La modificación del clima no necesariamente es mala.

El cambio climático que aparentemente sufre el planeta, y sobre el que hay una fuerte discusión académica sobre su dirección, ya ha sucedido en otros momentos históricos, y esos períodos sirvieron para que el desarrollo tecnológico avanzara. La pregunta es ¿por qué ahora no podría pasar lo mismo y el clima obligar a cambio tecnológico favorables para nuestra adaptación?

El cambio climático no ha sido del todo malo, según un nuevo estudio publicado en la revista Nature Communications. Los investigadores que estudian el desarrollo humano en África del Sur han aprendido que el cambio climático ha promovido el desarrollo humano.

EL ESTUDIO

Un nuevo estudio revela que los períodos de desarrollo humano primitivos se produjeron en conjunto con períodos de rápido cambio climático.

El estudio examinó el desarrollo humano durante la Edad de Piedra Media, desde hace unos 80.000 a 30.000 años. Según la investigación, hubo estallidos de desarrollo que coincidieron con cambios repentinos en el clima.

Se observaron dos períodos distintos, el primero hace 71.500 años y el segundo hace entre 64.000 y 59.000 años.

Los científicos estudiaron un núcleo de sedimento marino de la costa de África del Sur y reconstruyeron la variabilidad del clima terrestre en los últimos 100.000 años.

Explica el investigador de la Escuela de la Tierra y Ciencias del Mar Universidad de Cardiff, Martin Ziegler que estos grandes eventos de enfriamiento del Hemisferio Norte han sido previamente vinculados a un cambio en la circulación del Océano Atlántico, que llevó a una reducción del transporte de agua tibia a las altas latitudes del norte. En respuesta a este enfriamiento del Hemisferio Norte, una gran parte del África subsahariana experimentó condiciones muy secas.

LAS INNOVACIONES

Las innovaciones que se han producido durante estos períodos fueron el desarrollo de un lenguaje complejo, el grabado, la fabricación y el uso de estilo moderno, herramientas sofisticadas, incluyendo herramientas de hueso, y el uso de joyas.

Si bien estos desarrollos pueden parecer primitivos, como son, representan cambios monumentales en el pensamiento humano y las formas de hacer las cosas.

El cambio climático fue una variable de estos períodos de desarrollo tenían en común.  Martin Ziegler dijo que:

“Se demuestra por primera vez que el calendario de estos períodos de innovación coincidió con un cambio climático abrupto.” 

“Encontramos que Sudáfrica experimentó condiciones húmedas durante estos períodos de avance cultural. Al mismo tiempo, gran parte de África subsahariana experimentó condiciones de sequía, por lo que Sudáfrica potencialmente actuó como un refugio para los primeros seres humanos.” 

El equipo de Zeigler reconstruyó antiguos registros climáticos regionales sobre la base de núcleos de sedimentos perforados a través de la costa este de Sudáfrica. Los núcleos revelan cambios en el clima tales como variaciones en las precipitaciones y la salida de cauce de ríos.

El equipo encontró que los cambios que incluyeron enfriamiento brusco en el hemisferio norte, hicieron de la región del Sahara un desierto, pero también hicieron a Sudáfrica mucho más húmeda. Cuando las personas migraron al sur para vivir en climas más hospitalarios, se mezclaron con habitantes nativos y probablemente intercambiaron ideas. Esto promueve el desarrollo.

Sin embargo, el desarrollo en algunas zonas también se detuvo, y desapareció por completo, y esas paradas parecen estar ligadas a los cambios en el clima. Esas paradas siguen sin explicación.

ERA UN MUNDO PEQUEÑO CON MIGRACIONES PRODUCIDAS POR EL CLIMA

Zeigler dijo:

“La evidencia genética adicional sugiere que la aparición de la industria se produjo cuando el número total de seres humanos en el planeta era en realidad muy pequeño. Por un lado, teníamos un número limitado de los seres humanos, y por el otro se tenía una pequeña zona habitable y tal vez la combinación de estos factores hizo que el desarrollo y la difusión de nuevas técnicas fuera fácil. Eso puede haber sido un factor importante, pero no podemos decir con certeza todavía cómo el cambio climático que observamos realmente causó la aparición de innovaciones culturales”.

“Esto ofrece por primera vez la posibilidad de comparar el registro arqueológico con un registro de los cambios climáticos en el mismo período y por lo tanto nos ayuda a entender los orígenes de los humanos modernos”, dijo Ziegler.

Los científicos ya han entendido los cambios climáticos y que afectan el desarrollo humano. Este estudio podría tener implicaciones para la sociedad moderna.

El estudio sugiere que el cambio climático impulsa a patrones de migración humana para que las personas busquen mejores lugares y climas en los que vivir. Estas migraciones pueden estimular el desarrollo y la innovación, en algunos casos, pero en tiempos más modernos, con poblaciones mucho más grandes, las migraciones masivas son más propensas a perturbar el órden establecido.

Independientemente de las consecuencias, el clima es dinámico y cambia y los mejores seres humanos pueden adaptarse a él, para bien o para mal.

Fuentes: Cahotlic.org, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Tendencia que comienza a generar desempleo.

Imperceptiblemente, los robots y la inteligencia artificial están suplantando a la fuerza humana. Primero fue en los trabajos pesados y la industria (por ejemplo la automotriz) y ahora sigue con los servicios. Esto genera desempleo, que ya se está viendo, y un superávit de seres humanos en el mundo que muchos se plantean para que sirven.

El camino a la singularidad se acelera, pero estos cambios de infraestructura no parecen tener su correlato con la disponibilidad de empleo, de ingresos y de ocio de todos los seres humanos.   

LA REDUNDANCIA DEL SER HUMANO NATURAL

La discusión de la “singularidad” – el momento en que la inteligencia computacional sobrepase la de los seres humanos hasta el punto de que los seres humanos se conviertan en prácticamente redundantes – ha estado ganando fuerza en todo el espectro desde que Ray Kurzweil se refirió al 2045 como la fecha de este punto de inflexión, después de lo cual cualquier persona sin preparación para la fusión con máquinas probablemente enfrentará un futuro personal muy improductivo.

Con el aumento de la automatización, un debate de fondo se hace eco de la idea de la gama de integración hombre-máquina. Para aquellos que podrían pasar por alto el final teórico completo de la Singularidad, incluyendo el transhumanismo y la inmortalidad , la singularidad económica ya se está mostrando.

La tercerización de los trabajos humanos como un efecto colateral de la globalización ha contribuido sin duda a la crisis actual de desempleo en los Estados Unidos y en occidente todo. Sin embargo, una tendencia cada vez mayor es ver a los seres humanos eliminados por completo, incluso en aquellos países en que el desmpleo ha subido, suplantados por una mano de obra totalmente robótica.

DONDE QUEDA LA RELEVANCIA HUMANA

Entonces, ¿qué significa esto para el futuro de la relevancia humana?

Los Defensores del robot a menudo han citado las brutales condiciones de trabajo de mano de obra de las fábricas, la ineficiencia y las políticas corporativas como razones principales para la sustitución de los seres humanos. Los seres humanos poco a poco se están convirtiendo en redundantes en áreas tan diversas como la fabricación, el terminado del producto, e incluso la guerra.

Sin embargo, es el aumento de la inteligencia artificial, lo que sugiere que el antiguo argumento afirmando que los seres humanos podrían mantener posiciones de alta capacidad y toma de decisiones, puede haber sido una ilusión. Muchos expertos en informática están comenzando a concluir que la obsolescencia humana completa en la fuerza de trabajo es el resultado más probable. 

LAS MÁQUINAS ESTÁN SUPERANDO AL HOMBRE EN EMPLEO

Según Moshe Vardi, si las tendencias actuales de desarrollo computacional y continúa el reemplazo humano, el mercado laboral tradicional será una cosa del pasado, como “consecuencia de la inteligencia artificial.”

Es en el contexto de la Gran Recesión que la gente comenzó a darse cuenta de que mientras que las máquinas todavía tienen que superar a los seres humanos en inteligencia, se están haciendo lo suficientemente inteligentes como para tener un impacto importante en el mercado de trabajo.

En su libro de 2011, Race Against The Machine: How the Digital Revolution is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and the Economy, los autores Erik Brynjolfsson y Andrew McAfee, sostuvieron que:

“el progreso tecnológico está acelerando la innovación, incluso cuando deja a muchos tipos de trabajadores detrás”. 

De hecho, durante los últimos 30 años, como vimos que el ordenador personal se transforma en tablets, teléfonos inteligentes y computación en nube, también hemos visto crecer la desigualdad de ingresos en todo el mundo. 

Mientras que la pérdida de millones de puestos de trabajo en los últimos años se ha atribuido a la Gran Recesión, cuyo final aún no está a la vista, ahora parece que el crecimiento de la productividad impulsada por la tecnología es al menos un factor importante. 

Tales preocupaciones han vuelto dominantes en el último año, con artículos en periódicos y revistas que llevan títulos como “más empleos pronosticados para las máquinas, no para personas“,”Maratón de la máquina: Trabajadores no cualificados están luchando para mantenerse al día con el cambio tecnológico“,”Es un Man vs una Máquina” y “Los Robots están ganando“. (Fuente)

COMPITIENDO CONTRA LOS ROBOTS

¿Hasta este punto, como señala Vardi, los seres humanos han estado compitiendo con sus propias creaciones, principalmente a nivel de “fuerza bruta”, no del cerebro?.

Sin embargo, aquí es donde la mayoría de los cambios importantes se llevan a cabo en la capacidad computacional, dando lugar a la inteligencia artificial en toda regla que amenaza con superar incluso las áreas de “mano de obra calificada”, así como áreas de servicios de humanos a humanos tradicionales. Podemos ver señales de esto en las siguientes áreas, sólo para nombrar unos pocos:

Cuidador de casa: (Source)

Mucama: (Video)

Servicio de Restaurant (Source)

Nursery: (Video)

Compañía y asistencia: para animales y personas

Entretenimiento personal y compañía: ver ASIMO , y Romeo .

Enseñanza: (Source)

Periodismo y escritura: (Source)

DESTINADOS A LA VIDA DE OCIO

También se cita a menudo que los seres humanos están destinados a una vida de ocio, mientras nuestras creaciones toman el relevo para ayudarnos con el trabajo duro para que podamos vivir una vida tranquila de actividades creativas y esfuerzos filosóficos pacíficos. Sin embargo, éste era un argumento común cuando la computadora personal llegó a la escena. La mayoría de nosotros estaría de acuerdo en que el ordenador personal sin duda nos ofreció una mayor eficiencia y productividad, pero sólo para que pudiéramos trabajar más, no menos.

En este punto, no parece que la tercerización de las capacidades humanas a nuestros colegas robóticos nos esté llevando hacia la vida de ocio que se ha prometido, sino que está dando lugar a la percepción de los seres humanos como nada más que una cantidad preocupante dentro de un nuevo algoritmo económico.

¿Cómo podemos asegurarnos de que mantenemos relevancia en una época de cambios tan rápidos?

El Profesor Vardi ofrece lo siguiente como su preocupación acerca del “ocio” y la relevancia humana:

En primer lugar, si las máquinas pueden hacer casi todo nuestro trabajo, entonces no está claro si se necesitarán hasta 15 horas de trabajo semanales. En segundo lugar, no me parece atractiva la idea de una vida llena de ocio. Yo creo que el trabajo es esencial para el bienestar humano. En tercer lugar, nuestro sistema económico tendría que someterse a una reestructuración radical para permitir que miles de millones de personas vivan una vida de ocio. La tasa de desempleo en los EE.UU. se encuentra actualmente en un 9 por ciento y se considera que es un gran problema.

LA VIABILIDAD DE GRAN CANTIDAD DE SERES HUMANOS

La tecnología siempre ha sido un arma de doble filo. Las posibilidades presentadas por la inteligencia artificial y la robótica tienen un potencial positivo enorme que en realidad podría desafiar las estructuras de poder de la élite.

Mientras tanto, nuestra economía está llevando lejos la ineficiencia humana y la posibilidad de una economía de robots  ya se está revelando como una amenaza para la viabilidad de un número creciente de personas.

Sin un cambio masivo de paradigma en la posibilidad de que la persona promedio aproveche el creciente potencial de una reducción masiva en el costo de bienes y servicios, sin dejar de mantener el control sobre sus propias creaciones, es probable que el final del juego sea más sombrío que utópico.

Fuentes: Activist Post, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Record histórico.

Hemos venido diciendo que la polinización de las abejas es fundamental para las plantas y si esta disminuye estaremos frente a una crisis alimentaria sin solución. Desde hace un tiempo se está registrando, sobre todo en occidente, una desaparición de las colmenas porque las abejas mueren o se pierden al volver a la colmena. Hace unas semanas la Unión Europea impuso la prohibición del uso de plaguicidas neonicotinoides por dos años, porque se los considera responsables de la mortandad.

Ahora, una tercera parte de las colonias de abejas en los EE.UU. murieron el pasado invierno trayendo más cerca la posibilidad de un colapso de alimentos.

NADA MENOS QUE UN TERCIO

La Bee Informed Partnership (BIP) recientemente publicó los datos preliminares de su revisión anual de las colonias de abejas. Su disminución en los EE.UU.según este informe es alucinante.

Según los últimos resultados de la encuesta, un sorprendente 31,3 por ciento, o aproximadamente un tercio de todas las colonias de abejas administradas en los EE.UU. fueron aniquiladas durante la última temporada 2012/2013 de invierno, una tasa que representa un aumento del 42 por ciento en comparación con el número de colonias perdidas durante la anterior temporada de invierno 2011/2012.

Según el BIP, que trabaja en colaboración con los Inspectores Apícolas de América (AIA) y el Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), los apicultores de Estados Unidos, en promedio, perdieron más del 45 por ciento de sus colonias durante la temporada de invierno 2012/2013, un 78,2 por ciento más que las pérdidas durante la temporada anterior.

Y, en general, más del 70 por ciento de los encuestados, la mayoría de los cuales eran apicultores de traspatio, denunciaron pérdidas experimentadas mayores al 15 por ciento más allá del límite “aceptable”, lo que ilustra un problema monumental no sólo para la supervivencia de abejas, sino también para el suministro de alimentos estadounidense.

SE AGRAVA AÑO TRAS AÑO

Desde el año 2006, el total de las pérdidas de colonias de abejas se ha mantenido en torno a 30 por ciento, a veces un poco más alto y a veces un poco más bajo. Y la situación fue considerada por algunos como una mejora en el porcentaje total de pérdidas de colonias cuando se redujo durante la temporada 2011/2012 de invierno a casi un 10 por ciento.

Pero ahora que la cifra ha aumentado una vez más allá de la barrera del 30 por ciento, muchos están preocupados de que este aumento agravado año tras año muy pronto haga imposible producir alimentos suficientes.

“Estamos cada vez más cerca y más cerca del punto en el que no habrá suficientes abejas en este país para satisfacer las demandas de polinización”, dice Dennis vanEngelstorp, un entomólogo de laUniversidad de Maryland, quien dirigió el estudio.

“Si queremos hacer crecer frutas y nueces y bayas, esto es importante. Uno de cada tres bocados [de los alimentos consumidos en los EE.UU.] está directa o indirectamente polinizado por las abejas”. 

EL COLAPSO DE DESORDEN DE LAS COLONIAS YA NO ES LA CAUSA PRINCIPAL DE LAS PÉRDIDAS DE ABEJAS, LAS ABEJAS SE ESTÁN MURIENDO

En años anteriores, un fenómeno conocido como Colapso de Desorden de las Colonias, o CCD, se creía que era la causa principal de pérdidas de abejas en todo el mundo. El consenso general es que las abejas afectadas por CCD simplemente desaparecen de sus colmenas sin ninguna razón aparente.

Según el USDA, las colmenas afectadas por el CCD por lo general todavía tienen una reina, pero experimentan una pérdida del 30 al 90 por ciento de las abejas obreras adultas, cuyos cuerpos nunca se encuentran.

El CCD sigue siendo muy problemático hoy, sin duda. Pero los expertos dicen cada vez más, que ya no es la principal causa de las pérdidas de abejas que se creía. En Europa Occidental, por ejemplo, ha habido muy pocos casos documentados de verdad de CCD, y sin embargo, las pérdidas de abejas se han mantenido altas como lo han hecho en muchas otras partes del mundo, lo que apunta a otras causas.

“Incluso si el CCD se fuera, todavía tendríamos enormes pérdidas”, dice la entomóloga Diana Cox-Foster de la Universidad Estatal de Pensilvania (PSU) citada por Wired.com sobre la epidemia.

“Las pérdidas por CCD son como la gota que colma el vaso. Pero el sistema tiene muchas otras cuestiones.” 

LOS PLAGUICIDAS

Los neonicotinoides son también muy problemáticos, pero también lo son los cientos de otros plaguicidas que se encuentran en las colmenas de abejas.

Entonces, ¿qué está causando que las abejas mueran? Como muchos han informado recientemente, el uso generalizado de pesticidas neonicotinoides en los cultivos comerciales de alimentos son los culpables. Los neonicotinoides son tan peligrosos, de hecho, que la Unión Europea recientemente les prohibió, por lo menos durante dos años, en espera de nuevos estudios de seguridad. Funcionarios de la UE determinaron a principios de año que esta clase particular de sustancias químicas venenosas conduce a la muerte prematura, en masa, de abejas a un ritmo alarmante.

Y, sin embargo, al mismo tiempo, hay cientos de otros productos químicos utilizados en la agricultura convencional que también son responsables del envenenamiento de abejas, admiten los expertos.

Las muestras de cera tomadas de varias colmenas han demostrado altos niveles de todo tipo de pesticidas, herbicidas y fungicidas – un estudio publicado en la revista de acceso abierto PLoS ONE en 2010 encontró más de 120 tipos diferentes de productos químicos en la cera y el polen recogido de cientos de diferentes muestras de colmenas.

“Me preocupa que la atención hacia los neonicotinoides distraiga de los otros plaguicidas que tienen efectos claros, e incluso podrían tener efectos más fuertes”, dice vanEngelstorp. “Cosas como los fungicidas estan completamente ‘no regulados’ para las abejas. Creo que tenemos que seguir la investigación de los plaguicidas en general.”

SISTEMA DE MONOCULTIVO Y OGM

Otro factor importante que afecta a las abejas incluye los sistemas de monocultivo que privan a las abejas de la diversidad de plantas que necesitan para la supervivencia y sana alimentación.

Muchos de estos sistemas de monocultivo también se plantan con organismos genéticamente modificados (OGM), que han demostrado dañar el aparato digestivo de las abejas y las hacen más propensas a los virus y enfermedades.

Fuentes: Beeinformed, Wired, Global Research, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

En búsqueda de las causas de la epidemia mundial de depresión.

Una reciente investigación encontró que el cerebro actúa como cronometrador, manteniendo el reloj celular en sincronía con el resto del mundo para que pueda gobernar el apetito, el sueño, estados de ánimo y mucho más. Cada célula de nuestro cuerpo ejecuta un reloj de 24 horas, en sintonía con los ciclos noche-día, de luz-oscuridad que nos han gobernado desde los albores de la humanidad. Este ritmo circadiano de 24 hs está alterado en quienes sufren de depresión, produciendo las alteraciones de falta de integración a la sociedad de esas personas.

Hace dos días publicamos un artículo que hablaba precisamente de la depresión y de cómo es una enfermedad o trastorno creciente en la población, al punto que dentro de los próximo 10 años se convertirá en la enfermedad más común entre la población. Ver el artículo aquí.    

EL RELOJ ROTO EN LAS PERSONAS CON DEPRESIÓN

La nueva investigación muestra que el reloj puede estar roto en el cerebro de las personas con depresión – incluso en el nivel de la actividad de los genes dentro de las células del cerebro.

Es la primera evidencia directa de los ritmos circadianos alterados en el cerebro de las personas con depresión, y muestra que ellos operan fuera de sincronía con el ciclo diario arraigado. Los resultados publicados en Proceedings of the National Academy of Sciences, provienen de científicos de la University of Michigan Medical School y otras instituciones.

El descubrimiento fue realizado por tamizado a través de grandes cantidades de datos recogidos de cerebros donados de personas deprimidas y no deprimidas. Con más investigación, los hallazgos podrían conducir a un diagnóstico más preciso y al tratamiento para una condición que afecta a más de 350 millones de personas en todo el mundo.

CEREBRO NORMAL Y CON DEPRESIÓN  EN LA INVESTIGACIÓN

En un cerebro normal, el patrón de actividad de los genes en un momento dado del día es tan distintivo que los autores podrían utilizarlo para estimar con precisión la hora de la muerte del donante del cerebro, lo que sugiere que el estudio de este “reloj parado” posiblemente podría ser útil en medicina forense.

Por el contrario, en los pacientes con depresión severa, el reloj circadiano estaba tan perturbado que el patrón de “día” de la actividad de los genes de un paciente podría parecer un patrón de la “noche” – y viceversa.

El equipo utilizó contenidos de cerebros donados obtenidos poco después de la muerte, además de una amplia información clínica sobre el individuo. Numerosas regiones de cada cerebro se disecaron a mano o incluso con láseres para que pudieran capturar tipos de células más especializadas, luego se analizaron para medir la actividad de los genes. La avalancha de información resultante se recogió además con herramientas de minería de datos avanzada.

El autor principal, Jun Li, Ph.D., profesor asistente en el Departamento del UM de Genética Humana, describe cómo este enfoque permitió que el equipo predijera la hora del día en que cada individuo no deprimido murió – literalmente trazándolos en un reloj de 24 horas al notar que genes estaban activos en el momento de su muerte. Miraron 12.000 transcripciones de genes aislados de seis regiones del cerebro de 55 personas que no tenían depresión.

Esto proporcionó una comprensión detallada de cómo la actividad del gen varía a lo largo del día en las regiones cerebrales estudiadas. Pero cuando el equipo trató de hacer lo mismo en los cerebros de 34 personas con depresión, la actividad de los genes estuvo apagada por horas. Las células se veían como si se tratara de un tiempo totalmente diferente del día.

“Realmente fue un momento de descubrimiento”, dice Li, quien dirigió el análisis de la enorme cantidad de datos generados por el resto del equipo y es profesor asistente de investigación en el Departamento de Medicina Computacional de la UM en Bioinformática.

“Fue cuando nos dimos cuenta de que muchos de los genes que muestran ciclos de 24 horas en los individuos normales eran genes de ritmo circadiano bien conocidos – y vimos que las personas con depresión no sincronizaban con el día solar habitual en términos de la actividad de los genes. Es como si estuvieran viviendo en una zona horaria diferente a la que murieron“.

AMPLIACIÓN DE LOS GENES QUE USAN RITMO CIRCADIANO

Huda Akil, Ph.D., co-director de la UM Molecular y Behavioral Neuroscience Institute y co-director del sitio de UM de Pritzker Neuropsychiatric Disorders Research Consortium, señala que los resultados van más allá de la investigación previa sobre los ritmos circadianos, con el uso de animales o células de piel humana, las cuales eran más fácilmente accesibles que los tejidos cerebrales humanos.

“Cientos de nuevos genes que son muy sensibles a los ritmos circadianos surgieron de esta investigación – no sólo los genes del reloj primarios que han sido estudiados en animales o en cultivos celulares, sino otros genes cuya actividad sube y baja durante todo el día”, dijo ella.

“Éramos realmente capaces de ver el ritmo diario jugando en una sinfonía de actividad biológica, mediante el estudio de donde el reloj se había detenido en el momento de la muerte. Y entonces, en las personas deprimidas, pudimos ver cómo se había interrumpido”.

HACIA LA EXPLICACIÓN DE POR QUÉ SE ALTERA EL RELOJ CIRCADIANO

Ahora, añade, los científicos deben usar esta información para ayudar a encontrar nuevas formas de predecir la depresión, afinar el tratamiento para cada paciente deprimido, e incluso encontrar nuevos medicamentos u otros tipos de tratamiento para desarrollar y probar. Una posibilidad podría ser la identificación de biomarcadores para la depresión – moléculas indicadoras que se pueden detectar en la sangre, la piel o el cabello.

El reto de determinar por qué el reloj circadiano está alterado en la depresión todavía permanece.

“Sólo podemos vislumbrar la posibilidad de que la ruptura que se ve en la depresión puede tener más de una causa. Tenemos que aprender más acerca de cuándo algo en la naturaleza del reloj en sí se ve afectada, ya que si se pudiera arreglar el reloj, se podría ser capaz de ayudar a las personas a mejorar“, señala Akil.

El equipo continúa extrayendo datos de los nuevos hallazgos, y sondeando cerebros adicionales a medida que se donan y son disecados. La alta calidad de los cerebros, y los datos recogidos acerca de cómo vivieron y murieron sus donantes, es esencial para el proyecto, dice Akil. Incluso el nivel de pH del tejido, que puede ser afectado por el proceso de muerte y el tiempo entre la muerte y la congelación del tejido para la investigación, puede afectar a los resultados. El equipo también tendrá acceso a la sangre y muestras del pelo de nuevos donantes.

Fuentes: Science Daily, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Un diseño hormonal pensado para la fidelidad.

Tener sexo con el esposa/o reproduce el deseo de seguirlo teniendo. Pero cuando se tiene sexo fuera del matrimonio se torna difícil abandonar a la pareja circunstancial, porque se cableó otra relación. Y antes, cuando se produce el sexo pre-matrimonial, el cableado que se produce interfiere con el discernimiento de si esa pareja es la adecuada.

Hay una razón por lo que la ruptura de una relación sexual es mucho más emocionalmente dolorosa y mucho más difícil de olvidar que una que no implique el sexo. Hay varios procesos neuroquímicos que se producen durante las relaciones sexuales, que son el “pegamento” de la unión humana.

LA DOPAMINA

El sexo es un poderoso estimulante del cerebro. Cuando alguien se involucra sexualmente, hace que él o ella quieran repetir ese acto. Su cerebro produce gran cantidad de dopamina, un potente químico, que se compara a la heroína en el cerebro.

La dopamina es el sistema de placer / recompensa interna. Cuando la dopamina está involucrada, cambia la forma en que recordamos.

LA EXITOCINA

La otra parte es la oxitocina, que está diseñada principalmente para ayudar a que nos olvidemos de lo que es doloroso. La oxitocina es una hormona que se produce principalmente en los cuerpos de las mujeres.

Cuando una mujer tiene un hijo y ella está amamantando, se produce gran cantidad de oxitocina, que la vincula a su hijo. Por esta razón, las madres morirían por sus hijos, porque se han unido muy emocionalmente debido a la oxitocina que se libera cuando están en contacto piel a piel con su hijo.

El mismo fenómeno se produce cuando una mujer íntima con un hombre. La oxitocina es liberada, y esto hace que su vínculo sea muy emocionante. ¿Se ha preguntado a veces por qué una mujer se queda con un hombre que está abusando de ella? Ahora sabemos que es porque ella está unida a él emocionalmente a causa de la oxitocina liberada durante el sexo.

LA VASOPRESINA

Los hombres producen vasopresina, que también se conoce como la “hormona de la monogamia”, y tiene el mismo efecto que la oxitocina tiene en una mujer, adhiere al hombre a una mujer.

Estos agentes de unión reducen nuestra selección a una sola persona. Eso es maravilloso en una relación matrimonial, pero es realmente malo en una relación de noviazgo, porque la persona pierde su objetividad cuando está en busca de tu potencial compañero.

DETERIORO DEL JUICIO

Según el neuropsicólogo Dr. Tim Jennings,

Cuando usted tiene relaciones sexuales antes del matrimonio, el circuito de recompensa los une, y puede ser mucho más profundo e hiriente.

A menudo, en las rupturas de las personas que han estado sexualmente activas, no se puede tolerar la sensación de vacío, por lo que se lanzan a otra relación. Los circuitos neuronales no tuvieron tiempo para reajustarse, por lo que están afectados en su capacidad de relacionarse con la siguiente persona, aunque pueden llegar a ser sexualmente activos con ellas. Esto es sólo un ciclo repetitivo, y hay impedimentos reales en la unión.

SERVIDUMBRE CON LA PORNOGRAFÍA

Estos mismos neuroquímicos están presentes cuando se ve pornografía. Un hombre se convertirá a condiciones de servidumbre con todo lo que está involucrado durante el momento al liberar estas sustancias químicas. Cuando su relación se está llevando adelante con una imagen, la persona se convierte acondiciones de servidumbre con lo que está viendo.

El Dr. Doug Weiss, un consejero matrimonial, aconseja a los hombres que tengan contacto visual con sus esposas durante el acto sexual así se vuelven unidos con esa persona. De esta manera, explica que:

con el tiempo, los individuos disminuyen el camino neural a la pornografía y a los pensamientos sexuales inapropiados y se adhieren a una sexualidad saludable con su esposo/a. Cuando el cerebro piensa en sexo, el piensa: ‘¿Dónde está mi esposa?’ Y eso es una gran manera de librar esta batalla.

CICLO DEL PECADO SEXUAL

Para alguien que visualiza porno, una de las funciones de la oxitocina es separar la experiencia y la emoción de la intensidad de la vergüenza. Según el neuropsicólogo Dr. Jes Montgomery:

Por lo general, en el momento en que se apaga el ordenador, ellos se están hundiendo en un sentimiento de fracaso y vergüenza, y la función de la oxitocina es decirle al cerebro, ‘Espera un minuto. Tú no quieres recordarlo. Tú quieres que aferrarte a esta excitación y a esta increíble magia que se ha producido.

Saber cómo estos neuroquímicos interactúan y cambian el cerebro nos ayudan a entender por qué el sexo debe ser mantenido dentro de los límites del matrimonio.

Usted puede ver el diseño de Dios para Su templo puro. Esta es otra razón por la que el diablo ataca nuestra sexualidad tanto, porque en el ataque a la sexualidad humana, en realidad interfiere con la unión humana.

Así que, para aquellos que practican el sexo fuera del matrimonio, están creando un vínculo con su pareja, que inhibe su discernimiento sobre si deben permanecer en esa relación. Dios cableó o diseñó nuestros cerebros para un propósito específico: unirnos con la persona con la que nos casemos.

Fuentes: Charisma News, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El arte de discernir los costos sociales de las tecnologías.

A veces, obsesionados con la privacidad y con posibles conspiraciones, nos oponemos instintivamente a cualquier tecnología, que por otro lado, podría ser eficiente para solucionarnos un problema importante. Por eso, en todas las decisiones de la vida hay que discernir y estar dispuestos a correr riesgos.

Tenemos la tentación de pensar que cualquier tipo de información que se recoja sobre la población implica una pérdida de privacidad, pero nos olvidamos considerar que todo depende de cómo se use la información. No podemos prohibir el uso de cuchillos porque con ellos se puede matar a una persona, ya que también sirven para comer.

Obviamente es difícil saber cómo va a ser usada la información, y en todo caso sucederá como el cuchillo, unos lo utilizarán para comer y otros para delinquir, los menos. Y el control no dependerá de si el cuchillo sí o no, sino de cómo se vigila su uso.

Sin embargo ha situaciones de tecnologías que tienen más riesgos de consecuencias no deseables, e incluso en algunas hay muy poco de positivo. Por eso, hay que ejercitar el discernimiento en cada caso y no actuar automáticamente aceptando todo o satanizando todo.

LA PRIVACIDAD DE NUESTROS TELÉFONOS CELULARES

Esto viene a cuento porque desde hace un tiempo estamos inquietos por la información que nuestros teléfonos celulares dan sobre nosotros, y estamos refiriéndonos a la geolocalización y no a la grabación de lo que hablamos, que es muy difícil de justificar.

Por ejemplo, en algunos países musulmanes, los cristianos deben ser muy cuidadosos con sus teléfonos celulares, porque si no les sacan la batería cuando van a una reunión religiosa, pueden ser localizados en grupo y arrestados.

Pero la localización geográfica de teléfonos celulares tiene otros usos más edificantes. Acá traemos dos estudios que se realizaron en África; uno para actuar sobre una epidemia y el otro para racionalizar el transporte en una zona.

En ellos se utilizó información de la localización de los teléfonos celulares; sin esta información no se hubiera tenido una buena la base de datos para el análisis, y por ende, menos chance de solucionar el problema.

LA MALARIA EN KENIA

La recopilación y análisis de información procedente de teléfonos móviles simples proporciona sorprendentes conocimientos sobre cómo se mueven y comportan las personas, e incluso ayudarnos a entender la propagación de enfermedades.

En un ordenador en su oficina de la Escuela de Salud Pública de Harvard en Boston, Estados Unidos, la epidemióloga Caroline Buckee señala un punto en un mapa de las tierras altas del oeste de Kenia, que representa una de las miles de torres de telefonía móvil del país. En la lucha contra la malaria, explica Buckee, los datos transmitidos desde esta torre, cerca de la ciudad de Kericho, han tenido una enorme importancia a nivel epidemiológico.

Cuando ella y sus colegas estudiaron los datos, encontraron que las personas que hacen llamadas o envían mensajes de texto originados en la de torre Kericho viajaban con una frecuencia 16 veces mayor fuera de la zona que la media regional. Es más, estas personas eran tres veces más propensas a visitar una región al noreste del lago Victoria que los registros del Ministerio de Salud identificaron como un punto álgido de la malaria.

Por lo tanto la señal de radio de la torre cubría un punto de referencia importante para la transmisión de la enfermedad, que puede pasar de persona a persona a través de los mosquitos. Las imágenes por satélite revelaron la causa más probable: una concurrida plantación de té que seguramente estaba repleta de trabajadores inmigrantes. La implicación estaba clara, señala Buckee.

“Habrá un montón de infectados en ese lugar”.

Este trabajo está sirviendo de base para una nueva serie de modelos de predicción que Buckee está construyendo. Muestran, por ejemplo, que a pesar de que se observaron casos de malaria en la plantación de té, tomar medidas para controlar la malaria allí tendría menos efecto sobre la propagación de la enfermedad que concentrar los esfuerzos en la fuente: el Lago Victoria. Siempre se ha creído que esa región es un centro importante de malaria, pero lo que no ha estado disponible hasta ahora es información detallada sobre los patrones de viaje humano a ese lugar: cuántas personas van y vienen, cuándo llegan y salen, a qué lugares específicos van, y cuáles entre esos destinos atraen a la mayoría de las personas que viajan a lugares nuevos.

La minería de datos facilitará el diseño de nuevas medidas que probablemente incluirán campañas baratas y específicas de mensajes de texto, por ejemplo advirtiendo a los visitantes que entren en la zona de la torre de Kericho que utilicen mosquiteras. Y ayudará a los funcionarios a elegir dónde concentrar los esfuerzos de control de mosquitos en las zonas palúdicas.

“No queremos tener que rociar cada charco de larvas de mosquitos todo el tiempo. Pero si sabes que existe una gran cantidad de importaciones procedentes de un determinado lugar, lo suyo es aumentar el programa de control en ese lugar”, asegura Buckee. “Y ahora puedo precisar puntos de especial importancia dentro de la importación de una enfermedad”.

Los resultados de Buckee muestran lo que se puede conseguir cuando la tecnología se usa para problemas de salud pública.

“Esto demuestra que ‘sí, que podemos realmente proporcionar no solo conocimiento, sino algo sobre lo que poder actuar’”.

“Este es el futuro de la epidemiología. Si queremos erradicar la malaria, así es como lo vamos a hacer”.

TRANSPORTE URBANO EN COSTA DE MARFIL

Investigadores de IBM han desarrollado un nuevo modelo para optimizar el sistema de transporte urbano que se basa en el uso de los movimientos registrados de millones de usuarios de teléfonos móviles en Costa de Marfil, en África occidental.

El modelo de IBM recomendó cambios en las rutas de autobús alrededor de Abiyán, la ciudad más grande del país. Esos cambios -basados en los movimientos recogidos en los registros de teléfonos móviles- podrían, en teoría, reducir los tiempos de viaje en un diez por ciento.

El trabajo de IBM forma parte de un reto de investigación bautizado como Datos para el Desarrollo, en el que Orange, el gigante de las telecomunicaciones, hizo públicos 2.500 millones de registros de llamada de cinco millones de usuarios de teléfonos en Costa de Marfil. Los registros se reunieron entre diciembre de 2011 y abril de 2012.

Esta publicación de datos es la mayor que se ha hecho de este tipo. Los registros se limpiaron para impedir que nadie pudiera identificar a los usuarios, pero incluían información útil sobre los movimientos de dichos usuarios. El artículo de IBM es uno de los muchos que se han desvelado en una conferencia celebrada recientemente en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (el MIT, en Estados Unidos).

El trabajo de IBM se centró en Abiyán, donde a 539 autobuses grandes se unen 5.000 minibuses y 11.000 taxis compartidos. Los investigadores de IBM estudiaron registros de llamadas de unos 500.000 teléfonos con datos relevantes respecto a los traslados en transporte público.

Se crean datos de movilidad siempre que alguien usa un teléfono para hacer una llamada o enviar un mensaje de texto. La acción se registra en una torre de antena móvil y sirve de informe sobre la localización general del usuario en algún punto del radio de la torre. El movimiento de la persona se certifica cuando la llamada se trasfiere a una nueva torre o cuando se hace una nueva llamada que conecta con una torre distinta.

Aunque los datos son poco refinados -y evidentemente no todo el mundo que va en un autobús tiene teléfono o está usándolo- se pueden averiguar las rutas siguiendo la secuencia de conexiones. IBM y otros grupos han visto que estos “rastros” de teléfono móvil son lo suficientemente precisos para servir como guía para movimientos de población mayores y aplicables a cosas como la epidemiología o el transporte.

Fuentes: Technology Review sobre Malaria, Technology Review sobre Transporte, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Factores de riesgo de destrucción, enfermedad y mutación de la humanidad.

Cualquiera de las siguientes creaciones humanas puede enviarnos en una picada irrevocable que podría acabar con nosotros antes de cualquier super asteroide o mega volcán. También podemos especular acerca de si alguno de ellos no es trabajo de los eugenistas de élite, ya que muchos han señalado intenciones de despoblar el mundo abiertamente.

Dice el Apocalipsis 12:17 El Dragón, enfurecido contra la Mujer, se fue a luchar contra el resto de su descendencia… Este ataque es el que la humanidad padece hoy.

Si bien el maligno está históricamente vencido, las consecuencias de su ataque las sentimos virulentamente hoy, y los que siguen son algunos hechos muy inquietantes que no se pueden pasar por alto.

10. VACUNAS 

Aunque al principio no lo parezca, las vacunas en realidad podrían causar la extinción de nuestra especie entera, porque hay algunos indicadores preocupantes. La relación entre las vacunas y el autismo ya que en los EE.UU. quienes tienen el trastorno, crecieron 2.700 por ciento en los últimos 20 años. Los niños menores de 3 años de edad están expuestos a más de 30 vacunas antes de que sus sistemas inmunes incluso se hayan desarrollado.

Historias de terror aparecen con las vacunas en todos los grupos de edad, así como los crecientes efectos del mercurio, aluminio, adyuvantes y otras sorpresas que actúan dentro de un número cada vez mayor de seres humanos. El resultado son trastornos neurológicos, defectos de nacimiento y la muerte.

En lugar de revertir las políticas de vacunación, a pesar de una montaña de pruebas y la protesta pública, la industria farmacéutica como el eugenista Bill Gates admitió, sólo busca aumentar la exposición. En el Tercer Mundo, pueblos enteros han sido llevados literalmente, a punta de pistola para vacunarse, mientras que en EE.UU. la pistola es la reglamentación de que a los niños se les den las vacunas sin el consentimiento de sus padres.

Algunos todavía sugieren que las vacunas se pueden evitar en última instancia, basado en la ubicación y la resistencia creativa. Bill Gates y compañía tienen una solución para esto también – una vacuna voladora, los mosquitos.

9.  ADITIVOS QUÍMICOS 

El alcance y el volumen de aditivos químicos en nuestros alimentos, el aire y el agua es impresionante. Sustancias como jarabe de maíz alto en fructosa contiene mercurio; fluoruro de sodio (literalmente un residuo peligroso vinculado a la causa # 1 de muerte); aspartamo; la excitotoxina glutamato monosódico; BPA; aluminio y otros precipitaciones de la geoingeniería.

Estos alimentos, así como una montaña de productos químicos para el cuidado personal y productos de limpieza están llevando desde el aumento de cánceres y síndromes debilitantes a la esterilidad.

Si bien muchos de estos productos químicos pueden ser erradicados mediante la educación y una mejor elección de parte de los consumidores, la naturaleza ubicua de la intoxicación (y en ocasiones de naturaleza secreta) es casi irresistible y acumulativa.

8. INGENIERÍA GENÉTICA

Las semillas transgénicas en sí no representan la vida, sino la muerte real, ya que están programados para ser “semillas terminator”. Esta capacidad de terminación ahora se extiende a través del espectro de como los OGM interactúan con la genética humana.

La interacción ya se ha relacionado con el aumento de peso, la insuficiencia de órganos, y los efectos negativos de los altos niveles de estrógenos vegetales procedentes de la utilización de glifosato, se encuentran en el aire, la lluvia y los ríos.

La esterilidad por la tercera generación se ha demostrado en un estudio ruso de OGM con hámsteres alimentados con soja. Y esto es sólo la punta del iceberg de una modificación genética, tipo Dr. Moreau de híbridos humanos / animales en todo el mundo, que amenaza con deshumanizar nuestra especie.

La ingeniería genética tiene muchas variables, y no ha sido probada a fondo en el largo plazo, por lo que sólo podemos concluir que tiene un potencial de letalidad extrema.

7. GUERRA

La guerra ha sido un tema recurrente y un medio desafortunado de acabar con ciertas poblaciones. Con el advenimiento de las armas nucleares, estamos, en teoría siempre a un solo golpe de distancia para la aniquilación total.

La guerra también ha sido un instrumento insidioso para matar lentamente con armas tales como uranio empobrecido, que afecta a las personas alejadas de cualquier campo de batalla real.

La triste realidad es que las armas y los métodos de la guerra sólo se han vuelto más generalizados y más violentos en la medida que nuestra historia se ha desarrollado. Un efecto secundario es que los gobiernos que hacen la guerra e imponen los mecanismos de control para mantener y justificar sus acciones de represión política y el genocidio se han convertido en la causa # 1 de muerte no natural – la cifra actual es de más de 262 millones de personas. Estos son los mismos locos por el poder que tienen ojivas nucleares suficientes a su disposición para destruir el planeta varias veces .

Hoy Medio Oriente, Asia y el norte de África, en ese orden, tienen conflictos capaces de desatar una conflagración atómica.

6. REEMPLAZOS ROBÓTICOS

La perspicacia de la humanidad por el avance tecnológico ha creado nuevas armas y sistemas de guerra que hasta ahora sólo se habían imaginado en las obras de ciencia ficción. Esa historia de ciencia ficción ahora es parte del ciclo de las noticias diarias. La máquina de guerra ha llegado con los atentados con aviones no tripulados que tienen lugar en todo el mundo.

Más allá de la simple guerra a control remoto, se han desarrollado sistemas autónomos que son capaces de decisiones unilaterales basadas en evaluaciones informáticas de riesgos. Y pueden auto-replicarse. ¿Qué papel hay para los seres humanos una vez que los sistemas robóticos tengan una falla de funcionamiento … o hayan “decidido” que la humanidad es la amenaza real después de todo?

5. NANOTECNOLOGÍA FUERA DE CONTROL

La capacidad de auto-replicarse adquiere aún más consecuencias potencialmente desastrosas en el ámbito de la nanotecnología. Ha habido un compromiso total dado por el gobierno de EE.UU. para financiar todas las áreas de la nanotecnología, incluyendo la vigilancia y la seguridad, que ha dado origen a micro drones que imitan el mundo de los insectos, así como “polvo inteligente” en la agricultura y más allá.

Las nanopartículas ya han entrado en nuestra alimentación, electrodomésticos y prendas de vestir - de nuevo sin la debida prueba a largo plazo, la supervisión o el conocimiento del consumidor.

Puesto que las nanopartículas han demostrado ser causa de daño cerebral en especies acuáticas , y la nanotecnología tiene la capacidad de volver a cablear el cerebro y permitir dispositivos inteligentes que se re cableen ellos mismos, tenemos que preguntarnos qué sucede cuando esta tecnología vaya más allá.

4. SUPER VIRUS

Inexplicablemente, los científicos han reconstruido el código genético de la Peste Negra. Esto es sólo una posibilidad entre un gran número de armas biológicas (incluyendo los mosquitos ) por el que laboratorios de todo el planeta podrían desencadenar un super virus que termine la civilización.

En la actualidad, hay más de 1360 BSL-3 (laboratorios de biotecnología seguros) en los EE.UU., y mientras el CDC insiste en que hay sólo 6 BSL-4, el número real parece mucho más alto (Fuente). Los BSLs son codificados por sus niveles de contención. Los BSL-4 manejan los errores más peligrosos conocidos por el hombre, aquellos para los que no existe una cura conocida. Los BSL-3 manejan gérmenes un poco menos letales, como el ántrax y la peste.

Según un informe entregado por Edward Hammond, director del difunto Sunshine Project, no hay una supervisión para el tipo de investigación en curso en estos laboratorios (Fuente). Junto con las bacterias resistentes a los antibióticos y todo tipo de enfermedades fortificadas, sin un control apropiado, esto podría acabar con la vida tal como la conocemos.

3. COLAPSO DE LAS COLONIAS DE ABEJAS

Cualquier cosa que afecte la cadena global de alimentos tiene la capacidad de transferirse en cascada a través de todas las especies, rápidamente colapsando las fichas del dominó hasta llegar a la especie que se sienta en la parte superior.

También conocido como “Colony Collapse Disorder”, un creciente cuerpo de evidencia apunta a los efectos de los pesticidas como culpables principales que conducen a la evacuación de las colonias de abejas, mientras que la ingeniería genética también ha suscitado preocupación entre los expertos como Jeffrey Smith.

De hecho, Monsanto se ha implicado, y tal vez como una cobertura Monsanto ha comprado una de las firmas líderes en investigación de las abejas. Sin embargo, la compra a los “expertos” para negar lo que está sucediendo no va a cambiar la realidad. El excelente informe se resume en que el 76% de toda la producción de alimentos y el 84% de las especies vegetales dependen de las abejas para la polinización y así nutrir el “círculo de alimentos de la vida”. Y resulta que hay una pistola humeante.

2. DERRAMES DE HIDROCARBUROS

Acabamos de llegar al segundo aniversario del desastre petrolero de BP y toda la evidencia apunta a un empeoramiento de la situación: peces mutados, y una amplia gama de efectos en el ecosistema del Golfo. Haríamos bien en recordar que aunque este derrame de petróleo es el peor, ha habido otros en todo el mundo, y seguramente habrá más.

La interdependencia mundial de la cadena de alimentos va a dar lugar a una contaminación generalizada en todo el planeta. ¿Cuánto se puede reciclar el medio ambiente de la codicia empresarial que ve las medidas reales de seguridad como una amenaza a su línea de fondo, en lugar de una amenaza para toda la humanidad?

1. FUKUSHIMA 

Esta parece ser nuestra amenaza más apremiante, ya que no sólo está lejos de haber terminado, sino que el reactor # 4, que se ha debilitado hasta el punto de estar cerca del colapso, contiene más de 1.500 barras de combustible al aire libre, cualquiera de las cuales podría matar a miles de millones si su plutonio es liberado. Los expertos independientes nos están diciendo que esto seguramente conduciría a un evento cercano a la extinción de la humanidad.

Mientras tanto, la cantidad de radiación que ya ha sido puesta en libertad – por encima de lo que hay en nuestro medio ambiente, debido a las armas de guerra y otras fugas de los reactores - está llevando signos físicos a América del Norte.

La vida silvestre de Alaska está mostrando signos de envenenamiento por radiación, a pesar de la negativa oficial; picos de tasas de cáncer en seres humanos, y mutaciones en las plantas se están reportado en Michigan.

Después los gobiernos han minimizado en gran medida la situación haciendo caso omiso de las lecturas y aumentando los límites de seguridad radiológica para la comida, algunos están empezando a levantar sus voces en serio para decir al mundo de un evento de extinción masiva que viene.

Nuevas investigaciones de expertos publicadas en el Diario Abierto de Pediatría plantea preocupaciones sobre los efectos en la salud de la catástrofe nuclear de Fukushima en los niños estadounidenses y los bebés. Como desde hace mucho tiempo se ha sospechado, la vida de los recién nacidos en California, Hawai, Washington y otros estados de la costa oeste parece haber sido directamente afectada por las secuelas de Fukushima de una manera seria, que se refleja en la tasa desproporcionada de hipotiroidismo observado entre este grupo demográfico.

El aumento en 2.110 por ciento detectable del yodo radiactivo I-131 a lo largo de la Costa Oeste de los EE.UU. después de la catástrofe parece estar directamente correlacionado con las tasas más alta que el promedio de la congénita hipotiroidismo .

Fuentes: Activist Post, Natural News, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Reacción contra las semillas biológicamente modificadas (OGM).

Una revuelta popular contra lo que llaman “el totalitarismo corporativo de Monsanto” – el mayor productos mundial de semillas modificadas geneticamente y pesticidas -, está en marcha en todo el planeta. Abarcará 286 ciudades de todo el planeta al mismo tiempo según la última información, pero se siguen sumando ciudades.

Los organizadores dicen que:

“La marcha contra Monsanto del 25 de mayo tiene como objetivo poner de relieve los atentados contra la naturaleza, los agricultores y los consumidores de alimentos que están siendo perseguidos por Monsanto”.

QUE ESTA SUCEDIENDO

Se aprobó una ley en EE.UU., promovida por la administración Obama, que permite que las empresas que producen semillas genéticamente modificadas sigan entregando semillas a los agricultores, a pesar de que la justicia lo objete por recursos legales que se hagan en su contra, y esto ha puesto a los contrarios de los productos orgánicamente modificados en pie de guerra.

La ley, aunque no lo menciona, pero está dirigida a proteger a Monsanto, la compañía mas grande del mundo de productos genéticamente modificados, y que se ha caracterizado por un lobby político poderoso, a la vez que por ignorar las relaciones públicas con la población en general.

Por lo tanto es natural que alimente a los enemigos y que cada vez deba recurrir más a los favores políticos para seguir con su cuasi monopolio.

Y es por esto que la protesta no es contra el Gobierno o el Congreso de EE.UU., ya que en última instancia fueron los que dieron lugar a la ley, sino contra el que es depositario de más furia, debido a lo que manejamos arriba respecto al mal criterio comunicacional.

No es la primera acción popular y multitudinaria contra Monsanto, pero sí va a ser la más grande aparentemente.

DEFENSORES DE LA SEGURIDAD ALIMENTARIA A LA GUERRA

Con la reciente firma de la Ley de Protección de Monsanto del presidente Obama, los defensores de la seguridad alimentaria están en pie de guerra.

En la medida que productos OGM llenan las tiendas de comestibles a un ritmo alarmante, más personas son cada vez más conscientes de los riesgos de salud asociados con los organismos genéticamente modificados.

Los patrocinadores de la marcha dicen que:

“Las personas están cansadas ??de esta promoción de alimentos manipulados genéticamente. Están enfermos de controlar a las corporaciones multinacionales como Monsanto que dictan el suministro de alimentos. Es por eso que el 25 de mayo de 2013, se están organizando manifestaciones en todo el mundo, desde Australia hasta Alemania, desde Nueva York hasta California.”

En el sitio Occupy Monsanto se encuentra toda la información.

LEY DE PROTECCIÓN DE MONSANTO

Esta nueva “Ley de Protección de Monsanto”, firmada el 26 de marzo de 2013, da poderes ejecutivos a la USDA para otorgar permiso a empresas como Monsanto para vender sus semillas modificadas genéticamente a los agricultores sin ninguna responsabilidad judicial. En la disposición está escrito que es una forma de asegurar a los agricultores una empresa rentable y provisión segura de semillas OGM, pero en realidad, esta ley tiene por objeto conceder a los productores de OGM, como Monsanto, inmunidad legal ante los problemas de salud que sus productos causen en el futuro.

Esta disposición elimina el sistema judicial de la escena, permitiendo a Monsanto dominar la agricultura, vendiendo semillas alteradas genéticamente para los agricultores y dañando los genes humanos todo sin participación de la justicia.

El senador y agricultor familiar Jon Tester, se pronunció en el Senado diciendo:

“El Congreso de Estados Unidos le está diciendo al Departamento de Agricultura que, incluso si un tribunal le dice que ha fallado en seguir el proceso correcto y le dice que debe empezar de nuevo, usted debe  ignorar el fallo del tribunal y permitir que el cultivo sea sembrado todos modos. Esto no sólo ignora la idea constitucional de la separación de poderes, sino que también permite a los cultivos modificados genéticamente afianzarse a través de este país, aun cuando un juez considera que violan la ley”, dijo Tester.

Las preocupaciones de tester fueron al parecer ignoradas. Cinco días más tarde, Obama firmó la Ley de Protección de Monsanto, haciendo caso omiso de la evidencia científica que tienen los transgénicos en la salud humana. Ahora las corporaciones multinacionales como Monsanto tienen permiso legal para que los agricultores sean sus siervos, y de utilizar a la población como un experimento de la ciencia con sus semillas alteradas, que pueden propagar enfermedades imprevisibles.

EL GOBIERNO CUMPLE CON LAS DEMANDAS DE MONSANTO, A PESAR DE LOS RIESGOS DE SALUD

David Murphy, fundador de la Food Democracy Now (Democracia Alimentaria Ahora), dijo,

“Creo que la Ley de Protección de Monsanto, la forma en que fue aprobada y la forma en que se deslizó, es sólo otro ejemplo de cómo esta empresa (Monsanto) funciona, cómo manipula nuestra democracia, y cómo compra a nuestros funcionarios electos“.

Un ejemplo de lo silenciado con la ley es que los científicos indican que la población de abejas del mundo está colapsando debido a la presencia de semillas modificadas genéticamente. Los alimentos alterados también están relacionados con problemas graves de salud, como el desarrollo de cáncer, tumores, infertilidad y defectos de nacimiento. 

EL MUNDO SEGÚN MONSANTO

A fines informativos, insertamos un documental en español, de dos horas, que denuncia los efectos negativos mundiales que provocan los productos agroquímicos y las semillas de soja transgénica que comercializa la empresa más grande del mundo en el rubro. El trabajo expone además las consecuencias que tiene para el ambiente y el suelo el monocultivo de la soja transgénica.

También retrata los efectos en la salud humana de la utilización del Roundup, un herbicida sospechado de producir cáncer.

El trabajo embiste directamente a la empresa de Saint Louis – Misuri, EEUU- que en más de un siglo de existencia fue fabricante del PCB (piraleno), del “agente naranja” usado como herbicida en la guerra de Vietnam y de hormonas de incremento para la producción láctea prohibidas en Europa.

Hoy Monsanto es el primer semillero de soja, maíz, algodón y productor de agroquímicos del mundo. Quien dice semilla, dice Monsanto, pero también dice alimentos. Es la empresa norteamericana que maneja el mercado mundial de la soja.

Fuentes:  Natural News, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Mercaderes del miedo.

Aún desmentidas una y otra vez las teorías catastrofistas de los ambientalistas del entorno del “Club de Roma”, que situaban el apocalipsis antes del inicio del milenio, siguen insistiendo en que se viene, aunque 50 años después, y para ello vuelven a la carga con bajar la natalidad y limitar la democracia, con lo cual justifican el proyecto de las elites de un gobierno mundial autoritario ecológico.

Recientemente Jorgen Randers, co-autor de “Los límites del crecimiento” y de “Los nuevos límites del crecimiento”, ha escrito un nuevo libro con las previsiones catastróficas actualizadas para los próximos cuarenta años, que encontró un lugar en el mundo de los medios con frases de alabanza, sin levantar críticas, sobre sus juicios respecto a la inutilidad de la democracia y en favor de una “elitocracia verde”  y a favor del ejemplar invierno demográfico italiano. 

El nuevo libro de Randers, un miembro del Club de Roma y WWF, es titulado “2052 escenarios mundiales para los próximos cuarenta años”, y actualiza la fecha del fin del mundo, sin decir que sus predicciones anteriores fueron erradas.

PROFETAS DEL PESIMISMO, Y PARA PEOR, EQUIVOCADOS

En 1972, hace más de 40 años, el prestigioso MIT, en nombre del Club “maltusiano” de Roma llevó a nivel mundial el famoso texto “Los límites del crecimiento”, donde  pronosticaba el fin del petróleo en 1992, de la plata en 1985, del estaño de 1987, del zinc en 1990, en el año 2003 del aluminio, cobre y plomo en el 1993, también al mismo tiempo ya no habría oro y mercurio disponible.

La solución a la catástrofe era un marcado cambio en el modelo económico y controlar la explosión demográfica a través de control de la natalidad.

En 2006 tres de los cuatro autores de “Los límites del crecimiento” aplazaron la fecha del fin de los recursos humanos mediante la publicación del libro titulado “Los nuevos límites del crecimiento”.

A pesar del catastrófico final esperado de la humanidad, los mismos periódicos que a menudo parecen ser ecologistas profundos no detectaron ningún apocalipsis, en cambio, por ejemplo, La Repubblica publicó el 14 de septiembre de 2010 un artículo titulado: 2000-2010 década del arrepentimiento. Una de las frases del artículo es la siguiente:

“Sin embargo, los datos no dejan lugar a dudas. La crisis está en los cuatro rincones del planeta, pero los años 2000-2010 han sido bendecidos: la humanidad, en su conjunto, nunca ha estado tan bien. Es la mejor década de la historia del hombre proclama Charles Kenny sobre el tema que pone de manifiesto en el libro ‘Getting better’”. 

Claro que para todos, la explicación es que la catástrofe sólo se pospuso.

JÓVENES Y NATALIDAD

Randers dice en su nuevo libro, que el futuro será urbano, denso y apretado, cerrado en apartamentos metropolitanos, frente a computadoras u otros medios de vida virtual. La naturaleza virgen, simplemente ya no existe, salvo en los rincones más remotos (pocos) del planeta.

No cree que los jóvenes sean la solución:

“Los jóvenes deben entender primero cuáles son los mecanismos que gobiernan el mundo político actual, y después deben declararse listos para hacer su parte, y luego también tienen que pagar más impuestos y apoyar un fuerte gobierno tecnocrático que pueda actuar con una visión de largo plazo. Por último, deben tener menos niños como sea posible, especialmente en los países industrializados, donde un hijo, en promedio, consume 40 a 60 veces más recursos y energía que un niño en la India”. 

El modelo (involuntario, a decir verdad) viene de Italia, que tiene unas de las tasas de natalidad más bajas del mundo (1,3 hijos por mujer), no porque los italianos sean más conscientes sobre el medio ambiente y la demografía:

sino “porque han creado una sociedad en los últimos 20 años, que hace totalmente imposible que una mujer tenga un puesto de trabajo y un niño. El italiano, de manera muy prudente y racional, eligió el trabajo”.

CONTRA LA DEMOCRACIA Y A FAVOR DE LA TECNOCRACIA

La democracia ha fracasado porque el hombre tiene una visión a corto plazo.

Un gobierno tecnocrático es capaz de actuar con rapidez, a diferencia de la democracia participativa clásica, dice el ambientalista noruego Jorgen Randers.

“A veces las decisiones se toman rápidamente, aunque con fuertes costos inmediatos. Sucede hoy en Italia en el moderno gobierno tecnócrata liderado por Monti como en Roma dos mil años atrás gobernado, en situaciones de emergencia por dictaduras temporales”.

“Tal vez, sin embargo, el mejor ejemplo que conozco es la Comisión de la Unión Europea, una elitocracia formada por personas muy competentes, y no controlada por el Parlamento Europeo, que ha logrado aprobar resoluciones que probablemente nunca habrían sido aprobadas por los parlamentos nacionales, elegidos por la democrácia…”.

CALENTAMIENTO GLOBAL, MÁS POBRES, CRECIMIENTO MÁS LENTO

Los pobres en 2052 podrían ser de 3 mil millones (sobre una población mundial que llegará a su máximo en el 2042 de 8,1 mil millones).

Y la concentración de CO2 en la atmósfera seguirá aumentando determinando en el 2080 un aumento de temperatura de 2,8 grados.

El PIB mundial crecerá más lentamente de lo esperado (+ 2,2 veces los niveles actuales en 2050), debido al menor crecimiento de la población y la disminución de la productividad, causada por el aumento de los conflictos sociales y las condiciones climáticas extremas.

SEMBRANDO EL MIEDO

A pesar de que Randers hace predicciones catastrofistas, niega que lo sean, porque por ejemplo habla sobre educar a las personas para buscar el significado de la cantidad y calidad de las cosas que se utilizan para tratar de hacer las mismas cosas con menos.

Con un plan sostenible financieramente para la familia, por ejemplo, las luces de bajo consumo, dijo, reemplazarán gradualmente a las tradicionales. Esto no por miedo, sino con el fin de evitar “convenientemente” la catástrofe debida al calentamiento global previsto e inminente, pero esto debe hacerse por elección.

Sin embargo las predicciones eco-catástrofes de Randers, de la inminente auto-extinción humana, se utilizan para imponer rápidamente comportamientos de miedo, para justificar determinadas políticas de las elites, que lo aprovechan. 

Durante años los medios de comunicación del sistema se han hecho eco de estas teorías catastrofistas sin verificarlas y sin darle cabida a teorías alternativas.

Y la terca realidad las ha desmentido una y otra vez.

Y algo llama la atención, ¿Cómo es que nunca oímos hablar de los daños causados por ciertos comportamientos por haber creído las predicciones de la clase del “Club de Roma” y del ambientalista Randers? 

Fuentes: La Nouva Bussola Quotidiana, Corriere della Sera, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El eslabón perdido entre el judaísmo y el cristianismo.

El Museo de Israel por primera vez ha exhibido a la vista del pública un objeto único llamado: “Piedra de la Revelación de Gabriel”. La Tabla relata una conversación entre el arcángel Gabriel y un profeta, e indicaría que la resurrección a los tres días de un mesías ya estaba en el acervo del pueblo de Israel en el primer siglo antes de Cristo.

La tablilla, que se cree data del siglo primero antes de Cristo, y descubierta en el 2007 en la orilla oriental del Mar Muerto, arroja luz sobre la vida espiritual del período del Segundo Templo.

LA TABLILLA

La exposición Yo soy Gabriel contextualiza e ilumina más las inscripciones de la piedra con una serie de raros y antiguos manuscritos – incluyendo un fragmento de los Rollos del Mar Muerto y el Codex de Damasco – trazando el desarrollo de la figura del ángel Gabriel a través de los primeros años de Judaísmo rabínico, el cristianismo y el Islam.

La tablilla tiene 87 líneas de texto escrito en hebreo, donde se relata una conversación entre el ángel y profeta no identificado.

Los eruditos que tradujeron las últimas palabras escritas dijeron que sucedió algo que no era posible discernir porque la tinta se desvaneció en la tablilla.

EL ARCÁNGEL GABRIEL ANUNCIA LA RESURRECCIÓN

Muchos teólogos que tienen acceso al objeto creen que Gabriel anuncia la resurrección de Jesucristo.

Los eruditos están profundamente divididos en cuanto a la lectura de la inscripción, ya que grandes secciones han sido borradas. Sin embargo, todos coinciden en que el principal tema de la inscripción es un ataque contra Jerusalén y la esperanza de que Dios se encargará de la liberación de la ciudad por el bien de su siervo David, tal vez refiriéndose a un Mesías de descendencia Davídica.

El estilo de la inscripción hace eco a los últimos géneros literarios proféticos y apocalípticos, que son exclusivos de la época del Segundo Templo, similar a la de los Rollos del Mar Muerto y los últimos libros de los Profetas, como Daniel, Hageo y Zacarías.

LA RESURRECCIÓN DE JESÚS SEPARA A JUDIOS DE CRISTIANOS

La premisa de que el Mesías murió y resucitó después de tres días es considerado el fundamento de la fe cristiana, que lo diferencia del judaísmo.

A través de las generaciones, esta creencia se situó en el centro del debate entre los cristianos y los judíos. Pero ahora, una misteriosa tabla de la época del segundo templo llevó a los investigadores a creer que esta premisa mesiánica de la resurrección no es única al cristianismo, sino que existía en el judaísmo años antes del nacimiento de Jesús.

La tabla, que ha sido llamada “la visión de Gabriel”, porque gran parte de su texto se refiere a una visión del apocalipsis transmitido por el ángel Gabriel, pero una gran parte del mismo es ilegible y los investigadores han tenido dificultades para interpretar su significado.

LA TABILLA DEMOSTRARÍA QUE LA IDEA DE LA RESURRECCIÓN ERA UN ACERVO DEL PUEBLO JUDÍO ANTES DE JESÚS

Israel Knohl, profesor de estudios bíblicos en la Universidad Hebrea en Jerusalén, ofreció una nueva interpretación de este texto, que despertó interés en el ámbito cristiano.

“La visión de Gabriel”, es un texto profético desconocido que fue escrito en una gran tabla de piedra caliza gris en el primer siglo aC. En el centro del texto, que incluye citas de la Biblia y versos proféticos, hay una imagen del ángel Gabriel.

La tabla no fue descubierta en una excavación arqueológica organizada, por lo tanto la ubicación de su descubrimiento no está clara. Algunos creen que se encontró en Jordania en la orilla oriental del Mar Muerto.

Ada Yardeni, que se especializa en hebreo escrito y el investigador Biniamín Elitzur publicaron un largo análisis del texto.

Sin embargo, el profesor Knohl interpreta una de las palabras en el texto de forma diferente, cambiando el sentido completo del texto. “Este es un texto revolucionario”, expresó Knohl al presentar su investigación en la conferencia conmemorando los 60 años del descubrimiento de los Rollos del Mar Muerto, celebrada en el Museo de Israel en Jerusalén.

“El texto cambia la forma en que observamos al Jesús histórico, y proporciona un eslabón perdido que conecta el judaísmo y el cristianismo”, añadió.

“Yo identifiqué una idea judía no reconocida anteriormente que la sangre del mesías es necesaria a fin de lograr la redención nacional. La idea de un torturado mesías que fue resucitado tres días después de su muerte fue adoptada por el judaísmo antes del nacimiento de Jesús. Las ideas principales del mito de Jesús existían en el judaísmo”. destacó Knohl.

En el texto de la “visión de Gabriel” hay 87 líneas. Hacia el final, en la 80a línea, hay una frase poco clara que contiene las palabras “shloshat iamim” (tres días). La siguiente palabra está rota, y cuando el texto se publicó por primera vez, tres puntos fueron utilizados en su lugar.

El profesor Knohl lo reconoció como “Hayia”, derivado del verbo “Hai”, para vivir, concluyendo que el texto está describiendo al ángel Gabriel como alguien que eleva de la muerte al profeta líder denominado “Ministro de ministros” tres días después de su muerte. El asocia a este ministro con un líder judío, llamado Shimon, quien se declaró rey y condujo a una fracasada rebelión hasta que fue muerto por el Ejército de Herodes.

Fuentes: Noticia Cristiana, Signos de estos tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Los embarazos son considerados un gran mercado para el análisis del ADN.

Con la secuenciación del genoma humano ya es posible conocer el ADN total de las personas, y se han desarrollado técnicas para secuencia el ADN de un feto de forma no invasiva, lo que puede detectar cualquier tipo de enfermedad antes de nacer. Esto es una puerta directa a la eugenesia. Parece que el síndrome de down es algo que los científicos han incorporado en su lógica que es objeto de interrupción del embarazo, pero se preguntan sobre la ética de informar sobre otras enfermedades, e incluso por su mercado.

Presentamos un informe que ve el tema desde el lado de los productores de la tecnología para conocer en que están pensando sobre su negocio, y para conocer como podría afectar al aborto en el futuro.

DETECCIÓN NO INVASIVA DEL ADN FETAL

A principios de este año, Illumina, el fabricante de las máquinas de secuenciación de ADN más utilizadas del mundo, acordó pagar casi 500 millones de dólares (382 millones de euros) por Verinata, una start-up de Redwood City, California (EE.UU.), que apenas ha tenido ingresos. Lo que Verinata sí tiene es una tecnología capaz de hacer algo éticamente delicado: la secuenciación del ADN de un feto humano antes del parto.

Verinata es una entre cuatro empresas estadounidenses que ya participan en un mercado en rápida expansión dedicado a realizar pruebas de ADN prenatal usando secuenciadores de Illumina. Sus pruebas existentes, lanzadas durante los últimos 18 meses, pueden detectar el síndrome de Down a partir de rastros de ADN fetal en una jeringa con sangre de la madre. Hasta ahora, la detección del síndrome de Down requería tomar células fetales de la placenta o del líquido amniótico, procedimientos que conllevan un pequeño riesgo de aborto involuntario.

Este tipo de análisis no invasivo es mucho más seguro y fácil, y se ha convertido en una de las pruebas adoptadas más rápidamente, además de en una nueva e importante aplicación médica de los instrumentos de secuenciación de ADN de Illumina, que hasta ahora se han utilizado principalmente en laboratorios de investigación.

En enero, el director general de Illumina, Jay Flatley, aseguró a los inversores que espera que las pruebas con el tiempo se ofrezcan a hasta dos millones de mujeres al año en Estados Unidos, lo que representa la mitad de todos los embarazos, y supera la cifra de 250.000 madres, sobre todo de edad más avanzada, que hoy día se someten a estas pruebas.

“Dentro de las pruebas médicas no hay precedentes en cuanto a la velocidad con que todo esto ha pasado del laboratorio de investigación a ser aceptado”, señala Diana Bianchi, directora ejecutiva del Instituto de Investigación Materno Infantil de la Universidad de Tufts y asesora clínica principal de Verinata.

“Supone un gran impacto para cualquier tecnología en su primer año”.

PERO ES PROBABLE QUE ESTO SEA SOLO EL COMIENZO DE LA SECUENCIACIÓN DE ADN PRENATAL

Los mismos laboratorios y empresas que lanzaron las pruebas del síndrome de Down, como Verinata, también han descubierto que pueden obtener mucha más información de la sangre de la madre, entre ella la secuencia completa del genoma del feto. Eso supone un gran avance técnico, y tal vez también comercial. Un embarazo está lleno de esperanzas, ansiedades y frecuentes visitas al médico, y la secuenciación del genoma finalmente podría encontrar una de sus principales aplicaciones para consumidores.

“Creo que vamos a secuenciar el genoma de todos, de cada feto, en el primer trimestre, al menos en parte”, señala Arthur Beaudet, pediatra y director de genética humana en el Baylor College of Medicine, de Houston (EE.UU.).

Hoy día algunos pacientes piden la secuenciación de sus genomas para obtener más información sobre enfermedades genéticas o enfermedades como el cáncer, pero algún día quizá la gente no espere hasta estar enferma.

“Vamos a saber los datos al nacer”, indica.

Eso no ocurrirá de inmediato. Por un lado, la clasificación del código de ADN exacto de un feto a través de la sangre de la madre requiere una enorme cantidad de secuenciación repetida, por lo que es demasiado caro para su uso rutinario. (Illumina actualmente cobra 9.500 dólares, 7.280 euros, por secuenciar el genoma de un adulto, y hasta el momento los intentos por secuenciar ADN fetal han costado mucho más).

Y aún existen problemas técnicos: los resultados del genoma del feto todavía no son lo suficientemente precisos para hacer diagnósticos. A nivel ético, la tecnología es también un campo de minas. Si conocemos el destino genético de nuestros hijos mientras están en el útero, ¿qué tipo de decisiones podríamos tomar?

“Técnicamente, todo esto es posible antes de que haber averiguado si deberíamos estar haciéndolo”, afirma Jay Shendure, científico del genoma en la Universidad de Washington (EE.UU.).

“Tienes el genoma completo, pero ¿qué haces con él? Hay muchas cosas que todavía tenemos que resolver”.

Shendure colabora con Ariosa, uno de los competidores de Verinata. El verano pasado, su laboratorio, junto a otro en EE.UU., demostró el modo en que el genoma del feto podría ser revelado a partir de la sangre de una mujer embarazada. Afirma que los estudios realizados hasta el momento sobre el feto, entre ellos su propio estudio, han sido retrospectivos, es decir, que han estudiado muestras de sangre almacenadas en hospitales. No obstante, Shendure señala que actualmente está trabajando con médicos de Stanford para implementar la tecnología durante un embarazo real. En otras palabras, este año podría nacer el primer ser humano cuyo código genético completo se conozca antes del nacimiento.

GENOMA COMPLETO

En 1997, un científico de Hong Kong llamado Dennis Lo demostró que la sangre de una mujer embarazada contiene miles de millones de fragmentos de ADN de su bebé. El ADN proviene de células de la placenta que han muerto y se han roto. Según los cálculos de Lo, hasta un 15 por ciento del ADN que flota libremente en el torrente sanguíneo de la madre pertenece al feto. La secuenciación de ADN de alta velocidad puede convertir esos fragmentos en una gran cantidad de información.

La secuenciación del ADN en la sangre de una mujer embarazada podría revelar el código genético completo de un feto.

Para detectar el síndrome de Down, que provoca alteraciones cognitivas y físicas, los genetistas normalmente han usado un microscopio para contar el número de cromosomas en las células fetales capturadas en un procedimiento llamado amniocentesis. Una copia extra del cromosoma 21 significa que el feto está afectado, y el 65 por ciento de las mujeres estadounidenses que se enfrentan a ese diagnóstico eligen el aborto.

Para obtener la misma información a partir de unos pocos mililitros de sangre, los científicos utilizan un método sugerido en un primer momento por Lo

En julio pasado, el fundador científico de Verinata, el biofísico de la Universidad de Stanford Stephen Quake, mostró cómo la secuenciación del ADN en la sangre de una mujer embarazada, además de servir para la detección de cromosomas adicionales, podía revelar el código genético completo de un feto, letra por letra. El laboratorio de Shendure hizo algo similar, al igual que dos equipos en China.

Para Quake, demostrar que una lectura completa del genoma es posible era la “consecuencia lógica” de la tecnología subyacente. Sin embargo, lo que está mucho menos claro para Quake y otros expertos es si una prueba de ADN universal podrá algún día convertirse en algo importante o rutinario dentro de la medicina, como ha ocurrido con la prueba más específica para el síndrome de Down.

“Lo hicimos como ejercicio académico, solo por el placer de hacerlo”, afirma.

“Pero si me preguntas si vamos a ser capaces de conocer los genomas de los niños al nacer, yo te preguntaría que por qué deberíamos hacerlo, y nos atascaríamos en una serie de preguntas y respuestas de ese tipo”.

Quake señala que hoy día está refinando la tecnología para que pueda ser utilizada para conseguir información a bajo coste únicamente sobre los genes de más importancia médica.

El problema es que simplemente no está claro si los médicos o los padres realmente quieren tanta información. Este es un reto al que Illumina ya se ha enfrentado con su servicio de Secuenciación de Genomas Individuales, con el que ofreció por primera vez la secuenciación del genoma a pacientes médicos en 2009. Sin embargo, el servicio no ha logrado despegar del todo. Actualmente, Illumina decodifica alrededor de un genoma al día por motivos médicos (en su mayoría de adultos con cáncer y niños con enfermedades misteriosas).

Lo que está claro es que la capacidad de recopilar datos del ADN ha superado la capacidad de comprender dicha información, lo que significa que también ha superado a la demanda médica.

“Mostrar la utilidad del genoma es el principal desafío en el futuro”, asegura Mostafa Ronaghi, director técnico de Illumina.

¿POR QUÉ PREOCUPARSE?

Aunque los adultos pueden decidir si someterse a la secuenciación del genoma, un bebé en gestación no puede dar su consentimiento para conocer sus genes.

El problema es que obtener más información acerca de los rasgos de un feto podría proporcionar a los médicos y padres una avalancha de información que no sean capaces de comprender, ni ante la que puedan hacer nada. Y si hacen algo, eso también podría crear controversia.

“La secuenciación del genoma completo podría abrir la caja de Pandora“, señala Henry Greely, profesor de derecho dedicado al estudio de la bioética en Stanford.

“Tendrías toda la secuencia, por lo que podrías ser capaz de ver si va a tener la nariz recta, el pelo rizado. ¿Cuántos padres decidirían abortar debido a la calvicie de patrón masculino? No creo que muchos lo hicieran. Pero es probable que más de uno sí“.

Greely cree que debido a que el ADN fetal es detectable en el torrente sanguíneo en una etapa muy temprana durante el embarazo, a partir de las seis u ocho semanas, el embarazo podría ser interrumpido con relativa facilidad.

Dennis Lo cree que, a medida que la secuenciación del ADN fetal avance, los creadores de la prueba deberían limitarse a informar solo acerca aproximadamente sobre 20 de las enfermedades graves más comunes.

“Vamos a enfrentarnos al desafío de saber qué es lo que buscamos y cómo asesorar a las mujeres”, señala.

“Creo que tenemos que utilizar la tecnología de una forma ética y abstenernos de analizar cosas que no sean potencialmente mortales. Como por ejemplo la predisposición a la diabetes cuando alguien tenga 40 años. Ni siquiera sabemos cómo será la medicina en 40 años, así que ¿por qué preocupar a la madre con eso?”.

Morris Foster, antropólogo de la Universidad de Oklahoma (EE.UU), y director de un grupo de asesores de ética contratados por Illumina, señala que él y Flatley han hablado sobre la secuenciación del genoma completo de los bebés en gestación.

“Claramente es algo que está en el horizonte”, indica. “Lo que aconsejo a Illumina es que se atengan a ser un laboratorio que recibe una orden de un médico. No hay que cuestionar al doctor. El asesoramiento ético que le daría al médico es mucho más complejo y matizado”.

Los grupos médicos todavía están tratando de formular reglas para el manejo de los datos genómicos para adultos. Y Foster señala que las pruebas prenatales complicarían mucho más las obligaciones legales y éticas a las que se enfrenta un médico. Por un lado, señala, mientras que los adultos pueden decidir si someterse a la secuenciación del genoma, un niño en gestación no puede dar su consentimiento para conocer sus genes. Y ese conocimiento podría afectar la vida entera de una persona.

“La secuencia completa ofrece mucha información con la que no sabes que hacer”, señala.

“Sin embargo, ya que podemos generar esos datos, es probable que acabemos sabiendo qué hacer con ellos. En lugar de impedir que las personas sepan cosas acerca de sí mismas, nos gustaría usar todo esto de un modo que no genere ansiedad o tensión en las familias y los recursos sanitarios”.

Foster teme que, en todo caso, las personas pongan demasiada importancia en los genes.

“Creo que el mayor riesgo es la sobreinterpretación de los resultados genéticos. Que los médicos vayan a pensar que una variante asociada a la diabetes signifique que vayas a tener diabetes. O que su ausencia signifique que no”, afirma.

Para los padres, estas probabilidades podrían parecer certezas, aunque en realidad no lo sean.

“Si tienen un niño con un riesgo basado en la genética, ¿lo tratarían de otra manera?”

En la actualidad, el laboratorio de medicina genómica de Illumina recibe órdenes solo para trabajar con datos de ADN de adultos, o de niños enfermos. Y su nueva subsidiaria, Verinata, lleva a cabo solo una versión mejorada de las pruebas cromosómicas fetales con las que los médicos ya están familiarizados.

Aun así, dado el rápido avance de la tecnología de ADN prenatal en el laboratorio, Flatley piensa que la sociedad podría necesitar algunas nuevas leyes.

“Lo que ayudaría en gran medida es una legislación que prohíba hacer ciertas cosas”, señala.

Fuentes: Technology Review, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Un posible camino para contener la eugenesia masiva de los Down.

Está siendo re testeado un nuevo fármaco que podría llevar a una mejora significativa del pensamiento, aprendizaje y posibilidad de vida independiente de las personas Down, así como lo ha hecho con ratones de laboratorio. El nuevo fármaco es llamado RG1662.

Los defensores pro-vida dicen que, si tiene éxito, podría servir para frenar la tasa actual de pandemia de aborto a los niños no nacidos con síndrome de Down.

La vida misma está en juego. Mientras que uno de cada 800 niños nacidos tiene el síndrome, cuando los padres descubren en el útero, que su hijo tiene síndrome de Down, el 90% opta por el aborto del Down en los últimos tiempos.

LA MEJORA SE HA MOSTRADO EN PRUEBAS DE LABORATORIO

Ya, el fármaco del ensayo ha mejorado la capacidad de los ratones con síndrome de Down para encontrar y luego recordar su camino a través de laberintos.

Otras pruebas en personas no afectadas por el síndrome de Down han indicado que el medicamento no tiene efectos secundarios, y el gigante farmacéutico suizo Roche lo ha movido a ensayos clínicos con adultos con trastorno genético.

Aunque su objetivo principal será volver a probar la “seguridad y la tolerancia”, la segunda intención es ver si la memoria, el pensamiento y el aprendizaje mejoran. Si los resultados son positivos, se producirán pruebas más extensas.

Un cauteloso portavoz de Roche, el neurocientífico Dr. Luca Santarelli, dijo en una declaración:

“Nuestro fármaco puede ofrecer una nueva vía terapéutica para el tratamiento de los déficits cognitivos en las personas con síndrome de Down, mejorar sus habilidades de comunicación y, en definitiva ayudará a tener una mayor independencia en su vida diaria“.

Más comunicativa fue Patricia Hanbury, directora de servicios de programas en el Centro de Investigación del Síndrome de Down en Vancouver:

“Es muy emocionante para nosotros”, dijo.“Como madre, sé que todos queremos que nuestros hijos vivan de forma independiente, e incluso funcionen bien en el lugar de trabajo. Así que si este medicamento puede mejorar su capacidad de aprender y de recordar, recorreremos un largo camino en esa dirección”.

Además, dijo Hanbury, que los adultos con síndrome de Down tienen un riesgo especial con la enfermedad de Alzheimer a más temprana edad:

“Este tratamiento mejora la memoria, por lo que siempre hay una posibilidad de que la investigación descubra cómo funciona y por qué ocurre la enfermedad de Alzheimer, no sólo para la gente de Síndorme de Down, sino para todos.”

ESTRATEGIA DE TRATAMIENTO

El RG 1662 es el primer fruto de una estrategia liderada por la organización hermana de EE.UU. Down Syndrome Research and Treatment Foundation (DSTRF). Fundada en 2004, la fundación se centró en la identificación de los síntomas que tenían causas bioquímicas y que, por lo tanto, podrían responder fácilmente a los tratamientos farmacológicos.

El síndrome de Down es causado en la concepción, cuando tres copias del cromosoma 21 se transmiten por los padres en lugar del habitual uno de cada padre, junto con un extra de 100 genes. Estos genes adicionales hacen más o de menos que funcione en el cerebro.

Dado que el cerebro regula muchos procesos del pensamiento mediante el equilibrio de las funciones de “excitación” e “inhibición”, gran parte de los segundos dañan la función de pensamiento. Se espera que el RG1662 pueda frustrar la función de inhibición en los seres humanos, como lo ha hecho en ratones.

Pero RG 1662 es sólo la punta del iceberg, dijo Michael Harpold, director científico de DSRTF. Es el primer producto de una explosión de la investigación del síndrome de Down en los últimos cinco años y se espera que produzca otros tratamientos en breve.

“Esto ya no es un sueño, ya no es una esperanza”, dijo Harpold. “Es una realidad, la primera de muchas líneas de investigación sobre las formas de mejorar la cognición de las personas con SD”.

Harpold añadió que ninguna “bala de plata” puede explicar el rápido desarrollo de los tratamientos en los últimos cinco años. “Es una convergencia de muchas cosas.”

Un paso fue la finalización del Proyecto Genoma Humano en el 2000, que, en sus primeras etapas, identificó el cromosoma 21 como responsable del SD. Otra fue la creciente comprensión de la neurociencia en los últimos 20 años, de que “el cerebro es muy plástico”, lo que significa que el daño cerebral genético o congénito es teóricamente reparable.

La “Big Pharma” (gran industria farmacéutica) ha demostrado un sorprendente interés en el síndrome de Down, tal vez porque puede haber medicamentos derivados para otros tratamientos, especialmente la enfermedad de Alzheimer.

“La gente con SD muestra patologías asociadas con Alzheimer cerca de 20 años antes que la población general, y, por los 65 años, al menos el 75% lo tendrá”, dijo Harpold.

Agregó que Roche apunta a adultos jóvenes que no están mostrando ningún signo de la enfermedad de Alzheimer, sin embargo,  no se descarta el uso de la RG 1662 para el Alzheimer en el futuro.

 EL OBJETIVO DEL ABORTO

Se espera que con el alza de tratamiento del síndrome de Down, un mayor número de personas con síndrome de Down nazcan, porque ahora son abortados a causa de las pruebas prenatales.

Según Brian Skotko del Hospital de Niños de Boston, los EE.UU. debería haber registrado un aumento 34% en el número de bebés que nacen cada año con el síndrome de Down entre 1989 y 2005, dado el crecimiento global de la población.

Pero debido a la creciente utilización de la prueba prenatal y posterior aborto de nueve de cada 10 niños nacidos con síndrome de Down, ha sido en cambio un descenso del 49% en los niños con síndrome de Down que nacen cada año.

“Esto es horrible”, dijo Janne Myrdal, jefa de la rama de Dakota del Norte de Concerned Women for America. “Eso habla de una sociedad que va en la dirección equivocada”.

Su organización se encuentra en el centro de la exitosa campaña para conseguir que ese estado prohiba el aborto, ya sea por el sexo o anomalías genéticas, resultado de una ley que se proclamó el mes pasado.

En opinión de Myrdal, “la gente con síndrome de Down es providencial. Como uno de nuestros legisladores lo dijo: ‘abrazan más fuerte, se ríen más fuerte, su amor es más profundo’“

Abortar a estos niños, dijo Myrdal, “nos remite a la actitud de la década de 1930, cuando las personas que no estaban a la altura eran vistas como descartables. El aborto de los niños con SD es sólo otra forma de discriminación o estigmatización“.

Tal vez, sugiere Janice Shaw Crouse, investigadora principal en el Instituto Beverly LaHaye, el think tank de Concerned Women for America, “la esperanza que el RG 1662 ofrece disuadirá a los padres de abortar a sus niños con SD“.

Y Crouse agregó:

“Y quizás, también, permitirá a esos preciosos niños con síndrome de Down funcionar a niveles más altos y enriquecer la alegría que casi todos los padres dicen que sus hijos con síndrome de Down traen a sus vidas”.

Fuentes: NCRegister, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

La profecía de 1990.

La profecía de 1990 gira alrededor de un mal que desatará el hombre a través de su tecnología por el 1994, permitido por las oraciones de María y que según sea la respuesta de la humanidad serán los primeros castigos. Anuncia el fin de la tecnología, la venida del anticristo y la persecución a los cristianos.

Oveja Dolly

Esta profecía llegó en un sueño el 3 de diciembre de 1990 temprano en la mañana, a una persona que quiere mantener su anonimato. En la Profecía de 1990 se cita a Jesús y se produjo como una locución en dos veces.

Este material es para su discernimiento, hay que tener un cuidado especial sobre todo porque se trata de un vidente que quiere el anonimato.

EL SURGIMIENTO DE UN NUEVO MAL

En cuatro años va a surgir un nuevo mal de los que la humanidad afronta por primera vez. Llegará de manera casi imperceptible, con pocas personas dándose cuenta de la profundidad de su mal, porque parece tener aspectos beneficiosos y convenientes. Es un mal comparable al aborto – es decir, que aunque un mal tan grande y generalizado como el aborto fuera eliminado, este presentaría a la humanidad a un enorme desafío.

Este mal se está permitiendo como una prueba a causa de las oraciones inspiradas por María para quitar los castigos. Cómo la humanidad responde a este nuevo mal determinará el alcance, duración y severidad de los primeros castigos. 

LOS CASTIGOS QUE VENDRÁN

Estos castigos serán diferentes según las regiones, y al igual que el gran mal, no siempre serán inmediatamente perceptibles por lo que son. 

En el período también habrá una advertencia que implica no fuego desde el cielo, sino el temor del fuego desde el cielo, y extraños retumbos. 

Esto, de acuerdo a la respuesta de la humanidad, y luego será seguido por otro castigo, o la aparición inevitable de los cambios de era”

QUIEBRE DE LA TECNOLOGÍA, VENIDA DEL ANTICRISTO Y PERSECUCIÓN A LOS CRISTIANOS

Su época está terminando. Pronto, el mundo no será el mundo que conocen. No estoy hablando de un mundo estéril, o uno despoblado, sino del final de la era tecnológica. Muchos inventos de la humanidad se estroperán y habrá una actitud más campesina como modo de vida en todas partes.

Después de esta ruptura de la sociedad falsa vendrá la persecución a los cristianos y también un nuevo orden mundial. El Anti-Cristo estará en la tierra tratando de influir en el nuevo orden mundial. Casi nadie se dará cuenta de la magnitud de su influencia hasta después. No va a ser de gran visibilidad hasta que se lleve a cabo. Es decir, no va a gobernar, o tomar el control y será del todo obvia al mundo su influencia. No será diferente a una figura como la de Marx, excepto que sus ideas serán más inmediatas.

LA SEGUNDA VENIDA DEL SEÑOR

Yo no vendré como un hombre de carne, sino como Mi Madre, quien me atiende y sostiene en sus brazos, como una luz y poder. Me manifestaré en una serie de acontecimientos sobrenaturales similares a las apariciones, pero de mucho más grande alcance.

En otras palabras, mi segunda venida será diferente a mi primera venida, y como mi primera venida, va a ser espectacular para muchos, pero también desconocida inicialmente para muchos, o descreída. Sin embargo, en verdad os digo, la arrogancia del mundo será rota, y muchos más de lo normal creerán.”

“Yo vendré en una luz imponente.”

“Mi madre me tomó en sus brazos en Medjugorje, cuando era un bebé.”

“Vendré como ella ha llegado, en la luz.”

“Sepan esto acerca del mundo: yo no apareceré en la televisión, ni andaré en coche, ni viajaré en un avión.”

“¿Podría yo venir de tal manera?”

“¿Podría yo vivir en un mundo así?”

“Uds. piensan en los cambios de una manera muy sencilla, sin darse cuenta de los errores fundamentales de la humanidad.”

“El artificio mismo de sus sociedades es falsa y contra la Voluntad de Dios.”

“Este artificio no podrá durar.”

“Sus concepciones de la felicidad y el confort son un gran mal y falsedad.”

“No van a mantenerse.”

LA CIENCIA ES LA ENEMIGA

“Mi mayor enemigo es la ciencia, incluso más que los medios de comunicación. La ciencia que altera la vida, la ciencia que crea un cielo falso, la ciencia que trabaja con el útero y los genes, la ciencia que ha llenado el aire con el poder del enemigo, la ciencia que crea la brujería química y ensucia la tierra, la ciencia que busca crear vida, pero no puede, en realidad, incluso sostenerla, la ciencia que se ha negado a Dios.”

“Esto va a caer, y todas sus creaciones con ella.”

“El asiento de Satanás en los Estados Unidos está en el norte de San Francisco.”  

“Nueva York está bajo una nube de mal y será por 12 años. No vayan allí. El orgullo la romperá.”

“En cuanto al anti-cristo, recuerda Europa, y especialmente Europa Central.”

“Sin embargo, sabemos también que la mano de Dios se hará evidente en América del Sur.”

“El mundo no se acabará, pero cambiará”.

EL MAL SE DESATA EN 1994

¿Sucedió algo más o menos cuatro años después de esa supuesta advertencia, o sea alrededor de 1994?

En esa época exacta se dieron pasos importantes en el mundo científico respecto a la clonación y las células madre. Si es así, eso significa que ahora estamos en la agonía misma de esa nueva “prueba”.

Un microbiólogo, que pidió ser mantenido en el anonimato, escribió que:

“en 1994, el director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) creaó un Panel de para Investigación de Testeo de un Embrión Humano para recomendar directrices para la revisión de las solicitudes de fondos federales para la investigación. El panel aprobó la investigación con embriones humanos, concluyendo que la “promesa de beneficio de la investigación para el ser humano es significativa, llevando un gran potencial de beneficios a las parejas infértiles, para las familias con enfermedades genéticas, y para individuos y familias en necesidad de terapias eficaces para una variedad de enfermedades” El Comité Asesor de los NIH aceptó las recomendaciones del panel.

En diciembre de 1994 el presidente Clinton anunció que la investigación con embriones humanos será permitida, pero el uso de fondos federales para la creación de embriones únicamente con fines de investigación estaría prohibido.

Ahí está: en 1994 un nuevo mal fue en aumento, algo que, en efecto, parecería beneficioso y comparable en la controversia moral con el aborto.

“En noviembre de 1998 el primer informe de un método para aislar células madre de embriones congelados de fecundación in vitro humanos se informó en la revista Science. El autor principal es JA Thomson, de la Universidad de Wisconsin. El artículo fue presentado el 5 de agosto de 1998. Suponiendo que tomó varios años llevar a cabo este trabajo (una suposición razonable), podría haber empezado a partir de 1995-1996. El mismo autor reportó resultados similares con embriones de monos rhesus en 1995. ¿Tal vez la obra pasó de monos a los seres humanos alrededor de ese tiempo?”

Un sitio web de ciencia señala a 1994, en una cronología, como la “primera clonación más avanzadas de células embrionarias. Neal First creó clones a partir de embriones que han crecido al menos 120 células. Núcleos implantados de un embrión de vaca multi celular. Núcleo implantado en el huevo. División de célula del feto de becerro … En Wisconsin, el Dr. First había llevado al grupo escocés a la clonación de un mamífero a partir de células de un embrión temprano, que se produjo cuando un miembro del personal en el laboratorio se olvidó de dar el suero nutritivo, sin darse cuenta del hambre de las células. El resultado, en 1994, era de cuatro terneros.”

JUICIO DE DIOS A LA REPRODUCCIÓN ARTIFICIAL

En la carta encíclica llamada Evangelium Vitae, escrita en torno a este mismo período, sobre el 25 de marzo de 1995, el Sumo Pontífice señaló:

“Las distintas técnicas de reproducción artificial, que parecerían estar al servicio de la vida y que se utilizan con frecuencia con esta intención, en realidad dan pie a nuevos atentados contra la vida. Aparte del hecho de que son moralmente inaceptables, ya que separan la procreación del contexto integralmente humano del acto conyugal, estas técnicas tienen una alta tasa de fracaso: no sólo el fracaso en relación a la fertilización, sino en relación con el desarrollo posterior del embrión, el cual se expone al riesgo de muerte, generalmente dentro de un espacio muy corto de tiempo. Además, el número de embriones producidos es a menudo mayor que el necesario para la implantación en el útero de la mujer, y estos así llamados “embriones supernumerarios” son posteriormente suprimidos o utilizados para investigaciones que, bajo el pretexto del progreso científico o de la medicina, de hecho reducen la vida humana al nivel de simple “material biológico” que se puede disponer libremente.”

De acuerdo con la Profecía de 1990, el nuevo desarrollo predicho que se produciría en la década de 1990 podría afectar el juicio de Dios. También advirtió de eventos próximos para las regiones del mundo, una ruptura en todo el mundo de la tecnología, y una gran manifestación sobrenatural.

Fuentes: Michael H. Brown para Spirit Daily, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

En un camino que no incluye a Dios.

Mientras una universidad ha concedido una financiación inédita a un filósofo para que haga un informe sobre si puede existir la vida eterna, los biólogos y genetistas están haciendo avances en alargar la vida, acicateados por la existencia de medusas que aparentemente tienen vida eterna.

El hombre moderno está preocupado por vivir más, le duele la tesis atea de que después de la muerte hay la nada, y tiene descreimiento por la promesa de vida eterna detrás del cristianismo y otras religiones; aunque en el fondo quisiera creer, pero sabe que hacerlo no es gratis, porque no puede vivir fuera de los mandamientos de Dios en la Tierra y aspirar a la vida eterna. Descreídos de esto, prueban con la ciencia para ver a donde llegan.

UN FILÓSOFO CALIFORNIANO INVESTIGARÁ SI PUEDE EXISTIR LA VIDA ETERNA

La Universidad de California en Riverside (UCR) ha recibido una donación de cuatro millones de dólares para estudiar si puede existir la vida eterna. La subvención, que debe cubrir el proyecto en los próximos tres años, ha ido específicamente al profesor de filosofía John Martin Fisher, que ya ha recibido numerosas sugerencias por las que comenzar a investigar.

Según ha informado la universidad en su página web, la beca ha sido concedida por la Fundación John Templeton y financiará la investigación sobre el cielo, el infierno, e l purgatorio o el karma, entre otros temas, mientras que el experto ha dejado claro que no va a trabajar en temas como fantasmas o sucesos paranormales.

El filósofo ha asegurado que va a tener

“mucho cuidado en documentar las experiencias cercanas a la muerte y otros fenómenos, tratando de averiguar si estos son plausibles de un más allá o están biológicamente inducidos por ilusiones“. “El enfoque será inflexible, de rigor científico, no vamos a gastar dinero para estudiar abducción alienígena”.

Fischer también ha indicado que:

“la gente ha estado pensando en la inmortalidad a través de la historia” y que este trabajo nace de “una profunda necesidad humana de entender lo que nos pasa después de la muerte”. “Gran parte de la discusión sobre este tema se ha dado en la literatura, especialmente en la fantasía y la ciencia ficción, y en la teología pero nadie ha dado una mirada integral y ni ha trabajado la posibilidad de la inmortalidad según la ciencia, la teología y la filosofía“.

El trabajo llevará el nombre de ‘Proyecto inmortalidad’ y también incluye conferencias en las que Fisher expondrá su punto de vista e irá avanzando los hallazgos realizados durante los tres años de trabajo. Además, los resultados se publicarán en un libro con el título ‘La inmortalidad y el significado de la muerte’, que editará la Universidad de Oxford.

LA INMORTALIDAD BIOLÓGICA: EL CASO DE LAS MEDUSAS INMORTALES

En la naturaleza, la evolución ha dejado a ciertos organismos dotados de lo que se conoce como “inmortalidad biológica”, donde las células del organismo se renuevan continuamente, sin que se deteriore con el tiempo.

Por supuesto, las condiciones de la enfermedad, depredación y ambientales pueden causar la muerte de manera extemporánea de dichos organismos, pero salvo estas excepciones, en teoría podrían perpetuarse indefinidamente.

Desde hace décadas se conoce el caso de las medusa Turritopsis nutricola, que muestra una vida inmortal.

Todo comenzó cuando investigadores mantuvieron estos hidrozoos en observación de sus hábitos de reproducción. Después de varios días se dieron cuenta de que su Turritopsis nutricola se estaba comportando de una manera muy peculiar, que no se podía explicar por ninguna teoría terrenal hasta ese momento. Simplemente hablando, se negaba a morir. Al parecer, a cierta edad comienza a ir a la inversa, haciéndose cada vez más y más joven, hasta que alcanza su fase más temprana de desarrollo, en cuyo punto se inicia el ciclo de vida de nuevo, ver un informe de investigación de 1996 aquí.

La Turritopsis nutricola, de apenas medio centímetro de longitud, es capaz de conseguir esta proeza porque ha descubierto la manera de modificar sus células una vez que éstas se han diferenciado. Y de hacerlas retroceder a fases anteriores a su especialización. Se trata de un fenómeno llamado transdiferenciación que se puede ver, por ejemplo cuando un órgano dañado regenera sus tejidos. Sin embargo, para esta especie de hidromedusa el proceso es algo corriente en su ciclo vital.

En pruebas de laboratorio, el cien por cien de los ejemplares de la Turritopsis nutricola analizados han madurado y vuelto a la juventud decenas de veces, sin perder en esos cambios ni una sola de sus características o capacidades. Los investigadores tuvieron que llegar a la conclusión de que la muerte orgánica es algo que en esta especie, sencillamente, no sucede.  Lo que es capaz de hacer esta medusa, afirma la investigadora, “equivale a una mariposa que pudiera volver a convertirse en una oruga”.

LA CIENCIA DETRÁS DE LA INMORTALIDAD BIOLÓGICA HUMANA A PARTIR DE LOS TELÓMEROS

La llamada “medusa inmortal” se ha desarrollado a través de la evolución de su capacidad de engañar a la muerte. Pero, ¿qué progreso se ha hecho en la traslación a la ciencia de tal hazaña para derrotar el deterioro relacionado con la edad?

Los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU. publicaron un informe en 2008 titulado “Elongación de los telómeros y la prolongación de la esperanza de vida en ratas mediante el desbloqueo de las tapas de telómeros“.

Los telómeros son los extremos de los cromosomas para proteger el ADN durante la división celular y se acortan después de cada división celular, el cual es uno de los mecanismos de envejecimiento gradual.

Cada vez que las células se dividen, estas tapas se hacen más cortos hasta que, finalmente, el propio ADN comienza a ser deteriorado con cada división celular – por lo tanto las funciones del cuerpo, tanto internas como externas, comienzan a deteriorarse también, causando el envejecimiento y la muerte eventual. El tratamiento llevado a cabo por investigadores usando ratas de laboratorio ha intentado ampliar y estabilizar estas “tapas” logrando en los sujetos vidas anormalmente largas. 

LA TERAPIA GÉNICA

La ciencia de la extensión de la vida no se detiene con la estabilización de los telómeros. En la medida que el campo de la genética y la Biología sintética se expanden, la posibilidad de secuenciar, comprender, analizar, re-secuenciar, y reintroducir el ADN en un paciente va a abrir nuevas puertas tanto al tratamiento de la enfermedad como a la la medicina regenerativa, incluyendo la regeneración de las células envejecidas a una más joven, o a estados más saludables.

Ya, a través del proceso de la terapia génica (re-secuenciación y la reintroducción de una versión mejorada del ADN de un paciente), la diabetes ha sido curado en perros, el cáncer de pulmón ha sido tratado en ratas, y a los pacientes humanos con leucemia terminal le han dado una segunda oportunidad en la vida.

Las limitaciones actuales incluyen nuestra capacidad de leer y escribir de nuevo el ADN con el nivel de los recursos genéticos necesarios para tomar el ADN de un paciente y extrapolar a cómo debe lucir, volverlo a escribir y reintroducirlo en su cuerpo en una escala de amplio espectro para lograr la plena “inmortalidad biológica”.

Sin embargo, la capacidad de hacer esto se está desarrollando a través de una amplia gama de investigaciones.

HAY QUIENES QUIEREN ESTO PARA EL DESARROLLO BÉLICO

La agencia de defensa e investigación de avanzada del Pentágono, cuya sigla es DARPA, participa activamente en la investigación genética y la biología sintética. La publicación Wired informó en un artículo (ver aquí), que:

El brazo loco de la ciencia del Pentágono podría haber llegado a un proyecto más radical todavía. Darpa está tratando de reescribir las leyes de evolución en beneficio de los militares, con la creación de “organismos sintéticos” que puedan vivir para siempre – o puedan ser asesinados con el simple accionamiento de un interruptor molecular.

Wired sigue diciendo

El proyecto presentado por Darpa planea también invertir U$S 20 millones en un programa de biología sintética, y U$S 7.5 millones de dólares en aumentar por varias décadas la velocidad con la que se secuencian, analizan y se editan funcionalmente los genomas celulares.

Wired no dice qué es exactamente lo que el Pentágono quiere con los “organismos inmortales,” o que “organismos” serían, pero hace mención de los experimentos citados anteriormente con ratas que implican terapia de genes, lo que sugiere la posibilidad de que el ser humano biológico inmortal podría estar sobre la mesa. La mención de “aumentar por varias décadas la velocidad con la que se secuencian, analizan y se editan funcionalmente los genomas celulares.“, sería el área exacta de enfoque necesario para lograr la inmortalidad biológica humana.

Fuentes: Activist Post, Agencias, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

¿Hasta dónde es lícito cambiar la naturaleza de esta forma?

Científicos ya están haciendo crecer órganos humanos reales en laboratorio para trasplante, a partir de células madre extraídas de los pacientes. Esto significa un adelanto para la reparación de nuestros cuerpos, que antes se hacía por trasplantes de donantes y por piezas mecánicas, por ejemplo los huesos de la cadera de metal.

Todo un problema, que quizás haya que verlo en cada caso. Porque al día de hoy pocos cuestionan la legitimidad de que a una persona que se quiebra un hueso de la cadera se lo suplante por uno de metal. Pero ahora se trata de hacer el reemplazo por verdaderos órganos humanos hechos crecer en un laboratorio.

Supuestamente, si un laboratorio hacer crecer el hueso de la cadera que se quebró, sin que se viole la naturaleza y el derecho a la vida en su construcción, no debería haber mayores objeciones. Pero este es el inicio, porque es posible que en el futuro se pueda reconstruir un ser humano “a la carta”, con fines cosméticos, o para mejorar las aptitudes de algún órgano como por ejemplo la vista, las manos, los pies. Y es ahí, donde podemos estar violando el diseño de la naturaleza.

Esto es para su discernimiento.

CUALES SON LOS AVANCES TECNOLÓGICOS

La construcción de complejos órganos humanos en el laboratorio ya no es un sueño de ciencia ficción. En el Royal Free Hospital de Londres, un equipo de 30 científicos fabrica una variedad de partes del cuerpo, incluyendo tráqueas, narices y orejas. Y dentro de un laberinto de habitaciones enterradas en el sótano del Hospital Gregorio Marañón el Dr. Avilés y su equipo se encuentran en el filo de la revolución bioingeniería que ha convertido el sueño de ciencia-ficción de la construcción de un corazón de bioingeniería.

Desde que un laboratorio en Carolina del Norte hizo una vejiga en 1996, los científicos han construido órganos cada vez más complejos. Se han realizado cinco sustituciones tráquea hasta ahora. Un investigador de Londres, Alex Seifalian, ha trasplantado conductos lagrimales y una arteria cultivados en el laboratorio. Él ha hecho una nariz artificial que espera trasplantar a finales de este año en un hombre que perdió su nariz con el cáncer de piel.

UNA HISTORIA DE PARTES DEL CUERPO FABRICADAS EN LABORATORIO

“El trabajo ha sido extraordinariamente innovador”, dijo Sir Roy Calne, un cirujano británico de 82 años de edad, quien descubrió en la década de 1950 como usar los medicamentos para evitar que el cuerpo rechace los órganos trasplantados.

El desarrollo de partes del cuerpo construidos en laboratorio se ha visto estimulado por la escasez de donantes de órganos en medio de la creciente demanda de trasplantes. Además, a diferencia de los pacientes que reciben trasplantes, los receptores de órganos construidos en el laboratorio no tendrán que tomar potentes medicamentos contra el rechazo por el resto de sus vidas. Eso es porque los órganos de bioingeniería están construidos con células del propio paciente.

Hacia finales de 1980, algunos científicos creyeron que sería posible hacer órganos humanos haciendo crecer células humanas en el laboratorio. La tarea se hizo más fácil una vez que los científicos descubrieron los productos químicos conocidos como factores de crecimiento – que el propio organismo utiliza para promover el crecimiento celular.

Los científicos comenzaron a hacer crecer órganos simples. En 1999, Anthony Atala, director del Instituto Wake Forest de Medicina Regenerativa de Winston-Salem, Carolina del Norte, implantó una vejiga cultivada en el laboratorio en el primero de varios niños con vejigas severamente disfuncionales. Los órganos han seguido funcionando bien durante varios años. El equipo del Dr. Atala ahora está tratando de cultivar una amplia gama de partes de bioingeniería, desde vasos sanguíneos simples a hígados humanos.

“Se puede ver la aceleración en el campo”, dijo el Dr. Atala.

EN LONDRES

Algunos de los trabajos más complejos se están realizando en el laboratorio del Dr. Seifalian en el Hospital Royal Free de Londres. El Dr. Seifalian, nativo de Irán, de 56 años de edad, comenzó como físico nuclear, y se interesó en las aplicaciones médicas de la tecnología nuclear. En última instancia, esto lo llevó a la bioingeniería.

En 2011, el Dr. Seifalian hizo una tráquea de las células de un paciente. Se utilizó para reemplazar la tráquea de un paciente canceroso, salvando su vida, según su cirujano ha dicho.

El Dr. Seifalian y 30 científicos ahora buscan construir una laringe, oídos, nariz, uretra y los conductos biliares.

EL MATERIAL DE LA NARIZ DE SEFALIAN

La mayoría de los órganos humanos obtienen su forma a partir de un andamiaje interno de colágeno y otras proteínas. Los científicos han luchado durante años para encontrar un material de reemplazo que fuera fuerte y flexible y que sin embargo no fuera rechazado por el cuerpo.

Finalmente, se dirigieron hacia un par de materiales de alta tecnología a base de fibras vegetales, resinas y otras sustancias. El Dr. Seifalian dijo que utiliza un material que sigue el modelo de la estructura de panal del ala de una mariposa. El material, llamado nanocompuesto, es resistente a las bacterias infecciosas y tiene poros que son del tamaño adecuado para contener celdas.

“El material tiene que ser aceptado por el cuerpo, pero también tiene que ser fácil de manipular en diferentes formas, diferentes fortalezas” dijo el Dr. Seifalian.

EL DESARROLLO DE LA NARIZ

La nariz sigue el modelo de la nariz de un británico de 53 años. Con la ayuda de imágenes por resonancia magnética y un molde de cristal diseñado por un artista, los investigadores primero fabricaron una réplica de la nariz original. Incluso sl paciente se le preguntó si quería arreglar la ligera desviación en su tabique, pero él rechazó la oferta, según el Dr. Seifalian.

Los investigadores vertieron el material en el molde del artista. Añadieron sal y azúcar. Eso creó agujeros en el material y le dio una sensación esponjosa, porosa, como una cosa real.

La clave de todos los órganos construidos en laboratorio son las células madre, que se encuentran en la médula ósea humana, la grasa y otros lugares. Las células madre pueden transformarse en otros tejidos del cuerpo, haciendo de bloques de construcción básicos de cualquier órgano.

En el caso de la nariz, las células madre extraídas de tejido adiposo del paciente se añadieron a molde del artista, junto con los productos químicos que controlan el desarrollo de las células. Las células madre se asientan dentro de los poros del órgano de laboratorio y poco a poco se diferencian en células que producen cartílago.

LA PIEL QUE RECUBRE LA NARIZ

Sin embargo, la nariz le faltaba una pieza crucial: la piel.

Esto plantea un obstáculo importante. Nadie ha hecho piel humana natural a partir de cero. La idea del Dr. Seifalian es implantar la nariz bajo la piel de la frente del paciente en la esperanza de que el tejido de la piel automáticamente opere de manera de vaina de la nariz.

Pero el paciente se opuso, y por una buena razón: la nariz implantada tendría que asentarse en la parte interior de su frente durante semanas o incluso meses. Al final, el Dr. Seifalian optó por un enfoque menos molesto. La nariz bioingeniería se implantó abajo del antebrazo del paciente.

El equipo ahora está utilizando equipos de imágenes para vigilar si los vasos sanguíneos necesarios, la piel y el cartílago se están formando de forma correcta.

“Vamos a tener que asegurarnos también de que no hay infección”, dijo el Dr. Seifalian a finales de noviembre, el día de la cirugía el paciente.

EL INJERTO DE LA NARIZ

Si el injerto de piel funciona, los cirujanos extirparán la nariz del brazo y lo adjuntarán a la cara del paciente. El Dr. Seifalian aplicará entonces los productos químicos adecuados para convertir las células madre de un hombre en células epiteliales, un tipo común de tejido que se encuentra en la nariz y en el revestimiento de otros órganos. Las células epiteliales se insertarán en la nariz.

Como paso final, los cirujanos conectarán los vasos sanguíneos de la cara al sitio de la nueva nariz para proporcionar un flujo constante de alimento para las células en crecimiento.

“Todo el proceso podría tomar seis meses”, dijo el Dr. Seifalian.

Se estima que el costo de hacer la nariz en el laboratorio es de aproximadamente U$S 40.000, pero al paciente no le está siendo cobrado por los médicos y los científicos que están donando su tiempo o trabajando en esto como parte de su investigación.

El Dr. Seifalian dijo que la nueva nariz podría restaurar algún sentido del olfato para el paciente, pero su ventaja principal será cosmética.

Levantó un frasco lleno de las primeras etapas realizadas en laboratorio narices, y otro lleno de las primeras etapas de orejas.

“Estamos realmente en el proceso de hacer una cara sintética”, dijo. Desde el punto de vista cosmético, “si usted puede hacer el oído y la nariz, no hay mucho que quede”.

EN ESPAÑA

Regenerar una nariz sería un logro notable, pero la creación de un órgano complejo como el corazón sería histórico. Un equipo dirigido por el doctor de España de Avilés está tratando de llegar primero.

El Dr. Avilés se formó como cardiólogo, pero se sentía frustrado por la dificultad de tratar a los pacientes con enfermedad cardíaca avanzada. La única opción para el peor de los casos era un trasplante de corazón, y había una escasez de corazones. España tiene la mayor tasa de donantes en el mundo, pero el Dr. Avilés dijo que sólo un 10% de los pacientes que necesitan un trasplante de corazón consiguen uno.

Él fue abordado en 2009 por una científica de EE.UU., Doris Taylor, que ya había hecho crecer un corazón latiendo en una rata de laboratorio, en la Universidad de Minnesota. En lugar de usar un andamio hecho por el hombre, la Dra. Taylor había utilizado el andamiaje de un corazón de rata real como el punto de partida. Ella creía que la misma técnica era crucial para hacer trabajar un corazón humano. Ella se sintió atraída por España, porque la tasa más alta de donantes significa que más corazones no aptos para el trasplante podrían ser utilizados para los experimentos.

CREANDO UN CORAZÓN ARTIFICIAL

El Dr. Avilés y unos 10 colegas comenzaron sus experimentos con corazón humano hacinados en un pequeño cuarto trastero en el hospital. En 2010, un nuevo laboratorio fue abierto. Cuenta con dos grandes congeladores con células humanas y corazones humanos, y una docena de fregaderos de acero inoxidable que contienen corazones de cerdos sumergidos en un líquido incoloro.

El crecimiento de un corazón es mucho más difícil que, por ejemplo, que el crecimiento de una tráquea, porque el corazón es muy grande y tiene varios tipos de células, incluidas las del ritmo, aquellas que forman los vasos sanguíneos, y las que ayudan a conducir las señales eléctricas. Durante mucho tiempo, los científicos no supieron cómo hacer que todas las células crecieran en el lugar correcto y en el orden correcto.

El problema había sido intervenido por la Dra. Taylor. Ella dijo que cuando las células madre humanas se pusieron en un andamio del corazón en 2010, ellas parecían saber a dónde ir.

“Ellas se organizaron en una forma que yo no creía”, dijo la Dra. Taylor, que ahora trabaja en el Instituto del Corazón de Texas pero hace visitas regulares a Madrid para ayudar con los experimentos. “Es increíble que el [andamiaje] pueda ser tan instructivo como es. Tal vez no es necesario microgestionar cada aspecto de esto.”

El corazón de una persona crece en la matriz, donde sus células reciben las mezclas adecuadas de oxígeno y nutrientes y productos químicos para crecer como un órgano de trabajo. Para duplicar este proceso en un laboratorio, los científicos utilizan un dispositivo llamado biorreactor, que tiene varios tubos que transportan materiales para el corazón y baten los productos de desecho.

COMO IMITAR AL CORAZÓN REAL

Imitar al corazón no es fácil. Por ejemplo, más de un galón de sangre cruza a través del corazón humano cada minuto. El biorreactor tendrá que ser configurado de forma que un volumen similar se bombee a través de él, pero con cuidado para evitar la muerte de las células.

Además, a las células del corazón se les deben dar las conexiones eléctricas adecuadas.

Para modelar estas conexiones, el equipo español construyó un chaleco con 70 puntos eléctricos. Los miembros del equipo llevaban el chaleco, que registra la actividad eléctrica de su corazón. Ese patrón de señales tendrá que ser replicado para el corazón de laboratorio.

Cuando la Dra. Taylor construyó un corazón de rata en una placa de laboratorio hace cinco años, utilizó un marcapasos para hacerlo latir.

“La actividad eléctrica no surge espontáneamente”, dijo el Dr. Avilés. “Vamos a usar un marcapasos, también.”

El Dr. Avilés dijo que espera tener una versión hecha en laboratorio lista en cinco o seis años, pero los obstáculos regulatorios y de seguridad para poner este tipo de órganos en un paciente van a ser altos. El escenario más realista, dijo, es que “en unos 10 años” su laboratorio podrá trasplantar partes del corazón.

Él y su equipo ya han hecho crecen etapas tempranas de válvulas y parches que se podrían utilizar algún día para reparar el tejido dañado por un ataque al corazón.

El laboratorio de Madrid ha hecho sólo pequeños pasos hacia su gran plan para hacer crecer un corazón humano utilizando las mismas técnicas por las que la Dra. Taylor fue pionera con un corazón de rata.

“Abrimos la puerta y mostramos que era posible”, dijo. “Esto ya no es ciencia-ficción. Se está convirtiendo en la ciencia”.

Fuentes: Wall Street Journal, Signos de estos Tiempos

Falta de información y devaluación de la vida humana.

A pesar de las desmotraciones científicas de que el feto en el vientre de una madre tiene vida humana y de que la mayoría de las mujeres aceptan esto, también la mayoría de las mujeres no quieren prohibir el aborto. Por lo tanto el argumento de que el feto aún no es vida humana es una excusa para hacer prevalecer los intereses de la mujer sobre la vida de sus hijos en el vientre.    

Mientras la ciencia hace progresos demostrando que la vida humana se inicia desde la concepción, las informaciones trasmitidas por los medios de comunicación del sistema a la población han sido tan ideológicas a favor del aborto, que no ha llegado esa demostración científica.

Pero además entre los que tienen la información correcta, el juicio es que el aborto no debe ser prohibido, como lo demuestra una reciente encuesta inglesa que revela que el 53% de las inglesas sabe que la vida empieza con la concepción, pero sólo un 6% prohibiría el aborto.

Casi todos los esclavistas sabían que los esclavos eran humanos, pero no les importaba. Casi todos los alemanes sabían de los campos de exterminio nazi, pero no les importaba, igual que en la unión soviética de Stalin.

LA CIENCIA DICE QUE A LOS BEBÉS EN EL VIENTRE DE LA MADRE LES FUNCIONA EL CEREBRO HUMANO

Según LifeNews, el neurocientífico Moriah Thomason, y otros investigadores de Wayne State University han demostrado que los bebés no nacidos muestran ondas cerebrales que comienzan a registrarse a tan sólo unas semanas de embarazo.

Las imágenes por resonancia magnética muestran señales de comunicación entre más de 40 regiones del cerebro de los fetos dentro el útero materno, según el estudio publicado recientemente en Science Translational Medicine, una revista de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia.

Los bebés estudiados tenían entre 24 y 38 semanas de gestación. Los resultados muestran que existen fuertes conexiones entre ambos lados del cerebro. Esta es la primera parte de un estudio más amplio que busca conocer cómo se forman las redes funcionales del cerebro, y examinar el entorno del niño en desarrollo dentro del útero, así como algunos factores en la vida de la madre. .

EL ESTUDIO INGLÉS

Una reciente estadística del gobierno británico (YouGov, del 25 a 30 de enero de 2013, con 4.400 encuestas) ha reflejado las contradicciones de una sociedad educada, alfabetizada, con acceso a la ciencia, pero instalada en la banalidad del mal.

El 44% de los encuestados considera que “el punto en el que se inicia la vida humana” es en la concepción, pero sólo un 7% de los ingleses prohibiría todos los abortos.

Entre las mujeres, el 53% tiene claro que la vida empieza en la concepción (frente al 35% de hombres que así lo piensan) pero sólo un 6% de las inglesas prohibiría todo aborto (y sólo un 7% de hombres lo haría). La encuesta específicamente detalla que no se incluyen las “emergencias médicas” como aborto.

EN QUE MOMENTO EMPIEZA LA VIDA

Asombra que en la era de los ultrasonidos y ecografías 3D, en la moderna Inglaterra un 30% afirme que la vida humana empieza “en algún momento durante el embarazo” y que un 17% diga que “no empieza hasta que nace el bebé” (un 21% de hombres cree esto; sólo un 14% de mujeres lo secunda).

JÓVENES Y MÁS EDUCADOS MUESTRAN MÁS CINISMO

En cuanto a las edades, las personas de más edad son las que más admiten conocer la lógica del inicio de la vida: un 53% de los mayores de 60 años dicen que la vida humana empieza con la concepción, algo que sólo comparten el 31% de los jóvenes de 18 a 24 años.

También es asombroso constatar que los que no recibieron ninguna educación formal saben, en un 60%, que la vida empieza en la concepción, algo que solo comparten un 41% de los que tienen un título universitario.

LA RELIGIÓN HACE POCA MELLA EN LAS OPINIONES

La idea de que la vida humana no empieza hasta después del parto tiene su mayor grupo de defensores entre los que se definen “sin religión”: un 21% de ellos profesan esta opinión, inmune al parecer a cualquier ecografía, manual de embriología o evidencia biológica. Sólo un 3% de los “sin religión” prohibiría todo aborto, aunque uno de cada tres (el 34%) tiene claro que la vida empieza en la concepción.

Entre los que se definen como anglicanos, el 50% cree que hay vida humana desde la concepción, aunque sólo un 5% prohibiría todo aborto.

Entre los que se consideran católicos (unos 350 encuestados), el 60% cree que hay vida humana desde la concepción, aunque sólo un 14% prohibiría todo aborto. Eso sí, uno de cada tres “católicos” preferirían reducir el límite de tiempo en el que se permiten los abortos: actualmente está fijado en las 24 semanas de embarazo, y un 70% de esos “católicos” que quieren cambiar los plazos los reduciría a entre 12 y 20 semanas, como mucho.

DONDE SE FORMAN LA OPINÓN SOBRE EL TEMA LAS PERSONAS

Por último, la encuesta pregunta dónde buscan su guía las personas. Hay unos 900 encuestados que dicen que se guían por la ciencia. Pues bien, de los que se creen “guiados por la ciencia”, un 31% cree que la vida empieza en la concepción; un 42% que empieza en algún momento del embarazo y un 20% que no empieza hasta que nace el bebé. ¡La ciencia le dice una cosa distinta a cada uno! Y apenas un 3% de ellos prohibiría el aborto.

En cambio, de los que dicen que se guían “por Dios”, un 66% dice que la vida empieza en la concepción, sólo un 10% declara que el bebé adquiere vida humana al nacer y un 19% quiere abolir el aborto.

Fuentes: Hazte Oír, Forum Libertas, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Pero que hay escasa investigación causa-efecto.

Recién admite que existen productos químicos que producen enfermedades. Menciona algunos productos. Menciona las enfermedades. Pero dice que hay poca evidencia al respecto. Y concluye que falta más investigación probatoria. Entre líneas se puede leer algo así como “sabemos que algunos productos químicos están afectando la salud pero no lo podemos probar”.

Es perceptible que a pesar de los grandes avances en la ciencia y la tecnología, los humanos son seres más enfermos, tanto mental como físicamente, si se compara con hace medio siglo. Peor aún, la incidencia de enfermedades anteriormente desconocidas o inexistentes ha crecido de manera exponencial debido a razones “inexplicables”.

Pero aquellos con la responsabilidad de velar por la seguridad de los procesos de producción y los productos para el consumo humano, no apuntan correctamente a los peligros y los efectos secundarios de miles de sustancias químicas utilizadas en la fabricación de productos industriales.

En términos generales, porque pasan por alto evidencia, producida por cientos de estudios independientes, de que ciertos productos químicos representaban una amenaza directa para la humanidad y el medio ambiente. Tres ejemplos de ello: el DDT, el flúor en el agua, el mercurio en las vacunas, pesticidas y herbicidas.

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD “ABRE LA BOCA” 4 DÉCADAS MAS TARDE

En 2013, la Organización Mundial de la Salud decidió publicar un documento en el que expresa su preocupación por los efectos adversos que los productos químicos tóxicos pueden tener en los seres humanos, específicamente en el sistema endocrino.

El documento de la OMS titulado Evaluación Mundial del Estado-de-la-Ciencia de los Disruptores Endocrinos, explica lo que  millones de personas en todo el mundo, y miles de profesionales de la salud han advertido desde hace muchos años:

sustancias químicas en los alimentos que comemos, el agua que bebemos y otros productos utilizados en los procesos industriales perjudican gravemente la salud humana y contaminan el medio ambiente.

EL INFORME RESULTA ANODINO

Lamentablemente, el informe comienza por restar importancia al papel de los productos químicos industriales en la aparición exponencial de enfermedades en humanos.

Y la OMS menciona como conclusión final del estudio que:

“si bien es evidente que ciertos productos químicos ambientales pueden interferir con los procesos normales hormonales, hay pocas pruebas de que la salud humana se ha visto negativamente afectada por la exposición a esas sustancias químicas.“

PERO ES CAPAZ DE NOTAR SEÑALES

Junto con su conclusión general de que el panel de científicos no encontró suficientes pruebas de que los químicos tóxicos son responsables por la ola de enfermedades en humanos y animales – a pesar de toda la evidencia que existe – el informe de la OMS destaca un poco más de una docena de señales de que los seres humanos, los animales y el medio ambiente en su conjunto pueden estar experimentando las consecuencias de una intoxicación sistemática.

El informe de la OMS explica que:

hay una alta incidencia y una tendencia creciente de  trastornos relacionados del sistema endocrino de los seres humanos,

que hay observaciones relacionadas con los efectos en el sistema endocrino en las poblaciones de fauna silvestre,

y que hay pruebas suficientes de que los productos químicos a los que todo el mundo está expuesto tienen la capacidad de afectar el sistema endocrino de formas que se han comprobado en estudios de laboratorio.

Y QUE LOS PROBLEMAS VAN EN AUMENTO 

El informe encontró que enfermedades y trastornos endocrinos van en aumento, especialmente en los hombres jóvenes.

Y destaca:

que en algunos países, hasta el 40% de los hombres jóvenes muestran baja calidad del semen, lo que se traduce en la imposibilidad de tener hijos;

incidencia de malformaciones genitales;

resultados adversos en los embarazos;

trastornos neuroconductuales asociados con trastorno de tiroides;

un incremento inexplicable en los cánceres relacionados con el sistema endocrino, que incluyen mama, endometrio, ovario, próstata, testículos y tiroides;

desarrollo prematuro de los senos en las niñas;

la prevalencia de la obesidad y la diabetes tipo 2, que aumentó exponencialmente en todo el mundo durante los últimos 40 años.

MUCHOS PRODUCTOS SOSPECHOSOS PERO POCOS ESTUDIADOS

El informe de la Organización Mundial de la Salud destaca unos 800 productos químicos que se han confirmado o que son sospechosos de:

interferir con los receptores de hormonas, la síntesis hormonal o la conversión.

Y destaca que sólo una pequeña cantidad de estos químicos han sido adecuadamente estudiados para determinar sus efectos negativos sobre los organismos.

 “La gran mayoría de los productos químicos de uso comercial actual no se han evaluado en absoluto”, admite el estudio.

POR LOS ALIMENTOS Y EL AGUA POTABLE INGRESA LA INTOXICACIÓN

El informe también confirma que los alimentos y el agua potable son dos contribuyentes principales de la intoxicación humana y animal y que la lista de los elementos que lo envenenan todo es larga.

“Los niños pueden tener una mayor exposición a los productos químicos en comparación con los adultos. Por ejemplo, a través del contacto de sus manos con la boca y a su mayor tasa metabólica. La rapidez con que los aumentos en la incidencia de la enfermedad se han producido en las últimas décadas, descarta factores genéticos como la única explicación plausible.“

Y AFIRMA QUE LA INTOXICACIÓN ES PRODUCIDA POR PRODUCTO QUÍMICOS

“Numerosos estudios de laboratorio apoyan la idea de que la exposición a sustancias químicas contribuyen a los trastornos endocrinos en los seres humanos y la vida silvestre”.

En el informe se detalla que los productos químicos como el DDT, los PCBs, dietilestilbestrol (DES) y éteres de difenilo polibromado (PBDE), de uso frecuente en los pesticidas y herbicidas, o para controlar la reproducción de plagas, son los culpables del cáncer de mama, cáncer de próstata, y del no desarrollo de los testículos en humanos.

DECLARAN QUE HAY INSUFICIENTE CANTIDAD DE ESTUDIO SOBRE LAS ENFERMEDADES QUE PRODUCEN

De acuerdo con la OMS, el riesgo de enfermedad inducida por los disruptores endocrinos puede haber sido significativamente subestimada.

 “Sabemos que los seres humanos y animales son expuestos de forma simultánea a muchos EDC (Disruptores Hormonales Químicos), por lo que la medición de la relación entre la exposición a mezclas de EDCs y la aparición de enfermedades o disfunciones es fisiológicamente más relevante. Además, es probable que la exposición a un solo EDC puede causar síndromes o enfermedades múltiples, un área que no ha sido suficientemente estudiado,” dice el reporte.

¿Y por qué no se han estudiado? ¿Por falta de financiación? ¿Por qué no le interesa a la gran industria farmacéutica?

Estudios independientes han mostrado por ejemplo lo efectos adversos que producen los transgénicos, sin embargo los estudios realizados por los propios productores, como Monsanto, hallan que los productos son seguros.

Y es aquí donde interviene los “políticamente correcto”. No es políticamente correcto, especialmente para organizaciones multilaterales como la Organización Mundial de la Salud (OMS), contradecir los intereses de la gran industria farmacéutica, entre otras cosas porque es fuerte contribuyente a la institución y a la burocracia e investigadores contratados oficialmente. Y sí es políticamente correcto poner en tela de juicio a los investigadores independientes, que son un eslabón débil.

Fuentes: State of the science of endocrine disrupting chemicals – 2012,The Real Agenda, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Estamos solucionando los desafíos materiales, pero no los morales.

La humanidad ha podido solucionar todos los problemas materiales que ha tenido. Un ejemplo es un nuevo desarrollo que genera energía del propio cuerpo, y que es un signo de la superación del temor a que nos quedemos sin fuentes de energía. Ahora el desafío central es solucionar la deriva moral, que está teniendo consecuencias catastróficas. 

Hace un par de décadas había cundido el temor de que la civilización se quedara sin fuentes energéticas porque el petróleo y el carbón se estaban acabando; según las cifras que se manejaban sobre las reservas mundiales, el colapso era inevitable. Mirado hoy en perspectiva, y con la creciente explotación de nuevos pozos petrolíferos, debemos concluir que esa campaña fue una operación orquestada para crear la sensación de escasez y aumentar los precios de los combustibles.

Pero por otro lado, ese temor dio más impulso a las investigaciones de fuentes alternativas de energía, que deberán ser limpias si quieren tener futuro, como lo demostró la última catástrofe de la central atómica de Fukushima. Es así que las fuentes de energía eólica, de las mareas, los paneles solares, hicieron fuertes avances en su viabilidad.

Y en la última década hemos visto avances en el desarrollo de automóviles que utilizan combustibles no derivados del petróleo.

Primera moraleja: el hombre se mueve cuando tiene el agua al cuello.

JAPÓN CON EL AGUA AL CUELLO

Mientras que una pequeña fracción de la población japonesa está disfrutando de los efectos transitorios del último “efecto de la riqueza” (aun cuando China ha dejado en claro dicha póliza terminará muy pronto), el problema más grande para Japón es que antes de lo esperable deberán depender de la tracción manual para generar electricidad, ya que los precios de gas natural licuado alcanzaron un máximo histórico y están aumentando a un ritmo vertiginoso, y la generación local de energía nuclear se ha derrumbado prácticamente a cero.

¿CUÁL ES UNA SOLUCIÓN DE JAPÓN? 

Geek.com y ASR reportan una bastante ingeniosa solución de Fujifilm de Japón, que ha creado una hoja orgánica impreso que cosecha energía del calor del cuerpo, o en otras palabras, convierte el calor del cuerpo en electricidad.

Por último, al menos una parte clave de la “realidad” Matrix está en pleno funcionamiento – el uso de los seres humanos como baterías.

En concreto, Fujifilm Corp. y el Instituto Nacional de Ciencia Industrial Avanzada y Tecnología (AIST), han desarrollado una lámina de resina que genera electricidad, utilizando la diferencia de temperatura entre el cuerpo humano y el aire.

La hoja de generación de energía desarrollada por Fujifilm y AIST podría ser utilizada para proporcionar energía adicional para los dispositivos portátiles.

La hoja utiliza el efecto termoeléctrico, que genera una tensión debido a la diferencia de temperatura entre la superficie de un objeto y su reverso. La hoja es de 0,4 mm de espesor y suave. 

En un entorno normal, la temperatura del aire es más baja que la del cuerpo humano o de la superficie de la ropa. Esa diferencia de temperatura puede ser utilizada para generar un flujo constante de electricidad.

COMO GEEK INFORMA

Fujifilm ha utilizado la conferencia Nanotech 2013 en Tokio para demostrar el progreso con la creación de un nuevo material de conversión termoeléctrica. Dicho material puede convertir las diferencias de temperatura directamente en electricidad, que luego puede ser almacenada y usada inmediatamente para alimentación o carga de algún dispositivo.

El material Fujifilm ha creado en colaboración con el Instituto Nacional Japonés de Ciencia Industrial Avanzada y Tecnología (AIST) es adecuado, ya que es a la vez biológico y tiene la más alta eficiencia de conversión termoeléctrica vista hasta ahora. El uso de una diferencia de temperatura de sólo un grado Celsius puede producir “varios milivatios” de electricidad.

La buena noticia continúa en la medida que Fujifilm puede fabricar el material termoeléctrico de conversión orgánica usando una técnica de impresión, por lo que es fácil de producir una gama de tamaños de hojas a un costo mínimo. También no es rígida, por lo que puede ser envuelta alrededor de un objeto tal como un área de su cuerpo.

Hasta ahora dos usos principales son vistos por el nuevo material. El primero es para pacientes que pueden llevarla en su piel para alimentar dispositivos médicos. El segundo es como parte de los paneles solares, como una manera de recoger energía adicional y por lo tanto hacerlos más eficientes.

Dependiendo de lo barato y rápido que el material se produce, podemos ver que aparece como un accesorio que se puede usar para ayudar a cargar el teléfono inteligente en un futuro próximo.

SEGUNDA MORALEJA

Hasta ahora, el hombre ha podido solucionar todos los desafíos materiales que ha tenido, levantando las restricciones externas con creatividad. Por lo tanto no se debe ser pesimista en este campo.

Calmada la ansiedad sobre la provisión de energía, el problema de la humanidad hoy es la deriva moral, que la está conduciendo por caminos de autodestrucción, como la eutanasia, el aborto, las guerras, el divorcio, las drogas, la sexualidad desenfrenada y la búsqueda de placer sin mirar las consecuencias.

Estos son problemas más difíciles de solucionar que el de la energía, porque operan sobre la voluntad y libre albedrío de millones de personas, que deberían cambiar.

Pero también hay lugar para el optimismo si pensamos que no estamos sólos y que hay un Dios que, en algún momento, restaurará el orden.

Fuentes: Zero Hedge, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Descenso lento e inexorable.

Un genetista famoso dice que ha constatado que la humanidad está descendiendo en su nivel de inteligencia, e hipotetiza que es debido a mutaciones negativas que nuestra estructura social no es apta para extinguir. En cambio se ha hallado en investigaciones concretas, que hay productos que consumimos que hacen descender nuestra inteligencia (IQ), como el flúor del agua, pesticidas, el jarabe de maíz rico en fructosa y en un artículo de la semana pasada habíamos dicho esto de los elementos que nos rodean que contienen metlmercurio, ver aquí.

¿Le sorprendería saber que la raza humana está convirtiendo poco a poco más tonta? A pesar de los avances en las últimas decenas o incluso cientos de años, algunos “expertos” creen que los seres humanos están perdiendo capacidades cognitivas y son cada vez más inestables emocionalmente. 

COMPROBACIÓN E HIPÓTESIS DEL GENETISTA

Un investigador de la Universidad de Stanford y el famoso genetista Dr. Gerald Crabtree, cree que nuestra decadencia intelectual como raza tiene mucho que ver con las mutaciones genéticas negativas.

Según Crabtree, nuestras capacidades cognitivas y emocionales son alimentados y determinadas por el esfuerzo combinado de miles de genes. Si se produce una mutación en alguno de estos genes, lo cual es bastante probable, entonces la inteligencia o la estabilidad emocional puede ser afectada negativamente.

“Yo apostaría a que si un ciudadano promedio de Atenas del año 1000 aC se apareciera de repente en medio de nosotros, él o ella sería uno de los más brillantes e intelectualmente más vivos de nuestros compañeros y compañeras, con una buena memoria, una amplia gama de ideas, y una visión lúcida de cuestiones importantes. Por otra parte, me imagino que él o ella sería uno de las más estables emocionalmente de nuestros amigos y colegas”, comentó el genetista en su artículo en la revista científica Trends in Genetics.

Además, el genetista explica que las personas con mutaciones genéticas específicas adversas son más propensas que nunca para sobrevivir y vivir entre los ‘fuertes’. La teoría de Darwin de la “supervivencia del más apto” es menos aplicable en la sociedad actual, por lo tanto los que tienen mejores genes no necesariamente dominan en la sociedad como lo hubieran hecho en el pasado.

Si bien esta hipótesis tiene algún mérito: ¿son los genes realmente la razón principal de la disminución cognitiva general de la raza humana? Si los seres humanos realmente carecen de más inteligencia que antes, es importante tener en cuenta otras posibles causas. Echemos un vistazo a cómo nuestro sistema de la alimentación juega un papel en todo esto.

Es triste, pero cierto, nuestro sistema alimentario actual está contribuyendo a una menor inteligencia en general.

EL ABASTECIMIENTO DE AGUA, EL FLUORURO BAJA EL ÍNDICE DE INTELIGENCIA

Investigadores de Harvard han descubierto que una sustancia rampante en el suministro de agua en muchos países, el fluoruro, está reduciendo de coeficiente intelectual y embrutecimiento a la población.

Los investigadores, que tenían sus hallazgos publicados en la prominente   revista Environmental Health Perspectives, una revista médica del gobierno federal derivada del Instituto Nacional de Ciencias Ambientales de la Salud de los EE.UU., concluyó que

“nuestros resultados apoyan la posibilidad de efectos adversos de la exposición a fluoruro en el desarrollo neurológico de los niños”.

“En este estudio se encontró una significativa relación dosis-respuesta entre el nivel de fluoruro en el suero y el coeficiente intelectual de los niños… Este es el estudio número 24 que ha encontrado esta asociación“.

Un abogado, Paul Beeber, Presidente de NYSCOF, da su opinión sobre la investigación diciendo:

“No tiene sentido seguir sometiendo a nuestros hijos a este experimento de fluoración continua para satisfacer la agenda política de los grupos de intereses especiales. Incluso si la fluoración reduce las caries, ¿es la salud dental más importante que la salud del cerebro? Es hora de poner la política a un lado y dejar la fluoración artificial en todas partes”.

LOS PESTICIDAS ESTÁ DISMINUYENDO LA INTELIGENCIA

Un estudio  publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias encontró que los pesticidas, los cuales están muy extendidos en la cadena de suministro de alimentos, están creando cambios permanentes en la estructura general del cerebro – los cambios se han vinculado a  niveles de inteligencia inferiores y disminución de la función cognitiva.

En concreto, los investigadores encontraron que un pesticida conocido como clorpirifos (CPF) se ha relacionado con “anormalidades significativas”. Además, el impacto negativo fue encontrado incluso a niveles bajos de exposición.

La investigadora principal, Virginia Rauh, profesora de la Escuela Mailman de Salud Pública, resume los hallazgos:

“La exposición tóxica durante este período crítico puede tener efectos de largo alcance sobre el desarrollo cerebral y el funcionamiento conductual“.

ALIMENTOS PROCESADOS, JARABE DE MAÍZ RICO FRUCTOSA HACEN A LA GENTE ‘ESTÚPIDA’

Siguiendo a 14.000 niños, los investigadores británicos descubrieron la conexión entre los alimentos procesados ??y la reducción de la inteligencia. Después de grabar las dietas de los niños y el análisis de los cuestionarios que presentan los padres, los investigadores descubrieron que si los niños estuvieron consumiendo una dieta procesada a los 3 años, la disminución del IQ podría comenzar en los próximos cinco años.

El estudio encontró que a los 8 años, los niños habían sufrido el descenso del IQ. Por el contrario, en los niños que consumían una dieta rica en nutrientes, incluidas frutas y hortalizas se ha encontrado que incrementaron su coeficiente intelectual durante el período de 3 años. Los alimentos considerados ricos en nutrientes por los investigadores fueron la mayoría de las frutas y verduras convencionales.

Curiosamente, un ingrediente particular ubicuo en los alimentos procesados ??y bebidas azucaradas en todo el mundo, el jarabe de maíz rico en fructosa, se ha vinculado con la reducción del coeficiente intelectual.

Los investigadores de la UCLA llegan a la conclusión de que el jarabe de maíz rico en fructosa puede dañar el funcionamiento del cerebro de los consumidores de aprendizaje en todo el mundo, sabotear el aprendizaje y la memoria. De hecho, el comunicado oficial llega incluso  a decir que el jarabe de maíz rico en fructosa puede hacerlo “estúpido”.

Las mutaciones genéticas pueden tener algo que ver con el continuo descenso de la inteligencia, pero vamos a dejar de pensar por un momento lo que estamos haciendo a nosotros mismos para hacer este descenso aún más prominente.

Fuentes: Natural Society, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El rompimiento de la barrera entre las especies.

No hay control legal de estos experimentos. Y la mayoría de los científicos los ven con buenos ojos. Entre ellos están ovejas-humanas, monos-humanos, cerdos-humanos, ratas-humanas, cabras humanas, y combinaciones de humanos con pollos. Esto acarrea serios peligros para la raza y altera el plan del orden natural. 

Está circulando la noticia desde hace un tiempo que la investigadora Melba Ketchum, asegura tener pruebas científicas de la existencia de Yeti, y ha publicado sus resultados de análisis de ADN esta semana, que determinan que esta criatura es un cruce entre un homínido y una homo-sapiens que se habría producido hace 15.000 años. Si estos es así, difícilmente podríamos suponer que esta cruza se trata de algo artificial, de un experimento.

Pero sin embargo, un libro impactante de David Albert Jones, del Centro de Bioética de Anscombe en Oxford, y Calum MacKellar del Consejo Escocés de Bioética Humana informan sobre experimentos más recientes de combinaciones embrionarias y fetales entre especies que están realizando los científicos, con un perfil bajo para no llamar la atención.

Su pregunta fundamental es la siguiente: ¿es “intrínsecamente inmoral crear deliberadamente estas entidades”?

CREANDO QUIMERAS E HÍBRIDOS A ESCONDIDAS

Hoy en día, todo tipo de quimeras humano-no humano e híbridos se están creando, sin debate público importante sobre la ética de esos experimentos.

Bioeticistas encargados de supervisar y dirigir proyectos de este tipo son entusiastas y no están dispuestos a dar nada más que una luz verde. Somos testigos, como el neurólogo William Hurlbut, dijo en 2011, de una

“deriva lenta pero constante hacia el tratamiento de toda la naturaleza viva (incluida la naturaleza humana) como mera materia e información a ser remodelada y reasignada para proyectos de la voluntad humana“.

Una quimera es una combinación embrionaria, fetal o postnatal de humanos y no humanos. Hay tres maneras de crear quimeras:

en la primera, las células de diferentes especies son combinadas en un embrión precoz;

en la segunda, estas células se combinan en una etapa posterior;

en la tercera, las células madre humanas se inyectan en un embrión animal no humano normal, que entonces se pone en el vientre de un animal para desarrollar hasta el nacimiento.

Cuanto antes comience la quimera “más profundo es el grado de integración”.

CON LA PROMESA DE CURACIÓN DE ENFERMEDADES

Decisiones importantes sobre el futuro de la sociedad se están tomando por las élites seculares que hablan y actúan como si Dios no existiera, pero que usurpan su divino poder y lo ejercen sobre el resto de nosotros. Ellos están dispuestos a sacrificar innumerables embriones humanos en experimentos biotecnológicos mientras en voz alta declaran su compasión y pronostican curas prometedoras para las personas con enfermedades neurológicas.

Están rompiendo la barrera de las especies entre animales y el hombre con el fin de apoyar la doctrina fundamental del darwinismo que los seres humanos no son especiales y no tienen dignidad inherente, sino que difieren sólo en grado, de otros animales. Al final, con la esperanza de crear un “humancé” – un híbrido hombre y chimpancé – como prueba de la evolución.

LOS EXPERIMENTOS EN EL MUNDO

Hoy en día, la inversión de las leyes del orden natural es usual en los laboratorios de los EE.UU., Reino Unido, Canadá, Australia, Japón, China y Corea del Sur.

Entre 2001 y 2006 una serie de quimeras fueron producidas por la inyección de células madre humanas en fetos de animales a medio camino de la gestación, cuando sus cuerpos estaban formadas, a fin de garantizar que las quimeras resultantes se verían como los animales normales.

Entre estos estaban ovejas-humanas, monos-humanos, cerdos-humanos, ratas-humanas, cabras humanas, y combinaciones de los humanos con pollos.

EXPERIMENTOS RACISTAS

Hace un siglo hubo ya un intento de producir un “humancé.” En 1908 el biólogo holandés Moens, empujado por la Haeckel fue a África para tratar de cruzar un africano con un chimpancé.

A continuación, en 1918, el sexólogo alemán H. Rohleder viajó a Tenerife para tratar de cruzar un no europeo con un mono.

Luego, en la década de 1920, Stalin envió a Ilya Ivanov para África occidental francesa en la búsqueda del “invencible” simio-humano, un híbrido que podría servir como un arma en contra de la doctrina cristiana de la creación.

Estos experimentos racistas fueron diseñados para entrecruzar los más altos primates con lo que se llamó “los más primitivos de la raza humana”.

Hoy los experimentos más sofisticados se realizan con un objetivo similar: para producir híbridos humano-no humano y quimeras para demostrar que el límite entre el hombre y el animal es permeable.

LEGISLACIÓN EN EL SIGLO XXI

Chimera’s Children informa sobre la legislación relacionada con el uso de embriones y fetos humanos con fines científicos y comerciales.

De 2005 a 2009, el Congreso de los EE.UU. trató de aprobar una ley que prohibiera la producción de híbridos humano-animales y quimeras, pero no lo hizo debido a que estos experimentos fueron vinculados a la investigación con células madre embrionarias, que fue luego fuertemente apoyada por los demócratas.

El Parlamento británico en 2008, a raíz de una intensa campaña mediática llena de afirmaciones exageradas sobre curas milagrosas inminentes, aprobó una ley que permite la producción de “embriones humanos mezclados”, pero prohíbe su implantación en el útero de una mujer o un animal. Esta ley, sin embargo, tiene una escapatoria: si una quimera comienza su desarrollo con la mayoría de las células animales, “no es regulada” hasta la mitad de su gestación, aunque para entonces las células humanas sean predominantes.

AHORA LA PENDIENTE RESBALADIZA ESTÁ A LA VISTA

El órgano más estrechamente asociada con la “identidad humana y del sentido de sí mismo” es el cerebro. En 2005, científicos de la Universidad de Stanford consideró la producción de quimeras de ratón cuyo cerebro sería “100 por ciento humano.”

Un comité de ética informal aprobó el proyecto, pero dio este consejo:

Si los ratones empiezan a actuar humano, los matan.

Asimismo, en 2011 en el Reino Unido, la Academia de Ciencias Médicas aconsejó “escrutinio extra” cuando el cerebro de un primate fuera modificado sustancialmente para que pueda “potencialmente funcionar más como un cerebro humano.”

Jones y MacKellar advierten que nos encontramos en un hito “importante en humanos historia.

“Lo que está en juego aquí es lo que nos define como seres humanos. ¿Qué pasa si las células madre pluripotentes cambian la “bioquímica o la arquitectura” del cerebro de un primate en vías de desarrollo y la criatura exhibe autoconciencia y funciones en forma particular a los seres humanos?”

La pregunta entonces plantea la cuestión de si debe tener el “estado moral” y los derechos de un ser humano.

¿Y si las células madre pluripotentes terminan en los testículos en desarrollo de un animal o los ovarios, donde crecen el esperma humano y los huevos?

En Brasil, en 2008 células madre adultas se inyectaron en los testículos de ratones, en los que fue encontrado más adelante algo así como “esperma humano viable.

¿”Si dos de estas quimeras humano-ratón se acoplan, podría nacer un embrión humano “atrapado en el interior de un ratón”?

Los científicos están deliberadamente creando materia de pesadillas.

QUIEREN DEMOSTRAR EL PRINCIPIO DE LA EVOLUCIÓN

Desde un punto de vista evolutivo, la producción de seres humanos en combinación con no humanos es “la prueba viviente del principio evolutivo”.

Con esta manera de pensar “las diferencias entre especies es una cuestión de dibujar una línea arbitraria, que es en cierta medida ilusoria e irreal.”

El punto de vista marxista es representado por Lev Fridrichson, quien en 1924 expresó la esperanza soviética que híbridos de humanos y chimpancés darían “un golpe decisivo” contra la religión.

EXPERIMENTOS INTRÍSECA Y EXTRINSECAMENTE MALOS

En el lado extrínseco, se menciona, entre otras cosas,

el riesgo de crear nuevas enfermedades

y la amenaza a la integridad y el telos de los animales – “no cerdez de un cerdo”, por ejemplo,

también se refieren a “el fantasma de la eugenesia”

y a que los que experimentan con cíbridos (un óvulo humano o no humano despojado de sus cromosomas y dado a un núcleo de otra especie) perfeccionan una tecnología de clonación que podría ser utilizada para la reproducción humana.

En el lado intrínseco, los autores hablan de falta de naturalidad y dignidad humana

en primer lugar, el rompimiento de la barrera de las especies va contra “el orden de la naturaleza”,

y la fusión de embriones humanos y no humanos dificulta a estos embriones “cumplir con su propósito fundamental”,

además “interferir con este orden podría tener graves – pero todavía desconocidas – consecuencias tanto biológicas como a nivel social

“Mientras, la mayoría de los científicos en la actualidad rechazan la idea de un orden natural como” pre-darwiniano”.

Fuentes: New, Oxford Review, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Ya se puede imprimir (fabricar) cualquier tipo de objetos

La impresora 3D probablemente sea, con el tiempo, un invento tan revolucionario como el computador, porque permite fabricar cualquier objeto en tres dimensiones, del cual Ud. tenga un diseño en tres dimensiones. En este caso, a la fabricación del objeto se llama impresión. Esto probablemente conduzca a una gran revolución industrial que cambie el empleo de los trabajadores.

Se pueden fabricar/imprimir vestidos, armas, joyas, muebles, prótesis, juguetes, utensilios para el hogar y hasta chocolates y hamburguesas. En realidad quedan ya pocos objetos que no se puedan fabricar con una impresora 3D industrial o de bajo coste.

COMO SON LA IMPRESORAS 3D

Las impresoras de tres dimensiones son máquinas capaces de reproducir piezas volumétricas a partir de un diseño por computador para convertir archivos CAD, como utilizan los arquitectos e ingenieros, en prototipos reales, que son utilizados principalmente en sectores como la arquitectura, la industria o la medicina.

Este fue el inicio, la fabricación de prototipos, pero su desarrollo las ha llevado hacia el mercado de la producción de productos finales en pequeñas series.

Funcionan como una máquina de fresado para componer piezas matrices, además, permiten fabricar diferentes tipos de maquetas, prototipos o productos terminados con cualquier geometría en poco tiempo, a bajo costo y garantizando la máxima calidad.

PROCESO DE IMPRESIÓN

Las impresoras 3D nos permiten elaborar objetos bellamente diseñados con una gran precisión.

Con una especie de pistola-escaner se puede digitalizar cualquier objeto, y traspasar la información a una impresora 3D materializando la imagen en cuestión de minutos. Es una nueva forma de producir objetos personalizados

Los objetos 3D se crean capa a capa, en un proceso que se conoce como “fabricación aditiva”.

El rango de objetos que esta tecnología puede fabricar se expande rápidamente, en el sector médico se usa para fabricar implantes, mientras que la industria de la moda coquetea con ella en la elaboración de prendas de vestir.

Las primeras impresiones fueron de plásticos y resinas, pero ya empiezan a aparecer las que también imprimen con metales como el titanio y el acero, materiales biológicos y hasta chocolate, es a lo que se llama tinta.

Su precio varía desde una más económica, que se vende montada para usuarios particulares, que cuesta a partir de 1.600 dólares, a las profesionales que oscilan entre los 400.000 dólares a un millón.

SE ESTÁ POPULARIZANDO

En medicina se ha ensayado exitosamente para todo tipo de implantes, por ejemplo una mandíbula hecha de titanio.

Una de las razones, de la popularización es el vertiginoso descenso en el precio de esta tecnología. Si en 2002 una impresora buena de uso hogareño 3D costaba unos US$32.000, hoy se puede adquirir por tan sólo US$1.600.

Pero para otros la verdadera revolución empezará en nuestros hogares, cuando se mejore la calidad de impresión de este tipo de aparatos en tamaño doméstico, que está mejorando muy rápidamente.

Por ejemplo ya han aparecido grupos de usuarios que comparten diseños para que otros aficionados de las impresoras 3D puedan descargarlos y fabricar sus propios productos, haciéndoles variaciones a gusto. Pero este tipo de práctica, algunos consideran generará un problema de derechos de autor.

UNA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL

Algunos expertos consideran que las impresoras 3D pueden ir mucho más allá, y que nos podrían conducir a una nueva revolución industrial, donde ya no serían necesarias grandes instalaciones fabriles, sino pequeñas boutiques que fabrican un muy limitado número de productos de cada diseño.

Esto implicaría mayor variedad en los productos, llegando ahora sí a la medida del gusto del usuario, quien incluso podría tener una en su casa para imprimirse cualquier cosa que desee.

Con el tiempo, una buena parte de establecimientos fabriles deberían reducirse a mayor cantidad de pequeños talleres de artesanos, ubicados cerca de los consumidores, quienes llevarían a imprimir archivos CAD de diseño – creados o modificados por ellos – a imprimir y así obtener el producto, o incluso los propios talleres podrían prestar el servicio de vender un diseño y ofrecer la modificación que el consumidor requiera, por ejemplo cambio del color, de las dimensiones, del material, etc. En definitiva funcionarían con el formato de los centros de fotocopiado actuales.

Y tal vez esta revolución industrial altere la estructura social, propendiendo al crecimiento de la cantidad de cuentapropistas, en detrimento del empleo en fábricas.

ALGUNOS EJEMPLOS

MODA

En la reciente edición de la Paris Fashion Week, la diseñadora holandesa Iris van Herpen utilizó impresoras 3D de la compañía Stratasys para crear varios vestidos. La tecnología desarrollada por Stratasys permite combinar diferentes materiales flexibles y rígidos en una sola impresión.

ROBÓTICA

Impresoras 3D para crean brazos robotizados que ayudaran a mejorar la calidad de vida de una niña que sufre de artrogriposis, una enfermedad rara que afecta a las articulaciones y los músculos. En este vídeo se explica el proyecto.

JUGUETES

Esta réplica del Aston Martin DB 5 se utilizó en la película Skyfall. Con las impresoras 3D se pueden crear todo tipo de maquetas y juguetes en múltiples materiales.

DECORACIÓN

Hay cientos de diferentes lámparas diseñadas por impresoras 3D. Estas son unas cubiertas creadas por el diseñador Samuel Bernier.

INSTRUMENTOS MUSICALES

Es uno de los primeros instrumentos musicales tradicionales creados con una impresora 3D, obra de Scott Summit de la compañía 3D Systems. Y, por lo visto, suena decentemente bien.

ARMAS

Sí, armas. No es el “mejor” objeto, pero es impresionante que se puedan crear con impresoras 3D. Las de la foto son componentes diseñados por Michael Guslick. Y funcionan.

CARNE

Una start-up estadounidense, Modern Meadow, está desarrollando bio-impresoras 3D que podrían crear, entre otras cosas, carne. En lugar de plástico u otro material, estas bio-impresoras contienen “biotinta”, compuesta de cientos de miles de células vivas. Una vez impresas, las células se fusionan para formar tejidos y, al final, carne… que puede acabar en tu sartén. El coste de una bioimpresora es de 350.000 dólares y su posible aplicación para crear órganos en transplantes podría ser revolucionaria.

Fuentes: recopilación de sitios de tecnología por Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Se ha estudiado y no hay explicación, parece sobrenatural.

Las voces de los videntes de Medjugorje se desvanecen y se convierten en inaudibles durante sus conversaciones con la Virgen María. El fenómeno sólo se ha observado con videntes marianos, no puede ser imitado por otros tipos de místicos – y también se observó durante las apariciones en Lourdes, Fátima y Beauraing, todas apariciones reconocidas por la Iglesia Católica.

Durante las apariciones de la Virgen María aprobadas por la Iglesia en la localidad belga de Beauraing de 1932-33, se observó cómo la voz de al menos uno de los videntes desapareció, al igual que las voces de los videntes de Medjugorje desaparecen cuando hablan con la Virgen.

LAS VOCES DE LOS VIDENTES DE MEDJUGORJE SE TORNAN INAUDIBLES

Desde mediados de 1980 esto ha fascinado a los especialistas de la medicina y otras ramas de la ciencia que han estudiado a los videntes de Medjugorje:

Tan pronto como comienza la aparición, las voces de los videntes comienzan a ser inaudibles, y sus laringes paran de moverse, al mismo tiempo que sus labios continúan moviéndose, ya que hablan de la Virgen María.

El Dr. James Paul Pandarakalam, un psiquiatra británico, especialista en fenómenos paranormales y por mucho tiempo observador de los eventos de Medjugorje, se refiere al expediente diciendo que:

“el fenómeno de la voz” sólo se ha observado en las apariciones marianas, y que no hay personas psíquicamente dotadas que hayan sido capaces de imitarlo.

Por otra parte, el Dr. Pandarakalam establece que el fenómeno se observó con anterioridad en tres apariciones que la Iglesia católica ha reconocido oficialmente: las apariciones de Lourdes (1858), Fátima (1917) y Beauraing (1932-33), así como durante las supuestas apariciones en Garabandal (1961-65) en el que la Iglesia nunca ha realizado un juicio definitivo.

El Dr. Pandarakalam comparte estos hechos científicos e históricos en junio del 2011 en la revista británica científica británica The Ground of Faith, una revista sub-titulada “Explorando la ciencia, el misticismo y la experiencia, juntos”:

“El fenómeno de la voz reportado en las apariciones marianas no se ha registrado en la literatura sobre el PKER (actividad psicokinética espontánea recurrente). Se observó en Francia en Lourdes en 1858, en Fátima en Portugal en 1917, en Beauraing en Bélgica en 1932, en Garabandal en España desde 1961 a 1965, y también en Medjugorje, en Bosnia desde 1981 hasta el presente“, escribe el Dr. Pandarakalam antes de afirmar que “el fenómeno parece ser impuesto desde el exterior, y por lo tanto no está sometido al control consciente de los videntes:
‘Este fenómeno tiene analogías en el tipo de control de PKER y se puede presumir como una actividad superior psicokinética externamente compuesta como la actividad con una cualidad mística’.”

LAS OBSERVACIONES DE LOURDES, FÁTIMA Y BEAURAING

El psiquiatra británico seguidamente presenta la documentación de cómo el fenómeno de la voz también se observó durante las apariciones de la Virgen María oficialmente aprobadas por la Iglesia en Lourdes, Fátima y Beauraing:

Santa Bernadette de Lourdes, la única vidente de las apariciones en el pueblo francés en 1858:

Su voz también se desvanecía mientras hablaba con la Virgen.

“René Laurentin, el teólogo francés quien hizo un estudio en profundidad de las dieciocho apariciones de Lourdes, confirma la selectiva inaudiblilidad de Bernadette, la vidente única allí.”

“En las apariciones colectivas en Beauraing, donde cinco videntes estaban involucrados, la inaudibilidad no se ha registrado con frecuencia, sin embargo, el padre Schellinckx declaró: ‘La pequeña Gilbert movía los labios. Después de esto yo la miré, su cabeza inclinada con devoción, perdida en las profundidades de la oración’.” (1)

“En los casos históricos – que, como hemos visto, la información carece de disciplina científica – las discrepancias en los detalles de los eventos es de esperar. Pero los libros que describen las visiones de Fátima registran por unanimidad una forma diferente de inaudibilidad selectiva, que se observó con respecto a las seis experiencias de las apariciones que tuvieron lugar allí. Había tres videntes en Fátima, de los cuales se informó que: “Lucía ve a la Señora, le habla y la escucha. Jacinta ve a la Señora, la escucha, pero no la ve. Francisco ve a la Señora, pero ni la oye ni habla con ella”. (2)

“Uno de los testigos de los acontecimientos de Fátima confirmó la inaudibilidad externa de las voces de los videntes. Maria Carreira informó que ‘cuando los niños empezaron a correr hacia el árbol, nosotros lo hicimos también. Luego empezamos a escuchar algo. Que sonaba como ‘una voz de alta frecuencia, pero nadie podía entender una sola palabra. Era como el sonido de abejas.’’” (3)

EL SONIDO DE LAS ABEJAS, TAMBIÉN SE ESCUCHÓ EN MEDJUGORJE

Este “sonido de las abejas”, que a veces se describe como “un sonido bullicioso”, también se ha observado durante las apariciones en Medjugorje, el Dr. Pandarakalam señala al explicar:

“Tres componentes están involucrados en la producción de la ‘palabra hablada’. Ellos son el sonido de voz, la resonancia y la articulación”.

El sonido básico producido por la vibración de las cuerdas vocales se denomina “sonido voz”. Esto es con frecuencia descrito como un sonido “Buzzy”.

El sonido de la voz se amplifica y modifica por los resonadores del tracto vocal es decir, la garganta, la cavidad bucal y las fosas nasales. Son los resonadores que producen la voz reconocible de una persona.

La lengua, paladar y los labios son los articuladores del tracto vocal que modifican el sonido resultando en palabras reconocibles.

“El ‘Sonido Buzzy’ se ha informado que se ha escuchado en Fátima y Garabandal, así como por observadores cercanos en el lugar de las apariciones de Medjugorje.”

“El diafragma está involucrado en la producción del sonido de voz y la grabación de los movimientos de los músculos del diafragma mostraron los mismos contadores que en una persona que está hablando. En otras palabras, el sonido voz se produce en el momento que los videntes conversan con la aparición y la articulación también se está produciendo, pero sin la parte de resonancia.”

“Los videntes están reconociendo su voz, pero la amplificación de la voz es interferida. Los mismos videntes han admitido oír las voces propias en la comunicación verbal durante la experiencia de las apariciones, pero con sorpresa, por qué otros no pueden oír. Grabaciones de vídeo y fotos demuestran que durante ciertos períodos de la experiencia de las apariciones, algunos de los videntes conversan juntos y mantienen conversaciones de forma simultánea.”

LAS OBSERVACIONES “SUGIEREN FUERTEMENTE” QUE MEDJUGORJE ES UNA APARICIÓN GENUINA

El Dr. Pandarakalam visitó Medjugorje por primera vez en 1985. Durante los años ha regresado muchas veces para los estudios de seguimiento. En los últimos años estuvo presente en las apariciones del cumpleaños de la vidente Mirjana Dragicevic-Soldo el 18 de marzo de 2009, 2010 y 2011 y durante cinco de sus apariciones mensuales, la última el 2 de octubre de 2010.

Suscribiendo la teoría de que las apariciones en Medjugorje puede ser explicada como una manifestación de psychokinesis; en su nuevo artículo en The Ground of Faith, el Dr. Pandarakalam no duda en concluir que las apariciones de Medjugorje es muy probable que sean apariciones auténticas de la Virgen María:

“La experiencia de videntes con la actividad PKER sugiere fuertemente la manifestación de una aparición en el lugar físico. El autor de este artículo quisiera referirse al fenómeno de la voz como un fenómeno psicokinético. En términos heurísticos, la inaudibilidad selectiva de las voces de los videntes marianos, como se observa claramente en Medjugorje, es como un fenómeno psicokinético positivo externamente controlado, pero sin duda es más que eso. En otras palabras, la desaparición de las voces de los videntes de las apariciones marianas es un ‘control externo parafísico superior’ o un tipo trascendente de fenómeno psicokinético. Las apariciones colectivas en Medjugorje cumplen con los criterios considerados antes, en el que el control parafísico han sido un componente importante de ellas”, escribe el Dr. Pandarakalam.

“El fenómeno de la voz persistente demostrada por los videntes de Medjugorje, la parcial desconexión sensorial con el mundo exterior y la desconexión selectiva sensorial dentro de sí mismos parece probable que sean manifestaciones psico kinéticas superiores de naturaleza mística de parte de la aparición o combinados con actividades psicokinéticas de los videntes, lo cual es evidencia de una presencia física en el lugar.”

“La desaparición de las voces de los videntes marianos es un fenómeno psicokinético generado y controlado externamente: un tipo trascendental de actividad psicokinética”

El experto de lo paranormal escribe antes de concluir:

“Visiones + inaudibilidad selectiva de las voces de los videntes y otras actividades psicokinéticas superiores = fuerte posibilidad de una aparición mariana en el lugar físico”, e incluso:

“actividad PKER con abundantes visiones es evidencia de una aparición en el lugar físico de Medjugorje”.

Antes de llegar a estas conclusiones, el Dr. Pandarakalam también señala cómo ningún medium u otros de los llamados “psíquicamente dotados”, participantes en prácticas espirituales fuertemente contrarios a la Iglesia Católica, han sido capaces de imitar el fenómeno de la voz:

“Una observación interesante sería que ninguna persona psíquicamente dotada ha sido capaz de imitar el fenómeno de la voz, a pesar del hecho de que Medjugorje se ha convertido en un escenario de fama mundial para las visitas de personas psíquicamente / espiritualmente dotadas”, escribe el Dr. Pandarakalam.

CRÍTICOS MEDJUGORJE ESTÁN EQUIVOCADOS

Por último, en su artículo afirma el Dr. Pandarakalam que los críticos de Medjugorje se han equivocado en su visión del fenómeno de la voz:

“A pesar de que las voces de los videntes de Medjugorje son inaudibles durante su comunicación verbal con la aparición, sus movimientos de los labios parecen como si tuvieran el control auditivo de sus voces. Esta misma observación descarta la manipulación y la afonía psicógena. Los críticos de Medjugorje también argumentaron ventriloquia como una explicación alternativa, pero es una fonación sin articulación, mientras que el fenómeno de la voz en cuestión es la articulación sin la fonación“, escribe el Dr. Pandarakalam.

Bibliografía:
(1) Don Starkey y Debergh José: “Nuestra Señora de Beauraing”, Hanover House 1958
(2) Francis Johnston: “Fátima, el gran signo”, Libros TAN 1980
(3) William Thomas Walsh: “Nuestra Señora de Fátima”, Doubleday & Co., 1954

Fuentes: Jakob Marschner para Medjugorje Today, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Ejercicio para comprender mejor las relaciones afectivas.

En este momento hay en el mundo un ataque fuerte y concentrado contra la familia, que se ve en la gran cantidad de divorcios, y que incluso a los cristianos más devotos les afecta, porque deben hace más esfuerzos para mantener la relación. Aquí traemos una técnica, que unida a pedir en oración por la solidez de la relación, puede ayudar.

El punto neurálgico parece ser que las emociones positivas fuertes hacia los demás comienzan a formar parte del paisaje y a volverse rutinarias con el tiempo. Muchas veces esto está relacionado con la forma en que rememoramos esa relación, y para ello vamos a recomendar una fórmula que parece dar resultado para cambiar la óptica sobre una persona, a la que le tenemos un cariño general, pero con el tiempo éste ha ido como desvaneciéndose; en especial las parejas y los matrimonios.  

LOS DIARIOS DE GRATITUD

Una cosa que se supone que ayuda a mejorar la emoción positiva con una persona, cosa o con la vida en general, es iniciar un diario de gratitud.

Todos los días se anotan las cosas que por las que está agradecido. Al contar sus bendiciones cada día, se supone que se sienta más feliz y más optimista de la vida.

Algunos han hecho diarios de gratitud y a varios les funciona pero a otros no, porque los extraordinario a veces se convierte en un lugar común.

Los investigadores culpan la ineficacia de los diarios de gratitud a la “paradoja de placer”. Los estudios demuestran que en realidad se experimenta más alegría y prolongada por un evento cuando hay un poco de incertidumbre y misterio asociado a él. 

Es por eso que encontrar por azar unos míseros $ 10 en una alcantarilla de la calle puede hacer que su semana mejor, que conseguir un aumento de sueldo largamente esperado del 20%, que podría causar un encogimiento de hombros.

Debido a que hemos tenido un par de meses para pensar e imaginarnos el aumento de sueldo, nos hemos acostumbrado a la idea, así que no genera mucha felicidad agregada.

Y ahí está la paradoja, según el Dr. Timothy D. Wilson:

“Las personas quieren entender las cosas buenas de la vida, para que puedan experimentarlas de nuevo, pero al hacerlo, reducen el placer que se obtiene de estos eventos”

Según el Dr. Wilson, esta paradoja del placer sabotea la efectividad de los diarios de gratitud para algunas personas porque:

“la gente suele pasar mucho tiempo pensando en las cosas buenas que les han sucedido, y por lo tanto en el momento de sentarse a escribir sobre estos acontecimientos, ya han alcanzado una gran comprensión de ellos y les roba parte de su misterio”.

LA TÉCNICA DE GEORGE BAILEY

Pero hay un truco sencillo para tratar con la paradoja placer, para que se sienta más feliz y menos desalentados por la vida, y más agradecido por las personas y las cosas que tiene. Los psicólogos lo llaman “La Técnica de George Bailey“.

“Te han dado un gran regalo, George: Una oportunidad de ver cómo sería el mundo sin ser como tú” – Clarence Odbody, su Ángel de la Guarda

El personaje George Bailey es de la película clásica de Navidad “Es una vida maravillosa” de 1946, producida y dirigida por Frank Capra y protagonizada por James Stewart como George Bailey.

George Bailey es una especie de sal-de-la-tierra, el tipo que constantemente tiene sus sueños frustrados porque siempre está mirando hacia fuera, hacia sus amigos y familiares. George tiene grandes planes, pero justo cuando parece que está a punto de empezar a hacer sus sueños realidad, una crisis sucede que hace que lo pone en un segundo plano para que pueda cuidar de otras personas.

Las cosas suceden una Nochebuena cuando el distraído George extravía U$S 8.000 de un Fondo de Préstamos para Edificios de dinero en efectivo. Perder el dinero significaría la quiebra de la constructora de Bailey y cargos criminales para George .Al final, George decide suicidarse para que su familia pueda cobrar su póliza de seguro de vida de U$S 15.000 dólares y pagar la deuda de U$S 8.000.

Justo antes de que George salte desde un puente a su helada muerte, su ángel de la guarda, Clarence Odbody, salta al río y finge que se está ahogando. George, siendo una persona de gran corazón, salva a Clarence. 

Mientras se están secando, Clarence intenta hablar a George del suicidio. Cuando George amargamente dice que desea no haber nacido nunca, Clarence ve una manera de convencerlo de no suicidarse. A través de sus poderes angelicales, Clarence le muestra lo que su familia y Bedford Falls habrían sido si George Bailey nunca hubiera existido.

UN AGUJERO DEL INFIERNO

El hermano menor de George muere porque George no estaba allí para salvarlo, el pintoresco Bedford Falls se convierte en un tugurio, su madre es una viuda amargada, y la gente vive en apartamentos espantosos en lugar de las casas bonitas que construyó y financió la empresa de George. Lo peor de todo, la esposa de George es una solterona y no existe ninguno de sus hermosos hijos.

Como se puede adivinar, George ve la luz y pide vivir de nuevo. Su deseo es concedido, corre alegremente por las calles gritando “¡Feliz Navidad!” a todo el mundo. Él llega a casa para encontrar a las autoridades con una orden judicial en la mano para su detención, pero a George no le importa. Es más que feliz besando a sus hijos. Su esposa viene poco después, seguida de lo que parece ser toda la ciudad. La gente del pueblo dona el dinero suficiente para salvar a George y la constructora, y su amigo de la infancia Sam Wainwright le presta a George U$S 25.000, y el hermano de George, héroe de la guerra, llega a declarar que George es “el hombre más rico de Bedford Falls”.

Entre la pila gigante de efectivo, George encuentra una copia de  Tom Sawyer  que Clarence llevó, con esta inscripción:

“Querido George: Recuerde que ningún hombre es un fracasado si tiene amigos. PD ¡Gracias por las alas! Cariños, Clarence”.

Es en este momento cuando George se da cuenta de la vida maravillosa que realmente tiene. Al ver lo que el mundo sería sin él, llega a una mayor comprensión y aprecio por la verdadera riqueza de sus bendiciones.

LA TÉCNICA DE GEORGE BAILEY EN EL MUNDO REAL

En “Es una Vida Maravillosa”, George Bailey experimenta lo que los antiguos griegos llamaban anagnórisis: la súbita comprensión de la verdad – donde las cosas realmente se destacan por su relación verdadera con los demás.

Unos pocos psicólogos curiosos se preguntaron si las personas reales pueden experimentar el mismo tipo de anagnórisis que George Bailey hizo cuando vio el mundo en el que no existía. Así hicieron algunos experimentos.

En un experimento, los investigadores formaron dos grupos seleccionados de forma aleatoria de personas. Pidieron a un grupo escribir un relato sobre cómo se conocieron sus parejas, y se pidió al otro grupo, de “George Bailey”, que se imaginaran que su pareja está fuera de su vida escribiendo un relato sobre las maneras en que podrían no haber terminado con ella.

¿EL RESULTADO?

Las personas que recibieron la condición de George Bailey – escribiendo acerca de las formas en que podrían no haber terminado con su pareja romántica – reportaron más felicidad en su relación que la gente que simplemente escribió acerca de cómo se conocieron con su pareja.

Según el Dr. Wilson, la paradoja placer explica los diferentes resultados.

Las personas que escribieron acerca de cómo se conocieron con sus parejas: “dijeron que habían contado la historia innumerables veces, e indicaron que contarla de nuevo tuvo poco impacto”.

Pero para quienes tenían que imaginar a sus esposas y esposos fuera de sus vidas, en el ejercicio realizado: “[la relación] apareció como sorprendente y especial otra vez, y tal vez un poco misteriosa – las mismas condiciones que prolongan el placer que obtenemos de las cosas buenas de la vida”

Haga la prueba de esta técnica de George Bailey e intente pensar en las maneras en que podría nunca haber conocido a  su pareja y lo que sería la vida si no la tuviera en su vida.

Quizás pueda perderse en la locura de imaginar diversas posibilidades, pero imaginando su vida sin su pareja muy probablemente le haga aún más agradecido por ella.

También hay quienes probaron la técnica de George Bailey en otras cosas de la vida y realmente funcionó.

LA TÉCNICA DE GEORGE BAILEY EN SU VIDA

Para reducir un poco el cinismo y el pesimismo en su vida, intente con la Técnica de George Bailey. ¿Qué tiene que perder excepto quizás 20 minutos?

Elija a una persona, lugar o evento en su vida que le traiga alegría y satisfacción, y escriba en su diario las diversas maneras en que podría no haber sucedido. 

Luego imagine su vida sin esa persona / lugar / evento y escriba eso también.

Al hacer este ejercicio con regularidad, usted comenzará a sentirse más agradecido por las bendiciones en su vida y más esperanzado y optimista sobre la vida en general.

Por lo menos ha funcionado para mucha gente.

Fuentes: The Art of Maliness, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

En defensa de las mujeres y los niños.

Islandia podría convertirse en la primera democracia occidental que intenta la censura de Internet para bloquear la pornografía en línea. El gobierno onsiderala introducción de filtros de Internet, con el fin de detener la visión de pornografía en Internet por los islandeses. La censura sin precedentes se justifica por los temores sobre los efectos nocivos de Internet sobre los niños y las mujeres.

Previo a esta decisión que se procesa en Islandia, ha habido muchas investigaciones que revelan los efectos nocivos de la pornografía. Abajo reseñamos los hallazgos de uno relacionado con la pornografía en internet.

ESTUDIO SOBRE LOS COSTOS PERSONALES, FAMILIARES Y SOCIALES DE LA PORNOGRAFÍA

Un estudio realizado bajo el encuentro de expertos conocido como The Social Trends Institute llega a ocho conclusiones basadas en evidencias empíricas que permiten afirmar que el consumo de pornografía lleva aparejados efectos sociales negativos de trascendencia personal, familiar y social.

1.- Nadie permanece ajeno a la pornografía. A diferencia de otros períodos históricos, hoy en día la pornografía es de fácil acceso y amplio consumo en nuestra sociedad, debido en gran parte a Internet.

2.-  Abundantes datos empíricos muestran que la pornografía actual es cualitativamente distinta de cualquier otra anterior, en varios sentidos: su ubicuidad, el uso de las imágenes cada vez más explícitas difundidas en tiempo real y el carácter cada vez más extremo de su contenido.

3.- El actual consumo de pornografía en internet puede dañar especialmente a las mujeres ya que moldea las expectativas culturales sobre su comportamiento sexual.

4.-  El actual consumo de pornografía en internet puede dañar especialmente a los niños ya que este grupo de la población está hoy mucho más expuesto que antes debido a la facilidad de acceso a ordenadores con acceso a la red en el propio higar.

5.- El consumo de pornografía en internet puede dañar a personas no directamente relacionadas con los consumidores como personas que son objeto del tráfico de la pornografía (en especial mujeres y niños).

6.- La pornografía en internet puede dañar a los consumidores. En su mayoría son hombres y los daños que puede provocar son: el deterioro del matrimonio y otras relaciones íntimas, incompetencia sexual con una pareja real, y el inicio de una tendencia a sentirse atraído cada vez por materiales más extremos.

7.- El consumo de la pornografía plantea problemas morales y filosóficos. En la actualidad, la justificación dominante de la pornografía proviene de la filosofía libertaria. Mucha gente cree que la pornografía ejercida libremente no plantea problemas a los demás, pero, sin embargo, sí lo hace.

8.- La pornografía debe ser regulada, aunque no todo el mundo resulte perjudicado por ella. Recientes decisiones judiciales de los tribunales federales han dificultado la aplicación efectiva de las leyes contra la obscenidad. Sin embargo se requiere de intentos legales de aminorar los problemas causados por la pornografia.

El estudio consigue atraer la atención pública sobre el ingente volumen de datos acumulados en torno a las consecuencias del consumo de pornografía y a las implicaciones y disfunciones sociales e individuales que de ella se derivan.

ISLANDIA ENTRÓ EN EL TEMA POR LAS VIOLACIONES DE MENORES

La alarma sobre los efectos nocivos del sexo en Internet se plantearon en Islandia en 2010, cuando el Gobierno puso en marcha un proceso de consulta amplio sobre cómo los casos de violación se maneja en el sistema de justicia.

La investigación fue seguida de una consulta sobre la pornografía, que incluyó a maestros, agentes de la ley y las organizaciones que trabajan con niños víctimas de abusos.

Llegó a la conclusión de que la naturaleza extremadamente violenta del material disponible gratuitamente en la web, condujo el aumento de la intensidad de los ataques sexuales.

También encontró que los niños expuestos a la pornografía violenta a una edad temprana mostraban los signos similares de trauma como jóvenes que habían sido abusadas en realidad.

COMIENZA LA PROHIBICIÓN DEL SEXO EXPLÍCITO

Hace dos años, el Parlamento islandés – dirigido por la primera ministra Johanna Sigurdardottir – prohibió con éxito todos los clubes de striptease con el argumento de que violan los derechos civiles de las mujeres que trabajaban allí y eran perjudiciales para la sociedad.

Este argumento – que la pornografía viola los derechos de las mujeres que aparecen en ella y los niños que están expuestos a ella – es la piedra angular de las nuevas propuestas que se discuten.

También una ley que prohibe la impresión y distribución de pornografía ya está en vigor en Islandia, pero aún no está actualizada para cubrir internet.

“Islandia ha adoptado un enfoque muy progresista que ningún país democrático otro ha intentado”, dijo el profesor Gail Dines, un experto en la pornografía y el altavoz en una reciente conferencia en la Universidad de Reikiavik. “Se está buscando una nueva posición a la pornografía – desde la perspectiva del daño que hace a las mujeres que aparecen en ella y como una violación de sus derechos civiles“.

REDACTANDO LA LEY

Ogmundur Jonasson, ministro del Interior de Islandia, está redactando una legislación para impedir el acceso de los jóvenes a Internet para imágenes y vídeos pornográficos a través de computadoras, consolas de videojuegos y teléfonos inteligentes.

“Tenemos que ser capaces de discutir la prohibición de la pornografía violenta, que todos estamos de acuerdo tiene efectos muy nocivos para la gente joven y puede tener una clara relación con la incidencia de crímenes violentos”, dijo.

“Este movimiento no es anti-sexo. Es anti-violencia porque los niños pequeños están viendo pornografía y actúan hacia fuera. Ahí es donde trazamos la línea”.

“Este material está difuminando los límites para los jóvenes sobre lo que es correcto e incorrecto”.

PROCEDIENDO AL BLOQUEO

Los métodos en consideración incluyen el bloqueo del acceso a sitios Web pornográficos y haciendo ilegal el uso de tarjetas de crédito para acceder a pornografía pay-per-view en Islandia.

Las propuestas se espera que se convierta en ley este año a pesar de las elecciones generales de abril.

“Hay un consenso fuerte en Islandia. Tenemos muchos expertos desde los educadores a la policía y los que trabajan con los niños detrás de esto, que se ha convertido en algo mucho más amplio que la política de partidos”, dijo Halla Gunnarsdottir, un asesor político del Jonasson el Daily Mail.

“En este momento, estamos buscando a los mejores medios técnicos para lograrlo. Pero seguramente si podemos mandar un hombre a la luna, tenemos que ser capaces de hacer frente a la pornografía en internet.”

El control propuesto por el acceso en línea, que refleja intento en las dictaduras como China para restringir la Internet, se justifica como una defensa de mujeres y niños vulnerables.

Fuentes: Mail online, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Científicos católicos reflotan el modelo geocéntrico

Dos profesores universitarios españoles, matemáticos y católicos, reflotan la teoría de Tycho Brahe, con algunas modificaciones, que sostiene que la Tierra está fija en el universo y son los demás astros los que se mueven a su alrededor.  

Han escrito el libro “Sin embargo no se mueve”, en alusión a la famosa frase atribuida a Galileo (“Y sin embargo, se mueve”) para defender su tesis de la rotación de la Tierra alrededor del Sol, en el conocido enfrentamiento con la jerarquía católica de su tiempo.

UNA VISIÓN DESDEÑADA POR LA CORRIENTE PRINCIPAL

El profesor de Matemáticas de la Universidad del País Vasco, Juan Carlos Gorostizaga y el doctor en la misma materia por la Universidad de Murcia, Milenko Bernadic (croata que reside en España desde 1989), defienden el geocentrismo, o sea que el planeta Tierra es el centro del Universo. Una teoría que, según señala Gorostizaga que,

“varios científicos católicos actualmente defienden a lo largo del mundo”.

Según explica Gorostizaga, es una:

“visión cosmológica olvidada” o, más bien, “apartada injustamente del saber”.

Y continúa diciendo:

En este libro presentamos el geocentrismo… que la Tierra no se mueve, es decir, no orbita alrededor del sol (es el sol el que lo hace alrededor nuestro),ni tampoco rota sobre el eje Norte-Sur (es el firmamento como un todo el que lo hace), en definitiva, que la Tierra no es un planeta - planeta significa en griego errante - pues está situada en el preciso baricentro del universo, y por el efecto giroscópico está preservada de todo movimiento debido a torques externos.

En otras palabras, el modelo planetario correcto es el que defendió el astrónomo danés Tycho Brahe (con ligeras modificaciones), y que fue también el que adoptaron los jesuitas para enseñar en las universidades de toda Europa.

QUE DICE LA PROMOCIÓN DE SU LIBRO

El libro, que distribuye LULU, ver aquí, tiene el siguiente texto de promoción:

Increíble, pero cierto.

Ningún experimento explícitamente diseñado para tal propósito ha demostrado jamás que la Tierra se mueve.

En otras palabras, lo que usted ve en el cielo, es pura realidad, así es.

El modelo geocéntrico de Tycho Brahe (ligeramente modificado) resulta cierto.

Esta verdad, tan evidente y tan incómoda para determinados sectores no científicos sino cientificistas, tiene serias y directas consecuencias para la filosofía, ciencia moderna, y particularmente para la exégesis bíblica.

Una lectura apasionada que le mantendrá en vilo hasta el final, un descubrimiento de lo que ya sabe, aunque no se lo pueda creer.

Tal vez ahora le resulte algo más fácil o al menos sorprendentemente fresco: todo el universo fue hecho para usted, por amor.

RECOMENDADO PARA CATÓLICOS

El libro está indicado especialmente para católicos con buena formación en ciencias (según la educación clásica).

Y Gorostizaga añade:

“Se ha dicho que la defensa realizada por la Iglesia (católica) contra el Heliocentrismo ha sido la acción más justa, más sabia y más prudente que se haya realizado en la Historia para frenar los embates de uno de los principales engaños de Satanás y de sus secuaces.

Ciertamente el Santo Oficio tuvo la necesidad de condenar a Galileo por herejía y por enseñar doctrinas erróneas, y la condena fue justa y absolutamente coherente con su misión santa de guardar la integridad del legado de la fe Católica”.

Así pues, no cabe ninguna duda que para Gorostizaga la visión cosmológica del universo está relacionada con la interpretación religiosa de la realidad, que afirma que todo lo hizo Dios para el hombre y pensando en su hijo Jesucristo, es decir un sistema global “homocéntrico”. Y por lo tanto, el modelo planetario correcto es el que a grandes rasgos defendió el astrónomo danés Tycho Brahe en el siglo XIV.

INTERESANTE PERO CONTRACORRIENTE

El de Galileo y el de Brahe son simples modelos para explicar una realidad que nadie conoce a ciencia cierta; ni siquiera la ciencia puede aseverarlo.

Esta desempolvada tesis geocéntrica, se enfrenta a la rutina de concebir que la realidad es que la tierra orbita alrededor del sol, entre otras cosas porque los movimientos son más fáciles de dibujar, y entonces la reacción masiva del gran público será probablemente, que esta hipótesis del libro “es una locura”.

Pero tiene la fortaleza de que se inscribe dentro de estudios científicos revisionistas de las tesis modernas, como por ejemplo la del Dr. Gerald Schroeder, un judío que sostiene que cuando en el Génesis se afirma que Dios creó el mundo en seis días, eso fue exactamente lo que ocurrió. Y defiende esto comenzando por señalar que el tiempo es distinto para Dios que para nosotros.

Dice Schroeder que:

“el universo tiene 15.000 millones de años, pero bien pudiera ser que, desde un cosmos mil millones de veces más pequeño, ese tiempo fuera de seis días”.

Y luego hace una serie de cálculos astrofísicos que sitúan la cifra de la creación del universo – según el Génesis – cercana a los 15.000 millones de años en que se considera actualmente la edad del universo. Ver aquí el artículo.

Ojalá que comencemos a darnos cuenta que las “verdades científicas” no son más que “verdades de fe en las teorías de los científicos”, y a sostener, con la correcta epistemología, de que la ciencia es un método para probar y descartar hipótesis, y no un cuerpo de dogmas.  

Fuentes: Europa Press, creacinseisdas.blogspot.com, Signos de estos Tiempos 

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

20 países con capacidad formidable de producir armas de guerra informáticas.

En la medida que los softwares de base informáticos y de internet se hacen más complejos, aparecen en ellos más agujeros de seguridad, por donde penetran los ataques bélicos, como por ejemplo el virus Stuxnet que atacó las plantas atómicas iraníes, otros que han atacado el suministro de servicios eléctricos de países, y otros que roban números de cuentas para hacer estafas. A partir de allí se ha creado un negocio de detección de esos agujeros negros y de confección de software para los ciberataques.

Los expertos en seguridad informática que se reúnen en Las Vegas para asistir a Black Hat y DEFCON, conferencias en las que se hacen demostraciones de agujeros de seguridad críticos descubiertos en software de uso generalizado, afirman que los virus revelados en los últimos años no han sido tan dramáticos, porque se han especializado para ataques precisos a blancos estratégicos de defensa de los países y comerciales.

LA VULNERABILIDAD DEL DÍA CERO

Una debilidad recién descubierta en un software popular – lo que en el negocio se denomina vulnerabilidad de “día cero”, es mucho más rentable si se vende que la fama de haberla descubierto. Para las empresas de defensa, las agencias de seguridad y los gobiernos, la información sobre estos fallos puede llegar a valer cientos de miles de dólares.

Este comercio de vulnerabilidades de día cero no está muy bien documentado, pero probablemente sea la parte más visible de una industria que, a lo largo de los próximos años se llevará una cantidad cada vez mayor del presupuesto de defensa de Estados Unidos, cambie las relaciones internacionales y quizá haga que la Web sea menos segura para todos.

Las vulnerabilidades de día cero son valiosas porque se pueden usar para introducir software en un sistema informático a escondidas sin que las medidas de seguridad convencionales como los paquetes antivirus o los cortafuegos lo detecten.

Los criminales pueden hacerlo para interceptar números de tarjetas de crédito. Una agencia de inteligencia o fuerza militar podría robar comunicaciones diplomáticas o incluso apagar una planta eléctrica.

LA NUEVA ERA QUE ABRIÓ STUXNET

En 2010 quedó claro que este tipo de ataque iba a definir una nueva era en la historia de la guerra, cuando investigadores en seguridad descubrieron un trozo de software malicioso, o malware, conocido por el nombre de Stuxnet. Casi todo el mundo está convencido de que era un proyecto de las fuerzas de inteligencia de Estados Unidos e Israel (los oficiales estadounidenses aún tienen que reconocer públicamente su papel, aunque ya lo han hecho de forma anónima en el New York Times y la radio pública).

Stuxnet se diseñó con mucho cuidado para infectar múltiples sistemas necesarios para acceder y controlar el equipamiento industrial usado en el programa nuclear iraní.

Esta carga explosiva era claramente obra de un grupo con acceso a recursos e información a escala nacional, pero fue posible gracias a cuatro vulnerabilidades de día cero de Windows que permitieron que infectara silenciosamente los ordenadores seleccionados. Que se usaran tantos valiosos días cero, era solo una de las sorprendentes características de Stuxnet.

Desde entonces se ha revelado más malware con las características de Stuxnet que requerían técnicas aún más complejas (ver “La era antivirus toca a su fin“).

EL MERCADO DE LAS VULNERABILIDADES DEL DIA CERO

Es probable que haya aún más desplegados, que no se hayan detectado públicamente. Mientras tanto, los gobiernos y las empresas de Estados Unidos y de todo el mundo han empezado a pagar cada vez más por las vulnerabilidades necesarias para que este tipo de armas funcionen, según Christopher Soghoian, tecnólogo principal de la Unión Americana por las Libertades Civiles.

“Por una parte el gobierno está preocupadísimo por el tema de la ciberseguridad, pero por otra, Estados Unidos participa en el mercado global de las vulnerabilidades, haciendo que suban los precios”, explica Soghoian.

Él afirma haber hablado con personas vinculadas al negocio y sostiene que los precios van desde los miles de dólares hasta los cientos de miles. Incluso las agencias de seguridad civiles pagan por días cero, afirma Soghoian, para poder colocar software espía en los ordenadores o teléfonos inteligentes de los sospechosos.

Soghoian explica que las vulnerabilidades de los sistemas operativos móviles son especialmente valiosas, porque al contrario que los ordenadores de sobremesa, los sistemas móviles rara vez se actualizan. Apple envía actualizaciones al software de los iPhones un par de veces al año, lo que significa que un fallo podría explotarse durante mucho tiempo.

A veces el descubridor de una vulnerabilidad día cero recibe un pago mensual mientras el fallo no se detecte. “Siempre que Apple o Microsoft no lo arreglen, te pagan”, afirma Soghoian.

EL MERCADO SE ESTRUCTURA

No existe una ley que regule directamente la venta de días cero, ni en Estados Unidos ni en ningún otro lugar, así que algunos actores se dedican a ello bastante abiertamente. Un investigador en seguridad de Bangkok (Tailandia) conocido como The Grugq, tuitea sobre su trabajo como intermediario y ha hablado con la prensa sobre negociaciones de acuerdos por valor de cientos de miles de dólares con compradores de los gobiernos de Estados Unidos y de países de Europa Occidental.

En una discusión en Twitter el mes pasado, negó que su negocio sea equiparable al tráfico de armas, como señalan los críticos dentro y fuera de la comunidad de la seguridad informática.

“Una vulnerabilidad es un componente de una cadena de herramientas”, tuiteó. “El equipo que produce y mantiene la cadena de herramientas es el arma”.

Algunas empresas pequeñas también se manifiestan abiertamente sobre su participación en el negocio. La empresa francesa de seguridad VUPEN afirma en su página web que:

 ”proporciona vulnerabilidades de nivel gubernamental diseñadas específicamente para la comunidad de inteligencia y las agencias de seguridad nacionales para ayudarles a lograr sus misiones ofensivas de ciberseguridad y de interceptado legales”.

El año pasado, empleados de la empresa hicieron una demostración pública de un fallo día cero que comprometía el navegador Chrome de Google, pero rechazaron la oferta de Google de una recompensa de 60.000 dólares si compartían su funcionamiento. No se sabe qué pasó con la vulnerabilidad.

EE.UU. PREPARÁNDOSE PARA DEFENDERSE Y HACER CIBERATAQUES

Ninguna agencia del gobierno de Estados Unidos ha afirmado públicamente que compre días cero, pero las agencias y empresas de defensa de EE.UU. han empezado a reconocer públicamente que pretenden lanzar ciberataques aparte de defenderse de ellos, una postura para la que harán falta nuevas formas de penetrar en los ordenadores enemigos.

El general Keith Alexander, director de la Agencia Nacional de Seguridad y comandante del Cibermando de Estados Unidos afirmó en un simposio celebrado en Washington el mes de octubre pasado que Estados Unidos está preparado para hacer algo más que limitarse a bloquear los ataques informáticos.

“Parte de nuestra defensa tiene que tener en cuenta medidas de ataque”, afirmó, convirtiéndose así en uno de los oficiales de mayor rango en admitir que el gobierno hará uso de malware.

En 2012 las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos hicieron un llamamiento para recibir propuestas para desarrollar:

“capacidades de Bélicas  de Ataque en el Ciberespacio“, capaces de “destruir, anular, degradar, interrumpir, engañar, corromper o usurpar la capacidad de los adversarios para usar el dominio del ciberespacio en su favor”.

Y en noviembre, Regina Dugan, directora de la Agencia de Proyectos Avanzados de Investigación en Defensa lanzó otra señal clara sobre hacia dónde se dirige la tecnología de defensa de Estados Unidos.

“A lo largo de los próximos años centraremos una parte cada vez mayor de nuestra ciberinvestigación en investigar capacidades ofensivas para cubrir necesidades específicamente militares“, afirmó, anunciando que la agencia esperaba ampliar la financiación de investigación en ciberseguridad del 8 al 12 por ciento de su presupuesto.

Los analistas de defensa afirman que una de las razones que han promovido este cambio es que hablar de ataques introduce un elemento de disuasión, una estrategia consolidada en los conflictos convencionales y los nucleares.

Hasta ahora los políticos estadounidenses y jefes de defensa han hablado sobre todo de la vulnerabilidad del país ante los ataques digitales. En el otoño pasado, por ejemplo, el secretario de defensa Leon Panetta avisó con franqueza de que la infraestructura de Estados Unidos era objetivo de atacantes extranjeros y que podría tener lugar un “Pearl Harbor digital” (ver “Redes eléctricas y plantas de agua, próximo objetivo hacker“).

LOS PROVEEDORES SE ESPECIALIZAN

La mayoría de los contratistas de defensa son menos francos sobre su papel a la hora de crear software para atacar a los enemigos del gobierno de Estados Unidos, pero evidentemente se están dando prisa por aprovechar la oportunidad que presenta.

“Es un campo en crecimiento en el negocio de la defensa, en un momento en el que el resto del negocio se está encogiendo“, afirma Peter Singer, director de la Iniciativa Defensa del Siglo XXI en el Instituto Brookings, un think-tank con sede en Washington. “Han identificado dos áreas de crecimiento: los vehículos aéreos no tripulados y lo cibernético”.

Los contratistas grandes ya están contratando a mucha gente con conocimientos de seguridad informática, y las ofertas para algunos puestos dejan claro que existen oportunidades para jugar a algo más que a la defensa.

El año pasado Northrop Grumman publicó anuncios buscando a gente para “planificar, ejecutar y evaluar una misión de Operación Ofensiva en el Ciberespacio” y muchos de los puestos disponibles actualmente en Northrop piden “experiencia de primera mano en  operaciones cibernéticas ofensivas”.

Raytheon empieza sus anuncios de puestos de trabajo relacionados con la seguridad con un lenguaje diseñado para atraer al hacker informático arquetípico: “Tablas de surf, banderas pirata e insignias negras de DEFCON decoran nuestras oficinas y nuestra colección de pistolas Nerf deja en pañales a la mayoría de las tiendas de juguetes. Nuestros proyectos de investigación y desarrollo cubren todo el espectro de las tecnologías de seguridad, ofensivas y defensivas”.

EL MUNDO CIBERNÉTICO SE VUELVE MAS PELIGROSO

Este nuevo enfoque perseguido por los contratistas militares y de defensa estadounidenses quizá preocupe a algunos contribuyentes. Con más dinero público gastándose en investigar nuevas formas de atacar los sistemas informáticos, parte de ese dinero acabará en manos de personas como The Grugq para descubrir nuevas vulnerabilidades día cero. Y la escalada de un ciclo de competencia entre Estados Unidos y las agencias gubernamentales extranjeras y contratistas, podrían hacer que el mundo fuera más peligroso para los usuarios informáticos de todo el mundo.

“Todos los países fabrican armas: desgraciadamente, el ciberespacio también es así”, afirma Sujeet Shenoi, director del programa Cyber Corps subvencionado por el gobierno en la Universidad de Tulsa (EE.UU.) Su programa entrena a los alumnos para trabajos gubernamentales de defensa de los ataques, pero teme que los contratistas de defensa, que también tienen interés por contratar a estos estudiantes, estén llevando la idea de la ofensiva demasiado lejos.

Desarrollar un malware potente introduce la peligrosa tentación de usarlo, afirma Shenoi, que teme las consecuencias de ataques activos contra infraestructura. “Creo que quizá los tribunales civiles deberían reunirse para prohibir este tipo de ataques”, sostiene.

Además, según señala Shenoi, la facilidad con que se pueden cubrir las huellas de los atacantes también aumenta el riesgo de que se usen este tipo de armas. Aún peor, incluso si un ataque usando malware no tiene éxito, existe una gran probabilidad de que una copia quede en el sistema de la víctima -por accidente o a propósito- o de que encuentre el camino hasta sistemas informáticos que no eran el objetivo inicial, como sucedió con Stuxnet.

Algunas empresas de seguridad ya han identificado malware criminal que usa métodos observados por primera vez en Stuxnet (ver “Los delincuentes informáticos copian los trucos de Stuxnet“).

“El paralelismo sería soltar la bomba junto con unos folletos explicando cómo se construye”, afirma Singer. Calcula que alrededor de 100 países ya tienen unidades de ciberguerra de algún tipo y alrededor de 20 tienen una capacidad formidable: “Hay mucha gente jugando a este juego”.

Fuentes Tom Simonite para Opinno, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Los bebés comienzan a aprender sobre el mundo mientras están en el útero.

Los bebés reconocen el idioma materno antes de nacer, a los seis meses de edad gestacional. Esto demuestra que hay un continuo de desarrollo y aprendizaje para el mundo en que van a vivir, tirando abajo las hipótesis de que si no nació no es una vida humana, porque no desarrolló habilidades humanas.   

Un nuevo estudio muestra que los bebés no nacidos están escuchando la conversación y aprendiendo el idioma de sus madres durante los últimos 3 meses del embarazo y en el parto pueden demostrar lo que han oído.

DIFERENCIAN SONIDOS DE LA LENGUA MATERNA Y EXTRANJERA

Los bebés a sólo unas horas de nacidos son capaces de diferenciar entre los sonidos de su lengua materna y un idioma extranjero, han descubierto científicos. El estudio indica que los bebés empiezan a absorber el idioma mientras están en el útero, antes de lo que se pensaba. Mecanismos del cerebro y sensoriales de la audición se desarrollan a las 30 semanas de edad gestacional, y el nuevo estudio muestra que los bebés no nacidos están escuchando la conversación de su madre durante las últimas 10 semanas del embarazo y en el parto pueden demostrar lo que han oído.

“La madre es la primera en influir en el cerebro del niño”, dijo Patricia Kuhl, co-autora y co-directora del Instituto de Aprendizaje y Ciencias Cerebrales de la Universidad de Washington. 

“Los sonidos vocales de su discurso son las unidades más fuertes que el feto aprisiona”.

Anteriormente, los investigadores habían demostrado que los recién nacidos nacen listos para aprender y empezar a discriminar entre los sonidos del lenguaje en los primeros meses de vida, pero no había pruebas de que se hubiera producido el aprendizaje de idiomas en el útero.

“Este es el primer estudio que muestra los fetos antes de nacer aprenden acerca de los sonidos del habla, en particular de la lengua de la madre”, dijo Christine Moon , autora principal y profesora de psicología en la Pacific Lutheran University en Tacoma, Washington.

“Este estudio muestra el resultado medible de la experiencia con los sonidos del habla desde los seis meses de edad hasta el nacimiento“.

Los resultados serán publicados en un próximo número de la revista Acta Paediatrica .

COMO SE REALIZÓ EL ESTUDIO

Cuarenta bebés, de cerca de 30 horas de vida y en una mezcla equilibrada de niñas y niños, fueron estudiados en Tacoma y Estocolmo, Suecia. Cuando aún estaban en la guardería, los niños escucharon sonidos vocales en su lengua materna y en lenguas extranjeras. Su interés por el sonido fue capturado por el largo de tiempo que chupaban un chupete que estaba conectado a una computadora que medía la reacción de los bebés a los sonidos. Chupadas largas o más cortas para los sonidos no familiares o familiares es una prueba del aprendizaje, ya que indica que los bebés pueden diferenciar entre los sonidos que se escuchan en el útero. En ambos países, los bebés al nacer hacen chupadas más largas para la lengua extranjera de lo que hacen por su lengua nativa.

COMPRENDER LA FORMA EN QUE LO HACEN PARA LLEGAR AL APRENDIZAJE PERMANENTE

Los investigadores dicen que los niños son los mejores alumnos, y descubrir cómo ellos absorben la información podría dar ideas sobre el aprendizaje permanente.

“Queremos saber qué magia ellos ponen a trabajar en la primera infancia que los adultos no pueden”, dijo Kuhl. 

“No podemos perder esa curiosidad temprana”.

Hugo Lagercrantz, profesor en el Instituto Karolinska de Suecia, fue otro co-autor. El estudio fue financiado por los institutos: National Institutes of Health y el S. Erving Severtson Forest Foundation Undergraduate Research Program de la Pacific Lutheran University.

Fuentes: Universidad de Washington, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Ahora podemos eliminar la maldad

Después que las teorías de Cesare Lombroso cayeran en desgracia, ahora un neurólogo alemán dice haber descubierto una zona del cerebro donde se aloja el mal, de modo que si esa zona está afectada, entonces hay una muy alta probabilidad de que la persona sea o se convierta en un criminal.

Hay una zona en el lóbulo frontal donde se aloja el mal y se puede ver si está de sana por resonancia magnética. Si una persona tiene esa zona afectada, entonces tiene 66% de probabilidad de ser malvada según el neurólogo Roth, porque no en todos los casos se activa. Se puede analizar desde niño.

LA DESPRESTIGIADA TEORÍA DEL CRIMINÓLOGO LOMBROSO

La teoría de Lombroso era que los delincuentes se distinguían de los no criminales por múltiples anomalías físicas. Postuló que los criminales representan una reversión a un tipo primitivo o infrahumano del hombre, que se caracteriza por rasgos físicos que recuerdan a los monos, los primates y el hombre salvaje. El comportamiento de estos “retrocesos” biológicos inevitablemente sería contraria a las normas y expectativas de la sociedad civilizada moderna.

A través de años de exámenes post mortem y estudios antropométricos de criminales, locos, e individuos normales, Lombroso se convenció de que el “criminal nato” podía ser identificado anatómicamente por elementos tales como la frente inclinada, orejas de tamaño inusual, la asimetría de la cara, prognatismo, el lago excesivo de brazos, la asimetría del cráneo, y otros “estigmas físicos”.

AHORA LE TOCA A UN NEURÓLOGO DE NUESTRO TIEMPO

Un neurólogo alemán finalmente ha situado el origen del mal. Al menos Das Bild dice que lo ha hecho. Gerhard Roth mostró imágenes de la porción lesiva del cerebro. Se trata de un “parche del mal ‘en el lóbulo frontal del cerebro tras emplear los Rayos-X, Roth, dice que descubrió una zona más oscura gracias al uso de las máquinas de resonancia magnética.

La teoría de Roth es que existen tres tipos de criminales: la persona sana en términos psicológicos, que cambia de acuerdo a los estímulos externos del ambiente; los que ya poseen capacidades mentales perturbadas y creen que todo el mundo está en su contra; y el tercer grupo de gente que es psicótica en un 100%, como Hitler o Stalin.

LA REGIÓN DEL MAL

Durante años, el Dr. Roth ha estado examinando a criminales alemanes.

“Cuando nos fijamos en las imágenes cerebrales de los criminales endurecidos, casi siempre hay deficiencias graves en la parte frontal del cerebro. Hay casos en que una persona se convierte en criminal a consecuencia de un tumor o una lesión en esa zona, y después de una operación para extirpar el tumor, esa persona queda completamente normal. O hay déficits fisiológicos, ya que ciertas sustancias como la serotonina en esa parte del cerebro no están trabajando bien. Pero esta es definitivamente la región del cerebro donde se forma el mal y dónde se esconde”.

Este estudio, que le llevó a tal conclusión, es financiado por el gobierno alemán y Roth ha seleccionado un grupo de asesinos y violadores a quienes les mostró varios cortometrajes con escenas brutales para medir sus ondas cerebrales que emanan de sus cerebros y así analizarlas.

AHÍ ESTA EL MAL, PERO NO SIEMPRE SE ACTIVA

Según el científico, este descubrimiento tampoco implica que con certeza, las personas que posean esta “mancha” en su cerebro sean automáticamente violentas, ya que el órgano es capaz de equilibrar este tipo de conductas. Aun así, cree que en un futuro se podrá identificar comportamientos antisociales a temprana edad.

Sin embargo el Dr. Roth cree que puede predecir si los niños se convertirán en delincuentes o no.

“Cuando veo a los jóvenes, y veo que hay trastornos en el desarrollo del cerebro en la parte del lóbulo frontal, puedo decir que es un criminal con el 66 por ciento probabilidad. Es fácil detectar este comportamiento anti-social desde muy temprano”.

PIDE CAMPAÑAS CON LOS NIÑOS

El Dr. Roth es una figura muy conocida en Alemania y una voz líder en el lobby para una reforma de la ley penal.

Argumenta que una parte sustancial – tal vez un tercio – de nuestro comportamiento está determinado genéticamente.

Él también pide campañas de educación temprana para ayudar a los niños que están en peligro de convertirse en psicópatas.

“Los expertos han detectado un deterioro mental en algunos niños al inicio de su infancia. Es deber de la sociedad proporcionar un amplio apoyo a estos niños y sus padres, antes de que se conviertan en delincuentes”.

Fuentes: Bioedge, Daily Mail, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Un país amigable con la naturaleza.

Bhután espera convertirse en el primer país del mundo con agricultura totalmente orgánica, con la prohibición de plaguicidas, a partir de lo cual, el gobierno espera exportar mayores cantidades de alimentos de alta calidad a las vecinas India y China. Puede ser una buena muestra de que conservar el orden natural da beneficios directos.

El pequeño país mediterráneo en el Himalaya, entre China y la India, tiene alrededor de 1 millón de habitantes, son budistas, y es una monarquía parlamentaria que básicamente vive de la agricultura y la ganadería.

En el 2007 comenzó tímidamente a pensar en que toda su producción de alimentos sea orgánica.

De hecho su agricultura ya es básicamente orgánica, porque los productos químicos y fertilizantes sintéticos que se utilizan tan ampliamente en países como los EE.UU. son sólo accesibles y asequibles a unos pocos de los agricultores de Bhután que están muy dispersas en su terreno accidentado y montañoso.

PRIMER PAÍS CON AGRICULTURA TOTALMENTE ORGÁNICA

Ahora han declarando que sólo se basarán exclusivamente en animales y residuos agrícolas para fertilizar los cultivos.

Bhután tiene la intención de convertirse en el primer país en producir alimentos exclusivamente orgánicos. Con la prohibición de la venta de plaguicidas y herbicidas dentro de sus fronteras, Bhután ya es mayormente orgánico.

El gobierno espera que esto permita a Bhután producir aún más alimentos para las naciones vecinas, India y China.

Recientes años cálidos y un clima errático, sin embargo, ha dejado a muchos agricultores de Bhután dudosos sobre lo que pueden hacer sin productos químicos.

DECISIÓN  DE MERCADO Y FILOSÓFICA

Este pequeño reino himalayo de 1 millón de personas (entre 800 mil a 2 millones según distintas estimaciones) tiene la esperanza de exportar cantidades crecientes de alimentos para nichos de alta calidad de otros países. 

Pema Gyamtsho, ministro de Bhután de agricultura y bosques, estando en Delhi para la conferencia anual de desarrollo sostenible, dijo que la decisión de ir a lo orgánico era a la vez práctica y filosófica.

“El nuestro es un terreno montañoso. Cuando usamos productos químicos no se quedan donde los usamos, ellos impactan en el agua y las plantas. Nosotros decimos que debemos tener en cuenta todo el entorno. La mayor parte de nuestras prácticas agrícolas son de agricultura tradicional, por lo que son en gran parte orgánicas de todos modos”. 

“Pero somos budistas, también, y creemos en vivir en armonía con la naturaleza. Los animales tienen derecho a vivir, nos gusta ver plantas contentas e insectos felices“, dijo. 

Siendo él mismo un agricultor, Gyamtsho estudió métodos occidentales agrícolas en Nueva Zelanda y Suiza.

“La agricultura orgánica tomará tiempo”, dijo. “No hemos establecido ningún plazo. No podemos hacerlo mañana. En su lugar lo vamos a lograr, región por región y cultivo por cultivo”.

BHUTÁN EN CRECIMIENTO

Bhután se enfrenta a muchos de los dolores de desarrollo, que se hacen sentir en todas partes en los países que emergen rápidamente. Los jóvenes son resistentes a vivir de la agricultura solamente, y están migrando a la India y otros lugares. También se ha producido una explosión de la población, con la consiguiente presión para el consumismo y el cambio cultural.

Gyamtsho dice que el futuro de Bhután depende en gran medida de la forma en que responda a los desafíos relacionados del desarrollo, el cambio climático y la seguridad alimentaria y energética.

“Ya podríamos ser autosuficientes en alimentos si sólo comemos lo que producimos. Pero importamos arroz. Comer arroz es ahora muy común, pero, tradicionalmente, era muy difícil de conseguirlo. Sólo los ricos y la elite lo tenían. El arroz confería status. Ahora la tendencia se está invirtiendo. Las personas son cada vez más conscientes de la salud y están comiendo cereales como el trigo y el alforfón”. 

APOSTANDO A LAS DEBILIDADES DE LOS PAISES MAS DESARROLLADOS

Los alimentos orgánicos que crecen en occidente se están reduciendo en el tamaño de los cultivos a medida que se hacen más susceptibles a las plagas. Esto está siendo un desafío para Bhután y algunas regiones de Asia, donde los pequeños agricultores están desarrollando nuevas técnicas para producir más y no perder la calidad del suelo.

“Estamos experimentando con diferentes métodos de producción de cultivos como el SRI, pero también vamos a aumentar la cantidad de tierras de regadío y el uso de variedades tradicionales de cultivos que no requieren insumos y tienen resistencia a las plagas”, dice Gyamtsho. 

Andre Leu, un asesor de Australia para el gobierno butanés y presidente de la Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Orgánica, dice que es muy factible.

“No creo que vaya a ser tan difícil ya que la mayoría de la tierra agrícola es ya orgánica por omisión”, dijo Leu a The Salt.

El Ministerio de Agricultura dice que el programa orgánico, iniciado en 2007, no trata sólo de proteger el medio ambiente. También de capacitar a los agricultores de los nuevos métodos que les ayuden a cultivar más alimentos y llevar al país más cerca de la autosuficiencia. El ministerio está ahora entrenando a los extensionistas en métodos orgánicos y dando prioridad a los agricultores que van a lo orgánico en la ayuda del gobierno.

Fuentes: Catholic Online, The Salt, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El camino de la humanidad.

Las relaciones son cada vez menos personales y privadas, incluso lo que hablamos. El sistema está comenzando a saber todo lo que hacemos y hasta lo que pensamos. Y cada vez será más difícil desconectarse porque para vivir se necesitará estar conectado por las tecnologías y será sospechoso para las autoridades no estarlo.

Si bien tecnología ha permitido a la humanidad moderna disfrutar de un estilo de comodidades que nuestros antepasados ??ni siquiera podían soñar, estamos cruzando el umbral de lo que un incontable número de escritores de ciencia ficción ha advertido durante décadas mostrando el lado negativo de nuestra tecnología avanzada.

Por eso casi todos entendemos que las alegorías profetizadas en “Un mundo feliz” de Aldous Huxley y la irrupción del “Gran Hermano” (de la novela “1984”) de George Orwell – ambos escritos en la primera mitad del siglo pasado -, dan cuenta de una sociedad que se dirige a cubrir las necesidades materiales de la gente dentro de un sistema de férreas castas y donde no hay espacio para salirse del sistema.

CADA VEZ MÁS INMERSOS

Echemos un vistazo a algunas estadísticas.

De acuerdo con un informe del 2010 de LA Times, los jóvenes pasan una media de 53 horas a la semana viendo televisión, jugando videojuegos, y sentados frente al computador.

Los usuarios de Facebook pasan unas 15 horas al mes en el sitio de redes sociales, pero hay una variabilidad enorme entre las personas.

Una literal Matrix se está construyendo en torno a nosotros, que no nos ha arrebatado a todos nosotros hasta ahora, pero hay señales de advertencia en todas partes.

La comida que comemos es cada vez más sintética. Muchas de las noticias que vemos se ha demostrado que son una fabricación total.

El mundo virtual ofrece horas y horas de entretenimiento, presionando “botones en nuestros cerebros” para hacernos volver por más, incluso cuando no queremos hacerlo. Ofrecen incluso compañeros virtuales con lo que algunos hombres terminan encontrando más placer que con sus parejas reales.

PERO TIENE UN PRECIO

Estamos pagando un alto precio por el mal uso de tecnología. Un reciente estudio de Harvard encontró que el número de espermatozoides en los hombres que miraban alrededor de 20 horas de televisión a la semana era un 44 por ciento más bajo de lo normal.

Otras tecnologías también están afectando nuestros cuerpos. Un estudio de la UCLA ha demostrado que Internet, de hecho, está re-cableado de nuestro cerebro. El Dr. Gary Small, director del Centro de Investigación de la Memoria del Envejecimiento de la UCLA, declaró que,

“El cerebro de una persona joven, que aún está en desarrollo, es particularmente sensible. … También es el tipo de cerebro que está más expuesto a la nueva tecnología”.

La publicación New Atlantis ha llamado nuestra sociedad tecnológica una “era de egocasting.” Entretenimientos personalizados y búsquedas incluso personalizadas de los motores, son lo que nos permite diseñar nuestra información y ambientes de entretenimiento a nuestro gusto. Una caja de Pandora sin fin de entretenimiento está en la punta de nuestros dedos.

LA FUENTE DE NEGOCIOS, LA VIGILANCIA Y LA PÉRDIDA DE PRIVACIDAD

En el mundo digital se descubrió una nueva mina de oro para las empresas de marketing y anunciantes. Los datos son el nuevo petróleo del siglo XXI. Ellos dependen de los navegadores de Internet y sitios web que cooperan para rastrear la actividad de los usuarios para crear detallados perfiles psicológicos.

Google ha anunciado incluso, que va a utilizar los micrófonos de los computadores personales y los teléfonos celulares para escuchar el ruido de fondo ambiental, para que sofisticados programas orienten los anuncios especializados basados ??en lo que se oye.

El futurista Gerd Leonhard habló a los líderes de tecnología y negocios en París el año pasado.

Les advirtió que no “matar la gallina de oro” que es el público en general proporcionando voluntariamente datos de carácter personal. Advirtió que no deben hacer pensar que “…están siempre vigilados por nosotros”.

La pregunta es,

¿Cuántas personas están dispuestas a sacrificar la “conveniencia” por la privacidad?

¿Qué haremos cuando podamos “vender” nuestros datos en la forma de un escáner de retina o de información biométrica en nuestra televisión de contenido libre?

HACIA LA ESTIGMATIZACIÓN Y LA PERSECUCIÓN DE LOS NO CONECTADOS

Tenemos un gran reto por delante de nosotros durante esta era de avances tecnológicos sin precedentes. Cada vez más, los que “optan por no” a este matrix se encontrarán con más dificultades para desenvolverse en la sociedad.

Un informe del 2010 del Ministerio de Defensa del Reino Unido se ??refirió a este tema. En última instancia, como se indica en el documento,

puede llegar a ser difícil “sacar afuera este mundo”, e “…Incluso entre aquellos que hacen un estilo de vida explícito de optara para permanecer separados, eligiendo estar desconectados se puede considerar que tienen un comportamiento sospechoso”.

Ya, empleadores están dejando en claro que los que no tienen perfiles de Facebook se consideran “sospechosos”.

Y LOS AVANCES QUE SE VIENEN SIGUEN LA MISMA TENDENCIA

Para el año 2040 – y probablemente antes de esa fecha – muchos futuristas y científicos proyectan que la tecnología habrá avanzado exponencialmente, trayendo la tan esperada “singularidad”.

Las sugerencias del Ministerio de Defensa de EE.UU. ha dado pistas de estos desarrollos posibles:

la aparición de la Internet de las cosas, la tecnología para la radical extensión de la vida, y la vigilancia personal a través de dispositivos de detección de estado de ánimo.

La computación se generalizará en todas partes en el medio ambiente. De acuerdo con el informe,

“Las redes virtuales consistirán en servidores de comunicaciones que unen personas y objetos, muchos de los cuales estarán conectados en red a través de su propia dirección IP”.

Fuentes: Daniel Taylor para Activist Post, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Nuevo aspecto negativo de los transgénicos.

Los investigadores han encontrado que un extraño gen viral conocido como “Gen VI” altera la función normal de los cultivos. Implicando graves mutaciones físicas y bioquímicos en los organismos. Que son una seria amenaza para la planta y la salud humana.

A pesar que los fabricantes de alimentos transgénicos (OGM) ponen las más variadas trabas para que los investigadores estudien los efectos de los alimentos transgénicos, ver aquí, y que los gobiernos que los aprueban no les exigen pruebas de su seguridad, se comienzan a multiplicar los estudios que demuestran los efectos negativos en los alimentos OGM en plantas y animales.   

ESTÁ PRESENTE EN LA MAYORÍA DE LOS TRANSGÉNICOS COMERCIALES

Un informe publicado por la European Food Safety Authority (EFSA) ha descubierto que la mayoría de los OMG (organismos genéticamente modificados) comerciales en uso hoy en día contienen un gen viral que aparece oculto y que no es seguro para el consumo humano.

Esto sucede tan sólo unos meses después de que un estudio ahora famoso, ver aquí, se encontró con que el maíz genéticamente modificado NK603 de Monsanto causa daños serios a los órganos y tumores en mamíferos.

Bajo el título “Possible consequences of the overlap between the CaMV 35S promoter regions in plant transformation vectors used and the viral gene VI in transgenic plants”, el histórico informe pone de relieve el hecho de que 54 de los 86 rasgos transgénicos actualmente aprobados para su uso, o sea aproximadamente el 63 por ciento, contienen un extraño gen viral conocido como “Gen VI” que los investigadores han encontrado que altera la función normal de los cultivos.

Esta alteración está presente en la mayoría de los OMG ampliamente comercializado hoy en día, incluyendo tanto el maíz NK603 y MON810, así como la soja Roundup Ready, todos los cuales son producidos por Monsanto.

PREOCUPACIÓN PARA LAS PLANTAS Y LOS HUMANOS

Además, los investigadores han encontrado que este gen defectuoso puede inducir cambios fenotípicos indeseados, que pueden implicar graves mutaciones físicas y bioquímicos, en los organismos.

“En el curso del análisis para identificar posibles alérgenos en los cultivos transgénicos, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ha descubierto tardíamente que la secuencia genética más común en los OGM comerciales también codifican un fragmento significativo de un gen viral”, explica Independent Science News (ISN) sobre el descubrimiento.

Basado en una investigación anterior que implica la relación entre los genes virales y plantas y salud humana, el nuevo descubrimiento plantea serias preocupaciones sobre la seguridad de muchos OGM en producción comercial en la actualidad.

Puesto que el propósito inherente de los genes virales es desactivar el huésped a fin de permitir la invasión patógena, su presencia en el suministro de alimentos OGM representa una seria amenaza para la planta y la salud humana.

EL GEN VI AL DESCUBIERTO

Hasta este punto, la industria de la biotecnología ha mantenido que los transgénicos son prácticamente idénticos a los organismos naturales, y que no hay ninguna diferencia estructural o funcional entre los OGM y cultivos naturales en la forma en que son procesados ??por el cuerpo humano. Pero la presencia de Gen VI en la gran mayoría de los OGM echa por tierra completamente este mito.

Dado que los cultivos naturales no poseen el Gen VI, no son susceptibles a las infecciones virales como son los OMG que lo contienen. Según el análisis de ISN sobre la función del Gen VI, el defecto genético no sólo facilita el montaje de virus potencialmente mortales en el tejido de la planta, sino que también suprime defensas anti patogénicas naturales, haciendo a los cultivos, y potencialmente a los seres humanos que los comen, más susceptibles a la enfermedad.

La presencia del Gen VI básicamente deja a los cultivos transgénicos indefensos tanto contra patógenos y virus invasores, y se cree que causa la expresión aberrante de genes en cultivos que lo poseen. Esto significa que toda la secuencia genética de una planta puede mutar como consecuencia del Gen VI, resultando en la producción de proteínas al azar dentro de las células de la planta, indiscriminada expresión de genes en todo el organismo, e incluso deformidades de crecimiento.

¡TE LO DIJE…!

Los científicos han sabido de la presencia de genes virales similares en los OMG durante años, pero nunca se han identificado exactamente cómo estos genes y los cambios genéticos masivos que ellos inducen, afectan a la salud humana.

Y ninguno de los gobiernos que han aprobado los OGM que contienen el gen viral para uso comercial, ha requerido que se llevaran a cabo pruebas de seguridad adecuadas para identificar las amenazas potenciales para la salud, lo que significa que la humanidad es el conejillo de indias para este experimento masivo de la biotecnología.

“La información pertinente sobre la existencia de Gen VI ha sido libremente disponible en la literatura científica desde mucho antes de la primer aprobación de productos biotecnológicos”, añade ISN sobre el escándalo.

Asegúrese de leer el informe completo del estudio de ISN aquí y aquí.

Fuentes: Independent Science News, Natural News, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Insisten en modificar la especie.

Biólogos proponen el bio mejoramiento moral para que los niños no sean sádicos, xenófobos, de voluntad débil, susceptibles a la tentación, incapaces de resistir los impulsos violentos, etc. Pero no hay acuerdo sobre algunas virtudes, por ejemplo el altruismo. Y están dispuestos a ceder parte de la libertad humana para ello.  

Los biólogos insisten cada vez con más frecuencia que medicamentos, intervenciones genéticas y neurológicas, pueden hacer a la humanidad más agradable y al mundo, un lugar mejor para vivir.

UNA IDEA ACARICIADA POR LOS DICTADORES

Esto no es más que la idea de la programación biológica de la especie para que se comporte de la manera que la elite que detenta el poder crea conveniente.

Algo que Aldous Huxley escribió en 1932, en “Un Mundo Feliz”, que muestra una sociedad que utilizaría la genética y el clonaje para el condicionamiento y el control de los individuos.

En esta sociedad todos los niños son concebidos en probetas. Ellos son genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población. De la más inteligente a la más estúpida: los Alpha (la elite), los Betas (los ejecutantes), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos).

El mundo feliz describe también lo que sería una dictadura perfecta que tendría la apariencia de una democracia, una cárcel sin muros en la cual los prisioneros no soñarían en evadirse. Un sistema de esclavitud donde, gracias al sistema de consumo y el entretenimiento, los esclavos “tendrían el amor de su servilidad”

El hombre, que se hace Dios, apuesta a determinados valores, que le sirven a quienes deciden, y transforma la conducta de la especie a su gusto

¿CUAL ES SU MODELO?

Quieren asegurarse de que tantas personas como sea posible sigan los pasos de Florence Nightingale y Mahatma Gandhi, extendiendo la empatía y la justicia donde quiera que vayan.

Una manera en que está recibiendo cada vez más atención en el Journal of Medical Ethics (sobre todo) es bioenhancement moral (mejora biológica moral), el tema de un ensayo de David De Grazia, de la Universidad George Washington.

COMO INTERVENDRÍAN A LOS SERES HUMANOS

Se trata de una intervención química, genética o neurológica para promover cualidades moralmente admirables. Algunas técnicas potencialmente efectivas incluyen:

medicamentos para inducir la cooperación, la selección de embriones que tienen genes para la cooperación más que de discordia, o “un cromosoma artificial que incluye genes que codifican para múltiples predisposiciones fuertes a una variedad de virtudes morales”.

De Grazia sostiene, al igual que algunos otros filósofos y expertos en bioética, que las formas convencionales de inducir un comportamiento moral, tales como la instrucción moral, la guía espiritual o leer literatura sana son sólo “modestamente eficaces”.

“El crecimiento de la tecnología [destructiva] es extremadamente rápido, mientras que un cambio positivo en nuestra psicología es lento”.  

NO HAY ACUERDO SOBRE CUAL DEBE SER LA MORAL ELEGIDA

Una objeción obvia es: ¿de qué moralidad se habla? Ayn Rand, por ejemplo, no consideró el altruismo como virtud moral deseable.

Así que hay “puntos de consenso discrepantes entre perspectivas morales razonables competidoras”. 

Pero, los potenciadores morales se asegurarían de que los niños no sean sádicos, xenófobos, de voluntad débil, susceptible a la tentación, incapaces de resistir los impulsos violentos, y así sucesivamente. Todas las personas razonables probablemente están de acuerdo en que estos son defectos.

¡O sea, que en principio plantean crear una tabla de atributos morales por consenso!

LA LIBERTAD ES SECUNDARIA

Otra objeción más grave, es que el bio mejoramiento moral disminuiría nuestra libertad. El experto en bioética británico John Harris, a pesar de que tiene unas vistas bastante radicales sobre otros temas, rechaza por esa razón.

“Yo, como tantos otros, no desean sacrificar la libertad por la supervivencia”. 

De Grazia no cree que bio mejoramiento moral disminuya nuestra libertad. Sin embargo, está dispuesto a correr el riesgo.

“Imagine que… en comparación con el grado medio de libertad con la que actuamos, el bio mejoramiento moral reduce nuestra libertad en un 25%. Imagínese además que, como consecuencia del bio mejoramiento moral no hubo más guerras o hambre y todo el mundo tuvo acceso a las necesidades básicas de la vida. Yo, por mi parte, aceptaría esta reducción de la libertad en todos los ámbitos si fuera necesario para una mejora tan grande en la conducta moral de las personas y de consecuencias tan bienvenidas”.

Parece que De Grazia valora más la conducta moral que la libertad moral y que un mudo seguro, ordenado y no violento valdría la pena el sacrificio.

“No hay que exagerar el valor de la libertad. Después de todo, el comportamiento moral en sí, el producto final, es también muy importante, independientemente de cuan libre se es”.

Fuentes: Bioedge, Journal of Medical Ethics, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Menos estrés y presión arterial, y más empatía

El abrazo deseado entre personas confiables secreta oxitocina en el cerebro, reduciendo el estrés, la presión arterial y mejorando la memoria. Pero si no es deseado o las personas no se conocen, se secreta cortisol, que produce estrés.

A casi todo el mundo le gusta ser abrazado si la persona es querida o de confianza. El abrazo es una forma inmediata para nosotros de vínculo con los seres queridos, y en la cultura de casi todos en la Tierra valoran los sentimientos de bienestar que surgen de un abrazo físico cálido. 

Según un nuevo estudio realizado por científicos de la Universidad de Viena, también los abrazos tienen un efecto positivo en nuestra salud a largo plazo – de hecho, regularmente abrazar a nuestros seres queridos, incluso puede bajar la presión arterial y los niveles de estrés.

Los abrazos también pueden suavizar la personalidad; alguien que abraza a sus seres queridos a menudo se vuelve más empático con el tiempo.

EL ABRAZO HACE SECRETAR OXITOCINA

Científicos austriacos han descubierto que la importante hormona oxitocina, se secreta en el torrente sanguíneo cuando una persona abraza o es abrazada por una persona de confianza.

La oxitocina es producida por la glándula pituitaria, y su liberación puede disminuir la presión arterial, reducir el estrés y mejorar nuestra memoria.

Por lo general, la hipófisis segrega oxitocina en tiempos de unión intensa, como cuando una madre amamanta a su hijo o cuando estamos confortando a nuestro cónyuge.

También Investigadores de la Universidad de California, Facultad de Medicina de San Diego (UCSD), están estudiando si tal hormona liberada en el cerebro con toques, abrazos, o de una madre con su bebé recién nacido, podría ayudar a los pacientes con esquizofrenia, ansiedad social y una variedad de otros trastornos.

La oxitocina es un químico cerebral asociado con la unión de pareja, incluyendo madre-hijo, varón y mujer, la participación paternal con los niños, y la monogamia en ciertos roedores, según Kai MacDonald, profesor asistente clínico de psiquiatría en UCSD.

“Es por eso que la oxitocina es a veces llamada ‘la hormona del amor’“, dijo MacDonald.

La oxitocina, se ha utilizado durante años para inducir el parto y promover la lactancia en las mujeres. Pero sus efectos en el cerebro están comenzando a ser comprendido.

FUNCIONA SÓLO SI HAY CONFIANZA 

Sin embargo, los hallazgos de los científicos no se cumplen para todos los abrazos. Mientras los abrazos entre los seres queridos aumentan las secreciones de oxitocina en el torrente sanguíneo, el abrazo entre extraños tiene el efecto contrario.

“El efecto positivo sólo se produce [...] si la gente confía en los demás, si los sentimientos asociados están presentes mutuamente, y si las señales correspondientes son enviadas”, dijo el líder del estudio, el neurofisiólogo Jurgen Sandkühler. ”Si las personas no se conocen entre sí, o si el abrazo no es deseado por ambas partes, sus efectos se han perdido“.

Según Sandkuler, esto sucede porque la oxitocina no se libera en el torrente sanguíneo si el abrazo es no deseado, o es de un extraño.

Peor aún, de hecho, la hormona del “estrés” de la corteza suprarrenal, el cortisol, es lanza en su lugar.

“[Los abrazos por parte de extraños] pueden llevar a puro estrés porque nuestro normal comportamiento de mantenimiento de la distancia es ignorado. En estas situaciones, se secreta la hormona del estrés cortisol”, dijo Sandkühler.

“El abrazo es bueno, y no importa cuánto tiempo o con qué frecuencia abraza a alguien, pero lo más importante es la confianza“.

MANTENER LA DISTANCIA SOCIAL

Sandkühler advierte a las personas de los abrazos de extraños, y les anima a respetar los límites privados de otras personas.

También desalienta de participar en la campaña de Free Hugs, un movimiento social cada vez mayor en Occidente que promueve los abrazos de desconocidos en calles y otros espacios públicos.

“Esta violación de nuestra conducta de mantenimiento de la distancia [...] generalmente se percibe como desconcertante o incluso como una amenaza”, agregó.

Fuentes: Natural News, News Medical, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

La firma de un cheque en blanco

No se sabe que es la homosexualidad, si tiene bases genéticas o filo genéticas, si hay alguna herencia, si es una forma de adaptación social aprendida luego que el individuo pasó por algún trauma psicológico grave en su infancia. Pero la sociedad está legislando a favor del deseo “novedoso” de una persona por otra del mismo sexo, que implicaría una adaptación evolutiva negativa, y a largo plazo, la aniquilación de la raza.

Pero lo que sí es claro, perceptible y objetivo, que se está usando la homosexualidad con fines políticos para modificar instituciones sociales ancestrales y el orden jurídico, y perseguir a los adversarios del nuevo orden.

UN HECHO DESCONCERTANTE

El pasado mes de noviembre de 2011 saltaba la noticia de que el Tribunal de Apelación de Rennes condenaba a la empresa farmacéutica GlaxoSmithKline (GSK) a pagar 197.000 euros a Didier Jambart, un francés de 52 años enfermo de parkinson, que se volvió adicto al sexo gay y al juego a consecuencia de los efectos secundarios generados por el medicamento para tratar su enfermedad, “Requip”, según explicaba entonces el diario ABC.

De esta forma, se puso punto y final al “infierno” en el que, según Didier Jambart, se convirtió su vida en 2003, cuando los médicos decidieron recetarle “Requip” tras detectarle la enfermedad, hasta que en 2005 decidió dejarlo.

A lo largo de estos dos años, Jambart se gastó todos los ahorros de su familia -82.000 euros, según sus abogados- en el juego y además se volvió adicto al sexo con otros hombres. Incluso se travestía y mantenía contactos por internet.

Didier Jambart, que lloraba tras conocer la sentencia, aseguró al tribunal haber tenido ocho intentos de suicidio en este tiempo. Para su dicha, siempre ha contado con el apoyo de su mujer y sus hijos.

El Tribunal de Nantes, en 2011, ya había condenado a GSK a pagar 117.000 euros al considerar que “Requip” era “un producto defectuoso”.

¿CUÁL ES LA NATURALEZA DE LA HOMOSEXUALIDAD?

Esta sentencia, que es una sentencia de un tribunal de apelación, vuelve a poner sobre la mesa la naturaleza de la homosexualidad. La sentencia se produce contra la empresa farmacéutica por provocar una adicción al sexo gay.

Por lo tanto, admite en que ha habido un cambio con respecto la situación anterior del demandante provocado por un elemento ajeno a su persona.

Esto abre un interrogante sobre la naturaleza de la homosexualidad, que es un tema que normalmente queda marginado por la presión del homosexualismo político.

De la homosexualidad lo que sabemos es su consecuencia: es decir, la atracción entre personas del sexo opuesto, pero no podemos definir qué es. ¿Es un hecho ligado a la biología humana? Y si es así, ¿cuál es su soporte material? ¿Cómo se ve? Porque si es un hecho biológico se debe de ver, como todos los hechos biológicos.

¿Es un hecho adquirido? Y si es un hecho adquirido hace falta conocer cuáles son las causas y la cuestión de si es deseable o no evitar estas causas.

¿Es fruto de un hecho de la biología y de la circunstancia? Es decir, ¿las circunstancias solamente operan la transformación hacia la homosexualidad en personas que tienen una determinada predisposición biológica?

Hay estudios que analizan la actividad del hipotálamo en homosexuales, otros que se basan en la naturaleza dominante de la madre de personas homosexuales, pero no son elementos que estén sobre la mesa en el debate público.

LEGISLANDO SIN CONOCER DE QUE SE TRATA

¿Por qué estamos legislando sobre un hecho que afecta a las personas, y que desconocemos su naturaleza?

Estamos legislando solamente sobre su consecuencia, es decir, estamos legislando a partir de la pulsión del deseo, pero esto no es normal. No se deberían hacer leyes a partir de la pulsión del deseo de las personas.

Aislando predisposiciones que se activan, o no en la definición de la homosexualidad, debería haber una razón genética. No es cuestión de negar sistemáticamente que haya una razón genética, pero ¿por qué desde el propio homosexualismo político no se quiere ni oír de hablar de razones genéticas?

La homosexualidad ha pasado de ser rechazada particularmente a particularmente ser valorada. Pero esto no nos excusa ni nos explica qué es.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA EVOLUCIÓN ES UN ADAPTACIÓN NEGATIVA

Lo que sí sabemos es que es una derivada imposible para el ser humano. Eso es una evidencia.

Desde el punto de vista evolucionista, al que la mayoría de personas dan crédito, una especie tiende a eliminar de su evolución aquellas características que dificultan su continuidad como especie y mantienen aquellas que les aportan ventajas como especie.

Por eso hay animales que no han evolucionado nada en el transcurso de los años y otros que han evolucionado: el tiburón está intocado, el cocodrilo está intocado, porque han encontrado su estatus de supervivencia óptimo.

Pero la homosexualidad, que significa una forma de vida que implica la autoaniquilación de la especie, debería tender a ser marginada evolutivamente.

Los estudios en Estados Unidos dicen que los hijos de las parejas homosexuales tienden a tener una proporción más alta homosexual, la adquisición estaría pues a la orden del día.

Por lo tanto, una sociedad que fomentara la homosexualidad y sobre todo la adopción y la captación de personas hacia la homosexualidad, sería una sociedad que estaría funcionando hacia una tendencia opuesta a su propia evolución, ya que su evolución quiere reproducir las mejores condiciones posibles para su reproducción.

Esto es desde una perspectiva puramente y estrictamente materialista. Desde esta perspectiva ¿qué es un ser humano?: un portador de carga genética que se esfuerza por trasmitirla en las mejores condiciones posibles.

Queda pues un debate abierto y necesario, aunque difícilmente de desarrollar en este clima de persecución ideológica.

Fuentes: Forum Libertas, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Lo que el afán de lucro no permite investigar previamente

Estudios científicos han encontrando que la exposición a productos como plásticos, pesticidas, hidrocarburos,  producen enfermedades, como la predisposición a la obesidad, tres generaciones después. Y la obesidad ya es un flagelo mundial, que está matando más personas que la falta de alimentación.

La manipulación de la naturaleza a través de generación de productos sintéticos, sin el adecuado estudio de sus consecuencias negativas debido al afán de lucro, ha producido una serie de enfermedades que se ven sólo varias generaciones después.   

Dos investigaciones publicadas por el equipo del biólogo molecular Michael Skinner, hallaron que la exposición a plastificadores – presentes en plástcos como el bisephenol-A, o BPA, y compuestos plásticos conocidos como ftalatos – y a hidrocarburos – como el combustible de aviones -, pueden ser una causa de varias enfermedades, como la obesidad, enfermedades de riñón, próstata, testículos y ovarios, así como en anormalidades relacionadas a la pubertad.

Sólo que actúan a largo plazo, evidenciándose en la tercera generación, o sea nuestros bisabuelos.

SE HEREDAN TRES GENERACIONES MAS TARDE

Skinner señaló que “es interesante ver cómo estas dolencias no se manifestaron en la generación F1, que serían los hijos, sino en la de los bisnietos”.

El período más sensible para la exposición es durante la formación del feto. “Cuando se está formando en masculino o femenino es cuando hay más sensibilidad a ser reprogramado. Esto es un fenómeno epigenético”, aclara Skinner.

Estas enfermedades se evidencian tres generaciones más tarde debido a que permanentemente cambiamos las células germinales. “En este caso particular es la esperma, que tiene una firma epigenética, que básicamente se transfiere a toda la descendencia subsecuente”, explica el experto. “Es una forma hereditaria no genética”.

“Las exposiciones de sus bisabuelas durante el embarazo puede causar enfermedades en usted, aunque usted no tenga exposición”, dijo. ”Esta es una forma no genética de la herencia que no implica secuencia de ADN, sino modificaciones químicas del ADN por los impactos ambientales. Este es el primer conjunto de estudios que muestra la herencia epigenética transgeneracional de enfermedades como la obesidad, lo que sugiere que la exposición ancestrales puede ser un componente del desarrollo de la enfermedad”.

LA OBESIDAD

El estudio hecho en ratones “sugiere que una exposición ancestral de sus abuelos y bisabuelos puede aumentar tu susceptibilidad a desarrollar obesidad“. Esto incluye aumento de peso, y una gran cantidad de acumulación de grasa en la zona del abdomen.

Si dos personas -una con tendencia a sobrepeso y otra no- llevan la misma dieta y realizan la misma cantidad de ejercicio, la que es más susceptible a ganar peso podría desarrollar obesidad, al contrario de la otra

Michael Skinner sugiere que los altos niveles de obesidad hoy en día podrían tener relación con la exposición de nuestros ancestros a tóxicos. Estos químicos pudieron haber originado una reprogramación en nuestros genes y nos hicieron más susceptibles a ganar peso; una combinación explosiva si lo combinamos con comida rápida y sedentarismo.

“Si te fijas en las tasas de obesidad de los años 50 y principio de los 60, eran relativamente bajas, cerca del 5%. Si miramos los niveles de obesidad hoy en día, tanto en niños como en adultos, ronda más el 30-40%“.

“En tres generaciones hemos visto un aumento dramático de la obesidad. Un factor que no puedes atribuirse a la genética o a ninguna otra cosa que no sea influencia medioambiental”.

El experto aclara que si bien la dieta, la nutrición y el ejercicio son cruciales para evitar la obesidad, no hay que ignorar los componentes ancestrales.

QUE REPORTAN LOS ESTUDIOS

En la revista PLoS ONE en línea, el biólogo molecular Michael Skinner documenta la enfermedad reproductiva y la obesidad en la descendencia de las ratas expuestas al plastificante bisephenol-A, o BPA, así como DEHP y DBP, compuestos plásticos conocidos como ftalatos. En otro artículo en la revista Toxicología Reproductiva, reporta la primera observación cross-generation de la enfermedad a partir de una mezcla de hidrocarburos utilizada los militares referida como JP8.

Ambos estudios son los primeros de su clase que muestran a la obesidad derivada del proceso de “herencia transgeneracional epigenética”. El laboratorio de Skinner en el último año ha documentado estos efectos epigenéticos en una gran cantidad de tóxicos ambientales, como los plásticos, plaguicidas, fungicidas, dioxinas e hidrocarburos.

El reciente estudio publicado en PLOS ONE encontró  “aumentos significativos” en la enfermedad y anormalidades en la primera y tercera generaciones de ambos sexos de los animales expuestos a los plásticos. La primera generación, cuya madre había estado directamente expuesta durante la gestación, había aumentado las enfermedades renales y de próstata. La tercera generación tenía anormalidades en la pubertad, enfermedad testicular, enfermedad de ovarios y la obesidad.

El estudio también identificó cerca de 200 marcadores epigenéticos moleculares para la exposición y la enfermedad transgeneracional. Los marcadores podrían guiar al desarrollo de una herramienta de diagnóstico y nuevas terapias.

El estudio en Reproductive Toxicology expuso a ratas hembras a la mezcla de hidrocarburos como a sus fetos que se estaban desarrollando. La primera generación de descendientes había aumentado las anormalidades del riñón y de próstata y la enfermedad de ovario. En la tercera generación se había incrementado la pérdida de folículos primordiales, los precursores de los huevos, enfermedades de ovario poliquístico y obesidad.

Fuentes: BBC, Science Daily, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Industrias que presionan y poder político que asiente:

Los fabricantes de alimentos transgénicos controlan qué investigación se publica o nó y satanizan las investigaciones que muestran efectos negativos en la salud humana.  El “pecado original”: el poder político negoció no hacer investigación, porque considera a las semillas transgénicas “sustancialmente equivalentes” a las semillas no modificadas genéticamente. Y sin embargo hay evidencias de efectos negativos en la salud, que habría que investigar más, pero….

Uno de los grandes misterios que rodean la propagación de plantas transgénicas en todo el mundo, desde que los primeros cultivos comerciales fueron lanzados en la década de 1990 en los EE.UU. y la Argentina, ha sido la ausencia de estudios científicos independientes, de los posibles efectos a largo plazo de una dieta de plantas OGM en los seres humanos o incluso ratas. La verdadera razón: las empresas agroindustriales que fabrican OGM, como Monsanto, BASF, Pioneer, Syngenta y otras prohíben la investigación independiente.

LA PROHIBICIÓN DE INVESTIGACIÓN NO CONTROLADA POR EL FABRICANTE

Un editorial de la respetada revista mensual americana científica Scientific American, agosto de 2009 revela la realidad chocante y alarmante detrás de la proliferación de productos transgénicos en la cadena alimentaria del planeta desde 1994. No hay estudios científicos independientes publicados en ninguna revista científica de renombre en el mundo por una razón simple. Es imposible verificar de forma independiente que los cultivos transgénicos como la soja Roundup Ready de Monsanto o el maíz MON8110 OGM actúa como afirma la empresa, o que, según la compañía también afirma, no tienen efectos secundarios dañinos porque las compañías OGM prohiben esas pruebas.

Eso es correcto. Como condición previa para comprar semillas, ya sea para plantar cultivos o para utilizar en un estudio de investigación, Monsanto y las empresas gigantes de genes primero deben firmar un acuerdo el usuario final con la empresa. 

Durante la última década, el período en el que la mayor proliferación de semillas OGM en la agricultura ha tenido lugar, Monsanto, Pioneer (DuPont) y Syngenta exige a cualquiera que compre sus semillas OGM que firme un acuerdo que prohíbe explícitamente que las semillas se utilicen para cualquier investigación independiente .

Los científicos tienen prohibido probar una semilla para explorar las condiciones en que prospera o fracasa, incluso. No se pueden comparar las características de las semillas OGM con cualquier otra semilla OGM o no OGM de otra compañía.

Y lo más alarmante, tienen prohibido examinar si las cosechas genéticamente modificadas conducen a efectos secundarios no deseados, ya sea en el ambiente o en animales o seres humanos.

La única investigación que tiene autorización para ser publicados en prestigiosas revistas científicas revisadas por pares son los estudios que han sido pre-aprobados por Monsanto y las otras empresas de la industria de los OGM.

Como dijo la columna en Scientific American en agosto del 2009:

“Es imposible verificar que las cosechas genéticamente manipuladas se comportan como han sido promocionadas. Esto es porque las corporaciones de agrotech se han dado el poder de veto sobre el trabajo de investigadores independientes… La investigación de semillas GM es publicada, por supuesto. Pero solo ven la luz del día estudios que las compañías semilleras han aprobado en un Journal revisado por sus pares. En un número de casos, los experimentos que tenían el implícito permiso de las compañías semilleras, fueron después bloqueados de publicarse debido a sus resultados poco halagadores… Sería lo suficientemente aterrador si cualquier otro tipo de corporación fuera capaz de impedir la investigación independiente de sus mercancías y reportar sus hallazgos… pero cuando se impide que los científicos examinen los ingredientes crudos de nuestro suministro de alimentos, o de testear el material fitogeno que cubre una inmensa porción de la tierra agrícola del país, las restricciones sobre la libre indagación se vuelven peligrosas.”

DUDAS SOBRE LOS EFECTOS EN LA SALUD

Aunque los estudios apropiados son difíciles de hacer debido a problemas con la obtención de muestras de material OGM, algunos estudios se han hecho, concentrándose en el impacto de dietas OGM en animales. Es preocupante que estos estudios, hechos por científicos independientes, muestran efectos negativos a la salud.

El primero y más conocido de estos estudios fue hecho en Escocia por el Dr Arpad Pusztai. Su estudio, y otros que han sido llevados a cabo después, sugieren que impactos adversos eran causados a sistemas de múltiples órganos en los animales. Ninguno de estos estudios puede declarar ser concluyente, y la mayoría no contaba con un financiamiento adecuado, pero muestran evidencia del daño potencial que los científicos involucrados llaman a ser investigados en más profundidad. Todos los científicos han sido atacados sin cesar por científicos pro OGM.

La reevaluación por parte de científicos independientes de datos obtenidos a partir de estudios de alimentación propios de la industria de cultivos OGM en animales, también muestran claros signos de toxicidad.  Los órganos consistentemente afectados son el hígado y el riñón, los dos órganos principales encargados de la desintoxicación, con efectos adversos observados también en el corazón, glándulas adrenales, bazo, y células sanguíneas.

Lo que se necesita son estudios de alimentación en animales a largo plazo y de por vida para ver los efectos de consumir alimentos OGM en un período extenso de tiempo- reflejando la exposición real de los humanos. Es más, se necesitan estudios multigeneracionales para ver los efectos sobre la reproducción y las futuras generaciones. Dichos estudios son obligatorios para pesticidas y drogas farmacéuticas, pero no para alimentos OGM – incluso cuando la exposición es mucho más a largo plazo para los alimentos que para un pesticida o una droga.

Algunas de las organizaciones más poderosas y lucrativas del mundo atacaron al Dr Pusztai y a su trabajo, particularmente la UK Royal Society. Sin embargo, para su vergüenza, ninguno de esos críticos ha sido capaz de hacer lo que cualquier estudiante que aprende el método científico haría como primer paso: repetir el experimento. Un experimento puede ser replicado con cualquier modificación que, a los ojos del crítico, hicieran del estudio aceptable.

Estos ataques personales han sido acompañados a veces de amenazas de pérdida de empleo o financiamiento (como fue el caso del Dr Pusztai). Pero ni una sola vez en todo el mundo ha habido un cuerpo científico OGM o compañía OGM que responda a un estudio que no le gustó haciendo lo que cualquiera que se preocupe de la ciencia haría- repetir el experimento.

Pero podemos relacionar dos hechos, sin tener pruebas exactas científicas, sino cierta evidencia que merecería ser estudiada a fondo. La mayoría de los alimentos OGM han sido consumidos en USA, desde el periodo en que fueron producidos, y tambi;en en le mismo período, USA ha sufrido un catastrófico incremento en los problemas de salud relacionados con la dieta.

Ya que no ha habido etiquetado de alimentos OGM en USA, no ha habido monitoreo post-comercialización, ni tampoco una investigación epidemiológica, simplemente no sabemos.

EL PECADO DEL ACUERDO INICIAL

Todo el proceso por el cual las semillas OGM han sido aprobados en los Estados Unidos, a partir de la proclamación por el entonces presidente George HW Bush en 1992, que a petición de Monsanto, no se llevarían a cabo pruebas especiales del Gobierno de seguridad de las semillas OGM porque se consideraron por el Presidente “sustancialmente equivalentes” a las semillas no modificadas genéticamente, ha estado plagado de corrupción e intereses especiales.

Ex abogados de Monsanto fueron designados responsables de la EPA y la FDA para las reglas que rigen las semillas transgénicas como sólo un ejemplo y no se han llevado a cabo pruebas gubernamentales de seguridad sobre las semillas OGM hasta la fecha. Todas las pruebas sobre la seguridad de los OMG son provistas al gobierno de los EE.UU. por las propias empresas como Monsanto. No es de extrañar que los OGM tengan una evaluación positiva y que Monsanto y los otros puedan afirmar falsamente que los OMG son la “solución al hambre en el mundo”.

GRUPOS DE CIENTÍFICOS EXIGEN CAMBIOS

En los Estados Unidos un grupo de veinte cuatro principales científicos de la universidad sobre los insectos del maíz han escrito a la US Government Environmental Protection Agency (EPA) exigiendo a la EPA que fuerce un cambio en la práctica de censura de la empresa.

Es como si Chevrolet o Tata Motors o Fiat tratara de censurar las pruebas comparativas de accidentes de sus coches en Consumer Reports o una publicación para el consumidor comparable porque no le gustaban los resultados de la prueba. Sólo que esto se refiere a la cadena alimentaria humana y animal.

Los científicos argumentan con razón a la EPA que la seguridad alimentaria y la protección del medio ambiente “depende del escrutinio científico regular en la fabricación de productos en la plantas disponibles para ello”.

Fuentes: F. William Engdahl para Global Research, Peter Melchett  para The Ecologist, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Nuevas fronteras éticas de la biotecnología.

Podría existir la  tecnología para dar vida a la especie Neardenthal que desapareció hace 30 mil años; tenían capacidad craneal superior a la nuestra y eran más voluminosos. Pero por ahora la opinión pública no estaría madura para hacerlo, por más que algunos científicos empujen para hacerlo.

El genetista molecular de la Harvard Medicine School George Church ha explicado a Der Spiegel, su propuesta que regrese al mundo la especie del hombre neandertal, desaparecida hace 30.000 años, para lo que requiere un “ser humano femenino muy aventurero” que preste su vientre de alquiler para gestarle, por razones bioéticas y porque su cuerpo era mayor que el de homo sapiens.

Él es consciente de que existe una barrera ética para que esto se acepte, por eso añade a su propuesta “siempre y cuando para la sociedad, la clonación sea algo aceptable”.

Probablemente no sea aceptable para la opinión pública ahora, pero en el futuro tal vez sí lo sea, en le medida que están agrietándose los valores que nos llevan a preservar el orden natural, no atentar contra su equilibrio, y hasta contra la selección natural que se produce.

Pero además de ese problema, existe el peligro de dar vida a una comunidad de seres que no sabemos cómo se comportará con nuestra raza y con el entorno, lo que agrega un problema de seguridad.

LA PROPUESTA

George Church,  científico de la Universidad de Harvad, y uno de los considerados “padres” de la biología sintética, ha generado una gran polémica en los últimos días.  Según el investigador sería posible y “aconsejable” traer de “regreso” al mundo al hombre de Neandertal, la especie humana que la antropología estima que desapareció hace 30.000 años,  poco después de la llegada del Homo Sapiens a Europa.

Church afirma que en su laboratorio ya dispone de la tecnología necesaria para hacerlo y que, para dar a luz al primer bebé neandertal, será necesaria una mujer “extremadamente valiente”.

En una extensa entrevista con el diario alemán Spiegel, Church no solo considera técnicamente posible resucitar a los neandertales, sino que  aboga por clonar un buen número de ellos, de forma que les sea fácil adquirir una auténtica conciencia de grupo.  “Es posible -razona el científico- que puedan incluso llegar a crear una nueva cultura neoneandertal y convertirse en una fuerza política”. En su nuevo libro “Regénesis: Cómo la biología sintética reinventará la naturaleza y a nosotros mismos”, Church juega con la idea de una “segunda creación” del ser humano, una que, a diferencia de la primera, será protagonizada por el propio hombre.

“BENEFICIOS” PARA LA HUMANIDAD 

No es la primera vez que Church afirma que es posible obtener un neandertal en el laboratorio. En 2009, el científico aseguró al diario The New York Times que con 30 millones de dólares se podía conseguir, aunque en aquella ocasión habló de emplear el útero de una chimpancé, y no el de una mujer, para evitar problemas éticos.

Durante la entrevista,  Church, de 58 años, considera probable que el primer bebé neandertal nazca dentro de poco tiempo, en todo caso en el transcurso de su propia vida.  “Eso -asegura- depende de un montón de cosas, pero creo que sí”. Por un lado, la tecnología que permite leer y escribir ADN es ahora “cerca de un millón de veces más rápida que hace apenas siete u ocho años”. Por otro, también la clonación de mamíferos empieza a ser una realidad y “si podemos clonar cualquier clase de mamífero, es muy probable que también podamos clonar un ser humano. ¿Por qué no deberíamos ser capaces de hacerlo?”.

Para Church,  una de las ventajas de clonar neandertales es que éstos, seguramente “tendrían una forma de pensar diferente a la nuestra”,  algo que sería positivo para el futuro de nuestra propia especie. “Sabemos que tenían una capacidad craneal superior a la nuestra -dice Church- y es concebible que su forma de pensar nos resultara beneficiosa”.

Para evitar que se sientan diferentes al resto de los humanos, Church aboga por crear no solo uno, sino todo un grupo de neandertales, “lo que les conferiría un sentimiento de identidad. Ellos podrían incluso crear una nueva cultura neoneandertal y convertirse en una fuerza política”.

TECNOLOGÍA A PUNTO 

En cuanto a si disponemos ya de la tecnología necesaria para llevar a cabo la clonación, Church opina que sí: “Lo primero que se necesita es secuenciar el genoma del Neandertal, algo que ya ha sido hecho. El siguiente paso sería cortar ese genoma en, digamos, 10.000 trozos y después sintetizar cada uno de ellos. Por último, habría que introducir esos fragmentos en una célula madre humana”.

Repitiendo una y otra vez esta operación, se obtendría una línea celular que estaría cada vez más y más cerca a la correspondiente secuencia del Neandertal. “En mi laboratorio -asegura Church- hemos desarrollado un procedimiento semi automático para llevar a cabo esta tarea. Al final,  ensamblaremos todos los fragmentos en una célula madre humana, a partir de la que será posible crear un clon de neandertal”.

Por último, y una vez creado el embrión, será necesario implantarlo en el útero de una mujer de nuestra especie. Para ello, asegura Church, “se necesita una mujer humana extremadamente valiente”. En efecto, además de las consideraciones éticas de llevar a término un embarazo de estas características, está el hecho de que los bebés de los neandertales eran más grandes que los de nuestra propia especie. Por lo que se necesitaría que la voluntaria fuera muy ancha de caderas. Aún así, es más que probable que el parto tuviera que llevarse a cabo por cesárea.

Finalmente, el investigador aventura que, tras el impacto inicial, los bebés neandertales podrían incluso a llegar a ponerse de moda entre los padres de nuestro tiempo. Aunque, afirma “sólo hay una forma de saberlo”. 

ESCEPTICISMO 

“Si Church puede clonar un mamífero extinguido, que lo demuestre”, replica Carles Lalueza, un investigador del CSIC que contribuyó a la consecución del genoma neandertal.  El científico, citado en un artículo de la web Materia, explica que hasta la fecha sólo se ha conseguido clonar un mamífero desaparecido: el bucardo, una subespecie de cabra montesa cuyo último ejemplar murió en 2000 aplastado por un árbol. Tres años después nació el que era el primer clon de un animal extinguido, pero apenas vivió diez minutos por un fallo pulmonar.

Pero aquel caso fue diferente, como subraya Lalueza. Los investigadores que clonaron al bucardo, del Centro de Tecnología Agroalimentaria de Aragón, tenían muestras de tejidos muy recientes, de los últimos animales vivos, no restos fosilizados enterrados en cuevas durante milenios como es el caso de los neandertales. “El genoma del neandertal que tenemos ahora mismo es de baja calidad, con muchos espacios en blanco. Y  en la actualidad no hay tecnología de ingeniería genética capaz de modificar todas las posiciones necesarias para obtener un genoma neandertal a partir de uno humano”,  advierte, poniendo en duda las afirmaciones de Church.

En cualquier caso, opina el investigador del CSIC,  el mayor problema no es tecnológico. “Esto no sería aprobado por ningún comité ético”, alerta.  A Lalueza le parece directamente “horroroso” que Church sugiera llevar a cabo la clonación en un país no occidental, que permitiera establecer sin problemas una comunidad de neandertales en su territorio.

Fuentes: ABC, Der Spiegel, Signos de estos Tiempos 

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

En el Informe Global de Riesgos 2013 del Foro Económico Mundial se maneja el riesgo de que un país o un grupo económico decida manejar el clima para provecho propio, produciendo una desestabilización mundial.

En buen romance, esto significa que públicamente se admite que ya existe la tecnología y que, si ya se saben los costos de usarla como se manifiestan en el informe, entonces es porque se han hecho experimentos.

Por lo tanto, los informes que se han estado publicando sobre el uso de la  geoingeniería del clima con fines bélicos o comerciales no son una mera teoría conspirativa, como más de uno puede suponer y como los medios de comunicación del sistema acusaron siempre.

En Informe Global de Riesgos anual del Foro Económico Mundial, el mundo está siendo advertido de que “una nación canalla” o individuo pueden “secuestrar” el cambio climático global para fines nefastos.

El informe menciona varias posibles hipótesis, o X-factores, lo que podrían ocurrir en el próximo año, entre los cuales (página 57) está una pesadilla geoingeniería, de acuerdo con el informe, “en la que un país o un grupo pequeño de países precipite una crisis internacional por seguir adelante con el despliegue a gran escala de investigación independiente de la comunidad global. El clima mundial podría, en efecto, ser secuestrado por un país bribón o incluso un individuo rico, con costos impredecibles para la agricultura, la infraestructura y la estabilidad global“.

Al esbozar este espectro de la fatalidad, el Foro Económico Mundial cuidadosamente omite el hecho de que el concepto de cambio climático global ya ha sido manejado desde la década de 1960, tanto por naciones como por grupos de poder.

Debido a que “el panorama del financiamiento para este tipo de ciencia sigue siendo irregular”, afirma el WEF (Foro Económico Mundial), esto “deja un espacio para la experimentación no regulada por “bribones”. Por ejemplo, un estado insular en peligro de crecientes niveles del mar puede decidir que no tienen nada que perder, o un individuo bien financiado con buenas intenciones puede tomar el asunto en sus propias manos. Hay indicios de que esto ya está empezando a ocurrir“.

“Estudios recientes”, el informe continúa diciendo, “sugieren que una pequeña flota de aviones podría inyectar un millón de toneladas de compuestos de azufre a la estratosfera – lo suficiente para compensar aproximadamente la mitad del calentamiento global experimentado hasta la fecha – por 1 o 2 mil millones de dólares anuales“.

En efecto. En 2010, David Keith, director del Instituto para la Energía Sostenible, Medio Ambiente y Economía, ha propuesto la liberación de ingenierías del tamaño de nano discos en la atmósfera de la Tierra para “contrarrestar el calentamiento global” – y por tan sólo mil millones de dólares del dinero de los contribuyentes anualmente.

“Se puede manipular el clima de la Tierra a gran escala a un costo que es del orden de U$S 1 mil millones al año. Suena como un montón de dinero, pero en comparación con los costes de la gestión de otros problemas del medio ambiente o del cambio climático, esto es una miseria“, dijo Keith a Nanowerk Noticias.

Keith también dejó en claro que la mención del costo anual no es necesariamente un argumento a favor o en contra, sino una “indicación” más bien, “ese riesgo, no el costo, será el tema a decidir”.

Hasta ahora, los científicos se centran principalmente en la inyección de dióxido de azufre a la atmósfera superior imitando a un volcán, como una manera de “obtener el beneficio máximo de enfriamiento”. Esta nueva nano-partícula de fumigación propuesta “en levitación” en la atmósfera podría tener serios inconvenientes, Keith reconoce:

“Un inconveniente es que van a hacer algo que la naturaleza nunca ha visto antes. Es más fácil pensar en nuevas ideas, que entender su eficacia y los riesgos ambientales”.

En el lado positivo, Keith dice:

“(…) La distribución de las nanopartículas modificadas sobre la Tierra podrían ser más controladas y menos probable que dañen la capa de ozono protectora del planeta”.

Los riesgos que Keith está dispuesto a tomar con la tierra se ilustran en un discurso que dio para TED (Tecnología, Entretenimiento y Diseño). Otros oradores de TED han incluido Al Gore, Hans Rosling y Sir Ken Robinson:

“Podríamos hacer que las partículas migren hacia los polos (…) lo que tendría un mínimo impacto negativo en la parte media del planeta en que vivimos, y hacer el máximo trabajo de lo que se puede necesitar para hacer que se enfríen los polos en caso de emergencia planetaria, si se desea“.

“Una cosa sobre esto”, dice Keith, “es que nos da una influencia extraordinaria… esta ciencia mejorada y la ingeniería – ya sea que nos guste o no – dan cada vez más influencia para afectar el planeta, para controlar el planeta, para darnos el control del clima, no porque lo planeamos, no porque lo queramos, sino sólo porque la ciencia nos lo entrega a nosotros poco a poco“.

Fuentes: Jurriaan Maessen para Explosive Reports, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El desarrollo de la capacidad computacional y de la realidad virtual ha hecho desarrollar la teoría de que el Universo en que vivimos podría no ser más que una simulación informática creada por nuestros lejanos descendientes. Y que cada uno de nosotros puede ser una simulación, aunque con más detalle que algunos otros con los que nos relacionamos, que podrían ser sólo esbozos de personajes.

Por increíble que parezca, un grupo de físicos de la Universidad de Washington ha conseguido ahora desarrollar un test para probar su veracidad. El estudio aparece publicado en ArXiv.org.

Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, ha expuesto las bases científicas para la creación de una experiencia humana totalmente simulada y explora las posibilidades de que vivamos dentro de una simulación computarizada generada por seres del futuro

Una simulación computarizada suficientemente poderosa sería indistinguible de la realidad para nuestro cerebro. En un universo tan vasto como el nuestro, es probable que llegue a existir un poder computacional capaz de realizar dicha simulación. Así que en teoría es plausible que habitemos en una simulación sin poder saberlo (salvo por métodos no ordinarios de conocimiento).

La historia de Siddartha narra que antes de la iluminación este joven brahmán —que lo mismo experimentó el ascetismo que participó en épicas farras (sexo, drogas y gnosis)— descubrió que la realidad que percibimos es una ilusión (samsara o maia) y a partir de esto, sine qua non, pudo alcanzar un estado de conciencia elevada.

Es muy probable que si los viejos textos de la India tuvieran conceptos como simulacro, computación, animación, holograma, esta ilusión habría sido descrita en estos términos.

No es casualidad que la diosa Maia, la diosa de la ilusión en la cosmogonía hindú, se haya transformado en nuestro actual concepto de la Matrix —un trazo etimológico de ciencia ficción que convierte la ilusión de la materia en el sueño de la mente. Quizás no sea insignificante que en Grecia, Maia, ascendida a las Pléyades, sea la madre de Hermes, el hacker por antonomasia, el Neo histórico, que en su cuerpo esotérico deja las llaves para escapar de la Matrix.

Pero más allá de la especulación mítico-religiosa, esta simulación computarizada intuida por el misticismo encuentra actualmente su soporte teórico en las matemáticas y en la filosofía de la ciencia.

Nick Bostrom, director del Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, explora de manera fascinante en su trabajo seminal “Are you living in a computer simulation?” la posibilidad de que vivamos en una simulación computarizada.

La tesis de Bostrom plantea básicamente que si en el futuro, según suponen muchos científicos y futuristas, es posible que existan grandes cantidades de poder computacional, quizá estas generaciones futuras realicen simulaciones detalladas de sus ancestros en sus supercomputadoras.

Simulaciones realizadas con dicho recursos permitirían personas simuladas conscientes que serían suficientemente finas y contarían con conocimientos avanzados del funcionamiento de la mente para simularla.

El poder computacional de estas generaciones futuras les permitiría realizar miles y miles de simulaciones por lo cual se podría suponer que la vasta mayoría de las mentes no pertenecen a la raza original sino a la raza “simulada”.

Una maduración tecnológica haría posible convertir planetas enteros en poderosas supercomputadoras. Una civilización posthumana con estas capacidades podría descubrir nuevos fenómenos naturales y trascender los paradigmas actuales de la física.

La estructura microscópica dentro de la Tierra podría ser omitida. Objetos astronómicos distantes podrían ser representaciones altamente comprimidas: la verosimilitud se extendería a la angosta banda de las propiedades que podemos observar desde nuestro planeta o desde una nave dentro de nuestro sistema solar y a nuestra limitada capacidad de percepción sensorial.

Algunos objetos o ambientes podrían ser simulados ad hoc para ahorrar poder computacional, de la misma forma que dentro de los videojuegos modernos a veces el usuario se mueve más rápido de lo que la tarjeta de video tarda en renderear el escenario.

Esto podría explicar fenómenos engañosos dentro de la física cuántica como por qué las partículas tienen una posición indeterminada hasta que son observadas e incluso las percepciones místicas y psicodélicas (que en lenguaje de programación podríamos llamar glitches o loops) en las que se entrevé la naturaleza de simulación o el código mismo con el que se ha realizado el simulacro.

Curiosamente el detector GEO600 del Fermi Lab, buscando ondas gravitacionales, se encontró con un punto donde el espacio-tiempo deja de comportarse como un continuum suave y fluido y se disuelve en un grano o, en otras palabras, se pixelea. Esto ha llevado a algunos físicos a formular la teoría de que el universo en el que vivimos es un holograma, y lo que experimentamos, en 3D, es la proyección de algo que está sucediendo en una lejana superficie bidimensional.

Por otra parte, un simulador posthumano tendría suficiente poder computacional para rastrear a detalle las creencias y los estados mentales de todos los cerebros humanos en todos los momentos. De esta forma podría saber si un humano está por hacer una observación del mundo microscópico o de algún aspecto de la simulación que no es simulado permanentemente y llenarlo con suficiente detalle en el momento de la observación según sea necesario.

Si algún error ocurriera, el director de la simulación podría editar los estados cerebrales antes de que se den cuenta de la anomalía y echen a perder la simulación. Aunque la misma simulación podría en su programación permitir a algunos humanos, según ciertos algoritmos condicionales, observar la naturaleza del mundo en el que viven. Incluso es posible que los mismos simuladores —a la manera de Avatar— participen veladamente dentro de la simulación para impedir que los humanos simulados descubran el simulacro o quizás para dirigir el orden de las cosas hacia un estado deseado.

Una sola computadora podría simular toda la historia mental de la humanidad usando solo una millonésima parte de su poder computacional. Una civilización posthumana podría construir grandes cantidades de estas computadoras planetarias, por lo cual podrían estar corriendo numerosas simulaciones a la par.

Adicionalmente a las simulaciones de ancestros, se podrían estar realizando simulaciones más selectivas que incluyen grupos pequeños de humanos o incluso un solo individuo (de forma similar al experimento realizado en el libro A Maze of Death de Phillip K. Dick).

El resto de la humanidad estaría compuesto por zombies holográficos —simulados a un nivel suficiente para que las personas totalmente simuladas no descubran que hay algo sospechoso. Estas mentes parcialmente simuladas estarían programadas exactamente con la misma información que los humanos completamente simulados para responder a la visión del mundo y a las experiencias de “los personajes principales”, creando la más aterradora pesadilla ontológica solipsista.

“Si estamos viviendo en una simulación, entonces el cosmos que estamos observando es apenas un pedazo pequeño de la totalidad de la existencia física. La física en el universo donde la computadora está situada puede o no corresponder a la física de la simulación que genera esta computadora. Aunque el mundo que vemos es en cierta forma ‘real’, no está localizado en el nivel fundamental de la realidad“, dice Bostrom.

Aún más espectralmente cautivador, una civilización posthumana podría generar sus simulaciones con computadoras construidas en mundos simulados. Estas máquinas virtuales podrían a su vez simular otra máquina virtual y así sucesivamente con numerosas iteraciones (fractales digitales del diseño holográfico). Si esto es así podríamos sospechar también que los seres que operan nuestra simulación son también simulaciones y sus creadores también simulaciones y así sucesivamente, cuasi ad infinitum (el laberinto de la máquinas autorreplicantes y de la realidad fantasmagórica).

Por si esto fuera poco, programas de inteligencia militar en Estados Unidos han desarrollado tentativamente el plan de crear una simulación dentro de la simulación.

Los posthumanos operando una simulación serían como dioses en relación con las personas habitando la simulación: “los posthumanos crearon el mundo que vemos; tienen inteligencia superior; son omnipotentes en el sentido en el que pueden interferir en el proceder de nuestro mundo incluso en formas que violan nuestras leyes físicas; y son omniscientes en el sentido en el que pueden monitorear todo lo que sucede”.

Lo simuladores podrían ser no solo los dioses de nuestra historia mental pasada, sino los extraterrestres de nuestro futuro. Los arcones de la filosofía gnóstica, reguladores planetarios que controlan el destino de un mundo el cual han imbuido con su personalidad. Los reptileanos de la cosmogonía new age, los guardianes de la Matrix. Es más, los dioses podrían ser computadoras, sistemas de información como la supercomputadora cósmica del futuro de Phillip K. Dick, VALIS, la cual proyecta una realidad holográfica que nos hace pensar que la historia sigue su curso cuando en realidad el mundo llegó a su fin.

En un mundo simulado tendríamos que considerar que nuestras acciones podrían ser recompensadas o castigadas, acaso bajo el criterio moral de los simuladores, el cual puede estar embebido en el código de la simulación de manera ubicua y uniforme.

Nuestras acciones podrían determinar lo que nos sucede dentro de la narrativa de la simulación, no necesariamente por una decisión arbitraria de un dios del la simulación, sino por el mismo algoritmo de la simulación, una especie de coeficiente matemático kármico que toma en cuenta toda la computación del universo-simulacro de forma no-local (similar al concepto de los registros akashicos) y recrea permanentemente ese universo-simulacro conforme a la interacción de nuestras acciones con el código del simulacro.

De esta forma todo lo que hacemos estaría indisociablemente ligado con toda la simulación: el universo entero respondería reprogramándose para continuar con alta fidelidad nuestra narrativa dentro del simulacro, lo que explicaría la sensación de interconexión total, las sincronicidades y demás descripciones de la mística ancestral y de la física cuántica actual.

En este sentido, es posible concebir una vida después de la muerte en el simulacro: el despertar de la conciencia búdica o la iluminación podría ser una operación matemática. El punto en el que la simulación calcula que el ser simulado ha logrado realizar cierta cantidad de operaciones, lo cual puede traducirse en un coeficiente o puntaje ligado a su capacidad de generar por sí mismo otras simulaciones —esto es, un modo de la simulación de autorreproducirse hasta el infinito. “No puedo entender lo que no puedo crear”, decía el brillante físico Richard Feynman.

En este sentido entender que se vive en una simulación y crear una simulación son parte del mismo proceso, cuya analogía más clara probablemente sean lo sueños lúcidos: cuando una persona descubre que está soñando, en ese mismo momento se da cuenta de que puede crear lo que le sucede dentro de ese sueño.

Fuentes: Technology Review, Nuevo Diario Web, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

La línea mayoritaria de los expertos del clima, y los medios de comunicación están enfocando su “promoción” del calentamiento global sobre el argumento del derretimiento de los glaciares polares. Pero cuidado, es un tema que sigue siendo controvertido.

El tema del cambio climático es discutido en el mundo, y si bien hay quienes dicen que la tierra en realidad está marchando hacia una mini era polar, la mayoría de los expertos se alinean con la hipótesis del calentamiento global, que es la hipótesis oficial de la burocracia internacional (ONU) y sobre cuya base las elites mundiales pretenden establecer un impuesto al carbono – porque acusan a los seres humanos de provocar tal calentamiento – y buscan crear las bases para un gobierno autoritario ecológico mundial.

En esta línea, ahora los medios están dando mucha visibilidad al derretimiento de las capas polares, acercando agua para el mismo molino, al anunciar grandes crecidas de los océanos que podrían transformar la faz de las zonas costeras para finales del siglo. Incluso, la actual ola de frío que sufre China, la peor en tres décadas, algunos expertos llegan a atribuirla a masas de frio polar que migran por el derretimiento del polo norte.

Lo cierto es que estas predicciones generan un clima de inseguridad, desasosiego y hasta angustia en la población mundial, que puede ser usado con fines publicitarios de venta de ejemplares. Pero también, este tratamiento de las noticias inmovilizan a la población y la hacen más dócil a los poderes públicos cuando se presentan como “salvadores”, lo cual puede ser parte de la táctica tendiente a legitimar la “gobernanza mundial”.

Pero por otro lado, debemos advertir, que hay otra hipótesis explicativa del cambio climático que está relacionada con las consecuencias de los experimentos de cambios en el clima que están realizando algunas potencias, como el rociado de la atmósfera con químicos (los chemtrials).

Y aún una hipótesis más, que relaciona los cambios y desastres climáticos al uso del clima como arma bélica, tecnología que ya está en poder de varios bandos.

Estas dos últimas hipótesis no son seguidas por los medios del sistema, porque no es “políticamente correcto” hablar de ellas, por lo que además de ignorarlas las tildan de fantasías, redundando es que no es mucho lo que se puede informar periodísticamente sobre ellas.

Con estas advertencias, pasamos a relatar lo que parece estar sucediendo con los glaciares polares y su derretimiento.

DERRETIMIENTO DE LOS GLACIARES

El  glaciólogo Jonathan Bamber de la Universidad de Bristol y otros colegas publicaron el 6 de enero en la revista Cambio Climático de la Naturaleza un estudio que muestra que la opinión de los expertos en el mundo es que el derretimiento de los glaciares en la Antártida y Groenlandia (o sea en ambas zonas polares del planeta) podría hacer subir el nivel del mar más de 3 metros para el final de este siglo en el caso más extremo.

Esta subida de los mares podría desplazar a millones de personas de países de baja altitud como Bangladesh, los atolones del Océano Pacífico, causar que los diques en Holanda fallen, y costar a las megalópolis costera, desde Nueva York a Tokio, miles de millones de dólares para la construcción de diques y otras infraestructuras destinadas a combatir las mareas.

Bamber y su colega Willy Aspinall enviaron a 26 de glaciólogos líderes en el mundo una serie de preguntas sobre el comportamiento de las capas de hielo de la Antártida y Groenlandia.

La estimación mediana de los expertos es que las capas de hielo de fusión aportará un pie (29 centímetros) a la subida del nivel del mar para el año 2100 con una probabilidad del 5 por ciento de que su contribución podría superar los 2,8 pies (84 centímetros). Pero cuando el efecto de la expansión térmica es considerado (el agua se expande cuando se calienta), la estimación de gama alta es más de 3 pies (1 metro).

Estas estimaciones son más altas que las cifras polémicas del informe de 2007 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) en hasta 23 pulgadas (59 centímetros) y superior a las estimaciones publicadas en preparación para el próximo informe del IPCC, dijo Bamber, que es editor de la revisión de ese documento y ha visto las estimaciones.

“Los números que están saliendo de nuestro sondeo reflejan el hecho de que los líderes mundiales en este campo son ahora conscientes de que las capas de hielo son muy sensibles y, en particular, existe un potencial para una realidad bastante dramática”, dijo Bamber.

Y también se han publicado nuevas observaciones realizadas por oceanógrafos de la Universidad de Gotemburgo en Suecia, y de Estados Unidos.

El equipo de Lars Arneborg, Anna Wahlin, Goran Bjork y Bengt Liljebladh ha estudiado la circulación oceánica en el Mar de Amundsen (en la Antártida), porque los investigadores sospechan que probablemente se ha producido en el Mar de Amundsen un cambio en la circulación oceánica que ha causado este aumento de la fusión de hielo.

Una de las razones por las que la Antártida Occidental es particularmente sensible es que la mayoría de su hielo descansa en áreas que están por debajo del nivel del mar. Las aguas cálidas penetran bajo el hielo, y aumentan el derretimiento de éste desde abajo.

Las observaciones mostraron que el agua cálida fluye hacia los glaciares en una corriente más o menos constante todo el año. Esto difiere claramente de lo indicado por modelos digitales según los cuales hay un fuerte ciclo estacional.

LA MAYOR OLA DE FRÍO EN TRES DÉCADAS EN CHINA

China, por su parte, sufre las temperaturas más bajas de los últimos 28 años, lo que generaron el congelamiento de las aguas costeras de la bahía de Laizhou, al este del país, y dejaron varados casi 1000 barcos en el hielo, informó la prensa oficial.

De acuerdo con las autoridades provinciales de Shandong (Este), la capa de hielo cubre una extensión de 291 kilómetros cuadrados en el mar, y advirtieron que “seguirá creciendo”.

En el norte del país, donde se encuentra Pekín, el invierno es el más duro de los últimos 42 años, con una temperatura media de -7°4 y en algunas áreas, como el nordeste, el este de Mongolia Interior y la parte norte de la provincia de Xinjiang, en el extremo occidental del país, el termómetro llegó a rozar los -40°, según informó la Agencia Meteorológica de China.

En el sur del país, donde es poco habitual la nieve, también hubo nevadas y mal tiempo, lo que ocasionó problemas en las redes de transporte terrestre y aéreo, y en el suministro de energía.

Al parecer, según los expertos, el descenso de la temperatura se debería a los frentes polares fríos que se mueven hacia el Sur, causados por el derretimiento del hielo polar debido al calentamiento global.

Fuentes: Agencias, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Hay cosas inevitables, salvo que Dios haga una intervención directa, como la revolución de la biología sintética que se está produciendo en el mundo, que por un lado promete la curación de casi cualquier enfermedad con la terapia génica, pero por otro se puede prestar para los abusos tan temidos de modificación genética de los seres humanos.

No es un tema fácil de digerir para los cristianos, que tenemos como un valor supremo la conservación del orden natural, aunque es aceptado ir al médico, tomar medicamentos, hacerse operaciones para extirpar un órgano o colocarse una prótesis de cadera por ejemplo. Y por este lado probablemente sean aceptados los beneficios de la terapia génica para borrar, por ejemplo, las huellas genéticas que nos producen un cáncer que padecemos.

Pero así como un cuchillo puede servir para cortar alimentos para matar o para matar a alguien, también sucede con la tecnología de la biología sintética, y quizás esto es lo que debamos diferenciar: usufructuar las cosas que nos permitan sanarnos de enfermedades y evitar las degeneraciones del envejecimiento, distinguiéndolas, de la manipulación para cambios en el diseño genético de la especie humana.

Es un tema polémico y las líneas demarcatorias entre una cosa y otra no están claras, pero necesariamente la realidad nos llevará a caminar por este camino angosto.

Este es un tema para su discernimiento.

Una opción para conservar cierto control de la tecnología, y que no resida básicamente en las voraces manos de las corporaciones, es democratizar el conocimiento. 

En unos videos de abajo el profesor Jamie Davies explica a la audiencia el carácter de la revolución de la biología sintética que se viene. Comparándola con la revolución de las computadoras personales de los años 70 y 80, y analiza las lecciones aprendidas y cómo pueden ser aplicadas al desarrollo de un uso abierto y constructivo de la biología sintética.

¿Qué es la biología sintética? Es el siguiente paso en la ingeniería genética – no simplemente copiar y pegar el código genético de una forma de vida a otra, sino la creación de secuencias genéticas totalmente nuevas, y por lo tanto de formas de vida completamente nuevas.

Ya hay competiciones como iGEM del MIT, de universidades y escuelas, que rivalizan una contra la otra en el desarrollo de nuevas formas de biología sintética utilizando “BioBricks” (bio ladrillos) – de código abierto, con componentes estandarizados que pueden ser intercambiados en el diseño de una forma de vida sintética, así como los ingenieros utilizan partes estandarizadas para la construcción de máquinas y edificios hoy en día.

Ejemplos de formas de vida creadas incluyen bacterias que cambian de color en presencia de toxinas en el medio ambiente, y levaduras que se transforman en fábricas microscópicas que producen medicamentos.

Las implicaciones van más lejos todavía – con la capacidad de leer un genoma humano y entenderlo, y con la biología sintética madura, puede ser posible en el futuro leer un código genético, corregir los errores que se acumulan con el tiempo y crear un código reparado que es reintroducido en el cuerpo a través de la terapia génica. Esto mitiga las condiciones degenerativas debido al envejecimiento, y todas las enfermedades deteriorantes, incluyendo los cánceres.

El tema más importante de la conversación del profesor Davies, sin embargo, se centra en el movimiento DIYbio, donde la gente normal están participando activamente en esta revolución, y señala cómo esa participación es esencial para mantener esta tecnología libre y disponible para todos.

Señala que grupos locales de DIYbio están surgiendo por todo el mundo y como aficionados y profesionales se unen para avanzar en este nuevo campo de estudio. Él conjetura que el gran interés en la biología sintética es la capacidad de construir realmente cosas (formas de vida en este caso).

Mientras que hay amenazas de personas que abusan de esta tecnología, como es el caso con cualquier otra forma de tecnología – al igual que con la tecnología de la información y la informática -, cuanto más personas estén involucradas y participando activamente y cuanto más descentralizada sea la infraestructura, mayor será nuestra capacidad colectiva en defensa contra los abusos. El mayor peligro es que esta tecnología se mantenga en manos de las grandes instituciones y corporaciones, y los enredados de la  telaraña artificiosa de reclamaciones de “propiedad intelectual”.

En última instancia, uno se aleja de la charla del Profesor Davies con un sentido de optimismo e incertidumbre, pero también con una llamada a la acción. Si vamos a aprovechar positivamente todo el potencial de esta tecnología, vamos a tener que arremangarnos y participar. Si no somos capaces de hacer esto, la tecnología será patentada, como caja negra, con derechos de autor, y monopolizada.

El miedo y los peligros reales producidos por la ingeniería genética actual se derivan del hecho de las inmensamente corruptas corporaciones, que centralizan y monopolizan las tecnologías, y deliberadamente y sistemáticamente abusan de ellas para expandir sus beneficios y controlar la sustancia misma de la vida.

El campo emergente de la biología sintética DIYbio nos da la oportunidad de nivelar el campo de juego y poner la tecnología y sus beneficios en manos de la gente.

Sin embargo, adicionalmente, deberían hacerse dos cosas:

Primero. Sensibilizar a la población sobre los peligros del abuso de estas tecnologías, hablando de las consecuencias imprevisibles que pueden tener los cambios genéticos en la raza humana, para lo cual hay que involucrar a los médicos en este programa; cuanto antes esto se empiece a hacer será mejor.

Y segundo. Establecerse desde ya un marco legal, nacional e internacional, que encauce estos desarrollos, dejando claro lo que está prohibido hacer, como por ejemplo cambios en la base de la genética humana, y diseñar los mecanismos para su cumplimiento.

Fuentes: Land Destroyer Report, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El llamado mejoramiento de la raza humana, el transhumanismo, el desarrollo de humanos mutantes, se está procesando a partir de las inversiones en investigación de la industria militar, buscando obtener una supremacía en el campo de batalla.

Y es aquí donde se empiezan a plantear algunas dudas éticas, basadas sobre todo en las consecuencias individuales, sociales y políticas que esos mejoramiento pueden traer, pero sin considerar la ética del cambio del orden natural, que para los investigadores parece una polémica saldada.

Subvertir el orden natural no es algo que valga la pena ni considerar para los investigadores, si existe la posibilidad de hacerlo, que se haga, sólo que hay que ver como se procesan las consecuencias para los humanos modificados y los problemas legales para las naciones.  

El ejército de EE.UU. ya está utilizando o desarrollando rápidamente, una amplia gama de tecnologías con la intención de dar a las tropas lo que el investigador de la California Polytechnic State University, Patrick Lin, llama “poderes mutantes“. Una mayor fuerza y resistencia. Cognición superior. Mejor trabajo en equipo. Ausencia de miedo.

ALGUNAS LÍNEAS DE TRABAJO

Algunas de las tecnologías que se perfilan son los exoesqueletos diseñados para aumentar radicalmente la fuerza de un soldado y dispositivos de resistencia destinados a facilitar la movilidad y permitir a los humanos escalar paredes como lagartijas y arañas, chalecos antibalas líquidos y tejidos flexibles capaces de rigidez de una armadura y “capacidades virtuales” diseñadas para evitar que el soldado incluso esté en el campo de batalla en absoluto.

Uno de estos proyectos es el “Avatar” programa liderado por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), destinado a la creación de “interfaces y algoritmos que permitan a un soldado a asociarse efectivamente con una máquina  semi-autónoma y dejar que actúe como soldado sustituto”.

Además se están realizando esfuerzos para aumentar la “conciencia situacional”, “mejorar comunicación, integración de datos de diferentes fuentes, identificación de amenazas, esfuerzos coordinados y así sucesivamente”.

Un proyecto similar es el de imágenes de DARPA Soldier Centric a través Cámaras Computacional, o SCENICC, que “buscan desarrollar lentes de contacto electrónicos” para lograr conciencia sobrehumana.

Aunque la cafeína ha sido un elemento básico en la guerra como un estimulante de la atención, los militares de EE.UU. ahora utiliza anfetaminas para aumentarla, aunque hay evidentemente “posibles graves efectos secundarios.

En la actualidad, los EE.UU. y otros militares están explorando el uso o el consumo de drogas modafinil y de otro tipo, que ya se utilizan ilícitamente para mejorar el rendimiento académico y en el lugar de trabajo.

Aunque la memoria es un objetivo potencial de la manipulación, otros programas se centran en el desarrollo de medicamentos y tratamientos capaces de borrar los recuerdos.

Incluso metabolismo humano es un área de interés militar de programas militares de DARPA destinados a impulsar la resistencia humana, tanto física como cognitiva. Suplementos dietéticos como la quercetina están siendo investigados por sus efectos cognitivo para mejorar el estrés.

También los científicos de Estados Unidos y el Reino Unido están investigando mejoras genéticas y celulares (mitocondrias) para que los soldados corran largas distancias y sobrevivan más tiempo sin comida, por ejemplo, como los perros de trineo de Alaska, aprendiendo a modificar genéticamente la grasa humana en energía pura para volver a cablear el interruptor metabólico que daría lugar a que los soldados requieran menos comida. Y el programa de conversión de celulosa cristalina a la glucosa (C3G) está dirigido a permitir que los soldados finalmente coman de otra manera los materiales no digeribles, como la hierba.

También evitar esa cosa molesta llamada sueño es otro foco de la investigación militar con programas de investigación sobre terapias de luz y magnéticas para mantener la vigilia con seguridad.

Mediante la eliminación de la empatía, el Departamento de Defensa espera “mejorar” la capacidad de un soldado de matar sin cuidado ni remordimiento, no mostrar miedo, luchar batalla tras batalla sin fatiga, no sentir dolor.

LOS LIMITES ÉTICOS DE LOS SUPERPODERES

Sin embargo, los riesgos, la ética y las cuestiones de políticas derivadas de las llamadas “mejoras humanas militares ” – incluyendo las drogas, nutrición especial, electroshock, terapia génica e implantes y prótesis robóticas – son poco conocidos, Lin y sus colegas Maxwell Mehlman y Abney Keith plantean en un nuevo informe para la Fundación Greenwall (. pdf). En otras palabras, plantean que es mejor pensar largo y tendido antes de dar rienda suelta a nuestro ejército de super soldados.

Si no lo hacemos, nos podemos encontrar en un gran problema en el futuro. Entre los escenarios de pesadilla: mejoras fallidas podrían perjudicar a los mismos soldados que están destinados a ayudar, y generar litigios costosos. Soldados modificados podrían ir en contra del derecho internacional, provocando potencialmente una crisis diplomática cada vez que los EE.UU. desplieguen tropas en el extranjero. Y mejoras mal planeadas podrían provocar respuestas desproporcionadas de los enemigos de Estados Unidos, lo que resulta en una carrera de armas potencialmente devastadora.

“Con las mejoras militares y otras tecnologías, el genio ya está fuera de la botella: los beneficios son demasiado irresistibles, y el complejo militar-industrial sigue teniendo demasiado impulso”, dice Lin, en un correo electrónico. ”Lo mejor que podemos hacer ahora es ayudar a desarrollar políticas de anticipación para prepararse para estas nuevas tecnologías, no post hoc o después del hecho (como lo estamos viendo con aviones no tripulados y ciberarmas)”.

Un ejemplo: El 18 de abril de 2002, un par de pilotos de la Fuerza Aérea F-16 de combate que regresaban de una misión de 10 horas sobre Afganistán vieron destellos en el terreno a 18,000 pies debajo de ellos. Pensando que él y su compañero de ala estaban bajo el fuego de los insurgentes, el mayor Harry Schmidt dejó caer una bomba de 500 libras guiada por láser.

No había insurgentes – sólo las tropas canadienses en un ejercicio con fuego real, cuatro de los cuales murieron en la explosión. La Fuerza Aérea finalmente retiró los cargos criminales en contra de Schmidt y el mayor William Umbach pero los despojaron de sus alas. En una carta de reprimenda, el teniente general Bruce Carlson de la Fuerza Aérea acusó a Schmidt de “conducta dolosa” y “falta de criterio”.

Schmidt respondió, diciendo que estaba nervioso al tomar el estimulante Dexedrine, una anfetamina que la Fuerza Aérea prescribe de rutina para los pilotos que vuelan misiones largas. ”No sé cuál será el efecto se suponía que tuviera”, dijo Schmidt a Chicago magazine. ”Todo lo que sé que algo estaba pasando a mi cuerpo y mi cerebro.”

La Administración de Alimentos y Medicamentos advierte que el Dexedrine puede causar “nuevo o peor comportamiento agresivo u hostilidad” (. pdf). Sin embargo, la Fuerza Aérea le sigue echando la culpa a los pilotos.

La tragedia canadiense por “fuego amigo” pone de relieve la brecha entre la tecnología y la política de mejoramiento humano militar. Las autoridades en el caso de las bombas podrían haberse beneficiado de directrices más claras para determinar si las drogas, en lugar de los pilotos, son los culpables de las muertes accidentales. “¿Existen límites éticos, legales, psicosociales o de funcionamiento sobre la medida en la que un guerrero puede mejorar?” Lin, Mehlman y Abney preguntan en su informe.

Ahora imagine un futuro campo de batalla lleno de pilotos movidos con anfetamina, una infantería cyborg y comandantes cuyos cerebros han sido shockeados para el logro de los niveles de táctica astuta que de otra manera serían imposibles.

Estas y otras mejoras tienen un tremendo potencial de combate, establecen los investigadores. ”En algún lugar entre la robótica y la investigación biomédica, podríamos llegar al perfecto guerrero del futuro: uno que es parte máquina y parte humana, logrando un equilibrio formidable entre la tecnología y nuestras habilidades”.

En este futuro mutante posible, ¿qué mejoras deben ser reguladas por el derecho internacional, o prohibidas por completo? Si un mal funcionamiento del implante o de un fármaco produce efectos secundarios inesperados, ¿quién es responsable? Y si por un lado se despliega un ejército cyborg aterrador, ¿podría desatar una carrera armamentista devastadora con las naciones luchando por mejorar una sobre la otra? ”¿La posibilidad de que las mejoras militares sólo conduzcan a una continua carrera de armamentos implica que no es ético empezar a investigar o emplearlas?”, Lin, Mehlman y Abney dicen.

Los autores del informe también preguntan si los militares no deberían dar a los sujetos potenciales de mejora el derecho de exclusión, a pesar de que estén sujetos a entrenamiento militar, sus reglas y disciplina. ”En caso de aviones de combate, ¿deberían los pilotos de guerra dar su consentimiento informado para ser mejorados, y si es así, cuál debe ser ese proceso?”, los investigadores preguntan.

Las preocupaciones éticas ciertamente tienen precedentes. En una serie de experimentos en la década de 1970 dirigidas a desarrollar armas alucinógenas, el Pentágono dio LSD a los soldados – al parecer sin que los sujetos comprendieran plenamente las consecuencias del uso de la droga. Durante la Guerra Fría, las tropas estadounidenses también estuvieron expuestas a gas nervioso, psicoquímicos y otras sustancias tóxicas, con carácter experimental y sin su consentimiento.

Por otra parte, es teóricamente posible que las futuras mejoras biológicas pudieran estar sujetas a las actuales leyes y tratados internacionales, limitando potencialmente las mejoras – o prohibiéndolas por completo. Pero la aplicación de las leyes vigentes y los tratados no son claros, en el mejor de los casos. “¿Podría la mejora de los combatientes ser considerada como armas en sí mismas y por tanto, estar sujetas a regulación bajo las leyes de los conflictos armados?”, escriben los investigadores. ”¿O podría un guerrero mejorado contar como un ‘agente biológico’ bajo la Convención sobre Armas Biológicas y Tóxicas?”

Lin, Mehlman y Abney no están seguros. Para estar seguros, proponen a los militares considerar varias reglas cuando se planifica un accesorio. ¿Hay un propósito militar legítimo? ¿Es necesario? ¿Los beneficios superan los riesgos? ¿Puede la dignidad de los sujetos mantenerse y minimizar el costo para ellos? ¿Hay pleno consentimiento informado, transparencia y los costos de la mejora se distribuyen equitativamente? Por último, ¿tienen los sistemas un lugar para exigir responsabilidades a los que supervisan el mejoramiento?

Ya sea siguiendo estas directrices u otras, el Pentágono debería empezar a averiguar un marco de mejoramiento humano militar ahora, Lin y sus colegas aconsejan. ”En los cómics y libros ciencia ficción, podemos suspender la incredulidad acerca de los detalles asociados a las tecnologías y habilidades fantásticas, representadas por las mejoras humanas”, advierten. ”Pero en el mundo real – como la vida imita al arte y los “poderes mutantes” realmente están cambiando el mundo - los detalles son importantes y requerirán investigaciones reales”.

Fuentes: Wired, The End of the Lie, Activist Post, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

En el viaje de un alimento desde el lugar de cosecha hasta su mesa muchas cosas pueden pasar, la mayoría que desconocemos, porque los propios gobiernos se resisten a informarlo.

Entonces cuando vamos a comprar un producto miramos la etiqueta para ver que contiene, haciéndonos la ilusión de que ahí está dicho todo, pero no es cierto, no le dirá si la materia prima es transgénica y si algún ingrediente ha sido tratado con altas dosis de radiación para hacerlo menos perecedero.   

Ya sabemos que al gobierno de EE.UU. no le importa lo suficiente la población como para decirle si están comiendo organismos genéticamente modificados o no, porque han mantenido su derecho a mantener ese hecho oculto de la población negándose a que las etiquetas de los productos lo digan.

Y seguramente lo hacen sabiendo que si la población tiene conocimiento, puede hacer caer a la enorme industria de los OGM dejando de comprarlos. De hecho, durante las vacaciones, la FDA impulsó calladamente el proyecto de los salmones transgénicos hacia el proceso de aceptación final.

Pero, ¿qué más se mantiene oculto?

Si usted cree el no etiquetado de los productos OGM es la única manera en que los EE.UU. deja pasar alimentos potencialmente peligrosos a la población, está muy equivocado.

Además de la controversia del etiquetado de los transgénicos y la promoción de los productos de la Gran Industria Farmacéutica sobre los productos naturales para prevenir la salud, gran parte de los alimentos consumidos reciben dosis de la misma sustancia que destruyó Hiroshima y continúa causando estragos radiactivos en Fukushima.

Se hace en nombre de la seguridad y conservación de los alimentos. El Zapping de alimentos con radiación gamma se utiliza como un método para la esterilización, librar a los alimentos de contaminantes dañinos que puedan haber surgido de cultivo en masa con prácticas potencialmente insalubres.

También se dice de retrasar que los productos se hagan perecederos, de modo que los alimentos duren más tiempo para que puedan ser enviados por todo el mundo, aumentando la globalización alimentaria. Pero más que esto, la radiación de los alimentos podría tener efectos desconocidos en nuestra salud.

Según GreenMedInfo.com, este proceso destruye el contenido de vitaminas de los alimentos, eliminando las razones por las que deberíamos estar comiendo en el primer lugar. También produce subproductos tóxicos, incluyendo formaldehído, ácido fórmico, benceno, y los productos radiolíticos que se ha demostrado en estudios científicos que dañan las células y causan cáncer. Además, esta radiación puede en realidad aumentan el potencial alergénico de los alimentos como la leche.

Algunas empresas incluso están pensando en ir un paso más allá, usando la tecnología ‘MicroZap’ para hacer que los alimentos no tengan moho durante 60 días. Los alimentos que se zappean no se pudren, produciendo una comida completamente ‘limpia’, de todo, salvo de los efectos de la radiación.

A diferencia de los alimentos transgénicos, los alimentos que han sido irradiados deben etiquetarse. Lo más común parece ser irradiarlos con Cobalto-60. Usted puede ver cuanta radiación tienen los productos leyendo aquí en GreenMedInfo.com, quien considera que los productos “están siendo irradiados con cantidades de radiación inconcebiblemente altas”.

Sin embargo, la supervisión en este etiquetado es deficiente y los alimentos ya procesados que usted recibe ??no están obligados a etiquetar que fueron radiados.

Por lo tanto, ¿qué es lo que está siendo irradiado? No es del todo claro. Mientras tanto, la radiación ha sido aprobada para las especias, legumbres, verduras frescas, frutas, hierbas, carne de cerdo, pollo, carnes rojas, huevos, y brotes.

Y a estos alimentos no se les da sólo un poco de “zapping” de materia radiactiva “saludable”. La cantidad utilizada se inicia en el equivalente de 2,5 millones de radiografías de tórax, o sea 166 veces la dosis letal.

¿Y cuál es la solución? Parecen de locos los consejos, pero son lógicos: hacer crecer su propia comida o comprar a gente que conoces. Comprar localmente y comprar en temporada.

Y principalmente, desconfiar de los procesos industriales, que en definitiva no se sabe que contienen y hasta los propios gobiernos, como el de EE.UU. ocultan la información.

Fuentes: Elizabeth Renter para NaturalSociety, signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Estamos presentando algunos de los hallazgos científicos más espectaculares y fascinantes durante el año que terminó y es discutible por que se menciona alguno y otro no, de manera que es algo abierto para integrar nuevos descubrimientos. Los presentamos sin ningún orden en particular.

1. El bosón de Higgs
Ya en julio, los científicos del Centro Europeo para la Investigación Nuclear (CERN) fueron aplaudidos como estrellas de rock cuando se anunció que finalmente habían captado un vistazo de la partícula más difícil de alcanzar en la física moderna: el bosón de Higgs. La partícula, que son 99,99997 por ciento segura que es el verdadero bosón, valida el modelo estándar de la física, que explica cómo, si no por qué, el universo es capaz de asumir una existencia tangible. ”No hay que subestimar la importancia de este descubrimiento”, dijo Jeffrey Kluger en TIMES.

2. Antigua vida antártica a 60 pies debajo de la superficie
El lago Vida no es como otros lagos. Por un lado, está en la Antártida. Por otra parte, se encuentra muy por debajo de los 60 pies de espesor de la losa de hielo - y en consecuencia, ha estado aislado del mundo de la superficie por 2.800 años, intocable por el oxígeno o la luz exterior. Ahora, después de años de perforación, los científicos han descubierto muestras de especies desconocidas de bacterias nadando en él, lo que sugiere que la vida puede existir en condiciones previamente considerados no aptas.

3. El olor del blanco
Se puede ver el color blanco. Podemos oír el ruido blanco. Pero ¿qué pasa con un olor blanco? Por primera vez, los científicos han recopilado lo que han considerado un olor totalmente neutral, o “olfativo blanco”, mediante la combinación de una gran variedad de olores muy diversos (carne, flores, etc.) para dar a nuestras narices el olor de equilibrio puro.

4. Un planeta masivo 13 veces el tamaño de Júpiter
Kappa Adromedae b es un mundo tan grande que desafía cualquier clasificación convencional. Es 13 veces el tamaño de Júpiter, gira alrededor de una estrella gigantesca 2,5 veces más grande que nuestro propio sol. La existencia de este sistema demuestra que super-estrellas son capaces de producir super-planetas.

5. El mayor agujero negro hallado alguna vez
Está a 250 millones de años luz de distancia de la Tierra y posee 17 mil millones de veces la masa de nuestro Sol. Este agujero negro en el centro de la galaxia NGC 1277, extrañamente no se traga a las estrellas y los planetas  cercanos como los agujeros negros tienden a hacer.

6. Egoísta, si misteriosamente atractivo, tirones
¿Por qué las escuelas secundarias narcisistas son desproporcionadamente cool? Y ¿por qué estamos obsesionados con el romance de Kim Kardashian ensimismado y Kanye West, a pesar de nuestro mejor juicio? Un estudio pequeño pero interesante, revela que las personas que poseen “oscuras” cualidades como el narcisismo, maquiavelismo y la psicopatía se clasificaron consistentemente como más atractivas que las llamadas personas normales – al menos cuando se tiene que elegir su propia ropa.

7. La impecables capa de invisibilidad
La llamadas capas de invisibilidad pueden curvar la luz alrededor de un objeto para disimular lo o tienden a reflejar algo que se llama la luz incidente, arruinando la ilusión. Investigadores de la Universidad de Duke lograron eludir este problema mediante la organización de una nueva clase de metamateriales en forma de diamante, y lograron con éxito ocultar un cilindro en miniatura completo.

8. La imposibilidad de un Jurassic Park
Lo sentimos, fanáticos de dinosaurios. Los científicos descubrieron que el ADN se corrompe con demasiada rapidez para que sea aún posible que un ingeniero genético pueda clonar un dinosaurio. Ellos encontraron que el ADN tiene una vida media de 521 años, es decir, después de 521 años, la mitad de los enlaces entre los nucleótidos del DNA habrá sido desmenuzados. El último dinosaurio ha muerto hace 65 millones de años.

9. La más antigua galaxia jamás descubierta
El universo se estima que tiene entre 13 mil millones a 14 mil millones de años. Después del Big Bang, que tomó cientos de millones, incluso miles de millones de años para que el vacío del espacio se llenara con las galaxias y cúmulos cósmicos que podemos observar hoy en día. Esta galaxia recién descubierta - diminuta y tendiendo a rojo en las fotografías - es sólo 200 millones de años más joven que el Big Bang, y podría darnos una idea más clara de lo que era el universo en su infancia.

10. Un implante que hace que los monos más inteligentes
Es un avance que parece arrancado directamente del planeta de los simios: Los investigadores han diseñado un implante eléctrico en el cerebro que mejora la capacidad de pensamiento de los monos, permitiendo que los animales debilitados resuelvan complejos rompecabezas más rápido.

11. Delfines Gangster
Los biólogos marinos descubrieron que los delfines australianos forman jerarquías complejas dentro de sus manadas para atacar a otros grupos. Algunos individuos sirven como combatientes. Otros sirven como enlaces para salir y reclutar nuevos miembros. Estas “redes complejas” son poco frecuentes en el reino animal, dice Virginia Morell en Wired, y recuerdan sorprendentemente a “la mafia”.

Fuentes: The week, Wired, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El neo darwinismo hoy se sostiene sólo ideológicamente para mantener firme el edificio del materialismo, pero en rigor, sus tesis son científicamente insostenibles, porque por ejemplo, la eternidad no es suficiente para producir el nacimiento de una célula a partir de una bacteria con el montaje aleatorio de sus átomos.

Debe habar un diseño inteligente detrás de todo.

Lamentablemente en las últimas décadas se ha propagado la idea de que el conocimiento contenido en la Biblia hay que interpretarlo exclusivamente en clave simbólica, al punto que son conocidos los sacerdotes y teólogos católicos que incluso niegan los milagros y sanaciones de Jesús, por ejemplo.

Para muchos puede sonar un delirio o hasta fanatismo sobrenatural, siquiera el planteo de que los seis días que llevó la creación a Dios – relatada en el Génesis – tenga asidero real, pueda ser demostrable.

Veamos la explicación del Dr. Schroeder, un científico israelí, que deja a muchos estupefactos al plantear: ¿y si fuera verdad que Dios creó el mundo, literalmente, en seis días?

El doctor Gerald Schroeder se presenta como poseedor de dos doctorados, uno de ellos en física nuclear y el otro en oceanografía, además de estudios avanzados en químicas y ciencias planetarias nada menos que por el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Es miembro de la Comisión de la Energía Atómica de los Estados Unidos. Vive en Jerusalén, y alterna su enseñanza de la física con el estudio de los textos bíblicos. Ha escrito dos libros traducidos a varios idiomas, en los que estudia aspectos de la ciencia relacionados con la religión. Huelga decir que profesa el judaísmo.

Y si el doctor Schroeder se presenta así, es para que lo tomen en serio. Pues si no advirtiera cuál es su formación y a qué se dedica, probablemente nadie pasaría de la página tres de sus obras. O de las solapas. Porque lo que Schroeder sostiene es tan descabellado, tan peregrino, que no puede por menos que mover a la risa. Y, sin embargo, merece la pena escucharle.

TIEMPO Y RELATIVIDAD

Veamos: la tesis de Schroeder es que cuando en el Génesis se afirma que Dios creó el mundo en seis días, eso fue exactamente lo que ocurrió. Para defender esto, lo primero que hay que comenzar por admitir es que el tiempo es distinto para Dios que para nosotros, lo cual no presenta ninguna dificultad.

Desde el punto de vista religioso, ya dice el rey David que “para Dios un día son mil años”, algo de lo que se hará eco san Pedro cuando afirma que “delante del Señor mil años son un día y un día son mil años”. San Agustín también asegura que el tiempo es un atributo del universo; no se creó el universo en el tiempo, sino conteniendo el tiempo. La ciencia occidental llegará a esa concepción con la teoría de la relatividad, unos mil quinientos años después que san Agustín.

Las explicaciones clásicas del judaísmo también presuponen una creación del tiempo, como deduce el talmudista y cabalista judeohispano Nahmánides en el siglo XIII. Para dicho filósofo, el tiempo fue creado el primer día por Dios. Nahmánides incluso avanza que antes del universo no hubo nada, hasta que apareció un grano minúsculo, que fue la única creación física, y que contenía todo lo que habría de desarrollarse más tarde. La expansión del grano creó la materia. Notable intuición, sin duda.

Einstein demostraría que el universo tiene 15.000 millones de años, sí, pero solo visto desde la posición en la que nosotros estamos. En otros lugares, el tiempo transcurre de modo distinto, más lento o más rápido. Basándose en este hecho, por lo demás irrebatible, el doctor Schroeder considera que las coordenadas espacio-temporales a las que se refiere el texto del Génesis son diferentes a las nuestras. De este modo explica lo sucedido.

Para empezar, el universo era más pequeño, como es lógico, pues se ha ido expandiendo; y con el espacio, el tiempo. Este hecho es de vital importancia para lo que el doctor Schroeder se propone explicarnos. Y para ello, cita un ejemplo: supongamos que el primer día de la Creación desde un punto determinado, muy alejado de nosotros, envían un haz de luz en nuestra dirección. Al segundo siguiente, mandan otro haz y al siguiente, otro más. Y así durante un buen rato.

¿Recibiremos nosotros esos haces de luz, miles de millones de años más tarde, separados por un segundo? La respuesta es que no. El universo sigue su expansión durante los miles de millones de años que tarda la luz en llegar, por lo que cuando la luz alcanza nuestro planeta, el tamaño del mismo ha aumentado enormemente: la consecuencia es que cada haz de luz está separado del que lo sigue por muchos millones de años.

CUESTIÓN DE PERSPECTIVA

Del mismo modo, visto desde hoy -prosigue Schroeder- el universo tiene 15.000 millones de años, pero bien pudiera ser que, desde un cosmos mil millones de veces más pequeño, ese tiempo fuera de seis días. ¿Pudiera ser? La cosmología actual -esto es, la explicación del universo a partir de la física- nos dice que existe una relación aproximada, entre el tiempo al comienzo del universo y el actual, de un millón de millones.

Lo que equivale a un uno seguido de doce ceros.

Si esa idea la proyectamos a los seis días del Génesis, nos encontramos con seis millones de millones de días. Una interesante cifra que nos da, al dividirla por 365, la curiosa cantidad de 16.000 millones de años. Si tenemos en cuenta que la ciencia actual calcula la creación del universo hace unos 15.000 millones de años, la similitud resulta notable.

La transposición del tiempo del origen al actual nos proporciona unos datos no menos contundentes. El primero de los días bíblicos -como todos los demás- duró 24 horas, lo que equivale a unos 8.000 millones de años desde nuestra perspectiva.

Dada la expansión del universo, el segundo día representa en realidad la mitad, esto es, unos 4.000 millones de años. Esto resulta de que cada vez que el universo duplica su tamaño, el tiempo se divide a la mitad; cuando el universo era pequeño, se duplicaba más rápidamente.

Así que el tercer día dura 2.000 millones de años aunque, desde la perspectiva originaria, sean las mismas 24 horas. El día siguiente son solo mil millones, y el quinto quinientos. Por fin, el último de los días, el sexto, el total de años es de doscientos cincuenta millones. La suma de este tiempo nos da una cifra de 15.750 millones de años, lo que nos acerca aún más a lo que estima la ciencia actual.

Para el doctor Schroeder, no se trata solo de la coincidencia de los eones transcurridos -desde la creación del mundo hasta nuestros días- con los seis días bíblicos. Es, también, la sucesión de los acontecimientos narrados en el relato del Génesis.

Así, la aseveración de que en el principio la tierra era un caos (“una soledad caótica” en la que “las tinieblas cubrían el abismo”) se corresponde perfectamente con la descripción que la geología nos hace de nuestro planeta en sus primeras etapas, el periodo arcaico. Del mar, en efecto, salió la vida animal, tal y como lo explica la Biblia, que colonizó la tierra, igual que hoy pensamos que sucedió a la luz de la ciencia.

Sin embargo, es curioso que el Génesis diferencie entre la aparición de los animales a partir del medio marino y la de los vegetales, y que para estos suponga una procedencia distinta. Mientras que los peces y las aves poblaban la tierra, los animales superiores aparecen mucho más tarde, el día quinto. En vísperas, pero antes, que el ser humano. El ser humano es el fin de la Creación, según los textos sagrados, mientras que la ciencia hoy nos dice que la evolución parece haberse detenido con la aparición del ser humano y que no va a tener lugar ninguna evolución humana en sentido biológico, sino en todo caso, cultural.

El autor afirma que si se lee la Biblia a la luz de los conocimientos científicos, se observa cómo existen increíbles coincidencias. Si el doctor Schroeder hubiera querido, seguramente podría haber trazado un sugestivo paralelismo entre la forma en que el Génesis narra la Creación y la aparición de la vida y de las especies animales. Sobre todo porque el modo en que se relata la creación de las especies sugiere un proceso paulatino, plausible a la luz de la teoría de la evolución.

EL AZAR ES CAUSA DE NADA

De hecho, aunque no lo formula de esta manera, el doctor Schroeder admite la teoría de la evolución sin la más mínima duda. Lo que rechaza explícitamente es el carácter ciego del proceso evolutivo preconizado por el neodarwinismo, explicación que hoy sigue ocupando las cátedras del mundo occidental. El azar, afirma, no puede ser la causa de las mutaciones que regulan la evolución de la vida. La probabilidad de que las mutaciones aleatorias puedan haber producido formas viables es mínima. Por ejemplo, para construir las proteínas, por cada elección correcta hay 10 elevado a 254 elecciones incorrectas, en el mejor de los supuestos para el neodarwinismo (la proporción real es mucho más baja).

En esa línea que considera imposible que el azar sea causa de nada de lo existente, el doctor Schroeder se apoya en las palabras del profesor de Duve, una de las autoridades más respetadas en este terreno: “Si tú comparas la probabilidad del nacimiento de una célula de una bacteria con el montaje aleatorio de sus átomos, la eternidad no será suficiente para producir una… Enfrentado con la enorme suma de aciertos, uno podría legítimamente preguntarse en qué medida este éxito está realmente escrito en la estructura del universo”.

Schroeder fustiga duramente a quienes sostienen el neodarwinismo a estas alturas, y se pregunta qué es lo que hace que se siga defendiendo el paradigma neodarwinista. La respuesta que encuentra es que se trata de razones puramente ideológicas; porque se corresponde con una visión materialista de la existencia y de la vida. Ante el despliegue de una abrumadora serie de indicios en su contra, solo les queda refugiarse en el dogma, por muy desacreditado que comience a estar (y que está cada día más, en parte debido al desarrollo de la probabilística a través de la informática).

Gerald Schroeder termina sosteniendo que “el azar no puede haber sido la fuerza conductora detrás del éxito de la vida. Nuestro entendimiento de las estadísticas y de la biología molecular claramente apoya la idea de que debe haber habido una dirección y un Director detrás de la vida”.

DISEÑO INTELIGENTE

En los últimos años, han saltado a los medios las propuestas de científicos e intelectuales de corte ‘creacionista’, especialmente en Estados Unidos, donde la polémica ha acompañado su irrupción en la escena cultural. Pero no debemos perder de vista que dicho creacionismo ha venido ligado al protestantismo y al islamismo, principalmente. Este creacionismo fundamentalista cristiano o musulmán es, en realidad, un fijismo según el cual Dios habría creado todo lo existente, y por tanto cada especie animal, de un modo particular como un acto específico de su voluntad. Por tanto, la evolución carecería de sentido.

Existe un peculiar creacionismo según el cual la evolución no es más que el despliegue del ‘programa vida’ que está codificado desde que la propia vida apareció hace 500 millones de años, durante la explosión cámbrica. La evolución sería el método que habría dispuesto una inteligencia superior para esa expresión de la vida, manifestada en el funcionamiento de los organismos vivos. Se trata del llamado ‘diseño inteligente’.

El catolicismo, en cambio, no se opone en modo alguno -ni ahora ni antes- al evolucionismo, y menos aún a la teoría del Big Bang -elaborada por un sacerdote católico-, sino que hasta los acoge con entusiasmo.

Lo que todos ellos comparten, eso sí, es el cuestionamiento del neodarwinismo académico imperante con su insistencia en la ausencia de teleología alguna y su defensa del carácter ciego y aleatorio del proceso evolutivo.

Fuentes: Custodios de san Pedro, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Luego de un gran impulso de los medios de comunicación alarmando sobre el calentamiento global, han aparecido quienes han denunciado una agenda política y económica detrás de este alarmismo, luego se han difundido estudios que ponen en tela de juicio que el planeta se esté calentando tendencialmente (hasta hay quienes concluyen que se está enfriando tendencialmente), y ahora estudios que ponen este tema en la perspectiva de la historia de la humanidad, que sostienen que sin los combustibles fósiles (que son los que producirían los gases para el calentamiento) no hubiera podido llegar la humanidad a este estado de desarrollo.  

Contrariamente a la afirmación de los alarmistas del calentamiento global que el consumo de combustibles derivados del petróleo y el gas ha ido en detrimento de la Tierra, la humanidad apenas podía existir sin ellos, concluye un nuevo estudio realizado por el Instituto Cato.

“Sin los combustibles fósiles, la humanidad sería incapaz de alimentarse a sí misma, y ??los alimentos que existirían, serían más costosos”, dijo el nuevo informe. ”Habría más hambre. No habría suficiente energía ni materiales disponibles para sostener la economía a una fracción de su nivel actual”.

El informe continúa: “La salud pública se vería afectada, los niveles de vida se desplomarían, el bienestar humano se vería drásticamente disminuido, y la población colapsaría“.

Veamos el análisis de políticas según “Consolidación de la Humanidad: Cómo los combustibles fósiles salvaron a la humanidad de la naturaleza y la naturaleza a la humanidad” por Indur M. Goklany.

Goklany ha estado involucrado en los procesos del gobierno estatal y federal, centros de investigación y otras organizaciones. El autor ha trabajado extensamente sobre cuestiones de la globalización, como el desarrollo económico, el medio ambiente, el cambio climático y el bienestar humano.

En su informe advirtió sobre el daño que se habría infligido a la naturaleza si no hubiera habido combustibles de petróleo y gas. El estudio se refiere a ellos como combustibles fósiles, basándose en la creencia histórica que se generaron por los fósiles de antiguos dinosaurios en descomposición. Actualmente, la ciencia sugiere que es un escenario poco probable.

“Ante la ausencia de las tecnologías que dependen directa o indirectamente de los combustibles fósiles, la humanidad habría tenido que ampliar las tierras de cultivo en 150 por ciento para satisfacer la demanda actual de alimentos. Y aún más tierra habría tenido anexar para satisfacer las necesidades actuales de energía, materiales, ropa y otros textiles”.

El estudio dijo que: para mantener el nivel actual de producción de alimentos, “por lo menos otros 2,3 mil millones de hectáreas de hábitat tendrían que ser convertidas en tierras de cultivo. Esto es equivalente a la superficie total de los Estados Unidos, Canadá e India juntos”.

El informe dijo también que: “teniendo en cuenta las amenazas a los ecosistemas y a la biodiversidad por la conversión actual de 1,5 mil millones de hectáreas de hábitat a tierras de cultivo, el efecto de aumentar a 3,8 mil millones de hectáreas, es inestimable”.

En una revisión de los resultados, Goklany escribió: “Durante la mayor parte de su existencia, el bienestar de la humanidad fue dictado por la enfermedad, los elementos y otros factores naturales, y el conflicto ocasional. Prácticamente todo lo que es necesario – alimentos, combustible, ropa, medicinas, transporte, energía mecánica – fue el producto directo o indirecto de la naturaleza viva“.

Esto significa que la reducción del hambre, el mejoramiento de la salud y una mejor esperanza de vida dependía de las buenas cosechas, mientras que las malas cosechas, epidemias u otros desastres naturales literalmente mataban poblaciones enteras.

“Entonces, la humanidad comenzó a desarrollar tecnologías para aumentar o desplazarse para vivir con la incierta naturaleza. Poco a poco, los suministros de alimentos y una mejor nutrición, los niveles de vida y el bienestar humano avanzaron vacilantes. La Revolución Industrial aceleró esta tendencia. La humanidad rompió sus lazos maltusianos. El crecimiento se convirtió en la norma. La población explotó, junto con los niveles de vida y bienestar”, dijo.

“Las tecnologías dependientes de los combustibles fósiles baratos permitieron a estas tendencias de mejora. Nada puede ser hecho, transportado o utilizados sin la energía y los combustibles fósiles proporcionan el 80 por ciento de la energía de la humanidad y el 60 por ciento de sus alimentos y ropa”, dijo Goklany.

Documentos historian, según Goklany, como la fluctuación de la esperanza de vida era nominal “para la existencia de la humanidad.”

“Durante el primer milenio, la población mundial creció de 230 millones a 270 millones, una tasa compuesta de crecimiento de menos del 0,02 por ciento anual. … Para los estándares de hoy en día, el mundo estaba sumido en la pobreza y, excepto por breves períodos, prácticamente todo el mundo sobrevivía a nivel de subsistencia“.

Sin embargo, entre 1900 y 2009, la población mundial se cuadruplicó, la esperanza de vida aumentó en EE.UU. de 47 años a 78 años y los ingresos y las emisiones de dióxido de carbono aumentaron.

Por lo tanto, más personas fueron alimentadas, más productos estuvieron disponibles.

“Los rendimientos agrícolas en la finca son impulsados ??por fertilizantes, pesticidas, agua y maquinarias agrícolas. Cada una de estas cosas depende en cierta medida de los combustibles fósiles. Los combustibles fósiles proporcionan tanto las materias primas como la energía para la fabricación de fertilizantes y pesticidas; la maquinaria agrícola generalmente funciona con diesel u otro combustible fósil, y el riego, donde se emplea a menudo, requiere grandes cantidades de energía para ayudar a la bombas a mover el agua.

“Uno puede tener una idea de la contribución acumulada de estas tecnologías para el suministro mundial de alimentos si se tiene en cuenta que entre 1961 y 2007, la población mundial se duplicó con creces de 3100 millones a 6700 millones y el suministro de alimentos por persona aumentó en un 27 por ciento, sin embargo, la cantidad total de tierras de cultivo aumentó en sólo el 11 por ciento“, dijo el estudio.

“En efecto, en 2007, el sistema de alimentos y agrícola entregó, en promedio, dos veces y media mayor cantidad de alimentos por hectárea de tierra cultivable, que en 1961“.

Pero, ¿por qué no tener más tierra en los cultivos?

Por un lado, no hay que mucha tierra, dijo Goklany. El aumento de la población habría requerido tierras de cultivo adicional del tamaño combinado de América del Sur y la Unión Europea.

Esos miles de millones de hectáreas requeridas habrían cortado miles de bosques naturales, arado especies nativas y prácticamente diezmado el hábitat.

La población ha prosperado con los combustibles, la salud es mejor y la esperanza de vida es más larga. Hay mejor iluminación, energía mecánica, comercio y comunicaciones.

Pero ¿qué pasa con el daño causado por las emisiones de carbono?

“No hay evidencia empírica de que el aumento de las emisiones de carbono han reducido el bienestar general o las condiciones de vida en su conjunto“, dijo Goklany. ”De hecho… el bienestar humano y los niveles de vida han subido notablemente aun cuando estas emisiones han aumentado en varios órdenes de magnitud“.

“Los combustibles fósiles aseguran el progreso”, escribió. ”La dependencia de la humanidad sobre la naturaleza ha disminuido. Llegó a ser menos vulnerable del tiempo, el clima, las enfermedades y otras fuentes de desastres naturales”.

Fuentes: WND, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Nuestra ciencia occidental, basada en la física y química “de lo que se ve”, no está siendo apta para dar cuenta de la contaminación de energía electromagnética – que no se ve –, que están sufriendo los humanos especialmente en las ciudades; y por lo tanto tampoco está apta para asociar a ella, una serie de enfermedades que han crecido, en la misma proporción que aumentó la polución electromagnética.

Pero gracias a Dios, mentes científicas libres se atreven a pensar fuera del establishment, alertar sobre lo que está sucediendo y buscar antídotos.

Según lo revelado en un estudio de la física cuántica, el mundo que nos rodea está compuesto de energía. No es algo que se puede tocar o ver con nuestros ojos humanos. Sin embargo, los patrones de energía y vibraciones que nos rodean y en movimiento a través de nosotros tienen un profundo efecto en nuestro cuerpo físico. 

El autor Daniel Reid, escritor de numerosos libros y artículos de revistas sobre diversos aspectos de las prácticas de salud de auto-curación, ofrece una interesante perspectiva en su artículo Contaminación Energía electromagnética, que analiza los efectos que la contaminación de la energía electromagnética tiene en nuestros cuerpos energéticos y físicos:

En la medicina tradicional, el sistema energético humano (HES según sus siglas en inglés) sirve como un puente funcional entre el cuerpo y la mente, y la energía es el medio terapéutico que cura y equilibra tanto la enfermedad física y el malestar mental.

Hoy en día, el HES ha sido objeto de ataques intensos de un fenómeno enteramente nuevo que el sistema humano nunca antes había tenido que hacer frente. Esta nueva amenaza para la salud humana y la longevidad es el peligro cada vez mayor de “contaminación de energía” electromagnética.

La Contaminación de Energía está formado por campos electromagnéticos (CEM) artificiales  producidos por frecuencias de radio generadas artificialmente, líneas eléctricas y transformadores, medidores inteligentes, electrodomésticos como microondas, estufas eléctricas, luces fluorescentes, aparatos eléctricos, tales como máquinas de afeitar eléctricas, ordenadores y la telefonía celular, y muchos otros artículos.

Estas ondas de energía invisibles pero muy reactivas y los CEM artificiales se han convertido en el gran factor desconocido en todas las ecuaciones fundamentales de la salud humana, y constituyen la causa oculta en muchas enfermedades humanas comunes, desde el cáncer a la esquizofrenia.

Esta contaminación de nuestro medio ambiente de energía es aún más peligrosa para el sistema humano que la contaminación química y ecológica, y exige un enfoque totalmente nuevo para la curación, un enfoque que proteja eficazmente el HES de la distorsión por las energías artificiales y los CEM y cure las condiciones que ellos causan.

El cuerpo humano está ahora sistemáticamente bombardeado con todo tipo de contaminantes, desde los productos químicos tóxicos, a las contaminaciones bioquímicas, como los OGM, a los campos energéticos no naturales. Esto afecta a los tejidos, fluidos corporales y el torrente sanguíneo, y a menudo resulta en condiciones tales como la acidosis, la cual, a su vez, se cree que desencadena causalmente muchas otras enfermedades como la diabetes, la presión sanguínea alta, cáncer, artritis y aún los trastornos mentales.

A pesar del riesgo probado de la exposición a los campos electromagnéticos artificiales de más de 3 mG [3 miligauss], muy pocos países han legislado límites legales a los CEM producidos por máquinas y aparatos en el hogar y en oficinas y fábricas. En Suecia, hay leyes estrictas que prohíben la exposición a los CEM a seres humanos por encima de 2,5 mG, y en Rusia, donde se ha investigado extensamente este peligro, el límite es aún más seguro 1,5 mG. Compare eso con el límite legal de exposición a los CEM 1,000-5,000 mG para las personas en los hogares, oficinas y escuelas en Australia, y similares niveles peligrosos de Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido, así como la mayor parte de Asia.

No es de extrañar que una de cada tres personas hoy desarrolle algún tipo de cáncer, y que los trastornos cerebrales y malestares mentales se han convertido en endémicos en todo el mundo”.

LAS PERTURBACIONES DE ENERGÍA DE LOS TELÉFONOS CELULARES INALÁMBRICOS

Una de las causas más comunes de contaminación de los CEM son los teléfonos móviles celulares, se cree que la exposición de los cerebros humanos a niveles peligrosos de radiación de microondas, dan lugar a lo que podríamos llamar “las microondas del cerebro.”

El cuerpo humano, especialmente el cerebro eléctricamente activo, es extremadamente sensible a la interrupción de la radiación electromagnética de alta frecuencia producida por los teléfonos celulares y las torres de transmisión de teléfonos celulares.

Nuestros cerebros y cuerpos dependen de cientos de delicados equilibrios, generados internamente por impulsos eléctricos para llevar a cabo las funciones vitales de la vida, y estos son arrojados en el caos por las frecuencias invasivas ultra-altas generadas externamente por los teléfonos celulares y las torres telefónicas. C

omo Blake Levitt afirma en su libro Campos Electromagnéticos: “Cuando se trata de teléfonos móviles, una frecuencia peor no podría haber sido elegida para la anatomía humana”.

Diversos estudios se han realizado para evaluar el efecto que tiene el uso del celular en la función cerebral y se han identificado muchas enfermedades posibles. En sus escritos, Daniel Reid hace referencia a numerosos estudios e investigadores que han dado a conocer los posibles efectos nocivos que tiene el uso del celular en la función del cerebro y en el cuerpo humano:

Pruebas realizadas por el Departamento de Energía de EE.UU. encontraron que usar teléfonos móviles afecta a la memoria y los tiempos de reacción.

El biofísico Dr. Neil Cherry de la Universidad de Lincoln en Nueva Zelanda, advirtió que la exposición frecuente a estas frecuencias “perturba el delicado equilibrio de las comunicaciones electro-químicas del cerebro y puede provocar dolores de cabeza crónicos, fatiga, letargo, náuseas, mareos, depresión, arteriosclerosis, y posiblemente la enfermedad de Alzheimer“.

“También hay una mayor incidencia de problemas cardíacos“, afirma el Dr. Cherry.

El Dr. George Carlo encontró que tipos raros de tumores cerebrales son más del doble probables entre los usuarios de teléfonos móviles, especialmente en el lado de la cabeza donde usan sus teléfonos”.

Los estudios realizados por el Dr. Peter French en Sydney, Australia, muestran que “las células se dañan permanentemente por frecuencias de telefonía móvil y heredadas sin cambios, de generación en generación“.

El profesor Leif Salford declaró al Daily Mail su hallazgo que después de una conversación de dos minutos sobre un teléfono móvil, “Parece que las moléculas, como las proteínas y las toxinas pueden pasar de la sangre, mientras que el teléfono está encendido, y entrar en el cerebro. Necesitamos tener en cuenta las enfermedades como la esclerosis múltiple y Altzheimer, las cuales están vinculadas a las proteínas que se encuentran en el cerebro”.

Es decepcionante, que la mayoría de estos estudios y los investigadores no están siendo validados por las autoridades sanitarias mundiales. Por supuesto, con el fin de proteger sus intereses, la industria de la electrónica y las telecomunicaciones no toman en cuanta de ninguna manera el argumento de que la energía electromagnética emitida por dispositivos electrónicos y nuestra infraestructura de comunicaciones es peligrosa para la salud humana. Esto es, considerar a cada individuo ya sea para evitar el uso de dispositivos electrónicos de alta frecuencia, o comenzar a utilizar dispositivos de alta tecnología diseñados para proteger el cuerpo de los CEM artificiales, y protegerse a sí mismos de otras maneras creativas, tales como el uso de la misteriosa Orgonite.

MEDICINA BIOELECTROENERGÉTICA

Nuestra comprensión científica de la dinámica de la energía se encuentra aún en una etapa incipiente, a pesar de que varias culturas antiguas habían diseñado completos sistemas curativos holísticos basados ??en las propiedades terapéuticas de la energía vital. Ahora, la tecnología moderna también está siendo utilizada para crear nuevos productos que neutralicen los efectos adversos de los campos electromagnéticos artificiales.

Una de las novedades más importantes de la medicina de la energía es la línea de productos de titanio hechas por las Tecnologías de Tesla. Estos productos se basan en el original genio científico de Nikola Tesla, el hombre que inventó modernos sistemas de energía eléctrica en el siglo XX. Después de darse cuenta del daño que los campos electromagnéticos de líneas de alimentación de alta tensión eléctricas y otras radiaciones electromagnéticas causan a la salud humana, desarrolló un método para alterar la estructura atómica del titanio a fin de que se convierta en un transmisor-receptor de una muy fina bio-energía respetuosa, conocida como “fotón” o energía “taquión”.

Fuentes: Activist Post, Signos de estos Tiempos 

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Quienes creemos en un Dios que se manifiesta sobrenaturalmente, en realidad consideramos que alrededor nuestro hay una realidad que no vemos y que suponemos está poblada de distintas personas como ángeles, demonios, santos, etc. Incluso muchos ateos creen que existe esta realidad alrededor nuestra que nos permite comunicarnos de una manera no física entre los humanos. Aunque para muchos otros, si las cosas no se ven, si no “hacen ruido cuando caen”, no existen.

Ahora hay una serie de científicos que están demostrando que la comunicación a distancia entre nosotros, o sea telepatía existe, y que también existe la comunicación con nuestros estados futuros, como las premoniciones y presentimientos. Telepatía, presentimientos y  premoniciones son fenómenos de los que no da cuenta el antiguo testamento, pero comunicándonos con Dios o ángeles.

¿Pero cómo podemos, los que creemos en un Dios, concebir los fenómenos telepáticos y premonitorios que suceden en la vida diaria, como por ejemplo el sentirse observado? ¿Es algo que siempre y necesariamente requiere de la intervención directa de Dios o de sus ángeles o es una capacidad que tenemos pero que no hemos desarrollado completamente? Esto es para su discernimiento.

Mientras tanto veamos las experiencias científicas del Dr. Rupert Sheldrake.

Durante mucho tiempo he creído que los presentimientos, premoniciones y otros fenómenos psíquicos como la telepatía deben ser tomados más en serio por mis colegas científicos

Al igual que muchas madres que temían por la seguridad de su familia durante la Segunda Guerra Mundial, Mona Miller fue evacuada de Londres a la tranquila localidad costera de Babbacombe en Devon.

Pareció una sabia precaución, pero, poco después de su llegada allí con sus hijos pequeños, la señora Miller se vino cada vez más inquieta.

“Tuve la sensación de que debía dejar Devon y volver a casa”, dijo.

“Al principio rechacé la idea, ¿por qué salir cuando yo estaba muy feliz y contenta a pesar de la guerra que pasaba a mi alrededor?”

“Pero la sensación aumentó. Las paredes de mi habitación parecían hablarme: “Vete a tu casa a Londres.” Me resistí al llamado por unos cuatro meses, y un día, fue como un destello de luz, yo supe que debíamos irnos”.

“En un sábado a finales de 1942, viajamos a Londres y pocos días después recibí una carta de un amigo en Devon”.

“Gracias a Dios que se llevó a los niños el sábado”, escribió. ”Temprano por la mañana el domingo, Jerry dejó caer tres bombas y una cayó sobre la casa donde vivía, demoliéndola, y matando a todos los vecinos a ambos lados.”‘

La Sra. Miller estaba muy lejos de ser la única persona que experimentó estos presagios durante la guerra.

Tres años más tarde, en la primavera de 1945, el militar Charles Bernuth de EE.UU. tomó parte en la invasión de Alemania y, poco después de cruzar el Rin, se encontró conduciendo por la autopista una noche con dos oficiales.

Él describió cómo una “una pequeña voz” en su interior le decía que había algo malo en la carretera.

“Me detuve en medio de los gemidos y burlas de los otros dos. Empecé a caminar a lo largo de la carretera.”

“A 50 metros de donde yo había dejado el jeep, me enteré de lo que estaba mal”.

“Estábamos a punto de pasar por un puente, sólo que el puente no estaba allí. Había volado y había un precipicio de unos 25 metros”.

Tanto la Sra. Miller como Charles Bernuth habían experimentado presentimientos, sentimientos de que algo iba a suceder sin saber lo que iba a ser.

Estos difieren de premoniciones, donde las personas involucradas tienen una idea de lo que está por venir, como cuando Carole Davies de 16 años de edad, visitó un salón de juegos de Londres durante los años setenta.

“Estando de pie mirando hacia la noche, tuve una sensación de peligro”, recordó”.

“Entonces vi lo que parecía una foto delante de mí mostrándome a la gente en el suelo con baldosas y vigas de metal en ellas. Me di cuenta de que esto iba a suceder aquí. Empecé a gritarle a la gente que saliera. Nadie escuchó.”

Junto con sus amigos, Carole salió corriendo y se fue a un café cercano.

Mientras estaban sentados dentro, oyeron las sirenas en la calle fuera. Una debilidad en la estructura de la arcada del edificio había derrumbado el techo y las paredes sobre los que estaban dentro.

“Todos corrimos por la calle para ver qué había pasado”, recordó Carole.

“Era tal como lo había visto. Un hombre que había visto gritar estaba siendo sacado de debajo de los escombros”.

Al igual que Mona Miller y Charles Bernuth antes que ella, Carole estaba convencida de que debía la vida a su misterioso sexto sentido, un concepto que se puede esperar que un científico descarte de plano.

Yo soy un biólogo que ha estudiado, investigado y enseñado en Cambridge y Harvard, y ocupé altos puestos académicos en ambos lados del Atlántico.

Sin embargo, he creído durante mucho tiempo que los presentimientos, premoniciones y otros fenómenos psíquicos como la telepatía deben ser tomados más en serio por mis colegas científicos.

Mi fascinación por este tema se inició en los años sesenta, cuando yo era un estudiante graduado en el departamento de bioquímica en la Universidad de Cambridge.

No pasó mucho tiempo después de que el escritor sudafricano Laurens van der Post publicó sus relatos de la vida de los bosquimanos del desierto de Kalahari.

Al igual que la mayoría de las sociedades tradicionales, la suya fue una en la que la telepatía no sólo era dada por sentado, sino puesta en práctica, cuando van der Post vio cuando a sus anfitriones persiguieron y mataron a un antílope a muchos kilómetros del campamento.

Mientras ellos volvían en un Land Rover cargado de carne, le preguntó a uno de los bosquimanos de vuelta al campamento cómo reaccionarían cuando se enteraran de este éxito.

“Ellos ya saben – nosotros los bosquimanos tenemos un cable de aquí -respondió él, golpeando su pecho. Nos trae noticias”.

Él estaba comparando su método de comunicación con el telegrama del hombre blanco o “cable”.

Efectivamente, cuando se acercaban al campamento, la gente estaba cantando el ‘Eland Song’ y se prepara para dar a los cazadores la más grande de las bienvenidas.

Muchos otros viajeros en África han informado de que la gente parecía saber cuando sus seres queridos regresaban a casa.

Lo mismo ocurriría en las zonas rurales de Noruega, donde los habitantes desarrollaron una palabra especial – vardoger – para la anticipación de las llegadas.

Del mismo modo, las historias que leo de la “clarividencia” de algunos habitantes de las tierras altas escocesas incluyen visiones de llegadas antes de que la persona en cuestión apareciera.

Pero nada de esto me convenció, estaba convertido por dogma del “materialismo” que ha dominado el pensamiento científico desde finales del siglo XIX, y todavía lo hace hoy.

De acuerdo con los materialistas, la ciencia eventualmente explica todo en términos de la física y la química.

Y cualquier cosa que no puede explicarse así se puede descartar como una ilusión.

Educado en la tradición, adopté la actitud de desprecio estándar cuando el tema de la telepatía se planteó en el salón de té del laboratorio un día.

Fui tomado con delicadeza a responder a Sir Rudolph Peters, uno de los decanos británicos de bioquímica. Era un hombre amable con los ojos centelleantes y más curiosidad que la mayoría de la gente de la mitad de su edad.

Él me contó de un amigo oftalmólogo que tenía un hijo con discapacidad grave y a un joven con retraso mental como paciente.

A pesar de que estaba casi ciego, parecía capaz de leer las letras en la tabla de la óptica muy bien, pero sólo cuando su madre las estaba mirando.

La única explicación parecía ser algún tipo de comunicación telepática entre los dos, y en 1968 Sir Rudolph llevó a cabo un experimento en el que el muchacho adivinó correctamente muchos de los números escritos o palabras que se le mostraron a su madre, a pesar de que estaban sentados a ambos lados de una pantalla que le impedía comunicarse por señales visuales o auditivas.

Sir Rudolph llegó a la conclusión de que esta telepatía se había desarrollado en un grado inusual debido a las necesidades extremas del niño y el deseo de su madre a ayudarlo.

Pero, como he descubierto, incluso experimentos de laboratorio con desconocidos produjeron resultados que, aunque menos marcados, todavía eran convincentes.

Por ejemplo, entre los años 1880 y 1939 se vio un auge en la investigación psíquica temprana, con la publicación de más de 186 estudios que incluyeron ensayos en los cuales los sujetos adivinaban las cartas seleccionadas al azar por un “emisor”.

Cuando los cuatro millones de resultados individuales se combinaron en un procedimiento estadístico llamado meta-análisis, los resultados generales fueron muy significativos porque fueron mucho más precisos que los que se podía esperar de azar.

Experimentos posteriores en los años setenta involucraron a sujetos que dormían en un laboratorio insonorizado mientras que un “emisor” en otra habitación, y en algunos casos en otro edificio, abría un paquete sellado que contenía una imagen seleccionada al azar y se concentraba en ella, tratando de influir en el sueño del sujeto.

A veces, la transferencia de pensamiento era muy clara: un sujeto describió haber soñado con comprar entradas para un combate de boxeo, mientras que el remitente estaba mirando una foto de un combate de boxeo.

De vez en cuando, era más simbólico, como cuando el sujeto soñó con una rata muerta en una caja de cigarros, mientras que el remitente estaba mirando una foto de un gángster muerto en un ataúd. Pero en 450 de tales pruebas los resultados generales estaban muy significativamente por encima del nivel de azar.

Mi investigación ha incluido más de 4.000 casos de fenómenos psíquicos. Muchos, como el de Mona Miller que se salvó de bombardeos, involucran a madres.

Cientos me dijeron que durante los meses que estaban amamantando, sabían cuando su bebé las necesitaba, incluso a kilómetros de distancia, ya que comenzaba a secretar leche materna.

Con la ayuda de una partera, estudié nueve madres de una nursery en el norte de Londres durante un período de dos meses, y encontré que sus inesperadas “bajadas” de leche cuando estaban separadas de sus bebés a menudo coincidían con que sus bebés experimentaban angustia.

Las probabilidades de que esto ocurra por casualidad con la frecuencia que lo hicieron fueron de mil millones a uno, y esta conexión telepática tiene buen sentido evolutivo.

Las madres que podían decir a una distancia cuando sus hijos eran infelices tendieron a tener bebés que sobrevivieron mejor que los de madres insensibles.

Tales conexiones a menudo parecen continuar incluso cuando los hijos han crecido, con muchas historias en mi base de datos relativas a madres que tenían ganas de estar en contacto con sus hijos cuando ellas no podían saber, por cualquier medio convencional, que estaban en problemas.

Muchos suceden por teléfono, el método de comunicación más comúnmente mencionado en los informes de las experiencias telepáticas en general.

Mucha gente me dijo que había pensado en alguna persona sin ningún motivo aparente, y entonces esa persona tocaba de una manera que parecía extraña. O ellos sabían quién estaba llamando cuando el teléfono sonaba, incluso antes de que se levantara el auricular.

He diseñado un experimento para probar esto, una versión simplificada de lo que usted puede intentar a través de mi página web (Dr. Rupert Sheldrake).

Esto implicaba pedir a los sujetos los nombres y números de teléfono de cuatro amigos o familiares antes de ponerlos solos en un cuarto con un teléfono fijo sin ID de llamadas.

Entonces seleccionaba uno de los cuatro al azar y les pedía que llamaran a la persona, quienes tenían que decir quien estaba en la línea antes de contestar.

Por adivinación al azar, los sujetos habrían estado en lo cierto una vez cada cuatro veces, o sea el 25 por ciento de las veces.

De hecho, la tasa de éxito promedio fue de 45 por ciento, muy significativamente por encima del nivel del azar, y estos resultados se han replicado de manera independiente en las universidades de Alemania y Holanda.

Al tratar de explicar estos fenómenos, tenemos que mirar más allá de la visión tradicional de que todo los científico es esencialmente material o físico, incluyendo la mente humana.

Este enfoque materialista fue resumido por Francis Crick, quien en 1962 compartió el Premio Nobel por el descubrimiento de la estructura del ADN.

“Ustedes, sus alegrías y sus penas, sus recuerdos y sus ambiciones, su sentido de la identidad personal y el libre albedrío, son de hecho no más que el comportamiento de una gran asamblea de células nerviosas y sus moléculas asociadas”, escribió.

Crick habló en nombre de la corriente científica predominante, como lo hizo la influyente neurocientífica Susan Greenfield cuando describió haber visto un cerebro expuesto en una sala de operaciones.

“Esto es todo lo que había de (el paciente) Sarah, o de hecho de cualquiera de nosotros”, reflexionó en un artículo publicado en 2000″.

“No somos más que sedimento de cerebro y de alguna manera un personaje y la mente se generan en este lío caldoso”.

Sin embargo, esta idea de que nuestras mentes se fijan físicamente dentro de nuestras cabezas, y que la conciencia no es más que un subproducto de la actividad del cerebro, es contrario a nuestra experiencia cotidiana.

Cuando miramos a nuestro alrededor, las imágenes de las cosas que vemos están fuera de nosotros, no en nuestras cabezas. Los sentimientos en mis dedos están en mis dedos, no en mi cabeza.

Las intuiciones humanas que he descrito se ajustan mejor a la “teoría del campo” de las mentes.

Estamos acostumbrados al hecho de que los campos existen tanto dentro como fuera de los objetos materiales tales como imanes y los teléfonos móviles, y no hay razón para no creer que nuestras mentes no tienen campos similares, que tienen sus raíces en nuestro cerebro, pero también se extienden más allá de él.

Por más extraordinario que esto suene, es apoyado por estudios de otro fenómeno notable psíquico – la sensación de ser observado.

La mayoría de la gente ha sentido que alguien los mira desde atrás, se dan la vuelta y se encuentran con los ojos de la persona.

Y la mayoría de las personas han experimentado lo contrario: cuando una mira a alguien, éste alguien se da vuelta para mirarlo.

En amplios estudios en Europa y América del Norte, entre el 70 y el 97 por ciento de los adultos y los niños reportaron tales experiencias.

En una serie de entrevistas con agentes de policía, personal de vigilancia y soldados, descubrí que la mayoría consideraba que algunas personas parecían saber que estaban siendo observados, a pesar de que los vigilantes estaban bien escondidos.

“Una gran cantidad de veces que el ladrón sólo tenía una sensación de que las cosas no estaban bien“, me dijo un oficial de narcóticos.

A menudo tenemos a alguien mirándonos en nuestra dirección a pesar de que no puede vernos. Muchas veces estamos dentro de un vehículo.

Sorprendentemente, las pruebas de laboratorio han demostrado la sensación de estar siendo mirado nuestro trabajo, incluso cuando las personas están mirando en las pantallas, en lugar de hacerlo directamente.

Nuestra respuesta emocional puede ser medida por la actividad de nuestras glándulas sudoríparas y esta aumenta en muchos sujetos siendo mirados en circuito cerrado de televisión, a pesar de que no son conscientes de su respuesta.

Todo esto sugiere que, ya sea a través de mirar directamente o de CCTV, somos capaces de “tocarnos” el uno al otro con la mirada – una prueba más de que nuestras mentes no están confinados en el interior de nuestro cerebro.

Con la comunicación telepática, parece que estos campos de alguna manera interactúan a distancia, recogiendo los sentimientos, necesidades y pensamientos a través del espacio.

En cuanto a los presentimientos y premoniciones, éstos implican vínculos a través del tiempo, como nos sintonizamos con nuestros estados mentales futuros.

Que esos vínculos son reales fue sugerido por una serie de experimentos en los EE.UU. y Holanda en los últimos 20 años.

Las respuestas medidas a una serie de olores nocivos, leves descargas eléctricas, palabras emotivas y fotografías provocativas, intercaladas con estímulos calmantes que no tenían efecto fisiológico sobre los sujetos en absoluto.

Nadie, ni siquiera los experimentadores, sabía qué clase de siguiente estímulo el ordenador en cuestión produciría, pero en un número significativo de casos, los sujetos reaccionaron a los estímulos desagradables con unos tres o cuatro segundos de antelación, de alguna manera conectando con su yo futuro que estaría experimentando los estímulos de verdad.

Estos resultados son fascinantes en sí mismos, pero los fenómenos psíquicos no se limitan a los seres humanos.

Hay historias increíbles de telepatía y premonición de un desastre en muchas otras especies, incluídos los perros.

En cuanto a exactamente cómo funcionan estos fenómenos, pueden pasar años antes de que los entendamos, pero un primer paso importante es que los científicos reconozcan que existen, y que la mente de los animales y los seres humanos interactúan de formas hasta ahora inexplicable.

Fuentes: Daily Mail, Signos de estos Tiempos

Con los abortivos químicos la misma mujer puede hacerse el aborto ella misma, y en eso hace pedagogía el sitio registrado en ciudad de México, donde el aborto es legal hasta la semana 12, pero internet llega a otros lugares donde el aborto está penado por ley.

Una nueva página web interactiva enseña a las mujeres en México (y también del todo el mundo) cómo realizar un aborto químico en el hogar.

El sitio web cuenta con una mexicana como el personaje principal, y su dominio está registrado a nombre de un propietario situado en la capital de México. El objetivo de este sitio es enseñar a las mujeres cómo usar una de las drogas que componen un aborto químico RU-486 en casa.

¿No Te Baja?, hace uso de colores brillantes, con la participación de personajes de dibujos animados y narración en un lenguaje no técnico, para informar y guiar a los usuarios a través de los pasos que pueden tomar para poner fin a un embarazo con misoprostol.

El sitio web tiene una forma interactiva, donde se elige su propia aventura en un estilo de juego, donde los usuarios hacen clic a través de diferentes escenarios que cambian en función de su propia situación personal y las decisiones.  Es el viaje de una mexicana de 19 años de edad, de nombre Claudia.

La historia señala a continuación que el misoprostol es ampliamente disponible en México, utilizado comúnmente para tratar úlceras. Uno no necesita una receta médica para comprarlo, pero la inducción de un aborto químico con el medicamento requiere medidas específicas, que el sitio web pretende revelar.

Aunque el aborto de hasta 12 semanas de embarazo está disponible a pedido en la Ciudad de México, la situación es muy diferente en el resto del país. De hecho, en 2007, la legalización del aborto en Ciudad de México ha provocado una reacción de los otros 17 estados, aprobando enmiendas que indican que la vida comienza en la concepción, dando comienzo a una aplicación más estricta de las ya existentes leyes antiaborto.

El uso de misoprostol para interrumpir el embarazo está muy extendida en algunas zonas de México donde el aborto es ilegal, pero los trabajadores de farmacia a menudo carecen de los conocimientos de cómo funciona el medicamento para ser administrado correctamente – y la penalización hace que la información útil es escasa.

El peligro en el uso de la droga, de acuerdo con Life News, es que el Misoprostol “no induce un aborto en un porcentaje significativo de las mujeres y ha sido asociado con un alto número de anomalías de desarrollo entre los niños que sobreviven. Estos riesgos no son mencionados en la historia.

Los usuarios de No Te Baja, a través de las acciones de Claudia y su novio, van paso a paso detallando del proceso de auto-administración de un aborto con medicamentos: de la primera prueba de embarazo a la decisión de involucrar o no a la pareja; signos y síntomas de un embarazo ectópico a calcular la edad gestacional para indicar si el uso de misoprostol será efectivo o no y si será seguro para auto-administrarse.

El juego informa que el misoprostol se puede comprar en las farmacias y que puede ser vendido bajo varios otros nombres comerciales que incluyen Cytotec, Cyrox y Tomispral. Los usuarios reciben información detallada sobre cómo administrar misoprostol a través de la boca o de la vagina, y señala que, en caso de tener que buscar atención médica, el personal médico probablemente será capaz de detectar los restos de las pastillas dentro de la vagina, información importante para las mujeres que viven en zonas donde pueden ser procesadas ??por inducir un aborto.

No Te Baja no termina con el final de dosificación de la medicación. Los usuarios (y Claudia) son informados de cuáles son los signos a tener en cuenta que requieren atención médica, y de cómo saber si el aborto es incompleto. Las etapas finales del juego ofrecen información sobre cómo evitar otro embarazo no planificado con descripciones detalladas de los diferentes métodos de anticoncepción.

Fuentes: Big Pace, RH Reality Check, No te baja, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

A partir del 1 de enero cada empleado del Vaticano deberá llevar consigo una tarjeta magnética con un microchip, de modo que se pueda rastrear en todo momento.

Entonces ¿con que argumento puede resistir Andrea Hernández a la instalación coactiva del microchip a los alumnos de su universidad? Porque ella se había resistido aduciendo restricciones religiosas, específicamente aludía a la marca de la bestia a que se refiere la Biblia. Ver Estudiante desafía con éxito el sistema de vigilancia por chip que implantó su secundaria [2012-11-27]

Esta decisión del Vaticano a favor de los microchips tiene el efecto de legitimar a los autoritarismos que quieren tener controladas a las personas en cada momento, a la vez que reniega de ser fuente inspiradora para los focos de resistencia a una sociedad gobernada con el criterio del “Gran Hermano”.

Porque ya no se podrá legítimamente apelar a una fuente religiosa, como la Biblia, para resistir y luchar por la libertad, en la medida que no se puede argumentar a gran escala que hay microchips buenos y microchips malos.

Sin embargo, habrá quienes digan, y con razón, que el microchip es solo una tecnología y que lo peligroso es como se usa la tecnología, si para dar libertad o para controlar a la gente; de la misma manera que un cuchillo puede servir tanto para comer como para matar.

Pero se olvidan que actualmente el microchip se ha convertido en un símbolo en la resistencia hacia una sociedad “gran hermano”, y en la medida que caigan las barreras a ser marcado, lo seremos todos, y luego sabemos que el control y la pérdida de libertad irán creciendo hasta llegar a una sociedad regida por el Gran Hermano. No es George Orwell la fuente de esto sino el Apocalipsis de Juan.

Ya el Vaticano había legitimado estas tendencias al control total cuando una oficina había lanzado un llamado hacia un gobierno mundial hace más de un año, pero gracias a Dios, la Secretaría de Estado retiró la ponencia. Si ahora no hace lo mismo, creemos que sería imprescindible explicar las diferencias entre un microchip usado para seguridad y uno usado para someter, a fin de no desmovilizar a la gente.

Lo cierto es que los controles de seguridad de la Secretaría de Estado de la Santa Sede se han potenciado. Y no sólo en cuanto a los tiempos en que se puede acceder al edificio. Esta es sólo una de las consecuencias del escándalo Vatileaks. Archivos bloqueados, controles más estrictos sobre que los desean ver los expedientes y la obligación de declarar todos los documentos que se fotocopian. La Santa Sede ha introducido una serie de nuevas reglas, más estrictas, que incluso se aplican a los pocos miembros de la Casa Pontificia. Los secretarios de despacho personales han sido declarados fuera de límites para evitar que se repita el incidente documento filtrado.

LA NUEVA ESTRUCTURA

Los secretarios del Papa, Georg Gänswein y Alfred Xuereb comparten una oficina que se encuentra junto al estudio de Benedicto XVI. En esta oficina, aparte de la fotocopiadora, también había un escritorio con una computadora para el mayordomo papal.

Aquí es donde Paolo Gabriele, el ex mayordomo de Benedicto XVI, hizo copias de los famosos documentos confidenciales filtrados que eran pasados al Padre Georg cuando el Papa había terminado su lectura. Debido al escándalo Vatileaks, no sólo al nuevo mayordomo papal, Sandro Mariotti, también conocido como Sandrone, no se le da ninguna tarea de secretaría, sino que le está prohibido pasar el tiempo en la oficina de secretaría.

La seguridad también se ha reforzado con respecto al manejo de los documentos que van desde la Secretaría de Estado para el escritorio del Papa. Estos documentos son devueltos a la Secretaría de Estado con algunas notas adicionales y el inconfundible “B16″, que añade el Papa en su propia escritura a todas las cartas leídas por él personalmente.

La tarjeta que muestra en que tiempo alguien entra y sale del edificio apostólico y la Secretaría de Estado no está en sí misma vinculada al escándalo Vatileaks. En realidad es una manera de asegurar que todos respetan sus horarios de trabajo acordados. Porque atrás quedaron los días en que Juan XXIII podía responder irónicamente a la pregunta que una vez le preguntó un diplomático que estaba interesado en saber cuántas personas trabajaban en el Vaticano: “Aproximadamente la mitad …”, le contestó.

Pero la decisión de adaptarse a las tarjetas con un chip que se pueden utilizar para localizar al propietario de la tarjeta en cualquier lugar dentro del palacio apostólico, es un signo revelador de que la Santa Sede está endureciendo los controles fuera de las horas de trabajo. ”Sólo los superiores tienen acceso a la información en caso de que haya un problema – dijo un prelado al diario italiano La Stampa – y así la gente no será monitoreada constantemente”.

EL AGENTE 007

El hombre a cargo de los mensajes cifrados de la Secretaría de la oficina del estado, es el esloveno monseñor, Mitja Leskovar, apodado “Monseñor 007”, que tiene la tarea de aplicar las normas de seguridad. El prelado, que nació en Yugoslavia durante la era comunista y se convirtió en un experto anti-espionaje, maneja los mensajes confidenciales intercambiados entre la Santa Sede y los Nuncios Apostólicos.

Incluso hacer fotocopias se ha complicado en el Vaticano post-Vatileaks: los que quieren fotocopiar textos tienen que añadir su nombre y qué es lo que están copiando, en un registro especial. Los registros son entonces revisados por Leskovar.

Ahora son pedidos una mayor atención y respeto por las reglas con el fin de acceder a los archivos mantenidos en las secciones primera y segunda de la Secretaría de Estado. Ambas están ubicadas en el Tercer Piso del Palacio Apostólico y personas diferentes están a cargo de cada una.

El primer archivo contiene documentos relacionados con el servicio diario del Papa a la Iglesia universal y a la Curia Romana, la edición de los documentos papales y los informes de los Nuncios Apostólicos en las iglesias locales. El segundo tiene cartas de las relaciones entre la Santa Sede y los diversos Estados del mundo.

Cualquier funcionario de la Secretaría de Estado que desee consultar uno de estos documentos deberá rellenar un formulario de solicitud y autorización por escrito. Esta norma ya existía antes, pero no se aplicaba con suficiente rigidez.

Los que trabajan en el interior del archivo no pueden llevar a los teléfonos móviles con ellos, los cuales se deben dejar en un armario proporcionado para ello.

Normas más estrictas, controles más exhaustivos y un endurecimiento de los procedimientos de vez en cuando ralentiza la oficina trabajo. A pesar de que los líderes del Vaticano están seguros de que Gabriele Paolo no tiene una red oculta de cómplices, las consecuencias del escándalo Vatileaks están destinadas a hacer la vida de trabaja más difícil en el Vaticano.

Fuentes: Vatican Insider, ACI Prensa, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: