Tenemos al enemigo a las puertas de la humanidad, y la Iglesia, que lleva el mensaje de Cristo, es el último baluarte defensivo para que la intelectualidad liberal tome el poder, hundiendo en un caos a la civilización, porque bien pronto se darán cuenta que eran mandaderos de un poder maligno que tiene por fin la destrucción.

Apenas pasa una semana, en Occidente, sin que aparezca prensa negativa sobre la Iglesia Católica Romana. La Iglesia de Roma se ha convertido en la institución que la élite intelectual liberal y sus acólitos en los medios de comunicación les encanta odiar. ¿Qué ha hecho, en todo caso, la Iglesia para merecer esta distinción dudosa?

Un examen detallado de las estadísticas del escándalo de pedofilia, revela una mayor incidencia de abuso sexual a manos de otras reconocidas instituciones religiosas y seculares. Sin embargo, ninguna otra organización ha sido atacada, con tanta intensidad, de modo consistente, y tan implacablemente como la Iglesia romana.

Muchos otros grupos han manifestado su oposición pública a las relaciones sexuales antes del matrimonio, al feminismo radical, al aborto, la eutanasia, al matrimonio homosexual, a la investigación con células madre embrionarias y otras formas de experimentación genética, así como apoyado a los valores tradicionales de la familia, pero ninguno de ellos sufrieron el mismo grado de escarnio público y denuncia como la Iglesia Católica Romana.

Las imitaciones burlonas de la fe católica, las tradiciones y las prácticas, por la industria del entretenimiento, es un reconocimiento implícito de que la Iglesia es el estándar por el cual todas las otras filosofías y creencias han de ser juzgadas. Los medios de comunicación creen que la Iglesia está bajo el control de personan de la edad de los neandertales, que nada le gustaría más que volver al siglo XII con la sociedad occidental directamente situada bajo todas sus pulgares masculinos.

Tal vez una mejor comprensión de los animus dirigidos a la Iglesia se puede lograr examinando en las características que hacen a la Iglesia tan única.

Para empezar, en primer lugar, la Iglesia Romana es vieja, muy vieja. En efecto, es antigua. Podría decirse que es la institución más antigua de operación continua en la actualidad. Ninguna organización, religiosa o de otro tipo, se acerca a la longevidad que goza la Iglesia fundada por Jesús hace casi dos mil años atrás. Sufrió persecución brutal bajo los emperadores, fue testigo de la decadencia y caída del Imperio Romano, mantuvo las lámparas encendidas durante la Edad Media, soportó el Renacimiento y la Edad de la Exploración, contendió con la Reforma y la Ilustración; observó la industrialización y la militarización primera de Occidente y el mundo, junto con las guerras cada vez más frecuentes y devastadoras. Protegida y guiada por el Espíritu Santo, la Iglesia Romana ha resistido la prueba del tiempo y presenta al mundo una vitalidad y resistencia que apunta a una profunda fuerza divina que se renueva con cada generación.

En segundo lugar, desde hace dos mil años, la Iglesia Católica ha proclamado en palabra y obra un mensaje de sanación, esperanza y salvación. Desde sus comienzos, la Iglesia ha manifestado la compasión de Jesús en la ejecución de las obras corporales y espirituales de misericordia, rescatando niños abandonados, cuidando de los huérfanos y las viudas, los pobres, los enfermos, los hambrientos, estableciendo orfanatos, hospitales y universidades, difundiendo las buenas nuevas de la salvación en Jesucristo a un mundo caído, ofreciendo perdón, consuelo, y oración a todos los necesitados.

Continúa hasta nuestros días con la Iglesia llevando la asistencia a los afectados por el SIDA y otras enfermedades, a los golpeados por la guerra y los desastres naturales. Se trata de una iglesia llena de pecadores y santos, muchos de ellos dedican sus vidas a los menos afortunados entre nosotros, porque en aquellos hermanos y hermanas menos afortunados ellos ven el rostro de Jesús.

En tercer lugar, la Iglesia de Roma es católica, una palabra derivada del griego katholikos que significa universal o general. Es una iglesia que es global en casi todos los sentidos de la palabra. De hecho, esta universalidad, este alcance global, se refleja en la recitación de las plegarias eucarísticas durante la misa: “De generación en generación tu reúnes un pueblo para tí mismo, para que del este al oeste una ofrenda perfecta pueda ser hecha para gloria de tu nombre”.

Desde el más humilde de los comienzos, la Iglesia Católica Romana se ha extendido a casi 200 países de todo el mundo. Ninguna otra organización religiosa, política o empresarial puede pretender tener una presencia importante en una extensión tan amplia de la geografía.

En cuarto lugar, y complementando la tercera, la Iglesia de Roma es enorme, una vasta colección de la humanidad que abarca más de dos mil millones de personas de toda raza y nacionalidad en el planeta. Gracias a su enorme tamaño y alcance geográfico, la Iglesia ha alcanzado el tipo de diversidad sólo soñada por los partidarios liberales del humanismo secular. Y aunque los miembros individuales no forman un bloque monolítico, un porcentaje significativo de ellos son devotos y fieles al Magisterio de la Iglesia, lo suficientemente grande como para presentar un formidable reservorio de apoyo a la Iglesia y sus creencias en casi 200 países y en todo el espectro socio-económico.

En quinto lugar, sobre la base de dos mil años de oración, reflexión y tradición, abierta a la guía del Espíritu Santo, la Iglesia romana es a la vez firme y sincera en sus declaraciones del bien y del mal, lo correcto y lo incorrecto, la virtud y el pecado. En una época en que la mayoría de las denominaciones cristianas han sucumbido al canto de las sirenas del relativismo moral, la Iglesia se mantiene firme en su condena de la redefinición de la intelectualidad liberal de lo bueno como malo y lo malo como bueno.

Para el establishment liberal, la Iglesia Católica Romana es extremadamente vieja, extremadamente grande y extremadamente dogmática; es lenta para cambiar y con una presencia global al mando de un gran respeto, tanto dentro como fuera de la Iglesia.

Por sus palabras y obras, ninguna otra organización se acerca a proveer el liderazgo moral que la Iglesia disfruta. El hecho de que tantas personas no católicas y organizaciones reconocen la primacía de la Iglesia en asuntos de moralidad sirve para extender el poder ejercido por la Iglesia más allá de sus propias fronteras. Es una voz singular en todo el mundo, lo suficientemente potente como para desafiar a la doctrina del relativismo moral constantemente avanzada por los humanistas seculares de la prensa liberal como la única visión aceptable del mundo.

Durante los últimos dos mil años, basada en los Diez Mandamientos y las enseñanzas de Jesús, la Iglesia ha sido ciertamente el custodio principal de nuestra moral Judea-Cristiana. También ha sido la conciencia del pensamiento occidental y un guardián y protector del entorno en el que la sociedad occidental ha sido capaz de avanzar lenta y vacilante en la virtud. Temerosos y celosos del poder, el prestigio, y la virtud que ellos ven, el liberalismo reconoce a regañadientes que la Iglesia Romana es sin duda una fuerza a tener en cuenta.

La Iglesia Católica Romana se erige como el último baluarte que queda frente a la embestida de la decadencia moral de nuestra sociedad, y como tal debe ser desacreditada, debe ser marginada, se debe reducir a la insignificancia. Una vez que su voz no siga en ese camino, las puertas se abrirán a las aguas negras de la inmoralidad que vendrá, abrumando y aislando cualquier oposición cristiana restante. Una vez que la Iglesia ya no esté en su camino, la elite liberal del mundo, de acuerdo con sus patrones ricos y poderosos, erróneamente creen que pueden mantener las riendas del poder.

Se marcará el comienzo de un nuevo orden mundial, un mundo de caos, un mundo de violencia, un mundo de oscuridad y del mal. Sin embargo, será un mundo no de su diseño, sino de Satanás que con el tiempo se revelará como el verdadero arquitecto.

Sin embargo, todavía hay tiempo para que el mundo se encuentre una vez más con Dios. El Espíritu Santo está siempre presente y escucha nuestras súplicas de perdón y misericordia. Si todos nos unimos en oración y arrepentimiento, Dios sanará nuestra tierra.

Fuentes: The Penitent Witness, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Durante centurias hemos dado cuenta de las profecías de que la guerra contra el maligno se iba a profundizar grandemente en los tiempos finales, y quizás muchos esperaban que se produjeran grandes cataclismos sobre la tierra –que por cierto se están incrementando -, pero sin embargo lo más nocivo que se ha presentado ante nosotros es la guerra espiritual por los valores, que nos ha encontrado desmovilizados, y lo que es peor, escépticos, porque se trata de una guerra subterránea y que invade todos los planos de la vida y el pueblo no está suficientemente informado sobre cuáles son los ataques y cuáles son las respuestas a dar. 

Sólo nos podemos dar cuenta de su magnitud y velocidad si lanzamos una mirada a las 4 o 5 décadas anteriores. Veremos cuanto ha cambiado la moral, con qué rapidez y con qué coordinación, evidenciando que se trata de algo orquestado, a lo cual no hemos podido enfrentar eficazmente, principalmente porque no lo hemos advertido.

LA GUERRA ESPIRITUAL DE CADA DÍA

Al igual que en las dos guerras mundiales del siglo XX, la guerra de la cultura actual se libra en varios frentes. Este año, presenciamos un nuevo frente abierto que nunca pensamos que veríamos en Estados Unidos – el frente de la libertad religiosa, donde los combatientes son la Iglesia Católica y el gobierno federal.

La “guerra cultural” puede ser definida de varias maneras dependiendo en parte de la perspectiva y las prioridades, y la palabra cultura es rica en significado. Una definición habla del desarrollo de “las facultades intelectuales y morales”, y de las “pautas integradas de los conocimientos, creencias y comportamientos humanos” que definen una civilización. Esto nos da una idea de lo que tiene que ver la guerra con la cultura.

Para los progresistas de la izquierda, no es una guerra, sino simplemente un proceso evolutivo inevitable que se encuentra con la oposición de las paranoides fuerzas de la reacción. Para los tradicionalistas de la derecha, sin embargo, se trata de un asalto múltiple sobre los cimientos mismos de la sociedad.

El beato Juan Pablo II no utilizó la expresión, pero él definió las acciones en la guerra cultural con su precisión habitual en su libro de 1994 Cruzando el Umbral de la Esperanza. ”Contra el espíritu del mundo”, escribió el Santo Padre, “la Iglesia retoma de nuevo cada día una lucha que no es otra que la lucha por el alma del mundo“.

LAS CORPORACIONES COMIENZAN A JUGARSE POR LA AGENDA GAY

Entre los diversos conflictos en la guerra cultural, un frente no parece mostrar un momento de calma: el empuje implacable para implementar la agenda homosexual. Mientras que el programa abarca varios objetivos, ninguno está llevándose a cabo de manera más agresiva en la actualidad que el matrimonio homosexual.

Cuando fue propuesto seriamente una década atrás, el matrimonio homosexual encontró una fuerte oposición de la mayoría de los estadounidenses. Pero hoy en día, los tradicionalistas se encuentran a la defensiva, y esto es una batalla que parecen estar perdiendo.

Aunque muchos factores cuentan para esto, una de los principales fue la entrada de un poderoso combatiente nuevo a la palestra: las grandes empresas. Empresas como The Home Depot, Target, Microsoft, American Airlines, Bank of America, Citi, Coca-Cola y Google, por mencionar sólo algunos, han puesto su peso – y sus ganancias de capital – detrás de la presión del matrimonio del mismo sexo.

Incluso JC Penney, la quintaesencia del minorista de pequeñas ciudades que creció, publicó un anuncio del Día del Padre este año con dos hombres gays retozando con sus hijos adoptivos, y el anuncio del Día de la Madre muestra una pareja de lesbianas con sus hijos. Un ejecutivo de publicidad explicó que todo es parte de la nueva estrategia de Penney para apuntar al mercado “progresista”. De acuerdo con este nuevo impulso, la nueva portavoz de Penney, que se dio a conocer esta primavera, es la famosa lesbiana de talk-show, Ellen DeGeneres.

La lista completa de empresas que apoyan a “lo gay” compilada por la Campaña de Derechos Humanos, un grupo de defensa de la agenda homosexual, llega así a cientos. En un tiempo, las grandes empresas eran un aliado confiable de la coalición conservadora, mientras que los liberales nunca cansaban de denunciar la persecución despiadada de los beneficios. Pero eso ha ido cambiando, sobre todo en lo que a las cuestiones sociales se refiere, y el matrimonio homosexual encabeza la lista. Parece que los beneficios empresariales no son tan malos después de todo, siempre y cuando algunos se utilicen para financiar causas progresistas.

Las corporaciones justifican sus acciones pregonando su devoción a los “derechos civiles” y “diversidad”. The Home Depot, por ejemplo, dice que apoya tres “organizaciones orientadas a la diversidad”, las cuales empujan a los matrimonios del mismo sexo. La “diversidad”, que se repite hasta la saciedad hoy en día, se ha convertido en poco más que una palabra en clave para el avance de la agenda gay. Si las corporaciones gigantes dan dinero a grupos que defienden el matrimonio tradicional, es un secreto bien guardado.

LA AGENDA HOMOSEXUAL EN WALL STREET

Veamos esta noticia para ejemplificar. El 13 de noviembre en Londres, la organización Out on the Street, que maneja la agenda homosexual en Wall Street, reunió en su cumbre europea a representantes de los principales bancos del mundo que se comprometieron a “promover los derechos de los LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales)”.

Hubo delegados del Bank of America, Merrill Lynch, Barclays, Citibank, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, KKR, KPMG, Morgan Stanley y UBS. Uno de los participantes destacados fue Lord Browne, antiguo director ejecutivo de British Petroleum que dimitió en 2007, cuando se dieron a conocer detalles íntimos de su relación con el canadiense Jeff Chevalier, un joven que le acusaba de haberle dejado tirado en la calle tras vivir juntos.

Según un portavoz de Out on the Street, se trataba en esta sesión de “promover los derechos de los gays en un ambiente donde a menudo son discriminados“. Los participantes discutieron formas concretas de forzar a las sociedades especializadas en servicios financieros a adoptar un programa de “igualdad” para el llamado grupo LGTB.

“Es fundamental que los directivos de las grandes empresas y de la alta finanza se aseguren de que las personas que entran en la ´categoría LGTB´ estén presentes en todos los niveles del trabajo y no sean discriminados sólo porque deciden hacer pública su homosexualidad“, declaró Lord Browne.

Sin embargo, no se trata sólo de “igualdad“: “Con la diversidad hay ganancia asegurada“, afirmó durante su intervención Alex Wilmot-Sitwell, del Bank of America Merrill Lynch: “Porque diversidad significa, esencialmente, más negocios“.

El programa de la cumbre incluyó paneles de “expertos economistas” sobre “el impacto de salir del armario en las carreras y oportunidades de negocio”; “directivas lesbianas” dieron a conocer “cómo lograron el éxito en sus carreras” y “ejecutivos senior” explicaron “el papel de la igualdad LGTB en sus empresas y el impacto en las perspectivas de negocios desde la perspectiva del cliente”.

No se trata sólo de evitar la discriminación. Los objetivos de Out on the Street apuntan al cambio social, y así, reconocen abiertamente que, “a pesar de los progresos realizados en las políticas corporativas de las empresas, todavía quedan por llevar a cabo desafíos significativos para la comunidad LGTB. Las empresas y sus políticas corporativas pueden liderar a los gobiernos y las políticas de cambio social“.

LOS MÉTODOS

La ayuda de las grandes empresas y el apoyo a la causa gay no se detiene con su dinero. En muchos casos, los empleados están obligados a someterse a “capacitación en la diversidad”, destinada en parte a desilusionar  las reservas morales que podrían albergar sobre la homosexualidad. Tim Wildmon, presidente de la American Family Association, un grupo tradicionalista que lucha con las corporaciones sobre una base diaria, dice que estas “capacitaciones” equivalen a poco más que “adoctrinamiento e intimidación”, etiquetando a los trabajadores que no están dispuestos a aceptar la homosexualidad como un estilo de vida legítimo como “intolerantes”. Muchos empleados, no duda, encontrarán esta experiencia desagradable, pero en un mercado laboral apretado pueden sentir que no tienen otra opción que mantener la boca cerrada y seguir al mismo ritmo con la música del liderazgo corporativo.

En total, los recursos de la empresas, tanto monetarios como de otro tipo, que se dedican a cortejar a la comunidad gay son significativos y difícilmente se pueden justificar a menos que las corporaciones están convencidas de que es un mercado que vale la pena. Pero ¿lo es términos de números?

Un artículo publicado en línea por The Atlantic (el 31 de mayo) mostró que hay muchos menos gays y lesbianas por ahí de lo que muchos de nosotros pensamos. El investigador sexual Alfred Kinsey fue el primero en cuantificar el tamaño de la población masculina homosexual en Estados Unidos, estimando el diez por ciento. Pero el trabajo de Kinsey en la década de 1940 ha sido ampliamente desacreditado, y su estimación estaba lejos de la realidad. El año pasado, el Instituto Williams, un think tank gays / lesbianas de la Escuela de Derecho de UCLA, calculó la población total de gays y lesbianas sólo en un 1,7 por ciento.

En el 2011 una encuesta de Gallup encontró que una porción significativa de los adultos estadounidenses, y especialmente los adultos jóvenes, creían que más de un cuarto de toda la población de EE.UU. era gay – una cifra casi quince veces más alta que el estimado del Williams Institute. La “Queer Nation” de la que tanto se habla, parece ser un producto del imaginario que los medios de comunicación han instalado en la conciencia del público.

Es evidente que las grandes empresas han comprado este concepto erróneo generalizado. Pero uno se pregunta: ¿Vale la pena distanciarse de una porción mucho más grande de los estadounidenses que se sienten incómodos con Larry y Bruce, o Trish y Jane, y sus hijos desafortunados, siendo promocionados como la familia de todos los estadounidenses? Tal vez más de los consejos de administración deben pedir a sus consejeros delegados si se trata de una decisión de negocios inteligente.

Las grandes empresas se unen a una larga lista de aliados en la causa homosexual, cada uno de los cuales está promoviendo el matrimonio homosexual en su propio camino. Una breve lista incluiría la industria del entretenimiento, la academia, organismos cristianos liberales, los medios de comunicación más importantes, el Partido Demócrata, y, cada vez más, el gobierno de sí mismo, tanto a nivel estatal como federal. No sólo el Presidente y el Vicepresidente se pronunciaron a favor de los matrimonios homosexuales, sino que Barack Obama ha ordenado a su abogado general, no esforzarse para cumplir la Ley de Defensa del Matrimonio.

Lo más importante de todo, es que la opinión pública se hace cada vez más favorable a la agenda homosexual, incluyendo los matrimonios del mismo sexo. Encuestas recientes muestran que la mitad o más de los estadounidenses están a favor, con alrededor de un cuarenta por ciento en contra. Lamentablemente, los católicos no son una excepción a esta tendencia, y están siendo arrastrados con todos los demás en la causa de los derechos gay – mostrando más de evidencia de que la identidad cultural católica se está convirtiendo rápidamente en una cosa del pasado.

UNA FORMA ABRUPTA DE DAR BATALLA EN ESTA GUERRA ESPIRITUAL

Contra este orden de batalla formidable se distinguen, en primer lugar, a la Iglesia Católica y a aquellos miembros que todavía se adhieren a sus enseñanzas, varios organismos protestantes conservadores, y los americanos que todavía se aferran a los valores morales tradicionales, aunque no necesariamente en un contexto religioso. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que las corporaciones son inmunes a los argumentos morales en contra del matrimonio homosexual, lo que deja sólo un arma en el arsenal de los que se oponen: el boicot económico. El David que se enfrenta a Goliat gay es ya mencionado por American Family Association (AFA). Su declaración de misión dice en parte que existe “para informar, equipar y activar los individuos para fortalecer la base moral de la cultura estadounidense“.

Puede parecer absurdo hablar de una fundación moral de la cultura americana hoy en día, pero eso no fue siempre el caso. Los Padres Fundadores – aunque de ninguna manera eran todos cristianos – reconocieron un Ser Supremo, que vieron como la base moral para el experimento americano en el autogobierno. John Adams se hizo eco de ese sentimiento cuando escribió: “Nuestra Constitución fue hecha sólo para un pueblo moral y religioso. Es totalmente inadecuada para el gobierno de cualquier otro”. Con algunas excepciones, ese núcleo moral se mantuvo intacto durante la mayor parte de la historia. Pero a lo largo del último medio siglo se ha ido erosionando a un ritmo acelerado.

La AFA pondrá en marcha un boicot contra una empresa – que puede ejecutar en dos o tres años en promedio – sólo después de que todos los otros métodos han fracasado. Wildmon dice que la AFA es “muy selectiva” sobre las empresas a las que se dirige, ya que quiere mantener su nivel de éxito, que estima del setenta y cinco por ciento. Ford, PepsiCo y McDonalds son sólo tres de las grandes corporaciones que han dado marcha atrás a su apoyo a la agenda homosexual por el boicot de la AFA. Un boicot económico puede ser un sistema abrupto, pero tiene una gran ventaja sobre otros enfoques: funciona.

Como un ejemplo de la influencia de la AFA, ha entregado más de setecientas mil promesas de boicot a The Home Depot, que, además de respaldar el matrimonio homosexual, ha financiado  desfiles del “orgullo gay” en algunas ciudades, que son conocidos por su exhibicionismo crudo.

La AFA no busca conversos corporativos, sino que está pidiendo solamente que las empresas permanezcan neutrales en la guerra cultural, como fue el caso durante muchos años. El alto perfil de las grandes empresas en el apoyo al matrimonio homosexual es un desarrollo relativamente reciente.

La AFA ha demostrado que empresas que subvencionan la agenda gay pueden ser forzadas a dar marcha atrás si un número suficiente de sus clientes lo objetan. Pero, podría utilizar algunos refuerzos. Si los católicos suman sus números a esta batalla, los resultados pueden ser espectaculares.

Debido a su ubicuidad hoy, nos inclinamos a ver la guerra de la cultura como algo nuevo, pero en realidad es muy antigua. Numerosos pasajes de la Biblia describen la batalla entre las fuerzas de la luz y la oscuridad, el bien y el mal, el reino de Dios y el espíritu de la época. La guerra de la cultura se ha manifestado en formas diferentes a lo largo de la historia, pero siempre ha estado con nosotros. En los últimos días, según las Escrituras, llegará a ser progresivamente más intensa.

Juan Pablo II tenía razón: la guerra cultural no es una serie de batallas aisladas en este estado o nación, sino una lucha coordinada, que trasciende con mucho las etiquetas políticas e ideologías, dirigida por nuestro viejo enemigo, por el alma misma del mundo.

Como católicos fieles, ¿cómo debemos responder? Roma y la jerarquía de EE.UU. han hecho un trabajo encomiable en defensa del matrimonio tradicional y haciendo frente a las demandas de los homosexuales, pero no se puede negar que, desde hace décadas anteriores a la crisis actual, la homosexualidad subterránea en la Iglesia pasó casi sin oposición – con resultados desastrosos que las que estamos teniendo hoy en día.

Si bien el liderazgo del Vaticano y de los obispos americanos es necesario, la guerra cultural – especialmente frente matrimonio del mismo sexo – necesita urgentemente ser traído a la parroquia local. Pero con el Leccionario prácticamente en silencio sobre la homosexualidad y homilías sobre el tema casi inexistentes, no es de extrañar que los católicos estén apartando de la enseñanza moral de la Iglesia en estas cifras alarmantes.

La victoria en la guerra cultural requeriría un ejército de católicos bien informados (y otros cristianos) comisionados por sus líderes para salir a dar batalla. Pero si las trompetas que se supone deben llamar a los regimientos locales son inciertas, es poco probable que suceda.

Citando al beato Juan Pablo II, el Papa Benedicto XVI ha pedido “pleno compromiso pastoral” en defensa del matrimonio tradicional. Los laicos, incluidos en la política, deben dice, dar “testimonio público moral” en importantes cuestiones sociales. Si los obispos diocesanos asumen ese reto – que muchos ya tienen – y motivan a sus sacerdotes a hacer lo mismo, todavía hay esperanza para la victoria final. Después de todo, David derrotó Goliat.

Fuentes: New Oxford Review, Noticias Globales, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El escenario de un ataque preventivo de Israel a Irán por su supuesto desarrollo de la bomba atómica sigue solidificándose y muchos observadores consideran que el ataque a Irán es inminente en este año, porque Israel está cada vez mas acorralado en una región más musulmana, más hostil y más solidaria con Palestina. Mientras que en la Biblia ya profetizó Jesús la desolación de Israel.

Israel ve a un Irán armado nuclearmente como una amenaza existencial, y cita las constantes amenazas de los líderes iraníes de que el Estado judío será finalmente barrido del mapa.

Irán insiste con su mensaje agresivo, niega que busque fabricar una bomba atómica e insiste en que su programa nuclear sirve a fines meramente civiles.

Pero un bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes pondría en peligro a los israelíes y a los iraníes, y podría desatar un desplome financiero global y además. Además, un ataque sólo podría retrasar el programa nuclear de Irán, no ponerle fin.

Y en este escenario resuenan las palabras de Lucas 21 -20: Cuando veáis a Jerusalén cercada por ejércitos, sabed entonces que se acerca su desolación.

PROFECÍA SOBRE LA DESOLACIÓN EN LUCAS 21

Estando Jesús en el monte de los Olivos, dio un esbozo de las profecías para el tiempo del fin. Los relatos paralelos aparecen en Lucas, 21, Mateo 24 y Marcos 13. En el texto de Lucas se habla directamente del cerco a Jerusalén.

20. «Cuando veáis a Jerusalén cercada por ejércitos, sabed entonces que se acerca su desolación.
21. Entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes; y los que estén en medio de la ciudad, que se alejen; y los que estén en los campos, que no entren en ella;
22. porque éstos son días de venganza, y se cumplirá todo cuanto está escrito.
23. ¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días! «Habrá, en efecto, una gran calamidad sobre la tierra, y Cólera contra este pueblo;
24. y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones, y Jerusalén será pisoteada por los gentiles, hasta que se cumpla el tiempo de los gentiles.
25. «Habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas; y en la tierra, angustia de las gentes, perplejas por el estruendo del mar y de las olas,
26. muriéndose los hombres de terror y de ansiedad por las cosas que vendrán sobre el mundo; porque las fuerzas de los cielos serán sacudidas.
27. Y entonces verán venir al Hijo del hombre en una nube con gran poder y gloria.
28. Cuando empiecen a suceder estas cosas, cobrad ánimo y levantad la cabeza porque se acerca vuestra liberación.» (Lu 21 20-28)

No debemos suponer que esta parte de la profecía del Señor se agota con la primera toma de Jerusalén acaecida entre los años 66 y 73 d.C.

Probablemente se apliquen a un segundo asedio de Jerusalén que tendrá lugar cuando Israel haya vuelto a su propio país y haya una segunda tribulación de sus habitantes que culminará con la venida de Jesucristo.

Por eso decimos que escenario de Israel cercado esta cercano.

DECLARACIONES IRANIES

El Estado de Israel “será borrado de la geografía mundial” y su territorio “devuelto a la nación palestina”, afirmó el líder supremo de la revolución iraní, ayatolá Ali Jamenei, en una reunión con excombatientes de la guerra entre Irán e Irak, informó la agencia oficial IRNA. “La tierra islámica, lejos de cualquier duda, será devuelta a la nación palestina, y la falsa glándula inventada del sionismo será borrada de la geografía mundial“, recalcó Jamenei.

El líder religioso iraní responsabilizó a las potencias hegemónicas de conspirar para la creación del Estado de Israel sobre el territorio de Palestina y aseveró que, sin esas interferencias occidentales, en Oriente Medio “las guerras y conflictos nunca hubieran tenido lugar”.

Irán no reconoce la existencia del Estado de Israel, al que denomina entidad sionista, y Jamenei ha reiterado en distintas ocasiones que apoyará cualquier medida para hacerlo desaparecer.

El pasado febrero, Jamenei dijo que Israel “es un tumor canceroso que se debe cortar y que será cortado con la ayuda de Dios“, al tiempo que anunciaba que, “en el futuro, respaldaremos y ayudaremos a todo aquel que se oponga al régimen sionista”.

Esto fue repetido en agosto por el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que ha declarado durante manifestaciones celebradas como gesto de apoyo al pueblo palestino que no había lugar para Israel en el futuro de Oriente Próximo.

“¿Queréis un nuevo Oriente Próximo? Nosotros también, pero en el nuevo Oriente Próximo no habrá rastros de presencia americana ni sionista“, declaró tambien Ahmadineyad en un evento televisivo en la universidad de Teherán.

ISRAEL SE PREPARA

El ministro israelí de Defensa Civil, Matan Vilnai, aseguró ayer que todo está preparado para un eventual enfrentamiento con Irán. “Las estimaciones son de una guerra que duraría 30 días y se llevaría a cabo en varios frentes“, afirmó en declaraciones al diario Maariv. Según los cálculos, el conflicto se cobraría quinientos víctimas.

Un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán vale la pena, aunque no las eliminara por completo, insiste el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. “En cualquier caso, la realización del programa nuclear iraní se verá demorada por varios años”, acentuó Netanyahu ante sus partidarios, según recoge el diario The Jerusalem Post. Según el primer ministro, incluso el año o dos que Teherán necesitará después de la intervención israelí para volver a alcanzar el mismo nivel de progreso que tienen ahora en el desarrollo de armas nucleares, pueden resultar decisivos. Subrayó que durante este tiempo en la República Islámica puede haber cambios políticos o aparecer nuevos factores, ahora imprevisibles, que influirán en la situación en toda la región.

Pero dentro de la sociedad israelí no hay consenso a favor del ataque. Según los sondeos del Instituto Dahaf realizados a principios de agosto, solo un 27% de los ciudadanos del país opina que Jerusalén tiene que emprender un ataque independiente contra las instalaciones nucleares iraníes. Un 61% de la población se muestra en contra de esta iniciativa. La campaña de protesta pública contra una eventual guerra con la República Islámica de Irán toma velocidad. Bajo el lema ‘¡No bombardeen! ¡Negocien!’, sus participantes se dirigen tanto a las autoridades del país, como a los efectivos del Ejército, en primer lugar a los pilotos, que serían los ejecutores inmediatos de un posible ataque.

Pero mientras tanto Israel moviliza a toda su población. En febrero, la Corte Suprema Israelí consideró inconstitucional la ley que exoneraba a los jóvenes ultraortodoxos del servicio militar obligatorio. La llamada Ley Tal, aprobada en 2002, concedía a los estudiantes de las yeshivás (centros de estudios rabínicos) la opción, a los 22 años, de continuar con su educación o enlistarse en las fuerzas armadas. Los ultraortodoxos judíos representan alrededor de 10 por ciento de los casi ocho millones de israelíes.

El ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, dijo entonces que la Ley Tal, “después de 10 años, no había cumplido con las expectativas ni había permitido los cambios necesarios… para una distribución equitativa de la carga” de la defensa del país.

Esto lleva a que miles de hombres, mujeres, niños y niñas de la comunidad ultraortodoxa judía en Israel protesten contra la decisión de extender el servicio militar obligatorio a los estudiantes rabínicos, exentos hasta ahora. “Temen que exponer al servicio militar a jóvenes que han estado detrás de las ‘paredes de la santidad’, con los altos niveles de adrenalina que ese cambio implica, haga que pierdan su identidad”, explicó Yedidia Stern, vicepresidente del Instituto Israelí para la Democracia y profesor de derecho en la Universidad de Bar-Ilan.

Fuentes: Agencias de noticias, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

¿Las acciones de Irán son parte del cumplimiento bíblico del Armagedón? [2012-05-04]

Pintó un panorama de una lucha a muerte contra un enemigo invisible, y al final dio una visión optimista, que el Señor ya ganó y que nuestra misión debe ser arrebatar del maligno a la mayor cantidad de almas que podamos.   

En su discurso en la reunión anual del personal de LifeSiteNews este verano (del hemisferio norte), el autor canadiense, artista, ensayista y conferencista Michael D. O’Brien habló de sus viajes por varios países de Europa exponiendo a líderes sobre las guerras culturales y todos tenían el mismo mensaje. “Para resumir, cada uno está luchando una batalla a muerte contra la dictadura del relativismo moral“.

“La confusión se crea en todas partes a través de los medios de comunicación. Los medios de comunicación son el inculcador principal de la conciencia de nuestro tiempo. Era en cada nación la principal preocupación de la gente apostólica (clérigos y laicos). El poder sin precedentes del cine y la televisión es algo que los cristianos nunca han tenido que tratar antes a esta escala. Así que nuevas estrategias se están iniciando en todas partes en todos los países que fui“.

“En todas partes existe el sentimiento de hacer frente a un Goliat, un monstruo que se alimenta o está impulsado por el dinero, la ganancia y una agenda fundamental de la revolución social en una escala que no creo que hayamos visto antes en la historia del hombre. Lo que estamos viendo es el desmantelamiento de los grandes tesoros que el cristianismo dio a la civilización occidental”.

“Cuando yo estaba en Italia, tuve el privilegio de estar con el escritor de ficción Eugenio Corti en sus 80 años. Su nombre está siendo considerado para el Premio Nobel de Literatura, pero no creo que vaya a suceder”

O’Brien le preguntó a Corti: “¿Tiene algún consejo para mí?”. “Se inclinó, tomó mi mano y me dijo: ‘Estamos en guerra. Estamos en guerra y estaremos en guerra hasta el fin del mundo. Aférrese a Jesús por todo lo que está a punto de suceder”.

“Si yo pudiera decirle algo a ustedes que trabajan en LifeSiteNews, queridos amigos y caballeros valientes, yo le pido recordar siempre, que en cualquier parte de la guerra en que se nos ha dado para pelear, que estamos luchando contra enemigos que no se ven –los enemigos invisibles-, lo que San Pablo llama los principados y potestades de las tinieblas“.

“Si su tarea es principalmente la promoción del Evangelio de la Vida, Uds. se enfrentan al adversario invisible, Satanás, en su asalto principal a la humanidad. Él es, como dice Jesús, el Padre de la Mentira, un asesino desde el principio. Él trajo la muerte al mundo. Esto, debemos tenerlo en cuenta cada vez que nos enfrentamos con esos humanos que son sus agentes, tanto consciente o inconscientemente (y yo diría que probablemente la mayoría de ellos sin saberlo cooperan con el mal en esta escala).”

“Hay algunas batallas terribles finales que vienen y que será tal vez serán de las peores en la historia del hombre. Habrá muchas más víctimas. Nuestra tarea es principalmente ayudar a despertar a la gente sobre la naturaleza de la guerra y así reducir el número de víctimas, y incluso un papel decisivo es dar a luz a las almas más hermosas que van a vivir con nosotros en la eternidad. Debemos tener en mente siempre el horizonte real, el horizonte eterno, la visión de la verdad que el Señor ha ganado”.

“Esta es su guerra.”

“Hay que recordar que a lo largo de toda la historia de la salvación que el Señor prefiere elegir a los pequeños y los débiles de la tierra para confundir a todos los poderes del enemigo“.

“Por eso Dios simplemente no suelta abrumadores recursos espirituales y materiales en el regazo de aquellos que le sirven en esta gran guerra”.

“El Señor mismo va a ganar las batallas finales de la guerra, a través de nuestra debilidad y dependencia absoluta de él, independientemente de lo que está sucediendo a nuestro alrededor, sin importar el tenor de la derrota que sufrimos.”

“Ustedes han visto algunas victorias extraordinarias a través de LifeSiteNews durante el año pasado, en la defensa de la vida con el compromiso de la Iglesia en Canadá. En mi opinión, lo que han logrado hacer es recibir una gran cantidad de metralla malicia humana y juicios falsos, así como ataques espirituales menos visibles. Y lo han hecho sin tomar represalias contra sus acusadores humanos, aquellos que niegan la voz de LifeSiteNews mediante la difusión de la mentira en su contra”

“Aquí, en esta avanzada de Occidente se ve un eclipse, un oscurecimiento, una pérdida, una apostasía masiva, y al mismo tiempo que vemos el surgimiento extraordinario de esperanza, una nueva primavera que ya ha comenzado en medio de la oscuridad. El futuro ya está entre nosotros, la victoria ya está llegando a su momento final. ¿En cuánto tiempo que será, no lo sabemos. Nuestra tarea es seguir haciendo lo que hacemos y confiar en que la batalla es de Dios“.

Estos son sólo unos pocos fragmentos de las declaraciones de O’Brien, ver el discurso completo, una batalla a muerte contra el relativismo moral, aquí (en inglés).

Fuentes: Life Site News, SdeT

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: