Caen décadas de asustar con el efecto cancerígeno del sol.

Los científicos están descubriendo que la exposición a los elementos naturales ayudan más que perjudican la salud de los humanos y que no es necesario medicalizar tanto a la gente. En este caso se descubrió que la exposición al sol es mucho más efectiva para prevenir enfermedades del corazón que el efecto negativo que puede tener sobre los cánceres de piel.  

Es otra demostración que el diseño original del medio ambiente que sustenta la vida del hombre en el planeta, todavía funciona preservándole de efectos nocivos.

DEL TEMOR AL BENEFICIO DEL SOL

El temor a la exposición al sol durante las últimas 4 décadas han sido las tasas de cáncer de piel (que siguen aumentando), pero los investigadores están finalmente conjeturando que los años de esconderse del sol podrían conducir a un aumento de los ataques al corazón – una muerte mucho mas precipitada que el riesgo de cáncer de piel en los años posteriores.

La luz del sol hace mucho más que la producción de vitamina D. Investigadores escoceses han descubierto que cuando la luz incide en la piel, un compuesto que se libera en los vasos sanguíneos que causa la presión sanguínea baje. Al bajar la presión arterial puede reducir los riesgos de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares, e incluso conducir a una vida útil más larga, según los investigadores.

LO QUE SE CREÍA HASTA AHORA SOBRE TOMAR SOL

No debería ser una sorpresa que los defensores de la salud creen que el exceso de sol puede ser un peligro para la salud. La radiación ultravioleta del sol se ha relacionado con un mayor riesgo de cáncer de piel de células basales y de células escamosas y el melanoma mortal. Las quemaduras de sol y otros daños en la piel pueden conducir al envejecimiento prematuro, o crecimientos en la piel de las llamadas queratosis actínicas, que pueden convertirse en cáncer si no se tratan.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA) añade que los científicos han descubierto incluso que la sobreexposición a la radiación UV puede suprimir el sistema inmunológico y las defensas naturales de la piel, lo que podría aumentar el riesgo de infecciones y otros invasores patógenos.

Y las camas de bronceado y lámparas solares también elevan el riesgo de cáncer de piel, incluyendo el melanoma, señala la Administración de Alimentos y Drogas.

BENEFICIOS DEL SOL

El sol también puede traer beneficios para la salud, incluidos que el cuerpo produce vitamina D, que mantiene los huesos fuertes y es esencial para el funcionamiento diario, como por ejemplo, ayudando a nuestros músculos a que se muevan y los nervios transmitan señales desde el cerebro al cuerpo.

Pero además, científicos del Reino Unido de la Universidad de Edimburgo han descubierto que cuando la luz toca la piel, libera un compuesto en la sangre llamado óxido nítrico. Esto ayuda a disminuir la presión arterial y proteger al corazón de la enfermedad, paro cardíaco, accidentes cerebrovasculares y ataques.

ESTUDIO EXPERIMENTAL RECIENTE

Un estudio reciente podría convertirse en un hito del pensamiento moderno sobre la exposición al sol.

El pequeño estudio de investigadores de la Universidad de Edimburgo tomó a 24 voluntarios a quienes se pidió sentarse bajo una lámpara solar en dos sesiones de veinte minutos.

A un grupo se le dio sólo el calor y al otro el calor más los dos tipos de rayos UV. En este último grupo con UV la presión arterial se hundió y el ritmo cardíaco se levantó, prolongándose la presión sanguínea más baja durante casi una hora.

LA INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

El profesor titular de Dermatología Dr. Weller (que puede verse en el video de abajo en una conferencia de TED hablando sobre el tema), dijo:

El trabajo que hemos hecho proporciona un mecanismo que podría explicar por qué la dieta suplementos de vitamina D por sí sola no es capaz de compensar la falta de luz solar.

Si se confirma que la luz solar reduce el índice de mortalidad por todas las causas, tendremos que reconsiderar nuestros consejos sobre exposición al sol. 

Este estudio que fue publicado en el Journal of Investigative Dermatology.

LA EXPOSICIÓN AL SOL MAS BENEFICIOSA QUE NEGATIVA

El profesor Richard Weller, y sus colegas creen que hay un mayor efecto general del sol en la reducción de eventos que acortan la vida como accidentes cerebrovasculares y ataques cardíacos, y que tomar sol no debería ser considerado “arriesgado”, sino incorporarse a un estilo de vida saludable.

Tales pruebas y tal énfasis se ventilaron en la mayor reunión del mundo de los expertos de la piel en el evento Investigative Dermatology Internacional de Edimburgo.

El énfasis principal fue  puesto en la luz solar para la salud del corazón.

Allí se expresaron algunos puntos interesantes:

En las enfermedades del corazón la alta presión arterial crece en invierno

Los problemas del corazón se correlacionan con la ubicación. Mayores tasas de problemas en el norte de Europa en comparación con el sur de Europa

En cualquier lugar entre 60 y 100 personas mueren a causa de accidentes cerebrovasculares y enfermedades del corazón por cada persona que muere a causa de cáncer de piel (al menos en Europa)

La vitamina D puede reducir las tasas de enfermedades del corazón, pero no tanto los suplementos comprados en las tiendas, sino la vitamina D  inducida por el sol.

Pero la producción de óxido nítrico es totalmente independiente de la producción de vitamina D, y el óxido nítrico inducido por el sol es muy necesario para la salud del corazón y no proviene de suplementos de vitamina D

En estudios anteriores, se ha encontrado la luz del sol también ataca a enfermedades infecciosas como la varicela.

Fuente: CBSNews, Medical News Today, Signos de estos Tiempos 

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

No hay calentamiento global pero dicen luchar contra él.

Los estudios muestran que no se produjo el calentamiento global en la Tierra predicho y sin embargo los científicos y medios del sistema siguen insistiendo en ello. Su presencia justifica las intervenciones de geoingeniería en el clima por motivos económicos y bélicos. Esto nos está llevando a un clima que se está enloqueciendo pero no calentando. Y corremos el riesgo de convertirnos en el planeta Venus, donde los soportes para la vida, que hubo hace milenios, desaparecieron.

Solemos ver en los acontecimientos de la naturaleza fuera de lo común una señal de divina, aunque no siempre es así y hay que discernir. Pero aún más, solemos ver en las catástrofes naturales una intención de castigo divino o una advertencia. Pero muchas veces esas catástrofes son la consecuencia de la acción del hombre sobre la naturaleza y no un hecho de la naturaleza por si misma, con lo que hay aún mas para discernir.

LA FICCIÓN DE QUE EL CLIMA DE LA TIERRA SE CALIENTA YA ES INSOSTENIBLEMENTE

Rajendra Pachauri, el ingeniero de ferrocarril que dirige panel climático de la ONU, recientemente admitió que el registro de temperaturas Hadley / CRU no muestra ningún calentamiento del clima de la Tierra durante 18 ó 19 años. Y los satélites RSS no muestran ninguno desde hace 23 años. 

¿Cómo se pueden haber equivocado tanto? ¿Y cómo pueden haber mantenido hasta hoy la hipótesis de que la tierra se está calentando por causas del carbono producido por el hombre?

El calentamiento que se predijo ayer, no ha sucedido durante 23 años, hasta hoy no puede haber causado “las sequías y las inundaciones” de ahora, ¿verdad?

El hemisferio norte está sufriendo uno de sus inviernos más fríos en 100 años. La extensión del hielo marino en el Ártico alcanzó un récord para esta época del año, a pesar de un récord bajo el pasado verano. En la Antártida, el hielo del mar ha ido en aumento desde hace 33 años.

Con nuestra actividad normal podemos calentar el mundo en este siglo, pero no mucho. Lo que importa no es sólo la ausencia embarazosamente larga de calentamiento, sino sobre todo la gran discrepancia entre la tasa que predicen los modelos de calentamiento y la tasa real que se da.

El IPCC de la ONU predice, sin fundamento, en 3 grados centígrados el calentamiento artificial de este siglo. La tasa de calentamiento desde 1950 ha sido un tercio de eso. La máxima tasa de calentamiento en cualquier década desde 1850 fue equivalente a menos de 2 grados por siglo.

En 1990, el primero de sus informes dijo que a partir de entonces hasta ahora el mundo se calentaría en el 0,3 grados Celsius por década. ¿Qué pasó?: menos de la mitad.

En el 2001, el gráfico del IPCC abolió el calentamiento medieval del clima, porque lo consideraba anormal. La gráfica mostró un incremento repentino en el siglo XX, del cual el IPCC  culpa a los seres humanos. En 2005, dos científicos canadienses demostraron la gráfica falsa.

En 2007, el IPCC adulteró otro gráfico que finge que el calentamiento artificial se está acelerando. La administración Obama está utilizando este diagrama falsificado para justificar la introducción de un impuesto sobre el carbono y la ONU la “gobernanza” mundial con un gobierno eco-autoritario.

¿CÓMO ES QUÉ ESTA SUCEDIENDO ESTO?

Hace 60 años comenzaron los experimentos de geoingeniería del clima con objetivos económicos de mejorar la lluvia para las cosechas en algunos lugares, tener inviernos menos fríos y veranos menos calientes.

Pero una intervención en una zona del planeta cambia el régimen del clima en otro, porque todo es parte de un sistema interconectado.

Y con el tiempo se fueron sumando muchos actores que querían modificar el clima en su propio provecho en su propia área, sin que hasta ahora se conozca una instancia de coordinación de la intervención del clima entre todos los actores.

También el complejo militar industrial comenzó con su trabajo de dominar el clima con fines bélicos, y hoy son varios lo que está operando con esta tecnología. Ver aquí.

Es entonces que el clima ha comenzado a variar mucho más allá de lo habitual en la Tierra, con cada vez más fenómenos extremos, con fuertes sequías en algunas zonas e inundaciones anormales en otras, y con cambios mucho más frecuentes que antes.

Esto fue explicado por la hipótesis de cambio climático, porque no era políticamente correcto hablar de la intervención en el clima que estaban haciendo diferentes actores por razones comerciales y bélicas. Y de ahí derivó a la hipótesis del calentamiento global, que no se ha producido tal como se predijo

Y luego algunos políticos hallaron funcional culpar a la actividad del hombre por el calentamiento global, anarquía para la cual la solución sería un impuesto global al carbono y un gobierno ecológico mundial.

Vean a donde nos ha llevado la intervención del clima e hipótesis científicas incorrectas.

CORREMOS EL RIESGO DE CONVERTIRNOS EN VENUS

Los datos científicos más recientes sugieren que Venus tuvo una vez una atmósfera y océanos, no muy diferente de la Tierra. En igualdad de condiciones, Venus no sería mucho más caliente que la Tierra, pero algo salió horriblemente mal en Venus.

El Síndrome de Venus es un escenario en el que el clima y la atmósfera se retroalimentan y no se puede apagar. Bajo este escenario, gases de efecto invernadero se acumulan y causan el calentamiento planetario, pero los gases de efecto invernadero se liberan aún más a causa del propio calentamiento.

Cuando el sol brilla a través del cristal de un invernadero sin apertura de ventilación, la energía térmica entra, pero no sale. El “equilibrio” que una vez sufrieron los sistemas de soporte vital del planeta se han perdido. En el caso de Venus, las temperaturas medias debido al “efecto invernadero desbocado” son más de 800 grados.

Al igual que Venus, la Tierra podría convertirse en un infierno de cocción a presión, prácticamente sin vida.

La saturación atmosférica con nano partículas de geoingeniería y la manipulación del chorro cada vez más evidente con las instalaciones de calentamiento de la ionosfera como HAARP, están literalmente diezmando los sistemas de la Tierra para sostener la vida, alocando el clima.

¿POR QUÉ LA GEOINGENIERÍA ES TAN DESTRUCTIVA? 

El propósito declarado de la mayoría de las patentes de geoingeniería es desviar un porcentaje de la energía térmica del sol para reducir el calentamiento global, eso es lo políticamente correcto, pero en realidad su objetivo es la aplicación concreta en ciertas áreas para beneficios económicos inmediatos o bélicos.

Las reflectantes (y tóxicas) partículas de metal crean una cubierta de nubes artificiales que incrementan el “albedo” (reflectividad) de la Tierra. Aparte del hecho de que los elementos que están siendo rociados son altamente tóxicos

La lista de las consecuencias negativas de la geoingeniería es larga:

el agotamiento del ozono,

ciclo hidrológico completamente interrumpido (sequías e inundaciones),

el envenenamiento y esterilización de suelos y aguas,

los bosques y las especies mueren masivamente,

el viento y las corrientes oceánicas alteradas,

bucles de retroalimentación climáticos provocan catástrofes que amenazan la vida en la Tierra,

por nombrar sólo algunas de las consecuencias.

Dicen que la geoingeniería es necesaria para aumentar el albedo de la Tierra (reflectividad) con el fin de frenar el cambio climático fuera de control. Pero ciencia establece que Venus ya tiene un albedo más de 2 veces mayor que la Tierra.

El 70% de la energía térmica del sol se refleja fuera de Venus por el albedo de la atmósfera comparado ??a menos del 30% para la Tierra. Venus es muy brillante en el cielo nocturno debido a su ya elevado albedo.

¿Este alto albedo ha ayudado de Venus para que se enfríe? No, en absoluto. Las temperaturas en la superficie de Venus son de 800 grados, caliente como para derretir plomo. La presión en la superficie de Venus es casi 100 veces mayor que la de la Tierra.

SUPONGAMOS QUE EL OBJETIVO HAYA SIDO ENFRIAR LA TIERRA

Si el objetivo de la geoingeniería es enfriar la Tierra es claro que es una meta errónea, porque la Tierra no se ha calentado en las últimas décadas como los modelos predecían, por más que los medios de comunicación del sistema insistan en ello.

Pero además, el caso de Venus hace evidente que hay mucho más para que un planeta mantenga la vida que simplemente tener un ambiente más reflectivo.

Si “enfriar” el planeta era realmente el objetivo principal de los programas de geoingeniería, su método además es una locura en el mejor de los casos. Es el enfoque “farmacéutico”: la aplicación de una “cura” en base a una teoría que ha de ser probada con la aplicación del remedio (si funciona, entonces la teoría es correcta), que resulta ser exponencialmente peor que la enfermedad que estaba destinada a tratar.

LA MAQUINARIA PROPAGANDÍSTICA

Toda la información disponible pone de manifiesto que los programas que alteran el clima han sido incrementados en los últimos 60 años.

Las variaciones del clima en toda la Tierra lo están haciendo sentir, y por lo tanto los actores deben dar una interpretación de lo que está sucediendo.

El “Weather Channel” está incrementando su campaña de propaganda; en Febrero 28, lanzó nueva serie, “Hacking the Planet“.

Y es importante recordar que prácticamente todos los modelos y las mayores agencias de predicción del tiempo son ahora propiedad / controladas por los mismos jugadores que están llevando a cabo los programas de modificación del clima. 

Su trabajo consiste en explicar, de una forma políticamente correcta, las anomalías climáticas cada vez mayores y los trastornos causados ??en gran parte por la geoingeniería en marcha.

Fuentes: Activist Post, WND, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

La NASA alertó que en 2013, el Sol llegará a una etapa de su ciclo en el que llamaradas y tormentas solares son más probables, y habla de que el mundo se verá azotado por “la tormenta solar del siglo”.

No obstante, hay que tener cuidado de no sobrestimar los daños posibles, porque las advertencias de anteriores tormentas solares no tuvieron efectos catastróficos previstos por algunos medios, y además, está en marcha una campaña sistemática para sembrar un estado de pánico permanente en la población mundial por parte de la elite globalista.

Para discernir. 

EE.UU. pide a las comunidades locales que se movilicen y tengan dotaciones suficientes de energía y agua, ante posibles interferencias en aparatos eléctricos.

En una resolución parlamentaria (del Congreso), actualmente en trámite, se ha pedido a las comunidades locales que se doten de los recursos necesarios para abastecer a la población de un mínimo de energía, alimento y agua.

Del mismo modo, la resolución, destaca la importancia de una prevención adecuada ante este tipo de fenómenos por parte de las comunidades de vecinos, ya que se necesita coordinación entre los diferentes agentes.

El texto también cita los distintos informes previos elaborados por Protección Civil de Estados Unidos (FEMA), en los que se informa sobre la forma de actuar ante estos eventos, así como los informes del regulador eléctrico estadounidense (NERC) y los del Departamento de Seguridad Nacional del Gobierno.

El Parlamento español también está tramitando desde hace meses una resolución, a propuesta del PSOE, para prevenir las consecuencias de una tormenta solar extrema. Además, en Alemania, Francia, Reino Unido y otros países europeos se están tomando “importantes medidas en la misma línea preventiva”, ha apuntado.

¿QUÉ SON LAS TORMENTAS MAGNÉTICAS?

El término “tormenta magnética” que señala una perturbación magnética de alcance mundial, fue acuñado por Alexander von Humboldt (1769-1859), según explica una de las páginas web de la NASA. Un naturalista que ganó notoriedad explorando las selvas venezolanas, Humboldt dedicó la mayor parte de su vida a la promoción de la ciencia. Produjo las cinco volúmenes de “Kosmos” (comenzando el uso moderno de ese término), un relato enciclopédico que cubre el espectro completo de las ciencias. Fue “Kosmos” el que atrajo la atención del mundo hacia el descubrimiento del ciclo de manchas solares por Heinrich Schwabe.

Después de viajar por Siberia, Humboldt convenció al zar para montar una red de observatorios magnéticos a lo ancho de las tierras rusas, y también se montaron estaciones adicionales por todo el Imperio Británico, desde Toronto a Tasmania. Esta red mostró con claridad que las tormentas magnéticas eran esencialmente idénticas por todo el mundo: un descenso pronunciado del campo más allá de las 12-24 horas, seguido por una recuperación gradual que duraba 1-4 días. El cambio en el campo magnético era pequeño, en unidades modernas unos 50-300 nT (nanotesla) de una intensidad total de 30-60,000 nT, pero su escala a nivel mundial sugirió que había ocurrido algo muy grande en el espacio.

¿CUÁLES SERÍAN LOS EFECTOS DE “LA TORMENTA SOLAR DEL SIGLO”?

Los informes prevén un fenómeno similar al cinematográfico “Armageddon”: accidentes, falta de energía, agua y grandes incendios.

Los accidentes aéreos y de tráfico se multiplicarían por fallas en los sistemas de rutas, de aterrizaje, semáforos y señalizaciones.

Los sistemas eléctricos sufrirían un derrumbe total, dejando a las casas, las industrias, las refinerías o las plantas químicas sin energía.

Pero los más afectados serán los sistemas de comunicación: teléfonos móviles, ordenadores, radios y televisiones se caerían en cadena, dejando a la población aislada y sin información de cómo responder al caos.

POSIBLES EFECTOS INMEDIATOS DE UNA TORMETA SOLAR DE GRAN MAGNITUD

Para darle al lector suficiente material para discernir, agregamos información sobre los efectos posibles de una tormenta solar de enorme magnitud. 

1- Posible incremento de la accidentalidad aérea. Afectación del tráfico aéreo posible necesidad de elaborar protocolos para aterrizajes de emergencia reconocida por las autoridades de EEUU y Reino Unido.

2- Posible incremento de la accidentalidad de tráfico rodado y de medios de transporte por raíl (trenes, tranvías, pero también metros en grandes ciudades) por fallo de semáforos y señalizaciones eléctricas.

3- Posible desencadenamiento de distintos incendios de tipo eléctrico, como se verificó en el evento Carrington de 1859, con la dificultad añadida de la posible paralela afectación de los medios anti incendio. La posibilidad de grandes incendios múltiples y simultáneos puede suponer grandes dificultades para una correcta evacuación ordenada de determinadas zonas (en especial sobre todo ello, el informe OCDE “Geomagnetic storms”)

4- Posible fallo general del suministro eléctrico industrial. Posible desencadenamiento de accidentes industriales, en refinerías, plantas químicas, etc. dependiendo de la adecuación de sus protocolos de apagado, reservas diesel de emergencia, etc.

5- Posible fallo general también del suministro eléctrico a domicilios: falla desde la iluminación eléctrica hasta la alimentación de los enchufes donde van los frigoríficos, las cocinas eléctricas, el microondas, el modem para internet, la radio, el portátil o la televisión. O los sistemas de aire acondicionado recomendables para población vulnerable en caso de altas temperaturas y olas de calor.

6- Posible afectación del funcionamiento de ascensores, montacargas y otros sistemas de elevación eléctricos; posible incremento de la accidentalidad y de la multiplicación de situaciones de personas atrapadas, precisadas de rescate, en el conjunto de las ciudades. Deben ser tomadas en consideración las posibles dificultades de evacuación del edificio para personas en cama o de movilidad reducida, en caso de verificarse el no funcionamiento de los ascensores.

7- Posible corte del suministro de agua potable por encima de la segunda planta de edificios al fallar el bombeo. En plantas bajas el suministro preexistente en red continuaría por puro efecto de la presión, mientras haya, y la gravedad.

8- Posible imposibilidad de suministrar combustible desde los depósitos y estaciones de servicio, por fallo de las bombas eléctricas (en particular sobre este aspecto, informe de Protección civil Alemania).

9- Posible caída inmediata de las redes de telefonía móvil. Posiblemente en pocas horas terminaría de fallar todo el resto de telefonía y radio, dificultando enormemente la gestión para informar a la ciudadanía e intentar dar – después del evento – las claras recomendaciones que, lamentablemente, no se dieron antes del mismo.

10- Posible imposibilidad de retirada de efectivo en cajeros automáticos, posible desaparición de hecho de bases de datos electrónicas bancarias, financieras o tributarias no protegidas para EMP.

EFECTOS ACUMULATIVOS A PARTIR DE LAS 72 HORAS

1- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de las centrales nucleares, en el supuesto de que el propio EMP no haya generado ya otros incidentes por afectación de transformadores o sistemas, como se constató tras las tormenta solar de Quebec.

Posiblemente los reactores nucleares no podrían seguir refrigerando las varias semanas que siguen siendo necesarias tras un apagado de emergencia. Como ha sido hecho público sus reservas diesel actuales no superan las 48 horas, tampoco se cuenta con los suministros básicos cotidianos que precisarán esas personas que queden operando las centrales durante todas esas posibles semanas de fallo de comunicaciones e incertidumbre.

2- Posible agotamiento de las reservas diesel de emergencia de los hospitales, únicamente dotadas, por lo general, de autonomía para unos pocos días.

A partir de ese momento posible:

a) Ruptura de la cadena de frío de todas las vacunas.

b) Posible fallo de los sistemas de diálisis, UCI y otros de asistencia vital dependientes de la electricidad.

c) Posible fallo general de todo instrumental eléctrico que carezca de alimentación independiente, y hasta de la propia iluminación del edificio.(sobre todo ello, en particular, el informe de Protección Civil de Alemania).

3- Posible colapso de los servicios de alcantarillados y tratamiento de residuos en grandes ciudades.

a) Posible salida de aguas fecales a superficie ya a partir de las 72 horas en algunas grandes ciudades, desencadenando nuevos riesgos asociados para la salud pública.

b) Posible proliferación de estercoleros improvisados, uso de ríos dando pié a otras posibles contaminaciones indebidas.

c) Posible cese del servicio público de recogida de basura. La creciente acumulación de basuras no hará sino redundar en un riesgo acumulativo para la salud pública conforme vayan pasando las semanas y servir de yesca muy combustible para nuevos incendios fortuitos.

4-Posible cese del abastecimiento a núcleos urbanos.

Deja de llegar la flotilla cotidiana de cientos de camiones, aviones y grandes naves que mantienen abastecidas a nuestras ciudades. Agotamiento de stocks como agua mineral, alimentos, mantas, o linternas, en las estanterías de los comercios. Además las carreteras de entrada y salida de las ciudades pueden verse progresivamente colapsadas por los accidentes de tráfico y los vehículos que se han ido quedando sin combustible, abandonados.

5- Posible fallo de gaseoductos y líneas de distribución del suministro de gas. Posible fallo asociado de calefacciones domésticas. Si es invierno en menos de una semana continuada sin calefacción la temperatura ambiente decaería enormemente, dificultando la posibilidad de residir en las mismas. El recurso a fuegos improvisados por parte de personas sin experiencia puede dar lugar a nuevos incendios urbanos, en el contexto de posible merma antes referido de medios técnicos contra incendio.

6- Posibles problemas de seguridad pública, partiendo de la propia dificultad de coordinar fuerzas de seguridad y cuerpos de asistencia sin teléfonos ni medios eléctricos. Al principio quien tenga dinero en efectivo compra lo que pueda ya que las tarjetas no sirven tampoco para pagar, pero, antes o después, las propias necesidades básicas de la población puede propiciar que eso empeore si no está siendo mínimamente atendida. Posibles intentos de saqueo y desencadenamiento de situaciones potenciales de desorden público en torno a grandes superficies comerciales y de alimentación a la busqueda de agua mineral y alimentos.

De llegarse a una situación de saqueos, posible seguimiento del esquema de “espiral de saqueo”, del centro de la ciudad a su periferia, irían pequeños comercios de barrio, casas temporalmente no ocupadas…siguiendo el esquema. En ausencia de comunicaciones de las autoridades el miedo, rumores de todo tipo, y el hecho de que realmente nadie sepa a ciencia cierta qué es lo que ha podido pasar en realidad no hará sino propiciar todo ello con el trascurrir de los días.

7- Posibles fallos de seguridad en prisiones lo que agrava la inseguridad. Cierres eléctricos, cámaras de seguridad, y otros dispositivos fallan al agotarse las reservas diesel, los que las tienen. Incluso donde esto no sea asi la escasez de reservas alimentarias antes o después generan motines ante un personal desbordado y que no puede averiguar qué está pasando en sus propias casas. No será el único personal al que le pase eso, algunos seguirán en su puestos con firmeza, llegado un punto determinado y sin comunicaciones otros no.

El aspecto del fallo eléctrico aspecto se documentó, por ejemplo, en las Jornadas Técnicas de Madrid donde un simple apagón general llegó a comprometer la seguridad de alguna prisión española durante unas horas según nota pública posterior de los propios funcionarios, afortunadamente sin conocimiento de los internos durante ese breve lapso. Posiblemente miles de presos de muy distinto tipo y con distinta capacidad de violencia quedan libres (ejemplo Haití) ante unas fuerzas de seguridad ya superadas y buscan, como el resto, su sustento.

8- Posible agotamiento progresivo del stock de alimentos y reservas de agua en residencias de ancianos, sanatorios, centros de internamiento de menores y centros de acogida, dado el amplio número de personas a las que deben atender.

9- Posible presentación de síntomas iniciales leves de deshidratación por ausencia de agua potable por parte de algunos sectores más vulnerables. Tras el fallo de las grandes plantas depuradoras que abastecen a ciudades – pero dependen de la electricidad -; una vez vaciada toda posible agua potable acumulada en cañerías, acabada el agua mineral de los stocks de las tiendas que se haya podido comprar etc. una persona puede subsistir en torno a tres-cinco días más sin agua potable.

10- Posible incremento, progresivo, de los cursos hídricos al cesar su explotación industrial masiva y el bombeo a las ciudades. Determinadas zonas de rivera pueden verse progresivamente inundadas, las infraestructuras hídricas deberán hacer frente al progresivo incremento de los cauces mediante mecanismos no eléctricos o sistemas diesel.

El problema se retroalimenta. El posible colapso previo, ya apuntado, de los sistemas urbanos de alcantarillado puede dificultar, igualmente, la evacuación de fuertes lluvias o riadas, añadiendo un riesgo asociado de inundaciones en determinados lugares y la entrada en contacto de aguas limpias con aguas sucias, contaminando las primeras de forma difícil de prevenir a partir de ahí.

Fuentes: Hazte Oír, Nueva Tribuna, Agencias noticiosas, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El calentamiento global producido por el hombre, através del CO2 (carbono) ha sido hasta ahora el argumento que justifica un gobierno mundial (gobernanza) para la ONU y la elite mundial. Pero habida cuenta de que cada vez hay mas datos científicos que descalifican que el CO2 esté produciendo un calentamiento global y que la tierra vaya inexorablemente a un calentamiento como el que predicen, y que comienza la incredulidad en el público, hay globalistas que comienzan a cambiar de argumento y entran a hablar de la necesidad de apelar a las energías renovables.

Fritz Vahrenholt, un inversor alemán de energía verde, dice que ha reevaluado su posición sobre el cambio climático causado por el hombre. Vahrenholt ha sido profesor en el Departamento de Química de la Universidad de Hamburgo desde 2009. Se desempeñó como senador por el medio ambiente en Hamburgo, Alemania entre 1991 y 1997, y fue miembro de la “junta asesora de sostenibilidad” de los cancilleres Schröder y Merkel en 2001 y 2007.

Al hablar en la 3a. Global Warming Policy Foundation Annual Lecture de la Royal Society de Londres, Vahrenholt estaba representando a RWE Innogy, una de las mayores empresas europeas de energías renovables.

Vahrenholt, que revisó el reciente informe sobre las energías renovables del Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC), se dio cuenta de que había una evidente falta de datos científicos para apoyar sus afirmaciones. Un destacado miembro de Greenpeace, brazo de propaganda de la ONU disfrazado de defensor de la preocupación ambiental, editó la versión final del informe del IPCC. El informe del IPCC, de acuerdo con Vahrenholt, está lleno de falsedades y un absoluto desprecio por los factores naturales que podrían considerarse en un clima fluctuante como el de la Tierra.

Vahrenholt establece que:

Los datos reales, de núcleos de hielo, espeleotemas, anillos de árboles y el océano o núcleos de sedimentos lacustres revelan cambios significativos de temperatura de más de 1 ° C, con fases cálidas y frías alternando en un ciclo de 1.000 años. Estos incluyen el Período Cálido minoico hace 3.000 años y el período romano cálido hace 2.000 años. Durante la fase Cálida Medieval alrededor de 1.000 años atrás, Groenlandia fue colonizada y las uvas para el vino crecieron en Inglaterra. La Pequeña Edad de Hielo duró desde el siglo XV hasta el siglo XIX. Todas estas fluctuaciones se produjeron antes del CO2 producido por el hombre.
Gerard Bond, geólogo marino y profesor de la Universidad de Columbia, analizó reconstrucciones climáticas de sedimentos de aguas profundas de los núcleos de América del Norte, y encontró que “los ciclos climáticos a escala milenaria corrian en gran medida en paralelo a los ciclos solares, incluyendo el ciclo de Eddy, que es de 1.000 años de duración.”

Bond conjeturó a través de décadas de investigación que las variaciones en la actividad solar – la aparición de manchas solares y los cambios en la emisión de la radiación solar – fueron directamente causantes de efectos medibles en la temperatura global de la Tierra. El calentamiento y enfriamiento de la Tierra coincidió con la actividad del sol.

El sol determina la temperatura de la Tierra, como se demuestra a partir de observaciones del mundo real en los últimos 10.000 años.

Con la introducción de las emisiones hechas por el hombre de dióxido de carbono en la atmósfera en el comienzo de la década de 1850, el nivel de CO2 sólo ha aumentado un 11 por ciento, lo cual es casi insignificante.

Los datos empíricos han demostrado que las emisiones de carbono pre-industriales eran dependientes de la actividad solar. Este calentamiento global fue estimado por los científicos como de 1 grado Celsius. Por lo que al IPCC se refiere, esta estadística puede, y ha, sido manipulada para justificar su agenda.

Sin embargo, el hecho de que los campos magnéticos solares se duplicaron en los últimos 100 años, fue completamente ignorado, ya que desautorizaba su plan para culpar a la influencia humana por los niveles de dióxido de carbono.

La actividad solar, los niveles de CO2 y la temperatura de la superficie terrestre son factores entrelazados que definen los parámetros climáticos. Como el hombre moderno ha hecho uso de combustibles fósiles, que desembolsan dióxido de carbono, esto hizo perfecto sentido para el IPCC, para convertir este hecho evidente en un ataque contra el hombre a través del alarmismo y la propaganda, mientras suprimían los procesos naturales.

Los modelos de computadora infames utilizados por el IPCC justifican sus afirmaciones de que los niveles de CO2 son causados directamente por causas antropogénicas y refieren a la influencia solar como insignificante. Los inserts del IPCC usan un “mecanismo de amplificación desconocido” para explicar la actividad solar observada y su efecto sobre la temperatura global de la Tierra.

Henrik Svensmark , un físico danés, ha desarrollado un modelo informático que tiene en cuenta la influencia directa del sol sobre la Tierra. Mientras que su investigación está todavía en su infancia, las proyecciones prometen aclarar la forma en gran parte la influencia que el sol en verdad tiene.

Vanrenholt pregunta:

Los actuales modelos climáticos del IPCC no pueden explicar la historia del clima de los últimos 10.000 años. Pero si estos modelos fallan dramáticamente respecto del pasado, ¿cómo pueden ayudar a predecir el futuro?

Teniendo en cuenta lo débil que es la influencia de CO2 en el clima, como los datos observacionales concluyen, esto sólo generaría “un moderado calentamiento de 1,1 º C por CO2″, los supuestos del IPCC son más de gran escala. Ellos fallan por incluir el vapor de agua y los efectos de las nubes que intensifican la amplificación solar. El CO2 necesita un amplificador para convertirse en el agitador agresivo.

La afirmación alarmista de que las temperaturas se elevarán a 4,5 grados centígrados por la duplicación mágica del CO2 en la atmósfera es científicamente infundada.

Los patrones del campo magnético solar han disminuido significativamente en los últimos 150 años, dando como resultado una evidente des- intensificación que debe observarse en las próximas décadas. En realidad esto significaría que el calentamiento global podría parar y gradualmente ir en reversa para el año 2030 a 2040.

Este hecho prueba que las afirmaciones del IPCC son completamente falsas.

Una catástrofe climática global que el IPCC está suponiendo, no va a venir. Y los esfuerzos de la comunidad científica se están desperdiciando en la propaganda de un planeta recalentado, cuando deberían estar trabajando para la comprensión de cómo la Tierra se ve afectada por su entorno solar, con una mente imparcial y abierta.
Para comprender plenamente estas implicaciones:

-Se debe realizar una investigación para comprender los conductores naturales del clima.

-La tendencia al calentamiento, si se considera como una pausa en la temperatura de la Tierra, nos puede dar “tiempo para convertir nuestro suministro de energía en una forma planificada y sostenible“.

En el Reino Unido y Alemania, importantes esfuerzos han sido realizados por el gobierno para utilizar la energía sostenible, con la llegada de las turbinas eólicas y paneles solares que no sólo reducen los costos económicos en el largo plazo, sino que utilizan plenamente el potencial de nuestros recursos naturales, al tiempo que facilitan la continuidad de nuestro estilo de vida moderno.

En Alemania, la energía solar está sustituyemdo la nuclear, porque la nación planea cerrar todos los reactores nucleares para el año 2022.

La energía solar entregada a la red nacional de Alemania es del 50% del total de energía, dijo el director del Instituto de la Industria de Energías Renovables.

El gobierno alemán ha invertido una buena cantidad de dinero en la reestructuración de la infraestructura energética de su país en un intento de alejarse de la energía nuclear. En la actualidad puede generar más de un 4% de sus necesidades de energía por la energía solar.

El gobierno alemán también invertirá en energía eólica y de biomasa, como formas alternativas de energía renovable.

Mientras los expositores como los de Climategate siguen adelante y aparecen los escépticos a la relación de causalidad directa del hombre con la temperatura de la Tierra, la élite global y su frente de un gobierno mundial, la ONU, han llegado a un cruce de carreteras: la prueba científica de sus afirmaciones.

Tal vez la aparición de Vahrenholt en el think-tank globalista, la Royal Society, es una prueba de que están empezando a cambiar sus tácticas. Si la difusión del miedo al público denunciando catástrofes globales debido al calentamiento global hecho por el hombre ya no es eficaz, entonces podría ser que las elites globales estén cambiando su agenda pública, inventando más propaganda subversiva que parece apoyar la energía renovable.

Fuentes: Occupy Corporatism, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

El argumento del calentamiento global generado por el hombre, que sigue siendo una hipótesis no demostrada científicamente, genera experimentos como el de rociar la atmósfera de Nuevo México con partículas de azufre para ver su comportamiento, como el que está por realizarse.

Esto puede producir un cambio climático sin precedentes dicen científicos, al modificar el régimen de lluvias mundiales, que afectaría a las naciones más pobres, precisamente la zona del planeta que la Fundación Gates quiere despoblar con la financiación masiva de métodos de anticoncepción  (ver Los Gates y asociados logran un nuevo avance para el control de la población por anticoncepción); llamativamente, Bill Gates también está financiando este experimento de geoingeniería de rociado de la atmósfera con partículas de azufre.     

Un experimento financiado por el fundador de Microsoft, Bill Gates, va a rociar miles de toneladas de partículas de azufre sobre Nuevo México, como parte de un estudio sobre la geoingeniería, a pesar del hecho de que incluso los ecologistas acérrimos han advertido que el proceso podría tener efectos catastróficos en el eco-sistema de la tierra.

“David Keith, uno de los investigadores, ha argumentado que la geoingeniería solar podría ser un método económico para frenar el calentamiento global, pero otros científicos advierten que esto podría tener consecuencias impredecibles y desastrosas para los sistemas climáticos de la Tierra y los suministros de alimentos”,  informa The Guardian .

“Este experimento de EE.UU., realizado por el estadounidense James Anderson, se llevará a cabo dentro de un año e implica la liberación de decenas o cientos de kilogramos de partículas, para medir los impactos en la química del ozono, y para probar formas de hacer a los aerosoles de sulfato del tamaño adecuado. Puesto que es imposible  simular la complejidad de la estratosfera en un laboratorio, Keith dice que el experimento proporcionará una oportunidad para mejorar los modelos de cómo la capa de ozono podría ser alterada por una mucho mayor pulverización de sulfato”.

El proyecto de la Universidad de Harvard, en el que partículas reflejadas por el sol se rocían desde un globo a una altitud de 80.000 pies por encima de Fort Sumner, Nuevo México, está siendo financiado por Bill Gates, que  a principios de este año lanzó su músculo financiero detrás de la manipulación del clima de la Tierra a través de la geoingeniería.

Los riesgos por la pulverización de la atmósfera superior con partículas de azufre es tan descarado que incluso los ambientalistas que apoyan el mantra del calentamiento global provocado por el hombre han advertido severamente en contra de ella, tal como el jefe de Greenpeace en el Reino Unido, el científico Doug Parr, quien criticó los intentos de geoingeniería del planeta por ”extravagantes“ y ”peligrosos“.

De hecho, las consecuencias podrían ser devastadoras para los pobres del tercer mundo. El meteorólogo de la Universidad de Rutgers, Alan Robock, ha “creado simulaciones por ordenador que indican que las nubes de sulfato podrían debilitar los monzones veraniegos asiáticos y africanos, reduciendo la lluvia que riega los cultivos alimentarios de miles de millones de personas.”

“Imagínese si se provoca una sequía y el hambre al intentar enfriar el planeta”, dijo Robock en una conferencia  sobre geoingeniería en el 2010.

Stephen Schneider, de la Universidad de Stanford, quien propuso un plan bizarro para enviar naves espaciales a la atmósfera superior utilizadas para bloquear el sol, reconoce que la geoingeniería podría causar “conflictos entre naciones, si los proyectos de geoingeniería van mal”.

“Los impactos incluyen la posibilidad de un mayor daño a la capa de ozono, y la interrupción de las lluvias, especialmente en las regiones tropicales y subtropicales – una amenaza potencial para los suministros de alimentos de miles de millones de personas”, dijo Pat Mooney, director ejecutivo del Grupo de vigilancia tecnológica ETC con sede en Canadá. ”No hará nada para disminuir los niveles de gases de efecto invernadero en la atmósfera o en detener la acidificación del océano. Y es probable que la geoingeniería solar aumente el riesgo de conflictos relacionados con el clima internacional – teniendo en cuenta que el modelado, hasta la fecha, muestra que supone mayores riesgos para el sur global“.

Aparte de los peligros desconocidos, lo que se conoce sobre lo que sucede cuando el ambiente está cargado de dióxido de azufre es bastante malo, ya que el compuesto es el principal componente de la lluvia ácida,  que, según la EPA , “causa la acidificación de los lagos y arroyos, y contribuye al daño de los árboles en gran altitud (por ejemplo, de picea roja, por encima de  los 2.000 pies) y muchos suelos forestales sensibles. Además, la lluvia ácida acelera la descomposición de los materiales de construcción y pinturas, incluyendo edificios irremplazables, estatuas y esculturas que forman parte del patrimonio cultural de nuestra nación.“

Los efectos sobre la salud de bombardear las nubes con dióxido de azufre solo son suficientes para plantear serias dudas sobre si a estos programas, incluso se les permite continuar.

Los siguientes efectos en la salud están vinculados con la exposición a sulfuro.

-Efectos neurológicos y cambios de comportamiento
-Alteración de la circulación sanguínea
-Daño en el corazón
-Efectos sobre los ojos y la vista
-Esterilidad
-Daños al sistema inmunológico
-Trastornos en el estómago y  gastrointestinales
-Daños en el hígado y los riñones
-Defectos en la audición
-Alteración del metabolismo hormonal
-Efectos dermatológicos
-Asfixia y embolia pulmonar

De acuerdo con el sitio web de Lenntech , “Las pruebas de laboratorio con animales han indicado que el azufre puede causar graves daños vasculares en las venas de los cerebros, el corazón y los riñones. Estas pruebas también han indicado que ciertas formas de azufre pueden causar daño fetal y defectos congénitos. Las madres pueden incluso llevar el envenenamiento por azufre a sus hijos a través de la leche materna. Finalmente, el azufre puede dañar los sistemas enzimáticos internos de los animales. “

Incluso el científico favor de la geoingeniería, Mark Watson, admite que la inyección de azufre en la atmósfera podría conducir a la “lluvia ácida, el agotamiento de la capa de ozono o la interrupción del patrón climático.”

Teniendo en cuenta el hecho de que Bill Gates es un  miembro de un club multimillonario secreto  que se reúne para discutir la amenaza causada por la superpoblación, a muchos les resulta insidioso que al mismo tiempo financie proyectos que amenazan con despoblar las zonas pobres del mundo, causando sequías que podría matar a millones a través de la inanición.

Fuentes: Paul Joseph Watson para Infowars.com, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Se siguen presentando estudios científicos que echan por tierra la hipótesis del calentamiento global, producido por el hombre, y que fundamenta políticamente, el asalto a las naciones para lograr una gobernanza mundial basada en mantener a raya al cambio climático y la producción de CO2.

Este estudio muestra que en los últimos 2 mil años el clima terrestres se ha ido enfriando en lugar de calentarse, y relativiza el aumento de temperatura de estos decenios a algo coyuntural, una especie de veranillo, dentro de una tendencia de tempera descendente en el planeta.

La hipótesis del calentamiento global es sostenido políticamente y operado por los medios de comunicación para instalarlo como la verdadera realidad en el gran público.

Los anillos de los árboles de pino fosilizados han demostrado que el mundo era mucho más cálido de lo que se pensaba – y la tierra se ha estado enfriando lentamente durante 2.000 años.

Las mediciones que se remontan al 138AC prueban que la Tierra se está enfriando lentamente debido a los cambios en la distancia entre la Tierra y el Sol.

El hallazgo podría forzar a los científicos a reconsiderar las teorías actuales sobre el impacto del calentamiento global.

Es la primera vez que los investigadores han sido capaces de medir con precisión las tendencias de la temperatura global durante los últimos dos milenios.

Durante ese tiempo, el mundo ha sido cada vez más fresco – y las estimaciones previas, que se utilizan como base para la ciencia del clima actual, están resultando equivocadas.

Sus resultados demuestran que esta tendencia implica un enfriamiento de -0,3 ° C por milenio debido a los cambios graduales en la posición del sol y un aumento de la distancia entre la Tierra y el Sol.

“Esta cifra que calculamos puede no parecer particularmente significativa”, dice Esper, ‘sin embargo, tampoco es insignificante en comparación con el calentamiento global, que hasta ahora ha sido menos de 1 ° C.

“Nuestros resultados sugieren que la reconstrucción del clima a gran escala que se muestra por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) subestiman la tendencia al enfriamiento a largo plazo durante los últimos milenios.”

El hallazgo se basó en los anillos de árboles semi-fosilizados encontrados en la Laponia finlandesa.

El grupo del profesor Dr. Jan Esper del Instituto de Geografía de JGU utilizó las mediciones de la densidad de los anillos de los pinos sub-fósiles procedentes de la Laponia finlandesa para producir una reconstrucción que se remonta al 138 AC.

De este modo, los investigadores han sido capaces por primera vez de demostrar precisamente que la tendencia a largo plazo en los últimos dos milenios ha sido hacia enfriamiento climático.

“Hemos encontrado que las estimaciones anteriores de temperaturas históricas durante la época romana y la Edad Media fueron demasiado bajas“, dice Esper. ”Estos resultados son también significativos en lo que respecta a la política climática, ya que influirá en la manera de los cambios climáticos actuales son vistos en el contexto de históricos períodos cálidos.”

Los anillos de crecimiento anual de los árboles son los testigos más importantes en los últimos 1.000 a 2.000 años, ya que indican que tan cálidas o frías eran las condiciones anteriores del clima.

Investigadores de Alemania, Finlandia, Escocia y Suiza examinaron los perfiles de densidad de los anillos de los árboles de los árboles de la Laponia finlandesa. En este ambiente frío, los árboles suelen colapsar en uno de los numerosos lagos, en donde permanecen bien conservadas durante miles de años.

Las mediciones de la densidad se correlacionan estrechamente con las temperaturas de verano en esta área en el borde de la taiga nórdica; los investigadores fueron capaces de hacer una reconstrucción de la temperatura de una calidad sin precedentes.

La reconstrucción no sólo ofrece una representación de alta resolución de los patrones de temperatura en los períodos cálidos romano y medieval, sino que también muestra las fases de frío que se produjeron durante el período de la migración y la Edad de Hielo más adelante.

Además de las fases frías y calientes, la nueva curva de clima también exhibe un fenómeno que no se esperaba en esta forma.

Por primera vez, los investigadores han sido capaces de utilizar los datos derivados de los anillos de los árboles para calcular con precisión una tendencia a mucho más largo plazo de enfriamiento que ha venido produciendo a lo largo de los últimos 2.000 años.

Fuentes: Bob Waugh para Daily Mail, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Como ha sucedido a la humanidad en todas sus épocas, los poderosos del mundo hacen las cosas de hecho, sin consultar, utilizando la política del “hecho consumado”, mientras van informando de las ventajas que tendría hacer en un futuro lo que ellos ya está haciendo “a escondidas”, para luego legitimarlo.

Este es el caso de los chemtrails o estelas químicas que rocían aviones en la atmósfera y permanecen largo tiempo formando extrañas nubes en el cielo. Al principio se dijo que inyectaban algunas sales para producir nubes y luego lluvia, pero ahora sale a la luz, que se trata de fumigaciones de partículas en aerosol, para evitar que lleguen a la tierra todos los rayos solares, con el objetivo de combatir el supuesto calentamiento global.

El gran problema de esto es que los productos con que rocían la atmósfera (como bario, plomo, arsénico, cromo, cadmio, selenio), son dañinos para la salud y el medio ambiente, y además no se sabe qué efecto tendrá a largo plazo esta maniobra; podría traer mayores problemas de los que supuestamente intenta solucionar.

La Institución Carnegie para la Ciencia propone la fumigación de partículas de aerosol en la atmósfera superior para bloquear el sol y “abordar el calentamiento global”, tornando los soleados cielos azules en una nebulosa blanca, un proceso que muchos sostienen ya está teniendo lugar a través del fenómeno de las estelas químicas (chemtrails).

“El cielo azul se desvanecería en un blanco nebuloso si los geoingenieros inyectan aerosoles de dispersión de la luz en la atmósfera superior, para compensar el calentamiento global. Los críticos ya han advertido que esto podría suceder, pero ahora el efecto ha sido cuantificado”, informa la revista New Scientist .

“La liberación de los aerosoles de sulfato en la alta atmósfera en teoría debería reducir las temperaturas globales, reflejando un pequeño porcentaje de la radiación solar entrante hacia fuera de la Tierra. Sin embargo, las partículas adicionales también dispersarían más la luz restante de la atmósfera. Esto reduciría en un 20 por ciento la cantidad de luz solar que tiene una ruta directa a la tierra, y aumentaría los niveles de la más suave, luz difusa dispersa, dice Ben Kravitz de la Institución Carnegie para la Ciencia en la Universidad de Stanford, California.”

Sin embargo, lejos de ser una mera propuesta, una gran cantidad de evidencia sugiere claramente que los proyectos de geoingeniería que cargan la atmósfera superior con partículas, ya están teniendo lugar, con total desprecio por los efectos secundarios sobre la salud y el medio ambiente.

Los científicos admiten ahora que las estelas de los aviones están creando “nubes artificiales” que bloquean el sol. Esto ya no es un tema de debate. Las “teoría de la conspiración” de la estelas químicas (chemtrails), que fueron ridiculizadas por señalar que a partir de mediados de los 90 en adelante aviones a reacción formaban persistentes chemtrails durante horas y nubes artificiales, se ha demostrado correcta.

Leyendo al Profesor de la Universidad, Keith Shine, dijo el Daily Mail que las nubes “formadas por los gases de las aeronaves podrían demorarse” por horas, privando a las zonas en las trayectorias de vuelo, tales como Londres y otros condados, del sol de verano.”

El informe también hace referencia a un estudio de la Met Office de 2009 que encontró que los vientos de alto nivel no dispersan las estelas, que más tarde forman nubes que cubren unas sorprendentes 20.000 millas.

Como hemos documentado, los programas de geoingeniería en torno a la premisa de aerosoles artificiales ya estaban en funcionamiento desde hace años, incluso en los EE.UU., en el Departamento de Energía (DOE) de Savannah River National Laboratory en Aiken, Carolina del Sur, que en 2009 comenzó la realización de estudios que involucraron disparar gran cantidades de material particulado, en este caso “microesferas de vidrio de pared porosa” en la estratosfera.

Otro programa en el marco del programa del Departamento de Ciencias de la Atmósfera de Energía se dirige hacia “el desarrollo de la comprensión integral de los procesos atmosféricos que controlan el transporte, la transformación, y el destino de la energía relacionada con trazas químicas y partículas.”

El sitio web del Departamento de Energía establece que, “El enfoque actual del programa de aerosoles radiativos de forzamiento del clima: formación de aerosoles y la evolución y propiedades de los aerosoles que afectan directa e indirectamente sobre el clima y el cambio climático”

Estos programas ya están teniendo el efecto de bloquear la luz del sol. La aparición del fenómeno de las estelas químicas coincidió con un descenso medio del 22% en la luz del sol que llega a la superficie de la tierra.

En 2008, una investigación de noticias de KSLA encontró que una sustancia que cayó a la tierra de una gran altura de las estelas químicas contenía altos niveles de bario (6,8 ppm) y plomo (8,2 ppm), así como pequeñas cantidades de otras sustancias químicas como el arsénico, el cromo, el cadmio, selenio y plata. De ellos, todos menos uno son metales, algunos son tóxicos, mientras que varios de ellos se encuentran rara vez o nunca en la naturaleza.

El noticiero se centró en el Bario, que sus programas de investigación muestran que es un “sello distintivo de las estelas químicas”. KSLA encontró niveles de Bario en sus muestras de 6,8 ppm o sea “más de seis veces el nivel de tóxicos establecidos por la EPA.” El Departamento de Calidad Ambiental de Louisiana confirmó que los altos niveles de bario eran “muy inusuales”, pero comentó que “provenían de otra fuente distinta” en su discusión con KSLA.

La KSLA también preguntó a Mark Ryan, director del Centro de Control de Envenenamientos, sobre los efectos del bario en el cuerpo humano. Ryan comentó que “la exposición a corto plazo puede conducir desde dolores en el estómago y en el pecho y que la exposición a largo plazo causa problemas de presión arterial.” El Centro de Control de Envenenamiento informó además que la exposición a largo plazo, como con cualquier sustancia nociva, contribuye a debilitar el sistema inmune.

El tiempo para la negación ha terminado. Los científicos están hablando abiertamente sobre el bloqueo de los rayos del sol y a su vez reemplazar un cielo azul con una nube blanca, como parte de los programas de geoingeniería, que amenazan con provocar sequías y hambrunas globales; y la evidencia muestra que estos experimentos ya están en marcha en una escala masiva.

Incluso el jefe científico de Greenpeace Reino Unido, Doug Parr – un firme defensor del calentamiento global producido por el hombre -, ha criticado los intentos de geoingeniería del planeta como “descabellados” y “peligrosos”.

La agenda de geoingeniería se está ejecutando con total desprecio por la consulta pública y con una ignorancia despectiva de la salud a largo plazo y el impacto ambiental; todo en nombre de “resolver” un problema – el calentamiento global – que cada vez se revela como un engaño artificial.

Fuentes: Paul Joseph Watson para Planet Prision, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Hasta el 2013 el sol estará en este pico de actividad, por lo que es de esperar nuevos terremotos, en especial en el pacífico.

Luego de la tormenta solar de la semana anterior, una oleada de sismos sacudió una provincia de Filipinas y varios países del Pacífico Sur. A la vez otro sismo de magnitud 6 en la escala de Richter sacudió una prefectura noroccidental de China. Los sismos son producto de movimientos en el Cinturón de Fuego del Pacífico, afectados por la tormenta solar del lunes anterior.

Un terremoto de 6 grados en la escala abierta de Richter sacudió el distrito de Lop, en la región noroccidental china de Xinjiang, a las 6:50 hora local (22:50 GMT del jueves) , informó el Centro Nacional de Redes Sismológicas. El epicentro del seísmo se situó a 39,4 grados latitud norte y 81,3 grados longitud este, y a 30 kilómetros de profundidad, añadió la información, reproducida por la agencia oficial Xinhua. Hasta ahora no se ha informado de daños personales por el terremoto, que se ha producido en el centro del desierto de Taklimakan, una de las zonas con menor densidad de población en China. No obstante, el temblor se sintió en zonas pobladas cercanas como las prefecturas de Aksu, Kashgar, Hotan, Bayan Gol e Ili, por lo que se teme que haya producido, al menos, daños materiales.

El oeste de China (regiones de Xinjiang y Tíbet) es una zona de alta actividad sismológica debido a la fricción en la zona de las placas tectónicas india y asiática, aunque muchas veces estos seísmos no causan víctimas, al producirse en lugares desérticos o poco poblados.

A la vez, una ola de ondas sísmicas se registró con diversas magnitudes en la escala de Ritcher en Vanuatu, Filipinas y países asiáticos del Océano Pacífico, sin reportarse hasta ahora víctimas humanas ni daños materiales. En este contexto, un terremoto de 5,3 grados de magnitud en la escala de Richter sacudió la provincia norteña filipina de Mindoro Occidental, informó el Instituto de Vulcanología y Sismología de Filipinas (Phivolcs).

El sismo más grave ocurrió el 16 de agosto de 1976, cuando un tsunami causado por un sismo ocasionó entre seis y ocho mil muertos en la región del Golfo de Moro, en el sur de Filipinas. Mientras, otro temblor de tierra de magnitud 7,1 removió la isla Estado de Vanuatu a una profundidad de 38 kilómetros bajo la superficie del mar al suroeste del municipio de Looc. Su epicentro se localizó a un profundidad de 36 kilómetros y a unos 60 al noreste de Isangel (Vanuatu) y unos 324 kilómetros de Tadine (Islas de Lealtad) de la isla australiana de Nueva Caledonia.

Por lo regular esos movimientos se deben a las fallas en el denominado Cinturón de Fuego del Pacífico, donde confluyen dos placas continentales cuyas colisiones provocan actividades sísmicas y volcánicas en países de Asia.

EL SOL 

El Cinturón de Fuego del Pacífico está en constante movimiento. A él se deben los más violentos movimientos sísmicos de los últimos años: el terremoto en Chile del 2010 y el de Japón en 2011. 

La característica sugerente que han tenido esos dos sismos (al igual que la oleada de movimientos de la semana anterior) es que se produjeron justo cuando las partículas de plasma solares impactaban sobre la tierra luego de una tormenta solar.

El lunes de la semana anterior, el sol envió una potente llamarada de clase X1 y una súbita liberación de gran cantidad de materia solar, una nube ardiente de partículas y radiación llamada CME (eyección de masa coronal) a miles de km por segundo. La coincidencia entre las tormentas solares y los movimientos telúricos son una constante que  llama la atención pero aún no ha tenido la oportunidad de ser estudiado en profundidad.

EN LOS PRÓXIMOS MESES EL SOL ‘BOMBARDEARÁ’

Los próximos 18 meses estarán marcados por una gran actividad solar, en el que se producirán hasta seis potentes tormentas electromagnéticas que llegarán a la Tierra, anunció la conocida astrofísica británica Maggie Aderin-Pocok.

“Ahora el Sol está en el pico máximo de su ciclo de actividad de 11 años (…) Aunque esta tormenta no ha causado ningún daño, vendrán más y podrán ser más potentes”, advirtió Aderin-Pocok.

Según estimaciones del grupo internacional de científicos, la actual fase de actividad solar se mantendrá hasta finales del 2013. “En un futuro nos esperan tiempos difíciles”, señaló la experta.

La erupción de masa coronal, comenzó el jueves de la semana anterior, después de que unas llamaradas se desprendiesen de la superficie del astro a principios de semana.

De acuerdo con los expertos, la tormenta solar no ha afectado a los aparatos y redes de telecomunicaciones. Sin embargo, muchas personas en diferentes países se han quejado de deterioros en la salud, así como en el estado de ánimo, que según los especialistas, estarían relacionados con las tormentas solares.

Fuentes: Urgente 24, actualidad.rt, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Tanto judíos como los cristianos creen en los rollos sagrados de los primeros cinco libros de la Biblia (Toráh para los judíos y Pentateuco para los cristianos). Ellos creen que dichos libres son parte de la palabra de Dios dadas directamente a Moisés hace 3300 años atrás. Los judíos la llaman la Ley (Toráh).

Un grupo de investigadores creen que existen palabras ocultas que pueden contener mensajes sobre eventos futuros, incluidos los que van debe suceder en el 2012.

“Hay un código en la Toráh. En los primeros cinco libros del Antiguo Testamento. El código es real y demostrable matemáticamente. La moderna tecnología informática ha hecho posible entender esta afirmación del documental titulado: “El Código de la Toráh 2012”.

Hace casi 30 años, el Dr. Eliyahu Rips, y un equipo de matemáticos judíos fueron los primeros en utilizar un ordenador para buscar los códigos de las mismas distancias de letras en la Toráh.

“No podemos pretender que tenemos una comprensión completa, pero utilizando los medios a nuestra disposición, podemos darnos cuenta de lo que es o no es real”, dijo el Dr. Rips, matemático e investigador del código.

Respecto al tema se publicó un documento sobre sus conclusiones. Luego vinieron los libros sobre el tema y la evidencia de varios impresionantes trabajos sobre las “tablas de códigos”. Rips y otros investigadores dicen que han encontrado detalles sorprendentes sobre los acontecimientos actuales.

Afirman que su material no puede ser confundido con el calendario maya, pero que está reservado para los grandes eventos de este año.

El rabino Matityahu Glazerson, el investigador del código de la Toráh, dijo que “el caso es Olam, es el fin del mundo”, dice el rabino.

Richard Shaw, productora del documental, dice que también hay códigos del 2012, la “esperanza de la promesa bíblica cumplida”. “En el 2012, señales que hablan de la redención, y por lo general están muy ligados a la vuelta del Mesías”, explica.

“Será el momento de la redención”, subraya el rabino Glazerson. “La Pascua, es un día de la redención para el pueblo judío”.

La Pascua de este año será a principios de abril, pero los investigadores dicen que esto no es una predicción. “La Toráh, no es una bola de cristal y ninguno de nosotros cree que se debe utilizar de esa manera”, dijo Shaw.

Ellos dicen que simplemente encontraron mensajes codificados en la Toráh sobre el año 2012. Son mensajes que ellos saben que muchos no van a creer.

Los eventos más recientes como la caída de los dictadores en el Medio Oriente, las amenazas nucleares de Irán y Corea del Norte, los desastres naturales como los tsunamis y los huracanes, el comienzo de una tercera guerra mundial, todo cabe para esperar en la Toráh.

Sin embargo, después de que el canal TV KMPH y Fox en California, dieran lugar a estas previsiones en el noticiero de la noche, muchos cristianos comenzaron a preguntarse acerca de su veracidad.

CÓDIGOS DE LA BIBLIA PREDICEN HOLOCAUSTO SOLAR POR LLAMARADAS SOLARES EN 2012

Apocalipsis 16:8-9 El cuarto Ángel derramó su copa sobre el sol, y se le permitió quemar a los hombres con fuego: los hombres fueron abrasados por un calor ardiente, pero en lugar de arrepentirse y dar gloria a Dios, blasfemaron contra su Nombre, que tiene poder sobre estas plagas.

Los adoradores mayas del sol decidieron que el año 2012 es el final de esta era. Los Códigos de la Biblia tienen descripciones de un acontecimiento desagradable solar, así como un terrible desastre en el 2012. Incluso científicos concuerdan en que cada 100 años aproximadamente, las llamaradas solares “cocinan” el sistema solar.

Isaías 30:26-27 Entonces, la luz de la luna será como la luz del sol, y la luz del sol será siete veces más intensa —como la luz de siete días— el día en que el Señor vende la herida de su pueblo y sane las llagas de los golpes que le infligió. ¡Miren que el nombre del Señor viene de lejos! Arde su ira y es densa la humareda; sus labios desbordan de indignación y su lengua es como fuego devorador.

La lengua de fuego es una pista importante. Los Códigos de la Biblia son claras de que el fin del calendario maya en 2012, tiene algún significado en lo que respecta a los acontecimientos apocalípticos. Hay una gran piedra, como un cometa que debe acercarse a la Tierra alrededor del año 2012. La característica destructiva de este evento se describe como lengua. Hay quienes han teorizado que el cometa se desintegra como el cometa Shoemaker-Levy hizo cuando se acercaba a Júpiter, creando así una matriz de materia como de lengua que impacta sobre la Tierra en un efecto de escopeta.

Sin embargo hay una teoría diferente, aunque parece probable que un cometa se desintegre a la entrada de la atmósfera, el enfoque es que un gran cometa en 2012 dará lugar a una erupción solar que freirá la Tierra como un asador. La llamarada solar y la resultante CME (coronal mass ejection) será la característica de la lengua de este evento.

Hay muchos aspectos de este evento que tienen un significado apocalíptico. La lluvia de grandes piedras de granizo de fuego descritos en el Apocalipsis puede ser fácilmente imaginado que se originan a partir de un cuerpo celeste rompiendo, y penetrando en el campo de gravedad de la tierra y creando una serie de eventos de impacto.

Los polos cambiantes como resultado de la interrupción energética del cometa y de la reacción del Sol también se pueden imaginar fácilmente como un resultado del desplazamiento del manto (mencionado en el Código Biblia también) y el campo electromagnético del Tierra experimentando un cambio dramático. Todas estas posibilidades pueden estar asociados con el enfoque de un cometa masivo, pero el foco central, el aspecto más perjudicial del período 2012 parece ser una erupción solar y la consiguiente CME.

El 9 de enero 1999 la revista New Scientist, propone que el sol podría enviar una erupción monstruosa lo suficientemente potente como para derretir el hielo en las lunas de Júpiter, destruir gran parte de la capa de ozono de la Tierra y destruir todos nuestros satelites. Esta es otra de verificación científica de la amenaza de que el sol tiene para la vida en la Tierra.

Nuestro Sol envía a menudo llamaradas hacia la Tierra, y las explosiones más energéticas pueden escupir burbujas gigantes de gas ionizado llamadas eyecciones de masa coronal (CME). Aproximadamente una o dos veces en una década, la erupción de material estelar es lo suficientemente potente como para enviar enormes corrientes eléctricas alrededor de la atmósfera superior de la Tierra, alterando las redes eléctricas y de satélites de comunicaciones. En 1989, una explosión, colapsó una red eléctrica en el norte de Quebec.

Fuentes: Noticia Cristiana, News Scientist, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Los astrónomos del Observatorio de Dinámica Solar (SDO) de la NASA la han bautizado con el nombre de «Bad boy» (Chico malo), lo que no parece presagiar precisamente nada bueno. La mancha solar AR 1339 es la más grande detectada sobre la superficie de nuestra estrella desde 2005. Sus dimensiones son impresionantes. Nada menos que 80.000 kilómetros de largo y 40.000 de ancho.

Algunos de los núcleos oscuros que forman parte de la mancha tienen varias veces el diámetro de la Tierra. El problema con «Bad boy» no es solo su gigantesco tamaño, sino que comenzó a rotar hace algunos días, justo tras lanzar una potentísima llamarada de nivel X -la más potente de cuantas es capaz de emitir el Sol, en dirección a Mercurio y Venus-, y ahora se enfrenta cara a cara con nuestro planeta. Por si fuera poco, el fenómeno está muy activo y continúa emitiendo eyecciones. Las probabilidades, según los expertos, de una gran explosión son de un 10%. Si decide calentar motores, nos tiene a tiro.

«Bad boy» ya ha hecho de las suyas. El pasado jueves día 3, la mancha lanzó una potente llamarada de nivel X, la clase considerada más potente, cuya eyección puede verse en un vídeo tomado por el SDO (abajo). La emisión salió disparada a 1.100 km/s en dirección a Mercurio y Venus. Pero desde ese día, la mancha ha rotado hasta situarse prácticamente frente a nosotros, un proceso que ha realizado sin parar de lanzar emisiones de plasma, eso sí, más suaves que la del día 3. El pasado sábado, provocó al menos cinco llamaradas solares de clase M. Según recoge Spaceweather, las explosiones han sido tan frecuentes que incluso un fotógrafo ha conseguido captar una de ellas en acción.

LA AMENAZA CONTINÚA

De seguir con sus eyecciones, potentes chorros de partículas cargadas procedentes del Astro Rey podrían impactar contra el campo magnético terrestre desestabilizando los sistemas de comunicaciones y navegación en medio mundo. La amenaza de erupciones fuertes provocadas por esta región activa del Sol continúa. Los meteorólogos de NOAA estiman una probabilidad del 70% de eyecciones de clase M y un 10% de posibilidades de llamaradas de tipo X en las próximas 24 horas.

Fuentes: ABC, SdeT

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Por ellos, la NASA, FEMA y otras entidades que se dedican a estudios astronómicos y a prever catástrofes están difundiendo esta posibilidad y como deberíamos comportarnos ante grandes llamaradas solares. 

DE 1859 A 2011

En septiembre de 1859, durante la víspera de un ciclo solar que resultaría ser de intensidad inferior al promedio, el Sol desató una de las tormentas solares más poderosas de los últimos siglos. La erupción solar subyacente fue tan inusual que los investigadores aún no están seguros sobre cómo clasificarla. El estallido bombardeó la Tierra con los protones más energéticos de la última mitad del milenio, indujo corrientes eléctricas que incendiaron oficinas de telégrafos y desencadenó auroras boreales sobre Cuba y Hawái.

Pero en el año 2011, la situación sería mucho más grave. La avalancha de apagones, propagada a través de los continentes por las líneas de energía eléctrica de larga distancia, podría durar semanas o incluso meses, el tiempo que necesitan los ingenieros para reparar los transformadores dañados. Los barcos y los aviones ya no podrían confiar en sus aparatos GPS para la navegación. Las redes bancarias y financieras podrían dejar de funcionar, trastornando de este modo al comercio de una manera que es exclusiva de la Era de la Información. Según un informe del año 2008, publicado por la Academia Nacional de Ciencias, una poderosa tormenta solar, como las que ocurren una vez al siglo, podría tener el mismo impacto económico que 20 huracanes Katrina.

GUÍA PARA LA PROTECCIÓN EN CASOS DE TORMENTA SOLAR EXTREMA

Hace unos días trascendía la edición de la nueva “Guía práctica para la autoprotección familiar” en caso de “tormenta solar extrema y otros escenarios límite (Black Swan)” coincidiendo con reciente el Día Internacional para la Reducción de Desastres.

Ante el claro incremento de la actividad solar en estas semanas la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos está difundiendo ahora, de forma resumida, estas diez sencillas recomendaciones ante la hipótesis de una tormenta solar extrema que, finalmente, pudiese teóricamente producirse, un “Black Swan”.

Las siguientes 10 recomendaciones se basan en las buenas prácticas y recomendaciones de FEMA y NASA para la prevención de emergencias, en el simulacro atlántico de tormenta solar EEUU-Comisión Europea, en el informe de la OCDE “Geomagnetic Storm” y en el reciente informe del Comando Norte del Ejército americano “IN THE DARK.: Military Planning for a Catastrophic Critical Infrastructure Event” (“En la oscuridad: planificación militar para caso de un evento catastrófico en las infraestructuras críticas”).

1- VERIFICAR CON CALMA LA CONCRETA SITUACIÓN QUE NOS AFECTA.

Ante todo conservar la calma y proceder con tranquilidad a verificar que realmente se ha producido de un apagón generalizado a todos los niveles (4 factores de comprobación: a- electricidad doméstica, b-telefonía móvil, c-emisoras de radio y d- internet) y no de una interrupción puntual por otra causa distinta, como un apagón normal de corriente doméstica en el barrio que no afectará, por ejemplo, al funcionamiento normal de la telefonía móvil o las antenas de radio; o un problema técnico de tu operadora móvil que no afectará, por tanto, a la iluminación de tu cocina…etc.

Una tormenta solar, incluso una severa, no tiene por qué dar lugar necesariamente a ningún “colapso” y, de hecho, puede limitarse a dar lugar a otros efectos perjudiciales pero “menores” para nosotros, en tanto que sin apenas consecuencias directas en nuestro día a día (como apagones de radio, o afectación de algún satélite).

Afortunadamente nuestra atmósfera y magnetosfera nos protegen las 24 horas del día. Lo vienen haciendo de forma efectiva desde siempre.

De hecho, puede que incluso de haberse producido un efecto electromagnético realmente severo que consiga alcanzar la superficie de la tierra y hasta produzca alguna distorsión en sistemas eléctricos éste se produzca en latitudes mucho más al norte de nuestro país.

O que incluso de llegar a afectarnos, cosa nada fácil, tan sólo afecte alguna región localizada de nuestra redes de gran distribución y transformadores y que el resto de la red no se vea afectada en cascada tampoco. Esto es exactamente lo que sucedió, por ejemplo, con la conocida tormenta geomagnética de Quebec, Canadá, en 1989, que es cierto que dejó sin fluido eléctrico hasta a 6 millones de personas durante casi 24 horas, pero no afectó al resto del país desde dónde fue movilizada de inmediato toda la asistencia necesaria a la población y todos los medios necesarios para la reparación de la red dañada.

En definitiva: incluso con una tormenta geomagnética severa la situación y afectación de las infraestructuras fundamentales de las que dependemos puede variar dependiendo de la combinación de muy distintos factores geomagnéticos, y es necesario determinar con toda serenidad, y certeza, el concreto escenario en el que nos vemos inmersos.

2- PLAN FAMILIAR PREESTABLECIDO.

De modo que permanecer tranquilamente en casa a la espera de asistencia exterior – o valorar que ésta no llegará a corto plazo- será nuestra primera decisión familiar para gestionar esta situación.

Para ello, en primer lugar, y en toda circunstancia, hay que sintonizar la radio y seguir al tanto de las noticias que puedan llegar así como de las indicaciones de las autoridades y Protección Civil, que en caso de emergencias estarán en todas las frecuencias.

Como pauta general, si tras las primeras 72 horas tras el evento no hay signos de recuperación – no llega asistencia alguna, ni hay noticias por radio/internet ni nadie sabe nada con certeza -, significa que el impacto en las infraestructuras nacionales ha podido ser severo y de amplio alcance geográfico (indeterminado, en todo caso) y es recomendable reunir a nuestros familiares y dirigirse hacia alguna zona menos poblada y más al sur, donde la red ha podido resistir mejor.

En particular, si además de a esos 4 factores de comprobación aludidos se ha afectado, adicionalmente, a nuestros vehículos y otros aparatos electrónicos independientes de la red, como baterías de portátiles, o transistores a pilas hay que entender que el carácter del pulso electromagnético natural (EMP) asociado al evento habrá sido particularmente severo. No estaríamos entonces ante ningún escenario como el de Quebec en 1989 y en ese caso mejor partir lo antes posible. De todas formas algo así nunca se ha verificado, y que algo de tal alcance pudiese suceder por el momento sólo es una teorización.

Y si se vive en las inmediaciones de una infraestructura crítica sensible a lo que hay que estar pendiente, siempre, será a lo establecido en su plan de emergencia y a las instrucciones de los responsables de protección civil de la zona sobre el concreto modo de actuar y de valorar la situación allí.

Sea como sea, si nos vemos envueltos en una situación de fallo de uno u otro alcance, hemos de prevenir la posibilidad de que las llamadas para contactar con otros de nuestros seres queridos puedan no funcionarán.

Por ello lo primero necesario es tener previamente establecido es a) un plan de comunicaciones y b) un par de sencillas pautas para la reagrupación familiar desde el principio del escenario para, c) llegado el caso, dirigirse a un lugar seguro familiar de referencia previamente establecido juntos – fuera de la ciudad y a una distancia prudente de otras instalaciones críticas sensibles.

Es importante que el conjunto de ese plan sea “refrescado” de vez en cuando entre los miembros de la familia y que todos sepan a dónde dirigirse para el reagrupamiento inicial y el desplazamiento posterior de ser necesario.

Es importante que el desplazamiento hasta dicho lugar seguro se produzca siempre con toda normalidad y observancia de las normas de circulación. Con mucha más prudencia en realidad: hay que prestar especial atención a cortes y obstáculos imprevistos, o semáforos y otros elementos de señalización electrónica que han podido dejar de funcionar.

Es importante prestar especial atención a todo lo relativo al acompañamiento de menores, familiares con alguna discapacidad o que requieran de alguna atención especial y ancianos de avanzada edad.

Es importante disponer de cosas como un mapa de carreteras al uso y bicicletas por cada miembro (en portabicicletas, p. ejemplo) como medio secundario, ya que pueden resultar de utilidad.

Es importante que para poder realizar dicho desplazamiento en condiciones adecuadas hayamos preparado antes los recursos básicos que nos permitan estar en unas condiciones adecuadas cuando alcancemos ese lugar seguro familiar de destino. Por ello algunos recursos de este decálogo los guardaremos directamente en dicho lugar seguro familiar de destino; pero otros recursos los tendremos en casa, directamente a mano y siempre con nosotros.

Un ejemplo sencillo de las cosas para tener siempre a mano son las “mochilas listas para salir”, añadiéndole algo de comida no perecedera por persona para más de 3 días y los elementos que se indican en los puntos 3 y 4 de este Decálogo (“Agua” y “Protección ante los elementos”).

Simplemente con visitar alguna gran superficie comercial, alguna cadena de tiendas deportiva/de multiaventura se pueden encontrar una amplia variedad de posibilidades para cubrir los preparativos indicados a continuación.

3- AGUA Y MEDIOS DE POTABILIZACIÓN PORTÁTILES.

Contar con una reserva de agua mineral directamente a mano y medios de potabilización.

Beber agua potable es la segunda necesidad humana después de respirar (mínimo 1,5 litros día/persona, según actividad), y un apagón generalizado de estas características podría suponer semanas de afectación mientras el flujo se restablece.

Esto es muy importante, y debe ser la primera preparación material de todas a adoptar a causa de la denominada regla del 3 en situaciones de emergencia: Una persona no puede resistir más de 3 minutos sin aire, 3 días sin agua potable, ni 3 semanas sin comida.

Disponer de suficiente cantidad de agua potable y segura a mano en función del número de personas en peligro y durante el tiempo suficiente, es un factor crítico en cualquier emergencia. No lo podremos subrayar lo suficiente.

Por ello, además de contar con unas garrafas de agua mineral de reserva, directamente disponibles en el lugar seguro de reagrupación familiar, recomendamos la adquisición de algún medio seguro de filtración automática portátil como los “life straw” familiares, o similar, o como una cantimplora de montaña por persona de las que incorporan filtros potabilizadores. Métodos que resultan especialmente seguros en tanto que no requieren ni de ningún tipo de manipulación -más allá del simple llenado-, ni de dosificación, ni de tiempo espera, reduciendo por tanto el riesgo de que el proceso potabilizador se haga incorrectamente y genere un riesgo adicional para la salud.

Tales métodos de potabilización no sustituyen, en todo caso, al sentido común de examinar adicionalmente que en las inmediaciones que el agua que pretendemos tomar no proviene de aguas estancadas o resulta contaminada de alguna forma con heces o animales en descomposición.

4- PROTECCIÓN PERSONAL ANTE LOS ELEMENTOS.

Contar con un buen saco de dormir testado y esterilla por cada miembro de la familia, ropa de abrigo (gorro, guantes, bufanda), no sabemos si el apagón temporal puede suceder en invierno como sucedió con la mencionada tormenta geomagnética de Quebec. Tampoco sabemos cuál podría ser su concreta duración ahora (días, semanas, meses…) lo que hace especialmente recomendable contar con medios autónomos de calefacción en el lugar de reagrupación familiar. La pequeña tienda de campaña familiar habitual de excursiones y camping.

Gafas polarizadas (gafas de repuesto también si se necesitan) y un pañuelo de tela grande de distintos usos (mascara improvisada, gorra para el sol, prefiltro de partículas para el agua, pequeñas heridas…). Tapones para los oídos. Botas para caminar aptas para la lluvia, así como un poncho para la lluvia resulta así mismo especialmente recomendado. Equipo de jogging, vaqueros y similar y mudas y calcetines de repuesto. Algo de hilo, aguja y algunos botones no ocupan lugar.

Junto a ello otros elementos adicionales de protección personal como algún repelente efectivo de mosquitos y otros insectos, bien sea en spray repelente/pulsera bien algún modelo de repelente tipo colgante por ultrasonidos de eficacia probada que protege las 24 horas del día, habitualmente en un par de metros de radio, y de forma continuada durante meses hasta que se agote su pila botón.

Un buen cinturón, capaz de resistir cargas y esfuerzos, puede ofrecernos así mismo múltiples usos para asegurar/sujetar carga, ayudarse a superar pequeños desniveles formando una cadena humana o para evitar pérdidas en condiciones meteorológicas adversas.

5- RESERVA DE ALIMENTOS NO PERECEDEROS.

Contar con una reserva de alimentos no perecederos proporcional al grupo familiar transportada o transportable al lugar de reagrupación.

El “EMP Act América” y la Protección Civil de Portugal han recomendado un mínimo de 2 semanas de suministros por persona; la Asociación Española de Protección Civil para los Eventos Climáticos Severos recomienda que se comience por esas 2 semanas pero que se vaya ampliando paulatinamente dicha cantidad hasta alcanzar un mínimo de 2 meses/persona como mera reserva de maniobra ante el riesgo potencial de larga duración de la situación generada.

Hay que tomar en cuenta que, en general, las recomendaciones tradicionales de preparación para fenómenos estándar de “72 horas” (3 días) en los que “alguien” llegará para ayudar pueden quedar muy desfasadas ante el carácter único que pueden alcanzar eventos excepcionales de estas características, y deben ser ampliadas.

En la selección de alimentos siempre se deberá tomar en consideración incompatibilidades y preferencias alimenticias y partiendo de elementos altamente nutritivos como lentejas y garbanzos cocidos, arroz y harina, sardinas/atún en lata (siempre lata mejor que cristal, y siempre abre fácil en lo posible); complementar con leche y patata en polvo, pastillas de caldo, tomate natural triturado, galletas comunes, y algún complemento alimentario como el alga “espirulina platensis” – promovida por Naciones Unidas para situaciones de emergencia por su alto poder nutritivo y adquirible en centros dietéticos –. Sal (de la yodada y fluorada), aceite de oliva y miel como reguladores de ingesta cotidiana. Especias como ajo, canela o albahaca. Abundante fruta variada en almíbar y en formato infantil de potito.

Una cucharadita diaria de cacao puede ser un antidepresivo natural y posee distintos efectos beneficiosos; infusiones como la tila, la manzanilla o el té son polivalentes, muy ligeras y de larga conservación.

Lo importante, en general, es seleccionar aquellas unidades que den de si el mayor consumo preferente posible en etiquetado y – fundamental – llevar una pequeña libreta de control anotando fechas y cantidades. Su almacenaje deberá ser en lugar fresco, seco y al amparo de la luz, a poder ser en contenedores plásticos cerrados de tamaño mediano que los proteja de insectos y que permitan su rápido manejo llegado el caso.

Otro buen complemento son los multivitaminas (con multiminerales), siempre que su ingesta se mantenga dentro de las cantidades recomendadas y se acompañe siempre del suficiente aporte líquido diario (sopena de daño a los riñones). Refuerzos de vitamina C y calcio resultan en todo caso imprescindibles ante cualquier posible escenario de larga duración.

La reserva de alimentos debe incluir piensos para nuestras mascotas, baratos y de larga duración por lo general.

Es imprescindible disponer de algún tipo de equipamiento de camping gas y al menos olla/sarten/pasapuré para la preparación de alimentos y cazo polivalente de latón y cubierto por persona.

6- BOTIQUÍN FAMILIAR AMPLIADO.

Puesta al día del botiquín familiar siempre de conformidad a los medicamentos aptos para los miembros de la propia familia e incorporando cosas como algún antibiótico, antiinflamatorio, aspirinas, paracetamol, antidiarreico, y suero oral. Algún antiestamínico genérico y abundantes gasas estériles y yodo para desinfección. Banda adhesiva multiusos omnifix u otra, y puntos americanos o de aproximación. Alcohol para esterilización. Crema hidratante y bicarbonato.

Se deberá prestar nuevamente especial atención a contar con una provisión de reserva suficiente respecto de las necesidades especiales de menores, personas de avanzada edad, o aquellas otras con dolencias crónicas (cosas como antialérgicos específicos, inhaladores para asma de reserva, medicación para la diabetes, hipertensión, etc).

Instrumental básico como un termómetro de galio (ni mercurio, ni electrónico), tijeras pequeñas, gotero para dosificación, guantes esterilizados desechables o pequeñas pinzas para extracción, son otros elementos de utilidad.

7- MANUAL TÉCNICO EN PAPEL.

Contar con un manual en papel guardado en bolsa hermética, con técnicas básicas de orientación, acampada, técnicas de potabilización auxiliar, nociones de primeros auxilios, etc, como el manual “Wiseman” adoptado por protección civil y fuerzas armadas en varios países del mundo y que se puede comprar en la FNAC y otras librerías, o en su defecto un sencillo manual Scout u otros similares.

8-MEDIOS DE HIGIENE PERSONAL.

Contar con una reserva de medios de higiene personal y limpieza en el lugar de reagrupación así como un pañuelo extra de tela (larga duración a diferencia de toallitas húmedas/clinex), una esponja por persona (en especial para limpieza humedecida si hay poca agua), papel wc, jabón de glicerina, lejía (de la expresamente apta también para potabilización según etiquetado como medio auxiliar), friegaplatos y elementos sustitutivos de las compresas femeninas (como el “Mooncup” y otros disponibles en el mercado); Es importante prestar una especial atención a una cantidad suficiente de pañales en caso de contarse en el grupo con niños de corta edad. Fundamental contar con medios suficientes de higiene dental que no pueden faltar, y de desparasitación ante piojos.

También es necesario atender a la desparasitación oral y collar de repuesto para nuestras mascotas.

9- Varios útiles de alto valor en emergencias (cerillas, transistor, navaja multiusos, linterna y otros).

Contar con algunas otras pequeñas herramientas útiles, desde medios de encendido (como 3 o 4 paquetes de cajas de cerillas pequeñas de las normales y baratas, repartidas en bolsas herméticas lo que, por un par de euros, nos garantizará numerosos encendidos sencillos por unos gramos de peso, que habrán de ser manejados siempre con la debida prudencia), a una simple linterna, o un sencillo transistor -mejor si ambas usan la misma pila (recargable) y tenemos, además, reserva extra y un cargador de pilas solar que les dé servicio disponible a precio económico y en varios modelos en el mercado-; monocular para avistar y pequeña brújula, una pequeña navaja multiusos (con función de abre latas), un silbato para hacer señales. Parches y bombín para la bicicleta.

Distintos elementos para pequeñas confecciones: Cinta americana, plástico cubretodo como el que se usa para pintar una habitación; bolsas de basura y un simple tubo de pequeño diámetro de un metro pueden ser muy polivalentes; bridas y cordel resistentes; herramientas de bricolaje de las que habitualmente se tienen en casa como alicates o destornillador.

Que no se olvide importante incluir lápiz y papel para cualquier posible anotación o mensaje. Una baraja de cartas, ajedrez/damas de bolsillo, pelota de tenis o algún pequeño elemento similar no ocupa lugar, en especial si hay niños y mascotas.

10- Chapas personales, dinero efectivo y documentación.

Llevar consigo fotocopia en bolsa con cierre hermético de la documentación personal y familiar más esencial: documentos de identidad y pasaporte, libro de familia, cartilla médica, veterinaria, fotografías, pólizas de seguro, extractos bancarios y escrituras de propiedad, así como algo de dinero en efectivo ya que sería probable que los cajeros no funcionasen o se pudiesen ver desbordados.

Es además recomendable que todos los miembros del grupo porten algún tipo de identificación personal (colgante/pulsera) con su nombre y apellidos, su grupo sanguíneo, posibles alergias médicas y alimenticias -de existir- u otras enfermedades crónicas, así como datos de contacto hacia otros miembros del grupo, muy en particular los niños.

Fuentes: NASA, FEMA, Asociación Española de Protección Civil, SdeT

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: