El nuevo colonialismo sobre África.

Sólo 4 meses después que comenzó la intervención de Francia en Mali para desalojar a Al Qaeda (un socio suyo en la resistencia siria), Francia se desdice de una rápida retirada y dejará 1000 soldados permanentes. Esto reafirma la interpretación de que se trataba una excusa para controlar los recursos naturales del país, justificada a través de combatir a grupos con los que es socio en Siria.

Sobre principios de año Francia envió sus tropas a Mali para desalojar al Movimiento para la Unidad y la Yihad en África Occidental (MUJAO), un grupo salafista afiliado a al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI), que había ocupado grande extensiones del país.

El movimiento contó con el apoyo estratégico de la ONU y todo occidente, y los demás países africanos, pero comprometió solamente tropas francesas. Francia tiene muchos intereses económicos en Mali, que ha sido colonia suya.

Este movimiento vino después que los analistas denunciaran a fines del 2012 que el escenario bélico mundial se estaba trasladando a África, ver aquí.  

Hay que destacar que Mali es un país rico en recursos naturales, y muchos ven es esto la prisa de Francia por la intervención y ahora para quedarse. Ver aquí.

TRES BANDERAS FALSAS

Cualquier intervención militar se justifica siempre por el bien del país, de la comunidad internacional y de la democracia, y esta no fue la excepción.

Sin embargo, Francia se está enfrentando en Mali, supuestamente a un asociado a Al Qaeda, del que es asociado en la guerra de Siria para desalojar a Assad. La resistencia Siria está liderada por los guerrilleros de Al Qaeda y Francia es uno de los países de la coalición.

¿Cómo es posible eso? ¿No da para desconfiar de que haya algo más detrás?

Otra bandera falsa ha sido la protección de las minorías cristianas en Mali que estaban siendo perseguidas por los musulmanes, y esto fue ingenuamente aplaudido “hasta con los pies” por varios medios católicos que elogiaron profusamente la actitud francesa. No se puede negar que Francia haga la vida un poco más digna a los cristianos de Mali, pero ‘de ahí que haya sido la causa de la intervención hay mucho trecho.

¿Alguien puede pensar que al gobierno socialista y masón de Hollande le interesan los cristianos? Basta mirar lo que sucede dentro de Francia.

Una de las primeras cosas que hizo la “ocupación” francesa de Mali fue comenzar a imponer los sistemas de occidente y la ONU para el control de la natalidad, con otra bandera falsa o justificación de que el sacrosanto freno de la violencia y el terrorismo se logra con el control de la natalidad y planificación familiar, a través de los medios bien conocidos de fácil acceso al aborto, el uso generalizado de la anticoncepción y prácticas de esterilización. Ver aquí.

EN SOLO CUATRO MESES FRANCIA ROMPE SU PROMESA

Como se dice en el lenguaje popular, “estaba en la tapa del libro”.

A pesar de la promesa a principios de año del canciller francés, Laurent Fabius que su intervención en Malí sería corta, Francia acaba de anunciar un cambio de estrategia, retendría cerca de 1.000 soldados en Malí, para ayudar a mantener la paz, prevenir que los extremistas islámicos vuelvan a las ciudades y establecer la democracia.

Los argumentos son también continuación de los anteriores:

Los militantes islámicos enlazados a Al Qaeda habían retenido a Malí y Francia, aliado de largo plazo del país no podía sentarse y dejar que ellos tuvieran otro punto de apoyo desde donde lanzar ataques contra el resto del mundo. Cada persona pensante debe apoyar el derecho de expulsión de Al Qaeda y cualquier forma de terrorismo, nunca se les debe dar una pausa, nunca un refugio seguro para reagruparse y provocar el caos. Francia debe ser elogiada por el sacrificio que hace.

Es comprensible que, a pesar de la buena voluntad, breves intervenciones militares extranjeras nunca son fáciles. Mire los EE.UU. en Afganistán, los extremistas se apartaron retrocediendo sólo para reagruparse, y así Francia, naturalmente, se preocupa de que un ejército maliense debilitado no pueda contener el nuevo ataque terrorista cuando llegue.

Esas son las razones oficiales, pero mucha gente lo duda, afirmando que Francia (y los EE.UU.) desean en vez, mantener Malí bajo el dominio colonial.

LAS RAZONES ECONÓMICAS

¿Hay razones económicas por las que Francia parece tan desesperado por permanecer en Malí?

Malí, aunque pobre, es uno de los países africanos con mayor variedad y cantidad de recursos naturales. Juzgue Ud. mismo la importancia de estratégica económica de Mali:

Oro: Mali es el tercer mayor productor de África de oro con exploración en curso a escala grande. Malí ha sido famoso por su oro desde los tiempos del gran imperio de Malí y en la peregrinación a la Meca del emperador Moussa Kankou en 1324, en su caravana llevaba más de 8 toneladas de oro. Malí ha sido, pues, tradicionalmente un país minero por más de medio milenio.
Malí tiene actualmente siete minas de oro en operación que incluyen: Kalana y Morila en el sur de Malí, Yatela, Sadiola y Loulo en el oeste de Mali, y las minas que recientemente reanudaron la producción en particular Syama y Tabakoto. Proyectos avanzados de exploración de oro son: Kofi, Kodieran, Gounkoto, Komana, Banankoro, Kobada y Nampala.

Uranio: señales alentadoras y exploración en pleno apogeo. La exploración se está llevando a cabo por varias empresas con claros indicios de yacimientos de uranio en Malí. El potencial de uranio se encuentra en la zona de Falea que cubre 150 km2 de la cuenca Falea-North Guinea, una cuenca sedimentaria Neoproterozoica caracterizada por importantes anomalías radiométricas. El potencial de uranio en Falea se piensa que es de 5000 toneladas. El Proyecto de Kidal, en el noreste de Mali, con una superficie de 19.930 km2, abarca una gran provincia cristalina geológica conocida como L’Adrar des Iforas. El potencial de uranio en el yacimiento Samit, región de Gao solo se piensa que es de 200 toneladas.

Diamantes: Malí tiene un gran potencial para desarrollar su exploración de diamantes, en la región administrativa de Kayes (región minera 1), treinta (30) tubos kimberlíticos se han descubierto, ocho de los cuales muestran trazas de diamantes. Unos ocho pequeños diamantes han sido obtenidos en la región administrativa de Sikasso (sur de Mali).

Piedras preciosas consisten en lo siguiente y se puede encontrar en:
Círculo de Nioro y Bafoulabe: Granates y raros minerales magnéticos
Círculo de Bougouni y Cuenca Faleme: minerales pegmatíticos
Le Gourma – granate y corindons
L’Adrar des Ilforas – pegmatita y minerales en metamorfosis
Hombori Douentza Zona: cuarzo y carbonatos

Mineral de hierro, bauxita y manganeso: recursos significativos presentes en Malí, pero aún sin explotar. Malí tiene según las estimaciones más de 2 millones de toneladas de reservas de mineral de hierro potenciales ubicados en las áreas de Djidian-Kenieba, Diamou y Bale.

Las reservas de bauxita se cree que son 1,2 millones de toneladas ubicadas en Kita, Kenieba y Bafing-Makana. Trazas de manganeso se han encontrado en Bafing – Makana, Tondibi y Tassiga.

OTROS RECURSOS MINERALES EN MALÍ

Depósitos calcáreos de rock: 10 millones de toneladas est. (Gangotery), 30 millones de toneladas est. (Astro) y Bah El Heri (Note de Goundam) 2,2 millones de toneladas est.

Cobre: potencialidades en Bafing Makan (Región Occidental) y Ouatagouna (Región Norte)

Mármol: Selinkegny (Bafoulabe) 10,6 MT reservas estimadas y trazas en Madibaya

Yeso: Taoudenit (35 MT est.), Indice Kereit (Norte de Tessalit) 0,37 MT est.

Caolín: Posibles reservas estimadas (1MT) ubicadas en Gao (Región Norte)

Fosfato: Reservas ubicada en Tamaguilelt, producción de 18.000 T / anuales y un potencial estimado de 12 millones de toneladas. Hay cuatro otros depósitos potenciales en el norte de 10 millones de toneladas.

Plomo y zinc: Tessalit en la Región Norte (1,7 toneladas métricas de reservas estimadas) y trazas en Bafing Makana (Región Occidental) y Fafa (norte de Malí)

Litio: Indicaciones en Kayes (Región Occidental) y potencial estimado de 4 millones de toneladas en Bougouni (Región Sur)

Esquistos bituminosos: potencial estimado en 870 millones de toneladas, indicaciones encontradas en Agamor y Almoustrat en la Región Norte.

Lignito: Potencial estimado en 1,3 millones de toneladas, indicaciones encontradas en Bourem (Región Norte)

Salt Rock: potencial estimado de 53 millones de toneladas en Taoudenni (Región Norte)

Diatomita: Potencial estimado de 65 millones de toneladas en Douna Behri (Región Norte)
El potencial de Petróleo en Malí ya está atrayendo un gran interés de los inversores:

El potencial de Petróleo en Malí ha sido documentado desde la década de 1970 donde se realizaron exploraciones esporádicas sísmicas y perforaciones que revelaron indicios probables de petróleo. Con el aumento del precio mundial del petróleo y gas, Malí ha intensificado su promoción e investigación para la exploración, producción y exportación petrolera potencial. Malí también podría proporcionar una ruta de transporte estratégico para exportaciones de petróleo y gas del Sub-Sahara al mundo occidental, y existe la posibilidad de conectar la cuenca de Taoudeni al mercado europeo a través de Argelia.
El trabajo ya ha empezado a reinterpretar datos geofísicos y geológicos previamente recogidos, centrándose en cinco cuencas sedimentarias en el norte del país, incluyendo: Taoudeni, Tamesna, Ilumenden, Nara Zanja y Gao.

RECONSTRUCCIÓN Y DEFENSA DE INTERESES

En Malí, los sentimientos están divididos. Aunque algunos dicen ¡Vive Le France!, otros quieren que salga rápidamente.

En nombre de la lucha contra los insurgentes, Francia ha bombardeado y destruido una gran parte de Malí. Esto tendrá que reconstruirse y la reparación por desgracia, puede ser peor si Francia se va; y para las empresas de construcción francesas la reconstrucción del país es un negocio interesante.

Puede llegar el momento en que se vaya, pero sólo después de que, como dicen algunos, se haya asegurado de que las empresas francesas que operan extrayendo los ricos recursos naturales de Malí, puedan reanudar su trabajo con seguridad.

Fuentes: Mercatornet, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Utilizando la política del shock.

Es bueno que no haya armas, pero las armas no son la causa de los asesinatos, y una población desarmada, en sociedades en conflicto, aumenta la criminalidad y los asesinatos. Pero También es cierto que las armas no son la única forma para detener a una persona que quiere asesinar con una pistola.

Barack Hussein Obama, el presidente de EE.UU., ha demostrado ser un político oportunista, que aprovecha cada ocasión para avanzar en su proyecto de profunda reingeniería de la sociedad norteamericana y de implantación de un régimen autoritario recortando las libertades individuales.

Una muestra de ello es que la foto muestra que firma la órden ejecutiva flanqueado de niños que le escribieron para que tomara medidas.

Luego de la muerte de casi 30 personas en la escuela Newton, aprovechó la circunstancia para avanzar en el desarme de la población, lo que le confiere varios beneficios de futuro: desarma a la población y por lo tanto consolida la fuente de poder del régimen, cumple con las demandas efectistas de la población de controlar las armas que el mismo y los medios de comunicación del sistema promovieron en los momentos posteriores a la masacre, y vincula todo este control al Obamacare o mandato HHS, haciendo de los médicos unos informantes para definir quienes pueden tener armas y no según sus características personales.

Si bien es razonable que no existan armas, porque como dice el dicho popular “las carga el diablo”, no es menos cierto que las armas no son la causa de la ola de asesinatos, ver aquí, y que las estadísticas de todo el mundo muestran que cuanto más se desarma a la población, en escenarios violentos, más asesinatos de civiles inocentes hay, ver aquí, porque los criminales, que siguen teniendo acceso a las armas, adquieren ahora un monopolio de las mismas.

Pero como en muchas cosas, en este tema también hay dos bibliotecas. Porque un grupo de cristianos de todas las denominaciones, y figuras de las otras religiones, han firmaron un llamado al Congreso para insistir en la necesidad espiritual de frenar con nuevas normas la difusión de armas entre la población; pero a veces es una expresión de deseo, porque los delincuentes no van a dejar las armas, igual que las organizaciones de un gobierno que se ha mostrado por demás autoritario.

Y al respecto es bueno citar la reflexión de Jim Wallis, fundador del Movimento Liberal Evangélico “Sojourners” al respecto , no es cierto que “la única cosa que pueda detener a una persona malvada con una pistola sea una persona buena con otra pistola”. Explicó, además, que se trata de una postura “moralmente errónea, teológicamente peligrosa y religiosamente repugnante. La Biblia no nos enseña que el mundo está lleno de personas buenas o malas; nos enseña que el bien y el mal están en todos nosotros”.

Pero además, lo que suceda respecto al tema de las armas se reflejará en el resto de los países, porque EE.UU. es un modelo que se suele seguir.

PROPUESTA AL CONGRESO Y 23 DECRETOS

Para implementar su plan, el presidente envió al Congreso una propuesta para prohibir la posesión civil de armas de grado militar y firmó 23 decretos de acción sin permiso del Congreso, en lo que dijo sería una mejora de las medidas de control de armas.

“Si sólo hay una vida que podamos salvar, tenemos la obligación de intentarlo. Tenemos la obligación de actuar ahora”, dijo Obama en la conferencia de prensa organizada para presentar sus iniciativas inconstitucionales.

Obama ha pedido al Congreso prohibir las armas de asalto (rifles automáticos y semiautomáticos empleados por los soldados en el campo de batalla), rondas límite de 10 balas y establecer un sistema de verificación de antecedentes más amplio con el fin de mejorar identidad de todos los compradores de armas, sin excepción.

EL MIEDO

El miedo creado por la idea de que cualquier persona que posea un arma de fuego en cualquier momento podría acabar con la vida de personas inocentes ha extendido profundamente en la mente de una población que a pesar de haber sido liberada por las armas, ahora cree que una sociedad desarmada es una sociedad más segura. Es precisamente a esas personas a las que Obama se dirigió, llamándolas a exigir acciones contra la Segunda Enmienda, en un esfuerzo por tener menos armas en la calle.

Obama apareció protegido por las familias cuyos hijos estudian en la Escuela de Newtown, los niños a quienes se pidió a escribir al presidente para pedirle acción contra la violencia armada. Las encuestas recientes, ya sean de confianza o no, reflejan el deseo por lo menos la mitad de la población estadounidense que se haga algo sobre los asesinatos con armas.

LA ASOCIACIÓN NACIONAL DEL RIFLE Y OTROS DESAFÍOS

La iniciativa del presidente es ambiciosa en cuanto a la historia de EE.UU. y la tradición en el sentido de que tratará de limitar y eventualmente eliminar el derecho a poseer y portar armas, a pesar de que el desarme de la población, como muestra la historia, resulta sólo en un crecimiento estratosférico en la violencia.

El Presidente es consciente de que se ha abierto un conflicto con una de las entidades más poderosas del país, la National Rifle Association (NRA), así como con una parte fuerte de la ciudadanía, tratando de socavar uno de los pilares sobre los que descansa el nacimiento de los Estados Unidos, el derecho a poseer armas.

Es, por lo tanto, una misión que encuentra muchos obstáculos en el camino. La NRA no es la única organización que se dedica a defender las libertades individuales, aunque es el más fuerte en la lucha contra el sentimiento anti-Segunda Enmienda. Es justo decir que la NRA estará asistiendo con dinero y reflexiones en el debate que ya ha estado sucediendo desde hace semanas.

Obama no sólo se enfrenta a la oposición de la Constitución de los EE.UU., sino de los congresistas y una parte significativa de la población que no están dispuestos a renunciar a su Segunda Enmienda todavía. Steve Stockman, un representante republicano por el estado de Texas, ya advirtió que la prohibición de las armas de fuego podría ser motivo de impugnación del presidente (impeachment), por tratas de violar la Segunda Enmienda.

SE DISPARÓ LA VENTA DE ARMAS

En la actualidad, aproximadamente la mitad de las armas compradas en los EE.UU. se venden en las ferias y convenciones en las que, por ley, los ciudadanos pueden comprar armas y municiones. Aquí es donde la propuesta de Obama entra en acción. De acuerdo a las declaraciones emitidas por diversos funcionarios de la administración Obama, la idea es registrar a todos los propietarios de armas con todo detalle posible para que el gobierno esté en una mejor posición para negar el acceso a armas de fuego, en caso de determinar que una persona está en condiciones de poseerlas.

Si el Congreso aprueba la propuesta de Obama o el Presidente mismo la firma a través de un decreto inconstitucional, los delincuentes seguirán teniendo todas sus armas y contando con el hecho de que el ciudadano medio, incluidos los que apoyan el plan de Obama, no serán capaces de defenderse.

Esta es la razón por la que los pro-Segunda Enmienda han inundado las ferias de armas en todo el país para que puedan tener en sus manos armas de fuego y munición antes de que el Gobierno Federal imponga efectivamente la prohibición de compra o los límites de lo que pueden comprar.

EL MEDICO-INFORMANTE

Sin embargo, el Presidente de los EE.UU. ha sido claro acerca de su intención de imponer nuevas restricciones por decreto con sus 23 nuevas medidas. La parte más importante es la introducción de una verificación de antecedentes de enfermedad mental, que el Gobierno Federal administrará a través de reglas y regulaciones incorporadas en Obamacare. Según esas normas, los médicos trabajarán como informantes para la atención médica del gobierno y recomendarán a aquellos que se encuentran mentalmente inestable para poseer armas de fuego que están prohibidas.

En virtud del Obamacare, los médicos se espera que pregunten a los pacientes sobre la posesión de armas de fuego, que las personas den cuenta de cualquier tipo de amenaza de violencia para hacer cumplir la ley, y obliga a los Estados a presentar los datos en virtud de la Ley de Portabilidad del Seguro de Salud (Obamacare), y así sucesivamente. Finalmente, el Gobierno Federal podrá denegar el acceso a armas de fuego, o tomarlas de las personas que se consideran ser un peligro para la sociedad debido a su supuesto potencial para convertirse en un asesino de masas.

Fuentes: The Real Agenda, Signos de estos Tiempos

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

La mentalidad “prepper”, personas que se preparan para lo peor, está creciendo en el mundo, y especialmente en EE.UU., basada en la gran cantidad de peligros de debacles cada vez más fuertes que acechan a las sociedades, y en la sensación de que los gobiernos no podrán proteger a sus ciudadanos; por eso optan por prepararse. Ver artículos sobre “preppers” aquí y aquí.

Hasta ahora la mentalidad “prepper” ha sido individualista, protegerse a uno mismo y a la familia de las demás personas que suponen serán agresivas y querrán quitarle todo. El lema sería algo así como “sálvese quien pueda”. Pero un grupo de cristianos ha comenzado a prepararse con una mentalidad cristiana, de comunidad, para salvarse todos.

Ellos dicen que no son apocalípticos o supervivencialistas, sino un puñado de personas que se reunieron en una pequeña habitación en la iglesia de Mahoma, dicen que creen que es hora de prepararse para las emergencias y desastres. Y quieren que otros hagan lo mismo.

El grupo, conocido informalmente como la Red Cristiana de Preparación para Emergencias, quiere que los grupos religiosos y civiles se unan y preparen alimentos, agua, equipo, tengan experiencia, seguridad y mucho más, para lo que ellos creen que es una crisis inminente.

No tiene nada que ver con las próximas elecciones, dice David Pike, un científico agrícola que vive en Champaign, y se retiró de la Universidad de Illinois.

“No estamos aquí para generar miedo, sino que estamos aquí para generar una toma de conciencia y compartir la preparación”, dijo a unas dos docenas de personas hace quince días en la sala de reuniones de arriba en la Iglesia Comunitaria Mahoma.

Desde que se retiró, dijo Pike, ha tenido más tiempo para leer, y lo que ha visto en Internet le preocupa.

“Cuando Ud. está haciendo un trabajo de 8 a 5 horas, y usted está ganando dinero para alimentar a su familia, a veces no lee tan ampliamente, no se inmiscuye, ni hace lo que tiene que hacer. Desde que me he retirado, he cambiado mi forma de pensar. Veo a algunas cosas escritas en las paredes”.

“Veo a las tensiones financieras en nuestro estado y nuestro país y me pregunto cuándo y no si. Eventualmente creo que vamos a enfrentar algunos momentos difíciles”.

Mark Thompson un pescador rural, quien organizó el encuentro con Pike, fue más contundente.

“Tengo que insistir en que una red como esta somos ‘nosotros el pueblo’ sin dependencia del gobierno. No podemos confiar en el gobierno para salvarnos en una situación de emergencia“, dijo Thompson a la pequeña audiencia.

“Si Internet es hackeado y se cae, o el gobierno saca el tapón de Internet, ¿usted sabe qué pasará con los negocios? Dejará a los negocios fuera por cualquier cantidad de tiempo. Pararán los camiones. El efecto dominó que puede suceder en una serie de cosas diferentes es enorme.”

“Y yo realmente no quiero confiar en mi gobierno. Yo conozco mejor. Depende de nosotros el pueblo cuidar de nosotros mismos. Es por eso que esta red que proponemos tiene un potencial grande, porque 240 millones de nosotros cae en este mismo club llamado cristianos. Ya tenemos las iglesias y la red en su lugar“.

Pike y Thompson dicen que no son supervivencialistas o “preppers”, una subcultura que es objeto de un programa de televisión de National Geographic llamado “Preppers el día del juicio final”.

“Lo que es muy inquietante que muchos de los preppers tienen toda la comida para sí mismos y creen en el cuidado de su familia inmediata, y muchas veces van a tener un montón de armas de fuego. No me mal interpreten, yo soy un defensor de las armas de fuego, pero es como si ellos fueran a estar disparando a los vecinos para proteger su propio suministro de alimentos. Eso no dura mucho tiempo”, dijo Pike, un ex presidente del condado de Champaign Rifle Association. ”Uno tiene que ser parte de una comunidad. Tiene que tener negocios que sigan funcionando. Usted tiene que interactuar con sus vecinos, porque eso es lo que la civilización significa. Usted da y a cambio le dan la espalda. Usted debe mantener algún tipo de sentido de comunidad.”

“Esto está muy centrada en Cristo. Usted desea extender la caridad a los demás. Usted no puede hacer eso sin límites, sino que desea mantener el sentido de comunidad tanto como sea posible.”

Dijo Thompson: “Se trata de aliviar el dolor y el sufrimiento de la gente. Como cristiano, esta es la clase de perspectiva. Todo el mundo es bienvenido ¿Por qué habríamos de rechazar a alguien?”

En su mayor parte, los dos encontraron un público entusiasta, deseoso de reclutar más miembros y tratar de conseguir que sus iglesias se involucraran.

“Es una progresión muy natural decir que si podemos ir a cada congregación y encontrar los pastores que no sean susceptibles a la mentalidad púlpito y que estén dispuestos a hablar y reconocer que tenemos problemas en el mundo de hoy que no pueden ser ignorados, ya sean políticos o estrictamente de software o hardware o bíblicamente orientados”, dijo Thompson. ”Nos fijamos en la iglesia y vemos que es la forma más lógica de red en este país“.

Pike dijo que espera organizar una “feria de preparación” este otoño, al igual que el tipo de eventos que sostienen las iglesias mormonas. Pike dijo que es un miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Las ferias de preparación, dijo, abordan temas que van desde el almacenamiento de alimentos y agua para el retiro y la seguridad financiera.

“Lo que estamos tratando de hacer con la red que estamos desarrollando es conseguir que otras personas se involucren, ya que no es una idea que sólo los Santos de los Últimos Días desean mantener para sí mismos. Queremos que todos estén preparados. Esa es mi motivación”, dijo Pike.

Dijo que el gobierno sabe que no puede manejar una emergencia nacional.

“Tenemos al (huracán) Katrina como un ejemplo de la incapacidad del gobierno federal para responder siempre adecuadamente. Ellos hacen bien en muchos casos, pero en otros simplemente no tienen los recursos y no es probable que se obtengan los recursos para responder a un desastre o una emergencia prolongada”, dijo Pike. ”Ellos saben eso. Ellos están tratando de comunicarnos estos y no estamos escuchando, la mayoría de las personas no están escuchando”.

Dijo que un cartel de una “Pandemia Zombie” publicado por los Centros para el Control de Enfermedades es un reconocimiento por parte del gobierno que no tienen suficientes recursos para manejar una emergencia mayor.

“Esa es una oficina gubernamental para poner esto. ¿Por qué hacen eso?” -le preguntó al grupo. ”Ellos saben que no pueden cuidar de todos nosotros. Los presupuestos se están reduciendo cada vez más. Ellos saben que estamos encontrando más dificultades para llegar a los recursos que necesitaríamos en caso que un desastre de gran magnitud ocurriera”.

Fuentes:Tom Kacich para News-Gazette, Signos de estos Tiempos

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:

Porque un número creciente de los estadounidenses cree que Estados Unidos, el mundo y la naturaleza se han desviado muy lejos del buen camino en los últimos años, y por lo tanto han comenzado a prepararse para “el fin del mundo tal como lo conocemos”. Y esto sucede en todos lados.

Obviamente esta es una corriente individualista más de nuestra sociedad que sostiene el “sálvese quien pueda”.

Algunos son impulsados ??por el temor de un colapso inminente de la sociedad, otros están preocupados por el terrorismo, y muchos tienen una preocupación vaga que una creciente serie de desastres naturales está llevando hacia algún tipo de cataclismo medioambiental.

Para muchos de estos “preppers”, el completo el colapso de la economía de EE.UU. es ahora una certeza sobre la que sería absurdo no estar preparado.

Para otros, la perspectiva de otro gran desastre natural como el huracán Katrina es la motivación suficiente para abastecerse de alimentos y suministros. Sin embargo, otros americanos están profundamente preocupados por posibles ataques terroristas, brote de pandemias mortales o incluso el inicio de la próxima guerra mundial, especialmente a partir del conflicto con Irán.

La verdad es que hay un montón de razones para estar preocupados por el estado del mundo, y como el huracán Katrina y el derrame de petróleo en el Golfo de México ha demostrado, el gobierno de EE.UU. no está muy preparado para tomar las riendas una vez que ocurra un desastre.

Millones de estadounidenses están empezando a darse cuenta que cuando la suerte está echada nadie más va a cuidar de ellos, al menos aquí en la tierra.

En vez de mudarse a Montana y construir un refugio para la precipitación nuclear como el “hardcore” de la viejos supervivencialistas hicieron, muchas modernas habitaciones de las casas de los preppers se están convirtiendo las despensas de almacenamiento extra de alimentos, están aprendiendo como cultivar huertas de supervivencia y están almacenando de todo, desde máscaras de gas a los generadores auxiliares.

No se sabe exactamente cuántos preppers existen en los Estados Unidos en este momento, pero se está de acuerdo que en todo el mundo su número ha tenido una explosión. De hecho, se ha estimado que había hasta 4 millones de preppers en los EE.UU. en 2010. El número de prepper blogs, podcasts y sitios web se ha multiplicado en los últimos años, y ni que hablar de la enorme cantidad de manuales de sobrevivencia que circulan en la red, incluso publicados por organizaciones públicas, ver por ejemplo Plan Familiar de Desastres y Guía de Supervivencia Personal del Condado de San Diego, EE.UU.

También los preppers se han identificado con sus billeteras. A pesar de que son tiempos económicos difíciles se están convirtiendo en normales. En Estados Unidos, las empresas que abastecen a preppers son realmente prósperas. Resulta que los fabricantes de agua embotellada, alimentos enlatados, caldos deshidratados, máscaras de gas y generadores auxiliares han estado haciendo buenos negocios.

Compañías como Hormel (fabricante de comidas naturales preparadas y liofilizadas), Cummins (fabricante de generadores de energía auxiliar) y Airgas (fabricante de máscaras de gas), han visto que el precio de sus acciones alcanzaron niveles récord en las últimos meses.

¿Por qué?

Porque los preppers están gastando su dinero y cuando los preppers gastan su dinero en suministros de emergencia lo hacen en serio.

Pero no son sólo preppers son los que abogan por la preparación.

¿Sabía usted que septiembre ha sido designado el “Mes Nacional de Preparación” por el Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU?

Es verdad.

El gobierno de EE.UU. quiere que todos usen el mes de septiembre para asegurarse de que nuestras familias están preparadas en caso de desastres o situaciones de emergencia.

Desafortunadamente, los estadounidenses más jóvenes en realidad saben muy poco acerca de la preparación, pero eso no siempre ha sido así.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los “Jardines de la Victoria”, permitieron a los estadounidenses cultivar el 40 por ciento de todos los vegetales que necesitaban. Los jardines contribuyeron en gran medida al esfuerzo de guerra y ayudaron a los americanos a sobrevivir en tiempos muy difíciles.

Pero hoy estamos tan acostumbrados a correr a Wal-Mart o al supermercado local cada vez que necesitamos algo más de comida, que hemos conseguido acomodarnos.

En gran medida, hemos perdido la capacidad de cuidar de nosotros mismos, pero ahora los preppers están tratando de llevar estos conocimientos al día a día.

A medida que la economía empeora cada vez más, es probable que más estadounidenses se conviertan en preppers. El número de estadounidenses almacenando alimentos de emergencia, filtros de agua y generadores de seguridad continuará  disparándose. La verdad es que incluso Wall Street lo está comenzando a notar.

“Si es el fin del mundo, ¿qué comprar? Alimentos enlatados, armas de fuego y generadores “ Keith Springer, presidente de Capital Asesoramiento Financiero, según fue citado en el Wall Street Journal recientemente dijo “Hay un gran número de personas que sienten que este es el fin del mundo”.

De hecho, algunas voces muy destacadas en el mundo financiero están advirtiendo de la posibilidad de un colapso “económico” y sobre la posibilidad de que se podría ver un “desplome” de la sociedad….

A finales del año pasado, una de las empresas de servicios financieros en Europa, Société Générale, aconsejó a sus clientes estar preparados para una posible “colapso económico global” en algún momento durante los próximos dos años.

Barton Biggs, el ex jefe de estrategia global de Morgan Stanley, advierte en su libro de 2008 “La riqueza, la guerra y la sabiduría” que hay que “asumir la posibilidad de un colapso de la infraestructura civilizada”.

La realidad es que el gobierno no necesariamente va a estar ahí para rescatarlo cuando todo se desmorone. “Después del 9-11 y el huracán Katrina está muy claro que es peligroso e incluso ingenuo esperar que las agencias gubernamentales se tiren en picada para salvar a todo el mundo en caso de emergencia grave “Tom Horn Raiders de la Red de Noticias explica en su página web, “ahora que estamos escuchando de las autoridades federales de que es sólo cuestión de tiempo que un evento catastrófico puede hacer al 9-11 pálido en comparación.”

Los expertos han colocado incluso como probable un atentado terrorista con un arma de destrucción masiva (ADM) dentro de Estados Unidos en los próximos cinco años.

Entonces, ¿qué haría si un ADM sucediera en una ciudad cercana?
¿Qué haría usted si un pulso electromagnético masivo estropeara toda la electrónica donde usted vive?
¿Qué haría si la economía se derrumbara por completo y entráramos en otra Gran Depresión?
¿Qué haría usted si una cepa de una gripe horrible se pusiera a barrer la nación y todos tuviéramos que quedarnos en nuestras casas por un mes?

Estas son algunas cosas en que piensan los preppers día a día.

Más noticias relacionadas

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: