Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS

La incomprendida radicalización de los musulmanes en occidente

La segunda generación es más radical que la primera.

 

En un hecho con el que en general todos están de acuerdo en que los musulmanes de occidente se están radicalizando, pero no hay acuerdo sobre las causas de por qué es esto. Algunos piensan que se no se trata de todos los musulmanes los que se radicalizan sino un grupo que interpreta el Corán de una manera bélica, otros dicen que se radicalizan porque los musulmanes están siendo discriminados en occidente, y otros piensan que es un hecho que deviene de la génesis de su propia religión supremacista, y que occidente no lo comprende.

 

violencia musulmana contra cristianos en pakistan

 

El contenido de este artículo se ha subsumido en este otro artículo.

 

Pero lo cierto es, que a pesar de que Europa y EE.UU. se esfuerzan por no discriminar a los musulmanes, llegando incluso a darles más beneficios que a otros inmigrantes, de igual manera, la radicalización aumenta. Y esto pone en tela de juicio la teoría que dice que cuando los musulmanes aprecien las bondades de libertad, oportunidades y prosperidad que ofrece la civilización occidental, van a abandonar sucriterios medievales, porque los propios musulmanes que viven en occidente se radicalizan crecientemente. 

OCCIDENTE TRATA DE APAGAR EL FUEGO CON GASOLINA

Sin embargo, a pesar de las observaciones de Myrick se limitaron a la escena doméstica, surge la siguiente pregunta: si los musulmanes estadounidenses, que gozan de beneficios – incluyendo la democracia occidental, la libertad, la prosperidad y la libertad de expresión – están  siendo radicalizados, ¿por qué entonces insistimos que la importación de estos mismos beneficios de Occidente al mundo musulmán eliminará su forma aún más indígena o auténtica de «radicalización»?

Después de todo, la posición generalizada de la mayoría de los políticos sostiene que todos los sacrificios de Estados Unidos en el mundo musulmán (Irak, Afganistán, etc) dará sus frutos una vez que los musulmanes descubran cómo las costumbres occidentales son maravillosas, y felizmente se desprendan de su chapa de «islamistas», que, como dice la teoría, es un producto de la falta de democracia, libertad, prosperidad y libertad de expresión.

Sin embargo, aquí son americanos y europeos musulmanes, inmersos en las bondades de Occidente, y  aún recurren a la jihad violenta. ¿Por qué piensan que sus contrapartes, que han nacido y crecido en el mundo musulmán, donde el Islam impregna cada aspecto de la vida, van a responder de manera diferente?

De hecho, lejos de eliminar la «radicalización» los valores occidentales en realidad pueden agravar las tendencias, y de ahí la razón por la que los islámicos de segunda generación «occidentalizados» son cada vez más «radicalizados» que sus padres.

Algunos conocen que las concesiones occidentales al Islam – con el pretexto del multiculturalismo, la «sensibilidad cultural», la corrección política, y la autocensura – sacan lo peor de del Islam,»el matón del colegio«. Sin embargo, incluso algunos de los aspectos más valiosos de la civilización occidental, la libertad personal, el estado de derecho, la dignidad humana – cuando están articuladas a través de un marco islámico, tienen la capacidad de «radicalizar» a los musulmanes.

Considere lo siguiente: el compromiso de Occidente con la ley como árbitro supremo, por el musulmán occidentalizado se convierte en un compromiso para establecer y hacer cumplir la ley islámica, la Sharia; el compromiso de Occidente con la democracia, para el musulmán occidentalizado se convierte en un compromiso con la teocracia, incluyendo un impulso ansioso por revivir el califato; las nociones occidentales de la dignidad humana y el orgullo, cuando se articula a través de un paradigma islámico (que sólo ve a sus correligionarios musulmanes como iguales) induce a la rabia cuando los musulmanes – palestinos, afganos, iraquíes, etc – son vistos bajo el dominio del occidental infiel; las nociones occidentales de autonomía y libertad personal, incluso han ayudado a «occidentalizar» la noción de que la jihad en un derecho individual, a pesar de que tradicionalmente la Sharia era vista como una obligación comunitaria.

En definitiva, un conjunto de nobles principios articulados a través de un paradigma extranjero puede conducir a abominaciones. En este caso, los principios de mejora de la civilización occidental están siendo devorados, absorbidos y regurgitados en algo igual de potente, aunque desde el otro extremo del espectro.

Dicho de otra manera, al igual que un énfasis en la libertad humana, la dignidad humana y la justicia universal produce buenos seres humanos, rearticulando estos mismos conceptos a través de un marco islámico que los califica con la palabra «musulmán» -libertad musulmana, dignidad musulmana y justicia musulmana – lleva a lo que se llama «radicalización».

Fuentes: Raymond Ibrahim, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Un clérigo islámico emite fatwa instando a las mujeres a convertirse en esclavas sexuales

Para que las mujeres indigentes tengan un protector en Siria.

 

Una necesidad de los jihadistas que pelean para derribar el régimen de assad en Siria es saciar sus necesidades sexuales, a las cuales el Islam da rienda suelta. Por eso, un clérigo ha emitido una fatwa instando a las mujeres sirias indigentes a convertirse en esclavas sexuales de los jihadistas para mantener la guerra civil que asola a ese país. 

 

jihad sexual

 

En un video, el Sheikh jordano Yassin al-Ajlawni, dijo lo siguiente:

«A las mujeres sirias necesitadas, se les permite pedir al hombre musulmán que esté en condiciones de apoyarlas, para entrar en [sic] un contrato de ‘derecho de posesión» con él, por lo que se convierte en su posesión por derecho».

Según Raymond Ibrahim en un artículo en The Blaze dice que la reciente fatwa fue emitida en un intento de mantener viva la jihad siria. Muchos dirían que los clérigos como Al Ajlawni recurrirán a cualquier medio con el fin de legitimar la conducta de otro modo prohibida.

Muchos creen que la fatwa de esclava sexual es un intento de «satisfacer las necesidades sexuales de los jihadistas» luchando en Siria. La fatwa de «esclava sexual», emitida por al-Ajlawni dijo:

“Por la presente damos una fatwa que permite a la mujer siria que desea casarse con un hombre musulmán, a través de un contrato de ‘derecho de posesión’ – mediante el cual él se convierte en su amo y ella se convierte en su esclava – todo lo que necesita para este contrato es que la mujer esté limpia de su período de menstruación, y que este contrato se registre con los jeques y otras autoridades, ya sea en un tribunal de Sharia o un tribunal civil”.

“Después, una vez que la mujer dice: ‘Te doy poder sobre mí mismo’ a través del contrato de ‘derecho de posesión’, esta mujer se convierte en su fiel sierva, y él en su señor; ella se convierte en una esclava y la concubina de él, y él debe sostenerla conforme a una tarifa monetaria previamente acordada… así ellos llegan a ser regidos por las resoluciones del ‘derecho de posesión’, y no hay ningún problema con esto, Alá lo permite”.

Otra fatwa permite a los jihadistas en Siria esclavizar y violar a cualquier mujer no sunita, incluidas alauitas (secta de Assad), cristianas, drusas y todas las chiítas. Los musulmanes radicales utilizan el Corán 4:3, que dice en un verso que permite la esclavitud y el uso sexual de las mujeres «infieles» conquistadas.

El comportamiento extremista de los musulmanes radicales ha demostrado que no hay nada que no harán con el fin de justificar su comportamiento aberrante de violación y asesinato. Rebeldes musulmanes en Siria, incluso han  tostado civiles en hornos y asesinado familias fuera de Damasco en diciembre de 2013.

Radicales en Siria también han sido acusados ??de cortar los pechos y labias de las mujeres. Una monja de origen turco ortodoxo, Hermana Hatune Dogan, dijo que los radicales estaban matando a los cristianos y embotellando su sangre para vender en Arabia Saudita. La continuación de la violencia contra los cristianos y los alauitas tiene a un obispo sirio instando a los cristianos a «comprometerse en la auto-defensa» contra los islamistas.

Fuentes: The Examiner, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos Religiosos Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

La ‘cinta transportadora’ que lleva al extremismo violento en Europa

Las brechas que abre el discurso políticamente correcto.

 

En europa occidental se distinguen dos tipos de musulmanes radicales o fundamentalistas con su religión, aquellos que son violentos y aquellos que no lo son, y dan a estos últimos la responsabilidad de ser un cotafuegos para evitar que la juventud musulmana se haga terrorista violenta, y los financian. Pero eso no está funcionando.

 

atacante musulman en londres

 

Es más, existen pruebas de que las actividades de islamistas radicales no violentas llevan a la violentización de los jóvenes, y en muchos hay la convicción de que se trata de estrategia de camuflaje de los terroristas para aprovechar la credulidad de los occidentales.

EL CASO DE GRAN BRETAÑA

Los individuos conectados a la radicalización de los asesinos de Woolwich – dos musulmanes que degollaron a un soldado británico en Londes el año pasado ver aquí – no eran defensores descarados del terrorismo, sino «islamistas blandos», a quienes el gobierno ofrece dinero con la esperanza de que los musulmanes «no violentos» puedan moderar las consecuencias más visibles de los extremistas violentos. Pero en verdad, el islamismo «moderado» parece actuar como una «cinta transportadora» para el islamismo violento.

El mayor obstáculo sigue siendo la falla del gobierno, los medios y la academia para aceptar que algunos islamistas «moderados» son con frecuencia la causa, y no solamente el síntoma.

La progresión de ser un radical a ser un terrorista se ha referido como la «cinta transportadora» del extremismo. Aunque el gobierno ha reconocido el papel fundamental de los llamados extremistas «no violentos» o » islamistas suaves» en esta progresión, los contribuyentes siguen financiando a grupos extremistas.

Michael Adebowale, uno de los dos yihadistas británicos declarado culpable de asesinar a soldado Lee Rigby, cerca de los cuarteles de Woolwich de Londres en mayo de 2013, ha atribuido recientemente su radicalización al predicador islámico jeque Khalid Yasin.

De acuerdo con el periódico Daily Mirror, Adebowale, que se negó a prestar declaración durante el juicio, mencionó que se convirtió al Islam después de escuchar las conferencias del clérigo Sheikh Khalid Yasin, y dijo que le enseñó «el propósito de la vida.»

Yasin, un predicador islámico nacido en Estados Unidos, afirma que los cristianos y los Judios son «kuffar» [infieles] y sus creencias son «basura». Yasin ha pedido el asesinato de homosexuales y afirma que «grupos cristianos» han infectado deliberadamente a los africanos con el virus del SIDA. Y añade, además, que el Corán da a los hombres el permiso para golpear a las mujeres.

Adebowale no es el primer extremista violento en nombrar a Yasin como su musa.

Si bien las opiniones de Yasin son rechazados por muchos, él no es de ninguna manera una figura paria. En febrero de 2011, la BBC entrevistó a Yasin para un documental sobre el político holandés Geert Wilders. El programa introdujo al Sheikh como predicador «moderado» «dedicado a de-radicalizar a los jóvenes».

LA ACTIVIDAD DE RADICALIZACIÓN DE LOS NO RADICALIZADOS

Parece ser que las organizaciones y mezquitas auto-proclamadas «moderadas» están involucradas en la radicalización de los jóvenes musulmanes. En mayo de 2013, The Daily Telegraph informó:

La madre [de Adebowale] fue asesorada por un vecino que lo llevara a la mezquita de Woolwich por un guía espiritual. Se convirtió al Islam por el Imam, y tomó por semanas un curso de «formación continua» en un centro cerca de Cambridge. Cuando volvió, sin embargo, él estaba aún más «radicalizado» y su madre ya no podía «llegar a él».

En 2010, se reveló que desde 2007 el Gobierno local había proporcionado a la misma mezquita de Woolwich, también conocida como el Centro Islámico de Greenwich, una subvención pública de £ 62.500, supuestamente para contrarrestar al extremismo violento.

Es una curiosa costumbre de los medios separar a los predicadores extremistas de los propios terroristas que parecen haber inspirado; los periodistas y políticos, sin embargo, parecen incapaces de aceptar que algunos grupos islamistas podrían decir una cosa en público, pero promover una cosa muy distinta a puertas cerradas.

La Asociación Musulmana de Gran Bretaña, por ejemplo, respondió a la matanza Woolwich declarando que

«lamentamos el terrible ataque, el asesinato y la mutilación a un soldado fuera de servicio… Se merecen el castigo con todo el rigor de la ley.»

El presidente de la Asociación Musulmana de Gran Bretaña, sin embargo, ha apoyado la matanza de soldados en Israel e Irak, y el Dr. Azzam Tamimi, otro miembro destacado de la Asociación, ha expresado su deseo de convertirse en un terrorista suicida.

Ángel Rabasa, un politólogo de la RAND Corporation, ha observado:

«En nuestros propios estudios de reclutamiento radical en el Medio Oriente, se encontró que los individuos reclutados en los grupos salafistas o los Hermanos Musulmanes deciden en algún momento que sus mentores no son lo suficientemente islámicos y pasan a grupos aún más extremistas y violentos. Esta progresión del radicalismo religioso al extremismo violento es posible gracias a la ausencia de cortafuegos entre la corriente principal del Islam y los radicales y extremistas violentos. Los extremistas violentos pueden derivar justificaciones coránicas de sus acciones».

Los individuos conectados a la radicalización de los asesinos de Woolwich no eran defensores descarados del terrorismo, sino los llamados «islamistas blandos» – a quienes el  gobierno proporciona dinero y la responsabilidad en la vana esperanza de que el islamismo «no violento» mitigue al islamismo violento.

Este proceso también parece haber ocurrido, por ejemplo, a Umar Farouk Abdulmutallab, el «bombardero de la ropa interior,» del fracasado intento de detonar un artefacto explosivo que llevaba en el vuelo 253 de Northwest Airlines el 25 de diciembre de 2009.

Años antes, Abdulmutallab había sido un estudiante de la Universidad College de Londres, donde fue presidente de la Sociedad Islámica. Después que la bomba no detonó, dijo a miembros del FBI en Detroit que buscaba el martirio por la gloria de al-Qaeda. En el momento de su detención, fue el cuarto presidente de una sociedad islámica de estudiantes en Londres en intentar un acto terrorista en tres años.

Mientras que Abdulmutallab estaba a cargo de la sociedad islámica de su universidad, él no invitaba a extremistas descarados involucrados en actos de violencia para hablar a los estudiantes, sino que invitaba a decenas de conocidos predicadores islámicos británicos, que con frecuencia hablan en los campus universitarios, compartiendo plataformas con los políticos británicos y que son frecuentemente invitados por los medios de comunicación para dar comentarios sobre el Islam «moderado».

Por la propia admisión de Abdulmutallab, fueron estos predicadores «no violentos» que lo radicalizaron. En 2008, en una pequeña autobiografía, él citó la influencia de Haitham al-Haddad. El mismo año, Abdulmutallab había asistido a los seminarios organizados por el Instituto Al Maghrib en Londres y Houston. El fundador del Instituto, Muhammad Al Shareef, ha escrito un artículo titulado «Por qué los Judios estan malditos» – en el que afirma que judíos en el control de los medios de comunicación fueron los responsables por el asesinato de los profetas.

LA INACCIÓN DE LOS POLÍTICOS

En 2011, el primer ministro David Cameron reconoció el problema de la «cinta transportadora», durante un discurso muy discutido en Munich, y señaló que el enfoque del gobierno iba a cambiar:

«A medida que surgen nuevas pruebas sobre los antecedentes de las personas condenadas por delitos de terrorismo, es evidente que muchos de ellos fueron influenciados inicialmente por lo que algunos han llamado «extremistas no violentos», y luego llevaron esas creencias radicales a un nivel superior al abrazar la violencia…. Algunas organizaciones que tratan de presentarse como una puerta de entrada a la comunidad musulmana se riegan con dinero público a pesar de hacer muy poco para combatir el extremismo. Como otros han observado, esto es como dar la responsabilidad a un partido derechista fascista para combatir a un movimiento violento supremacista blanco».

Después de este testimonio, sin embargo, el extremismo siguió subsidiado por los contribuyentes. Desde el discurso de Cameron en Munich, por ejemplo, la mezquita de East London, ha recibido al menos £ 150,000 del dinero de los contribuyentes. En diciembre de 2013, la mezquita de East London invitó a Shakeel Begg para hablar en la institución, quien describe la jihad como «el más grande de los hechos».

El mayor obstáculo sigue siendo la falla del gobierno, los medios y la academia para aceptar que algunos islamistas «moderados» son con frecuencia la causa y Adebowale es simplemente el síntoma. Los responsables políticos y académicos, sin embargo, siguen insistiendo en que los islamistas «no violentos» deben formar parte de la lucha contra la radicalización.

El autor y comentarista político Douglas Murray ha señalado que el problema para enfrentar el peligro presentado por el extremismo «no violento» es principalmente político:

Poco después del discurso del Sr. Cameron [en Munich], el líder del Partido Liberal Demócrata (y el viceprimer ministro) Nick Clegg dio un discurso casi exactamente opuesto en Luton. Argumentó, entre otras cosas, la importancia del compromiso con los extremistas no violentos.

Los académicos  también, parecen ciego al problema: la investigación creada por el University College de Londres para examinar la presencia de Abdulmutallab en la UCL, por ejemplo, incluyó a Muhammad Abdul Bari en su panel de expertos. En 2006, mientras era el secretario general del Consejo Musulmán de Gran Bretaña, Bari ofreció la Mezquita del Este de Londres como una plataforma para Delwar Hossain Sayeedi, el vicepresidente de Jamaat-e-Islami, que luego ha sido condenado a muerte en Bangladesh por su participación en actos de genocidio durante la guerra de independencia de 1971. Muhammad Abdul Bari también ha defendido la decisión de la mezquita de East London para organizar un evento con Anwar Al-Awlaki, el fallecido líder de Al Qaeda.

El proceso de radicalización parece institucionalizado dentro de los principales grupos islamistas «moderados» de Gran Bretaña.

Hasta que el gobierno no elija seriamente desafiar al extremismo promovido por estas organizaciones, retire toda la financiación pública y ponga fin a la inclusión de los extremistas «no violentos» en la discusión de las políticas públicas, la «cinta transportadora» continuará lanzando más y más jóvenes radicalizados en las calles de las ciudades británicas. Y esto vale para el resto de los países europeos y EE.UU.

Fuentes: Gatestone Institute, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Cristianismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Los jihadistas sirios imponen a los cristianos condiciones humillantes para mantener su fe

Impuestos para protección, restricciones en formas de vestir y al culto para los cristianos que quedan.

 

Lo que sucede en la ciudad siria de Raqqa muestra las condiciones de vida dramáticas de los cristianos, en una ciudad siria retenida por los terroristas de Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL). Esta semana se transformó en un califato islámico, y lo jihadistas publicaron un edicto de regulación de los deberes de los cristianos: impuesto a los cristianos para poder profesar la fe, las iglesias cristianas no pueden tocar las campanas ni restaurarse si son atacadas por jihadistas.

 

iglesia de raqqa

 

Los cristianos no pueden llevar cruces y deben vestirse como musulmanes. Ya habían fracasado en prohibir que se fumara.

LA PRIMER CIUDAD SIRIA EN MANOS DE LOS REBELDES

Raqqa o Rakka es una localidad de la actual Siria, situada en la parte occidental de la región históricamente llamadaYazira. Tenía 600 mil habitantes en el año 2004.

En marzo de 2013 los rebeldes sirios invadieron la ciudad de Raqqa y logran tener el completo control de la ciudad, convirtiendo a Raqqa en la primera ciudad en Siria en caer completamente a manos de los rebeldes.

Aunque la victoria fue de los rebeldes, esta ciudad no quedó controlada por los rebeldes moderados del Ejército libre o de la Coalición Nacional Siria, sino que quedó bajo el poder de los rebeldes radicales liderados por el Frente Al Nusra, grupo extremista ligado a Al-Qaeda. De esta forma, en Raqqa se ha mantenido un régimen liderado por los terroristas, ondeando la bandera del jihadismo y dominada por los grupos ligados al Al-Qaeda.

TRIBUTO HUMILLANTE 

Lo cristianos, para mantener su religión, tendrán que pagar una tasa (gizya), la humillante tasa prevista en el Corán e impuesto desde el siglo séptimo, para que los musulmanes los protejan.

Los ricos deben pagar a sus «protectores» 13 gramos de oro puro (poco más de 400 euros), los de posición media deberán pagar alrededor de 200 euros y los más pobres 100 euros.

Los que no puedan pagar se verán obligado a convertirse o de lo contrario será ejecutados.

ESTA VETADO PORTAR UNA CRUZ

Los cristianos también deben evitar

«portar una cruz u otros símbolos relacionados con la Biblia en los mercados y plazas donde hay musulmanes». 

No pueden tampoco tocar las campanas ni utilizara altoparlantes para hacer oír la oración ni celebrar sus ritos fuera de las iglesias.

Del mismo modo, deben obedecer las reglas impuestas por los jihadistas, tales como las relacionadas con la discreciónen la forma de vestir. Por ejemplo, las mujeres se verán obligadas a llevar el velo integral.

Por último, las iglesias dañadas o destruidas por los propios terroristas, «no pueden ser restauradas o reconstruidas.»

ASALTO A IGLESIAS

Los jihadistas han asaltado iglesias cristianas desde el principio.

Las imágenes muestran el asalto a la iglesia greco-católica de la Anunciación de Raqqa, Siria, a manos de los insurgentes islamistas cuando tomaron Raqqa. En el video, se ve un grupo de hombres enmascarados que se suben al tejado del edificio para quitar la cruz y reemplazarla con una bandera negra de Al Qaeda, donde están escritos versos del Corán. El servicio fue transmitido por el canal de televisión Al-Aan en Dubai.

REBELDES CONTRA REBELDES 

Como han dicho en los últimos días cristianos y musulmanes de al-Raqqa a un enviado de The Guardian:

«Hoy vivimos en un estado de miedo y terror. ¿Quién le da el derecho de imponer al ISIL estas cosas?».

El grupo vinculado a Al Qaeda, aunque negado por Al Zawahri, no sólo lucha contra Assad para convertir a Siria en un califato islámico, sino también está en conflicto con otros grupos islamistas y rebeldes.

Desde el comienzo del año, en los enfrentamientos entre rebeldes han muerto 3.300 personas, incluyendo cientos de civiles.

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

La persecución de los cristianos confirma la teoría del “choque de civilizaciones”

Samuel Huntington tenía razón con su tesis.

 

Las predicciones de que después del final de la Guerra Fría veríamos un choque de civilizaciones entre el Islam y Occidente se han visto confirmadas por los acontecimientos.

 

islam-muslim-crucifixion-egypt

 

Más allá de las palabrerías y las declaraciones para la prensa, los hechos hablan por sí solos. Presenciamos que el llamado islam radical está llevando una guerra santa violenta contra los cristianos asesinándolos y expulsándolos de oriente medio. Y también presenciamos que el llamado islam moderado guarda silencio sobre esto. Si Huntington estuviera equivocado, ¿dónde están las protestas de la opinión pública musulmana moderada?

UNA TESIS QUE SE CONFIRMA

A veces una historia de brutal simplicidad puede aclarar los pensamientos. Todo indica indica que Samuel Huntingdon lo hizo bien en 1991 cuando dijo que después del final de la Guerra Fría,

«la fuente fundamental de conflicto serán culturales…» y que «los principales conflictos de la política global ocurrirán entre naciones y grupos de diferentes civilizaciones».

Huntingdon destacó particularmente el choque cultural que estaba a punto de tener lugar entre la cultura occidental y la cultura islámica.

Este teoría del «choque de civilizaciones» fue desmentido inmediatamente por la intelectualidad de izquierda, que fue liderada por el fanático intelectual anti occidental palestino Edward Said, quien tituló un artículo «The Clash of Ignorance» con desdeñoso desprecio, diciendo que todo era mucho más complicado que eso, y que existía una enorme diversidad entre los musulmanes.

Dijo que Huntingdon había ignorado las

«dinámicas internas y la pluralidad de cada civilización» y «el hecho de que la principal lucha en la mayoría de las culturas modernas se refiere a la definición o interpretación de cada cultura».

Pero lo que muestran las noticias subraya una vez más que Huntingdon en su manera sencilla tenía razón y que Said, en su manera sofisticada, estaba simplemente errado.

Por ejemplo, las cosas que suceden en Siria son acompañadas por un ensordecedor silencio de la opinión islámica moderada, que por su silencio se asemeja a un consentimiento tácito.

EL CASO DE SIRIA

Dos cristianos, Firas Nader, de 29 años, y Fadi Matanius Mattah, de 34 años, viajaban en automóvil desde Homs a la aldea cristiana de Marmarita. Un grupo de cinco jihadistas armados interceptaron el vehículo y abrieron fuego contra él. Al ver que Fadi llevaba una cruz alrededor de su cuello, lo decapitaron. A continuación se llevaron el dinero y los documentos, dejando a Firas en el suelo herido, tomándolo por muerto. Escapó a la seguridad. Y entonces dio un testimonio de lo que ya conocíamos.

Él envió un comunicado a Ayuda a la Iglesia Necesitada, que confirma que la violencia contra los cristianos en Siria, se está convirtiendo en

«una de las peores persecuciones sufridas por los cristianos en esta parte del tercer milenio».

Según los últimos informes, más de 600.000 cristianos – un tercio de los fieles sirios en total – están desplazados internamente o viven como refugiados en los países vecinos. Los líderes cristianos están confirmando el éxodo masivo de cristianos de Siria, lo que pone en grave peligro el futuro del cristianismo en la nación.

¿EXISTE UNA OPINIÓN PÚBLICA REALMENTE MODERADA ENTRE LOS MUSULMANES?

Ese silencio de la opinión musulmana moderada en todo esto realmente hace plantear la pregunta seria en cuanto a si existe o no realmente la opinión musulmana moderada.

Ya en octubre, después de otra atrocidad anti-copta en Egipto, el periodista italiano Padre Piero Gheddo señaló que

«así como se produjeron ataques… en Egipto, muchos más se han producido en Filipinas, África Central, Malí, Nigeria y Siria en los últimos meses». 

Y se hacía una pregunta. La mayoría de los musulmanes dicen que son gente pacífica.

«Sin embargo, ¿por qué es que estas masas de moderados no protestan? ¿Por qué es que nunca ha sido creada ninguna asociación o grupo musulmán para condenar la violencia salafista y terrorista por la que se matan a sí mismos para convertirse en mártires del Islam?«

El análisis de Gheddo es seguramente correcto.

Occidente se engaña a sí mismo cuando dice que «este no es el verdadero Islam.»

De hecho, ¿cuál es el verdadero Islam? Dado que los terroristas y los salafistas dicen que son musulmanes y que actúa a favor del Islam, solamente un Islam violento ha tomado un lugar central.

Gheddo dice que sabe que la mayoría de los creyentes en Alá y el Corán son gente pacífica que sólo quieren vivir en paz y libertad, porque ha visitado todos los países islámicos, desde Indonesia hasta Marruecos, desde Somalia hasta Senegal, desde Mozambique a Egipto y Turquía. Y ha oído a cristianos e incluso misioneros, monjas, sacerdotes y obispos locales que siempre dicen lo mismo.

Sin embargo, tenemos el derecho a preguntar, ¿por qué es que estas masas de los moderados no protestan? En Italia, hay dos a tres millones de musulmanes, cuyo derecho a la libertad religiosa es reconocida. ¿Por qué es que nunca protestan contra la violencia sistemática cometida por sus correligionarios?

EL SILENCIO DE LOS POLÍTICOS OCCIDENTALES

Hay otra pregunta. ¿Por qué nuestros propios políticos también están en absoluto silencio sobre las atrocidades islamistas contra los cristianos? ¿Por qué no oímos nada de Obama al respecto? ¿Por qué no oímos nada de Cameron? ¿Es tal vez porque tienen miedo de decir algo que pueda ofender el voto musulmán en sus propios países?

El Príncipe Carlos, por lo menos, hace poco se ha pronunciado, y es interesante que cuando lo hizo, fue noticia no sólo en el Reino Unido, sino también en Norteamérica.

En un discurso antes de Navidad, dijo que los cristianos en Oriente Medio estaban siendo perseguidos por los «militantes fundamentalistas islámicos», y llamó a los seguidores del cristianismo, el judaísmo y el Islam a unirse para poner fin al sufrimiento.

El príncipe Carlos dijo:

«Hace algún tiempo me he sentido profundamente preocupado por las crecientes dificultades que enfrentan las comunidades cristianas en las diversas partes del Oriente Medio. Me parece que no podemos ignorar el hecho de que los cristianos en el Medio Oriente cada vez más están siendo objeto de ataques deliberados por parte de militantes islamistas fundamentalistas».

«El cristianismo nació literalmente en el Medio Oriente», dijo, «y no hay que olvidar a nuestros hermanos de Oriente Medio y hermanos en Cristo». 

Cameron y Obama (quienes dan el ejército egipcio, que no están haciendo nada para defender a los coptos, mil millones de dólares al año) se supone que son cristianos practicantes, e incluso lo dicen cuando están haciendo campaña electoral para juntar votos.

¿Van a decir algo similar a lo que el príncipe Carlos ha dicho en apoyo de los cristianos sirios?

Mientras tanto, sería bueno escuchar algo, cualquier cosa, de la opinión pública musulmana moderada. Pero probablemente seguirá habiendo un silencio ensordecedor.

Fuentes: Catholic Herald, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Jesucristo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Islamistas atacan estatua gigante de Jesús y Gran Muftí Saudí dice que terroristas irán al infierno

Los claroscuros de los islamistas.

 

Las contradicciones entre los islamistas son notorias, a veces es explicable porque se trata de distintos grupos, pero a veces son los propios grupos que en una situación actúan de una forma y luego, en una situación similar, lo hacen de manera opuesta. Esto está convalidado por al propio Alá, ya que él mismo a veces hace los contrario de lo que hizo antes, y es lo que Benedicto XVI criticó en el 2006 sobre un Dios que actúa más allá de la razón, ver aquí.

 

incendio de monasterio de querubines

 

En octubre informábamos que los rebeldes islamistas y el gobierno sirio habían parado las acciones bélicas durante tres días en la zona de Saidnaya, a 20 kilómetros de Damasco, para erigir la estatua de Jesús el Salvador, llamada “He venido para salvar al mundo”, de 39 metros de altura, en la cima de la montaña de Querubines, a dos mil metros sobre el nivel del mar. Ver aquí la historia. Pero eso duró poco, a principios de diciembre, otros islamistas, o los mismos, dispararon cohetes contra el monasterio cercano en el monte Querubines y sobre la estatua.

Por su parte, el Sheikh Abdul Aziz bin Abdullah al-Sheikh atacó a los terroristas suicidas saudíes. Para el líder religioso saudí, fueron «despojados de sus mentes» y «utilizados para destruirse a sí mismos y a la sociedad.» El Gran Mufti habló después de un gran ataque por terroristas saudíes el 5 de diciembre que cobró la vida de 56 personas en Yemen. Sin embargo Arabia Saudita es el gran financiador y exportador de la jihad islámica.

MILITANTES TIRAN BOMBA DE FUEGO A LA NUEVO ESTATUA DE CRISTO Y ANTIGUO MONASTERIO EN SIRIA

A principios de este mes, la oposición liderada por los islamistas en Siria transmitió un video clip de un militante que amenaza a la minoría cristiana de la nación, con un enfoque en el monasterio Querubines y la gran estatua de Jesús recientemente erigida en la región de Saidnaya en Damasco.

En el video, aparecen imágenes de los militantes disparando cohetes al antiguo monasterio y dejando el edificio en llamas (confirmado en otros lugares). La estatua de Cristo también parece ser el blanco, aunque no está claro si fue dañada y cuanto fue el daño.

La estatua de Cristo de bronce de 39 metros de altura, bautizada «He venido para salvar al mundo», fue erigida recientemente en la guerra en Siria, con el apoyo de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y fue erigida gracias a una tregua de tres días entre los rebeldes islamistas y la tropas gubernamentales en octubre de este año.

A lo largo del video clip, es escuchado canto islámico y versículos recitados del Corán, incluidas las promesas de destrucción a todo el politeísmo (shirk), una referencia al cristianismo por la Santísima Trinidad.

Después de que el orador en el video acusa a los cristianos de ser de apoyo del gobierno secular de Bashar Assad de Siria, declara:

«Las espadas del Islam caerán sobre sus cuellos, en sus propios monasterios, por voluntad de Alá, Alá es testigo de nuestras palabras!»

PARA EL GRAN MUFTI  DE ARABIA, LOS «TERRORISTAS SUICIDAS» QUE ACTÚAN EN NOMBRE DEL ISLAM SON «CRIMINALES» QUE VAN A IR AL «INFIERNO» 

El Gran Mufti de Arabia Saudita, Sheikh Abdul Aziz bin Abdullah al-Sheikh, dijo que los atacantes suicidas son «criminales» que van a ir al «infierno».

«Los atentados suicidas son grandes crímenes» y bombarderos son «criminales que se lanzan a sí mismos al infierno por sus acciones», dijo el jeque durante una conferencia en Riyadh hace unos días.

Sheikh describe a los terroristas suicidas como

«despojados de sus mentes… que son utilizados (como herramientas) para destruir a sí mismos ya la sociedad.»

En los últimos meses, las autoridades saudíes han tomado medidas enérgicas contra los terroristas de Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), que se formó a partir de una fusión de las operaciones saudíes y yemeníes de la red jihadista.

En el último caso, los terroristas saudíes atacaron un complejo del Ministerio de Defensa de Yemen el 5 de diciembre, que dejó 56 personas muertas.

Hace unos días, un tribunal saudí condenó a un jihadista vinculado a Al-Qaeda a 16 años por conspirar para matar a Sheikh y a otros clérigos.

Sheikh ya había criticado el terrorismo en 2010 como anti-islámico y condenó el asesinato de civiles, diciendo que tales ataques no tenían nada que ver con la religión musulmana.

Quince de los 19 autores del ataque a las Torres Gemelas el 11 de septiembre 2001 fueron ciudadanos saudíes.

Fuentes: Raymond Ibrahim, Asia News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Religion e ideologías Religiosos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

La jihad islámica contra las monjas

Son cristianas, y para peor, mujeres.

 

Rebeldes islamistas han secuestrado a un grupo de monjas del monasterio griego ortodoxo de Santa Tecla (Mar Taqla) en Maaloula [una antigua comunidad cristiana, donde los habitantes todavía hablan arameo, la lengua de Jesús]. Ver aquí la noticia.

 

monja en siria

 

Este hecho nos lleva a analizar cuál es el comportamiento de los islamistas radicales sobre las mujeres consagradas. Si los islamistas fueran respetuosos del Dios único, entonces respetarían sobremanera a las consagradas, porque están dedicadas a Dios. Pero esto no es así, porque tienen una visión supremacista de su religión.

ABUSO SEXUAL A MUJERES

¿La «razón detrás del secuestro»? El abuso sexual y la violación ciertamente no deben ser descontados, ya que ésta ha sido la suerte de miles de mujeres secuestradas por los «luchadores por la libertad»  auspiciados por Estados Unidos en Siria.

De hecho, un nuevo informe publicado por la Comisión Nacional de Reconciliación en Siria afirma que unas 37.000 mujeres han sido violadas desde que empezó la guerra.

Para mantener la yihad en Siria con vida, clérigos islámicos pro-guerra han emitido un buen número de fatwas, o las normas islámicas, permitiendo a los rebeldes sexualmente frustrados, privados de mujeres, violar a las mujeres.

La mayoría de estas se basan en el simple hecho de que el Islam permite a los yihadistas, basado en el ejemplo del profeta, copular con cualquier mujer capturada -o, en las palabras del Corán, «lo que posee su mano«.

Un clérigo permitió el secuestro y violación de cualquier mujer siria, a condición de que ella no sea sunita. Sin embargo, al parecer, ya que todavía no hay suficientes mujeres para las hordas yihadistas, muchos de los cuales son extranjeros, una niña cristiana fue violada recientemente por 15 hombres antes de ser asesinada, por lo que las mujeres musulmanas sunitas también están en la mira a través de la las fatwas de la yihad del sexo.

¿LOS JIHADISTAS Y SUS CLÉRIGOS TIENEN ALGÚN RESPETO ESPECIAL POR LAS MONJAS CRISTIANAS?

El hecho es que violar monjas es un fenómeno que se remonta siglos atrás. Según el historiador musulmán Taqi al-Din al-Maqrizi (1364-1442) durante sus incursiones en Egipto, el califa Marwan II (r.744-50)

«hizo cautivas a un buen número de mujeres entre las que había monjas de varios conventos. Y trató de seducir a una de ellas».

El relato describe cómo la monja esclavizada lo engañó para matarse, al afirmar que tenía un aceite mágico que hacía la piel impenetrable:

«A continuación, tomó un poco de aceite y ungió a sí misma con él, y luego los extendido en el cuello, el cual hirió con la espada, e hizo volar su cabeza. Comprendió que prefería la muerte a la deshonra».

Escribiendo en el siglo X, el cronista copto Severus ibn Muqaffa registra que

«los árabes en la tierra de Egipto había arruinado el país…. Quemaban las fortalezas y saqueaban las provincias, y mataron a una multitud de los santos monjes que estaban en ellos [los monasterios] y violaron una multitud de las monjas vírgenes y mataron a algunas de ellas con la espada«.

LOS ATAQUES CONTRA MONJAS

Tal es la historia de eliminar lo que es del Occidente moderno, como se repite hoy. Así, en agosto de 2013, después de incendiar una escuela franciscana, los islamistas, en palabras de AP,

«hicieron desfilar a tres religiosas por las calles como prisioneras de guerra y otras dos mujeres que trabajan en la escuela fueron acosados ??sexualmente y abusadas, ya que se abrieron paso a través de una multitud».

De hecho, el aumento de los ataques a las monjas cristianas en todo el mundo islámico lo demuestra, además, que no son más intocables que otras mujeres «infieles»:

Somalia: En respuesta a la cita histórica del Papa Benedicto XVI que enfureció tanto al mundo islámico, los musulmanes en Somalia dispararon contra Leonella Sgarbati -una monja de 66 años de edad que había dedicado 30 años de su vida laboral a África – en la espalda. Sus últimas palabras antes de morir en el hospital fueron: «Yo perdono, yo perdono.»

Pakistán: En septiembre de 2012, hombres armados en motocicletas vestidos de verde (color del Islam) abrieron fuego sobre la Catedral Católica de San Francisco Javier en Hyderabad, asesinando al menos 28 personas. Su objetivo inmediato era una monja, la Madre Cristina.

Libia: En febrero de 2013, tras la caída del coronel Gadafi, los rebeldes islámicos amenazaron a monjas cristianas para que huyeran del país. Habían estado allí desde 1921, centradas principalmente en ayudar a los enfermos y necesitados.

Filipinas: En un artículo que discute la bomba en la iglesia de la Navidad, en una región de mayoría musulmana, dice que el grupo yihadista responsable «ha sido acusado de varios ataques con bomba contra la catedral católica en Jolo desde la década de 2000 y del secuestro de sacerdotes y monjas»

Guinea: En junio de 2013, durante una frenética multitud atacó salvajemente a los cristianos y sus iglesias, incluyendo «los cuartos de las monjas, [que] fueron saqueados y luego incendiados», con unos 95 cristianos muertos y 130 heridos, en la nación de mayoría musulmana.

Los ejemplos anteriores provienen de cinco países que tienen poco en común con los otros – ni la raza, ni el idioma, ni la cultura, ni la economía, sólo el Islam.

DE ESTO NO SE HABLA

Lejos de hablar de la historia y la doctrina islámica, y su articulación con los acontecimientos actuales, la mentalidad occidental predominante simplemente desestima la violencia musulmana, o, en las palabras recientes de la ex-monja Karen Armstrong, «Nostros hicimos esto» Armstrong – quien abandonó el convento sólo para participar en una mascarada pro-islámica – insiste en que lo que se necesita es que nos centremos más en el «dolor musulmán, el sufrimiento musulmán.»

Tales son, según la mentalidad de liberal izquierdista, las razones «reales» del por qué, siempre mayorías musulmanas viven cerca de las minorías no musulmanas, las últimas son objeto de ataques.

Fuentes: Raymond Ibrahim, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bandas Conflictos Guerras Musulmanes Niños NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Niños sirios son reeducados por los terroristas islámicos contra los cristianos

La siembra del odio.

 

A pesar que en los foros internacionales circula el slogan de que el Islam es la “religión de la paz”, es todo lo contrario, porque su adoctrinamiento a los infieles se hace por la fuerza, la violencia. Y es inculcada entre los niños desde temprana edad.

 

adoctribamiento de ninios por al qaeda en siria

 

¿Cómo se puede esperar que los jóvenes musulmanes tengan una relación pacífica e igualitaria con los cristianos si a los niños se les inculca contra los que no practican el islam radical?

¿Y cómo la comunidad internacional no llama a esto un discurso de odio?

Lamentablemente incluso algunos católicos no ven esta realidad y consideran que la realidad es la frase descolgada de la declaración Nostra Aetate, del Concilio Vaticano II, que alude a que la Iglesia mira también con aprecio a los musulmanes que adoran al único Dios”, y con eso ya es suficiente como para considerarlos similares al cristianismo.

Pero no tienen en cuenta que en los años ’60 del siglo pasado, los musulmanes estaban en un impasse, desorganizados, pero nomás 10 años más tarde volvieron a resurgir las tendencias ‘supremacistas’ hasta desembocar en la persecución de los cristianos por parte de fundamentalistas islámicos, que vemos hoy, mientras el resto de los musulmanes sólo lo condenan tibiamente.

Un video difundido por los rebeldes sirios muestra a un clérigo del Estado Islámico de Irak y el Levante que manipula una clase de niños en Idlib,

«Quién dice que Jesús es Dios es un infiel”

ADOCTRINAMIENTO A LOS NIÑOS

Un video publicado en línea por los rebeldes en Siria muestra a un líder religioso sunita del Estado Islámico de Irak y el Levante (Isil) que educa, lava el cerebro, a un grupo de niños en la provincia de Idlib.

En varias ocasiones, el sacerdote pregunta a los niños

si «los cristianos son musulmanes o infieles», si «Obama y Putin son musulmanes o infieles» si «Assad es musulmán o infiel» y los niños responden gritando al unísono: «infieles»

¿TE GUSTA ASSAD? 

El terrorista islámico continúa su conferencia hablando de los cristianos:

«Allah dijo: ‘Quien dice que Jesús es el hijo de Dios, es un incrédulo’ También dijo: ‘El que dice que Dios es la tercera persona de la Trinidad es un incrédulo’» 

Y entrena a los niños para identificar a los infieles que luego deberán cazar,

[Los reconoces a ellos porque] hacen la señal de la cruz. Incluso los que dicen que Dios son tres y que Jesús es el Hijo de Dios son unos infieles. E incluso aquellos que dicen que Jesús es Dios es un infiel»

Los niños escuchan y cuando se les pregunta

«Imaginen que tienen aquí un alauita de la familia de Assad o su religión, ¿les gusta, que harían?»,

Contestan a coro

«No nos gusta y los mataremos» 

«Correcto», dice el clérigo alabándolos.

«Porque cualquier persona que no es un musulmán es un infiel y Allah exalta a los musulmanes y humilla a los infieles»

CRÍMENES DE GUERRA 

No es la primera vez que el adoctrinamiento de los niños por parte de Al Qaeda está documentado.

El Isil, por otra parte, también ha dado lugar a la «jihad de la familia», los terroristas han puesto en marcha en Internet agencias de viajes para aquellos que quieren ir a Siria para luchar, con la participación de familias enteras con hombres, mujeres y niños, entre ellos de Kazajstán.

El Alto Comisionado de la ONU ha acusado de crímenes de guerra al presidente sirio, Bashar Al Assad y a los rebeldes de abusos contra los derechos humanos.

La Alta Comisionada, Navi Pillay, ha insistido sobre todo en los crímenes del régimen, diciendo que la ONU tiene pruebas de que Assad ha autorizado «crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.»

Sin embargo existen también pruebas de las masacres de los terroristas islámicos, de los ataques contra los cristianos, y del adoctrinamiento de los niños para que tengan odio y estén dispuestos a matar, pero no se los mide con la misma vara que a Assad.

Conscientemente o no, la ONU está favoreciendo el accionar de las tendencias más radicales del Islam.

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Conflictos entre instituciones Espionaje Infiltración Musulmanes NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Religion e ideologías Seguridad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

“Topos” islamistas radicales infiltrados en el ejército de España

El ejército español monitorea a los musulmanes en sus filas.

 

Los radicales islámicos se están infiltrando en los ejércitos europeos y de EE.UU., en algunos casos como “topos” difíciles de detectar porque se camuflan dejando de practicar las costumbres islámicas.

 

11 M atentado islamista en madrid

 

Y el territorio de España es especialmente sensible porque los musulmanes piensan que debe ser restituido Al Andalus, porque lo que una vez fue de Allah, debe seguir siendo de él. Y más aún, España conserva los enclaves de Ceuta y Mellilla cruzando el mediterráneo, que son reclamados por Marruecos.   

LA VIGILANCIA DEL EJÉRCITO ESPAÑOL

Una investigación iniciada por la CIA estadounidense y el FBI en 2009 reveló que al menos 100 extremistas islámicos se habían infiltrado entre los militares de EE.UU., y que algunas de estas personas habían estado en contacto con los radicales islámicos que se habían infiltrado en las unidades militares en España, así como Gran Bretaña, Francia y Alemania.

El ejército español está vigilando en silencio a sus soldados musulmanes en un esfuerzo por prevenir la propagación del radicalismo islámico dentro de sus filas, de acuerdo con un documento clasificado del Ministerio de Defensa que se ha filtrado a los medios de comunicación españoles.

El Ejército español también ha ido reemplazando sistemáticamente sus soldados musulmanes con nuevos reclutas procedentes de América Latina en un esfuerzo para reducir la posibilidad de problemas en las áreas de España que tienen una gran población musulmana.

FALTA DE SOLDADOS

España hizo la transición a un ejército profesional en 2002, pero no ha podido encontrar suficientes soldados voluntarios nativos de España para llenar las filas, debido a una mezcla de apatía, pacifismo y la disminución de las tasas de natalidad (España tiene una tasa de fecundidad de sólo 1,36 (2011), una de las más bajas de la Unión Europea).

Al igual que otros países europeos se enfrenta a un dilema similar, el Ministerio de Defensa español, en una búsqueda desesperada de soldados, está recurriendo cada vez más a los reclutas musulmanes. Pero la presión para aumentar el alistamiento musulmán ha sido un arma de doble filo: mientras que España necesita mano de obra extra, también se preocupa de que algunos soldados musulmanes albergan ideologías extremistas.

El militar es una opción de empleo atractiva para muchos jóvenes musulmanes nacidos en España, donde la tasa de desempleo se ha quedado atascada en el 27%, y la tasa de desempleo para las personas menores de 25 años supera el 60%. A menudo, su paso por el ejército abre las puertas a trabajos civiles como policías nacionales o locales u otras ocupaciones relacionadas con la seguridad.

No existen estadísticas oficiales sobre cuántos musulmanes están sirviendo en las fuerzas armadas españolas, que actualmente cuenta con 140.000 miembros en servicio activo y 5.000 reservistas.

DOCUMENTO FILTRADO DEL EJÉRCITO

El documento filtrado, titulado «Medidas que se aplicarán al personal militar que presenten signos de radicalismo«, fue emitido por el Jefe Adjunto del Estado Mayor del Ejército español, el teniente general Jesús Carlos Fernández Asensio, el 24 de octubre de 2013.

El documento clasificado como «confidencial» – y publicado por el diario madrileño El País el 19 de noviembre – afirma que el Ejército español ha detectado dentro de sus filas

«la existencia de personal con claros indicios de radicalismo (ideológico, religioso o penal)… en su vida privada y social». 

El documento continúa:

«La conducta de estos individuos constituye una vulnerabilidad para la institución del Ejército y plantea una amenaza potencial para la seguridad nacional. En un esfuerzo por neutralizar o al menos reducir este riesgo, el Ejército ha establecido una serie de medidas que aplicarán los comandantes por unidad sobre militares que se sospecha en un momento dado».

Las medidas incluyen la revocación de las autorizaciones de seguridad de todos los soldados sospechosos de radicalismo, y la prevención de que tales individuos ocupen cualquier puesto de trabajo que podría suponer un riesgo para la seguridad o puedan tener acceso a información sensible.

El documento contiene más de una docena de puestos de trabajo o lugares que deben estar fuera del alcance de los sospechosos radicales:

«La policía militar y otras unidades relacionadas con la seguridad, la sede del personal en general, todos los locales donde se manipulen documentos clasificados, armerías, arsenales y depósitos de armas, centros de comunicaciones y lugares que albergan los sistemas de información, puestos de trabajo que involucran a conductores, escoltas y guardaespaldas, así como los relacionados con tiradores o desactivadores de explosivos, o cualquier otro lugar que determine el comandante de la unidad».

MONITOREO DE LOS SOSPECHOSOS

Las unidades militares también están encargadas ??del monitoreo

«todo lo relacionado con las actividades o acciones de proselitismo de un sospechoso, su nivel de radicalismo y sus actividades públicas (redes sociales, navegación por Internet, los tipos de los periódicos que lee, etc.)»

Las unidades son, además, responsables de hacer el seguimiento de las demandas civiles o penales que pueda implicar a un soldado sospechoso «fuera del ámbito de las Fuerzas Armadas», así como «cualquier aviso de los planes de un sospechoso para viajar al extranjero.»

El documento también propone el «desarrollo de un sistema de calificación extraordinaria» para cualquier soldado que muestre un «cambio significativo en la conducta profesional.» Una evaluación negativa el rendimiento sería motivo de baja para un soldado.

Aunque el documento no define específicamente qué se entiende por el término «radicalismo», es casi seguro que se refiere a salafistas islámicos y a la preocupación del Ministerio de Defensa español por el creciente número de reclutas musulmanes dentro de las filas de las fuerzas armadas.

ESPECIAL VIGILANCIA SOBRE CEUTA Y MELILLA

Pero el tema de las tropas musulmanas que sirven en el ejército español es especialmente agudo en los enclaves españoles de Ceuta y Melilla en la costa norte de Marruecos, que durante mucho tiempo ha exigido que Madrid ceda la soberanía de los territorios a Rabat.

Los musulmanes constituyen aproximadamente el 30% de las tropas españolas destacadas en Ceuta y Melilla, donde la tasa real de desempleo supera el 40% .

En julio de 2012 se supo que el Centro de Inteligencia Nacional de la España (CNI) estaba investigando un dato que recibió de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) de que agentes de Al-Qaeda se habían infiltrado en las unidades militares españolas basadas en Ceuta y Melilla, territorios que Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) ha amenazado de «reconquistar» para el Islam.

La alerta fue resultado de una investigación iniciada por la CIA y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) en noviembre de 2009, después de que el psiquiatra del Ejército de EE.UU., el mayor Nidal Malik Hasan, un simpatizante de Al-Qaeda, disparó fatalmente a 13 personas e hirió a más de 30 en Fort Hood en Texas. La investigación encontró que al menos 100 extremistas islámicos se habían infiltrado entre los militares de EE.UU., y que algunas de estas personas habían estado en contacto con los radicales islámicos que se habían infiltrado en las unidades militares en España, así como en Gran Bretaña, Francia y Alemania.

BAJAS A SOSPECHOSOS

De acuerdo a informes de los medios españoles, los investigadores de la CNI empezaron a buscar soldados musulmanes con un perfil «no clásico»: individuos que no muestran una identificación especial con la cultura islámica, e incluso parecen ser «occidentalizados», que beben alcohol, fuman y comen sin respetar las restricciones impuestas por el Corán, y que no participan en los servicios religiosos de la comunidad musulmana local.

Como resultado de la investigación, el ejército español ha sustituido a decenas de soldados musulmanes con reclutas procedentes de América Latina. Las bajas masivas -debido a «la falta de confianza o dudosa lealtad» – sólo han aumentado las tensiones con la comunidad musulmana local, que ha distribuido miles de folletos denunciando la «persecución de los soldados españoles a la religión musulmana«.

Las preocupaciones por la posible infiltración del salafismo radical en el ejército español es datada desde al menos diciembre de 2006, cuando una investigación policial denominada Operación Duna  desmanteló una célula salafista que supuestamente planeaba llevar a cabo ataques con explosivos robados por soldados musulmanes de Ceuta . La redada, que involucró a más de 300 policías, resultó en el arresto de 11 salafistas, entre ellos diez ciudadanos españoles, al menos, tres de los cuales estaban sirviendo en el ejército español.

Desde entonces, la policía española ha llevado a cabo más de otros 20 allanamientos en toda España, en un esfuerzo para desmantelar células salafistas.

Fuentes: Gatestone Institute, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Ataques Bandas Catolicismo Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Cristianismo Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Política Política regional Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Violencia

Se deben pedir respuestas al Islam moderado

Demasiada violencia contra los cristianos en el mundo musulmán.

 

Recientemente el padre Piero Gheddo, viejo misionero del PIME, escribió en su blog un artículo inquietante, donde se pregunta ¿Cual es el verdadero Islam? Filipinas, la República Centroafricana, Malí, Nigeria, Siria…. Ahora en todas partes «salafistas están atacando a los cristianos.» Para el padre Gheddo Occidente debe pedir respuestas al Islam moderado.

 

bangladesh-protesta-islam

 

Pero occidente no se preocupa por entender lo que sucede porque el discurso políticamente correcto se ha elevado a nivel de ideología, el lobby internacional musulmán es muy activo y además los islamistas usan el argumento de la amenaza de violencia.

Sin embargo surgen aportes que nos ayudan a interpretar este silencio de los musulmanes moderados. Lea por ejemplo aquí, donde queda claro que lo que occidente llama terrorismo los musulmanes, incluso moderados, llaman jihad, la cual es una obligación de todos los musulmanes.

Todo este material es para su discernimiento.

YA NO PODEMOS PERMANECER EN SILENCIO

Demasiadas noticias vienen de todas partes del mundo islámico y todos son del mismo signo: los extremistas islámicos (salafistas) están al ataque de los cristianos.

Un italiano, retornado en estos días de las Filipinas, me dice que en la gran isla de Mindanao cientos de extremistas han llegado en la noche desde el interior del territorio y de las islas más pequeñas y han atacado un barrio periférico de Zamboanga, saqueando y quemando casas y chozas. Se retiraron llevándose decenas de rehenes y dejando muertos y heridos.

El italiano me dijo que los asesinatos selectivos o secuestros son frecuentes, pero quizás es la primera vez que un ataque tan masivo sucede a los cristianos. En la región se ha esparcido el terror a los nuevos ataques y nada volverá a ser como antes. El gobierno va a enviar al ejército y se espera la reanudación de los combates, la venganza y la destrucción. La vida de las personas y la economía están bloqueadas.

De los países árabes del Golfo ha llegado a los ulemas de las mezquitas una copiosa financiación para escuelas coránicas para educar a los jóvenes para la lucha y el «martirio por el Islam» contra el Estado cristiano, al cual los salafistas exigen una región autónoma para la minoría musulmana en la isla Mindanao, que se uniría a Malasia y al vecino Borneo malayo para formar un único Estado islámico.

Esta una de las noticias que no aparece en la información internacional de los medios occidentales, pero no es la única.

LOS MODERADOS SE RADICALIZAN

Bangladesh ha sido siempre un país y un pueblo del Islam moderado, todavía admite misioneros y monjas extranjeros, pero en los últimos años el número de movimientos y grupos islamistas han inflamado a las personas, están exigiendo que el gobierno declare la «sharia» (ley islámica) como la ley estatal y bloqueado el país durante días con huelgas y manifestaciones continuas, resultando a menudo en violencia gratuita (los que viajan o trabajan son detenidos, golpeados, apuñalados o matados a veces).

Las pequeñas minorías cristianas, hindúes y budistas se encuentran bajo presión y sufren cada día condenas engañosas, la injusticia, la violencia. Se teme que Bangladesh, en la próxima elección general llegue a lo peor.

EL ÁFRICA NEGRA

La República Centroafricana es «uno de los estados más desestabilizados del continente», debido a las bandas armadas de los musulmanes que vienen desde el exterior (Nigeria, Chad, Níger, Sudán), que han tomado el poder en la capital, Bangui, derrocando al presidente Bozizé. Cómo denuncia Mundo y Misión (octubre de 2013),

«durante la ofensiva de las fuerzas de Seleka (llamando a los islamistas al poder), hospitales y centros de salud fueron saqueados y el personal médico huyó. La situación sanitaria es dramática». 

Un pastor protestante, dijo:

«Los cristianos están siendo atacados por el ejército islámico: son atados, golpeados y obligados a entregar dinero para salvar su vida… Los rebeldes de Seleka devastan y saquean los lugares de culto, matando y obligando a cientos de miles a huir, y se dirigen especialmente contra los cristianos».

Cuatro diócesis de Centroafrica han sido muy saqueadas, por lo menos la mitad de los bienes de la Iglesia fueron destruidos o robados. Monseñor Juan José Aguirre, obispo de Bangassou, dijo:

«La gente escapa a todas partes, los civiles son asesinados y violan a las niñas. En las diócesis han robado todo lo que pudieron: coches, motos, incluso refrigeradores, televisores, mantas. Destruyeron todo, desde los servicios de pediatría a los centros educativos».

Un informe de la Diócesis de Bohong denuncia:

«En Bohong no se libró ninguna choza perteneciente a los habitantes no musulmanes, del ejército de Seleka venidos del extranjero. A lo largo de la ciudad, excepto del lado musulmán, la misma escena: casas sin techo, paredes ennegrecidas y vacías…».

Superfluo es recordar lo que sucede en otros países de África Negra. El gran norte de Malí está prácticamente gobernado por bandas islamistas, el sur sólo se salvó por la intervención de las fuerzas especiales francesas.

En Nigeria, los frecuentes ataques de Boko Haram a las iglesias e instituciones cristianas revelan el plan para expulsar a los no musulmanes de todos los estados del Norte. En el mes de septiembre de 2013, los cristianos víctimas de esta violencia fueron ¡alrededor de 500!

EL CUESTIONADO MANTRA OCCIDENTAL DE QUE “ESTO NO ES EL VERDADERO ISLAM

Occidente se engaña diciendo: «Pero esto no es el verdadero Islam.» Pero ¿cuál es el verdadero Islam?

En verdad, dado que los terroristas y los salafistas se declaran musulmanes y actuan a favor del Islam, se destaca sólo el Islam violento.

Sé que la mayoría de los creyentes en Alá y el Corán son gente pacífica, que sólo aspiran a vivir en paz y libertad. He visitado todos los países musulmanes desde Indonesia a Marruecos, desde Somalia a Senegal, Mozambique, Egipto y Turquía, y siempre lo he oído repetir a los cristianos, e incluso a los misioneros, monjas, sacerdotes y obispos locales.

¿POR QUÉ LOS MUSULMANES MODERADOS NO LO CONDENAN CON DECISIÓN?

Pero entonces surge la pregunta: ¿por qué estos moderados no siempre se quejan?, ¿por qué no han nacido asociaciones y grupos musulmanes para condenar la violencia de los salafistas y el «martirio por el Islam» de los terroristas kamikazes?

En nuestra Italia hay dos o tres millones musulmanes, cuyos derechos a la libertad religiosa se reconocen. ¿Por qué no protestan contra la violencia sistemática cometida por sus correligionarios?

Estas preguntas no son ofensivas. Sólo quiero evitar que en Italia se piense lo que dijo Domenico Quirico, enviado de la prensa a Siria y cautivo durante meses de la guerrilla islámica:

«No queremos entender que el Islam moderado no existe, que la primavera árabe ha terminado y que la nueva fase del proyecto islamista jihadista consiste en construir el Gran Califato Islámico. Un proyecto político preciso que tiene armas, dinero, ejércitos, y que se está realizando a partir de Siria». Ver aquí.

Nosotros, los creyentes en Cristo y la Iglesia Católica continuamos en oración, en el diálogo, en la aceptación y la solidaridad hacia los musulmanes necesitados, pero algunas de las preguntas es bueno que las planteemos y discutamos.

Fuentes: blog del padre Piero Gheddo, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Musulmanes NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Una verdadera crisis de su civilización está detrás del terrorismo islámico

 Se niegan a entrar en la modernidad.

 

Cristianos, musulmanes moderados, laicistas, están siendo estrangulados por la violencia terrorista en Siria, Egipto, Kenia, Pakistán…, que la mayoría de los musulmanes no reconoce como parte de su religión, pero tampoco salen a combatir con decisión el ‘mal uso’ del nombre del Islam.  

 

islamistas de boko haram

 

Esta llamarada es un signo de la profunda crisis del Islam, que aún no ha abordado el discernimiento del mundo moderno y prefiere refugiarse en un Islam medieval; retrotraerse a los siglos de oro. 

EL FENÓMENO DEL TERRORISMO ISLÁMICO

De hecho, los sucesos de Egipto, Pakistán, Kenia, Siria tienen un punto común que los une a todos, y es el fenómeno del terrorismo, y el hecho de que todos ellos son terroristas islámicos. ¿Cómo se explica eso?

En algunos casos son sunníes que atacan chiítas, a veces atacando a la policía, el símbolo de la orden que quieren destruir, y en la mayoría de los casos, atacan a los cristianos. Su psicología merece ser subrayada. Son terroristas dispuestos a arriesgar sus vidas para traer la muerte a los demás, sin ninguna explicación. Lo hacen en contra de inocentes, respecto a las categorías consideradas como enemigas, los musulmanes chiítas o los ahmadis, pero más a menudo contra los cristianos.

Y lo peor es que se expresa en la violencia llevada a cabo en nombre del Islam.

¿CÓMO REACCIONAN LOS MUSULMANES?

También vale la pena evaluar la reacción de los musulmanes. En algunos casos, dicen: ¡Esto es inaceptable!

Pero ¿qué significa esto? ¿Qué se está haciendo para poner fin a estos grupos?

Para responder a esta pregunta tenemos que entender de donde viene la violencia. De hecho, es la formación mental, la educación recibida, que impulsa a los terroristas a la violencia. Respaldada por un imam que emite una fatwa (sentencia judicial), que acostumbra a usar la violencia contra cualquier persona que no piensa como ellos.

En Pakistán, el imán Hafiz Noman Kadir, que está en contra de los terroristas, ha expresado su solidaridad «con nuestros hermanos y hermanas en Cristo», y explicó que se han visto afectados por «terroristas que no tienen religión». El mismo primer ministro paquistaní Nawaz Sharif condenó el ataque suicida, diciendo: «Los terroristas no observan ninguna religión»

Esto no es correcto: la religión que los terroristas es declarada, ¡y cómo! Se declaran musulmanes. De hecho, ellos dicen ser los verdaderos musulmanes, que fielmente aplican la Sharia. 

Por desgracia, los musulmanes moderados, casi maniáticamente, intentan diluir toda crítica del Islam, diciendo que los terroristas «no tienen religión», o «no son verdaderos musulmanes, porque el Islam es una religión pacífica».

Sería bueno creerlo, pero habría que preguntar: ¿Qué están haciendo para combatir este falso Islam?

Cada semana hay nuevos grupos fundamentalistas que nacen, inspirados en el Islam, apoyados por los imanes que los guían y apoyan en el uso de la violencia contra los cristianos o contra un grupo musulmán, o en contra de los no creyentes (kuffar).

La mayoría de los musulmanes dicen: «¡Esto no es el verdadero Islam!» Pero que hay que luchar contra esta mentira, dar detalles precisos, pedir y apoyar a la policía para detener estas matanzas. ¿Lo están haciendo?

LOS TERRORISTAS SON CONDUCIDOS POR LOS ERUDITOS E IMANES FANÁTICOS 

En Nairobi, el jeque que guía a al Shabaab somalí, el jeque Ali Mahmoud Raji, ha publicado este mensaje:

«autorizamos a los muyahidines a matar a los prisioneros en caso de ataque».

Ya el uso del término «muyahidin» muestra el origen islámico: los muyahidines están practicando la jihad, como se divulgan en el Corán y los hadices.

Las tácticas que usaron son islámicas. En un momento distiguían a los musulmanes de los otros preguntando ¿sabes el nombre de la madre del Profeta? (Amina). Quienes respondieron podían salir y ser salvos, mientras lo otras han permanecido rehenes y varios fueron asesinados.

Se trata de un fanatismo islámico en diversas formas. Los musulmanes deben protestar contra esto, y no sólo con declaraciones. 

Mientras la gente siga ignorando que esta actitud es responsabilidad del Islam, y que los que se quedan en silencio son cómplices de alguna manera, entonces es inútil condenar la violencia en voz baja, incluso si se consuela a las familias de los cristianos asesinados.

Estas consideraciones son válidas para Pakistán, Kenia, Egipto, Siria…

LA TENDENCIA ISLAMISTA ESTÁ TOMANDO EL PODER EN TODAS PARTES

En algunos de estos países, especialmente Egipto y Túnez, donde había un nuevo espíritu impuesto por la primavera árabe, esto sólo duró unos tres meses. Después de eso, tomaron las riendas en todas partes los grupos islamistas: los Hermanos Musulmanes en Egipto y los salafistas; en Siria las bandas fundamentalistas del extranjero, pagadas por los países árabes del Golfo, incluso con conversos occidentales; en Túnez los salafistas y la Hermandad Musulmana (con otro nombre).

Hay un deseo en el mundo musulmán por la verdadera libertad, la democracia, por un islam abierto al mundo de hoy, pero la conciencia no es lo suficientemente grande como para llevar a la acción un contrapeso a la restauración islamista. 

Por todas partes la tendencia islamista está tomando el poder, porque los grupos están bien organizados y saben cómo operar a las multitudes: en Túnez, en Egipto (aunque están perdiendo por ahora), Libia, Siria…

EL MUNDO MUSULMÁN ESTÁ EN UNA PROFUNDA CRISIS EXISTENCIAL DE CIVILIZACIÓN

El problema real es que el Islam está en una profunda crisis existencial como civilización. El musulmán hoy en día se presenta como un bloque, como una Umma que no conoce fronteras geográficas o políticas, sino que se mueve de una frontera a otra para difundir sus ideas, su visión del Islam y de luchar de acuerdo por esta visión. Este no es el caso el mundo cristiano, dividido por naciones, culturas, etc…

Los musulmanes se sienten políticamente débiles, militarmente débiles, pobres culturalmente y científicamente débiles o reducidos. Este malestar es aún mayor cuando piensan en su pasado, en los siglos VII a XIII. Fue un poderoso imperio, abierto a muchas culturas, lo más avanzado de Europa. Fue la gran época del Renacimiento, nuestra Ilustración.

Para explicar este gran paso hacia atrás los fundamentalistas musulmanes dan una explicación simple y convincente: mientras nosotros seguimos fielmente todo lo que se prescribe en el Corán y la tradición de nuestro Profeta, éramos los mejores en todo, cuanto más nos alejamos de esta tradición, más débiles nos convertimos. Por lo tanto, la solución es clara: volvamos al siglo VII. Este análisis simple ha convencido a muchos musulmanes.

Finalmente, con la bonanza petrolera, se hizo fácil comprar armas y mantener grupos de combatientes (muyahidines). Con el dinero toman las armas occidentales.

EL VERDADERO PROBLEMA ES LA NECESIDAD DEL ISLAM DE ENFRENTAR LA MODERNIDAD

Pero la violencia no trae ninguna solución, porque el problema más urgente es la necesidad del Islam de enfrentar la modernidad, para discernir qué cosas en el Islam deben ser revisadas y qué cosas pueden ser aceptadas o rechazadas. Se trata de un proceso de discernimiento como musulmanes individuales y como civilización.

Esta idea es simple, pero muy difícil, y nunca de pone en práctica. Así, la lucha continúa entre los propios musulmanes, entre los que quieren abrazar la modernidad a toda costa y aquellos que luchan contra ella.

Este Islam fundamentalista, ve a la modernidad como un neo-paganismo. Está convencido de la victoria si los creyentes luchan contra el neo-paganismo que está representado por el Occidente, los cristianos – vistos como emisarios de Occidente -,  y los musulmanes liberales.

Desafortunadamente, no muchos musulmanes llegan a hacer este análisis, a pesar que las consideraciones que resumo aquí están presentes entre algunos autores musulmanes. Pero de los más de mil millones de seguidores del Islam, incluso miles de estudiosos, permanece fuera de esta lógica. Túnez, durante 50 años, bajo Bourguiba (quien fue presidente desde 1957 hasta 1987), tenía un enfoque crítico que fue positivo, con una evolución hacia la modernidad sin crear el terrorismo.

POR DESGRACIA ESTA MODERNIDAD SE REALIZA CASI SIEMPRE CON UNA DICTADURA 

No se puede proponer una modernidad sin dictadura. Esto es porque la población, no habiendo caminado con los intelectuales, siente que se le están imponiendo estilos de vida que ellos no entienden. Por su parte, los presidentes, dictadores a menudo, se ven obligados a imponer un método de la modernidad a las masas, que necesitan para ser educadas.

Algo similar ocurrió con los miembros del partido Baath (o Baas), en Siria desde 1963 hasta 1966, y luego desde 1970 hasta el presente, en Irak desde 1968 hasta 2003: se introdujo una educación importante y reformas sociales, pero siempre con la mano fuerte de la dictadura.

Para ello, sería necesario que las universidades como Al Azhar y otras universidades islámicas en Túnez, en Marruecos, o fuera del mundo árabe, como Indonesia o Malasia, emprendan la tarea de discernimiento del Islam y la modernidad.

Este trabajo, que se inició en 1870, duró 60 años, hasta 1930. Hay textos de grandes pensadores, cuyos libros fueron una vez prohibidos, que han dado estos pasos.

Los cristianos ya hemos experimentado este trabajo entre la fe y la modernidad, la fe y la razón.

Conciliar el pensamiento clásico del Islam con el pensamiento moderno es la verdadera respuesta al fanatismo de los terroristas.

Fuentes: Asia News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Musulmanes NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

EE.UU. y sus aliados invierten para propagar la ideología de los Hermanos Musulmanes

La misma estrategia que ya resultó equivocada.

 

Occidente, con EE.UU. a la cabeza, comenzó a financiar un proyecto para supuestamente “sacar a los jóvenes musulmanes de la violencia”, inspirado en la Hermandad Musulmana, recientemente derrocada en Egipto por radical. Esto es para combatir el crecimiento de Al Qaeda. Quieren apagar el fuego con más fuego. 

 

erdogan y obama

 

El mundo musulmán está formado por un cúmulo de grupos e ideologías enfrentadas entre sí en forma bélica, como lo vemos en Siria, en que los sunnitas se enfrentan con los chiitas. Entre los islamistas, o sea los musulmanes radicales, hay otro enfrentamiento que pasa entre Al Qaeda y los Hermanos Musulmanes. La diferencia es que mientras Al Qaeda propugna la lucha armada sin participación política, los Hermanos Musulmanes propugnan la participación política. Pero como vimos recientemente en Egipto (donde fueron derrocados por extremistas), hicieron un baño de sangre contra los cristianos, por lo que no desdeñan el terrorismo. Tanto Al Qaeda como los Hermanos Musulmanes propugnan la sharía como sistema de gobierno.

Esta estrategia de occidente en el mundo musulmán toma como rehén a las minorías cristianas, que son las que pagan el precio de que occidente apoye la instalación de la sharía en la región.

INVERSIÓN DE MILLONES DE DÓLARES DE LOS CONTRIBUYENTES OCCIDENTALES

Se gastarán millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses promoviendo la marca de la Hermandad Musulmana del islamismo, para contrarrestar la marca de Al-Qaeda del islamismo. Estados Unidos está asociándose con el islamismo que promueven los gobiernos de Turquía y Qatar para tratar de influir en la juventud musulmana en una dirección, que ellos consideran más positiva.

Los Estados Unidos y el Gobierno islamista de Turquía han anunciado un fondo de U$S 200 millones para los programas que supuestamente promoverán la no-violencia entre los musulmanes en los puntos calientes terroristas como Pakistán, Somalia y Yemen.

El total será invertido en más de 10 años, con los Estados Unidos proporcionando U$S 2 a 3 millones (al principio), junto con Turquía, Canadá, varios países europeos y “fuentes privadas”. El único otro país musulmán mencionado como socio, además de Turquía es Qatar.

Como los únicos musulmanes participantes en el fondo son Turquía y Qatar, serán los únicos que elaborarán el mensaje islámico contra Al-Qaeda.

El fondo, llamado Global Fund for Community Engagement and Resilience, reforzará los programas locales como la formación profesional, redes sociales y nuevos programas escolares.

EL MISMO ERROR QUE LLEVÓ A PROMOCIONAR LA PRIMAVERA ÁRABE

La idea detrás de este fondo es el mismo pensamiento defectuoso que sostiene a la Hermandad Musulmana como la alternativa moderada, democrática, y no violenta a Al-Qaeda.

Esta lógica fue articulada por el Director de Inteligencia Nacional James Clapper en un testimonio el 31 de enero de 2012, testimonio que vino después de su anterior explicación vergonzosamente inexacta de la Hermandad:

A al-Qaeda probablemente le será difícil competir con grupos locales como la hermandad musulmana que participan en el proceso político, provee servicios sociales y defiende los valores religiosos. Manifestaciones no-violentas, pro-democracia que desafíen la ideología yihadista violenta de Al-Qaeda, podrían incrementar el poder político secular o moderara los partidos islamistas.

Los cristianos que han sido masacrados en Egipto por la Hermandad Musulmana dan pie para llamar a esta evaluación “vergonzosamente inexacta”.

HERMANDAD MUSULMANA, TURQUÍA Y QATAR + OCCIDENTE

Si usted cree que el islamismo de la Hermandad Musulmana es la solución al islamismo de Al-Qaeda (como hace la administración de Obama), entonces sus aliados ideológicos naturales serían Turquía y Qatar.

La pequeña nación del Golfo de Qatar está subsidiando a la Hermandad Musulmana y actúa como un banco para la causa islamista. Al-Jazeera está basada allí, junto con el líder espiritual de la Hermandad Musulmana Yousef al-Qaradawi.

El primer ministro de Turquía, Erdogan, fue bautizada como el «rey de los islamistas». Su gobierno se alineó con la Hermandad Musulmana en Egipto y dice que Hamas no es un grupo terrorista. Erdogan ha estado implementando la ley Sharia en Turquía incrementalmente usando la doctrina islamista del «gradualismo».

Una reacción violenta contra la agenda de la Sharia de Erdogan contribuyó a las enormes protestas que Erdogan enfrentó durante el verano. Las protestas están en curso, pero no están siendo cubiertas por los medios occidentales.

La ideología neo-otomana de Turquía se promueve incluso en los Estados Unidos a través de la red de escuelas charter Fethullah Gülen, el brazo del gobierno turco para las tribus nativas americanas y la participación directa de Turquía en la construcción de mezquitas otomanas temáticas, como el mega-Mezquita de U$S 100 millones en Maryland.

EL REY DE JORDANIA DENUNCIA

En lugar de hacer alianzas con Turquía y Qatar, Estados Unidos y sus aliados podrían mirar en cambio a líderes musulmanes como el rey jordano Abdullah II, adversario de la Hermandad Musulmana. Él marginó a la oposición de hermandad que amenazaba su reinado adoptando a los críticos liberales.

El rey Abdullah señaló que Erdogan dijo una vez que la democracia para él es un viaje en autobús. «Una vez que llegue a mi parada, me bajo».

Abdullah se refería a una declaración que Erdogan hizo en la década de 1990 antes de que tomara el poder.

El rey jordano también ha dicho que el estilo y la paciencia es la única diferencia entre Erdogan y el ex presidente egipcio Morsi, quien fue derrocado en una revolución contra la Hermandad Musulmana. Él dijo,

«en lugar del modelo turco – que tomó seis o siete años a Erdogan –, Morsi quería hacerlo durante la noche«.

Por desgracia, estrategia de  Estados Unidos y sus aliados creará más reclutas de Al-Qaeda ampliando el islamismo global, o si funciona según lo previsto, dañará a Al-Qaeda, pero fortalecerá a los otros movimientos islamistas, gradualistas, pero tan radicales como Al Qaeda.

Fuentes: Clarion Project, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: