La tradición católica identifica que en los tiempos finales aparecerá el anticristo o anticristos.
Que llevarán una revolución anticristiana produciendo la pasión de la Iglesia.
Junto con él, habrá falsos profetas, que promocionarán las políticas desarrolladas por los anticristos.
San Pablo identificó al misterio de la iniquidad, cuando el anticristo se sentará “en el Santuario de Dios y proclamará que él mismo es Dios”.
John Henry Newman advirtió que surgirán en la Iglesia hombres inicuos que persuadirán a muchos para hacer alianza con los paganos que nos rodean. Lo mismo que Robert Hugh Benson.
Pero lo interesante del tema es que el mal se confundirá con el bien dentro de la propia Iglesia.
Y por lo tanto los falsos cristos que aparecen públicamente y sin venir del centro del bine, como es la Iglesia, son solo parodias y no figuras posibles del anticristo.
Veamos primero como el mal se entretejerá con el bien, las profecías luego las profecías de Newman y Benson, para terminar citando las tres parodias de anticristos más recientes.
EL MISTERIO DE LA INIQUIDAD ENTRETEJERÁ BIEN CON MAL DENTRO DE LA IGLESIA
El Dr. Conor Sweeney hace un análisis muy interesante sobre el misterio de la iniquidad del que habla San Pablo en 2 Tesalonicenses 2.
Es un mal generalizado y apocalíptico capaz de habitar en todos los lugares dónde habita el bien.
Y capaz de controlar los corazones humanos y los poderes del mundo, incluyendo el propio cuerpo místico de Cristo o sea la Iglesia.
Incluso dice San Pablo que el inicuo se sentara en el templo de Dios proclamándose dios.
Pero nos informa Pablo que está en acción, pero todavía no ocurrió.
Y nos tranquiliza diciendo en el versículo 8 que el Señor lo destruirá con un “soplo de su boca”.
Sin embargo lo que nos debe hacer reflexionar es que el mal se incubará en el centro de la morada de Dios, o por lo menos la tomará.
O sea que el peor mal no estará afuera de las puertas de la Iglesia sino dentro de sus puertas, en el corazón mismo de la fe y de estructura eclesial.
Esto es impensable para la mayoría de los católicos, especialmente para sacerdotes obispos y cardenales.
Pero es perfectamente comprensible, si pensamos que el mal es una privación del bien, y por lo tanto para manifestarse debe tomar algo bueno y corromperlo, profanarlo, parasitarlo, transformarlo.
Habrá una unión física entre el bien y el mal, que es la mezcla de la cizaña con el trigo.
Por eso la estrategia central del maligno es perseguir sin descanso al mejor para que se vuelva en lo peor y la mentira sea mucho más creíble y efectiva.
Esto mismo debemos pensarlo también para nuestro interior, para nuestro corazón, y no solamente para estructuras externas como la Iglesia.
Pablo deja claro que el templo será profanado por el anticristo, y el templo son aquellos lugares donde se manifiesta la presencia de Dios.
Por eso el mal atacará los sacramentos, la eucaristía, las órdenes sagradas, la liturgia, y a los pastores de mayor rango, como vemos que está pasando ahora.
Esta relación entre el trigo y cizaña, entre el bien y del mal, la podemos ver en el capítulo 16 de Mateo, cuándo en el versículo 18 Jesús le dice a Pedro que será la roca donde edificará la iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán.
Pero cuatro versículos más adelante le dice a Pedro apártate de mi satanás.
Aquí vemos la connivencia entre un pensamiento sagrado y un pensamiento que lo combate, ambos en el mismo contexto.
Por lo tanto el misterio de la iniquidad estaría en que lo bueno se convertiría en ambiguo.
El mal se entretejería con el bien y sería casi imposible de distinguirlos.
Es lo que San Juan Pablo II llamó estructuras de pecado, en que la cooperación material con el mal se vuelve casi imposible de evitar.
EL ANTICRISTO SURGE A PARTIR DE LA APOSTASÍA
En el primero de sus sermones (El tiempo del Anticristo), Newman decía literalmente que:
“El hombre de pecado nace de una apostasía, o por lo menos accede al poder por medio de una apostasía, o es precedido por una apostasía, o no existiría si no fuese por una apostasía”.
Antes, había citado como ejemplo de apostasía unos hechos relatados en el libro de los Macabeos:
“En aquellos días surgieron en Israel hombres inicuos, que persuadieron a muchos diciendo:
Vamos y hagamos alianza con los paganos que nos rodean, puesto que desde que nos separamos de ellos nos han sobrevenido muchas penalidades. Este consejo les pareció bien” (1 Mac 1, 11-13).
Y Newman ya había fundamentado esta profecía apuntando el “enfriamiento de la caridad” previsto por Jesucristo (Mt 24, 12) como su causa profunda.
Pero quien describió claramente la situación fue Benson en “El Señor del Mundo”, que ha tenido a Papas, obispos, sacerdotes y laicos expectantes.
Unos tratando de ver las señales de este tiempo que ya está entre nosotros, y otros tratando de minimizar el augurio.
El impacto de la obra de Benson ha llegado al papa Francisco, que la recomienda y Benedicto XVI también ha admitido haber sido impactado por el libro.
La novela apocalíptica de 1907 escrita por un inglés convertido desde el anglicanismo expone una visión distópica de un conflicto final entre el humanismo secular y el catolicismo, con el enfrentamiento que tendrá lugar en los campos de Armagedón.
El autor Robert Hugh Benson describe un mundo en el que el marxismo y el secularismo han triunfado.
.
Y culminó en una figura carismática «salvadora», cada vez más reconocible como el Anticristo, que se levanta para liderar un gobierno mundial.
Los ataques contra los símbolos y los creyentes cristianos, y la eutanasia son prácticas generalizadas.
Algunos encuentran la novela prescindente, y otros en cambio piensan que es un poco lo que está pasando «ahí afuera».
Pero lo importante es su agudo sentido de que el mundo está llegando a un punto de inflexión y no hay mucho tiempo para arreglar las cosas.
La afición por la novela de algunos líderes de la Iglesia parece dar pie a la creencia de que la humanidad está tomando algunas decisiones definitivas hoy, desde la economía al medio ambiente y a los valores morales.
Y que si tomamos las decisiones equivocadas – como todo indica que está sucediendo–, las consecuencias pueden ser mucho peores de lo que pensamos.
Un caso es el del Cardenal George, ya fallecido. Poco antes de su retiro en el 2014, el cardenal Francis George de Chicago, dijo en una entrevista a Crux que le gustaría preguntar Francisco acerca de su «visión escatológica sobre que el anti-Cristo está con nosotros», y si eso explica el ritmo intenso del Papa.
(En la teología católica, la «escatología» es el estudio de las etapas finales de la vida y la historia de la humanidad, con lo que se hace referencia a veces a los cuatro finales: la muerte, el juicio, el cielo y el infierno).
«Nadie parece interesado en eso, pero me resulta fascinante», dijo George.
.
«Espero que antes de que me muera voy a tener la oportunidad de preguntarle [a Francisco] cómo entiende su ministerio, cuando pone el tiempo final ante nosotros como una clave».
Y John Allen director de Crux sugiere que Francisco ya ha respondido a la pregunta de George. Y está contenida en una frase de «El Señor del Mundo»:
«Sí, Virginia, hay un diablo, un anti-Cristo, y un tiempo final… y si queremos evitar lo peor de todo, debemos poner manos a la obra».
QUE EXPONE BENSON EN “EL SEÑOR DEL MUNDO”
Robert Hugh Benson fue un converso del anglicanismo al catolicismo, hijo nada menos que del Arzobispo de Canterbury, educado en Eton y Cambridge, ordenado sacerdote por su padre; era toda una personalidad en la Inglaterra de su tiempo y causó gran impacto su conversión.
Sus novelas son un tipo de “teología narrativa” y el mejor ejemplo es “El Señor del mundo” que algunos consideran como un tratado de escatología fundamental.
Puedes descargar la novela “El Señor del Mundo” traducida al español por el Padre Leonardo Castellani aquí. Eduardo Cattaneo lo colgó en varias versiones de Word, en PDF y en EPUB. Es una novela muy ágil y provoca leerla de corrido.
El libro está a la altura de las visiones proféticas de 1984 (Orwell), Un mundo Feliz (Huxley) y Farenheit 451 (Bradbury).
Trata temas como la tendencia a un gobierno mundial, la globalización, la imposición de errores biológicos y filosóficos como dogmas de fe y la guerra contra la Iglesia como defensora de valores tradicionales.
Piensa que Benson escribió el libro en 1907 y difícilmente podría tener todos los elementos como para predecir lo que pasaría 100 años después.
Pero acertó en advertir el desarrollo profundo de las tendencias metafísicas y culturales que cristalizarían en el siglo que venía.
En ese principio de siglo ya está surgiendo el modernismo en el seno del catolicismo.
.
O sea la idea de que el cristianismo tiene que adaptarse al humanismo ilustrado y moderno para poder ser viable y pertinente.
.
Y Benson percibe que esta nueva teología será importante de aquí en adelante.
En el hipotético futuro que traza el libro, el humanismo, el socialismo y la “religión positivista” han logrado consolidar una utopía humanitaria que él advierte que es una mentira porque es el Anticristo, tal como se expresa en el Apocalipsis; un líder inmensamente popular, “humanitario” y sutil.
Así el Anticristo no es un tipo como Hitler con una descarnada maldad, sino que más bien es un líder “humanitario”, “filantrópico”, “justiciero”.
.
Que oculta su perversa intención bajo la apariencia del bien.
La novela de Benson advierte sobre este sutil extravío y del peligro de la mundanización y la secularización de la Iglesia, e indirectamente es un llamado a recuperar el horizonte escatológico, metafísico y sobrenatural del cristianismo.
UN BREVE RESUMEN
Este es un resumen comentario de la narrativa del libro
Benson personifica al Anticristo en Felsenburgh, un político extraordinariamente seductor, de apariencia mansa y dialogante.
.
Que con discursos llenos de una retórica emotiva, salpimentados de constantes menciones a un reinado de paz en la tierra, logra enardecer a las multitudes, que acaban tributándole el culto reservado a los dioses.
Felsenburgh promete al mundo la paz; y desde luego se la da, aunque sea una paz falsa sostenida sobre un orden inicuo.
También le promete la solución de los problemas económicos que lo afligen.
Y desde luego se la da, mediante una simbiosis de capitalismo y socialismo, hasta lograr detener la carestía e instaurar una nueva era de euforia y abundancia, aunque sean la euforia y la abundancia del hormiguero, donde los hombres, bien alimentados y asistidos en sus necesidades, se convierten en infrahombres satisfechos.
Felsenburgh postula una nueva religión, una suerte de cristianismo falsificado caracterizado por la mística de la deificación del Hombre y del Progreso, que pronto tendrá sus seudoprofetas y seudoapóstoles, dispuestos a propagarla hasta los confines de la tierra.
Naturalmente, la entronización de esta parodia de religión discurre paralela a la persecución de los cristianos, que en la novela de Benson son ya muy pocos y aparecen a los ojos de las masas embaucadas y cretinizadas como un puñado de delincuentes.
Una persecución que Felsenburgh no hace al estilo de aquellas sangrientas orgías de los Césares de antaño, sino de forma mucho más aséptica y taimada, envolviéndola de hipocresías cívicas (hoy diríamos «laicistas», para entendernos) que no hacen sino aumentar su prestigio a los ojos de la «opinión pública».
En la novela de Benson, la Iglesia es vista como una sociedad totalitaria, artera e inhumana, que aspira al poder mundial y que por lo tanto conviene destruir.
Felsenburgh, en fin, es soberbio, mentiroso y cruel, aunque se finge virtuoso. Instaura un reinado de alegría postiza y exterior que esconde la más aciaga angustia.
Es un hipócrita; pero no al estilo burdo del Tartufo de Molière, sino al estilo de los fariseos, que por todo el mundo eran tenidos por santos.
También es un orgulloso hinchado de vanidad; pero disfraza esta lacra con los vistosos ropajes de las virtudes estoicas.
Felsenburgh promete a sus súbditos una libertad de placeres y diversiones.
.
Pero frente a la desesperación no tiene otro consuelo que brindarles sino la eutanasia subvencionada.
Por supuesto, cualquier parecido entre Felsenburgh y los gobernantes contemporáneos es pura coincidencia
UNA FASCINACIÓN INQUIETANTE
La fascinación de Benedicto XVI y Francisco sobre el libro es que el mundo se parece mucho al de la ficción de Benson.
Porque se ha popularizado la creencia en un “evangelio secular” de un mundo en el que somos capaces de alcanzar la felicidad solo con nuestros esfuerzos, a través de nuestra razón y siguiendo la “naturaleza” de nuestros instintos y deseos.
Un mundo volcado sobre sí mismo y cerrado a la trascendencia de Dios.
Lo que más inquieta de la novela es advertir que cien años después, la confusión entre el reino de Dios y el reino del hombre está entre nosotros incluso en el seno del cristianismo.
Existen hoy teologías y prácticas pastorales que han caído sutilmente por esta pendiente y reducido el cristianismo a una ética socio-política, o benefactora.
.
Una moral “buenista” que considera la Escritura, la Tradición y el Dogma como una especie de “soporte simbólico” de una moral.
.
Lo que es signo de la secularización de la fe cristiana que ha erradicado la dimensión sobrenatural.
Ahora hablaremos de los más conocidos falsos cristos que aparecieron en los últimos años, que en realidad son una parodia de anticristos porque no tienen las más mínimas credenciales para engañar a los elegidos.
TRES FALSOS CRISTOS DE LOS ÚLTIMOS AÑOS
Ellos son el fallecido portorriqueño José Luis Miranda, al que sucedió en el negocio su esposa Lisbeth.
También el brasileño conocido como Inri Cristo y el australiano Alan John Miller, con su esposa Mary Suzanne Luck que se denomina María Magdalena.
Estos tres no han sido los únicos ni los más populares plagiadores de Cristo. En este artículo podrás ver una lista completa.
SE DECÍA ‘JESUCRISTO HOMBRE’; JOSÉ LUIS MIRANDA MURIÓ EN EL 2013
Murió enfermo de cirrosis por el alcohol, el 16 de noviembre de 2013 quien debería haberse transformado en superhombre e inmortal el año 2012, como lo anunció pero no lo hizo.
Lo maravillosamente ridículo de todo esto es que su secta sigue existiendo ahora renombrada como “Rey de Salem” liderada pos su esposa que se hace llamar ahora “Cristo Lisbeth», la reencarnación del arcángel Miguel y la madre Jerusalén es la nueva diosa.
José Luis Miranda se consideraba Jesús en la tierra y también se hacía llamar el anticristo. Hacía tatuar a sus seguidores con el número 666.
.
Que Dios perdone sus pecados.
José Luis de Jesús Miranda se hacía llamar el “Anticristo”, y se hizo famoso por exigir a sus seguidores que se tatuaran el 666 en el cuerpo.
Sus seguidores estaban en 35 países diferentes, tenía programas en 287 estaciones de radio y un canal de televisión que transmitía en español las 24 horas del día.
Nacido en la ciudad de Ponce, Puerto Rico, en 1946, José Luis, insistía en que todos sus seguidores debían llamarlo “padre” y dijo que su “conversión” se produjo en 1973 mientras vivía en Massachusetts.
Él vio a dos ángeles que descendían hacia él y, de repente, se manifestó el cuerpo de Cristo en José Luis de Jesús Miranda.
Desde entonces, José Luis empezó a llamarse a sí mismo “Jesucristo hombre” y “Anticristo”.
En 1986 José Luis De Jesús Miranda fundó Creciendo en Gracia en Miami.
En 1991 se presentó como una figura divina, llamada “El Otro”, destinada a preparar el regreso de Cristo y comenzó a ganar seguidores en varios países de habla hispana.
En 1998 aseguró ser la reencarnación del apóstol Pablo.
En 2004 se proclamó Jesucristo.
En el 2013 muere José Luis Miranda y su esposa Lisbeth de García de Jesús siguió con el negocio declarando ser el Arcángel Miguel y quedándose con la inmensa fortuna que amasó Miranda.
La transformación anunciada de José Luis Miranda
La secta “Creciendo en Gracia” había anunciado que entre el 30 de junio y el 1º de julio de 2012 se produciría la “transformación” de José Luis de Jesús Miranda, su líder, hacia un cuerpo glorificado.
Y que íbamos vamos a ver el día del juicio final, que va a terminar con la mayoría de la humanidad, excepto con sus seguidores.
Los fieles a esta secta aseguraban que el mundo experimentaría una verdadera transformación, porque Miranda pasaría de un cuerpo mortal a un cuerpo glorificado, junto a 144.000 de sus seguidores.
Y gran parte de la humanidad podría desaparecer.
Afirmaban que su máximo líder no sería un espíritu, su cuerpo seguiría visible, pero sería glorioso, no padecería más de enfermedades, no moriría, comería si quiere, dormiría cuando lo deseara, sería un cuerpo perfecto y eterno, que no tendría debilidades.
«Ese día, el cuerpo de José Luis de Jesús Miranda, que es un ser humano como tú y yo, será procesado y su carne será inmortal. Él vivirá para siempre. Y esto va a pasar con él y con todos sus seguidores. Todos los que no creen serán destruidos».
Los cambios que dicen que sucederían
Además de sobrevivir a la “transformación”, Miranda prometía a sus seguidores que después de este evento apocalíptico tendría superpoderes.
Los que se marcaron con el 666 o “SSS” estarían con el “rey de reyes”, gobernando y todos serían convertidos en inmortales.
«Podremos correr y no nos cansaremos. Pasaremos por el fuego y no nos quemaremos.
Podría estar hablando con ustedes y traspasar una pared.
Así que, usted sabe que hay una diferencia», dijo Axel Cooley, hija del autodenominado obispo Poessy.
Según los miembros de la secta Creciendo en Gracia, las religiones católica y protestante desaparecerán y darían paso al nuevo dios, Jesús Miranda,
Quien aseguraba que se acerca el fin de la religión, católica y cristiana, porque el nuevo Dios será “Jesucristo Hombre”, el todo poderoso de las naciones.
Aseguraba que todo el mundo lo verá.
No aparecerá en una nube, y sino por televisión satelital y será un espectáculo mundial, el cual se producirá en un abrir y cerrar de ojos.
Los seguidores afirmaban que Miranda sería el Dios absoluto y traería al mundo un gobierno dictatorial, donde se hará lo que él diga porque en los últimos años la población ha sido engañada por historias de la Biblia.
Para el domingo, un día después de la transformación, según sus adeptos,
“La gran ramera (en alusión a la Santa Sede del Vaticano) arderá en llamas y será destruida.
.
Los medios de comunicación lo van a registrar en todos los idiomas y las naciones que simpatizaban con este sistema religioso, quedarán perplejos”.
MÁS DE 30 AÑOS LLAMÁNDOSE CRISTO: EL BRASILEÑO INRI CRISTO
Este brasileño de nacido en 1948 años ha recorrido el mundo con su apariencia de Jesucristo y afirmando que es Cristo que regresó a la tierra.
Y actualmente vive en las afueras de la ciudad de Brasilia en una granja, junto con sus seguidores.
Este hombre está convencido de que es Jesucristo reencarnado a pesar de haber sido arrestado más de 40 veces y de que se le ha prohibido entrar a Gran Bretaña.
El predicador brasileño Inri Cristo e viste como Cristo y ha estado comunicando su mensaje a cientos de “seguidores” durante décadas.
De hecho, cuando Inri comenzó su trayectoria religiosa en 1979 visitando 27 países fue expulsado de Estados Unidos, Venezuela y Gran Bretaña.
Dijo haber experimentado la revelación de que era Cristo por primera vez durante un retiro religioso en Santiago de Chile.
Desde la niñez había seguido una poderosa voz que “habla en su cabeza”, pero sólo en esa ocasión le dijo:
“Soy tu padre. El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob”.
Y a pesar de que se considera a sí mismo como Jesús resucitado, Inri dice que la Navidad es sólo una fecha en la que los ricos humillan a los pobres.
Dijo,
“Es un día en el que los pequeños hijos de los ricos pueden presumir los regalos que recibieron mientras que los niños pobres sólo reciben migajas”.
Añadió,
“Así que es un día muy triste para cualquiera que vea estas cosas con los ojos que yo veo”.
También dijo:
“Sé que hay un gran número de personas en todo Brasil y en todo el mundo cuyos corazones laten a la par del mío”.
Y esa idea lo ha mantenido con fuerza.
Llama a su santuario “Nueva Jerusalén”
Ahora dirige su propia iglesia, “Soust” (Suprema Ordem Universal de Santíssima Trinidade) en un granja en las afueras de Brasilia, la capital.
Él y sus seguidores sobreviven consumiendo frutas que ellos mismos cultivan como plátanos, aguacates y mangos, además de vegetales que también cultivan ellos mismos.
Su discípulo más viejo, Abevere lo ha seguido durante 34 años y ahora tiene 88 años de edad. Su discípulo más joven tiene 24 años de edad y conoció por primera vez a Inri cuando sólo tenía dos años de edad.
Su extravagante vida ha llevado a sus detractores a decir que sufre de una enfermedad mental, acusación que niega categóricamente.
Dijo,
“Puedo estar loco, pero no soy tonto”.
Agregó,
“La locura es diferente a la demencia. Es la madre de los filósofos, profetas e inventores“.
“Mi misión es preparar a los elegidos, a los sobrevivientes de la inevitable hecatombe nuclear que culminará en el fin de este mundo caótico para la formación de una nueva sociedad terrena, que buscará llevar a cabo la voluntad del Creador”.
El siguiente video muestra a Inri Cristo preparando pan:
Su biografía
Álvaro Inri Cristo Thais (Indaial, Santa Catarina, 22 de marzo de 1948) fundó la institución Suprema Ordem Universal da Santíssima Trindade (Suprema Orden Universal de la Santísima Trinidad, SOUST) el 28 de febrero de 1982, en la Catedral Metropolitana de Belém.
SOUST se instaló en Curitiba, hasta su instalación definitiva en Brasilia en 2006.
Inri Cristo siempre ha estado rodeado de mucha controversia y ha dado muchas entrevistas.
Fue engendrado por un par de teutones Magdalena y Wilhelm Thais.
Su apellido Thais es el resultado de un error tipográfico de “Theiss” original en alemán.
En 1979, afirma haber tenido la revelación de su verdadera identidad, después de hacer un ayuno de unos días en Santiago, Chile.
Antes de eso, él era conocido como Yuri de Nostradamus, el nombre que adoptó como vidente y consejero.
La adopción del nombre «INRI» se produjo después de que un periódico mexicano publicó este nombre.
.
Esto sería considerado como la primera señal después de la revelación en Santiago, que él era el Cristo “reencarnado”.
INRI, que significa «Jesús Nazareno Rey de los Judíos», sería de acuerdo con su revelación, el nuevo nombre con el que regresó Cristo.
Inri ha hecho campañas para el público más joven mediante la creación de versiones “místicas” de las canciones de artistas tan populares como Justin Bieber, Britney Spears, PSY, entre muchos otros.
Los clips, son siempre cantados por las inriquetes, el seudónimo con el que son conocidas las seguidoras de Inri Cristo.
Puede saber más sobre INRI Cristo en su Sitio Oficial.
JESÚS Y MARÍA MAGDALENA EN AUSTRALIA
Alan John Miller y Mary Suzanne Luck, que manejan una secta bajo el título “Verdad Divina” pretenden de ser la segunda venida de las figuras bíblicas Jesús y María Magdalena.
“Hace apenas un poco más de 2000 años, llegamos a la Tierra por primera vez”, dice Miller en su página web .
“Debido a mi deseo personal y la pasión por Dios, cuando yo crecí, me di cuenta de que no sólo era el Mesías que fue predicho por los profetas antiguos.
.
Sino que también estaba en un proceso diseñado por Dios que todos los seres humanos podrían seguir, si así lo desean”.
Alan John Miller, líder de ‘Verdad Divina’, está causando mucha preocupación en Australia por el hecho de que sus seguidores están gastando todo su dinero por seguirlo y que pierden su relación con el mundo real.
Milller, que dice ser Jesucristo y que fundó un movimiento religioso en el estado de Queensland está ganando adeptos.
Alan John Miller, o AJ como prefiere ser conocido, un especialista en tecnologías de la información, encabeza un movimiento religioso conocido como la Verdad Divina, cerca de la pequeña ciudad de Kingaroy en Queensland, en el noreste de Australia.
Se instaló con sus seguidores en un rancho
En 2007, Miller compró una propiedad de 16 hectáreas en Wilkesdale, Australia. En 2009, los seguidores de la verdad divina compraron otra propiedad de 240ha con planes para construir un centro para los visitantes internacionales.
Se estima que hasta un 40 más seguidores han mudado a Wilkesdale que se encuentra cerca Kingaroy, Queensland.
Miller, afirma no sólo que es Cristo, sino que su pareja Mary Luck es en realidad María Magdalena.
“Tengo recuerdos muy claros de la crucifixión, pero no fue tan angustioso para mí como lo fue para otros, como María, que estaba presente”, afirmó AJ en un reportaje del canal británico de noticias Sky News.
“Cuando eres como Dios no te encuentras en un estado de miedo y tienes un buen control sobre las sensaciones de tu cuerpo y el nivel de dolor que puedes absorber”, aseguró.
Miller, el líder espiritual de la Verdad Divina, afirma haber dado cuenta de que él era Jesucristo en un período de una semana.
Miller afirma que recordar casi todo lo que ha sucedido en los últimos 2000 años, incluyendo su crucifixión.
Cuando se le preguntó acerca de si podía hablar el arameo, el idioma del Señor, dijo:
.
“Podía hablar. Ahora no, no puedo.”
Miller, realiza seminarios cerca de su casa y viaja por todo el mundo enseñando a la gente cómo tener una relación personal con Dios a través del control de las emociones.
Después de su supuesta crucifixión, el australiano sostiene que entró al mundo de los espíritus, donde conoció a Platón, Sócrates, a varios Papas y presidentes.
También afirmó que recuerda haber realizado milagros.
“Yo resucité a un buen número de personas… incluyendo a mi amigo Lázaro, que la mayoría de la gente sabe que se menciona en la Biblia”, añadió.
Mientras que los críticos desestiman sus afirmaciones, sus seminarios atraen a grandes grupos de personas.
George Hamel, quien dejó atrás un negocio y su esposa en California para estar más cerca de Miller y sus enseñanzas, cree firmemente que AJ es Jesucristo e insiste en que no hay nada siniestro en él.
Algunos, sin embargo, están preocupados, como el reverendo David Millikan, quien conoce a AJ Miller y ha estudiado las sectas durante 30 años.
Millikan, señaló que el peligro es que la gente deja su vida social, gasta todo su dinero sólo para seguirlo y pierde su relación con el mundo real, aunque AJ aseguró que no pide nada a cambio de que lo escuchen.
LA PAREJA DEL ‘CRISTO’ AUSTRALIANO
María Luck, admitió que su familia no ha apoyado su relación con Miller.
“Mis padres se asustaron porque AJ estaba está diciendo que él era Jesús”, acotó.
“Había un montón de gente en el primer siglo que no creían que era el Mesías y se sintieron ofendidos por lo que dije – y de hecho he muerto a manos de algunos de ellos”, señaló Miller.
“Desafortunadamente, no aprendieron nada sobre el amor y mi sugerencia es, incluso si usted no cree que yo soy Jesús, que al menos aprenda a amar”, dijo AJ.
Estos tres casos los podemos catalogar como una mezcla de demencia y operación económica.
Fuentes:
- https://elteologillo.wordpress.com/2013/11/19/senor-del-mundo-de-robert-hugh-benson/
- http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Hugh_Benson
- http://www.roberthughbenson.com/
- http://bibliothecahorarum.blogspot.com.es/2014/01/una-distopia-catolica.html
- https://www.facebook.com/ecattaneo
- http://www.religionenlibertad.com/newman-benson-y-la-gran-apostasia-22588.htm
- http://www.breitbart.com/big-government/2017/01/12/pew-report-religion-plummets-america-obama-era/
- http://www.ncregister.com/daily-news/how-barack-obama-fundamentally-transformed-the-united-states#When%3A2017-01-12+13%3A38%3A01
- https://www.catholicworldreport.com/2018/11/30/saint-paul-the-apocalypse-and-the-mystery-of-evil/
Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
|
¿Quien sería hoy el Anticristo? Candidatos podrían ser Bill Gates, Al Gore, Obama incluso,hasta Putin o quien sabe si el nuevo presidente de Grecia o alguien aún por conocer…Sea quien sea lo importante es que no perdamos el norte.
No conozco el libro,pero si puedo asegurar que estamos viviendo un tiempo de Gracia en el Señor que debemos de aprovechar para enmendar nuestros errores antes del juicio a las naciones. Acerquémonos a la reconciliación con Dios en el Tribunal de la penitencia en el confecionario y nuestro futuro será menos amargo.
Lo que mas importa ahora es dejar el pecado del aborto, la lujuria, la eutanacia, el libertinaje de la carne en todos los aspectos como gay, homosexual, bisexual, transsexuals, etc, dejar de pecar en todos los aspectos, desde el pensamiento hasta la accion, el hombre ya esta muy degradado, ya no tiene dignidad de hablar con Dios, mucho menos de tener la esperanza de ver su Sagrado rostro, devemos pedir y buscar el perdon de Dios, apuremonos y habran su corazon y todo su ser al espiritu Santo.
Dios todopoderoso nos bendiga en el nombre del padre, del hijo y del espiritu santo. Amen
Si Francisco cree, como muchos hoy lo hacemos, que estamos en los tiempos finales y por eso tiene urgencias, creo que las expresa mal . Su misión, en este momento, dadas las ponencias de ese libro que lo afana, sería instar a la grey católica a arrodillarse a orar. Todos por todos y por los de afuera. No es reformando la Curia que la grey se acercará más a Cristo. No es dando mensajes ambiguos que la gente se convertirá. Siempre nos enseñaron que es en los tiempos de persecución que la Iglesia se purifica y sale más fortalecida, pero Francisco parece promover una cultura del «salgamos a ayudar a los pobres», pero no por amor a Cristo, sino para eliminar el hambre del mundo. Al Señor le duele el hambre del mundo, pero no es lo que El quiere. Recordemos que dijo «a los pobres siempre los tendréis entre ustedes». Cristo no nos manda a cada uno de nosotros acabar con el hambre del mundo, sino que a cada uno nos dice «atiende al pobre que está a tu puerta, abrígale, dale de comer, dale tu afecto». Y paradójicamente, si todos los creyentes hiciéramos eso, habría muchos menos pobres. Porque la pobreza no es sólo material, sino espiritual, no hay nada peor que estar solo y encontrarse frente a un problema insoluble. Una mano tendida a tiempo, sería buena para el asistido y para el que lo asiste. Sería «amar al prójimo como a uno mismo». Pero no olvidemos, y tampoco el Papa Francisco debe olvidarlo, que el primer mandamiento es «Amar a Dios sobre todas las cosas». Primero está Dios. Lamentablemente, a veces Francisco menciona a Dios allá lejos, al final de una exhortación «evángelica». A lo mejor, si no estamos astutos, nos vemos precipitados de lleno, con Iglesia y todo, en el mundo secularizado y humanista del que habla Benson y que tanto parece temer Francisco.. Parece, porque si tuviera verdadero miedo, no hubiera dicho en cuanto fue elegido, aquella famosa frase «cómo quisiera una Iglesia pobre y para los pobres». El sabía que la Iglesia es pobre. Es pobre en sus párrocos de pueblos y de muchas ciudades, que a veces no tienen qué comer. Que las diócesis ricas apuntalan con sus recursos a las pobres, que el famoso museo del Vaticano da pérdidas porque no se pueden mantener las obras en buen estado. La Iglesia, por lo menos desde el Vaticano II, ha tenido siempre a los pobres en su especial atención. Tal vez él hubiera podido decir «cómo me gustaría una Iglesia que llevara a todo el mundo a Cristo» y entonces, hubiera sido mucho menos popular y mediático, pero mucho más siervo de los hijos de Dios.
Lee de nuevo el articulo, no es una persona en particular, sino el modernismo y relativismo secular incluso de parte de la misma Iglesia,
me da cosa leer mensajes como estos, que se creen tan llenos del Espíritu Santo que creen saber las intenciones del Papa, creen que lo interpretan a la perfección, como a las realidades del mundo y de la Iglesia… Los leo y me mueve solo pensar y desear la humildad para el pueblo de Dios… Y que en cambio de tanto criticar a los que Dios eligió para el ministerio que ocupan, lo apoyasen con la oración…
Definitivamente para mi apurarse significa: confesión, comunión, oración y dar el mensaje a otros. Estamos obligados a ayudarle a los que no ven su pecado y orar mucho por todos nosotros y por el mundo entero. La Santísima Virgen pide que demos amor con ello yo entiendo que podemos acercar a muchos al Santísimo Sacramento del Altar y de esa forma fortalecernos para cuando vengan esos terribles momentos. Dios nos ilumine siempre.
el autor del articulo esta loco o utiliza irresponsable y vilmente a los dos ultimos papas para hacerle propaganda a su imaginacion. nada mas lejos que ver en francisco un apocaliptico, todo lo contrario, nada mas lejos que oponerlo y colocarlo en contra del mundo moderno y del humanismo. todo lo contrario, francisco habla del aqui y del ahora, no del inminente fin del mundo que dementes imaginan y por ello evaden su compromiso con la historia, y levantan un muro entre su religion y su sociedad, lean el num 49 de evangelium gaudii, esta loco el escritor del articulo. acercaq de la relacion con la sociedad es el papa que mas ha insistido en el acercamiento y tolerancia con el mundo, y a descubrir lo que ya de espiritu santo hay en muchos ambitos humanos, no usen a francisco para sus paranoias, que loco, mas tolerante con francisco, ni se cree alguien para condenar a los homosexuales, ni quiere pasarse la vida hablando contra los preservativos como lo hizo juan pablo ii, como si los preservativos fueran el demonio, ni apoya el moralismo, ni el legalismo que locos, es como usar a donald trumb para decir que es comunista, o bill gates, todo lo contrario, que loco… y que pesar que haya tanto ignorante que le cree… los invito a leer la carta del papa, el evangelio de la alegria, no habla para nada de las imaginaciones que tienen estos locos… saludos fraternos…. pero no hagan eso, que irresponsabilidad y deshondestidad… sean claros, digan que tuvieron una aparicion privada de no se que angeles, fundamentense en eso… pero no mientan de esa manera…
Eso es como decir que el diablo no es un ser concreto sino un concepto. Te recomiendo los libros del padre Fortea donde habla del demonio, los ángeles y también del apocalipsis. El Anticristo es o será una persona entregada al mal.
no basta solo pedir perdon si no de reparar lo que hemos hecho anuestra alcanse y seguir adelante
Si. La lucha es entre el verdadero catolicismo y la «religiòn» de la inmanencia, del «humanismo». La trascendencia y la primacìa de Dios, por un lado, y la inmanencia y el antropocentrismo por otro.
La vaga y ambigua religiosidad New Age,y el secularismo y relativismo, fuera de la Iglesia, son los disolventes que prepara el lecho valorativo para el Anticristo; y el progre-modernismo-buenismo-light es que disuelve la Fe dentro de la Iglesia; que es mirado por grandes masas de ignorantes, incautos e idiotas ùtiles como la «actualizaciòn» de la Fe catòlica; la puesta de la Iglesia «a la altura de los vientos del mundo»….que dicho con verdad serìa: «funcional al Prìncipe de este Mundo»
Estos disolventes estàn eliminando el «obstàculo» (Tes. 2), que para mì personalmente es a grandes rasgos, primero la verdadera Fe catòlica, y segundo, la Celebraciòn del Sacrificio Perpetuo (Ver Daniel), la Eucaristìa, en la superficie de la tierra. Cuando el Nuevo Orden Mundial, (primeros tres años y medio de los ùltimos 7 de iniquidad, todavìa no gobierna el Anticristo sobre todo el mundo, sino que quizà sea uno de «los diez» (ver Apocalipsis y Daniel) con su omnimoda presiòn social, su discurso humanista, inmanente y «positivo», en medio de la Apostasìa, los cataclismos naturales y guerras, y segregaciòn a la Iglesia, confine a los verdaderos creyentes a la Segregaciòn y soledad y no haya Santìsimo en la superficie de la tierra, ni celebraciòn de la Eucaristìa, entonces aparecerà el Inicuo con toda su cohorte, y el Demonio y el Antcristo y el Falso Profeta, ejerceràn el tìtulo que Jesùs mismo les dìo: El Prìncipe de este Mundo. Entonces la vaga exaltaciòn del hombre por el hombre se sacarà la careta y mostrarà la «teocracia», o mejor, «demonocracia» desembozada, y la adoraciòn y la exaltaciòn de la Trinidad Satànica; el dominio aparente del mal, la mentira, el engaño, la persecucion y la iniquidad seràn como nunca se ha visto ni se verà mas. Aunque este climax de iniquidad y mentira durarà tres años y medio y luego vendrà Cristo quien aniquilarà al Impìo «con el fulgor de su Venida». Esta es una reconstrucciòn cronològica, esquemaitica, mìa, opinable, sacada del Apocalipsis, Daniel, Isaìas, Castellani, Straubinger y algunos Padres.
Pero creo que lo que queda claro, es que ahora el Enemigo se viste de «humanismo» e inmanencia, su discurso es sutilmente malvado, PERO TIENE APARIENCIA DE PIEDAD.: «Optimismo»,»Enfasis en el acà y ahora»,»Tolerancia», «Universalismo», «Inclusiòn», «Fe en el Hombre y en la Historia», son sus banderas. Obviamente vaciadas de todo rastro de cristianismo.
Con Cristo venceremos para la eternidad, pero no esperemos apoteosis en este mundo; hay que prepararse a luchar.
Asì como la Iglesia es un Cuerpo con Cabeza Personal, el Misterio de Iniquidad, lo mismo. Lee a San Pablo, Tesalonicenses, lee el Apocalipsis y lee a los Santos Padres amigo. En la Historia humana no existen movimientos sin lìderes, ni revoluciones acèfalas…..
Devemos orar y defender por los representantes de Dios, devemos tener valor para defender y no ser cobardes
El loco eres tu si no vez lo que esta pasando en el Mundo, mira cuanto pecado hay de abortos o Infanticidio sin condena, matrimonio gay, libertinaje, evasion y negation de Dios, etc, el demonio esta ganando en la mayoria, y como dijo Juan Donnet, los que no se dan cuenta son unos idiotas, que ya son los zombies que actuan y piensan idiotizados