La creación de una moral con la ausencia de Dios.
Ayer publicamos una artículo donde informábamos de los avances científicos para modificar los pensamientos y los recuerdos de la gente, ver aquí, y antes de que siquiera tengamos tiempo para digerir esa posibilidad, nos aparece la promoción de drogas del tipo de «Un mundo Feliz» de Aldous Huxley.
Molly Crockett, una neurocientífica de la Universidad de Oxford, propone una serie de medicamentos que podrían convertirse en lo que los periodistas llaman una «píldora de la moralidad.»
Crockett dice:
«Estudios recientes han demostrado que cambiar la química del cerebro de la gente puede cambiar las personalidades de la gente.»
Crockett sugiere un par de candidatos químicos para la «píldora de la moralidad.»
Una de ellas es la hormona oxitocina, que a veces se llama la «molécula moral». Algunos estudios sugieren que la oxitocina aumenta los niveles de confianza, empatía y cooperación de una persona de. Sin embargo, otra investigación sugiere que la hormona aumenta la envidia y el alarde.
Un segundo candidato es la serotonina, que a menudo se denomina la «hormona de la felicidad.» Crockett dice que esto podría mejorar ciertas cualidades morales, como la empatía. Eso haría más fácil criar a los niños.
«Creo que el punto de partida», dice Crockett, «es que probablemente hay ciertos tipos de conductas morales que a nosotros nos gustaría que la gente tuviera», tales como el altruismo.
Suena interesante, pero, ¿Quién es nosotros? ¿Qué virtudes queremos, y quién decide? ¿Crockett? ¿El gobierno? ¿Usted y yo?
Y ese programa de «píldora de la moralidad» ¿será voluntario, o debe abarcar a todos? ¡Piense en las posibilidades de reducción de la delincuencia!
Es el tipo de reminiscencias de la droga «soma» que nubla la mente de Aldous Huxley en «Un mundo feliz»; soma hacía que todos estuvieran relajados y felices, quisieran o no. Huxley decía que soma proporciona «Todas las ventajas del cristianismo y del alcohol, y ninguno de sus defectos».
Si es así, podemos resolver los problemas de egoísmo, el pecado y la santificación de todo con una píldora. Usted no tiene que creer en Jesús, o incluso en las cuatro virtudes cardinales. Sólo Tragar la píldora de la moralidad. ¿Qué podría salir mal? Después de todo, nunca hemos tratado con las consecuencias imprevistas de la tecnología y la ingeniería social antes, ¿verdad?
Bueno, hace cuatro décadas CS Lewis fijó el problema: La píldora moral socava la libertad y la dignidad humanas. Si la moralidad y la virtud ya no son una opción, ya no son muy buenas.
«El libre albedrío», dijo Lewis, «a pesar de que hace posible el mal, también es el único que hace posible el amor o la bondad o la alegría que vale la pena tener.»
Lewis continúa:
«Se crearía un mundo de criaturas que trabajaban casi como máquinas. La felicidad que Dios quiere para sus criaturas superiores es la felicidad de ser libres, voluntariamente unidos a Él y entre sí, en un éxtasis de amor y deleite, en comparación con el que, el amor más entusiasta entre un hombre y una mujer en esta tierra, es mera leche aguada».
Lo que Crockett y otros conductistas ofrecen es una falsa moral, un amor como el de un robot, que es más «Mujeres Perfectas» que la virtud que Dios da.
¡Si tan sólo la adquisición de la virtud fuera tan fácil! Pero no lo es. La formación de la virtud requiere sangre, sudor y lágrimas. Y el fácil mundo antiséptico de la «píldora de la moral» no es el tipo de mundo en que nos gustaría vivir. ¿Es bueno el amor, la virtud, la bondad si no es ofrecido gratuitamente? Las píldoras no pueden fijar la condición humana. Necesitamos transformar nuestros corazones, lo que nos conducirá a vidas transformadas.
Fuentes: Breakpoint, Signos de estos Tiempos
 |