Categories
Bioética Madre subrogada NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El lobby de los vientres de alquiler logró que el niño nacido adquiera la ciudadanía de EE.UU.

Las madres subrogadas de los EE.UU. dan la ciudadanía a los hijos que gestan por ley

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos ha abierto la puerta para que las madres sustitutas estadounidenses «vendan» la ciudadanía estadounidense a los padres de países extranjeros.

Así se genera una industria para obtener la ciudadanía instantánea. 

 

bebes asiaticos con bandera de eeuu

 

La industria de la FIV y de los vientres de alquiler des voraz en su lobby. Y ahora, tiene el sello de aprobación por parte del Gobierno de los Estados Unidos para vender Ciudadanía Americana.

ASÍ ES COMO FUNCIONA EL ESQUEMA

Imagine una pareja china que crea embriones mediante fecundación in vitro en Beijing.
Los embriones son enviados a los EE.UU. y se implantan en el útero de una mujer americana.
Ella da a luz y los bebés son llevados de regreso a China por los padres biológicos. 

¿En es caso el niño será un ciudadano de los Estados Unidos?

La Administración Obama ha reglamentado la promulgación diciendo que sí en el resumen del USCIS:

Bajo esta nueva política, una madre que cumple con esta definición, pero no tiene una relación genética con el niño (por ejemplo, ella quedó embarazada a través de una donante de óvulos) hará lo siguiente:

– Será capaz de presentar una petición para su hijo basándose en su relación

– Será elegible para que su hijo peticione para ella en función de su relación

– Será capaz de transmitir la ciudadanía estadounidense a su hijo, si es una ciudadana de los Estados Unidos y cumple con todos los demás requisitos de ciudadanía pertinentes.

Y esto es aún en virtud de los contratos de alquiler de vientres, en que la madre sustituta RENUNCIA LEGALMENTE A LA FAMILIA. 

Sin embargo, para efectos de la apertura de puertas de los Estados Unidos, los federales dicen que el bebé es ciudadano si la madre sustituta estaba legal en el nacimiento.

UN ESQUEMA DE VENTA DE CIUDADANÍA ESTADOUNIDENSE

La transmisión de la nacionalidad de la madre al niño fue hasta hace poco restringido a los padres genéticos, bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

Sin embargo, una nueva declaración de política de inmigración amplía la definición de «madre» y «padre» para incluir las madres gestacionales también.

Hasta ahora se necesitaba ser una madre de alquiler y padre legal en el momento del nacimiento de transmitir la ciudadanía.

 

vientres de alquiler

 

Como el comentarista de bioética Wesley Smith señala, esto podría conducir a esquemas de subrogación extranjeros mediante el cual las madres de alquiler americanos «venden» la ciudadanía estadounidense a las parejas:

«Una mujer que es ciudadana de los Estados Unidos puede ser contratada por una clínica médica reproductiva para quedar embarazada en el extranjero y para dar a luz en China, Arabia Saudí, o en cualquier otro lugar, y luego entregar efectivamente un pasaporte de Estados Unidos para el bebé».

El cambio de política tiene por objeto corregir una laguna en el derecho de subrogación que ha dejado a algunos hijos de padres estadounidenses apátridas en otros países en el momento del nacimiento.

Pero parece que las enmiendas podrían inadvertidamente tener consecuencias negativas también. Smith continúa:

«Los contratos establecerán que la renuncia a la paternidad se produce después del nacimiento, y voilá, la ciudadanía instantánea».

UN CASO REAL

El residente Beijing y empresario en Shanghai, Tony Jiang y su esposa tienen tres hijos todos los nacidos en los Estados Unidos de una madre de alquiler estadounidense. Su imagen puede verse como portada de este post y la historia total leída aquí.

 

tony jiang y tres bebes nacidos de subrogacion

 

Su hija y los gemelos nacieron en California.

«La niña mayor tiene ahora tres años de edad», dijo a la Voz de América.

«Los gemelos más jóvenes tienen ahora 13 meses.»

Los Jiangs son parte del negocio en auge de China de las familias que buscan mujeres estadounidenses para traer a sus hijos.

A pesar de que la subrogación es ilegal en China, las agencias están conectando a las parejas chinas con estadounidenses que llevarán a sus hijos por una tarifa.

Tony Jiang comenzó una agencia en Shanghai que consulta con las parejas chinas sobre sus opciones de fertilidad. Dijo que la mayoría de la gente, al igual que él y su esposa, busca madres de alquiler en el extranjero a causa de problemas de fertilidad.

Eligen los Estados Unidos debido a su sistema de atención de salud superior y optan por un embarazo gestacional.

«Cada vez más pacientes se pide información sobre los servicios en las clínicas», dijo.

Los procedimientos de subrogación pueden costar más de U$S 120.000. Eso es un precio muy alto. Pero las parejas chinas están cada vez más dispuestas a pagar por la oportunidad de tener un hijo nacido en Estados Unidos, y los beneficios que ahora le traerá la ciudadanía norteamericana automática al niño y luego a sus padres también.

Fuentes: Bioedge, Voice of America, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Feminismo Homosexualidad Madre subrogada NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Las feministas comienzan a condenar la maternidad subrogada

Primero fueron las feministas de la India y ahora se suman las de Suecia.
La “maternidad subrogada”,  o vientres de alquiler, ha sido una reivindicación defendida por las feministas, pero si se mira bien, está legitimando una de las mayores explotaciones de las mujeres, sus cuerpos. Por eso, las feministas más lúcidas están reaccionando ante este postulado, donde mujeres pobres alquilan sus vientres, en régimen de casi esclavitud, para parejas ricas, y donde parejas de homosexuales masculinos constituyen un fuerte cliente del sistema.

 

vientres de alquiler

 

Primero fueron las feministas de la India – un gran productor de vientres de alquiler – quienes levantaron la voz viendo lo que sucedía con sus mujeres pobres, y ahora son las feministas de Suecia las que se pliegan, lo que no es poca cosa por tratarse de un país siempre a la vanguardia de la reingeniería social y familiar.

Esto tiene como consecuencia secundaria, que rompe la exitosa alianza de los homosexuales con las feministas, porque empiezan a tener intereses contrapuestos.

UN TEMA DELICADO PARA LA ALIANZA DE FEMINISTAS Y HOMOSEXUALES

Desde el punto de vista de los grupos organizados de hombres gay, el tema de la maternidad de alquiler es particularmente crítico: por un lado, representa el punto de inflexión en el que se le da a los homosexuales la posibilidad de reproducir genéticamente; por el otro, la situación cada vez más innegable de la explotación de las mujeres puede llevar a un divorcio de los gay con sus aliados de las últimas décadas, las agresivas feministas. Un fondo de un inmenso poder político podría dilapidarse en algún momento.

Grupos organizados de gay tocan con la mano la oportunidad de conseguir por fin la última fase de la que han sido relegados por la naturaleza, o sea la infertilidad.

La perspectiva de la familia gay enciende la esperanza de llegar a una total equiparación de la homosexualidad con la heterosexualidad. Este es un punto de inflexión para el movimiento gay entero.

La maternidad subrogada es un horizonte final del homosexualismo, y lo es desde un punto de vista biológico, moral, social y estratégico.

Sin embargo, la subrogación es probable que sea un riesgo mortal para los gay, un boomerang que puede llegar a destruir primero los pactos, y luego las victorias obtenidas.

Las feministas, defensa última siempre autoproclamada de las mujeres, no pueden por mucho tiempo más permanecer insensibles al caso macroscópico de la subrogación, de hecho, la forma de prostitución y explotación de las mujeres más sucia jamás inventada en el occidente capitalista.

LAS FEMINISTAS DE LA INDIA COMENZARON A POSICIONARSE EN CONTRA LA SUBROGACIÓN

En la India, donde los efectos del fenómeno de la subrogación son evidentes y devastadores, las feministas comenzaron a hacer oír su voz hace un par de años. Grupos de mujeres en la India piden abiertamente la prohibición de subrogación: la industria del alquiler de útero, argumentan, es perjudicial para la salud de las mujeres (ya no es de su propio cuerpo como axioma feminista) y las expone a los delitos cometidos por los hombres, como los médicos que no pagan la cantidad acordada o maridos borrachos.

El tamaño de la explotación no pudo evitar levantar las antenas de los partidos comunistas, que también prosperaron en distintas partes del subcontinente (estados de Kerala y Bengala a la cabeza). Mientras que Brinda Karat, parlamentario indio Comunista, usa abiertamente la palabra “explotación” para describir la relación entre los ricos extranjeros y las pobres madres sustitutas en la India:

“La situación económica de la India no es igual a la de extranjeros ricos, y la mujer india no está haciendo una elección libre. Si las parejas extranjeras creen en la subrogación comercial, ¿por qué no convencer a sus gobiernos para que cambien las leyes, en lugar de venir aquí y tomar ventaja de las mujeres pobres?”.

Por lo tanto, se puede llegar a crear una división en el frente único formado en las últimas décadas por los gay, feministas y la izquierda, compañeros de causas homosexuales en las trincheras de la corrección política.

Y AHORA SUCEDE EN OCCIDENTE, EN SUECIA

Las feministas suecas han emitido un documento de política que condena la subrogación comercial e instando a su gobierno a prohibir la práctica. El Lobby de Mujeres de Suecia (Sveriges Kvinnolobby) argumenta que la subrogación es un riesgo para la salud y viola los derechos humanos de las mujeres pobres.

«Permitir que la subrogación haga uso de los cuerpos de las mujeres y los órganos reproductivos para el disfrute de alguien más, va en detrimento de la propia mujer. Nosotros defendemos el derecho a la integridad física y los derechos humanos fundamentales sobre el derecho de los niños, que es en realidad no es un derecho humano, pero ha sido tratado como tal en el discurso sobre la maternidad subrogada. Renunciamos a la visión de un enfoque de mercadeo liberal de la maternidad subrogada y el derecho de los compradores que pagan que son privilegiados mientras los derechos de las mujeres son negociados».

«Estamos viendo una tendencia hacia un desmantelamiento de esos derechos fundamentales a favor de la voluntad de las personas a convertirse en padres en el nombre de su realización individual. El tema de la subrogación se ha tratado en el discurso de los derechos reproductivos y lo que significa a los padres sin hijos tener un bebé, cuando la perspectiva de los derechos humanos es la única creíble para hacer frente a este problema…  Por consiguiente, instamos al gobierno sueco a prohibir la maternidad subrogada».

«¡Un fin debe ser puesto a la industria de alquiler de vientres que reduce el cuerpo femenino a un contenedor! Tener un enfoque feminista de la subrogación significa rechazar la idea de que las mujeres pueden ser utilizadas como contenedores y sus capacidades reproductivas se pueden comprar. El derecho a la integridad corporal es un derecho que no debe ser capaz de ser negociado por cualquier forma de contrato. No importa la regulación o la naturaleza del contrato, todavía sigue siendo un intercambio con los cuerpos de las mujeres y con los niños. Los derechos de las mujeres y los niños, no el interés del comprador, deben ser el foco del debate en torno a la maternidad subrogada«.

Fuentes: Bioedge, La Nuova Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Clonación NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Apple y Facebook pagan a sus trabajadoras para que congelen sus óvulos para alargar su carrera

Un horizonte cultural sombrío.
Promover que las trabajadoras congelen sus óvulos con el fin de tener tiempo para trabajar y luego, a lo largo de los años, la formación de una familia, es la nueva frontera de «empoderamiento» de género patrocinado por Apple y Facebook.

 

Steve Jobs y Zuckerberg

 

Usted sabía que iba a terminar así, sabíamos que una vez separado el sexo biológico de la construcción de una familia, como lo requiere la educación género, la maternidad iba a ser una cosa a desechar en beneficio de otras actividades supuestamente más importantes que el mundo impulsa.

Primero las mujeres comenzaron a dar prioridad a su carrera que a la familia. Y ahora son las empresas las que proponen y promueven esto, comenzando con las que están en punta en modernidad y tecnología.

Las dos compañías otorgarán U$S 10.000 a las empleadas que quieran poner en el freezer sus gametos para ser madres después de la carrera.

«Eso dice mucho de las expectativas del mercado tecnológicamente avanzado hacia sus trabajadores»,  dijo por Radio Vaticana el jurista Alberto Gambino, director del Departamento de Ciencias Humanas de la Universidad Europea de Roma.

Según Gambino, esta «ventaja» que reciben las trabajadoras de Apple y Facebook muestra un «horizonte cultural muy sombrío» de parte de las dos compañías.

CULTURA DEL DESCARTE

Según Gambino, el beneficio para la congelación de óvulos muestra que en estas empresas,

«los empleados son más considerados como una fuerza de trabajo que como gente de carne y hueso, que estén listas, especialmente las mujeres, para dar cabida a los niños». 

Y continúa,

«En el mundo de los negocios, cuando se considera que la maternidad es una carga para la empresa, es natural que se trate a la maternidad como un producto, como si se tratara de cualquier otra oportunidad para el entretenimiento». 

El niño se convierte en «un objeto de deseo en lugar de una persona con derechos».

«En el fondo – dice el abogado – el tema de la maternidad subrogada, parece que es una molestia, porque parece, de la maternidad se da sólo llave en mano, con el niño una vez nacido. Y no sólo eso, tal vez en el fondo también hay otro argumento: la mujer cuando es joven sirve para trabajar en estas grandes multinacionales de tecnología, pero cuando comienza envejecer se convierte en desecho».

COMO ‘UN MUNDO FELIZ’

Incluso Forbes, la prestigiosa revista Americana comentó negativamente la decisión de Facebook y Apple.

Para el periodista Maureen J. Anderson, con este «bonus» parece que las empresas de Silicon Valley,

«están tratando de poseer, no sólo los medios de producción, sino también los medios de reproducción de sus trabajadores.»

Una vieja historia, según Forbes,

«Es un poco demasiado como ‘Un mundo feliz’», escribe Anderson, en alusión al libro de ciencia-ficción de Aldous Huxley, donde también se aplica la producción en masa a la reproducción humana.

El periodista de Forbes señala que el patrocinio de la maternidad diferida,

«es un pacto o compromiso de fidelidad que afirma la primacía del trabajo en comparación con otras áreas de la vida: ‘el trabajo es lo primero y voy a poner mis óvulos en el hielo para probarlo’».

«¿Cuál es el siguiente paso? – pregunta Anderson – patrocinar para los empleados hombres más jóvenes la vasectomía voluntaria que puede revertirse una vez que se llegue a la edad de 40 años o un salario de seis cifras». 

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Fertilidad Genética Homosexualidad Niños NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Procreación Artificial Salud Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Pareja lesbiana demanda a banco de esperma porque eligió un donante blanco y el bebé nació negro

Un error en la línea de producción industrial de bebés.
Lesbianas blancas de Ohio están demandando a un banco de esperma que les envió el esperma del donante equivocado, de un hombre que era negro. 

 

lesbiana con esperma equivocado

 

Están demandando al Midwest Sperm Bank por nacimiento equivocado y violación de la garantía, así como por pérdidas económicas y emocionales.

El Chicago Tribune informa:

Jennifer Cramblett, de Uniontown, Ohio, alega en la demanda presentada el lunes en la Corte de Circuito del Condado de Cook, que el Midwest Sperm Bank le envió los viales de esperma de un donante afro-americano en septiembre de 2011 en lugar de los de un donante blanco que ella y su pareja blanca habían ordenado.

Después de buscar a través de páginas las historias completas de donantes, alega la demanda, Cramblett y su pareja de hecho, Amanda Zinkon, eligieron el donante Nº 380, que también era blanco. Su médico en Ohio recibió viales del donante N º 330, que es afroamericano, dice la demanda.

Cramblett, de 36 años, se enteró del error en abril de 2012, cuando estaba embarazada y ordenó más viales para que la pareja pudiera tener otro hijo con el esperma del mismo donante, según la demanda.

Cramblett demandó al Midwest Sperm Bank, con sede en Downers Grove, Illinois, por nacimiento injusto y violación de la garantía – lo que implica que ella considera a los bebés negros defectuosos y preferiría que su hija, Payton, nunca hubiera nacido, citando las pérdidas emocionales y económicas que ha sufrido, el Tribune informa.

Ellas dice que no son racistas; ellas simplemente no quieren a un bebé negro y el bebé les salió del color equivocado.

La demanda señala que,

“el 21 de agosto de 2012 Jennifer dio a luz a Payton, una bebé hermosa de raza mixta. Jennifer se hizo cercana rápidamente a Payton y ella y Amanda la quieren mucho. Sin embargo, Jennifer vive (en una comunidad “de blancos”) cada día con temores, ansiedades e incertidumbre sobre su futuro y el de Payton”.

Cramblett dice también en la demanda que para cortarle el cabello a Payton debe ir a un barrio negro “en donde ella es obviamente distinta en apariencia, y no es muy bienvenida”.

Esta mujer comenta además que su “familia toda blanca e insensible de modo inconsciente” pueda tener alguno efecto negativo en su hija.

“Aunque se ve obligada a reprimir su individualidad entre miembros de su familia, las diferencias de Payton son irreprimibles y Jennifer no quiere que Payton se sienta estigmatiza o no reconocida solo por las circunstancias de su nacimiento”, señala la demanda. “El estrés de Jennifer y la ansiedad se intensifican cuando se imagina enviando a Payton a una escuela de blancos”.

Los terapeutas de Cramblett le han recomendado que por su bienestar y el de su hija, deberían mudarse a una comunidad racialmente distinta con buenas escuelas, indica la demanda.

«Cuando se fabrican los niños, se tiene el riesgo a sufrir una crisis de producción», dijo Dan Kennedy, director ejecutivo de Human Life de Washington.

Y Jorge Nicolás Lafferriere, del Centro de Bioética, Persona y Familia (Argentina) afirma que

“con la fecundación artificial, la transmisión de la vida humana abandona la gratuidad del don y entra en una lógica de producción. En el medio, los niños quedan sometidos a las manipulaciones de los adultos”.

Este caso nos enfrenta a tres problemas. Por un lado el racismo de estas lesbianas, que además se lo atribuyen al medio ambiente; no están del todo conformes con haber tendio un bebe inter racial.

El segundo problema es que probablemente usen este error de la clínica para hacer un juicio para ganar dinero extra a expensas de la bebé. Y viene a la memoria el caso de Marianita del 2010 suscitado en Perú, una niña que nació con síndrome de down y sus padres presentaron una demanda por estafa ante la clínica de fertilidad que les permitió tener a la niña.

Y en tercer lugar muestra una de las consecuencias de la fertilización in vitro, que es una técnica que además conlleva que para que nazca un niño, tengan que morir muchos hermanos de este niño; para que nazcan 20, tienen que morir 80.

La doctrina católica se opone a la fecundación in vitro por dos razones primordiales: primero, porque se trata de un procedimiento contrario al orden natural de la sexualidad que atenta contra la dignidad de los esposos y del matrimonio; segundo, porque la técnica supone la eliminación de seres humanos en estado embrionario tanto fuera como dentro del vientre materno, implicando varios abortos en cada proceso.

Fuentes: The Rights Writer, ACI Prensa, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
animales Bioética Ciencia y Tecnología Genética de animales y plantas Naturaleza NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Transbiología

Animales mutantes geneticamente modificados para que actúen como arañas

La insana modificación del diseño original de la naturaleza.
¿Cuándo fue la última vez que leyó que alguna instiutución cristiana, como por ejemplo una Iglesia, planteara la necesidad de un debate sobre la modificación genética de las especies?

 

perro arana

 

En medio de este silencio, los científicos siguen alegremente modificando artificialmente animales, con consecuencia que no podemos prever, pero que significan la alteración del diseño de la naturaleza y llevarnos a una catástrofe.

Este artículo lo traemos porque un grupo de bromistas polacos están asustando en youtube con un juego que trabaja sobre el peor temor de muchas personas: las arañas.

El creador del video SA Wardega, cuyo canal cuenta con más de 1,5 millones de suscriptores, puso cámaras ocultas y fabricó escenas simuladas para captar las reacciones de las personas ante un ataque de un perro convincentemente vestido como una araña mutante gigante (ver video más abajo).

Pero mientras que los científicos están probablemente bastante lejos de desarrollar un perro araña mutante, han avanzado en la creación de vida real cultivada en laboratorio, genéticamente modificada por ejemplo las «cabras araña» que, por alguna razón, las han rediseñado genéticamente para producir seda de araña en su leche.

Una breve explicación de la BBC (ver abjo el video) dice que un

«gen trasplantado significa que la leche de cabra contenga una proteína extra, que se extrae y permite hilar seda de araña».

La Fundación Nacional de Ciencias de EE.UU. afirma que tener cabras que hagan seda de araña sería un gran avance, ya que,

«Los seres humanos aman las telas de araña, pero no son tan locos por sus constructores».

Aparte de eso, el profesor de biología molecular Randy Lewis sugiere que hay «una gran cantidad de aplicaciones» para una seda de araña-cabra, que tiene una resistencia a la tracción 5 veces más fuerte que el acero.

«Hay un gran interés en las fibras de seda de araña, porque son más fuertes que casi cualquier otra fibra hecha por el hombre y son también elásticas», dijo el profesor Lewis.

«La gente está interesada en ellas para cosas como ligamentos y tendones artificiales, chalecos antibalas y hasta airbags automóviles – algo que le permitiría ser contenido, pero no tirado de nuevo hacia su asiento».

Los científicos de todo el mundo han centrado también extrañamente sus esfuerzos hacia la creación de un gran número de animales que pueden brillar en la oscuridad, desde ovejas y cerdos brillantes, a gatos y perros que iluminan con luz ultravioleta.

También está en marcha el cultivo de órganos humanos independientes de los cuerpos, con fines de experimentación, para evitar experimentar directamente con animales.

Todo esto, además de un impulso reciente para normalizar embriones humanos creados a partir de los genes de tres padres diferentes, demuestra cómo los seres humanos están verdaderamente a la deriva hacia las escenas tecnológicas previstas en Un mundo feliz de Aldous Huxley hace más de 80 años.

Pero además de esa profecía, lo peligroso y pecaminoso es la modificación del diseño original de la naturaleza, que puede tener consecuencias imprevisibles y sin posibilidad de marcha atrás.

Sin embargo, no se alzan voces ante estas modificaciones de las estructuras genéticas de los seres vivientes. No existe una discusión de la ética de estos procedimientos, ni aún planteamientos de instituciones cristianas de peso para sensibilizar a sus fieles.

Video sobre perro araña

Video sobre cabra araña

Fuentes: Infowars, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Eugenesia Genética Madre subrogada NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Como nació Down, el bebé fue abandonado por quienes pagaron un vientre de alquiler

Las iniquidades que permite el sistema de vientres de alquiler.
El caso de Gammy, el bebé con síndrome de Down nacido de un vientre de alquiler en Tailandia y que habría sido abandonado por la pareja australiana que lo concibió, pone en evidencia el lado más polémico del negocio de la maternidad subrogada y un falso “derecho al hijo perfecto”.

 

nino down recien nacido

 

Hace unos días, la joven Pattaramon Chanbua denunció que dio a luz a mellizos y que la pareja que la contrató a través de una agencia de vientres de alquiler se llevó a Australia solo a la niña que nació sin síndrome de Down. La noticia dio la vuelta al mundo y tuvo un dramático giro luego que se supiera que el padre biológico estuvo en prisión por abusar de tres menores en la década de los ‘90s.

La pareja, que pagó 13 mil dólares a Chanbua, una madre soltera de 21 años con dos hijos pequeños, negó las acusaciones y afirma que la agencia que organizó todo no le informó de la existencia de Gammy cuando los niños nacieron en diciembre del año pasado.
Chanbua niega la afirmación de los esposos y ahora quiere la custodia de la niña, luego que el diario The Australian denunciara que el padre biológico tiene un historial de abuso infantil.

Sobre este caso, en declaraciones a Radio Vaticano, el profesor de bioética de la Universidad de Bari y Presidente de la Asociación de Médicos Católicos Italianos, Filipo Maria Boscia, recordó que “cuando la técnica deja creer que todo es posible, el individuo interpreta ‘que puede todo’ y su deseo se convierte entonces en un derecho, y el mismo individuo intenta hacer valer siempre con la fuerza tal derecho ante todas las autoridades sociales”.

“En este momento estamos en una histeria del progreso. El derecho al hijo se ha convertido en ‘derecho al hijo perfecto’. Entonces, al final de cuentas, el efecto principal de esto es que cuando la ciencia y la técnica se aplican para procrear se deja un espacio abierto a una serie de libertades y nuevos dominios de la naturaleza”, afirma.

El especialista explica que

“es importante que en todo el mundo se tome conciencia de que, cuando se está en la fase de la procreación, ya no son solo una mujer y un hombre quienes tienen el dominio y las decisiones de todo, sino que hay un tercer componente importante: el embrión”.

El médico dijo además que

“el vientre de alquiler es ya prácticamente un ataque al embrión y la dignidad humana. Mina la paternidad que se hace asimétrica, mina la genética que, en sustancia, se hace responsable de la transmisión de las enfermedades. Compromete la relación educacional y relacional, puede crear crisis de identidad, pero sobre todo crea situaciones de abandono de la vida que se considera ‘no digna’ de ser vivida”.

Tras señalar que los católicos “no podemos ceder” ante estas situaciones y debemos defender la vida ante la “cultura del descarte” a la que alude con frecuencia el Papa Francisco, el doctor Boscia alerta que en diversos lugares del mundo los niños con síndrome de down son eliminados antes de nacer “con una inyección endouterina y ese pequeño es descartado antes de ver la luz”.

Sobre el caso de Gammy, el experto señala que espera que sean muchas las parejas en el mundo que defiendan a sus hijos con síndrome de down porque “este niño es el testimonio creíble y viviente de que no es un ‘fracaso’ lo que estas técnicas han dado como resultado” en este caso.

Mientras tanto, un diario tailandés indica que en una campaña de solidaridad por Gammy, que también nació con un problema en el corazón, se ha recaudado más de 120 mil dólares para ayudarlo.

Fuentes: Agencias, ACI Prensa, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Concepción Genética NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

La humanidad en camino de redefinir la paternidad

Con la perspectiva de la apertura de nuevos caminos para la procreación.
Los científicos con sus investigaciones, están creando un divorcio entre la procreación y la paternidad. La fecundación in vitro, la donación de esperma y huevos, la maternidad subrogada, la participación de más de un ADN en la procreación, y finalmente la posibilidad de que de una persona se generen tanto gametos masculinos y femeninos, está complicando el tema de la paternidad. Porejemplo, ya ahora, ¿se le puede decir a una mujer que alquiló su vientre a una pareja y llevó el niño por 9 meses que ella no es la madre del niño?

 

fertilizacion in vitro

 

Esto pone al concepto de paternidad, tal como lo conocemos ahora, en entredicho, y sobre todo complica las instancias legales.

Esto es algo que se ha disparado a partir de la búsqueda de solucionar la infertilidad, que luego se fue sofisticando con las demandas de las parejas homosexuales y de personas que quieren ser padres o madres solteras.

El de la infertilidad no es tu tema nuevo, ya se trataba en la Biblia:

«Viendo Raquel que no daba hijos a Jacob, tuvo envidia de su hermana, y decía a Jacob: Dame hijos, o si no, me muero», Génesis 30:1.

Esta conversación desde el libro del Génesis acerca de la infertilidad tuvo lugar hace unos 4.000 años, pero el dolor no ha disminuido con los siglos.

LOS BIOÉTICOS LISTOS PARA SEPARAR LA PATERNIDAD GENÉTICA DE LA PATERNIDAD EN GENERAL

Dos artículos recientes en la revista Journal of Medical Ethics abordan este tema desde diferentes ángulos. Pero están de acuerdo en un principio importante:

«es importante no reforzar el dogma de que la paternidad genética es la mejor clase de paternidad». 

Las personas deben saber que los conceptos tradicionales de la maternidad y la paternidad son obsoletos.

Heidi Mertes, de la Universidad de Gante, examina si los gametos artificiales serán una herramienta adecuada para las parejas infértiles para crear un niño. La investigación sobre esto está avanzando a buen ritmo y puede ser posible para un hombre crear óvulos y para una mujer crear esperma.

Pero Mertes es escéptica; es poco probable que sea seguro o rentable durante muchos años. Peor aún, refuerza la visión genética tradicional de la paternidad «real»:

«Algunas personas que actualmente se encuentran satisfechas con la solución (segura y relativamente barata) de la utilización de semen de donante (por ejemplo, las parejas de lesbianas) recibirán el mensaje de que esto es inferior a tener sus propios gametos creados en laboratorio».

«Este no sólo es un mensaje equivocado para enviar sino también crea una situación en la que esta nueva innovación no sólo satisface la demanda, sino que crea la demanda».

En otro artículo de Anna Smajdor y Daniela Cutas discuten la posibilidad de crear gametos artificiales a partir de material genético robado.

Por el momento esto es materia de ciencia ficción, pero algunos casos de bebés concebidos con esperma robado han llegado a los tribunales. Aunque la concepción tuvo lugar sin el conocimiento o el consentimiento del hombre, los tribunales han llegado a la conclusión de que él sigue siendo el padre del niño y por lo tanto tiene que pagar la manutención. Comentan sobre esta situación absurda:

«Nuestras marcos legislativos existentes privilegian las relaciones genéticas más que otras consideraciones, de manera que pueden tener consecuencias a largo plazo para aquellos que son encontrados culpables de la paternidad genética. Esto hace a la perspectiva de la paternidad genética involuntaria un problema».

En este sentido, las discusiones sobre los gametos artificiales

«podría ser un catalizador de bienvenida para un nuevo análisis de los genes, la paternidad y obligaciones legales, lo que conduce en última instancia a un divorcio largamente esperado entre la paternidad genética y la legal». 

Como se puede ver, el alejamiento de la paternidad genética de la parternidad social y legal es un hecho que será plasmado legalmente en los próximos años.

Fuentes: Bioedge, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Concepción Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Organismos Internacionales Política Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Un fallo del Tribunal Europeo es la excusa para introducir el vientre de alquiler en Francia

Hollande no pagaría costos políticos.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia a reconocer a los hijos de las parejas francesas nacidas en el extranjero con la técnica del vientre de alquiler, prohibido en el país. Hollande contento, ni piensa apelar, y lo utilizará como trampolín para imponerlo a los franceses en Francia.

 

gabinete de hollande

 

Además, la sentencia también abre el camino para legalizar el incesto.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a Francia imponiéndole a reconocer a los hijos de las parejas francesas nacidas en el extranjero con la técnica de “madres de alquiler”, prohibida en el país, porque

«prohibir totalmente el reconocimiento de una relación padre-hijo entre un padre y sus hijos biológicos es contraria a la convención europea de los derechos humanos».

Según lo informado por RTL, Francia no tiene la intención de apelar. Por consiguiente, el gobierno autoriza, de hecho, no sólo al alquiler del útero, sino también al reconocimiento de la filiación incestuosa.

Como escribe en Le Figaro Muriel Fabre-Magnan, Profesora de Derecho en la Universidad de París 1,

“seguir prohibiendo la madre de alquiler en Francia, mientras que se ve obligada a reconocer a los niños nacidos de la misma práctica en el extranjero constituye un estímulo inadmisible para violar la ley”.

Y discrimina a los que no tienen los medios para pagar un viaje al extranjero a la India o Ucrania, donde la práctica es legal.

En consecuencia,

“va a ser más fuerte la presión para legalizar en Francia la fórmula ‘vientre en alquiler ético’ (que es una contradicción en los términos)”.

La jurista señaló, también, que otra de las consecuencias de la aceptación de la sentencia, es “aún peor”:

“La decisión de la Corte Europea obliga a eliminar la prohibición del incesto, es decir, la prohibición de establecer una filiación incestuosa”. 

Hoy en día, la ley establece que un niño nacido del incesto, por ejemplo, entre un padre y una hija, se reconoce como un hijo del padre o de la madre “para que no aparezca como hijo incestuoso.» 

Pero si la Corte obliga

a no “privar a un niño de sus lazos biológicos ante la ley, la consecuencia es clara: será obligatorio reconocer el vínculo de filiación de un niño [nacido del incesto que lo une] a su padre y su madre, porque ambos son los padres biológicos”.

La estratagema de Hollande, será, por tanto,

“reconocer el incesto como legítimo ante la ley. Aunque el anonimato de las personas que donan gametos en el caso de la fecundación heteróloga o alquiler de útero deberá ser suprimido y la relación establecida con el donante de esperma o los huevos”. 

Sólo hay una manera de evitar esta deriva:

“Queda una esperanza – dijo la abogada – Francia puede apelar ante la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”. 

Pero François Hollande, y Manuel Valls han decidido no hacerlo.

Esta elección, desde su punto de vista, ofrece una clara ventaja política: por fin han encontrado una manera de legalizar la maternidad subrogada (y, en el futuro, el incesto), como piden las asociaciones LGBT desde hace años, sin asumir ante los franceses y los que critican esta decisión, la responsabilidad directa de un cambio radical, que establece la explotación legal y comercialización del cuerpo femenino.

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Desarrollo del ser humano Eugenesia Genética NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El error de la congelación de embriones

La criopreservación de pequeños seres humanos los reduce a meros instrumentos.
La congelación de embriones humanos, para luego utilizarse en fertilización in vitro es una práctica contraria a la vida, ya que desde el punto de vista ético no toma en cuenta los intereses del niño que es el embrión, y su descongelamiento produce la muerte de gran cantidad de embriones.

 

Criopreservación

 

Quienes se apegan a la justa doctrina de la vida debería leer con cuidado esta información.

UN CASO RECIENTE

Karla y Jacob comenzaron a salir en 2009 cuando tenían 42 y 32 años de edad respectivamente. Después de que a Karla le fue diagnosticado linfoma, y «a pesar de que ninguno de ellos estaba pensando que la relación tenía perspectivas a largo plazo», ambos acordaron crear embriones humanos creados a partir de sus gametos. Estos fueron congelados para su uso posterior, porque el tratamiento sería, por desgracia, destruir la fertilidad de Karla. Su relación duró poco, sin embargo, la única oportunidad de dar a luz a los propios hijos genéticos de Karla era el uso de la progenie congelada resultante de esta relación.

Jacob se opuso y los dos fueron a la corte. Este mes de mayo, un juez de Illinois dictaminó que Karla puede transferirse los embriones a pesar de la objeción de Jacob a «convertirse en padre». Él es, por supuesto, ya padre de estos embriones, sobre los que no quiere tener las responsabilidades de seguir hasta el nacimiento vivo de uno de sus hijos.

Este triste caso es emblemático de muchos de los problemas éticos inherentes a la práctica de congelar embriones humanos para la fertilización in vitro.

QUE ES LA CRIOPRESERVACIÓN DE EMBRIONES

La criopreservación de embriones los mantiene con vida, pero el desarrollo es detenido en la medida que se mantienen congelados en un estado de animación suspendida. Sumergido en nitrógeno líquido en un congelador, la criopreservación expone a estos inocentes a una serie de riesgos, ofensas, y su posterior manipulación.

Las técnicas utilizadas para congelar embriones hoy implican la inmersión en una solución crioprotectora que reduce la probabilidad de que sean formados cristales de hielo letales dentro de las células. Ellos permanecen congelados indefinidamente, totalmente obligados por los caprichos de los padres, la clínica o la regulación gubernamental.

LOS RIESGOS

La ofensa más obvia de sus derechos humanos es que el proceso de congelación y descongelación de los embriones conduce a la muerte de muchos. Un estudio reciente indica que el 46 por ciento no va a sobrevivir el proceso de congelación y descongelación. ¿Las dos causas principales de la muerte? La formación de cristales de hielo (quemadura de congelación) y la citotoxicidad (veneno) del crioprotector.

Como la autoridad de Human Fertilization and Embryology ha resumido,

«No todos los embriones sobreviven a la congelación y descongelación eventual cuando van a ser utilizados. Muy de vez en cuando no hay embriones que sobrevivan».

Muchos perderán una o dos células, que conlleva un riesgo que no se entiende. En resumen, el proceso de congelación y descongelación los expone a graves riesgos de daño y muerte.

CONGELADOS CONTRA SU VOLUNTAD

Pero incluso si la tecnología se perfeccionara y no produjera ninguna muerte (un escenario excepcionalmente improbable), estos seres humanos están congelados en contra de su voluntad y no por su propio bien.

El consentimiento a un procedimiento de este tipo no se puede presumir, porque la FIV y la congelación de embriones no ofrecen una esperanza razonable de éxito o de gran beneficio para el embrión. Ofrece, más bien, riesgos significativos que están muy por encima de lo que podría considerarse razonablemente normal. Estos riesgos se aceptan a causa de una elección previa de la FIV, que es, en sí, una intervención irresponsable en el embrión, con tasas de supervivenciarondando 5-20 por ciento.

Se podría prever una objeción:

«La congelación de embriones es  para su bien, ya que permite al menos a algunos embriones sobrevivir».

Es cierto que algunos embriones (54 por ciento de acuerdo al reciente meta-análisis que se señaló anteriormente) serán capaces de sobrevivir, ya que se congelan.

Sin embargo, estas intervenciones no son para el beneficio médico de cada ser humano embrionario, sino que se eligen por razones de la condición de la mujer, su salud, la agenda del médico o de una clínica, o para aumentar las tasas de embarazo.

Todas estas razones no muestran relación significativa para la supervivencia de cada embrión. El hecho de que tengan que congelarse no es debido a una necesidad médica natural del embrión sino a una necesidad impuesta creada por una injusticia previa.

Ellos son «puestos en hielo» por el bien de un adulto. Un acto que sólo es necesario porque una injusticia anterior ya se ha producido, es decir, que se les ha privado de la calidez y la gestación materna y son expuestos a un gran riesgo.

Congelar un embrión no está en su mejor interés, por lo tanto, no hay motivos para la presunción de consentimiento para un proceso que no es terapéutico, pero es, en cambio, para el beneficio de otro.

De esta manera, el respeto incondicional debido a cada persona no se concede a estos seres humanos embrionarios. A la sociedad le resultaría terrible si cualquier otro ser humano fuera tratado de manera similar. ¿Por qué? Congelar seres humanos en contra de su voluntad y no por su propio bien, los reduce a un mero bien instrumental para el bien de otra persona. Son tratados como menos que humanos, como productos o materias primas, en lugar de como seres humanos únicos que son preciosos a los ojos de Dios.

EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA

Donum vitae señala que la congelación de embriones está

«privándolos, por lo menos temporalmente, de refugio y gestación materna, colocándolos en una situación en la que son posibles ulteriores ofensas y manipulaciones» (I.6 DV).

Un ejemplo de tal delito se encuentra en el caso de Karla y Jacob. Aquí, estos seres humanos desde el principio son deliberadamente privados del derecho a entrar en una relación de pareja estable entre su madre y su padre. Tal acto priva deliberadamente al niño del derecho fundamental a nacer de la relación matrimonial de amor de sus padres.

En Dignitas personae la Iglesia concluye claramente que

«la crioconservación es incompatible con el respeto debido a los embriones humanos; presupone su producción in vitro»

El problema ético inicial es la creación de estos embriones humanos in vitro. Aunque esto no siempre es posible, los niños deben surgir como fruto de un acto de amor. Privar deliberadamente del mismo estatus que a sus padres, congelarlos para el beneficio de otros, y exponerlos a daños físicos graves en todo el proceso que depende de la criopreservación, es un acto no ético y es en sí mismo un acto gravemente inmoral.

Fuentes: Crisis Magazine, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Concepción Desarrollo del ser humano Genética NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

La búsqueda de la reproducción humana asexuada, sin necesidad de otra persona

¿Para qué se va a necesitar al sexo masculino?
Las áreas que están investigando los científicos junto con la información plasmada en los medios de información, son un indicador inequívoco de hacia dónde quiere ir el pensamiento predominante en el mundo; se están tratando de superar los límites humanos dados por la naturaleza, incluso en un punto central como es la reproducción.

ecografía de un embarazo

La tendencia es a desvincular la reproducción del acto sexual y de la relación de pareja y también de la familia. Y por eso hay científicos que están investigando la reproducción humana asexuada, realizada con material genético de una sola persona, pero que a la larga podría traer defectos congénitos propios de la endogamia de los grupos cerrados.

Un informe de la BBC de este fin de semana comienza argumentando que

Según un informe de New Scientist publicado a principios de este mes, los nacimientos virginales son comunes en la naturaleza. Las hembras de muchos animales complejos y de gran tamaño, como los lagartos y los tiburones, pueden reproducirse sin los machos. Este proceso se llama partenogénesis y apenas ahora nos estamos damos cuenta de la frecuencia con que ocurre en otras especies.

¿Podrían los humanos aprender este truco biológico y permitirle a las mujeres embarazarse a voluntad sin que los hombres se entrometan?

DOS MUJERES PROCREANDO

Para concebir las mujeres necesitan de esperma, sin embargo no hay razón – salvo que así está plasmado en la naturaleza – para que ese esperma tenga que provenir de un hombre.

Y menciona que,

Hace 10 años, investigadores japoneses crearon una rata que tenía dos madres y ningún padre. La llamaron Kaguya, en honor la mítica princesa de la Luna que nació de una caña de bambú. Fue producida en un laboratorio combinando material genético de dos hembras.

Con un poco de ayuda, las células madre de un donante femenino pueden transformarse en espermatozoides, algo que jamás ocurriría bajo condiciones normales. Por lo tanto, sería posible gestar un niño con dos madres si cada una aportara la mitad del material genético.

Obviamente esto no es tan sencillo, le dice a la BBC Allan Pacey, un biólogo reproductivo de la University of Sheffield. «Podemos crear algo que se ve como un espermatozoide en el microscopio, pero es muy difícil saber si está programado genéticamente como tal», explica.

«No sé si existe otra forma de averiguarlo que no sea usar dicho espermatozoide y ver si el bebé se desarrolla con normalidad. Esto puede hacerse en ratas, pero hacerlo en humanos implicaría potencialmente dar un paso muy grande», añade.

Incluso si los investigadores lograran eliminar ese obstáculo, las mujeres aún necesitarían de una segunda persona. ¿Pero qué pasaría si no fuera así?

UNA SOLA MUJER PROCREANDO

Reproducirse con una sola fuente de información genética provocaría, eventualmente, un «embotellamiento».

La nota de la BBC recuerda que sucede con otras especies:

En la naturaleza, la mayoría de las hembras recurren a la partenogénesis sólo cuando es estrictamente necesario: generalmente, esto ocurre cuando están aisladas de los machos.

Sin embargo, esto sólo se da en situaciones difíciles para los animales. «La mayoría de los grandes animales no se reproduce asexualmente porque esto carece de interés evolutivo», comenta Pacey. «Pierden la diversidad genética que ayuda a mantener saludable a la población», explica.

En teoría, sería posible producir un niño con el material genético de una sola mujer en el laboratorio. Sin embargo, el costo sería un alarmante embotellamiento genético. Al existir una diversidad genética muy limitada, aumentaría el riesgo de defectos congénitos y otras enfermedades.

Es el caso por ejemplo de las familias reales europeas, las cuales estaban casi todas emparentadas de una forma u otra. Una deformidad llamada prognatismo – la cual causa que la mandíbula inferior sobresalga -, era tan común entre la nobleza europea que le decían «labio de Habsburgo». El pobre príncipe Carlos II de España tenía la mandíbula tan prominente que le dificultaba comer. En una población normal, está malformación desaparecería, pero en el pequeño mundo de la nobleza europea, emergió una y otra vez.

ANTE UNA BOMBA DE TIEMPO GENÉTICA

Así como la endogamia reduce la diversidad genética de una población, la auto fertilización puede reducir la diversidad genética de los hijos y por lo tanto la partenogénesis no es un buen camino a seguir para seres humanos.

El niño tendrá un solo progenitor y, por lo tanto, la mitad de la diversidad genética de un niño normal.

Cada generación siguiente de padres solitarios seguiría esta tendencia, aumentando el riesgo de que surjan defectos genéticos subyacentes. Su descendencia podría terminar sufriendo un colapso de su diversidad genética mucho mayor que el de cualquiera de las familias reales europeas.

«No es un buen camino a seguir», dice Pacey. «Es aconsejable sólo hacerlo por una o dos generaciones».

Sin embargo, una alternativa podría ser mezclar el material genético de una mujer con otras mujeres que vivieron antes, para lo cual se debería tener una especie de copia «maestra» para que otras personas pudieran usar para reemplazar la pérdida de diversidad en las siguientes generaciones. Aunque esto daría origen a un árbol genealógico verdaderamente confuso.

Desafortunadamente, este truco quizás sólo retrasaría lo inevitable. He aquí las dificultades para que el hombre quiera sobrepasar su propia naturaleza, con la que fue creado.

Fuentes: BBC, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Clonación Concepción NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Padre de la fecundación en vitro advierte que vamos a una clonación que pone en riesgo la raza humana

Se está homogeneizando artificialmente la raza.

Jacques Testart advierte contra la tentación de «fabricar personas». Aún siendo un hombre laico y de izquierda dice que «sólo los católicos se resisten un poco».

 

fertilizacion in vitro

 

El texto de este artículo fue subsumido en este otro artículo.

 

 

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Biotecnología Ciencia y Tecnología Concepción Genética Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

La creación de gametos artificiales podría permitir a las parejas homosexuales tener hijos

Pero queda una última frontera, su idoneidad como padres.

 

Con la tecnología de células madre en constante avance, el sueño de gametos artificiales (o sintéticos) está cada vez más cerca. En septiembre, la Universidad de Maastricht, en Holanda, organizó una conferencia sobre «Los gametos artificiales: Ciencia y Ética» (sin papeles disponibles en este momento).

 

pareja homosexual que inscribio a su hijo en argentina

 

La creación de gametos artificiales representaría el triunfo de la tecnología sobre las limitaciones de la reproducción natural. Ahora que parece factible hacer que células adultas se vuelvan a un estado pluripotente, por lo que las mujeres podrían hacer espermatozoides y los hombres podían hacer huevos. Eventualmente podría ser posible hacer gametos a medida de cualquier muestra de tejido.

En los animales, los gametos proceden de la llamada línea germinal, diferenciada en etapas tempranas del desarrollo, y se llaman óvulo al femenino y espermatozoide al masculino. Una vez fusionados producen una célula denominada cigoto o huevo fecundado.

SOLUCIÓN PARA GAYS Y LESBIANAS

La última contribución a este debate a fuego lento es un documento en el Journal of Medical Ethics de Timothy F Murphy, de la Facultad de Medicina de Chicago en la Universidad de Illinois. Argumenta que los gametos artificiales son ideales para parejas de gays y lesbianas. Si existieran, uno de los principales argumentos en contra de padres homosexuales desaparece: que los niños no están relacionados con al menos uno de sus padres. 

«Los gametos sintéticos hacen plantear cuestiones de ética en lo que se refiere a la paternidad para los hombres gay y mujres lesbianas», escribe, «pero estas son en gran medida las cuestiones de acceso y equidad, y no cuestiones de la idoneidad de los padres y / o el bienestar del niño».

Por supuesto, no es «natural» reproducir de esta manera, pero el doctor Murphy cita la autoridad de un artículo de 2004 en la revista Science del especialista en bioética utilitaria, el británico John Harris y el científico de células madre italiano Giuseppe Testa que sostienen que

«no hay una razón a priori para preferir lo natural, lo natural per se es moralmente neutral. Toda la práctica de la medicina es una iniciativa de gran alcance para frustrar el curso de la naturaleza«.

UNA ÚLTIMA FRONTERA DE LA BIOÉTICA

El razonamiento del Dr. Murphy hace que este futuro parezca prácticamente inevitable.

Si las compañías de seguros en los EE.UU. cubren los tratamientos de infertilidad en las parejas heterosexuales, ¿hay alguna razón moralmente convincente de que no se deban extender los mismos beneficios a las parejas de distinto sexo, algunas de los cuales están en matrimonios legítimos?

Después que la novedad de los gametos sintéticos se desvanezca, queda el campo de la bioética, y quizá aún haya una última frontera para persuadir de que hombres y mujeres homosexuales no son iguales que todos los demás en lo que respecta a idoneidad como padres.

Fuentes: Bioedge, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: