Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Calentamiento global Cambio climático Clima CO2 Desastres Gobernanza mundial Naturaleza NOTICIAS Noticias 2013 - enero - agosto Noticias bis Nuevo Orden Mundial Organismos multilaterales y ONGs Política

La gran reingeniería de la sociedad detrás del ecologismo carbono céntrico

La ideología del cambio climático:

 

La ideología del “calentamiento global” ha dado paso a la ideología del “cambio climático”, mas amorfo aunque menos cuestionable con datos de la realidad, pero nada ha cambiado. El consumo humano y las industrias son los responsables del aumento del CO2 según la teoría, está estropeando el planeta, y esto es promocionado por infinidad de organizaciones sin fines de lucro, bien financiadas, y los medios de comunicación, simpre listos a hacer responsable al cambio climático de cada desastre o anomalía que suceda en la naturaleza.

 

inundacion en puente con autos

 

Este diseño es más bien financiero, político y de reingeniería social, más que basado en datos de sólidos estudios científicos. Y se esta observando que es el elemento que está disparando la profundización de la reingeniería de la sociedad global, que ya está actuando a partir de la promoción del feminismo, la anticoncepción y el aborto, la homosexualidad, el laicismo antireligioso, etc..

No estamos afirmando que no se esté produciendo un cambio climático, puede que sí, aunque hay otra serie de datos que lo ponen en duda, y no se conoce su alcance y si es pasajero o no, y en esta circunstancia, parece absurdo embarcar a toda la humanidad a un cambio civilizatorio tan profundo por una hipótesis que no tiene atrás datos muy robustos. Entonces, surge que podemos estar frente a una excusa para forzar un cambio del rumbo de la sociedad humana, que ya está actuando, y del que recién podemos entrever el plan maestro.

Un hito de este proceso fue el 25 de junio 2013, cuando el presidente Obama expuso su programa a largo plazo para la reducción de «las emisiones de efecto invernadero» industriales y de consumo de EE.UU.  El 11 de julio el Departamento de Energía advirtió que los eventos relacionados con«el cambio climático» amenazan las fuentes tradicionales de producción de energía y causando más interrupciones en el suministro de energía.

EL DISEÑO DE REINGENIERÍA SOCIAL DETRÁS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

La idea de que los fenómenos meteorológicos inusuales o extremos se deben principalmente a un exceso de CO2 en la atmósfera y el consiguiente «efecto invernadero» se basa sin duda mucho más a diseños económicos y políticos a largo plazo que a datos científicos sólidos.

Como respuesta a las peticiones urgentes que acompañan a la supuestamente exhaustiva e imparcial investigación de los científicos que comprenden el Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que busca vincular el cambio climático a la actividad humana e industrial, una serie de programas se están proponiendo e implementado por decreto, tanto en Europa como en los EE.UU..

Estos programas van a cambiar drásticamente el nivel de vida de la mayoría de cada individuo en el mundo desarrollado. En efecto, ya que las temperaturas globales no fácilmente se correlacionan con el aumento en el dióxido de carbono en la atmósfera, se ha producido un marcado cambio en la máquina de relaciones públicas del CO2, desde el término «calentamiento global» para el término más amorfo y cajón de sastre «cambio climático.»

La agenda real detrás de esta agenda internacional y la promoción de su «ideología del cambio climático», casi religiosa, es establecer los fundamentos de un sistema de regulación y tributación masiva para reformular el comportamiento humano y estilo de vida, además de forjar una forma completamente nueva área de especulación tecnológicas y financiera con valores y derivados relacionados con el carbono.

LAS EMPRESAS SIN FINES DE LUCRO QUE LO PROMOCIONAN

Aparentemente, las empresas sin fines de lucro, predicando el credo cambio climático se han convertido también en empresas lucrativas, con inmensos recursos financieros proporcionados por el constante proselitismo. De hecho, las organizaciones 501c3, exentas de impuestos relacionados con el clima (en EE.UU.), constituyen una máquina de relaciones públicas de miles de millones de dólares dedicados a la promoción de un tema central: los seres humanos tienen la culpa de todos los desastres relacionados con el clima gráficamente presentado en cada medio de comunicación electrónica. Este falso ambientalismo implica grandes esfuerzos para transformar las políticas públicas basadas en una ciencia dudosa, ignorando genuinas amenazas ambientales.

Aunque tales organizaciones 501C3s pueden alentar las donaciones del público en general, la escala de los ingresos y los activos anuales de muchas de estas organizaciones sugiere la dependencia de individuos muy acaudalados e instituciones con la mirada puesta en la “venta” a los funcionarios públicos y al público en general en la idea de que casi cualquier fenómeno meteorológico aberrante es el resultado de las emisiones de efecto invernadero.

Por ejemplo, el Climate Project, financiada por Al Gore, se estableció por primera vez con «fines educativos», principalmente para proclamar el mensaje de Una verdad incómoda en las aulas de Estados Unidos. Otra organización, la Asociación para la Promoción de la Sostenibilidad en la Educación Superior, de manera similar lleva a cabo el trabajo de la promoción de la agenda verde dentro de los colegios y universidades. En general, estos recursos se utilizan para resaltar los supuestos peligros de las emisiones de gases de efecto invernadero para la existencia misma de la civilización y la vida misma. La magnitud de esos recursos es comparable a lo que muchas empresas comerciales transnacionales gastan en publicidad cada año.

UN ECOLOGISMO QUE CALLA SOBRE OTROS VERDADEROS DESASTRES

Pero Obama y el conjunto de la bien financiada campaña de las organizaciones ambientales sobre los supuestos peligros de las emisiones gaseosas, son totalmente silenciosos de las realmente graves amenazas para el medio ambiente y la humanidad, es decir, la contaminación de gran escala de la provisión de alimentos a partir de organismos modificados genéticamente, los serie de modificaciones clandestinas del clima y programas de geoingeniería, la destrucción del Golfo de México, y la grave contaminación de regiones mundiales enteras por el uranio empobrecido y la radiación de Fukushima que durará muchas generaciones.

A la luz de estas catástrofes en curso y los poderosos intereses económicos detrás de del movimiento carbono céntrico en la defensa del medio ambiente, la postura de Obama sobre el cambio climático antropogénico y las propuestas ambientalistas bien financiadas pueden ser visto como lo que realmente parecen ser, los componentes visibles de un programa de ingeniería social complejo que está avanzando en convencer al público de que su regreso a una existencia pre-feudal, como algo que no sólo será agradable, sino absolutamente imprescindible para el bien común.

Fuentes: Global Research, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Anticoncepción ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Biomédica Biotecnología Ciencia y Tecnología Elites Eugenesia Gobernanza mundial NOTICIAS Noticias 2013 - enero - agosto Noticias bis Población Política Sociedad Transhumanismo

Previendo la tecnología de la inmortalidad, vuelven a la carga los planes de despoblación del planeta

El sueño de la Tierra para unos pocos “inmortales”.
Aunque los demógrafos muestran que la Tierra comenzó un proceso de despoblación en los países desarrollados y en occidente -en que nacen menos de los que mueren y que se está extendiendo al resto del mundo-, siguen actuando quienes alarman sobre el aumento excesivo de la población; pero a lo que en realidad apuntan es a bajar la cantidad de población que hoy existe, porque quieren un planeta con menos población.

 

planeta sobrepoblado

 

Estas preocupaciones están relacionadas con el desarrollo de las tecnologías que alargarían la vida humana en forma indefinida, hasta lograr la inmortalidad, que los futuristas suponen que estarán activas por el año 2045.

Se trara de una fiesta a la que no están invitados todos los seres humanos, por eso la preocupación por deshacerse de los “comedores inútiles”, y por eso incluso, plantean la creación de un control central de nacimientos, que haga la tarea de despoblación.

Ahora es Michael E. Arth ex candidato a gobernador de Florida y futurista, que manifiesta que el futuro del planeta se ve sombrío, porque hay demasiadas personas que viven en él y propone el método de «créditos de nacimiento«.

QUE SON LOS CRÉDITOS DE NACIMIENTO

En una entrevista, el urbanista Michael E. Arth, propuso el concepto de «créditos de nacimiento» para ayudar a frenar lo que él llama:

un «movimiento lento, hacia desastre global por la superpoblación»

China y el resto del mundo, estarían mejor servidos por un plan basado en elección comercializable de licencias de nacimiento, o «créditos de nacimiento«, que podrían detener o revertir el crecimiento de la población en un inatante … A cada persona se emitiría la mitad de un crédito de nacimiento, que él o ella puede combinar con una pareja para tener un hijo, o una persona puede vender su crédito (medio crédito) al precio de mercado. Cada niño adicional cuesta un crédito más. El incumplimiento traería una multa mayor que el costo del crédito, y habría sanciones para los países incumplidores (tales como restricciones a la migración).

La entrada de Wikipedia para los créditos de nacimiento (que en realidad esta escrito o editado por Arth, debido al tono que parece sugerir) explica el plan con más detalle:

Los créditos de nacimiento no permitirían que ninguna mujer tenga tantos hijos como quiera, siempre y cuando no compre una licencia para algún niño más allá de una asignación media, que resultaría en un crecimiento cero de la población. Si esa asignación se determina que sea un niño, por ejemplo, el primer hijo sería libre, y el mercado determinaría el costo de la licencia por cada hijo adicional. El incentivo a la sociedad es la prevención de una tragedia relacionada con el exceso de población, incluyendo una reducción inmediata de los niños no deseados… Al igual que con las leyes de tránsito, la aplicación de los créditos de nacimiento podrían manejarse a través de multas, tasas, impuestos o pérdida de privilegios.

El plan Arth – Wikipedia dice que:

serviría más como una llamada de atención a las mujeres que de otro modo podrían producir niños sin considerar seriamente las consecuencias a largo plazo para sí mismas o para la sociedad.

También asume que los ricos no van a comprar créditos adicionales por nacimiento ya que limitan sus familias por elección. (Que se lo digan al multimillonario Ted Turner, que tiene cinco hijos, pero aboga por una política de un solo hijo para el resto del mundo, para reducir la población a dos mil millones de personas).

UN SISTEMA ABIERTO A QUE LOS QUE TIENEN MAS DINERO TENGAN MAS

Parece como que los que tienen más dinero podrán permitirse procrear o por lo menos tener una opción más para procrear que los pobres no. ¿Suena familiar?

Las medidas de austeridad utilizadas para lograr la solución no mejora la vida de los muchos, sino que en cambio, deliberadamente los priva.

Con los créditos al carbono, el acceso de las personas a la energía se corta si no pueden darse el lujo de pagar una prima por ello, en el caso de las licencias o créditos de nacimiento, los derechos de reproducción se determinarían por el mismo criterio.

LOS MÉTODOS APUNTAN AL FAMOSO GOBIERNO MUNDIAL

Los alarmistas de la sobrepoblación John Holdren y Paul Ehrlich (conocido por The Population Bomb) estaban golpeando de nuevo presentando puntos de vista draconianos extrañamente paralelos a los de Arth sobre el control de la población. Este libro revela en una sección titulada «control de la fertilidad involuntaria» un sistema adicional de licencias de nacimiento que podría ser desplegado:

El desarrollo de una cápsula de esterilización a largo plazo que podría ser implantada debajo de la piel y se retira cuando se desea un embarazo, abre posibilidades adicionales para el control coercitivo de la fertilidad. La cápsula puede ser implantada en la pubertad y podría ser extraíble, con permiso oficial, para un número limitado de nacimientos. La cápsula que iba a durar largo tiempo (30 años o más) no se ha desarrollado, pero está técnicamente dentro del reino de la posibilidad.

La frase clave aquí es «con permiso oficial». En el libro de Holdren y Ehrlich, dicha autorización se concederá por un «régimen planetario» que también tendrá el control de todo el comercio internacional y de todos los alimentos en el mercado internacional, o sea un gobierno mundial.

¿Quién cree que será en última instancia que controle los créditos de nacimiento en el plan de Arth?

YA ADMITEN QUE NO ESTÁN CONFORMES CON EL CRECIMIENTO CERO DE LA POBLACIÓN

Arth también va a decir que el crecimiento cero de la población es una buena meta, pero realmente tenemos que hacer más:

El crecimiento cero de la población es el mínimo al que debemos aspirar, pero el crecimiento negativo de la población ayudaría a prepararse para el momento, en un futuro próximo, cuando la gente vaya a vivir indefinidamente.

Interesante, teniendo en cuenta que los datos reales muestran que la mayoría de los países en desarrollo ya están sentados en el crecimiento demográfico cero o negativo. Los únicos países que no están en esa categoría son las naciones africanas en desarrollo que tienen algunas de las esperanzas de vida más cortas en el planeta. Mientras que la gente en los países desarrollados viven un promedio de 80 años, la gente en muchos de estos países africanos tienen una vida media que no llega ni a 50 años.

Pero Arth afirma que en un futuro próximo, la gente va a vivir de forma indefinida, por lo que tenemos que planificar en consecuencia y empezar a despoblar más rápido ahora. No parece darse cuenta de que la élite tecnocrática no planea que dicha tecnología esté a disposición de todos. La plebe no está invitada a la fiesta.

Piense en ello. Si estas personas tienen esta preocupación por la superpoblación ahora, ¿por qué querrían que todos en el mundo viviera para siempre?

Los esquemas como planes de nacimientos no son más que sistemas de eugenesia, y la superpoblación no es más que un mito propagado para justificar la despoblación del planeta.

En un momento de la entrevista, Arth en realidad dijo:

«Si hubiéramos abordado estas cuestiones en 1985, dos mil millones de personas en el mundo que ahora viven con menos de dos dólares al día nunca habría nacido«.

El celo de Arth para los planes de despoblación eugenésica no puede ser más evidente que si se anunciaran en un cartel gigante.

Fuentes: Activist Post, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Agricultura ARTÍCULOS DESTACADOS Calentamiento global Cambio climático Ciencia y Tecnología CO2 Elites Geología Geopolítica Gobernanza mundial Medios de comunicación Naturaleza NOTICIAS Noticias 2013 - enero - agosto Noticias bis Población Política Predicciones Progresistas Recursos Naturales Sociedad Tendencias autoritarias Trabajos científicos

Los ambientalistas sembradores del pesimismo postergan el apocalipsis, pero dicen que se viene [2013-05-10]

Mercaderes del miedo.
Aún desmentidas una y otra vez las teorías catastrofistas de los ambientalistas del entorno del “Club de Roma”, que situaban el apocalipsis antes del inicio del milenio, siguen insistiendo en que se viene, aunque 50 años después, y para ello vuelven a la carga con bajar la natalidad y limitar la democracia, con lo cual justifican el proyecto de las elites de un gobierno mundial autoritario ecológico.

 

Jorgen Randers

 

Recientemente Jorgen Randers, co-autor de “Los límites del crecimiento” y de “Los nuevos límites del crecimiento”, ha escrito un nuevo libro con las previsiones catastróficas actualizadas para los próximos cuarenta años, que encontró un lugar en el mundo de los medios con frases de alabanza, sin levantar críticas, sobre sus juicios respecto a la inutilidad de la democracia y en favor de una «elitocracia verde»  y a favor del ejemplar invierno demográfico italiano. 

El nuevo libro de Randers, un miembro del Club de Roma y WWF, es titulado “2052 escenarios mundiales para los próximos cuarenta años”, y actualiza la fecha del fin del mundo, sin decir que sus predicciones anteriores fueron erradas.

PROFETAS DEL PESIMISMO, Y PARA PEOR, EQUIVOCADOS

En 1972, hace más de 40 años, el prestigioso MIT, en nombre del Club «maltusiano» de Roma llevó a nivel mundial el famoso texto “Los límites del crecimiento”, donde  pronosticaba el fin del petróleo en 1992, de la plata en 1985, del estaño de 1987, del zinc en 1990, en el año 2003 del aluminio, cobre y plomo en el 1993, también al mismo tiempo ya no habría oro y mercurio disponible.

La solución a la catástrofe era un marcado cambio en el modelo económico y controlar la explosión demográfica a través de control de la natalidad.

En 2006 tres de los cuatro autores de “Los límites del crecimiento” aplazaron la fecha del fin de los recursos humanos mediante la publicación del libro titulado “Los nuevos límites del crecimiento”.

A pesar del catastrófico final esperado de la humanidad, los mismos periódicos que a menudo parecen ser ecologistas profundos no detectaron ningún apocalipsis, en cambio, por ejemplo, La Repubblica publicó el 14 de septiembre de 2010 un artículo titulado: 2000-2010 década del arrepentimiento. Una de las frases del artículo es la siguiente:

«Sin embargo, los datos no dejan lugar a dudas. La crisis está en los cuatro rincones del planeta, pero los años 2000-2010 han sido bendecidos: la humanidad, en su conjunto, nunca ha estado tan bien. Es la mejor década de la historia del hombre proclama Charles Kenny sobre el tema que pone de manifiesto en el libro ‘Getting better’». 

Claro que para todos, la explicación es que la catástrofe sólo se pospuso.

JÓVENES Y NATALIDAD

Randers dice en su nuevo libro, que el futuro será urbano, denso y apretado, cerrado en apartamentos metropolitanos, frente a computadoras u otros medios de vida virtual. La naturaleza virgen, simplemente ya no existe, salvo en los rincones más remotos (pocos) del planeta.

No cree que los jóvenes sean la solución:

«Los jóvenes deben entender primero cuáles son los mecanismos que gobiernan el mundo político actual, y después deben declararse listos para hacer su parte, y luego también tienen que pagar más impuestos y apoyar un fuerte gobierno tecnocrático que pueda actuar con una visión de largo plazo. Por último, deben tener menos niños como sea posible, especialmente en los países industrializados, donde un hijo, en promedio, consume 40 a 60 veces más recursos y energía que un niño en la India». 

El modelo (involuntario, a decir verdad) viene de Italia, que tiene unas de las tasas de natalidad más bajas del mundo (1,3 hijos por mujer), no porque los italianos sean más conscientes sobre el medio ambiente y la demografía:

sino «porque han creado una sociedad en los últimos 20 años, que hace totalmente imposible que una mujer tenga un puesto de trabajo y un niño. El italiano, de manera muy prudente y racional, eligió el trabajo».

CONTRA LA DEMOCRACIA Y A FAVOR DE LA TECNOCRACIA

La democracia ha fracasado porque el hombre tiene una visión a corto plazo.

Un gobierno tecnocrático es capaz de actuar con rapidez, a diferencia de la democracia participativa clásica, dice el ambientalista noruego Jorgen Randers.

«A veces las decisiones se toman rápidamente, aunque con fuertes costos inmediatos. Sucede hoy en Italia en el moderno gobierno tecnócrata liderado por Monti como en Roma dos mil años atrás gobernado, en situaciones de emergencia por dictaduras temporales».

«Tal vez, sin embargo, el mejor ejemplo que conozco es la Comisión de la Unión Europea, una elitocracia formada por personas muy competentes, y no controlada por el Parlamento Europeo, que ha logrado aprobar resoluciones que probablemente nunca habrían sido aprobadas por los parlamentos nacionales, elegidos por la democrácia…».

CALENTAMIENTO GLOBAL, MÁS POBRES, CRECIMIENTO MÁS LENTO

Los pobres en 2052 podrían ser de 3 mil millones (sobre una población mundial que llegará a su máximo en el 2042 de 8,1 mil millones).

Y la concentración de CO2 en la atmósfera seguirá aumentando determinando en el 2080 un aumento de temperatura de 2,8 grados.

El PIB mundial crecerá más lentamente de lo esperado (+ 2,2 veces los niveles actuales en 2050), debido al menor crecimiento de la población y la disminución de la productividad, causada por el aumento de los conflictos sociales y las condiciones climáticas extremas.

SEMBRANDO EL MIEDO

A pesar de que Randers hace predicciones catastrofistas, niega que lo sean, porque por ejemplo habla sobre educar a las personas para buscar el significado de la cantidad y calidad de las cosas que se utilizan para tratar de hacer las mismas cosas con menos.

Con un plan sostenible financieramente para la familia, por ejemplo, las luces de bajo consumo, dijo, reemplazarán gradualmente a las tradicionales. Esto no por miedo, sino con el fin de evitar «convenientemente» la catástrofe debida al calentamiento global previsto e inminente, pero esto debe hacerse por elección.

Sin embargo las predicciones eco-catástrofes de Randers, de la inminente auto-extinción humana, se utilizan para imponer rápidamente comportamientos de miedo, para justificar determinadas políticas de las elites, que lo aprovechan. 

Durante años los medios de comunicación del sistema se han hecho eco de estas teorías catastrofistas sin verificarlas y sin darle cabida a teorías alternativas.

Y la terca realidad las ha desmentido una y otra vez.

Y algo llama la atención, ¿Cómo es que nunca oímos hablar de los daños causados por ciertos comportamientos por haber creído las predicciones de la clase del «Club de Roma» y del ambientalista Randers? 

Fuentes: La Nouva Bussola Quotidiana, Corriere della Sera, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: