Categories
Apariciones y Visiones ARTÍCULOS DESTACADOS FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Población REFLEXIONES Y DOCTRINA Sociedad

¡Alerta! La Visión Revelada al Padre Altman de un Plan Siniestro para Bajar la Población del Planeta

¿Plan diabólico para manipular a las masas? La escalofriante visión dada por Jesús al Padre Altman.

Un conocido sacerdote norteamericano tuvo una visión en enero de 2024, y recibió un mensaje supuestamente de Dios, sobre una operación que se avecinaba para reducir drásticamente la población mundial.

Esto nos recuerda las investigaciones de Serge Monast en la década de los ’90.

Quien alertó sobre los planes de ciertas élites para ejercer un control absoluto, como lo expuso en su influyente obra «Los Protocolos de Toronto». 

Y el plan maestro para la unificación de todas las religiones a través del «Proyecto Blue Beam».

Estamos informando sobre este tema no solo por mera curiosidad, sino con el propósito de proporcionarte material para el discernimiento.

¿Es posible que detrás de aparentes acciones benignas se escondan planes siniestros para mermar la población de formas no naturales?

¿Existe realmente un plan para unificar todas las religiones bajo un solo control a través del «Proyecto Blue Beam»?

Presta atención a lo que te vamos a contar aquí, y recuerda que el discernimiento es tu escudo.

Vamos a empezar con los antecedentes de la visión del Padre James Altman.

Esta historia comienza con Serge Monast, que fue el periodista investigador canadiense que dio a conocer al mundo en 1994, su investigación de más impacto, el “Proyecto Blue Beam”.

Allí reveló el plan de la élite para supuestamente unificar todas las religiones del mundo, mediante un evento que emularía la segunda venida de Jesucristo.

Luego en 1995, publicó su trabajo más detallado, “Los Protocolos de Toronto (6.6.6)”, en el que dijo que un grupo masónico llamado «6.6.6» se había estado reuniendo durante veinte años, para establecer el Nuevo Orden Mundial y controlar las mentes de las personas.

Monast murió en 1996, a los 51 años.

Y sus seguidores sugieren que fue liquidado para evitar que continuara con sus investigaciones.

En su obra más abarcativa “Los Protocolos de Toronto (6.6.6)”, detalla la planificación por las élites, de un nuevo sistema internacional de gobierno.

Monast reveló en 1995 que un grupo de la logia de los más poderosos del mundo, llamada “6.6.6”, se había estado reuniendo durante 4 décadas, para establecer un ordenamiento nuevo en el mundo.

Y el año 2023 sería la fecha del lanzamiento de ese nuevo sistema de gobernanza mundial, según Monast.

El plan se basaría en el control de la economía mundial mediante la deuda y la inflación. 

De los procesos políticos dentro de las naciones e internacional.

Del control de los medios de comunicación para manejar la opinión pública y difundir su propaganda.

Y de la religión para manipular a las masas.

Algunas medidas específicas que informó Monast serían la creación de una moneda única mundial, la destrucción de las fronteras nacionales, la supresión de la religión tradicional, el control de la educación y la cultura, y el desarrollo de tecnologías de control del clima y la producción.

Los Protocolos de Toronto afirmaban, que las élites creían, que la religión tradicional es una amenaza para el plan de la élite de crear un nuevo mundo.

Y decían que una vez que la religión tradicional fuera suprimida, las masas serían más fáciles de controlar.

Por lo tanto, su plan era crear una religión global basada en el culto al hombre.

Y esto se relaciona con su denuncia de un Proyecto llamado Blue Beam.

Las fuerzas satánicas tratarán de utilizar la idea cristiana del Aviso o Iluminación de Conciencia, generando una simulación para desviarlo hacia la figura del anticristo.

El Proyecto Blue Beam o Rayo Azul, tendría como fin consolidar el poder del Nuevo Orden Mundial.

Con la creación de una religión basada en un “mesías fabricado”.

Involucraría dos cosas.

Una simulación tecnológica de la “segunda venida” del mesías.

Y el arrebatamiento de personas, en una situación “tipo rapto», llevándolos supuestamente al Paraíso, para salvar a los fieles de la tribulación, como dice la doctrina protestante.

Harán uso del cielo como una pantalla de proyección holográfica.

Y con animación de computadora y efectos de sonido, que parecerán venir de las profundidades del espacio y de nuestro cerebro, los diferentes credos tendrán el testimonio de su propio mesías.

Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionarán en uno, después de una nueva explicación de sus verdaderas profecías y revelaciones.

Este “Dios Único” funcionará, de hecho, como el “anti-Cristo” que “explicará” que las escrituras de las distintas religiones “se han malentendido”.

Y al final de todo esto se hará creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la Tierra.

Y se hará creer a los cristianos que está ocurriendo un rapto mayor, con una puesta en escena de una supuesta intervención divina viniendo a salvar a las personas del ataque extraterrestre.

Algo como esto fue la visión que tuvo el 13 de enero de 2024 el Padre James Altman, un sacerdote cancelado norteamericano.

Durante una sesión de estudio bíblico se desplegó ante él un acontecimiento extraordinario. 

Los alrededores familiares de la iglesia se desvanecieron, y se encontró transportado a una vasta extensión abierta, que recordaba un campo o un desierto.

En lugar de la hierba y los árboles esperados, el paisaje estaba cubierto de innumerables pelotas de golf, extendiéndose hasta donde alcanzaba la vista.

Cada pelota de golf estaba meticulosamente colocada, como si una fuerza invisible estuviera orquestando eventos más allá de su comprensión.

Y entonces, en un momento, nuevas pelotas de golf se materializaron en el campo.

Pero sus colores vibrantes contrastaban fuertemente con las blancas.

Y a medida que observaba las pelotas de golf de colores, notó que no eran estáticas como las blancas. 

Sino que se movían con un sentido de propósito, navegando a través del campo de pelotas de golf.

Y siempre que una pelota de color se detenía cerca de una blanca, la blanca desaparecía en el aire, dejando atrás un sentimiento de desconcierto. 

Parecía que las pelotas de colores poseían un misterioso poder que causaba la desaparición de las pelotas blancas.

Y se preguntó ¿Qué mensaje se ocultaba detrás de esto?

Y en este punto fue cuando escuchó la voz del Señor, revelándole la verdadera naturaleza de lo que había presenciado.

El Señor le reveló que lo que había visto era un vistazo de un momento venidero, un tiempo marcado por una agenda siniestra, orquestada por ciertos individuos empoderados, para llevar a cabo actos malvados.

Las pelotas de golf de colores eran representaciones simbólicas de personas en la Tierra.

Y la acción era generada por individuos corrompidos, con intenciones malévolas, que habían recibido autoridad para ejecutar un plan nefasto.

Estos grupos empoderados participarían en la abducción de individuos de todas las edades, bajo el disfraz de un rapto simulado.

Las almas secuestradas serían transportadas a un lugar clandestino, oculto a los ojos del mundo, mientras que al mundo se le haría creer que habían ascendido al cielo en el rapto, que sostienen los protestantes habrá para salvar a los cristianos fieles de la tribulación.

El objetivo final detrás de esta operación, como supuestamente le reveló el Señor, era reducir drásticamente la población humana, allanando el camino para que aquellos en posiciones de poder ejerzan mayor control sobre las masas.

Y aunque los detalles específicos de su agenda permanecían envueltos en el misterio, el motivo subyacente era la codicia, la ambición y un deseo insaciable de poder.

Naturalmente quedan muchas dudas sobre esta visión dada al Padre Altman.

¿Trató de dar a conocer específicamente la posibilidad de la simulación de un rapto para bajar la población mundial?

¿O fue simplemente una alegoría para alertar sobre que algunos malvados están planificando la reducción de la población de manera no natural? 

Bueno, hasta aquí cómo la visión dada al Padre Altman está relacionada con las revelaciones de Serge Monast en Los Protocolos de Toronto y el Proyecto Blue Beam.

Y me gustaría preguntarte si crees que es posible que haya un plan para bajar la población mundial simplemente simulando que fueron raptadas al Cielo, o no.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

El Gran Engaño Alienígena ¿Qué nos quieren ocultar sobre estos seres? https://forosdelavirgen.org/gran-engano-extraterrestres/

¡Cuidado! con esta Posible Falsificación del Aviso a la Humanidad https://forosdelavirgen.org/las-catastrofes-naturales-actuales-son-programadas-dentro-del-proyecto-blue-beam-para-la-venida-del-mesias-falso-2012-04-07/

Extraterrestres: los Demonios Hablan en un Exorcismo sobre los tripulantes e los OVNIS https://forosdelavirgen.org/extraterrestres-demonios-hablan-exorcismo/

¿Por qué Siguen Insistiendo en la Reducción Drástica de la Población Mundial? https://forosdelavirgen.org/abriendo-la-puerta-para-la-reduccion-drastica-de-seres-humanos-2-mil-millones-en-5-anos-como-2014-11-20/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Elites FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Lo + leído Mas Leído Movil NOTICIAS Noticias 2021 - enero - diciembre Población Política Sociedad

El siniestro Plan de las Élites para Bajar la Población Mundial

Una estrategia para terminar con la civilización cristiana.

Desde hace décadas las élites financieras mundiales, están insistiendo en que el mundo está sobrepoblado y que hay que bajar la cantidad de población.

Lo hacen a través de los foros internacionales y los medios de comunicación.

Y lo operan a través de las ongs que financian y de la ONU.

Sin embargo la ciencia demuestra que la tierra puede soportar más población de la que tiene ahora, que no hay escasez de alimentos, salvo por razones políticas, y que bajar la cantidad de población equivale la destrucción de esta civilización, como ha dicho recientemente Elon Musk.

En realidad lo que no soporta la cantidad de población mundial es la seguridad de estas élites, y sobre todo su estrategia para cambiar el mundo, alejándolo de la civilización creada a instancias del cristianismo.

Aquí hablaremos sobre por qué es equivocado decir que la civilización va a colapsar con esta cantidad de población.

Por qué el plan que tienen las elites pide que disminuya drásticamente la cantidad de habitantes del mundo.

Y las razones por las que el catolicismo es la piedra en el zapato para su plan y cuál es la forma en que lo están intentando licuar.

En una reunión auspiciada por el Wall Street Journal del 6 al 7 de diciembre de 2021, Elon Musk de Tesla, en ese momento el individuo más rico del mundo, él mismo con 6 hijos, dijo que las tasas de natalidad de las personas, en rápido descenso, son «uno de los mayores riesgos para la civilización».  

Y agregó, «si la gente no tiene más hijos, la civilización se derrumbará».

En realidad no es nada novedoso, porque es lo que los estudios científicos poblacionales han mostrado en las últimas décadas.

Casi no hay países hoy que puedan reponer a la población que muere.

Al punto que los demógrafos estiman que a este ritmo Europa tendrá sólo el 5% de la población que tiene ahora, sobre el año 2300, e Italia por ejemplo sólo el 1%.

Y esto tiene consecuencias funestas.

Al nacer pocas personas la población envejece, porque la medicina y los mejores hábitos alimenticios han alargado la vida.

Entonces sucede que disminuye la cantidad de trabajadores y aumenta la cantidad de pensionados, con lo que los sistemas jubilatorios entran en bancarrota.

Y también sucede lo mismo con los sistemas de salud, porque sus costos aumentan debido a que hay más viejos para atender, y es lo que ya está justificando la eutanasia.

La de Elon Musk fue una declaración sorprendente para un multimillonario, aunque este personaje nos tiene acostumbrados a declaraciones rupturistas.

Su opinión va en contra de lo que han sostenido los representantes de las grandes fortunas, de que el planeta tiene una cantidad de población insostenible y que hay que bajarla.

Ahora, ¿las élites económicas del planeta están cometiendo un error histórico al pensar que la civilización depende de bajar la cantidad de población?

No, porque no lo han estado diciendo por razones reales y científicas, sino porque es parte del plan que tienen para la humanidad.

Ellos quieren cambiar lo que ha sido hasta ahora la matriz de la civilización.

Durante décadas las elites mundiales han difundido la falsa idea que el mundo camina hacia la superpoblación, donde va a faltar la comida y el agua.

En 1970 Julian Simon tuvo una áspera polémica con Paul Erlich, quien pronosticaba grandes hambrunas, e incluso le hizo una apuesta, que por supuesto ganó.  

Simon le respondió que en el futuro todo tipo de recursos estarían disponibles para evitar el colapso, por la creatividad humana.

Porque el plancton tiene 3 veces más biomasa que los 7 mil millones de humanos.

El 70% del planeta está cubierto por agua que se puede desalinizar.

Hay suficiente espacio para todos en la Tierra. Cada hombre, mujer y niño en la Tierra podrían tener más de 2 hectáreas de tierra y una media de un cuarto de hectárea de tierra cultivable.

Y todos en el mundo podrían caber hombro con hombro en la isla de Zanzíbar.

Hoy la agricultura y la ganadería han elevado considerablemente los rendimientos en calorías, Israel está cultivando en lo que antes era un desierto, y hay un desarrollo sorprendente de alimentos sintéticos.

Mientras que hasta la propia ONU ha establecido, que las hambrunas en algunos países obedecen a razones políticas internas, antes que a la escasez real de alimentos. 

Sin embargo las élites han estado impulsado férreamente una política de despoblación del planeta, a través de las ongs que controlan, los medios de comunicación y la ONU.

Con la promoción de la terminación artificial de los embarazos, de la anticoncepción, la promoción de la idea que los niños son una carga, la ideología de género, etc.

Y hasta algunos como Bill Gates, se han comprometido en campañas de inoculaciones en el tercer mundo, que han tenido consecuencias en la anticoncepción, como han denunciado los obispos de Kenia.

Incluso han difundido la idea luciferina más extrema de que el ser humano es como un virus que infecta la tierra y el medio ambiente.

Que el hombre es responsable del calentamiento global del planeta y que está destruyendo el ecosistema.

Pero un documento de Henry Kissinger desclasificado en 1989, un conspicuo intelectual del Club Bilderberg, plantea que es estratégico para EE.UU. bajar la cantidad de población en los países del tercer mundo para evitar disturbios.

Disturbios que vendrían por la desigual distribución de las riquezas y la continua concentración de ella en cada vez menos manos.

Pero hay otro ingrediente que hoy hace aún más necesario para la élite bajar la población mundial.

Es que su plan está basado en la robotización del mundo, fundamentado en la inteligencia artificial.

Al punto que sostienen que en las próximas décadas, la mayoría de las funciones desempeñadas, por lo que se puede llamar las clases bajas, se llevarán a cabo por robots.

Con lo que los sectores populares se convierten en una carga para el mundo desde el punto de vista económico y en un riesgo para la seguridad del proyecto, porque podrían sublevarse.       

Por lo tanto, si se quiere llevar a cabo este plan de transformar el mundo sobre una base tecnológica, no hay otra opción que bajar la cantidad de población porque la mayoría será superflua.

Y si la élite es despiadada, simplemente puede decidir exterminar a la masa de la humanidad. 

Y si son «humanos» podrán usar la propaganda u otras técnicas psicológicas o biológicas para reducir la tasa de natalidad, hasta que la masa de la humanidad se extinga, dejando el mundo con el tamaño y la conformación que le sirva a la élite.

Lo que sucede en el mundo actualmente nos demuestra que hay entre ellos halcones y palomas.

Y por otro lado, este plan necesita un gobierno mundial férreo, que es ni más ni menos que el nuevo orden mundial que propone el Foro Económico Mundial y para el que está trabajando la ONU hace décadas.

Este plan luciferino tiene como principal escollo al catolicismo, debido a la visión que tiene de la dignidad de cada ser humano, que ha sido creado a imagen de Dios.

Entonces deben desactivar al catolicismo para que no sea un foco de rebelión.

Y lo están haciendo de tres maneras.

Por un lado quitándole libertad de expresión pública, estigmatizando las creencias religiosas cristianas, quitando los signos cristianos de lugares visibles y confrontando sus principios con los nuevos grupos que han empoderado, especialmente a través de la ideología de género.

La segunda forma es licuar la cultura cristiana, especialmente de Europa, a través de la emigración básicamente musulmana, con la excusa de que se necesita mano de obra joven ante el envejecimiento de las sociedades. 

Y como en general los musulmanes no se integran a la cultura local, se quitará la predominancia cristiana en el futuro, creando una sociedad multicultural más fácilmente manejable.

Y la tercera forma es infiltrando a las jerarquías de la Iglesia. 

En los últimos tiempos hemos visto un cambio de valores sistemáticos, por ejemplo apoyando un gobierno mundial, la agenda 2030 de la ONU que trabaja hacia ese nuevo orden y la insistencia de algunos obispos en que el cambio climático y las migraciones son el principal foco de la Iglesia, en detrimento de la evangelización como pidió el Señor.

En resumen, la disminución de la cantidad de población del mundo es central para las élites, que están creando una nueva civilización sobre las cenizas, aún encendidas, de la civilización cristiana.

Porque su plan es sustituir la mayoría de los trabajos con robots de inteligencia artificial, y la masa ociosa poblacional que quedará será peligrosa para su seguridad.

La tierra podría sostener mucha más población que la actual, pero no la soporta ni los privilegios ni la estrategia de los poderosos.

Y su principal escollo es el principio católico de la dignidad de cada ser humano, por eso han estado tratando de licuar a la Iglesia de varios modos.   

Bueno, hasta aquí lo que queríamos hablar sobre las razones por las que las élites quieren bajar drásticamente la población mundial y licuar al catolicismo.

Esto debemos saberlo, difundirlo y orar pidiendo la ayuda del Señor y de la Santísima Virgen.

Y me gustaría preguntarte si crees que este plan de las elites ya está claramente a la vista o todavía está oculto.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

El Envejecimiento de la Población es una Estrategia Siniestra de la Elite https://forosdelavirgen.org/no-parece-que-vaya-a-faltar-comida-ni-agua-en-el-mundo-pero-si-gente-joven-para-trabajar-2014-10-17/

¿Por qué Siguen Insistiendo en la Reducción Drástica de la Población Mundial? https://forosdelavirgen.org/abriendo-la-puerta-para-la-reduccion-drastica-de-seres-humanos-2-mil-millones-en-5-anos-como-2014-11-20/

¿Por qué la Elite Mundial Insiste con Disminuir la Población del planeta? https://forosdelavirgen.org/nuestra-generacion-presencia-el-nacimiento-profetizado-de-la-gobernanza-mundial-2012-08-04/

La Generación “Abortista” morirá por la Eutanasia que le harán sus Hijos Sobrevivientes https://forosdelavirgen.org/todo-se-paga-la-generacion-que-mato-a-sus-hijos-sera-asesinada-por-los-hijos-que-sobrevivieron-2014-06-16/

Categories
Breaking News Cambios Políticos Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Población Política Religion e ideologías Religiosidad Sociedad

Cómo el Humanismo está subvirtiendo al Cristianismo

Los demógrafos dicen que el secularismo está muriendo.

Porque los ateos tienen cada vez menos hijos, en comparación a los que practican una religión.

Sin embargo no toman en cuenta que el cristianismo está cambiando y que la presión social hace que los jóvenes se alejen de la verdadera religión.

Primero, el cristianismo por lo menos en occidente, está siendo invadido por un humanismo, que pone al hombre como centro, despreocupándose de la salvación y la vida eterna.

En segundo lugar, porque los hijos de familias auténticamente cristianas cambian su concepción al llegar a la universidad o al tener contacto con el mundo ateísta del trabajo.

Y entonces la presión los hace totalmente ateos en el sentido fuerte del término o que abracen alguna ideología humanista, que está presente en el cristianismo.

   

LA TRANSFORMACIÓN DEL CRISTIANISMO EN HUMANISMO

El humanismo parte del cristianismo pero lo distorsiona fuertemente.

Su medida es el hombre y olvida la trascendencia de la religión auténtica.

Y es por eso que su meta es construir un orden social perfectamente justo en la Tierra y considera de menor rango la importancia de llagar al cielo.

Muchos cristianos actuales, especialmente católicos, creen que ese es el cristianismo bueno que debe practicarse: crear el cielo en la tierra.

El humanismo descree de la naturaleza humana caída y de la realidad del mal.

Piensan que el mal y la criminalidad se deben al pecado social, que son las estructuras sociales injustas.

Y terminan creyendo en la perfectibilidad de los seres humanos y de las sociedades que conforman estos.

Así llegan a considerar a occidente como una civilización nefasta, racista, explotadora e injusta.

Pero no creen lo mismo de los totalitarios, por ejemplo marxistas, que quieren crear una sociedad igualitaria entre todos los hombres en la tierra como meta central, pero abdican de valores trascendentes como la libertad.

Son además pacifistas a cualquier precio y mezclan el moralismo con el relativismo.

Confunden el amor a los pobres en sentido cristiano con un igualitarismo colectivista o socialista, a pesar que muchos no son marxistas.

Es así como para ellos los peores pecados son el racismo, la homofobia, etc.

Pero relativizan pecados que son trascendentes a la vida humana, como el aborto y la eutanasia.

Su relativismo los lleva a abdicar de los mandamientos de Dios en el ámbito moral personal.

Repetimos, la clave de este humanismo es el esfuerzo por crear el reino de los cielos en la tierra.

Y es por eso que son más criticadas las sociedades occidentales capitalistas que los regímenes tipo Unión Soviética, China maoísta o Cuba de Castro, a pesar de su totalitarismo y ateísmo.

A tal punto, que en el furor del Espíritu del Concilio Vaticano II, el obispo de Cuernavaca propuso la canonización de Chu En Lai, un duro marxista y genocida.

Este humanismo ha penetrado fuertemente en la Iglesia Católica.

Fue el que produjo la teología de la liberación y también está produciendo ahora las tendencias a preocuparse por el medio ambiente y las migraciones, por sobre las necesidades espirituales de la humanidad y la salvación.

Incluso son incapaces de darse cuenta del panteísmo qué hay detrás del ecologismo y el transformarse en administradores de la naturaleza.

Esta brecha se ahonda porque los progresistas humanistas cristianos ni siquiera se oponen fuertemente a los regímenes qué persiguen a los cristianos en el resto del mundo.

Porque su objetivo no es difundir la religión cristiana de Cristo sino el igualitarismo en la tierra.

Por eso se dice que el Dios del humanismo cristiano es el Dios de este mundo inferior.

Pero el humanismo cristiano real no puede confundirse con el humanismo actual, porque el humanismo cristiano subordina todo lo humano a lo que está por encima del hombre.

El humanismo actual progresista es en realidad ateo, aunque impulse la religión de la humanidad, porque la piensa como la unión de todas las religiones sobre la base de la deificación de las necesidades de los seres humanos en la tierra.

La oración de este humanismo moderno es la sanación física, la prosperidad económica, el no juzgar la moralidad, la misericordia absoluta sin ninguna condición por sobre el cuidado de las almas y la conversión para llegar al cielo.

El ruso cristiano Soloviev, que murió en 1900, dijo que el anticristo sería un gran humanista que torpediaría el cristianismo desde dentro.

Falsificaría lo bueno, combinando el cristianismo auténtico con el apoyo al gobierno mundial y al ambientalismo radical.

Y así presentaría una misericordia sin castigo y una justicia sin el arrepentimiento necesario para transformar el alma.

Jesús en realidad promete más que el pan, promete el pan de la vida eterna y no la vida que se termina en la tierra.

Lo interesante del caso es que quienes abrazan el humanismo y siguen llamándose cristianos consideran que está contribuyendo a un aggiornamiento del cristianismo.

Esta transformación que se está produciendo en el cristianismo, y especialmente en el catolicismo, parecería que contradice lo que los demógrafos opinan.

Ellos dicen que el secularismo está muriendo por el cambio demográfico.

Que el centro de gravedad de la sociedad va en dirección a una mayor religiosidad.

Sus proyecciones muestran al secularismo perdiendo impulso y comenzando a declinar en Europa y América para el año 2050.

En gran parte debido a la baja fertilidad occidental y la inmigración religiosa.

¿Pero qué pasa cuando la única referencia religiosa son los hogares, y por el contrario, la enseñanza y lo demás de la cultura es anti religioso?

Cuando hablamos de religiosidad nos referimos aquí a la auténtica religión de un Dios trascendente por encima de la humanidad.

   

EL EJEMPLO DE LOS JUDÍOS

Los que dudan de que la demografía puede dar forma a la política debe considerar los judíos del mundo.

La combinación de polarización religiosa y explosión demográfica es particularmente acentuada entre los judíos.

Ellos comenzaron a secularizarse en grandes cantidades en el siglo XIX, y la ortodoxia surgió para combatir esta tendencia.

La temperatura del fundamentalismo judío aumentó considerablemente después de los horrores de la Segunda Guerra Mundial.

Y surgió una comunidad ultra-ortodoxa, o haredi, segregándose ellos mismos de los otros judíos.

El Primer Ministro de Israel, David Ben-Gurion y los dirigentes sionistas en gran medida seculares, asumieron el sombrero negro de copa, como una reliquia de la historia.

Dieron a los ultra-ortodoxos una exención para el servicio militar, subsidios para estudiar en la Yeshivá, y otros privilegios religiosos.

Fue para asegurarse que su anti-sionismo no disuadiera a las grandes potencias de establecer un hogar para los judíos en Palestina.

En 1948, había sólo 400 Judíos de Israel con exenciones militares, muchas de los cuales no fueron utilizadas.
.
En 2007, ese número había aumentado a 55.000.

Mientras tanto, el margen de los alumnos ultra-ortodoxos judíos en las escuelas primarias de Israel en 1960 se había disparado.

Ahora representan una tercera parte en las clases de primer grado judío.

Ellos están ganando poder: en Jerusalén, los haredim se amotinaron hace unos años, exigiendo el derecho a segregar a las mujeres en los autobuses, y ya han elegido el primer alcalde de la ciudad Haredi.

Fuera de Israel, los ultra-ortodoxos pueden formar la mayoría de observantes estadounidenses y británicos judíos en 2050.

El ejemplo judío muestra que el cambio de la población puede revertir el secularismo y desplazar el centro de gravedad de toda una sociedad en un sentido religioso conservador.

Ten en cuenta que el cambio se ha producido, porque los valores que la gente están cada vez más polarizados y determinan el tamaño de la familia.

   

EN EL RESTO DEL MUNDO SEGÚN ERIC KAUFAMNN

Eric Kaufmann dice que en una forma más modesta, lo mismo es cierto en otros lugares.

En el mundo musulmán, las mujeres a favor de la ley de la sharia tienen el doble de las tasas de natalidad de las mujeres musulmanas que están más opuestas.

Mientras tanto, los europeos y americanos que se reportan “sin religión” están liderando la fecundidad por debajo del nivel de reemplazo.

En la mayor parte de Europa, la media no religiosa está en torno a un hijo por mujer.

En los Estados Unidos, están en 1.5, muy inferior a la media nacional 2.1, que está oscilando y a la baja.

Esta desventaja no es suficiente para evitar la decadencia religiosa de gran parte de Europa y Estados Unidos hoy en día; pero el laicismo debe correr para seguir adelante.

Pero la historia de la decadencia religiosa en Europa sugiere que las tasas de secularización tienden a disminuir con el tiempo, esto presagia el final de la secularización.

Las proyecciones recientemente publicadas con Skirbekk y Goujon muestran al secularismo perdiendo impulso y comenzando a declinar en Europa y América para el año 2050.

En gran parte debido a la baja fertilidad y la inmigración religiosa.

El futuro ya ha llegado a las principales ciudades puerta de la inmigración en la Europa “secular”.

Considera Londres.

En los últimos 20 años, de acuerdo con los censos religiosos, la asistencia a templos cristianos ha caído en picada un 40 por ciento en Inglaterra, pero se ha mantenido estable en la capital.

Observa el interior de una típica iglesia de Londres y encontrarás que más del 60 por ciento de los feligreses no son blancos y muchos otros son inmigrantes de Europa del Este.

Al mismo tiempo, musulmanes, sijs, hindúes y otros grupos religiosos están creciendo.

El efecto neto es una Londres más religiosa que un cuarto de siglo atrás.

En París y en otras “puertas de entrada” europeas, ha ocurrido lo mismo.

Inglaterra, en 2050, se espera que se parezca a Londres, así que es fácil imaginar una Inglaterra y una Europa más religiosa al final de nuestro siglo.

Lo mismo es cierto en los Estados Unidos.

Los “nones” (no tienen religión) pueden ser el tercer grupo religioso más grande en los Estados Unidos, y los ex-católicos el cuarto más grande, pero la historia del cambio necesita de un contexto demográfico.

Si Estados Unidos se mantuviera un 70 por ciento blanco, la población llegaría a los niveles europeos de secularización en dos generaciones y los católicos perderían rápidamente su cuota de mercado frente a los protestantes.

En cambio, el crecimiento rápido de la población hispana y asiática estabilizaría la proporción de los estadounidenses no religiosos en los niveles más o menos de hoy en día.

Los católicos, lejos de disminuir, pueden superar en número a los protestantes entre los jóvenes de la nación tan pronto como en la década de 2040.

Vale la pena recordar que el 97 por ciento del crecimiento de la población del mundo tiene lugar en los “trópicos religiosos”.

Mientras que las poblaciones en las seculares Asia Oriental y Occidente están envejeciendo y ya estarían disminuyendo si no fuera por la inmigración.

Las tasas de natalidad están disminuyendo en el mundo en desarrollo, pero el pico de población máxima entre el Norte y el Sur está por delante, en el año 2050.

En ese momento, la ONU proyecta que habrá cuatro  africanos (en gran parte religiosos) por cada europeo, en comparación con la situación en 1950, cuando había dos y medio europeos por cada africano.

De acuerdo con la Gallup World Poll and World Religious Database, esta revolución demográfica mundial ya ha hecho del mundo un lugar más religioso de lo que era en 1970, y seguirá haciéndolo.

A medida que las regiones seculares se despueblan, van a reponer su fuerza de trabajo con inmigrantes religiosos, inyectando la religión en la sociedad y la política de nuevo.

Desde esta perspectiva, los incidentes de alto perfil, como el asesinato del cineasta holandés Theo van Gogh o la prohibición del burka en Francia pueden llegar a ser las estrofas iniciales de una nueva épica en que la religión vuelve a entrar en la vida pública.

Kaufmann dice que a veces nos olvidamos de que la mayoría de la gente obtiene su religión de la manera tradicional: a través del nacimiento.

La demografía no es el destino, pero es la más predecible de las ciencias sociales.

A medida que la población del mundo llegue a su pico y comience a declinar más adelante en este siglo, la religiosidad impulsará fuertemente contra la corriente.

Al hacerlo, nuestras sociedades re elaborarán nuestras certezas acerca de la secularización, la Ilustración, y el fin de la historia.

   

UN NUEVO ESTUDIO CONFIRMA EL PREDESTINAMIENTO DEMOGRÁFICO

Un nuevo estudio dice que los ateos finalmente morirán porque las personas religiosas tienden a tener familias más grandes.

Es esencialmente el mismo argumento que utiliza el movimiento pro-vida.

Que dice que la gente pro-vida tienden a tener menos abortos que las personas a favor del aborto, por tanto, los pro-vida tienen más bebés, por lo que en unas pocas generaciones habrá muchos más pro-vida.

The Daily Caller hablando sobre este estudio establece que:

El estudio reciente sugiere que los ateos están muriendo lentamente simplemente porque tienen menos hijos que las personas religiosas.

El número de las personas no religiosas ha disminuido en general durante el siglo pasado, porque las personas no religiosas tienden a ser menos propensas a formar una familia y tener un montón de niños.

Estas son las simples matemáticas demográficas.

Dado que “las personas no religiosas son más propensas a usar métodos anticonceptivos, sus números están siendo superados por aquellos que son altamente religiosos”, afirman los autores.

El estudio define la religiosidad como cualquier religión, ya sean cristianos, hindúes, musulmanes, judíos o de otro tipo.

Las tasas de natalidad musulmanes supera en número a todas las demás categorías religiosas, tanto en los EE.UU. como en Malasia.

Y los autores predicen, además, que a finales del presente siglo, “el Islam habrá superado el cristianismo como la religión más grande del mundo y estará compuesto por más de una cuarta parte de todas las personas en la tierra”.

Los investigadores realizaron el estudio para empezar a formar una “predicción biológicamente informada que contrarresta la tesis de la secularización”

A pesar de que la idea predominante es que la religión está muriendo, sobre la base de encuestas sobre religión en Estados Unidos y en todo el mundo, los autores prevén un descenso del secularismo durante el resto del siglo XXI, especialmente en los países industrializados.

   

PERO HAY UN MOMENTO EN QUE LOS NIÑOS DEBEN DECIR SI ABRAZAN UNA RELIGIÓN O NO

Sí, esto funciona pero hasta cierto punto.

Los cristianos tienen más niños, pero luego muchos padres los ofrecen como sacrificio a la cultura de la modernidad.

Se ve todo el tiempo que muchos buenos y serios católicos pro-vida siguen enviando a sus hijos a escuelas y universidades – que se llaman católicas o no – que realmente buscan subvertir las creencias de sus hijos.

Al hacerlo, están literalmente creando las tropas para el otro lado de la guerra cultural.

Los padres siguen enviando a sus hijos a centros de enseñanza, que aunque se llamen católicos no lo practican en los cursos.

Y luego actúan sorprendidos cuando el joven adulto se convierte en todo lo contrario que siempre le enseñaron en el hogar.

No importa el hecho de que los católicos usen la anticoncepción al mismo ritmo que los demás.

Sino que los niños en algún momento en la vida tienen que optar por ser católicos.

Usted puede ser criado en la fe, pero en algún momento debe elegirla, abrazarla, creer, tener un encuentro con Jesús.

De lo contrario, usted acaba siendo una de esas personas que dice cosas como Me crié católico, pero… (inserta aquí un texto a favor del aborto, del matrimonio gay, etc.)”

En este momento, ante presiones contrarias, se necesita mucha más valentía para abrazar la fe que para decir que eres un ateo.

Piensa en ello, en la cultura de hoy recibes más críticas por salir como católico que por ser un homosexual activo.

Los niños están siendo adoctrinados por las escuelas y la cultura con el fin de que los cristianos sean vistos como neandertales que odian a los demás.

Entonces no es de extrañar que el número de irreligiosos vaya en aumento.

Esto se debe a que es el camino de menor resistencia. Es el camino más transitado.

Estamos en una guerra cultural. Es una guerra por la cultura.

Así que no podemos decir tan fácilmente que los ateos se están extinguiendo.

Los cristianos están ayudando a crear más ateos al no resistir los cantos de sirena de la cultura.

Los cristianos son tan ineptos en la evangelización que somos la mayor evidencia de la intervención sobrenatural para mantener viva la Iglesia.

A veces podemos pensar que la Iglesia ha durado 2.000 años a pesar de nosotros.

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Divorcio - Matrimonio - Familia Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Población Sexo sexualización Sociedad

Por qué La Revolución Sexual produjo la Crisis de la Familia

La clave para comprender el deterioro de la institución familiar.

Y para comprender el poder que ha tomado la ideología de género y la homosexualidad.

Hay que buscarla en la Revolución Sexual que se hizo visible en la década de 1960.

Y también es la clave para comprender la actual crisis demográfica occidental, que lleva a los países europeos a buscar mano de obra musulmana.

revolucion sexual de los 60

La Virgen de Fátima alertó sobre los errores que serían esparcidos por el mundo, cuando nos visitó en 1917.

Y lo hizo aún antes que triunfara la revolución bolchevique en Rusia.

Hoy esos errores dominan occidente a través de lo que se llama el marxismo cultural.

Muchos hemos vivido esto sin darnos cuenta de su magnitud

El resultado es como un juicio que abarca a un par de generaciones.

Que si bien no nos permite cambiar lo que ya hicimos, por lo menos nos permite comunicar nuestros errores para que otros no caigan en ellos.

Y para que a algunos se les plante la semillita de la reflexión, libre de presiones.

baja natalidad

  

LAS 10 COSAS MÁS IMPORTANTES QUE DICE LA BIBLIA SOBRE EL SEXO

Este es un listado de las 10 cosas más importantes que dice la Biblia referente al sexo.

  • Una vida verdaderamente plena requiere amar a Dios y amar a las personas, sin importar la actividad sexual (Marcos 12: 28-34).
  • La libertad no se basa en un sentimiento, sino en vivir una vida alineada con la creación de Dios (Juan 8:32).
  • El creador diseñó el mundo para operar de cierta manera y dio el sexo como un regalo para que la humanidad lo disfrute (Génesis 1:28)
  • Los hombres y las mujeres tienen diferencias biológicas, relacionales y emocionales desde su creación (Génesis 2: 18-25)
  • El sexo es un acto procreativo, incluso si no resulta en un niño, es un tipo de acto para tener hijos (Génesis 1:28; 2:24)
  • Toda la actividad sexual fuera del matrimonio entre hombres y mujeres es condenada por las Escrituras: adulterio, poligamia, comportamiento homosexual, incesto, pornografía (Marcos 7:21; Gálatas 5: 19-21)
  • Dios odia el divorcio y Jesús enseñó que el matrimonio es para toda la vida (Mateo 19)
  • Dios se preocupa no solo por nuestras acciones, sino también por lo que pensamos, por eso Jesús expandió la ley para incluir no solo el adulterio sino también las concupiscencias del corazón (Mateo 5: 27-30).
  • Las Escrituras enseñan que la soltería y el matrimonio son llamamientos igualmente honorables (1 Corintios 7; Mateo 19: 10-12)
  • Las Escrituras enseñan que la inmoralidad sexual viola el cuerpo, que es el templo del Espíritu Santo (1 Corintios 6: 12-19)

Sin embargo la revolución sexual creó un credo contrario.

revolucion sexual de los 60

  

EL CREDO DE LA REVOLUCIÓN SEXUAL

El dogma de la revolución sexual – que se ha arraigado como sabiduría social en Occidente – podría resumirse de la siguiente manera:

  • El sexo es el aspecto más importante de la existencia;
  • Cuando el sexo es consensual, siempre es bueno;
  • El propósito principal del sexo es el placer, no la procreación o la expresión física del amor;
  • El propósito principal de la vida es el placer;
  • Las inhibiciones llevan a la neurosis y deben superarse;
  • El sexo no tiene nada que ver con la moralidad; y
  • El sexo no sólo debe ser libre de culpa, sino libre de consecuencias – por lo tanto, debe aceptarse la anticoncepción, el aborto, y el abandono del matrimonio.

Los profetas de la revolución sexual incluyen a Sigmund Freud, a “investigadores” como Alfred Kinsey, Masters y Johnson.

Pornógrafos como el fundador de Playboy Hugh Hefner, y las feministas como Margaret Sanger, Betty Friedan, y Simone de Beauvoir.

En los Estados Unidos, la revolución sexual está encabezada por grupos como Planned Parenthood, la Organización Nacional para la Mujer, la (homosexual) Campaña de Derechos Humanos, y el Consejo de Información y Educación para la Sexualidad de los EE.UU. (SIECUS).

bebe en tubo de ensayo

  

EL IMPACTO DE LA REVOLUCIÓN SEXUAL EN LA FERTILIDAD

Por primera vez en la historia, un poco menos de la mitad de la población mundial en edad fértil utiliza algún método anticonceptivo.

En 2015, el mercado de anticonceptivos a nivel mundial generará un estimado de U$S 17.2 mil millones al año.

En su gran mayoría, esto es financiado por los gobiernos, empresas o agencias de ayuda internacionales.

Nuestra especie puede ser la primera en financiar su propia extinción.

A nivel mundial, hay aproximadamente 42 millones de abortos al año.

Eso es más del doble del número de muertes de militares en la Segunda Guerra Mundial.

Desde una perspectiva demográfica, no sólo estamos perdiendo 42 millones de personas cada año, sino también a sus hijos, nietos y demás descendientes a través del tiempo.
.
Estamos literalmente abortando nuestro futuro.
.
Optando por un mundo lleno de viejos que no podrán trabajar y haciendo entrar en crisis los sistemas de salud y jubilatorios.

divorcio-hijos

   

DESCAECIMIENTO DEL MATRIMONIO

El deterioro del matrimonio ha afectado la fertilidad aún más profundamente que los anticonceptivos.

En Francia, desde 2010, más personas comenzaron a vivir juntos que los que se casan; generando inestabilidad de los hogares.

En los Estados Unidos, en 1960, el 59 por ciento de los jóvenes de 18 a 29 años (los que están en sus primeros años de maternidad) estaban casados, en comparación con sólo el 20 por ciento en la actualidad.

Una vez constituido la realidad central de la existencia, el matrimonio es cada vez más opcional.
.
En su lugar ha llegado la convivencia, los enlaces casuales y los nacimientos extramatrimoniales.
.
No es sorprendente que un menor número de matrimonios – especialmente matrimonios precoces – resulten en un menor número de hijos.

liberacion sexual

   

LA EXTINCIÓN DE LA FAMILIA ES UNA BANDERA POLÍTICA

Así como el invierno demográfico es el resultado de la revolución sexual, éste es el resultado de algo que se llama marxismo cultural.
.
Un movimiento asociado con Antonio Gramsci, la Escuela de Frankfurt y Herbert Marcuse.

El marxismo cultural fue la recomposición de los marxistas luego del fracaso de la revolución comunista – el socialismo real como se ha dado en llamar – en todo el mundo después de la Primera Guerra Mundial.

Gramsci creyó que la familia y la iglesia dieron a los trabajadores una “falsa conciencia de clase” que los hacía inmunes a las apelaciones del marxismo.

La solución entonces era destruir la familia y la religión.
.
Y qué mejor manera de hacerlo que fomentar el libertinaje sexual y una sociedad orientada hacia el placer fuera de casa y el hogar.

revolucion sexual

   

UN TESTIMONIO DE UN ACTOR DE ESA GENERACIÓN

Es tiempo de descorrer por lo menos una parte del velo de las “ideas que nos han vendido”.
.
O a las que nos hemos subido por snobismo o mera presión de grupo, o incluso por desconocimiento.
.
Para poder ver lo que sucedió realmente como el resultado de las ideas de la modernidad sin límites.

Andrew Norman Wilson, escritor y columnista destacado, dice que ha estado allí, lo ha visto, lo creyó, y lo rechazó.

Este autor británico, ahora en sus más de sesenta años, ha tenido una relación de encendido, apagado y encendido de nuevo con los valores cristianos.

Como hombre joven, él persiguió una formación teológica y una ordenación potencial en la Iglesia de Inglaterra.

Pero para finales de 1980 era abiertamente ateo, escribiendo incluso un folleto de 50 páginas, Contra la Religión (1991), donde se quejó de la “intolerancia”, “autoritarismo” e “intimidación espiritual” del papado.

Pero, después de tres décadas de escepticismo, Wilson anunció en 2009 que había regresado al cristianismo, una decisión que él discutió largo y tendido en este ensayo.

Él dijo que:

Durante gran parte de mi vida, yo también he sido uno de los que no creyeron.

Fue en mi juventud que empecé a preguntarme qué parte de la historia de la Pascua aceptaba, y en mis 30 años había perdido toda creencia religiosa.

Como muchas personas que han perdido la fe, sentí enojo conmigo mismo por haber sido “engañado” por una historia.

Empecé a despotricar contra el cristianismo, y escribí un libro titulado Jesús, que se esforzó por demostrar que no había sido más que un profeta mesiánico que había realmente fallado y murió.

¿Por qué yo, junto con muchos otros, fuimos tan desdeñosos de la cristiandad?

Como la gente más educada en Gran Bretaña y el norte de Europa (nací en 1950), crecí en una cultura abrumadoramente secular y anti-religiosa.

Las universidades, organismos de radiodifusión y medios de comunicación en general, no son meramente laicos, son positivamente anti.

Para mi vergüenza, yo creo que eso fue lo que me hizo perder la fe y el corazón en mi juventud.

Se sentía muy fuera de moda ser religioso.

Con la mentalidad de un niño en el patio de recreo, sentí en algún nivel visceral que ser religioso era poco atractivo, como tener manchas o usar lentes.

Esta actitud de patio de recreo explica gran parte de la actitud hacia el cristianismo que Ud. recoge, por ejemplo, los cómics alternativos, y las blasfemias casuales de chistes en la televisión o la radio.

Ahora, en un largo ensayo, “He vivido la mayor revolución en las costumbres sexuales de nuestra historia. El daño que ya está hecho me espanta”, publicado en The Mail, Wilson retoma el tema de su juventud una vez más, como la ruptura de la revolución sexual que comenzó, como lo marca, en 1963:

Nací en 1950, 28 años después de Larkin. Y lejos de ser ‘un poco tarde para mí’, las doctrinas revolucionarias de los años sesenta fueron todas adoptadas fácilmente por mí y muchos otros.

La llegada de una píldora anticonceptiva para las mujeres en 1961 pareció señalar el principio de la liberación de la culpa, el sexo libre de embarazo.

Pero si los propagadores de la revolución sexual fueron capaces de un avance rápido en 50 años, ¿qué esperaban ver?

Ciertamente son impactantes las estadísticas sobre los hábitos sexuales de hoy en el Reino Unido, que están disponibles para que todos las puedan estudiar.

Noventa y seis por ciento de los abortos fueron financiados por impuestos a los contribuyentes.

La píldora, lejos de reducir el número de embarazos no deseados, en realidad llevó a más.

Cuando las mujeres se olvidaron de tomar la píldora, apareció una razón más para usar el aborto como un método anticonceptivo.

Wilson pasa a discutir la importancia del matrimonio y de cómo la disminución de los matrimonios estables (o cualquier matrimonio) ha causado más descontento entre los británicos.

“Pero la revolución sexual no fue, por supuesto, accidental absoluto. Nada de eso.
.
Muchos de los más influyentes formadores de opinión de la época estaban haciendo todo lo posible para
socavar toda la moral tradicional.
.
Y en especial la moral de la tradición judeo-cristiana
, que siempre ha enseñado que el matrimonio es para toda la vida”.

   

LOS FRUTOS DE LA ANTICONCEPCIÓN

Haríamos bien en reflexionar sobre cómo la «mentalidad anticonceptiva» ha contribuido a los muchos problemas sexuales actuales.

Este punto de vista insiste en que no existe una conexión necesaria entre el sexo y tener hijos; separa lo que Dios ha unido.

Esto ha llevado a un torbellino de confusión sobre la naturaleza y el propósito de la intimidad sexual, así como sobre el matrimonio y la familia.

Muchos tratan el sexo a la ligera y frívolamente; falsamente piensan que el sexo puede ser sin consecuencias.

Han pasado dos generaciones desde la publicación de la encíclica audazmente pastoral y profética Humanae Vitae, que confirmó la antigua prohibición del uso de la anticoncepción artificial.

Tal vez ninguna enseñanza de la Iglesia causa más burlas (incluso de parte de los católicos) que nuestra enseñanza contra la anticoncepción artificial: ¡Poco realista! ¡Fuera de contacto! ¡Incompasiva! ¡Tonta! ¡Tienes que estar bromeando!

De hecho, los tiempos hace demuestran dónde está la sabiduría.

Unos cincuenta años después de la aceptación de la anticoncepción, ¿cómo nos va?

Tal vez sea mejor revisar algunas de las «promesas» que hacen los defensores de la anticoncepción y luego revisar las profecías del Papa Pablo VI.

Luego revisemos el registro y anotemos los «frutos» de la anticoncepción.

Las promesas de los defensores de la anticoncepción:

Matrimonios más felices y tasas de divorcio más bajas, porque las parejas podrán tener todo el sexo que quieran sin el «miedo» del embarazo.

Disminuir las tasas de aborto porque habrá muchos menos niños «no deseados».

Mayor dignidad para las mujeres porque ya no estarán «atadas» a su sistema reproductivo.

Una promesa más reciente: reducción de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS) y SIDA.

Las preocupaciones y predicciones del Papa Pablo VI (en Humanae Vitae):

Consideren, antes que nada, el camino fácil y amplio que se abriría a la infidelidad conyugal y a la degradación general de la moralidad. (HV # 17)

No se necesita mucha experiencia para conocer la debilidad humana y para comprender que los hombres, especialmente los jóvenes, tan vulnerables en este punto tienen necesidad de aliento para ser fieles a la ley moral y no se les debe ofrecer cualquier medio fácil para burlar su observancia. (HV # 17)

Podría también temerse que el hombre, habituándose al uso de las prácticas anticonceptivas, acabase por perder el respeto a la mujer y, sin preocuparse más de su equilibrio físico y psicológico, llegase a considerarla como simple instrumento de goce egoísta y no como a compañera, respetada y amada. (HV # 17)

Entonces, ¿quién tuvo la sabiduría? ¿El mundo o la Iglesia?

Consideremos algunos de los datos:

La tasa de divorcio no disminuyó; se dispararon. Las tasas de divorcio se dispararon a lo largo de la década de 1970 y más allá hasta que casi la mitad los matrimonios fallaron.

Las tasas de aborto no disminuyeron; se dispararon también.

La dignidad de las mujeres es algo difícil de medir, y diferentes personas tienen diferentes criterios para medirlo. Hoy en día, las mujeres tienen mejores opciones de carrera, pero ¿es esa la verdadera fuente de la dignidad de una persona?

Tristemente, la maternidad ha pasado a segundo plano en la cultura popular.

Y, como predijo el Papa, las mujeres también se han hipersexualizado.

Su dignidad como esposas y madres se ha apartado a favor del placer sexual que ofrecen a los hombres.

Muchos hombres modernos, que ya no están obligados por matrimonio a la satisfacción sexual, usan a las mujeres y las descartan de manera regular.

Las mujeres a menudo se quedan con Enfermedades de Trasmisión Sexual. A menudo les quedan niños con los que deben apoyar y criar solas.

Y a medida que envejecen y son «menos atractivas» para los hombres, a menudo quedan solas.

En cuanto a prevenir / reducir las ETS y el SIDA: una vez más, un gran fracaso.

Las ETS no se previenen, ni disminuyen.

Las tasas de infección se dispararon a lo largo de los años setenta y ochenta.

El SIDA, que apareció en la escena en la década de 1980 sigue mostrando tasas terriblemente altas.

¿Dónde está la liberación prometida? Parece que los anticonceptivos no impiden nada.

Por el contrario, fomentan la propagación de estas enfermedades al fomentar el mal comportamiento que las provoca.

Agregue a esta lista de efectos la alta tasa de embarazos adolescentes, la devastación experimentada por familias monoparentales e incluso el aumento de la pobreza.

El vínculo con la pobreza puede parecer exagerado, pero la conclusión es que la maternidad sin pareja es una causa central de la pobreza.

La anticoncepción fomenta la promiscuidad. La promiscuidad a menudo conduce al embarazo a una edad temprana.

El embarazo juvenil a menudo conduce a la maternidad soltera (padres ausentes).

La maternidad solitaria a menudo conduce a la dependencia y a la pobreza.

La disminución de las tasas de natalidad, impulsadas por la anticoncepción, son culturas devastadoras.

Europa simplemente está desapareciendo.

El futuro de Europa es como un continente musulmán. Los musulmanes suelen tener familias mucho más grandes.

Para la Iglesia, el descenso de las tasas de natalidad está provocando el cierre de parroquias y escuelas, y una reducción de las vocaciones al sacerdocio y la vida religiosa.

No podemos mantener lo que tenemos en una población que ya no se está reemplazando a sí misma.

poliamoristas

   

SI SIGUE LA REVOLUCIÓN SEXUAL SE INCREMENTARÁ EL INVIERNO DEMOGRÁFICO

Si las tendencias actuales continúan – y nada indica que puedan cambiar –, no nos vamos a quedar sin energía u otros recursos naturales en el futuro previsible.
.
Nos quedaremos primero sin gente.

.
Esta catástrofe global será el resultado de la rápida disminución de la fertilidad, conocida como invierno demográfico.

En 1960, en todo el mundo, la mujer promedio tenía 5 hijos.

Ahora, ese número es de 2,6 y en caída – en otras palabras, un descenso de casi el 50 por ciento en un poco más de 50 años.

Hoy en día, 59 países que tienen el 44 por ciento de la población mundial, tienen fecundidad por debajo del reemplazo de su población.

La mayoría de los países desarrollados tienen tasas de fecundidad de 1,5 o inferior.
.
Lejos de los 2,1 hijos
por matrimonio necesarios sólo para reemplazar la población actual, o sea a los que mueren.

Esto no ocurrió de forma espontánea.

El invierno demográfico es el resultado directo de la Revolución Sexual.

Que por primera vez se hizo evidente en la década de 1960, y no por casualidad, las tasas de natalidad comenzaron a caer a partir de ese tiempo.

La disminución dramática de la fertilidad es la consecuencia natural de la creación de una sociedad altamente erotizada.
.
Donde la familia es vista como un obstáculo para la realización personal y los niños como una carga.

No vamos a encontrar la salida del bosque del Invierno Demográfico hasta que la Revolución Sexual sea derrocada, sus profetas expuestos y su dogmas desmentidos.

En última instancia, la revolución sexual es sobre la muerte – el aborto, la anticoncepción, enfermedades de transmisión sexual, la pornografía y la promiscuidad –, en lugar del matrimonio, que es sobre la fidelidad, la procreación, y la responsabilidad.

Para combatir tanto la Revolución Sexual como el invierno demográfico, debemos abrazar una filosofía de vida.

Porque la Biblia nos dice:

Mira que te he ofrecido en este día el bien y la vida, por una parte, y por la otra, el mal y la muerte.

Lo que hoy te mando es que tú ames a Yaveh, tu Dios, y sigas sus caminos.

Mira, yo pongo hoy ante ti vida y felicidad, muerte y desgracia.

Observa sus preceptos, sus normas y sus mandamientos, y vivirás y te multiplicarás, y Yaveh te dará su bendición en la tierra que vas a poseer”. (Deuteronomio 30: 15-16)

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Aborto Anticoncepción Bioética Breaking News Calentamiento global Civilización Consecuencias del Nuevo Orden Mundial Control Social Economía Economía Mundial Elites Eugenesia Gobernanza mundial Grupos de poder Habitat social Homosexualidad Ideología de Género Manipulación Movil Naturaleza NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Nuevo Orden Mundial Organismos Internacionales Organismos multilaterales y ONGs Población Pobreza Política Política mundial Recursos Naturales Reingeniría social Sociedad Transhumanismo

Por qué el Aborto es Clave para los que quieren Controlar el Mundo

¿Te has preguntado por qué el fuerte empeño de los globalistas para instalar el aborto en todo el mundo?

¿Por qué los organismos internacionales llegan a condicionar las ayudas económicas a la aprobación de leyes legitimando el aborto?

No se trata de mejorar el estándar de vida de las poblaciones.

Porque las consecuencias económicas y sociales del aborto son terribles.

Y tampoco se trata de un sano empoderamiento de las mujeres.

Porque el aborto sustentado en idea de la autonomía corporal de las mujeres surgió después como argumento, y por tanto es más bien una manipulación para manejar al feminismo.

manifestacion anti aborto fondo

Hay algo más detrás, un motor que lleva a los globalistas a ser “fanáticos” del aborto.

Hay una elite que quiere dominar el mundo y para evitar oposición.
.
Y definió al hombre como su enemigo.
.
Algo que podemos leer en el apocalipsis cuando dice que el dragón, enfurecido contra la mujer y no pudiendo contra ella, se dirige contra sus hijos (Ap. 12, 13-17).

Así que su meta es bajar la cantidad de población en la Tierra.

Y para llevar adelante este plan la elite se alía con diversos grupos que no descifran el plan global.

Con algunos se alía en el tema ecológico, con otros se alía respecto al calentamiento global, con otros en la construcción de mega ciudades, con otros en el tema de la vigilancia, con otros en el aborto, etc.

Las Naciones Unidas están en un franco proceso de legitimar el aborto como un derecho humano.

Pero hay voces muy claras que se han levantado contra el aborto.

La Madre Teresa de Calcuta ha dicho que llamar al aborto un derecho es legitimar la violencia y la discordia, en el corazón de las relaciones humanas más íntimas.

Que el niño a nacer es el mayor de los regalos y no debe ser visto como un competidor, una intrusión o un inconveniente.

Y que estas visiones han sucedido porque se les ha dado a las madres un dominio tal que pueden restringir las vidas independientes de sus hijos.

Cuando el justo término sería que tanto la madre como el niño merecen respeto, protección y cuidado.

El argumento que el aborto permite un desarrollo más eficaz de las naciones es falaz.

  

LOS COSTOS SOCIALES Y ECONÓMICOS DEL ABORTO

El economista John D. Mueller hizo una exposición Al congreso mundial de familias del año 2015 sobre los costos sociales y económicos del aborto.

Él ha encontrado en sus estudios empíricos que el aborto legal

«Es la principal causa de la desintegración de la familia, incluyendo específicamente el aumento de las tasas de divorcio, la ilegitimidad, y el crimen, y la entrada de las naciones desarrolladas en el ‘invierno demográfico'».

Hace 15 años había publicado un artículo estimando que el impacto del aborto legalizado reduciría la población de Estados Unidos, de igual forma que los eventos más importantes de la Gran Depresión o la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, según su estudio estadístico, las cifras están mostrando que el aborto legal es el único responsable del deterioro del sistema jubilatorio estadounidense y directamente responsable del aumento de los índices de criminalidad.

Es un hecho empírico observable que los índices de criminalidad subieron en la medida que aumentaba el aborto en Estados Unidos, contrariamente a lo que argumentaban los partidarios del aborto que sucedería.

También es falaz el argumento de la autonomía corporal de las mujeres, en el que se apoya la presión social favorable al aborto.

  

EL ABORTO JUSTIFICADO POR LA AUTONOMÍA CORPORAL DE LAS MUJERES

Actualmente el argumento popular que presiona por el aborto se posa en el criterio feminista de que las mujeres tienen derecho a controlar su cuerpo, de ahí la consigna «mi cuerpo, mi elección».

Este argumento supone erróneamente en muchos casos que los niños no nacidos son una parte del cuerpo de la mujer.

Sin embargo la ciencia ha establecido que los niños por nacer son una vida capaz de desarrollo propio, con todo lo necesario para ser un humano adulto.

Aunque en las primeras etapas sean físicamente dependientes en el interior de la madre; pero esos niños son diferentes a la madre.

Una variación de este argumento es que, si bien se reconoce que el niño por nacer es un organismo humano diferente a la madre, las mujeres deben tener la posibilidad de decidir lo que ocurre en su cuerpo; tienen soberanía sobre su cuerpo.

Es lo que se llama un argumento de soberanía, que aboga que la mujer puede hacer lo que quiera con lo que está dentro de su cuerpo.

La autonomía corporal es importante pero tiene sus límites.

Porque por ejemplo en todos los países está prohibida y regulada la posibilidad de matarse uno mismo, o que alguien le asista a suicidarse.

De la misma forma que no hay derecho a que una mujer ingiera fármacos para producir la discapacidad de su hijo.

Algunos bioéticos ven la contradicción de este argumento de soberanía llevado al extremo en el símil de cuando una persona encuentra a un ladrón dentro de su propiedad; eso no le da derecho a matarlo en ningún código penal actual.

Pero otros bioéticos sofistican el argumento en respuesta, afirmando que la mujer tiene derecho a negarse a que el niño use su cuerpo para sobrevivir.

Y utilizan el símil de que nadie está obligado a donar un órgano para salvar otra vida.

Sin embargo esto no es como quitarle un respirador artificial a un enfermo y que suceda lo que deba suceder, sino que el aborto es buscar la muerte intencional y activa el niño.

Pero además hay otros argumentos, que combinados con los anteriores, muestran el error de los criterios abortistas.

Uno es que el padre y la madre participaron de buen grado y activamente en la actividad que generó la creación de un nuevo ser humano (salvo violación).

Y ahora reniegan de él sin asumir responsabilidades.

Por otro lado, todas las legislaciones determinan obligaciones de los padres respecto a sus hijos dependientes, como por ejemplo darles la manutención; por eso está condenado el abandono de los hijos.

Y además, todas las civilizaciones en general establecieron la obligación de proteger a los vulnerables.

Sin embargo, las argumentaciones de la soberanía de las mujeres sobre su cuerpo son las que movilizan a los movimientos pro aborto en el mundo, a pesar de sus falacias.

  

LA GRAN MANIPULACIÓN QUE LA MAYORÍA NO PERCIBE

La tentación frecuente es pensar que el tema del aborto es consecuencia de una reclamación de las mujeres a tener dominio de su cuerpo, como ha dicho la propaganda.

Y que nada tiene que ver con un mundo gobernado por burócratas y las elites económicas de forma centralizada.

No es así, a las mujeres occidentales se les manipuló para reclamar el aborto con argumentos hedonistas.
.

Como una etapa para producir la despoblación mundial, reducir la población a ghettos en mega-ciudades y llegar a un gobierno mundial que controlará a toda la humanidad.

Esto no es una teoría conspirativa, sino que es lo que están proclamando los propios agentes que ya se está haciendo.

Claro que nadie lo dirá de esta forma sino que hablarán de cada tema por separado.

Viéndolo así muchas cosas radicales que pasan en el mundo comienzan a tener sentido.

Porque este planteo no se inmuta ni tiene cambios cuando aparece la información de que la población del mundo ya dejó de crecer y hace dos décadas que las temperaturas del mundo no suben.

En realidad estas terminan siendo excusas para llegar a la meta de un gobierno mundial unificado en pocas manos.

dragon

  

PIDEN LA REDUCCIÓN MASIVA DE LA POBLACIÓN

En un informe publicado en abril de 2012 por la Royal Society titulado la gente y el planeta, estos elitistas con sede en Reino Unido, piden la reducción masiva de población y la des-industrialización de Occidente.

Sin embargo empapado en eufemismos, el informe no puede ocultar sus connotaciones siniestras.

Listado entre sus «recomendaciones clave» el informe propone una serie de medidas similares a la que propuso recientemente el MIT, en el que llama una drástica reducción de la población.

Inmediatamente después de la Royal Society, nada menos que Paul Ehrlich regurgitó sus propias fantasías eugenésicas.

El periódico Guardian informó que Ehrlich, quien contribuyó al informe, apoya con entusiasmo sus conclusiones.

En cuanto a la redistribución de la riqueza, Ehrlich es bastante directo acerca de su opinión sobre el asunto:

«Ellos (población y recursos) se multiplican juntos. Usted tiene que tratar con ellos juntos. 

Tenemos un consumo excesivo de los ricos y muy poco entre los pobres. 

Esto implica que algo que vamos a tener que hacer, es de alguna manera, redistribuir los recursos de los ricos a los pobres.

¿Cuántos de nosotros se pueden soportar depende de los estilos de vida», dijo Ehrlich. 

«Se nos ocurrió que 1,5 a 2 mil millones porque usted puede tener grandes ciudades activas y desierto. 

Si queremos un mundo donde todos tenga espacio mínimo y comida y todo el mundo se mantenga con vida, podría soportar a largo plazo a unos 4 o 5 mil millones de personas. 

Pero usted ya tiene 7 mil millones. Así que tenemos que humanamente y tan pronto como fuera posible, hacer una contracción de la población«.

Entonces Ehrlich desempeña las cuerdas del arpa de miedo, haciendo más veladas amenazas de muerte:

«La pregunta es: ¿se puede pasar por encima sin un desastre, como una plaga mundial o una guerra nuclear entre India y Pakistán? 

Si seguimos a este ritmo van a haber diversas formas de desastre.

Algunos desastres de movimiento tal vez lento, en la medida que las personas que reciben los desastres estarán cada vez más hambrientas, o serán catastróficos.

Porque cuanta más gente haya, mayor será la posibilidad de que algún virus extraño se transfiera de animales para las poblaciones humanas, y podría haber una gran mortandad».

un mundo entre unas manos nuevo orden mundial

  

CONTROLAR LA ECONOMÍA JUNTO CON EL MEDIO AMBIENTE

«Las economías más desarrolladas y las emergentes deben estabilizarse y luego reducir los niveles de materiales de consumo a través de mejoras en la eficiencia del uso de recursos.

Incluyendo: reducir los residuos, inversión en recursos sostenibles, tecnologías e infraestructuras, y disociar la actividad económica de forma sistemática del impacto ambiental».

En términos de la Royal Society, «disociar sistemáticamente la actividad económica del impacto ambiental» es en realidad una reformulación del plan de la Agenda 21 para poco a poco des-industrializar el occidente.
.

Así como la creación de megalópolis en la que puede estar la mayor parte de la población mundial, encerrados para hacerlos más manejables.
.
O, lo que la Royal Society llama «el potencial de la urbanización para reducir el consumo de material.»

nuevo orden mundial iluminati

  

GHETOS MASIVOS

En una declaración publicada por «Planeta bajo presión» en el período previo a la «Cumbre de la Tierra» 2012, los científicos pidieron varias ciudades densas con el fin de mitigar el crecimiento de la población mundial.

De acuerdo con un artículo de MSNBC uno de los científicos al hablar sobre las poblaciones humanas en el mundo, declaró:

«Ciertamente no queremos pasear por el campo. Queremos salvar a la tierra para vivir de cerca la naturaleza [juntos]».

Insistiendo que la población mundial debe ser encerrada dentro de megaciudades, la élite se da cuenta de que si al rebaño es preciso gestionarlo se necesitan paredes con espesor.

Y mediante la construcción de estos muros, las masas puedan ser más fácilmente llevadas a seguir esto.

Michail Fragkias científico involucrado en «Planeta bajo presión», dijo a MSNBC que

«la respuesta (al crecimiento de la población) son las ciudades más densas.

Si las ciudades se pueden desarrollar en altura y no en anchura sería mucho más preferible y ambientalmente no perjudicial».

Las personas que saben algo de historia saben que la creación de las mega-ciudades en las que las masas pueden ser detenidas y encerradas, es idéntico al principio nazi del «ghetto» como un medio de gestión de masas.

Cada estudiante de historia también puede saber qué pasa con esas masas poco después.

bebe llorando

  

EL ANTROPOCENO, CUANDO EL HOMBRE SE HACE INDEPENDIENTE DE LA NATURALEZA

Algunos de los organizadores de «Planeta bajo presión» están fundando su petición en la idea de que nosotros (la humanidad) ha entrado en el «Antropoceno».
.
Una nueva era geológica en la que los seres humanos -no las condiciones naturales- son los principales impulsores de los procesos geológicos y meteorológicos.

Citando un sitio web dedicado a este concepto , Martin Rees de la Royal Society declaró en la conferencia:

«Este siglo es especial en la historia de la Tierra. 

Es la primera vez que una especie – la nuestra – tiene el futuro del planeta en sus manos«informó la agencia de noticias AFP .

«Hemos inventado una nueva era geológica: el antropoceno», afirmó.

Esto hace eco a otro científico, profesor de la Universidad de Colorado, que en los últimos tiempos también menciona esta nueva era en relación con una solicitud de control de la población , cuando declaró:

«Ahora, los científicos hablan de una mayor demanda de la humanidad y los impactos en el mundo como el alumbramiento de una nueva era geológica: el antropoceno. 

Tal apropiación egoísta y destructiva de los recursos de la Tierra sólo puede ser descrito como genocidio entre especies».

Además, el profesor dijo:

«Acabar con el crecimiento de la población humana es casi seguro que una condición necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio catastrófico del clima global.
.
En efecto, reducir significativamente el número de humanos actuales puede ser necesario para ello».

La convocatoria de las ciudades compactas, llenas hasta el tope con seres humanos, es parte de la agenda de despoblación de la ONU.

Dentro de estas propuestas de mega-ciudades a los seres humanos se les convocará a utilizar la tecnología RFID para que puedan ser mantenidos bajo control.

El resto del mundo, el «campo», como uno de los científicos dijo a MSNBC, está reservado para la élite.

Dios tocando la galaxia

  

PROGRAMAS MASIVOS DE ABORTO

Además de la convocatoria a ciudades más densas, el informe de la Royal Society, también hizo hincapié en que

«la salud reproductiva y los programas voluntarios de planificación familiar necesitan urgentemente un liderazgo político y un compromiso financiero, tanto a nivel nacional como internacional.
.
Esto es necesario continuar con la tendencia a la baja de las tasas de fertilidad, especialmente en países donde la necesidad insatisfecha de anticoncepción es alta».

«La salud reproductiva» es un término amplio que incluye abortos (tanto pre-y post-natal), drogas para abatir la fertilidad y otros medios de reducir la fertilidad.

El informe claramente refunde el viejo mantra de que las personas son perjudiciales para la tierra, y por lo tanto el número de humanos debe reducirse si la tierra quiere sobrevivir.

Aunque el informe afirma que:

«la historia ha mostrado que la población puede crecer lentamente sin coacción«, y continúa diciendo que «el tiempo es la esencia».

«Las altas tasas de fecundidad pronto declinarán las poblaciones y rápidamente llegarán a su máximo.

Las políticas y las inversiones que se harán en las próximas décadas, influirá en que la población se desplace hacia el límite superior o inferior de la población proyectada para el resto del siglo», continúa diciendo el informe.

campaña anti aborto en brasil fondo

  

TODO BAJO UNA ÚNICA CABEZA GLOBAL, LA META ÚLTIMA

Otra recomendación fundamental:

«La población y el medio ambiente no deben ser considerados como dos temas separados.
.
Los cambios demográficos y las influencias sobre ellos, deben tenerse en cuenta en el debate económico y ambiental en la planificación en las reuniones internacionales»
.

El informe también destacó que la educación debe estar enteramente bajo control de la ONU:

«A fin de cumplir con los objetivos acordados previamente para la educación universal, los responsables de políticas educativas, en los países con baja asistencia escolar tienen que trabajar con los donantes internacionales y las organizaciones, como la UNESCO, el FNUAP, el UNICEF, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Educación para Todos. 

Las barreras financieras y no financieras se deben superar para lograr una alta calidad de la educación primaria y secundaria para todos los jóvenes del mundo, lo que garantiza la igualdad de oportunidades para las niñas y los niños.»

rezando frente a clinica de abortos fondo

  

YA ESTÁ EN MARCHA AVANZADA EL PROYECTO

En 2004, el profesor emérito de física en la Universidad Estatal de California, Roger Dittmann, declaró que todas las políticas relacionadas con la Agenda 21 deben llevarse a cabo con el objetivo de reducción de la población mundial y el control de la población.

«La gran declinación», el profesor ansiosamente añadió, «ya ha comenzado.»

En su presentación el Desarrollo Sostenible, el Nuevo Orden Internacional de la Ciencia y la Reforma de la ONU Dittmann da su propia definición del término «desarrollo sostenible»

«El desarrollo economico (y otros) lleva a la reducción de la población hacia un nivel óptimo para la maximización de la calidad de vida, es decir, un desarrollo ambientalmente benigno que reduce la tasa de natalidad», Dittmann explica en la página 14 de las notas de su conferencia.

Por otra parte, el profesor emérito escribe sin rodeos que

«La Gran Declinación ya ha comenzado» (página 17).

Con el fin de facilitar la declinación, el profesor propone (página 18) la gobernanza global para asegurarse de que las directivas serán de aplicación universal.

«Dado que este es un esfuerzo global, requiere una organización global, tanto gubernamental como popular», escribe.

Netanyahu en la ONU fondo

  

EL LLAMADO A LOS AGENTES DEL NUEVO ORDEN

La presentación de Dittmann, en sus notas, también exige un nuevo «orden internacional científico» para asegurarse de que toda la comunidad científica está armada y lista para poner en práctica reducción de la población mundial. Dittmann:

«No sólo la gente requiere organización acerca de sus (múltiples) identidades (incluyendo académicos, profesionales y científicos), necesitan afiliación internacional, incluso supranacional, frente a un adversario común«.

Este adversario común – en el espíritu del Club de Roma de 1993 La Primera Revolución Global – los autores afirman:

«En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos una, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían en el proyecto
.
Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y sólo a través de un cambio de actitud y comportamiento pueden ser superados.

.
El enemigo real, entonces, es la propia humanidad
«.

Para ilustrar que en el caso del profesor Roger Dittmann no estamos tratando con un científico loco aislado en un sótano de laboratorio, su propio curriculum vitae será suficiente para comprobar quien es.

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Bioética Civilización Control Social Deterioro social Discurso de odio empleo trabajo ocupacion Esterilización Estilos de vida Jesucristo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Población Reingeniría social Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sobre Dios Sociedad

¿Por qué la Humanidad está Tratando de Escapar de Sí Misma?

En los últimos años, hemos visto una explosión de las adicciones.

Alcohol, drogas (legales e ilegales), el sexo, la pornografía, la comida, el juego.

Y otras demasiado oscuras o demasiado perversas para mencionar.

La gente se está medicando a sí misma a un ritmo alarmante, con toda una serie de sustancias y actividades.

¿Por qué?

¿Por qué estamos tan mal cuando las cosas ‘nunca ha sido mejores’ para el bienestar?

¿No nos hemos curado enfermedades que han plagado a la humanidad desde sus comienzos?

¿No hemos también hecho la vida más larga y también más fácil?

¿No tenemos cada vez más confort material?

soledad

Sin embargo, estamos más deprimidos y más miserables que nunca.
.
La depresión clínica es rampante, y más gente está muriendo por su ‘estilo de vida’ en estos días que por accidentes.
.
Estamos acortando el disfrute de este mundo a través de las propias decisiones para morir más pronto que tarde.
.
Más y más personas están “disfrutando de la vida a través de la muerte.”
.
Su escapismo los está matando.

Evidentemente algo anda mal.

sufrimiento joven sentado en el piso

 

¿QUE ESTÁ EN EL CENTRO DE ESTE SUFRIMIENTO?

Comencemos con el hombre moderno. Él vive en una ciudad.

Lo más probable es que sus vecinos de al lado no sean sus parientes.

De hecho, él se aísla de su familia y las personas con firmes lazos de relación.

Su trabajo y sus colaboradores implican relaciones que son inherentemente condicionales y temporales.

En esencia, no hay nadie en su vida diaria a quien se pueda volcar cuando las cosas se ponen difíciles.

Lo mismo puede decirse de su matrimonio, incluso de sus hijos.

No hay necesidades de cualquiera de estas relaciones que no se puedan satisfacer de otra manera.

El hombre moderno puede separarse con facilidad, con un sistema judicial comprensivo y los organismos de asistencia social, no sólo proporcionarán la pensión alimenticia, sino también la manutención.

Lo mismo es cierto para la mujer moderna. Ella es totalmente reemplazable, a menudo felizmente.

Los hombres están más contentos de mirar porno que de formar una relación.

Y las mujeres se ven a sí mismas como teniendo que competir por la atención, incluso en la más íntima de las circunstancias.

Los niños no están siendo formados por las familias.
.
Sino por los sistemas obligatorios de educación que inculcan la moral, la disciplina y los valores en el lugar de lo que una familia lo hizo una vez.

.
Ellos aprenden rápidamente que el camino al éxito tal como se define por el sistema no es a través de la vida familiar.
.
Sino por la carrera o, más aún, por la auto-gratificación.

soledad

 

EL IMPERIO DE LA AUTOGRATIFICACIÓN

De hecho, cualquier impedimento para la auto-gratificación se enseña como persecución.

Todos estamos formados por nuestras vidas modernas para valorar no la supervivencia sino el lujo, el bienestar.

Nuestro mundo moderno se ha vuelto cada vez más materialista.

De hecho, nuestros sistemas políticos se centran exclusivamente en el materialismo, sea usted un capitalista o un marxista.

Hacemos un seguimiento de nuestra economía como de los caprichos de los dioses paganos, sabiendo a ciencia cierta que nuestro futuro depende de esta bestia caprichosa.

Eso es porque el hombre ha llegado a depender más de los mecanismos financieros que de los lazos familiares.

Se nos promete pensiones y pagos garantizados en nuestra vejez para reemplazar a los niños que una vez tuvimos.

De hecho, el hombre moderno es estéril.

Si él tiene un hijo o dos, es para propósitos de entretenimiento solamente, o tal vez sea por la función de algunos reflejos biológicos vagos o por instinto.

Los niños son los juguetes de los padres.

Ciertamente, los niños no son una necesidad para el matrimonio moderno como en el pasado.
.
Y el matrimonio se convierte en gran medida en sexo y algo de compañía.
.
Sí, el matrimonio es un cascarón vacío de su antigua importancia.
.
Y cuando las necesidades se pueden llenar en otro lugar con más facilidad, las cuerdas se cortan y el buque está navegando.

ancianos en soledad

 

NOS ESTÁ MATANDO LA PROFUNDA SOLEDAD DE ESTE MUNDO MATERIALISTA

El hombre moderno sabe ésto.

Él sabe que ha sido sustituido por los sistemas y las burocracias de la vida moderna diseñados principalmente para hacer frente a las secuelas de la urbanización.

Cuando las personas se alejan de la familia extendida en la ciudad, sus necesidades materiales y emocionales no son proporcionadas por la tribu o el clan modernos.

Así que claman por nuevas formas de satisfacer esas necesidades.

Una entidad gubernamental no puede satisfacer nuestras necesidades emocionales.

Pero puede entrar en el negocio de proveer las necesidades materiales.

Muchos estados pueden hacer esto con bastante éxito: después de todo, lo material es fácil de reconocer; son raciones para su distribución.

Sin embargo, no es amor. El Estado no nos puede amar, porque no es el objeto de su organización y gestión burocrática.

Estamos medicando el sufrimiento que sentimos al contemplar la vida que está vacía de amor y de sentido.
.
No se equivoquen, el único significado real de una persona puede tener es ser amado… entonces es realmente lo buscado.

El alcohol y las drogas, junto con las otras cosas nos están matando, están anestesiando la vida moderna.

Estamos siendo destripados por el mundo que nos priva de nuestras necesidades más fundamentales que son el amor y el sentido.

Ynos medicamos para no darnos cuenta de lo mucho que deseamos algo profundo.

Al mismo tiempo, hay gente que parece estar contenta con esta condición inhumana del hombre moderno.

Hay quienes odian a la humanidad. Odian a la familia, y odian al Dios que valora a toda la humanidad.

Hay quienes ven la humanidad en términos de su sufrimiento colectivo y la inestabilidad inherente del mundo.

Odian este sufrimiento, tal vez porque lo sienten demasiado profundamente o patológicamente le temen.

Algunos se convierten en ardientes empresarios sin escrúpulos con la esperanza de reunir suficiente dinero y poder hacer frente a sus miedos.

Otros direccionan al odio hacia Dios que permite el sufrimiento.
.
Y asumen que la humanidad puede curar sus propios problemas si sólo se organizara el mundo de la manera correcta
.
.
Se preocupan de que todo el mundo tenga lo que necesita para sobrevivir y sentirse “lleno”.
.
Este revolucionario expulsa al Dios caprichoso de los cielos y pone a la “comunidad” bajo su gestión.

El capitalista y el comunista no son diferentes.

Es por esto que las personas beben cuando están bajo un régimen socialista o se convierten a una brutal cleptocracia inmoral.

Cualquier sistema que reduce a las personas a artefactos financieros aplasta el espíritu humano.

Todos tenemos diferentes necesidades y deseos como personas, todas las cuales se reducen a formas que nos hacen sentirnos amados y apreciados.

El comunista odia la individualidad, ya que nunca encaja en sus planes.

El capitalismo también la tiene mucho más fácil para hacer una fortuna con las personas con gustos uniformes y predecibles.

el sufrimiento

 

FABRICAMOS NUESTROS ENEMIGOS

Aquí es donde el problema se agrava: ¿qué hacemos cuando la gente no se ajusta?

Jesucristo dijo amar incluso a nuestros enemigos, pero al hombre moderno se le dice que aquellos que no se conforman son ‘problemas’.

¿Cómo causan problemas estos “no-conformistas ‘? En gran medida, amenazando la estabilidad financiera en que se basan ambos sistemas.

Sí, el pobre y el rico pueden ser amenazas a nuestros planes materialistas.

Se convierten en nuestros enemigos, porque amenazan los recursos financieros que hemos utilizado para reemplazar a la familia que una vez unieron y apoyaron a sus miembros.

Y, como los planes de financiación son cada vez más importantes, porque hemos perdido todos los otros medios de seguridad, quien amenaza nuestros ‘nidos’ se convierte en un enemigo aún mayor que antes.

Así, ponemos al gobierno a cargo de custodiar nuestros “planes de pensiones”, que significa que nuestros funcionarios electos y los funcionarios del gobierno son de suma importancia para nosotros.

De repente, todas las elecciones son una competición de gladiadores, para los votantes.

Al mismo tiempo, estamos trabajando como un burro.

Nuestras vidas son estresantes, y ya que sólo valoramos nuestros propios placeres, nuestro trabajo se hace tanto para guardar para el futuro como para pagar por aliviar el estrés en busca de placer.

Nos entregamos a beber cerveza o a las vacaciones, o a gastar dinero para hacer frente a nuestro constante miedo a lo desconocido y a nuestro aislamiento.

Estamos estresados porque no hay Dios, y para hacer frente al estrés, trabajamos duro para proporcionar más actividades para aliviar el estrés… que causa más estrés.

Con nuestro esfuerzo y los métodos egoístas de aliviar el estrés, otras personas se vuelven más y más una carga.

Sus constantes demandas por nuestros servicios hacen sus imposiciones aún más exigentes.

Por lo tanto, la misma solución a nuestro problema de la soledad, otras personas hechas a imagen y semejanza del Dios que es amor, se convierten en nuestros adversarios y competidores.
.
Nos alejamos de la gente por las cosas, porque las cosas no nos piden.
.
Preferimos los retratos de una mujer a la mujer misma.

dibujo de niño sufriendo

 

NOS PIDEN QUE NOS AMEMOS A NOSOTROS MISMOS

Pero las cosas que nos gustan no son más que una vuelta hacia el interior en la soledad del ser.

El mismo mundo que nos anima a idolatrarlo no nos puede satisfacer la necesidad de compañía y el amor que anhelamos.

La sociedad moderna nos dice que nos amemos a nosotros mismos como si eso nos quitara la soledad.

Esto sólo funciona para los sociópatas, e incluso ellos tienen un trababajo duro con esto.

El amor propio significa que todavía estamos separados de los demás.

Somos incapaces de dar compañía a los demás, porque nuestro reflejo es satisfacer nuestras propias necesidades en primer lugar.

Por lo tanto, el Dios que nos manda a amar a los demás es un matón y un monstruo.

Él nos quiere quitar nuestra diversión egocéntrica y obligarnos a la comunidad.

No, las necesidades del ser se deben cumplir en primer lugar, y por eso Dios debe irse.

Todo tiene que ser sobre el ego mismo.

Hacemos sexo sobre nuestro ego, por lo que la educación sexual trata de orgasmos en lugar de relaciones.
.
La intoxicación por la adicción nos conduce de nuevo a nosotros mismos para escapar de la dura realidad del mundo exterior, donde el amor no tiene lugar.
.
Si hay un amor en el mundo, es la idolatría que nos distrae de nuestra miseria en lugar de ofrecer soluciones reales.

.
Artistas, músicos, atletas, son los campeones de la distracción.
.
Nos ayudan a aferramos a nuestro egoísmo.

Los más cínicos de los seres humanos se aprovechan de este egoísmo.

Los políticos prometen más ‘cosas’, o bien beneficios (pagados por otra persona) o disminución de impuestos (lo que puede permitirnos más cosas).

La industria del entretenimiento trabaja horas extras para encontrar la manera de estimular a las personas.

Necesitamos más y más, pero las cosas no cambian nada: todavía estamos solos.

Los cínicos miran la miseria de la humanidad y ven la verdadera solución: menos personas.
.
Ellos ven a la humanidad con sus sufrimientos como un cáncer en el mundo.
.
Pregúntale a los ambientalistas y a las personas que tienen pánico ante la idea de la superpoblación.

Hay quienes ven a la humanidad como una carga, y la quieren reducirla, si no eliminarla.

Y, que han encontrado accidentalmente la solución.

La vieja manera de deshacerse de la gente: campos de prisioneros, matanzas en masa, el hambre, y el trabajo forzoso son las formas más populares.

Pero la manera más tranquila es sustituir a la familia en todos los sentidos es con el dinero.

Establecer mecanismos financieros para prever todas las necesidades de la familia de una vez siempre, pero sin las exigencias de lo que una familia necesita, es decir, la igualdad de participación.

Sí, una familia puede ayudar, pero no se puede ser egoísta.

La familia espera que tu hagas su parte justa.

Tu serás amado y cuidado, pero también tendrás que proporcionar el amor y el cuidado de los demás.

Si estás educado en el egoísmo, esto suena bastante duro.

¿Por qué no tener todo sin la carga de las obligaciones familiares?

soledad mesa vacia con botella fondo

 

LA AUTOESTERILIZACIÓN OCCIDENTAL

Ya no se necesitan los niños y la familia, los occidentales se están esterilizando a sí mismos.
.
Mira el mundo y preguntate: ¿dónde caen las tasas de natalidad?
.
En los lugares donde hay un montón de “beneficios sociales”.

.
El occidental asume que alguien más que los niños trabajarán para este mismo sistema y lo apoyarán en su vejez.

Por lo tanto, todo el mundo pasa por el dinero.

Tú no necesitas tus propios hijos. Tu matrimonio no es ni siquiera para tener hijos.

El grito biológico antiguo de reproducirse puede ser ignorado mientras tengas tu comunidad de retiro y las alegrías de la vida social con tus pares y las personas que te entienden.

En otras palabras, otra gente que no limitará tu estilo.

El mundo occidental está ahora dependiente de la fertilidad del resto del mundo, pero ¿por cuánto tiempo?

Otras naciones en desarrollo quieren emular esos mismos sistemas de protección social, y una vez que lo hacen, sus propias tasas de natalidad caen.

La humanidad se reducirá por sí misma.

Las poblaciones quedan voluntariamente marchitas porque todo el mundo dentro de la comunidad asume que alguien más va a levantar a la próxima generación.

Estamos demasiado estresados para criar niños. Son caros y consumen tiempo.

¿Cómo podemos yo y mi esposa pagar por unas vacaciones en Maui con cinco hijos?

Sin embargo, todavía estamos solos.

Y así, todo este plan para acabar con la humanidad asume que la gente será capaz de utilizar sustancias para medicarse por el dolor natural que experimentan de su soledad.

Tenemos que tener más alcohol y más marihuana medicinal y más pornografía en internet para que todo esto funcione.

Es por eso que cada vez es peor.

El abuso y la adicción son el aceite que mantiene el motor lubricado.

Si terminamos nuestras adicciones, vamos a experimentar el dolor de nuestra humanidad distorsionada por la mentalidad moderna.

Experimentaremos la miseria y rechazaremos el plan.

¿Hay alguna esperanza?
.
Sí, podemos optar.
.
Podemos recurrir al verdadero Dios.
.
Podemos estar unidos al Hijo divino, y así lograr la unidad con toda la humanidad.

En un mundo de esclavitud por la soledad, la libertad es la mayor amenaza para el sistema.

Aquellos cuyos intereses se encuentran en la perpetuación de este sistema nos odian y persiguen.

Después de todo, no somos conformistas, cuando nos negamos a beber de la piscina de Narciso.

Nuestro amor por nuestras familias y por los demás, desafiarán sistema.

 

¡NO TE CANSES SEÑOR DE LLAMARNOS!

Meditando sobre las falsedades que el mundo de hoy nos presenta como verdaderas, puedo comprender las razones del sufrimiento de Jesús en el Huerto.

Alguna vez Él mismo le dijo a alguno de sus videntes que el mayor sufrimiento en Getsemaní había sido contemplar el estado de las almas en este presente en que vivimos.

Nuestros pecados le arrancaron sangre a Nuestro Señor.

Eso duele. Le dolió a Él y nos duele a nosotros.,

Y cada vez más parece que el mundo se ha transformado en un inmenso y monstruoso supermercado.

Y la gente se comporta en él como en las grandes superficies.

En el supermercado hay muchas clases y marcas de innumerables artículos.

En el mundo también.

En el super solemos buscar algo definido.

Pero si no lo encontramos, nos vemos obligados a llevar algo que sea similar.

En el mundo también.

Pero si en el super no encontramos chocolate, tal vez nos llevemos galletitas.

Pero aunque entremos en el colmo de la desorientación, no vamos a ir a buscar un sustituto del chocolate en el puesto de las verduras.

En el mundo hay quien hace eso.

Tanto da una cosa como la otra, siempre que me dé placer, parece pensar la mayoría de la gente.

Una minoría hace lo mismo pero va más allá de los límites.

Rompe los códigos.

Y por supuesto, los Mandamientos de la Ley de Dios.

Tus Mandamientos de Amor, Señor, en nombre de un pseudo amor.

Y trata de convencer a los demás que lo que hace está bien y debe ser aceptado.

En el super eso sería como poner mayonesa encima de un postre de frutillas.

Una contradicción, desagradable además.

Pero en la vida actual la mente se ha deformado tanto que lo contradictorio parece no existir.

Lo desagradable tampoco.

Cualquiera puede ser lo que quiera.

La biología es un accidente sin importancia, por lo que todos tenemos la posibilidad de ser todo.

Sin embargo la humanidad es cada vez es más infeliz.

El miedo a la muerte sobrecoge a muchos.

La enfermedad barre con todas las esperanzas y no parece haber salida.

Y hay que buscar un culpable.

Que por supuesto es, en primer lugar, Dios Nuestro Señor y en segundo lugar la Iglesia Católica.

Y frente a esta desorientación y pérdida de rumbo, las adicciones cobran fuerza. Y traen violencia y muerte.

¡Qué inexplicable estupidez la del ser humano!

¡Es tan fácil Señor, ser humildes y reconocer que Te necesitamos!

Tú buscas a toda hora a los desesperados.

A toda hora, incansablemente, los estás llamando para que vuelvan a Ti.

No te canses de llamarlos, Señor.

No te canses de esperar, por Tu gran Amor.

No abandones la obra de Tus manos.

Ten misericordia de nosotros. Amén.



María de los Ángeles Pizzorno de Uruguay, Escritora, Catequista, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Aborto Anticoncepción Bioética Breaking News Economía empleo trabajo ocupacion Eutanasia Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Población Pobreza Salud seguridad social Sistema de Salud Sociedad Suicidio Vejez

La Generación “Abortista” morirá por la Eutanasia que le harán sus Hijos Sobrevivientes

Estamos asistiendo a una nueva presión para legalizar el aborto en todos los países.

Esta política está soportada por las organizaciones internacionales, ong’s que trabajan para ellas, empresas multinacionales y los medios de comunicación.

Esto no es gratis para la generación que está jugada a promover el aborto.

¿Por qué no es gratis?

el-aborto-la-eutanasia-y

Porque la necesidad económica, junto con la “cultura de la muerte”, significarán que la generación que mató a sus hijos, a su vez va a ser muerta por sus propios hijos que sobrevivieron a la matanza.

Sucederá a menos que algo sobrenatural revierta las tendencias demográficas actuales.

La legalización del aborto conduce a la eutanasia legalizada, como una medida de ahorro de costos, control de la población y vivir la propia vida de forma hedonista.

El occidente hedonista está viviendo más allá de sus posibilidades económicas.

Decidiendo por familias chicas y controlándolo mediante la anticoncepción y el aborto.

Ya no puede reponer a los que mueren.

Hay cada vez menos gente en edad de trabajar y más jubilados que mantener, porque viven más, pero con mayores costos de salud.

Pero además, esta cultura de la muerte nos sume en una pendiente resbaladiza que no se sabe dónde va a parar.

Esto lo expresó hace un par de años Theo Boer, quien había sido uno de los más entusiastas miembro holandés del Comité de eutanasia.

Pero que hablando ante el parlamento británico recomendó no seguir sus pasos y no legalizar el suicidio asistido.

 

OCCIDENTE COMPARADO CON LOS PAÍSES EN DESARROLLO

La situación en los países en desarrollo es muy diferente como las pirámides poblacionales comparativas de los EE.UU. y Nigeria muestran dramáticamente.

Una menor esperanza de vida y tasas de natalidad elevadas significan que siempre hay un gran número de trabajadores disponibles para apoyar a las personas mayores.

En Occidente tenemos una creciente población de ancianos con el apoyo de una población en edad de trabajar cada vez menor.
.
Alimentada por las personas mayores que viven más tiempo.
.
Y una epidemia de aborto, infertilidad y familias pequeñas.

Estos cambios demográficos producen un cóctel tóxico.

Junto con las presiones económicas de la creciente deuda pública y personal, y el aumento de la presión para un cambio en la ley para permitir la eutanasia,.

 

EL CASO DE CHINA

Pero el fenómeno no se restringe solamente a occidente.

Susan Yoshihara de CFAM ha dicho que:

«Las tendencias demográficas están a punto de echar a perder los planes de Pekín para el siglo de China«, dijo Yoshihara, co-editora (junto con Douglas A. Sylvia) del libro, “Declinación de la población y reconfiguración de la política de las grandes potencias”.

«El país está envejeciendo rápidamente y se enfrenta a una contracción de su fuerza de trabajo antes de lo previsto.
.
Más de una cuarta parte de la población china tendrá más de 65 años en 2050, frente al 8 por ciento en la actualidad.

.
Y los muy viejos – los mayores de 80 – aumentarán más de cinco veces.
 
.
China verá el descenso absoluto de la población a finales de la próxima década»
.

 

LO QUE SUCEDE EN EUROPA

En 1950 había 7,2 personas en edad de trabajar (20-64) en los estados miembros de la OCDE por cada persona de más de 64 años de edad.
.
En 1980 la proporción se había reducido a 5,1.
.
Ahora es alrededor de 4,1.
.
Y en 2050 será 2,1….

Pero además, por encima de todas las demás condiciones del estado del bienestar, las necesidades de la tercera edad son enormes.

Aparte de los costos de las pensiones y la seguridad social, una enorme parte de los gastos del Servicio Nacional de Salud anual va en la tercera edad.

 

ESTADÍSTICAS DE GRAN BRETAÑA

Estadísticas del Departamento de Salud para 2002-3 ya mostraban que casi la mitad de todo el presupuesto del NHS (Sistema Nacional de Salud), el 46,7%, se destinó a las personas mayores de 64 años.

Y casi un tercio del gasto del NHS, el 30,3%, se destinó a las personas de 75 años o más.

El costo promedio de la atención sanitaria per cápita se eleva drásticamente una vez que las personas son mayores de 65 años.

Entre los 65 a 74 años de edad el gasto anual es de £ 948; de 75 a 84 años de edad que es de £ 1.684.

Eso significa que el costo per cápita de las personas de 65 a 74 es casi tres veces el costo promedio de los de 16 a 44.
.
Incluso el costo 45 a 64 años de edad es sólo £ 459 por año.

suicidio asistido

 

SOLUCIONES DRÁSTICAS

Algunos políticos europeos y economistas han sido escalofriantemente abiertos sobre los incentivos económicos para la eutanasia.

Jacques Attali, ex presidente del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollodijo ya en 1981 en un artículo publicado en L’Avenir de la vie:

«Tan pronto como llega más allá de 60-65 años, el hombre vive más allá de su capacidad para producir.
.
Y cuesta a la sociedad una gran cantidad de dinero …

.
La
eutanasia será uno de los instrumentos esenciales de nuestras sociedades futuras«. 

A menos que se haga algo para revertir las tendencias demográficas, la necesidad económica, junto con la «cultura de la ideología de la muerte» – que es cada vez más abiertamente aceptada –, podría significar que la generación que mató a sus hijos sea a su vez asesinada por sus propios hijos.

Minette Marín en el Sunday Times ha llamado a la bomba de tiempo demográfica «un elefante gris enorme en la habitación».

Pero su propuesta de soluciones para los retos del futuro del desarrollo económico son increíblemente escalofriantes:

«El hecho es que los generosos sistemas de bienestar de los países ricos están condenados en su totalidad. 

Esto es simplemente una cuestión de demografía…. 

Estamos viendo el envejecimiento de los países ricos, ya que la generación del baby boom se jubila. 

Todo el mundo lo sabe, pero no todos están dispuestos a admitir las consecuencias.

Todos los que no tienen (una generosa pensión o activos financieros) se convertirán cucos grises, desplazando la carga en cada vez menos jóvenes que no la podrán soportar»

¿Y cuál es su sugerencia?

“Personas de edad que, enteramente por su propio libre albedrío, decidan quitarse la vida sin presiones de nadie, serán, creo,  admiradas y estaremos agradecidos. 
.
Se ahorrarán a sí mismos y a sus familias una gran cantidad de sufrimiento.
.
Y están aliviando a los que les rodean y al estado de bienestar de una carga.
 

.
Sin duda que es un acto honorable».

Marin ve esto como el escape de lo que ella cree que es un infierno inevitable para muchas personas «viejas»:

«Una época de malos tratos en las salas de geriatría, viviendo entre sus llagas, la orina y los excrementos.

Dependiendo de cuidadores extranjeros indiferentes en hogares de cuidado caros.

Un período de confusión, la sensación dolorosa de ser ignorado, no deseado y estar solo. 

En una sociedad menos rica, esas cosas se volverán más comunes».

 

TODO CONDUCE INEVITABLEMENTE A LA EUTANASIA

Esto la lleva necesariamente a una conexión apasionada para la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido.

Con el mantra de la muerte con dignidad, y no sólo para el «enfermo terminal”.

Marín expresa:

«Tampoco veo ninguna razón para restringir el derecho a morir a las personas con enfermedades terminales.

Enfermedades degenerativas, dolor constante y la disminución de facultades que todos tememos, son excelentes razones para querer, muy racionalmente, morir. 

Así que siento una gran admiración por todas aquellas personas valientes que deciden poner fin a sus vidas en un momento de su elección».

Su táctica definitiva es que esta «solución final» al problema demográfico es una especie de necesidad económica.
.
«Vamos a necesitar ser capaces de elegir una buena muerte en una sociedad empobrecida».

Así que la conclusión es que Gran Bretaña se está convirtiendo en una sociedad empobrecida. 

Es demasiado pobre para cuidar de sus niños y ancianos.

Por lo que necesita tener familias más pequeñas y una menor generación de mayores con el fin de sobrevivir.

Y la eutanasia ayudará a lograrlo.

La solución global de Marín es continuar con los estilos de vida consumistas, familias pequeñas y matar a las personas mayores.

theo boer
Dr. Theo Boer

 

UN PADRE DE LA EUTANASIA EN HOLANDA RECOMIENDA NO IR POR ESTE CAMINO

Un holandés del Comité oficial que monitorea la eutanasia recomienda a Inglaterra no hacerlo:
.
Inglaterra, no lo hagan.
.
Yo apoyé la eutanasia holandesa, pero puedo decir que me equivoqué horriblemente”.

Theo Boer, advierte al Parlamento británico que no apruebe el suicidio asistido: 

“Se trata de un plano inclinado imparable”.

“Inglaterra, no lo hagan.

Yo he sido un ferviente partidario de la ley sobre la eutanasia holandesa.

Pero ahora, después de 12 años de experiencia, he cambiado radicalmente mi idea”.

Así Theo Boer, que enseña en la Universidad de Utrecht y es ex miembro holandés del Comité que supervisa y controla los efectos de la ley, puso en guardia a los diputados del Reino Unido que discuten la legalización del suicidio asistido.

La ley de la cual Lord Falconer es relator, se preparó junto con el lobby pro-eutanasia “Dignity in Dying”.

Y permite que el enfermo terminal, con una esperanza de vida de menos de seis meses, solicite una droga letal a los médicos para ingerir en cualquier momento, siempre que no sea en público.

Boer, junto con otros, fue invitado el año pasado a Westminster para dar su opinión de expertos en la materia.

El tratamiento de esta ley fue paralizado en en 2015 y todavía no se siguió discutiendo.

Boer fue uno de los partidarios de la ley sobre la eutanasia en Holanda.

Y había declarado que

“una buena ley producirá un número relativamente bajo de muertes”.

El tiempo y los números no le dieron la razón, dado que las víctimas de la eutanasia en Holanda crecieron un 15 por ciento cada año y al final de 2014 llegó a los 6000.

Boer habló del suicidio asistido (también llamada eutanasia pasiva) como “un plano inclinado imparable”.
.
Por lo que en Holanda “lo de carácter excepcional” se ha convertido en “el procedimiento estándar para un paciente de cáncer”.

De acuerdo con el profesor, el suicidio asistido seguirá la misma parábola del aborto.
.
Un escenario preocupante si tenemos en cuenta que cinco décadas después de su legalización se producen cada año en Inglaterra 200 mil abortos.

Boer dijo que estaba preocupado por el hecho de que en Holanda la ley se esta extendiendo a “dementes y deprimidos”.

Que los matan incluso con unidades móviles de eutanasia, es decir, los médicos que van en camiones especiales para poner la inyección letal en el hogar para los pacientes que lo necesitan.

suicidio asistido

Incluso si la ley es aprobada para “unos pocos casos excepcionales”, los activistas no estarán satisfechos hasta que 

“la píldora letal no esté disponible para todo el mundo: algunos planos son de verdad muy inclinados”.

El profesor dijo entonces:

“Estoy terriblemente mal por haber pensado que la eutanasia regulada funcionaría.

Cada vez son más los pacientes con demencia y psiquiátricos que se encuentran en la lista de muertes cada año.

Cada vez más personas optan por el suicidio asistido o la eutanasia activa, porque sólo son viejos.

Algunos de estos podrían aún vivir más años o décadas.

A menudo la eutanasia sólo se requiere por la presión ejercida por los familiares de las víctimas.

Ni siquiera los comités de supervisión (de la que es miembro), a pesar de que trabajan mucho, se las arregla para detener este desarrollo”.

Hoy en día, una de cada siete personas en Holanda muere por un médico.

Pero muchos casos  no son reportados y las estimaciones no tienen en cuenta por lo menos un millar de muertos más.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Catolicismo Consecuencias del Nuevo Orden Mundial Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Nuevo Orden Mundial Población Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

.¿El Colapso Demográfico de Occidente ha sido Diseñado a propósito?

¿Existe la intención que mueran más personas que las que nacen en occidente?

El contenido de este artículo se ha subsumido en este otro,

Dejar de tener Hijos está Colapsando a Occidente y Abriendo la puerta al Islam – ¿El colapso demográfico ha sido diseñado a propósito?…


Categories
Aborto Anticoncepción Bioética De género Divorcio - Matrimonio - Familia Estilos de vida Eugenesia Feminismo Grupos de poder Herejías Ideología de Género Movil Niños NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Población Política Reingeniría social Religion e ideologías Satanismo Sexo Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Por qué los grupos Feministas Pro Aborto usan Símbolos Demoníacos

El estilo de conducta de los grupos feministas militantes Pro aborto llama mucho la atención.

Parecen carecer de frenos en las formas en que se expresan y atacan a diversas instituciones, especialmente a la Iglesia.

Esto se puede comprobar fácilmente viendo imágenes de marchas Pro Aborto y de videos de las mismas.

¿Qué hay detrás de esta conducta tan agresiva?

En principio se puede decir que es producto de una nueva moralidad distinta a la tradicional judeocristiana.
.
Pero también podemos buscar vinculaciones más profundas con los personajes mitológicos antiguos.
.
La mitología antigua de medio oriente y Europa nos hablan de un demonio femenino, que es conocido por diversos nombres en las distintas culturas.

Los dos nombres más extendidos son Abyzou y Lilith, especialmente este último.

Sus imágenes son altamente sexualizadas por eso la dificultad de encontrar algunas que no hieran la sensibilidad de algunos católicos.

La relación de este personaje mitológico con el movimiento feminista pro aborto no es teoría.

Por un lado se puede comprobar que luego del huracán Harvey en Estados Unidos, el movimiento Pro aborto lanzó el Fondo Lilith para financiar abortos en la zona afectada.

Y en la campaña Pro aborto Argentina se está utilizando el color verde que es el color de Abyzou.

Es el propio movimiento pro aborto que ha elegido identificarse con este personaje, no es que nosotros hagamos esa identificación.

Esto lo veremos más en detalle en el artículo. Comenzaremos describiendo a Abyzou y nos detendremos más en Lilith porque su mitología está más desarrollada.

 

ABYZOU O OBIZUTH

Abyzou o Obizuth es el nombre que se da en el cercano Oriente al demonio femenino más temible .

La tradición hebrea lo llama Lilith, la tradición bizantina lo llama Gylou y la copta lo llama Alabasandria.

Se dice que tiene más de 10.000 nombres.

Pero es más conocido con el nombre de Lilith.

Específicamente en la literatura en que se lo menciona como Abyzou o Obizuth, se dice que era una mujer estéril que por envidia y celos se dedica a malograr los nacimientos provocando abortos.

Y si no logra que las madres aborten, hace lo posible para matar al bebé recién nacido.

Se dice que ella no duerme porque vaga por el mundo buscando mujeres a punto de dar a luz para matar a sus hijos.

Es más, se dice que ella no puede descansar hasta que asesine un recién nacido cada noche o un bebe en el seno materno.

En el libro apócrifo “Testamento de Salomón” se narran los interrogatorios que el rey Salomón hace a diversos demonios en base a tortura, para que le expliquen a qué se dedican.

Y luego le da una pena a cada uno.

Allí se dice que la antítesis de Abysou es el arcángel Rafael, y esta es la causa por lo que se muestra montado a caballo y pisoteando a un demonio en amuletos bizantinos.

Pero también una leyenda medieval que narra como el arcángel Miguel la venció obligándole a confesarle sus 40 nombres.

Y es por esto que ella dice que si se escribe su nombre en un trozo de papiro cuando una mujer está a punto de dar a luz, entonces ella huirá.

Este demonio femenino parece haber llegado desde el mar o caldo primitivo que existía antes de la creación.

A estas profundidades se las interpreta como el abismo del infierno.

En el libro del Apocalipsis se traduce su nombre cómo el “pozo sin fondo del infierno”, apareciendo 6 veces mencionado.

Y los sumerios pensaban que era la abuela del diablo que describen los cristianos.

Físicamente se la describe como con un rostro reluciente de color verde (especialmente sus ojos) y cabello enredado como una serpiente, pero el resto de su cuerpo no se puede ver porque está sumido en la oscuridad.

No es casualidad que el movimiento Pro Aborto argentino haya elegido el color verde para su campaña.

Esto se complementa más directamente aún con la vinculación directa de aborto y Lilith del movimiento pro aborto en EE.UU.

 

SURGE LILITH APOYANDO EL ABORTO

El huracán Harvey en EE.UU. ha llamado la atención sobre una organización no lucrativa dedicada a recaudar fondos para el aborto: el Fondo de Lilith.

El grupo con sede en Texas creó un «Fondo de Emergencia para los sobrevivientes de Harvey» para recaudar dinero para las mujeres que están «buscando un aborto pero no pueden pagarlo».

Y argumentan:

«Con el aumento de las barreras como los cierres temporales de las clínicas, el desplazamiento, la pérdida de viviendas y vehículos, y más, el acceso al aborto se hizo aún más difícil para los afectados por Harvey«.

Pero, ¿quién es este Lilith?

Lilith es un personaje mitológico ancestral que se ha convertido en un icono del feminismo y ahora la Patrona de Aborto.

 

QUIEN ES LILITH

Lilith fue originalmente una diosa madre sumeria, babilónica.

Tomado por la mitología hebrea se convirtió en patrona del parto, los niños, las mujeres y la sexualidad.

Y más tarde se demonizó.

Lilith terminó siendo un demonio sexual desenfrenado que viene en la noche y roba los bebés recién nacidos.

El nombre de «Lilith» en realidad significa «noche».

Lilith es un demonio femenino mesopotámico asociado con el viento y tormenta.

Ella parece ser el miembro superviviente de una clase antigua de demonios femeninos, conocidos por los babilonios y otros pueblos mesopotámicos como los Lilitu o Lillu .

Se pensaba que eran portadores de la enfermedad y la muerte.

La Lista de los Reyes Sumerios contiene la primera referencia a ella.

Estatua Antigua de Lilith del British Museum

Se establece como la máxima figura de la mitología babilónica, Gilgamesh, era el hijo de un demonio Lillu.

El origen de la historia de Lilith puede haber sido un espíritu salvaje conocido como la “dama oscura” que aparece en el mito sumerio “el Descenso de Inanna” (3000 aC).

Los textos sumerios afirman que Inanna ha enviado a la hermosa, soltera y seductora prostituta Lilith a los campos y a las calles para desviar a los hombres por el mal camino.

Los textos babilónicos describen a Lilith como la prostituta de la diosa Ishtar.

También hay una referencia a ella se encuentra en una tableta siglo VII aC descubierto en Arslan Tash Siria.

Se dijo que los Lilitu asirios atacaban a niños y mujeres, y fueron descritos como asociados con leones, tormentas, desiertos y enfermedades.

Las representaciones tempranas de tales demonios se conocen con garras del pájaro de Zu en los pies y las alas.

Eran sexualmente depredadores hacia los hombres, pero eran incapaces de copular normalmente.

Se pensaba que residían en lugares desolados y desiertos.

En algún momento, Lilith se incorporó en el folklore judío.

Hay una gran cantidad de textos semíticos antiguas más allá de lo que se conserva como la Biblia Hebrea o el Tanaj, es decir, el Antiguo Testamento.

Lilith aparece como un demonio nocturno en la sabiduría judía en Isaías 34:14.

«Los gatos salvajes se juntarán con hienas y un sátiro llamará al otro; también allí reposará Lilit y en él encontrará descanso.»

En una terracota babilonia que data de alrededor de 2000 aC, Lilith es en realidad representado con las alas y los pies de un búho.

Estatua Antigua de Adán, Lilith y Eva

En el folklore posterior, Lilith es el nombre de la primera esposa de Adán.

 

LILITH Y ADÁN

Aquí es donde se pone realmente interesante la leyenda.

Años después de Cristo, Lilith comenzó a tener una nueva historia.

En el Alfabeto de Ben Sira, una obra anónima, Lilith es descrita como la primera esposa de Adán.

La idea de que Adán tuvo una esposa antes de Eva puede haberse desarrollado a partir de una interpretación del Libro de Génesis y sus cuentos de creación dual.

Mientras que Génesis 2:22 describe la creación de Dios de Eva desde la costilla de Adán, un pasaje anterior, 1:27, ya indica que una mujer había sido hecha junto con Adán y en el mismo momento.

«Creó, pues, Dios al ser humano a imagen suya, a imagen de Dios le creó, macho y hembra los creó»

El texto del Alfabeto coloca la creación de Lilith después de las palabras de Dios en Génesis 2:18 que «no es bueno que el hombre esté solo»

En este texto Dios forma a Lilith de la arcilla de la cual hizo Adán, pero ella y Adán pelean.

Ella dijo: «No voy a estar por debajo».

Y él dijo: «No voy a permanecer por debajo de ti, sino sólo en la parte superior. Los que sirvan sólo van estar en la posición inferior, mientras que yo soy para estar en la superior».

Lilith respondió: «Somos iguales en la medida en que fuimos ambos creados de la tierra»

Pero ellos no escucharon el uno al otro.

Cuando Lilith vio esto, pronunció el Nombre Inefable y se fue volando por el aire.

Dios entonces envió tres ángeles para traer de vuelta a Lilith.

Los ángeles fueron sobre ella en el mar:

Le dijeron a la palabra de su Dios,

“Si ella está de acuerdo en volver, lo que está hecho es bueno. Si no es así, debo permitir que un centenar de sus hijos mueran todos los días”.

Pero ella no quiso regresar.

Los ángeles dijeron: «Vamos a que se ahogue en el mar.»

Ella dijo «¡Déjame. Fui creada sólo para causar enfermedad a los bebés.

Si el bebé es varón, tengo dominio sobre él durante ocho días después de su nacimiento, y si es mujer, durante veinte días.»

Y agregó:

«Cada vez que veo a ustedes o sus nombres en un amuleto, no voy a tener ningún poder sobre ese niño»

En este pasaje se nota el poder de los sacramentales (medallas, escapularios), la desobediencia de Lilith hacia Dios, su rivalidad con el hombre y su función destructora de la prole.

En la tradición popular que surgió a principios de la Edad Media, Lilith se afianzó como una hembra dominante, y se identificó con Asmodeo, Rey de los Demonios, como su reina.

Asmodeo ya era bien conocido en este tiempo debido a las leyendas sobre él en el Talmud.

Se creía que Asmodeo y Lilith procreaban a hijos demoníacos sin cesar y propagaban el caos a cada paso.

A ambos se les atribuyeron muchos desastres, haciendo que el vino se convirtiera en vinagre, los hombres fueran impotentes, las mujeres no pudieran dar a luz.

Y Lilith fue culpada por la pérdida de vida infantil.

Pero Dos características principales se ven en estas leyendas acerca de Lilith.

Una es Lilith como la encarnación de la lujuria, haciendo que los hombres se desvíen.

Y la otra es Lilith como una bruja matadora de niños, que estrangula neófitos indefensos.

 

LILITH Y EL OCULTISMO

Dos organizaciones que utilizan las iniciaciones y la magia asociada con Lilith son el Ordo Antichristianus Illuminati y la Orden del Fósforo.

Lilith aparece también como un súcubo en el De Arte Magica de Aleister Crowley .

Lilith era también uno de los nombres medios del primer hijo de Crowley, Ma Ahathoor Hécate Sappho Jezebel Lilith Crowley.

Un rito mágico del caos, basado en un rito alemán anterior, ofrece una invocación ceremonial de Lilith:

¡Oscura es ella, pero brillante!

¡Negras son sus alas, negro sobre negro!

¡Sus labios son rojos como rosa, besando todo el Universo!

¡Ella es Lilith, que dirige las hordas del Abismo, y lleva al hombre a la liberación!

Ella es la irresistible cumplidora de toda lujuria, vidente del deseo”.

En el luciferianismo moderno, Lilith es considerada una consorte de Lucifer y se identifica con la figura de Babalon.

Es conocida como la Reina de los Súcubos.

Cuando ella y Lucifer se aparean, forman un ser andrógino llamado «Baphomet», también conocido en Luciferianismo como el «Dios de las Brujas».

Con este pedigrí relacionado con el satanismo Lilith se convirtió en un icono feminista moderno.

 

LILITH COMO ICONO FEMINISTA

Observa que Lilith nace de la misma tierra de la que Adán, creada por la mano de Dios, en el mismo proceso de creación del hombre.

A diferencia de Eva, que Él forma posteriormente a partir de una costilla del costado de Adán.

Lilith sostiene que su origen determina su igualdad con Adán y es la base de su rechazo de la superioridad de Adán.

Así Lilith ha sido adoptada como el primer símbolo de los derechos de las «mujeres liberadas».

La rabina Jill Hammer escribe lo siguiente sobre de Lilith:

«El demonio más notorio de la tradición judía se convierte en un héroe feminista».

Pero por otro lado Lilith ha encontrado una encarnación casi perfecta en la civilización occidental contemporánea (post siglo XX), con su combinación de empoderamiento de las mujeres, costumbres sexuales relajadas y gran poder destructivo.

Simone de Beauvoir

 

LA INFLUENCIA DE LILITH SE VE EN EL NACIMIENTO DEL FEMINISMO MODERNO

En el fondo, el feminismo enseña que los hombres y las mujeres tienden a comportarse de manera diferente debido a los condicionamientos sociales, no porque haya innatas diferencias biológicas y psicológicas entre ellos.

Pero en todas las sociedades humanas a lo largo de toda la historia las mujeres fueron reprimidas por una estructura de poder patriarcal, mantenida a través de la fuerza y el adoctrinamiento.

Debido a que un gran número de niños en la familia constituyen una barrera para el adelanto de la mujer las familias pequeñas deberían ser la norma cultural.

Pero aún es injusto que las consecuencias de la conducta sexual sean biológicamente desiguales para hombres y mujeres, aludiendo a la preñez y el parto.

Para encontrar un sentido a sus vidas, las mujeres deben mirar primero a su carrera, en lugar de a su papel como dadoras de vida, portadoras de cultura, cuidadoras, y educadoras de la próxima generación de seres humanos.

Las mujeres que se consideran como madres primero, están perdiendo su educación y asfixiando sus talentos al quedarse en casa para criar a sus hijos.

Esto es claramente un enunciado de la AntiMaría.

En su tratado de 1884, El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, el mejor amigo de Karl Marx y co-autor, Frederich Engels, afirmó que la familia burguesa, con su división del trabajo – los hombres trabajan, las mujeres cuidan a los hijos – era uno de los mayores obstáculos para el logro de una sociedad socialista.

Engels sostuvo que esta barrera debe ser desmantelada alentando a las mujeres a verse a sí mismas como una clase oprimida, como trabajadoras de las fábricas explotadas, que deben participar en “la lucha de clases” marxista en contra de sus padres y maridos.

Y aún más, que las mujeres que aceptan ese principio deben dejar de ver a la familia como una unidad de objetivos comunes.

Y en cambio sentirse moralmente justificadas en la búsqueda de sus intereses egoístas en detrimento no sólo de sus maridos, sino también de sus hijos.

Simone de Beauvoir, autora de la obra pionera feminista El Segundo Sexo, admitió en 1975:

Mientras la familia, el mito de la familia, el mito de la maternidad y el instinto maternal no se destruyan, las mujeres serán oprimidas.

Ninguna mujer debe ser autorizada a permanecer en casa y criar a sus hijos.

La sociedad debe ser totalmente diferente.

Las mujeres no deben tener esa opción, precisamente porque si existiera esa opción, muchas mujeres la tomarían”.

Si los propios hijos de una mujer pueden ser sus enemigos, no es de extrañar que las feministas respalden la anticoncepción y luego el aborto, como requisitos fundamentales para el progreso de la mujer en la sociedad.

No es de extrañar que la cruzada de Margaret Sanger para el control de la natalidad encontrara a sus reclutas más ansiosas entre las feministas de la década de 1920.

Ellas buscaron, como ella lo dice, reducir la “plaga” de las familias numerosas entre los grupos de inmigrantes étnicos “menos aptos” que estaban llenando las ciudades de Estados Unidos.

Así, las feministas que se unieron a la cruzada eugenésica de Sanger se preocuparon por la autonomía de las mujeres para defender el uso de métodos anticonceptivos en el matrimonio.

Prácticas que antes estaban confinadas a las prostitutas, fueron aclamadas como la clave para la felicidad del matrimonio por organizaciones como Planned Parenthood.

 

¿POR QUÉ LILITH Y EL FEMINISMO ES LA ANTI-MARÍA?

Mientras que Lilith dijo «No» a Dios, la Virgen María dijo «Sí».

Pero además su misión de tentar con la sexualidad a los hombres y de terminar con la vida de los niños pequeños es la antítesis de María, Nuestra Madre y Madre de Todos.

Su aversión por medallas y escapularios, como vimos, se refiere a que le coartan su misión.

Tal vez esto es parte de la razón por la Mater nos anima a usarlos, ya que son repelentes a la Madre Maldita.

Por eso deberíamos pedir la intercesión de la Madre de Dios Nuestra Señora Reina de los Ángeles.

Pero mientras eso pasa a niveles invisibles para los seres humanos, en la Tierra las feministas adoptaron a Lilith, un demonio, como sus Patrona.

Quien es además patrona del aborto y de la seducción a los hombres.

Y a la que las brujas le rinden culto.

Esto explica las razones por las que el feminismo se ha convertido en un movimiento anti familia, pro aborto y pro ideología de género y homosexualidad.

No hay casualidades, hay causalidades.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Elites empleo trabajo ocupacion Migraciones Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Población Religion e ideologías Salud Sociedad Vejez

El Envejecimiento de la Población es una Estrategia Siniestra de la Elite

Es imposible que el azar haya producido tantos «errores históricos».

Y que afectan sobre todo a los cristianos.

Durante décadas las elites mundiales han trabajado la idea que el mundo camina hacia la superpoblación, donde va a faltar la comida y el agua.

Y de esto se ha seguido una política de despoblación del planeta.

A través de la promoción del aborto y la anticoncepción, la promoción de la ideología que los niños son una carga, la homosexualidad.

¿Y qué ha sucedido?
.
Más rápido de lo que se podía suponer, esta política llevó al envejecimiento de la población.
.
Creando crisis en los sistemas de jubilación y de salud, y de mano de obra, especialmente en Europa.

Dentro de 10 años habrá mil millones de personas de más de 60 años en el mundo y cada vez habrá más ancianos.

La mayoría de los países en occidente ya no pueden reemplazar a la población que muere.

Al punto que los demógrafos estiman que Europa tendrá sólo el 5% de la población que tiene ahora sobre el año 2300.

¿Y cuál es la solución?

A Europa se le ha ocurrido la “genial idea” de importar mano de obra de los países islámicos, por eso toleran la migración masiva actual.

Pero su lógica multiculturalista les impide ver que gran parte de los musulmanes inmigrantes no se integran a las sociedades europeas.

Están desocupados y viviendo de subsidios estatales, son agresivos con la cultura occidental y piensan en términos de la jihad.

En consecuencia, los supuestos salvadores del enorme error histórico de occidente están llegando para fagocitarlo.

Estamos frente a una estrategia planeada para bajar radicalmente la población del planeta y cambiar la matriz cristiana de la civilización occidental.

Repasemos primero las falacias que llevaron al enorme error histórico del envejecimiento de Europa, y luego con la migración musulmana como solución.

 

“NO HAY COMIDA SUFICIENTE” 

Desde la época de Thomas Malthus, que vivió en la década de 1800, los pesimistas han pronosticado que la humanidad se podría quedar sin suministro de alimentos, dando lugar a hambrunas catastróficas.

Sin embargo, el mundo produce alimentos suficientes para alimentar a 10 mil millones de personas, y sólo hay 7 mil millones de nosotros.

Es decir, con 7 mil millones de mentes humanas en el trabajo, producen alimentos suficientes para 10 mil millones de cuerpos humanos.

Imagínate la cantidad de alimentos que podemos producir con 10 mil millones de mentes.

“Sin embargo, todavía hay personas que pasan hambre en el mundo” 

Sí, el hambre sigue siendo un problema en algunas partes del mundo, pero no es causado por el número de personas.

Al comentar sobre la reciente hambruna de Somalia, Oxfam, una organización humanitaria internacional, declaró:

“Las hambrunas no son fenómenos naturales, son fracasos políticos catastróficos.”

La caída del precio de los alimentos de alta energía indica que son cada vez más abundantes, no menos. Según el Servicio Mundial de la Educación,

La agricultura mundial produce 17% más de calorías por persona hoy día que hace 30 años
.
Esto es suficiente para ofrecer a todo el mundo al menos 2.720 kilocalorías (kcal) por persona y día”. 

sacando agua de un pozo en la india

 

“NOS ESTAMOS QUEDANDO SIN AGUA” 

La tierra está inundada de agua. Los océanos cubren el 70 por ciento de la superficie del planeta con una profundidad media de 6.000 metros.

Es por eso que la tierra se ve azul desde el espacio. No se puede usar o destruir el agua, sólo se puede cambiar su estado (de líquido a sólido o a gas) o contaminarla de forma que no sea potable.

“Esa es una gran teoría, pero si tengo sed, la teoría no significa mucho para mí.

No hay suficiente agua dulce para todo el mundo”.

¡No! Desde 1900, las extracciones de agua dulce (es decir, la producción de agua utilizable) han aumentado mucho más rápido de lo que la población humana ha aumentado.
.
Extracciones de agua dulce se han multiplicado por siete desde 1900, mientras que la población mundial ha aumentado sólo cuatro veces.

Esto sugiere que nuestra capacidad de acceder a agua utilizable aumenta más rápido que el crecimiento de la población.

“Que se lo digan a la gente que vive en el Sahel” 

Tiene razón, la falta de agua es un problema humanitario grave. Pero no es un problema de la sobrepoblación.

El agua, aunque abundante, puede ser difícil para pasar a aquellos que la necesitan, por lo tanto, la escasez de agua es local.

En otras palabras, necesitamos más presas, canales y tuberías, no más aborto, anticoncepción y esterilización.

 

“PERO ESTAMOS CRECIENDO EXPONENCIALMENTE” 

Um… No. No lo estamos.

Estamos creciendo, pero definitivamente no a un ritmo exponencial.

De hecho, los índices de crecimiento están disminuyendo.

Entre 1950 y 2000, la población mundial creció a una tasa del 1,76%. Entre 2000 y 2050, se espera un crecimiento de 0,77 por ciento.

Así que, porque 0,77 es mayor que cero, y se trata de una tasa de crecimiento positiva, es que la población mundial seguirá creciendo.

La mayor parte de este crecimiento provendrá de países en desarrollo, y se espera que en esos países su esperanza de vida se dispare en los próximos 50 años, contribuyendo a su crecimiento demográfico.

El crecimiento de África no es algo de qué preocuparse.

El declive de Europa, sin embargo, es algo de qué preocuparse.

Un informe de la ONU titulado «Población Mundial 2300» pinta un cuadro del futuro de Europa, si las tasas de fertilidad de Europa no se elevan por encima de los niveles actuales:

“La Unión Europea, que se ha ampliado recientemente para abarcar 452-455 millones de personas (según cifras del 2000-2005), se reduciría en el 2300 a sólo 59 millones.
.
Aproximadamente la mitad de los países de Europa perdería el 95 por ciento o más de su población, y países como la Federación Rusa e Italia tendrían sólo el 1 por ciento de su población actual”.

En otras palabras, los franceses, alemanes, italianos y británicos prácticamente dejarán de existir.

 

OTROS DATOS INTERESANTES

Los demógrafos calculan que al menos 20 mil millones de personas vivieron en la tierra entre los años 8000 aC y 0 dC, así  que la idea de que la mitad de todas las personas que han vivido están vivos en la actualidad es un mito.

El plankton tiene 3 veces más biomasa que los 7 mil millones de humanos combinados.

Cada hombre, mujer y niño en la Tierra podrían tener cada uno más de 2 hectáreas de tierra

– Cada hombre, mujer y niño en la Tierra podrían tener cada uno una media de un cuarto de hectárea de tierra cultivable.

– Si queremos vivir estrechamente, todos en el mundo podrían caber hombro con hombro en la isla de Zanzíbar.

– Alrededor del 48% de las personas viven en un país de fecundidad por debajo de la tasa de reemplazo.

– La tasa de fecundidad global es 2,53 hijos por mujer

– En 2050, Nigeria se proyecta que tendrá una población más grande que los Estados Unidos.

Envejecimiento-Poblacional

 

BIENVENIDO AL PLANETA DE LOS VIEJOS, ¿QUIÉN VA A TRABAJAR ENTONCES? 

Dentro de 10 años habrá mil millones de personas de más de 60 años en el mundo.
.
Y cada vez habrá más ancianos, porque los humanos han dejado de tener hijos.
.
Y la mayoría de los países en occidente ya no pueden reemplazar su población.
.
Al punto que los demógrafos estiman que Europa tendrá sólo el 5% de la población que tiene ahora.

Pero el problema no es para el 2300, el problema es de ahora.

Las generaciones que viven, que cuando eran jóvenes, se les prometió prosperidad y seguridad, ahora en la vejez, enfrentan la ruina y la bancarrota.

El fenómeno mundial del envejecimiento es alarmante.

Los países enfrentan un auténtico déficit demográfico. Su mano de obra en disminución no es capaz de mantener a los ancianos.

Carecen de recursos para subvencionar programas de pensión y atención médica necesarios para atender a poblaciones que envejecen velozmente.

 

RÁPIDO ENVEJECIMIENTO DE LOS MÁS POBRES POR POLÍTICAS ANTINATALISTAS

El envejecimiento es un fenómeno mundial.
.
Pero los países pobres están envejeciendo más rápidamente a raíz de políticas agresivas de planificación familiar y control demográfico.

Durante décadas, organismos de la ONU, países ricos y filántropos prometieron a los países pobres un «dividendo demográfico» de estas políticas.

El beneficio constituye el ingreso extra que las familias perciben debido a que tienen menos hijos.

Las naciones carentes cumplieron con su parte. Los desembolsos mundiales en actividades demográficas que tienen el efecto generalizado de reducir la fertilidad alcanzaron los 60 mil millones de dólares el año pasado.

Muchos países tienen una fecundidad por debajo del nivel de reemplazo y mujeres que en promedio tienen menos de dos hijos.

Unos pocos, mayoritariamente en Asia, han experimentado un desarrollo económico significativo.

Pero todos enfrentan el mismo problema ahora.

El mundo está envejeciendo y prácticamente nadie está listo.

mujer-trabajo

 

LOS PAÍSES POBRES ENVEJECERÁN ANTES DE QUE OBTENGAN PROSPERIDAD ECONÓMICA

Para el 2050 casi una cada cuatro personas tendrá más de sesenta años.
.
En la actualidad, solo el 11 % de la población mundial tiene más de esa edad.

La preparación de los países pobres en vista al fenómeno del envejecimiento se está convirtiendo en un tema recurrente entre demógrafos y agrupaciones dedicadas a la población.

Los demógrafos observan que “los países en desarrollo envejecerán antes de hacerse ricos”.
.
Esa es una de las conclusiones de la División de Población de la ONU en preparación para el programa de desarrollo que reemplazará a los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015.

 

LA TENDENCIA SE ESTÁ ACELERANDO

Puede que los retos sean incluso más pronunciados.

Un informe del Deutsche Bank elaborado por el renombrado economista Sanjeev Sanyal predice que la población mundial alcanzará su punto máximo en 2055 y no en 2100, como prevé la ONU.

El envejecimiento también será más veloz. Ver aquí.

Sanyal señala que el envejecimiento mundial combinado con un mejor nivel de salud dará origen a poblaciones activas más viejas.
.
A los países en desarrollo con mano de obra menos calificada les resultará difícil competir en un mundo que envejece.

Sanyal también predice que la fertilidad en África disminuirá mucho más rápido de lo que afirma la división de población de la ONU debido a la urbanización, lo cual agrava los desafíos que representa el envejecimiento en la región del mundo menos desarrollada y la única donde la fertilidad es todavía alta.

Los 11 mil millones de dólares que los países ricos entregan a África para actividades demográficas cada año también podrían ser responsables de esto.

 

UN GRAN PROBLEMA DEL QUE EL SISTEMA DE PODER MUNDIAL NO HA TOMADO CUENTA

El envejecimiento se está convirtiendo en una de las áreas políticas más dinámicas en el mundo ya que los países en desarrollo buscan asesoramiento sobre cómo afrontar el fenómeno.

Algunos países y activistas propusieron un acuerdo de la ONU para abordar el problema.

Pero pocos están dispuestos a asumir obligaciones que requieran un mayor gasto público.

Los sistemas jubilatorios que se desmoronan ya afectan a las naciones ricas con baja fertilidad y economías lentas.

Ni siquiera Estados Unidos podrá mantener el gasto en seguridad social dentro de unas cuantas décadas.

Las elites mundiales se han jugado en las tres o cuatro últimas décadas a bajar la población mundial.
.
Apostando al aborto, la anticoncepción, la esterilización, y hasta incluso la homosexualidad.
.
Porque temen un tercer mundo superpoblado que se puede sublevar.

Pero se “han pasado de rosca”, para usar una jerga del Papa Francisco.

Y ahora deberían comenzar a admitir que las tendencias poblacionales son difíciles de revertir, y que estamos en un espiral demográfico a la baja.

Con un error histórico de tal magnitud, que equivale a un suicidio colectivo, la única forma de seguir en pie es incorporar mano de obra migrante.
.
Y es cuando aparecen los musulmanes de la mano de la ONU y la burocracia internacional.

migrantes musulmanes a europa

 

LOS SALVADORES MUSULMANES QUE NO SON TALES

Al elogiar las conclusiones del Informe sobre Monitoreo Global del Banco Mundial, «Objetivos de Desarrollo en una época de cambio demográfico», su presidente, Jim Yong Kim, confiadamente anunció que:

“Con el conjunto adecuado de políticas, esta época de cambio demográfico puede ser un motor de crecimiento económico…

Si los países con poblaciones que envejecen pueden crear un camino para que los refugiados y los migrantes participen en la economía, todos se benefician”.

Desde una perspectiva económica, Europa necesita más trabajadores.

Es bien sabido que la mayoría de las partes de Europa cuentan con una población que envejece rápidamente.

Esto da lugar a un crecimiento más lento y por ende, de los ingresos fiscales, y, al mismo tiempo, al aumento del gasto público a través de las pensiones y la asistencia sanitaria.

La forma más fácil de soportar más pensionistas es tener más contribuyentes.

El grupo de investigación macroeconómica europea de HSBC fue más allá, profundizando en números:

“De una población en edad de trabajar de  220 millones, estimamos que más de un millón de inmigrantes por año podrían aumentar el potencial de crecimiento de la zona euro un 0,2% por año, y el PIB potencial acumulado para el año 2025 podría ser EUR300bn mayor de lo que hubiera sido de otra manera.

Si bien se necesita tiempo para integrar a los inmigrantes en el mercado laboral, incluso en el corto plazo, el aumento del gasto público necesario para hacer frente a la crisis podría apoyar el crecimiento”.

El que estas predicciones vayan en contra de toda la evidencia disponible es problemático.

Incluso en un país con una población islámica establecida como Gran Bretaña, el desempleo prevalece entre musulmanes, en un 50% para los hombres y 75% para las mujeres.

Por otra parte, los musulmanes en Gran Bretaña representan el grupo demográfico con las tasas de natalidad más altas.

Junto con sus niveles de desempleo, estos salvadores imaginarios de un modelo de bienestar social europeo moribundo son, como grupo, destinatarios de los ingresos del Estado, en lugar de contribuyentes a los mismos.

Las sucesivas generaciones de musulmanes en toda Europa, como Christopher Caldwell señaló en 2009, no están normalizando las tasas de natalidad de la población  en sincronía con las de los pueblos anfitriones, como los grupos de inmigrantes anteriores lo han hecho.

Esa tendencia podría ciertamente ser útil en el fomento de las cifras de población de Europa, pero también pone de manifiesto un patrón alarmante.

Como  fue anunciado recientemente por la Baronesa Caroline Cox, «hacer la vista gorda» sobre la poligamia en Gran Bretaña – y en Francia, Bélgica y Alemania – ha resultado en que algunos hombres musulmanes estén teniendo más de 20 niños con varias esposas, casi siempre a expensas del Estado.

Esta es una mala noticia para la integración: las familias con visiones fundamentalistas están creciendo  a una tasa mayor que sus correligionarios más moderados.

migrantes musulmanes a europa

Incluso si la afluencia demográfica que actualmente abruma a Europa se compusiera en su totalidad de auténticos solicitantes de asilo sirios, que tienen tasas de natalidad más bajas que musulmanes del Sur de Asia o de África, las noticias económicas serían aun peores.

Un estudio reciente en Dinamarca señaló que, de toda la gama de orígenes de los migrantes que se habían asentado allí, los sirios tenían los niveles más bajos de empleo de todos (22,8%).

Un estudio longitudinal separado de Dinamarca también demostró que, de esos inmigrantes musulmanes que habían venido a Dinamarca que dicen ser refugiados: Sólo uno de cada cuatro había tenido éxito realmente en encontrar un trabajo después de una década.

A pesar de estar allí cuatro millones de desplazados por el conflicto de Siria, y a pesar de la fácil disponibilidad de documentos falsos de identidad sirios, de los que entraron en Europa este año, los sirios se estima que sólo son el 20% de los – aún crecientes – totales de imigrantes.

Teniendo en cuenta la reducción en la cantidad disponible de ciudadanos en edad de trabajar en Alemania, potencias industriales tales como Mercedes-Benz han añadido sus propias voces al coro celebrando la afluencia humana en Europa.

Pero si el 80% de los migrantes son de mano de obra no calificada, y el 20% son analfabetos, ellos  podrán ser empleados en la industria sólo si reciben una educación.

Los estándares en las escuelas alemanas ya están disminuyendo; funcionarios reconocen que, como una respuesta pragmática a la magnitud de la presión migratoria, los estándares tendrán que ser bajados.

A menudo, la cuestión del fracaso de Europa para integrar a los musulmanes ha sido atribuida a acusaciones de un inherente racismo nativo.

Este cargo, sin embargo, parece en gran medida infundado, en un continente cuyas instituciones han apoyado el multiculturalismo durante décadas.

Una perspectiva de este cambio radical en la política de fronteras, ahora siendo aplicada por las instituciones de la UE, podría estar fundada en una propuesta detallada publicada en 2000 por las Naciones Unidas.
.
Se abogó por la «sustitución» de la población de Europa por los inmigrantes musulmanes procedentes del Tercer Mundo.

El razonamiento parece ser que una vez que un país tiene un estado de bienestar, el gasto social de esa nación sólo puede ser mantenido aumentando  perpetuamente el tamaño de su población – una suposición económica con consecuencias de largo alcance sobradamente demostradas en toda Europa este año.

Los que utilizan una justificación económica para implementar la transformación demográfica de Europa, no reconocen las complejidades del Islam.
.
Ignoran el resurgimiento fundamentalista que ha estado en curso durante más de un siglo.

Una característica de este creciente abrazo de literalismo es una creencia – validada por las escrituras – que los musulmanes tienen derecho a beneficiarse ociosamente de la productividad de los infieles.

Este punto de vista pone en evidencia la conducta de un gran número de migrantes en un inesperado, pero muy necesario, contexto.

Anjem Choudary, un prominente islamista británico, ha instado a sus seguidores a abandonar sus puestos de trabajo y reclamar prestaciones por desempleo para que pudieran tener tiempo para planear la guerra santa.

«Nosotros [los musulmanes] tomamos el Jizya, que es nuestro de todos modos. La situación normal es tomar el dinero de los kuffar [no musulmanes].

Ellos nos dan el dinero. Ustedes trabajan, nos dan el dinero, Allahu Akhbar. Tomamos la dinero

La idea de que con el tiempo, los principios religiosos del Islam de alguna manera van a moderarse y disolverse, simplemente por estar alojados en Europa, es una ilusión.
.
Especialmente en las comunidades donde los inmigrantes musulmanes ya están superando en número a los europeos nativos.

También parece irónico que, a pesar de la necesidad de Europa de aumentar el número de mujeres que tienen hijos, la gran mayoría de los recién llegados, para «fines de repoblación» son jóvenes, a menudo hombres abiertamente agresivos.

Y dada tal disparidad de género, ¿con quien se espera que estos musulmanes procreen?

Entonces, lo que dijimos al principio. Tantos errores que apuntan en un sólo sentido no son fruto del azar sino de una deliberada política de bajar drásticamente la población y cambiar la matriz cristiana de la civilización occidental.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Aborto Agua Alimentación Anticoncepción Bioética Breaking News Calentamiento global Cambio climático Elites Esterilización Eugenesia Movil Naturaleza Niños NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Población Pobreza Política Salud Sociedad

¿Por Qué el Calentamiento Global es una Coartada para Despoblar el Planeta?

Ahora el clima se está utilizando para pedir a la gente que no tenga hijos.

En un reciente artículo: ¿Debemos tener niños en la Era de Cambio Climático?, científicos infunden miedo pidiendo 

“No añadir más productores carbono a nuestro mundo”.

Incluso algunos llegan al absurdo de pedir públicamente al Príncipe William de Inglaterra que no tenga más hijos; tiene dos.

niña oliendo una flor

Y también quieren gravar a las familias por tener hijos.
.
Promoviendo la idea de un “impuesto al carbono”, pero ahora enfocado sobre los niños.

Sin embargo una nutrida cantidad de estudios nos dicen que el carbono es bueno para la vida.

Gracias al aumento del carbono la producción de alimentos ha crecido de forma sostenida.
.
Mientras que los desastres climáticos no han crecido que la forma que los alarmistas predijeron.

 

¿POR QUÉ NO ES UNA MALA COSA QUE AUMENTEN LAS TEMPERATURAS EN LA TIERRA?

Incluso si los seres humanos son un factor que crea un clima ligeramente más caliente – hecho que no está probado plenamente -, no es necesariamente una mala cosa.

El supuesto subyacente bajo el que operan prácticamente todos los alarmistas del clima es que el calentamiento de la Tierra está experimentando ahora es dañino, destructivo y peligroso.

Pero hay mucha evidencia para sugerir que el calentamiento moderado beneficia a la mayoría de las plantas, los animales y los seres humanos.

Sabemos, por ejemplo, que las plantas crecen significativamente mejor con concentraciones de dióxido de carbono más altas, por lo que muchos invernaderos bombean CO2 adicional en sus locales.

También ha sido confirmado por varios estudios que el reverdecimiento ha aumentado en las últimas décadas – y probablemente debido a una mayor concentración de dióxido de carbono.

De acuerdo con un estudio realizado por Martin Brandt et al., Publicado en la revista Naturaleza Ecología y Evolución, el 36 por ciento del continente africano se vino “más verde” durante el período de 20 año, desde 1992 a 2011, mientras que sólo el 11 por ciento se convirtió en “menos verde”.

Curiosamente, los investigadores encontraron que el aumento del enverdecimiento fue probablemente ‘accionado’ por los niveles de dióxido de carbono más altos y las precipitaciones.

Y la disminución del verdecimiento fue en gran parte resultado de la tala de la vegetación por los seres humanos.

Un planeta más verde significa que hay más alimento para humanos y animales.

Y un clima global más fresco históricamente se ha asociado con una significativa escasez de alimentos y, en casos extremos, con el hambre.

Un artículo publicado en la influyente revista The Lancet, publicado en 2015, examinó los datos de salud de 13 países, que representan más de 74 millones de muertes.

Los autores concluyeron que el clima frío, directa o indirectamente mata 1.700 por ciento más gente que el calor.

Por otro lado, un estudio publicado en la revista Nature también sugiere que el aumento de la temperatura global durante los siglos XIX y XX puede estar vinculado a una mayor fotosíntesis de las plantas.

El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de California de la Merced, calculó que

“La suma de todas las plantas, por la fotosíntesis en la Tierra, creció en un 30 por ciento durante el registro de 200 años”, según un artículo publicado en la Universidad de California en Merced sitio web.

La fotosíntesis es el proceso de convertir dióxido de carbono en hidratos de carbono en las plantas, gracias la energía de la luz solar.

El artículo también afirma que más dióxido de carbono, que está siendo producido por los seres humanos, ha mejorado el crecimiento de las plantas, que a su vez mejora la producción de alimentos para humanos y animales.

“El aumento del nivel de CO2 estimula el rendimiento de los cultivos”, resumió el investigador principal Elliott Campbell, profesor de la Universidad de California en Merced.

Y dijo que la evidencia muestra

“Un cambio fundamental en las plantas de la Tierra, y que el crecimiento global de las plantas debe ser un objetivo central para la raza humana”.

Sin embargo Campbell advierte que también tiene efectos negativos, tales como causar

“El cambio climático, lo que aumentará la inundación de ciudades costeras, el clima extremo y la acidificación de los océanos”.

¿Cuál es la solución de la elite?

Dicen que lo importante es el planeta y no la población, por lo que prefieren un planeta despoblado pero sin los efectos negativos en el planeta.

Pero sin embargo, esos efectos negativos en el planeta no se han visto fácticamente aún en la magnitud que dicen; son proyecciones de modelos matemáticos que no necesariamente se cumplirán.

Además hay indicios de uso de la alarma medioambiental con fines políticos y de reingeniería de la sociedad.

En cambio sí se ha visto y medido el efecto favorable del aumento de las temperaturas en la producción de alimentos y en la salud dela población.

al gore calentando al mundo

 

LA ESTRATEGIA DE INGENIERÍA DE LA POBLACIÓN

La estrategia de «ingeniería de la población», de contenido orwelliano, es supuestamente necesaria para detener las emisiones de carbono.

El profesor Travis Rieder del Instituto de Bioética Berman de Johns Hopkins sostiene que las naciones más ricas deberían eliminar recortes de impuestos para los padres y sancionarlos, con un impuesto progresivo.

La política sería parte de la transición hacia lo Rieder llama una «ética de la familia pequeña».

Los autores argumentan que debería ser una

«respuesta política global a la amenaza del cambio climático peligroso».

Esto debe incorporar la

«ingeniería de la población», y la «manipulación intencionada del tamaño y la estructura de las poblaciones humanas.»

Rieder no está solo argumenta a favor de un menor número de hijos como una respuesta al calentamiento global.

Sino que empuja a los estudiantes universitarios a considerar no tener hijos como una forma de activismo ambiental.

Y un grupo de mujeres que han formado Futuro Concebible, afirma «la crisis climática es una crisis reproductiva».

Y abogan por más aborto y anticoncepción.

Estos profesores del miedo al clima advierten a los estudiantes que por el tiempo que sus hijos tengan la mayoría de edad, estaremos inmersos en realidades climáticas peligrosas.

Travis Rieder en la Universidad James Madison ha dicho a los estudiantes:
.
«He aquí un pensamiento provocador: tal vez deberíamos proteger a nuestros hijos por no tenerlos».

mundo que se prende fuego en una mano

 

LOS MITOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL Y EL CO2

En la década de los 90 unos pocos científicos predijeron que el planeta iba hacia un calentamiento global, que iba a producir desastres en el planeta.

Y que el principal responsable de esto era el CO2 generado por el hombre.

A partir de esto una serie de políticos y una fuerte elite de poder decidieron aprovechar esto para sus propios intereses exclusivistas.

Cuyo punto culminante es un gobierno mundial ecológico sobre la base de un impuesto a la generación del carbón.

Gente como Al Gore ha acaparado el mercado de créditos de carbono.

Y han hecho dinero a costa de los inversores que han perdido cientos de millones en sus empresas verdes.

Forbes informó que Al Gore y su compañero del comercio de créditos del carbono David Blood, han realizado realizar beneficios extraordinarios vendiendo compensaciones de CO2.

Pero la inversión en estos créditos terminó siendo sólo un montón de aire caliente.

Sin embargo Blood y Gore fueron capaces de depositar millones de dólares en sus cuentas.

Pero sucede que el CO2 no es malo “per se”.

Como vimos, es un nutriente para mejorar los cultivos de alimentos.

Y secuestrándolo adecuadamente, aumenta la producción de alimentos, a la vez que elimina la eventual parte sobrante del medio ambiente.

Pero ¿cómo comunicar esto si no es políticamente correcto defender al CO2?

Es aquí donde se muestra en toda su dimensión el medio ambiente cultural autoritario en el que estamos inmersos.

Éste logra poner un manto de silencio para que algunos grupos de poder hagan sus negocios aunque desfavorezca a la mayoría.

oso polar y barco

 

¿QUE HA SUCEDIDO EN LA ÚLTIMAS CUATRO DÉCADAS?

Las últimas 4 décadas el clima han ofrecido las mejores condiciones para la vida comparables al Período Cálido Medieval de hace 1000 años.

Basado en el CO2 beneficioso añadido estamos en el mejor momento para la vida desde que los humanos caminaron sobre la tierra.

Cientos de estudios demuestran de forma concluyente los beneficios masivos del aumento del CO2.

Mira aquí más estudios sobre cómo responde cada planta a más CO2.

Irónicamente, el reciente crecimiento de CO2 ha aumentado la producción mundial de alimentos en un 24%, de modo que podamos alimentar a más seres humanos.

Nuestros cultivos crecen a un ritmo más rápido que la tasa de crecimiento de la población mundial.

Y por ejemplo en los Estados Unidos el año 2016 ha sido record para la producción de maíz y soja.

En los últimos 2 años acabamos de tener un pico de temperatura global a partir del fenómeno natural de El Niño que ha aumentado los máximos de temperatura global, sin nada malo ocurriera.

Pero se va a enfriar de nuevo en 2017-18 debido al evento natural de La Niña.

Esta evidencia confirma que la teoría de dos décadas que los desastres catastróficos del calentamiento global proyectado no están sucediendo.

Ha habido un ligero calentamiento sobre todo beneficioso, con lluvias más intensas.

El único lugar donde existe, el calentamiento peligroso es en las proyecciones de los modelos climáticos teóricos.

Los científicos del clima sesgados están convencidos que el aumento de CO2 provocará un calentamiento catastrófico.

Pero los modelos climáticos han mostrado muy poca precisión hasta ahora, porque las conjeturas han estado muy sesgadas.

chimenea con co2

 

EL CALENTAMIENTO GLOBAL ES BUENO

Si no, pedir la confirmación a los osos polares, que en los años en los que las temperaturas eran más rígidas perdían muchos más cachorros, porque las capas de hielo son más gruesas y la caza de focas para alimentarlos es mucho más difícil.

No es una coincidencia que el británico Spectador haya diseñado una cubierta con la imagen de un oso blanco que surfea en las aguas de la Antártida: el mamífero es el símbolo de la lucha de los verdes contra el calentamiento global.

En ese artículo Spectator dice que,

El cambio climático ha hecho más bien que mal hasta ahora, y es probable que continúe haciéndolo durante la mayor parte de este siglo.

 Esto no es fantasía de un chiflado de derecha, es el consenso de la opinión muchos expertos.

Sin embargo, casi nadie parece saber esto y muchos lo satanizan porque creen a pie juntillas en el mantra y la narrativa occidental, de que el planeta va al desastre del calentamiento global producido por el hombre si no hacemos nada.

Este método de satanizar a los contrarios es el mismo que están utilizando el lobby del aborto, el de la eutanasia y el lobby gay para imponer su opiniones y acallar las disidencias.

paisaje verde

 

MENOS MUERTES EN INVIERNO

Supongamos que el calentamiento global es real.

Pero no se puede negar que el aumento de las temperaturas está trayendo más beneficios que otros y, por lo menos lo seguirá haciendo por los próximos 70 años.

Los ejemplos son numerosos y son recogidos en un documento del profesor Richard Tol, un estudioso de la Universidad de Sussex, que compara un total de 14 estudios diferentes sobre el cambio climático.

El nivel de bienestar de las personas aumenta en 1, 5 por ciento cada año.

Y como primera consecuencia del calentamiento global, caen las muertes por frío en el invierno, que por lo general se cobra más víctimas que un golpe de calor durante el verano.

Todo viene en ayuda de las clases más pobres y los ancianos, que sufren mucho más por las bajas temperaturas.

Y de hecho, otro de los beneficios del calentamiento global, es la disminución del costo de calefacción, que para el año 2035 será superado por el costo del aire acondicionado.

inverdandero

 

CRECEN LAS ZONAS VERDES

Pero la ventaja más consistente no parece venir por el aumento de las temperaturas, sino por el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera.

Tanto es así que los estudios realizados por la Universidad de Boston certifican que en las últimas tres décadas, el 31% de las zonas verdes del planeta han aumentado, mientras que sólo el 3% se hizo menos verde.
.
Ya vimos esto antes en África.

El dióxido de carbono funciona como fertilizante, con resultados sorprendentemente buenos, incluso en zonas desérticas, como el Sahel, que desde 1970, se ha venido “más verde”.

Y algunos estudios dicen que el hambre y la carestía se han reducido, gracias en parte a mayores precipitaciones y un aumento de la vegetación que afectó a todo el ecosistema.

campo plantado con soja

 

EL CO2 ES UN NUTRIENTE ESENCIAL PARA LOS CULTIVOS ALIMENTARIOS

El CO2 se necesita desesperadamente en los cultivos de alimentos.

Y en este momento hay una escasez severa de CO2 en el planeta en comparación con lo que sería óptimo para las plantas.

Operadores de invernaderos están en realidad comprando dióxido de carbono e inyectándolo en sus invernaderos con el fin de maximizar el crecimiento de las plantas.

La ciencia en esto es irrefutable.

A modo de ejemplo, el Ministerio de Ontario de Agricultura y Alimentos dice:

El CO2 aumenta la productividad a través de un mejor crecimiento de las plantas y su vigor.

Algunas de las formas en las que la productividad se incrementa por el CO2 incluyen una floración temprana, el aumento de los rendimientos de los frutos, reducción del aborto del brote, mejora la fuerza y el tamaño del tallo y la flor.

Los cultivadores deben considerar CO2 como un nutriente.

Si quieres entender por qué el CO2 es un nutriente esencial para el crecimiento de cultivos alimentarios, echa un vistazo a esta presentación informativa.

 calentamiento global

 

MÁS RENDIMIENTOS CON MAS CO2

El CO2 que se encuentra en la actual atmósfera es de 340ppm.

Sin embargo, los cultivos de alimentos crecerán mucho más rápido si la concentración de CO2 estuviera más cerca de 1000 ppm, o aproximadamente un 300% superior a los niveles actuales.

De hecho, la mayoría de la producción de plantas de invernadero provoca un “agotamiento de CO2” bloqueando la fotosíntesis y limitando la producción de alimentos.

Como la hoja informativa de “Dióxido de Carbono en Invernaderos” explica:

Cualquier cultivo en crecimiento activo en un invernadero, con poca o ninguna ventilación, fácilmente puede reducir el nivel de CO2 durante el día hasta un mínimo de 200 ppm.

Por lo tanto, las plantas de invernadero están “acabando” el CO2. Ellas se mueren de hambre por ello.

Y cuando éste se agrega a los cultivos de alimentos, se obtiene un mayor rendimiento, un sabor mejorado, reducción de los tiempos de floración, una mayor resistencia a las plagas y otros beneficios.

Ciudad en Cambio Climatico

 

POR QUÉ UNA SOLUCIÓN ES BOMBEAR DIÓXIDO DE CARBONO EN INVERNADEROS

Esto nos lleva a una respuesta obvia para saber qué hacer con todo el CO2 producido por las centrales eléctricas, edificios de oficinas e incluso gimnasios donde la gente exhala grandes cantidades de CO2.

La respuesta es construir invernaderos adyacentes y bombear el CO2 en los invernaderos.

Cada planta de energía de carbón, en otras palabras, debe tener una amplia gama de invernaderos que la rodean.

La mayor parte de lo que ves emitir por las chimeneas de las centrales es vapor de agua y CO2, ambos nutrientes esenciales para el crecimiento rápido de los cultivos alimentarios.

Al desviar el dióxido de carbono y el agua a los invernaderos, el problema de las emisiones se resuelve instantáneamente.

Porque las plantas actualizan el CO2 y lo utilizan para la fotosíntesis, por lo que “secuestran” el CO2, mientras crecen rápidamente los cultivos alimentarios.

También pasan a producir oxígeno como un “producto de desecho”, que puede ser liberado a la atmósfera, subiendo (un poco) el nivel de oxígeno en el aire que respiramos.

Esta es una brillante solución porque los seres humanos queremos vivir en un mundo con bajas emisiones de CO2, que soporten las capas congeladas de hielo con el fin de mantener los niveles de agua del océano bajos.

Pero también queremos comer un volumen de alimentos que requieren altos CO2 para la producción.

La respuesta es concentrar el CO2 en los invernaderos donde se multiplica la producción de alimentos por la nutrición del CO2.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Economía Economía Mundial Movil NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Población Salud seguridad social Sociedad Vejez

El Mundo Negó la Evidencia del INVIERNO DEMOGRÁFICO y ahora ¿cómo salimos?

La crisis de la disminución de la población mundial es ahora muy evidente.

Resulta cada vez más difícil de ignorarla.

Incluso en un mundo como el nuestro en el que los puntos de vista muy a menudo toman el lugar de los hechos.

baja natalidad

No es ningún secreto sólo tienes que mirar cualquier anuario estadístico para darte cuenta de esto.
.
En la mayor parte del mundo la tasa de natalidad es ahora menor que 2.1, que es el punto en que se pueden reponer las personas que mueren.
.
Debajo de este punto las poblaciones decrecen.

Durante décadas se ha mantenido la idea de que el mundo iba hacia la catástrofe debido a un aumento de sus habitantes en relación a los recursos.

Y en aras de eso se ha incentivado el control de la natalidad por anticoncepción, abortos y esterilización que han conducido a la crisis actual.

Tan pronto como la realidad de las cosas empezó a negar esta predicción de superpoblación, se ha puesto en marcha un gigantesco proceso de censura.

En primer lugar, después de El Cairo en 1994, la ONU no ha convocado ninguna otra Conferencia Mundial sobre Población, donde el tema inevitablemente pasaba a primer plano.

El foco se ha desplazado a otras cuestiones, como el medio ambiente.
.
Pero encima de eso, con gran irresponsabilidad, los organismos internacionales han hecho todo lo posible para seguir promoviendo de manera indirecta la reducción de la población.
.
Porque el aborto y la anticoncepción siguen siendo promovidas por los gobiernos con financiación internacional.

caricatura niños amacando anciano

A finales del siglo pasado, Juan Pablo II había comenzado a denunciar las consecuencias de lo que llamó un “invierno demográfico”.

Entre otras cosas fue el centro del Jubileo de las Familias, celebrado en Roma en octubre del año santo 2000.

Pablo VI ya había visto con gran preocupación en su tiempo la cultura neomalthusiana, que es una de las raíces principales de esta crisis.

Sería importante que el Papa Francisco tome el lugar de los organismo internacionales y diga claramente y con toda potencia lo que ellos no dicen.

Que la verdadera crisis es de falta de nacimientos, y que si seguimos con los abortos y la anticoncepción es peor.

Y tal como ha manejado la burocracia internacional los grandes temas de la humanidad, probablemente en unos años todos nos demos cuenta que el alarmismo sobre el calentamiento global, era una patraña para concentrar poder a través de políticas ecologistas.

Algo de eso ya está pasando porque el lenguaje de la burocracia internacional ha dejado de usar el término “calentamiento global” sustituyéndolo por “cambio climático”, porque rompía los ojos que no era tal.

Sin embargo los burócratas internacionales siguen refiriéndose al peligro del “calentamiento global” solo que mencionándolo como “cambio climático”.

Para que quede claro repasemos lo que el PRI (Population Research Institute) de Steve Mosher ha resumido de la situación de invierno demográfico en los principales mercados del mundo.

Echemos un rápido recorrido por todo Europa y Asia gracias a la investigación de Elizabeth Crnkovich, aclarando que ni en las Américas ni en otro lugar del mundo la situación es diferente:

ancianos

 

ASIA

En Japón, los titulares son cada vez más estridentes:
.
«El Tigre Asiático – Japón – está en peligro de extinción«,
.
«El número de niños en Japón baja por 31 año consecutivo«,
.
«La población de Japón conmemora su mayor baja desde 1950«, y
.
«La subpoblación Japón es tan mala que recurrien a alquiler de Familiares«.
.
Incluso The Economist, normalmente serio, ha señalado que «Japón está envejeciendo más rápido que cualquier otro país en la historia».

Los hechos desnudos son bastante chocantes: tasa de fertilidad de Japón, de 1,1 hijos por mujer, nunca ha sido más baja.

Y sigue cayendo año tras año.

Japón ya cuenta con la población más vieja en el mundo y, prácticamente sin inmigración, por lo que no parece haber ninguna manera de salir de la democidio que se avecina.

Los ancianos morirán, y habrá menos gente y muchos menos trabajadores en las Islas en los próximos años.

La solución es obvia, pero los japoneses tienen que querer más hijos para que haya más niños.

Las bajas tasas de natalidad de China tienen una causa diferente.

Los chinos quieren tener más hijos, pero el gobierno durante los últimos tres decenios ha dicho que no.

La política de un solo hijo (ahora cambiada a dos) ha diezmado las generaciones más jóvenes de China.

Y ha creado una sociedad en la que los jóvenes no están reemplazando a los viejos.

Mientras que China tiene actualmente la segunda mayor economía del mundo, todas las apuestas están cerradas si la tasa de natalidad se mantiene durante otra generación. 

La economía seguirá mostrando el número de trabajadores jóvenes a la baja.

Mientras nadie sabe como hacer para que las nuevas generaciones aumenten su proclividad a reproducirse más.

La tasa de natalidad de Taiwan está «cayendo como una piedra…», dice un editorial en el periódico Taipei Times.

La mayoría de las personas se dan cuenta que hay un problema demográfico.

No podría ser de otra manera, ya que la tasa global de fecundidad –el número de hijos por mujer es un anémico 0,9.

Pocos se sienten motivados a hacer algo al respecto, sin embargo. Taiwán está fuertemente urbanizada, y gente de la ciudad tienden a tener familias más pequeñas.

Cuando se le pregunta, los jóvenes taiwanés dicen que no están interesados en tener hijos porque cuestan demasiado dinero, o toman demasiado tiempo.

Las mujeres están más motivadas para obtener un título universitario y buscar empleo profesional que a casarse y tener hijos.

En esta sociedad altamente secularizada, los niños no son vistos no como una bendición, sino como una carga que ata a las mujeres que las llevan. Adiós, Taiwan.

Singapur, cuya tasa de fecundidad se sitúa en un anémico 1,1, es una ciudad-estado muriendo.

El promedio de Singapur es ahora de 39 años de edad y la escalando.

Mientras que la economía de la ciudad parece estar yendo muy bien, y la propia ciudad está repleta de edificios de nueva construcción, ofrece atención de la salud de primera, y disfruta de bajas tasas de criminalidad, su población está envejeciendo rápidamente.

Para que todo funcione sin problemas, Singapur debe depender de la inmigración, el último recurso de una población una vez reproductiva.

Hong Kong tiene una tasa de natalidad de 1,09, ligeramente inferior a la de Singapur.

Como resultado de ello, su gobierno ha revertido su política de planificación familiar.

En lugar de promover familias más pequeñas, como alguna vez lo hizo, ahora el gobierno insta a sus ciudadanos a tener más hijos para ayudar a compensar el envejecimiento de la población.

Puede ser una cuestión de «demasiado poco, demasiado tarde», sin embargo.

Las personas que ya han arraigado en la cabeza que las familias pequeñas son mejores, o que simplemente no creen que tengan los medios para mantener familias más grandes.

Los gobiernos diciéndole a la gente que tengan más hijos no van a cambiar una mentalidad anti-niño en este punto.

Uno podría llamar a esto una política voluntaria del hijo único.

Para ilustrar este punto, considera que el gobierno de Corea del Sur a partir de 2010 ha gastado miles de millones de dólares en un intento de aumentar la tasa de natalidad del país.

El resultado está todavía fuera de este esfuerzo, porque la última tasa global de fecundidad de 1,15, es aún muy por debajo del nivel de reemplazo.

Seúl está gastando el dinero a la espera de que sea más fácil para las parejas jóvenes llegar a fin de mes, y para apoyar a las mujeres embarazadas.

En general los estudiosos no son optimistas de que este esfuerzo tardío haga una gran diferencia, ya que la tasa de natalidad es muy baja, para empezar.

La economía de este «tigre asiático» está perjudicada por falta de «cachorros».

ancianos en silla de ruedas

 

EUROPA

En Europa la situación no es mejor.
.
En Italia, el nacimiento de la revolución sexual ha significado la muerte de la familia.
.
La gente joven no está ahora tan impaciente para formar una familia, y la tasa total de fecundidad ronda el 1,4.
.
Los jóvenes son felices viviendo la vida de solteros y casarse sólo, en todo caso, después de haber alcanzado los treinta y cuarenta.
.
Los hijos adultos no ven ninguna vergüenza en vivir en casa de sus padres hasta bien entrada la edad madura.

Venecia, famosa por ser un destino para lunas de miel, es una ciudad moribunda.

Está perdiendo habitantes y cada vez más y más limitada en su atracción turística.

La ciudad incluso celebró un simulacro de funeral para sí misma cuando su población cayó por debajo de 60.000.

¿Habrá un funeral simulado por la tasa de natalidad? Parece poco probable.

Otro país católico con una tasa de natalidad anémica es España, cuya tasa total de fecundidad es de 1.48.

El Parlamento español reaccionó ante el problema mediante la promoción de los nacimientos y la institución de políticas pro-natales.

Pero los bonos y beneficios relativamente pequeños que ofrece parecen insuficientes para resucitar el crecimiento demográfico.

El problema se ve agravado por el hecho de que muchos españoles, incapaces de encontrar empleo en el país, lo buscan en el extranjero en países como Alemania.

Cuando el joven huye, esto no ayuda a la decreciente tasa de natalidad de España y a la disminución de la población.

En Rusia, las mujeres tienen un promedio de 1,2 hijos, heredado de las políticas anti natalistas de la URSS..

El país sufre una hemorragia de personas, una herida sangrante que un enorme bono bebé no ha logrado restañar.

El campo está lleno de pueblos fantasmas y los restante rusos se mueven a unas pocas ciudades grandes.

La fertilidad de Alemania  cae, situándose en 1,4 hijos por mujer, pero cuenta con los inmigrantes.

Inmigrantes atraídos por la fuerte economía alemana.

Españoles, otros europeos y musulmanes ayudan a impulsar la economía alemana, sin duda, pero eso no va a ayudar a sus países de origen.

Otros países con tasas de natalidad muy, muy bajas incluyen, pero no están limitados a, Inglaterra, Grecia, Portugal, Holanda, Bélgica y Francia. Como el Telegraph lo expresó así: «Nosotros nos estamos viviendo tanto una edad de crisis como una crisis de edad».

¿Dónde está la bomba de la población cuando la necesitamos?

 

LA SOLUCIÓN DE LOS PAÍSES DEL PRIMER MUNDO ES OBTENER MIGRANTES

Las barreras de entrada a muchos países para estudiar, vivir y trabajar han reducido drásticamente.

Y los países del primer mundo promueven la llegada de inmigrantes para ‘calentar’ su invierno demográfico.

Tomemos el caso de Canadá.

Un editorial canadiense Globe and Mail lo considera el principal motivo invocado para apoyar el multiculturalismo canadiense.

Como el escritor argumenta, el último informe del censo es por si mismo un firme defensor de las últimas tres décadas de apoyo de ambos partidos multiculturalismo en Canadá.

Pero aun así, por primera vez en la historia del país, las personas mayores de Canadá superan en número a los niños.

Esto implica mayores costos en la salud y los sistemas de seguridad social.

La tasa de fertilidad de Canadá se mantiene por debajo de la tasa de reemplazo de 2,1 hijos por mujer; hoy se encuentra en el 1,6.

Sin embargo la población de Canadá creció un 5 por ciento entre 2011 y 2016 y se espera que llegue a 50 millones de personas en 2060.

En los últimos tres decenios han sido aceptados en Canadá un cuarto de millón de migrantes y refugiados cada año.

Y el Primer Ministro Trudeau se jacta que esa cantidad aumentó a 300.000 cuando fue elegido.

Hoy en día, uno de cada cinco canadienses no han nacido en Canadá.

Mientras que Canadá está creciendo a pesar de la baja de nacimiento, países como Italia, Japón, Alemania y muchos  países de Europa del Este se están reduciendo.

Muchos gobiernos están animando a sus poblaciones a tener más bebés, pero ninguno ha logrado restablecer la tasa de fecundidad de 2,1.

Así que la inmigración es vista como la respuesta a la disminución de la población.

El problema de confiar en la inmigración es:

¿Cómo integramos los nuevos migrantes en la población existente?

¿Cómo nos aseguramos de que los migrantes no se conformen en enclaves étnicos pobres y resentidos que vemos en Europa?

¿Y hasta cuando se podrá mantener esta migración?

Porque las tasas de natalidad están en picada en todo el planeta, incluso en África y Asia.

Y a pesar de eso los países del primer mundo siguen con la lógica suicida de exportar la anticoncepción y el aborto.

El propio Primer Ministro de Canadá ha decidido financiar el aborto en el resto del mundo porque la administración estadounidense bajo Trump lo ha cortado.

Ha destinado 242 millones de dólares para promover la anticoncepción y el aborto fuera de Canadá.

Y además recientemente el gobierno del Estado de Ontario ha lanzado un anuncio anti niños, realmente increíble por lo ofensivo.

Trata de vender la falta de hijos.

Y proclama una actitud negativa hacia ellos.

Mira el anuncio aquí:

https://youtu.be/Q8tPjpKBgcc

Parece como que las autoridades de Canadá no se dan cuenta que su tasa de fecundidad es terriblemente baja, muy por debajo del nivel de reemplazo de 2,1 hijos por pareja.

Y que los costos sociales y económicos de esta tendencia demográfica son graves.

Parece que no se dan cuenta que esta lógica de incentivar la carencia de nacimientos es un boomerang para todo el planeta.

No en vano tenemos la sensación de que estamos en los últimos tiempos.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: