Las causas por las que no vivimos los cerca de 1000 años que vivían Matusalén y otros como él.
En el pasado lejano la edad de los seres humanos era casi de 1000 años, según el texto bíblico.
Los diez patriarcas que precedieron al gran diluvio vivieron un promedio de 912 años.
Lamec murió más joven, a los 777 años de edad, y Matusalén vivió más años, hasta los 969.
Esto parece ser generalizado en toda la Tierra y no un mito de los hebreos.
Porque también se encuentran menciones similares de largos años de vida en la literatura secular de varias culturas antiguas como los babilonios, los griegos, los romanos, los indios y los chinos.
Aquí hablaremos sobre cuál fue la causa por la que los seres humanos viven hasta los 80 años en promedio, y la ciencia dice que el límite de la vida humana es de 120 años, y no cerca de los 1000 años como en el pasado lejano.
Los seres humanos vivían cerca de 1000 años antes del Diluvio Universal.
Pero durante los mil años después del diluvio, la Biblia registra una disminución progresiva en el tiempo de vida de los patriarcas, desde Noé, que vivió hasta los 950 años hasta Abraham que vivió hasta los 175.
Y de hecho, Moisés llegó hasta los 120 años, y eso era inusual en su tiempo.
Hasta hoy en día, en que el promedio máximo de vida del hombre sería según los científicos de 120 años máximo.
Mientras que nuestro promedio de vida actual es todavía de sólo 70-80 años, tal y como era cuando el Salmo 90 fue escrito hace 3.400 años.
«Los años de nuestra vida son unos setenta, u ochenta, si hay vigor; mas son la mayor parte trabajo y vanidad, pues pasan presto y nosotros nos volamos.»
La abrupta caída en el promedio de vida después del diluvio sugiere que algo cambió allí, o poco después, que causó la reducción de vida.
Desde los orígenes de la creación Dios concede al hombre una serie de dones, entre ellos la duración de la vida.
Estos regalos, los va perdiendo por causa del pecado, no es Dios el que se los quita, sino que el hombre los desprecia.
¿Cuáles eran los pecados del hombre antes del Diluvio?
¿Y qué tan fuertes eran los pecados, para que Dios actuara tan drásticamente?
La historia comienza en el relato del Génesis, donde se nos presenta primero la causa del pecado y luego las consecuencias.
Eva se acerca a una serpiente que aparece de improviso en el Paraíso y dialoga con ella.
La serpiente le ofrece un fruto para comer, que Dios les había prohibido, el del Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal.
Le muestra que es apetitoso y le dice que Dios no se los permite comer porque les abrirá los ojos y serían como dioses.
Entonces ella come y le da a su esposo.
Pero inmediatamente no se transforman en dioses, se dan cuenta que han desobedecido y por lo tanto se esconden de la presencia de Dios.
Y cuando el Todopoderoso Dios entiende que se sienten mal por lo cometido, se excusan pero no se arrepienten, no le piden perdón, ni declaran que se van a enmendar.
Por lo que Dios les muestra el camino y ellos saben que no pueden quedarse allí.
El pecado había roto todo lo que Dios les había dado, y por eso no podían mantenerse dentro de este lugar de privilegio.
Adán y Eva por su soberbia y gula, habían despreciado a Dios, desobedeciéndolo a causa de una mentira demoníaca.
Y es en ese momento en que Adán y Eva pierden los dones preternaturales.
Los dones preternaturales son regalos que Dios confirió a los hombres, algunos muy por encima de la naturaleza humana.
Estos dones eran comunes a la naturaleza de los ángeles.
Estos son la inmortalidad, la integridad, la impasibilidad, el perfecto dominio sobre los animales y la sabiduría insigne.
Perdieron el don de la inmortalidad.
El hombre no iba a morir, sino al terminar su etapa en este mundo pasaría al Cielo, sin sufrir el desgaste de la muerte.
Si el hombre no hubiera pecado, lo que sucedería sería que del Paraíso sería trasladado al Cielo, sin pasar por el terrible trance de la muerte.
Perdieron el don de la integridad.
El don de la integridad consiste en la total inmunidad a la concupiscencia desordenada.
O sea la capacidad de no tener apetitos desordenados, lo que hace que el hombre pueda pasar todos los obstáculos, para lograr una vida plena y orientada a la gracia.
Perdieron el don de la impasibilidad.
El don de la impasibilidad consiste en la exención de todo dolor o sufrimiento del alma y del cuerpo.
Por la que los primeros padres en el Jardín del Edén no sufrían de ninguna perturbación espiritual o corporal, nada alteraba la perfecta felicidad, gozando de paz y tranquilidad.
Y perdieron el don de la sabiduría y la ciencia.
O sea la capacidad de ver las cosas como Dios las ve, tener su conocimiento y su capacidad de paciencia.
De modo que al pecar se pierden estos dones, el hombre vuelve mortal, pierde el dominio de sí mismo y le toca sufrir.
Pero el ser humano no aprende, porque desde la salida de los primeros padres del Paraíso, y la pérdida de los dones preternaturales, el hombre fue creciendo aún más en el pecado.
Dando como inicio los pecados capitales, que como su nombre lo indican, son la base de otros pecados y desórdenes.
Por el orgullo y la ira Caín mata a su hermano Abel.
Y la consecuencia es que será más difícil cultivar la tierra, y estará errante.
Todo esto es en realidad un desastre para el hombre, porque mientras en el Jardín del Edén lo tenía todo, ahora tiene que sufrir para poder obtener el alimento diario, sufrir la mujer en el parto y su salud no está asegurada hasta el punto que envejecerá y morirá.
Sin embargo aún los seres humanos vivían un poco menos de mil años en ese tiempo.
Antes del diluvio el Todopoderoso estuvo frenando el pecado, e intentando corregir al hombre para evitar algo peor.
Las Sagradas Escrituras nos presentan como la avaricia, y la lujuria han dominado la tierra.
Yahvé, dice el libro del Génesis, que ve que no ha servido de nada cada una de las correcciones que ha mandado, y en vez de mejorar, empeoran.
Les ha quitado los dones celestiales, los ha puesto a conseguir su propio alimento, les ha acortado su tiempo de vida, y solo piensan en hacer el mal.
Dios está muy molesto porque ve como los que aún eran buenos se han corrompido por la lujuria y la avaricia, y no queda nadie bueno, más que Noé.
Así que Dios manda el diluvio mientras preserva a Noé y su familia.
Que es la forma de que su obra no se termine y continúe.
Y decreta Yahvé «No permanecerá para siempre mi espíritu en el hombre, porque no es más que carne; que sus días sean 120 años», Genesis 6:3.
Es un castigo para que comprenda lo que debe ser importante y lo que no.
De modo que la Sagrada Escritura, hace una división en un antes del diluvio y un después.
Los que viven antes del diluvio viven casi mil años, los que nacen después de esto viven menos.
Pero esto no es abrupto. La sentencia de Dios no es inmediata, sino paulatina.
Luego del diluvio, se verá cómo va disminuyendo el tiempo de vida, los humanos ya no viven novecientos años, sino menos.
Es para que el hombre perciba que sus años no son eternos, y que debe aprovechar su tiempo en la Tierra, no para el mal, sino para el bien.
Esto también implica que el hombre debe preocuparse en cuidar su salud.
En el Jardín del Edén Dios cuidaba la salud humana, pero ahora el hombre tiene que descubrir cómo hacerlo.
El desconocimiento de cómo tratar o combatir enfermedades, llevaron a que el rango de tiempo de vida disminuyera durante varios siglos, hasta que el hombre fue haciendo avances paulatinos en la medicina y la alimentación.
En la actualidad el tiempo de vida ha mejorado notablemente gracias al esfuerzo del ser humano para mejorar su salud.
Pero la sentencia de Dios de 120 años de vida no ha sido removida, está ahí para recordarnos que no somos eternos, porque la felicidad que buscamos no se da en esta vida, sino en la otra junto a Dios en el cielo.
?
Entonces contestamos la pregunta central ¿qué es lo causó que los seres humanos ahora vivan mucho menos que antes?
El pecado del hombre se hizo insoportable para Dios, vio que peligraba su creación y la única solución era empezar de nuevo.
Para que no destruyera Su creación mandó el diluvio y preservó a la familia de Noé para un nuevo comienzo.
La avaricia y demás pecados del hombre han arrasado la Tierra, al punto que Dios debe hacer borrón y cuenta nueva para defenderse.
Y esto incluye que los seres humanos vivan menos años que antes y con las restricciones preternaturales que tenían desde que Adán y Eva fueran expulsados del Paraíso.
Sin embargo Nuestra Señora y Su hijo Jesucristo han hecho notar que hoy estamos peor que en Sodoma y Gomorra, ciudades que cuenta la Biblia también fueron liquidadas por el pecado en tiempos del Antiguo Testamento.
Bueno, hasta aquí lo que queríamos hablar sobre cuál es la causa de que los seres humanos hoy vivan radicalmente menos años que en el pasado más lejano.
Y me gustaría preguntarte si crees que en este siglo el ser humano llegará a vivir hasta los 120 años, o retrocederá en su esperanza de vida nuevamente.
Hoy cualquier tipo de trastorno se ha convertido en una enfermedad y se medicamenta.
La gente está viviendo más años, pero lo está haciendo con enfermedades más discapacitantes.
Las causas hay rastrearlas en la hiper medicalización, los hábitos de alimentación y vida nocivos.
Pero hay males espirituales que hoy no se tratan como tales y causan graves problemas a la salud.
Por esta razón es necesario pensar en términos de desintoxicarse física y espiritualmente, para recobrar la salud.
Muchas enfermedades tienen raíces espirituales y hay otras que son solamente espirituales.
Los seres humanos queremos vivir por más tiempo, pero también queremos hacerlo con mejor calidad de vida.
Y parte importante de la calidad de vida pasa por nuestra vida espiritual en sí misma y porque repercute en nuestra salud física.
SE VIVE MAS PERO…
La esperanza de vida al nacer aumentó en 4,7 años para los hombres y 3,5 años para las mujeres en las últimas dos décadas del siglo XX.
Esto se ha logrado a un costo enorme en la calidad de vida de nuestros mayores, porque ellos los están sufriendo con más dolor y mayor discapacidad que nunca antes en los últimos 15 años de vida.
Personas que viven más tiempo pero en condiciones debilitantes crónicas son cada vez más frecuentes, de acuerdo con un nuevo informe global masivo.
En el Global Burden of Disease Study participaron 486 autores de 50 países, y tiene como objetivo ofrecer una amplia actualización de las enfermedades y lesiones desde el último informe tal en 1990.
LOS PROBLEMAS DE LA DIETA Y TOXICIDAD DE ALIMENTOS
Lo interesante de este estudio es que el factor de riesgo principal para la carga de morbilidad en los países más desarrollados es la dieta.
A pesar de ello, nuestra industria alimentaria moderna está llena de alimentos procesados y comida chatarra las góndolas de las tiendas de comestibles.
Aumentando así los niveles de toxicidad en los sistemas cardiovascular, digestivo, endocrino, reproductivo e inmunitario.
MÁS ENFERMEDADES QUE NO MATAN PERO DEBILITAN
El poderoso complejo industrial farmacéutico tiene mucho que ganar al asegurar que el envejecimiento demográfico no experimente una muerte temprana, sino que los mantengan enfermos y discapacitados durante el mayor tiempo que sea posible.
Es una de las razones por las que las vacunas, los medicamentos, la radiación, la quimioterapia y docenas de otros tratamientos médicos tóxicos aún existen.
“Hay una serie de enfermedades que no te matan muy a menudo, pero causan un montón de discapacidad”, dijo Christopher Murray, director del Instituto para la Métrica de Salud y Evaluación de la Universidad de Washington, donde el informe fue coordinado.
Las enfermedades discapacitantes incluyen las enfermedades mentales, enfermedades cardiovasculares, lesiones músculo-esqueléticas como la espalda, el hombro y el dolor de cuello, dolor en las articulaciones, tales como artritis, dolores de cabeza, pérdida de la visión y la audición y anemias.
LA MEDICALIZACIÓN DEL MUNDO
El mundo occidental dedica más recursos a la atención médica que otros países.
La mayor parte de esta inversión conduce a más diagnósticos, una tendencia que se ha convertido en una epidemia.
Esta epidemia es una amenaza para su salud: la medicalización de la vida cotidiana.
La mayoría de nosotros experimentamos sensaciones físicas o emocionales que no nos gustan, y en el pasado, esto se considera una parte de la vida.
Incluso eran sanadas por métodos espirituales.
Cada vez más, sin embargo, estas sensaciones se consideran síntomas de la enfermedad.
Experiencias cotidianas como el insomnio, la tristeza, las piernas nerviosas y el deseo sexual alterado se han convertido en diagnósticos como: trastorno de disfunción del sueño, depresión, síndrome de piernas inquietas y disfunción sexual.
Y para todas ellas se prescriben medicamentos.
Tal vez lo más preocupante es la medicalización de la infancia que nos está conduciendo a la enfermedad en la edad adulta.
Si los niños tosen después de hacer ejercicios, tienen asma; si tienen problemas para leer, son disléxicos; si no están contentos, ellos están deprimidos, y si alternan entre la infelicidad y la vivacidad; tienen trastorno bipolar.
Si bien estos diagnósticos pueden beneficiar a los pocos con síntomas graves, uno tiene que preguntarse sobre el efecto en los muchos cuyos síntomas son leves, intermitentes o transitorios.
El autismo, problemas de aprendizaje, ADHD, asma, diabetes y muchas otras enfermedades se siguen disparando.
CAMBIOS DE ESTÁNDARES EN LAS ENFERMEDADES PARA CONSEGUIR MÁS CONSUMIDORES
Las reglas cambian constantemente. Paneles de expertos constantemente expanden lo que constituye la enfermedad: los umbrales para el diagnóstico de la diabetes, la hipertensión, la osteoporosis y la obesidad han caído en los últimos años.
El criterio para el colesterol normal y el cáncer se ha reducido varias veces.
Con estos cambios, se puede diagnosticar ahora enfermedad en más de la mitad de la población.
Recomendaciones de la Sociedad de Imagenología Mamaria (OSE) y el Colegio Americano de Radiología (ACR) sobre el screening del cáncer de mama sugiere que el screening del cáncer de mama deben comenzar a los 40 años y antes en pacientes de alto riesgo.
Las recomendaciones también sugieren más utilización de las herramientas de imágenes médicas letales como la mamografía, que han sido encontradas como causa de cáncer.
En adición, los medicamentos para tratar una enfermedad disparan otras.
En la medida que el mundo occidental ha abandonado la creencia en Dios han entrado una serie de enfermedades espirituales.
Ya no se cree que la salud espiritual, la sanidad del alma, sea esencial para la salud del cuerpo.
Y si por ahí se cree, es referido únicamente al estrés, donde están posicionadas las religiones orientales como el Yoga, para tratar esto.
Esto ha dejado la puerta abierta para la actividad demoníaca. .
A veces directa y a veces disfrazada de opciones culturales malignas que afectan nuestra alma, y luego se disparan sus consecuencias para nuestro cuerpo.
Es el caso de la revolución sexual, que ha traído el consumo de anticonceptivos y el aborto.
Y la teoría de género, que ha traído la homosexual, con toda clase de problemas de salud a quienes la practican.
Pero la rebelión contra la naturaleza y contra la creación original ha traído innumerable padecimientos a la humanidad y está enfermando nuestra alma como sociedad.
Hay enfermedades generadas por la sociedad políticamente correcta, que obliga a no expresar las convicciones si estas pueden herir a otros y especialmente a quienes los políticos protegen.
SIGNOS Y SÍNTOMAS DE ENFERMEDAD
La enfermedad proviene de un desequilibrio en nuestras vidas, desde un punto de vista espiritual.
A menudo puede ser el resultado de creencias poco saludables; quizás la más dañina es creernos autosuficientes.
Y no dar crédito a que en verdad existe un Dios que nos creó, nos sostiene y a Él debemos recurrir ante cada problema para que nos guíe.
Para que ocurra una verdadera curación no podemos simplemente suprimir los síntomas de la enfermedad con medicamentos.
Debemos mirar la raíz de nuestra enfermedad espiritual.
Aquí hay 7 signos de enfermedad espiritual que suelen somatizarse en enfermedades físicas luego.
Miedo, ansiedad
Nos abruman los peligros y los enemigos.
No sentiríamos miedo y ansiedad si estuviéramos en armonía con el mundo que nos rodea y tuviéramos fe en Dios.
Si culpamos a otros por las circunstancias en nuestra vida, damos nuestro poder a circunstancias externas y no podemos hacer cambios
Si no aceptamos nuestra realidad y nos rebelamos contra el plan de Dios para nuestras vidas, entramos en un camino inconducente, porque nunca resulta bien.
Irritabilidad y negatividad crónica
Sentimos que vivir una vida feliz y significativa parece imposible dadas nuestras circunstancias actuales.
Queremos hacer cambios pero parecen estar más allá de nuestro alcance.
Apatía, desidia, melancolía, falta de alegría
Cuando vivimos las circunstancias económicas, políticas o sociales como un impedimento, la vida se nos vuelve poco significativa para nosotros.
Y la sensación de fatiga constante, falta de energía y entusiasmo puede llevarnos a sentir que todo es inútil.
Lejanía emocional
La enfermedad espiritual a menudo puede dificultarnos la formación de vínculos emocionales saludables.
Si no podemos amarnos y aceptarnos a nosotros mismos es imposible con los demás.
Comportamientos adictivos
Las adicciones enmascaran nuestros sentimientos y la inconformidad entre lo que queremos y lo que tenemos.
Las drogas, el alcohol y otras conductas adictivas y obsesivas nos distraen del dolor y se convierten en nuestra muleta para caminar por la vida.
Síntomas físicos
Todo esto se manifiesta en síntomas físicos, porque nuestros cuerpos son el termómetro de nuestra alma.
Y la forma que ha encontrado occidente de curar esos síntomas físicos es la medicación química.
Es momento entonces que pensemos y hagamos una desintoxicación tanto física como espiritual.
7 SEÑALES DE QUE NECESITAS UNA DESINTOXICACIÓN FÍSICA Y ESPIRITUAL
Así como hay maneras de librar nuestros cuerpos de las intoxicaciones de con el fin de promover la salud física, también lo debemos hace con nuestra alma.
Porque las impurezas de nuestros pecados pueden causar una falta de salud espiritual.
El proceso de desintoxicación remueve sustancias perjudiciales o tóxicas del cuerpo, lo que lleva a una mejor salud.
Y es un gran punto de partida para un nuevo estilo de vida saludable.
Si experimentas cualquiera de los siguientes síntomas, es el momento apropiado para una desintoxicación física y espiritual.
DEPRESIÓN
Física – Se establece que ciertos alimentos y patrones de pensamiento pueden afectar al cuerpo y hacerlo sentir deprimido.
La depresión es también un signo de incremento de toxina en los intestinos, hígado y cerebro.
Remedio: Come más alimentos amarillos y naranja.
Espiritual – Una señal de que la acumulación de “toxi-pecados” ha dejado poco espacio para la completa y vivificante residencia del Espíritu Santo en nuestra alma.
Nos sentimos vacíos o cansados, nuestro tanque interior está funcionando en seco.
Los “toxi-pecados” acumulados, si no se detectan, pueden convertirse en agotamiento.
Se necesita una repuesta por la Gracia Sobrenatural.
Si se deja desatendida, esta acumulación de “toxi-pecados” puede impactar nuestro estado emocional, mental y hasta físico
Remedio: Ir a la Confesión.
INSOMNIO
Físico – La acumulación de toxinas (especialmente acumulación de estrógeno) es una causa común de insomnio.
Si encuentras difícil dormir a la noche, es hora de evaluar una limpieza del hígado.
Remedio: Beber zumos de verduras crucíferas como brócoli y coliflor.
Espiritual – Cuando los “toxi-pecados” entran en nuestra alma, la atmósfera del cielo – Justicia, Paz y Alegría -, parecen evadirnos.
En lugar de ello, encontramos más fácil alcanzar pensamientos negativos.
Vacilamos en nuestra capacidad para resistir y »echar abajo” pensamientos y emociones destructivos.
Estos son los que pueden causar nuestra inquietud, cuando permanecemos despiertos, en la noche, preocupados por todo, perdiendo la Confianza que Dios proveerá.
Remedio: Ir a la Confesión.
LETARGO
Físico – El Letargo a menudo ocurre con el insomnio.
Si comúnmente tienes letargo, esto es también una señal que tu cuerpo está llevando peso extra, innecesario, en forma de alimentos no digeridos e incompletamente digeridos.
Remedio: Comer menos. Evitar comer nada más que fruta de bajo a moderado nivel glucémico, a la noche.
Espiritual – Como los “toxi-pecados” se acumulan en nuestra alma, comenzamos a dar la espalda a lo que Dios quiere que hagamos en nuestra vida.
La pereza espiritual o la pérdida de deseo espiritual es uno de los mejores signos de que nuestra alma está cargando con “toxi-pecados”.
No vivimos por sentimientos solo; pero hay una diferencia entre hacer algo simplemente fuera de obligación y hacer algo porque te deleitas en ello.
Cuando te deleitas en el Señor, nada más se compara.
Alguien apasionado por Dios encuentra placer en las cosas de Dios.
Cuando estamos llenos de “toxi-pecados” perdemos la alegría de agradar a Dios, y cambiamos hacia complacernos a nosotros mismos.
Remedio: Ir a la Confesión.
INDIGESTIÓN
Físico – La indigestión es una sensación de hinchazón que hace que casi se sienta como que estás embarazado.
Si tienes problemas comunes de indigestión, puede haber bloqueos actuales que hacen imposible un apropiado funcionamiento del aparato digestivo.
Remedio: Comer menos. Beber más fibras y hierbas desintoxicantes batidas junto con enzimas y probióticos.
Espiritual – Una acumulación de “toxi-pecados” puede bloquear el flujo libre de la Gracia Sobrenatural de Dios, a través de nosotros, a los que nos rodean.
Estamos llamados a recibir y dar libremente esta Gracia Sobrenatural, ante todo que recibimos en el Bautismo.
Estamos llamados a ser poderosos intercesores por los demás.
Estamos llamados a permitir que la Gracia inspire nuestro discurso llamado a los otros más cerca de Dios
Nuestras mismas vidas tienen el propósito de inspirar y guiar a otros a buscar y acercarse a Dios.
La Gracia Sobrenatural necesaria para «”encender” estos actos puede llegar a ser «paralizada» por la adición de “toxi-pecados” a nuestra alma.
Remedio: Ir a la Confesión.
ESTRÉS
Físico – Si crónicamente te sientes estresado, puede ser un signo de que tu cuerpo necesita una desintoxicación.
Tu cuerpo está tratando de decirte que algo está mal.
Remedio: Hacer más ejercicio y meditar.
Espiritual – ¿Te sientes abrumado por las circunstancias?
Eso podría ser una señal de que estás bajo ataque.
Cuando permitimos que más impurezas de “toxi-pecados” entren en nuestra alma, debilitamos nuestras defensas espirituales, y podemos llegar a estar más propensos a ataques del diablo.
La palabra circunstancia proviene de dos palabras: circum (rodear) y la stance (postura).
En otras palabras, estas de pie rodeado por lo que está pasando.
No toma mucho tiempo para desarrollar sentimientos de estar abrumado y para conducir a la desesperanza.
La Biblia dice: “La esperanza postergada hace enfermar al corazón” (Prov. 13:12).
También nos dice: “La fe es la sustancia de las cosas esperadas, la evidencia de cosas no vistas” (Heb. 11: 1).
Si el enemigo puede hacerte perder la esperanza, él puede lograr que dejes de vivir en la fe.
Remedio: Ir a la Confesión.
NIEBLA MENTAL
Físico – Cuando tu cuerpo no puede funcionar apropiadamente, tu cerebro no puede funcionar correctamente, esto causa confusión mental o la incapacidad para concentrarte en las tareas.
Remedio: Beber jugos verdes. Enjuaga tus intestinos con enemas y colónicos. Bebe más agua.
Espiritual – Una acumulación de “toxi-pecados” puede exterminar la relación dinámica que alguna vez tuvimos con Dios.
Empezamos a carecer de la emoción que alguna vez tuvimos en nuestra relación con Dios.
Nuestra vida devocional – la conexión con Dios a través de la Biblia y la oración – o bien se ha reducido a un ejercicio tedioso, es ocasional; o ha dejado de existir en absoluto.
Encontramos inspiración y nuevas interiorizaciones a través de nuestra Oración y la lectura de las Escrituras, pero ahora es una tarea laboriosa, donde nada parece entrar en nuestra mente o alma.
Remedio: Ir a la Confesión.
OLOR CORPORAL
Físico – Si hueles por todas partes, y no sabes por qué, puede ser el momento para una desintoxicación, esto es especialmente cierto si no vives un estilo de vida saludable.
Mal olor es igual a momento de desintoxicación.
Remedio: Limpiar tus intestinos, eliminar los productos de origen animal de tu dieta por un período.
Añadir probióticos y hongos medicinales a tu régimen también.
Espiritual – Cuando estamos cargados con “toxi-pecados” se afecta nuestra relación con aquellos que no conocen a Jesús.
No estamos rebosantes; hemos perdido nuestra Alegría.
La gente no está viendo algo en nosotros que les cause sed de Dios, y nos falta motivación para compartir con ellos, sintiendo que no tenemos nada que ofrecer.
Peor que eso, con la acumulación de nuestros “toxi-pecados”, podemos empezar a repeler a la gente de nosotros, como si arrojamos una especie de «olor espiritual» de negatividad y egoísmo.
Cuando nos entran los “toxi-pecados”, comenzamos a alejarnos de las relaciones piadosas.
Mira alrededor. ¿Te has retirado de relaciones con gente en la iglesia o con gente de tu pequeño grupo?
¿Tienes más y más de sus amigos mentalizados materialmente, en lugar de Espiritualmente?
Si es así, estás tropezando en el campo de batalla y el enemigo te apunta como un objetivo.
Remedio: Ir a la Confesión.
Lo que queremos expresar es que primero, debemos desintoxicarnos de nuestros “toxi-pecados”.
Y segundo que recurrir al Sacramento de la Confesión es un buen método.
Aunque nunca podamos ser perfectos en esta vida, nosotros podemos ser “imperfectamente puros”, una vez que hemos ofrecido nuestros pecados, con verdadera contrición, en este Sacramento, y el Sacerdote ora las palabras de la Absolución sobre nosotros.
En una instancia para deshacernos de nuestras trabas espirituales y de nuestros “toxi-pecados”.
El grupo de personas de más de 100 años es el que crece más en el mundo.
Un informe publicado por The Centenarian afirma que hay alrededor de 450.00 personas de 100 años o más en el mundo.
Aunque aún no existen técnicas claras y absolutamente fiables para ralentizar o detener el envejecimiento humano.
¿Qué les hizo llegar a 100 años? ¿El estilo de vida y la alimentación? ¿Sus genes? .
¿Su espiritualidad? ¿Su cuidado médico? ¿Su actividad y estar rodeados de personas que les aman?
Habitualmente leemos historias como estas:
“Mi abuela tiene 104 años y vive en Saskatchewan, Canadá. Nació en la provincia de Guangdong, China.
Nunca comió alimentos procesados, cultivaba sus propias verduras, hervía su agua y siempre fue activa. Nunca tomó alcohol o fumó… ¡Ese es el secreto!”
¿Es así de simple? ¿Sólo con comer una dieta saludable y mantenerse activo se puede vivir hasta los 100?
Pero hemos oído el mismo argumento referente a los genes, a sus espiritualidad, su atención médica, etc..
Un tema interesante es si es deseable vivir más de 100 años.
Algunos bioéticos han discutido sobre la conveniencia a pesar de que la persona tenga una razonable salud.
Los que dicen que no es deseable argumentan diciendo que el acceso sería desigual a favor de los ricos, que el mundo se sobrepoblaría y que las personas tendrían el riesgo de vivir en el aburrimiento.
Parece que la objeción más aceptada es la desigualdad del acceso a la longevidad, pero la contestación es que esto no es suficiente para conculcar la libertad de hacerlo.
Otro tema es la posibilidad de llegar a los 120 años.
En el Antiguo testamento aparecen varias figuras de más de 120 años.
Matusalén es el más longevo vivió 969 años, Noé 950 años, Adán 930 años, etc.
Pero entonces intervino Yaveh:
“Cuando la humanidad comenzó a multiplicarse sobre la faz de la tierra y les nacieron hijas, vieron los hijos de Dios que las hijas de los hombres les venían bien, y tomaron por mujeres a las que preferían de entre todas ellas.
Entonces dijo Yahvé: ‘No permanecerá para siempre mi espíritu en el hombre, porque no es más que carne; que sus días sean ciento veinte años’” (Génesis 6: 1-3)
Así Dios parecería que estableció una vida de 120 años para el hombre, cosa que no ha sido común entre los hombres.
¿Habrán sido tan longevos los primeros descendientes de Adán y Eva?
¿VIVIÓ MATUSALÉN 969 AÑOS?
La Biblia señala que la edad de los hombres se redujo luego del diluvio. ¿Pero es sostenible que Matusalén viviera 969 años, Noé 950 años y Adán 930 años?
La ausencia de evidencia científica para sostener las afirmaciones de la Biblia para las edades de los patriarcas es la razón por la que muchos cristianos no se atreven a aceptar esas edades.
Pero piensa por un momento ¿que «evidencia científica» poseemos que “demuestre” el nacimiento virginal de Jesús?
Dado que la ciencia no puede probar que tal evento ocurrió, ¿se debe buscar una explicación alternativa?
Tampoco la ciencia puede “probar” la resurrección corporal de Cristo, la separación del Mar Rojo, la destrucción de Sodoma y Gomorra, y cientos de otros milagros.
¿Entonces deben estos eventos ser científicamente verificados para ser creíbles?
Carl Wieland en “¿Hemos estado buscando en el lugar correcto…?”, dice lo siguiente:
Salvo muerte accidental, los organismos unicelulares son potencialmente “inmortales”.
Una célula bacteriana se reproduce dividiéndose en dos, donde había una hay dos, dos se convierten en cuatro, y así sucesivamente.
¿Por qué entonces mueren organismos multicelulares?
Las células humanas en cultivo de tejidos se dividen unas cincuenta veces y luego paran, se alcanza algún tipo de límite genético pre-programado. . Las células tumorales humanas, por el contrario, se pueden propagar indefinidamente por división del ADN, porque tienen dañado el mecanismo pre-programado de parar la división.
En los organismos multicelulares, una vez finalizado el proceso de programación ya no pueden reemplazarse a sí mismos, la muerte es sólo una cuestión de tiempo porque los sistemas de órganos enteros se deterioran.
Por lo tanto, incluso sin accidentes o enfermedades hay un «límite superior» programado en nuestra época, que parece ser de 120 años más o menos….
Sugiero que nuestros antepasados poseían simplemente genes para una mayor longevidad que causaron este “límite genético” mayor.
La evidencia sugestiva en apoyo de esto es el hecho de que en algunos otros organismos (por ejemplo, las moscas de la fruta), se ha demostrado que se pueden reproducir por muchos mayores periodos promedios de vida…
Si esta sugerencia tiene mérito como la principal (si no la única) causa de las épocas pre-diluvio, entonces la pregunta obvia es cómo algunos de estos genes de la longevidad se perdieron.
La población humana pasó por un cuello de botella genético grave en el momento del diluvio de sólo ocho individuos. . El fenómeno de «deriva genética» es bien conocido. . Además, la pérdida de genes es mucho más probable en una población pequeña….
También es probable (si no más) que los genes que codifican para una longevidad menor surgieron por la degeneración mutacional.
Por el momento, se sabe muy poco de la mecánica exacta de la forma en que las células están programadas para morir.
Personas de más de 100 años reciben reconocimiento en México
Gerald Schroeder, en su libro, La Ciencia de Dios, dijo:
Hay terribles mutaciones que alteran el proceso de envejecimiento.
La Progeria acelera el proceso de envejecimiento casi diez veces, causando que un adolescente a muera con el cuerpo de una persona de edad.
Dentro del ámbito de posibilidades existe el proceso inverso, retardando el envejecimiento por diez.
Sería sorprendente, pero no es inconcebible que la manipulación del genoma de una pulga pudiera permitir que vivan diez veces más de lo normal, llegando así a la edad de cincuenta años.
El hecho de que los animales no lleguen en la actualidad a esas edades largas asociadas con personajes bíblicos pre Noé, no excluye la posibilidad de que este potencial existe dentro de nuestro genoma.
Si el metabolismo humano fuera más lento, la esperanza de vida sería más larga durante el período previo a Noé,y los fósiles no indicarían esto. Los metabolismos más lentos resultarían en fósiles de personas mayores que parecían individuos más jóvenes.
Por lo tanto sabemos científicamente que el envejecimiento es un proceso metabólico y que este proceso está controlado por un límite genético pre-programado.
Si la gente antes del diluvio poseía tasas de metabolismo más lento (una sugerencia creíble), y si el genoma humano contiene genes para una mayor longevidad, entonces los patriarcas podría haber vivido hasta edades avanzadas. .
Y el metabolismo más lento resultaría en fósiles que parecen haberse formado a partir de individuos mucho más jóvenes.
Por lo tanto, la afirmación de que “la mayoría de los huesos de los antiguos de hombres resultan ser de veinte o treinta años de edad y no se ha encontrado mayores de ochenta años de edad”no significa absolutamente nada a la luz de los hechos científicos en relación con el envejecimiento humano.
Entonces ¿por qué no simplemente aceptar el registro bíblico como está escrito?
Existe la posibilidad que Dios haya cambiado la esperanza de vida del hombre. No hay mención de tal milagro en la Biblia, pero muchos milagros que se produjeron durante la creación no se registran en el Génesis.
Pero también los escépticos pueden decir que se podrían haber producido una serie de mutaciones negativas que alteraron la programación de las células.
¿VIVIR 120 AÑOS ES UN LÍMITE DADO POR DIOS?
“Entonces dijo Yaveh: «No permanecerá para siempre mi espíritu en el hombre, porque no es más que carne; que sus días sean ciento veinte años.»”, Génesis 6:3.
Después del relato bíblico del diluvio, la tradición judeo-cristiana dice que Dios puso en marcha un límite fisiológico de la vida humana: 120 años.
El Génesis capítulo 11, registra mucha gente que vivió pasada la edad de 120. Como resultado, algunos interpretan que Génesis 6:3 señala que por regla general, la gente ya no viviría más de los 120 años de edad.
Después del Diluvio, se nota que la duración de la vida comenzó a disminuir dramáticamente (comparar Génesis 5 con Génesis 11) y eventualmente disminuyó por debajo de los 120 años (Génesis 11:24). A partir de entonces, muy poca gente ha pasado la edad de 120 años.
Así que, es posible que Génesis 5:32 fuera la predicción de Dios de que debido a la maldad de la humanidad, los seres humanos ya no vivirían cientos de años (como lo hacían en Génesis capítulo 5).
Pero otros exégetas bíblicos difieren y no creen que esos pasajes del Génesis impliquen un límite impuesto por Dios para el largo de la vida humana.
LOS CENTENARIOS EN EL MUNDO
En números totales los Estados Unidos tiene el mayor número de personas centenarias, que pasan los 72.000, según las estimaciones.
Si la población de centenarios sigue aumentando al ritmo actual de expansión podría estar cerca de 1 millón de personas de 100 años de edad o más para el año 2050.
En el Reino Unido, mientras que el número total de personas centenarias son mucho menos, la tendencia es la misma.
La Oficina de Estadísticas Nacionales reporta alrededor 9.000 personas centenarias hoy en el Reino Unido y Gales, un aumento de 90 veces más que en 1911, y un aumento del 7% desde 2005. A la tasa actual de expansión, la población centenaria del Reino Unido podría llegar a más de 40.000 en el 2031.
En número total de personas centenarias Japón es el segundo detrás de los EE.UU., con una población actual de alrededor de 30.000. . Sin embargo esa cifra casi se ha cuadruplicado en los últimos 10 años, por lo que la población de personas centenarias en Japón ha tenido el aumento más espectacular que en cualquier otro lugar.
Al ritmo actual de expansión de la población de centenarios, Japón puede rivalizar con los Estados Unidos en números absolutos en los próximos años.
Ciertamente, en 2050 Japón es quien proporcionalmente tendrá más personas centenarias en el mundo.
En proporción a su gran población China no tiene un alto porcentaje de personas centenarios, alrededor de 7.000 oficialmente.
Sin embargo, con el ritmo de expansión de la población en China, el número de personas centenarias en 2050, puede ser más de 450.000.
¿A QUÉ SE ATRIBUYE TAL LONGEVIDAD?
Un elemento principal, dicen los investigadores, es la actividad mental, junto con el elemento espiritualy una actitud positiva.
En Occidente, la mayoría de los centenarios tienen algún grado de educación superior.
Casi todos los centenarios entrevistados por investigadores dijeron que mantienen sus facultades mentales mediante la participación en actividades estimulantes mentales que son a la vez divertidas e interesantes.
Los crucigramas son muy populares entre los centenarios, al igual que los juegos de cartas y los rompecabezas.
Los que no sólo pueden ayudar a mantener la mente aguda, sino que cuando se hace con uno o más personas, mantienen las conexiones sociales con vitalidad.
Los expertos en anti-envejecimiento dicen que si vas a vivir 100 años y quieres disfrutar cuando llegues allí, el tiempo para estirar los músculos del cerebro es ahora.
Pon a prueba tu capacidad mental tanto como sea posible.
Lee libros desafiantes o revistas técnicas o médicas complejas.
Trata de aprender una o más lenguas extranjeras, o toca un instrumento musical.
Cuando el fotógrafo Andrea Comas de Reuters, se dedicó a entrevistar a personas de esa edad en todo el mundo, se encontró con Pedro Rodríguez de 106 años
Y señaló en un informe que
“toca el piano todos los días en la sala de su apartamento en Asturias, el norte de España, donde vive con su esposa, que es casi veinte años más joven que él. Y sus hijas les visitan con frecuencia”.
Comas también dice que la mayoría de las personas de edad avanzada están rodeadas por la familia o seres queridos, con lazos familiares muy fuertes.
Además estas personas tienden a ser físicamente activas, disfrutan del sol y comen alimentos saludables (frutas frescas y vegetales orgánicos crudos o ligeramente cocidos, además de pescado y aceite de oliva).
Sin lugar a dudas el mantenimiento de una dieta saludable es extremadamente importante, pero también los genes.
Los que tienen casos de longevidad en la familia tienden a vivir más tiempo. Si alguien en tu familia es o era de cien años, hay una oportunidad mayor.
Pero hay intangibles. No siempre comer la dieta incorrecta, o estar expuesto a toxicidades, o a la bebida es una barrera a la longevidad.
Michael Morowski, nativo de Rhode Island trabajó en ambientes altamente tóxicos. Michael fue minero de carbón la mayor parte de su vida, pero eso no le impidió convertirse en la persona más anciana del mundo de Rhode Island con 104 años.
La mayoría de los centenarios llevan a cabo tareas cotidianas, sobre todo ayudan a los demás.
Ellos están viviendo por algo.
Cada centenario parecetener su propio “secreto”, como por ejemplo una cucharada de miel al día o incluso un sorbo de whisky, semillas de cáñamo, el gazpacho (una sopa tradicional española frío de tomates y pepinos), etc.
También Andrea Comas sita el caso de Gumersindo Cubo, de101 años, de Ávila, quien atribuye su longevidad a
“una infancia pasada en una casa en el bosque con sus ocho hermanos y hermanas, donde su padre era un guarda del parque”.
EL PELIGRO ESTÁ EN LOS 90 AÑOS
Hasta la fecha, la persona más anciana registrada, Jeanne Calment de Francia, murió en 1997 a la edad de 122 años.
Pero hay científicos que consideran que esto es una excepción y difícilmente se puede llegar a esa edad.
Según un artículo de la revista Sciencese pueden superar los 100 años si se pasa el umbral de los 90 años, porque a partir de ahí las tasas de mortalidad se nivelan.
El estudio es sobre italianos longevos.
Los investigadores rastrearon las trayectorias de muerte de casi 4,000 residentes de Italia que tenían 105 años o más entre 2009 y 2015.
Descubrieron que las probabilidades de supervivencia se estabilizaban una vez que superaban los 105.
«Nuestros datos nos dicen que aún no hay un límite fijo para la vida humana a la vista«, dijo el autor principal del estudio Kenneth Wachter, profesor de UC Berkeley.
«No solo vemos que las tasas de mortalidad dejan de empeorar con la edad, sino que mejoran ligeramente con el tiempo«.
A los 90 años las tasas de mortalidad aumentan debido a la fragilidad y un mayor riesgo de enfermedad cardíaca, demencia, accidente cerebrovascular, cáncer y neumonía.
Algunos demógrafos dicen que lo que sobreviven lo hacen debido a la selección natural porque las personas robustas o genéticamente bendecidas, pueden vivir hasta edades extremas tal como se da en otras especies en otras especies como moscas y gusanos.
LA MEDICINA MODERNA
La medicina moderna, sugiere que el aumento de los centenarios no es más que la capitalización de los límites naturales a través de una vida de cuidado.
Además de la eliminación de toxinas, comer una dieta bien balanceada y mantener a raya el estrés, la investigación ha sugerido que hay por lo menos tres maneras de promover la longevidad.
El deseo y la fe.De acuerdo con USA Today, se realizó una encuesta hace un par de años que nos dice algo sorprendente: la gente no quiere vivir más de 100 años.
Poco menos del 70 por ciento de los estadounidenses entrevistados mayores de 18 años informó que su edad ideal es entre 79 y 100 años.
Es fundamental, por lo tanto, desear la longevidad y creer que vivir una vida de 100 años es deseable.
Nunca retirarse.“Los primeros 25 años de mi vida son algo que preferiría olvidar, pero luego sucedió lo contrario.
Cuanto mayor me hago, más vivo me siento en esos años…. Mis 90 fueron los años más productivos de mi vida”, dice Harry Bernstein.
El concepto americano de “jubilación” ha creado una apatía durante los años dorados para el desarrollo personal y el aprendizaje.
Esto no sólo produce la falta de estimulación mental sino que predispone a la demencia y el Alzheimer como factores de riesgo, los psicólogos han encontrado que esto puede conspirar literalmente contra el deseo de vivir.
Harry Bernstein, el escritor estadounidense de origen británico,comenzó su primer libro cuando tenía 93 años.
Tres años más tarde, saltó a la fama cuando publicó The Invisible Wall: A Love Story That Broke Barriers. Murió de 101 años, después de haber escrito cuatro libros.
Mantenerse activo. En mayo pasado, Jim ‘Pee Wee’ Martin, un veterano de 93 años de edad, de la Segunda Guerra Mundial, que se lanzó en paracaídas en Normandía hace 70 años, celebró el 70 aniversario del Día D haciendo un salto más. ¿Su razón?
“Un poco de ego, porque tengo 93 y todavía puedo hacerlo. Además, yo sólo quería mostrar a toda la gente que usted no tiene que sentarse y morir sólo porque uno se hace viejo.”
La investigación ha sugerido que los centenarios permanecen activos hasta el momento de su muerte. .
Definitivamente no son adictos a la televisión y viven la vida en vivo perfectamente en sus 100 años.
LAS INVESTIGACIONES MUESTRAN ALGUNAS PAUTAS PARA TENER UNA VIDA LARGA Y SALUDABLE
Actualmente se están desarrollando varios estudios sobre la longevidad humana, para determinar las causas que hacen a ciertas personas llegar a los 100 años y sobre pasarlos, y ya tenemos algunos resultados.
Hace un par de años apareció la noticia de una pareja de chinos que llevaban 88 años felizmente casados.
Wu Conghan y Wu Sognshi se casaron en 1924 en Nanchong, provincia de Sichuan, China, pero para aquel entonces no había fotógrafos locales que pudieran tomarle la romántica foto de bodas, de modo que se vistieron de novios ahora y se sacaron las correspondientes fotos. Actualmente Conghan tiene 101 años y Sognshi 103 años.
Muchos diremos, ¡que hermosura llegar a esas edades, y sanos!
Pero en la medida que la medicina avanza, la gente en el planeta se está haciendo más longeva, y además, como está descendiendo rápidamente la natalidad en el mundo, el promedio de los humanos es cada vez de más edad.
Un proyecto en curso realizado por la Escuela de Medicina de la Universidad de Boston, llamado Estudio de Centenarios de Nueva Inglaterra incluye una serie de estudios que tratan de identificar las características únicas y comunes de la longevidad, que retardan el envejecimiento y limitan la enfermedad.
Entre los mitos que los estudios destruyen es que sólo la genética cuenta para la edad avanzada y que los centenarios son los pocos afortunados que han escapado de una enfermedad grave.
A partir de la investigación, Boston University ha creado 3 grupos de personas centenarias, personas que viven hasta los 100 años o más:
Los Escapers, que no tienen evidencia clínica de enfermedad cuando llegan a los 100 años (15%)
Los Postergadores, que adquieren enfermedades relacionadas con la edad después de 80 años (43%)
Los Sobrevivientes, que tienen una larga vida útil a pesar de las peleas anteriores con el cáncer, enfermedades del corazón u otras condiciones relacionadas con la edad (42%)
Su investigación reveló algunas características comunes entre los centenarios, incluyendo las siguientes: (Boston University School of Medicine)
Pocas personas centenarias son obesas. En el caso de los hombres, son casi siempre delgados. . Es raro un historial de tabaquismo. . Un estudio preliminar sugiere que los centenarios son más capaces de manejar el estrés que la mayoría de la gente. . Algunos centenarios (15%) no tuvieron cambios significativos en sus habilidades de pensamiento, desmintiendo la expectativa de que los centenarios serían dementes. . Al menos el 50% de los centenarios tienen familiares de primer grado y / o abuelos que también alcanzaron una edad muy avanzada, y muchos tienen hermanos excepcionalmente antiguos. . Muchos de los hijos de los centenarios (rango de edad de 65 a 82 años) parecen estar siguiendo los pasos de sus padres, con retrasos notables en la enfermedad cardiovascular, la diabetes y la mortalidad global.
Matusalen el árbol de California mas viejo, tiene mas de 4800 años
No es que los centenarios han tenido estilos de vida saludables en particular, por ejemplo, que no sean no fumadores, sino que tienen perspectivas positivas, en general son optimistas y no se preocupan por las cosas pequeñas, dijo el Dr. Mark Nowaczynski, director clínico de House Calls (Macleans.ca)
Por su parte Loma Linda University, una institución adventista del séptimo día, educativa y de ciencias de la salud en el sur de California, es otra organización que ha venido realizando desde 1958 estudios en la longevidad de la vida y la comprensión de cómo evitar las enfermedades relacionadas con la edad como el cáncer.
Un grupo de investigadores de la Loma Linda sugiere que una dieta vegetariana es una de las claves para una vida útil más larga. .
Los adventistas predican no fumar ni beber, y fomentan el ejercicio, una dieta vegetariana y un día de descanso y reflexión.
Loma Linda comenzó su Adventist Health Study 2 en 2002, con fondos de los Institutos Nacionales de Salud.
El estudio es un seguimiento de 96.000 personas en los EE.UU. y Canadá, la mitad de ellos son vegetarianos. Con el estudio de 20 años completado a mitad de camino, la investigación revela una considerable vida más larga de los adventistas vegetarianos que de los otros californianos.
Hombres vegetarianos adventistas viven un promedio de 83,3 años y 85,7 años las mujeres vegetarianas , o sea 9,5 y 6,1 años respectivamente más que otros californianos,según el investigador principal Gary E. Fraser, MD, PhD
Porque al abandonar a Dios ha puesto la confianza en sí mismo.
Y como compite con los demás en vez de colaborar, su única referencia es su sí mismo.
Pero Dios tiene una solución a esto.
La soledad en la Tierra avanza. .
Porque las familias se rompen, la gente envejece y los hijos no se ocupan de sus padres ancianos, porque viven su vida a toda rapidez.
Y la soledad crea problemas de salud, que a su vez incrementan la soledad.
Por lo que es razonable que cunda la depresión.
Y el remedio que está encontrando la modernidad para solucionar esa profunda depresión es aún peor: la eutanasia.
Pero la Comunión de los Santos es un antídoto a esto.
Comencemos por el diagnóstico.
EL CASO DE GRAN BRETAÑA
La soledad es un flagelo para las personas mayores. . Un estudio reciente en Gran Bretaña ha demostrado que los hombres están particularmente en riesgo. .
La soledad afecta a casi la mitad de todos los hombres mayores de 50 años. .
Y se espera que esta cifra aumente en casi un 50% en los próximos quince años.
Las ONG han hecho esfuerzos para abordar el problema.
Age UK Bucks del Reino Unido tiene un ‘servicio befriending’ para individuos de edad avanzada.
Mediante jóvenes voluntarios que hacen un “acercamiento amistoso” y ofrecen un enlace con el mundo exterior a las personas mayores que viven en el aislamiento.
Los Befrienders proporcionan una oportunidad para la conversación regular y amistad durante un período prolongado de tiempo.
Sin embargo, una visita semanal no puede sustituir a un compañero de por vida y a las relaciones con hijos y amigos.
De hecho, la inflexibilidad de la soledad tiene sus raíces en un círculo vicioso.
No sólo se genera soledad por problemas de salud sino que la soledad en sí representa un riesgo significativo para la salud: es dos veces más insalubre que la obesidad.
Un estudio encontró que las personas solitarias tenían 50% más probabilidad de morir durante el período de investigación de seis años que el resto.
Las razones que los hombres mayores están en mayor riesgo de la soledad que las mujeres son múltiples.
Es menos común que los hombres busquen ayuda de los servicios médicos o se comprometan con proyectos para hacer frente a la soledad.
Casi un cuarto de los hombres mayores tienen menos de un contacto mensual con sus hijos. .
Y alrededor de una quinta parte tienen contacto menos que mensual con sus amigos.
Sin embargo hay conciencia de lo que sucede, y algunos ministros llaman a la soledad una «vergüenza nacional».
Y a pesar que se comprometieron a hacer del remedio a la soledad una prioridad nacional, los factores estructurales no permiten intervenciones a fondo.
La mitad de los suecos viven solos, lo que acarrea enormes problemas especialmente para los viejos.
En Suecia es cada vez mayor el número de personas que viven solas y no siempre por libre elección.
Sino como consecuencia de situaciones que van desde el abandono del lecho conyugal, seguido por las separaciones matrimoniales y divorcios.
Ahora las personas que viven solas han alcanzado la cumbre histórica del 50% de la población de Suecia, con un pico de 60% en la capital, Estocolmo.
Superando a Finlandia (39%), Dinamarca (37%) Alemania (34%), mientras que los países del Mediterráneo las cifras son mucho menores, entre el 10% y el 15%.
Esta desoladora soledad puede degenerar en crisis psicológicas que conduce a los jóvenes a excesos extremos, como suicidios.
En Suecia no hay necesidad de casarse, sólo basta comunicarse con el registro para avisar que se comparte el hogar con otra persona, para ser considerada como una pareja a todos los efectos legales.
Por lo tanto se hace mucho más fácil la separación.
El 55% de los niños nace fuera del matrimonio
La frecuencia del divorcio lleva consigo el problema de la atención y la custodia de los niños, pero en la sociedad sueca moderna, incluso los más pequeños se han adaptado a la transferencia periódica de un padre a otro.
La aceptación de la figura de la “mamá sustituta” o el “papá sustituto” que sustituyen a los padres biológicos, con alternancia a menudo ilógica, es real.
La facilidad con que tienen lugar estos intercambios de pertenencia afectiva termina por romper la familia. . No es infrecuente que uno de los “cónyuges” quiera una pareja más joven, no hay impedimentos, planta todo y se va, dejando al otro solo.
Y así aumenta el número de personas (50% de la población del país, 59% en la capital, Estocolmo) que viven solas, sin una persona con quien compartir alegrías y tristezas.
Viven encerrados en un mini apartamento equipados con los recursos de electrónica y de informática más avanzados, pero carentes de calor humano.
Mientras subsiste todavía en Europa el mito del “modelo sueco”, el árbol de la soledad en el que están sumidos la mitad de los habitantes del país “feliz” tiene sus raíces en las políticas aplicadas por los gobiernos socialdemócratas en los años setenta.
Los que prestan muy poca atención a la familia y estan direccionados a eliminar las “novias de lujo” (como se define a las amas de casa) obligándolas a salir a trabajar con reformas fiscales drásticas.
Las feministas más convencidas encuentran positivo esta “extracción” de la prisión familiar.
Pero se escuchan expresiones de malestar, en periódicos, la radio o la televisión, de muchas personas que viven solas y se sienten marginadas, a pesar logros en su carrera.
En la actualidad todas las mujeres trabajan y son económicamente autosuficientes.
Pero muchas de ellas que han superado los cincuenta años de edad, se encuentran privadas de una familia y de los afectos que le deben rodear de acuerdo con la tradición humanística.
La desintegración de la familia conduce a una brecha trágica también en las relaciones de resguardo entre las generaciones. . Se trata de una crisis societaria que excluye, por razones puramente egoístas o de falta de adaptación, a gente con quien compartir la vida cotidiana.
Hoy en día, muchas personas mayores son abandonadas por sus hijos y nietos que viven con los ritmos de la vida y con exigencias que requieren el máximo de su concentración egoísta. . No es raro encontrar cuerpos de personas fallecidas después de meses sin que nadie se haya preocupado de ver cómo están.
Muchos suecos piensan:
“¡Nosotros pagamos impuestos muy altos, que piense el estado en los viejos!”
Lo mismo ocurre con los niños que, tan pronto como pueden, a veces incluso adolescentes, no dudan en dejar a la familia, van a compartir el costo de los apartamentos con otros compañeros, deseosos de escapar a la dominación de los padres.
Que la soledad se está convirtiendo en un problema social no es indiferente a Estocolmo, una de las ciudades más modernas del mundo, lo confirma la psicóloga Anna Svensson.
“En última instancia, – dice la Dra. Svensson – es mucho mejor para una persona mayor elegir vivir en centros de atención creados por el estado.
Donde además del uso de todas las comodidades y del cuidado de la salud, puede conocer gente sola, estableciendo nuevos vínculos y amistades que les ayudan a vivir.”
ESTUDIO HOLANDÉS DICE QUE LA MAYORÍA DE LAS MUERTES POR EUTANASIA ESTÁN VINCULADAS A LA SOLEDAD
Parlamentarios están planteando preocupaciones después de que los investigadores han encontrado que el “aislamiento social” fue un factor en la mayoría de las solicitudes de eutanasia.
La mayoría de las personas que murieron por eutanasia en Holanda por los llamados motivos psiquiátricos se había quejado de la soledad.
E investigadores en los EE.UU. encontraron que la soledad, o “aislamiento social”, fue una motivación clave detrás de las peticiones de eutanasia en 37 de 66 casos revisados, cifra que representa el 56 por ciento del total.
El estudio realizado por el Instituto Nacional de Salud también reveló que Holanda estaba operando una política de facto con la demanda de eutanasia.
Con los pacientes “comerciando” con médicos dispuestos a darles una inyección letal por la más trivial de razones.
Muchos de ellos utilizan las clínicas de la eutanasia y unidades móviles dispuestas a pasar por encima de las decisiones de los médicos de familia que creían que el deseo de muerte no podía justificarse.
La investigación, dirigida por el doctor Scott Kim, citó el caso de una mujer con una buena salud mental y física que fue muerta por inyección letal porque se sentía sola tras la muerte de su marido hacía un año.
La investigación fue publicada en la revista JAMA Psychiatry Journal
El estudio se produce tan sólo un mes después que las normas holandesas de la eutanasia se relajaron para dar a los médicos una mayor libertad para matar a personas que sufren demencia.
La nueva orientación del gobierno asegura que los médicos pueden dar inyecciones letales legalmente a pacientes que no son capaces de expresar el deseo de vivir o morir.
El paciente debe, sin embargo, haber firmado una directiva anticipada, o “testamento de vida”, que solicita la eutanasia en un momento en que todavía tenía la capacidad mental.
Los críticos de la eutanasia han planteado continuamente la alarma sobre la liberalización gradual de la ley de Terminación de la Vida a Petición Propia y el Suicidio Asistido, que ha hecho a Holanda el primer país del mundo en legalizar la práctica desde la Alemania nazi.
El ex regulador de la eutanasia holandesa, Dr. Theo Boer advirtió que la práctica estaba ahora fuera de control en su país. Ver aquí.
La interpretación liberal de la ley se ha correspondido con un aumento incremental en el número de muertes por eutanasia en Holanda.
AFERRARSE A LA COMUNIÓN DE LOS SANTOS
En el 2018 la Encuesta Social General de los Estados Unidos reveló que los adultos norteamericanos tienen 3 veces menos amigos que 1985.
Y que 43 millones de estadounidenses mayores de 45 años tienen una soledad crónica.
Seguramente esto se repite en todo occidente.
Las causas parecen ser como vimos, el descenso de los casamientos, de la paternidad, el aumento del divorcio y que casi la mitad de los estadounidenses viven solos.
A esto hay que agregarle la presencia de internet, qua aleja a la gente de la interacción física.
Todo esto genera problemas físicos como aumento de la presión arterial, problemas psicológicos como la depresión y problemas sociales como el decrecimiento los niveles de empatía.
Esto es la consecuencia de una sociedad desgarrada por el pecado original.
Y por la creciente actividad del maligno, que está induciendo a un profundo cambio en los valores y las normas judeocristianas de Occidente.
La solución a esto a nivel personal es salir de la casa, volverse más extrovertido, buscar contactos y amigos en el vecindario, en el trabajo, en el estudio, etc.
Donde la red de amistades que se pueden cultivar en las iglesias es muy relevante.
Esto no es fácil, porque hay que quebrar varias actitudes muy arraigadas propias y de los demás.
Pero a su vez no es un proceso rápido, cuando las personas están necesitadas de contención.
Quienes están a nuestro alcance por virtud de la comunión de los santos.
Que es el verdadero cordón umbilical que une a la Iglesia en sus tres estados (peregrinante, purgante y triunfante).
El Espíritu Santo es el canal de comunicación que une a las personas en estos tres estados y da la tónica del amor que debe reinar entre ellos.
Si pensamos en la nube de testigos que tenemos a nuestro alrededor, y nos contactamos con ellos, concluimos que estamos rodeados de una capa de amor y de servicio que estamos desaprovechando.
Seguramente en esta comunidad, que trasciende a la Tierra, podemos encontrar almas gemelas a la nuestra, y que hayan pasado lo mismo que nosotros.
Hay santos específicos para cada situación que te puedas imaginar, solo hay que buscarlos.
Intercesores con los cuales podemos hablar y contarles nuestros problemas, nuestras inquietudes y nuestros anhelos.
Buscando en el santoral quienes son los santos patrones de las cruces que cargamos, encontraremos a personas están allí para ayudarnos.
Ellos saben lo que uno puede sentir en el momento y seguramente han ensayado diversas soluciones.
Además están dispuestos a ayudarnos las 24 horas del día.
Sólo tenemos que detectar quiénes son, leer su historia y comenzar un diálogo y una devoción hacia ellos.
Debemos orar con ellos y por ellos.
Son compañeros de viaje que nos traerán consuelo, fortaleza, paz y sabiduría.
Tomados de su mano no vamos a sentir la soledad de la misma manera que si ellos no estuvieran.
LA MISMA PALABRA SOLEDAD INSPIRA TRISTEZA
«No es bueno que el hombre esté solo», (Génesis 2, 18).
Y es que Dios, que nos creó y nos conoce desde siempre, sabía, ya desde el principio, que no habíamos nacido para vivir en soledad.
Sin embargo, hay pasos en nuestra vida que debemos dar solos.
Nacemos solos. Debemos enfrentar nuestro final en soledad.
Pero la infinita bondad de Dios nos prepara brazos amorosos que nos reciben y nos rodean cuando llegamos y cuando nos vamos.
Acá nos abraza y nos habla dulcemente la dueña de esa voz que nos acompañó y arrulló durante nueve meses.
Allá nos recibe la Luz llena de Amor que tanto enamora a los que deben pasar al Purgatorio.
Necesitamos de otros que nos amen y a quienes podamos amar.
Pero la vida es muy larga y en ocasiones ingrata.
Las relaciones humanas se van ajustando a la situación personal de cada quien.
Y por eso mismo pueden ir deteriorándose.
Porque además envejecemos y nuestros gustos, pensamientos y acciones muchas veces reflejan nuestros resentimientos, nuestro desánimo, nuestras desilusiones.
No nacimos para estar solos, pero muchas veces la vida nos arrincona.
Y día a día vamos sintiéndonos como perdedores en una carrera, sin darnos cuenta que siempre hay Alguien a nuestro lado esperando pacientemente que nos demos cuenta de que está allí y que comencemos a hablar con Él.
¿Por qué nos cuesta tanto entender esto?
¿Qué resorte maligno nos hace apartar de esa presencia amorosa que tanto puede llenar nuestra vida?
Hace un tiempo leí el comentario de un ateo famoso que afirmaba la no existencia de Dios y justificaba esa creencia suya en el hecho de que a él «le parecía obsceno que alguien pudiera entrar en su mente y conocer sus pensamientos».
Vino a mi mente un gozo y una alegría porque sí hay Alguien que conoce mis pensamientos, incluso antes de que yo los tenga.
Y mi alma se llenó de agradecimiento porque ese Alguien me conoce desde el primer instante de mi existencia y me ama a pesar de mis imperfecciones.
Y puedo decir, con todo mi ser,
“Gracias, Dios mío, porque estás en mi mente, en mi corazón, en mi alma y aunque sé que todo lo que tengo y soy es tuyo, igual me gozo en entregarme todo a Ti una y otra y otra vez, para que me hagas de nuevo, como Tú lo deseas.
Gracias, Señor, porque vaya donde vaya, yo nunca estoy solo, estás Tú siempre conmigo, en mí.
Haz que todos mis hermanos en la Tierra escuchen Tu voz y dejen que Tu bondad y Tu amor los acompañen cada día de su vida”.
Estamos asistiendo a una nueva presión para legalizar el aborto en todos los países.
Esta política está soportada por las organizaciones internacionales, ong’s que trabajan para ellas, empresas multinacionales y los medios de comunicación.
Esto no es gratis para la generación que está jugada a promover el aborto.
¿Por qué no es gratis?
Porque la necesidad económica, junto con la “cultura de la muerte”, significarán que la generación que mató a sus hijos, a su vez va a ser muerta por sus propios hijos que sobrevivieron a la matanza.
Sucederá a menos que algo sobrenatural revierta las tendencias demográficas actuales.
La legalización del aborto conduce a la eutanasia legalizada, como una medida de ahorro de costos, control de la población y vivir la propia vida de forma hedonista.
El occidente hedonista está viviendo más allá de sus posibilidades económicas.
Decidiendo por familias chicas y controlándolo mediante la anticoncepción y el aborto.
Ya no puede reponer a los que mueren.
Hay cada vez menos gente en edad de trabajar y más jubilados que mantener, porque viven más, pero con mayores costos de salud.
Pero además, esta cultura de la muerte nos sume en una pendiente resbaladiza que no se sabe dónde va a parar.
Esto lo expresó hace un par de años Theo Boer, quien había sido uno de los más entusiastas miembro holandés del Comité de eutanasia.
Pero que hablando ante el parlamento británico recomendó no seguir sus pasos y no legalizar el suicidio asistido.
OCCIDENTE COMPARADO CON LOS PAÍSES EN DESARROLLO
La situación en los países en desarrollo es muy diferente como las pirámides poblacionales comparativas de los EE.UU. y Nigeria muestran dramáticamente.
Una menor esperanza de vida y tasas de natalidad elevadas significan que siempre hay un gran número de trabajadores disponibles para apoyar a las personas mayores.
En Occidente tenemos una creciente población de ancianos con el apoyo de una población en edad de trabajar cada vez menor. .
Alimentada por las personas mayores que viven más tiempo. .
Y una epidemia de aborto, infertilidad y familias pequeñas.
Estos cambios demográficos producen un cóctel tóxico.
Junto con las presiones económicas de la creciente deuda pública y personal, y el aumento de la presión para un cambio en la ley para permitir la eutanasia,.
EL CASO DE CHINA
Pero el fenómeno no se restringe solamente a occidente.
Susan Yoshihara de CFAM ha dicho que:
«Las tendencias demográficas están a punto de echar a perder los planes de Pekín para el siglo de China«, dijo Yoshihara, co-editora (junto con Douglas A. Sylvia) del libro, “Declinación de la población y reconfiguración de la política de las grandes potencias”.
«El país está envejeciendo rápidamente y se enfrenta a una contracción de su fuerza de trabajo antes de lo previsto. .
Más de una cuarta parte de la población china tendrá más de 65 años en 2050, frente al 8 por ciento en la actualidad. .
Y los muy viejos – los mayores de 80 – aumentarán más de cinco veces. .
China verá el descenso absoluto de la población a finales de la próxima década».
LO QUE SUCEDE EN EUROPA
En 1950 había 7,2 personas en edad de trabajar (20-64) en los estados miembros de la OCDE por cada persona de más de 64 años de edad. . En 1980 la proporción se había reducido a 5,1. .
Ahora es alrededor de 4,1. .
Y en 2050 será 2,1….
Pero además, por encima de todas las demás condiciones del estado del bienestar, las necesidades de la tercera edad son enormes.
Aparte de los costos de las pensiones y la seguridad social, una enorme parte de los gastos del Servicio Nacional de Salud anual va en la tercera edad.
ESTADÍSTICAS DE GRAN BRETAÑA
Estadísticas del Departamento de Salud para 2002-3 ya mostraban que casi la mitad de todo el presupuesto del NHS (Sistema Nacional de Salud), el 46,7%, se destinó a las personas mayores de 64 años.
Y casi un tercio del gasto del NHS, el 30,3%, se destinó a las personas de 75 años o más.
El costo promedio de la atención sanitaria per cápita se eleva drásticamente una vez que las personas son mayores de 65 años.
Entre los 65 a 74 años de edad el gasto anual es de £ 948; de 75 a 84 años de edad que es de £ 1.684.
Eso significa que el costo per cápita de las personas de 65 a 74 es casi tres veces el costo promedio de los de 16 a 44. .
Incluso el costo 45 a 64 años de edad es sólo £ 459 por año.
SOLUCIONES DRÁSTICAS
Algunos políticos europeos y economistas han sido escalofriantemente abiertos sobre los incentivos económicos para la eutanasia.
Jacques Attali, ex presidente del Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, dijo ya en 1981 en un artículo publicado en L’Avenir de la vie:
«Tan pronto como llega más allá de 60-65 años, el hombre vive más allá de su capacidad para producir. .
Y cuesta a la sociedad una gran cantidad de dinero … .
La eutanasia será uno de los instrumentos esenciales de nuestras sociedades futuras«.
A menos que se haga algo para revertir las tendencias demográficas, la necesidad económica, junto con la «cultura de la ideología de la muerte» – que es cada vez más abiertamente aceptada –, podría significar que la generación que mató a sus hijos sea a su vez asesinada por sus propios hijos.
Minette Marín en el Sunday Times ha llamado a la bomba de tiempo demográfica«un elefante gris enorme en la habitación».
Pero su propuesta de soluciones para los retos del futuro del desarrollo económico son increíblemente escalofriantes:
«El hecho es que los generosos sistemas de bienestar de los países ricos están condenados en su totalidad.
Esto es simplemente una cuestión de demografía….
Estamos viendo el envejecimiento de los países ricos, ya que la generación del baby boom se jubila.
Todo el mundo lo sabe, pero no todos están dispuestos a admitir las consecuencias.
Todos los que no tienen (una generosa pensión o activos financieros) se convertirán cucos grises, desplazando la carga en cada vez menos jóvenes que no la podrán soportar»
¿Y cuál es su sugerencia?
“Personas de edad que, enteramente por su propio libre albedrío, decidan quitarse la vida sin presiones de nadie, serán, creo, admiradas y estaremos agradecidos. .
Se ahorrarán a sí mismos y a sus familias una gran cantidad de sufrimiento. .
Y están aliviando a los que les rodean y al estado de bienestar de una carga. .
Sin duda que es un acto honorable».
Marin ve esto como el escape de lo que ella cree que es un infierno inevitable para muchas personas «viejas»:
«Una época de malos tratos en las salas de geriatría, viviendo entre sus llagas, la orina y los excrementos.
Dependiendo de cuidadores extranjeros indiferentes en hogares de cuidado caros.
Un período de confusión, la sensación dolorosa de ser ignorado, no deseado y estar solo.
En una sociedad menos rica, esas cosas se volverán más comunes».
TODO CONDUCE INEVITABLEMENTE A LA EUTANASIA
Esto la lleva necesariamente a una conexión apasionada para la legalización de la eutanasia y el suicidio asistido.
Con el mantra de la muerte con dignidad, y no sólo para el «enfermo terminal”.
Marín expresa:
«Tampoco veo ninguna razón para restringir el derecho a morir a las personas con enfermedades terminales.
Enfermedades degenerativas, dolor constante y la disminución de facultades que todos tememos, son excelentes razones para querer, muy racionalmente, morir.
Así que siento una gran admiración por todas aquellas personas valientes que deciden poner fin a sus vidas en un momento de su elección».
Su táctica definitiva es que esta «solución final» al problema demográfico es una especie de necesidad económica. .
«Vamos a necesitar ser capaces de elegir una buena muerte en una sociedad empobrecida».
Así que la conclusión es que Gran Bretaña se está convirtiendo en una sociedad empobrecida.
Es demasiado pobre para cuidar de sus niños y ancianos.
Por lo que necesita tener familias más pequeñas y una menor generación de mayores con el fin de sobrevivir.
Y la eutanasia ayudará a lograrlo.
La solución global de Marín es continuar con los estilos de vida consumistas, familias pequeñas y matar a las personas mayores.
Dr. Theo Boer
UN PADRE DE LA EUTANASIA EN HOLANDA RECOMIENDA NO IR POR ESTE CAMINO
Un holandés del Comité oficial que monitorea la eutanasia recomienda a Inglaterra no hacerlo: .
“Inglaterra, no lo hagan. .
Yo apoyé la eutanasia holandesa, pero puedo decir que me equivoqué horriblemente”.
Theo Boer, advierte al Parlamento británico que no apruebe el suicidio asistido:
“Se trata de un plano inclinado imparable”.
“Inglaterra, no lo hagan.
Yo he sido un ferviente partidario de la ley sobre la eutanasia holandesa.
Pero ahora, después de 12 años de experiencia, he cambiado radicalmente mi idea”.
Así Theo Boer, que enseña en la Universidad de Utrecht y es ex miembro holandés del Comité que supervisa y controla los efectos de la ley, puso en guardia a los diputados del Reino Unido que discuten la legalización del suicidio asistido.
La ley de la cual Lord Falconeres relator, se preparó junto con el lobby pro-eutanasia “Dignity in Dying”.
Y permite que el enfermo terminal, con una esperanza de vida de menos de seis meses, solicite una droga letal a los médicos para ingerir en cualquier momento, siempre que no sea en público.
Boer, junto con otros, fue invitado el año pasado a Westminster para dar su opinión de expertos en la materia.
“una buena ley producirá un número relativamente bajo de muertes”.
El tiempo y los números no le dieron la razón, dado que las víctimas de la eutanasia en Holanda crecieron un 15 por ciento cada año y al final de 2014 llegó a los 6000.
Boer habló del suicidio asistido (también llamada eutanasia pasiva) como “un plano inclinado imparable”. .
Por lo que en Holanda “lo de carácter excepcional” se ha convertido en “el procedimiento estándar para un paciente de cáncer”.
De acuerdo con el profesor, el suicidio asistido seguirá la misma parábola del aborto. .
Un escenario preocupante si tenemos en cuenta que cinco décadas después de su legalización se producen cada año en Inglaterra 200 mil abortos.
Boer dijo que estaba preocupado por el hecho de que en Holanda la ley se esta extendiendo a “dementes y deprimidos”.
Que los matan incluso con “unidades móviles de eutanasia“, es decir, los médicos que van en camiones especiales para poner la inyección letal en el hogar para los pacientes que lo necesitan.
Incluso si la ley es aprobada para “unos pocos casos excepcionales”, los activistas no estarán satisfechos hasta que
“la píldora letal no esté disponible para todo el mundo: algunos planos son de verdad muy inclinados”.
El profesor dijo entonces:
“Estoy terriblemente mal por haber pensado que la eutanasia regulada funcionaría.
Cada vez son más los pacientes con demencia y psiquiátricos que se encuentran en la lista de muertes cada año.
Cada vez más personas optan por el suicidio asistido o la eutanasia activa, porque sólo son viejos.
Algunos de estos podrían aún vivir más años o décadas.
A menudo la eutanasia sólo se requiere por la presión ejercida por los familiares de las víctimas.
Ni siquiera los comités de supervisión (de la que es miembro), a pesar de que trabajan mucho, se las arregla para detener este desarrollo”.
Hoy en día, una de cada siete personas en Holanda muere por un médico.
Pero muchos casos no son reportados y las estimaciones no tienen en cuenta por lo menos un millar de muertos más.
Es imposible que el azar haya producido tantos «errores históricos».
Y que afectan sobre todo a los cristianos.
Durante décadas las elites mundialeshan trabajado la idea que el mundo camina hacia la superpoblación, donde va a faltar la comida y el agua.
Y de esto se ha seguido una política de despoblación del planeta.
A través de la promoción del aborto y la anticoncepción, la promoción de la ideología que los niños son una carga, la homosexualidad.
¿Y qué ha sucedido? .
Más rápido de lo que se podía suponer, esta política llevó al envejecimiento de la población. .
Creando crisis en los sistemas de jubilación y de salud, y de mano de obra, especialmente en Europa.
Dentro de 10 años habrá mil millones de personas de más de 60 años en el mundo y cada vez habrá más ancianos.
La mayoría de los países en occidente ya no pueden reemplazar a la población que muere.
Al punto que los demógrafos estiman que Europa tendrá sólo el 5% de la población que tiene ahora sobre el año 2300.
¿Y cuál es la solución?
A Europa se le ha ocurrido la “genial idea” de importar mano de obra de los países islámicos, por eso toleran la migración masiva actual.
Pero su lógica multiculturalista les impide ver que gran parte de los musulmanes inmigrantes no se integran a las sociedades europeas.
Están desocupados y viviendo de subsidios estatales, son agresivos con la cultura occidental y piensan en términos de la jihad.
En consecuencia, los supuestos salvadores del enorme error histórico de occidente están llegando para fagocitarlo.
Estamos frente a una estrategia planeada para bajar radicalmente la población del planeta y cambiar la matriz cristiana de la civilización occidental.
Repasemos primero las falacias que llevaron al enorme error histórico del envejecimiento de Europa, y luego con la migración musulmana como solución.
“NO HAY COMIDA SUFICIENTE”
Desde la época de Thomas Malthus, que vivió en la década de 1800, los pesimistas han pronosticado que la humanidad se podría quedar sin suministro de alimentos, dando lugar a hambrunas catastróficas.
Sin embargo, el mundo produce alimentos suficientes para alimentar a 10 mil millones de personas, y sólo hay 7 mil millones de nosotros.
Es decir, con 7 mil millones de mentes humanas en el trabajo, producen alimentos suficientes para 10 mil millones de cuerpos humanos.
Imagínate la cantidad de alimentos que podemos producir con 10 mil millones de mentes.
“Sin embargo, todavía hay personas que pasan hambre en el mundo”
Sí, el hambre sigue siendo un problema en algunas partes del mundo, pero no es causado por el número de personas.
Al comentar sobre la reciente hambruna de Somalia, Oxfam, una organización humanitaria internacional, declaró:
“Las hambrunas no son fenómenos naturales, son fracasos políticos catastróficos.”
La caída del precio de los alimentos de alta energía indica que son cada vez más abundantes, no menos. Según el Servicio Mundial de la Educación,
“La agricultura mundial produce 17% más de calorías por persona hoy día que hace 30 años… . Esto es suficiente para ofrecer a todo el mundo al menos 2.720 kilocalorías (kcal) por persona y día”.
“NOS ESTAMOS QUEDANDO SIN AGUA”
La tierra está inundada de agua. Los océanos cubren el 70 por ciento de la superficie del planeta con una profundidad media de 6.000 metros.
Es por eso que la tierra se ve azul desde el espacio. No se puede usar o destruir el agua, sólo se puede cambiar su estado (de líquido a sólido o a gas) o contaminarla de forma que no sea potable.
“Esa es una gran teoría, pero si tengo sed, la teoría no significa mucho para mí.
No hay suficiente agua dulce para todo el mundo”.
¡No! Desde 1900, las extracciones de agua dulce (es decir, la producción de agua utilizable) han aumentado mucho más rápido de lo que la población humana ha aumentado. . Extracciones de agua dulce se han multiplicado por siete desde 1900, mientras que la población mundial ha aumentado sólo cuatro veces.
Esto sugiere que nuestra capacidad de acceder a agua utilizable aumenta más rápido que el crecimiento de la población.
“Que se lo digan a la gente que vive en el Sahel”
Tiene razón, la falta de agua es un problema humanitario grave. Pero no es un problema de la sobrepoblación.
El agua, aunque abundante, puede ser difícil para pasar a aquellos que la necesitan, por lo tanto, la escasez de agua es local.
En otras palabras, necesitamos más presas, canales y tuberías, no más aborto, anticoncepción y esterilización.
“PERO ESTAMOS CRECIENDO EXPONENCIALMENTE”
Um… No. No lo estamos.
Estamos creciendo, pero definitivamente no a un ritmo exponencial.
De hecho, los índices de crecimiento están disminuyendo.
Entre 1950 y 2000, la población mundial creció a una tasa del 1,76%. Entre 2000 y 2050, se espera un crecimiento de 0,77 por ciento.
Así que, porque 0,77 es mayor que cero, y se trata de una tasa de crecimiento positiva, es que la población mundial seguirá creciendo.
La mayor parte de este crecimiento provendrá de países en desarrollo, y se espera que en esos países su esperanza de vida se dispare en los próximos 50 años, contribuyendo a su crecimiento demográfico.
El crecimiento de África no es algo de qué preocuparse.
El declive de Europa, sin embargo, es algo de qué preocuparse.
Un informe de la ONU titulado «Población Mundial 2300» pinta un cuadro del futuro de Europa, si las tasas de fertilidad de Europa no se elevan por encima de los niveles actuales:
“La Unión Europea, que se ha ampliado recientemente para abarcar 452-455 millones de personas (según cifras del 2000-2005), se reduciría en el 2300 a sólo 59 millones. .
Aproximadamente la mitad de los países de Europa perdería el 95 por ciento o más de su población, y países como la Federación Rusa e Italia tendrían sólo el 1 por ciento de su población actual”.
En otras palabras, los franceses, alemanes, italianos y británicos prácticamente dejarán de existir.
OTROS DATOS INTERESANTES
– Los demógrafos calculan que al menos 20 mil millones de personas vivieron en la tierra entre los años 8000 aC y 0 dC, así que la idea de que la mitad de todas las personas que han vivido están vivos en la actualidad es un mito.
– El plankton tiene 3 veces más biomasa que los 7 mil millones de humanos combinados.
– Cada hombre, mujer y niño en la Tierra podrían tener cada uno más de 2 hectáreas de tierra
– Cada hombre, mujer y niño en la Tierra podrían tener cada uno una media de un cuarto de hectárea de tierra cultivable.
– Si queremos vivir estrechamente, todos en el mundo podrían caber hombro con hombro en la isla de Zanzíbar.
– Alrededor del 48% de las personas viven en un país de fecundidad por debajo de la tasa de reemplazo.
– La tasa de fecundidad global es 2,53 hijos por mujer
– En 2050, Nigeria se proyecta que tendrá una población más grande que los Estados Unidos.
BIENVENIDO AL PLANETA DE LOS VIEJOS, ¿QUIÉN VA A TRABAJAR ENTONCES?
Dentro de 10 años habrá mil millones de personas de más de 60 años en el mundo. .
Y cada vez habrá más ancianos, porque los humanos han dejado de tener hijos. .
Y la mayoría de los países en occidente ya no pueden reemplazar su población. .
Al punto que los demógrafos estiman que Europa tendrá sólo el 5% de la población que tiene ahora.
Pero el problema no es para el 2300, el problema es de ahora.
Las generaciones que viven, que cuando eran jóvenes, se les prometió prosperidad y seguridad, ahora en la vejez, enfrentan la ruina y la bancarrota.
El fenómeno mundial del envejecimiento es alarmante.
Los países enfrentan un auténtico déficit demográfico. Su mano de obra en disminución no es capaz de mantener a los ancianos.
Carecen de recursos para subvencionar programas de pensión y atención médica necesarios para atender a poblaciones que envejecen velozmente.
RÁPIDO ENVEJECIMIENTO DE LOS MÁS POBRES POR POLÍTICAS ANTINATALISTAS
El envejecimiento es un fenómeno mundial. . Pero los países pobres están envejeciendo más rápidamente a raíz de políticas agresivas de planificación familiar y control demográfico.
Durante décadas, organismos de la ONU, países ricos y filántropos prometieron a los países pobres un «dividendo demográfico» de estas políticas.
El beneficio constituye el ingreso extra que las familias perciben debido a que tienen menos hijos.
Las naciones carentes cumplieron con su parte. Los desembolsos mundiales en actividades demográficas que tienen el efecto generalizado de reducir la fertilidad alcanzaron los 60 mil millones de dólares el año pasado.
Muchos países tienen una fecundidad por debajo del nivel de reemplazo y mujeres que en promedio tienen menos de dos hijos.
Unos pocos, mayoritariamente en Asia, han experimentado un desarrollo económico significativo.
Pero todos enfrentan el mismo problema ahora.
El mundo está envejeciendo y prácticamente nadie está listo.
LOS PAÍSES POBRES ENVEJECERÁN ANTES DE QUE OBTENGAN PROSPERIDAD ECONÓMICA
Para el 2050 casi una cada cuatro personas tendrá más de sesenta años. .
En la actualidad, solo el 11 % de la población mundial tiene más de esa edad.
La preparación de los países pobres en vista al fenómeno del envejecimiento se está convirtiendo en un tema recurrente entre demógrafos y agrupaciones dedicadas a la población.
Los demógrafos observan que “los países en desarrollo envejecerán antes de hacerse ricos”. .
Esa es una de las conclusiones de la División de Población de la ONU en preparación para el programa de desarrollo que reemplazará a los Objetivos de Desarrollo del Milenio en 2015.
LA TENDENCIA SE ESTÁ ACELERANDO
Puede que los retos sean incluso más pronunciados.
Un informe del Deutsche Bank elaborado por el renombrado economista Sanjeev Sanyal predice que la población mundial alcanzará su punto máximo en 2055 y no en 2100, como prevé la ONU.
El envejecimiento también será más veloz. Ver aquí.
Sanyal señala que el envejecimiento mundial combinado con un mejor nivel de salud dará origen a poblaciones activas más viejas. .
A los países en desarrollo con mano de obra menos calificada les resultará difícil competir en un mundo que envejece.
Sanyal también predice que la fertilidad en África disminuirá mucho más rápido de lo que afirma la división de población de la ONU debido a la urbanización, lo cual agrava los desafíos que representa el envejecimiento en la región del mundo menos desarrollada y la única donde la fertilidad es todavía alta.
Los 11 mil millones de dólares que los países ricos entregan a África para actividades demográficas cada año también podrían ser responsables de esto.
UN GRAN PROBLEMA DEL QUE EL SISTEMA DE PODER MUNDIAL NO HA TOMADO CUENTA
El envejecimiento se está convirtiendo en una de las áreas políticas más dinámicas en el mundo ya que los países en desarrollo buscan asesoramiento sobre cómo afrontar el fenómeno.
Algunos países y activistas propusieron un acuerdo de la ONU para abordar el problema.
Pero pocos están dispuestos a asumir obligaciones que requieran un mayor gasto público.
Los sistemas jubilatorios que se desmoronan ya afectan a las naciones ricas con baja fertilidad y economías lentas.
Ni siquiera Estados Unidos podrá mantener el gasto en seguridad social dentro de unas cuantas décadas.
Las elites mundiales se han jugado en las tres o cuatro últimas décadas a bajar la población mundial. .
Apostando al aborto, la anticoncepción, la esterilización, y hasta incluso la homosexualidad. .
Porque temen un tercer mundo superpoblado que se puede sublevar.
Pero se “han pasado de rosca”, para usar una jerga del Papa Francisco.
Y ahora deberían comenzar a admitir que las tendencias poblacionales son difíciles de revertir, y que estamos en un espiral demográfico a la baja.
Con un error histórico de tal magnitud, que equivale a un suicidio colectivo, la única forma de seguir en pie es incorporar mano de obra migrante. .
Y es cuando aparecen los musulmanes de la mano de la ONU y la burocracia internacional.
LOS SALVADORES MUSULMANES QUE NO SON TALES
Al elogiar las conclusiones del Informe sobre Monitoreo Global del Banco Mundial, «Objetivos de Desarrollo en una época de cambio demográfico», su presidente, Jim Yong Kim, confiadamente anunció que:
“Con el conjunto adecuado de políticas, esta época de cambio demográfico puede ser un motor de crecimiento económico…
Si los países con poblaciones que envejecen pueden crear un camino para que los refugiados y los migrantes participen en la economía, todos se benefician”.
Desde una perspectiva económica, Europa necesita más trabajadores.
Es bien sabido que la mayoría de las partes de Europa cuentan con una población que envejece rápidamente.
Esto da lugar a un crecimiento más lento y por ende, de los ingresos fiscales, y, al mismo tiempo, al aumento del gasto público a través de las pensiones y la asistencia sanitaria.
La forma más fácil de soportar más pensionistas es tener más contribuyentes.
El grupo de investigación macroeconómica europea de HSBC fue más allá, profundizando en números:
“De una población en edad de trabajar de 220 millones, estimamos que más de un millón de inmigrantes por año podrían aumentar el potencial de crecimiento de la zona euro un 0,2% por año, y el PIB potencial acumulado para el año 2025 podría ser EUR300bn mayor de lo que hubiera sido de otra manera.
Si bien se necesita tiempo para integrar a los inmigrantes en el mercado laboral, incluso en el corto plazo, el aumento del gasto público necesario para hacer frente a la crisis podría apoyar el crecimiento”.
El que estas predicciones vayan en contra de toda la evidencia disponible es problemático.
Incluso en un país con una población islámica establecida como Gran Bretaña, el desempleo prevalece entre musulmanes, en un 50% para los hombres y 75% para las mujeres.
Por otra parte, los musulmanes en Gran Bretaña representan el grupo demográfico con las tasas de natalidad más altas.
Junto con sus niveles de desempleo, estos salvadores imaginarios de un modelo de bienestar social europeo moribundo son, como grupo, destinatarios de los ingresos del Estado, en lugar de contribuyentes a los mismos.
Las sucesivas generaciones de musulmanes en toda Europa, como Christopher Caldwell señaló en 2009, no están normalizando las tasas de natalidad de la población en sincronía con las de los pueblos anfitriones, como los grupos de inmigrantes anteriores lo han hecho.
Esa tendencia podría ciertamente ser útil en el fomento de las cifras de población de Europa, pero también pone de manifiesto un patrón alarmante.
Como fue anunciado recientemente por la Baronesa Caroline Cox, «hacer la vista gorda» sobre la poligamia en Gran Bretaña – y en Francia, Bélgica y Alemania – ha resultado en que algunos hombres musulmanes estén teniendo más de 20 niños con varias esposas, casi siempre a expensas del Estado.
Esta es una mala noticia para la integración: las familias con visiones fundamentalistas están creciendo a una tasa mayor que sus correligionarios más moderados.
Incluso si la afluencia demográfica que actualmente abruma a Europa se compusiera en su totalidad de auténticos solicitantes de asilo sirios, que tienen tasas de natalidad más bajas que musulmanes del Sur de Asia o de África, las noticias económicas serían aun peores.
Un estudio reciente en Dinamarca señaló que, de toda la gama de orígenes de los migrantes que se habían asentado allí, los sirios tenían los niveles más bajos de empleo de todos (22,8%).
Un estudio longitudinal separado de Dinamarca también demostró que, de esos inmigrantes musulmanes que habían venido a Dinamarca que dicen ser refugiados: Sólo uno de cada cuatro había tenido éxito realmente en encontrar un trabajo después de una década.
A pesar de estar allí cuatro millones de desplazados por el conflicto de Siria, y a pesar de la fácil disponibilidad de documentos falsos de identidad sirios, de los que entraron en Europa este año, los sirios se estima que sólo son el 20% de los – aún crecientes – totales de imigrantes.
Teniendo en cuenta la reducción en la cantidad disponible de ciudadanos en edad de trabajar en Alemania, potencias industriales tales como Mercedes-Benz han añadido sus propias voces al coro celebrando la afluencia humana en Europa.
Pero si el 80% de los migrantes son de mano de obra no calificada, y el 20% son analfabetos, ellos podrán ser empleados en la industria sólo si reciben una educación.
Los estándares en las escuelas alemanas ya están disminuyendo; funcionarios reconocen que, como una respuesta pragmática a la magnitud de la presión migratoria, los estándares tendrán que ser bajados.
A menudo, la cuestión del fracaso de Europa para integrar a los musulmanes ha sido atribuida a acusaciones de un inherente racismo nativo.
Este cargo, sin embargo, parece en gran medida infundado, en un continente cuyas instituciones han apoyado el multiculturalismo durante décadas.
Una perspectiva de este cambio radical en la política de fronteras, ahora siendo aplicada por las instituciones de la UE, podría estar fundada en una propuesta detallada publicada en 2000 por las Naciones Unidas. .
Se abogó por la «sustitución» de la población de Europa por los inmigrantes musulmanes procedentes del Tercer Mundo.
El razonamiento parece ser que una vez que un país tiene un estado de bienestar, el gasto social de esa nación sólo puede ser mantenido aumentando perpetuamente el tamaño de su población – una suposición económica con consecuencias de largo alcance sobradamente demostradas en toda Europa este año.
Los que utilizan una justificación económica para implementar la transformación demográfica de Europa, no reconocen las complejidades del Islam. .
Ignoran el resurgimiento fundamentalista que ha estado en curso durante más de un siglo.
Una característica de este creciente abrazo de literalismo es una creencia – validada por las escrituras – que los musulmanes tienen derecho a beneficiarse ociosamente de la productividad de los infieles.
Este punto de vista pone en evidencia la conducta de un gran número de migrantes en un inesperado, pero muy necesario, contexto.
Anjem Choudary, un prominente islamista británico, ha instado a sus seguidores a abandonar sus puestos de trabajo y reclamar prestaciones por desempleo para que pudieran tener tiempo para planear la guerra santa.
«Nosotros [los musulmanes] tomamos el Jizya, que es nuestro de todos modos. La situación normal es tomar el dinero de los kuffar [no musulmanes].
Ellos nos dan el dinero. Ustedes trabajan, nos dan el dinero, Allahu Akhbar. Tomamos la dinero.»
La idea de que con el tiempo, los principios religiosos del Islam de alguna manera van a moderarse y disolverse, simplemente por estar alojados en Europa, es una ilusión. .
Especialmente en las comunidades donde los inmigrantes musulmanes ya están superando en número a los europeos nativos.
También parece irónico que, a pesar de la necesidad de Europa de aumentar el número de mujeres que tienen hijos, la gran mayoría de los recién llegados, para «fines de repoblación» son jóvenes, a menudo hombres abiertamente agresivos.
Y dada tal disparidad de género, ¿con quien se espera que estos musulmanes procreen?
Entonces, lo que dijimos al principio. Tantos errores que apuntan en un sólo sentido no son fruto del azar sino de una deliberada política de bajar drásticamente la población y cambiar la matriz cristiana de la civilización occidental.
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
La crisis de la disminución de la población mundial es ahora muy evidente.
Resulta cada vez más difícil de ignorarla.
Incluso en un mundo como el nuestro en el que los puntos de vista muy a menudo toman el lugar de los hechos.
No es ningún secreto sólo tienes que mirar cualquier anuario estadístico para darte cuenta de esto. .
En la mayor parte del mundo la tasa de natalidad es ahora menor que 2.1, que es el punto en que se pueden reponer las personas que mueren. .
Debajo de este punto las poblaciones decrecen.
Durante décadas se ha mantenido la idea de que el mundo iba hacia la catástrofe debido a un aumento de sus habitantes en relación a los recursos.
Y en aras de eso se ha incentivado el control de la natalidad por anticoncepción, abortos y esterilización que han conducido a la crisis actual.
Tan pronto como la realidad de las cosas empezó a negar esta predicción de superpoblación, se ha puesto en marcha un gigantesco proceso de censura.
En primer lugar, después de El Cairo en 1994, la ONU no ha convocado ninguna otra Conferencia Mundial sobre Población, donde el tema inevitablemente pasaba a primer plano.
El foco se ha desplazado a otras cuestiones, como el medio ambiente. .
Pero encima de eso, con gran irresponsabilidad, los organismos internacionales han hecho todo lo posible para seguir promoviendo de manera indirecta la reducción de la población. .
Porque el aborto y la anticoncepción siguen siendo promovidas por los gobiernos con financiación internacional.
A finales del siglo pasado, Juan Pablo II había comenzado a denunciar las consecuencias de lo que llamó un “invierno demográfico”.
Entre otras cosas fue el centro del Jubileo de las Familias, celebrado en Roma en octubre del año santo 2000.
Pablo VI ya había visto con gran preocupación en su tiempo la cultura neomalthusiana, que es una de las raíces principales de esta crisis.
Sería importante que el Papa Francisco tome el lugar de los organismo internacionales y diga claramente y con toda potencia lo que ellos no dicen.
Que la verdadera crisis es de falta de nacimientos, y que si seguimos con los abortos y la anticoncepción es peor.
Y tal como ha manejado la burocracia internacional los grandes temas de la humanidad, probablemente en unos años todos nos demos cuenta que el alarmismo sobre el calentamiento global, era una patraña para concentrar poder a través de políticas ecologistas.
Algo de eso ya está pasando porque el lenguaje de la burocracia internacional ha dejado de usar el término “calentamiento global” sustituyéndolo por “cambio climático”, porque rompía los ojos que no era tal.
Sin embargo los burócratas internacionales siguen refiriéndose al peligro del “calentamiento global” solo que mencionándolo como “cambio climático”.
Para que quede claro repasemos lo que el PRI (Population Research Institute) de Steve Mosher ha resumido de la situación de invierno demográfico en los principales mercados del mundo.
Echemos un rápido recorrido por todo Europa y Asia gracias a la investigación de Elizabeth Crnkovich, aclarando que ni en las Américas ni en otro lugar del mundo la situación es diferente:
Los hechos desnudos son bastante chocantes: tasa de fertilidad de Japón, de 1,1 hijos por mujer, nunca ha sido más baja.
Y sigue cayendo año tras año.
Japón ya cuenta con la población más vieja en el mundo y, prácticamente sin inmigración, por lo que no parece haber ninguna manera de salir de la democidio que se avecina.
Los ancianos morirán, y habrá menos gente y muchos menos trabajadores en las Islas en los próximos años.
La solución es obvia, pero los japoneses tienen que querer más hijos para que haya más niños.
Las bajas tasas de natalidad de China tienen una causa diferente.
Los chinos quieren tener más hijos, pero el gobierno durante los últimos tres decenios ha dicho que no.
La política de un solo hijo (ahora cambiada a dos) ha diezmado las generaciones más jóvenes de China.
Y ha creado una sociedad en la que los jóvenes no están reemplazando a los viejos.
Mientras que China tiene actualmente la segunda mayor economía del mundo, todas las apuestas están cerradassi la tasa de natalidad se mantiene durante otra generación.
La mayoría de las personas se dan cuenta que hay un problema demográfico.
No podría ser de otra manera, ya que la tasa global de fecundidad –el número de hijos por mujer esun anémico 0,9.
Pocos se sienten motivados a hacer algo al respecto, sin embargo. Taiwán está fuertemente urbanizada, y gente de la ciudad tienden a tener familias más pequeñas.
Cuando se le pregunta, los jóvenes taiwanés dicen que no están interesados en tener hijos porque cuestan demasiado dinero, o toman demasiado tiempo.
Las mujeres están más motivadas para obtener un título universitario y buscar empleo profesional que a casarse y tener hijos.
En esta sociedad altamente secularizada, los niños no son vistos no como una bendición, sino como una carga que ata a las mujeres que las llevan. Adiós, Taiwan.
Singapur,cuya tasa de fecundidad se sitúa en un anémico 1,1, es una ciudad-estado muriendo.
El promedio de Singapur es ahora de 39 años de edad y la escalando.
Mientras que la economía de la ciudad parece estar yendo muy bien, y la propia ciudad está repleta de edificios de nueva construcción, ofrece atención de la salud de primera, y disfruta de bajas tasas de criminalidad, su población está envejeciendo rápidamente.
Hong Kongtiene una tasa de natalidad de 1,09, ligeramente inferior a la de Singapur.
Como resultado de ello, su gobierno ha revertido su política de planificación familiar.
En lugar de promover familias más pequeñas, como alguna vez lo hizo, ahora el gobierno insta a sus ciudadanos a tener más hijos para ayudar a compensar el envejecimiento de la población.
Puede ser una cuestión de «demasiado poco, demasiado tarde», sin embargo.
Las personas que ya han arraigado en la cabeza que las familias pequeñas son mejores, o que simplemente no creen que tengan los medios para mantener familias más grandes.
Los gobiernos diciéndole a la gente que tengan más hijos no van a cambiar una mentalidad anti-niño en este punto.
Uno podría llamar a esto una política voluntaria del hijo único.
Para ilustrar este punto, considera que el gobierno de Corea del Sur a partir de 2010 ha gastado miles de millones de dólares en un intento de aumentar la tasa de natalidad del país.
El resultado está todavía fuera de este esfuerzo, porque la última tasa global de fecundidad de 1,15, es aún muy por debajo del nivel de reemplazo.
Seúl está gastando el dinero a la espera de que sea más fácil para las parejas jóvenes llegar a fin de mes, y para apoyar a las mujeres embarazadas.
En general los estudiosos no son optimistas de que este esfuerzo tardío haga una gran diferencia, ya que la tasa de natalidad es muy baja, para empezar.
La economía de este «tigre asiático» está perjudicada por falta de «cachorros».
EUROPA
En Europa la situación no es mejor. .
En Italia, el nacimiento de la revolución sexual ha significado la muerte de la familia. .
La gente joven no está ahora tan impaciente para formar una familia, y la tasa total de fecundidad ronda el 1,4. .
Los jóvenes son felices viviendo la vida de solteros y casarse sólo, en todo caso, después de haber alcanzado los treinta y cuarenta. .
Los hijos adultos no ven ninguna vergüenza en vivir en casa de sus padres hasta bien entrada la edad madura.
Venecia, famosa por ser un destino para lunas de miel, es una ciudad moribunda.
¿Habrá un funeral simulado por la tasa de natalidad? Parece poco probable.
Otro país católico con una tasa de natalidad anémica es España,cuya tasa total de fecundidad es de 1.48.
El Parlamento español reaccionó ante el problema mediante la promoción de los nacimientos y la institución de políticas pro-natales.
Pero los bonos y beneficios relativamente pequeños que ofrece parecen insuficientes para resucitar el crecimiento demográfico.
El problema se ve agravado por el hecho de que muchos españoles, incapaces de encontrar empleo en el país, lo buscan en el extranjero en países como Alemania.
Cuando el joven huye, esto no ayuda a la decreciente tasa de natalidad de España y a la disminución de la población.
En Rusia,las mujeres tienen un promedio de 1,2 hijos, heredado de las políticas anti natalistas de la URSS..
El país sufre una hemorragia de personas, una herida sangrante que un enorme bono bebé no ha logrado restañar.
El campo está lleno de pueblos fantasmasy los restante rusos se mueven a unas pocas ciudades grandes.
La fertilidad deAlemania cae, situándose en 1,4 hijos por mujer, pero cuenta con los inmigrantes.
Inmigrantes atraídos por la fuerte economía alemana.
Españoles, otros europeos y musulmanes ayudan a impulsar la economía alemana, sin duda, pero eso no va a ayudar a sus países de origen.
Otros países con tasas de natalidad muy, muy bajas incluyen, pero no están limitados a, Inglaterra, Grecia, Portugal, Holanda, Bélgica y Francia. Como el Telegraph lo expresó así: «Nosotros nos estamos viviendo tanto una edad de crisis como una crisis de edad».
¿Dónde está la bomba de la población cuando la necesitamos?
LA SOLUCIÓN DE LOS PAÍSES DEL PRIMER MUNDO ES OBTENER MIGRANTES
Las barreras de entrada a muchos países para estudiar, vivir y trabajar han reducido drásticamente.
Y los países del primer mundo promueven la llegada de inmigrantes para ‘calentar’ su invierno demográfico.
Como el escritor argumenta, el último informe del censo es por si mismo un firme defensor de las últimas tres décadas de apoyo de ambos partidos multiculturalismo en Canadá.
Pero aun así, por primera vez en la historia del país, las personas mayores de Canadá superan en número a los niños.
Esto implica mayores costos en la salud y los sistemas de seguridad social.
La tasa de fertilidad de Canadá se mantiene por debajo de la tasa de reemplazo de 2,1 hijos por mujer; hoy se encuentra en el 1,6.
Sin embargo la población de Canadá creció un 5 por ciento entre 2011 y 2016 y se espera que llegue a 50 millones de personas en 2060.
En los últimos tres decenios han sido aceptados en Canadá un cuarto de millón de migrantes y refugiados cada año.
Y el Primer Ministro Trudeau se jacta que esa cantidad aumentó a 300.000 cuando fue elegido.
Hoy en día, uno de cada cinco canadienses no han nacido en Canadá.
Mientras que Canadá está creciendo a pesar de la baja de nacimiento, países como Italia, Japón, Alemania y muchos países de Europa del Este se están reduciendo.
Muchos gobiernos están animando a sus poblaciones a tener más bebés, pero ninguno ha logrado restablecer la tasa de fecundidad de 2,1.
Así que la inmigración es vista como la respuesta a la disminución de la población.
El problema de confiar en la inmigración es:
¿Cómo integramos los nuevos migrantes en la población existente?
¿Cómo nos aseguramos de que los migrantes no se conformen en enclaves étnicos pobres y resentidos que vemos en Europa?
¿Y hasta cuando se podrá mantener esta migración?
Porque las tasas de natalidad están en picada en todo el planeta, incluso en África y Asia.
Y a pesar de eso los países del primer mundo siguen con la lógica suicida de exportar la anticoncepción y el aborto.
La pérdida de población por el aborto y la anticoncepción, ha generado la ola de inmigración musulmana.
La promoción de la sexualidad y la anticoncepción socava la economía, la seguridad nacional y el fundamento de las naciones occidentales.
Y por lo tanto la crisis no podrá más que agravarse.
¿Y en que se sustenta esto? ¿Hay agentes que están operando para que lleguemos a esta crisis? ¿Es una crisis diseñada?
La mayoría de las economías occidentales no podrán solventar los crecientes costos de la seguridad social (jubilaciones, planes de retiro), ni de salud de una población que vive más años.
Y donde los que trabajan son cada vez menos porque nacen menos de los que mueren.
Occidente lo está resolviendo con migración, trayendo musulmanes.
Esto ya lo profetizó Muamar Gadafi en 2006:
“Hay señales que Alá le concederá al Islam la victoria en Europa, sin espadas, sin armas, sin conquistas”.
¿Y esto ya no se esta viendo en Europa con las migraciones masivas?
Su profecía parece estar haciéndose realidad ante nuestros ojos.
Un peligroso cocktail demográfico, moral y social está detrás de una crisis económica de grandes proporciones en occidente.
LA CRISIS DEMOGRÁFICA OCCIDENTAL LLEVA A CRISIS ECONÓMICA
La crisis occidental es el hijo de dos padres: la espiral de gasto público y el colapso de las tasas de natalidad.
Los gobiernos han gastado sistemáticamente por encima de sus ingresos, y dejado a las generaciones futuras que paguen las deudas resultantes.
Al mismo tiempo, el tamaño promedio de las familias se ha reducido.
Cada nación importante en occidente cuenta ahora con una tasa de fertilidad por debajo del “nivel de reemplazo” de 2,1 hijos por cada mujer adulta.
El resultado es una receta para el desastre económico, y el suicidio de la sociedad.
A medida que la población adulta actual llega a la vejez, habrá más y más demandas para el gasto público en pensiones y atención de salud, sumándose a la deuda pública ya abultada.
Sin embargo, el número de asalariados simultáneamente va disminuyendo, por lo que una población cada vez menor de contribuyentes debe llevar una carga cada vez mayor.
El gran problema es de natalidad.
Los occidentales alegremente abrazaron la anticoncepción, el aborto y el hedonismo como valores deseables. . Y esas tres cosas provocaron la crisis de natalidad actual.
Los cristianos, especialmente los católicos, han advertido esto desde hace décadas, y ahora se ven las consecuencias.
EXISTE UNA ESCASEZ DE BEBÉS EN TODA EUROPA
Está ahí en los países católicos y los no católicos. Es una característica del sur de Europa, así como el norte.
Los países han intentado muchas cosas para revertir la tendencia generada por una absurda política de promoción del aborto y la anticoncepción. Pero no ha dado resultado.
La Rusia de Vladimir Putin, ha ofrecido bonos sustanciales en efectivo (casi U$S 10,000) a las mujeres que tengan más de un hijo y ha expresado que la familia ideal es con tres hijos.
En Irán, que sufre el mismo problema occidental, se propuso reducir la edad legal para contraer matrimonio, y exhortó a las parejas jóvenes descartar la idea de que “dos es suficiente.”
Algunos ya han intentado apelar al civismo, como los daneses con su campaña “Hazlo por Dinamarca”.
Los polacos han intentado incentivos financieros directos, como los rusos durante años, sin mucho éxito.
Los alemanes han salido a dar un enfoque más integral: la combinación de más dinero, más beneficios, y más y mejor la licencia de maternidad.
Y sin embargo, en la mayoría de los países las tasas de fecundidad parecen mantenerse obstinadamente bajas, a pesar del estado prometiendo generosos subsidios por maternidad.
Casi todo lo que se podía imaginar se ha intentado, pero los europeos hasta ahora se han resistido a las propuestas de cierre de oficinas temprano para las veladas en familia de Singapur.
En algunas de las nuevas investigaciones más interesantes se ven los patrones de la renuencia de las parejas a tener un segundo o tercer hijo.
Uno de los factores explorados ha sido la renuencia de la mujer porque la carga de cuidado de los niños no se distribuirá uniformemente.
Si una mujer piensa que va a tener que hacer todo el trabajo – no sólo el mantenimiento de la casa, sino la crianza de los niños también – y que esto limitará sus oportunidades económicas, entonces evitará tener más hijos.
SE MANIFIESTA DE FORMA DIFERENTE EN LOS PAÍSES
La disminución de la fecundidad se manifiesta de manera diferente en diferentes países.
En Europa del Este, por ejemplo, el problema se ha visto agravado por la emigración.
Ya que los jóvenes se dirigen al oeste en busca de trabajo y mejores condiciones de vida en Alemania o Gran Bretaña, dejando a muchos pueblos sin apenas habitantes menores de 40.
Por el contrario, el Reino Unido, a pesar de haber visto una disminución en la tasa de fecundidad de 2,7 en 1960 a 1,8 en 2014, ha tenido la población de más rápido crecimiento en Europa
La mayor parte del crecimiento en la última década se explica por los altos niveles de inmigración.
Un aspecto bien preocupante de la evolución demográfica es el denominado “envejecimiento de Europa”.
Italia, por ejemplo, ha pasado de tener 10 adultos en edad de trabajar para apoyar a cada pensionado por vejez a sólo tres.
La caída en las tasas de fertilidad en todo el continente ha llevado a una serie de ansiedades con titulares de aviso de un próximo “desastre poblacional”.
Después de recibir el Premio Templeton en 2016, Lord Sacks dio una entrevista al Daily Telegraph en términos apocalípticos:
“La caída de las tasas de natalidad podrían significar el fin del Occidente”, dijo que el ex Gran Rabino de Gran Bretaña.
“La civilización occidental está al borde del colapso porque la generación moderna no quiere la responsabilidad de criar niños”.
LA SOLUCIÓN DE LA INMIGRACIÓN
Para mantener los niveles de población estables de generación en generación en los países occidentales avanzadas se necesita una tasa de fecundidad de 2.1, conocida como la tasa de reemplazo.
O se necesita traerla a través de la inmigración.
Según la OCDE, la tasa de fecundidad en toda la Unión Europea ha disminuido de 2,6 en 1960 a 1,5 en 2014.
Mientras tanto hay un montón de jóvenes migrantes golpeando a las puertas, tratando de subir los alambres de púa o de zarpar en frágiles embarcaciones para llegar a las costas europeas.
Esta es probablemente la razón por la que Angela Merkel, a sabiendas de que Alemania se enfrenta a una pérdida proyectada de 12 millones de habitantes en el próximo medio siglo, sintió que podía admitir un millón de refugiados en un solo año.
Además, puede haber ventajas económicas para hacerlo.
Por ejemplo, un médico sirio plenamente capacitado para trabajar en un hospital ahorra una gran cantidad de inversión en educación secundaria y escuela de medicina en Alemania.
Pero las cosas no han funcionado bien durante la crisis de la migración durante los últimos dos o tres años en cuanto a la solución del problema demográfico.
Alemania y los países escandinavos temen que su equilibrio de sexos se está sesgando porque hay una proporción demasiado elevada de migrantes varones.
Por otro lado, el reto de integrar a tantos refugiados de cultura islámica ha resultado ser mucho más difícil de lo que los gobiernos pensaban.
Los musulmanes no se integran porque tienen una cultura supremacista y pretenden que su nuevo país se rija por sus leyes de la sharía.
Llevan a cabo demandas que conspiran contra la cultura que los recibe.
E incluso se ha desatado una ola de violaciones de mujeres europeas por inmigrantes que la policía no ha podido parar.
Además los políticos y los medios de comunicación han prestado poca o ninguna atención al hecho de que algunas identidades nacionales en Europa han sido en gran parte formadas por una historia de resistencia a la incursión islámica.
Allí la gente todavía utiliza la palabra “cristianismo” con cara seria y respeto, y tiene una fuerte reticencia a aceptar un gran número de musulmanes.
Sin embargo desde Londres o París se apunta con el dedo a los húngaros, austriacos o a los países de los Balcanes, llamándoles racistas y condenando toda discriminación religiosa.
Pero no entienden que están transformando la moral europea y el estilo de convivencia por razones económicas. .
Están condenando a que el cristianismo sea reemplazado por el Islam.
LA ANTICONCEPCIÓN: UN RIESGO DE SEGURIDAD NACIONAL
Sin embargo, el liderazgo político occidental sigue muy involucrado en promover y subsidiar el uso de anticonceptivos, al punto de exigir su inclusión en las políticas de atención de la salud.
Es una obviedad en política que cuando el gobierno subsidia un cierto tipo de comportamiento, el comportamiento se vuelve más común.
En momentos en que la tasa de fecundidad entre los ciudadanos ya está muy por debajo del nivel de reemplazo, y el uso de anticonceptivos es ya casi universal, los gobiernos defienden y promocionan la anticoncepción y al aborto.
Esta política que resta cantidad de futuros ciudadanos que pueden pagar pone en peligro la estabilidad a largo plazo de estos países como naciones.
La cruzada a favor de los anticonceptivos, por ejemplo de la administración de EE.UU., sólo puede animar a los que están esperando ansiosamente el colapso del país.
Dejando a un lado los argumentos éticos: el peligro para la moral pública y la estabilidad familiar, la promoción de la anticoncepción está socavando la seguridad nacional en todo occidente.
¿NINGUNA GENERACIÓN DESTRUYE LA RAMA SOBRE LA QUE ESTÁ PARADA?
Uno de los escritores políticos más respetados de Canadá, poeta y novelista, ha escrito acusando a su generación de “suicidio”. . Y por “cortar la rama sobre la que está sentada” a través del exterminio de las generaciones más jóvenes por aborto.
“Queremos vivir con buena salud para siempre y empezamos matando a aquellos que nos ayudan a lograr esta ambición”, escribió George Jonas para el National Post en un artículo titulado “La generación suicida”.
George Jonas, aunque no está ideológicamente a favor de la vida, argumenta en su artículo contra el asesinato de los no nacidos por la razón utilitaria de mantener el sistema social en marcha.
“No tenemos nada en contra de los bebés, y en realidad deseamos que otras personas tengan más de ellos, porque los necesitamos como contribuyentes y donantes de órganos, pero para algunos limita nuestro estilo”, escribe.
El famoso autor por su programa de TV y Radio The Scales of Justice, sobre el crimen real, ve que el aborto sin restricciones a la larga conduce a un colapso económico.
“En la medida que se extiende la vida improductiva después de la jubilación por 20 a 30 años es económicamente imprudente perseguir políticas de longevidad, mientras que casualmente se están masacrando a los que podrían pagar por ello.
A veces me dan ganas de ir y decir: ‘¡Oye, compañero, deja de pasar la aspiradora por un segundo! Ese trozo que vas a quitar es su único medio posible de apoyo en tus días de Viagra”.
El fuego antiaéreo que Jonas recibió por su artículo fue inmediato. Respondiendo a las críticas, dos días después Jonas escribióque la defensa de la cría es una “posición natural” que es realizada por las criaturas de todo tipo en todo el mundo.
“En la naturaleza, la vida prospera en el auto-sacrificio: dar la suya para su descendencia en vez de tomar su descendencia para la suya propia”, escribió.
En un artículo del 2007 en el National Post había denunciado lo que él identificaba como deshonestidad intelectual de los argumentos del movimiento pro aborto para la “elección” y el aborto como derecho de la mujer.
“Nosotros inventamos eufemismos”, escribió, “tal como ‘elección’ para matar, así como fingimos no saber cuándo comienza la vida, para asegurarse de que nada impida la búsqueda de Santa Claus. . Ningún obstáculo debe interferir con su meta de autorrealización”.
“A mi particularmente no me importa el aborto libre, me importan sólo los argumentos utilizados para apoyarlo”.
¿POR QUÉ EL CONTROL DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN?
Cuando se habla del Nuevo Orden Mundial algunos desprecian el concepto considerándolo una teoría de la conspiración.
Pero debemos ser conscientes que la estigmatización de ese término ha sido una operación, para que la elite económica mundial encubra el rediseño de la sociedad mundial.
Esto comenzó con la globalización.
Y a partir de ahí han usado las guerras, las depresiones y recesiones económicas y el control de la población, para avanzar en el nuevo orden.
Las políticas de población llevadas adelante por los organismos internacionales, con el auxilio de los grandes medios de comunicación, son una parte de un todo más grande, que incluye la desestimulación de los nacimientos, la anticoncepción y los abortos.
En este paquete debemos incluir también el alarmismo sobre el cambio climático y la promoción de las migraciones internacionales, especialmente la islámica hacia Europa.
El mayor oponente a esta estrategia ha sido la Iglesia Católica, por su defensa de la vida por nacer y de las identidades nacionales.
Por lo tanto la estrategia de los operadores del Nuevo Orden Mundial ha sido torcerle el brazo a la Iglesia.
Y en los últimos años la Iglesia ha dado señales confusas sobre qué tanto le han torcido el brazo.
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DENUNCIADO POR EL PADRE MICHEL SCHOOYANS
En la década de 1990 el sacerdote y teólogo católico belga Michel Schooyans fue enviado por el papa Juan Pablo II a investigar qué sucedía dentro de las Naciones Unidas.
Y encontró cosas terribles, especialmente el rediseño de la sociedad mundial en los hechos.
Él denunció que estaba en marcha una estrategia para que hacer creer que la anticoncepción y el aborto constituían un nuevo derecho humano, especialmente en los países más pobres.
Y que ellos son el objetivo más primordial de la ideología de seguridad demográfica.
Schooyans denominó a esta estrategia como neomalthusiana, que esconde detrás la política de limitar el crecimiento de la población más pobre del planeta.
¿Y por qué quieren controlar la población más pobre del planeta?
Porque ellos piensan que hay demasiado pobres y constituyen una amenaza para sus intereses.
El vio que los organismos internacionales están involucrados en este proceso de contener el crecimiento de las poblaciones pobres.
Esto parte de un estudio de la seguridad nacional que se llama Informe Kissinger, que se realizó en 1974, pero se rebeló públicamente en 1989.
Y que advertía sobre los riesgos del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los Estados Unidos.
En él que establecen prioridades para el control de la población en determinados países.
Y recomienda que estas se tramiten a través de diversos organismos de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas entonces estuvieron involucradas en interferir el proceso natural de los nacimientos por lo menos a partir del último cuarto del siglo XX.
Y lo hizo mediante una selección que intenta reducir los nacimientos en los sectores más pobres.
En los países más pobres de África y Asia comenzó con la esterilización de grandes masas de mujeres, hasta que se consolidó la ideología de la anticoncepción.
Y fundaciones como Gates, Ford, Rockefeller, financiaron diversos proyectos de promoción de la anticoncepción.
En occidente además implicó la promoción del aborto, que nació como una política eugenésica, para limitar los nacimientos entre las poblaciones más riesgosas, como eran los negros, y diversas nacionalidades.
Las abortistas de hoy creen que están batallando por su derecho a hacer uso de su cuerpo como quieran, y eso es lo que la propaganda les ha inculcado.
Pero se trata de un engaño producido por la comunicación para reducir los nacimientos en los sectores más riesgosos para la elite mundial, los que temen que pudieran sublevarse en cualquier momento.
EL NUEVO PARADIGMA DE DESARROLLO SOSTENIBLE
En el último cuarto del siglo XX se acuñó el término desarrollo sostenible para operar la estrategia, que había comenzado a usarse unos años antes en la industria pesquera.
Y en el año 1972, en la conferencia de Estocolmo sobre el Medio Humano, el Club de Roma presentó un informe llamado «Los límites del desarrollo«, que incluía la explosión demográfica como uno de los cuatro peligros mortales para la humanidad.
Los otros tres eran la escasez de alimentos y de recursos, y la crisis energética.
A partir de ahí se consolidó la idea que el crecimiento de la población es responsable del subdesarrollo y del deterioro del medio ambiente.
En los próximos años la estrategia del desarrollo sostenible sería el hilo conductor de diversas conferencias convocadas por la ONU.
Y se lo vinculó con los derechos humanos y los derechos de la mujer.
Operacionalizándose después en los conceptos propagandísticos de salud reproductiva y derechos reproductivos.
Lo que implicó el desarrollo de un conjunto de nuevos valores universales, que llegó incluso a solicitar la colaboración de las distintas religiones.
Esta visión del desarrollo sostenible es opuesta a la visión de la Iglesia.
Porque supone un control de la natalidad en los países pobres y en los sectores más pobres dentro de los países ricos.
Y a su vez enlentecer el crecimiento económico en los países ricos por el freno a los nacimientos.
El Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, editado en el 2005 por el Consejo Papal para la Justicia y la Paz, confirma que el crecimiento demográfico es totalmente compatible con un desarrollo integral y compartido.
¿Y qué es lo que ocurrió en occidente con toda esta promoción del desarrollo sostenible y la salud reproductiva?
Se produjo un colapso demográfico que occidente no puede revertir por más que está tratando de hacerlo.
Hoy mueren más personas en occidente de las que nacen.
Lo cual está achicando las poblaciones y generando por lo tanto problemas de escasez de mano de obra, crisis en los sistemas jubilatorios y en los sistemas de salud.
¿UN COLAPSO DEMOGRÁFICO DE DISEÑO?
El ex director del Banco Vaticano, el economista Ettore Gotti Tedeschi, ha dicho que el colapso demográfico de occidente en las últimas décadas fue la condición necesaria para el desarrollo del Nuevo Orden Mundial.
Y estableció que ésto puso marcha una serie de catástrofes políticas y sociales predecibles para instaurar un sistema que elimine la soberanía nacional, e instituya lo que llama el «ambientalismo gnóstico» como su religión universal.
Gotti Tedeschi opina que este colapso demográfico se planificó, porque es impensable que quienes tomen las decisiones en los centros de poder del mundo no supieran las consecuencias de cortar el crecimiento poblacional.
Como economista dijo que si la población tiene en promedio dos hijos por pareja, esto equivale a cero crecimiento económico, o que se mantiene la cantidad de población en forma estable lo mismo que la riqueza general.
Pero hoy los países occidentales están por debajo de la línea de reposición de su población.
Eso implica que el PBI deja de crecer, y por eso los gobiernos occidentales aumentaron el consumismo y subcontratan la producción principalmente en Asia.
Sin embargo el envejecimiento progresivo de la población hace necesario que los gobiernos aumenten los impuestos los para poder solventar a los jubilados y los sistemas de salud.
Esto sí que no se puede solucionar y él lo llama «el gran farol inventado en los últimos 30».
Gotti Tedeschi advierte que esto que ha sucedido no ha sido casualidad, sino que era necesario para producir una crisis en la economía global y facilitar la imposición del Nuevo Orden Mundial.
Es entonces cuando surge un segundo movimiento que es la importación de mano de obra desde el exterior.
En el caso concreto de Europa esto significa dejar entrar a millones de musulmanes, lo cual tiene un efecto positivo para la lógica de la elite mundial.
Porque por un lado desvanece las culturas nacionales.
Y por otro lado introduce una nueva religión, que deteriora la posición hegemónica de la Iglesia Católica, que era su principal opositor.
A esto además hay que agregarle el ingreso de la ideología de la eutanasia, para achicar los costos adicionales del sistema de salud y del sistema jubilatorio.
Y también hay que agregarle el alarmismo sobre el cambio climático.
Que cumple la función de legitimar un poder supranacional para tomar medidas que necesariamente recaerán sobre cada sociedad.
¿Y QUE ESTÁ SUCEDIENDO CON LA IGLESIA CATÓLICA?
Ante este movimiento masivo y poderoso de la élite mundial para crear un Nuevo Orden Mundial la Iglesia tenía tres opciones, tomar un curso de colisión, quedar aislada o ser un engranaje, por lo menos parcial, de este proceso.
No es sencillo saber cuál es la política a largo plazo que ha adoptado la jerarquía vaticana, porque la diplomacia vaticana es muy eficaz para producir señuelos.
Hay que detenerse especialmente en el economista Jeffrey Sachs, que es un gurú del desarrollo sostenible.
A su vez tienen una fuerte relación con el obispo Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias y la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales. Y con el magnate George Soros, que recorre el mundo con sus millones financiando la reingeniería moral anti cristiana.
Ellos manejan la lógica de eliminar la pobreza mediante la eliminación de los pobres.
Hoy es una persona muy influyente en el Vaticano y evidentemente está de alguna manera infiltrado dentro de la Iglesia.
Es más, puede ser considerado una figura clave del para comprender los cambios que aparentemente han sucedido en enfoque sobre los temas de población desarrollo y medio ambiente en la Santa Sede.
Porque en los últimos tiempos el Vaticano ha sido un fuerte propulsor para el combate contra el calentamiento global y para promocionar las migraciones, ambos puntales del Nuevo Orden Mundial.
No podemos saber qué tan comprometida está la jerarquía del Vaticano con algunas de las herramientas del Nuevo Orden Mundial.
Porque como dijimos la diplomacia vaticana utiliza históricamente muy bien el gatopardismo.
Esto seguramente se irá develando en los próximos años.
Pero hay que tener en cuenta que la Iglesia Católica es poliforma, y así como hay algunos que hablan a favor de algunas herramientas que utiliza el Nuevo Orden Mundial, hay otros que hablan en contra.
Una vez que occidente logró legalizar el aborto ahora está presionando para legalizar la eutanasia.
El argumento que se emplea públicamente es altruista: dar la posibilidad a los sufrientes de una “muerte digna”.
Pero por debajo el verdadero motor que hace marchar esto es el económico y el hedonista de los familiares de los que van a morir.
Mientras eso sucede todos ven que donde el suicidio asistido y/o la eutanasia están permitidos, se aflojan los controles y requerimientos, y los sacrificados aumentan.
Sin embargo esto es negado sistemáticamente cuando se discute el inicio de la aplicación, pero después se admite cuando es demasiado tarde para dar marcha atrás.
COMENZAMOS MATANDO A NUESTROS NIÑOS POR NACER Y AHORA MATAMOS A NUESTROS PADRES
En una cultura que eleva el placer transitorio como un “valor” no debería sorprender que el valor de los seres humanos esté ahora constantemente en cuestión.
Una vez vivimos en una cultura que redactó leyes para proteger a los “dependientes”: los muy jóvenes, los muy viejos y los discapacitados.
Esto se hizo en reconocimiento del hecho de que el aumento de la vulnerabilidad de un ser humano aumenta nuestra responsabilidad moral sobre ese ser humano.
Ahora, sin embargo, los estrategas de la “revolución anti cristiana” están quemando la vela por ambos extremos.
El aborto para los niños en el vientre materno, y la eutanasia y el “suicidio asistido” para los viejos.
Tanto los niños enfermos o con discapacidades, como los padres de edad avanzada pueden ser costosos y requerir mucho tiempo.
No matamos a los problemas ya. Nosotros matamos a la gente, y pretendemos que es la misma cosa.
El concepto de “muerte digna” se está convirtiendo en “matar con impunidad”.
Y nuestra cultura encuentra todo tipo de excusas para ayudar a las personas “incómodas” para que dejen el Planeta Tierra.
Hay una similitud con el aborto, aquí también nuestra cultura tecnológicamente avanzada ya no busca soluciones compasivas y éticas a las complejas circunstancias, trágicas, y, a menudo desgarradoras.
En su lugar, ofrece la solución que la oscuridad tiene siempre: la muerte.
Discapacidad, dependencia, circunstancias de vida difíciles: un aspirador de succión, una inyección letal, y el “problema”, por así decirlo, está resuelto.
Hay algo escalofriante sobre la intimidad de estos asesinatos.
La nuestra es la primera generación que, habiendo exigido el derecho de matar a sus hijos a través de aborto electivo, está ahora exigiendo el derecho de matar a sus padres a través del suicidio asistido por un médico.
Considera esta historia en The Daily Mail de hace unos años:
Una pareja de ancianos ha anunciado sus planes de ser la primer pareja en morir por eutanasia en el mundo, a pesar de que ninguno de ellos es un enfermo terminal.
Ellos temen la soledad si el otro muere primero por causas naturales.
Identificado sólo por su nombre de pila, Francisco, 89, y Ana, 86, tienen el apoyo de sus tres hijos adultos que dicen que no estarían en condiciones de cuidar de cualquiera de los padres si ellos quedaran viudos.
Los hijos han ido tan lejos como para encontrar un médico dispuesto a llevar a cabo las dobles matanzas con el argumento de que la angustia mental de la pareja constituye un sufrimiento insoportable, necesario para justificar legalmente la eutanasia.
La hija de la pareja ha comentado que sus padres hablan de sus muertes como impaciencia, como si estuvieran planeando unas vacaciones.
Juan Pablo [su hijo] dijo que la doble eutanasia de sus padres era la “mejor solución”.
“Si uno de ellos debe morir, el que quedara estaría muy triste y totalmente dependiente de nosotros.
Y sería imposible para nosotros venir aquí todos los días, y encargarnos de nuestro padre o nuestra madre”.
A esta altura uno se pregunta por qué nadie considera el hecho real.
De que la razón por la que algunos padres de edad avanzada pueden experimentar “angustia mental” es que han llegado a la conclusión repugnante de que sus hijos adultos prefieren encontrar un verdugo para despacharlos, antes que asumir la responsabilidad de cuidar de su padres.
Imagina los pensamientos de una madre al darse cuenta de que el niño que ella alimentó y mecía para dormir, jugaba con él y le cantaba, ahora prefiere matarla antes que atenderla.
En un documental de HBO sobre la eutanasia Cómo morir en Oregon hay escenas escalofriantes.
Por ejemplo un anciano padre le explica al entrevistador por qué ha adquirido medicamentos de muerte que planea tomar en caso de problemas graves de salud.
“No quiero ser una carga”, explica mientras su hija adulta asiente con la cabeza,
“Es una cosa decente para hacer. Por una vez en mi vida voy a hacer algo decente”, mientras la hija se mantiene callada.
https://www.youtube.com/watch?v=tUNFiMSqZY4
Tenemos que empezar a preguntarnos si realmente si queremos permitir que nuestra comunidad médica mate en lugar de curar.
Tenemos que preguntarnos si la opción fácil de despachar gente no tendrá impacto en nuestra propia vida, aumentando la violencia social
Tenemos que empezar a preguntarnos si no estamos frente a hijos codiciosos que tratan de tomar “su” herencia eliminando legalmente a sus padres.
O que no están dispuestos a asistir a sus padres en los últimos años de vida porque quieren vivir solo en su hedonismo.
Y tenemos que preguntarnos si no estamos transitando una modalidad de hacer viable la economía de los países a través de la baja de costos de salud.
Philip Nitschke
EL VALOR ECONÓMICO DE LA EUTANASIA
La eutanasia es una medida económica, y no sólo una práctica para poner fin al sufrimiento de un individuo.
Lo afirma Philip Nitschke, el médico australiano, fundador de Exit International, una organización sin fines de lucro que promueve desde el ’97 la eutanasia y el suicidio asistido en el mundo.
“Durante el tiempo que la comunidad ha discutido nuestro derecho a morir, hay otro argumento paralelo del debate que merece ser fuertemente considerado. .
Es un tema tan polémico que nunca se atrevió a llamarlo por su nombre. .
Este argumento es el gran (y creciente) costo económico de mantener viva contra su voluntad a los ancianos y enfermos graves.”
En Canadá se estima que el 21,3 por ciento del presupuesto de salud es succionado por el 1,1 por ciento de la población. .
Entre los gastos, de las personas de “más de 85 años, el 48 por ciento termina en la asistencia hospitalaria.
“El alto costo de la muerte” – dice Nitschke – “es derivado de personas frágiles con necesidades graves y durante un período prolongado. Gente como mi madre, atrapada en un asilo de ancianos”.
¡Vaya hijo! ¿No?
El proyecto de Nitschke, por su bondad, no quiere forzar a los enfermos a morir contra su voluntad, sino simplemente considerar la cuestión en estos términos,
“Especialmente si cientos de miles, sino millones de dólares en el presupuesto de salud se pueden guardar o redirigir: ¿Cuántas enfermerías en comunidades aborígenes rurales se pueden crear con estos ahorros?”.
LAS 20 RAZONES POR LAS QUE LA EUTANASIA ES UN ERROR
El suicidio asistido sugiere que para que la gente “muera con dignidad”, debe morir más rápido.
La insinuación subyacente del movimiento de “muerte digna” es que aquellos que no optan por una salida acelerada no están muriendo con dignidad.
El suicidio asistido y la eutanasia devalúa la vida humana.
Ocupando a nuestro sistema médico a los seres humanos la muerte cuando llega el envejecimiento, como a los animales domésticos.
El suicidio asistido reduce a los que califican para este “servicio” a la condición de ciudadanos de segunda clase.
El estado juzga la vida de la persona con la depresión como menos valiosa por eso justifica su eutanasia.
El suicidio asistido socava el supuesto propósito de la clase médica: curar a los pacientes, salvar vidas y reducir el dolor.
Asesinar pacientes como un «servicio médico» es un asalto a la medicina.
El suicidio asistido redefine el término “medicina”.
Para incluir venenos letales administrados con la intención específica de matar.
El suicidio asistido tiene un principio subyacente secular: que no hay nada después de la muerte, y que el último acto del suicidio es por lo tanto insignificante.
Esta es una gran suposición.
Si hay algo más allá de la muerte como los cristianos creen, y prácticamente la totalidad de la civilización occidental hasta hace muy poco creía, el suicidio asistido es entonces una acción con enormes implicaciones morales.
Eso debería al menos desalentar al estado y al establishment médico de incurrir en esta práctica, por algo que se ha puesto de moda hoy y borrado miles de años de creencias contrarias.
Los que buscan la legalización del suicidio asistido, al parecer, simplemente dan por sentado la idea de que el suicidio asistido es un derecho.
Y no hacen ningún intento de articular una filosofía coherente para ilustrar por qué esto es así.
¿Cómo el suicidio asistido puede no ser considerado como una cuestión y discutirse extensamente?
El suicidio asistido crea un nuevo derecho “derecho a morir” ficticio.
Éste socava fundamentalmente el derecho a la vida, que no puede ser entregada, incluso voluntariamente.
El “derecho a morir” es un absurdo jurídico.
Dar a los tribunales el derecho de legislar para matar es un paso extraordinariamente peligroso con consecuencias de largo alcance.
En Holanda, muchas personas se están convirtiendo en víctimas de la “eutanasia involuntaria”, o sea la eutanasia sin el consentimiento expreso del paciente.
Dar a los profesionales médicos un derecho protegido legalmente para matar, incluso en circunstancias inicialmente restringidas, es muy peligroso.
El potencial de este derecho puede ser mal utilizado para cubrir, por ejemplo, negligencia o tratamiento fallido, lo que ya está empezando a manifestarse en los países europeos donde la eutanasia es legal.
El suicidio asistido requiere que el estado y el establishment médico juzguen lo que constituye un “vale la pena vivir la vida”.
Como resultado, las personas con discapacidad se vuelven menos valoradas en la medida que sus vidas son juzgadas como menos valiosas que los que no tienen discapacidad.
Así como aborto se utiliza para matar a los niños no nacidos con síndrome de Down y otras condiciones, la eutanasia ya está siendo utilizada para matar nacido a personas consideradas menos que perfectas.
El suicidio asistido pone a aquellos vulnerables al suicidio aún más en riesgo, ya que el gobierno ha confirmado su falta de valor al legislar que se puede utilizar para matarse a sí mismos.
El impacto de este mensaje no puede ser subestimado.
Los que desean la legalización del suicidio asistido pasan por alto el hecho de que las personas pueden ser presionadas para utilizar este servicio, por diversas razones.
Por ejemplo, la legalización de la eutanasia de niños en Bélgica pasa por alto el hecho de que los niños pueden ser persuadidos de cosas que están en oposición fundamental para sus intereses.
El suicidio asistido podría ser utilizado por los hijos para presionar a los padres para que acepten este “servicio”.
Casos de hijos alentando a sus padres para tomar esta ruta ya han surgido en los Estados Unidos y Europa.
A medida que las personas viven más tiempo y usan gran parte de sus ahorros en su propio cuidado, la reacción de la prole egoísta ve que “su” se contrae. Debe tenerse en cuenta.
El suicidio asistido difumina lo que antes eran líneas claras.
Si alguien que sufre de una condición psiquiátrica lo califica para la muerte financiada por el gobierno
¿No se trata de un suicidio? ¿No está el gobierno promoviendo el suicidio?
Hay muy poca discusión en torno a lo que significa realmente el suicidio asistido.
Las denominadas “salvaguardas” han demostrado ser ineficaces o ilusorias en cada jurisdicción que ha legalizado la eutanasia, y una vez terminado el procedimiento, un ser humano está muerto.
Sabemos que un enorme número de personas sienten un gran alivio cuando fallan en un intento de suicidio, pero es imposible para nosotros pedir que las víctimas de los regímenes de eutanasia puedan arrepentirse de su decisión.
El abuso de la eutanasia se ha producido en cada jurisdicción donde el suicidio asistido se ha convertido en legal.
Por ejemplo jueces sorprendentemente en Holanda que conceden a las familias el derecho a la eutanasia a los padres de edad avanzada que sufren de demencia, independientemente del hecho de que la eutanasia nunca había sido solicitada por el padre y que no haya ninguna prueba tangible de que el padre quería morir.
En todas las jurisdicciones donde el suicidio asistido se ha convertido en legal, las tasas de eutanasia se han disparado.
En Bélgica y Holanda, un gran número, y cada vez mayor, de personas mueren por eutanasia cada año.
Los expertos en ética están presionando para que “la eutanasia involuntaria” – léase “asesinato” – para los bebés se haga legal en todos los ámbitos.
En Holanda esto ya ha sido permitido por el Protocolo de Groningen desde 2004.
En cada instancia donde el suicidio asistido es legal, activistas de la eutanasia empuje para el “servicio” esté disponible en más circunstancias.
Sus argumentos públicos acerca de “garantías” y “circunstancias limitadas” son engaños absolutos.
El objetivo final de estos activistas es que el suicidio asistido sea legal en la demanda y sin disculpas.
Cada vez suenan más alarmas sobre la crisis de atención de salud de los ancianos ante una población que envejece, porque los recursos de los sistemas de salud no pueden cubrir la atención digna de una población de ancianos, que requiere más atención sanitaria que cualquier otro grupo de edad y que además aumenta cada vez más en número.
Y hemos llegado a esto por la terquedad, que en parte aún persiste, de los ideólogos del control de la natalidad, quienes han condenado a que la población del planeta envejezca y haya cada vez menos jóvenes para trabajar, que puedan aportar recursos para una creciente demanda sanitaria de los ancianos.
Esto pondrá cada vez más presión para que los gobiernos aprueben leyes a favor de la eutanasia y el suicidio asistido.
LOS SISTEMAS DE SALUD DESBORDADOS
The Lancet publica un editorial alarmante acerca de la presión sobre los sistemas de salud de una creciente población de ancianos. El artículo examina los diversos factores que están contribuyendo a una “crisis de cuidado de los ancianos”.
Desafortunadamente, los sistemas de atención de ancianos actuales en todo el mundo ya no son capaces de hacer frente a la creciente demanda por el rápido aumento del número de personas mayores, incluso en los países de ingresos más altos.
La cuestión clave es demográfica – la proporción de personas mayores de 60 años se duplicará de alrededor del 11% al 22% entre 2000 y 2050.
EN GRAN BRETAÑA
Además, las naciones occidentales como Gran Bretaña han reducido significativamente los fondos para el cuidado de ancianos en los últimos años.
Como se ha señalado en el informe de Crisis Age UK en Atención 2014, la financiación pública de la atención social de las personas mayores se redujo en £ 1.2 mil millones (15,4% en términos reales) entre 2010-11 y 2013-14, a pesar de que había estado estancada entre 2005 y 2010.
Sin embargo, el número de personas de 85 y más años de edad, el grupo más propenso a necesitar atención, ha aumentado en un 30% entre 2005 y 2014. (De 986.000 a 1.280.000).
EN ESTADOS UNIDOS
El Reino Unido no es el único que enfrenta un sistema de cuidado de ancianos que está al borde del desastre.
Los EE.UU. se «dirigen hacia el acantilado del cuidado«, dijo a The Washington Post John Schall, Director Ejecutivo de la Red de Acción de Cuidadores.
En los EE.UU., los cuidadores familiares no remunerados proporcionan la mayor asistencia para apoyar a las personas mayores con discapacidad crónica (de 65 años y mayores) para vivir en la comunidad y no en centros de atención especializados.
En 2013, cerca de cuatro de cada diez adultos estadounidenses se identificaron como un cuidador de la familia y la necesidad de cuidadores no deja de crecer, sobre todo porque la generación del baby boom (los estadounidenses nacidos entre 1946 y 1964) se acerca a la edad de jubilación.
Los cuidadores familiares de personas mayores con altos niveles de necesidades de cuidado personal pueden encontrarse con una tensión considerable para prestar esa atención.
La atención familiar es crucial para el sistema de cuidado de los ancianos en Estados Unidos, pero hay muchas dudas acerca de si la cantidad y calidad de la prestación de cuidados pueden satisfacer la creciente demanda de una nación que envejece.
EN LOS PAÍSES CON BAJOS INGRESOS
Los autores están preocupados sobre todo por los países de bajos ingresos, como China, que se enfrentan a los mismos problemas que los EE.UU. y Gran Bretaña, pero con menos fondos para hacerle frente.
Y llegan a la conclusión siguiente: se necesita un enfoque más amigable con los mayores para asegurar un envejecimiento saludable con dignidad. Para alcanzar esta meta, más inversión – financiera y de recursos humanos – es sin duda, una necesidad urgente.
En un clima de austeridad, los esfuerzos también pueden ser ejercidos en otras áreas, especialmente la prevención de enfermedades y promoción de la salud para las personas mayores, así como intervenciones para reducir el tabaquismo, el consumo de alcohol y la obesidad.
Además, es necesaria una mejor coordinación entre la atención de salud, la atención a largo plazo, y los servicios sociales para mejorar las capacidades y garantizar servicios sostenibles.
La pendiente resbaladiza en la que está inmersa la humanidad es cada vez más pronunciada respecto al cuidado de la vida. En Lituania, la Ministra de Salud propone dejar que se ejecute la eutanasia entre los pobres que no pueden pagar los cuidados paliativos al final de la vida. Ya ni siquiera el estado se propone pagar vio del dolor a los pobres.
La eutanasia es una solución para las personas pobres con enfermedades terminales que no pueden pagar los cuidados paliativos y que no quieren «ver a sus familias agonizando» por su sufrimiento, dijo la ministra de Salud de Lituania, la semana pasada.
En una entrevista en la televisión nacional, la ministra Rimant? Šalaševi?i?t? agregó que la ley belga sobre la eutanasia de niños debe «tenerse en cuenta» también.
Salaseviciute dijo a TV3 Noticias que Lituania, un país cuya población es 77 por ciento católica, no es un estado de bienestar y no puede garantizar los cuidados paliativos de calidad para todos aquellos que necesitan de ellos. La solución, por tanto, sería «inyección letal».
«Es el momento de pensar en la eutanasia en estos pacientes y permitirles tomar una decisión: vivir o morir», dijo.
La eutanasia directa sigue siendo ilegal en el país balcánico, pero los activistas trataron de ponerla arriba de la mesa en 2012. Una moción para bajar el proyecto presentado fue aprobado en el Parlamento en marzo de ese año, en una votación de 75-14. Pero desde entonces, el país ha tenido un cambio de gobierno en el que los socialdemócratas de extrema izquierda han formado el mayor bloque de votación.
Salaseviciute es miembro del Parlamento por los socialdemócratas, el partido creado originalmente a finales del siglo XIX – que volvió a formarse a finales de 1980 – sobre principios marxistas y ahora afiliado a la internacional de los partidos Socialistas Europeos y a la Internacional Socialista.
Fr. Andrius Narbekovas, un sacerdote prominente, profesor, médico, especialista en bioética, y miembro del comité de bioética del gobierno, llamó a la sugerencia de «satánica», según Delfi.lt . Él emitió un comunicado diciendo que es el propósito de la Secretaría de Salud de
«proteger la salud y la vida, en lugar de buscar maneras de quitar la vida».
«Entendemos que las personas que están enfermas están en necesidad de fondos. Pero una sociedad que se declara democrática, debe entender muy claramente que tenemos que cuidar a los enfermos, no matarlos», dijo.
Japón es la nave insignia mundial del envejecimiento y la baja tasa de natalidad, y es el espejo que debe mirar occidente, porque pronto tendrá este panorama sobre sí, a menos que le encuentre la forma de zafar. Y en ese sentio, Japón se convertirá en un mercado de prueba de estrategias, porque ha decidido tomar medidas para que su población no baje de los 100 millones, como está predicho que baje a los 86 millones en el 2060; ahora tiene 127 millones.
La evidencia de que la humanidad, y especialmente occidente, se están sumergiendo en un invierno demográfico es de tal magnitud, que las voces catastrofistas que se alzaban hace un par de años de que el mundo estaba subrepoblado ya casi no se oyen, salvo las de algún trasnochado que aún sostiene esta parte del discurso políticamente correcto.
Japón comenzará a tomar medidas para asegurar que la población del país se mantenga en alrededor de 100 millones dentro de 50 años, sostuvo un panel gubernamental.
En rueda de prensa, el secretario jefe del Gabinete, Yoshihide Suga, manifestó que de acuerdo con un estudio del Consejo de Política de Japón el escenario demográfico futuro, con descenso de la población, presupone un peligro tanto para el Gobierno como para la sociedad en general
Ante la perspectiva de la disminución poblacional, que podría traer a la población de más de 127 millones en la actualidad a 86 millones en el 2060, el gobierno japonés decidió intervenir, por primera vez en la historia del país, mediante el establecimiento de un límite absoluto de 100 millón de habitantes.
En 2012 la tasa de natalidad en Japón era de 1.41 hijos vivos por mujer y se pretende que suba a 2.07 para 2030 y se mantenga en ese nivel, a fin de que la población alcance 105.45 millones de personas hacia 2060.
Para lograr ese objetivo se exhortó al gobierno a que duplique el actual apoyo a padres con hijos menores de edad, así como la ampliación de la edad de trabajo que a la fecha va de los 15 a los 64 años, por 15 a 70 años de edad.
Agregado a la urgencia para detener el colapso demográfico, los datos publicados recientemente por el comité especial, reportaron para el período abril 2013 a marzo 2014 un descenso de 160.000 unidades en comparación con los 12 meses anteriores en la categoría de edad de 0 a 14 año, cuyo total se ha reducido a 16.33 millones..
Las cifras dadas a conocer por el Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones también indican que se trata de la mayor caída desde 1950, cuando comenzaron los estudios estadísticos anuales.
Con los datos actualizados, los japoneses de la franja más joven son el 12.8 por ciento de la población total, mientras que la franja de más de sesenta años ha alcanzado un nivel récord de 25,6 por ciento, la que aumentaría a casi el 40% en 2060 si no hay una intervención fuerte para frenar el envejecimiento del país.
Una situación que llama al gobierno de mayoría liberal-democrático liderado por Shinzo Abe a acelerar lo que ya está en la agenda en términos de bienestar, inmigración y flexibilidad laboral.
A pesar de indicios en contrario filtrados en los últimos meses, en el texto de la comisión para el estudio de las tendencias demográficas no se menciona una inversión en la política de inmigración y no se recomienda la aceptación de un mayor número de extranjeros para contrarrestar el descenso de la población japonesa.
Como ha señalado el Presidente de la Cámara de Comercio e Industria japonesa Akio Mimura, quien encabeza el comité, el motivo de la no inclusión de una posible solución vinculada a una migración laboral más importante, se encuentra en la falta de consenso nacional en este momento sobre la cuestión.
Por otro lado, animar a los japoneses a tener más hijos parece una tarea difícil, que requeriría opciones muy costosas e incluso una reversión de las tendencias sociales y culturales.
