Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Elites Geopolítica Gobernanza mundial Grupos de poder Lo + leído Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Nuevo Orden Mundial Organismos multilaterales y ONGs Política Política mundial Regimenes Totalitarios Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El Oscuro Gobierno Mundial Paralelo que Descubrió un Enviado del Papa en la ONU

El padre Michel Schooyans fue a la ONU para investigar lo que sucedía allí.

No está claro si la iniciativa de investigar a la ONU partió de Juan Pablo II.

Que le pidió al Padre Michel Schooyans demógrafo belga, filósofo y teólogo sentarse en la ONU e investigar lo que sucedía allí.

O si partió la idea de este sacerdote y Juan Pablo II lo envió.

Pero el resultado es el mismo.

Porque se ha venido confirmando con el plan de 15 años que está operando la ONU y finaliza en el 2030.

dos hombres mirando el mundo

De esta investigación emergió un libro publicado en Europa.
.
Que fue republicado en el 2001 en inglés The Hidden Face of the United Nations.
.
También fue publicado en español en México en el 2002 con el título “La cara oculta de las Naciones Unidas”.

El P. Michel Schooyans sustituye en su libro lo que alguna vez fue una noble imagen de las Naciones Unidas con una aterradora realidad.

Un plan para formar un nuevo orden mundial basado en una visión, que él define como satánica, de los «nuevos derechos del hombre».

Muchos de éstos en áreas tales como la homosexualidad, la eutanasia, la pedofilia, el divorcio y la prostitución.

Unos han sospechado durante mucho tiempo la verdad sobre de las Naciones Unidas, con su fachada de dedicación a la paz, el progreso y la prosperidad.

Pero al inicio del milenio, este sacerdote católico, miembro de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano y profesor en prestigiosas Universidades, ha puesto de manifiesto la transformación de esta organización.
.
La alguna vez prometedora para las naciones, devino en una máquina para la destrucción de las soberanías nacionales.
.
Y trabaja para su sustitución por un nuevo orden.
.
Una cultura mundial basada en una visión maligna de los «nuevos derechos del hombre».

Quince años después lo que halló el P. Michel Schooyans parecería que se ha venido confirmando.

Y aún así está absolutamente oculto para la mayoría de los católicos; por eso queremos compartirlo.

Desde que Michel Schooyans escribió el libro pasaron tres Papas y ninguno de ellos ha salido a hablar directa y claramente de esta vinculación, sino solo alusivamente.

Por lo que debe haber habido una decisión de no confrontar poderes en este momento o quizás porque se sabían sin suficiente poder de comunicación.

Es un tema para reflexionar y discernir.

Libros del Padre Schooyans se pueden bajar en ,pdf aquí.

padre Michel Schooyans
Padre Michel Schooyans

   

MICHEL SCHOOYANS NO ES UN PENSADOR MARGINAL

En 1997 el entonces cardenal Joseph Ratzinger escribió el prólogo de un libro de Michel Schooyans titulado El Evangelio: Confrontando el Desorden del Mundo, que es una especie de manifiesto Católico antiglobalización.

Y todos conocemos a Ratzinger y sabemos que no prologa a cualquier persona ni cualquier obra.

El Cardenal Ratzinger denunció en el prefacio al Nuevo Orden Mundial (en concreto utilizando la terminología «nuevo orden mundial») como más o menos la culminación del marxismo.

Él va a decir que el cristiano está «obligado a protestar» contra esto y que el Nuevo Orden Mundial no puede «reducir la libertad al silencio».

En una parte del prólogo dice Ratzinger:

Bajo el nuevo título de Orden Mundial, estos esfuerzos adquieren una configuración que cada vez se relacionan con la ONU y sus conferencias internacionales, especialmente las de El Cairo y Beijing.
.
Que revelan una filosofía del hombre nuevo y del mundo nuevo, en su esfuerzo por trazar formas de llegar a ellos
.

Esta filosofía recomienda no preocuparse por el cuidado de los que ya no son productivos ni da alguna esperanza de una vida de calidad.

Se recomienda reducir el número de participantes en la mesa de la humanidad, para que la llamada felicidad, ya adquirida por algunos, no sea tocada.

El carácter típico de esta nueva antropología, que está en la base del Nuevo Orden Mundial, se revela sobre todo en la imagen de la mujer, en la ideología del «empoderamiento de las mujeres», propuesta en Beijing.

El objetivo es la autorrealización de las mujeres para quienes los principales obstáculos son la familia y la maternidad.

Esto debe desaparecer antes de la «equidad y la igualdad de género», antes de que se realice un ser humano indistinto y uniforme, en cuya vida la sexualidad no tendría otro significado que la voluptuosidad.

   

DE DEFENSORA DE LOS DERECHOS TRADICIONALES A CREADORA DE NUEVOS DERECHOS

El P. Schooyans nos revela la transformación del original reconocimiento de una ONU, defensora tradicional de los derechos humanos, con la «Declaración Universal de los Derechos del Hombre» de 1948, hasta hoy que en palabras del autor, se ha llegado a una

«reinterpretación perversa de los derechos del hombre que opera bajo la influencia del voluntarismo.
.
La oposición a los Estados soberanos.
.
El establecimiento de una inquisición laica al amparo de la tolerancia.
.
Y el uso de la ley para «legitimar» la violencia.

Los resultados de esta disminución del hombre, expulsado de ser el dueño de la tierra, pone los derechos humanos sobre la base de la fuerza física.

De modo que «los derechos del animal fuerte son superiores a los del hombre débil»

new-world-order

   

COMO SE DIBUJA EL CONSENSO PARA QUITAR EL PODER A LOS ESTADO NACIONALES

Recientes conferencias internacionales se han ocupado de aplicar una nueva norma política – en El Cairo en 1994, Beijing en 1995, y en Nueva York en 2000, entre otras.

Siendo marcadas por «recurrir a un consenso», sobre la que el autor comenta:

«Este consenso convoca constantemente, de modo engañoso, a anular la legislación nacional que continua basándose en la objetividad de los derechos del hombre, típica de la tradición clásica.
.
Por esto, la legislación nacional, está cada vez más y más arrinconada para parecer falsa en relación con estas «conclusiones», planes secretos y otros planes de acción».

El Padre Schooyans ilustra el resultado ominoso:

«El consenso se obtiene en las asambleas internacionales gracias a las organizaciones no gubernamentales que hacen un buen trabajo de cabildeo.

En esta partitura, el premio va para la Federación Internacional de Planificación de la Familia, defensora especialmente del aborto.

Luego de este consenso se presiona a las naciones para que puedan ‘ser fieles a sí mismas’ para firmar pactos o convenios sobre esos asuntos y programas de acciones consensuadas.

Una vez ratificados, estos instrumentos jurídicos tendrán fuerza de ley en las naciones participantes»

El Padre Schooyans cita algunos ejemplos de conflicto entre tales consensos promovidos por la ONU y las leyes nacionales.

Uno de ellos el reconocimiento de Gran Bretaña del derecho de los padres a decidir si sus hijos deben o no deben asistir a las clases de educación sexual, y la trayectoria de la ONU hacia los derechos del niño.

   

LOS NUEVOS DERECHOS CREADOS POR LA ONU

El autor ve la marcha hacia una nueva ética creada por unos «nuevos derechos» en áreas tales como la homosexualidad, la eutanasia, la supresión de la supervisión de los hijos, la pedofilia, el divorcio, la prostitución y cómo éstos se dirigen hacia la «sacralización civil de la violencia».

El final de este «viaje neo-nietzscheano», advierte, será la reconversión de la violencia individual por la violencia institucional.

«Por su propia naturaleza, esta misma «nueva ética» será intolerante.
.
Ya que debe ser así para poder procurar la uniformidad social y hacer individuos unidimensionales».

gaia

   

LA DEIFICACIÓN DE LA TIERRA Y LA SUSTENTABILIDAD ECOLÓGICA

El Padre Schooyans culpa la falsa idea de derechos humanos que tiene la ONU a la determinación de éste organismo mundial a «deificar la Tierra y desacralizar al hombre».

La Carta de la Tierra de 1992, según el autor, refleja un cientificismo evolutivo que acepta al hombre como un producto de la evolución e ignora su capacidad de preguntarse e indagar sus significados.

Incluyendo los de su propia existencia: Vida, muerte y necesidad de libertad.

Contrariamente, la Carta subordina al hombre a una «ecología imperativa», que excluye toda discusión del por qué las cosas existen.
.
Por tanto, cierra el debate a favor de una evolución puramente materialista.

Todo esto está en manos del Consejo de la Tierra y de la Cruz Verde, dos organizaciones no gubernamentales.

Su éxito, Fr. Schooyans señala, «se dirige a dejar sin efecto la concepción realista de los derechos del hombre«.

   

LA BÚSQUEDA DEL ABSOLUTISMO

El siguiente paso hacia un absolutismo que terminará con todo el reconocimiento del individualismo es la propuesta de los burócratas de la ONU de «Instrumentos jurídicos adecuados que eviten el control nacional».

Uno de éstos «instrumentos jurídicos» previsto por el autor ya existe: la Corte Penal Internacional (CPI).

El Padre Schooyans advierte que bajo la presión de las feministas y / o homosexuales radicales la competencia de este tribunal podría extenderse a ‘delitos’ concernientes a los llamados «nuevos derechos del hombre ‘obtenido por medio de «consensos».

Es fácil ver que la Iglesia Católica o sus obispos pudeiran ser arrastrados ante este tribunal y condenados por negarse a «ordenar» a las mujeres o por continuar enseñando la inmoralidad de lo que significan las prácticas homosexuales.

Ya es creciente la condena judicial para aquellos que hablen públicamente de la visión bíblica y católica sobre la homosexualidad, como desordenada.

El Padre Schooyans prevé ya, el sometimiento a los opositores del aborto, la homosexualidad y la eutanasia a un posible juicio ante jueces de este tribunal.

Señala además una resolución de 26 de noviembre de 2000 de la Comisión de la ONU de los Derechos del Hombre para crear el cargo de Representante Especial del Secretario General de la ONU «quien es el encargado de la protección de los defensores de los derechos del hombre».

En una Declaración sobre los Defensores de los Derechos del Hombre (difundida en marzo, 2000) dice que

«los nuevos derechos del hombre deben ser promovidos activamente y rápidamente para formar parte de la legislación nacional».

El autor dice que esto está dirigido en primer lugar a resguardar a los defensores más radicales de los nuevos derechos del hombre de toda la oposición y ataque.

El autor señala que no hay duda que las acusaciones en estas materias corresponderán a la Corte Penal Internacional si no se resuelven de forma adecuada en las naciones.

«La asociación NAMBLA (una asociación que promueve la pedofilia) ya ha hecho saber que espera aprovechar la protección conferida por la Declaración (sobre los Defensores de los Derechos del Hombre) para protegerse contra los que se oponen a la pedofilia«.

globalizacion

   

UNA FUERTE PRESIÓN PARA QUE SE ADOPTEN LOS NUEVOS DERECHOS

El Padre Schooyans acusa a los funcionarios de la ONU de presionar para que los «nuevos derechos del hombre» sean adoptados.

Incluye los que el autor ve como una reorganización de derecho sexual destacando, entre ellos:

• «Las diferencias de roles entre hombres y mujeres en la sociedad no son naturales sino culturales”

• «Todo el mundo es libre de elegir su sexo o cambiarlo; las uniones homosexuales tienen el «derecho» a la adopción. Y las «familias monoparentales, uniones del mismo sexo, como modelos familiares»;

• «Legalizar y dar fácil acceso a la anticoncepción en todas sus formas y al aborto»;

• «La educación sexual obligatoria sexual para adolescentes… La libertad sexual para los adolescentes sin el control de los padres…»

   

LA CREACIÓN DE UNA NUEVA RELIGIÓN DE CONSENSO

El Padre Schooyans identifica el deseo de la ONU de «hacer el paso por la puerta reservada para la conciencia.»

Esto fue revelado, dice el autor, en la reunión de los 1000 líderes mundiales religiosos por la paz, que son parte de la cumbre del Pacto Mundial de Nueva York en julio de 2000.

El propósito específico de “Unirse a la Iniciativa Religiosa» es la creación de una religión mundial para obtener una «nueva ética planetaria».

Todos los proselitismos (esfuerzos de conversión) de cada religión de forma individual estarían prohibidos.

Los «Círculos de la cooperación» podrían difundir que adoptemos una nueva religión panteísta.

La reunión de estos líderes religiosos terminó, en palabras del P. Schooyans «con un elogio de la tolerancia, el agnosticismo, y el relativismo radical mal entendido.»

Comprensiblemente, el Cardenal Francis Arinze, presidente del Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, no pudo firmar esa iniciativa.

   

LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ÉLITE SOBERANA MUNDIAL

El Padre Schooyans vio toda la febril actividad del Milenio del año 2000, que incluyó la cumbre de jefes de Estado y de los líderes de las religiones en Nueva York, como parte de los esfuerzos del secretario general para erigir una

«ONU como un auténtico criadero para una ‘elite’ soberana mundial, y para transformarla en un lugar de concentración de poder sin precedentes en la historia».

Esto sostiene autor,

«dejaría a los gobiernos y parlamentos en un papel residual

‘Compartir la responsabilidad’ es una nueva expresión de trampa explosiva que indica que la ONU ya no se conforma con jugar un papel secundario.

Tiene la intención de ponerse al centro del poder mundial y equiparse, poco a poco, con todos los aparatos de control que necesite para ejercer lo que cree, es su misión en el Nuevo Milenio».

Hans Kelsen
Hans Kelsen

   

LA BASE TEÓRICA DE ESTE MOVIMIENTO ES DE HANS KELSEN

El Padre Schooyans identifica al filósofo-teórico Hans Kelsen (1881-1973) detrás de esta obra arquitectónica de un nuevo absolutismo mundial.

«No es una exageración decir que los conceptos de consenso de los nuevos derechos del hombre, de internacionalismo y de la mayoría de los otros temas que hemos encontrado encuentren su fuente en esta teoría de un total derecho racionalista y positivista de la ONU.

Se sabe que Kelsen, probablemente no tenía conocimiento de la perversa utilización que se hizo de su pensamiento en el ambiente de la ONU.

No es menos cierto que el capital de trabajo de Kelsen [Teoría Pura], cuya influencia sigue siendo ejercida sobre los juristas de todo el mundo, es una guía que no se puede pasar por alto si se quiere entender las tendencias actuales de la ONU.

Eso es tanto más evidente cuando uno se da cuenta que el profesor vienés de Berkeley influyó en la redacción de la Carta».

Kelsen pone la «norma suprema» más allá de los cuestionamientos, exigiendo obediencia por el deber u obediencia ciega.

Kelsen escribe:

«Los Estados No conservarán la autoridad (para crear normas) excepto en la medida en que el derecho internacional reserve tal materia.
.
Por ello se terminará eliminando la libertad de regular leyes nacionales.
.
Si alguien admite que el derecho internacional sea un orden jurídico supranacional, los mandatos de los países ya no tendrán autoridad ilimitada»

Y el Padre Schooyans dice:

«Esto explica el papel que se le transferirá a la Corte Penal Internacional.

Dado que ya no habrá forma de identificar los principios generales del derecho.

Le corresponderá al tribunal demostrar el significado de los textos jurídicos y las decisiones consensuadas, y decir cuál es la interpretación válida.

Las discrepancias en la interpretación serán de ahí en adelante intolerables, porque arruinarán el orden jurídico y en consecuencia al Estado supranacional… 

Las convenciones y pactos ya no aparecerán aquí como acuerdos aprobados de forma libre por los Estados soberanos e individuales.

Sino como un vínculo jurídico que emanará de la voluntad de la organización internacional, lo que requerirá, a través de las ratificaciones, la obediencia de los Estados».

El Padre Schooyans comenta que:

«Con tal asombrosa teoría de la ley , estaremos en la presencia de la concentración piramidal de un poder absoluto y sin precedentes en la historia».

Declara además:

«Se observa, entonces, que el orden jurídico mundial será construido no para el servicio de un tipo imperial hegemónica clásico, sino para controlar la vida.

La norma suprema aquí será el dominio sobre la vida con el fin de llegar, por lo tanto, a dominar a los hombres y a todas las cosas«.

Es fácil ver que para obtener este dominio sobre la vida, es necesaria la destrucción de los verdaderos derechos humanos.

Como el Padre Schooyans explica:

«En los ambientes de la ONU, la destrucción de las Naciones aparece entonces, como un objetivo a ser buscado, si se quiere definitivamente sofocar la concepción antropocéntrica de los derechos del hombre.

Al poner fin al organismo intermediario que es el Estado Nacional, un Estado mundial centralizado lo reemplazaría.

Manera en que entonces se vendría la llegada de los tecnócratas y otros aspirantes a un gobierno mundial totalitario».

   

LA CONSAGRACIÓN DEL DERECHO A LA VIOLENCIA Y A LA MUERTE

El Padre Schooyans ve al aborto, la eutanasia y la esterilización como un esfuerzo para abrirnos a un totalitarismo en todo el mundo.

El autor ve todas estas prácticas como expresión que tiende a convertir la violencia en un derecho, hacia «el don de la muerte», como expresión de la voluntad soberana:

«De hecho, en el caso del aborto, en el que un inocente es absolutamente declarado culpable, es el mal que resulta de una anticoncepción fallida “El obstáculo para un carrera o para la comodidad”.

Un obstáculo inadmisible para nuestra propia libertad; un freno para el enriquecimiento y desarrollo.

La violencia absoluta recae sobre un total inocente. El inocente debe ser linchado.

En consecuencia, el inocente debe ser designado como víctima, como un chivo expiatorio, e incluso como una víctima inocente.

Y debe ser tratado como tal, con una violencia que lo silenciará y lo hará desaparecer.

Se puede hablar de forma análoga sobre los pobres del Tercer Mundo, a quienes se le quieren esterilizar.

Los deficientes mentales o los enfermos terminales a los que se le quieren practicar la eutanasia; a los mendigos, los niños de la calle a los que se le quiere disparar como a conejos.

En nombre de los «nuevos derechos del hombre», categorías enteras de seres humanos pueden ser condenado a muerte sin que los asesinos cometan homicidio.

Estos seres se ven privados de todos sus derechos y toda protección jurídica esta apartada de ellos».

No es de extrañar, entonces, que el P. Schooyans informe que,

«La presencia cristiana perturba a la presente ONU, ya que en el dominio de la antropología, la ONU ha rechazado toda referencia a la verdad…

Está claro para todos que la Iglesia no puede admitir que toda referencia a la verdad sea expulsada».

   

LA SOSTENIBILIDAD ECOLÓGICA

Muchos de estos horrores visitan la humanidad con la excusa de un «desarrollo sostenible».
.
Es decir, restringen la expansión humana en la afirmación que es perjudicial para el planeta.
.
Como si el hombre estuviera sujeto a la Tierra, en lugar de la Tierra al hombre.

«Aquí no hay muchas preguntas para pedirle a los hombres de hoy que se sacrifiquen para conseguir una utopía de un futuro radiante por nacer.

En el nombre de las generaciones futuras, se deben tomar medidas draconianas sin demora para restringir el mal causado por las intervenciones humanas en el planeta.

Para recuperar esta «ética del futuro» los ecologistas impregnaron fuertemente ideas de la Nueva Era, exaltando el culto de Gaia.

Ellos concluyeron que los derechos de la Madre Tierra son más importantes que los derechos de estos seres efímeros llamados hombres«.

Las convocatorias sobre el «desarrollo sostenible» que vienen desde las Conferencias de la ONU en Estocolmo en 1972 deben ser vistas bajo esta luz.

La Carta de la Tierra exige al hombre

«reconocer, no sólo los derechos de la tierra en general, sino también los derechos de los seres vivos, especialmente de los animales.

En breve, el hombre debe aceptar ser sujeto al imperativo ecológico».

los-amos-controlan-el-mundo fondo

   

CÓMO LA ONU ESTÁ OPERANDO LA REINGENIERÍA ACTUALMENTE

La reingeniería esta avanzando rápidamente. La ONU está operando un plan maestro de 15 años, de aquí al 2030.

En el que no menciona a la familia como base de la sociedad. Y cuando lo hace, ‘de costado’, es para justificar el ‘matrimonio homosexual’.

Pero hace un énfasis fuerte en la creación de un gobierno mundial.

Cuyo objetivo es una reingeniería de la moral cristiana en la sociedad.

Esto no lo encontrarás dicho explícitamente en los documentos sino en la jerga de la burocracia internacional.

Que traducimos en este artículo para que lo puedas comprender.

El Nuevo Orden Mundial utiliza a la ONU y a las organizaciones multilaterales como punta de lanza política que introduce su programa mundial.

Que a grandes rasgos está anclado en 4 agendas:

agenda de población (que introduce el control de la población y su reducción);

agenda de salud reproductiva (que contempla la anticoncepción, el aborto y la esterilización);

agenda homosexual (que indirectamente apoya al control de la reproducción); y

agenda ecológica (en que maneja el concepto de desarrollo sustentable, el calentamiento global y la gobernanza mundial ecológica).

Lamentablemente a los cristianos nos cuesta comprender que
.
-la promoción de la
hipersexualización llevada adelante por los medios de comunicación,
.
-la
 ideología de género que entra en la clase de nuestros hijos,
.
-la presión para distribuir recetas a nuestras chicas de la
 píldora del día después o el aborto,
.
-los planteos de algunos cardenales y obispos para dar la bienvenida a la homosexualidad
dentro de la Iglesia,
.
-la marcha hacia un gobierno mundial, y
.
-las acciones para bajar la cantidad de personas en el planeta,
.
son hechos relacionados y obedecen a un mismo plan maestro.

Veremos a continuación que hay una planificación central. Esto no es una «teoría de la conspiración», esto esta pasando ahora.

   

LUEGO DE LA AGENDA DE LAS NACIONES UNIDAS DE EL CAIRO

En 2014 concluyó el plan de veinte años del programa establecido en El Cairo en 1994, sobre los «derechos de salud sexual y reproductiva».

Entre estos derechos había algunos buenos, como el acceso a la medicina contra el SIDA o la promoción de la lactancia materna.

Pero había otros profundamente transgresores de la moral mundial hasta ese momento, como la anticoncepción, la esterilización, el aborto y la inclusión de los «nuevos derechos» LGBT.

De acuerdo con la ONU los objetivos de El Cairo no se han cumplido en su totalidad.

Por lo tanto la Asamblea General aprobó el programa Más allá de El Cairo 2014 , y los ha vinculado con los Objetivos del Milenio que terminan en el 2015.

A partir de ahora habrá un plan común, donde todo en la ONU viajará en el mismo sentido, en un nuevo plan de 15 años hasta el 2030.

   

RELANZAMIENTO REFORZADO DE LOS OBJETIVOS SINIESTROS EN UN PLAN DE 15 AÑOS

La conexión entre los objetivos de El Cairo y los Objetivos de Desarrollo del Milenio es una obra maestra estratégica de los defensores de los «derechos a la salud sexual y reproductiva».

14454 - logo-derechos-humanos-4

Para una chica de un país pobre el tener libre acceso a la píldora del día después o al aborto será considerado un derecho como asistir a la escuela o el acceso al agua potable. 

Los llamados derechos sexuales y reproductivos serán equiparados a los derechos humanos relacionados con el desarrollo.

Entonces, los Estados se verán obligados a aprobar cada vez más leyes de defensa de los “derechos humanos” y a establecer sistemas más eficaces para la penalización de sus violaciones.

   

UN SINIESTRO PLAN QUE VIENE DE “ARRIBA”

Marguerite Peeters, en dos artículos publicados en el «Boletín de la Doctrina Social de la Iglesia» el Observatorio Cardenal Van Thuan, ha explicado cómo la ONU quiere proceder en los quince años hasta el 2030 en el campo de los «nuevos derechos».

El primer punto es que va a insistir aún más profundamente sobre la anticoncepción.
.
Pero con especial énfasis en la difusión de la píldora del día después.
.
Que, según los expertos de la ONU, hasta ahora no ha sido promovida adecuadamente.

En segundo lugar, las Naciones Unidas y sus agencias, van a trabajar para incluir los nuevos derechos a la salud sexual y reproductiva en los derechos humanos universales como tales.
.
De modo que los Estados que no los respeten pueden ser denunciados y condenados.
.
Y la objeción de conciencia prevenirse o incluso prohibirse.

En tercer lugar, se decidió promover un cambio cultural y religioso «desde el interior».
.
Es decir, a partir de la participación como socios con las asociaciones culturales y las familias religiosas. 

La estrategia es muy simple e inteligente: en la medida que junto a la anticoncepción y al aborto, el programa también presenta objetivos moralmente aceptables, los presentará como un paquete único.

Veamos un ejemplo sobre cómo se está desarrollando esto.

La mujer de más alto rango en el Vaticano dijo recientemente que el fortalecimiento de las organizaciones internacionales como las Naciones Unidas es la única manera de hacer frente a los problemas de la globalización.

Y predijo que “va a haber un movimiento para poner más acción ejecutiva” en las agencias internacionales.

La inglesa Margaret Archer, presidenta de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales, dijo que la Iglesia debe “dejar a los gobiernos nacionales, donde están”.

Y tratar de influir en las organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas, para tratar de obtener políticas implementadas dirigidas a “llevar a cabo el cambio social global”.

En cuarto lugar, está prevista una entrada masiva en las escuelas, comenzando con la infancia.

Como vemos, estas indicaciones que Marguerite Peeters ha extrapolado de los documentos oficiales de las Naciones Unidas y sus agencias, muestran que lo que estamos viendo que sucede en nuestra vida diaria responde a planes que se deciden y se financian desde poderes que están arriba en la organización mundial.

   

¿Y CUÁL ES ESE PODER?

Desde el punto de vista humano, es una casta de personas que no son elegidos democráticamente por ningún votación.

Ni en su mayoría son designados por los gobiernos, sino que básicamente son el resultado de acciones la burocracia de la ONU, que subcontratan a expertos externos.

dia_tierra_img

Es una casta que decide la ética de todo el mundo y elabora proyectos financiados por poderosas fundaciones privadas, corporaciones globales, grupos farmacéuticos internacionales, etc.

La misma Marguerite Peeters, en su libro recientemente publicado en italiano «El género. Una cuestión política y cultural» (San Pablo), explica muy bien que alrededor de las cumbres como la de El Cairo giran muchos actores no gubernamentales:

«Una potente red de socios ideológicamente alineados que expanden exponencial y capilarmente el campo de influencia y de aplicación de sus reglas

Escuelas, movimientos de mujeres, organizaciones juveniles, ONG de desarrollo, organizaciones caritativas, organizaciones locales, medios de comunicación, instituciones de salud, el mundo de la moda y el entretenimiento, círculos culturales, empresas, comunidades religiosas, etc… son inexorablemente expuestos».

 28sept2011

   

UN CONSENSO FICTICIO

Con esto, el cuadro está completo.

Ahora nos enfrentamos a un gobierno mundial no electo, que tiene sus propios planes.
.
Financiado por asociaciones con privados, con una planificación central que luego se difunde y ramifica. 

Su mantra es el “consenso”, pero es un consentimiento extorsionado por el adoctrinamiento, por la presión sobre los Estados, por el chantaje a los gobiernos de los países pobres, y una inundación de dinero.

   

POR PRIMERA VEZ LA ONU NO MENCIONA A LA FAMILIA

C-FAM, el lobby católico pro familia que opera en la ONU, destacó a principios de septiembre de 2015 que posiblemente por primera vez desde su fundación hace 70 años, un importante acuerdo de la ONU – que implica políticas sociales – no menciona a la familia.

En el corazón de la ONU históricamente se reconoce a la familia como el «elemento natural y fundamental de la sociedad.»

En primer lugar se indica en la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Pero en Los Objetivos de Desarrollo Sostenible – un plan de 15 años y de miles de millones de dólares que afecta a todos los países – no se menciona a la familia, con el potencial de convertirse en un precedente perjudicial.

Es que la Agenda al 2030 de la ONU tiene como meta muy evidente avanzar en un Gobierno Mundial – a través del código ‘desarrollo sostenible’, y para ello tiene que debilitar a la Familia y a las Naciones.

El plan de la ONU para el 2030, maneja un lenguaje cifrado (que más abajo descifraremos) puede leerse aquí.

Y veremos que encubre una política de establecer un gobierno mundial manejado por una elite.

anticristo

   

EL GOBIERNO MUNDIAL QUE SE ESTÁ GESTANDO

Muchas personas creen que es necesario un gobierno global que sea cada vez más integral para el bienestar e incluso para la supervivencia de la humanidad.

Pero quizás no alcancen a comprender los problemas que puede traer.

La situación plantea varias cuestiones. ¿Cómo sería el trabajo del gobierno mundial, y quien lo ejecutaría?

Además, ¿los problemas que hoy tiene la humanidad son de tal urgencia que requieran tal concentración de poder?

Después de todo, el poder quiere el poder, y el gobierno mundial daría a las personas e instituciones que hoy tienen poder, mucho más de él.

Y los que tienen el poder saben cómo organizar el apoyo a sus objetivos.

La forma de legitimar este llamado a la ‘gobernanza mundial’ es proclamar que existe una amenaza global inminente.

Y la razón obvia para enfatizar la amenaza de una catástrofe global es, por supuesto, la preocupación por el futuro y el bien común; esto es hoy el calentamiento global o cambio climático.

Lo mismo podría decirse, sin embargo, con respecto a la amenaza de agresión externa y la subversión interna, o sobre las amenazas de la teocracia, o la eugenesia o el crecimiento demográfico desenfrenado o al revés el invierno demográfico.

Las predicciones de desastres deben ser consideradas con seriedad por sus méritos.

Las cosas malas suceden, y es bueno que puedan preverse, evitarse o al menos mitigarse.

Aun así, las profecías sobre la fatalidad se pueden utilizar para vender remedios que son innecesarios, provocar otros problemas, o resultar peor aún que la enfermedad.

Las personas comprometidas en la discusión pública hoy tienen intereses que favorecen fuertemente el gobierno global.

Los llamados Expertos favorecen esquemas regulatorios de efecto integral.

Los Periodistas de élite se concentran en discutir y decidir sobre entornos habitados por personas que manejan estas preocupaciones a favor del gobierno global.

Y las élites gobernantes en general, prefieren responder a sus colegas que a sus electores.

Así que ellos se inclinan hacia un gobierno global que amplía el poder solidario de clase y que reduce la capacidad de las personas para que sus gobernantes rindan cuentas.

Vale la pena señalar que las instituciones tradicionales e informales como la familia, la religión, la comunidad local y la cultura heredada no entran en la discusión en absoluto.
.
Excepto como fuerzas extrañas, irracionales, perjudiciales, y potencialmente peligrosas que deben ser debilitadas tanto como sea posible para la coherencia y la eficiencia del sistema.

De ahí que, por ejemplo el fuerte perjuicio anti-familia de las grandes corporaciones y de las organizaciones internacionales.

Sólo una influencia popular que debilite un gobierno global puede contrarrestar estos perjuicios.

Los católicos deberían prestar consideraciones a esas preocupaciones y deberíamos mantener los ojos abiertos.

¿Cuál es el problema que estaría justificando un gobierno mundial realmente? ¿Qué tan grave es? ¿Qué medidas tomar? ¿Cuál será el resultado real de las soluciones propuestas?

¿Y quién va a controlar al gobierno global y asegurar que los problemas se traten de una forma racional y eficaz?

La última pregunta es difícil. La democracia global nos ha mostrado que la gente no puede supervisar a sus supuestos representantes; se les escapan.

Y es peor con los organismos internacionales, que se representan inevitablemente a sí mismos y a los poderosos.

Así es como causas impopulares a nivel mundial como la «agenda de género» se arraigan dentro de ellos.

Estamos en un punto de inflexión en este momento, en que los grandes poderes mundiales apresuran la marcha hacia un gobierno mundial.
.
Y sucede en medio de la conjetura de los cristianos que está cerca el momento que emerja el anticristo.

Es así como llegamos al documento aprobado por la ONU que mencionamos más arriba y que establece el plan de acción de la ONU para los próximos 15 años, hasta el 2030.

Vamos a tratar de leerlo viendo lo que hay debajo de la palabrería.

sala dereuniones de la onu fondo

   

DESCIFRANDO LOS 17 PUNTOS DEL DOCUMENTO DE DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA ONU

El lector verá que en ninguna parte de este documento dice que «el logro de la libertad humana» sea una de sus metas.

Y tampoco explica cómo alcanzar estos objetivos, sino que esto queda abierto al arbitrio de los operadores de la ONU.

Como verás aquí, cada punto en esta agenda de la ONU ha de lograrse a través del control gubernamental centralizado y de mandatos totalitarios que se asemejan a un comunismo.

Enunciaremos el punto escrito en el documento de la ONU y luego traduciremos lo que significa realmente.

No queremos significar que todo lo que salga de este plan será siniestro, sino que está concebido para realizar cosas buenas y cosas siniestras.

   

Objetivo 1) Fin de la Pobreza en todas sus formas en todas partes

Traducción: Poner a todos en la asistencia social del gobierno, cupones de alimentos, subsidios de vivienda y otros que los harán esclavos obedientes del gobierno mundial.

No hay permisos para que las personas se ayuden a sí mismos.

En cambio, sí un gobierno que proporcione dinero mensual en «subsidios» para productos de primera necesidad como alimentos y medicinas, calificándolo como «acabar con la pobreza.»

   

Objetivo 2) Fin del hambre logrando la seguridad alimentaria, una mejor nutrición y promover la agricultura sostenible

Traducción: Invadir todo el planeta con los transgénicos y semillas patentadas de Monsanto y otras multinacionales, al tiempo que se aumenta el uso de herbicidas mortales bajo la falsa pretensión de “incrementar la producción» de los cultivos alimentarios.

Plantas modificadas genéticamente por ingenieros sin que se tenga idea de las consecuencias a largo plazo sobre la contaminación genética, o del efecto en animales, o de componente químicos que puedan servir para otras cosas (p.ej. la esterilización).

Esto es central para concentrar poder en pocas manos.

   

Objetivo 3) Asegurar y Promover una vida sana y el bienestar para todos en todas las edades

Traducción: Exigir vacunas para todos los niños y adultos para todo tipo de cosas, amenazando a los padres con la detención y el encarcelamiento si se niegan a cooperar.

Llamando a los programas masivos de medicación «prevención» y afirmando que estos mejoran la salud de los ciudadanos.

Pero se ha comprobado que detrás de esas vacunas y demás medicamentos hay operaciones de control de la población, por lo menos en países pobres.

   

Objetivo 4) Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa que promueva oportunidades de aprendizaje permanente para todos

Traducción: Empujar estándares de educación que producen trabajadores obedientes en vez de pensadores independientes.

Erradicar los valores tradicionales, entre ellos los religiosos y restar importancia a la familia y promover la homosexualidad.

gente hacinada en edificios

   

Objetivo 5) Lograr la igualdad de género y empoderar a las mujeres y a las niñas

Traducción: Penalizar al cristianismo, marginar la heterosexualidad, y promover la agenda LGBT en todas partes.

El objetivo real no es la «igualdad» sino marginar y avergonzar a todo el que exprese cualquier característica masculina de alguna manera o tenga prevenciones sobre el estilo de vida homosexual.

El objetivo final es feminizar la sociedad sobre una «obediencia gentil».

Debido a que sólo la fuerza del hombre es posible para levantarse contra la opresión y luchar por los derechos humanos, el suprimir la fuerza masculina es la clave para mantener a la población en un estado de aceptación eterna.

   

Objetivo 6) Asegurar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua e higiene para todos

Traducción: Permitir a las corporaciones poderosas tomar el control de las reservas de agua del mundo.

Y que cobren precios de monopolio para «construir una nueva infraestructura de suministro de agua» que «garantice la disponibilidad».

Nuevamente vemos aquí la concentración de recursos vitales.

    

Objetivo 7) Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos

Traducción: penalizar el carbón, el gas y el petróleo mientras empuja subsidios a la energía «verde», manejada y centralizada por la elite.

A la vez que se controla la posibilidad de desarrollo relativamente autónomo de los países del tercer mundo porque dependerán de energía cara.

   

Objetivo 8) Promover un crecimiento sostenido, inclusivo y sostenible de la economía, del pleno empleo productivo y del trabajo decente para todos

Traducción: Regular a la pequeña empresa y el emprendedorismo, cristalizar los salarios mínimos impuestos por las autoridades.

Forzar a los empleadores a cumplir con la contratación de las cuotas de los trabajadores LGBT, destruir la economía de libre mercado.

Y negar permisos y licencias a las empresas que no obedezcan los dictámenes del gobierno.

hombre y todo estalla a su alrededor

   

Objetivo 9) Construir una infraestructura flexible que promueva la industrialización inclusiva, sostenible y el fomento de la innovación

Traducción: Poner a las naciones en una deuda extrema con el Banco Mundial.

Gastar ese dinero endeudado en contratar empresas multinacionales que construyan proyectos de infraestructura a gran escala que atrape a las naciones que se encuentran en desarrollo en una espiral sin fin para el pago de la deuda.

Ver el libro de Confesiones de un Sicario Económico de John Perkins para entender los detalles de cómo este esquema se ha repetido innumerables veces a lo largo de las últimas décadas.

   

Objetivo 10) Reducir las desigualdades dentro y entre los países

Traducción: Sancionar a los ricos, a los empresarios e innovadores, confiscando casi todas sus ganancias si optan por salirse del molde y sobresalir.

Redistribuyendo la riqueza confiscada hacia los parásitos que dependerán políticamente del gobierno central y sus delegados dentro de los países.

   

Objetivo 11) Convertir a las ciudades y a los asentamientos humanos en inclusivos, y lugares seguros y sostenibles

Traducción: Concentrar el poder en manos de fuerzas que obedezcan a los que gobiernan a través de una clase desarmada y esclavizada de trabajadores empobrecidos.

Tratar como criminales a quienes viven con valores tradicionales, por ejemplo en las zonas más rurales.

Forzar a todos los seres humanos a vivir en ciudades densas fuertemente controladas en las que se encuentren bajo la vigilancia 24/7 y estén sujetos a una fácil manipulación por el gobierno.

   

Objetivo 12) Velar por patrones de consumo y producción sostenibles

Traducción: Comenzar a recaudar impuestos punitivos sobre el consumo de combustibles fósiles y de electricidad.

Lo que obligará a la gente a vivir en peores condiciones y que cada vez se asemejarán más a las condiciones del Tercer Mundo.

Establecer patrones de consumo de alimentos a través de créditos por comida que uniformizará a la población.

sede de la onu fondo

   

Objetivo 13) Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y su impacto

Traducción: Establecer cuotas de consumo de energía por cada ser humano y empezar a castigar o incluso a penalizar «las decisiones de estilo de vida» que excedan los límites de uso de energía establecidas por los gobiernos.

Penalizar la propiedad privada de vehículos y obligar a las masas a usar el transporte público, donde las cámaras puedan monitorear y registrar los movimientos de todas las personas de la sociedad.

   

Objetivo 14) Conservación y utilización de océanos, mares y recursos marinos para el desarrollo sostenible

Traducción: Prohibir selectivamente la pesca en el océano, sumiendo al suministro de alimentos en una escasez extrema y causando una galopante inflación en los alimentos que pondrá a la gente en una desesperación económica.

Penalizar la explotación de los buques de pesca privados y colocar todas las operaciones de pesca del océano bajo el control de la planificación del gobierno central.

Permitir sólo a las empresas favorecidas llevar a cabo las operaciones de pesca en el océano.

   

Objetivo 15) Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, administrar de manera sostenible los bosques combatiendo la desertificación, detener y revertir la degradación del suelo y la pérdida de biodiversidad.

Traducción: Forzar a los seres humanos a abandonar sus tierra por ciudades controladas.

Penalizar como un delito la propiedad de tierras privadas, incluyendo ranchos y extensiones agrícolas.

Controlar firmemente toda la agricultura a través de una burocracia gubernamental-empresarial cuyas políticas estén determinadas casi en su totalidad por la producción transgénica.

Prohibir estufas a leña, recolección de aguas pluviales y jardinería doméstica con el fin de penalizarlas como delito a la autosuficiencia y forzar la dependencia del gobierno.

   

Objetivo 16) Promover sociedades pacíficas e inclusivas para un desarrollo sostenible, proveer acceso a la justicia para todos y la construcción de instituciones eficaces responsables e inclusivas en todos los niveles

Traducción: Conceder inmunidad legal a los inmigrantes ilegales y a los grupos minoritarios «protegidos», que serán libres de participar en cualquier actividad ilegal, porque estos serán la nueva clase protegida en la sociedad.

«Instituciones inclusivas» significa la concesión de estructuras fiscales favorables y subvenciones del gobierno para que las empresas contraten trabajadores LGBT o cualquier otro grupo que se encuentre actualmente a favor de los planificadores centrales del gobierno.

Utilizar las oficinas de recaudación de impuestos para castigar selectivamente a grupos desfavorables con auditorías punitivas y acoso regulatorio, a la vez que se hará caso omiso de las actividades criminales en corporaciones favorecidas que sean amigos de la élite política.

tierra cuadriculada

   

Objetivo 17) Fortalecer los medios de aplicación y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible

Traducción: Promulgar Mandatos de comercio global que anulen las leyes nacionales, mientras que habrá concesión de poderes nos restringidos a empresas que trabajan para la elite.

Se aprobarán pactos comerciales globales que omitirán a los legisladores de la nación y anularán las leyes de propiedad intelectual nacionales.

Para así asegurarse que las empresas más poderosas del mundo mantengan los monopolios totales de drogas, semillas, productos químicos y tecnologías.

Si lees el documento completo y puedes mirar más allá de las frases en código, pronto te darás cuenta que esta agenda de la ONU va a ser impuesta a todos los ciudadanos del mundo a través de la invocación de la coerción gubernamental.

Habrá cosas buenas en estos en el cumplimiento de estos planes, pero dan pie a innumerables cosas siniestras.

En ninguna parte de este documento dice que los derechos de la persona serán protegidos.

Tampoco se reconoce la existencia de los derechos humanos otorgados a los particulares por el Creador.

Incluso se niega el derecho a los individuos a la autodefensa, el derecho a la elección de médico y el derecho de control de los padres sobre sus propios hijos.

La ONU tiene previsto nada menos que un gobierno coercitivo de magnitud global para controlar férreamente a la humanidad, llamando a éste esquema «desarrollo sostenible» e «igualdad».

La sociedad que describe George Orwell en “1984”, finalmente ha llegado.
.
Y por supuesto todo se está implementando bajo la etiqueta de «progreso».

   

¿QUE ES LO QUE VEREMOS EN LOS PRÓXIMOS AÑOS?

De acuerdo a lo que ya hemos repasado, prestemos atención a estas cosas que probablemente veremos en estos próximos años.

En primer lugar un alineamiento cada vez mayor de las políticas nacionales con las centrales de la ONU.
.
En la medida que todos los planes de la ONU se entroncarán en un plan único de aquí al 2030.

En segundo lugar, programas cada vez más profundos para educación escolar sobre la ideología de género y la homosexualidad, el aborto y la anticoncepción.

En tercer lugar, cada vez más presión para programas que bajen la cantidad de población.
.
Entre ellos los que ya hablamos de promoción de la homosexualidad, el aborto y la anticoncepción.
.
Además de dudosos programas de vacunación para el tercer mundo y la promoción de la eutanasia.

En cuarto lugar, las religiones serán el escenario privilegiado donde se establecerá la lucha para la imposición de estos nuevos valores.
.
Porque son los oponentes más duros a esta política.
.
Y ya lo vimos en el Sínodo de la Familia en la Iglesia Católica y en las innumerables propuestas de aperturismo de parte de Obispos, movimientos de sacerdotes, de laicos, etc.

En quinto lugar, los medios de comunicación del sistema apuntarán aún más que hoy sus baterías para desinformar a los católicos.
.
Proimoviendo a las figuras “reformistas” dentro de la Iglesia, castigando a los ortodoxos, y realzando las actividades de grupos de laicos modernistas.

En sexto lugar, correrán ríos de dinero para financiar las iniciativas de “Caballo de Troya” dentro de las organizaciones relacionadas con las religiones.
.
Especialmente de la Iglesia Católica que es el adversario occidental más fuerte.
.
Y así veremos cada vez más poder de los medios de comunicación cristianos permeables a estos cambios, el crecimiento de los grupos de laicos y de religiosos/sacerdotes que propugnen cambios pastorales/doctrinales.
.
Y la promoción de acciones de voluntariado de grupos cristianos que se amolden a las nuevas metas de la ONU.

En séptimo lugar, habrá cada vez más avances hacia la concentración de poder tendiente a un poder central.
.
Veremos maniobras de la ONU para independizar del consenso de los países su acceso a fondos operativos, y el desarrollo de políticas mundiales – basadas en la ONU.
.
Que concentren poder, como por ejemplo a través de impuestos y control de las políticas anti cambio climático.  

Fuentes:


cara de pilar zamara

Con la colaboración de Pilar Zarama, M.A. en Psicología, es una colombiana experta en temas del Anticristo y Últimos Tiempos.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Descristianización Geopolítica Migraciones Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Política Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Cual es el Plan del Multimillonario Soros para Descristianizar Europa

George Soros tiene sus aliados en los grandes medios de comunicación y en la burocracia de la Unión Europea.

Está trabajando por un Gobierno mundial y para destruir las naciones individuales.

Un caso reciente es su apoyo al separatismo catalán.

Pretende cambiar la población de Europa mediante la migración, que él mismo inspiró desde Grecia.

Recientemente el primer ministro de Hungría ha revelado el plan.

Se trata de reemplazar la población autóctona por migrantes musulmanes.

Lo cual creará un caos cultural a corto y mediano plazo, ayudará al incremento de atentados terroristas y será caldo de cultivo para la creación de un gobierno mundial que “ponga orden” ante el desorden percibido.

La estrategia del reemplazo de la población europea ya fue planteada por la ONU hace casi dos décadas.

Y este plan ya se está ejecutando.

Pero para que fuera posible fueron necesarias estas décadas de descristianización forzosa del continente.

El cardenal alemán Gerhard Ludwig Müller recientemente ha hablado sobre los efectos de esa política.

Dijo que la situación de Europa es dramática porque “todos los elementos de fe y la piedad popular se derrumbaron”.

Y agregó que Europa experimenta un “proceso de descristianización forzada, más allá del simple secularización, mucho más allá”.

¿Qué quiso decir el Cardenal decir el cardenal Müller con descristianización forzada?

Si lo estudiamos más fondo veremos que hay una estrategia forzada para debilitar el cristianismo y permitir la entrada musulmanas más fácil.

Y esto es parte de la agenda del globalista para desestabilizar a los países europeos y hacerlos vulnerables para un gobierno global. 

  

UN PLAN TRAZADO DE ANTEMANO POR LA ELITE INTERNACIONAL

Millones de migrantes en su mayoría de África y Oriente Medio han invadido Europa en los últimos tres años.

Esto a su vez ha traído un cambio en la matriz cultural y religiosa; de una Europa de matriz cristiana a una de matriz mixta con la incorporación musulmana.

Hay un documento de las Naciones Unidas, preparado en el año 2000 que revela que la ONU ya estaba promoviendo el concepto de “migración de reemplazo” en Europa.

Con el apoyo de organizaciones no gubernamentales y los políticos “progresistas”.

El documento, “Migración de reemplazo: ¿Solución a la Disminución y envejecimiento de las poblaciones?”, detalla que las tasas de natalidad se hunden en toda Europa e identifica una solución: la inmigración masiva.

El documento sostuvo hace casi dos décadas que la inmigración masiva era necesaria para sustituir el envejecimiento de la población de los países desarrollados.

El documento dice que las economías sufrirán debido a la escasez de mano de obra y la caída de los ingresos fiscales sin la migración.

“Por lo tanto, entre las variables demográficas, sólo la migración internacional puede ser un instrumento para hacer frente a la disminución y el envejecimiento de la población en el corto a mediano plazo”, concluye el informe.

Estamos hablando de llevar migrantes a Europa para reemplazar a los europeos que no nacen, debido a las políticas antinatalistas de Occidente, basadas en el aborto, la anticoncepción.

Este informe de la ONU del que hablamos no es un oscuro estudio, escrito y luego ignorado.

Sino una pieza fundacional de la agenda a favor de la migración impulsada por las Naciones Unidas.

El veterano comentarista político veterano y ex asesor de la Casa Blanca Patrick Buchanan dijo que

“El hecho de que la ONU promocione una migración masiva de los pueblos del Tercer Mundo a Europa y Norte América, para reemplazar a las poblaciones nativas, es coherente con su ideología anti-occidental y no es sorpresa”.

Y explica el por qué:

“No mucho tiempo después de su nacimiento, la ONU llegó a ser dominada por los delegados diplomáticos y personal entre cuyos principios operativos eran que Occidente era culpable de crímenes históricos contra la humanidad.

Y que la justicia exigía la transferencia sin fin de la riqueza adquirida ilícitamente de Occidente a un tercer Mundo que había oprimido”.

  

LAS INCOHERENCIAS QUE HACEN PENSAR QUE HAY ALGO MÁS ATRÁS

Más de 2 millones de inmigrantes solicitaron la condición de refugiados en Europa en los últimos tres años.

Sin embargo el comisionado alemán para la Inmigración, los Refugiados y la Integración, Aydan Özo?uz, dijo al Financial Times que sólo el 25 por ciento de los inmigrantes recientes en Alemania encontraría un empleo en los próximos cinco años.

En Suecia, el gobierno aceptó 163 mil solicitantes de asilo en 2015. Un año más tarde, sólo 500 de estos inmigrantes habían encontrado trabajo, de acuerdo con el sitio de noticias en idioma Inglés Europea El local.

Los migrantes cuestan al gobierno millones de dólares al estado sueco en beneficios económicos y de vivienda.

En Holanda, el 90 por ciento de los solicitantes de asilo sirios y eritreos que entraron en los últimos años siguen siendo dependientes de las prestaciones sociales.

Casi ninguno se empleó después de 18 meses en el país, informa Wakker Nederland, la emisora ??pública holandesa.

¿Cómo es esto, buscan mano de obra y nos les dan empleos?

¿Quieren solucionar un problema económico con la migración y la mayoría de los migrantes que llegan viven del estado?

Y Özo?uz sugirió otra cosa importante, que la mayoría de los migrantes que llegan no tienen calificación.

“Muchos de los primeros refugiados sirios que llegaron a Alemania eran médicos e ingenieros, pero fueron sucedidos por muchos, muchos más, que carecían de habilidades, dijo Özo?uz.

Se estima que un 75 por ciento de los solicitantes de asilo de Europa en 2015 eran hombres jóvenes, muchos de ellos sin formación o educación significativa.

Economías modernas como las europeas necesitan mano de obra capacitada.

Un informe de la ONU señala que buena parte de los migrantes a Europa ni siquiera solicitan de asilo.

Por lo que entran en la economía del mercado negro.

Que no sólo implica trabajar en actividades legales recibiendo el suelo en negro, sino sobre todo, trabajar en actividades ilegales, como por ejemplo el narcotráfico.

George Soros

  

LO QUE SE HA FILTRADO DEL PLAN SOROS

El plan de Soros se ha revelado por documentos de la Open Society Foundation filtrados por Wikileaks.

Fortalecimiento de las organizaciones supracionales como la ONU, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la OCDE, la Unión Europea, que son la matriz inicial del gobierno mundial

Desaparición de las fronteras porque son obstáculo de una sociedad global.

Disolución de las identidades nacionales a partir de inmigración y la creación de sociedades multiculturales, conflictivas, bajo la tutela de un gobierno planetario.

Establecer un Gobierno mundial generando acciones globales para justificarlo, como la alarma contra el cambio climático y las tormentas solares.

Reingeniería moral y espiritual eliminando la moral natural objetiva

Suplantar las religiones por el vago humanitarismo de la corrección política y la espiritualidad de que todas las religiones son iguales.

Sustitución de los europeos autóctonos, reduciendo su natalidad y hacer que los norteamericanos blancos sean una minoría.

Establecimiento de una nueva guerra fría contra Rusia, que no acepta perder su identidad, llevando a la humanidad a las puertas de un conflicto nuclear.

  

LA POLÍTICA DEL GRAN REEMPLAZO

“No se puede por más tiempo hablar de la inmigración sino de una invasión organizada, financiada y planificada por Bruselas con la complicidad de Roma”, ha dicho Matteo Salvini, el líder de la Liga Norte de Italia en mayo 2017.

Algunos creen que la ONU y las ONG están dando lugar a lo que el escritor francés Renaud Camus denomina “El Gran Reemplazo”.

Lo que significa que en unas pocas generaciones, los nombres de los lugares siguen siendo los mismos, pero las personas y sus valores cambian.

El arzobispo católico de Estrasburgo, Luc Ravel, recientemente declaró en la publicación francesa Valeurs Actuelles que Francia estaba sufriendo dicha sustitución, que apunta a la afluencia de inmigrantes musulmanes y sus altas tasas de natalidad en relación con la población nativa.

“Los creyentes musulmanes saben muy bien que su tasa de natalidad es tal que hoy en día, lo llaman el gran reemplazo.

Te dicen de una manera muy tranquila, muy positiva que, ‘un día todo esto será nuestro’”, dijo Ravel.

Ravel y otros críticos conservadores proporcionan pruebas de la ingeniería del “gran reemplazo”.

La propensión de los medios de izquierda y los políticos en condenar las familias grandes, promover el aborto y la anticoncepción, y declarar al mismo tiempo, que es necesario que la migración de elevar las tasas de natalidad.

Estos dos artículos del periódico The Guardian muestran la incoherencia que sugiere que hay algo más atrás.

En este se llama a no tener niños.

Y en este otro se llama a recibir a los inmigrantes porque solucionarán el problema de la mano de obra escasa.

Ya hace 10 años, en el 2007, en el IV Congreso Mundial de las Familias, el vice primer ministro de Polonia, Roman Giertych, advirtió de un próxima “invierno demográfico”.

Dijo que volver a la centralidad del matrimonio y a la familia es la única manera de evitar el desastre de la civilización, insistió, declarando la familia como “la esperanza de Polonia, la esperanza para Europa, la esperanza para el mundo entero”.

Sin la familia, no hay nación, no hay ningún continente, no hay civilización, no hay nada”, dijo.

Y ocho meses antes del congreso, Mark Steyn predijo Europa “va a ser semi-islámica en su carácter político-cultura dentro de una generación”.

El gran reemplazo es visto como algo positivo para los partidos políticos de izquierda en toda Europa.

Los cuales han sido fieles defensores de los migrantes y de darles muchos derechos.

Por ejemplo en Alemania, el 64 por ciento de los socialdemócratas y el 65 por ciento de los votantes del Partido Verde apoyan dar a los residentes sin pasaporte de la UE el derecho a votar en las elecciones.

Sin embargo es un movimiento fozado que no es apoyado por la población autóctona.

Según un estudio de Pew, el 94 por ciento de los griegos, el 88 por ciento de los suecos, el 70 por ciento de los británicos y el 67 por ciento de los alemanes están descontentos con el manejo de los refugiados de la UE.

  

LA DENUNCIA QUE SOROS ESTÁ DETRÁS DE ESTE GRAN REEMPLAZO

Los líderes de la Unión Europea y el multimillonario húngaro-estadounidense George Soros están buscando una “nueva Europa mezclada con musulmanes”, dijo recientemente el primer ministro Hungría.

En un discurso titulado “¿Seguirá Europa perteneciendo a los europeos?”, Orban destacó la alianza entre el multimillonario financiero George Soros y la UE a favor de la migración.

“Europa se está preparando para entregar su territorio a una nueva Europa mixta, islamizada”, dijo el Primer Ministro Orban.

“Estamos observando la consciente implementación paso a paso de esta política.

Y para que esto suceda, para que el territorio esté listo para ser entregado, es necesario continuar con la descristianización de Europa, y podemos ver estos intentos”.

“En Bruselas [localización del gobierno de Unión Europea] se ha forjado una alianza en contra de la opinión de la gente, continuó Viktor Orban.

“Los que llevan adelante esta alianza son los burócratas de Bruselas y su élite política, y el sistema se puede describir como el Imperio Soros”.

Y reveló el plan de cuatro puntos de Soros para la sustitución demográfica de los europeos a través de la migración masiva de poblaciones principalmente musulmanas.

El primer punto del plan es que cada año cientos de miles de migrantes – y, si es posible, un millón – deben ser llevados al territorio de la Unión Europea desde el mundo musulmán.

El segundo punto es que a la llegada cada uno de estos migrantes debe recibir una cantidad en euros equivalente a cuatro millones y medio de florines húngaros (14 mil Euros).

El tercer punto en el plan de Soros es que los migrantes que llegan al continente tendrán que ser distribuidos entre los países de Europa como parte de un mecanismo obligatorio y permanente.

El cuarto punto es que debe crearse una agencia europea de inmigración que tome todos los poderes de decisión relacionados con los asuntos migratorios fuera de los Estados nacionales y los entregue a Bruselas.

Si se permite que este plan siga, los países europeos van a “desaparecer”, dijo Orban.

“Para que un país sea fuerte, el declive demográfico debe estar fuera de la cuestión”.

“Un país que está en declive demográfico – y, para decirlo sin rodeos, ni siquiera es capaz de sostenerse a sí mismo biológicamente -, bien puede encontrar que ya no es necesario, agregó Orban.

Soros y Orban

Orban también hizo el contra-argumento a lo que dicen los políticos pro-migración, que insisten en que la asimilación es posible para los migrantes musulmanes.

“La realidad, sin embargo, es que no hay ningún ejemplo de una asimilación exitosa.

Por lo que es obvio que la migración no es la respuesta a los problemas económicos y la escasez de mano de obra”.

La única manera de detener esta sustitución demográfica de los europeos cristianos que busca crear una “Europa islamizada mixta” es a través de un retorno a los valores pro-familia.

A su vez Orban planteó una estrategia de dos pasos para contrarrestar este plan diabólico.

El primer paso en la lucha contra la sustitución demográfica, afirmó Orban, es la construcción de “un ambiente familiar y la creación y el crecimiento de las familias.”

El segundo paso es asegurar la soberanía de los países europeos contra la UE.

Y luego utilizar esta soberanía para cerrar las fronteras a la migración y deportar a los inmigrantes que ya viven en Europa.

Finalmente Orban reiteró su acusación de que las ONG financiadas por Soros que quieren debilitar la seguridad de Hungría con su defensa de los solicitantes de asilo

Y dijo que Hungría había logrado detener la “invasión de migrantes” con vallas de alambre de púas en sus fronteras con Serbia y Croacia.

Tenemos que mantenernos firmes contra la red mafiosa de Soros y los burócratas de Bruselas y, durante los próximos meses tendremos que luchar contra los medios de comunicación que operan”.

También Pamela Geller, editor en jefe del Informe Geller dijo al respecto de la política del Gran Reemplazo:

“Soros se ha establecido en toda su obra como un enemigo de Occidente, y la migración musulmana en masa es una herramienta útil para sembrar el caos en los países occidentales”.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Consecuencias del Nuevo Orden Mundial Cristianismo Economía Economía Mundial Geopolítica Gobernanza mundial Movil NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Nuevo Orden Mundial Política Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El Gobierno Mundial que está gestando la ONU para Cambiar la Moral del Mundo

El contenido de este artículo se ha subsumido en este otro,

El Gobierno Mundial Paralelo que Descubrió un Enviado del Papa en la ONU – Y el oscuro plan de imposición de los nuevos valores en el mundo que está en marcha…

los-amos-controlan-el-mundo fondo

Categories
Amenazas Breaking News Catolicismo Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Geopolítica Guerras Jihad Medio Oriente Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Política Política mundial Religion e ideologías

¿Cómo Enfrentó la Cristiandad la Agresión Islámica en la Edad Media?

Esto de la yihad islámica no es nuevo.

Occidente ya padeció la expansión musulmana por la espada.

En términos generales la expansión medieval duró desde el año 625 en que Mahoma unificó la península arábica, hasta el año 1683 en que Juan Sobieski derrotó a los musulmanes en las puertas de Viena.

O sea durante 10 siglos los musulmanes atacaron bélicamente al mundo no musulmán.

Los recientes y persistentes asesinatos de cristianos en Medio Oriente y África, y los actos de terrorismo en Europa, han puesto a muchos a pensar sobre Las Cruzadas.

desembarco de cruzadas

Las Cruzadas fueron una reacción a algo horrible y amenazante.
.
Muchos, si no la mayoría de los grandes santos de la época llamaron a las Cruzadas, con su predicación y con su adhesión.
.
Esto incluye a figuras de la talla de San Bernardo, Santa Catalina de Siena y San Francisco de Asís.

Puedes leer sobre la Batalla de Lepanto aquí.

Hoy los musulmanes – o al menos una parte de ellos – están nuevamente en una fase expansiva a través de la violencia del Islam radical del Estado Islámico y sus asociados, y de la penetración cultural de las migraciones musulmanas en Europa.

 

¿QUE FUERON LAS CRUZADAS?

Las cruzadas fueron guerras que se hicieron para defenderse y detener el avance de los musulmanes que habían tomado los lugares Santos del cristianismo siglos después del Nacimiento y Resurrección de Nuestros Señor, en su yihad medieval.

Los Musulmanes habían estado atacando a los cristianos por más de 450 años antes de que el Papa Urbano declarara la Primera Cruzada.
.
Por lo tanto no se puede decir que el cristianismo actuó a la ligera.

Pero la historia es presentada en occidente con un claro sesgo anticristiano.

Como dice Thomas F. Madden,

Las cruzadas son generalmente presentadas como una serie de guerras santas contra el Islam liderados por los papas, locos por el poder y una  lucha hecha por fanáticos religiosos”.

En simples palabras, dicen que solo fue una guerra hecha por la ambición política y manipulación de los fieles para convertirlos en fanáticos.

libro de las cruzadas

Mitos y leyendas se han escrito sobre las cruzadas, ¿pero quieres saber algo?.
.
Gracias a esas cruzadas Occidente fue liberado del dominio del Islam y en especial en la Batalla de Lepanto.

“En aquellos momentos se estaba decidiendo el destino de occidente, la espada contra el alfanje, la cruz contra la media luna”.

Si los musulmanes hubieran vencido en Lepanto hoy los occidentales estaríamos viviendo bajo la ley sharía.
.
Con las mujeres con menos derechos de los hombres, con castigos atroces para quienes no hacen reverencia al Islam, y con las minorías pagando un impuesto para “ser protegidas”.

 

UNA BREVE HISTORIA DE LOS ATAQUES DE LOS EJÉRCITOS MUSULMANES ANTES DE LAS CRUZADAS

Un mito persistente sobre todo es que las Cruzadas fueron el catalizador para el conflicto entre el cristianismo y el Islam.

Dicen absurdamente que la confrontación entre el cristianismo y el Islam comenzó a finales del siglo XI, cuando una banda de salvajes cristianos invadieron las tierras pacíficas del Islam.

ricardo y saladino gustave dore

Pero la historia cuenta algo muy diferente.

En el siglo VII una nueva fe salió de Arabia y trató de conquistar el mundo con sus ejércitos.
.
Los ejércitos árabes que tratan de difundir las enseñanzas del profeta Mahoma en el Este destruyeron la Persia sasánida y atacaron al Imperio Cristiano Bizantino en Asia Menor (la actual Turquía).

Entre las primeras conquistas de los soldados del Islam estuvo la ciudad de Jerusalén, que cayó en el 638.

En el oeste, los ejércitos musulmanes ataban por el norte de África y en el 711 envolvieron a España.

A principios del siglo IX, tanto Córcega como Cerdeña quedaron bajo control musulmán.

En el 827, los sarracenos comenzaron una conquista de 50 años de Sicilia y en las próximas décadas fueron conquistadas bases en Italia y sur de Francia.

A partir de estas bases, los invasores sarracenos (como se les llamaba en esa época a los musulmanes) atacaron impunemente por toda Italia, Francia, e incluso Alemania.

El ataque simbólicamente más importante tuvo lugar en el 846, cuando los suburbios de Roma fueron quemados y se profanaron las basílicas de San Pedro y San Pablo.

A lo largo del siglo X el avance musulmán sangriento continuó, a veces en una escala masiva.

Génova fue devastada en 935, su gente asesinada o esclavizadas, por una flota de África.

En 950-952, Calabria fue capturada y Nápoles sitiada.

Sin embargo, el siglo X también marcó el primer movimiento de la contra-ataque de la cristiandad occidental.
.
Un contraataque encabezado por la Iglesia Católica.

En 915, la base principal de los musulmanes en Italia, situada en el río Garellano, fue destruida por una fuerza organizada y parcialmente dirigido por el Papa guerrero Juan X.

Este éxito inicial no fue más que un precursor de la respuesta que más tarde sería la llamada a las armas por parte de la Iglesia.

El siglo XI marcó el punto de inflexión en el choque entre el Islam y la Cristiandad Occidental.

Al final de su primera década, el califa egipcio al-Hakim destruyó el Santo Sepulcro en Jerusalén, la Iglesia construida sobre la localización de la crucifixión, sepultura y resurrección de Cristo, y ninguna respuesta militar fue posible.

Pero antes del cierre de la última década de este siglo, los guerreros cristianos estaban irrumpiendo en las paredes de la ciudad.

En 1016, el Papa Benedicto VIII forjó una alianza entre Génova y Pisa, y las flotas combinadas de las ciudades comerciales destruyó una fuerza sarraceno de España, que había ocupado Cerdeña.

Los musulmanes fueron expulsados definitivamente de Cerdeña y los pisanos ocuparon la isla.

Este éxito militar por dos de las ciudades comerciales más importantes de Europa demostró la creciente vitalidad económica de Occidente.

Una vitalidad que se traduciría en la posibilidad de lanzar una gran ofensiva dirigida a recuperar el territorio conquistado por los musulmanes.

La reconquista cristiana de Europa comenzó en la segunda mitad del siglo XI.

A la vanguardia de esa reconquista estuvieron los normandos que eran descendientes de vikingos que se establecieron en el norte de Francia en el inicio del siglo X.

Un cambio dramático en el carácter de la lucha tuvo lugar en 1087, cuando los genoveses y pisanos, aliados una vez más como consecuencia de solicitudes papales llevaron la guerra a los sarracenos en el norte de África.

Pero mientras que el poder de las fuerzas musulmanas decaía en Occidente, la expansión musulmana en el Este aumentaba gracias a la conversión de los turcos selyúcidas al Islam en la segunda mitad del siglo X.

Estos feroces arqueros a caballo de Asia Central conquistaron Irán e Irak 1055, y entraron en Bagdad.

En 1071 los turcos dieron un golpe fuerte en contra del imperio cristiano bizantino.

En la batalla de Manzikert, los selyúcidas destruyeron el ejército bizantino y capturaron al emperador.

El imperio bizantino fue arrojado en el caos.

Por el 1095 los turcos estaban a 80 kilómetros de la capital bizantina de Constantinopla.
.
El emperador Alejo I envió una delegación al Papa Urbano II pidiendo ayuda militar contra los turcos.
.
Afortunadamente para Alejo, Urbano y los caballeros de Europa Occidental estaban listos para escuchar y responder a esta llamada de auxilio.

El 27 de noviembre, 1095, Urbano apareció en Clermont, en el sur de Francia, e invocó el título de caballero de Francia para liberar a los cristianos de Oriente y la Ciudad Santa de Jerusalén del azote de los turcos.

Esta liberación se logra mediante el uso de una nueva forma de peregrinación: la peregrinación armada.

Los peregrinos de Urbano no serían los penitentes simples vestidos con prendas de civil que viajaban a Jerusalén en el pasado.
.
Serían guerreros revestidos de hierro, con el objetivo de arrebatar Jerusalén de los turcos por la fuerza.

caballeros cruzados

Esta peregrinación parecía tan difícil y peligrosa que Urbano decretó que todos los pecados pasados de los llevaban esta carga serían perdonados.

Contrariamente a la creencia popular, la principal motivación para la mayoría de los cruzados no era la adquisición de la riqueza o de la tierra en el Este.

Tampoco era la cruzada vista como una manera fácil para el envío de los hijos más jóvenes que, por las leyes de la herencia, se les negaría una parte de las tierras de su padre.

Un cruzado y su familia soportaron penurias y enormes gastos para obtener los recursos necesarios para apoyar el peligroso viaje de los cruzados a Jerusalén.

Es poco probable que muchos de los que se unieron a la cruzada fueran lo suficientemente tontos como para creer que podrían recuperar sus costos y pasar a amasar una gran fortuna.

En la mente de los caballeros los principales beneficios de unirse a la cruzada eran de carácter más intangible.

El perdón de los pecados fue sin duda un poderoso incentivo: la mayoría de los cruzados habían pasado sus vidas inmersos en una cultura de violencia y la violencia se había dirigido a otros cristianos.

Unirse a la cruzada también era un llamamiento a un espíritu de aventura.

Salir hacia lo desconocido en una misión divinamente ordenada representa una unión de lo secular y lo sagrado, que debe haber sido difícil para un miembro de idealista del título de caballero de resistir.

La cruzada no sólo ofreció una oportunidad para los actos heroicos, sino para los actos heroicos al servicio de la Iglesia.

El gran ejército que respondió a la llamada de Urbano se había reunido en Constantinopla en la primavera de 1097, varios siglos después de las conquistas sistemáticas de los musulmanes en el este y occidente.

 

LAS CRUZADAS MEDIEVALES SON UNA JUSTIFICACIÓN ABSURDA DEL EXPANSIONISMO MUSULMÁN RADICAL ACTUAL

¿Y que tenemos entonces ahora? El mundo islámico se queja contra Occidente por Las Cruzadas, alegando la crueldad de la guerra.

Pero se debe reflexionar, ¿la violencia actual, que persiste en los musulmanes, tiene sus raíces en las Cruzadas contra un mundo musulmán sofisticado y tolerante?

cruzadas

En otras palabras, ¿las Cruzadas realmente tienen la culpa de esta violencia musulmana contra occidente?

Para analizar la realidad hay que centrase en los hechos: Mahoma nunca predico “la paz y tolerancia”.

El Islam nació en la guerra y creció de la misma manera.
.
Desde la época de Mahoma, los medios de expansión musulmana fueron siempre la espada.

El pensamiento musulmán divide el mundo en dos esferas, la Morada del Islam y la Morada de la Guerra.

En este caso el cristianismo y cualquier otra religión que no sea la musulmana no tienen morada.

Los cristianos y los judíos se pueden tolerar en un estado musulmán bajo dominio musulmán sólo pagando un impuesto y con un desarrollo social, económico y político limitado.

Cuando Mahoma hacía guerra en el siglo VII, el cristianismo era la religión dominante de poder y riqueza

“La fe del Imperio Romano se extendió por todo el Mediterráneo, incluyendo el Medio Oriente, donde nació. 

El mundo cristiano, por lo tanto, era un objetivo prioritario para los primeros califas, y seguiría siéndolo para los líderes musulmanes durante los próximos mil años”.

Mahoma era un militar que guerreó contra sus enemigos, eso implicaba a aquellos que no lo reconocían como profeta.
.
El Corán ordena a los musulmanes hacer la guerra a los no creyentes y eso lo aplican actualmente los radicales.

.
El mundo Islámico que conocemos hoy, es el resultado de conquistas militares de territorios y países no musulmanes.

Por lo tanto Las Cruzadas no fueron actos de agresión sin motivo de parte de Europa contra el mundo Islámico, tampoco ni se justificaron en la ambición y locura de los Papas ansiosos de poder.

Las cruzadas fueron la respuesta contundente a siglos de agresiones y represiones musulmanas contra los cristianos que estaban afincados en Tierra Santa y habían llegado allí muchos siglos antes que naciera Mahoma.

Fueron guerras para la reconquista de territorios anteriormente cristianos que los musulmanes se anexionaron por actos de guerra.

En concreto desmontemos 2 mitos.

 

MITO 1: LAS CRUZADAS FUERON UN ATAQUE, SIN PROVOCACIÓN

Después de la muerte de Mahoma, las conquistas territoriales fueron exitosas.

Palestina, Siria y Egipto, sucumbieron a la conquista, una vez más las zonas más cristianas en el mundo cayeron rápidamente.

En el siglo VIII, los ejércitos musulmanes habían conquistado toda el área cristiana del norte de África y España.
.
En el siglo XI, los turcos selyúcidas conquistaron Asia Menor (la actual Turquía), que había sido cristiana desde la época de San Pablo. 

Mario-Kartaro.-La-batalla-de-Lepanto-Biblioteca-Nacional-de-ESpaña.1

El antiguo Imperio Romano, conocido por los historiadores modernos como el Imperio Bizantino, se redujo a poco más de Grecia. 

En su desesperación, el emperador de Constantinopla envió un mensaje a los cristianos de Europa occidental pidiéndoles que ayudaran  a sus hermanos y hermanas en el Este.

Eso es lo que dio a luz a las Cruzadas.

¿Ambición? ¿Ataques sin causa?

Repasemos de nuevo para que no queden dudas.

Tras la conquista en 638 de Jerusalén se inician siglos de agresiones musulmanas, y los cristianos de Tierra Santa tuvieron que soportar una escalada creciente de persecuciones, estos son ejemplos que citan algunos estudiosos de las Cruzadas:

1- A inicios del siglo VIII, 60 peregrinos cristianos de Amorio fueron crucificados.
.
En la misma época el gobernador musulmán (de Cesarea) capturó grupos de peregrinos de Iconio y los ejecutó, excepto un pequeño número que salvó su vida convirtiéndose al Islam.

2-  A fines del VIII, un gobernador musulmán prohibió la exhibición de la cruz en Jerusalén.

3- Se incrementaron desproporcionalmente los impuestos (jizya) a los cristianos.

4-  Se prohíbe a los cristianos dar instrucción religiosa a otros, incluso a los propios hijos.

5-  La subordinación brutal y violenta fue la norma del trato a los cristianos en Tierra Santa.
.
En 772 el califa Al-Mansur, ordenó estampar un símbolo distintivo en las manos de los cristianos.

6- La conversión al cristianismo se penaba severamente, como también ahora se hace en la mayoría del mundo musulmán. 

7- En 789 los musulmanes decapitaron a un monje que se había convertido al cristianismo, saquearon el Templo de San Teodosio y ejecutaron a los otros monjes.

8- A inicios del IX las persecuciones aumentaron en tal medida que grandes contingentes de cristianos tuvieron que huir a Constantinopla y otras ciudades cristianas para salvar la vida.

9- En 923 nuevas persecuciones destruyeron más iglesias.

10- En 937 los musulmanes provocaron grandes disturbios el Domingo de Ramos en Jerusalén, saqueando y destruyendo la Iglesia del Calvario y de la Resurrección 

Como reacción los cristianos bizantinos pasaron de una política defensiva a una ofensiva que intentaba reconquistar algunos de los territorios perdidos.

Cronológicamente, en la década 960-970 el general Nicéforo Focas (futuro emperador de Bizancio) realizó exitosas campañas contra los musulmanes y reconquistó  Creta, Cicilia, Chipre y parte de Siria para la cristiandad.

En 969 conquisto la antigua ciudad cristiana de Antioquia y para la década 970-980 extendieron las campañas a Siria.

Pero aquí debemos resaltar algo importante, según la teología musulmana,

“si un territorio ha pertenecido en algún momento a la Casa del Islam, entonces le pertenecerá por siempre y los musulmanes deben hacer la guerra para restablecer su control sobre el mismo”.

Es así que en 1004 el sexto califa rompió los tratados de Bizancio y ordenó la destrucción de iglesias, quema de cruces, y apropiación de los bienes cristianos.

En los años venideros destruyo unas 30.000 iglesias y un número incalculable de cristianos tuvieron que convertirse al Islam para salvar sus vidas.

En 1009 decretó la destrucción de la Iglesia del Santo Sepulcro de Jerusalén.

Aquellos cristianos que no renegaron de su religión fueron obligados a portar al cuello pesadas cruces.

Poco a poco fue decretando un sin número de leyes humillantes para los cristianos  que culminaron con la orden de aceptar el Islam o abandonar sus dominios.

Para el 1056 los musulmanes expulsaron a 3.000 cristianos de Jerusalén y prohibieron la entrada en la iglesia del Santo Sepulcro (reconstruida por los bizantinos).

Los cristianos tuvieron que soportar una nueva avanzada de los islamistas, quienes en 1076 conquistaron Siria y luego Jerusalén.

En esa nueva conquista mataron a miles de cristianos.

El imperio cristiano de Bizancio quedo reducido a una extensión similar a Grecia y su desaparición parecía inminente.
.
Fue entonces ante el peligro de desaparición de la Iglesia de Constantinopla (la cual consideraba cismáticos a los Papas de Roma, y a los cuales combatió durante siglos) silenciaron su orgullo y el nuevo emperador pidió ayuda.
.
Así surgió la primera cruzada como respuesta a la solicitud de ayuda del emperador y la iglesia bizantina.
.
Así empieza la primera cruzada cuando el Papa Urbano II la proclama en Francia.

 

MITO 2: LAS CRUZADAS FUERON UN EJEMPLO DE IMPERIALISMO

Cuando el Papa Urbano II convocó a la Primera Cruzada en el Concilio de Clermont (Francia), apeló a la acción defensiva, porque de no hacerse alguna acción defensiva “la fe en Dios sería atacada con fuerzas aún mayores” por turcos musulmanes.

El Papa no menciona nada referente a la conversión o alguna clase de conquista.

Su alocución de «destruir esa raza vil en tierras de nuestros amigos» que hoy puede parecer muy dura, no exhortaba al exterminio masivo sino a erradicar el dominio musulmán de las tierras anteriormente cristianas.

rutas de las cruzadas

Pero según la ley islámica, la yihad es obligatoria siempre que un territorio musulmán sea atacado, o uno cercano a él.
.
La yihad es una obligación personal para los habitantes de esos territorios que deben repeler a los no musulmanes con cualquier medio disponible.

Si se piensa en la Edad Media es fácil ver a Europa a la luz de lo  que se convirtió en lugar de lo que era antes.

El coloso del mundo medieval fue el Islam, no la cristiandad. Las cruzadas trataron de contrarrestar esa tendencia.
.
Los cristianos de toda Europa se vieron obligados a aceptar no sólo el crecimiento continuo del poder musulmán, sino la certeza de que Dios estaba castigando a Occidente por sus pecados.
.
Por ello los voluntarios y los que fueron a pelear lo hacían por motivos personales y para pagar sus culpas. 

Los cristianos  de Europa se encaminaron hacia Tierra Santa por motivos diversos, pero el principal fue el religioso.

Los cruzados medievales se veían a sí mismos como peregrinos, realizando actos de justicia en su camino hacia el Santo Sepulcro.

Puede leer más a fondo sobre las cruzadas en The New  Concise History of the Crusades (la Nueva Historia Concisa de las Cruzadas) de Thomas F. Madden, que reseña de forma dinámica y disipa los mitos sobre las causas que originaron las Cruzadas, quiénes participaron y qué sucedió en cada una de ellas.


DE LAS CRUZADAS A LA BATALLA DE LEPANTO

Las Cruzadas se hicieron con el objetivo inicial de restablecer el control cristiano sobre Tierra Santa, las mismas se libraron durante un periodo de casi doscientos años, entre 1095 y 1291.
.
Otras campañas en España y Europa Oriental, recibieron la misma calificación.

batalla de lepanto

La palabra Cruzada se ha empleado para otras campañas, pero, utilizada con un criterio estricto, la idea de la cruzada corresponde a una concepción política que se dio en la Cristiandad del siglo XI al XV.

Y que suponía una unión de todos los pueblos y soberanos bajo la dirección de los papas.

Todas las cruzadas se anunciaron por la predicación.
.
Después de pronunciar un voto solemne, cada guerrero recibía una cruz de las manos del Papa o de su delegado, y era desde ese momento considerado como un soldado de la Iglesia.

.
De todas esas guerras emprendidas en nombre de la Cristiandad, las más importantes fueron las Cruzadas Orientales.

Dentro de éstas se debe mencionar la Batalla de Lepanto en que se decidió el destino de Occidente, esta Batalla fue de mucha importancia y la resistencia al poder musulmán fue llevada adelante por la Liga Santa.

La Liga Santa del año 1571 fue encabezada por España e integrada por los Estados  Pontificios, la República de Venecia, la Orden de Malta, la República de Génova y el Ducado de Saboya para luchar contra el Imperio otomano.

Se enfrentaron en ella la armada del Imperio otomano contra ésta coalición cristiana. Los cristianos resultaron milagrosamente vencedores ante un mayor poderío musulmán, y se salvaron sólo 30 galeras turcas.

Se frenó así el expansionismo turco por el Mediterráneo occidental.

La victoria de Lepanto se considera como una de las batallas más decisivas de la humanidad al parar el avance del Imperio Otomano por el Mediterráneo.

Se inició así el declive naval de los turcos, esta batalla  se suele considerar como la batalla naval más sangrienta de todos los tiempos.

Los turcos estaban decididos a conquistar occidente y llegar hasta Gibraltar.

Acosaban sin piedad a las naves cristianas e iban apoderándose poco a poco de territorios y plazas cristianas.

Con esta batalla, la Liga Santa rompió con la superioridad naval del Imperio Otomano y su mito de invencibilidad quedó absolutamente olvidado para el resto de la Historia.

Después de Lepanto, ya nunca más se recuperó la hegemonía naval turca en el Mediterráneo.

Occidente había librado una batalla decisiva y ahora con el declive de los turcos, recuperaba parte de una paz estable.

Pero los mitos fueron creciendo y a través de los años y siglos se ha victimizado al Islam.

Las batallas y Cruzadas  hechas por los cristianos se desarrollaron en un contexto muy diferente al actual, y de hecho en pleno siglo XXI no es lícito librar guerras en nombre de Dios para los cristianos.

Se ha dicho que el Islam era superior en muchos aspectos, que era una civilización muy superior que fue atacada y perseguida por un Occidente belicoso.

La propaganda ha hecho mitos como que los cruzados marchaban para saquear y asesinar a musulmanes, judíos, hombres, mujeres y niños, obligando a los supervivientes a convertirse al cristianismo a la fuerza, pero solo son falsas propagandas lejos de la realidad.

Siglos después se siguen sumando falsas creencias, como que el expansionismo musulmán actual tiene su causa en el resentimiento por el ataque que sufrieron en las Cruzadas.
.
O que los jóvenes yihadistas occidentales se convierten en tales por la falta de trabajo.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Conflictos Conflictos ideológicos Crisis económica Cristianismo Economía Elites Geopolítica Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Política Política regional Religion e ideologías Seguridad Violencia

¿Por qué Agoniza la Civilización Europea y Cristiana?

Ha perdido su rumbo y su identidad.

El individualismo y la rebelión contra la familia carcomen su vitalidad.

Y no le permiten hacer frente a los ataques externos.

Elementos extraños a su civilización, que los europeos no pueden ni integrar ni rechazar con éxito, están dibujando un gran signo de interrogación sobre su futuro.

mapa de europa y banderas fondo

A menos que Europa está dispuesta a afirmar, defender y promover sus raíces, no tiene futuro más allá de una distopía sin prejuicios, un declive controlado, y el aumento de la violencia de inspiración religiosa.
.
Y además, hoy está en medio de una guerra de conquista, atacada desde afuera por el terrorismo y desde adentro por un “caballo de Troya”.

Parlamento Europeo

 

UNA EUROPA CON AMNESIA DE QUIENES FUERON SUS PADRES

Si hay alguna visión normativa que los europeos es sin duda el secularismo.

Esto tiene poco que ver con una sana laicidad que distingue lo temporal del reino espiritual.

Sino más bien, se trata de un secularismo ideológico, que implica la adhesión a una visión plástica de la naturaleza humana, poner en el centro los derechos sobre los sentimientos subjetivos y una hostilidad a la ley natural.

Además de una opción preferencial por soluciones burocráticas y nociones de tolerancia que aplastan las disidencias.

La secularización – en el sentido de un alejamiento de la práctica religiosa – ha estado ocurriendo en Europa desde hace mucho tiempo.

Pero no hay duda de que la disminución de la práctica católica en toda Europa se aceleró después del Concilio Vaticano II.

Para muchos católicos post conciliares de Europa occidental, la teología liberal parecía la mejor manera de captar a la mente secular europea.

Pero tuvo el efecto fue vaciar la mayor parte de la vida católica.

Y alentó a los católicos a prestar atención central sobre lo que está sucediendo en el mundo, en lugar de lo que dicen las Escrituras y los 2000 años de reflexión cristiana.

Esto dejó a muchos católicos europeos con poco que decir sobre cualquier cosa, que no pueda ser dicho por un  secularista promedio.

Tampoco ayudó la burocratización de gran parte de la Iglesia en toda Europa.

Considere el catolicismo en Alemania.

El Estado aplica un impuesto sobre las personas que pertenecen a las iglesias particulares.

Estos ingresos ayudan a la iglesia para el mantenimiento de los edificios históricos y financian su amplio bienestar y los servicios humanitarios.

Esa es una razón por la que la Iglesia Católica es el segundo mayor empleador privado de Alemania.

Cuando se combina con la teología liberal que domina el catolicismo de habla alemana, se termina con el peor de los mundos: una Iglesia que se asemeja a un apéndice del estado de bienestar, y que la auto-margina a sus mensajes centrales.

Lo que necesita Europa son líderes religiosos dispuestos a recordar claramente a sus pueblos algunas verdades que no son propensos a escuchar a otra parte.

Que, por ejemplo, la civilización europea existía mucho antes de que la Unión Europea y no se puede reducir a las particularidades de la Europa moderna.

Que las raíces específicamente religiosas de Occidente son innegablemente judías y cristianas y por lo tanto abiertas a la verdad sobre Dios y el hombre.

Que la Iglesia Católica no es una ONG que va a limitar su comentario sobre Europa a referencias vagas a valores comunes, el diálogo, la diversidad, y otros puntos del discurso secular.

El cometido de la Iglesia es enseñar la verdad.

Y eso incluye a decir la verdad sobre el papel de Europa y del cristianismo en la formación de Europa, para bien y para mal.

Parte de eso ha sido dicho tímidamente por el Papa Francisco, pero sin poner énfasis en la paternidad cristiana de Europa.

 

EL SUEÑO QUE TUVO EL PAPA FRANCISCO SOBRE EUROPA

El viernes 6 de mayo 2016 el Papa Francisco recibió el prestigioso premio Carlomagno y expuso su “sueño” – su propia versión del famoso ‘Yo tengo un sueño’ de Martin Luther King Jr.

Veamos lo que dijo.

papa francisco y el principe felipe vi de españa
Papa Francisco y el Principe Felipe VI de España

Francisco recibió el Premio Internacional Carlomagno de Aquisgrán en la Sala Regia del Vaticano, en un evento que atrajo a líderes de toda Europa para discutir el estado de la Unión Europea.

En su discurso del 6 de mayo Francisco dijo

“Sueño con un nuevo humanismo europeo”, que se base en un frescas ideas y una economía renovada que promueva la integración y el respeto de la dignidad humana.

Y expresó su esperanza de que los líderes del continente sean capaces de “inspirarse en el pasado con el fin de afrontar con valentía el complejo marco multipolar de nuestros días”

Pidió que los líderes europeos se “ocupen con determinación del reto de actualizar la idea de Europa”, una Europa capaz de dar a luz a “un nuevo humanismo”, basado en las habilidades básicas para integrar, dialogar y generar nuevas ideas y soluciones a los complejas cuestiones modernas.

“Sueño con una Europa que joven, todavía capaz de ser madre: una madre que tiene la vida, porque respeta la vida y ofrece la esperanza de vida”.

“Yo sueño con una Europa que se preocupe por los niños, que ofrezca ayuda fraterna a los pobres y a los recién llegados que buscan ser aceptados”, dijo.

entrega del premio carlomagno a francisco fondo
Entrega del Premio Carlomagno 2016 a Francisco

El Papa dijo que también soñaba con una cultura en la que “casarse y tener hijos sea una responsabilidad y una gran alegría, y no es un problema debido a la falta de estabilidad en el empleo”.

“Yo sueño con una Europa de las familias, con políticas verdaderamente eficaces concentradas en las caras en lugar de números, en las tasas de natalidad más que las velocidades de consumo”.

“Sueño con una Europa que promueva y proteja los derechos de todos, sin descuidar sus deberes para con todos”, dijo.
.
Y expresó su esperanza de una Europa “de la que no se diga que su compromiso con los derechos humanos fue su última utopía”.

Aunque Francisco elogió a la Europa de las generaciones pasadas, no ofreció ningún elogio a la Europa de 2016, que según dijo estácansada, envejecida, ya no es fértil y vital”, lamentando que los “grandes ideales que inspiraron a Europa parecen haber perdido su atractivo”.

migrantes a auropa

 

TRES FENÓMENOS ATENAZAN A EUROPA HOY

En nuestro tiempo, tres fenómenos tienden a venir a la mente al considerar los problemas contemporáneos de Europa.

En primer lugar, los nacimientos en Europa ya no pueden reemplazar la población que muere, lo que implica menos gente para trabajar, problemas en los sistemas de jubilaciones y mayores costos para las instituciones de salud.
.
Esto  lleva a la necesidad de conseguir mano de obra del exterior y nos trae al segundo problema.

El segundo, es la afluencia de migrantes que puedan seguir barriendo las fronteras de Europa en los próximos años.
.
Como han demostrado las atrocidades de los atentados, ninguna cantidad de corrección política puede disfrazar el hecho de que el tema de la migración no se puede separar del problema del terrorismo islámico.

Y eso plantea una tercera cuestión, que está en la mente de todos, pero que pocos líderes Europeos parecen dispuestos a abordar en forma comprensible:
.
¿Es la religión islámica compatible con los valores y las instituciones de la cultura occidental?

disturbio musulman en nanterre

 

EL PROBLEMA DE LA INTEGRACIÓN DE LOS MIGRANTES A EUROPA

El hecho de que la mayoría de los migrantes en la actualidad en Europa provienen de contextos religioso-culturales muy diferentes a las raíces históricas propias de Europa ha llevado inevitablemente a muchos a preguntarse.

Si algunos de estos migrantes están dispuestos a integrarse en las sociedades europeas.

Desde la década de 1960, muchos migrantes hacia naciones como Suecia, Bélgica y Francia no se han integrado.
.

En algunos casos, llevan existencias casi extraterritoriales, como lo sabe cualquiera que haya visitado les banlieues (los suburbios) de ciudades como Bruselas, Lille o Estocolmo.

Entrar en el distrito de Bruselas de Molenbeek, desde donde llegó, al menos, uno de los terroristas de París, es pasar a un mundo diferente: uno de drogas, desempleo, y, sobre todo, sentimientos yihadistas radicales.

Una razón por la que De Gaulle dejó ir a Argelia francesa a principios de 1960, fue que él no estaba convencido de que Francia pudiera integrar con éxito a varios millones de musulmanes del norte de África, y seguir siendo una sociedad occidental cohesiva.

Los fracasos demostrables de diversas políticas multiculturales en muchos países de Europa occidental desde entonces, subrayan que tenía razón.

Por otro lado, las naciones europeas no están familiarizadas con migraciones internas a gran escala o incluso con números considerables de migrantes que llegan por sus fronteras.

De hecho, las antiguas colonias europeas como EE.UU., Canadá, Australia y Nueva Zelanda ilustran cómo la inmigración puede beneficiar a las naciones anfitrionas.

Pero el fracaso o incluso la falta de voluntad para mantener el control de las fronteras soberanas y para presionar para que los migrantes se integren a las sociedades europeas, es patente.

Europa está pagando y seguirá pagando un alto precio por ello.

europa-mapa

 

¿CUAL ES EL SENTIDO DE EUROPA?

¿Por qué proteger las fronteras soberanas cuando no estás dispuesto a decir que Europa significa cualquier cosa más allá de lo no-prejuicioso, una autonomía carente de fines serios y fácil acceso a abundantes – aunque cada vez más inasequibles – sistemas de bienestar social?

Y todo presidido por una clase política que promete todo a todo el mundo, siempre y cuando se mantengan en el cargo.

Dicho de otra manera, ¿cuál de estas cosas en realidad vale la pena proteger?

Charles de Gaulle y muchos otros tenían otra visión de Europa, una Europa que conocía sus raíces y creía que tenía un contenido concreto para ofrecer al resto del mundo.

Gran parte de ese contenido es un reflejo de la genuina pluralidad de Europa, que los burócratas de la UE cotidianamente apenas mencionan.

El problema es que sin una visión animadora, moralmente edificante, un humanismo arraigado en el judeo-cristianismo, la Europa de las Patrias de De Gaulle y la propuesta por el Papa Francisco, se desvanece en la desconfianza de que uno pertenezca a una civilización con un carácter único que vale la pena preservar.

Y así el vaciamiento moral y cultural de Europa continuará.
.
Esto la hace vulnerable a la agitación interna, ya sea de los nacionalistas de la derecha y la izquierda.

.
O de aquellos que desean que el asedio de Viena y la batalla de Tours (donde Carlos Martel combatió a los musulmanes) hubieran terminado en forma diferente.

Al final de su vida, De Gaulle fue pesimista sobre el destino de Europa a largo plazo.

No creía que fuera a sucumbir a la entonces muy real amenaza soviética.

El comunismo, a su juicio, contradecía aspectos fundamentales de la naturaleza humana; por lo tanto, no podía durar.

Pero la muerte de la confianza en la misma Europa, ya bien avanzada entre muchos de los intelectuales de Europa occidental, según De Gaulle, era una amenaza mucho más grave para Europa.

charles martel
Estatua de Charles Martel

 

¿Y QUÉ DECIR DE LA AMENAZA ISLÁMICA ACTUAL?

A la luz de los  atentados y de la ola de migrantes musulmanes que azota Europa, entre la que venían camuflados algunos de ellos, se ha comenzado a hablar de nuevo de la figura de Charles Martel.
.

Quien nunca ha sido canonizado, pero seguramente el hecho de haber salvado a Europa de la conquista por el Islam debe haber contado mucho en su favor cuando se presentó para ser juzgado ante Dios.

Dada la situación actual, Europa va a necesitar mucho de su espíritu para sobrevivir los próximos años.

Charles Martel fue el guerrero cristiano que derrotó a los musulmanes en la batalla de Tours en la Edad Media.

Luchó contra los musulmanes y les rechazó cuando estaban tratando de destruir la Basílica de Saint-Denis.

Él salvó y protegió la basílica, y en última instancia a toda la cristiandad.

El lema Je Suis Carlos Martel (Yo Soy Carlos Martel) está comenzando a abrirse camino en los blogs europeos.

Aquí hay algo de información sobre el abuelo de Carlomagno, que detuvo el avance del Islam en lo que después sería Francia, en el 732, en la batalla de Tours.

Charles Martel, «El Martillo», llevó una vida de conflicto.

Hijo ilegítimo de Pipino de Herstal, alcalde del palacio y el verdadero poder detrás de los reyes títeres merovingios, después de la muerte de su padre tuvo que luchar contra la descendencia legítima de su padre que trató de privarlo de toda participación en la herencia de su padre.

Afortunadamente para Charles, adquirió un genio militar que le hizo ganar batallas contra toda probabilidad, utilizando la fuerza, multiplicando estratagemas, incluyendo retiros fingidos, y atacando a mitad del día cuando los ejércitos de la época normalmente tomaban una siesta.

En el 717 él controlaba Neustria, en donde mostró una misericordia inusual para su época permitiendo vivir a sus adversarios vencidos y tratándolos con amabilidad.

El gobernante en los 30 años se enfrascó en una ronda de guerras sin fin con los reinos vecinos, ampliando gradualmente su poder, y reclutando una fuerza profesional de infantería para complementar los impuestos de los campesinos que formaban el grueso de la mayoría de los ejércitos francos.

Amigo y mecenas de San Bonifacio, trabajó también por la alianza entre los gobernantes de los francos y los Papas.

Regaló muchas tierras a la Iglesia, pero despertó la ira eclesiástica cuando tomó de vuelta algunas de éstas para apoyar a sus tropas.

Pudo haber sido excomulgado si la Iglesia y el Estado no se hubieran repentinamente enfrentado a un enemigo común.

En el 711 las fuerzas del Islam comenzaron la conquista de España ayudados por traidores cristianos.

En una década casi toda España había caído, con pequeños proto-reinos españoles aferrándose a una precaria independencia en las montañas del norte de España.

Mahoma había muerto menos de un siglo antes, en el 632, y en ese período intermedio el Islam había conquistado el Oriente Medio, el norte de África.
.
Y parecía a punto de hacer lo mismo en Europa contra los pequeños reinos cristianos, que se especializaron en guerrear entre ellos incesantemente, debilitándose antes que sus enemigos islámicos levantaran un dedo.

Con España sometida, las incursiones musulmanas, en lo que hoy es Francia, se hicieron comunes.

En el 732 Abd-al-Rahman, gobernador de la España musulmana, lideró un ejército, predominante de caballería, de 25.000 hombres hacia el norte, en una gran redada más allá de los Pirineos, tal vez como preludio de una guerra de conquista.

je sui charles martel

Charles Martel reunió a un ejército de infantería de 15.000 hombres, y a principios de octubre del 732 su ejército y el de Abd-al-Rahman se enfrentaron durante siete días fuera de Tours, asegurándose Martel de ocupar el terreno elevado.

Martel tenía su ejército extendido en una enorme falange. Cansado de la situación de estancamiento, el 10 de octubre del 732 Abd-al-Rahman lanzó a la carga a su caballería contra los francos.

Un cronista musulmán nos dice lo que sucedió después:

“Y en el impacto de la batalla los hombres del Norte parecían como un mar que no se puede mover.

Estaban firmemente parados, uno junto al otro, formando lo que parecía un baluarte de hielo; y con grandes golpes de espada acribillaron a los árabes.

Extendidos alrededor de su jefe, los austrasianos acabaron con todo a su paso. Sus incansables manos enterraban sus espadas en el pecho de sus enemigos”.

Martel lanzó un ataque contra el campo del enemigo, causando que Abd-al-Rahman ordenara la retirada a su ejército.

La retirada se convirtió en una derrota aplastante después que Abd-al-Rahman fue muerto en combate.

Una crónica cristiana resume el resultado de Tours:

“El príncipe Charles condujo audazmente su línea de batalla contra los árabes y los guerreros se precipitaron en su contra.

Con la ayuda de Cristo volcó sus tiendas de campaña, y se apresuró a luchar para demolerlos.

Habiendo sido asesinado el rey Abdirama, el príncipe los destruyó conduciendo a su ejército, que luchó y ganó. Así logró la victoria sobre sus enemigos”.

Después de Tours, Carlos pasó el resto de su vida luchando por expulsar las invasiones islámicas de España.

Duros combates aún quedaban por delante, pero Tours fue el punto de inflexión.
.
Los francos seguirían siendo cristianos asegurando que Europa siguiera siendo cristiana, gracias a Dios y a la ardua lucha de Charles Martel y su infantería franca.

¿Qué pueden hacer los cristianos actualmente en Europa?

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Geopolítica Guerras Jihad Lo + leído Mas Leído Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Papa Política Política mundial Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Preocupantes Amenazas de Atentados en el Vaticano y Contra el Papa Francisco

Las cosas parecen acelerarse.

Lo que antes sonaba delirante, que el Estado Islámico atacara al Vaticano, ahora lo hace posible e incluso probable.

Los yihadistas aumentan en estos días las amenazas contra el Vaticano y el Papa, que son los dos objetivos preferenciales de los terroristas islámicos.

Y esto debe verse como un todo junto con la inmigración masiva de musulmanes a Europa y su actitud de no integrarse.

Ya no estamos hablando de hipótesis de fantasía.
.
Hay un enemigo mortal que está a las puertas del Vaticano.
.
Está movido por la promesa de Alá de aniquilar a sus rivales para lograr el triunfo mundial del Islam.

Lo que está sucediendo nos hacen recordar dos cosas:

– una profecía del Papa Juan Pablo II recientemente informada, que habla de una invasión islámica a Europa.

– y también puede resignificar el tercer secreto que la Virgen de Fátima entregó a los pastorcitos en 1917: el Papa es asesinado por un grupo de soldados en medio de una ciudad devastada.

 

LOS TERRORISTAS ISLÁMICOS PROMETEN UNA NAVIDAD SANGRIENTA EN OCCIDENTE

En la medida que el estado islámico pierde territorio en el califato de Irak y Siria el grupo terrorista se centra en los atentados en Europa.

Las amenazas las difunden a través de videos y posters.

Y se centran en amenazas para el período navideño.

Estas propagandas son un llamado a los lobos solitarios – qué es la gran fortaleza de los terroristas islámicos – para que ataquen.

Ellos tienen un buen reservorio de yihadistas camuflados entre la inmigración musulmana que asola Europa.

Con la amenaza logran además los objetivos de sembrar el miedo y hacerse notorios, después que su poder está disminuyendo en la zona donde fundaron su califato.

El objetivo último de su acción es el Vaticano, que ellos le llaman Roma, y en especial el Papa, que es el símbolo del gran enemigo del Islam que ellos predican.

En septiembre de 2017 presentaron donde amenazaron al Papa Francisco mostrando una foto suya.

La amenaza más concreta contra el Vaticano está en la frase siguiente:

“Recuerda esto, kuffar [infieles], estaremos en Roma, estaremos en Roma, Inshallah [si Alá quiere]”.

Uno de los jihadistas prometió que “vamos a vengarnos”, sosteniendo en alto una foto de Francisco.

“Vamos a estar en Roma, Inshallah”, dice en repetidas ocasiones antes de apuntar su arma a la imagen del pontífice.

Durante la grabación, se puede escuchar a otro narrador diciendo

“Después de todos sus esfuerzos, la religión de la cruz se romperá. 

La enemistad de los cruzados hacia los musulmanes sólo sirvió para envalentonar a una generación de jóvenes.” 

El vídeo, distribuido por la organización de medios pro-ISIS, Al Hayat, también contiene material gráfico de los combates en la ciudad filipina sitiada.

Posteriormente han hecho circular un cartel en el mes de octubre que muestra a un yihadista conduciendo un auto hacia el Vaticano.

El conductor que se acerca a la Basílica de San Pedro conduciendo por la Via della Conciliazione.

En el asiento de al lado se ve un rifle una pistola y una mochila y por el espejo retrovisor se ve una cara enmascarada de un yihadista.

Y se lee un letrero en inglés que dice “Navidad sangrienta. Entonces espérala.”

https://youtu.be/b_XkpmoZO4s

Y en noviembre de 2017 muestra una imagen de un prisionero hundido en la tierra, con la cabeza cortada, que es la cara del Papa Francisco.

Mientras un yihadista con un pañuelo blanco cubriéndole la cara sostiene un cuchillo en la mano y toca la cabeza del Papa después de la decapitación.

Y al lado de la cabeza del Papa aparece el nombre Jorge Mario Bergoglio.

En el fondo hay un panorama difuso donde se distingue una camioneta ondeando una bandera del Isis

Cuando apareció la primer amenaza de la temporada el Secretario de Estado Vaticano, cardenal Pietro Parolín, reconoció el peligro:

“He visto ayer ese vídeo – dijo el cardenal – que transmitieron por televisión, evidentemente no puede sino preocuparse, sobre todo por este odio insensato que existe.

Yo creo que en el Vaticano no hay medidas adicionales.

Por lo que yo conozco, se sigue con el mismo nivel de atención y de seguridad que se mantienen en este período”.

Sin embargo, al ver el aumento de los ataques terroristas en Europa, el Vaticano aumentó la seguridad en la zona que rodea la plaza de San Pedro, sobre todo después de los ataques terroristas en París en noviembre de 2015.

Poco después, la Via della Conciliazione, la arteria principal que conduce a la Plaza San Pedro fue cerrada al tráfico.

Macetas pesadas con palmeras fueron colocadas en las calles laterales, y la presencia militar y de policía es evidente cada día, al igual que los controles en los aeropuertos.

En este video aparece claro.

El Comandante de la Guardia Suiza, Christoph Graf, dijo en la página web católica cath.ch  que

“Tal vez es sólo una cuestión de tiempo antes que un ataque como los que suceden en Europa se den en el Vaticano. 

Pero también estamos listos para esto”.

Pero a pesar de los problemas de seguridad, Paloma García Ovejero, portavoz adjunto del Papa ha dicho

“Francisco no ha cambiado nada en su agenda, ni lo va a hacer. 

Por otra parte, va a seguir fomentando el diálogo, creando puentes, y defendiendo la paz entre los musulmanes y los cristianos”.

Las autoridades han considerado durante mucho tiempo al Vaticano como un objetivo potencial, y la seguridad en la ciudad-estado se ha incrementado significativamente a partir del Año de la Misericordia.

Este es el video de los jihadistas filipinos, que comenzó la serie, amenazando al Vaticano (contiene destrucción de imágenes religiosas)

https://youtu.be/xToksbR1svg

¿Qué es todo esto y por qué? Veremos lo que hay detrás.

 

UN SECTA APOCALÍPTICA QUE MARCHA HACIA UNA BATALLA FINAL CONTRA EL CRISTIANISMO

¿Dónde está la fortaleza del ISIS?

Se trata de una secta apocalíptica que cree que estamos viviendo en los últimos tiempos y que sus acciones están acelerando el momento en que esto va a suceder.

El nombre de su revista Dabiq, nos ayuda a entender la cosmovisión del ISIS.

La ciudad siria de Dabiq es donde se supone que el profeta Mahoma predijo que los ejércitos del Islam y «Roma» – o sea los cristianos – se encontrarán para una batalla final.
.
Que precederá al final de los tiempos y el triunfo del verdadero Islam.

En una reciente edición de Dabiq afirma:

«A medida que el mundo avanza hacia al-Malhamah al-Kubra, (la Gran Batalla que se celebrará en Dabiq) la opción de permanecer al margen se está terminando».

En otras palabras, en su lógica, o estás del lado de ISIS o estás del lado de los cruzados y los infieles.

Cuando el cooperante estadounidense Peter Kassig fue asesinado por el ISIS en noviembre de 2014 el «jihadista John» – el asesino enmascarado británico que ha aparecido en varios vídeos del ISIS – dijo:

«Comenzamos la primera cruzada en Dabiq, esperando al resto de sus ejércitos que lleguen».

En otras palabras, el ISIS quiere que una fuerza de tierra occidental invada Siria, para confirmar la profecía sobre Dabiq.

Para ISIS, la profecía de Dabiq es seria.
.
Los miembros del ISIS creen que son la vanguardia luchando en una guerra religiosa, que Alá ha determinado será ganada por las fuerzas del verdadero Islam.

 

SE DIRIGEN A ROMA

«Estamos aquí, estamos al sur de Roma.
.
Para conquistar Roma con la voluntad de Dios, esta es la promesa de nuestro Profeta».

Estas son las palabras que pronuncia un miembro del Estado Islámico en un video difundido por los jihadistas, que decapitaron a 21 cristianos egipcios en Libia.

Las referencias a la «promesa» de Mahoma y Roma no son aleatorias o metafóricas, sino que forman parte de una escatología precisa seguida por los terroristas y escrita en el hadiz islámico.

París, Berlín, Atenas, Madrid o Londres nunca podrían reemplazar a Roma en las proclamas del ISIS.

Cuando jihadistas hablan de «la promesa de nuestro Profeta» se refieren a los reportado en la cuarta edición de su revista Dabiq y que se basa en un famoso hadiz, que es una frase (o episodio) tradicionalmente atribuido a Mahoma:

«Invade la Península Arábiga, y Alá te dará la fuerza para conquistarla.
.
Entonces invade Persia, y Alá le dará la fuerza para conquistarla.
.
Entonces invade Roma, y Alá te dará la fuerza para conquistarla.
.
Lucha contra el Dajjal, y Alá le dará la fuerza para derrotarlo».

mapa de la invasion desde libia

El Dajjal es una especie de anticristo que aparecerá cuando el fin del mundo.

La batalla contra los «cruzados», identificados con los cristianos y, ahora, más en general, con los occidentales que forman parte de la coalición liderada por Estados Unidos para «aniquilar» a los jihadistas, es sólo un paso intermedio.

Esta batalla se librará en Dabiq, la ciudad en el norte de Siria, pero no será la última.

La batalla final antes del Juicio Final, será en contra de los Judíos.

Dice otro famoso hadiz de Mahoma:

«El fin del mundo no vendrá hasta que los musulmanes combatan a los judíos y los maten;

Los judíos se esconderán detrás de piedras y árboles, y las piedras y los árboles dirán:

‘Oh musulmán, oh siervo de Alá, hay un judío escondido detrás de mí. Ven a matarlo’.

Excepto el árbol ghardaq, que es el árbol de los judíos».

 

EL RIESGO PARA ROMA

Cuando Al-Baghdadi exclama: «Estamos al sur de Roma», es un mensaje a todos sus seguidores.

De acuerdo con la ruta original, en realidad, Roma debían esperar un poco más.
.
En primer lugar estaría la conquista de Arabia Saudita, con la ocupación de La Meca y Medina, y la deposición de la dinastía corrupta Saudita.
.
Entonces llegaría la ocupación de Irán.
.
Y sólo entonces será el momento de la Roma, y finalmente Jerusalén.
.
Pero el orden parece que estaría cambiando.

Italia y el vaticano deberían tener cuidado, porque el ISIS, es una fuerza ideológica y militar suficiente para reunir bajo su mando a cientos de milicias y de lobos solitarios.

videntes de fatima

 

¿CÓMO SE RELACIONA ESTO CON EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA?

Lo revelado el 13 de julio de 1917 a los tres pastorcitos en Cova de Iria por la Virgen de Fátima, fue transcrito por Sor Lucía el 3 de enero de 1944. Leer El secreto de Fátima.

La tercera parte del Secreto de Fátima se mantuvo oculta hasta el año jubilar del 2000.

Su promulgación fue anticipada el 13 de mayo del 2000 al final de la Santa Misa en Fátima, cuando el Papa Juan Pablo II beatificó los niños videntes Francisco y Jacinta.

Finalmente fue dado a conocer por la Santa Sede el 26 de Junio del 2000 junto con varios comentarios.

«Escribo en obediencia a Vos, Dios mío, que lo ordenáis por medio de Su Excelencia Reverendísima el Señor Obispo de Leiria y de la Santísima Madre vuestra y mía».

«Después de las dos partes que ya he expuesto, hemos visto al lado izquierdo de Nuestra Señora un poco más en lo alto a un Ángel con una espada de fuego en la mano izquierda.

Centelleando emitía llamas que parecía iban a incendiar el mundo.

Pero se apagaban al contacto con el esplendor que Nuestra Señora irradiaba con su mano derecha dirigida hacia él.

El Ángel señalando la tierra con su mano derecha, dijo con fuerte voz: ¡Penitencia, Penitencia, Penitencia!

Y vimos en una inmensa luz qué es Dios:‘algo semejante a como se ven las personas en un espejo cuando pasan ante él’ a un Obispo vestido de Blanco ‘hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre’.

También a otros Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas subir una montaña empinada, en cuya cumbre había una gran Cruz de maderos toscos como si fueran de alcornoque con la corteza.
.
El Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino.
.
Llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas.
.
Y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones.

Bajo los dos brazos de la Cruz había dos Ángeles cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales recogían la sangre de los Mártires y regaban con ella las almas que se acercaban a Dios».

Algunos dicen que, aunque el texto de arriba, promulgado por la Santa Sede en el año 2000, es verdadero, no es completo, que hay otra parte que el Vaticano aún no reveló.

Hasta ahora solíamos considerar que el supuesto asesinato del Papa y los obispos vendría de una rebelión interna dentro de la Iglesia y/o de las fuerzas laicistas occidentales.

También alguno ha expresado, como el Cardenal Bertone, que el tercer secreto ya se habría cumplido con el atentado a Juan Pablo II por Alí Agca en 1981.

Pero ahora cobra cuerpo la hipótesis de que sea en manos de los islamistas mediante un atentado de algún terrorista islámico europeo.

 

¿ES SÓLO EL ISIS EL QUE ESTA CREANDO INSEGURIDAD EN EUROPA?

El ISIS es sólo la cara visible de la invasión a Europa.

Pero hay otra cara, más respetable para la opinión pública, que es la invasión musulmana por migración masiva con fines de conquista.

Los musulmanes la llaman “hijra”, y ya ha sido practicada por el Islam varias veces en su historia.

La primera hijra la practicó el mismo Mahoma en el 622 dC, cuando conquistó la ciudad de La Meca inundando la entonces pequeña ciudad con sus partidarios.

La siguiente hijra fue luego de Mahoma y concluyó en la conquista de Jerusalén en el 638 dC.

Y la posterior fue la conquista de Constantinopla en 1453 dC.

La hijra actual, que supone es la islamización de Europa, se está haciendo en complicidad con los laicistas occidentales, por aquello de que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos”.

Stefano Fontana en un reciente informe del Observatorio Cardenal Van Thuan desmonta los argumentos de los laicistas por los cuales dan respetabilidad a la actual hijra.

En su documento, el director del Observatorio, desmonta las narraciones que hacen los políticos europeos para apoyar la migración masiva de musulmanes.

Por ejemplo, que la inmigración trae beneficios económicos:

Los gastos para recibir a un migrante son más que el beneficio económico que el migrante puede dar al país que lo acoge”.

“El lugar común de que los migrantes ayudan a pagar el sistema de pensiones de un país donde la población de trabajadores es cada vez más pequeña que la población jubilada es falso”.

Él argumenta que la inclusión masiva de los migrantes al mercado de trabajo es muy baja y que muchísimos de ellos simplemente se acogen a los subsidios por desempleo, maternidad, cantidad de hijos, etc., cargando aún más al erario público.

Dice que tampoco es cierto que los inmigrantes ayuden a resolver el problema de la “cuna vacía porque un migrante no reemplaza a un niño recién nacido ausente”.

También dice que no es cierto que

“La gente que viene a Europa sean sólo pobres que de otro modo morirían de hambre.

Ya que los datos demuestran que a menudo los que vienen son personas suficientes ricas que desean mejorar su situación y no sólo sobrevivir”.

Demostrado en que

“las tarifas de los traficantes humanos no son accesibles a cualquiera”.

Según Fontana, la causa de la migración es “sobre todo geopolítica”.

Y se ha consolidado por las políticas anti-nacimiento de las grandes organizaciones internacionales.

“Durante décadas ha habido un fuerte compromiso de las organizaciones internacionales, de los gobiernos y de las grandes fundaciones estadounidenses para desalentar la familia y la procreación, promover el aborto y la anticoncepción, los valores individualistas y estilos de vida estériles”.

Todos estos fenómenos están documentados.

“Si entonces alguien sostiene que las migraciones son causadas por una necesidad de llenar el vacío demográfico occidental, debe saber que esta brecha demográfica fue tal vez generada con el objetivo de producir artificialmente una necesidad de migraciones”.

Estas migraciones generan más problemas de los que solucionan, ya que la integración es “difícil o imposible” debido “al vacío cultural de los países occidentales de acogida”.

“Su falta de identidad, que se derrumbó bajo la presión de la secularización y el individualismo nihilista, no tiene nada que oponer o proponer a los recién llegados.

Finalmente Fontana ve en la invasión masiva musulmana a Europa

“Especie de nuevo proyecto de una paz perpetua, o algo que cierra con los objetivos masónicos y gnósticos de una religión universal.
.
Para poner fin a los conflictos religiosos y culturales, unificando todo en un super-cultura y la un super-religión de la humanidad”.

Esta invasión por migración masiva que se está dando en las sombras tiene su otra pata en el ISIS.

Juan Pablo II y Monseñor Mauro Longhi

 

EL PAPA JUAN PABLO II PROFETIZÓ ESTO

Recientemente monseñor Mauro Longhi perteneciente al Opus Dei, que trabajo durante una década en la Congregación para el Clero, hizo unas declaraciones impactantes.

Él había viajado con el papa Juan Pablo II entre 1985 a 1995 a las montañas d L’ Aquila.

Monseñor Longhi relata una de las charlas nocturnas con el Papa:

“Wojtyla, haciéndome partícipe de una de sus visiones nocturnas, me dijo:

‘Recuérdaselo a quienes te encuentres en la Iglesia del tercer milenio.

Veo a la Iglesia afligida por una plaga mortal.

Más profunda, más dolorosa con respecto a las de este milenio [refiriéndose a las del comunismo y del totalitarismo nazi]

Se llama islamismo. Invadirán Europa.

He visto las hordas ir del Occidente al Oriente’

Y me fue describiendo uno por uno los países: de Marruecos a Egipto, pasando por Libia y así hasta la parte oriental.

El Santo Padre añadió: ‘Invadirán Europa, Europa será un sótano, lleno de antiguallas, penumbra y telarañas. Recuerdos de familia.

Ustedes, la Iglesia del tercer milenio, tendrán que contener la invasión.
.
Pero no con las armas, las armas no serán suficientes, con su fe vivida íntegramente’”.

Esto sucedió en el año 1992 y la reveló el padre Longhi el 22 de octubre de 2017 en una conferencia en video en la Ermita de los Santos Pedro y Pablo en Bienno.

Este es el video.

Evidentemente, por más que el Papa Francisco busque contener a los musulmanes poniéndose cerca de sus líderes en el diálogo, la invasión que profetizó Juan Pablo II está en marcha y en distintos frentes, el armado, el cultural, el social, el político y el religioso.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Conflictos Geopolítica Guerras Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Violencia

¿La Tercera Guerra Mundial ya se está Peleando en Europa?

¿Pensaste alguna vez cómo vería la Tierra un posible extraterrestre mirándola desde el espacio?

Probablemente dirían que lo que está sucediendo en el mundo es una conflagración a gran escala, una guerra mundial.

Pero no como una confrontación generalizada de ejércitos formales y trincheras bien establecidas, sino más bien – como dice el papa Francisco -, una guerra mundial peleada fragmentariamente y en etapas.

La escalada de sucesos bélicos por lo menos son los que anteceden a una gran conflagración mundial.

Ahora el teatro de confrontación se ha hecho más global y llega a Europa de lleno, atacada por los musulmanes radicalizados, los llamados islamistas.

 

LOS MUSULMANES RADICALES CONTRA EL OCCIDENTE CRISTIANO

La confrontación es percibida del lado de los terroristas musulmanes como entre el Islam y el occidente cristiano.
.
Porque para ellos ambos conceptos son sinónimos.

El papa Francisco está tratando de quitarle presión a la confrontación llamando al diálogo entre religiones.

Pero a decir verdad, los musulmanes moderados no ponen “toda la carne en el asador” y el laicismo europeo está cansado y agobiado por sus fracasos.

¿Entonces?…

musulmanes en francia

Pero para saber lo que está sucediendo no podemos hacernos trampas al solitario.

Los musulmanes radicales dicen que, se trata de una guerra de religión, porque los móviles que ellos han declarado son religiosos.

Francisco, utilizando la diplomacia, ha calificado las sucesivas masacres que se han dado en Europa como un acto de violencia ciega.

Sin embargo estos atentados, por muy bárbaros que sean, no son ciegos, sino que forman parte de un plan lúcidamente expuesto por el ISIS en sus documentos.

No se trata de una guerra intestina entre chiitas y sunnitas como se está diciendo.

Y también nos desinforman cuando nos dicen que la única forma de desactivar esta guerra es ayudar al islam moderado a derrotar al islam fundamentalista.
.
Porque se ha visto que los musulmanes moderados no pueden responder a los radicales cuando les muestran la prédica de Mahoma en el Corán y los Hadith, donde legitima hacer uso de la violencia contra los infieles.
.
Si bien los llamados moderados no son terroristas ni violentos por si mismos.

Por lo tanto lo que occidente está queriendo hacer es que los musulmanes moderados dejen de ser musulmanes.

Que se secularicen y se integren en la sociedad occidental, dejen de ser musulmanes o se vuelven musulmanes no observantes o malos musulmanes.

Roberto de Mattei (historiador católico) ha dicho recientemente:

La guerra actualmente en curso es una guerra contra Occidente, pero también es una guerra contra el cristianismo.

Porque el islam quiere sustituir la religión de Cristo por la de Mahoma.

Por esta razón, el objetivo final de la conquista no es París ni Nueva York, sino Roma, centro de la única religión que el islam se propone aniquilar desde su origen.

La guerra contra Roma se remonta al nacimiento mismo del islam en el siglo VIII.

Roma es el objetivo de los árabes que en 830 y 846 ocuparon, saquearon y después se vieron obligados a abandonar la Ciudad Eterna.

Roma está en el punto de mira de los musulmanes que en 1480 decapitaron a los 800 cristianos de Otranto y los que degollaron a nuestros compatriotas en Dacca en 2016.

musulmanes en occidente

 

LOS LÍDERES OCCIDENTALES SE NIEGAN A NOMBRAR AL ENEMIGO

¿Y qué piensan los políticos de la élite occidental mundial?
.
Su narrativa es que los terroristas no pertenecen a una religión, se niegan a identificarlos como musulmanes.
.
Lo que les da una espléndida oportunidad para esconderse dentro de las comunidades musulmanas de occidente.

Esto ha llevado a que los aparatos de inteligencia controlen más de cerca las mezquitas europeas, pero sin decirlo, para cumplir con el lenguaje políticamente correcto.

El Dr. Sebastian Gorka, autor del best seller Derrota del Jihad: La guerra se puede ganar, apareció en el programa Fox News luego de la matanza en Niza, hablando sobre el papel que el terrorismo juega en la unidad islamista por la supremacía mundial.

Se preguntó si la gente en Occidente nunca despertará a la determinación del ISIS para imponer la ley islámica en todo el mundo.

Y dijo,

No hay ninguna línea de frente en esta guerra.

La primera línea es cuando usted sale de su casa por la mañana – eso es la línea del frente.

El enemigo tiene un plan. El enemigo está dedicado.

Si la corrección política continúa, veremos ataques de este tipo en Norteamérica pronto continuando la yihad que ya llegó a nuestras costas”.

“Si permitimos que la política siga dominando en la evaluación de la amenaza a la seguridad nacional, vamos a seguir perdiendo”.

Pero además hay algo peor que es pensar que las generaciones anteriores de europeos tienen la culpa de estos ataques.

belgica_alerta_terrorismo-movil

 

TENEMOS UN MITO FALSO QUE VICTIMIZA A LA CULTURA ISLÁMICA

A occidente le cuesta comprender la realidad que se ve, por un discurso políticamente correcto que victimiza a los musulmanes.

El historiador italiano, especializado en la Edad Media Franco Cardini sugiere que el resurgimiento islámico actual tiene su origen en el deseo de venganza contra el colonialismo occidental.

Por lo que los cristianos en los países islámicos, son vistos como apéndices del occidente, que pagan por todo.

Es la tesis que dijo Bill Clinton después del 11 de septiembre. 

Clinton sostuvo que los musulmanes nunca habían olvidado el ultraje sufrido por parte de las Cruzadas.

Argumento similar hizo Gad Lerner en su libro un par de años más tarde. Y recientemente el ex presidente Obama lo repitió.

Pero fue Cardini (que, a diferencia de Clinton y Lerner, es un medievalista) que dijo, que de las Cruzadas el Islam apenas si se dio cuenta.

Ya que sólo comprendió dos siglos y un pequeño trozo de Palestina costera.

Con una mirada a la historia, entonces, vemos que los islamistas no tienen ningún título para acusar de colonialismo a otros.
.
Ya que el Islam siempre se ha ampliado a punta de sable.
.
Y además, destruyó todas las culturas anteriores (como informa el escritor indio Vidiadhar Naipaul, Premio Nobel 2001).

Si queremos entrar en detalles, el colonialismo occidental en África, puso fin por ejemplo, a la trata de esclavos, de los que los árabes musulmanes eran los principales responsables.

El colonialismo, en medio de sombras y luces, puso orden en un mundo perpetuamente en un estado de guerra tribal, guerra endémica que proporcionaba material a los traficantes árabes de esclavos.

El colonialismo francés en Argelia, otro ejemplo, comenzó a decir basta a la lacra de la piratería musulmana, que todavía en el siglo XIX hacía del Mediterráneo un mar impracticable.

El gran levantamiento del Ejército Mahdi chií en Egipto y Sudán, con las masacres que se cobró también la vida del gobernador de Jartum, no tuvo nada que ver con el colonialismo.

Pero sí con el conflicto que aún opone a sunitas y chiitas para decidir quién debe dirigir el Islam para conquistar el mundo.

Así escribió Silvio Solero (en 1928) en El islamismo, síntesis histórico-crítica,

“El poder islámico tuvo una larga duración por el hecho de que, a cada paso de su historia, encontró nuevas fuerzas que se pusieron al servicio del Islam”. 

 

NO CONOCEMOS NI COMBATIMOS AL ADVERSARIO IDEOLÓGICO

Durante la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría que siguió, nosotros no dudamos en participar en una guerra ideológica con el nazismo primero, y luego con el comunismo.

Se consideró perfectamente legítimo perseguir las ideas en la base de estos sistemas totalitarios como una forma de creencia negativa.

Y no nos preocupamos sobre a quién podría ofenderse.

Pero ¿y si la ideología que amenaza viene envuelta en el manto de la religión? 

Blair llama a la derrota de la ideología “islamista”, pero ¿cómo se puede participar en la guerra ideológica si la crítica de la ideología enemiga está fuera de los límites?

En nuestros tiempos multiculturales, se considera muy mala educación criticar a una religión que no sea la propia, aún si esa crítica se dirige a temas muy puntuales.

El respeto de las de otras personas – no importa cuán diferentes de nosotros – se considera que es el sello distintivo de la civilidad y la tolerancia.

Así, mientras nos sentimos libres para hablar de los males del nazismo, el comunismo, el laicismo y el capitalismo, a muy pocos se le ocurriría hablar de los males del Islam, aunque sea en sólo un pequeño aspecto de su religión, no hablemos de toda ella.
.
Es tabú. 

Como resultado, cuando las cosas malas se hacen en nombre del Islam, nuestros “comentaristas” (como los llama Blair) son rápidos para absolver al propio Islam totalmente.

Ni siquiera una parte de lo que dicen sus textos lleva a esto.

La fórmula “esto no tiene nada que ver con el Islam” es sólo una manera de ignorar que existe una dimensión religiosa del terror actual.

 

CAMPO FÉRTIL PARA EL RESURGIMIENTO DEL NACIONALISMO EUROPEO

El resultado de todo esto es que un número creciente de europeos cree que la gente de otras culturas está amenazando sus identidades y formas de vida nacionales.

La crisis económica de Europa coincide con la profundización de la inestabilidad crónica en el Medio Oriente que ha provocado una crisis de refugiados en Europa.

Con cientos de miles de solicitantes de asilo llegando a Europa cada año, la mayoría musulmanes.

Y en tiempos de dificultades económicas, la gente tiende a buscar respuestas simples a problemas complejos, y los “extranjeros” suelen ser el blanco más fácil.

Esto se complica porque la mayoría de los gobiernos europeos operan bajo la idea de que la inmigración podría ayudar a la Unión Europea a mitigar los efectos de su encogimiento y envejecimiento de la población.

Pero el resultado es decepcionante.

Porque las comunidades musulmanas se resisten a asimilarse y los gobiernos no se ponen firmes a que lo hagan por el mismo enfoque multiculturalista.

El desempleo juvenil, la falta de oportunidades y la discriminación social se han agravado con la crisis económica.

Y grupos islamistas como el Estado Islámico utilizan el descontento en las redes sociales para atraer a la juventud europea occidental.

Es así como ciudadanos europeos que regresan a casa después de recibir entrenamiento en el Medio Oriente han perpetrado muchos de los recientes ataques terroristas en Europa.

Hay un círculo vicioso en que hombres y mujeres jóvenes que no se sienten representados y discriminados recurren a la violencia, lo que sólo alimenta la anti-inmigración y la retórica anti-Islam.

Beato Charles de Foucauld

 

LA PROFECÍA DEL BEATO FOUCAULD

Esto nos lleva a pensar en la profecía del beato Charles de Foucauld, que nos habla de la utilización de la religión islámica con un fin solamente supremacista político, usando a las masas.

En 1916, el año de su muerte, escribió una carta profética a su amigo, el escritor católico René Bazin.

Que fue publicada el 13 de abril de 2006 por France-Echos.

He aquí lo que dice:

Mis pensamientos son que poco a poco los musulmanes de nuestro imperio colonial [francés] en el norte de África emergerán en un movimiento nacionalista como el de Turquía.

Se formará una élite intelectual en las grandes ciudades, educada a la manera francesa, pero carente del espíritu y el corazón de los franceses verdaderos.

Esta élite estará desprovista de toda fe religiosa islámica, pero todavía mantendrá la etiqueta islámica con el fin de influir en las masas. 

Además, las masas de los nómadas y la población rural seguirán siendo ignorantes y firmemente mahometanos, dado el odio y el desprecio por los franceses, a causa de su religión.

Y debido a los contactos que han tenido con los franceses, que simbolizan para ellos la autoridad de los colonizadores y empresarios.

Tales contactos no nos han hecho que nos quieran.

Un sentimiento de nacionalismo o de la vieja mentalidad de la costa de Berbería se disparará dentro de esta élite educada.

Cuando surja un momento favorable, por ejemplo, si hay algún problema interno o externo en Francia, la élite utilizará el Islam como una palanca para despertar a las masas ignorantes.
.
Y tratar de crear un imperio africano musulmán independiente. 

El Imperio francés del norte y el oeste de África de Argelia, Marruecos, Túnez, África Occidental francesa, etc… tiene 30 millones de habitantes.

Gracias a la paz, este número se duplicará en 50 años.

La región estará entonces en plena marcha, materialmente hablando; será rica, atravesado por vías férreas, habitada por gente educada en nuestras escuelas.

Si no hemos hecho franceses a estas personas, nos van a perseguir. 

La única manera de que puedan convertirse en franceses es si llegan a ser cristianos.

No me refiero a la conversión de todo el mundo durante la noche mediante el uso de la fuerza.

Sino con cuidado, de manera discreta, utilizando la persuasión, con buenos ejemplos, buena educación e instrucción.

El trabajo mejor debe hacerse por parte de los laicos franceses, que tienden a ser más numerosos que los sacerdotes y pueden hacer un contacto más estrecho.

¿Puede los musulmanes realmente ser franceses?

Excepcionalmente sí, pero en general no.

Muchos dogmas fundamentales del Islam se oponen a nuestros principios.

Con algunos dogmas el cambio se puede hacer, pero con uno, el Mahdi es imposible.

Me refiero a aquellos que esperan al Mahdi no hay posibilidad de acuerdo.

Excluyendo a los liberales, los musulmanes creen que el tiempo del juicio final está llegando.
.
El Mahdi vendrá y va a declarar una guerra santa para establecer el Islam en toda la tierra, habiendo exterminado o subyugado a todos los no musulmanes.

En esta religión, la musulmana, considera al Islam como su verdadera patria y a los pueblos no musulmanes como predestinados a ser subyugados, tarde o temprano, por ellos o por sus descendientes.

Si un musulmán está sujeto en un país no musulmán, es sólo una prueba temporal.

Porque su religión le asegura que terminará pronto y que va a triunfar sobre los que ahora gobiernan sobre él.

La sabiduría le insta a someterse a su calvario con calma.

Dicen, “cuando un pájaro es atrapado en una trampa, si lucha perderá sus plumas y romperá sus alas; si se mantiene en calma, permanecerá intacto hasta el día de la liberación”.

Los musulmanes pueden preferir una nación sobre otra, es posible que prefieran estar sujetos a los franceses, en lugar de a los alemanes, porque saben que los franceses son menos duros.

Pueden tejer amistades con uno u otro francés.

Pueden luchar con gran valor para Francia, con sentimiento u honor.

Pueden demostrar espíritu guerrero, fieles a su palabra, al igual que los mercenarios de los siglos XVI y XVII.

Pero, por regla general, salvo algunas excepciones, mientras que sean musulmanes, no van a ser verdaderos franceses.
.
Esperarán más o menos pacientemente el día del Madhi, cuando entonces atacarán Francia.

Es por eso que cada vez más argelinos musulmanes están tan ansiosos de solicitar la ciudadanía francesa.

¿Cómo pueden pedir ser parte de un pueblo extranjero que saben que va a ser irremediablemente derrotado y sometido?

Si se convierten en realidad en franceses implicaría una especie de apostasía, la renuncia a la fe en el Mahdi.

 

Y un dato que pinta la gravedad de la situación es la población carcelaria, no sólo en Francia sino en toda Europa.

musulmanes en las carceles de inglaterra

 

LAS CÁRCELES SON ESCUELAS DE TERRORISMO

Francia tiene conocidos problemas con la integración de su comunidad musulmana, como el elevado desempleo y la concentración de los musulmanes en guetos en las afueras de las grandes ciudades.

El desempleo juvenil francés es un horrendo 23,3 por ciento.

Pero para los millones de inmigrantes de primera y segunda generación de árabes y africanos de las antiguas colonias que ahora viven en los suburbios de París, el desempleo juvenil es del 50 por ciento o más.

Según Stratfor Global Intelligence, la “frecuente discriminación contra los musulmanes en el mercado de trabajo, deja a muchos musulmanes alienados, marginados y resentidos”. 

Cuando este resentimiento se combina con el estado de bienestar europeo, en el que trabajar no es necesario para la supervivencia, los guetos musulmanes se convierten en criaderos para todos los tipos de delincuencia y tráfico de drogas.

A medida que los jóvenes se entregan a un comportamiento criminal, muchos son detenidos, encarcelados, y eventualmente enviados a prisión.

A pesar que los musulmanes son solo el ocho por ciento de la población de Francia, el 60 por ciento de los 68.000 reclusos franceses son musulmanes.
.
Y aproximadamente el mismo 60 por ciento de las 235.000 personas en libertad condicional en Francia son musulmanas, según el diario Paris Le Figaro.

De acuerdo con un informe del 6 de julio de 2016 a la Asamblea Nacional Francesa,

“Todo el mundo sabe que la cárcel es uno de los lugares de radicalización”.

El tiempo de encarcelamiento da a muchos jóvenes musulmanes

la “oportunidad de estar expuestos al discurso radical y de participar en actividades políticas o incluso militantes de los radicales”.

Fuentes:

¿Te gusto este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Apariciones Catolicismo Conflictos Geopolítica Liturgia y Devociones Movil NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Obispos Cardenales Conferencia Episcopal Oración Política Política regional Predicciones Relaciones Políticas Religion e ideologías Seguridad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Vidente

La Oscuridad que Rodea las Apariciones de la Santísima Virgen en Lipa

Las apariciones de Lipa están tan llena de hechos prodigiosos como de persecuciones e incomprensiones.

A finales de la década de lo ’40 Nuestra Señora se apareció supuestamente en Filipipinas a una novicia carmelita, entre prodigios de lluvia de pétalos de rosa con imagenes devocionales.

nicho virgen de lipa

La aparición fue brutalmente perseguida por la cabeza de la Iglesia Filipina. Y como consecuencia fueron borrados los vestigios que quedaron y la vidente perseguida.

Con el paso de los años los nuevos obispos fueron restituyendo la credibilidad de la aparición, hasta que el arzobispo Ramón C. Argüelles la aprobó oficialmente el 12 de septiembre del 2015.
.
Pero el 15 de diciembre de 2015 el Cardenal Gerhard Muller, Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, anuló la aprobación del Arzobispo Argüelles.
.
Ante esta situación el Obispo Arguelles presentó su dimisión que fue aceptada por el papa Francisco el 2 de febrero de 2017.

Las razones de Muller para la anulación se deben a que Pio XII había afirmado su no sobrenaturalidad en 1951, y esto es irrevocable. Se trata de una decisión por motivos técnicos.

Pero hay indicios de que se trata de una historia oscura donde hubo una verdadera guerra de ‘exterminio’ de cualquier rastro de las apariciones: ver aquí esta historia.

Tal fue la oscuridad que cuatro de los obispos que participaron en la comisión de 1951 manifestaron en su lecho de muerte que creían en las apariciones pero fueron coaccionados con la excomunión si no firmaban su no sobrenaturalidad.

La decisión de aprobación del Obispo Arguelles no cayó del cielo como los pétalos de rosa.

Las restricciones a la promoción de la devoción a Nuestra Señora Mediadora de Todas las Gracias habían sido retiradas en 1963 por el Administrador de la Diócesis de Lipa tras el fallecimiento del obispo anterior, dando incluso imprimatur a estampitas de la devoción.

Y el Arzobispo de Lipa, Mariano Gaviola, había levantado oficialmente toda restricción el 16 de julio de 1992.

petalo de rosa de lipa
Pétalo de rosa de Lipa

 

UN REPASO DE LAS APARICIONES DE LIPA

Recordemos que en un convento carmelita a una hora al sur de Manila, novicia Tersita Castillo estaba bajo ataque demoníaco el 31 de julio de 1948 en las Filipinas.

Satanás estaba tratando de perseguirla a ella y a las hermanas y como tarjeta de visita dejó huellas inhumanas de hollín.

El demonio podría haber estado tratando de prevenir una aparición de la Virgen María a través de hacer aparecer fuego alrededor de su cabeza, y dejar a la pobre joven con contusiones y moretones.

Pero el 18 de agosto, después de varios ataques el demonio se había ido y su lugar fue tomado por una mujer hermosa que estaba vestida de blanco y emitía una fragancia encantadora.

Ella dijo:

«No tengas miedo, hija. El que ama por encima de todas las cosas que me ha enviado.»

Pronto las otras hermanas, viendo Teresita en éxtasis profundo, descartan su escepticismo.

María también favoreció a la priora, la madre Cecilia, con locuciones interiores, y otras monjas fueron testigos de la materialización milagrosa de pétalos de rosa.

Durante tres meses Teresita continuó experimentando una presencia dulce, no terrenal, y maternal, hablando con la Virgen cerca de una vid en el jardín.

Pronto todo el convento, luego la ciudad y a continuación, el archipiélago se vieron atrapados en los fenómenos de la llamada de los cielos.

Cientos de miles se reunieron cerca del convento en la ciudad de Lipa, que había sido escenario de una horrible matanza durante la guerra.

Y como para borrar las cicatrices, el Cielo concedió eventos hermosos y extraordinarios, incluidas figuras en las nubes y pétalos que caían desde el cielo con imágenes con la cara de Jesús y otras.

Una multitud de filipinos de la proporción de un estadio de futbol, afirmó haber visto que los pétalos se materializaban de la nada.
.
Y cuando el obispo visitó el convento, con la intención de poner fin a la «falsa alarma», una lluvia de pétalos cayó sobre él cuando entró en el convento.

 Convento Carmelita de las apariciones en Lipa

Convento Carmelita de las apariciones en Lipa

En Fátima una multitud también vio rosas caer del cielo, pero eran rosas etéreas que se desvanecieron antes de tocar la tierra.
.
Mientras que en Lipa eran pétalos de flores tangibles, rojo, amarillo, naranja, que eran recogidos como recuerdos.
.
Y cuando los botánicos los analizaron llegaron a la conclusión de que los pétalos eran de una variedad conocida sólo por Rusia, a tres mi kilómetros al norte.

Al igual que a Sor Lucía, un ángel le administró la santa comunión a Teresita.
.
Y los espectadores también informaron que una estatua, esculpida según la descripción de Teresita sobre la Virgen, recitaba el rosario que tenía en sus manos moviendo su su boca y las manos como si estuviera pasando las perlas.
.
El Sol pulsaba, y muchos fueron curados de enfermedades.

Llamándose a sí misma Mediadora de Todas las Gracias, María imparte palabras suaves,

«Ora, hija. Las personas no prestan atención a mis palabras. Diles a mis hijas que habrá persecuciones, disturbios y derramamiento de sangre en su país.

El enemigo de la iglesia tratará de destruir la fe que Jesús estableció y por la que murió.

La iglesia sufrirá mucho. Oren por la conversión de los pecadores en todo el mundo.

Oren por los que me rechazan, los que no creen y no confían en mí.

Explica el significado del Rosario, ya que este será el instrumento para la paz en todo el mundo.

Dile a la gente que el Rosario hay que decirlo con devoción.

Propaga la devoción a mi Inmaculado corazón. Haz penitencia por sacerdotes y monjas.

Pero no temas, porque el amor de mi hijo va a ablandar los corazones más duros y mi amor maternal será su fuerza para aplastar a los enemigos de Dios.

Lo que pedí aquí es lo mismo que pedí en Fátima».

papa francisco orando a la virgen de lipa
Papa Francisco orando a la Virgen de Lipa cuando su visita a Filipinas

 

LA REPRESIÓN ECLESIAL DEL FENÓMENO

En esta época en que la ciencia se declara la única verdad, la Iglesia, tal vez cautelosa acerca de los costos de superstición, decidió que no había espacio en estos tiempos modernos para las apariciones de Teresita.

Y se dedicaron a aplastar la aparición, ordenando la quema de los diarios asociados con Teresita, eliminación de pétalos de rosa, y destruyendo la estatua. Se quemaron cajas de cartas y otros registros de las apariciones.

Y el obispo, que aprobó las apariciones de Lipa después de su encuentro personal con los pétalos de rosa, fue despojado de sus poderes administrativos en la década de 1950, al parecer por «prácticas contables pobres».
.
Y su no menos favorable obispo auxiliar se retira y es desterrado a una diócesis diferente.
.
Mientras tanto, la madre de Cecilia, la priora, fue trasladada a otro convento y se le dio el puesto de ayudante de cocina.

Petalos caídos en Lipa durante la aparición
Petalos de rosa caídos en Lipa durante la aparición

Los interrogadores de la iglesia trataron de intimidar a Teresita para que firmara una confesión falsa, una declaración diciendo que las apariciones eran una invención que pretendía llevar atención a su persona.

Y cuando la aturdida y aterrorizada joven postulante encontró la fuerza para negarse, fue confrontada por un cura enojado, quien hizo movimientos como si estuviera listo para lanzar un cenicero sobre ella.

La represión fue orquestada por el nuncio papal en Manila, bajo cuya dirección se convocó un comité de obispos filipinos, que se apresuró a llegar a la conclusión que los eventos Lipa no eran de carácter sobrenatural.

Con un veredicto firmado sin siquiera entrevistar a la vidente, que también fue secuestrada a un convento diferente y se le prohibió, al igual que a las otras monjas, hablar de los acontecimientos de 1948.

Mientras que el comité de obispos apareció unánime en su conclusión de que las apariciones de Lipa eran fraudulentas, varios de ellos confesaron antes de morir que también habían sido coaccionados, bajo amenaza de excomunión.

Uno se puede preguntar si esto es a lo que se refería decir la Virgen cuando advirtió lo que Lucía describe como la «desorientación diabólica que invade el mundo engañando a las almas y sembrando la confusión en muchas personas que ocupan puestos de responsabilidad.»

La confusión es la característica de satanás, la primera indicación de su presencia.

Incluso en un mensaje a Teresita la Virgen dijo «Para mi hija que no cree» María lo decía en referencia a una monja terca, «yo no le obligo a creer, pero que no bloquee ni degrade mi lugar sagrado, ni desprecie mis palabras.»

Todo parece indicar que fue satanás, diluyendo las apariciones auténticas con falsos videntes, persiguiendo a los videntes reales, cegando los acontecimientos a los periodistas y sembrando la confusión dentro de la Iglesia, y el negativismo.

Teresita Castillo con las momjas del carmelo y el Obispo Alfredo Obviar
Teresita Castillo (con círculo) con las monjas del Carmelo y el Obispo Alfredo Obviar en la época de las apariciones

 

FÁTIMA ES A RUSIA COMO LIPA ES A CHINA

Hubo secretos dados por la Virgen, pero Teresita los guardó celosamente durante los próximos 40 años. »
.
Te voy a decir algo»,
dijo a un periodista. «Uno (de los secretos) es sobre China, no sobre Rusia».

Marwil N. Llasos, OP, uno de los principales mariólogos de Filipinas ha dicho:

Una de las razones por las que creo que las apariciones de Lipa son sobrenaturales y, por tanto, no diabólicas es que la Aparición pronunció una verdadera profecía.

Es cierto que el diablo no puede hacer realidad una profecía. Los autores espirituales y teólogos místicos son unánimes en sostener ese punto de vista.

Si fue el diablo el que se aparecía a la Hna. Teresita, no podía pronunciar la verdadera profecía. Él es un mentiroso y padre de mentira (Jn. 8:44 ). El diablo tampoco tiene ningún control sobre el futuro; sólo Dios omnipotente y omnisciente lo tiene”.

Una profecía sorprendente que tiene sentido en la historia reciente, es el mensaje secreto, dado a través de locución interior a la vidente de Lipa, Teresita Castillo, el 17 de octubre 1949, que declaró:

«Reza duro por el sueño de China de invadir el mundo entero. Filipinas es uno de sus favoritos. El dinero es la fuerza maligna que conduce a la gente del mundo a la destrucción».

Todas las profecías son condicionales. María, la Reina de los Profetas, siempre profetisa la esperanza y nunca la fatalidad, y añadió lo que podemos hacer para frustrar el sueño de dominación mundial de China y, en particular, la invasión de las Filipinas.

La Mediadora de Todas las Gracias mencionó:

«Las oraciones, los sacrificios, la abnegación y el rezo diario del rosario ablandará el corazón de mi Hijo como he dicho antes».

Y continúa Marwil N. Llasos:

Desde 2011, cuando me topé con la profecía en las memorias de la Hermana Teresita Castillo, he estado hablando sobre esto en cada oportunidad posible.
.
La agresión de China contra las Filipinas y el arma para combatirla se han anunciado por la vidente de Lipa
”.

Lo crean o no, alguien más sabía de las intenciones de la República Popular de China y Filipinas hace más de sesenta años”.

En una charla escalofriante que se celebró en el salón del Santuario de San José en Greenhills en septiembre de 2014, el abogado Marwil Llasos, OP, compartió que ya en 1949, la tensión actual de las relaciones China-Filipina se había dado a conocer a una hermana novicia carmelita llamado Teresita L. Castillo de Lipa, Batangas.

Si esto suena bastante misterioso, Llasos señaló que la aparición tuvo lugar aproximadamente dos semanas después del triunfo del presidente Mao Zedong sobre el Kuomintang encabezado por el general Chiang Kai Shek – cuando China era aún política y económicamente insignificante.

Si Fátima tuvo su Rusia, Lipa, al parecer, tiene su China.

Obispo Arguelles con imagen de Maria Mediadora de Todas las Gracias de Lipa
Obispo Arguelles con imagen de Maria Mediadora de Todas las Gracias de Lipa

Y Marwil N. Llasos anunció en esa oportunidad:

Mi posición parece haber encontrado el apoyo de uno de los prelados de alto rango de las Filipinas, Su Eminencia el Cardenal Ricardo J. Vidal, DD , arzobispo emérito de Cebú.

En una carta abierta del 19 de junio de 2014, el cardenal Vidal hace un llamado a todos los católicos filipinos para pedir la intercesión de la Santísima Virgen en la prevención de las hostilidades entre las Filipinas y la emergente ‘superpotencia’.

‘La primera y única línea de defensa que Filipinas tiene es el manto de protección de la Santísima Virgen María’, dijo el cardenal. El prelado organizó una cruzada de oración”.

El texto completo de la oración ‘Plegaria por el Pueblo Amante de María’ decía así:

«Santísima Virgen María, en medio de la crisis provocada por las reivindicaciones territoriales de China, venimos a tu presencia que buscan tu protección regia y ayuda maternal.

Oramos por la paz y la seguridad de las Filipinas porque tenemos en cuenta el bienestar espiritual de los que avanzan en sus reivindicaciones territoriales en detrimento de la seguridad de nuestro país.

Que el amor de tu Corazón Maternal atraiga al pueblo chino a tu Hijo, Jesús. Que tu Inmaculado Corazón sea el centro desde el cual los rayos de luz y amor del Sagrado Corazón se irradien a través de China, llegando a ser para ellos la fuente inagotable de la que fluirá el agua viva de la Misericordia Divina.

A través de tu intercesión, que el Señor pueda dar la gracia de la fe a los chinos, la esperanza y el amor, y que por tu mediación materna y la gracia, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo se adoren en esa vasta extensión de tierra. [Basado en el mensaje de Jesús a la Hermana Lúcia de Fátima como está documentado en una carta de la vidente al obispo de Gurza, 27 de mayo de 1943.]

Acuérdate, oh piadosísima Virgen, que Filipinas es un «Pueblo Amante de María», y que pertenecemos a ti absolutamente, totalmente, siempre y por los siglos.

Somos todo tuyos y todo lo que tenemos es tuyo, oh amantísimo Jesús a través de María, Mediadora de Todas las Gracias».

También María Mediadora de Todas las Gracias le dijo a Teresita Castillo:

«El Rosario es ahora una oración universal, una oración nacional, una oración de la familia y la oración recomendada por la Santísima Virgen María para la conversión de Rusia, China y todos los países dominados por el comunismo y el paganismo«

 

Arzobispo de Lipa Ramon Arguelles
Arzobispo de Lipa Ramon Arguelles

 

LA REACCIÓN DEL OBISPO ARGUELLES ANTE LA DECISIÓN DEL CARDENAL MULLER

El obispo Ramón C. Arguelles fue consultado sobre la decisión de Muller y manifestó que mantiene la creencia en la sobrenaturalidad de las apariciones y tiene una personal devoción por ellas.
.
No ha tenido comunicación directa con el cardenal, Gerhard Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe que las rechazó.
.
Y piensa que podría recurrir directamente al Papa, quien no cree sea consciente de la acción del cardenal Muller, aunque tiene dudas de que pueda llegar a él.

«No creo que Francisco sepa lo que está pasando», dijo Arguelles. «No creo que él sepa acerca de la carta».

Y Arguelles agregó que,

«podría intentar el contacto el Santo Padre, pero no sé si puedo alcanzarlo, especialmente si algunas personas que le rodean saben que lo estoy buscando. No sé si soy capaz de llegar a él«.

Dijo que su único contacto con Francisco fue darle un Rosario de la devoción de la Virgen María Mediadora de Todas las Gracias cuando el Santo Padre visitó Filipinas el año pasado.

Y le expresó al Sumo Pontífice antes que dejara Manila para regresar a Roma:

«Este es un lugar de nuestra oración continua por Usted».

Lo extraño del caso es que la decisión contraria a la aprobación, que tomó el Cardenal Muller, se produjo el 11 de diciembre del 2015, pero el Arzobispo Arguelles no tuvo conocimiento hasta varios meses después.

Eso fue cuando un obispo de la Conferencia de Obispos de Filipinas le informó, el 28 de mayo de 2016, que la Congregación para la Doctrina de la Fe había anulado su aprobación y que había recibido el documento oficial el 31 de mayo, de parte de la Nunciatura Papal de la nación en Manila.

arzobispo arguelles comunica que no puede aprobar lipa
Arzobispo Arguelles comunica que no puede aprobar Lipa

Cuando se le preguntó por qué cree que se tardó tanto tiempo en que el documento de Muller llegara a él, respondió el arzobispo,

«Su conjetura es tan buena como la mía. Es extraño.
.
Hay muchas cosas extrañas en todo el asunto, por lo que creo aún más que los fenómenos Lipa son ciertos
.
.
Hay demasiados testimonios. Esta es también mi experiencia. A veces rezo por la difícil situación de la Iglesia en Europa«.

El arzobispo de Lipa ha reconocido que la última sentencia del cardenal Muller, quien también ha indicado oposición a Medjugorje, la ha manejado como una cuestión de «obediencia».

Y cuando le preguntaron si había respondido a la anulación, dijo el arzobispo,

«No, porque no me enviaron directamente nada«.

«El documento no se ha dirigido a mí, pero era para mí y da a entender que era desobediente y no soy desobediente.

Creo que hay una gran cantidad de antagonismo a lo que es mariano y estoy muy dolido por eso.

No sé si el Santo Padre Francisco sabe de esto. Creo que esto es completamente contrario a lo que él cree».

El documento del Vaticano argumentó que el fallo negativo polémico realizado en 1951 por varios obispos contra las apariciones fue central, porque fue confirmado en su momento fue Pío XII.

Tal documento de 1951 ha sido objeto de controversia en los últimos 50 años, porque cuatro de los seis obispos involucrados en el documento negativo después se retractaron y a pesar de lo que firmaron, expresaron la creencia en las apariciones.

Mientras que el comité de obispos apareció unánime en su conclusión de que Lipa era fraudulenta, hubo varios que confesaron antes de que murieran que habían sido coaccionados a firmar los ‘hallazgos’ negativos bajo amenaza de excomunión.

«Cuatro obispos citados [en el comité 1951] habían hecho declaraciones notariadas que creían en la manifestación de Lipa«, afirma Mons. Arguelles.

«Incluso el cardenal, en 1963 – doce años después de la prohibición – había firmado un documento que permitía la impresión y la propagación [de la devoción], lo que significa que también creía.

Es por eso que ahora estoy preguntando cómo se puede decir realmente que la declaración de 1951 puede ser la posición oficial de la Santa Sede, con cuatro obispos apoyándola».

Estatua de Maria Mediadora en el parque del Convento Carmelita
Estatua de Maria Mediadora en el parque del Convento Carmelita

El Arzobispo Arguelles, que ha visitado Lipa desde la infancia, dice que ha visto por sí mismo que allí ocurren milagros y es escéptico de que Pío XII estuviera involucrado en el fallo original de Lipa.

«No creo que en el año 1951, el Papa Pío XII estuviera pensando lo que ocurría en un país tan pequeño como Filipinas, con tantas cosas que estaban sucediendo en el mundo».

Y agregó que el Papa Pio XII era favorable hacia tales manifestaciones de misticismo.

«Se aprobó una aparición en 1954 en Italia y también Nuestra Señora de Todos los Pueblos fue aprobada por Pío XII, al igual que una estatua que lloró en Siracusa».

Argüelles dice que dos obispos filipinos anteriores ignoraron de plano el fallo negativo de la comisión de 1951, permitiendo a los fieles seguir visitando el santuario.

Y también sostiene que hubo una aprobación de Lipa en 1992, cuando el fallecido arzobispo Mariano Gaviola levantó la prohibición,

«Estoy repitiendo y siguiendo el decreto de 1992», manifestó Arguelles.

Cuando se le preguntó si iba a limitar que las personas visiten el santuario, dijo el arzobispo Arguelles,

«No, no en absoluto. No se puede parar a gente de creer y amar a la Mater. No, no, no.

Ellos me puede pedir mantener el silencio, pero no me pueden obligar a que diga que no es cierto, como un obispo de Lipa dijo una vez».

«Las cosas siguen ocurriendo allí, en Lipa, cosas que no se pueden explicar, ya que la Mater tiene planes para nosotros», afirma.

Arguelles, obispo desde 1994, dice que rezó en Lipa como sacerdote, como seminarista y de más joven aún,

«pasé en soledad allí, y luego incluso como obispo oro en el Carmelo. Es parte de mi vida y estoy pensando que me dio ser arzobispo de este lugar por una razón«.

Aun así, la corriente dominante del Vaticano tiene el dominio y debe ser obedecida.

La Congregación para la Doctrina de la Fe es el órgano del Vaticano con autoridad sobre las reclamaciones místicas.

Sus determinaciones se pueden invertir sólo por el Santo Padre, que ha estado en silencio sobre el tema. Por lo que naturalmente nos atenemos a la reciente declaración del Vaticano sobre estas apariciones.

Pero eso no significa callar sobre lo que se sabe de esas apariciones.

Pero se cerró finalmente la historia, porque Arguelles presentó su renuncia al obispado y el papa Francisco la aceptó el 2 de febrero de 2017.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
anticristo Conflictos Geopolítica Guerras los mares Movil Naturaleza NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Política Política mundial Predicciones Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Ultimos tiempos

Cómo será la Gran Conflagración del Final de los Tiempos [en la Tierra]

Los cristianos suponen que al final de los tiempos, momentos antes que regrese Jesucristo, habrá una Gran Guerra, lo que a veces llaman Tercera Guerra Mundial  

Los cristianos tenemos un apoyo bíblico en la Gran Invasión apocalíptica del fin de los tiempos que Gog, el Príncipe de Magog, hará al mundo, la que se describe en Ezequiel 38 y 39.

Beato Facundus gog y magog

La invasión de Gog, príncipe de Magog, será una invasión sin precedentes, en una época en la que tal cosa sería impensada, casi diríamos imposible.

Nuestro conocido investigador de Astronomía Sagrada, el Dr. Antonio Yagüe, maneja una hipótesis de trabajo intrépida. En este artículo vamos a seguirlo en sus investigaciones, que tienen como siempre bases bíblicas.

Yagüe opina que la tercera Guerra Mundial comenzará en agosto de 2016, o sea ahora. Sin embargo eso no es posible probarlo porque depende lo que se llame guerra mundial.

Recordemos que el papa Francisco ya ha dicho varias veces que estamos en una guerra generalizada peleada por partes.

Leer también:

En primer lugar y como acostumbra, Yagüe busca en las Sagradas Escrituras.

Va entonces al profeta Daniel, que habla de cuatro reinos y de las cuatro Bestias que representan a dichos reinos. Luego, irá al profeta Ezequiel.

INVASION DE GOG, PRINCIPE DE MAGOG
.
Daniel
.
4 Reinos y 4 Bestias en los últimos tiempos
.
Ezequiel
.
La invasión de Gog
.
Protagonistas
.
Motivos: aparentes y profundos
.
Geografía de la invasión
.
Resultados
.
Hipótesis sobre el momento de la invasión

Este cuadro muestra, a manera de índice, por donde va a ir la investigación.

Naturalmente este es un material preparado para informar y discernir. Foros de la Virgen María no abre opinión sobre la certeza de esta hipótesis.

estatua de profecia de daniel

 

LAS PROFECÍAS DE DANIEL

Como sabemos, Daniel recibió una visión, sobre cuatro monstruos que salían del mar.

Cada uno tenía características propias, y eran distintos unos de otros.

Se han buscado, por parte de teólogos antiguos y modernos, explicaciones racionales para dichas profecías.

Así como nombres y caras para las cuatro bestias y los cuatro reinos, Nerón, Calígula, Hitler, etc., etc.

La historia fue demostrando (como diríamos ahora “por falta de pruebas”), que esos reinos y esas bestias aún no habían llegado a su tiempo de aparición.

Pero ahora parece ser diferente.
.
Son muchos los teólogos y pensadores, aún ateos, que piensan que por distintas razones, ya se está llegando al fin de nuestra civilización
, tal como les sucedió a muchas otras durante la historia del hombre.
.
No es ocioso pensar, entonces, que bien podría Daniel estar hablando de una visión referente a nuestros días.

Observemos las hipótesis de Yague sobre este tema.

Para entrar bien en el tema y poder seguir el trabajo, corresponde, antes que nada, leer el Capítulo 7 de Daniel:

“Daniel dijo: Miraba yo en mi visión de noche, y he aquí que los cuatro vientos del cielo combatían en el gran mar.

Y cuatro bestias grandes, diferentes la una de la otra, subían del mar”.

bestias del apocalipsis

 

LA PRIMERA BESTIA: EL PRIMER REINO

 La primera era como león, y tenía alas de águila.

Yo estaba mirando hasta que sus alas fueron arrancadas, y fue levantada del suelo y se puso enhiesta sobre los pies a manera de hombre, y le fue dado corazón de hombre”.

Yagüe lanza su primera hipótesis de que el león con alas de águila no puede ser otro que una coalición del Reino Unido (león), con Estados Unidos (Águila).
.
Ambos tienen en sus escudos esos animales.

CUADRO PRIMER REINO

 “Se puso de pie como un hombre y le fue dado corazón de hombre”. Esto haría mención, desde su punto de vista, del famoso apelativo dado a USA del “Tío Sam”.

  

LA SEGUNDA BESTIA: EL SEGUNDO REINO

“Y he aquí otra segunda bestia, semejante a un oso, la cual se alzaba de un costado más que del otro, y tenía en su boca tres costillas entre los dientes; y le fue dicho así: Levántate, devora mucha carne”.

CUADRO SEGUNDO REINO

Pocas dudas caben que se estaría hablando del famoso Oso Ruso.

 

LA TERCERA BESTIA: EL TERCER REINO

“Después de esto miré, y he aquí otra, semejante a un leopardo, con cuatro alas de ave en sus espaldas; tenía también esta bestia cuatro cabezas; y le fue dado dominio”.

CUADRO TERCER REINO

La hipótesis de nuestro investigador es, en este caso, que esta tercera bestia de cuatro cabezas muy bien puede ser Alemania.

Esta nación orgullosamente hizo ostentación de poder a través de tres imperios (Reich) y ahora estaría en el cuarto, a través del cual ejerce dominio sobre toda Europa, pero esta vez no por medio de acciones militares, sino económicas.

anticristo vestido de negro sentado

 

LA CUARTA BESTIA: EL REINO DEL ANTICRISTO

“Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte.

La cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos

Yagüe desmenuza las palabras de Daniel, para llegar a aproximarse al significado de la cuarta bestia.

Esta “era espantosa y terrible” o sea, que inspiraría terror, era “en gran manera fuerte”, tenía “dientes grandes de hierro”, lo cual hablaría de armamento y finalmente y esto es muy importante era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos”.

Aquí Yagüe apunta a un instrumento de poder de nuestra época, muy respetado y símbolo de diálogo entre las naciones, surgido de la necesidad y el deseo de los estados de tener un ámbito de paz donde dilucidar diferencias entre naciones.

Está hablando de la ONU, que desde su origen y concepción es esencialmente diferente a las naciones que la forman e integran y que, por lo menos en teoría, tiene la suma del poder de todas ellas.

Aunque nadie puede pensar hoy en la ONU como algo agresivo y dominante bélicamente, ejerce trozos de poder propios.
.
Y los tratados internacionales firmados por las naciones, tienen fuerza de ley
en cada una de ellas, incluso por encima de sus constituciones.

Eso puede convertirse en mucho poder y evidentemente, será el más seguro objetivo del Anticristo.

CUADRO CUARTO REINO

Daniel quedó asustado por la visión y oró al Cielo para que se la explicara. He aquí la explicación:

La cuarta bestia es: un cuarto Reino sobre la tierra, que se distinguirá de todos los demás Reinos y triturará y devorará a toda la tierra.
.
Los diez cuernos son: diez reyes que se alzarán, tras ellos se alzará un cuarto Reino que será diferente y derribará a tres de esos reyes.

Lo que sigue es lo que de alguna manera autoriza a Yagüe para afirmar que ese cuarto reino, será dominado por el Anticristo, porque:

Hablará palabras arrogantes contra el Altísimo, pretenderá cambiar los tiempos y la ley el pueblo de Dios será entregado a su poder durante un tiempo, dos tiempos y medio tiempo.

Parece ser que tres de esos diez reyes que, subyugados en un principio le otorgarían poder, se arrepentirán más tarde de haberlo hecho, echándose atrás, pero será tarde, porque no podrán hacerle frente y él los derribará.

Yagüe sugiere que estos tres reyes pueden ser justamente los tres primeros reinos de los que habla la profecía, según él Reino Unido-USA, Rusia y Alemania.

ojo del anticristo en rojo

 

UN TIEMPO, DOS TIEMPOS, MEDIO TIEMPO Y EL FIN DEL ANTICRISTO

Ya hemos visto en trabajos anteriores de Yague esta misma expresión “un tiempo, dos tiempos y medio tiempo”.

En otra parte de la misma profecía, se menciona un diálogo entre dos ángeles:

“Después oí que un ángel le preguntaba a otro ángel:

¿Cuándo va a terminar esto que se ve en el lugar del sacrificio diario?

¿Cuánto va a durar el horrible pecado de entregar el Santuario del Señor y a los creyentes en Él para ser pisoteados?”

La respuesta fue esta:

“Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas. Después de esto, el Santuario será purificado.”

Ya hemos visto por sus trabajos anteriores el análisis de Yague sobre los tiempos de las profecías de Daniel.

Recordamos las setenta semanas de años y sobre todo, lo que es más importante para nosotros, la última media semana de años, o sea, tres años y medio.

Eso es lo que sabemos durará el poder del Anticristo. La profecía continúa:

“Pero se sentará el tribunal y le arrebatarán el dominio, hasta destruirle, y arruinarle del todo, dándole el reino, el dominio y la majestad de todos los reinos de debajo del cielo al pueblo de los santos del Altísimo, cuyo reino será eterno y le servirán y obedecerán todos los señoríos.”

Bien, sabemos por fe, por las Sagradas Escrituras y por profecías que la victoria será de nuestro Dios.

Yagüe deduce que todos estos movimientos de ejércitos y pueblos, tendrán como fin la invasión de otros pueblos cuyas riquezas sean apetecibles.

Gog y Magog - Royal Arcade - Melbourne

 

¿QUIENES SERÁN LOS INVASORES?

Ahora Yagüe debe encontrar cuáles de todos estos reinos y bestias de los que habla Daniel, serán los protagonistas de la invasión.

Para esto, acude nuevamente a las Sagradas Escrituras, pero esta vez va al profeta Ezequiel. En los capítulos 38 y 39 encuentra las profecías sobre Gog, príncipe de Magog.

Esto es lo que le pide Dios a Ezequiel:

“Hijo de hombre, vuelve tu rostro hacia el país de Magog, y profetiza contra Gog, príncipe supremo de Mesek y Tubal

La profecía continúa:

“Dirás: Así habla el Señor Yahveh”:

“Aquí estoy contra ti, Gog . . . te haré salir con todo tu ejército . . . todos bien equipados, inmensa asamblea, todos con escudos y diestros en el manejo de la espada.

Persia, Kut y Pur . . . Gomer con todas sus huestes . . . Bet Togarmá en el extremo norte, pueblos numerosos están contigo.

Disponte y prepárate . . . y ponte a mi servicio”.

Al cabo de muchos días, recibirás órdenes.

Yagüe descubre que Dios se refiere a los países actuales con los nombres antiguos de esas mismas regiones.

Encuentra que Mesek, tiene una similitud etimológica con Moscú, Persia es, por supuesto, Irán, y el resto son países árabes.
.
Eso nos hablaría de una coalición ruso-árabe.

Pero al ser Rusia una nación de raíces cristianas, su alianza con naciones mahometanas no es natural.

Y la profecía habla de pueblos numerosos, por lo que será un gran ejército.

Guiándose por las raíces históricas y lingüísticas, Yagüe va ubicando en un mapa los distintos pueblos y naciones mencionadas en la profecía, que formarán esa coalición.

QUINTO CUADRO MAPA

Viendo el presente mapa, puede sorprendernos el hecho de que Yagüe no ubica al Israel de la profecía donde está ubicada ahora la actual nación de Israel.
.
Veremos en la segunda parte de este trabajo en qué se basa para esa modificación.

avion con soldados para la guerra

 

MOTIVOS APARENTES

Según el índice detallado al comienzo, nuestro investigador estudia los motivos de la invasión. Encuentra que hay dos clases de motivos: los aparentes y los profundos.

Nuevamente en Ezequiel, vemos la continuación de la profecía.

“Aquel día te vendrán al corazón proyectos y concebirás perversos planes.

Dirás: Voy a subir contra una tierra abierta, marcharé contra gente tranquila que habita en seguridad.

Al cabo de muchos días recibirás órdenes”

Vuelve a aparecer aquí una frase que ya vimos en otro cuadro: Al cabo de muchos días, recibirás órdenes. A los ojos de nuestro investigador, esta frase podría justificar la formación de una alianza desigual entre cristianos y mahometanos.

Analiza: ¿de quién puede recibir órdenes esta enorme coalición, sino de un poder mayor que el suyo?

El único poder mayor existente en el mundo en ese momento será el del Anticristo, porque diez reyes le han cedido su poder.

Se unen entonces, “el interés por los perversos planes” con el único poder mundial.

La profecía continúa:

“Irás a saquear, a hacer botín, a poner tu mano sobre ruinas repobladas”.

Y en otra parte de la profecía, nuevamente:

“¿A saquear has venido? ¿Para hacer botín has concentrado tu asamblea?

¿Para llevarte el oro y la plata, para apoderarte de ganado y haciendas, para hacer un gran botín?”

Parece ser entonces, por todo lo anterior, que el objetivo de la invasión será un pueblo de gran prosperidad económica, que goza de tranquilidad y paz.

Por lo tanto, el objetivo aparente parece claro: obtener más poder, haciéndose dueño de tierras y riquezas, sometiendo a sus habitantes.

soldado en la guerra

 

LOS MOTIVOS PROFUNDOS: LOS OBJETIVOS DIVINOS

Además de los motivos aparentes, están los objetivos profundos, que son del Altisimo.

Lo primero que debemos hacer es tomar conciencia de que si Dios permite algo malo es siempre para lograr un bien mejor.

Disponte y prepárate . . . . y ponte a mi servicio

Lo segundo es comprender que Dios quiere dar una lección al mundo que le hace la guerra al Cordero, pero que Único objetivo del Señor es la salvación de Su pueblo.

El Señor destinó a Israel a ser Su pueblo elegido, y durante siglos le regaló innumerables bendiciones y dones.

Israel muchas veces le dio la espalda, motivando el enojo y la ira divinos, pero nunca perdió el amor infinito que Dios sentía por él.

Y en la culminación de los tiempos, Él se encarnó para salvar a Su pueblo porque su designio de salvación era eterno, a pesar de las infidelidades.

Para que todas las naciones me conozcan cuando Yo manifieste Mi Santidad a costa tuya, Gog

Manifestaré Yo Mi gloria entre las naciones y todas las naciones verán el juicio que voy a ejecutar y la mano que pondré sobre ellos.

Manifestaré Mi grandeza y Mi santidad y sabrán que Yo soy Yahveh su Dios.

Las profecías parecen indicar que Dios va a dar una lección a Israel como en el Éxodo, pero será para su santificación y su preeminencia entre las naciones.

“Y sabrán las naciones que la casa de Israel fue deportada por sus culpas, que, por haberme sido infieles, Yo les oculté Mi Rostro y los entregué en manos de sus enemigos y cayeron todos a espada.

Los traté como lo merecían sus impurezas y sus crímenes, y les oculté Mi Rostro.

Por eso, así dice el Señor Yahveh: ahora voy a hacer volver a los cautivos de Jacob, me compadeceré de toda la casa de Israel, y me mostraré celoso de Mi Santo Nombre.

 Ellos olvidarán su ignominia y todas las infidelidades que cometieron contra Mí, cuando vivan seguros en su país, sin que nadie los inquiete.

 Cuando yo los haga volver de entre los pueblos y los recoja de los países de sus enemigos, manifestaré en ellos Mi Santidad a los ojos de numerosas naciones.

Y sabrán que Yo Soy Yahveh su Dios

No les ocultaré más Mi Rostro, porque derramaré Mi Espíritu sobre la casa de Israel.

Haré de ellos una sola nación en esta tierra, en los montes de Israel, y un solo rey será el rey de todos ellos. No volverán a formar dos naciones, ni volverán a estar divididos en dos reinos. (Ez. 37, 21.22)

Esta profecía es muy auspiciosa porque en ella Dios, cuyo divino propósito es la salvación de Su pueblo Israel (que a estas alturas nos imaginamos que engloba a toda la humanidad), parece dar por terminado su enojo y promete reunir a todos en un solo reino, bajo un solo rey, que será Jesucristo.

Yagüe nos continúa leyendo a Ezequiel, para conocer más de una profecía tan asombrosa.

guerra

 

¿HACIA DONDE SE DIRIGIRÁ LA INVASIÓN?

Vendrás de tu lugar, de las partes remotas del norte, tú y mucha gente contigo, todos montados a caballo, una gran multitud y un poderoso ejército; y subirás contra mi pueblo Israel como un nubarrón para cubrir la tierra”

La hipótesis de Yagüe es que la invasión profetizada va a dirigirse hacia Europa y no hacia la actual nación de Israel.
.
Y que cuando se hace una interpretación en ese sentido, puede decirse que esa deducción (actualmente muy extendida principalmente entre los evangélicos y hasta entre los propios judíos) es errónea.

Yagüe más bien se inclina a seguir las indicaciones que la profecía de Ezequiel le da:

“Y los habitantes de Tarsis con todos sus pueblos te dirán:

¿Has venido para tomar botín? ¿Has reunido tu compañía para saquear, para juntar ganado y posesiones, para reunir un gran botín?”

Este párrafo lo impulsa a pensar que si son los habitantes de Tarsis los que sentirán atacados por el invasor, evidentemente la invasión va a dirigirse desde el centro de Europa hacia la Península Ibérica, la antigua Tartessus.

De la cual la prospera Tarsis era la capital y cuyos barcos iban y venían por el Mediterráneo en tiempos bíblicos, cargados con mercancías. Veamos el siguiente mapa:

CUADRO SEXTO INVASION GOG

Ahora bien, en las profecías de Ezequiel se habla de las “montañas de Israel”.

En realidad, dice Yagüe, Israel no tiene montañas, ya que su territorio es bastante llano. La montaña más alta no excede los 2,200 metros.

Él señala que, al hablar el Señor de “montañas” que puedan detener u a un invasor, debe hacerlo refiriéndose a una cordillera, de las que en Europa hay muchas.

Lanzada la hipótesis de la invasión de Europa por fuerzas ruso árabes, Yagüe se apoya ahora para probar la misma en los dichos de las niñas de Garabandal.

Para ello busca varias entrevistas realizadas en diferentes años por distintos medios del mundo.

videntes de garabandal

 

GARABANDAL PRESENTE OTRA VEZ

En Garabandal, la Santísima Virgen les dio varios datos a las niñas, sobre el tiempo en que comenzará la invasión y sobre sus características.

Yagüe transcribe testimonios de las niñas dados en algunas entrevistas para nosotros.

“Parecerá que los comunistas se han apoderado del mundo entero y será muy difícil practicar la religión, que los sacerdotes puedan decir misa o que el pueblo pueda abrir las puertas de las iglesias”. Loli, 19/10/1982

P. BENAC: Tu madre me contó que una noche estaba en el piso de arriba con tu padre y que llorabas y llorabas durante una hora. Después tu padre le dijo:
.
Acabo de ver algo impactante: Loli llorando todo el rato mientras decía:” Oh, ¿va a ser así? ¿La gente va a sufrir de ese modo? ¡Déjame que yo sufra!
¿Se acuerda que dijo entonces?
.
LOLI: Todo tenía relación con el Comunismo y lo que va a pasar en la Iglesia y a la gente, porque todas estas cosas van a repercutir en la gente.
.
Cuando la Iglesia sufra confusión, la gente también la pasará. Algunos sacerdotes, que son comunistas, crearán tal confusión que la gente no distinguirá el bien del mal.
.
(entrevista a Loli The Call of Garabandal, Abril-Junio de 1984).

P.: “¿Recuerdas algo acerca de una gran tribulación, el comunismo?
.
R.: Sí, era una invasión, bueno, algo que me pareció como una invasión, algo muy malo en lo que el comunismo jugaba un papel muy importante, pero yo no recuerdo que países o regiones se veían afectadas.
.
La Santísima Virgen insistió en que rezáramos (para evitar que sucediera).
.
Estos graves acontecimientos tendrán lugar antes del Aviso, que ocurrirá cuando la situación esté en su peor momento.
.
(Entrevista a Jacinta, Revista Garabandal, Julio-Setiembre 1982)

En todos los casos, las niñas hablaron de una invasión comunista. Yagüe aclara que en ese tiempo de las Apariciones, ruso y comunista era lo mismo.

Pero esto comprobaría, de algún modo que Rusia estará involucrada en la invasión.

el milagro de garabandal

 

¿CUANDO SERÁ EL TIEMPO DE LA INVASIÓN?

Ahora bien, si bien Dios se sirve de los planes de los malvados para purificar a los suyos, también pone sus límites.

“Sucederá en aquel día, cuando venga Gog contra la tierra de Israel –declara el Señor Dios—subirá mi furor y mi ira.

Y en mi celo y en el fuego de mi furor, declaro que ciertamente en aquel día habrá un gran terremoto en las tierras de Israel.

Temblarán entonces ante mí los peces del mar y los pájaros del cielo, las bestias del campo y todos los reptiles que serpean por el suelo, y todos los hombres sobre la haz de la Tierra.

Se desplomarán los montes, caerán las rocas, todas la murallas caerán por tierra.”

Con estos antecedentes proféticos, Yagüe cree que en ese momento ya podría estar sucediendo el Aviso.
.
Dado que se habla de un gran terremoto, que hará
temblar no sólo a los peces del mar sino a las aves del Cielo, lo que puede ser equiparado al vuelco de la Tierra que ocurriría inmediatamente después del Aviso.

También las niñas de Garabandal aportaron lo que les había dicho la Santísima Virgen con relación al tiempo del comienzo de la invasión.

A la vuelta de un viaje del Papa a Moscú se desatará inmediatamente la invasión-persecución
.
Nunca volverá a haber otra guerra mundial.
.
La invasión de Gog no será mundial.

Ahora que Yagüe tiene bastante claro el tiempo y las características geográficas que tendrá la invasión, se prepara para investigar sus resultados.

primera guerra mundial

 

RESULTADOS DE LA INVASIÓN

No será muy halagüeño el resultado militar de la invasión, según la continuación de la profecía de Ezequiel ya que el Señor estará muy enojado y utilizará desastres naturales para cortarle el paso al invasor:

“En los montes de Israel caerás tú, tus huestes y los pueblos que van contigo. Te he entregado como pasto a toda clase de aves de rapiña y a las fieras del campo.

Convocaré contra él toda clase de terrores … Volverán la espada unos contra otros.

Le castigaré con la peste y la sangre, haré caer una lluvia torrencial, granizos, fuego y azufre sobre él, sobre sus huestes y sobre los numerosos pueblos que van con él. En la haz del campo caerás.

Romperé tu arco en tu mano izquierda y haré caer tus flechas de tu mano derecha.

Mandaré  fuego sobre Magog y sobre los que viven tranquilos en las islas.”

Estas palabras del Señor nos indican que no solamente se va a servir de la maldad de Gog para disciplinar a Israel, sino que también lo hará para humillar la arrogancia de Gog, al cual aplicará su correspondiente castigo.

Evidentemente, dice Yagüe, hay partes de la profecía que todavía no pueden entenderse. El Señor habla de unas islas, que con los datos que se tienen no es posible identificar.

Una cosa es cierta: la invasión acelerará los tiempos del Anticristo y el caos que lo hará aparecer.

En cuanto a los objetivos del Anticristo, ya hemos visto que las Escrituras nos dicen que en su afán de tomar al mundo bajo su dominio, va a hacer desaparecer en primer lugar a dos de los reyes que le dieron poder y se arrepintieron.

Yseguirá con su cacería hasta lograr su objetivo: llevar la mayor cantidad de almas a su amo, satanás. Tendrá para ello, como ya sabemos, tres años y medio.

Por los datos que anteceden, deducimos que Yagüe estaría formalizando la hipótesis de que, si bien la invasión de Gog, como peón del Anticristo, someterá a toda Europa, no podrá hacer lo mismo con la Península Ibérica, porque como al nuevo Israel, Dios lo protegerá.

Yagüe recuerda la profecía de la Virgen en Fátima “En Portugal, siempre se conservará el dogma de la Fe”.

inundaciones

 

UN MUNDO INUNDADO

En el mapa siguiente ya aparecen las señales de la onda de marea global, que después del Aviso sumergirá a todos los países con alturas menores a 250 metros sobre el nivel del mar (y que allí aparecen en azul).
.
Se puede ver un pasaje marino, tal cual un estrecho o canal, a los pies de los Montes Pirineos, que une el Océano Atlántico con el Mar Mediterráneo.

Yagüe deduce que los montes en los cuales se van a cumplir las profecías del Señor contra Gog, podrían ser efectivamente los Pirineos, unidos a ese corte del continente que se abre ante los invasores cortándoles el paso como un nuevo Mar Rojo.

SEPTIMO CUADRO MAPA

Encuentra que lo sucedido en el Éxodo es figura de lo que aconterá en los últimos tiempos.

Por lo que señala que, ya que existirá un Faraón Anticristo (que con su pueblo Babilonia, se enfrentará a muerte con las fuerzas del Señor, el rebaño de los creyentes), sin duda alguna Dios suscitará alguien como Nuevo Moisés, para guiar a los fieles hasta el triunfo definitivo.

signos del anticristo

 

FARAÓN-ANTICRISTO CONTRA NUEVO MOISÉS

Existen abundantes citas en las Sagradas Escrituras sobre la aparición de una figura poderosa enviada por Dios, a la que Yagüe enfrenta con el Anticristo como figura enviada por Dios y pone el nombre de Nuevo Moisés:

Caudillo y legislador de las naciones Isaías 55.4,

Ante él se doblará la Bestia, sus enemigos morderán el polvo (….) todos los reyes se postrarán ante él, lo servirán todas las naciones. Salmo 72.6-10.

Quienquiera que te ataque, contra ti se estrellará. Isaías, 54, 15.

Ningún arma forjada contra ti tendrá éxito, e impugnarás a toda lengua que se levante a juicio contigo. Isaías 54, 17.

Dominará de mar a mar, desde el río hasta los confines de la tierra. Salmo 72, 6-10.

El final de este tiempo de tribulación será como amanecer en la naturaleza.
.
Dado que luego del vuelco no existirá tecnología alguna y la humanidad sobreviviente tendrá que apelar a usos y costumbres rurales del pasado.

El Señor mismo lo sugiere por medio del profeta Isaías:

Cultiva tu tierra, hija de Tarsis, no hay puerto ya. Isaías 23,10

De todos modos, habrá un sentimiento de victoria, a pesar de la sencillez y pobreza de la vida y los vencedores de antes, pasarán a ser los vencidos.

Los habitantes de las ciudades de Israel saldrán a quemar y a entregar a las llamas las armas, paveses y escudos, arcos y flechas, mazas y lanzas.

Harán fuego con ellas durante siete años. No irán ya a buscar leña en el campo, ni la recogerán en el bosque, porque harán el fuego con las armas.

Saquearán a sus saqueadores y harán botín de sus depredadores.

Yagüe considera que este texto de Ezequiel nos resume en pocas líneas lo que va a suceder después del Aviso.

Y del evento astronómico que sumergirá a los habitantes del planeta Tierra en un pasado lejano ya olvidado, donde no existirá la tecnología que mueve nuestro mundo y nos es tan imprescindible en este siglo XXI en el que vivimos.

estrellas en el cielo

 

SEÑALES EN LA ASTRONOMÍA SAGRADA

Ya hemos visto que el tiempo de la invasión parece estar cerca, ahora Yagüe buscará en la Astronomía Sagrada las señales que podrían anunciar la fecha exacta.

Por las Sagradas Escrituras hemos visto que el Aviso vendrá seguido de un cataclismo cósmico, por lo que es posible que la invasión ocurra muy poco tiempo antes del Aviso y que suceda de repente

Yagüe apunta que con los armamentos actuales, no es necesaria mucha antelación, un acontecimiento bélico puede ocurrir de un día para otro.

Busca entonces, en una fecha cercana al principio de última semana de Daniel.

El planeta que en la Astronomía Sagrada simboliza la guerra es el planeta Marte, que unido a Júpiter (el Mesías) simboliza la lucha por el bien.

Yagüe encuentra que las conjunciones entre estos dos planetas se dan cada dos años y anteriormente ocurrieron cuando la beatificación de Juan Pablo II y al comienzo de la Jornada Mundial de la Juventud en Brasil.

Pero Marte unido a Saturno (el diablo), encarna la lucha por el mal.

OCTAVO CUADRO CONSTELACIONES

En el cuadro anterior, vemos una conjunción de Saturno con Marte, que tendrá lugar el 24 de agosto de 2016 en la constelación de Escorpio.
.
Esa sería la fecha en que Yague coloca el comienzo de la invasión.

Si nos fijamos bien, veremos que se da el encuentro de Saturno con Ofiuco (el Redentor que lucha contra la serpiente).

El planeta está pasando cerca del pie izquierdo de Ofiuco, con el que pisa la cabeza del Escorpión.

Recordamos por anteriores trabajos, que el día del inicio de la Abominación de la Desolación, sería el 31 de julio de 2017.
.
Es la fecha en que Saturno alcanzará y “morderá” el pie derecho de Ofiuco, cumpliéndose así la profecía del Génesis. Ver aquí y aquí.

Con esto Yagüe da por finalizado su trabajo sobre la invasión de Gog, que según su hipótesis ocurrirá un poco antes del Aviso.

Su análisis sobre cuál es el pueblo de Israel que será objeto de estas profecías, lo veremos en la segunda parte de este trabajo.

No debemos olvidar y el mismo Dr. Yagüe lo precisa en sus escritos y videos, que las hipótesis de trabajo realizadas están sujetas a los cambios que puedan ocurrir en el devenir de la historia.

Y también lo están al discernimiento que siempre los creyentes debemos aplicar en lo que no tiene relación directa con el Depósito de la Fe de la Iglesia Católica.

Fuentes:


maria de los angeles pizzorno
Escrito por María de los Ángeles Pizzorno
De Uruguay, Escritora, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
anticristo Aviso Milagro Castigo Conflictos Conflictos ideológicos Cristianismo Demonio Geopolítica Guerras Jesucristo Jihad Medio Oriente Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Política Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sobre Dios Ultimos tiempos

¿El Gran Enemigo del mundo Occidental y Cristiano es el Estado Islámico? Debemos considerar a Irán

Las noticias hoy dan cuenta que el mayor peligro externo para occidente viene del Estado Islámico – que tiene base en parte de los territorios de Irak y Siria – y que está desarrollando atentados en Europa y también en EE.UU. – aunque de estos se sabe menos porque hay mayor ocultamiento de información.

Pero no se tiene en cuenta a Irán, que presumiblemente está desarrollando la bomba nuclear.

estalla una bomba nuclear

El acuerdo nuclear de occidente con Irán sucedió cuando se desplegó en el cielo una luna de sangre – que presagia señales malas para Israel –, cuyo primer ministro por otra parte, denunció el acuerdo como algo muy malo para la sobrevivencia de Israel. 

Varios expertos sostienen que el acuerdo supone la ‘vista gorda’ para que Irán desarrolle armas nucleares, lo que supondría pasar a un nivel mayor de conflicto entre el mundo musulmán y occidente en el corto plazo.

Irán ha empezado a hacer ‘buena letra’ diplomática en occidente luego del acuerdo, incluso su presidente fue a ver al Papa Francisco al Vaticano. Pero eso no significa que no esté enfrentado a muerte con occidente ni que haya dejado la idea de desarrollar una bomba nuclear; hasta posiblemente quiera decir lo contrario y sea una cortina de humo.

Naturalmente esta información es para discernir y evaluar en las grandes líneas.

 

EL ENRIQUECIMIENTO DE URANIO DE IRÁN Y LAS RESTRICCIONES ECONÓMICAS

Irán se ha mostrado desde hace muchos años decidido a enriquecer uranio para desarrollarse como potencia nuclear. Y así hubo de padecer severas sanciones de occidente porque seguía adelante con la idea.

El 16 de enero de 2016 el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó que Irán cumplió las exigencias para poner en marcha el acuerdo nuclear pactado en julio 2015 en Viena y para levantar las sanciones internacionales, que tanto los EE.UU, la UE y la ONU tenían desde el 2006.

Este último acuerdo trabajó sobre concepto que Irán estará de acuerdo en el futuro con severas restricciones a su programa de enriquecimiento de uranio a cambio de un aflojamiento o levantamiento de las sanciones económicas occidentales.

Pero expertos opinan que fracasará porque es la puerta de entrada para que Irán desarrolle su poderío nuclear.

planta de enriquecimiento de uranio en iran

En 2002, Occidente se enteró de que Irán había construido una instalación secreta de enriquecimiento de uranio en Natanz:

«Natanz es una planta de enriquecimiento de combustible de uranio (FEP), que abarca 100.000 metros cuadrados, que se construyó 8 metros bajo tierra y está protegida por un muro de hormigón de 2,5 metros de espesor, el cual a su vez está protegido por otro muro de hormigón…. En 2004, el techo se endureció con hormigón armado y fue cubierto por 22 metros de tierra».

Irán tiene más de 15.000 centrifugadoras de enriquecimiento de uranio en Natanz según este informe.

En 2009, Occidente se enteró de que Irán había construido otro centro secreto de enriquecimiento de uranio en Fordow, cerca de Qom. Esta instalación se encuentra en un lugar mucho más remoto y está enterrada bajo tierra mucho más profundamente. Fordow cuenta con cerca de más de 3.000 centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio según el mismo informe de más arriba.

Ahora a principios de 2015, Occidente no ha descubierto una tercera instalación secreta de enriquecimiento de uranio. Pero para muchos está claro que Irán quiere esas instalaciones, porque ellos han seguido soportando duras sanciones en lugar de cerrar sus dos instalaciones conocidas, y cada una de esas dos instalaciones originalmente era secreta.

Irán tiene el deseo y los medios para construir una tercera instalación secreta. ¿No lo ha hecho? Con toda probabilidad Irán ya cuenta con una tercera planta de enriquecimiento de uranio, que aún no ha sido descubierta por Occidente.

Para empeorar las cosas, Irán ya posee centrifugadoras de fibra de carbono capaces de una tasa mucho más alta de enriquecimiento. Así que se necesitan menos centrifugadoras para la misma salida. Por lo tanto, una instalación que use estas nuevas centrifugadoras puede ser mucho más pequeña y más difícil de detectar. Incluso es posible que Irán tenga dos o tres pequeñas instalaciones de enriquecimiento secretas, que Occidente no ha descubierto.

Parecería indicios políticos de que existe al menos una instalación secreta de enriquecimiento de uranio en Irán. Pues en el último año, Irán de repente decidió aceptar limitaciones sustanciales en sus dos instalaciones de enriquecimiento conocidas. 

Los diversos puntos de este acuerdo son muy restrictivos como para prevenir que Irán obtenga algo de uranio apto para armas y los grados inferiores de uranio están a un paso o dos por debajo del nivel exigido para obtener un arma atómica. El acuerdo esencialmente margina las centrifugadoras conocidas de Irán. Y sin embargo, en este momento han estado perfectamente dispuestos a estas severas restricciones, a pesar de que el acuerdo no tiene un verdadero alivio de las sanciones económicas (todavía).

 

¿IRÁN SIGUE DECIDIDO A TENER LA BOMBA ATÓMICA?

¿Por qué Irán invertiría miles de millones de dólares en su programa nuclear y soportaría duras sanciones por muchos años, y de repente se comprometería a severas restricciones para el desarrollo de su plan nuclear?

disparo de misiles

¿Ha hecho un cambio de corazón y decidió convertirse en una nación razonable, amante de la paz, en armonía con Occidente?

No hay indicios de que haya habido una revolución moral en Irán.

La única otra explicación posible es que tiene una instalación secreta, tal vez más de una, y tiene un número suficiente de centrifugadoras avanzadas produciendo en secreto uranio apto para las armas. Así que no necesitan las dos instalaciones conocidas.

Entonces, ¿por qué no desmantela sus dos instalaciones conocidas, con el fin de obtener alivio completo y permanente de las sanciones?

Tal vez sea que una vez que tenga suficiente uranio apto para armar unas cuantas bombas nucleares, pueda construir esas bombas, dispersarlas en múltiples lugares seguros y ocultos, y después revelar al mundo que son una potencia nuclear.

Entonces el siguiente paso será aumentar la producción de uranio apto para armas en sus dos instalaciones conocidas, aumentando rápidamente su arsenal nuclear.

Y llegado este punto, los EE.UU. e Israel no serán capaces de intervenir con un ataque militar, debido a la amenaza de una represalia nuclear.

Este sí que es un problema grande.

 

LAS CONSECUENCIAS EN EL MUNDO MUSULMÁN DE UN IRÁN POTENCIA NUCLEAR

Una vez que Irán se convierta en una potencia nuclear, las otras naciones árabes / musulmanas de Oriente Medio y el norte de África casi con seguridad se unirán detrás de ellos. 

Los extremistas de otras naciones musulmanas buscarán aliarse con Irán, con el fin de ganar poder y prestigio por asociación. Incluso el grupo extremista ISIL (también llamado ISIS o Estado Islámico) estaría dispuesto a unirse con Irán, una vez que Irán sea una potencia nuclear, porque a los extremistas les preocupa mucho más el poder y el control, que las diferencias teológicas entre chiítas y sunnitas.

ejercito islamico

Cuando las naciones se unan bajo la doble dirección de Irán e ISIS (con sede en Irak), no tardarán en hacer la guerra contra Occidente. 

El odio a Occidente es tan profundo en la sociedad musulmana que no tendrán dificultad para levantar un ejército de millones de extremistas enojados, dispuestos a morir por su versión perversa de la religión.

En este punto del análisis alguien puede decir que las diferencias entre chiitas (como por ejemplo Irán) y los sunnitas (como por ejemplo el Estado Islámico) son muy fuertes y que se están matando en el Yemen por eso.

Sin embargo, no hay que olvidar que toda esta movida de la jihad islámica y de confrontación violenta con occidente, comenzó cuando la revolución iraní de 1979, que derrocó al  Sha Mohammad Reza Pahlevi y tomó el liderazgo el Ayatola Jomeini.

Poco a poco los musulmanes sunnitas y chiitas se fueron alineando en su lógica, con diferencias, pero todos ‘tirando del mismo carro’, la hegemonía del Islam a nivel planetario.

Por otro lado, que una potencia vecina como Irán tenga la bomba nuclear también surte un fuerte efecto de disuasión para los sunnitas, que ya no tendrán como contrarrestar el poderío militar de su vecino, entonces la mesa de negociación es la única opción.

 

¿LA TERCERA GUERRA MUNDIAL SE ACERCA ?

Los extremistas suníes y chiíes creen que es su destino crear un Estado islámico en todo el mundo (un califato o reino). Y no tienen intención de hacerlo por la fuerza de la razón o por argumentos teológicas. La evangelización que está llevando a cabo el Estado Islámico se fundamenta en la persuasión por el terror.

Una vez que tengan armas nucleares y un ejército de millones de jihadistas, probablemente vayan a emprender una guerra masiva contra Occidente, con el objetivo de conquistar Europa y a partir de allí ellos imaginan conquistar el mundo.

guerra-mndial

Ellos creen que Dios está de su lado, así que no tienen miedo a los militares y los arsenales nucleares de Occidente.

Y occidente les ha demostrado que carece de fortaleza moral para oponérseles, lo cual ya ha demostrado permanentemente tratando de apagar el fuego con gasolina en medio oriente, armando y dando vida militar a los futuros jihadistas, y alentando la primavera árabe que terminó en esto; y lo peor que la mayoría de los observadores preveían este desenlace.

ayatola Jamenei

 

LA CAUSA PROFUNDA POR LA QUE IRÁN QUIERE LA BOMBA NUCLEAR

Los líderes chiitas de Irán creen que están en el momento de luchar porque el 12º Mahdi traerá el juicio final para salvar al mundo y establecer el orden islámico en la tierra.

Tan es así que su líder supremo dice públicamente.  “Prepárense para la guerra y el fin del mundo”. Y seguramente esto les hace desafiar al mundo fabricando su bomba atómica.

A partir de esta profecía mesiánica es que se desarrolla el conflicto central de medio oriente.

Según la creencia chií, el Mahdi llegará el día del Juicio Final para salvar el mundo y establecer el orden islámico en la Tierra.

 

QUE DICEN LOS HADITHS

“Usted invadirá la Península Arábica y Aláh lo concederá. Entonces Persia y  Aláh  lo concederá. Entonces usted invadirá Europa y  Aláh  lo concederá. Entonces usted atacará al Dajjal y Aláh  se lo entregará”. El Mensajero de Dios (Muhammad o Mahoma) preguntó entonces, “¿Cuál de las dos ciudades será conquistada primero, Constantinopla o Europa”? y el Profeta Santo contestó: “La ciudad de Constantinopla será conquistada primero”

Una tremenda profecía que anticipa la llegada del Mahdi o el Qaim.

Si la miramos con detalle veremos que es el orden correcto, primero y así está escrito, el Mahdi se manifestará en La Meca y si los hombres del Haj o de la peregrinación lo aceptan, caerán como dominó los gobiernos monárquicos de la península arábiga, todos aliados del imperio y la OTAN, luego Constantinopla o sea Turquía, que según la profecía de Ezequiel 38 también subirá contra Jerusalén. Y después la promesa es Europa.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Geopolítica Negociación NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Papa Política Política regional Relaciones Políticas Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Vaticano

El Vaticano se posiciona como una gran interlocutor geopolítico

Gran triunfo diplomático vaticano.

Si bien estaba a punto de caer el anacrónico bloqueo y falta de relaciones entre Cuba i EE.UU., la normalización de las relaciones entre ambos puede convertirse en un punto de inflexión para las dos naciones, pero lo más significativo es que representa una victoria para la política de distensión del Vaticano, que se remonta al menos al papado de Juan Pablo II, que ha seguido con Benedicto XVI y que se ha consolidado con Francisco.

obama y Papa y Raul Castro

Sin embargo sectores más de derechas y especialmente vinculados con los inmigrantes cubanos a Miami (los llamados ‘gusanos’ por el régimen castrista) ven en esta negociación una consolidación de la agenda mundial de las izquierdas a través de Obama, Castro y Francisco. De cualquier forma estas voces parecen ser marginales.

EL ANUNCIO

La Casa Blanca anunció el miércoles 17 de diciembre un intercambio de prisioneros con Cuba, así como un cambio en la relación entre los países, que se ha caracterizado por el embargo y la falta de relaciones diplomáticas formales desde la década de los ’60.

El anuncio del acuerdo entre Estados Unidos vino 48 horas después que el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, se reunió con Parolin, por segunda vez en el Vaticano.

El intercambio de prisioneros se finalizó en el Vaticano, confirmó un funcionario de la administración, al punto que  funcionarios de alto rango del Vaticano acogieron delegaciones de ambos países «este otoño boreal».

raul-castro-barack-obama

«El apoyo de Francisco y el apoyo del Vaticano fueron importantes para nosotros dado el aprecio que tanto los estadounidenses y cubanos tienen de la Iglesia Católica», señaló el mismo funcionario.

«El presidente Obama tiene un enorme respeto por Francisco y su compromiso personal fue importante para nosotros», continuó el funcionario.

Ahora el secretario estadounidense  John Kerry comenzará a a hablar con Cuba sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas rotas desde 1961, dijo la Casa Blanca. Y también sobre visitas de «alto nivel» al país.

Ambos países tienen una agenda para trabajar juntos para luchar contra el Ébola, y sobre las cuestiones de la migración, la lucha contra el terrorismo y el tráfico de drogas, dijo el un alto funcionario del gobierno.

Y aunque ambos gobiernos tienen «fuertes diferencias», el gobierno de Obama considera que «el compromiso es una herramienta mejor que el aislamiento.»

TODA UNA HISTORIA DE LA IGLESIA CATÓLICA EN CUBA

Cuba es un país históricamente católico, el 60 por ciento de la población se estima que es católica, y la Iglesia es también un importante proveedor de servicios sociales y de ayuda humanitaria.

Pero bajo el régimen de castrista el catolicismo sufrió diversas formas de persecución y hostigamiento.

En los primeros años de la revolución cubana fueron encarcelados, asesinados o exiliados 3500 sacerdotes y monjas. Por ejemplo, el primer cardenal cubano, Manuel Arteaga y Betancourt, se vio obligado a refugiarse en la embajada argentina en La Habana desde 1961 hasta 1962.

che_guevara_fidel_castro

Y aunque los ataques violentos disminuyeron, la Iglesia católica quedó excluida de las escuelas, los fieles laicos han enfrentado la discriminación en el trabajo y la Iglesia todavía está a la espera de la devolución de los bienes expropiados por el régimen hace 40 años.

Pero a pesar de eso el Vaticano ha favorecido la participación y la reinserción gradual de Cuba en la comunidad de naciones, pensando que una Cuba mas centrista sería más amigable con la religión.

El Papa Juan Pablo II a pesar de ser un famoso anti-comunista y artífice de la caída del muro de Berlín, no hostigó al régimen castrista en su visita a Cuba, apareciendo en público con Castro en varias ocasiones y divulgando imágenes de un diálogo amistoso. Juan Pablo II pidió a las autoridades cubanas una mayor libertad de expresión y de asociación, pero en general trató a Castro como el jefe legítimo del Estado en lugar de un dictador.

Fue sintomático que Castro llevara traje para sus encuentros en lugar de uniforme de combate y que poco después restaurara la Navidad como una fiesta nacional, a raíz de lo que el Papa envió a Castro una nota de agradecimiento, causando  irritación de muchos anticomunistas cubanos.

Y a raíz de estos avances el John Allen de Crux dijo:

“Cinco años después, el principal funcionario misionero de la Santa Sede en el momento, el cardenal italiano Crescenzio Sepe, viajó a Cuba para celebrar la reapertura de un convento de la orden Brigittine de monjas católicas.

Sepe fue objeto de críticas por parte de los conservadores católicos que denunciaron el gesto como nada más que una operación fotográfica para el régimen de Castro, pero funcionarios del Vaticano insistieron en que el viaje fue parte de una estrategia a largo plazo para dirigir Cuba por un camino más moderado”.

Cuando Benedicto XVI visitó Cuba en 2012, deliberadamente se negó a reunirse con una delegación de las «Damas de Blanco», uno de los más destacados grupos de la oposición anti-castrista en el país. También denunció el embargo comercial de Estados Unidos en Cuba.

Fue así que el senador Marco Rubio, de Florida, un cubano-estadounidense católico, expresó su temor de que la jerarquía católica hubiera «negociado un espacio de operación» en Cuba, «a cambio de hacer la vista gorda» respecto a los crímenes del régimen.

Y un columnista del Miami Herald escribió:

«La jerarquía de la Iglesia cubana pasará a la historia como del lado de los opresores en lugar de los oprimidos».

Pero luego Francisco se reunió con Berta Sole, líder de las «Damas de Blanco», en marzo de 2013 y le dio su bendición al grupo. Pero Francisco siguió la política vaticana hacia Cuba, lo que le ayudó a posicionar al Vaticano para ser un mediador de confianza entre Washington y La Habana.

Un dato importante es que Cuba es el único país comunista con el cual la Santa Sede nunca han roto relaciones diplomáticas, lo que permite márgenes de acción que serían imposibles en otros casos, por ejemplo Corea del Norte. Y además existe un Papa de la región.

LA SANTA SEDE INTERVINO EN LAS NEGOCIACIONES SECRETAS QUE SE CELEBRARON EN CANADÁ Y EN EL VATICANO

El Papa escribió una carta personal a Obama en el otoño boreal y otra carta a Raúl Castro, que ayudaron a romper el hielo entre los dos líderes.

Y es así que ahora un funcionario de alto rango del Vaticano confirmó que el gobierno de Obama y el Vaticano habían estado trabajando durante más de un año para restablecer las relaciones entre los EE.UU. y Cuba.

VATICAN-US-OBAMA-POPE

Después de 18 meses de conversaciones secretas organizadas en gran parte por Canadá y alentados por Francisco, el Vaticano fue sede en octubre de la última reunión entre funcionarios estadounidenses y cubanos, según el Vaticano. Y se alcanzó el acuerdo final durante una llamada telefónica entre Obama y Castro el martes pasado.

Como el propio Obama afirmó, en su reunión de marzo en el Vaticano, «Su Santidad Francisco hizo me hizo un llamamiento personal « para entrar en conversaciones con el presidente Raúl Castro para negociar la liberación de Alan Gross, el trabajador humanitario estadounidense encarcelado en la isla por cinco años, mientras que el pontífice exhortó a Castro para buscar el retorno de tres cubanos encarcelados en los EE.UU.

Es así como el Papa Francisco jugó un papel clave en este comienzo de normalización de las relaciones entre ambos países que incluye el  fin a las restricciones de viajes y la apertura de las respectivas embajadas.

Un funcionario estadounidense dijo que el gobierno del Vaticano fue «el único que estuvo presente y participó activamente durante las negociaciones» entre ambos países.

«Quiero agradecer el apoyo del Vaticano y especialmente del papa Francisco», señaló el presidente cubano Raúl Castro.

«Francisco ayudó a encauzar el acuerdo, al traer el tema varias veces» durante la reunión privada que tuvo con el mandatario estadounidense el pasado marzo, y  Francisco «se encontró con un Obama dispuesto a escuchar lo que tenía que decir Francisco» sobre la situación, porque Obama ya había dado la orden de buscar una conversación con Cuba, según un funcionario de EE.UU.

El funcionario concluyó explicando que la mayoría de las reuniones se dieron en Canadá a principios de la primavera, pero que «el acuerdo final se cerró en el Vaticano, con oficinas facilitadas por el mismo Francisco».

Y como ya dijimos, ambos mandatarios tuvieron una histórica conversación de 45 minutos que culminó con el anuncio del miércoles.

COMUNICADO DE LA SECRETARÍA DE ESTADO DEL VATICANO

La secretaría de estado del Vaticano emitió el siguiente comunicado referida al anuncio del miércoles:

El Santo Padre se complace vivamente por la histórica decisión de los Gobiernos de los Estados Unidos de América y de Cuba de establecer relaciones diplomáticas, con el fin de superar, por el interés de los respectivos ciudadanos, las dificultades que han marcado su historia reciente.
En el curso de los últimos meses, el Santo Padre Francisco ha escrito al Presidente de la República de Cuba, el Excelentísimo Señor Raúl Castro, y al Presidente de los Estados Unidos, el Excelentísimo Señor Barack H. Obama, invitándoles a resolver cuestiones humanitarias de común interés, como la situación de algunos detenidos, para dar inicio a una nueva fase de las relaciones entre las dos Partes.
La Santa Sede, acogiendo en el Vaticano, el pasado mes de octubre, a las Delegaciones de los dos Países, ha querido ofrecer sus buenos oficios para favorecer un diálogo constructivo sobre temas delicados, del que han surgido soluciones satisfactorias para ambas Partes. La Santa Sede continuará apoyando las iniciativas que las dos Naciones emprenderán para acrecentar sus relaciones bilaterales y favorecer el bienestar de sus respectivos ciudadanos.
Vaticano, 17 de diciembre de 2014

EL TRABAJO DE PIETRO PAROLÍN

Si bien Francisco no ha logrado todavía un avance sustancial respecto a sus intentos con la cumbre de paz en medio oriente, pudo hacerlo ya con Cuba, lo que lo sitúa en un gran interlocutor mundial, que ya se había insinuado cuando llamó a la oración para detener una posible invasión estadounidense a Siria y con los diferentes contactos con presidentes latinoamericanos.

kerry y parolin

Este triunfo diplomático llega luego de 21 meses de pontificado de Francisco y detrás de la escena aparece el cardenal Pietro Parolin, el Secretario de Estado que Francisco eligió para el papel  de restaurar la credibilidad tradicional del Vaticano como un potencia geopolítica con capacidad para mediar en conflictos internacionales.

Parolín fue clave para Roma porque su puesto anterior como nuncio en Venezuela le dio una visión de Cuba de primera mano en el país que se había convertido en aliado occidental más importante de La Habana, mientras que su lugarteniente, el sostituto arzobispo Angelo Becciu, había sido nuncio en la propia isla durante dos años antes de regresar a Roma como «jefe de personal» de la Curia en 2011.

REACCIONES DE LOS CONSERVADORES ANTICOMUNISTAS DE EE.UU.

El senador Marco Rubio, republicano de Florida, cuyos padres emigraron de Cuba en 1956, criticó a Obama por no conseguir más concesiones de Cuba a cambio de restablecer las relaciones diplomáticas, y también criticó a papel de Francisco.

marco rubio

«Me pregunto… si Su Santidad asumió la causa de la libertad y la democracia, que es fundamental para un pueblo libre – para que un pueblo sea verdaderamente libre«, dijo el católico Rubio a Talking Points Memo.

«Creo que el pueblo de Cuba merece las mismas oportunidades para tener la democracia que el pueblo de Argentina ha tenido, de dónde viene; y como el pueblo de Italia tiene, donde ahora vive».

«Mi punto es que espero que con ese tipo de prestigio en la escena internacional se ocupará de la causa de la libertad y la democracia. El pueblo cubano son las únicas personas en este hemisferio que no han sido capaces de elegir a un líder en más de 55 o 60 años. Eso es una barbaridad».

Fuentes:

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Copamiento Ocupacion Toma Cristianismo Expulsión destierro Geopolítica Jihad Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Seguridad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Explosivas declaraciones del Patriarca Copto vinculando a los jihadistas con las potencias occidentales

La reconfiguración geopolítica de medio oriente desplaza a los cristianos.

El patriarca cristiano copto Tawadros ha realizado declaraciones que dejan ver que el caos en que está sumido medio oriente y la persecución de los cristianos, es fruto de una política deliberada de occidente de reconfigurar geopolíticamente la región.

 

papa copto tawadros ii y papa francisco

 

Las palabras de Tawadros – a buen entendedor pocas palabras -, quiebran la tradición de no analizar el sustrato oculto de los movimientos geopolíticos occidentales. Pero seguramente la diplomacia del Vaticano tiene claros estos movimientos, solo que prefiere no hablar sobre ellos.

LAS DECLARACIONES EL PAPA COPTO TAWADROS

En una reciente entrevista, el papa cristiano Copto de Egipto ha dicho algo explosivo para un religioso de su talla, que en general no prestan atención a las denuncias de los teóricos de la conspiración.

Dijo que los grupos extremistas, que están alterando los escenarios geo-políticos de Oriente Medio, son un producto de estrategias equivocadas perseguidas en Occidente.

El Patriarca copto ortodoxo Tawadros II lo ha dicho en una entrevista retransmitida en televisión el martes, 4 de noviembre en la red de televisión Al Hayat, según informa Fides.

En respuesta a las preguntas del entrevistador, el Papa Tawadros hace referencia explícita a la complicidad occidental con los grupos fanáticos extremistas, con el objetivo de re-configurar un nuevo equilibrio de poder en la región. Un proyecto que, en la opinión del Patriarca copto, incluye la evacuación total de las comunidades cristianas autóctonas en esa zona del mundo.

En esta perspectiva, el Papa Tawadros ha definido como mal dirigida la confianza de aquellos que esperan de Occidente una ayuda a las comunidades cristianas de los países árabes y de Oriente Medio.

También en Egipto, viendo las reacciones mediáticas desencadenadas cuando se quemaba la puerta de una iglesia – ha recordado el Patriarca – “algunos han pensado que América podría protegernos.” Pero luego, cuando en agosto de 2013 fueron asaltadas y destruidas decenas de iglesias y escuelas por los islamitas, “no se movió nadie”.

LA POLÉMICA POSICIÓN DE FRANCIA

El caso más álgido es el de Irak. En este momento es difícil saber con precisión cuántos cristianos se han quedado en Irak. Pero existen algunas cifras, dadas a conocer por las propias comunidades religiosas: eran todavía 1 millón en el momento de la primera Guerra del Golfo –en 1991– y en el momento de la invasión estadunidense –en 2003– eran unos 800 mil. Desde hace 11 años, 1 millar de cristianos han resultado muertos y se estima en alrededor de 400 mil el número de los que abandonaron el país.

Actualmente quedarían en Irak 400 mil cristianos, incluyendo la importante comunidad cristiana de Bagdad, que cuenta entre 100 mil y 150 mil personas.

Ante esa situación, Francia –por boca de sus ministros de Relaciones Exteriores y del Interior– se declara dispuesta a “favorecer la acogida” de los cristianos que huyen de Irak. De hecho, en un supuesto gesto de generosidad, con el pretexto de proteger a los cristianos del Oriente, Francia… los invita a abandonar su país.

Esto se da de patadas con las expresiones del Patriarca caldeo de Bagdad, Louis Raphael Sako sobre que los cristianos se deben quedar y no irse.

¡Extraño gesto el de Francia! porque ninguno de esos cristianos ha pedido renunciar a su tierra sino que les ayuden a mantenerse en ella. Estamos hablando de libaneses, sirios, iraquíes, palestinos, egipcios, etcétera.

 

cartel que pide ayuda de los cristianos iraquies

 

¿Qué se esconde detrás de esta política de aparente misericordia de Francia? ¿Es algo aislado de Francia o es una política occidental más global?

Y la respuesta la podemos ver si miramos para atrás, a la historia de los últimos 20 años en la región de medio oriente.

UNA POLÍTICA DE DESESTABILIZACIÓN DE MEDIO ORIENTE

Desde la primera Guerra del Golfo en 1990, que culminó con el régimen de Saddam Hussein en Irak, la historia de EE.UU. ha sido de intervenciones militares que dejaron tras de sí más inestabilidad en la región, o sea que en vez de llevar paz a los países – como era su mentado objetivo -, les llevó conflictos.

El caso de Irak es claro. Hussein era un dictador pero que había logrado un país en relativa paz. Al quitarlo de en medio se desataron las fuerzas fundamentalistas islámicas in crescendo, hasta el día de hoy en que en esa zona se declarado el califato del Estado Islámico.

Y luego de Irak vendrían las intervenciones norteamericanas en Libia, Afganistán, Yemen, y la más importante porque generó la multiplicación de la desestabilización en la región, la “primavera árabe”.

La explicación que dio EE.UU. y occidente para apoya la primavera árabe es que representaba el deseo genuino de las poblaciones de democracia y modernización. Pero esa historia es para titulares, aunque fue “comprada” por numerosos misioneros católicos de la zona, que fueron fervorosos partidarios de las movilizaciones populares.

Pero, como cualquier observador político y de inteligencia podía prever, eso iba a terminar en manos de los únicos grupos realmente organizados, que eran los musulmanes fundamentalistas. Y así sucedió.

Occidente financió a estos grupos fundamentalistas, como el caso de la Hermandad Musulmana, e incluso le ayudó a tomar el poder en Egipto.

Luego financió a los grupos jihadistas que luchan contra Assad en Siria, como el frente Al Nusra y a los antecedentes del ISIL.

Y lo más llamativo, la inexplicable irrupción del ISIL, que según expresiones de la inteligencia occidental los agarró desprevenidos, cuando ya en junio de 2007 un artículo publicado en la publicación mensual del Vaticano, 30 Giorni Nella Chiesa, describía la situación de los cristianos irakíes, específicamente en el barrio de Dora, de mayoría cristiana y a unos 10 kilómetros al sudeste de Bagdad. “Grupos vinculados a Al-Qaeda han instaurado un llamado ‘Emirato Islámico de Irak’” (el mismo Emirato Islámico, ex ISIL, tan mencionado últimamente) y cobran la yizia (tributo impuesto a los infieles), que se eleva hasta 200 dólares anuales, o sea una suma capaz de satisfacer durante 1 mes las necesidades de una familia de seis personas.

Los adeptos a las teorías de la conspiración sostienen que el Estado Islámico es una creación de Occidente. Pero sin llegar a sostener eso, sí es claro que occidente no está haciendo mucho para contener su expansión, y aún mucho menos para proteger a los cristianos de la zona; lo más significativo es el mensaje de Francia de que se vayan.

¿Y POR QUÉ ES ESTO?

Una buena explicación es que detrás de esto hay una deliberada política de “balcanización” de esta región. Con esto queremos decir la fragmentación o división de la región en estados más pequeños que serán  mutuamente hostiles y no cooperan entre sí.

Esta política puede tener varias explicaciones confluyentes actualmente:

1. La intención de controlar más férreamente y explotar mejor una zona vital por sus cuantiosos recursos energéticos

2. La política de no dejar crecer grandes unidades regionales que pueden ser difíciles de manejar desde el punto de vista de la negociación para potencias en declive, como EE.UU. y Europa.

3. Y luego está el famoso Plan Yinón nacido en la década de los ’80 para asegurar un entorno seguro para Israel

 

mapa de la balcanizacion de medio oriente

 

Pero también hay que considerar que esta balcanización es algo que ya viene de la época colonial. Las potencias coloniales de Gran Bretaña y Francia dividieron Argelia en Túnez y Argelia. Egipto y Sudán antes eran un solo país y los británicos lo dividieron. Kuwait, fue separado de Irak. También separaron a los estados del Golfo. El Líbano fue separado de Siria. Palestina fue separada de Jordania. Y Palestina, Jordania, Líbano y Siria eran todos partes de la Gran Siria, o Bilad al-Sham.

El estado Islámico ya reconfiguró la zona consolidándose entre Siria e Irak. Hoy Irak y Siria son paises divididos de facto, donde por una lado tenemos lo que queda de los antiguos dos paises, luego el Estado Islámico y luego el Kurdistán de la etnia kurda.

LOS CRISTIANOS MOLESTAN

Y todo lo anterior se ensambla ahora con lo que expresó de manera detonante el patriarca Tawadros, porque la balcanización está pensada en estados muy homogéneos sobre la base de dos variables, el origen étnico y la identidad religiosa.

Pero para que esto suceda tiene que ya haber una región con una mayoría de una etnia o una religión para consolidar.

Y los cristianos en medio oriente no son ni una etnia ni tienen un volumen significativo en algún estado como para consolidarse como ‘poseedores’ exclusivos de un territorio.

A lo sumo podría pensarse que los cristianos de Egipto podrían agruparse en una parte de su territorio y reclamarlo para sí, pero para esto se necesita que el caos aumente, y aún no ha llegado a eso.

Y otra opción sería que en el Plan Yinon se establecía que el Líbano tenía que ser un país cristiano, porque Siria debía ser dividida en una zona drusa y una suní, lo mismo para Irak, lo que ya está sucediendo hoy con el Estado Islámico.

En este esquema los cristianos están de más en medio oriente, pero actualmente tienen la función de consolidar a los musulmanes fundamentalistas, al vérseles como un enemigo externo.

Y es por eso que el patriarca es escéptico de la ayuda norteamericana.

Se puede hablar mucho más de todos esto, pero si profundizamos podemos caer en las teorías de la conspiración, y en verdad a mí me erizan, pero debo admitir que muchas de ellas han resultado acertadas, como el caso de las espías telefónicas de la Agencia N acional de Seguridad de EE.UU., que posteriormente denunció Snowden y que los de la conspiranoia hacía años manejaban.

Fuentes: Fides, Global Research, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: