Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre Política Progresistas

¡Anuncio del Fin del Progresismo en la Iglesia! 10 Razones por las que se Extinguirá

El progresismo católico en caída libre y pronto llegará a su fin.

Desde el Concilio Vaticano II el progresismo no ha dejado de tomar poder en la Iglesia.

Y llegamos, en el día de hoy, a la situación en que la curia vaticana y la mayoría de los obispos son liberales y progresistas.   

Y abrazan las causas progresistas de los liberales del mundo, en detrimento de las causas históricas del catolicismo.

Entonces la pregunta que surge es ¿este será el futuro de la Iglesia católica?

¿La Iglesia habrá borrado para siempre la tradición de los apóstoles?

La respuesta es no, y pronto veremos más claramente la decadencia numérica de los «progres», por más que financien a medios «progres» para perpetuarse y presionen a los que no lo son.

Y esto será, aun así, sin que suceda la intervención de Dios para purificar el mundo, que está profetizada.

Aquí te daremos las 10 razones por las que el cristianismo progresista está en proceso de extinción y se acelerará, por más que hoy domine la cúpula de la Iglesia. 

Los progresistas fueron los revolucionarios en el Concilio Vaticano II y cambiaron la Iglesia, pero hoy están entrados en años.

Ya son la vieja guardia, mientras las encuestas muestran que las nuevas generaciones, en los seminarios, son más conservadoras.

Y a su vez, la edad de oro del progresismo a nivel político parece haber comenzado la decadencia, habida cuenta de los resultados de las últimas elecciones en Europa. 

Pero a su vez el progresismo dentro de la Iglesia tiene su propia semilla de destrucción interna, que ha llevado a la terrible disminución de la concurrencia a misa luego del concilio, de las vocaciones sacerdotales y a la vida religiosa, y a la confusión doctrinal actual. 

¿En qué creen los progresistas católicos?

Los cristianos progresistas creen que su religión debe ser distinta a la de los primeros cristianos, porque ellos vivieron en un mundo totalmente diferente y supersticioso.

Reniegan de partes constitutivas de la tradición católica y las tratan de extirpar, como por ejemplo el canto gregoriano en las misas, tomar la comunión en la boca, el ayuno, la oración constante, y la misa en latín.

Pero están muy abiertos a las prácticas de las otras religiones, a las que honran con más entusiasmo que a las propias del catolicismo. 

Y sobre todo están abiertos a la agenda del mundo, migraciones, calentamiento global, feminismo, ideología de género, etc.

Y le prestan más atención que a la agenda de los principios innegociables del catolicismo, como la defensa de la vida al Inicio y al finalizar la misma, el matrimonio católico, la familia con valores católicos, etc

Esta ideología «progres» tiene su propia semilla de destrucción.

Podrá ser dominante durante un período porque recibirá el apoyo del mundo, pero en el largo plazo o bien se habrá extinguido, o dejará de ser cristianismo.

Veamos las 10 razones por las que sucederá esto.

Uno. Los modernistas niegan lo sobrenatural y por lo tanto no son realmente religiosos. 

No creen que su misión sea la salvación de las almas, la redención del pecado, ir al cielo en lugar de la condenación del infierno, porque no creen en todas esas cosas, por mas que pueden fingirlo.

Para ellos la religión es una cuestión de luchar por la igualdad de derechos, hacer del mundo un lugar mejor, ser amable con todo el mundo y ser bueno.

Y no se necesita mucho tiempo para que la gente se dé cuenta de que no tiene que ir a la iglesia para eso.

Por lo tanto, la primera generación de cristianos progresistas asistirá a la iglesia regularmente. 

La segunda asistirá a la iglesia a veces. La tercera casi nunca. 

Y la cuarta y la quinta no verán ninguna necesidad de ello, y llegarán a la conclusión de que si la religión no es más que buenas obras, entonces el ritual religioso es redundante; y estarán en lo correcto.

Dos. La religión progresista es esencialmente individualista y no comunitaria. 

Donde cada persona forma su propia opinión sobre cada tema.

Y si cada persona puede decidir en qué creer, de hecho no valorará juntarse con otras personas. 

Tenderá a mezclarse con los pocos que crean exactamente igual que ella en todo, grupos cada vez más pequeños, que tenderán a desaparecer.

Tres. El cristianismo progresista es también sentimental. 

Evita la doctrina y favorece las respuestas sentimentales a las cuestiones doctrinales y morales.

Entonces si lo que importa no es la moral ni la doctrina, sino el “sé tú mismo” y “siéntete bien”, la persona tenderá a desentenderse del compromiso formal.

Y menos comprometerse con una comunidad que le imponga una doctrina y valores morales, que considerará rígidos.

Cuatro. El cristianismo progresista es históricamente revisionista. 

Reescriben la historia de acuerdo a sus prejuicios, lo que significa que se aíslan de la tradición.

Y al cortar con la tradición y despreciar la historia, sólo le queda “lo que ahora está de moda”, que por definición dejará de estarlo muy pronto.

Entonces deberá someterse al esfuerzo agotador de las exigencias siempre variables de la cultura contemporánea. 

Y lo que no tiene raíces se lo lleva el viento.

Cinco. El cristianismo progresista se extinguirá porque no demanda grandes exigencias a sus devotos.

Si preguntas a cualquier modernista ¿por qué deberías ir a la iglesia? Te contestará que debes ir si tienes ganas, si te hace bien, y te hace sentir mejor.

Por eso los sacerdotes “progres” llevan 5 décadas diciendo que “no es realmente un pecado mortal perderse la Misa. Que usted debería ir porque ama a Dios, no porque le teme”.

Y ahora descubren con asombro que tienen las iglesias vacías. 

No piden a los fieles nada exigente y entonces la gente se queda en casa tranquilamente.

Seis. El cristianismo «progres» debilita la moral.

En cualquier religión que cree en lo sobrenatural se predican las virtudes, que implican esfuerzo. 

Se pide pureza moral, autocontrol, disciplina.

Pero la religión «progres» ofrece, en realidad, hedonismo un poco aguado. 

Las personas quieren religión en serio o hedonismo sin aguar.

Y entonces dejarán la religiosidad “progres” porque no les da un camino claro, firme y comprometido en ninguna de las dos cosas.

Siete. El cristianismo «progres» desfavorece la natalidad y critica las familias grandes.

Y una religión que admite la anticoncepción e incluso la alaba, o hace la vista gorda con el aborto, y no tiene hijos, entonces desaparece con rapidez por la fuerza de la demografía. 

Será demográficamente irrelevante, especialmente si compite con otras que fomentan la fecundidad y la familia.

Ocho. La Iglesia del hemisferio Sur está en crecimiento y es un cristianismo más tradicional. 

Mientras la Iglesia del hemisferio norte es progresista y está en clara disminución, vendiendo templos y uniendo obispados.

Pronto el Sur prevalecerá.

Nueve. Los progresistas solían pensar que los radicales eran ellos, pero se han convertido en parte del sistema dominante.

Hoy ser “progre” es lo estándar, es lo que todos hacen.

Los antiguos radicales hoy son parte del “establishment”.

Mientras la verdadera religión siempre tiene algo de antisistema, de rebelión ante la lógica del mundo.

Por eso la religión «progres» aburguesada no atraerá a las personas que buscan verdadera religión.

Diez. Ahora los cristianos históricos son los radicales, los revolucionarios. 

En un mundo liberal, el radical pasa a ser el conservador. 

Porque cuando todo el mundo está envuelto en la decadencia moral, la castidad se convierte en radical, lo mismo que el que ayuna. 

Cuando todo el mundo es devorado por el relativismo, el dogmático es el radical. 

Y cuando todo el mundo está cegado por el materialismo, el radical es el sobrenaturalista. 

Además el cristianismo sólo es buena nueva cuando es radical, y por eso los cristianos históricos prevalecerán.

Bueno, hasta aquí las razones por las que el cristianismo histórico prevalecerá en unas décadas, porque además ya viene empujando desde las bases y los que lideran el progresismo están entrados en años.

Y me gustaría preguntarte si crees que verás en tu vida este cambio, del hundimiento de los «progres» en la Iglesia, o no.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

¿Por qué el objetivo de los Progresistas es Deconstruir la Civilización Cristiana? https://forosdelavirgen.org/progresistas-deconstruir-civilizacion-cristiana/

El Plan Secreto Masónico para Erradicar la Misa Tradicional: Revelaciones Impactantes https://forosdelavirgen.org/plam-masonico-progresista-misa/

Cómo la Iglesia Perdió su Influencia Política, Espiritual y Moral sobre el Mundo https://forosdelavirgen.org/perdida-peso-iglesia-catolica/

Jesús Profetizó la Rebelión de los Sacerdotes del Sínodo Alemán [el Maestro otra vez crucificado] https://forosdelavirgen.org/jesus-profetizo-rebelion-alemana/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Liturgia Masonería - Illuminatis - Globalistas Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Política Progresistas REFLEXIONES Y DOCTRINA

El Plan Secreto Masónico para Erradicar la Misa Tradicional: Revelaciones Impactantes

La historia de los progresistas y masones para deshacerse de la misa tradicional.

Están llegando noticias inquietantes de que los progresistas, que dominan la curia vaticana, estarían planificando prohibir la misa tradicional en latín definitivamente.

No les ha sido suficiente con limitarla a través de Traditionis Custodes.

Porque los jóvenes la valoran mucho.

Y las congregaciones más apegadas a la tradición son las que crecen, mientras que las progresistas decrecen.

Temen una restauración de la tradición y con eso perder el poder.

No sabemos si lograrán prohibirla por un tiempo, porque difícilmente puedan hacer desaparecer una misa que se celebró durante 18 siglos.

Y que no tiene mas contraindicación que hacer recordar la tradición de la Iglesia.

Pero queremos precisar que esto no es más que la punta del iceberg.

Debajo está la lucha sorda de la infiltración masónica arremetiendo contra todo lo realmente católico.

Aquí hablaremos sobre cómo la infiltración masónica tuvo una influencia decisiva en la creación de la misa novus ordo, la misa actual.

Cómo la jerarquía de la Iglesia quedó paralizada en momentos claves del avance de la infiltración y permitió su continuidad.

Y la dureza con que actuó la infiltración para cumplir su agenda y expandirla.

¡Te vas a sorprender con estas revelaciones!

A la muerte de León XIII en 1903, el cónclave eligió al cardenal Mariano Rampolla, pero fue vetado por Francisco José I, emperador de Austria.

Rampolla era un liberal, del que luego se llegó a sospechar su vinculación con los masones.

Entonces el cónclave eligió a Giuseppe Sarto, Pío X, un conservador, que hizo un magnífico trabajo para combatir a los modernistas o progresistas.

Pero no desaparecieron, sino que se mimetizaron hasta que viniera una nueva oportunidad.

Y ella llegó con el Concilio Vaticano II, donde los teólogos progresistas, que tenían obras prohibidas por herejía, se hicieron fuertes.

Y desde ahí su crecimiento ha sido imparable hasta el día de hoy, que controlan el Vaticano.

Y no quieren arriesgarse a pasar por una restauración de la tradición como la de Pío X, por eso quieren liquidar definitivamente la Misa Tradicional en Latín.

Los que están en el poder ahora, ven a aquellos que siguen la tradición como una amenaza.

Porque el verdadero crecimiento que ha estado ocurriendo en la Iglesia Católica Romana es con la Misa Tradicional en Latín.

Las iglesias y congregaciones más apegadas a la tradición son las de mayor crecimiento en el mundo, mientras que las más progresistas son las que decrecen más.

La limitación de la misa en latín promulgada por Traditionis Custodes del 2021, no fue suficiente para los progresistas, porque los jóvenes buscan una vuelta a la tradición.

Y entonces tienen la intención de prohibirla definitivamente.

Quien estaría detrás de este proyecto sería el arzobispo Vittorio Viola, un franciscano, Secretario del Dicasterio para el Culto Divino.

Y el Padre Charles Murr dice que está orgulloso de llevar el anillo episcopal del engañoso creador de la misa Novus Ordo, el arzobispo Annibale Bugnini.

¿Quién fue el arzobispo Annibale Bugnini?

Bugnini había actuado bajo el Pío XII con bajo perfil.

Pero cuando Juan XXIII fue elegido Papa, seguramente sabía algo sobre Bugnini, porque lo expulsó del Vaticano e hizo que lo echaran de la Universidad Lateranense.

Pero cuando Juan XXIII murió en 1963, Pablo VI reinvitó a Bugnini de vuelta a donde estaba. 

Y fue desde allí que comenzó el caos.

¿Y por qué Annibale Bugnini fue engañoso?

Por dos cosas según el padre Murr.

Primero por su proceder cuando estaba al frente de la creación de la nueva misa. 

Bugnini era el intermediario entre Pablo VI y su comité de 10 expertos que trabajaban en los cambios litúrgicos, algunos de ellos eran protestantes.

Lo cual es muy extraño por decir menos.

Bugnini tenía su propia agenda según Murr.

Mentía a cada una de las partes, al Papa y al comité.

Cuando el Papa se oponía a un cambio, le decía que el comité de expertos lo quería así.

Y cuando el comité se oponía a un cambio les decía que el Papa lo quería así.

De esta forma logró desarrollar una misa con su propia agenda. 

Pero cayó en desgracia por una información que llegó al cardenal Dino Staffa, prefecto del Tribunal Supremo de la Iglesia. 

Le presentaron documentación que probaba que Bugnini era miembro de la Logia Masónica de Italia, el Gran Oriente.

El Cardenal Staffa contactó con Interpol y otros cuerpos investigativos en Europa y lo hizo investigar. 

Y cuando estuvo absolutamente convencido de la veracidad compartió la información con el Cardenal Oddi.

Con la documentación fueron a ver a Pablo VI a finales de 1974.

Cuando descubrió que quién estaba creando la nueva misa era un masón, molestó mucho al Papa. 

Y la única forma que encontró para deshacerse de Bugnini fue promoverlo para eliminarlo, que es la forma usual en el Vaticano.

Fue promovido como Nuncio en Irán, donde los católicos son una porción insignificante.

Pero curiosamente no se sabe la razón por la que se siguió con la misa desarrollada por el masón Bugnini.

Cabe recordar que en 1972 Pablo VI ya estaba llegando a la conclusión, por él mismo, de que algo estaba mal en la Iglesia, cuando habló del humo de satanás que había entrado por alguna fisura en el Vaticano.

Entre 1974 y 1975 Pablo VI estaba tan angustiado y molesto por todo el asunto, que le preguntó al Secretario de Estado, Cardenal Giovanni Benelli qué se debía hacer, porque podría haber más masones.

Según el padre Murr, Benelli era un hombre fuerte, mientras Pablo VI era condescendiente, en el sentido de que te daría el beneficio de la duda.

Decidieron hacer una investigación en la curia y para ello Benelli sugirió a Édouard Gagnon, en ese momento arzobispo canadiense de Montreal, en Roma.

Gagnon pasó los siguientes tres años investigando a cada persona que trabajaba en el Vaticano, junto con el padre Murr, quien escribió sus experiencias en un libro.

Cuenta Murr que en un momento dado Gagnón comenzó a recibir amenazas de muerte. 

Sus habitaciones, tanto en el Colegio Canadiense como en su oficina, fueron allanadas y saqueadas, y los archivos robados.

Y al final del estudio, cuando entregó el informe al Papa, y fue puesto en una super caja fuerte, ésta fue allanada y todo el archivo fue robado.

El estudio de Gagnon concluyó que sería bueno deshacerse del cardenal Sebastiano Baggio, principal de la Congregación para los Obispos, quien durante años había nombrado a todos los obispos del mundo. 

8 Pero cuenta Murr que cuando Gagnón le entregó el estudio a Pablo VI lo empujó de vuelta a Gagnon y dijo, no puedo lidiar con esto. Llévalo a mi sucesor. 

El papa estaba muy enfermo y abatido por la muerte de su íntimo amigo Aldo Moro en un atentado, y murió dos meses después.

En el cónclave siguiente Baggio estuvo a punto de ser elegido Papa, porque muchos obispos que él había nombrado ya eran cardenales.

Pero Benelli sacó un conejo de la galera y propuso al cardenal Albino Luciani, que terminó siendo Juan Pablo I.

Éste leyó el informe de Gagnón y el día 32 de su pontificado se reunió con Baggio.

Tuvieron una discusión muy fuerte con Baggio gritando durante más de 45 minutos, según los guardias suizos que estaban en la puerta.

Baggio fue la última persona en ver al papa con vida, porque murió unas horas después de un ataque al corazón.   

Le sucedió Juan Pablo II, que le tomó un par de años entender el Vaticano, en medio de numerosos viajes.

Hasta que llamó a Gagnón y entonces decidió prescindir de Baggio, que había continuado nombrando obispos.

Bueeeno hasta aquí lo que queríamos hablar sobre cómo la infiltración masónica influyó en el desarrollo de la misa actual. Y cómo los progresistas, que dominan la curia vaticana, no quieren perder ese poder.

Y me gustaría preguntarte si crees que la curia vaticana está actualmente muy infiltrada por los masones o no.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

La Oscura Trama Secreta Vaticana: ¿Cómo la Masonería Empoderó a los Progresistas en la Iglesia? https://forosdelavirgen.org/masoneria-progresistas-saint-gallen/

¿Por qué el objetivo de los Progresistas es Deconstruir la Civilización Cristiana? https://forosdelavirgen.org/progresistas-deconstruir-civilizacion-cristiana/

Por qué un Católico No puede ser Masón https://forosdelavirgen.org/catolico-mason/

La Masonería Desenmascarada: la Agenda Luciferina de la Inversión Moral del Mundo https://forosdelavirgen.org/agenda-luciferina-inversion-moral/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Masonería - Illuminatis - Globalistas Movil NOTICIAS Noticias 2023 - enero - diciembre Política Progresistas

La Oscura Trama Secreta Vaticana: ¿Cómo la Masonería Empoderó a los Progresistas en la Iglesia?

Cómo los obispos fueron infiltrados por la masonería durante una década por lo menos.

Las infiltraciones en la Iglesia son una realidad, porque donde se maneja tanto poder como en el Vaticano, los otros poderes del mundo tratarán de influir.

Y hasta tal vez sea más fácil hacerlo con el Vaticano, porque es una organización relativamente abierta políticamente.

Hay pruebas muy claras de la infiltración comunista en la Iglesia desde la década de 1930, lo cual se agudizó durante el Concilio Vaticano II y la Guerra Fría.

Y por ejemplo, la infiltración dentro de la Teología de la Liberación es muy obvia en su contenido.

Y también la hay de la masonería, con el llamado a la infiltración de los seminarios de formación sacerdotal en la instrucción permanente Alta Vendita, de la primera mitad del siglo XIX.

Y se ha denunciado que ha habido hasta hace poco, y es posible que aún la haya, una organización de obispos y cardenales que han tenido vinculación con la masonería, cuyo objetivo ha sido darle un tono progresista a la Iglesia.

Aquí hablaremos sobre cuál fue la consecuencia de que un masón haya estado al frente de la oficina de nombramiento de obispos durante una década, y cómo un grupo de obispos nombrados por él, formaron una asociación para promover los cambios progresistas dentro de la Iglesia, que precisamente son los que se están discutiendo hoy.

Hemos publicado un artículo reseñando una parte del libro del padre Charles Murr sobre el descubrimiento de obispos masones: «Asesinato en el grado 33: la investigación del Vaticano sobre la masonería del Vaticano».

Allí relata su vinculación con el cardenal canadiense Edouard Gagnon, a quien el Papa le había encargado investigar el problema de la masonería dentro de la jerarquía del Vaticano.

En 1974 los cardenales Dino Staffa y Silvio Oddi se presentaron ante Pablo VI con la documentación que incriminaba a dos cardenales masones activos en el Vaticano. 

Uno era Annibale Bugnini, el artífice de la Misa del Novus Ordo, la misa actual, quien fue exiliado como Nuncio en Irán por Pablo VI.

Y el otro era Sebastiano Baggio, Prefecto de la Sagrada Congregación para los Obispos, desde 1973 hasta 1984, y que tenía a su cargo el nombramiento de los obispos en el mundo.

A pedido de Pablo VI esto fue investigado por el arzobispo Giovanni Benelli y su relación con la masonería fue autenticada y confirmada

Y entonces el Papa pidió al cardenal Édouard Gagnon que emprendiera una investigación exhaustiva sobre la masonería eclesial, cuyo resultado le fue presentado en 1978. 

En esta investigación participó el Padre Murr, ya que era amigo de Gagnon.

Gagnon no logró convencer al Papa Pablo VI, en su presentación, de tomar medidas inmediatas contra el cardenal Baggio, a pesar de que le explicó la gravedad de permitir que un masón tuviera injerencia en el nombramiento de obispos en todo el mundo.

Un Pablo VI ya debilitado y enfermo decidió que el asunto lo tratara el próximo Papa.

Juan Pablo I aparentemente iba a tomar acción ya en el primer mes de su pontificado, al punto que la noche anterior a su muerte había citado a Baggio a su habitación y discutieron acaloradamente, pero a la mañana siguiente el Papa había muerto.

Y cuando Gagnon le llevó su investigación a Juan Pablo II, cometió un error trágico, no pudo contener las lágrimas al describir la dramática situación de la Iglesia.

Y esto confirmó la imagen que el Secretario de Estado, cardenal Jean Villot, también luego sospechado de ser masón, había dado de Gagnon al Papa, como un hombre en crisis, deprimido, trastornado, y poco fiable.

Pero Juan Pablo II cambió luego del atentado de 1981, llamó a Roma a Gagnon y en 1984 cesó en el puesto a Baggio.

Pero el daño estaba hecho, había estado al frente del nombramiento de obispos durante 11 años. 

Y recientemente el Padre Murr ha vinculado a la llamada Mafia de San Gallen con el cardenal Baggio.

El grupo de San Gallen era o quizás siga siendo, un grupo de cardenales liberales que tenían reuniones periódicas en secreto, para tratar de que sus posiciones progresistas se encarnaran en la Iglesia.

En 2015, uno de sus miembros más notorios, el cardenal Godfried Danneels calificó públicamente de «mafia» a su grupo de St. Gallen, en términos jocosos.

Y ese término se difundió y lo tomó hasta la no precisamente sospechosa de anti masónica Wikipedia.

Este grupo se reunía anualmente en el monasterio benedictino de Fischingen en Suiza, y sabemos por la biografía autorizada del cardenal Godfried Danneels, que su trabajo era impulsar una agenda modernista. 

Se caracterizaba por impulsar la agenda progresista en temas como cambiar el celibato sacerdotal, ofrecer la comunión a los católicos divorciados y vueltos a casar, ordenar mujeres sacerdotes, normalizar la no heterosexualidad, apoyar a políticos a favor de la terminación artificial del embarazo.

Se podría decir que representaban los antivalores sobre los que advirtió San Pío X en su encíclica Pascendi de 1907, subtitulada «Sobre la doctrina de los modernistas».

El padre Murr investigó que los principales miembros de la Mafia San Gallen fueron nombrados obispos durante la época del masón Baggio, al frente de la oficina encargada del nombramiento de obispos.

Fueron elegidos durante la época miembros conocidos del grupo  San Gallen como los cardenales Carlo María Martini, Godfried Danneels, Walter Kasper, Karl Lehmann, Aquiles Silvestrini, Murphy O’Connor, Liubomyr Huzar, Jose Policarpo, Basil Hume entre otros.

Y el que se supone líder ideológico de San Gallen, fue el cardenal Martini, un jesuita italiano y arzobispo de Milán.

Durante el pontificado de Juan Pablo II, Martini fue considerado ya como el próximo Papa, pero su incipiente parkinson parece haber coartado la posibilidad.

El cardenal Martini tenía el sueño de convertir a la Iglesia Católica en una iglesia sinodal permanente, para hacer cambios claves, y para crear las condiciones para un nuevo Concilio, que según él sería más quirúrgico que el Vaticano II.

Proponía que los temas importantes de doctrina se decidieran colegiadamente entre los obispos y los laicos

También acuñó la frase, «cada uno guarda en sí a un creyente y a un no creyente que se interrogan recíprocamente».

Promovió la crítica como método y la duda como virtud.

Y afirmó que había llegado el momento de deshacerse de la Encíclica Humanae Vitae y abrirse al control de la natalidad.

Juan Pablo II lo destituyó como jefe del Consejo de Conferencias Episcopales Europeas, porque intentaba crear estructuras paralelas a Roma y así socavar la autoridad del Papa en Europa.

Según el periodista y autor alemán Paul Badde, el grupo de San Gallen se reunió en Villa Nazaret, una residencia universitaria romana, por invitación del cardenal Silvestrini, inmediatamente después de la muerte de Juan Pablo II, con el objetivo de impedir la elección de Joseph Ratzinger. 

El cardenal Joseph Ratzinger estaba enfrentado a este grupo, porque sostenía que el mayor peligro para la auténtica fe católica era la masonería.

Se ha dicho que la llamada Mafia San Gallen dejó de reunirse en el 2006, sin embargo, algunos periodistas investigadores atribuyen a este grupo la desestabilización del pontificado de Benedicto XVI y hasta la presión directa para su renuncia.

La periodista Julia Meloni, que escribió el libro, «La mafia de San Gallen: Exponiendo al grupo reformista secreto dentro de la Iglesia», sostiene que múltiples fuentes le han dicho que realizó una reunión en abril de 2012, menos de un año antes de la renuncia de Benedicto XVI.

Hoy salvo el cardenal Walter Kasper, todos los miembros originales y pesados de la mafia San Gallen han muerto. 

Bueno hasta aquí lo que queríamos hablar sobre el cardenal masón que nombró obispos durante una década, sobre el grupo San Gallen que impulsaba la agenda progresista dentro de la Iglesia y la vinculación entre ambos.  

Y me gustaría preguntarte si crees que esta mafia de San Gallen sigue activa en secreto dentro de la Iglesia con nuevos miembros o definitivamente ya desapareció.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Cómo es la Conspiración de la Masonería contra la Iglesia Católica https://forosdelavirgen.org/los-masones-conspirando-a-favor-del-concilio-vaticano-ii-2014-06-27/

El Verdadero Origen de la Masonería [te sorprenderá lo que te voy a contar] https://forosdelavirgen.org/origen-masoneria/

Revelaciones sobre cuál es la Misión Real de la Masonería [y quien se la dio] https://forosdelavirgen.org/mision-de-la-masoneria/

La Masonería Desenmascarada: la Agenda Luciferina de la Inversión Moral del Mundo https://forosdelavirgen.org/agenda-luciferina-inversion-moral/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Herejías Cismas Movil NOTICIAS Noticias 2022 - enero - diciembre Política Progresistas REFLEXIONES Y DOCTRINA

Cómo el Progresismo de la Iglesia Alemana se está extendiendo por Toda la Iglesia [creando un cisma]

Pero la Iglesia ya paso otros períodos de ensombrecimiento en la historia y pudo salir.

El Camino Sinodal alemán parece que acerca cada vez más a la Iglesia Católica de Alemania a un cisma.

Sin embargo esto sucedería sólo si la Iglesia Universal reconoce que las propuestas alemanas son elementos extraños dentro de la doctrina tradicional de la Iglesia.

¿Pero qué sucedería si el Sínodo de la Sinodalidad moviera a la Iglesia hacia posiciones más parecidas a las de los alemanes?

Para algunos esto es un ejercicio sólo intelectual, porque la jerarquía de la Iglesia no va a permitir un cambio importante de la doctrina.

¿Pero estamos seguros que es así?

Porque hay noticias inquietantes sobre lo que proponen distintas conferencias episcopales al Sínodo de la Sinodalidad de la iglesia universal.

Aquí hablaremos sobre cómo las propuestas de varias conferencias episcopales al Sínodo de la Sinodalidad son similares a las de Alemania, cómo eso está ensombreciendo a la Iglesia y qué ha sucedido en otras épocas históricas de grandes crisis de la Iglesia.

El Camino Sinodal Alemán, que quiere cambiar parte de la doctrina católica, ha sido advertido de palabra, y para algunos tibiamente, por el Vaticano, de que sus posiciones conducen a un cisma.

Sin embargo ha seguido adelante sin ningún tipo de impedimento superior.

¿Y cuál es su fuerza? 

La interpretación que el Vaticano ha dado es que el error del Sínodo Alemán sucede porque elites intelectuales y teológicas de la Iglesia son influenciadas externamente, y que los cambios hay que hacerlos a partir de los fieles, del pueblo.

Tal vez el argumento podría tener algún viso de realidad, pero no se compadece con lo que sucede en los hechos.

Si fuera como lo interpreta el Vaticano, entonces las propuestas del Sínodo de la Sinodalidad que emprendió el Vaticano, debería proponer cosas opuestas a las que suceden en Alemania, porque cada Conferencia Episcopal ha enviado sus propuestas en base a una amplia consulta a sus fieles.

Sin embargo, a pesar que estas propuestas salieron del pueblo mismo, son indistinguibles de las que está proponiendo el Camino Sinodal Aleman.

Las otras conferencias episcopales europeas están proponiendo lo mismo que los alemanes, sólo que no fueron tan osados como ellos para llevarlo adelante.

Por ejemplo, la Iglesia de Francia propone al Sínodo de la Sinodalidad de la Iglesia, la admisión generalizada a los sacramentos de los divorciados vueltos a casar y de las parejas no heterosexuales, la ordenación de mujeres, que laicos realicen las homilías, y un cambio radical de la misa dando menos peso a la liturgia porque la gente no la entiende.

Por su parte la Iglesia de Irlanda propone lo mismo, y además evitar cualquier condena a sexualidades diferentes, y hasta que se eliminen de la Misa las lecturas del Antiguo Testamento, porque según ellos «chorrean sangre».

Pero además de las opiniones están los hechos, suceden cosas en Europa como que 300 frailes franciscanos alemanes eligieron a un superior de la orden, de una sexualidad abiertamente distinta.

En la Diócesis de Chur en Suiza, los sacerdotes y empleados diocesanos han sido obligados a firmar un código de conducta comprometiéndose a no evaluar negativamente los comportamientos sexuales de las personas, aunque la Biblia los evalúe negativamente.

Y así podemos seguir enumerando, y seguramente cada uno de los que ven este video puede agregar cosas que ha visto.

El problema no es que las propuestas del Sínodo Alemán se han desviado porque no se consultó a los fieles como dice el Vaticano, porque cuando se consulta a los fieles, o sea al espíritu de la época que vive en la opinión de los fieles, las propuestas son las mismas. 

El problema está en el error de querer abrir la Iglesia al mundo.

De aceptar el espíritu de la época y tratar de integrarlo a la doctrina y la pastoral de la Iglesia, en lugar de tratar de que la Iglesia sea el testigo de la palabra de Dios, de los mandamientos que ha dado a los hombres y de la conciencia de la creación.

Tampoco se puede pretender un resultado diferente al de Alemania, cuando se nombró para puestos clave en el Sínodo de la Sinodalidad a tres personajes, que han manifestado la necesidad que la Iglesia haga cambios similares a los que está siendo propuestos en Alemania, Francia, Irlanda, etc.: el cardenal maltés Mario Grech, el cardenal jesuita luxemburgués Jean-Claude Hollerich y la francesa hermana Nathalie Becquart.

El cardenal Hollerich por ejemplo ha sido cuestionado por varios cardenales como Relator de General del Sínodo, por sus manifestaciones radicales a favor del cambio de la doctrina y pastoral de la Iglesia universal, pero el Vaticano se ha llamado a silencio y ha seguido en el cargo. 

Y tampoco es una buena señal que se haya puesto en marcha un grupo de trabajo sobre cómo conciliar el Sínodo Alemán con el Sínodo de la Sinodalidad de la Iglesia universal.

Porque monseñor Georg Batzing, el principal de Sínodo Alemán, ha declarado recientemente que está decepcionado por el paso demasiado lento del Vaticano, sugiriendo que las diferencias no son de fondo sino de rapidez para implementar los cambios.

El error ha sido abrir la Iglesia al mundo, suponiendo que de esa forma iba a poder evangelizar mejor al mundo.

Porque sucedió lo contrario, que el espíritu de la época entró en la Iglesia y de a poco fue erosionando la fe.

Esto lo advirtió la Virgen María en reiteradas ocasiones, pero la jerarquía vaticana se negó a escuchar.

Las apariciones de Nuestra Señora del Buen Suceso, La Salette, Fátima y Akita, por nombrar sólo las aprobadas, nos dijeron que vendría una gran apostasía que devastaría a la Iglesia. 

Nuestra Señora nos ha dicho que los católicos fieles sufrirán, pero pueden contar con las gracias de Dios si hacen todo lo posible para preservar la fe.

Pero que la Iglesia perdería varias batallas espirituales, sería gobernada por un tiempo por la confusión y el error, y se enlentecería la llegada de un tiempo de Paz, como prometió Nuestra Señora en Fátima.

Sin embargo, debemos poner las cosas en perspectiva.

Tenemos la promesa del Señor que la Iglesia es indefectible, es decir, que permanecerá y seguirá siendo la Institución de salvación, fundada por Cristo, hasta el fin del mundo.

Sabemos que la Iglesia será acosada por la persecución hasta el fin del mundo, pero no puede ser destruida totalmente.

Será probada pero no vencida, por más oscuros que sean los momentos en los que viva, según San Jerónimo.

Hoy estamos pasando un momento oscuro, pero debemos relativizarlo, porque hubo otros también muy oscuros, de los que la Iglesia se recuperó.

La Iglesia sufrió mucho durante la crisis arriana del siglo IV, y San Atanasio aseguró a sus pocos seguidores que la promesa de Nuestro Señor se aplicaría, incluso si la verdadera Iglesia se redujera a un puñado.

Porque si bien la institución Iglesia seguía formalmente, la herejía arriana, que sostenía que Jesucristo no era Dios sino un ser creado por el Padre, se había hecho preponderante.

Y luego, en el siglo XIV, los católicos europeos vivieron más de 40 años con dos colegios de cardenales, e incluso en las mismas diócesis llegaron a haber dos obispos, y hasta dos párrocos en el mismo templo, cuando las disputas políticas de los imperios dominaron la Iglesia y se habían creado dos papados.

Pero de todo esto salimos.

Nuestro Señor nos advirtió que la oscuridad se apoderaría del mundo en el Final de los Tiempos.

Mateo 24:24 pone en boca de Jesús que en esa época se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, hasta el punto de engañar, si es posible, aun a los escogidos.

De modo que la indefectibilidad de la Iglesia no excluye la posibilidad de crisis, que ya hemos visto que han ocurrido en la Iglesia, o su oscurecimiento como ahora. 

Porque las crisis son formas en las que el Señor renueva a la Iglesia.

Dios ha permitido que los actuales ataques al catolicismo, desde afuera y desde adentro, pongan un nuevo foco en la verdadera doctrina. 

Como un Padre bueno y cariñoso, Dios usa tanto las bendiciones como la adversidad para entrenarnos en el camino que Él desea que sigamos.

Dios permite tanto lo bueno como lo malo en nuestras vidas, y en la Iglesia también, en diferentes momentos y por diferentes razones. 

Y va tan lejos como para convertir la ocasión de nuestros pecados en nuestro bien.

Porque ¿cuántos católicos, aún los más aferrados a la tradición apostólica, no se han dejado llevar por un tiempo por el espíritu de la época actual?

Lo que está sucediendo alrededor nuestro nos dice que debemos dar vuelta nuestra perspectiva temporal, mundana y humana, y tratar de obtener una perspectiva eterna, espiritual y piadosa de las circunstancias del mundo, de la Iglesia y de nuestras vidas.  

Si lo hacemos podremos ver la verdadera fe elevándose por encima de todo lo demás en nuestro mundo caído.  

Y si el maligno se esfuerza por envenenar, no solo a una pequeña parte de la Iglesia, sino a la mayoría de la Iglesia a la vez, entonces nuestra gran preocupación debería ser apegarnos a la tradición, que obviamente ya no puede ser seducida por ninguna novedad engañosa.

Bueno, hasta aquí lo que queríamos sobre cómo el Camino Sinodal Alemán es la punta de iceberg que está ensombreciendo a la Iglesia.

Pero por más que hagan, tenemos la promesa de la indefectibilidad de la Iglesia, que ha sido probada a través de la historia, y por lo tanto el trabajo de cada uno es permanecer firme, fuera del error. 

Y me gustaría preguntarte si crees que la apertura de la Iglesia al espíritu del mundo está haciendo más estragos en algunas zonas geográficas más que en otras o es generalizado. 

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

El Cisma y la Profanación se están instalando en la Iglesia [¿cómo protegernos?] https://forosdelavirgen.org/cisma-y-profanacion-en-iglesia/

Las 3 Amenazas más Serias para el Catolicismo https://forosdelavirgen.org/el-catolicismo-ha-sobrevivido-a-todos-sus-enemigos-pero-hoy-hay-3-amenazas-serias-a-su-existencia/

Herejías en los 20 siglos de la Iglesia Católica https://forosdelavirgen.org/herejias-en-los-20-siglos-de-la-iglesia-catolica/

Cómo el Protestantismo Conduce al Ateísmo https://forosdelavirgen.org/protestantismo-y-ateismo/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Civilización FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2022 - enero - diciembre notorio Política Progresistas Sociedad

¿Por qué el objetivo de los Progresistas es Deconstruir la Civilización Cristiana?

Cómo están deconstruyendo el legado que dejó Jesucristo a los apóstoles.

Cuando Jesucristo terminó su tarea visible en la Tierra dejó a los apóstoles la misión de construir la civilización cristiana.

Y poco a poco se fue construyendo, extendiendo por el mundo, siempre con la oposición del maligno.

Hasta que el maligno lanzó su gran proyecto del humanismo, donde el hombre adquiere las condiciones de un dios.

Y estableció una corriente para operar esto, el progresismo, para que diera sustento filosófico para deconstruir el cristianismo y construir un mundo sin Dios.

Una parte importante de esta estrategia fue sabotear al cristianismo desde adentro, infiltrando a la Iglesia, para terminar con el motor que sostenía la civilización cristiana.

Aquí hablaremos sobre cuáles fueron los tractores que llevan adelante el desmontaje de la civilización cristiana, y cómo el progresismo es la idea fuerza que rige este proceso, porque abraza lo nuevo, sin restricciones, como un valor en sí mismo.

Cuando Dios envió a Su hijo para limpiar a los hombres de la desobediencia de los primeros humanos a Dios, y así pudieran ganar de nuevo la posibilidad de vida eterna, también formó Su Iglesia.

La que sería encargada de crear una civilización, para que los seres humanos vivieran más en consonancia con los mandamientos de Dios, sobre la base de la doctrina del amor.

Y para que no apartaran su mirada del Dios que se había revelado.

Paso a paso esa civilización se fue construyendo y podemos leer en los Hechos de los Apóstoles cómo Dios auxiliaba a los primeros cristianos en la evangelización.

Esta civilización fue extendiéndose por la tierra, pero desde los primeros tiempos el maligno se las ingenió para desviarla, tentando a los cristianos con el poder y las guerras, el dinero y la explotación de otras personas, las herejías, las espiritualidades alternativas y los cismas, el mayor de los cuales fue producido por Lutero.

Hasta que en un momento el maligno lanzó su gran proyecto, el humanismo, la autodivinización del ser humano.

Y lo fue introduciendo de a poco en el mundo, primero alejando a la divinidad de los hombres.

Instruyó sobre un ser divino, por ejemplo el gran arquitecto del universo, que hizo todas las cosas, pero luego dejó todo en las manos de los seres humanos.

Lo que equivale a decir que no existe ningún dios que acompañe a cada ser humano y que sea protagonista en la historia humana.

La masonería cumplió este mandado. Su objetivo desde su fundación fue entorpecer a la Iglesia, que era la encargada de evangelizar el mundo.

Y desviarla hacia el humanismo, admitiendo públicamente que si bien hay un creador de todo, hoy los hombres están a cargo de todo

Mientras en los grados más altos dan un paso más, dicen sí a la existencia de un Dios creador pero no a Cristo.

Y llegan a considerar que la verdadera enseñanza divina no es la de Cristo y su doctrina del amor, sino la del ángel caído que vino a iluminar a los seres humanos para desembarazarse de la concepción del Dios que vino a presentar Jesucristo. 

Y por eso hemos visto cómo los masones intentaron infiltrar a la Iglesia desde sus comienzos.

Por ejemplo un caso típico fue la Instrucción Permanente Alta Vendita, donde un grupo masón identificado como los Carbonarios, llamaron por el 1850, a que jóvenes masones infiltraran los seminarios y las universidades, y les propone pautas de comportamiento.

Dice que al principio deben comportarse como topos, sin darse a conocer, presentándose con toda apariencia de hombres de alta moralidad. 

Y una vez que hayan establecido su reputación y obtenido la confianza, deben comenzar su tarea de socavar a la doctrina desde adentro.

La Iglesia condenó repetidamente a la masonería, desde su fundación formal en 1717, como incompatible con el catolicismo, por su desconocimiento de un Dios personal, por su impulso al secularismo, por predicar que la religión debe estar fuera del ámbito público y de la educación, y por su mandato de destruir a la Iglesia.

Ocho Papas condenaron explícitamente a los masones, pero poco a poco la oposición se fue moderando.

Hasta que en 1983 se quitó del nuevo Código de Derecho Canónico la mención explícita a la masonería como enemigo.

Aunque la Congregación para la Doctrina de la Fe dijo que el juicio negativo de la Iglesia con respecto a la masonería permanece sin cambios, la membresía a las logias masónicas está prohibida.

¿Qué había pasado para que la declaración contra la masonería fuera sólo testimonial?

Había crecido la influencia de los modernistas dentro de la Iglesia, que buscaban redefinir la doctrina católica, precisamente en términos agradables a los masones.

Y su punto culminante fue la década de 1960 cuando Juan XXIII convocó al Concilio Vaticano II, donde se produjo una dura confrontación entre el catolicismo histórico y el modernismo.

Por lo cual los documentos que surgieron del Concilio fueron muy negociados, y lo suficientemente interpretables como para darle a los modernistas la posibilidad de imponer poco a poco el llamado «espíritu del concilio» en las parroquias.

El que no fue más que la interpretación modernista del Concilio.

A tal punto fue el enfrentamiento, que Pablo VI en el discurso de clausura del Concilio tuvo que admitir que en el concilio «la religión del Dios que se hizo hombre se ha encontrado con la religión del hombre que se hace Dios»

La interpretación en clave modernista del espíritu del concilio produjo una gran crisis de las vocaciones religiosas, enorme cantidad de abandono de sus vocaciones de sacerdotes, monjes y monjas, vaciamiento de los templos.

Y fue tal el desconcierto que Pablo VI en 1972 reconoció la gravedad de los daños producidos diciendo, «esperábamos una floreciente primavera y sobrevino un crudo invierno», «por alguna rendija el humo de Satanás se ha introducido en la Casa de Dios».

Los masones habían proclamado su deseo de cumplir el objetivo de la Revolución Francesa de destruir la Iglesia Católica.

Y después del Concilio, el modernista Cardenal Suenens exclamó triunfalmente que «el Vaticano II es la Revolución Francesa en la Iglesia».

Los modernistas, con el apoyo de los medios de comunicación seculares, interpretaron que la verdad se derivaba del consenso de los hombres y no de la palabra de Dios.

De ahí el concepto de una Iglesia Sinodal que promovió el modernista Cardenal Martini, que implica que los temas importantes de doctrina se decidan colegiadamente entre los obispos y los laicos, por ejemplo el tema de la sexualidad humana, el matrimonio, etc.

Pero hay algo más, la investigación del arzobispo Edouard Gagnon sobre la masonería dentro de la Iglesia, confirmó que el arquitecto de la Nueva Misa, el arzobispo Annibale Bugnini, era masón. 

Y reveló que el hombre responsable de nombrar a los obispos del mundo desde 1972 hasta 1984, el cardenal Sebastiano Baggio, también era masón.  

La correlación de fuerzas entre los que concebían una religión católica en que Dios buscaba al hombre y le daba sus mandatos, y los que proponían una religión en la que el hombre interpretaba a Dios, había cambiado, esto últimos, los modernistas, cada vez se hicieron más importantes. 

Esta es la génesis del progresismo dentro de la Iglesia, un progreso en la deconstrucción de la civilización cristiana que trabajosamente se fue realizando desde la iglesia primitiva.

¿Y qué pretenden los progresistas hoy?

Los progresistas católicos desean alterar la fe histórica de acuerdo con el espíritu de la época.

En contraposición, los católicos históricos creen que el espíritu de la época debe ser impugnado por la verdad eterna e inmutable del Evangelio cristiano.

Aquellos que creen en una forma relativa, progresista y modernista del cristianismo descartan el elemento milagroso de la religión, creen que la Iglesia y las Escrituras son meramente accidentes artificiales de la historia.

Y creen que la iglesia debe adaptarse completamente a las necesidades de la sociedad moderna. 

Los progresistas ven a la iglesia como un agente de cambio social y que la principal tarea de los cristianos es ser activistas políticos, de medio ambiente, etc., o sea más como una ONG. 

Y en el otro lado están los que creen que el evangelio de Jesucristo es revelado por Dios para la salvación de las almas y que por ahí está la transformación del mundo. 

Estos cristianos históricos creen que las escrituras son inspiradas por Dios y que el evangelio no puede ser cambiado por la cultura en ningún tiempo. 

Son cristianos clásicos porque creen en la vieja historia de una humanidad pecadora y un Dios misericordioso, que dio a su propio Hijo para la salvación del mundo.

Mientras que los progresistas sostienen que las historias que cuenta la Biblia son relatos piadosos para llevar a la gente a ser buena, que es lo que quiere un Dios que es incognoscible por los hombres.

Y este progresismo tiene su correlato en la sociedad global, para hacer su parte en la deconstrucción de la civilización cristiana.

Y se llega a tal nivel de deconstrucción que por ejemplo la Universidad de Cambridge acaba de lanzar un nuevo curso titulado «descolonización del oído».

En que trata cómo el imperio y el patriarcado afectaron nuestra comprensión de lo que constituye música y también cómo géneros como la ópera son representaciones racializadas de la música.

O los sucesivos ataques contra la educación escolar en la casa, el homeschooling, que lo ven como una forma de impedir que el gobierno eduque a los niños cristianos para prepararlos para ocupar su lugar en la sociedad laica.

Bueno, hasta aquí lo que queríamos hablar sobre cuál fue la génesis y el cometido del progresismo dentro de la iglesia y la sociedad toda, para eliminar los vestigios de la civilización cristiana.

Y me gustaría preguntarte en qué cosas ves actuar a los progresistas en la Iglesia y el mundo.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Un realineamiento histórico en el cristianismo https://forosdelavirgen.org/un-realineamiento-historico-en-el-cristianismo-14-07-04/

Por qué un Católico No puede ser Masón https://forosdelavirgen.org/catolico-mason/

El Mundo se ha vuelto Más Religioso [que nunca antes en su Historia] https://forosdelavirgen.org/las-estadisticas-muestran-que-el-mundo-se-vuelve-mas-religioso-exceptuando-europa-2013-07-05/

¿Qué Doctrina Católica les Molesta más a los Enemigos de la Iglesia? https://forosdelavirgen.org/doctrina-molesta-enemigos-iglesia/

Categories
Cambio de sexo Grupos de poder Homosexualidad Ideología de Género Medios de comunicación Movil NOTICIAS Noticias 2015 - enero - julio Política Progresistas Reingeniría social Salud Salud mental Sexo Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

.Los Medios de comunicación del mundo Empujan para Cambiar lo que entendemos que es una Mujer

El contenido de este artículo se ha subsumido en este otro:

El Gigantesco Cambio Moral que están Imponiendo en el Mundo – Un revolución moral manipulando las palabras para que no nos demos cuenta…

Bruce Jenner, Caitlyn Jenner

Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Descristianización Dircurso político Grupos de poder Grupos de presión - lobby Homosexualidad Ideología de Género Leyes Libertad religiosa LIbertad religiosa Libertades individuales Marginación Movil NOTICIAS Noticias 2015 - enero - julio Política Política mundial Progresistas Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Esta es la Hoja de Ruta que maneja Occidente para Erosionar las Libertades Religiosas y de Expresión

Los cristianos son los primeros a quienes occidente trata de taparles la boca.

Los cristianos deben entender que el juego definitivo del movimiento por los derechos LGBT implica una batalla por el poder, y el final de las libertades religiosas y de expresión. Es la punta de lanza para la consolidación de una agenda de cambio cultural contra los valores judeocristianos de nuestra civilización occidental.

hombre con la boca tapada

 

El texto de este artículo fue subsumido en este otro artículo para hacer un informe especial.

 

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Cristianismo Jesucristo NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Oración Política Progresistas Regimenes Totalitarios Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

En Venezuela se enseña a orar el Padre Nuestro de Chávez

La versión “bolivariana” de la “Oración del Señor”.
Una delegada del Partido Socialista de Venezuela ha lanzado una variación de la clásica «Oración del Señor» cristiana, el Padre Nuestro para implorar al fallecido amado líder Hugo Chávez la protección contra los males del capitalismo.

 

pintada de chavez con cristo

 

La misma fue recitada al final de un  «Taller para el diseño del sistema de formación socialista» del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela.

Esta es la oración del padre Nuestro chavista:

«Chávez nuestro que estas en el cielo, en la tierra, en el mar y en nosotros, los y las delegadas, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu legado para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá», recitó la delegada de camisa roja Maria Estrella Uribe el lunes en el Congreso del partido PSUV

«Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día, no nos dejes caer en la tentación del capitalismo, mas líbranos de la maldad de la oligarquía, del delito del contrabando porque de nosotros y nosotras es la patria, la paz y la vida. Por los siglos de los siglos amén. Viva Chávez», finalizó la plegaria frente a una imagen de Chávez entre aplausos.

El taller, que se inició el jueves anterior, se cerró con la lectura de la oración, así como con la participación de cantantes y poetas que dedicaron sus piezas al fallecido presidente Hugo Chávez y a la llamada revolución bolivariana que propugnó.

En el evento de clausura estuvo presente el jefe de Estado, Nicolás Maduro, junto con buena parte de su gabinete ministerial, gobernadores chavistas y otros funcionarios y ofreció un discurso en el que señaló que la revolución se encuentra en una fase que «exige cada vez más formación de valores».

«Cuando nos preguntamos qué valores debemos formar, y cuando nos preguntamos dónde debemos formar esos valores, hay una sola respuesta: debemos formarnos en los valores de Chávez en el combate diario en la calle, creando, construyendo revolución, haciendo revolución», dijo Maduro.

Aunque Chávez murió de cáncer en marzo de 2013, él sigue estando omnipresente en Venezuela. Su foto está en todos lados en la capital, Caracas, la televisión estatal transmite con frecuencia fragmentos de sus famosos y largos discursos y los simpatizantes a veces se los ve con colgantes con una interpretación artística de Chávez

Chávez ganó a muchos pobres en Venezuela rica en petróleo con sus programas sociales masivos y ataques frecuentes de lo que él considera una «escuálida» élite empresarial. Muchos sienten una conexión espiritual con el ex soldado gregario, que también proviene de un origen humilde.

Incluso hemos dado cuenta de pesebres o belenes con la imagen central de Hugo Chávez.

Los opositores lo ven como un culto a la personalidad perjudicial. También acusan al actual presidente Nicolás Maduro, que sin la popularidad y el carisma de su antecesor, distrae con esto a los partidarios, sobre la escasez de bienes básicos, la inflación anual de alrededor del 60 por ciento y tasas de delincuencia muy altas.

Fuentes: Agencias, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Integración Social Multiculturalismo NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Política nacional Progresistas Rebeliones Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Suecia camino a ser una nación del tercer mundo

El fracaso del multiculturalismo.
Suecia se ha convertido en una sociedad llena de inmigrantes extra comunitarios, especialmente musulmanes, que no trabajan y viven del estado, provocan disturbios y siembran de inseguridad en las calles. Pero todo esto está protegido por la ideología del multiculturalismo, que no se puede discutir, so pena de ser etiquetado como racista.

 

disturbios en estocolmo

 

La doctrina multiculturalista ve con malos ojos la asimilación de los inmigrantes, la consideran una idea nazi, y mientras tanto los inmigrantes no se integran, ni siquiera se les pide que hablen sueco.

GRANDES DISTURBIOS POR PARTE DE INMIGRANTES EN ESTOCOLMO, SUECIA

Alrededor de 200 personas participaron en los disturbios de la noche del miércoles y la noche del jueves de la semana pasada, que se llevó a cabo en el suburbio de Rinkeby en Estocolmo, en la capital de Suecia. Los inmigrantes quemaron automóviles y arrojaron grandes piedras a la policía y a los bomberos.

En total, se han producido tres o cuatro violentos disturbios, dice Peter Hered, oficial de la estación de Policía de Estocolmo a Dagens Nyheter. Los inmigrantes quemaron coches y se utilizan otros métodos para atraer a la policía. Cuando los coches de policía llegaron al lugar, fueron rodeados y atacados. Un oficial de policía resultó levemente herido por una gran piedra que destrozó por completo la ventana delantera del coche.

Varias personas fueron interrogadas en relación con el tumulto, pero sólo uno fue arrestado bajo sospecha de violación de la ley del orden público, de acuerdo con DN.

ALTO DESEMPLEO EN INMIGRANTES FUERA DE LA COMUNIDAD EUROPEA

Los inmigrantes no comunitarios en Suecia tienen la tasa de desempleo más alta que la del resto de los países de Europa

Suecia el primer país de Europa donde los inmigrantes no europeos tienen la tasa de empleo más baja en comparación con el resto de los ciudadanos, de acuerdo con las nuevas estadísticas de Eurostat.

Las cifras, que pueden ser interpretadas como una prueba definitiva del fracaso total del gobierno a su llamada política de integración, muestra que sólo el 50,2% de los ciudadanos no comunitarios que viven en Suecia están empleados.

La mitad de los inmigrantes no europeos, viven por lo tanto de los diferentes tipos de contribuciones a costa del contribuyente sueco/a, a pesar de los esfuerzos de integración muy generosos por parte del gobierno de Reinfeldt, incluidos en el llamado «trabajo de nivel de entrada» para los recién llegados.

También significa que la brecha entre la tasa de empleo entre los ciudadanos y los no nacionales es mayor en Suecia que en cualquier otro país europeo. Entre los ciudadanos suecos, el 81,3% está empleado, lo que lo convierte en la cifra más alta de toda la UE.

En países como Chipre, la República Checa y Lituania, la situación se invierte. Existen cada vez más ciudadanos no comunitarios que trabajan cada vez más que los nacionales.

UN EXPERIMENTO QUE ESTA FALLANDO

Un informe de la ONU dice que Suecia será una nación del Tercer Mundo, en unos 15 años, por debajo de Libia y Bulgaria. Suecia es una sociedad que cree que corre hacia el futuro, pero los críticos advierten que están corriendo hacia un fondo.

Ha sido un laboratorio para todo tipo de experimentos sociales: los líderes suecos están tratando de construir la sociedad perfecta.

El país se ha comparado a dos naciones que también trataron de construir sociedades perfectas: Corea del Norte y la Unión Soviética.

En Suecia, si no te gusta cómo se está construyendo la utopía, no se le disparará al igual que en Corea del Norte, pero su vida puede llegar a ser muy desagradable, muy rápidamente.

Un vídeo muestra a un periodista de uno de los principales periódicos suecos, el Expressen, enfrentándose a un sueco en la puerta de su casa. El hombre, un profesor, hizo lo que él creía que eran comentarios negativos de forma anónima en un sitio web acerca de los problemas que causan los inmigrantes en Suecia.

Pero los hackers de la izquierda ayudaron a que el periódico rastreara la ubicación del hombre y a otros como él para que pudieran ser expuestos (por tv) ante toda la nación como racistas. Otro hombre, un gerente, fue despedido a causa de esto.

EL MODELO SUECO DE MULTICULTURALIDAD

En Suecia, los izquierdistas y los medios de comunicación creen que la piedra angular de su sociedad perfecta es la multiculturalidad: la inmigración a gran escala de algunas de las naciones más pobres y más atrasadas de la tierra. Los suecos que están en desacuerdo con esto, corren el riesgo de ser etiquetados como racista, fascista, incluso nazi.

«La inmigración es el punto de partida y el punto final. Es el punto más importante para demostrar que eres amigable hacia los extranjeros, que eres amigable hacia la inmigración», dice el periodista danés Mikael Jalving, autor del libro Absolut Sweden.

«Todo es cuestión de si puede decirse que usted es hostil hacia la inmigración. Una vez que se ha «demostrado», usted se encuentra fuera del juego. Una vez que esta «demostrado» de que es un racista o fascista o nacionalista, que es casi tan malo, no puede tener ninguna posición o puntos de vista legítimos», explicó.

No importa si el modelo de inmigración de Suecia está fallando miserablemente, si las puntuaciones en los exámenes de las escuelas suecas están cayendo en picado, o si el crimen en algunas áreas se ha disparado. Ni que los inmigrantes provoquen permanentemente disturbios y asonadas.

ASIMILACIÓN ES CONSIDERADA UNA PALABRA NAZI

Muchos judíos viven ahora con el temor de ataques por parte de los inmigrantes musulmanes y se están marchando.

Amun Adbullahi, periodista de la radio sueca, dejó el año pasado el país y volvió a su Somalia natal después que fuera atacada en la prensa debido a su informe de noticias sobre los radicales inmigrantes musulmanes de Suecia.

Ella declaró a la televisión sueca que Mogadiscio (capital de Somalia) era más segura que las áreas de inmigrantes en Estocolmo.

Y olvídate de un «crisol de razas» al estilo americano en la que los inmigrantes algún día aprenderán a hablar sueco. En Suecia, esto es una idea racista también.

Jalving dijo que se supone que los suecos deben aprender de los inmigrantes y no al revés. Existe un odio demostrado a la cultura sueca entre la élite de la nación.

«La asimilación está completamente fuera de la cuestión» dijo a CBN News Jalving. «Todos los principales partidos políticos se ríen [al oír la palabra «asimilación»]. [Para ellos] la palabra «asimilación» es una palabra nazi».

CBN News habló con varios periodistas que describieron un ambiente de estilo estalinista en la que los ciudadanos de Suecia ahora tienen miedo de decir algo que pueda se etiquetado en los medios de comunicación como «racista».

«Si ellos apuntan hacia usted y usted (queda retratado) como racista, entonces usted se encontrará sin trabajo, sin carrera, es posible que pierda su familia. Usted no tendrá ningún futuro», dijo la periodista sueca Ingrid Carlqvist.

Carlqvist y el periodista danés Lars Hedegaard dirigen el periódico en línea Dispatch International que abarca temas como la inmigración que los principales medios de comunicación en Suecia ignoran.

Pero Carlqvist admite que su plan para producir un periódico tradicional fracasó porque los suecos estaban demasiado asustados como para recibir el periódico en sus hogares.

«Porque ¿qué pasa si el cartero ve que tienes este diario, o que sea su vecino el que lo viera? Entonces puede ser que piensen que usted es racista o que odia los musulmanes», dijo Carlqvist.

«Pensamos que podríamos realizar un impacto. Todavía pensamos que podemos lograr un impacto, pero es difícil de abordar» dijo Hedegaard.

Dispatch International tuvo también que abandonar las suscripciones en línea, después de repetidos ataques de hackers, porque los suecos tenían miedo de ser expuestos. El sitio web ahora depende de las donaciones.

Suecia se ha convertido en una nación donde algunos puntos de vista son simplemente demasiado arriesgados incluso para leer.

«Lo que algunos padres suecos aconsejan a sus hijos hoy en día es la de no interferir en el debate público, no expresar las llamadas ideas «radicales» sobre esto o aquello que critique el consenso en Suecia», dijo Jalving. «Va a hacerles daño de una manera u otra. Los suecos quieren proteger a sus hijos».

Suecia no va a convertirse en una nación del tercer mundo mañana. Pero de acuerdo al reporte, un día lo hará.

«Nosotros tuvimos un país perfectamente bueno» dijo Carlqvist. «Un país rico, un país agradable y en unos pocos años, ese país ha desaparecido».

Fuentes: Fria Tider, Christian Broadcasting Network, Signos de estos Tiempos 

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Drogadicción Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Políticos Progresistas Salud Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Los uruguayos oponiéndose pero el gobierno sigue adelante con la ley de la marihuana

La reingeniería social que asola las américas.
Más del 60 por ciento de la población de Uruguay cree que la ley de marihuana del país debe ser derogada, indicando una continua oposición generalizada a la legalización de la droga, mientras el gobierno sigue adelante el proceso de implementación de la nueva legislación.

 

manifestacion marihuana uruguay

 

El mal de gobernar contra lo que la población desea es algo que se ha vuelto costumbre en las Américas, y este es un verdadero signo de los tiempos en esta región.

Uruguay se ha convertido en el primer país del mundo en legalizar y tratar de regular todos los aspectos del mercado de la marihuana que se consume con fines recreativos -la producción, la venta y el consumo.

La nueva ley, que el presidente Mujica ha enmarcado en parte como una forma para combatir el tráfico de drogas, permitirá la producción de hasta 22 toneladas de marihuana al año y la venta de la droga en las farmacias.

EL GOBIERNO NO TOMA EN CUENTA LA OPINIÓN DE LA POBLACIÓN

En una reciente encuesta realizada por la consultora CIFRA, el 64 por ciento de los encuestados se opusó a la ley que legaliza la marihuana, y el 62 por ciento consideró que la legislación debe ser derogada lo antes posible, en lugar de esperar hasta que se haya implementado para determinar su impacto.

Pero lo que es peor, que esa opinión mayoritaria se ha consolidado en los mismos guarismos desde que se lanzó el proyecto hace dos años.

La encuesta más reciente indica que a pesar de los esfuerzos del gobierno para construir el apoyo, aún sigue siendo generalizada la oposición a la legislación. El porcentaje de los encuestados que se oponen a la ley de marihuana se ha mantenido relativamente constante en los últimos dos años, con un 66 por ciento contra el proyecto de ley en julio de 2012 y un 64 por ciento en contra, en diciembre de ese año.

 

 

Y aún peor es que el mismo día que se dieron a conocer los resultados de la última encuesta, el presidente José Mujica señaló a la cadena de televisión alemana Deutsche Welle que los efectos de la legislación no serían visibles al menos hasta dentro de dos años, debido a las dificultades para regular el mercado existente de la marihuana.

“Hay 150.000 consumidores”, dijo el presidente. “Queremos sacarlo de la sombra, de la clandestinidad a ese mercado, para golpearlo en la razón económica».

Semanas antes, Mujica había dicho que la venta legal de marihuana -uno de los elementos de la ley aprobada por la legislatura del país en diciembre de 2013- no comenzará hasta algún momento en 2015debido a «dificultades prácticas».

LOS PROBLEMAS DE LA PUESTA EN PRÁCTICA

Parece que la lentitud del proceso de puesta en marcha se debe a temas burocráticos internos.

El presidente de la junta directiva del Instituto de Regulación y Control del Cannabis (Ircca), el sociólogo Augusto Vitale, afirmó que si bien se está trabajando para llegar a vender marihuana según los plazos establecidos, esto será difícil de concretar.

«Nuestra idea es trabajar con lo que se ha anunciado, con los plazos para llegar a fin de año con la producción para la dispensación en farmacias, pero ocurre que en el desarrollo de este tipo de producción en estos terrenos fiscales hay tiempos biológicos que no se pueden modificar».

El sociólogo explicó que se está priorizando el registro de las actividades que actualmente están habilitadas por la propia ley.

Cuando el Ircca haga efectivos los registros, dijo, los autocultivadores tendrán 180 días para inscribirse en ellos.

«Esos registros no se han creado aún porque se está actuando en la elaboración del sistema que va a sostener toda la información y que centraliza, en una visión general, el Ircca. La generación de ese sistema de software ya está encaminada a través de una empresa de plaza», agregó.

BAJO LA LUPA

El alto porcentaje de los uruguayos que quiere revocar la ley, ejercerá una gran presión sobre el gobierno para demostrar resultados positivos después de su implementación el próximo año.

Casi el 40 por ciento de los encuestados en un reciente estudio del Proyecto de Opinión Pública de América Latina (LAPOP) vio la ley como una herramienta para prevenir el delito y luchar contra el tráfico de drogas, lo que significa que el gobierno probablemente tendrá que mostrar índices de criminalidad en descenso si la política busca ganar apoyo público.

No obstante, el escaso apoyo que hay actualmente puede no ser un gran problema, ya que el partido gobernante, el conglomerado de la izquierda Frente Amplio, en el pasado ha demostrado ser capaz de pasar una legislación impopular, y luego hacer cambiar la opinión pública, como respecto al ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo y a la ley del aborto.

Fuentes: Insight Crime, El País, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Cristianismo Descristianización Dircurso político Economía Empresas Grupos de presión - lobby Homosexualidad Leyes Libertad religiosa LIbertad religiosa NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política nacional Progresistas Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Un decreto del presidente Obama restringe aún más la libertad religiosa en EE.UU.

El gobierno de EE.UU. empeñado en forzar a los cristianos a asimilar la agenda LGBT.
El presidente Obama firmó una orden ejecutiva el lunes que elimina como contratistas federales a quienes discriminen por motivos de orientación sexual e identidad de género, o sea que no podrán usar su propio criterio para la selección de su personal, haciendo caso omiso de las súplicas de cristianos y otros líderes religiosos de incluir una exención para las organizaciones religiosas, porque no podrán usar sus criterios religiosos para contratar personal.

 

obama con colores del arco iris

 

La orden ejecutiva impediría a organizaciones cristianas y otras organizaciones religiosas con contratos federales exigir a los trabajadores que se adhieran a los principios de sus creencias religiosas. Christianity Today informa que la orden podría impactar a organizaciones religiosas sin fines de lucro, tales como Visión Mundial, World Relief y Caridades Católicas.

«Si las organizaciones religiosas no pueden exigir que sus empleados se comporten de manera consistente con las enseñanzas de su fe, entonces, esencialmente, las organizaciones no serán capaces de operar de acuerdo con su fe», dijo Peter Sprigg, miembro distinguido de Estudios Políticos del Family Research Council.

Él dijo que la orden el Presidente fuerza a los empleadores a poner a un lado sus principios en nombre de la corrección política.

«Este nivel de coerción es nada menos que un chantaje para silenciar a cada contratista y subcontratista que tiene objeciones morales a la conducta homosexual», dijo Sprigg.

«El movimiento homosexual se está sacando la máscara. Ellos realmente no creen en la libertad religiosa. Quieren la afirmación forzada de la conducta de homosexuales y transexuales para superar cualquier otra consideración en el lugar de trabajo, incluída la libertad religiosa».

Un grupo de líderes religiosos prominentes escribieron una carta al Presidente Obama instándole a incluir una exención religiosa.

«De una manera concreta, las organizaciones religiosas perderán fondos financieros que les permite servir a los demás en el interés nacional debido a la identidad de su organización», escribieron. «Cuando la capacidad de las organizaciones religiosas se limita, el bien común sufre».

No es de extrañar, que la orden ejecutiva del presidente fuera muy bien recibida por las organizaciones de izquierda como Americans United for Separation of Church and State.

«Los grupos religiosos no tienen derecho a aceptar dinero de los contribuyentes y participar en formas de discriminación», dijo el director ejecutivo Barry Lynn.

«Los grupos basados en la fe que aprovechan las arcas públicas deben jugar con las mismas reglas que todos los demás y no esperar un trato especial».

Pero ese no es realmente el punto. Se trata del gobierno federal intimidando a grupos religiosos que tienen puntos de vista que ellos no comparten.

Esta administración cree que los derechos de los homosexuales, incluidos los derechos religiosos, deben estar por encima de los derechos de los todos los demás.

El vicepresidente Joe Biden llegó tan lejos como para declarar durante un discurso a los activistas internacionales de derechos de los homosexuales.

«No me importa lo que sea su cultura. La inhumanidad es inhumanidad. El prejuicio es el prejuicio».

Eso explica por qué a un repostero cristiano en Colorado le fue ordenada por una comisión estatal una formación de re educación cuando él se negó a hacer un pastel para la celebración de una boda gay.

Eso explica por qué se encontró culpable de discriminación a un fotógrafo cristiano en Nuevo México por negarse a fotografiar una ceremonia de boda gay.

Eso explica por qué los legisladores demócratas en varios estados intentaron cerrar Chick-fil-A causa de las creencias privadas de los propietarios sobre el matrimonio tradicional.

Y también explica por qué el pastor Billy Graham fue sometido a una auditoría del Servicio de Impuestos Internos después de que él apoyó una enmienda al matrimonio tradicional en Carolina del Norte.

La administración Obama y sus asociados quieren imponer a los cristianos a quién contratar, cómo administrar su negocio y la forma de pensar.

Y ahora el presidente ha decretado que cualquier grupo religioso que tiene puntos de vista divergentes con la agenda LGBT no es digno de recibir contratos federales.

El mes pasado, la consejera de Seguridad Nacional, Susan Rice, dijo en una reunión en el Foro de la Casa Blanca sobre los Derechos Humanos Globales LGBT que era su responsabilidad influir en el pensamiento teológico sobre el tema LGBT.

«Respecto a la comunidad de fe, ¿cómo podemos convencer a los grupos religiosos que Dios ama a todos los hijos de su creación por igual?», preguntó a la multitud.

«El cambio vendrá», continuó diciendo. «Ya va a venir».

Lo están forzando. Y parece que el presidente ha decidido «reforzar» la teología del gobierno a los cristianos mediante el uso de los decretos.

Denny Burk, profesor de estudios bíblicos en Boyce College dijo,

«Hay personas que están dispuestos a utilizar cualquier medio necesario para forzar a las instituciones religiosas a ajustarse a la nueva moral sexual. Cualquier persona o institución que se niegue a cumplir tendrán que enfrentarse a las consecuencias».

Entonces, ¿cuál es el siguiente paso lógico en el esfuerzo sistemático del gobierno de marginar al cristianismo? Robert Jeffress, pastor de la Primera Iglesia Bautista de Dallas, sugiere

«El problema de este decreto es que allana el camino para retener las licencias de los medios de comunicación de las organizaciones religiosas que sostienen creencias bíblicas con las que el gobierno no está de acuerdo».

Esto implicaría que los cristianos perderían la capacidad de tener medios de comunicación donde difundir su mensaje.

El gobierno de Obama parece empeñado en forzar a los cristianos a asimilar la agenda LGBT militante.

Fuentes: Charisma News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Anticoncepción Apostasía Bioética Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Políticos Progresistas Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Denominaciones cristianas regalan condones en Hobby Lobby para protestar contra la decisión judicial

Congregaciones cristianas mandadas al frente a favor del aborto.
La semana pasada la Corte Suprema de EE.UU. dictaminó que los propietarios de las empresas privadas (tratando el caso de Hobby Lobby) pueden objetar por motivos religiosos una disposición del presidente Barack Obama de la ley de salud que obliga a los empleadores a proporcionar un seguro que cubre el control de la natalidad para las mujeres. La decisión, tiene grandes implicaciones para otros pleitos que se están sustanciando y para la libertad religiosa en general. Ver aquí.

 

cristianos entregan condones en hobby lobby

 

Luego de eso, denominaciones cristianas que apoyan el aborto, lanzaron una campaña repartiendo condones en la puerta de establecimientos de Hobby Lobby.

Esto implica que denominaciones cristianas, que en teoría deberían defender la vida y la libertad religiosa, se sitúan al frente de la protesta contra el fallo de la corte, evidenciando que dentro del cristianismo hay grupos que operan para generar la apostasía de los cristianos y cambiar la doctrina, se centran en batalla políticas en lugar de espirituales.

LAS DENOMINACIONES CRISTIANAS APÓSTATAS

La misión de Hobby Lobby era proteger la libertad religiosa, y diferentes personas aparentemente tienen su propia forma de ejercer su libertad religiosa.

El Tribunal Supremo dictaminó el lunes de la semana anterior que los empleadores pueden sostener objeciones religiosas que les permitan optar por el nuevo requisito de la ley de salud que cubra los anticonceptivos para las mujeres.

La cadena de tiendas de Hobby Lobby de artes y oficios es, con mucho, el mayor empleador que ha acudido a los tribunales para luchar contra la disposición de control de la natalidad.

El clero de la Iglesia Unida de Cristo y los Unitarios Universalistas – ambas denominaciones muy liberales – encabezaron una protesta frente a Hobby Lobby en Aurora, Illinois, entregando preservativos, según informó Daily Herald.

«Sólo estoy esperando que [la gente que ve la demostración] se de cuenta que el presente dictamen [de los propietarios de Hobby Lobby] no es la opinión de la gente religiosa en su amplio espectro, sino que las personas religiosas tienen muchas opiniones diferentes», dijo al Daily Herald el Rev. Emmy Lou Belcher, pastor Unitario Universalista.

La Corte Suprema de los EE.UU. dictaminó que a Hobby Lobby no podría exigirse pagar por los anticonceptivos y medicamentos que inducen el aborto para sus empleados si tiene una objeción religiosa, en virtud de la ley Obamacare.

Hobby Lobby no tendría ningún problema con el pago de 16 de los 20 anticonceptivos que la ley de salud obliga a los empleadores a cubrir. Sin embargo, la decisión del alto tribunal protege las libertades religiosas de conformidad con la Ley de Restauración de Libertad Religiosa.

CRISTIANOS MOVILIZADOS POR UNA AGENDA POLÍTICA POR EL PODER

«Usted puede hacer el argumento de la libertad religiosa, puede hacer el argumento acerca de la anticoncepción, pero en última instancia, para mí, esto es cuestión de poder», dijo el Reverendo Mark Winters, ministro de la Iglesia Unida de Cristo. 

«Jesús tuvo un montón de problema con la gente poderosa que utilizaBA el poder sobre los débiles.»

Como se puede notar por las declaraciones, estos cristianos están pensando en la política partidaria y no en los valores cristianos.

Think Progress informó que el grupo cristiano progresista Faithful America organizó una protesta frente a la tienda insignia de Hobby Lobby en Edmond, Oklahoma, inmediatamente después de la decisión del lunes.

«Hay muchos de nosotros los bautistas, así como en los demás cristianos, que creen que los derechos de la libertad religiosa son algo inviolables para las personas y no para las corporaciones», dijo el Dr. Bruce Powell, líder de la protesta, a News Channel 4 en Oklahoma City.

«El derecho a la libertad religiosa es un derecho humano fundamental. Las corporaciones son construcciones jurídicas. Ellos no son seres humanos».

Por otro lado se ha sabido que el Partido Demócrata – del presidente Obama – va a centrar su campaña electoral para el parlamento en este fallo, hablando de la ‘guerra contra las mujeres’ que lleva adelante la derecha y el abuso de las corporaciones que no piensan en las necesidades de la gente. Y para ello ya está movilizando a cristianos de izquierda que apoyan el aborto.

Por lo tanto van a resignificar el caso judicial de Hobby Lobby como algo que no tiene nada que ver con la libertad religiosa.

Fuentes: The Blaze, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: