Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Libertad religiosa Libertades individuales Movil NOTICIAS Noticias 2022 - enero - diciembre notorio Personalidades figura imagen Religion e ideologías Sociedad

¿Quién es Elon Musk? El nuevo dueño de Twitter que promete libertad de expresión para los cristianos

La libertad de expresión o quizás demagogia que promete Elon Musk vs. la agenda progresista.

Una de las noticias más impactante de los primeros meses del 2022 es que el hombre más rico del mundo, Elon Musk, compró la red social twitter en un tiempo récord, según él para permitir mayor libertad de expresión.

Hay algunos que aplauden esto porque permitiría menor censura a las verdades cristianas.

Pero otros lo ven como otro engaño más, una maniobra comercial.

Aquí veremos quién es Elon Musk, cuáles son sus valores y la vida que lleva, a donde quiere llevar a twitter, hasta dónde es cierta su apuesta por la libertad de expresión, qué trabas puede encontrar para llevarla a cabo, y cómo twitter se puede convertir en un medio de comunicación donde el cristianismo pueda expresarse con total libertad.  

Las élites adineradas del mundo no suelen ser amigas de la fe como en otros tiempos, piensa en Bill Gates, Warren Buffet o Klaus Schwab.

Y por el contrario, se han manifestado como sus enemigos, porque están tratando de reconstruir el mundo alejándolo de los valores de la civilización cristiana.

Aunque muchos de ellos no tienden al ateísmo, sino que creen en el mundo sobrenatural y apuestan a sustituir a Dios por lucifer, el ángel caído.

Y en las últimas décadas se han apoderado de los medios de comunicación a través de los fondos de inversión.

Primero compraron la mayoría de los medios tradicionales y luego se hicieron cargo de las redes sociales.

El objetivo es normalizar la moral que quieren implantar para reformar el mundo y evitar que circule públicamente información que cuestione esa nueva moral.

Y uno de los medios que ha ejercido más claramente esta tarea ha sido Twitter, que se había convertido en el bastión del pensamiento progresista haciéndose pasar por un medio de libre expresión.   

Con la excusa de impedir los discursos de odio y la desinformación, han establecido arbitrariamente los límites de lo aceptable, tildando de «odio» o «noticias falsas» lo que algunas veces lo es pero otras no, sino que se trata de verdades que quieren ocultar porque van contra su prédica reformadora de la moral o porque expresan valores contrarios a los de estos medios.

Al censurar la verdad, crean en la mente de sus usuarios, la idea de que la enseñanza católica por ejemplo, está en manos de un pequeño número de extremistas peligrosos que desafían la moral del mundo, cuando es exactamente al revés.   

Twitter no es un medio tan importante como Facebook por ejemplo, pero tiene mucha influencia.

Lo que se dice en Twitter genera mucha opinión.

Y se vuelca en artículos periodísticos, programas electorales, decisiones sobre a quién despedir en una empresa o cancelar en una universidad, etc.

Pero su alto nivel de censura la había debilitado, ya había dejado de crecer, y por eso sus accionistas aceptaron tan rápidamente la oferta de compra que les hizo Elon Musk.

¿Y quién es Elon Musk?

Es un sudafricano ciudadano estadounidense, de 50 años, considerado el hombre más rico del mundo, con una fortuna que asciende a 247 mil millones de dólares. 

Proviene de una familia adinerada. Su padre, Errol Musk, un ingeniero sudafricano, se hizo millonario al comprar una mina de esmeraldas en Zambia. 

Elon fue bautizado cuando era joven y asistió a la escuela dominical anglicana, pero no se considera cristiano. 

No es antagónico a la fe tampoco y ha dicho, «estoy de acuerdo con los principios que defendió Jesús. Hay una gran sabiduría en las enseñanzas de Jesús».

Pero estas palabras de elogio podrían ser pronunciadas por un agnóstico o un ateo y veremos que Elon Musk no sigue todas las enseñanzas de Cristo. 

Elon se graduó en Economía y Física en la Universidad de Pensilvania y creó sus propios negocios, básicamente en las áreas de tecnología digital, energía renovable y el espacio.

Ganó muchos millones de dólares en sus emprendimientos hasta que vendió Paypal, generándole el capital para sus emprendimientos actuales.

Entre las empresas de Musk se destacan Tesla de autos eléctricos, Space X de productos aeroespaciales, Neuralink relacionada con la nanobiotecnología, SolarCity que se dedica a la energía solar y OpenAl a la investigación de inteligencia artificial.

La idea que expresó para comprar Twitter es que quiere restablecer en el mundo la libre expresión de las ideas.

Y aparentemente planea vender la red luego de 3 años, cuando elimine gran parte de la censura.  

Ahora, esta idea de reformar twitter en un medio que se distinga de las demás redes por una mayor libertad de expresión ¿lo hace por lo menos un compañero de camino del cristianismo?

Veamos los frutos de lo que hace Elon Musk para analizar esto.

Él es un transhumanista. Su empresa Neuralink, trabaja para crear implantes cerebrales, para que los cerebros se relacionen con las computadoras.

Su empresa Tesla, además de autos eléctricos, tiene el objetivo de crear un ejército de robots para reemplazar a los trabajadores humanos, con la idea de que los robots se hagan cargo de todos los trabajos significativos en la sociedad.

Por eso aboga por una renta básica universal para cada ser humano.

Y unos de los robots que tiene proyectados son de servicios sexuales.

Elon Musk piensa que el peligro real para la humanidad es la expansión del sol que cocinará a todos en la tierra. 

Y entonces su respuesta es abandonar el planeta tierra y huir al espacio exterior.

Su empresa SpaceX tiene como objetivo no solo crear una red de satélites para la comunicación sino viajes espaciales, especialmente a Marte.

Elon se ha casado tres veces. Tiene 8 hijos, dos con la pareja que vive actualmente sin estar casado.

Estos dos hijos tienen nombres tan extraños como el varón «X Æ A-Xii», llamado simplemente X para abreviar, y su hija se llama «Exa Dark Sideræl» llamada simplemente Y.

La madre de estos niños es una cantante techno punk de nombre Grimes, que se describe a sí misma como un hada, bruja y cyborg, transhumanista y tecnócrata.

Y se muestra públicamente vestida de mujer gato.

Cinco de sus hijos nacieron por fecundación in vitro y otro niño nació por subrogación, o sea vientre subrogado.

Y parece tener poco interés por la caridad porque ha regalado menos del 1% de su enorme riqueza, comparado por ejemplo con Bill Gates que ha donado el 50% de su riqueza.

En las elecciones estadounidenses de 2020 apoyó al rapero republicano Kanye West y además se mudó de California, un estado demócrata, a Texas, un estado republicano, aunque quizás la motivación haya sido evitar la carga impositiva.

De acuerdo a todos estos datos, Elon Musk no es un modelo que los católicos debieran tratar de emular en sus propias vidas. 

Pero aún así ¿podemos considerarlo un aliado?  

Musk ha repetido que prefiere menos censura y más libertad de expresión en las redes sociales, incluso desde antes de comprar Twitter.

Y aunque su estilo de vida y sus valores no son admirables, algunas de sus acciones podrían permitir una expresión más libre del catolicismo en el mundo. 

Y que por lo tanto el mensaje se propague a más personas, para que puedan conocer las verdades católicas, aunque él mismo no las acepte.

Tal vez Dios tenga preparado para él la misión que cumplió el Rey Ciro de Babilonia, que relata la biblia, un pagano que ayudó al pueblo judío a regresar a la tierra prometida.

En el primer año de su reinado, más de 500 años antes de Cristo, fue iluminado por Dios para decretar que el Templo de Jerusalén debía ser reconstruido, incluso financió la compra de los materiales de construcción y trató de hallar los instrumentos sagrados del primer templo.

De modo que el hecho de que Musk supuestamente no vaya a ejercer una censura tan restrictiva, puede considerarse un signo positivo, pero tendremos que ver con el tiempo si la mayor libertad se concreta en los hechos.

Porque además la reforma de Twitter hacia una menor censura no depende solamente de una decisión de Musk.

Musk es un empresario que busca el lucro. Difícilmente su posición favorable a la mayor libertad de expresión esté por encima de las ganancias económicas.

Y hay muchas fuerzas actuando en el mundo que no prefieren la libertad de expresión y que ven en la censura un gran negocio.

Y Musk ya ha recibido señales.

Por un lado tenemos las regulaciones estatales sobre lo que es información falsa y expresiones de odio.

Un comisario de la Unión Europea alertó a Musk que tendrá que respetar las reglas del bloque sobre la moderación de contenido ilegal y dañino.

Por otro lado, la moderación fuerte de los tweets atrae a los inversores de publicidad en Twitter, porque a los anunciantes no les gusta ver al lado de sus avisos expresiones que sean repulsivas para su público, para sus dueños y empleados, y también fue alertado de esto.

Además, la tendencia política en occidente en los últimos años ha virado hacia un autoritarismo creciente, buscando incluso la eliminación por la fuerza de las opiniones contra ellos.

Y los políticos en el poder pueden hacerle la vida imposible a twitter si no censura las cosas que los perjudican.

Y eso también juega contra Musk.

Por todo esto hay que ver a twitter con moderado optimismo y verificar con el paso del tiempo si se abre una mayor libertad de expresión en esa red o no.

Bueno, hasta aquí lo que queríamos contar sobre quien es Elon Musk, el nuevo dueño de twitter y qué es lo que razonablemente se puede esperar de su manejo de la red.

Y me gustaría preguntarte si has publicado en twitter alguna vez y si actualmente ves que ya se puede hablar de cosas que antes estaban censuradas.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

El Repertorio más Completo de los Medios de Comunicación que Usa Dios con Nosotros https://forosdelavirgen.org/suenos-visiones-y-formas-que-dios-tiene-de-comunicarse-con-nosotros-2014-03-13/

Cómo Diseñó el Maligno el Discurso Políticamente Correcto https://forosdelavirgen.org/la-manipulacion-psicologica-que-consolido-el-discurso-politicamente-correcto-en-occidente-2013-08-28/

Multimillonario George Soros trata de Desmantelar la Enseñanza Cristiana Tradicional https://forosdelavirgen.org/confundir-catolicos/

Cómo se Gestó la Gran Revolución Anticristiana del Mayo de París de 1968 https://forosdelavirgen.org/una-erosion-cultural-de-centurias-ha-convergido-en-este-anti-cristianismo-2013-11-20/

Categories
Apariciones Breaking News Catolicismo celebraciones Cristianismo Cristianofobia Descristianización Laicismo Libertad religiosa LIbertad religiosa Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Ortodoxos Política Política nacional Política regional Predicciones Reingeniría social Religion e ideologías Religión y política Religiosidad Sociedad Virgen María

Mira por qué Rusia es el Regulador del Triunfo del Inmaculado Corazón de María

Las apariciones de Fátima no sólo fueron las más proféticas de los últimos tiempos.

Sino que han trazado el rumbo de los acontecimientos desde hace un siglo.

Y Rusia tiene un puesto central en los mensajes que la Virgen dio a los videntes.

JPll-en-Fátima-1982

La Virgen pidió que el Papa consagrara Rusia al Corazón Inmaculado de María.
.
¿Pero su función es ser solamente agente de conversión?
.
¿O la dureza del corazón que tenemos también lleva a que Rusia sea un agente en el castigo al mundo si no nos convertimos?

Algo que a veces enturbia el análisis es pensar que el presidente Putin es lo mismo que Rusia, y no lo es, lo mismo que no es el presidente de tu país el fiel reflejo de tu país.

Por otro lado, cada vez es más clara la vinculación de las apariciones de Fátima y las de Medjugorje.

Incluso la Mater ha revelado al mundo que Fátima está conectada directamente a Medjugorje.

El 25 de agosto de 1991, la Reina de la Paz, dijo en un mensaje para el mundo:

“… Los invito a la renuncia por nueve días para que con su ayuda todo lo que quería realizar a través de los secretos que comenzaron en Fátima puedan ser cumplidos…”.

Y los videntes de Medjugorje han dicho que es la “continuación y cumplimiento de Fátima”.

Así que si están unidas Medjugorje con Fátima, lo que se desplegará cuando se anuncie el cumplimiento de los secretos Medjugorje es de hecho el cumplimiento de Fátima.

¿En qué debemos pensar?

Repetimos, si se analiza el contenido de la aparición de Fátima, vemos que su tema principal es Rusia; esa nación es central en los secretos de Fátima.

  

LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE EN RUSIA: LA CAUSA DE TODOS LOS MALES

En 1917 Rusia era una nación débil, con hambre, en agitación política.

Pero la mayor parte de su gente eran todavía los cristianos y se dedicaban especialmente a la Virgen María.

El 13 de mayo la Virgen bajó a Cova da Iría y dijo a Lucía y sus primos en Fátima algo que se haría realidad a partir de octubre de ese año:

“Rusia esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia.

Los buenos serán martirizados; el Santo Padre tendrá mucho que sufrir; varias naciones serán aniquiladas”.

Es así como vinieron los soviéticos sedientos de sangre e impusieron el primer régimen ateo en el mundo, con la blasfemia pública, el adoctrinamiento anti-religioso de los niños, la legalización del aborto, el divorcio fácil, la “liberación” de las mujeres, y otros “errores” que María predijo.

Durante siete décadas, la unión Soviética fue un imperio en crecimiento que superó incluso a Roma en conquistas, pero también en represión, encarcelamiento y represión de los cristianos.

Luego todo se derrumbó en la URSS, con la llamativa figura primordial de un Papa mariano y en especial “fatimista”: Juan Pablo II.

Hoy en día Rusia de nuevo se muestra débil, al menos para los occidentales.

Su población está disminuyendo en 700.000 cada año, y el presidente Vladimir Putin ha propuesto una serie de recursos, incluyendo un subsidio de $ 10.000 a cada madre para dar a luz a un segundo hijo.

La pobreza, el alcoholismo, las drogas, la pornografía, las familias rotas, la emigración y otros males están a la orden en Rusia.

Sin embargo, para los que tienen ojos para ver, existen importantes contra-tendencias.

Por ejemplo, hay una de las mayores migraciones de la historia, donde millones de rusos están regresando de las repúblicas ex soviéticas como Kazajstán, Uzbekistán y los países bálticos.

Por otra parte, a pesar de la corrupción y la burocracia asfixiante, la economía de Rusia sigue creciendo, gracias en parte a la escalada del precio del petróleo.

Y, de forma crucial, los líderes de opinión de Rusia se han movido en una dirección opuesta a la de Occidente.
.
Están adoptando la historia del cristianismo en lugar de tratar de borrar la memoria de él, como lo está haciendo la Unión Europea, Estados Unidos y el resto de occidente.

Lo que es más, Rusia ha cerrado el paso a las exportaciones occidentales insanas tales como el reconocimiento legal de la “Iglesia de Satán”, la pornografía, la homosexualidad, etc.

Además, los rusos siguen creyendo en la verdad objetiva, a diferencia de las élites intelectuales de Occidente, que están deconstruyendo la realidad hasta el punto del nihilismo.

Lo que hoy parece claro es que los «males» que esparció la Unión Soviética por el mundo se introdujeron en occidente mutando hacia lo que hoy se llama marxismo cultural, que es la ideología prominente de la élites del oeste.

   

LA MATER DIJO QUE RUSIA LLEGARÍA A GLORIFICAR MÁS A DIOS

No sólo pidió la Mater en Fátima por la Consagración de Rusia para que no extendiera sus errores por el mundo, sino que posteriormente dijo en Medjugorje:

“Rusia llegará a glorificar a Dios, Occidente ha hecho progresos, pero sin Dios”, ha dicho la Mater.

El Obispo de Fátima proclamó que “el mensaje de Fátima se aplica a Rusia. Fatima y Rusia son uno”.

El Obispo Hnilica, aliado cercano de San Juan Pablo II y a la Madre Teresa, fue informado por Sor Lucía vidente Fátima que la Santa Madre habló de Rusia al menos 22 veces .

“Un día, al volver de Fátima, donde había conocido a la hermana Lucía, le conté a la Madre Teresa lo que esta famosa vidente me había dicho.

Hice énfasis en un detalle que me había llamado la atención, que la Virgen de Fátima, en diversas apariciones, las oficiales en 1917 y las privadas de la hermana Lucía en los años que siguieron, había expresado su interés en Rusia.

Y esta insistencia, dije a la Madre Teresa, es una prueba de la bondad extraordinaria por parte de la Virgen María para con la población rusa”.

Malachi Martin, quien leyó los secretos de Fátima, estaba convencido de que el triunfo del Inmaculado Corazón de María se iniciará a más tardar en 2017.
.
Y se le preguntó sobre el contenido de los secretos en un programa de radio.

Él dijo:

“Rusia, de acuerdo con el texto del ‘Tercer Secreto’, era el regulador del calendario Fátima.
.
El papel de Rusia en la ‘Visión de Fátima’ es muy importante porque, si hemos de creer en la visión de Fátima, la salvación para el mundo, la cura para los males del mundo, comenzará en Rusia.
.

Y por eso la Virgen María, en la visión de Fátima de 1917, se suponía que había hablado activamente sobre Rusia”.

“Es un muy extraño el mensaje en ese sentido, ya se podría haber dicho que la salvación va a venir de Occidente, como siempre pensamos porque somos occidentales.

Pero no, en función del mensaje de Fátima, la salvación vendrá del Oriente, y en particular de Ucrania y del propio Estado de Rusia, lo que es extraordinario”.

También de acuerdo a Malachi Martin la carta de una sola página de Sor Lucía sobre el “Tercer Secreto” abarca tres Temas:
.
1 – Un castigo físico a las naciones
.
2 – Un castigo espiritual
.
3 – La función central de Rusia en los dos, porque de hecho, los castigos físicos y espirituales están diagramados sobre un calendario fatídico en el que Rusia es el centro.

cruz azul medjugorje

   

LA CONEXIÓN ENTRE RUSIA, FÁTIMA Y MEDJUGORJE

Si aceptamos que Rusia era el tema central de Fátima y que Medjugorje es el cumplimiento de Fátima ¿es posible que Rusia tenga alguna relación con Medjugorje?

Sorprendentemente, la respuesta a esta pregunta es ¡sí!

La Reina de la Paz en Medjugorje en 1981 dijo a los jóvenes videntes que:

“El pueblo ruso vendrá a glorificar más a Dios”

Esta es una profecía extraordinaria.

En primer lugar se predijo que la Consagración de Rusia se llevaría a cabo.
.

Uno de los intentos de consagración fue realizado el 24 de marzo de 1984, y según la vidente Lucía fue aceptada por el Cielo.

En segundo lugar, Su profecía predice el surgimiento del cristianismo en Rusia, que estaba, en el momento de su profecía, bajo un gobierno ateo, el régimen totalitario comunista.

El mensaje completo de la Reina de la Paz es:

“Rusia llegará a glorificar más a Dios, Occidente ha avanzado la civilización, pero sin Dios y actúa como si fueran su propio creador”.

Este video de la BBC trata el tema en una entrevista:

Juan Pablo II también habló sobre la conexión de Fátima, Rusia y Medjugorje.

Vatican Insider en una entrevista con el obispo Hnilica escribió:

«El Papa me mostró un libro sobre Medjugorje escrito por René Laurentin.
.
Empezó a leer algunos capítulos y señaló que los mensajes de Medjugorje están estrechamente relacionados con los de Fátima.
.
‘Medjugorje es la continuación de Fátima.
.
La Virgen aparece por primera vez en los países comunistas debido a que los problemas que vienen de Rusia’, dijo el Papa.
.
Quien ya había adoptado este tema una misión de su pontificado”.

Por lo tanto Juan Pablo II conecta Rusia a Fátima y Medjugorje como lo hace la Mater.

Así que con esto en mente, dirigimos nuestra atención a los acontecimientos mundiales que tienen lugar hoy para ver cómo los secretos de Medjugorje pueden desarrollarse en este momento.

   

EL CRISTIANISMO EN LA RAÍZ DE LAS TENSIONES ENTRE RUSIA Y OCCIDENTE ACTUALMENTE

En particular, debemos fijarnos en el estado de la fe cristiana en Rusia (“Rusia llegará a glorificar más a Dios”).

Y en la relación entre los Estados Unidos, Occidente y Rusia (“Occidente ha avanzado la civilización, pero sin Dios”).

Hoy en día es innegable que las tensiones entre Rusia y Occidente están en su punto más bajo desde la Guerra Fría.

Algunos expertos dicen que los tiempos son peores ahora porque Putin habla activamente acerca de la fuerza del arsenal nuclear de Rusia y habla abiertamente sobre su uso táctico.

No se habla más de la “destrucción mutua asegurada”. Putin habla de ganar en un intercambio nuclear.

Al pensar en los secretos de Medjugorje es importante tener en cuenta que los secretos contienen elementos de “castigos”.
.
Y que Fátima hablaba de Rusia como el “regulador” de estos llamados castigos.

Henry Kissinger escribió recientemente que, “Rusia se ha convertido en objetivo para los Estados Unidos”.

Desde la Guerra Fría no ha habido tanta charla acerca de la posibilidad de una guerra nuclear entre Occidente y Rusia.

Un titular típico: Estados Unidos y la OTAN intensifican los preparativos para la guerra nuclear en respuesta a una “agresión rusa”.

Sin embargo con la nueva presidencia de Donald Trump en EE.UU. los enemigos centrales parecen haberse abierto, y aparece Corea del Norte también como un fuerte enemigo.

Pero sin duda se trata de un fenómeno circunstancial.

Porque lo que más se subestima en la estratega política y militar es cómo el cristianismo está en la raíz de las tensiones entre Occidente y Rusia.
.
Y cómo es la hoy la verdadera diferencia.

putin besando icono

   

EL CRISTIANISMO EN LA RAÍZ DE LAS TENSIONES ENTRE RUSIA Y OCCIDENTE ACTUALMENTE

EE.UU. y Europa se están alejando rápidamente de la fe, mientras que Rusia se encuentra en medio de un renacimiento religioso sin precedentes. (Rusia se convierte en la Nación Europea que más cree en Dios).

Vladimir Putin dio recientemente un discurso diciendo:

En muchos países hoy en día, las normas morales y éticas están siendo reconsideradas.

Ahora no están reconocimiento adecuadamente la libertad de conciencia en los puntos de vista políticos y de la vida privada, sino que también piden el reconocimiento obligatorio de la igualdad del bien y el mal”.

Las palabras de Putin sobre la fe han sorprendido al mundo.

El retorno de la vida religiosa en Rusia es innegable.

Vladimir Putin asiste a la iglesia, se le ve regularmente en veneración pública a la Virgen María y besa los iconos benditos de la Virgen.

Putin habla sobre el rechazo de la fe y la inmoralidad de EE.UU.

El avivamiento espiritual sorprendente en Rusia se lleva a cabo en un momento de una profunda crisis de fe que está ocurriendo en Europa y Estados Unidos.

Mientras, por el otro lado, se está hablando sobre el potencial de las persecuciones religiosas que tienen lugar en los Estados Unidos como resultado de la decisión histórica del Tribunal Supremo de legalizar los “matrimonios” del mismo sexo.

Hoy en día, mientras el Gobierno de los Estados Unidos está quitando las libertades religiosas y avanza hacia el futuro sin Dios, el gobierno ruso está financiando la restauración de iglesias ortodoxas con el dinero de los impuestos públicos.

Ceremonias de inauguración son atendidas por los patriarcas.

Los sacerdotes armados con agua bendita e incienso son vistos en instalaciones militares realización de ceremonias religiosas, cantando oraciones, la quema de incienso, y rociando con agua bendita todas las instalaciones.

El año pasado Rusia ha instalado una capilla ortodoxa dentro de un submarino nuclear con nombre de un santo ruso.

Yrecientemente ha desarrollado una capilla portátil para ser llevada por aviones a zonas de combate.

El despertar espiritual que tiene lugar en Rusia es prácticamente una historia desconocida en occidente e ignorada por la Iglesia Católica.

Sin embargo también hay temores de que decaiga en su empeño.
.
Porque recientemente el presidente ruso Vladimir Putin firmó una legislación que restringe severamente la libertad de religión, al prohibir cualquier discurso religioso o evangelización fuera de los lugares de culto.

Las leyes caen bajo el paraguas de la nueva legislación antiterrorista, y prohíben compartir la fe en casas particulares, en línea, o en cualquier lugar, excepto los edificios de las religiones.

En definitiva pareciera que en los Estados Unidos y Occidente los eventos culturales contemporáneos, sugieren que la sociedad occidental se está moviendo rápidamente lejos de Dios, esencialmente rechazando el papel de Dios como nuestro creador.

Este alejamiento de Dios se lleva a cabo mientras que Rusia parece estar abrazando el cristianismo, incluso “Glorificando” a Dios.

Lo que algunos detractores de este análisis piensan es que Putin está usando el cristianismo con fines de poder. Y puede ser concedido ese hecho.

Pero es innegable que en Rusia hoy existe una efervescencia del cristianismo a nivel de la sociedad, y que sobrepasa a Putin.
.
Mientras que en occidente es lo contrario.  

Estado-Islamico-1

La pregunta es ¿están estas dos sociedades con orientaciones tan diferentes en algún tipo de curso de colisión histórica?

¿El mundo se mueve rápidamente hacia el cumplimiento de Fátima que incluye un castigo en contra del “mundo”? 

¿Y también hacia la promesa del triunfo del Inmaculado Corazón de la Virgen María?

¿Están los secretos de Medjugorje por comenzar a desarrollarse?

Y una pregunta más ¿cómo juega en todo esto el terrorismo islámico?.

Porque parecería que hoy es el principal problema bélico que tiene occidente, en especial Europa.

Este fenómeno de terrorismo islámico no existía en 1917.
.
Y en Medjugorje la Virgen no ha hablado del tema, por lo menos en mensajes para difundirse públicamente.
.
Pero hay que admitir que no considerar esta variable en el presente es un punto débil de la explicación de que solamente Rusia será el ejecutor del castigo al ‘mundo’.
.
Porque parecería que los terroristas islámicos ya lo están castigando con su accionar y también China.

Rusia se ha envalentonado a hacerle frente al poder de Estados Unidos con el apoyo de China y los musulmanes chiítas de Irán.

Esto nos hace pensar que la función de Rusia en el calendario dado por la Virgen de Fátima no era solamente su reconversión al cristianismo.

Sino que también podría ser el agente para regular el castigo a la humanidad rebelde a los mandamientos de Dios.

¿Esto significa que vamos hacia el cumplimiento total de las profecías de Fátima que incluyen un castigo en contra del “mundo” que se ha alejado de Dios?

Posiblemente si, pero hoy no es políticamente correcto siquiera plantearlo entre los católicos, porque la idea que Dios no castiga bajo ninguna circunstancia se ha transformado en un dogma.

Pero si pensamos con mente abierta debemos considerar el rol de Rusia en el anunciado castigo a la humanidad, que Dios anuncia si el mundo no se convierte.

Esto es para discernir.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Bioética Breaking News Discriminación Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Leyes Libertad religiosa Movil NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Política Políticos Signos Globales de estos Tiempos Sociedad Suicidio

La Mayor Tasa de SUICIDIO entre los Homosexuales NO Tiene que Ver con la Homofobia

En occidente se están multiplicando las leyes contra la homofobia, que restringen la libertad de expresión, porque coartan la oportunidad de expresar públicamente lo que dice la moral católica sobre la homosexualidad.  

Pero pocos cuestionan la necesidad de leyes de este tipo, convencidos de que el número desproporcionado de suicidios entre las personas con tendencias homosexuales es el resultado de la homofobia social. Lo cual es falso.

gay_parade

Es cierto que la tasa de suicidio entre las personas con tendencias homosexuales es mayor que la de la población heterosexual, pero veremos que las investigaciones muestran que las causas son otras distintas a las denunciadas de que es por causa de la homofobia social.

 

RECIENTE INVESTIGACIÓN EN SUECIA: PERSONAS EN “MATRIMONIOS” HOMOSEXUALES 3 VECES MÁS PROPENSOS AL SUICIDIO

Los homosexuales que de «casan» entre sí son casi tres veces más propensos a cometer suicidio que sus contrapartes heterosexuales, incluso en la muy gay-friendly Suecia, según un estudio publicado en la edición de mayo del European Journal of Epidemiology.

biblia vs gay

Los autores del estudio señalaron que la intolerancia social de la conducta homosexual no podría fácilmente ser culpada por un mayor riesgo de suicidio, dado que Suecia es conocida por su actitud de aceptación hacia las relaciones del mismo sexo.

Incluso en un país con un clima respecto a la homosexualidad comparativamente tolerante como Suecia, las personas casadas del mismo sexo evidencian un mayor riesgo de suicidio que otras personas casadas”, señalan los autores.

El estudio, “El suicidio en las parejas casadas en Suecia: ¿es el riesgo mayor en las parejas del mismo sexo?” utiliza bases de datos detalladas del gobierno de Suecia para comparar una población de más de seis mil parejas “casadas” homosexuales con la población más grande de las parejas heterosexuales casadas durante el periodo comprendido entre 1996 y 2009, siguiéndolas hasta el 2011.

El estudio encontró que los participantes en “matrimonios” homosexuales tenían un total de 2,7 veces más probabilidades de suicidarse que los participantes en los matrimonios heterosexuales.

Se encontró que los hombres homosexuales en “matrimonios” del mismo sexo tienen un mayor riesgo (2,9) que las mujeres (2,5).

Los resultados del estudio son similares a otros numerosos estudios en los últimos años que han encontrado una fuerte relación entre el comportamiento homosexual y una variedad de resultados psicológicos negativos, incluso en los países que acogen muy bien el comportamiento homosexual.

Estudios realizados de los homosexuales en Holanda, que es el país que más acepta la conducta homosexual en el mundo, han encontrado que los homosexuales sufren de tasas significativamente más altas de trastornos del estado de ánimo, trastornos de ansiedad, trastornos de abuso de sustancias, intentos de suicidio, trastornos de la alimentación, y ataques de pánico .

maniquies de parejas del mimso sexo

 

LOS HOMOSEXUALES TIENEN MAYOR TENDENCIA AL SUICIDIO

La investigación más conocida sobre el suicidio homosexual es de Remafedi,  que demuestra que los intentos de suicidio entre los jóvenes son más frecuentes entre los homosexuales que entre los heterosexuales: entre los hombres que tratan de quitarse la vida, el 28% de los sujetos son homosexuales en comparación al 4% de los heterosexuales, y entre las mujeres el 20% frente al 15%. [1]

Fergusson también mostró que los sujetos gays, lesbianas y bisexuales tienen tasas significativamente más altas que la muestra heterosexual de ideación suicida (67,9% versus 29,0%), de intentos de suicidio (32,1% vs 7,1%) y, entre 14 y 21 años de trastornos psiquiátricos (depresión mayor 71.4% versus 38.2%), trastorno de ansiedad generalizada, el 28,5% frente a 12,5%, trastornos de conducta 32.1% contra 11, 0% tabaquismo 64,3% frente a 26,7%, abuso y dependencia de otras drogas 60,7% versus 44,3%) [2].

Una mayor incidencia de pensamientos suicidas e intentos de suicidio también fueron vistos entre la población gay y lesbiana en Italia: […] un tercio de los gays y un cuarto de las lesbianas cuarto han pensado alguna vez [sic] suicidarse y que el 6% ha tratado de hacerlo […] [3].

Los datos, por lo tanto, establecen que:

«En la literatura científica hay un cuerpo considerable de datos que sugieren que los adolescentes GLB [gays, lesbianas y bisexuales] tienen un mayor riesgo de conducta suicida» [4].

matrimonio gay

 

¿LO CAUSA EL ENTORNO SOCIAL O LA PROPIA ORIENTACIÓN HOMOSEXUAL?

Hay dos posibilidades: la alta tasa de suicidio entre las personas con tendencias homosexuales se debe a causas endógenas (que está vinculada de alguna manera a la propia orientación homosexual) o a factores externos (la homofobia social).

Muchos (incluidos los políticos que se oponen a las leyes contra la homofobia) dan por sentado la segunda hipótesis, a saber, que la alta tasa de suicidio en la población LGBT es el resultado de la homofobia.

La homofobia social podría provocar una situación de enfermedad crónica en personas con tendencias homosexuales, y este malestar llevaría, en muchos casos, al suicidio.

La primera hipótesis (endógena) se descarta a priori, ya que pondría en entredicho el dogma (no demostrado) de la «naturalidad» de la homosexualidad: ¿por qué una tendencia «natural» en sí misma debería causar sufrimiento?

dos homosexuales bañandose

 

LA INVESTIGACIÓN MUESTRA EL MALESTAR INTRÍNSECO DE LA HOMOSEXUALIDAD

Un importante estudio [5] ha confirmado el malestar psíquico de la población homosexual,

«Los trastornos psiquiátricos son el resultado prevalente entre la población homosexual activa y no en la heterosexual activa. Los hombres homosexuales han tenido en el último año, una mayor prevalencia de trastornos del estado de ánimo y trastornos de ansiedad en comparación con los hombres heterosexuales. Las mujeres homosexuales han tenido en el último año, una mayor prevalencia de trastornos por uso de sustancias que las mujeres heterosexuales».

«Durante el curso de la vida las tasas de prevalencia reflejan diferencias idénticas, con la excepción de los trastornos del estado de ánimo, que se han observado con mayor frecuencia en las mujeres homosexuales y no en las heterosexuales.[…] Los resultados apoyan la hipótesis de que las personas con comportamiento sexual homosexual están en mayor riesgo de trastornos psiquiátricos«.

Este estudio es particularmente importante, ya que se llevó a cabo en un gran número de sujetos, más de siete mil (7.076), entre 18 y 64 años de edad. También tiene una característica que lo hace muy interesante: se llevó a cabo en Holanda, un país donde – en la propia admisión de los autores:

«El clima social hacia la homosexualidad ha sido durante mucho tiempo y sigue siendo considerablemente más tolerante« que el de otros estados. [6]

En otras palabras, incluso en un país donde la llamada «homofobia» es inexistente, las personas con tendencias homosexuales tienen un nivel de bienestar considerablemente menor que los heterosexuales.

La investigación se repitió unos años después [7], y (de nuevo) señaló que la homosexualidad se correlaciona significativamente con tendencias suicidas y trastornos mentales, y (de nuevo), los autores señalan que:

«incluso en un país con una relativamente alta tolerancia hacia la homosexualidad, los homosexuales tienen un riesgo mucho más alto de suicidio que los heterosexuales» [8].

A la vista de estos datos – y de otros más que hemos omitido y que pueden verse en [9], [10] y [11] – , el cliché según el cual una hostilidad homofóbica o una ley «discriminatoria» contra los gays y las lesbianas podrían originar una alta tasa de suicidio, se revela como poco más que un prejuicio.

parejas homosexuales besandose

 

¿CUÁLES SON LAS CAUSAS DE LA ALTA TASA DE SUICIDIO EN LA COMUNIDAD LGBT?

De lo que podemos decir de la búsqueda, parece confirmarse que la causa de la mayoría de las tendencias suicidas de personas con tendencias homosexuales es en gran parte debido a las frustraciones de la vida  de pareja (los celos, la infidelidad) que a la «persecución homofóbica». [12]

Bell y Weinberg también observaron mayores tendencias suicidas en las personas con tendencias homosexuales respecto a los heterosexuales, y que el 43% de los intentos de suicidio entre los hombres de raza blanca y el 67% entre las mujeres blancas con tendencias homosexuales son causadas por problemas derivados de una relación homosexual (ruptura de una relación, litigio…) [13].

Recientes investigaciones realizadas en Dinamarca durante los primeros doce años de la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo (1990-2001) encontraron que para los hombres con tendencias homosexuales legalmente unidos a otro hombre, la tasa de suicidios es ocho veces superior a la de los hombres que tienen una unión heterosexual y el doble de la de los hombres solteros. La tasa de suicidio entre los hombres con tendencias homosexuales que viven una unión homosexual fue la más alta en comparación con cualquier otro dato sobre el suicidio en personas con tendencias homosexuales. [14]

En el mismo país, una importante investigación (realizada en 6,5 millones de daneses entre 1982 y 2011) demostró que las tendencias suicidas entre los hombres casados con otro hombre es cuatro veces mayor que la de los hombres casados con una mujer y muy superior a cualquier otra condición (solteros, divorciados, viudos). [15]

Hay que señalar que Dinamarca, gracias a la legalización de las uniones entre personas del mismo sexo, se considera un país un gay-friendly y de ahí la importancia particular de que la tasa de suicidio en personas con tendencias homosexuales no se debe a la «homofobia social». [16]

De acuerdo con estos datos, por lo tanto, no sólo la homofobia social, no tiene nada que ver con el suicidio LGBT, sino que incluso parece que el matrimonio entre personas del mismo sexo aumenta la tasa de suicidios entre la población homosexual.

Por tanto, la mejor manera de combatir el suicidio entre las personas con tendencias homosexuales sería prohibir las uniones y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

boda homosexual gay

 

UN MALESTAR QUE SE ORIGINA EN LA FAMILIA

La investigación sobre suicidio LGBT, sin embargo, ofrece la posibilidad de otras reflexiones y puntos de vista.

Herrell ha realizado un interesante estudio sobre 6.553 pares de gemelos veteranos del Ejército de los EE.UU. entre 1965 y 1975, de los cuales 6.434 eran concordantes con su orientación heterosexual, 16 concordantes de la orientación homosexual y 103 discordantes. [17]

21% de los gemelos heterosexuales habían tenido pensamientos de muerte comparado con el 50% de los gemelos ambos homosexuales; el 6,7% de los gemelos heterosexuales desearon morir en comparación con el 25% de los gemelos homosexuales; el 15,3 de los gemelos heterosexuales tenían ideas suicidas contra el 56,3% de los gemelos homosexuales; el 2,2% de los gemelos heterosexuales había intentado suicidarse en comparación con el 18,8 gemelos homosexuales.

Estos datos confirman una vez más la más inclinación al suicidio de las personas con tendencias homosexuales que en aquellos con tendencias heterosexuales, pero el dato más importante es otro.

La investigación analizó los mismos síntomas, incluso en los pares de gemelos en los que uno tenía tendencias homosexuales y el otro no. En este grupo, los gemelos con tendencias homosexuales proporcionaron resultados similares a los de los dos pares de gemelos homosexuales (47,6% tenía pensamientos de muerte, 26,2% deseos de muerte, 55,3% ideación suicida y 14,7% intentos de suicidio), sin embargo, los gemelos con tendencias heterosexuales han proporcionado respuestas que los sitúan a medio camino entre los pares de gemelos tanto con tendencias heterosexuales y los dos pares de gemelos con tendencias homosexuales. Estas son sus porcentajes: 30,1% pensamientos de muerte, 9,7% deseo de muerte, 25,2% ideación suicida y 3,9% intentos de suicidio.

¿Qué significan estos datos? Los resultados de este estudio sugieren que tanto las tendencias suicidas como las tendencias homosexuales están relacionados con un malestar que se origina en la familia.

A su vez, esto puede significar dos cosas.

En primer lugar, las tendencias suicidas están relacionados con la homosexualidad en sí (es decir, a una causa endógena, no exógeno); secundariamente, ambas tendencias están relacionados con un determinado tipo de entorno familiar.
.
En otras palabras, la homosexualidad sería el resultado de un profundo malestar relacionado con la dinámica familiar en particular.

Después de que la homofobia «provoca suicidios gay», también el tótem de que «uno nace homosexual» por lo tanto, debe ser desacreditado delante de los datos científicos.

Quién quiere la aprobación de las leyes contra la homofobia y el matrimonio gay no puede por lo tanto explotar (cínicamente) que los suicidios frecuentes que se producen en el mundo LGBT – que de hecho, indican un profundo sufrimiento – son causados por la homofobia o el no reconocimiento de ciertos «derechos». Y eso además, pone en duda el dogma de la homosexualidad como «variante natural de la sexualidad humana».

Notas

[1] G.REMAFEDI, JA FARROW, RW DEISHER, Risk factors for attempted suicide in gay and bisexual youth , in “Pediatrics”, n.87, 1991, pp.869–875.
[2] D.FERGUSSON, L.HORWOOD, A.BEAUTRAIS, Is sexual orientation related to mental health problems and suicidality in young people? , in “Archieves of General Psychiatry”, vol.56, n.10, 1999, pp.876 – 888.
[3] M.BARBAGLI, A.COLOMBO, Omosessuali moderni.Gay e lesbiche in Italia , Il Mulino, Bologna 2007, pp.61 – 62; cfr.CHIARA BERTONE, ALESSANDRO CASICCIA, CHIARA SARACENO, PAOLA TORRIONI, Diversi da chi?Gay, lesbiche, transessuali in un’area metropolitana , Guerini e associati, Milano 2003, pp.195 – 197.
[4] M.GRAGLIA, Psicoterapia e omosessualità , Carocci, Roma 2009, p.66.
[5] TGM SANDFORT, R.DE GRAAF, ROB V.BIJL, PAUL SCHNABEL, Same-Sex Sexual Behaviour and Psychiatric Disorders , in “Archives of General Psychiatry” vol.58, gennaio 2001, pp.85 – 91.
[6] Cfr. http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/386-FRA-hdgso-part2-NR_NL.pdf , consultato il 06/09/2013.
[7] R.DE GRAAF, TGM SANDFORT, M.TEN HAVE, Suicidality and Sexual Orientation: Differences Between Men and Women in a General Population-Based Sample From The Netherlands , in “Archives of Sexual Behavior”, vol.35, n.3, 1 giugno 2006, pp.253 – 262.
[8] La ricerca ha preso in considerazione anche l’effetto interattivo della “discriminazione percepita”.
[9] L’odds ratio (OR) è uno degli indici utilizzati per definire il rapporto di causa-effetto tra due fattori.
[10] JAMES WARNER, EAMONN MCKEOWN, MARK GRIFFIN, KATHERINE JOHNSON, ANGUS RAMSAY, CLIVE COURT, MICHAEL KING, Rates and predictors of mental illness in gay men, lesbians and bisexual men and women: Results from a survey based in England and Wales , in “British Journal of Psychiatry” vol.185, 2004, pp.479 – 485.
[11] D.SHAFFER, P.FISHER, RH HICKS, M.PARIDES, M.GOULD, Sexual orientation in adolescents who commit suicide, in “Suicide and Life Threatening Behavior”, N.25 (Suppl.), 1995, pp.64–71; SL HERSHBERGER, L.SCOTT, AP D’AUGELLI, The impact of victimization on the mental health and suicidality of lesbian, gay, and bisexuals, in “Developmental Psychology ”, vol.31, n.1, 1995, pp.65–74; JP PAUL, J.CATANIA, L.POLLACK, J.MOSKOWITZ, J.CANCHOLA, T.MILLS, D.BINSON, R.STALL, Suicide attempts among gay and bisexual men: Lifetime prevalence and antecedents , in “American Journal of Public Health”, n.92, 2002, pp.1338–1345.
[12] Secondo Remafedi il 19% riporta un motivo affettivo per giustificare il loro atto; il 44% riporta motivazioni di carattere relazionale (G. REMAFEDI, JA FARROW, RW DEISHER, Risk factors for attempted suicide in gay and bisexual youth , op. cit.).
[13] AP BELL, MS WEINBERG, Homosexualities: A study of diversity among men and women , Simon & Schuster, New York 1978, p.457.
[14] ROBIN M.MATHY, SUSAN D.COCHRAN, JORN OLSEN, VICKIE M.MAYS, The association between relationship markers of sexual orientation and suicide: Denmark, 1990-2001 , in “Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology”, 24 dicembre 2009.
[15] MORTEN FRISCH, JACOB SIMONSEN, Marriage, cohabitation and mortality in Denmark: national cohort study of 6,5 million persons followed for up to three decades (1982 – 2011), in International Journal of Epidemiology, vol.42, n.2, pp.559 – 578.
[16] Cfr. http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/370-FRA-hdgso-part2-NR_DK.pdf , consultato il 03/09/2013.
[17] R.HERRELL, J.GOLDBERG, W.TRUE, V.RAMAKRISHNAN, M.LYONS, S.EISEN, M.TSUANG, A co-twin control study in adult men: sexual orientation and suicidality , in “Archieves of General Psychiatry”, vol.56, n.10, 1999, pp.867 – 874.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Discurso de odio Homosexualidad Libertad religiosa Libertades individuales Movil NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Política Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Las Estrategias de Occidente para Recortar la Libertad de Expresión de los Cristianos

El recorte de la libertad de expresión de la moral cristiana en occidente se fundamenta contra la moral sexual bíblica, que según dicen, conforma un ‘discurso de odio y fanatismo’ contra los homosexuales. Esto pone a este pequeño grupo de la población, no más de 3% o 4%, como la punta de lanza en la caza de brujas que se está desatando.  

luis carlos cifuentes

El discurso de “víctimas” de los homosexuales y su campaña por acallar cualquier tipo de opinión simplemente cuestionadora de su estilo de vida, ha prendido de tal forma, que se han convertido en perseguidores de quienes no los apoyan.

Estamos viendo que a psicoterapeutas se les quita el permiso de ejercer en Inglaterra porque proponen terapias para cambiar la orientación sexual de quienes quieran hacerlo y muestran casos reales de cambio.

O profesores son sacados de sus cargos por simplemente mencionar en clase la doctrina católica sobre la homosexualidad cuando dictan historia de la religión.

Y ni que hablar de los juicios contra cristianos que no dan quieren dar servicios matrimoniales a parejas gays, que han perdido sistemáticamente sus bienes en las cortes.

También hay que destacar que el mundo de las grandes empresas multinacionales se ha expedido a favor del ‘matrimonio’ homosexual, porque 379 empresas estadounidenses enviaron, el 5 de marzo de 2015, a la Corte Suprema, un documento declarándose a favor ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo, bajo la figura de “amicus curiae”. Ver aquí la lista de las empresas.

Y últimamente la animosidad contra los cristianos se ha acrecentado, al punto de acusarlos en EE.UU. de ser responsables de una matanza que realizó un islamista en un club gay.

Leer también:

 

LAS SEIS ESTRATEGIAS PARA POSICIONAR A LOS HOMOSEXUALES

Cualquiera que esté preocupado por la influencia de la agenda homosexual en la remodelación de los valores tradicionales debe estar íntimamente familiarizado con las tácticas principales que comúnmente emplean los homófilos con el fin de anticiparse y responder en la caridad y la verdad. Las estrategas homófilas son muy hábiles para manipular a la opinión pública con un arsenal de seis tácticas que se basan en engaños y verdades a medias:

-Explotar su status de “víctima”; 
-Utilizar los medios de comunicación afines;
-Confundir y neutralizar a las iglesias;
-La calumnia y el estereotipo a los cristianos;
-Ocultar su verdadera naturaleza, y
-La intimidación.

Una de las razones por las que estas tácticas han funcionado tan bien es que los activistas homófilos han tenido éxito en la comercialización de una imagen inofensiva y amable de su movimiento. Han adormecido a las personas para pensar que la sociedad en general no se ve afectada por su programa social radical.

Estrategas homosexuales, en muchos casos, bajo el tono en su retórica extrema, han envuelto su programa en un lenguaje suave. Con el tiempo, sin embargo, muchos han comenzado a pensar a otros como “homófobos” o “enemigos” si se oponen a cualquier aspecto de la agenda de los derechos homosexuales – o, increíblemente, aún cuando sólo se los pregunten en sus propias mentes.

homosexualidad

 

LA EXPLICITACIÓN DE LA ESTRATEGIA

Los generales y los abogados a menudo desean que sus adversarios escriban un libro. Curiosamente, los líderes del movimiento de los “derechos de los homosexuales” hicieron exactamente eso.

Marshall Kirk y Hunter Madsen claramente establecieron este programa en las órdenes de marcha del movimiento, After the Ball: How America Will Conquer Its Fear & Hatred of Gays in the 90s. Este libro es un absoluto tesoro de información para las personas favor de la familia que participan activamente en contra de la agenda de los derechos homosexuales.

Con mucho, la táctica homófila más popular es la afirmación de la condición de víctima, que es un muy potente, casi paralizante, el arma que les da una clara ventaja en la escena pública. Kirk y Madsen resumen la eficacia potente de la condición de víctima:

En toda campaña para ganarse al público, los gays deben ser presentados como víctimas que necesitan protección para que la balanza se incline por reflejo a adoptar el papel de protector. … El propósito de la imagen de víctimas es hacer sentir muy incómoda al interlocutor, es decir, para tocar con la vergüenza el orgullo farisaico que normalmente acompañan y recompensan la beligerancia anti-gay, y sentar las bases para el proceso de conversión, ayudando a identificarse con los gays y simpatizar con su condición de desvalidos. … El público debería estar convencido de que los gays son víctimas de las circunstancias, que no pudieron elegir la orientación sexual que ellos hicieron, por ejemplo, su altura, color de la piel, las aptitudes, o las limitaciones. … Los gays deben ser presentados como víctimas del prejuicio.

¿Te suena familiar? Lo es si uno presta atención a la cobertura de los medios dominantes sobre estos temas polémicos, como ellos juegan afuera de la ley y la sociedad. Sin embargo, la situación de víctima requiere una historia que la respalde.

HOMOSEXUALIDAD

 

ESCLARECIENDO LOS CRÍMENES DE ODIO

Tal vez el lamento más común del homófilo gira en torno a la supuesta “ola crímenes de odio anti-gay”.

Un análisis de las estadísticas del FBI sobre los crímenes de odio cometidos contra los homosexuales durante el período 2000-2008 muestra que la probabilidad de cualquier persona homosexual, de ser víctima de un crimen de odio durante el período de su vida entera es un poco más del uno por ciento.

Curiosamente, “los gays” son más propensos a cometer crímenes de odio contra los “heterosexuales” que al revés. Según el FBI, hay 3.98 crímenes de odio cometidos por cada millón al año de heterosexuales contra los homosexuales, y hay 4.44 crímenes de odio cometidos por cada millón de homosexuales contra los heterosexuales al año.

La violencia contra los homosexuales se difunde en toda la prensa, pero es interesante observar que la gran mayoría de la violencia “anti-gay” es cometida por otros “gays”. La Coalición Nacional de Programas Contra la Violencia (NCAVP) es el recopilador principal de la violencia contra “gays” en los Estados Unidos. Según las estadísticas del NCAVP sobre la violencia contra los “gay”, el 83 por ciento de todos los actos de violencia cometidos en contra de “los gays” se lleva a cabo por otros “gays” en situaciones domésticas. Esto ni siquiera se cuenta como actos de violencia “gay-sobre-gay” cometidos fuera del hogar.

 

LA BAJA TOLERANCIA AL CUESTIONAMIENTO EN LAS UNIVERSIDADES

Esta confusión es ahora dominante en la sociedad, y el cuestionamiento de la agenda simplemente no es tolerada – especialmente entre los jóvenes de Estados Unidos.

homosexual

Por ejemplo, la noción clásica de que las universidades deben ser “espacios para el libre intercambio de ideas” ha sido desechada por completo en los Estados Unidos.

Más de tres cuartas partes de los colegios y universidades de EE.UU. ahora poseen códigos de conducta que prohíbe el comportamiento y el discurso sobre “la homofobia.” El peligro que representan estos códigos a la libertad académica supera con creces su utilidad. Esto ya ha sido ampliamente demostrado, ya que muchos colegios han castigado severamente a estudiantes por el mero deseo de debatir el tema de la homosexualidad.

El aplastamiento de las opiniones discrepantes sobre la homosexualidad en el aula ha estado ocurriendo por décadas. En 1991, un estudiante de la Universidad de Michigan anunció su intención de establecer un programa de asesoramiento para ayudar a los homosexuales a abandonar su estilo de vida. Él fue arrastrado ante un panel de administradores de la universidad, que por unanimidad, lo encontró culpable de “acoso sexual”, y fue expulsado de la universidad.

En el 2000, la Asociación de estudiantes de la Universidad Tufts votó oficialmente “dar de baja” a la Fraternidad Cristiana ( TCF) de la Tufts por tener en cuenta, a efectos de seleccionar a los líderes, las creencias de los miembros cuyos puntos de vista de la Escritura y la homosexualidad fueran como la suya.

El TCF fue despojado de la financiación, no se les permitió utilizar el nombre de Tufts, no se le permitió reunirse en cualquier habitación que requiera una reserva, y no se permitió hacer publicidad o anunciar cualquiera de sus eventos o reuniones.

En 2011, un estudiante de Fort Worth, Texas High School fue suspendido de la escuela por decir: “Soy cristiano, y no creo que ser gay sea correcto”, durante una discusión en clase.

MARCHA DEL ORGULLO GAY

 

Y LOS MAESTROS NO LA TIENEN MÁS FÁCIL

En 2010 un profesor de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, fue acusado de “incitación al odio” y relevado de sus obligaciones docentes por la enseñanza de la doctrina católica sobre la homosexualidad en su clase Introducción al Catolicismo.

El profesor de ciencias políticas Jean Betheke Elshtain, además de destacar los peligros presentados por los códigos contra el racismo, también señala las dificultades asociadas con todos los códigos punitivos de esta naturaleza:

Mi impresión es que, en el largo plazo, el resultado de tales esfuerzos [los códigos de discurso de la universidad] no serán purificadas, libres de racismo, de la conciencia colectiva de los estudiantes, sino que habrá una acumulación de resentimiento latente que ha sido etiquetada como racista, incluso si uno nunca ha cometido un acto racista o lanzó un insulto racista“.

orgullo gay y carrito de ninos

 

LOS DERECHOS BÁSICOS DE LOS DEMÁS

Nadie debe tratar de negar a los homosexuales sus derechos humanos básicos, que son los mismos derechos básicos que todos tenemos como hijos e hijas de Dios. Sin embargo, ha llegado al punto donde tenemos que luchar para preservar nuestros derechos básicos propios – los derechos a la libertad de expresión, religión, de reunión, y enseñar a nuestros hijos nuestros propios valores – con el fin de proteger a nuestras familias e instituciones propias.

Aquellos que promueven la homosexualidad por la fuerza están desgarrando cada vez más los derechos de los cristianos, y la situación se está deteriorando rápidamente.

¿Quién podría haber imaginado tan sólo hace unos años que las empresas iban a despedir a las personas por escribir artículos pro-familia en su propio tiempo, o que los dueños de negocios fueran demandados por negarse a participar en ceremonias de uniones homosexuales?

franciscanos-de-boston-marcha-orgullo-gay

 

UN CAPÍTULO PARA LA IGLESIA

Y un capítulo aparte es lo que está sucediendo en el cristianismo y en el catolicismo.

Entre los protestantes y evangélicos se ve que son cada vez más congregaciones que se deciden por aceptar los ‘matrimonios’ homosexuales, especialmente en EE.UU. en que ahora está en debate en la Suprema Corte de Justicia la extensión a todo el país de la obligación de aceptar el ‘matrimonio’ homosexual.

Y en el caso del catolicismo se nota una escalada desde adentro.

En primer lugar, hemos presenciado en el Sínodo de Obispos sobre la Familia en octubre de 2014 la maniobra de parte de algunos obispos y cardenales para celebrar la homosexualidad, ver aquí, con un alcance mayor que la mera aceptación y amor que todo cristiano debe tener por la persona de un homosexual, porque se destacaban los valores de las parejas homosexuales.

Pero lo más preocupante es que el famoso “quien soy yo para juzgar” se está convirtiendo en varias parroquias, o sea a nivel pastoral, en aceptemos no solo a los homosexuales sino a su estilo de vida como legítimo al cristianismo.

Y esto viene asociado también a un movimiento de católicos homosexuales que se declaran célibes. Pero que a la vez se declaran homosexuales y celebran la relación homosexual como cristianamente válida, aunque célibes, ver aquí.

Juicio de jacob Desmond

 

¿CÓMO ES POSIBLE HACER RETROCEDER ESTA CAZA DE BRUJAS?

Luego de la matanza de Orlando en EE.UU. realizada por Omar Mateen, un musulmán que prometió lealtad al Estado Islámico en Facebook y en las llamadas a 911, fuentes del lobby LGTB, medios de comunicación y hasta obispos católicos, culparon a los cristianos por crear y clima ‘anti homosexual’, al punto que líderes políticos y religiosos de EE.UU., debieron advertir al público que no tomaran represalias contra los cristianos.

¿Demencial? Si, y además una caza de brujas.

Mary Eberstadt explica en su nuevo libro, Es peligroso creer: la libertad religiosa y sus enemigos por qué no deberíamos estar sorprendidos por la evidencia más reciente de la caza de brujas contra los cristianos llevada a cabo por las élites seculares y sus aliados en EE.UU.

Eberstadt dice que la enseñanza moral católica, que prohíbe la anticoncepción, el sexo antes del matrimonio y las relaciones homosexuales, se ha convertido en el principal objetivo de una poderosa ortodoxia secular que eleva los derechos sexuales por encima de todo.

Laicos y religiosos practicantes por igual deben comprender la lógica interna de ánimo de hoy contra los creyentes religiosos. Si la furia dirigida a ellos y sus preceptos pudiera ser resumida en una sola palabra, esa palabra no sería pelagianismo, arrianismo, u otro casus belli religioso del pasado. En el mundo occidental contemporáneo, esa palabra sería solo sexo. La nueva intolerancia es una subsidiaria de la revolución sexual.

Como Eberstadt lo ve, esta nueva ortodoxia echó raíces después de la aprobación la píldora en 1960. Más de medio siglo después, los debates políticos conflictivos sobre la objeción de conciencia de los creyentes religiosos, y los derechos de baño para hombres y mujeres que no se identifican con su sexo biológico, confirman que los cristianos están a la defensiva y perdiendo terreno.

La afirmación de que la oposición basada en la fe a los matrimonios del mismo sexo jugó un papel en los ataques Orlando, marca la intensificación de la caza de brujas del siglo XXI haciendo a los cristianos el chivo expiatorio para los problemas reales y percibidos en la sociedad.

¿Los cristianos no se estarán transformando en los nuevos judíos?

¿Qué pueden hacer los creyentes para hacer retroceder  esta campaña? Eberstadt tiene algunas ideas.

En primer lugar, empezar con la comprensión de la fuente: la revolución sexual; y la forma de esta nueva intolerancia: un “neo-puritanismo” que siembra miedo irracional sobre las enseñanzas religiosas que rigen la ética sexual y el matrimonio.

En segundo lugar, presionar a los allegados para que rechacen esta intolerancia apelando al antídoto contra la destructividad puritana, que es el entendimiento común de que la propia libertad no está segura hasta que todos los demás estén protegidos.

En tercer lugar, la autora ve en Salem la inspiración. Los juicios de las brujas en Salem llegaron a su fin, en parte, porque se plantearon normas para las pruebas, y las pruebas una vez utilizadas para hacer cargos contra las supuestas brujas ya no eran admisibles. Además, un ‘despertar moral colectivo” también ayudó a cambiar el rumbo.

“Dejaron de ver a las llamadas brujas como deshumanizadas, villanos caricaturescos, responsables de toda clase de presuntas transgresiones”

Eberstadt no piensa que será fácil contrarrestar a los cazadores de brujas que han encontrado una causa en la que se puede creer, y piensa que esta cacería se incrementará por en los próximos tiempos.

Fuentes

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Civilización Cristianismo Libertad religiosa Libertades individuales Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Por Qué los Cristianos están Desapareciendo de Medio Oriente? [¿quién está Realmente atrás de esto?]

Los cristianos tienen pocas opciones para permanecer en Medio Oriente, ¿pero es la religión dominante hoy allí la que los quiere sojuzgados o son unos terroristas? La respuesta a esta pregunta es clave. 

Podrían pagar el impuesto para la protección de los musulmanes o terroristas (según la versión), la jizya, y convertirse en ciudadanos de segunda categoría, dhimmis, pero eso no les asegura que puedan practicar la religión y permanecer a salvo por un tiempo razonable.

La narrativa occidental dice que no son los musulmanes lo que hacen esto sino terroristas que no son musulmanes, y como no pertenecen a una religión no tienen por qué perseguir a los cristianos, por lo tanto la narrativa hace la vista gorda al genocidio cristiano en el mundo musulman, especialmente al que hace el Isis o Estado Islámico.

 

LOS CRISTIANOS NO SON BIENVENIDOS

“Dhimmitud”, así como “sharia”, son palabras de la cual los occidentales eran ignorantes hasta no hace mucho tiempo.

La dhimmitud siempre implica un grado de subordinación bajo el dominio musulmán. Históricamente, el dhimmi acepta el estatus de segunda clase de como una alternativa a la conversión, la muerte o la esclavitud.

Por el privilegio de ser tolerado en tierras sometidas al profeta Mahoma, los cristianos, judíos, hindúes (cualquier infiel) renuncia a ciertos derechos.

trasfondo de migrantes musulmanes a europa

Los dhimmis no pueden testificar contra los musulmanes. Ellos pagan una tasa especial, hasta el 80 por ciento del ingreso, llamado el “jizya”.

Es el pago permitido a los no musulmanes sobre sus negocios,  para practicar su religión sin ser molestados, pero aun así sus “herejías” son mantenidas fuera de la plaza pública y sus iglesia despojada de cruces, campanas y símbolos identificadores.

Solamente un cristiano muy audaz muestra una Biblia o intenta un diálogo interreligioso en las calles de Riyadh, Tehran, Peshawar, Dearborn en Michigan.

Ni siquiera un Papa muy amable podría invitar a una crítica mutua sin inflamar los temperamentos altamente combustibles. Las críticas del Papa Benedicto XVI en el 2006 generaron violentas protestas y el asesinato de una monja y varios laicos, castigando al pontífice por su falta de sensibilidad.

Los gestos ecuménicos a partir del Concilio Vaticano II, la aprobación del Papa de la Gran Mesquita de Roma con siete acres donados, el beso del Corán por un Santo Pontífice,  las expresiones de estima por el Papa Francisco han tenido escasa rentabilidad.

Los mulás permanecen silenciados en su defensa a cristianos. Mientras el almuecín llora en miles de mezquitas europeas y americanas llamando a la oración, ni una simple  iglesia  suena sus campanas en toda la Península  Arábica.

Y no es de ahora, cuándo se le pidió al mordaz dictador Mussolini que firmara aprobando la primera mezquita en Italia, respondió: “Tan pronto como comience el trabajo de una iglesia Católica en la Meca”.  Sabía de qué estaba hablando.

 

¿POR QUÉ ES ESTO?

Porque no está en la tradición musulmana el respeto hacia las otras religiones.

Pongamos el caso un sermón en la mezquita de Al Azhar (la mayor y más respetada Universidad Islámica), del clérigo egipcio Jeque Abdel Hamid Youssef Eid, que predicó que

“Dios ha infligido a la nación musulmana con un pueblo con el que Dios se ha enojado [Corán 01:07], y a quien maldijo [5:78] por lo que los hizo monos y cerdos [5:60]. Ellos mataron a los profetas y mensajeros [2:61 / 3:112] y sembraron la corrupción en la Tierra [5:33 / 5:64]. Ellos son lo más malo en la Tierra [5:62 / 63]”.

Si estás familiarizado con el Islam, sabrás que esos “cerdos y monos” son los judíos.

violencia musulmana contra cristianos en pakistan

Y el  Sheikh Yusuf al-Qaradawi, el líder espiritual de la Hermandad Musulmana, dijo en Al Jazeera TV, en enero de 2009,:

“A lo largo de la historia, Dios ha impuesto al pueblo [judío] que lo castigaría por su corrupción. El último castigo lo llevó a cabo Hitler. Con todas las cosas que les hizo a ellos – a pesar de que exageró en esta cuestión – se las arregló para ponerlos en su lugar. Este era un castigo divino para ellos. Por voluntad de Alá, la próxima vez será de mano de los creyentes”.

Y esto es una buena parte de la causa por la que una nueva ola de antisemitismo recorre Europa.

Son indignantes estos ejemplos, pero no son en absoluto excepcionales. Ve a la página web de la Middle East Media Research Institute, cualquiera puede leer los vituperios casi a diario contra los judíos y los cristianos que aparecen en los medios musulmanes.

¿Hay alguien en cualquier parte del mundo musulmán que pida disculpas por alguna de estas afirmaciones? Si no es así, ¿por qué no?

¿Y en occidente? ¿Por qué no es así?

Por ejemplo hace un par de años el Presidente Obama dijo en una Reunión nacional de Oración:

“El futuro no pertenece a aquellos que difaman al profeta del Islam”.

¿Pero en caso de los que difaman a los judíos y cristianos? No dijo nada, ni los líderes occidentales tampoco.

 

LO QUE SUCEDE ESTÁ EN LA BASE DOCTRINAL DEL ISLAM

La desigualdad es el resultado de varias cosas.

En primer lugar, el Islam es una fe supremacista, que considera a todas las revelaciones anteriores inferiores y defectuosas. 

imagen de la virgen rota

En el Corán, los judíos están malditos para siempre. En la escatología musulmana, Cristo regresa al final del tiempo para quebrar la cruz y convertir a los cristianos al Islam por la espada. 

En segundo lugar, y lo más importante, el Islam no reconoce la libertad de conciencia, por lo que no reconoce la libertad de religión.

Como el erudito pionero del Islam, Ignaz Goldziher, señaló hace muchos años, no había ni siquiera una palabra para la conciencia en árabe. (La palabra damir se utiliza hoy en día para este propósito, aunque no significa literalmente conciencia.)

Si uno no tiene una concepción de la libertad de conciencia, la cual está totalmente ausente de la corriente principal del Islam [por lo menos sunita], no se puede tener en alta estima las decisiones que otros han hecho por otras religiones – y mucho menos permitir que uno de los suyos se convierta. 

Esto no quiere decir que el Islam no tenga un sentido moral, sino que su sentido moral se deriva únicamente de su propia revelación, y en absoluto de la razónEl principio de la jurisprudencia islámica es: “la razón no es un legislador”.

En otras palabras, no considera la razón como base legítima para discernir la moralidad o para elegir una religión.

Mohammed al-Ghazali (1058-1111 dC), considerado por muchos musulmanes como el segundo después de Mahoma en importancia, dijo que la razón sólo puede conocer el interés propio. También aconsejó que “la mente, una vez que testifica la veracidad del profeta, debe cesar de actuar”.

Si la razón no puede independientemente conocer el bien del mal, ¿cómo puede ser de confianza para conocer la verdadera religión de la falsa? 

La integridad de la razón es esencial para la libertad de conciencia. Sin ella, la conciencia no significa nada – y es por lo qué tantos musulmanes ven la conversión fuera del Islam, como necesariamente, un acto de perversión que debe ser castigado.

La inviolabilidad de la conciencia tiene como fuente última la idea del hombre como creado a imagen y semejanza de Dios.

Esta imagen incluye la capacidad de la razón para llegar a conocer la verdad y la capacidad de la voluntad para elegirla libremente.

En el Islam, es una blasfemia decir que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios. Por lo tanto, la noción de los derechos inalienables es ajena a él.

En última instancia, el respeto a las otras religiones no se basa en el contenido de esas religiones, se basa en el respeto por los seres humanos en la medida en que poseen derechos inalienables, especialmente la libertad de conciencia.

Esta comprensión nos ayuda a entender por qué, en el Islam, la denigración de las religiones es el estándar, y por qué no se les ocurriría a muchos musulmanes que esto sea un problema. 

Y esto lleva a los martirios que tienen los cristianos en las áreas dominadas por musulmanes.

crucificados en aleppo

 

LOS PADECIMIENTOS DE LOS CRISTIANOS EN LAS ZONAS MUSULMANAS

Los cristianos expuestos en medio a una población musulmana numéricamente dominante, no llegan muy lejos sin enfrentarse a un encuentro desagradable.

¿Cuán desagradable?

Los lectores pueden recordar estas impactantes noticias en sitios webs cristianos y en documentos o notas que no son normalmente de noticias;

una pareja cristiana marginada en Lahore: después de ser envuelto en algodón y con sus piernas quebradas fueron arrojados a un horno por una turba musulmana; un pequeño niño, acostado en un campamento con su padre relata como uno de los leales a ISIS usó un taladro eléctrico; quince cristianos refugiados de Túnez,  forzados por sus contrapartes musulmanas a tirarse de la lancha u ahogarse (los carabineros italianos que pusieron a los asesinos en una cárcel de Palermo sospechan que tales ahogamientos son comunes, pero contabilizar los cadáveres no es posible dado que las muertes ocurren en el mar)”.

Es difícil mantenerse al tanto de las noticias de “último momento” sobre estas barbaridades.

Sin haber pasado dos semanas del año nuevo, un asaltante “insipirado” por el ISIS, disparó a un Oficial de Policía de Filadelfia en su coche de patrulla (él era culpable de hacer cumplir las leyes “contrarias al Corán” según el alcalde de la ciudad).

En una estación de tren de Colonia, una turba de más de mil inmigrantes del norte de África o árabes atacaron a cientos de mujeres alemanas durante la víspera de la celebración de Año Nuevo. Unas 500 víctimas han presentado denuncias de acoso sexual. Y los alcaldes de Colonia y Filadelfia llamaron a la prensa  para asegurar a los ciudadanos nerviosos que esto no tenía nada que ver con el Islam.

Y entre que escribo este artículo, se publica y lo lees, seguramente habrán pasado varias atrocidades más.

Tales horrores en pequeña escala, funcionan como nada más que viñetas en el cuadro más grande de más de un millón de cristianos que huyen de Siria e Irak. Se van con sólo la ropa que llevaban puesta, sus casas han sido marcadas con la «N» por «Nazareno».

La “yizya” (el impuesto islámico para poder seguir siendo cristiano) debe parecer un alivio en comparación con las violaciones en masa, la esclavitud sexual, decapitaciones en fiestas en la playa, los asados en jaulas, y las crucifixiones desde el surgimiento del Estado Islámico.

¿Pero es tal el salvajismo representante del verdadero Islam?

Para que los cristianos no se sientan superiores, el Santo Padre advierte que cada fe tiene sus pequeños grupos, fundamentalistas.

Sin embargo, todavía alguien nos tiene que mostrar a los fundamentalistas cristianos que queman, ahogan o perforan a los musulmanes por ser musulmanes; no te quepa duda que lo publicaríamos en primera plana.

También nos tendrían que mostrar a musulmanes ametrallados por cristianos en salas de conciertos abarrotadas o en reuniones de oficina o en supermercados.

persecusiones en iraq

 

LA ENSEÑAZA Y LA PRÁCTICA CRISTIANA NO LA REGISTRAN LOS GRANDES MEDIOS

El credo cristiano enseña que el cristiano y el no creyente, el trigo y la cizaña, deben existir juntos hasta la sentencia del juicio por Dios. San Agustín refuerza esta doctrina de la tolerancia cuando escribe sobre la Ciudad de El hombre y la Ciudad de Dios, ambos perdurables hasta el final de los tiempos.

Mientras se debería recordar que el profeta Mahoma dividió al mundo en la Casa del Islam y la Casa de la Guerra. Dentro de la Casa de la Guerra, los fieles de Allah han de “matar al incrédulo donde quiera que lo encuentren”.

En comparación, Nuestro Señor ordenó a sus discípulos “hacer el bien a sus enemigos”.

Si los cristianos han escandalizado al mundo al vivir de acuerdo con su credo, los musulmanes a menudo han llenado ese mundo en un campo de sangre. Cerrar los ojos a esta diferencia no es tolerancia, es ceguera.

Una buena parte de los cristianos que consumen noticias son conscientes de la persecución por parte de «extremistas».

Pero no vemos a los grandes medios occidentales titular sobre este tema, sólo la revista Newsweek publicó un artículo sobre la persecución cristiana en Oriente Medio a principios del año pasado.

Kirsten Powers, una reciente conversa al catolicismo, ha escrito sobre las atrocidades contra los cristianos. Y solo 10 senadores norteamericanos han instado al secretario de Estado John Kerry, incluir a los cristianos de medio oriente en el estatus de genocidio. No lo hizo, a pesar que Kerry se llama cristiano practicante a sí mismo.

Tales intentos de dar a conocer el holocausto cristiano deben ser alabados.

Pero ¿dónde están los 200 coloquios nacionales, en París, los espectáculos de luz en la fachada de la Basílica de San Pedro y la Casa Blanca, los sínodos y encíclicas que podrían elevar la notoriedad de este “problema” al nivel del promocionado cambio climático?

De la misma forma, el arzobispo Warda de Irak lamentó que la principal preocupación para el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación, no sea el martirio de los cristianos sino preservar la imagen del Islam: “Lo que están diciendo es ‘este no es el verdadero Islam, esto está violando la imagen del Islam’”.

Tal vez  es hora que todos los cristianos que están en la política,  medios de comunicación, en el púlpito y en las bancas juzguen estas atrocidades contra los cristianos y reconozcan que están casi siempre cometidas por aquellos que pronuncian el nombre de Dios con dos sílabas.  ¿O el “quien soy yo para juzgar” también ha llegado a este tema?

La verdad acerca de los cristianos en Oriente Medio es que se enfrentan a la exterminación por los musulmanes y eso no se puede barrer debajo de la alfombra.

Fuentes:

Haga click para ver las otras noticias
Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Descristianización Dircurso político Grupos de poder Grupos de presión - lobby Homosexualidad Ideología de Género Leyes Libertad religiosa LIbertad religiosa Libertades individuales Marginación Movil NOTICIAS Noticias 2015 - enero - julio Política Política mundial Progresistas Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Esta es la Hoja de Ruta que maneja Occidente para Erosionar las Libertades Religiosas y de Expresión

Los cristianos son los primeros a quienes occidente trata de taparles la boca.

Los cristianos deben entender que el juego definitivo del movimiento por los derechos LGBT implica una batalla por el poder, y el final de las libertades religiosas y de expresión. Es la punta de lanza para la consolidación de una agenda de cambio cultural contra los valores judeocristianos de nuestra civilización occidental.

hombre con la boca tapada

 

El texto de este artículo fue subsumido en este otro artículo para hacer un informe especial.

 

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos entre instituciones Homosexualidad Libertad religiosa NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

La alcaldesa de Houston puso en marcha una terrible persecución a la libertad religiosa

Los pastores deben entregar los sermones que hablan sobre la identidad de género y la homosexualidad.
La alcadesa de Houston ha emitido citaciones que exige a un grupo de pastores entregar los sermones que tratan sobre la homosexualidad, la identidad de género o sobre Annise Parker, la primera alcaldesa abiertamente lesbiana de la ciudad. Y los ministros que no cumplan caerán en desacato frente al tribunal. 

 

alcaldesa de houston y su esposa

 

Esto iba a comenzar en algún momento en algún lugar de EE.UU., porque es tanta la presión del lobby LGTB y su legitimación política, que no están dispuestos a admitir ninguna disidencia al pensamiento políticamente correcto. Estamos viviendo una escalada dictatorial que está transformando a EE.UU. en un régimen al estilo soviético o chino.

«La citación judicial de la ciudad para entregar los sermones y otras comunicaciones pastorales es innecesaria y sin precedentes», dijo la abogada de la Alianza para Defender Libertad (ADF por sus siglas en inglés), Christina Holcomb, en un comunicado.

«El consejo de la ciudad y sus abogados están participando en una inquisición diseñada para sofocar cualquier crítica a sus acciones«. 

ADF, una firma de abogados conocida a nivel nacional que se especializa en casos de libertad religiosa, está representando a cinco pastores de Houston. Ellos presentaron una moción en la corte del Condado de Harris para detener las citaciones argumentando que son «excesivamente amplias, excesivamente gravosas, de acoso, y vejatorias». 

«El comentario político y social no es un delito«, dijo Holcomb. «Está protegido por la Primera Enmienda». 

EL ACOSO COMENZÓ POR LA RESISTENCIA A LOS BAÑOS UNISEX

Las citaciones son sólo el último giro de una saga en curso sobre la nueva ordenanza de no discriminación de Houston. La ley, entre otras cosas, permitiría a los hombres usar el baño de mujeres y viceversa. El ayuntamiento aprobó la ley en junio.

El Houston Chronicle informó que los opositores a la ordenanza lanzaron una campaña de petición que ha generado más de 50.000 firmas – mucho más que las 17.269 necesarias para poner un referéndum en la boleta electoral.

Sin embargo, la ciudad rechazó la petición en agosto por supuestas irregularidades.

Después que los opositores al proyecto de ley de baño presentaron una demanda, los abogados de la ciudad respondieron emitiendo las citaciones contra los pastores.

Los pastores no eran parte de la demanda. Sin embargo, eran parte de una coalición de unas 400 iglesias del área de Houston que se opusieron a la ordenanza. Las iglesias representan una serie de grupos de fe.

«Los miembros del consejo de la ciudad se supone que son servidores públicos, no señores ‘Gran Hermano’ que no toleran la disidencia», dijo el abogado de ADF Erik Stanley. «Esto está diseñado para intimidar a los pastores.» 

La Alcaldesa Parker no explicará por qué ella quiere inspeccionar los sermones, según el Ayuntamiento cuando se le pidió un comentario. «No hacemos comentarios sobre litigios», dijo Janice Evans.

Sin embargo, el abogado de ADF Stanley sospecha que el alcalde quiere avergonzar públicamente a los ministros.  En otras palabras, que la ciudad está hurgando para obtener pruebas para acusar a los pastores como fanáticos anti-gay.

YA SE HABÍA PROFETIZADO QUE PASARÍA

Entre los amonestados con una citación está Steve Riggle, el pastor principal de Grace Community Church. Se le ordenó que presentara todos los discursos y sermones relacionados con la alcaldesa Annise Parker, la homosexualidad y la identidad de género.

El pastor de una mega iglesia también recibió la orden de entregar a «todas las comunicaciones a los miembros de su congregación» con respecto a la ley de no discriminación.

«Este es un intento de enfriar a los pastores de hablar de los aspectos culturales de la época«, Riggle dijo. «La alcaldesa quiere silenciar nuestra voz. Ella es un matón».

El Rev. David Welch, director ejecutivo del Consejo Pastoral de Texas, también recibió una citación judicial. Dijo que no se dejará intimidar por la alcaldesa.

Acusó a la ciudad de violar la ley con las citaciones y se comprometió a permanecer firmes en la fe.

«No vamos a ceder nuestros derechos de la Primera Enmienda» dijo Welch. «Esto es absolutamente un abuso total de autoridad». 

Tony Perkins, presidente del Family Research Council, dijo que los pastores de todo el país deben reunirse alrededor de los ministros de Houston.

«El Estado está violando el muro de separación entre iglesia y estado«, dijo Perkins.

«Los pastores tienen que dar un paso adelante y desafiar esto en todo el país. Me gustaría ver, literalmente, miles de pastores después de leer esta historia comenzando a desafiar a las autoridades del gobierno, por atreverse a entrar en sus iglesias y exigir sus sermones». 

Perkins llamó las acciones de la alcaldesa de Houston como «obscenas» y dijo que «no deben ser toleradas». 

«Esto es un disparo de advertencia de la iglesia», dijo.

Perkins predijo en su último libro que el gobierno algún día trataría de silenciar a los pastores estadounidenses. Advirtió que bajo la apariencia «de tolerancia y diversidad» de los funcionarios elegidos, se trataría de deconstruir la libertad religiosa.

Y eso está sucediendo más rápido de lo que él había profetizado. Los tiempos se están acelerando.

Fuentes: Prophecy News Watch, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Cristianismo Descristianización Dircurso político Economía Empresas Grupos de presión - lobby Homosexualidad Leyes Libertad religiosa LIbertad religiosa NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política nacional Progresistas Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Un decreto del presidente Obama restringe aún más la libertad religiosa en EE.UU.

El gobierno de EE.UU. empeñado en forzar a los cristianos a asimilar la agenda LGBT.
El presidente Obama firmó una orden ejecutiva el lunes que elimina como contratistas federales a quienes discriminen por motivos de orientación sexual e identidad de género, o sea que no podrán usar su propio criterio para la selección de su personal, haciendo caso omiso de las súplicas de cristianos y otros líderes religiosos de incluir una exención para las organizaciones religiosas, porque no podrán usar sus criterios religiosos para contratar personal.

 

obama con colores del arco iris

 

La orden ejecutiva impediría a organizaciones cristianas y otras organizaciones religiosas con contratos federales exigir a los trabajadores que se adhieran a los principios de sus creencias religiosas. Christianity Today informa que la orden podría impactar a organizaciones religiosas sin fines de lucro, tales como Visión Mundial, World Relief y Caridades Católicas.

«Si las organizaciones religiosas no pueden exigir que sus empleados se comporten de manera consistente con las enseñanzas de su fe, entonces, esencialmente, las organizaciones no serán capaces de operar de acuerdo con su fe», dijo Peter Sprigg, miembro distinguido de Estudios Políticos del Family Research Council.

Él dijo que la orden el Presidente fuerza a los empleadores a poner a un lado sus principios en nombre de la corrección política.

«Este nivel de coerción es nada menos que un chantaje para silenciar a cada contratista y subcontratista que tiene objeciones morales a la conducta homosexual», dijo Sprigg.

«El movimiento homosexual se está sacando la máscara. Ellos realmente no creen en la libertad religiosa. Quieren la afirmación forzada de la conducta de homosexuales y transexuales para superar cualquier otra consideración en el lugar de trabajo, incluída la libertad religiosa».

Un grupo de líderes religiosos prominentes escribieron una carta al Presidente Obama instándole a incluir una exención religiosa.

«De una manera concreta, las organizaciones religiosas perderán fondos financieros que les permite servir a los demás en el interés nacional debido a la identidad de su organización», escribieron. «Cuando la capacidad de las organizaciones religiosas se limita, el bien común sufre».

No es de extrañar, que la orden ejecutiva del presidente fuera muy bien recibida por las organizaciones de izquierda como Americans United for Separation of Church and State.

«Los grupos religiosos no tienen derecho a aceptar dinero de los contribuyentes y participar en formas de discriminación», dijo el director ejecutivo Barry Lynn.

«Los grupos basados en la fe que aprovechan las arcas públicas deben jugar con las mismas reglas que todos los demás y no esperar un trato especial».

Pero ese no es realmente el punto. Se trata del gobierno federal intimidando a grupos religiosos que tienen puntos de vista que ellos no comparten.

Esta administración cree que los derechos de los homosexuales, incluidos los derechos religiosos, deben estar por encima de los derechos de los todos los demás.

El vicepresidente Joe Biden llegó tan lejos como para declarar durante un discurso a los activistas internacionales de derechos de los homosexuales.

«No me importa lo que sea su cultura. La inhumanidad es inhumanidad. El prejuicio es el prejuicio».

Eso explica por qué a un repostero cristiano en Colorado le fue ordenada por una comisión estatal una formación de re educación cuando él se negó a hacer un pastel para la celebración de una boda gay.

Eso explica por qué se encontró culpable de discriminación a un fotógrafo cristiano en Nuevo México por negarse a fotografiar una ceremonia de boda gay.

Eso explica por qué los legisladores demócratas en varios estados intentaron cerrar Chick-fil-A causa de las creencias privadas de los propietarios sobre el matrimonio tradicional.

Y también explica por qué el pastor Billy Graham fue sometido a una auditoría del Servicio de Impuestos Internos después de que él apoyó una enmienda al matrimonio tradicional en Carolina del Norte.

La administración Obama y sus asociados quieren imponer a los cristianos a quién contratar, cómo administrar su negocio y la forma de pensar.

Y ahora el presidente ha decretado que cualquier grupo religioso que tiene puntos de vista divergentes con la agenda LGBT no es digno de recibir contratos federales.

El mes pasado, la consejera de Seguridad Nacional, Susan Rice, dijo en una reunión en el Foro de la Casa Blanca sobre los Derechos Humanos Globales LGBT que era su responsabilidad influir en el pensamiento teológico sobre el tema LGBT.

«Respecto a la comunidad de fe, ¿cómo podemos convencer a los grupos religiosos que Dios ama a todos los hijos de su creación por igual?», preguntó a la multitud.

«El cambio vendrá», continuó diciendo. «Ya va a venir».

Lo están forzando. Y parece que el presidente ha decidido «reforzar» la teología del gobierno a los cristianos mediante el uso de los decretos.

Denny Burk, profesor de estudios bíblicos en Boyce College dijo,

«Hay personas que están dispuestos a utilizar cualquier medio necesario para forzar a las instituciones religiosas a ajustarse a la nueva moral sexual. Cualquier persona o institución que se niegue a cumplir tendrán que enfrentarse a las consecuencias».

Entonces, ¿cuál es el siguiente paso lógico en el esfuerzo sistemático del gobierno de marginar al cristianismo? Robert Jeffress, pastor de la Primera Iglesia Bautista de Dallas, sugiere

«El problema de este decreto es que allana el camino para retener las licencias de los medios de comunicación de las organizaciones religiosas que sostienen creencias bíblicas con las que el gobierno no está de acuerdo».

Esto implicaría que los cristianos perderían la capacidad de tener medios de comunicación donde difundir su mensaje.

El gobierno de Obama parece empeñado en forzar a los cristianos a asimilar la agenda LGBT militante.

Fuentes: Charisma News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Grupos de presión - lobby Leyes Libertad religiosa LIbertad religiosa NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política nacional Reingeniría social Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad Tendencias autoritarias Uncategorized

Victoria legal para la libertad religiosa en EE.UU.

Hobby Lobby no está obligado a cubrir abortivos en el seguro de salud de sus empleados.
La Corte Suprema de EE.UU. dictaminó el lunes que los propietarios de las empresas privadas (tratando el caso de Hobby Lobby) pueden objetar por motivos religiosos una disposición del presidente Barack Obama de la ley de salud que obliga a los empleadores a proporcionar un seguro que cubre el control de la natalidad para las mujeres. La decisión, se aplica a un pequeño número de empresas familiares o de capital cerrado, pero tiene grandes implicaciones para otros pleitos que se están sustanciando y para la libertad religiosa en general.

 

hobby lobby

 

En una votación de 5-4 a lo largo de líneas ideológicas, los jueces dijeron que las empresas pueden solicitar una exención del mandato denominado control de la natalidad de la ley conocida como Obamacare. Las empresas en el caso, dijeron que no se oponen a todo control de la natalidad, pero ciertos métodos dijeron eran equivalentes al aborto, y se oponen por razones religiosas.

El presidente del Tribunal Supremo John Roberts y los jueces Samuel Alito, Antonin Scalia, Clarence Thomas y Anthony Kennedy, votaron a favor de la libertad religiosa. Votaron por la minoría: Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, Stephen Breyer y Elena Kagan.

La cadena Hobby Lobby, con más de 500 sucursales en 41 estados, se enfrentaba a una multa de 100 dólares por día por empleado o sea 1.3 millón de dólares en multas diarias por violar el “mandato contraceptivo”.

Este fallo de la Corte y la discusión general rebasa el ámbito interno de EE.UU., porque se inserta en el conflicto global que actualmente han desatado los liberales e izquierdistas para imponer su agenda de transformación la moral del mundo.

En su última decisión, los magistrados determinaron por primera vez que empresas con fines lucrativos pueden hacer reclamaciones en virtud de una ley federal de 1993 llamada Ley de Restauración de la Libertad Religiosa que fue promulgada para proteger la libertad religiosa.

En la opinión de la mayoría, el juez conservador Samuel Alito dijo que era difícil distinguir entre sociedades anónimas cerradas y las personas que las poseen. La ley de libertad religiosa no tenía la intención de discriminar

«contra los hombres y mujeres que desean manejar sus negocios con fines de lucro en la forma requerida por sus creencias religiosas», escribió.

FRENO AL AFÁN LIBERAL DE ARRASAR CON LOS QUE NO PIENSAN IGUAL

La decisión en el caso Hobby Lobby ayuda a evitar que los progresistas alcancen su objetivo de hacer de las personas religiosas ciudadanos de segunda clase en una sociedad regida por los valores seculares.

Este es un muy buen resultado. Sin él los empresarios religiosos serían vulnerables a presiones intolerables.

En un pasaje clave, la mayoría señala que la interpretación de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) de excluir empresas con fines lucrativos

«permitiría al Gobierno exigir a todos los empleadores proporcionar cobertura a un procedimiento médico para abortos de tercer trimestre o el suicidio asistido. Los propietarios de sociedades anónimas cerradas no podrían en conciencia proporcionar dicha cobertura, y por lo tanto el mandato HHS (Obamacare) excluiría de hecho a estas personas de una participación plena en la vida económica de la Nación».

El término clave es «participación plena». La mayoría de la Corte tomó esta decisión por motivos legales. Eso es lo que hacen los jueces. Pero también tienen en cuenta el contexto social y político más amplio. En este caso, la mayoría reconoce que el mandato de anticonceptivos, conocido con el eufemismo «salud de las mujeres», es parte de una agenda social controvertida más amplia, que incluye la promoción del aborto.

En estas circunstancias, la mayoría se preocupa para balancear el deseo de cualquier agenda social, conservadora o progresista, de obtener el control del poder del gobierno para demoler a la oposición e imponer la dimmitud (convertir en ciudadanos de segunda categoría) a los que se niegan a cumplirla.

Esto es por qué es tan importante proteger a empresas con fines lucrativos. Si los progresistas imponen su punto de vista de la moralidad como una condición previa para la tenencia o gestión de una empresa, de hecho poseerían una muy poderosa arma demoledora.

LA COLISIÓN ENTRE LA LIBERTAD RELIGIOSA Y LA DICTADURA LIBERAL

En la opinión de la minoría, la jueza Ginsburg se centra en el mismo tema y habla en términos aún más amplios. Advierte de los peligros para la República, y llega a la conclusión opuesta.

En lugar del espectro de empresas que se ven obligadas a pagar por abortos del tercer trimestre, se preocupa acerca de cómo los ‘cristianos nacidos de nuevo’ organizan sus negocios en torno a los principios bíblicos sobre el sexo y el matrimonio y se niegan a emplear «a los fornicarios y a los homosexuales».

Ella se estremece al pensar que los defensores de derechos de los homosexuales no van a tener todo el poder del gobierno a su disposición para obligar su cumplimiento. Ella sugiere que las personas que disienten no deben tener, lo que la mayoría llama, «la participación plena en la vida económica de la Nación».

Los que no opinan como el gobierno deben ser considerados dhimmis (ciudadanos de segunda categoría).

Está llegando una colisión entre la libertad religiosa y los derechos de los homosexuales, como Ginsburg intuye con razón. No va a ser fácil, y Ginsburg también plantea exactamente la pregunta correcta. «¿que creencias religiosas son dignas de consideración y cuáles no?»

¿Los jueces permitirán que la censura de los actos homosexuales y la oposición al matrimonio gay sean actos razonables? ¿Ellos verán que permitir a los fotógrafos y los fabricantes del pastel de bodas que no opten por un régimen obligatorio de afirmación gay no es ni perjudicial ni una carga para los que piensan de otra manera?

En pocas palabras, ¿los jueces considerarán la oposición al matrimonio gay y otros aspectos de los derechos de los homosexuales como nada más que fanatismo vestido con disfraz religioso?

Las batallas legales continuarán. Pero si vamos a resistir la dimmitud (ser ciudadanos de segunda categoría), las batallas culturales son las más importantes. Hay que demostrar que la oposición a los intentos progresistas para redefinir el matrimonio y transformar la moral sexual, se basa y está motivado, por una preocupación por el bien común.

Fuentes: Reuters, First Things, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Drogadicción Libertad religiosa NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Papa Salud Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Sociedad

Rotundo no del Papa Francisco a todas las drogas, incluso a las blandas

Un mensaje a los políticos y también a la interna de la Iglesia.
A la vista de que muchos políticos, incluso llamados católicos, y de acuerdo a vagas  declaraciones de Obispos que usan giros o sucumben a la presión de la mentalidad dominante, el Papa reiteró: «no a cualquier tipo de droga». 

 

francisco

 

«Son un flagelo». «Las drogas no se vencen con la droga», dijo el Pontífice. «La droga es un mal, y como un  mal no podemos ceder o comprometernos».

El experimento que está llevando a cabo el gobierno uruguayo, de convertirse en productor y distribuidor de marihuana, tiene expectantes a muchos que quieren ver sus resultados antes de comprometerse, pero el Papa Francisco ha sido claro.

El Papa Francisco habló durante una audiencia en la que se reunió con los participantes de la 31ª edición de la Conferencia Internacional de Lucha contra las Drogas y lo vinculó con la libertad religiosa.

Sólo en un mundo al revés, reconocemos un supuesto derecho a tomar drogas y negar que los creyentes profesen libremente la verdad natural y religiosa.

SOBRE LAS DROGAS

No es la primera vez que el Papa habló sobre el tema y también esta vez fue muy explícito al insistir que es contrario a la legalización de las llamadas ‘drogas blandas’,

“Pensar que podemos reducir el daño, consintiendo el uso de drogas a aquellas personas que continúan usando la droga, no resuelve para nada el problema. La legalización de las llamadas ‘drogas blandas’, también parcialmente, además de ser cuanto menos discutible a nivel legislativo, no produce los efectos que se pensaba. Las drogas sustitutivas, además, no son una terapia suficiente, sino un modo velado de rendirse al fenómeno. Quiero reincidir en lo que ya dije en otra ocasión: no a cualquier tipo de droga. Simplemente. No a cualquier tipo de droga”.

“Pero –ha proseguido el Papa— para decir este no, es necesario decir sí a la vida, sí al amor, sí a los otros, sí a la educación, sí al deporte, sí al trabajo, sí a más puestos de trabajo. Un joven que no tiene trabajo… creo que la cifra es de 75 millones en Europa, no estoy seguro… pero pensemos en un joven ‘ni, ni’. Ni estudia, ni trabaja. Entra en esta falta de horizonte, de esperanza y la primera tentación son las adicciones, entre las cuales está la droga. Los puestos de trabajo, la educación, el deporte, una vida sana: es el camino de la prevención de la droga. Si se dice ‘sí’ a esto, no hay sitio para la droga, para el abuso del alcohol, para otras dependencias. La Iglesia, fiel a las palabras de Jesús de ir a donde quiera que haya un ser humano que sufre, hambriento, sediento, en la cárcel –ha dicho de nuevo Bergoglio— no ha abandonado a todos los que han caído en la espiral de la droga, sino que con su amor ha ido a encontrarles. Les ha dado la mano, a través de tantos trabajadores y voluntarios, para que puedan redescubrir la propia dignidad, ayudándoles a resucitar sus propios recursos, esos talentos personales que la droga había enterrado pero que no ha podido borrar, desde el momento en que todo hombre es creado a imagen y semejanza de Dios. El ejemplo de tantos jóvenes que, deseos de salir de la dependencia de las drogas, trabajan para reconstruir su vida, es un estímulo que tenemos que mirar con confianza. El trabajo de recuperación no es suficiente: es necesario trabajar sobre la prevención”.

El Papa Francisco invitó a los que son llamados a luchar contra el tráfico a intensificar sus esfuerzos contra el tráfico de drogas.

«El flagelo de las drogas continúa haciendo estragos en formas y dimensiones impresionantes, impulsado por un mercado que cruza las fronteras nacionales y continentales. De esta manera, existe el peligro cada vez mayor para los jóvenes y adolescentes. Frente a este fenómeno, siento la necesidad de expresar mi dolor y mi preocupación».

SOBRE LA LIBERTAD RELIGIOSA

Un mundo que dice si a una ley paradójica en materia de drogas  a menudo niega la libertad religiosa. En la reunión con los participantes de la conferencia Francisco habló también sobre la libertad religiosa y vinculó ambos temas.

«La razón – dijo el Papa – reconoce en la libertad religiosa  un derecho humano fundamental, que refleja su alta dignidad, para ser capaz de buscar la verdad y reconoce en ella un requisito previo para poder desplegar todo su potencial». 

A la vista de los errores en el mundo islámico actual que limita la libertad de religión a la esfera privada – la libertad para orar y adorar, no de testimoniar y predicar fuera de las iglesias – el Papa subrayó que,

«la libertad religiosa no es sólo un pensamiento o un culto privado. Es la libertad de vivir de acuerdo a los principios éticos derivados de la verdad encontrada», tanto en privado como en público.

El problema surge incluso en Occidente,

«este es un gran desafío en el mundo globalizado, en el que el pensamiento débil – que es como una enfermedad – también reduce el nivel ético general, y en nombre de una falsa noción de la tolerancia termina por perseguir a los que defienden la verdad sobre el hombre y sus consecuencias éticas».

Las persecuciones – ha recordado una vez más el Papa Francisco – afectan principalmente a los cristianos,

«Es para mí un gran dolor – concluyó – constatar que los cristianos de todo el mundo sufren el mayor número de este tipo de discriminación. La persecución de los cristianos hoy en día es aún más fuerte que en los primeros siglos de la Iglesia, y hay más mártires cristianos que en aquella época. Esto sucede más de 1700 años a partir del edicto de Constantino, que dio libertad a los cristianos a profesar públicamente su fe».

Sólo en un mundo al revés, reconocemos un supuesto derecho a tomar drogas y negar que los creyentes profesen libremente la verdad natural y religiosa.

Fuentes: Tempi, La Nuova Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Discriminación Educación Educación Educación Sexual Homosexualidad Libertad religiosa NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Sacerdotes Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Sociedad

Jesús era “gay friendly” y San Pablo “homófobo”

Contenido del programa escolar anti discriminación en Turín.

 

Con un programa de enseñanza ostensiblemente «anti-discriminación» y «anti-homofobia» sesgado en las escuelas, la ciudad de Turín, sede de la famosa Sábana Santa de Turín, se está convirtiendo en un «campo de reeducación» experimental ha dicho el arzobispo de Turín. 

 

defendamos la libertad de expresion

 

«Hemos llegado a una ‘discriminación inversa’», dijo el arzobispo Cesare Nosiglia, «en el que las familias que quieren educar a sus hijos según los valores cristianos, que están en la raíz de la cultura europea, están teniendo que hacer frente a una ideología de género que utiliza el lenguaje bíblico, sin ningún pensamiento crítico serio, con resultados francamente preocupantes».

El programa «anti-homofobia», introducido por la ciudad de Turín para las escuelas incluye las sugerencias de que San Pablo era «homófobo» y que Jesús era «gay-friendly».

El arzobispo dijo que esta caracterización es el resultado de la «ignorancia» y es

«absurda no sólo desde el punto de vista de los creyentes, sino más aún en el de la laicidad, que está obligado a respetar la libertad religiosa de los ciudadanos.»

En los comentarios re-publicados por el diario de la conferencia episcopal italiana, Avvenire, Nosiglia dijo que la forma en la que las citas bíblicas son presentadas en el programa de la ciudad va a dirigir al lector a

«juzgar negativamente – y por lo tanto a condenar – sólo a aquellos que siguen estas enseñanzas.»

Él lo llamó una interpretación «unilateral» e «ideológica» que está «distorsionada en el espíritu como en el fondo».

«Hay que recordar que la Biblia es para todas las Iglesias y confesiones cristianas un texto sagrado que contiene la revelación de Dios para el bien de la humanidad.»

La ciudad ha introducido el material para las escuelas en una serie de cartas para introducir, a los niños y maestros por igual, al concepto de «discriminación de género», un fenómeno que los activistas homosexualistas afirman regularmente resulta en «bullying homofóbico.» Avvenire señala que cuando a la introducción de las cartas se debatió en el consejo de la ciudad, fueron «duramente criticadas.»

Monseñor Nosiglia ha llamado a las familias para hacerse cargo de la educación sexual,

«pues, es deber de ellas – los primeros educadores de sus hijos – ejercer el derecho de aprobar o rechazar cualquier enseñanza sobre la sexualidad, que abarca temas de gran relevancia para la educación», dijo.

Agregó que los maestros deben

«hacerse cargo de las clases de religión para explicar en detalle a los estudiantes el significado de los pasajes bíblicos mencionados, señalando la superficialidad de las preguntas que ofrecen las cartas»

Los comentarios del arzobispo se publicaron después de las del cardenal Angelo Bagnasco, presidente de la Conferencia episcopal italiana, denunciando un programa nacional similar para capacitar a los maestros en la «diversidad de género», ver aquí.

El cardenal Bagnasco habló en su discurso inaugural de la conferencia episcopal italiana el 24 de marzo de los tres folletos elaborados por la Oficina Nacional del Gobierno contra la Discriminación Racial (UNAR), un departamento del Ministerio de Igualdad de Oportunidades. Los materiales, llamados «Educar para la Diversidad» tienen el objetivo

«de inculcar en los niños ideas preconcebidas contra la familia, la paternidad, la fe religiosa, la diferencia entre el padre y la madre», dijo el cardenal, todo lo cual se traduce en una «dictadura real» que podría «aplanar «la diversidad real y anteponer la identidad de hombre y mujer como puras abstracciones».

El programa nacional de escuelas fue suspendido después de las quejas, pero los abogados y los parlamentarios siguen luchando con un documento similar que ordenó a todos los periodistas italianos a cumplir con un conjunto de directrices «gay friendly». Los periodistas fueron instruidos para mostrar a los homosexuales y transexuales sólo en una luz positiva, so pena de sanciones profesionales e incluso posible encarcelamiento.

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Homosexualidad Libertad religiosa Medios de comunicación NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Politicamente correcto Reingeniría social Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El gobierno italiano impone una ley de autocensura a los periodistas por escribir “homofóbico”

Sólo se puede presentar una visión positiva de la homosexualidad.

 

Partió del Ministerio de Igualdad de Oportunidades un código de autocensura periodística, escrito por una comisión de gays y lesbianas, que impide a los periodistas hablar de cosas de la vida gay que no les gusta, e incluso un diccionario de palabras que se deben usar y no usar, so pena de sanciones del sindicato de periodistas y eventuales sanciones judiciales.

 

ley mordaza

 

No sólo no se puede dar información contradictoria a lo políticamente correcto, sino que se debe dar información sólo positiva del estilo de vida gay.

LAS INSTRUCCIONES

Un conjunto de instrucciones para los periodistas por parte de un departamento gubernamental amenaza con sanciones profesionales y posible encarcelamiento por escribir desfavorablemente sobre la homosexualidad y el «matrimonio gay», ha levantado indignación entre algunos sectores del parlamento italiano. El documento es un intento directo para cooptar a toda la profesión dentro de la agenda homosexual, ha dicho un grupo de 21 diputados.

Alessandro Pagano, diputado de Sicilia y un firme opositor de los lobbies del aborto y la eutanasia, ha llamado las directrices una «orden mordaza» y una supresión deliberada de «la libertad de información y expresión» por una facción ideológicamente motivada. Lo que presagia, dijo, «las nuevas formas de dictadura del siglo XXI».

El documento, emitido por la Oficina de Discriminación Racial del Ministerio de Igualdad de Oportunidades, (Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali, UNAR) instruye a los periodistas a no presentar ningún indicio de la existencia de oposición a la agenda política homosexualEn lugar de debates en la televisión entre los partidarios y los que se oponen, los programas de entrevistas deberán presentar la apariencia de acuerdo social completo.

Pagano dijo que el documento fue elaborado con el propósito expreso de

imponer «la ideología de LGBT en la opinión pública a través de los medios de comunicación domesticados por un grupo de trabajo compuesto exclusivamente por 29 asociaciones de gays y lesbianas», incluyendo Arcigay, Igualdad Italia, Centro Gay, Línea Gay de Ayuda y Gay Net.

Las directrices de la UNAR dicen que los que se niegan a cumplir podrían afrontar sanciones profesionales del sindicato de periodistas, la Ordine Giornalisti, e incluso -con el paso esperado de la legislación que penaliza la «homofobia» – hacer frente a posibles penas de cárcel por ofender a los activistas homosexuales.

Los periodistas, él dijo,

«con el fin de evitar ser llevados ante la Ordine Giornalisti y la imposición de sanciones, se verán obligados a cumplir con una especie de manual que les exige, de hecho, hacer frente a los temas LGBT de manera complaciente».

COSAS QUE SE DEBEN DECIR Y COSAS QUE NO

Las directrices dicen que los términos «familia gay» o «familia homosexual» no sean usados para evitar la implicación de que hay alguna diferencia entre ellos y las familias naturales.

No debe hacerse mención del «matrimonio tradicional», o de «la tradición, la naturaleza y la procreación», que son «un signo seguro de la homofobia».

Ninguna pista deber ser dada de que los niños adoptados por las parejas homosexuales son de alguna manera diferente a otros niños y los escritores no deben decir que las reglas de adopción debería considerar la necesidad del niño de una madre y un padre «como una condición fundamental para la integridad de equilibrio psicológico».

El acrónimo «LGBT», que actualmente no está ampliamente utilizado en Italia, debe ser «adquirido por el lenguaje común, que se utiliza, y hecho conocer.»

Las fotografías utilizadas en las noticias no deben ser de eventos «Orgullo Gay» o de desnudez. En su lugar, se deben utilizar fotos que retratan «imágenes de la vida cotidiana».

LA OPOSICIÓN POLÍTICA

Eugenia Roccella, una diputada del PdL y ex feminista que ha adoptado la posición pro-vida, emitió un comunicado diciendo:

«Es increíble que un organismo como la UNAR, conectado al primer ministro, puede emitir, fuera de su competencia, un código de auto censura que exige perseguir y halaga el dar conformismo ideológico».

«Estamos seguros de que el gobierno está en el lado de la libertad de información y el pensamiento y no puede participar de la mordaza en nombre de la corrección política», dijo Roccella.

Antonio Brandi, uno de los principales defensores de la vida del país y editor de una revista mensual pro-vida y pro-familia, «Pro-Vida News», dijo que si bien este tipo de favoritismo descaradamente ideológica parece chocante, la amenaza es perfectamente creíble.

«Las recomendaciones del la UNAR son, en mi opinión totalmente ilógicas y van en contra de la naturaleza.»

«Ya no va a ser posible referirse a las prostitutas transexuales sino a los ‘operadores sexuales trans'», dijo. «No va a ser posible decir que un niño necesita una madre y un padre para mantener su equilibrio psicológico, etc»

«A medida que la ley contra la homofobia y la transfobia está a punto de ser aprobada por el Senado, el periodista ‘políticamente incorrecto’ se arriesga no sólo la expulsión de la Orden de los Periodistas, sino incluso la cárcel

Confirmó que, aún publicaciones privadas de los católicos para promover las enseñanzas católicas, su propia obra, que cuenta con un pequeño grupo de periodistas profesionales católicos fieles, estarán bajo amenaza.

Preguntado sobre si las instrucciones probablemente serían exigibles, dijo que parte del problema es la debilidad del poder judicial italiano en defensa de los derechos garantizados por la Constitución de libertad de expresión y la libertad de prensa.

«Nuestro sistema judicial tiene más bien una motivación política e ideológica y la libertad de religión y de expresión serán perseguidas.»

El «objetivo prioritario» de la ley que prohíbe la inminente «homofobia», dijo Brandi, es «desterrar cualquier objeción a las bodas gay y gay o adopciones trans.»

Esta objeción es apoyada por el promotor principal del proyecto de ley, Ivan Scalfarotto, quien dijo a los medios italianos que se pretende «preceder» y allanar el camino para una legislación sobre el «matrimonio gay» que ya está planeada.

Brandi señaló que hace unos días, los dos principales partidos políticos de izquierda, el Partido Democrático y el Movimiento 5 Estrellas han propuesto la introducción de los «matrimonios gay» en la Comisión del Senado.

Él llamó a Pagano y Roccella «héroes genuinos» y agregó que están lejos de estar solo en el Parlamento.

«Hay muchos senadores de la Liga Norte [Liga Norte] y el NCD [Nuevo Centro Derecha] que están luchando con fuerza contra estas recomendaciones discriminatorias.» 

«Es simplemente absurdo, ellos estén dando vuelta al revés todos los parámetros antropológicos sobre los que la sociedad humana se ha desarrollado durante los últimos dos mil años«, dijo Brandi.

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: