Categories
Bioética Divorcio - Matrimonio - Familia Educación Sexual Enfermedades de Transmisión Sexual Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Sexo Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

12 Razones para Posponer las Relaciones Sexuales Hasta el Matrimonio

Abogar contra el sexo prematrimonial hoy es políticamente incorrecto, retrógrado, oscurantista para nuestra cultura actual.

Los medios de comunicación dan como un hecho de que los novios tienen el sexo como una actividad más.

Incluso para saber “si se llevan bien en la cama”.

pareja de adolescentes

Y a los jóvenes se les hace difícil abstraerse de esta presión social en los grupos de adolescentes.
.
Pero hay buenas razones para que se reserve el sexo para luego de casados.

Uno de los temas a evaluar es si lo que aporta el sexo prematrimonial es bueno para la sociedad, y para el hombre y la mujer involucrados, a mediano y largo plazo.

Pero sobre todo los jóvenes de hoy deberían tener buena información de que el sexo precoz conduce a la cohabitación, a padres solteros, a cantidad de problemas sociales, económicos y psicológicos de los hijos fruto de esa relación y al distanciamiento afectivo por lo menos con un padre.

  

EL SEXO PREMATRIMONIAL NO PROMUEVE EL BIEN DE LA SOCIEDAD NI DE LOS INDIVIDUOS INVOLUCRADOS

En 1960, la mayoría de los occidentales tenían la creencia que el sexo prematrimonial es erróneo.

Desde entonces, la opinión pública ha cambiado, y la mayoría de la gente ahora piensa que el sexo prematrimonial está bien, incluso saludable y es bueno.

La argumentación es que los seres humanos tienen instintos y hay que satisfacerlos.

Éticamente, los instintos no son intrínsecamente buenos o malos.

CS Lewis, en Mero Cristianismo, explicó que ninguna tecla del piano es, en sí misma, una nota equivocada, pero cada nota puede ser equivocada en un momento dado en una pieza de música.

Del mismo modo, nuestros instintos son todos buenos en ciertos momentos de la vida, y malos en otros.

La tarea de la ética no es obedecer o suprimir los instintos de manera indiscriminada, sino gobernarlos razonablemente.

La razón, una facultad que pertenece al alma discierne los fines para los cuales debemos hacer uso de nuestros instintos.

Para gobernar bien nuestros instintos, tenemos que entenderlos.

Las mujeres deben ser castas principalmente por prudencia.

Los hombres deben ser castos sobre todo por el bien de la justicia.

  

PARA LA MUJER

Para una mujer, tener relaciones sexuales antes del matrimonio es, en primer lugar, un riesgo de embarazo y quedar como madre soltera, con grandes costos y riesgos para ella y su hijo.

La anticoncepción puede mitigar en gran medida este riesgo, aunque no lo elimina y trae otros riesgos para la salud.

En un año típico, casi el 5% de las mujeres entre quince a de cuarenta y cuatro años sin querer queda embarazada.

Por otro lado, los instintos femeninos y las hormonas pueden hacer que una mujer se sienta profundamente unida de forma inesperada a su pareja sexual y su progenie no deseada.

Si su pareja la deja, ella puede sufrir emocionalmente.

Si él es un compañero inadecuado para el largo plazo, aún así puede resultar difícil dejarlo.

Quizás ella quiera ser una madre y él pueda que no quiera ser un padre.

Si ella lo quiere abandonar, se puede volver abusivo y violento.

La castidad también es una buena estrategia de mercado matrimonial.

Los cambios culturales, probablemente, han debilitado la preferencia masculina por la virginidad, pero sería imprudente para una mujer asumir que ha desaparecido completamente y no va a volver.

Si ella se casa, su futuro esposo probablemente agradecería que sea virgen.

Si no lo es, puede secretamente desear que lo hubiera sido y sufrir celos.

Con todos estos inconvenientes, el sexo prematrimonial es imprudente para las mujeres.

  

PARA EL HOMBRE

Un hombre debe evitar las relaciones sexuales antes del matrimonio, principalmente para evitar la injusticia para las mujeres.

La sensación de que un hombre debe algo a una mujer con la que ha tenido relaciones sexuales es común.

Es lógico pensar que la naturaleza de la deuda varía, dependiendo de lo que se ha dicho y no dicho entre ellos, cuáles son las expectativas de la pareja y así sucesivamente.

Pero, en general, sabemos por la psicología evolutiva que el sexo hace que las mujeres sientan una sensación de unión y pertenencia.

Un hombre que genera este sentimiento en una mujer se convierte en responsable del cumplimiento.

Los hombres tienen la tentación de explotar a las mujeres para el placer y el prestigio.

Y en bien de la justicia, tienen la necesidad de estar en guardia contra esta tentación.

Si él sirve a su propio placer a expensas del bienestar de la mujer, eso es explotación.

“Me usó” es una queja estándar y justa realizada por las mujeres contra los hombres con los que han tenido relaciones sexuales.

“Consentimiento” es la defensa estándar del seductor moderno, pero es insuficiente.

¿Qué hizo que ella consintiera? Las mujeres miran instintivamente a futuro.

  

LA MAGIA DE MATRIMONIO

Los seres humanos son intensamente ambivalentes sobre el sexo.

Lo ven como vulgar, bruto, e impropio, o como sublime y hermoso.

La violación es el peor de los crímenes, mientras que el amor romántico es una de las glorias de coronación de la vida, el tema de la mitad de las novelas y canciones que la raza humana ha escrito.

El engaño y el daño implicado cuando una muchacha insegura se convierte en una madre soltera, justifica plenamente la repugnancia, que es un lado de esta ambivalencia.

Los niños son la razón grande de por qué el matrimonio es bueno para la sociedad y por qué el sexo antes del matrimonio no lo es.

Las relaciones sexuales siempre absorben una gran cantidad de energía y la atención de la gente, por lo que empobrecen a la sociedad a menos que den algo a cambio.

El matrimonio construye la siguiente generación en condiciones más favorables.

Las relaciones sexuales prematrimoniales por lo general no están destinadas a la procreación.

Y si dan lugar a niños, introducen a los niños a la vida en desventaja, porque carecen de los compromisos de unos padres estables a criarlos.

casamiento

  

12 BUENAS RAZONES PARA POSPONER EL SEXO HASTA DESPUÉS DEL MATRIMONIO

La pureza y la castidad parecen ser virtudes que han pasado de moda.

Los hombres sexualmente activos se consideran “ganadores” y las mujeres “con experiencia”.

Pero debemos mirar más a fondo y considerar si detrás de este apresuramiento en el sexo no hay una parte del problema de tantos matrimonios fallidos y divorcios.

Veamos una docena de buenas razones para abogar la abstinencia sexual hasta el matrimonio.

Y también pensemos en cómo lograr que estas razones puedan ser por lo menos oídas por nuestros jóvenes.

  

1 – La abstinencia sexual promueve la buena comunicación en el noviazgo

Cuando una pareja practica la abstinencia, su comunicación es buena porque no se centran en sólo el placer, sino en la alegría de compartir sus opiniones y experiencias.

Por otra parte, sus conversaciones son más profundas.

Por el contrario, la intimidad física es una forma fácil de relacionarse, pero eclipsa otras formas de comunicación.

Es una forma de evitar el verdadero trabajo que implica la intimidad emocional, como hablar de temas personales profundos y trabajar en las diferencias básicas entre los dos.

  

2 – Crece  la amistad en su relación

La cercanía física puede conducir a los adolescentes a pensar que están emocionalmente cerca, cuando en realidad no lo están.

Una relación romántica consiste esencialmente en cultivar una amistad más que profunda, y no hay amistad sin conversación e intereses compartidos.

La conversación personal crea amistades y nos ayuda a descubrir el uno al otro y llegar a conocer las cualidades y defectos del otro. 

Algunos jóvenes son impulsados por la pasión, y cuando llegan a conocerse más a fondo, terminan desencantados. 

Y es que ellos no llegaron a conocerse unos a otros, ya que nunca llegaron a ser amigos.

  

3 – Hay una mejor relación con los padres de ambos

Cuando los hombres y las mujeres se respetan mutuamente, su amor madura y mejora su amistad con los padres de ambos.

Por lo general, los padres prefieren que sus hijos solteros vivan una vida de continencia sexual.

Y les preocupa si saben que sus hijos tienen una vida sexual activa sin estar casados, porque ellos han vivido sorpresas por los apresuramientos y los riesgos que conlleva.

Cuando una pareja sabe que tiene que ocultar sus relaciones sexuales, su culpa y estrés crecen.

Las parejas que deciden esperar se relacionan más amigablemente con sus propios padres y con los padres de su pareja.

noviazgo02

  

4 – Te sientes más libre para cuestionar si debes continuar la relación

Las relaciones sexuales tienen el poder de unir firmemente dos personas por el sexo, aunque no necesariamente en la relación diaria.

Y pueden prolongar una relación no saludable basada en la atracción física o la necesidad de seguridad.

Una persona puede sentirse «atrapada» en una relación que le gustaría terminar, pero no puede encontrar la salida.

Una persona que no está teniendo sexo puede romper más fácilmente el vínculo emocional con el otro, porque no ha habido tal intimidad poderosa en el nivel físico.

Por otra parte, si la mujer queda embarazada, la pareja no se siente con la libertad de decidir separarse, casarse, ir a trabajar, y así sucesivamente.

  

5 – Anima a la generosidad en vez del egoísmo

Las relaciones sexuales en las citas pueden conducir al egoísmo y un enfoque en la auto-satisfacción.

Ellas pueden hacer que las personas sientan que están compitiendo con otras a quienes su pareja puede encontrar más atractivas.

Fomenta la inseguridad y el egoísmo, porque cuando se está sexualmente intimando, la tendencia es a pedir más y más.

  

6 – Hay menos riesgo de abuso físico o verbal

El sexo fuera del matrimonio está asociado con la violencia y otras formas de abuso.

Por ejemplo, hay más del doble de agresión física entre las parejas que viven juntas sin ningún tipo de compromiso que entre las parejas casadas.

Hay menos celos y menos egoísmo en las parejas de novios que deciden posponer la actividad sexual que en las que están impulsadas por la pasión.

casamiento

  

7 – Aumenta el repertorio de formas de demostrar afecto

La pareja que practica la abstinencia encuentra nuevas maneras de demostrar afecto; deben usar la inventiva y el ingenio para pasar un buen rato y demostrar su interés en el otro.

La relación se hace más fuerte a medida que tienen más oportunidades de llegar a conocer el carácter y los hábitos de cada uno, y aprender las formas de mantener la relación.

  

8 – La pareja tiene más probabilidades de tener éxito en el matrimonio

La investigación ha demostrado que las parejas que han cohabitado tienen más probabilidades de divorciarse que aquellas que no han cohabitado.

  

9 – Si decides romper la relación, va a doler menos

Los lazos que forman la actividad sexual nos unen fuertemente a la otra persona, así que si hay una ruptura, el dolor resultante es más intenso.

Cuando no has estado intimando físicamente y decides separarte, la separación es menos devastadora.

castidad

  

10 – Te sentirás mejor contigo mismo

Los adolescentes sexualmente activos a menudo pierden su autoestima y admiten que viven con la culpa. 

Cuando deciden dejar de lado la intimidad física, se sienten nuevos y crecen como personas.

Mejoran su potencial intelectual, artístico, y social, ya que ponen toda esa energía creativa en el desarrollo de sus talentos.

  

11 – Con las relaciones antes del matrimonio se corren más riesgos

Las personas están más expuestas a la posibilidad de infectarse con VHI u otras enfermedades de transmisión sexual.

Se corre también el riesgo de que la mujer quede embarazada en un momento inadecuado para la pareja, lo que desata todo tipo de problemas, incluso de divorcio.

  

12 – Las relaciones sexuales antes del matrimonio disminuyen eventualmente la calidad e intensidad del amor en la vida matrimonial y familiar

Esto es debido a que uno o ambos cónyuges tendrá siempre como recuerdo «su primer amor» a «otra persona» que no será precisamente el padre (o la madre) de sus propios hijos.

Y ellos, tarde o temprano, sabrán que no fueron el fruto de un único amor.

enamorados-charca

  

¿PERO CÓMO DECIRLE ESTO A LOS ADOLESCENTES?

Los 12 puntos reseñados son convincentes lógicamente, racionalmente y está respaldados por datos estadísticos e investigación.

Sin embargo no son convincentes emocionalmente para nuestros jóvenes de hoy.
.
Que son bombardeados por los medios de comunicación con el sexo sin culpas.
.
Que dan por sentado que las parejas tienen sexo antes de casarse, si es que se casan.
.
Y en estos momentos incluso dan por sentado que las parejas cohabitan antes de casarse.

La brecha generacional entre padres e hijos tiene abierta en estos momentos una gran brecha comunicacional.

Los padres no son creíbles para comunicar estas cosas a los hijos.

Incluso si los padres cometieron ese error y pagaron un precio que los propios hijos ven, y se arrepintieron de lo que hicieron.

Es ínfima la posibilidad de que este mensaje sea oído por la mayoría de los jóvenes.

Porque están inmersos en grupos de amigos homogéneos que ‘castigan’ las desviaciones ideológicas con la ridiculización, la separación del grupo e incluso la intimidación.

En estos grupos es muy fuerte la presión hacia la conformidad.

Entonces, la forma en que este tipo de conceptos pueda pasar a los jóvenes es si se encuentran con otros jóvenes que acepten estos conceptos.

Si los adolescentes ven que otros adolescentes, similares a ellos y que respetan, creen en estos principios, entonces sus barreras de resistencia disminuirán y serán capaces de leerlos con menos prejuicios.

¡Oremos para nuestros hijos tengan por lo menos algunos amigos de fe!  

Pero también es importante que circule información sobre los riesgos que trae el sexo temprano y que conduce más probablemente a la cohabitación y a también a la separación traumática.

madre llevando carrito con niño por cebra

  

LO QUE DEBIERAN SABER LOS JÓVENES

Cuando los jóvenes tienen sexo precoz corren el riesgo de que la mujer quede embarazada y se convierta en una madre soltera.

O que la pareja comience a cohabitar, y las estadísticas muestran que las separaciones son mucho más frecuentes entre los que cohabitan que entre los casados.

En la década de 1970, los psicólogos pensaban que los efectos del divorcio o la separación en los niños eran mínimos y temporales. 

Se suponía que si el divorcio o separación era “civilizado”, los niños se sometían a una modesta cantidad de malestar y a la necesidad de ajuste.

Pero una vez que se acostumbraban al cambio de residencia, la escuela y al acceso a sus padres, el impacto del divorcio en ellos habría terminado.

Esto llevó a “divorcio sin culpa” y a la popularización de la frase: Mejor ser un hijo de divorcio que un hijo de un matrimonio infeliz”.

Y este concepto sigue vigente en el imaginario colectivo, porque no hay suficiente divulgación de los problemas que produce el divorcio.

No hay enseñanza a nivel académico sobre estos temas, y sobre todo, va en contra de la lógica de la cultura occidental moderna, que eufemísticamente llamamos cultura hollywoodiana del divorcio.

Pero no funciona así en la realidad.

Estas creencias de los profesionales de las ciencias sociales se hicieron añicos para siempre por los estudios innovadores de Judith Wallerstein en la década de 1990 y posteriores.

  

CUALES SON LOS RESULTADOS DE LA SEPARACIÓN

Por ejemplo en el Reino Unido cuatro de cada diez de los niños nacidos en el año 2000 no vivían con ambos padres a la edad de 11 años.

De modo que los jóvenes actuales son cuatro veces más propensos a experimentar un colapso de la familia, que los nacidos en la década de 1960.

La encuesta del Millennium Cohort sobre más de 13.000 niños nacidos en torno al año 2000, encontró que los padres no casados eran responsables de la mayoría de los casos de ruptura familiar.

Las madres solteras se han vuelto tan comunes en Estados Unidos que los demógrafos creen que la mitad de todos los niños vivirán con una madre soltera en algún momento antes de la edad de 18 años.

Esto sucede así en todo occidente.

La investigación también ha comenzado a confirmar que los hijos de madres solteras se enfrentan a más obstáculos en la vida.

Tienen más probabilidades de vivir en la pobreza que los hijos de padres casados.

Experimentan más inestabilidad familiar, con nuevas parejas que entran y salen, y más medios hermanos engendrados por hombres diferentes.

Los niños de madres no casadas tienen más probabilidades de tener a un padre en la cárcel, o que estar en paro, o vender drogas o abusar de su pareja.

También tienen mayor incidencia de la deserción escolar, consumo de drogas, embarazo y comportamiento sexual adolescente, problemas mentales y consumo de anti depresivos.

  

HAY UN FENÓMENO DORMIDO QUE DESPIERTA

La literatura científica muestra que las consecuencias del divorcio en los hijos se aprecia en la adolescencia o en la juventud temprana.

Ahora no es infrecuente ver hombres y mujeres (sobre todo hombres) que se divorciaron irreflexivamente sin medir las consecuencias en sus hijos y en sí mismos, pero unos años después el problema les estalla en plena cara.

Se encuentran con hijos adolescentes y jóvenes que tienen diversos problemas sociales, psicológicos y económicos.

Y una mala relación con ellos porque se ha roto el vínculo paternal social, y esto es de difícil solución.

A pesar que los niños parecen haberse “ajustado”, se produce un efecto misterioso y dormido.

Que no se hace evidente hasta que el niño está en la etapa de la vida que los psicólogos del desarrollo llaman “intimidad”, por lo general en la primera mitad de los veinte años.

Los hijos adultos de padres divorciados son especialmente temerosos del compromiso, a menudo quedan al borde del matrimonio en régimen de cohabitación.

La investigación que no sólo es necesario simplemente observar los efectos de la separación en términos del comportamiento o indicadores de adaptación social del niño.

Sino que es necesario también mover la atención a sus sentimientos y sus emociones y percepciones, que son afectadas silenciosamente por el acontecimiento traumático.

Más a menudo se trata de una angustia muy interiorizada, expresada, por lo general, a través de los signos más sutiles, como ansiedad, baja autoestima y tendencia a la depresión, que se revela al ser tratado.

La literatura de los últimos años señala comúnmente que muchos problemas que parecen contenidos o inexistentes en la edad preescolar y escolar, pueden explotar en la adolescencia o la adultez temprana, cuando los niños deben asumir modelos más adultos.

La evidencia empírica nos muestra una menor capacidad por parte de los niños separados para participar en las relaciones afectivas duraderas y una mayor tendencia a experimentar prematuramente el sexo casual.

Así como mayores dificultades desde el punto de vista de la planificación profesional y el logro de una posición económica estable.

La experiencia de la separación matrimonial de los padres parece dejar a los niños por un lado el miedo de repetir su “fracaso”, o sea el de su hogar original.

Y por otro lado, muestra su necesidad de redimir la imagen de una unidad familiar perdida, invirtiendo precozmente en una forma de familia idealizada que no es la real y posible.

Este trastorno también a veces es el resultado de una operación de descalificación sistemática y denigración por uno de los padres – por lo general la custodia – en contra del otro padre.

El otro padre menospreciado es “vaciado” de su rol parental, burlado y “expulsado” de la relación con su hijo y que le se excluye incluso de la relación educativa.


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Bioética Breaking News Divorcio - Matrimonio - Familia Educación Sexual Enfermedades de Transmisión Sexual Homosexualidad Movil Muerte NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Operación Reingeniría social Salud Sociedad VIH

Cómo se Diseñó la Estrategia Homosexual que está Cambiando la Moralidad Occidental

El ‘matrimonio’ homosexual está llegando a todos los países.

Impulsado por los países del primer mundo occidental.

Salvo a los países que estuvieron bajo el pacto de Varsovia, o sea bajo regímenes comunistas,

Y se ha convertido en un movimiento supremacista que está conculcando la libertad religiosa.

homosexual

Por primera vez en la historia de la humanidad una pulsión sexual tiene tal poder de comunicación e intimidación como para constituirse en centro de políticas mundiales.

Pero hay muchas cosas que no se dicen porque la represión ha creado un velo en la conciencia de los occidentales.
.
Como que esto obedeció a un diseño planificado.
.
Y que este estilo de vida homosexual es francamente negativo para la salud de quienes lo practican y nocivo para la sociedad en general.

No estamos dando una opinión desfavorable a la homosexualidad, sino presentando una serie de datos que señalan las disfuncionalidades sociales que implica.

 

LA INFLUENCIA DE UNA CAMPAÑA DE DISEÑO

¿Cómo ha sucedido esto tan rápido?

Los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo están ganando a través de la manipulación y la intimidación.

La cascada de resoluciones a favor del matrimonio del mismo sexo es ahora un torrente en la mayoría de occidente, salvo en Europa Central y del Este.

El proceso comienza con historias conmovedoras, parejas homosexuales que se les niega el derecho a casarse.
.
En la superficie, esas historias de amor son detalles superfluos y melodramáticos, pero son las razones de por qué se cambió el curso del matrimonio.

Estas imágenes e historias han impulsado las recientes sentencias a favor del matrimonio del mismo sexo en los poderes judiciales y parlamentarios.

La verdadera historia es la siguiente: se trata del marketing y el cultivo de las percepciones, unidas a tácticas intimidatorias.

¿Este cambio fue solamente producido por una estrategia genial de comunicadores o hay pesados grupos de interés internacionales detrás de esto?

Nos inclinamos a pensar que los hay, pero en realidad no tenemos pruebas claramente elocuentes de ello, salvo que esos poderes han permitido y hasta alentado la estrategia que vamos a describir.

gays afuera de la corte de eeuu

 

COMPLETAMENTE POR DISEÑO

Para entender esta evolución cultural, debemos mirar hacia atrás un cuarto de siglo, con la publicación de un libro que, en su momento, pasó mayormente desapercibido.

Publicado en 1989, After the Ball (subtitulado, Cómo Estados Unidos va a conquistar su miedo y odio a los gays en los años 90), presentó un plan integral para establecer la normalidad de los gays y lesbianas, y para asegurar la aceptación y sus derechos en general.

El manifiesto fue presentado por un par de graduados de Harvard. Marshall Kirk (’80) era un investigador en neuropsiquiatría y Hunter Madsen (’85) estudió política y pasó a trabajar en la avenida Madison, convirtiéndose en un experto en tácticas públicas de persuasión y marketing social.

La estrategia de marketing que Kirk y Madsen ingeniaron es un éxito rotundo. 

En muchos sentidos, lo que ahora vemos que ocurre es atribuible a su diseño.

He aquí unos extractos que presentan un esbozo de su plan.

Para cualquiera que haya prestado atención a lo que ha estado pasando en nuestra cultura a lo largo de las últimas décadas, esto va a sonar muy familiar:

Tenemos en mente una estrategia… calculada y poderosa… manipuladora… 

Es hora de aprender de Madison Avenue a desplegar la artillería pesada. 

Los gays deben lanzar una campaña de gran escala que calificamos como una campaña para alcanzar a los heterosexuales a través de los grandes medios

Estamos hablando de propaganda…

Usted puede olvidarse de intentar persuadir a la gente de que la homosexualidad es una buena cosa. 

Pero si usted puede hacerles llegar a pensar que es otra cosa – que no merece más un encogimiento de hombros –, entonces su batalla por los derechos legales y sociales está prácticamente ganada.

La aplicación del principio “sigue hablando” puede llegar a la gente en la etapa de encogimiento de hombros. 

La discusión libre y frecuente de los derechos de los homosexuales por una variedad de personas en una variedad de lugares, dará la impresión de que la homosexualidad es un lugar común.

La charla constante construye la impresión de que la opinión pública está dividida al menos en el tema y que un considerable bloque – los ciudadanos más modernos y actualizados – aceptan o incluso practican la homosexualidad

Lo más importante es hablar de la homosexualidad hasta que el problema se vuelva completamente cansador…

Los gays pueden socavar la autoridad moral de… los adeptos menos fervientes de las iglesias al retratar a esas instituciones como remansos anticuados, fuera de sintonía con los tiempos y con los últimos descubrimientos de la psicología.
.
Esto ya ha funcionado bien en Estados Unidos contra las iglesias sobre temas como el divorcio y el aborto.
.
Con suficiente charla abierta sobre la prevalencia y la aceptabilidad de la homosexualidad, esa alianza puede funcionar para los gays…

Dos mensajes diferentes sobre la víctima gay valen para la comunicación.

Primero, el público debe ser persuadido de que los gays son víctimas de las circunstancias, que no eligen su orientación sexual como no eligieron su altura, color de la piel, los talentos o limitaciones.

(Nosotros sostenemos que, para todos los propósitos prácticos, los gay deben ser considerados por haber nacido gay – a pesar de que la orientación sexual, para la mayoría de los seres humanos, parece ser el producto de una compleja interacción entre las predisposiciones innatas y factores ambientales durante la infancia y la adolescencia temprana)…

Y desde que ninguna otra opción está involucrada, la homosexualidad no puede ser más censurable que la heterosexualidad. 

En segundo lugar deben ser retratados como víctimas del prejuicio.

Los heterosexuales no se dan cuenta del sufrimiento que trae esto a los gays…

Con toda franqueza, estamos convencidos de que la totalidad de nuestro plan funcionará como es debido… 

Le corresponde a usted lector, actuar sin miedo.

El esquema de Madsen y de Kirk ha funcionado brillantemente.

La evidencia de su éxito está en las noticias todos los días.

Los medios de comunicación, la izquierda y los políticos han sido los mayores aliados de esta estrategia.

Se puede leer más en detalle toda la estrategia aquí.

Drag Queen

 

UN PASO FUNDAMENTAL FUE ESCONDER EL EXTREMISMO

Desde el momento en activistas homosexuales salieron del armario en EE.UU., su agenda estaba clara.

La sociedad debe cambiar sus sentimientos en contra de los homosexuales y abrazar todo lo gay; nos referimos a todo.

Los primeros desfiles del orgullo gay fueron marcados por los elementos más ofensivos de la comunidad homosexual, aunque no eran representativas de la totalidad.

Los drag queens (travestis) abrieron el camino en los disturbios de Stonewall en 1969.

Eran parte de la resistencia de primera línea, y estaban orgullosos y sin vergüenza.

Pero algunos líderes de los homosexuales en la década de 1980 se dieron cuenta de que esto era una estrategia contraproducente.

Si el activismo gay quería lograr sus objetivos, tendría que estar orientado a la familia, mostrarse menos promiscuo, con una imagen menos extraña

Marshall Kirk y Hunter Madsen tratan de dar vuelta la imagen presentando a los resistentes a la adquisición de poder del lobby gay como fanáticos

Insistiendo en no presentar las imágenes más extremas de la comunidad gay para confirmar e incluso aumentar la imagen de intolerancia de los resistentes.

Por lo tanto, Kirk y Madsen pidieron una “auto-vigilancia del Código Social”, con palabras de consejo como estas:

“Si yo soy un pederasta o un sadomasoquista, voy a mantenerlo en secreto y fuera de las marchas del orgullo gay”.

Todo esto fue operado por los medios de comunicación que presentaron una cara ‘socialmente potable’ de la vida homosexual.  

En lugar de mostrar imágenes de los drag queens en sus trajes extraños o los hombres homosexuales en ropa interior, bombardearon con imágenes de parejas como Dan y Don que han estado juntos durante 30 años, junto con su hijo adoptado Jason y su perra Molly.

¿Existen tales parejas homosexuales? Por supuesto.

¿Son más comunes que los drag queens? Tal vez sea así.

Pero las estadísticas no eran el problema. La imagen era el problema.

Y estrategas de los homosexuales entendieron completamente que Estados Unidos no abrazaría a sus objetivos, si los elementos más extremos de la homosexualidad estaban en la vanguardia.

Pero ahora que muchos de los objetivos de activismo LGBT se han logrado, no hay razón para no mostrar los drag queens en todo su esplendor.

Y es lo que está sucediendo hoy día.

Se comenzó por liberar la comunicación favorable al cambio de sexo y ya se está viendo en la aparición más pública de los Drag Queens, que Wikipedia define como:

“describe a un hombre que se viste y actúa como lo que se conoce como estereotipos de una mujer de rasgos exagerados, con una intención primordialmente histriónica que se burla de las nociones tradicionales de la identidad de género y los roles de género”.

 

LO QUE NO SE DICE DEL ESTILO DE VIDA HOMOSEXUAL

En este momento está en marcha una estrategia para difundir el estilo de vida homosexual, tratando de llegar a los niños a través de la presentación de la homosexualidad como algo normal, desde la enseñanza inicial.
.
Aprovechando el momento en que los niños tienen dudas sobre su sexualidad.

Pero no se dice el daño a la salud que acarrea el estilo de vida gay.

Sin embargo, los Centros para el Control de Enfermedades de EE.UU. y otras agencias de renombre han dado a conocer resultados sombríos sobre la actividad homosexual para la salud.

Mientras que decenas de actores y personajes de los medios aparecen sonrientes en las revistas promocionando el estilo de vida homosexual.

Los hombres homosexuales y bisexuales representan el 75 por ciento del sífilis.

En Estados Unidos, que es donde hay buenas estadísticas, 36 millones han muerto de SIDA desde 1981 y el 60 por ciento de todas las nuevas infecciones con el VIH ocurren con los homosexuales.

Más del 25 por ciento de todas las infecciones por el VIH en los Estados Unidos se encuentran entre los varones jóvenes de 13 a 24.

El Journal of Sex Research informa que,

“aunque los heterosexuales superan a los homosexuales en una proporción de por lo menos 20 a 1, los pedófilos homosexuales cometen alrededor de un tercio del número total de delitos sexuales contra niños.”

Psicological Report e International Journal of Epidemiology informan las mismas conclusiones: los homosexuales tienen una vida útil 20 años más corta.

No es un misterio por qué la FDA prohibía las donaciones de sangre a varones homosexuales o por qué tantos homosexuales sufren de lo que se conoce médicamente como síndrome del intestino gay y lesiones de herpes en la boca.

Según la fuente, los hombres homosexuales tienen un número medio de parejas sexuales entre 250 a 500.

Participar en la sodomía con el “sistema de aguas residuales” de la anatomía de otro es contrario a la naturaleza y trae consecuencias inevitables.

El Dr. Frank Spinelli escribió lo siguiente en la publicación homosexual The Advocate:

“Imagine por un momento que usted es un médico, un médico gay que trata predominantemente hombres gay.

Ahora adivine cuántos textos y llamadas telefónicas es posible que reciba durante cualquier fin de semana que impliquen cuestiones que tienen que ver con las drogas recreativas, secreción del pene, o el riesgo de contraer el VIH por relaciones sexuales sin protección.

Ahora tome ese número y multiplícalo por 10 si se produce un fin de semana alrededor del Orgullo Gay, Folsom Street Fair, Gay Days en Disney, o cualquiera de los cruceros Atlantis. ¡Bienvenido a mi mundo!”.

Hay numerosos estudios, bien diseñados y extensos, en donde se ha determinado que las personas con atracción hacia las personas del mismo sexo, son mucho más propensas, en comparación con los hombres y las mujeres heterosexuales, a sufrir de lo siguiente:

· Desórdenes psicológicos
.
· Adicciones sexuales y parafilias
.
· Ideaciones e intentos suicidas
.
· Abuso y adicción de sustancias controladas, incluyendo las drogas, el alcohol, y los cigarrillos
.
· Sostener relaciones inestables, infieles, temporarias, y no-exclusivas
.
· Tener problemas de salud, particularmente las enfermedades de transmisión sexual, la VIH, y el cáncer
.
· Haber sido víctimas del abuso sexual, de violación, o de violencia doméstica

Rainbow Health, un grupo homosexual, en un informe de 10 páginas entregado a la Comisión Canadiense de Derechos Humanos (CHRC), admite once riesgos de la población homosexual:

· La esperanza de vida de los hombres gays-bisexuales es 20 años menor que la del canadiense medio
.
· Las tasas de suicidio entre gays-lesbianas-bisexuales (GLB) son entre 2 y 14 veces más altas que entre la población general de Canadá
.
· La tasa de fumadores entre LGTB es entre 1,3 y 3 veces más alta que en la población general
.
· La tasa de alcoholismo entre GLBs es entre 1,4 y 7 veces más alta que en la población general
.
· La población LGTB usa drogas ilegales con una tasa entre 1,6 y 19 veces mayor que otros canadienses
.
· La población LGTB experimenta más depresión de lo normal entre los canadienses: la tasa es entre 1,8 y 3 veces mayor.
.
· El 76% de los casos de sida en Canadá son hombres homosexuales. También son el 45% de las nuevas infecciones de VIH.
.
· La población LGTB tiene más riesgo de cáncer de pulmón y de hígado
.
· Los hombres homosexuales/bisexuales sufren mayor tasa de cáncer anal que los heterosexuales
.
· Las lesbianas registran mayor riesgo de cáncer de pecho
.
· Sufren más abusos físicos y verbales de pareja que la media canadiense

También se ha descubierto en investigaciones que a los niños de parejas gay les va peor en los estudios y en la vida laboral posterior.

Y ni que decir que el crecimiento de la homosexualidad va en detrimento de la natalidad.

En resumen, lo dicho al principio.
.
El poder político de occidente rico ha abrazado la homosexualidad.
.
La está usando para cambiar la moralidad judeo-cristiana que prevalece.
.
Pero eso a expensas de la salud de la población, la educación de los niños y la natalidad.

BRUCE CAITLYN-JENNER
Bruce Jenner / Caitlyn Jenner

 

¿LA REVOLUCIÓN LGTB ES UNA MODA PASAJERA O UN MOVIMIENTO TIRÁNICO?

Rachel Lu sugiere que el movimiento LGBT es una moda pasajera, como el control malthusiano de población, el calentamiento global, las dietas bajas en grasa.

Sin embargo parecería que el movimiento LGBT es una característica del movimiento global llamado la revolución sexual.

La revolución sexual no es como las dietas bajas en grasa.

Estos tres puntos resumen la ideología de los revolucionarios sexuales.
.
Ellos creen en una sociedad buena y decente que separe el sexo de la procreación.
.
Que la procreación sea separada del matrimonio.
.
Y borrar todas las diferencias entre hombres y mujeres, con excepción de aquellas que individuos eligen de forma explícita.

Esto no es posible llevarlo toda una sociedad sin que se manifiesten grandes desequilibrios sociales.

El sexo y la procreación deben tanto se llevan a cabo dentro del matrimonio, porque los niños realmente necesitan a sus padres.

El matrimonio es la estructura institucional de la sociedad que permite a los niños una relación estable y permanente con ambos padres.

Y por último, los hombres y las mujeres en realidad son diferentes a partir de la matriz.

Sin embargo los gobiernos occidentales, los medios de comunicación, el mundo académico, las grandes empresas, y el entretenimiento están comprometidos con la ideología de la fantasía de la revolución sexual.

Y se necesita mucha fuerza para hacer esto posible.

Se necesita una gran cantidad de propaganda para hacer creer lo imposible.

Por eso, la revolución sexual es un movimiento totalitario, independiente de las categorías habituales de la izquierda y la derecha políticas.

Por ejemplo los «trans-activistas» han logrado que la ciudad de Nueva York ponga multas onerosas a la gente para usar el pronombre equivocado, por ejemplo tratar como un hombre al que se siente una mujer.

Los estudiantes universitarios logran despedir profesores por insuficiencia de conformidad con las normas siempre cambiantes de la «sensibilidad» homosexual.

Los activistas homosexuales demandan a pequeñas empresas cristianas, como si hubiera un derecho constitucional a que una persona consiga que un fotógrafo de su elección le tome una fotografía.

Estos militantes están intoxicados con el poder.

Hay que ver la revolución sexual como un movimiento tiránico que se resiente de las limitaciones del cuerpo humano, especialmente las causadas por la masculinidad y la feminidad.

Si pueden hacer que la gente diga y crea que Bruce Jenner es una mujer, pueden hacer que digan y crean cualquier cosa.

Si pueden hacer que la gente tenga miedo de decir que el ganador olímpico de decatlón 1976 no era una mujer, entonces pueden hacer creer que lo negro es blanco, que el arriba es abajo, y que la esclavitud es la libertad.

Lo dicho al principio, Esto es una radiografía no una opinión. Son argumentos, no ideas sueltas.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Educación Sexual Esterilización NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El mundo condena la mutilación genital femenina, el Estado Islámico la impone

Cumbre mundial contra la mutilación genital femenina y comunicado del Estado Islámico.
El 22 de julio, se inició la Cumbre de la Niña 2014. Por un futuro libre de la mutilación genital femenina y los matrimonios forzados infantiles. Se trata de una cumbre internacional, organizada por UNICEF y el gobierno británico, que reúne en Londres a decenas de expertos y políticos con el fin de identificar métodos eficaces y rápidos contra la mutilación genital femenina (MGF) y el matrimonio precoz.

`

 

ablacion

 

Un informe presentado en la cumbre de Londres confirma la amplia difusión de la MGF. Alrededor de dos millones de niñas son sometidas cada año a la escisión o la infibulación, las dos formas de MGF que se practican son dolorosas y peligrosas, tanto en el momento de la cirugía (de infección y sangrado) como durante toda la vida del el sufrimiento, debido a las lesiones y disfunciones que implican permanente.

LA MUTILACIÓN GENITAL FEMENINA

Actualmente se estima que alrededor de 125 millones de mujeres de edades comprendidas entre 15 y 49 años son mutiladas en todo el mundo, concentradas en 29 países africanos y en algunos países asiáticos, principalmente en el Medio Oriente.

Aunque la práctica esté disminuyendo, en 2050, 500 millones más de niñas y mujeres estarán viviendo en los 29 países de África y Oriente Medio donde se concentra. En países como Somalia, en el que 98 de cada 100 niñas son sometidas a este «horror de tradición» -calificado así por las Naciones Unidas-, el número de víctimas será prácticamente el doble. Se pasará a nivel mundial de 133 a 325 millones de niñas y mujeres malviviendo con sus genitales mutilados.

En general, el informe señala que la probabilidad de que una niña sea mutilada disminuyó en un 33% en comparación con hace 30 años. Sin embargo, teniendo en cuenta el crecimiento demográfico en los próximos decenios, el número de niñas mutiladas cada año es probable que se mantenga sin cambios.

MATRIMONIOS INFANTILES

En cuanto a los matrimonios precoces en el mundo, las mujeres que se casaron antes de convertirse en mayores de edad son más de 700 millones, alrededor de un quinto del total, y 250 millones son las que se han visto obligadas matrimonio, arreglado por sus familiares, antes de los 15 años, incluso menos de diez. En Irán, por ejemplo, desde 1979, el año de la revolución de Jomeini, la edad mínima para las mujeres para contraer matrimonio se redujo a nueve años.

Cada año cerca de 14 millones de adolescentes y niñas se ven obligadas a casarse, a menudo con extraños y hombres mucho mayores que ellas. La interrupción de los estudios, los embarazos precoces, con frecuentes complicaciones y alta mortalidad en el parto, el estado de sujeción y un mayor riesgo de ser objeto de violencia física y psicológica, son consecuencias comunes del matrimonio infantil.

Cuando los contratos de matrimonio, establecen el pago del precio de la novia (del marido a los padres de la novia) o la dote (los padres de la novia a su esposo), la condición de las jóvenes esposas se deteriora aún más: en el primer caso al ser propiedad de por vida de los esposos que han pagado por ellas, en el segundo, su supervivencia depende de la voluntad de sus padres de entregar toda la dote del acuerdo. En la India, donde el 47% de las mujeres se casa antes de convertirse en adulta, miles de mujeres son muertas por sus maridos cada año debido a que sus padres han dejado de pagar la dote.

EL CALIFATO DEL ESTADO ISLÁMICO ORDENÓ LA INFIBULACIÓN PARA TODAS LAS MUJERES

Pero el tomo disonante de la Cumbre fue la difusión de la noticia de que Abu Bakr al-Baghdadi, el líder de los jihadistas deL Isil, el Estado Islámico de Irak y el Levante, ordenó que todos las mujeres del califato sean mutiladas, citando un «hadiz», en el que el profeta habla de la MGF aprobándola.

El comunicado, que fue escrito hace varios días, exige a las familias dar a las niñas vírgenes en matrimonio a los jihadistas y la segregación de los sexos en las universidades.

Según fuentes independientes, una treintena de niñas ya han sido sometidas a la práctica de la infibulación en los últimos días, mientras que dos mujeres fueron lapidadas hasta la muerte sin que se dieron a conocer sus acusaciones.

TAMBIÉN EN OCCIDENTE

El gobierno británico, por su parte, ha publicado directrices que ordenan a los hospitales y las escuelas estar en la búsqueda de signos de la MGF.

Los síntomas comunes incluyen a niñas que son sacadas de la escuela temprano para las vacaciones de verano para viajes largos a África.

La Sociedad Nacional de Gran Bretaña para la Prevención de la Crueldad contra los Niños tiene una línea de ayuda para las personas en riesgo de mutilación genital femenina. La línea de ayuda ha recibido cerca de 300 llamadas ya este año.

Un nuevo informe sugiere ahora que hay más del doble de las mujeres afectadas o en riesgo extremo de mutilación genital femenina de lo que se pensaba en Inglaterra y Gales; se estima que 137.000 mujeres se ven afectadas o en riesgo de MGF.

¿CUÁL FUE EL ORIGEN DE ESTAS PRÁCTICAS?

A pesar de que existen varias teorías sobre el origen de la mutilación genital femenina, no se sabe a ciencia cierta cómo o por qué se inició.

No hay forma de conocer el origen de la mutilación genital femenina. Se trata de un fenómeno que aparece en varias culturas diferentes, desde las tribus aborígenes australianas hasta las sociedades sudafricanas”, declaró a Discovery Noticias David Gollaher, presidente y director general del Instituto de Salud de California (CHI) y autor del libro “Circuncisión”.

Utilizada para controlar la sexualidad femenina, esta práctica incluye la extirpación total o parcial de los genitales externos. En su forma más severa, denominada infibulación, se sutura también la apertura de la vagina, dejando apenas una mínima abertura para la liberación de la orina y el sangrado menstrual.

Y mientras que la palabra infibulación tiene su origen en la antigua Roma, en donde las esclavas llevaban fíbulas (broches) sujetas en los labios vaginales para evitar quedarse embarazadas, la teoría más difundida sobre la mutilación genital femenina se sitúa en el Egipto faraónico. Esta teoría podría estar respaldada por el término contemporáneo “circuncisión faraónica”.

La definición, sin embargo, podría llevar a una interpretación equivocada, ya que aunque existen evidencias de circuncisiones masculinas realizadas en el viejo Egipto, no hay prueba alguna de circuncisiones femeninas.

No era una práctica habitual en el Antiguo Egipto. No se han encontrado evidencias físicas en momias y tampoco figura registrada en obras de arte o papiros de la época. Es probable que se haya originado en el África sub Sahariana y que fuera adoptada aquí más tarde”, declaró a Discovery Noticias Salima Ikram, profesora de egiptología de la Universidad Norteamericana del Cairo.

Históricamente, la primera mención a la circuncisión masculina y femenina aparece en los escritos del geógrafo griego Strabo, que visitó Egipto alrededor del año 25 antes de Cristo.

Una de las costumbres más observada entre los egipcios es precisamente esta, en la que se circuncida a cada varón cuando nace y se establecen impuestos especiales por las niñas”, escribió Strabo en su obra Geographica de 17 volúmenes.

Un papiro griego fechado en el año 163 antes de Cristo menciona la operación que se les realizaba a las niñas en Memphis, Egipto, a la edad en la que recibían su dote, lo que respaldaría la idea de que la mutilación genital femenina se originó como una forma de iniciación para las mujeres jóvenes.

Otros escritores explicaron más tarde que el procedimiento se llevaba a cabo por motivos menos rituales. Según el físico griego Aetios del siglo VI después de Cristo, la mutilación era necesaria por la presencia de clítoris excesivamente grandes.

Visto como una deformidad y un motivo de vergüenza, el clítoris generaba irritación por el roce continuo contra las ropas, lo que estimulaba el apetito por las relaciones sexuales.

Ante esta situación, los egipcios consideraban adecuado extirparlo antes de que se volviera demasiado grande, “especialmente cuando las niñas estaban a punto de contraer matrimonio”, escribió Aetios en su obra Ginecología y Obstetricia del siglo VI después de Cristo.

Según la historiadora norteamericana Mary Knight, autora del artículo “¿Corte curativo o Mutilación Ritual? Algunas conjeturas sobre la práctica de la circuncisión masculina y femenina en el Egipto greco romano”, las motivaciones médicas probablemente estaban mezcladas con razones rituales, morales y sociales a favor de la continuación de una práctica que inicialmente ha sido estrechamente efectuada y cuyos motivos originales probablemente fueron olvidados hace mucho tiempo.

Mucho tiempo después, concretamente en el siglo XIX, los ginecólogos de Inglaterra y de los Estados Unidos realizaban clitoridectomías para tratar diferentes síntomas psicológicos, como por ejemplo “la masturbación y la ninfomanía”.

Las cirugías que observamos en la Inglaterra victoriana y en los Estados Unidos se basaban principalmente en una teoría actualmente desestimada llamada “neurosis refleja”, que sostenía que muchos desórdenes como la depresión y la neurastenia estaban originados por la inflamación genital”, manifestó Gollaher.

“Es la misma teoría detrás de la medicalización de la circuncisión masculina a fines del siglo XIX”, agregó.

Sólo en los últimos tiempos la mutilación genital femenina ha sido reconocida internacionalmente como una violación a los derechos humanos de las mujeres y las niñas.

Suecia fue el primer país de Occidente en prohibir la mutilación genital femenina, seguida en 1985 por el Reino Unido. En los Estados Unidos se hizo ilegal en 1997, el mismo año en que la Organización Mundial de la Salud lanzó una pronunciación conjunta con la UNICEF y la UNFPA contra esta práctica. Actualmente, la mutilación genital femenina es considerada un crimen en la gran mayoría de los países.

La semana pasada, el titular de la Organización de Cooperación Islámica también llamó a abolir la mutilación genital femenina.

Esta práctica es un ritual que ha sobrevivido a lo largo de los siglos y que debe ser detenida. El Islam no la respalda”, manifestó el secretario general Ekmeleddin Ihsanoglu en la cuarta conferencia de la organización intergubernamental sobre el rol de la mujer en los países en desarrollo, celebrada en Yakarta, Indonesia.

Fuentes: La Nuova Bussola Quotidiana, Tempi, Discovery, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Educación Sexual Factores de Riesgo Homosexualidad Niños NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Salud Salud mental Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Video viral muestra la alegría de una familia porque su hija de 6 años hace la transición a varón

Algunos aplauden algo que no es tan alentador.
El video fue creado por los padres de la niña, Jeff y Hillary Whittington, que lo han publicado en YouTube después de mostrárselo a los activistas homosexuales en el programa Harvey Milk Diversity Breakfast, donde recibieron el premio «Inspiration Award» por su decisión de ayudar a la «transición» de su hija a su sexo elegido a una edad tan temprana. Desde entonces, ha sido visto más de 4.000.000 de veces.

Ryland Whittington cambio de sexo de mujer a hombre

El psiquiatra de Massachusetts Dr. Keith Ablow, columnista de Fox News, dijo que el vídeo presenta una imagen feliz mientras conscientemente ignora los riesgos de la temprana transición – que a menudo consiste en una cirugía plástica genital y grandes dosis de hormonas.

«No estoy convencido de que la mejor opción para los niños que se sienten incómodos con su sexo sea para ellos una transición rápida al género opuesto», dijo. «Yo creo que en la reflexión, se verá que otros caminos pueden ser los caminos más sabios.»

LA HISTORIA

Una banda sonora conmovedora acompaña el video de siete minutos de duración de la niña de 6 años de edad, Ryland Whittington, intercalado con subtítulos explicando la historia detrás de la decisión de sus padres para permitir a su hija vivir su vida como un niño. Puede verlo abajo.

Según el video, Ryland nació sorda, pero después de recibir una terapia de implante coclear y terapia del habla, ella aprendió a hablar. Entre sus primeras palabras, de acuerdo con sus padres, fueron «Yo soy un chico.» Ella leS dijo a sus padres que si alguna vez murieran, lo primero que haría sería cortarse el pelo «para que pueda ser un niño.» 

Sus padres, preocupados, buscaron ayuda profesional. Se les dijo que por parte de un psicólogo que su hija era «transgénero», y que lo mejor que podían hacer por ella era ayudar a su «transición» tan pronto como sea posible.

«Aunque Ryland nació con anatomía femenina, su cerebro se identifica con el de un niño», escribió la pareja en el montaje de video. «Por el bienestar de Ryland, nos aconsejaron hacer la transición lo más pronto posible.» Ahora, piensan en Ryland como «nuestro increíble hijo.»

El vídeo de los Whittingtons termina con un clip de Ryland luciendo un corte de pelo recortado y vestido con un traje y corbata, hablando en el Harvey Milk Breakfast.

LOS INCONVENIENTES DE UNA DECISIÓN APRESURADA

A pesar de QUE la blogosfera y los medios sociales han tratado en gran parte la historia como una tierna historia de amor y aceptación, y un modelo para los padres cuyos hijos tengan problemas de confusión de género, Ablow dijo que no se cuenta el cuadro completo.

«El video, que parece tan lleno de alegría, no prevé el tiempo dedicado a la cirugía urológica y plástica, y la posibilidad de que esta chica vaya a cuestionar su decisión por el camino».

Algunos médicos recomiendan la transición en la primera infancia con el fin de prevenir la aparición de la pubertad, que argumentan es especialmente traumática para los niños que luchan con la confusión de la identidad de género. Pero Ablow dice que cree de manera diferente.

«Creo que es posible que desarrollando las características sexuales secundarias que responden a su ADN, puede llegar a ser una persona cada vez más a gusto con su género dado por Dios», dijo.

Añadió que permitir a un niño una transición a una edad tan temprana puede evitar que nunca llegue a estar reconciliado con su sexo biológico.

«Parte del problema con el comienzo de una transición hacia un sexo opuesto en los niños es que se pueden confinar a su nueva imagen», continuó. «Estamos tomando a niños que, por diversas razones, pueden tener problemas de imagen corporal, y borrando rápidamente esas preocupaciones y escribiendo las nuevas adquisiciones  en el cemento.»

Ablow dijo que los niños que se someten a procedimientos para prevenir que se desarrollen normalmente son susceptibles de ser dejados con una persistente insatisfacción con sus cuerpos, una sensación de ni ser plenamente hombres ni totalmente mujeres.

«Desde un punto de vista personal, y no profesional, si mi hija afirmara que ella fuera un niño, no una niña, no hay ninguna posibilidad que nos dirigiéramos a la consulta con un cirujano sin un prueba con medicación anti-psicótica», dijo Ablow.

Ablow dijo que los activistas transgénero han hecho que sea más difícil para los terapeutas hacer su trabajo, ya que han convertido la disforia de género en un tema político en lugar de un tema médico.

«La agresión mostrada por la comunidad LGBT hacia las personas que cuestionan si los niños deben prepararse para alterar sus genitales quirúrgicamente y ser inyectados con dosis masivas de hormonas es tal, que los médicos tienen miedo de continuar la búsqueda de la verdad», dijo Ablow.

Ablow ofreció su propia asistencia a los padres de los niños que sufren de confusión de género, diciendo:

«Yo recomendaría que en el actual clima político, los padres [de los niños que expresan la confusión de género] vengan a mi oficina para que podamos hablar en privado sobre la forma de abordar la cuestión de una manera racional y sanadora».

Para comunicarse con el Dr. Ablow click aquí .

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Biomédica Cambio de sexo De género Desarrollo del ser humano Educación Sexual Homosexualidad Niños NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El estado ha decidido cambiar de sexo a su hija sin su consentimiento

Los adolescentes no están maduros para votar pero sí para cambiarse de sexo.
El Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña y la clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust permitirán a una chica de 16 años cambiar su sexo a pesar de la vehemente oposición de su madre, según un artículo publicado por el Daily Mail la semana pasada.

cirugia de cambio de sexo

Esta pesadilla comenzó cuando Megan se refirió a un consejero NHS (Servicio Nacional de Salud) el verano pasado para nada más que ayuda en el tratamiento de sus cambios de humor adolescente y su deseo de ‘encajar’.

En contra de la voluntad de la madre y con una rapidez alarmante, la adolescente fue remitida a la clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust, en el norte de Londres, el único centro especializado en el Reino Unido para los jóvenes con diagnóstico de disforia de género.

La llamada disforia de género o trastorno de identidad de género (GID), es un término usado para describir la psicología del descontento con el sexo de una persona «asignado» al nacer. La Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, de la Organización Mundial de la Salud, clasifica GID como un desorden médico.

LAS EXPLICACIONES DE LA MADRE DE MEGAN

«El verano pasado Megan había sido confiada a un consultor del Sistema Nacional de Salud para nada más que una ayuda en el trato con sus cambios de humor y su deseo de ser aceptada. En contra de mi voluntad Mi hija fue dirigida a la clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust en Londres, el único centro en el Reino Unido se especializa en el tratamiento de niños que han sido diagnosticados con disforia de género».  

«Allí, después de reunirse con los psiquiatras, ellos – y Megan – anunciaron con certeza que mi hija, que hasta entonces no me había mostrado ningún problema acerca de su identidad sexual, sufría de disforia de género. Desde entonces, al parecer, la suerte estaba echada». 

«Han preparado un plan para Megan – una niña que le gustaba jugar con muñecas y alegremente perseguía cada novedad y la moda como todas las niñas – y a partir de entonces sería vista como un chico. Protesté vehementemente. También lo hizo el padre de Megan, Mark, mi ex marido. Además de ser una mamá, yo no soy una profesional propensa a la irracionalidad, sentí como si mi punto de vista no contara nada. Megan se consideró lo suficientemente grande como para tomar esta decisión radical sin nuestra contribución».

«En los próximos meses se le dará medicamentos que bloquean las hormonas femeninas estrógeno y progesterona. Su ciclo menstrual se detendrá, se unirá los pechos para aplanar el pecho y cambiará su título de Miss al de Mr».

«No importa si Megan se considera demasiado joven para votar, al parecer, es lo suficientemente grande para hacer esta importante decisión que cambiará toda su vida.» 

A la joven también le han dicho los médicos que inmediatamente comience a vestirse y actuar como niño, a la espera de que los tratamientos hormonales tengan efecto, tras lo cual se le dará testosterona, por lo que le crecerá la barba, sus grandes pechos serán eliminados y adquirirá un cuerpo y una voz de hombre.

Megan, insiste la señora Robinson,

«nunca ha tenido relaciones sexuales» y «no es lo suficientemente madura para entender las implicaciones de esta decisión, pero a pesar de todo esto, el sistema de salud nos excluye, a nosotros, sus padres, de la elección».

Sin embargo, los especialistas no excavaron en el pasado de Megan, donde podían encontrar muchos elementos para tratar de trabajar. Mrs. Robinson cita la separación con su marido, las mudanzas de la familia ahora separada, el aislamiento de la niña, incluso con los compañeros de clase y sus intentos de atraer hacia sí la atención y admiración, consiguiendo sólo su propia «alienación».

A los catorce años, dice su madre

Megan «se cortó el pelo corto, y anunció que ella era lesbiana – aunque ella nunca había estado en una relación con otra chica. Engordó y se convirtió en una chica triste, enojada y con tendencia a cambios violentos de humor. Pero todavía estoy convencida de que no era nada más que una dolorosa angustia adolescente».

NO ES UN CASO AISLADO 

Una vez que supo la drástica decisión tomada por su hija con los especialistas, añade,

«Traté desesperadamente de expresar mis preocupaciones, pero cada vez que lo hacía el personal médico parecía pensar que yo tenía un sesgo en contra de la personas transgénero, a pesar de que sólo quiero que mi hija encuentre la felicidad y que no tome una decisión que puede destruir su vida».

Mrs. Robinson escribió al periódico británico después de descubrir que

«el caso de Megan no es aislado porque el sistema de salud anunció que proporcionará medicamentos para preparar a los niños para la cirugía de cambio de sexo desde los nueve años de edad».

Y cuando piensa en el impacto que esto tendrá en la vida de su hija, Mrs. Robinson escribe:

«Me siento impotente, enojada y muy triste.» Y su mayor temor es que «Megan, una adolescente infeliz, se convierta en un adulto marginado, que un día me dirá ¿Por qué me lo dejaste hacer?».

EL PEDIGREE DE LA CLÍNICA TAVISTOCK

La clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust ha establecido un Servicio de Desarrollo de Identidad de Género para

«los niños que no están conformes con su sexo biológico» y ofrece «asesoramiento a los niños de padres con trans-sexualismo u otros problemas de identidad de género.»

La Clínica Tavistock comenzó a ofrecer los bloqueadores hormonales a niños de tan sólo 12 años en 2011.

«Estamos hablando de detener la pubertad en el rango normal de la pubertad, así que supongo que la edad más joven podría ser diez o nueve años» dijo al Mail en Domingo la Dra. Polly Carmichael, médico al frente de un estudio de tres años sobre la modificación de los niños transgénero.

La agenda transgénero es apoyado por las Naciones Unidas. La responsable de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, ha puesto en marcha

«una campaña de educación pública mundial sin precedente para promover un mayor respeto por los derechos de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales en todas partes», de acuerdo con el Consejo para la Igualdad Global.

En su libro, El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas: Dando forma a la Moral, la Cultura, la Política y el Declive Económico de los Estados Unidos de América, el Dr. John Coleman documenta la historia del Instituto Tavistock.

Coleman explora las técnicas utilizadas por el instituto, financiado por Rockefeller, para quebrar la familia, debilitar los principios tradicionales de la religión y distorsionar el comportamiento sexual.

Fuentes: Daily Mail, La Nuova Bussola Quotidiana, Infowars, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Discriminación Educación Educación Educación Sexual Homosexualidad Libertad religiosa NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Sacerdotes Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Sociedad

Jesús era “gay friendly” y San Pablo “homófobo”

Contenido del programa escolar anti discriminación en Turín.

 

Con un programa de enseñanza ostensiblemente «anti-discriminación» y «anti-homofobia» sesgado en las escuelas, la ciudad de Turín, sede de la famosa Sábana Santa de Turín, se está convirtiendo en un «campo de reeducación» experimental ha dicho el arzobispo de Turín. 

 

defendamos la libertad de expresion

 

«Hemos llegado a una ‘discriminación inversa’», dijo el arzobispo Cesare Nosiglia, «en el que las familias que quieren educar a sus hijos según los valores cristianos, que están en la raíz de la cultura europea, están teniendo que hacer frente a una ideología de género que utiliza el lenguaje bíblico, sin ningún pensamiento crítico serio, con resultados francamente preocupantes».

El programa «anti-homofobia», introducido por la ciudad de Turín para las escuelas incluye las sugerencias de que San Pablo era «homófobo» y que Jesús era «gay-friendly».

El arzobispo dijo que esta caracterización es el resultado de la «ignorancia» y es

«absurda no sólo desde el punto de vista de los creyentes, sino más aún en el de la laicidad, que está obligado a respetar la libertad religiosa de los ciudadanos.»

En los comentarios re-publicados por el diario de la conferencia episcopal italiana, Avvenire, Nosiglia dijo que la forma en la que las citas bíblicas son presentadas en el programa de la ciudad va a dirigir al lector a

«juzgar negativamente – y por lo tanto a condenar – sólo a aquellos que siguen estas enseñanzas.»

Él lo llamó una interpretación «unilateral» e «ideológica» que está «distorsionada en el espíritu como en el fondo».

«Hay que recordar que la Biblia es para todas las Iglesias y confesiones cristianas un texto sagrado que contiene la revelación de Dios para el bien de la humanidad.»

La ciudad ha introducido el material para las escuelas en una serie de cartas para introducir, a los niños y maestros por igual, al concepto de «discriminación de género», un fenómeno que los activistas homosexualistas afirman regularmente resulta en «bullying homofóbico.» Avvenire señala que cuando a la introducción de las cartas se debatió en el consejo de la ciudad, fueron «duramente criticadas.»

Monseñor Nosiglia ha llamado a las familias para hacerse cargo de la educación sexual,

«pues, es deber de ellas – los primeros educadores de sus hijos – ejercer el derecho de aprobar o rechazar cualquier enseñanza sobre la sexualidad, que abarca temas de gran relevancia para la educación», dijo.

Agregó que los maestros deben

«hacerse cargo de las clases de religión para explicar en detalle a los estudiantes el significado de los pasajes bíblicos mencionados, señalando la superficialidad de las preguntas que ofrecen las cartas»

Los comentarios del arzobispo se publicaron después de las del cardenal Angelo Bagnasco, presidente de la Conferencia episcopal italiana, denunciando un programa nacional similar para capacitar a los maestros en la «diversidad de género», ver aquí.

El cardenal Bagnasco habló en su discurso inaugural de la conferencia episcopal italiana el 24 de marzo de los tres folletos elaborados por la Oficina Nacional del Gobierno contra la Discriminación Racial (UNAR), un departamento del Ministerio de Igualdad de Oportunidades. Los materiales, llamados «Educar para la Diversidad» tienen el objetivo

«de inculcar en los niños ideas preconcebidas contra la familia, la paternidad, la fe religiosa, la diferencia entre el padre y la madre», dijo el cardenal, todo lo cual se traduce en una «dictadura real» que podría «aplanar «la diversidad real y anteponer la identidad de hombre y mujer como puras abstracciones».

El programa nacional de escuelas fue suspendido después de las quejas, pero los abogados y los parlamentarios siguen luchando con un documento similar que ordenó a todos los periodistas italianos a cumplir con un conjunto de directrices «gay friendly». Los periodistas fueron instruidos para mostrar a los homosexuales y transexuales sólo en una luz positiva, so pena de sanciones profesionales e incluso posible encarcelamiento.

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Anticoncepción ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Dircurso político Educación Sexual Infanticidio Leyes NOTICIAS Noticias 2013 - enero - agosto Noticias bis Organismos Internacionales Organismos multilaterales y ONGs Política Política mundial Progresistas

Mujeres ricas de occidente explican a las mujeres pobres que su problema es no acceder al aborto [2013-06-07]

La conferencia Women Deliver.
Atraídos por la promesa de ayudar a las mujeres pobres, más de 3.000 agentes del poder, hacedores de políticas y trabajadores humanitarios se reunieron en Kuala Lumpur esta semana para Women Deliver, una conferencia mundial sobre la salud de la mujer.

 

women deliver stand

 

Fue anunciada como:

«el mayor evento mundial de la década de centrarse en la salud y el empoderamiento de las niñas y las mujeres.»

Pero también es muy evidente que fue una conferencia diseñada para reducir las poblaciones de los países en desarrollo mediante el fomento de una revolución sexual de estilo occidental a través de los anticonceptivos químicos, el acceso al aborto a pedido, incluyendo, la promoción del abortivo químico misoprostol en los países donde el aborto es ilegal, y la educación sexual para los jóvenes.

EL JET SET DE LA CONFERENCIA

Una multimillonaria y una princesa adornaban el escenario para decirle a las enfermeras y promotores de agua limpia que cualquier esfuerzo para ayudar a las mujeres pobres es secundario a darles la anticoncepción y el aborto.

Los derechos sexuales y reproductivos son «la esencia de la vida humana», dijo la princesa Mary de Dinamarca.

Hasta que las mujeres tienen el poder de no tener hijos, no van a tener el poder para mejorar la nutrición, la crianza o partos con seguridad, dijo Melinda Gates.

«El embarazo no es natural», dijo Frances Kissling, el ex jefa de Catholics for Choice.

DIFERENCIA ENTRE LA VISIÓN DE LOS RICOS Y DE LOS POBRES

La marcada división se hizo evidente entre los activistas del primer mundo que quieren un derecho universal al aborto y las mujeres pobres que creen que deberían tener más hijos.

Los abogados del aborto organizaron Women Deliver para hacer crecer su coalición y motivar a la gente para exigir el acceso garantizado por el gobierno a la anticoncepción y el aborto. La conferencia se lleva a cabo cuando la ONU está decidiendo lo que se incluirá en los nuevos objetivos de desarrollo que vendrán después de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

El primer Women Deliver en 2007 presentó la planificación familiar y el aborto como la solución para reducir las muertes por embarazo y parto. La segunda conferencia en 2010 se metió en problemas cuando una nueva investigación mostró que el número anual de muertes maternas es mucho menor que el estimado de 536.000.

LOS IGNORADOS

Los asistentes se quejaron de que la conferencia de este año no ofreció ningún programa para hacer frente a la mortalidad materna, salvo mejorar las parteras para ser entrenados para proveer aborto.

Millones de mujeres y niñas son aisladas y estigmatizadas porque carecen de higiene para la menstruación. Defensores del agua potable han asumido su causa.

«La higiene menstrual es un derecho sexual y reproductivo básico», dijeron.

WaterAid pidió repetidamente a los organizadores de Women Deliver para poner de relieve el tema en una sesión plenaria. Pero ellos fueron ignorados.

En su lugar, le asignaron una hora final después de un taller.

Cada año, 4 millones de personas – en su mayoría mujeres y niños – mueren a causa de la exposición al humo de los fogones tradicionales. Las enfermedades no transmisibles como la diarrea reclaman 1,4 millones de vidas. La mitad de ellos son niños. Estos recibieron escasa atención en Women Deliver.

En el Rincón de Cine en la parte de atrás de una sala de exposiciones, un médico keniano fue a buscar ayuda para un documental que produjo. Se muestra cómo las mujeres están muriendo durante el parto debido a los tabúes culturales y las supersticiones que impiden a las mujeres ir a los hospitales para dar a luz. Ningún convocante a la conferencia estuvo presente durante su presentación.

HACIENDO LOS DEBERES CON EL PODER

Mientras tanto, Melinda Gates, detalló el progreso de su campaña de planificación familiar de miles de millones de dólares en el escenario principal de Women Deliver. Y los funcionarios del gobierno contaron cómo sus países han cumplido con sus promesas hechas en la Cumbre del año pasado.

Senegal está abasteciendo los estantes vacíos de sus clínicas rurales con diversas formas de anticonceptivos. Filipinas aprobó un proyecto de ley de salud reproductiva controversial. A pesar de que está siendo cuestionado, el gobierno compró suministros antes que la Suprema Corte lo aprobara a mediados de junio.

La campaña de Gates emplea un modelo de negocio público / privado de comprar grandes cantidades de productos, la creación de una eficiente distribución de gran alcance a las zonas lejanas, con ingresos garantizados según los compromisos presupuestarios del gobierno.

Una participante de Women Deliver observó que U$S 8 mil millones al año van a la planificación familiar y los defensores están exigiendo más. Sin embargo, «no quieren compartirlo» con otras causas.

«Y ellos no quieren dar a cualquier otro grupo una plataforma que les distraiga de expansión del aborto.»

NUEVO EUFEMISMO PARA EL ABORTO: LA PATERNIDAD RESPONSABLE

Hablando en una conferencia de prensa de Women Deliver, Enrique Ona, Secretario de Salud de Filipinas, describió cómo los grupos de presión pro-aborto cambiaron el lenguaje del debate para aprobar la controvertida «Ley de Salud Reproductiva» del país en diciembre.

El proyecto de ley que promueve la anticoncepción y la educación sexual había sido frustrado en cinco congresos consecutivos, dijo.

«En Filipinas, incluso ahora, en el momento de hablar acerca de la salud reproductiva, esencialmente, se asociaba con el control de la población, y de nuevo, que sería como decir ir a la aceptación del aborto», explicó Ona. La Iglesia Católica, añadió, siempre había sido un fuerte opositor de control de la población.

«Por lo que nuestra estrategia fue cambiar el modo del debate de un tema de la población a lo que se denomina la reducción voluntaria y la paternidad responsable», dijo Ona. «Así que el término de la paternidad responsable no puede ser cuestionada. … Esto se convirtió en mucho más aceptable, no sólo para los que ya estaban apoyando, sino también para los que estaban vacilando en su posición para que nos apoyaran».

Fuentes: Catholic Exchange, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: