Categories
Breaking News Discurso de odio Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Politicamente correcto Salud Salud mental Sociedad

La Revolución Sexual sube un nuevo peldaño legitimando la Transexualidad

La discusión seria del trastorno de identidad de género es políticamente incorrecta.

Y pronto va a desaparecer por completo a base de represión de los poderes públicos.

A no ser que podamos difundir la serie conocimientos que hoy tenemos entre las personas que tenemos alrededor.

O en los pocos medios que van quedando que no satanizan el debate o se cuidan para no ser penados.

transexual

¿Son las bases biológicas o fisiológicas que están cambiando o es la sociedad que está generando esto?
.
Las evidencias muestran que se trata de una anomalía psicológica acelerada por la sociedad.
.
Pero esto en occidente no se puede discutir; está penalizada la mención pública.

Una especia de esquizofrenia colectiva está haciendo que occidente pierda contacto con la realidad.

    

LA REALIDAD OBJETIVA ESTA DEJANDO DE EXISTIR

El mismo “progresismo cultural” que logró la aceptación homosexual, los derechos de los homosexuales y el matrimonio homosexual está exigiendo la aceptación social de la transexualidad.

Los mismos insultos que se están lanzados contra los trans, ellos argumentan que una vez fueron lanzados contra los homosexuales.

Ser gay o transgénero es una “opción”, dicen, y la elección debería dejarse en manos de la persona.

Pero ser gay no hace exigencias sociales tan radicales a la sociedad como la transexualidad.

La transexualidad es una “distorsión social” que exige que el resto de la sociedad abandone la realidad y acepte la ilusión de algo que no tiene su origen en la realidad biológica.

Así el cuerpo con el que nacimos se redefine como una mera entidad retrógrada, y es obligado a conformarse con el sexo con el que uno “se identifica”.

Mientras que la homosexualidad santificó el rechazo de la naturaleza, el transgénero santifica la irrealidad del ser.

Hemos entrado plenamente en nuestra propia redefinición y reconfiguración de la realidad; hemos hecho de eso una religión.

El mal es el pasado, que identifican con la ignorancia.

Y los que están a la vanguardia son los que niegan la realidad.

El ascenso del movimiento transgénero marca así la derrota del realismo del sentido común.

El dicho popular “puedes ladrar todo lo que quieras, pero eso no te convierte en un cachorro” ya no funciona más.

Ahora, cualquier intento de argumentar a un padre que la confusión del sexo de su hijo puede ser pasajera, como es en la mayoría de los casos, es visto como discurso de odio y en algunos países pasible de penas.

Ahora, un número creciente de padres apoyan los derechos de los hombres adultos vestidos de mujeres usando los mismos baños y vestuarios que sus hijas.

Y lo que es peor, aceptan el adoctrinamiento de sus hijos sobre la ideología de género en los colegios.

Después de esto, hay pocas razones para preguntarse el porqué de la implosión de Occidente y de su pérdida de voluntad de vivir.

Los hombres homosexuales saben que son hombres y las mujeres homosexuales saben que son mujeres.

Una persona que es homosexual no hace exigencias a la sociedad para reconocerlos por lo que no son biológicamente.

Pero el transexualismo afirma la demanda de que la sociedad finja que esa persona es algo que no es; un hombre que dice que es una mujer o una mujer que pretende que se le reconozca como hombre.

La normalización social de la transexualidad es una exigencia para que la sociedad abandone la razón y participe en un engaño popular social alimentada por la presión de grupo.

Aun cuando el rey está desnudo, las ropas del emperador son hermosas, ¿no es así?

Quienes piensen lo contrario están siendo vilipendiados por sus puntos de vista “transfobicos”, “obsoletos e intolerantes”.

Algunos tienen miedo de enfrentarse a la ira de la comunidad LGBT, por eso no hablan, ni quieren siquiera se permiten reflexionar sobre el tema, por temor.

Y muchos otros siguen ausentes del debate cuando debían estarlo, por ejemplo las feministas, que deberían defender la condición de la mujer.

Esto es lo que permite que el movimiento transgénero secuestre la identidad femenina.

Porque el famoso Bruce Jenner – el ex atleta olímpico que es transexual – nunca va a experimentar lo que realmente significa ser una mujer.

Ninguna cantidad de cirugía, de hormonas sexuales y cosméticos ayudará a lograr eso.

Comencemos a debatir lo que conocemos del fenómeno.

transgenero

    

NO HAY UNA RAZÓN BIOLÓGICA PARA LA HOMOSEXUALIDAD

Hasta ahora la ciencia y la enseñanza de la Iglesia reconoce que no hay una razón biológica para el trastorno de identidad de género.
.
Que no ha encontrado trazas de un gen homosexual.

Pero también permite la posibilidad de otras dimensiones a este desorden – una dimensión sociológica y psicológica que no se puede abordar mediante la intervención del travestismo o quirúrgica.

Pero, en el mundo secular, se ha convertido en herejía y discurso de odio incluso sugerir tal cosa.
.
Y cada vez quedan menos medios y lugares en los cuales tener una discusión y análisis franco sobre las causas de la homosexualidad, que no sean “se nace homosexual”.

¿Qué pasa con las personas, muchos de ellos psiquiatras, psicólogos y sociólogos que piensan que el trastorno de identidad de género puede tener una base psicológica o sociológica, más que totalmente biológica?

En el pasado, era posible discutir este tipo de hipótesis, ahora, cada vez menos.

transgender

    

LA TEORÍA DEL CONTAGIO

En el 2000, un artículo titulado “Una nueva forma de estar loco”, escrito por el médico y filósofo Carl Elliott y publicado en The Atlantic, hizo este tipo de análisis.

En su artículo, Elliott sugirió que,

“Nuestras condiciones culturales e históricas no sólo han puesto de manifiesto a los transexuales, sino que los han creado.
.
Es decir, una vez que “transexual”, “trastorno de identidad de género” y “cirugía de reasignación de sexo” se convirtieron en un fenómeno lingüístico común, más personas comenzaron la conceptualización e interpretación de su experiencia en estos términos.
.
Comenzaron a dar sentido a sus vidas de una manera que no había estado disponible para ellos antes.
.
Y hasta cierto punto en realidad se convirtieron en el tipo de personas descritas por estos términos”.

Elliott escribe que el trastorno de identidad de género es mucho más complicado que el ‘atrapado en el cuerpo equivocado’ como el resumen podría sugerir.

Para algunos pacientes que buscan la cirugía de reasignación de sexo, el deseo de vivir como un miembro del sexo opuesto, es en sí mismo el deseo sexual.

Ray Blanchard, un psicólogo de la Universidad de Clarke Institute of Psychiatry de Toronto, estudió a más de 200 hombres que fueron evaluados para la cirugía de reasignación de sexo.

De acuerdo con Elliot, Blanchard encontró

“Una diferencia interesante entre dos grupos: los hombres que eran homosexuales y hombres que eran heterosexuales, bisexuales o asexuales.

Por regla general, estos hombres no tenían fantasías sexuales con ser mujer, sólo el 15 por ciento dijeron que estaban entusiasmados sexualmente por el travestismo, por ejemplo.

Su atracción principal era sexual con otros hombres.

No así para los hombres en el otro grupo, casi todos estaban entusiasmados por fantasías de ser una mujer…

El deseo sexual aquí es acerca de la identidad sexual – la fantasía sexual no es acerca de alguien o de algo más que de ti mismo.
.
Anne Lawrence, una médica transexual y defensora de la obra de Blanchard, llama a este grupo ‘hombres atrapados en cuerpos de los hombres’”.

Dr Paul McHugh
Dr Paul McHugh

    

NO ARREGLAR EL CUERPO CUANDO EL PROBLEMA ES DE LA MENTE

La normalidad de la transexualidad se está convirtiendo rápidamente en la nueva ortodoxia.

Sin embargo, escribiendo en el Wall Street Journal, un destacado psiquiatra, el Dr. Paul McHugh, describió esto como un error terrible.

“Esto intensamente sentido de ser transgénero constituye un trastorno mental en dos aspectos.
.
Lo primero es que la idea de la desalineación con el sexo es simplemente equivocada, no se corresponde con la realidad física.
.
La segunda es que puede dar lugar a resultados psicológicos sombríos…”

El Dr. McHugh, profesor emérito de la Universidad Johns Hopkins, en Baltimore, y un miembro de la comisión presidencial de bioética de George W. Bush, ha sido un abierto crítico de la cirugía de reasignación de sexo durante mucho tiempo.

En la década de 1960 Johns Hopkins fue una de las primeras instituciones en los EE.UU. en ofrecerla.

Pero después de estudiar si realmente ayudaba a las personas que se sentían incómodas y angustiadas por su sexo biológico, el Dr. McHugh persuadió a la universidad para darle de baja.

La mayoría de los pacientes tratados quirúrgicamente se describen a sí mismos como ‘satisfechos’ por los resultados.

Pero sus posteriores ajustes psicosociales no fueron mejores que los que no tuvieron la cirugía.

Y así en Hopkins dejamos de hacer la cirugía de reasignación de sexo, desde que producimos un ‘satisfecho’, en el que el paciente sigue preocupado.
.
Lo que parecía una razón insuficiente para amputar quirúrgicamente órganos normales”.

Ha habido protestas en los medios de comunicación por la publicación del artículo del Dr. McHugh.

Slate describió al autor como “famoso por sus anticuados puntos de vista anti-LGBT.

GLAAD, un grupo de presión LGBTQ, se quejó de que sus opiniones eran “obsoletas y materialmente inexactas”.

transexual Conchita Wurst ganador de Eurovision

    

¿LA CIRUGÍA DE CAMBIO DE SEXO EN REALIDAD DA LUGAR A QUE LA GENTE SEA FELIZ Y PSICOLÓGICAMENTE EQUILIBRADA?

El blog de GLAAD cita una serie de estudios que atribuyen la disforia de género – la infelicidad con el sexo biológico de uno – a la composición genética de una persona.

Si es esto fuera cierto, quizás la cirugía estaría justificada.

Sin embargo, un vistazo rápido muestra que estos son todos estudios pequeños, a menudo con sólo un par de docenas de participantes transexuales.

McHugh, por su parte, cita un estudio sueco relativamente robusto publicado en 2011 en la revista PLoS One.

Se encontró que la tasa de suicidio entre las personas que se sometieron a cirugía de reasignación de sexo fue 20 veces mayor que en la población no transgénero.

Los datos fueron extraídos al estudiar todas las 324 personas que se sometieron a cirugía de reasignación de sexo en Suecia entre 1973 y 2003.

Sus conclusiones fueron severas:

Este estudio encontró tasas sustancialmente más altas de mortalidad general, mortalidad por enfermedad cardiovascular y suicidio, intentos de suicidio y hospitalizaciones psiquiátricas en personas transexuales reasignadas en sexo, en comparación con una población de control sana.

Esto pone de manifiesto que los transexuales quirúrgicos son un grupo de riesgo que necesita seguimiento psiquiátrico y somático a largo plazo.

A pesar que la cirugía y la terapia hormonal alivian la disforia de género, al parecer no es suficiente para remediar las altas tasas de morbilidad y mortalidad que se encuentran entre las personas transexuales”.

El Dr. McHugh argumenta que la disforia de género es un problema psicológico, no quirúrgico.

Las personas que piensan que están atrapadas en el sexo equivocado deben recibir ayuda para adaptarse a la realidad, no ser apoyados en su fantasía.
.
Es como ofrecer una liposucción para mujeres que sufren de anorexia.

Él escribe:

“En el corazón del problema está la confusión sobre la naturaleza de los transexuales.

Es biológicamente imposible el “cambio de sexo”.

Las personas que se someten a cirugía de cambio de sexo no cambian de hombre a mujer o viceversa.

Más bien, se convierten en hombres feminizados o mujeres masculinizadas.

Afirmar que esto es cuestión de los derechos civiles y fomentar la intervención quirúrgica es, en realidad, colaborar y promover un trastorno mental”.

El movimiento por los derechos de los transexuales sólo puede florecer en una sociedad que tiene miedo de decir no a cualquier deseo, sin importar lo absurdo que sea.

Pero lo que debería ser obvio es que no puede haber un “derecho” a vivir las fantasías de uno.

Peter Pan no tiene el derecho legal de terapia de rejuvenecimiento.

Deben de aprender a crecer.

Los pacientes que sufren de disforia de género merecen simpatía y tratamiento psiquiátrico, no financiación gubernamental para una cirugía mutilante.

transgenero

   

UN AUMENTO EN EL TRASTORNO DE IDENTIDAD DE GÉNERO EN NIÑOS

Mes a mes los estudios y encuestas muestran el crecimiento explosivo y exponencial de los niños que se identifican como transexuales.

Esto es más fuerte en Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá, pero también es muy importante en Europa.

Por ejemplo la Candian Broadcasting Corporation ha informado recientemente que las clínicas de niños en Canadá están viendo un crecimiento exponencial de los adolescentes que no se identifican con el sexo que nacieron.

Un médico de un gran hospital en Ottawa dijo que la clínica podría ver 1 o 2  niños al año buscando cambiar su género en los años pasados, pero en el año 2018 atendieron a 189 niños que buscaban cambiar su género.

Por su parte el hospital de niños de la Columbia Británica vio 20 niños que buscaban cambiar su género en el 2013 mientras que en el 2018 vieron 240.

En el Reino Unido The Telegraph informa que 40 niñas buscaban tratamientos para cambio de género en el año 2009-2010, mientras que en el 2017-2018 fueron 1806.

Y en el mismo período los niños que buscaron cambio de sexo crecieron de 57 a 713.

La presión es tal en estos casos, que los activistas transgénero y las autoridades de los hospitales y judiciales no admiten otro tipo de intervención en los niños que no sea tratarlos con bloqueadores hormonales para detener la pubertad y cambiar de sexo en el futuro.

Y lo peor, que los métodos de tratamiento para cambio de sexo no han sido probados ni estudiados a fondo.

No hay posibilidad de mencionar que estos casos puedan ser producto de condiciones del medio ambiente o sea psicológicas.

Un estudio compilado por David Bell descubrió que muchos niños adoptan la identidad trans para solucionar problemas como maltrato en la familia, duelos, trastornos autistas, etc.

Por ejemplo el estudio menciona una niña que se sintió culpable por la muerte de su hermano y decidió regalar a sus padres un hijo varón haciéndose el cambio de sexo.

Cuando un niño llega a un hospital él y su familia en general fueron entrenados por activistas transgénero sobre que decir, que aceptar y que no aceptar.

Y los médicos están tan presionados que incluso en algunos casos prescribían a hormonas después de una sola sesión con el paciente.

¿Porque sucede esto?

Porque se trata de un tema altamente politizado y se ha transformado en la vaca sagrada del progresismo liberal.

Quién cuestiona esta ideología transexual se arriesga a consecuencias de pérdida de puestos de trabajo, escándalo público, detención por parte de la policía y condenas judiciales.

Incluso los propios homosexuales que discrepan con la transexualidad son drásticamente combatidos, cómo sucedió con la lesbiana Martina Navratilova, leyenda del tenis, que cuestionó que hombres biológicos compitan contra mujeres biológicas en los deportes.

Y entonces la junta directiva de Athlete Ally, una organización de activistas homosexuales, la echó violentamente de sus filas.

En este clima es imposible hacer investigaciones reales, porque si el resultado de ellas no es del gusto de los activistas transexuales, el investigador es vilipendiado públicamente y hasta sancionado por las universidades.

Por ejemplo un estudio reciente encontró que la disforia de género – que es el nombre técnico qué se le da a creer que una persona nació con el sexo equivocado –  puede tener un factor de contagio social.

De la misma manera que la anorexia y la bulimia se propagan básicamente entre niñas.

Los investigadores encontraron que la disforia de género de inicio rápido, que afecta principalmente a las niñas, tienen esas características de contagio social.

Sin embargo en lugar de responder técnicamente al estudio, los activistas transexuales demonizaron a los investigadores del estudio, descartando cualquier posibilidad de existencia de un factor social para la disforia de género.

Para entender esto innecesario recordar que estamos en la escalada de la revolución sexual que comenzó en la década de 1960.

Y como bien dijo el Papa Emérito Benedicto XVI afectó también a la Iglesia Católica en la crisis de los abusos sexuales.

La izquierda social, lo que podemos llamar el marxismo cultural – que es la mutación del marxismo original llegada hasta occidente – ha tomado la ideología transexual como el siguiente paso hacia la eliminación las normas sexuales creadas por la naturaleza.

Primero fue la destrucción de la familia a través del divorcio sin culpas, luego fueron las relaciones sexuales fuera del matrimonio.

Después fue la legitimación de las conductas homosexuales.

Y ahora tratan de desmantelar por completo la sexualidad que viene desde la biología.

Es un paso más radical en la argumentación a favor de la homosexualidad.

Si el sexo es una construcción sexual y las personas por tanto pueden tener atracciones con personas del propio sexo, entonces porque no reconstruir físicamente a la persona humana de acuerdo a cómo se siente, hombre o mujer.

Pero esto no es gratis, porque las consecuencias de esto la sufren los transexuales en sus propias vidas.

Informe del CDC de Estados Unidos dice que el 35% de los adolescentes transexuales habían intentado suicidarse en el último año.

El 24% informó que habían sido obligados a tener relaciones sexuales y el 27% reportó violencia física en ellas.

Y además son personas que han tenido en su mayoría relaciones sexuales antes de los 13 años y con 4 o más personas.

También son más propensos haber bebido alcohol, consumido drogas y tener más enfermedades físicas y psicológicas.

Sin embargo esto no es de recibo para los activistas transexuales, porque interpretan que es consecuencia de la falta de aceptación que sufren los transexuales en la sociedad.

Si no hubiera lo que ellos llaman fanatismo anti transexual, no sucederían estas cosas.

Como vemos es imposible que reflexionen sobre estos temas o que permitan investigaciones profundas y de buena calidad.

Incluso acosan y avergüenzan aquellos que no se sienten cómodos con esta nueva vuelta de tuerca de la revolución sexual.

E intimidan a los poderes públicos para que actúen como represores de las disidencias.

Y a su vez tratan de reclutar cada vez más niños para la disforia de género.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
anticristo Apostasía Breaking News Cristianismo Descristianización LIbertad religiosa Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Política Politicamente correcto Predicciones Religion e ideologías Sociedad

¿Cuáles son los Signos que nos permitirán Identificar al Anticristo?

A través de los siglos, distintas personas santas han dado a conocer revelaciones celestiales de lo que sería el Anticristo y los tiempos por venir.

Y también sobre los signos que le acompañarán, para que no seamos confundidos.

el diablo dibujo

El beato Henry Newman – el más reciente referente que habló sobre el Anticristo profusamente – lo asoció con la apostasía dentro de la Iglesia.

En el primero de sus sermones (El tiempo del Anticristo), Newman decía literalmente que:

“El hombre de pecado nace de una apostasía, o por lo menos accede al poder por medio de una apostasía, o es precedido por una apostasía, o no existiría si no fuese por una apostasía”.

Antes, había citado como ejemplo de apostasía unos hechos relatados en el libro de los Macabeos:

“En aquellos días surgieron en Israel hombres inicuos, que persuadieron a muchos diciendo:

Vamos y hagamos alianza con los paganos que nos rodean, puesto que desde que nos separamos de ellos nos han sobrevenido muchas penalidades’.

Este consejo les pareció bien” (1 Mac 1, 11-13).

Siendo Israel pre figura de la Iglesia, lo que Newman estaba advirtiendo sobre la apostasía es que surgirán en la Iglesia hombres inicuos que persuadirán a muchos para hacer alianza con los paganos que nos rodean.
.
Aduciendo lo penoso que resulta separarse del mundo.

Newman ya había fundamentado esta profecía apuntando el “enfriamiento de la caridad” previsto por Jesucristo (Mt 24:12) como su causa profunda.

La perversión apóstata y anticrística de la caridad es precisamente tratar de “humanizarla”, rechazando, rebajando u ocultando la norma divina.

En El Amo del Mundo (The Lord of the World), Robert Hugh Benson desarrolló magistralmente estas previsiones de Newman, describiendo que las dimensiones moral y religiosa del hombre se veían disociadas cuando el ascenso del Anticristo:

“En las relaciones humanas, tanto a nivel individual como social, la moral ya no era expresión de la naturaleza del hombre, y el amor (la caridad) ya no pasaba por Dios.
.
Había perdido su dimensión vertical, quedaba a ras de tierra, chata, horizontal: se había convertido en altruismo, en filantropía”.

Leer también: Dos Impresionantes Visiones sobre cómo será el Anticristo

    

QUE SIGNOS TENDRÁ EL ANTICRISTO SEGÚN FULTON SHEEN

En un sermón de radio dado en 1947, el Arzobispo Fulton Sheen dijo que el anticristo no será llamado así, de lo contrario no tendría seguidores.

No llevará medias rojas, ni vomitará azufre, ni llevará una lanza, ni agitará una cola de flecha como Mefistófeles en el Fausto.

En ninguna parte de la Sagrada Escritura hallamos datos para el mito popular del diablo como un bufón que se viste como un payaso.

Más bien se le describe como un ángel caído, y como “el príncipe de este mundo” cuyo objetivo es decirnos que no hay otro mundo.

Su lógica es simple: si no hay cielo no hay infierno; si no hay infierno, no hay pecado; si no hay pecado, no hay juicio, y si no hay juicio entonces el mal poder ser el bien y el bien el mal.

Pero por encima de todas estas descripciones, Nuestro Señor nos dice que va a engañar aun a los escogidos.

Veamos algunos detalles de lo que expresa Fulton Sheen.

-El vendrá disfrazado como el gran humanitario, que hablará de paz, prosperidad y abundancia.

No como medio para llevarnos a Dios, sino como fin en sí mismo.

-Él va a escribir libros sobre la nueva idea de Dios y cómo adaptarse a la forma de vivir.

Él inducirá la fe en la astrología a fin de que no sea nuestra voluntad, sino las estrellas responsables de nuestros pecados.

• Explicará la culpa psicológicamente como el sexo reprimido, haciendo que los hombres se llenen de vergüenza si sus semejantes dicen que son no tolerantes y liberales.

• Identificará la tolerancia con la indiferencia de lo correcto e incorrecto.

• Va a fomentar más divorcios bajo el disfraz de que otro compañero es “vital”.

• Va a aumentar el amor por el amor y disminuir el amor por las personas.

• Invocará la religión para destruir la religión.

• Él ni siquiera hablará de Cristo y pero dirá que él fue el hombre más grande que jamás haya existido.

• Su misión, dirá, será la de liberar a los hombres de las servidumbres de la superstición y el fascismo, que nunca definirá lo que es.

Museo del Arzobispo Sheen

• En medio de todo su amor aparente para la humanidad y su discurso simplista de la libertad y la igualdad, tendrá un gran secreto que le dirá a nadie; no va a creer en Dios.

• Y debido a que su religión será la hermandad sin la paternidad de Dios, va a engañar aun a los escogidos.

• Se va a establecer un contra-Iglesia, que será el mono de la Iglesia, porque el diablo es el mono de Dios.

Será el cuerpo místico de la anti-Cristo, que en todo lo externo se parecerá a la Iglesia como cuerpo místico de Cristo.

• Utilizando la desesperada necesidad de Dios, inducirá al hombre moderno, en su soledad y la frustración, a un hambre cada vez más de ser miembro de la comunidad que dará al hombre la ampliación de su propósito.

Sin ninguna necesidad de modificación personal y sin la admisión de culpa personal.

Veamos una serie completa de santos que han hablado sobre el Anticristo para hacernos una idea de los elementos que debemos discernir para identificarlo

Por otro lado, si bien no es parte del tema de este artículo, hay que tomar en cuenta que el Anticristo será acompañado por un Falso Profeta, que señalará al Anticristo como digno de confianza.

Veamos una serie completa de santos que han hablado sobre el Anticristo para hacernos una idea de los elementos que debemos discernir para identificarlo

Por otro lado, si bien no es parte del tema de este artículo, hay que tomar en cuenta que el Anticristo será acompañado por un Falso Profeta, que señalará al Anticristo como digno de confianza.

   

LOS SIGNOS DEL ANTICRISTO SEGÚN SAN VICENTE FERRER

San Vicente Ferrer fue un dominico que vivió en el siglo XIV y fue llamado el ángel del apocalipsis por su análisis de los tiempos finales, del anticristo y del juicio final.

Él dice que las 3 aflicciones más grandes y más terribles que vendrán serán el anticristo que será un hombre diabólico, la destrucción por fuego del mundo terrestre y el juicio universal.

Y que con estas tribulaciones llegará a su fin el mundo.

Pero decía que la Providencia nos dará señales en los cielos de cuando esto vaya a suceder, específicamente el habla de señales en el sol, la luna y las estrellas.

Ferrer dice que un primer signo es en el sol; San Mateo dice que el sol no dará a luz en los momentos finales.

Como Jesús es llamado el sol de la justicia, la justicia será oscurecida por el anticristo, por la interposición de bienes temporales y riquezas.

El brillo de la fe en Jesucristo y de las buenas obras ya no brillará entre los cristianos.

Concretamente dice San Vicente Ferrer,

“De hecho, habrá signos en el Sol de la justicia, porque entonces estará oculto en los corazones de los cristianos, ya que desde esos corazones no dará la luz de la Fe.

Toda predicación de una vida mejor cesará, debido a la interposición de nubes de bienes temporales”.

El materialismo se hará cargo del mundo.

También habla de signos en la luna, y la luna significa la Santa Madre Iglesia, que implica la unión de los cristianos.

Y reflejando la fase de la luna, la Iglesia estará en la última fase volcada hacia el orgullo, la pompa y la vanidad.

Ferrer advierte que Cristo dijo que surgirán falsos cristos y falsos profetas que mostrarán grandes señales y maravillas para engañar, si es posible incluso a los elegidos.

Por lo tanto recomienda colocar toda la fe y confianza en el nombre de Jesucristo y rechazar y reconocer cualquier milagro a menos que se haga en Su nombre.

Otro signo de los que habla Ferrer es que las estrellas caerán del cielo.

Y Ferrer dice que se refiere a los maestros y doctores en teología, algunos de los cuales caerán del cielo debido a sus vidas escandalosas y pecaminosas.

Ferrer dice que el anticristo reinará por 3 años y medio, 1290 días.

Será asesinado por un rayo en el Monte de Los Olivos.

Y cuando su muerte se dé a conocer la tierra existirá 45 días más.

Y dice que esos 45 días serán dados por Dios para la conversión de aquellos que han sido seducidos por el anticristo.

Y aquí habla entonces de la otra señal que es el fuego que consumirá a los adversarios a Cristo.

Por eso Ferrer recomienda hacer penitencia, perdonar confesar la religión y acumular tesoros sólo en el cielo.

anticristo con capucha

   

TRES EVANGELISTAS

Encabezando la lista de santos que hablaron sobre el Anticristo tenemos a tres evangelistas que escribieron la Biblia.

   

San Juan Evangelista

Nos dijo:

“El que niega que Jesús es el Cristo. El que niega al Padre y al Hijo, éste es el Anticristo” (1 Juan 2:22).

diablo seduciendo

   

San Pablo

Dejó en claro en 2 Tesalonicenses 2:3-12:

“Que nadie os engañe de ninguna manera.

Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.

¿No os acordáis que ya os dije esto cuando estuve entre vosotros?

Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno.

Porque el ministerio de la impiedad ya está actuando.

Tan sólo con que sea quitado de en medio el que ahora le retiene, entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la Manifestación de su Venida.

La venida del Impío estará señalada por el influjo de satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado.

Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad”.

capilla del diablo consuciendo a zombies

   

San Mateo

Registró las palabras de Jesús sobre esto en Mateo 24:15-27.

Cuando veáis, pues, la abominación de la desolación, anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda), entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes; el que esté en el terrado, no baje a recoger las cosas de su casa; y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto.

¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días!

Orad para que vuestra huida no suceda en invierno ni en día de sábado.

Porque habrá entonces una gran tribulación, cual no la hubo desde el principio del mundo hasta el presente ni volverá a haberla.

Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.

Entonces, si alguno os dice: Mirad, el Cristo está aquí o allí, no lo creáis.

Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.

¡Mirad que os lo he predicho!

Así que si os dicen: Está en el desierto, no salgáis; Está en los aposentos, no lo creáis.

Porque como el relámpago sale por oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del Hijo del hombre”.

seguidores del anticristo

   

EN EL CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA

Antes de mirar a otros Santos, recordemos lo que dice el Catecismo, que es una compilación reciente de la doctrina católica:

   

Numeral 675

Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes.

La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará el «misterio de iniquidad» bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad.

La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne”.

lobo disfrazado de cordero

   

Numeral 677

La Iglesia sólo entrará en la gloria del Reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección.

El Reino no se realizará, por tanto, mediante un triunfo histórico de la Iglesia en forma de un proceso creciente, sino por una victoria de Dios sobre el último desencadenamiento del mal que hará descender desde el cielo a su Esposa.

El triunfo de Dios sobre la rebelión del mal tomará la forma de Juicio final después de la última sacudida cósmica de este mundo que pasa”.

anticristo vestido de negro sentado

   

DOCTORES DE LA IGLESIA

    

Santo Tomás de Aquino

Según el Doctor Angélico:

“Al igual que en Cristo habita la plenitud de la deidad así en el Anticristo, habita la plenitud de toda iniquidad.

No es precisamente en el sentido de que su humanidad ha de ser asumida por el diablo en la unidad de la persona… sino que el demonio infunde su maldad más copiosamente en él más que en todos los demás.

De esta manera, todos los malvados que han muerto antes son signos del Anticristo”.

Sus obras no han ser lo que parecen ser, explicó Aquino:

“(Sus milagros) dice que son reales al igual que los magos del faraón hicieron ranas reales, pero no van a ser verdaderos milagros porque van a ser realizados por el poder de causas naturales.

Sus milagros serán mentiras. Nadie puede realizar un verdadero milagro en contra de la fe, porque Dios no es un testigo de la falsedad.

En consecuencia, nadie predicando una doctrina falsa puede hacer milagros…”

ojo del anticristo en rojo

   

San Agustín

Este otro importante Doctor nos dijo:

“Sobre lo que no hay duda es que lo que Él dijo es esto, que Cristo no vendrá a juzgar a vivos y muertos a menos que el Anticristo, su adversario, venga primero a seducir a los que están muertos en el alma.

(Su) presencia será de la obra de satanás, con todo el poder, señales, y milagros mentirosos, y con toda la seducción de la injusticia para los que se pierden.

Para entonces satanás será desatado y por medio de ese Anticristo deberá trabajar con todo el poder en una mentira, aunque de un modo estupendo”.

anticristo

   

San Juan Damasceno

En el siglo VIII manifestó igualmente que:

Durante la primera parte de su reinado – de su tiranía más bien – desempeñará más la parte de la santidad; pero cuando gane el control completo, es cuando perseguirá a la Iglesia de Dios y revelará toda su maldad.

Y él podría venir entre señales y prodigios mentirosos – falsos y no reales – y podrá seducir a aquellos cuya intención se apoya en una base podrida e inestable y hacerlos abandonar al Dios vivo, en la medida en que escandalizará (si es posible) aun a los escogidos…”

anticristo

   

Santa Hildegarda de Bingen

Tenía mucho que revelar acerca del Anticristo. Estos son sólo algunos detalles:

“Luego del nacimiento del Anticristo los herejes predicarán sus falsas doctrinas de modo imperturbable, con el resultado de que los cristianos tengan dudas acerca de su santa fe católica.

Después de su nacimiento, falsos maestros y doctrinas aparecerán, seguidos por guerras, hambre y peste.

Su madre rara vez dejará que alguien lo vea, y sin embargo, por arte de magia, se las arreglará para ganar el amor de la gente para él.

Cuando haya llegado a la madurez completa, él anunciará públicamente una doctrina hostil a la religión.

Él tentará y atraerá a la gente a sí mismo mediante la concesión de una exención total de la observancia de todos los mandamientos divinos y eclesiásticos, perdonándoles sus pecados y exigiéndoles sólo su creencia en su divinidad.

El despreciará y rechazará el bautismo y el evangelio.

El abrirá la boca para predicar la contradicción.

Él dirá: Jesús de Nazaret no es el hijo de Dios, sólo un impostor que se dijo a sí mismo Dios; y la Iglesia instituida por él sólo es superstición.

El verdadero Cristo ha venido en su persona. Él va a decir: Yo soy el Salvador del mundo.

El concederá total libertad sobre los mandamientos de Dios y de la Iglesia, y permitirá a todos vivir como dictan sus pasiones.

Al hacerlo él espera ser reconocido por el pueblo como libertador del yugo, y como la causa de la prosperidad en el mundo.

Dirá que no se necesita el ayuno ni amargarse la vida por la renuncia… Será suficiente con amar a Dios…

Él predicará el amor libre y despedazará los lazos familiares.

Él va a desdeñar todo lo santo, y él ridiculizará todas las gracias de la Iglesia con burla diabólica.

Se condenará la humildad y fomentará orgullosos y horripilantes dogmas.

Él derribará lo que Dios ha enseñado en el Antiguo y el Nuevo Testamento y sostendrá que el pecado y el vicio no son tales…

Se aliará con los reyes, los príncipes y los poderosos de la tierra; condenará la humildad y ensalzará todas las doctrinas de orgullo. Su arte y magia aparentarán los prodigios más asombrosos…”

anticristo

   

PADRES DE LA IGLESIA

Los primeros Padres de la Iglesia ofrecieron grandes revelaciones también.

   

San Hipólito

Lo describió cómo

El engañador busca compararse a sí mismo en todas las cosas al Hijo de Dios.

Cristo es un león, así el Anticristo es también un león; Cristo es un rey, así el Anticristo es también un rey.

El Salvador se ha manifestado como un cordero (Juan 1:29); por lo que también, de igual manera, aparecerá como un cordero, aunque dentro de él es un lobo.

El Salvador vino al mundo con la circuncisión, y vendrá de la misma manera.

El Señor envió apóstoles entre todas las naciones, y él de la misma manera enviará falsos apóstoles.

El Salvador reunió las ovejas que estaban esparcidas, y de igual manera él reunirá a un pueblo que estaba disperso.

El Señor le dio un sello a los que creen en él, y él le dará a cada uno de la misma manera…”

signos del anticristo

   

San Ireneo

Dio estos detalles

“(El), siendo un apóstata y un ladrón, está ansioso por ser adorado como Dios; y que, aunque un simple esclavo, quiere para sí mismo ser proclamado como un rey.

Él (el Anticristo) al estar dotado de todo el poder del demonio, vendrá, no como un rey justo, ni como un rey legítimo, en sujeción a Dios, sino como un impío e inicuo; como apóstata, injusto y asesino; como un ladrón, concentrándose en sí mismo [toda] la apostasía satánica, y dejando de lado los ídolos para persuadir a [los hombres] que él mismo es Dios, levantándose a sí mismo como el único ídolo, que tiene en sí mismo los errores múltiples de los otros ídolos.

Esto lo hace, con el fin de que los que [ahora] adoran al diablo por medio de muchas abominaciones, puedan servirle a él mismo como este único ídolo del cual el apóstol habla así en la segunda carta a los Tesalonicenses…

El Señor también habló de la siguiente manera a aquellos que no creen en Él: Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me habéis recibido: cuando otro viniere en su propio nombre, a él lo recibiréis (Juan 5: 43) llamando al Anticristo el otro, porque está alienado del Señor”.

San Ireneo señaló que el Ángel Gabriel dijo en Daniel 12:7 su tiranía tendrá una duración de tres años y seis meses.

anticristo sentado en sillon y no se le ve la cara fondo

   

SANTOS Y MÍSTICOS

Los primeros siglos hasta el siglo XXI tienen santos que recibieron revelaciones de parte de Dios sobre el Anticristo y el fin de los tiempos.

   

Santa Brígida de Suecia

En el siglo XXIV dijo:

“El tiempo del Anticristo estará cerca cuando la medida de la injusticia se desborde, cuando la maldad haya crecido hasta proporciones inmensas, cuando los cristianos amen las herejías y la injusta habilidad de pisotear a los siervos de Dios… y… colocar la espiritualidad y la justicia bajo sus pies.

Esta debe ser la señal de que el Anticristo viene sin demora”.

falso cristo

   

Beata Ana Catalina Emmerich

A principios del siglo XIX ella vio:

“Cuando el tiempo del reinado del Anticristo esté cerca, aparecerá una religión falsa que se opone a la unidad de Dios y de su Iglesia.

Esto causará el mayor cisma que el mundo ha conocido jamás.

Cuanto más se acerque el momento del fin, mayor será la oscuridad de satanás que se extenderá en la tierra, mayor será el número de los hijos de la corrupción, y el número de los justos en consecuencia disminuirá…”

   

San Pío X

A principios del siglo XX el Papa vio que la sociedad ya sufría una terrible enfermedad

“Esta enfermedad es la apostasía de Dios y el hombre poniéndose en el lugar de Dios es la marca distintiva del Anticristo… elevándose por encima de todo lo llamado Dios”.

Antichrist_by_luluha

   

San Juan Pablo II

En 1976, en Filadelfia para el Congreso Eucarístico, siendo todavía el cardenal Wojtyla:

“Ahora estamos parados en frente de la mayor confrontación histórica que la humanidad haya experimentado alguna vez.

No creo que el amplio círculo de la Sociedad Americana o todo el amplio círculo de la Comunidad cristiana sean conscientes de esto completamente.

Ahora nos enfrentamos a la confrontación final entre la Iglesia y el anti-iglesia, entre el evangelio y el anti-evangelio, entre Cristo y la Anticristo.

La confrontación se encuentra dentro de los planes de la Divina Providencia.

Está por lo tanto, en el Plan de Dios, y debe ser un juicio en el que la Iglesia debe asumir y afrontar con valentía…”

cara del gran hermano de orwell

   

Beata Anna Maria Taigi

Esta mística del siglo XIX reveló:

Naciones enteras se unirán a la Iglesia poco antes del reinado del Anticristo.

Estas conversiones serán sorprendentes. Los que sobrevivan tendrán que comportarse bien.

Habrá innumerables conversiones de herejes, que volverán al seno de la Iglesia; todos notarán la edificante conducta de sus vidas, así como la de otros católicos.

Rusia, Inglaterra y China entrarán en la Iglesia…”

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Politicamente correcto Sociedad

¿Jesús era Políticamente Correcto o Decía lo que Había que Decir?

Hay una tendencia de los cristianos a centrarse en lo que tenemos en común con los demás.

Lo que es loable porque establece un puente con la gente.

Pero a veces llega a no atreverse a hablar de nuestras creencias para no confrontar.

Y eso ya no es loable porque hace pasar desapercibido el mensaje cristiano.

Eso es ser políticamente correcto.

¿Jesús vino a decirnos que debíamos ser políticamente correctos o a la inversa, proclamar la verdad? 

boca tapada con cinta

La consigna se usa en este caso es: “No debes decirle a la gente que está equivocada, necesitas ser suave al igual que Jesús”, al hablar con los no católicos.

Eso nos trae al tema sobre cómo posicionarnos frente al lenguaje políticamente correcto, que no se atreve a confrontar en lo más mínimo lo que dicen los demás.

Primero hablemos de cómo la sociedad occidental se transformó en una sociedad políticamente correcta para el mayor gozo de las elites ateas dominantes.

 

EL CRECIMIENTO FULGURANTE DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO

En el lapso de unos pocos años, la dictadura del relativismo ha dado paso a la tiranía de lo políticamente correcto.
.
La verdad universal fue suplantada por la verdad personal.

Ten en cuenta el aumento de las declaraciones tales como,

La orientación sexual no es innata y fija.
El sexo no es innato o fijo,
o binario.
La homosexualidad no es anormal, antinatural, o desordenada.

El matrimonio es una cuestión sólo de amor y no de género.

Los niños se educan también (o mejor) con “padres” del mismo sexo que con sus padres biológicos.

El terrorismo islámico no es impulsado por la religión.

Cada una es objetivamente falsa.

Y como lo son todas las declaraciones políticamente correctas avanzan a través de la tautología, de proxenetas de la argumentación, y son ejecutadas por la intimidación, convirtiéndose en la ortodoxia occidental.

Tan arraigado es este pensamiento que aquellos que lo desafían pueden encontrar sanciones sociales y judiciales.

La cultura de lo políticamente correcto es un producto del progresismo que piensa que la realidad es una construcción social que debe ser cambiada para lograr los reivindicados fines progresistas de prosperidad, la paz y la construcción de la modernidad.

Para todos los movimientos progresistas, la realidad suprema es la creación de una nueva humanidad, una existencia utópica, donde se resuelven todos los conflictos y contradicciones.

Esto se logra mediante el desmantelamiento de todas las diferencias de clase, mediante la superación de la represión sexual, mediante la obtención de la aceptación del público de cualquier y todos los estilos de vida, y mediante la exaltación de lo que dicen los científicos y la extinción de la religión.

En cada área se requiere una revolución en contra de las realidades que no se doblegan a las «realidades» de los progresistas.

La tarea de la corrección política es superar estas realidades intransigentes:

silenciando a los disidentes,

deslegitimizando los puntos de vista opuestos (en particular los informados por los fundamentos morales de la civilización occidental),

marginando a las personas que los sostienen, y posiblemente penalizándolos.

El éxito de esta explotación «suave» requiere la apropiación inteligente de la lengua por los arquitectos de lo políticamente correcto.
.
Términos como justicia e igualdad se conservan, pero sus definiciones y aplicaciones cambian.

Por ejemplo Justicia, en la comprensión clásica, es dar a la gente que les es debido.

Desde el punto de vista cristiano es dar lo que necesitan.

Pero en la mente progresista es dar a la gente lo que quieren, o lo que la clase dominante ha decidido que necesitan.

Bajo el paraguas de la justicia social esto incluye la justicia económica, la justicia climática, la justicia ambiental, la justicia de recursos, y la justicia reproductiva.

Otro ejemplo sobre la igualdad.

De acuerdo con la visión clásica se trata de igualdad de oportunidades y el trato justo e imparcial de todas las personas sin distinción de raza, etnia, género o religión.

Pero desde el punto de vista progresista se trata de la igualdad de resultados.

O sea forzar el progreso y la supremacía de grupos a los que se consideran en desventaja, a través de estructuras de impuestos, la diversidad, la inclusión y políticas de acción afirmativa.

Y por último, sentirse bien a sí mismo en el lenguaje políticamente correcto, es confesar y combatir los pecados de los otros según el credo progresista; humillarles y hacerles daño.

¿Jesús cultivaba este lenguaje políticamente correcto sobre la realidad?
.
Y si encontraba otros cultivando el lenguaje políticamente correcto ¿lo combatía o lo dejaba pasar?
.
¿Cuál es el mensaje que nos dejó Jesús, callarnos ante el lenguaje políticamente correcto o enfrentarnos a él?

 

¿EL JESÚS DE LOS EVANGELIOS ERA SUAVE?

A veces da la sensación de que hay gente que se imagina a Jesús como si fuera una especie de hippie de los años 60, haciendo el signo de la paz y diciendo:
.
«¡Paz hermano… amor… está todo bien!» a diferencia de lo que vemos de Jesús en los Evangelios.

No hay que malinterpretar.

Jesús era la persona más amable, generosa y amante que caminó sobre este planeta. Y, todos tenemos que ser más como Él.

Sin embargo, Jesús no era una especie de soft insípido.

Jesús era en realidad un hombre de oración (Mateo 19:13; Marcos 14:32; Lucas 6:12), pero también era un hombre de acción.

Y mientras muy a menudo Sus acciones demostraron el amor, la bondad, la dulzura, hubo momentos en que sus acciones podrían ser interpretadas como no tan agradables.

pies de jesus por el agua

Por ejemplo, en Mateo 23, Jesús denuncia a los escribas y fariseos, diciéndole a la multitud que «predican pero no practican» (versículo 3) y que hacen todo sólo para mostrar.

Él los llama hipócritas, guías ciegos, tontos ciegos, hijos del infierno, extorsionadores, sepulcros blanqueados, y dice que ellos están llenos de maldad.

Y sólo fue entrando en calor. Él va a llamarlos serpientes, raza de víboras, hijos de asesinos, y les pregunta si piensan que van a escapar de ser condenados al infierno.

Alguien podría decir:

«Pero Jesús fue sólo de esta manera con los líderes religiosos de la época, no era de esa manera con la gente de a pie, por así decirlo».

Bueno, no tan rápido.

No fue el caso de la mujer cananea que Jesús ignoró por primera vez cuando le rogó que sanara a su hija.

Una madre pidiendo la curación para su hija, ¿y que hizo Jesús? Él la ignora.

Y, cuando finalmente se fija en ella, Él la llama esencialmente un perra («No se debe echar a los perros el pan de los hijos», Mateo 15: 22-28).

En otra ocasión un hombre trajo su hijo a Jesús para ser sanado y Jesús le dijo:

«¡Qué generación tan incrédula! ¿Hasta cuándo tendré que estar con ustedes? ¿Hasta cuándo tendré que soportarlos?» (Marcos 9:19).

Después de todo el hombre simplemente estaba preocupado por su hijo y recibió una reprimenda de Jesús.

Y piensa en que aún llegó a la violencia física cuando expulsa a los mercaderes del Templo (Juan 2:13-25).

Cuando estas personas están tratando de ganarse la vida viene este tipo con un látigo, dio vuelta las mesas y tiró su dinero al suelo.

Él a veces se enojó con sus discípulos porque eran lentos para entender.

Fue tan lejos como para referirse a Pedro como satanás, que visto externamente no cosas muy agradables de hacer.

Entonces ¿no hubo varias ocasiones en la Biblia donde Jesús no estaba siendo muy agradable?

hombre habla con megafono

 

JESÚS TENÍA RAZÓN PARA NO SER POLÍTICAMENTE CORRECTO

Aunque Él no estuviera siendo lo que algunos llamarían «un tipo agradable», ¿podría argumentar alguien que Jesús no estaba siendo benéfico?

Podríamos argumentar que puede haber momentos en que la caridad pasa por ser franco y dolorosamente honesto con una persona.
.
Incluso si la verdad pueda doler un poco, para tratar de conseguir que la gente despierte.

Jesús se refiere en primer lugar a la salvación de las almas en lugar de contemplar los «sentimientos» de la gente.

Se dio cuenta de que, a veces la gente tiene que ser un poco sacudida o tener un choque, con el fin de plantar una semilla en ellos o para moverlos en una dirección que necesitan ir.

Un shock para conseguir que se salgan de su estupor o para que se caigan las vendas de sus ojos

Los conflictos, la brusquedad y la honestidad brutal tienen casi siempre una visión negativa en nuestra sociedad políticamente correcta.
.
Salvo que sea usada por los que tratan de imponer las nuevas realidades.

Sin embargo Jesús utiliza a veces el conflicto verbal no físico (bueno, la mayoría de las veces no), la brusquedad y la honestidad brutal para mostrar lo que quería significar.

Y lo hace con el fin de plantar semillas de la verdad, y para desafiar a la gente a llegar más alto y profundizar más en encontrar algo en sí mismos que tal vez no sabían estaba allí.

Jesús podía, cuando la situación lo requería, lanzar un golpe verbal fuerte a la mandíbula.

¿Y nosotros como actuamos hoy?

dibujo ojos, boca, oidos tapados

 

¿POR QUÉ NO PODEMOS DECIR A LAS PERSONAS QUE ESTÁN EQUIVOCADAS?

Ahora, viendo como actuaba el Jesús de la Biblia ¿por qué esta actitud de muchos católicos que piensan que no podemos decir a las personas que están equivocadas?

Parece que estamos en una cultura donde casi el único pecado mortal que es reconocido por la sociedad es decir a alguien que está mal.

Hoy vemos que la sociedad nos dice que es un pecado mortal decir a los que se involucran en relaciones del mismo sexo que están equivocados.

La sociedad nos dice que es un pecado mortal decirles a un hombre y una mujer que se involucran en relaciones sexuales fuera del matrimonio que están equivocados.

La sociedad nos dice que es un pecado mortal decir a las mujeres que permiten que sus hijos sean asesinados por un abortista que están equivocadas.

O que es un pecado mortal decir que la anticoncepción es errónea.

Incluso es pecado mortal decir que actitudes de la sociedad han influido con frecuencia dentro de la iglesia.

Y que hay ciertas religiones que tienen un gen violento.

Esta es la razón por la que muchos católicos – incluyendo muchos sacerdotes, diáconos y obispos – bastante a menudo permanecen en silencio.
.
En situaciones en las que un miembro de la familia o un amigo o un compañero feligrés está involucrado en pecados de relaciones sexuales con personas del mismo sexo, o en adulterio o fornicación, o anticoncepción o aborto.
.
O abogan por ello.

Nosotros no queremos herir los sentimientos de nadie.

No queremos ofender a nadie.

No queremos que nadie se enfade con nosotros”.

Nos hemos convertido en un grupo frágil y miedoso, y con demasiada frecuencia hemos adoptado dentro de la Iglesia la mentalidad de la cultura que nos rodea.

En lugar de una Iglesia militante, nos hemos convertido en la Iglesia políticamente correcta.
.
En lugar de «No tengas miedo», nuestro lema es: «No hieras sus sentimientos».

caperucita roja uy el lobo

 

ASÍ NO PODEMOS AYUDAR A SALVAR A LA GENTE

Simplemente no estamos en condiciones de decir algo a las personas que participan en cualquiera de estas situaciones pecaminosas, que les pudiera dar un indicio de que sus acciones son moralmente incorrectas.

Mencionar la palabra «pecado» en cualquiera de estas situaciones, implica una reacción de este tenor aún dentro de los propios católicos.

«¿Quién eres tú para juzgarme?».
.
«¡No juzguéis para que no seáis juzgados!».
.
«¡Oh, así que eres el que habría tirado la primera piedra, y estas sin pecado!».

Así nos hemos instalado en un silencio cómodo y justificamos nuestro silencio diciendo: «Jesús quiere que yo simplemente los ame y ore por ellos».

El Arzobispo Fulton Sheen dijo una vez que el problema de occidente no es la falta de tolerancia, sino la falta de intolerancia.

La falta de intolerancia por el pecado y el error.

Por lo tanto, mantenemos nuestras bocas cerradas con el fin de evitar cualquier respuesta desagradable.

Por eso es que a menudo se oye
.
«estoy personalmente opuesto al aborto, ¿pero quién soy yo para decirle a una mujer que no puede tener un aborto; después de todo, es su cuerpo?»

Entonces tenemos que pensar si con nuestra actitud no estamos generando que los reingenieros de la cultura hagan leyes a favor del aborto, a favor del “matrimonio” del mismo sexo, etc.

policia politicamente correcto

Por eso Edmund Burke dijo:

«La única cosa necesaria para que el mal florezca es que los hombres buenos permanezcan en silencio».

Y, si no podemos hablar de lo correcto e incorrecto en el ámbito de la moral, entonces se vuelve bastante obvio transferir ese mismo sentimiento a la zona de la fe.

No podemos decir que a los protestantes que están equivocados en creer que la sola fe en Jesús como su Señor y Salvador personal será la que los salve sin importar lo que hagan.

Eso no es sólo agradable.

No podemos hablar a los evangélicos de la Virgen María.

Eso podría herir sus sentimientos porque incluso algunos la satanizan.

Es más en algunos países los misioneros católicos que van a las cárceles a evangelizar tienen prohibido, por la Iglesia, hablar de la Virgen María a los presos, porque irrita a los protestantes.

No podemos decirles que la creencia en la Biblia como la única regla de fe es errónea. Puede ser que se ofendan.

En esencia, no podemos decir a nadie que están equivocados acerca de ninguna cosa.

Lo que significa, que nos estamos deteniendo de decir la verdad a la gente.

La sociedad ha adoptado las palabras de Pilato como lema: «¿Qué es la verdad?», cuando preguntó Pilato a Jesús.

La verdad está siendo crucificada hoy como fue crucificada hace 2000 años.

Jesús nos dice en Juan 18 que vino para dar testimonio de la verdad, y que todo el que es «de la verdad», oye su voz.

Bueno, si no se permite y no nos permitimos que la verdad ser hablada hoy porque sus defensores son abucheados, burlados, condenados, vilipendiados y perseguidos, entonces, ¿cómo se puede escuchar la voz de Jesús?

Jesús habló la verdad sobre el pecado. Lo crucificaron.

Sin embargo, siempre fue benéfico aun diciendo cosas que no gustaran o hirieran.

Siempre estaba pensando en la salvación de las almas.

Y cada uno de nosotros tiene que estar siempre pensando en la salvación de las almas de los que nos rodean.

Por lo que no podemos tener miedo a decir la verdad, sin importar las consecuencias.

No podemos tener miedo de decirle a alguien que se equivoca cuando, según la Iglesia, están pecando.

No podemos tener miedo de herir los sentimientos de alguien en el corto plazo, para que pueda arrepentirse y ser restaurado a la vida en Cristo en el largo plazo.

Por lo tanto, si alguna vez piensas que puedes no ser muy agradable para alguien diciendo una verdad, lee Mateo 23.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Control Social Dircurso político Discurso de odio Grupos de poder Libertades individuales Manipulación Medios de comunicación Movil NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Politicamente correcto Reingeniría social Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Cómo DISEÑÓ EL MALIGNO el Discurso Políticamente Correcto

No fue una casualidad ni un hecho que surgió espontáneamente y luego lo aprovecharon los gobernantes de turno.

El desarrollo y la hegemonía del discurso políticamente correcto en occidente fue una cuidadosa y profunda manipulación psico-social de las comunicaciones.

Y no puede caber duda que el «maligno» estuvo detrás dictando esta perversión. 

no oigo no veo no hablo

La corrección política se alimenta, del miedo a hablar opiniones que divergen de lo políticamente correcto.

Las fuerzas principales detrás de la corrección política son las que transmiten las ideas: profesores universitarios y administradores, productores y directores de programas de medios de comunicación, las celebridades, los principales presentadores de noticias.

Todos perpetúan la corrección política sucumbiendo al miedo de contradecir la “verdad”.

El discurso público se hace mucho más difícil cuando el diálogo es secuestrado por el pensamiento policial eufemísticamente llamado “políticamente correcto”.

Pero hay un antídoto para resistir a las fuerzas de manipulación de la corrección política, es hablar y superar el aislamiento social que genera el silencio.

fantasmas con sabanas

 

LOS MECANISMOS DE SATURACIÓN Y REPRESIÓN USADOS

¿De dónde viene este miedo? ¿Y cuál es la fuente de las opiniones predominantes que tememos contradecir?

La opinión pública es moldeada a través de un proceso calculado de manipulación psicológica que toma dos formas principales: la saturación y la represión.

La saturación es la práctica de repetir un engaño sin descanso e inyectarlo en todos los rincones de la vida pública para que sea aceptado como verdad.

 

SATURACIÓN

La saturación por lo general requiere el control de la mayoría de los medios de comunicación. 

Por ejemplo, las fuerzas de lo políticamente correcto fueron capaces de impulsar la «aprobación» pública a la idea del matrimonio sin género saturando, de forma simultánea con la idea.

Lo hicieron a través de programas de televisión y medios de comunicación en general, el mundo académico, la educación pública, los activistas de la comunidad local, y varias organizaciones religiosas.

 

REPRESIÓN

La represión es la otra cara de la moneda de lo políticamente correcto.

Lo conocemos como la práctica de sofocar las ideas que compiten con el mensaje de lo políticamente correcto.

Por lo general es a través de códigos de expresión, ridiculizaciones, o difamación. 

El proceso de supresión crea las condiciones esenciales para la supervivencia del mensaje de lo políticamente correcto.

No importa cuán poco plausible una idea pueda parecer, puede ganar la aceptación en la mente de los ciudadanos cuando las fuerzas de lo políticamente correcto sin descanso dan bombo a la idea en la plaza pública.

Y mientras que al mismo tiempo, las voces que podrían desafiar y analizar la idea son reprimidas, con acusaciones de intolerancia y acusaciones de odio, para que la idea de lo políticamente correcto tenga oportunidad de incubar y afectar a la opinión pública.

fresco de pompeya

 

LA CASCADA DE OPINIÓN

El doble proceso de saturación y represión, si se aplica con diligencia, puede producir la ilusión de un gran cambio la opinión pública, o una «cascada».

Para entender la mecánica de una cascada de opinión, considera el efecto de «falsificación de preferencia», un término acuñado por el economista Timur Kuran en su libro de 1995 Verdades privadas, mentiras públicas.

Kuran define la falsificación de preferencia como «el acto de tergiversar lo que uno quiere debajo de presiones sociales percibidas».

Esto se traduce en «la regulación de las percepciones de los demás», y tiene un efecto multiplicador muy poderoso que influye tanto en la forma de la opinión pública y como en el proceso político.

En 1999, Kuran se asoció con Cass Sunstein, quien se desempeñó como zar de la reglamentación del presidente Obama desde 2009 hasta 2012, para publicar en un artículo en la Revista de Derecho de Stanford  un concepto relacionado conocido como la «cascada de disponibilidad.»

Ellos definen la «cascada de disponibilidad» como:

«Un proceso de auto-refuerzo de formación de la creencia colectiva,
.
mediante el cual se expresa una percepción que desencadena reacciones,
.
que hacen que la percepción parezca cada vez más plausible,
.
a través de su creciente disponibilidad en el discurso público».

Veamos un ejemplo:

«Por ejemplo, una cascada de disponibilidad puede ser una cadena autosostenida de acontecimientos,
.
que puede comenzar por reportajes de los medios sobre un acontecimiento relativamente menor
.
y llegar hasta el pánico colectivo.
.
y la intervención del gobierno a gran escala«. 

Por supuesto que esto puede ser, y es, creado a propósito:

«En ocasiones, los reportajes de los medios sobre un riesgo captan la atención de un segmento de la opinión pública a la que deja alarmada y preocupada..
.
Esta reacción emocional se convierte en un acontecimiento en sí mismo, que da lugar a una cobertura adicional en más medios que a su vez produce una mayor preocupación y repercusión.
.
El círculo es a veces acelerado deliberadamente por «empresarios de la disponibilidad», individuos u organizaciones que trabajan para asegurar un flujo continuo de noticias preocupantes.
.
El peligro va exagerándose cuando los medios de comunicación compiten con titulares que llaman la atención.
.
El asunto adquiere importancia política por estar en la mente de todo el mundo, y la respuesta del sistema político está guiada por la intensidad del sentimiento público.
.
La cascada de disponibilidad ha redefinido ahora las prioridades.
.
Otros riesgos y otras maneras de emplear los recursos para el bien público han pasado todos a un segundo plano».

tiburon con letra

 

EL MIEDO AL OSTRACISMO SOCIAL

La cascada de disponibilidad tiene dos mecanismos complementarios: «cascadas de información» y «cascadas de reputación».

En las «cascadas de información» las personas desinformadas basan sus propias creencias sobre las aparentes creencias de los demás.

Y las «cascadas de reputación», en la que la ganancia de aprobación social o de desaprobación social afecta a cómo son expresadas las opiniones personales o son retenidas. 

Las cascadas de disponibilidad son frágiles, pero potencialmente pueden causar cambios enormes e impredecibles en la opinión y las políticas públicas.

Cuando una sociedad libre cae bajo el dominio de estas cascadas manufacturadas, muchas personas dejan de comportarse como librepensadores.
.
Las personas se concentran menos en la verdad y se centran más en la supervivencia social.

Y una vez que la gente percibe el punto de vista de lo políticamente correcto como dominante, muchos de ellos con puntos de vista opuestos guardan silencio por temor al aislamiento social.

Esto crea un efecto de contagio inverso en el que el silencio auto-impuesto tiene un efecto multiplicador.

Como Elisabeth Noelle-Neumann señala en su libro de 1984  La espiral del silencio: Opinión Pública-Nuestra Piel Social.

Los seres humanos tienden a retraerse muy rápidamente cuando se les amenaza con etiquetas de vilificación, – es decir, «fanático» o «persona con odio» – que sirven para conseguir un etiquetado social como una no-persona.

Esto se debe a que conocemos y tememos el ostracismo social como una trampa mortal.

Tenemos una fuerte respuesta primaria a este riesgo, que es especialmente difícil de resistir cuando el discurso público se apoderó del pensamiento político.

No hay nada nuevo sobre el proceso de la «fabricación del consenso» en la opinión pública. Walter Lippmann escribió sobre él hace cien años.

Y desde tiempos inmemoriales, los tiranos han estado manipulando este miedo al aislamiento que nos lleva cada vez más lejos el uno del otro.

Por desgracia, en nuestra cultura, sólo las élites que trabajan para sofocar la libertad de expresión parecen haber estado profundamente en sintonía con la mecánica de estos fenómenos de la psicología social.

boca tapada con cinta

 

LA BÚSQUEDA DEL DESALIENTO

Nuestros puntos no se pueden escuchar y entender porque nuestros interlocutores están cada vez más distraídos y ensordecidos por los mensajes «políticamente correctos» que castigan a los proveedores de puntos de vista discrepantes.

Sunstein, el experto de psicología social de lo políticamente correcto que se ha mencionado anteriormente, ha escrito extensamente acerca de cómo cambiar los patrones de pensamiento y comportamiento del público en general. 

Su enfoque no está en ninguna política en particular  per se, sino en el proceso de conseguir pasar esas políticas de consolidación del poder.

En su libro de 2009  Sobre los Rumores, por ejemplo, Sunstein recomienda fuertemente el uso de un «efecto desalentador» que puede combatir los puntos de vista no deseados.

En un ejemplo de esta táctica, escribió un artículo de la lucha contra el «rumor» que aparentemente circunda el Obamacare.

Se burló de los opositores de Obamacare, que califió de «personas con odio», demasiado odio para la sociedad «civil».

Otro de los libros de Sunstein,  El empuje: mejorando las decisiones sobre salud, riqueza y felicidad (co-escrito con el economista del comportamiento Richard Thaler) es un tratado sobre la «arquitectura de las decisiones«, o empujar a la gente hacia el acuerdo con nuevas y «mejores» políticas públicas. 

En otras palabras, se trata de una exposición sobre la manipulación psicológica de las masas, por su propio bien, por supuesto.

dibujo ojos, boca, oidos tapados

 

ENCONTRAR LOS MEJORES COMUNICADORES

Sunstein entiende que las ideas son mejor distribuídas por aquellos con los que el oyente puede identificarse.

«Lo más importante», ha escrito para el New York Times, «puede ser no lo que se dice, sino quien precisamente lo dice».

De hecho, cuanto un comunicador es más estereotipado y caricaturizado a los ojos del espectador, menor probablemente se acepte el mensaje.

Pero cuanto más una persona se puede identificar con el mensajero, es más probable la aceptación del mensaje.

Muy importante en todo esto, según Sunstein, es el papel del «validador sorpresivo»: una persona que expresa una opinión contraria a las opiniones que se esperan de él.

Por ejemplo, si un defensor del cambio climático cambia de rumbo y se convierte en un escéptico, quienes podrían estar de acuerdo con el cambio climático son más propensos a tomar nota y reconsiderarlo.

En efecto, los «validadores sorpresivos», ya sean privados o públicamente conocidos,  juegan un papel fundamental.

Esto se ha visto mucho como un mecanismo utilizado para la promoción del “matrimonio” homosexual, cuando defensores notorios del matrimonio tradicional cambian públicamente de opinión.

estatuta de atleta con antorcha

 

¿CÓMO PODEMOS COMENZAR A RESISTIR A LOS GENIOS DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO? 

En primer lugar, recuerda que la libertad de expresión es una proposición que la usa o la pierde.

En segundo lugar, entender que las cascadas manufacturadas son en realidad muy inestables, especialmente allí donde las personas tienen la intención de llegar a los demás y compartir sus creencias reales.

La corrección política es altamente vulnerable, de lo contrario la máquina de lo políticamente correcto no estaría tan concentrada en la supresión de las ideas que compiten.

Lo más importante, que tenemos que entender es que el principal campo de batalla es nuestra interacción diaria con los vecinos, colegas, compañeros de trabajo, amigos y conocidos.
.
Cada persona influye en las percepciones de los demás, simplemente mediante la conversación.

Todos tenemos el poder para envalentonar a los demás y crear un efecto dominó, y efectos de onda inversos.

Esto,simplemente identificando nuestros puntos de vista a los que nos conocen, que confían en nosotros, son como nosotros, o se identifican con nosotros.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Aborto Bioética Breaking News Divorcio - Matrimonio - Familia Guerra espiritual Homosexualidad Laicismo Moral Moral Movil NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Ortodoxos Población Política Política mundial Politicamente correcto Religion e ideologías Religión y política Sociedad

El Ejército Ruso desarrolló una Sofisticada Arma de Combate: la CAPILLA VOLADORA

Noticia de Interés

 

Mientras en el ejército norteamericano está cada vez más prohibido hablar de Dios y quienes lo hacen reciben golpizas de sus compañeros o sumarios oficiales, en el ejército ruso sucede lo inverso.

capilla voradora rusa

Es como si la historia de la guerra fría se hubiera puesto patas para arriba: los que hasta hace 30 años no creían en Dios ahora creen y los que hace tres décadas creían en Dios han abandonado esa creencia.

Recordemos que el 1 de noviembre 1981, recién comenzadas las apariciones de Medjugorje, la Virgen María dijo a los seis jóvenes videntes:

“Rusia llegará a glorificar más a Dios. Occidente ha hecho progresar la civilización, pero sin Dios, y actúa como si fueran su propio creador”.

En occidente no nos damos cuenta lo que está sucediendo quizás debido a la agresiva satanización que hace de EE.UU. sobre Rusia y por la tensa relación histórica entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Una verdadera guerra espiritual parece que se da entre EE.UU. y Rusia, y por eso se justifica que los rusos estén desarrollando armas de combate para luchar en ella, de la misma forma en que parece que EE.UU. esta perfeccionando el arma del laicismo.

Ahora el ejército ruso ha presentado una nueva arma de combate junto agregada a su sofisticado poder de fuego militar, para combatir más eficazmente lo que Rusia y Putin sostienen que es el la principal debilidad de occidente: vivir sin Dios

Los militares rusos han puesto en marcha una forma innovadora para proporcionar servicios de oración en el campo de batalla según la prensa rusa Russia Today; han desarrollado una capilla voladora única en el mundo.

iglesia ortodoxa rusa voladora

Estas capillas son transportadas por aviones y se lanzan en paracaídas en zonas de combate, junto con los sacerdotes ortodoxos rusos y de hecho forman parte de la Fuerza Aérea de Rusia.

La capilla ortodoxa es un módulo que se parece a una cabaña ejército estándar, excepto que externamente presenta iconos dorados de Jesús y de la Virgen María y la distintiva torre cúpula de cebolla en lo alto de la construcción.

La capilla vuela en forma de kit y después se monta en el suelo en un tráiler para transportar vehículos blindados y otros equipos militares pesados

La mini iglesia tiene una serie de elementos de alta tecnología, además de una fuente de energía diesel, aire acondicionado y nevera.

En el interior de la capilla se pueden encontrar cruces, campanas e iconos, así como un mini teatro.

La lógica que está detrás de esto es fortificar los espíritus de los soldados rusos a través de los servicios religiosos, además seguramente, es una forma del gobierno de Putin de demostrar por donde pasa una diferencia fundamental entre Rusia y Occidente hoy.

Sin embargo si bien algunos sugieren que la iglesia podría ser utilizada con el fin de elevar el espíritu de los soldados, otros tienen la atrevida suposición de que el objetivo del proyecto es desmoralizar totalmente al enemigo con la increíble escena de una gran cantidad de sacerdotes bajando en paracaídas desde el cielo para auxiliar a las tropas.

Ahora los sacerdotes que sirven en el ejército ruso tendrán que aprender conceptos básicos de entrenamiento militar para manejar este dispositivo extraordinario.

Los capellanes de la Fuerza Aérea de Rusia tendrán que participar en ejercicios militares con sus compañeros del ejército, y no sólo practicar saltos en paracaídas, sino también estudiar ingeniería de construcción y mantenimiento para operar esta nueva arma de combate.

El desarrollo de esta capilla voladora se suma a la disposición de capillas en buques y submarinos rusos desde hace un buen tiempo.

De acuerdo con informes de medios rusos la iniciativa no ha pasado sin controversia dentro de la política local rusa, y el debate continúa sobre el aumento de los gastos militares y la separación de Iglesia y Estado.

 

RUSIA BASA SU IDENTIDAD NACIONAL Y CULTURAL EN LOS VALORES RELIGIOSOS

La realidad tiene extraños giros. El régimen que sucedió a la Unión Soviética, que había esparcido sus errores por el mundo (aborto, ideología de género, combate a la familia), hoy es la voz mas fuerte que se levanta en el mundo para defender los valores religiosos y tradicionales. Mientras que EE.UU. y Europa, los antiguos paladines de la libertad, han derivado hacia la doctrina de lo políticamente correcto, que les lleva a promover esos mismos valores que antes manejaba la Unión Soviética, teniendo a la homosexualidad como mascarón de proa.

putin y patriarcas ortodoxos

El despliegue del presidente ruso Putin en defensa de los valores tradicionales se puede explicar con la idea de San Pablo que donde abundó el pecado, sobreabundó la gracia (Ro 5:20).

¿Pero como se puede explicar la deriva de occidente hacia esos mismos valores que esparció la Unión Soviética?

Nuestra idea en borrador, es que las fuertes izquierdas occidentales, formadas principalmente por estratos inletectuales, se vieron influídas por dos hechos que les llevaron a una nueva estrategia de destrucción de la cultura occidental, que era su meta,: la revolución sexual de los años ’60 y la pérdida de un proyecto político con la caída del socialismo real en la década de los ’80. Esto les condujo a aliarse a los incipientes movimientos culturalmente protestatarios contra occidente: derechos civiles y homosexualidad; ideología de género, feminismo y aborto, y dejar en segundo plano las reivindicaciones tradicionales a favor del proletariado.

Esto es para discernir.

Pero lo que no es una elucubración es el posicionamiento de Rusia como ‘la voz de la moral y la religión’.

 

LAS MINORÍAS MERECEN RESPETO PERO TAMBIÉN LA MAYORÍA

Acá traemos una conferencia del jefe de Estado en el foro del Club Valdai, dedicado a la identidad rusa y dedica toda su alocución a la fe «tradicional» y la moral versus el modelo de Occidente de lo políticamente correcto:

«Las minorías deben ser respetadas, pero los derechos de la mayoría no se deben poner en tela de juicio».

Las personas,

«perderán su dignidad humana, sin los valores del cristianismo y las otras religiones del mundo, sin esos parámetros morales que tuvieron miles de años para ser definidos», dice el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

El Jefe de Estado hizo estas declaraciones en la sesión de clausura del Valdai Club, el foro internacional organizado por la agencia de noticias Ria Novosti, que reúne a políticos rusos, analistas y miembros de la sociedad civil en Rusia y en el extranjero.

«Creemos que es natural y apropiado defender esos valores – dijo el jefe del Kremlin – todas las minorías merecen respeto por su identidad propia, pero los derechos de la mayoría no deben ponerse en tela de juicio.» 

papa francisco y putin

 

UNA CRÍTICA A LA DOCTRINA DE LO  POLÍTICAMENTE CORRECTO DE OCCIDENTE

Putin, que siempre se ha centrado en el papel de la Iglesia ortodoxa rusa y los «valores tradicionales» para consolidar el inmenso y multiétnico país en torno a una idea común, tuvo la precaución de distribuir la misma importancia a todas las comunidades y confesiones. Dijo que Rusia no puede seguir sin autodeterminación nacional y cultural, ya que en este caso no sería capaz de responder a los desafíos internos y externos.

«Los acontecimientos que suceden en el mundo representan un desafío mucho más grave para  la identidad rusa – ha explicado – en cuestiones de morales y de política exterior. Hemos visto muchos países euro atlánticos embarcarse en el camino de la renuncia de sus raíces, incluyendo los valores cristianos, que están en la base de la civilización occidental«.

«Esto, agregó, implica la negación de los principios morales y de cada identidad nacional tradicional, cultural, religiosa y sexual«, en una referencia explícita, a las leyes que en Europa han legalizado las uniones del mismo sexo y contra lo cual Rusia se ha expresado en forma decidido, atrayendo la crítica internacional.

«Estan llevando a cabo políticas que ponen a las familias y a las relaciones entre personas del mismo sexo en la misma categoría, la fe en Dios y la de aatanás», denunció el jefe de Estado ruso.

«Los excesos de la corrección política ha llegado al punto en que ahora hay serias discusiones acerca de si se debe registrar oficialmente un partido que tenga la propaganda de la pedofilia entre sus objetivos».

HACIA LA DEGRADACIÓN

En su discurso también hizo hincapié en que en muchos países europeos:

las personas «tienen vergüenza y miedo de hablar de su religión, días santos se han suprimido o se cambian de nombre con nombres que ocultan la naturaleza de estas mismas fiestas, mientras que se hacen intentos agresivos para imponer este modelo en el resto del mundo«.

Rechazando las acusaciones de organizaciones internacionales y gobiernos, que han señalado la libertad política, tales como la ley ‘contra la propaganda gay’, Putin advierte:

«Ese es un camino directo a la degradación y el primitivismo, a la profundización de la crisis moral y demográfica«.

«¿Qué podría ser un mejor indicador de la crisis moral de una sociedad que la pérdida de su capacidad de auto-reproducción?», concluyó, expresando la misma posición del Patriarcado de Moscú.

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Bandas Conflictos Conflictos Religiosos Dircurso político Jihad Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Política nacional Política regional Politicamente correcto Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Mezquita de Dinamarca apoya públicamente al Estado Islámico y no es reprimida

Occidente permite la expansión de la ideología del Estado Islámico dentro de sus fronteras.
¿Cómo puede combatir eficazmente occidente a los islamistas radicalizados si los países europeos dejan a imanes y mezquitas apoyar públicamente al Estado Islámico dentro de Europa?

 

mezquita en dinamarca

 

El tipo de tolerancia que Dinamarca tiene hacia las ideologías extremistas islámicas es lo que alimente la ‘globalización de la indiferencia’ sobre lo que le sucede a los cristianos y otras minorías en Siria, Irak, Nigeria, Sudan, etc. 

En diversos artículos hemos afirmado que el lenguaje políticamente correcto que cultiva Europa y su ideología multiculturalista le impide combatir adecuadamente en su territorio a los terroristas islámicos, por temor a ofender a los musulmanes y ser tildados de racistas. Ver aquí una explicación.

Pero también hemos dicho que los musulmanes moderados no han hablado fuerte y alto contra los musulmanes radicalizados, y las veces que lo han hecho, los medios de comunicación occidentales no han jerarquizado la noticia. Ver aquí.

Ahora llega la noticia de que una mezquita de Aarhus, en Dinamarca, que durante mucho tiempo ha sido acusada de radicalizar a miembros jóvenes, ahora ha salido en apoyo de la organización jihadista militante Estado Islámico.

Un portavoz de la mezquita de Aarhus Grimhøjmoskeen ha declarado abiertamente el apoyo de la mezquita a la organización terrorista Estado Islámico, o Isis.

«Un estado islámico será siempre lo que los musulmanes anhelen, por lo tanto, no podemos dejar de apoyar al Estado islámico. Incluso si se comete errores, sólo tendremos que esperar y ver», dijo el portavoz de la mezquita Fadi Abdallah a la fuente de noticias en línea Den Korte Avis

«Las condiciones no son las mismas allí [en Siria e Irak] como aquí. Puedo entender completamente por qué la gente está siendo asesinada», continuó.

En una entrevista posterior con TV2 Østjylland, Abdallah destacaba su deseo de un Estado islámico.

«Los musulmanes deben tener su propio estado y apoyamos eso. Los musulmanes deben ser capaces de gobernar su propio estado y juzgar a otros musulmanes sin influencia de Occidente», dijo.

Le dijo a TV2 Østjylland que él no aprueba la violencia de Isis.

«Por supuesto, es deplorable, y nosotros sentimos que se haya llegado a esto», dijo.

Grimhøjmoskeen durante mucho tiempo ha sido acusado de promover una interpretación extremista del Islam. En julio, un vídeo surgió de Abu Bilal Ismail, un imán de la mezquita, pidiendo a Dios poder «destruir a los judíos sionistas». Desde entonces ha sido oficialmente denunciadao a la policía.

La Policía de East Jutland también estima que al menos 100 hombres han abandonado Dinamarca para luchar en Siria, y al menos 22 de ellos provienen de Grimhøjmoskeen.

«Definitivamente podemos decir que cuando los jóvenes van a la mezquita, hay un mayor riesgo de salir para Siria», dice el portavoz de la policía Allan Aarslev a TV2 Østylland a principios de este año.

Un informe reciente de The Economist calcula que cuando se mide por la población total, Dinamarca ha enviado el segundo mayor número de combatientes extranjeros a Siria. Sólo Bélgica tiene un mayor número de combatientes extranjeros por millón de habitantes. Según los cálculos de la CNN, el número de daneses que han salido para luchar en Siria representan apenas el 0,044% de los 226.000 musulmanes que viven en Dinamarca.

Un residente danés de origen turco que ha luchado en Siria, advirtió la semana pasada que Dinamarca estaba «muy arriba en la lista [de Isil]» entre los objetivos extranjeros.

«Es una guerra abierta ahora. El Isil ha dicho que todos los infieles deben ser combatidos. Deben ser eliminados y pronto será el turno de Dinamarca» dijo el jihadista, identificado sólo como OA, a Politiken.

También esta misma semana en Copenhague, han detenido a 3 personas por apoyar públicamente a los militantes de ISIS. Por lo visto venden pegatinas con el logotivo del Estado Islámico (un adhesivo pegado en un coche se puede ver en el link) apoyando al grupo terrorista. Las ganancias están destinadas a financiar a ISIS. Son una persona de 35 años de Libia, una mujer de 31 del Líbano y supuestamente una mujer «danesa» de 51 años.

Fuentes: The Local, Europa Hoy, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Calentamiento global Cambio climático Control Social Disidentes Grupos de presión - lobby Listado de Signos Extraordinarios de la Iglesia Manipulación Medios de comunicación Naturaleza NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Politicamente correcto Signos de estos Tiempos Signos Globales de estos Tiempos Sociedad Tendencias autoritarias

Ex Ministro Británico no es invitado más a la BBC porque duda del calentamiento global

Sigue la presión para eliminar a los escépticos del calentamiento global.
Lo que una vez fue el liberalismo, se ha vuelto estalinista, cultor de un único discurso político obligatorio. Y eso llega hasta la emisoras estatales como la BBC, que aunque vive de los impuestos de los contribuyentes, igual impone su propia línea en los programas, sin considerar la opinión de figuras que pueden tener otra opinión sobre los temas.

 

cambio-climatico

 

Ahora Nigel Lawson denuncia una «censura» que «no tiene nada que ver con la ciencia» del medio ambiente y el cambio climático, de la cadena pública BBC, que impone una secuencia casi estalinista en la línea del «Partido Verde.

«Pedimos disculpas por la intervención de Nigel Lawson durante el programa: nunca volverá a suceder». Así ha escrito el jefe de la BBC a un político del Partido Verde, con la promesa de que el ex ministro británico ya no sería invitado al programa Today. ¿La razón? Se atrevió a dudar de que las recientes inundaciones en Inglaterra fueran causados por el calentamiento global.

Lawson ha sido siempre un habitué del programa Today, pero cuando en 2008 publicó un libro sobre el calentamiento global que se convirtió en best-seller, no ha sido ya considerado. Como él mismo escribió en el Daily Mail:

«Este año me pidieron que hablar mal tiempo (…) con Sir Brian Hoskins, presidente del Instituto Grantham para el Cambio Climático, un grupo de presión excesivamente alarmista, financiado y miembro de la Comisión encargada sobre el calentamiento global por el gobierno y que principalmente existe para promover el abandono de los combustibles fósiles por el Reino Unido».

La discusión fue «civil», pero la BBC ha sido

«inundada por quejas bien organizadas, especialmente por aquellos que tienen intereses comerciales en el mercado de las energías renovables, que pidieron que ya no fuese autorizado para aparecer en el programa, porque no es un científico».

Aunque la BBC ha hecho desde el principio destacar que Lawson fue el primer ‘escéptico’ invitado a hablar sobre el cambio climático durante meses, finalmente accedió a purgarlo.

Entre las muchas razones, surge esta principalmente:

«los argumentos del Señor Lawson no están respaldadas por la evidencia de los modelos matemáticos».

«¿Evidencia?», escribe Lawson.

«Si hay una cosa que los modelos no pueden explicar es la evidencia. Los modelos climáticos realizados por computador son meras conjeturas que llevan a predecir futuras temperaturas globales y que no se pueden comparar con una colección de pruebas en el campo. Hasta ahora no han acertado mucho y de hecho nada de lo que he dicho ha sido contradicho por Sir Hoskins».

«Es un hecho», continúa Lawson, que, contrariamente a lo afirmado por los modelos «en los últimos 17 años la temperatura global no ha aumentado».

Por lo tanto, según el ex ministro,

«los millones gastados en subsidios a la anergía eólica y solar serían mejor empleados si se destinan a proteger al país de cualquier mal tiempo, por ejemplo, aumentando la protección contra las inundaciones».

«La verdad es que el comportamiento escandaloso de la BBC no tiene nada que ver con la ciencia o conmigo.(…) El hecho es que en este tema la BBC tiene su propia línea (idéntica a la del Partido Verde), que requiere una secuencia casi estalinista (…) y la censura política. La BBC justifica la tasa obligatoria sobre la televisión que recibe, afirmando que devuelve un servicio público justo y equilibrado. La forma en que trata el cambio climático demuestra que no lo es. No es de extrañar que en una encuesta reciente la mayoría de los encuestados han dicho que desea eliminar este impuesto».

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Control Social Discriminación Economía Empresas Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Politicamente correcto Reingeniría social Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Empresas en busca de los que no son ‘aliados’ del movimiento homosexual

La casa de brujas de las empresas para imponer la moral políticamente correcta.
JP Morgan Chase Bank está obligando a los empleados a informarle si son «LGBT» o un «aliado de la comunidad LGBT», según el profesor de Princeton Robert George.

 

jpmorgan chase

 

El profesor Gorge denuncia estos en un post que titula «Brendan Eich fue sólo el comienzo. . .», refiriéndose al CEO de Mozilla que fue cesado en su cargo porque años atrás había hecho una donación al movimiento pro familia. Ver aquí.

Y continúa:

«Cualquier persona interesada en la comprensión de las técnicas más eficaces para la vigilancia del pensamiento de la gente y hacer cumplir las creencias aprobados podría aprender una cosa o dos de la experiencia de un amigo mío que trabaja en uno de los bancos más grandes del país».

En el blog de ??Espejo de justicia, George registró un e-mail que recibió de un amigo que trabajaba para la compañía relatando que hubo algunas preguntas inusuales en su reciente encuesta anual a los empleados.

La encuesta preguntó a los empleados si encajan en alguna de las siguientes categorías:

Una persona con discapacidad;

Una persona con niños con discapacidad;

Una persona con una pareja o cónyuge con discapacidad;

Un miembro de la comunidad LGBT;

Un aliado de la comunidad LGBT, pero no personalmente identificado como LGBT.

En respuesta a la quinta opción, dijo el amigo de George,

«¿Qué clase de pregunta era esa? ¿Un «aliado» de esa comunidad? ¿Cuál es la alternativa si no selecciona esa opción? ¿Usted no es un aliado de la comunidad LGBT?»

«Esta encuesta no era anónima. Había que introducir su ID de empleado», agregó.

«La preocupación de muchos de nosotros es que los que no seleccione esta opción serán colocados en la lista ‘puede despedir a esta personas primero’.»

Un portavoz de la compañía dijo el lunes que la encuesta a los empleados es anónima y que los números de identificación de los empleados se utilizan para asegurar que sólo los empleados están contestando las encuestas.

En un seguimiento de correo electrónico, Life Site News preguntó por la confirmación de que se hicieron las preguntas sobre los LGBT, y por qué. LSN también preguntó qué significa «aliado» a juicio de la empresa y si se ofrece protección a los empleados que no se ajustan a su definición de «aliado». LSN también pidió al Chase si podía proporcionar una copia de la encuesta. El portavoz no quiso hacer comentarios o proporcionar la encuesta.

El Prof. George indicó que las preguntas del Chase podrían llevar al tipo de acoso profesional enfrentado por el ex CEO de Mozilla Brendan Eich, quien fue obligado a salir de su puesto de trabajo a causa de su apoyo al matrimonio.

«El mensaje para todos los empleados es perfectamente claro: Se espera que esté en línea con el pensamiento aprobado y requerido», escribió.

«Nada que no sea asentimiento es aceptable. Ya no se permitirá el disenso silencioso».

En un post de seguimiento del 1 de julio en el Espejo de Justicia, George informó que había recibido un correo electrónico de un segundo empleado.

«Sólo quería confirmar la encuesta a los empleados de Chase. Tenía las dos últimas opciones acerca de ser un aliado LGBT», dijo el empleado, que pidió permanecer en el anonimato.

«He trabajado para Chase por [aquí dio el número de años] y me quedé impresionado por esta pregunta. No tengo idea de lo que estaban pensando cuando preguntaron eso».

Chase es un conocido partidario de las Marchas del Orgullo Gay y del movimiento homosexual.

Fuentes: Mirror of Justice, Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Asesinato Complot Ataques Conflictos Conflictos Religiosos Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política regional Politicamente correcto Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

Un caso trágico de como el discurso ‘correcto’ de Europa favorece el terrorismo islámico

Los prejuicios se pagan con sangre.
Europa está siendo blanco del terrorismo islámico en su meta para la instalación de la sharía como ley en la zona, pero su discurso políticamente correcto le impide bloquear estos actos, como lo muestra el asesinato por un jihadista francés de cuatro judíos en Bruselas a fines del mes pasado.

musulman mata judios en belgica

La ‘neo lengua’ que protege a los musulmanes de las críticas e incluso de su investigación, independiente de su prontuario, pasa por el apoyo a la ‘diversidad’, y combatir el ‘discurso de odio’.

Yvan Mayeur, el alcalde socialista de Bruselas, dijo que para combatir el antisemitismo y el racismo, la ciudad necesitaba más «diversidad». Pero la diversidad es la nueva palabra de código para más Islam.

ASESINATO EN BRUSELAS

Hace 3 días, la policía francesa arrestó al terrorista acusado de asesinar a tres Judios en Bruselas, Bélgica, en vísperas de las elecciones europeas. El asesino, de 29 años, el ciudadano francés Mehdi Nemmouche, hijo de inmigrantes musulmanes, había ido a Siria en 2013, donde se unió a los rebeldes contra el presidente Bashar al-Assad, y fue entrenado como jihadista.

La tarde del sábado, 24 de mayo Nemmouche entró en el Museo Judío de Bruselas, armado con una pistola y un rifle de asalto Kalashnikov. Mató a tres Judios, entre ellos dos turistas israelíes, e hirió de gravedad a otro, que todavía está luchando por su vida en el hospital. Entonces Nemmouche caminó tranquilamente fuera del museo.

Durante los últimos tres años, miles de jóvenes inmigrantes musulmanes de Francia, Alemania, Gran Bretaña y el resto de países europeos, así como jóvenes occidentales conversos islámicos, han ido a Siria, donde se entrenaron para ser máquinas de matar. Algunos de ellos han regresado a sus hogares, donde ahora constituyen la mayor amenaza para la seguridad nacional en décadas.

Las autoridades francesas fueron capaces de capturar a Nemmouche en una semana porque tenían su nombre en una lista de combatientes sirios vueltos. Tenían su nombre en una lista de los jihadistas, sin embargo, no fueron capaces de impedirle cometer un asesinato en la vecina Bélgica.

La policía también aparentemente cree que Nemmouche filmó su ataque terrorista con una cámara que tenía sobre él. El Kalashnikov, la pistola y la cámara fueron encontrados en posesión de Nemmouche cuando fue arrestado. Los asesinatos antisemitas anteriores en Europa también fueron cometidos por un terrorista con una cámara.

En 2012, Mohammed Merah, un islamista francés de origen argelino, asesinó a un rabino y tres niños fuera de una escuela judía en Toulouse, en el sur de Francia. Tanto Merah como Nemmouche fueron capturados antes de que fueran capaces de subir las imágenes de su obra. Es posible que hayan querido que estas películas sirvan como herramientas para la propaganda jihadista, el reclutamiento y la instrucción.

Nemmouche y Merah eran ciudadanos franceses; Francia tiene la mayor comunidad de inmigrantes musulmanes en Europa occidental. En países como Holanda y Bélgica, las autoridades parecen estar cada vez más preocupadas de que los combatientes de Siria vueltos representan un enorme riesgo para la seguridad. Rob Wainwright, director de la agencia policial europea Europol, advirtió en su informe anual de 2013 que los combatientes sirios vueltos pudieran incitar a otros a unirse a la lucha armada en Siria, así como utilizar su formación, experiencia de combate, conocimientos y contactos para llevar a cabo tales actividades dentro de la UE.

¿POR QUÉ TAL INEFICIENCIA POLICÍACA?

El sábado pasado, Europol dio a conocer su Situación del Terrorismo en la UE e Informe de Tendencias 2014 en el que se reitera que,

«es una amenaza cada vez mayor los ciudadanos de la UE que, después de haber viajado a zonas de conflicto para participar en actividades terroristas, vuelven a la Unión Europea con la voluntad de comprometerse en actos de terrorismo … Este fenómeno puede dar lugar a ataques terroristas con objetivos y tiempos inesperados».

La facilidad con que Nemmouche fue capaz de llevar a cabo su asalto ha asustado a muchos en todoa Europa. ¿Cómo es posible que este hombre, que era conocido por ser un riesgo de terrorismo, pudiera adquirir un rifle automático y tomar el arma en el Museo Judío? ¿Por qué no había sido seguido? Obviamente tal práctica no es factible para todos los criminales, ¿pero para los jihadistas conocidos? ¿Si se hubieran aprovechado su teléfono y chats de internet?

También hay cuestiones políticas. ¿Por qué había sido Nemmouche autorizado a regresar a Francia después de su estancia en Siria? Gran Bretaña despoja la doble nacionalidad a inmigrantes que van a Siria para luchar. Esta ley permite a las autoridades británicas prohibir que vuelvan a entrar en el país o expulsarlos después de su regreso cuando las autoridades tienen pruebas de que fueron a Siria para luchar.

«La ciudadanía es un privilegio, no un derecho, y el ministro del Interior eliminará la ciudadanía británica de individuos donde sienta que es para el bien público hacerlo» , declararon las autoridades británicas  en diciembre pasado.

¿Por qué los franceses no han hecho lo mismo?

El problema no sólo afecta a los países europeos. Musulmanes americanos y australianos también se sabe que han viajado a Siria para unirse a grupos jihadistas que luchan contra el régimen de Assad. Rusia también está familiarizado con el problema: hace más de un año, el jefe del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, Alexander Bortnikov, advirtió que el retorno de los combatientes rusos de Siria representará una amenaza terrorista.

Queda por ver de qué manera las autoridades occidentales reaccionan a esta amenaza. Hasta el momento, las señales no son alentadoras. Las autoridades belgas utilizan – o más bien abusan – del ataque asesino en Bruselas para adoctrinar al público con propaganda multiculturalista.

La semana pasada, por ejemplo, a niños de escuela de Bruselas se les dio lecciones especiales para advertir contra el antisemitismo y el racismo.

La forma de combatir esto, dijo Yvan Mayeur, el alcalde socialista de Bruselas, era «dar espacio a las diversas culturas y religiones en Europa.» 

Él dijo que su ciudad necesita más «diversidad». Pero la diversidad es ahora la nueva palabra de código para más Islam. Otros políticos abogaron por castigar los «crímenes de odio» más severamente. Pero delitos de odio es la palabra en clave políticamente correcta de la «neolengua» Europea para controlar la crítica al Islam.

Así que, en vez de armarse en contra de la amenaza islamista, Occidente sigue siendo ciego a la amenaza, mientras que los terroristas como Merah y Nemmouche matan judíos y a otros.

Fuentes: Gatestone Institute, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Biblia y otros libros Conflictos Conflictos Religiosos Cristianofobia Laicismo NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Politicamente correcto Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

En Nazareth está prohibido citar el evangelio

En la escuela no permiten tarjetas de felicitaciones con citas de la biblia.
Por estos días el hecho no sucede en la legendaria Nazareth de Tierra Santa, sino en un pueblo de igual nombre en Norteamérica.

nazareth pensilvania

Es una ironía diabólica del discurso políticamente correcto.

Nazaret es la famosa ciudad israelí de la que era originario Nuestro Señor Jesucristo. En esos lugares, de hecho, el Salvador pasó su infancia, la adolescencia y la edad adulta, antes de dedicarse a la misión para la que se encarnó. Se lo conoce, de hecho, como Jesús de Nazareth.

Sin embargo Nazareth también es un agradable pequeño pueblo de Norteamériva en Pennsylvania, en el condado de Northampton, famoso por su circuito automovilístico, el Circuito de Nazareth, una pista ovalada utilizada para las carreras de Fórmula Champ Car. En el 2000 tenía algo más de 6.000 habitantes.

En la Escuela Primaria Floyd Schafer en el Nazareth estadounidense, durante la distribución tradicional de tarjetas de felicitación para el Día de San Valentín, un estudiante ha sido impedido de utilizar una con un trasfondo religioso, que, citando un pasaje del Evangelio de Juan (3:16) quizo recordar a sus compañeros de clase lo mucho que Dios los amaba.

La reacción fue inmediata del director de la escuela. Según el dirigente, el texto que figura en la tarjeta viola el artículo 220 de la política de NASD, la regulación estricta del Distrito Escolar del Area de Nazareth, que «prohíbe a los estudiantes el uso verbal o escrito que pueda anunciar la superioridad de una denominación particular religiosa, una secta, o de sus opiniones».

Los padres del niño, Donald y Ellen Abraham, decidieron ponerse en contacto con la asociación ADF, un grupo de abogados que lucha por la libertad religiosa y demandar a la escuela.

Matt Sharp, uno de los abogados a cargo, ha afirmado que «las escuelas públicas deben alentar y no suprimir la libre circulación de las ideas», y que «citar un versículo de la Biblia no puede ser considerada inconstitucional.» Este último punto estaba dirigido a impugnar la tesis de la oficina de la escuela, según el cual «la Constitución prohíbe la imposición de cualquier creencia religiosa a los demás» tesis en la que se basa la prohibición de la distribución de las tarjetas mencionadas.

Sólo para dar una idea del sofocante  clima políticamente correcto que afecta a la Escuela Primaria Floyd Schafer, baste decir que incluso la misma tradicional fiesta de San Valentín, se ha cambiado a «Festival de la Amistad». La referencia al santo evidentemente hería la sensibilidad de los líderes escolares seculares.

En el Nazareth del siglo primero fue el Sanedrín, en un principio, que prohibió el anuncio de la buena nueva. Debido a la prohibición San Pablo actuó por vía judicial apelando a instituto de la appellatio ad Caesarem, gracias a la cual fue llamado a Roma, juzgado y absuelto por el Prefecto del pretorio Sesto Afranio Burro.

En la Nazareht del siglo XXI norteamericano, los líderes del Distrito Escolar del Area de Nazareth prohiben la difusión del evangelio. La apelación esta vez fue promovida en el Tribunal del Distrito Este de Pennsylvania, que se espera que muestre la misma sabiduría del antiguo colega Sesto Afranio Burro.

Singular, sin embargo, es que tal incidente anticristiano ocurriera en una pequeña ciudad norteamericana llamada Nazareth. El diablo a veces logra una ironía realmente malvada.

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Control Social Disidentes Elites Grupos de poder Grupos de presión - lobby NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Politicamente correcto Salud Salud mental Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad Tendencias autoritarias

Ahora la falta de conformidad es una insania mental según los psiquiatras norteamericanos

Sólo los ‘borregos’ son sanos.

 

La creciente tendencia autoritaria en occidente, que trata de eliminar el pensamiento independiente y la libertad de expresión, es algo que avanza inexorablemente y con el auxilio de la ciencia, como es el caso de la psiquiatría que ahora comenzó a declarar insanos mentales a aquellos que se desvían de las normas, o sea de lo que opina la supuesta mayoría.

 

albert einstein

 

La psiquiatría moderna se ha convertido en un foco que trata de satanizar y declarar enfermos mentales a cualquier persona que se desvíe de lo que se considera como la norma. Esto es muy evidente en la última entrega de la industria del Manual de Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales, o DSM, que considera a la gente que no se ajusta a lo que los responsables declaran normales como mentalmente insanos. Con lo que por ejemplo se llega a considerar que la homosexualidad es una conducta válida, en cambio la opinión contra ella es una insania mental, con el agravante de que la norma, según los psiquiatras, es lo que piensan ellos y quienes están en el poder, y no la mayoría de la población.

LA NUEVA CONDICIÓN DE INSANÍA MENTAL

La denominada «condición» por la que una persona puede optar por resistir la conformidad ha sido etiquetada por la profesión psiquiátrica como «trastorno de oposición desafiante» u ODD en inglés. El nuevo DSM define esta enfermedad como un «patrón continuo de comportamiento desobediente, hostil y desafiante», y también lo agrupa junto con el trastorno de hiperactividad con déficit de atención o TDAH, otra condición inventada cuyo creador, el Dr. Leon Eisenberg, admitió en su lecho de muerte, que era falsa.

Como se puede sospechar de este tipo de descripción de composición abierta, casi cualquier conducta personal percibida por otra persona como indeseable o extraña puede ser categorizada como un síntoma de ODD. Los niños que tienen rabietas o pelean con sus hermanos, por ejemplo, podrían ser declarados con esta supuesta enfermedad mental, en la medida que expresen desacuerdo con sus padres o maestros.

La desobediencia y la rebeldía son comportamientos comunes entre los niños pequeños, y los padres se deben ocupar mucho de tales comportamientos mediante el ejercicio de la disciplina apropiada.

Al mismo tiempo, no todas las formas de desobediencia y la rebeldía están mal, dependiendo de la autoridad en cuestión y de la acción solicitada. Un niño al que le dice su maestro que debe mantener sus opiniones impopulares para sí mismo, por ejemplo, y que se resista a esta orden podría, estar simplemente ejerciendo su libertad de expresar desacuerdo. Y esto mismo vale para los adultos, lo cual tiene aún mas implicaciones para la libertad de expresión.

UNA HERRAMIENTA POLÍTICA

Pero ese es el problema con la categorización tan vaga de las condiciones como ODD, ya que prácticamente cualquier comportamiento fuera de lo común puede ser declarado de oposición desafiante, simplemente porque se opone a la situación actual.

Mentes famosas del pasado como Thomas Edison y Alexander Graham Bell, por ejemplo, cuyas ideas no convencionales podrían haber parecido una locura en su día, son los tipos de personas que se diagnosticarían con ODD o algún otro tipo de enfermedad mental.

Un peligro aún mayor en el uso de este enfoque subjetivo en el diagnóstico de la enfermedad mental, es que amenaza con restringir la libertad de expresión y la disidencia política.

El gobierno federal de EE.UU. ya ha tratado de declarar que quienes se oponen a sus políticas, o que simplemente las cuestionan, sufren de «paranoia política», un tipo de enfermedad mental.

Tal abuso extravagante del sistema médico para controlar el pensamiento no es nada nuevo. Muchos gobiernos autoritarios, incluyendo la antigua Unión Soviética, implementaron programas de salud mental similares que clasifican a los disidentes como con desequilibrios químicos y en necesidad de un remedio. Hoy en día, ese remedio es a menudo alterar la mente, con drogas psicotrópicas, con efectos secundarios devastadores.

«El encarcelamiento psiquiátrico de las personas mentalmente sanas se entiende de manera uniforme como una forma particularmente perniciosa de represión, ya que utiliza las poderosas modalidades de la medicina como instrumentos de castigo, e implica una profunda afrenta a los derechos humanos a través del engaño y el fraude», explica un análisis y comentario de 2002 sobre el abuso de la psiquiatría, tanto en la Unión Soviética y China, que fue publicado en la Revista de la Academia Americana de Psiquiatría y la Ley .

«Los médicos que permiten ser utilizados de esta manera traicionan la confianza de la sociedad y violan sus obligaciones éticas más elementales como profesionales.»

Este estudio tiene implicaciones de gran alcance para lo que la profesión psiquiátrica se está convirtiendo hoy en día, ver aquí Political Abuse of Psychiatry in the Soviet Union and in China: Complexities and Controversies.

HACE 30 AÑOS SE HABÍA DADO LA VOZ DE ALERTA

Esto es lo que ya hace 30 años había previsto Vaclav Havel en su discurso en la ceremonia de un título honorario de la Universidad de Toulouse, en que el régimen comunista le impidió participar, él advirtió a sus amigos del mundo libre sobre el pensamiento de que la experiencia del totalitarismo no se refería sólo a ellos. De hecho, escribió el futuro primer presidente de Checoslovaquia democrática:

«los sistemas totalitarios (…) son principalmente una lupa de las consecuencias inevitables del racionalismo de Occidente. Una imagen grotescamente ampliada de sus tendencias profundas».

Havel invitó a sus ingenuos partidarios occidentales a observar detenidamente la dinámica anti-humana accionando detrás de la Cortina de Hierro, no tanto para mostrar su solidaridad con los disidentes como él, ni para promover la victoria del capitalismo sobre el socialismo, sino más bien para prepararse para la llegada del «dominio total de un poder hipertrofiado, anónimo, burocrático e impersonal» sobre el que pronto tendrán que tomar medidas por sí mismos.

En resumen, Havel advirtió que tarde o temprano se nos pedirá a los occidentales el sacrificio de la conciencia.

Para evaluar la verdad de este tipo de profecía solo basta dar un vistazo alrededor. Hoy esas terribles palabras son nuestra pura vida cotidiana.

«El hombre no es Dios, y jugar a ser dios se vuelve cruelmente contra él. Abolió el horizonte absoluto al que reportarse, ha negado su propia experiencia personal «pre-objetiva» del mundo y ha relegado al baño de su intimidad, la conciencia personal y la conciencia moral, como cosas que no se relacionan con otras cosas»

«En el mundo de la tradición racionalista y conceptos ideológicos hay una mejor manera de neutralizar a todo hombre honesto y capaz de pensar libremente (el principal peligro para cualquier poder impersonal), proponer una teoría tan simple como sea posible, y rodearla de todos los signos posibles de una causa santa.»

Y en este tono también se ha expresado el papa Francisco:

«En el último siglo hemos visto todos nosotros dictaduras del pensamiento único, que terminaron matando a tanta gente. Pero (…) en la actualidad existe la idolatría del pensamiento único. Hoy en día hay que pensar así, y si usted no piensa esa cosa, usted no es moderno, no está abierto o peor…» 

Fuentes: Natural News, Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Homosexualidad Libertad religiosa Medios de comunicación NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Politicamente correcto Reingeniría social Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El gobierno italiano impone una ley de autocensura a los periodistas por escribir “homofóbico”

Sólo se puede presentar una visión positiva de la homosexualidad.

 

Partió del Ministerio de Igualdad de Oportunidades un código de autocensura periodística, escrito por una comisión de gays y lesbianas, que impide a los periodistas hablar de cosas de la vida gay que no les gusta, e incluso un diccionario de palabras que se deben usar y no usar, so pena de sanciones del sindicato de periodistas y eventuales sanciones judiciales.

 

ley mordaza

 

No sólo no se puede dar información contradictoria a lo políticamente correcto, sino que se debe dar información sólo positiva del estilo de vida gay.

LAS INSTRUCCIONES

Un conjunto de instrucciones para los periodistas por parte de un departamento gubernamental amenaza con sanciones profesionales y posible encarcelamiento por escribir desfavorablemente sobre la homosexualidad y el «matrimonio gay», ha levantado indignación entre algunos sectores del parlamento italiano. El documento es un intento directo para cooptar a toda la profesión dentro de la agenda homosexual, ha dicho un grupo de 21 diputados.

Alessandro Pagano, diputado de Sicilia y un firme opositor de los lobbies del aborto y la eutanasia, ha llamado las directrices una «orden mordaza» y una supresión deliberada de «la libertad de información y expresión» por una facción ideológicamente motivada. Lo que presagia, dijo, «las nuevas formas de dictadura del siglo XXI».

El documento, emitido por la Oficina de Discriminación Racial del Ministerio de Igualdad de Oportunidades, (Ufficio Nazionale Antidiscriminazioni Razziali, UNAR) instruye a los periodistas a no presentar ningún indicio de la existencia de oposición a la agenda política homosexualEn lugar de debates en la televisión entre los partidarios y los que se oponen, los programas de entrevistas deberán presentar la apariencia de acuerdo social completo.

Pagano dijo que el documento fue elaborado con el propósito expreso de

imponer «la ideología de LGBT en la opinión pública a través de los medios de comunicación domesticados por un grupo de trabajo compuesto exclusivamente por 29 asociaciones de gays y lesbianas», incluyendo Arcigay, Igualdad Italia, Centro Gay, Línea Gay de Ayuda y Gay Net.

Las directrices de la UNAR dicen que los que se niegan a cumplir podrían afrontar sanciones profesionales del sindicato de periodistas, la Ordine Giornalisti, e incluso -con el paso esperado de la legislación que penaliza la «homofobia» – hacer frente a posibles penas de cárcel por ofender a los activistas homosexuales.

Los periodistas, él dijo,

«con el fin de evitar ser llevados ante la Ordine Giornalisti y la imposición de sanciones, se verán obligados a cumplir con una especie de manual que les exige, de hecho, hacer frente a los temas LGBT de manera complaciente».

COSAS QUE SE DEBEN DECIR Y COSAS QUE NO

Las directrices dicen que los términos «familia gay» o «familia homosexual» no sean usados para evitar la implicación de que hay alguna diferencia entre ellos y las familias naturales.

No debe hacerse mención del «matrimonio tradicional», o de «la tradición, la naturaleza y la procreación», que son «un signo seguro de la homofobia».

Ninguna pista deber ser dada de que los niños adoptados por las parejas homosexuales son de alguna manera diferente a otros niños y los escritores no deben decir que las reglas de adopción debería considerar la necesidad del niño de una madre y un padre «como una condición fundamental para la integridad de equilibrio psicológico».

El acrónimo «LGBT», que actualmente no está ampliamente utilizado en Italia, debe ser «adquirido por el lenguaje común, que se utiliza, y hecho conocer.»

Las fotografías utilizadas en las noticias no deben ser de eventos «Orgullo Gay» o de desnudez. En su lugar, se deben utilizar fotos que retratan «imágenes de la vida cotidiana».

LA OPOSICIÓN POLÍTICA

Eugenia Roccella, una diputada del PdL y ex feminista que ha adoptado la posición pro-vida, emitió un comunicado diciendo:

«Es increíble que un organismo como la UNAR, conectado al primer ministro, puede emitir, fuera de su competencia, un código de auto censura que exige perseguir y halaga el dar conformismo ideológico».

«Estamos seguros de que el gobierno está en el lado de la libertad de información y el pensamiento y no puede participar de la mordaza en nombre de la corrección política», dijo Roccella.

Antonio Brandi, uno de los principales defensores de la vida del país y editor de una revista mensual pro-vida y pro-familia, «Pro-Vida News», dijo que si bien este tipo de favoritismo descaradamente ideológica parece chocante, la amenaza es perfectamente creíble.

«Las recomendaciones del la UNAR son, en mi opinión totalmente ilógicas y van en contra de la naturaleza.»

«Ya no va a ser posible referirse a las prostitutas transexuales sino a los ‘operadores sexuales trans'», dijo. «No va a ser posible decir que un niño necesita una madre y un padre para mantener su equilibrio psicológico, etc»

«A medida que la ley contra la homofobia y la transfobia está a punto de ser aprobada por el Senado, el periodista ‘políticamente incorrecto’ se arriesga no sólo la expulsión de la Orden de los Periodistas, sino incluso la cárcel

Confirmó que, aún publicaciones privadas de los católicos para promover las enseñanzas católicas, su propia obra, que cuenta con un pequeño grupo de periodistas profesionales católicos fieles, estarán bajo amenaza.

Preguntado sobre si las instrucciones probablemente serían exigibles, dijo que parte del problema es la debilidad del poder judicial italiano en defensa de los derechos garantizados por la Constitución de libertad de expresión y la libertad de prensa.

«Nuestro sistema judicial tiene más bien una motivación política e ideológica y la libertad de religión y de expresión serán perseguidas.»

El «objetivo prioritario» de la ley que prohíbe la inminente «homofobia», dijo Brandi, es «desterrar cualquier objeción a las bodas gay y gay o adopciones trans.»

Esta objeción es apoyada por el promotor principal del proyecto de ley, Ivan Scalfarotto, quien dijo a los medios italianos que se pretende «preceder» y allanar el camino para una legislación sobre el «matrimonio gay» que ya está planeada.

Brandi señaló que hace unos días, los dos principales partidos políticos de izquierda, el Partido Democrático y el Movimiento 5 Estrellas han propuesto la introducción de los «matrimonios gay» en la Comisión del Senado.

Él llamó a Pagano y Roccella «héroes genuinos» y agregó que están lejos de estar solo en el Parlamento.

«Hay muchos senadores de la Liga Norte [Liga Norte] y el NCD [Nuevo Centro Derecha] que están luchando con fuerza contra estas recomendaciones discriminatorias.» 

«Es simplemente absurdo, ellos estén dando vuelta al revés todos los parámetros antropológicos sobre los que la sociedad humana se ha desarrollado durante los últimos dos mil años«, dijo Brandi.

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: