Categories
Aborto Anticoncepción Bioética Conflictos Desintegración Deterioro social Divorcio - Matrimonio - Familia Habitat Habitat social Médicos Niños NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Política nacional Políticos Problemas sociales Seguridad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad violencia

Las ciudades son uno de los más potentes anticonceptivos para el descenso de la natalidad

Las urbes se están transformando en organismos que expulsan a las familias y a los niños.
El demógrafo economista Sanjeev Sanyal del Deustche Bank, ha acuñado la frase de que la urbanización, es “el anticonceptivo más fuerte conocido por el hombre”, aludiendo a la correlación de que los que viven en ciudades tienen menos hijos que los que no viven en ellas, ver aquí. Mientras que dos urbanistas norteamericanos dicen que las ciudades se están despoblando de niños y de familias. La imagen que preside este post es de la ciudad de Detroit, quizás el supremo ejemplo de decadencia en EE.UU.

 

DETROIT - NOVEMBER 19: The remains of the Packard Motor Car Company which ceased production in the late 1950`s. The Big Three U.S. automakers, General Motors, Ford and Chrysler, are appearing this week in Washington to ask for federal funds to curb to decline of the American auto industry. Detroit, home to the big three, would be hardest hit if the government lets the auto makers fall into bankruptcy.  (Photo by Spencer Platt/Getty Images)

 

El City Journal (una revista trimestral de asuntos urbanos, publicada por el Instituto Manhattan) tiene un fascinante artículo sobre la decadencia de la familia y la vida familiar en las ciudades estadounidenses (en comparación con los suburbios). Probablemente sus observaciones se pueden aplicar a muchas ciudades de todo el mundo, particularmente en Occidente.

LAS FAMILIAS HUYEN DE LAS CIUDADES

Según los autores, Joel Kotkin y Ali Modarres, las ciudades estadounidenses se han desarrollado en el último medio siglo de lugares que tradicionalmente apoyaban y nutrían la familia a lugares donde sólo los sin hijos y los desesperanzados habitan, mientras las familias huyen.

Desde que las ciudades surgieron por primera vez hace miles de años, han sido lugares donde las familias podían congregarse y florecer. El hogar de la familia formó el núcleo de la antigua ciudad griega y romana… En la ciudad de Estados Unidos hasta la década de 1950, el urbanista Sam Bass Warner observa, que la «medida básica» era el «compromiso a la familia».

Esta larga historia de las familias que viven en las ciudades, en las últimas décadas, ha cambiado en los EE.UU.

Pero más recientemente, nos hemos embarcado en un experimento para librar nuestras ciudades de niños. En la década de 1960, el sociólogo Herbert Gans identificó un abismo cada vez mayor entre los habitantes de los suburbios orientados a la familia y las personas que estaban a favor la vida en la ciudad – los ricos, los pobres, los no blancos, así como la clase media, casados y sin hijos.

Las familias abandonaron las ciudades por los suburbios, expulsados ??por las políticas que no lograron mantener las calles seguras, permitieron que las escuelas decentes disminuyeran, e hicieron que la gente viviera en espacios inaccesibles.

Cada vez más, las grandes ciudades de América, desde Nueva York a Chicago, a Los Ángeles y Seattle, están evolucionando en patios de recreo para los ricos, trampas para los pobres, y estaciones para los jovenes ambiciosos en el camino, finalmente, a lugares menos congestionados. La familia de clase media ha sido empujada a los márgenes, rompiendo radicalmente con la historia urbana.

¿QUIÉNES QUEDAN?

Si las familias se han retirado de las ciudades a los suburbios, ¿que y quien queda en el centro de las ciudades? Es en muchos aspectos, para jóvenes y sin hijos que buscan recreación y diversión de su entorno urbano.

Los sociólogos Richard Lloyd y Clark Terry Nichols, ven a la ciudad, y en particular el núcleo urbano, como una «máquina de entretenimiento.» En su opinión, los residentes de la ciudad pueden experimentar su propia ubicación urbana como turistas, haciendo hincapié en las preocupaciones estéticas. Las escuelas, las iglesias y las asociaciones de vecinos ya no forman la fundación de la ciudad. En cambio, la ciudad gira en torno a la recreación, el arte, la cultura y los restaurantes de un sistema construido para la persona recién liberada.

En cuanto a las cifras demográficas, el vuelo a los suburbios es claro en los EE.UU.:

En las últimas dos décadas, el porcentaje de familias que tienen niños ha disminuido en la mayor parte del país, pero en ninguna parte más dramáticamente que en nuestras áreas urbanas más grandes, más densas. En las ciudades con una población superior a 500.000 habitantes, la población de niños de 14 años o menos disminuyó entre 2000 y 2010, según los datos del Censo de Estados Unidos, con Nueva York, Chicago, Los Angeles y Detroit experimentando el mayor descenso numérico.

Muchos distritos escolares urbanos, tales como Chicago, tienen menos de 145.000 niños en edad escolar de los que tenían hace una década, y han visto que la matrícula se desploma y están muy ocupados cerrando escuelas.

¿QUÉ ES LO QUE LAS FAMILIAS QUIEREN QUE LAS CIUDADES NO ESTÁN PROPORCIONANDO?

Viviendas más asequibles, escuelas decentes, seguridad en las calles y parques adecuados. Mientras que las familias buscan ésto, se extienden a las ciudades periféricas y las ciudades se hacen menos densas como resultado.

Lo que es interesante es que en muchos lugares aquellos que están en el poder están tratando de empujar a la gente hacia una mayor densidad (tratando de proporcionar vivienda y servicios más barato):

La solución no es hacer la guerra a los suburbios, como los urbanistas han estado haciendo durante años. Siguiendo las ideas que Jane Jacobs lanzó hace medio siglo, los urbanistas contemporáneos sostienen que la alta densidad crea un sentido de comunidad.

Sin embargo, esta afirmación no es evidente por sí misma. Jan Brueckner y Ann Largey de la Universidad California realizaron 15.000 entrevistas en todo el país y encontraron que por cada reducción de 10 por ciento en la densidad de población, la probabilidad de que alguien está hablando con su vecino una vez a la semana subía 10 por ciento, sin importar la raza, el ingreso, la educación, el estado civil o edad.

Pero al tratar de meter a la gente en el espacio de mayor densidad, los planificadores inadvertidamente ayudan a empujar al alza los precios de las viviendas para la familia. Estas políticas se han practicado desde hace décadas en el Reino Unido, por lo que incluso las ciudades de provincia son cada vez más inalcanzables, como el comentarista británico James Heartfield señala. Londres en sí mismo es una de las ciudades menos asequibles en el mundo.

El declive de las familias en las ciudades de los EE.UU. debe ser una preocupación para los planificadores de la ciudad argumentan Kotkin y Mondarres.

Y concluyen:

En última instancia, todo se reduce a qué fin una ciudad debe servir. La historia ha demostrado que la rápida disminución de la maternidad, ya sea en la antigua Roma, Venecia del siglo XVII, o la moderna Tokio, se correlaciona con una erosión de la vitalidad cultural y económica.

Las ciudades post familia apelan sólo a un cierto segmento de la población, que, a pesar de los ricos, no puede garantizar un futuro próspero por su cuenta. Si las ciudades quieren cultivar la próxima generación de habitantes de las ciudades y mantener más de sus adultos más jóvenes, van a tener que encontrar una manera de dar la bienvenida a las familias que han sostenido las ciudades durante milenios, y dado a la experiencia urbana de gran parte de su humanidad.

Fuentes: City Journal, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Ciencia y Tecnología Enfermedades Habitat Muerte NOTICIAS Noticias 2013 - enero - agosto Noticias bis Población Predicciones Religion e ideologías Salud Seguridad Sociedad Transhumanismo Ultimos tiempos

Las Diez principales fuentes de colapso producidas por el hombre que amenazan a la humanidad [2013-05-13]

Factores de riesgo de destrucción, enfermedad y mutación de la humanidad.
Cualquiera de las siguientes creaciones humanas puede enviarnos en una picada irrevocable que podría acabar con nosotros antes de cualquier super asteroide o mega volcán. También podemos especular acerca de si alguno de ellos no es trabajo de los eugenistas de élite, ya que muchos han señalado intenciones de despoblar el mundo abiertamente.

 

JAPAN/

 

Dice el Apocalipsis 12:17 El Dragón, enfurecido contra la Mujer, se fue a luchar contra el resto de su descendencia… Este ataque es el que la humanidad padece hoy.

Si bien el maligno está históricamente vencido, las consecuencias de su ataque las sentimos virulentamente hoy, y los que siguen son algunos hechos muy inquietantes que no se pueden pasar por alto.

10. VACUNAS 

Aunque al principio no lo parezca, las vacunas en realidad podrían causar la extinción de nuestra especie entera, porque hay algunos indicadores preocupantes. La relación entre las vacunas y el autismo ya que en los EE.UU. quienes tienen el trastorno, crecieron 2.700 por ciento en los últimos 20 años. Los niños menores de 3 años de edad están expuestos a más de 30 vacunas antes de que sus sistemas inmunes incluso se hayan desarrollado.

Historias de terror aparecen con las vacunas en todos los grupos de edad, así como los crecientes efectos del mercurio, aluminio, adyuvantes y otras sorpresas que actúan dentro de un número cada vez mayor de seres humanos. El resultado son trastornos neurológicos, defectos de nacimiento y la muerte.

En lugar de revertir las políticas de vacunación, a pesar de una montaña de pruebas y la protesta pública, la industria farmacéutica como el eugenista Bill Gates admitió, sólo busca aumentar la exposición. En el Tercer Mundo, pueblos enteros han sido llevados literalmente, a punta de pistola para vacunarse, mientras que en EE.UU. la pistola es la reglamentación de que a los niños se les den las vacunas sin el consentimiento de sus padres.

Algunos todavía sugieren que las vacunas se pueden evitar en última instancia, basado en la ubicación y la resistencia creativa. Bill Gates y compañía tienen una solución para esto también – una vacuna voladora, los mosquitos.

9.  ADITIVOS QUÍMICOS 

El alcance y el volumen de aditivos químicos en nuestros alimentos, el aire y el agua es impresionante. Sustancias como jarabe de maíz alto en fructosa contiene mercurio; fluoruro de sodio (literalmente un residuo peligroso vinculado a la causa # 1 de muerte); aspartamo; la excitotoxina glutamato monosódico; BPA; aluminio y otros precipitaciones de la geoingeniería.

Estos alimentos, así como una montaña de productos químicos para el cuidado personal y productos de limpieza están llevando desde el aumento de cánceres y síndromes debilitantes a la esterilidad.

Si bien muchos de estos productos químicos pueden ser erradicados mediante la educación y una mejor elección de parte de los consumidores, la naturaleza ubicua de la intoxicación (y en ocasiones de naturaleza secreta) es casi irresistible y acumulativa.

8. INGENIERÍA GENÉTICA

Las semillas transgénicas en sí no representan la vida, sino la muerte real, ya que están programados para ser «semillas terminator». Esta capacidad de terminación ahora se extiende a través del espectro de como los OGM interactúan con la genética humana.

La interacción ya se ha relacionado con el aumento de peso, la insuficiencia de órganos, y los efectos negativos de los altos niveles de estrógenos vegetales procedentes de la utilización de glifosato, se encuentran en el aire, la lluvia y los ríos.

La esterilidad por la tercera generación se ha demostrado en un estudio ruso de OGM con hámsteres alimentados con soja. Y esto es sólo la punta del iceberg de una modificación genética, tipo Dr. Moreau de híbridos humanos / animales en todo el mundo, que amenaza con deshumanizar nuestra especie.

La ingeniería genética tiene muchas variables, y no ha sido probada a fondo en el largo plazo, por lo que sólo podemos concluir que tiene un potencial de letalidad extrema.

7. GUERRA

La guerra ha sido un tema recurrente y un medio desafortunado de acabar con ciertas poblaciones. Con el advenimiento de las armas nucleares, estamos, en teoría siempre a un solo golpe de distancia para la aniquilación total.

La guerra también ha sido un instrumento insidioso para matar lentamente con armas tales como uranio empobrecido, que afecta a las personas alejadas de cualquier campo de batalla real.

La triste realidad es que las armas y los métodos de la guerra sólo se han vuelto más generalizados y más violentos en la medida que nuestra historia se ha desarrollado. Un efecto secundario es que los gobiernos que hacen la guerra e imponen los mecanismos de control para mantener y justificar sus acciones de represión política y el genocidio se han convertido en la causa # 1 de muerte no natural – la cifra actual es de más de 262 millones de personas. Estos son los mismos locos por el poder que tienen ojivas nucleares suficientes a su disposición para destruir el planeta varias veces .

Hoy Medio Oriente, Asia y el norte de África, en ese orden, tienen conflictos capaces de desatar una conflagración atómica.

6. REEMPLAZOS ROBÓTICOS

La perspicacia de la humanidad por el avance tecnológico ha creado nuevas armas y sistemas de guerra que hasta ahora sólo se habían imaginado en las obras de ciencia ficción. Esa historia de ciencia ficción ahora es parte del ciclo de las noticias diarias. La máquina de guerra ha llegado con los atentados con aviones no tripulados que tienen lugar en todo el mundo.

Más allá de la simple guerra a control remoto, se han desarrollado sistemas autónomos que son capaces de decisiones unilaterales basadas en evaluaciones informáticas de riesgos. Y pueden auto-replicarse. ¿Qué papel hay para los seres humanos una vez que los sistemas robóticos tengan una falla de funcionamiento … o hayan «decidido» que la humanidad es la amenaza real después de todo?

5. NANOTECNOLOGÍA FUERA DE CONTROL

La capacidad de auto-replicarse adquiere aún más consecuencias potencialmente desastrosas en el ámbito de la nanotecnología. Ha habido un compromiso total dado por el gobierno de EE.UU. para financiar todas las áreas de la nanotecnología, incluyendo la vigilancia y la seguridad, que ha dado origen a micro drones que imitan el mundo de los insectos, así como «polvo inteligente» en la agricultura y más allá.

Las nanopartículas ya han entrado en nuestra alimentación, electrodomésticos y prendas de vestir – de nuevo sin la debida prueba a largo plazo, la supervisión o el conocimiento del consumidor.

Puesto que las nanopartículas han demostrado ser causa de daño cerebral en especies acuáticas , y la nanotecnología tiene la capacidad de volver a cablear el cerebro y permitir dispositivos inteligentes que se re cableen ellos mismos, tenemos que preguntarnos qué sucede cuando esta tecnología vaya más allá.

4. SUPER VIRUS

Inexplicablemente, los científicos han reconstruido el código genético de la Peste Negra. Esto es sólo una posibilidad entre un gran número de armas biológicas (incluyendo los mosquitos ) por el que laboratorios de todo el planeta podrían desencadenar un super virus que termine la civilización.

En la actualidad, hay más de 1360 BSL-3 (laboratorios de biotecnología seguros) en los EE.UU., y mientras el CDC insiste en que hay sólo 6 BSL-4, el número real parece mucho más alto (Fuente). Los BSLs son codificados por sus niveles de contención. Los BSL-4 manejan los errores más peligrosos conocidos por el hombre, aquellos para los que no existe una cura conocida. Los BSL-3 manejan gérmenes un poco menos letales, como el ántrax y la peste.

Según un informe entregado por Edward Hammond, director del difunto Sunshine Project, no hay una supervisión para el tipo de investigación en curso en estos laboratorios (Fuente). Junto con las bacterias resistentes a los antibióticos y todo tipo de enfermedades fortificadas, sin un control apropiado, esto podría acabar con la vida tal como la conocemos.

3. COLAPSO DE LAS COLONIAS DE ABEJAS

Cualquier cosa que afecte la cadena global de alimentos tiene la capacidad de transferirse en cascada a través de todas las especies, rápidamente colapsando las fichas del dominó hasta llegar a la especie que se sienta en la parte superior.

También conocido como “Colony Collapse Disorder”, un creciente cuerpo de evidencia apunta a los efectos de los pesticidas como culpables principales que conducen a la evacuación de las colonias de abejas, mientras que la ingeniería genética también ha suscitado preocupación entre los expertos como Jeffrey Smith.

De hecho, Monsanto se ha implicado, y tal vez como una cobertura Monsanto ha comprado una de las firmas líderes en investigación de las abejas. Sin embargo, la compra a los «expertos» para negar lo que está sucediendo no va a cambiar la realidad. El excelente informe se resume en que el 76% de toda la producción de alimentos y el 84% de las especies vegetales dependen de las abejas para la polinización y así nutrir el «círculo de alimentos de la vida». Y resulta que hay una pistola humeante.

2. DERRAMES DE HIDROCARBUROS

Acabamos de llegar al segundo aniversario del desastre petrolero de BP y toda la evidencia apunta a un empeoramiento de la situación: peces mutados, y una amplia gama de efectos en el ecosistema del Golfo. Haríamos bien en recordar que aunque este derrame de petróleo es el peor, ha habido otros en todo el mundo, y seguramente habrá más.

La interdependencia mundial de la cadena de alimentos va a dar lugar a una contaminación generalizada en todo el planeta. ¿Cuánto se puede reciclar el medio ambiente de la codicia empresarial que ve las medidas reales de seguridad como una amenaza a su línea de fondo, en lugar de una amenaza para toda la humanidad?

1. FUKUSHIMA 

Esta parece ser nuestra amenaza más apremiante, ya que no sólo está lejos de haber terminado, sino que el reactor # 4, que se ha debilitado hasta el punto de estar cerca del colapso, contiene más de 1.500 barras de combustible al aire libre, cualquiera de las cuales podría matar a miles de millones si su plutonio es liberado. Los expertos independientes nos están diciendo que esto seguramente conduciría a un evento cercano a la extinción de la humanidad.

Mientras tanto, la cantidad de radiación que ya ha sido puesta en libertad – por encima de lo que hay en nuestro medio ambiente, debido a las armas de guerra y otras fugas de los reactores – está llevando signos físicos a América del Norte.

La vida silvestre de Alaska está mostrando signos de envenenamiento por radiación, a pesar de la negativa oficial; picos de tasas de cáncer en seres humanos, y mutaciones en las plantas se están reportado en Michigan.

Después los gobiernos han minimizado en gran medida la situación haciendo caso omiso de las lecturas y aumentando los límites de seguridad radiológica para la comida, algunos están empezando a levantar sus voces en serio para decir al mundo de un evento de extinción masiva que viene.

Nuevas investigaciones de expertos publicadas en el Diario Abierto de Pediatría plantea preocupaciones sobre los efectos en la salud de la catástrofe nuclear de Fukushima en los niños estadounidenses y los bebés. Como desde hace mucho tiempo se ha sospechado, la vida de los recién nacidos en California, Hawai, Washington y otros estados de la costa oeste parece haber sido directamente afectada por las secuelas de Fukushima de una manera seria, que se refleja en la tasa desproporcionada de hipotiroidismo observado entre este grupo demográfico.

El aumento en 2.110 por ciento detectable del yodo radiactivo I-131 a lo largo de la Costa Oeste de los EE.UU. después de la catástrofe parece estar directamente correlacionado con las tasas más alta que el promedio de la congénita hipotiroidismo .

Fuentes: Activist Post, Natural News, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: