Categories
Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Copamiento Ocupacion Toma Migraciones Movil Multiculturalismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Religion e ideologías Sociedad

Europa será Dominada por el Islam en Pocos Años, en medio de Conflictos

No es una profecía sino una realidad política y migratoria que rompe los ojos.

Europa occidental será una sociedad musulmana de aquí a las próximas tres décadas.

Y esto sucedería aunque Europa frene a cero la inmigración musulmana.

Porque los europeos nativos han decidido suicidar su sociedad.
.
Están muy lejos de poder reponer la población que muere; cada vez son menos.
.
Y tampoco están dispuestos a valorizar y batallar por su cultura.

Naturalmente habrá grupos de europeos que se rebelarán ante la posición hegemónica que irá construyendo el Islam.

Por lo que este proceso probablemente estará plagado de conflictos, aún más que los muchos de ahora.

Recomendamos leer Los Entretelones de la ‘Invasión’ Musulmana en Europa.

Veamos la fatídica tenaza demográfica que aprisiona a los europeos.

 

EL INNEGABLE FUTURO ISLÁMICO DE EUROPA

A fines del año 2017 del Centro de Investigaciones Pew ha publicado un estudio sobre la evolución demográfica de Europa para las próximas tres décadas: La población musulmana en crecimiento de Europa.

El mismo dice que aun deteniendo a cero la inmigración musulmana, la población europea no musulmana disminuirá y la población europea musulmana seguirá creciendo.

Qué tanto crezcan los musulmanes dependerá de la política de migración que adopte Europa, pero es imposible que los musulmanes no sean una parte cada vez más grande de la población del continente.

También el estudio muestra una clara diferencia entre Europa occidental y Europa oriental.

El crecimiento de la población musulmana es fuerte en Europa occidental y casi inexistente en Europa oriental.

Esta diferencia, y la política agresiva de la Unión Europea para presionar a los países de Europa Oriental a que acepten inmigrantes musulmanes, está generando una fractura en dicha institución.

Vayamos a las cifras para evitar las opiniones.

Al 2016 había alrededor de 26 millones de musulmanes en Europa, alrededor del 4.9% de la población, según Pew.

El porcentaje de musulmanes difiere según los países.

Representa el 8.8% en Francia, el 8.1% en Suecia, el 6.9% en Austria, el 6.3% en el Reino Unido, el 6.1% en Alemania

Pero el número de musulmanes es insignificante en Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumanía, la República Checa, los Estados Bálticos, Finlandia.

El estudio establece tres escenarios demográficos para Europa hacia el año 2050.

Uno es que Europa cierre la emigración, o sea inmigración cero.

El segundo es que el flujo de migración sea alto, como el registrado entre los años 2014 y 2016.

Y el tercero es que el flujo de la inmigración musulmana siga, pero a los niveles registrados antes del 2014.

Veamos que depara de futuro cada uno de esos tres escenarios.

 

ESCENARIO DE INMIGRACIÓN CERO

El escenario de migración 0 implicaría una disminución de 40 millones de personas en Europa.

Esto está determinado por el envejecimiento de la población y la baja tasa de fertilidad europea, que no puede reponer la población que muere.

Pero aún en este escenario, en que se detiene totalmente la inmigración, la población musulmana de Europa igual crecerá 10 millones.

Trepará a los 35 millones, llegando al 7.4% de la población del continente.

En resumen, incluso parando absolutamente la inmigración, la población musulmana europea aumentará 38% en las próximas 3 décadas.

La razón de esto es que los musulmanes son más jóvenes, tienen 13 años promedialmente menos que los no musulmanes, y las mujeres musulmanas tienen más hijos, o sea una mayor fertilidad que los no musulmanes

 

ESCENARIO DE INMIGRACIÓN COMO ENTRE 2014 Y 2016

El segundo escenario es el de alta inmigración, o sea que continúen los volúmenes registrados entre 2014 y 2016.

En este caso, la población no musulmana de Europa disminuiría en 30 millones.

Pero sería compensado con los musulmanes que crecerían a 76 millones.

Y llevaría a situar a los musulmanes como el 14% de la población europea para los próximos 30 años. O sea que se triplicaría.

En este escenario Suiza tendría 30% de su población musulmana y Alemania, Austria, Francia, Bélgica y el Reino Unido 20%

Holanda, Italia, Dinamarca, Noruega y Finlandia se acercarían al porcentaje de estos últimos.

 

ESCENARIO DE LA INMIGRACIÓN ANTERIOR AL 2014

El tercer escenario es el de inmigración musulmana  en volumen  anterior  al año 2014, que según Pew sería el más probable.

En este escenario la población no musulmana disminuirá en 36 millones.

Mientras que la población musulmana crecerá en 32 millones, llegando a 58 millones, o sea el 11.2% de la población total Europea, más que duplicándose.

Y en estos 30 años la población general que vive en Europa disminuiría 1%.

Suecia tendría 20% de su población musulmana, Francia el 17.4%, el Reino Unido el 16.7% y Bélgica, Holanda, Dinamarca, Italia, Alemania, Austria, Suiza, Noruega y Finlandia tendrían más del 10% de su población musulmana.

En cualquiera de estos tres escenarios la población musulmana de los países de Europa Oriental continuaría siendo insignificante.

Mientras que en Europa Occidental hay una constante que se mantiene en cualquiera de los tres escenarios.

Aun deteniendo a cero la inmigración musulmana a Europa, la población musulmana del continente crecerá 38% de aquí al 2050. Y si se mantienen las condiciones actuales los musulmanes se triplicarán.

Mientras que la población no musulmana de Europa decrecerá, tanto en términos proporcionales como absolutos.

De modo que la suerte del continente europeo ya estaría echada.

Va a ser un continente con un gran porcentaje de musulmanes, que dominará la vida social del continente.

Y en segundo lugar se va a ser cada vez más clara la fractura entre el este y el oeste de Europa.

Mientras los países del oeste estarán cada vez más islamizados, los del este mantendrán la población hegemónica europea sin problemas.

¿Es tan así?

 

FACTORES DE CORRECCIÓN DE LAS PROYECCIONES

Hay algunos datos que permitirían suponer que las estimaciones de Pew son conservadoras.

Hace 10 años ya se decía que en Francia la población musulmana estaba en 10%, sin embargo Pew habla que la población musulmana de Francia actual es el 8.8%.

En España Pew estima que hay 2.6% de musulmanes en el total de la población.

Sin embargo la Unión de Comunidades Islámicas de España estimaba que había 4.1% de musulmanes a fines del 2016, o sea 750 mil musulmanes más.

En Austria Pew estima una población musulmana de 6.9% del total, sin embargo el Fondo de Integración de Austria, que es una agencia del Ministerio de Asuntos Exteriores, estima que la población austríaca de musulmanes es el 7.9% de la población.

En Alemania Pew decidió no contar el millón de solicitantes de asilo que llegaron al país entre 2015 y 2016, porque dice que no se espera que reciban el estatuto de refugiados.

Sin embargo hay miles de inmigrantes condenados a la deportación, que continúan viviendo en Alemania durante décadas, porqué Alemania no es propenso a deportar musulmanes.

Por otro lado se pueden ver 3 elementos que podrían acelerar el crecimiento musulmán en Europa.

Uno es la conversión de los europeos hacia el Islam.

Un factor que se menciona en los cambios culturales es que las tendencias se aceleran al final de los procesos.

Un ejemplo lo vemos en la novela Sumisión de Michel Houellebecq, que es una ficción que transcurre en el año 2022.

Donde el protagonista es un profesor francés que se convierte al Islam, porque el rector musulmán de su Universidad le ofrece mejor horizonte profesional, dinero y múltiples esposas.

Y como él no era una persona religiosa no vio ninguna razón para no aprovechar esos ofrecimientos.

El segundo factor es la emigración hacia fuera de Europa occidental por parte de europeos no musulmanes.

En la medida que la sociedad se vaya islamizando y cambiando la cultura para respetar a la sharía, habrá europeos decidirán emigrar.

Este tipo de migraciones es común en occidente dentro de los países.

En las últimas décadas ha habido migraciones desde las ciudades, que se han vuelto más peligrosas, hacia zonas suburbanas.

Por lo tanto podría haber una corriente migratoria hacia fuera de Europa, qué podría ser hacia las Américas, Israel, o Europa del este.

Y el tercer elemento a considerar es la escasa voluntad de sobrevivencia de la cultura europea.

Actualmente no se percibe espíritu de lucha de parte de los europeos.

Al contrario, hoy la sociedad de Europa occidental considera más peligrosos los crímenes de pensamiento contra los musulmanes – la islamofobia – , qué los delitos de robo, el asalto y la violación.

En Europa estamos asistiendo a un temor por ofender a los no cristianos.

Por eso se quitan los símbolos cristianos de los lugares públicos e incluso en Bélgica se quitó la cruz en la mitra de San Nicolás para no ofender a ningún niño.

Y en muchos países y ciudades se han cancelado celebraciones cristianas de la Navidad por las mismas razones.

Condonadas incluso por sacerdotes católicos, como por ejemplo Kevin O’Brien, decano de la Escuela Jesuita de Teología en la Universidad de Santa Clara, que ha manifestado “No creo que a Jesús le importe mucho si decimos Feliz Navidad o no”.

Todas estas tendencias llevan a pensar que el crecimiento musulmán – en cantidad de población y en poder – podría ser más rápido de lo que estima Pew.

¿Pero hay alguna tendencia en sentido inverso?

Se manifiestan actualmente atisbos de rebeldía de parte de sectores conservadores de Europa, que hoy parecieran marginales.

Los que son caricaturizados como nazis por los medios de comunicación del sistema.

Es incierto suponer que estos movimientos crezcan sustancialmente, pero podría suceder.

El otro elemento central es la voluntad de Dios en sentido inverso.

Hemos informado en otros artículos que el propio Jesucristo se está apareciendo a musulmanes en Medio Oriente y en África, generando una ola de conversiones importante. Ver aquí “Estamos ante una Impresionante Ola de Conversiones de Musulmanes al Cristianismo”.

Esto no parece suceder en Europa, pero perfectamente podría pasar en los próximos años.

Porque la pregunta es ¿Dios dejará que Europa occidental se convierta en una zona musulmana?

No tenemos la respuesta.

¿Y qué consecuencias tendrá este destino demográfico de Europa?

La sumisión al Islam en medio de conflictos.

 

EUROPA SOMETIÉNDOSE A ALÁ

Europa occidental probablemente se convierta en una sociedad progresivamente sometida a Alá en los próximos 30 años.

Porque el concepto de conversión que tiene los musulmanes varía del que manejan los cristianos.

Para los musulmanes conversión significa sumisión. Es más, la palabra islam significa sumisión.

Y la sumisión no requiere que la mayoría de la población se convierta al Islam.

Sino simplemente requiere que los no musulmanes reconozcan la superioridad del islam, y paguen la yizia, que es el impuesto islámico para practicar una religión no musulmana.

La historia ha demostrado que los musulmanes no necesitan tener una mayoría en la sociedad para tomar el control.

El crecimiento imparable de la población musulmana en Europa nos pone frente a una guerra cultural, que ya se está desarrollando y que muchos no ven, porque prefieren mirar para otro lado.

La cultura musulmana difiere radicalmente de la occidental respecto a los tabúes, al tratamiento de los sexos, las herencias, la familia y casamientos, la solución de conflictos, el régimen penal, etc.

Y los inmigrantes musulmanes no están dispuestos a asimilarse, cómo lo están demostrando las zonas liberadas que hay en todas partes de Europa y los estudios sociológicos europeos.

La última gran guerra cultural que realizó occidente fue la guerra fría.

Donde todo occidente se puso en campaña para demostrar su superioridad frente al contrincante soviético.

Sin embargo las cosas han cambiado en occidente.

Ya no existe el orgullo cultural manifestado en la Guerra Fría, sino que predomina la vergüenza cultural.

Que incluso lleva a algunos sectores importantes de la población a destruir estatuas de los líderes políticos de los países e incluso de Colón.

Y por otro lado no están dispuestos a resistir la invasión cultural islámica, si no va bien a facilitarla, porque el laicismo agresivo imperante piensa que su contrincante es el cristianismo, y “los enemigos de mis enemigos son mis amigos”.

En cambio nuestro contrincante, el Islam, tiene un alto orgullo cultural y desprecio por la cultura e inmoralidad occidentales.

De modo que estamos frente a dos actitudes divergentes.

Los occidentales dudan de su propia herencia cultural.

Mientras que el Islam ha montado una campaña para exportar su ideología, construyendo mezquitas y madrasas en occidente, a partir de sus grandes ingresos por el petróleo.

Los occidentales piensan en la guerra contra la yihad solamente como un asunto militar, pero no desde un punto de vista cultural.

Es por esto que los países occidentales cada vez hacen más concesiones a la cultura islámica.

Por ejemplo en muchos países los alimentos que se dan a los niños en las escuelas no contienen carne de cerdo porque ofende a los musulmanes.

Y otras que mencionamos más arriba.

Las instituciones culturales como las universidades, las organizaciones cívicas, las iglesias, no están capacitadas para una guerra cultural contra los musulmanes.

Todo lo contrario, le facilitan su penetración.

Hoy la única guerra cultural que estan dispuestos a hacer los sectores más movilizados de Europa es contra la intolerancia, el racismo, y el fanatismo, algo que no es el peligro central que amenaza a la cultura europea.

No conciben que exista un peligro de pérdida de los valores culturales propios, y en todo caso, si se da, bienvenida sea, porque han dejado de ser importantes para ellos.

Es parte de la deconstrucción de la civilización judeo-cristiana.

En las universidades el criterio que predomina es el de la corrección política y la tolerancia obligatoria.

Hay una combinación de intimidación de parte de los grupos de izquierda y dinero Saudita para empujar a las universidades a alinearse en el campo islámico.

Las universidades alemanas una vez se doblegaron a los nazis, por lo que no sería de extrañar que en los próximos años las universidades occidentales se alineen con el islamismo.

En los medios de comunicación sucede algo similar.

Agravado por las fuertes inversiones de los petrodólares en instituciones y medios de comunicación.

Y el lenguaje políticamente correcto que predomina les impide hacer la conexión entre el terrorismo islámico y la cultura islámica.

Por eso dicen que los terroristas islámicos no son islámicos.

Las corporaciones también están compartiendo el discurso políticamente correcto de promover la inmigración musulmana.

Al mismo tiempo que promueven la homosexualidad, el aborto, los transgénero.

Empresas importantes como Google, Facebook, Twitter, PayPal tienen una política de persecución de los sitios web que dan información precisa sobre la yihad cultural islámica.

Su argumento para cerrar sitios de contra jihad es que son intolerantes y racistas.

Por su parte, la iglesia católica debería ser la más interesada en defender el cristianismo ante el avance de la religión musulmana.

Sin embargo está profundamente atascada con la ideología multicultural.

Al punto que muchos obispos piensan que la islamofobia es el principal problema y no el avance cultural de los musulmanes.

Por eso facilitan la inmigración musulmana y gana terreno la penetración cultural de una religión históricamente hostil hacia el cristianismo.

Hemos leído en varias ocasiones declaraciones sobre que las creencias musulmanas son benignas y pacíficas, y que hay que darles la bienvenida.

Esto no soporta el menor análisis histórico.

Toda la historia entre cristianos y musulmanes ha estado marcada por la belicosidad musulmana tratando de someter pueblos cristianos a su religión.

De modo que vemos lo mismo que en todas las instituciones culturales occidentales: se han quedado en la vieja guerra cultural y no ven la nueva guerra cultural.

Y al no querer registrar que existe una guerra cultural entre los inmigrantes musulmanes y la cultura autóctona occidental, no pueden resistir la larga marcha de los musulmanes contra las instituciones occidentales.

 

UN EJEMPLO DE SUMISIÓN

Las principales ciudades de Europa tienen enclaves dónde se practica las sharía y no las leyes del país; y está creciendo.

Es más, en estas zonas las propias fuerzas de cumplimiento de la ley, como la policía, tienen pocas posibilidades de actuar, porque no tienen colaboración de la población y los políticos les impiden imponer la cultura dominante.

Es así como el Instituto Gatestone informa de un conocido intelectual francés que se anima a expresar el sentimiento generalizado de las elites, sugiriendo que es preferible abdicar que entrar en conflictos.

“Un intelectual francés llamado Christian Moliner, sugirió recientemente que Francia debería establecer un Estado musulmán, dentro del estado, que se adhiera a la ley de la sharia, dentro de las fronteras de Francia, para evitar una guerra civil.

Por temor a la aparición de islamofóbicos, para satisfacer esta bulliciosa franja de musulmanes, los gobiernos están dispuestos a aceptar la difusión de prácticas radicales en todo el país… [porque algunos] territorios están fuera del control de la República.

La policía puede entrar solo por la fuerza y por períodos de tiempo limitados

Nunca podremos convertir al 30% de los musulmanes que exigen la introducción de la sharia a los méritos de nuestra democracia y secularismo.

Ahora estamos permitiendo que ocurra la segregación aunque no decimos nombre’”.

Y la solución que propone Moliner es la siguiente:

“… Establecer un sistema dual de derecho en Francia… un territorio, un gobierno, pero dos pueblos: los franceses con las leyes usuales y los musulmanes con estatus coránico (pero solo para aquellos que lo eligen)…

Estos últimos tendrán derecho de voto… pero aplicarán la sharía en la vida cotidiana, para regular las leyes matrimoniales (que legalizarán la poligamia) y la herencia…

Ya no se aplicarán los jueces franceses a las disputas entre musulmanes… conflictos entre cristianos y creyentes seguirán siendo responsabilidad de los tribunales ordinarios…”

Esta propuesta de Moliner revela tres cosas.

Primero que en Francia ya hay dos culturas que se han vuelto antagónicas en varios aspectos.

Segundo, que las autoridades del país legalmente constituidas, no están dispuestas a frenar la existencia de zonas liberadas.   

Y en tercer lugar qué ya hay voces notorias que no están dispuestos a privilegiar la unidad sino la abdicación, debido a la violencia de los musulmanes.

A privilegiar la fragmentación de la sociedad, con resultados francamente atemorizantes para el futuro.

En definitiva las élites europeas persisten en ignorar estos hechos o en minimizarlos.

Y tampoco están dispuestos a dar batalla por su cultura, porque no la consideran tan importante.

En estas circunstancias lo único razonable que se podría esperar es un aumento de los conflictos culturales en Europa.

Y un avance de las zonas liberadas donde se practique la sharía en detrimento del orden jurídico del país.

Esto es parte de la larga marcha del islamismo sobre la civilización cristiana occidental, que inexorablemente culminará en un gran conflicto y probablemente una sumisión al islam en pocas décadas.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Geopolítica Guerras Jihad Lo + leído Mas Leído Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Papa Política Política mundial Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Preocupantes Amenazas de Atentados en el Vaticano y Contra el Papa Francisco

Las cosas parecen acelerarse.

Lo que antes sonaba delirante, que el Estado Islámico atacara al Vaticano, ahora lo hace posible e incluso probable.

Los yihadistas aumentan en estos días las amenazas contra el Vaticano y el Papa, que son los dos objetivos preferenciales de los terroristas islámicos.

Y esto debe verse como un todo junto con la inmigración masiva de musulmanes a Europa y su actitud de no integrarse.

Ya no estamos hablando de hipótesis de fantasía.
.
Hay un enemigo mortal que está a las puertas del Vaticano.
.
Está movido por la promesa de Alá de aniquilar a sus rivales para lograr el triunfo mundial del Islam.

Lo que está sucediendo nos hacen recordar dos cosas:

– una profecía del Papa Juan Pablo II recientemente informada, que habla de una invasión islámica a Europa.

– y también puede resignificar el tercer secreto que la Virgen de Fátima entregó a los pastorcitos en 1917: el Papa es asesinado por un grupo de soldados en medio de una ciudad devastada.

 

LOS TERRORISTAS ISLÁMICOS PROMETEN UNA NAVIDAD SANGRIENTA EN OCCIDENTE

En la medida que el estado islámico pierde territorio en el califato de Irak y Siria el grupo terrorista se centra en los atentados en Europa.

Las amenazas las difunden a través de videos y posters.

Y se centran en amenazas para el período navideño.

Estas propagandas son un llamado a los lobos solitarios – qué es la gran fortaleza de los terroristas islámicos – para que ataquen.

Ellos tienen un buen reservorio de yihadistas camuflados entre la inmigración musulmana que asola Europa.

Con la amenaza logran además los objetivos de sembrar el miedo y hacerse notorios, después que su poder está disminuyendo en la zona donde fundaron su califato.

El objetivo último de su acción es el Vaticano, que ellos le llaman Roma, y en especial el Papa, que es el símbolo del gran enemigo del Islam que ellos predican.

En septiembre de 2017 presentaron donde amenazaron al Papa Francisco mostrando una foto suya.

La amenaza más concreta contra el Vaticano está en la frase siguiente:

“Recuerda esto, kuffar [infieles], estaremos en Roma, estaremos en Roma, Inshallah [si Alá quiere]”.

Uno de los jihadistas prometió que “vamos a vengarnos”, sosteniendo en alto una foto de Francisco.

“Vamos a estar en Roma, Inshallah”, dice en repetidas ocasiones antes de apuntar su arma a la imagen del pontífice.

Durante la grabación, se puede escuchar a otro narrador diciendo

“Después de todos sus esfuerzos, la religión de la cruz se romperá. 

La enemistad de los cruzados hacia los musulmanes sólo sirvió para envalentonar a una generación de jóvenes.” 

El vídeo, distribuido por la organización de medios pro-ISIS, Al Hayat, también contiene material gráfico de los combates en la ciudad filipina sitiada.

Posteriormente han hecho circular un cartel en el mes de octubre que muestra a un yihadista conduciendo un auto hacia el Vaticano.

El conductor que se acerca a la Basílica de San Pedro conduciendo por la Via della Conciliazione.

En el asiento de al lado se ve un rifle una pistola y una mochila y por el espejo retrovisor se ve una cara enmascarada de un yihadista.

Y se lee un letrero en inglés que dice “Navidad sangrienta. Entonces espérala.”

https://youtu.be/b_XkpmoZO4s

Y en noviembre de 2017 muestra una imagen de un prisionero hundido en la tierra, con la cabeza cortada, que es la cara del Papa Francisco.

Mientras un yihadista con un pañuelo blanco cubriéndole la cara sostiene un cuchillo en la mano y toca la cabeza del Papa después de la decapitación.

Y al lado de la cabeza del Papa aparece el nombre Jorge Mario Bergoglio.

En el fondo hay un panorama difuso donde se distingue una camioneta ondeando una bandera del Isis

Cuando apareció la primer amenaza de la temporada el Secretario de Estado Vaticano, cardenal Pietro Parolín, reconoció el peligro:

“He visto ayer ese vídeo – dijo el cardenal – que transmitieron por televisión, evidentemente no puede sino preocuparse, sobre todo por este odio insensato que existe.

Yo creo que en el Vaticano no hay medidas adicionales.

Por lo que yo conozco, se sigue con el mismo nivel de atención y de seguridad que se mantienen en este período”.

Sin embargo, al ver el aumento de los ataques terroristas en Europa, el Vaticano aumentó la seguridad en la zona que rodea la plaza de San Pedro, sobre todo después de los ataques terroristas en París en noviembre de 2015.

Poco después, la Via della Conciliazione, la arteria principal que conduce a la Plaza San Pedro fue cerrada al tráfico.

Macetas pesadas con palmeras fueron colocadas en las calles laterales, y la presencia militar y de policía es evidente cada día, al igual que los controles en los aeropuertos.

En este video aparece claro.

El Comandante de la Guardia Suiza, Christoph Graf, dijo en la página web católica cath.ch  que

“Tal vez es sólo una cuestión de tiempo antes que un ataque como los que suceden en Europa se den en el Vaticano. 

Pero también estamos listos para esto”.

Pero a pesar de los problemas de seguridad, Paloma García Ovejero, portavoz adjunto del Papa ha dicho

“Francisco no ha cambiado nada en su agenda, ni lo va a hacer. 

Por otra parte, va a seguir fomentando el diálogo, creando puentes, y defendiendo la paz entre los musulmanes y los cristianos”.

Las autoridades han considerado durante mucho tiempo al Vaticano como un objetivo potencial, y la seguridad en la ciudad-estado se ha incrementado significativamente a partir del Año de la Misericordia.

Este es el video de los jihadistas filipinos, que comenzó la serie, amenazando al Vaticano (contiene destrucción de imágenes religiosas)

https://youtu.be/xToksbR1svg

¿Qué es todo esto y por qué? Veremos lo que hay detrás.

 

UN SECTA APOCALÍPTICA QUE MARCHA HACIA UNA BATALLA FINAL CONTRA EL CRISTIANISMO

¿Dónde está la fortaleza del ISIS?

Se trata de una secta apocalíptica que cree que estamos viviendo en los últimos tiempos y que sus acciones están acelerando el momento en que esto va a suceder.

El nombre de su revista Dabiq, nos ayuda a entender la cosmovisión del ISIS.

La ciudad siria de Dabiq es donde se supone que el profeta Mahoma predijo que los ejércitos del Islam y «Roma» – o sea los cristianos – se encontrarán para una batalla final.
.
Que precederá al final de los tiempos y el triunfo del verdadero Islam.

En una reciente edición de Dabiq afirma:

«A medida que el mundo avanza hacia al-Malhamah al-Kubra, (la Gran Batalla que se celebrará en Dabiq) la opción de permanecer al margen se está terminando».

En otras palabras, en su lógica, o estás del lado de ISIS o estás del lado de los cruzados y los infieles.

Cuando el cooperante estadounidense Peter Kassig fue asesinado por el ISIS en noviembre de 2014 el «jihadista John» – el asesino enmascarado británico que ha aparecido en varios vídeos del ISIS – dijo:

«Comenzamos la primera cruzada en Dabiq, esperando al resto de sus ejércitos que lleguen».

En otras palabras, el ISIS quiere que una fuerza de tierra occidental invada Siria, para confirmar la profecía sobre Dabiq.

Para ISIS, la profecía de Dabiq es seria.
.
Los miembros del ISIS creen que son la vanguardia luchando en una guerra religiosa, que Alá ha determinado será ganada por las fuerzas del verdadero Islam.

 

SE DIRIGEN A ROMA

«Estamos aquí, estamos al sur de Roma.
.
Para conquistar Roma con la voluntad de Dios, esta es la promesa de nuestro Profeta».

Estas son las palabras que pronuncia un miembro del Estado Islámico en un video difundido por los jihadistas, que decapitaron a 21 cristianos egipcios en Libia.

Las referencias a la «promesa» de Mahoma y Roma no son aleatorias o metafóricas, sino que forman parte de una escatología precisa seguida por los terroristas y escrita en el hadiz islámico.

París, Berlín, Atenas, Madrid o Londres nunca podrían reemplazar a Roma en las proclamas del ISIS.

Cuando jihadistas hablan de «la promesa de nuestro Profeta» se refieren a los reportado en la cuarta edición de su revista Dabiq y que se basa en un famoso hadiz, que es una frase (o episodio) tradicionalmente atribuido a Mahoma:

«Invade la Península Arábiga, y Alá te dará la fuerza para conquistarla.
.
Entonces invade Persia, y Alá le dará la fuerza para conquistarla.
.
Entonces invade Roma, y Alá te dará la fuerza para conquistarla.
.
Lucha contra el Dajjal, y Alá le dará la fuerza para derrotarlo».

mapa de la invasion desde libia

El Dajjal es una especie de anticristo que aparecerá cuando el fin del mundo.

La batalla contra los «cruzados», identificados con los cristianos y, ahora, más en general, con los occidentales que forman parte de la coalición liderada por Estados Unidos para «aniquilar» a los jihadistas, es sólo un paso intermedio.

Esta batalla se librará en Dabiq, la ciudad en el norte de Siria, pero no será la última.

La batalla final antes del Juicio Final, será en contra de los Judíos.

Dice otro famoso hadiz de Mahoma:

«El fin del mundo no vendrá hasta que los musulmanes combatan a los judíos y los maten;

Los judíos se esconderán detrás de piedras y árboles, y las piedras y los árboles dirán:

‘Oh musulmán, oh siervo de Alá, hay un judío escondido detrás de mí. Ven a matarlo’.

Excepto el árbol ghardaq, que es el árbol de los judíos».

 

EL RIESGO PARA ROMA

Cuando Al-Baghdadi exclama: «Estamos al sur de Roma», es un mensaje a todos sus seguidores.

De acuerdo con la ruta original, en realidad, Roma debían esperar un poco más.
.
En primer lugar estaría la conquista de Arabia Saudita, con la ocupación de La Meca y Medina, y la deposición de la dinastía corrupta Saudita.
.
Entonces llegaría la ocupación de Irán.
.
Y sólo entonces será el momento de la Roma, y finalmente Jerusalén.
.
Pero el orden parece que estaría cambiando.

Italia y el vaticano deberían tener cuidado, porque el ISIS, es una fuerza ideológica y militar suficiente para reunir bajo su mando a cientos de milicias y de lobos solitarios.

videntes de fatima

 

¿CÓMO SE RELACIONA ESTO CON EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA?

Lo revelado el 13 de julio de 1917 a los tres pastorcitos en Cova de Iria por la Virgen de Fátima, fue transcrito por Sor Lucía el 3 de enero de 1944. Leer El secreto de Fátima.

La tercera parte del Secreto de Fátima se mantuvo oculta hasta el año jubilar del 2000.

Su promulgación fue anticipada el 13 de mayo del 2000 al final de la Santa Misa en Fátima, cuando el Papa Juan Pablo II beatificó los niños videntes Francisco y Jacinta.

Finalmente fue dado a conocer por la Santa Sede el 26 de Junio del 2000 junto con varios comentarios.

«Escribo en obediencia a Vos, Dios mío, que lo ordenáis por medio de Su Excelencia Reverendísima el Señor Obispo de Leiria y de la Santísima Madre vuestra y mía».

«Después de las dos partes que ya he expuesto, hemos visto al lado izquierdo de Nuestra Señora un poco más en lo alto a un Ángel con una espada de fuego en la mano izquierda.

Centelleando emitía llamas que parecía iban a incendiar el mundo.

Pero se apagaban al contacto con el esplendor que Nuestra Señora irradiaba con su mano derecha dirigida hacia él.

El Ángel señalando la tierra con su mano derecha, dijo con fuerte voz: ¡Penitencia, Penitencia, Penitencia!

Y vimos en una inmensa luz qué es Dios:‘algo semejante a como se ven las personas en un espejo cuando pasan ante él’ a un Obispo vestido de Blanco ‘hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre’.

También a otros Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas subir una montaña empinada, en cuya cumbre había una gran Cruz de maderos toscos como si fueran de alcornoque con la corteza.
.
El Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino.
.
Llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas.
.
Y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones.

Bajo los dos brazos de la Cruz había dos Ángeles cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales recogían la sangre de los Mártires y regaban con ella las almas que se acercaban a Dios».

Algunos dicen que, aunque el texto de arriba, promulgado por la Santa Sede en el año 2000, es verdadero, no es completo, que hay otra parte que el Vaticano aún no reveló.

Hasta ahora solíamos considerar que el supuesto asesinato del Papa y los obispos vendría de una rebelión interna dentro de la Iglesia y/o de las fuerzas laicistas occidentales.

También alguno ha expresado, como el Cardenal Bertone, que el tercer secreto ya se habría cumplido con el atentado a Juan Pablo II por Alí Agca en 1981.

Pero ahora cobra cuerpo la hipótesis de que sea en manos de los islamistas mediante un atentado de algún terrorista islámico europeo.

 

¿ES SÓLO EL ISIS EL QUE ESTA CREANDO INSEGURIDAD EN EUROPA?

El ISIS es sólo la cara visible de la invasión a Europa.

Pero hay otra cara, más respetable para la opinión pública, que es la invasión musulmana por migración masiva con fines de conquista.

Los musulmanes la llaman “hijra”, y ya ha sido practicada por el Islam varias veces en su historia.

La primera hijra la practicó el mismo Mahoma en el 622 dC, cuando conquistó la ciudad de La Meca inundando la entonces pequeña ciudad con sus partidarios.

La siguiente hijra fue luego de Mahoma y concluyó en la conquista de Jerusalén en el 638 dC.

Y la posterior fue la conquista de Constantinopla en 1453 dC.

La hijra actual, que supone es la islamización de Europa, se está haciendo en complicidad con los laicistas occidentales, por aquello de que “los enemigos de mis enemigos son mis amigos”.

Stefano Fontana en un reciente informe del Observatorio Cardenal Van Thuan desmonta los argumentos de los laicistas por los cuales dan respetabilidad a la actual hijra.

En su documento, el director del Observatorio, desmonta las narraciones que hacen los políticos europeos para apoyar la migración masiva de musulmanes.

Por ejemplo, que la inmigración trae beneficios económicos:

Los gastos para recibir a un migrante son más que el beneficio económico que el migrante puede dar al país que lo acoge”.

“El lugar común de que los migrantes ayudan a pagar el sistema de pensiones de un país donde la población de trabajadores es cada vez más pequeña que la población jubilada es falso”.

Él argumenta que la inclusión masiva de los migrantes al mercado de trabajo es muy baja y que muchísimos de ellos simplemente se acogen a los subsidios por desempleo, maternidad, cantidad de hijos, etc., cargando aún más al erario público.

Dice que tampoco es cierto que los inmigrantes ayuden a resolver el problema de la “cuna vacía porque un migrante no reemplaza a un niño recién nacido ausente”.

También dice que no es cierto que

“La gente que viene a Europa sean sólo pobres que de otro modo morirían de hambre.

Ya que los datos demuestran que a menudo los que vienen son personas suficientes ricas que desean mejorar su situación y no sólo sobrevivir”.

Demostrado en que

“las tarifas de los traficantes humanos no son accesibles a cualquiera”.

Según Fontana, la causa de la migración es “sobre todo geopolítica”.

Y se ha consolidado por las políticas anti-nacimiento de las grandes organizaciones internacionales.

“Durante décadas ha habido un fuerte compromiso de las organizaciones internacionales, de los gobiernos y de las grandes fundaciones estadounidenses para desalentar la familia y la procreación, promover el aborto y la anticoncepción, los valores individualistas y estilos de vida estériles”.

Todos estos fenómenos están documentados.

“Si entonces alguien sostiene que las migraciones son causadas por una necesidad de llenar el vacío demográfico occidental, debe saber que esta brecha demográfica fue tal vez generada con el objetivo de producir artificialmente una necesidad de migraciones”.

Estas migraciones generan más problemas de los que solucionan, ya que la integración es “difícil o imposible” debido “al vacío cultural de los países occidentales de acogida”.

“Su falta de identidad, que se derrumbó bajo la presión de la secularización y el individualismo nihilista, no tiene nada que oponer o proponer a los recién llegados.

Finalmente Fontana ve en la invasión masiva musulmana a Europa

“Especie de nuevo proyecto de una paz perpetua, o algo que cierra con los objetivos masónicos y gnósticos de una religión universal.
.
Para poner fin a los conflictos religiosos y culturales, unificando todo en un super-cultura y la un super-religión de la humanidad”.

Esta invasión por migración masiva que se está dando en las sombras tiene su otra pata en el ISIS.

Juan Pablo II y Monseñor Mauro Longhi

 

EL PAPA JUAN PABLO II PROFETIZÓ ESTO

Recientemente monseñor Mauro Longhi perteneciente al Opus Dei, que trabajo durante una década en la Congregación para el Clero, hizo unas declaraciones impactantes.

Él había viajado con el papa Juan Pablo II entre 1985 a 1995 a las montañas d L’ Aquila.

Monseñor Longhi relata una de las charlas nocturnas con el Papa:

“Wojtyla, haciéndome partícipe de una de sus visiones nocturnas, me dijo:

‘Recuérdaselo a quienes te encuentres en la Iglesia del tercer milenio.

Veo a la Iglesia afligida por una plaga mortal.

Más profunda, más dolorosa con respecto a las de este milenio [refiriéndose a las del comunismo y del totalitarismo nazi]

Se llama islamismo. Invadirán Europa.

He visto las hordas ir del Occidente al Oriente’

Y me fue describiendo uno por uno los países: de Marruecos a Egipto, pasando por Libia y así hasta la parte oriental.

El Santo Padre añadió: ‘Invadirán Europa, Europa será un sótano, lleno de antiguallas, penumbra y telarañas. Recuerdos de familia.

Ustedes, la Iglesia del tercer milenio, tendrán que contener la invasión.
.
Pero no con las armas, las armas no serán suficientes, con su fe vivida íntegramente’”.

Esto sucedió en el año 1992 y la reveló el padre Longhi el 22 de octubre de 2017 en una conferencia en video en la Ermita de los Santos Pedro y Pablo en Bienno.

Este es el video.

Evidentemente, por más que el Papa Francisco busque contener a los musulmanes poniéndose cerca de sus líderes en el diálogo, la invasión que profetizó Juan Pablo II está en marcha y en distintos frentes, el armado, el cultural, el social, el político y el religioso.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Guerras Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Religion e ideologías Terrorismo Violencia

La Conquista Musulmana de Europa se está Haciendo por las Zonas No-Go

No se trata de los terroristas islámicos que obligan a la sociedad europea a islamizarse.

Se trata de zonas en las ciudades europeas donde rige la cultura y las normas de conducta musulmanas de hecho.

Son enclaves donde vive un abultado número de musulmanes como para imponer sus leyes y estilo de vida.

musulmanes en francia

Los políticos y demás instituciones importantes han hecho la “vista gorda” hasta ahora porque es políticamente incorrecto criticar al Islam.
.
Pero la realidad y la supervivencia comienzan a romper los ojos y empiezan a despertar.

Leer también: Los Entretelones de la ‘Invasión’ Musulmana en Europa

 

EL PRIMER MINISTRO DANES ADMITE ALGO POLÍTICAMENTE INCORRECTO: LAS ZONAS NO-GO MUSULMANAS

El primer ministro danés, Lars Løkke Rasmussen, ha advertido recientemente que está viendo el surgimiento de una «sociedad paralela» musulmana a través de zonas de No-Go.

Y se ha comprometido a tomar medidas en su contra.

Dijo que el problema se ha vuelto tan frecuente en Dinamarca que está considerando la intervención estatal.

La medida es inusual para Dinamarca, que rara vez el gobierno interfiere en el funcionamiento de las escuelas o establece reglas específicas para las urbanizaciones, informa Jyllands-Posten.

expulsion-de-los-moriscos

La medida es doblemente inusual en Europa, donde el enfoque normal de los políticos de establishment es negar la existencia de estas zonas de exclusión.

Los comentarios de Løkke Rasmussen parecen sugerir una ruptura radical con sus compañeros líderes de Europa occidental en ese sentido.

«Es una cuestión de ser realista sobre la situación», dijo Rasmussen.

«Hay áreas donde ya hay un conjunto diferente de reglas.

Donde las pandillas tienen en control y la policía no puede trabajar.

No puedo sentarme y pasar pasivamente.

Hemos intentado todo lo posible, pero no pudimos resolver el problema”.

Y pidió al parlamento danés

que «nos involucremos de una manera diferente y más robusta».

Rasmussen ha pedido a tres ministros de su gabinete que hagan una lluvia de ideas sobre cómo integrar mejor a los alumnos musulmanes en las escuelas o resolver problemas complejos en las urbanizaciones para prevenir el surgimiento de sociedades paralelas.

 

UN SECRETO CONOCIDO A VOCES: LAS ZONAS NO-GO EN FRANCIA Y EUROPA. ¿MITO O REALIDAD? UNA VERDAD QUE TODOS CONOCEN Y CALLAN

Hay penas que se pasan de generación en generación, nunca se olvidan.

Como olvidar que una vez fueron dueños de parte de Europa y estuvieron a punto de invadirla toda.

Los musulmanes creen que los territorios conquistados para Alá les siguen perteneciendo, y eso pasa de generación en generación.

Y el premio que los terroristas prometen para integrar de nuevo esos territorios a la Umma (comunidad musulmana) es el paraíso.

sharia en francia

 

Las zonas prohibidas en Francia y otros países de Europa: Zonas No-GO

Un trabajo de investigación de 120 páginas, titulado: «Zonas Prohibidas en la República Francesa: ¿Mito o Realidad?» («No-Go Zones in the French Republic: Myth or Reality?»), deja al  descubierto una realidad que todos saben.

Y sin embargo aún no han hecho nada para detener el avance de los grupos islamistas que operan en zonas de las ciudades importantes de Francia.

Un informe en el 2011 “Banlieue de la Republique” (Suburbios de la Republica), encontró que el suburbio Seine-Saint-Denis y otros suburbios parisinos están convirtiéndose en “Sociedades Islámicas Independientes”, en donde ni los propios franceses pueden ejercer sus leyes y en donde la ley es la Sharia.

El informe deja  en evidencia que los predicadores musulmanes están promoviendo la marginación social de los inmigrantes musulmanes con el fin de crear una sociedad musulmana paralela en Francia y regidos por la ley de Sharia.

¿Qué son las zonas prohibidas o NO-GO?
.
La respuesta es que son barrios dominados por la mayoría de musulmanes  y que están fuera del alcance de los no musulmanes, debido a una serie de factores, que incluyen la anarquía y la inseguridad.
.
Son zonas en donde ni la propia policía se atreve a actuar por que puede ser atacada por las bandas musulmanas de jóvenes que operan en estos barrios.

“Las autoridades de los países receptores han perdido el control sobre muchas zonas prohibidas y son a menudo incapaces o no están dispuestos a proporcionar ayuda pública incluso básica en estos sectores, como el servicio de policía, bomberos y servicios de ambulancia, por temor de ser atacados por los jóvenes musulmanes”, dice el Informe.

Este tipo de zonas está creciendo en las principales ciudades europeas en donde son un criadero de radicalismo islámico y representan una amenaza para la seguridad de occidente.

Las zonas prohibidas son la consecuencia o como muchos denominan el sub-producto después de décadas pregonando políticas multiculturales, que han animado a que los “inmigrantes musulmanes hayan creado sociedades paralelas marginadas de la realidad -en lugar de integrarse- en las naciones europeas de acogida”.

Este problema está bien documentado, pero los partidarios del multiculturalismo niegan esta realidad, simplemente porque no es: políticamente correcto.

 

Campaña concertada para desacreditar y silenciar a los que llaman la atención sobre el tema

Un buen ejemplo es lo que sucedió con el canal de televisión estadounidense Fox News, quien tuvo que emitir al menos cuatro disculpas por haber hablado sobre las zonas prohibidas en Europa, llena de musulmanes, especialmente cuando uno de sus comentaristas erróneamente afirmo que toda la ciudad de Birmingham en Inglaterra, era musulmana.

Cuando lo políticamente correcto era decir que “partes” de Birmingham son musulmanas.

En este sentido, el caso francés no es único en el continente Europeo, el problema de los enclaves musulmanes en los suburbios de las principales ciudades, también están presentes en Gran Bretaña.

Un análisis de los datos del censo de 2011 revelaba la existencia de más de cien (100) enclaves musulmanes en Gran Bretaña.

Por ejemplo: en algunas partes de Blackburn la población musulmana supera el 85% y el 70% en zonas de Birmingham y Bradford.

zonas no go francia

“A pesar de lo que es políticamente correcto, existen zonas prohibidas y son un hecho conocido en muchas partes de Europa”, como afirma Fabrice Balanche, un conocido estudioso del Islam que enseña en la Universidad de Lyon:

“Usted tiene territorios en Francia como Roubaix al norte de Marsella, en donde la policía no va a poner un pie, una zona en donde la autoridad del estado está totalmente ausente”.

Otro periodista francés Eric Zemmour cuyo libro se titula “El Suicidio Francés”, dice:

“Hay lugares en la Francia de hoy, especialmente en los suburbios, donde no es realmente Francia.
.
Se están islamizando algunos barrios y suburbios, donde no es realmente Francia, es una Republica Islámica”
.

Y sigue Zemmour

“El multiculturalismo y el reinado del discurso políticamente correcto está destruyendo el país”.

Por otra parte el político francés Frank Guiot escribió: que en Evry, un municipio en los suburbios del sur de Paris, hay zonas prohibidas donde las fuerzas policiales no pueden ir por temor a ser atacados.

El expresó que los políticos que buscan mantener la Paz Social prohibían a la policía usar armas para defenderse.

También los periódicos como Le Figaro, se ha referido al tema:

La verdad de las zonas No-GO: donde la agresión, el comportamiento antisocial, el narcotráfico, el comunalismo musulmán, tensiones de tipo racial y tribal, están obligando a los no-musulmanes a salir.” 

Buen ejemplo de ello como dice Le Figaro, es el distrito de Les Izards de Toulouse, una zona de exclusión, donde las bandas de narcotraficantes árabes gobiernan las calles en un clima de miedo.

Por su parte, Le Figaro informó que grandes cantidades de fusiles de asalto están circulando en las zonas prohibidas.
.
«Por unos pocos cientos de dólares se puede comprar fusiles Kalashnikov
«, dijo el politólogo Sebastian Roché.
.
«El precio de un iPhone!»
.

La revista francesa L’Obs,  informó que los ciudadanos locales están «exiliados en su propio país» y desean crear su propia milicia para restaurar el orden porque la policía tiene miedo de enfrentarse a las bandas musulmanas. Refiriéndose a la zona de Roubaix en Marsella.

 

¡EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS!

Tal parece que lo políticamente correcto esta evadiendo una realidad que todos saben y callan, pues es preferible una paz social entre comillas, que buscar una verdadera solución para este problema.

musulmanes en francia

Pero los extremistas, no solo se aprovechan de las zonas No-GO, también se están valiendo de todo para adquirir leales a su lucha, y en la guerra todo se vale.

Pues en Francia sucede algo que a pesar de tener leyes, quien se quiera convertir al Islam y formar un matrimonio mixto, tan solo basta 3 minutos:

«Se puede convertir en cualquier mezquita en tres minutos.
.
Todo lo que necesitas hacer es repetir con convicción y sinceridad esta frase:» ‘Yo reconozco que no hay más dios que Alá y Mahoma es su Profeta’ y estará convertido al Islam».

Según el diario Le Parisien, la práctica de los «falsos» conversiones al Islam está muy extendida, porque la mayoría de los novios no musulmanes prefieren conversiones falsas en lugar de sufrir «complicaciones administrativas».

¿Entonces?
.
La reconquista de Occidente no se está haciendo con las armas, no es una guerra normal, están tratando de convertir a los no creyentes al Islam mediante la presión de los hechos y luego incitándolos a luchar por su causa.

Occidente parece haber olvidado cuanto costo expulsar a los musulmanes de Europa. Están de vuelta y esta vez con la venia y la aprobación de Occidente.

Todo vale y en las cárceles de Francia esta frase tiene mucho valor, la población carcelaria en Francia se estima que el 70% es de origen musulmán y no es de extrañar que los reclutadores islamistas están encontrando un terreno fértil en las cárceles.

Un testimonio de uno de tantos casos puede ilustrar a que nos referimos con esto.

La entrevista de Karim Mokhtari, hablando con The Telegraph:

 “Las palabras que flotaban en el oído de Karim Mokhtari eran bálsamo para el alma maltrecha.

En  la cárcel, donde cumplía una condena de diez años por robo a mano armada, Mokhtari tuvo finalmente – después de una infancia pasada en centros educativos especiales y haber vivido en 15 cárceles diferentes –  a alguien para ayudarlo”.

El recluso anciano que se hizo amigo de Mokhtari  le habló de la paz, la calma y la plenitud espiritual.

«Yo estaba buscando una esperanza” dice Mokhtari. «Cuando llegas a la cárcel te sientes completamente abandonado. 

Se llega y  necesitas encontrar un poco de fuerza, cuando alguien te da su mano tú la tomas”.

Después de seis meses con la dirección espiritual, de su compañero de prisión este le dijo Mokhtari:

Lo que realmente se necesita hacer, una vez en libertad, es buscar la salvación: viajar a Irak, y «matar a los infieles».

Después de tres años Mokhtari fue liberado, pero otro recluso estaba siguiendo un camino muy similar, pero a diferencia de Mokhtari, este sucumbiría al lavado de cerebro tras las rejas y no tardaría en llevar a cabo la misión después de obtener la libertad: el 7 de enero hizo el peor ataque terrorista en Francia.

Se trataba de Chérif Kouachi quien  fue enviado a la prisión de Fleury-Merogis – la mayor de Europa – en enero de 2005.

Tras las rejas fue que conoció Djamel Beghal, apodado Abu Hamza, quien cumplía diez años por un complot para atacar a la embajada de Estados Unidos en 2001.

Kouachi también se reunió con Amedy Coulibaly, quien durante los ataques coordinados de tres días asesinó a una mujer policía y mató a cuatro personas dentro de un supermercado judío.

Así los atacantes de París cayeron bajo el hechizo de Beghal, endureciendo sus actitudes frente a Francia, su país de origen, y convenciéndolos de la necesidad de hacer la guerra en nombre del Islam.

En la guerra todo  vale, y los extremistas están usando todo su arsenal para atraer fieles que en nombre del Islam, maten a los infieles.
.
Las zonas No-Go son una clara demostración de la extensión del régimen Islámico en las ciudades más importantes de Europa.
.
La reconquista de Occidente se está llevando a cabo sin armas y esto es muy preocupante.

panfleto no go

 

LOS MUSULMANES EN GRAN BRETAÑA Y LAS ZONAS NO-GO

Se puede afirmar que la comunidad británica es étnicamente diversa, y la gran mayoría de inmigrantes llegan de Asia; los datos del censo muestran que dos tercios de los musulmanes (68%) tienen un origen asiático, incluyendo el 38% de Pakistán y el 15% de Bangladesh.

El 7,8% son blancos y el 6,6% son árabes.

Muchas zonas de Gran Bretaña tienen grandes concentraciones  de musulmanes provenientes  de Pakistán, Cachemira y Bangladesh, sin embargo, son como sociedades insulares, paralelas, que se ejecutan de acuerdo a la política basada en el clientelismo, conocido como el biraderi que es el  sistema (clan o tribu). 

Estos enclaves se guían de acuerdo con la ley islámica, como lo demuestra la prevalencia de la violencia basada en el honor, la poligamia y el matrimonio forzado.

Ellos ejercen su propia ley y olvidan que viven en un país dirigido por leyes civiles británicas.

Desde enero del 2008 uno de los obispos de más alto rango de la Iglesia de Inglaterra, Michael Nazir-Ali, advirtió que los extremistas islámicos habían creado zonas No-GO, a través de Gran Bretaña, y que son zonas muy peligrosas para entrar, especialmente los no-musulmanes.

En un ensayo publicado por el Sunday Telegraph, Nazir-Ali escribió:

«Uno de los resultados de este [multiculturalismo] ha sido el de alienar aún más a los jóvenes de la nación en la que estaban creciendo.
.
Y también de reducir las comunidades ya separados en zonas ‘prohibidas’, con el cumplimiento de esta ideología [del extremismo islámico] y que se ha convertido en una marca de aceptabilidad».

«Los de fe o raza diferente pueden tener dificultades para vivir o trabajar allí debido a la hostilidad hacia ellos e incluso el riesgo de violencia.

De  hecho han tratado de imponer un carácter «islámico» en ciertas áreas, por ejemplo, al insistir en la externalizacion para el Adhan, la llamada a la oración.”

Los islamistas tratan de imponer su fe y practicarla, el llamado a la oración hace ruido, y esto se lleva a cabo cinco veces al día.

Las afirmaciones de Nazir-Ali fueron objeto de burla y trataron de hacer ver su punto de vista como el de un alarmista.

Especialmente el consejo Musulmán de Gran Bretaña.

califatos en inglaterra comic

Sin embargo, menos de un mes después, dos predicadores cristianos fueron amenazados con ser detenidos por cometer un «crimen de odio» después de que repartieron folletos del Evangelio en Alum Rock, una zona predominantemente musulmana de Birmingham.

Uno de los predicadores, Joseph Abraham, dijo:

«No podía creer lo que estaba sucediendo en Gran Bretaña.
.
El obispo de Rochester fue criticado por la Iglesia de Inglaterra recientemente cuando dijo que había áreas prohibidas en Gran Bretaña, pero tenía razón.
.
Sin duda hay zonas NO-Go, para los cristianos que quieren compartir el evangelio».

El otro predicador, Arthur Cunningham, dijo:

«Él [el policía] dijo que estábamos en una zona musulmana y no se nos permitió difundir nuestro mensaje cristiano.
.
Él nos dijo que estábamos cometiendo un crimen de odio diciendo a los jóvenes de abandonar el Islam y dijo que iba a llevarnos a la estación de policía».

Francia y Gran Bretaña ponen de relieve que la sociedad musulmana se excluye y trata de hacer su vida aislada del país que la recibe, son como pequeñas islas en cada ciudad de Europa y poco a poco, están creciendo con estos matrimonios mixtos, con su forma de  actuar y por supuesto son caldo de cultivo para los musulmanes extremistas.

La radicalización ha ido aumentando, los propios franceses, y ciudadanos de otros países se sienten extraños en ciertas áreas, en  donde predomina la población musulmana.

Los actos terroristas se planean allí, y es allí donde Occidente debería actuar y empezar su batalla para detener el terrorismo.

Los musulmanes dicen que están embarcados en este expansionismo porque Alá lo quiere así, y ¿qué quiere Dios que hagamos los cristianos?

 

LA ACTITUD TOLERANTE DEL VATICANO GENERA DISCONFORMIDAD EN LAS BASES CATÓLICAS

Uno de los factores que está llevando a gente fuera de la Iglesia es su respuesta al terror islámico.

Después de cada ataque terrorista, el Vaticano (o algún obispo prominente) nos asegura que la violencia no tiene nada que ver con el Islam, lo que se nos dice es una «religión de paz» – una respuesta no diferente a la liberal y políticamente correcta respuesta secular.

Pero peor aún.

Al punto que mientras el gobierno de Obama había pedido la admisión de 10.000 refugiados sirios; los obispos estadounidenses pidieron 100.000.

Cuando algunos líderes europeos comenzaron a admitir que la migración musulmana debía restringirse por razones de seguridad nacional, el Vaticano respondió insistiendo en que la seguridad de los migrantes era más importante que la seguridad nacional.

No hay estadísticas sobre cuántos católicos están dejando la Iglesia debido a su actitud de bienvenida hacia el Islam, pero hay evidencia anecdótica.

Ann Corcoran, directora de Refugee Resettlement Watch se convirtió al catolicismo en 2002, pero más tarde abandonó la Iglesia cuando descubrió que los obispos estadounidenses recibían decenas de millones de dólares anuales por reasentar a los refugiados musulmanes.

Magdi Allam, un prominente periodista musulmán italiano fue bautizado en 2008 por el Papa Benedicto XVI durante el servicio de Vigilia pascual.

Pero en el 2013, anunció que dejaría la Iglesia para protestar por su postura blanda ante el Islam.

Allam, que permaneció cristiano, dijo que abandonó la Iglesia debido a su «relativismo religioso, en particular la legitimación del Islam como una verdadera religión».

Estos sentimientos se pueden resumir en las expresiones de un Político francés:

«Admito que estoy horrorizado, y ya no tengo ganas de ir a una Iglesia que se está suicidando ante nuestros ojos».

Además, desde el punto de vista teológico, los líderes de la Iglesia han minimizado, ignorado y cubierto la gran brecha que separa al islam del cristianismo.

Al tiempo que enfatizan las similitudes superficiales entre las dos religiones, minimizando e incluso negando la naturaleza e historia del Islam.

Los dirigentes del Islam dicen que desean la paz.

Pero para ellos la paz sólo puede ser alcanzada por la conversión del mundo entero al Islam.

Después que el escándalo de abuso sexual estalló muchos católicos preguntaron: «¿Por qué los funcionarios de la Iglesia no hicieron más para proteger a los niños?»

Ahora están justificados en preguntar: «¿Por qué no nos contaron el resto de la historia sobre el Islam?

Además de las zonas No-Go, una epidemia de violaciones se ha desatado en Europa.  

Luego de la inmigración musulmana, Suecia tiene ahora la segunda incidencia más alta de violación en el mundo.

En Colonia, Alemania, 1.200 mujeres fueron agredidas sexualmente por hombres musulmanes en una sola noche (Nochebuena) fuera de la estación principal de trenes.

Algunas piscinas en Alemania están ahora segregadas por sexo con el fin de reducir las frecuentes agresiones sexuales cometidas por refugiados musulmanes.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Guerras Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cuál es el Preciso Plan de los Terroristas para Conquistar Occidente Cristiano

En el 2005 un libro expuso el plan terrorista de siete pasos.

Que se ha ido cumpliendo con asombroso detalle.

Occidente colaboró por acción u omisión con el establecimiento del Califato islámico.

Que fue predicho con sorprendente detalle y en una línea de tiempo exacta.

Por un informante privilegiado de al-Qaeda hace una década.

bin laden torres gemelas

Coincidentemente, el propio Patriarca Cristiano Copto ha denunciado que occidente ha tenido una política deliberada de reconfigurar medio oriente apoyándose en los jihadistas. Ver aquí.

La llamativa ineficacia de occidente para detener el crecimiento del terrorismo islámico hace pensar que ha dejado crear una burbuja de inestabilidad para reconfigurar medio oriente.

Y de acuerdo a nuevas revelaciones, para reconfigurar por lo menos Europa. 

Conociendo este plan desde el 2005 ¿es razonablemente posible que haya habido tantas ineficiencias en el combate al terrorismo?

islam debe dominar el mundo

 

UN CALIFATO ISLÁMICO EN SIETE SENCILLOS PASOS

El 12 de agosto de 2005, Spiegel Online International publicó un artículo titulado «El futuro del terrorismo: ¿Qué es lo Al Qaeda realmente quiere?«, escrito por Yassin Musharbash.

El artículo era esencialmente una reseña de un libro escrito por Fouad Hussein, un periodista jordano con acceso cercano a al-Qaeda y sus afiliados.

Entre ellos el fallecido Abu Musab al-Zarqawi, que fueron pioneros en la grabación en vídeo de decapitaciones «para sembrar el terror en los corazones de los infieles» (Corán 3: 151).

Como Hussein explicó en la introducción de su libro Al-Zarqawi: Segunda generación de Al Qaeda:

«Entrevisté a toda una serie de miembros de al-Qaeda con diferentes ideologías para tener una idea de cómo la guerra entre los terroristas y Washington se desarrollaría en el futuro«.

Y, de hecho, el libro detalla el plan maestro de al-Qaeda en su manifestación de «segunda generación», conocido como el «Estado islámico».
.
Que sigue la mayor parte del modus operandi de Zarqawi de resucitar un califato. 

Este plan es lo suficientemente extravagante para que Yassin Musharbash, el autor del artículo del Spiegel revise el libro de Hussein, y que repetidamente ponga en duda su viabilidad.

Así, el plan de al-Qaeda era para él

«Una prueba tanto de la ceguera de los terroristas, como su brutal mentalidad;  no hay manera de al-Qaeda pueda seguir el plan paso a paso.

La idea de que al-Qaeda pueda establecer un califato en todo el mundo islámico es absurda y el siguiente escenario debe ser juzgado con escepticismo».

Sin embargo, es aún más notable que gran parte de este plan, en especial aquellas fases calificadas como inviables por Musharbash (cuatro y cinco), están sucediendo.

En lo que sigue se enumeran las siete fases del plan maestro de al-Qaeda, que se presenta a más diez años del artículo de Musharbash.

Las fases cuatro y cinco son de particular importancia ya que describen los objetivos de los últimos tiempos, muchos de los cuales han llegado a término de acuerdo al plan.

Egyptians gather to protest ongoing military rule in Tahrir Square in Cairo, Egypt on Friday, June 15, 2012. Judges appointed by Hosni Mubarak dissolved the Islamist-dominated parliament Thursday and ruled his former prime minister eligible for the presidential runoff election this weekend, setting the stage for the military and remnants of the old regime to stay in power. (AP Photo/Pete Muller) Mideast Egypt Election

 

LA PRIMERA FASE  CONOCIDA COMO «EL DESPERTAR»

Esto ya se ha llevado a cabo y se supone que duró desde 2000 a 2003, o más precisamente a partir de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington hasta la caída de Bagdad en 2003.

El objetivo de los ataques del 11/9 era provocar a los EE.UU. a declarar la guerra al mundo islámico y de ese modo «despertar» los musulmanes. 

«La primera fase fue juzgada por los estrategas y autores intelectuales de al-Qaeda como un gran éxito«, escribe Hussein. 

«El campo de batalla se abrió y los estadounidenses y sus aliados se convirtieron en un objetivo más cercano y más fácil».

La red terrorista también informa que está convencida de que su mensaje ahora se puede escuchar «en todas partes».

Mucho de esto es exacto y tiene sentido.

Lamentablemente, si algunos ojos se abrieron después de los ataques del 11/9, no fueron los ojos occidentales.

Ciertamente no los ojos de los líderes occidentales, de los medios de comunicación y el mundo académico.

Aunque existe la sospecha de que el plan de los terroristas haya sido usado por las elites globalistas de occidente para reconfigurar el mundo.

islam-muslim-crucifixion-egypt

Para muchos musulmanes, los golpes del 11/9 fueron inspiradores y motivadores, dando crédito a la caracterización que Osama bin Laden hizo de EE.UU. como un «tigre de papel».

Un par de años después de los ataques islámicos del 11/9, los estadounidenses respondieron al elegir a la presidencia a un hombre desconocido con un nombre musulmán.
.
Y él continuamente ha desarrollado la prohibición del conocimiento del Islam, así como de la misma ideología detrás de los ataques del 11/9.

Mientras tanto, el musulmán promedio volvió a aprender las verdades de su religión.
.
A saber, que el «infiel» es un enemigo existencial y la jihad contra él es un deber, como habían demostrado con éxito al-Qaeda y otros.

bangladesh-protesta-islam

 

LA SEGUNDA FASE «ABRIENDO LOS OJOS»

Es, según la definición de Hussein, el período que ahora estamos en [escrito en 2005] y debe durar hasta el 2006.

Hussein dice que los terroristas esperan hacer la conspiración occidental consciente a la «comunidad islámica»

Hussein cree que esto es una fase en la que al-Qaeda quiere que la organización se convierta en un movimiento. 

La red es el banco de afiliación de los jóvenes durante este período. 

Irak debe convertirse en el centro de todas las operaciones globales, con un «ejército» establecido allí y bases establecidas en otros estados árabes.

Esto también es exacto.

Entre otras cosas, la «comunidad islámica», la umma, comenzó a ser más visible y vocal durante este marco de tiempo.

Incluyendo ataques y disturbios inmediatos al percibir cualquier «insulto» al Islam, y acusaciones de «islamofobia» en contra de todos y cada uno.

Si no hubo ataques terroristas espectaculares al nivel de del 11/9, los jóvenes musulmanes fueron tranquilamente alistados y formados en la jihad.

Al-Qaeda pasó de ser una «organización» a un «movimiento» de radicalización internacional.

Más importante aún, Irak, como el mundo ahora sabe, sin duda se convirtió en el «centro de todas las operaciones globales» con un «ejército» de jihadistas establecido allí.

islam y la estatua de la libertad

 

LA TERCERA FASE, “CRECIENDO Y PARÁNDOSE”

Debe durar de 2007 a 2010. “Habrá un enfoque en Siria”, profetiza Hussein, basado en lo que sus fuentes le dijeron.
.
Los cuadros de lucha supuestamente están ya preparados y algunos están en Irak.

Se predicen ataques contra Turquía y aún más con explosivos en Israel.

Los autores intelectuales de Al-Qaeda esperan que los ataques contra Israel ayudarán a que el grupo terrorista se convierta en una organización reconocida.

El autor también cree que los países vecinos de Irak, como Jordania, también están en peligro.

Gran parte de esta tercera fase como se describe parece haber sido una extensión de la fase dos.

En retrospectiva, sin duda parece haber tenido un foco en Siria, incluso si la jihad comenzó allí con un año de retraso (2011).

Y muchos de los jihadistas fueron “ya preparados” y “algunos están en Irak.”
.
Nada de esto fue una sorpresa, por supuesto.

La inteligencia estadounidense siempre indicó que si las fuerzas estadounidenses se retiraran de Irak, los jihadistas podrían tomar el relevo. 

La administración Obama decidió la retirada y esto dio la oportunidad al Estado Islámico.

De esta etapa lo que no se cumplió fueron los atentados en Israel.
.
Pero pareciera que lentamente fueron suplantados por atentados en otras partes del mundo, en especial en Europa.

cartel en egipto sobre obama

 

LA CUARTA FASE  ENTRE 2010 Y 2013, AL-QAEDA TRATARÁ DE PROVOCAR EL COLAPSO DE LOS GOBIERNOS ÁRABES ODIADOS

La estimación es que “la pérdida progresiva de poder de los regímenes dará lugar a un crecimiento constante de la fuerza de al-Qaeda.”

Al mismo tiempo los ataques se llevan a cabo en contra de los proveedores de petróleo y la economía de Estados Unidos, y se orientará utilizando el terrorismo cibernético.

Esto es inmensamente profético.
.
Recordemos que la línea de tiempo dada (2010-2013) coincide muy bien con la llamada “primavera árabe”.

La que culminó con los terroristas islámicos y sus aliados tomando el poder en varios países árabes anteriormente gobernados por autócratas secularizados:

Egipto, la Hermandad Musulmana; Libia, al-Qaeda / jihadistas islámicos; en curso Siria, al-Qaeda / jihadistas islámicos, Irak fue conquistado en parte por su última manifestación, el Estado Islámico, “segunda generación” de Al-Qaeda), etc.

Hay que recordar que en cada una de estas naciones- Egipto, Libia, Siria, Irak -, el gobierno de Obama ha desempeñado un papel importante en el empoderamiento de los jihadistas, aunque en nombre de la “democracia”. 

Abu Bakr al Baghdadi califa del estado islamico
Abu Bakr al Baghdadi califa fundador del Estado Islámico

 

LA QUINTA FASE,  EN LA QUE SE PUEDE DECLARAR UN ESTADO ISLÁMICO O CALIFATO

El plan es que por este tiempo, entre 2013 y 2016, la influencia occidental en el mundo islámico será tan reducida e Israel tan debilitado, que no se teme resistencia.
.
Al-Qaeda espera que para entonces el estado islámico sea capaz de lograr un nuevo orden mundial.

Una vez más, justo a tiempo: el “Estado islámico” declaró el “califato” en 2014.

Con muchas organizaciones musulmanas y personas de todo el mundo prometiendo su lealtad, si no imitando su masacre.

Con inspirados “lobos solitarios” decapitando “infieles” en las naciones occidentales.

Occidente ayudó a capacitar a los jihadistas durante la “primavera árabe” en nombre de la “democracia” en Egipto, Libia y Siria.
.
Y también ayudó EE.UU. a la creación del Estado islámico mediante la retirada de las fuerzas militares que mantenían a al-Qaeda a raya en Irak.

No estamos diciendo que Occidente y EE.UU. hayan sido las manos ejecutoras de los terroristas; tal vez no lo fueron, o tal vez fue al revés, que los jihadistas fueron funcionales a las elites globalistas de occidente.

Recordemos que en 2007, George W. Bush, dijo que

“Nuestros comandantes nos dicen que comenzar la retirada de [las fuerzas militares] sería peligroso para Irak, para la región y para los Estados Unidos. Significaría rendir el futuro de Irak a Al Qaeda.

Esto significaría que estaríamos arriesgando asesinatos en masa en una escala horrorosa.

Significaría que permitiríamos a los terroristas establecer un refugio seguro en Irak para reemplazar el  que perdieron en Afganistán.

Esto significaría que estaríamos incrementando la probabilidad de que las tropas estadounidenses tuvieran que regresar en una fecha posterior para enfrentar un enemigo aún más peligroso

Todas estas predicciones han demostrado ser notablemente proféticas, no porque Bush fuera un profeta.

Sino porque en Estados Unidos la inteligencia entiende claramente la situación en Iraq, e informó a Obama sobre el mismo tal como lo hizo Bush.

Sin embargo, en 2011, Obama declaró que la guerra de Irak fue un éxito y sacó las tropas estadounidenses, dejando el camino abierto para el plan maestro jihadista de resucitar el califato.

Estado-Islamico-1

 

LA SEXTA FASE, UN PERIODO DE “CONFRONTACIÓN TOTAL”

Tan pronto como el califato haya sido declarado el “ejército islámico deberá instigar la lucha entre los creyentes y los no creyentes“, que tan a menudo ha  sido predicha por Osama bin Laden.

Mientras que muchos asumen que la “lucha entre los creyentes y los no creyentes” es entre musulmanes y no musulmanes, esto no es siempre el caso.

Poco después del anuncio del califato, el Estado Islámico  dejó claro que estaba en la fase de librar la jihad entre “apóstatas” e “hipócritas”, es decir “apóstatas” o “infieles” líderes árabes, como Bashar al-Assad, así como las poblaciones musulmanas que no son suficientemente “islámicas.”

Es por esta razón que el nuevo califa tomó el nombre de “Abu Bakr”, el nombre del primer califa histórico (632-634).

Cuyo califato se caracterizó por la lucha de traer de vuelta al redil del Islam a todos los árabes que se separaron después de la muerte de Mahoma.

Después, cuando todas las tribus árabes se unificaron bajo la bandera del Islam, se llevaron a cabo las grandes conquistas históricas, o jihad contra los vecinos “infieles”.

Hoy el escenario de confrontación más importante parece ser Europa y en segundo término África.

estado-islamico

 

LA SÉPTIMA FASE ES LA “VICTORIA DEFINITIVA”

Hussein escribe que a los ojos de los terroristas, el resto del mundo será muy golpeado por los “mil quinientos millones de musulmanes“, el califato, sin duda, tendrá éxito.

Esta fase debe ser completada para el año 2020, aunque la guerra no debe durar más de dos años.

En este punto podemos ver dos elementos novedosos en el escenario:
.
– una migración masiva que está islamizando el continente y
.
– una presión a los musulmanes «moderados» para que le quiten espacio islámico a los terroristas, a lo cual se ha plegao el Papa Francisco.

En cuanto a que el mundo será “muy golpeado por mil quinientos millones de musulmanes”, el actor Ben Affleck refleja este sentimiento cuando tuvo que  disculparse con el Islam diciendo que los musulmanes “son mil millones y medio”.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que las fases anteriores se han desarrollado en gran parte con un Occidente pasivo.
.
Sin hacer nada efectivo para evitarlo, cuando no ayudando activamente a que se desarrollaran.
.
Por lo que ciertamente no hay una buena razón para pensar que el liderazgo occidental detendrá la fase final, o sea que se produzca un sistema unificado, agresivo, expansionista.
.
Sin embargo eso dependerá del punto en que las elites digan «ya no va más» y acuerden eficacia.
.
O en la hipótesis conspirativa, que evalúen que ya se han cumplido sus planes y no necesitan empoderar más a los jihadistas.

Este plan que describimos data de más de 10 años.
.
Ya se ha cumplido gran parte con precisión cronométrica.
.
Sin embargo hay algunas señales que muestran que en las etapas 6 y 7 está funcionando una estrategia remozada.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Política regional Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cómo se está Generando la Conquista de Europa por el Islam

El fantasma del Islam recorre Europa a paso ganador.

Usando una mezcla de estrategias.

Una pacífica mediante la emigración.

Una confrontativa creando ‘zonas liberadas’ en ciudades del viejo continente, donde ya se aplica la ley sharía.

Y una violenta mediante el terrorismo.

bandera de Eurabia

Esta saga, ya fue predicha en un libro de Michael Houllebeq, “Sumisión”, ahora parece hacerse realidad.

Mientras tanto la población autóctona europea protesta.

Pero la clase política abraza fuertemente la llegada masiva de los contingentes de musulmanes para repoblar Europa.

 

NO HAY ALMUERZOS GRATIS

Ataques terroristas, violaciones a mujeres europeas por inmigrantes, desinterés por integrarse a la cultura y abuso de los sistemas de seguridad social están creando aumento de la desconfianza hacia los musulmanes por la población de Europa.

Pero no sucede lo mismo con la clase política, que ve con estupor que lo que preconizaron por décadas les explota en la cara.

Se jugaron por la anticoncepción, el aborto, la destrucción de la familia, y ahora los países europeos no pueden reponer la población que muere. Faltan nacimientos.

Sus sistemas de seguridad y de salud están en peligro por el envejecimiento de la población.

Sus industrias no tienen suficientes jóvenes para trabajar.

Por lo tanto tienen la imperiosa necesidad de traer inmigrantes, y lo que tienen a mano son los musulmanes.

Pero esto es gratis para la población europea.

Demasiados musulmanes quieren vivir en áreas segregadas, en las que se esfuerzan para crear el tipo de cultura que dejaron atrás antes de instalarse en Europa.

Esta preferencia, sin embargo, parece conducir a un aumento del extremismo y está resultando contraproducente para la sociedad en su conjunto.

Los recién llegados pronto comienzan a exigir privilegios.

Piden la segregación de sexo en el trabajo y en las instituciones educativas.

Piden madrasas y que en las escuelas que incluso ellos son minoría, no se coma carne de cerdo.

Exigen un fin de cualquier crítica de sus prácticas extremistas como la mutilación genital femenina, los matrimonios forzados, matrimonios infantiles e incitar al odio a las otras religiones.

Llaman a cualquier crítica “islamofobia”.

Y establecen un sistema paralelo de justicia, como tribunales de la sharia.

En muchas mezquitas predican el odio y la intolerancia a otros grupos religiosos.

Y se muestran reacios a condenar los ataques terroristas cometidos por yihadistas.

Mientras tanto hacen avances políticos.

En el 2016, por primera vez en la historia, ganó las elecciones para alcalde de Londres un musulmán.

Es el primer musulmán en gobernar una gran ciudad europea, mostrando la potencia del Islam en Europa.

cola de inmigrantes musulmanes a europa fondo
Cola de inmigrantes musulmanes a Europa

 

LA EXPANSIÓN DEL ISLAM

En los últimos años, alrededor de 100.000 ciudadanos británicos se han convertido al Islam.

En Francia, el número de conversos se estima en 70.000, en España, 50.000, y en Alemania, alrededor de 20.000.

Es probable, sin embargo, que estas estimaciones se queden cortas, en la medida que reflejan sólo el número de musulmanes que viven en Europa occidental.

Una metodología común, al igual que otras religiones, es la búsqueda de los más susceptibles, los jóvenes, los confundidos, los que han sido marcados por la experimentación con las drogas y el sexo.

Debido a la caída del cristianismo en Europa y la anomia resultante, un número creciente de jóvenes buscan una estructuración de su vida y un propósito, y el Islam se ofrece como la respuesta.

Proselitistas islámicos se orientan frente a la necesidad de una autoridad en el creciente número de niños con padres ausentes -especialmente varones- en Europa y en los EE.UU.

A medida que estos niños crecen, tienden a ser atraídos por las organizaciones hipermasculinas.

Ellos pueden encontrar lo que buscan en los boy scouts, o en un equipo deportivo, o en una pandilla o en la calle, o como ocurre cada vez más, en una mezquita.

Esto no quiere decir que las mujeres tienen menos probabilidades de convertirse.

De hecho, hay más mujeres que hombres convertidos al Islam en Europa.

A veces, estas conversiones se llevan a cabo como resultado de un romance y como requisito previo para el matrimonio.

La promesa de matrimonio y familia es a menudo un incentivo suficiente a la conversión de las mujeres que viven en sociedades en las que algunos hombres parecen no dispuestos a comprometerse.

Y ahora estamos ante una ola migratoria masiva de musulmanes hacia Europa, que se asemeja a una “hijra”, que es un traslado masivo de musulmanes una zona para coparla.

Como ya ha hecho dos veces anteriormente el Islam en su historia, ver aquí un fascinante artículo.

En medio de este clima que viven los europeos ante una cultura diferente y parcialmente hostil que penetra en sus tierras, ha aparecido una novela de Michael Houllebeq, “Sumisión”.

Un best-seller que golpea de lleno en la angustia que se ha convertido en la obsesión de Europa.

Michel Houellebecq
Michel Houellebecq

 

EL ESCENARIO DE LA NOVELA ‘SUMISIÓN’

Su trama muestra al Islam conquistando Francia pacífica y civilizadamente, y más que rápido se convirtió en el libro más vendido, tanto en Francia como en Alemania.

“Sumisión” transcurre en el año 2022.
.
Un hombre musulmán muy amable, Mohammed Ben Abbes, quien tiene “la bondadosa mirada de un almacenero de barrio”, gana las elecciones contra el Frente Nacional de Marine Le Pen.

Francia se encuentra en ese momento en una situación desesperada, con salafistas y nativos en guerra por el control de las calles.

Los partidos políticos republicanos respaldan a Abbes, porque esperan que restablezca el orden y mantenga a Le Pen fuera del poder.

Rápidamente Abbes implementa una versión suave de la ley sharia.

Y se vuelve inmensamente popular.

Gana el respaldo de los dirigentes de negocios, que gustan de sus políticas económicas a favor del crecimiento.

Gana el favor de los líderes católicos, que comparten sus puntos de vista conservadores en lo social.
.
Gana además el apoyo de las mujeres, hastiadas del mercado de explotación sexual.

Seguidamente, Abbes suprime las escuelas públicas para niños de más de doce años al tiempo que recorta el gasto social en un 85 por ciento.

Así obtiene los recursos necesarios para otorgar subsidios familiares a las madres para que abandonen sus lugares de trabajo.

Abbes proclama:

“¿Podría algo ser más hermoso que ver el bienestar volver a donde siempre ha pertenecido, al cálido interior de la familia nuclear?”.

Los jóvenes desempleados toman las vacantes laborales que las mujeres dejan.
.
Las mujeres empiezan a cubrirse y a usar ropas holgadas.
.
El crimen se desploma.
.
Los hombres ven con buenos ojos a la familia poligámica con esposas domesticadas; lo encuentran altamente satisfactorio.
.
Los únicos disidentes, en este nuevo sistema son los salafistas, quienes quieren una aplicación de la ley sharia más dura.

caballo de troya musulman

 

LA CAÍDA DE LA IDEOLOGÍA LAICISTA

El protagonista de “Sumisión” es Francois, un hombre que representa el agotamiento del republicanismo laico francés.

Francois es un hombre de 44 años, profesor de literatura en La Sorbona.

Dedicado al estudio de los escritos de un novelista del siglo XIX, J.K. Huysmans.

Indiferente a sus alumnos, no tiene amigos y vive sólo en un apartamento a gran altura.

Lleva su vida basada en el alcohol, la televisión, la pornografía y las cenas cocidas en el microondas.

Cada año, invariablemente, seduce a una estudiante nueva y comienza una nueva relación sentimental, que también invariablemente termina cuando termina el año lectivo.

Al consolidar Abbes su poder, La Sorbona reemplaza a su presidente – un profesor de estudios de género con “anchos hombros” ­– por Robert Rediger, un estudioso de Nietzsche.

Tras convertirse al Islam, Robert Rediger escribe un contundente libro en defensa de su nueva fe, un verdadero best-seller.

Las profesoras mujeres reciben su jubilación con anticipación y de forma completa.
.
A los profesores varones les es presentada la opción de convertirse al Islam o retirarse.

Uno de los colegas de Francois, un profesor estudioso de Rimbaud, conserva su empleo bajo la condición de que enseñe como un hecho real la disparatada idea de que Rimbaud se había convertido al Islam.

Una luna creciente con su estrella, doradas, refulgen ahora en la entrada de La Sorbona.

Se aprecian aquí y allá versos del Corán decorando las oficinas universitarias.

La Sorbona, cavila Francois, ha vuelto a sus raíces medievales, cuando la teología reinaba sobre otras disciplinas.

Myriam, una joven judía de 22 años, quien es la novia del momento de Francois, le anuncia que dejará Francia porque se va a Israel con sus padres.

Los padres de Myriam se han rehusado a abandonar el departamento desde la elección de Abbes.

“Cuando un partido musulmán llega al poder, nunca es algo bueno para los judíos”, le confirma Myriam.

Francois piensa para sus adentros “Bueno, no hay Israel para mí.”

Pero las cosas no se ven tan mal para Francois.

Primero, porque La Sorbona ha solicitado a Francois que realice una nueva publicación de Huysmans.

Segundo, porque es invitado por Robert Rediger a cenar en su nueva casa palaciega.

Mientras Francois espera a Rediger en el vestíbulo, vislumbra a una muchacha, una adolescente de unos quince años, que estaba usando una remera de Hello Kitty.

Ella se cubre la cara en cuanto él la ve y se aleja corriendo apresuradamente.

Se llama Aicha, es la nueva y tercera esposa de Rediger.

“Oh, ella debe haberse sentido muy avergonzada de que usted la haya visto sin su velo” le dice Rediger.

Un rato más tarde Francois conoce a la primera de las esposas, Malika.

Ella, una mujer regordeta y cuarentona, de rostro encantador, es quien les sirve los pasteles.

Francois fantasea con anhelo

“…..una mujer de cuarenta para la cocina, una quinceañera para todo lo demás…..”

Rediger comenta que le complacería que Francois continuase como profesor en La Sorbona.

No obstante, es condición necesaria que se convierta al Islam.

Rediger explica su visión de lo que está aconteciendo en Europa.
.
El liberalismo individual ha convertido a los países europeos en países de hombres sin alma, en “zombies”.
.
Atacando la estructura primaria de las sociedades, la familia, y por consiguiente la tasa de natalidad, el republicanismo francés ha firmado su propia sentencia de muerte.

El cristianismo, una religión femenina, ha perdido la habilidad de oponerse a la decadencia moral y es por completo impotente para salvar a Europa.
.
Sólo el Islam, más masculino, puede salvar al continente moribundo.

Rediger argumenta que “sumisión”, el original significado de “al- Islam”, es la cumbre de la felicidad humana: la sumisión de las mujeres a los hombres, y la sumisión de los hombres a Dios.

Como profesor de literatura, Francois podría muy especialmente apreciar el poder del Corán, que es un poema místico de alabanza.

Rediger promete a Francois que si acepta el Islam, ganará un gran aumento de salario.

Pero para Francois es la perspectiva del sexo lo que lo lleva a cerrar trato.

Rediger le encontrará tres esposas sin ninguna dificultad, se lo asegura, y serán elegidas por un experimentado casamentero.

musulmanes en occidente

 

NO ES UNA NOVELA ISLAMOFÓBICA

Cuando la edición en francés de “Sumisión”, apareció por primera vez en enero del 2015, el Primer Ministro Francés de inmediato lo denunció como intolerante, inflamado de odio e islamofóbico.

Pero visto objetivamente, Houellebecq describe a los musulmanes como pacíficos y civilizados.

Ellos conquistan Francia mediante la persuasión, no mediante la violencia.

Los personajes villanos en “Sumisión” no son los musulmanes.
.
Los villanos son los de la élite cultural que abandona sus tradiciones para colocarse ventajosamente en el nuevo régimen.

Ninguno defiende sus valores, ni los principios republicanos de la laicidad, ni la igualdad de derechos, ni la libertad académica.

La única excepción es la de los judíos que optan por irse a Israel.

Es así como “Sumisión” destapa una angustia creciente que está obsesionando a Europa toda.

vencedores musulmanes del medioevo

 

ALGO SIMILAR YA PASÓ EN EL NORTE DE ÁFRICA

El obispo luterano de origen alemán, Jobst Schone, ha dicho recientemente “nos estamos aproximando a tal situación”.

Esta situación tiene su semejanza con el trágico destino de la cristiandad en el norte de África en los primeros días del Islam.

En el siglo séptimo el sur del Mediterráneo era el hogar de grandes civilizaciones cristianas.

Pero pronto, y bastante rápidamente, fueron absorbidas por los califatos, y sus magníficas iglesias devinieron en mezquitas.

Muchos de los residentes cristianos de la región dieron la bienvenida a sus maestros musulmanes como liberadores de la corrupción e ineptitud de los dirigentes bizantinos.

Los cristianos eran libres de vivir como dhimmis bajo la ley sharia.
.
Sin embargo las tentaciones de pagar impuestos más bajos y de poder hacer carrera en el gobierno eran demasiado fuertes como para ser resistidas.
.
La gente entonces se acomodó bastante fácilmente a la nueva religión.

musulmanes orando en la calle en europa

 

LA DEBILIDAD OCCIDENTAL

Las tendencias demográficas están contribuyendo a un sentir general de crisis.

Los países europeos ya llegaron a las más bajas tasas de natalidad en la historia del mundo.

Su población está envejeciendo velozmente y no hay razones para pensar que esta tendencia se revierta.

La población musulmana en Europa se ha duplicado en la última década y la veremos nuevamente duplicada en el 2025.

Una remera muy usada entre la juventud musulmana de Europa lleva esta inscripción: “2030, cuando tomaremos posesión”.

Por su parte el jurista alemán Udo Di Fabio cree que los europeos nativos corren con una gran desventaja en la competencia cultural con el Islam.

“¿Por qué en nombre de Dios, -el jurista se pregunta-, una persona de una creciente, vital y vigorosa cultura de este mundo querría integrarse a la cultura occidental?
.
Cuando la cultura occidental no se perpetúa más a sí misma, ni tiene ya la más mínima idea trascendente y además se aproxima a su fin histórico”.

La crisis migratoria en Europa hace que hoy los temas que Houellebecq enfoca se hagan aún más relevantes de lo que ya eran cuando la edición francesa fue publicada, el enero pasado.

Miles de hombres jóvenes musulmanes continuarán entrando a Europa y elevan la expectativa de un imparable, inminente y dramático cambio social.

Grandes ciudades europeas albergan ya mismo a musulmanes desempleados y alienados.

Estos jóvenes no tienden a asimilarse a la cultura europea.

Más bien tienden a adoptar la identidad de la minoría salafista, que rechaza de plano la cultura occidental.

Houellebecq nos recuerda que la fe europea en la auto-realización, en la coexistencia pacífica, la seguridad social, el confort, y el poder blando no ofrece respuesta.

Ni para los jóvenes alienados que ingresan ni para la consecuente desintegración de los vecindarios.

¿Y cual es la respuesta que a esto da el catolicismo europeo?
.
Lo hemos visto en el Sínodo de la Familia y lo que ha venido después.
.
Sus posiciones son cada vez mas de apertura a un mundo laicista que languidece y no puede mantener viva la civilización europea.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Cristianismo Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Leyes Moral Movil NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Mira cómo Ya está en Occidente la Criminalización de la Conducta Cristiana

Muchos cristianos no creían que esto fuera a pasar.

Y en tan poco tiempo.

Mientras otros no saben que esto está sucediendo.

Y aún otros cristianos miran para otro lado, porque consideran que los cristianos que están siendo criminalizados son los fanáticos y alborotadores.

Estamos hablando de occidente no de los países musulmanes.

intolerancia contra cristianos

¿Por qué está sucediendo esto?
.
Es la consecuencia de llevar adelante una política de estado que ha declarado a los gays como en una minoría especialmente protegida.
.
Y que esa protección pesa más que cualquier otro tipo de objeción, incluso los valores religiosos.

Durante años, los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo han argumentado que todos deberían tener libertad para vivir como quieran.

Y sin embargo el gobierno estadounidense – el buque insignia de esta política –, en un ensayo general de lo que se viene en el resto de occidente, ha coaccionado por debajo a los que simplemente desean tener la libertad de vivir de acuerdo con su creencia cristiana.

En algunos países el hostigamiento ha pasado a estadios más profundos que en otros.

Pero es interesante observar que la casi totalidad de occidente se mueve en la misma dirección.

Y por ello se puede prever las formas en que se profundizará el anticristianismo en cada país.

Chesterton ya predijo hace un siglo que iba a llegar un tiempo en que íbamos a tener que pelear a fondo para defender las obvias.

Todo lo se convertirá en un credo…

Encenderemos un fuego al testimoniar que dos más dos es igual a cuatro. 

Desenvainaremos la espada para demostrar que las hojas son de color verde en el verano

 

CINCO ETAPAS POR LA QUE PASA LA PERSECUCIÓN 

Según el Observatorio de la Osce en Europa, los grupos más agresivos incluyen a la izquierda radical, grupos antireligión, los llamados grupos “antifa”, grupos feministas radicales y grupos de activistas radicales LGTB.

Algunos de estos reciben financiamiento de gobiernos. Y otros también de privados como por ejemplo de Soros.

Sus métodos incluyen insultos cantados y pancartas ofensivas.

No son inusuales las provocaciones a la violencia, ruidos ensordecedores para impedir que se escuchen los oradores, el bloqueo de calles o de la entrada a los lugares de los eventos, daños materiales e incluso ataques físicos.

Es llamativo que un segmento respetado de la vida occidental como el cristianismo, se convierta en vilipendiado y odiado en tan poco tiempo.

La transformación usual desde el respeto a la denigración va en etapas que crecen en intensidad. 

En general, se distinguen cinco etapas básicas de la persecución, una detrás de otra.

intolerencia-contra-cristianos

 

1 – EL ESTEREOTIPADO DEL GRUPO CRISTIANO

Estereotipar significa repetir sin variación, tomar una cualidad u observación de un número limitado, y generalizarla a todo el grupo.

Se trata de una concepción simplificada y estandarizada de un grupo basada en la observación de una muestra limitada.

Así en la década de 1960 y 70 los católicos y los cristianos creyentes en la Biblia fueron caricaturizados a menudo en los medios de comunicación como insistentes en la Biblia, simplones, mirando hacia atrás, mentalmente torpes, aborrecedores de la ciencia, hipócritas santurrones, pasados de modas y así sucesivamente.

Los católicos, en particular, también fueron acusados de tener culpas neuróticas, odio o aversión a la sexualidad.
.
De estar en una institución sexista, de estar atrapados en el pasado, con demasiadas reglas, ser autoritarios, de tener un clero reprimido sexualmente, homosexual o pedófilo.

Básicamente, según el estereotipo, cristianos católicos y creyentes en la Biblia son tristes, enojados, muy aburridos, retrógrados y reprimidos.

Para muchos de los que aceptan los estereotipos son un grupo de risa, incluso trágico, atrapado en un pasado supersticioso, incapaz de quitarse los grilletes de la fe.

Desde luego, no todo el mundo participa en estos estereotipos en el mismo grado, pero aquí están los estribillos básicos.

Y el clima general este tipo de estereotipos establece las bases para la siguiente etapa.

 

2 – VILIPENDIO AL GRUPO ALEGANDO PRESUNTOS DELITOS O FALTAS

A medida que el estereotipo crece en intensidad, los católicos y los cristianos, que no siguen la línea de la revolución cultural fueron descritos como de mente cerrada.

Lesivos a la dignidad humana y la libertad, intolerantes, con odio, prejuiciados, abusadores, homófobos, reaccionarios y simplemente gente básicamente mala.

La historia de la Iglesia también se describe miope y con una conducta de mal comportamiento y represiva.

En la medida que llevaron a cabo las cruzadas, inquisiciones, y condenaron a Galileo y a toda la ciencia.

No importa que la historia esté mal contada y haya muchas mentiras en esto.

No importa que haya bastante más en la historia, o que la Iglesia haya fundado universidades y hospitales, fuera mecenas de las artes, y predicara un Evangelio que trajo orden a la civilización en un tiempo dividida y bárbara en las postrimerías del Imperio Romano.

Los estereotipos oyen poco de eso, o, si lo hacen, no se le dará el crédito a nada ni a nadie.

El estereotipador que lo lea seguramente dirá esto es exactamente lo que es la Iglesia y son los cristianos.

Y no sólo se sientan justificados al decir esto, sino incluso crean que es justo decirlo, y este arraigado vilipendio se convierta en la cultura en general.

Al igual que con cualquier grupo grande, en los cristianos y los católicos se manifestarán algunos rasgos negativos, pero la estereotipación  indiscriminada presume que los rasgos negativos de unos pocos son el ser común a todos.

Todo esto tiene el efecto de crear una indignación farisaica hacia los creyentes.
.
Y hacer de las actitudes anti-católicas y anti-cristianas un fanatismo permitido para muchos hoy en día.

 

3 – MARGINAR EL PAPEL DEL GRUPO EN LA SOCIEDAD

Una vez establecida la premisa (falsa) de que la Iglesia y la fe son muy malas, e incluso perjudiciales para la dignidad humana y la libertad, la siguiente etapa pretende relegar el papel de la Iglesia a los márgenes.

Para muchos en la cultura secularizada, la religión debe irse.

Ellos tal vez quieran que practiquen su fe, sus himnos, etc. en las cuatro paredes de las iglesias, pero la fe debe ser desterrada de la plaza pública.

En esta etapa se vuelve cada vez más inaceptable e intolerable que alguien mencione a Dios, ore en público o en cualquier otra forma ponga su fe cristiana para influir en asuntos de política pública.

Los pesebres (belenes) deben desaparecer, junto con los árboles de Navidad, incluso los colores verde y rojo en “tiempo de vacaciones” son desterrados de muchas escuelas públicas occidentales.

Ni se le ocurra mencionar de Jesús o de darle las gracias públicamente en su discurso de despedida, porque podría muy bien tener un juez del Tribunal de Corte amonestándolo bajo pena de ley en muchos países.

Usted puede agradecer a la Madonna, siempre y cuando se refiera a la cantante.

Los clubs LGBT son bienvenidos a establecerse y repartir condones de colores del arco iris en la escuela secundarias.
.
Pero los cristianos mejor salgan de ahí, ni Biblias ni panfletos pueden ver la luz del día en cualquier parte del edificio de la escuela… por la separación de Iglesia y Estado, tu sabes.

feministas de femen atacan al arzobispo de bruselas
Feministas de Femen atacan al Arzobispo de Bruselas

 

4 – CRIMINALIZAR AL GRUPO O SUS TRABAJOS

Los cristianos tienen que acudir a los tribunales para luchar por sus derechos a practicar abiertamente su fe.

Se incrementa el litigio contra la Iglesia y los demás cristianos por atreverse a vivir su fe.

Algunas jurisdicciones han tratado de obligar a los hospitales católicos y clínicas pro-vida a proporcionar información o referencias para el aborto, a proporcionar “anticoncepción de emergencia” (es decir, la conocida píldora abortiva del día después).

Varias ramas de Caridades Católicas han sido des-certificadas para hacer el trabajo de adopción porque no adoptan niños a las parejas homosexuales.

Por ejemplo el Estado de Connecticut regula la estructura, organización y funcionamiento de las parroquias católicas desde 2009.

Y una serie de los mejores estudiantes cristianos han sufrido cargos legales cuando se descubrió que se atrevían a hablar de Dios y de Jesús en su conversación.

Muchos de estos intentos de criminalizar la fe han sido rechazados con éxito en los tribunales.
.
Pero la frecuencia de demandas, y el tiempo y el costo involucrado en la lucha contra es una carga enorme.
.
Está claro que los intentos de criminalizar la conducta cristiana es un sector en crecimiento en esta cultura y señala el inicio y la erosión constante de la libertad religiosa.

De hecho, muchos se sienten muy justos, muy políticamente correctos en su trabajo de separar legalmente la práctica de la fe de la plaza pública.

 

5 – PERSEGUIR A LOS GRUPOS COMO META ABSOLUTA

Si las tendencias actuales continúan, los cristianos, especialmente los líderes religiosos, no estarán lejos de soportar fuertes multas y cárcel.

Ya en Canadá y partes de Europa el clero católico ha sido arrestado y acusado de “crímenes de odio” por predicar la doctrina católica sobre la actividad homosexual.

En EE.UU. hay mayores disposiciones para la libre expresión, pero, como hemos visto, hay una erosión constante de la libertad religiosa.

Y muchas diócesis católicas están bien familiarizadas con tener que pasar largos períodos de tiempo en los tribunales en defensa de la libertad religiosa básica.

Los puntos de la trayectoria son el sufrimiento, juicios, multas, y la cárcel en última instancia.

¿Tu crees que es poco probable que esto suceda en su país? ¿Qué es muy alarmista?

 Bueno, de las etapas uno a cuatro ya hay bastante pruebas que están sucediendo en varios países.

Uno puede pasar silbando por la puerta del cementerio, pero eso no va a dejar que siga siendo el cementerio.
.
Lo mismo que la quinta etapa podemos ignorarla, pero lo cierto es que se está viniendo.

Veamos casos concretos que están sucediendo de las etapas 4 y 5.

Chymorvah house ex hotel de Hazelmary y Peter Bull
Chymorvah house ex hotel de Hazelmary y Peter Bull

 

LOS COMERCIOS CRISTIANOS SON REHENES DE LA NORMALIZACIÓN GAY

La presión para normalizar la homosexualidad y promocionar a los gays como un público especialmente protegido se está cobrando víctimas entre los comerciantes de occidente.

En algunos casos los comerciantes les pueden negar el servicio a homosexuales por razones de decoro y reacción de su clientela.
.
Y en otros casos por razones religiosas.
.
Pero el resultado es siempre el mismo, los homosexuales tienen las de ganar siempre en un juicio contra los heterosexuales.

Veamos algunas historias típicas para ejemplificar.

 

UN TRANSEXUAL QUE SE QUIERE PROBAR UN VESTIDO DE NOVIA

En este caso le salió barato al comerciante, que había denegado el servicio porque el travesti tenía aspecto de hombre.

La Comisión de Derechos Humanos de Saskatchewan, Canadá, anunció que ha llegado a un acuerdo mediado entre el propietario de una tienda de novias en Saskatoon y un hombre que se presentaba como una mujer.

Rohit Singh, un estudiante de la India que llegó a Canadá en 2010, presentó una denuncia contra Bridal Boutique de Jenny Correia.

Después de que la dueña de la tienda se negó a permitirle el acceso al vestuario de las mujeres.

Cuando Singh selecciona un vestido y quería probarlo en, la dueña de la tienda Jenny Correia se lo negó, diciendo:

“Yo no permito que los hombres usen vestidos en mi tienda’

Singh respondió:

Yo no soy un hombre, soy un transexual y mi proceso de cambio de sexo está pasando en este momento”, según informes de prensa.

La propietaria sostuvo que permitirle a un hombre probarse vestidos de mujer haría sentirse incómodas a las clientas en la tienda.

“Para mí no importa”, dijo Correia, de acuerdo con CBC News.

“Él parecía un hombre.
.
Había un buen número de novias en la tienda.
.
Si usted ve a un hombre que intenta en los vestidores, se va a sentir incómoda”.

La Comisión de Derechos Humanos de Saskatchewan dictaminó que Correia violó los derechos de Singh en virtud del artículo 12 del Código de Derechos Humanos de Saskatchewan “al negar un servicio a una mujer transgénero”.

Según la Comisión de Derechos Humanos se llegó a un acuerdo mediado.

Jenny Correia “acordó proporcionar una contribución financiera personal a dos organizaciones benéficas locales”, que son organizaciones gays, por un total de U$S 1,000.

 

UNA PAREJA PIERDE SU HOTEL POR NEGARSE A RENTAR UNA HABITACIÓN A UNA PAREJA GAY

Propietarios cristianos de un Hotel de Alojamiento y Desayuno, que fueron notorios porque negaron el servicio a una pareja gay en el Reino Unido, afirman que han sido obligados a vender su hotel después de una batalla legal polémica y al hostigamiento de grupos gays.

Hazelmary y Peter Bull insisten en que han sido víctimas de actos de vandalismo, amenazas de muerte y ataques desde el incidente de 2008.

Como resultado de ello, además de la inminente pérdida del hotel Chymorvah en Marazion, Cornwall , Inglaterra, la pareja también ha lidiado con la intensa ira de sus adversarios ideológicos.

Desde que negaron una habitación a Martyn Hall y Steven Preddy, una pareja gay, se han visto obligados a pagar por la representación legal y compensar a Hall y Preddy.

Mientras que en ese tiempo menos “pasajeros” como resultado de su postura sobre la homosexualidad (el hotel sólo permite que adultos casados compartan una cama).

En una entrevista, los Bulls dijeron que también tuvieron un conejo muerto clavado en la valla y que alguien incluso quitó los tornillos de las llantas de su coche.

También han reportado amenazas de muerte.

Los Bulls son cristianos conservadores y no permiten que parejas no casadas, incluyendo heterosexuales, compartan la cama en la misma habitación.

Su sitio web dice:

“Por favor, tenga en cuenta que, como cristianos, tenemos un profundo respeto por el matrimonio (que es la unión de un hombre con una mujer para toda la vida).
.
Por lo tanto, aunque damos a todos una cálida bienvenida a nuestra casa, nuestro alojamiento con cama doble no está disponible para las parejas de hecho”.

Hazelmary dijo que:

“El invierno pasado fue terrible, en realidad estábamos temblando y tuvimos hambre, temiendo la llegada del próximo invierno”. 

Ella dijo que se han visto obligados a vender su hotel de nueve camas, por el que están pidiendo £ 750,000, aproximadamente 1.200.000 dólares.

Donald y Evelyn Knapp
Donald y Evelyn Knapp

 

DOS PASTORES CRISTIANOS SE NIEGAN A CASAR UNA PAREJA GAY

Dos ministros cristianos que declinan casar a una pareja gay se enfrentan a una pena de cárcel de 180 días y multa de 1.000 dólares por cada día que se niegan a celebrar una boda entre personas del mismo sexo en Idaho.
.
Una semana de honrar su fe y negarse a realizar la ceremonia podría costarle – a la pareja de ministros que declinó -, tres años y medio de cárcel y 7.000 dólares en multas.

Los dos ministros cristianos en Idaho, Donald y Evelyn Knapp, han recibido la orden de realizar ceremonias de boda del mismo sexo en su capilla o enfrentar multas o penas de cárcel.

Esta pesadilla comenzó cuando la novena Corte de Circuito de Apelaciones invalidó las leyes de matrimonio de Idaho y legalizó el ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo en ese estado.

Lo que permitió a empleados del condado de Idaho comenzar la emisión de licencias de matrimonios del mismo sexo una semana más tarde.

Los Knapp rechazaron cortésmente una solicitud para realizar una ceremonia de boda entre personas del mismo sexo.

Y obtuvieron una demanda.

De acuerdo a los Knapp, la demanda de la ciudad de Coeur d’Alene es “inconstitucional al obligar” a realizar estas bodas en su capilla en violación de sus creencias religiosas, sus votos de ordenación y sus conciencias.

 

TAMBIÉN INFORMAMOS ANTES

En uno una pastelería rehusó hacer un pastel de bodas para un casamiento de lesbianas por razones religiosas.
.
Fueron llevados a juicio, sufrieron amenazas y el lobby gay organizó un boicot contra ellos, lo que les significó tener que cerrar la pastelería; ver el artículo aquí.

En el otro caso dimos cuenta de un propietario de bar que pidió a un grupo de travestis que no fueran más al bar porque le hacían perder clientela.
.

Incluso las mujeres se quejaban que los hombres iban al baño de mujeres y dejaban la tapa del inodoro levantada y hacía sus necesidades con la puerta abierta.
.
El resultado fue una multa de U$S 400 mil y que no se le negara a los travestis seguir yendo. Ver aquí.

persecucion religiosa

 

EL DOBLE DISCURSO DEL PODER POLÍTICO Y LA APATÍA DE LOS CRISTIANOS

En teoría la constitución y los políticos dicen que las creencias sagradas y no tan sagradas de todo el mundo están protegidas.
.
Que los cristianos están protegidos.
.
Mientras que en los hechos, los cristianos son considerados parias intolerantes que deben ser obligados a ajustarse a conductas que consideran repugnantes a sus creencias.

Observa quienes están siendo intolerantes.

¿Por qué las parejas del mismo sexo que quieren casarse no lo hacen con ministros que no tienen ninguna objeción al procedimiento?

¿Están buscando la reivindicación de sus derechos o tratando de imponer sus creencias a otras personas hasta el punto de obligarlos a negar la suya propia?

Lo mismo se podría decir de cada caso expuesto en este artículo.

Cuando comenzó la escalada del movimiento gay agresivo en el mundo occidental advertimos que sería inevitablemente una injerencia en las libertades religiosas de los cristianos y otros que no están de acuerdo con la primacía de los derechos de los homosexuales sobre las demás personas.

También advertimos que esto implicaría no sólo presión social, sino que implicaría el poder de coerción del Estado.

Y ya estamos aquí en EE.UU.

Es un ensayo general de lo que sucederá poco a poco en el resto de occidente.

La administración anterior de EE.UU (la de Obama) – buque insignia de esta reingeniería –  dijo a voz en cuello que el ‘matrimonio’ homosexual y el sistema de salud Obamacare no violaría los derechos de conciencia de los grupos religiosos`

Pero aquí estamos con empresas e instituciones religiosas que están obligadas a pagar a sus empleados cobertura para la anticoncepción y el aborto.

Con ministros cristianos que están obligados a celebrar bodas homosexuales.

Con alcaldes que exigen ver las homilías de los pastores para controlar que no disientan con el movimiento homosexual.

Y todo esto sucede ante la apatía de los cristianos, que ni siquiera son capaces de defender a los medios de comunicación cristianos.

Y lo que es peor.

Se está desarrollando un movimiento de entrega, en muchos sacerdotes, diáconos y laicos, que están dejando de batallar por sus creencias, aduciendo que es un signo de los tiempos, la gente lo quiere así y hay que acatar. 

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Leyes Movil NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Organismos Internacionales Política Política mundial Religion e ideologías Sociedad

¡Cuidado! nos están Imponiendo que una Familia No Necesita un Padre Hombre y una Madre Mujer

Fuertes poderes del mundo occidental están operando una clara política de desintegración de la familia.

Priorizando los vínculos homosexuales sobre los heterosexuales.

niños huerfanos

No es casual que en Gran Bretaña un Juez sea suspendido y sentenciado a un “campo de reeducación”.
.
Primero por dudar de la adopción de niños por parejas homosexuales.
.
Y luego despedido porque no estuvo de acuerdo, en que los padres homosexuales funcionan de la misma forma que los heterosexuales en la educación de los niños.

Todo esto sucede de espaldas a los hallazgos de la inmensa mayoría de las buenas investigaciones científicas.

Que dicen que a los niños desarrollan una serie de problemas en la vida cuando son criados por padres homosexuales.

Quienes quieren negar que sea mejor un padre hombre y una madre mujer se agarran de casos individuales, donde padres heterosexuales han educado mal a sus hijos.
.
Ese es un argumento efectista. Porque aquí estamos hablando en términos estadísticos. De los grandes volúmenes de familias y no de casos aislados.
.
De la misma forma, no podemos generalizar que los padres homosexuales son nocivos porque violan a los niños, porque se haya dado algún caso de estos.

 

EL CASO QUE MUESTRA LA INIQUIDAD

Richard Page, un magistrado británico, fue recientemente despedido porque prefirió colocar a niños en adopción con parejas heterosexuales en lugar de parejas del mismo sexo.

Page, había sido suspendido el año 2015 por declarar a dos compañeros jueces en una audiencia de adopción que las parejas heterosexuales son mejores padres que los homosexuales.

Y fue despedido a principios de marzo de 2016 porque dijo en una audiencia de la BBC lo mismo.

Page de 69 años de edad, que sirve como un predicador bautista laico en su pueblo natal de Headcorn, ha defendido de buen grado su acción en los medios de comunicación impresos y electrónicos.

Incluso yendo a programas hasta el abiertamente pro-homosexuales como el del presentador Piers Morgan, porque quiere defender la trabajos de otros cristianos, no su propio trabajo.

Y declaró:

“Estoy haciendo esto porque otros cristianos me dicen que temen por sus puestos de trabajo, y para la gloria de Dios”

“Cuando llegue a los 70 al final del mes estaría retirado automáticamente de todos modos. 

Así que no lo estoy haciendo para mantener mi trabajo. 

Lo estoy haciendo porque creo que tenemos que estar de pie y decir lo que es correcto”.

Traemos este caso en este artículo porque es el paradigma de la presión que está realizando el lobby homosexual sobre toda la sociedad y como las instituciones están sucumbiendo al discurso políticamente correcto.

Richard Page
Richard Page

 

LA SUSPENSIÓN DE HACE UN AÑO

A principios de 2015 Richard Page dijo a sus colegas a puerta cerrada durante un caso de adopción, que él pensaba que sería mejor para un niño que se criara en una familia tradicional y no que fuese criado por una pareja gay. 

Y se sorprendió una semana más tarde, cuando encontró con que se había informado al organismo de control de jueces por presunto prejuicio, y fue suspendido de casos de relaciones familiares.

Se le dijo que había roto el juramento hecho por todos los Jueces de Paz, así como sobre la controversial Ley de Igualdad Laboral, al ser guiado por sus puntos de vista religiosos y discriminar a las personas del mismo sexo como padres adoptivos.

 

LE ORDENAN UN CAMPO DE “REEDUCACIÓN”

También ha recibido la orden de ir a un curso de igualdad antes de que se le permita de nuevo en la sala de audiencias.

Para «librarlo de la peligrosa creencia» de que un niño estaría mejor al ser adoptado por una familia con una madre y un padre que por una pareja del mismo sexo.

 

ANTECEDENTES INTACHABLES

El señor Page ha sido magistrado durante 15 años, con un historial intachable.

Ysus puntos de vista como  cristiano evangélico nunca habían causado problemas antes, ya sea en su puesto actual o en su antiguo trabajo como gerente en un fondo de salud mental de la NHS (Sistema Nacional de Salud).

Él y su esposa, que tienen tres hijos adultos, habían sido padres de acogida ellos mismos.

 

COMO SUCEDIERON LOS HECHOS

Como es habitual, los trabajadores sociales presentaron su informe sobre un caso de adopción en la sala del tribunal.

Luego el señor Page fue a una sala de reuniones separada con otros magistrados para discutir si se aprobaba o no la orden de colocación con los posibles padres.

Fue en ese punto y a puertas cerradas, que el Sr. Page planteó varias preguntas acerca de si la adopción era apropiada o no.
.
Y también mencionó su punto de vista como cristiano, de que sería mejor para el niño ser criado por una madre y un padre en lugar de los futuros padres que eran dos hombres.

«Yo hice algunas preguntas en privado con los demás jueces, incluyendo que pensaba que porque un bebé viene de un hombre y una mujer, me hacía pensar que el niño estaría mejor con un padre y una madre que con padres de un mismo sexo.

Los otros jueces no estuvieron de acuerdo en absoluto».

«Creo que hay algo acerca de un hombre, una mujer y un bebé, que es natural y por lo tanto lo demás no lo es. Ese es el comentario que hice».

El señor Page agregó:

«Por lo que me quedé asombrado fue porque ellos estaban diciendo que era cristiano y por lo tanto yo tenía prejuicios.

Ellos fueron mucho más prejuiciosos en su denuncia por lo que dije».

El señor Page dijo que había pensado que la discusión era como cualquier otra que se da entre magistrados cuando no están de acuerdo en un caso y tienen que usar su juicio para tomar una decisión.

«¿Por qué tienes magistrados si no hay un punto de vista diferente entre ellos?  

Todos tenemos diferentes  puntos de vista y eso es lo que tienes que llevar a la toma de decisiones, y los míos son puntos de vista cristianos», agregó Page.

pareja-gay-con-hijo-recien-nacido

 

QUIEREN EXCLUIR A LOS CRISTIANOS DEL DEBATE SOCIAL

El señor Page es el último de una serie de cristianos que, o bien han sido disciplinados o retirados de sus puestos de trabajo por expresar públicamente su opinión.

El caso es un ejemplo más de cómo las personas que tienen puntos de vista cristianos tradicionales sienten que no tienen la libertad de expresión y tienen dificultades para ejercer funciones públicas en la Gran Bretaña moderna.

Este es sólo uno de una larga serie de casos que tienen el efecto de excluir a los cristianos de los servicios públicos y de ejercer cargos públicos.
.
Y esto sucede porque es la única fuerza que se opone globalmente a la reingeniería de la familia.

Tanto la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención Europea garantizan no sólo la libertad de creencia y de conciencia, sino también el derecho a manifestar esa creencia en público o en privado.

Pero el Gobierno y los agentes de la ley, al parecer, tienen la intención de prevenir que los cristianos manifiesten sus creencias en la esfera pública

Los oficiales más altos de ley del territorio no sólo han emitido una reprimenda para el señor Page, sino que le requerirán recibir entrenamiento correctivo.  

Esto huele a campos de ‘reeducación’ tan queridos por los Estados Marxistas Totalitarios.

El señor Page dijo:

«Hay una tremenda presión para mantener silencio y estar de acuerdo con lo que se ve que es políticamente correcto. Parece que a todo el mundo se le permitiera defender sus creencias, excepto a los cristianos«.

 

DE VÍCTIMA A VICTIMARIO

El Sr. Page fue informado por el canciller, Sr. Chris Grayling de la sanción.

Como Subsecretario del Interior, en 2010, el Sr. Grayling había respaldado el derecho de una pareja cristiana a rechazar una pareja gay en su hospedaje – y como resultado del escándalo, inicialmente perdió un puesto en el gabinete después de las elecciones.

Luego el Sr. Grayling volvió a un puesto en el gabinete, pero con la lección aprendida, o sea “reeducado”.
.
Sabiendo que ya no se puede contradecir el discurso políticamente correcto a favor del lobby homosexual.

Y entonces, el que fuera defensor de una pareja cristiana que se negó a hospedar a una pareja gay, ahora sanciona a quien se atreve a desafiar las prerrogativas gay, por su propia seguridad y para mantener su puesto de trabajo.

 

LAS INVESTIGACIONES SOCIALES RESPALDAN LA POSICIÓN DE PAGE

Existe abrumadora evidencia de que el señor Page está en lo correcto.

Douglas Allen, profesor de economía de la Universidad Simon Fraser, por ejemplo, estudió miles de parejas homosexuales y heterosexuales extraídas al azar de los datos del censo canadiense.

Y se encontró que un tercio menos de los niños de hogares con padres del mismo sexo se graduó de la escuela secundaria que niños de los hogares de familias naturales.

El sociólogo de la Universidad de Texas, Mark Regnerus realizó en el 2012, un estudio en que concluyó que los hijos adultos de parejas del mismo sexo experimentan más problemas relacionales y emocionales que los hijos de las parejas heterosexuales.

El sociólogo mexicano Fernando Pliego ha examinado la evidencia sociológica sobre la cuestión de si las actuales estructuras múltiples de la «familia» producen el mismo nivel de bienestar.

Cómo-mejorar-la-comunicación-familiar

Reunió todos los estudios fiables sobre esta cuestión que se habían llevado a cabo en 13 países democráticos.

Y encontró 351 estudios que se basaban en los censos, las encuestas nacionales y estudios científicos de 800 casos o más, para comparar diferentes estructuras familiares.

Estos contenían unos 3318 análisis estadísticos de datos sobre la salud, la educación, la pobreza, el acceso a los servicios básicos, la violencia familiar, la violencia sexual, las tasas de suicidio o adicciones, etc., comparando estas diversas estructuras.

Los resultados de estos estudios, realizados en 13 países diferentes, situados en los cinco continentes, son asombrosamente coherentes.

Casi todos demuestran que cuando un padre y su madre están viviendo juntos con sus hijos naturales o adoptivos hay enormes beneficios.

Los miembros de estas familias tradicionales gozan de mejor salud física, menos enfermedades mentales, mayores ingresos y un empleo estable.
.
Ellos y sus hijos viven en una vivienda mejor, disfrutan de relaciones más amorosas y de cooperación, y reportan menos violencia física o sexual.
.
Por otra parte, cuando los lazos entre padres e hijos son más positivos, las drogas, el alcohol y el consumo de tabaco es más bajo, los niños son más sociables y cooperativos, cometen menos delitos, y se desempeñan mejor en la escuela.

También Page dijo que su experiencia trabajando en el campo de salud mental antes de convertirse en magistrado le enseñó que

«los problemas causados por las experiencias de la infancia a menudo no aparecen hasta que la gente está en sus 40 o 50 años».

Puesto que las parejas homosexuales sólo han comenzado adopciones de niños en los últimos 10 años, no hay datos suficientes para llegar a conclusiones sólidas.

 

CUALES SON LAS DIFICULTADES POR LAS QUE ATRAVESARÁ UN NIÑO ADOPTADO POR UNA PAREJA DEL MISMO SEXO

Si el niño es un niño adoptado por dos hombres, él no aprenderá cómo un marido honra, agrada y se sacrifica  por su esposa.

El chico no tendrá ningún ideal o modelo de esposo y padre a imitar a medida que crezca a la edad adulta, él nunca adquirirá una comprensión de lo que es caballerosidad, la voluntad de un hombre para servir a una mujer a la que ama.

Él no va a recibir ninguna educación previa para el matrimonio y no aprenderá nada sobre la relación de un niño con su madre.

Si un niño no puede agradar o amar a su madre o entender su naturaleza femenina, le falta una importante introducción a la vida matrimonial.

Si es una niña adoptada por dos mujeres, un dilema similar se presenta.

Ella nunca verá la interacción entre un esposo y una esposa ni aprenderá a apreciar su carácter complementario.  

Al igual que el muchacho nunca descubrirá las virtudes maternales, de cuidado y sensibles de una mujer; la chica nunca se encontrará con las virtudes de un padre generoso, proveedor y devoto, que vive, trabaja, y se sacrifica por su familia.

La niña en estas situaciones anormales no experimentará el equilibrio del amor y la disciplina, la misericordia y la justicia, el amor incondicional y condicional que una madre y un padre proporcionan.

Los padres, por naturaleza, son más propensos a castigar y disciplinar a los niños, las madres, por naturaleza, son más inclinadas a perdonar y a ser indulgentes.

La sabiduría tradicional del mundo reconoce el equilibrio de estas dos virtudes a cultivar en los jóvenes, la fuerza y la dulzura: la fuerza de voluntad, la perseverancia y la disciplina por un lado, y la bondad, la compasión y amabilidad por otro.

lesbianas-con-hijas

 

LES FALTARÁ EL APRENDIZAJE DE LA COMPLEMENTARIEDAD MASCULINA – FEMENINA

Los chicos, por supuesto, aprenden la masculinidad de sus padres y las niñas, la feminidad de las madres.

Este ideal de la masculinidad implica no sólo el aprendizaje de las virtudes de los hombres paternales, sino también el respeto, la idealización y el honor a la esposa y la madre de la familia.

El ideal de la masculinidad que los niños ven en padres devotos les inspira de forma natural a imitar las virtudes de la generosidad, el sentido del deber, la responsabilidad y el cuidado de todos los que dependen de ellos.

Los niños que crecen en familias grandes son naturalmente inclinados a seguir los pasos de su padre a ser generosos con la vida.

Del mismo modo, el ideal de femineidad implica no sólo la ternura de cuidado de niños y la gestión de un hogar, sino también honrar, y admirar al esposo y padre de familia.

Este ideal de la feminidad que las niñas ven en las buenas madres, influye naturalmente su propia visión del matrimonio, la familia y los niños.

Los niños aprenden sus roles, sus obligaciones, así como las normas y los ideales que se esperan de ellos, ya que interactúan con una madre y un padre que les enseñe, directa o indirectamente, las virtudes de un buen padre y el buen juicio de una madre humana que pasa de una generación a la siguiente.

 

LOS ‘MATRIMONIOS’ DEL MISMO SEXO NO PUEDEN REPLICAR ESTO

Los matrimonios del mismo sexo que adoptan niños no pueden duplicar esta tradición de sabiduría humana transmitida desde las familias a los niños.
.
Los niños por naturaleza imitan y aprenden de sus padres.

.
¿Qué aprenderán los niños en estas situaciones anormales?

No van a aprender el significado de un matrimonio tradicional inscrito en el lenguaje de la naturaleza («Y los dos serán una sola carne») y diseñado por Dios: «varón y hembra los creó.»

orgullo gay y carrito de ninos

No van a aprender a apreciar la bondad de ambos, masculinidad y la feminidad.

Los niños no recibirán modelos a seguir de cómo amar, honrar, apreciar y cuidar de una esposa.

Las niñas no tendrán ejemplos de cómo respetar, complacer y amar a un esposo. E

n otras palabras, los hijos de matrimonios del mismo sexo no recibirán ningún estímulo, inspiración, o incentivo para amar a hombres y mujeres, como están destinados a amar, casarse y fundar familias.

Sin esta transmisión de la sabiduría humana y las normas morales de una generación a la siguiente, las venerables tradiciones de la civilización no tienen la continuidad de una generación a la siguiente.

Incluso para una generación, el perder su herencia del pasado, le hace un daño irreparable a la cultura de vida, como las naciones gobernadas por la ideología comunista atestiguan.

Mira lo que el divorcio le ha hecho a los niños, reduciéndolos a la categoría de «los más pobres entre los pobres» como un arzobispo ha observado.

Mira lo que el aborto ha hecho con su matanza de inocentes, el azote de los 60 millones de muertes sólo en Estados Unidos resuena como el número de muertos en una guerra mundial.

Mira lo que la monoparentalidad ha hecho a los niños, reduciéndolos a una vida de beneficio social y un círculo vicioso de delincuencia.

Mira lo que los matrimonios del mismo sexo también hacen a los niños, robándoles su inocencia, violando su pureza, y despojándolos de una vida normal.

 

LA SEGUNDA DECLARACIÓN QUE TERMINÓ CON SU DESPIDO

Page ha dicho que los jueces en su nivel tienen que decidir disputas de custodia entre los padres divorciados de manera rutinaria y hacerlo, “sin pasión completa, sin odiar a nadie”.

andrea williams christian concern

Y en cuanto a los homosexuales “como cristianos debemos amar al pecador, mientras que odiamos el pecado”

Page dijo a Piers Morgan que era no sólo su derecho sino su deber jurado como magistrado utilizar su mejor juicio para “hacer lo que es mejor para el niño, no los padres”

Y a su juicio, basado en la evidencia científica de los EE.UU. y en común sentido “un hombre y una mujer eran la forma natural de tener un hijo y la mejor manera de ser padres”

En las declaraciones de fines del año pasado que hizo a la BBC dijo también:

debido a que un bebé viene de un hombre y una mujer me hizo pensar que el niño estaría mejor con un padre y una madre que con padres de un solo sexo. Los otros jueces no estuvieron de acuerdo en absoluto”.

También repitió que la investigación de los EE.UU., donde la paternidad del mismo sexo se ha permitido durante más tiempo, muestra que “tiene efectos terribles en los niños”.

Page también dijo que se vio obligado de revelar su razonamiento completo para el caso aprobación de la adopción, el año pasado, pero indicó que creía que el estilo de vida de la pareja homosexual sería poner al niño “en peligro”.

Por otro lado ha declarado que había sido instado a luchar contra su despido por Andrea Williams, abogada y fundador Christian Concern.

“No renuncie”, le dijo. “No importa si usted pierde su trabajo. Lo que importa es que honra y glorificar a Dios”.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Laicismo Movil NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Religion e ideologías

Por qué es la Creciente Categorización de los Cristianos como Extremistas

La sociedad occidental está experimentando un cambio de opinión formidable en la tolerancia hacia el cristianismo.

Crecen las percepciones de que la fe es la raíz de gran número de males sociales.

Y aumenta la opinión de que los cristianos son extremistas.

persecucion a un hombre cristiano dibujo

Ya no son pequeños grupo de ateos que estigmatizan a los cristianos como extremistas.
.
Sino que ahora es la mayoría de la población no cristiana.

¿Cuánto falta para que estas opiniones se materialicen en una persecución física a los cristianos?

intolerancia contra cristianos

 

SE VEÍA VENIR

Paul Marshall, investigador principal en el Centro para la Libertad Religiosa del Instituto Hudson, habló hace 5 años, sobre las causas subyacentes actual persecución anticristiana global en una conferencia en la Universidad Pontificia Urbaniana de Roma.

Diciendo que el “secularismo occidental ha ido creciendo en las últimas décadas”.

“Quiero hacer hincapié en que los patrones de los que estamos hablando no son como los que hay en el mundo comunista o el Medio Oriente.

No es la persecución en ese sentido, pero se está haciendo muy preocupante”.

Y puntualizó:

“Hay tendencias muy funestas y creo que tenemos que ser conscientes de ello, en cuanto a la discriminación en el trabajo, de la capacidad de hablar públicamente, la capacidad de vivir su fe.
.
Las cosas están realmente empeorando en Occidente
”.

Se refirió a varios ejemplos de esta discriminación, que incluye:

“Familias home-schooling alemanas solicitan asilo en los Estados Unidos.

Gente que es despedida de su puesto de trabajo por portar símbolos cristianos y muchas más”.

“Estas cosas son nuevas.
.
Y luego el Pew Forum, dice que las medidas de hostilidad religiosa en Europa occidental son ahora tan altas como lo son en el Medio Oriente”.

persecucion religiosa

 

UNA VISIÓN NUEVA DEL LAICISMO

Tales situaciones se derivan de una nueva mentalidad subyacente, señaló Marshall:

“Usted tiene pautas de que una sociedad laica es una sociedad en donde la religión no tiene lugar.

Puede ser privada, dentro de su casa, dentro de su iglesia, pero no puede tener lugar en la sociedad en general.

Esta es una visión nueva y muy inusual que se ata más a la idea de que una sociedad no puede ser realmente libre si la religión está presente”.

“En lugar de una sociedad generalmente abierta, donde las personas seculares son libres, los cristianos son libres, y los hindúes son libres, la novela de la sociedad secular es que el Estado mantiene una ideología particular y exige que todo el mundo sucumba a ella”.

Marshall lo describió como “un cambio desde una sociedad plural hacia una sociedad ideológicamente secular. Y eso es preocupante”.

la unica iglesia que ilumina es la que arde

 

LOS CRISTIANOS ETIQUETADOS COMO EXTREMISTAS

Este diagnóstico ha empeorado sustancialmente desde ese momento.

Una nueva e importante investigación realizada por el Barna Group, examina las percepciones actuales que muestran que millones de adultos consideran la fe y la religión y el cristianismo como extremismo en EE.UU.

Y además que los adultos y especialmente los no creyentes, están preocupados por el extremismo religioso.

A raíz del terrorismo por motivos religiosos, no es de extrañar que haya una reacción violenta contra el extremismo y que esté llegando a un punto de ebullición.

Pero una cosa son los musulmanes, que históricamente toleran la violencia y otra el cristianismo, al que no se le pueden achacar objetivamente el uso de la  violencia sistemáticamente, por lo menos en el último siglo.

Actualmente, una gran mayoría de adultos creen que «ser extremadamente religioso es una amenaza para la sociedad.» 

Casi la mitad de los adultos no religiosos perciben que el cristianismo es extremista.
.
La percepción de que la fe cristiana es extrema está ahora firmemente arraigada entre los no cristianos de la nación.

Un total de cuarenta y cinco por ciento de los ateos, agnósticos, y sin afiliación religiosa en los Estados Unidos están de acuerdo con la afirmación de que “el cristianismo es extremista”.

Casi tan preocupante es el hecho de que sólo el 14 por ciento de los ateos y agnósticos estén fuertemente en desacuerdo con ese concepto.

Pero ningún grupo ha contribuido a diseminar la narrativa de que el cristianismo es extremista como el lobby gay.

gay-pride-parade

 

EL USO DE LA HOMOSEXUALIDAD ES LA ESTRATEGIA POLÍTICA MÁS NOVEDOSA DEL ÚLTIMO SIGLO [PARA ACORRALAR AL CRISTIANISMO]

Historiadores LGTB admiten que no se nace gay y que la orientación gay es un hecho reciente; un hecho político y cultural pos moderno.

Y se sienten atacados cuando los cristianos hablan que la conducta gay es intrínsecamente desordenada.

Es Imposible que 3% o 4% de la población pueda desarrollar tal poder político y económico de la nada

Apalancado por políticos que en su mayoría son heterosexuales, y que logren que los grandes centros de poder occidental incluyan en su plataforma de relaciones intenacionales este tema como central.

¿Y que puede haber detrás?

Tal como se están desarrollando las cosas, el uso de la homosexualidad es una estrategia política y cultural de gran escala que apunta a la sustitución de la moral judeo-cristiana en occidente.

Y una estrategia es catalogar al cristianismo como extremista.

sacerdote gay charamasa y pareja
Sacerdote gay Charamasa y pareja

 

UN FENÓMENO NOVEDOSO

Como el famoso “Born This Way” de Lady Gaga, nuestra cultura popular está bastante convencida de que la homosexualidad es desde el nacimiento, o sea que se nace gay.

Y esta verdad está siendo impuesta en occidente a sangre y fuego.

Pero resulta que, los que están dentro del movimiento LGBT, no están convencidos de ello.

Yapuestan al crecimiento de la cantidad de LGTB con la “educación sexual” digitada desde las escuelas.  

David Benkof, un autor gay escribe:

«Hay evidencia sustancial de amor discreto y abierto entre personas del mismo sexo en los tiempos pre-modernos.
.
Pero en ninguna sociedad antes del siglo XIX hubo una minoría gay o incluso individuos visiblemente orientados a la homosexualidad».

En un artículo en el Daily Caller, el escritor gay David Benkof presenta el sólido caso de los historiadores – algunos de ellos LGBT – que sostienen que la orientación sexual de la homosexualidad no existía como fenómeno promocionado hasta hace unos 150 años.

Si bien las relaciones entre personas del mismo sexo y el comportamiento han ocurrido de vez en cuando a lo largo de la historia, los estudios académicos LGBT no muestran ninguna evidencia de alguna cultura con algún grupo coherente de individuos de orientación gay en ningún momento de la historia.

La montaña de investigación académica también continúa mostrando que ningún «gen gay» desencadena la orientación sexual desde el nacimiento.

banco gay fondo

 

EL CONCEPTO DE ORIENTACIÓN SEXUAL ES MODERNO

La base de estas afirmaciones es que la orientación sexual, como parte de la identidad de una persona, es totalmente una invención moderna.

Sólo nuestra sociedad cree que las personas están orientadas en una sola dirección, como el historiador gay Jonathan Ned Katz, ex integrante de la Universidad de Yale, explica en su libro La invención de la heterosexualidad.

Pero, incluso en la cultura griega, donde se sabe que el comportamiento homosexual se había producido, la línea de razonamiento, es que no había una minoría de individuos identificados como gay u homosexuales de ninguna manera.

Más bien, la homosexualidad era supuestamente considerada un complemento de las relaciones heterosexuales normales.

David Benkof dice:

Muchos intentos populares para retratar una historia milenaria de la homosexualidad se inician con la antigua Grecia. 

Tenemos mucha documentación – la poesía de Safo, vasos griegos que representan a hombres en sexo flagrante  – que las relaciones del mismo sexo y las relaciones sexuales eran comunes en esa cultura.

Pero los eruditos no creen que los antiguos griegos tuvieran una minoría gay.

Más bien, que la civilización creía que la homosexualidad era algo que cualquiera podría disfrutar.

Además de su esposa, se esperaba que los hombres de élite tomaran a un joven como amante. 

El sistema era tan diferente del nuestro, que describir a los antiguos griegos como homosexuales o heterosexuales mostraría una profunda falta de respeto por sus experiencias, y violaría la regla histórica de no mirar al pasado a través de las lentes actuales.

El razonamiento de estos historiadores revela por tanto, que no hubo orientación homosexual en las culturas del pasado en absoluto.

No es que nadie se sintiera atraído por el sexo opuesto, sino que la idea de la heterosexualidad como un identificador no podría haber existido en un mundo donde la homosexualidad no existía tampoco. (Los peces no saben que están mojados.)

En otras palabras, la orientación sexual no es un identificador central como la raza o el género; es totalmente una construcción social.
.
Y donde la humanidad sigue el orden natural, no existe esta diferenciación.

Aunque Benkof sostiene que la causa LGBT puede sobrevivir a pesar de tales conclusiones, sólo el punto de vista bíblico encaja con los hechos.

jesus con bandera gay

 

EL DESAFÍO PARA LOS CRISTIANOS

La Biblia no menciona directamente la orientación gay, porque el concepto de la orientación sexual es un  non sequitur, tanto en la Escritura y – como ahora sabemos – en la mayor parte de la historia.

La Biblia condena claramente las acciones y los deseos homosexuales, junto con cualquier tipo de acción o deseo sexual fuera del matrimonio.

Génesis 5: 2, Levítico 18:22 y 20:13, Mateo 5:28, Romanos 1:27 y 1 Corintios 6:9-11 no dejan lugar a dudas.

Pero en la medida que el movimiento LGBT mantenga el debate enmarcado en la identidad sexual, los cristianos serán vistos como odiando a la gente por lo que son.
.
Entonces su narrativa permanente es que los cristianos son extremistas.

Si la cultura se pone al día con el hecho de que la identidad sexual gay es una construcción social, entonces tal vez vaya a entender que las condenas de la Biblia de la inmoralidad sexual están dirigidas contra nuestras acciones y pensamientos pecaminosos, y no sobre nuestras personalidades básicas y las personas concretas.

El cristianismo diferencia claramente entre el pecado y el pecador.

El problema que existe es que esta nueva división de la sociedad entre homosexuales y heterosexuales es parte de un experimento político que está llevando adelante occidente.
.
Lo cual es incomprensible desde el punto puramente político y geopolítico.
.
Pero sí lo es desde el punto de vista de que el movimiento homosexual es la punta de lanza para destruir valores centrales de la cultura judeo cristiana, como la familia.
.
Y esto es lo que realmente hay que entender en este escenario de los tiempos actuales.

Estas fuerzas que están tratando de imponer una moral para suplantar a la cristiana han basado su accionar en los medios de comunicación.

referendum en irlanda por matrimonio homosexual fondo

 

EL PAPEL FUNDAMENTAL EN LA OPERACIÓN SON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

En los premios GLAAD (Alianza de Gay y Lesbianas contra la Difamación) de los medios de comunicación, activistas homosexuales admitieron que su estrategia para influir en el pueblo estadounidense hacia la aceptación de la homosexualidad fue a través de los medios de comunicación: televisión, películas y noticias.

La Presidente y CEO de GLAAD Sarah Kate Ellis, presentando a la ganadora del Oscar, dijo que ahora que la aceptación de la homosexualidad es casi universal en la cultura americana,

“Con más de 100 proyectos de ley anti-LGBT en los niveles estatales y locales, nuestra estrategia es: la industria del entretenimiento”.

Admitió que para obtener la aprobación de los estadounidenses los activistas homosexuales operan en los medios de comunicación para cambiar puntos de vista populares sobre la sodomía y el lesbianismo. 

“A través de los medios de comunicación y la narración de historias, construimos la conciencia, impulsamos a la acción y aceleramos la aceptación”, dijo Sarah Kate Ellis.

GLAAD es un controlador de los medios a favor de los homosexuales en medios de comunicación y en las películas.

“Esto no es sorprendente”, comentó Dan Gainor, vicepresidente de Negocios y Cultura en el Centro de Investigación de Medios de Comunicación.

“Hollywood ha estado impulsando la agenda gay desde la década de 1970”.

El líder pro-familia dijo a LifeSiteNews, que

“Incluso el ex vicepresidente Joe Biden advirtió, diciendo:

‘Creo que Will & Grace [un programa de TV con figuras homosexuales] probablemente haya hecho más para educar al público americano que casi todo lo que nadie ha hecho nunca hasta ahora’”

Mientras tanto, Gainor dijo,

“Es este nivel persistente de la propaganda ha llevado a los estadounidenses piensa que el número de homosexuales es más de 10 veces mayor de lo que realmente es”.

En línea con la agenda homosexual, el evento no tuvo baños “de hombres” y “de mujeres”, sino baños unisex en que podían entrar tanto hombres como mujeres y toda la parafernalia de géneros en que se catalogan los homosexuales.

¿Que tenemos entonces?

Una cultura occidental que busca destruir la base de la cultura cristiana persiguiendo al cristianismo como extremista.
.
Y la punta de lanza es el lobby homosexual.

Fuentes:

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Ataques Bandas Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Demonio El mal Jihad Medio Oriente Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política Terrorismo Violencia

Todos los Males del Mundo se están Uniendo Contra Occidente

¿Un castigo divino?

Occidente, la cuna de la libertad y del catolicismo, está siendo masivamente atacado por los poderes del mal.

Esto sucede desde adentro con la expansión de grandes males como el aborto, la eutanasia, la ideología de género, el ataque a la familia.

Pero sucede ahora desde afuera con inusitada fiereza, a través del gran mal que es la yihad islámica, tema central de este artículo.

ataque final

Piensa en la repentina irrupción del Califato Islámico, su velocidad de conquista y la violencia diabólica que está mostrando.
.
Esto no dejan margen a pensar otra cosa que no sea que estamos en presencia de fuerzas sobrenaturales del mal ejerciendo inusitada presión.
.
Y esa presión está llegando a Europa a través de los varios atentados que vemos que sufren lo países.

En este artículo subtitulamos con una pregunta “¿castigo divino?” y seguramente varios lectores saltarán indignados ante la sola posibilidad de mencionarlo, diciendo que “Dios nunca castiga”, porque lo han oído decir por algunos pastores.

En cuyo caso les recomendaría ir al Antiguo Testamento, que según la Iglesia Católica es palabra de Dios.
.
Y prestar atención a todas las veces que los salmos y demás libros hablan del castigo de Yaveh.
.
¿Acaso no dice expresamente la Biblia que era un castigo lo que proyectaba Yaveh sobre Nínive y también lo que realizó sobre Sodoma y Gomorra?

Libya-jihadis

 

LA YIHAD ES LA GUERRA SANTA

El término de guerra santa es la traducción del término árabe Yihad.

Guerra santa es la terminología mas precisa para los occidentales, pero ¿cuál es el verdadero significado para este término guerra santa?

¿Lucha espiritual? ¿la lucha contra el infiel?

Tratemos de definir que es realmente el término Yihad:

El término deriva, según Samir Khalil Samir, de la raíz j-h-d, que en árabe evoca la idea de esfuerzo, en general bélico.
.
Cuando el Corán utiliza el término yihad lo hace siempre en un contexto de la lucha de los creyentes por Dios.

Los musulmanes traducen el Corán de muchas formas, no hay una autoridad única que establezca el verdadero significado de los versículos del Corán, por ejemplo:

Algunos eruditos musulmanes subrayan la prevalencia de los numerosos versículos del Corán que honran a «los pacíficos».

Otros en cambio creen que es legítima la «guerra santa» en términos bélicos, debido a la preeminencia que en general se concede al Versículo de la Espada en el Corán”.

Como no existe una doctrina única para los musulmanes, en el sentido de una correcta interpretación única y válida para todos, es por ello que algunos eruditos han establecido una distinción entre lagran yihad” y la “pequeña yihad”.

¿Qué significan estos términos para los musulmanes?

La primera sería como una lucha interna entre el propio bien y el mal.

Es decir, es la lucha de cada ser humano con la soberbia, las pasiones desordenadas, el egoísmo, la avaricia, el orgullo, etc; es muy similar a la lucha de los cristianos con los pecados capitales,

La segunda sería, un poco diferente y se le asigna a:

“la lucha armada que lleva a cabo la comunidad musulmana para defenderse de un enemigo exterior”.

Aunque claro está la definición de defenderse no es la misma que la que damos en occidente.

yihad libya

 

PREDOMINA LA GRAN YIHAD

La yihad es entonces, como en términos diplomáticos, una guerra preventiva.
.
Y esto es lo que están realizando los terroristas musulmanes, una guerra previniendo que los infieles no se conviertan a Alá.
.
Porque por métodos pacíficos no lo están haciendo.

Su lógica es que el fin justifica los medios, si hay un enemigo externo ¿qué es lo más probable que se deba hacer?, declarar la guerra.

En este sentido:

“la declaración debe partir de la máxima autoridad religiosa de una determinada comunidad musulmana.

El último decreto de yihad lo ha suscrito el Gran Ayatolá de los chiíes de Irak, Ali Sistani, que ha convocado a las armas a la población ante la ofensiva de los rebeldes suníes.

Al llamar a la «guerra santa» ha otorgado a la lucha armada un carácter religioso, que premia con el paraíso a quienes caigan en combate”.

Este líder religioso establece la guerra o yihad no solo contra los infieles, también contra los propios musulmanes que son ateos e incrédulos, o llamados “kafir” en árabe.

Es decir que la yihad puede establecerse contra otra comunidad musulmana.

Así, encontramos el caso de la guerra de Irán–Irak, la más notoria por su duración, o la muy actual en Siria, o Al Qaeda contra el régimen Saudí.

Cuando algo así sucede la guerra se convierte en una obligación religiosa.

Es aquí cuando entra en debate si  la guerra justifica el terrorismo, los kamikazes musulmanes. La respuesta sería:

la defensa de una comunidad musulmana «amenazada» justifica cualquier tipo de medios”.

Pero hay una amenaza superior, no cumplir con el plan de Alá de instaurar el Islam en todo el mundo.

Por eso, los que hacen la yihad están llamados a combatir por la defensa y la expansión del Islam por todo el mundo.

Entonces es lo que estamos presenciando, los radicales, que desean imponer el Islam en un mundo infiel, están desarrollando su plan supremacista en el mundo.

Y es por eso que cada día se extienden más los movimientos islamistas armados en todo el mundo.

islampfobia

 

OCCIDENTE ESTÁ COLABORANDO EN EL AVANCE DE LOS MUSULMANES CONTRA LOS CRISTIANOS

A estas alturas de la situación muchos lectores se preguntarán como es que los yihadistas musulmanes está creciendo tan rápido en el mundo musulmán y en occidente.

Y son capaces de tantos hechos violentos sin que las fuerzas de seguridad occidentales y de los supuestos estados musulmanes moderados los detengan.

La respuesta hay que buscarla en el ‘colchón’ de protección que el discurso políticamente correcto ha tejido alrededor del Islam.
.
Que impide identificar adecuadamente a los agresores.
.
Occidente se niega a decir que son musulmanes sino simples criminales.
.
Y por tanto no pueden ir directamente a buscarlos entre las comunidades musulmanas, que es donde se camuflan.

Este mecanismo perverso está dejando desprotegido no sólo a occidente, sino preferentemente al cristianismo, que es su gran objetivo.

Y es más, esta política es funcional para el laicismo occidental, tal como se ve en Francia, porque legitima coartar más las expresiones cristianas.

islam y la estatua de la libertad

 

LA NARRATIVA DE QUE EL ISLAM ES UNA RELIGIÓN DE PAZ, Y LOS EXTREMISTAS SON UNA PEQUEÑA MINORÍA

ISIL, Boko Haram, Talibanes, al-Qaeda, al-Nusra, al-Shabbab, Hezbollah, Hamas, terroristas suicidas, lobos solitarios, decapitación de niños, esclavitud sexual, conversiones forzadas, ataques a niños en edad escolar, cientos de miles de cristianos que huyen de sus hogares, turbas antisemitas en Europa.

¿Esto lo hace una pequeña minoría?

Si todas estas minorías “pequeñas” y lobos solitarios unieran sus fuerzas, sobrepasarían fácilmente la mayoría de los ejércitos de la OTAN.

Por otra parte, aquellos que participan activamente en el terror parecen tener considerable apoyo de su gente.

Por ejemplo, una encuesta a ciudadanos franceses, antes del último ataque en París en Bataclan, pero después del ataque a Charlie Hebdo, reveló que uno de cada seis tenía una opinión positiva del ISIL.

Teniendo en cuenta que la población musulmana de Francia es de aproximadamente 11 por ciento, y suponiendo que el grueso de la simpatía del 16 por ciento eran musulmanes, eso significaría que la mayoría de los musulmanes franceses simpatizaban con ISIL.

Mientras tanto, una encuesta a jóvenes turcos en Holanda encontró que el 80 por ciento de ellos no ven nada malo en la jihad contra los infieles.

Haron Monis, el autodenominado jeque que tomó diecisiete personas como rehenes en un café de Sydney, que supuestamente era un lobo solitario, sin embargo tuvo 14.000 “me gusta” en su página de Facebook.

Un problema con aferrarse a estas narrativas es que muchos de aquellos que repiten las narraciones lo hacen como pretexto.

Como el psiquiatra Theodore Dalrymple dijo:

Cuando las personas se ven obligadas a permanecer en silencio cuando se les dice las mentiras más obvias, o aún peor cuando se ven obligadas a repetir las mismas, pierden todo su sentido de la probidad.
.
Dar el visto bueno a las mentiras obvias es cooperar con el mal, y de alguna manera convertirse en el mal uno mismo.

memorial de antentado en paris fondo

Los que logran a pesar de todo retener su probidad u honradez, perderán el respeto de los que se mantienen firmes diciendo las mentiras, quizás por propia conveniencia personal.

Hace un tiempo, después que los talibanes en Pakistán asesinaron a 135 niños en edad escolar, funcionarios de la OTAN emitieron una declaración condenando el ataque y afirmando que el mismo mostraba una “falta de respeto a la fe islámica”

¿Es esto así o es justamente lo contrario?

En primer lugar, la palabra “talibán” significa “estudiante”.

El grupo se formó originalmente con estudiantes de madrazas, personas que estudian el Corán y supuestamente saben algo sobre el Islam.

En segundo lugar, grupos como los talibanes, al-Qaeda y los demás se formaron precisamente porque sentían que el Islam no estaba recibiendo suficiente respeto.

“Falta de respeto a la fe islámica”, “esto no tiene nada que ver con el Islam”, “[las decapitaciones o el crimen que sea] no representa ninguna fe, y menos aún la del Islam”

Son tantas las comprobaciones contrarias que después de un tiempo de defender la narrativa políticamente correcta, muchos comienzan a tener sus dudas en sus adentros, aunque la mayoría se mantendrá firme porque no quiere conflictos.

Es posible que comiencen a pensar. “[insertar aquí la última atrocidad cometida por los jihadistas] probablemente tiene algo que ver con el Islam”.

La cuestión es más compleja que decir simplemente esto es debido a la lógica del Islam o nada de esta violencia es debido a la doctrina del Islam.

Es más matizado.

Pero la realidad implica que la propia doctrina religiosa-política del Islam por lo menos acepta y practica la violencia contra los infieles. Ver aquí las diferencias con el cristianismo.

migrantes musulmanes festejan que llegan a europa

LA DIFICULTAD PARA CONTRARRESTAR EL TERRORISMO ISLÁMICO EN OCCIDENTE

Más allá de sus efectos a nivel de cada persona, hay una consecuencia más peligrosa, que es respecto a nuestra seguridad en occidente.

La policía, los militares, los servicios de inteligencia, los medios de comunicación, los académicos, los gobiernos están entre dos fuegos.

Por un lado no pueden cerrar los ojos a la realidad de la radicalización islámica y su génesis de violencia.
.
P por otro lado tienen mucha presión para ejercitar el discurso políticamente correcto para no “herir” a los musulmanes.

Si la narrativa políticamente correcta dice que la violencia no tiene nada que ver con el Islam, entonces van a buscar sus causas en otro lugar: en la pobreza, los agravios históricos, la falta de educación, la enfermedad mental, cualquier cosa excepto en los dictados religiosos.

Y mientras tanto, en ausencia de cualquier análisis preciso, el Islam militante continuará creciendo.

La respuesta confusa de Occidente a los acontecimientos en el mundo musulmán tiene sus raíces en una narración igualmente confusa.
.
La preservación de la ficción de que el Islam es una religión de paz ha hecho posible que la cepa violenta del Islam se convierta en casi la tendencia dominante.

Del mismo modo, las políticas de inmigración ingenuas de Europa, que se basan en la fantasía multicultural, parecen dirigidas a garantizar que los problemas de Siria e Irak serán pronto los problemas de varios países europeos.

islamic_flag_white_house

 

OTRA NARRATIVA FALSA PARA ESCONDER LA ESTRATEGIA DE LOS MUSULMANES RADICALES

Los medios de comunicación occidentales permiten al terrorismo islámico camuflarse mediante juegos semánticos y omisiones convenientes.

Retratan la violencia como un producto de los agravios históricos, “la islamofobia”, una locura individual, la pobreza, la ignorancia, el imperialismo de occidente contra las regiones del Islam.

La estrategia que recientemente salió a la luz consiste en destacar que los ataques terroristas islámicos se dirigen a otros musulmanes.

La lógica aquí es clara: ¿Cómo pueden estos grupos ser islámicos si atacan y matan a otros musulmanes?

Cualquiera que sea su motivación, seguramente no son del Islam, porque los que están siendo asesinados son los mismos musulmanes.

Esto sugiere que los propios terroristas no pueden ser verdaderos musulmanes porque los musulmanes tienen generalmente prohibido por el Islam matar a otros musulmanes (aunque existen salvedades).

Sin embargo, y a pesar que los terroristas matan a otros musulmanes que consideran apóstatas, se plantea una pregunta: ¿por qué ataques similares, cuando se dirigen a los no musulmanes – especialmente a los cristianos – rara vez o nunca obtienen la misma cobertura de los medios?

terrorismo en paris fondo

No vamos a mencionar en este artículo la cantidad de ataques de terroristas musulmanes a cristianos porque se perdería el hilo, pero son comunes en el mundo musulmán y debemos preguntarnos:

¿Cuántos occidentales han escuchado sobre estos ataques? No muchos, porque no tuvieron destaque en la prensa occidental.

La razón es evidente, la presentación de informes de musulmanes matando musulmanes no contradice el relato de los principales medios de comunicación, sino que refuerza la narrativa de los políticos occidentales que habitualmente los caracterizan como meros “criminales”.

Es así como ya dijimos, la Fuerza de Asistencia de la OTAN en Afganistán emitió una declaración condenando el atentado de Peshawar, y agregó:

“Las acciones de barbarie de los talibanes ilustran su falta de valor para la vida humana y la falta de respeto a la fe islámica.

Estos ataques sólo demuestran su deseo egoísta por el poder y la voluntad de asesinar para alcanzar sus objetivos egoístas.

Por otro lado, es más difícil para los medios disimular los motivos de los musulmanes que atacan intencionalmente y matan a “los otros”, minorías “infieles” simplemente indefensas.

Cuando suceden casos de cuatro niños decapitados por negarse a renunciar a Cristo.

O como la mayor masacre de cristianos en Siria, éstos rara vez obtienen gran cobertura de los medios del sistema.

Porque pondría en duda la narrativa principal, e indicaría que la violencia islámica es un producto del odio islámico para los no musulmanes y para los supuestos infieles de su propia religión.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Guerras Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Política Religion e ideologías Terrorismo

¿Una Guerra Religiosa que Quieren Ocultar?

Si existieran los extraterrestres y pegaran una mirada fría desde el espacio exterior a los que sucede en nuestro planeta dirían que se está produciendo una estrategia expansionista de la religión del Islam en todo la Tierra, como ya ha sucedido otras veces en la historia, y que lo que está haciendo el Estado Islámico es ser la vanguardia de un ‘temperamento’ supremacista entre los musulmanes.

musulmanes en occidente

Sin embargo, la mayoría de los poderes del mundo, desde los gobiernos occidentales hasta la propia Iglesia Católica, se niegan a hablar de que esto está sucediendo, a nombrar al atacante por su nombre.

Los gobiernos de occidente por un discurso políticamente correcto de no discriminación hacia el Islam y el Papa Francisco probablemente para no agravar más el conflicto. Pero en ambos casos quieren luchar contra el jihadismo sin tomar en cuenta que la jihad violenta no es nada más que un paso en la radicalización y fundamentalismo dentro de los musulmanes. 

padre Jacques Hamel degollado en francia

 

¿QUIEREN MÁS PRUEBAS QUE HAY UNA GUERRA DE RELIGIÓN?

El 26 de julio de 2016, dos terroristas musulmanes entraron a la iglesia de Saint-Etienne-du-Rouvray, cerca de Rouen, en Normandía, Francia, a las 9 am y decapitaron al sacerdote Jacques Hamel de 86 años de edad y tomaron a monjas y fieles de rehenes.  

Antes lo hacían sólo en los países dominados por musulmanes, como por ejemplo el asesinato de las 4 monjas en Yemen y una miríada de casos más, pero ahora lo hacen en los países occidentales.

Los rehenes incluidos las monjas informaron que los atacantes gritaron “Allahu Akbar” y manifestaron su lealtad al ISIS.

Puede que no hayan sido de la plantilla formal del ISIS pero está claro que el ISIS puede contar no sólo con militantes que son parte regular de la organización, sino también con seguidores dispuestos incluso a morir sin estar en una misión directa de la organización.

De hecho, los diferentes atacantes en estos días en Francia y Alemania, se han unido a ISIS de forma espontánea, sin enrolarse formalmente y eso es una fortaleza ideológica del grupo.

Pero el mensaje de este asesinato es que es un claro ejemplo de odio anticristiano y una demostración de que han declarado una guerra a los cristianos.

El padre Samir Khalil Samir está reiterando desde hace tiempo:

Por desgracia, el Islam es difícil de integrar, ya que tiene una cultura en muchos puntos opuestos a la corriente occidental religiosa, social, de las relaciones hombre-mujer, con el comer… es un sistema completo. Que la religión sea diferente no es un problema. Pero el hecho es que en el Islam la religión está ligada a lo político, social, cultural, histórico, que afecta a todo desde el vestido que uno se ponga hasta las relaciones sociales. Son muchas cosas que les hacen que sea difícil de asimilar las ideas de Occidente”.

La influencia islamista radical hace que sea aún más difícil esta integración, pero también hay que ser conscientes que el Islam tiene elementos de violencia en el Corán y la vida de Mahoma y que si se continúa diciendo que el Islam es una religión de paz, y que los terroristas musulmanes no son de la religión musulmana solamente creamos confusión y perplejidad.  

cyber-jihad

 

POR QUÉ LOS JIHADISTAS SON MUSULMANES

Europa y Occidente en general están luchando contra el terrorismo islámico, pero no contra el extremismo islámico, que es su motor, que se puede ver a través de los países que lo apoyan y financian como las monarquías petroleras del Golfo, que por otra parte son socios económicos, comerciales y políticos de occidente, y sostienen la jihad.

En este proceso de hacer buena letra con un discurso políticamente correcto, tienden a ignorar que los jihadistas se dicen musulmanes auténticos y verdaderos, y utilizan el Corán como fuente de su vida diaria.

Pero además, sectores enteros del Islam de varios países le han declarado obediencia al gran impulsor del jihadismo que es el Estado Islámico: Arabia Saudita, Yemen, Argelia, Libia, e incluso en África como Nigeria y Camerún.

La bandera negra del Estado Islámico tiene escrita su profesión de fe: «No existe ningún Dios más que Alá y Mahoma es su profeta».

Los cristianos están entre sus principales víctimas porque que se trata de una religión diferente a la única que ellos piensan que debe existir, e incluso han marcado las casas de los cristianos para discriminarlos.

Se definen como el verdadero Islam, que considera herejes a los chiitas y a buena parte de los sunnitas que no luchan con ellos la jihad.

Dos estudios para identificar el perfil de los jihadistas, uno en España y otro en Francia han sido acusados de limitarse para no ofender a la colectividad musulmana.

musulman con bandera del estado islamico

 

LOS JIHADISTAS EN ESPAÑA

El Real instituto Elcano de España realizó un identikit del jihadista en España, básicamente tratando de describirlo en términos sociodemográficos.

Los Jihadistas en España son varones entre 25 y 39 años, aunque cada vez más jóvenes. En su mayoría casados y con hijos.

Ocho de cada 10, extranjeros, principalmente de nacionalidad argelina, marroquí y paquistaní. Hasta ahora, sólo un 4,8% ha nacido en España.

Tanto su nivel educativo como sus ocupaciones denotan una considerable diversidad.

Dos de cada 10 contaban con antecedentes penales en nuestro país por delitos distintos a los terroristas.

Tienden a concentrarse en la Comunidad de Madrid y en Cataluña, que se ha convertido en ámbito destacado de la presencia jihadista, así como a lo largo del litoral mediterráneo.

La emergencia de segundas generaciones, descendientes de inmigrantes procedentes de países islámicos, advierte de un incremento en el potencial de terrorismo jihadista autóctono (homegrown terrorism)”.

Ellos distinguen dos períodos de 1995 a 2003 y de 2004 a 2012:

“los datos sobre la evolución del perfil sociodemográfico de los jihadistas en España advierten de que crece considerablemente el porcentaje de los individuos con menos de 30 años y el de extranjeros, en particular de marroquíes y paquistaníes.

Se observa asimismo un progresivo deterioro en el nivel educativo y una propensión al incremento de los porcentajes correspondientes tanto a quienes desarrollan ocupaciones laborales de baja o ninguna cualificación como a los que, antes de implicarse en actividades de terrorismo jihadista, habían sido condenados por delitos de criminalidad ordinaria.

Finalmente, mientras que la presencia jihadista en Madrid se mantiene sin aparentes variaciones, Cataluña se convierte un foco cada vez más destacado de la misma”.

Una crítica que se hace a este estudio de 2013, es que ignora el perfil familiar y religioso de los jihadistas, simplemente no lo estudió, lo cual es básico en la medida que los propios jihadistas dicen que luchan para imponer un estilo de gobierno basado en los preceptos de una religión.

KillFrench-690x377

 

LOS JIHADISTAS EN FRANCIA

El Centro para la Prevención de Divisiones Sectarias (Cpdsi) ha construido un perfil del jihadista en Francia, con un criterio más abarcativo que el de España.

El identikit se construyó sobre la base del testimonio de 160 familias, entrevistadas telefónicamente.

Según el estudio:

Los aspirantes a jihadistas franceses tienen entre 15 y 21 años, provienen de familias de clase media en su mayoría ateos. 

Son jóvenes de perfil «ordinario», señaló el investigador y antropólogo Dounia Bouzar, fundador de Cpdsi. 

Más concretamente, el estudio muestra que la gran mayoría de estos jóvenes son de los estratos sociales medios (67%) y, a menudo no de las clases populares como se puede pensar (el 16%). Sólo el 17% de ellos provienen de familias adineradas. 

Sólo el 5% de estos jóvenes, cometieron actos de delincuencia. 

Son principalmente (40%) jóvenes «hiper sensibles» que han experimentado períodos de «depresión» y «se plantean preguntas sobre el sentido de la vida.»

Los aspirantes a jihadistas, que se han convertido al Islam radical, no crecen en familias que practican el Islam. El 80% de ellos provienen de familias que dicen ser «ateas». Y sólo el 10% tiene padres inmigrantes. 

Sitios de Internet y redes sociales son en el 91% de los casos, los principales instrumentos utilizados por los grupos terroristas para reclutar a jóvenes combatientes.

Este identikit francés ha sido muy criticado básicamente por dos elementos que contradicen el sentido común y lo que la mayoría de los medios han informado repecto a actos de terrorismo jihadista de franceses.

La primera es que provienen de familias que no se identifican como musulmanas, sino de familias ateas (80%), y la segunda es que sólo el 10% tiene padres inmigrantes.

Según muchos críticos, especialmente conservadores, parecería haberse deslizado un sesgo del discurso políticamente correcto en la construcción del estudio, procurando eliminar cualquier alusión a que los jihadistas lo son porque provienen de la religión musulmana.

Y por otro lado, no se mencionan las mezquitas como lugares de adoctrinamiento, como si los jihadistas no tuvieran contacto con las poblaciones musulmanas francesas y toda su actividad fuera mediante los sitios jihadistas de internet.

mujeres-musulmanas

 

OTRO DATO MÁS, LOS JÓVENES TURCOS EN HOLANDA

Una investigación en Holanda sobre jóvenes de ascendencia turca encontró que el 80% de ellos no veía nada malo en la jihad contra los no creyentes.

A tal punto ha sorprendido a los políticos holandeses que los diputados pidieron una sesión especial para investigar por qué estos jóvenes tienen tales puntos de vista radicales.

La encuesta también halló que

“el 90% de los jóvenes turcos piensan que los que luchan contra las tropas del presidente sirio Baschar Al-Assad son «héroes» y la mitad piensa que sería una buena cosa si los musulmanes holandeses fueran a unirse a la lucha”.

Mientras que el Ministro de Asuntos Sociales, Lodewijk Asscher, hablando luego de la visita a la mezquita de Kuba, dijo que no había podido encontrar a nadie que apoyara al Estado Islámico, informa el Volkskrant.

Esta es una demostración más de que a occidente le cuesta comprender donde está escondido el enemigo; que surge como una parte de Islam y no por generación espontánea.

Si admitieran que los jihadistas son una parte del Islam, incorrectos en su apreciación pero una parte en sí, deberían vigilar más de cerca a las comunidades musulmanas de occidente, y es ahí donde está el problema, porque el lobby musulmán los acusaría de discriminación y hostigamiento.

jihadistas para matar gente

 

LAS DECLARACIONES DEL PATRIARCA CALDEO

Según Fides, el Patriarca de Babilonia de los Caldeos Louis Raphael Sako ha dicho recientemente que,

a diferencia de “los nazis y otras ideologías mortales del siglo XX”, los jihadistas del Estado Islámico de Iraq y del Levante (Isil) realizan sus bárbaros crímenes “en el nombre del Islam”.

Por eso “parece bastante chocante la falta de acción de la comunidad islámica oficial que ha denunciado estos actos sólo con declaraciones tímidas y débiles, que muestran la ausencia de un liderazgo capaz de “crear conciencia en la gente sobre el peligro inminente que representa el Estado islámico que actúa en nombre de la religión”.

Y en este sentido hace un llamamiento a los guías de la comunidad islámica

“para que asuman su responsabilidad en la lucha contra el extremismo oscurantista de marca islamista, que sin duda es un peligro mortal para los cristianos de Oriente Medio, pero que según el patriarca caldeo “no es menos peligroso” para los propios musulmanes”. 

Y siguió diciendo que está

conmocionado por aquellos que han menospreciado el grave peligro que supone el Estado Islámico  y llama a todos los hermanos y hermanas musulmanes a realizar un cambio neto , ya que es su responsabilidad encontrar una respuesta, que debe venir de ustedes y no de una fuerza externa”.

En buen romance, el principal guía de los cristianos caldeos asume que los jihadistas son musulmanes, provienen de ese tronco y que los otros musulmanes que provienen de ese tronco pero que no son terroristas, se han mostrado tibios para denunciarlos y luchar contra ellos.

El patriarca caldeo hizo estas declaraciones en la cumbre interreligiosa, celebrada en Viena el 18 y 19 de noviembre de 2014, que ha contado con la presencia de musulmanes y cristianos, y no podría haber acusado directamente a los musulmanes de connivencia o encubrimiento, pero lo que dijo, en el lenguaje diplomático equivale prácticamente a lo mismo, como si dijera “señores, hay gente dentro de sus propias filas que nos esta matando y tienen una guerra contra nosotros” 

papa-y-arabe

 

¿UNA GUERRA RELIGIOSA QUE TODOS QUIEREN OCULTAR?

Ya hemos visto como occidente está tratando de ocultar que lo que sucede con la jihad es parte de una guerra religiosa, de una estrategia expansionista de parte del Islam para instaurar un gobierno con base religiosa (en la sharía) en los lugares que más pueda.

Eso lleva a los gobiernos a decir que los extremistas del Estado Islámico no son musulmanes, sino políticos que quieren tomar el poder, y al no comprender que esto nace dentro del Islam no lo pueden combatir adecuadamente.

Pero también esa es la lógica que ha usado el Papa Francisco, ha dicho sistemáticamente que los jihadistas no pertenecen al Islam y que tergiversan el Islam.

Esta posición es comprensible para el líder de una Iglesia perseguida que no quiere que los cristianos de oriente medio la pasen peor de lo que la pasan ahora, por su lógica de “acariciar los conflictos” y por su intento de acercarse a los musulmanes moderados para que operen sacándose de encima a los violentos.

Pero sin embargo, eso podría estar dando un mensaje que se entienda mal, al no reconocer que hay una tendencia expansionista en el Islam y que eso va en detrimento de la Iglesia Católica que es su enemigo natural.

¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Matanzas Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías

¿Cómo deberían Interpretar los CRISTIANOS la Matanza en la Discoteca de Florida?

Noticia de Interés

 

En un discurso inquietante pronunciado por un disertante musulmán en 2013 en el Centro Islámico Husseini en el suburbio Sanford de Orlando, Florida, llamó a dar muerte a los homosexuales.

vigilia de oracion por la matanza en orlando

El Sheikh Farruj Sekaleshfar dijo que el asesinato de los homosexuales es la cosa «compasiva» que hay que hacer: «La muerte es la sentencia. Sabemos que no hay nada de que avergonzarse de esto, la muerte es la sentencia».

Él es visto como un experto en la sharia o ley islámica y la llamada del Sheikh Sekaleshfar a la muerte de todos los homosexuales se basa en los principios del Islam, según su interpretación.

Aunque el Dr. Farruj Sekaleshfar admite que la sentencia de muerte islámica se aplica en circunstancias limitadas y no es aplicable en el derecho estadounidense, también dice que la única forma en que los gays y las lesbianas pueden ser perdonados es morir.

«Tenemos que tener compasión por las personas como los homosexuales. Fuera de la compasión, vamos a deshacernos de ellos ahora«.

El Domingo 12 de junio de 2016 por la mañana, 50 personas fueron masacradas por un musulmán en un club nocturno «gay» en Orlando, Florida.

Sheikh Farruj Sekaleshfar
Sheikh Farruj Sekaleshfar

Omar Mateen, de 29 años de edad, nacido en Estados Unidos de padres Afganos, fue identificado como el sospechoso.

De acuerdo a los registros públicos, Mateen tenía un permiso para portar un arma oculta y con licencia de guardia de seguridad. Había trabajado para G4S, una empresa de seguridad.

El personal del Centro Islámico, una mezquita en Ft. Pierce, confirmó que Mateen iba a la instalación regularmente durante varios años a las oraciones.

Mateen había llamado la atención de las autoridades federales en 2013 y 2014. El FBI en un momento abrió una investigación sobre Mateen pero posteriormente cerró el caso.

Durante una conferencia de prensa el domingo un funcionario del FBI confirmó que Mateen llamó por primera vez la atención del FBI en 2013 cuando hizo comentarios «inflamatorios» a compañeros de trabajo sobre posibles vínculos terroristas. Él fue objeto de investigación por segunda vez en el año 2014 debido a una conexión a un atacante suicida.

El agente del FBI Ron Hopper dijo que los investigadores hiceron «sugerencias de que el individuo tiene inclinaciones hacia el» terrorismo islámico radical. Y el Diputado Adam Schiff (Demócrata de California), dijo a CNN que la policía local informó que Mateen prometió lealtad al Estado islámico.

¿Cuál es el resultado de todos estos factores?

Muchos musulmanes, siguiendo una religión a menudo irracional, reconocen que la homosexualidad está mal, pero no saben cómo hacer frente a cualquier cosa mala (o percibida como «blasfema»), sino por medio de la violencia.

omar mateen matanza en orlando
Omar Mateen el sospechoso de la matanza en Orlando

Debido a que el Islam tiene una escasa y con frecuencia distorsionada comprensión de la naturaleza humana, Dios y la moral, a menudo optan por solucionar los fallos y pecados que se encuentran en este mundo a través de medios inhumanos y violentos.

En medio del dolor y la indignación que la matanza ha causado, es difícil pasar por alto el patrón que es fácilmente evidente para los que prestan la atención: un hombre joven enojado, abusivo, y al parecer inestable, se engancha en el pensamiento islámico radical y, finalmente, lo lleva a su conclusión lógica.

Como numerosos medios de prensa han informado, Mateen «llamó al 911 durante el ataque para prometer lealtad al ISIS y mencionó a los bombarderos del maratón de Boston, de acuerdo con un funcionario de Estados Unidos».

Detrás había una lógica en las acciones de Mateen, hay una lógica arraigada en la creencia islámica acerca de cómo se deben de abordar la homosexualidad y otros problemas.

Como Andrew McCarthy claramente expone: «El mandato de que los homosexuales deben ser asesinados no es del ISIS o al-Qaeda solamente, viene a partir de la sharia, que se basa en las escrituras coránicas.»

Es cierto que hay varias maneras de interpretar las escrituras islámicas, pero esto no cambia el hecho de que el Islam fundamentalista es una corriente legítima, y virulentamente anti-occidental de interpretación del Islam.

gays manifestando por matanza en orlando

Por otro lado, el Islam radical, o el islamismo, no es una aberración política, sino un sistema de creencias apocalípticas que busca establecer, aquí y ahora, en la historia, la sociedad perfecta, dictaminada por la ley sharia.

Su visión ideológica conduce a la creencia de que aquellos que cometen actos de terrorismo realizan actos morales de bondad, «sagrados», que están marcando el comienzo de una nueva realidad.

Las bases de su sistema de creencias es el odio, como dijo Bin Laden: «Si el odio en cualquier momento se apaga en el corazón, esta es una gran apostasía… La animosidad y el odio dirigido del musulmán hacia el infiel es el fundamento de nuestra religión».

La realidad es que el Estado Islámico es islámico, muy islámico. Y si bien ha atraído a psicópatas y buscadores de aventuras, en medio de poblaciones descontentas de Oriente Medio y Europa, la religión predicada por sus seguidores más ardientes deriva de interpretaciones coherentes e incluso eruditas del Islam.

El presidente Obama, en una declaración sobre el atentado, dijo que «este fue un acto de terror y un acto de odio», se negó a indicar las conexiones obvias con el Islam radical.

Más allá que Obama se crió en una madraza y su familia paterna es musulmana, los líderes multiculturales de hoy no pueden mirar a través de la lente islamista. En la búsqueda de motivos, sólo encuentran una fuerte emoción, el Odio.

Esta explicación es tanto más tentadora en el caso de Mateen, cuyas víctimas eran gays. El terrorismo se entiende mejor, para los multiculturalistas, como el resultado de un trastorno, una fobia, este caso homofobia.

Pero el concepto de odio oscurece más que aclara lo que está en juego. Dirige nuestra atención a las emociones fuertes y estados mentales anormales. Nos distrae del hecho de que hay un enemigo que ha formulado un planteamiento político, de que la humanidad está mejor si una forma islámica de gobierno dominara el mundo.

Bishop Cupich introduced as new archbishop of Chicago
Obispo Cupich (izquierda) cuando tomó el obispado de manos del Obispo Goerge (derecha)

Del mismo modo, el Arzobispo de Chicago también fue incapaz de identificar los motivos ideológicos del tema: «Para ustedes de toda la comunidad de gays y lesbianas, que están particularmente afectados por los atroces crímenes cometidos en Orlando, motivados por el odio, impulsado quizás por la inestabilidad mental y ciertamente facultada por una cultura de la violencia, sepan esto: la Arquidiócesis de Chicago está de su lado. Yo estoy con ustedes».

Y Mons. Cupich fue más decepcionante cuando afirmó: «Todos esperamos que se puedan encontrar caminos, tan pronto como sea posible, para identificar con eficacia y contrastar las causas de este tipo de violencia terrible y absurda, que trastorna profundamente el deseo de paz del pueblo de Estados Unidos y de toda la humanidad».

No menciona el islamismo, el Islam radical, el ISIS, o conceptos relacionados.

No hay que culpar a todos los musulmanes, o a todo el Islam por las acciones de hombres como Mateen. Eso sería como decir que todo el cuerpo de uno es «malo» y debe ser eliminado porque uno tiene cáncer de pulmón. Pero decir que el cáncer de pulmón no es el verdadero problema es sin duda el camino equivocado para curar al cuerpo enfermo.

Como el P. Samir Khalil Samir, SJ, ha argumentado persuasivamente, muchos musulmanes son ambiguos sobre el cáncer:

«Cuando algunos fanáticos matan a niños, mujeres y hombres en el nombre del Islam puro y auténtico, o en nombre del Corán o de la tradición musulmana, nadie les puede decir: ‘Usted no es verdadero y auténtico musulmán’. Todo lo que pueden decir es: ‘Su lectura del Islam no es la nuestra’. Y esta es la ambigüedad del Islam, desde su inicio hasta nuestros días: la violencia es una parte de él, aunque también es posible seleccionar la tolerancia; la tolerancia es una parte de él, pero también es posible seleccionar la violencia».

Benedicto XVI reflexionó en Regensburg sobre el tema como explica Samuel Gregg, un tema básico presentado por Benedicto XVI hace más de diez años era «que la forma en que entendemos la naturaleza de Dios tiene implicaciones para juzgar determinadas decisiones y acciones humanas. Si la razón no es simplemente parte de la concepción del Islam de la naturaleza de la Divinidad, entonces Dios puede ordenar a sus seguidores tomar decisiones irracionales, y todos sus seguidores deben someterse a una voluntad divina que opera más allá de las categorías de la razón».

El asesinato es irrazonable y malo, pero si Dios es la voluntad completa y si la razón es esencialmente sin sentido, entonces en realidad no hay tal cosa como «asesinato». De hecho el asesinato puede convertirse en un acto sagrado y necesario.

En un mundo que rechaza la razón y la verdad moral objetiva, la «lógica» de una tal ideología demoníaca es cada vez más atractiva. Y las respuestas vacías sobre la «tolerancia» y la «aceptación» carecen de sentido.

Muchos de nuestros líderes insisten en que están «sorprendidos» por lo ocurrido en Orlando. Pero si están sorprendidos, deben considerar renunciar a su cargo. Se entiende que estén enojados, horrorizados, y devastados, pero no sorprendidos por lo que ciertos hombres y mujeres hacen en el nombre del Islam y de Alá.

Categories
Conflictos Conflictos Religiosos Medio Oriente Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

¿Por qué la Profecía del Final de los Tiempos está Enfrentando a los Musulmanes Chiitas contra los Sunitas?

La batalla real en curso entre chiítas y sunitas parece llegó a un punto de inflexión que podría anunciar una nueva escalada del conflicto y de las «guerras subterráneas» que lo componen, como la de Yemen, la lucha del Estado islámico contra al-Qaeda o la confrontación entre la Hermandad Musulmana, los movimientos laicos y los salafistas / wahabíes.

¿Por qué es esto? Porque los chiitas contra sunitas están abocados a la “gran batalla”, antes de la dominación islámica del mundo.

En occidente creemos que los conflictos que se suceden en oriente medio están solamente relacionados con un enfrentamiento entre fuerzas de la modernidad y fuerzas retrógradas que quieren que la zona permanezca en la oscuridad y gobernada por jeques dictatoriales, o que todo se explica por el lado que los musulmanes quieren exterminar a los cristianos.

Pero estas explicaciones resultan insuficientes para responder por qué se pelean musulmanes chiitas contra sunitas, cuando ambos tienen el mismo tipo de gobierno en los países que dominan.

jihad islámica

La respuesta es que hay un motor del enfrentamiento profetizado en el Corán y los hadices. Una batalla final que enfrentará a dos sectas musulmanas antes de la venida del Mahdi, el séptimo imán, que convertirá el mundo al Islam. Y esta profecía la conocen los musulmanes de las dos sectas, la aceptan y la manejan como una realidad, lo que pone el combustible a los conflictos de la zona.

Es por esto que ahora vemos una encarnizada batalla directa en el Yemen y seguramente habrá aún más, se intensificarán.

¿Quizás a esto estuvo apostando occidente, a que las distintas sectas musulmanas se desangraran entre sí?

 

LA GRAN BATALLA

El conflicto en Siria propaga el descontento en todo el Oriente Medio. Las fuerzas de combate de Irán batallan contra los anti-chiíes en Damasco, y la región se prepara para un enfrentamiento final.

al nusrah

El escenario de una devastadora guerra civil en Siria enfrenta a sunitas y chiítas que creen que todo se predijo en las profecías del siglo séptimo.

Desde el primer brote de la crisis en la ciudad meridional de Deraa a las previsiones apocalípticas de un Oriente Medio empapado en sangre, muchos combatientes de ambos lados del conflicto dicen que su trayectoria fue establecida hace 1.400 años en los dichos del Profeta Mahoma y sus seguidores.

Entre los miles de dichos o hadices, están las historias que se refieren a la confrontación de dos grandes ejércitos islámicos en Siria, una gran batalla cerca de Damasco, y la intervención desde el norte y oeste del país.

El poder de esas profecías de muchos combatientes sobre el terreno significa que los 4 años del conflicto tienen una base más arraigada – y mucho más difícil de resolver – que una simple lucha de poder entre el presidente Bashar al-Assad y sus enemigos rebeldes.

La guerra de Siria ha matado a más de 200.000 personas, llevado a millones a abandonar sus hogares y dejó a muchos más dependientes de ayuda. Los esfuerzos diplomáticos, que se centran en los factores políticos y no religiosos que impulsan el conflicto, no han hecho ningún progreso.

«Si usted piensa que todos estos muyahidines llegaron de todo el mundo para luchar contra Assad, se equivoca«, dijo un jihadista sunní que usa el nombre de Abu Omar y lucha en una de las muchas brigadas islamistas anti-Assad en Aleppo.

«Ellos están aquí como fue prometido por el Profeta. Esto es la guerra que él prometió, es la Gran Batalla«, dijo a Reuters, usando una palabra que también se puede traducir como masacre.

Por otro lado, muchos chiítas del Líbano, Iraq e Irán son atraídos a la guerra porque creen que allana el camino para el regreso del Imam Mahdi, un descendiente del Profeta, quien desapareció hace 1.000 años y que volverá a surgir en un tiempo de guerra para establecer un gobierno islámico mundial antes del fin del mundo.

Según la tradición chiíta, un signo temprano de su regreso llegó con la revolución iraní de 1979, que estableció un estado islámico para proporcionar luchadores para un ejército liderado por el Mahdi, para hacer la guerra en Siria después de barrer todo el Medio Oriente.

«Esta Revolución Islámica, en base a los relatos que hemos recibido del profeta y los imanes, es el preludio de la aparición del Mahdi», dijo el clérigo iraní y parlamentario Ruhollah Hosseinian año pasado.

Él citó los comentarios por parte de un imán chiíta del siglo octavo que dijo que otra señal de la venida del Mahdi sería una batalla que implica a guerreros luchando bajo una bandera amarilla, el color asociado con la milicia pro-Assad de Hezbollah del Líbano.

«Como el Imam Sadeq ha declarado, cuando las [fuerzas] con banderas amarillas luchen con los anti-chiíes en Damasco y las fuerzas iraníes se unan a ellos, esto es un preludio y un signo de la venida de su santidad«, dijo Hosseinian, según fue citado por agencia Fars.

 

CAMPO DE BATALLA MEDIEVAL

El Islam se divide en sus ramas sunitas y chiítas durante una guerra por la sucesión en el liderazgo de la fe en la generación que siguió a la muerte del profeta Mahoma en el año 632.

Los hadices o dichos del profeta y sus compañeros, han sido transmitidas oralmente durante siglos y son las más importantes fuentes de autoridad en el Islam después del propio Corán. Muchos remontan a los campos de batalla medievales – en lo que ahora son Siria e Irak -, donde las dos principales sectas islámicas tomaron forma.

el mahdi

Los textos históricos se han convertido en una poderosa herramienta de reclutamiento, citados en toda la región, desde las fiestas religiosas en la ciudad santuario chiíta iraquí de Kerbala hasta los videos publicados por los predicadores sunitas en el Golfo, y más allá.

«Tenemos aquí muyahidines de Rusia, Estados Unidos, Filipinas, China, Alemania, Bélgica, Sudán, India y Yemen y otros lugares», dijo Sami, un combatiente rebelde sunita en el norte de Siria.

«Ellos están aquí porque esto es lo que dijo el profeta y prometió, la Gran Batalla está sucediendo.»

Ambas partes hacen hincapié en el objetivo final de establecer un Estado islámico que gobierne el mundo antes del caos total.

Aunque algunos clérigos sunitas y chiítas son privadamente escépticos de las justificaciones religiosas para la guerra, pocos en la región expresan esas reservas en público por temor a ser mal interpretados como que dudan de las profecías.

«Sí, algunos de los signos son similares, pero estos signos se podrían aplicar a cualquier momento después de la caída del Estado Islámico [hace 1.000 años]», dijo un erudito musulmán sunita en el Líbano, que pidió no ser identificado.

«No hay manera de confirmar que estamos viviendo esos momentos. Tenemos que esperar y ver.»

Para los fieles, el hadiz traza el curso de un conflicto de Siria desde su inicio en marzo de 2011, cuando estallaron las protestas por la presunta tortura de estudiantes y escolares que escribieron graffitis anti-Assad en una pared de la escuela en Deraa.

«Habrá una contienda en Sham [Siria] que comienza con los niños que juegan, después de lo cual nada puede ser arreglado», según un hadiz.

«Cuando se calma de un lado, se inflama del otro.»

El hadiz en ambos lados menciona a Siria como principal campo de batalla, nombres de ciudades y pueblos donde se derrama la sangre.

Serán asesinados, cientos de miles de personas. Toda la región será removida desde la Península Arábiga a Irak, Irán y Jerusalén, según algunos textos.

Arabia Saudita se derrumbará. Casi todos los países en el Medio Oriente enfrentarán disturbios. Uno dice que «la sangre llegará a nivel de la rodilla.»

Un hadiz de amplia circulación atribuido a Mahoma dice que Sham, o Siria, es tierra favorecida de Alá. Preguntado donde será la próxima jihad, él responde:

«Vaya por Sham, y si no se puede, vaya a Yemen… [aunque] Dios me ha garantizado Sham y su gente.»

Otro se refiere a la reunión de musulmanes,

«en el tiempo de la guerra en Ghouta, cerca de una ciudad llamada Damasco». 

Ghouta, al este de la capital de Siria, ha sido un bastión de los rebeldes en los últimos dos años.

Un hadiz sunita habla de una batalla en una ciudad llamada Dabiq, en el norte de Siria, cerca de la frontera con Turquía, y la intervención de un ejército extranjero para dividir a los luchadores, visto por algunos como una referencia a una posible incursión turca.

banderas negras mahdi

 

LA PRIMAVERA ÁRABE DA PASO A LA LUCHA SECTARIA

La guerra civil en Siria surgió de la «primavera árabe» de revueltas pro-democracia en el Medio Oriente y África del Norte en 2011 después que las fuerzas de Assad reprimieron con fuerza las protestas pacíficas.

Pero debido a que Assad es un miembro de la secta alauita, una rama de chiiismo, y la mayoría de sus oponentes son musulmanes sunitas, la lucha adquirió rápidamente un carácter sectario.

«Estos hadices son por los cuales los muyahidines están guiados para venir a Siria, estamos luchando por esto. Cada día que pasa, sabemos que estamos viviendo los días sobre los que el Profeta habló«, dijo Musab, un combatiente del Frente Nusra, un grupo de línea dura sunita vinculado a Al Qaeda, que habló desde Siria.

Murtada, un chiíta libanes de 27 años, que va regularmente a Siria a la batalla contra los rebeldes, dice que no está luchando por Assad, sino por el Mahdi, también conocido como el Imam.

«Incluso si soy martirizado ahora, cuando el aparezca, voy a renacer para luchar en su ejército, voy a ser su soldado», dijo a Reuters en el Líbano.

Murtada, que ha luchado en Damasco y en la decisiva batalla del año pasado por la ciudad fronteriza de Qusair, deja a su esposa y sus dos hijos cuando él va a luchar en Siria:

«Nada es más precioso que el Imam, incluso ni mi familia, es nuestro deber».

La guerra civil en Siria, construida sobre los conflictos sectarios en otros lugares, especialmente en Irak y en el Líbano, lleva a un sentimiento creciente en toda la región de que todas esas luchas por el poder en los distintos países son parte de una batalla titánica por el futuro.

Abbas, un luchador chiíta iraquí de 24 años, dijo que sabía que estaba viviendo en la era de la venida del Mahdi, cuando Estados Unidos y Gran Bretaña invadieron Irak en 2003.

«Esa fue la primera señal y luego siguió todo lo demás», dijo a Reuters desde Bagdad, donde dijo que estaba descansando antes de dirigirse a Siria por cuarta vez.

«Yo estaba esperando por el día en que iría a luchar en Siria. Gracias a Alá que eligió que yo sea uno de los soldados del Imam.»

Abu Hsaasan, un jubilado de 65 años de edad del sur del Líbano, dijo que una vez pensó que las profecías del fin de los días tomarían siglos en venir.

«Las cosas se están moviendo rápidamente. Nunca pensé que yo estaría viviendo los días del Imam. Ahora, con cada día que pasa estoy más convencido de que es sólo una cuestión de pocos años antes de que aparezca.»

Fuentes:

 

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: