Categories
Breaking News Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Lo + leído Mas Leído Masonería - Illuminatis - Globalistas Movil NOTICIAS Noticias 2022 - enero - diciembre Operación Papa Religion e ideologías Sociedad

Se destapa una Gran Operación contra Benedicto XVI [desde dentro y fuera de la Iglesia]

Qué esperan obtener modernistas y masones con la operación contra Joseph Ratzinger.

Se ha descubierto una operación contra el legado de Benedicto XVI, cuya punta visible viene desde la Iglesia Alemana.

Pero que responde a los intereses progresistas dentro de la Iglesia.

Y a la masonería que desde hace siglos está actuando para deshacerse de ella.

Aquí hablaremos sobre cómo es esta operación, a quienes involucra, cuáles son los métodos más visibles que usa y a qué situación quieren llegar.

La Iglesia de Alemania se está convirtiendo en la avanzada de los sectores liberales y modernistas de toda la Iglesia, que quieren cambiar la doctrina que viene desde los Apóstoles.

Quieren protestantizar el catolicismo de modo luterano, usando las mismas armas de Lutero.

Nos están proponiendo que uno es salvado sólo por la fe, lo que significa que si haces obras incongruentes con la fe no importa.

Si violas, adulteras, matas, pero sigues creyendo en Dios, estás justificado. 

Esta es la puerta de entrada para que la Iglesia acepte pecados que estaban condenados por el Señor.

Y por lo tanto es herético.

Y la otra tesis luterana que adoptan es la libre interpretación de la revelación, de las escrituras, no me importa lo que diga la enseñanza tradicional de la Iglesia sobre la escritura dicen, mi teología tiene otra.

Lo cual es cismático.

Y es la puerta de entrada para cambiar la doctrina tradicional de la Iglesia de modo formal y permanente. 

De modo que este movimiento sinodal de los obispos y laicos alemanes, está proponiendo la herejía de aceptar pecados que el Señor condenó y haciendo el planteamiento cismático de plasmarlo permanentemente en la doctrina de la Iglesia.

Sin embargo, no debemos pensar que se trata sólo de ellos.

Ellos sólo son una avanzada de los modernistas que han tomado gran parte de la Iglesia, sobre la base de una interpretación progresista del Concilio Vaticano II.

Y apoyados por fuerzas externas masónicas, que han trabajado desde hace siglos para cambiar a la Iglesia, y que operan básicamente a través de los medios de comunicación.

Y ahora han lanzado una gran ofensiva, cuando el Vaticano comienza el Sínodo sobre la Sinodalidad, para lograr algunos de los cambios que aspiraban hacer a partir del Sínodo de la Amazonia de 2019.

Que fueron frustrados en parte, por las manifestaciones de Benedicto XVI, sobre la conveniencia de mantener el celibato sacerdotal, quien le pidió a Francisco que vetara esa posibilidad.

Y ahora van por más que la abolición del celibato sacerdotal, como lo denota el planteamiento de un grupo al Sínodo Alemán, para cambiar la doctrina de la Iglesia sobre la sexualidad humana, sobre lo que hemos realizado un video.

Y que fue bien recibido por varios obispos.

Y también lo denotan las declaraciones que aparecieron del Cardenal alemán Reinhard Marx, que aboga por la ordenación de sacerdotes no heterosexuales.

Mira bien, sucedieron cuatro cosas juntas.

Primero, un grupo alemán presentó a su Sínodo la ponencia para cambiar la doctrina sobre la sexualidad y muchos obispos lo vieron bien.

Segundo, el cardenal Marx anunció que es partidario de la ordenación de sacerdotes no heterosexuales.

Tercero se lanzó un ataque furibundo contra Benedicto XVI que fue mencionado por un informe que estudió los casos de abusos sexuales en la Iglesia Alemana.

Donde se mencionan 4 casos en que el ex obispo Joseph Ratzinger estuvo involucrado indirectamente, en algún momento dentro de los 5 años en que fue obispo.

Y que curiosamente no implicaron ningún abuso, sino decisiones sobre sacerdotes que antes habían abusado, en los que Ratzinger no participó.

Pero los medios operaron diciendo que Benedicto XVI fue acusado de encubrir abusos sexuales.

Y cuarto, el presidente de la Conferencia Episcopal alemana Georg Bätzing declaró que Benedicto XVI debía pedir perdón a las víctimas de abuso sexual.

Más aún, le pidió a Benedicto XVI que se deshiciera de sus asesores y allegados que lo aconsejan mal, en un ataque al entorno teológico de Ratzinger.

La denuncia contra Benedicto XVI es absolutamente desproporcionada, no la comentaremos aquí, puedes leerla en internet.

Pero aquí queremos llamar la atención sobre la operación que están montando para presionar al Sínodo Alemán y luego al Sínodo del Vaticano.

Su objetivo con el involucramiento espurio de Benedicto XVI con los abusos sexuales, no es atacar a un anciano frágil de salud, sino debilitar a la doctrina tradicional que él representa, que hoy es el mayor escollo para cambiar la doctrina de la Iglesia.

Cuando Joseph Ratzinger era Prefecto de la Doctrina de la Fe bajo Juan Pablo II, el Papa le pidió que se hiciera cargo del tema de los abusos de sacerdotes, que le habían superado, estaba enfermo y con dificultades para tratar con la curia Vaticana.

Y entonces Ratzinger montó una operación para liquidar al mayor símbolo de esa corrupción, que era el padre Marcial Maciel.

Él y sus allegados montaron una operación reuniéndose fuera del Vaticano, utilizando teléfonos y emails distintos para que no fueran descubiertos y combatidos, y al final pudieron incriminar a Maciel, cayó en desgracia y fue condenado.

Y a partir de ahí Ratzinger logró cambiar el Código de Derecho Canónico endureciendo las penas para los culpables de abuso y exigiendo a los obispos otros controles.

Estableció algunas normas nuevas, como la prohibición de entrada en los seminarios de aspirantes no heterosexuales.

Y fue el primer prelado que pidió perdón públicamente por los abusos como Prefecto de la Doctrina de la Fe.

Hay un antes y un después en la Iglesia luego que Ratzinger se hiciera cargo de combatir el flagelo de los abusos.

Y esa estrategia es la que mantiene a grandes rasgos luego Francisco, aunque atenuada su severidad.

Benedicto XVI ha sostenido, al igual que Francisco, y han mostrado pruebas, que la proporción de abusadores dentro de la Iglesia es inferior que en otras denominaciones y que en otras instituciones no religiosas.

Pero también han dicho que hay una clara influencia demoníaca, porque no tiene lógica que personas que abrazan la fe hagan tales actos.

Y han mostrado pruebas también de que la estrategia utilizada por el Vaticano ha dado buenos resultados, se ha parado la multiplicación de casos, y los que se están descubriendo son básicamente los que se han dado en el pasado, en especial en las décadas de 1970 a 1990.

Pero el gran punto por el que Benedicto XVI es atacado por los progresistas, es por su tesis sobre el Concilio Vaticano II, es eso lo que quieren destruir.

Su tesis es que la única forma católica de analizar el Concilio Vaticano II es a través de la lógica de la continuidad, o sea integrar sus resultados a la herencia histórica y doctrinal de la Iglesia.

Para que no haya rupturas radicales con la enseñanza tradicional de la Iglesia.

Porque si se lo quiere analizar desde la lógica de la discontinuidad, o sea que fue una revolución para la Iglesia, entonces se van a producir cismas y herejías.

Una por el lado de los Lefevbristas, que no aceptan su letra.

Y otra, la más en auge hoy, por parte de quienes hacen una lectura progresista de las conclusiones, y se ven legitimados para hacer cambios profundos, incluso en la doctrina de la Iglesia, porque aprecian en el Concilio la semilla que los habilita para esas acciones.

Por ejemplo, la conclusión de volver a poner a Jesucristo como centro de nuestra fe y de la pastoral, fue interpretada por algunos progresistas como que había que despreciar las devociones marianas y a los santos.

E incluso quitar de las iglesias la iconografía de vírgenes y santos, llegando al extremo de blanquear las paredes de los templos, perdiendo valiosas obras de arte.

O tapando con yeso nichos con sus imágenes adentro, que con el paso del tiempo y ya atenuado el furor, se han ido recuperando.

Y una de las cosas que más duele a los progresistas y al mundo externo a la Iglesia, es la interpretación de Ratzinger, de que los abusos dentro de la Iglesia son consecuencia de una pérdida de la fe producida por la revolución cultural de los años 60, que tuvo su eje en la revolución de la sexualidad.

Esta revolución penetró en la Iglesia, particularmente en los seminarios, y atacó a la teología moral fundada en la ley natural.

Y las consecuencias fueron devastadoras, por culpa de muchos pastores que no quisieron ver y contrarrestar esta deriva relativista.

Por todas estas cosas, es que el pontificado de Benedicto XVI ha sido más atacado que cualquier otro en el último siglo, por los medios de comunicación.

Y ahora su legado es el que quieren destruir, porque les impide realizar la operación de diluir la doctrina de la Iglesia que viene desde los apóstoles.

En resumen, hay una operación montada por los sectores progresistas de la Iglesia y de los masones fuera de ella, para que la Iglesia cambie su doctrina en varios puntos.

La Iglesia de Alemania es la punta de lanza, pero está presente en toda la Iglesia y en los medios de comunicación.

Y han lanzado un ataque mediático contra Benedicto XVI, para debilitar su escuela, que aboga por la conservación de la herencia doctrinal y la tradición de la Iglesia, que viene de los apóstoles.

Esta es la lucha que habrá en el Sínodo sobre la Sinodalidad, del Vaticano, que está comenzando y que transcurrirá en medio de la presión que le hará el Sínodo cismático de los obispos alemanes.  

Bueno, hasta aquí lo que queríamos hablar sobre la operación en curso para desprestigiar el legado que deja el hoy anciano Benedicto XVI.

Y me gustaría preguntarte si has percibido que los progresistas dentro de la Iglesia quieren modificar la doctrina de la Iglesia o no.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

¿Puede ser Francisco el Papa que sacará a la Iglesia del Cisma? https://forosdelavirgen.org/profecia-digno-pastor/

Las Consecuencias del Cisma Protestante https://forosdelavirgen.org/reforma-lutero/

Las 3 Amenazas más Serias para el Catolicismo https://forosdelavirgen.org/el-catolicismo-ha-sobrevivido-a-todos-sus-enemigos-pero-hoy-hay-3-amenazas-serias-a-su-existencia/

La Profecía de Benedicto XVI que Ahora se está Cumpliendo https://forosdelavirgen.org/el-mundo-le-debe-una-disculpa-a-benedicto-xvi-cuando-critico-la-falta-de-la-razon-en-la-fe-del-islam-14-09-12/

Categories
Breaking News Epidemias Movil NOTICIAS Noticias 2021 - enero - diciembre Operación Religion e ideologías Salud Sobre Dios Sociedad

¿Qué está haciendo Dios con esta Crisis de Salud y de Confabulaciones?

Se esta ocupando primeramente de ti.

Todos sabemos que Dios podría terminar con este organismo que está atacando a la humanidad con un chasquido de dedos.

Lo mismo que terminar con la confabulación que están tramando detrás de lo que está sucediendo.

¿Pero por qué está dejando pasar estas cosas?

Él podría terminar con este problema, no hay nada que se le escape, Él es el único Dios, todo tiene que pasar por Él.

El maligno no puede hacer nada sin la autorización de Dios.

Sin embargo Dios puede estar haciendo cosas que no sabes; en ti y en el mundo.

En este artículo hablaremos sobre que podría estar queriendo decirnos Dios con lo que está sucediendo.

Quizás Dios quiere hacer un milagro en tu vida, y no que te enfoques en lo que te falta sino en lo que está a tu alcance.

Déjame contarte una historia real.

Una vez, una mujer muy rica fue a ver al hermano Andre Bessette, el gran sanador de Quebec, que sanaba por intercesión de San José y del que hemos hecho un par de videos. 

Llegó en una limusina conducida por su chófer. 

Pero estaba tan enferma y sus piernas tan débiles que dos hombres tuvieron que cargarla para entrar.

Cuando ella fue a ver al hermano André, él solo le habló por un momento, porque la mujer le quería contar todo lo que le pasaba. 

Y luego André tocó el timbre con hastío para despedirla. 

Esto enfureció a la mujer adinerada porque no había escuchado todo lo que ella quería decir. 

Salió de la oficina despotricando contra el hermanito bajito con poca paciencia, pero no se dio cuenta que caminaba con normalidad, sin necesidad de sus ayudantes. 

Pero las multitudes que estaban esperando ver a Andre vieron que estaba curada. 

Y alguien le señaló que acababa de ser curada milagrosamente y que no tenía ninguna razón para quejarse de Andre. 

Sólo entonces se dio cuenta de que ya no era una inválida y rompió a llorar. 

Nosotros hemos estado viviendo como esa mujer.

Pidiendo a Dios, que si existe, nos haga toda clase de milagros, pero después cuando los hace no los reconocemos.

Y peor es el caso de quienes nos decimos cristianos.

La señora por ejemplo tenía un barniz de fe, por eso fue a ver al Hermano André.

Pero se le nota una falta de fe fuerte y básica en que Dios actuará de alguna manera, haciendo un milagro grande en nuestra vida. 

Y que lo hará de manera sorprendente. En general, de una forma que no nos hubiéramos imaginado.

Y si no tenemos los ojos abiertos y la mente dispuesta, puede que el milagro se nos pase por alto.

O lo que es peor, que no sigamos el camino que pone frente a nosotros el milagro.

Quizás pensemos que los milagros tienen que ser del tenor de los que se leen en la Biblia, que se abre el Mar Rojo para que pasen los israelitas y después se cierre sobre sus perseguidores.

O que cada vez que vamos a una peregrinación haya un milagro del sol como el de Fátima el 17 de octubre de 1917.

O para aterrizarlo a los problemas comunes que tenemos, que Jesucristo debería bajar hoy sobre la Tierra y liquidar el flagelo que nos azota, encarcelar a los malos, darnos un trabajo que nos satisfaga y nos permita vivir con holgura, que se solucione la relación con nuestros hijos, hermanos, padres, etc.

Pero Dios no es un mago, a él le interesa tu alma, tu conversión.

Y el proceso lo hará contigo. No vendrá sobre tí, externamente, y te solucionará todo. 

Dios antes que nada quiere que le creas que Él está actuando hoy ya en tu vida.

Porque Dios te está produciendo milagros todo el tiempo.

Los que tienen los ojos, la mente abierta y fe suficiente, verán los milagros que pasan en su vida diariamente, en las pequeñas cosas nomás.

No estamos hablamos de auto convencerse de que algo es un milagro, sino de vincular lo que en ese momento nos gustaría que sucediera, en las cosas chiquitas, y experimentar que sucede algo que lo cumple.

Hoy no esperamos milagros o si los esperamos tienen que ser con un determinado formato, si no, no lo aceptamos como tal.

Los racionalizamos cuando suceden, suponiendo que es una coincidencia o que podrían ser explicados por la casualidad o por la ciencia en algún momento.

Pero es la fe la que nos permite ver milagros.

Cuando la gente dice “si viera un milagro lo creería” está invirtiendo las cosas.

Porque a menos que creas en la existencia de los milagros, no verás milagros.

Es más, no sucederán milagros más grandes en tu vida porque no tienes docilidad.

La fe es el ingrediente esencial, tanto para quien intercede, como para quien recibe los milagros.

Esto es lo que nos enseña Dios.

En Mateo 9:28 se le acerca a Jesús un ciego y Él le pregunta si cree que puede curarlo y el ciego le dijo que sí, entonces le tocó los ojos diciendo que se hiciera según su fe y recobró la vista.

Y en otra ocasión, cuando sus discípulos le preguntan por qué ellos no han podido expulsar un demonio, Él les dice que es por su poca fe.

Y les dice una frase de las más célebres de la Biblia,

«Les aseguro que si tuvieran fe del tamaño de un grano de mostaza, dirían a esta montaña: trasládate de aquí para allá, y la montaña se trasladaría; y nada sería imposible para ustedes».

Somos la generación incrédula de la que habla Jesús.

Hemos perdido el don de vivir con asombro y la conciencia de que Él está actuando si estamos en amistad con Él.

Y es esa fe el conducto para milagros aún mayores.

Porque podemos ver las cosas que pasan a nuestro alrededor como cosas normales, o podemos maravillarnos de la exhibición diaria que Dios nos da de su poder.

Es como un entrenamiento, si vemos milagros chicos cada vez más frecuentes, nos vamos preparando para ver milagros mayores.

Piensa esto, Dios está aprovechando este momento en que estás en tu casa, para que recapacites sobre tu vida, para que comiences a limpiar tus malos hábitos y te acerques a Él.

En vez de preocuparte y hasta desesperarte con lo que está pasando en el mundo con el ataque del organismo y las confabulaciones alrededor de él, tal vez lo mejor sea que te dediques a purificar tu vida.

Porque por otro lado no sabes lo que está haciendo Dios en realidad con la propagación del organismo y las confabulaciones. 

Déjame ponerte otro ejemplo de cómo Dios actuó para en la caída del comunismo a finales de la década de 1980, qué sucedió sin disparar un solo tiro como si se hubiera desintegrado.

Fue un hecho asombroso, silencioso, que sólo se entiende como un milagro si tenemos en cuenta los antecedentes.

En las apariciones de Fátima Nuestra Señora advirtió sobre el comunismo que llegaría a Rusia y que esparciría sus errores por el mundo.

Y la solución que ofreció fue la consagración de Rusia a su Inmaculado Corazón por parte del Papa en unión con todos los obispos del mundo.

Hubo varios Papas que lo intentaron hacer, pero en general no nombraron a Rusia por problemas diplomáticos y no lo hicieron en unión con todos los obispos del mundo.

Una de esas oportunidades fue en 1984, cuando Juan Pablo II realizó la consagración, aunque no nombró a Rusia. 

Nadie dentro de la Iglesia apostaba mucho sobre ella.

Pero aún así, cómo Dios no se deja ganar en benevolencia, Sor Lucía de Fátima dijo que el cielo había aceptado esa consagración.

Y 5 años después cae el Muro de Berlín y luego se desintegra la Unión Soviética, de forma realmente sorprendente. 

El comunismo global no había caído en el mundo porque nunca se cumplió totalmente el pedido de Nuestra Señora y esta ideología hizo metástasis también en occidente.

Pero esa consagración que realizó Juan Pablo II nos libró de la Unión Soviética.

Un régimen que había liquidado a más de 50 millones de personas y a la religión, instaurando el ateísmo.

¿Tú sabes realmente lo que Dios está tramando respecto a esta crisis de salud y a las confabulaciones para cambiar el mundo? 

Aprovecha este tiempo en tu purificación, aunque por supuesto esto no significa olvidar lo que pasa en el mundo, sino es una cuestión de énfasis.

Hay dos frases en el evangelio que relacionan muy bien lo que debemos hacer.

En Mateo 9: 28 Jesús pregunta al ciego si cree que puede hacer el milagro de curarlo 

Y en Santiago 4: 2 dice, que no tenemos porque no pedimos.

Son dos caras de la misma moneda, el pedir a Dios para que haga un milagro y el creer que lo puede hacer.

Cuando necesitamos algo importante, hay que buscar a Dios, pedirle que actúe y tener fe de que lo puede hacer.

Y la decisión queda en manos de Dios, que evaluará qué es lo mejor para nosotros.

Esto vale para tu purificación como para lo que sucede en el mundo.

Bueno hasta aquí lo que queríamos decirsobre lo que Dios podría estar haciendo en el mundo, y para algunos no está haciendo, y el tiempo y el motivo que te ha dado a ti para que te acerques a Él y te purifiques. 

Y me gustaría preguntarte cómo has llevado este tiempo de confinamientos y distanciamiento social.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

https://forosdelavirgen.org/por-que-dios-impone-mandamientos/

https://forosdelavirgen.org/entrega-sufrimientos/

https://forosdelavirgen.org/dios-purifica/

https://forosdelavirgen.org/por-que-dios-permite-que-me-sucedan-estos-dolores-o-para-que-2013-11-01/

Categories
Breaking News Control Social Demonio Discurso de odio Izquierdismo Manipulación Medios de comunicación Movil NOTICIAS Noticias Noticias 2019 - enero - junio Operación Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Cómo los Católicos deben Precaverse de las Noticias Falsas

Los medios de comunicación y las redes sociales están llenos de noticias falsas.

Esto es consecuencia de que vivimos en un tiempo de la post verdad.

Donde las creencias personales son más válidas que los hechos.

Sin embargo esto no es nuevo. La verdad ha sido combatida desde el inicio de la creación.
.
Sólo que durante mucho tiempo existía el prurito de dar legitimidad a los hechos objetivos externos.
.
Pero eso ha cambiado.

La veracidad o falsedad de las noticias pasan a medirse globalmente por lo políticamente correcto o no de lo que afirman.

Por ejemplo el establishment ha definido que es una noticia falsa que los terroristas que hacen atentados en Europa son musulmanes.

O que es falso que haya un problema psicológico en la adopción de la homosexualidad.

Y de esto ni siquiera se puede debatir. No son aceptables pruebas en contra. Son casos cerrados.

Las noticias falsas son la base de la estrategia de quienes quieren cambiar la moral del mundo.

  

UN CAMPO LLENO DE “GRISES”

Hoy las redes sociales están inundadas de “noticias falsas”.

Los rumores, las exageraciones y las mentiras son tan viejos como las colinas.

Y se ha desatado una psicosis para reprimir las noticias falsas, sin considerar que es un campo lleno de grises.

Porque lo que es una noticia falsa para uno, puede no serlo para otro.

Por ejemplo si yo digo Dios existe es una noticia verdadera para mí, pero falsa para un ateo.

Entonces esta psicosis es un campo fértil para que los grandes medios impongan su ideología.

Como es el caso de Facebook que está combatiendo las noticias falsas sin tener en cuenta los grises.

Por ejemplo si yo digo que se está produciendo una invasión musulmana a Europa, Facebook me va a penalizar.

Sin embargo yo podría estar en lo cierto, porque el Islam ha usado históricamente las migraciones masivas, lo que llaman hijra, como arma de conquista, ver aquí.

Pero sin duda hay noticias que claramente pueden ser falsas para todos.

Y quienes las emiten lo hacen por tres razones principales: para atraer a que los lectores lean, para crear opinión sobre un tema, o como un globo sonda medir las resistencias que tendría determinada acción.

Este último caso, por ejemplo, es cuando algún operador del Vaticano desliza que podrían ordenar laicos casados esperando, oír públicamente pro y contra de esa medida.

  

LAS NOTICIAS FALSAS SON CONSECUENCIA DE LA POST VERDAD

Las noticias falsas siempre estuvieron con nosotros, pero ahora se han incrementado.

¿Por qué?

Porque son el último síntoma de una sociedad enferma, donde la desconfianza triunfa sobre la verdad.

Un hilo venenoso que se remonta al Jardín del Edén.

En los últimos tiempos, la sociedad ha estado operando de acuerdo con ideologías que van en contra de lo que Dios hizo.

Estoy pensando en el ateísmo (“Dios no existe”), en el materialismo (“nada más existe lo que vemos”), en el hedonismo (“todo lo que importa es lo que me da placer”) y en el relativismo (“no hay verdad”).

¿Cómo puede ser cierto que “no hay verdad”? 

Y aquí llegamos a la post verdad, que es un término utilizado para describir cuando las creencias personales son favorecidas sobre los hechos. 

Es así como funciona la falsa noticia: distorsionar la verdad para ajustarse a una agenda. 

En este nuevo mundo, lo que importa es la percepción, no la realidad.

Para los cristianos, la post-verdad debe ser alarmante. 

La Biblia nos dice que cuando Dios hizo su obra de creación arregló todo en un orden eterno y decretó que debía ser así para siempre (Eclesiastés 16: 26-28).

Esto significa que hay reglas por las cuales debemos vivir (Sirac 17: 1-11).

Es por eso que Jesús dijo que la verdad nos liberaría, porque la libertad sólo puede venir de vivir como Dios quiso.

La verdad es objetiva, absoluta e inmutable.

La verdad no depende del tiempo.  

  

NOTICIAS FALSAS SATÁNICAS DESDE EL INICIO DE LA CREACIÓN

Las falsedades son tan viejas como la propia humanidad caída.

El primer proveedor de noticias falsas en las Escrituras fue la serpiente en el Jardín del Edén, seduciendo a Adán y Eva a comer el fruto prohibido por Dios, del Árbol del Conocimiento para ser “como Dioses” (Gn 3, 5).

Satanás ha logrado una gran victoria al reemplazar las buenas noticias por noticias falsas.

Por ejemplo, la buena noticia es que la Segunda Persona de la Santísima Trinidad se encarnó para darnos un camino hacia la salvación, si estamos dispuestos a cooperar con Él y seguirle en todo.
.
Pero la astucia del enemigo la transformó dentro de la Iglesia haciendo creer, informando, que todo el mundo va al cielo de todos modos.

De modo que ya que todos vamos al Cielo, entonces realmente no necesitamos preocuparnos por esas leyes, mandamientos y reglas. 

De modo que lo más importante no es la salvación  sino los temas terrenales como la inmigración y el cambio climático.

Hay una cantidad de noticias falsas esparcidas por toda la iglesia.

Mentiras que a primera vista parecen bastante razonables. 

Razonabilidad que Eva pensó cuando la serpiente se acercó a ella, y vemos donde aterrizamos.

Ahí es donde empezó nuestra incapacidad para distinguir entre el bien y el mal.

Gracias al Pecado Original que todos heredamos de Adán y Eva, tenemos incapacidad constante para distinguir el verdadero bien de Dios, del mal disfrazado de bien.

Ahí empezó toda la catarata de noticias falsas.

Incendio de Roma

  

NOTICIAS FALSAS SOBRE JESUCRISTO

Los fariseos y los escribas difundieron falsas noticias sobre nuestro Señor. 

Algunos lo hicieron por ignorancia acerca de Su divinidad, y otros por celos sobre Sus logros milagrosos.

Jesús fue a menudo mal entendido y atacado por aquellos que, por ejemplo, disputaban Su pretensión de ser el Mesías prometido, bajo la creencia errónea de que era de Galilea no de Belén (Juan 7: 41-42).

Los fariseos incluso dijeron en cierto momento que la capacidad de Cristo para expulsar demonios era demoníaca en su origen (Mateo 12:24).

Cristo también fue calumniado durante Su Pasión.

En mensajes a la hermana Josefa Menéndez, en 1923, Jesús describió Su pesar por estas calumnias:

Todo alrededor de Mí son falsos testigos que dicen mentira sobre mentira calculada para aumentar la ira de los jueces inicuos. 

Me llaman un seductor, un profanador del sábado, un falso profeta, y los siervos y sirvientes, estimulados por estas acusaciones, gritan y dicen amenazas contra mí”.

La Beata Anna Catalina Emmerich, en La Dolorosa Pasión de Nuestro Señor Jesús Cristo, observa que uno de los rufianes que acompañan a Jesús en el camino al Calvario vitupera a María.

Él le dijo que Jesús

“No habría estado en nuestras manos si hubiera sido mejor educado”.

También menciona otro ejemplo de falsa noticia.

Los fariseos sembraron serias dudas entre algunos de los seguidores más devotos de nuestro Señor en la aldea de Ofel, cerca del Templo de Jerusalén, mientras se dirigía al Calvario.

“Jesús había hecho mucho por los habitantes de Ofel, pero apenas lo vieron reducido a tal estado de miseria y degradación, su fe fue sacudida.

Ya no podían creer que él era un rey, un profeta, el Mesías y el Hijo de Dios. 

Los Fariseos se burlaban de ellos por la admiración que habían expresado anteriormente por Jesús.

‘Miren a su rey ahora’, exclamaban, todos sus alardeados milagros han terminado.

El Sumo Sacerdote ha puesto fin a sus trucos y brujería’.

Su fe fue sacudida al verlo así ridiculizado y señalado como un objeto de desprecio por el Sumo Sacerdote y los miembros del Sanedrín, que eran considerados en Jerusalén con la Mayor veneración”.

La Beata Emmerich relata en otra parte de su libro que después de que Herodes envió a Jesús de vuelta a Poncio Pilato, los Altos Sacerdotes y otros enemigos de Jesús enviaron agentes para alarmar al pueblo insinuando que

Si Jesús no fuese muerto, iría a los romanos, para ayudarlos en el exterminio de la nación judía, porque eso fue a lo que se refirió cuando habló de su futuro reino. 

Si fuera liberado se uniría a los romanos”.

También vemos en el Evangelio de Mateo cómo después de la muerte de nuestro Señor en la cruz, los principales sacerdotes y los fariseos pidieron a Poncio Pilato que pusiera guardias y un sello junto a Su tumba, para que Sus discípulos no pudieran robar el cuerpo de Jesús y resucitar de entre los muertos (Mateo 27: 62-66)

Mateo también observa cómo los principales sacerdotes sobornaron a los guardias después de la resurrección de Jesús para afirmar que los discípulos habían robado el cuerpo de todos modos (Mt 28: 11-15).

Y 2000 años más tarde, muchos todavía niegan la verdad de su maravillosa resurrección.

Y no sólo personas de otras religiones. Incluso hay escritores cristianos que han arrojado dudas sobre el hecho de que Jesús haya resucitado de entre los muertos, apareciendo entre Sus discípulos.

La difusión deliberada de falsedades sobre alguien es un pecado, como leemos en el Catecismo de la Iglesia Católica (CIC #2477)

Lamentablemente, vemos juicios falsos alrededor de nosotros en estos días.

Satanás, el padre de las mentiras ama las noticias falsas.

¡Mientras más, mejor! ¡Incentivar la confusión, la ira, el odio y la desesperación es su especialidad!

Cuando creemos que la mentira es la verdad, se hace mucho más fácil ver lo malo como bueno y viceversa.

Una época relativista, donde el credo de la sociedad secular parece ser el de Poncio Pilato: “¿Qué es la Verdad?” (Juan 18:38)

  

NOTICIAS FALSAS CONTRA LOS CATÓLICOS Y LA IGLESIA

Las noticias falsas han atormentado permanentemente a la Iglesia.

Mentiras y noticias falsas sobre las Cruzadas y nociones erróneas sobre la Inquisición, y el rol de la Iglesia en la Conquista de América.
.
Mentiras sobre que la Iglesia rechaza la ciencia o que la Iglesia no quiso que los laicos leyeran la Biblia.

Falsas acusaciones una y otra vez.

Pero las acusaciones infundadas contra Cristo fueron un preludio contra la Iglesia que él fundó y contra los miembros de esa Iglesia.

En el libro, Bearing False Witness: Debunking Centuries of Anti-Catholic History, el historiador Rodney Stark argumenta que la falsa historia contra la Iglesia Católica abunda, a pesar de no ser católico.

Él dice que en el primer siglo, Tácito registra que Nerón -para desviar el rumor de que había iniciado el gran incendio en Roma – decidió culpar a los cristianos por ello.

Actuando como juez, fiscal y jurado Nerón tortura y mata en masa a los cristianos por ello.

Como dice Tácito:

“Una vasta multitud fue condenada, no tanto por el cargo de quemar la ciudad, sino de ‘odiar a la raza humana’”.

Aquí vemos como una noticia falsa activa el odio y la persecución.

En el siglo II, circularon noticias falsas de que los cristianos practicaban el canibalismo, aunque nadie podía encontrar un solo caso de esto.

En el siglo III, la falsa noticia era que los cristianos eran responsables de terremotos y sequías.

En el siglo V, la falsa noticia decía que los cristianos eran responsables del saqueo de Roma.

Estas eran sólo algunas de las noticias falsas durante la época romana.

Y en nuestra época, las “historias” modernas que exhiben el desprecio más pronunciado hacia el catolicismo reciben la mayor cantidad de prensa.

Como dice Stark:

“En los últimos años algunas de las contribuciones más malignas a la historia anticatólica han sido hechas por católicos alejados, muchos de los cuales son desertores de los seminarios, ex sacerdotes o ex-monjas…

Normalmente, los ataques originados por desertores de un grupo en particular son tratados con cierta sospecha

Sin embargo, los ataques a la Iglesia hechos por católicos “alejados” son ampliamente considerados como de especial fiabilidad”.   

El libro de Stark ilustra, sin embargo, que los relatos históricos contemporáneos que ofrecen evidencia exculpatoria en defensa de la Iglesia son a menudo sumariamente rechazados.

Especialmente por las las reclamaciones de “expertos” cuya principal cualificación es un desprecio pronunciado por la Fe Católica y sus doctrinas.

Y aquí llegamos a las noticias falsas generadas por la ciencia falsa.

  

LA ALIANZA IMPÍA ENTRE LA CIENCIA FALSA Y LAS NOTICIAS FALSAS

Las noticias falsas dan oxígeno a la ciencia falsa.

Es así como mucha gente cree en el calentamiento global antropomórfico es catastrófico.

O como muchas personas creen ahora que el 20% de la población es homosexual.

Es así como la educación transgénero para los niños se ha convertido en aceptable para muchos de nosotros.

La falsa ciencia utiliza las noticias falsas para dar cobertura a una agenda izquierdista que está estableciendo políticas hostiles a la moralidad católica.

Estos son los errores del Comunismo que vino a advertirnos Nuestra Señora en Fátima.

Que luego de la caída de la Cortina de Hierro se han trasladado a Occidente a través del llamado marxismo cultural y hoy son hegemónicos en las elites gobernantes.

Austin Ruse desacredita esta falsa ciencia en su libro, Fake Science: Exposing the Left’s Skewed Statistics, Fuzzy Facts, and Dodgy Data.

Ruse argumenta abundantemente que esta pseudociencia utilizada por los medios del establishment de izquierda es un martillo para golpear la moralidad católica.

En su libro, Ruse señala:

“La izquierda sólo parece estar interesada en la ciencia cuando le dice a otras personas cómo vivir sus vidas”.

Ruse dice que las cinco afirmaciones más importantes de la ciencia falsa, con la que está atacando la moral católica son:

-Que el mundo está a punto de terminar debido al calentamiento global antropomórfico cataclísmico

-Que alguien puede nacer en el cuerpo equivocado

-Que la presencia de padres biológicos casados en la vida de un niño es una cuestión de indiferente

-Que la homosexualidad es innata e inmutable

-Que la vida humana no comienza en la concepción

Su duro libro está lleno de datos pertinentes y hechos históricos.

Su libro desacredita las afirmaciones “científicas” que conducen el “transgénero”.

Esta disforia de género la relaciona con la anorexia, según la cual

Una mujer transgénero mira su cuerpo masculino en el espejo y ve a una mujer, de la misma manera que una chica anoréxica se mira en el espejo y ve a su esqueleto como lleno degrasa”

Sin embargo él escribe al aborto, sin embargo, como el

Tema más insidioso de cualquier problema de política pública en la historia

Casi todas las afirmaciones “científicas” sobre este tema, escribe,

Están equivocadas, son engañosas o una mentira descarada”.

Y añade:

El niño no nacido es un ser humano vivo desde el momento de la concepción, siente dolor y el aborto daña a su madre.

La verdadera ciencia respalda estas afirmaciones”.

Pero la falsa ciencia opera noticias falsas a través de los medios de comunicación del establishment occidental.

Los católicos de todo tipo son engañados por el Nuevo Sacerdocio Científico.

Esto se exacerba aún más porque la propia fe en la enseñanza católica de la mayoría de los católicos es débil.

Tristemente muchos escogerán el “nuevo magisterio científico” más que las verdades eternas de la Santa Madre Iglesia.

Esto es la base de la apostasía de estos últimos tiempos.

Y Ruse comenta que es aún más triste que muchos sacerdotes hayan comprado estas falsas afirmaciones científicas de que la homosexualidad es innata e inmutable, por ejemplo, y luego difunden estas mentiras a los fieles.

Señala que los líderes católicos están siendo desviados por esta falsa ciencia que produce noticias falsas.

Los miembros de la jerarquía son seres humanos como el resto de nosotros y por lo tanto no están protegidos de creer a nuestros superiores científicos”, dijo Ruse.

Los científicos son el nuevo sacerdocio en nuestra era científica y los clérigos no son inmunes a este nuevo magisterio”.

Campaña del plebiscito por el aborto en Irlanda

  

LAS NOTICIAS FALSAS SON PARTE DE LA ESTRATEGIA PARA CAMBIAR LA MORAL DEL MUNDO

Necesitamos enfrentar la realidad: no todo lo que leemos y escuchamos es cierto.

Pero además debemos tener claro que hay una estrategia para cambiar la moral del mundo.

Y una de las tácticas centrales para hacerlo es mellar la legitimidad de quienes defienden la moral tradicional, o sea de los que enseñan y protegen los valores cristianos.

En especial la credibilidad de la Iglesia Católica Romana.

Por lo tanto las noticias de los medios de comunicación repiten la cobertura de escándalos sexuales de sacerdotes una y otra vez como si fueran actuales, aun cuando décadas décadas atrás, pero no informan la fecha.

Tampoco informan las medidas que han tomado las Conferencias Episcopales, ni cómo se han reducido los casos en los últimos años, ni la incidencia de depredadores sexuales en otro ámbitos comparado al ámbito católico.

Quieren crear enojo colectivo e indignación. 

Y ese enojo que crean contra los sacerdotes y la Iglesia luego lo vuelcan en proposiciones para cambiar la moralidad y aprobar leyes pro aborto, de cambio del matrimonio, etc.

Donde se ve más clara esta estrategia es en Irlanda. Un país profundamente católico, que sufrió la depredación de algunos sacerdotes pederastas en décadas pasadas.

Aumentado por las feas equivocaciones de algunos obispos que no los denunciaron, y a quienes les cabe también responsabilidades penales.

Estas depredaciones de algunos sacerdotes fueron utilizadas una y otra vez para quitarle credibilidad a la Iglesia, para que perdiera legitimidad y respeto en su misión de defensa de la vida y la familia.

Y al final derivó en campañas exitosas de plebiscitos para aprobar el matrimonio homosexual y una ley del aborto más radical que en cualquier otro país.

La estrategia ha sido difundir sistemáticamente y por todos los medios de comunicación posibles informes insuficientes y parciales, sesgados, sin decir fechas ni informar correcciones o atenuantes.

Repetidos una y otra vez sin dar espacio a la defensa de los atacados, en este caso la Iglesia, y magnificados por las redes sociales.

Es la vieja figura del linchamiento, que es una táctica muy afín a grupos radicales feministas.

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Bioética Breaking News Divorcio - Matrimonio - Familia Educación Sexual Enfermedades de Transmisión Sexual Homosexualidad Movil Muerte NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Operación Reingeniría social Salud Sociedad VIH

Cómo se Diseñó la Estrategia Homosexual que está Cambiando la Moralidad Occidental

El ‘matrimonio’ homosexual está llegando a todos los países.

Impulsado por los países del primer mundo occidental.

Salvo a los países que estuvieron bajo el pacto de Varsovia, o sea bajo regímenes comunistas,

Y se ha convertido en un movimiento supremacista que está conculcando la libertad religiosa.

homosexual

Por primera vez en la historia de la humanidad una pulsión sexual tiene tal poder de comunicación e intimidación como para constituirse en centro de políticas mundiales.

Pero hay muchas cosas que no se dicen porque la represión ha creado un velo en la conciencia de los occidentales.
.
Como que esto obedeció a un diseño planificado.
.
Y que este estilo de vida homosexual es francamente negativo para la salud de quienes lo practican y nocivo para la sociedad en general.

No estamos dando una opinión desfavorable a la homosexualidad, sino presentando una serie de datos que señalan las disfuncionalidades sociales que implica.

 

LA INFLUENCIA DE UNA CAMPAÑA DE DISEÑO

¿Cómo ha sucedido esto tan rápido?

Los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo están ganando a través de la manipulación y la intimidación.

La cascada de resoluciones a favor del matrimonio del mismo sexo es ahora un torrente en la mayoría de occidente, salvo en Europa Central y del Este.

El proceso comienza con historias conmovedoras, parejas homosexuales que se les niega el derecho a casarse.
.
En la superficie, esas historias de amor son detalles superfluos y melodramáticos, pero son las razones de por qué se cambió el curso del matrimonio.

Estas imágenes e historias han impulsado las recientes sentencias a favor del matrimonio del mismo sexo en los poderes judiciales y parlamentarios.

La verdadera historia es la siguiente: se trata del marketing y el cultivo de las percepciones, unidas a tácticas intimidatorias.

¿Este cambio fue solamente producido por una estrategia genial de comunicadores o hay pesados grupos de interés internacionales detrás de esto?

Nos inclinamos a pensar que los hay, pero en realidad no tenemos pruebas claramente elocuentes de ello, salvo que esos poderes han permitido y hasta alentado la estrategia que vamos a describir.

gays afuera de la corte de eeuu

 

COMPLETAMENTE POR DISEÑO

Para entender esta evolución cultural, debemos mirar hacia atrás un cuarto de siglo, con la publicación de un libro que, en su momento, pasó mayormente desapercibido.

Publicado en 1989, After the Ball (subtitulado, Cómo Estados Unidos va a conquistar su miedo y odio a los gays en los años 90), presentó un plan integral para establecer la normalidad de los gays y lesbianas, y para asegurar la aceptación y sus derechos en general.

El manifiesto fue presentado por un par de graduados de Harvard. Marshall Kirk (’80) era un investigador en neuropsiquiatría y Hunter Madsen (’85) estudió política y pasó a trabajar en la avenida Madison, convirtiéndose en un experto en tácticas públicas de persuasión y marketing social.

La estrategia de marketing que Kirk y Madsen ingeniaron es un éxito rotundo. 

En muchos sentidos, lo que ahora vemos que ocurre es atribuible a su diseño.

He aquí unos extractos que presentan un esbozo de su plan.

Para cualquiera que haya prestado atención a lo que ha estado pasando en nuestra cultura a lo largo de las últimas décadas, esto va a sonar muy familiar:

Tenemos en mente una estrategia… calculada y poderosa… manipuladora… 

Es hora de aprender de Madison Avenue a desplegar la artillería pesada. 

Los gays deben lanzar una campaña de gran escala que calificamos como una campaña para alcanzar a los heterosexuales a través de los grandes medios

Estamos hablando de propaganda…

Usted puede olvidarse de intentar persuadir a la gente de que la homosexualidad es una buena cosa. 

Pero si usted puede hacerles llegar a pensar que es otra cosa – que no merece más un encogimiento de hombros –, entonces su batalla por los derechos legales y sociales está prácticamente ganada.

La aplicación del principio “sigue hablando” puede llegar a la gente en la etapa de encogimiento de hombros. 

La discusión libre y frecuente de los derechos de los homosexuales por una variedad de personas en una variedad de lugares, dará la impresión de que la homosexualidad es un lugar común.

La charla constante construye la impresión de que la opinión pública está dividida al menos en el tema y que un considerable bloque – los ciudadanos más modernos y actualizados – aceptan o incluso practican la homosexualidad

Lo más importante es hablar de la homosexualidad hasta que el problema se vuelva completamente cansador…

Los gays pueden socavar la autoridad moral de… los adeptos menos fervientes de las iglesias al retratar a esas instituciones como remansos anticuados, fuera de sintonía con los tiempos y con los últimos descubrimientos de la psicología.
.
Esto ya ha funcionado bien en Estados Unidos contra las iglesias sobre temas como el divorcio y el aborto.
.
Con suficiente charla abierta sobre la prevalencia y la aceptabilidad de la homosexualidad, esa alianza puede funcionar para los gays…

Dos mensajes diferentes sobre la víctima gay valen para la comunicación.

Primero, el público debe ser persuadido de que los gays son víctimas de las circunstancias, que no eligen su orientación sexual como no eligieron su altura, color de la piel, los talentos o limitaciones.

(Nosotros sostenemos que, para todos los propósitos prácticos, los gay deben ser considerados por haber nacido gay – a pesar de que la orientación sexual, para la mayoría de los seres humanos, parece ser el producto de una compleja interacción entre las predisposiciones innatas y factores ambientales durante la infancia y la adolescencia temprana)…

Y desde que ninguna otra opción está involucrada, la homosexualidad no puede ser más censurable que la heterosexualidad. 

En segundo lugar deben ser retratados como víctimas del prejuicio.

Los heterosexuales no se dan cuenta del sufrimiento que trae esto a los gays…

Con toda franqueza, estamos convencidos de que la totalidad de nuestro plan funcionará como es debido… 

Le corresponde a usted lector, actuar sin miedo.

El esquema de Madsen y de Kirk ha funcionado brillantemente.

La evidencia de su éxito está en las noticias todos los días.

Los medios de comunicación, la izquierda y los políticos han sido los mayores aliados de esta estrategia.

Se puede leer más en detalle toda la estrategia aquí.

Drag Queen

 

UN PASO FUNDAMENTAL FUE ESCONDER EL EXTREMISMO

Desde el momento en activistas homosexuales salieron del armario en EE.UU., su agenda estaba clara.

La sociedad debe cambiar sus sentimientos en contra de los homosexuales y abrazar todo lo gay; nos referimos a todo.

Los primeros desfiles del orgullo gay fueron marcados por los elementos más ofensivos de la comunidad homosexual, aunque no eran representativas de la totalidad.

Los drag queens (travestis) abrieron el camino en los disturbios de Stonewall en 1969.

Eran parte de la resistencia de primera línea, y estaban orgullosos y sin vergüenza.

Pero algunos líderes de los homosexuales en la década de 1980 se dieron cuenta de que esto era una estrategia contraproducente.

Si el activismo gay quería lograr sus objetivos, tendría que estar orientado a la familia, mostrarse menos promiscuo, con una imagen menos extraña

Marshall Kirk y Hunter Madsen tratan de dar vuelta la imagen presentando a los resistentes a la adquisición de poder del lobby gay como fanáticos

Insistiendo en no presentar las imágenes más extremas de la comunidad gay para confirmar e incluso aumentar la imagen de intolerancia de los resistentes.

Por lo tanto, Kirk y Madsen pidieron una “auto-vigilancia del Código Social”, con palabras de consejo como estas:

“Si yo soy un pederasta o un sadomasoquista, voy a mantenerlo en secreto y fuera de las marchas del orgullo gay”.

Todo esto fue operado por los medios de comunicación que presentaron una cara ‘socialmente potable’ de la vida homosexual.  

En lugar de mostrar imágenes de los drag queens en sus trajes extraños o los hombres homosexuales en ropa interior, bombardearon con imágenes de parejas como Dan y Don que han estado juntos durante 30 años, junto con su hijo adoptado Jason y su perra Molly.

¿Existen tales parejas homosexuales? Por supuesto.

¿Son más comunes que los drag queens? Tal vez sea así.

Pero las estadísticas no eran el problema. La imagen era el problema.

Y estrategas de los homosexuales entendieron completamente que Estados Unidos no abrazaría a sus objetivos, si los elementos más extremos de la homosexualidad estaban en la vanguardia.

Pero ahora que muchos de los objetivos de activismo LGBT se han logrado, no hay razón para no mostrar los drag queens en todo su esplendor.

Y es lo que está sucediendo hoy día.

Se comenzó por liberar la comunicación favorable al cambio de sexo y ya se está viendo en la aparición más pública de los Drag Queens, que Wikipedia define como:

“describe a un hombre que se viste y actúa como lo que se conoce como estereotipos de una mujer de rasgos exagerados, con una intención primordialmente histriónica que se burla de las nociones tradicionales de la identidad de género y los roles de género”.

 

LO QUE NO SE DICE DEL ESTILO DE VIDA HOMOSEXUAL

En este momento está en marcha una estrategia para difundir el estilo de vida homosexual, tratando de llegar a los niños a través de la presentación de la homosexualidad como algo normal, desde la enseñanza inicial.
.
Aprovechando el momento en que los niños tienen dudas sobre su sexualidad.

Pero no se dice el daño a la salud que acarrea el estilo de vida gay.

Sin embargo, los Centros para el Control de Enfermedades de EE.UU. y otras agencias de renombre han dado a conocer resultados sombríos sobre la actividad homosexual para la salud.

Mientras que decenas de actores y personajes de los medios aparecen sonrientes en las revistas promocionando el estilo de vida homosexual.

Los hombres homosexuales y bisexuales representan el 75 por ciento del sífilis.

En Estados Unidos, que es donde hay buenas estadísticas, 36 millones han muerto de SIDA desde 1981 y el 60 por ciento de todas las nuevas infecciones con el VIH ocurren con los homosexuales.

Más del 25 por ciento de todas las infecciones por el VIH en los Estados Unidos se encuentran entre los varones jóvenes de 13 a 24.

El Journal of Sex Research informa que,

“aunque los heterosexuales superan a los homosexuales en una proporción de por lo menos 20 a 1, los pedófilos homosexuales cometen alrededor de un tercio del número total de delitos sexuales contra niños.”

Psicological Report e International Journal of Epidemiology informan las mismas conclusiones: los homosexuales tienen una vida útil 20 años más corta.

No es un misterio por qué la FDA prohibía las donaciones de sangre a varones homosexuales o por qué tantos homosexuales sufren de lo que se conoce médicamente como síndrome del intestino gay y lesiones de herpes en la boca.

Según la fuente, los hombres homosexuales tienen un número medio de parejas sexuales entre 250 a 500.

Participar en la sodomía con el “sistema de aguas residuales” de la anatomía de otro es contrario a la naturaleza y trae consecuencias inevitables.

El Dr. Frank Spinelli escribió lo siguiente en la publicación homosexual The Advocate:

“Imagine por un momento que usted es un médico, un médico gay que trata predominantemente hombres gay.

Ahora adivine cuántos textos y llamadas telefónicas es posible que reciba durante cualquier fin de semana que impliquen cuestiones que tienen que ver con las drogas recreativas, secreción del pene, o el riesgo de contraer el VIH por relaciones sexuales sin protección.

Ahora tome ese número y multiplícalo por 10 si se produce un fin de semana alrededor del Orgullo Gay, Folsom Street Fair, Gay Days en Disney, o cualquiera de los cruceros Atlantis. ¡Bienvenido a mi mundo!”.

Hay numerosos estudios, bien diseñados y extensos, en donde se ha determinado que las personas con atracción hacia las personas del mismo sexo, son mucho más propensas, en comparación con los hombres y las mujeres heterosexuales, a sufrir de lo siguiente:

· Desórdenes psicológicos
.
· Adicciones sexuales y parafilias
.
· Ideaciones e intentos suicidas
.
· Abuso y adicción de sustancias controladas, incluyendo las drogas, el alcohol, y los cigarrillos
.
· Sostener relaciones inestables, infieles, temporarias, y no-exclusivas
.
· Tener problemas de salud, particularmente las enfermedades de transmisión sexual, la VIH, y el cáncer
.
· Haber sido víctimas del abuso sexual, de violación, o de violencia doméstica

Rainbow Health, un grupo homosexual, en un informe de 10 páginas entregado a la Comisión Canadiense de Derechos Humanos (CHRC), admite once riesgos de la población homosexual:

· La esperanza de vida de los hombres gays-bisexuales es 20 años menor que la del canadiense medio
.
· Las tasas de suicidio entre gays-lesbianas-bisexuales (GLB) son entre 2 y 14 veces más altas que entre la población general de Canadá
.
· La tasa de fumadores entre LGTB es entre 1,3 y 3 veces más alta que en la población general
.
· La tasa de alcoholismo entre GLBs es entre 1,4 y 7 veces más alta que en la población general
.
· La población LGTB usa drogas ilegales con una tasa entre 1,6 y 19 veces mayor que otros canadienses
.
· La población LGTB experimenta más depresión de lo normal entre los canadienses: la tasa es entre 1,8 y 3 veces mayor.
.
· El 76% de los casos de sida en Canadá son hombres homosexuales. También son el 45% de las nuevas infecciones de VIH.
.
· La población LGTB tiene más riesgo de cáncer de pulmón y de hígado
.
· Los hombres homosexuales/bisexuales sufren mayor tasa de cáncer anal que los heterosexuales
.
· Las lesbianas registran mayor riesgo de cáncer de pecho
.
· Sufren más abusos físicos y verbales de pareja que la media canadiense

También se ha descubierto en investigaciones que a los niños de parejas gay les va peor en los estudios y en la vida laboral posterior.

Y ni que decir que el crecimiento de la homosexualidad va en detrimento de la natalidad.

En resumen, lo dicho al principio.
.
El poder político de occidente rico ha abrazado la homosexualidad.
.
La está usando para cambiar la moralidad judeo-cristiana que prevalece.
.
Pero eso a expensas de la salud de la población, la educación de los niños y la natalidad.

BRUCE CAITLYN-JENNER
Bruce Jenner / Caitlyn Jenner

 

¿LA REVOLUCIÓN LGTB ES UNA MODA PASAJERA O UN MOVIMIENTO TIRÁNICO?

Rachel Lu sugiere que el movimiento LGBT es una moda pasajera, como el control malthusiano de población, el calentamiento global, las dietas bajas en grasa.

Sin embargo parecería que el movimiento LGBT es una característica del movimiento global llamado la revolución sexual.

La revolución sexual no es como las dietas bajas en grasa.

Estos tres puntos resumen la ideología de los revolucionarios sexuales.
.
Ellos creen en una sociedad buena y decente que separe el sexo de la procreación.
.
Que la procreación sea separada del matrimonio.
.
Y borrar todas las diferencias entre hombres y mujeres, con excepción de aquellas que individuos eligen de forma explícita.

Esto no es posible llevarlo toda una sociedad sin que se manifiesten grandes desequilibrios sociales.

El sexo y la procreación deben tanto se llevan a cabo dentro del matrimonio, porque los niños realmente necesitan a sus padres.

El matrimonio es la estructura institucional de la sociedad que permite a los niños una relación estable y permanente con ambos padres.

Y por último, los hombres y las mujeres en realidad son diferentes a partir de la matriz.

Sin embargo los gobiernos occidentales, los medios de comunicación, el mundo académico, las grandes empresas, y el entretenimiento están comprometidos con la ideología de la fantasía de la revolución sexual.

Y se necesita mucha fuerza para hacer esto posible.

Se necesita una gran cantidad de propaganda para hacer creer lo imposible.

Por eso, la revolución sexual es un movimiento totalitario, independiente de las categorías habituales de la izquierda y la derecha políticas.

Por ejemplo los «trans-activistas» han logrado que la ciudad de Nueva York ponga multas onerosas a la gente para usar el pronombre equivocado, por ejemplo tratar como un hombre al que se siente una mujer.

Los estudiantes universitarios logran despedir profesores por insuficiencia de conformidad con las normas siempre cambiantes de la «sensibilidad» homosexual.

Los activistas homosexuales demandan a pequeñas empresas cristianas, como si hubiera un derecho constitucional a que una persona consiga que un fotógrafo de su elección le tome una fotografía.

Estos militantes están intoxicados con el poder.

Hay que ver la revolución sexual como un movimiento tiránico que se resiente de las limitaciones del cuerpo humano, especialmente las causadas por la masculinidad y la feminidad.

Si pueden hacer que la gente diga y crea que Bruce Jenner es una mujer, pueden hacer que digan y crean cualquier cosa.

Si pueden hacer que la gente tenga miedo de decir que el ganador olímpico de decatlón 1976 no era una mujer, entonces pueden hacer creer que lo negro es blanco, que el arriba es abajo, y que la esclavitud es la libertad.

Lo dicho al principio, Esto es una radiografía no una opinión. Son argumentos, no ideas sueltas.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Anticoncepción Bioética Calentamiento global Conflictos Epidemias Esterilización Eugenesia Guerras Matanzas Medioambiente Movil Naturaleza NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Operación Población Recursos Naturales Salud Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Por qué Siguen Insistiendo en la Reducción Drástica de la Población Mundial?

Los re-ingenieros de la moral mundial siguen insistiendo en despoblar el mundo.

Todo les viene bien para promocionarlo, porque asocian cualquier evento climático extremo con la idea que el hombre está depredando el medio ambiente.

Y piden un gobierno mundial para controlar tanto el uso del medio ambiente como la cantidad de población en el mundo

Y ha causado revuelo la conferencia “Biological Extinction, patrocinada por la Academia Pontificia de Ciencias y la Pontificia Academia de Ciencias Sociales.

Y no por el tema sino por los invitados a disertar.

No solo fue invitado Paul Ehrlich sino también varios expertos semejantes a él, que son bien conocidos defensores de la limitación de la población mundial.

Entre ellos Jeffrey Sachs que es un experto del propio Vaticano en todas las cosas ambientales y además asesor del círculo interno de George Soros.

También Peter Raven, colaborador de Ehrlich en la Bomba de Población, que incluso es miembro oficial de la Pontificia Academia de Ciencias

De hecho no hay ningún problema en escuchar lo que los adversarios tienen que decir, siempre y cuando no se les imite o se haga con ellos una alianza impía.

Pero lo que causa más escozor es que en su locura mesiánica ha comparado a los bebés humanos con basura.

El Dr. Paul Ehrlich, un entomólogo especializado en las mariposas, es el padre indiscutible del movimiento de control de población moderno.

Ha defendido la esterilización forzada masiva e incluso el aborto forzado.

Ha dicho que todas las mujeres sexualmente activas necesitan libre acceso al aborto y la anticoncepción.

Y también afirmó que las enseñanzas morales de la Iglesia Católica son tan poco éticas como un acto terrorista”.

Comparando a la jerarquía de la Iglesia Católica como una fuerza de maldad.

Paul Ehrlich

 

LA BOMBA DE PAUL EHRLICH DE 1970

En la década de 1970, Paul Ehrlich predijo que el mundo iba camino a la sobrepoblación y pronosticó grande hambrunas.

Era una respuesta a la visión humanista de la encíclica Humanae Vitae.

Mostró – con la complicidad de los grandes medios de comunicación – varios escenarios apocalípticos sobre el efecto negativo de nuestra reproducción no controlada.

Pronto moriríamos de hambre.

El mundo entonces tenía una población de alrededor de tres mil millones y en efecto había signos de que escaseaba la comida y la energía.

La Iglesia Católica era culpada porque contribuía a esta desaparición inminente de la raza humana, desde que enseñaba que era necesaria la reproducción humana porque el mundo fue hecho para el hombre.

Decían que sus puntos de vista sobre el matrimonio y los niños eran contrarios a la ciencia moderna.

Paul Ehrlich y Julian Simon

 

ALGUNOS NO LE CREYERON

Hubo un grupo que no le creyó a Ehrlich y su gente; en especial los economistas que teorizaban sobre el libre mercado. (Véase, por ejemplo, la Economía Redentora de John Mueller y La riqueza de las personas de John McNerney).

También agricultores y biólogos agrarios pensaron que tal vez aumentar las poblaciones no era tan malo.

Se demostró que el aumento de los rendimientos en muchos granos era bastante factible y pronto se puso en producción.

Por ejemplo la India, una vez importador de granos se convirtió en un exportador de granos.

Para ellos, los niños y los jóvenes significaban nuevos mercados e incentivos.

Y también significaban más trabajadores potenciales que serían a la vez productores como consumidores.

En aquella época Julian Simon, experto en administración de empresas, mantuvo una áspera polémica con Ehrlich.

Propuso que la riqueza no era una cuestión de recursos disponibles basados en estimaciones contemporáneas de sus cantidades.

Sostenía que la mente humana era la única fuente real de riqueza en el universo. Una posición muy afín a la posición Católica en aquel momento.

Y tenía razón.

Así la población mundial llegó a los cuatro mil millones, luego cinco, y ahora se aproxima a ocho mil millones.

Y hoy estamos mejor preparados para hacer frente a ocho mil millones que estábamos cuando éramos cuatro mil millones.

Piensa nomás que hoy muere más gente en el mundo por obesidad que por hambre.

 

EHRLICH PERDIÓ LA APUESTA CONTRA SIMON

Simon hizo una apuesta con Ehrlich sobre que en el futuro todo tipo de recursos estarían disponibles para evitar el colapso que pronosticaba Ehrlich.

Ehrlich perdió y pagó la apuesta.

Simon partía de la base que los recursos estarían disponibles cuando los necesitáramos, si se nos permite descubrir cómo hacerlo y venderlos en el mercado con un beneficio.

Para Simon los recursos no son meramente cosas en el suelo, el mar o el aire.

Eran productos en la mente que sólo surgen cuando tenemos necesidad de ellos.

Pero esto no queda aquí.

Las personas que insisten en que el mundo debería limitarse a dos o tres mil millones de habitantes, siguen defendiendo con entusiasmo el control de la natalidad, el aborto, el matrimonio gay y muchas otras propuestas ya profetizadas en The Brave New World.

Ellos siguen diciendo que so posición se basa en la ciencia, y requieren procedimientos médicos y legales para limitar el número de nacimientos, y para autorizar a aquellos que pueden y no pueden nacer.

 

¿POR QUÉ SIGUEN INSISTIENDO?

La clave para entender esta extraña posición parece hallarse en la noción de que la tierra es nuestro único hogar permanente.

Y que tiene que ser protegida a toda costa de las incursiones del hombre, que es un depredador.

En lugar de mirar a la tierra como dada al hombre por Dios, el énfasis es que que la tierra es el único lugar del hombre en el universo.

El propósito de la raza humana es sobrevivir en el universo durante el mayor tiempo posible.

Por eso se requiere una ética de cuidado y de restricción en vez que una ética de la virtud y abundancia.

Así el pecado y la culpa moral se redefinen en términos de cómo usamos la tierra, no de cómo nos relacionamos unos con otros.

Y este pensamiento es también está relacionado con el criterio que el calentamiento de la tierra es causado principalmente por el desarrollo humano y no por causas naturales recurrentes.

Esto se presenta como un hecho científico indiscutible, aunque los cambios que suceden en la realidad y los cambios proyectados por computadora no son los mismos.

No sólo no hay evidencia empírica clara que la tierra se sigue calentando, sino que además muchos piensan que una tierra más cálida sería una ventaja de muchas maneras.

Y así llegamos a la frutillita de torta: su lógica que justifica el estado totalitario; un gobierno mundial que vigile que la humanidad no crezca y no use los recursos más allá de determinado límite.  

Esta lógica de la escasez y la represión contradice la idea tradicional de la Iglesia, hasta ahora, de un mundo con mayor libertad y sin limitación de la natalidad.

Pero vayamos a cosas más duras y gruesas que están sucediendo.

guerra

 

 

LA PANDEMIA QUE SIGNIFICA EL HOMBRE SOBRE LA TIERRA

Es un secreto a voces que hay grupos en la sombra, y cada vez menos en ella, que consideran al ser humano como un virus que infecta la tierra y el medio ambiente; somos una especie de pandemia.

Estos tienen el apoyo o el control, de medios de comunicación promocionando que en la tierra hay muchos hombres, que no va a haber comida para todos, que el hombre es responsable del calentamiento global del planeta y que está destruyendo el ecosistema.

Hay grupos eugenistas también muy activos tratando de bajar la población, como por ejemplo Bill Gates.

Que promociona sistemas anticonceptivos para las regiones más pobres y de mayor natalidad del planeta.

La esterilización ha salido a luz en la India con más de 700 mujeres muertas en tres años, la denuncia de los obispos de Kenia de que el estado y organismos internacionales estarían tratando de generar anticoncepción mediante una vacuna contra el tétanos.

Y también estos grupos tienen su base teórica y académica en científicos que generan informes sobre esta infestación de los seres humanos y sobre cómo controlar mejor la población y reducirla por diferentes modos, para darle respetabilidad al tema.

Todos ellos esperan la desaparición de millones de seres humanos que hoy habitan la tierra para salvar al planeta de su destrucción.

Y es obvio que no podrán bajar la población a una cifra que ellos consideran razonable en menos de un par de siglos, aunque se de una muerte en masa de millones de personas, pero todo método de reducción de la población aporta algo a la causa.

epidemia de gripe

 

¿QUÉ ES LO QUE QUIEREN?

No es políticamente correcto que digan que quieren el asesinato de millones de personas en forma directa.
.
Pero pueden presentar un trabajo académico que sugiera que esa es la única acción posible, aunque no logrará totalmente el efecto que se quiere.

Un trabajo académico reciente de Corey Bradshaw y Barry W. Brook, del Instituto de Medio Ambiente y la Facultad de Ciencias de la Tierra y Medioambientales de la Universidad de Adelaide, nos da una pista.

Ellos se plantean que aún con la desaparición de 2 mil millones de personas para dentro de cinco a diez años, para el año 2100 tendríamos la misma cantidad de habitantes del planeta que tenemos ahora, de lo contrario el problema aumentaría mucho más.

En su trabajo «La reducción de la población humana no es una solución rápida para los problemas ambientales», parten de la base de que el crecimiento de la población y su sobreconsumo “está erosionando rápidamente muchos de los ecosistemas naturales de la Tierra”. 

Y opinan que hay que operar la palanca de bajar la fertilidad, animando a una menor fecundidad per cápita de las mujeres.

Y se preguntan,

“¿En cuánto tiempo la reducción de la fertilidad podría lograr un impacto significativo?” 

Y responden,

“Hemos examinado varios escenarios de cambio global de la población humana para el año 2100 mediante el ajuste de las tasas de fecundidad y de mortalidad (con intervenciones crónica y de corto plazo) para determinar el rango plausible de los resultados”. 

“Incluso con las políticas de un solo hijo impuesta en todo el mundo y eventos de mortalidad catastróficas el resultado probable sería 5-10 mil millones de personas para el 2100”.

Y llegan a la conclusión que

“No hay maneras fáciles de cambiar las tendencias generales del tamaño de la población humana en este siglo”.

¿Y cuál puede ser una solución?

Excepto, tal vez, una especie de muerte en  pandemias, guerra mundial, etc. Y esto lo discuten en su trabajo.

Pero los autores son escépticos de que ello conduzca a una baja drástica de la población porque según ellos hay un «impulso demográfico inexorable»  a una creciente población humana

hambruna

Y este impulso está «erosionando rápidamente el sistema de soporte de vida de la Tierra»

Se trata de una afirmación asombrosa viniendo de científicos, para lo que no aportan pruebas fehacientes de que eso esté sucediendo, sino que lo manejan a nivel de dogma.

Y llegan a afirmar que  hay cada vez

«llamadas más frecuentes para abordar los problemas ambientales», que deben ser abordados con «nuevas reducciones en la fertilidad humana.»

Ellos dicen que en su estudio:

“Para examinar la rapidez con que esto podría conducir a una población humana más pequeña, se utilizó el modelado de matriz basada en escenarios para proyectar la población mundial para el año 2100.

Si se asume una continuación de las tendencias actuales en la reducción de la mortalidad, incluso una transición rápida a la política de un solo hijo en todo el mundo, conducirá a una población similar a la de hoy en 2100. 

Incluso una catastrófica mortalidad masiva, caso de 2 mil millones de muertes durante un hipotético período de 5 años en la mitad del siglo XXI, seguiríamos siendo alrededor de 8,5 mil millones de personas para el año 2100.

En ausencia de una catástrofe o reducciones grandes de fertilidad (a menos de dos hijos por mujer en todo el mundo), las mayores amenazas para los ecosistemas indican que África y el Sur de Asia experimentarán las mayores presiones humanas sobre los ecosistemas en el futuro”.

ebola en sierra leona

Y concluyen que actualmente, desde el punto de vista político

no existen instrumentos de política fáciles de cambiar el tamaño de la población humana sustancialmente en las próximas décadas, a falta de reducciones extremas y rápidas en la fertilidad femenina; que tomará siglos, y el objetivo a largo plazo sigue siendo poco claro”.

Pero que aun así, manejando la fertilidad, “una cierta reducción” de la población humana podría llegar “a mediados de siglo” lo que significaría “cientos de millones de personas menos que alimentar.”

 

LEAMOS ENTRE LÍNEAS

La posición de estos dos autores es parte de un debate entre quienes consideran al hombre una pandemia que ha sumido al ecosistema en una crisis de sostenibilidad.

Hay algunos que abogan por la profundización de los sistemas de anticoncepción en sus más diversas formas:

“distribución más amplia de la servicios de planificación familiar, anticoncepción, educación sexual”. 

Mientras otros opinan que eso no es suficiente, como lo hacen Corey Bradshaw y Barry W. Brook.

tsunami de japon

Si las acciones sobre la fertilidad humana no son suficientes, entonces lo que queda es hacer desaparecer gente.
.
¿Y cuáles son las formas?.
.
Epidemias, catástrofes supuestamente naturales, omisión de atención de salud y de alimentación para que mueran poblaciones enteras, pandemias de virus.

Y en eso quizás estemos ahora.

Muchos teóricos de la conspiración están considerando que el Ébola es un virus producido por el ser humano, en laboratorio, e incluso hay documentación que se ha presentado.

¿No será parte de esta política de despoblación a través de matanzas?

Este tipo se posición dice que el planeta es un ser vivo, que buscará su reequilibrio, y que entonces naturalmente se producirán epidemias, hambrunas y guerras.

Para tu discernimiento cuando oigas hablar de calentamiento global, excesiva población sobre la Tierra, etc.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Ataques Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Copamiento Ocupacion Toma Inteligencia Medio Oriente Medios de comunicación Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Operación Política Política regional Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad Terrorismo

¿Qué está pasando realmente en Irak y en Siria?

Hay cosas que no cierran en esta narrativa de la invasión islamista a Irak.
Esta semana publicamos un artículo que analizaba la situación de Irak y de los ataques del ISIL (Ejérctito del Estado de de Irak y el Levante) donde hablábamos del desafío global que estaban imponiendo los islamistas, analizándolo de una manera convencional. Sin embargo a poco que lo miramos fríamente, surgen preguntas ¿Cómo es que células de combatientes se transformaron de la noche a la mañana en un ejército capaz de tomar amplios territorios? ¿Cómo es que los servcios de inteligencia de occidente no previeron que esto iba a pasar? ¿Por qué los grandes medios de comunicación están empezando a hablar ahora del ataque del ISIL a los cristianos tratando de crearles fobia cuando antes ni hablaban del tema?

 

rebeldes terroristas islamicos en siria

 

Estas inconsistencias dan que pensar que hay algo mas, y cuando decimos algo más, queremos significar que podría estar en marcha una operación mediática para cubrir alguna estrategia particular de los poderes occidentales.

Estas son cosas que hay que dicernir.

COSAS QUE NO CUADRAN

La opinión pública está siendo bombardeada con la sorpresa de que el ISIL o ISIS, el Ejérctito del Estado de de Irak y el Levante, ha ganado más poder en la región de lo que nunca tuvieron antes desde que comenzó la «guerra global contra el terrorismo». Ahora controla una gran parte de Irak, así como una parte de Siria.

La pregunta es por qué se les permitió apoderarse de tanto territorio, y cómo la inteligencia de EE.UU. y de las potencias europeas no lo vieron venir, porque esas cosas no pasan de la noche a la mañana. Cualquier sugerencia de que el surgimiento deL ISIL y la marcha en Irak tomaron al aparato de inteligencia occidental por sorpresa es totalmente absurda.

Dos narrativas de los titulares occidentales han empezado a ganar terreno.

La primera es que esto constituye un «fracaso» de la política de EE.UU. en Oriente Medio, una coartada para evitar cualquier suspicacia de que los EE.UU. y sus socios de la OTAN tienen alguna complicidad con esta marcha del ISIL hacia Bagdad.

La segunda es que de la noche a la mañana el ISIL es presentado como un ejército casi profesional, cuando antes se lo presentaba como células de combatientes informales.

Y a partir de allí, es que la narrativa sugiere que las únicas opciones disponibles para los Estados Unidos son una nueva invasión o permitir que Irak caiga en manos de los salvajes terroristas.

¿QUIÉN ESTÁ DETRÁS DEL ISIL O LO USA?

Esta lectura que un lector atento de la prensa internacional hace invariablemente, lleva a preguntarse si el ISIL no es en realidad producto de una conspiración conjunta de la OTAN y el CCG [Consejo de Cooperación del Golfo], que se remonta al 2007, donde los políticos saudíes y de EE.UU. trataron de provocar una guerra sectaria en toda la región para purgar el Medio Oriente de la  influencia de Irán, que se iba extendiendo por Siria e Irak, y por el oeste hasta el Líbano y la costa del Mediterráneo.

Esto concordaría con la posibilidad de que el ISIL haya sido, entrenado, armado y financiado por una coalición de la OTAN y los estados del Golfo Pérsico, para poner en marcha las invasiones en el norte de Siria y ahora en Irak. Estaría actuando como corresponsal, de alguna forma, para que ni los saudíes ni EE.UU. ni la Otan se quemen.

De alguna manera el ISIL fue el vehículo que había suplantado la posibilidad de invasión a Siria que pergeñaba Obama y a la que hizo frente el papa Framncisco con la jornada de oración mundial por Siria.

Esto también cierra con el ahora famoso informe de Seymour Hersh de 2007, titulado «La redirección» donde se lee:

Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, la Administración Bush ha decidido, reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbollah, la organización chiíta respaldada por Irán. Los EE.UU. también ha participado en las operaciones clandestinas destinadas a Irán y su aliado Siria. Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda.

Obviamente esta política no pasa por los parlamentos de los estados.

Como Tony Cartalucci, una analista internacional, también señala,

es evidente que se crearon legiones de Al Qaeda / ISIL financiadas y armadas por los Estados del Golfo Pérsico, aumentada con combatientes extranjeros procedentes de Libia y Arabia Saudita en particular. Estas legiones han estado en operación de una forma u otra desde que EE.UU. las creó durante la década de 1980 para luchar contra las fuerzas soviéticas en Afganistán.

Los medios de comunicación occidentales y los gobiernos ahora esperan que el público en general crea que de alguna manera «donaciones de Twitter» y «robos a bancos» han logrado esta hazaña logística multinacional sin precedentes, dándole a Al Qaeda la ventaja sobre occidente en Siria y dando lugar a legiones terroristas la capacidad de apoderarse de provincias enteras a través de múltiples fronteras nacionales. La evidencia simplemente no cuadra.

Por estas razones, hay los observadores informados que llegan a la conclusión de que los Estados Unidos, la OTAN y el CCG están totalmente en control de la situación sobre el terreno en Irak.

¿PARA QUE LO ESTARÍAN USANDO?

La pregunta es «¿por qué?» Existen otras dos posibilidades en cuanto al propósito.

En primer lugar, el asaltod el  ISIL no sólo ha permitido la conquista de territorio que, sin duda, será utilizado como una plataforma para nuevos ataques contra Siria, pero este aggiornamiento del ISIL le ha permitido aparecer con equipo militar pesado, como tanques, Humvees, y posiblemente incluso helicópteros, así como armas pequeñas y municiones para endurecer su asalto contra el gobierno de Assad.

En segundo lugar, y algunos lo consideran lo más probable, es la posibilidad de que Estados Unidos haya permitido al ISIL conquistar el territorio iraquí a fin de justificar la eventual invasión de Siria, además de la nueva invasión de Irak. De hecho, cualquier despliegue de tropas estadounidenses, ataques aéreos, o cualquier otro tipo de fuerza militar de EE.UU., requerirá una batalla contra ISIL dentro de Irak, así como en la frontera con Siria.

Otra posibilidad es que esa acción militar no será nada más que un intento de puerta trasera para el establecimiento de una «zona de amortiguación» que permita a los terroristas, tales como el ISIL y otros, la capacidad de realizar ataques más profundos dentro de Siria.

Al final, la culpa del «fracaso de la política exterior de Estados Unidos» para la marcha exitosa de ISIL sólo sirve para confundir y ocultar la verdadera naturaleza del terrorismo, así como sus raíces históricas recientes. De hecho, no es el fracaso de la política exterior que sería responsable del crecimiento y la preponderancia de terrorismo en Irak y Siria, sino al revés, el éxito de la política exterior.

El armado, la financiación, el entrenamiento, y la dirección de al-Qaeda, ISIS, y otros de los llamados terroristas «moderados», por parte de occidente, sería la razón poderosa por la que estas organizaciones aún existen en Irak y Siria y la razón de que estas organizaciones se hayan convertido en tan potentes como para tener la capacidad de lanzar guerras a gran escala.

Fuentes: Activist Post, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Manipulación Medios de comunicación Niños NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Operación Reingeniría social Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Nintendo promete promover la agenda gay entre los niños a través de los videojuegos

Presiones sociales, políticas y económicas.
Difícilmente empresas líderes en un área de la comunicación no sucumban ante la presión del lobby gay y los partidarios del discurso políticamente correcto; ahora le toca a los videojuegos, y Nintendo ha aceptado.

tomodachi nintendo

Por otra parte, otro jugador asociado en este escenario es la izquierda progresista, que ha politizado el movimiento del ‘matrimonio’ del mismo sexo y la moda del estilo de vida gay, convirtiéndolos en un movimiento por los derechos civiles.

La semana pasada Tonight with John Oliver en HBO ha dado un impulso a la próxima ola de la política para incorporar la moda de la homosexualidad al movimiento por los derechos civiles, en torno a la «igualdad» de los matrimonios del mismo sexo.

Oliver en la campaña #Miiquality llamó la atención sobre un empuje diseñado para normalizar el estilo de vida gay en los videojuegos dirigidos a los niños, especialmente entre los ocho a trece años.

A principios de este mes, la compañía japonesa Nintendo se negó a introducir el matrimonio del mismo sexo en «La vida Tomodachi», un juego de video dirigido a los niños mayores de ocho años.

Tras el empuje de #Miiquality (Mii es un avatar digital que se utiliza en el juego), Nintendo dijo que

«nunca tuvo la intención de hacer ningún tipo de comentario social con el lanzamiento del juego».

La compañía, sin embargo, más tarde declaró que en futuras versiones del popular juego van a

«esforzarse por diseñar una experiencia de juego desde el principio más inclusiva, y que represente mejor a todos los jugadores.»

La presión para introducir el matrimonio homosexual en el contenido del juego de video es parte de una agenda agresiva para normalizar y forzar la aceptación cultural de un estilo de vida que muchos se oponen por razones religiosas y morales.

La izquierda progresista ha politizado el movimiento de personas del mismo sexo y ha forzado la aceptación de la vida gay mediante un movimiento por los derechos civiles.

Adoctrinar a los niños es clave para el movimiento y por eso el contenido de los videojuegos está dirigido a ellos.

«Los niños, como la cera suave, son muy maleables», declaraba la propaganda soviética en el período estalinista.

«Debemos rescatar a niños de la influencia dañina de la familia… Debemos nacionalizarlos. Desde los primeros días de sus pequeñas vidas, deben encontrarse bajo la influencia benéfica de escuelas comunistas».

De la misma forma la izquierda progresista cree que los niños deben ser nacionalizados y rescatados de la ética judeo-cristiana reaccionaria.

Con el fin de normalizar lo que antes se consideraba un comportamiento aberrante, la izquierda está impulsando la agenda gay en los medios de comunicación de masas, la televisión, el cine y ahora los videojuegos.

Fuentes: Infowars, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bancos y Finanzas Catolicismo Economía NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Operación Papa Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Sociedad

El secretario de Benedicto XVI “agita las aguas” dentro del Banco Vaticano

Comienza la rehabilitación de Ettore Gotti Tedeschi y quizás algún ostracismo.

 

Monseñor Georg Gänswein, Prefecto de la Casa Pontificia y secretario de Benedicto XVI – que también trabaja con el papa Francisco haciendo el nexo entre ambos -, dio una entrevista para Il Mesaggero el 22 de octubre, donde afirma que Benedicto XVI se sorprendió mucho cuando supo de la destitución de Ettore Gotti Tedeschi al frente del IOR, ya que él mismo lo había contratado para limpiar las cuentas del Banco del Vaticano, aunque no intervino por respeto a quien había tomado esa decisión.

 

benedicto xvi y ettore gotti tedeschi

 

Esto no es una casualidad que haya venido una semana después de cesado el Cardenal Bertone, sino que mas bien debe ser interpretado como una operación, de la que ya se había hablado, de “lavar la imagen” de Gotti Tedeschi, e incluso de “agitar las aguas” dentro de IOR que en este momento está siendo investigado por presuntos lavados y corrupción interna.  

Lo primero que hay que destacar es que las expresiones  Gänswein contradicen claramente la versión siempre contada por el cardenal Bertone, que el Papa Benedicto XVI estuvo en conocimiento y aprobó la «no confianza» en Gotti Tedeschi.

Y segundo, que surge de la entrevista de Gänswein que Ratzinger no estuvo de acuerdo y además que siempre han mantenido relaciones con Gotti Tedeschi, incluso después de su “expulsión”, aparentemente a través de terceros.

Aquí están las “calientes” declaraciones de Gänswein.

Preguntado sobre si el Papa sabía de la destitución de Gotti Tedeschi responde claramente:

Me acuerdo de ese momento, era el 24 de mayo. Ese día también tuvo lugar la detención de nuestro auxiliar de cámara Paolo Gabriele. Contrariamente a la creencia popular, no hay conexión entre los dos acontecimientos, sino sólo una desafortunada coincidencia, incluso diabólica... “

Benedicto XVI – continúa Gänswein – que había traído a Gotti al IOR para continuar con la política de transparencia se sorprendió, quedó muy sorprendido, por el acto de destitución del profesor. El Papa lo admiraba y lo amaba, pero por respeto a los poderes de los que tenían la responsabilidad optó por no intervenir en ese momento.”

“Con posterioridad a la destitución – añade el secretario de Ratzinger – el Papa, por razones de oportunidad, aunque nunca ha recibido a Gotti, ha mantenido un discreto contacto con él.”

De la respuesta surge que Benedicto XVI no estuvo informado previamente de la expulsión del presidente del IOR Ettore Gotti Tedeschi, que tuvo lugar en circunstancias totalmente sin precedentes en la historia de la Santa Sede y acompañada de un esfuerzo para deslegitimar a su persona tanto personal como profesionalmente, como atestiguan las razones escritas en el documento del “Banco del Vaticano” firmado por Carl Anderson.

En el documento con el que Gotti fue despedido, que deliberadamente se filtró a la prensa, se esgrimió su incapacidad para explicar cómo los documentos confidenciales y la correspondencia interna del IOR llegó a los periódicos. Dando casi a entender la participación del presidente del Instituto para las Obras de Religión en el Vatileaks.

Las investigaciones de la Gendarmería del Vaticano, sin embargo, demostraron que los intercambios de correos electrónicos confidenciales relativos a la ley de transparencia del Vaticano que se hicieron públicos fueron los del archivo de fotocopias que se encontraba en la casa de Paolo Gabriele.

De hecho alguna vez se habló de una revisión de la situación de Gotti Tedeschi, la cual, sin embargo, nunca tuvo lugar. Incluso los rumores hablaban de la «rehabilitación» ya decidida por Benedicto XVI al final de 2012, pero obstaculizada por el cardenal Bertone.

El tema es de actualidad porque los cuatro consejales del IOR que votaron por unanimidad contra Gotti Tedeschi – Ronaldo Hermann Schmitz, Carl Albert Anderson, Antonio Maria Marocco y Manuel Soto Serrano – están todavía en su puesto, y esto los pone en un compromiso.

Y sobre todo agita las aguas dentro del IOR, que está en plena investigacion por varias denuncias de lavado y de corrupción interna.

Fuentes: Infovaticana, La Nouva Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: