Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

La desnudez y la simulación de sexo en las marchas del orgullo gay en los espacios públicos

Violación tolerada de las normativas legales.

 

El desfile del orgullo gay es más que un evento donde se celebran los derechos homosexuales, sino que además lleva a las calles, al espacio público, la desnudez y los actos sexuales entre personas del mismo sexo a través de su parodia o simulación, en clara violación de las normas legales.

 

gays en dia del orgullo

 

Como esta desnudez desafía las normas legales vigentes, se han alzado voces desde Canadá respecto a si la policía permitirá nuevamente en el 2014 a los homosexuales hacer lo que otros ciudadanos tienen legalmente prohibido – la desnudez en los espacios públicos -, en el próximo evento mundial del orgullo gay en junio.

¿Pero quién le pone el cascabel al gato y prohíbe al lobby homosexual la desnudez y la simulación de actos sexuales entre personas del mismo sexo en espacios público? ¿Qué funcionario público que quiera hacer carrera se arriesgará a recibir los insultos que desde ahora profieren a quienes destacan la ilegalidad de la desnudez en las marchas gay?

LA DESNUDEZ ES PARTE DE LA HOMOSEXUALIDAD

Un editor de la agencia de noticias de Canadá líder homosexual, ha defendido la desnudez en el desfile anual del orgullo gay de Toronto, que está catalogado como un evento «familiar».

Es sólo «gente queer que celebra su sexualidad», escribió Danny Glenwright, jefe de redacción enXtra, la semana pasada en un artículo titulado » Vamos desnudos a este orgullo«, que se desarrollará en Toronto entre el 20 y 29 de junio de 2014.

Glenwright defendió la exposición del público a lo que llamó «nuestra sexualidad y el hedonismo sin sentido», como parte del curso de expansión de los derechos de los homosexuales.

«Es lo que hacemos con nuestros cuerpos desnudos lo que nos mantuvo gays por tanto tiempo», escribió.

Glenwright burlonamente sugirió que aquellos que tienen problema con la desnudez en el desfile pueden «quedarse en casa» con sus hijos y ver en la televisión «aspectos más apetecibles de nuestro mundo», tales como «sacerdotes violando niños».

«Prefiero dejar todo eso atrás por unas horas en el Pride y celebrar los derechos de los homosexuales y el sexo gay – y para protestar por los que odian a los gays y las maneras en que buscamos el placer».

REACCIÓN DE REPRESENTANTES DEL DISTRITO ESCOLAR

El artículo de Glenwright fue una respuesta al síndico escolar del Distrito de Tor, Sam Sotiropoulos, quien expresó su preocupación a principios de este mes sobre los niños viendo la desnudez pública ilegal en el evento.

Sotiropoulos creó una tormenta de fuego en Twitter después de preguntar a la Policía de Toronto si iba a hacer cumplir la ley canadiense contra la desnudez pública en el evento del Orgullo.

El síndico fue llamado

un homofóbico agujero de xxxx’ y un ‘fanático indignante’ por fanáticos homosexuales.

Según el Código Penal de Canadá es ilegal estar desnudo en un «lugar público». La Sección 174 establece que una persona que está «tan desvestida como para ofender la decencia o el orden públicos es culpable de un delito punible por procedimiento sumario.»

El artículo de Glenwright también se la tomó contra el alcalde de Toronto, Rob Ford, quien declaró su oposición de principios a asistir a la Marcha del Orgullo Mundial organizado en Toronto en junio.

«Yo no voy a ir a la marcha del Orgullo», dijo el alcalde en un foro de candidatos para la elección de la alcaldía 2014 a principios de este mes. En medio de abucheos, continuó:

«Yo nunca he estado en un desfile del Orgullo. No puedo cambiar lo que soy».

Glenwright argumentó que los «homófobos» que están en posiciones de liderazgo – como Ford o Sotiropoulos – se resisten a la desnudez «en un desfile de carrozas», ya que les «provoca un odio primitivo» ver a «dos hombres f ** king» (teniendo sexo).

«Les recuerda lo que hacemos en la privacidad de nuestras habitaciones», escribió.

Glenwright ridiculizó «la preocupación por los niños» de Sotiropoulos como una razón legítima para oponerse a la desnudez en el desfile del Orgullo.

«Así que vamos a llamarlo por lo que es y dejar de permitir que estos fanáticos y odiadores de la desnudez enmascararen sus problemas con la preocupación por los niños. Y recordemos que el orgullo no es el desfile de Papá Noel, sus raíces están en la protesta y la liberación sexual».

«¡Vamos desnudos!» Glenwright concluye.

ES MÁS QUE LA DESNUDEZ PÚBLICA

Jack Fonseca de la Coalición Campaña por la Vida está de acuerdo con Glenwright sobre la razón de la desnudez en el desfile del Orgullo, diciendo en una reciente entrevista que,

«la desnudez pública, el sadomasoquismo y actos sexuales simulados» en el desfile, son parte del empuje inherente al activismo homosexual.

«La desnudez pública del desfile es simplemente una expresión de lo que es normativo para muchos dentro de la forma de vida gay», dijo.

«El administrador de la escuela es del todo correcto en decir que el desfile del orgullo gay no es un evento apropiado para cualquier asociación a ningún consejo escolar, pero él sólo rasca la superficie considerando que sólo la desnudez pública es un problema».

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Concepción Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Nuevo paso en la reingeniería de la familia: un niño puede tener más de dos padres

Padres biológicos y sus relaciones.

 

La inseminación artificial y el lobby homosexual están llevando a que los lazos biológicos no sean decisivos para establecer legalmente quienes son los padres de un niño. Se quiebra la ley natural de la paternidad biológica. Una nueva ley se comenzó a aplicar en la Columbia Británica, Canadá, que permite especificar hasta cuatro padres para un niño.  

 

Local Input~ Danielle Wiley (l) and Anne Richards with three-month-old daughter Della Wolf Kangro Wiley Richards. Baby Della Wolf Kangro Wiley Richards is the daughter of lesbian parents and their male friend. The  Vancouver baby has just become the first child in British Columbia with three parents listed on a birth certificate.   Credit: Family photo

 

Della Wolf Kangro Wiley Richards es una niña canadiense de tres meses. La razón por las que tiene tres apellidos es simple: porque tiene tres padres. Y los tres (dos mujeres y un hombre) están todos legalmente reconocidos en su certificado de nacimiento, gracias a una ley que permite hasta cuatro padres.

La canadiense Danielle es la primera madre, Anna es la segunda y Shawn es el tutor legal de la niña. Las dos madres dicen «Nos gustó la idea de una gran familia».

LA NUEVA LEY

En marzo de 2013, la provincia canadiense de Columbia Británica aprobó la Ley de Derecho de Familia para remediar los problemas que surgieron después de la legalización de todo tipo de inseminación artificial, la regla le permite especificar hasta cuatro padres, si ellos se ponen acuerdo por escrito antes del nacimiento del niño.

La revolución de la ley, según ha explicado la abogada feminista Barbara Findlay,

«es la forma en que se establecen quiénes son los padres. Hace algún tiempo se establecía sobre los vínculos biológicos y genéticos. Pero ya no, ahora cuentan las intenciones de aquellos que contribuyen a la creación del niño. Es un gran cambio, una vez más en el interés superior del niño».

DOS MADRES, UN TUTOR  

En «el interés» de la niña, Danielle Wiley, que ha celebrado matrimonio homosexual con Anna Richards, decidieron «crear» un niño no «gracias a un donante anónimo», sino con la ayuda de un viejo amigo de la universidad Shawn Kangro.

«Queríamos que nuestra niña supiera sus lazos biológicos y nos gustó la idea de una gran familia», dijo el periódico.

Por lo tanto, los tres han elaborado el siguiente contrato: Danielle es la primera madre, Anna es la segunda madre y Shawn es el tutor legal del niño por nacer. Sólo las dos mujeres tienen la responsabilidad de mantener al bebé, pero Shawn puede visitarla cuando quiera.

INTERÉS DEL BEBÉ

Firmado el contrato, Danielle se ha hecho inseminar por Shawn con una sesión de fecundación asistida «hecha en casa, con una jeringa», y dio a luz a poco a Della Wolf, el 23 de octubre.

Una asociación canadiense que lucha por la protección de los derechos del niño ha protestado en contra de la nueva ley,

«¿Cómo puedes decir que todo esto se hace en el interés superior del niño? No sabemos qué consecuencias habrá con esta ley, pero podemos esperar que en el futuro alguien lance una pelota a la cancha para incrementar a cuatro posibles padres para un niño». 

Una vez que el vínculo biológico está roto, «¿quién puede establecer el límite?».

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Hombre enviado a cárcel de mujeres en Canadá porque se autoidentifica como mujer

El problema insoluble para la sociedad de las autoidentificaciones sexuales.

 

Un hombre británico, comediante, auto identificado como mujer, pero que tiene novia, y que fue enviado a una prisión de hombres fuera de Toronto por una infracción de inmigración, ha sido trasladado a una cárcel vecina para mujeres.

 

avery edison

 

Si bien esto se hace por su seguridad, también hay que tener en cuenta la seguridad de las reclusas en la cárcel de mujeres, ya que en otro caso anterior como este fue denunciado que el trsnsexual empezó a tener relaciones sexuales con reclusas.

Este caso muestra un problema en toda su magnitud, porque la sexualidad en los transexuales es movible, según ellos mismos lo expresan; a veces tienen ganas de actuar o expresarse sexualmente como mujer y a veces como hombre, a pesar que es posible que predomine una forma sobre otra; es lo que se llama la cultura ‘queer’.

Pero toda nuestra civilización está construída en torno a un binario hombre y mujer, cuya identificación en cada persona, se mantiene en el tiempo. Si esto no es así, y el género y la expresión de sexualidad cambian con frecuencia en la misma persona, entonces comienzan a haber problemas que no se solucionan simplemente con hacerles caso a los homosexuales y tratarlos de acuerdo al sexo que dicen tener.

¿Qué hacer en las cárceles con estas autoidentificaciones que cambian? ¿Y respecto al acceso a baños y vestuarios?

EL CASO DEL COMEDIANTE BRITÁNICO DETENIDO EN CANADÁ

El comediante británico Avery Edison, cuyo pasaporte lo identifica como mujer, fue detenido el lunes en el Aeropuerto Internacional Pearson cuando trató de entrar a Canadá de manera ilegal.

Oficiales canadienses de los Servicios Fronterizos encontraron que en una estancia anterior en Canadá Edison había violado el plazo de su visa de estudiante, que al parecer lo había catalogado como un varón.

A la espera de la transferencia de la detención en el aeropuerto de Pearson, Edison utiliza Twitter para dar a su novia Romy Sugden un comentario sobre su situación. El twitteó que a pesar de que su pasaporte le lista como una mujer, los oficiales de seguridad le enviaron al Complejo Correccional Maplehurst, instalaciones para hombres en Milton, a la espera de una audiencia.

«Seré movido pronto al centro penitenciario Maplehurst y fui evaluado por una enfermera antes de ser colocado en la celda hombres o mujeres. Literalmente iré  a la cárcel. A la cárcel real. Debido a que no saben qué hacer con mi basura», twitteó Edison.

Sugden dijo que Edison había twitteado que los funcionarios le habían dicho, independientemente de que se viste de mujer, que «genitales masculinos equivale prisión masculina y no importa.»

«Hablando con los funcionarios de la prisión fue una experiencia muy inquietante e infructuoso», dijo  Sugden a Sun Noticias . «Ellos se negaron a referirse a Avery como algo más que ‘él’, dijeron porque sus órganos genitales eran de hombre, él estaría en la cárcel para hombres. Esa era la ley de Ontario».

La política de la Comisión de Derechos Humanos de Ontario establece sobre el tema:

«La práctica usual parece ser la de permitir que hombres después de la operación a transexuales femeninos permanezcan en los centros penitenciarios de mujeres. Sin embargo, a menos que se haya llevado a cabo la cirugía de reasignación de sexo completa, el individuo será colocado en una instalación de acuerdo con su género de nacimiento, asignado en un área separada».

A pesar de esta directriz, el Edison biológicamente masculino, fue trasladado al vecino Centro para Mujeres Vanier en Milton donde aguardaba una audiencia de inmigración.

Sugden, dijo que un administrador de la prisión le dijo que Edison se mantenía fuera de la población general de la prisión.

«Estoy seguro que usted puede entender lo que le pasaría a ella», dijo Sugden a Sun Noticias. «Creo que ellos reconocen que no quieren tener una mujer transgénero asesinada o gravemente golpeada en sus manos. Tienen suficiente relaciones públicas por lo menos».

PERO TAMBIÉN HAY UN TEMA DE SEGURIDAD PARA LAS MUJERES RECLUSAS

Mientras que Edison parece haberse salido con la suya de ser trasladado a la cárcel de mujeres, su segregación de las otras mujeres en el Centro de Vanier para la Mujer también puede ser para la protección de las mujeres reclusas.

En diciembre The Couriere y otros medios de comunicación británicos informaron de que un transexual masculino físicamente encarcelado en una prisión de mujeres en Escocia fue trasladado a otra prisión después de que las reclusas se quejaron de que estaba teniendo relaciones sexuales con algunas de las mujeres.

Paris Green, que solía ser conocido como Peter Laing había estado involucrado en relaciones sexuales casuales con otras reclusas de la prisión de Cornton Vale y luego fue trasladado a una sección especial de la prisión Saughton en Edimburgo, después que las acusaciones salieron a la luz.

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Cristianismo Educación Leyes Libertad religiosa Moral New Age NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Paganismo Política Política nacional Progresistas Reingeniría social Relativismo Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

. La reingeniería espiritual occidental busca introducir la New Age por parte del estado

Lo que está sucediendo en Quebec, la parte francófona de Canadá, muestra la verdadera intención de la reingeniría espiritual que se está produciendo en el mundo occidental. La meta final en realidad no es quitar al cristianismo y a las otras religiones establecidas de los ámbitos sociales ‘per se’, sino introducir forzadamente una religión relativista, donde cada uno desarrolle una espiritualidad individual, con sus propios dioses y su moral, que es el modelo de la New Age.

El contenido de este artículo se ha subsumido en este otro.

 

escuela primaria en quebec

 

 

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Divorcio - Matrimonio - Familia Educación Homosexualidad Niños NOTICIAS Noticias 2013 septiembre - diciembre Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Un nuevo estudio señala que a los niños de hogares homosexuales les va peor en los estudios

Una muestra de casi 2 millones de hogares en Canadá.

 

Un nuevo estudio académico basado en el censo canadiense sugiere que hay diferencias en el rendimiento escolar entre los niños criados por parejas del mismo sexo y parejas heterosexuales. A los niños de hogares de parejas de personas del mismo sexo no les va tan bien en los estudios.

 

familia en canada

 

Un estudio canadiense del profesor Douglas Allen, de la Universidad Simon Frazier concluye que a los niños criados por sus padres biológicos casados les va mejor en la escuela que a los niños criados por parejas del mismo sexo. El estudio aparece en la Review of Economics of the Household, que es una revista revisada por pares.

El estudio utiliza una muestra aleatoria del 20 por ciento de los datos del censo 2006 de Canadá, lo que implica una muestra de casi 2 millones de hogares. Según el autor, este tamaño de la muestra:

«permite el control del estado civil parental, distingue entre familias de gays y lesbianas, y es lo suficientemente grande como para evaluar las diferencias de género entre los padres y los niños.»

LOS RESULTADOS

El estudio revela que los niños que viven con familias de gays y lesbianas en 2006 tenían el 65 por ciento de probabilidades de graduarse de la escuela secundaria en comparación con niños que viven en familias de matrimonios heterosexuales. 

Empleando de modelos de regresión y una serie de variables de control, Allen concluye que el desempeño deficiente  no puede  atribuirse a la asistencia escolar más baja o al menor nivel de educación de los padres gays o lesbianas. De hecho, los padres del mismo sexo se caracterizan por altos niveles de educación, y sus hijos tenían más probabilidades de estar inscritos en la escuela que los hijos de las parejas casadas de distinto sexo. Y sin embargo, sus hijos son notablemente más propensos a bajos niveles de escolaridad.

Lo mismo es cierto para los jóvenes adultos criados por madres solteras y padres solteros.

HIJAS Y PAREJAS LESBIANAS

Lo que es sorprendente en los datos de Canadá es la revelación de que a los niños de parejas de lesbianas les fue peor, en promedio, que incluso a los de familias monoparentales.

Pero el aspecto verdaderamente único del estudio de Allen, sin embargo, puede ser su capacidad para distinguir los efectos específicos en el género de los niños. Él escribe:

 …la mezcla de géneros en particular de una familia del mismo sexo tiene una gran diferencia en la asociación con la graduación del niño. Consideremos el caso de las niñas. . . . Independientemente de los controles y si las niñas están viviendo en un hogar gay o de lesbianas, las probabilidades de graduarse de la escuela secundaria son considerablemente más bajas que en cualquier otro tipo de hogar. De hecho, las niñas que viven en hogares homosexuales tienen sólo el 15 por ciento de probabilidades de graduarse en comparación con las niñas de hogares casados de ??sexo opuesto.

CONTRADICE ESTUDIOS QUE MANEJA EL LOBBY GAY

El matrimonio intacto, casado, madre y el padre de distintos sexo, sigue siendo el estándar de oro para el progreso de los niños en la escuela según estos estudios de muestras amplias y de investigadores independientes.

Otros estudios no han encontrado daño asociado con crianza de los hijos por parte de parejas del mismo sexo. Pero Allen ha criticado estos estudios porque «las muestras son pequeñas y sesgadas.» Las personas son «auto-seleccionadas», afirma, añadiendo que «si se comienza con una muestra sesgada, no se puede hacer una declaración sobre la población en su conjunto». Allen evita este problema mediante el uso de los datos censales.

Así, el estudio no sólo socava las afirmaciones sobre «que no hay diferencias» en el resultado de ls crianza de los niños por parejas homosexuales y heterosexuales, sino también las afirmaciones de que las mamás y los papás son intercambiables. No lo son.

La publicación del estudio continúa con la aparición de nuevas investigaciones basadas ??en la población, muchos de los cuales han socavado las reclamaciones científicas y populares sobre la equivalencia entre los hogares del mismo sexo y del sexo opuesto, del que se hacen eco los activistas homosexuales y que se reflejan en los procesos judiciales recientes acerca del matrimonio del mismo sexo.

Fuentes: The Public Discourse, Signos de estos Tiempos 

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Madre subrogada NOTICIAS Noticias 2013 - enero - agosto Noticias bis Procreación Artificial Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El nuevo empleo de las mujeres como ‘vacas de ordeñe’

La subrogación de lactancia.

 

El mercado de donación de gametos (espermatozoides / células huevo) y de subrogación de vientre está en plena expansión, porque al crecimiento de la demanda de parejas heterosexuales que quieren tener hijos a mayor edad, se le suma el caso de las parejas homosexuales, que requieren sí o si algún gameto, y en el caso de las parejas gay, que requieren un vientre alquilado que lleve al bebé.

 

mujer repartiendo leche

 

Pero también se está sofisticando, porque está creciendo la demanda por mujeres que den el pecho a estos bebes recién nacidos, una práctica que se contrataban en siglos anteriores las mujeres adineradas de las cortes, pero que luego cayó en desuso, y que las parejas gay tienen necesariamente que contratar.

LA EXPANSIÓN DEL ‘MATRIMONIO’ HOMOSEXUAL

Mientras que Francia acaba de unirse a más de una docena de países en legalizar el matrimonio y la adopción de niños por parejas del mismo sexo, no permite la subrogación o la reproducción asistida para las parejas gay y lesbianas, así como vender leche materna de mujer.

También es ilegal en Canadá el contrato de embarazo, pero en otros países, entre ellos Estados Unidos, pagar a las mujeres por los servicios de gestación es tanto legal como un negocio viable.

Las preocupaciones éticas comunes con estas prácticas incluyen la explotación de las mujeres y la mercantilización de los niños. 

VENTA DE LECHE MATERNA EN ESTADOS UNIDOS

Como lo informó recientemente el New York Times, las mujeres gestacionales ahora pueden vender su leche materna durante meses o incluso años después de dar a luz y entregarla al niño. Entonces los pechos de las mujeres gestacionales son ahora para alquilar junto con sus vientres.

En los EE.UU., la venta y la donación de leche materna humana ha estado sucediendo durante años. Los Bancos de Leche adquieren, conservan y distribuyen la leche materna a los hospitales, a un costo de alrededor de 4 dólares la onza.  La leche materna se puede comprar por internet por precios que van desde 50 centavos a 3 dólares la onza.

Como la leche materna se considera una sustancia alimenticia, no está sujeta a las normas que rigen otros fluidos y tejidos (por ejemplo, órganos y semen) corporales.

EN FRANCIA

Ahora que el matrimonio gay se ha convertido en legal en Francia, puede haber oportunidades comerciales para las Nodrizas. Una enfermera de 29 años de edad, ha publicado un anuncio, en el que se ofrece a alquilar sus pechos a las parejas homosexuales a 100 euros al día, garantizando al menos 10 fuentes para el bebé.

Alexandre Woog, director ejecutivo de la página web donde apareció el mensaje, dijo que su personal había contactado a la persona y no tenía ninguna duda acerca de su identidad y de la seriedad de la propuesta.

Y agregó:

«Nuestros asesores legales están seguros de esto. Es ilegal en Francia vender la leche materna, pero esto se trata de una persona que propone un servicio, no la venta de la leche en frascos«.

Por su parte la enfermera de la oferta dijo:

«He recibido más de una docena de solicitudes, pero sólo la mitad de ellas eran serias. El resto eran de pervertidos».

LOS CONTRATOS INCLUYEN LA LECHE MATERNA

La comercialización ya ha hecho grandes avances en este ámbito. Los contratos comerciales de subrogación en los EE.UU. a veces incluyen la lactancia materna.

Con el contrato embarazo ahora la leche materna se está incluyendo. En el caso de C, discutido en el  artículo del New York Times citado, una pareja rica blanca en sus finales de los años 50 con tres hijos biológicos han querido experimentar criar a una hija. Pagaron a C, una mujer de 39 años de edad, pobre, con cinco hijos de dos relaciones anteriores, U$S 35.000 para hacerles un bebé y para proporcionar la leche materna.

La compra de la leche materna puede ser vista como una prueba de amor, padres cariñosos que quieren dar lo mejor a sus recién nacidos.

Porque la leche materna es mejor que la fórmula infantil, ya que es una fuente más rica de nutrientes (por ejemplo, ácidos grasos esenciales para el desarrollo cerebral) y anticuerpos naturales contra ciertas enfermedades, y se ha demostrado que disminuye la incidencia de alergias en los niños alimentados con leche materna.

Por oro lado, el contacto piel a piel, promueve una relación de amor y sentido de seguridad. El recién nacido también consigue la exposición temprana a la flora natural de la mujer en periodo de lactancia, lo que le permite aumentar la resistencia a las bacterias naturales que se expone en su entorno familiar, aunque estos beneficios se perderán en caso de que la gestación y la leche materna se subcontraten.

EL PRESAGIO DE LO QUE VENDRÁ

La práctica de incluir la leche materna en los contratos de embarazo es quizás un presagio de lo que vendrá. En el extremo, podemos imaginar el papel de las mujeres que trabajan bajo contrato con la intención de expandir la paternidad significativamente.

Su lista de obligaciones contractuales podría incluir: proporcionar gametos, aceptar la transferencia de embriones, lleva el feto en desarrollo a plazo, hacer todo lo que sea necesario durante el embarazo para asegurar la salud del feto, el parto el recién nacido  siguiendo un plan de parto dictado por los promitentes padres, el suministro de leche materna para alimentar al recién nacido, el suministro de servicios de cuidado infantil, y cuando el niño está durmiendo o se entretiene con los padres legales, tal vez hacer un poco de limpieza, cocinar y cosas como esa.

EL PUNTO DE VISTA MORAL

¿Hay algo moralmente malo en la reducción de los padres a una relación jurídica, mientras que otras, llevan en su vientre, dan nacimiento, nutren y cuidan a los hijos de otro dice un padre?

La respuesta corta a esta pregunta dada por los bioéticos canadienses Françoise Baylis y  Ryan Tonkens es “SI”.

Aquellos que no comparten este punto de vista pueden señalar que, durante siglos, las nodrizas fueron pagadas por las mujeres de nivel socioeconómico más alto para proporcionar sustento a sus hijos recién nacidos, ya sea porque las mujeres no podían amamantar a sus hijos o porque era socialmente inaceptable para ellas hacerlo así.

Pero ninguno de estos factores explica o justifica por qué las mujeres que hoy compran servicios de gestación también compran leche materna y más.

Las mujeres que no han estado embarazadas pueden producir leche suficiente para amamantar a un recién nacido si así lo quieren. Esto se puede lograr mediante la adopción de domperidona unos pocos meses antes del nacimiento anticipado del niño. Así, las mujeres que contraen con otras mujeres para hacer de ellos un bebé (y los padres adoptivos también) podían amamantar a «su» recién nacido.

Pero el tema es insoluble para las parejas gay, por lo tanto es en este segmento donde se abre el mercado para la subrogación de leche materna.

Fuentes: Bioedge, Impact Ethics, Signos de estos Tiempos  

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
animales ARTÍCULOS DESTACADOS Contaminación Manipulación de la naturaleza Naturaleza NOTICIAS Noticias 2013 - enero - agosto Noticias bis Problemas con las especies Recursos Naturales

Holocausto de 40 millones de abejas en Canadá

Productos del hombre atentando contra la naturaleza.

 

El tema de la mortandad de las abejas, hipotéticamente producida por los agentes químicos de los pesticidas con que se tratan las cosechas, está creciendo en el mundo y al punto, que luego de grandes dilaciones, la Unión Europea ha decretado dos años de prohibición de pesticidas para hacer mayores estudios, que comienza este diciembre. Ahora llega la noticia que en Canadá murieron 40 millones de abejas. Y esto es todo un drama por la necesidad de estos insectos para la polinización.

 

abejas muertas

 

Sin embargo el poder político protege a las corporaciones productoras de pesticidas, manifiesta que los agricultores hacen mal uso de estos plaguicidas y por otro lado, universidades están desarrollando robots polinizadores, en un plan de cambiar la polinización natural a una de base mecánica, con el criterio, usado en otras áreas, de que la naturaleza destruida bien se puede suplantar por ingenios creados por los hombres.

EL HOLOCAUSTO CANADIENSE

Imagínese que usted posee y dirige una fábrica de edulcorante natural. Entra en el trabajo y todos  los empleados están tumbados muertos – en los pisos, en las mesas, en los baños. Han sido gaseados, envenenados.

Ahora imagine que tiene decenas de millones de trabajadores que trabajan en varias fábricasy son devastadas de la misma forma- y sucede en otras ciudades y otros países – simultáneamente durante siete años. Piense en los titulares y en las conclusiones – las palabras «ataque terrorista» serían lo más común. Pero ellos no están ahí, se resta importancia a la gravedad para proteger los intereses corporativos y el control del suministro de alimentos.

Recientemente 25 a 50,000 abejas cayeron muertas en Oregon con una fuerte evidencia que apunta a un spray tóxico utilizado en los árboles. El Reino Unido acaba de presenciar la mayor pérdida de abejas en su historia, y se ha sugerido que los EE.UU. perdieron 50% de su población de abejas en el último año – que afecta tanto a los cultivos como a los precios. Ahora vemos una pérdida enorme en el norte de Canadá….

David Schuit que maneja Honey Saugeen cerca de Elmwood, Ottawa, Canadá, fue testigo de una devastadora pérdida de un total de casi 40 millones de abejas. Que ocurrió en la misma época que un campo de maíz cercano fue plantado.

LOS NEONICOTINOIDES

El grupo de los pesticidas químicos llamados neonicotinoides incluye productos químicos producidos por Bayer CropScience y Syngenta y tiene mucho que ver con esto, ya que las semillas – maíz modificado genéticamente en particular – son tratadas antes de la siembra.

Estos productos químicos se han encontrado en el suelo, plantas, polen, incluso en el producto final del jarabe de maíz de alta fructosa que a menudo alimenta a las abejas como alimento barato para reemplazar la miel que habrían producido si hubieran sobrevivido.

Las abejas tienen sed también, y hay material que prueba que cuando beben las gotas de agua de las plantas tratadas pueden morir de neurotoxicidad en 25 minutos.

Últimamente Schuit ha tenido que cambiar las reinas cada pocos meses en lugar de cada dos años, ya que mueren con mucha frecuencia. Se está haciendo más difícil mantener la vida de la apicultura.

Schuit dijo:

Una vez que el maíz comenzó a quedar plantado nuestras abejas murieron por millones…

 OMAFRA [Ministerio de Agricultura y Asuntos de Alimentación Rural de Ontario] me dice que tenga fe.

 Bueno, creo que es criminal lo que está sucediendo, y es difícil tener fe si no se ve como se va a hacer.

Erika Schuit dijo:

Yo diría que se podría llamar a esto un ‘holocausto’ de abejas.

OMAFRA está sentado en los resultados de las pruebas a las abejas. Erika cree que las muestras demuestran lo que los científicos ya conocen y han concluido en repetidas ocasiones sobre la relación entre los insecticidas y las muertes.

Sus abejas estaban prosperando durante el invierno hasta la siembra de primavera. Señaló que el polvo de los pesticidas del tratamiento de semillas está en el aire. Los neonicotinoides tienen una vida media de 120 días, pero pueden permanecer en el suelo y el agua durante años. Se pregunta ¿Qué nos estan haciendo?

Y ella tiene otro punto: los insecticidas se han vinculado a las tasas de cáncer humanos de nuevo.

No es sólo Schuit, sin embargo, el que experimentan la pérdida. Cerca de allí, los productores Nathan Carey y Gary Kenny perdieron 80% de sus abejas esta primavera después de la siembra de maíz en los campos adyacentes. Carey siente como todo el mundo tiene algo en juego con este problema creciente.

LAS SOLUCIONES

Algunos de ellos han llevado a la realización de talleres públicos para discutir el problema y las soluciones. Los dos años de prohibición de la UE sobre los neonicotinoides comienza el 1 de diciembre de este año. Algunas de las soluciones del taller se discutieron aquí y mencionaron que otras especies de abejas, abejorros, algunas polillas, y muchos otros están muriendo por los plaguicidas, así como el fuerte rociado de cultivos ha modificado genéticamente mariposaspeces, aves, y ranas, encabezando la lista.
Empresas como Bayer y Syngenta hacen grandes esfuerzos para proteger a sus industrias de billones de dólares – lo mismo los  gigantes de la biotecnología como Monsanto y DuPont, que se basan en la idea de que los pesticidas son seguros para mantener el uso de los cultivos modificados genéticamente.

No van a renunciar a todo eso para ayudar a algunas abejas, porque dicen que ayudan a solucionar el hambre en el mundo, sin embargo, es irónico que están ayudando a matar a los mayores co-creadores de la oferta mundial de alimentos. 

Y esta pérdida que tardó años en ponerse en marcha fue anticipada. Los investigadores ya han puesto en marcha las abejas robóticas polinizadoras, como un proceso de mecanización de la naturaleza (piense: fondos de investigación y patentes).

Los grandes agricultores se quejan de que la prohibición de los plaguicidas les deja con pocas opciones, lo que es verdaderamente lamentable. Sin embargo, ellos tendrán que contratar ayuda a los polinizadores. Piense en lo que le costará a hacer uso de las abejas robóticas si es que puede.

La industria sigue restando importancia a la gravedad y siguen afirmando que no hay nada malo, sin embargo, echan la culpa a sus clientes – los agricultores – que dice que usan los productos equivocados, y también los medios de comunicación, científicos y activistas por supuestamente causar «alarma innecesaria». Con los años, su solución ha sido la introducción de productos químicos «más seguros».

Los apicultores ven de primera mano la realidad de perder su trabajo y creaciones en cuestión de horas. Nunca saben lo que pueden encontrar cuando registran sus colmenas. O si sus pequeñas han tomado su último vuelo.

Fuentes: Natural Blaze, Signos de estos Tiempos

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: