Categoría: Políticos

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Política Políticos Profecías Religion e ideologías

¡La Profecía que Nadie Quiere Oír! Trump sufrirá un 2do Atentado según Parravicini ¿Cuándo?

Profecías impactantes sobre los atentados a Donald Trump reveladas por Parravicini en 1938.

Si Dios actúa realmente en la historia humana, y no se despreocupa de ella, como creemos los cristianos, entonces es legítimo ver su mano en lo que sucede en el mundo.

Hablamos en otro video sobre cómo actuó preservando a Donald Trump de morir en el atentado del 13 de julio de 2024.

Y no necesariamente lo preservó porque Trump fuera un ferviente cristiano, sino porque era mejor para sus planes que siguiera vivo.

Y ahora queremos contar unas profecías de Parravicini, un personaje de fama mundial por sus aciertos, en que predice que Trump sufrirá un segundo atentado.

Aquí hablaremos y mostraremos las profecías de Parravicini que indican que habrá un segundo atentado contra Trump en un hipotético segundo mandato, y las razones por las que lo sufriría.

Y queremos enfatizar que esto no es política, repito no es política, sino la descripción de profecías que existen desde la década de los ’40, que estarían cercanas de hacerse realidad o quizás de fracasar; lo veremos en el futuro.

Empecemos aclarando algo fundamental que está en la base de la doctrina católica.

Dios es el Señor de la historia, y utiliza las fuerzas pre existentes entre los hombres para obtener sus fines.

Por ejemplo, en la Biblia aparece que Él utilizó a los Babilonios y a los Asirios, pueblos paganos y claramente enemigos de Él, para castigar al pueblo israelita, el pueblo que Él quería, corrigiéndolo por su desobediencia y pecado.  

Y lo mismo sucedió con Trump, no dejó que él muriera en el atentado del 13 de julio de 2024 porque lo va a utilizar para sus planes, independientemente que sea un hombre bueno o malo, cristiano, católico o ateo.

Y todo parece indicar que fue la Virgen María quien actuó en ese caso, lo cual no necesitaba que Trump fuera católico y ni siquiera una persona de fe.

Y queremos traer una serie de profecías de Parravicini, que sugieren que habría un segundo atentado contra Trump, por qué, y qué sucederá luego en EE.UU.

Benjamín Solari Parravicini nació en 1898 en Buenos Aires, fue un pintor y escultor que mostró una inusual capacidad de prever eventos futuros.

Nació en una familia aristocrática, siendo el mayor de ocho hermanos.

Desde temprana edad Parravicini experimentó visiones durante las cuales dibujaba imágenes acompañadas de textos «proféticos». 

Por eso se le conoció como «el Nostradamus argentino». 

Era un católico light de misa dominical.

Pero que no haya sido ortodoxamente católico no implica que Dios no lo pueda usar para traer mensajes a la humanidad.

En Marcos 9 Jesús enfatiza que el trabajo en Su nombre no debería ser limitado sólo a aquellos que forman parte del grupo cercano a Él.

Estas obras de Parravicini, conocidas como «psicografías», se convertirían en su obra póstuma.

Creó alrededor de mil «psicografías» desde la década de 1930 hasta la de 1970. 

Y varias de las predicciones fueron relacionadas con eventos que ocurrieron después de su muerte.

Predijo la llegada de la televisión, las comunicaciones por satélite, la fertilización in vitro, que el primer ser vivo que llegaría al espacio sería Laika. 

Acertó con la llegada de Fidel Castro a Cuba, el asesinato de Kennedy, las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, el fin de la Segunda Guerra Mundial, la caída de las torres aquel día 11 en EE.UU. 

Predijo la renuncia de Benedicto XVI, la elección de un Papa Argentino y que la misa se volvería protestantizada.

Y actualmente es discutido si el presidente Milei es el Hombre Gris que él y Don Orione profetizaron como el enviado que renovaría Argentina.

A nivel internacional hay ciertas psicografías que le dieron relevancia, una de las primeras es la que dice: «La libertad de Norte América perderá su luz. Su antorcha no brillará como ayer y el monumento será atacado dos veces». 

Este texto lo escribió en 1939, acompañado por un dibujo de dos torres siendo atacadas.

Y eso ocurrió en el 2001.

También profetizó el asesinato de John Kennedy.

Parravicini identificaba a los protagonistas de sus vaticinios con un lema.

A Kennedy lo identificó como al “golfista», por su afición a ese deporte. 

Y una psicografía diría: “Un golfer americano gobierna y le matan joven». 

Esto fue en 1940, 23 años antes del asesinato de Kennedy.

Y en 1938, Parravicini realizó una psicografía donde escribió: «¡Principio del fin! Será muerto el Hombre Orquesta de Norte América». 

Y en la imagen se puede ver un instrumento de cuerdas tapado y algo que parece una oreja agujereada.

Así como a Kennedy lo identificó como el golfer, a Trump lo identificaría como el hombre orquesta.

Porque Trump tiene la condición de captar la atención mediática, vaya por donde vaya.

Es un personaje con múltiples facetas: empresario exitoso, estrella de la TV, político que capta la atención del mundo entero.

Costeó su campaña a presidente casi solo y cambió tres veces de jefe de campaña en 2015, siendo en definitiva él mismo su jefe de campaña.

Y la oreja del dibujo es una mención concreta al lugar en que le hirió la bala en el atentado del 13 de julio.

Ahora recién lo entendemos.

Sin embargo, la profecía de la psicografía no se ha cumplido porque dice que será muerto. 

Y Trump sigue vivo después de ese atentado.

Sin embargo, algunos expertos en las profecías de Parravicini pensaban, desde antes del atentado, que este hipotético magnicidio no ocurriría durante su primer mandato, ni después, sino en un segundo mandato.

Infieren esto porque el instrumento principal del dibujo tiene 4 cuerdas y el segundo sólo 2.

O sea que ocurriría en la mitad de un segundo mandato.

De modo que esta profecía está aún por cumplirse.

Primero tendría que ser presidente, lo que está por verse si sucede.

Parravicini además da indicios sobre los motivos detrás del hipotético asesinato, por otra de sus psicografías, realizada en 1938.  

Dice: “Se levantarán las clases sociales, se batirán en guerras, el mundo sangrará y los dictadores dominarán, más serán muertos. El mundo marcha hacia un único gobierno”.

En su primer mandato, Trump demostró un liderazgo nunca antes visto en EE.UU., centralizando el poder en su figura de manera absoluta. 

Cada decisión y acción provenían directamente de él, consolidando su imagen como el hombre que dirigía todos los aspectos del gobierno.

Y la psicografía sugiere que este tipo de gobernantes serán muertos porque el mundo marcha hacia un gobierno mundial.  

Lo que implicaría que hay un grupo en las sombras que busca un gobierno mundial, y todo aquel que no sea parte, estaría cayendo en la mira de este poder.

La política de Trump fue tratar de reconstruir EE.UU. desde adentro, retirándolo de los conflictos bélicos internacionales, y dejar de operar como gendarme del mundo y de la hegemonía mundial.

Lo cual iría contra el poderoso lobby armamentista y los intereses de banqueros, financistas y empresarios que no aceptan esta política.

Y además, si observamos con detenimiento el texto de esta psicografía, dice que se levantarán las clases sociales, lo que es un vaticinio de disturbios sociales dentro de EE.UU., cuando suceda el atentado fatal. 

Y otra psicografía de Parravicini, realizada en 1940, vuelve a insistir con el tema del magnicidio y el peligro de perder la libertad y estabilidad del país. 

Dice: “Norte América recibirá el tiro certero, hará un crimen político en cambio de dirección, se resentirá, peligrará su estabilidad y libertad”.

Y el enigmático dibujo muestra a un obelisco horizontal, que muchos adjudican a una especie de caída de Washington, y presenta una figura sin rostro en el cielo y una Estatua de la Libertad, y ambos señalándose mutuamente, como indicando alianza entre ellos.

Bueeeno, hasta aquí queríamos contar la profecía de Parravicini de un segundo atentado contra Trump y por qué lo sufriría.

Y me gustaría preguntarte si crees que al final sucederá ese segundo atentado contra Trump o no.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Solari Parravicini Profetizó este Feminismo extremo hace 8 décadas https://forosdelavirgen.org/el-feminismo-tienes-raices-marxistas-y-fue-profetizado-por-parravicini-2014-03-30/

Parravicini habría profetizado el pontificado de Bergoglio en 1938 https://forosdelavirgen.org/parravicini-habria-profetizado-el-pontificado-de-bergoglio-en-1938-2013-03-23/

Cómo hacen los Hechizos las Brujas y cómo Protegerse https://forosdelavirgen.org/brujeria/

Multimillonario George Soros trata de Desmantelar la Enseñanza Cristiana Tradicional https://forosdelavirgen.org/confundir-catolicos/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2022 - enero - diciembre Política Políticos Profecías Religion e ideologías

Cómo Mijaíl Gorbachov cumplió la Profecía de Fátima destruyendo la URSS [apoyado por Juan Pablo II]

La Consagración imperfecta de Rusia por Juan Pablo II de 1984 obtuvo su premio.

El 30 de agosto de 2022 murió Mijail Gorbachov a los 91 años por una larga enfermedad.

El ex Secretario General de la Unión Soviética fue quien desarmó el régimen comunista soviético de manera pacífica, ante occidente.

Y por esto recibió el premio nobel de la Paz en 1990.

Fue decisivo en vida para finalizar la Guerra Fría, y murió curiosamente en medio de una nueva guerra fría entre Rusia y occidente.

Quería salvar el régimen comunista democratizándolo, a pesar que toda la historia del comunismo muestra la incompatibilidad con los principios democráticos.

En este proceso veremos que está la huella de la mano de Dios por donde se mire.

Y luego fue considerado uno de los personajes más influyentes para el desarrollo de la agenda verde de la ONU.

Aquí hablaremos sobre cómo Gorbachov desarmó al comunismo soviético, quienes fueron sus socios para que esto le fuera fácil, dónde está la huella de la mano de Dios en este proceso y cómo luego Gorbachov intentó introducir un comunismo aggiornado a nivel mundial.

Mijail Gorbachov fue el instrumento inconsciente que utilizó el cielo para destruir la Unión Soviética.

Nuestra Señora había bajado a Fátima en mayo de 1917 para alertar sobre el comunismo que se iba instalar en Rusia, lo que sucedió efectivamente unos meses después.

Dijo que si el Papa no consagraban Rusia al Inmaculado Corazón de María, junto con todos los obispos, esparciría sus errores por el mundo.

Sucesivos papas no hicieron la consagración.

Y entonces Rusia esparció sus errores por el mundo, haciendo que su modelo comunista, aplicado en varios países más, provocara la muerte de 100 millones de personas desde ese momento.

Hasta que Juan Pablo II consagró al mundo al Inmaculado Corazón de María el 25 de marzo de 1984, sugiriendo sólo indirectamente a Rusia, diciendo que era para los «hombres y naciones que tienen especial necesidad de esta consagración».

Y en 1989 cayó el Muro de Berlín sin disparar un sólo tiro y en 1991 se disolvió pacíficamente la Unión Soviética.

Lo que llevó a la Sor Lucía de Fátima a decir que el Cielo había aceptado la consagración, aunque no había nombrado a Rusia formalmente.

Hay una discusión sobre si efectivamente el Cielo tomó la consagración como si fuera lo que había pedido la Virgen en Fátima o si fue un premio consuelo por el esfuerzo, habida cuenta de la mutación que sufrió el comunismo introduciéndose en occidente a través del marxismo cultural, pero esa es una discusión en la que no entraremos aquí.

Al año siguiente de la consagración Mijail Gorbachov ascendió al cargo de secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética y permaneció en él hasta 1991 cuando la disolvió.

Desde 1985 se empeñó en remodelar la Unión Soviética que estaba perdiendo pie ante su adversario EE.UU.

Estaba convencido de que con la perestroika, o sea la reconstrucción económica y la glasnost, o sea la transparencia, le daría un rostro humano al socialismo y así salvaría a la Unión Soviética. 

Declaró la libertad de prensa e hizo saber a todos la verdad sobre el horror de los Gulags, información que hasta entonces no había llegado al pueblo llano. 

La pregunta que todos se hacen es ¿cómo un político de su talla no comprendió que el sistema comunista era irreformable?

¿Cómo se convenció que podía pasar a un modelo inspirado por la socialdemocracia escandinava y alemana, desde un régimen que por décadas había santificado la burocracia, impedía la innovación emprendedora, y que tenía una corrupción endémica?

Y ¿por qué impidió que los regímenes de los «países satélite» de la URSS reprimieran a los movimientos populares a favor de la democratización, aún cuando la perestroika no estaba funcionando como la había ideado?

En 1989, cuando los gobiernos comunistas comenzaron a colapsar en toda Europa, Gorbachov podría haber enviado sus tropas. 

De hecho, millones de rusos todavía piensan que debería haberlo hecho, en aras de preservar no sólo el comunismo, sino el poder ruso también. 

Pero Gorbachov no lo haría y permitió que el pueblo de Alemania Oriental respondiera al llamado de Ronald Reagan de «¡derribar este muro!».

La única respuesta razonable es que el Cielo alentó esta transformación para terminar con la URSS y amortiguar las catastróficas consecuencias del derrumbe, evitando que provocara consecuencias apocalípticas tanto dentro de la cortina de hierro como para Occidente.

No olvidemos que la URSS era una gran potencia atómica, con un gran ejército y bien armado, y estuvo a punto de lanzar un ataque nuclear preventivo en 1983, según relata en un libro reciente Taylor Downing.   

Y el ex disidente soviético Vladimir Bukovsky, escribió en otro libro bien documentado, que la rendición de la URSS fue planeada por Gorbachov, de acuerdo con los eurocomunistas, como una especie de caballo de Troya para inducir a Occidente a confiar en ellos. 

Y hay algunos indicadores que muestran la mano de Dios en todo este proceso.

Se puede mencionar que las dos figuras que influyeron más en este proceso de implosión de la URSS fueron dos cristianos, uno el líder de occidente, el presidente de EE.UU. Ronald Reagan y otro el líder espiritual del cristianismo, Juan Pablo II.

Encontró en ellos interlocutores abiertos y sensibles que se la hicieron fácil para desarmar la URSS. 

Juan Pablo II se encontró dos veces con Gorbachov, en 1989, en el año de la caída del muro de Berlín y en 1990, previo a la disolución de la URSS.

Y le insistió en que sus reformas necesitaban la libertad religiosa.

Y luego de la reunión de 1989 la Unión Soviética promulgó una ley para proteger la libertad religiosa, permitió que la Iglesia Católica Ucraniana saliera de la clandestinidad y dio la bienvenida a un embajador del Vaticano en Moscú.

Otro hecho significativo fue que el día anterior a la Fiesta de María Reina de 1991, el 21 de agosto, hubo un golpe de estado de los comunistas ortodoxos contra Gorbachov, pero pudo ser sofocado por éste.

Otro fue que el 13 de octubre tuvo lugar la primera peregrinación a Fátima desde Moscú, que fue retransmitida en directo por la televisión rusa por primera vez.   

6 Y el acto final de este drama fue el día de Navidad de 1991, cuando la Iglesia celebra el nacimiento de Jesús. 

Ese día, Mijail Gorbachov anunció su renuncia como presidente de la Unión Soviética, y se disolvió lo que quedaba de la URSS.

Sin embargo la intervención del Cielo terminó con la URSS pero no con el comunismo, porque desde tiempo atrás Antonio Gramsci, fundador del Partido Comunista Italiano, había llamado a extender el comunismo en la cultura occidental. 

Y esto prendió en occidente a través del marxismo de género y todo el movimiento verde.

Fue entonces que Gorbachov modificó su plan e impulsó la ecología a nivel mundial con un contenido marxista.

Impulsó la Cruz Verde y escribió el primer borrador de la Carta de la Tierra de la ONU junto a Stephen Rockefeller, base del «desarrollo sostenible» actual.

Gorbachov dijo que esperaba que esta Carta «brinde una especie de Diez Mandamientos, un ‘Sermón de la Montaña’ que guíe el comportamiento humano hacia el medio ambiente».

A lo largo de los años La Carta de la Tierra ha sido refinada, pero siempre imbuida de los principios de la Nueva Era, aunque está revestida con conceptos típicamente cristianos como la humildad, la culpa, la renuncia, el espíritu de sacrificio y el sentido del deber.

E invita al ser humano a salvaguardar el planeta especialmente del mismo ser humano.

Gorbachov participó como invitado especial en la Cumbre de la Tierra organizada por la ONU en Río de Janeiro, donde se presentó al ser humano como el problema más que como la solución a los problemas ecológicos.

Fue así que el ex secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, inició luego las cumbres mundiales «verdes», a las que dedicó el resto de su vida, predicando por todo el mundo un comunismo encubierto, ya no en nombre de la lucha de clases ni por la igualdad, sino en nombre del medio ambiente, financiado generosamente por la ONU y con una fuerte promoción de los medios de comunicación internacionales.

Y fue en esas cumbres que se volvió tradicional que la New Age hiciera actos, como en una cumbre paralela, para enviar energía a la cumbre oficial, lo que rara vez se reporta en los periódicos. 

Gorbachov siempre afirmó que era ateo, aunque fue bautizado como cristiano como muchos en la URSS.

Y le dijo a Juan Pablo II que en su casa tenía una imagen de la Virgen María debajo de una foto de Lenin.

Pero en realidad Gorbachov fue un panteísta, por lo menos luego de la caída de la URSS, y un activo promotor del sincretismo de la Nueva Era, conocido por decir,

«Creo en el cosmos. Todos estamos conectados con el cosmos. Así que la naturaleza es mi dios. 

Para mí, la naturaleza es sagrada. Los árboles son mis templos y los bosques son mis catedrales. Soy uno con la naturaleza».

Bueno hasta aquí lo que queríamos hablar sobre cómo el Cielo usó a Mijail Gorbachov para terminar con la Unión Soviética y le puso a su lado interlocutores que trabajaron junto a él para que el colapso no fuera sangriento, como Ronald Reagan y Juan Pablo II.

Pero eso no terminó con el comunismo, porque ya había hecho metástasis en occidente a través del comunismo de género.

Y el propio Gorbachov impulsó una agenda ecológica teñida de ingredientes comunistas.

Y me gustaría preguntarte si crees que en el desarmado de la URSS hubo un plan de Gorbachov para confundir a occidente, y que bajara la guardia, para penetrar con el marxismo cultural más fácilmente en Europa y EE.UU., o no.   

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Por qué la Iglesia no adoptó la Receta de la Virgen para eliminar las Tribulaciones que vienen https://forosdelavirgen.org/recetas-virgen-eliminar-tribulaciones/

¿Será Francisco quien Consagre Rusia a la Virgen como dice una Profecía? https://forosdelavirgen.org/el-pedido-de-la-virgen-respecto-a-rusia/

La Virgen María está viniendo a la Tierra para Evitar una Guerra Nuclear https://forosdelavirgen.org/guerra-nuclear-virgen/

La Forma que han elegido para Destruir la Civilización Cristiana https://forosdelavirgen.org/por-que-el-cristianismo-esta-siendo-expulsado-de-occidente/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Comunismo / Socialismo Conflictos FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2022 - enero - diciembre Política Políticos Relaciones Políticas

Las similitudes actuales entre el Comunismo y el Capitalismo a los Ojos de Dios

Cuales son los errores que comparten actualmente el capitalismo y el comunismo a los ojos de Dios.

En las apariciones de Garabandal, en la década de 1960, las niñas videntes fueron informadas por la Virgen, que el comunismo, que muchos pensaron que estaba muerto, regresaría y tendríamos la sensación de que dominaría al mundo. 

Y que sería en ese momento, cuando fuera visible, que vendría el Aviso. 

De acuerdo a esto muchas personas piensan que el aviso está muy lejos en el tiempo, si es que alguna vez ocurre. 

Porque les resulta inverosímil que el comunismo llegue a dominar, por lo menos tantos países como en las décadas de 1950 y 60, y ni que hablar el mundo.

Sin embargo, tal vez tengan una visión distorsionada, y solamente humana, sobre lo que Dios considera que es el comunismo, y cuáles son los errores que esparció en él.

Aquí hablaremos sobre cuáles son los errores profundos que el régimen soviético de Rusia esparció por el mundo, que fueron tan importantes que mereció que apareciera la Virgen de Fátima, aún antes de que surgiera la revolución bolchevique.

Y cómo esos errores pasaron a occidente y hoy podemos decir que son hegemónicos en el mundo.

A muchos les parece increíble que el comunismo domine al mundo, porque creen que el capitalismo está firmemente establecido en todos lados, inclusive en China, donde si bien gobierna el Partido Comunista, la economía se basa en empresas privadas capitalistas chinas.

Pero no tienen en cuenta cual es el elemento central del comunismo para Dios y cómo eso ha penetrado en occidente y ya es predominante en el mundo.  

Y lo queremos explicar más en detalle siguiendo la explicación del Arzobispo Fulton Sheen.

Las fechas de 1858-1859 son el eje central para comprender lo que se desató luego en 1917 con el comunismo soviético.

Por esas fechas salieron a luz tres grandes obras que resumían los errores de la época moderna y anunciaban la independencia de Dios.

Una fue «Los orígenes de las especies» de Charles Darwin, donde se afirmaba que no fuimos creados divinamente, sino que evolucionamos de la simple materia.

La segunda obra fue «Sobre la libertad» de John Stuart Mill, donde se afirmaba que no hay autoridad superior al hombre a la que debamos responder, y que las únicas leyes que debemos seguir son las que elegimos hacer. 

Y la tercera «Una contribución a la Crítica de la economía política» de Karl Marx, donde se afirmaba que el hombre y la historia están impulsados por la economía y la política, no por la religión y, ciertamente, por nada espiritual. 

Estos son errores que tienen que ver con la negación de Dios por el hombre moderno, con la negación de la creación, de la autoridad de Dios sobre el hombre, y de cualquier obediencia que se le deba.

Según Sheen significa que todos los hombres son nacidos sin pecado original. 

Porque si no hubo creación divina, entonces no hubo caída. Sin caída, no hubo pecado original. 

Y si no hubo pecado original, entonces todos los hombres nacen sin mancha y libres para ser lo que quieran ser, sin necesidad de ninguna autoridad superior.

En ese mismo momento histórico Dios reaccionó sin tardar, de la misma forma que lo haría en Fátima.

En el mismo tiempo en que el mundo negó el pecado original, nuestra Madre reclamó la prerrogativa inmaculada, únicamente como suya.

En la aparición de Lourdes en 1858 María bajó del cielo y anunció: «Yo soy la Inmaculada Concepción». 

Solo Ella fue concebida inmaculadamente, todos los demás hombres nacieron con pecado original.

Esa fue la respuesta de Dios al arrogante reclamo de independencia del hombre, proporcionándonos la prueba del error de los planteos de Darwin, Mill y Marx.

Su misma aparición probó que hay más que materia, que hay un Dios, que hay un cielo, que el hombre nació con pecado original y que, el hombre debe obediencia a Dios y reparación por los pecados cometidos contra Él. 

La filosofía humana moderna había negado a Dios y el pecado original, y Dios le respondió, como lo haría luego cuando ese planteo comenzara a ser masivo.

Para 1917, cuando la Revolución Rusa y la aparición de la Virgen María en Fátima, esos errores ya se habían ventilado por más de 50 años, al igual que el planteo de Marx para crear una sociedad comunista.

¿Pero qué tuvo de especial lo que sucedió en Rusia en 1917 para que María bajara a alertar sobre los errores que esparciría?

Es que por primera vez, la revolución bolchevique significó la creación exitosa de un cuerpo político que incorporó todos esos errores.

Un estado laico que al margen de toda referencia a Dios, pretendía ser capaz de resolver todos los problemas inherentes a la condición humana, las necesidades materiales y las espirituales.

Un estado que dijo no a Dios, porque proclamó que no hay ninguna autoridad superior al hombre y dijo también no a la ley natural.

Un estado que sería lo suficientemente poderoso como para difundir esos errores en todo el mundo. 

Como diría Fulton Sheen, «Rusia ha dado forma política y sustancia social a la des-espiritualización del mundo occidental».

En la encíclica Rerum Novarum de 1891, León XIII había ya había respondido a las pretensiones comunistas, diciendo que todas las soluciones de gobierno con que los comunistas y socialistas creen que son capaces de arreglar el mundo son fútiles y delirantes.

Ninguna organización o estado, aparte de Dios, que pueda jamás traer la paz al mundo. Los problemas sociales no se pueden resolver separados de Dios.

Y cuando María se apareció en Fátima, su primer anuncio fue «Vengo del cielo».

Así fue como Dios respondió a la creación de un estado sin Dios que pretendía un nuevo camino hacia la felicidad y la libertad humanas.

María vino del Cielo y anunció que el Cielo existe. Y si el cielo existe, entonces hay una autoridad superior. 

Por lo tanto, la salvación y la redención no vendrán de un estado hecho por el hombre, sino de Dios y solo de Dios.

Y para que hubiera una prueba que pudieran ver todos y no sólo los videntes, dio una prueba directa.

El milagro del sol del 13 de octubre de 1917 probaría la mentira de que el hombre es la máxima autoridad sobre la tierra y plenamente capaz de disponer de la tierra y de su vida como sólo él quiera.

Pero incluso con un milagro presenciado por decenas de miles de personas, el hombre moderno no escuchó el mensaje.

Y el estado soviético creció y esparció sus errores por todo el mundo. 

Su error no fue su lucha contra el capitalismo, pensar en esto es sólo política.

Su error principal fue que el hombre es independiente y puede crear su propio camino apartándose de Dios.

Y entonces creó un sustituto de Dios, el Estado, que debía satisfacer todas las necesidades de las personas.

Y esos errores pasaron a occidente, el ateísmo se extendió como reguero de pólvora en las universidades y luego de ahí a los dirigentes políticos. 

País tras país, el hombre comenzó a recurrir cada vez más al estado, para resolver sus problemas sociales. 

El cuidado de los pobres pasó al estado. La caridad individual fue reemplazada por la caridad estatal.

La mediación de los conflictos de clase pasó al Estado. Aliviar la discriminación, los conflictos raciales, la desigualdad de ingresos, todo pasó al estado. 

Lo que hoy se llaman regímenes capitalistas o comunistas están de acuerdo con el giro materialista que tomó la civilización mundial a mediados del siglo XIX.

Hoy solo discrepan sobre quién debe controlar el estado, los capitalistas o los burócratas. 

Por eso Fulton Sheen diría que tanto la economía capitalista como la comunista son sin Dios, y niegan un orden moral superior al de la propia humanidad.

Pero además el régimen soviético significó no sólo prescindir de Dios sino que procedió a la persecución de las religiones.

En la URSS sólo la ortodoxia rusa sobrevivió, pero muy recortadas sus posibilidades, mientras que las otras religiones debieron pasar a la clandestinidad.

Y hoy eso se ha trasladado a occidente, donde la persecución de los cristianos crece permanentemente, a través de las leyes y de los medios de comunicación, que se han transformado en un medio central de gobierno últimamente.

Y occidente también adoptó el conflicto permanente dentro de la sociedad, que el marxismo estableció para la lucha de clases, entre los capitalistas y la clase obrera.

Pero que occidente redefinió como un conflicto de poder, entre hombres y mujeres, entre padres e hijos, entre esposa y esposo, entre el hombre blanco y las otras razas, entre los heterosexuales y los no heterosexuales, etc.

En vez de propender a establecer una sociedad cohesiva en base a algún ideal común, propendió a manejar la cohesividad de la sociedad en base a la represión.

Y es por esto que los regímenes occidentales, supuestamente capitalistas, se han vuelto cada vez más autoritarios, como lo son los regímenes comunistas.

Incluso Rusia, que ha comenzado a re cristianizarse, mientras occidente se está descristianizando, aún conserva el germen autoritario que viene directamente de la concepción comunista de manejo del estado. 

Es por todo esto que hemos hablado de que los errores del comunismo soviético han pasado a occidente y hoy son hegemónicos en el mundo.

Y por eso ya existen técnicamente las condiciones para que venga el Aviso, aunque posiblemente aún falte para que haya una sensación masiva sobre la hegemonía comunista.

Bueno hasta aquí lo que queríamos hablar sobre cuales son los errores que Rusia esparció por el mundo y hoy son hegemónicos en el planeta.

Y me gustaría preguntarte si piensas que los cristianos a tu alrededor creen que los errores del comunismo soviético pasaron a occidente o no.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Cómo el Comunismo Esparció sus Errores por el Mundo [como había profetizado Fátima] https://forosdelavirgen.org/comunismo-catolicismo/

Por qué el Comunismo Globalizado es la Gran Señal previa al Gran aviso https://forosdelavirgen.org/comunismo-senal-del-aviso/

La Relación entre Masonería y Comunismo en las Apariciones de Fátima https://forosdelavirgen.org/masoneria-musulmanes/

De qué forma el Comunismo trató de Subvertir al Clero Católico en Latinoamérica https://forosdelavirgen.org/la-inteligencia-sovietica-creaba-movimientos-dentro-del-cristianismo-la-teologia-de-la-liberacion-2013-10-09/

Categories
Breaking News Conflictos Movil NOTICIAS Noticias 2021 - enero - diciembre Paganismo Políticos REFLEXIONES Y DOCTRINA Religion e ideologías Sobre los Santos y Beatos

Los Santos en Batalla Espiritual contra la Santería [Cuba y Venezuela dominados por la magia]

La brujería en la política.

Escritores y periodistas han sacado a luz que la política cubana y venezolana están sustentadas en la santería.

Que es la práctica de rituales oscuros que los esclavos africanos trajeron a América cuando llegaron. 

Denuncian que en Cuba y en Venezuela gobierna una élite que usa la magia negra para aferrarse al poder y eso viene de las épocas de los dictadores Fidel Castro y Hugo Chávez. 

Pero gracias a Dios esta lucha espiritual está cambiando en Venezuela, con la beatificación de José Gregorio Hernández, que seguramente Dios puso ahí y en esta época, para hacer de dique a la oscuridad. 

Aquí te queremos hablar sobre el dominio estatal que la santería tiene en Cuba y Venezuela y darte a conocer cómo Dios interviene en Venezuela.

Antes de la llegada del cristianismo los africanos habían desarrollado religiones animistas mágicas que estaban pobladas de demonios.

Los misioneros católicos en África dan cuenta de la tremenda actividad sobrenatural oscura en el continente.

Cuando los esclavos de África Occidental fueron traídos a una América colonizada por los cristianos europeos, vinieron con sus culturas y religión.

De Togo y Benín vino el vudú que se instaló más fuertemente en Haití.

De la cultura yoruba de Nigeria llegó lo que luego se convirtió en la Santería. 

Y el Palo Mayombe del Congo, y fue practicado especialmente en Cuba y también en Venezuela.

Estos cultos hacen uso de velas, ídolos y amuletos, se comunican con los muertos y tienen ritos de magia blanca y de magia negra

La santería está oculta bajo una simulación de la práctica del cristianismo.

En Cuba, su dios central, Olodumare, fue enmascarado como el Dios de la Biblia.

Y sus deidades menores, Orishas, fueron escondidas bajo los santos cristianos.

Lo que permitió a los africanos conservar su fe nativa, al tiempo que parecían convertirse al cristianismo, aunque marginalmente.

Estas religiones populares afroamericanas enfatizan las prácticas mágicas diseñadas para traer buena suerte a sus devotos o para dañar a sus enemigos.

Las ceremonias más importantes a menudo incluyen la ofrenda ritual de animales. Y peor aún.

La religión afroamericana es mucho más importante en Haití y Cuba que el cristianismo verdadero.

Después de la Revolución Cubana en 1959 la santería fue reconocida abiertamente, aunque públicamente fue criticada por el gobierno como una brujería.

Pero sin embargo el poder hizo uso de ella.

Se estima que hasta el 80 por ciento de la población cubana sigue algunas prácticas de santería.

Los practicantes asisten a la misa católica e incluso pueden bautizar a sus hijos, mientras practican también formas de santería en su hogar.

En la casa de un santero puedes encontrar estatuas de santos católicos junto a símbolos de orishas.

Los sacerdotes de la santería, conocidos como babalawos, actúan como intermediarios.

Interpretan la voluntad de los dioses usando la adivinación con caracoles y otros métodos.

Las ceremonias de los santeros son escenas sensuales y poderosas, donde ofrecen palomas y gallos, fuman cigarros, escupen ron y tocan tambores.

¿Y cómo usaron de la santería los líderes políticos como Castro, Chávez ya fallecidos, y actualmente Nicolás Maduro de Venezuela?

En una sociedad cubana dominada por las creencias de la santería se afirma que Fidel Castro fue un creyente y practicante.

Es más. Se dice que la santería lo bendijo durante su discurso de victoria el 8 de enero de 1959.

Mientras Fidel se dirigía a la multitud, dos palomas volaron sobre el podio, y una de ellas aterrizó en su hombro izquierdo, por lo que se dijo que Olofin, la personificación de Dios, lo escogió mandando que una paloma se les posara en el hombro izquierdo.

No es sorprendente que muchas personas tomaran esto como una señal de que Dios quería que Fidel dirigiera a Cuba.

Aunque Castro era nominalmente comunista y, por lo tanto, ateo, la especulación sobre sus lazos con santería comenzaron el día en que tomó el poder.

Numerosos sacerdotes de la Santería han afirmado haber hecho pociones y lanzado hechizos en nombre de Castro.

Un babalawo identificado como José le dijo al diario Sun Sentinel en 1992 que había sido consultado por altos oficiales en las fuerzas armadas y ayudado a miembros de la familia Castro.

El artículo señala que el gobierno otorgó a la santería trato preferencial sobre otras religiones porque “muchos santeros son miembros influyentes de la sociedad cubana”.

En 2008, cuando Castro se retiró, los babalawos decían abiertamente a los medios de comunicación extranjeros que estaban haciendo brujerías en nombre de Castro.

Y aunque Castro nunca admitió practicar la santería, muchos testigos durante su medio siglo de reinado lo han sostenido.

Quienes conocen el ambiente de la santería dicen que Castro fue un “iniciado” en las artes oscuras del palo mayombe, como se conoce un tipo de ritual originado en el Congo, y que muchos consideran una de las formas más temidas y poderosas de magia negra.

Se dice que en Guinea, África, vestido de blanco realizó un ritual con el ofrecimiento de un elefante. 

Castro evadió más de 600 intentos de acabar con su vida y se atribuye al poder de sus prácticas ocultas. 

Se dice que Castro encerró a Cuba en la jaula más grande del mundo en un círculo protector de magia negra.

Que practicaba rituales de transferencia de salud para extender su vida.

Y se comenta que su última gran víctima fue el fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez – otro practicante de la brujería –, a quien transfirió sus dolencias y enfermedades.

Sería por eso, según el santero cubano Carlos Valdez, que Castro se mantuvo con vida siendo un anciano enfermo, mientras que el líder de la Revolución Bolivariana falleció no mucho tiempo después de que se le diagnosticara un cáncer, el cual se fue a tratar en Cuba y bajo vigilancia directa de Fidel Castro.

Valdez afirma que Hugo Chávez fue su última pero no su única víctima.

El conocido periodista y escritor español Luis María Anson cuenta que en una ocasión Octavio Paz le dijo que Castro es más que un dictador vulgar, “representa el retorno de los brujos”.

Por su parte Chávez se inició en la santería bajo el signo de Shangó en un ritual celebrado en La Habana, según explica el santero cubano Carlos Valdés.

Cuando Chávez ingresó en la santería cubana, cada ministro, cada presidente de empresas públicas, junto a algunos gobernantes, quisieron acompañarlo.

Fueron decenas de chavistas a La Habana a iniciarse en esta religión.

Y luego los asesores cubanos que actuaron en Venezuela, tanto en la época de Chávez como en la de Maduro, fueron santeros que practicaban la magia negra.

Las mayores revelaciones llegan de un periodista llamado David Placer que escribió un libro llamado Los Brujos de Chávez, donde afirma que utilizó la brujería para controlar Venezuela y manipular al pueblo.

Y que la santería importada desde Cuba, modificó su forma de hacer política y la de su círculo más cercano.

Placer dice que Chávez visitó a todos los brujos, oró con ellos, le leyeron el tabaco y le echaron sus ramalazos.

Allá donde había un brujo, Chávez iba corriendo. Una vez le profetizaron que moriría a los 60 años. 

Algunos de sus hitos son contactos con el más allá, los amuletos, la ouija, las apariciones de su bisabuelo Maisanta, que fue un general, las charlas con el espíritu del libertador Simón Bolívar a través de sus huesos, las visiones de las ánimas de la sabana.

Bajo la influencia de Fidel Castro impuso a la santería como la religión oficial, del chavismo, pero públicamente oculta, y varios oficiales venezolanos viajaron a La Habana para iniciarse. 

Nicolás Maduro por su parte, no oculta su relación con la santería: dice que el espíritu de Chavez se le aparece en todas partes: en el Metro, en el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos de Chávez y hasta como un pajarito.

Y así como su antecesor y mentor hacía ritos paleros con huesos de humanos así como su corte de adeptos, aunque públicamente hace loas a Sai Baba. 

Un artículo de la agencia francesa de noticias AFP dio cuenta de que un gigantesco cementerio de Caracas tiene sus tumbas profanadas en búsqueda de huesos para los ritos. 

Los salones del Palacio de Miraflores están llenos de objetos extrañisimos para un Palacio Presidencial.

Frutas en el suelo, la cabeza de un caimán, un ancla enorme que representa a Yemayá, divinidad de la fertilidad de la mitología yoruba, originalmente asociada al Mar.

Y no sólo eso, sino que los propios custodios de Miraflores confesaron a un escritor que en esos salones se realizaban actos espiritistas.

Se convocaba a los espíritus de los libertadores como Bolívar.

Pero Venezuela intenta sanarse espiritualmente, por eso el 30 de abril de 2021 es la fecha de beatificación del médico venezolano José Gregorio Hernández, conocido como el «médico de los pobres», considerado un santo en Venezuela y otros países latinoamericanos por atender a los más desfavorecidos. 

También es reconocido por sus aportes a la medicina en su país.

El 26 de octubre, fecha del nacimiento del médico, quedó establecido como su día de celebración dentro de la religión católica.

José Gregorio murió atropellado el 29 de junio de 1919 en el centro de Caracas.

Esta devoción es clave en la batalla espiritual del país.

Bueno hasta aquí lo que te queríamos contar de la política cubana y venezolana atravesada por la santería y brujería y recomendarte que si eres cristiano te alejes de las prácticas esotéricas.  

Y me gustaría preguntarte qué cosas más has oído hablar sobre la práctica de la santería y el palo mayombe en Cuba y Venezuela.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

https://forosdelavirgen.org/santeria/

http://forosdelavirgen.org/4161/la-cara-oculta-del-terremoto-en-haiti/

https://forosdelavirgen.org/como-los-santos-vencen-al-demonio/

https://forosdelavirgen.org/10-santos-con-superpoderes-misteriosos-15-02-04/

Categories
Cambios Políticos Catolicismo Conflictos Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Política nacional Política regional Políticos Regimenes Totalitarios Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cómo Juan Pablo II Resquebrajó el Muro de Berlín

En la noche del 12 al 13 de agosto de 1961 el Pacto de Varsovia, liderado por la URSS, construyó el Muro de Berlín dividiendo Alemania en dos.  

Y en la noche del 9 al 10 de noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín sin tirar un solo tiro.

Tal vez por un sesgo ideológico, hay un evento del que poco se habla.

Que el resquebrajamiento del Muro  comenzó en Polonia con la batuta de Juan Pablo II. 

Una revolución pacífica, al mejor estilo católico.

lech walesa y juan pablo ii

Y hay otro fenómeno también en Polonia y protagonizado por la Iglesia, del que tampoco se habla.
.
El general Jaruzelski que dirigió la represión al Sindicato Solidaridad en los últimos años del régimen comunista, fue capaz de pedir perdón por sus decisiones.
.
Se convirtió en su lecho de muerte y el 25 de mayo de 2014 recibió los sagrados sacramentos por parte de su Obispo antes de morir .

Leer también:

Cómo la Virgen de Fátima fue el Artífice de la Caída del Comunismo

Profecías de Juan Pablo II sobre la Caída del Muro de Berlín

Las personas de fe no dudan que en la caída del muro de Berlín hubo algo sobrenatural.
.
Al punto que Sor Lucía  lo menciona como la demostración de que se cumplieron las profecías de Fátima sobre Rusia.

Pero el antecedente de eso estuvo en Polonia.

Mediante la resistencia popular liderada por el sindicato Solidaridad, con el apoyo de Juan Pablo II y la operación de Lech Walesa.

Cuando logran las primeras elecciones libres en un país detrás de la cortina de hierro, con el general Jaruzelski como su mayor enemigo.

Estos sucesos que relatamos son un poderoso mensaje hoy, cuando la cultura cristiana se está desintegrando en occidente.

 

EL HECHO ASOMBROSO DEL SINDICATO SOLIDARIDAD

El 4 de junio de 1989 un evento extraordinario tuvo lugar en Polonia.

Que llevó en noviembre del mismo año a la caída del Muro de Berlín.

Después de largas negociaciones, por primera vez en un país del bloque socialista se llevaron a cabo elecciones parcialmente libres.

De las cuales nace el primer gobierno no comunista de Polonia en la todavía era comunista.

Dirigido por el intelectual católico y miembro destacado de la oposición al régimen, Tadeusz Mazowiecki.

Uno de los fundadores de la Solidaridad (Solidarnosc), Konstanty Gebert, dijo en una reciente entrevista:

«El que ha visto el 89 pierde para siempre el derecho moral de ser pesimista.
.
Porque lo que sucedió entonces nunca había sucedido: el colapso del comunismo se extendió sin una gota de sangre. 

La Unión Soviética que ¿dice «lo siento» y se aleja?.
.
Si un año antes alguien me hubiera dicho lo del 89, me habría reído.

Así, que nosotros que lo hemos visto, que de alguna manera también hemos contribuido a estos acontecimientos.

Ya no tenemos el derecho de ser pesimistas, de decir a otra persona ‘no va a funcionar, no tiene posibilidades de éxito’ porque hemos visto un milagro«.

Ese evento tuvo sus raíces en las luchas de los trabajadores y los intelectuales polacos comenzadas desde 1956.

Continuadas en 1970 y 1976, y culminando en las huelgas de Gdansk en 1980.

Y el consiguiente nacimiento de Solidaridad, el primer sindicato independiente en un país comunista, que creció hasta diez millones de suscriptores.

Y que no fue eliminado, incluso durante el estado de guerra introducido por el general Wojciech Jaruzelski el 13 de diciembre de 1981, porque él siguió viviendo en la clandestinidad.

 

UNA PELÍCULA DE ANDRZEJ WAJDA 

El director polaco Andrzej Wajda estrenó en el 2013 el film ‘Walesa. La esperanza de un pueblo’, presentado en el Festival de Cine de Venecia.

Que reconstruye los acontecimientos, pero es mucho más que una película histórica, biográfica o política.

Se trata de una película sobre el deseo, la esperanza y la certeza del corazón humano que no falla y no viene a menos.

Aun cuando choque con sus tormentos, sus propias preguntas, o incluso sus propias debilidades y contradicciones.

En el Festival de Cine de Venecia el mismo Andrzej Wajda dijo:

«Yo vi la primera Polonia bajo ocupación alemana, entonces invadida por Rusia, y sé lo difícil que es evaluar quienes somos realmente los culpables. 

Pero no es difícil de entender quién es nuestro héroe. 

Antes de él, los intentos para liberar a Polonia dirigida por intelectuales y la aristocracia habían terminado en fracaso. 

Hubo de arribar este electricista para que nos llevara a la liberación del régimen sin derramamiento de sangre. 

Admiré a Walesa desde el primer momento en que lo conocí, durante las conversaciones entre Solidaridad y la delegación del gobierno.

Traté de mostrar, además de la dimensión psicológica, y «local», el contexto internacional de su ascenso».

La película toma como punto de partida la entrevista famosa que Oriana Fallaci hizo al líder de Solidaridad en 1981.

Y sirve como contrapunto a los numerosos flashbacks y a la narración de los acontecimientos después de esa reunión.

Así como sirve de contrapunto sobre la fe el reloj de oro que Walesa deja sobre la mesa en su casa, para que su esposa lo venda para comprar comida cada vez que tiene la sensación que no va a volver o puede ser asesinado.

lech walesa juan pablo ii

 

EL PAPEL CENTRAL DE LA IGLESIA

Aunque la película se centró principalmente en la figura de Walesa, también presenta la historia del pueblo polaco.

Y la unidad especial, no siempre fácil e inmediata, que se crea entre los intelectuales y los trabajadores, que ha hecho de Polonia un panorama único en los países Europa del Este.

Y el papel desempeñado por la prensa clandestina para hacer crecer una conciencia común, capaz de resistir el poder abrumador y a menudo brutalmente violento de la policía, el ejército y los servicios de seguridad.

El papel central de la Iglesia polaca en la fundación, el crecimiento y la protección de la conciencia de la nación polaca.
.
Y el movimiento Solidaridad de Walesa, es indicado en dos momentos.
.
La demanda de los trabajadores de que se debe celebrar una misa en el interior de los patios en huelga.
.
Y sobre todo, las imágenes de la Misa celebrada por el Papa Juan Pablo II en 1979 en Varsovia.
.
Durante la homilía, cuando dijo:
.
«Que tu Espíritu descienda y renueve la faz de la tierra… de esta tierra»

Muchos en Polonia lo indican como el verdadero momento del inicio de la renovación y de insuflar el coraje a la nación polaca.
.
Como el verdadero comienzo de los eventos que tendrán lugar un año más tarde.

Walesa en ese momento en la cárcel, y la casa de Danuta, su esposa, se somete a una nueva incursión.

En la radio resuenan las palabras del Papa y uno de los oficiales se arrodilla, luego que es reprendido por su superior.

Pero hay más milagros que a veces no se mencionan, como la conversión del principal enemigo dentro de Polonia.

jaruzelski wojtyla

 

EL MILAGROSO HECHO DEL GENERAL JARUZELSKI TAMBIÉN OCURRIDO EN POLONIA

El 25 de mayo de 2014 murió a la edad de 91 años en Varsovia Wojciech Jaruzelski (en la foto con Juan Pablo II).

El general, una de las grandes figuras de la historia de Polonia, decretó el 13 de diciembre de 1981 el estado de guerra en el país en contra del sindicato Solidaridad de Lech Walesa.

A menudo se ha hablado de esta figura trágica y polémica.
.
Por un lado, era un enemigo feroz de Karol Wojtyla y Solidaridad.
.
Pero aunque estaba en contra de ellos, incluso manejaba palabras de estima.
.
De manera que cuando fue llamado a testificar en el juicio para la beatificación de Juan Pablo II, el general habló del Papa polaco como un “santo”.

 

QUIEN FUE EL GENERAL JARUZELSKI

El general Wojciech Jaruzelski provenía de una familia profundamente religiosa y patriótica, aunque durante toda su vida se declaró ateo.

El 7 de octubre de 1923 fue bautizado en la iglesia parroquial en Kurow, donde nació tres meses antes.

Desde 1933, él asistió a la escuela dirigida por los Padres Marianos en Bielany.

Los profundos cambios en su visión del mundo comenzaron durante una estancia forzosa en la URSS, donde en 1941 su familia fue deportada de Lituania a la Unión Soviética.

Desde 1945, el general Jaruzelski se convirtió en colaborador de la llamada Información Militar Soviética.

Leonidas Breznev lider de la URSS y el general Jaruzelski
Leonidas Breznev lider de la URSS y el general Jaruzelski

De 1981 a 1989, Jaruzelski fue secretario del Comité Central del Partido Comunista polaco.
.
En la noche entre el 12 y el 13 de diciembre de 1981, presidió el Consejo Militar de Salvación Nacional, en nombre del cual, se declaró la ley marcial y el estado de guerra.

El general Jaruzelski fue responsable de la persecución y la muerte de los miembros del Arma Nacional (AK) y del ejército clandestino polaco y, más tarde, de los activista de la oposición democrática, como Solidaridad.

En diciembre de 1989 fue elegido por la Asamblea Nacional como el último presidente de la República Popular de Polonia y el primer Presidente de la Tercera República de Polonia.

 

EL GENERAL JARUZELSKI SE CONVIRTIÓ ANTES DE MORIR

El general Wojciech Jaruzelski, político, líder militar, militante comunista, que durante toda su vida se declaró un no creyente, murió como católico recibiendo los sacramentos.

El P. Jan Dohnalik, Canciller de la Curia del Ordinariato del ejército polaco ha confirmado la adopción por Wojciech Jaruzelski de los santos sacramentos.

“Quisiera hacer hincapié en que el general Jaruzelski, informado por el capellán militar, aceptó total y voluntariamente recibir los sacramentos de la confesión, la comunión y el sacramento de la unción de los enfermos”, explicó a la prensa Don Dohnalik.

General Jaruzelski y Vladimir Putin
General Jaruzelski y Vladimir Putin

“Esta reconciliación sacramental con Dios es una gracia.
.
En la catedral del Ordinariato Militar durante muchos meses hemos estado celebrando la Santa Misa por las intenciones del general Wojciech Jaruzelski.
.
También sé de muchas comunidades religiosas y fieles laicos que han rezado por la gracia de su conversión”, dijo Don Dochnalik.

“El 12 de mayo de 2014, a las 15 hs, después de la misa, el capellán fue por el general Jaruzelski llevando el Santísimo Sacramento y las reliquias de San Juan Pablo II y San Rafael Kalinowski (un soldado de la sublevación de enero).

Después de hablar con el capellán, el general ha expresado conscientemente el deseo de reconciliación con Dios.

Él se confesó y recibió el sacramento de la Unción de los Enfermos y la Comunión.

Luego besó a las reliquias de los santos que portaba el capellán”, dice el Canciller de la Curia del Ordinariato del ejército polaco.

“El juicio de los fallecidos es de Dios”, dijo el Obispo militar Józef Guzdek, durante la misa funeral por el alma del general Wojciech Jaruzelski, el 30 de mayo.

“La oración por el general confirma la preocupación de la Iglesia en lo que es más importante, la salvación”, dijo Mons. Guzdek.

“Invocamos la Misericordia Divina en toda su larga vida, llena de decisiones dramáticas, cuyas consecuencias todavía crean una gran cantidad de emociones.

En particular, sobre el altar de Dios traemos hoy su último acto de buena fe, por la que ha vencido conscientemente a la muerte”, dijo el obispo del ejército.

El obispo Gaozdek señaló que,

“La historia juzgará sus palabras, decisiones y acciones, pero hay una diferencia entre la evaluación y el juicio.”

Añadió que,

“El juicio, en el momento de la muerte de un hombre debe ser a solas con Dios, de hecho, él conoce mejor el corazón humano.

Sólo Dios sabe lo que hay en el hombre”.

procesion juan pablo ii en polonia

 

PELÍCULA LANZADA PARA LA JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD EN CRACOVIA 2016

Con motivo de La Jornada Mundial de la Juventud se lanzó un documental de David Naglieri Liberando un Continente: Juan Pablo II y la caída del comunismo.
.
Sobre la contribución de Polonia y de su hijo san Juan Pablo II en el desencadenando de una revolución del espíritu que tiró abajo que el imperio soviético.

La película presenta el contexto en el que se dio el éxito de San Juan Pablo II de combate del comunismo.

Trae historias de Polonia como por ejemplo la batalla de Varsovia, que tuvo lugar en 1920 (casualmente, el mismo año en que nació el futuro Papa).

En la que el ejército polaco decisivamente derrotó a los bolcheviques que trataron de llevar la revolución comunista a Europa.

El diplomático británico Edgar Vicent considera la victoria polaca como la 18ª batalla más importante en la historia de la humanidad, pero es relativamente poco conocido fuera de Europa del Este.

El espectador también se entera de la masacre de Katyn, durante la cual los soviéticos mataron a 22.000 prisioneros de guerra polacos en 1940 y culparon a los alemanes por el delito.

La URSS no admitió su culpabilidad hasta finales de los días Gorbachov.

La experiencia histórica de Polonia con el comunismo contada por el documental es una respuesta a los que acusaron a Juan Pablo II de ser un anticomunista polaco reaccionario que no entendía el marxismo.

Contra las élites intelectuales y culturales de izquierda en Europa occidental y América del Norte, así los como teólogos de la liberación de América Latina como Ernesto Cardenal en Nicaragua o Leonardo Boff en Brasil, que quisieron transformar sus respectivos países en réplicas de la Cuba de Castro, creían que Juan Pablo no entendía marxismo.

juan pablo ii en oracion

La batalla de Varsovia y la matanza de Katyn dan la idea de que Wojtyla verdaderamente entendía esa ideología.

Porque fue alguien que vio sus males de primera mano y tuvo el privilegio de ver el experimento de la aplicación de la doctrina de Marx, Engels y Lenin.

El biógrafo papal George Weigel explica en el documental, que antes de la elección del cardenal Karol Wojtyla como Papa en 1978, el movimiento disidente polaco era tímido después de haber sido aplastado violentamente en 1956 y 1970.

Y estaba dividido entre varias fracciones ideológicas y entre la clase obrera y la intelectualidad.

Sin embargo, los nueve días de peregrinación de Juan Pablo II a su país de origen en 1979 cambió eso.
.
La gente de repente vio que había millones como ellos, cuyas almas no habían sido conquistadas por el marxismo-leninismo y que querían una auténtica liberación.

Después de la visita de 1979 era imposible que Polonia siguiera siendo la misma.

Al año siguiente fue fundado el sindicato Solidaridad en el astillero de Gdansk, y con el tiempo se extiende por todo el país alcanzando 10 millones de miembros, un tercio de la fuerza laboral polaco.

Con toda probabilidad, Solidaridad fue el mayor movimiento de protesta no violenta en la historia.

Y a pesar de que los no creyentes y las minorías religiosas eran prominentes en el liderazgo de Solidaridad, la naturaleza católica del sindicato era inconfundible.

Los trabajadores en huelga no sólo querían ganancias materiales o políticas, ellos querían que el gobierno respetara su dignidad dada por Dios.

Durante las protestas de solidaridad, los trabajadores oraban y sacerdotes celebraban misa.

Las imágenes de Juan Pablo II y la Virgen Negra de Czestochowa estaban siempre presentes.

Sacerdotes como el Beato Jerzy Popieluszko, que fueron brutalmente asesinados por el régimen, atrajeron a decenas de miles de trabajadores y a menudo disidentes intelectuales seculares a sus misas.

Debido a lo arraigada de la interpretación marxista en la intelectualidad occidental, pocos han explicado con éxito que la revolución que Juan Pablo II encendió en Polonia era, sobre todo, espiritual.

Interpretaciones como las de George Weigel y Norman Davies son excepciones.

Juan Pablo II y Lech Walesa
Juan Pablo II y Lech Walesa

Por ejemplo, el libro de 1996 Su Santidad de Carl Bernstein y Marco Politi, especuló que Juan Pablo II y Ronald Reagan habían entrado en una ‘santa alianza’ con la intención de derrocar a la URSS.

Por el contrario, Liberando un continente demuestra que mientras que Reagan y Juan Pablo se respetaban entre sí, ambos fueron inspirados por Solidaridad, y su contribución a la caída del comunismo fue muy diferente.

Incluso un libro como El Presidente, el Papa, y el Primer Ministro de periodista británico conservador John O’Sullivan (que es entrevistado en el documental) da crédito a este mito de la ‘Santa Alianza’ y afirma incorrectamente que el Vaticano ayudó a financiar Solidaridad.

Naturalmente, el efecto Juan Pablo II no se limitó a Europa del Este.

En Filipinas, en el éxito de expulsar al dictador corrupto y opresivo Ferdinand Marcos, la Iglesia tuvo un papel destacado.

Especialmente el entonces arzobispo de Manila, el cardenal Jaime Sin, quien reconoció abiertamente que Solidaridad y Juan Pablo II fueron sus principales fuentes de inspiración.

Una visita 1983 a Haití, gobernada por «Baby Doc» Duvalier, durante el cual el Papa polaco dio el dictador del país más pobre del hemisferio occidental una fuerte exposición sobre la dignidad humana, es ampliamente vinculada como el desencadenante de una protesta masiva que finalmente sacó a Duvalier del poder.

Liberando un continente es importante para cualquier persona que quiera entender el siglo XX.

San Juan Pablo II no conquistó el comunismo con armas de fuego, tanques o sanciones económicas.

Tuvo el valor de hablar sobre las verdades antropológicas fundamentales que nos hacen humanos.
.
Un arma mucho más letal contra la potencia materialista marxista-leninista que cualquier arma humana.
.
Esta inspiradora historia real es uno de los muchos ejemplos que demuestran de manera concluyente que la humanidad está mejor con el cristianismo.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Cambios Políticos Conflictos Conflictos Religiosos Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política regional Políticos Regimenes Totalitarios Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Violencia

El Estado Islámico obliga a los padres en Mosul ofrecer a sus hijas a los jihadistas

Los propios musulmanes de Mosul ven insoportable el gobierno del califato.
Matrimonios forzados, ejecuciones sumarias, incluso el arte prohibido. El Padre Hanna dice que en Mosul
«ahora, incluso los sunitas se arrepienten amargamente de haber aceptado estos terroristas con el fin de deshacerse del gobierno chiíta».

 

jihad

 

«El pueblo de Mosul , que habían dado la bienvenida a los yihadistas del Estado islámico a principios de junio ahora se comen las manos, maldiciendo a esta nueva situación».

Mosul, la segunda ciudad de Irak y parte del califato del Estado Islámico, ha hecho una limpieza de cristianos obligándolos a convertirse al Islam, y si no quieren hacerlo tienen tres posibilidades: pagar un impuesto por la protección de los musulmanes, irse o pasar por la espada. Como consecuancia, la mayoría de los cristianos se han ido; sólo permanecen algunos remanentes pequeños como forma de testimonio, arriesgando su vida.

Pero los propios musulmanes habitantes de Mosul, que habían puesto sus expectativas en el Califato suní, ahora están arrepentidos de haberle abierto las puertas.

Los sunitas de la segunda ciudad más grande de Irak ahora rememoran el antiguo gobierno, según una carta escrita a Aide en l’Église en détresse por el dominico Anis Hanna, quien dijo que

«el drama es vivido por toda la gente, especialmente la gente humilde, la moderados, los intelectuales, abogados, médicos, escritores, profesores, etc.»

Los musulmanes describen lo que esta sucediendo con las nuevas reglas impuestas a los ciudadanos por los jihadistas.

«Los hombres y las mujeres no pueden vestir a la occidental. Quedan prohibidos los pantalones. Los hombres deben vestir all’afghana (…), no cortarse el pelo y dejar crecer la barba. Las mujeres no pueden salir de la casa y deben estar veladas de pies a cabeza. Y si alguna vez una mujer quiere salir, un hombre de su familia debe acompañarla».

Todo el ocio o el vicio está prohibido:

«Las tiendas que venden alcohol, peluquerías, salones de belleza estan cerrados. La televisión no puede transmitir programas culturales o de comedia. Nada de canales de televisión, nada de canciones ni música, ni teatro, ni artistas, ni poetas. Todo el arte está prohibido. Uno de mis amigos de la universidad, Wathiq, fue asesinado con otros que han trabajado en una estación de televisión en Mosul».

Peor aún,

«se han establecido los matrimonios forzados. Los Jihadistas del Estado islámico obligan a los habitantes de Mosul ofrecer a sus niñas. Los padres deben obedecer sin decir una palabra: las niñas no deben expresar su opinión».

Según ha informado el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, se ha abierto una oficina en donde se requieren que las niñas se registren para que los terroristas pueden ir a su casa y pedir casarse con ellas.

Es por eso que

«los habitantes de Mosul sunita que habían dado la bienvenida a estos terroristas porque pensaban que serían liberados del régimen chií de Bagdad ahora comenzaron a lamentarse amargamente. Ellos ven las acciones de los terroristas islámicos insoportables en su ciudad».

Y aún es más peligroso, que el Estado Islámico ha difundido la información,

«según la cual el primer día de la fiesta de Eid al-Fitr (que comenzó el lunes pasado), el Estado comenzará la conquista de las ciudades y pueblos cristianos de la llanura de Mosul. Entre ellos se encuentran Qaraqosh, Barttillah, Karemlesse, Telkeff, Tellesqif, Batnayia, Alqosh y otros».

El arzobispo de la Iglesia siro-católica Yohanna Petros Moshé continúa el padre Hanna, sin embargo, ha pedido a los residentes,

«permanecer en la ciudad unidos en la fuerza y la esperanza. (…) Pero deja la libertad de elección para aquellos que quieren salir o emigrar. La situación es muy tensa y nadie sabe lo que va a pasar mañana o pasado».

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Conflictos NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Papa Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia

El Vaticano se involucra en la negociación entre gobierno y oposición en Venezuela

Francisco envía carta alentando al diálogo para la pacificación.

 

El Papa respalda el proceso de paz en Venezuela en una carta enviada al presidente Nicolás Maduro. Con esa misiva el pontífice respondió a otro mensaje enviado el miércoles por Maduro a la Santa Sede, en el cual le invitaba formalmente a unirse a la mesa de diálogo. En los últimos días también el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, había expresado su disponibilidad de regresar a Venezuela como facilitador de las conversaciones. Hasta hace apenas unos meses él era el embajador papal en Caracas.

 

papa francisco y maduro

 

En cadena nacional, el presidente Nicolás Maduro inauguró este jueves el «diálogo por la paz» y saludó la presencia de los gobernadores opositores de Miranda, Henrique Capriles, y Lara, Henri Falcón, entre otros integrantes de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), que nuclea a la oposición. En la mesa están presentes los cancilleres de Colombia, Brasil y Ecuador, en representación de Unasur, y Monseñor Aldo Giordano por el Vaticano, “como testigos de buena fe”.

El Nuncio apostólico, Mons. Aldo Giordano, será quién seguirá en nombre de la Santa Sede las negociaciones entre el gobierno y la oposición en Venezuela.

En el palacio presidencial, el Arzobispo Giordano abrió el encuentro de diálogo entre el presidente Maduro y los representantes de la oposición con la lectura de un mensaje del Papa Francisco.

En la carta, el Santo Padre da las gracias por la invitación a la Santa Sede para participar en las conversaciones de paz, renueva su afecto por todos los venezolanos y pide,

“que no se detengan en la coyuntura del conflicto. En el diálogo hay respeto, se trata de un camino nuevo, largo y difícil, que requiere paciencia y coraje, pero es el único que puede conducir a la paz y la justicia”.

“A cada uno – continua el Papa – en primer lugar, quiero asegurarles mis oraciones para que el encuentro y el proceso que estáis comenzando produzca los frutos de la reconciliación nacional y de la paz”.

El secretario de Estado, el Cardenal Piero Parolin, también ha enviado un mensaje al Nuncio Apostólico quien ha dicho que seguirá de cerca la evolución de la situación, ya que conoce bien la realidad. Antes de ser nombrado secretario de Estado del Papa Francisco, Mons. Parolin era Nuncio Apostólico en Venezuela del 2009-2013.

Parolin lamentó su ausencia en esta oportunidad, pero se dijo

“disponible para participar personalmente en cualquier otra ocasión de este camino que se ha abierto”.

Además, expresó su “felicidad” por los cuatro años que pasó en Venezuela y afirmó que

“el proceso de paz es una gran responsabilidad ante el pueblo venezolano que no se debe desaprovechar”.

Venezuela se ve atravesada desde el 12 de febrero por una ola de protestas contra el gobierno, algunas muy violentas, que han causado hasta ahora 40 muertos, cientos de heridos y muchos arrestos.

Texto del mensaje del Papa Francisco:

Al Excelentísimo Presidente Nicolás Maduro Moros, a los Honorables miembros del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, a los Honorables Representantes de la Mesa de Unidad Democrática y a los Honorables Cancilleres del UNASUR

Deseo ante todo darles las gracias por la invitación que han dirigido a la Santa Sede para participar en el proceso de diálogo y paz por su querido País. A cada uno de ustedes deseo asegurarles, ante todo, mis oraciones, para que el encuentro y el proceso que están iniciando produzcan los frutos deseados de reconciliación nacional y de paz, dones que invocamos de Dios para todo el pueblo venezolano.

Soy consciente de la inquietud y del dolor vividos por tantas personas y, mientras manifiesto preocupación por cuánto está ocurriendo, renuevo mi afecto por todos los venezolanos, en particular por las víctimas de la violencia y por sus familias.

Estoy plenamente convencido de que la violencia nunca podrá traer paz y bienestar a un País, ya que ella genera siempre y sólo violencia.

Al contrario, por medio del diálogo ustedes pueden redescubrir la base común y compartida que conduce a superar el momento actual de conflicto y polarización que hiere tan profundamente Venezuela, para encontrar formas de colaboración.

En el respeto y en el reconocimiento de las diferencias que existen entre las Partes, se favorecerá el bien común.

Todos ustedes, en efecto, comparten el amor por su País y por su pueblo, como también las graves preocupaciones ligadas a la crisis económica, a la violencia y a la criminalidad. Todos ustedes llevan en el corazón el futuro de sus hijos y el deseo de paz que caracteriza a los venezolanos. Todos tienen en común la fe en Dios y la voluntad de defender la dignidad de la persona humana.

Precisamente esto les aúna y les apremia a emprender el diálogo que hoy inicia, en cuya base debe estar una auténtica cultura del encuentro, que sea consciente de que la unidad siempre prevalece sobre el conflicto.

Les invito, pues, a que no se detengan en la coyuntura de lo conflictivo, sino a que se abran unos a otros para hacerse y ser auténticos constructores de paz.

En el centro de cada diálogo sincero está, ante todo, el reconocimiento y el respeto por el otro. Sobre todo está el «heroísmo» del perdón y de la misericordia, que nos rescatan del resentimiento, del odio y abren un camino realmente nuevo. Se trata de un camino largo y difícil, que requiere paciencia y valentía, pero es el único que puede conducir a la paz y a la justicia. Por el bien de todo el pueblo y por el futuro de sus hijos, les pido que tengan este coraje.

Con estos sentimientos acompaño a toda la querida Nación venezolana, y a cada uno le imparto de corazón la Bendición Apostólica, invocando la ayuda del Señor.

Vaticano, 10 de abril de 2014, segundo de mi Pontificado.
FRANCISCUS

Fuentes: Fides, News.Va, Signos de estos Tiempos 

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Conflicto interno Conflictos Copamiento Ocupacion Toma Crisis Política Grupos de poder NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política regional Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Los ucranianos comienzan a descubrir cuanto cuesta casarse con occidente

Programas de austeridad y avalancha de intereses corporativos.

 

Ucrania ha llegado a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para un préstamo de 14 a 18 mil millones de dólares. Pero Kiev tendrá que recortar puestos de trabajo y el precio del gas se duplicará.

 

disturbios en ucrania

 

A su vez, los sucesos políticos de Ucrania están asociados con movimientos de las corporaciones occidentales, un tiempo antes, para hacer buenos negocios en una nueva región pro occidental.

Todo esto lleva a pensar que las cosas no son como las pintan los medios de comunicación, y no pocos obispos católicos, que plantean que los sucesos de Ucrania y Crimea están relacionados con la libertad, sino que hay todo un movimiento geopolítico y económico detrás de esos sucesos, que desembocan en la succión económica de una zona de gran crecimiento en el área de influencia rusa.

Es razonable que los católicos defiendan sus intereses institucionales frente a la iglesia ortodoxa rusa, pero también tienen que conocer algunas otras cosas que están detrás de la situación ucraniana, que no tiene nada que ver con la religión y sí con el poder y la economía.

AUSTERIDAD Y FACTURA DEL GAS 

Ucrania ha llegado a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para un préstamo 14-18 mil millones de dólares en dos años, para evitar la quiebra. De esta manera, Kiev también puede acceder a fondos adicionales, que en total alcanzarán los 27 mil millones de dólares, mil millones se espera que lleguen a partir de los Estados Unidos, 1,5 del Japón, 1,6 de la UE y los otros tres por el Banco Mundial.

Pero Occidente no es como Rusia, que con el fin de mantener una relación exclusiva con Kiev había ofrecido y comenzó a verter 15 mil millones en bonos gubernamentales ucranianos y una reducción de un tercio del precio del gas. Un regalo, de hecho.

El FMI en cambio pide austeridad, lo que debería reducir el PIB de Ucrania de la previsión de un 3 por ciento, la congelación del salario mínimo y las pensiones, el aumento de impuestos para los ricos y cortar por lo menos 24 000 puestos de trabajo entre los funcionarios públicos.

Por otra parte, y esto es tal vez es lo más difícil de digerir para el pueblo ucraniano, desde el 1º de mayo la factura del gas para los hogares se incrementará en un 50 por ciento, la de las empresas en un 40 por ciento.

Este aumento se debe al sinceramiento de las tarifas de Rusia: dede el 1º de mayo, por cada mil metros cúbicos, los ucranianos tendrán que pagar, en lugar de los actuales U$S 270, U$S 720.

INTERESES CORPORATIVOS DETRÁS DE LOS SUCESOS DE UCRANIA

Pero detrás del golpe de Estado respaldado por Estados Unidos que derrocó al presidente democráticamente electo de Ucrania también estan los intereses económicos de las grandes corporaciones – de Cargill a Chevron – que ven al país como una potencial «mina de oro» en la explotación agrícola y de energía.

El 12 de enero, cuando 50.000 ucranianos «prooccidentales» descendieron sobre la Plaza de la Independencia de Kiev para protestar contra el gobierno del presidente Viktor Yanukovich, marcando el principio del fin del gobierno, ese mismo día, el Financial Times informó de  un importante acuerdo del titán estadounidense de agronegocios Cargill.

Pero ya el 13 de diciembre de 2013, la subsecretaria de Estado de EE.UU. para Asuntos Europeos, Victoria Nuland, habló a los líderes de negocios de Estados Unidos y de Ucrania, en un evento patrocinado por Chevron.

A pesar de la agitación dentro de la política de Ucrania después que Yanukovich rechazó un acuerdo comercial importante con la Unión Europea, tan sólo siete semanas antes, Cargill tenúa suficiente confianza en el futuro como para desembolsar más de U$S 200 millones para comprar una participación en UkrLandFarming de Ucrania. Según Financial Times, UkrLandFarming es el octavo mayor cultivador de tierra del mundo y el segundo mayor productor de huevos.

También el 13 de diciembre, Cargill anunció la compra de una participación en un puerto del Mar Negro. El puerto de Cargill en Novorossiysk – al este de la base naval de Crimea estratégicamente significativo e importante históricamente para Rusia -, le da un importante punto de entrada a los mercados de Rusia y la agrega a la lista de grandes compañías que invierten en los puertos de todo el Mar Negro.

En muchos sentidos, las tierras de cultivo de Ucrania eran la columna vertebral de la URSS. Su «suelo negro fértil» generaba más de una cuarta parte de la agricultura de la URSS. Pero aunque la producción agrícola de Ucrania cayó en la primera década después de la desintegración de la Unión Soviética, el sector agropecuario ha crecido espectacularmente en los últimos años. Mientras Europa se esforzaba para salir de la Gran Recesión, el sector agrícola de Ucrania creció un 13,7% en 2013.

Según el Centro de Estudios de Oriente, las exportaciones agrícolas de Ucrania aumentaron de US $ 4,3 mil millones en 2005 a $ 17.9 mil millones en 2012 y la agricultura representa actualmente el 25 por ciento de sus exportaciones totales. Ucrania es también el tercer mayor exportador mundial de trigo y de maíz. Y el maíz no es sólo comida, también es etanol.

Además Frank Holmes de US Global Investors evaluó en 2011, que Ucrania estaba lista para convertirse en el carnicero de Europa. La carne es difícil de enviar, pero Ucrania está perfectamente ubicada para saciar el hambre de Europa.

Apenas dos días después de que Cargill compró en UkrLandFarming, Global Meat News reportó un gran aumento pronosticado en «todo tipo» de exportaciones de carne de Ucrania, con un incremento de 8,1% en general y un asombroso 71,4% de aumento en las exportaciones de carne de cerdo.

Fuentes: Tempi, Consortium News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Conflictos ideológicos Geopolítica NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Nuevas Fronteras Política Política regional Políticos Seguridad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Occidente sataniza a Putin diciendo que está loco, ¿pero está realmente loco?

El animal herido que se defiende.

 

Estamos presenciando un coro occidental, incluyendo a obispos y sacerdotes católicos romanos, dieciendo que Putin está loco con lo que hizo en Crimea, y muchos consumimos la idea de que Putin, en su afán imperialista, ha perdido la razón.

 

putin y obama

 

Sin embargo para el ex secretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger,

«la demonización de Putin no es una política, sino una excusa para la ausencia de una política».

¿VLADIMIR PUTIN PARECE HABER PERDIDO CONTACTO CON LA REALIDAD?

Angela Merkel habría dicho a Barack Obama después de hablar con el presidente ruso.

Él está «en otro mundo».

«Estoy de acuerdo con lo que dijo Angela Merkel… que está en otro mundo», dijo Madeleine Albright. «No tiene ningún sentido.»

John Kerry hizo su contribución a la teoría de locos implicando que Putin estaba canalizando a Napoleón:

«Usted está en el siglo XXI, se comporta a la moda del siglo XIX por invadir a otro país con un pretexto totalmente falsos.»

Ahora que Putin ha tomado Crimea sin disparar un tiro, y el 95 por ciento de un electorado de Crimea votó el domingo para unirse con Rusia, ¿siguen pareciendo irracionales de sus decisiones?

¿No era previsible que Rusia, una gran potencia que acababa de ver a su vecino fuera de la órbita de Rusia por un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en Kiev, se trasladara a proteger una posición estratégica en el Mar Negro que ha mantenido durante dos siglos?

Zbigniew Brzezinski sugiere que Putin está decidido a recrear el imperio zarista. Otros dicen que Putin quiere recrear la Unión Soviética y el Imperio soviético.

Pero ¿por qué Rusia, que se desangró en las guerras de secesión por parte de terroristas musulmanes en las provincias del Norte del Cáucaso, de Chechenia, Daguestán e Ingushetia, y quiere invadir y re-anexar al gigante Kazajstán, o cualquier otra república musulmana de la antigua URSS, lo cual garantizaría la intervención jihadista y una guerra sin fin?

Si los estadounidenses quieren salir de Afganistán, ¿por qué Putin quiere regresar a Uzbekistán? ¿Por qué iba a querer anexionarse Ucrania occidental, donde el odio a Rusia se remonta a la hambruna forzada de la era de Stalin?

Invadir y ocupar toda Ucrania significaría costos interminables en sangre y dinero para Moscú, la enemistad de Europa y la hostilidad de los Estados Unidos. ¿Para qué fin Rusia, que disminuye su población en medio millón cada año, querría poner soldados rusos detrás de Varsovia?

UNA EXPLICACIÓN DE CÓMO VE PUTIN LAS COSAS

Hagamos un ejercicio y supongamos que Putin no está loco. ¿Quién y qué es él? ¿Por qué reacciona así?

Vladimir Putin se ve a sí mismo como protector de Rusia cuya seguridad es su legítima preocupación.

Considere el mundo que Putin vio, desde su punto de vista, cuando asumió el poder después de la década de Boris Yeltsin.

Vio una Madre Rusia que había sido saqueada por los oligarcas en complicidad con compinches capitalistas occidentales, entre ellos estadounidenses. Vio a millones de rusos étnicos dejados atrás, desde los países bálticos a Kazajistán.

Vio a un Estados Unidos que había engañado a Rusia con su promesa de no mover la OTAN hacia Europa del Este, si el Ejército Rojo no se moviera, y luego de la explosión de Rusia llevó a la OTAN a su porche.

Los neoconservadores se habían salido con la suya, no sólo con las naciones del Pacto de Varsovia de Europa central y oriental, sino con cinco de 15 repúblicas de la URSS, incluidas Ucrania y Georgia, generando una alianza con la OTAN creada para contener y, si es necesario, luchar contra Rusia.

Por otra parte tambie Putin probablemente se haya preguntado, ¿qué beneficios se ha derivado de tener Estonia y Letonia como aliados de la OTAN que justifiquen la pérdida de Rusia como amigo y socio que Ronald Reagan había hecho para el final de la Guerra Fría?

EE.UU. perdió Rusia, pero logró a Rumania como un aliado, ¿quién es irracional aquí?

En 1999, EE.UU. bombardeó Serbia durante 78 días, sin hacer caso de las protestas de una Rusia que había ido a la guerra por Serbia en 1914. Explotó una resolución del Consejo de Seguridad que autorizó para ir en ayuda de los libios en peligro de extinción en Bengasi para lanzar una guerra y derrocar al régimen libio.

Dio la ayuda militar a los rebeldes sirios y pidió la destitución de un régimen sirio que ha sido aliado de Rusia durante décadas.

ÉSTE PUTIN ES UNA CONSECUENCIA DE LA GEOPOLÍTICA OCCIDENTAL

Al final de la Guerra Fría, escribe el ex-embajador en Moscú Jack Matlock, el 80 por ciento de la gente de Rusia tenía una opinión favorable de los EE.UU. Una década más tarde, el 80 por ciento de los rusos eran antiamericanos.

Eso fue antes de que Putin, cuya aprobación se encuentra ahora en un 72 por ciento debido a que se percibe como que ha plantado cara a los estadounidenses y respondió al golpe en Kiev con su contra golpe en Crimea.

Estados Unidos y Rusia están en curso de colisión en una nueva Guerra Fría. Y occidente propagandea que la razón es que Putin se ha vuelto loco.

En esta situación geopolítica que mas o menos describimos, si la gente del este de Ucrania desea formalizar sus lazos históricos, culturales y étnicos con Rusia, y el pueblo de Ucrania occidental quiere cortar todos los lazos con Moscú y unirse a la Unión Europea, ¿por qué no conformarse con esto políticamente, diplomáticamente y democráticamente?

Fuentes: WND, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Conflictos Geopolítica Guerras NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Nuevas Fronteras Nuevo Orden Mundial Ortodoxos Política Política regional Políticos Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Virgen María

La Virgen María usada para una política bélica y expansionista

La Virgen de Kazán abre camino a los ejércitos rusos.

 

No es nuevo en la historia que los gobernantes usen símbolos religiosos para sus afanes políticos y bélicos, pero sí parece ser bastante extraño para el mundo secularizado de las últimas décadas, salvo en el mundo musulmán, donde todo gira en torno a la conquista de los infieles.

 

putin besando icono

 

Ahora llegan noticias que el presidente ruso Putin hizo volar el ícono de la Virgen de Kazán sobre el Mar Negro en vísperas de los sucesos de Ucrania y de la anexión de Crimea. Ver aquí la historia del Ícono de Nuestra Señora de Kazán.

LA PROTECCIÓN DE LA VIRGEN DE KAZÁN PARA FINES BÉLICOS

El mes pasado, cuando Vladimir Putin ordenó que la Virgen Negra de Kazan, el icono más sagrado de la Iglesia Ortodoxa Rusa, volara sobre el Mar Negro, muchos creyeron que deseaba asegurar las bendiciones para los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi.

Era la primera vez que el icono – o bien una copia del misma, porque el original fue robado y posiblemente destruido en 1904 -, se desplegó para bendecir una empresa pacífica.

A través de los siglos, la «Virgen Negra» ha sido llevada a los campos de batalla para bendecir a los ejércitos rusos en lucha con los suecos, polacos, turcos, persas, los invasores franceses y alemanes. Stalin lo envió a Stalingrado en 1943 para asegurar la victoria sobre los invasores alemanes bajo el mariscal de campo Friedrich Paulus.

Con las tropas de Putin en el control de Crimea y la amenaza de seguir avanzando en Ucrania, ahora sabemos que el icono fue llevado para bendecir una operación militar en esta ocasión también.

EL USO DE LA RETÓRICA DE PROTECCIÓN DE LOS CRISTIANOS

A lo largo del siglo XIX, Rusia utilizó «la protección de las minorías cristianas» como una excusa para invadir a sus vecinos musulmanes, sobre todo al Imperio Otomano e Irán, y la anexión de vastas porciones de territorio. El conjunto del norte del Cáucaso, además de Georgia y Armenia, se anexó con esa excusa, al igual que Crimea. En el siglo XVIII, la emperatriz Catalina II utilizó el pretexto de proteger a los cristianos para arrebatarle Daguestán y Georgia a Irán.

Rusia también utilizó la excusa para apoderarse de territorios que pertenecían a los vecinos europeos, entre ellos Alemania, Polonia y Finlandia. Durante casi 100 años, Rusia se expandió a una tasa promedio de 62 millas cuadradas (100 kilómetros cuadrados) al día, creando el imperio más grande de la historia en términos de territorio.

Llamándose a sí mismos como la «Tercera Roma» y el defensor definitivo del cristianismo, los constructores de imperios rusos alegaron que su empresa disfrutaba de la bendición divina.

OTRAS EXCUSAS

Rusia ha utilizado el truco de la concesión de la nacionalidad rusa a las personas de los países vecinos como pretexto para la invasión desde el siglo XVIII. En 1829, Rusia utilizó la excusa de liberar a las mujeres de Georgia, supuestamente concediendo la ciudadanía rusa, al harén del Shah de Persia como pretexto para una invasión de Irán. Una turba de Teherán se vengó asesinando al Encargado de Negocios de Rusia, Alexander Griboyedov.

En 1911, una serie de príncipes de Qajar liderados por schú Al-Saltaneh (el Haz de Luz de la monarquía) y opuestos a la revolución constitucional de Irán, se declararon súbditos del zar y las banderas rusas flamearon en la parte superior de sus palacios. El zar utilizó el pretexto de «proteger» a sus súbditos para invadir Irán, ocupó cinco provincias iraníes y envió un ejército para destruir el parlamento iraní recién creado.

En 1912, Rusia utilizó la excusa de proteger a sus ciudadanos para invadir partes de China y la anexión de grandes extensiones de tierra, especialmente en lo que hoy es Mongolia.

Después de la revolución bolchevique de 1917, el imperio, rebautizado como la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, reemplazó el cristianismo con el comunismo como su matriz ideológica. Fue en nombre de la defensa del «socialismo» que, en los años 1950 y 1960, la Unión Soviética envió tanques a Hungría, Polonia y Checoslovaquia. La invasión de Afganistán en 1979, también fue vendida como un intento de «defender el socialismo.»

¿CONSTRUYENDO UN NUEVO IMPERIO?

Después de la desintegración del imperio soviético en 1991, Rusia revivió la vieja excusa de proteger su «familiares y amigos» en los países vecinos. En algunos casos, esas minorías son auténticas comunidades de más de un siglo más o menos. En otros, sin embargo, las comunidades son creaciones artificiales que se utilizan como medio de presión sobre los vecinos más débiles.

Con Putin, Moscú ha estado distribuyendo un gran número de pasaportes rusos, algunos sugieren que millones de personas, en los países vecinos, sobre todo Azerbaiyán, Bielorrusia, Ucrania, Letonia, Lituania, Estonia y Kazajstán.También hay un número significativo de titulares de pasaportes rusos en Transnistria, que forma parte de Moldavia, que no tiene una frontera con Rusia.

La primera prueba de la  excusa llegó en 2000, cuando, como primer ministro, Putin obligó Tayikistán a albergar 15.000 tropas rusas estacionadas en seis bases.

La próxima vez fue en agosto de 2008, coincidiendo con los Juegos Olímpicos de Beijing, cuando Putin, esta vez como presidente, ordenó la invasión de Georgia y anexó las repúblicas autónomas de Osetia del Sur y Abjasia. Hoy, Rusia tiene unos 40.000 soldados estacionados en los dos enclaves.

Ucrania es la tercera nación de experimentar el juego de Putin.

LA POSICIÓN DE RUSIA EN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Expertos dicen que las acciones de Putin en Crimea son síntomas de un malestar más profundo causado por la incapacidad de Rusia para adaptar su lugar en el orden internacional posterior a la Guerra Fría y la incapacidad de las potencias europeas y los Estados Unidos para dar cabida a Rusia de una manera acorde con su peso, y sus ambiciones.

En el último cuarto de siglo, con la pérdida de su influencia en Europa oriental y central, Rusia ha visto que la OTAN llega a la derecha en sus fronteras. Todo el continente europeo se ha reorganizado en el marco fijado por la OTAN y la Unión Europea. Hoy en día, Rusia es la única de las cuatro potencias europeas que sigue excluida de la OTAN y la UE.

Le tomó Rusia casi dos décadas para obtener la admisión en la Organización Mundial del Comercio (OMC) y, más tentativamente, el ofrecimiento de una silla de lado en el G8. El único espacio de liderazgo que Rusia ha tenido es su asiento de poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, una reliquia de la Guerra Fría.

Putin ha construido su narrativa sobre el tema del cerco de potencias hostiles y sus «agentes» dentro de Rusia. Para Occidente, Rusia se queda fuera de Europa, pero sigue siendo, paradójicamente, su principal socio comercial.

Hacia el sur, Rusia está cercada por una serie de naciones de mayoría musulmana con profundo resentimiento a los zares y la opresión comunista. Hacia el este, Rusia se enfrenta a dos potencias hostiles, China y Japón, parte de cuyos territorios permanecer bajo ocupación rusa.

En casa, Rusia se enfrenta a una guerra sin fin contra las fuerzas jihadistas en cinco repúblicas del Cáucaso, mientras que las relaciones con Georgia y Armenia siguen siendo tensas.

El primer ministro Dmitri Medvedev dice que Rusia está hoy en la vanguardia de la lucha contra el «terrorismo islámico», y su objetivo de conquistar el mundo. Sin embargo, los jihadistas no son los únicos que representan una amenaza a la visión idealizada de Putin, de una Rusia con un liderazgo global.

Grupos misioneros cristianos bien financiados, principalmente de los EE.UU., están ampliando sus redes en toda Rusia a expensas de la Iglesia ortodoxa, que se ha convertido en aliado ideológico de Putin.

Para empeorar las cosas para Putin, su estilo autocrático de gobierno también se ve desafiado por un número creciente de rusos seducidos por las ideas occidentales de la democracia multipartidista, el pluralismo y la desacralización del poder político.

Mientras tanto, la dominación de la economía rusa por los oligarcas, cuyo apoyo necesita Putin, se ha ralentizado, y en algunos casos incluso impedido el desarrollo genuino. Rusia se ha convertido en un exportador de materias primas, especialmente el petróleo y el gas, en función de los mercados europeos. Peor aún, una buena parte del capital formado en Rusia se abre paso en los bancos europeos, especialmente en Gran Bretaña y Suiza.

Hoy en día, la verdadera cuestión no es si las tropas rusas permanecen en el interior de sus bases en Crimea o muestran sus dientes en las calles de Sebastopol. El verdadero problema es cómo encuentra Rusia un lugar en un orden mundial, de cuya creación no participó.

Y esto sería peligroso, tanto para Rusia y como para el mundo, incluso si la Virgen Negra de Kazan fue llevada para realizar un milagro.

Fuentes: Asharq Al-Awsat, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflicto interno Conflictos Copamiento Ocupacion Toma NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Que desencadenó el conflicto en Ucrania

Lo que muchos no saben y otros no quieren decirlo.

 

Las cosas suelen no ser como las vemos a primera vista, pero a la larga, la realidad sale a la luz, aunque muchas veces se trata de explicaciones controvertidas. Y esto es lo que sucede con el caso del conflicto alrededor de Ucrania. En occidente nos han llevado a pensar que el conflicto se trata de un golpe contra un presidente dictatorial, y de la lucha por la libertad, como han dicho varios sacerdotes y obispos católicos en su afán populista, además de los medios relacionados con la Otan y EE.UU. Sin embargo hay detrás uns escenario geopolítico que explica la situación y que permite entender la razón por la que se constituye en un foco de la nueva guerra fría entre este y oeste.

 

disturbios en ucrania

 

Marcello Foa ha publicado en Il Giornali una explicación mucho más razonable de los poderes e intrigas que hay detrás de la simplista explicación de que el conflicto se debe a una lucha de la libertad versus el autoritarismo. 

Para entender lo qué está sucediendo verdaderamente hay que hacer un salto en el tiempo, de unos veinte años, cuando una de las mentes más refinadas de la Administración estadounidense, Zbigniew Brzezinski (que todavía tiene una enorme influencia), dijo que Ucrania era un país fundamental para los nuevos equilibrios geo-estratégicos; un país que debería ser alejado de Rusia para llevarlo a la órbita de la OTAN y de los Estados Unidos. Comenzó en ese entonces un enorme partido de ajedrez entre Washington y Moscú. Es más, una larga guerra, aunque con armas poco convencionales.

 LAS “REVOLUCIONES PACIFISTAS”

El método se inspira en las teorías del estadounidense Gene Sharp y fue aplicado por primera vez en Serbia en el año 2000, en ocasión de la caída del entonces presidente Slobodan Milosevic. Funciona de esta manera: protestas en las calles aparentemente espontáneas, aunque en realidad se trata de planes cuidadosos dirigidos mediante organizaciones no gubernamentales, asociaciones humanitarias y partidos políticos; en un “crescendo” de operaciones públicas (amplificadas por los medios de comunicación internacionales y con apoyo dentro de las instituciones, sobre todo del ejército), las protestas acaban provocando la caída del “tirano”. El experimento serbio dejó muy satisfecho al Departamento de Estado, que decidió probarlo en otros sitios: en 2003 en Georgia (Revolución de las Rosas) y al año siguiente en Ucrania, cuando, en Navidad, el candidato progresista Viktor Juschenko derrotó en las plazas justamente a Yanukovich, durante la Revolución anaranjada.

Una obra de arte que, no podía ser de otra forma, despertó a Putin, quien se dio cuenta de estos métodos y, obsesionado por el temor de que pudieran ser usados en las calles de Moscú en su contra, puso en marcha una «nueva guerra fría» con los Estados Unidos. Las relaciones pasaron de lo cordial al hielo. Y sus servicios planearon la reconquista de Ucrania, usando, a su vez, instrumentos poco convencionales como los chantajes con el gas, el sabotaje de la economía, malestar social, técnicas “spin” para desmotivar y debilitar a los partidos de la coalición anaranjada. El resultado: en 2010 Yanukovich fue elegido presidente y Ucrania dejó la órbita estadounidense para volver bajo el ala rusa.

Y LLEGAMOS A NUESTROS DÍAS

Surge una variante sorprendente, la protesta pacífica se convierte, por lo menos en parte, en una protesta violenta. ¿De quién es la responsabilidad? No de los soldados extranjeros en el terreno (al menos directamente), sino de los extremistas. ¡Y qué extremistas! Como se sabe, los que asaltaron los ministerios de Kiev no fueron los jubilados ucranios, sino milicias paramilitares neonazis, bien formadas y armadas. Los pacifistas sirvieron como corolario, sobre todo mediático, pero los que hicieron caer a Yanukovich fueron los guerrilleros antisemitas, fanáticos y ultra violentos, cuya intervención fue perfecta: la protesta llegó a su clímax durante los Juegos de Sochi, es decir el único momento en el que Rusia no podía permitirse arruinar la imagen de las Olimpiadas. Kiev ardía pero el Kremlin debía quedarse callado.

Una operación sofisticada y magistral, sin paternidad oficial, pero que desencadenó (acabada la fiesta olímpica) la respuesta del Kremlin, mucho menos refinada. Obama no se imaginaba que Putin pudiera ocupar Crimea, de la misma manera que el Kremlin no se esperaba la guerrilla filo-estadounidense. Se sorprendieron recíprocamente. Y no ha acabado. La guerra, sucia y asimétrica, durará bastante tiempo ante los ojos de la opinión pública mundial, que será testigo aunque no entienda nada.

Fuentes: Marcello Foa, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflicto interno Conflictos NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política regional Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Se acentúa la tensión entre este y oeste que conduce a una nueva guerra fría

Un escenario en que el cristianismo se vuelve más relevante.

 

Hace dos semanas, en medio del conflicto interno de Ucrania, que terminó con la destitución del presidente Yanukovich, habíamos advertido de la reedición de un conflicto típico de la guerra fría, que incluso dividía al cristianismo, con la Iglesia Católica Romana apoyando al eje Unión Europea-EE.UU. y el patriarcado ortodoxo de Moscú apoyando a la Rusia de Putin. Ver aquí. E incluso habíamos ahondado en el trasfondo geopolítico del conflicto, ver aquí. Este conflicto de la nueva guerra fría ahora ha aumentado los decibeles con el apoyo militar de Rusia a los secesionistas de Ucrania, empezando por Crimea.

 

conflicto en crimea

 

Para el cristianismo queda una incógnita por develar, si el cristianismo occidental se sigue alineando duramente con la Unión Europea-EE.UU., que a la interna lo desprecian, o adquiere una cierta independencia tomando en cuenta que Putin se ha mostrado como un líder mundial que ve con buenos ojos al cristianismo. Esta es una decisión estratégica de Roma, la cual seguramente estará sobre la mesa cuando el presidente Obama visite al papa Francisco este mes. En cualquier caso esta nueva escalada de la guerra fría aumenta el valor estratégico de la Iglesia Católica y su margen de maniobra.

Mientras tanto, es bueno que los católicos estén informados de este importante conflicto que señala una nueva escalada de una guerra fría que se creía extinguida.

LA INTERVENCIÓN RUSA EN CRIMEA

El Parlamento ruso votó unánimemente el sábado pasado otorgar al presidente Vladimir Putin permiso para movilizar a los militares del país en Ucrania y llamó al embajador ruso en Washington después de las declaraciones del presidente Obama en que advirtió a Moscú que «habrá costos» si interviene militarmente en Ucrania.

Putin dice que necesita el movimiento para proteger a los rusos étnicos y el personal de la base militar rusa de Sebastopol en la región estratégica de Crimea en Ucrania.

Todo este movimiento llegó con la destitución del presidente pro-ruso de Ucrania la semana pasada por un movimiento de protesta dirigido a alinear a Ucrania hacia la Unión Europea y fuera de Rusia.

La intervención de Putin llegó cuando surgieron manifestaciones pro-rusas en la Ucrania de habla rusa al este, donde los manifestantes agitaron banderas rusas y atacaron a los partidarios del nuevo gobierno ucraniano.

Luego, 13 aviones rusos aterrizaron en la península de Crimea de Gvardeyskoye (cerca de Simferopol) con 150 soldados en cada avión. El Parlamento de la República Autónoma de Crimea fue ocupado y el nuevo primer ministro nombrado dos días antes pidió

«al presidente Putin ayudar a asegurar la paz y la calma en el territorio de la península de Crimea».  Putin respondió que «no ignorará la solicitud de ayuda».

Ucrania por su parte ha acusado a Rusia de una «invasión y ocupación militar». El movimiento también aparece formalizar lo que las autoridades ucranianas describen como un despliegue permanente de tropas rusas en la estratégica región de Crimea.

Su movimiento vagamente se refiere al «territorio de Ucrania» y no específicamente a Crimea, aumentando la posibilidad de que Moscú pudiera usar la fuerza militar en otras provincias de habla rusa en el este y el sur de Ucrania, donde muchos se oponen a las nuevas autoridades de Kiev.

EL PAÍS ESTÁ DIVIDIDO EN DOS: EL OESTE PRO EUROPEO, Y EL ESTE, PRO RUSO

Ucrania ha quedado en medio de la nueva disputa entre Occidente, con la Unión Europea y Estados Unidos a la cabeza, y Rusia, que tiene una enorme influencia en vastas regiones.

El país está dividido en dos. El sector oeste, que votó en contra del destituido presidente Viktor Yanukovich en las elecciones de 2010 y que sostiene a los opositores encabezados por Yulia Timoshenko – la multimillonaria empresaria que estuvo encarcelada hasta la caída de Yanucovich – junto al ex campeón mundial de pesos pesados, Vitali Klitschko.

Pero en el sur y en el este, con mayoría de rusoparlantes y bastión de las fuerzas de Yanukovich, no quieren aplicar las reformas pro occidentales de la región rival.

En el mapa siguiente se ve la división que existe en Ucrania. La zona naranja es pro occidental, la azul es pro rusa. Las barras indican la franja donde ganó la oposición en las elecciones de 2010. El resto apoyó a Yanukovich, el presidente ucraniano pro ruso destituido el 22 de febrero. Crimea esla penísnsula que se ve más al sur (abajo).

 

mapa de ucrania por zonas

 

CRIMEA TIENE UNA HISTORIA MARCADA POR LOS CONFLICTOS

Desde principios del Siglo XX la península de Crimea es objeto de disputa entre Rusia y Ucrania. Empezó a formar parte de lo que entonces era el Imperio Ruso en 1783, luego de que las tropas del zar derrotaran a los tártaros, pertenecientes al Imperio Otomano, los anteriores ocupantes.

Tras la revolución rusa de 1917, Ucrania se convirtió en una de las Repúblicas Socialistas que conformaron la Unión Soviética (URSS). Crimea pasó a ser una República Autónoma dentro de la unión de países.

Pero en 1954, Krushev decidió expulsar a los tártaros de Crimea por haber colaborado con el nazismo en la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, dejó de tener el estatus de república y pasó a formar parte de Ucrania.

Con la disolución de la URSS en 1991, y la declaración de la independencia de Ucrania, la península volvió a convertirse en un botín de guerra entre el nuevo estado y Rusia.

En 1992 el Soviet Supremo ruso anuló el tratado por el cual Crimea se incorporaba a Ucrania, y la volvió a declarar República Autónoma. De todos modos, Ucrania logró mantenerla dentro de su territorio, aunque como una región con considerable autonomía. Desde entonces empezaron a sucederse los intentos secesionistas, pero todos fueron derrotados por el Gobierno central.

Si el conflicto por Crimea entre Rusia y Ucrania no había estallado hasta este momento fue porque desde 1991, la mayor parte de los presidentes ucranianos tuvieron una postura pro rusa. Y los que no, como Víktor Yúshchenko, líder de la Revolución Naranja y mandatario entre 2005 y 2010, no llegó demasiado lejos en la intención de cortar el cordón umbilical con Moscú.

OTROS MOVIMIENTOS DE RUSIA

En un momento de tensiones aumentaron con Occidente sobre Ucrania, Rusia dice que está negociando con ocho gobiernos de todo el mundo para el acceso a instalaciones militares, para que pueda ampliar sus capacidades de bombarderos navales y estratégicos de largo alcance: Cuba, Venezuela, Nicaragua, Argelia, Chipre, las Seychelles, Vietnam y Singapur.

El acceso a las nuevas ubicaciones extendería alcance potencial de las fuerzas armadas de Rusia más allá de sus bases extraterritoriales existentes, en el puerto sirio de Tartus y en las antiguas repúblicas soviéticas de Ucrania, Armenia, Bielorrusia, Tayikistán, Kirguistán, Kazajstán y las regiones georgianas ocupadas de Abjasia y Osetia del Sur.

Rusia también está reforzando su presencia militar existente en la región postsoviética, duplicando su número de tropas en Tayikistán y Kirguistán, y la implementación de un regimiento de tropas a Bielorrusia donde ya cuenta con aviones de combate estacionados.

«Rusia ha comenzado a revivir su marina y la aviación estratégica desde mediados de la década de 2000, viéndolos como una herramienta para proyectar la imagen de Rusia en el extranjero y para proteger sus intereses nacionales en todo el mundo», dijo la agencia estatal de noticias RIA Novosti.

Los gastos de defensa de Rusia han estado subiendo de forma pronunciada en los años transcurridos desde su último enfrentamiento militar – la invasión de Georgia en agosto de 2008 – y a principios de este año se informó de que ha superado a Gran Bretaña para convertirse en el tercer mayor inversor del mundo, por detrás de los EE.UU. y China.

Fuentes: Agencias, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: