Categories
Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Guerras Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Religion e ideologías Terrorismo Violencia

La Conquista Musulmana de Europa se está Haciendo por las Zonas No-Go

No se trata de los terroristas islámicos que obligan a la sociedad europea a islamizarse.

Se trata de zonas en las ciudades europeas donde rige la cultura y las normas de conducta musulmanas de hecho.

Son enclaves donde vive un abultado número de musulmanes como para imponer sus leyes y estilo de vida.

musulmanes en francia

Los políticos y demás instituciones importantes han hecho la “vista gorda” hasta ahora porque es políticamente incorrecto criticar al Islam.
.
Pero la realidad y la supervivencia comienzan a romper los ojos y empiezan a despertar.

Leer también: Los Entretelones de la ‘Invasión’ Musulmana en Europa

 

EL PRIMER MINISTRO DANES ADMITE ALGO POLÍTICAMENTE INCORRECTO: LAS ZONAS NO-GO MUSULMANAS

El primer ministro danés, Lars Løkke Rasmussen, ha advertido recientemente que está viendo el surgimiento de una «sociedad paralela» musulmana a través de zonas de No-Go.

Y se ha comprometido a tomar medidas en su contra.

Dijo que el problema se ha vuelto tan frecuente en Dinamarca que está considerando la intervención estatal.

La medida es inusual para Dinamarca, que rara vez el gobierno interfiere en el funcionamiento de las escuelas o establece reglas específicas para las urbanizaciones, informa Jyllands-Posten.

expulsion-de-los-moriscos

La medida es doblemente inusual en Europa, donde el enfoque normal de los políticos de establishment es negar la existencia de estas zonas de exclusión.

Los comentarios de Løkke Rasmussen parecen sugerir una ruptura radical con sus compañeros líderes de Europa occidental en ese sentido.

«Es una cuestión de ser realista sobre la situación», dijo Rasmussen.

«Hay áreas donde ya hay un conjunto diferente de reglas.

Donde las pandillas tienen en control y la policía no puede trabajar.

No puedo sentarme y pasar pasivamente.

Hemos intentado todo lo posible, pero no pudimos resolver el problema”.

Y pidió al parlamento danés

que «nos involucremos de una manera diferente y más robusta».

Rasmussen ha pedido a tres ministros de su gabinete que hagan una lluvia de ideas sobre cómo integrar mejor a los alumnos musulmanes en las escuelas o resolver problemas complejos en las urbanizaciones para prevenir el surgimiento de sociedades paralelas.

 

UN SECRETO CONOCIDO A VOCES: LAS ZONAS NO-GO EN FRANCIA Y EUROPA. ¿MITO O REALIDAD? UNA VERDAD QUE TODOS CONOCEN Y CALLAN

Hay penas que se pasan de generación en generación, nunca se olvidan.

Como olvidar que una vez fueron dueños de parte de Europa y estuvieron a punto de invadirla toda.

Los musulmanes creen que los territorios conquistados para Alá les siguen perteneciendo, y eso pasa de generación en generación.

Y el premio que los terroristas prometen para integrar de nuevo esos territorios a la Umma (comunidad musulmana) es el paraíso.

sharia en francia

 

Las zonas prohibidas en Francia y otros países de Europa: Zonas No-GO

Un trabajo de investigación de 120 páginas, titulado: «Zonas Prohibidas en la República Francesa: ¿Mito o Realidad?» («No-Go Zones in the French Republic: Myth or Reality?»), deja al  descubierto una realidad que todos saben.

Y sin embargo aún no han hecho nada para detener el avance de los grupos islamistas que operan en zonas de las ciudades importantes de Francia.

Un informe en el 2011 “Banlieue de la Republique” (Suburbios de la Republica), encontró que el suburbio Seine-Saint-Denis y otros suburbios parisinos están convirtiéndose en “Sociedades Islámicas Independientes”, en donde ni los propios franceses pueden ejercer sus leyes y en donde la ley es la Sharia.

El informe deja  en evidencia que los predicadores musulmanes están promoviendo la marginación social de los inmigrantes musulmanes con el fin de crear una sociedad musulmana paralela en Francia y regidos por la ley de Sharia.

¿Qué son las zonas prohibidas o NO-GO?
.
La respuesta es que son barrios dominados por la mayoría de musulmanes  y que están fuera del alcance de los no musulmanes, debido a una serie de factores, que incluyen la anarquía y la inseguridad.
.
Son zonas en donde ni la propia policía se atreve a actuar por que puede ser atacada por las bandas musulmanas de jóvenes que operan en estos barrios.

“Las autoridades de los países receptores han perdido el control sobre muchas zonas prohibidas y son a menudo incapaces o no están dispuestos a proporcionar ayuda pública incluso básica en estos sectores, como el servicio de policía, bomberos y servicios de ambulancia, por temor de ser atacados por los jóvenes musulmanes”, dice el Informe.

Este tipo de zonas está creciendo en las principales ciudades europeas en donde son un criadero de radicalismo islámico y representan una amenaza para la seguridad de occidente.

Las zonas prohibidas son la consecuencia o como muchos denominan el sub-producto después de décadas pregonando políticas multiculturales, que han animado a que los “inmigrantes musulmanes hayan creado sociedades paralelas marginadas de la realidad -en lugar de integrarse- en las naciones europeas de acogida”.

Este problema está bien documentado, pero los partidarios del multiculturalismo niegan esta realidad, simplemente porque no es: políticamente correcto.

 

Campaña concertada para desacreditar y silenciar a los que llaman la atención sobre el tema

Un buen ejemplo es lo que sucedió con el canal de televisión estadounidense Fox News, quien tuvo que emitir al menos cuatro disculpas por haber hablado sobre las zonas prohibidas en Europa, llena de musulmanes, especialmente cuando uno de sus comentaristas erróneamente afirmo que toda la ciudad de Birmingham en Inglaterra, era musulmana.

Cuando lo políticamente correcto era decir que “partes” de Birmingham son musulmanas.

En este sentido, el caso francés no es único en el continente Europeo, el problema de los enclaves musulmanes en los suburbios de las principales ciudades, también están presentes en Gran Bretaña.

Un análisis de los datos del censo de 2011 revelaba la existencia de más de cien (100) enclaves musulmanes en Gran Bretaña.

Por ejemplo: en algunas partes de Blackburn la población musulmana supera el 85% y el 70% en zonas de Birmingham y Bradford.

zonas no go francia

“A pesar de lo que es políticamente correcto, existen zonas prohibidas y son un hecho conocido en muchas partes de Europa”, como afirma Fabrice Balanche, un conocido estudioso del Islam que enseña en la Universidad de Lyon:

“Usted tiene territorios en Francia como Roubaix al norte de Marsella, en donde la policía no va a poner un pie, una zona en donde la autoridad del estado está totalmente ausente”.

Otro periodista francés Eric Zemmour cuyo libro se titula “El Suicidio Francés”, dice:

“Hay lugares en la Francia de hoy, especialmente en los suburbios, donde no es realmente Francia.
.
Se están islamizando algunos barrios y suburbios, donde no es realmente Francia, es una Republica Islámica”
.

Y sigue Zemmour

“El multiculturalismo y el reinado del discurso políticamente correcto está destruyendo el país”.

Por otra parte el político francés Frank Guiot escribió: que en Evry, un municipio en los suburbios del sur de Paris, hay zonas prohibidas donde las fuerzas policiales no pueden ir por temor a ser atacados.

El expresó que los políticos que buscan mantener la Paz Social prohibían a la policía usar armas para defenderse.

También los periódicos como Le Figaro, se ha referido al tema:

La verdad de las zonas No-GO: donde la agresión, el comportamiento antisocial, el narcotráfico, el comunalismo musulmán, tensiones de tipo racial y tribal, están obligando a los no-musulmanes a salir.” 

Buen ejemplo de ello como dice Le Figaro, es el distrito de Les Izards de Toulouse, una zona de exclusión, donde las bandas de narcotraficantes árabes gobiernan las calles en un clima de miedo.

Por su parte, Le Figaro informó que grandes cantidades de fusiles de asalto están circulando en las zonas prohibidas.
.
«Por unos pocos cientos de dólares se puede comprar fusiles Kalashnikov
«, dijo el politólogo Sebastian Roché.
.
«El precio de un iPhone!»
.

La revista francesa L’Obs,  informó que los ciudadanos locales están «exiliados en su propio país» y desean crear su propia milicia para restaurar el orden porque la policía tiene miedo de enfrentarse a las bandas musulmanas. Refiriéndose a la zona de Roubaix en Marsella.

 

¡EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS!

Tal parece que lo políticamente correcto esta evadiendo una realidad que todos saben y callan, pues es preferible una paz social entre comillas, que buscar una verdadera solución para este problema.

musulmanes en francia

Pero los extremistas, no solo se aprovechan de las zonas No-GO, también se están valiendo de todo para adquirir leales a su lucha, y en la guerra todo se vale.

Pues en Francia sucede algo que a pesar de tener leyes, quien se quiera convertir al Islam y formar un matrimonio mixto, tan solo basta 3 minutos:

«Se puede convertir en cualquier mezquita en tres minutos.
.
Todo lo que necesitas hacer es repetir con convicción y sinceridad esta frase:» ‘Yo reconozco que no hay más dios que Alá y Mahoma es su Profeta’ y estará convertido al Islam».

Según el diario Le Parisien, la práctica de los «falsos» conversiones al Islam está muy extendida, porque la mayoría de los novios no musulmanes prefieren conversiones falsas en lugar de sufrir «complicaciones administrativas».

¿Entonces?
.
La reconquista de Occidente no se está haciendo con las armas, no es una guerra normal, están tratando de convertir a los no creyentes al Islam mediante la presión de los hechos y luego incitándolos a luchar por su causa.

Occidente parece haber olvidado cuanto costo expulsar a los musulmanes de Europa. Están de vuelta y esta vez con la venia y la aprobación de Occidente.

Todo vale y en las cárceles de Francia esta frase tiene mucho valor, la población carcelaria en Francia se estima que el 70% es de origen musulmán y no es de extrañar que los reclutadores islamistas están encontrando un terreno fértil en las cárceles.

Un testimonio de uno de tantos casos puede ilustrar a que nos referimos con esto.

La entrevista de Karim Mokhtari, hablando con The Telegraph:

 “Las palabras que flotaban en el oído de Karim Mokhtari eran bálsamo para el alma maltrecha.

En  la cárcel, donde cumplía una condena de diez años por robo a mano armada, Mokhtari tuvo finalmente – después de una infancia pasada en centros educativos especiales y haber vivido en 15 cárceles diferentes –  a alguien para ayudarlo”.

El recluso anciano que se hizo amigo de Mokhtari  le habló de la paz, la calma y la plenitud espiritual.

«Yo estaba buscando una esperanza” dice Mokhtari. «Cuando llegas a la cárcel te sientes completamente abandonado. 

Se llega y  necesitas encontrar un poco de fuerza, cuando alguien te da su mano tú la tomas”.

Después de seis meses con la dirección espiritual, de su compañero de prisión este le dijo Mokhtari:

Lo que realmente se necesita hacer, una vez en libertad, es buscar la salvación: viajar a Irak, y «matar a los infieles».

Después de tres años Mokhtari fue liberado, pero otro recluso estaba siguiendo un camino muy similar, pero a diferencia de Mokhtari, este sucumbiría al lavado de cerebro tras las rejas y no tardaría en llevar a cabo la misión después de obtener la libertad: el 7 de enero hizo el peor ataque terrorista en Francia.

Se trataba de Chérif Kouachi quien  fue enviado a la prisión de Fleury-Merogis – la mayor de Europa – en enero de 2005.

Tras las rejas fue que conoció Djamel Beghal, apodado Abu Hamza, quien cumplía diez años por un complot para atacar a la embajada de Estados Unidos en 2001.

Kouachi también se reunió con Amedy Coulibaly, quien durante los ataques coordinados de tres días asesinó a una mujer policía y mató a cuatro personas dentro de un supermercado judío.

Así los atacantes de París cayeron bajo el hechizo de Beghal, endureciendo sus actitudes frente a Francia, su país de origen, y convenciéndolos de la necesidad de hacer la guerra en nombre del Islam.

En la guerra todo  vale, y los extremistas están usando todo su arsenal para atraer fieles que en nombre del Islam, maten a los infieles.
.
Las zonas No-Go son una clara demostración de la extensión del régimen Islámico en las ciudades más importantes de Europa.
.
La reconquista de Occidente se está llevando a cabo sin armas y esto es muy preocupante.

panfleto no go

 

LOS MUSULMANES EN GRAN BRETAÑA Y LAS ZONAS NO-GO

Se puede afirmar que la comunidad británica es étnicamente diversa, y la gran mayoría de inmigrantes llegan de Asia; los datos del censo muestran que dos tercios de los musulmanes (68%) tienen un origen asiático, incluyendo el 38% de Pakistán y el 15% de Bangladesh.

El 7,8% son blancos y el 6,6% son árabes.

Muchas zonas de Gran Bretaña tienen grandes concentraciones  de musulmanes provenientes  de Pakistán, Cachemira y Bangladesh, sin embargo, son como sociedades insulares, paralelas, que se ejecutan de acuerdo a la política basada en el clientelismo, conocido como el biraderi que es el  sistema (clan o tribu). 

Estos enclaves se guían de acuerdo con la ley islámica, como lo demuestra la prevalencia de la violencia basada en el honor, la poligamia y el matrimonio forzado.

Ellos ejercen su propia ley y olvidan que viven en un país dirigido por leyes civiles británicas.

Desde enero del 2008 uno de los obispos de más alto rango de la Iglesia de Inglaterra, Michael Nazir-Ali, advirtió que los extremistas islámicos habían creado zonas No-GO, a través de Gran Bretaña, y que son zonas muy peligrosas para entrar, especialmente los no-musulmanes.

En un ensayo publicado por el Sunday Telegraph, Nazir-Ali escribió:

«Uno de los resultados de este [multiculturalismo] ha sido el de alienar aún más a los jóvenes de la nación en la que estaban creciendo.
.
Y también de reducir las comunidades ya separados en zonas ‘prohibidas’, con el cumplimiento de esta ideología [del extremismo islámico] y que se ha convertido en una marca de aceptabilidad».

«Los de fe o raza diferente pueden tener dificultades para vivir o trabajar allí debido a la hostilidad hacia ellos e incluso el riesgo de violencia.

De  hecho han tratado de imponer un carácter «islámico» en ciertas áreas, por ejemplo, al insistir en la externalizacion para el Adhan, la llamada a la oración.”

Los islamistas tratan de imponer su fe y practicarla, el llamado a la oración hace ruido, y esto se lleva a cabo cinco veces al día.

Las afirmaciones de Nazir-Ali fueron objeto de burla y trataron de hacer ver su punto de vista como el de un alarmista.

Especialmente el consejo Musulmán de Gran Bretaña.

califatos en inglaterra comic

Sin embargo, menos de un mes después, dos predicadores cristianos fueron amenazados con ser detenidos por cometer un «crimen de odio» después de que repartieron folletos del Evangelio en Alum Rock, una zona predominantemente musulmana de Birmingham.

Uno de los predicadores, Joseph Abraham, dijo:

«No podía creer lo que estaba sucediendo en Gran Bretaña.
.
El obispo de Rochester fue criticado por la Iglesia de Inglaterra recientemente cuando dijo que había áreas prohibidas en Gran Bretaña, pero tenía razón.
.
Sin duda hay zonas NO-Go, para los cristianos que quieren compartir el evangelio».

El otro predicador, Arthur Cunningham, dijo:

«Él [el policía] dijo que estábamos en una zona musulmana y no se nos permitió difundir nuestro mensaje cristiano.
.
Él nos dijo que estábamos cometiendo un crimen de odio diciendo a los jóvenes de abandonar el Islam y dijo que iba a llevarnos a la estación de policía».

Francia y Gran Bretaña ponen de relieve que la sociedad musulmana se excluye y trata de hacer su vida aislada del país que la recibe, son como pequeñas islas en cada ciudad de Europa y poco a poco, están creciendo con estos matrimonios mixtos, con su forma de  actuar y por supuesto son caldo de cultivo para los musulmanes extremistas.

La radicalización ha ido aumentando, los propios franceses, y ciudadanos de otros países se sienten extraños en ciertas áreas, en  donde predomina la población musulmana.

Los actos terroristas se planean allí, y es allí donde Occidente debería actuar y empezar su batalla para detener el terrorismo.

Los musulmanes dicen que están embarcados en este expansionismo porque Alá lo quiere así, y ¿qué quiere Dios que hagamos los cristianos?

 

LA ACTITUD TOLERANTE DEL VATICANO GENERA DISCONFORMIDAD EN LAS BASES CATÓLICAS

Uno de los factores que está llevando a gente fuera de la Iglesia es su respuesta al terror islámico.

Después de cada ataque terrorista, el Vaticano (o algún obispo prominente) nos asegura que la violencia no tiene nada que ver con el Islam, lo que se nos dice es una «religión de paz» – una respuesta no diferente a la liberal y políticamente correcta respuesta secular.

Pero peor aún.

Al punto que mientras el gobierno de Obama había pedido la admisión de 10.000 refugiados sirios; los obispos estadounidenses pidieron 100.000.

Cuando algunos líderes europeos comenzaron a admitir que la migración musulmana debía restringirse por razones de seguridad nacional, el Vaticano respondió insistiendo en que la seguridad de los migrantes era más importante que la seguridad nacional.

No hay estadísticas sobre cuántos católicos están dejando la Iglesia debido a su actitud de bienvenida hacia el Islam, pero hay evidencia anecdótica.

Ann Corcoran, directora de Refugee Resettlement Watch se convirtió al catolicismo en 2002, pero más tarde abandonó la Iglesia cuando descubrió que los obispos estadounidenses recibían decenas de millones de dólares anuales por reasentar a los refugiados musulmanes.

Magdi Allam, un prominente periodista musulmán italiano fue bautizado en 2008 por el Papa Benedicto XVI durante el servicio de Vigilia pascual.

Pero en el 2013, anunció que dejaría la Iglesia para protestar por su postura blanda ante el Islam.

Allam, que permaneció cristiano, dijo que abandonó la Iglesia debido a su «relativismo religioso, en particular la legitimación del Islam como una verdadera religión».

Estos sentimientos se pueden resumir en las expresiones de un Político francés:

«Admito que estoy horrorizado, y ya no tengo ganas de ir a una Iglesia que se está suicidando ante nuestros ojos».

Además, desde el punto de vista teológico, los líderes de la Iglesia han minimizado, ignorado y cubierto la gran brecha que separa al islam del cristianismo.

Al tiempo que enfatizan las similitudes superficiales entre las dos religiones, minimizando e incluso negando la naturaleza e historia del Islam.

Los dirigentes del Islam dicen que desean la paz.

Pero para ellos la paz sólo puede ser alcanzada por la conversión del mundo entero al Islam.

Después que el escándalo de abuso sexual estalló muchos católicos preguntaron: «¿Por qué los funcionarios de la Iglesia no hicieron más para proteger a los niños?»

Ahora están justificados en preguntar: «¿Por qué no nos contaron el resto de la historia sobre el Islam?

Además de las zonas No-Go, una epidemia de violaciones se ha desatado en Europa.  

Luego de la inmigración musulmana, Suecia tiene ahora la segunda incidencia más alta de violación en el mundo.

En Colonia, Alemania, 1.200 mujeres fueron agredidas sexualmente por hombres musulmanes en una sola noche (Nochebuena) fuera de la estación principal de trenes.

Algunas piscinas en Alemania están ahora segregadas por sexo con el fin de reducir las frecuentes agresiones sexuales cometidas por refugiados musulmanes.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ateismo Breaking News Cristianismo Laicismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Paganismo Relativismo Religion e ideologías Terrorismo

¿Por qué Occidente No Puede Combatir eficazmente al Radicalismo Islámico?

Realistamente no podemos esperar más que los atentados prosigan y hasta se incrementen.

Porque los Políticos y la Iglesia se empeñan en decir que esto se trata de un pequeño grupo de terroristas.

Pero es más profundo que eso.

Si no hay una nueva interpretación del Corán, los musulmanes seguirán pensando que la forma de evangelizar es por la espada.

Y es inevitable entonces, que surjan lo terroristas como hongos.

Porque estamos en una sociedad que ha dejado un espacio religioso vacío al expulsar al cristianismo.

terrorismo_9_ene_paris_supermercado_judio_muerte_secuestrado_charlie_hebdo

Los hechos repetidos de atentados terroristas islámicos en Europa, los disturbios de jóvenes musulmanes, las zonas liberadas a la sharía, son una consecuencia del abandono del cristianismo.
.
Y su sustitución por el liberalismo estatal laicista, que es incapaz de enfrentar al estilo de terrorismo generado dentro de una religión.
.
El discurso políticamente correcto impide reconocer al enemigo y reprimirlo antes de que actúe.  

Pero esto no surgió de la nada.

El laicismo radical, impulsado desde el estado, ha crecido sobre las cenizas del catolicismo, y se apreciar ver el resurgimiento de viejas tendencias pre cristianas.

Pero esta decisión de serruchar las patas de la silla en la que reposa Occidente, lo está haciendo tambalear y sus crisis son una detrás de otra.

 

EUROPA YA NO ES MAS CRISTIANA Y SE VOLVIO SECULAR

George Friedman, el cerebro geopolítico de Stratfor, comentando los atentados en Europa menciona como una de sus causas la debilidad del laicismo.

Enuncia algo que todos vemos, Europa ya no es cristiana. 
.
El cristianismo perdió su control hegemónico sobre la cultura europea que tuvo durante los siglos anteriores y que la había unido.
.
Y la sustituye, por una nueva doctrina de la laicidad.

El secularismo estableció una distinción radical entre la vida pública y privada, en la que la religión, en el sentido tradicional, fue relegada a la esfera privada, sin control sobre la vida pública.

Hay muchos encantos en el laicismo, en particular la libertad de creer lo que quiera en privado.

Pero el laicismo también plantea un problema público.

Existen aquellos cuyas creencias son tan diferentes de las creencias de los demás que encontrar un terreno común en el espacio público es imposible. 

Y luego están aquellos para los que la distinción entre lo privado y público no tiene sentido o es inaceptable.

Europa resolvió el problema con el debilitamiento del cristianismo.
.
Pero han invitado a personas que no sólo no comparten las doctrinas fundamentales de la laicidad, sino que las rechazan activamente. 

Lo que el cristianismo había llegado a ver como progreso alejándolo de los conflictos sectarios, los musulmanes (y algunos cristianos) lo ven simplemente como decadencia.

 

EL DISCURSO POLÍTICAMENTE CORRECTO NO PERMITE IDENTIFICAR AL ENEMIGO COMO UN GRUPO

Se ha creado una indeterminación en nuestro uso del lenguaje que nos permite trasladar la responsabilidad de las acciones de los atentados lejos de una religión.
.
A una parte de menor importancia en una religión, a las acciones de sólo los que apretaron el gatillo.
.
Este es el problema universal de la laicidad, que quiere evitar los estereotipos.

No deja claro quién va a ser responsable de lo que pase.

Por delegar toda la responsabilidad en el individuo, el laicismo tiende a absolver a las naciones y las religiones de la responsabilidad.

Esto no es necesariamente malo, pero crea un enorme problema práctico. 

Si nadie más que los hombres armados y sus partidarios inmediatos son los responsables de la acción, y todos los otros que comparten su fe están sin culpa, has hecho un juicio moral defendible. 

Pero en la práctica, has paralizado tu capacidad de defenderse a sí mismo.

Es imposible defenderse de la violencia al azar e inadmisible imponer responsabilidad colectiva.

Esta complejidad moral es un problema que no puede resolver fácilmente.

No todos los musulmanes – ni siquiera la mayoría de los musulmanes – son responsables de esto. 

Pero todos los que cometieron esos actos eran musulmanes que dicen hablar en nombre de los musulmanes.

Se podría decir que este es un problema musulmán y luego hacer responsables a los musulmanes de resolverlo.

¿Pero qué pasa si no lo hacen? Y así, el debate moral gira sin cesar.

Este dilema se agrava por el secreto oculto de Europa.

Los europeos comunes, en el fondo, no ven a los musulmanes del norte de África o Turquía como europeos, ni tampoco tienen la intención de permitir que sean europeos.

La solución europea a su aislamiento es el concepto de multiculturalismo, en la superficie una noción liberal, y en la práctica, tanto un movimiento para la fragmentación cultural y la creación de ghettos.

Estos asesinatos en los atentados no tienen nada que ver con la pobreza, por supuesto.

tapa charlie hebdo

Los inmigrantes recién llegados son siempre pobres. Es por eso que inmigran.

Y hasta que aprendan el idioma y las costumbres de sus nuevos hogares, están siempre en ghettos.

Es la próxima generación que desemboca en la cultura dominante.

Pero el secreto sucio del multiculturalismo fue su consecuencia de perpetuar el aislamiento musulmán. 
.
Y tampoco era la intención de los musulmanes convertirse en europeos, incluso si pudieran. 
.
Ellos vinieron a hacer dinero, no a ser franceses. 
.
La poca profundidad del sistema de valores de la posguerra europea se convierte así en la película de terror que que se repite permanentemente con cada atentado.

Decir que no todos los musulmanes comparten esta visión de convertir por la espada no resuelve el problema. 

Suficientes musulmanes comparten el fervor de poner en peligro las vidas de aquellos que desprecian.

Y esta tendencia hacia la violencia no puede ser tolerada por ningún occidental o por los musulmanes que se niegan a suscribir una ideología yihadista.

Pero no hay manera de distinguir a aquellos que podrían matar de aquellos que no lo harán.

La comunidad musulmana podría ser capaz de hacer esta distinción, pero un policía europeo o americano de 25 años de edad, no puede.

Y los musulmanes no pueden o no quieren ser su propia policía, porque en el fondo saben que lo que dicen los yihadistas está en la letra de el Corán.

Por lo tanto, nos quedamos en un estado de guerra.

Los políticos han llamado a esto una guerra contra el Islam radical.

Si sólo llevaran uniformes o distintivos, entonces lucharíamos sólo contra los islamistas radicales y no sería un problema.

Pero pedir una guerra contra los islamistas radicales es como llamar a la guerra contra los seguidores de Jean-Paul Sartre. 

Exactamente, ¿quiénes son?

 

¿COMO EL LAICISMO SE HIZO HEGEMÓNICO?

El laicismo ha metido a Europa en este lío.

Y una clave de cómo se hizo hegemónico la podemos tener de Benjamin Wiker que acaba de publicar un libro “Adoración al Estado: ¿Cómo el liberalismo se convirtió en nuestra religión de Estado”.

Que pone luz sobre cómo se desarrolló esta nueva religión alternativa en occidente, desplazando al cristianismo.

Describe la tensión entre los intereses del Estado y los religiosos, y al hacerlo, proporciona la perspectiva histórica para comprender mejor el actual creciemiento de lo que el libro describe como “laicismo radical”.

Que es lo que ha debilitado a Europa y lo hace presa de los islamistas.

Wiker postula que la cultura secular de hoy tiene su pedigrí en el mundo pagano materialista, que coexistió con el pacto del Antiguo Testamento.
.
Pero fue sometido y apisonado por el ascenso de la Alianza del Nuevo Testamento. 

En el Antiguo Testamento, el poder político de David estaba separado de la autoridad moral de Nathan, y cuando esos dos imperativos se cruzaron, David finalmente cedió a la mano invencible de Nathan.

En el Nuevo Testamento, Jesús trazó una línea entre los intereses del Estado y los Divinos refiriéndose al rostro que estaba en la moneda en sus bolsillos.

Esta visión del mundo se hizo subterránea debido a los 1.500 años de Cristiandad en Occidente.

Pero con el cristianismo en reflujo, las viejas formas, aunque con un nuevo lenguaje, están haciendo su reaparición.

 

EL PAGANISMO ROMANO

El cristianismo llega en un momento y lugar, la Roma imperial, donde el paganismo es tan sólido y arraigado como el hormigón romano. 
.
Hay una pornografía desenfrenada, libertinaje sexual, infanticidio, eutanasia y asesinato patrocinado por el Estado. 
.
¿Te recuerda algo?

Incluso en una nota al pie, Wiker cita al poeta romano Marcial del primer siglo, describiendo una «boda», donde un hombre vestido como un novio «se casa» con un hombre vestido como una novia.

«¿Eso no parece suficiente todavía para ti, Roma?», escribe Marcial con incredulidad, sin saber lo que el futuro traería.

Con sus mejores años detrás, Roma seguía siendo la superpotencia cuando el cristianismo amaneció, y ningún poder quiere compartir su poder.

Y la esencia de la premisa cristiana, fundada en la autoridad última y objetiva de Dios, la verdad eterna inmutable, fue demasiado para los antiguos romanos y también para los «modernos» de todos los siglos a partir de entonces.

Pero en la época de la cristiandad se mantuvo subterránea por falta de peso intelectual y político.

como era eso de estado

 

REAPARECE CON MAQUIAVELO EN EUROPA

El autor sitúa el inicio el resurgimiento del laicismo radical de hace 500 años en la publicación de El Príncipe de Maquiavelo. 
.
Fue Maquiavelo quien, según Wiker, erigió la primera pared de separación absoluta entre la Iglesia y el Estado en la era cristiana.
.
Irónicamente, el concepto no era nada nuevo.

Pero lo que Maquiavelo hizo bien fue no sólo reclamar esta separación como la piedra angular de la civilización, sino poner al Estado por encima de todo lo demás, especialmente la religión (el cristianismo).

Maquiavelo fue seguido por una serie de pensadores y filósofos que, de pie sobre los hombros uno del otro, recortaron la génesis divina del cristianismo.
.
Con el fin de construir una variedad de nuevos mundos a la imagen del hombre.

Estuvo Hobbes con un pensamiento que suena familiar, relegando el pensamiento y la acción religiosa a las sombras de la vida privada.
.
Mientras que la luz estaba reservada exclusivamente al Estado todopoderoso.
.
El rechazo de Spinoza de la realidad objetiva del bien y del mal.
.
Rousseau imaginando al hombre como la suma de sus deseos y necesidades.
.
Y el hijo adoptivo de Rousseau, la Revolución Francesa, que fue en partes iguales una rebelión contra los Borbones y el cristianismo.

Esta animosidad fomentada por Maquiavelo y nutrida por los filósofos que le siguieron, viajó al Nuevo Mundo.

Como Wiker describe en su libro, Thomas Jefferson estaba tan convencido de que los evangelistas habían cometido un error crítico al «inventar» una narrativa del Divino Jesús que Jefferson se encargó de editar el Nuevo Testamento con todas las referencias a la divinidad de Jesús extirpadas.

En el siglo XIX, la escuela de los filósofos antes mencionados tomó las más prestigiosas universidades europeas y a través de la polinización cultural cruzó al nuevo mundo.

Los resultados de la laicidad crepitante (Wiker nos recuerda que las escuelas de la élite de la Ivy League, como Harvard y Yale comenzaron como escuelas de teología), fue que el pensamiento verdaderamente radical se convirtió en anatema para una visión cristiana de la vida.

Y ahora tal status quo predomina ampliamente en la mayoría de los planes de estudios universitarios.

historieta cruz

 

EL NUEVO CREDO

Las piedras de toque seculares son que la verdad es incognoscible, que el único «pecado» del que vale la pena preocuparse es la intolerancia.
.
Y que todas las expresiones religiosas son todas de igual valor (relevantes o irrelevantes).
.
Estas premisas han sido talladas en piedra en frente no sólo de cada escuela laica, sino en las principales universidades católicas también.

El colmo de la ironía, como Wiker demuestra bien, es que los laicistas radicales de hoy, al igual que los seguidores de Maquiavelo, Hobbes o Rousseau, no son los ejemplares de una visión no religiosa, sino con mayor precisión son los sumos sacerdotes de una religión alternativa.

Los secularistas tienen su dogma (aborto, libertinaje), su clero (desde las élites de Washington y la Unión Europea a la academia).
.
Y tienen sus inquisidores (los medios) para mantener a los «fieles» alineados. 
.
La más reciente manifestación de este fenómeno incluso tiene un mandamiento: usted debe ser tolerante (o más).

 

¿Y CUALES SON LAS CONSECUENCIAS DE ESTO?: EUROPA PREOCUPADA POR LA ISLAMOFOBIA

Los atentados que padece Europa se dan en un marco en que los líderes europeos alzan su voz contra la islamofobia.

Pero debieran considerar, que al igual que la homofobia, la etiquetación de islamofobia es una forma de patologizar a los que no están de acuerdo con la narrativa dominante.

Una fobia es un miedo irracional.

Pero en este caso, es perfectamente razonable estar preocupado por un movimiento religioso que está sembrando sangre el mundo.

La acusación de islamofobia etiqueta a los “enemigos del Islam”.

Los moderados los marcan, le ponen la etiqueta, y luego vienen los violentos y los atacan físicamente; lamentablemente esa es la historia.

Para los extremistas islámicos es legítimo matar en nombre de Alá a los periodistas y dibujantes que escriben y dibujan cosas que no les gustan.

Mientras que los moderados estarían contentos de verlos en la cárcel.

Es una cuestión de grados solamente.

Las acusaciones públicas repetidas de islamofobia, los ataques legales y verbales repetidos contra aquellos que atacan al Islam y a los musulmanes, no hace más que aumentar la victimización de los musulmanes.
.
Lo que aumenta su odio y hostilidad contra Occidente, y genera una reacción de defensa en las masas europeas.

musulmanes protestando en europa

 

VOCES PROFÉTICAS DENTRO DEL ISLAM QUE NO SE ENCUENTRAN EN LOS EUROPEOS

Hace poco que algunos líderes de países musulmanes se han dado cuenta  que el problema no es sólo el terrorismo, sino el Islam y los comienzan a hablar de público.

Salman bin Hamad al-Khalifa, Príncipe Heredero de Bahrein, desmistificó la retórica de la “guerra contra el terrorismo”, admitiendo que no es una ideología sino sólo un medio para conseguir poder.

Para el príncipe

no sólo estamos luchando contra los terroristas, sino que estamos luchando contra los teócratas”. 

Aquellos hombres que se colocan “a la cabeza de una ideología religiosa y que tienen el poder, en virtud de un edicto religioso, para privar a alguien del futuro y utilizarlo con fines políticos”

El Príncipe al-Khalifa no siguió la consecuencia de su análisis (tal vez por temor a posibles represalias).

Pero se desprende que no se puede solucionar el problema solamente atacando a los violentos, porque el problema está en la intolerancia religiosa, más allá de los métodos.

Hablando en la Universidad Al-Azhar en El Cairo, el presidente egipcio, Abdel Fattah al-Sisi ha tenido el valor de decir a los líderes religiosos de la más alta institución del Islam sunita que el mundo musulmán ya no puede ser percibido como

“fuente de ansiedad, peligro, muerte y destrucción” para el resto de la humanidad. 

Y los líderes religiosos del Islam deben “salir de sí mismos” y promover una “revolución religiosa” para erradicar la intolerancia y sustituirla por una “visión más iluminada del mundo”

Si no lo hacen, van a tomar “ante Dios” la responsabilidad de llevar la comunidad islámica a la ruina.

Dijo al Sisi,

“¿Es posible que 1600 millones de personas no pueden pensar en ser capaces de vivir si no eliminan al resto de los 7 mil millones de personas en el mundo?”.

Sin embargo en la visita del papa Francisco a Egipto, la cabeza de la Universidad de Al Azhar, la máxima autoridad teológica de los sunitas, dijo que esto se trata de un pequeño grupo de fanáticos, y no mostró apertura a la reforma teológica del Islam.

 

¿Y LOS LÍDERES OCCIDENTALES?

Ningún líder occidental ha tenido hasta ahora el valor de usar palabras similares a al Sisi.

De hecho, todos ellos han cuidado de no herir los sentimientos de los musulmanes, porque se ofenden fácilmente.

Sin embargo, las masacre que se están dando en Europa nos recuerdan lo que sabemos y no queremos expresar en voz alta, que en el Islam hay problema, tanto para Occidente como para los mismos países musulmanes.

Pero para actuar se debe revisar la indiscriminación tolerada hasta ahora en el nombre de la “diversidad cultural”.

Son incompatibles con el sistema legal occidental las concesiones, como las de Gran Bretaña, de permitir la gestión de barrios enteros bajo la ley Sharia en vez de bajo las leyes occidentales.

Pero también hay otro tema, no sólo la cobardía y la incapacidad, sino los negocios.

Las monarquías del Golfo que alimentan a los islamistas y grupos jihadistas son las mismas que vierten fondos en las mezquitas, centros culturales y organizaciones islámicas en toda Europa.

Y son las mismas que vierten en el viejo continente cientos de miles de millones de dólares. 

Una lluvia de petrodólares que está financiando que sirve para comprar empresas, hoteles, equipos de fútbol y voluntades.

Fuentes:

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Conflictos Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Papa Política Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

Por qué los Musulmanes Moderados No Pueden Condenar Masivamente al Terrorismo

El Papa Francisco y los líderes políticos occidentales coinciden en la misma estrategia.

Que sean los propios musulmanes quienes enfrenten a los terroristas violentos.

Pero no está funcionando adecuadamente, más allá de discursos o manifestaciones testimoniales.

Francisco-prensa-avión-turquia

En su afán, Francisco incluso se ha excedido al afirmar que el Corán es un libro de paz, que condena la violencia, lo cual no refleja la realidad.

Pero recientemente un aliado del papa Francisco, el arzobispo de Viena, cardenal Schönborn ha manifestado que el Islam tiene un retraso respecto de la libertad religiosa.

Y que tiene la esperanza de que los inmigrantes sean convencidos en Austria de los valores del cristianismo.

Apuesta como el Papa a la reforma del Islam.

Pero visto en carne propia lo que sucede en Europa con los inmigrantes, llama a que se conviertan a los valores cristianos.

¿Es un cambio en el discurso católico?

Dice que el Islam debe aprender a tolerar la religión del otro y que los inmigrantes islámicos deben aceptar la libertad religiosa sin compromisos. 

Cardenal Schonborn

 

LA LOCA VIOLENCIA TERRORISTA

Por estos días estamos viendo en los medios de comunicación terribles imágenes de asesinatos y torturas del Estado Islámico, que son tan espantosas que no cabe otra cosa que pensar que están diseñadas específicamente para producir esa sensación de terror.

Y no sucede solamente con el Estado Islámico, sino que está siendo una constante en el mundo musulmán de hoy.

También cada día que pasa vemos incrementarse los atentados terroristas en Europa.

Algo así como el mensaje es que ‘esto te va a pasar si no estás con nosotros’ o sea que es una forma violenta disuasión.

Y hasta cierto punto nos encontramos impotentes ante lo que pasa, nos paraliza, porque por un lado está la incredulidad de que se haya llegado a esto y por otro el miedo.

La narrativa actual dice que esas cosas son obra de extremistas y terroristas a secas.
.
Que usan cualquier excusa para hacer su política.
.
Pero en realidad  los actos los cometen en el nombre de Alá, cosa que rara vez se escucha.
.
Porque quienes hablan no desean vincular al resto de los musulmanes con el extremismo,
.
Una mezcla de discurso políticamente correcto y de estrategia para no confrontar con el resto de los musulmanes.

 

HASTA DONDE PUEDEN LOS MUSULMANES CONDENAR LA VIOLENCIA

El Papa ha dicho a los líderes musulmanes de la necesidad que ellos tienen de emitir una condena de los actos extremistas violentos.

Y dijo, lo que muchas veces se ha dicho y qué en realidad es cierto, que no se puede decir que todos los seguidores del Islam son terroristas.

musulman leyendo el coran

En estas palabras del Papa hay dos temas centrales.

Uno se relaciona con el llamado a la condena de los actos violentos de parte de los musulmanes moderados.

Que evidentemente no lo están haciendo en la medida que todos esperamos que lo hagan.

Entonces viene la pregunta:
.
¿los líderes musulmanes pueden hacer esto sin poner en riesgo su vida?
.
Y la segunda pregunta:
.
¿al condenar estos actos violentos, no ponen también en entredicho la integridad del propio Corán?

Es por esto que algunos analistas han dicho que la falta de condena de los líderes musulmanes hacia los horrores del estado islámico no sólo se debe a que están paralizados por el miedo, sino que también hay una causa teológica de fondo.

Ellos realidad saben qué el Corán no es una escritura que específicamente condene la violencia.
.
Se mezclan pasajes donde condenan violencia con pasajes donde se propone la violencia
.

Es un tema teológico que está impidiendo ver como su deber intimar al estado islámico para que deje de practicar la violencia, endilgándoles que no son musulmanes.

Por su parte el padre Samir Khalil Samir ha dicho que los musulmanes creen que el Islam es la religión última y definitiva revelada.

Y por esta razón creen que ya tienen la verdad y tienen muy poco que ganar y aprender a través del diálogo interreligioso.

Esto justifica que la idea de diálogo que tienen los musulmanes con otras religiones, incluso con la ciencia, es de alguna manera blasfema.

Los musulmanes están convencidos de que judíos y cristianos falsificaron sus propias Escrituras

Para los musulmanes que creen que ya tienen toda la verdad, hay muy poco que ganar o aprender a través del diálogo interreligioso» (111 preguntas sobre el Islam)

Entonces las palabras del Papa ponen a los musulmanes en un dilema;

-si condenan con fuerza y específicamente a los terroristas se arriesgan a violar los dichos del Corán y,

-si no condenan las atrocidades de los terroristas son de alguna forma cómplices.

Así que están en un escenario de perder perder, o sea que cualquiera de las decisiones que tomen tendrá consecuencias negativas para ellos.
.
Por lo tanto lo están dejando pasar, hacen declaraciones genéricas, de tipo intelectual, se reúnen en manifestaciones anodinas.
.
Pero no son capaces de crear un verdadero movimiento para condenar las atrocidades.

Además no se debe subvalorar que la amenaza física actualmente se dirige tanto contra los cristianos como contra aquello,s que se consideran que son herejes dentro del islamismo y por  lo tanto se arriesgan a ser asesinados.

Entonces sobrevuela la pregunta ¿por qué razones fuertes deberían condenar estos actos violentos los musulmanes?

Ellos no pueden condenar estos actos violentos en base a la razón y a la convivencia.
.
Porque es el propio Corán que en sus páginas a veces condena la violencia y a veces, muchas veces, pide la violencia contra los herejes.

Entonces si ellos condenaran a los extremistas violentos minarían la base teológica del Corán.

Por otra parte, los teólogos musulmanes han encontrado una forma de solucionar las grandes contradicciones que hay dentro del Corán, en que hay una parte que se contradice con otra.

Han dicho que la más cercana a nuestros días es la interpretación de los pasajes que debe primar, lo que no significa que uno de ellos sea adecuado y otro no.

Pero los versos últimos del Corán son mas supremacistas que los primeros, porque al principio se trataba de un movimiento que era más pacifista porque no tenía poder, pero cuando adquirió poder creció en la lógica supremacista.

Pero hay algo más profundo, hay algo que se llama la teoría de las dos verdades, qué significa que Dios no está obligado a no contradecirse, es más, exigirle a Dios que no se contradiga socava su omnipotencia y es blasfemo, para los musulmanes.

estado-islamico

Por esta razón estos líderes musulmanes minarían la integridad teológica del Corán si le pidieran unicidad respecto al uso de la violencia.

También amenazaría la integridad de la tradición práctica del Islam, porque la jihad ha sido siempre la base de la expansión musulmana través de los siglos.

 

LA VINCULACIÓN DEL FUNDAMENTALISMO CON EL TERRORISMO

Otra cosa significativa del comentario del Papa Francisco es que dijo que no necesariamente todas las personas que adhieren a una religión la siguen en su integridad y no pecan.

Por lo cual trata a los terroristas musulmanes como pecadores dentro de su religión.

Entonces aquí viene la pregunta sobre ¿quienes sintonizan mejor con el Corán, si los que practican el terrorismo violento o los moderados pacifistas?.

Los terroristas islámicos creen que ellos son los verdaderos seguidores del Corán y condenan como herejes al resto de los musulmanes que no piensan en eso.

Lo cual se produce en un momento de expansión del Islam en el mundo, incluso en occidente.

Y entonces es difícil para un musulmán condenar una forma de operación que está llevando al éxito la expansión del Islam.

Por otro lado ¿quién decide cuál es la interpretación correcta del Islam y del Corán?.

Porque no sucede como con el catolicismo que hay una autoridad, el Vaticano, sino que dentro del Islam hay múltiples cabezas, y está mucho más fragmentado que incluso el movimiento protestante dentro del cristianismo.

Siguiendo este razonamiento, el Papa hizo otra afirmación para la polémica.
.
Comparó a los terroristas con los fundamentalistas en general, diciendo que en todas las religiones hay fundamentalistas
, incluso en la católica.
.
Lo cual muchos ven en esta comparación una alusión favorable a las aperturas de la iglesia al mundo que se están discutiendo en este momento, especialmente desde el Sínodo de la Familia y Amoris Laetitia.
.
En contra de los sectores conservadores que se mantienen firmes respeto de la doctrina tradicional, de dar la comunión a los divorciados vueltos a casar ni legitimar la homosexualidad dentro de la Iglesia.

Aceptando que hay fundamentalistas católicos, entonces la pregunta es si estos fundamentalistas católicos son violentos al estilo del estado islámico.

Y la respuesta es evidente que no, por lo que probablemente el Papa no haya querido hacer una similitud total entre los fundamentalistas católicos y los fundamentalistas islámicos.

Sino que probablemente haya sido un argumento condescendiente para los musulmanes, en el sentido de hacer una mea culpa con fines de acercamiento y de temperamento de humildad.

Tampoco hay duda que la mayoría de los musulmanes condenan verbalmente el terrorismo del Estado Islámico.

Pero sin embargo, a uno le viene a la mente porque hubo tanta alegría de los musulmanes a través del mundo cuando los atentados terroristas del 11/9 sobre las Torres Gemelas.

violencia musulmana en occidente

Y ahí entonces vemos la contradicción.
.
Por un lado a los musulmanes no le gusta la violencia, pero por otro lado ellos asumen que los actos supremacistas están dentro de la tónica del Islam y el Corán.
.
Y que son necesarios para imponer su religión al mundo
como ellos quieren.
.
Por lo tanto no los pueden condenar tan fácilmente.

Hoy el fundamentalismo es una mala palabra tanto en la Iglesia Católica como en el Islam, como en el mundo laicista.

Especialmente en el mundo laicista donde toda la reingeniería moral se está basando en condenar los juicios que se producen sobre posiciones morales contrarias a las que ellos quieren imponer.

Y acá entonces viene nuevamente a la mente lo que ha dicho Benedicto XVI en Ratisbona en el año 2006, que la ausencia de la razón y la supremacía del voluntarismo, genera violencia.

Estos versos de el Corán prueban la existencia de una corriente violentista en sus páginas.

el islam contra el isis

 

ANEXO: ALGUNOS PASAJES DEL CORÁN PARA RECORDAR

Corán 8:12: Voy a sembrar el terror en los corazones de los infieles: Cortadles el cuello, pegadles en todos los dedos!”

Corán 2:191-193: Matadles donde deis con ellos, y expulsadles de donde os hayan expulsado. Tentar es más grave que matar. No combatáis contra ellos junto a la Mezquita Sagrada, a no ser que os ataquen allí. Así que, si combaten contra vosotros, matadles: ésa es la retribución de los infieles. Pero, si cesan, Alá es indulgente, misericordioso. Combatid contra ellos hasta que dejen de induciros a apostatar y se rinda culto a Alá. Si cesan, no haya más hostilidades que contra los impíos.

Corán 2:216: Se os ha prescrito que combatáis, aunque os disguste. Puede que os disguste algo que os conviene y améis algo que no os conviene. Alá sabe, mientras que vosotros no sabéis.

Corán 2:244: ¡Combatid por Alá y sabed que Alá todo lo oye, todo lo sabe!

Corán 3:56: A quienes no crean les castigaré severamente en la vida de acá y en la otra. Y no tendrán quienes les auxilien.

Corán 3:151: Infundiremos el terror en los corazones de los que no crean, por haber asociado a Alá algo a lo que Él no ha conferido autoridad. Su morada será el Fuego. ¡Qué mala es la mansión de los impíos!

Corán 4:74: Que quienes cambian la vida de acá por la otra combatan por Alá! A quien. combatiendo por Alá, sea muerto o salga victorioso, le daremos una magnífica recompensa.

Corán 4:89: Querrían que, como ellos, no creyerais, para ser iguales que ellos. No hagáis, pues, amigos entre ellos hasta que hayan emigrado por Alá. Si cambian de propósito, apoderaos de ellos y matadles donde les encontréis. No aceptéis su amistad ni auxilio,

Corán 4:95: Los creyentes que se quedan en casa, sin estar impedidos, no son iguales que los que combaten por Alá con su hacienda y sus personas. Alá ha puesto a los que combaten con su hacienda y sus personas un grado por encima de los que se quedan en casa. A todos, sin embargo, ha prometido Alá lo mejor, pero Alá ha distinguido a los combatientes por encima de quienes se quedan en casa con una magnífica recompensa,

Corán 4:104: No dejéis de perseguir a esa gente. Si os cuesta, también a ellos, como a vosotros, les cuesta, pero vosotros esperáis de Alá lo que ellos no esperan. Alá es omnisciente, sabio.

Corán 5:33: Retribución de quienes hacen la guerra a Alá y a Su Enviado y se dan a corromper en la tierra: serán muertos sin piedad, o crucificados, o amputados de manos y pies opuestos, o desterrados del país. Sufrirán ignominia en la vida de acá y terrible castigo en la otra.

Corán 5:51-52: Creyentes! No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Alá no guía al pueblo impío. Ves a los enfermos de corazón precipitarse a ellos, diciendo: “Tenemos miedo de un revés de fortuna”. Pero puede que Alá traiga el éxito u otra cosa de Él y, entonces, se dolerán de lo que habían pensado en secreto.

Corán 8:12: Cuando vuestro Señor inspiró a los ángeles: “Yo estoy con vosotros. Confirmad, pues, a los que creen! Infundiré el terror en los corazones de quienes no crean. Cortadles el cuello, pegadles en todos los dedos!”

Corán 8:15-17: ¡Creyentes! ¡Cuando os encontréis con los infieles marchando, no les volváis la espalda! Quien ese día les vuelva la espalda -a menos que sea que se destaque para acudir a otro combate o para incorporarse a otra tropa- incurrirá en la ira de Alá y tendrá la gehena por morada. Qué mal fin… ! No erais vosotros quienes les mataban, era Alá Quien les mataba !. Cuando tirabas, no eras tú quien tiraba, era Alá Quien tiraba, para hacer experimentar a los creyentes un favor venido de Él. Alá todo lo oye, todo lo sabe.

Corán 8:57: Si, pues, das con ellos en la guerra, que sirva de escarmiento a los que les siguen. Quizás, así, se dejen amonestar.

Corán 9:5: Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores [los cristianos por asociar a Jesús con Dios] dondequiera que les encontréis. Capturadles! Sitiadles! Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso.

Corán 9:14: Combatid contra ellos! Alá le castigará a manos vuestras y les llenará de vergüenza, mientras que a vosotros os auxiliará contra ellos, curando así los pechos de gente creyente

Corán 9:20: Quienes crean, emigren y luchen por Alá con su hacienda y sus personas tendrán una categoría más elevada junto a Alá. Ésos serán los que triunfen.

terrorismo en paris fondo

Corán 9:29-31: Los judíos dicen: “Uzayr es el hijo de Alá”. Y los cristianos dicen: “El Ungido es el hijo de Alá”. Eso es lo que dicen de palabra. Remedan lo que ya antes habían dicho los infieles. Que Alá les maldiga! Cómo pueden ser tan desviados! Han tomado a sus doctores y a sus monjes, así como al Ungido, hijo de María, como señores, en lugar de tomar a Alá cuando las órdenes que habían recibido no eran sino de servir a un Dios Uno. No hay más dios que Él! Gloria a Él! Está por encima de lo que Le asocian!

Corán 38-39: ¡Creyentes! ¿Qué os pasa?¿ Por qué, cuando se os dice: “Id a la guerra por la causa de Alá!” permanecéis clavados en tierra? Preferís la vida de acá a la otra? Y qué es el breve disfrute de la vida de acá comparado con la otra, sino bien poco…? Si no vais a la guerra, os infligirá un doloroso castigo. Hará que otro pueblo os sustituya, sin que podáis causarle ningún daño. Alá es omnipotente.

Corán 9:41-42: Id a la guerra, tanto si os es fácil como si os es difícil! Luchad por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais… Si se hubiera tratado de una ventaja inmediata o de un viaje corto, te habrían seguido, pero el objetivo les ha parecido distante. Jurarán por Alá: “Si hubiéramos podido, os habríamos acompañado a la guerra”. Se pierden a sí mismos. Alá sabe que mienten.

Corán 9:73: ¡ Profeta! Combate contra los infieles y los hipócritas, sé duro con ellos! Su refugio será la gehena. Qué mal fin…!

Corán 9:88: Pero el Enviado y los que con él creen combaten con su hacienda y sus personas. Suyas serán las cosas buenas. Ésos son los que prosperarán.

Corán 9:111: Alá ha comprado a los creyentes sus personas y su hacienda, ofreciédoles, a cambio, el Jardín. Combaten por Alá: matan o les matan. Es una promesa que Le obliga, verdad, contenida en la Tora. en el Evangelio y en el Corán. Y quién respeta mejor su alianza que Alá? Regocijaos por el trato que habéis cerrado con É1! Ése es el éxito grandioso!

Corán 9:123: Creyentes! Combatid contra los infieles que tengáis cerca! Que os encuentren duros! Sabed que Alá está con los que Le temen!

Corán 25:52: No obedezcas, pues, a los infieles y lucha esforzadamente contra ellos, por medio de él.

Corán 33:60-62: Si los hipócritas, los enfermos de corazón y los agitadores de la ciudad no cesan, hemos de incitarte contra ellos y pronto dejarán tu vecindad. Malditos, serán capturados y muertos sin piedad donde quiera que se dé con ellos, conforme a la práctica de Alá con los que vivieron antes. Y encontrarás la práctica de Alá irreemplazable.

Corán 47:3-4: Y esto es así porque los infieles siguen lo falso, mientras que los creyentes siguen la Verdad venida de su Señor. Así es como Alá los pone como ejemplo a los hombres. Cuando sostengáis, pues, un encuentro con los infieles, descargad los golpes en el cuello hasta someterlos. Entonces, atadlos fuertemente. Luego, devolvedles la libertad, de gracia o mediante rescate, para que cese la guerra. Es así como debéis hacer. Si Alá quisiera, se defendería de ellos, pero quiere probaros a unos por medio de otros. No dejará que se pierdan las obras de los que hayan caído por Alá.

Corán 48:16-19: Di a los beduinos dejados atrás: “Se os llamará contra un pueblo dotado de gran valor, contra el que tendréis que combatir a menos que se rinda. Si obedecéis, Alá os dará una bella recompensa. Pero, si volvéis la espalda, como ya hicisteis en otra ocasión, os infligirá un castigo doloroso”. “No hay por qué reprochar al ciego, al cojo o al enfermo. Y a quien obedezca a Alá y a Su Enviado, Él le introducirá en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos. A quien, en cambio, vuelta la espalda, Él le infligirá un castigo doloroso”:
Alá ha estado satisfecho de los creyentes cuando éstos te han jurado fidelidad al pie del árbol. Él sabía lo que sus corazones encerraban e hizo descender sobre ellos la sakina, prometiéndoles, como recompensa, un éxito cercano y mucho botín, del que se apoderarán. Alá es poderoso, sabio.

Apologistas contemporáneos afirman a veces que el Yihad significa “lucha espiritual”. Si fuera así, entonces ¿por qué los ciegos, cojos y enfermos están exentos?

Corán 48:29: Muhammad es el Enviado de Alá. Quienes están con él son severos con los infieles y cariñosos entre sí. Se les ve o inclinados o prosternados, buscando favor de Alá y satisfacerle. Se les nota en el rostro que se prosternan. Tal es su imagen en la Tora. Y en el Evangelio se les compara con la semilla que, habiendo germinado, fortifica su brote y éste crece y se yergue en el tallo, constituyendo la alegría del sembrador, para terminar irritando a los infieles por su medio. A quienes de ellos crean y obren bien, Alá les ha prometido perdón y una magnífica recompensa.

Corán 61:4: Alá ama a los que luchan en fila por Su causa, como si fueran un sólido edificio.

Corán 61:9-12: Él es Quien ha mandado a Su Enviado con la Dirección y con la religión verdadera [el Islam] para que prevalezca sobre toda otra religión, a despecho de los asociadotes [los cristianos por asociar Dios con Jesús]. ¡Creyentes! ¿Queréis que os indique un negocio que os librará de un castigo doloroso?: ¡Creed en Alá y en Su Enviado y combatid por Alá con vuestra hacienda y vuestras personas! Es mejor para vosotros. Si supierais… Así, os perdonará vuestros pecados y os introducirá en jardines por cuyos bajos fluyen arroyos y en viviendas agradables en los jardines del edén. ¡Ese es el éxito grandioso!

Corán 66:9: ¡Profeta! ¡Combate contra los infieles y los hipócritas! ¡Muéstrate duro con ellos!

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Breaking News Catolicismo Conflictos Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Papa Religion e ideologías Terrorismo

El ISIS define ahora que su Objetivo Central es CONQUISTAR ROMA

El Isis (Estado Islámico) ha puesto en marcha una nueva revista en línea de nombre significativo: Rumiyah, que quiere decir decir, Roma.

revista rumiyah

Esta revista, de menos de 40 páginas, es complementaria de la revista Dabiq, de 80 páginas, que en un número anterior publicó el montaje de la foto de la bandera negra del estado Islámico ondeando en la plaza de San Pedro.

 

LA LÍNEA DE DABIK

Recientemente, en Dabiq ha amenazado a Francisco y Benedicto XVI.
.
Y ha nombrado a Francisco como su enemigo número 1, criticando al líder de la Iglesia Católica por la consecución de “diálogo con el Islam moderado”.

En su publicación mensual de Dabiq, el Isis describe a Francisco como un “no creyente” y lo acusa de defensa de los homosexuales.

yihadistas con rehenes

El grupo terrorista lanzó previamente un video que ilustra el fin del mundo, y en él sugiere que el grupo tiene la intención de asesinar al Papa, según informa The Express.

En la última diatriba el ISIS también incluye entre los amenazados al predicador árabe Ahmed al Tayeb de la Universidad Islámica de Al-Azhar en El Cairo, Egipto.

El Estado Islámico acusa al imán de apostasía y lo critican para llamar al cristianismo una “fe de amor y de paz”.

Mientras tanto, el patriarca caldeo Mar Louis Sako dijo a Asia News que las amenazas contra Francisco son parte de la propaganda del grupo para presionar a Occidente.

Explicó que ISIS no entiende la diferencia entre el estado laico y el cristianismo, que está representado por el Vaticano.

“Ellos creen que los cristianos tienen un estado teocrático, que es el Vaticano”.

El patriarca caldeo piensa que Francisco no es el verdadero objetivo de ISIS, sino que las amenazas son principalmente para sus objetivos políticos.

Sin embargo, dijo que la situación de la Imán de Al-Azhar es diferente, ya que puede ser considerado como un objetivo directo.

yihadistas con bandera del isis

 

LA LÍNEA DE LA REVISTA RUMIYAH

La Revista llamada Roma tiene como objetivo político sembrar el terror fuera de la zona donde está instalado físicamente el Estado Islámico, o sea parte de los territorios de Irak y Siria.

En noviembre de 2006, unos meses después de la muerte de su líder Abu Musab al-Zarqawi, publicó un discurso en el sucesor de éste, Abu Hamza al-Muhajir, titulado “La sentencia pertenece sólo a Dios” que contenía la siguiente exhortación: “O muwahhidin, por Allah, no vamos a detener nuestra yihad, excepto bajo los olivos Rumiyah (Roma)”.

Y es interesante que unos días después de la muerte de Abu Muhammad al Adnani – responsable de los servicios de inteligencia del Estado Islámico, y el cerebro de los ataques en Occidente – la oficina de prensa del ISIS no sólo ha puesto en marcha una nueva revista titulada Rumiyah, sino que también la ha subtitulado con la frase de Abu Hamza al-Muhajir.

El mensaje más claro proviene del título Rumiyah que, como ya se ha mencionado, indica un cambio de perspectiva y la táctica.

De Dabiq, que hace referencia a la ciudad en Siria donde de acuerdo con un dicho de Mahoma será la batalla final entre los musulmanes y los cristianos, Rumiyah se abre camino a la conquista de Roma.

papa francisco

O que sea partiendo de un enfoque en el Medio Oriente en Dabik, donde los territorios centrales y Libia están prendidos fuego, Rumiyah gira su atención y la de sus seguidores a objetivos en Occidente.
.
Y
toma Roma como un objetivo final, que en el imaginario yihadista es Occidente, el corazón del cristianismo y el lugar de la reconquista definitiva.

Rumiyah no sólo es más ágil y ligera que Dabiq, el diario oficial del Estado islámico, sino que también representa una táctica clara de la principal organización yihadista de nuestro tiempo.

Los artículos cuentan historias de varios luchadores y simpatizantes de Isis y llaman a golpear al enemigo dondequiera que esté.

Un artículo sobre Australia, por ejemplo, termina con estas palabras de aliento: “Apuñálale, dispararle y asesínalo, atropéllalo con tu vehículo”

Y da una serie de objetivos: el soldado, el no combatiente, el empresario y el empleado, el pastor y el campesino, el obispo y el sacerdote.

Sin embargo para el Isis no debe ser derramada la sangre de mujeres y niños, porque de acuerdo con los extremistas es preferible usarlos como esclavos.

La revista fue lanzada simultáneamente en siete ediciones diferentes en Inglés, francés, alemán, turco, indonesio, pastún y uigures, parece no existir en árabe.

Esto se corresponde plenamente con lo expuesto recientemente por Rob Wainwright, director de Europol, sobre la decisión del Estado Islámico de preparar nuevos ataques en Europa.
.
Posible gracias a la vuelta de un número de combatientes extranjeros procedentes de Oriente Medio, que vienen ocultos dentro de la migración masiva a Europa.

yihadista ondeando bandera del isis

 

DIFERENTES ENFOQUES POR LENGUA

En este sentido, un análisis de los contenidos de las tres ediciones para idiomas europeos (Inglés, Francés, Alemán) atestigua sin embargo, que podría haber diferentes estrategias en función de los países y las condiciones externas.

Las tres ediciones tienen un denominador común pero también contienen mensajes específicos a sus audiencias.

Por ejemplo, la edición en Inglés contiene un artículo, un elocuente título “La sangre del Kafir es halal para ti, derrámala”.

Y concluye de la siguiente manera:

Los musulmanes que actualmente viven en la tierra de la incredulidad deben recordar que les está permitida la sangre de los infieles y matarlos es una forma de adoración de Allah, el Señor, el rey y Dios de la humanidad.

Esto incluye matar al hombre de negocios que viaja a trabajar en taxi, a adultos jóvenes (una vez que entran en la pubertad) que practican deportes en el parque, al viejo que está en la cola para comprar un sándwich.

También la sangre del vendedor de flores infiel es un deber.

En otras palabras, se le da la luz verde para golpear por el camino más fácil, trivial y por lo tanto menos interceptable, como ya ha ocurrido en Francia, Bélgica y Alemania.

En la edición alemana, el capítulo que acabamos de mencionar es reemplazado con un enfoque algo diferente.

El título, escrito con fuente del goteo de la sangre en una fotografía en la que se reconoce a Francisco y al Padre Jacques Hamel, es “El juicio sobre la matanza de los monjes y sacerdotes”.

Aquí se hace hincapié en que la sangre de los infieles es admisible, y al mismo tiempo se afirma que los monjes y sacerdotes no pueden ser excluidos.

La apelación final es más amplia y más detallada que en el Inglés y parece apuntar a golpear a la gente común, es la siguiente:

Oh hombre luchador, donde quiera que estés, mata a los infieles dondequiera que los encuentres, si se trata civiles o militares, atrápalos y mátalos, ya sean incrédulos o guías de los no creyentes, pastores, sacerdotes, obispos y papas, gente común.

La edición francesa se caracteriza en cambio por la ausencia de la apelación al ataque, y podría ser una llamada a la calma y precaución cuando se están llevando a cabo muchas investigaciones, no sólo en Francia sino también en Bélgica.

Por otra parte, en los últimos días, un canal de Telegram vinculado con el Estado Islámico en francés advirtió

El lobo solitario en Europa en general y Francia en particular debe tomar precauciones debido a que muchos hermanos fueron registrados y detenidos antes de hacer su operaciones.
.
Por lo que aconsejamos a nuestros hermanos eliminar todo lo que se refiera al Estado Islámico
, ya sea una fotografía, aplicaciones o vídeos y, especialmente tomar medidas antes de que sea demasiado tarde.

Con la revista Rumiyah, el estado islámico ha decidido invertir el foco de la comunicación desde todas las zonas de la periferia a occidente, por lo que la máquina simpatizantes y seguidores se vuelve a poner en marcha, para crear el terror que alimenta su credibilidad y su acción.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Conflictos Cristianismo Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Política Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

Europa debe Volver a sus RAÍCES CRISTIANAS si quiere Frenar al Terrorismo Islámico

El crecimiento del terrorismo islámico en Europa es cada vez más evidente. Por más que haya una orden expresa de los medios de comunicación de no amplificar los ataques terroristas, la violencia es tanta que no pueden hacer como que no pasa nada.

memoria del padre jaques hamel

El Establishment occidental se niega a identificar que los atacantes son de la religión islámica, de la misma forma que se niegan a ver en ello también una persecución religiosa, la cual quedó clara con el degüello del sacerdote Jacques Hamel delante del altar de su iglesia en Normandía el 26 de julio de 2016.

Este fenómeno que rompe los ojos tiene una única solución real y efectiva, que occidente vuelva a sus valores cristianos, porque está demostrado ya que el nihilismo en que ha caído la civilización occidental lo hace presa fácil de los islamistas.

memorial de atentado en bruselas

 

LA SITUACIÓN DEL TERRORISMO EN EUROPA

El aumento de los actos terroristas en Europa, la aparición de un número cada vez mayor de yihadistas entre los llamados “refugiados” y la aparente incapacidad del mundo islámico llamado “moderado” para generar la convivencia civil entre las diferentes religiones y culturas, incluso en Europa, dejan cada vez más claro que hay un problema con el Islam.

Las dificultad para la integración de los musulmanes es evidente, considerando el número de combatientes “europeos” en la yihad, una Europa donde barrios enteros se han convertido en “guetos” autogestionados que aplican la sharia y donde los flujos masivos de inmigrantes ilegales alimentan la inestabilidad social en toda Europa.

El Dios de Mahoma ordenó la conquista del mundo y quiere creyentes se arrepientan y se conviertan si no tendrán que sufrir un castigo justo (“la recompensa de los que luchan contra Allah y Su Mensajero y se entregan a corromper la tierra es que se serán sacrificados, o crucificados, o tendrán la amputación de manos y pies…, o desterrados de la tierra”, Corán 5,33).

Es difícil argumentar que los que ponen en práctica la letra de estos pedidos – repetidamente a lo largo de los siglos – desobedece la voluntad de Allah: que es la guerra santa para someter a los infieles (yihad).

Incluso el tan mentado “Islam moderado” no parece gozar de buena salud a juzgar por muchas frases tímidas o condicionales para condenar al terrorismo yihadista.

Todas las encuestas realizadas entre las comunidades musulmanas en Europa muestran que al menos un tercio son seguidores de los yihadistas y los justifican, lo que ha llevado a la renuncia de Hocine Drouiche, vicepresidente de los imanes franceses, diciendo acerca de la situación real:

“A pesar de todos los esfuerzos de reforma religiosa, el Islam no ha sido capaz de deshacerse de las interpretaciones y juicios de la Edad Media

banner perdona nuestra ofensas

“Los últimos ataques que se llevaron a cabo en Occidente y en el mundo musulmán muestran que la reforma religiosa se ha convertido en necesaria para la existencia continuada del Islam y los musulmanes. Estos acontecimientos han demostrado la importancia de esta reforma para la paz mundial”.

Uno de los comentarios más lúcidos sobre el mal que aqueja a Europa vino de un musulmán, Hind Fraihi, que ha denunciado el Islam radical que controla en el distrito de Molenbeek de Bruselas.

“Europa no sabe qué ofrecer”, declaró después de los ataques en la capital belga, “Europa debería ofrecer a estos jóvenes que se convierten en terroristas una alternativa. El problema es que no la tiene. Ya no tiene una ideología dominante, ya no tiene una identidad precisa: sólo existe el individualismo, pero esto separa a las personas, que no se incorporan. Europa tiene que cambiar. Mientras haya sólo materialismo, capitalismo e individualismo es poco probable que la situación mejore. Así que, de hecho, no ayuda a los jóvenes, los divide, a lo sumo crea conexiones económicas entre ellos, pero no hay relación humana”.

soldados franceses patrullando la torres Eiffel

 

LA FALTA DE VOLUNTAD DE LOS GOBIERNOS PARA IDENTIDICAR AL TERRORISMO

Mientras los gobiernos europeos se esfuerzan en describir a los terroristas como “desequilibrados”, en lugar de terroristas islámicos y tratan de ocultar detalles de las matanzas islamistas al público, la población se ha cada vez más temerosa pero también enojada, porque muchos de los campeones de la corrección política invocan el mantra del el Islam moderado, sobre que el Islam es una religión de paz.

Tal vez no se quiere reconocer es que el Islam es también una ideología política y que, por definición, quiere “gobernar el mundo”. En cualquier caso debieran aceptar que la traducción de la palabra Islam significa “sumisión” no “paz”.

En vista de la falta de voluntad absoluta de los gobiernos europeos de reconocer las raíces islámicas del terrorismo en sus propios patios traseros, el terrorismo se ha convertido en parte del paisaje social como sucedió en otras partes del mundo por diferentes razones – carteles de la drogas por ejemplo en Centroamérica y América del Sur.

La pregunta es si los gobiernos europeos serán capaces de superar su derrotismo y crear políticas nuevas y eficaces, o si se requerirá que grupos populares, provisionales, fuera de los canales gubernamentales normales tomen el asunto en sus propias manos; y en este sentido una cierta forma de guerra civil no estaría muy lejos.

Cualquiera que hable del terrorismo islámico en Europa y EE.UU. es silenciado y acusado de islamofobia. Cualquiera hable de una pérdida de la identidad de Europa, reemplazada por un secularismo vacío y por un nihilismo feroz, es denunciado y ridiculizado como un extremista nostálgico de las Cruzadas.

Durante varias décadas la historiografía marxista ha acusado a Occidente y a los “cruzados” de atacar a oriente por dinero y poder. Pero nunca fue cierto: las cruzadas fueron una peregrinación armada para la defensa de la aniquilación de la memoria histórica, que el cristianismo arriesgaba a sufrir a manos de los turcos selyúcidas islámicos, al punto que los cruzados ponían en grave peligro su vida, se confesaban y hacían su testamento antes de salir.

jihadistas se adjudican el atentado

 

CARDENALES EUROPEOS LEVANTAN SU VOZ

A raíz del ataque de Normandía, en el que un sacerdote fue muerto al lado del altar celebrando misa, el cardenal arzobispo de París, Andre Vingt-Trois dijo desde el púlpito:

“La crisis en nuestra sociedad de hoy nos lleva inexorablemente a reconsiderar lo que son para nosotros los valores más valiosos. A menudo se invocan los valores, como una especie de talismán, que debemos resistir a cualquier precio. Pero no somos menos detallados en su contenido, y ese es el problema. (…) ¿Para qué valores estamos dispuestos a vender todo lo que tenemos para comprar y protegerlos? Tal vez, por fin, nuestros atacantes han hecho que estemos atentos para identificar el objeto de nuestra resistencia”.

Nunca tuvimos más prosperidad, seguridad y confort en la vida como en la Francia de hoy. Muchos productos y valores compartidos, aún de manera desigual, no nos impiden ser tomados por la angustia. ¿Es porque tenemos mucho que perder que tenemos tanto miedo?”.

Entonces monseñor Vingt-Trois denuncia el vacío y el silencio en el que se inserta la amenaza yihadista que paraliza al país:

“El silencio de los padres ante sus hijos, y el fracaso de la transmisión de valores comunes. El silencio de la élite ante la desviación de las costumbres y la legalización de estas desviaciones. El silencio de los votos por la abstención. El silencio en el trabajo, en casa, en la ciudad. ¿Con qué propósito hablar? Muchos temores construyen miedo colectivo y el miedo nos bloquea. El miedo nos impulsa a esconder y ocultar. (…) ¿Dónde vamos a encontrar la fuerza para hacer frente a estos peligros? Para nosotros que creemos en Jesucristo, la esperanza es confiar en su palabra”.

como amanecio paris luego del atentado

Por su parte, en el año 2000 el cardenal Biffi había sido profético:

“Esta cultura de la nada (apoyada por el hedonismo y la insaciabilidad) no será capaz de resistir la embestida de la ideología del Islam: sólo el redescubrimiento del acontecimiento cristiano como la única salvación para el hombre – y sólo una fuerte resurrección del antigua alma de Europa – ofrecerá un resultado diferente a esta confrontación inevitable”.

No es coincidencia que el gran cardenal italiano Giacomo Biffi, en una nota pastoral a la ciudad de Bologna 12 de septiembre de 2000 haya también advertido a las autoridades civiles sobre la inmigración:

“Los criterios para la admisión de inmigrantes no pueden ser sólo económicos y de seguridad social (que también tienen su peso). Es necesario que se preocupen seriamente de guardar la identidad de la nación. Italia no es un terreno baldío o semi deshabitado, sin historia, sin tradición viva y vital, sin inconfundibles características culturales y espirituales, como si no hubiera una herencia típica del humanismo y la civilización que pueden perderse”.

En vista de una “coexistencia pacífica y fructífera”, advirtió Biffi, `

“el caso de los musulmanes debe ser tratado con especial atención. Ellos tienen una forma diferente de poder (y por lo tanto importa aquí), otros días festivos, una ley incompatible con nuestra familia, una mujer muy alejada de nuestro concepto (hasta admitir la poligamia). Por encima de todo, tienen una visión estrictamente fundamentalista de la vida pública, por lo que la identificación perfecta entre la religión y la política es parte incuestionable e indispensable de su fe, aunque por lo general para anunciarlo esperan prudentemente haberse convertido en predominantes. Será bueno que nadie ignore o se olvide que el catolicismo sigue siendo la religión histórica de la nación italiana

banner nomas guerra francisco

 

UNA INTERPRETACIÓN SOBRE LO DICHO Y NO DICHO POR EL PAPA FRANCISCO

Lo dicho y lo no dicho por Francisco sobre el terrorismo islamista que incendia Europa es una interrogación, sobre todo después del asesinato del sacerdote Jacques Hamel en Normandía el 26 de julio.

Unas pocas horas después de su asesinato en el vuelo de ida de su viaje a Polonia el Papa dijo:

El mundo está guerra pero no se trata de una guerra de religiones. Hablo en serio de una guerra, una guerra de intereses, por dinero, por los recursos de la naturaleza, por el dominio de los pueblos. Pero no es una guerra de religiones, porque todas las religiones quieren la paz”.

Comentarios como estos causan sorpresa por la reticencia de Jorge Mario Bergoglio a identificar a los agresores islámicos.

Es entonces cuando el vaticanista Sandro Magister nos trae una aguda interpretación del vaticanista Aldo Maria Valli sobre de dónde viene esa reticencia de Francisco para identificar que terroristas islámicos que están detrás de los ataques. Valli dice:

“Una respuesta que puedo y propongo es la siguiente: a pesar de no haber participado en el Concilio Vaticano II, Francisco es profundamente hijo del Concilio, en el que se sostuvo una gran confianza en el mundo y sus fenómenos y piensa que la Iglesia siempre debe aceptar estos fenómenos en lugar de enfrentar y denunciarlos.

No por casualidad en el vocabulario de Francisco verbos como bienvenida y acompañar son tan centrales. Son verbos del Concilio, de una Iglesia con confianza hacia el mundo, que sale de una fase de puertas y ventanas cerradas (donde había un poco de olor a humedad, como una vez me dijo el cardenal Martini) y quería abrirse a la realidad no por lo que podría ser, sino por lo que es, incluso al punto de vista de las diferentes creencias religiosas.

atantado del 9 11 a las torres gemelas

La Iglesia quería amar al mundo en su totalidad, también y sobre todo al mundo roto, contradictorio, malo y feo. La Iglesia quería amar a otros credos y religiones, a pesar de que no se recibe un mensaje conciliatorio y amistoso de otros credos y religiones por igual.

Los hijos del Concilio han internalizado sinceramente también esta mezcla de confianza y sentido de más o menos consciente culpabilidad. Y Bergoglio ha crecido en ello.

Sólo que ahora sus palabras, de hijo del Concilio, suenan fuera de sintonía con un mundo que ya no es el de la mitad del siglo pasado.

Francisco asiente especialmente cuando los migrantes hablan o se quejan de los defectos de la globalización o no dice nada acerca de ciertas responsabilidades por la violencia por motivos religiosos, parece ver un video de esta época con un texto que pertenece a otra época.

Repito, yo no estoy justificando al Papa. Sólo estoy tratando de entender sus motivaciones. Y lo que propongo podría ser una respuesta, o al menos una parte de la respuesta”.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Breaking News Conflictos Matanzas Migraciones Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías Sociedad

¿Los Ataques Terroristas en Europa están Cambiando su Sensibilidad hacia los MUSULMANES?…

Noticia de Último Momento

 

El Estado Islámico (Isis) reivindicó los atentados del martes 22 de marzo en Bruselas al aeropuerto Zaventem, que es uno de los más concurridos de Europa, y a una estación céntrica de Metro, que tuvieron como saldo por lo menos 34 muertos y más de 230 heridos.

sobrevivientes del atentado de bruselas

Los expertos opinan que estos atentados son la consecuencia de la furia de los terroristas islámicos por la detención de Salah Abdeslam el sábado pasado, que si le acusa de haber participado en los ataques de París que tuvieron como saldo 130 muertos, puedes ver el informe anterior aquí.

El hermano de Salah se inmoló en los ataques de París. Ellos son de familia de origen marroquí que vivieron en el barrio Molenbeek de Bruselas.

Este ataque en Bruselas parecería mostrar que el peligro es mucho mayor de lo previsto inicialmente.

El presunto cabecilla de los atacantes de París era el ciudadano belga Abdelhamid Abaaoud y murió en un allanamiento en los suburbios de París 5 días después de los ataques.

A raíz de este antecedente el Primer Ministro belga Charles Michel, advirtió de que un ataque era inminente.

Y el lugar más conflictivo es el barrio de Molenbeek, un barrio del noroeste de Bruselas de cerca de 100.000 personas, que se ha convertido en un lugar preocupante porque casi siempre hay algún vínculo con Molenbeek en los atentados terroristas en Europa.

El barrio comenzó a llenarse de inmigrantes turcos y marroquíes hace 50 años y tiene un fuerte contraste con algunas de las zonas más de moda de Bruselas, que no están muy lejos geográficamente.

El desempleo se ha estimado hasta en un 40% y el barrio está lleno de tiendas de muy baja calidad y muy descuidadas.

La persona que viven allí sólo hablan francés y árabe y los puestos de trabajo en Bruselas exigen conocimiento de francés, flamenco u holandés y en ocasiones de inglés.

oracion musulmana fondo

Pero la historia hay que rastrearla hasta la llegada de fondos de Arabia Saudita y otros países del Golfo Pérsico en la década de 1970, que se utilizaron para establecer escuelas religiosas fundamentalistas en la zona.

Hace más de una década un periodista belga Hind Fraihi hizo una investigación encubierta en Molenbeek y la conclusión fue que la mayoría de los jóvenes musulmanes estaban desilusionados y siendo influenciados por los predicadores radicales.

Por lo cual hay por lo menos una generación entera sensible a participar en acciones violentas, y el surgimiento del Estado Islámico fue una salida para esta sensibilidad.

Bélgica está considerado el mayor exportador de combatientes islámicos en Europa; se considera que han viajado 500 ciudadanos belgas a Siria e Irak para luchar con el Estado Islámico.

La policía considera que aproximadamente 100 de ellos han vuelto y que han tomado un papel protagonista en los ataques de París.

Pero además otro punto crucial en que Bélgica es conocida como un centro regional de contrabandistas de armas.

Todo esto ha sido potenciado con el afluente de grandes cantidades de inmigrantes dese zonas musulmanas a Europa.

Pero la visión de los europeos respecto a la inmigración y los refugiados está cambiando, indicado por el acuerdo de la Unión Europea con Turquía para deportar inmigrantes.

E incluso a nivel de la población también ha cambiado, porque en las elecciones regionales de hace una semana en Alemania, el partido de la primera ministro Angela Merkel tuvo un colapso en tres provincias frente a un partido anti inmigración.

De modo que está empezando a coincidir la opinión pública con el poder formal sobre el fenómeno de la migración incontrolada a Europa.

Estos atentados, como el de Bélgica y el de París antes, y otros más pequeños que se dan en todo Europa prácticamente todos los días, son hechos qué van galvanizando la idea de tratar de una forma más firme a los inmigrantes y no considerarlos como población especialmente favorecida en Europa.

Leer más:

Categories
Breaking News Conflictos Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías Terrorismo

Disturbios en Bélgica por la Detención de un TERRORISTA ISLÁMICO [muestran el alcance de los Barrios Califato]…

Noticia de Último Momento

 

El fin de semana pasado se registraron disturbios en la ciudad de Molenbeek en Bélgica, por la detención de Salah Abdeslam, que es considerado uno de los principales terroristas del atentado de París del 13 de noviembre del 2015.

disturbios en molebeek por jihadista arrestado en belgica

Los disturbios sucedieron cuando jóvenes de Molenbeek comenzaron a declarar su apoyo al héroe Salah Abdeslam.

Un testigo publicó en Twitter “una gran tensión en Molenbeek con los jóvenes de la zona alabando a su héroe Salah Abdeslam”.

Los agentes de policía fueron atacados por los jóvenes lanzando todo tipo de objetos, incluyendo botellas y tuvo que intervenir la policía antidisturbios.

Salah Abdeslam es uno de los muchos punks que han crecido en los suburbios de las grandes ciudades europeas, un matón que se dedicaba con su hermano a delitos menores.

Estando en prisión fue reclutado por los yihadistas y así empezó su carrera como terrorista islámico.

Salah Abdeslam estuvo refugiado en Molenbeek, un barrio liberado para los musulmanes, durante 4 meses, mientras las autoridades pensaban que estaba en los Balcanes o en Siria.

Esto muestra las dificultades que tienen los países europeos con la inmigración musulmana, que casi siempre ha sido parasitaria, porque hay entre los jóvenes inmigrantes altísimos niveles de desocupación, y ese ocio financiado por el gobierno, les permite ocuparse de acciones ilegales.

Los políticos europeos han tolerado esto en nombre de los principios multiculturales y convirtieron las principales ciudades de Europa en zonas francas extraterritoriales, dónde están asentados los principios de sharía y hay un caldo de cultivo importantísimo para los extremistas islámicos.

Está a la vista de todos que en Bruselas, Londres, Rotterdam, Turín, París, Malmo, Marsella y otras ciudades existen zonas liberadas que actúan como califatos, donde la policía no entra porque los habitantes del barrio no quieren y las autoridades de la ciudad ordenan a los oficiales que no entren.

Y con la ausencia de la policía florece el tráfico ilegal y los imanes salafistas que predican el odio y el extremismo adoctrinando a los jóvenes desocupados.

Entonces suceden cosas como el disturbio en Moleenbek en que los jóvenes glorifican a un terrorista que asesinó gente inocente.

molenbeek belgica disturbios con musulmanes

Pero también pasan cosas como hace algunos días, que un imán salafista en Bélgica abogó por la quema de los homosexuales y otro en Alemania justifico las violaciones y el acoso a las mujeres europeas por ir por la calle semidesnudas y con perfume.

Los líderes políticos europeos siguen permitiendo predicadores extremistas gestionando mezquitas en las principales ciudades de Europa y patrullas islámicas dónde si uno camina bebiendo una cerveza se le acerca un sensor con barba para decirle que allí se aplica la sharía y está prohibido beber.

Es así como las comunidades islámicas han creado las bases para un próximo califato en Europa, con la complicidad de los políticos europeos, quienes son presionados por las monarquías del Golfo con sus petrodólares para permitir una inmigración musulmana que hoy está fuera de control.

No es una predicción demasiado arriesgada decir que los próximos meses ciudades enteras de Europa serán un campo de batalla que nos acercará cada vez más a la profecía de una Europa invadida por los musulmanes.

Lee más en detalle:

Categories
Breaking News Catolicismo Conflictos Matanzas Movil NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religiosos Terrorismo

El Papa avisa que el asesinato de las 4 monjas en el Yemen fue un acto DIABÓLICO…

Noticia de Último Momento

Las Hermanas de la Caridad de la Madre Teresa de Calcuta manejaban un hogar para ancianos y discapacitados. 

monjas de las hermanas de la caridad de la madre teresa de calcuta

El sábado pasado el Secretario de Estado del Vaticano, el Cardenal Pietro Parolín envió un mensaje a las Misioneras de la Caridad de la Madre Teresa de Calcuta en nombre del Papa Francisco, qué decía:
“el Papa Francisco envía su oración por los muertos y su cercanía espiritual a su familia y para todos los afectados de este acto de violencia sin sentido y diabólico”

El acto diabólico al que se refiere el Papa Francisco fue el ataque en Yemen a un hogar de las Hermanas de la Caridad qua atendía ancianos y discapacitados, donde murieron 16 personas asesinadas por un comando terrorista.

Esto sucedió el viernes, cuando cuatro hombres armados entraron al convento y residencia de ancianos en la ciudad de Adén y realizaron la matanza.

Testigos del hecho dicen que los atacantes separaron a las monjas de los demás y les dispararon. Y a los otros los esposaron y abrieron fuego sobre ellos.

Las 4 hermanas víctimas eran de la India, de Ruanda y de Kenia.

Yemeni pro-government fighters, loyal to exiled Yemeni President Abedrabbo Mansour Hadi, inspect an elderly care home in Yemen's main southern city of Aden after it was attacked by gunmen on March 4, 2016. At least 16 people, including four Indian nurses, were killed when the gunmen opened fire, security officials said.  / AFP / SALEH AL-OBEIDI

Yemen está en una virtual Guerra Civil desde el pasado marzo, entre sunitas y chiítas, con más de 6000 muertos y 30000 heridos según la ONU.

Es la segunda vez que se produce un ataque a las Hermanas de la Caridad en Adén. El anterior se produjo en 1998 cuando tres hermanas fueron golpeadas y murieron en la iglesia de la Sagrada Familia que también fue destruida.

En el último año en Yemen, una iglesia católica fue quemada, fue vandalizado un cementerio cristiano y el año anterior habían hecho estallar una iglesia católica que estaba abandonada.

Yemen tiene una población de 24 millones de habitantes, 3000 de los cuales son católicos, y viven dentro de la mayoría musulmana.

En la actualidad hay solo 4 sacerdotes que sirven en 4 parroquias de Yemen.

Yemen en esta regido por la sharía o ley islámica, que prohíbe la conversión del Islam y los grupos minoritarios como los cristianos informan que sienten que son el blanco del gobierno por su filiación religiosa.

Leer las notas:

Categories
Breaking News Conflictos Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías Terrorismo

Un jeque árabe que tiene prohibida la entrada en 30 países ESTUVO EN BRASIL tratando de reclutar jóvenes…

NOTICIA DE ÚLTIMO MOMENTO

La revista Veja de Brasil ha informado que entre el 18 y el 28 de enero un jeque Saudita Muhammad al Arifi visitó San Pablo, Paraná y Santa Catarina en Brasil.

Muhammad al-Arifi
Muhammad al-Arifi

¿Qué tiene de particularidad este jeque saudí? Este jeque saudí tiene la entrada prohibida en 30 países europeos por su vinculación con el terrorismo y su catequesis yihadista.

Al Arifi es un exponente del ala más radical de los musulmanes el wahabismo, conocido por la interpretación literal del Corán.

Sus enseñanzas son la base ideológica de grupo como Al Qaeda, Boko Haram y el Estado Islámico.

Es conocido por su promoción en internet del uso de la violencia contra los enemigos del ‘verdadero islam’ y tiene el mayor número de seguidores en las redes sociales en oriente medio 14,3 millones de seguidores en Twitter y 21 millones en Facebook.

En Gales en el 2012 celebró públicamente a los terroristas del Reino Unido que fueron a combatir en nombre del Islam en ataques terroristas y perdieron la vida,  y para el gobierno británico es una amenaza a la seguridad.

En Brasil al Arifi fui a una mezquita de San Pablo, asistió a oraciones y dio conferencias.

El jeque brasileño Rodrigo Rodríguez ha dicho qué al Arifi no tiene un discurso radical y es víctima de una campaña de desprestigio persecución.

También se anunció que al Arifi está interesado en financiar casas de oración para incrementar la difusión del islam en Brasil.

mohamad al arfi en brasil
Mohammad al-Arfi en favela en Sao Paulo

Al Arifi visitó varias favelas, y expertos en terrorismo dijeron que no es por casualidad, ya que la radicalización islámica se produce básicamente en las zonas más pobres y donde hay más jóvenes.

Además la inteligencia europea tiene claro que la predicación en las mezquitas genera reclutamiento de jóvenes para ir a luchar en Siria y también para realizar atentados terroristas, aunque todo esto no está explicitado por la presión del lobby islámico tildando cualquier información contraria como islamofobia.

Si cree que la libertad con la que se movió al Arifi en Brasil se debe a la política brasileña respecto a los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, donde promociona fronteras abiertas.

Leer nota en

https://noticias.gospelprime.com.br/extremista-islamico-veio-ao-brasil-aliciar-jovens/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Civilización Cristianismo Libertad religiosa Libertades individuales Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Por Qué los Cristianos están Desapareciendo de Medio Oriente? [¿quién está Realmente atrás de esto?]

Los cristianos tienen pocas opciones para permanecer en Medio Oriente, ¿pero es la religión dominante hoy allí la que los quiere sojuzgados o son unos terroristas? La respuesta a esta pregunta es clave. 

Podrían pagar el impuesto para la protección de los musulmanes o terroristas (según la versión), la jizya, y convertirse en ciudadanos de segunda categoría, dhimmis, pero eso no les asegura que puedan practicar la religión y permanecer a salvo por un tiempo razonable.

La narrativa occidental dice que no son los musulmanes lo que hacen esto sino terroristas que no son musulmanes, y como no pertenecen a una religión no tienen por qué perseguir a los cristianos, por lo tanto la narrativa hace la vista gorda al genocidio cristiano en el mundo musulman, especialmente al que hace el Isis o Estado Islámico.

 

LOS CRISTIANOS NO SON BIENVENIDOS

“Dhimmitud”, así como “sharia”, son palabras de la cual los occidentales eran ignorantes hasta no hace mucho tiempo.

La dhimmitud siempre implica un grado de subordinación bajo el dominio musulmán. Históricamente, el dhimmi acepta el estatus de segunda clase de como una alternativa a la conversión, la muerte o la esclavitud.

Por el privilegio de ser tolerado en tierras sometidas al profeta Mahoma, los cristianos, judíos, hindúes (cualquier infiel) renuncia a ciertos derechos.

trasfondo de migrantes musulmanes a europa

Los dhimmis no pueden testificar contra los musulmanes. Ellos pagan una tasa especial, hasta el 80 por ciento del ingreso, llamado el “jizya”.

Es el pago permitido a los no musulmanes sobre sus negocios,  para practicar su religión sin ser molestados, pero aun así sus “herejías” son mantenidas fuera de la plaza pública y sus iglesia despojada de cruces, campanas y símbolos identificadores.

Solamente un cristiano muy audaz muestra una Biblia o intenta un diálogo interreligioso en las calles de Riyadh, Tehran, Peshawar, Dearborn en Michigan.

Ni siquiera un Papa muy amable podría invitar a una crítica mutua sin inflamar los temperamentos altamente combustibles. Las críticas del Papa Benedicto XVI en el 2006 generaron violentas protestas y el asesinato de una monja y varios laicos, castigando al pontífice por su falta de sensibilidad.

Los gestos ecuménicos a partir del Concilio Vaticano II, la aprobación del Papa de la Gran Mesquita de Roma con siete acres donados, el beso del Corán por un Santo Pontífice,  las expresiones de estima por el Papa Francisco han tenido escasa rentabilidad.

Los mulás permanecen silenciados en su defensa a cristianos. Mientras el almuecín llora en miles de mezquitas europeas y americanas llamando a la oración, ni una simple  iglesia  suena sus campanas en toda la Península  Arábica.

Y no es de ahora, cuándo se le pidió al mordaz dictador Mussolini que firmara aprobando la primera mezquita en Italia, respondió: “Tan pronto como comience el trabajo de una iglesia Católica en la Meca”.  Sabía de qué estaba hablando.

 

¿POR QUÉ ES ESTO?

Porque no está en la tradición musulmana el respeto hacia las otras religiones.

Pongamos el caso un sermón en la mezquita de Al Azhar (la mayor y más respetada Universidad Islámica), del clérigo egipcio Jeque Abdel Hamid Youssef Eid, que predicó que

“Dios ha infligido a la nación musulmana con un pueblo con el que Dios se ha enojado [Corán 01:07], y a quien maldijo [5:78] por lo que los hizo monos y cerdos [5:60]. Ellos mataron a los profetas y mensajeros [2:61 / 3:112] y sembraron la corrupción en la Tierra [5:33 / 5:64]. Ellos son lo más malo en la Tierra [5:62 / 63]”.

Si estás familiarizado con el Islam, sabrás que esos “cerdos y monos” son los judíos.

violencia musulmana contra cristianos en pakistan

Y el  Sheikh Yusuf al-Qaradawi, el líder espiritual de la Hermandad Musulmana, dijo en Al Jazeera TV, en enero de 2009,:

“A lo largo de la historia, Dios ha impuesto al pueblo [judío] que lo castigaría por su corrupción. El último castigo lo llevó a cabo Hitler. Con todas las cosas que les hizo a ellos – a pesar de que exageró en esta cuestión – se las arregló para ponerlos en su lugar. Este era un castigo divino para ellos. Por voluntad de Alá, la próxima vez será de mano de los creyentes”.

Y esto es una buena parte de la causa por la que una nueva ola de antisemitismo recorre Europa.

Son indignantes estos ejemplos, pero no son en absoluto excepcionales. Ve a la página web de la Middle East Media Research Institute, cualquiera puede leer los vituperios casi a diario contra los judíos y los cristianos que aparecen en los medios musulmanes.

¿Hay alguien en cualquier parte del mundo musulmán que pida disculpas por alguna de estas afirmaciones? Si no es así, ¿por qué no?

¿Y en occidente? ¿Por qué no es así?

Por ejemplo hace un par de años el Presidente Obama dijo en una Reunión nacional de Oración:

“El futuro no pertenece a aquellos que difaman al profeta del Islam”.

¿Pero en caso de los que difaman a los judíos y cristianos? No dijo nada, ni los líderes occidentales tampoco.

 

LO QUE SUCEDE ESTÁ EN LA BASE DOCTRINAL DEL ISLAM

La desigualdad es el resultado de varias cosas.

En primer lugar, el Islam es una fe supremacista, que considera a todas las revelaciones anteriores inferiores y defectuosas. 

imagen de la virgen rota

En el Corán, los judíos están malditos para siempre. En la escatología musulmana, Cristo regresa al final del tiempo para quebrar la cruz y convertir a los cristianos al Islam por la espada. 

En segundo lugar, y lo más importante, el Islam no reconoce la libertad de conciencia, por lo que no reconoce la libertad de religión.

Como el erudito pionero del Islam, Ignaz Goldziher, señaló hace muchos años, no había ni siquiera una palabra para la conciencia en árabe. (La palabra damir se utiliza hoy en día para este propósito, aunque no significa literalmente conciencia.)

Si uno no tiene una concepción de la libertad de conciencia, la cual está totalmente ausente de la corriente principal del Islam [por lo menos sunita], no se puede tener en alta estima las decisiones que otros han hecho por otras religiones – y mucho menos permitir que uno de los suyos se convierta. 

Esto no quiere decir que el Islam no tenga un sentido moral, sino que su sentido moral se deriva únicamente de su propia revelación, y en absoluto de la razónEl principio de la jurisprudencia islámica es: “la razón no es un legislador”.

En otras palabras, no considera la razón como base legítima para discernir la moralidad o para elegir una religión.

Mohammed al-Ghazali (1058-1111 dC), considerado por muchos musulmanes como el segundo después de Mahoma en importancia, dijo que la razón sólo puede conocer el interés propio. También aconsejó que “la mente, una vez que testifica la veracidad del profeta, debe cesar de actuar”.

Si la razón no puede independientemente conocer el bien del mal, ¿cómo puede ser de confianza para conocer la verdadera religión de la falsa? 

La integridad de la razón es esencial para la libertad de conciencia. Sin ella, la conciencia no significa nada – y es por lo qué tantos musulmanes ven la conversión fuera del Islam, como necesariamente, un acto de perversión que debe ser castigado.

La inviolabilidad de la conciencia tiene como fuente última la idea del hombre como creado a imagen y semejanza de Dios.

Esta imagen incluye la capacidad de la razón para llegar a conocer la verdad y la capacidad de la voluntad para elegirla libremente.

En el Islam, es una blasfemia decir que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios. Por lo tanto, la noción de los derechos inalienables es ajena a él.

En última instancia, el respeto a las otras religiones no se basa en el contenido de esas religiones, se basa en el respeto por los seres humanos en la medida en que poseen derechos inalienables, especialmente la libertad de conciencia.

Esta comprensión nos ayuda a entender por qué, en el Islam, la denigración de las religiones es el estándar, y por qué no se les ocurriría a muchos musulmanes que esto sea un problema. 

Y esto lleva a los martirios que tienen los cristianos en las áreas dominadas por musulmanes.

crucificados en aleppo

 

LOS PADECIMIENTOS DE LOS CRISTIANOS EN LAS ZONAS MUSULMANAS

Los cristianos expuestos en medio a una población musulmana numéricamente dominante, no llegan muy lejos sin enfrentarse a un encuentro desagradable.

¿Cuán desagradable?

Los lectores pueden recordar estas impactantes noticias en sitios webs cristianos y en documentos o notas que no son normalmente de noticias;

una pareja cristiana marginada en Lahore: después de ser envuelto en algodón y con sus piernas quebradas fueron arrojados a un horno por una turba musulmana; un pequeño niño, acostado en un campamento con su padre relata como uno de los leales a ISIS usó un taladro eléctrico; quince cristianos refugiados de Túnez,  forzados por sus contrapartes musulmanas a tirarse de la lancha u ahogarse (los carabineros italianos que pusieron a los asesinos en una cárcel de Palermo sospechan que tales ahogamientos son comunes, pero contabilizar los cadáveres no es posible dado que las muertes ocurren en el mar)”.

Es difícil mantenerse al tanto de las noticias de “último momento” sobre estas barbaridades.

Sin haber pasado dos semanas del año nuevo, un asaltante “insipirado” por el ISIS, disparó a un Oficial de Policía de Filadelfia en su coche de patrulla (él era culpable de hacer cumplir las leyes “contrarias al Corán” según el alcalde de la ciudad).

En una estación de tren de Colonia, una turba de más de mil inmigrantes del norte de África o árabes atacaron a cientos de mujeres alemanas durante la víspera de la celebración de Año Nuevo. Unas 500 víctimas han presentado denuncias de acoso sexual. Y los alcaldes de Colonia y Filadelfia llamaron a la prensa  para asegurar a los ciudadanos nerviosos que esto no tenía nada que ver con el Islam.

Y entre que escribo este artículo, se publica y lo lees, seguramente habrán pasado varias atrocidades más.

Tales horrores en pequeña escala, funcionan como nada más que viñetas en el cuadro más grande de más de un millón de cristianos que huyen de Siria e Irak. Se van con sólo la ropa que llevaban puesta, sus casas han sido marcadas con la «N» por «Nazareno».

La “yizya” (el impuesto islámico para poder seguir siendo cristiano) debe parecer un alivio en comparación con las violaciones en masa, la esclavitud sexual, decapitaciones en fiestas en la playa, los asados en jaulas, y las crucifixiones desde el surgimiento del Estado Islámico.

¿Pero es tal el salvajismo representante del verdadero Islam?

Para que los cristianos no se sientan superiores, el Santo Padre advierte que cada fe tiene sus pequeños grupos, fundamentalistas.

Sin embargo, todavía alguien nos tiene que mostrar a los fundamentalistas cristianos que queman, ahogan o perforan a los musulmanes por ser musulmanes; no te quepa duda que lo publicaríamos en primera plana.

También nos tendrían que mostrar a musulmanes ametrallados por cristianos en salas de conciertos abarrotadas o en reuniones de oficina o en supermercados.

persecusiones en iraq

 

LA ENSEÑAZA Y LA PRÁCTICA CRISTIANA NO LA REGISTRAN LOS GRANDES MEDIOS

El credo cristiano enseña que el cristiano y el no creyente, el trigo y la cizaña, deben existir juntos hasta la sentencia del juicio por Dios. San Agustín refuerza esta doctrina de la tolerancia cuando escribe sobre la Ciudad de El hombre y la Ciudad de Dios, ambos perdurables hasta el final de los tiempos.

Mientras se debería recordar que el profeta Mahoma dividió al mundo en la Casa del Islam y la Casa de la Guerra. Dentro de la Casa de la Guerra, los fieles de Allah han de “matar al incrédulo donde quiera que lo encuentren”.

En comparación, Nuestro Señor ordenó a sus discípulos “hacer el bien a sus enemigos”.

Si los cristianos han escandalizado al mundo al vivir de acuerdo con su credo, los musulmanes a menudo han llenado ese mundo en un campo de sangre. Cerrar los ojos a esta diferencia no es tolerancia, es ceguera.

Una buena parte de los cristianos que consumen noticias son conscientes de la persecución por parte de «extremistas».

Pero no vemos a los grandes medios occidentales titular sobre este tema, sólo la revista Newsweek publicó un artículo sobre la persecución cristiana en Oriente Medio a principios del año pasado.

Kirsten Powers, una reciente conversa al catolicismo, ha escrito sobre las atrocidades contra los cristianos. Y solo 10 senadores norteamericanos han instado al secretario de Estado John Kerry, incluir a los cristianos de medio oriente en el estatus de genocidio. No lo hizo, a pesar que Kerry se llama cristiano practicante a sí mismo.

Tales intentos de dar a conocer el holocausto cristiano deben ser alabados.

Pero ¿dónde están los 200 coloquios nacionales, en París, los espectáculos de luz en la fachada de la Basílica de San Pedro y la Casa Blanca, los sínodos y encíclicas que podrían elevar la notoriedad de este “problema” al nivel del promocionado cambio climático?

De la misma forma, el arzobispo Warda de Irak lamentó que la principal preocupación para el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación, no sea el martirio de los cristianos sino preservar la imagen del Islam: “Lo que están diciendo es ‘este no es el verdadero Islam, esto está violando la imagen del Islam’”.

Tal vez  es hora que todos los cristianos que están en la política,  medios de comunicación, en el púlpito y en las bancas juzguen estas atrocidades contra los cristianos y reconozcan que están casi siempre cometidas por aquellos que pronuncian el nombre de Dios con dos sílabas.  ¿O el “quien soy yo para juzgar” también ha llegado a este tema?

La verdad acerca de los cristianos en Oriente Medio es que se enfrentan a la exterminación por los musulmanes y eso no se puede barrer debajo de la alfombra.

Fuentes:

Haga click para ver las otras noticias
Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

La batalla final será entre los musulmanes moderados y los terroristas islámicos

La batalla entre occidente y el mundo islámico es la aniquilación mundial.
Un misionero católico en un país musulmán ha confesado al padre Gheddo que las actitudes de los musulmanes comunes se han hecho más contestatarias contra los cristianos, sin embargo explica que la batalla decisiva debe ser entre los musulmanes moderados y los terroristas islámicos, porque una confrontación entre religiones sería una conflagración mundial sin ningún vencedor.

 

coran y hombre con espada

 

Y esta batalla en el seno del Islam parece que está en marcha. Se ha lanzado una carta abierta a los «combatientes y seguidores» del Estado Islámico suscrita, entre otros, por el gran muftí de Egipto, Sheikh Shawaqi Allam, y por el muftí de Jerusalén y de toda Palestina, Sheijh Muahmmad Ahmad Hussein, para refutar la ideología fundamentalista del Estado Islámico.

UNA LUCHA INTERNA ENTRE LOS PROPIOS MUSULMANES, ANTE LA RADICALIZACIÓN

Un reciente artículo del conocido misionero padre Piero Gheddo en su blog dice que «el verdadero enemigo de la humanidad es el terrorismo islámico», parafraseando a monseñor Bruno Forte.

Gheddo se refiere a un misionero católico que vive en un país islámico en el Medio Oriente, que le habla de las reuniones frecuentes y fraternas que tiene con tres representantes del Islam en su ciudad, que condenan enérgicamente el terrorismo islámico, en privado, pero no en público. Y a estos amigos les preguntó: «¿La humanidad podrá ser una sólo familia?». Y en la reunión del mes siguiente respondieron.

La primera respuesta que obtuvo fue muy fiel al Corán, pero cómo lo interpretan ellos. Dice:

«Ahora somos amigos, pero yo no podría darle mi mano, porque usted es un cristiano, un incrédulo. Y luego, no puede salvarse. Sólo Dios quiere a los creyentes en el Islam. Los otros están excluidos de la sociedad humana. La humanidad nunca va a ser una sola familia, el Corán lo prohíbe».

La segunda, es de una mujer y un poco más abierta a aceptar el diálogo con otras culturas y religiones. Habla de las dificultades de vivir juntos, incluso dentro de su medio ambiente musulmán y en su propia familia. De hecho, observa un número creciente en los propios musulmanes, de espíritu de juicio y una mirada casi de control sobre la lealtad de las otras tradiciones y prácticas de la oración, el Ramadán, limosnas y regalos de culto, llevar el velo etc. Esto es debido a un cierto adoctrinamiento por personas procedentes de otros países.

El misionero añade:

«De hecho, veo el aumento del racismo contra las personas de diferente color y diferente religión, un secularismo creciente y el comportamiento de la hipocresía, incluso en la gente sencilla, que nunca han sido de esa manera.»

La señora respondió decididamente:

«Hoy en día es imposible que la humanidad se convierta en una familia, no estamos unidos, incluso nosotros los musulmanes y me temo que vamos a dividirnos más, viendo a dónde conduce esta manera de vivir radical y extremista del Islam».

El tercero es un profesor  que mantiene el rol de escucha respetuosa y con frecuencia concilia las posiciones y enfoques divergentes. Lee mucho y le encanta aprender y ampliar sus conocimientos. Su respuesta es la siguiente:

«La cosa debe ser estudiada. Incluso dentro del Islam, hay personas que están comprometidas con la convivencia respetuosa con los no musulmanes, una actitud que provoca divisiones entre nosotros. Yo no lo hago, no me siento prediciendo el futuro, siempre está en manos de Alá».

«Las tres respuestas – concluye el misionero – muestran que las diferencias en el seno del mundo musulmán pueden ayudar a una reflexión más profunda sobre el Islam, la relectura del mismo Corán y la escucha respetuosa de otras experiencias religiosas».

El misionero, que vive en un país islámico, y también lee la prensa local y asiste a muchos musulmanes, incluso a personas que tienen autoridad en lo religioso-cultural, está convencido de que el terrorismo islámico es sin duda contra el Occidente cristiano, pero está convencido de que la batalla final será entre los musulmanes violentos e intolerantes, y los musulmanes realmente amantes de la paz y la convivencia entre los pueblos de diferentes religiones y culturas.

La solución del terrorismo islámico no será, según él, la guerra de Occidente contra el Islam y el rechazo de los musulmanes como tales, sino el diálogo y el apoyo y soporte de iniciativas que han nacido en el Islam, en contra de la «guerra por Dios».

Una cosa es detener al agresor injusto, y otra es condenar a todos los musulmanes como enemigos de Occidente. Esta mentalidad, si se extiende incluso entre nosotros, los cristianos, inevitablemente, conduce a la guerra total mundial, donde usted no tendrá ni ganadores ni perdedores.

FUNDÁNDOSE EN EL CORÁN, 120 ESTUDIOSOS MUSULMANES IMPUGNAN LA IDEOLOGÍA DEL ESTADO ISLÁMICO

Lo que predice el misionero que habló con el Padre Gheddo ya está en marcha.

Más de 120 estudiosos musulmanes de todo el mundo han suscrito una carta abierta que contiene la refutación «punto por punto» de la filosofía del Estado islámico (EI). Religion News Service, precisa que las 18 páginas del documento, están dirigidas a los «combatientes y seguidores» del EI, y se basan en el Corán para contrarrestar a la ideología extremista de los militantes, que han dejado una huella de muerte y destrucción brutal en el intento de crear un Estado islámico en Irak y Siria.

Entre los autores de la carta figuran personalidades de primer plano del mundo musulmán, como el muftí de Egipto, el Sheikh Shwaqi Allam, y el muftí de Jerusalén y de toda Palestina, el Sheikh Muhammad Ahmad Hussein.

La carta está escrita en árabe y se basa en los textos clásicos y las reflexiones de estudiosos usadas por el EI para convencer a los jóvenes de unirse a sus fuerzas, explicó Nihad Awad, director del Council of American-Islamic Relations, que presentó el documento en Washington junto a otros 10 exponentes de los musulmanes americanos y del grupo por los derechos civiles.

Entre las afirmaciones contenidas en una síntesis de 24 puntos, traducida al inglés se lee que:

«En el Islam está prohibida la tortura», «En el Islam está prohibido atribuir actos malvados a Dios» y «En el Islam está prohibido declarar a una persona atea hasta que él (o ella) se declare abiertamente tal».

No es la primera vez que los estudiosos islámicos se expresan contra el EI, pero los firmantes de este nuevo documento – dirigido a Abu Bakr Al-Baghdadi, el autoproclamado líder del grupo y a los «combatientes y seguidores del «Estado Islámico»- sostienen que este documento contiene una refutación sin precedentes de la ideología del Estado islámico.

Fuentes: Blog del Padre Gheddo, Asia News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

Prepárate para una guerra de 100 años contra los terroristas islámicos

Advertencia de ex jefe del ejército de Australia.
Peter Leahy afirma que Australia es uno de los muchos países occidentales percibidos como ‘el enemigo lejano’ por los militantes islámicos radicales. Su advertencia llega sólo unos días después de que el gobierno anunció 630 millones de dólares de financiación para dar impulso a las agencias nacionales de lucha contra el terrorismo.

 

terrorismo - 11 de septiembre

 

Lamentablemente el planteo de Leahy implica restringir las libertades individuales para protegerse del radicalismo islámico, con lo que debemos ser medidos para que no sea peor el remedio que la enfermedad.

El ex jefe del ejército australiano, el profesor Peter Leahy, ha advertido de que Australia necesita prepararse para una guerra de un siglo, tanto en el extranjero y como en casa, contra los militantes islámicos radicales.

Actualmente, el director del Instituto Nacional de Seguridad en la Universidad de Canberra, profesor Leahy dijo a Daily Mail Australia que como sociedad liberal y secular, Australia se percibe como ‘el enemigo lejano’ por los grupos radicales islámicos y los individuos, y que sin duda seguirá en la mira.

El ex jefe del Ejército australiano, el profesor Peter Leahy, ha advertido que Australia necesita prepararse para una guerra de un siglo, tanto en el extranjero y como en casa, contra los militantes islámicos radicales

Incluso hemos tenido bombas aquí en Australia y gracias a la policía y las agencias de inteligencia, hemos sido capaces de detener esas amenazas”.

Pero los terroristas sólo tienen que tener suerte una vez”.

Australia está involucrado en las primeras etapas de una guerra que es probable que dure por el resto del siglo“, dijo.

Tenemos que estar preparados para protegernos y, en caso necesario, actuar de forma preventiva para neutralizar la amenaza evidente. ¡Prepárate para una guerra larga!”.

También destacó el aumento significativo de los contenidos de lavado de cerebro en línea de los radicales que buscan reclutar a australianos para su causa y el efecto que esta información tiene en la seguridad nacional.

Un ejemplo es una revista en línea radical llamado Inspire, que anima a la gente a hacer ataques”, dijo el señor Leahy.

Un tema reciente tenía una foto de la Ópera de Sydney en la portada”.

Él continuó:

Han sido frustrados ataques en la base militar de Holsworthy por ejemplo, y otros lugares emblemáticos”.

No veo grandes ejércitos que vengan aquí, pero me refiero a estas personas que han sido radicalizados, que van a llevar las ideas fuera de la Internet y estas ideas están penetrando en nuestras salas de estar”.

Hay ciertos elementos de grupos de la jihad que ven a Occidente como un objetivo, y hay personas que viven en Australia que tienen estas ideas y algunos han ido al extranjero para luchar, regresarán a casa radicalizados y descentralizadas, buscando continuar la lucha“.

Sus advertencias llegan sólo un día después de que el jefe de ASIO, David Irvine, se dirigió a los medios de comunicación para explicar la necesidad de los planes de conservación de datos obligatorios que fueron aprobados recientemente por el Consejo de Ministros.

La amenaza terrorista de repente empieza a tener un impacto en los ciudadanos australianos y en la seguridad australiana en un grado mayor que lo ha hecho en el pasado”, dijo Irvine a los medios de comunicación.

También reveló que el gobierno aumentaba la autoridad de los organismos nacionales de lucha contra el terrorismo, así como concedió 630 millones de dólares de financiación para ayudar en la lucha contra el terrorismo de cosecha propia.

Leahy expresó su apoyo a la nueva política, diciendo que la restricción de las libertades civiles era una desafortunada necesidad para la seguridad nacional.

También sugirió que Australia tiene que protegerse por “lo que es difícil para algunas personas venir a Australia”.

Creo que la cosa más importante es identificar que la amenaza no es el terror individual de un grupo, sino la ideología radical que están siguiendo”, dijo Leahy.

Tenemos que contrarrestar eso. Es un trabajo para las naciones y los líderes de las comunidades musulmanas moderadas que deberán decir que estas ideas radicales están equivocadas y deben seguir las reglas de la nación en que vivimos“.

Leahy dijo que los conflictos se derivan de una antigua ‘batalla de ideas’ de cómo debemos vivir en la sociedad, con las sociedades islámicas radicales creyendo que no debe haber ninguna diferencia entre la política y la religión.

También tenemos que apoyar a la comunidad musulmana en Australia y la de-radicalización de estas ideas“.

Él sugirió que Australia debe seguir los pasos de los EE.UU. y participar a nivel internacional en las luchas internas, resaltando el discurso de Obama antes de lanzar un ataque aéreo contra Irak.

Al mirar hacia fuera de Australia, podemos ver el caos y la barbarie sin precedentes en algunas de estas tierras, en particular de los grupos de ISIL en Irak y Siria“, dijo Leahy.

¿Cuánto tiempo podemos sentarnos y ver esto antes de decidir salir de la moral que tenemos y hacer algo al respecto?”

Fuentes: Daily Mail, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: