Categoría: ateismo

Categories
ateismo Breaking News Catolicismo Comunismo / Socialismo Masonería - Illuminatis - Globalistas Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Religiosos Sacerdotes

Las Denuncias de Infiltración del Enemigo en la Iglesia Católica

Esto es real, fue denunciado por alguien que operó la infiltración.

Es refrendado por varios es agentes soviéticos.

Y sus frutos pueden verse en la actualidad.

A la luz de la actual confusión en la Iglesia, sería bueno considerar el testimonio de Bella Dodd.

Bella Dodd se desempeñó como asesor legal para el Partido Comunista de los Estados Unidos hasta su conversión al catolicismo.

Después de lo cual se pasó el resto de su vida en penitencia por su papel en la infiltración comunista de la Iglesia Católica.

Leer también:

    

QUIEN FUE BELLA DODD

María Assunta Isabella Visono nació en un pobre pueblo italiano del sur y sus padres emigraron a EE.UU.

Desde el principio Bella amaba la escuela, que tenía una mente rápida y pronto fue lo suficientemente competentes en su nuevo lenguaje que se convirtió en una líder de la clase

Los Visono se consideraban católicos, pero las dos iglesias católicas cercanas de Westchester eran atendidas por católicos irlandeses y alemanes.

Y ellos no parecían encajar con su “italianidad”.

Así, poco a poco, a medida se hicieron menos italianos, también se hicieron menos católicos.

Bella no fue educada en su fe, pero ella siempre supo que había algo que faltaba en su vida

En la secundaria se destacó especialmente en inglés y ciencias, y ganó muchos premios; y en la graduación fue seleccionada la chica más popular de la clase.

Ella ya había desarrollado un interés por la política y se expuso a los asuntos sociales, cuando leyó el periódico socialista,  The Call,  traído a la escuela por un compañero de clase.

Su formación posterior incluye un grupo de chicas que eran altamente intelectuales y preocupadas por los problemas sociales.

En junio de 1924, se graduó en el nivel terciario con honores.

Bella comenzó la enseñanza de Historia y estudios de postgrado en la Universidad de Columbia, uno de los focos de pensamiento liberal.

En 1927, Bella recibió su título de maestría de Columbia.  Y se inscribió en la Escuela de Derecho de Nueva York.

Cuando llegó la Gran Depresión en 1929, tomó una posición de asistente legal con una empresa de prestigio en la ciudad de Nueva York en la preparación para los exámenes de la barra.

En 1930, John Dodd, diez años mayor que ella, le pidió que se casara con él.

También él era un librepensador, pero muy diferente de Bella.  Él era del sur, de Georgia, e ingeniero.

En 1932, tanto John Dodd y la familia de Bella habían sentido el impacto de la depresión. 

Debido a esto Bella regresó a su puesto de profesora de Historia en el Hunter College.

Allí se convirtió en activista en la organización de la Universidad para buscar justicia para los maestros en la esfera política.

Bella no se convirtió rápidamente en Comunista. Ella no estaba interesada en la dictadura del proletariado.

Debido a su experiencia en la organización de sindicatos, Bella fue elegida Representante Legislativo de la Federación Americana del Trabajo de la Legislatura de Nueva York. 

Este movimiento la hizo valiosa para el Partido.

Mientras que el Partido Comunista se hacía más y más potente en los sindicatos de maestros de Nueva York, así como en la Central Sindical AFL.

Debido a que ella empezó a pasar más tiempo de trabajo en los Sindicatos, entre 1936 y 1938, Bella dedica cada vez menos tiempo a sus tareas de enseñanza en el Hunter.

En este momento – en 1939 y principios de 1940 – los comunistas estaban infiltrando todos los sindicatos de los Estados Unidos.

Bella estaba profundamente comprometida con el comunismo en ese momento, aunque, irónicamente, ella todavía no se había convertido oficialmente en miembro del partido. 

Pero ya se había divorciado.

Cuando su madre murió, Bella finalmente se dijo que era hora de que se declarara públicamente su afiliación comunista, que fue de 1944, y fue hecho con gran fanfarria en la convención del Partido.

Inmediatamente escaló meteóricamente en la estructura del Partido.

Pero purgas internas y luchas por el poder llevaron a amigos íntimos suyos a caer en desgracia.

Dos veces fue llamada ante las juntas para ser interrogadas.

Por último, el 17 de junio de 1949, fue expulsada formalmente con el argumento de que estaba “contra los negros, contra los portorriqueños, era antisemita y anti-laboral”.

Fue tan sonado el caso que tanto el  New York Times como el comunista  Daily Worker cubrieron la historia de su expulsión.

    

BELLA DODD ABRE LOS OJOS

Su libro, “Escuela de la oscuridad” (1954) revela que el comunismo era un engaño perpetrado por los financistas “para controlar al hombre común” y avanzar hacia la tiranía mundial. 

Naturalmente este importante libro está fuera de impresión Pero se puede leer en línea aquí.

Dodd describe al comunismo como “un culto secreto extraño”, cuyo objetivo es la destrucción de Occidente, es decir la civilización cristiana.

Dijo que millones de idealistas ingenuos (“inocentes”) eran engañados con el pretexto de ayudar a los pobres, pero que a los líderes sólo les preocupa por el poder.

Cuando a Bella se le abrieron los ojos, se dio cuenta de que

“con los mejores motivos y el deseo de servir a los trabajadores de mi país, miles como yo, habíamos dado lugar a una traición a estas mismas personas”.

Bella Dodd y el Arzobispo Sheen

    

LA CONVERSIÓN DE BELLA DODD

Bella Dodd finalmente volvió al catolicismo de su infancia, se convirtió.

Ella había rechazado su fe en la vida adulta y finalmente volvió a la Iglesia bajo la guía del obispo Fulton Sheen en 1952. Murió en 1969.

Ella estuvo influida porque los comunistas le habían presentado constantemente a la Iglesia Católica como:

“reaccionaria, totalitaria, dogmática, pasada de moda. 

Durante años [estas palabras] se han utilizado para generar miedo y odio en la gente como yo”. 

Cuando se reunió con el Obispo Sheen, por primera vez, la llevó a una pequeña capilla en su casa a rezar ante una imagen de la Virgen y le dio un rosario. 

Dodd vio cómo le había sido lavado el cerebro por el partido:

“una fuerza dominante, agresiva, que contenía muchas características malignas de la sociedad materialista existente, en la que la vida individual y la libertad eran prescindibles a los intereses de la clase”. 

Ella pensó que la “liquidación” del enemigo era necesaria, hasta que la gracia de la verdad le demostró lo equivocado de su forma de pensar.

    

LAS REVELACIONES DE BELLA DODD SOBRE LA SUBVERSIÓN DENTRO DE LA IGLESIA

Un artículo en Christian Order magazine (November 2000) relata cómo Dodd y su asociado, Douglas Hyde, reveló el plan para la subversión comunista de la Iglesia.

El ex comunista y convertido Douglas Hyde ya había revelado en la década de 1930 que la dirección comunista había emitido una directiva en todo el mundo para la infiltración de la Iglesia Católica. 

Y en la década de 1950, Bella Dodd también proporcionó explicaciones detalladas de la subversión comunista de la Iglesia.

Hablando como una ex alta funcionaria del Partido Comunista de Estados Unidos, la señora Dodd dijo:

“Pusimos más de mil cien hombres en el sacerdocio con el fin de destruir la Iglesia desde adentro”.

Una docena de años antes del Vaticano II declaró que:

“En este momento se encuentran en los lugares más altos de la Iglesia”.

Y dijo que allí estaban trabajando para lograr el cambio con el fin de debilitar la eficacia de la Iglesia contra el comunismo.

También dijo que estos cambios serían tan drásticos

“que no se reconocerá a la Iglesia Católica”.

El plan fue que estos hombres fueran ordenados y progresaran en posiciones de influencia y autoridad como monseñores y obispos. 

Es así como Dodd dio un testimonio voluminoso sobre la infiltración comunista de la Iglesia y el Estado ante el Comité de Actividades Anti Norteamericanas en la década de 1950.

El año 1953 Bella fue llamada a dicho Comité del Congreso. 

Juró ante el subcomité de Seguridad Interna del Senado que había un gran número de los comunistas en las oficinas legislativas en el Congreso y en una serie de grupos que asesoran al Presidente de los Estados Unidos.

También declaró sobre la infiltración comunista de los sindicatos en el país y sobre su experiencia personal para asegurar puestos a miembros del Partido en los sindicatos.

Tal vez lo más alarmante de todo fue su testimonio de que durante su tiempo en el partido,

“más de mil cien hombres habían sido puestos en el sacerdocio para destruir la Iglesia desde adentro”.

Y dijo que

“en este momento se encuentran en los lugares más altos de la Iglesia”.

Unos años más tarde, en una conversación con su nueva amiga católico, Alice von Hildebrand, Bella le dijo que

“hay cuatro cardenales en el Vaticano que están trabajando para los comunistas”.

Esto fue doce años antes del Vaticano II. 

Josef Stalin

    

UNA PROFECÍA QUE VEMOS DESARROLLARSE EN LA ACTUALIDAD

En una conferencia en la Universidad de Fordham durante ese tiempo, Dodd dio a conocer lo que parece ser una profecía sobre el futuro caos en la Iglesia.

La conferencia contó con la presencia de un monje que cuenta la charla en Christian Order magazine (November 2000):

He escuchado a esa mujer durante cuatro horas y tenía los pelos de punta.

Todo lo que dijo se ha cumplido al pie de la letra. 

Se podría pensar que era profeta más grande del mundo, pero no era un profeta. 

Ella estaba simplemente exponiendo el plan de batalla paso a paso de la subversión comunista de la Iglesia Católica. 

Ella explicó que de todas las religiones del mundo, la Iglesia Católica era la única temida por los comunistas, porque era su único oponente efectivo. 

La idea era destruir, no a la institución de la Iglesia sino la fe de la gente.

E incluso utilizar la institución de la Iglesia, si es posible, para destruir la Fe a través de la promoción de una pseudo-religión; algo que se asemejara al catolicismo, pero no tal cual era. 

Una vez que la fe fuera destruida, explicó que sería introducido un complejo de culpa en la Iglesia.

Para etiquetar la “Iglesia del pasado” como opresiva y autoritaria, llena de prejuicios, arrogante porque afirma ser la única poseedora de la verdad, y la responsable de las divisiones de las entidades religiosas a lo largo de los siglos. 

Esto sería necesario con el fin de líderes de la Iglesia tuvieran vergüenza e hicieran una “apertura al mundo”, y desarrollaran una actitud más flexible hacia todas las religiones y filosofías. 

Los comunistas luego explotarían esta apertura con el fin de socavar la Iglesia.

Bella Dodd no era ningún profeta. 

Ella simplemente nos dijo lo que los infiltrados de la Iglesia estaban planeando hacer. 

Y he aquí que lo han hecho.

Esta conspiración se ha confirmado una y otra vez por desertores soviéticos.

El ex oficial de la KGB Anatoliy Golitsyn, que desertó en 1961, en 1984 confirmó que,

La “penetración de la Iglesia Católica y otras iglesias es parte de la línea general en la lucha contra la religión”

Cientos de archivos secretos revelados por el ex archivista de la KGB Vassili Mitrokhin y publicados en 1999 cuentan una historia similar acerca de la KGB, que cultivaba relaciones lo más estrechas posibles con los católicos “progresistas” y financiaba sus actividades.

Uno de los órganos de izquierda identificados en aquel momento, fue la pequeña agencia de prensa católica italiana Adista, que durante décadas ha promovido toda causa postconciliar imaginables o «reforma».

Y cuyo director se denunció que fue nombrado en el The Mitrokhin Archive como agente de la KGB pagado.

Sinceramente no tenemos elementos para evaluar esto.

   

EL DE BELLA DODD NO ES EL ÚNICO TESTIMONIO

Manning Johnson que fue candidato comunista para representante de Nueva York y perteneció al partido comunista en la década de 1940 y 1950 testificó en 1953 ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes.

Dijo que el Partido Comunista Norteamericano se había dado cuenta que con sólo pequeñas fuerzas disponibles podían infiltrarse en los seminarios y así lo hicieron.

Un francés llamado Albert Vassart, que ocupó altos cargos en el Partido Comunista Francés, reveló en 1955 que Moscú había emitido una orden, en 1936, para seleccionar cuidadosamente miembros de la juventud comunista para ingresar a los seminarios y recibir la ordenación sacerdotal.

Y declaró además que algunos fueron infiltrados en órdenes religiosas, particularmente en la Orden Dominicana.

Y en su ensayo “Satanás en acción”, el filósofo católico Dietrich Von Hildebrand dijo que los dominicos franceses se habían vuelto tan comunistas en su evangelización, que 1953 la Orden apenas escapó a la disolución por parte del Papa Pío XII.

Y hay otra prueba también en Francia.

La autora Marie Carré publicó en 1972 un libro titulado “AA1025: las memorias de un anti apóstol”.

Cuenta una historia verídica según ella, de una enfermera que encontró un hombre herido agonizando por un accidente, incapaz de hablar, que le da sus primeros auxilio.

Ella lo atiende y encuentra un diario de 100 páginas en su portafolio, que demuestra que es un espía soviético infiltrado en un seminario católico, que trabajaba encubierto para subvertir a la Iglesia.

En ese diario se revela que ya había 1024 agentes comisionados en esa tarea.

Los analistas tienen la convicción que Marie Carré está contando su propia experiencia personal.

Porque ella era enfermera y además se convirtió del protestantismo al catolicismo como la enfermera del libro.

En este libro que tenía el infiltrado hay un plan maestro que da pautas de cuál era la estrategia.

La principal estrategia era dirigir a la Iglesia hacia una religión universal, donde todas las iglesias se fundieran en una sola.

Abandonar el discurso sobrenatural, instando a los sacerdotes a un discurso dirigido a ocuparse de las clases bajas y de la justicia social.

Insistir en la autocrítica respecto al espectáculo inútil de las catedrales y del arte católico, simplificando todo al estilo protestante.

Y también deshacerse de la sotana, suprimir el latín, no arrodillarse en las liturgias, descartar El Rosario, las devociones Marianas, el canto gregoriano y la música sacra tradicional.

Sobretodo minimizar la reverencia ante la presencia real en la hostia consagrada.

Y suplantar el santo sacrificio de la misa con la idea de la cena del Señor.

También llevar a que los católicos obedezcan su propia conciencia, y por lo tanto admitir que se abran a nuevos matrimonios entre divorciados, la poligamia, la anticoncepción, la eutanasia.

Además, minimizar las nociones de vida eterna, juicio, cielo, purgatorio e infierno, reemplazándolos con el único deseo de ser curado en esta vida.

Y básicamente poner énfasis en la bondad de Dios que supera todas las ofensas.

Al punto que los motivos para la contrición serán solamente la falta de justicia hacia los demás y no hacia Dios.

Es posible pensar que la infiltración comunista ya no tenga los operadores que tuvo antes.

Sin embargo las prédicas quedan, las ideas son más difíciles de matar que las personas.

Y basta comparar el contenido del plan maestro que reveló Marie Carré con lo que se oye en muchas homilías, para darse cuenta que la insidia que se sembró en la década de 1920 y 1930 ha echado raíces.

   

EL COMUNISMO ERA SÓLO UN PEÓN

Lo que se pierde a menudo en todo esto, sin embargo, es que el comunismo (junto con el movimiento de la Nueva Era) es simplemente una herramienta de la masonería.

La infiltración en la Iglesia ha sido sólo una extensión del plan masónico claramente establecido en Alta Vendita y otros documentos masónicos reconocidos por los Papas.

Los documentos secretos de la Alta Vendita, que cayeron en manos del Papa Gregorio XVI fueron producidos entre 1820 a 1846.

Y fueron publicadas a petición del Papa Pío IX por Jacques Crétineau-Joly en su obra “La Iglesia Romana y Revolución en 1861”, con el Papa Pío IX garantizando la autenticidad de estos documentos con su Imprimatur.

En lo que respecto al Partido Comunista, no hay duda que operaba la infiltración y subversión de las instituciones sociales como las iglesias, escuelas, medios de comunicación y el gobierno.

Anca-Maria Cernea

   

OTRO PEÓN: EL FEMINISMO

Su objetivo era, según Bella Dodd era,

“crear nuevos tipos de seres humanos que responderían al modelo del mundo que esperaban controlar”

“Hizo todo lo posible para inducir a las mujeres a entrar en la industria.

Sus diseñadores de moda crearon estilos especiales para ello.

Y sus compositores escribieron canciones especiales para estimularlas

Las condiciones de Guerra de ese periodo, planearon que iban a convertirse en una parte permanente del futuro programa educativo.

La familia burguesa como una unidad social debía quedar obsoleta”.

No iba a haber ninguna familia, sino el partido y el Estado. 

Dodd ayudó a organizar el Congreso de la Mujer de América, un precursor del movimiento feminista.

“Ya que supuestamente era un movimiento por la paz, atrajo a muchas mujeres.

Pero fue realmente sólo una nueva ofensiva para controlar a las mujeres americanas.

Como grupos de jóvenes y de minorías, se les considera como fuerza de reserva de la revolución, porque son más fáciles de mover por apelaciones emocionales”.

Por lo tanto el feminismo es comunista, tanto en su origen y espíritu.

Pretende empoderar a las mujeres pero en realidad neutraliza a ambos sexos y destruye la unidad social básica, la familia.

La promoción de la homosexualidad como un estilo de vida promocionado para los heterosexuales también es parte del plan elitista diseñado para “crear nuevos tipos de seres humanos”.

Y esto trae a la mente la ponencia de la médica rumana Anca-Maria Cernea, que hizo olas en el sínodo de los obispos sobre la familia.

Ella dijo a la asamblea de obispos que la causa principal de la crisis de la familia no es la pobreza material o el consumismo, sino una revolución ideológica que se libra por “marxismo cultural”.

“Esta ideología se autodenomina progresista”, dijo ella.

“Pero no es otra cosa que la oferta de la antigua serpiente.

Que el hombre tome el control, para reemplazar a Dios, para organizar la salvación aquí, en este mundo.

Es un error de la naturaleza religiosa; es gnosticismo”.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ateismo Cambios Políticos Descristianización Leyes Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Política Relativismo Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cómo se Gestó la Gran Revolución Anticristiana del Mayo de París de 1968

Ni la política laicista de Occidente surgió de la noche a la mañana.

Ni el “matrimonio” homosexual es algo coyuntural que se le ocurrió algún gay ambicioso.

Y ni siquiera el aborto es un fenómeno extraordinario, fruto de fallos judiciales excepcionales.

Estas y otras reingenierías son la consecuencia de poderosas fuerzas de cambio social, contra la moral cristiana.

Que se han ido consolidando a través de décadas y centurias.

Y que tuvo su momento revolucionario en la década de los 60 del siglo XX.

El fervor rebelde de los años sesenta, que culminó en el emblemático mayo de París del 68, fue la revolución que legitimó y consolidó el gran cambio moral.

Con su rechazo de las normas y autoridades tradicionales pareció una ruptura repentina de lo que había antes.

Y como no se cristalizaron los extremos que pedían estas revueltas, pareció para muchos que había fracasado.

Pero no fracasó, sino que fue la chispa que encendió el incendio que tenemos hoy.

Los agentes de cambio (intelectuales y políticos) comprendieron ahí cual era el camino que se les exigía.

Porque si bien hay un sentido de la historia que apunta a la redención final de la humanidad.
.
También hay una poderosa fuerza que busca erosionar los avances que hizo la cultura cristiana desde la época de la cristiandad.

Podemos verlos en perspectiva histórica.

La Revolución Francesa puso a burócratas en lugar de reyes y sacerdotes.

La Revolución Industrial hizo que los artesanos se pusieran en las fábricas como trabajadores de línea de montaje, haciendo productos en serie; sacando a los trabajadores de su hogar, especialmente a las mujeres. 

Y la Revolución Sexual, cristalizada en los años 60, puso foco en la deconstrucción de la familia y de la sexualidad humana.

Es así como los acontecimientos de los años sesenta son herederos de un proceso.

No son un desencadenamiento originario, pero sí el momento revolucionario.

    

¿CUÁL FUE SU EFECTO Y SUS FRUTOS?

Pusieron primero y por delante los derechos de bienestar individual por sobre las obligaciones personales y familiares.
.
E impusieron el progreso tecnológico en lugar de la herencia comunitaria.

Así el fruto fue la libertad sexual, la anticoncepción, y la carrera profesional, en lugar de la vida familiar con una contención sexual, y diferentes roles para hombres y mujeres,

Los cambios se promocionaron a través de apelaciones a la libertad.

Sin embargo, en realidad su función fue la sustitución de las formas locales tradicionales por sistemas burocráticos y de mercado.

Eso no tiene nada que ver con la libertad, porque el individuo pasó de ser un artesano libre haciendo su trabajo a un empleado de otro.

Y se transformó en un consumidor que necesita indulgencias y diversiones en su tiempo libre.

La moral judeocristiana, basada en la familia fue su gran adversario al que debieron enfrentar y hoy están aniquilando.

La eclosión de estas fuerza subterráneas comenzó con las propuestas de amor libre del 68, que la sociedad tradujo a través del divorcio sin culpas, la anticoncepción, el aborto, la cohabitación.

Y las últimas dos décadas esta fuerza se dedicó a cambiar la sexualidad a través de la promoción de la homosexualidad.

Que culminó en la etapa, que vemos en estos últimos años, de negación del sexo biológico, a través de la transexualidad.

    

UN GRAN CAMBIO EN LAS RELACIONES Y LA MORAL

Hay un cúmulo de elementos que habían ido perturbando las relaciones locales y tradicionales durante centurias.

El desarrollo del transporte, las comunicaciones, los mercados, el surgimiento de la ciencia natural moderna.

Todo esto estaba mellando el conocimiento informal y tradicional, y desgastando su credibilidad.

El estado había primado sobre las relaciones locales familiares.

Y a nivel internacional, la iglesia había perdido su poder trascendente en el mundo en manos de autoridades internacionales estatales.

Es así como llegamos como destino a la globalización, a internet, al laicismo, y a los gobernantes que quieren cambiar las sociedades.

Son los emergentes de algo que anda por debajo en las sociedades.
.
Donde la vida se realiza a través de transacciones impersonales y supuestamente libres y racionales.
.
Mediante agentes burocráticos como gerentes y otros funcionarios, que están especializados en esas funciones.
.
Y separados de las ideas tradicionales y populares.

Estos acuerdos son los que se supone hacen la vida más libre, más racional y eficiente.

Pero han sido el vehículo de la fragmentación.

Y la vida comenzó a ser cada vez menos comprensible para los ciudadanos, por la transferencia del poder social a los gerentes, comunicadores, burócratas y expertos.

Así se fue dando una batalla en que por un lado estaban los expertos y racionales, y por otro lado quienes tenían estereotipos sociales profundamente arraigados con un “miedo al cambio”.

En definitiva supone una separación entre quienes buscan regirse por normas y concepciones tradicionales de la vida y del mundo, y entre aquellos que manejan una visión del mundo en base a conocimientos especializados.

Para esta última gente, los temas de Dios o de la castidad no tienen relevancia, ni para su trabajo burocrático ni para el desarrollo del mercado.

De modo que es razonable en la lógica moderna de quienes gobiernan, que esos temas sean privados y no públicos.
.
Y que su manejo público sea perturbador del desarrollo libre de la sociedad.

Esto es lo que ha llevado a que las normas heredadas tradicionales sean consideradas arbitrarias y contrarias a la razón actualmente.

    

LA FISURA DEL RADICALISMO CULTURAL

Siempre hay una vanguardia, y apareció el radicalismo cultural a partir de los círculos intelectuales y artísticos. 

Estos radicales no aceptaban que los burócratas o empresarios pactaran con la moral tradicional.

La cual significaba formas de conducta atadas a normas sociales de un mundo que estaba dejando de existir.

Los burócratas y empresarios no iban tan rápido como esos sectores, a los que se les llamó de izquierda.

Y fueron expuestos a acusaciones de hipocresía, pero poco a poco fueron entrando en la aceptación de las propuestas de esta vanguardia.

Quizás lo primero fue la reforma del matrimonio a través del divorcio fácil.

Pero sin duda había una fragmentación en este camino.

Un sector fuerte conservador que se plegaba a los cambios lentamente y un sector artístico, intelectual, universitario que pujaba por las reformas.

Finalmente, llegan los años sesenta del siglo pasado.
.
La resistencia conservadora se desmorona y el dique permite que las nuevas normas culturales lleguen y empiecen a horadar en el mercado de masas.

¿Por qué pasó esto?

Porque por el cambio generacional arribaron a la burguesía los hijos universitarios de los viejos empresarios conservadores, que eran más progresistas que sus padres, y apoyaron toda esta renovación cultural.

Por otro lado, la televisión, la publicidad y el entretenimiento comercial promovían la indulgencia personal, en un intento de separar la vida familiar de la vida pública y de trabajo.

Estas áreas fueron manejadas por intelectuales y artistas, como pasa con los medios de comunicación hoy.

Y se reforzó progresivamente aún más en las universidades, con una educación diseñada para que los jóvenes se separaran de las instituciones tradicionales y de las concepciones de vida familiares tradicionales.

Paris-mayo-del-68

    

LA ECLOSIÓN VINO EN LA DÉCADA DE 1960 Y EL EMBLEMÁTICO MAYO DE PARÍS DE 1968

Occidente fue recorrido por una ola de disconformidad con las formas de manejo políticas, sociales y culturales tradicionales.

Sucedió tanto en Europa occidental como en detrás de la Cortina de Hierro.

Porque así como en Francia, por ejemplo, sucedió el emblemático, pero efímero mayo de París de 1968, que duró solo tres semanas.

En Checoeslovaquia sucedió la Primavera de Praga que duró 8 meses, comenzando en enero.

En EE.UU. se dieron fenómenos como las protestas por la guerra de Vietnam que estuvo activa varios años desde 1963, el movimiento Hippie y el Festival de Woodstock en 1969.

En Latinoamérica las revueltas estudiantiles fueron muy influenciadas por el ejemplo de la Revolución Cubana y aparecieron los focos guerrilleros en varios países.

Y el mayo de París 68 de la Iglesia Católica fue el Concilio Vaticano II (1962-1965), que más en su espíritu que en su letra, significó una apertura a los nuevos valores del mundo, simbolizado con el cambio de la Misa tradicional en latín.

Si se piensa en los planteos que se hicieron en el Concilio, se verán muchas similitudes con las reclamaciones generalizadas de las revueltas estudiantiles.

Por ejemplo se cuestionó la centralidad de Papa y se pidió descentralización, se cuestionaron muchos aspectos de la doctrina como por ejemplo que el catolicismo era el único camino para salvarse, se reclamó no usar más sotana en la vida diaria, etc.

Pero volvamos al punto central del artículo, el mayo de París 68.

¿Qué pasó en el emblemático mayo de París 68?

Durante las escasas tres semanas que duró, los estudiantes dejaron de ir a clase, los trabajadores dejaron de trabajar y se generó una discusión generalizada sobre el significado de la vida.

Aparecieron carteles memorables como “prohibido prohibir”, “¡corre, el viejo mundo está detrás de ti!”, “el patriotismo es un egoísmo en masa”, “tomen sus deseos por realidad”, “profesores, ustedes nos hacen envejecer”; aquí pueden encontrar muchas más

El argumento era que el viejo orden moral que se basaba en la autoridad burocrática, en las estructuras familiares y de sexo pautadas, en la culpa, la vergüenza y la inhibición debía cambiar.

Y pregonaban un nuevo orden basado en el rechazo de todas las formas de autoridad, en el amor libre sin culpas, en la deconstrucción de la familia y de la sexualidad natural, y en el empoderamiento de las mujeres.

La vanguardia de este movimiento fue una nueva izquierda, más cercana al anarquismo y al trotskismo que al marxismo-leninismo.

Y que reprobaba con igual énfasis tanto las democracias occidentales como el estalinismo.

Esto prendió fuertemente en las universidades y despertó la simpatía de los medios de comunicación.

    

ESTA REVOLUCIÓN RESULTÓ VICTORIOSA

Algunos hasta hace poco pensaron que estas revueltas fracasaron porque rápidamente la vida volvió a la normalidad.

Pero lo interpretaron mal.

Los distintos actores rápidamente aceptaron el mensaje y se dedicaron a cambiar lentamente sus entornos.

Se dieron cuenta que el corte no podía ser como por arte de magia y que requería remover los viejos obstáculos.

Por ejemplo a pesar de la retracción inicial, los gobernantes se dieron cuenta que no tenían por qué seguir con las antiguas normas.

Es así como se legalizó de a poco la anticoncepción y el aborto en Europa.

El golpe definitivo lo dieron las elites gobernantes, que aunque de atrás, fueron siendo permeados por las nuevas normas culturales.

Así el Occidente del último tercio del siglo pasado comenzó a prescindir de las antiguas formas de disciplina social.

Para ese entonces ya había habido una pérdida de cohesión a pequeña escala de las familias, y las instituciones burocráticas y de mercado dominaban en el área laboral y social.

El pensamiento dominante se volvió más tecnocrático.
.
Al punto que las gentes con mayor educación hallaba inconcebible que las normas morales tradicionales fueran racionales y beneficiosas.
.
Esas normas no estaban diseñadas para maximizar la satisfacción de los deseos, por lo que se consideraron opresivas e irracionales.

¿Cuál es el resultado?

El radicalismo cultural de los años sesenta ha ganado la batalla y es el pensamiento oficial.
.
Y se lo considera tan indiscutible que si a ti no le gusta, se te considera un fanático ignorante. 

Esto vino apalancado por el marxismo cultural, ver un excelente artículo aquí, sucesor del socialismo real.
.
Por el cual la Virgen de Fátima apareció para alertarnos en 1917 que esparcería sus errores por el mundo.

Poco a poco los actores se dieron cuenta que el enemigo que había que vencer era la moral judeocristiana, y a eso se dedicaron.

    

EL MARXISMO CULTURAL SE HIZO DOMINANTE

Así, durante los últimos años, la política izquierdista de Occidente ha emprendido una guerra cultural contra el cristianismo.

Aprovechando los medios de comunicación como una plataforma para difundir mensajes de odio que han despreciado y denigrado a los cristianos en todos los niveles.

Esta guerra contra el cristianismo se ha diseminado en la cultura.
.
Difundiendo mensajes de odio y violencia contra los cristianos a través de las películas, programas de noticias, televisión y la prensa del sistema.

Escogiendo víctimas, la guerra cultural de la izquierda alentó y recurrió a palabras de extrema violencia y odio dirigidas contra todos los cristianos.

Estas amenazas se convirtieron en cosa común, y cualquier persona que se pronuncie en contra del aborto o el matrimonio homosexual esta siendo atacado inmediatamente, con amenazas de violencia, a través de los medios de comunicación.

Los medios de comunicación liberales, que una vez exigieron “tolerancia” para los homosexuales y miembros de la comunidad LGBT, ahora se han convertido en militantes intolerantes de todas las otras creencias que no les gustan.

El ataque verbal contra los cristianos parece ser el deporte diario de los medios de comunicación.
.
Pero también es políticamente correcto atacar a los educadores en el hogar y a los padres que evaden las vacunas.

Si la intolerancia está mal cuando se destina a los gays, los afroadescendientes, las mujeres o los latinos, ¿por qué esa misma intolerancia es socialmente aceptable cuando se dirige contra los cristianos, y los pro-vida?

Se trata de los mismos medios de comunicación del sistema que pretenden que el feto no es una vida humana.

Que atacan furiosamente a quienes dudan de la teoría del calentamiento global.

Y aplauden cuando alguien sale del armario y se declara gay.

La nueva moral, que se había ido fraguando a través de décadas encontró en la década de los 60, y en especial en 1968, su revolución y su legitimación.

Se hizo predominante, y adoptó el lenguaje políticamente correcto para afianzar su poder y destruir los vestigios de la moral judeocristiana.

cordero con cara de lobo

    

EL FANTASMA POLÍTICAMENTE CORRECTO RECORRE OCCIDENTE

Es una metodología totalitaria que, alegando establecer lo qué es correcto decir y lo que no, pretende dividir a las personas en dos categorías.

Por un lado los puros, que respetan los principios correctos y del otro lado los impuros que merecen ser excluidos del trabajo o de cualquier tribunal humano.

El término “políticamente correcto” designa a la orientación ideológica y cultural de extremo respeto para todos, que trata de evitar cualquier ofensa potencial a determinadas categorías de personas.

Pero no es más que una pantalla metodológica, porque hay categorías prefijadas de antemano que son protegidas, como extranjeros (sobre todo de piel oscura), mujeres, homosexuales, a los que hay que decir amén.

Personas que, de acuerdo con los ‘sacerdotes’ de lo políticamente correcto, serían merecedoras de protección especial por una supuesta debilidad intrínseca y por las lesiones que sufrieron en el presente o en el pasado.

Esto destruye la libertad de expresión.

En todas sus facetas la meta principal de lo políticamente correcto es siempre la misma: golpear el corazón de la cultura de Occidente en todas sus formas, o sea de la moral cristiana.

Esto es un plan orquestado para la reingeniería anticristiana, para sustituir la moral cristiana imperante en estos casi 2000 años por una oscura moral atea, que privilegia la muerte sobre la vida.

Estas fuerzas oscuras, camufladas, se expresan promocionando todo lo que le quita capacidad de supervivencia al cristianismo real.
.
Utilizan a los masones, a los musulmanes, a los homosexuales, a la izquierda política, a las feministas y dominan ampliamente los medios de comunicación.

Y también son fuertes dentro de la iglesia católica, porque este agente maligno está generando la confusión en el adversario más firme.

En definitiva el momento revolucionario de estas fuerzas fue la década de los 60 del siglo XX; en especial el 68.

Fuentes:

Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gusto este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ateismo Breaking News Ciencia y Tecnología Esoterismo Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Transbiología Transhumanismo

¿Cómo deberíamos Interpretar la Moda de los Tatuajes y el “Bodyhacking”?

Hay una nueva tendencia, modificar nuestros cuerpos.

Como la mayoría no cree en Dios, no puede creer que su cuerpo no es de ellos sino de Él.

Algunos modifican sus cuerpos como una reflexionada estrategia transhumanista de otorgarle supuestamente más cualidades.

Otros lo hacen para satisfacer sus fantasías.

Otros lo modifican a través de los tatuajes porque está de moda y no pueden hacer otra cosa que seguir la moda.
.
Y aún otros lo hacen para demostrar que son partes de un grupo y dar mensajes.

Veamos todo este enjambre de motivaciones que no es más que cambiar la naturaleza del cuerpo sin considerar las consecuencias de futuro.

Pero lo más significativo es que en este post, a través de varios ejemplos veremos que los tatuajes y el bodyhacking son signos de desesperación.

Un daño irreversible en la última defensa que tiene el cuerpo humano contra el ambiente, la piel, en pos de una ilusión de diferenciarse, pero que termina siendo como una pompa de jabón. 

   

¿QUE PIENSA LA IGLESIA CATÓLICA SOBRE LOS TATUAJES?

La Iglesia Católica no tiene una posición clara sobre los tatuajes, pero parecen haberse vuelto más respetables por la simple comparación etnográfica.

Quiérase o no esta moda de automutilación extendida en todo el mundo tiene el problema práctico, de que no se pueden corregir en los años maduros porque eliminar los tatuajes es un proceso largo y doloroso.

Y además que el proceso de tatuaje puede producir infecciones a través de las agujas, por ejemplo hepatitis.

Pero la cuestión moral más importante a considerar es si el tatuaje significa una despreocupación a la dignidad de la persona humana.

¿Es digno o es indigno convertir el cuerpo humano en un cartel humano?

Porque recordemos que el cuerpo es un Templo del Espíritu Santo. Y esas decoraciones pueden desfigurar ese templo.

Ha habido en la historia del cristianismo grandes reservas sobre los tatuajes, pero también guiños favorables.

En el Levítico 19:28 se consideraba al tatuaje como una práctica pagana.

Y el emperador Constantino abolió la práctica de tatuar la cara de los criminales por considerarlo no cristiano.

San Basilio el grande en el siglo IV diría,

«Ningún hombre dejará crecer su cabello ni se tatuará a sí mismo como lo hacen los paganos, aquellos apóstoles de satanás que se hacen despreciables al permitirse el pensamiento obsceno y lascivo.

No te asocies con aquellos que se marcan con espinas y agujas para que su sangre fluya a la tierra».

Pero el Concilio de Whitby en Inglaterra, entre monjes ingleses, irlandeses y romanos en el siglo VII estableció un guiño a los tatuajes, abriendo la puerta si el tatuaje es para Dios,

«Cuando un individuo se somete a la prueba del tatuaje por el bien de Dios, es muy alabado.

Pero quien se somete a tatuarse por razones supersticiosas a la manera de los paganos no obtendrá ningún beneficio de eso».

Sin embargo el Papa Adrián I decretó su prohibición en el siglo VIII.

Aunque sus motivos parecen haber sido que los lombardos, que atacaban los territorios papales, utilizaban la práctica del tatuaje.

Más allá de estas declaraciones, hay evidencias que los cristianos se tatuaban signos cristianos en el cuerpo para demostrar su pertenencia, aún antes del Edicto de Milán.

Lo que siguió en los siglos posteriores.

En esos tiempos algunos se tatuaban cruces y las heridas de Cristo en el cuerpo.

Y los cruzados solían tatuar sus cuerpos con símbolos cristianos para que fueran identificados en su entierro.

De la misma manera que los cristianos croatas usaban tatuajes para evitar las conversiones al Islam cuando estaban bajo el dominio otomano en Bosnia.

Y hoy sigue siendo común entre los coptos tatuarse una imagen de la cruz en la muñeca derecha.

En mayo del 2018 un seminarista de Ucrania le pidió al Papa Francisco su opinión sobre el tatuaje.

Y el Papa Francisco le dijo que no temiera los tatuajes, citando el ejemplo de los cristianos eritreos que se tatúan con cruces.

Añadió que puede haber exageraciones pero interpretó que un tatuaje es un signo de pertenencia.

Más allá del tatuaje, los cristianos deben recordar que hay una marca indeleble en cada uno, que es la del bautismo, más indeleble que cualquier automutilación.

Y que trae gracias reales y no relacionadas con bailar al ritmo de la moda o compensar problemas de estima personales.

Porque algunos psiquiatras piensan, que el uso de tatuaje por parte de personas normales es una forma pasiva-agresiva de compensar la baja autoestima, especialmente entre los jóvenes.

En resumen, la posición actual de la Iglesia parece considerar que hay tatuajes buenos y malos; los buenos serían tatuajes discretos de signos cristianos.

Y lo que se llama “bodyhacking” sería una tatuaje malo.

neil harbisson

   

EL BODYHACKING: PARTE DEL TRANSHUMANISMO

El Bodyhacking es una tendencia ideológica / religiosa, parte del movimiento transhumanista.

Los bodyhackers son personas que empujan los límites de la tecnología implantable para mejorar el cuerpo humano y son el brazo rebelde del movimiento transhumanista.

Algunos dicen que su escalón más elemental está representado por quienes se hacen tatuajes y se ponen piercings.

Están poco interesados en las discusiones acerca de la singularidad.

O sea en la posibilidad de subir su cerebro a un computador, la construcción de nanobots y todas las simbiosis de máquina y humano planteadas para el futuro.

Piensan que el bodyhacking no debe limitarse a un laboratorio en el que científicos experimentan con la integración tecnológica del cuerpo con las máquinas,

Sino que se puede hacer por ellos mismos con auto cirugía improvisada, y así han generado varios videos instructivos de cómo hacerse la propia cirugía.

El bodyhacking tiene una parte aprobada por la sociedad global como por ejemplo la implantación de marcapasos.

Un notorio bodyhacker como Neil Harbisson, tiene una cámara en la cabeza para escuchar el color, porque él es daltónico.

Hay otro que se implantó auriculares para ver si podía usar la acústica como forma de ver porque era ciego de un ojo.

Y también está  la experimentación en pacientes con enfermedad de parkinson con electrodos en su cerebro para evitar temblores debilitantes.

Estos son usos terapéuticos del bodyhacking que se están utilizando en la medicina habitualmente.

Pero hay otros que están interesados en el bodyhacking como forma de obtener percepciones sensoriales adicionales.

Por ejemplo Lepht Anónimo tiene videos instructivos para insertarse imanes de neodimio bajo sus dedos para permitir la sensación de cuando está cerca de campos electromagnéticos.

Otro se insertó un dispositivo en el brazo que controla su temperatura y su presión arterial como simple información.

implante de una oreja en el brazo

En una entrevista un famoso bodyhacker expresó que el bodyhacking le llena un vacío existencial.

Cuando se definió ateo fue porque él estaba acostumbrado a participar de un culto apocalíptico donde decían que el rapto era inminente, pero se dio cuenta que durante muchos siglos los cristianos habían pensado eso.

Y la religión entonces no le estaba dando lo que había prometido, lo mismo que la tecnología y la ciencia se han equivocado mucho.

En esa crisis de fe en las promesas a largo plazo él quería algo práctico en el aquí y en él ahora por eso se convirtió en un bodyhacker.

Todos ellos están tratando de mejorarse a sí mismos trabajando activamente en lo que creen que es su propio ideal personal.

Pero más allá del esfuerzo metafísico de algunos, otros están simplemente interesados en la novedad.

Por ejemplo la modificación corporal con tatuajes y piercings o insertarse bajo la piel leds que la iluminan de un misterioso color rojo, qué es la novedad por la novedad.

También hay casos más extremos de transformarse el cuerpo por una mera fantasía.

Diablo Delenfer

   

HA GASTADO MILLONES DE DOLARES PARA CAMBIAR SU CUERPO EN UN DIABLO

Dice que no es satánico. Diablo Delenfer tiene tatuajes en el globo ocular, dientes con colmillos, un conjunto de implantes de cuernos y tatuajes en todo el cuerpo, para parecerse al diablo.

Dice que ese es su viaje por la vida, pero admite que esta transformación de su cuerpo le ha traído problemas de relacionamiento con los demás.

Gastó miles de dólares para conseguir su lengua bifurcada, sus dientes convertidos en colmillos afilados y cuernos que asoman de la frente.

Y ahora quiere una verdadera cola orgánica y no simplemente un implante.

Diablo Delenfer de Kent, de 43 años ha gastado miles de dólares, para transformarse en un esbirro del infierno.

En todas las épocas seguramente hubo personas confundidas, pero en la situación de hoy, que una persona intente consagrar su cuerpo físico al diablo es siniestro.

Delenfer, un ex guardia de seguridad y autodescrito como «artista de la modificación del cuerpo», tiene ahora la intención de implantarse tornillos en el cráneo, en un intento de crear una apariencia diabólica Mohawk.

Delenfer sufre por su arte, ya que no tiene licencia para «la modificación del cuerpo» y no está regulado en el Reino Unido.

Toda la operación se lleva a cabo sin anestesia.

«Todo lo que he hecho, lo he hecho plenamente consciente, completamente despierto», explica.

«Usted ve la aguja que viene hacia usted y eso es muy estresante. No se puede tener miedo del dolor si usted es hombre del diablo.» 

Anteriormente conocido como Gavin Paslow, Delenfer tiene la lengua cortada en dos como una víbora, junto con implantes subdérmicos para crear un conjunto de cuernos.

Y un tatuaje de globo ocular que ha convertido a la parte blanca de los ojos en una zona brillante de color rojo.

No tiene planes de detenerse.

«Me describo como un artista de la modificación del cuerpo«, explica.

«Soy una curiosidad humana, donde la modificación del cuerpo es el viaje de mi vida. Es un poco raro, un poco excéntrico, pero eso es lo que soy.» 

«Elegí a convertirse en el hombre del diablo porque todo lo demás ha sido hecho, ya sea aquí o en Estados Unidos. Yo no soy satánico en absoluto, es sólo un pedazo de diversión».

Delenfer admite que su hobby es caro.

«Con los años, probablemente me costó £ 10,000 para parecerme a esto», explica.

«Ser un hombre diablo no es barato»

Hay un lado oscuro admitido en la diversión y los juegos de Delenfer.

En 2009, Delenfer fue capturado por estafar £ 3552 al hacer una serie de reclamos de beneficios fraudulentos y fue sentenciado a 200 horas de servicio comunitario.

El divorciado, padre de dos niños, dijo después de su juicio que

«Yo estaba realmente obligado por el dinero y sólo quería tener estas modificaciones así que usé mi dinero en beneficio de pagar por algunos de ellas.

Fue un error estúpido y lo siento mucho. Estoy pagando todo de vuelta. Realmente me arrepiento» 

 Es una adicción como la de los drogadictos que no pueden frenarse.

¿Hay un lado positivo a su búsqueda de la oscuridad?

«Estoy contento con mi look hasta ahora, pero lo que realmente quiero es una cola y no sólo una sintética. Una cola orgánica adecuada».

Delenfer ultimamente se ha hecho sus orejas puntiagudas y soportó una serie de tatuajes dolorosos que ahora cubren el rostro y los brazos.

Luciendo como Lucifer ha hecho su búsqueda para encontrar a una novia pero ha tenido dificultades.

«Las relaciones es un tema poco difícil para ser honesto», confiesa.

«Estoy buscando a alguien que pueda ver más allá de la máscara». 

«Esto ha cambiado la forma en que la gente me mira, me acepta y me trata. Ha hecho difíciles ciertos aspectos como las relaciones, pero es mi viaje de la vida y yo no voy a detenerme». 

Algo aparentemente más benigno son los tatuajes, aunque hay de todo tipo y hay casos en que se tatúan todo el cuerpo.

   

LA MODA DE LOS TATUAJES

No hace falta decir que los tatuajes se han trasladado fuera de los buques de la Armada y fuera de las bandas de motociclistas para incluirse en los cuerpos de una gran minoría de 20 y tantos años.

Modelos, deportistas, actores, cuyos cuerpos son realmente sus templos, los han alterado para siempre inyectándoles tinta.

Los tatuajes pueden ser el símbolo más visible y visceral de una cultura de cambio, una generación de hombres y mujeres deseosa de hacer que sus padres parezcan conformistas y obedientes en comparación. 

No tener un tatuaje, por más pequeño que sea, ahora puede considerarse como extraño en una tierra donde todo el mundo siente la necesidad de marcar sus cuerpos.

No tener uno también puede convertirse en una especie de línea divisoria en un nivel más profundo. 

Se puede argüir que si uno se tatúa o no depende de lo valiente que sea para cambiar de forma permanente el cuerpo se nos ha dado.

Esto ahora representa – entre muchos, pero no para todos – una visión del mundo más fundamental que expone la forma en que sentimos acerca de nuestro lugar único en el mundo.

   

DIVERSOS TIPOS DE TATUAJES

Criticar los tatuajes se ha convertido en el verdadero tabú.

Los tatuajes, porque son permanentes y tienen la intención de decir algo único, algo a lo que nos comprometemos con nuestros propios cuerpos, son profundamente personales.

Solían ser un signo de rebelión, por lo que considerar a la persona que recibe el tatuaje como un rebelde fue fácil.

Ahora, algunos cristianos se hacen tatuajes de versículos bíblicos, los afligidos se hacen tatuajes para recordar a los muertos, y aquellos matrimonios comprometidos se hacen tatuajes para contar al mundo su compromiso. 

Y luego están los tatuajes que representan la expresión de un grupo de hermanos, o con igual significado de la unión intenso se lo hace un escuadrón de las fuerzas armadas.

No todos los tatuajes son creados iguales pero conmemorar la vida de un ser querido o una hermandad sagrada o un evento es tan buena justificación como la que uno pueda tener.

Si siente muy profundamente acerca de algo, escribir una entrada de blog no le hace justicia. Usted quiere que el mundo sepa lo grave que es, lo mucho que siente acerca de esa cosa.

Y los tatuajes son quizás la forma más extrema de compromiso. Y en este sentido se entiende y se puede respetar.

Pero no todos los tatuajes son así. Hay tatuajes relativamente sin sentido que no se forjan en una prueba de fuego  o en profunda angustia, en los que el tatuaje es en realidad una parte del proceso de duelo (por ejemplo la muerte de un cónyuge o hijo).

Hay tatuajes de diseño que son el resultado de un deseo de ser únicos, o para celebrar algo que crees que es importante ahora, pero puede no ser así siempre. ¿Podrían ser tantos como el 70% de ellos, 80%, 90%?

Por supuesto, se entiende que en una sociedad libre cualquiera puede hacer lo que quiera con su cuerpo y que la resistencia ofende la sensibilidad de la mitad de una generación, incluso muchos de los que no están entintados.

   

UN TEMA INFLAMABLE

Basta recordar la Levítica prohibición de los tatuajes y esto sigue en pie, per se. Levítico 19:28 dice

«No se hagan cortes en su cuerpo por los muertos; no lleven inscripciones o tatuajes en su cuerpo: ¡yo soy Yavé!».

Muchos prestan atención a esa prohibición, pero muchos teólogos no están de acuerdo en eso.

Y la pregunta es si la Iglesia debería comenzar a cuestionar la cultura de los tatuajes, la cultura de la singularidad, la cultura de ser «único en su especie».

Si de alguna manera, la Iglesia debe hablar a si sobre hacerse tatuajes.

Puede que no sea posible porque el tema es muy inflamable. Tal vez sólo tenemos que dejar que pase la moda, lo que podría tomar un tiempo.

Tal vez lo mejor que podemos esperar es proporcionar un buen cuidado pastoral cuando algunos de aquellos que se tatuaron tienen remordimientos.

   

TATUAJE E IGNORANCIA DE LA RELIGIÓN

Pero casi no se puede dejar de ver un corolario entre una generación que se está entintado como nunca antes y una generación que ha abandonado la Iglesia, o sea una expresión tradicional o histórica de la Iglesia.

¿No es de extrañar que las personas valoran mucho la imagen de marca única y permanente de un tatuaje personalizado pueden no querer sentarse bajo la autoridad de cualquier persona en la Iglesia?

¿No es de extrañar que aquellos que quieren que el mundo sepa que tienen el coraje de tatuarse son en sí tan independientes que desearían evitar liturgias y memorización de himnos de siglos de antigüedad?

Ahora, algunas congregaciones protestantes han utilizado el “espíritu” de los tatuajes como un tema para proyectos y sermones.

Una congregación contaba con más de 70 miembros tatuados durante la semana de Pascua para conmemorar la marca de una vida cruciforme.

Pero esto no es posible que dure para siempre.

En algún momento, todos los que quieren un tatuaje pueden conseguir uno, y quizás usted quiera estar en la última tendencia.

Pero uno se acuerda de la enseñanza de Pablo de que la circuncisión – en sí mismo un cambio en el cuerpo que no se olvida – no debe ser buscada.
.
En cambio, Dios requiere ahora una circuncisión del corazón.

   

SÍMBOLO DE LA CULTURA EGOCÉNTRICA

Y aquí empieza a llegar el meollo de la cuestión.

En lugar de tener un debate acerca de los tatuajes en sí mismos, debemos verlos como el símbolo más visible y visceral de una cultura centrada en el yo. 

No se pueden evitar los tatuajes que ya se han escrito en la piel, y avergonzar a las personas que los tienen no ayudará a nadie.

Pero la Iglesia debe, en algún momento, empezar a hablar de ellos, porque no hacerlo sería negligente.

Permitir que esta cultura siga revolcándose en su malestar narcisista no es justo para ellos.

Y quizás hablando del espíritu de la época de tatuajes puede concitar su atención.

Entonces, ¿qué podemos decir de esta cultura?

Obviamente, la cultura ha cambiado – y está cambiando – rápido.

Sólo recordar la lista de siempre: la satisfacción inmediata, déficit de atención, comprensión relativista de la verdad, espiritualidad pero no religiosa, extrema independencia, víctimas de un malentendido de autoestima.

Mientras que establecer una edad de oro, que nunca fue, sería intelectualmente deshonesto, ¿es esta generación lo mejor que podemos ofrecer?

¿Algún libro de historia recordará esta época como viviendo una de las virtudes eternas o como un momento superficial e inmediato de distracción consumiendo nuestro día a día?

   

PECES GRANDES EN ESTANQUES PEQUEÑOS

Ya no estamos contentos de vivir una vida sencilla de servicio.

Ya no vamos a ceder autoridad a Dios; y casi no concedemos autoridad a nuestros padres o jefes.

Ya no nos vemos a nosotros mismos como cumpliendo un papel importante, pero relativamente anónimo y oscuro en el mundo. 

No, queremos ser importantes, queremos llamar la atención, queremos ser grandes peces en pequeños estanques.

Y debido a que la mayoría de nosotros no puede o no quiere alcanzar notoriedad a través de nuestra brillantez, nuestro rendimiento en el trabajo, o nuestro impacto en el arte, pasamos a otras formas de diferenciarnos. 

Nos resulta difícil aceptar que simplemente vamos a ser abejas obreras anónimas y relativamente oscuras en un mundo que es difícil de comprender.

Es entonces cuando los tatuajes son útiles. Ellos hacen por nosotros lo que pocos de nosotros podemos lograr a través del puro talento o esfuerzo: nos distinguen.

Ellos nos hacen únicos. 

Ellos celebran el hecho de que no hay nadie exactamente como nosotros. Se alimentan nuestro deseo de ser diferentes y significativos.

   

QUE DECIR A QUIENES TIENEN NECESIDAD DE DISTINGUIRSE

Pero son una solución rápida para el problema equivocado.

Aquí es donde la Iglesia tiene algo importante que decir a los que sienten la necesidad de distinguirse.

Dios ya ha hecho a todas las personas únicas y diferentes.

Todo el mundo está dotado de dones que sólo ellos tienen, regalos que el mundo necesita.

Y todo el mundo ya se ve diferente. No necesitamos salir a nuestra manera de ser diferentes. Ya lo somos.

Sólo tenemos que aprovechar los dones que no han sido dados.

Sólo tenemos que estar dispuestos a explorar la forma en que fuimos hechos totalmente únicos y a demanda.

Cuando nos rebelamos contra la autoridad de Dios, poniéndonos tatuajes, no hay razón para esperar que nuestra singularidad natural sacie nuestra sed de notoriedad.

Una vez más, sin avergonzar a los que tienen tatuajes, en algún momento la iglesia puede y debe hablar del fenómeno del tatuaje.

No va a ser popular entre nuestra generación, pero la siguiente generación que aún no se ha entintado puede apreciar que alguien hable contra ellos antes de que la presión llegue a ellos.

Pero por otro lado, los tatuajes tienen un significado de grupo y no sólo personal y distintivo.

tatuajes maras

   

LOS TATUAJES TIENEN SIGNIFICADOS EN EL MUNDO DEL HAMPA

Tatuajes de oración, de Jesucristo y la Virgen de Guadalupe.

Desde su formación, las pandillas como la Mara Salvatrucha (MS-13) y Barrio 18 han utilizado los tatuajes como una forma de construir su identidad social, mostrar lealtad y enviar mensajes.

Los tatuajes son parte de un lenguaje más complejo, más definitivo que el propio tatuaje.

Porque no se puede eliminar y se llevará toda su vida.

Sin embargo la exhibición prominente de tales tatuajes ya no es una práctica común, y los pandilleros ahora se están tatuando partes del cuerpo que pueden ocultarse bajo la ropa por razones de seguridad.

En Honduras, este es el resultado de una Ley Antimaras de línea dura de 2005 que criminalizó el hecho de ser un miembro de una pandilla.

Lo que llevó a los líderes de las pandillas a ordenar el fin del alguna vez obligatorio tatuaje y a advertir a los miembros evitar manifestaciones externas de afiliación, como los tatuajes y la ropa asociada con las pandillas.

LAS MARAS Y LOS TATUAJES EN TODO EL CUERPO

Las maras de  Honduras son las más violentas de América Central, y para los miembros de las dos bandas dominantes, la Salvatrucha y Barrio 18, los tatuajes eran el símbolo de su pertenencia; una simbología hasta ahora secreta.

Pero ahora la policía de Honduras dice haber descifrado el significado simbólico de los tatuajes utilizados por las pandillas callejeras «maras».

El periódico hondureño El Heraldo consultó a un experto sobre las maras para obtener un desglose de los significados de los tatuajes más comunes, que según los informes la policía ha descifrado como resultado de las investigaciones.

   

Las plegarias

El tatuaje de las manos juntas en oración se usa para expresar la frase «perdona madre mía por mi vida loca», según el experto consultado por El Heraldo.

Esto implica reflexión y arrepentimiento por las cosas que han hecho.

Pero también el reconocimiento de que no pueden dejar atrás la vida pandilleril o sus madres pueden ser asesinadas en represalia.

Esta frase significa que hay momentos normales en la vida del marero o pandillero que le permiten reflexionar correctamente en torno a las acciones que ha realizado en el transcurso de su propia vida.

Como resultado surge el cargo de conciencia porque se da cuenta que está haciendo algo incorrecto que va contra la moralidad y las buenas costumbres, incluso, hasta quitar la vida de una o varias personas.

Reconoce el daño que hace a la sociedad y es en ese momento que desea salirse de la agrupación ilícita.

Pero no puede hacerlo porque si renuncia y se aleja de la mara o pandilla tomarían como represalia quitarle la vida a la madre de él, que es su ser más preciado,

“Para conservarle la vida a la madre, decide continuar en la agrupación ilícita, de la cual solo le queda expresar esta frase, ‘perdona madre mía por mi vida loca’”, expresó el experto en investigación.

En el mundo de las maras ese es un mensaje subliminal.

Ellos lo hacen para simular o hacer creer a los demás que son religiosos, pero no es así.

   

Yin Yang

Según El Heraldo, el símbolo tradicional chino para el equilibrio complementario de fuerzas opuestas o contrarias ha sido cooptado por las pandillas.

Que lo utilizan como una expresión de la forma como han ido más allá del equilibrio que existe entre el bien y el mal a través de la violencia y muerte.

   

La telaraña

Los tatuajes de telarañas se encuentran comúnmente en los hombros, las rodillas y las partes visibles del cuerpo, y representan poder y expansión.

   

Alambre de púas

Los tatuajes de alambre de púas a menudo se hacen en las partes curvas del cuerpo.

Y representan el sometimiento y la esclavitud a la vida pandilleril y el conocimiento de la forma en que son adoctrinados en los valores de las pandillas.

   

Los tres puntos

Tres puntos situados en un triángulo significan «mi vida loca». 

una frase usada por los miembros de las pandillas para describir la vida pandilleril fuera de la ley.

   

Virgen de Guadalupe

Son especialmente populares entre los pandilleros de Barrio 18 – cuyos fundadores son de origen mexicano – los tatuajes de la Virgen de Guadalupe.

Que son una apelación a un poder supremo para recibir protección.

   

Jesucristo

Los tatuajes de Cristo son especialmente populares entre los miembros de la MS-13, quienes juegan con  las letras M y S en la imagen.

El 90 por ciento de los salvatruchas usan ese tipo de tatuajes que es exclusivos de ellos.

Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS ateismo Breaking News Catolicismo Doctrina Laicismo Lo + leído Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías

¿Cómo Opera el hombre que es el Principal Enemigo de la Iglesia?

Hay un multimillonario que ha puesto su cuantiosa fortuna para que la Iglesia asuma la agenda laicista.

Quiere que la Iglesia acepte el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia y más.

Mientras que por otro lado está tratando de cambiar la matriz cristiana de Europa mediante la el apoyo a las políticas de aceptación masiva de los migrantes musulmanes.

Se trata del multimillonario ateo George Soros.
.
En los últimos años ha dado más de U$S 11 mil millones, para promover el aborto, la anticoncepción, la esterilización, la ideología LGBT, la eutanasia y el cambio de la doctrina católica.

Naturalmente que no es un delito tratar de cambiar a la Iglesia desde afuera, es parte del juego político del enemigo.

Y a eso se suma la operación para una reingeniería en el mundo.

¿Cómo se organizan los inmigrantes ilegales con tanta rapidez para exigir la apertura de las fronteras?

¿De dónde viene la saturación de la ideología transexual y pansexual?

¿Cómo la llamada a la legalización de la marihuana está barriendo occidente?

¿Quién da la base para un movimiento internacional para la globalización que ocurre simultáneamente en países de todo el mundo?

¿Quieres saber cómo está operando?. Lee lo que sigue

Soros amasó gran parte de su fortuna a través de la de la especulación monetaria mundial.

Su record fue ganar mil millones de dólares en un día mediante la manipulación de la libra esterlina en 1992, que le valió el título de “el hombre que quebró al Banco de Inglaterra”.

Ha sido responsable derribar gobiernos y hacer llegar a cargos claves políticos de su gente.

Entre otros, se le acredita la financiación y la organización para la caída del presidente de Georgia, Eduard Shevardnadze y de Yugoslavia, Slobodan Milosevic.

Soros ha dado cientos de millones de dólares a casi 5.000 organizaciones laicistas liberales y ultraizquierdistas que operan en la ONU y en distintos países.

    

QUIEN ES SOROS

George Soros nació en Budapest, Hungría, en 1930 como George Schwartz, de los padres Tivadar (Theodore) y Erzebet (Elizabeth).

Ambos eran Judíos no observantes, según el biógrafo Michael T. Kaufman en Soros: La vida y obra de un multimillonario mesiánico.

Su padre, un abogado, fue uno de los principales difusores mundiales del Esperanto.

Cuando George era todavía joven, su padre cambió el apellido a Soros.

Cuando niño, según su biógrafo autorizado, Michael T. Kaufmann, Soros sintió que tenía poderes extraordinarios, incluso de ser “semejante a Dios”.

Ese sentido mesiánico le dio impulso y energía para su carrera.

Empezó con nada. Después de sobrevivir a la ocupación nazi de su Hungría natal y escapar del régimen comunista, Soros terminó como un refugiado adolescente sin dinero en Inglaterra.

Trabajó como portero del ferrocarril, camarero y en organizaciones benéficas, mientras iba a la universidad según Forbes.

Soros tiene un Ph.D. en la filosofía de la Escuela de Economía de Londres de acuerdo con la Enciclopedia Británica.

Se sintió atraído mágicamente por Wall Street y tuvo una carrera bastante discreta hasta 1969. Entonces se hizo cargo de la administración de un cuantioso capital.

Vendió acciones, que no eran suyas, confiando que su precio caería antes del plazo fijado y podría recomprarlas a menor precio.

De estos capitales nació el “Grupo Quantum”, una batería de capitales especulativos que opera desde las Antillas Holandesas.

Describe sus ‘principios’ en el libro ‘La Alquimia de las Finanzas’.

Hoy Soros ha delegado los negocios a un equipo gerencial y dirige sólo las ‘grandes campañas’.

William Engdahl agrega:

“La relación de George Soros con los ultrasecretos círculos financieros internacionales de los Rothschild no es una vinculación común ni casual.

El más que extraordinario éxito de Soros como especulador en los mercados financieros de más alto riesgo no se puede definir simplemente como ’suerte de jugador’”.

Soros tiene acceso a la ‘pista de los insiders’, uno de los canales de información estatal y privada más importante del mundo.

En la medida que los desde la Segunda Guerra Mundial la familia Rothschild se ha empecinado en crearse públicamente un aura de intrascendencia, Soros opera visiblemente.

   

A QUÉ DEDICA SU FORTUNA

Con un patrimonio neto de más de U$S 25 mil millones de dólares, el financiero George Soros se ubica como una de las 400 personas más ricas de Estados Unidos, según la revista Forbes.

En 2013, las donaciones de caridad de Soros totalizaron $ 734 millones, según Forbes, poniéndolo Nº 5 en su lista de filántropos, después de donantes tales como Bill y Melinda Gates, Warren Buffet, y Mark Zuckerberg.

Pero ninguno de ellos ha dado tan gran porcentaje de su fortuna. Soros ha donado un 45 por ciento del valor neto de su fortuna.

Soros comenzó el Open Society Institute en 1993 como una manera de difundir su riqueza a causas progresistas.

Usando la Open Society como conducto, Soros ha donado más de USS 7 mil millones a grupos de izquierda; especialmente en EE.UU.

Esta lista parcial de los receptores de dinero de Soros dice todo: ACORN, Alianza Apolo, Consejo Nacional de La Raza, Fundación Tides, Huffington Post, el Southern Poverty Law Center, Soujourners, People for the American Way, Planificación de la Familia, y la Organización Nacional para las Mujeres.

En agosto de 2016, la red DCLeaks con siguió más de 2500 documentos hackeados desde los servidores de su Open Society Foundations.

La sorpresa fue la influencia indebida que Soros ejercía sobre todos los niveles de gobierno nacional de Estados Unidos.

Los documentos hackeados revelan iniciativas para federalizar los cuerpos de policía local, campañas para manipular las elecciones de fiscales generales del estado a favor de los demócratas.

E iniciativas de base racial destinados para inclinar el censo de los EEUU de 2020 para que la redistribución de la población para que garantizara el control demócrata del Congreso durante al menos una década.

Muchos medios titularon fuertemente:

Breitbart Noticias evocó Star Wars: “Señor Oscuro: Documentos Hackeados revelan la magnitud de influencia doméstica de George Soros”.

WND apeló a la zoología: “George Soros: La criatura más vil en América”.

LifeNews.com se centró en su postura radical sobre el aborto: “George Soros dio a Planificación de la Familia U$S 1.5 millones para cubrir las ventas de de las piezas de bebés abortados”.

Político informó sobre: “La revisión de George Soros del sistema de justicia de Estados Unidos”

Y Twitter tomó medidas tratando de hacer desaparecer las filtraciones: “Twitter suspende la cuenta de DCLeaks después las enormes fugas de George Soros fugas”.

En una de noviembre de 11, de 2003 en entrevista con el Washington Post, Soros dijo que la eliminación de presidente Bush de su cargo era el “foco central de mi vida” y “una cuestión de vida o muerte”.

Dijo que iba a sacrificar toda su fortuna para derrotar a Bush “si alguien lo garantiza” y dio muchos millones a organizaciones de izquierda, incluso sin garantías.

Soros dio cuantiosos recursos para la eliminación del presidente George W. Bush de su cargo en 2004, dando U$S 24 millones a 527 grupos dedicados a derrotar a lo que denominó el “foco central de mi vida”.

Su temprano apoyo financiero ayudó a poner en marcha la carrera política de Obama.

Soros organizó una recaudación de fondos en 2004 para Obama cuando era candidato para el Senado de Illinois.

Y entregó la contribución personal máxima permitida en cuestión de horas después del anuncio de que Obama iba a ser candidato a presidente.

Soros es un globalista que quiere restringir la soberanía americana.

Le gustaría que Estados Unidos vuelva sumiso a los organismos internacionales.

Quiere más poder para grupos tales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, incluso que el papel de Estados Unidos en el FMI debe ser “disminuido”.

En 1998, escribió:

“En la medida que los intereses colectivos trascienden las fronteras estatales, la soberanía de los estados debe estar subordinada a la ley internacional y a las instituciones internacionales”.

Esta es una clara apelación a un gobierno mundial.

   

CÓMO OPERA SOROS

Una gran parte de la fortuna Soros ha venido de la manipulación de monedas.

Durante la crisis financiera asiática de 1997, el primer ministro de Malasia, Mahathir bin Mohamad lo acusó de hacer caer la moneda del país a través de sus actividades comerciales.

Y en Tailandia se le llama un “criminal de guerra económica”.

Soros todavía tiene el récord de haber ganado más dinero en el mercado en un solo día que nadie.

Se embolsó mil millones de dólares apostando contra la libra esterlina en el “Miércoles Negro” en 1992, cuando la libra esterlina perdió un 20%.

Ha inyectado cientos de millones de dólares de su propio dinero en la promoción de la agenda radical de izquierda en Europa del Este.

Y actualmente apoya la agenda de la población de la ONU y el aborto.

El primer ministro de Hungría cataloga a George Soros como una amenaza globalista.

Viktor Orbán dijo en una entrevista de radio George Soros y otros están lanzando ataques «feroces» contra Hungría.

Orbán señaló que iba a usar “todas las herramientas a su disposición” para desmontar la influencia de Soros en el país.

Él tiene la intención de introducir una legislación que obligaría a las organizaciones financiadas por Soros a revelar sus donantes y actividades.

Hungría está luchando en una crisis con los migrantes musulmanes.

La Unión Europea, con la influencia de Soros, está tratando de conseguir que Hungría acepte a los migrantes.

A lo que Orbán y su partido político gobernante se niegan, llamando a la migración el “caballo de Troya del terrorismo”.

Szilard Nemeth, uno de los cuatro vicepresidentes de Hungría, comentó que

“el imperio Soros busca suprimir los gobiernos nacionales a favor del capital global y el mundo de la corrección política”.

Soros ha donado cuantiosos recursos para activar las protestas contra el gobierno en Hungría, Polonia, Rumania, Eslovaquia y la República Checa.

Soros con el Presidente Mujica de Uruguay cuando viajó al país para apoyar la liberación total de la marihuana

El presidente ruso Vladimir Putin ha desterrado a Soros y a las organizaciones relacionadas con él de la región hace tres años por la misma razón.

También ha usado su dinero para entrometerse en las elecciones en varios países.

Wikileaks reveló en 2006 que las máquinas de votación fabricadas por una de las compañías de Soros dieron dictador comunista Hugo Chávez las elecciones en Venezuela.

En diciembre de 2016, se hizo público que Soros ha intentado revocar las leyes pro-vida en Irlanda y Polonia, dos países católicos mayoritariamente, dando millones de dólares a grupos para realizar protestas.

Macedonia se ha unido con Hungría, Rusia y otros países para eliminar la influencia de Soros en su política y la cultura.

La influencia del lobby internacional a favor del aborto se ha incrementado dramáticamente desde 2010, cuando Human Rights Watch, que ha sido uno de los grupos de presión más activos a favor del aborto en América Latina, recibió del financista George Soros 100 millones de dólares.

Human Rights Watch, así como Amnistía Internacional, se han ocupado de crear una percepción pública de que “los derechos sexuales y reproductivos” incluyen el aborto.

También Soros está detrás de la legalización de la marihuana.

Y para tal fin ha viajado y asesorado al gobierno uruguayo para el plan piloto mundial de liberalizar la plantación, comercialización y consumo del cannabis.

Con la idea es participar como ‘socio sui generis’ de los narcos en el sistema.

Pero sus tentáculos llegan hasta la Iglesia Católica.

Jeffrey Sachs que es un experto del Vaticano en todas las cosas ambientales es además asesor del círculo interno de George Soros.

   

LO QUE ESTA HACIENDO CONTRA LA IGLESIA CATÓLICA

Se ha informado que el multimillonario George Soros ha donado cuantiosas sumas para influir en los Obispos de EE.UU. para apoyar causas raciales, el aborto, la agenda LGTB y otras.

Lo ha está haciendo mediante la financiación de grupos etiquetados como “católicos” pero que se oponen a la enseñanza fundamental Iglesia.

Soros pagó U$S 650.000 en abril de 2015 para financiar una iniciativa destinada a tergiversar la visita a Estados Unidos del Papa.

Promocionando sólo las partes del discurso de Francisco que coincidían con la agenda de los demócratas en el período previo a la campaña presidencial de 2016, como mensajes de correo electrónico revelado a través de WikiLeaks muestran.

Entre esas prioridades se insertan su supuesta nariz humanitaria para promover su causa de izquierda, que incluye el control de la población, el aborto, la eutanasia , y el “matrimonio homosexual”.

Soros también estaba pagando a dos organizaciones de izquierda para mostrar que obispos individuales mostraban más apoyo público a la agenda demócrata de la que tenían.

Parte del plan de Soros, de acuerdo con el documento filtrado, era de uno de sus grupos para ayudar a planificar (y torcer) el tercer Encuentro Mundial de Movimientos Populares, por invitación de Francisco.

Soros, ha financiado los grupos discrepantes de supuestos católicos que promueven puntos de vista contrarios a la doctrina católica como Catholics for Choice , Católicos en Alianza por el Bien Común, y Católicos Unidos.

Porque los católicos sirven como un bloque de votantes enorme e influyente en las elecciones de Estados Unidos.

En otros ataques contra el catolicismo, la fundación de Soros está financiando un plan de tres años para eliminar las leyes pro-vida de todo el mundo.

Documentos filtrados adicionales muestran, específicamente su empeño para operar en naciones católicas y el uso de Irlanda como modelo para deshacer la protección del derecho a la vida en otros países fuertemente católicos.

Soros también ha ayudado a financiar un esfuerzo de 2014 para presionar al Arzobispo de San Francisco arzobispo Salvatore Cordileone para que no concurra a la marcha a favor matrimonio de ese año.

El mismo grupo financiado por Soros junto con el grupo de activistas homosexuales GLAAD, han acosado a católicos prominentes por defender públicamente los principios católicos, como la enseñanza de la Iglesia sobre la homosexualidad.

Un grupo de presión financiado por Soros exigió una investigación de los Obispos de Estados Unidos por supuesto «electoralismo» en contra de Barack Obama durante las elecciones presidenciales de ese año.

Citando cartas escritas por cinco obispos: Daniel Jenky de Peoria, Nicholas DiMarzio  de Brooklyn, David Ricken de Green Bay, Edward Burns de Juneau, y Paul S. Loverde de Arlington.

Quienes recordaban a sus rebaños la importancia de preservar la libertad religiosa, proteger la vida inocente, y defender la institución del matrimonio.

Los últimos documentos filtrados Soros también muestran el multimillonario destinado a U$S 1.5 millones para Planificación Familiar después del escándalo de venta de partes del cuerpo de los bebes abortados, para paliar los recortes en fondos federales.

Su fundación ha pedido a los gobiernos miembros de la ONU en 2012 legalizar la prostitución y el consumo de drogas, y castigar “las interpretaciones conservadoras de la religión” sobre la moral sexual.

En 2011, el cardenal arzobispo de Lima, Perú, Juan Luis Cipriani, acusó a Soros de operar pata la imposición de un programa pro-aborto y homosexualista en su país.

También ha financiado a grupos que hacen campañas, entre otras cosas, como la “Teología de la liberación de la Mujer” o movimientos de teología “Womanistas”.

Y también al grupo de defensa de los medios de comunicación de izquierda Fe en la vida Pública (FPL), que ejerce presión contra la Iglesia sobre el aborto, la homosexualidad y el matrimonio, incluyendo  la promoción activa aborto en la ONU.

Los dos grupos, que profesan estar basados fe, sin embargo tomaron el dinero de Soros, un ateo, para esas operaciones contra la doctrina de la Iglesia.

En los correo hackeados se muestra a Sandy Newman, presidente de la liberal Voces para el Progreso, y John Podesta, entonces presidente del financiado por Soros Center for American Progress, discuten la anticoncepción como una manera de crear una “evolución y socavar la dictadura de la edad media de la Iglesia Católica”.

“Hemos creado Católicos en la Alianza por el Bien Común para organizar movimientos como este”, reveló Podesta, dejando al descubierto las intenciones anticatólicas del grupo.

El grupo, junto con al menos 16, han recibido más de U$S 4.5 millones de Soros.

Católicas por el Derecho a Decidir y el Centro Quijote – también financiados por Soros – utilizan el catolicismo para promover los valores liberales como el aborto “realmente accesible”, condenar la oposición de anticonceptivos como “desastrosa” para las mujeres, y el apoyo a políticas homosexuales, lesbianas, bisexuales y políticas trans, que son contrarias a la enseñanza de la Iglesia.

Entre 2000 y 2014, Soros dio más de cuatro millones de dólares a grupos católicos e iglesias que afirman el aborto, el matrimonio homosexual, y otros elementos liberales.

Uno de los grupos de fachada más abiertamente anticatólico, Católicas por el Derecho a Decidir, viola doctrina de la Iglesia, exigiendo el aborto “seguro, legal y realmente accesible”.

También afirma que “la prohibición de la jerarquía católica sobre la anticoncepción y el aborto tiene un impacto desastroso en la vida de las mujeres”.

Ellos no comparten el mismo respeto a la vida que la Iglesia enseña

“la vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción”.

Soros está intentando cambiar el alma de la Iglesia Católica Romana como si se tratara de una mercancía comprada por su riqueza.

Y una operación de esta magnitud no puede hacerse sin tener agentes dentro de la Iglesia que operan para él, ¿o no?.

En el año 2018 el obispo Athanasius Schneider dijo al periódico italiano Il Giornale que la crisis de los migrantes en Europa fue diseñada para alterar radicalmente la identidad cristiana y nacional de los pueblos de Europa,

“La crisis de los migrantes representa un plan orquestado y preparado durante mucho tiempo por los poderes internacionales para alterar radicalmente la identidad cristiana y nacional de los pueblos de Europa”.

Y dijo más, que el Vaticano ha sido infiltrado por agente globalistas que se están desarrollando esa  agenda de Soros.

Según Schneider la apuesta de los globalistas encabezados por Soros es erradicar el cristianismo de Europa y occidente inundando los países europeos con migrantes que son musulmanes, para diluir la base cristiana.

El apoyo de agentes vaticanos a este programa obviamente no es para diluir el cristianismo, sino que han sido convencidos del valor misericordioso de abrir las fronteras a los migrantes sin limitaciones; pero en los hechos apoyan la misma agenda.

Entonces no es de extrañar que a principios del año 2019 la fundación de Soros (Open Sociaty Foundations) en Estados Unidos haya nombrado al “católico” Tom Perriello como su director ejecutivo.

Perriello es un militante pro aborto y fue cofundador de grupos católicos como Catholics in Alliance y Catholics United, que intentan cambiar la doctrina de la iglesia: son pro aborto, pro homosexualidad y oro eutanasia.

Estos grupos incluso hicieron una campaña contra los Caballeros de Colón porque la posición de los Caballeros es que el matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer.

Y financian también a grupos católicos que atacan a obispos cuándo defienden capítulos de la doctrina católica que ellos quieren cambiar.

Por ejemplo un grupo lanzó una campaña contra el arzobispo Charles Chaput de Filadelfia cuándo él hizo menciones críticas a las causas políticas lgtb.

En el Foro Económico Mundial de Davos en enero de 2019 George Soros dijo que su fundación

“Apunta a abrir sociedades cerradas, a reducir las deficiencias de las sociedades abiertas y promover el pensamiento crítico”.

En una alusión directa a lo que sucede en Europa con el cristianismo y la aceptación masiva de los inmigrantes musulmanes.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ateismo Conversión Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Pecado Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

¿Cómo un Humilde puede Ganarle a un Orgulloso?

La humildad es la base del éxito.

Todos conocemos gente soberbia y desmedidamente orgullosa.

Sabemos las reacciones negativas que causan y como enrarecen el clima.

Pero en última instancia son perdedores.

Por algo Jesús dijo que el que se enaltece será humillado y el que se humille será enaltecido (Lc 18:14)

Veremos que el orgullo descontrolado es la madre de todos los pecados y le humildad su antídoto.

Los pecados nos apartan de Dios. Y al apartarnos de Dios perdemos la comunión con Él y el derecho de vivir con el Él eternamente luego de nuestro pasaje en la Tierra.

   

HAY QUE DISTINGUIR DOS TIPOS DE ORGULLO

Bajo el término orgullo subsisten dos significados diferentes y hasta opuestos entre sí.

Uno de esos significados es el orgullo como un sentimiento de confianza de haber hecho correctamente algo difícil y desafiante.

Es una sana seguridad en uno mismo, que puede reconocer la mano de Dios en los eventos.

Los filósofos paganos pensaban que el orgullo era algo bueno antes que se volviera pecaminoso, o sea que llega un punto en que lo bueno se vuelve malo.

Porque al principio nos inspira a esforzarnos y a buscar cosas elevadas. Nos inspira el esfuerzo.

Pero hay un umbral luego del cual se vuelve destructivo.

La otra acepción de orgullo es cuando nos sentimos con derecho a un reconocimiento y alabanza constante en el alma.

La buscamos por uno mismo y exigimos a los demás esta actitud hacia nosotros.

Es buscar ser amado s más de lo que es apropiado y denigrar las cualidades de los demás.

En este sentido, nos impulsa a rechazar la sumisión a autoridades legítimas, dentro de la que se incluye Dios.

San Gregorio pensaba que había cuatro tipos de orgullo:

Pensar que el bien es de uno mismo.

Pensar que el bien de uno es de Dios pero que es como consecuencia de nuestros propios méritos.

Jactarse de la excelencia que uno no posee.

Despreciar a los demás y desear aparecer como el único poseedor de lo que uno tiene (esto está relacionado con el pecado de la envidia).

Hablaremos en este artículo del orgullo en el sentido negativo y de su opuesto, la virtud de humildad.

   

DEFINICIÓN DE ORGULLO

El orgullo es una estimación fuera de toda medida de nuestras capacidades.

Está tan extendido en la cultura actual que no nos damos cuenta cuando actuamos orgullosamente en sentido negativo.

La cultura lo exalta, y cuanto más desordenada es la subcultura peor es, piensa en la Marcha del Orgullo Gay.

Está tan extendido que está presente en el resto de los pecados que cometemos.

Porque su base es pensar más en nosotros mismos de lo que deberíamos pensar.

Esta desmedida autoestima nos ensombrece reconocer que los dones los hemos recibido de Dios.

Y es en ese sentido que la humildad es lo opuesto al orgullo.

Porque ser humilde significa reconocer nuestros límites, de quiénes somos y hasta dónde podemos.

Nos hace reconocer que tenemos talentos y dones que son regalos que Dios nos ha dado para usar con los demás.

Y sentir agradecimiento por ellos y por quién nos lo dio.

En cambio el orgullo es autorreferencial porque deja de lado causas externas de nuestros talentos, cultivando una estima excesiva hacia nuestros propios logros.

Nos hace sentir que no debemos nada a nadie y que podemos decidirlo todo por nosotros mismos, con buen juicio y exitosamente.

Y es por eso que está presente en la mayoría de los otros pecados.

Nos hace descuidar de crecer en virtudes y reconocer nuestra necesidad de Dios, cómo ayuda por lo menos.

De modo que el orgullo no sólo implica la desestimación del poder de Dios sino también la desestimación de los que nos rodean.

Esto hace que seamos refractarios a someternos a cualquier autoridad legítima.

Y a admitir que otros tienen también talentos, que incluso pueden ser mejores que los nuestros o complementarios.

Esta visión miope no sólo nos empobrece en nuestro crecimiento sino que nos aísla de los demás.

Se dice que el orgullo es el pecado que compartimos más con el maligno.

El signo central del maligno es la desobediencia y el orgullo.

Y su tarea central es promover la tentación, que es en última instancia fomentar la rebelión de sentirse con derecho a determinar que lo que es bueno y que es lo que es malo, desdeñando las instrucciones de Dios.

   

EL ORGULLO PONE A DIOS EN LA PERIFERIA

El peligro del orgullo, tanto para ateos como para cristianos, es relegar a Dios a un lugar secundario desde el punto de vista moral, espiritual y temporal.

Es volverlo irrelevante y hasta innecesario, mientras nosotros mismos nos situamos en el centro.

Un orgulloso que cree en Dios tiene una imagen de Él como únicamente gratificador de sus placeres y que asiente a todo lo que le propone y tiene ganas de hacer y tener.

Dios es el agente que le proporcionará prestigio, poder, dinero, a través del uso de sus propios talentos que desarrolló por sus esfuerzos propios.

Poner a Dios en el costado de nuestra vida es el principal peligro del orgullo.

Por eso se dice que el orgulloso mira hacia abajo, mientras que el humilde mira hacia arriba, a Dios.

Esta ilusión de autosuficiencia se complementa con la noción de que nos vamos a salvar por nuestros propios méritos y no por la gracia de Dios.

Esto lleva indirectamente a conductas viciosas y despóticas con los demás.

Por lo tanto, la ausencia de Dios oscurece la conciencia y es así como se convierte en el peor de los pecados.

Incluso se considera que Dios es más tolerante con los pecados de la carne y la sexualidad, que con los pecados de orgullo, porque son más mortales.

Y esta es la razón por la que San Gregorio consideraba al orgullo como la madre de todos los pecados.

Porque conquista el corazón del hombre, lo enaltece, y es la materia prima para los demás pecados capitales.

El orgullo está detrás de concepciones de Dios que lo alejan de la justicia y lo consideran sólo como un padre amoroso que nos deja hacer lo que tenemos en gana realizar.

Esta es una forma de trivializar a Dios y de exaltar a los hombres, porque Dios existiría sólo para complacernos y afirmarnos.

Es un Dios consolador pero nunca desafiante.

No es el Dios que la Iglesia propone descubrir en la cuaresma. No es el Dios del ayuno y de la oración

Es un Dios hecho a semejanza nuestra, un Dios interior que nunca corrige las imperfecciones.

  

LA VIRTUD DE LA HUMILDAD

La virtud de la humildad es el contrapeso al pecado del orgullo.

Porque para seguir a Nuestro Señor se necesita “abajarse” uno mismo reconociendo el poder de Dios sobre nuestra vida.

Sólo con la humildad nosotros podemos disponernos a confiar, tener esperanza que nos lleve luego a la caridad y a la obediencia.

Estas son unas citas de Santos respecto a la humildad

“Si eres humilde, nada te tocará, ni alabanzas ni desgracias, porque sabes lo que eres”. Madre Teresa        

“Nuestro Señor no necesita de nosotros ni grandes obras ni pensamientos profundos. Ni inteligencia ni talentos. Él aprecia la simplicidad. Santa Teresita de Lisieux

“El mundo nos dice que busquemos el éxito, el poder y el dinero: Dios nos dice que busquemos la humildad, el servicio y el amor”. Papa Francisco

“La oración, la humildad y la caridad hacia todos son esenciales en la vida cristiana; ellos son el camino hacia la santidad”. Papa Francisco

“Nadie alcanza el reino de los Cielos, excepto por la humildad”. San Agustín

“La humildad no es pensar menos en ti mismo, sino pensar menos de ti mismo”. CS Lewis

“Si tuviera un solo sermón para predicar, sería un sermón contra el orgullo”. GK Chesterton

La humildad es la virtud que nos permite superar el orgullo desenfrenado.

El Catecismo de la Iglesia Católica en los numerales 2559 y 2546 dice que es la virtud por la cual un cristiano reconoce que Dios es el autor de todo bien.

La humildad evita la ambición desmedida y el orgullo, y proporciona la base para recurrir a Dios en oración.

La humildad voluntaria se puede escribir como pobreza de espíritu.

  

CÓMO DESPLEGAR LA HUMILDAD EN LA VIDA DIARIA

Hay tres gracias relacionadas para vivir la humildad:

–dejar de lado tus intentos de hacerte sentir “especial” a través de la aceptación y admiración de los demás;

-superar la repugnancia de sentirte emocionalmente herido por los demás;

–buscar el bien de los demás en todas las cosas, dejando de lado toda competencia, incluso a costa propia.

Debemos diferenciar nuestra necesidad de que nuestro trabajo sea reconocido y apreciado, de la ambición de que el fruto de nuestros talentos se constituya en una identidad personal.

Evitar que los beneficios de nuestro trabajo se conviertan en una alabanza hacia nosotros y no en una alabanza hacia Cristo.

Por eso San Pablo dice en Gálatas 6: 14 que “nunca me jacte excepto en la cruz de Nuestro señor Jesucristo”.

A veces el orgullo es una defensa cuando nos sentimos heridos y queremos protegernos del dolor.

Lo cual se agrava si ese sentimiento de menosprecio se vuelve más permanente.

No debemos confiar en nuestra propia defensa en esos casos sino en la protección de Cristo.

En los evangelios Jesús dice varias veces que no temamos. Y es famosa la expresión de Juan Pablo II “no tengáis miedo”.

La otra defensa que usamos es considerar que el mundo es una jungla en el que hay que competir con los demás.

Y que colocar a los demás primeros va en contra de nuestra auto preservación natural.

Es absolutamente posible y razonable que podamos actuar en un mundo competitivo sin maximizar nuestro orgullo personal y sí maximizando la compasión por los demás.

Esto no significa ceder posiciones ilegítimas a los demás, sino actuar en la verdad.

No es masoquismo ni autodestrucción sino que es caridad.

No es renunciar a la responsabilidad de desarrollar nuestros talentos al máximo, sino justamente hacerlo para servir a Dios, en base a nuestro amor por Él y por el prójimo.

Es así que el mejoramiento de nuestras capacidades y talentos es una necesidad espiritual, en vez que una forma de egoísmo para sobresalir sobre los demás.

Nuestro objetivo es utilizar los dones que Dios nos dio, al servicio de la salvación de los demás y de nuestra propia salvación.

Pero a veces nos encontramos en situaciones, en este mundo caído, en que alguien nos desprecia, olvida, ridiculiza, comete injusticias, insulta.

Y nuestra forma habitual de reaccionar es maximizando nuestro orgullo pecaminoso, como recurso psicológico de defensa.

En estos casos es bueno tener autocontrol y solucionarlo de estas formas:

-Se honesto contigo mismo sobre cuánto te hiere emocionalmente la ofensa;

–Reconoce los impulsos de ira y venganza que aparecerán en tu mente;

-Por el amor y con la confianza de que el amor triunfará sobre el mal, rehúsa a ceder a esos impulsos: álzate sobre ellos y confía el asunto a la justicia perfecta de Dios ;

-Por el hecho de no llevar a otros a tu propia tentación a un orgullo o enojo más profundo que el que causó la ofensa en primer lugar, no discutas ni compitas con ellos.

Puedes decirles gentil y amablemente cómo te sientes, y si se disculpan, está bien.

Pero si te desprecian, reza silenciosamente por su eventual iluminación y conversión.

Si seguimos esta forma de reaccionar con humildad nuestro orgullo pecaminoso disminuirá y aumentará nuestra genuina autoestima.

Porque la diferencia entre una autoestima sana y una autoestima desordenada es nuestro pensamiento dirigido hacia Dios y hacia los demás.

Ser testigos del amor de Dios y no testigos del conflicto provocado por el maligno.

Porque el maligno está detrás de cada acto de falta de humildad y de orgullo descontrolado.

  

¿CÓMO AUMENTAR LA HUMILDAD PARA GANARLE AL ORGULLO?

La verdadera humildad se consigue bajando el orgullo.

Porque ambas conductas tienen una relación de suma cero, cuándo se incrementa una automáticamente baja la otra.

El orgullo tratará de tener su propio camino, controlar las situaciones y a la gente, dominar, manipular.

Es la fuente del autoengaño, la vanidad, la lujuria por el poder.

Que en última instancia cataliza la ira y la violencia en la Tierra, y es una afrenta a Dios.

Es una puerta abierta al maligno.

La palabra humildad proviene del término latín “humus” que significa tierra, polvo, o sea algo insignificante.

Pero no debiera confundirse con timidez y mediocridad, porque la humildad no niega los dones que Dios nos ha dado.

Por el contrario, los reconoce como que provienen de Él y que Él Espera que nosotros lo usemos para la Iglesia.

Sin embargo hay que estar prevenidos de la falsa humildad, que en algunos casos es una excusa para el quietismo.

Todos queremos sobresalir, obtener respeto y admiración de la gente que nos rodea.

Pero la única forma de obtener esa grandeza en el plan de Dios es ser Santos.

Porque la grandeza para Dios no es la que propone el mundo.

Por eso es la grandeza de María fue su pequeñez y su obediencia.

¿Y cómo crecemos en la virtud de la humildad?

Primero, hay que orar a Dios con perseverancia para pedirla.

Segundo, hay que aceptar humillaciones en nuestra vidas, que Dios deja pasar para nuestra santificación.

Tercero, obedecer a nuestros superiores legítimos, en oposición a lo que hizo Lucifer que proclamó no servir a Dios “non serviam”.

Cuarto, reconocer tu insignificancia y la grandeza de Dios.

Quinto, estar en una actitud de análisis y desconfianza de uno mismo especialmente de nuestros pecados.

Porque cada uno de ellos, por más pequeño que sea, se debe a nuestro orgullo.

Sexto, pensar mejor en los demás que en uno mismo.

Por lo tanto no hay que enorgullecernos de nuestras obras, porque no sabemos cuál será el juicio de Dios, ya que es diferente al de los hombres.

Séptimo, imitar la humildad del modelo perfecto que es Jesucristo.

Fuentes:

Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ateismo Catolicismo Cristianismo Defensa de la Fe Doctrina Laicismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sobre Dios Sobre Doctrina Sobre la existencia de Dios Sobre la Fe

Cómo Rebatir las Caricaturas que los Ateos hacen sobre los Cristianos

Los ateos se consideran más lógicos y modernos que los creyentes.

Que la religión es intolerante y produce violencia.

Y en base a la creencia idealizada de la ciencia, exigen a los creyentes que demuestren la existencia de Dios.

La confrontación de posiciones entre ateos y creyentes en Dios es cada vez más frecuente.
.
Debido al crecimiento del ateísmo y a la creciente agresividad laicista.

La que se basa en una mala interpretación de Dios, como hace Yuval Noah Harari, la nueva estrella intelectual del ateísmo.

Él es un historiador israelí que escribió dos libros importantes para dar base intelectual al ateísmo.

Uno se llama Sapiens y otro Homo Deus.

En Homo Deus, Harari hace una enorme demostración de fe en la ciencia y la tecnología.

Dice que el gran proyecto de la humanidad de este siglo es adquirir poderes divinos de creación y destrucción, y mejorar el Homo Sapiens para convertirse en Homo Deus.

O sea que la ciencia y la tecnología convertirán al ser humano finito en un ser divino.

Los mormones tienen también la idea de que los hombres se convierten en dioses.

Sin embargo Yuval Harari no se refiere al Dios que adoran los cristianos.

frases de facundo cabral

No se refiere a un ser eterno, todopoderoso, omnisciente, omnipresente, creador de todas las cosas.

Porque ese Dios es externo a los seres humanos y es trascendente a la realidad humana.

Y por lo tanto no está sujeto a un descubrimiento empírico por la ciencia, por definición.

De modo que los hombres transformados en Homo Deus que pronostica Yuval Harari no se transforman en ese Dios trascendente, al que Santa Teresa de Ávila decía que no puede describirse por palabras ni por imágenes.

Esto es difícil de entender para los ateos porque no conciben al Dios trascendente de la fe.

Y entonces esto una serie de mitos ateos sobre las creencias de los cristianos, que los cristianos deben aclarar y combatir.

Se puede debatir con un ateo en términos de respeto y no beligerancia.

Pero probablemente el debate no sirva para cambiar la posicion del ateo.

Porque los ateos no logran captar la trascendencia de Dios a la experiencia humana, como sucede con Yuval Harari.

Sin embargo los argumentos de los cristianos quizás los ateos los conserven en su mente.

Y tal vez el Señor los venga a buscar un día y no se revelen como anteriormente.

Sobre todo no hay que dejar pasar las informaciones falsas y las caricaturas.

Como por ejemplo que todas las religiones son fuentes de violencia o como que el Islam es tan violento como el Cristianismo.

   

LOS 6 MITOS DE LOS ATEOS CONTRA LOS CREYENTES

   

MITO 1: LOS ATEOS SON MÁS LÓGICOS QUE LOS CREYENTES

Este mito es similar a su opuesto: el mito de que los creyentes son más lógicos que ateos.

La mayoría de las personas religiosas no son creyentes porque se hayan sometido a un intenso estudio de silogismos filosóficos.

Sino porque esa era la forma en que su vida fue planteada, o porque tuvieron un encuentro personal con Cristo, o con una de sus gracias: belleza, verdad y bondad.

De la misma manera, las razones por las que las personas se vuelven ateas rara vez son reductibles a la lógica.

Por el contrario, una serie de experiencias, observaciones y los estados emocionales los empujaron hacia la incredulidad.

La idea de que hay un Dios todopoderoso es aterradora para algunas personas.

En lugar de estar en su poder, le huyen.

Otros, tal vez, han sido tan heridos por los creyentes que rechazan sus creencias y no sólo su comportamiento.

fe-e-ciencia2

Los seres humanos son seres humanos…

Estamos sujetos a todo tipo de influencias y manipulaciones.

Pero también tenemos cerebro, y la capacidad de encontrar y conocer las cosas verdaderas.

Así que sin embargo llegamos a donde estamos en la fe, y tenemos que desafiar nuestras creencias con la lógica.

La civilización occidental fue creada por el cristianismo.
.
Y la ciencia, que es la base del desarrollo tecnológico de occidente, fue promovida durante le edad media desde los monasterios y poco a poco se fue consolidando en lo que es hoy.
.
Es bueno leer estos artículos para estar informado: La Edad Media NO FUE una Época OSCURANTISTA y
Mira cómo la Civilización Occidental y la Ciencia Nacieron por el Catolicismo

Lo que nos lleva a …

   

MITO 2: LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE EN EL RELIGIOSO

Los ateos a menudo dicen que la posición por defecto de la humanidad debe ser la falta de creencia, ya que no hay “ninguna prueba” de la existencia de Dios.

Otros dicen que el agnosticismo debe ser la posición por defecto de la humanidad.

Debemos comenzar diciendo “No estamos seguros”, y trabajar desde allí.

Anthony Flew, el prominente ateo que se ha convertido recientemente a una posición de creencia en “el Dios de Aristóteles”, dijo que la posición por defecto de la humanidad debe ser la creencia.

Ya qu, después de todo, el universo y sus complicadas leyes existen, y no hay que negar lo que es obvio, decir que hay un creador.

Flew vio tres pruebas irrefutables de que debe haber un dios: las leyes de la naturaleza, la existencia de la vida con su organización singular, y la existencia del universo.

O, como se ha descrito, hemos tropezado con una casa en el bosque con una despensa completamente equipada, un televisor que recibe la CNN, y los caminos que conducen hacia y fuera de ella.
.
Los creyentes miran y dicen “Alguien creó esto”.
.
Mientras que los ateos insisten que fue causa del azar y la evolución.

Si un ateo quiere argüir que esta casa bien ordenada, bien situada, lista para recibir cable fue creada al azar por una combinación de un deslizamiento de tierra, vientos fuertes y relámpagos, yo le digo que la carga de la prueba está en el ateo, no en mi.

   

MITO 3: LA CIENCIA HACE A DIOS OBSOLETO

Hay una creencia generalizada de que de alguna manera el progreso de la ciencia ha desafiado, o desafiará, la necesidad de creer en Dios.

Pero ¿cómo podría?

Mis hijos entienden esto.

Yo les digo: imaginen si los seres humanos fueran del tamaño de los microbios y vivieran en una cacerola de fideos con atún.

Imaginemos que llegaran a ser tan científicamente avanzados, y pudiéramos identificar todos los distintos elementos constitutivos de la cazuela en que vivimos: el atún en lata, los fideos, el queso cheddar rallado.

Incluso podríamos construir cohetes y empezar a explorar la vasta cocina fuera de la cazuela.

dios vs diablo ateos comic

Me parece que cuanto más descubrimos, más obvio sería que hay un cocinero que hizo nuestra cazuela.

Y sería ridículo decir, que cuanto mejor conocemos los ingredientes y la cocina, menos necesitamos decir que fue un cocinero que la hizo.

Como dijo en Viena el cardenal Christoph Schönborn, en La Gregoriana,

“Nunca he conocido a ningún descubrimiento científico que me haya hecho disminuir mi fe.
.
Yo siempre he sido confortado en mi fe a través de los descubrimientos científicos.
.
Creer que todo esto es mera casualidad, azar, es una estupidez. Es irracional”.

   

MITO 4: LA CIENCIA POR SÍ SOLA ES UNA GUÍA CONFIABLE Y SUFICIENTE PARA NOSOTROS

Es un supuesto común hoy en día que la prueba científica es la condición sine qua non de la verdad.

¡Si la ciencia lo dice, entonces debe ser cierto!

De hecho, si nos fijamos en la historia de la ciencia, Ud. no ve la historia de una voz infalible hablando acerca del mundo.

Usted ve un método de investigación que poco a poco amplia nuestra comprensión del universo, pero sólo a través del ensayo y error.

A veces produce graves errores. La ciencia es un instrumento para la investigación de los hechos, pero que se ha equivocado en cosas fundamentales en todos los puntos de su historia.

Las teorías de la generación espontánea parecen totalmente razonables, sólo en los albores de la ciencia.

Las teorías de Paul Ehrlich que esperaban una hambruna masiva debido a la sobrepoblación parecía plausible a principios de la década de 1960.

Aquellos de nosotros que estaban vivos en la década de 1970 recuerdan el alboroto acerca de pronosticada edad de hielo global.

¿Qué teorías de hoy serán probadas como falsas?

El conocimiento científico en cualquier etapa de su historia no es más que provisional, y los nuevos descubrimientos son continuamente refinados y descartadas las hipótesis y las teorías anteriores.

Lo que necesitamos es una verdad fuera de la ciencia que se pueda mantener en perspectiva.

Como el Papa Benedicto XVI ha señalado:

“La ciencia ha abierto grandes dimensiones de la razón que previamente no habían sido accesibles y que nos ha proporcionado nuevos conocimientos.
.
Sin embargo, en su alegría por la grandeza de sus descubrimientos, tiende a confiscar dimensiones de nuestra razón que todavía necesitamos.
.
Sus hallazgos llevan a preguntas que van más allá de sus principios metodológicos y no pueden ser contestadas por la propia ciencia.”

   

MITO 5: LA RELIGIÓN Y LA CIENCIA SON INCOMPATIBLES

A menudo, los fans de este mito citan a Galileo como prueba de que la religión y la ciencia son opuestas, y que a menudo el combate es a muerte.

universo

El incidente de Galileo en realidad es un buen ejemplo de la relación real entre la ciencia y la religión.

La teoría de Galileo que la Tierra viaja alrededor del Sol y no al revés no es exclusiva de Galileo.

Otros lo declararon y la Iglesia no suprimió la idea.

En cambio, el rencor personal de Galileo hacia el Papa obligó a los dos a un enfrentamiento en el cual el Papa, que era el más poderoso de los dos, ganó.

¿Pero qué pasó después de esa confrontación desafortunada?

No apareció una historia de la Iglesia suprimiendo la ciencia, sino una historia de la Iglesia convirtiéndose en el principal mecenas de la ciencia.

¿La moraleja de la historia?
.
La verdadera religión y la ciencia honesta son ciertamente compatibles: los religiosos y científicos, sin embargo, a veces no.

   

MITO 6: LA RELIGIÓN HA CONDUCIDO A LA INTOLERANCIA VIOLENTA

Sin lugar a dudas, mucha gente religiosa ha sido violenta e intolerante.

Pero si nos fijamos en los hechos acerca de tales incidentes notorios como la Inquisición y la caza de brujas, usted encontrará que los crímenes de la Iglesia han sido muy exagerados.

La BBC hizo un documental sobre la Inquisición española en 1994 y se encontró, para su sorpresa, que la realidad era muy diferente del mito.

Mientras tanto, otra investigación muestra que los comunistas ateos del siglo XX mataron a más personas de las que la Iglesia haya sido acusada jamás.
.
Fueron asesinados unos 65 millones en China (y continúa), 20 millones en la Unión Soviética, 2 millones (y continúa) en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 1,7 millones en África, 1,5 millones en Afganistán, 1 millón en Vietnam, 1 millón en los países comunistas de Europa Oriental y 150.000 en América Latina.

Por otro lado, tampoco hay que admitir que pongan a todas las religiones en la misma bolsa. Hay religiones con una impronta belicosa, como el Islam, que no tiene el cristianismo, y si no, mira los periódicos y los noticieros.

   

LA FE PROFUNDA DE LOS ATEOS

La fe del ateo en un universo mágico es algo frágil.

Se necesita una gran cantidad de fe para ser ateo.

Es extraño pensar que lo nieguen.

Para ser ateo, uno debe ignorar diligentemente la lógica, la historia, la ciencia y las matemáticas.

En resumen, la realidad misma.

No me cabe duda de que un pequeño número de ateos han contribuido modestamente al continuo desarrollo de la ciencia en algún momento.

Pero nadie que tenga incluso una comprensión limitada de la historia y la filosofía de la ciencia sugeriría que los ateos han contribuido más a la ciencia y la tecnología moderna que los católicos, (ver aquí y aquí, por ejemplo.)

Si tal afirmación fuera cierta, es raro que nadie se haya comprometido a escribirlo y defenderla con citas de libros reales.

Esto no quiere decir que no va a defender su creencia en un universo mágico, comenzando por su propia cuenta, abiosis (la generación de la vida a partir de materia inanimada), la “ilusión” del libre albedrío y el no-concepto de “conciencia”.

Esta negación requiere una gran cantidad de energía mental de los ateos fundamentalistas para convencerse de que la realidad no es realmente la realidad.

Y su ira y combatividad, tanto colectiva como individual es el resultado de su propia disonancia cognitiva.

Debemos considerar algunos otros puntos.

El hecho de que alguien es un científico no lo hace lógico, bueno o generoso.

Esta es la equivocación y tanto ilógica como irracional.

Si el pensamiento crítico era tan importante para los ateos y los científicos, ¿por qué tan pocos de su grupo cada han estudiado lógica?

La ciencia no es del ámbito personal de los ateos y el ateísmo.

No hay libro de ciencia legítimo, impreso en cualquier parte que diga, sólo se puede ser ateo para ser un científico.

Si lo fuera, el autor de ese libro no está considerando la lista de famosos que eran católicos y científicos, y que han contribuido poderosamente a sus respectivos campos.

El hecho de que alguien no sea un científico no quiere decir que son estúpidos.

Hay genios artísticos, gastronómicos, musicales y literarios y grandes artesanos y artesanos, que no son científicos formados.

Lo mismo ocurre con las personas en el comercio, la filosofía y otros campos académicos como la historia.

Si los científicos representan el pináculo de la inteligencia humana y la inteligencia, para los ateos fundamentalistas, entonces ¿cómo se representan cualquier científico que cree en Dios?

¿Son estos los científicos “no tan inteligentes” como el ateo medio que nunca ha estudiado la ciencia?

Si los científicos son inteligentes y los que no estudian ciencia son tontos, entonces se deduce la gran mayoría de los ateos fundamentalistas son estúpidos por no tener un grado en las ciencias.

Fuentes:

Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ateismo Breaking News Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías

Cómo es el Nuevo Ateo y Cómo Tratar con él

El Nuevo Ateísmo Ilustrado que cree que los ateos son superiores a los creyentes.

Esto ha crecido especialmente a partir de los campus universitarios.

Y los cristianos nos preguntamos cada vez más con más frecuencia qué es lo que lleva a una persona a ser atea.

Pero también el ateísmo se ha tornado más agresivo y soberbio.

Y se ha denunciado organizaciones “trolls”, financiados por reconocidos ateos como Soros, para crear clima contra el cristianismo.

cabeza bajo la arena

Sin embargo el ateísmo sano es una realidad tolerable.
.
La mayoría de los cristianos han pasado por lo menos una etapa de la vida en que no creían en Dios.
.
O por lo menos no creían en su relevancia para ellos y el mundo.

Si pensamos en ese momento, concluiremos que la pregunta sobre si Dios existía o no no era parte de nuestra vida.

No nos preguntábamos y luego decidíamos que no existía o que no actuaba, sino simplemente no estaba en el área de las cosas que creíamos debían preocuparnos.

Luego nos sucedió algo que nos iluminó, muy probablemente algo doloroso que no podíamos resolver humanamente solos.

Y ahí miramos al cielo y Dios se nos reveló de alguna forma, la mayoría de las veces fue inmediata la sensación de que existía, pero el proceso de conocerle fue y es lento, trabajoso.

Si esto es correcto, habría una tendencia natural a creer en Dios que muchas veces tenemos apagada y que se enciende cuando necesitamos de Él.

Pero estamos observando también una especie de movimiento de masas, cuya ideología es apagarse a sí mismo la idea natural de que Dios existe.

vida eterna

   

LA TENDENCIA NATURAL A CREER EN DIOS

¿Tenemos una tendencia natural a creer en Dios?
.
Sí, pero en algo así como la forma en que alguien podría tener una aptitud natural para la música o el arte. 

Tú podrías estar inclinado a tocar algún instrumento o a sacar fotos, pero no vas a hacer bien ninguna de las dos cosas sin la educación y la práctica.

Y sin cultivar tu interés por la música o el arte, tu conocimiento podría permanecer en un nivel muy rudimentario, y tu capacidad incluso podría atrofiarse por completo.

Lo mismo sucede con la virtud moral.

Es natural para nosotros, pero sólo en el sentido que tenemos una natural capacidad para ello.

En realidad, adquirir las virtudes requiere de un esfuerzo considerable.

Como escribe Santo Tomás de Aquino:

«La virtud es natural al hombre incoativamente… ambas virtudes intelectuales y morales están en nosotros por medio de una aptitud natural, incoativamente, pero no perfectamente y el hombre tiene una aptitud natural para la virtud.

Pero la perfección de la virtud debe ser adquirida por el hombre por medio de algún tipo de formación» (Suma Teológica I-II.63.1 y I-II.95.1).

Estamos ciertamente inclinados a inferir, desde el orden natural de las cosas, la existencia de una causa más allá de éste.

Pero se activa sólo cuando algo se prende.

Recuerdo lo que me dijo una vez un amigo empresarialmente exitoso “Por suerte nunca he tenido la necesidad de creer en Dios porque siempre me ha ido bien en la vida”.

En definitiva el consideraba una carga creer en Dios, porque obviamente nos exige, y que era legítimo llevarla como forma de soportar o superar una situación desafortunada importante.

dios vs diablo ateos comic

   

DEMASIADO MATERIALISMO COMO PARA PENSAR EN DIOS

De modo que la tendencia a creer naturalmente en Dios no es psicológicamente abrumadora, como lo es nuestra inclinación a comer o respirar. Y puede ser enturbiada.

Y por otra parte, la inclinación no es por sí misma suficiente para generar una concepción muy clara de Dios.

Como Santo Tomás de Aquino escribe:

«Saber que Dios existe de una manera general y confusa es implantado en nosotros por naturaleza, puesto que Dios es la bienaventuranza del hombre…

Esto, sin embargo, es no saber en absoluto que Dios existe; al igual que saber que alguien se acerca, no es lo mismo que saber si Pedro se acerca, aunque sea Pedro quien se acerque… « (Suma Teológica I.2.1).

En otras palabras, sin el cultivo por medio de análisis filosófico y argumentación cuidadosos, el conocimiento de Dios que tenemos de forma natural se mantendrá en un nivel muy rudimentario – «general y confuso», como dice Santo Tomás.

Al igual que la capacidad de dibujar, o una habilidad musical, que resultarán en un trabajo rudimentario si no son cultivadas.

Además, pocas personas tienen el tiempo libre o la capacidad necesarios para llevar a cabo el razonamiento filosófico, e incluso las mejores mentes son susceptibles de equivocarse.

Esto, a juicio de Aquino, es por lo que para la mayoría de la gente la revelación divina es prácticamente necesaria si se quieren adquirir conocimientos – como vimos que sucede cuando nos pasan hechos desafortunados.
.
E incluso si se trata de esas verdades teológicas que son, en principio, accesibles a través de la argumentación puramente filosófica:

«Incluso en lo relativo a las verdades acerca de Dios que la razón humana pudo haber descubierto, fué necesario que al hombre se le enseñara por una revelación divina.

Porque la verdad acerca de Dios, como razón, que podría descubrirla, sólo sería conocida por unos pocos, y eso después de un largo tiempo, y con el componente de muchos errores». (Suma Teológica I.1.1)

Esta tesis, de que una inclinación a creer en Dios es natural en nosotros, pero que sin cultivarla resulta sólo en una concepción general y confusa de Dios, está empíricamente bien apoyada.

La creencia en una deidad o deidades de algún tipo es más o menos una cultura universal, y está ausente sólo cuando se hace algún esfuerzo para resistirse a ella.

El contenido de esta creencia varía bastante ampliamente, y adquiere una forma sofisticada y sistemática sólo cuando es explicada por filósofos y teólogos.

sistema inmune ateismo fondo

   

LA SOBERBIA COMO FUENTE ACTUAL DEL ATEÍSMO

El apologista cristiano Greg Koukl, apelando a Romanos 1: 18-20, dice que el ateo está «enterrando agresivamente la evidencia, al volver la cabeza hacia otro lado, con el fin de negar la evidente existencia de Dios».

Ya que,

«La evidencia de Dios es tan obvia a partir de la existencia y naturaleza del mundo que hay que trabajar para mantenerla enterrada, de una manera comparable a tratar de mantener una pelota de playa bajo el agua».

Por otro lado, San Pablo tiene que ser entendido como afirmando simplemente que el ateísmo y / o la idolatría a gran escala, como fenómenos de masas, son mantenidos por una especie de supresión pecaminosa de la inclinación natural de que se trata.

Por ello, el Nuevo Ateísmo – no el ateísmo en general -, sino el grosero ateísmo superficial, de los mal informados Dawkins, Krauss, Coyne, et al, se ha convertido en algo de movimiento de masas.
.
Que  es mantenido por la falta de honradez intelectual.

Y no está motivado, fundamentalmente, por una preocupación genuina por la verdad y la racionalidad.
.
Sino por el placer que los Nuevos Ateos encuentran en sentirse superiores a los que caricaturizan como irracionales e ignorantes.

Es el orgullo intelectual  que impulsa al nuevo ateísmo, y eso es, por supuesto un grave vicio.

También es obvio que muchos secularistas (no todos, pero sí muchos) son motivados por la hostilidad a la moral sexual sostenida por la creencia religiosa tradicional, y dicha hostilidad es a menudo extrema e irracional.

Ciertamente, desde un punto de vista de la ley natural Tomista, el vicio sexual es otro componente importante de la hostilidad hacia la religión, que se encuentra en grandes sectores del mundo occidental contemporáneo.

Estamos por tanto ante un círculo vicioso en que el énfasis en lo material lleva a pensar en la autosuficiencia humana.
.
Eso crea la soberbia y apaga el rumor de la voz de Dios.
.
Y por lo tanto sólo una revelación de Dios en un momento de debilidad en que el hombre ve venirse su mundo abajo, puede hacerle pensar en Dios.

Es por esto que las conversiones se producen en momentos de crisis.

¿Y cómo evalúa la sociedad a los ateos?

Ateos

   

UNA INVESTIGACIÓN HALLÓ QUE LOS ATEOS SUSCITAN MÁS DESCONFIANZA QUE LAS PERSONAS DE FE

Un informe en una revista internacional de psicología de la religión, un trabajo académico publicado el Reino Unido, encontró que hay una robusto prejuicio contra los ateos en la población en su conjunto.

El estudio fue llevado a cabo por el Departamento de Psicología de la Universidad de Nottingham Trent y concluye que los prejuicios contra los ateos no se limitan a los países predominantemente religiosos o a los individuos religiosos.

Y que parece ser una opinión sólida sobre los ateos, que corta a todos los estratos de la población.

Los profesores Leah Giddings y Thomas Dunn realizaron en el test en 100 participantes, de los cuales 43% eran ateos, 33% eran cristianos y el resto de otras religiones.

Los investigadores presentaron la historia de un hombre que compró un coche y no deja datos buenos de su identidad, y más tarde encuentra una billetera, le saca el dinero y la deja.

La pregunta era ¿qué es más probable que sea: un hombre ateo o un hombre religioso?

El 66% dijo que probablemente fuera un ateo.

ateos

Un nuevo estudio posterior encontró algo bastante interesante: hasta los ateos no confían en ateos.

O, para decirlo a la inversa, los ateos mismos asumen que los creyentes religiosos son más propensos a actuar moralmente que sus compañeros ateos, y que los ateos son más propensos a participar en actos groseramente inmorales.

En las palabras del estudio,

“La gente en general es aproximadamente dos veces más propensa a ver la inmoralidad extrema como representante de los ateos, en relación con los creyentes”.

Por lo que “la inmoralidad está intuitivamente asociada más con ateos que con los creyentes.”

Un ateo podría responder que esos “estudios” son válidos sólo en los países donde a los creyentes religiosos les lavaron el cerebro con el pensamiento de que la eliminación de Dios significa la eliminación de cualquiera y todas las restricciones morales.

Pero ése no es el caso. Como señala el estudio, la desconfianza moral de los ateos es también la norma en los países más secularizados.

“Los efectos se mantienen incluso en países altamente seculares, tales como Australia, China, la República Checa, los Países Bajos y el Reino Unido”.

Donde los investigadores encontraron que, una vez más, “que el asesinato en serie está más asociado con los ateos que con los creyentes en estos países”.

Hay varias cosas que son dignas de mención acerca de este estudio.

Permítaseme citar el resumen del estudio,

En resumen, los participantes asumen intuitivamente que los autores de actos inmorales son, probablemente, ateos.

Estos efectos aparecieron en todas las sociedades religiosamente diversas, incluidos los países  budistas, cristianos, hindúes, musulmanes y las mayorías no religiosos, lo que demuestra que la imagen contra los ateos no es exclusiva de las sociedades mayoritarias abrahámicas o monoteístas.

El prejuicio intuitivo anti-ateo se generaliza también en gran medida en las sociedades seculares y parece evidente incluso a nivel mundial entre los ateos.

En particular, nuestro paradigma experimental primario utiliza ejemplos extremos de inmoralidad donde el prejuicio anti-ateo sería presumiblemente menos explícitamente defendible.

Hemos probado el daño moral mediante actos viciosos de crueldad (la tortura de animales, asesinato y la mutilación enserie), que los participantes no obstante, asocian intuitivamente con los ateos.

En conjunto, estos resultados muestran que en todo el mundo, las creencias religiosas son intuitivamente vistas como una garantía necesaria contra las tentaciones de la conductas gravementes inmorales.

Y a los ateos se los percibe ampliamente potencialmente como moralmente depravados y peligrosos.

Visto de otra manera, la gente percibe la creencia en un dios como un amortiguador moral suficiente para inhibir la conducta inmoral.

Pero aún así los nuevos ateos militan y buscan la confrontación con los creyentes. Y por eso queremos llamar la atención.

  

LAS DISCUSIONES CON LOS ATEOS

Algunos creyentes a veces caen en la tentación de discutir con ateos a través de las redes sociales.

Es más, algunos ateos buscan discutir en las redes sociales con gente que expresa su fe en Dios.

Y hasta se han denunciado oficinas de “trolls” que buscan estas discusiones, financiados por ateos como George Soros.

Para generar un clima adverso a la religión y generalizar el malestar.

Lamentablemente, por más seguro que un creyente se sienta en sus convicciones,  caer en una discusión por una red social siempre sale mal.

Y aquí quiero darte algunas reflexiones después de ver muchas de ellas.

En primer lugar una discusión con un ateo no evoluciona en forma racional, sino que termina con una catarata de juicios que culminan siendo intimidantes.

Porque su objetivo es intimidar a la persona de fe y mostrar su superioridad.

No hay ningún argumento racional y emotivo que pueda hacer pensar a un ateo de los que estamos hablando.

Los ateos en general justifican su ateísmo con la ciencia.

Pero no admiten que los estudios científicos no pueden probar ni refutar la realidad de Dios.

Porque Dios por definición es inmaterial, o sea un espíritu puro, y sobrenatural, o sea que existe fuera del mundo natural que Él creó.

Otra táctica de los ateos es invertir la carga de la prueba, o sea que la persona de fe demuestre o pruebe la existencia de Dios.

En realidad no tiene por qué hacerlo, porque si revisamos todas las culturas humanas, la absoluta mayoría de las personas han reconocido que hay una dimensión sobrenatural de la realidad.

Pero para ellos sólo lo que puede ser verificado empíricamente es real y de ahí no saldrán.

Los pensamientos y las emociones no son reales para ellos en última instancia.

Y cuándo alguien le hace anotar este argumento la reacción normal es el insulto, o la declaración de fe del dogma ateo que Dios no existe.

La experiencia es que los ateos que entran en debates en los medios sociales respecto a la existencia de Dios en realidad no lo hacen en términos razonables y asépticos.

Sino que ellos son hostiles a la religión y a los creyentes.

Son negativos respecto a la Iglesia, los sacerdotes, monjas, la eucaristía, etc.

Por eso es que los ateos agreden con insultos tipo “María debería de haber abortado a Jesús” en lugar de hacer propuestas compatibles con la razón y la buena educación con el interlocutor.

Cuando un creyente entra en este tipo de discusión tenga seguro que va a derivar en una pelea, no en un intercambio razonable de posiciones.

Por lo tanto es recomendable a los cristianos no discutir sobre religión en las redes sociales con un ateo, porque se le está dando caja de resonancia a su odio vitriólico.

Y este tipo de actitudes no merecen ser publicitadas.

Además en muchos casos no se sabe si se esta hablando con una persona o con un integrante de un grupo de “trolls” financiado para crear clima contra las religiones.

Fuentes:

Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Apariciones Apostasía ARTÍCULOS DESTACADOS ateismo Breaking News Catolicismo Cristianismo Laicismo Lo + leído Masonería - Illuminatis - Globalistas Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Pecado Predicciones Religion e ideologías Ultimos tiempos Virgen María

Profecías a la Madre Mariana de Jesús hace 4 Siglos, que Ahora se Materializan

La Virgen se apareció a Sor Mariana Torres en Quito, Ecuador, en un convento, como Nuestra Señora del Buen Suceso.

Pidió que se le hiciera una estatua, que luego fue terminada por manos no-humanas.

Le dio advertencias y profecías extremadamente precisas para nuestro tiempo.

Sor Mariana predijo incluso la fecha de su muerte.

La Virgen María que se aparece con distintos nombres, es la misma María -que con variaciones de lenguaje-, nos trasmite el mismo mensaje a todos los hombres, se hallen donde sea.
.
A veces pareciera que su mensaje se refiere sólo a la localidad, pero con detenimiento, se podrá descubrir que habla a cada uno en cada rincón del planeta.
.
Algo similar a lo que sucede con las Escrituras.

Con esta advertencia es que podemos abordar los extraordinarios mensajes que Nuestra Señora del Buen Suceso le dio a sor Mariana de Jesús Torres a fines del siglo XVI y principios del XVII en Ecuador, diciéndole directamente que tales revelaciones se referían a sucesos que ocurrirían en el siglo XX.

Quien siga adelante leyendo este artículo podrá darse cuenta de la extraordinaria exactitud en las profecías hechas 4 siglos antes sobre nuestra época.

 

NUESTRA SEÑORA DEL BUEN SUCESO, QUITO, ECUADOR

Recomendamos especialmente leer:

buen suceso ecuador

El Convento de la Inmaculada Concepción fue el primer convento de religiosas en la ciudad de Quito, Ecuador.

La nobleza católica de la ciudad de Quito pidió al rey Felipe II este favor, para que las mujeres de la colonia pudieran disfrutar de los beneficios de la vida religiosa.

Cinco hermanas profesas de la Orden fueron enviadas desde España, como Madres Fundadoras del nuevo Convento.
.
Estuvieron acompañados por una niña de 13 años de edad, Mariana de Jesús Torres, la sobrina de la madre superiora.
.
Ella se convertiría en la más conocida de las Madres Fundadoras, pero permaneció casi desconocida fuera del Ecuador hasta el siglo XX.
.
El convento se fundó oficialmente el 13 de enero de 1577.

La joven aprendiz hizo un rápido avance en la vida espiritual y disfrutó de muchos favores del cielo.

Ella también practicaba la penitencia severa y fue elegida por Dios para sufrir como alma víctima.

Muchos de sus sufrimientos fueron ocasionadas por sus hermanas de religión, que eran poco estrictas, y que se rebelaban contra la forma austera de vida insistida por la Beata Beatriz de Silva y las madres fundadoras españolas, y requerido por la Santa Regla de la Comunidad.

Finalmente, la Madre Mariana fue elegida para ser abadesa en lugar de su tía enferma, que murió poco después.

 

PRIMERA APARICIÓN DE NUESTRA SEÑORA DEL BUEN SUCESO

Muy temprano en la mañana del 2 de febrero de 1594, la Madre Mariana estaba rezando en el coro alto del Convento, suplicando fervientemente a Jesús y María por el alivio de las muchas pruebas severas del convento y la prevención de los muchos pecados.

Durante su larga oración, oyó una voz dulce llamarla por su nombre.

Mirando rápidamente, vio a la Santísima Virgen María con el Niño Jesús en su brazo izquierdo.

Cuando le preguntó quién era ella, Nuestra Señora respondió:

«Yo soy María del Buen Suceso, la Reina del Cielo y la Tierra…
.
Como su madre, llevo (al Niño Jesús) aquí, en mi brazo izquierdo.
.
De modo que juntos podamos frenar la mano de la Justicia Divina, que está siempre dispuesta a castigar a este infortunado y criminal mundo.»

«En la diestra, llevo el báculo que ves, por el deseo de gobernar este convento como abadesa y madre…

Satanás comenzará a tratar de destruir esta obra de Dios …

Pero no tendrá éxito, porque soy la Reina de las Victorias y la Madre del Buen Suceso, y es bajo esta invocación que deseo ser conocida en todo tiempo…»

La Santísima Virgen María coloca al Niño Jesús en los brazos de la Madre Mariana, dándole un fuerte deseo de sufrir como alma víctima.

 

NUESTRA SEÑORA PIDE QUE SEA HECHA UNA ESTATUA

Nuestra Señora se apareció muchas veces más a la Madre Mariana.

Durante la aparición del 16 de enero de 1599, Nuestra Señora mandó a la Madre Mariana fabricar una estatua que la representara a ella como se apareció a la religiosa.

Luego le ordenó que midiera su altura con la cuerda de su hábito religioso.

Nuestra Señora prometió:

«Cuando las tribulaciones del espíritu y los sufrimientos del cuerpo les opriman y parezca que se ahogan en un mar sin fondo, miren a mi Santa Imagen, que será para ustedes una estrella de los náufragos.

Que siempre estará ahí, dispuesta a escuchar sus lamentos y calmar su llanto.

Dígales que siempre deben recurrir a su madre con fe y amor…»

Nuestra Señora del Buen Suceso entera

 

LAS ADVERTENCIAS SOBRE EL SIGLO XX

Temprano en la mañana del 21 de enero de 1610, la Madre Mariana se vio favorecido por la aparición de los Arcángeles San Miguel, San Gabriel y San Rafael.

Entonces apareció la Virgen y relató muchas predicciones:

«Te hago saber que a partir del final del siglo XIX y poco después de mediados del siglo XX, en lo que hoy es la Colonia y luego será la República del Ecuador, las pasiones estallarán.
.
Y habrá una corrupción total de las costumbres (morales), ya que satanás reinará casi por completo por medio de las sectas masónicas.»

«Ellos se centrarán principalmente en los niños con el fin de mantener la corrupción. ¡Ay de los niños de esos tiempos!

Va a ser difícil recibir el Sacramento del Bautismo, y también el de la Confirmación…

A menudo, durante esta época, los enemigos de Jesucristo, instigados por el diablo, robarán hostias consagradas de las iglesias, para que puedan profanar las especies eucarísticas…

«En cuanto al Sacramento del Matrimonio… va a ser atacado y profanado profundamente…
.
El espíritu católico rápidamente decaerá; la preciosa luz de la fe poco a poco se extinguirá…
.
Sumado a esto estarán los efectos de la educación laica, que serán una de las razones de la escasez de vocaciones sacerdotales y religiosas.

«El sacramento del Orden, serán ridiculizado, oprimido y despreciado…

El diablo tratará de perseguir a los ministros del Señor en todo lo posible, el hará el trabajo con cruel y sutil astucia, para desviarlos del espíritu de su vocación y corromper a muchos de ellos.

Estos sacerdotes depravados, que escandalizarán al pueblo cristiano, traerán el odio de los malos católicos y de los enemigos de la Iglesia Católica Romana y la caída de todos los sacerdotes de la Iglesia Apostólica…»

«Además, en estos tiempos infelices, habrá un lujo desenfrenado, que atrapará al resto en el pecado y conquistará innumerables almas frívolas, que se perderán.

La inocencia casi ya no se encontrará en los niños, ni la modestia en las mujeres.

En este supremo momento de necesidad de la Iglesia, el que debe hablar se callará».

 

LAS APARICIONES SE DARÁN A CONOCER EN EL SIGLO XX

Temprano en la mañana del 2 de febrero de 1610, Nuestra Señora se apareció nuevamente a la Madre Mariana y repitió su demanda de tener una estatua. Luego añadió:

«Dile al Obispo que es mi voluntad y la voluntad de mi Hijo Santísimo que su nombre se oculte a toda costa… porque no es apropiado para cualquier persona en el momento presente conocer los detalles o el origen de cómo esta estatua vino a realizarse.

Este conocimiento sólo vendrá para el público en general en el siglo XX.»

«En esa época la Iglesia se encontrará atacada por hordas terribles de la secta masónica.
.
Y esta pobre tierra ecuatoriana estará agonizando a causa de la corrupción de las costumbres, el lujo desenfrenado, la prensa impía, y la educación secular.
.
Los vicios de la impureza, la blasfemia, y el sacrilegio dominarán en este depravado tiempo de desolación, y quien debe hablar estará en silencio…»

 

LA ESTATUA ES TERMINADA POR LOS ÁNGELES

El escultor de la estatua de Nuestra Señora del Buen Suceso es llamado para esta tarea por la misma Virgen.

Sin embargo, el trabajo se previó que fuera completado por los Ángeles.

ns del buen suceso del convento

La Madre Mariana fue testigo de este prodigio temprano en la mañana del 16 de enero de 1611.

Ella vio en una visión a la Santísima Trinidad, la Santísima Virgen María, los nueve coros de ángeles, y en particular a los Arcángeles San Miguel, San Gabriel y San Rafael, junto con el seráfico San Francisco.

Estos últimos cuatro se acercaron a la estatua y acabaron la obra que el escultor había tenido la intención de terminar ese mismo día.
.
Entonces vio a la Virgen entrar y animar la estatua.

Todos estos hechos fueron atestiguado por la Madre Mariana al obispo, antes de que él solemnemente consagrara e instalara la estatua.

El escultor, también declaró que no había terminado la estatua, y que debía ser el trabajo de Ángeles.

 

CINCO PROFECÍAS PARA NUESTROS TIEMPOS

La más importante de las apariciones de Nuestra Señora del Buen Suceso tuvo lugar cerca del final de vida de la Madre Mariana.

La mañana del 2 de febrero de 1634, la Fiesta de la Purificación de la Santísima Virgen María, la Madre Mariana encontraba orando ante el Santísimo Sacramento, suplicándole poder estar unida a Él y ser devorada en ese amor que pertenece a la Virgen.

También le recordó proteger y preservar a sus hijas de su convento amado.

Cuando terminó la oración, vio la luz del santuario extinguida por sí misma, dejando al altar completamente a oscuras.

Nuestra Señora se le apareció para decirle que el Señor había oído sus clamores y pondría fin a su exilio terrenal en menos de un año.

«Prepara tu alma para que, cada vez mas purificada, puedas entrar en la plenitud a la alegría del Señor

¡Oh! ¡si los mortales, y, en particular, las almas religiosas, pudieran saber lo que es el Cielo y lo que es poseer a Dios! 

¡De qué manera diferente vivirían! ¡Ni ellos mismos escatimarían sacrificios con el fin de poseerlo!»

La Santísima Virgen María explicó a continuación los cinco sentidos de la luz del Tabernáculo que se había extinguido ante los ojos de la madre de Mariana.

Sor-Mariana-de-Jesús-Torres-y-Berriochoa-300-d

 

1 – Se propagarán Herejías

El significado primero es que al final del siglo XIX y en el siglo XX, varias herejías se propagarán en esta tierra, entonces habrá una república libre.
.
A medida que estas herejías se extiendan y dominen, la preciosa luz de la Fe se extinguirá en las almas por la casi total corrupción de las costumbres (moral).
.
Durante este período, habrá grandes calamidades físicas y morales, tanto públicas como privadas.

El pequeño número de almas que se oculten, conservarán el tesoro de la fe y las virtudes sufrirán un martirio indeciblemente cruel y prolongado.

Muchas de ellas sucumbirán a la muerte por la violencia de sus sufrimientos, y los que se sacrifiquen por la Iglesia y el país se contarán como mártires.

Los hombres libres de la esclavitud de esas herejías, aquellos a quienes el amor misericordioso de Mi Hijo Santísimo destinará para la restauración, tendrán una gran fuerza de voluntad, constancia, valor y mucha confianza en Dios.

Para probar esta fe y la confianza de los justos, habrá ocasiones en las que todo parecerá estar perdido y paralizado.

Esto, entonces, será el feliz comienzo de la restauración completa.

Estas almas escogidas, que restablecerán la salud de la Iglesia, son descritas en detalle como los apóstoles de los últimos tiempos, por San Luis María de Montfort en su Verdadera Devoción a la Santísima Virgen María.

 

2 – La Vida Consagrada sufrirá Tribulaciones

El segundo significado, Nuestra Señora dijo,

«es que mi convento, siendo muy reducido en tamaño, se sumergirá en un océano insondable de amargura indescriptible, y parecerá estar ahogándose en las aguas de diversas tribulaciones.

Muchas vocaciones auténticas perecerán, continuó.

La injusticia entrará incluso en este convento, disfrazada bajo el nombre de la caridad falsa, causando estragos en las almas.

Y las almas fieles, llorando e implorando en secreto que estos terribles tiempos se acorten, sufrirán un martirio lento y continuo».

 

3 – Se terminará la Virginidad de las Almas

La tercera razón de que se dé la extinción de la lámpara se debe al espíritu de impureza que satura la atmósfera de aquellos tiempos.

Al igual que un océano sucio, correrá a través de las calles, plazas y lugares públicos, con una libertad asombrosa.

No habrá casi ningún alma virgen en el mundo, la Virgen dijo.

La delicada flor de la virginidad se vería amenazada por la completa aniquilación.

Sin embargo, prometió que siempre habría algunas almas buenas en los claustros donde puedan echar raíces, crecer y vivir como un escudo para desviar la ira divina.
.
Sin virginidad, Ella dijo, sería necesario que el fuego del cielo cayera sobre estas tierras para purificarlos.

 

4 – Los Masones corromperán a los Niños

La cuarta razón para que la lámpara se apague es que las sectas masónicas, después de haber infiltrado a todas las clases sociales, sutilmente introducirán su enseñanza en los ambientes domésticos con el fin de corromper a los niños.

Y el diablo se gloriará en el comedor con la exquisita delicadeza de los corazones de los niños.

En estos tiempos desafortunados, Nuestra Señora predijo, el mal asaltará la inocencia infantil.

De esta manera, las vocaciones al sacerdocio se perderán, lo que será una verdadera calamidad.

Una vez más Nuestra Señora prometió que durante este tiempo todavía habría comunidades religiosas que sostengan a la Iglesia y sagrados ministros del altar -almas ocultas y bellas, que trabajarán con valentía y celo desinteresado por la salvación de las almas.

Contra ellos, advirtió, los impíos desencadenarán una guerra cruel, dejando caer sobre ellos vituperios, calumnias y vejaciones con el fin de impedir el cumplimiento de su ministerio.

Pero, al igual que columnas firmes, se mantendrán firmes y lo enfrentarán todo con el espíritu de humildad y sacrificio con el que ellos están investidos, en virtud de los méritos infinitos de mi Santísimo Hijo, quién les amará en las fibras más íntimas de su Corazón Santísimo y tierno.

Durante este tiempo, la Virgen predijo, que el clero secular estará muy lejos de su ideal, porque los sacerdotes se volverán descuidados en sus deberes sagrados.
.
Perdiendo la brújula divina, apartarán del camino trazado por Dios para el ministerio sacerdotal y buscarán el bienestar y la riqueza, que se esforzarán por obtener indebidamente.

La Iglesia sufrirá en esta ocasión –la noche oscura de la falta de un Prelado y Padre que vele por ellos con amor paternal, dulzura, fortaleza, discernimiento y prudencia. Muchos perderán su espíritu, poniendo sus almas en gran peligro.

Nuestra Señora continuó explicando la cuarta razón para la extinción de la luz del Tabernáculo:

«Por lo tanto, recen con insistencia sin cansarse y lloren con lágrimas amargas en el secreto de su corazón.

Imploren a nuestro Padre Celestial, por el amor del Corazón Eucarístico de Mi Hijo Santísimo y de su Preciosa Sangre derramada con tanta generosidad…

El podría tener piedad de sus ministros, poniendo fin a aquellos tiempos ominosos, y enviando a la Iglesia el Prelado que restaure el espíritu de sus sacerdotes.

Mi Hijo Santísimo y yo amaremos a este hijo predilecto con un amor de predilección, y le haremos el regalo de una capacidad poco común, humildad de corazón, docilidad a la inspiración divina, fortaleza para defender los derechos de la Iglesia, y un corazón compasivo.

Para que, como otro Cristo, él ayude a los grandes y pequeños, sin despreciar a las almas más desafortunadas que pidan por la luz y consejo en sus dudas y dificultades.

En sus manos se colocarán la balanza del Santuario, para que todo sea pesado con la debida medida, y Dios sea glorificado.»

Nuestra Señora continuó:

«La tibieza de todas las almas consagradas a Dios en el estado sacerdotal y religiosa retrasará la llegada de este Prelado y Padre.

Esto, entonces, será la causa de la maldición del diablo que tomará de posesión de esta tierra, donde alcanzará sus victorias por medio de un extranjero y sin fe, tan numerosas que, como una nube negra, se oscurecerán los cielos puros de la entonces República consagrada al Sagrado Corazón de mi Divino Hijo.

Con esta gente, todos los vicios van a entrar, lo que atraerá a su vez todo tipo de castigo, tales como plagas, hambrunas, luchas internas y conflictos con otras naciones.
.
Y la apostasía, la causa de la perdición de tantas almas tan queridas por Jesucristo y por mí.

Con el fin de disipar esta nube negra que impide a la Iglesia de disfrutar el día claro de la libertad, habrá una guerra formidable y espantosa, que verá el derramamiento de sangre de compatriotas y extranjeros, de sacerdotes, seglares y religiosos.

Esta noche será la más horrible, ya que, humanamente hablando, el mal parecerá triunfar.

Esta, pues, marcará la llegada de mi hora, cuando yo, de una manera maravillosa destronaré a los soberbios y maldeciré a satanás, pisoteándolo bajo mis pies y atándolo en el abismo infernal.

Así, la Iglesia y el país estarán finalmente libres de su cruel tiranía».

Sor-Mariana-de-Jesus-Torres-en-cuadro-de-epoca

 

5 – Laxitud y Negligencia perseguirán a la Virtud

La quinta razón de que la lámpara se haya extinguido es debido a la laxitud y la negligencia de aquellos que poseen una gran riqueza.

Que estarán con indiferencia y verán a la Iglesia siendo oprimida, la virtud siendo perseguida, y el triunfo del diablo, sin emplear sus riquezas piadosamente para la destrucción de este mal y la restauración de la fe.

Y también es debido a la indiferencia de la gente al permitir que el nombre de Dios se extinga progresivamente y la adhesión al espíritu del mal, entregándose libremente a los vicios y las pasiones.

«¡Ay! ¡Mi hija predilecta! Si se te hubiera dado para vivir en esa época tenebrosa, morirías de pena al ver todo lo que les he revelado a vosotros, que tendrá lugar.

¡Pero Mi Hijo Santísimo y yo tenemos un amor tan grande por esta tierra, nuestra herencia, que deseamos, incluso ahora la aplicación de tus sacrificios y oraciones para acortar la duración de tal terrible catástrofe!.»

Abrumada por la magnitud de los males que veía y las incontables almas que serían condenados en estos tiempos, la Madre Mariana cayó inconsciente.

Allí, las hermanas la encontraron como si estuviera muerta, aplicándole golpes en su corazón.

Todos los esfuerzos del médico para devolverle la conciencia fueron inútiles.

De hecho, dijo, humanamente hablando, su vida debe haber terminado por el shock que había recibido.

Las hermanas la rodearon, suplicando al cielo para que les dejara su gran tesoro, la última de las madres fundadoras, «el pilar de la observancia, la columna de la casa».

Dos días más tarde, la Madre Mariana abrió los ojos, animó a sus hermanas a continuar siguiendo la Regla, y las consoló diciendo que ella se quedaría con ellos por un poco más de tiempo.

 

ÚLTIMA APARICIÓN DE NUESTRA SEÑORA DEL BUEN SUCESO

En los últimos diez meses de su vida, nunca la Madre Mariana recuperó el vigor de su salud y se vio obligada a menudo a guardar cama.

En la enfermedad, así como en salud, ella edificó la Comunidad con su ejemplo.

En medio de sus dolores intensos, siempre mantuvo una sonrisa en sus labios, una admirable serenidad y un espíritu imperturbable, propio de un alma cuya vida se había desarrollado a la sombra de la Cruz.

Tarde en la noche del 8 de diciembre de 1634, la Fiesta de la Inmaculada Concepción, Nuestra Señora se le apareció por última vez a la Madre Mariana.

Ella estuvo acompañada de nuevo por los Arcángeles San Miguel, San Gabriel y San Rafael. Después de muchas revelaciones de Nuestra Señora concluyó:

«En el siglo XX, esta devoción (a Nuestra Señora del Buen Suceso) hará prodigios en lo espiritual, así como en la esfera temporal.
.
Porque es la Voluntad de Dios reservar esta advocación y el conocimiento de tu vida para ese siglo, cuando la corrupción de las costumbres será casi general y la preciosa luz de la fe casi se haya extinguido…»

La Madre Mariana de Jesús Torres murió de una muerte santa a las 3:00 pm el 16 de enero 1635, tal como lo había predicho.

Una y otra vez durante los últimos cuatrocientos años, las profecías de Nuestra Señora del Buen Suceso se han cumplido.

Los siglos XIX y XX demostraron que la exactitud de las profecías fue sorprendente.

Es evidente que el significado del mensaje de Nuestra Señora, y la devoción a Nuestra Señora del Buen Suceso, ahora es aún más importante en el siglo XXI.

Como vemos, el mundo está sumido en el error, la herejía y la sensualidad, por no hablar de los vicios de todo tipo.

El llamado de Nuestra Señora a la oración, la reparación y la penitencia se vuelve aún más urgente.

¿Cómo no podemos oír la súplica de Nuestra Señora y esforzarnos todos los días para consolar su corazón tierno e Inmaculado y el Sagrado Corazón de su Divino Hijo?

Fuentes:

Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ateismo Breaking News Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Religiosidad Sobre Dios Sobre la Fe

¿Por qué se está Apagando la Fe en Occidente?

Es evidente que la fe se está apagando en occidente.

Y algunos dicen que es porque el ateísmo se ha logrado imponer como filosofía y forma de entender la existencia humana.

Otros dicen que son las comodidades, las riquezas y los bienes materiales.

Que han vuelto materialista al mundo y ha dejado de creer en un Dios externo y sobrenatural.

oreja y trata de escuchar

Sin duda estos dos argumentos son parte integrante de una explicación, que no es simple.
.
Pero una variable explicativa es que los estímulos constantes que la tecnología nos ofrece, generan tanto ruido que es imposible escuchar a Dios.
.
Él prefiere el silencio y la calma para comunicarse.

Sería algo así como que la mayor riqueza ha permitido el avance sideral de la tecnología que nos aturde.
.
Esto nos ancla en lo material, a la vez el ruido hace inaudible la voz de Dios que nos llama sistemáticamente.
.
Entonces se genera la base ideal para el auge de filosofías que endiosan al ser humano y al hedonismo.
.
A lo que hay que sumar un fenómeno moderno que es el nuevo ateísmo político y agresivo.

Veamos esto por partes.

  

¿EXISTE DIOS?

Empecemos por las explicaciones filosóficas.

En 1841, Ludwig Feuerbach, modernista ateo indiscutible, escribió en La esencia del cristianismo que Dios no es más que una proyección de lo humano idealizado que:

“El ser divino nos es otra cosa que el ser humano.
.
O más bien, la naturaleza humana purificada, liberada de los límites del hombre individual, hecho objetivo – es decir, contemplada y venerada como otra cosa, un ser distinto.
.
Todos los atributos de la naturaleza divina, por lo tanto, son atributos de la naturaleza humana”.

Para Feuerbach, los seres humanos deben reclamar a Dios estos atributos y virtudes para sí mismos si han de alcanzar la verdadera plenitud humana.

Setenta años después Sigmund Freud pone al Dios de Feuerbach en el sofá, y llega a la conclusión desde su psicoanálisis que “al final de Dios no es otra cosa que un padre exaltado”, la proyección infantil de la necesidad humana de protección.

Dios no es real para Freud, es un invento humano, que sólo tiene éxito generando culpa y ansiedad en los creyentes.

Estos argumentos sobre Dios como un mero producto de la mente humana contrasta fuertemente con el entendimiento judeo-cristiano de Dios como un ser real, independiente, que es la fuente de todo lo que es.

Esta comprensión atea se deriva de la reflexión sobre el mundo y de los anhelos íntimos del corazón humano.

El Catecismo de la Iglesia Católica se abre al explicar esta última perspectiva:

“El deseo de Dios está escrito en el corazón humano, porque el hombre es creado por Dios y para Dios, y Dios no cesa de atraer al hombre hacia sí mismo”.

escalera al cielo

  

DIOS ES UNA REALIDAD EXTERNA

Hoy en día, tanto los argumentos ateos y teístas tienden a comenzar con el sujeto humano:

-la razón atea es que Dios es el omnipotente subproducto de las dudas psicológicas humanas,

-mientras que los teístas claman que un Dios externo ha creado a los seres humanos con una brújula interna que señala el camino de regreso a él.

¿Quién tiene razón? ¿Cómo vamos a considerar estas dos afirmaciones que no pueden ser probadas por la ciencia empírica?

Los elementos del argumento ateo contienen algo de verdad.

Cuando hablamos de Dios, utilizamos imágenes y conceptos humanos, y nuestras “definiciones” de Dios son atributos humanos – omnipotencia, omnisciencia, eternidad, bondad, belleza, verdad – predicando sobre un ser que está en última instancia más allá de la comprensión.

Por otra parte, sin duda vemos a Dios como un protector: salmo tras salmo canta a Dios como una roca, refugio o fortaleza que salvará a Israel de sus enemigos.

En nuestros propios días el adagio de que no hay ateos en las trincheras apunta a la tendencia humana a invocar a Dios en el momento de miedo y peligro.

Pero para Feuerbach y Freud el objetivado y proyectado Dios es el fin de la historia.

Una vez que ellos han establecido que Dios no es más que un invento de la mente humana, ellos pueden destruir a Dios.

Y al hacerlo, pueden dejar a los seres humanos libres para alcanzar todo su potencial humano, sin el peso de la superstición, el teísmo, la culpa y la ansiedad.

Los seres humanos pueden ahora encontrar satisfacción dentro de sí mismos y no en una idea objetiva.

El filósofo y apologista católico Maurice Blondel, un contemporáneo de Freud, aprovecha la conclusión reduccionista de los ateos para afirmar que Dios no es una proyección de lo que está dentro, sino una realidad externa a la cual tiende la acción humana.

Para Blondel, los seres humanos descubren una realidad trascendente externa en la reflexión sobre la libertad y la insaciabilidad de la voluntad.

La-creacion-de-Adan

  

LA BÚSQUEDA DE LO INFINITO

Incapaces de encontrar satisfacción en lo finito, lo cual es todo lo que existe en la cosmovisión de Feuerbach y Freud – los seres humanos deben abrirse a algo más allá de sí mismos

Contrariamente a los argumentos de Feuerbach y Freud, el más allá no es una proyección psicológica, porque una proyección es un objeto finito. En palabras del Padre John Cihak,

“El dinamismo de la voluntad. . . va más allá de la proyección psicológica.

El hombre, impulsado por la búsqueda de sentido, comienza a buscar un término adecuado, en última instancia, admitiendo que él es incapaz de encontrar un término en el mundo finito”.

Desde lo finito no se puede satisfacer las ansias infinitas de la voluntad, la acción humana requiere un algo externo o alguien más allá del ámbito natural para completarse.

Por lo tanto la crítica racional de Blondel sobre la acción humana lo deja en la puerta de lo sobrenatural.
.
Abierto a la posibilidad de que los más profundos anhelos humanos sean cumplidos por un poder real, externo e infinito, más allá de lo que podemos proyectar en la existencia.

El Catecismo complementa la explicación de Blondel de la acción humana mediante la colocación de los seres humanos en el ámbito de “el ser mismo, que es el único sin origen ni fin”.

Puesto que no nos creamos nosotros mismos, los seres humanos no son el primer principio de la vida, ni su cumplimiento final.

La fuente de la vida se encuentra fuera del alcance humano, y no hay explicación física o psicológica para este hecho.

Procedentes de esta fuente y sellado por él, los seres humanos continuamente lo anhelan como su cumplimiento y destino.

Esta es la realidad del Dios creador que existe aparte de la imaginación humana.

Tanto teístas como ateos carecen de una prueba científica o lógica de sus respectivas posiciones.

Los argumentos ateos también se basan en la fe, a pesar de que el ateo oculta este hecho bajo el velo de la ciencia.

Excelente explicación filosófica. ¿Pero cómo funciona esto en la realidad cotidiana de las personas?

conversando sentados en sillas

  

¿LA FE SE ESTÁ PERDIENDO PORQUE LOS OCCIDENTALES ‘COMPRARON’ ESTAS RAZONES FILOSÓFICAS?

En los últimos siglos, en la medida que nuestras comodidades materiales se han multiplicado lentamente, el fervor religioso en la sociedad ha disminuido en general.

Sin embargo, este descenso no ha sucedido en el mismo grado en partes menos opulentas del mundo, o sea fuera de occidente.
.
El crecimiento de la laicidad en el primer mundo parece haber coincidido con el avance material y el avance tecnológico, y es justo preguntarse si la fe religiosa va a sobrevivir en este clima.

Esta incompatibilidad aparente de la fe y el confort humano no es nueva.

Nuestro Señor mismo ha anunciado esta tensión en una advertencia:

“Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico entre en el reino de Dios” (Mateo 19:24)

Esta advertencia la dijo a Jesús luego del consejo a un joven rico, que optó por regresar tristemente a sus muchas posesiones en lugar de seguir a Jesús.

Desde la perspectiva opuesta, la fe parece más fuerte cuando las personas están en necesidad.

Diez leprosos buscaban a Jesús en su angustia; pero una vez que se satisficieron sus necesidades, sólo uno estaba para rendir homenaje a su Sanador.

La inspiración heroica de los mártires ha estimulado la fe en muchos creyentes en tiempos de opresión.

Incluso nuestra práctica de ayuno parece apuntar en esa dirección.

Al ayunar deliberadamente nos privamos de alimentos y otros bienes físicos con el fin de provocar el crecimiento espiritual.

escuchar

  

¿PERO ES LA RIQUEZA Y LA COMODIDAD QUE APAGAN LA FE O LO QUE SE HACE CON ELLAS?

En primer lugar, no hay nada malo con los bienes materiales o comodidades físicas en sí mismas.

En segundo lugar, hasta ahora, la fe ha sobrevivido claramente a la difusión de los productos de lujo y la secularización. 

Muchos todavía creen y creen fervientemente, entre ellos algunos de los más ricos y más cómodo entre nosotros.

Hay parroquias y regiones de todo el occidente donde la práctica religiosa es ferviente, y ricos y pobres y jóvenes todavía están respondiendo al llamado de las vocaciones religiosas.

Así que no es el caso de que la riqueza y la comodidad destruyen necesariamente toda la fe.

Pero aun así parece justo concluir que Occidente tiene el potencial de ser hostil a la vida de fe.

Nuestros corazones inquietos destinados a Dios, como San Agustín dijo, pueden ser fácilmente distraídos (en el sentido literal de «arrastrado») por la disponibilidad de comodidades, conveniencias y medicamentos que prometen la felicidad.

En medio del ritmo frenético y estruendo constante de nuestro mundo actual, la voz de Dios, que prefiere el silencio y la quietud, se vuelve más difícil de escuchar.

Por aquí está el problema.

Sin embargo, el primer mundo es más que exceso de cosas, ruidos y actividades.

El gran poder de la tecnología y los bienes materiales ha dado a luz a un espíritu único, una característica de la Edad Moderna que dio a luz al primer mundo: la adoración a nosotros mismos como el fin último para el que existen estos bienes.

En lugar de ver a nuestro progreso material como medio para la construcción del Reino de Dios, occidente en cambio, ha optado por utilizar la tecnología para desterrar a Dios en el intento de hacernos los gobernantes autosuficientes del universo.

Como sociedad, hemos permitido que lo material nos conduzca al materialismo; la creencia de que sólo lo que es físico y tangible tiene algún significado real.

Dentro de este entorno es difícil la fe en un Dios invisible e inmaterial, que no promete una eliminación de nuestros sufrimientos terrenales.
.
Sino la concesión de un tipo desconocido de unión con Él después de la muerte, para apoderarse de las mentes ya cautivadas por los bienes materiales y sus promesas.

Imagina la respuesta de un típico adolescente a una descripción de la visión beatífica como su teléfono celular parpadeando con todo tipo de imágenes y mensajes.

Ciertamente hay adolescentes que han encontrado el materialismo de hoy vacío y abrazado la religión, pero son relativamente pocos.

Hay otro fenómeno que debemos considerar también en este apagado de la fe en occidente, que es la mutación del ateísmo en una religión con bases políticas.

dios se comunica

  

EL ATEÍSMO DE CONVIRTIÓ EN RELIGIÓN

El movimiento ateo es posiblemente el «sistema de creencias» más activo políticamente en Occidente.

Varias iglesias cristianas y religiones no cristianas buscan encontrar un terreno común, una preocupación común y un diálogo pacífico.

Mientras que el ateísmo busca confrontar, menospreciar, eviscerar legalmente y marginar a las religiones en la arena pública, y en el ámbito judicial y político.

Se ha alineado con los movimientos más radicales del relativismo secular que busca descartar por completo los valores cristianos tradicionales.

Si la palabra religión proveniente del latín religio se traduce en su sentido original, como «gente reunida para un propósito», entonces el ateísmo es verdaderamente una religión, una religión de antiteísmo.

El ateísmo es en esencia una herejía religiosa.

El ateísmo es en su mayor parte un fenómeno moderno; en el mundo antiguo, la idea de negar la realidad trascendente, negar la existencia de Dios o los dioses y un reino espiritual era casi impensable.

Incluso los filósofos griegos como Parménides, que no creían en un Dios personal, postulaban que todas las cosas eran en realidad una sola Entidad, como él dijo y, por lo tanto, eran divinas.

Aristóteles dijo que era lógico después de estudiar biología, física, metafísica y ética, que había que llegar a la conclusión de que había un solo Dios.

El ateísmo, tal como lo conocemos, recibió vida entre los empiristas británicos de los siglos XVII y XVIII en las figuras de Thomas Hobbes y David Hume.

Esta forma de pensar fue llevada al terreno ético aún más en el siglo diecinueve por el movimiento utilitario ético de Jeremy Bentham y John Stuart Mill.

Quien enseñó que la ética debe basarse en las cantidades de placer o dolor que cualquier acto dado produce.

Estos filósofos en muchos sentidos sentaron las bases del mundo secular moderno.

Donde se duda de la revelación divina, y donde la razón humana es falible pero, al mismo tiempo, la ética es una cuestión de juzgar las consecuencias relativas a cada dilema ético individual.

Mientras que el mundo del Nuevo Testamento y la Iglesia primitiva no estaban en un mundo del «ateísmo moderno», sino que era un mundo hostil al mensaje de salvación en Jesucristo.

  

CUANDO FALTA LA ESPERANZA…

Las ideas y creencias que separan a los católicos del resto del mundo, están basadas en la esperanza.

Los creyentes tenemos esperanza, muchas veces contra todo pronóstico.

Y se demuestra con éxito la afirmación de que el que tiene fe no necesita ninguna prueba y para el que no la tiene, ninguna prueba le alcanza.

Tenemos la fortuna de tener un Creador que reúne todas las virtudes posibles en Su Augusta Persona.

Esto nos asegura la felicidad a la cual nos ha invitado, para toda la eternidad.

No es un dios malvado que nos creó para divertirse mientras sufrimos.

Es todo lo contrario: Su bondad y Su Amor son infinitos y Su Felicidad eterna.

Y quiso compartir toda esa belleza con nosotros.

Pero entre el hombre y Dios se interpuso el mal.

Y desde ese amargo momento, al hombre lo tienta lo malo, lo prohibido.

Y por siglos ha ido avanzando en sus supuestos «adelantos», que no han sido otra cosa que autoengaños.

Y así la humanidad ha llegado a un presente cada vez más alejado de Dios.

Esta sociedad moderna exalta lo transgresor.

Y así el hombre ha ido traspasando límites, primero tímidamente y ahora, descaradamente y apoyándose en leyes que avalan y legitiman sus actos torcidos.

Pero esos «enamorados» de las ideologías que rompen con el orden natural establecido por Dios, no saben a lo que se arriesgan.

En un mundo amable y bondadoso como el nos regaló el Creador, bendito sea Su Santo Nombre, es fácil gritar reclamando libertad para sacarse «cadenas» de encima.

Olvidan que en una dictadura las libertades son conculcadas. Y nadie tiene derechos, sino sólo el dictador.

Y enfrentarse a él puede significar la muerte.

El infierno es una dictadura eterna y por lo mismo no hay forma de escapar de ella.

Cada uno está solo, sumergido en su propio horror y enfrentado a la terrible crueldad del demonio.

Y es el mismo demonio que en la Tierra lo inspiró, lo sedujo, lo incitó a «transgredir», y hasta lo hizo acuñar ese vocablo que en vida lo llenaba de orgullo.

Pero todo lo amable y seductor que el demonio se muestra en la tierra, se transforma cuando muestra su verdadera esencia de monstruosa maldad.

Si la humanidad hubiera dejado de escuchar los cantos de sirenas que lo condujeron (y aun hoy lo hacen), sin que se diera cuenta, por la suave pendiente que lleva al abismo, el mundo sería mejor y el infierno estaría vacío.

Pero, lamentablemente no es así.

Ese lugar de horror está lleno de gente que no creía que existiera.

Lo único que nos queda a nosotros los creyentes es orar. Por nosotros y por los demás.

Roguemos, entonces para que el Señor, que en Su infinito Amor y Misericordia quiere que todo el mundo se salve, ilumine los corazones que lo rechazan por no conocerlo y perdone a aquellos que por error se apartaron de la Fe.

Y que a nosotros nos dé Fe y Perseverancia para seguir fieles en el camino que lleva hacia El.

Fuentes:

Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Amenazas Apostasía ateismo Batalla contra el maligno Bien y Mal Catolicismo Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Demonio Descristianización Jesucristo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sobre Dios Ultimos tiempos

¿Por qué la Iglesia Católica es tan Atacada y siempre Sobrevivió?

Tenemos al enemigo a las puertas de la humanidad.

Y la Iglesia, que lleva el mensaje de Cristo, es el último baluarte defensivo.

Es razonable que sea atacada sin tregua. Veámoslo en detalle.

Apenas pasa una semana, en Occidente, sin que aparezca prensa negativa sobre la Iglesia Católica Romana.
.
La Iglesia de Roma se ha convertido en la institución que la élite liberal y sus acólitos en los medios de comunicación les encanta odiar.
.
¿Qué ha hecho, en todo caso, la Iglesia para merecer esta distinción dudosa?

construyen-una-iglesia-y-otros-protestan

LAS CARICATURAS QUE FOMENTAN LOS PREJUICIOS

La Iglesia Católica es la única organización supranacional que ha durado dos milenios.

Por lo tanto ha dejado sus huellas dactilares por todas partes en nuestra historia y cultura.

Y es natural que mitos y malentendidos pendan sobre ella.

Por otro lado, la Iglesia Católica hace una larga lista de afirmaciones sobre los fines últimos de la vida, las verdades de la naturaleza humana y la moral.
.
Y es razonable que haya gente que los rechace, porque la unanimidad de opinión no existe.

Sin embargo, rechazar estas afirmaciones o disputar estas afirmaciones no debe ser anticatólico. Es simplemente no ser católico.

Pero ver la iglesia como una conspiración o comerciando a medias verdades es algo completamente distinto.
.
Debemos tamizar la diferencia entre las preguntas agudas, legítimas y las críticas hostiles, prejuiciadas e ignorantes.

Y desmantelar algunas distorsiones generalizadas y de larga data relacionadas que son reforzadas por los medios de comunicación y aceptadas incluso por muchos católicos.

Por ejemplo vemos que en muchos católicos han prendido algunas leyendas negras, como las de las cruzadas, la inquisición, la represión de los científicos en la Edad Media, etc.

Veamos las caricaturas prejuiciosas más comunes sobre la Iglesia.

obispos-hablan-de-los-secretos-de-la-iglesia

1 – La Iglesia es el Imperio Romano disfrazado

Una institución jerárquica cuyo secreto propósito siempre ha sido distraer a los pobres con las promesas del “pastel en el cielo cuando mueran”.

Para que no luchen por sus derechos ni reclamen su “plusvalía” de la burguesía (la antigua visión marxista).

2 – La organización para liberar a los oprimidos

Jesús formó comunidades de activistas marginados para trabajar a pesar de las estructuras del pecado -como la economía capitalista y las fronteras nacionales.

Para el triunfo final de los pobres sobre sus opresores alrededor del mundo (visión de los teólogos de la liberación).

3 – Un mecanismo de sublimación sexual

Una forma altamente efectiva para disciplinar y sublimar la energía sexual en usos socialmente productivos y explicar la infelicidad ordinaria que impregna toda la vida humana (la visión freudiana).

4 – La prostituta de Babilonia

Que se predijo en el libro de Apocalipsis, que suplanta la verdadera iglesia de Cristo y lleva a las almas a poner su fe en sus propias obras vacías en lugar de la gracia de Jesucristo, para que caigan en el infierno (opinión de los reformadores protestantes).

ateos-de-satanas-contra-cristo

5 – Un grupo de presión política

Que es más frecuentemente útil que nocivo, ya que sus líderes impulsan cada vez más la inmigración y la expansión de los programas gubernamentales.

Pero sus irritantes objeciones idiosincrásicas al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo pueden ser ignoradas o suprimidas a través de mandatos gubernamentales (opinión de los políticos liberales y de izquierda)

6 – Una fe tradicional que reniega de la razón

Reñida insosteniblemente con la investigación científica y la razón.

Y actualmente en una disolución inexorable en un club social humanista que opera caridades y participa en rituales bonitos (opinión de los cientificistas).

7 – El pilar más importante del patriarcado

Una conspiración masculina que ha estado en toda la historia para controlar la sexualidad femenina y mantener el poder masculino (visión de las feministas radicales).

8 – Una organización en pleno proceso herético

Que tiene muchos cristianos verdaderos en ella y que demostró ser profética, pero cuyos líderes están inexplicablemente unidos al gobierno global y extrañamente reacios a purgar herejes en posiciones importantes (visión de los grupos más tradicionalistas dentro de la Iglesia).

Hay partes de verdad en la lista anterior.

Y pueden considerarse efectos secundarios de una misión y una identidad que atraviesa el tiempo y el espacio.

Pero cuando se usan para denostar y agredir, y son supuestos que no admiten ser puestos a prueba, es que hay algo más atrás que la simple pluma de un caricaturista.

Lo mismo que cuando se usan para negarla.

Y los católicos saben quién opera estas imágenes distorsionadas y las hace pasar por realidades incontrovertibles.

pie-pisando-una-cruz

 

EL ENEMIGO REAL EN LAS SOMBRAS

Los católicos sabemos que el verdadero enemigo actuando contra la Iglesia es satanás.

Que usa a sus peones humanos como ejecutores; aunque a muchos católicos hoy les suene medieval e infantil, y este es realmente el problema.

Naturalmente estos peones humanos no saben que es así, ni es de recibo para ellos esta revelación de quién es su verdadero mentor.
.
Pero el encono sistemático e inexplicable humanamente se puede ver con claridad.

Un examen detallado de las estadísticas del escándalo de pedofilia, revela una mayor incidencia de abuso sexual a manos de otras reconocidas instituciones religiosas y seculares.

Sin embargo, ninguna otra organización ha sido atacada, con tanta intensidad, de modo consistente, y tan implacablemente como la Iglesia romana.

Muchos otros grupos han manifestado su oposición pública a:

las relaciones sexuales antes del matrimonio, al feminismo radical, al aborto, la eutanasia, al matrimonio homosexual, a la investigación con células madre embrionarias y otras formas de experimentación genética, así como apoyado a los valores tradicionales de la familia.

Pero ninguno de ellos sufrieron el mismo grado de escarnio público y denuncia como la Iglesia Católica Romana.

Las imitaciones burlonas de la fe católica, las tradiciones y las prácticas, por la industria del entretenimiento, es un reconocimiento implícito de que la Iglesia es el estándar por el cual todas las otras filosofías y creencias han de ser juzgadas.

Los medios de comunicación creen que la Iglesia está bajo el control de personas de la edad tipo los neandertales, que nada les gustaría más que volver al siglo XII, con la sociedad occidental directamente situada bajo sus pulgares masculinos.

Tal vez una mejor comprensión de los animus dirigidos contra la Iglesia se puede lograr examinando en las características que hacen a la Iglesia tan única.

plaza vaticano fondo

5 COSAS QUE HACEN ÚNICA A LA IGLESIA CATÓLICA

Estas 5 cosas son la demostración de que hay algo más que meramente humano sosteniendo a la Iglesia.

1 – LA IGLESIA CATOLICA ES LA INSTITUCIÓN MÁS VIEJA DEL MUNDO

Para empezar, en primer lugar, la Iglesia Romana es vieja, muy vieja.

En efecto, es antigua. Podría decirse que es la institución más antigua de operación continua en la actualidad.

Ninguna organización, religiosa o de otro tipo, se acerca a la longevidad que goza la Iglesia fundada por Jesús hace casi dos mil años atrás.

Sufrió persecución brutal bajo los emperadores, fue testigo de la decadencia y caída del Imperio Romano, mantuvo las lámparas encendidas durante la Edad Media, soportó el Renacimiento y la Edad de la Exploración, contendió con la Reforma y la Ilustración.

Observó la industrialización y la militarización primera de Occidente y el mundo, junto con las guerras cada vez más frecuentes y devastadoras.

Protegida y guiada por el Espíritu Santo, la Iglesia Romana ha resistido la prueba del tiempo.
.
Y presenta al mundo una vitalidad y resistencia que apunta a una profunda fuerza divina que se renueva con cada generación.

el-humo-de-satanas

2 – PROCLAMA SISTEMÁTICAMENTE LA MISERICORDIA Y LA SALVACIÓN DE TODOS LOS SERES HUMANOS

En segundo lugar, desde hace dos mil años, la Iglesia Católica ha proclamado en palabra y obra un mensaje de sanación, esperanza y salvación.

Desde sus comienzos, la Iglesia ha manifestado la compasión de Jesús en la ejecución de las obras corporales y espirituales de misericordia.

Rescatando niños abandonados, cuidando de los huérfanos y las viudas, los pobres, los enfermos, los hambrientos, estableciendo orfanatos, hospitales y universidades, difundiendo las buenas nuevas de la salvación en Jesucristo a un mundo caído, ofreciendo perdón, consuelo, y oración a todos los necesitados.

Continúa hasta nuestros días llevando la asistencia a los afectados por el SIDA y otras enfermedades, a los golpeados por la guerra y los desastres naturales.

Se trata de una iglesia llena de pecadores y santos.

Muchos de ellos dedican sus vidas a los menos afortunados entre nosotros, porque en aquellos hermanos y hermanas menos afortunados ellos ven el rostro de Jesús.

iglesia contracultural

3 – LA IGLESIA CATÓLICA ESTÁ EN TODOS LADOS

En tercer lugar, la Iglesia de Roma es católica, una palabra derivada del griego katholikos que significa universal o general.

Es una iglesia que es global en casi todos los sentidos de la palabra.

De hecho, esta universalidad, este alcance global, se refleja en la recitación de las plegarias eucarísticas durante la misa:

“congregas a tu pueblo sin cesar, para que ofrezca en tu honor un sacrificio sin mancha desde donde sale el sol hasta el ocaso”.

Desde el más humilde de los comienzos, la Iglesia Católica Romana se ha extendido a todo el mundo.

Ninguna otra organización religiosa, política o empresarial puede pretender tener una presencia importante en una extensión tan amplia de la geografía.

eucaristia-hostia-cristo

4 – LA IGLESIA CATÓLICA ES LA ÚNICA INSTITUCIÓN VERDADERAMENTE DIVERSA

En cuarto lugar, y complementando la tercera, la Iglesia de Roma es enorme.

Una vasta colección de la humanidad que abarca más de dos mil millones de personas de toda raza y nacionalidad en el planeta.

Gracias a su enorme tamaño y alcance geográfico, la Iglesia ha alcanzado el tipo de diversidad sólo soñada por los partidarios liberales del humanismo secular.

Y aunque los miembros individuales no forman un bloque monolítico, un porcentaje significativo de ellos son devotos y fieles al Magisterio de la Iglesia.

Es lo suficientemente grande como para presentar un formidable reservorio de apoyo a la Iglesia y sus creencias en casi 200 países y en todo el espectro socio-económico.

Obviamente aquí descartamos la presencia masiva y permanente de pecadores impenitentes sistemáticos.

bendecire-al-senor

5 – LA IGLESIA CATÓLICA ES LA VERDADERA FUERZA MORAL DEL MUNDO

En quinto lugar, sobre la base de dos mil años de oración, reflexión y tradición, abierta a la guía del Espíritu Santo, la Iglesia romana es a la vez firme y sincera en sus declaraciones del bien y del mal, lo correcto y lo incorrecto, la virtud y el pecado.

En una época en que la mayoría de las denominaciones cristianas han sucumbido al canto de las sirenas del relativismo moral, la Iglesia se mantiene firme en su condena de la redefinición de la intelectualidad liberal de lo bueno como malo y lo malo como bueno.

roma-vaticano

¿CUAL ES EL PELIGRO PARA LOS QUE QUIEREN REHACER EL MUNDO?

Para el establishment liberal, la Iglesia Católica Romana es extremadamente vieja, extremadamente grande y extremadamente dogmática.

Es lenta para cambiar y con una presencia global al mando de un gran respeto, tanto dentro como fuera de la Iglesia.

Por sus palabras y obras, ninguna otra organización se acerca a proveer el liderazgo moral que la Iglesia disfruta.

El hecho de que tantas personas no católicas y organizaciones reconozcan la primacía de la Iglesia en asuntos de moralidad sirve para extender el poder ejercido por la Iglesia más allá de sus propias fronteras.

Es una voz singular en todo el mundo, lo suficientemente potente como para desafiar a la doctrina del relativismo moral, pregonada por los humanistas seculares de la prensa liberal como la única visión aceptable del mundo.

Durante los últimos dos mil años, basada en los Diez Mandamientos y las enseñanzas de Jesús, la Iglesia ha sido ciertamente el custodio principal de nuestra moral Judea-Cristiana.

También ha sido la conciencia del pensamiento occidental y un guardián y protector del entorno en el que la sociedad occidental ha sido capaz de avanzar lenta y vacilante en la virtud.

Temerosos y celosos del poder, el prestigio, y la virtud que ellos ven, el liberalismo reconoce a regañadientes que la Iglesia Romana es sin duda una fuerza a tener en cuenta.

La Iglesia Católica Romana se erige como el último baluarte que queda frente a la embestida de la decadencia moral de nuestra sociedad, y como tal debe ser desacreditada, debe ser marginada, se debe reducir a la insignificancia.

Una vez que su voz no siga en ese camino, las puertas se abrirán a las aguas negras de la inmoralidad que vendrá, abrumando y aislando cualquier oposición cristiana restante.

Una vez que la Iglesia ya no esté en su camino, la elite liberal del mundo, de acuerdo con sus patrones ricos y poderosos, erróneamente creen que pueden mantener las riendas del poder.

Se marcará el comienzo de un nuevo orden mundial, un mundo de caos, un mundo de violencia, un mundo de oscuridad y del mal.

Sin embargo, será un mundo no de su diseño, sino de satanás que con el tiempo se revelará como el verdadero arquitecto.

Pero todavía hay tiempo para que el mundo se encuentre una vez más con Dios.

El Espíritu Santo está siempre presente y escucha nuestras súplicas de perdón y misericordia.

Si todos nos unimos en oración y arrepentimiento, Dios sanará nuestra tierra.

PROFETIZADO DESDE ANTES

¿Qué se puede decir de la iglesia Católica que no haya sido dicho ya muchas veces?

Se la ha comparado a una nave, que avanza contra olas peligrosas en tempestuosos mares.

San Juan Bosco la soñó rodeada de enemigos y buscando anclarse en dos columnas: una más pequeña, María y otra mucho más alta, la Eucaristía.

Pero podríamos retroceder hasta el Antiguo Testamento, donde el profeta Daniel nos da una imagen increíble de ella.

Todo se origina en un sueño inquietante y misterioso del rey Nabucodonosor que ninguno de sus sabios sabe descifrar.

Por lo cual es llamado Daniel, a quien el rey para probarlo, le pide interpretar ese sueño sin revelárselo.

El profeta, instruido por el Espíritu del Señor, le detalla pormenorizadamente el sueño.

“El rey vio una gran estatua de pie delante suyo, con la cabeza de oro puro, el pecho y los brazos de plata, el vientre y los muslos de bronce, las piernas de hierro y una parte de los pies era de hierro y otra de barro”.

Daniel explica al rey que la cabeza de oro es símbolo de su propio reino, fuerte y poderoso por designio divino.

Pero al morir él, su reino se dividirá en dos, simbolizados por el pecho y los brazos de plata y que a su vez se volverá sucesivamente a dividir en otros reinos, de menor poder.

Existen muchas interpretaciones de cuáles fueron esos reinos, el imperio medo-persa, el fundado por Alejandro Magno y finalmente, el Imperio Romano.

Y en tiempo del último reino, o sea, el Imperio Romano, sucedió algo único:

“Mientras Su Majestad la estaba mirando, de un monte se desprendió una piedra, sin que nadie la empujara, y vino a dar a los pies de la estatua, y los destrozo.

En un momento, el hierro, el barro, el bronce, la lata y el oro, quedaron todos convertidos en polvo.

Pero la piedra que dio contra la estatua creció hasta convertirse en una gran montaña que cubrió toda la tierra.”

Así Daniel va explicándole al rey el significado de su sueño, describiendo a los reinos que vendrían después del suyo, hasta llegar al último.

Esa piedra aparece, sin ser impulsada por mano humana, durante el reino final, el de los pies de hierro y de barro, o sea, en tiempos de la Roma pagana, la Roma de los césares.

Lo que en la época de Daniel era simplemente una profecía y un misterio, para nosotros no puede estar más claro.

Los católicos estamos familiarizados con una piedra.

“Y Yo te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella” (Mateo 16, 18).

Y la Iglesia Católica, como la piedra de la profecía de Daniel, no sólo destruyó totalmente a los reyes paganos por la fuerza del Espíritu de amor, sino que “creció hasta convertirse en un monte que cubrió toda la tierra”.

La profecía termina con un hecho que ha sido probado fehacientemente durante la Historia de la Salvación:

“ Será en el tiempo de esos reyes, que el Dios del cielo establecerá un reino que jamás será destruido ni dominado por ninguna otra nación, sino que acabará por completo con todos los demás reinos y durará para siempre”.

Y acá no nos queda otra cosa que decir, que esto es Palabra de Dios.

Y esa es la razón por la cual la Iglesia Católica ha durado casi 2000 años y seguirá haciéndolo, a pesar de las insidias y maldades del maligno y sus secuaces.

Gloria a nuestro Dios, a quien alabamos y alabaremos por los siglos de los siglos, Amén.


María de los Ángeles Pizzorno de Uruguay, Escritora, Catequista, Ex Secretaria retirada
 

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ateismo Budismo Cristianismo Movil Musulmanes New Age NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Paganismo Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cómo la New Age está Infiltrando al Cristianismo

En la carrera para hacer más actual al cristianismo, se lo está limpiando de los mandamientos.

Porque muchos los consideran cargas pesadas.

Lo que deja la mesa servida al nuevo paganismo de la New Age, porque no plantea exigencias de conducta.

Esta penetración es poco percibida porque utiliza las mismas palabras cristianas, pero cambiando el significado.

Stonehenge

El desafío más serio para el cristianismo hoy en día en occidente es una vaga religiosidad, que la mayoría de nosotros pensábamos que estaba muerta: el paganismo.

Pero que está viva en lo que las élites de occidente predican y creen.

El paganismo no es más que el predominio del espíritu humano, la religión en su estado caído.

La palabra “paganismo” viene del latín ‘pagani’, “de los campos” o “país de zonas urbanas precarias”.

La gente del campo era la última que se convirtió al cristianismo en el Imperio Romano, los últimos en abandonar sus raíces ancestrales de creencias pre -cristianas.

Hoy en día, por el contrario, la gente del campo es la última en abandonar el cristianismo hacia el “nuevo” paganismo, que florece en las ciudades, con ropaje cristiano.

Una demostración de la penetración de esta paganismo es la herejía de “hiper misericordismo”, que ha crecido en el catolicismo en los últimos años.
.
Que pregona que Dios es tan misericordioso que nunca habrá ningún castigo para los pecadores, porque perdona una y otra vez, aun cuando no nos enmendemos.
.
Esto borra el aspecto de la justicia de Dios y desconoce la enorme cantidad de pasajes de la Biblia que hablan del castigo, la justicia, la ira, etc., de Dios.
.
También desconoce lo que la mayoría de videntes han recibido sobre la justicia de Dios, como por ejemplo Santa Faustina Kowalska.
.
Y se asimila, en este aspecto, a la tesis de la New Age, de un Dios que no exige una moralidad, y donde todos se salvan.

panteon pagano

 

EL HOMBRE COMO NUEVO DIOS

El antiguo paganismo era una cosa mucho más grande que el nuevo.

Había por lo menos tres elementos del anterior paganismo que lo hicieron grande.

Y los tres están desaparecidos en el nuevo paganismo.

El primero es el sentido de la piedad (pietas), el instinto religioso natural de respetar algo más grande que uno mismo.
.
La humildad que se da cuenta instintivamente del lugar subordinado del hombre en el gran esquema de las cosas.
.
“Moderación” o “templanza” se fueron junto con esto.

Esta natural modestia y respeto contrastan fuertemente con la actitud arrogante de los nuevos paganos en el Occidente moderno.

Sólo las sociedades orientales conservan una reverencia tradicional.

El Occidente no entiende esto, y piensa que es pintoresco en el mejor de los casos, y en el peor, que es hipócrita.

El nuevo paganismo es la divinización virtual del hombre, la religión del hombre como el nuevo Dios.

Uno de sus lemas populares, que se repite a menudo, es “el infinito valor de la persona humana.”

Su objetivo es la construcción de un cielo en la tierra, una salvación secular.

Otra palabra para el nuevo paganismo es el humanismo: la religión que no levanta la cabeza hacia el cielo, sino que mete el cielo en su cabeza.

Luego vendrán otros aditamentos ‘fantásticos’ como los que maneja el culto de la New Age.
.
Para darle una connotación esotérica y mágica.

paradoja del relativismo

 

AUSENCIA DE MORAL OBJETIVA

Un segundo ingrediente del viejo paganismo, que falta en el nuevo, es una moral objetiva.
.
Lo que CS Lewis llama “el Tao” en su pequeño clásico profético “La abolición del hombre”.

Para el hombre premoderno, tanto pagano como cristiano, las reglas morales eran absolutas: inquebrantables e incuestionables.

También eran objetivas: descubiertas en lugar de creadas, dadas en la naturaleza de las cosas.

Todo esto ha cambiado.

El nuevo paganismo es circunstancial y pragmático.

Se dice que somos los creadores de los valores morales.

Ellos no encuentran la ley moral inscrita en el corazón humano.

No reconocen ninguna revelación divina, por lo tanto los valores de nadie pueden ser juzgados como equivocados.

El concepto favorito del nuevo paganismo es “no juzgar”. El único juicio es el juicio en contra de juzgar.

La única cosa para sentirse culpable son los sentimientos de culpa.

Y, puesto que el hombre en lugar de Dios es el origen de los valores, dicen «no impongan sus valores en mí» (otra frase favorita).

Esto es realmente el politeísmo, muchos dioses, muchos bienes, muchas moralidades.
.
Nadie cree más en Zeus y Apolo y Neptuno.
.
Sino que el relativismo moral es el equivalente del antiguo politeísmo.
.
Cada uno de nosotros se ha convertido en un dios o una diosa, un dador de la ley en lugar de receptor.

muñecon con signos de interrogacion

 

NO HAY TRASCENDENCIA

Un tercer ingrediente del antiguo paganismo, pero no del nuevo, es el temor a algo trascendente, el sentido de adoración y misterio.

El antiguo culto pagano no diferenciaba casi nada la adoración a Zeus o a las vacas, pero adoraba algo.

En el mundo moderno el sentido de la adoración está muriendo, incluso nuestra propia liturgia católica, suena como si hubiera sido inventada por un Comité para la Abolición de la Poesía.

Nuestro sentido religioso se ha secado.

La religión moderna se ha desmitificado, desmilacrizado, desdivinizado.

Dios no es el Señor sino el Todo, no es trascendente sino inmanente, no es sobrenatural sino natural.

El panteísmo es cómodo.
.
La Fuerza de la “Guerra de las Galaxias”, es un dios panteísta.
.
Y es muy popular, porque es “como un libro en el estante”, como CS Lewis lo explica.
.
Disponible siempre que lo desee, pero no molesta cuando no se lo quiere.

Es conveniente pensar que somos burbujas en una espuma divina en lugar de hijos que se apartan de un Padre divino y justo.

El panteísmo no tiene sentido del pecado, porque el pecado significa separación, y nadie puede ser separado del todo.

Así, la tercera característica, la no trascendencia, está conectada con la segunda, no hay moralidad absoluta.

El nuevo paganismo es un gran triunfo de la ilusión.
.
Sin perder la emoción y la pátina de la religión, es removido el terror de la religión.

El nuevo paganismo rechaza rotundamente “el temor de Dios.”

Casi todos los maestros de religión hoy en día, incluyendo muchos supuestamente católicos, están de acuerdo en que sobre todo debemos erradicar de las mentes de los jóvenes el temor del Señor.

“El perfecto amor echa fuera el temor”, dice San Juan, pero cuando no hay miedo para echar fuera, el amor perfecto no tiene sus raíces fuertes.

Se convierte en una mera compasión, algo bueno, pero aburrido, o incluso débil, que es precisamente la idea que las personas hoy en día tienen de la religión.

Y a partir de estos tres elementos llegamos al relativismo que impera en occidente como norma moral, y con ello, el aumento de la maldad.

escena de crimen

 

EL ADORMECIMIENTO MORAL QUE PRODUCE EL RELATIVISMO

La cultura occidental glorifica el subjetivismo, que desconoce la ley moral que nos indica lo que está bien y lo que está mal.
.
Pensando que el placer es el criterio a usar para las decisiones.
.
Si te sientes bien con una cosa, entonces es bueno para tí.
.
Y como es un juicio personal, no toma en cuenta el efecto que tu decisión puede tener sobre el otro.

Esta manera de orientar las decisiones que prevalece, es la que nos está llevando a una sociedad cada vez más violenta y arbitraria.

A través de la manipulación del lenguaje, los promotores de la cultura de la muerte han realizado con éxito el adormecimiento del sentido moral de la mayoría de personas en todo el mundo.
.
Hemos llegado a ser cada vez más indiferentes a la maldad.

La ley moral natural, que nos manda hacer el bien y evitar el mal, ha dado paso a un mero subjetivismo.

Que significa que si te se sientes bien acerca de ello, entonces debe ser bueno. Como dijimos antes, la ausencia de moral objetiva.

Esta mentalidad se ha convertido en omnipresente en la cultura, impulsada por las comunicaciones masivas y dirigidas a socavar la ley moral natural.

A fin de crear una sociedad liberada de toda tradición moral, una sociedad llamada libre, que elige su propio destino.

El resultado es que la gente simplemente no sabe cómo reaccionar, qué decir o cómo responder y defenderse de la violencia que se está convirtiendo en algo común.

benedicto xvi ratisbona 2006

 

LO ADVIRTIÓ BENEDICTO XVI

Al abordar esta mentalidad en Spe Salvi, el Papa Benedicto XVI llamó la atención sobre el problema fundamental de Marx y Lenin y la utopía que proponen para la salvación de la humanidad:

“Él [Lenin] olvidó que el hombre es siempre hombre.
.
Ha olvidado al hombre y ha olvidado la libertad del hombre.
.
Ha olvidado que la libertad es siempre libre para el mal…
.
El hombre, de hecho, no es sólo el producto de las condiciones económicas y no es posible curarlo sólo desde fuera, creando condiciones económicas favorables.

El hombre necesita una verdad objetiva fuera de sí mismo, que sirva como una brújula y le guíe en su lenguaje y decisiones diarias.

Si los avances sociológicos, políticos, tecnológicos y económicos del hombre no coinciden igualmente con su formación ética y su crecimiento interno, entonces, “no es un progreso en absoluto, sino una amenaza para el hombre y el mundo.”

telaraña fondo

 

EL SUBJETIVISMO EN LA CULTURA DE LA MUERTE

El éxito de la cultura de la muerte depende principalmente de su capacidad para convencer a muchos de que términos como “pro-choice” o “derecho a elegir” son sólo acerca de la libertad de una persona, sin la vida de nadie más en juego.

Muchos se han negado a la evidencia científica común que da fe definitivamente del hecho de que la vida comienza en el momento de la concepción.

Este nuevo ser humano es un individuo con su propio código genético, distinto del de su madre.

Una conciencia bien formada permite al hombre escuchar una voz, no sólo la suya, llamándolo a amar y a hacer el bien.

Esta voz resuena en su corazón y proporciona las respuestas que busca, lo que ayuda a distinguir el bien del mal.

En última instancia ve y aprecia con gratitud la dignidad y el valor de toda la vida, porque él entiende el valor de la suya.

En libertad, él se enfrenta a sus pasiones y decisiones con una conciencia iluminada por una verdad fuera de sí mismo.

Rechaza la voz seductora del mal y elige el camino angosto que lleva a la vida.

Por lo tanto, contribuye a la transformación de su mundo y su cultura.

ecm angeles punto de luz

 

INFILTRACIÓN EN LA IGLESIA

Este nuevo paganismo y su falta de defensa contra el mal, está ganando no por oponerse, sino por la infiltración en la Iglesia.
.
¿No será la causa de fondo de los abusos sexuales de sacerdotes?

Es más listo que el antiguo paganismo.

Sabe que cualquier oposición desde fuera, incluso por una fuerza muy superior, nunca ha funcionado.

Porque “la sangre de los mártires es la semilla de la Iglesia.”

Cuando China dio la bienvenida a los misioneros occidentales, hubo 2 millones de conversiones en 60 años, cuando Mao y el comunismo persiguieron a la Iglesia, hubo 20 millones de conversiones en 20 años.

La Iglesia en Alemania Oriental es inmensamente más fuerte que la Iglesia en Alemania Occidental por la misma razón.

El nuevo paganismo entiende esto, por lo que utiliza la estrategia suave, sugerente de la serpiente.
.
Susurra, en palabras de estudiosos de las Escrituras, las palabras de la serpiente: “¿Dios realmente ha dicho…?” (Gen. 3:01).

Por ejemplo que debes seguir una determinada moral.

Que debes prohibirte de cosas que te gustan.

Que  hay gente que no se salva y va a al infierno.

new-age

 

EL FIN DE UNA ERA

El nuevo paganismo es una unión de fuerzas de tres de los enemigos del teísmo: el humanismo, el politeísmo y panteísmo.

Las únicas cinco posibilidades de significado y valores últimos son: el ateísmo (sin Dios), el humanismo (el hombre como Dios), el politeísmo (muchos dioses), el panteísmo (un Dios inmanente), y el teísmo (un Dios trascendente).

La Batalla de los Cinco Reyes en el Valle de Armagedón podría, en nuestra época, estar comenzando.
.
Las predicciones son siempre prudentes, pero los signos de los tiempos, para algunos observadores atentos, advierten un punto de inflexión fundamental, el fin de una era.

El llamado “Movimiento de la Nueva Era” combina todas las características descritas en el título del nuevo paganismo.

Es un movimiento poco organizado, básicamente un refloración del hippismo de los años 60, antes que una agenda centralizada.

Sin embargo, las estrategias están conectadas en tres lugares.

Es posible que no haya ninguna conspiración en la tierra para unir a los enemigos de la Iglesia, pero la estrategia del infierno es más que la estrategia de la tierra.
.
Sólo hay una cosa mayor que la estrategia del infierno: la estrategia de los cielos.

Las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia, de hecho, Dios usa al diablo para derrotar al diablo.

Así como lo hizo en el Calvario, cuando las fuerzas de los hebreos, griegos y romanos se unieron para crucificar a Cristo, simbolizado por los tres idiomas en la acusación sobre la cruz.

El mismo triunfo del diablo, la muerte de Dios, fue la derrota del diablo, la redención de la humanidad, el “Viernes Santo”.

Porque Dios, que habló la primera palabra, siempre tiene la última palabra.

bruja entre planetas new age

 

PARA QUE TENGAS EN CUENTA: CONCEPTOS CENTRALES DE LA NEW AGE

David Spangler, considerado uno de los padres de la New Age, resumía con estos adjetivos la Nueva Era:

holística (globalizadora: el todo en las partes y las partes en el todo);

ecológica (la Tierra Gaia; nosotros somos como una neurona del sistema nervioso central de la Tierra);

andrógina (el arco iris y el yin yang son símbolos que tienen que ver con la complementariedad de contrarios);

mística (lo sagrado en todas las partes, incluida la vida cotidiana);

planetaria (las personas enraizadas en su propia cultura, deben abrirse a la cultura universal buscando amor, compasión, paz, y un gobierno mundial).

Y los “puntos teológicos” del New Age son los siguientes:

mujer con poder en sus manos new age

 

UNA NUEVA DIVINIDAD

Desdoblada en dos realidades:

Una especie de principio de totalidad frente al monoteísmo, que se define como teoría de los lazos, campos morfogenéticos, autoorganización del Universo, espiritualidad global, etc.

Gaia (Gea) la diosa madre Tierra, entendida como ser planetario, organismo vivo, y cuyo “órgano ejecutor” sería la humanidad.

Todo lo que afecte a la Tierra afectará al hombre. Todo está unificado.

Hay que descubrir la dimensión ecología en cada cosa y acontecimiento.

Se sustituye la imagen paterna de Dios por la materna inmanente, cuya energía todo lo sustenta e invade.

La piedad y religiosidad nuevas son matriarcales.

Ni la fe en un Dios personal ni Jesús como Dios son ya sostenibles.

Sólo a través de una sintonía e identificación mística con la naturaleza y el universo llegará el hombre a la libertad y encontrará su humilde puesto en el devenir cósmico.

mujer meditando estilo new age

 

REENCARNACIÓN POSITIVA

El tema de la reencarnación, dentro del New Age, es algo muy popular.

Tratado en forma científica y en forma novelada, es entendida como evolución optimista hacia la perfección total subjetiva y personal, según los diversos niveles de conciencia adquiridos.

No es la reencarnación clásica oriental (más bien purgativa y purificativa), sino la positiva: porque en cada vida conseguimos niveles de conciencia cada vez más superiores.

Unido al tema de esta reencarnación en sentido positivo, y para encontrar una base fiable y plausible, se encontraría la creencia en cuerpos energéticos, entre ellos un “cuerpo astral”, y en la importancia y sentido de los “chakras”.

Otra forma de denominar los campos energéticos o el espectro energético es el “aura”, que incluso, se afirma, puede ser fotografiada.

la tierra y signos zodiacales new age

 

UNA NUEVA CRISTOLOGÍA

La base de la Nueva Era se centra en el nuevo regreso de Cristo. Pero de un Cristo total.

Capaz de unificar las fuerzas espirituales de la humanidad, resumidas en el triángulo Luz, Amor, Poder, capaz de darnos la nueva agua de la Era de Acuario.

Y capaz de iniciarnos en nuevas formas de conciencia e iluminación anterior.

Cristo es el paradigma de la humanidad, de la religión, y de la unión de las culturas orientales y occidentales.

Es la espiritualidad del Cristo-Cósmico, del Cristo-Energía, del Espíritu Crístico-Universal, antes encarnado en grandes personalidades religiosas: Buda, Krishna, Jesús de Nazaret, Mahoma.

De cualquier forma, el Cristo no es sólo uno, único, mediador y salvador.

Se aplica a diversos personajes, y, finalmente, a cada uno de nosotros.

los chakras de la new age

 

UNA NUEVA TEOLOGÍA CÓSMICA

Capaz de cubrir el vacío y sin sentido del hombre y la sociedad actuales, y abrir a una nueva liberación más integral que la meramente racionalista-ilustrada o práxica.

Es una cosmología inspirada en la visión de Teilhard de Chardin, pero dando un paso más: es la evolución transformadora de la cosmogénesis a la biogénesis; y de la biogénesis a la antropogénesis.

Una vez vivenciada la antropogénesis como conciencia colectiva y vivencia del amor total, se pasará a la noogénesis superior.

Es decir, se pasa de lo natural inerte a lo biológico; de lo biológico a lo humano; de lo humano a la humanidad; y de la humanidad “nueva”, con conciencia ecológica y holística, o de fusión, a una conciencia superior y perfecta.

Todo ello moviéndonos dentro de un inmanentismo (sólo un mundo: el nuestro) y de un panteísmo (todo es a la vez natural y divino).

un mundo y manos new age

 

EN BÚSQUEDA DEL MAESTRO INTERIOR QUE LLEVAMOS DENTRO

Una espiritualidad experimentada personalmente; no en las mediaciones institucionales (Iglesias) ni en las mediaciones sacramentales.

La persona humana, según la New Age, es religiosa en el fondo de su existencia, pero no religiosa o religada a un Dios personal.

Es religiosa en relación a un sentimiento y percepción originaria de la vida de la naturaleza, la percepción de sus leyes, la inmersión en la corriente “sobrenatural” de la vida misma.

Es, en resumen, “místicamente ecológica”, o hace de la ecología su mística genuina.

En aras de esta nueva mística debemos acabar con lo objetual, lo dogmático, y las concepciones teológicas de las grandes iglesias.

La nueva teología y espiritualidad es funcional-dinámica y no objetual-institucional.

ángeles de luz nueva era_magicodespertar

 

UN MÉTODO GNÓSTICO-ESOTÉRICO, DE AUTORREALIZACIÓN O DEL POTENCIAL HUMANO

Las claves insistentes y subrayadas por la New Age son:
.
realización de uno mismo;
.
armonía con el cosmos; 
.
responsabilidad“histórica” para con la nueva humanidad emergente; .
.
visión optimista de la realidad y del futuro;
.
ampliación de los niveles de conciencia;
.
primado de la experiencia personal.

Se privilegia la experiencia (no tanto creer como experimentar), la ortopraxis individualista frente a ortodoxia, la autotransformación por “puños y métodos” a la carta.

Es una conciencia monista-progresiva del mundo (holismo) frente al dualismo cristiano.

Y se aprecia un optimismo y una escatología benévola (todos salvados por la reencarnación).

Se otorga el primado del amor como armonía-comunión, y de la felicidad en forma de bienestar personal, ya aquí y ahora.

Este movimiento del potencial humano es uno de los aspectos más valorados por los networks neperianos.

El Human Potencial Movement se fija entre sus fines principales el desarrollo de las potencialidades latentes en el hombre en su más amplia disponibilidad para acoger experiencias de integración mente-cuerpo y todas las técnicas de expansión de la conciencia:

“Expandid vuestra conciencia”, “Realizad vuestro yo”, “Pensad en positivo”, “Usad vuestro potencial creativo”, son los gritos de guerra…

Algunos autores hablan de “autosalvación” en dos versiones:
.
– al no ser Cristo el Salvador, las mediaciones salvíficas son “de métodos de autodesarrollo”;
.
– y la misma escatología, en forma de reencarnación, no es más que una “autosalvación”.

En el fondo, un nuevo concepto de religión (y de mística): las religiones como organización carecen de valor desde el punto de vista de la verdad.

Sólo tienen un valor social o histórico.

La fe es una confianza, un dejarnos mover por la verdad confiadamente.

Ninguna importancia tiene que se acepten unas ideas o no. 

Fuentes:

Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ateismo Biblia y otros libros Catolicismo Cristianismo Defensa de la Fe Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Los Nuevos Hallazgos Científicos muestran Coincidencia entre Ciencia y Religión

Los cristianos tienen la convicción que no hay conflicto entre la ciencia y la revelación.

De la misma forma que lo piensan los grandes de la ciencia.

Quienes son capaces de superar la ideología anti religión (más bien anticristiana) predominante en la universidades.

E investigar las ventajas del pensamiento religioso para las personas.

Pero últimamente han aparecido personajes menores que se llaman científicos a si mismos.

Y hacen de la ciencia una forma de política contra el cristianismo.

mujer comiendo una manzana

En este artículo mostraremos que la ciencia no sólo no rivaliza con la doctrina católica, sino que la convalida.
.
Y a los hechos nos remitimos.

Una multitud de descubrimientos científicos ya fueron anticipados por la religión.
.
Y se cuentan dentro de sus preceptos.

jesus e einstein

 

NO HAY CONFLICTO, PERO ALGUNOS PIENSAN QUE SÍ

La posición de los cristianos es que cuando la ciencia descubre la verdad, no puede entrar en conflicto con la revelación religiosa.
.
Porque las verdades de la ciencia y de la Iglesia tienen su origen en el mismo Autor. 

Pero, sin embargo, a veces se alega que la «ciencia» refuta, reemplaza o invalida la religión.

Y esto sucede cuando se piensa en el conocimiento científico como una religión que debe dar cuenta de todo sobre todas las cosas, aún las espirituales.

O sea cuando no se le ponen límites al alcance de lo que puede lograrse con la ciencia.

Actualmente la mayoría de las universidades entrenan a los estudiantes en esta lógica: lo que no tiene contrastación científica no es creíble y no existe, y menos la religión.

Que es considerada un cuerpo de ideas fantasiosas y mágicas que no condicen con la realidad.

Pero la religión es terca y puede ir a la misma cancha del método científico y mostrar sus valores.

Y a esto por supuesto hay que agregarle otros aspectos de conocimiento de otra realidad (la sobrenatural) a la que la ciencia no puede llegar, porque trata sólo con lo visible.

dios y el hombre

 

ESTAMOS SIENDO DESAFIADOS

Hoy en día, muchos de nosotros estamos encontrando nuestras creencias desafiadas en nuestra vida diaria, en nuestras carreras profesionales, nuestra crianza de los hijos y la forma en que vivimos.

Pero los católicos adultos necesitamos comprender y abrazar la doctrina católica con nuestro intelecto y con la razón.
.
Y no achicarnos con lo que se puede denominar “terrorismo de la ideología cientificista”. 

No podemos contentarnos con creer y aceptar la enseñanza de la Iglesia solamente porque nuestros padres y maestros «así lo dicen».

En este proceso, pudimos haber tenido una catequesis mediocre o mala. E incluso en la edad adulta, nuestra fe puede ser impugnada cuando las vidas y las prácticas de la gente que respetamos y amamos contradicen la doctrina católica.

Cuando esto sucede, deberemos tratar de ver la relevancia de nuestras creencias para sus vidas.

Los valores defendidos por la Iglesia pueden parecer duros y hasta injustos en nuestro espíritu de la época de ‘vive y deja vivir’.

Y es comprensible que muchos hoy en día crean que la Iglesia está fuera de sintonía con el mundo moderno, lo cual es así a todas luces, y que sus enseñanzas ya no son relevantes.

Pero si bien sus enseñanzas no son consideradas relevantes por la mayoría de las personas, lo son de hecho para una moral que trate de conservar el mundo natural, evitar los excesos y hundirse en la desesperación.

Lo interesante que veremos es el hecho de que la ciencia moderna – que muchos asumen es la antítesis o incluso enemigo de la enseñanza católica – en realidad revela la verdad, el valor y la pertinencia de lo que la Iglesia ha enseñado moralmente durante 2000 años. 

Estos 10 hallazgos de las ciencias sociales que publicamos son sólo una muestra de la multitud de otros que el establishment occidental se niega a reconocer.

Otro tanto se podría decir de hallazgos de la ciencia física, bioquímica y natural, y respecto a la conveniencia de practicar una religión.

 

1 – EL ORGULLO

La Iglesia enseña que el orgullo es la raíz de todos los vicios.

Los estudios de investigación en psicología muestran que el narcisismo y el pensamiento irracional están en aumento.

Sobre todo en nuestra generación más joven, y están creando una «comunidad» que es desarticulada, desencantada y confundida.

Los rasgos de los narcisistas – egocentrismo, autoestima inflada, falta de empatía, agresividad – son perjudiciales para los demás, a la sociedad, y, finalmente, para los propios narcisistas.

Connor Butler with the Behemoth burger & strawberry chocolate milk shake

 

2 – LA GULA

La Iglesia enseña que la gula y la pereza socavan los valores de la comida y el descanso, creando condiciones insalubres que amenazan la mente, el cuerpo y el alma.

El «Diario de la Asociación Médica de Estados Unidos», informa que casi el 70 por ciento de los estadounidenses tienen sobrepeso o son obesos.

Que la obesidad es una amenaza importante para la salud mental y física, y pronto superará al tabaquismo como la principal causa de muerte.

 

3 – LA LUJURIA

La Iglesia enseña que la lujuria consiste en tratar el cuerpo humano como una mercancía física, más que como un aspecto integral de la persona humana.
.
Un cuerpo inseparable de la mente y el alma que es la obra maestra de la creación de Dios y que vivirá para siempre.

Actualmente, los beneficios económicos de la pornografía en Estados Unidos exceden los ingresos combinados de la CBS, ABC y NBC y es considerada una de las drogas más poderosas.

 

4 – ESTABILIDAD DEL MATRIMONIO

La Iglesia enseña que el matrimonio es para siempre válido e indisoluble.

La ciencia nos dice que crecer en una familia intacta con los padres biológicos que están casados confiere el mayor beneficio para los niños.

Mientras que otras situaciones dan lugar a diferentes grados de daño social, psicológico, emocional y académico.

 

5 – CONTROL DE LA NATALIDAD

La Iglesia enseña que el control artificial de la natalidad viola la ley natural.

La Organización Mundial de la Salud clasifica los anticonceptivos orales como una clase de agentes carcinógenos.

Es decir, se sabe que causan cáncer en los seres humanos), como el asbesto, el radón, y el plutonio, excepto que los anticonceptivos son mucho más frecuentes.

matrimonio-catolico

 

6 – LA ANSIEDAD Y EL MIEDO

La Iglesia enseña que el miedo impide el amor y que, por encima de todo, debemos confiar en el cuidado providencial de Dios y no tener miedo.
.
Esta es una frase que continuamente repetía San Juan Pablo II “No tengáis miedo”.

Los estudios demuestran que la ansiedad es la queja número uno a nivel psicológico en la juventud y los adultos (véase, por ejemplo, Cartwright-Hatton, McNicol, y Doubleday, 2006; Muris y Steerneman, 2001).

En los niveles no saludables, la ansiedad se asocia con una gran variedad de problemas.

 

7 – HOMOSEXUALIDAD

La Iglesia enseña que los actos homosexuales son una expresión desordenada y no saludable de la sexualidad humana.

Una revisión «International Journal of Epidemiology» de los estudios concluye que el riesgo de transmisión del VIH es 18 veces mayor durante en el coito anal que el coito vaginal.

Además los homosexuales sufren muchos más enfermedades que los heterosexuales.  

 

8 – ABORTO

La Iglesia enseña que toda vida humana es preciosa, desde la concepción hasta la muerte natural, y que cada persona es merecedora de nuestro amor y cuidado.

Las Asociaciones de psicológicos y psiquiátria norteamericanos condenan enérgicamente la discriminación contra las personas con discapacidad cuya atención médica, la felicidad y los medios de vida a menudo se ven amenazados por los demás.

Pero, curiosamente, apoyan la «derecho» para abortar a las personas con discapacidad.

homosexualidad

 

9 – SEXO ANTES DEL MATRIMONIO

La Iglesia enseña que el sexo antes del matrimonio debilita la unión de amor y el bienestar de cada individuo y de la pareja en su conjunto.

La Academia Americana de Pediatría informa que los adolescentes sexualmente activos son más propensos que sus pares abstinentes a estar deprimidos y suicidas, y a utilizar sustancias ilícitas.

Ytienen un riesgo significativo mayor de adquirir una o más enfermedades de transmisión sexual, muchas de las cuales son incurables.

 

10 – LA CODICIA

La Iglesia enseña que la codicia crea una sociedad en la que algunas personas son explotadas por otras para obtener ganancias.
.
Y que los explotados luchan para satisfacer sus necesidades básicas.

La Oficina del Censo de los Estados Unidos informa que la brecha sigue aumentando entre ricos y pobres en el país.

Este es también el caso en todo el mundo, donde la disparidad entre el producto interno bruto de las 20 naciones más ricas y los 20 países más pobres se duplicó con creces entre 1960 y 1995. 

ciencia-politizada2

 

LA CIENCIA CONVALIDA LA MORAL CRISTIANA

Mucha gente preferiría evitar hablar de temas como la avaricia, la lujuria, el orgullo, el control de la natalidad y la gula.

Y actualmente es vivido como torpe y «crítico» plantear cuestiones morales al respecto.

Pero si realmente nos preocupamos por el bienestar de nuestras familias y amigos deberíamos hacerlo.

Afortunadamente, ahora podemos empezar estas conversaciones con los descubrimientos de la ciencia.
.
Porque la gente hoy en día los acepta más fácilmente que la verdad de las enseñanzas de Nuestro Señor y de la Iglesia que él fundó.

MEDICOS-ORANDO-2

 

LA CIENCIA TAMBIÉN CONVALIDA LA CONVENIENCIA DE TENER UNA RELIGIÓN

En lugar de replantear el debate filosófico acerca de si la ciencia tiene algún estatus para examinar la verdad moral, otra forma de enfoque es el práctico.

Aquí hay una lista de algunos hallazgos científicos que arrojan una luz positiva hacia la religión; hay muchos más, esto es sólo una muestra.

Sólo para ilustrar el Manual de Psicoterapia y Diversidad Religiosa de la APA (American Psychological Association) expresa:

«Hay una creciente evidencia de que las prácticas e influencias de las creencias religiosas y espirituales, pueden tanto prevenir los problemas como ayudar a promover el afrontamiento y la curación cuando se han producido problemas (Koenig et al., 2001).
.
En general, la gente que es religiosa y espiritualmente devota, pero no extremista, tiende a disfrutar de una mejor salud física y ajuste psicológico, y las tasas más bajas de conducta patológica social , que los que no lo son.
.
Los estudios sobre el papel de las creencias e influencias en la curación espiritual también han proporcionado pruebas de que existen mecanismos espirituales de cambio y sanación que los científicos recién están comenzando a documentar y entender (Miller, 2012)».

einstein-ciencia

 

CINCO HALLAZGOS CIENTÍFICOS QUE AVALAN CONVENIENCIA DE LA RELIGIÓN

Aquí están cinco hallazgos que hemos seleccionados al azar para su lectura:

 

1 – La religiosidad se asocia con la reducción de las conductas de riesgo en los adolescentes

Una encuesta representativa a nivel nacional en EE.UU. reveló que:

la religiosidad se asocia consistentemente con la reducción del tabaquismo, el consumo de alcohol, el ausentismo escolar, la actividad sexual, el consumo de marihuana y la depresión. 

La religiosidad se midió en tres formas: la percepción subjetiva de la importancia de la religión, la asistencia a los servicios de adoración, y la participación en un grupo juvenil religioso.

Un ejemplo es la actividad sexual. Los que realmente asistieron a los servicios o participaron en un grupo de jóvenes tenían menores tasas de actividad sexual que aquellos que sólo considera la religión importante.

La religiosidad parece ser un factor protector contra muchas dificultades conductuales de la vida del adolescente.

Ver http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16677701

ciencia_y_religion1

 

2 – Las parejas que oran uno por el otro son menos propensas a ser infieles

Aun cuando los autores asignaron al azar  las parejas a los grupos, y se ha comparado con otras personas que han pasado tiempo pensando positivamente de su pareja, quienes oran por su pareja mostraron un comportamiento menos «infiel». 

Por lo tanto se necesita más motivación para orar por su cónyuge.

Ver http://psycnet.apa.org/psycinfo/2010-16989-001

 

3 – Los que asisten a la iglesia tienen un menor riesgo de muerte

Los autores informan que los que asisten a los servicios religiosos una vez al mes o más frecuentemente tienen un 30 a 35 por ciento menos de riesgo de muerte o sea aproximadamente 7 años más de vida. 

La asociación entre la asistencia y la disminución del riesgo de muerte es una conclusión sólida, apareciendo incluso en meta-análisis rigurosos (como éste en la publicación American Psychologist).

Curiosamente, los autores del meta análisis encontraron que aquellos que asistían a la iglesia tenían un menor riesgo de muerte.

O sea que hay algo en nuestra comunidad religiosa que parece estar ligado a una vida más saludable.

Ver http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15305760

fe-e-ciencia2

 

4 – La religiosidad y espiritualidad integrada a las psicoterapias es eficaz

En el libro Psychotherapy Relationships that Work, hay un capítulo titulado «Religión y espiritualidad».

Los autores completaron un detallado meta-análisis y encontraron que las psicoterapias orientadas religiosa / espiritualmente (R/E) son al menos tan eficaces como las terapias seculares.

Al tiempo que ofrecen beneficios espirituales a los clientes que no están presentes en las psicoterapias seculares.

Así terapias R/E orientadas funcionan, y tienen beneficios espirituales adicionales, pero deben utilizarse después de la consideración de los deseos del cliente y se les puede ofrecer a los clientes altamente religiosos.

Ver http://www.amazon.com/Psychotherapy-Relationships-That-Work-Evidence-Based/dp/0199737207

 

5 – Los aspectos positivos de la religiosidad dependen de cómo se concibe a Dios

Para terminar, la religión en sí misma no es universalmente una buena cosa si se la malinterpreta.

Incluso el uso de la religión para hacer frente a factores de estrés puede ser útil o perjudicial, en esos caos. 

Los autores del estudio miraron los aspectos religiosos y su relación con el ajuste psicológico.

La adaptación religiosa positiva podría ser representada por una respuesta como «Buscamos el amor y cuidado de Dios».

Mientras que los aspectos religiosos negativos podrían sonar como «Me pregunto que hice para que Dios me castigue.»

Las personas que utilizan la adaptación religiosa positiva (caracterizados por la conectividad, una relación segura con Dios y la atribución de significados benevolentes a los eventos negativos) tienden hacia el ajuste psicológico positivo.

Las personas que utilizan la adaptación religiosa negativa (caracterizada por la duda, la tensión, el conflicto y la lucha) tienden a tener un ajuste psicológico negativo.

Por lo tanto, importa no sólo si se es una persona es religiosa, sino cómo vive, percibe y utiliza su fe para hacer frente al estrés.

Ver http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15503316

 

COMO CONCLUSIÓN

Es bueno saber que se han hecho investigaciones que apoyan la importancia de la religiosidad y espiritualidad, y la moral cristiana.

Porque valida el valor de la práctica religiosa a los ojos de los científicos y laicistas, que tienen una mente abierta como para oír cosas que en principio no les gusta oír.

Si estas interesado en otras investigaciones sobre la religión, la espiritualidad y la fe aquí hay una lista de otros hallazgos de investigaciones científicas.

 

Y UNA ANÉCDOTA SORPRENDENTE

En la biografía de un famoso investigador, cuyos estudios reportaron grandes beneficios para la humanidad, figura la siguiente anécdota.

Este señor, ya entrado en su ancianidad, viajaba en un tren y aprovechaba el tiempo para leer.

Su joven compañero de asiento en ese viaje también parecía embebido en leer un libro de ciencias.

Al levantar la vista el joven reparó en que el anciano estaba leyendo la Biblia.

Disculpándose de antemano por su atrevimiento, le preguntó si todavía creía en esas patrañas.

El anciano sorprendido, le respondió que lo que leía no eran patrañas, sino la Palabra de Dios.

A lo que el joven respondió diciendo que desde la Revolución Francesa ya se sabía que eso era un invento, un mito alimentado por y para mentes incultas, o al menos eso era lo que afirmaban los científicos.

El anciano se mostró sorprendido de que hubiera científicos que realmente pudieran decir eso.

Entusiasmado ante lo que él creía una segura victoria, el joven se mostró dispuesto a demostrar a su viejo interlocutor su posición al respecto, pero se dio cuenta de que estaba llegando a su destino y debía abandonar el tren.

No obstante, para no perder la oportunidad de “instruir” al anciano, le pidió una tarjeta para enviarle argumentos científicos que apoyaran su postura.

El anciano buscó parsimoniosamente su tarjeta y cuando se la entregó, el joven quedó cabizbajo y bajó apabullado del tren.

La tarjeta decía:

Profesor Dr. Louis Pasteur
Director General del Instituto
de Investigaciones Científicas
Universidad Nacional de Francia

Sí. El mismísimo Dr. Pasteur que no dudaba en afirmar:

“Un poco de ciencia nos aparta de Dios. Mucha, nos aproxima”.

Fuentes:


María de los Ángeles Pizzorno de Uruguay, Escritora, Catequista, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: