Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre Papa

La Razón Oculta del Atentado de 1981 a Juan Pablo II [y su Conexión Vaticana que nadie te contó]

Quién ordenó el Atentado de 1981 a Juan Pablo II, por qué razones, y cómo actuó luego secretamente el pontífice.

¡Bienvenidos queridos hermanos!

A los que siguen diariamente el trabajo de este equipo y a los que se incorporan ahora.

Hoy queremos hablar sobre la verdadera razón por la que atentaron contra Juan Pablo II, el 13 de mayo de 1981, en la Plaza San Pedro.

Hay elementos que parecen indicar que fue un atentado de la KGB, porque Alí Agca había sido reclutado por uno de sus satélites en Bulgaria.

Y es posible que la KGB haya colaborado.

Pero la orden salió de dentro del Vaticano, de quienes querían tapar sus tramoyas y además estaban infiltrando a la Iglesia para cambiarla.

Benedicto XVI dijo claramente que el principal problema de la Iglesia era el pecado que había dentro.

Y este fue el detonante.

Aquí haremos una revelación sorprendente sobre lo que ha quedado oculto en el atentado a Juan Pablo II, y cómo el pontífice polaco lo enfrentó.

Una trama cuyo inicio hay que buscarlo en la infiltración de la Iglesia en el último siglo.

La Iglesia Católica es santa y pecadora, porque es divina y humana.

Está realizando el Plan de Dios, aunque no en cada cosa que hace, sino en las grandes líneas.

Ninguna cosa mala que puedan hacer sus vicarios en la Tierra, puede torcer para siempre los frutos buenos que debe dar.

Es un misterio cómo Dios toma sucesos que parecen malos y los convierte en buenos. 

Por eso se dice que Dios escribe derecho en renglones torcidos. 

Y no cabe duda de que la Iglesia ha sido infiltrada.

La naturaleza de los infiltrados cambió con el tiempo. 

En el siglo XIX, predominaba una infiltración masónica, luego se le agregó la infiltración filo comunista, y últimamente la infiltración no heterosexual.

Fue tan evidente la infiltración en el Concilio Vaticano II, que en 1972, Pablo VI llegó a decir que “el humo de satanás había entrado en la Iglesia”.

Y una de las medidas más significativas que tomó fue deshacerse del obispo Anníbale Bugnini, el artífice de la reforma litúrgica surgida del Concilio.

Era un secreto a voces que Bugnini era masón.

El Cardenal Dino Staffa llevó las pruebas recabadas por Interpol a Pablo VI, y le planteó que, si no destituía inmediatamente a Bugnini, se vería obligado en conciencia, a dar a conocer la noticia. 

Luego en 1976 el periodista Mino Pecorelli, publicó una lista de 116 masones ocupando altos cargos en el Vaticano luego del Concilio Vaticano II. 

Dio nombre y apellido de cada uno, fecha en que entró en la logia y nombre clave en ella.

Ya Pablo VI había encomendado la tarea de investigar la infiltración masónica, en la Curia Romana, al arzobispo Eduard Gagnon, que fue secundado por el padre Charles Murr.

Pero luego no quiso ocuparse de tomar medidas porque estaba enfermo.

Y el dossier de Gagnon pasó a su sucesor.   

Entonces Juan Pablo I declaró que quería hacer una purga de los prelados masones, pero no llegó a hacerlo porque murió misteriosamente a los 33 días de pontificado.

En ese mes tuvo un aviso previo. 

Se reunió con el Arzobispo ruso Nikodim en el Vaticano, quien le iba a revelar el plan de los Illuminati que estaba ya en marcha, a través de agentes de la KGB infiltrados en la cúpula vaticana.

En la reunión se sirvió café de la misma jarra a ambos.

El Arzobispo Nikodim tomó el primer sorbo de café y cayó muerto instantáneamente.

La versión oficial es que Nikodim murió de la emoción de encontrarse con Juan Pablo I.

Una figura principal de esta infiltración era el cardenal Sebastiano Baggio, prefecto de la Sagrada Congregación para los Obispos, quien durante su mandato nombró a aproximadamente el 80% de los obispos en esa época. 

Baggio había impuesto una edad de jubilación de 75 años al episcopado, lo que le permitió nombrar obispos de tendencia modernista en todo el mundo con mayor rapidez.

Y fue el último quien vio con vida a Juan Pablo I.

La versión oficial es que Juan Pablo I murió en su cama de un ataque al corazón.

Pero hay quien piensa que la terrible discusión que tuvo con Baggio, cuando quiso destituirlo esa noche, puede haberlo provocado.

Aunque el mafioso Anthony Raimondi, escribió en su libro «Cuando la bala golpea el hueso», que él y el obispo Paul Marcinkus, quien en ese entonces dirigía el Banco Vaticano, lo envenenaron.

Porque el Banco Vaticano había vendido certificados falsos de acciones de grandes compañías estadounidenses por valor de U$S 1000 millones, en connivencia con algunas logias, y Juan Pablo I lo quería destapar.

Entonces el dossier de Gagnon pasó a Juan Pablo II, quien parecía estar listo para tomar medidas contra los estafadores.

Pero al final decidió no actuar de la misma manera porque sabía que correría la misma suerte.

Entonces se rodeó de sacerdotes polacos, y se preocupó de montar una red de inteligencia dentro del Vaticano.

Y para devolver el dinero de la estafa del Banco Vaticano tuvo el auxilio del Opus Dei, por lo que lo nombró una Prelatura Personal como agradecimiento.

Pero el 13 de mayo de 1981 tuvo un atentado contra su vida a las 17:17 horas.

Todos números muy simbólicos relacionados con Fátima. 

Y luego los servicios de Interpol descubrieron que la orden a Alí Agca partió de la secretaría de Estado, a cargo del cardenal Jean Marie Villot, que era uno de los que aparecía como masón en la Lista Peccorelli.

La orden fue: “es ahora o nunca”.

Juan Pablo II no murió por el auxilio de la Virgen de Fátima.

Se sabe que una monja se bilocó y desvió la bala, y otra a kilómetros de distancia, asumió en su cuerpo la hemorragia estomacal del Papa.

Pero cuando en la mesa de cirugía fueron a reponerle la sangre, un nuevo atentado.

Le hicieron una transfusión de sangre con hepatitis, que le produjo problemas el resto de su vida.

Y cuando Juan Pablo II recobró la conciencia, los cercanos dicen que dijo: “Llámenme a monseñor Gagnon”.

Estaba en Canadá y le dijeron: “Sus boletos están emitidos. Venga inmediatamente, tiene que partir hacia Roma hoy mismo”.

Y cuando llegó, el Papa le dijo: “Vamos a enfrentar esto”.

Todo esto es contado por los padres Wander de Jesús y Charles Murr. 

Se dice que una de las primeras medidas fue llamar al cardenal Sebastiano Baggio para relevarlo de su puesto.

Y le dijo: “Eminencia, usted está cansado, pero le voy a dar un pequeño trabajo para que se ocupe. 

Quiero que se encargue de la división de sellos de la librería editorial del Vaticano”.

Monseñor Gagnon cuestionó este movimiento: “Pero Santo Padre, él va a estar aquí en Roma, dentro de la ciudad”.

Y el Papa respondió: “Exactamente. Quiero que mis enemigos estén cerca, bajo mis ojos. Así puedo controlarlos”.

Le dijo a Gagnon que un equipo estaría completamente encima de él, vigilando cada uno de sus movimientos. 

“Si es necesario escuchar sus llamadas telefónicas, lo haremos” comentó. 

En ese tiempo, había sacerdotes entrenados específicamente para detectar dispositivos de espionaje dentro del Vaticano. 

Hacían barridos constantes para asegurarse de que no hubiera escuchas. 

Juan Pablo II también enfrentó a Marcinkus y a otros actores implicados. 

Y se aseguró de desmantelar operaciones y redes que estaban drenando recursos, dañando la reputación de la Iglesia e infiltrándola con ideologías. 

Sin embargo, aunque logró frenar algunas cosas, otras no.

Esta es la historia del atentado contra Juan Pablo II.

Bueeeno, hasta aquí lo queríamos contar sobre la razón oculta del atentado a Juan Pablo II, cuyas raíces vienen de lejos, y cómo el pontífice polaco trató de enderezar la Iglesia posteriormente.

Y me gustaría preguntarte si crees que Juan Pablo II pudo limpiar a la Iglesia de lo que llevó al atentado a su vida o no. 

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

La Oscura Trama Secreta Vaticana: ¿Cómo la Masonería Empoderó a los Progresistas en la Iglesia? https://forosdelavirgen.org/masoneria-progresistas-saint-gallen/

¿Hacia dónde nos llevan? Cómo la Infiltración Silenciosa está Desmantelando la Doctrina Católica https://forosdelavirgen.org/infiltracion-silenciosa-desmantela-doctrina/

Cómo fue la conversión de Bella Dodd, que plantó más de 1000 comunistas en los Seminarios Católicos https://forosdelavirgen.org/conversion-de-bella-dodd/

Las Denuncias de Infiltración del Enemigo en la Iglesia Católica https://forosdelavirgen.org/bella-dodd/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Ciencia y Tecnología Demonio FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Inteligencia Artificial Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Papa Religion e ideologías

¡Impactante Revelación! Cómo un Papa Controlado por Satanás Engañaría a los Católicos según la IA

La Inteligencia Artificial describe la estrategia de una Papa controlado por satanás sin que la mayoría de los católicos lo noten.

El padre Yasuda, confesor de Agnes Sasagawa, la fallecida vidente de Akita, dijo que el último Papa venderá a Jesucristo al enemigo. 

Y lo mismo había dicho antes el padre Malaquías Martin.

De modo que hay ya instalada una profecía al respecto de que podría venir un Papa que trabajara para el maligno.

A muchos católicos esto les parece una locura.

Pero recientemente un periodista de Infovaticana le preguntó a la Inteligencia Artificial Chatgpt ¿cómo actuaría un Papa si fuera controlado por satanás, el verdadero satanás?

La Inteligencia Artificial le dijo: «Si me pusiera en el papel de satanás, con el objetivo de planear un pontificado que pudiera ser dañino para la Iglesia Católica, sugeriría las siguientes estrategias”.

Y entonces le relata una serie de cosas que haría, pero con tal sutileza, que la fe se erosionaría sin generar una resistencia inmediata y organizada.

Y tampoco se podría acusar de hereje a ese Papa. 

La ambigüedad y el gradualismo serían las principales herramientas para socavar la doctrina sin romper abiertamente con ella.

Aquí relataremos las cosas que la inteligencia artificial recomendaría hacer a un Papa controlado de alguna manera por satanás, para cambiar a la Iglesia.

¡Te sorprenderás del sutil plan que propone llevar adelante la Inteligencia Artificial, la dificultad que tendrían los fieles para darse cuenta y los teólogos para ponerse de acuerdo si hay herejía o no!

El plan que propone la Inteligencia Artificial es de estrategias encadenadas y es el siguiente.

Presta mucha atención.

Primero generar Confusión Doctrinal.

La Inteligencia Artificial diseñaría un pontificado donde el Papa promueva ambigüedades doctrinales.

Las enseñanzas del Papa estarían llenas de mensajes contradictorios, interpretables de varias maneras. 

Esto generaría confusión entre los fieles y abriría la puerta a divisiones dentro de la Iglesia. 

Por ejemplo, subestimaría la importancia de la doctrina moral tradicional en temas delicados como el matrimonio, la carne y la familia, lo que causaría confusión entre los creyentes más conservadores.

Segundo punto, la Inteligencia Artificial trabajaría para la Descentralización del Poder Papal.

Fomentaría que las conferencias episcopales nacionales tuvieran más autoridad para decidir sobre asuntos doctrinales o pastorales.

Lo que llevaría a una Iglesia fragmentada con interpretaciones divergentes en diferentes regiones. 

Y esto podría debilitar la unidad mundial de la Iglesia Católica.

Tercero, haría una Fuerte Apertura al Mundo Secular.

Promovería una gran apertura al diálogo con el mundo secular, a veces en detrimento de los principios de la Iglesia. 

En nombre de la modernización y la relevancia, se suavizarían las posturas sobre cuestiones cruciales como el sacrificio de los más jóvenes, los ancianos y la ética de la carne. 

Y promovería un falso ecumenismo, donde la Iglesia parecería diluir su identidad por el bien de la unidad con otras religiones o movimientos filosóficos.

Cuarto habría un Nombramiento masivo de Obispos Progresistas.

Colocaría a cardenales y obispos que promuevan una visión liberal y progresista de la fe, en posiciones clave.

Lo que podría alejar a los sectores más tradicionales de la Iglesia. 

Quinto se Desinteresaría por la Tradición Litúrgica.

La IA diseñaría un pontificado en el que el Papa muestre indiferencia o incluso desprecio por la tradición litúrgica más solemne de la Iglesia. 

Preferiría liturgias más informales y menos reverentes, que provocarían una fractura entre aquellos que valoran la liturgia tradicional y los que abrazan las innovaciones.

Sexto, dejaría pasar Escándalos y Negligencia en la Gestión.

No tomaría medidas firmes en casos de problemas y corrupción dentro de la Iglesia. 

Toleraría, ignoraría o minimizaría los escándalos, sin parecerlo, lo que podría minar la confianza de los fieles en la institución.

Y Séptimo, trabajaría para una Polarización Política.

Involucraría al Papa en discusiones políticas de manera divisiva.

Y esto podría generar la percepción de parcialidad política dentro de la Iglesia, que llevaría a más conflictos y divisiones entre los fieles.

En resumen, el objetivo de la Inteligencia Artificial para crear un pontificado que siguiera las órdenes de satanás, pasaría por sembrar confusión, división interna y pérdida de confianza en la autoridad de la Iglesia. 

La ambigüedad en cuestiones clave y la dilución de la identidad católica serían las herramientas estratégicas para desestabilizar la fe de los creyentes. 

Este Papa diseñado para socavar eficazmente la fe católica probablemente no promovería herejías abiertamente. 

Sería mucho más sutil y calculador, porque una promoción directa de doctrinas heréticas sería demasiado obvio, y provocaría una reacción inmediata de los fieles y defensores de la ortodoxia.

Si un Papa fuera abiertamente herético, crearía instantáneamente una crisis de autoridad. 

Podría ser motivo para que cardenales, obispos y teólogos conservadores pidieran su renuncia o incluso consideraran declararlo un antipapa.

Por ejemplo, un ataque directo a doctrinas esenciales, como la Trinidad o la Resurrección, sería imposible de sostener sin enfrentar una resistencia masiva. 

Por lo tanto, sería más efectivo atacar la doctrina tradicional católica desde una posición de ambigüedad y confusión, lo que haría que la herejía no fuera inmediatamente identificable.

Si un Papa quisiera crear una fractura profunda dentro de la Iglesia, lo haría a través de reinterpretaciones sutiles de la doctrina, presentándolas bajo el lenguaje de renovación, misericordia y apertura. 

Y usaría su carisma y autoridad para reinterpretar cuestiones controvertidas, como la moralidad de la carne, el papel del laicado o la relación con otras religiones.

Y en lugar de hacer declaraciones abiertas contrarias a la fe católica, este Papa hipotético podría introducir lentamente cambios a través de gestos simbólicos, documentos pastorales ambiguos o declaraciones informales que no constituyen una enseñanza oficial, pero que pueden influir en la práctica pastoral. 

Por ejemplo, podría sugerir, sin declararlo formalmente, que ciertos comportamientos o creencias que la Iglesia siempre ha considerado pecaminosos podrían ser reconsiderados en ciertos contextos. 

Esto llevaría a una confusión gradual sin generar una ruptura inmediata.

Un Papa que desee socavar la fe usaría los medios de comunicación para transmitir mensajes ambiguos o controvertidos, sabiendo que los titulares y las interpretaciones mediáticas amplificarían el efecto.

Los medios podrían distorsionar o resaltar ciertos aspectos de sus enseñanzas, creando divisiones, sin que el Papa tenga que decir nada abiertamente herético. 

Por ejemplo, una declaración informal o una entrevista podría presentarse de manera que sugiera una nueva postura de la Iglesia, causando confusión y división sin que exista un documento magisterial formal que pueda ser condenado como herético.

Y finalmente, para mantener la lealtad de la mayoría de los fieles, este Papa seguiría presentando una fachada de ortodoxia en muchos temas.

En ciertos aspectos fundamentales de la fe, continuaría afirmando creencias clave, mientras que en áreas más controvertidas sembraría ambigüedad. 

De esta manera, los creyentes más distraídos o menos informados no notarían la desviación doctrinal hasta que ya estuviera avanzada.

Bueeeno hasta aquí lo que queríamos contar sobre cómo diseñaría la Inteligencia Artificial un pontificado que respondiera a las órdenes del maligno, actuando con tal sutileza que a muchos fieles le sería difícil captarlo y sus enemigos tendrían mucha dificultad para catalogarlo de hereje.

Y me gustaría preguntarte si crees que un pontífice que usara la estrategia que propone la Inteligencia Artificial, pasaría desapercibido para la mayoría de los católicos como que está actuando a las órdenes del maligno, o crees que la mayoría de los católicos se darían cuenta.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

¿El Castigo Espiritual al Mundo y la Iglesia comenzó en 1960? ¿Por qué razón? https://forosdelavirgen.org/castigo-espiritual-mundo-1960/

Cuál es la Herejía más Extendida en la Iglesia y Porqué es Difícil de Combatirla https://forosdelavirgen.org/herejia-iglesia/

Por qué el Relativismo Moral está echando Raíces en la Iglesia https://forosdelavirgen.org/relativismo-iglesia-150302/

¡Declaraciones Controversiales! ¿Está el Papa Francisco Cambiando la Doctrina Católica? https://forosdelavirgen.org/francisco-cambio-doctrina-catolica/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Papa

¡Declaraciones Controversiales! ¿Está el Papa Francisco Cambiando la Doctrina Católica?

Análisis y consecuencias de la polémica declaración de Francisco.

La máxima autoridad de la Iglesia Católica, el Papa Francisco concluyó el viernes 13 de septiembre de 2024 una visita de tres días a Singapur declarando que “todas las religiones son un camino hacia Dios”.

“Son como lenguas diversas para llegar a Dios, pero Dios es Dios para todos”, afirmó el Papa, que dejó a un lado el texto que había preparado y habló en gran parte de manera improvisada. 

Esta retórica ha suscitado controversia entre los católicos, que temen que se ponga en tela de juicio la doctrina católica sobre Cristo como el único Salvador del mundo.

Y también socave los esfuerzos misioneros para llevar a la gente a la fe.

Aquí dejaremos claro que la enseñanza oficial de la Iglesia Católica sigue siendo que sólo ella posee la plenitud de los medios necesarios para alcanzar la vida eterna.

Y explicaremos por qué es así según las escrituras y la tradición y es la base misma de nuestra fe.

Y que la alocución de Francisco contiene el error del indiferentismo religioso que ha sido condenado históricamente por el Magisterio.

Cuando Francisco utilizó un lenguaje similar en una reunión interreligiosa durante un viaje a Kazajistán en 2022, el obispo auxiliar de Astaná, Athanasius Schneider, advirtió que se corría el riesgo de crear un “supermercado de religiones”.

Sin embargo, a juzgar por sus comentarios del viernes, el pontífice no se ha dejado intimidar por tales críticas.

Dijo: “Si empezamos a luchar, diciendo ‘mi religión es más importante que la tuya, la mía es verdadera y la tuya no’, ¿adónde nos llevará eso?”, preguntó en voz alta. 

Aquí podemos ver un intento de bajar los decibeles de confrontación entre las religiones.

Y siguió diciendo: “Sólo hay un Dios, y cada uno de nosotros tiene un lenguaje para llegar a Dios. Algunos son sijs, musulmanes, hindúes, cristianos, y son caminos diferentes [para llegar a Dios]”.

Sin embargo los católicos deberíamos tener claro que el diálogo interreligioso no debe diluir la fe católica ni relativizar la verdad de Cristo. 

Más bien, se entiende como un esfuerzo por construir puentes y fomentar el respeto entre creyentes de diferentes tradiciones. 

¿Qué nos dice Nuestro Señor Jesucristo en la Biblia al respecto de la salvación? 

Jesús dice en Juan 14: 6 “Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí”.

Este versículo es la afirmación central de la fe cristiana.

Jesús es tres cosas: Él es el camino. El único camino.

Él es la verdad. Todos los líderes de todas las otras religiones son falsos profetas.

Y por último, Jesús dice: ‘Yo soy la vida’. Él es la vida porque da vida eterna. 

A diferencia de todos los otros líderes religiosos, Él tiene vida en sí mismo porque es divino, Él es el Hijo de Dios y da Su vida por la vida del mundo.

Todos los otros fundadores de religiones – zoroastrismo, sijismo, islam, bahaísmo, judaísmo rabínico – no tienen vida en ellos.

Porque murieron y no resucitaron para dar una nueva vida, para dar vida eterna. 

Por eso que Jesucristo es el camino, la verdad y la vida. 

Y por eso Él dice: ‘Nadie viene al Padre sino por mí’. 

Hechos de los Apóstoles 4:12 dice que en ningún otro hay salvación, “Porque no hay bajo el cielo otro nombre dado a los hombres por el que nosotros podamos ser salvos”.

Aquí dice claramente que no hay salvación en ningún otro nombre que en el de Jesucristo.

Puedes decir, me gusta adorar a Vishnu, me gusta adorar a Ganesha.

Pero no hay salvación en ellos, porque eso es lo que enseñó Jesucristo. 

Solo hay salvación en Jesús.

¿Y qué dice la tradición?

El Papa Pío IX enumeró un syllabus, que es una guía de errores.

Y dijo: ‘Católicos de todo el mundo, voy a hacer una lista de los errores más populares que las personas están creyendo, para que ustedes, católicos, no crean en estos errores’.

Esta enseñanza está firme y no ha sido revocada en la Iglesia.

Veamos dos errores que vienen a este caso que estamos tratando. 

Error número 16, condena a quien diga: “El hombre puede, en la observancia de cualquier religión, encontrar el camino de la salvación eterna y llegar a la salvación eterna”. 

Error número 17, condena a quien diga: “Por lo menos debemos esperar con fundamento la eterna salvación de todos aquellos que no se encuentran dentro de la verdadera Iglesia de Cristo”.

Si un sacerdote o un catequista les ha enseñado, que los católicos esperamos que todos afuera de la Iglesia Católica, de cualquier religión, sean salvos, no puedes creerlo y ser católico a la vez. 

El Catecismo de la Iglesia Católica señala que sólo la Iglesia Católica posee las cuatro marcas de la verdadera Iglesia: una, santa, católica y apostólica. 

Esto significa que, aunque otras religiones o denominaciones cristianas puedan tener elementos de verdad, la plenitud de la verdad y de los medios de salvación solo se encuentran en la Iglesia Católica.

Y piensa esto, si Mahoma y el Corán te llevan al cielo, y el hinduismo y Ganesha te llevan al cielo, si todos estos caminos te llevan al cielo, ¿por qué Dios Padre envió a Su Hijo Jesucristo a vivir en la Tierra para que sea escupido, ridiculizado, coronado con espinas y azotado, clavado en la cruz, asesinado, y luego resucitar al tercer día?

No tiene el menor sentido si cualquier credo te lleva al Cielo.

Hechos de los Apóstoles 3:37-38 dice, que cuando los judíos escucharon la prédica de San Pedro luego de una curación, se compungieron de corazón y dijeron: “¿Qué debemos hacer para ser salvos? 

Y Pedro les dijo: ‘Arrepiéntanse, hagan penitencia y sean bautizados cada uno de ustedes en el nombre de Jesús, para la remisión de sus pecados y recibirán el don del Espíritu Santo”.

Pedro les dijo que la única manera en que pueden ser salvos es si tienen a Jesús y por tanto necesitan arrepentirse y ser bautizados.

Es lo que la Iglesia debería estar diciendo, si quiere permanecer fiel al mensaje de Jesús.

No decir que todas las religiones llevan a Dios. 

Debería estar diciendo lo que dijo Pedro, el primer papa: ‘Arrepiéntanse y sean bautizados para la remisión de sus pecados, y recibirán el Espíritu Santo’.

Los apóstoles podrían haber dicho: ‘Oh, no, no, no. El judaísmo también está bien.

Solo estamos predicando nuestra versión de la religión. 

Ustedes sigan con lo suyo, nosotros con lo nuestro.’ 

Pero no dijeron eso. 

Dijeron ‘No hay salvación en ningún otro nombre, porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres en el cual podamos ser salvos: el nombre de Jesús.’

El excesivo marketing sin control de la escritura y la tradición, y la utilización de un lenguaje políticamente correcto, lleva a cometer los errores de indiferentismo religioso que mencionamos.

Sin embargo, muy probablemente la religiosidad popular conoce los fundamentos del cristianismo y difícilmente pueda ser convencido de que todas las religiones son iguales. 

Bueeeno hasta aquí queríamos dejar claro cuál es la enseñanza oficial de la Iglesia Católica, sobre la vía para llegar a la vida eterna: el único camino es Jesucristo, el hijo de Dios.

Ese es el centro de nuestra fe.

Y que expresiones circunstanciales de un Papa no pueden incluirse dentro del magisterio legítimo de la Iglesia.

Mas si tienen el afán de ser políticamente correcto.

Y me gustaría preguntarte si entre los católicos que conoces la mayoría cree que Jesucristo es el único camino de salvación, o consideran que todas las religiones llevan a la salvación. 

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

¿Que es la Salvación? [diferencia entre católicos y protestantes] https://forosdelavirgen.org/salvacion-2/

Las 7 Pistas para saber si estas Caminando hacia al Cielo o no https://forosdelavirgen.org/7-pistas-camino-cielo/

¿La Biblia fue Escrita por Dios Mismo? https://forosdelavirgen.org/escritor-de-biblia/

Este es el Plan de Rescate de la Raza Humana que Dios ha Revelado https://forosdelavirgen.org/plan-de-salvacion/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre Papa

¡Impactante Documento Desclasificado! Muestra la Influencia de EE.UU. en la Elección de Juan XXIII

Cómo los grandes poderes internacionales amenazaron a la Iglesia para evitar un Papa contario a sus intereses.

Luego de la muerte de Pio XII, uno de los Papas más apegados a la tradición milenaria de la Iglesia, se cernían nubes oscuras sobre el cónclave de 1958 que elegiría a su sucesor.

Era una época extremadamente convulsa. 

En la Iglesia, los modernistas habían crecido en los seminarios y en las universidades católicas, apoyados por los liberales.

En geopolítica estábamos en plena guerra fría entre la URSS y Occidente.

Y con una creciente expansión del lobby judío masónico, que buscaba crear las condiciones para un gobierno único mundial.

En ese cónclave fue elegido el cardenal Giuseppe Siri como Gregorio XVII, incluso salió la fumata blanca. Diversos testigos imparciales lo afirman.

Pero hubo una rebelión interna, fue obligado a renunciar y finalmente fue elegido Juan XXIII, que abrió la Iglesia a la modernidad.

Recientemente el Departamento de Estado de EE.UU. desclasificó un documento que muestra que tenía un topo dentro de la Iglesia, quien le indicó, cómo proceder para que Siri, el preferido por Pío XII, no fuera electo Papa.

Aquí hablaremos y mostraremos ese documento recientemente desclasificado y contaremos lo que sucedió durante ese Cónclave, mostrando la interferencia externa.

Como hoy sabemos, la Iglesia ha estado infiltrada por diferentes enemigos, como los masones y los comunistas.

Hay muchas pruebas de ello, sobre lo que ya hemos hecho videos.

Y el 30 de julio de 2024 el periodista estadounidense, Stephen Kokx, publicó en X un telegrama del Departamento de Estado de EE.UU. recién desclasificado.

Muestra que los Servicios tenían un informante, un topo en el Vaticano, que les proporcionaba información sobre cómo interferir en el cónclave de 1958 para que se eligiera a un moderado. 

Al final, Angelo Roncalli salió victorioso y asumió el nombre de Juan XXIII. 

El pontificado de Pío XII había sido una piedra angular de la tradición católica.

Y había poderosas fuerzas masónicas, que junto a los círculos angloamericanos, esperaban un cambio en la pastoral del Vaticano.

Para colocar en el trono papal a un hombre que introdujera en la Iglesia la modernidad.

Ya había comenzado una operación para deteriorar la imagen de Pío XII e impedir que le sucediera un conservador.

Al punto que la leyenda negra creada ha obstaculizado hasta ahora que Pío XII fuera nombrado santo.

Los círculos que habían hecho fortunas con Hitler comenzaron a acusar al Vaticano de no haber hecho lo suficiente para detener a Hitler.

A pesar que Pío XII había sido la primera gran voz en advertir sobre el peligro que representaba la Alemania nazi 

Y que los mismos acusadores permitieron el ascenso de este personaje a la cancillería alemana.

Y también hicieron una campaña falsa de que Pío XII no había hecho lo suficiente para ayudar a los judíos.

A pesar de que una fuente fuera de toda sospecha, como el rabino principal de Jerusalén Isaac Herzog, le agradeció personalmente por su compromiso de salvar a los judíos perseguidos por el nazismo.

Pero por debajo, el congreso sionista mundial sabía que sin las persecuciones de la 2da. Guerra Mundial, nunca habría sido posible el nacimiento del Estado de Israel.

El documento desclasificado del Departamento de Estado de EE.UU.: que publicó el periodista Stephen Kokx data del 11 de octubre de 1958.

Dice que: “Durante una conversación con un funcionario de la Embajada, una fuente vaticana [que es la forma habitual para referirse a un topo], expresó su opinión personal de que el próximo Papa será elegido fuera del Cónclave, sobre la base de un acuerdo entre los Cardenales. 

Después agregó que: “La fuente indicó que la elección de Siri, Ruffini y Ottaviani sería una «vergüenza para la Iglesia», ya que los tres cardenales tienen un enfoque poco realista de los grandes problemas del mundo actual”.

Estos tres cardenales compartían la visión apegada a la tradición de la Iglesia, y el cardenal Siri era el elegido por Pío XII para sucederle.

El término poco realista quiere decir que no compartían la visión liberal y modernista de EE.UU.

Y finalmente el telegrama termina diciendo: “La fuente afirmó que la elección de uno de los tres podría depender de la influencia de los cardenales americanos y sugirió, por iniciativa propia, que Estados Unidos haría bien en ejercer discretamente «su influencia sobre ciertos cardenales americanos»”. 

Esta firmado por Zellerbach, que era embajador americano en Roma por ese entonces, una persona de origen judío, y vicepresidente de la Conferencia Nacional de Cristianos y Judíos.

En este documento el topo infiltrado dice claramente que hay 3 cardenales que la política estadounidense debe vetar porque son demasiado apegados a la doctrina tradicional de la Iglesia.

Y seguramente fue el disparador para que el Departamento de Estado presionara a los cardenales norteamericanos y a otros afines, para que no fueran electos.

¿Y qué pasó en el Cónclave de la Capilla Sixtina entre el 25 y 28 de octubre de 1958?

La historia fue contada en un libro por un ex agente del FBI, Paul L. Williams, citando otros documentos desclasificados del Departamento de Estado de EE.UU..

En la primera votación, surgió claramente una mayoría a favor del cardenal Giuseppe Siri, histórico arzobispo de Génova de 1946 a 1987.

Siri tenía fama de ser un tradicionalista intransigente y era considerado por el propio Papa Pío XII como su más digno sucesor.

Pero curiosamente hubo una votación posterior, y se confirmó una vez más que Siri había sido elegido, adoptando el nombre de Gregorio XVII, en continuidad con los pontífices que denunciaban el peligro modernista.

El 26 de octubre de 1958 todo parecía haber terminado cuando se vio salir humo blanco de la famosa chimenea del Vaticano.

La radio de la Santa Sede anunció con entusiasmo la elección de un pontífice que, sin embargo, no apareció en el balcón de San Pedro, como se esperaba, y como ocurre cada vez que el cónclave elige un nuevo Papa.

En ese momento los cardenales franceses se opusieron a la elección en un gesto subversivo.

Y anunciaron incluso la posibilidad de que pudieran estallar disturbios en el lado comunista de la Cortina de Hierro si el cardenal genovés se hubiera convertido en Papa.

La maniobra francesa tuvo sus efectos y Siri se vio obligado a renunciar, bajo lo que claramente parecían ser amenazas graves dirigidas no sólo a su persona, sino también a la Iglesia.

Luego Avro Manhattan, un escritor de origen judío, escribió que si la Iglesia no hubiera dejado de «interferir» en los asuntos políticos internacionales, podría haber recibido un castigo como el que sufrió Japón, víctima de los bombardeos nucleares de Hiroshima y Nagasaki.

En lugar de Siri llegó un hombre aceptable para Washington y los franceses, quizás masones, Angelo Roncalli, quien tomó el nombre de Juan XXIII.

Y Roncalli parece que cumplió lo que el Departamento de Estado quería, a pesar de que había hecho fama de simpatía con los comunistas.

Abrió las puertas de la Iglesia a la modernidad a través del Concilio Vaticano II, que organizó sobre unas bases liberales, modificando las que ya había trabajado Pío XII.

Y desestimó el mensaje apegado a la tradición de Fátima, negándose a publicar el 3er Secreto que la Virgen había pedido que se hiciera en 1960. 

Según el padre Malachi Martin, que leyó el 3er Secreto cuando trabajó para el Cardenal Bea, que era muy cercano a Juan XXIII, el Papa no lo reveló porque la Virgen habría anunciado una gran apostasía dentro de la Iglesia.

Esto que contamos muestra cómo los grandes poderes internacionales amenazaron a la Iglesia para evitar un Papa que les podría crear problemas, lo que también habría estado detrás de la renuncia de Benedicto XVI. 

Bueeeno hasta aquí el documento que mostraría la intervención de uno de los grandes poderes del mundo para condicionar la elección de un Papa.  

Y me gustaría preguntarte qué tanta independencia crees que puede tener un Papa de los poderes internacionales.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

El Plan Secreto Masónico para Erradicar la Misa Tradicional: Revelaciones Impactantes https://forosdelavirgen.org/plam-masonico-progresista-misa/

Revelación Final de Benedicto XVI: cómo se está produciendo el Ascenso del Anticristo https://forosdelavirgen.org/revelacion-final-benedicto-xvi/

Secretos que Sacuden: las Pruebas de la Masonería en el Vértice de la Iglesia https://forosdelavirgen.org/pruebas-masoneria-vertice-iglesia/

Cómo fue la conversión de Bella Dodd, que plantó más de 1000 comunistas en los Seminarios Católicos https://forosdelavirgen.org/conversion-de-bella-dodd/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre Papa Sociedad

¡Asombrosa Denuncia! Jesuita Sostiene que Benedicto XVI No Era Heterosexual ¿Qué hay detrás de esto?

Que hay detrás de la campaña contra Benedicto XVI.

¿Has sentido que la doctrina tradicional se ve amenazada por fuerzas externas? 

¿Has notado la creciente influencia de ideas que antes se consideraban inaceptables? 

Es que se ha infiltrado un enemigo sigiloso.

El poderoso lobby no heterosexual ha puesto su mira en la Iglesia Católica, buscando desmantelar desde dentro los pilares de su doctrina.

Desde la Iglesia sueca hasta los episcopalianos, su influencia ha corrompido a muchas comunidades, y ahora buscan doblegar a la Iglesia Católica a su voluntad.

¿Es real la amenaza? ¿Qué tantos avances han realizado?

Algunos comunicadores influyentes dentro de este lobby eclesial afirman que la mitad del clero es parte de su agenda.

Incluso sugieren que el Benedicto XVI podría haber sido uno de ellos. 

¿Hasta dónde llega la influencia de este grupo dentro de la Iglesia?

Aquí hablaremos sobre las últimas escaramuzas protagonizadas por connotados representantes eclesiásticos del lobby para doblar el brazo a la doctrina católica, y las sorprendentes revelaciones de que la mitad del clero sería no heterosexual y que Benedicto XVI habría sido uno de ellos.

El pasado lunes 20 de mayo de 2024 el Papa Francisco sugirió a los obispos italianos, que no ordenen sacerdotes ni admitan en el seminario a personas no heterosexuales. 

Habría comentado: «Creo que hay demasiada mariconería en ciertos seminarios».

Se dijo después que Francisco no era consciente de que el término en italiano que utilizó «frociaggine» es ofensivo, porque aprendió en su familia el dialecto piamontés, no el italiano. 

Esto sucedió en la inauguración de la 79ª Asamblea General de la Conferencia Episcopal Italiana, en la que reflexionó —a puertas cerradas— junto a los obispos, sobre la disminución de las vocaciones al sacerdocio y la vida consagrada, la situación de la juventud italiana y la migración.

Y su comentario fue una respuesta a la pregunta de un obispo italiano, quien consultó cómo se debe proceder si un hombre «declaradamente no heterosexual» solicita ingresar al seminario. 

Entonces Francisco habría respondido que «es mejor no ordenar a alguien con esta tendencia» y habría añadido que es mejor arriesgarse a «perder una vocación», que afrontar los problemas posteriores.

Habría explicado también «que le preocupa que acaben llevando una doble vida, continuando con la práctica no heterosexual, y sufriendo ellos mismos por el disimulo”.

Finalmente Francisco pidió a los obispos italianos que, al tomar estas decisiones, acompañen lo mejor posible a los jóvenes rechazados, y destacó que “desde que inició su pontificado, ha combatido toda discriminación injusta contra personas con esa tendencia, también en la participación en los Sacramentos».

Estas palabras causaron tal revuelo que al día siguiente el Portavoz del Vaticano pidió perdón por las palabras de Francisco.

Según Matteo Bruni, Francisco ha pedido perdón a “todos aquellos que se sintieron ofendidos” por sus palabras sobre el “demasiado mariconeo» que existiría en los seminarios católicos. 

“Nunca hubo la intención de ofender o expresarse en términos homófobos”, dijo el Pontífice.

“Como ya he dicho en otras ocasiones, ¡en la Iglesia cabemos todos, todos!”. “Nadie es inútil, nadie es superfluo, hay sitio para todos”.

Esta polémica ha puesto en evidencia un problema candente dentro de la Iglesia y cuyo desenlace no está nada claro.

De hecho, hasta la fecha, pese a las presiones del sector progresista, el Vaticano ha mantenido la puerta cerrada a la no heterosexualidad.

A pesar de la famosa frase de Francisco en el 2013 «¿Quién soy yo para juzgar?», pronunciada durante una conferencia de prensa en el avión de regreso a Roma, en respuesta a una pregunta sobre un presunto caso de un clérigo no heterosexual.

Y sus múltiples acciones públicas posteriores.

Es que la instrucción del Dicasterio del Clero de 2005 continúa vigente: “La Iglesia, aun respetando profundamente a las personas en cuestión, no puede admitir a aquellos que practican la no heterosexualidad, presentan tendencias no heterosexuales profundamente arraigadas”.

Aunque los obispos italianos aprobaron una enmienda que abría la puerta de los seminarios a los no heterosexuales que se mantienen célibes.

Inmediatamente en respuesta a los comentarios de Francisco de que hay demasiados «maricones» en los seminarios, el jesuita James Martin declaró que había conocido a «cientos» de sacerdotes no heterosexuales en su vida como religioso.

“En mis veinticinco años como sacerdote y casi cuarenta como jesuita, he conocido a cientos de sacerdotes no heterosexuales santos, fieles y célibes”, escribió el padre Martín en X. https://twitter.com/JamesMartinSJ/status/1795608382482584023  

“Han sido mis superiores, mis maestros, mis confesores, mis mentores, mis directores espirituales y mis amigos”.

Y según estimaciones de uno de los hermanos jesuitas de Martin, aproximadamente el cincuenta por ciento de los miembros de la orden jesuita son no heterosexuales.

«Aproximadamente la mitad de los miembros de la Compañía menores de cincuenta años caminan en la línea entre la no heterosexualidad declarada y la no declarada”, escribió el padre jesuita Paul Shaughnessy en un ensayo de 2002 en el Weekly Standard, titulado «¿Son católicos los jesuitas?»

Finalmente agregó el Padre James Martin, que los sacerdotes no heterosexuales “celebraron misas para ustedes, bautizaron a sus hijos, escucharon sus confesiones, los visitaron en hospitales, presidieron sus bodas y enterraron a sus padres. La Iglesia sería infinitamente más pobre sin ellos.»

Pero las declaraciones más asombrosas vinieron del jesuita Padre Jos Moons, miembro de la Facultad de Teología y Estudios Religiosos en Lovaina y capellán universitario. 

El 29 de mayo de 2024 escribió un hilo en su tweet de X: https://x.com/JosMoonsSJ/status/1795711430362349808 

«El uso hiriente de palabras nunca sirve a nadie. Y este error papal sugiere que el Papa todavía necesita un mayor arrepentimiento en este asunto».

Esta asombrosa frase señala que el Papa necesita más conversión a esta nueva tendencia.

Y agregó: «Afrontemos la realidad y seamos agradecidos. Hay muchos seminaristas, sacerdotes y obispos no heterosexuales. Mi sensación es: al menos la mitad. También en Holanda, también en el Vaticano».

Pero aún es más asombroso esto otro que dijo: «Es muy probable que el Papa Benedicto fuera no heterosexual, y lo mismo ocurre con John Henry Newman o Gerard Manley Hopkins».

Ciertamente este sacerdote está difamando de la peor manera, ignorando toda la información en contrario de Benedicto XVI.

Y lo hace para crear sensación de poderío del lobby y sensibilizar sobre su aporte. 

Agregó además otro problema en las palabras de Francisco, dijo: «La sospecha constante y la preocupación exagerada no ayudan a una integración sana. 

Al contrario, esconderse bien parece lo mejor que se puede hacer. Entonces no te pueden despedir, no te pueden lastimar».

«Esto es psicológicamente desastroso, porque lo que se esconde siempre vuelve a salir a la luz, como un comportamiento pseudo-coqueto, una atención excesiva a la vestimenta litúrgica, una dureza fría, etc. Entonces los comentarios son contraproducentes».

Y confesó que: «Se ha argumentado con razón que puede ser objetivamente más difícil ser seminarista no heterosexual porque vives con personas que te atraen; un seminarista heterosexual no tiene eso. Eso requiere atención adicional». 

Y por último dijo «¿Por qué siempre se centra la atención en los no heterosexuales? Simplemente serás eso y tendrás que lidiar con que te azoten una y otra vez. 

Los heterosexuales también pueden tener tendencias profundamente arraigadas, con amantes extramatrimoniales. Una vez más: la integración es el camino a seguir».

Sin embargo, debiera saber este sacerdote, que un seminario no es un lugar al que vas para resolver tus problemas, es un lugar donde te conviertes en otro Cristo, esa es tu identidad.

Donde todos están llamados a la castidad.

Y debieran aprender los mandamientos, el catecismo y cuales son los actos intrínsecamente desordenados.

Bueeeno, hasta aquí lo que queríamos contar sobre las manifestaciones de dos jesuitas que coinciden que la mitad de su orden es no heterosexual e incluso uno mete en la bolsa a Benedicto XVI.

Y me gustaría preguntarte si crees que la mitad de los sacerdotes son efectivamente no heterosexuales o que lo dicen para hacer creer que tienen más poder que el que tienen.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Revelaciones sobre la Homosexualidad en los Seminarios y el Lobby Gay en la Iglesia https://forosdelavirgen.org/revelaciones-sobre-el-lobby-gay-que-opera-dentro-de-la-iglesia-catolica-2013-03-03/

La Homosexualidad en el Clero fue Denunciada hace 1000 años ¿pero por qué ha Crecido ahora? https://forosdelavirgen.org/en-camino-a-la-prohibicion-de-los-derechos-de-los-heterosexuales-2012-11-03/

5 Argumentos Falaces que se Usan para Legitimar la Homosexualidad https://forosdelavirgen.org/cinco-argumentos-falaces-que-se-usan-para-legitimar-la-homosexualidad-2014-01-03/

Los Hijos de Homosexuales tienen un Duro Camino para Adaptarse [dos historias] https://forosdelavirgen.org/hija-de-gay-150328/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre Papa

Las Profecías Inquietantes de Juan XXIII [y los intrigantes misterios de su vida]

Cómo le surgieron esas profecías y cómo se relacionan con su intrigante vida.

¿Conoces algo de la vida del Papa Bueno, Juan XXIII? 

Detrás de su sonrisa cálida y su trato amable se esconde una historia fascinante, llena de misterios, profecías y eventos sobrenaturales, que incluso cuestionan lo que han estado diciendo las apariciones marianas de los últimos dos siglos.

¿Quién fue realmente este Papa? ¿Cómo llegó a ser uno de los líderes más influyentes de la Iglesia Católica y santo en el 2014? ¿Qué secretos guarda la jerarquía vaticana sobre él?

Aquí nos embarcaremos en un viaje fascinante para descubrir la verdad sobre Juan XXIII. 

El Papa que a partir del Concilio Vaticano II ha remodelado a la Iglesia.  

Exploraremos sus acciones como diplomático y pastor, examinaremos las profecías que lo rodearon y revelaremos los hechos sobrenaturales que ocurrieron en su vida.

Angelo Roncalli fue uno de los 13 hijos de un aparcero italiano, fue Papa con el nombre de Juan XXIII desde 1958 a 1963, y tuvo el sobrenombre de “el Papa Bueno”, por su carácter afable.

Antes del pontificado se había desempeñado como diplomático.

Desde el inicio de su pontificado llamó la atención porque salió al balcón vestido sólo con una sotana y sobrepelliz, para sorpresa de todos.

Su vida y sus profecías son llamativas por decir menos y con grandes signos de contradicción.

Debió haber publicado el 3º secreto de Fátima como la Virgen había pedido en 1960.

Leyó el secreto y dijo que no le correspondía a su pontificado, sobre esto hemos realizado videos.

Pero luego cuando la crisis de los misiles de Cuba de 1962, envió a los líderes mundiales lo que se llamó el 3er Secreto Diplomático, que probablemente contiene parte del original.

Lanzó el Concilio Vaticano II, con un criterio más modernista que las bases que había dejado Pio XII, haciendo un pacto para no condenar ni a los masones ni a los comunistas.

Y este Concilio cambió radicalmente la Iglesia y es crecientemente discutido en la actualidad.

Diversas fuentes lo vinculan con los rosacruces, incluso hay publicaciones que narran el momento de su ingreso y muestran supuestas pruebas de esto.

Los masones lo consideran un hermano de la logia y dicen que los 9 años en que sirvió de nuncio en París, visitaba la Gran Logia todos los jueves por la noche, vestido de civil. 

Obviamente es un tema discutido, sobre el cual no abrimos opinión, sólo informamos. 

Luego de su muerte ha tenido por lo menos un par de apariciones.

Diez semanas después de su muerte en 1963, se apareció a 2 mineros que quedaron atrapados en una mina durante 14 días en Estados Unidos.

Llevaba una sotana negra como la de un pobre sacerdote de parroquia, los brazos cruzados, sonreía, y parecía tener la mitad de la edad con la que murió a los 81 años. 

Y se quedó con ellos hasta que los rescataron.

Y la segunda aparición sucedió a la hermana Caterina Capitani en 1966, que a la postre sería el milagro con que se lo beatificó, y luego fue canonizado, sin requerirle un segundo milagro, por una exención especial de Francisco.

La hermana Capitani estaba muriendo a consecuencia de problemas de sangrado interno de úlceras, y le llevaron una reliquia de Juan XXIII.

Y mirando la reliquia sintió una mano en su estómago y apareció Juan XXIII sonriendo, quien le dijo “No tengas miedo, todo va a salir bien, se acabó”.

A Juan XXIII se le atribuyen una serie de profecías que datarían de 1935. 

Una profecía es sobre el fin de la Sociedad de las Naciones, que daría luego paso a la Naciones Unidas.

También profetizó el surgimiento del nacional socialismo y del führer. 

Otra profecía predice el juicio de Nuremberg.

Otra profetiza el pacto inicial de no agresión entre Stalin y los nazis.

Profetiza también el lanzamiento de la bomba atómica en 1945 sobre Japón, diciendo que una gran arma estallará en Oriente produciendo llagas.

También pronostica la caída del imperio británico, que era el mayor imperio europeo desde el siglo XVI.

Predice el asesinato de Mahatma Gandhi llamándolo un santo descalzo en la tierra de Brahma.

Profetiza también sobre los asesinatos de los Kennedy, diciendo que caerá presidente y caerá el hermano.

Profetiza la caída del muro de Berlín nombrando directamente al muro y a esa ciudad, y dice que Europa se unirá.

Ya en 1935 dice el nombre que usará el nuevo Papa que suceda a Pío XI, o sea Pio XII. 

Y revela que sufrirá mucho, pues será acusado injustamente.

Luego predice que la Iglesia perderá muchas vocaciones, dice que muchas por la bandera roja. Este es un símbolo del comunismo. 

También incluye en este período la persecución religiosa de 1934 a 1954.

Predice la caída de los poderosos diciendo «el mundo entero se insubordinará contra el juego de los poderosos, la secreta hermandad de los grandes que tramaba la esclavización de los pueblos. Los escasos jefes honrados se unirán y los culpables serán derrocados».

Cuenta después que él será elegido Papa. Y termina la profecía pidiendo perdón. 

Comenta que luego su sucesor pondrá misas en diferentes idiomas, que suspenderá el exorcismo y que habrá una guerra contra el mal.

Habla también del pontificado de Juan Pablo II, aludiendo a un hombre que viene de la niebla de Polonia, irá vestido de blanco por la Plaza de San Pedro cuando es herido por un terrorista. 

Menciona a Benedicto XVI diciendo “Benedicto, Benedicto, Benedicto, irás descalzo y caminarás con el santo descalzo”.

Y pronuncia palabras enigmáticas, que los analistas estiman referidas a Francisco, dice “Y nadie será un verdadero padre. La madre quedará viuda. Tu reino será grande y corto … pero te llevará lejos, a la lejana tierra donde naciste y donde serás enterrado”. 

Y después vendrá un Papa por un período muy corto de tiempo, que se llamaría Alberto, o tendrá alguna relación con este nombre.

Parece ser que después habrá una guerra feroz entre judíos, musulmanes y cristianos. 

Dice que “la luz vendrá de Oriente”, pareciendo sugerir que de ese lado del mundo vendrán los cambios.

Y termina hablando de que el final se acerca. 

Según él serán dos mil años más la edad de Cristo, lo que estaría apuntando al año 2033.

Han descubierto su diario y en él aparecen entradas sorprendentes de visitas de la Santísima Virgen y Jesucristo.

Habla de lo hermosa que es la Virgen y que le fue dando información de cosas que sucederían en el mundo.

Muerte de personajes políticos, disturbios, guerras, terremotos, inundaciones, epidemias, hambrunas, todo con detalles que aquí no tenemos tiempo de exponer.

Y en una entrada en 1962 habla de “seres de aspecto extraño, pero vendrán en paz y, con la guía de Dios, transformarán la Tierra, de una roca carbonizada y giratoria, a un exuberante oasis en el espacio” y que “nuestros amigos celestiales compartirán gran parte de sus conocimientos avanzados”.

Lo cual nos conduce a una revelación que hizo públicamente a la prensa su ex secretario en el 2005.

El padre Loris Capovilla cuenta que en julio de 1961 caminaba con Juan XXIII, cuando ambos observaron un extraño objeto ovalado en el cielo, que emanaba una luz brillante de color azul y ámbar. 

La nave aterrizó en el césped de los Jardines Vaticanos y un ser con forma humana rodeado por un aura dorada y orejas alargadas abandonó la nave.

El Papa y su secretario se arrodillaron y comenzaron a orar, creyendo que se trataba de un fenómeno o milagro celestial. 

Y luego el Papa decidió acercarse a la criatura y conversó unos 20 minutos con ella. 

Y después de la charla, le dijo a su secretario, “los hijos de Dios están en todas partes, pero a veces tenemos dificultades para reconocer a nuestros hermanos”.

Bueeeno, hasta aquí los hechos que han quedado ocultos en la vida de Juan XXIII, que nos llenan de asombro.

Y me gustaría preguntarte cómo interpretas su encuentro con un extraterrestre que relató su secretario Loris Capovilla.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Las Dos Apariciones Sobrenaturales de Juan XXIII que registra la historia https://forosdelavirgen.org/misteriosa-aparicion-de-juan-xxiii-despues-de-su-muerte-a-dos-mineros-atrapados-en-una-mina-2014-05-01/

Cómo el Señor Enjuiciará a la Iglesia y la Reconstruirá [Profecías sobre el Papado] https://forosdelavirgen.org/juicio-iglesia-reconstruccion-papas/

¡Increíble Giro de la Historia! la revelación del 3er Secreto de Fátima Evitó la Guerra Nuclear https://forosdelavirgen.org/secreto-fatima-guerra-nuclear/

El Acuerdo del Vaticano con Rusia, que Impidió la Condena del Comunismo en el Concilio Vaticano II https://forosdelavirgen.org/concilio-vaticanoii-condena-comunismo/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Papa

¡El Vaticano en llamas! La Batalla entre Liberales y Conservadores por el próximo Papa

Las jugadas de cardenales liberales y conservadores a la vista del próximo Papa y en el comienzo de la Tribulación.

Cuando los cardenales advierten que el Papa tiene una edad avanzada y está acosado por enfermedades, comienzan a trazar sus estrategias para enfrentar la inevitable transición.

Los periodistas especializados en el Vaticano ya están advirtiendo esos movimientos de los cardenales, anticipando al sucesor de Francisco.

Y en esta oportunidad están especialmente preocupados, porque la elección del próximo Papa tiene connotaciones muy especiales.

Primero, porque el pontificado de Francisco fue disruptivo respecto a los anteriores, y hay incertidumbre si se mantendrá su línea. 

Y segundo, porque se observan las señales inconfundibles del comienzo de la tribulación.

Y hay profecías para nuestro tiempo que emergen como guías divinas, en medio de la incertidumbre.

Aquí hablaremos sobre qué nos dicen las profecías respecto a la Iglesia y al Papa, para estos tiempos que nos toca vivir.

Y cómo son las tácticas de liberales y conservadores para definir el sucesor de Francisco, ante el futuro que se prevé.

Hay 4 profecías sobre los Papas que son pertinentes para nuestro tiempo: la de Garabandal, la de San Malaquías, la de San Pio X y la de Fátima.

Según lo que Nuestra Señora dijo a Conchita de Garabandal en la década de 1960, luego de la muerte de Juan XXIII quedaban sólo 3 Papas, más uno que no contaba porque tendría un pontificado de corta duración.

Y que luego vendría el Final de los Tiempos.

Que implica la intervención del Cielo para quitarle el poder a satanás.

Se producirá una gran tribulación, y la renovación consecuente del mundo, que nos conducirá a un tiempo de paz.

De modo que el pontificado de Francisco cae en el Final de los Tiempos, es su inicio, porque ya pasaron los 4 pontificados que la Virgen mencionó.

Y el próximo pontificado transcurrirá en medio del despliegue de la tribulación.

La segunda profecía pertinente es la de San Malaquías, que vivió en el siglo XII.

Quien identificó a cada uno de los 112 Papas desde Celestino II de 1143 en adelante, con un lema y frases cortas en latín.

Y en general sus descripciones son acertadas.

El Papa 110 lleva el lema «del trabajo del sol» y se puede identificar en su frase a Juan Pablo II.

El 111 lleva el lema la «gloria del Olivo» y en él se puede reconocer a Benedicto XVI.

Y luego viene el último lema, con el cual Malaquías cierra la lista, como si no hubiera más Papas, y no le pone número.

Su lema es «Pedro el romano» y la frase es esta:

«En la persecución final de la Santa Iglesia Romana reinará Pedro el Romano, quien pastoreará a su rebaño entre muchas tribulaciones, tras lo cual la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez Terrible juzgará al pueblo. El fin». 

Este pontificado correspondería a Francisco de acuerdo al orden temporal.

Pero el teólogo jesuita padre Juan Manuel Igartúa, del siglo XX, concluyó que ese lema probablemente incluyera dos pontificados, de acuerdo al número áureo. 

Uno sería el Papa que reinaría durante la persecución de la Iglesia Romana, que pastorearía sus ovejas entre muchas tribulaciones.

A quien llama «In persecutione», y le atribuye gobernar en el momento de la tribulación.

Y el último lema, el 113, sería «Petrus Romanus», que corresponde al pontífice reinante en el momento de la intervención de Jesucristo y el fin de la tribulación, inmediatamente antes del triunfo del Inmaculado Corazón de María, el Nuevo Pentecostés y la Era de Paz.

Pero hay otra interpretación complementaria, que sugiere que estos dos lemas de Igartúa no corresponden a pontífices individuales sino a grupos de pontífices.

Luego de Benedicto XVI habría un grupo de Papas que pasarán por la persecución y la tribulación, y serían los identificados bajo el lema «In persecutione».

Y luego vendría otro grupo, al que le cabe el lema «Petrus Romanus», y que reinarían desde la era de paz hasta la segunda venida de Jesucristo, que sucederá varios siglos después.   

La tercera profecía pertinente es la de San Pío X, de principios del siglo XX, quien tuvo esta visión,

«He visto a uno de mis sucesores, del mismo nombre, que huía sobre los cuerpos de sus hermanos. 

Se refugiará en algún escondite, pero después de un breve respiro, morirá de una muerte cruel». 

Esta huida y martirio aún no sucedió. 

Pero además si se denominara Pío XIII, como sugiere, sería un pontificado conservador, porque Pío es el nombre que adoptan en general los papas conservadores. 

Y por último tenemos la visión de Fátima, que está en la parte del tercer secreto que ya reveló el Vaticano en el año 2000.

En esa visión hay varias claves.

Por un lado, aparece un personaje identificado como Papa y otro vestido de blanco, o sea un falso Papa.

Lo que implica que quizás haya un cisma y reinarán dos Papas. 

Y la segunda clave es que el Papa es martirizado junto con otros ordenados y fieles.

Lo que se entronca con las profecías de María Julia Jahenny y otras.

Las que dicen que habrá un Papa que huirá del Vaticano durante la Tercera Guerra Mundial, que habrá persecuciones y martirios, que Roma quedará medio en ruinas debido al desorden civil y la guerra, y que el Papa será capturado y martirizado.

Ahora, considerando estas profecías que hemos resumido, ¿qué tenemos?

Que estamos en la etapa de los Papas de la tribulación y la persecución.

Que en el futuro quedará más claro que hay dos iglesias, una falsa y otra verdadera, y tal vez haya un cisma.

Que el Papa que vendrá o su sucesor tendrá que huir de Roma, será martirizado, y el Vaticano será tomado y destruido, en medio de una gran guerra en Europa.

Y que el próximo Papa o su sucesor será conservador, o sea que no se mantendrá en el futuro la tónica liberal del pontificado de Francisco.

¿Esto significa que el sucesor directo de Francisco será un conservador?

No necesariamente, tal vez el siguiente o el que le siga.

Debido a que está frenado porque el 75% de los cardenales electores han sido nombrados por Francisco.

Y su criterio ha sido ascender al cardenalato a obispos liberales, con el fin de que su línea continúe.

Y además está «apretando el paso» para introducir en la Iglesia más medidas liberales, como por ejemplo la Iglesia Sinodal y la Fiducia Suplicanns.

Sin embargo, los conservadores están jugando sus cartas también.

A principios de 2024 ha circulado un documento entre cardenales, llamado «El Vaticano mañana», supuestamente de un cardenal católico conservador.

Donde dice que la tarea del próximo pontificado debe ser recuperar y restablecer las verdades que se han ido lentamente oscureciendo o perdiendo entre muchos cristianos.

Y menciona, que nadie se salva sino por Jesucristo, y sólo por Él. 

Que Dios es misericordioso, pero también justo, está íntimamente interesado en cada vida humana, Él perdona, pero también nos pide cuentas, y Él es a la vez Salvador y Juez. 

Que el hombre es una criatura de Dios, no una invención propia, una criatura no meramente emotiva y con apetitos, sino también con intelecto, libre albedrío y un destino eterno. 

Que existen verdades objetivas inmutables sobre el mundo y la naturaleza humana, que pueden conocerse mediante la Divina Revelación y el ejercicio de la razón. 

Que la Palabra de Dios, recogida en las Escrituras, es fiable y tiene fuerza permanente. 

Que el pecado es real y sus efectos son letales.

Y que la Iglesia tiene tanto la autoridad como el deber de «hacer discípulos a todas las naciones», y no abrazar con alegría esa obra de amor misionero y salvífico tiene consecuencias. 

Bueno, hasta aquí las profecías de futuro sobre el pontificado, y cómo están posicionándose liberales y conservadores para el próximo cónclave.

Y me gustaría preguntarte si crees que el próximo Papa será liberal o será conservador.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Cómo el Señor Enjuiciará a la Iglesia y la Reconstruirá [Profecías sobre el Papado] https://forosdelavirgen.org/juicio-iglesia-reconstruccion-papas/

¿El Papa deberá huir de Roma y el Vaticano será destruido? [¿qué dice la Biblia y las Profecías?] https://forosdelavirgen.org/papa-huye-roma-destruida/

¿El 3er Secreto de Fátima es sobre un Papa impostor? ¿Por eso la jerarquía nunca lo publicó? https://forosdelavirgen.org/secreto-fatima-papa-impostor/

Profecía oculta en Fátima: el papel del Papa y los Poderosos del mundo en la Tribulación https://forosdelavirgen.org/papa-poderosos-tribulacion-fatima/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Conflictos FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Guerras Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Papa Religion e ideologías Vidente

¡Estremecedora Profecía! Juan Pablo II y María Julia Jahenny Predicen una Gran Invasión a Europa

Asalto que sacudirá a la Iglesia y el Vaticano será tomado.

Juan Pablo II no solo fue un hombre de oración, sino también un gran místico.

A menudo se arrodillaba ante el Tabernáculo en su capilla y conversaba animadamente con el Señor y la Santísima Virgen, según el cardenal Andrzej Deskur, uno de sus amigos más cercanos.

Y una de las profecías que recibió fue la invasión de los musulmanes a Europa, también compartida por la mística María Julia Jahenny.

¿Te preguntas cómo será este evento? ¿Qué papel juega la invasión en el plan divino? ¿Y cómo podemos prepararnos para este futuro?

Aquí hablaremos sobre estas profecías de la invasión a Europa, la cual incluye una gran guerra, incluso nuclear.

Momento en que el Señor intervendrá y enviará el Aviso o iluminación de conciencia.

Todo lo cual producirá la purificación de la humanidad, que terminará con los 3 días de oscuridad y dará paso a la Era de Paz.

Acompáñanos en el análisis de estas profecías.

Son conocidas las profecías de Juan Pablo II, de mediados de la década de 1980, sobre la caída del Muro de Berlín y la desintegración de la URSS, que se cumplieron.

Lo mismo que está en pleno cumplimento su profecía más conocida, que es sobre la batalla entre la iglesia y la anti iglesia.

En un discurso durante el Congreso Eucarístico en EE.UU. en 1976, el entonces Cardenal Wojtyla dijo,

“Ahora estamos parados frente a la mayor confrontación histórica que la humanidad ha experimentado alguna vez. 

No creo que la Sociedad Americana, o el amplio círculo de la comunidad cristiana se dé cuenta de esto completamente.

Ahora nos enfrentamos a la confrontación final entre la Iglesia y la anti-iglesia, entre el Evangelio y el anti-evangelio, entre Cristo y el anticristo. 

El enfrentamiento se encuentra dentro de los planes de la Divina Providencia. 

Está, por lo tanto, en el plan de Dios, y debe ser un juicio que la Iglesia debe asumir y afrontar con valentía».

Y agregó,

“Tenemos que estar preparados para someternos a grandes pruebas en un futuro no muy lejano.

Pruebas que nos obligarán a estar dispuestos a renunciar a incluso nuestras vidas.

Y una entrega total de sí mismos a Cristo y para Cristo.

A través de sus oraciones y la mía, es posible aliviar esta aflicción, pero ya no es posible evitar que suceda.

¡Cuántas veces la renovación de la Iglesia ha sido a través de la sangre!

No va a ser diferente esta vez”.

Y concluyó que es una prueba de 2000 años de cultura y civilización cristiana.

Con todas sus consecuencias para la dignidad humana, los derechos individuales, los derechos humanos y los derechos de las naciones.

Hoy pocos pueden tener duda de que se está cumpliendo.

Y este fenómeno, que parece ser interno de occidente, se relaciona con un evento externo.

Con otra profecía que relató en 2017 Monseñor Mauro Longhi, un sacerdote que estuvo una década al servicio de la Congregación para el Clero.

Monseñor Longhi, aun siendo seminarista acompañaba a Juan Pablo II en sus excursiones para esquiar en las montañas de la provincia de L’Aquila.

En el año 1992 Juan Pablo II le comentó que había tenido una visión profética sobre Europa.

Contó que el ex pontífice previó una herida mortal a la Iglesia en el tercer milenio.

Juan Pablo II había tenido una visión profética de una invasión islamista a Europa.

El Papa le dijo,

“Díselo a aquellos a quienes vas a encontrar en la Iglesia del tercer milenio. 

Veo a la Iglesia afligida por una herida mortal. 

Más profunda, más dolorosa que las de este milenio”, refiriéndose al comunismo y al totalitarismo nazi.

“Ellos invadirán Europa. 

He visto a las hordas venir a Occidente, y luego le contó cada país uno por uno: de Marruecos, Libia, Egipto, y así sucesivamente hacia el Este”.

Y añadió, “van a invadir Europa, Europa será como un sótano, viejas reliquias, sombras, telarañas, reliquias familiares.

Ustedes, la Iglesia del tercer milenio, deben contener la invasión. 

No con los ejércitos, los ejércitos no serán suficientes, sino con su fe, viviéndola con integridad”.

Juan Pablo II no fue conocido por el enfrentamiento con tal religión, sino por el contrario, por promover el diálogo interreligioso, convirtiéndose en el primer Papa en poner pie en una mezquita en 2001.

Pero aún sin animosidad hizo hace 5 décadas esta profecía.

Y ahora vayamos a la realidad actual.

Lo cierto es que occidente está sufriendo desde hace un par de décadas la ofensiva de una ola de migrantes masiva proveniente de las zonas en que ellos lideran.

Que se parece a una invasión para colonizar el continente, con el método de la hijra, que han usado en forma exitosa a lo largo de su historia.

El 75% de los migrantes que llegan son hombres jóvenes, no familias, y algunos llegan con abultadas sumas de dinero.

Estos inmigrantes en su mayoría no se integran a las sociedades europeas, y viven en zonas llamadas “no go», donde no llega la legislación del país, sino que se aplica su ley.

Y en muchos de estos barrios incluso la policía no puede entrar. 

Entre ellos además hay mucho más desempleo que entre los autóctonos, lo que aviva el descontento.

Y por eso son frecuentes los disturbios. 

Y además esto ha traído una nueva ola de antisemitismo.

Ahora, esto no es una migración normal de refugiados por la guerra o por hambrunas. 

Es muy similar a un hijra, que significa la conquista de un territorio mediante la migración masiva.

Ellos conquistaron así La Meca en el año 630, Jerusalén en el 638 y Constantinopla en 1453.

La conquista de Jerusalén llevó al final del cristianismo como la religión dominante en Tierra Santa.

Y lo mismo que terminó el Imperio Bizantino cristiano, con la caída de Constantinopla.

Y de acuerdo con profecías en la parte del mudo que lideran, la conquista de Roma será la última hijra.

Hay una antigua creencia de que el cristianismo, y específicamente, la Iglesia Católica, es el principal obstáculo que impide que dominen a toda la humanidad.

Por lo tanto, la conquista de Roma y su bandera sobre la Basílica de San Pedro, significarían la destrucción efectiva de la Iglesia Católica en todo el mundo, y su sustitución por ellos.

Y coincidentemente, a principios del siglo XX, la gran mística francesa María Julia Jahenny profetizó una invasión de Europa por una alianza de seguidores de esta religión y rusos.

En primer lugar, la emigración residente en Europa haría un pacto con partidos de izquierda, generarían muchos disturbios y levantamientos y tomarían el poder en la mayoría de los países.

Y luego promulgarían leyes anticristianas, incluso llegando a prohibir el cristianismo por un lapso breve.

En segundo lugar los rusos harían un pacto con los de medio oriente en lucha contra Israel y Rusia invadiría Europa desde el oeste, mientras ellos la invadirían desde el sur, desde África, cruzando el Mediterráneo.

Y contarían con el apoyo de las comunidades suyas que viven en Europa.

Mientras Estados Unidos, miembro de la OTAN no intervendría, y María Julia no dice por qué razón.

Según María Julia esta será una guerra atroz, su bandera ondeará sobre el Vaticano y los rusos tirarán bombas nucleares sobre Francia.

Pero al final surgirán en Francia y en España grandes reyes que los expulsarán y será coronado en Roma el Papa Angélico.

Y con esto se inaugurará la Era de Paz, con ellos ya convertidos. 

Bueeeno hasta aquí lo que queríamos hablar de las profecías de Juan Pablo II y María Julia Jahenny sobre la invasión a Europa y una gran guerra que lanzará la intervención definitiva de Dios.

Y me gustaría preguntarte si crees que estamos ya en los inicios de esto o todavía falta mucho tiempo.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

¿Cuál es el Pasado entre Musulmanes y Cristianos que Debemos Recordar? https://forosdelavirgen.org/los-catolicos-harian-bien-en-recordar-su-pasado-con-los-musulmanes-2014-01-09/

El Cielo Previó la Defensa Contra los Musulmanes [desde el inicio] a través de María https://forosdelavirgen.org/musulmanes-virgen-maria/

Cómo Invocando el Nombre de María los Católicos vencieron a los Musulmanes en Europa https://forosdelavirgen.org/musulmanes-3/

Europa será Dominada por el Islam en Pocos Años, en medio de Conflictos https://forosdelavirgen.org/europa-musulmana-2/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA MENSAJES Y VISIONES Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Papa Virgen de Akita: Japón

¡Se Descubrió el Mensaje Final de Akita! «el Último Papa Entregará a Jesús al Enemigo»

Apostasía en el Vaticano: Misterios Revelados sobre el Último Papa

¿Llegará el momento de un Papa que trabaje para el maligno? ¿Será en nuestro tiempo?

En un primer vistazo podríamos descartar esta idea, afirmando que la Iglesia es un faro de santidad. 

Sin embargo, la Iglesia está formada por pecadores y, aunque sea santa en su esencia, enfrenta desafíos.

La historia nos ha enseñado que Dios trabaja de maneras misteriosas y escribe derecho en renglones torcidos. 

Y que la presencia del pecado en la Iglesia no la invalida, ya que Jesucristo la fundó, y el Espíritu Santo la guía hacia su misión divina.

Además siempre subsistirá un remanente fiel al mensaje que Jesucristo dejó a los apóstoles.

En este fascinante viaje, exploraremos las profecías y eventos que alertan sobre la posibilidad de un Papa bajo la influencia del mal.

Sin pretender sembrar el miedo, porque la Iglesia seguirá siendo santa, y sus anticuerpos desalojarán a la enfermedad de la apostasía y la traición.

Sino que pretendemos reafirmar a los hermanos en la fe.

Recientemente se descubrió un mensaje de la Virgen de Akita, revelado en el libro escrito por el Padre Yasuda, director espiritual de Sor Agnes.

Dice el mensaje, 

“Judas y el último Papa entregarán a Jesús al enemigo. Por lo tanto, la era del Papa Anticristo pronto llegara”. 

Y el comentario del Padre Yasuda es, “no importa cuánto nos preocupemos, no podemos evitar esto. Y no hay nada que podamos hacer al respecto. 

Por lo tanto, debemos defender adecuadamente nuestra fe”.

La historia de un Papa bajo el poder de satanás no es nueva.

Silvestre II, el primer pontífice francés en ocupar el sillón de San Pedro en el año 999, fue acusado de pactar con el demonio.

Y documentación de la biblioteca de la Universidad Gregoriana dice que mientras agonizaba pidió que su cuerpo fuese mutilado y depositado en un carro tirado por bueyes. 

Allí donde el carro se detuviese, debía ser enterrado. Y los bueyes pararon en la basílica de San Juan de Letrán.

Se dice que su sepulcro suda y hay rumores de un crujir de huesos desde el interior, cuando un Papa está a punto de morir. 

Pero más allá de esto que sucedió hace más de 1000 años, el Padre Amorth ha experimentado en sus exorcismos en nuestro tiempo, que satanás ataca sobre todo al Papa

Y la Reina de la Paz de Medjugorje agregó el 14 de abril de 1982 que Dios ha permitido que satanás ponga a prueba a la Iglesia durante un siglo.

Pero ha añadido que no la destruirá, haciéndose eco de la visión que tuvo León XIII en 1884. 

El libro del Apocalipsis profetiza un falso profeta en el lugar más alto de la Iglesia.

Y diversos místicos han tenido visiones y mensajes sobre eso.

El arzobispo Fulton Sheen habló sobre la aparición de una contraiglesia, que tendrá todas las características de la Iglesia, pero al revés, y vaciada de su contenido divino. 

Será el cuerpo místico del anticristo, que se parecerá en todos sus aspectos externos al cuerpo místico de Cristo.

Y por lo tanto, una anti-iglesia requiere necesariamente de un anti-papa a la cabeza.

La beata Anna Catalina Emmerich, tuvo una visión del surgimiento de esa anti-glesia. 

Vio cómo otra iglesia oscura surgió en Roma.

La vio crecer, vio que muchos herejes de todos los rangos entraban allí.

Y vio cuán malas serían las consecuencias de esta iglesia falsa. 

Recordemos también la profecía de La Salette, aparición de 1846 aprobada por la Iglesia, que dice que Roma perderá la fe y se convertirá en la sede del anticristo.

Y que la Virgen dijo al Padre Gobbi en 1983 que están preparando otra Iglesia, separada del Papa.

Hay una profecía de San Francisco de Asís que habla de la aparición de un antipapa apóstata en el tiempo de la tribulación.

Alguien elegido no canónicamente, que con astucia no se opondrán al error, sino que le dará su asentimiento

Y el Padre Pío, un hijo espiritual de San Francisco, confió a su hijo espiritual, el exorcista Gabriele Amorth, que satanás ha entrado en el seno de la Iglesia, y en poco tiempo reinará sobre una iglesia falsa.

Don Gabriele Amorth cuenta además que había dos temas que preocupaban a Padre Pío, la gran apostasía de la Iglesia desde su cúspide, y la introducción del diablo en la cabeza de la Iglesia a través de un Papa bajo el control de satanás.

Y es más, le dijo que el tercer secreto se trataba de la apostasía y de un Papa bajo el control de satanás.

Y hay una carta que lo corroboraría, fechada en 1944, que los calígrafos adjudican a Sor Lucía de Fátima y otros dicen que es el texto no publicado del 3er Secreto de Fátima.

Dice, “Nuestra Señora nos mostró una visión de un individuo que yo describo como el Santo Padre.

Pero había una diferencia con un verdadero Santo Padre, éste tenía los ojos del mal.

Y después de algunos momentos vimos al mismo Papa entrando en una iglesia, pero esta Iglesia era la iglesia del infierno; no hay manera de describir la fealdad de ese lugar». 

El Padre Malachi Martin reveló varias cosas al respecto en sus novelas, porque decía que la única forma en que podría decirlo para llegar a muchos era en forma de novela.

Dijo que el último Papa estará bajo el control de satanás. 

Pero precisó que no significa necesariamente que sea el último Papa antes del final, sino el último Papa antes de la intervención decisiva del Cielo, que culminará en el triunfo del Inmaculado Corazón de María. 

Y explicó que bajo el control de satanás puede tener varios significados.

Hay varias formas en que satanás puede controlarlo parcial o totalmente. 

La persona puede haber vendido el alma al diablo a cambio de un favor, o satanás puede controlar a las personas y las circunstancias que rodean a esa persona.

El arribo de un supuesto Papa bajo el control de satanás sólo es posible si hay una fuerza al servicio del maligno en la jerarquía vaticana.

Y el propio Malachi Martin cuenta con detalles que hubo un acto de entronización de Lucifer en la noche del 30 de junio al 1 de julio de 1963, en la Capilla de San Pablo en el Vaticano, el mismo día de la coronación del papa Pablo VI.

Participaron sacerdotes, obispos, poderosos personajes seculares y por lo menos un cardenal.

La entronización se habría realizado en una Misa Negra, completada con sacrificios y con el altar que era una mujer joven.

Y en el mismo momento se realizó una Misa Negra sacrílega en Charleston, Carolina del Sur, en la que habrían participado altos cargos del Vaticano por teléfono. Y da nombres.

Pero más espeluznante aún es lo que cuenta el padre Arnold Renz que le dijo un demonio, obligado a hablar por Jesucristo en un exorcismo, en la década de 1970.

Reveló que Pablo VI tenía un sosías. 

Con una cara un poco diferente, sus ojos no estaban tan hundidos. 

Sus ojos eran azules. Los del falso eran verdes. 

El sosías había estudiado teología, estaba ordenado, y era buen comediante. 

Algunos cardenales lo habían instalado. 

El verdadero Pablo VI lo sabía todo, pero no podía hacer nada. Estaba atado de pies y manos. 

El médico lo estaba manipulando de tal forma, que el Papa recibía ciertos venenos dañinos para su cabeza y para su espíritu. 

Pero a pesar de eso, sabía lo que estaba bien.

Bueno hasta aquí lo que queríamos contar sobre una pequeña parte de las profecías y hechos, relacionados con la posibilidad de un Papa bajo el control de satanás, mientras la verdadera Iglesia sería un pequeño remanente en ese tiempo.

Y me gustaría preguntarte si habías oído estas cosas y qué reflexión te merece.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Profecía oculta en Fátima: el papel del Papa y los Poderosos del mundo en la Tribulación https://forosdelavirgen.org/papa-poderosos-tribulacion-fatima/

¡Escalofriante! Entronizaron a Lucifer en el Vaticano [quiénes y cómo lo hicieron] https://forosdelavirgen.org/entronizacion-lucifer-en-vaticano/

¡Profecías Cumpliéndose! ¿el Maligno Asalta a la Iglesia a través del Falso Profeta? https://forosdelavirgen.org/falso-profeta-cuspide-iglesia/

Advertencia desde el Más Allá: diálogos entre el exorcista y los demonios https://forosdelavirgen.org/advertencia-desde-el-mas-alla-dialogos-entre-el-exorcista-y-los-demonios/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre Papa Religion e ideologías Sobre la Fe

¡Benedicto XVI! Revela Cómo Afrontar la Crisis de la Fe, en el Mundo y en la Iglesia

¡Un Viaje Revelador con Benedicto XVI! Desde la Apostasía hasta la Renovación de la Fe.

¿Qué está pasando en el planeta? ¿Por qué el mundo que conocimos se está derrumbando?

La descristianización avanza a pasos agigantados. La gente está perdiendo la fe.

¿Cómo saldremos de esta decadencia?

¿Y qué hacer en este momento en que las enseñanzas de Jesucristo están siendo expulsadas y los cristianos perseguidos?

En este intrigante viaje que te propongo, exploraremos las profecías que sugieren que Dios está obrando para purificar nuestro planeta y restaurar la fe. 

Cómo se revelará en estos tiempos históricos, y cuál es nuestro papel en esta transformación.

Y nos sumergiremos especialmente en las claras y sensatas recomendaciones de Benedicto XVI para navegar por esta coyuntura única en la historia.

Dos cardenales británicos del siglo XIX escribieron sobre lo que sucedería en la gran persecución y la gran apostasía, que vendrían juntas y que ya comenzaban a asomar. 

Dijo el Cardenal Newman “tal vez no sea una persecución a sangre y muerte, sino sólo de astucia y sutileza.

Satanás puede adoptar las armas de engaño más alarmantes.

Puede esconderse, puede intentar seducirnos en cosas pequeñas y así mover a los cristianos de su verdadera posición, no todos a la vez, sino poco a poco”.

Y agregó, 

“Su política es dividirnos y desalojarnos gradualmente de nuestra roca de fuerza. 

Y si ha de haber persecución, tal vez será entonces, cuando todos en todas partes de la cristiandad estemos divididos y reducidos, llenos de cisma y cerca de la herejía”.

Observa que el Cardenal Newman muestra que el ataque a la fe será sutil.

Escribió que satanás usará el engaño, escondiéndose, intentará seducirnos en cosas pequeñas y así mover a los cristianos de la verdadera revelación de Cristo, poco a poco. 

Muchos cristianos no han despertado para ver que la herejía del modernismo se ha revelado plenamente dentro de la Iglesia.

Se ha desatado una persecución contra el verdadero mensaje de Cristo a través de la astucia y la sutileza.

Y probablemente porque fuimos seducidos “en las pequeñas cosas”, como escribió el cardenal Newman.

Y el otro inglés, el cardenal Manning, también escribió sus predicciones sobre la era final de la Iglesia católica, allá por el siglo XIX.

Dijo, “la apostasía de la ciudad de Roma por parte del vicario de Cristo y su destrucción por el anticristo, pueden ser pensamientos tan nuevos para muchos católicos, que creo que sería bueno recitar el texto de teólogos de mayor reputación”.

Y menciona a varios teólogos que afirman que Roma apostatará de la fe, expulsará al Vicario de Cristo y volverá a su antiguo paganismo.

Y concluye diciendo,

“Entonces la Iglesia será esparcida, arrojada al desierto, y será invisible por un tiempo, como lo fue en el principio, escondida en catacumbas, en guaridas, en montañas, en escondites.

Por un tiempo será barrida, por así decirlo, de la faz de la Tierra. 

Tal es el testimonio universal de los Padres de la Iglesia Primitiva».

El Cardenal Manning predijo que un día el verdadero Vicario de Cristo sería “expulsado”. 

Y en ese tiempo la Iglesia será esparcida, arrojada al desierto, y será como lo fue al principio, invisible y escondida en catacumbas.

Y ese día, afirma, coincidiría con el regreso de Roma a su antiguo paganismo. 

¿No te hace pensar en el culto a la Pachamama?

Esto que previeron dos importantes cardenales en el siglo XIX ya se está materializando.

Ahora hemos entrado en una época de apocalipsis, las señales están por todos lados. 

Sin duda aún no estamos ante el huracán de fuego que aterroriza a los cuerpos, pero ya estamos ante la agonía de las almas.

Porque la autoridad espiritual ya no parece preocuparse de defender las almas y parece desinteresada tanto por la verdad de la doctrina legada por Jesús a los apóstoles, como por la integridad del culto.

Y renuncia ostensiblemente a condenar a los culpables.  

En la Iglesia de Jesús, presa del modernismo, el sufrimiento de las almas y el escándalo alcanzarán una intensidad abrumadora por un tiempo.

Y ante esta situación externa e interna ¿cómo es posible que la verdadera fe sobreviva, si el mundo está siendo forzado al sistema de control global impío del anticristo?

Dice Benedicto XVI que la respuesta recorre toda la Biblia, comienza en su primer libro, el Génesis, y termina en el último, el Apocalipsis.

Y enmarca la confrontación final.

Al principio tenemos la profecía del Génesis 3:15, el protoevangelio, que profetiza que la descendencia de la “mujer” aplastará la cabeza de la serpiente.

O sea que la Santísima Virgen con su Hijo, Jesucristo y Sus seguidores, los cristianos, aplastarán la cabeza del maligno.

Y sigue en el Capítulo 12 del Apocalipsis, a través de la “mujer vestida de sol” y su “descendencia” confrontando con la bestia.

Donde se ve a satanás en una batalla decisiva contra la Santísima Virgen y sus hijos, que son la Iglesia, con Cristo como el primogénito. 

Cuenta el texto que el dragón estaba delante de la mujer que iba a dar a luz para devorar a Su hijo en cuanto diera a luz.

La Mujer dio a luz a Su hijo, Jesucristo y fue arrebatado hasta el trono de Dios.

Mientras a la mujer se le dieron las dos alas de la gran águila para que pudiera volar al desierto, un lugar donde ha de ser alimentada y protegida por 1260 días, o sea 3 años y medio, que sería el reinado de la “bestia”.

De modo que si bien la Mujer del Apocalipsis es ciertamente victoriosa al final, también está claro que a la “bestia” se le permite reprimir a la Iglesia, en gran medida como instrumento de su propia pasión.

Y el remanente fiel de la Iglesia será protegido y alimentado por Dios. 

Benedicto XVI dice textualmente, “esta mujer parece indefensa, débil. Pero, mientras está amenazada, perseguida por el dragón, también está protegida por el consuelo de Dios. Y esta Mujer, al final, sale victoriosa”.

Por lo tanto, hay algo que limita el alcance de la persecución del anticristo, tanto dentro como fuera de la Iglesia. 

Sabemos que Dios protegerá a un remanente “en el desierto” como lo hizo con la mujer, su hijo y la Iglesia, de los que era portadora. 

Sabemos que los poderes de la muerte no prevalecerán contra la Iglesia, o sea la que predica el mensaje de Jesucristo, y cuyo reino no tendrá fin, según la Escritura.

Si la Iglesia fuera erradicada, la promesa de Cristo quedaría vacía y satanás triunfaría para siempre. 

Por lo tanto, es necesario que subsista un pequeño rebaño, por pequeño que sea.  

¿Y entonces qué recomienda Ratzinger ante la coyuntura actual?

Su diagnóstico es que la dictadura del relativismo ha generado una cultura blindada contra Dios y enemiga de Cristo, que es impenetrable y que penetrará aún dentro de la Iglesia.

Y no apuesta todas sus fichas a la reacomodación de la civilización occidental, sino al mantenimiento y custodia de la verdad revelada.

Para Benedicto XVI la única opción que le queda a la iglesia es prepararse para ser minoría y conservar el depósito de la fe de las presiones que vendrán.

Esto le traerá una salud doctrinal que no tendría si apostara a congraciarse con el mundo.

Por lo tanto la primera etapa es conservar la pureza del mensaje que Jesús dejó a los apóstoles.

Y la segunda difundirlo para volver a evangelizar el mundo.

Sólo así se podrá rehacer la civilización cristiana.

Bueeeno hasta aquí lo que queríamos contar sobre signos alarmantes de pérdida de fe, incluso dentro de la Iglesia, cómo estaba profetizado, y lo que propone Benedicto XVI para protegernos y colaborar en la recristianización del mundo. 

Y me gustaría preguntarte cuál crees que es la mejor forma en que los cristianos pueden conservar la fe como propone Benedicto XVI. 

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Terrible Profecía de Fátima sobre la Apostasía en la Iglesia y la Fe de los Sacerdotes https://forosdelavirgen.org/fatima-apostasia-iglesia-sacerdotes/

La Virgen María Revela como está Avanzando la Apostasía Dentro de la Iglesia https://forosdelavirgen.org/virgen-maria-apostasia-iglesia/

Por qué la Apostasía se Introdujo en la Iglesia hasta paralizarla https://forosdelavirgen.org/apostasia-en-la-iglesia-2/

Por qué la Apostasía en la Iglesia es el Gran Plan del Maligno para los Tiempos Finales https://forosdelavirgen.org/apostasia-iglesia-plan-maligno/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Infierno Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre notorio Papa Religion e ideologías Testimonios sobre Jesús TESTIMONIOS Y MILAGROS

¿Qué dice Jesús: el Infierno está Vacío o No? El Controversial Comentario del Papa

El dogma de fe, las visiones de santos y místicos y el deseo de Francisco.

¿Existe el infierno? ¿Es un lugar real o solo una metáfora? 

¿Allí los condenados estarán para siempre?

El domingo 14 de enero de 2024 el Papa Francisco apareció en un programa de entrevistas de Italia.

El entrevistador le preguntó cómo “imagina el infierno”, y Francisco dio una breve respuesta.

“Lo que voy a decir no es un dogma de fe sino mi punto de vista personal: me gusta pensar que el infierno está vacío; espero que así sea”.

Esto ha causado un gran revuelo, porque Jesús sugirió que el infierno existe, hay gente en él y es eterno. 

Francisco no afirmó lo contrario, pero puede generar dudas. 

Entonces, para evacuar las dudas, aquí queremos contar la enseñanza permanente de la Iglesia, de la tradición, del magisterio papal y de la biblia sobre el infierno.

Y la corroboración de místicos y santos que han sido llevados al infierno y lo que les dijo Nuestro Señor.

El Catecismo de la Iglesia Católica habla sobre el infierno en los numerales 1033 a 1060.

En el 1035 dice que después de la muerte, las almas de quienes mueren en estado de pecado mortal descienden al infierno.

Afirma la existencia del infierno, que hay gente allí, su eternidad y que el castigo principal es la separación eterna de Dios.

Estas no son opiniones controvertibles de los teólogos, son dogmas de fe, que son extraídos claramente de muchos pasajes de las Sagradas Escrituras. 

En Mateo 25 hay una mención clara del infierno cuando Jesús dice «apartaos de mí, malditos, al fuego eterno», en la parábola de la separación de las ovejas y los cabritos.

En la parábola del hombre rico y Lázaro queda claro que hay gente en el infierno.

Y Marcos 9 Jesús advierte a sus discípulos que el fuego eterno es un lugar de tormento eterno.

En el 2008 Benedicto XVI declaró que “el infierno del que se habla poco en este tiempo, existe y es eterno”, y que la salvación no llegará a todos.

Pero luego del Concilio Vaticano II, Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo II habían dicho que el infierno es un estado del alma más que un lugar, lo cual se podría interpretar hasta heterodoxamente.

Pero hasta mediados del siglo XX era evidente para el magisterio y los teólogos que no todos se salvaban.

La doctrina del “pequeño número de los elegidos” y la puerta estrecha era el lugar común, hasta que teólogos como el jesuita Hans Urs von Balthasar sugirieron que tenían la esperanza de que el infierno estuviera vacío.

Von Balthasar dijo que los anuncios de Jesús relatados en la biblia sobre el infierno tenían un carácter de advertencia, incluso de amenaza, pero no de afirmación.

No sería: «esto es lo que les sucederá a los pecadores mortales», sino más bien «esto es lo que no debe sucederles a ningún precio».

Esta confusión teológica partió de la pregunta que se hacían sensibilidad humanista de muchos fieles mal catequizados. 

¿Puede un Dios amoroso condenar a los hombres falibles y volubles al castigo eterno?

Pero la realidad es que Dios no condena al infierno, sino que es el lugar del rechazo voluntario de Su amor. 

Es el pecador impenitente quien se precipita al infierno rechazando la invitación de Dios. 

Dice San Alfonso María de Ligorio que “los condenados son tan obstinados en sus pecados, que incluso si Dios les ofreciera perdón, su odio hacia Él les haría rechazarlo”.

De hecho, los condenados desean el Cielo, pero no desean a Dios porque desean seguir pecando.

Si el fin de cada hombre fuera sólo el Cielo, y el infierno no fuera eterno o estuviera vacío, ¿qué sentido tendría la prédica de la Iglesia para que no pequemos o incluso la Iglesia misma? 

¿Qué necesidad habría de amar a Dios si cualquier conducta da lo mismo? 

Si todos se salvan ¿para qué empeñarse en difundir la fe?

En definitiva, si el infierno no fuera eterno, no nos disuadiría del pecado.

Y más en profundidad teológica, ¿mentiría Dios a sus propios hijos para hacerse obedecer?

Y si para Dios el infierno fuera enteramente virtual, ¿por qué sus promesas de felicidad en el Cielo no deberían serlo también?

Jesús no grita “lobo” ni agita un espantapájaros destinado a asustar cuando menciona “el llanto y el crujir de dientes», Él dice la verdad porque Él es la verdad. 

No hay ningún santo que no tuviera miedo de ir al infierno, San Francisco de Sales, el Santo Cura de Ars, Santa Teresita del Niño Jesús, etc.

Los monjes carmelitas en la Inglaterra del siglo XIII también tenían miedo de ir al Infierno, ayunaban y hacían oración, separados del peligroso mundo dominado por satanás. 

Y en 1251, Nuestra Señora del Carmen se apareció a San Simón Stock, le entregó el escapulario marrón y le dijo: “No teman más, te entrego una vestidura especial: todo el que muera llevando esta vestidura no irá al Infierno”.

Nadie ha tenido visión alguna del infierno vacío de personas.

Ningún santo, ningún vidente, ha declarado haber tenido alguna experiencia mística o aparición del Señor, la Virgen, ángeles o santos afirmando que el infierno no es eterno y está vacío. 

Por el contrario, todos quienes han tenido visiones sobrenaturales del infierno, han visto condenados allí y han recibido mensajes sobre su eternidad.

Quienes sostienen que el infierno está vacío o no es eterno, o incluso que luego de un tiempo las almas que caen allí son aniquiladas, argumentan que el infierno no es compatible con la inmensa misericordia de Dios.

Sin embargo, el apóstol de la Divina Misericordia elegido por Nuestro Señor, fue santa Faustina Kowalska.

Y en 1925, fue llevada por su ángel a ver el infierno.

Y escribió, “Yo, la hermana Faustina, por orden de Dios, he visitado los abismos del infierno para poder contarle a las almas y testificar de su existencia”.

Describió los 7 tipos de torturas sufridas por todos los condenados.

Y los tormentos especiales de los sentidos, relacionados con la manera en que han pecado.

Y recalcó, “estoy escribiendo esto por orden de Dios, para que ningún alma pueda encontrar una excusa diciendo que no hay infierno, o que nadie ha estado allí.

Y por lo tanto nadie puede decir que no sabe”.

Y en las apariciones de Fátima quedó muy claro que el infierno no está vacío.

El resumen del mensaje de Fátima es que el Infierno existe, que es eterno y que iremos ahí si morimos en estado de pecado mortal.

El 13 de julio de 1917, Nuestra Señora extendió sus manos y de repente los niños vieron un agujero en el suelo. 

Era como un mar de fuego en el que se veían almas con forma humana, consumiéndose.

Y Ella les dijo: “Oren, oren mucho porque muchas almas se van al infierno”. 

Y les enseñó una jaculatoria para el Rosario, dijo “Cada vez que recen el Rosario, digan después de cada década: Oh Jesús mío, perdona nuestros pecados, líbranos del fuego del infierno, lleva al Cielo a todas las almas, especialmente a las más necesitadas de Tu misericordia.”

Nuestra Señora le mostró también a Sor Josefa Menéndez el infierno el 25 de octubre de 1922 y dijo que vio a mucha gente del mundo terrenal caer dentro del infierno.

Y Jesucristo le dijo a María Valtorta “lo que está destinado al Infierno, quedará en él eternamente”.

Bueno, hasta aquí lo que queríamos hablar sobre la verdad de fe del infierno, resaltando que la enseñanza católica perenne es que el infierno existe, no está vacío y es eterno, y que todos los místicos y videntes han tenido visiones que lo corroboran. 

Y me gustaría preguntarte si consideras que esta explicación ha sido convincente sobre que el infierno no está vacío o no.

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

¿Dios Envía a alguien al Infierno? https://forosdelavirgen.org/condena-infierno/

Testimonios de los que han estado en las Profundidades del Infierno https://forosdelavirgen.org/algunos-que-tuvieron-una-experiencia-cercana-a-la-muerte-estuvieron-en-un-inframundo-2014-06-25/

5 Errores Fatales por Desestimar la Existencia del Infierno https://forosdelavirgen.org/otra-alternativa-distinta-ir-al-cielo/

Dos Fascinantes Historias de Personas Rescatadas del Infierno https://forosdelavirgen.org/fantastica-historia-de-un-marine-que-es-rescatado-del-infierno-por-san-miguel-cuando-su-muerte-2014-07-21/

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo El mal FOROS DE LA VIRGEN MARÍA Movil NOTICIAS Noticias 2024 - enero - diciembre Papa Religion e ideologías

¡Gran Revelación! El Combate Secreto de Dios contra el Mal a través de Benedicto XVI

Cómo la Presencia de Benedicto XVI Frenaba la Supremacía del Mal

Según las escrituras, la apostasía generalizada, o sea la pérdida de fe, llevará a la toma del poder por las fuerzas del anticristo.

¿Y cómo sucederá?

El Cielo irá desmontando las capas de protección, porque los hombres, en su libre albedrío, están decidiendo a favor del espíritu del anticristo y en contra de Dios.

¿Y qué pasará cuando eso suceda?

El anticristo se instalará en el templo de Dios y el mundo se convertirá en un caos.

Y llegará un momento que eso nos llevará a la ruina, la vida de las personas será un desastre y el mundo se convertirá en un páramo.

Entonces Dios se verá obligado a defender a los fieles de la persecución y a Su creación.

Aquí hablaremos sobre las consecuencias de que el Cielo haya levantado la capa de protección que significaba la presencia de Benedicto XVI.

Y veremos lo que ha sucedido luego de su relevo frente al pontificado y posteriormente a su muerte.

El vidente Edson Glauber, recibió en febrero de 2018 en Italia, una serie de mensajes de los Tres Sagrados Corazones.

Le dijeron que el mundo va mal y muchas almas están en peligro de perderse eternamente.

La gente ya no puede distinguir el bien del mal, la mentira de la verdad. 

La mayoría está distraída por las cosas del mundo.

El diablo está cegando a muchos obispos y sacerdotes para que abandonen a las pobres ovejas y se pierdan.

Y que muchos dogmas de la Iglesia son atacados y considerados sin importancia porque muchos quieren agradar a los hombres más que a Dios.

Pero alertó que el brazo del Señor está por caer sobre la pobre humanidad. 

Y podemos ver un ataque a la fe desde afuera por los medios de comunicación, sectas pseudo cristianas que cuestionan agresivamente dogmas y doctrinas, y el Islam agresivo que pretende volver a Europa.

Y desde dentro a través de la infiltración en los seminarios católicos por masones y comunistas.

Por sacerdotes, religiosos y laicos modernistas que niegan los aspectos sobrenaturales de la fe y reducen las Escrituras a una simple colección de cuentos piadosos.

Por el humanismo que pone al hombre en el lugar de Dios.

Y el feminismo y el ecologismo militante que sustituye la Doctrina Social de la Iglesia por una agenda política.

Pero hay algo que retiene que se consuma finalmente la primacía absoluta del espíritu del anticristo. 

En la Primera Carta a los Tesalonicenses San Pablo dice que primero debe darse una gran apostasía, muchos van a abandonar la fe. 

Y luego aparecerá el hombre sin ley, el anticristo, que se hará pasar por Dios. 

Pero afirmó que en cada época hay un anticristo.

Y sólo así la Iglesia puede ser purificada, lo mismo que el mundo.

Nuestra Señora dijo a Edson que silenciarían a sus profetas para que no volvieran a hablar.

Y que “quien aleja un poco el mal era el Papa Benedicto XVI. 

Y que cuando Él muera, ¡pobre Iglesia y pobre humanidad! Sólo puedo decir esto”, dijo.

Y en las apariciones de Garabandal, en la década de 1960, quedó muy claro que luego de Benedicto XVI se abriría el Final de los Tiempos, o sea el período de gran tribulación y purificación de la humanidad, que conduce al triunfo del Inmaculado Corazón de María y a la Era de Paz.

El relevo de Benedicto XVI del pontificado se produjo en circunstancias que causaron conmoción.

Diversas informaciones dan cuenta de que fue presionado de varias formas a dimitir.

Cayó un rayo sobre la cúpula de San Pedro el 11 de febrero de 2013, el día en que anunció su dimisión. 

Y en el ángelus del 26 de enero de 2014, Francisco soltó dos palomas blancas al cielo sobre San Pedro, y fueron atacadas inmediatamente por una gaviota blanca y un gran cuervo negro. 

La atacada por el cuervo fue muerta delante de los miles de personas presentes en la plaza.

Del 2013 al 2022 la Iglesia ha visto el desmontaje secuencial de la doctrina de la continuidad del Concilio Vaticano II con las enseñanzas tradicionales de la Iglesia, que defendía Benedicto XVI, por la doctrina modernista de la Ruptura con las enseñanzas tradicionales de la Iglesia.

Y el nombramiento masivo de obispos progresistas.

Pero fue con su muerte, el último día del 2022, varios analistas consideran que fue removido el katejon, o sea el obstáculo que impedía la manifestación del anticristo.

Pero sostenemos que fue removida sólo una capa del katejon.

Hay algunos jalones que se pueden mencionar luego de un año de su muerte. 

Uno es el nombramiento de Tucho Fernández, para el cargo de Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe y su declaración Fiducia Supplicans, que introduce un cambio en la doctrina tradicional de quienes pueden ser bendecidos por la Iglesia.

Otro es la aceleración de las cancelaciones de los adversarios.

El primero fue el Obispo Georg Ganswein, prefecto de la Casa Pontificia y secretario de Benedicto XVI, que fue obligado a abandonar el Vaticano sin habérsele dado otro puesto.

Y otros fueron las destituciones y medidas tomadas contra decenas de sacerdotes, obispos y cardenales, las más notorias fueron las del Cardenal Leo Burke, y el obispo Joseph Strickland. 

Hay más evidencias. 

Dos semanas antes de cumplirse el año de la muerte de Benedicto XVI, el domingo 17 de diciembre de 2023, un rayo pulverizó la llave y la corona que tenía la estatua de San Pedro, de la fachada del Santuario de Nuestra Señora del Rosario de San Nicolás de los Arroyos, en Argentina. 

Fue en el día del cumpleaños del Papa Francisco y el día antes de la publicación de la declaración Fiducia Supplicans, del también argentino Tucho Fernández.

Lo que cumple exactamente la profecía dada a Edson Glauber el 27 de junio de 2015.

Ahí la Virgen mostró a Edson cómo el Niño Jesús pidió a San Pedro que le devolviera las llaves y él obedeció. 

Y la figura de San Pedro se oscureció.

Las llaves son el símbolo del poder otorgado por Jesús a San Pedro, por lo tanto, devolverlas significa su relevo.

Pero la visión sigue con que la Virgen reza el rosario y lo hace rezar por todo el mundo y ante esto Jesús le da las llaves a la Virgen María para que se las reintegre a San Pedro.

Estas llaves son reintegradas a Pedro luego de la gran batalla de la Virgen contra el maligno.

Hemos hecho un video sobre este conmocionante suceso.

Por otro lado, pareciera que el levantamiento del katejon es por partes porque parecería que tiene capas y que se va levantando por partes.

En el 2021 el vidente padre Michel Rodrigué recibió el mensaje de que a partir del 8 de diciembre del 2021 se levantaría la capa del katejon que retenía San José, luego de terminado el año josefino.

Pero aún en las misas se sigue produciendo la transubstanciación de las hostias y el vino y los católicos pueden comulgar el cuerpo y la sangre de Cristo.

Sin embargo llegará un día en que esa capa del katejon que lo protege también se levante.

Y directamente se instalará en el templo lo que se llama la abominación desoladora de la que hablan el profeta Daniel y San Mateo.

Esta sería la última capa del katejon en levantarse. 

Bueeeno hasta aquí lo que queríamos hablar sobre las capas del katejon que retiene la manifestación del anticristo, y en especial sobre las consecuencias del levantamiento de la capa que retenía Benedicto XVI.

Y me gustaría preguntarte si ya percibes los efectos del levantamiento de la capa del katejon que retenía Benedicto XVI en vida o no. 

MIRA ESTOS VIDEOS

LEE ESTOS ARTÍCULOS

Se quitó al mundo la protección de San José y vino la guerra [¿cómo podemos volver a su protección?]? https://forosdelavirgen.org/proteccion-san-jose-guerra/

Cómo la Muerte de Benedicto XVI Acelerará la Tribulación [y la Purificación del Mundo y la Iglesia] https://forosdelavirgen.org/muerte-benedicto-aceleracion-tribulacion/

¿Estamos al borde del Aviso o Iluminación de Conciencia? Las Señales que apuntan a 2024 https://forosdelavirgen.org/aviso-en-2024/

Cómo el Cristianismo Ruso está impulsando el Apocalipsis Nuclear https://forosdelavirgen.org/cristianis-ruso-apocalipsis-nuclear/