Categories
Aborto Bioética Discapacidad Enfermedades Eugenesia Médicos NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Salud Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Nueve de cada 10 bebes down son abortados y la mitad de estos no se registran como down

Se los aborta y se los elimina de los registros.
Esto lo descubrió una investigación parlamentaria en Gran Bretaña. Los médicos británicos, en 496 casos de un total de 994 no han escrito la verdadera razón del aborto, en violación de la ley.

 

bebe modelo down

 

La investigación parlamentaria fue llevada a cabo en nombre del Ministerio de Salud británico.

La indagación se inició después que un instituto independiente, el National Down’s Syndrome Cytogenetic Register (NDSCR),  publicó sus datos anuales sobre los niños con síndrome de Down abortados en 2012.

De ellos resultaba una discrepancia significativa con el número del Ministerio.  El informe del NDSCR es atendible, escribe el Daily Mail, ya que los hospitales británicos informan a la institución cada vez que es diagnosticado un feto con síndrome de Down, y cada vez que se interrumpe la vida del niño por esta razón, mientras que el Ministerio tiene en cuenta sólo lo que el médico escribe en la historia clínica.

Según la ley de inglesa, que en 2012 fue violada en un 54 por ciento de los casos de interrupción del embarazo, el aborto de un niño con síndrome de Down es factible sin restricciones de tiempo hasta el noveno mes.

La norma, sin embargo, es controvertida, desde el momento que hoy día una persona con síndrome de Down puede vivir hasta 50 o 60 años.

La investigación reveló que la razón del aborto – en la mitad de los casos de niños con trisomía 21 -, no se ha informado, a pesar de que se requiere, o se ha camuflado por los médicos con el término genérico «razón social».

La parlamentaria Fiona Bruce, jefe del comité de investigación, dijo:

«Por desgracia, el Departamento no hace ningún esfuerzo para hacer cumplir la ley [sobre el aborto]. Ahora sabemos que la mitad de los abortos de niños con síndrome de Down se informan incorrectamente. Pero, ¿a cuántos médicos se ha investigado? Ninguno. El Ministro de Salud debe actuar si quiere que las personas vuelvan a confiar en los médicos en este campo». 

El portavoz del ministerio se limitó a señalar que,

“los médicos tienen la obligación legal de denunciar todos los casos de aborto, incluso los debidos a anomalías del feto.”

No sólo nueve de cada diez niños con síndrome de Down son abortados en el mundo después de que el informe de diagnóstico prenatal confirma su enfermedad. No sólo eso, como en Dinamarca, hay una campaña dirigida a «la eliminación de la imperfección» y en consecuencia a los «imperfectos».

Ahora en Inglaterra también se trata de eliminar a aquellos niños de los registros, como si nunca hubieran sido concebidos.

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Concepción Eugenesia Genética NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

La humanidad cada vez más cerca de modificar la concepción natural de los niños

Científicos británicos aprueban los niños con tres padres biológicos.
Hace un año decíamos que Se están experimentando cambios genéticos que se trasmiten a los descendientes y agregamos,
“Científicos están poniendo a punto tecnologías que pueden modificar la raza genéticamente, saliéndonos de nuestro camino natural y entrando en uno de diseño humano. Por esta razón la Iglesia considera que estas técnicas son no éticas en el estado actual de la tecnología”.

adn
Ahora, expertos han evaluado la técnica, ya desarrollada, para el gobierno británico, que ahora debe hacer que esté disponible. «No me parece peligrosa», entonces hay que adoptarla. Este es el razonamiento final del grupo de expertos en nombre de la autoridad británica HFEA (Human Fertilisation and Embryology Authority) evaluó el peligro y la utilidad de la técnica que permite hijos con tres padres.

En los EE.UU., están en duda: «Las alteraciones genéticas se pasarán a las generaciones futuras. Los efectos podrían ser devastadores».

LA TÉCNICA

La técnica, ideada por investigadores británicos, sigue siendo ilegal aún, falta la aprobación política. Pretende evitar la transmisión de enfermedades genéticas causadas por las mitocondrias dañadas.

Gracias a la inseminación artificial, se inventaron varios procedimientos que permiten reemplazar las mitocondrias dañadas en el óvulo de la madre con las tomadas desde el óvulo de un tercer donante, luego fertilizar el óvulo modificado genéticamente con el esperma de un hombre, obteniendo así un embrión con tres ADN.

Según los científicos todo «podría ser útil» para prevenir la transmisión de cerca de 50 enfermedades genéticas, y a pesar de que «todavía no hay suficiente evidencia» para apoyar un procedimiento en lugar de otro, han pedido al gobierno que esté disponible lo antes posible.

¿NIÑOS SANOS? 

Del hecho de que la técnica se va a adoptar nadie parece tener dudas.

«En primer lugar, estas técnicas no dan lugar a la clonación – dice el Dr. Andy Greenfield, director del grupo – En segundo lugar, no es eugenésica; la eugenesia para mí evoca el impedimento del nacimiento de una persona, mientras que estas tecnologías permitirán a las mujeres tener hijos genéticamente relacionados y saludables». 

Luego concluye:

«Este grupo no se ocupa de la ética, sino de la ciencia.»

CIENCIA EUGENÉSICA

Josephine Quintavalle, el más famoso exponente del movimiento secular pro-vida británico, no está de acuerdo:

«Es un proyecto fantacientífico de eugenesia del que se sabe poco y que está dirigido a la creación de seres humanos con dos mamás y un papá, manipulando la composición genética de embriones».

Actualmente, no se sabe qué consecuencias tendrán estas manipulaciones genéticas.

«Lo que es seguro es que se va a manipular a muchos seres humanos. El resultado puede ser nulo o monstruoso».

DUDAS EN LOS EE.UU.

En los Estados Unidos en febrero comenzaron a reflexionar sobre la legalización de estas técnicas.

La opinión de muchos científicos emocionados fue contrarrestada por Marcy Darnovsky, del Comité Asesor de la FDA (la agencia antidroga de los EE.UU.) según el cual,

es «un paso peligroso. Dichas técnicas podrían cambiar cada célula en el cuerpo de los niños nacidos y estos cambios serían transmitidos a las generaciones futuras. Los efectos tras 10 años podrían ser devastadores. El niño nacerá sano ¿pero los cambios celulares no traerán problemas en el futuro? ¿Qué pasa con las generaciones futuras?»

 Estas cuestiones deben ser consideradas porque

«ser capaces de hacer algo no significa que tenemos que hacerlo».

Fuentes: Tempi, Signos de estos tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Bioética Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Ahora Gran Bretaña legitima que el médico autorice el aborto sin siquiera ver a la paciente

Por teléfono o por Skype.
El criterio que impera es que cuanto más rápido y rutinario mejor, y por eso continúa creciendo el número de mujeres británicas que abortan más de una vez: de acuerdo con datos del Sistema Nacional de Salud en Gran Bretaña son ahora una cuarta parte del total, y la mayoría de ellas viven una relación de pareja estable. 

protesta contra el aborto

La aceptación del Ministerio de Salud de que el médico no examine o ausculte a una mujer que pide el aborto viola la ley. Y esta es un demostración más de que en todas estas cosas siempre hay un pendiente resbaladiza, una cosa son las intenciones e incluso el espíritu de la ley, y otra es la implementación y la forma en que se va aplicando la ley por las autoridades, que poco a poco va cambiando.

La ley inglesa sobre el aborto establece que la mujer solicitante debe recibir la visita de dos médicos para ver si su estado de salud físico y mental está realmente en peligro por el embarazo.

Pero según la interpretación del Ministerio de Salud británico, ahora no es necesario que esta visita sea «física»,

«La discusión puede también tener lugar a través del teléfono o webcam» o Skype, aunque añade para salvar las críticas, que «es una buena práctica la visita en persona.»

LEY VIOLADA

La legislación ahora es una broma, dado que en 2012 se violó en el 54 por ciento de los casos: en 98 000 casos, se encontró que el ??médico no se ha reunido ni una sola vez con la mujer que quería terminar el embarazo.

A pesar de la gravísima violación de la ley, los médicos culpables no fueron ni denunciados, ni procesados, ni suspendidos, ni sancionados.

Y ahora la violación está casi autorizada, de hecho, ya que está legitimado que no haya visita efectiva en tan delicado e importante tema y se puede hacer el contacto a través del teléfono:

«Tal burla de la ley no se tolera en ninguna otra rama de la medicina», dice  Josephine Quintavalle, asesora en crisis de embarazo. «Una consulta telefónica, probablemente con un médico pro-elección, no puede autorizar la muerte de un niño.»

¿CURA PARA LAS MUJERES?

Según la ministra Jane Ellison esta interpretación de la ley «permite continuar ofreciendo la mejor atención posible a las mujeres» que quieren tener un aborto.

Las palabras parecen contradictorias, dado que el ministerio de hecho ha autorizado a los médicos no visitar a los pacientes.

Ellison, sólo está siguiendo el razonamiento de Ann Furedi, directora ejecutiva del British Pregnancy Advisory Service, que lleva a cabo el mayor número de abortos en Reino Unido, según la cual, no sirve de nada la consulta con los médicos sino sólo la elección de la mujer. Porque el aborto es un derecho y no puede estar sujeto a ningún tipo de restricción: cuanto más veloz es el proceso por el cual se autoriza, mejor.

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Asesinato Complot Conflicto interno Conflictos Conflictos Religiosos Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Violencia

Los jihadistas británicos que luchan en Sira son los más sanguinarios

Más de 400 británicos salieron de las islas para pelear en la jihad musulmana.
The Times publicó una carta de un general del Ejército Libre de Siria diciendo que dos tercios de los militantes del grupo del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS) son de Europa, los británicos son los peores.

crucificado en raqqa

El general es Abduelellah al-Bashir, un líder del Ejército Libre de Siria (FSA), una de las principales fuerzas de la oposición al régimen de Assad.

El General, confirma una vez más la terrible verdad sobre muchos rebeldes que desde hace meses se han reunido en Siria: la mayoría procedentes de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Bélgica…

«Nosotros, el pueblo de Siria, ahora vemos decapitaciones, crucifixiones, palizas, asesinatos, tratamientos a obsoletos mujeres y un enfoque a la antigua de gobierno de la sociedad. Y muchos de los que participan en estas actividades son británicos», se lee en la carta.

MÁS DE 400 MUSULMANES PARTIERON DE LONDRES

Estas palabras están acrecentando el miedo en Londres, donde se ha hecho hace meses la estimación de cuántos musulmanes han abandonado la isla para ir a combatir en Siria: al menos 400, y hasta se especula en cerca de 700.

Veinte británicos murieron en la lucha en Siria: entre los últimos, Deghayes Abdullah, estudiante de 18 años de la Universidad de Brighton, muerto en Kassab donde luchaba con los dos hermanos suyos.

Hace una semana llegó la primera sentencia condenatoria dictada por un tribunal británico para el terrorismo, a un ciudadano que regresó de Siria: Mashudur Choudhury, que fue declarado culpable en octubre pasado después de que él había viajado a Oriente Medio para participar en un campamento de entrenamiento.

Autoridades antiterroristas británicas ya han explicado que estan desarmados frente a las salidas de tantos jóvenes musulmanes, atraídos por la posibilidad de la jihad, y han tratado de hacer campañas de sensibilización entre las mujeres, pidiendo a las esposas, hermanas y madres contactar a la policía si uno de sus seres queridos quiere partir.

PODRÍAN VOLVERSE CONTRA SUS ESTADOS EN EUROPA

Elgeneral al-Bashir sostiene que el gobierno británico acaba de ignorar el problema, no enviando  armas y ayuda a aquellos que luchan contra el terrorismo; el ISIS no sólo hace la guerra contra el régimen de Assad, sino a veces también ataca al Ejército Libre de Siria.

«Si se le permite expandirse, estos terroristas, después de haber puesto a prueba sus habilidades en mi país, pudieran regresar a sus estados de origen, incluso a Gran Bretaña, y continuar con su peligroso pacto de destrucción.» 

Y agregó:

«El ejército Libre de Siria no puede llegar más lejos con lo poco que tenemos. Los gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos nos deben apoyar para derrotar al terrorismo en Siria y evitar que lo exportan a Europa y los EE.UU.»

Gran Bretaña ofrece apoyo no letal y técnico como chalecos antibalas y comunicaciones a los rebeldes sirios moderados, pero ha descartado la entrega de armas por temor a la caída en manos de los extremistas.

QUIEN ES EL ISIS

ISIS (o ISIL) es un grupo jihadista pro-Al Qaeda que muchos temían estaba tomando un férreo control sobre partes de Siria.

El grupo se formó en abril de 2013 y surgió de la organización afiliada a Al Qaeda en Irak. Desde entonces se ha convertido en uno de los principales grupos jihadistas que luchan contra las fuerzas del gobierno en Siria.

La última letra en sus siglas inglesas ISIS se deriva de la palabra árabe «al-Sham’. Esto puede significar el Levante, Siria o incluso Damasco, pero en el contexto de la jihad global se refiere al Levante.

Su tamaño exacto es desconocido, pero se cree que incluye miles de combatientes, entre ellos muchos jihadistas extranjeros.

Los analistas dicen que los no sirios constituyen la mayoría del cuerpo de élite de ISIS y están desproporcionadamente representados en su liderazgo.

Se hicieron cargo de la ciudad de Al-Reqqa después que los rebeldes invadieron la ciudad en marzo de 2013. Fue la primera capital de la provincia en caer bajo control de los rebeldes.

También tiene presencia en varias ciudades cercanas a la frontera turca en el norte del país, y se han ganado una reputación por la regla brutal en las zonas que controla.

El grupo ha estado operando independientemente de otros grupos jihadistas como el Frente al Nusra y ha tenido una relación tensa con otros rebeldes en Siria. Al Qaeda se niega a tratar con ellos.

En julio, un comandante del Ejército Libre Sirio (FSA) respaldado por Occidente fue presuntamente asesinado por combatientes del ISIS en la provincia costera de Latakia.

También hubo informes de enfrentamientos mortales entre los dos grupos en la provincia noroccidental de Idlib. ISIS también se apoderó de la ciudad norteña de Azaz del FSA, el 18 de septiembre.

También ha habido fricciones con otros islamistas. En noviembre de 2013, ISIS fue acusado de matar a un miembro prominente del grupo rebelde islamista sirio, Ahrar al-Sham.

Fuentes: The Times, Daily Mail, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

La sobrerrepresentación de los homosexuales en los parlamentos

Lo que muchos políticos ven pero no se atreven a decir por corrección política o temor.
Una política británica ha indignado a los activistas homosexuales y sus partidarios en los medios de comunicación y el Parlamento, diciendo que hay demasiados diputados homosexuales en comparación con el número de homosexuales en la población general, y que su hábito del mecenazgo privilegiado está dañando el proceso democrático y fomentando la corrupción.

camara de los lores

«Hay demasiadas personas homosexuales en el Parlamento. Incluso el Presidente de la Cámara de los Comunes, Nigel Evans, se encuentra bajo investigación por acosar sexualmente a otros hombres», escribió el 7 de abril la demócrata inglesa del MEP candidata Julia Gasper.

«Ellos son sólo el 1,5 por ciento de la población, una proporción que justifica unos 10 diputados en total, sin embargo, parece que hay cientos de ellos, todos ocupan cargos importantes y dándose favores unos a otros».

«Eso es una violación de la democracia», escribió.

Gasper ha publicado un aviso en su blog diciendo:

«Por favor, guarde los mensajes abusivos, lenguaje soez y amenazas de muerte que me vienen. Ellos están siendo puestos en un archivo de evidencia sobre el perfil psicológico de las personas LGBT».

«Ninguno de los comentaristas que se han sumado a la histeria de la prensa acerca de mí han tenido éxito en la búsqueda de un error en todo lo que he escrito. ¿Podría ser que la verdad les ofende?», preguntó.

Estas manifestaciones y el entorno, si bien tratan de Gran Bretaña, puede aplicarse en general a Occidente.

DENUNCIA LA MAFIA QUEER

La ex candidata del UKIP para el Parlamento del Reino Unido y Concejal Parroquial en Oxford es ahora miembro del Partido Demócrata Inglés y candidata para el Parlamento de la UE para el sudeste de Inglaterra. Ella ha enfurecido a la clase política con la descripción de los activistas homosexuales que forzaron el ex CEO de Mozilla Brendan Eich para ponerlo fuera de su puesto de trabajo porque una vez donó U$S 1,000 a una campaña para defender el matrimonio tradicional en California.

En su blog el 9 de abril, Gasper acusó a una «mafia queer» de manejar «un placer vengativo en la intimidación y abuso de personas» que se oponen a sus objetivos políticos.

Señaló el incidente Eich como un ejemplo de ello, diciendo que fue expulsado de su puesto de trabajo en violación de su «derecho básico a trabajar, independientemente de sus creencias.» Ella denuncia un «nuevo macartismo» que dice es «una amenaza a los derechos humanos fundamentales».

Eich, dijo,

«tiene derecho a participar en la vida cívica de su país, y el derecho democrático de examinar, apoyar o rechazar cualquier cambio en la ley que es demandado por cualquier grupo».

LA COMPLACENCIA DEL SISTEMA

En una entrada del blog, Gasper condena a los «débiles y vacilantes liberales» de la élite política y religiosa en todo el mundo por complacer al movimiento homosexual. Estos incluyen al presidente de EE.UU., Barack Obama, quien dijo, ha cedido a la presión del movimiento en Hollywood para cambiar su posición sobre el «matrimonio» gay.

Ella acusa a la Unión Europea en masa

del gasto de «millones de libras cada año en la promoción de la chiflada y enferma agenda LGBT» y «a la ONU que ahora soborna a las naciones independientes para introducir las demandas LGBT en lugar de los derechos humanos que fueron creados para defendernos todos».

Ella apunta a los principales medios de comunicación británicos, entre ellos la BBC, The Guardian, The Huffington Post y el Daily Mail por la promoción de la agenda LGBT «acrítica», así como a los tres principales partidos políticos, los Laboristas, los Conservadores y los Liberal Demócratas, y a «organismos profesionales que han cedido a las amenazas y los berrinches de los extremistas LGBT.»

Ella acusa a Justin Welby, el arzobispo anglicano de Canterbury, así como a otros obispos de la Iglesia de Inglaterra, que dice están permitiendo que la «mafia queer» los manipule. Al Papa Francisco le acusa de hacer «compromisos y declaraciones públicas vacilantes para apaciguar el contingente homo-fascista».

Gasper también ha sido muy franca sobre una variedad de organizaciones liberales, entre ellos sobre Amnistía Internacional, que le acusa de abandonar su mandato original de oponerse a la opresión política y de pasar a apoyar las «causas más de moda de la época permisiva», incluyendo el aborto. Llamó al último documento de Amnistía sobre los derechos humanos, que predica la prostitución legalizada, una «mezcolanza horrible de eufemismos y deformidad ético izquierdista»

LAS REFERENCIAS POLÍTICAS DE GASPER

El año pasado, Gasper fue expulsada del UKIP después que escribió en un foro de los miembros del partido

«En cuanto a los vínculos entre la homosexualidad y la pedofilia, hay tanta evidencia que incluso un largo libro difícilmente pudiera hacer justicia al tema»

El incidente fue reportado por el Sunday Mirror y más tarde confirmado por un portavoz del UKIP que dijo, «la Dra. Gasper ha dimitido para evitar ella misma hacerse daño o al partido».

El líder del UKIP Nigel Farrage, que recientemente invirtió la oposición respecto al «matrimonio gay» dijo al Mirror que «la guerra inaceptable» de Gasper en contra de la agenda LGBT no era bienvenida en su partido.

Steve Uncles, portavoz y miembro candidato con los Demócratas Ingleses ha venido a la defensa de Gasper, diciendo la suya es «una muy tradicional» visión cristiana sobre la homosexualidad. «De hecho, la mayoría de las religiones tienen una visión similar a como lo hace Julia», agregó.

Uncles dijo a la BBC que su posición no es «oficialmente» el punto de vista de los demócratas ingleses «pero es evidente que permitimos la libertad de expresión dentro de nuestro partido, y no somos un partido políticamente correcto»

Comparó su posición con la del UKIP y dijo que ses partido permite la libertad de expresión «siempre que la libertad de expresión coincida con la de Nigel Farrage.»

«Tenemos una membresía diversa» Uncles dijo, en que los candidatos están obligados únicamente a «en términos generales de acuerdo con el manifiesto.» Él dijo que la posición de Julia Gasper en el número de homosexuales en el Parlamento es «objetivamente correcta en términos de la proporción» en comparación con la población general.

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Bioética Biomédica Cambio de sexo De género Desarrollo del ser humano Educación Sexual Homosexualidad Niños NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El estado ha decidido cambiar de sexo a su hija sin su consentimiento

Los adolescentes no están maduros para votar pero sí para cambiarse de sexo.
El Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña y la clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust permitirán a una chica de 16 años cambiar su sexo a pesar de la vehemente oposición de su madre, según un artículo publicado por el Daily Mail la semana pasada.

cirugia de cambio de sexo

Esta pesadilla comenzó cuando Megan se refirió a un consejero NHS (Servicio Nacional de Salud) el verano pasado para nada más que ayuda en el tratamiento de sus cambios de humor adolescente y su deseo de ‘encajar’.

En contra de la voluntad de la madre y con una rapidez alarmante, la adolescente fue remitida a la clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust, en el norte de Londres, el único centro especializado en el Reino Unido para los jóvenes con diagnóstico de disforia de género.

La llamada disforia de género o trastorno de identidad de género (GID), es un término usado para describir la psicología del descontento con el sexo de una persona «asignado» al nacer. La Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, de la Organización Mundial de la Salud, clasifica GID como un desorden médico.

LAS EXPLICACIONES DE LA MADRE DE MEGAN

«El verano pasado Megan había sido confiada a un consultor del Sistema Nacional de Salud para nada más que una ayuda en el trato con sus cambios de humor y su deseo de ser aceptada. En contra de mi voluntad Mi hija fue dirigida a la clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust en Londres, el único centro en el Reino Unido se especializa en el tratamiento de niños que han sido diagnosticados con disforia de género».  

«Allí, después de reunirse con los psiquiatras, ellos – y Megan – anunciaron con certeza que mi hija, que hasta entonces no me había mostrado ningún problema acerca de su identidad sexual, sufría de disforia de género. Desde entonces, al parecer, la suerte estaba echada». 

«Han preparado un plan para Megan – una niña que le gustaba jugar con muñecas y alegremente perseguía cada novedad y la moda como todas las niñas – y a partir de entonces sería vista como un chico. Protesté vehementemente. También lo hizo el padre de Megan, Mark, mi ex marido. Además de ser una mamá, yo no soy una profesional propensa a la irracionalidad, sentí como si mi punto de vista no contara nada. Megan se consideró lo suficientemente grande como para tomar esta decisión radical sin nuestra contribución».

«En los próximos meses se le dará medicamentos que bloquean las hormonas femeninas estrógeno y progesterona. Su ciclo menstrual se detendrá, se unirá los pechos para aplanar el pecho y cambiará su título de Miss al de Mr».

«No importa si Megan se considera demasiado joven para votar, al parecer, es lo suficientemente grande para hacer esta importante decisión que cambiará toda su vida.» 

A la joven también le han dicho los médicos que inmediatamente comience a vestirse y actuar como niño, a la espera de que los tratamientos hormonales tengan efecto, tras lo cual se le dará testosterona, por lo que le crecerá la barba, sus grandes pechos serán eliminados y adquirirá un cuerpo y una voz de hombre.

Megan, insiste la señora Robinson,

«nunca ha tenido relaciones sexuales» y «no es lo suficientemente madura para entender las implicaciones de esta decisión, pero a pesar de todo esto, el sistema de salud nos excluye, a nosotros, sus padres, de la elección».

Sin embargo, los especialistas no excavaron en el pasado de Megan, donde podían encontrar muchos elementos para tratar de trabajar. Mrs. Robinson cita la separación con su marido, las mudanzas de la familia ahora separada, el aislamiento de la niña, incluso con los compañeros de clase y sus intentos de atraer hacia sí la atención y admiración, consiguiendo sólo su propia «alienación».

A los catorce años, dice su madre

Megan «se cortó el pelo corto, y anunció que ella era lesbiana – aunque ella nunca había estado en una relación con otra chica. Engordó y se convirtió en una chica triste, enojada y con tendencia a cambios violentos de humor. Pero todavía estoy convencida de que no era nada más que una dolorosa angustia adolescente».

NO ES UN CASO AISLADO 

Una vez que supo la drástica decisión tomada por su hija con los especialistas, añade,

«Traté desesperadamente de expresar mis preocupaciones, pero cada vez que lo hacía el personal médico parecía pensar que yo tenía un sesgo en contra de la personas transgénero, a pesar de que sólo quiero que mi hija encuentre la felicidad y que no tome una decisión que puede destruir su vida».

Mrs. Robinson escribió al periódico británico después de descubrir que

«el caso de Megan no es aislado porque el sistema de salud anunció que proporcionará medicamentos para preparar a los niños para la cirugía de cambio de sexo desde los nueve años de edad».

Y cuando piensa en el impacto que esto tendrá en la vida de su hija, Mrs. Robinson escribe:

«Me siento impotente, enojada y muy triste.» Y su mayor temor es que «Megan, una adolescente infeliz, se convierta en un adulto marginado, que un día me dirá ¿Por qué me lo dejaste hacer?».

EL PEDIGREE DE LA CLÍNICA TAVISTOCK

La clínica Tavistock y Portman NHS Foundation Trust ha establecido un Servicio de Desarrollo de Identidad de Género para

«los niños que no están conformes con su sexo biológico» y ofrece «asesoramiento a los niños de padres con trans-sexualismo u otros problemas de identidad de género.»

La Clínica Tavistock comenzó a ofrecer los bloqueadores hormonales a niños de tan sólo 12 años en 2011.

«Estamos hablando de detener la pubertad en el rango normal de la pubertad, así que supongo que la edad más joven podría ser diez o nueve años» dijo al Mail en Domingo la Dra. Polly Carmichael, médico al frente de un estudio de tres años sobre la modificación de los niños transgénero.

La agenda transgénero es apoyado por las Naciones Unidas. La responsable de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, ha puesto en marcha

«una campaña de educación pública mundial sin precedente para promover un mayor respeto por los derechos de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales en todas partes», de acuerdo con el Consejo para la Igualdad Global.

En su libro, El Instituto Tavistock de Relaciones Humanas: Dando forma a la Moral, la Cultura, la Política y el Declive Económico de los Estados Unidos de América, el Dr. John Coleman documenta la historia del Instituto Tavistock.

Coleman explora las técnicas utilizadas por el instituto, financiado por Rockefeller, para quebrar la familia, debilitar los principios tradicionales de la religión y distorsionar el comportamiento sexual.

Fuentes: Daily Mail, La Nuova Bussola Quotidiana, Infowars, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Enfermedades Medicamentos Médicos NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Salud Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sistema de Salud Vejez

Los ingleses proponen sólo tratar la salud de las jóvenes a expensas de los viejos

El ‘realismo’ en la distribución de medicamentos.

 

Seguramente todos hemos visto dos cosas en los últimos años. En primer lugar que las instituciones que atienden la salud tienen mayores costos, están en crisis y aumentan sus costos a la población. Y por otro lado, que en los médicos ha prendido el discurso de “no vale la pena”, cuando se habla de tratamientos de salud para ancianos.

 

ancianos en silla de ruedas

 

Esta marea de opinión está creciendo, por lo menos en occidente, y hay casos en que se debate públicamente, lisa y llanamente, no darle medicamentos caros a los ancianos, y reservarlos sólo a los jóvenes; este es el caso de los ingleses, siempre a la vanguardia de las reingenierías sociales oscuras.

Obviamente que hay otra variable que subyace, que los más perjudicados serán los ancianos con menores posibilidades económicas.

EL CASO INGLÉS

Las cuentas de salud inglesa están al rojo y el gobierno tiene que cortar. El oncólogo Karol Sikora, Director Médico del CancerPartnersUK y decano de la escuela de medicina de la Universidad de Buckingham, acuerda con la propuesta de no administrar fármacos caros, como antitumorales, a las personas mayores

Hace tiempo que el sistema de salud británico, esta generando opinión para cortar € 20 mil millones en cinco años, de los fondos que progresivamente están siendo cortados por el gobierno.

Y esto será a expensas de las personas mayores. Pero si bien es cierto que la propuesta fue hecha hace meses por el gobierno para agilizar la administración de medicamentos más caros, usándolos para tratar a los jóvenes a expensas de los más avanzados en años, encuentra el favor de las luminarias de la medicina británica.

«DEBEN SER REALISTAS» 

El profesor Karol Sikora, uno de los más famosos especialistas británicos en el tratamiento de tumores y ex jefe de la Organización Mundial de la Salud, dijo que es correcto y aceptable negar la atención a los pacientes de acuerdo a su edad.

«No se puede hacer un corte rígido, pero hay que ser realistas, extender por tres meses la vida de un nonagenario es menos útil que extendérsela a alguien de 30 o 40 años. Usted tiene que tener un sentido de la proporción».

«JUSTIFICAR LOS COSTOS» 

Los ingleses mas ancianos no estarán contentos con el nuevo enfoque «realista» del gobierno británico, que, a través de la agencia que supervisa la adquisición de medicamentos y la calidad de la atención (Nicea), ha sugerido distribuir los medicamentos más caros sólo para los jóvenes.

Según Sikora, aunque parezca «una herejía», es el momento de equilibrar los costos y los beneficios del tratamiento y «justificar los costos». Algunos tratamientos para el cáncer, pesan sobre las arcas del Estado hasta € 110.000 por año, de acuerdo con la luminaria,

«no deben ser proporcionados en la misma forma a las personas más jóvenes que a los octogenarios.»

LA NUEVA IGUALDAD

Las reacciones no se han tenido que esperar. Ciaran Devane, presidente ejecutivo de Macmillan Cancer Support, dijo:

«Negar la atención a los pacientes de cáncer mayores sólo por la discriminación de su edad, es inaceptable. Tenemos el deber de tratar a las personas como individuos, valorando la importancia del cuidado de la salud de los pacientes, no de acuerdo a su edad».

Otras asociaciones han reclamado la noción de «igualdad», y señalado que

«las decisiones sobre quien debe ser, debe hacerse sólo sobre la base de la necesidad clínica y no de acuerdo con la edad».

PROCESO INEVITABLE 

El razonamiento de las asociaciones difícilmente hagan mella en el corazón de las agencias gubernamentales, que están bajo presión a fin de mes.

Un portavoz del Nice, de hecho, afirmó categóricamente:

«Tener en cuenta el factor de la edad es inevitable», pero agregó que esto no va a ser «el único criterio», pero nadie sobre los 70 años se ha sentido tranquilizado.

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Cristianismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Patrullas cristianas toman las calles de Londres para combatir a las patrullas islámicas

Una guerrilla para impedir el avance del Islam en Europa.

 

Las patrullas de musulmanes en el este de Londres están actuando desde hace tiempo interceptando a personas para exigirles vestir y comportarse de manera islámica, apoyadas por el predicador de odio Anjem Choudary. Pero ahora les ha surgido una respuesta, un grupo ultra nacionalista llamado Gran Bretaña Primero, que ha conformado patrullas cristianas para combatir en la calle a las patrullas musulmanas.

 

musulmanas en londres con carteles a favor de la sharia

 

Esta confrontación muestra un escenario de radicalización, que probablemente aumente los enfrentamientos y genere la aparición de grupos nacionalistas más fuertes en las naciones europeas. En definitiva, Europa probablemente será el escenario de una escalada en el enfrentamiento entre cristianos y musulmanes.

Cuando se habla de la «jihad» (guerra santa) y la imposición de la «sharia «(ley religiosa islámica), el escenario en el que se piensa es un país de Oriente Medio o África, donde siempre parece estar a la orden del día.

Sin embargo, una guerra religiosa se lleva a cabo en el siglo XXI en las calles de las principales ciudades europeas. Después de varios conflictos en Francia y Alemania, donde los gobiernos han tenido que establecer nuevas leyes para complacer a los ciudadanos musulmanes, ahora el escenario se repite en el Reino Unido.

Hay registros desde hace 3 o 4 años de conflicto en las calles de ciudades como Londres, donde una verdadera «guerrilla» religiosa lucha por el derecho a decir cómo debe comportarse la gente. Varios casos de personas bebiendo alcohol y mujeres que usan ropa corta fueron abordados por este tipo de policía religiosa musulmana.

Los defensores del fundamentalismo, utilizando el nombre de Patrulla islámica, luchan políticamente por la adopción de la sharia en el Reino Unido.

Pero ha aparecido una respuesta. El grupo conocido como Gran Bretaña Primero dice que va a luchar para «recuperar el país» de la influencia islámica, causada principalmente por inmigrantes.

Las escenas del documental «Holy War Turf de Londres» publicado recientemente, muestran el choque de estos grupos cristianos y musulmanes que han decidido patrullar las mismas áreas.

Los musulmanes quieren que todos los ingleses sigan la ley islámica, independientemente de su religión. Y esto hace que grupos de cristianos quieran evitar su éxito. Muchas veces la policía es llamada a intervenir en peleas, que en algunos casos terminan en la muerte.

Los miembros de Gran Bretaña Primero alegan que el gobierno ha estado en silencio y complicidad con el avance de los musulmanes. En las últimas décadas han comprado iglesias que se estaban cerrando y las convirtieron en mezquitas. Han hecho elegir a algunos políticos que han estado tratando de influir en el gobierno. Han utilizado fortunas para comprar empresas y han invertido en el patrocinio de equipos de fútbol para mejorar su imagen.

En el documental, se muestra a tres miembros de una patrulla religiosa musulmana siendo detenida en diciembre de 2013. Jordan Horner, de 19 años, desde su conversión al Islam se llama Jamaal Uddin. Richard MacFarlane, de 36 años, y otro de 23 años, cuyo nombre no puede ser revelado por razones legales. Estos, cumplen penas por asalto y amenazas a los peatones.

En el documental se puede ver claramente los comentarios de Anjem Choudary, líder de la Patrulla islámica y Paul Golding, que lidera Primero Gran Bretaña.

Choudary es investigado por su participación en varias organizaciones que estarían involucradas en actividades terroristas. Su testimonio es incisivo,

«Es inevitable que los musulmanes pronto serán la mayoría en Gran Bretaña y de alguna forma la sharia se establecerá. El Islam es una religión de paz. Es una religión de la sumisión. Debemos someternos a la voluntad de Alá».

Por otro lado, Golding dijo que el Reino Unido debe seguir siendo cristiano y que los involucrados con el radicalismo musulmán deben ser ahorcados. Explica que su organización está

«haciendo el trabajo que el gobierno se niega a hacer, que es suprimir el extremismo musulmán.»

Afirma, además, que si algo no cambia, en 10 años habrá una verdadera guerra religiosa por el territorio de Europa. Su personal distribuye continuamente material anti-islámico a los peatones.

Mientras tanto, la Iglesia Anglicana, el grupo cristiano más grande en el Reino Unido, no se manifiesta.

Fuentes: Daily Mail, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio notorio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Mientras en Siria crucifican a dos hombres, en Inglaterra penan a otro por hablar contra el Islam

La ingenuidad del discurso políticamente correcto en occidente.

 

Quizás la frase “los pueblos que no reconocen su historia están condenados a repetirla” sea la más adecuada para describir lo que está sucediendo con el Islam y occidente, y como muestra basta un botón. Mientras en Siria islamistas crucifican a dos cristianos que se les oponen, en Inglaterra se encarcela un hombre por denunciar públicamente al Islam con palabras escritas por el propio Wiston Churchill.

 

crucificado en raqqa

 

Estos dos sucesos son una muestra de que occidente no registra los peligros que trae el islamismo, ni siquiera luego de los propios atentados islamistas en occidente. Y esta ‘ingenuidad” del discurso políticamente correcto – que pena la denuncia cuando se le atribuye a una comunidad protegida, aunque los hechos sean calificados como nefastos -, es la grieta por donde se está infiltrando el islamismo en occidente, bajo el paraguas del islam pacífico.

ISLAMISTAS CRUCIFICAN A DOS HOMBRES EN SIRIA

Siete personas murieron el martes pasado en Raqqa a manos de terroristas islámicos del Estado Islámico de Irak y el Levante  (ISIL). Al menos dos de ellos fueron crucificados en la plaza, según ha informado un grupo disidente dentro de la ciudad, cercano a la oposición siria, que fundó la red «Raqqa es masacrada en silencio.»

Los siete hombres fueron acusados de espionaje, intento de asesinato de los líderes de ISIL y detonado una granada. Las imágenes difundidas por los activistas muestran claramente a dos personas diferentes crucificadas públicamente, mientras que hombres e incluso niños están viendo.

Desde hace un año la ciudad siria está en manos de los islamistas, que han establecido un califato islámico e impuesto la sharia sobre todos los habitantes, musulmanes y cristianos.

En particular, después de haber destruido las cruces, quemado  Biblias y establecido su cuartel general en una iglesia, los islamistas han impuesto un tributo humillante  para los cristianos, que para mantener su fe tienen que pagar al Emir 13 gramos de oro puro.

Los musulmanes también han prohibido fumar y escuchar música y el que no participa de las oraciones del viernes o no lleva el velo es azotado en la plaza.

No es la primera vez que los terroristas crucifican a un hombre: el primer caso había ocurrido en marzo, cuando un hombre fue colgado en una cruz de madera por «robar y matar a un musulmán». El castigo se ha decidido «de acuerdo a lo que prevee la sharia».

El grupo activista que ha publicado la imágenes de la crucifixión nació hace poco, según lo informado por AFP, y está tratando de contrarrestar la autoridad de los terroristas. Según declaraciones a la agencia de prensa, ISIL habría secuestrado por las protestas del año pasado a más de un millar de personas, que aún estarían encerrados en prisiones desconocidas.

«ISIL ve a los activistas como una amenaza a su poder y los quiere eliminar. Ahora que se ha comenzado a compartir imágenes de su abuso por internet, arrestan a cualquiera encontrado usando Facebook, aunque sólo sea por diversión», dijo un activista.

LEER UN LIBRO ESCRITO POR WISTON CHURCHILL EN INGLATERRA ES PENADO POR ISLAMÓFOBO

Mientras eso sucede en Siria, en Inglaterra, puede ser peligroso leer en voz alta los libros de Sir Winston Churchill. En Winchester, Hampshire, un candidato a las elecciones europeas ha sido arrestado bajo la acusación de «incitar al odio racial», después de leer publicamente un escrito muy crítico del Islam, redactado en 1899 por el primer ministro británico más conocido en el mundo.

El candidato a las elecciones europeas que fue encerrado en una celda (y luego puesto en libertad, con la obligación de presentarse a la policía el 24 de mayo) es Paul Weston, presidente de la Liberty GB, un pequeño partido de derecha anti-inmigración.

Weston leyó en voz alta con un megáfono pasajes de The River War, un relato de la experiencia de guerra en Sudán de Churchill.

Un miembro de la audiencia que escuchó la arenga, sintiéndose ofendido por las palabras del Premio Nobel de Literatura en 1953, llamó a la policía. Los agentes detuvieron a Weston en medio del discurso, por no cumplir con su solicitud de salir de la plaza, y acoso religioso y racial.

A Churchill, que dirigió Gran Bretaña contra las potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial, medio siglo después, se el considera, en su propio país, un racista.

En los pasajes ofensivos de The River War leídos por Weston, el primer ministro británico, llamó al Islam una «fuerza retrógrada».

Criticaba el «frenesí fanático y la apatía fatalista» de los musulmanes y las consecuencias negativas que estos comportamientos tienen sobre la economía y la agricultura de los países musulmanes.

Atacaba expresamente,

«el hecho de que en el derecho mahometano cada mujer debe pertenecer a un hombre como su propiedad absoluta – ya sea una hija, una esposa o una concubina.»

Churchill dijo que,

«no puede haber la extinción definitiva de la esclavitud hasta que la fe islámica, no dejede ser una gran potencia en los hombres.»

Fuentes: Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Dircurso político Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política nacional Políticos Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Los políticos occidentales que ven el peligro del islamismo pero siguen colaborando con él

Equivocaciones a la hora de tomar decisiones.

 

El caso de Tony Blair, ex primer Ministro Británico que en el 2007 se convirtió al catolicismo, muestra la dificultad de los políticos occidentales para combatir lo que una buena parte de ellos ve como la amenaza islamista en occidente y el mundo. Porque por un lado advierten sobre tal peligro, y por otro hacen alianzas y proponen políticas que promueven a los grupos islámicos radicales.

 

benedicto xvi y tony blair

 

Si se lo escucha, cualquiera diría que Tony Blair ha despertado después de una larga hibernación. El ex primer ministro laborista británico (jefe de gobierno en Londres desde 1997 hasta 2007), dio la semana pasada un discurso en la sede londinense de Bloomberg, sobre los peligros del Islam radical y la ceguera occidental, inspirando a los gobiernos democráticos a la acción. 

Pero la realidad es más compleja y a veces las simples buenas intenciones de combatir la radicalización islámica chocan con las dificultades para comprender las raíces que ha echado este fenómeno y los camuflajes que usan los islamistas para presentarse como potables para occidente.

EL BLAIR QUE VE EL PELIGRO ISLAMISTA

En un dicurso que tituló ¿Por qué importa el Medio Oriente?, dijo,

«En los últimos 40 a 50 años hubo un incesante flujo de fondos, proselitismo, organización y difusión de Oriente Medio, para promover una visión de la religión mentalmente estrecha y peligrosa. Por desgracia, parece que estamos ciegos ante el inmenso impacto global que esta predicación ha tenido y sigue teniendo».

El peligro sobre todo el Oriente Medio, es que,

«la gente a menudo se enfrenta a una elección entre un gobierno autoritario que es al menos tolerante a la religión, y el riesgo de que, al derrocar a un gobierno impopular, se termine en una teocracia semi-intolerante.» 

Pero el peligro, dijo el primer ministro también se refiere a Europa, donde

«la población musulmana ha llegado a 40 millones de personas y está creciendo. Los Hermanos Musulmanes y otras organizaciones son cada vez más activas y actúan sin demasiados controles o restricciones. La reciente controversia sobre las escuelas en Birmingham (y situaciones similares en Francia) dan lugar a la creciente preocupación por la penetración islámica en nuestra sociedad».

EL BLAIR CUYA FUNDACIÓN ES INVESTIGADA POR NEXOS ISLAMISTAS

Sin embargo, es curioso que, el 13 de abril, el periódico británico The Telegraph haya dado la noticia de que la misma Faith Foundation del ex primer ministro Blair está infiltrada por la Hermandad Musulmana.

Ahora sería cuidadosamente monitoreada por el Servicio Secreto de Su Majestad, en el ámbito de un investigación sobre el Islam radical ordenada por David Cameron.

Se alega la presencia de Al-Shatti Khudr y Mustafa Ceric, según una indagación realizada por la Global Muslim Brotherhood Daily Watch (una organización que monitorea la evolución de la Hermandad hace 13 años).

El primero es miembro del Movimiento Constitucional en Kuwait, un partido afiliado a la Hermandad, también tenía vínculos con grupos extremistas palestinos. Y en sus declaraciones públicas, especialmente en árabe y pronunciadas en Kuwait, no deja lugar a dudas acerca de su visión del mundo («Israel es malo y no podemos coexistir con el mal»).

Mustafa Ceric, por su parte, es un musulmán de Bosnia, que tendría contactos con la Hermandad por el Consejo Europeo para la Fatwa y la Investigación.

Estas sospechas son sintomáticas de la ambigüedad de la relación entre una fundación que promueve el diálogo interreligioso – que es la fundación de Tony Blair – y la gran galaxia del extremismo islámico.

Pero también es indicativo de las dificultades que el ex primer ministro británico siempre ha tenido en la identificación de los peligros de los Hermanos Musulmanes y otras organizaciones que promueven el Islam radical.

EL BLAIR CON POLÍTICAS QUE PROMUEVEN EL ISLAMISMO

Si bien Blair señala con el dedo la amenaza de la islamización, de hecho, bajo su gobierno ha madurado una verdadera justicia paralela musulmana basada en la ley coránica. Y su inmediato sucesor, Gordon Brown, de hecho autorizó a los tribunales islámicos para negociar arbitrajes dentro de la comunidad musulmana y arbitrar (de facto) en los casos de derecho de familia. En los últimos años este proceso ha ido más allá, admitiendo los principios de la ley islámica en los tribunales británicos.

La semana pasada Tony Blair describió las guerras en el Medio Oriente como,

«una lucha titánica en curso en toda la región, enfrentando a aquellos que quieren abrazar un mundo moderno – político, social y económico moderno – y los que en cambio quieren crear una política de la diferencia y exclusivismo religioso. Esta es la batalla. Este es el elemento de distorsión. Esto es lo que hace que la intervención (de occidente) sea tan dolorosa y la no intervención también tan dolorosa. Esto es lo que hace tan difícil el proceso de evolución política. Esto es lo que hace que sea difícil el terreno para que la democracia eche raíces». 

Tras un análisis detallado de las distintas crisis actuales en el Oriente Medio y las propuestas para su solución: Egipto, Siria, Libia, Túnez, Yemen, Irak y Afganistán. En todos los casos, Tony Blair sugirió intervenciones, a veces desafiando los estereotipos de la diplomacia. Para Egipto, por ejemplo, a diferencia de Barack Obama, insiste en su apoyo al gobierno militar en contra de los Hermanos Musulmanes.

En Siria, Blair sostiene que Bashar al-Assad debe participar en un gobierno de transición. En Libia habla explícitamente de «masacre» de la que somos responsables: «rompimos el equilibrio pre-existente, pero nunca nos ocupamos de la posguerra del país«.

Incluso aquí, sin embargo, faltan algunas cosas. En primer lugar: si los Hermanos Musulmanes se han vuelto tan fuertes en los últimos 10 años, se debe en primer lugar a la política promovida por los Estados Unidos (Condoleezza Rice) y Gran Bretaña (Tony Blair.

En las primeras elecciones en Gaza, fueron los propios EE.UU. y Gran Bretaña que persuadieron a Israel de aceptar a Hamas (la rama palestina de la Hermandad) para competir y ganar. Los resultados están ahí para que todos lo vean: 8 años de guerra con el Estado judío.

Fueron los EE.UU. y Gran Bretaña que persuadieron a Hosni Mubarak para abrirse a la Hermandad en Egipto, nueve años más tarde sigue siendo una bomba de relojería.

Cuando Blair habla de intervencionismo, ¿a qué se refiere? En Siria vuelve a proponer una «zona de exclusión aérea» en contra de Assad, asegurando que «las armas no caigan en manos de los extremistas.» Sin embargo, la zona de exclusión aérea, que debe ser llevada a cabo para «persuadir» a Assad para gestionar un gobierno de transición, en el mundo real, es un regalo para Al Qaeda y otros movimientos similares, que ya dominan en el terreno, al frente de la rebelión.

Fuentes: La Nuova Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

Naciones Europeas reaccionan ante reclutamiento de jihadistas por las redes sociales en sus países

Gran Bretaña y Francia lanzan campañas de prevención.

 

Hay aproximadamente 1.900 yihadistas europeos en Siria y están siendo reclutados a través de las redes sociales, lo que ha llevado a los gobiernos de Gran Bretaña y Francia a lanzar campañas de prevención para evitar la radicalización de su población joven, especialmente de origen musulmán.

 

jihad islámica

 

De acuerdo con el periódico ruso Nezavisimaya Gazeta, y tal como se recogen en los medios de comunicación árabes,

«Una nueva ola de reclutamiento de combatientes ha comenzado a través de las redes sociales de Internet, donde hay aproximadamente 11.000 combatientes extranjeros en las filas del Estado Islámico en Irak y Siria y el Frente Nusra, 1.900 de los cuales son de Europa, 366 de Gran Bretaña, 269 en Bélgica, 412 de Francia y 249 en Alemania y los países escandinavos»

Como «seducción», el periódico de Rusia afirma que

«miles de fotos de niños que llevan armas y piden a sus amigos y compañeros unirse a ellos en Siria se han desplegado en las redes sociales», señalando que «skype también se utiliza para el intercambio de experiencias entre los viejos y nuevos jihadistas».

DESESPERADA CAMPAÑA BRITÁNICA PARA QUE LAS MADRES CONVENZAN A SUS HIJOS QUE NO VAYAN A LA JIHAD

No hay cifras oficiales, pero hay cientos de ciudadanos británicos de fe musulmana que fueron a luchar con la jihad en Siria en las filas de los rebeldes contra el régimen de Bashar Al Assad.

Al menos 20 de ellos han muerto en el conflicto, 40 fueron arrestados antes de su salida, muchos ya han regresado, el gobierno británico está preocupado por los ataques que podrían producirse en el país y el jefe de la seguridad británica ha promovido una iniciativa desesperada para evitar que otros sigan su ejemplo.

La coordinadora nacional para las actividades de lucha contra el terrorismo de la Policía Metropolitana, Helen Ball, anunció que la campaña se centrará en las mujeres para que persuadan a sus hijos de no pelear jihad en Siria.

«Estamos cada vez más preocupados por el creciente número de jóvenes que quieren ir a Siria para luchar. Queremos asegurarnos de que la gente, especialmente las mujeres, que están preocupadas por la suerte de sus hijos, tengan toda la información necesaria acerca de lo que pueden hacer para evitar que esto suceda».

Según la coordinadora,

«el punto no es criminalizar a la gente, sino evitar tragedias. Queremos aumentar la confianza en la policía e informar a aquellos que realmente quieren ayudar a la causa siria sobre cómo pueden hacerlo de manera segura y legal».

El mensaje se difundirá a través de un folleto especial que difundirá la policía.

Algunos ejemplos son los testimonios de los padres de los jóvenes ingleses muertos en Siria. Muy a menudo el extremismo no se respira en la familia, pero sí en la mezquita, donde los imanes radicales incitan a los jóvenes a partir.

FRANCIA TOMA MEDIDAS DRÁSTICAS CONTRA LA RADICALIZACIÓN DE LOS ASPIRANTES A JIHADISTAS EN SIRIA

Medidas urgentes para evitar que los jóvenes emprendan la jihad en Siria hará públicas el gobierno de París en medio de temores de sus nacionales que se encontraban entre los captores de cuatro rehenes franceses.

Las medidas incluyen un plan para detener a los menores que salen de Francia sin consentimiento de los padres, el aumento de la vigilancia de portales islamistas, y un sistema para animar a los padres para indicar el comportamiento sospechoso en sus hijos.

Cuatro periodistas franceses mantenidos en Siria durante 10 meses revelaron que algunos de sus carceleros habían hablado francés, al parecer como lengua materna, según el ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius.

Al informar a la radio RTL de los planes, dijo que

«unos 500 ciudadanos franceses se cree que están luchando con los grupos jihadistas en Siria. Los números están aumentando, y son cada vez más jóvenes», dijo.

Fabius dijo que la vigilancia en línea, se intensificaría a fin de que los jóvenes en peligro de ser radicalizados puedan ser identificados temprano. En cuanto alguien empiece a buscar en una página web islamista, será marcado y monitoreado, agregó. .

Una unidad especial también se establecerá de modo que los padres que sospechen que sus hijos están siendo radicalizados pueden recibir ayuda antes de que sea demasiado tarde. Psicólogos, servicios sociales y expertos en grupos islamistas estarán disponibles para contestar las preguntas de los jóvenes atraídos por las imágenes románticas retratadas por los sitios web jihadistas.

«El mensaje que tenemos que transmitir es que no hay gloria por ahí, sólo la muerte», dijo una fuente de inteligencia.

«Los grandes grupos jihadistas hablan francés para los franceses», dijo Dunia Bouzar, un experto en la lucha contra la radicalización de los jóvenes musulmanes. «Uno de los principales ‘gurús’ ha publicado vídeos en Internet en el que hablan francés. No es de extrañar que tantas personas francesas y belgas jóvenes se esten enganchando», dijo a Le Figaro.

El gobierno también debe volver a establecer una norma que obliga a los menores de edad obtener el permiso de los padres antes de que puedan salir del país, y dice que trabajará con otros países europeos para intensificar la vigilancia de las fronteras. Se planea trabajar más estrechamente con las autoridades turcas, porque la mayoría de los aspirantes a jihadistas viajan a Siria a través de Turquía.

No son sólo hombres los jóvenes y los niños que están en riesgo.Una niña de 14 años de edad, de Lyon, envió un mensaje de texto a sus padres en febrero diciendo que estaba en camino a Siria, pero fue interceptada por la policía cuando trataba de abordar un vuelo con destino a Estambul.

Fuentes: Raymond Ibrahim, Tempi, The Guardian, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Bioética Eutanasia NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Una británica “cansada de la vida moderna” recibió eutanasia en Suiza

No estaba ni enferma ni discapacitada.

 

Este es un caso de fines de marzo de 2014 que muestra la pendiente resbaladiza de la eutanasia, que la mayoría de los medios de comunicación ignora, porque está afiliado al discurso políticamente correcto de que cada uno puede hacer con su vida lo que quiera.

 

anne

 

El peligro de esto es que muestra una justificación racional para el suicidio, que algunos puedan seguir, a veces incluso alentados por familiares para sacarse un problema de encima o incluso con intenciones económicas.

Una profesora de arte jubilada, británica, ha sido sacrificada en Suiza, citando su cansancio por el mundo moderno que no comprendía y al cual no se adaptaba. La mujer, que pidió ser identificado sólo por su nombre de pila Anne, hizo uso del servicio suicidio asistido ofrecido por Dignitas, en Zurich, después de decidir que era inútil «la lucha contra la corriente» de la vida moderna.

Anne de  89 años de edad, de Sussex, había sufrido de mala salud en los últimos años, pero no estaba ni enferma terminal ni gravemente discapacitada.

En cambio, Anne estaba gravemente preocupada por la comercialización y la deshumanización de la sociedad.  Sentía que las computadoras y las redes sociales han llevado a la humanidad fuera de nuestras interacciones, y estaba consternada por las búsquedas de confort y los atajos de las personas en la vida moderna.

En una entrevista con el Sunday Times poco antes de su muerte, Anne dijo:

«Ellos dicen adaptarse o morir. A mi edad, me siento que no puedo adaptarme, porque la nueva era no es una época en la que crecí como para entender. Veo todo como atajos. Todas las anticuadas formas de hacer las cosas se han ido».

Ella también estaba preocupada por el hacinamiento y la contaminación en las ciudades.

Anne le dijo al periódico que sentía que el correo electrónico había llevado a la humanidad fuera de la interacción humana, y dijo que la gente se «estaba convirtiendo en robots» sentada frente a una pantalla.

Ella describió su horror ante las hileras de platos preparados que se venden en los supermercados, y sus temores sobre el impacto ambiental de la superpoblación y la contaminación.

«Me encuentro nadando contra la corriente, y no puedes hacer eso», dijo. «Si usted no puede unirse a ellos, se baja»

La aplicación de Ana para Dignitas fue supervisada por el médico Michael Irwin, fundador de la Sociedad para el Suicidio Racional la Tercera Edad (SOARS en inglés).

Michael Irwin, dijo que ella había terminado su vida «con determinación tranquila», y que su único «pesar» era que ella se había hecho acompañar a Suiza por su sobrina de 54 años para hacerlo.

Anne se suicidó el 27 de marzo. Justo el día antes, David Cameron, dijo que se opondría a la relajación de las leyes de suicidio asistido en Gran Bretaña con el argumento de que la gente podría sentirse «injustamente presionadas» a poner fin a sus vidas.

El primer ministro intervino cuando el Ministro del Partido Liberal Demócrata, Norman Lamb, afirmó que la legislación propuesta para legalizar la práctica entre los adultos con enfermedades terminales con menos de seis meses de vida ha logrado «un apoyo del público bastante generalizado».

El suicidio asistido sigue siendo un delito penal en Inglaterra y Gales, técnicamente punible con hasta 14 años de prisión – aunque las pautas del Servicio de la Fiscalía de la Corona, indican que cualquier persona que actúe con compasión para satisfacer los deseos de una persona moribunda es poco probable que enfrente cargos criminales.

Fuentes: Bioedge, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: