Categories
Conflictos Guerra espiritual Guerras Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Regimenes Totalitarios Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

¿Por qué la Virgen Alertó sobre la Revolución Rusa y No sobre Otros Grandes Males venideros?

El año 2017 ha sido un año llamativamente denso en signos.

Uno de esos signos es el de la Revolución Rusa que instauró en el mundo una ideología de odio.

Que luego se volvió hegemónica en occidente a través de sucesivas mutaciones.

¿Algunas vez pensaste por qué la Virgen no bajó a la tierra para advertir sobre Hitler y sí sobre el comunismo Ruso?
.
La respuesta parece ser que bajó para advertir sobre la ideología soviética, porque sabía de su potencial destructivo a largo plazo.

No quiere decir que el Nacional Socialismo no sea nefasto, sino que se trata de la capacidad de sobrevivir de una ideología, mutarse y seguir el daño.

Y a la vista está, que el marxismo hoy domina occidente a través de lo que se llama el marxismo cultural.
.
Que es el principal propulsor de la ideología de género, el discurso políticamente correcto, la destrucción de la familia, el aborto, etc.

 

REPASEMOS LAS FECHAS

El 13 de mayo de 2017 se cumplen los 100 años de la primera aparición de Fátima y el 13 de octubre su última aparición pública con el milagro del sol.

El 24 de junio se cumplen los 300 años de la fundación de la Gran Logia de Londres y Westminster, la primera Gran Logia masónica en el mundo.

El 23 de septiembre se da una conjunción estelar muy rara, que mostró una virgen con 12 estrellas en la cabeza y la luna bajo sus pies, con el Rey saliendo de su vientre.

El 25 de octubre (calendario juliano) se cumplen los 100 años de la Revolución Bolchevique en Rusia.
.
Y el 9 de octubre los 50 años de la muerte del Che Guevara, su gran seguidor.

El 31 de octubre se cumplen 500 años de la Reforma Protestante, cuando Martín Lutero publicó sus 95 tesis.

En este artículo queremos recordar la tragedia de la Revolución Bolchevique que fundó la Unión Soviética.

Y cómo la Virgen de Fátima bajó a la tierra para advertirnos de los errores que podía esparcir por el mundo si el Papa no accionaba el antídoto.

 

Las fechas del pedido de la Virgen sobre Rusia

El 13 de junio de 1929 la Virgen de Fátima pidió directamente la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María.

Lo que ya había avisado el 13 de junio de 1917 que iba a pedir, en su segunda aparición, cuando dijo:

“Vendré a pedir la consagración de Rusia…”.

En 1929 le dice a Sor Lucía en Tuy:

“Ha llegado el momento en que Dios pide que el Santo Padre haga, en unión con todos los Obispos del mundo, la Consagración de Rusia”

Y en Agosto de 1931, en Rianjo, Nuestro Señor insistió en la Consagración a Sor Lucía:

“Dile a mis ministros que, en vista de seguir el ejemplo del Rey de Francia en la dilación de cumplir mi pedido, también lo han de seguir en la aflicción”.

Además de estos dos mensajes hubieron otros insistiendo sobre el tema.

El 8 de diciembre de 1942 Pío XII actuando sólo, sin los obispos, consagra al mundo al Corazón Inmaculado de María, pero no a Rusia.

Semanas después los Aliados empiezan a ganar la mayoría de sus batallas en la Segunda Guerra Mundial.

Aunque en la primavera boreal de 1943 Nuestro Señor dijo a Sor Lucía que la paz mundial no resultará de esta Consagración, pero la guerra sería abreviada.

El 7 de julio de 1952 Pio XII consagra a Rusia pero no en unión con todos los obispos del mundo, porque el Papa no sabía en esos momentos que era necesario este requisito.

El 21 de noviembre de 1964, Pablo VI, al final de la tercera sesión del Concilio Vaticano II, consagra el mundo otra vez, pero sin mencionar a Rusia.

El 13 de mayo de 1982 Juan Pablo II, en Fátima, un año después que sufriera el atentado de Alí Agca, consagra el mundo al Corazón Inmaculado de María, pero nuevamente no se consagró Rusia ni con los obispos.

El 25 de marzo de 1984 Juan Pablo II consagra el mundo al Corazón Inmaculado de María, ahora sí en unión con la mayoría de los obispos del mundo.

Es esta Consagración que, aunque imperfecta, el Cielo aceptó, según Sor Lucía.

Y el 9 de noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín y luego la Unión Soviética, de la manera más sorprendente, sin disparar un tiro.

De modo que la Consagración aparentemente aceptada fue hecha por un Papa 55 años después que Nuestra Señora lo pidiera.

Para ese entonces Rusia ya había esparcido sus errores por el mundo.

Occidente se sumergió en la más espantosa ideología de odio que vemos hoy día.

Y paradójicamente el pueblo ruso volvió al cristianismo,

 

LA REVOLUCIÓN RUSA FUE LA MECHA QUE ENCENDIÓ EL INCENDIO

El 25 de octubre de 1917 según el calendario juliano (7 de noviembre según calendario gregoriano) puede considerarse como el inicio de buena parte de las tribulaciones que tenemos ahora.

Lamentablemente la revolución rusa está siendo vista a través de gafas de color rosa.

Ni se la vincula estrechamente con la ideología que hoy tienen las élites occidentales, que en rigor es una mutación del marxismo primigenio.

Su sombría realidad está ahogada en capas de mito romántico.

Los socialistas siguen siendo vistos como luchadores por la libertad por millones, especialmente los más radicales y violentos de los socialistas, como el Che Guevara.

Sin embargo no hay que olvidar que el no cumplimiento del pedido de Consagración de Rusia trajo la Segunda Guerra Mundial en la que morirían 50 millones de personas.

Treinta millones más que en la Primera.

Y en todo el período de gobierno soviético se considera que fueron muertos más de 20 millones de personas.

Sin contar los que fueron muertos por otros regímenes comunistas como el de China, Camboya, Corea, Vietnam, Cuba, etc.

En los primeros 50 años del comunismo soviético había habido más mártires cristianos que en toda la historia cristiana combinada.

El Milagro del Sol tuvo lugar el 13 de octubre (calendario gegoriano), en la última aparición pública de María.

Y 26 días después los bolcheviques asumieron el poder en la Revolución de Octubre.

El Zar fue depuesto, la Familia Real ejecutada y Vladimir Lenin introdujo, por primera vez en la historia, la doctrina de Karl Marx en forma política.

El mapa de Europa sería reconfigurado debido a la dominación soviética.

La amenaza comunista en Rusia era absolutamente desconocida en ese momento.

Incluso, cuando los tres niños pastores analfabetos de la pequeña aldea de Portugal sintieron que la Virgen les habló por primera vez de Rusia, tenían la impresión que se refería a una mujer muy mala llamada Rusia, no a un país.

Lenin, Engels, Marx

 

LA PUESTA EN PRÁCTICA DE LAS IDEAS DE MARX Y SUS CONSECUENCIAS

Los errores concretos que se extenderían desde Rusia a otras partes del mundo incluían la lucha de clases.

Esta es la creencia de que hay una hostilidad intrínseca entre los trabajadores y los que poseen los medios de producción.

Esto exigiría, según Marx y sus seguidores, una guerra de clases continua que enfrentara irremediablemente a estas clases hasta que la revolución comunista triunfara.

Y que la propiedad privada, la familia y la religión fueran abolidas.

Una vez eliminados todos estos impedimentos surgiría una sociedad atea, sin clases, igualitaria y sexualmente libre dirigida por el proletariado.

El Manifiesto Comunista de Marx y Engel, El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado, así como Das Capital, habían sido escritos en la generación anterior y delineaban todos estos errores.

Los pequeños pastores de Fátima no tenían idea de su existencia ni de su contenido.

Pero Nuestra Señora vino a dar una advertencia de lo que ocurriría, y de hecho sucedió en el momento que ella estaba apareciendo en Fátima.

Hay elementos variados del dogma marxista que llegarían a ser sumamente destructivos de la trama social en el próximo siglo.

Especialmente la ideología de la lucha de clases, la abolición de la propiedad privada y el materialismo ya señalado.

Pero también fue nefasto en otras áreas.

Como la disminución del valor de la persona humana individual y su iniciativa privada.

Y la transferencia de la guerra de clases a la hostilidad paralela entre los sexos y dentro de la familia.
.
Que inauguraría la mutación occidental del marxismo cultural que domina hoy a occidente.

Fr. Andrew Apostoli hace un buen trabajo exponiendo sucintamente algunas de estas amenazas que le siguieron y fueron cumplidas:

El divorcio, la infidelidad, la convivencia, el aborto, la ilegitimidad, todo tipo de abuso sexual y de sustancias, el abandono, la ira y la violencia.

Añada a estos el asalto al matrimonio y a la paternidad mediante tecnologías modernas como el control artificial de la natalidad y la fecundación in vitro.

Luego está la presión de definir el matrimonio…” (Fátima Today).

El surgimiento del feminismo secular durante el último siglo y medio ha planteado uno de los mayores desafíos de la historia mundial, especialmente en la forma en que parece haber adoptado totalmente los supuestos y metas del marxismo.

Y repudiando las raíces cristianas anteriores del feminismo auténtico con su comprensión más profunda de la ley natural y el respeto por la vida humana vulnerable.

Esto fue la imposición de una verdadera ideología del odio.

¿Pero cómo de plasmó históricamente?

Lenin en un acto

 

¿CÓMO SE PLASMÓ EL MODELO DE ODIO DEL COMUNISMO SOVIÉTICO?

En 1914, año en que comenzó la primera guerra mundial, el Imperio ruso se extendía desde Polonia hasta el Océano Pacífico, desde el Círculo Polar Ártico hasta Afganistán.

Cubría una sexta parte del globo y contenía más de 100 grupos étnicos.

Todo estaba gobernado por un hombre, el zar Nicolás II.

Los zares rusos siempre habían sido autócratas, gobernantes absolutos que tenían todo el poder en el imperio.

Si bien el zar tenía ministros y asesores, no había ninguna asamblea legislativa rusa, ninguna constitución, ningún concepto de derechos civiles.

La abrumadora mayoría del pueblo de Rusia eran campesinos y trabajadores que no tenían educación, no tenían acceso a un médico, no tenían una vivienda digna.

Se congelaban durante el duro invierno ruso y estaban desnutridos durante todo el año.

Sin embargo Nicolás se resistía a todos los llamamientos para la reforma.

Cuando llegó la primera guerra mundial, las industrias incipientes de Rusia ni siquiera podían fabricar armas de alta calidad.

Además de las fábricas inadecuadas, el sistema ferroviario ruso era limitado, haciendo difícil transportar tropas al frente y suministros de alimento a las ciudades.

A medida que la guerra avanzaba y aumentaban las bajas en el frente, los disturbios en el país se intensificaron.

Hacia 1917 en Petrogrado, algo tan simple como el pan estaba racionado, una libra de pan por adulto por día.

Esto llevó a que los obreros de las fábricas se organizaran en grupos de acción política.

Y a miles de kilómetros, los soldados en las trincheras hacían lo mismo.

Los trabajadores se ponían en huelga y los soldados se negaban a obedecer los mandos de los oficiales.

En febrero de 1917, con las ciudades y el ejército en abierta revuelta, estaba claro que el zar y su gobierno ya no estaban a cargo del imperio.

Para restaurar el orden y preservar la monarquía, los ministros de Nicolás insistieron en que abdicara.

Ninguno de su familia quiso ser zar así que se creó un Gobierno Provisional dirigido por Alexander Kerensky.

Kerensky no era radical ni revolucionario, quería que Rusia fuese una república, en línea de Gran Bretaña o los Estados Unidos.

Pero Kerensky y su gobierno tomaron una decisión desastrosa: declararon que Rusia seguiría luchando la guerra.

La popularidad del gobierno de Kerensky se desplomó.

Dos meses más tarde, en abril, Vladimir Lenin regresó a Rusia después de años de exilio en Suiza.

Una multitud de obreros y soldados acudieron a darle la bienvenida.

Lenin prometió tierra para los campesinos, comida para todos y la retirada de Rusia de la guerra.

Apoyado por obreros radicalizados y miembros del ejército, Lenin y sus bolcheviques tomaron el poder en octubre de 1917.

Kerensky, temiendo que su vida estuviera en peligro, huyó del país.

Para asegurar que su nuevo gobierno fuera temido y obedecido, Lenin adoptó un amplio programa de opresión, violencia y terror que llamó «justicia revolucionaria».

Se burló de la idea de gobierno democrático y asumió el poder absoluto. Lenin se convirtió en un zar comunista.

Formó una nueva policía secreta llamada Cheka que ejecutó a cualquiera sospechoso de oponerse a la revolución.

Entre 1918 y 1922, la Cheka mató a decenas de miles; el número exacto no se conoce.

En 1918 Lenin ordenó la construcción de campos de trabajos forzados, para albergar a miles de prisioneros que iban desde disidentes políticos a creyentes religiosos.

Su gobierno confiscó la propiedad privada.

Y saqueó y luego destruyó innumerables iglesias y monasterios.

Con la plena aprobación de Lenin, los bolcheviques asesinaron a aristócratas, comerciantes ricos, campesinos exitosos y cristianos, judíos y musulmanes, tanto laicos como clérigos.

Después de poco más de un año en el poder, Lenin ordenó personalmente la matanza del zar Nicolás, su esposa y sus cinco hijos.

Los sucesores de Lenin exportaron su revolución a las naciones de la periferia del viejo Imperio ruso.

Ucrania, Polonia, Hungría, Rumania, Bulgaria, Alemania del Este, Lituania, Letonia, Estonia y las pequeñas repúblicas que se conocieron colectivamente como Yugoslavia.

Incluso llegando a tierras tan lejanas como Kazajstán y Tayikistán.

22 naciones en total cayeron en lo que se conoció como el Bloque Oriental.

En cada lugar que ocuparon, los hijos de Lenin llevaron un sistema de represión brutal, pobreza desesperada y ateísmo agresivo.

Que se manifestó en la cruel persecución de ortodoxos, católicos, protestantes, judíos y musulmanes.

Según el Libro Negro del Comunismo, publicado por primera vez en Francia en 1997, la Unión Soviética fue responsable de la muerte de al menos 21 millones de personas directamente.

Lo que Nuestra Señora le había dicho a Lucía y a sus dos primos en Fátima se hizo realidad de formas más horribles de lo que el mundo de 1917 podría haber imaginado.

Sin embargo, María equilibró su predicción con una promesa: su Corazón Inmaculado triunfaría y Rusia se convertiría de su ateísmo.

¿Qué coletazos de la revolución rusa hubo en escenario latinoamericano?

Che Guevara

 

LA EXPORTACIÓN DEL MODELO DE ODIO A LATINOAMÉRICA

En Latinoamérica también tuvimos la imitación directa del mal soviético, encarnado en el gran propulsor del odio que fue el Che Guevara.

De quien coincidentemente se cumple en 2017 los 50 años de su muerte, el 9 de octubre de 1967.

La guerra entre EE.UU. y la Unión Soviética implicó la actividad de molestar a la otra potencia en su patio trasero.

Así la Unión Soviética, a partir de su cabeza de playa en Cuba, trató de exportar la revolución al resto de Latinoamérica.

Así surgieron numerosos grupos guerrilleros en Bolivia, Perú, Argentina, Uruguay, Brasil, Colombia.

Hasta que la crisis de los misiles de Cuba del año 1962 llevó a que Rusia replanteara su exportación de la guerrilla, razón por la cual Cuba aminoró su apoyo a los grupos guerrilleros.

Esto produjo cierta separación del Che Guevara con Fidel Castro

Y el Che se fue de Cuba para liderar la guerrilla en el continente, recalando en Bolivia, donde finalmente fue muerto el 9 de octubre de 1967.

Este personaje aún tiene una aureola romántica a pesar que fue un verdadero profeta del odio.

Para varias generaciones de jóvenes, la cara de Che impresa en camisetas y tatuajes es el logotipo del joven que quiere cambiar el mundo.

Y que es capaz de dar su vida luchando contra las injusticias y por sus ideales.

Pero eso es marketing, que incluso lleva a la complaciente idea de sus adversarios actuales de que trataba de un personaje solamente polémico.

No fue simplemente polémico, el Che fue un verdadero profeta del odio.

Exaltó el odio.

Literalmente dijo en la Conferencia Tricontinental:

«El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de los límites naturales del ser humano y lo transforma en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina para matar».

Ciertamente no son las mismas cosas que diría la Madre Teresa de Calcuta.

El Che había vivido como un trauma su famoso viaje en motocicleta por América Latina.

Vio miseria y enfermedad.

Eso no le generó un mensaje de amor, sino un odio apocalíptico.

Un deseo de destruir el viejo mundo y construir un mundo y un hombre nuevo.

Che Guevara y Fidel Castro

Que se demuestra por su posición extrema en la crisis de los misiles soviéticos en Cuba, que en 1962 llevó al mundo al borde de la guerra nuclear.

«Si los misiles hubieran quedado los habríamos usado contra el corazón de los Estados Unidos, incluyendo Nueva York.

Nunca debemos establecer una coexistencia pacífica».

No temía, y de hecho esperaba, el Holocausto nuclear:

«Lo que decimos es que debemos continuar en el camino de la liberación, aunque cueste millones de víctimas atómicas».

También tenía ideas claras sobre cómo administrar la justicia:

«No necesitamos una prueba para ejecutar a un hombre”.

Y cómo controlar la disidencia:

«Tenemos que borrar todos los periódicos. No podemos hacer una revolución con una prensa libre».

Él mismo se consideraba duro «pero sin perder la ternura», como les gusta recordar a sus admiradores.

Una dureza que desde el día en que triunfó la revolución en Cuba en 1959, lo convirtió en juez y fiscal a la vez en la prisión de la Cabaña.

Donde fueron ejecutados 180 presos políticos en sus primeros seis meses. 

Y en 1960 construyó el primer Gulag cubano, que funcionó como los gulags de la Unión Soviética: trabajo forzado, tortura, ejecuciones sumarias, deshumanización de los presos.

De todo esto nos vino a alertar la Virgen de Fátima pero no las escuchamos a tiempo.

Quiera Dios que los católicos escuchen el resto de sus advertencias.

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Cambios Políticos Catolicismo Conflictos Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Política nacional Política regional Políticos Regimenes Totalitarios Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cómo Juan Pablo II Resquebrajó el Muro de Berlín

En la noche del 12 al 13 de agosto de 1961 el Pacto de Varsovia, liderado por la URSS, construyó el Muro de Berlín dividiendo Alemania en dos.  

Y en la noche del 9 al 10 de noviembre de 1989 cayó el Muro de Berlín sin tirar un solo tiro.

Tal vez por un sesgo ideológico, hay un evento del que poco se habla.

Que el resquebrajamiento del Muro  comenzó en Polonia con la batuta de Juan Pablo II

Una revolución pacífica, al mejor estilo católico.

lech walesa y juan pablo ii

Y hay otro fenómeno también en Polonia y protagonizado por la Iglesia, del que tampoco se habla.
.
El general Jaruzelski que dirigió la represión al Sindicato Solidaridad en los últimos años del régimen comunista, fue capaz de pedir perdón por sus decisiones.
.
Se convirtió en su lecho de muerte y el 25 de mayo de 2014 recibió los sagrados sacramentos por parte de su Obispo antes de morir .

Leer también:

Cómo la Virgen de Fátima fue el Artífice de la Caída del Comunismo

Profecías de Juan Pablo II sobre la Caída del Muro de Berlín

Las personas de fe no dudan que en la caída del muro de Berlín hubo algo sobrenatural.
.
Al punto que Sor Lucía  lo menciona como la demostración de que se cumplieron las profecías de Fátima sobre Rusia.

Pero el antecedente de eso estuvo en Polonia.

Mediante la resistencia popular liderada por el sindicato Solidaridad, con el apoyo de Juan Pablo II y la operación de Lech Walesa.

Cuando logran las primeras elecciones libres en un país detrás de la cortina de hierro, con el general Jaruzelski como su mayor enemigo.

Estos sucesos que relatamos son un poderoso mensaje hoy, cuando la cultura cristiana se está desintegrando en occidente.

 

EL HECHO ASOMBROSO DEL SINDICATO SOLIDARIDAD

El 4 de junio de 1989 un evento extraordinario tuvo lugar en Polonia.

Que llevó en noviembre del mismo año a la caída del Muro de Berlín.

Después de largas negociaciones, por primera vez en un país del bloque socialista se llevaron a cabo elecciones parcialmente libres.

De las cuales nace el primer gobierno no comunista de Polonia en la todavía era comunista.

Dirigido por el intelectual católico y miembro destacado de la oposición al régimen, Tadeusz Mazowiecki.

Uno de los fundadores de la Solidaridad (Solidarnosc), Konstanty Gebert, dijo en una reciente entrevista:

«El que ha visto el 89 pierde para siempre el derecho moral de ser pesimista.
.
Porque lo que sucedió entonces nunca había sucedido: el colapso del comunismo se extendió sin una gota de sangre. 

La Unión Soviética que ¿dice «lo siento» y se aleja?.
.
Si un año antes alguien me hubiera dicho lo del 89, me habría reído.

Así, que nosotros que lo hemos visto, que de alguna manera también hemos contribuido a estos acontecimientos.

Ya no tenemos el derecho de ser pesimistas, de decir a otra persona ‘no va a funcionar, no tiene posibilidades de éxito’ porque hemos visto un milagro«.

Ese evento tuvo sus raíces en las luchas de los trabajadores y los intelectuales polacos comenzadas desde 1956.

Continuadas en 1970 y 1976, y culminando en las huelgas de Gdansk en 1980.

Y el consiguiente nacimiento de Solidaridad, el primer sindicato independiente en un país comunista, que creció hasta diez millones de suscriptores.

Y que no fue eliminado, incluso durante el estado de guerra introducido por el general Wojciech Jaruzelski el 13 de diciembre de 1981, porque él siguió viviendo en la clandestinidad.

 

UNA PELÍCULA DE ANDRZEJ WAJDA 

El director polaco Andrzej Wajda estrenó en el 2013 el film ‘Walesa. La esperanza de un pueblo’, presentado en el Festival de Cine de Venecia.

Que reconstruye los acontecimientos, pero es mucho más que una película histórica, biográfica o política.

Se trata de una película sobre el deseo, la esperanza y la certeza del corazón humano que no falla y no viene a menos.

Aun cuando choque con sus tormentos, sus propias preguntas, o incluso sus propias debilidades y contradicciones.

En el Festival de Cine de Venecia el mismo Andrzej Wajda dijo:

«Yo vi la primera Polonia bajo ocupación alemana, entonces invadida por Rusia, y sé lo difícil que es evaluar quienes somos realmente los culpables. 

Pero no es difícil de entender quién es nuestro héroe

Antes de él, los intentos para liberar a Polonia dirigida por intelectuales y la aristocracia habían terminado en fracaso. 

Hubo de arribar este electricista para que nos llevara a la liberación del régimen sin derramamiento de sangre. 

Admiré a Walesa desde el primer momento en que lo conocí, durante las conversaciones entre Solidaridad y la delegación del gobierno.

Traté de mostrar, además de la dimensión psicológica, y «local», el contexto internacional de su ascenso».

La película toma como punto de partida la entrevista famosa que Oriana Fallaci hizo al líder de Solidaridad en 1981.

Y sirve como contrapunto a los numerosos flashbacks y a la narración de los acontecimientos después de esa reunión.

Así como sirve de contrapunto sobre la fe el reloj de oro que Walesa deja sobre la mesa en su casa, para que su esposa lo venda para comprar comida cada vez que tiene la sensación que no va a volver o puede ser asesinado.

lech walesa juan pablo ii

 

EL PAPEL CENTRAL DE LA IGLESIA

Aunque la película se centró principalmente en la figura de Walesa, también presenta la historia del pueblo polaco.

Y la unidad especial, no siempre fácil e inmediata, que se crea entre los intelectuales y los trabajadores, que ha hecho de Polonia un panorama único en los países Europa del Este.

Y el papel desempeñado por la prensa clandestina para hacer crecer una conciencia común, capaz de resistir el poder abrumador y a menudo brutalmente violento de la policía, el ejército y los servicios de seguridad.

El papel central de la Iglesia polaca en la fundación, el crecimiento y la protección de la conciencia de la nación polaca.
.
Y el movimiento Solidaridad de Walesa, es indicado en dos momentos.
.
La demanda de los trabajadores de que se debe celebrar una misa en el interior de los patios en huelga.
.
Y sobre todo, las imágenes de la Misa celebrada por el Papa Juan Pablo II en 1979 en Varsovia.
.
Durante la homilía, cuando dijo:
.
«Que tu Espíritu descienda y renueve la faz de la tierra… de esta tierra»

Muchos en Polonia lo indican como el verdadero momento del inicio de la renovación y de insuflar el coraje a la nación polaca.
.
Como el verdadero comienzo de los eventos que tendrán lugar un año más tarde.

Walesa en ese momento en la cárcel, y la casa de Danuta, su esposa, se somete a una nueva incursión.

En la radio resuenan las palabras del Papa y uno de los oficiales se arrodilla, luego que es reprendido por su superior.

Pero hay más milagros que a veces no se mencionan, como la conversión del principal enemigo dentro de Polonia.

jaruzelski wojtyla

 

EL MILAGROSO HECHO DEL GENERAL JARUZELSKI TAMBIÉN OCURRIDO EN POLONIA

El 25 de mayo de 2014 murió a la edad de 91 años en Varsovia Wojciech Jaruzelski (en la foto con Juan Pablo II).

El general, una de las grandes figuras de la historia de Polonia, decretó el 13 de diciembre de 1981 el estado de guerra en el país en contra del sindicato Solidaridad de Lech Walesa.

A menudo se ha hablado de esta figura trágica y polémica.
.
Por un lado, era un enemigo feroz de Karol Wojtyla y Solidaridad.
.
Pero aunque estaba en contra de ellos, incluso manejaba palabras de estima.
.
De manera que cuando fue llamado a testificar en el juicio para la beatificación de Juan Pablo II, el general habló del Papa polaco como un “santo”.

 

QUIEN FUE EL GENERAL JARUZELSKI

El general Wojciech Jaruzelski provenía de una familia profundamente religiosa y patriótica, aunque durante toda su vida se declaró ateo.

El 7 de octubre de 1923 fue bautizado en la iglesia parroquial en Kurow, donde nació tres meses antes.

Desde 1933, él asistió a la escuela dirigida por los Padres Marianos en Bielany.

Los profundos cambios en su visión del mundo comenzaron durante una estancia forzosa en la URSS, donde en 1941 su familia fue deportada de Lituania a la Unión Soviética.

Desde 1945, el general Jaruzelski se convirtió en colaborador de la llamada Información Militar Soviética.

Leonidas Breznev lider de la URSS y el general Jaruzelski
Leonidas Breznev lider de la URSS y el general Jaruzelski

De 1981 a 1989, Jaruzelski fue secretario del Comité Central del Partido Comunista polaco.
.
En la noche entre el 12 y el 13 de diciembre de 1981, presidió el Consejo Militar de Salvación Nacional, en nombre del cual, se declaró la ley marcial y el estado de guerra.

El general Jaruzelski fue responsable de la persecución y la muerte de los miembros del Arma Nacional (AK) y del ejército clandestino polaco y, más tarde, de los activista de la oposición democrática, como Solidaridad.

En diciembre de 1989 fue elegido por la Asamblea Nacional como el último presidente de la República Popular de Polonia y el primer Presidente de la Tercera República de Polonia.

 

EL GENERAL JARUZELSKI SE CONVIRTIÓ ANTES DE MORIR

El general Wojciech Jaruzelski, político, líder militar, militante comunista, que durante toda su vida se declaró un no creyente, murió como católico recibiendo los sacramentos.

El P. Jan Dohnalik, Canciller de la Curia del Ordinariato del ejército polaco ha confirmado la adopción por Wojciech Jaruzelski de los santos sacramentos.

“Quisiera hacer hincapié en que el general Jaruzelski, informado por el capellán militar, aceptó total y voluntariamente recibir los sacramentos de la confesión, la comunión y el sacramento de la unción de los enfermos”, explicó a la prensa Don Dohnalik.

General Jaruzelski y Vladimir Putin
General Jaruzelski y Vladimir Putin

“Esta reconciliación sacramental con Dios es una gracia.
.
En la catedral del Ordinariato Militar durante muchos meses hemos estado celebrando la Santa Misa por las intenciones del general Wojciech Jaruzelski.
.
También sé de muchas comunidades religiosas y fieles laicos que han rezado por la gracia de su conversión”
, dijo Don Dochnalik.

El 12 de mayo de 2014, a las 15 hs, después de la misa, el capellán fue por el general Jaruzelski llevando el Santísimo Sacramento y las reliquias de San Juan Pablo II y San Rafael Kalinowski (un soldado de la sublevación de enero).

Después de hablar con el capellán, el general ha expresado conscientemente el deseo de reconciliación con Dios.

Él se confesó y recibió el sacramento de la Unción de los Enfermos y la Comunión.

Luego besó a las reliquias de los santos que portaba el capellán, dice el Canciller de la Curia del Ordinariato del ejército polaco.

“El juicio de los fallecidos es de Dios”, dijo el Obispo militar Józef Guzdek, durante la misa funeral por el alma del general Wojciech Jaruzelski, el 30 de mayo.

La oración por el general confirma la preocupación de la Iglesia en lo que es más importante, la salvación”, dijo Mons. Guzdek.

Invocamos la Misericordia Divina en toda su larga vida, llena de decisiones dramáticas, cuyas consecuencias todavía crean una gran cantidad de emociones.

En particular, sobre el altar de Dios traemos hoy su último acto de buena fe, por la que ha vencido conscientemente a la muerte, dijo el obispo del ejército.

El obispo Gaozdek señaló que,

La historia juzgará sus palabras, decisiones y acciones, pero hay una diferencia entre la evaluación y el juicio.”

Añadió que,

El juicio, en el momento de la muerte de un hombre debe ser a solas con Dios, de hecho, él conoce mejor el corazón humano.

Sólo Dios sabe lo que hay en el hombre”.

procesion juan pablo ii en polonia

 

PELÍCULA LANZADA PARA LA JORNADA MUNDIAL DE LA JUVENTUD EN CRACOVIA 2016

Con motivo de La Jornada Mundial de la Juventud se lanzó un documental de David Naglieri Liberando un Continente: Juan Pablo II y la caída del comunismo.
.
Sobre la contribución de Polonia y de su hijo san Juan Pablo II en el desencadenando de una revolución del espíritu que tiró abajo que el imperio soviético.

La película presenta el contexto en el que se dio el éxito de San Juan Pablo II de combate del comunismo.

Trae historias de Polonia como por ejemplo la batalla de Varsovia, que tuvo lugar en 1920 (casualmente, el mismo año en que nació el futuro Papa).

En la que el ejército polaco decisivamente derrotó a los bolcheviques que trataron de llevar la revolución comunista a Europa.

El diplomático británico Edgar Vicent considera la victoria polaca como la 18ª batalla más importante en la historia de la humanidad, pero es relativamente poco conocido fuera de Europa del Este.

El espectador también se entera de la masacre de Katyn, durante la cual los soviéticos mataron a 22.000 prisioneros de guerra polacos en 1940 y culparon a los alemanes por el delito.

La URSS no admitió su culpabilidad hasta finales de los días Gorbachov.

La experiencia histórica de Polonia con el comunismo contada por el documental es una respuesta a los que acusaron a Juan Pablo II de ser un anticomunista polaco reaccionario que no entendía el marxismo.

Contra las élites intelectuales y culturales de izquierda en Europa occidental y América del Norte, así los como teólogos de la liberación de América Latina como Ernesto Cardenal en Nicaragua o Leonardo Boff en Brasil, que quisieron transformar sus respectivos países en réplicas de la Cuba de Castro, creían que Juan Pablo no entendía marxismo.

juan pablo ii en oracion

La batalla de Varsovia y la matanza de Katyn dan la idea de que Wojtyla verdaderamente entendía esa ideología.

Porque fue alguien que vio sus males de primera mano y tuvo el privilegio de ver el experimento de la aplicación de la doctrina de Marx, Engels y Lenin.

El biógrafo papal George Weigel explica en el documental, que antes de la elección del cardenal Karol Wojtyla como Papa en 1978, el movimiento disidente polaco era tímido después de haber sido aplastado violentamente en 1956 y 1970.

Y estaba dividido entre varias fracciones ideológicas y entre la clase obrera y la intelectualidad.

Sin embargo, los nueve días de peregrinación de Juan Pablo II a su país de origen en 1979 cambió eso.
.
La gente de repente vio que había millones como ellos, cuyas almas no habían sido conquistadas por el marxismo-leninismo y que querían una auténtica liberación.

Después de la visita de 1979 era imposible que Polonia siguiera siendo la misma.

Al año siguiente fue fundado el sindicato Solidaridad en el astillero de Gdansk, y con el tiempo se extiende por todo el país alcanzando 10 millones de miembros, un tercio de la fuerza laboral polaco.

Con toda probabilidad, Solidaridad fue el mayor movimiento de protesta no violenta en la historia.

Y a pesar de que los no creyentes y las minorías religiosas eran prominentes en el liderazgo de Solidaridad, la naturaleza católica del sindicato era inconfundible.

Los trabajadores en huelga no sólo querían ganancias materiales o políticas, ellos querían que el gobierno respetara su dignidad dada por Dios.

Durante las protestas de solidaridad, los trabajadores oraban y sacerdotes celebraban misa.

Las imágenes de Juan Pablo II y la Virgen Negra de Czestochowa estaban siempre presentes.

Sacerdotes como el Beato Jerzy Popieluszko, que fueron brutalmente asesinados por el régimen, atrajeron a decenas de miles de trabajadores y a menudo disidentes intelectuales seculares a sus misas.

Debido a lo arraigada de la interpretación marxista en la intelectualidad occidental, pocos han explicado con éxito que la revolución que Juan Pablo II encendió en Polonia era, sobre todo, espiritual.

Interpretaciones como las de George Weigel y Norman Davies son excepciones.

Juan Pablo II y Lech Walesa
Juan Pablo II y Lech Walesa

Por ejemplo, el libro de 1996 Su Santidad de Carl Bernstein y Marco Politi, especuló que Juan Pablo II y Ronald Reagan habían entrado en una ‘santa alianza’ con la intención de derrocar a la URSS.

Por el contrario, Liberando un continente demuestra que mientras que Reagan y Juan Pablo se respetaban entre sí, ambos fueron inspirados por Solidaridad, y su contribución a la caída del comunismo fue muy diferente.

Incluso un libro como El Presidente, el Papa, y el Primer Ministro de periodista británico conservador John O’Sullivan (que es entrevistado en el documental) da crédito a este mito de la ‘Santa Alianza’ y afirma incorrectamente que el Vaticano ayudó a financiar Solidaridad.

Naturalmente, el efecto Juan Pablo II no se limitó a Europa del Este.

En Filipinas, en el éxito de expulsar al dictador corrupto y opresivo Ferdinand Marcos, la Iglesia tuvo un papel destacado.

Especialmente el entonces arzobispo de Manila, el cardenal Jaime Sin, quien reconoció abiertamente que Solidaridad y Juan Pablo II fueron sus principales fuentes de inspiración.

Una visita 1983 a Haití, gobernada por «Baby Doc» Duvalier, durante el cual el Papa polaco dio el dictador del país más pobre del hemisferio occidental una fuerte exposición sobre la dignidad humana, es ampliamente vinculada como el desencadenante de una protesta masiva que finalmente sacó a Duvalier del poder.

Liberando un continente es importante para cualquier persona que quiera entender el siglo XX.

San Juan Pablo II no conquistó el comunismo con armas de fuego, tanques o sanciones económicas.

Tuvo el valor de hablar sobre las verdades antropológicas fundamentales que nos hacen humanos.
.
Un arma mucho más letal contra la potencia materialista marxista-leninista que cualquier arma humana.
.
Esta inspiradora historia real es uno de los muchos ejemplos que demuestran de manera concluyente que la humanidad está mejor con el cristianismo.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter en modo seguro, es un servicio gratis:

Categories
Cambios Políticos Cristianismo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Predicciones Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

¿Cómo Comprender el Resurgimiento del Cristianismo en Rusia?

Hay señales claras que el cristianismo está floreciendo en Rusia.

Allí se combate la reingeniería moral laicista que prima en occidente.

Mientras que las elites gobernantes de occidente marchan velozmente hacia conculcar la libertad religiosa.

Y a la descristianización de occidente.

papa francisco y putin

¿La Iglesia Católica está reconociendo esto?
.
¿Considera que este florecimiento de la fe en Rusia es consecuencia de la Consagración al Inmaculado Corazón de María que Juan Pablo II hizo en 1984?

Rusia se convirtió en el termómetro del Triunfo del Corazón Inmaculado de María luego de las apariciones de Fátima (1917).

 

LA IMPORTANCIA DE RUSIA EN EL PEDIDO DE LA VIRGEN EN FÁTIMA

Según las apariciones de Fátima Rusia sería el regulador del triunfo del Corazón Inmaculado de María.

Porque una Consagración de Rusia a su Corazón Inmaculado haría cesar que Rusia esparciera sus “errores” por el mundo y traería una período de paz en el mundo.

Hay quienes dicen que el Cielo aceptó la Consagración de 1984 de Juan Pablo II y quienes dicen que no, porque no mencionaba a Rusia específicamente.

Christopher A. Ferrara ha explicado recientemente que durante años el Padre Nicholas Gruner ha estado diciendo que la razón por la que el Papa no mencionó a Rusia en la ceremonia de consagración 1984 es que sus asesores le dijeron que no lo hiciera.

Porque sería ofender a los ortodoxos rusos y poner en peligro la diplomacia del Vaticano.

Por lo tanto, en aras del respeto humano, el Vaticano no ha seguido la solicitud precisa de la Virgen de Fátima.

En la edición de noviembre de Inside the Vatican, un cardenal, identificado sólo como “uno de los asesores más cercanos del Papa” se cita en el sentido de que:

Roma teme que la ortodoxa rusa podría considerar como una ‘ofensa’ si Roma hiciera mención específica de Rusia en una oración.

Como si Rusia sobre todo estuviera en necesidad de ayuda, cuando el mundo entero, incluyendo el occidente post cristiano, se enfrenta a problemas profundos…”

El mismo cardenal añadió:

“Tengamos cuidado de no ser demasiado literales”.

Sobre esto hay dos bibliotecas.

Una dice que la consagración de 1984 que hizo Juan Pablo II, aunque imperfecta, fue aceptada por el Cielo, según lo manifestó Sor Lucía de Fátima.

Y además unos pocos años después el imperio soviético se vino abajo como un castillo de naipes sin disparar un solo tiro.

La otra posición es la que expresan los llamados “fatimistas” y el propio Ferrara dice:

Los hombres del Vaticano, evidentemente, se consideran más prudentes que la Madre de Dios.

Según Inside The Vatican el Papa ha modificado literalmente la petición del Cielo para evitar ofender a los hombres.

Como si la Virgen de Fátima hubiera cometido una violación de la etiqueta mediante la solicitud de la consagración de Rusia en el primer lugar”.

Y el argumento que usan es que lo que se ve en el Tercer Secreto publicado en el 2000 por la Iglesia Católica.

Allí se muestra una Iglesia perseguida, un Papa y la jerarquía asesinados, y una ciudad devastada, llena de los muertos.

Si el cielo hubiera aceptado la consagración la Iglesia no estaría cada vez más perseguida y la sociedad occidental no estaría tan devastada moralmente como ahora.  

Pero sea a consecuencia de que el Cielo aceptó la consagración o no, lo cierto es que la población rusa se está recristianizando.

 

RUSIA HA PATEADO EL TABLERO Y LOS CATÓLICOS NO SE HAN DADO CUENTA

Para aquellos de nosotros que crecieron en occidente, con una Iglesia que consideraba a los ateos comunistas de Rusia los enemigos, la idea de que Occidente pudiera renunciar a Dios y al cristianismo, y que Rusia pudiera abrazar el cristianismo, ha sido difícil de digerir.

Pero los signos cotidianos en occidente muestran un creciente desprecio por el cristianismo.

Mientras la tendencia es exactamente la contraria en Rusia donde están en un retorno a las raíces cristianas.

Con EE.UU. claramente en mente, Vladimir Putin declaró recientemente:

En muchos países hoy en día, las normas morales y éticas se están reconsiderando.

Ahora están requisando no sólo el reconocimiento de la libertad de conciencia sino también hay un reconocimiento obligatorio de la igualdad del bien y del mal”.

Putin cree en el pecado y que la moralidad no es un objetivo en movimiento que se determina por la cultura de la época.

Putin ve la cultura occidental como moralmente débil y sin Dios. Y el motor de sus ambiciones y sus convicciones morales son el ancla de su confianza.

Sin embargo, entre los católicos sigue habiendo mucho más entusiasmo con las reuniones de líderes occidentales con el Papa que con las de Putin.

No estamos abogando por Putin ni por los países que fueron comunistas, sino simplemente advirtiendo algo de sentido común.

Porque hoy el proceso de recristianización de los países detrás de la ex cortina de hierro no parece ser ni siquiera interesante para los católicos.

monja ortodoxa con imagen de maria

 

LA ESPERANZA DEL RESURGIMIENTO DEL CRISTIANISMO EN RUSIA

El regreso del cristianismo en Rusia debería darnos esperanza en la medida que nos enfrentamos a los efectos de relativismo moral, el laicismo y la creciente hostilidad hacia el cristianismo en occidente. 

Pero en realidad está sucediendo lo contrario.

Hay muchas trabas para que los católicos puedan hacer un click en la cabeza y tener la libertad para analizar fríamente lo que está sucediendo.

Por un lado tenemos la vieja rivalidad entre la Iglesia católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Por otro lado el conflicto de Rusia con Ucrania, que en realidad es de Rusia con la Otan.
.
Y la alineación de los ortodoxos ucranianos con los católicos y occidente, y los ortodoxos rusos con Rusia.

Y finalmente la tendencia de los conservadores católicos a satanizar a Rusia por el atavismo de la guerra fría.
.
En la que eran incondicionales de la defensa de la “libertad” de occidente.

Pero en este nuevo escenario, ya occidente no supone libertad para el cristianismo sino lo contrario, y Rusia parece ofrecer más libertad a todo lo cristiano.

Pero además, hay en todo esto una pata sobrenatural a considerar.

¿Podemos ver lo que está sucediendo en Rusia como un cumplimiento de la conversión prometida a esa nación?

¿Podría ser esto una parte de la promesa de Fátima que se está cumpliendo?

profecia fatima penitencia

 

LAS PROFECÍAS DE FÁTIMA Y RUSIA

Rusia y el ateísmo eran un foco de las profecías de Fátima.
.
La Santísima Virgen había dicho que si este país fuera consagrado a su Inmaculado Corazón, y si abrazamos la comunión reparadora, del primer sábado de cada mes, volveríamos a Jesús.
.
Tal consagración, provocaría no sólo la conversión, sino un “período de paz” al mundo.

Durante la década de 1990, en una serie de entrevistas con obispos y cardenales que la visitaron, la única vidente sobreviviente de Fátima, Lucía dos Santos, hizo una serie de observaciones interesantes y sorprendentes, tal vez alarmantes.

Entre ellas: que la consagración del mundo a su Corazón Inmaculado en 1984 por san Juan Pablo II había evitado una “guerra atómica” que se produciría al año siguiente, en 1985.

Cuando miramos hacia atrás, 1985 fue un momento crítico de la tensión entre la Unión Soviética y los Estados Unidos.

Por lo que cualquier pequeña crisis en cualquier parte del mundo podría hacer estallar una conflagración nuclear.

Era la época de Reagan cuando Rusia y sus satélites fueron declarados un “imperio del mal”.

Pronto, sin embargo – y milagrosamente (nadie se lo esperaba, ningún “experto” lo predijo) – el comunismo cayó primero en Polonia (cuando Juan Pablo II trabajó con el organizador del sindicato del astillero de Gdansk, Lech Walesa) y luego en naciones vecinas, y finalmente en el interior la propia Unión Soviética.

Entre las repúblicas que se separaron, la mayor y más importante era Ucrania – que albergaba un sinfín de armas nucleares.

El “Papa del secreto” (de Fátima) – ahora el santo del secreto – fue  la persona más influyente en la caída del comunismo.

virgen de fatima

 

EL PERÍODO DE PAZ

Después que el comunismo cayó, en entrevistas en aquellos años noventa, la Hermana Lucía dijo que la Consagración de Juan Pablo II había sido aceptada por el Cielo.
.
Causando el colapso del comunismo y que el mundo había entrado en ese período de paz prometida.

Con la caída de la Rusia Soviética, las tensiones entre las superpotencias de repente y milagrosamente se disiparon.

Y más sorprendente aún, Rusia se disparó hacia una resurrección del cristianismo.
.
De una situación de iglesias cerradas, ortodoxas y católicas (convertidas en almacenes o museos durante el comunismo) de repente aparecen restauradas.
.
Y los líderes rusos (incluso cosmonautas) aparecen prendiendo velas en las iglesias (y con medallas deportivas de María).

patriarca ortodoxo ruso kirill
Patriarca Ortodoxo Ruso Kirill

 

EN RUSIA VUELVE EL CRISTIANISMO

En muy poco tiempo, el cristianismo no sólo volvió a la antigua Rusia.

Y especialmente líderes como Mikhail Gorbachov y Vladimir Putin, visitaron a los papas e incluso financiaron la reconstrucción y hasta la nueva erección de iglesias – algo que no ocurre en el secular EE.UU. ni Europa.

El número de parroquias ha crecido desde hace dos décadas de 7000 a 30.000 hoy, los monasterios de 22 a 800, y seminarios y escuelas teológicas de tres a más de un centenar.

Aunque la asistencia actual iglesia es baja, es uno de los pocos países donde la religión es cada vez más importante para la persona promedio, no menos.

Por lo menos en el nivel de gobierno, Rusia fue repentinamente más religioso que occidente.

Yciertamente menos tolerante con cosas como las drogas, conciertos de rock profanos, la pornografía, el matrimonio homosexual y el aborto.

En Medjugorje, en la antigua Yugoslavia comunista, videntes reportaron un mensaje en el que la Virgen les dijo que Rusia sería el país en el que Dios sería más glorificado, y que occidente había progresado, pero sin Dios.

¿Cuál era el “imperio del mal” ahora? 

¿Quién se había alejado más de Dios?

Esa pregunta – sorprendentemente – ahora flota en el aire.

¿Es Estados Unidos la superpotencia cristiana o ha pasado la posta a Rusia?

Russian President Vladimir Putin (R) talks with Russia's Patriarch Kiril (2nd R) during a family photo following the meeting with Orthodox leaders at the Kremlin in Moscow on July 25, 2013. AFP PHOTO / POOL / ALEXANDER NEMENOV

 

PERO HAY OTRAS CUESTIONES QUE “FLOTAN EN EL AIRE” TAMBIÉN

Con los recientes movimientos de Putin y Rusia para recuperar un trozo de Ucrania, reinstaurar el Primero de Mayo en la Plaza Roja, y amenazando a otras partes del territorio al sur, la primera pregunta es si la antigua Unión Soviética se está reconfigurando.

Y si es así, ¿esto no está relacionado con otras profecías?

Allí estan las predicciones del místico de ucrania Josyp Terelya, que vio incendios en el paisaje, como conflictos estallando en esa parte del mundo.

Mientras que en el centro-norte de España, en lo alto de Cantabria, en la aparición (Garabandal) – en la tensa década de 1960 – que menciona que dichos eventos importantes en el mundo se producirían cuando el comunismo regresara.

¿Que podría significar el resurgimiento de Rusia en un estilo cuasi-soviético? 

¿Está el “período” de paz a punto de terminar?

Hasta el momento, teniendo en cuenta la caída del comunismo en la década de 1980, el período ha durado alrededor de un cuarto de siglo.
.
Polonia se sacudió comunismo en 1989 y Ucrania en 1991.
.
Vamos por lo tanto a preguntarnos de nuevo: ¿está el “período de paz” – de un cuarto de siglo de duración – acercándose a su conclusión?

La vidente Conchita de Garbandal dice:

“La Gran Tribulación del comunismo:

Durante la primera de las noches de los gritos de las niñas (entonces entre edades de doce a trece), fue mostrada la “tribulación repentina e inesperada” del comunismo liderada por Rusia que tendrá efecto en el mundo entero, y que va a pasar antes de la advertencia divina a toda la raza humana”.

Nadie espera esto porque el mundo se ha calmado en la falsa creencia de que el comunismo ha muerto con la caída del muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética.

Parece que el mayor trauma de esta tribulación se sentirá en Europa.
.
Nuestra Señora dijo que el comunismo ‘volverá’ y que también llegará a España.
.
Pero España no lo sufriría con la misma intensidad que el resto de Europa, aparentemente debido a que había sufrido el comunismo en la década de 1930.

La tía de una vidente declaró que oyó decir a las niñas, mientras que estaban en éxtasis, que ‘si no enmendamos nuestros caminos, Rusia tomará posesión de todo el mundo’.

Nuestra Señora dijo a las niñas que durante el tiempo de la tribulación la Iglesia parece desaparecer, los sacramentos serían difíciles de recibir y los sacerdotes tendrían que pasar a la clandestinidad. 

Aparentemente serán asesinados muchos sacerdotes.

Cuando las cosas estuvieran tan mal que toda esperanza parece perdida, entonces Dios enviará el aviso a toda la humanidad. 

El gran milagro seguirá dentro de doce meses, y habrá conversiones de muchos países, incluida Rusia.

¿Podría el comunismo realmente volver así? 

¿Será Rusia el país en el que Dios será más glorificado (mientras que los EE.UU. sigue cayendo en el laicismo oscuro, lo que sin duda ha estado haciendo desde hace décadas), o está Putin – un ex oficial de la KGB – trayendo de vuelta, si no el comunismo, la hegemonía de estilo soviético?

 

¿PERO DE QUE COMUNISMO HABLABA LA VIRGEN EN REALIDAD?

Porque el heredero del marxismo comunista es ahora occidente, a través del marxismo cultural.
.
Es el que está imponiendo el laicismo en occidente, el aborto, la eutanasia, la homosexualidad, la pérdida de libertad religiosa y todo la reingeniería de la cultura judeo-cristiana.

En un reciente artículo que recomendamos leer, ver aquí, decimos que a partir de la caída del socialismo real del pacto de Varsovia,

Rusia comenzó un proceso de re cristianización, pero los errores que esparció el comunismo por el mundo, abrieron un largo proceso de ascenso de la lógica comunista en occidente.
.
Al que actualmente tiene sometido bajo lo que se suele llamar el “marxismo cultural”.

La ideología comunista comenzó su larga marcha contra los valores de occidente y del cristianismo en la década de los años 1920, poco después del triunfo de la revolución bolchevique de 1917, sin que nos percatáramos.

Y este comunismo hoy hegemónico, está haciendo una sutil pero cruel persecución del cristianismo en Europa, EE.UU. y lo demás países de occidente, salvo Rusia que ha sido preservada.

Putin dice que él es un hombre de fe, y hace un esfuerzo explícito para mostrar sus estrechos vínculos con la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Putin hace regularmente apariciones públicas en los servicios ortodoxos rusos en los días festivos, y ha dicho que lee la Biblia e incluso mantiene una copia en su avión.

¿Está la conversión de Rusia en curso o sólo es un recurso político para lograr la hegemonía contra occidente?

Putin tiene fuertes lazos con el Patriarca Kirill que es un campeón de la auténtica tradición cristiana ortodoxa y un defensor incondicional de la doctrina de la antigua fe cristiana del Primer Milenio – antes de que ocurriera la primera división en la Iglesia.

Ha sido muy franco en su preocupación por la decadencia moral en la cultura occidental de Rusia, Europa y de occidente en general.

El Patriarca Kirill es un conservador teológico del molde del Papa Benedicto XVI.

Ambos ven la religión como fuente de cultura.

Ambos entienden que Europa no puede escapar de una capitulación final a la tiranía a menos que redescubra sus raíces cristianas.

Quiera verse o no, en Rusia está creciendo el cristianismo, inverso a lo que sucede en occidente.

¿Es la promesa de Fátima que se está cumpliendo?

Recordemos, la Virgen de Fátima le dijo a sor Lucía

Si se atienden mis peticiones [Consagración de Rusia a su Inmaculado Corazón], Rusia se convertirá, y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo…

Y si observamos a Rusia vemos que esto se cumplió de una manera no prevista.
.
Rusia esparció sus errores por el mundo y parece haber dado un giro de 180 grados.
.
Y los que recibieron los errores también parecen haber dado un giro de 180 grados y son los que llevan adelante la política de los errores.

Rusia, como política oficial, está defendiendo el matrimonio como entre un hombre y una mujer, está abierta a la vida y en defensa de la familia.

La publicidad del aborto está prohibida en Rusia, donde hay reconocimiento de los derechos de los niños en el vientre materno.

Se alienta a los padres a tener hijos y hay prohibición expresa de divulgar el estilo de vida homosexual en los medios de comunicación y en la enseñanza.

La Iglesia Ortodoxa Rusa es libre de hablar claramente y con autoridad al pueblo ruso en cuestiones de fe y moral en la Rusia actual. 

Comparemos a Putin con los líderes occidentales, que han promovido intencionalmente el aborto, el ‘matrimonio’ homosexual.
.
Y se suman a las restricciones a la libertad religiosa.

En definitiva hay muchas preguntas para discernir.

¿Será Rusia el país en el que Dios será más glorificado (mientras que los EE.UU. y Europa siguen cayendo en el laicismo)?

¿O está Putin – un ex oficial de la KGB – trayendo de vuelta, si no el comunismo, la hegemonía de estilo soviético?

Estas preguntas hay que hacérselas y no seguir con los atavismos de la guerra fría, para poder ver los signos de estos tiempos.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Catolicismo Democracia Elites Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Organismos Internacionales Organismos multilaterales y ONGs Política Política regional Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Virgen María

Cómo nos Estamos Despertando del Sueño Mariano que gestó la Unión Europea

Resulta una ironía.

Un continente unido por una bandera mariana y una impronta política católica.

Ha virado hacia una política institucional laicista agresiva

Y más irónico aún que los políticos de hoy estén propiciando el desplazamiento del cristianismo por el islam.

Bandera union europea

Los burócratas descartan con severidad el mito de que el símbolo de la Unión Europea sea de alguna manera religioso y tenga algo que ver con la Virgen María.

Pero el problema es que esta interpretación es exactamente correcta.

En un tiempo, el ideal europeo era un sueño Católico.

Y la bandera europea, con doce estrellas doradas sobre un fondo azul, expresa la impronta de la Inmaculada.

Pero hoy el avance del Islam en Europa parece inexorable y todas las predicciones humanas indicarían que en unas décadas Europa será un continente musulmán.

¿Permitirá la Santísima Virgen que esto suceda?

 

LA DEMOCRACIA CRISTIANA EN LA POST GUERRA

A principios de la década de 1950, los europeos estaban en la desesperación sobre las perspectivas de la restauración de la paz y la prosperidad a su continente.

Y observadores razonables advirtieron de una nueva edad oscura.

La dictadura comunista se imponía detrás de la cortina de hierro, y la independencia de Europa occidental parecía frágil.

Konrad Adenauer
Konrad Adenauer

Allí hicieron un trabajo los políticos demócratas cristianos que imaginaron una Europa unida, democrática y anti-comunista.
.
Y fundada en principios sociales católicos.

.
La nueva unión se elevaría por encima de las reivindicaciones nacionalistas.

Todos estos activistas debían sus visiones del mundo a sus experiencias de la Primera Guerra Mundial.

El alemán Konrad Adenauer fue alcalde de Colonia, en los años de 1917-1918 y manejó con éxito la ciudad en el tiempo de la desesperación y el caos.

Sus grandes aliados en la causa de la unificación europea fueron Robert Schuman y Alcide de Gasperi.

Quienes encontraron sus identidades nacionales cambiadas por los cambios de fronteras después de 1918, que de repente hizo a Schuman francés y a De Gasperi italiano.

Esta experiencia les dio un fuerte sentido de lo temporal y de lo maleable de las fronteras políticas actuales de Europa.

Su perspectiva política fue profundamente arraigada en las actitudes religiosas.

Todos eran fielmente católicos, y Schuman se encuentra actualmente bajo consideración para la beatificación y canonización potencial.

Un devoto del filósofo francés Jacques Maritain, que estaba profundamente influido por su visión de la integración de los valores cristianos en una Europa democrática.

En su visión de Europa, ellos estaban apoyando las ideas que habían propuesto regularmente los sucesivos papas de la época, desde Benedicto XV en adelante.

Desde la década de 1930, los papas habían hablado en términos de unos Estados Unidos de Europa.

El movimiento europeo que en realidad surgió en la década de 1950 – el antepasado de la actual Unión Europea -, inevitablemente, tuvo una fuerte ideología católica y cristiana en su núcleo.

Más específicamente, sus líderes católicos fueron inspirados por el auge devocional que siguió a la proclamación de 1950 de la Asunción de María al Cielo.

Coincidencia o no, el acuerdo diplomático crucial que sirve de carta para la moderna Unión Europea es el Tratado de Roma de 1957.

virgen maria con 12 estrellas aplasta al dragon

 

CONFLUYE EN EL SÍMBOLO QUE HOY PERDURA: LA BANDERA 

Y esa historia proporciona los antecedentes de la bandera de la UE.

Cuando el Consejo de Europa diseña una nueva bandera, eligió algo que francamente evocaría la imagen de la Virgen María, según la interpretación del capítulo XII del Apocalipsis.

«Una gran señal apareció en el cielo, un mujer vestida del sol, con la luna bajo sus pies, y una corona de doce estrellas sobre su cabeza».

En el arte occidental, por otra parte, la Virgen fue generalmente retratada con atuendo azul.

La bandera de la UE se ve como si representara una imagen tradicional de la Virgen Inmaculada, pero con la figura central omitida, en un marco natural europeo de protestantes, judíos y musulmanes.

La mejor persona para preguntarle sería el diseñador de la bandera, Arsène Heitz, quien ha acreditado explícitamente el pasaje del libro del Apocalipsis como la fuente de la imagen.

La historia comenzó en 1949, cuando en Estrasburgo se instituyó el primer «Consejo de Europa», encargado de «poner las bases de una deseada federación del continente».

Al año siguiente, para justificar con alguna iniciativa su existencia, dicho Consejo convocó un concurso de ideas, abierto a todos los artistas europeos, para una bandera común.

En la convocatoria participó Arsène Heitz, por entonces joven y poco conocido diseñador.

Del cuello de Heitz, como del de tantos otros católicos, colgaba la conocida Medalla de la Milagrosa.

Pues bien, Arsène Heitz no era simplemente uno de los innumerables católicos que llevaba consigo aquella medalla surgida a partir de unas apariciones, sino que cultivaba una especial veneración por la Inmaculada.

Y por tanto, pensó que haría su diseño con las estrellas colocadas en círculo, como en la Medalla, sobre un fondo azul mariano.
.
Para su sorpresa, el boceto ganó el concurso.

La Comisión que componía el jurado estaba presidida por un belga de religión judía, responsable de la sala de prensa del Consejo, Paul M.G. Lèvy, que no conocía los orígenes del símbolo, pero al que probablemente le impresionaron los colores.

Efectivamente, el azul y el blanco (ya hemos dicho originariamente las estrellas no eran amarillas sino blancas) eran los colores de la bandera del por entonces recién constituido Estado de Israel.

Y por otro lado, 12 es un número bíblico.

Parlamento Europeo
Parlamento Europeo

 

MAS COINCIDENCIAS

La fecha en que el Consejo adopta formalmente lo que se convirtió en su bandera también es intrigante.
.
Fue el 8 de diciembre de 1955, la fiesta de la Inmaculada Concepción de María.

En 1956, por otra parte, el Consejo donó un vitral a la catedral de Estrasburgo, la ciudad que había elegido como su base.

El vitral representa a la Virgen rodeada por doce estrellas, en un campo azul fuerte.

Para una generación católica cuya conciencia se formó en los horrores de la Primera Guerra Mundial, en el tiempo de la visión de Fátima,
.
¿cómo podían imaginar una Europa unida, excepto en Maria y en términos apocalípticos?

Así que la bandera de la UE es de hecho un emblema mariano con la figura central eliminada.

Sólo que ahora se ha eliminado también la historia de su creación, para eliminar los rastros de la fe.

Para muchos, desde luego, todo esto es una casualidad.

Pero para otros, quizá, el signo discreto pero preciso de «otra realidad».

En la que tiene un significado el hecho de que al menos durante mil años, hasta la ruptura de la Reforma, precisamente María fuera venerada en todo el Continente como «Reina de Europa».

Sin embargo ese sueño católico ha dado paso a otra realidad.
.
Los laicistas que se adueñaron progresivamente de la política europea la están entregando – ya sea por omisión o comisión – a los musulmanes.

dibujo de inmigrantes y europeos en un banco

 

TRES POSICIONES QUE COMPROMETEN A EUROPA Y SU CATOLICIDAD

Estos burócratas han pasado de una concepción en que privilegiaba a las naciones y definía la globalidad como la conjunción de naciones, a definir la globalidad como una simple suma de individuos.

Este paso es dramático porque:
.
-desmantela la defensa de la cultura occidental en Europa, que está basada en la cultura ancestral de las naciones,
.
-privilegia la inmigración masiva por otras culturas,
.
-y desemboca en la concepción multicultural que puede apañar el concepto de la ONU de una religión global.

La forma más eficiente de defender a Europa como continente cristiano es apelar a las culturas autóctonas de las naciones.

Sin embargo hoy estamos viendo emerger un nuevo criterio, probablemdente planificado, que compromete la viabilidad de las naciones europeas como enclaves culturales autóctonos.

musulmanes en europa fondo

 

LA NUEVA CONCEPCIÓN DE GLOBALIDAD

Se ha desarrollado un pensamiento condescendiente hacia la ideología globalista de las organizaciones internacionales.

Esto sucede porque se piensa en la organización humana en sociedad como una suma incoherente de los individuos.

Si, en cambio, la sociedad humana es también pensada como un conjunto de naciones, entonces el peligro no es tal.

 

Una globalización pensada de esta forma promueve una ética universal y expresiones culturales universales, entre ellas una religión universal.

Y por lo tanto existe el peligro del sincretismo ético y religioso, el que es sabido que promueve la ONU.

La dimensión supranacional debe ser subsidiaria de la nacional.

Y evitar pensar que todo lo que es supranacional es bueno.

multiculturalismo en gran bretana

 

LA PROMOCIÓN DE SOCIEDADES MULTICULTURALES Y MULTIRRELIGIOSAS

Un segundo peligro es pensar automáticamente que es bueno y positivo una sociedad multicultural y multirreligiosa.
.
Que ahora están configurado y programando los centros de poder internacionales.

Es evidente que una sociedad de este estilo es destructiva de las naciones y de su identidad cultural.

Y por supuesto en Europa será negativo para la religión católica.

Incluso parece que la creación forzada de sociedades multiculturales es la herramienta para transformar la religión católica.
.
Porque en bien de la multiculturalidad el catolicismo pasa a segundo plano.

musulmanes orando masivamente en europa fondo

 

LA PROMOCIÓN DE LAS MIGRACIONES

En las políticas de migración que se promueven hay un olvido de la nación.

Se privilegia el pensamiento simplista de que los inmigrantes son sólo individuos, y que sus costumbres y valores no vienen de sus culturas y religiones de origen.

Y esto lleva a olvidar el derecho de las naciones – y de las sociedades autóctonas – a su propia identidad.

La migración se impone desde la Iglesia por el valor evangélico de hospitalidad, pero sería tonto limitarlo a eso.

Un individuo cuando emigra lleva su cultura y su religión consigo.

Y además si esta migración es masiva y los migrantes tienden a no integrarse a la nueva cultura, se crean duros conflictos como los que vemos en Europa con los musulmanes.

Toda esta nueva concepción de la globalidad, incluso en en la Iglesia Católica, desmantela la frágil nacionalidad de los países europeos y los hacen fácil presa de la sustitución de la población que estamos presenciando.

Esto es mucho más fácil aún cuando Europa no puede reponer la población que muere, escasea la mano de obra y hay menos trabajadores por cada pasivo.

viejos en un banco

 

EL SUICIDIO DEMOGRÁFICO DE EUROPA

Acaba de suceder.
.
Durante el año 2015, nacieron 5.1 millones de bebés en la UE, mientras que murieron 5,2 millones de personas.
.
Lo que significa que la UE por primera vez en la historia moderna registra un cambio natural negativo en su población.
.
Y esto ha seguido empeorando.

Los números provienen de Eurostat (la oficina estadística de la Unión Europea Unión), que desde 1961 ha estado contando la población de Europa. Es oficial.

Europa del Este tiene ahora “la pérdida de población más grande en la historia moderna”, mientras que Alemania superó a Japón por tener la tasa de natalidad más baja del mundo.

Algunas empresas ya no estan siquiera interesadas en los mercados europeos.

Kimberly-Clark , que hace los pañales Huggies, se ha retirado de la mayor parte de Europa. El mercado no es más que rentable.

Mientras tanto, Procter & Gamble, que produce los pañales Pampers, ha estado invirtiendo en el negocio del futuro: pañales para personas mayores.

musulmanes orando en la calle en europa

 

LA SUSTITUCIÓN DE LA POBLACIÓN EUROPEA

Sin embargo hay otro número sorprendente por la misma fecha: la población europea aumentó en conjunto de 508.300.000 personas a 510.100.000.

La población inmigrante aumentó en cerca de dos millones en un año, mientras que la población que ya vivía en Europa se estaba reduciendo.

Pero el impacto es mayor.

Hay que corregir la cifra de nacimientos que dimos antes, porque las comunidades musulmanas que ya vivían en Europa tienen mayor tasa de natalidad que los europeos nativos.

Estamos presenciando la sustitución de una población.
.
Europa ha perdido la voluntad de mantener o hacer crecer su población.

Y esta situación es tan demográficamente sísmica como la que experimentó durante la gran plaga del siglo XIV.

Este cambio es lo que el demógrafo británico David Coleman describió en su estudio «Inmigración y Cambio étnica en países de baja fecundidad: Una tercera transición demográfica».

La tasa de natalidad suicida de Europa, junto con la migración masiva de musulmanes, está ya transformando la cultura europea.

El declive de la fecundidad de los europeos nativos coincide, de hecho, con la institucionalización del Islam en Europa y la «re-islamización» de sus musulmanes a nivel global.

El primero en denunciar esta tendencia dramática fue el gran misionero italiano, padre Piero Gheddo.

Él explicó que debido al descenso de la natalidad y la apatía religiosa, “el Islam más pronto que tarde conquistará la mayoría en Europa”.

Fue seguido por otros, como el cardenal libanés Bechara Rai, quien advirtió que el Islam conquistará Europa por la fe y la tasa de natalidad.

Una advertencia similar hizo otro cardenal, Raymond Leo Burke.

Y hay muchos más que tienen un pensamiento lúcido.

viejos aprendiendo computacion

 

LA TRANSFORMACIÓN CULTURAL Y RELIGIOSA DE EUROPA

Como dijo recientemente Lord Sacks (ex Gran rabino de Gran Bretaña),

el descenso de la natalidad podría significar el fin de Occidente«.

Europa, que está envejeciendo, ya no renueva sus generaciones.

Y en su lugar da la bienvenida a un número masivo de migrantes procedentes de Oriente Medio, África y Asia, que van a sustituir a los europeos nativos.

Y que están trayendo valores culturales radicalmente diferentes sobre el sexo, la ciencia, el poder político, la cultura, la economía y la relación entre Dios y el hombre.

Europa será irreconocible en una generación.

La gente de Europa ahora parece en gran medida sentir que la identidad de su civilización está amenazada principalmente por un liberalismo frívolo.

Una ideología que con el pretexto de la libertad, quiere deconstruir todos los lazos que unen al hombre con su familia, su ascendencia, su trabajo, su historia, su religión, su idioma, su nación y su libertad.

Parece que no le importa si Europa tiene éxito o sucumbe, si nuestra civilización occidental cristiana desaparece, ahogada por el caos étnico, o invadida por una nueva religión del desierto.

Este suicidio demográfico no sólo se experimenta sino que parece ser deseado.

Como un artículo en el Washington Quarterly explica, el encuentro fatal entre descenso de la natalidad de Europa y ascenso del Islam ya ha tenido consecuencias importantes.

Europa se ha convertido en una incubadora del terrorismo y formó un nuevo antisemitismo venenoso.

La burguesía europea xenófila, que hoy controla la política y los medios de comunicación, parece estar impregnada de un racismo esnob y masoquista.

Ellos se han puesto en contra de los valores de su propia cultura judeocristiana y los quieren combinar de forma romántica, con los valores de otras culturas.

islam crece en europa

 

EUROPA ACOMODÁNDOSE PARA RECIBIR AL ISLAM COMO LA PRINCIPAL RELIGIÓN DEL CONTINENTE

Europa tiene una abultada población musulmana ya residente, con alta tasa de natalidad – que contrasta con la baja tasa de natalidad de los europeos.
.
Hoy está sujeta a una literal invasión de migrantes musulmanes.
.
Y los musulmanes no se integran a las culturas nacionales.

.
Es así que los políticos tienen ya la sensación que pronto serán mayoría frente a los cristianos.
.
Por eso llaman a no oponerse a ellos, y de ahí a su promoción sólo hay un pequeño paso.

En algunos países, como Austria y ahora Alemania, los políticos ven la necesidad de crear un islam europeo, que no esté digitado desde el exterior.

Desde este islam construido administrativamente por las autoridades de cada país, a la promoción del islam, solo hay un pequeño paso.

Y para terminarlo podemos citar la confusión de las autoridades de la Iglesia Católica, que trasmiten la sensación de que todas las religiones son similares, olvidando enseñanzas del magisterio que previenen de esta herejía.

¿De dónde sacamos esto?

Mira estos dos hechos que sucedieron recientemente.

musulmanes orando en la calle en europa

 

NO HACERSE ENEMIGOS DEL ISLAM PORQUE PRONTO SERÁ MAYORÍA

Musulmanes pronto superan en número a los cristianos en Europa, ha afirmado el ministro belga Koen Geens al hablar en una audiencia en Bruselas sobre los ataques islamistas, dijo que

“la Comunidad Europea no puede darse cuenta de ello pero esta es la realidad”.

Sus comentarios fueron seguidos por el viceprimer ministro belga Ene Jambon advirtiendo a los europeos sobre

“no hacer un enemigo del Islam” y lo describió como “lo peor que podemos hacer”.

En su intervención en el Parlamento Europeo, el Sr. Geens dijo:
.
“Europa, muy pronto va a tener más musulmanes practicantes que cristianos practicantes”.

“Esto no es porque haya demasiados musulmanes, es porque los Cristianos son generalmente menos practicantes.

Europa no se da cuenta de esto, pero esta es la realidad”.

Y agregó:

“Lo he dicho mil veces, lo peor que podemos hacer es hacer un enemigo del Islam. 

Esa es la peor que podríamos hacer.

Hacer un enemigo de toda esta gente, realmente va a crear problemas.

Tenemos que ver quiénes son los terroristas, que apoyan a los terroristas”.

Pero además de no enemistarse con los conquistadores surge la idea de promocionarlos.

mezquita en colonia, alemania
Principal Mezquita en Colonia, Alemania

 

CREAR UN ISLAM EUROPEO

Un político alemán de alto nivel ha pedido una “ley del Islam” que limitaría la influencia de los imanes extranjeros y prohibiría la financiación extranjera de las mezquitas en Alemania.

La propuesta – cuyo modelo es la Ley Islam promulgada en Austria en febrero el año 2015 – está dirigida a contener el extremismo y promover la integración de los musulmanes mediante el desarrollo de un “Islam europeo” moderado.

La medida se produce en medio de revelaciones que el gobierno turco está pagando los salarios de cerca de 1000 imanes conservadores en Alemania, que están en las principales mezquitas del país.

Además, Arabia Saudita se comprometió recientemente a financiar la construcción de 200 mezquitas en Alemania para servir a los migrantes allí.

Tenemos que ser más críticos en nuestras relaciones con el Islam político, porque obstaculizan la integración de los musulmanes en nuestro país.

Necesitamos una Ley Islam.

La financiación de mezquitas o madrazas islámicas desde el exterior, por ejemplo de Turquía o Arabia Saudita, debería ser prohibida.

Todos los imanes tienen que ser entrenados en Alemania y compartir nuestros valores fundamentales.

No puede ser que estemos importando diferentes valores, en parte extremos, de otros países.

El germánico tiene que ser el lenguaje de las mezquitas”.

Porque se ha denunciado que los clérigos turcos en Alemania son efectivamente funcionarios turcos que cumplen las órdenes del gobierno turco.

Los críticos acusan a Erdogan de utilizar mezquitas para evitar que los inmigrantes turcos se integren a la sociedad alemana.

Y esgrimen los siguientes dichos de Erdogan:

Durante un viaje a Berlín en noviembre de 2011, Erdogan declaró:

“La asimilación es una violación de los derechos humanos”

En febrero de 2011, Erdogan dijo a una multitud de más de 10000 inmigrantes turcos en Düsseldorf:

Estamos en contra de la asimilación.

Nadie debe ser capaz de estafarnos y alejarnos de nuestra cultura y de la civilización”.

En febrero de 2008, Erdogan dijo a 16000 inmigrantes turcos en Colonia que

“la asimilación es un crimen contra la humanidad”.

¿Dejará la Virgen María que suceda esta entrega de Europa a los musulmanes como se está viendo ahora?

Leer más:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Guerras Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cuál es el Preciso Plan de los Terroristas para Conquistar Occidente Cristiano

En el 2005 un libro expuso el plan terrorista de siete pasos.

Que se ha ido cumpliendo con asombroso detalle.

Occidente colaboró por acción u omisión con el establecimiento del Califato islámico.

Que fue predicho con sorprendente detalle y en una línea de tiempo exacta.

Por un informante privilegiado de al-Qaeda hace una década.

bin laden torres gemelas

Coincidentemente, el propio Patriarca Cristiano Copto ha denunciado que occidente ha tenido una política deliberada de reconfigurar medio oriente apoyándose en los jihadistas. Ver aquí.

La llamativa ineficacia de occidente para detener el crecimiento del terrorismo islámico hace pensar que ha dejado crear una burbuja de inestabilidad para reconfigurar medio oriente.

Y de acuerdo a nuevas revelaciones, para reconfigurar por lo menos Europa. 

Conociendo este plan desde el 2005 ¿es razonablemente posible que haya habido tantas ineficiencias en el combate al terrorismo?

islam debe dominar el mundo

 

UN CALIFATO ISLÁMICO EN SIETE SENCILLOS PASOS

El 12 de agosto de 2005, Spiegel Online International publicó un artículo titulado «El futuro del terrorismo: ¿Qué es lo Al Qaeda realmente quiere?«, escrito por Yassin Musharbash.

El artículo era esencialmente una reseña de un libro escrito por Fouad Hussein, un periodista jordano con acceso cercano a al-Qaeda y sus afiliados.

Entre ellos el fallecido Abu Musab al-Zarqawi, que fueron pioneros en la grabación en vídeo de decapitaciones «para sembrar el terror en los corazones de los infieles» (Corán 3: 151).

Como Hussein explicó en la introducción de su libro Al-Zarqawi: Segunda generación de Al Qaeda:

«Entrevisté a toda una serie de miembros de al-Qaeda con diferentes ideologías para tener una idea de cómo la guerra entre los terroristas y Washington se desarrollaría en el futuro«.

Y, de hecho, el libro detalla el plan maestro de al-Qaeda en su manifestación de «segunda generación», conocido como el «Estado islámico».
.
Que sigue la mayor parte del modus operandi de Zarqawi de resucitar un califato. 

Este plan es lo suficientemente extravagante para que Yassin Musharbash, el autor del artículo del Spiegel revise el libro de Hussein, y que repetidamente ponga en duda su viabilidad.

Así, el plan de al-Qaeda era para él

«Una prueba tanto de la ceguera de los terroristas, como su brutal mentalidad;  no hay manera de al-Qaeda pueda seguir el plan paso a paso.

La idea de que al-Qaeda pueda establecer un califato en todo el mundo islámico es absurda y el siguiente escenario debe ser juzgado con escepticismo».

Sin embargo, es aún más notable que gran parte de este plan, en especial aquellas fases calificadas como inviables por Musharbash (cuatro y cinco), están sucediendo.

En lo que sigue se enumeran las siete fases del plan maestro de al-Qaeda, que se presenta a más diez años del artículo de Musharbash.

Las fases cuatro y cinco son de particular importancia ya que describen los objetivos de los últimos tiempos, muchos de los cuales han llegado a término de acuerdo al plan.

Egyptians gather to protest ongoing military rule in Tahrir Square in Cairo, Egypt on Friday, June 15, 2012. Judges appointed by Hosni Mubarak dissolved the Islamist-dominated parliament Thursday and ruled his former prime minister eligible for the presidential runoff election this weekend, setting the stage for the military and remnants of the old regime to stay in power. (AP Photo/Pete Muller) Mideast Egypt Election

 

LA PRIMERA FASE  CONOCIDA COMO «EL DESPERTAR»

Esto ya se ha llevado a cabo y se supone que duró desde 2000 a 2003, o más precisamente a partir de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington hasta la caída de Bagdad en 2003.

El objetivo de los ataques del 11/9 era provocar a los EE.UU. a declarar la guerra al mundo islámico y de ese modo «despertar» los musulmanes. 

«La primera fase fue juzgada por los estrategas y autores intelectuales de al-Qaeda como un gran éxito«, escribe Hussein. 

«El campo de batalla se abrió y los estadounidenses y sus aliados se convirtieron en un objetivo más cercano y más fácil».

La red terrorista también informa que está convencida de que su mensaje ahora se puede escuchar «en todas partes».

Mucho de esto es exacto y tiene sentido.

Lamentablemente, si algunos ojos se abrieron después de los ataques del 11/9, no fueron los ojos occidentales.

Ciertamente no los ojos de los líderes occidentales, de los medios de comunicación y el mundo académico.

Aunque existe la sospecha de que el plan de los terroristas haya sido usado por las elites globalistas de occidente para reconfigurar el mundo.

islam-muslim-crucifixion-egypt

Para muchos musulmanes, los golpes del 11/9 fueron inspiradores y motivadores, dando crédito a la caracterización que Osama bin Laden hizo de EE.UU. como un «tigre de papel».

Un par de años después de los ataques islámicos del 11/9, los estadounidenses respondieron al elegir a la presidencia a un hombre desconocido con un nombre musulmán.
.
Y él continuamente ha desarrollado la prohibición del conocimiento del Islam, así como de la misma ideología detrás de los ataques del 11/9.

Mientras tanto, el musulmán promedio volvió a aprender las verdades de su religión.
.
A saber, que el «infiel» es un enemigo existencial y la jihad contra él es un deber, como habían demostrado con éxito al-Qaeda y otros.

bangladesh-protesta-islam

 

LA SEGUNDA FASE «ABRIENDO LOS OJOS»

Es, según la definición de Hussein, el período que ahora estamos en [escrito en 2005] y debe durar hasta el 2006.

Hussein dice que los terroristas esperan hacer la conspiración occidental consciente a la «comunidad islámica»

Hussein cree que esto es una fase en la que al-Qaeda quiere que la organización se convierta en un movimiento. 

La red es el banco de afiliación de los jóvenes durante este período. 

Irak debe convertirse en el centro de todas las operaciones globales, con un «ejército» establecido allí y bases establecidas en otros estados árabes.

Esto también es exacto.

Entre otras cosas, la «comunidad islámica», la umma, comenzó a ser más visible y vocal durante este marco de tiempo.

Incluyendo ataques y disturbios inmediatos al percibir cualquier «insulto» al Islam, y acusaciones de «islamofobia» en contra de todos y cada uno.

Si no hubo ataques terroristas espectaculares al nivel de del 11/9, los jóvenes musulmanes fueron tranquilamente alistados y formados en la jihad.

Al-Qaeda pasó de ser una «organización» a un «movimiento» de radicalización internacional.

Más importante aún, Irak, como el mundo ahora sabe, sin duda se convirtió en el «centro de todas las operaciones globales» con un «ejército» de jihadistas establecido allí.

islam y la estatua de la libertad

 

LA TERCERA FASE, “CRECIENDO Y PARÁNDOSE”

Debe durar de 2007 a 2010. “Habrá un enfoque en Siria”, profetiza Hussein, basado en lo que sus fuentes le dijeron.
.
Los cuadros de lucha supuestamente están ya preparados y algunos están en Irak.

Se predicen ataques contra Turquía y aún más con explosivos en Israel.

Los autores intelectuales de Al-Qaeda esperan que los ataques contra Israel ayudarán a que el grupo terrorista se convierta en una organización reconocida.

El autor también cree que los países vecinos de Irak, como Jordania, también están en peligro.

Gran parte de esta tercera fase como se describe parece haber sido una extensión de la fase dos.

En retrospectiva, sin duda parece haber tenido un foco en Siria, incluso si la jihad comenzó allí con un año de retraso (2011).

Y muchos de los jihadistas fueron “ya preparados” y “algunos están en Irak.”
.
Nada de esto fue una sorpresa, por supuesto.

La inteligencia estadounidense siempre indicó que si las fuerzas estadounidenses se retiraran de Irak, los jihadistas podrían tomar el relevo. 

La administración Obama decidió la retirada y esto dio la oportunidad al Estado Islámico.

De esta etapa lo que no se cumplió fueron los atentados en Israel.
.
Pero pareciera que lentamente fueron suplantados por atentados en otras partes del mundo, en especial en Europa.

cartel en egipto sobre obama

 

LA CUARTA FASE  ENTRE 2010 Y 2013, AL-QAEDA TRATARÁ DE PROVOCAR EL COLAPSO DE LOS GOBIERNOS ÁRABES ODIADOS

La estimación es que “la pérdida progresiva de poder de los regímenes dará lugar a un crecimiento constante de la fuerza de al-Qaeda.”

Al mismo tiempo los ataques se llevan a cabo en contra de los proveedores de petróleo y la economía de Estados Unidos, y se orientará utilizando el terrorismo cibernético.

Esto es inmensamente profético.
.
Recordemos que la línea de tiempo dada (2010-2013) coincide muy bien con la llamada “primavera árabe”.

La que culminó con los terroristas islámicos y sus aliados tomando el poder en varios países árabes anteriormente gobernados por autócratas secularizados:

Egipto, la Hermandad Musulmana; Libia, al-Qaeda / jihadistas islámicos; en curso Siria, al-Qaeda / jihadistas islámicos, Irak fue conquistado en parte por su última manifestación, el Estado Islámico, “segunda generación” de Al-Qaeda), etc.

Hay que recordar que en cada una de estas naciones- Egipto, Libia, Siria, Irak -, el gobierno de Obama ha desempeñado un papel importante en el empoderamiento de los jihadistas, aunque en nombre de la “democracia”. 

Abu Bakr al Baghdadi califa del estado islamico
Abu Bakr al Baghdadi califa fundador del Estado Islámico

 

LA QUINTA FASE,  EN LA QUE SE PUEDE DECLARAR UN ESTADO ISLÁMICO O CALIFATO

El plan es que por este tiempo, entre 2013 y 2016, la influencia occidental en el mundo islámico será tan reducida e Israel tan debilitado, que no se teme resistencia.
.
Al-Qaeda espera que para entonces el estado islámico sea capaz de lograr un nuevo orden mundial.

Una vez más, justo a tiempo: el “Estado islámico” declaró el “califato” en 2014.

Con muchas organizaciones musulmanas y personas de todo el mundo prometiendo su lealtad, si no imitando su masacre.

Con inspirados “lobos solitarios” decapitando “infieles” en las naciones occidentales.

Occidente ayudó a capacitar a los jihadistas durante la “primavera árabe” en nombre de la “democracia” en Egipto, Libia y Siria.
.
Y también ayudó EE.UU. a la creación del Estado islámico mediante la retirada de las fuerzas militares que mantenían a al-Qaeda a raya en Irak.

No estamos diciendo que Occidente y EE.UU. hayan sido las manos ejecutoras de los terroristas; tal vez no lo fueron, o tal vez fue al revés, que los jihadistas fueron funcionales a las elites globalistas de occidente.

Recordemos que en 2007, George W. Bush, dijo que

“Nuestros comandantes nos dicen que comenzar la retirada de [las fuerzas militares] sería peligroso para Irak, para la región y para los Estados Unidos. Significaría rendir el futuro de Irak a Al Qaeda.

Esto significaría que estaríamos arriesgando asesinatos en masa en una escala horrorosa.

Significaría que permitiríamos a los terroristas establecer un refugio seguro en Irak para reemplazar el  que perdieron en Afganistán.

Esto significaría que estaríamos incrementando la probabilidad de que las tropas estadounidenses tuvieran que regresar en una fecha posterior para enfrentar un enemigo aún más peligroso

Todas estas predicciones han demostrado ser notablemente proféticas, no porque Bush fuera un profeta.

Sino porque en Estados Unidos la inteligencia entiende claramente la situación en Iraq, e informó a Obama sobre el mismo tal como lo hizo Bush.

Sin embargo, en 2011, Obama declaró que la guerra de Irak fue un éxito y sacó las tropas estadounidenses, dejando el camino abierto para el plan maestro jihadista de resucitar el califato.

Estado-Islamico-1

 

LA SEXTA FASE, UN PERIODO DE “CONFRONTACIÓN TOTAL”

Tan pronto como el califato haya sido declarado el “ejército islámico deberá instigar la lucha entre los creyentes y los no creyentes“, que tan a menudo ha  sido predicha por Osama bin Laden.

Mientras que muchos asumen que la “lucha entre los creyentes y los no creyentes” es entre musulmanes y no musulmanes, esto no es siempre el caso.

Poco después del anuncio del califato, el Estado Islámico  dejó claro que estaba en la fase de librar la jihad entre “apóstatas” e “hipócritas”, es decir “apóstatas” o “infieles” líderes árabes, como Bashar al-Assad, así como las poblaciones musulmanas que no son suficientemente “islámicas.”

Es por esta razón que el nuevo califa tomó el nombre de “Abu Bakr”, el nombre del primer califa histórico (632-634).

Cuyo califato se caracterizó por la lucha de traer de vuelta al redil del Islam a todos los árabes que se separaron después de la muerte de Mahoma.

Después, cuando todas las tribus árabes se unificaron bajo la bandera del Islam, se llevaron a cabo las grandes conquistas históricas, o jihad contra los vecinos “infieles”.

Hoy el escenario de confrontación más importante parece ser Europa y en segundo término África.

estado-islamico

 

LA SÉPTIMA FASE ES LA “VICTORIA DEFINITIVA”

Hussein escribe que a los ojos de los terroristas, el resto del mundo será muy golpeado por los “mil quinientos millones de musulmanes“, el califato, sin duda, tendrá éxito.

Esta fase debe ser completada para el año 2020, aunque la guerra no debe durar más de dos años.

En este punto podemos ver dos elementos novedosos en el escenario:
.
– una migración masiva que está islamizando el continente y
.
– una presión a los musulmanes «moderados» para que le quiten espacio islámico a los terroristas, a lo cual se ha plegao el Papa Francisco.

En cuanto a que el mundo será “muy golpeado por mil quinientos millones de musulmanes”, el actor Ben Affleck refleja este sentimiento cuando tuvo que  disculparse con el Islam diciendo que los musulmanes “son mil millones y medio”.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que las fases anteriores se han desarrollado en gran parte con un Occidente pasivo.
.
Sin hacer nada efectivo para evitarlo, cuando no ayudando activamente a que se desarrollaran.
.
Por lo que ciertamente no hay una buena razón para pensar que el liderazgo occidental detendrá la fase final, o sea que se produzca un sistema unificado, agresivo, expansionista.
.
Sin embargo eso dependerá del punto en que las elites digan «ya no va más» y acuerden eficacia.
.
O en la hipótesis conspirativa, que evalúen que ya se han cumplido sus planes y no necesitan empoderar más a los jihadistas.

Este plan que describimos data de más de 10 años.
.
Ya se ha cumplido gran parte con precisión cronométrica.
.
Sin embargo hay algunas señales que muestran que en las etapas 6 y 7 está funcionando una estrategia remozada.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Conflictos Geopolítica Guerras Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Violencia

¿La Tercera Guerra Mundial ya se está Peleando en Europa?

¿Pensaste alguna vez cómo vería la Tierra un posible extraterrestre mirándola desde el espacio?

Probablemente dirían que lo que está sucediendo en el mundo es una conflagración a gran escala, una guerra mundial.

Pero no como una confrontación generalizada de ejércitos formales y trincheras bien establecidas, sino más bien – como dice el papa Francisco -, una guerra mundial peleada fragmentariamente y en etapas.

La escalada de sucesos bélicos por lo menos son los que anteceden a una gran conflagración mundial.

Ahora el teatro de confrontación se ha hecho más global y llega a Europa de lleno, atacada por los musulmanes radicalizados, los llamados islamistas.

 

LOS MUSULMANES RADICALES CONTRA EL OCCIDENTE CRISTIANO

La confrontación es percibida del lado de los terroristas musulmanes como entre el Islam y el occidente cristiano.
.
Porque para ellos ambos conceptos son sinónimos.

El papa Francisco está tratando de quitarle presión a la confrontación llamando al diálogo entre religiones.

Pero a decir verdad, los musulmanes moderados no ponen “toda la carne en el asador” y el laicismo europeo está cansado y agobiado por sus fracasos.

¿Entonces?…

musulmanes en francia

Pero para saber lo que está sucediendo no podemos hacernos trampas al solitario.

Los musulmanes radicales dicen que, se trata de una guerra de religión, porque los móviles que ellos han declarado son religiosos.

Francisco, utilizando la diplomacia, ha calificado las sucesivas masacres que se han dado en Europa como un acto de violencia ciega.

Sin embargo estos atentados, por muy bárbaros que sean, no son ciegos, sino que forman parte de un plan lúcidamente expuesto por el ISIS en sus documentos.

No se trata de una guerra intestina entre chiitas y sunnitas como se está diciendo.

Y también nos desinforman cuando nos dicen que la única forma de desactivar esta guerra es ayudar al islam moderado a derrotar al islam fundamentalista.
.
Porque se ha visto que los musulmanes moderados no pueden responder a los radicales cuando les muestran la prédica de Mahoma en el Corán y los Hadith, donde legitima hacer uso de la violencia contra los infieles.
.
Si bien los llamados moderados no son terroristas ni violentos por si mismos.

Por lo tanto lo que occidente está queriendo hacer es que los musulmanes moderados dejen de ser musulmanes.

Que se secularicen y se integren en la sociedad occidental, dejen de ser musulmanes o se vuelven musulmanes no observantes o malos musulmanes.

Roberto de Mattei (historiador católico) ha dicho recientemente:

La guerra actualmente en curso es una guerra contra Occidente, pero también es una guerra contra el cristianismo.

Porque el islam quiere sustituir la religión de Cristo por la de Mahoma.

Por esta razón, el objetivo final de la conquista no es París ni Nueva York, sino Roma, centro de la única religión que el islam se propone aniquilar desde su origen.

La guerra contra Roma se remonta al nacimiento mismo del islam en el siglo VIII.

Roma es el objetivo de los árabes que en 830 y 846 ocuparon, saquearon y después se vieron obligados a abandonar la Ciudad Eterna.

Roma está en el punto de mira de los musulmanes que en 1480 decapitaron a los 800 cristianos de Otranto y los que degollaron a nuestros compatriotas en Dacca en 2016.

musulmanes en occidente

 

LOS LÍDERES OCCIDENTALES SE NIEGAN A NOMBRAR AL ENEMIGO

¿Y qué piensan los políticos de la élite occidental mundial?
.
Su narrativa es que los terroristas no pertenecen a una religión, se niegan a identificarlos como musulmanes.
.
Lo que les da una espléndida oportunidad para esconderse dentro de las comunidades musulmanas de occidente.

Esto ha llevado a que los aparatos de inteligencia controlen más de cerca las mezquitas europeas, pero sin decirlo, para cumplir con el lenguaje políticamente correcto.

El Dr. Sebastian Gorka, autor del best seller Derrota del Jihad: La guerra se puede ganar, apareció en el programa Fox News luego de la matanza en Niza, hablando sobre el papel que el terrorismo juega en la unidad islamista por la supremacía mundial.

Se preguntó si la gente en Occidente nunca despertará a la determinación del ISIS para imponer la ley islámica en todo el mundo.

Y dijo,

No hay ninguna línea de frente en esta guerra.

La primera línea es cuando usted sale de su casa por la mañana – eso es la línea del frente.

El enemigo tiene un plan. El enemigo está dedicado.

Si la corrección política continúa, veremos ataques de este tipo en Norteamérica pronto continuando la yihad que ya llegó a nuestras costas”.

“Si permitimos que la política siga dominando en la evaluación de la amenaza a la seguridad nacional, vamos a seguir perdiendo”.

Pero además hay algo peor que es pensar que las generaciones anteriores de europeos tienen la culpa de estos ataques.

belgica_alerta_terrorismo-movil

 

TENEMOS UN MITO FALSO QUE VICTIMIZA A LA CULTURA ISLÁMICA

A occidente le cuesta comprender la realidad que se ve, por un discurso políticamente correcto que victimiza a los musulmanes.

El historiador italiano, especializado en la Edad Media Franco Cardini sugiere que el resurgimiento islámico actual tiene su origen en el deseo de venganza contra el colonialismo occidental.

Por lo que los cristianos en los países islámicos, son vistos como apéndices del occidente, que pagan por todo.

Es la tesis que dijo Bill Clinton después del 11 de septiembre. 

Clinton sostuvo que los musulmanes nunca habían olvidado el ultraje sufrido por parte de las Cruzadas.

Argumento similar hizo Gad Lerner en su libro un par de años más tarde. Y recientemente el ex presidente Obama lo repitió.

Pero fue Cardini (que, a diferencia de Clinton y Lerner, es un medievalista) que dijo, que de las Cruzadas el Islam apenas si se dio cuenta.

Ya que sólo comprendió dos siglos y un pequeño trozo de Palestina costera.

Con una mirada a la historia, entonces, vemos que los islamistas no tienen ningún título para acusar de colonialismo a otros.
.
Ya que el Islam siempre se ha ampliado a punta de sable.
.
Y además, destruyó todas las culturas anteriores (como informa el escritor indio Vidiadhar Naipaul, Premio Nobel 2001).

Si queremos entrar en detalles, el colonialismo occidental en África, puso fin por ejemplo, a la trata de esclavos, de los que los árabes musulmanes eran los principales responsables.

El colonialismo, en medio de sombras y luces, puso orden en un mundo perpetuamente en un estado de guerra tribal, guerra endémica que proporcionaba material a los traficantes árabes de esclavos.

El colonialismo francés en Argelia, otro ejemplo, comenzó a decir basta a la lacra de la piratería musulmana, que todavía en el siglo XIX hacía del Mediterráneo un mar impracticable.

El gran levantamiento del Ejército Mahdi chií en Egipto y Sudán, con las masacres que se cobró también la vida del gobernador de Jartum, no tuvo nada que ver con el colonialismo.

Pero sí con el conflicto que aún opone a sunitas y chiitas para decidir quién debe dirigir el Islam para conquistar el mundo.

Así escribió Silvio Solero (en 1928) en El islamismo, síntesis histórico-crítica,

“El poder islámico tuvo una larga duración por el hecho de que, a cada paso de su historia, encontró nuevas fuerzas que se pusieron al servicio del Islam”. 

 

NO CONOCEMOS NI COMBATIMOS AL ADVERSARIO IDEOLÓGICO

Durante la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría que siguió, nosotros no dudamos en participar en una guerra ideológica con el nazismo primero, y luego con el comunismo.

Se consideró perfectamente legítimo perseguir las ideas en la base de estos sistemas totalitarios como una forma de creencia negativa.

Y no nos preocupamos sobre a quién podría ofenderse.

Pero ¿y si la ideología que amenaza viene envuelta en el manto de la religión? 

Blair llama a la derrota de la ideología “islamista”, pero ¿cómo se puede participar en la guerra ideológica si la crítica de la ideología enemiga está fuera de los límites?

En nuestros tiempos multiculturales, se considera muy mala educación criticar a una religión que no sea la propia, aún si esa crítica se dirige a temas muy puntuales.

El respeto de las de otras personas – no importa cuán diferentes de nosotros – se considera que es el sello distintivo de la civilidad y la tolerancia.

Así, mientras nos sentimos libres para hablar de los males del nazismo, el comunismo, el laicismo y el capitalismo, a muy pocos se le ocurriría hablar de los males del Islam, aunque sea en sólo un pequeño aspecto de su religión, no hablemos de toda ella.
.
Es tabú. 

Como resultado, cuando las cosas malas se hacen en nombre del Islam, nuestros “comentaristas” (como los llama Blair) son rápidos para absolver al propio Islam totalmente.

Ni siquiera una parte de lo que dicen sus textos lleva a esto.

La fórmula “esto no tiene nada que ver con el Islam” es sólo una manera de ignorar que existe una dimensión religiosa del terror actual.

 

CAMPO FÉRTIL PARA EL RESURGIMIENTO DEL NACIONALISMO EUROPEO

El resultado de todo esto es que un número creciente de europeos cree que la gente de otras culturas está amenazando sus identidades y formas de vida nacionales.

La crisis económica de Europa coincide con la profundización de la inestabilidad crónica en el Medio Oriente que ha provocado una crisis de refugiados en Europa.

Con cientos de miles de solicitantes de asilo llegando a Europa cada año, la mayoría musulmanes.

Y en tiempos de dificultades económicas, la gente tiende a buscar respuestas simples a problemas complejos, y los “extranjeros” suelen ser el blanco más fácil.

Esto se complica porque la mayoría de los gobiernos europeos operan bajo la idea de que la inmigración podría ayudar a la Unión Europea a mitigar los efectos de su encogimiento y envejecimiento de la población.

Pero el resultado es decepcionante.

Porque las comunidades musulmanas se resisten a asimilarse y los gobiernos no se ponen firmes a que lo hagan por el mismo enfoque multiculturalista.

El desempleo juvenil, la falta de oportunidades y la discriminación social se han agravado con la crisis económica.

Y grupos islamistas como el Estado Islámico utilizan el descontento en las redes sociales para atraer a la juventud europea occidental.

Es así como ciudadanos europeos que regresan a casa después de recibir entrenamiento en el Medio Oriente han perpetrado muchos de los recientes ataques terroristas en Europa.

Hay un círculo vicioso en que hombres y mujeres jóvenes que no se sienten representados y discriminados recurren a la violencia, lo que sólo alimenta la anti-inmigración y la retórica anti-Islam.

Beato Charles de Foucauld

 

LA PROFECÍA DEL BEATO FOUCAULD

Esto nos lleva a pensar en la profecía del beato Charles de Foucauld, que nos habla de la utilización de la religión islámica con un fin solamente supremacista político, usando a las masas.

En 1916, el año de su muerte, escribió una carta profética a su amigo, el escritor católico René Bazin.

Que fue publicada el 13 de abril de 2006 por France-Echos.

He aquí lo que dice:

Mis pensamientos son que poco a poco los musulmanes de nuestro imperio colonial [francés] en el norte de África emergerán en un movimiento nacionalista como el de Turquía.

Se formará una élite intelectual en las grandes ciudades, educada a la manera francesa, pero carente del espíritu y el corazón de los franceses verdaderos.

Esta élite estará desprovista de toda fe religiosa islámica, pero todavía mantendrá la etiqueta islámica con el fin de influir en las masas. 

Además, las masas de los nómadas y la población rural seguirán siendo ignorantes y firmemente mahometanos, dado el odio y el desprecio por los franceses, a causa de su religión.

Y debido a los contactos que han tenido con los franceses, que simbolizan para ellos la autoridad de los colonizadores y empresarios.

Tales contactos no nos han hecho que nos quieran.

Un sentimiento de nacionalismo o de la vieja mentalidad de la costa de Berbería se disparará dentro de esta élite educada.

Cuando surja un momento favorable, por ejemplo, si hay algún problema interno o externo en Francia, la élite utilizará el Islam como una palanca para despertar a las masas ignorantes.
.
Y tratar de crear un imperio africano musulmán independiente. 

El Imperio francés del norte y el oeste de África de Argelia, Marruecos, Túnez, África Occidental francesa, etc… tiene 30 millones de habitantes.

Gracias a la paz, este número se duplicará en 50 años.

La región estará entonces en plena marcha, materialmente hablando; será rica, atravesado por vías férreas, habitada por gente educada en nuestras escuelas.

Si no hemos hecho franceses a estas personas, nos van a perseguir. 

La única manera de que puedan convertirse en franceses es si llegan a ser cristianos.

No me refiero a la conversión de todo el mundo durante la noche mediante el uso de la fuerza.

Sino con cuidado, de manera discreta, utilizando la persuasión, con buenos ejemplos, buena educación e instrucción.

El trabajo mejor debe hacerse por parte de los laicos franceses, que tienden a ser más numerosos que los sacerdotes y pueden hacer un contacto más estrecho.

¿Puede los musulmanes realmente ser franceses?

Excepcionalmente sí, pero en general no.

Muchos dogmas fundamentales del Islam se oponen a nuestros principios.

Con algunos dogmas el cambio se puede hacer, pero con uno, el Mahdi es imposible.

Me refiero a aquellos que esperan al Mahdi no hay posibilidad de acuerdo.

Excluyendo a los liberales, los musulmanes creen que el tiempo del juicio final está llegando.
.
El Mahdi vendrá y va a declarar una guerra santa para establecer el Islam en toda la tierra, habiendo exterminado o subyugado a todos los no musulmanes.

En esta religión, la musulmana, considera al Islam como su verdadera patria y a los pueblos no musulmanes como predestinados a ser subyugados, tarde o temprano, por ellos o por sus descendientes.

Si un musulmán está sujeto en un país no musulmán, es sólo una prueba temporal.

Porque su religión le asegura que terminará pronto y que va a triunfar sobre los que ahora gobiernan sobre él.

La sabiduría le insta a someterse a su calvario con calma.

Dicen, “cuando un pájaro es atrapado en una trampa, si lucha perderá sus plumas y romperá sus alas; si se mantiene en calma, permanecerá intacto hasta el día de la liberación”.

Los musulmanes pueden preferir una nación sobre otra, es posible que prefieran estar sujetos a los franceses, en lugar de a los alemanes, porque saben que los franceses son menos duros.

Pueden tejer amistades con uno u otro francés.

Pueden luchar con gran valor para Francia, con sentimiento u honor.

Pueden demostrar espíritu guerrero, fieles a su palabra, al igual que los mercenarios de los siglos XVI y XVII.

Pero, por regla general, salvo algunas excepciones, mientras que sean musulmanes, no van a ser verdaderos franceses.
.
Esperarán más o menos pacientemente el día del Madhi, cuando entonces atacarán Francia.

Es por eso que cada vez más argelinos musulmanes están tan ansiosos de solicitar la ciudadanía francesa.

¿Cómo pueden pedir ser parte de un pueblo extranjero que saben que va a ser irremediablemente derrotado y sometido?

Si se convierten en realidad en franceses implicaría una especie de apostasía, la renuncia a la fe en el Mahdi.

 

Y un dato que pinta la gravedad de la situación es la población carcelaria, no sólo en Francia sino en toda Europa.

musulmanes en las carceles de inglaterra

 

LAS CÁRCELES SON ESCUELAS DE TERRORISMO

Francia tiene conocidos problemas con la integración de su comunidad musulmana, como el elevado desempleo y la concentración de los musulmanes en guetos en las afueras de las grandes ciudades.

El desempleo juvenil francés es un horrendo 23,3 por ciento.

Pero para los millones de inmigrantes de primera y segunda generación de árabes y africanos de las antiguas colonias que ahora viven en los suburbios de París, el desempleo juvenil es del 50 por ciento o más.

Según Stratfor Global Intelligence, la “frecuente discriminación contra los musulmanes en el mercado de trabajo, deja a muchos musulmanes alienados, marginados y resentidos”. 

Cuando este resentimiento se combina con el estado de bienestar europeo, en el que trabajar no es necesario para la supervivencia, los guetos musulmanes se convierten en criaderos para todos los tipos de delincuencia y tráfico de drogas.

A medida que los jóvenes se entregan a un comportamiento criminal, muchos son detenidos, encarcelados, y eventualmente enviados a prisión.

A pesar que los musulmanes son solo el ocho por ciento de la población de Francia, el 60 por ciento de los 68.000 reclusos franceses son musulmanes.
.
Y aproximadamente el mismo 60 por ciento de las 235.000 personas en libertad condicional en Francia son musulmanas, según el diario Paris Le Figaro.

De acuerdo con un informe del 6 de julio de 2016 a la Asamblea Nacional Francesa,

“Todo el mundo sabe que la cárcel es uno de los lugares de radicalización”.

El tiempo de encarcelamiento da a muchos jóvenes musulmanes

la “oportunidad de estar expuestos al discurso radical y de participar en actividades políticas o incluso militantes de los radicales”.

Fuentes:

¿Te gusto este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
anticristo Breaking News Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias Noticias 2017 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política

¿El Anticristo podría Surgir desde el Mundo Musulmán?

Hay un insano sueño de un imperio ancestral que une a los musulmanes, la idea del Califato Mundial.

Al que algunos quieren llegar en forma pacífica y otros a través de la conquista violenta de tierras.

Está en la propia génesis del Islam la idea supremacista y eso no ha cambiado.

Anticristo

Y muchos se preguntan si en este reavivamiento del Islam no está configurada la figura del Anticristo.
.
Es más, si esta religión, que siempre ha pensado más en términos políticos que teológicos, no es el fermento destinado para que surja de él la figura del Anticristo.

Pero sin embargo las escrituras dicen que el anticristo hasta engañará a los elegidos, entonces.
.
¿Sería eficaz un musulmán haciéndose pasar por el cristo teniendo en cuenta los prejuicios que los cristianos tienen contra el Islam?

Este es un material para discernir.

 

EL REVIVAL MUSULMÁN

Hoy vemos el revival de las tendencias expansionistas.
.
Los que se hacen llamar el Ejército de Dios (Jund Alá), afirman que están luchando para unir a la humanidad bajo la bandera del Islam como “la única verdadera fe”.
.
Y para lograr ese objetivo, creen que deben revivir el califato islámico, el imperio teocrático desarrollado después de la muerte del profeta Mahoma en el año 632 dC.

Adeptos del movimiento están presentes en todo el mundo, incluyendo occidente, bajo diferentes etiquetas.

En muchos lugares, desde las Filipinas a Nigeria, pasando por Tailandia, India, Afganistán y Siria, han tomado las armas para capturar un pedazo de territorio como el embrión de su sueño de imperio.

En los últimos años, una rama del movimiento, conocido como Da’esh o ISIL (el Estado Islámico de Irak y Siria) ha estado capturando territorio de Siria y utlizando su base como trampolín para la conquista de Irak. Y en los territorios capturados ya proclamó el Califato.

Y ahora está realizando constantes atentados sangrientos en Europa.

Y la tendencia más pacifista está realizando una programada ocupación de Europa a través de la inmigración de musulmanes, recurso que ya ha utilizado el Islam en otros momentos de la historia.

 

CUANDO LOS MUSULMANES GOBERNARON

En teoría, todos los musulmanes practicantes deben trabajar para unir a la humanidad bajo la bandera del Islam.
.
Ya que el Corán se refiere a las dos religiones abrahámicas anteriores, el judaísmo y el cristianismo, como “corruptas y canceladas”.

En la historia islámica el califato ha llegado en diferentes versiones, comenzando con los cuatro sucesores inmediatos del profeta, que abarcan casi tres décadas.

Estos cuatro Rashidun o “califas bien guiados”, ampliaron el evangelio del Islam en todas las direcciones, gobernando vastas tierras bajo la ley Sharia.

Esto fue seguido por el califato omeya que, en términos de territorio, sigue siendo el más grande que el Islam haya creado (661-750).

Que se extendía desde España a Pakistán.

Los Omeya fueron reemplazados por los Abasí, que crearon el califato de mayor duración (750-1258).

El último califato importante fue el de los otomanos y se prolongó desde 1301 hasta 1922.

En medio, una serie de mini-califatos se multiplicaron en varias partes del mundo, incluyendo el califato de Sokoto, en el África occidental (1812).

Para muchos musulmanes, la abolición del Califato Otomano por Ataturk en 1924 es una herida histórica profunda, que sanará solamente cuando un nuevo califato esté configurado para reanudar la ghazavat (la guerra de conquista) contra los infieles.

Lo que importa es que los no musulmanes deben vivir bajo el dominio islámico.

Porque mientras los musulmanes viven bajo un gobierno no islámico es, en la palabra del indo-paquistaní islamista Abu al-Ala Maududi, “un dolor insoportable.”

musulmanes orando en la calle en europa

 

EL ISLAM ES UN MOVIMIENTO POLÍTICO

De hecho, el sueño de revivir el califato es uno de los temas unificadores claves entre los islamistas radicales y los musulmanes pacíficos.

La razón es que, durante el último siglo, el Islam ha sido reinterpretado progresivamente y solamente como una ideología política y no como una religión. 

El Islam de hoy ya no tiene una vida y evolución en su teología.

De hecho, con pocas excepciones, los últimos teólogos genuinos del Islam pertenecen a la primera parte del siglo XIX.

Un vistazo a la historia del Islam en los últimos 200 años destaca el rápido desvanecimiento de los teólogos.

Hoy en día, los estudiosos occidentales hablan del wahabismo como si eso significara una escuela teológica.

En verdad, Muhammad Abdul-Wahab era una figura política.

Sus escritos teológicos supuestamente constan de nueve páginas denunciando el culto en los santuarios de los santos.

“Reformadores” del siglo XIX, como Jamaleddin Assadabadi y Rashid Rada también estaban más interesados en la política que en la teología.

El difunto ayatolá Jomeini, a veces considerado como un teólogo, era en realidad un político vestido en traje clerical.

Su nieto ha recogido más de 100.000 páginas de sus escritos y discursos y poesías.

De estos sólo 11 páginas, al comentar el primero y el más corto versículo del Corán, podría considerarse una incursión en la teología, aunque no con mucho éxito.

La Hermandad Musulmana (Ikhwan al-Moslemeen), ahora una organización global, no ha producido un solo teólogo, ya que estaba más interesada en el poder político que en lo académico.

Hoy en día, su teólogo en jefe es el predicador de TV Yussef Qaradawi, quien encabeza un Consejo de Fatwa financiado por la Unión Europea.

En Egipto, el gobierno controla Al-Azhar, la principal “academia teológica” del islam suní.

En el subcontinente indo-pakistaní, así como en Indonesia las figuras más prominentes del Islam han sido los políticos en lugar de teólogos.

En el Irán chií, la auténtica obra teológica terminó con gente como Kazem Assar y Allameh Tabatabai.

El Mullah Omar, el líder talibán que se declaró Comandante de los Creyentes (Emir al-Momeneen), no ha producido una sola página de teología.

 

 

CÓMO VEN EL MUNDO

Tienen la visión de que la humanidad ha sido empujada en “el camino de la perdición” por la desviación del judaísmo y el cristianismo, seguidos de la Ilustración y de la democracia.

El ex presidente Mohammed Jatami de Irán afirma que la Ilustración es responsable de las guerras, el colonialismo y el colapso de las normas morales.

El ex primer ministro de Malasia, Mahathir Muhammad cree que los Judíos inventaron la democracia.

A los musulmanes se les aconseja empezar por protegerse contra las influencias políticas y culturales occidentales.

En Irán, el “Guía Supremo” Alí Jamenei ordena incursiones periódicas contra las tiendas que venden música pop occidental y películas.

En Nigeria, Boko Haram (el nombre significa la educación occidental está prohibida) se centra en atacar a las escuelas de estilo occidental, especialmente para las niñas.

Al igual que en Irán durante la revolución de Jomeini, las pandillas Da’esh han incendiado escuelas, librerías y cines en las ciudades sirias que han capturado.

Los revivalistas dividen el mundo en tres secciones.

La primera consiste en los 57 países de mayoría musulmana que forman las Organizaciones de la Conferencia Islámica.

Ellos forman el núcleo del sueño del califato.

La siguiente sección cubre los países y regiones que fueron una vez, aunque sea brevemente, gobernados por los musulmanes.

Estos incluyen a Rusia, de Siberia hasta el Mar Negro, incluyendo Crimea, Bulgaria, Rumania, partes de Polonia y Hungría, los Balcanes, Grecia y todas las islas del Mediterráneo, partes de Italia, casi la totalidad de la Península Ibérica, y partes del suroeste de Francia.

A ellos hay que añadir el norte de la India y China al este de Lanzhou.

Este segundo segmento tendría que ser recuperado por el califato tan pronto como sea posible.

La tercera sección consiste en las regiones y países que nunca estuvieron bajo el dominio musulmán.

Estos incluyen Japón, gran parte de Indochina, y, más importante, todo el continente americano.

A este último grupo de naciones se invitaría a pagar un tributo al califato islámico revivido a cambio de mantener su independencia a la espera de la próxima ronda de ghazavat.

De hecho, algunos islamistas afirman que los Estados Unidos admitieron convertirse en un afluente del Islam mediante el pago de una suma anual a los piratas musulmanes en la costa de Berbería, un esquema más tarde cancelado por el presidente Thomas Jefferson.

Para muchas personas ajenas al proyecto del califato puede sonar como un sueño imposible.

Pero en el corto y mediano plazo, es una receta para el conflicto, la guerra y el terrorismo, empezando por los musulmanes que mueren por miles.

Y es aquí donde esta fuerza, que tiene un frente de masas de más de mil quinientos millones de personas, es el caldo de cultivo para el nacimiento del Anticristo.

anticristo con globo terraqueo en la mano

 

CUÁL ES LA FORMA DEL ANTICRISTO Y DE DONDE VENDRÁ

Es algo que los cristianos han discutido desde hace 2000 años.
.
Hay algunos pasajes de la Biblia que hablan de que en la historia hubo y habrá anticristos, en plural.
.
y otros que no permiten discernir si cuando se habla del anticristo es de una persona física o pudiera ser también un sistema, por ejemplo como el imperio romano.

Otra cuestión es referida a su origen.
.
Durante el primer cristianismo se pensó que provendría de entre los judíos.
.
Hasta que las luchas contra el Islam agregaron la hipótesis de que el Islam o el propio Mahoma podrían serlo.

Luego diversos personajes oficiaron de arquetipo del anticristo, uno de los más cercanos fue Hitler.
.
Y en los últimos tiempos, la beligerancia de los musulmanes contra los cristianos, está reviviendo la visión del anticristo emergiendo del mundo musulmán.

Muchas personas no se saben que la palabra “anticristo” se utiliza sólo cinco veces en toda la Biblia, y sólo en 1 Juan y 2 Juan. Y una de esas veces, se usa en plural.

“Hijitos, es la última hora”, dice 1 Juan 2:18, “y han oído que va a venir un anticristo.

Pero ya han venido varios anticristos, por lo cual conocemos que es la última hora”,

En otras partes de la Escritura el anticristo podría ser lo que otros escritores querían decir cuando se describían al “dragón” o a la “bestia” o al “inicuo”.

El espíritu del anticristo, dice 1 Juan 4:3, es el espíritu que niega a Cristo, y este espíritu “ya está en el mundo”.

Es el espíritu que se intensifica en nuestro tiempo y podría precipitar al hombre a la perdición.

 

LOS VARIOS ANTICRISTOS QUE EXISTIERON

Una historia de ese espíritu es presentada por el padre Joseph M. Esper, en un libro llamado Desafío: Los anticristos de la historia y su guerra contra la Iglesia. 

Son aquellos que en la historia no sólo han negado a Cristo sino que también tratan de erradicar a los que le aman.

El pasado es el prólogo. Allí estaban los emperadores romanos.

Fueron los Césares que conocemos en la persecución horrible de los primeros cristianos. Domiciano. Nerón.

Diocleciano, que se deificó a sí mismo.

“¡Ay de mí!”, dijo uno de los sucesores de Nerón, Vespasiano.

“Me parece que me estoy convirtiendo en un dios”.

Estuvieron los hunos y los Alejandros (VI) y los filósofos y hombres como Weishaupt (fundador de los Illuminati) y Marx y Hitler.

musulmanes en francia

 

LA IGLESIA HA TENIDO CUIDADO EN NO ETIQUETAR A MAHOMA COMO ANTICRISTO

En nuestro tiempo, parece especialmente interesante tener en cuenta a Mohammed (o “Mahoma”), el fundador del Islam.

¿Fue un “anticristo”? ¿Podría ser que la religión que generó, precipite a la perdición y sea el anticristo?

Ciertamente no hay escasez entre los evangélicos que creen en eso, lo que también es cierto para muchos en el catolicismo.

Pero como el Padre Esper señala, la Iglesia ha tenido cuidado de no condenar al Islam.

En su “Declaración sobre la Relación de la Iglesia con las religiones no cristianas”, afirmó en Nostra Aetate del Concilio Vaticano II que

“la Iglesia católica no rechaza nada de lo que es verdadero y santo en estas religiones”.

Y agrega que sus preceptos morales y doctrinas “a menudo reflejan un destello de aquella Verdad que ilumina a todos los hombres”.

Más específicamente, el documento dice que:

“La Iglesia tiene un gran respeto por los musulmanes.

Ellos adoran a Dios, que es uno, viviente y subsistente, misericordioso y todo poderoso, Creador del cielo y la tierra, que también ha hablado a los hombres.”

Los musulmanes, se ha señalado, reconocen a Jesús como un profeta pero no como Dios.
.
Y además piensan que vendrá al final como un musulmán a convertir a los cristianos al Islam, ver aquí.

Además, muchos árabes musulmanes tienen una devoción a la Virgen (que en el Corán se menciona más que a Jesús), ver aquí.

Y también la Reina de la Paz de Medjugorje una vez dijo:

“Ustedes no son verdaderos cristianos si no respetan a las demás religiones”.

Incluso indicó que una mujer musulmana en Sarajevo está viviendo la vida de un santo.

 

 

SIN EMBARGO LA ACTIVIDAD DE LOS MUSULMANES RADICALES ACTUALES LO HACEN RECORDAR…

Sin embargo, en nuestro tiempo hay preocupación por la vehemencia en aumento y la actitud de los musulmanes que no respetan a las otras religiones.
.
Y que, con fervor radical, clasifican a aquellos del mundo no-musulmán como “infieles” que pueden ser conquistados violentamente si es necesario (guerra santa= jihad).

“En su libro ‘La guerra de Dios contra el Terror’, Walid Shoebat (él mismo un terrorista musulmán antes de su conversión al cristianismo) hace lo que muchos consideran una escandalosa (o por lo menos, políticamente incorrecta) afirmación.

El Islam militante en sí es una manifestación directa del espíritu del anticristo.

Él afirma que ‘todas las referencias en la Biblia a las naciones contra las que Dios proclama su guerra en los últimos tiempos… son musulmanes’”, escribe el Padre Esper.

¿Podría este tipo de juicio ser cierto?

¿Podrían los musulmanes devotos, dispuestos a dar su vida en nombre de Alá, en realidad estar peleando contra Dios y la Iglesia de su Hijo?

Sin duda esta afirmación no habría sonado indignante a muchos líderes de la Iglesia y teólogos a lo largo de la historia.

protesta de musulmanes contra judios y cristianos

 

Y AUTORES CRISTIANOS LO ASEMEJAN AL ANTICRISTO

Muhammad – venerado por todos los musulmanes como el Profeta – a menudo es visto por los cristianos como un precursor del anticristo.
.
Por ejemplo, en el Infierno, Dante coloca a Mahoma en las regiones más bajas del infierno.

Agrega el sacerdote:

“Otros autores católicos comparten esta opinión muy negativa de Mahoma.

En su libro de 1632 ‘De Antichristo’, el fraile dominico Tommaso Campanella identificó al profeta musulmán como un precursor del anticristo a causa de su negación de la divinidad de Cristo.

Y una sentencia similar fue expresada por el converso del siglo XIX, el venerable John Henry Newman”.

“Hubo momentos, nota el Padre Esper, cuando Mahoma temía por su cordura y pensó que podría ser poseído por un jinn (espíritu maligno)”.

Esper, dice que Mahoma tenía por lo menos quince esposas, y tal vez hasta veinticinco.

La más joven de los cuales, Aisha, sólo tenía siete años cuando se le da al profeta en matrimonio (y sólo nueve años cuando el matrimonio se consumó).

Las últimas palabras del“profeta”, según Esper, “fueron una maldición sobre los cristianos”.

 

ALGUNOS OPINAN QUE LA BATALLA CONTRA EL ANTICRISTO SERÁ CONTRA EL ISLAM

Es una religión, el Islam, que permite la violencia como herramienta de conversión (aunque la mayoría de los musulmanes no son violentos en absoluto en forma individual).

Hay motivo de preocupación en este momento cuando los musulmanes se están extendiendo por toda Europa y otras partes del occidente – sin nada más que una guerra que es demográfica.

¿Llegará un día que se convertirá en una invasión como en la Edad Media – cuando todos en Europa Occidental estaban bajo amenaza?
.
¿Podrían los musulmanes aliarse con Rusia o China?

En los círculos protestantes, un best-seller actual llamado La Bestia de Medio Oriente’, de Joel Richardson, afirma que este será sin duda el caso y que el Anticristo será islámico.

Más cristianos están siendo martirizados en la actualidad que en la época de las persecuciones romanas, señala el Padre Esper.

“Y la mayoría de ellos están muriendo a manos del Islam. El cristianismo está nuevamente en peligro.”

Tenemos que ser cautelosos. Debemos respetar a otras religiones. Además, debemos estar atentos.

¿Será la Virgen que un día ganará a los musulmanes para Jesús – como el Arzobispo Fulton J. Sheen cree?

¿Van a aceptar finalmente su divinidad?

¿O habrá un nuevo César – un súper César, un súper Nerón, más grande que Hitler – salido de un lugar en el norte del continente africano y o del Cercano Oriente?

cordero con cara de lobo

 

TODO PARECERÍA APUNTAR AL MUNDO MUSULMÁN PERO…

Desde hace 1400 años la religión fundada con Mahoma ha estado en conflicto con el cristianismo, porque su lógica ha sido evangelizar mediante ‘la espada’.

Invadiendo territorios, y aplicando la ley sharía que es radicalmente opuesta en muchas cosas de las creencias cristianas, sobre el trato a la mujer, la sexualidad, el matrimonio, la concepción de Dios, del cielo, etc…

A veces ambas religiones han estado en confrontaciones bélicas directas, como sucedió cuando las Cruzadas que tuvieron que hacer los cristianos para recuperar los lugares santos donde oriente.

O en los siglos de dominación turca de Europa que culminó con la Batalla de Lepanto en 1571.

Y ahora vemos que una fracción musulmana, los llamados islamistas o terroristas islámicos, ha declarado la guerra a occidente y está realizando un genocidio contra los cristianos en varias partes del mundo, básicamente en la zona del Estado Islámico y en algunas zonas de África.
.
Y la inmigración musulmana a Europa se asemeja a la estrategia de Hijra, o sea una invasión por ocupación, que fue utilizada por los musulmanes en dos oportunidades contra Europa.

Lo dicho hasta acá, que no es más de un ‘raconto’ de la historia, es sabido por muchos los cristianos, de modo que ya están prevenidos.

¿Esto invalida que un musulmán se presente con un mensaje de luz y sea creído por la mayoría de los cristianos?.

Veamos lo que dice la escritura al respecto:

Mateo 24:24: Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes signos y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos

Marcos 13:22: Pues surgirán falsos cristos y falsos profetas y realizarán señales y prodigios con el propósito de engañar, si fuera posible, a los elegidos.

Por lo tanto lo más lógico, si se quiere engañar a los elegidos, es que el anticristo y el falso profeta se generen dentro de la cultura occidental.
.
Que aún hoy es mayoritariamente cristiana, o incluso de adentro del catolicismo, sobre todo el falso profeta.

De esta forma tendrían más chance de engañar a los elegidos.

Finalmente, no tenemos que pensar que necesariamente el anticristo y el falso profeta sean personas físicas, pueden ser grupos de personas que encarnan esta idea.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Cristianismo Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Leyes Moral Movil NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Mira cómo Ya está en Occidente la Criminalización de la Conducta Cristiana

Muchos cristianos no creían que esto fuera a pasar.

Y en tan poco tiempo.

Mientras otros no saben que esto está sucediendo.

Y aún otros cristianos miran para otro lado, porque consideran que los cristianos que están siendo criminalizados son los fanáticos y alborotadores.

Estamos hablando de occidente no de los países musulmanes.

intolerancia contra cristianos

¿Por qué está sucediendo esto?
.
Es la consecuencia de llevar adelante una política de estado que ha declarado a los gays como en una minoría especialmente protegida.
.
Y que esa protección pesa más que cualquier otro tipo de objeción, incluso los valores religiosos.

Durante años, los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo han argumentado que todos deberían tener libertad para vivir como quieran.

Y sin embargo el gobierno estadounidense – el buque insignia de esta política –, en un ensayo general de lo que se viene en el resto de occidente, ha coaccionado por debajo a los que simplemente desean tener la libertad de vivir de acuerdo con su creencia cristiana.

En algunos países el hostigamiento ha pasado a estadios más profundos que en otros.

Pero es interesante observar que la casi totalidad de occidente se mueve en la misma dirección.

Y por ello se puede prever las formas en que se profundizará el anticristianismo en cada país.

Chesterton ya predijo hace un siglo que iba a llegar un tiempo en que íbamos a tener que pelear a fondo para defender las obvias.

Todo lo se convertirá en un credo…

Encenderemos un fuego al testimoniar que dos más dos es igual a cuatro. 

Desenvainaremos la espada para demostrar que las hojas son de color verde en el verano

 

CINCO ETAPAS POR LA QUE PASA LA PERSECUCIÓN 

Según el Observatorio de la Osce en Europa, los grupos más agresivos incluyen a la izquierda radical, grupos antireligión, los llamados grupos “antifa”, grupos feministas radicales y grupos de activistas radicales LGTB.

Algunos de estos reciben financiamiento de gobiernos. Y otros también de privados como por ejemplo de Soros.

Sus métodos incluyen insultos cantados y pancartas ofensivas.

No son inusuales las provocaciones a la violencia, ruidos ensordecedores para impedir que se escuchen los oradores, el bloqueo de calles o de la entrada a los lugares de los eventos, daños materiales e incluso ataques físicos.

Es llamativo que un segmento respetado de la vida occidental como el cristianismo, se convierta en vilipendiado y odiado en tan poco tiempo.

La transformación usual desde el respeto a la denigración va en etapas que crecen en intensidad. 

En general, se distinguen cinco etapas básicas de la persecución, una detrás de otra.

intolerencia-contra-cristianos

 

1 – EL ESTEREOTIPADO DEL GRUPO CRISTIANO

Estereotipar significa repetir sin variación, tomar una cualidad u observación de un número limitado, y generalizarla a todo el grupo.

Se trata de una concepción simplificada y estandarizada de un grupo basada en la observación de una muestra limitada.

Así en la década de 1960 y 70 los católicos y los cristianos creyentes en la Biblia fueron caricaturizados a menudo en los medios de comunicación como insistentes en la Biblia, simplones, mirando hacia atrás, mentalmente torpes, aborrecedores de la ciencia, hipócritas santurrones, pasados de modas y así sucesivamente.

Los católicos, en particular, también fueron acusados de tener culpas neuróticas, odio o aversión a la sexualidad.
.
De estar en una institución sexista, de estar atrapados en el pasado, con demasiadas reglas, ser autoritarios, de tener un clero reprimido sexualmente, homosexual o pedófilo.

Básicamente, según el estereotipo, cristianos católicos y creyentes en la Biblia son tristes, enojados, muy aburridos, retrógrados y reprimidos.

Para muchos de los que aceptan los estereotipos son un grupo de risa, incluso trágico, atrapado en un pasado supersticioso, incapaz de quitarse los grilletes de la fe.

Desde luego, no todo el mundo participa en estos estereotipos en el mismo grado, pero aquí están los estribillos básicos.

Y el clima general este tipo de estereotipos establece las bases para la siguiente etapa.

 

2 – VILIPENDIO AL GRUPO ALEGANDO PRESUNTOS DELITOS O FALTAS

A medida que el estereotipo crece en intensidad, los católicos y los cristianos, que no siguen la línea de la revolución cultural fueron descritos como de mente cerrada.

Lesivos a la dignidad humana y la libertad, intolerantes, con odio, prejuiciados, abusadores, homófobos, reaccionarios y simplemente gente básicamente mala.

La historia de la Iglesia también se describe miope y con una conducta de mal comportamiento y represiva.

En la medida que llevaron a cabo las cruzadas, inquisiciones, y condenaron a Galileo y a toda la ciencia.

No importa que la historia esté mal contada y haya muchas mentiras en esto.

No importa que haya bastante más en la historia, o que la Iglesia haya fundado universidades y hospitales, fuera mecenas de las artes, y predicara un Evangelio que trajo orden a la civilización en un tiempo dividida y bárbara en las postrimerías del Imperio Romano.

Los estereotipos oyen poco de eso, o, si lo hacen, no se le dará el crédito a nada ni a nadie.

El estereotipador que lo lea seguramente dirá esto es exactamente lo que es la Iglesia y son los cristianos.

Y no sólo se sientan justificados al decir esto, sino incluso crean que es justo decirlo, y este arraigado vilipendio se convierta en la cultura en general.

Al igual que con cualquier grupo grande, en los cristianos y los católicos se manifestarán algunos rasgos negativos, pero la estereotipación  indiscriminada presume que los rasgos negativos de unos pocos son el ser común a todos.

Todo esto tiene el efecto de crear una indignación farisaica hacia los creyentes.
.
Y hacer de las actitudes anti-católicas y anti-cristianas un fanatismo permitido para muchos hoy en día.

 

3 – MARGINAR EL PAPEL DEL GRUPO EN LA SOCIEDAD

Una vez establecida la premisa (falsa) de que la Iglesia y la fe son muy malas, e incluso perjudiciales para la dignidad humana y la libertad, la siguiente etapa pretende relegar el papel de la Iglesia a los márgenes.

Para muchos en la cultura secularizada, la religión debe irse.

Ellos tal vez quieran que practiquen su fe, sus himnos, etc. en las cuatro paredes de las iglesias, pero la fe debe ser desterrada de la plaza pública.

En esta etapa se vuelve cada vez más inaceptable e intolerable que alguien mencione a Dios, ore en público o en cualquier otra forma ponga su fe cristiana para influir en asuntos de política pública.

Los pesebres (belenes) deben desaparecer, junto con los árboles de Navidad, incluso los colores verde y rojo en “tiempo de vacaciones” son desterrados de muchas escuelas públicas occidentales.

Ni se le ocurra mencionar de Jesús o de darle las gracias públicamente en su discurso de despedida, porque podría muy bien tener un juez del Tribunal de Corte amonestándolo bajo pena de ley en muchos países.

Usted puede agradecer a la Madonna, siempre y cuando se refiera a la cantante.

Los clubs LGBT son bienvenidos a establecerse y repartir condones de colores del arco iris en la escuela secundarias.
.
Pero los cristianos mejor salgan de ahí, ni Biblias ni panfletos pueden ver la luz del día en cualquier parte del edificio de la escuela… por la separación de Iglesia y Estado, tu sabes.

feministas de femen atacan al arzobispo de bruselas
Feministas de Femen atacan al Arzobispo de Bruselas

 

4 – CRIMINALIZAR AL GRUPO O SUS TRABAJOS

Los cristianos tienen que acudir a los tribunales para luchar por sus derechos a practicar abiertamente su fe.

Se incrementa el litigio contra la Iglesia y los demás cristianos por atreverse a vivir su fe.

Algunas jurisdicciones han tratado de obligar a los hospitales católicos y clínicas pro-vida a proporcionar información o referencias para el aborto, a proporcionar “anticoncepción de emergencia” (es decir, la conocida píldora abortiva del día después).

Varias ramas de Caridades Católicas han sido des-certificadas para hacer el trabajo de adopción porque no adoptan niños a las parejas homosexuales.

Por ejemplo el Estado de Connecticut regula la estructura, organización y funcionamiento de las parroquias católicas desde 2009.

Y una serie de los mejores estudiantes cristianos han sufrido cargos legales cuando se descubrió que se atrevían a hablar de Dios y de Jesús en su conversación.

Muchos de estos intentos de criminalizar la fe han sido rechazados con éxito en los tribunales.
.
Pero la frecuencia de demandas, y el tiempo y el costo involucrado en la lucha contra es una carga enorme.
.
Está claro que los intentos de criminalizar la conducta cristiana es un sector en crecimiento en esta cultura y señala el inicio y la erosión constante de la libertad religiosa.

De hecho, muchos se sienten muy justos, muy políticamente correctos en su trabajo de separar legalmente la práctica de la fe de la plaza pública.

 

5 – PERSEGUIR A LOS GRUPOS COMO META ABSOLUTA

Si las tendencias actuales continúan, los cristianos, especialmente los líderes religiosos, no estarán lejos de soportar fuertes multas y cárcel.

Ya en Canadá y partes de Europa el clero católico ha sido arrestado y acusado de “crímenes de odio” por predicar la doctrina católica sobre la actividad homosexual.

En EE.UU. hay mayores disposiciones para la libre expresión, pero, como hemos visto, hay una erosión constante de la libertad religiosa.

Y muchas diócesis católicas están bien familiarizadas con tener que pasar largos períodos de tiempo en los tribunales en defensa de la libertad religiosa básica.

Los puntos de la trayectoria son el sufrimiento, juicios, multas, y la cárcel en última instancia.

¿Tu crees que es poco probable que esto suceda en su país? ¿Qué es muy alarmista?

 Bueno, de las etapas uno a cuatro ya hay bastante pruebas que están sucediendo en varios países.

Uno puede pasar silbando por la puerta del cementerio, pero eso no va a dejar que siga siendo el cementerio.
.
Lo mismo que la quinta etapa podemos ignorarla, pero lo cierto es que se está viniendo.

Veamos casos concretos que están sucediendo de las etapas 4 y 5.

Chymorvah house ex hotel de Hazelmary y Peter Bull
Chymorvah house ex hotel de Hazelmary y Peter Bull

 

LOS COMERCIOS CRISTIANOS SON REHENES DE LA NORMALIZACIÓN GAY

La presión para normalizar la homosexualidad y promocionar a los gays como un público especialmente protegido se está cobrando víctimas entre los comerciantes de occidente.

En algunos casos los comerciantes les pueden negar el servicio a homosexuales por razones de decoro y reacción de su clientela.
.
Y en otros casos por razones religiosas.
.
Pero el resultado es siempre el mismo, los homosexuales tienen las de ganar siempre en un juicio contra los heterosexuales.

Veamos algunas historias típicas para ejemplificar.

 

UN TRANSEXUAL QUE SE QUIERE PROBAR UN VESTIDO DE NOVIA

En este caso le salió barato al comerciante, que había denegado el servicio porque el travesti tenía aspecto de hombre.

La Comisión de Derechos Humanos de Saskatchewan, Canadá, anunció que ha llegado a un acuerdo mediado entre el propietario de una tienda de novias en Saskatoon y un hombre que se presentaba como una mujer.

Rohit Singh, un estudiante de la India que llegó a Canadá en 2010, presentó una denuncia contra Bridal Boutique de Jenny Correia.

Después de que la dueña de la tienda se negó a permitirle el acceso al vestuario de las mujeres.

Cuando Singh selecciona un vestido y quería probarlo en, la dueña de la tienda Jenny Correia se lo negó, diciendo:

“Yo no permito que los hombres usen vestidos en mi tienda’

Singh respondió:

Yo no soy un hombre, soy un transexual y mi proceso de cambio de sexo está pasando en este momento”, según informes de prensa.

La propietaria sostuvo que permitirle a un hombre probarse vestidos de mujer haría sentirse incómodas a las clientas en la tienda.

“Para mí no importa”, dijo Correia, de acuerdo con CBC News.

“Él parecía un hombre.
.
Había un buen número de novias en la tienda.
.
Si usted ve a un hombre que intenta en los vestidores, se va a sentir incómoda”.

La Comisión de Derechos Humanos de Saskatchewan dictaminó que Correia violó los derechos de Singh en virtud del artículo 12 del Código de Derechos Humanos de Saskatchewan “al negar un servicio a una mujer transgénero”.

Según la Comisión de Derechos Humanos se llegó a un acuerdo mediado.

Jenny Correia “acordó proporcionar una contribución financiera personal a dos organizaciones benéficas locales”, que son organizaciones gays, por un total de U$S 1,000.

 

UNA PAREJA PIERDE SU HOTEL POR NEGARSE A RENTAR UNA HABITACIÓN A UNA PAREJA GAY

Propietarios cristianos de un Hotel de Alojamiento y Desayuno, que fueron notorios porque negaron el servicio a una pareja gay en el Reino Unido, afirman que han sido obligados a vender su hotel después de una batalla legal polémica y al hostigamiento de grupos gays.

Hazelmary y Peter Bull insisten en que han sido víctimas de actos de vandalismo, amenazas de muerte y ataques desde el incidente de 2008.

Como resultado de ello, además de la inminente pérdida del hotel Chymorvah en Marazion, Cornwall , Inglaterra, la pareja también ha lidiado con la intensa ira de sus adversarios ideológicos.

Desde que negaron una habitación a Martyn Hall y Steven Preddy, una pareja gay, se han visto obligados a pagar por la representación legal y compensar a Hall y Preddy.

Mientras que en ese tiempo menos “pasajeros” como resultado de su postura sobre la homosexualidad (el hotel sólo permite que adultos casados compartan una cama).

En una entrevista, los Bulls dijeron que también tuvieron un conejo muerto clavado en la valla y que alguien incluso quitó los tornillos de las llantas de su coche.

También han reportado amenazas de muerte.

Los Bulls son cristianos conservadores y no permiten que parejas no casadas, incluyendo heterosexuales, compartan la cama en la misma habitación.

Su sitio web dice:

“Por favor, tenga en cuenta que, como cristianos, tenemos un profundo respeto por el matrimonio (que es la unión de un hombre con una mujer para toda la vida).
.
Por lo tanto, aunque damos a todos una cálida bienvenida a nuestra casa, nuestro alojamiento con cama doble no está disponible para las parejas de hecho”.

Hazelmary dijo que:

“El invierno pasado fue terrible, en realidad estábamos temblando y tuvimos hambre, temiendo la llegada del próximo invierno”. 

Ella dijo que se han visto obligados a vender su hotel de nueve camas, por el que están pidiendo £ 750,000, aproximadamente 1.200.000 dólares.

Donald y Evelyn Knapp
Donald y Evelyn Knapp

 

DOS PASTORES CRISTIANOS SE NIEGAN A CASAR UNA PAREJA GAY

Dos ministros cristianos que declinan casar a una pareja gay se enfrentan a una pena de cárcel de 180 días y multa de 1.000 dólares por cada día que se niegan a celebrar una boda entre personas del mismo sexo en Idaho.
.
Una semana de honrar su fe y negarse a realizar la ceremonia podría costarle – a la pareja de ministros que declinó -, tres años y medio de cárcel y 7.000 dólares en multas.

Los dos ministros cristianos en Idaho, Donald y Evelyn Knapp, han recibido la orden de realizar ceremonias de boda del mismo sexo en su capilla o enfrentar multas o penas de cárcel.

Esta pesadilla comenzó cuando la novena Corte de Circuito de Apelaciones invalidó las leyes de matrimonio de Idaho y legalizó el ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo en ese estado.

Lo que permitió a empleados del condado de Idaho comenzar la emisión de licencias de matrimonios del mismo sexo una semana más tarde.

Los Knapp rechazaron cortésmente una solicitud para realizar una ceremonia de boda entre personas del mismo sexo.

Y obtuvieron una demanda.

De acuerdo a los Knapp, la demanda de la ciudad de Coeur d’Alene es “inconstitucional al obligar” a realizar estas bodas en su capilla en violación de sus creencias religiosas, sus votos de ordenación y sus conciencias.

 

TAMBIÉN INFORMAMOS ANTES

En uno una pastelería rehusó hacer un pastel de bodas para un casamiento de lesbianas por razones religiosas.
.
Fueron llevados a juicio, sufrieron amenazas y el lobby gay organizó un boicot contra ellos, lo que les significó tener que cerrar la pastelería; ver el artículo aquí.

En el otro caso dimos cuenta de un propietario de bar que pidió a un grupo de travestis que no fueran más al bar porque le hacían perder clientela.
.

Incluso las mujeres se quejaban que los hombres iban al baño de mujeres y dejaban la tapa del inodoro levantada y hacía sus necesidades con la puerta abierta.
.
El resultado fue una multa de U$S 400 mil y que no se le negara a los travestis seguir yendo. Ver aquí.

persecucion religiosa

 

EL DOBLE DISCURSO DEL PODER POLÍTICO Y LA APATÍA DE LOS CRISTIANOS

En teoría la constitución y los políticos dicen que las creencias sagradas y no tan sagradas de todo el mundo están protegidas.
.
Que los cristianos están protegidos.
.
Mientras que en los hechos, los cristianos son considerados parias intolerantes que deben ser obligados a ajustarse a conductas que consideran repugnantes a sus creencias.

Observa quienes están siendo intolerantes.

¿Por qué las parejas del mismo sexo que quieren casarse no lo hacen con ministros que no tienen ninguna objeción al procedimiento?

¿Están buscando la reivindicación de sus derechos o tratando de imponer sus creencias a otras personas hasta el punto de obligarlos a negar la suya propia?

Lo mismo se podría decir de cada caso expuesto en este artículo.

Cuando comenzó la escalada del movimiento gay agresivo en el mundo occidental advertimos que sería inevitablemente una injerencia en las libertades religiosas de los cristianos y otros que no están de acuerdo con la primacía de los derechos de los homosexuales sobre las demás personas.

También advertimos que esto implicaría no sólo presión social, sino que implicaría el poder de coerción del Estado.

Y ya estamos aquí en EE.UU.

Es un ensayo general de lo que sucederá poco a poco en el resto de occidente.

La administración anterior de EE.UU (la de Obama) – buque insignia de esta reingeniería –  dijo a voz en cuello que el ‘matrimonio’ homosexual y el sistema de salud Obamacare no violaría los derechos de conciencia de los grupos religiosos`

Pero aquí estamos con empresas e instituciones religiosas que están obligadas a pagar a sus empleados cobertura para la anticoncepción y el aborto.

Con ministros cristianos que están obligados a celebrar bodas homosexuales.

Con alcaldes que exigen ver las homilías de los pastores para controlar que no disientan con el movimiento homosexual.

Y todo esto sucede ante la apatía de los cristianos, que ni siquiera son capaces de defender a los medios de comunicación cristianos.

Y lo que es peor.

Se está desarrollando un movimiento de entrega, en muchos sacerdotes, diáconos y laicos, que están dejando de batallar por sus creencias, aduciendo que es un signo de los tiempos, la gente lo quiere así y hay que acatar. 

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Amenazas Breaking News Catolicismo Catolicismo Cristianismo Elites Grupos de poder Laicismo Leyes Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política

Claves para Entender Por Qué es tan Generalizada la Persecución a los Cristianos

Existe un plan orquestado contra el catolicismo.

Que en occidente adquiere un formato sutil a través de cada vez más restricciones para profesar la fe

Y expresar su moral.

Y que en el caso de los regímenes islámicos adquiere el formato de persecución física.

Pero son dos modalidades del mismo fenómeno.

persecusiones en iraq

Hay una base común en ambos casos.
.
Tratar de suprimir la moral que Dios vino a traer a la tierra por la fuerza.
.
E instaurar un Dios permisivo, que en occidente son los propios deseos de los hombres.
.
Y en oriente, el orden que establece la clase dirigente política y religiosa.

En este video del Padre Fortea explica con detalle cómo toda esta persecución está profetizada en la Biblia: en el Apocalipsis, y adelanta lo que seguirá.

https://youtu.be/hueQdZLeOfk

 

UN CUERPO EXTRAÑO A EXPULSAR

La Pasión de Cristo del Viernes Santo aún la tenemos presente, cuando recibimos todos los días noticias terribles de las masacres de católicos en oriente medio y otros lugares básicamente por parte de islamistas.

Que ya no podemos seguir noticiosamente por su gran cantidad.

Y también cuando vemos que occidente secular mira para otro lado en lugar de actuar ante tal masacre.

Y además, cuando en occidente vemos que el lobby homosexual y sus aliados en los medios de comunicación, los políticos y las empresas políticamente correctas les hacen una tremenda ‘represión’ a quien quiere reafirmar la libertad religiosa, ante los nuevos derechos de los homosexuales como población especialmente protegida.

toma de jerusalen

El número total de víctimas cristianas va en aumento e implica todas las denominaciones que hacen referencia al Evangelio.

Los verdugos no son sólo los islamistas, sino también la comunidad rosa occidental presentada como suave, pacífica y fraterna.

Y esto último es especialmente preocupante para los católicos que viven en occidente, porque muchos han optado por amoldarse a sus demandas.

El cristianismo se ha transformado en un cuerpo extraño a expulsar y si es necesario, ser aplastado por la violencia física o jurídica. 

¿Pero por qué tal agresividad hacia los católicos?
.
Debido a su cristianismo es visto como el más ajeno a las moralidades que quieren implantar, como inasimilable.
.

A diferencia de ciertas sectas del protestantismo listas para cualquier concesión.
.
Y como dependiente de una autoridad considerada como un enemigo: la Iglesia de Roma y la red de los obispos que depende directamente de ella.
.
Aunque a decir verdad, esto último está empezando a cambiar y grandes partes de la Iglesia comienzan a ceder.

La persecución de los cristianos en occidente es tan preocupante como la efectuada en el mundo musulmán.

No sólo porque actuamos y vimos en occidente, sino porque es la más sutil y más difícil de apreciar por parte de muchos hermanos católicos.

Y muchos de ellos por ser latinoamericanos, no llegan a visualizar la escalada de represión contra todo lo cristiano, que por ser gradual se nota menos.

 

LA EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DEL PODER EN LOS SISTEMAS JURÍDICOS

La oposición al catolicismo en el Occidente moderno es llevada a casi todo el mundo a través de la presión de los sistemas jurídicos.

No se trata que de que como católicos tengamos miedo de caminar por la calle, o pasar por un vecindario anticatólico, o negarnos el servicio por varias empresas, o de tener a nuestros hijos intimidados en la escuela, o del acoso de la policía.

No, lo que está sucediendo son crecientes restricciones al ejercicio de nuestros deberes cristianos por leyes y reglamentos burocráticos, administrados por personas, que de otro modo no se preocuparían mucho acerca de nuestra identidad religiosa.

suprema corte de eeuu

Este es el resultado de una visión utópica del futuro implementado en los más altos niveles del orden social.

No es la persecución cruel e irracional de los que simplemente se han planteado, en sus enclaves y barrios locales, odiar a los católicos.

Es más bien un proceso cuidadosamente orquestado de intervención cívica. 

El prejuicio anti-católico de hoy lleva un manto de racionalidad absoluta y de cortesía externa.

Lo que se hace es retratado como necesario por la más noble de las razones, para servir a una visión exaltada del bien humano. 

Se trata de un engaño que incluso sus defensores probablemente no lo entiendan

Considera cuan variados son los puntos de presión que han sido atacados exactamente de esta manera.

Existe la presión pública progresista para agencias de servicios sociales católicos para ajustarse a los valores de nuestras élites seculares.

Existe la creciente imposibilidad de que funcionen organizaciones católicas como parte de la vida estudiantil en los campus universitarios.

Hay batallas sobre la libertad de conciencia en una gama cada vez más amplia de profesiones, empezando por los médicos, enfermeras y farmacéuticos y que se extiende ahora a cualquiera que pueda ofrecer servicios a las parejas del mismo sexo.

Hay batallas en escalada sobre la libertad religiosa.

Mientras tanto, en otra parte del mundo, está la presión incesante contra la vida católica impuesta por las leyes teocráticas de los estados islámicos, llamada ley de la Sharia.

Esta forma alternativa de coacción está en el proceso de entrar en Occidente a través de Europa.

Donde la presencia de un alto porcentaje de inmigrantes islámicos plantea la cuestión de sistemas jurídicos alternativos para las diferentes comunidades y regiones.

Casi en ninguna parte podremos encontrar por más tiempo un sistema jurídico que no sea esencialmente hostil al catolicismo, con su propia fuente trascendente de conocimiento moral.

 

UN PARALELO SORPRENDENTE

Curiosamente, en su discurso de Ratisbona en 2006, el Papa Benedicto XVI trazó un paralelismo entre los hábitos de pensamiento que subyacen a la ley islámica y los que se encuentran en la base de la legislación europea contemporánea (u occidental).

Gay-Marriage

Benedicto vio que ni en el Islam ni en el Occidente contemporáneo ya se asigna a la razón el papel de la identificación de los principios morales naturales que pueden permitir a las personas de diferentes creencias y culturas compartir un bien común y un sistema de gobierno común.

El Islam cree Ley Sharia abarca toda la vida y tiene sus raíces únicamente en la voluntad de Dios, sin considerar cualquiera característica racional de consistencia o equidad.

Del mismo modo, la vieja tradición de la ley natural de occidente – en el que la consistencia racional y equidad eran tal vez la forma más importante – ha dado paso a los componentes de la voluntad humana para rehacer la realidad y lo deseado por aquellos que tienen poder político, social y cultural.

Uno de los mayores regalos cristianos en el mundo ha sido la distinción entre dos tipos de fuentes de la ley que surgen sin ninguna posible contradicción de la misma fuente divina y profundamente racional.

Por un lado, está la ley natural, que es accesible a la razón humana y que se abre en la comunidad humana en un terreno común de la moralidad como la base para el florecimiento humano en el orden social.
.
Por otro lado, está el derivado de la Revelación, igualmente racional pero que contiene misterios que son accesibles sólo por la fe.

Aunque de ninguna manera en conflicto con la ley natural – y de hecho, presuponiéndola en el orden creado – , esta Revelación capacita al creyente a subir a una mayor perfección a través de la gracia, en una relación directa con Dios mismo, expresada en el servicio voluntario a los demás.

El efecto de esta dual pero mutuamente coherente concepción del derecho abría un vasto espacio en el mundo para los hombres y mujeres de diferentes creencias y procedencias para formar sociedades armoniosas, sin violar ninguna reclamación que la conciencia razonablemente podía anticipar.

Este espacio existió sólo en una forma muy rudimentaria y de vez en cuando en el mundo antiguo, donde el Estado tendía a ser adorado como la fuente última de la verdad.

La creación y el mantenimiento de este espacio – aunque sin duda marcada por los esfuerzos imperfectos de los seres humanos para construir sociedades fructíferas – era un signo de la civilización cristiana.

Por desgracia, es una marca que tanto la modernidad secular y el Islam se niegan a reconocer, porque sus sistemas jurídicos no son racionales sino voluntaristas, es decir, ideados e impuestos por la pura fuerza de voluntad.

 

LAS DIFICULTADES DE NAVEGACIÓN

Esto no quiere decir que no se utilicen racionalizaciones para justificar lo que es voluntad (supuestamente por Allah en el Islam, supuestamente por «el Estado» en el Occidente moderno).

Pero es evidente que no hay esfuerzos serios para labrar un espacio para principios legítimos del bien común accesible a la razón humana. 

En ambos casos, sólo hay utopía forzada. 

mujer sola en una iglesia

Es muy difícil para los católicos navegar en un paisaje tan legal.

De hecho, un paisaje así no tiene espacio para la comprensión de la realidad que tenga su origen más allá de la potestad reglamentaria del mufti o del burócrata.

Comprender la naturaleza de este problema y cómo se manifiesta en la mayoría de los conflictos contemporáneos con el catolicismo es cada vez más importante e incluso necesario.

 

TRES PRINCIPIOS CENTRALES

Para analizar la cuestión central con más claridad, hay que recalcar tres principios importantes que podrían ser utilizados para guiar nuestro pensamiento y nuestra respuesta a las presiones anti-católicas características de nuestro tiempo.

cupulas musulmana y catolica

En primer lugar, los puntos prácticos de enfrentamiento serio y de conflicto son ahora sobre todo creaciones de la ley.

En segundo lugar, cuando se trata de la ley, el problema principal no es un ataque a la fe, sino un ataque a la razón.
.
La presunción de que la ley deriva su autoridad de la voluntad específica de aquellos en el poder.
.
Y no está limitada por principios claros y consistentes naturales o sobrenaturales.

En tercer lugar, y precisamente porque le falta la consistencia racional, implicará una gran creatividad navegar en este panorama legal cada vez más represivo.

Además hay que subrayar una verdad aún más profunda: la voluntad oscurece al intelecto al ordenar que cese sus exploraciones independientes con el fin de servir a los deseos de la voluntad.

Esto no es algo que podamos esperar contrarrestar de forma natural, sino que es, de hecho, el mecanismo que utiliza la naturaleza humana para rechazar la cooperación con la gracia.

Sin embargo, paradójicamente, la pérdida pandémica del reconocimiento de la razón, e incluso de la propia naturaleza, deben ser corregidos por la gracia.

Y así, en medio de un creciente sufrimiento y sacrificio para los católicos, no son sólo argumentos y creatividad lo que necesitamos, sino la oración.

 

CAMBIOS DE UNA VELOCIDAD EXTREMA

En el año 2012 el cardenal Francis George dijo,

«Espero morir en la cama [lo que la final sucedió en el 2015], pero mi sucesor va a morir en la cárcel y su sucesor va a morir como mártir en la plaza pública.»

Y esa ruta está siguiendo la sociedad norteamericana ante la incredulidad de los latinoamericanos.

Cardenal Francis George
Cardenal Francis George

Una persona que no siga las noticias probablemente pensará que exageramos.

De la misma forma que algunos de nuestros lectores pensaron – y si siguen siéndolo tal vez aún lo piensen – que nuestra denuncia de que el activismo gay iba a terminar con la libertad religiosa era un delirio.

Pero señores y señoras está sucediendo lo que dijimos, y con una velocidad difícil de comprender.

Y sus consecuencias serán aún más aterradoras si no asimilamos que la prédica del cristianismo está siendo cada vez más violentamente reprimida en occidente.

Hablamos de violencia no como un eufemismo sino en un sentido real.

No lo dudes, esta violencia se extenderá rápidamente por Latinoamérica, de la misma forma que se ha extendido de manera fulminante el lenguaje políticamente correcto.

Haz memoria. Hace 10 años alguien podía pararse frente a un micrófono, en el marco de una charla casual, y decir que la homosexualidad era un acto desordenado y que el verdadero matrimonio es entre un hombre y una mujer.

Ahora yo les pregunto ¿en qué lugar de Latinoamérica alguien puede decir, en un medio de comunicación, que un matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, sin ser defenestrado públicamente y perder sus fuentes de ingreso?

 

LO QUE HA DESATADO ESTA ESCALADA EN EEUU

En algunos estados, políticos cristianos conservadores está tratando de aprobar leyes de defensa de libertad religiosa ante la andanada de ataques que los cristianos están recibiendo por defender la posición evangélica sobre el matrimonio.

Lo que es preocupante es la virulencia emocional.

Si has estado siguiendo los medios de comunicación , has podido leer que por ejemplo a un economista del Departamento de Trabajo de EE.UU. ha dicho que los defensores de la libertad religiosa son «nazis«.

Tomate un momento para reflexionar sobre esa afirmación, porque no es trivial ni fruto de un momento de excitación.

Este es el tono de la campaña de los activistas homosexuales y sus aliados contra los que promueven leyes que aseguren la libertad religiosa.

En su lenguaje público, los cristianos que hacen eso son «fanáticos«, «neandertales» y «enemigos«.
.
Cuyos puntos de vista deben ser ritualmente rechazados por cualquier persona que tenga la esperanza de mantener su trabajo en Occidente de hoy – incluso en una escuela secundaria católica. 

biblia encadenada

 

¿A DONDE NO LLEVA ESTO?

¿Dónde terminará todo esto?

¿Hay un punto de parada lógica para esta agresión, donde se deje en paz a los cristianos?

La historia enseña que el vilipendio masivo rara vez se detiene antes de derramar sangre. 

Los jacobinos franceses, que pasaron los años 1780 difamando al clero en panfletos ‘pornográficos’, continuaron en la década de 1790 matando cristianos por cientos de miles.

Los turcos abrieron el camino matando a un millón de cristianos armenios con una ola de propaganda anticristiana.

Los bolcheviques siguieron su «cruzada anti-Dios» de la década de 1920 con campamentos de hambre y pelotones de fusilamiento.

Los gobiernos comunistas de Europa del Este obedecieron el mismo guion, como nos muestran los documentos de Anne Applebaum en su estudio aleccionador La Cortina de Hierro.

El gobierno hutu de Ruanda preparó su asalto a los otrora poderosos tutsis con una campaña incesantemente describiéndolos como «cucarachas» en programas de radio, lo que desencadenó un genocidio.

Si los medios de comunicación, la ley y las instituciones de elite logran equiparar la moral sexual cristiana con el racismo blanco, ¿cuánto tiempo pasará antes de que católicos, protestantes, ortodoxos (y muchas minorías religiosas) sean clasificados como miembros de «sectas extremistas» que deben ser prohibidas y reprimidas?

 

¿Y COMO SERÁ EL PROCESO?

Es impresionante lo rápido que las demandas de los activistas gays pasaron de ser libertarias («No nos arresten por sodomía») a totalitarias («Participa en nuestras bodas o destruiremos tus medios de subsistencia»).

Si este grupo de poder tiene éxito, y rompe la paz civil y la armonía social, obligará a millones a elegir entre la iglesia y el estado.

Porque las leyes o las políticas del gobierno tratarán a los cristianos, a los colegios cristianos como ciudadanos de tercera clase, haciéndonos virtuales dhimmis, como los cristianos coptos en Egipto.

Vamos en camino de esto; reitero, no es una exageración.

Ya están logrando que muchos cristianos que afirmaban el Evangelio en su integridad – en lugar de la versión castrada que ahora está barriendo las denominaciones – engrosen las filas de los perseguidores.

Los episcopalianos y presbiterianos ahora están bendiciendo los matrimonios del mismo sexo; «las universidades católicas» como Marquette, despiden profesores por defender el Catecismo Católico sobre este tema.

Y obispos como Paul Bootkowski de Metuchen, Nueva Jersey, apoyan un colegio católico que suspendió un profesor católico por sus comentarios críticos en Facebook del activismo gay.

Esto que pasa en la sociedad ya lo vimos en el Sínodo de la Familia en la Iglesia Católica, donde se notó una fuerte presión para aceptar la ‘gracia’ de los homosexuales dentro de la Iglesia.

Subido en ancas de los movimientos de cristianos gays, que cada vez crecen más en su influencia en los medios de comunicación católicos.

Porque tienen suficiente dinero como para influenciar a los medios católicos, que siempre están en la cuerda floja, porque los católicos no tienen la costumbre de apoyar financieramente a sus medios.

arzobispo charles chaput
Arzobispo Charles Chaput

 

EL ARZOBISPO CHAPUT DE EE.UU. DICE QUE ESTO SE ACELERARÁ

La razón por la que se acelerará es que, como dijo el Arzobispo Chaput, la gente

«usa palabras como justicia, derechos, libertad y dignidad sin ningún sentido común y compartido».

 Como resultado,

«nuestros debates más importantes se reducen a cómo se puede hacer uso las mejores palabras para conseguir poder».

Los declaró el arzobispo Charles Chaput, OFM Cap, en un discurso en Seminario San Carlos Borromeo en Wynnewood.

«Vamos a ver más de lo mismo en el futuro.
.
Más presión a favor de cosas como reclamación de derechos a la anticoncepción y el aborto, a los homosexuales, y en contra del testimonio religioso público».

«Ya veremos en los tribunales las llamadas leyes anti-discriminación.

Vamos a ver en las políticas la imposición de leyes que convierten a las escuelas públicas en centros de adoctrinamiento en materia de sexualidad humana.

Centros que enseñan que no hay verdad permanente involucrada en palabras como ‘hombre’ y ‘mujer'».

«Vamos a ver restricciones a la financiación pública, la revocación de las exenciones de impuestos y la expansión de las regulaciones del gobierno a los cristianos» afirmó el arzobispo.

Nos olvidamos fácilmente que todo buen servicio que el gobierno ofrece viene con un crecimiento en su poder regulador. 

Y que el poder puede ser usado de maneras que nadie imaginaba en el pasado».

Al hablar a los seminaristas de su diócesis, el arzobispo Chaput dijo que nos estamos mintiendo a nosotros mismos si creemos que podemos mantener nuestras libertades sin reverenciar la visión bíblica de quién y qué es el hombre.

«La dignidad humana tiene una sola fuente. Y sólo una garantía.

Estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. 

Y si no hay Dios, entonces la dignidad humana son sólo palabras elegantes».

Y finalmente expresó lacónicamente una advertencia

«Tenemos que recordar dos hechos simples.

En la práctica, ninguna ley y ninguna constitución puede proteger la libertad religiosa a menos que la gente realmente crea y viva su fe – no sólo en casa o en la iglesia -, sino en su vida pública. 

Pero también es cierto que nadie puede finalmente tener nuestra libertad a menos que la tiremos a la basura».

Vamos rumbo a que se cumpla la profecía que el cardenal George imaginó, hablando de un futuro obispo que un día no lejano morirá mártir.

Pero George también predijo que,

«Su sucesor recogerá los fragmentos de una sociedad en ruinas y poco a poco ayudará a reconstruir la civilización, como la iglesia ha hecho tantas veces en la historia humana».

Si estamos a favor del juicio de eternidad, entonces la historia está de nuestro lado.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Ataques Bandas Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Demonio El mal Jihad Medio Oriente Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política Terrorismo Violencia

Todos los Males del Mundo se están Uniendo Contra Occidente

¿Un castigo divino?

Occidente, la cuna de la libertad y del catolicismo, está siendo masivamente atacado por los poderes del mal.

Esto sucede desde adentro con la expansión de grandes males como el aborto, la eutanasia, la ideología de género, el ataque a la familia.

Pero sucede ahora desde afuera con inusitada fiereza, a través del gran mal que es la yihad islámica, tema central de este artículo.

ataque final

Piensa en la repentina irrupción del Califato Islámico, su velocidad de conquista y la violencia diabólica que está mostrando.
.
Esto no dejan margen a pensar otra cosa que no sea que estamos en presencia de fuerzas sobrenaturales del mal ejerciendo inusitada presión.
.
Y esa presión está llegando a Europa a través de los varios atentados que vemos que sufren lo países.

En este artículo subtitulamos con una pregunta “¿castigo divino?” y seguramente varios lectores saltarán indignados ante la sola posibilidad de mencionarlo, diciendo que “Dios nunca castiga”, porque lo han oído decir por algunos pastores.

En cuyo caso les recomendaría ir al Antiguo Testamento, que según la Iglesia Católica es palabra de Dios.
.
Y prestar atención a todas las veces que los salmos y demás libros hablan del castigo de Yaveh.
.
¿Acaso no dice expresamente la Biblia que era un castigo lo que proyectaba Yaveh sobre Nínive y también lo que realizó sobre Sodoma y Gomorra?

Libya-jihadis

 

LA YIHAD ES LA GUERRA SANTA

El término de guerra santa es la traducción del término árabe Yihad.

Guerra santa es la terminología mas precisa para los occidentales, pero ¿cuál es el verdadero significado para este término guerra santa?

¿Lucha espiritual? ¿la lucha contra el infiel?

Tratemos de definir que es realmente el término Yihad:

El término deriva, según Samir Khalil Samir, de la raíz j-h-d, que en árabe evoca la idea de esfuerzo, en general bélico.
.
Cuando el Corán utiliza el término yihad lo hace siempre en un contexto de la lucha de los creyentes por Dios.

Los musulmanes traducen el Corán de muchas formas, no hay una autoridad única que establezca el verdadero significado de los versículos del Corán, por ejemplo:

Algunos eruditos musulmanes subrayan la prevalencia de los numerosos versículos del Corán que honran a «los pacíficos».

Otros en cambio creen que es legítima la «guerra santa» en términos bélicos, debido a la preeminencia que en general se concede al Versículo de la Espada en el Corán”.

Como no existe una doctrina única para los musulmanes, en el sentido de una correcta interpretación única y válida para todos, es por ello que algunos eruditos han establecido una distinción entre lagran yihad” y la “pequeña yihad”.

¿Qué significan estos términos para los musulmanes?

La primera sería como una lucha interna entre el propio bien y el mal.

Es decir, es la lucha de cada ser humano con la soberbia, las pasiones desordenadas, el egoísmo, la avaricia, el orgullo, etc; es muy similar a la lucha de los cristianos con los pecados capitales,

La segunda sería, un poco diferente y se le asigna a:

“la lucha armada que lleva a cabo la comunidad musulmana para defenderse de un enemigo exterior”.

Aunque claro está la definición de defenderse no es la misma que la que damos en occidente.

yihad libya

 

PREDOMINA LA GRAN YIHAD

La yihad es entonces, como en términos diplomáticos, una guerra preventiva.
.
Y esto es lo que están realizando los terroristas musulmanes, una guerra previniendo que los infieles no se conviertan a Alá.
.
Porque por métodos pacíficos no lo están haciendo.

Su lógica es que el fin justifica los medios, si hay un enemigo externo ¿qué es lo más probable que se deba hacer?, declarar la guerra.

En este sentido:

“la declaración debe partir de la máxima autoridad religiosa de una determinada comunidad musulmana.

El último decreto de yihad lo ha suscrito el Gran Ayatolá de los chiíes de Irak, Ali Sistani, que ha convocado a las armas a la población ante la ofensiva de los rebeldes suníes.

Al llamar a la «guerra santa» ha otorgado a la lucha armada un carácter religioso, que premia con el paraíso a quienes caigan en combate”.

Este líder religioso establece la guerra o yihad no solo contra los infieles, también contra los propios musulmanes que son ateos e incrédulos, o llamados “kafir” en árabe.

Es decir que la yihad puede establecerse contra otra comunidad musulmana.

Así, encontramos el caso de la guerra de Irán–Irak, la más notoria por su duración, o la muy actual en Siria, o Al Qaeda contra el régimen Saudí.

Cuando algo así sucede la guerra se convierte en una obligación religiosa.

Es aquí cuando entra en debate si  la guerra justifica el terrorismo, los kamikazes musulmanes. La respuesta sería:

la defensa de una comunidad musulmana «amenazada» justifica cualquier tipo de medios”.

Pero hay una amenaza superior, no cumplir con el plan de Alá de instaurar el Islam en todo el mundo.

Por eso, los que hacen la yihad están llamados a combatir por la defensa y la expansión del Islam por todo el mundo.

Entonces es lo que estamos presenciando, los radicales, que desean imponer el Islam en un mundo infiel, están desarrollando su plan supremacista en el mundo.

Y es por eso que cada día se extienden más los movimientos islamistas armados en todo el mundo.

islampfobia

 

OCCIDENTE ESTÁ COLABORANDO EN EL AVANCE DE LOS MUSULMANES CONTRA LOS CRISTIANOS

A estas alturas de la situación muchos lectores se preguntarán como es que los yihadistas musulmanes está creciendo tan rápido en el mundo musulmán y en occidente.

Y son capaces de tantos hechos violentos sin que las fuerzas de seguridad occidentales y de los supuestos estados musulmanes moderados los detengan.

La respuesta hay que buscarla en el ‘colchón’ de protección que el discurso políticamente correcto ha tejido alrededor del Islam.
.
Que impide identificar adecuadamente a los agresores.
.
Occidente se niega a decir que son musulmanes sino simples criminales.
.
Y por tanto no pueden ir directamente a buscarlos entre las comunidades musulmanas, que es donde se camuflan.

Este mecanismo perverso está dejando desprotegido no sólo a occidente, sino preferentemente al cristianismo, que es su gran objetivo.

Y es más, esta política es funcional para el laicismo occidental, tal como se ve en Francia, porque legitima coartar más las expresiones cristianas.

islam y la estatua de la libertad

 

LA NARRATIVA DE QUE EL ISLAM ES UNA RELIGIÓN DE PAZ, Y LOS EXTREMISTAS SON UNA PEQUEÑA MINORÍA

ISIL, Boko Haram, Talibanes, al-Qaeda, al-Nusra, al-Shabbab, Hezbollah, Hamas, terroristas suicidas, lobos solitarios, decapitación de niños, esclavitud sexual, conversiones forzadas, ataques a niños en edad escolar, cientos de miles de cristianos que huyen de sus hogares, turbas antisemitas en Europa.

¿Esto lo hace una pequeña minoría?

Si todas estas minorías “pequeñas” y lobos solitarios unieran sus fuerzas, sobrepasarían fácilmente la mayoría de los ejércitos de la OTAN.

Por otra parte, aquellos que participan activamente en el terror parecen tener considerable apoyo de su gente.

Por ejemplo, una encuesta a ciudadanos franceses, antes del último ataque en París en Bataclan, pero después del ataque a Charlie Hebdo, reveló que uno de cada seis tenía una opinión positiva del ISIL.

Teniendo en cuenta que la población musulmana de Francia es de aproximadamente 11 por ciento, y suponiendo que el grueso de la simpatía del 16 por ciento eran musulmanes, eso significaría que la mayoría de los musulmanes franceses simpatizaban con ISIL.

Mientras tanto, una encuesta a jóvenes turcos en Holanda encontró que el 80 por ciento de ellos no ven nada malo en la jihad contra los infieles.

Haron Monis, el autodenominado jeque que tomó diecisiete personas como rehenes en un café de Sydney, que supuestamente era un lobo solitario, sin embargo tuvo 14.000 “me gusta” en su página de Facebook.

Un problema con aferrarse a estas narrativas es que muchos de aquellos que repiten las narraciones lo hacen como pretexto.

Como el psiquiatra Theodore Dalrymple dijo:

Cuando las personas se ven obligadas a permanecer en silencio cuando se les dice las mentiras más obvias, o aún peor cuando se ven obligadas a repetir las mismas, pierden todo su sentido de la probidad.
.
Dar el visto bueno a las mentiras obvias es cooperar con el mal, y de alguna manera convertirse en el mal uno mismo.

memorial de antentado en paris fondo

Los que logran a pesar de todo retener su probidad u honradez, perderán el respeto de los que se mantienen firmes diciendo las mentiras, quizás por propia conveniencia personal.

Hace un tiempo, después que los talibanes en Pakistán asesinaron a 135 niños en edad escolar, funcionarios de la OTAN emitieron una declaración condenando el ataque y afirmando que el mismo mostraba una “falta de respeto a la fe islámica”

¿Es esto así o es justamente lo contrario?

En primer lugar, la palabra “talibán” significa “estudiante”.

El grupo se formó originalmente con estudiantes de madrazas, personas que estudian el Corán y supuestamente saben algo sobre el Islam.

En segundo lugar, grupos como los talibanes, al-Qaeda y los demás se formaron precisamente porque sentían que el Islam no estaba recibiendo suficiente respeto.

“Falta de respeto a la fe islámica”, “esto no tiene nada que ver con el Islam”, “[las decapitaciones o el crimen que sea] no representa ninguna fe, y menos aún la del Islam”

Son tantas las comprobaciones contrarias que después de un tiempo de defender la narrativa políticamente correcta, muchos comienzan a tener sus dudas en sus adentros, aunque la mayoría se mantendrá firme porque no quiere conflictos.

Es posible que comiencen a pensar. “[insertar aquí la última atrocidad cometida por los jihadistas] probablemente tiene algo que ver con el Islam”.

La cuestión es más compleja que decir simplemente esto es debido a la lógica del Islam o nada de esta violencia es debido a la doctrina del Islam.

Es más matizado.

Pero la realidad implica que la propia doctrina religiosa-política del Islam por lo menos acepta y practica la violencia contra los infieles. Ver aquí las diferencias con el cristianismo.

migrantes musulmanes festejan que llegan a europa

LA DIFICULTAD PARA CONTRARRESTAR EL TERRORISMO ISLÁMICO EN OCCIDENTE

Más allá de sus efectos a nivel de cada persona, hay una consecuencia más peligrosa, que es respecto a nuestra seguridad en occidente.

La policía, los militares, los servicios de inteligencia, los medios de comunicación, los académicos, los gobiernos están entre dos fuegos.

Por un lado no pueden cerrar los ojos a la realidad de la radicalización islámica y su génesis de violencia.
.
P por otro lado tienen mucha presión para ejercitar el discurso políticamente correcto para no “herir” a los musulmanes.

Si la narrativa políticamente correcta dice que la violencia no tiene nada que ver con el Islam, entonces van a buscar sus causas en otro lugar: en la pobreza, los agravios históricos, la falta de educación, la enfermedad mental, cualquier cosa excepto en los dictados religiosos.

Y mientras tanto, en ausencia de cualquier análisis preciso, el Islam militante continuará creciendo.

La respuesta confusa de Occidente a los acontecimientos en el mundo musulmán tiene sus raíces en una narración igualmente confusa.
.
La preservación de la ficción de que el Islam es una religión de paz ha hecho posible que la cepa violenta del Islam se convierta en casi la tendencia dominante.

Del mismo modo, las políticas de inmigración ingenuas de Europa, que se basan en la fantasía multicultural, parecen dirigidas a garantizar que los problemas de Siria e Irak serán pronto los problemas de varios países europeos.

islamic_flag_white_house

 

OTRA NARRATIVA FALSA PARA ESCONDER LA ESTRATEGIA DE LOS MUSULMANES RADICALES

Los medios de comunicación occidentales permiten al terrorismo islámico camuflarse mediante juegos semánticos y omisiones convenientes.

Retratan la violencia como un producto de los agravios históricos, “la islamofobia”, una locura individual, la pobreza, la ignorancia, el imperialismo de occidente contra las regiones del Islam.

La estrategia que recientemente salió a la luz consiste en destacar que los ataques terroristas islámicos se dirigen a otros musulmanes.

La lógica aquí es clara: ¿Cómo pueden estos grupos ser islámicos si atacan y matan a otros musulmanes?

Cualquiera que sea su motivación, seguramente no son del Islam, porque los que están siendo asesinados son los mismos musulmanes.

Esto sugiere que los propios terroristas no pueden ser verdaderos musulmanes porque los musulmanes tienen generalmente prohibido por el Islam matar a otros musulmanes (aunque existen salvedades).

Sin embargo, y a pesar que los terroristas matan a otros musulmanes que consideran apóstatas, se plantea una pregunta: ¿por qué ataques similares, cuando se dirigen a los no musulmanes – especialmente a los cristianos – rara vez o nunca obtienen la misma cobertura de los medios?

terrorismo en paris fondo

No vamos a mencionar en este artículo la cantidad de ataques de terroristas musulmanes a cristianos porque se perdería el hilo, pero son comunes en el mundo musulmán y debemos preguntarnos:

¿Cuántos occidentales han escuchado sobre estos ataques? No muchos, porque no tuvieron destaque en la prensa occidental.

La razón es evidente, la presentación de informes de musulmanes matando musulmanes no contradice el relato de los principales medios de comunicación, sino que refuerza la narrativa de los políticos occidentales que habitualmente los caracterizan como meros “criminales”.

Es así como ya dijimos, la Fuerza de Asistencia de la OTAN en Afganistán emitió una declaración condenando el atentado de Peshawar, y agregó:

“Las acciones de barbarie de los talibanes ilustran su falta de valor para la vida humana y la falta de respeto a la fe islámica.

Estos ataques sólo demuestran su deseo egoísta por el poder y la voluntad de asesinar para alcanzar sus objetivos egoístas.

Por otro lado, es más difícil para los medios disimular los motivos de los musulmanes que atacan intencionalmente y matan a “los otros”, minorías “infieles” simplemente indefensas.

Cuando suceden casos de cuatro niños decapitados por negarse a renunciar a Cristo.

O como la mayor masacre de cristianos en Siria, éstos rara vez obtienen gran cobertura de los medios del sistema.

Porque pondría en duda la narrativa principal, e indicaría que la violencia islámica es un producto del odio islámico para los no musulmanes y para los supuestos infieles de su propia religión.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Breaking News Campaña electoral Catolicismo Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Moral Movil NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Obispos Cardenales Conferencia Episcopal Pecado Política Política nacional Política regional Procesos electorales Religion e ideologías Religión y política Sociedad

Obispo saca a sus SEMINARISTAS de Irlanda por Estilo Gay del Seminario

Una bomba irrumpe en la Iglesia de Irlanda sobre los sacerdotes homosexuales en la Iglesia Católica, largamente denunciada desde adentro y de afuera.

Seminario Maynooth
Seminario Maynooth

En un gesto dramático el arzobispo de Dublín, monseñor Diarmuid Martin, ha retirado sus seminaristas del famoso seminario nacional Maynooth debido a la cultura gay que reina en esa institución.

 

LA DECISIÓN DEL OBISPO MARTIN

Martin es de hecho uno de los cuatro obispos que forma parte del comité de administración de Maynooth, un símbolo de la Iglesia de Irlanda

Fundado en 1795 y preparado para dar cabida a 500 seminaristas, la crisis post-conciliar y graves escándalos de pedofilia que han sacudido a la Iglesia de Irlanda han dado lugar a una disminución drástica de vocaciones y actualmente hay unos sesenta seminaristas y siguen disminuyendo.

Además de tres seminaristas de la diócesis de Dublín, que serán enviados a estudiar en el Colegio Irlandés en Roma, los rumores hablan de otros seis seminaristas han decidido salirse del seminario por acoso.

La decisión de monseñor Martin fue a partir de su certeza de una tendencia generalizada a la homosexualidad en Maynooth, con varios estudiantes que utilizan la aplicación Grindr, la aplicación más popular para el chat de citas gay internacionales.

monseñor Diarmuid Martin
Monseñor Diarmuid Martin

Ante repetidas advertencias y peticiones, monseñor Martin denunció la inacción de los líderes del seminario al cual el propio Martin había ofrecido enviar expertos para revisar el contenido de las quejas

Pero la respuesta de las autoridades del seminario fue expulsar a aquellos que se quejaban.

Para aquellos que conocen la situación en Irlanda, la decisión de Diarmuid Martin no es caída del cielo. Los rumores sobre Maynooth suceden desde hace décadas y muchos ya lo han bautizado como Gaynooth.

El Irish Times informa que otro obispo, el obispo de Waterford y Lismore, Alphonse Cullinan, ha dicho que también enviará a sus seminaristas a Roma en lugar de al seminario nacional.

 

DENUNCIAS DE UN EX SEMINARISTA

También esto viene unido a que un ex-seminarista ha dicho el Irish Independent que planea reportar el abuso sexual que sufrió en el seminario a la unidad de asalto sexual de la policía nacional.

El ex seminarista, que ha permaneciendo en el anonimato por ahora, dijo al periódico que su presunto agresor era un sacerdote del seminario que le fue asignado para actuar como su “padre espiritual” a los efectos de actuar “como soporte y guía para vivir una vida casta y de celibato”. En su lugar el sacerdote le tocó de manera inapropiada, le contó chistes obscenos y le hizo preguntas íntimas sobre su sexualidad.

El seminarista reportó el supuesto abuso al presidente y al vicepresidente del seminario, pero según su relato, un panel interno de quejas no encontró pruebas suficientes para castigar el cura. El joven dejó el seminario y dice que pasa por una profunda depresión y crisis espiritual.

Seminaristas de Maynooth
Seminaristas de Maynooth

“La cultura del secreto” permite que la corrupción homosexual continúe dice el ex seminarista.

El ex seminarista dijo que “definitivamente no sugiere Maynooth a cualquier joven que esté considerando actualmente una vocación”, dado que en su experiencia hay allí “una atmósfera de miedo neurótico entre los seminaristas que aman a la iglesia y quieren ser sacerdotes santos.”

Una atmósfera que “protege y permite a los abusadores”.

Dijo al Independent que el secreto en el seminario es impuesto por estrictos “acuerdos de confidencialidad” con los estudiantes, que prohíben “la divulgación de cualquier actividad – oída, vista o experimentada – dentro del seminario, incluida la divulgación en nuestras familias” y  esto contribuye a una “cultura del secreto dentro de la Iglesia”.

El editor del periódico Voz Católica, Anthony Murphy escribió a finales de mayo de este año que existe una “sub-cultura homosexual” y que “ha salido a la luz en las últimas semanas que un seminarista fue suspendido del seminario por descubrir la existencia de conducta homosexual”.

“El que habló fue castigado, mientras que quienes se dedican a la conducta que la Iglesia se refiere como una forma objetiva de pecado permanecen en la formación para el sacerdocio católico

Murphy escribe que la crisis de mala conducta sexual está acompañada por una grave crisis doctrinal en el seminario, y señaló que el año pasado a seis de los seminaristas se les pidió que tomar un “tiempo fuera” de la formación sacerdotal, en parte porque eran “teológicamente rígidos” y elegían ponerse de rodillas durante la consagración de la Eucaristía. A los seminaristas se les permitió continuar sus estudios después que la historia se informó en la prensa irlandesa.

 

HAY QUE RECORDAR LA VINCULACIÓN DE LA PEDOFILIA CON LA HOMOSEXUALIDAD

Hay que recordar que en los EE.UU. se realizó una investigación que reportó que el 82% de todos los presuntos acosos sexuales entre 1950 y 2002 tuvieron como víctimas varones, lo que significa que la gran mayoría de los casos tiene que ver con la homosexualidad, leer aquí.

Ordenación de sacerdotes de Maynooth
Ordenación de sacerdotes de Maynooth

Y hay que recordar también que parte importante de la crisis de la Iglesia irlandesa se debió al destape de la pedofilia de sacerdotes.

El psicoterapeuta Gerard van den Aardweg (click aquí para ver la entrevista) ha dicho que la reducción drástica de los casos de abuso de menores después de los años 80, de ninguna manera disminuyen la tendencia homosexual entre los sacerdotes, pero que “las parejas sexuales de seminaristas y sacerdotes homosexuales se incrementarán en la medida que el comportamiento homosexual es cada vez más abiertamente tolerado y normalizado”.

Esto nos lleva a un hecho que sucedió el año pasado. El país que hasta hace poco era el más católico del mundo – y lo sigue siendo según los números aprobó el ‘matrimonio’ del mismo sexo, siendo la primera vez que un país ha legalizado el matrimonio homosexual por el voto popular. Veamos los entretelones, porque parece que hay más generalizado en la sociedad irlandesa.

abuso-sexual-en-irlanda

 

EL FACTOR DEL ABUSO SEXUAL DE LOS SACERDOTES

Un factor que ha sido considerado muy importante para los comentaristas para que perdiera el plebiscito es la vergüenza que muchos irlandeses sienten acerca de la crisis de los abusos sexuales.

Tal vez la gente debería sentir vergüenza sólo de los sacerdotes y monjas culpables. Pero Benedicto XVI estaba en lo cierto, en el libro-entrevista con Peter Seewald, cuando señaló que la mayoría de las familias irlandesas tienen un miembro que tenía una vocación, ya sea como sacerdote o monja. Por lo tanto la mayoría de los irlandeses sentían profundamente la desgracia causada por las revelaciones de abuso sexual clericales. Este fue el caso incluso si el sacerdote o monja en la familia era totalmente inocente.

Muchos han visto de primera mano, que cuando un amigo o conocido tenía un hermano que era un sacerdote intachable, sentía vergüenza decir que su hermano era un buen sacerdote, por miedo a que la gente pensara que lo estaba «encubriendo».

La humillación y arrepentimiento han ido de la mano, y cada vez más en las últimas décadas, los irlandeses se han convencido que si la Iglesia estaba mal, entonces el opuesto a la enseñanza de la Iglesia debería estar en lo cierto.

Cuando la Iglesia pierde poder e influencia en la vida irlandesa, ese mismo poder e influencia fue heredado por las fuerzas del secularismo. El vacío fue llenado por el secularismo, los irlandeses no se volvieron a otra religión, como el cristianismo pentecostal.

Jon Anderson ha puesto el dedo en la llaga cuando escribió recientemente:

«Muchos irlandeses creen en Jesús de la misma manera que los hindúes creen en Gandhi, una figura histórica interesante».

Por lo tanto no es tan simple como decir que los irlandeses han rechazado a la Iglesia Católica. Es mucho más profundo: la verdad es que la mayoría ha abandonado el cristianismo tradicional y no deja que guíe sus decisiones y su forma de vida.

Y es una extraña ironía de que la Constitución irlandesa, dedicada a la Santísima Trinidad, ahora consagra el matrimonio entre personas del mismo sexo.

irlanda-matrimonio-homosexual

 

EL MAL DESEMPEÑO DE LOS OBISPOS EN LA CAMPAÑA

La campaña del «No» (en contra del matrimonio gay) que realizaron los obispos y católicos devotos era como un sermón de un sacerdote que está ansioso de no ofender a nadie. Él sólo habla de una manera positiva y alentadora, sin referencia al pecado o el juicio de Dios o el infierno.

Apenas mencionaron a Dios, al punto que sus oyentes no podían decir de sus palabras si él era un sacerdote o un católico.

El «no» de campaña, dijo que los niños merecen una madre y un padre. La campaña de la «No» habló de la adecuada definición del matrimonio.

Pero el «no» de la campaña dejó a un lado la moral y la teología. Los partidarios del matrimonio tradicional y de los propios obispos irlandeses no hicieron un argumento teológico o ético. No hablaron sobre la grave inmoralidad de los actos sexuales no naturales, ni la grave inmoralidad de votar a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. 

Ellos no advirtieron a los fieles contra estos pecados mortales. Abandonaron el alto terreno moral y echaron a un lado su propia teología.

El tema del mensaje pastoral de los obispos de Irlanda fue: «El matrimonio es importante, nos ha servido bien. Reflexiona antes de cambiar». No hizo mención de la moral o de Dios. Los obispos no basaron su argumento en las enseñanzas de Jesús en el Evangelio, para una población que en su mayoría se dice católica.

En cambio la campaña por el «Sí» (a favor del matrimonio gay) hizo un argumento basado en la moralidad: la igualdad, la equidad, la justicia y la condena de la discriminación fue su argumento. 

Ellos no usaron la palabra «pecado», pero esencialmente dijeron que un rechazo del matrimonio homosexual legalizado es moralmente incorrecto.

Llevaron la autoridad moral lejos de Jesucristo, y los obispos ni siquiera intentaron retomar ese terreno.

Los obispos de Irlanda se negaron a recordar a los fieles la enseñanza de Cristo sobre la ética sexual y no advirtieron que los católicos iban a cometer un pecado objetivamente grave por votar el «Sí».

De hecho, el rechazo de la enseñanza de la ética sexual de la Iglesia es el grave pecado de herejía, y una pena que lleva a la excomunión automática. Y sin embargo, los obispos no pudieron advertir a los fieles de este grave pecado, y no informaron a los fieles que ya no eran dignos de recibir la Comunión, si votaban «Sí». Lo cual obviamente nadie va a cumplir.

O sea que la moral y la teología salió de contexto tanto en el discurso como en el uso posterior.

Si la campaña de los obispos hubiera hablado también del mensaje de Jesús y de la moral, probablemente el resultado electoral hubiera sido el mismo o quizás peor, pero por lo menos la Iglesia hubiera comunicado su razón de ser, no seguiría parada en una posición “lavada” y ambigua, y hubiera mostrado fortaleza.

voto por el no en irlanda

 

SE HA PERDIDO EL SENTIDO DEL PECADO

Vemos entonces que el problema es mucho más grave que un simple voto a favor del ‘matrimonio’ homosexual y de la subcultura gay en el seminario de sacerdotes.

La mayoría de los cristianos católicos han perdido el sentido del pecado. Muchos católicos asisten a Misa y reciben la Comunión pero son muy pocos los católicos van a confesar sus pecados. La mayoría de los católicos no consideran que un acto sexual, digamos atípico para ser neutros, sea necesariamente pecaminoso. No han formado sus conciencias de acuerdo con la doctrina católica.

La mayoría de los católicos han rechazado por completo la enseñanza de la Iglesia sobre la ética sexual. Han adoptado en su lugar el punto de vista secular sobre la sexualidad. Han elegido la cultura moderna como su maestro en temas sexuales, no a la Iglesia.
Y parece que muchos obispos piensan lo mismo a decir por lo que sucede en el seminario de formación de sacerdotes.

La mayoría de los católicos no reconocen o confiesan sus propios pecados sexuales: anticoncepción, anticoncepción abortiva, sexo fuera del matrimonio, masturbación, pornografía, actos homosexuales, etc.

El hecho de que tantos católicos usen la anticoncepción no sólo es un pecado grave en sí, sino también una indicación de que estos mismos católicos no consideran pecado a los pecados sexuales graves.

Muchos católicos hoy alaban a cualquier maestro que les dice lo que quieren oír, a cualquier persona que promueve su punto de vista. Pero si alguien señala sus errores, o enseña algo contrario a su punto de vista lo rechazan.

La mayoría de los católicos de hoy no acepta la corrección de ningún maestro, ni siquiera del Papa, o de la Biblia, o de los concilios ecuménicos anteriores. Ellos creen lo que quieren creer. Ignoran o reinterpretan radicalmente cualquier enseñanza de la Iglesia que no les gusta. 

Bishop-Brendan-Leahy-Maura-Hyland-and-Cardinal-Brady-at-Launch-of-the-Irish-Catholic-Catechism-for-Adults-
Presentación del Catecismo para Adultos en Irlanda

 

¿Y LOS PASTORES?

Los pastores se dice que tienen «la comezón de oír» porque escuchan lo que su audiencia está diciendo, a fin de decidir qué enseñar. 

Alteran su enseñanza para complacer a sus oyentes, y para que otros hablen bien de ellos. 

No enseñan «a destiempo», ni tampoco reprueban o interpelan, inclinándose por la brumosa forma de ‘acompañar’. Y el resultado es que sus enseñanzas son como fábulas vacías.

Los fieles católicos están mal catequizados. Y ellos ya no desean ser catequizados. Ellos no quieren que se les enseñe o corrija.

Pero también la mayoría de los maestros católicos de hoy, incluyendo sacerdotes, diáconos, religiosos, teólogos, apologistas, y varios otros autores y comentaristas están mal catequizados.

Los fieles católicos hoy son como ovejas sin pastor – porque han rechazado a todo pastor de ovejas. Son ovejas que han huido deliberadamente del redil. Y si algún pastor intenta traerlos de vuelta, muerden, patean y gritan.

¿Qué se puede hacer para corregir esta situación? Difícil porque ha penetrado en los seminarios.

Ellos no aceptan la enseñanza de ningún Papa, si ello es contrario a su propia comprensión. Si un Concilio Ecuménico se realizara hoy, y si todos los obispos, cardenales y el Papa estuvieran de acuerdo y les enseñaran una doctrina, infaliblemente, bajo pena de excomunión por no creer, no tendría peso en absoluto con la mayoría de los católicos. Ya han salido del redil en el corazón y la mente.

Tengan razón o no los católicos que entran en herejía sobre que la Iglesia debe cambiar sus enseñanzas – eso no es parte de este artículo -, lo cierto es que técnicamente lo están, entonces es de donde viene toda la presión para cambiar la pastoral y la doctrina dentro de la Iglesia.

Por lo tanto podemos concluir que los católicos de Irlanda votaron a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo porque:

* han perdido el sentido del pecado
* ya no van a la confesión por sus pecados
* no aceptan la doctrina católica sobre la ética sexual
* han aceptado la sociedad secular pecaminosa como su maestro
* cometen muchos pecados sexuales graves en sí mismos
* no creen que los actos sexuales no naturales sean gravemente inmorales
* sus obispos no hablaban en contra de los pecados
* hay una formación se sacerdotes que khace la vista gorda a la cultura gay 

vote por el si en un castillo
Campaña del Vote Si en un Castillo

 

¿QUE ES LO SIGUIENTE?

¿Te parece extraño que la próxima propuesta en Irlanda sea legalizar el aborto?

Habiendo desechado el yugo de Jesúcristo y sus enseñanzas morales sobre el sexo y el matrimonio, ahora buscarán liberarse de las enseñanzas morales sobre el aborto. 

Es una progresión que los lleva lejos de los valores cristianos morales, sustituidos por los valores de la sociedad secular pecaminosa.

Un pecado lleva al otro. ¿Y qué se puede esperar?

Este rechazo de las enseñanzas morales católicas seguirá en Irlanda y en otras regiones del mundo, hasta que estos católicos secularizados ya no se llamen más a sí mismos católicos o cristianos. Ya no asistirán a misa o donarán dinero a la Iglesia.

Rechazarán una enseñanza moral tras otra, hasta que dejen en nada la ética católica. 

Y entonces van a progresar rechazando las enseñanzas de la Iglesia sobre la salvación, que se basa en gran parte en el pecado y el arrepentimiento, y en cuestiones de fe.

Finalmente, ellos decidirán que Jesús no era el Hijo de Dios, sino sólo un hombre (si es que a esa altura creen que existió en absoluto).

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Bioética Breaking News Divorcio - Matrimonio - Familia Guerra espiritual Homosexualidad Laicismo Moral Moral Movil NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Ortodoxos Población Política Política mundial Politicamente correcto Religion e ideologías Religión y política Sociedad

El Ejército Ruso desarrolló una Sofisticada Arma de Combate: la CAPILLA VOLADORA

Noticia de Interés

 

Mientras en el ejército norteamericano está cada vez más prohibido hablar de Dios y quienes lo hacen reciben golpizas de sus compañeros o sumarios oficiales, en el ejército ruso sucede lo inverso.

capilla voradora rusa

Es como si la historia de la guerra fría se hubiera puesto patas para arriba: los que hasta hace 30 años no creían en Dios ahora creen y los que hace tres décadas creían en Dios han abandonado esa creencia.

Recordemos que el 1 de noviembre 1981, recién comenzadas las apariciones de Medjugorje, la Virgen María dijo a los seis jóvenes videntes:

“Rusia llegará a glorificar más a Dios. Occidente ha hecho progresar la civilización, pero sin Dios, y actúa como si fueran su propio creador”.

En occidente no nos damos cuenta lo que está sucediendo quizás debido a la agresiva satanización que hace de EE.UU. sobre Rusia y por la tensa relación histórica entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Una verdadera guerra espiritual parece que se da entre EE.UU. y Rusia, y por eso se justifica que los rusos estén desarrollando armas de combate para luchar en ella, de la misma forma en que parece que EE.UU. esta perfeccionando el arma del laicismo.

Ahora el ejército ruso ha presentado una nueva arma de combate junto agregada a su sofisticado poder de fuego militar, para combatir más eficazmente lo que Rusia y Putin sostienen que es el la principal debilidad de occidente: vivir sin Dios

Los militares rusos han puesto en marcha una forma innovadora para proporcionar servicios de oración en el campo de batalla según la prensa rusa Russia Today; han desarrollado una capilla voladora única en el mundo.

iglesia ortodoxa rusa voladora

Estas capillas son transportadas por aviones y se lanzan en paracaídas en zonas de combate, junto con los sacerdotes ortodoxos rusos y de hecho forman parte de la Fuerza Aérea de Rusia.

La capilla ortodoxa es un módulo que se parece a una cabaña ejército estándar, excepto que externamente presenta iconos dorados de Jesús y de la Virgen María y la distintiva torre cúpula de cebolla en lo alto de la construcción.

La capilla vuela en forma de kit y después se monta en el suelo en un tráiler para transportar vehículos blindados y otros equipos militares pesados

La mini iglesia tiene una serie de elementos de alta tecnología, además de una fuente de energía diesel, aire acondicionado y nevera.

En el interior de la capilla se pueden encontrar cruces, campanas e iconos, así como un mini teatro.

La lógica que está detrás de esto es fortificar los espíritus de los soldados rusos a través de los servicios religiosos, además seguramente, es una forma del gobierno de Putin de demostrar por donde pasa una diferencia fundamental entre Rusia y Occidente hoy.

Sin embargo si bien algunos sugieren que la iglesia podría ser utilizada con el fin de elevar el espíritu de los soldados, otros tienen la atrevida suposición de que el objetivo del proyecto es desmoralizar totalmente al enemigo con la increíble escena de una gran cantidad de sacerdotes bajando en paracaídas desde el cielo para auxiliar a las tropas.

Ahora los sacerdotes que sirven en el ejército ruso tendrán que aprender conceptos básicos de entrenamiento militar para manejar este dispositivo extraordinario.

Los capellanes de la Fuerza Aérea de Rusia tendrán que participar en ejercicios militares con sus compañeros del ejército, y no sólo practicar saltos en paracaídas, sino también estudiar ingeniería de construcción y mantenimiento para operar esta nueva arma de combate.

El desarrollo de esta capilla voladora se suma a la disposición de capillas en buques y submarinos rusos desde hace un buen tiempo.

De acuerdo con informes de medios rusos la iniciativa no ha pasado sin controversia dentro de la política local rusa, y el debate continúa sobre el aumento de los gastos militares y la separación de Iglesia y Estado.

 

RUSIA BASA SU IDENTIDAD NACIONAL Y CULTURAL EN LOS VALORES RELIGIOSOS

La realidad tiene extraños giros. El régimen que sucedió a la Unión Soviética, que había esparcido sus errores por el mundo (aborto, ideología de género, combate a la familia), hoy es la voz mas fuerte que se levanta en el mundo para defender los valores religiosos y tradicionales. Mientras que EE.UU. y Europa, los antiguos paladines de la libertad, han derivado hacia la doctrina de lo políticamente correcto, que les lleva a promover esos mismos valores que antes manejaba la Unión Soviética, teniendo a la homosexualidad como mascarón de proa.

putin y patriarcas ortodoxos

El despliegue del presidente ruso Putin en defensa de los valores tradicionales se puede explicar con la idea de San Pablo que donde abundó el pecado, sobreabundó la gracia (Ro 5:20).

¿Pero como se puede explicar la deriva de occidente hacia esos mismos valores que esparció la Unión Soviética?

Nuestra idea en borrador, es que las fuertes izquierdas occidentales, formadas principalmente por estratos inletectuales, se vieron influídas por dos hechos que les llevaron a una nueva estrategia de destrucción de la cultura occidental, que era su meta,: la revolución sexual de los años ’60 y la pérdida de un proyecto político con la caída del socialismo real en la década de los ’80. Esto les condujo a aliarse a los incipientes movimientos culturalmente protestatarios contra occidente: derechos civiles y homosexualidad; ideología de género, feminismo y aborto, y dejar en segundo plano las reivindicaciones tradicionales a favor del proletariado.

Esto es para discernir.

Pero lo que no es una elucubración es el posicionamiento de Rusia como ‘la voz de la moral y la religión’.

 

LAS MINORÍAS MERECEN RESPETO PERO TAMBIÉN LA MAYORÍA

Acá traemos una conferencia del jefe de Estado en el foro del Club Valdai, dedicado a la identidad rusa y dedica toda su alocución a la fe «tradicional» y la moral versus el modelo de Occidente de lo políticamente correcto:

«Las minorías deben ser respetadas, pero los derechos de la mayoría no se deben poner en tela de juicio».

Las personas,

«perderán su dignidad humana, sin los valores del cristianismo y las otras religiones del mundo, sin esos parámetros morales que tuvieron miles de años para ser definidos», dice el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

El Jefe de Estado hizo estas declaraciones en la sesión de clausura del Valdai Club, el foro internacional organizado por la agencia de noticias Ria Novosti, que reúne a políticos rusos, analistas y miembros de la sociedad civil en Rusia y en el extranjero.

«Creemos que es natural y apropiado defender esos valores – dijo el jefe del Kremlin – todas las minorías merecen respeto por su identidad propia, pero los derechos de la mayoría no deben ponerse en tela de juicio.» 

papa francisco y putin

 

UNA CRÍTICA A LA DOCTRINA DE LO  POLÍTICAMENTE CORRECTO DE OCCIDENTE

Putin, que siempre se ha centrado en el papel de la Iglesia ortodoxa rusa y los «valores tradicionales» para consolidar el inmenso y multiétnico país en torno a una idea común, tuvo la precaución de distribuir la misma importancia a todas las comunidades y confesiones. Dijo que Rusia no puede seguir sin autodeterminación nacional y cultural, ya que en este caso no sería capaz de responder a los desafíos internos y externos.

«Los acontecimientos que suceden en el mundo representan un desafío mucho más grave para  la identidad rusa – ha explicado – en cuestiones de morales y de política exterior. Hemos visto muchos países euro atlánticos embarcarse en el camino de la renuncia de sus raíces, incluyendo los valores cristianos, que están en la base de la civilización occidental«.

«Esto, agregó, implica la negación de los principios morales y de cada identidad nacional tradicional, cultural, religiosa y sexual«, en una referencia explícita, a las leyes que en Europa han legalizado las uniones del mismo sexo y contra lo cual Rusia se ha expresado en forma decidido, atrayendo la crítica internacional.

«Estan llevando a cabo políticas que ponen a las familias y a las relaciones entre personas del mismo sexo en la misma categoría, la fe en Dios y la de aatanás», denunció el jefe de Estado ruso.

«Los excesos de la corrección política ha llegado al punto en que ahora hay serias discusiones acerca de si se debe registrar oficialmente un partido que tenga la propaganda de la pedofilia entre sus objetivos».

HACIA LA DEGRADACIÓN

En su discurso también hizo hincapié en que en muchos países europeos:

las personas «tienen vergüenza y miedo de hablar de su religión, días santos se han suprimido o se cambian de nombre con nombres que ocultan la naturaleza de estas mismas fiestas, mientras que se hacen intentos agresivos para imponer este modelo en el resto del mundo«.

Rechazando las acusaciones de organizaciones internacionales y gobiernos, que han señalado la libertad política, tales como la ley ‘contra la propaganda gay’, Putin advierte:

«Ese es un camino directo a la degradación y el primitivismo, a la profundización de la crisis moral y demográfica«.

«¿Qué podría ser un mejor indicador de la crisis moral de una sociedad que la pérdida de su capacidad de auto-reproducción?», concluyó, expresando la misma posición del Patriarcado de Moscú.

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: