Desde el año 2020 hemos presenciado la irrupción, visible para todos, del gobierno único mundial a través de la ONU.
Sobre el que las élites estuvieron trabajando durante décadas para quitar del mundo la moral cristiana y sustituirla por una moral luciferina.
Lo que estaba sucediendo en la ONU lo pidió investigar Juan Pablo II hace 3 décadas y es impactante lo que encontró su enviado, Monseñor Michel Schooyans.
Aquí hablaremos sobre las operaciones que estaba realizando la ONU para cambiar la moral cristiana del mundo hace tres décadas y como se ha ido consolidando ese poder hasta llegar al primer acto visible por todos, de un gobierno mundial único.
En la década de 1990 Juan Pablo II pidió a Monseñor Michel Schooyans, demógrafo belga, filósofo y teólogo, sentarse en la ONU para investigar lo que sucedía allí.
Lo que descubrió fue sorprendente y cada vez está más ante nuestros ojos, especialmente luego de la primera medida del gobierno mundial que fue el manejo de la crisis de salud por el coronavirus.
De esta investigación de Michel Schooyans surgió un libro publicado en el 2001 con el título «La cara oculta de las Naciones Unidas», pero ha escrito muchos más.
Uno de sus libros titulado «El Evangelio: Confrontando el Desorden del Mundo», que es una especie de manifiesto católico antiglobalización, tiene prólogo del Cardenal Ratzinger.
Cardenal que denunció al Nuevo Orden Mundial como más o menos la culminación del marxismo.
Denunció que la filosofía del hombre nuevo y del mundo nuevo de este Nuevo Orden, recomienda no preocuparse por el cuidado de los que ya no son productivos, ni da alguna esperanza de una vida de calidad.
Y que recomienda reducir el número de participantes en la mesa de la humanidad, para que la llamada felicidad material, ya adquirida por algunos, no sea tocada.
Por lo tanto dice que el cristiano está obligado a protestar contra esto y que el Nuevo Orden Mundial no puede reducir la libertad al silencio.
Monseñor Schooyans nos advierte en su investigación sobre la transformación de la ONU original, defensora tradicional de los derechos humanos, con la «Declaración Universal de los Derechos del Hombre» de 1948, hasta hoy en que está haciendo una reinterpretación perversa de los derechos del hombre.
Opuesta a los estados soberanos.
Que convoca constantemente, de modo engañoso, a anular las legislaciones nacionales.
Y que establece una inquisición laicista al amparo de la llamada tolerancia.
Una organización que fue creada como forma de coordinar y consensuar a las naciones ha adquirido autonomía propia, y ya no es manejada por las naciones.
¿Y cómo están haciendo esto?
El Padre Schooyans ilustra el proceso de toma de decisiones sobre políticas en la ONU.
Dice que el consenso se obtiene en las asambleas internacionales, gracias a las organizaciones no gubernamentales, que hacen un impresionante trabajo de cabildeo.
Estas ONGs están financiadas por los poderosos dominadores del capital financiero a nivel mundial, el más notorio es George Soros.
Quienes están detrás de la creación del Nuevo Orden Mundial y del Gran Reinicio lanzado por la excusa de la pandemia, para cambiar el mundo a su medida.
Luego de este consenso se presiona a las naciones para firmar pactos sobre esos asuntos y programas de acciones.
Y condicionan la ayuda económica internacional a los países, los préstamos y las inversiones, al cumplimiento de esos acuerdos.
El Padre Michel Schooyans sustituye en su libro lo que alguna vez fue una noble imagen de las Naciones Unidas con una aterradora realidad.
Un plan para formar un nuevo orden mundial basado en una visión, que él define como satánica, de los nuevos derechos del hombre.
Muchos de éstos en áreas tales como la ideología de género, la terminación de la vida en el extremo y el final de la vida, la pedofilia, el divorcio, la prostitución.
Algunos han sospechado durante mucho tiempo la verdad sobre las Naciones Unidas, con su fachada de dedicación a la paz, al progreso y la prosperidad.
Pero al inicio del milenio, este sacerdote católico, miembro de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano y profesor en prestigiosas Universidades, ha puesto de manifiesto la transformación de esta organización.
La alguna vez prometedora organización para las naciones, devino en una máquina para la destrucción de las soberanías y las culturas nacionales.
Y trabaja para su sustitución por un nuevo orden moral y político.
Una cultura mundial basada en una visión maligna de los nuevos derechos del hombre.
Que está absolutamente oculto para la mayoría de los católicos.
El Padre Schooyans acusa a los funcionarios de la ONU de presionar para que los nuevos derechos del hombre sean adoptados por los países
Los principales enunciados que quieren imponer son:
Que las diferencias de roles entre hombres y mujeres no son naturales sino culturales.
Que todo el mundo es libre de elegir su sexo o cambiarlo.
Que las uniones no heterosexuales tienen el derecho a la adopción.
Y las que familias monoparentales o uniones del mismo sexo, son buenos modelos familiares
Que hay que legalizar y dar fácil acceso a la anticoncepción en todas sus formas y a la terminación forzada de la viva al principio de la existencia y al final de ella.
También la educación sexual obligatoria para niños incluso sin el control de los padres.
Y entre esos derechos está la deificación de la Tierra y desacralización de la vida humana.
La Carta de la Tierra de 1992, fíjense cuantos años hace, subordina el hombre a la ecología.
También Schooyans denuncia que están tratando de crear una religión mundial para obtener una nueva ética planetaria.
Hace 3 décadas el Padre Schooyans nos dijo que la ONU es un auténtico criadero para una elite soberana mundial, que detente una concentración de poder sin precedentes en la historia.
Que dejará a los gobiernos y parlamentos de cada país en un papel totalmente residual.
Y esto lo vemos claramente hoy.
A partir del año 2020 vimos la consolidación de ese poder mundial.
Por primera vez en la historia humana la ONU fue capaz de implantar su gobierno a todo el mundo, sin excepciones, con los confinamientos obligatorios, los usos de máscaras, y las inoculaciones, para combatir un patógeno de escasa letalidad, pero contagioso, sobre el que ellos mismos inocularon una campaña de miedo permanente.
Y paralelamente sucedieron dos cosas.
Primero que las medidas de cierre de las economías produjeron destrucción de las economías de los países, desempleo y pobreza, que sólo será posible superarlos con asistencia del capital financiero, que es el que detentan precisamente quienes están en el proyecto de cambiar el mundo.
O sea que los préstamos y las inversiones serán más condicionadas.
Y en segundo lugar, la pandemia se está utilizando como catalizador para emprender una revolución global contra la soberanía nacional, los derechos individuales y la libertad económica, a través del Gran Reinicio que propone el Foro Económico Mundial.
Lo que los cristianos católicos deben tener claro es que la base de este proyecto, de la ONU y del Gran Reinicio, es luciferino.
Su propuesta es destruir la moral inculcada en el mundo por el cristianismo, por una nueva moral contraria, para que el cristianismo desaparezca.
Quieren quitar a Dios de la cabeza de las personas y de las tradiciones culturales de los países.
Y esto lo están haciendo por la fuerza, porque nadie excepto la élite, está pidiendo un gran reinicio del planeta.
Y todos excepto la élite, nadie está pidiendo la restauración completa de las libertades y terminar con el caos que han creado.
Vera Sharav, una activista médica sobreviviente del holocausto, advirtió recientemente sobre los elementos opresivos y represivos sin precedentes instituidos en esta crisis de salud.
Ella dijo que «como niña sobreviviente aprendí lecciones imborrables sobre la naturaleza del mal».
«Se nos exigió llevar una estrella de David amarilla para identificarnos, para segregarnos».
«Las leyes de exclusión excluían a la familia de la vida normal, de asistir a las actividades ordinarias. Nuestra propiedad fue incautada, se nos prohibió participar en todas las reuniones educativas, religiosas y culturales.
Los judíos tenían prohibido viajar, por lo que no había escapatoria».
Y ella dice que esto está pasando ahora con el manejo de la crisis de salud por el gobierno mundial de la ONU, los pases verdes y demás restricciones.
Gracias a la pandemia, en que se asustó a todos a través de los medios de comunicación y las redes sociales, ahora el Foro Económico Mundial, la organización de los más poderosos del mundo, y la ONU, están listos para invadir todos los aspectos de nuestra vida.
Su plan de toma del poder total tiene la meta del año 2030.
La próxima etapa será apretar más el control de las personas.
Y promover un segundo escenario de miedo a través del deterioro del medio ambiente y el cambio climático, que será la base para gobernar más férreamente al mundo y seguir con su plan de eliminar la moral cristiana.
Bueno hasta aquí lo que te queríamos contar sobre lo que encontró Monseñor Michel Schooyans sobre la clase de gobierno mundial que estaban preparando y cómo se ha hecho visible ahora a partir de la crisis de salud.
Y me gustaría preguntarte si crees que la gente que tu conoces se está dando cuenta que sucede esto o no.
Hoy el cristianismo es la religión más perseguida en el mundo, 8 de cada 10 atentados religiosos son contra cristianos.
Las organizaciones de la Iglesia, que estudian el tema, dicen que la persecución actual es la mayor de todos los tiempos, más que a los primeros cristianos, y está creciendo.
Esta persecución es porque el mundo está cada vez más sumido en el mal y no soporta el amor que vino a traer el Sagrado Corazón de Jesús.
Aquí te daremos datos concretos para que veas la magnitud de la persecución y cómo el Sagrado Corazón nos defiende y es nuestro soporte.
La organización católica Ayuda a la Iglesia Necesitada afirma que la persecución al cristianismo es «hoy peor que en cualquier otro momento de la historia», y que está empeorando.
Y Francisco llamó al fenómeno «un nuevo ecumenismo, un ecumenismo de martirio», ya que los cristianos a menudo son masacrados sin distinción de denominación.
En algunas áreas, la persecución cumple con los criterios de genocidio establecido por la ONU.
Los líderes cristianos son arrestados, atormentados y ejecutados sistemáticamente.
Y en otros países son discriminados en los trabajos, la educación y la ayuda.
Los edificios de las iglesias son atacados y los símbolos cristianos ilegalizados o destruidos.
Los perseguidores son estados, grupos parapoliciales, cárteles de la droga y organizaciones paramilitares, según el país.
Los medios de comunicación, las instituciones educativas y los predicadores islámicos, hinduistas y comunistas, según sea el país, incitan al odio con retratos distorsionados de las creencias y el comportamiento cristianos.
En varios países raptan niñas cristianas y las obligan a casarse y convertirse.
Otra organización, en este caso evangélica, Open Doors, dice que más de 340 millones de cristianos sufren altos niveles de persecución y discriminación por su fe.
Cada día, 13 cristianos son ejecutados por su fe; 12 son arrestados o encarcelados ilegalmente; 5 son secuestrados; y 12 iglesias u otros edificios cristianos son atacados.
Entre 2018 y 2021 la persecución ha aumentado un 60%.
Diez de los 12 países donde hay mayor persecución son islámicos siendo los más peligrosos para los cristianos Afganistán, Somalia y Libia.
El país donde los cristianos la pasan peor es en Corea del Norte.
Ser descubierto como cristiano allí equivale a sentencia de ejecución o internación en un campo de trabajo forzado, como oponente político.
Mientras que la persecución de los cristianos por parte de los hinduistas en la India está creciendo de una manera vertiginosa, porque los indios creen cada vez más que «ser indio es ser hindú».
El país donde hay más ejecuciones de cristianos es en Nigeria y es por parte de la guerrilla islamista Boko Haram.
En Arabia Saudita, está permitido tener una Biblia si eres extranjero, pero si no, corres el riesgo de ir a la cárcel.
En China, las Biblias están permitidas pero llevan un registro de quien tiene una y lo vigilan.
Porque los cristianos son vistos como amenaza a la hegemonía comunista.
Y en Turquía la afiliación religiosa de cada ciudadano se registra en el chip electrónico de las tarjetas de identidad, lo que facilita la discriminación de los cristianos.
En cada vez más países, los cristianos ni siquiera están seguros entre amigos y vecinos.
Y la crisis sanitaria del 2020 y 2021 ha sido utilizada como excusa por los perseguidores.
Se registraron numerosos incidentes, especialmente en Asia y África, donde las autoridades locales desprotegen deliberadamente a los creyentes cuando se distribuyen alimentos, a las enfermeras cristianas se les niega el equipo de protección personal vital, y algunos cristianos incluso son culpados sin fundamento por la propagación del virus.
Los estados y los grupos militantes han utilizado los confinamientos locales, para llevar a cabo más ataques contra los cristianos.
Algunos en occidente se sorprenderán de estos datos sobre la persecución física a los cristianos, o los querrán descartar de sus mentes, porque no piensan que sea una cosa que les pueda suceder a ellos.
Pero el misionero salesiano padre Martín Lasarte agregó que en realidad el secularismo occidental plantea un peligro mayor.
Porque el secularismo occidental mata la fe y nuestra relación con Dios.
Y da un indicador dramático que se repite en todo occidente, la orden salesiana en Polonia en un momento atrajo alrededor de 50 a 60 hombres al seminario anualmente, mientras que hoy el número es de 4 o 5.
Sin embargo cuidado, porque el ataque físico contra los cristianos está recrudeciendo en occidente también.
A finales de mayo de 2021 unos 300 católicos, hombres, niños, mujeres, hicieron una procesión llamada Marcha de los Mártires, para conmemorar los 150 años de los mártires católicos que murieron en la Comuna de París en 1871.
Cuando un grupo de 50 violentos de izquierda, vestidos de negros, comenzaron a apedrear a los participantes y 10 de ellos les quitaron las banderas y estandartes, las quemaron y agredieron físicamente a los participantes con palos.
Es un llamado de alerta, porque cosas como estas están sucediendo cada vez con más frecuencia.
Y nos hace acordar la saña con la que los milicianos españoles atacaron al Sagrado Corazón de Jesús del Cerro de los Ángeles, cerca de Madrid.
El sábado 18 de julio de 1936 estalló la Guerra Civil Española y ese mismo día, 30 adoradores del Sagrado Corazón de Jesús acudieron al Cerro de los Ángeles a una vigilia de adoración nocturna ante su monumento.
Y luego 5 de ellos se quedaron en el Cerro para proteger el monumento.
Los habitantes de una finca cercana les denunciaron al verles rezar el rosario y bendecir la mesa antes de comer.
Y entonces concurrió un pelotón de milicianos rojos que los ejecutó frente al monumento mientras con su último aliento gritaban «Viva Cristo Rey».
Y luego intentaron destruir el monumento de varias formas, tirándolo con un tractor, luego con mazos, pero no pudieron.
El 7 de agosto, luego de intentar varios días, dinamitaron el monumento, re bautizando el lugar como Cerro Rojo.
Pero al final el Sagrado Corazón triunfó. Los comunistas fueron expulsados del poder, se hizo una copia del monumento y se instaló en el mismo lugar.
De la misma forma que había triunfado en Polonia.
Porque en 1920, ante la amenaza bolchevique, los obispos polacos se reunieron en Jasna Góra y el 27 de julio consagraron la nación y toda la patria al Sagrado Corazón de Jesús, reafirmando la elección de Nuestra Señora como Reina de Polonia.
Las tropas de la Unión Soviética avanzaban sobre Varsovia mientras el Papa Benedicto XV llamó a orar por Polonia, lo que fue ridiculizado por por los círculos socialistas y comunistas en Occidente, diciendo por ejemplo el periódico socialista italiano Avanti,
«¡El Romano Pontífice es un ingenuo si cree en la eficacia de la Virgen ante tres millones de soldados que visten el uniforme ruso! Estos soldados y sus armas valdrán mucho más que todos los rosarios del mundo».
El choque final entre el ejército polaco, dirigido por el mariscal Pilsudski, y el Ejército Rojo se produjo en los días de la Asunción de 1920.
La batalla de Varsovia se libró del 13 al 25 de agosto.
Y a pesar de la superioridad numérica de los soldados bolcheviques, el ejército polaco derrotó a los comunistas, en lo que se llama el Milagro del Vístula.
Estos ataques que sufrieron los cristianos durante toda su historia y que recrudecen en nuestro tiempo es porque odian lo que Jesús vino a traer al mundo.
Odian el amor que vino a traer su Sagrado Corazón a toda la humanidad.
No comprenden cómo el amor de Jesús es tan grande que a pesar de la maldad en el mundo y de los ataques a sus hijos, Dios sigue amando tanto.
Y Nuestro Señor los desafía con su amor.
En sus representaciones vemos Su corazón expuesto como símbolo del amor infinito que tiene por el hombre.
En nuestra época el corazón es popular para los comercios y los anuncios publicitarios, y las personas lo utilizan como un símbolo para hablar del amor entre los seres humanos
Pero cuando se trata del amor del Sagrado Corazón de Cristo, son perseguidos y ultrajados aquellos que lo propagan.
Sin embargo Cristo dijo a Santa Margarita María de Alacoque, que a pesar de sus enemigos Él triunfará.
Y le hizo varias promesas para los devotos a Su Sagrado Corazón, que debemos tener presentes constantemente,
– Les daré todas las gracias necesarias para su estado.
– Pondré la paz en sus familias.
– Los consolaré en todas sus aflicciones.
– Seré su refugio seguro en la vida y especialmente en la muerte.
– Derramaré las bendiciones más abundantes sobre todos sus emprendimientos.
– Los pecadores encontrarán en mi Corazón la fuente y el océano infinito de la misericordia.
– Las almas tibias se volverán fervientes.
– Las almas fervientes se elevarán rápidamente a una gran perfección.
– Bendeciré las casas donde se exhiba y honre la imagen de Mi Sagrado Corazón.
– Daré a los sacerdotes el don de conmover los corazones más duros.
– Las personas que propaguen esta devoción tendrán su nombre escrito en Mi Corazón y nunca será quitado.
Bueno hasta aquí lo que te queríamos decir sobre la persecución que crece en el mundo contra los cristianos y cómo el Sagrado Corazón, que derrama amor sobre el mundo, es nuestro defensor.
Si más personas se entregaran al amor del Sagrado Corazón de Jesús, la historia sería otra.
Y me gustaría preguntarte por qué otras cosas crees que buena parte de los contemporáneos detestan el amor del Corazón de Jesús.
Cuando las persecuciones arrecian la historia muestra que en lo primero que ponen foco los enemigos es en las imágenes sagradas.
Su ira se vuelca hacia ellas como símbolo de lo que quieren liquidar.
Una ira que va creciendo como una bola de nieve.
Y podemos encontrar dos tipos de respuesta de los católicos.
Están aquellos que piensan que no va a pasar ninguna profanación, que Dios es tan bueno que no dejará que se profanen las imágenes y por lo tanto se quedan tranquilos.
Y están otros que leen las señales de los tiempos, conocen la historia de las persecuciones a la Iglesia y ponen manos a la obra para proteger las imágenes, generalmente con fuerte participación de los sacerdotes.
Hoy estamos en una situación en que la persecución a la Iglesia está creciendo rápidamente, en algunos lugares más que en otros.
Y por eso queremos hablar de cómo los católicos han protegido las imágenes sagradas ante la persecución y el peligro de profanación.
El cristianismo fue perseguido cruentamente en muchas etapas de su historia.
Hoy, en la segunda década del siglo XXI, es la religión más perseguida, y el Vaticano considera que la persecución actual es mayor que la de los primeros siglos.
Esta persecución difiere en cada región.
En Asia, África y Medio Oriente vemos martirios físicos, con atentados violentos contra la vida de los cristianos.
Mientras que en occidente la persecución es negar que los símbolos cristianos y su moral tengan visibilidad pública, persecuciones laborales, judiciales, etc.
Y en todas partes del mundo vemos atentados contra iglesias y la destrucción de imágenes, preferentemente de la Santísima Virgen.
Un análisis objetivo y frío de los hechos nos lleva a pensar que esta tendencia va a seguir creciendo.
Hasta donde, no sabemos.
Pero si nos dejamos llevar por las profecías y los mensajes que reciben los videntes católicos, llegará un momento en que el cristianismo se podrá practicar sólo a escondidas.
Y por supuesto las imágenes deberán ser escondidas para que no sean profanadas y destruidas.
Hay muchos casos en la historia que muestran cómo los fieles preservaron las imágenes y reliquias sagradas, para evitar las profanaciones.
Por ejemplo está el caso famoso de la reliquia de la túnica que usó Jesús durante su vida, sobre la que realizamos un video https://youtu.be/4p32BcjGx1I
También hubieron numerosas imágenes que tuvieron que ser escondidas en Europa, especialmente en España, durante la ocupación musulmana.
Y hay relatos que describen el auxilio milagroso del cielo para localizar las imágenes escondidas por siglos.
Un caso. En lo que hoy es Madrid los católicos veneraban una imagen llamada solamente Santa María, que tenía su propia iglesia.
Pero ante la inminencia de la invasión musulmana, en el año 712, el párroco y los fieles la escondieron en un cubo de la muralla romana, para evitar su profanación.
La pusieron ingenuamente con dos velas encendidas y taparon el nicho a cal y canto.
Sobre esa muralla los invasores luego construirían su recinto defensivo o en árabe almudayna.
Y en el año 916 la iglesia dedicada a Santa María fue convertida en mezquita.
En el año 1083 el rey Alfonso VI, oyó de labios de sus súbditos la historia de la Virgen cuya imagen él llevaba en el cuello.
Y entonces hizo un voto: si conseguía conquistar Toledo, volvería a la zona de Madrid a buscar a la Virgen perdida hasta encontrarla.
Reconquistado Toledo dos años después, Alfonso VI, regresa dispuesto a cumplir su promesa.
Agota todos los medios de búsqueda a su alcance y entonces decide recurrir a la plegaria.
Se convoca una magna procesión encabezada por él mismo, en la que participan el arzobispo, la nobleza, el clero, el ejército y el pueblo.
La procesión transcurre en torno a la almudayna o fortaleza amurallada de Madrid.
Y al llegar junto al cubo de la muralla cercana a la alcazaba, unas piedras se derrumban y en el hueco se puede observar la imagen de la Virgen, aún con los dos cirios encendidos hacía más de tres siglos, por lo que la imagen tiene la cara morena.
Y otro caso significativo, más cercano a nosotros, es la preservación de la tilma original con la imagen de la Virgen de Guadalupe
En México para finales de 1800, ya se empezaban a sentir las olas de anticlericalismo.
Este fenómeno no era algo propio del país, sino parte de la influencia masónica en América.
Así el 14 de noviembre de 1921 se oyó lo que tanto se temía.
Las personas entraban y salían como de costumbre a ver a la Virgen del Tepeyac.
Y Luciano Pérez Carpio llevó un arreglo floral. Lo puso sobre el altar. Y luego se alejó. A las 10 y media la dinamita estalló.
Se destruyeron los vidrios, las candelas, un crucifijo quedó doblado, y quedaron flores esparcidas por todas partes.
La gente se acercó para comprobar si el cuadro estaba bien, si no había sufrido algún daño. Pero no tenía nada.
Entonces se pusieron a cantar himnos como una forma de homenajear por el milagro recién salido.
Y luego se hizo una manifestación multitudinaria en señal de reparación y acción de gracias.
Pero las autoridades eclesiásticas empezaron a dudar sobre la seguridad que podían brindarle a la sagrada tilma.
Estaba por publicarse una ley oficial que obligaría a los ministros de culto a abandonar el recinto.
Entonces el abad de la Basílica don Feliciano Cortés, determinó que era conveniente sacarla y ocultarla.
Y algunos fieles dieron la idea de reemplazar el ayate por una copia.
Entonces se mandó a realizar una pintura copia de la original guadalupana con el artista Rafael Aguirre.
Este maestro ya había querido sustituir la imagen original por una copia, cinco años antes, para salvarla de los peligros de ese entonces.
Por fin pudo terminarla un 29 de julio de 1926.
Y dos días después se quitarían los cultos religiosos.
¿Y cómo se hizo la sustitución?
El gobierno había mandado a custodiar la basílica para, según ellos, evitar que fuera dañado el sagrado cuadro de Nuestra Señora.
Y se les ocurrió ponerle un sello a la puerta que permitía abrir y sacar la tilma.
Por lo que la copia no se podía poner en el marco por la parte de enfrente ya que tenía el sello.
Y tampoco se podría sacar la tilma por el frente del templo, ya que estaba custodiada la puerta por una guardia, que tenía gran interés por registrar los paquetes que salían del templo.
Así que la única manera de hacer el cambio, y sacar a la Virgen, era por la parte de atrás. Tanto del marco, como del templo.
Entonces tuvieron que hacer un agujero en la parte de atrás del templo, para conectar con el convento de las madres sacramentarias, y sólo así poder desviar la atención de la guardia.
La tilma fue quitada, protegida por telas y escondida en un ropero chino, al que se le había desclavado la parte superior para poder introducirla.
Mientras otro grupo, junto el ingeniero Murguía, intentaba poner la copia.
Ya hecho todos los procesos, se procedió a desaparecer todas las pistas y se hizo un acta.
El abad decidió que fuera el ingeniero Murguia quien guardara el ropero chino en su casa.
Sacaron el ropero por el convento y lo subieron al carro.
Tuvieron que pasar varios sustos para lograr llevar el ropero sano y salvo a la casa.
Pero al final llegó.
Allí el ropero fue llenado por la parte de enfrente de libros.
Pusieron una imagen del Corazón de Jesús y una vela que siempre ardía.
Los sábados el abad llegaba a celebrar misa.
Fue en esa antigua casa, cuando su mujer tuvo que dar a luz en ese cuarto justo donde estaba el ropero chino.
Y en 1927 se llevó el ropero a la librería Murgía.
Fueron tres años los que la esposa de Murgía custodió la imagen de la Virgen, de 1926 a 1929.
Al final, de la misma forma en que se fue la Virgen, así regresó a su basílica.
Y el ropero chino y la copia se regaló a los esposos Murgía en pago de haber resguardado tan precioso tesoro.
Este acontecimiento en el que la sagrada tilma no estuvo en la basílica le han denominado el viaje secreto de Nuestra Señora.
Aunque si bien nunca la imagen fue sacada del ropero, sí estuvo en las calles de México, tanto para el día en que fue sacada del templo, como para su traslado a la librería y por último para su regreso.
¿Qué enseñanzas nos dejan estas historias?
Que los fieles siempre están dispuestos a proteger las imágenes y que las persecuciones comienzan de a poco dándonos tiempo para hacerlo.
Y que desde el cielo permiten que las imágenes queden custodiadas en buenas manos y luego se restablezcan al lugar de origen, aunque hayan pasado siglos y se hayan perdido por un tiempo.
No hay por qué preocuparse, sólo leer las señales de los tiempos y oír el llamado de Dios para poner manos a la obra.
Bueno hasta aquí lo que queríamos contar sobre cómo los cristianos protegen las imágenes para evitar la profanación durante las persecuciones.
Y me gustaría preguntarte si tu crees que estamos lejos o cerca de que los católicos deban comenzar a pensar cómo proteger sus imágenes de las profanaciones.
La persecución a los cristianos avanza y es un hecho reconocido, incluso por gobernantes de países que están efectuando esa persecución.
Y aunque jerarcas de la Iglesia advierten esto con insistencia, muchos católicos se niegan a verlo, o le restan importancia, quizás sea parte de la apostasía de los tiempos finales.
Aquí hablaremos sobre cómo se está produciendo esta persecución a los cristianos, el rumbo que está tomando y qué se verán obligados a hacer los cristianos para defenderse.
Piensa en esta escena en el norte de África, por ejemplo donde nació San Agustín.
«Papá, ¿por qué la gente nos tira piedras?» le pregunta, Hassan, un niño de cinco años, a su padre.
«¿Por qué no le agradamos a la gente, qué hemos hecho mal?»
El padre de Hassan lo llevó a casa y le explicó que los odian porque siguen a Jesús.
Eso nos tenemos que preguntar hoy para saber dónde estamos parados.
¿Por qué la gente no quiere a los cristianos?
¿Por qué los llaman fanáticos, los discriminan y atentan contra sus vidas y propiedades?
Ante todo debemos pensar que la batalla que sufren muchos cristianos es principalmente espiritual, que luego se traslada al mundo físico.
Porque como bien dijo San Pablo, “Nuestra batalla no es contra la sangre y carne, sino contra potestades y principados que dirigen el mundo de las tinieblas”
Hay una realidad espiritual maligna, invisible a los ojos, que guía gran parte de la oposición contra los cristianos en todo el mundo.
Porque la fe cristiana es un obstáculo contra los poderes de las tinieblas.
En primer lugar porque el cristianismo desafía la cultura que estos poderes están creando en la tierra.
En todos lados, seguir a Jesús significa desafiar la cultura circundante.
Porque son un grupo de personas pacificadoras que buscan la justicia, aman la misericordia y orientan sus vidas en torno a la Palabra de Dios.
Y por eso muchas veces se verán un poco diferentes.
En algunas culturas, está bien ser un cristiano en privado, pero tan pronto como les cuentes a otros acerca de Jesús, puedes sentirte sometido a una presión intensa.
Y eso aunque no des un testimonio público y abierto.
Incluso algo como decirle a un amigo acerca de tu esperanza en Jesús puede causarte problemas.
En segundo lugar, hacer el bien significa oponerse al mal.
Los cristianos son atacados por sus valores de justicia social.
Porque se oponen al crimen organizado y a la corrupción, a los males sociales que pervierten la sociedad y atentan contra la vida.
Seguir a Jesús significa defender la verdad contra las fantasías que algunos grupos tratan de imponer para su propio provecho.
Defender la justicia cuando la cultura circundante es injusta significa que te arriesgas a la persecución.
En tercer lugar, seguir a Jesús compite con otras creencias.
En muchos lugares, seguir a Jesús es visto como algo más que una amenaza social o cultural, es visto como un desafío directo al sistema de creencias dominante.
Esto sucede en los países islámicos, budistas, comunistas.
Pero también sucede en occidente, donde el secularismo se ha convertido en una religión y está imponiendo valores destructores de la vida.
Y en cuarto lugar, compite contra el poder de los gobernantes, en especial de los dictadores.
Los dictadores que dependen del miedo y la dominación son, de hecho, pequeños y débiles.
Y no toleran que se les recuerde lo pequeños que son en comparación con Dios.
Pero hay una diferencia entre la persecución contra los cristianos en oriente y en occidente.
La persecución de los cristianos toma dos formas hoy.
Una es la violencia contra las personas y la propiedad, en oriente.
Y luego una forma más sutil que se basa en medidas restrictivas de las políticas públicas y la ley, que los políticos han aprobado en los países occidentales.
Mientras los cristianos de oriente deben temer al machete, los cristianos en el mundo occidental deben temer a los medios de comunicación, los sistemas de educación, las organizaciones de activistas y el gobierno.
Porque ellos son los que defienden, o imponen, una agenda secular sobre las instituciones religiosas.
La organización católica Ayuda a la Iglesia Necesitada la llama «persecución cortés», porque se esconde bajo un barniz de secularismo ilustrado y las leyes.
Los ataques de ese tipo contra los cristanos pueden no ser tan inmediatos o agudos, pero son culturalmente letales.
El aumento de los llamados nuevos derechos, la exigencia de nuevas normas culturales y leyes, quieren relegar la religión a la conciencia del individuo y a los lugares de culto.
Nada puede competir contra la nueva moralidad, y por eso en muchos lugares los cristianos tienen problemas con la ley por ejemplo cuando leen pasajes de la Biblia en público.
Vemos también que padres que desafían la instrucción en las aulas de sus hijos, que pisotean explícitamente sus creencias religiosas, son ignorados sumariamente por los administradores.
Y la legislación sobre delitos de odio se está utilizando para criminalizar las creencias de quienes se aferran a los valores morales cristianos.
Y a la larga la fe que no se puede ejercer en la plaza pública es fe negada.
Sin embargo, muchos cristianos distraídos no perciben que hay una sutil pero férrea persecución en occidente.
Porque lo único que perciben es que se habla menos públicamente de Jesús y la Virgen
Y simplemente lo atribuyen a que la fe ha cambiado y no a la persecución.
Y en los últimos años se han sumado a la persecución de forma masiva, primero los medios de comunicación y luego las redes sociales.
El nivel de censura, manipulación, engaño, mentiras descaradas y construcción cuidadosa de una narrativa, es terrible.
Y es alarmante porque muchas personas no lo ven, porque han comprado esta nueva narrativa y de hecho están cooperando con ella, incluso sin darse cuenta.
Han surgido por ejemplo los «verificadores de hechos», que en realidad funcionan como ministerios de propaganda típicos de las dictaduras.
Son poderes anónimos que buscan controlar el pensamiento de la población, para controlar el vasto flujo de riqueza del mundo, la salud de los ciudadanos, el entretenimiento, etc.
Y en este proceso muchos son expulsados de las redes sociales porque revelan cosas que ellos no quieren que se sepan.
Están ocultando la verdad, el bien supremo que trajo el cristianismo a la humanidad.
Hoy la persecución de los cristianos es de las más agudas de estos 2000 años, constituyendo en algunos casos un verdadero genocidio contra la vida, propiedades y cultura de los cristianos.
Sin embargo, a decir verdad, los cristianos siempre han sido perseguidos
Pero las profecías dicen que en el final de los tiempos la persecución se agigantará.
Sabemos por revelaciones que en este proceso de crecimiento de la persecución habrá mártires, pero también sabemos que quienes se entreguen al Señor y a la Santísima Virgen serán protegidos.
Incluso en algunas revelaciones se habla de refugios donde se ubicará a los cristianos para protegerlos.
Algunos dudan, pero recordemos que esos refugios existieron para los primeros cristianos en las catacumbas.
Y a partir de ahora debemos aprender de lo que hicieron los cristianos para protegerse durante las grandes persecuciones de la historia.
Porque en los últimos tiempos la persecución será tan fuerte que deberán camuflarse.
¿Cómo hicieron los cristianos para mantener su fe, ya que no podían mostrarla?
Se comunicaron con símbolos.
En la primera persecución religiosa, que ocultó a los cristianos en las catacumbas, los cristianos sabían quienes lo eran porque llevaban el signo del pez, porque su significado griego recordaba a Jesucristo.
También las palmas eran otro símbolo, que significaban el triunfo sobre la muerte.
En la gran persecución que se desató en Japón en los siglos XVI y XVII las únicas imágenes cristianas que existían eran las que las autoridades obligaban pisar a los sospechosos de cristianos.
Pero sin embargo en las casas había imágenes de la Virgen, aunque adaptadas a los dioses del Japón, y presidían la cocina de las familias.
Tenían que disimular y aparentar lo menos posible que fuese María.
También en la época de la Revolución Francesa, los cristianos fueron perseguidos y los sacerdotes tenían que disfrazarse para evitar ser capturados.
Incluso cuando se cerraron los conventos y las monjas fueron a vivir en sus casas, algunas fueron guillotinadas bajo el rótulo de fanáticas, ¿les suena no?, porque aún hacían sus prácticas religiosas, se las veía rezar.
Y el lugar del pez como símbolo de identificación entre los primeros cristianos, lo ocupó en este período el Sagrado Corazón de Jesús, pero sin la imagen de Jesús, sólo el corazón.
También los colores fueron un indicador en períodos y zonas con fuerte presencia masónica.
En zonas como Hispanoamérica en el período de la independencia, los colores blanco y azul recordaban a la Virgen María.
Y hoy la bandera de la Unión Europea también expresa eso, un fondo azul con 12 estrellas.
En definitiva, en la medida que la persecución se agudice los cristianos se verán obligados a camuflarse y utilizar códigos para hablar y comunicar su fe.
Debemos ya ponernos en campaña porque los tiempos se están acelerando.
Nuestro Señor pidió que fuésemos mansos como palomas y astutos como serpientes.
Bueno hasta aquí lo que queríamos contarte sobre el rumbo que está tomando la persecución contra los cristianos, su aceleración y la necesidad de comenzar a buscar símbolos para comunicar nuestra fe.
Y me gustaría preguntarte si piensas que la persecución contra los cristianos se ha agudizado en la última década o no.
Porque el cielo no permite que un inmenso poder acumulado permanezca inalterado si no es usado para el plan de Dios.
Y el caso de Bill Gates no es distinto.
Fue el gurú que dirigió según sus intereses el proceso de la crisis de salud antes y después que estallara.
Pero ahora le llegó su Waterloo, ya está en marcha.
Aquí veremos la intervención de Dios para recomponer su plan en la Tierra.
De la crisis de salud del virus emergió un gurú que estuvo constantemente en los medios de comunicación dando sus predicciones y diciendo lo que hay que hacer.
Se trata de Bill Gates, el multimillonario dueño de Microsoft y filántropo, preocupado por la cantidad de población del mundo y gran promotor de las inoculaciones en los países pobres desde mucho antes.
Es el símbolo de una época del poder económico en manos de empresarios de la tecnología, que adquirieron un poder comparable a las naciones.
Profundamente globalistas, fundamentalmente ateos, que buscan reconstruir el mundo a su medida usando su poder desmedido.
William Henry Gates III nació en 1955 en el seno de una acaudalada familia del estado de Washington, Estados Unidos.
Su padre, brillante abogado, fue director del grupo Planned Parenthood, organización que tuvo su origen en la Sociedad Americana de Eugenesia.
Bill Gates estudió en la Universidad de Harvard y junto con su amigo Paul Allen fundaron la exitosa empresa Microsoft, que lo ha hecho uno de los hombres más ricos del mundo.
Se casó con Melinda Gates, una católica liberal en 1994, con la que tuvo 3 hijos.
Luego que se retiró de la dirección operativa de Microsoft en 2008 creó la Fundación Bill y Melinda Gates, que puso énfasis en las inoculaciones especialmente en el tercer mundo.
Porque su gran preocupación, al igual que la de su padre, es la cantidad de población mundial.
Bill sostiene que el crecimiento desmedido de la población produce pobreza.
Y por lo tanto una de las palancas del crecimiento económico y del desarrollo en los países más pobres, consiste en enlentecer el crecimiento demográfico para darle mejor calidad de vida a las poblaciones.
Esa actividad lo erigió en el zar de las inoculaciones.
En 1998 Bill Gates, la Fundación Rockefeller, la OMS, y otras organizaciones internacionales se unieron para formar la Gavi-Alliance, una organización mundial promotora de las inoculaciones.
Y cuando la crisis económica mundial del 2008 Bill se hizo cargo financiando por él mismo, la actividad de inoculaciones a nivel mundial.
Y hoy es el segundo mayor financista de la OMS, detrás de EE.UU.
Durante años Bill Gates estuvo alertando sobre la posibilidad de una crisis de salud por un virus.
Mientras que paralelamente el Foro Económico Mundial, la organización que reúne a los poderosos del mundo, del que muchos dicen que es una organización illuminati, promocionaban el Gran Reinicio del mundo.
Decían que tenían un plan para construir «un mundo más seguro, más equitativo y más estable»
Y proponían renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación, a la forma de trabajo y a la misma humanidad.
En mayo de 2018, el Foro Económico Mundial se asoció con la universidad Johns Hopkins para simular una crisis de salud ficticia por un virus, denominada «Clade X«, para ver qué tan preparado estaría el mundo si alguna vez se enfrentara a una crisis de este tipo.
Y en octubre de 2019, ambos se asociaron con la Fundación Bill y Melinda Gates, para organizar un ejercicio del mismo tipo pero más grande, llamado Evento 201.
Y sorprendentemente, un mes después, el 17 de noviembre de 2019 comenzó el contagio en la ciudad de Wuhan, el 30 de enero de 2020 la OMS lo declaró epidemia y después sabemos como sigue.
En estos eventos de simulación se habló poco sobre la construcción de sistemas inmunológicos, remedios listos para usar o medicamentos y vitaminas terapéuticas sin patente.
Se habló mucho sobre la promoción de inoculaciones antivirales patentables.
Y los participantes se centraron principalmente en la planificación de estrategias estatales centradas en la industria y en el manejo de la población, de la información y los medios, para gestionar un contagio global imaginario que simularon.
Entonces, cuando estalló la crisis de salud un mes después, se pusieron en marcha las recomendaciones del Evento 201.
La recomendación principal era una mayor colaboración entre los sectores público y privado, y establecer asociaciones con instituciones globales.
Que los gobiernos deberían asociarse con empresas de redes sociales y medios tradicionales para desarrollar enfoques ágiles para contrarrestar la información errónea.
Que los organismos nacionales de salud pública debían trabajar en estrecha colaboración con la OMS.
Y que la solución final sería la inoculación.
La historia ya es conocida: uso del tapabocas, restricción de la movilidad y confinamientos, alineación de las instituciones de salud de cada país con las directivas de la OMS, y la construcción de una narrativa oficial operada y vigilada por los medios de comunicación tradicionales y las redes sociales, para que no fueran públicas informaciones contradictorias con esas narrativas, aunque provinieran de eminencias científicas.
Mientras que los laboratorios internacionales se enfrascaron en una carrera para desarrollar una inoculación de emergencia, a la que no se le exigió las pruebas de seguridad habituales y se las eximió de cualquier demanda por posibles efectos adversos.
Pero también esto trajo otras consecuencias que las simulaciones pasaron por alto, el colapso de muchas empresas, un aumento importante del paro y de la pobreza a nivel mundial.
También la desatención de otras patologías en los centros de salud, trastornos psicológicos, disturbios sociales, y censura de las redes sociales en nombre de la lucha contra la desinformación.
Y un avance importante en los métodos de control de la población, a través de pasaportes de cumplimiento de las directivas y bases de datos biométricas.
En este proceso vimos dos consolidaciones.
Una, la del proyecto del Gran Reinicio de todos los aspectos de las sociedades, promovido por las élites del Foro Económico Mundial, bajo el lema «no tendrás nada pero serás feliz».
Y la consolidación de la imagen del multimillonario Bill Gates como el gurú, que primero se anticipó en un mes a la llegada del virus, luego nos dijo cómo se debe curar, posteriormente nos habló de necesidad de establecer que las personas lleven un certificado que indique que se han inoculado, y más adelante sobre cuándo se volvería a la normalidad.
Durante todo este tiempo Bill Gates fue el incuestionable gurú del proceso.
Estaba presente en todos lados en la pantalla, pareciéndose al Gran Hermano de la novela 1984 de George Orwell.
Su presencia era constante en los medios de comunicación, analizando la situación, dando consejos, pronosticando el futuro.
Pero el 3 de mayo de 2021 estalló la tormenta.
Después de 27 años de matrimonio Bill y Melinda Gates comenzaron su proceso de divorcio.
Lo que seguramente iba a afectar a la Fundación y a su figura personal, porque es todos los procesos de divorcio, y más en este caso, se ventilan aspectos conflictivos.
Ya publicaciones de chismes están hablando de las partes de la vida privada de Bill responsables del divorcio.
El ideólogo de las inoculaciones como único y exclusivo remedio a la crisis de salud, que ideó una estrategia que tuvo varias consecuencias negativas no contempladas, para la economía del planeta y la estabilidad emocional de las personas, seguramente ya no estará tan omnipresentemente en los medios de comunicación.
Su poder se va a ver diluido.
Y esto no es casualidad, no puede ser achacado al azar.
Es una demostración de que Dios actúa en la historia.
Que no es ajeno al excesivo poder de un ser humano que quiere imponer su visión del mundo basado en la enorme fortuna que acumuló.
Juan Pablo II dijo en el 2003 que Dios «no es indiferente y entra misteriosamente en escena en la historia con su juicio».
Y esto posiblemente también ensombrezca a sus socios, que buscan reiniciar el mundo a la medida de los poderosos.
Con la tecnología como guía y con una sensibilidad social sesgada, que se preocupa sólo de un área de problemas sociales, mientras provocan problemas sociales adicionales inmensos sin tomarlos en cuenta.
Bueno hasta aquí lo que queríamos contarte sobre la forma en que Dios entra en la historia para limitar el exceso de poder de una persona, no hablamos sólo del poder económico.
Y me gustaría preguntarte si tu piensas que el predicamento público que tuvo Bill Gates antes lo va a mantener inalterado luego del divorcio.
Hay una clara estrategia maligna para quitar a la familia de en medio en la construcción del nuevo orden mundial.
Sor Lucía, vidente de Fátima, dijo en varias oportunidades que la Batalla Final será por la Familia.
Lo mismo que San Juan Pablo II.
El enemigo invisible, el maligno, ha apuntado todas sus baterías para allí y se encuentra muy activo el demonio Asmodeo, que disuelve vínculos familiares y golpea duramente a los que trabajan por las familias.
Y ante esta embestida vemos que los defensores del matrimonio y la familia tradicional siguen perdiendo batalla tras batalla contra los promotores de la reingeniería del mundo.
El ataque se está librando por un grupo de militantes que tienen poder, dinero y organización.
Dirigidos por el maligno, que quiere disolver el símbolo de la Sagrada Familia, José, María y Jesús, en un ataque contra Jesucristo.
Por eso el padre canadiense Michel Rodrigué recomendó como protección entronizar la Sagrada Familia en los hogares e insiste en ello.
En este video queremos contarte cómo el maligno está desmontando la familia y también decirte cómo defendernos y a que santos acudir para pedir intercesión por los problemas en las familias.
La guerra contra la familia se ha desarrollado a través de tres oleadas:
La afirmación de que el matrimonio hace a los hombres y las mujeres menos libres, que proviene del marxismo, y que justifica el divorcio, que nos entristece.
La otra oleada es que los niños son una carga, lo que proviene del movimiento eugenésico y contraceptivo.
Y también apunta a bajar la cantidad de población del planeta.
Y la tercera oleada es la insistencia en que la diferenciación sexual es una ficción, y es el fruto de los teóricos de la ideología de género.
Entonces aparecen las familias con padres del mismo sexo, los tríos de padres, incluso del mismo sexo, etc.
Esta es la conclusión de una larga guerra contra la familia, que está orientada incluso a que haya menos procreación y a hacer un mundo menos peligroso para las élites que siempre han estado aterrorizadas por los alzamientos populares.
El mensaje recibido por Sor Lucía, la vidente de Fátima, indica que el cielo no sólo ha previsto esta gran crisis, sino que nos ha prevenido.
Ella escribió en 1980 una carta a un cardenal en la que afirmó «la batalla final entre el Señor y el reino de satanás se hará sobre el matrimonio y la familia.
Porque cualquier persona que trabaje para la santidad del matrimonio y la familia siempre será agredido y acusado en todos los sentidos, porque esta es una cuestión decisiva».
Y luego ella concluye,
«De cualquier forma, la Virgen ya le ha aplastado la cabeza» al maligno y repite que su Corazón Inmaculado triunfará y que Jesús sigue siendo el jefe indiscutible de Su Iglesia.
También San Juan Pablo II nos advirtió, en Río de Janeiro en 1997, que la batalla decisiva del tercer milenio es por la familia, y que la lucha básica contra la dignidad del hombre está centrada en la familia y la vida.
Y la realidad actual es que los divorcios están a la orden del día, que cada vez hay menos casamientos, que los jóvenes se emparejan sin casarse y que consideran bien que una relación de pareja dure poco tiempo o sea casual.
Pero la crisis y desintegración de la familia no es gratis para las economías, tiene consecuencias dramáticas.
Empezando por la crisis demográfica que afecta al mundo, que genera pobreza en los países, provoca altos costos para la atención de salud, crisis en los sistemas jubilatorios y genera inestabilidad social.
Entonces, ¿Cómo puede una comunidad ser estable si se destruye su célula fundamental?
¿No será ésta la forma de buscar la inestabilidad?
¿Y por qué se busca la inestabilidad?
Hay signos muy claros de que marchamos hacia un estado totalitario mundial.
Y destruir la familia es el objetivo de todo régimen totalitario, porque demoliendo la familia, el individuo se queda solo frente al Estado y a merced de él.
Chesterton dijo que la familia llega primero cronológicamente que el Estado y es el último punto de resistencia contra el poder del Estado.
Defender la familia natural es entonces la primera gran batalla de la libertad. Es una lucha civil.
Pero de hecho, pareciera que la defensa la está haciendo básicamente el cristianismo, y en particular el catolicismo.
Pero a decir verdad cada vez menos, porque están apareciendo cada vez más frecuentemente obispos y cardenales que torpedean los pilares básicos de la familia.
Los dicasterios ya no la defienden como antes.
Y el Vaticano está cada vez más pegado a la agenda de la ONU, que sabemos es la punta de lanza para desarticular la familia tradicional.
Por eso para defender la cultura occidental de estos ataques debemos apreciar claramente qué valores concretos está atacando, y luego buscar los antídotos.
Fortalecer la familia, la educación en el hogar, retomar el papel de padres y no de amigos de los hijos, luchar por el matrimonio a través de la oración y los sacramentos son algunos de los antídotos.
El hombre y la mujer en el matrimonio están llamados a encarnar el amor de donación de Cristo.
Difícilmente puede haber un testigo más atractivo del amor que se entrega, que una familia en oración.
El padre y la madre tienen un papel insustituible en los hogares.
Porque como el Papa Benedicto XVI ha observado, que en la noción misma de la familia, la seguridad de los niños está en juego.
El papel de la mujer en el hogar es fundamental.
Juan Pablo II sostuvo que:
«La sociedad debe ser estructurada de tal manera que las esposas y las madres de hecho no deben ser obligadas a trabajar fuera del hogar», en Familiaris consortio.
Y la presencia de autoridad del padre también lo es.
Dios nos entregó el modelo de lo que debe ser con San José, la cabeza de la Sagrada Familia, a pesar de que su hijo adoptivo era el mismo Dios.
No hay mejor manera de aprender a amar que en una familia abierta a la vida.
Así a diferencia de cualquier otro regalo, un nuevo bebé ofrece a los padres la oportunidad de crecer en el amor.
Y para ello debemos reconocer a nuestras parejas como personas imperfectas y amarlas lo mejor que podamos, en lugar de visualizarlas como nuestros salvadores personales.
Si queremos amar verdaderamente a alguien, debemos tener un sano sentido de nuestros defectos y los del ser humano.
¿Y cuáles son los puntos en los que hay que prestar atención?
Además de la oración para apelar a Dios en esta lucha por la familia, deberíamos poner énfasis en las familias numerosas, en la madre cuidando la crianza de los niños, en el rol de la fortaleza espiritual que deben dar los hombres, en el cuidado de la relación amorosa y unificativa de los esposos, y obviamente en la apertura a la fe y la oración en familia.
Y por otro lado, Dios nos ha dado a santos a los que podemos recurrir en auxilio de la familia, pidiendo su intercesión.
Hay muchos santos cuyo patrocinio incluye relaciones buenas, malas o de otro tipo.
Varios de estos santos oraron desinteresadamente por sus cónyuges o protegieron la santidad del matrimonio, a pesar de los desafíos de la vida matrimonial.
El patrono Universal de la Familia es San José, jefe de la Sagrada Familia.
El esposo de la Virgen María y el padre terrenal de Jesús sirve como un intercesor importante para las parejas casadas y las familias mixtas.
Su amor por la Virgen María y Jesús lo llevó a servir desinteresadamente a ambos. Y, al final de su vida mortal, se sintió honrado y reconfortado por sus presencias en el lecho de muerte.
Por su parte Santa Mónica ejerce el patronazgo de matrimonios en problemas.
Esta santa era la madre del hijo descarriado que no creía en Dios, San Agustín, pero también era la esposa de un marido malhumorado y tenía una suegra muy crítica.
Mónica persistió en una vida íntima de oración con Dios, y lloró mucho, intercediendo a menudo por los demás.
A través de sus oraciones, Dios la recompensó con la conversión de su hijo, esposo y suegra.
También está Santa Rita de Casia, para invocar por los matrimonios difíciles.
Su marido era particularmente violento y le causaba mucho dolor y consternación.
Sin embargo, después de muchos años difíciles de oración, el esposo de Rita se arrepintió y gozaron de una década de felicidad. Y luego de su muerte ella se transformó en monja y mística.
Santa Isabel de Portugal protege la paz familiar.
Se casó con el rey Diniz a la edad de 12 años que era un réprobo moral, por lo que Isabel sufrió muchos años de abuso y adulterio; sin embargo, ella oraba continuamente por su conversión.
Debido a sus oraciones, Diniz reformó su vida y le pidió perdón por el dolor que le había causado.
Mientras que a San Rafael Arcángel se lo invoca como patrón de los que buscan cónyuge, porque unió a Sara y a Tobías en el Antiguo Testamento, enseñándoles a derrotar al demonio Asmodeo que mataba los esposos de Sara las noches nupciales.
Bueno hasta aquí lo que queríamos contarte de la campaña del Nuevo Orden Mundial para destruir la familia, como parte de una estrategia del maligno y cómo se deben fortalecer los lazos familiares física y espiritualmente.
Y me gustaría preguntarte qué tipos de problemas ves hoy que atacan más a las familias.
La pandemia de coronavirus y todo lo que ha sucedido a su alrededor se ha convertido en el mayor ataque demoníaco que ha sufrido nuestra generación y las generaciones de las que tengamos historia.
Los ángeles caídos y sus secuaces han trabajado horas extras en esto.
Se ha sentido a nivel individual, con trastornos fuertes de nuestras vidas, nuestras emociones, nuestros pensamientos, nuestros nervios.
Pero muchos no han podido comprender que estamos en medio de la intensificación de la batalla espiritual entre el bien y el mal.
En este artículo te queremos contar cómo ha sido el ataque, qué síntomas son atribuibles a él y cómo debemos combatir esta batalla espiritual.
Una especie de gripe que ha matado a algo más de dos millones de personas, en más de un año, en un planeta habitado por más de 7 mil millones de personas, ha logrado aterrorizar a todo el planeta, confinar los países durante semanas y en repetidas ocasiones y cerrar las iglesias para los fieles.
Se ha producido un aumento fuerte de los trastornos psicológicos y los sistemas de salud han prestado menos atención a otras enfermedades, con el deterioro consecuente de la salud de la población.
Ha dejado por el camino millones de desocupados, miles de empresas han quebrado, y la pobreza se ha disparado.
Los medios de comunicación han exacerbado el miedo de una manera casi quirúrgica.
Las Big Tech y los grandes medios no han permitido que circule información diferente a la oficial de la Organización Mundial de la Salud, generando suspicacias, y obviamente no permitiendo saber lo que piensan científicos que tienen una visión diferente a la Organización Mundial de la Salud.
Mientras que los más poderosos del mundo se reúnen en el Foro Económico Mundial de Davos y las Big Tech y los medios de comunicación esconden las críticas a su proyecto y dan visibilidad sólo a los elogios.
Estas mismas élites son las que han trabajado durante décadas para cambiar la moral cristiana del mundo occidental y bajar la población, invirtiendo millones de dólares en ongs propulsoras de nuevas moralidades y en campañas electorales para sus candidatos.
Y son las que ahora dicen que el coronavirus es la oportunidad que estaban esperando para reiniciar el mundo a su manera, con menos clase media, grandes multinacionales que manejen la economía y un gobierno mundial que controle la población al estilo chino.
Sin dudas estamos bajo un ataque espiritual intenso, como nunca antes.
Un ataque espiritual es cuando una persona es agredida por el diablo o los demonios, a través del uso de personas que son sus secuaces directos o que ocasionalmente son usados por él.
Y en este caso el ataque es para hacer que la población adopte una determinada conducta o estilo de vida, obediencia y reclusión.
Esto es inédito para nuestra generación y no se recuerdan en la historia casos parecidos.
Los ataques espirituales pueden conducir al sufrimiento espiritual de las personas.
Especialmente cuando no tienen una buena capacidad para sentir el amor y la presencia del Señor en su vida.
Y Dios suele permitir que se manifiesten de esa manera los ataques espirituales en algunos, porque la lucha conduce a un mayor amor por Él.
Una forma de descubrir si se estás experimentando las consecuencias de este ataque espiritual es sentir miedo, dudas, trastornos del sueño, fatiga extrema y una debilitante falta de concentración.
Mucha confusión y pensamientos obsesivos interfieren con la capacidad para pensar o comunicarse con claridad.
La confusión es como una situación de pánico o una ruptura del orden. Es como estar rodeado por una nube espesa que afecta todo sobre ti y tu vida.
Se puede percibir la presencia del mal todo el tiempo. Los demonios atacan todo el día y toda la noche.
En un ataque espiritual aparece la obsesión que es como una idea o un pensamiento que continuamente preocupa o se entromete en la mente de una persona.
El espíritu de obsesión puede trabajar en conjunto con los espíritus de depresión, acoso, ansiedad, duda, desánimo, desesperación y más.
El espíritu de terror puede trabajar junto con los espíritus del miedo y el control.
La falta de sueño es otro de los síntomas del ataque espiritual.
Provoca miedo y agotamiento, lo que aumenta la confusión y deja a la persona incapaz de vivir su vida de manera saludable.
También aparece la depresión en algunos, principalmente porque no saben de donde agarrarse, no sienten a Dios y tiende a creer que los ha abandonado.
Y como resultado, viene el aislamiento de los demás.
En este caso de la pandemia y los confinamientos, debes considerar que se trata de un ataque generalizado a las personas en todo el mundo.
No es sólo contra ti, pero lo cierto es que lo sientes tu y debes ponerte a salvo.
Debes pensar que estás en medio de una guerra contra un enemigo que quiere tu sumisión.
Y el enemigo usará tácticas de violencia e intimidación para controlar a sus víctimas.
Las batallas que enfrentamos en este momento pueden hacer que muchas cosas se sientan inciertas.
Por eso es importante reconocer que estamos siendo atacados por una fuerza que no es humana, pero por medio de humanos que se prestan para ello.
Y reconocer cómo es que trabajan.
Trabajan para consumirnos en la duda, el miedo y la preocupación. Intentan engañarnos haciéndonos pensar que estamos indefensos.
Intentan destruir lo que amamos.
Buscan nuestra confusión, desconfianza y paranoia.
Intentan llevarnos a una espiral descendente de depresión y desesperación.
Provocan enfermedades y dolencias.
Buscan la desunión y el conflicto. Romper el cuerpo de Cristo.
Nos tientan a confiar en nosotros mismos y en los ángeles de luz disfrazados que envían, que son sus secuaces.
Todos los días, nuevos titulares e historias destacadas nos recuerdan que no tenemos el control y que lo lograremos si hacemos caso a lo que proponen.
Pero tenemos la opción de elegir a quién escuchamos y en qué creemos.
Debemos esforzarnos en reconocer quién está en la raíz del miedo y la preocupación.
¿Y cómo salir de esto?
Si se quiere salir del ataque hay que buscar el antídoto al demonio.
Y el antídoto son Jesús, la Virgen María, el Espíritu Santo, los ángeles.
Hay que pedirles ayuda en oración y vivir de la forma que nos piden.
La mejor defensa es vivir una vida en gracia de Dios.
También significa identificar de dónde viene el mal para no exponerse a él.
Y cuáles son las expresiones y los miedos que quiere infundir.
La confesión y la Eucaristía son esenciales en la lucha contra el mal.
Jesús nos dio la confesión por una razón. Nos libera del pecado y renueva el alma.
La Eucaristía, en tanto da la fuerza y ayudará a vivir una vida más pura y santa.
Si las iglesias están cerradas haz una contrición perfecta y la comunión espiritual.
La oración es muy importante, pero también difícil cuando uno está en medio de un ataque espiritual.
A veces las cosas se sienten tan mal que la oración es imposible.
Simplemente basta con repetir el santo nombre de Jesús una y otra vez.
Los sacramentales, medallas, escapularios, también nos protegen del enemigo, pero el poder que llevan se basa en la fe de la persona que los usa.
También te ayuda el agua, el aceite de oliva, la sal y las velas benditas o exorcizadas.
Este tipo de bendición es muy eficaz contra los demonios.
El diablo también teme especialmente las comuniones fervientes y visitas frecuentes al Santísimo Sacramento.
De modo que además de ir a misa diaria si puedes, confesarte semanalmente, hay que orar el rosario diariamente, y ayunar de la mejor manera que se pueda.
Todo cristiano tiene un gran poder, mucho mayor que el de aquéllos que actúan para generar pánico a través de los medios de comunicación.
Pero para poner ese poder en acción y beneficiarse, el cristiano debe tener una fe fuerte.
Eso significa que necesitamos confiar completamente en Dios y creer que Jesucristo puede hacer todas las cosas.
Que puede derrotar al mal con un solo soplo.
Es importante también reconocer que el Señor permite el sufrimiento para nuestro crecimiento espiritual.
Y ese crecimiento siempre nos lleva a un mayor amor por Dios.
Porque el miedo causa aislamiento, y el aislamiento aumenta la opresión, intensifica la depresión y motiva una profunda soledad.
Es necesario sentir la presencia consoladora de Dios en el interior y hablar diariamente con Él.
Y recuerda, que Dios tiene el control y no importa cuánto creas que Jesús te ha dejado, y los pecados que hayas cometido.
Él te está acercando cada vez más a Él durante estos ataques espirituales.
Bueno, hasta aquí lo que queríamos contarte sobre cómo se está desarrollando este ataque espiritual generalizado que nunca hemos experimentado, cómo puedes estar viviéndolo y cómo salir de él.
Y me gustaría preguntarte qué tipos de consecuencias de los ataques espirituales has sentido durante la pandemia.
La pandemia de Covid golpeó al mundo de una manera no tan inesperada, porque hubo varias profecías.
Las sociedades colapsaron, pero también le ha servido a Dios para levantar el velo de lo que estaban haciendo el maligno y sus secuaces humanos.
Y para que muchos se dieran cuenta que el único que nos puede sacar de esta secuencia maléfica, por la que nos van conduciendo, es Dios.
En este artículo hablaremos sobre la tormenta perfecta que se ciñe sobre la humanidad y cómo podemos salir de ella.
Desde que comenzó la pandemia del Covid la humanidad colapsó.
En muchos países se produjeron disturbios. El crimen urbano se disparó.
Y también lo hizo la pobreza, los problemas psicológicos y los suicidios.
La revista médica británica Lancet publicó un estudio que pronosticaba caídas «asombrosas» en los nacimientos en todo el mundo, que ya habían caído en los últimos 50 años a niveles impresionantes.
Y los gobiernos mostraron sus colmillos dictatoriales como nunca antes.
A su vez, los más ricos del mundo aprovecharon esta pandemia para que viera la luz pública su plan de reinicio del mundo, que asegure sus posiciones y controle a las masas.
Que antes denunciaban como meras calumnias y teorías de la conspiración.
Y que durante décadas los grandes medios de comunicación nos han vendido para apuntalar ese plan de sus propietarios.
Una descomunal desinformación sobre la que ahora Dios está levantando el velo, para quien tenga ojos para ver.
Parte de eso por ejemplo ha sido la promoción del fantasma falso de la sobrepoblación del planeta, agitado por las élites por miedo a los alzamientos populares que han derribado muchos imperios en la historia.
Y sobre el que los medios de comunicación a su servicio, que son la mayoría, han ocultado, olvidando decir que toda la población actual del planeta cabría en el Estado de Texas por ejemplo, dejando el resto del planeta para la producción.
Otra desinformación descomunal es que el mundo tiene escasez de alimentos y no va a poder alimentar a todos.
Pero fijate que un vocero de la propia ONU afirmó ya en el 2007 que en ese momento el mundo producía suficientes alimentos para alimentar a 12 mil millones de personas y hoy somos 7.7 mil millones, un 35% menos.
Lo que ocurre es que 100.000 personas mueren de hambre anualmente por la mala distribución de los alimentos, por razones políticas.
Esta obsesión para bajar la población mundial es tal que hasta han desarrollado un cambio de moral masivo, imponiendo diversas formas para que nazcan menos niños.
Todos sabemos de qué se trata, pero de eso no podemos hablar acá debido a la censura.
Pero el velo se está levantando.
En su encíclica Evangelium Vitae, San Juan Pablo II nos hizo acordar la estrategia de la despoblación al citar el Éxodo, diciendo que
«El Faraón de antaño, atormentado por la presencia y el aumento de los hijos de Israel, los sometió a toda clase de opresión y ordenó que se matara a todo hijo varón nacido de las hebreas».
Y aclaró hace un cuarto de siglo, que hoy en día, no pocos de los poderosos de la tierra actúan de la misma manera. Ellos también están atormentados por el crecimiento demográfico.
La máscara de falsa civilidad está siendo también arrancada del discurso político.
La corrección política, el estado profundo y las desventajas del globalismo ya se discuten abiertamente. Lo que antes no sucedía.
Ya muchos no se engañan sobre lo que quiere el Nuevo Orden Mundial para nosotros.
El multimillonario y figura preponderante de las Big Tech, Bill Gates, ha insistido en el peligro de las pandemias y en la necesidad de las vacunas.
Y en octubre de 2019, un año antes que apareciera la pandemia, él y el Foro Económico Mundial, el gran proponente del Gran Reinicio y del Nuevo Orden Mundial, participaron en un llamado Evento 201, en que simularon una pandemia por coronavirus.
Y un mes después, el padre canadiense Michel Rodrigué predijo en un retiro de noviembre de 2019 la pandemia diciendo,
«La plaga destructora será un tipo de epidemia que viajará por todo el mundo»
Y dijo además que,
«A partir de la Segunda Guerra Mundial, los científicos comenzaron a producir armas químicas y esto está sucediendo ahora»
Pero nos dio tranquilidad al decir, «Surgirán nuevas plagas, pero estarás protegido».
Agregó que Ssatanás intentará dañar nuestros cuerpos, alertando,
«Muchas enfermedades ahora son del diablo, quien ha inspirado nuevas ciencias.
Golpeará el cuerpo a través de alimentos y medicamentos creados en laboratorios.
Los científicos ahora están jugando con los genomas, el material genético de la vida, y una nueva comida «científica» está en el horizonte: la carne fabricada»
Y curiosamente a principios de 2021 el mismo Bill Gates anunció al mundo que «los países ricos deberían pasar a la carne 100% sintética».
Y luego, nuevamente, el 31 de diciembre de 2020, el padre Michel recibió este mensaje de Dios Padre en su corazón:
«Una gran oscuridad envuelve al mundo, y ahora es el momento, satanás atacará el cuerpo físico de Mis hijos que creé a Mi imagen y semejanza»
Y agregó,
«Satanás, a través de sus títeres que gobiernan el mundo, quiere inocularlos con su veneno.
Empujará su odio contra ti hasta el punto de una imposición obligatoria que no tendrá en cuenta tu libertad».
Y le siguió diciendo:
«Una vez más, muchos de Mis hijos que no pueden defenderse serán los mártires del silencio, como fue el caso de los Santos Inocentes.
Esto es lo que siempre han hecho Satanás y sus secuaces»
Y Dios Padre prometió nuevamente ayuda diciendo,
«Todos ustedes son hijos de Mi hija, elegida entre todas las mujeres: la Virgen María. Ella es tu madre.
Rebaño pequeño, no temas. Yo te ayudaré. A su debido tiempo vendrá la gloria de Mi Hijo, Jesús, en vista del Triunfo del Inmaculado Corazón de Mi hija»
Y recomendó: «¡Velad y rezad!»
¿Y por qué está sucediendo esta tormenta perfecta a la humanidad?
Porque tenemos un agujero del tamaño de Dios en nuestro corazón y si no lo llenamos con Dios, lo llenaremos con algo más.
Y el maligno y sus secuaces lo han estado llenando desde hace décadas con desinformaciones y engaños.
De modo que sin la presencia sanadora y armonizadora de Dios en nuestra alma, permanecemos en ese estado de credulidad de sus embustes.
La basura que han puesto en nuestro corazón nos ha estado enfermando.
Al expulsar a Dios del lugar destinado para él en el corazón, las almas de muchos carecen del consuelo divino.
El intelecto permanece oscuro. La voluntad se debilita y nuestras emociones se hacen gravemente desordenadas.
Los que tenemos la gracia de ser miembros de la fe católica tenemos acceso a las verdaderas fuentes de curación.
La primera son los sacramentos, especialmente cuando hacemos nuestra parte, para liberar su poder y transformar nuestra vida, a través de la oración diaria.
La segunda es el alimento que nos da la sagrada eucaristía, que nos fortalece.
Y la tercera es la reconciliación con Dios.
Y su importancia la podemos ver con un pequeño ejemplo.
El venerable Fulton Sheen, quien fue un arzobispo norteamericano, solía contar cómo los psiquiatras de su época, en 1979, notaron la escasez de pacientes católicos.
Y Sheen atribuyó esto a la práctica de la reconciliación.
¡Imagínate cuántos de nuestros problemas psicológicos y emocionales modernos desaparecerían si regresáramos al confesionario!
En un mundo puramente secular, no hay acceso a la gracia que traiga curación y armonización a nuestro estado desordenado.
Cada vez más personas viven completamente en ese mundo secular.
Durante algún tiempo parece que el entretenimiento, el placer, la diversión y la distracción son suficientes para llenar el agujero de Dios en nuestro corazón.
Pero prontamente sucede que sentimos que nos falta algo, caemos en la desesperanza y nos aferramos a cualquier engaño bien empaquetado que nos presenten los secuaces del maligno.
Que son expertos en manipulación de la gente.
Entonces es importante reconocer que la basura metida en nuestro «agujero del tamaño de Dios» es la fuente real de nuestros males sociales actuales, pasados y futuros.
Cuando nuestra vida interior no está ordenada a Dios, nada traerá verdadera paz y felicidad.
Y por eso la última parada de este loco camino por el que nos están conduciendo el maligno y sus secuaces es el transhumanismo.
El transhumanismo es la fantasía utópica de mejorar y evolucionar al ser humano, intelectual y fisiológicamente, a través de una gama de tecnologías como la biológica, la cognitiva, la nanotecnología y la inteligencia artificial.
Para que cambiemos definitivamente y estemos más férreamente a su merced.
Pero nada en la tierra satisfará la necesidad humana de Dios. Y es por eso que las élites mundiales, ateas y luciferinas, quieren que dejemos de ser humanos, que seamos transhumanos.
Un encuentro significativo con Cristo, a través de los sacramentos y la oración profunda, es el único antídoto.
Así que sigamos el plan de Dios. Y atraigamos a la fe a tantas personas como podamos.
Porque Jesús dijo, «vayan por el mundo y prediquen el evangelio».
Bueno hasta aquí lo que quería contarte de la tormenta perfecta que se cierne sobre nosotros y cómo debemos contrarrestarla con la oración, los sacramentos, el refugio de la Virgen María y el regreso a Dios.
Y me gustaría preguntarte si crees que Dios está levantando el velo para que más personas vean lo que sucede o no.
Los cristianos son un tercio en el mundo, pero sufren el 80% de las persecuciones.
Y no es en medio de una guerra entre religiones, sino una persecución unilateral.
Porque en ninguna parte del mundo los cristianos persiguen a fieles de otras religiones.
No es raro que el mundo no preste atención a esta persecución. .
Pero sí es raro que los propios católicos no se den cuenta que su religión es actualmente la más perseguida.
Y mirando el mapa de tales persecuciones, se llega a la conclusión de que es un fenómeno global y no sólo circunscrito al mundo musulmán, que es donde es más fuerte y hace “más ruido”.
DEBEMOS RECONOCER QUE LA PERSECUCIÓN ES GLOBAL
La persecución se registra con diferentes modus operandi tanto en el mundo comunista, como en el mundo musulmán, como en occidente, en el mundo hindú y budista.
Los funcionarios de la Iglesia, los sacerdotes, deberían sensibilizar a sus parroquias sobre esto.
Pero lamentablemente no lo hacen.
Tímidamente mencionan alguna vez de la persecución mediáticamente más notoria, que es la que realiza el Estado Islámico, y piden oración.
Pero jamás mencionan la persecución de la Iglesia en occidenteque es más sutil, no implica la violencia física, pero sí represalias legales.
El caso más típico de la persecución en occidente es por la presión del lobby gay, que se niega a permitir que se mencione la posición bíblica contra el estilo de vida homosexual.
Y utiliza los tribunales para sancionar económicamente a quienes osan hablar de ello, porque dicen que es un discurso de odio y discriminatorio.
Es así como gente pierde su trabajo, son relegados en ascensos, pierden sus empresas, se enfrentan a multas y cárcel.
Aunque su libro no se ocupa de los asuntos de la libertad religiosa que se enfrentan los católicos americanos y europeos, sino de las “amenazas a la vida y la integridad física que enfrentan los cristianos en otros vecindarios globales.”
El libro tiene éxito en disipar la noción que la violencia anti-cristiana es “rara y excepcional.”
Desde el cambio de siglo, se ha estimado que 100-150.000 cristianos han sido martirizados anualmente.
Otras formas de acoso que los cristianos deben soportar, sobre todo en los países donde son una minoría, incluye: .
la discriminación social, la discriminación laboral, la discriminación legal, así como la supresión de la actividad misionera cristiana y de culto, y las conversiones forzadas.
Desde Irak a Nigeria, de China a la India, de Europa a EE.UU., los gritos de sufrimiento cristiano perforan los cielos:
“En Ramá se oyeron gritos, grandes sollozos y lamentos: es Raquel que llora a sus hijos: éstos ya no están, y no quiere que la consuelen”. (Mt 2:18)
En todo esto, nuestros propios corazones claman preguntando por qué. ¿Por qué está pasando esto? ¿Por qué los cristianos sufren tanta persecución hoy?
¿Por qué ha habido más mártires de la fe en el siglo XX que en los anterior 19 siglos juntos?
UNA PERSECUCIÓN QUE NO ES DE ESTE MUNDO
En el mundo occidental la mayoría de las religiones son toleradas.
El Budismo, el Hinduismo, la Nueva Era incluso son promocionadas como sustitutos del cristianismo.
Incluso el Islam, a pesar de los ataques terroristas y que es una ideología absolutamente opuesta al liberalismo occidental, es más tolerada que el cristianismo.
Objetivamente se puede ver como una reacción exagerada, porque no se trata solamente de desprecio, sino de una persecución activa a todas las manifestaciones cristianas.
En muchos lugares la Navidad se llama vacaciones, los pesebres están prohibidos, la Semana Santa es semana de turismo.
Sin embargo las fiestaS judías y musulmanes se llaman por su nombre.
Se acepta de buen grado que una persona esté orgullosa por ser pro aborto o pro LGTB pero se desprecia que sea cristiana.
Hay algo que a simple vista parece misterioso en la profundidad de la ira y el odio contra el cristianismo.
¿Porque es necesario que se opongan tan ferozmente al cristianismo?
¿Porque quieren borrar cualquier traza de sus manifestaciones?
Esta obsesividad parece excesiva y está más allá de una oposición racional.
Pero no nos debe sorprender porque esto ya está avisado por Jesús.
“Si el mundo os odia, sabed que a mí me ha odiado antes que a vosotros.
Su fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero, como no sois del mundo, porque yo al elegiros os he sacado del mundo, por eso os odia el mundo. Acordaos de la palabra que os he dicho: El siervo no es más que su señor.
Si a mí me han perseguido, también os perseguirán a vosotros” (Juan 15: 18-20).
En este pasaje se debe interpretar la palabra mundo cómo el conjunto de ideologías, poderes políticos y económicos alineados en contra de Dios y sus enseñanzas.
Sin embargo muchos cristianos no toleran que el mundo los odie y comprometen su fe ocultando cualquier práctica cristiana.
Se niegan a ser testigos (testigo = mártir en griego).
Esto es un signo pecaminoso de debilidad que la Biblia ya advirtió.
«¡Adúlteros!, ¿no sabéis que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Cualquiera, pues, que desee ser amigo del mundo se constituye en enemigo de Dios« (Santiago 4: 4).
Él sólo nombre de cristianos ya implica un nivel de persecución, pero el practicar la fe más profundamente es el gran motor que eleva fuertemente la persecución.
El mundo nos odia más cuando somos verdaderos cristianos.
Para las élites culturales y de poder del mundo Jesús y el cristianismo son el enemigo público número 1, lo mismo que para el maligno.
El maligno, el príncipe de este mundo, transmite su miedo al mundo.
Y a pesar que muchos católicos quieren reformar su doctrina para evitar la persecución, igual serán perseguidos, porque la Iglesia tiene la impronta del Señor y esto es intolerable para el “padre de la mentira”.
Pero en medio de esto hay una buena noticia.
Porque si Cristo no fuera el verdadero Salvador y la Iglesia Católica la única fe verdadera, no serían tan sistemáticamente perseguidos.
Veamos 10 explicaciones que engloban todas las fuentes de persecución.
LAS 10 RAZONES REALES POR LAS QUE EL CRISTIANISMO ES LA RELIGIÓN MÁS PERSEGUIDA
Hay aquí 10 razones profundas por las que los cristianos son perseguidos de manera desproporcionada.
1 – EL CRISTIANISMO ESTÁ CRECIENDO DE MANERA ESPECTACULAR EN LO QUE A MENUDO SE LLAMA EL SUR GLOBAL
Este crecimiento sólo es posible porque los cristianos evangelizan activamente, compartiendo el evangelio de la salvación con los demás.
Este impulso misionero es visto como una amenaza por los sistemas políticos y sociales especialmente estratificados de los países menos desarrollados y dirige la atención hacia los cristianos.
Los cristianos en general son ajenos a las estructuras de poder y dominación de esos países.
Y a menudo crece entre los marginados, como por ejemplo en la India, donde el crecimiento cristiano se da preferentemente entre los Dalit, que son los ‘intocables’ la casta más baja de la sociedad.
2 – EL CRISTIANISMO ESTÁ CRECIENDO RÁPIDAMENTE EN ALGUNAS DE LAS ZONAS MÁS PELIGROSAS DEL MUNDO
Sobre todo en partes de Asia, África subsahariana, e incluso en el Medio Oriente.
En estas áreas volátiles, cualquier alteración del frágil status quo es potencialmente desastrosa y los cristianos están sufriendo a causa de ello.
En estas naciones el cristianismo es un fenómeno nuevo que no tiene expresiones políticas ni culturales autóctonas, y por lo tanto es más desconfiable, está menos protegido y es más atacable.
3 – EL CRISTIANISMO ES A MENUDO VISTO COMO UNA FORMA DE IMPERIALISMO OCCIDENTAL Y SE IDENTIFICA CON «OCCIDENTE»
Esto hace de los cristianos un objetivo natural para muchos movimientos nacionalistas.
El nacionalismo siempre busca unificar la nación mediante la exclusión de las minorías.
Crean la unidad a través del odio y los cristianos, que viven para otro reino, son a menudo el blanco de este odio nacionalista.
Un ejemplo de esto es el nacionalismo hindú extremo que se refiere a los cristianos como anti-hindúes.
4 – LOS CRISTIANOS ESTÁN A MENUDO A LA VANGUARDIA DE LA PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA DEMOCRACIA
Así como también los cristianos se oponen a la violencia, la corrupción y la explotación de los pobres.
Por tales hechos, suelen ser objetivo de los poderosos, ya sean gobiernos o grupos de la mafia, que no dudan en usar la violencia u otras fuerzas de coacción para conseguir lo que quieren.
Por ejemplo, los señores de la droga latinoamericanos asesinan sacerdotes católicos y otros líderes cristianos porque son los únicos que defienden los derechos de los pobres.
Y en China los obispos y pastores son encarcelados porque no se adhieren a la Iglesia Cristiana que ha fabricado el régimen.
5 – LOS CRISTIANOS TIENEN SU MÁXIMA LEALTAD AL REINO DE DIOS, QUE NO ES DE ESTE MUNDO
Como tales, son vistos con recelo por los gobiernos totalitarios que, como su nombre indica, quieren un control total sobre los cuerpos y las almas de las personas.
Las filosofías de vida distintas a las oficiales son consideradas el enemigo.
Y sobre todo si tienen la imagen de estar vinculadas a estilos de pensamientos de otras regiones, lo que sucede con la identificación cristianismo y occidente.
Esta es la razón detrás de gran parte de la persecución en lugares como China, y más aún en Corea del Norte.
6 – LOS CRISTIANOS, COMO UN TODO, RECHAZAN LA VIOLENCIA Y LAS REPRESALIAS
La persecución es invariablemente del fuerte oprimiendo al débil – o en el caso del cristianismo, los mansos.
De modo que persiguen a los cristianos simplemente porque pueden.
En cambio no se meten con los musulmanes porque saben que son usuarios consuetudinarios de la violencia.
Esta forma de actuar a través de la ausencia de miedo a los cristianos la vemos en occidente, en que muchos que no se atreven a criticar a los musulmanes, se la agarran con los cristianos.
Por ejemplo, los musulmanes fundamentalistas son extremadamente violentos contra los homosexuales, sin embargo en occidente el blanco predilecto del lobby gay son los cristianos y mantienen la boca llamativamente cerrada respecto a los musulmanes.
7 – EL CRISTIANISMO ES LA RELIGIÓN POR EXCELENCIA DEL MARTIRIO
Desde su creación, empezando por Jesús, seguido de sus discípulos y la Iglesia primitiva, muchos cristianos han aceptado el martirio antes que abjurar de su fe, en tiempos antiguos a manos de los romanos, en tiempos medievales y en tiempos modernos a manos de los musulmanes y otros.
Pocas otras religiones alientan a sus seguidores a abrazar la muerte en lugar de retractarse, como se recoge en las propias palabras de Cristo:
“Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos” (Mateo 10:33, véase también Lucas 14:33).
Es por esta razón que los cristianos en general no rehúyen el martirio y lo enfrentan, por eso son un blanco predilecto.
8 – EL CRISTIANISMO ES UNA FE PROSELITISTA, QUE BUSCA GANAR ADEPTOS
Ninguna otra religión importante – incluyendo el budismo, el hinduismo, el judaísmo y también el propio Islam –, tiene este aspecto misionero (estas religiones tienden a ser colindantes con sus respectivos grupos étnicos: los budistas = asiáticos; el judaísmo = los judíos; el hinduismo = los hindúes).
De este modo el cristianismo es la única religión que va a los territorios que son ‘cotos de caza’ de otras religiones.
Por ejemplo en el mundo musulmán el cristianismo no sólo es la principal religión de ser acusada de hacer proselitismo, sino, al pronunciar públicamente enseñanzas que contradicen a Mahoma, los cristianos son acusados también de blasfemar.
9 – EL CRISTIANISMO ES LA RELIGIÓN MÁS EXTENDIDA EN EL MUNDO, ES MÁS VISIBLE
Hay cristianos prácticamente en todas partes alrededor del mundo, incluyendo en gran parte del mundo musulmán. Y los medios de comunicación difunden el temperamento de que los cristianos son atacables o perseguibles.
Además, dado que gran parte de la tierra que el Islam se apoderó fue originalmente cristiana – incluyendo el Medio Oriente y el Norte de África, la región que hoy se conoce como el “mundo árabe” – los musulmanes de todo el mundo están siendo confrontados con vestigios del cristianismo.
Por ejemplo, en Siria, donde muchas iglesias y monasterios antiguos están siendo destruidos por grupos vinculados a Al Qaeda.
Del mismo modo, en Egipto, donde Alejandría era un centro importante del cristianismo antiguo antes de las invasiones islámicas del siglo VII, aún quedan al menos 10 millones de cristianos coptos (aunque algunos ponen un número mucho más alto).
Debido a la enorme cantidad solamente, entonces, los cristianos autóctonos, por ejemplo, son mucho más visibles y expuestos a los ataques de los musulmanes que otros grupos religiosos de todo el mundo árabe.
10 – LOS CRISTIANOS SON PERSEGUIDOS PORQUE CRISTO ES PERSEGUIDO
Satanás “sabe que le queda poco tiempo” y por lo tanto, incapaz de llegar a Cristo o a su Madre (Apocalipsis 12:12), él hace la guerra “al resto de sus hijos, es decir, a los que observan los mandamientos de Dios y guardan el mensaje de Jesús” (Apocalipsis 12:17).
Esta es la realidad oculta detrás de toda persecución, la causa eficiente que mueve la maquinaria de persecución contra los cristianos.
El mundo y el diablo siguen persiguiendo a Cristo por medio de su pueblo (Hch 9: 4-5), así como Cristo dijo que: “Si a mí me han perseguido, también a vosotros os perseguirán” (Juan 15:20)
Es lógico que la ‘herramienta’ de Dios para difundir su reino sea la más atacada, o sea la Iglesia y sus fieles
7 MITOS EQUIVOCADOS SOBRE LA PERSECUCIÓN A LOS CRISTIANOS
1 – HAY PERSECUCIÓN SÓLOCUANDO HAY VIOLENCIA FÍSICA
La persecución de los cristianos incluye sin duda la violencia.
Basta recordar los terribles ataques a iglesias cristianas en Egipto durante el Domingo de Ramos
Pero la persecución también incluye el ostracismo lento y constante, la opresión a los ciudadanos cristianos y las presiones para que no puedan expresar su fe.
A esto le llamamos una política de “estrangulamiento”.
Muchas regiones imponen esfuerzos a largo plazo para impulsar a los cristianos a los márgenes de la sociedad, al quitarlas de la vida comunitaria, el acceso a las clínicas e incluso puestos de trabajo, tratándolos como ciudadanos marginales.
Esta es la persecución generalizada en lugares como Bután, Vietnam, India y muchas otras regiones del mundo.
Y también es persecución cuando no se permite que los cristianos puedan hablar públicamente de su fe, sostener un estilo de vida basado en los evangelios y llevar signos externos de su fe, como por ejemplo medallas y crucifijos.
Esto es lo que sucede en occidente.
2 – LOS CRISTIANOS MÁS PERSEGUIDOS ESTÁN EN EL MEDIO ORIENTE
El Oriente Medio es una región más difícil para los cristianos que viven su fe en público.Esto es verdad.
En lugares como Irán, Qatar y Eritrea, ser cristiano es peligroso y arriesgado, y podría costar la vida.
Sin embargo, si estamos hablando de la persecución a gran escala, tenemos que pensar en países como India, Corea del Norte, Nigeria e incluso China.
No vemos estas ubicaciones en las noticias tan a menudo, pero la persecución aquí, por su número, es abrumadora.
Y en occidente, la persecución pasa desapercibida porque es más sutil y basada en las leyes.
Pero trate un cristiano occidental de hablar por la televisión por ejemplo, sobre lo que dice el catecismo sobre el aborto o sobre la homosexualidad y verá si es perseguido o no.
3 – SI EL ISIS FUERA EXTERMINADO, LA PERSECUCIÓN EN LUGARES COMO IRAK Y SIRIA DESAPARECERÍA
De hecho el ISIS es un actor violento contra el cristianismo. Y fue casi destruido en Siria e Irak, y la violencia contra los cristianos no cesó.
Mientras los musulmanes sigan haciendo una interpretación supremacistadel Corán, los cristianos se enfrentarán a la persecución en los lugares donde los musulmanes son mayoría.
Se trata de la teología islámica.
Mientras los musulmanes no modifiquen su teología o sean doblegados como sucedió en el pasado, la persecución musulmana persistirá.
4 – LA PERSECUCIÓN DE LOS CRISTIANOS ES SÓLO POR LA DIFERENCIA CULTURAL
Hay muchas complejidades culturales, esto es cierto.
Desde Somalia a Siria, las diferencias culturales están profundamente arraigadas, y contribuyen a la persecución, ya sea gubernamental, nacionalista o relacionada con la fe.
Sin embargo, la persecución es mucho más profunda.
Porque los laicistas que persiguen a los cristianos y estos, en occidente, son de la misma cultura.
En la raíz de todo esto, hay una guerra espiritual. En realidad no estamos luchando contra un adversario físico.
Como San Pablo dice en Efesios,
“Nuestra lucha no es contra la sangre y la carne, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes de este mundo de tinieblas, contra fuerzas espirituales de maldad en las regiones celestes”.
Son estos seres malignos que tientan y azuzan a algunos grupos contra los cristianos.
Esta es la verdadera persecución y no debería ser pasada por alto.
5 – LA PERSECUCIÓN HA SIDO PEOR EN EL PASADO
Falso.Estamos viviendo el momento en que la persecución está en su punto más alto.
Más de 200 millones de cristianos sufren persecución sobre una base regular.
Cada mes, 322 cristianos son asesinados por su fe; 214 iglesias son destruidas y 722 actos de violencia física son cometidos contra los cristianos.
Hemos pasado por períodos difíciles en el pasado, sin duda, pero en todo el mundo la persecución nunca ha sido más intensa de lo que es en este momento de la historia.
6 – DIOS USA LA PERSECUCIÓN PARA EL CASTIGO
Puede ser que sí. Dios usa la persecución como parte de su plan soberano para difundir el Evangelio y fortalecer a los creyentes.
La persecución era frecuente en la iglesia primitiva y a los apóstoles No siempre vamos a entender los caminos de Dios.
A lo largo de la historia, Dios la ha usado para purificar y difundir su iglesia.
Dios tiene su manera de aprovechar todas estas cosas para difundir el Evangelio
Pero eso no quiere decir que debemos abrazar la persecución o rezar por ella cuando sucede.
Porque la persecución priva de valiosos evangelistas y como sucede en occidente, está creando generaciones enteras que no han oído hablar de Dios.
7 – LA PERSECUCIÓN GLOBAL DE CRISTIANOS NO ME AFECTA EN MI PAÍS, Y ADEMÁS NO HAY MUCHO QUE HACER
Este es quizás uno de los mitos más peligrosos que hay.
Somos un solo cuerpo.Cuando un miembro sufre, todos sufrimos.
Es por eso que es tan importante mantenerse al tanto de lo que ocurre a nivel mundial en la iglesia.
La Iglesia triunfante (los que llegaron al cielo), la Iglesia purgante (los que se purifican en el purgatorio) y la Iglesia que peregrina en la tierra, somos un solo cuerpo unidos por el Espíritu Santo.
Cuando un hermano es herido, se está hiriendo una parte del cuerpo y eso lo sufrimos todos.
Es por eso que es necesario escuchar, aprender, comunicar, orar, ayunar, afligimos y adorar juntos.Somos un solo cuerpo.
Pero además, tal como están evolucionando las cosas, quizás el presente de los hermanos más perseguidos sea nuestro futuro.
Porque en la medida que no paremos esta oleada de persecución, se puede extender como mancha de aceite en el mar.
Es fácil desde occidente ver la persecución cristiana con violencia física como algo lejano, inmutable y demasiado complejo para cambiar.
Sin embargo, hay muchas cosas que podemos hacer, todos los días para entrar en batalla y ayudar a nuestros hermanos y hermanas que sufren en todo el mundo por su fe.
La oración es nuestra mejor arma.
También se puede ser voluntario creando conciencia, escribiendo cartas, firmando peticiones, haciendo grupos de oración.
Y por supuesto también podemos proporcionarles ayuda material.
Biblias, literatura cristiana, recursos legales y de comunicación y dinero para reconstruir las casas e iglesias.
Iluminación de rojo del Coliseo en protesta contra los cristianos perseguidos
UN CAPÍTULO ESPECIAL PARA OCCIDENTE
Nunca los cristianos han sido tan perseguidos en occidente como ahora, después del Edicto de Milán en el siglo IV, que legítimo al cristianismo.
La persecución a los cristianos en occidente tiene un formato distinto que la que se realiza en medio oriente por ejemplo.
Se realiza de tres maneras.
Por un lado a través de leyes que condenan lo que llaman discurso de odio. .
Por otro lado la persecución a través de la estigmatización de los cristianos en los medios de comunicación, el mundo del espectáculo y la educación. .
Y por otro coartando posibilidades laborales a los cristianos.
El caso más desequilibrado de esto fue la norma del gobierno canadiense de no otorgar trabajos de verano a los estudiantes cristianos.
A esto hay que agregar el crecimiento en Europa de los atentados contra iglesias.
Esta persecución varía según sea el continente y el país.
En Europa y el Norte de América la persecución es mayor que la que se ve en América Latina.
Pero en todos lados la persecución está creciendo.
Vemos por ejemplo que dueños negocios son multados y obligados a asistir a cursos de capacitación para sensibilizarlos hacia la homosexualidad porque se han negado hacer por ejemplo pasteles de bodas en bodas de personas del mismo sexo.
Y son penadas y cerradas las instituciones de adopción de niños, que creen que lo mejor para los niños es que la pareja de padres adoptivos sea un matrimonio de hombre y mujer.
El caso más extremo es la campaña permanente de Gobernadores de Estados, políticos y universidades contra la cadena de comidas rápidas Chick-fil-A en EE.UU., porque tiene institucionalmente la posición de que el matrimonio es entre un hombre y una mujer.
En cambio aplauden a las grandes empresas de tecnología por promocionar la cultura gay.
En las aulas hay libertad de expresión sobre todos los temas salvo cuando se trata el tema de Jesús.
Se puede hablar de cualquier religión de cualquier estilo de vida pero no se puede mencionar a Jesús, porque lo consideran un discurso de odio frente a aquellos que no creen en Jesús.
El pluralismo se aplica para todas las religiones, especialmente para el Islam, pero se le niega al cristianismo.
En Europa – especialmente en el norte de Europa – y en Canadá – que es uno de los abanderados de esta persecución – son encarcelados y multados quienes leen pasajes de la Biblia donde se condena por ejemplo la homosexualidad.
Y lo mismo pasa con la defensa de la vida.
Los críticos a las posiciones abortistas son fuertemente estigmatizados en los medios de comunicación en la mayoría de Occidente, incluso en América Latina.
Esto se inscribe dentro de una política deliberada de descristianizar Occidente.
Y en Europa occidental se nota además una política de las élites gobernantes de islamizar el continente.
Sin embargo esto último está siendo contrarrestado por el renacimiento de los nacionalismos y la defensa de la cultura autóctona europea.
Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Los grandes poderes del mundo están cambiando el significado de las palabras.
¿Con que objetivo?
Para imponer sus políticas con menos resistencias.
Porque mucha gente no se da cuenta lo que sucede si no es capaz de traducir esas palabras a lo que quieren decir en realidad.
Esta situación la denunció George Orwell en su magnífica obra “1984”.
Y en estos tiempos las situaciones son cada vez más parecidas a lo que él escribió.
Al punto que el relato orwelliano nos permite predecir lo que vendrá.
Los propulsores del aborto, las feministas, el lobby gay y los que lucran con la psicosis del cambio climático están imponiendo sus políticas con estos artilugios. .
Y las Naciones Unidas realmente es el mayor experto en el manejo de esta neolengua políticamente correcta.
Y en este proceso hoy hemos llegado a nueva frontera, negar el sexo con que se ha nacido.
Veamos lo que escribió George Orwell en su obra “1984”, del año 1948 para comprender mejor a donde nos lleva la práctica de la neolengua.
EL FUTURO ESTÁ ENTRE NOSOTROS
«1984» es un cuento futurista de Orwell sobre un mundo dominado por un gobierno definido por la ansiedad, el odio y la crueldad.
El Partido, cuya cabeza se llama respetuosamente Big Brother (Gran Hermano), preside a través de la vigilancia omnipresente y el control mental. . Sus ciudadanos sojuzgados se programan. .
Y no sólo aceptan si Gran Hermano dice que 2 + 2 = 5, sino que también lo creen.
Las aventuras de Winston Smith, el protagonista de 1984, comienzan mientras lentamente y con temor sale de las sendas establecidas, percibiendo la hipocresía que le rodea y penetra en ella, para buscar la verdad.
Lo que encuentra es dolor.
Comentando 1984 Orwell escribió:
“Yo no creo que el tipo de sociedad que describo necesariamente llegará, pero creo que algo que se le parezca podría llegar”.
¡Y vaya si está llegando!
Los países del occidente desarrollado no son autocráticos, pero muchos de los elementos perturbadores de 1984 existen realmente sus sociedades y van en ese camino.
En algunos casos, lo que ocurre es más draconiano e invasivo que cualquier cosa que Orwell concibiera.
LA GUERRA ES LA PAZ
Uno de los pilares del partido gobernante en “1984” es la guerra sin fin en una escala global. . La guerra, sin embargo, es una fabricación aceptada y tratada como un hecho cotidiano.
Las potencias mundiales se convierten en enemigos y aliados indistintamente simplemente para mantener a las masas bajo un temor constante, la industria perpetua, y el orden perpetuo.
La guerra proporciona salida para las emociones no deseadas, tales como el odio, el patriotismo y el descontento, manteniendo la estructura de la sociedad intacta y productiva sin aumentar el nivel de vida.
¿Dónde está el enemigo o el final guerra contra el terror de occidente?
¿No es Al Qaeda en algunos lados aliado de occidente y en otros su enemigo?
El enemigo es sin rostro y los objetivos son ilimitados. .
Y producidos en un ambiente generalizado de paranoia, con las libertades civiles restringidas. . Para muchos, la guerra no significa mucho más que un trabajo.
LA LIBERTAD ES LA ESCLAVITUD
La guerra perpetua en “1984” sacrifica la libertad individual por la libertad colectiva. . Al someterse en su totalidad al Partido, la gente rinde su identidad y los impulsos que surgen, recibiendo pasivamente todo.
Los principios de no libertad y desigualdad se perpetúan conscientemente reprimiendo la revolución y rebelión, uniendose todos en trance bajo la atenta mirada del Gran Hermano.
Más de una los gobernantes occidentales han hablado de que la guerra contra el terrorismo requiere restringir ciertas libertades.
La verdadera libertad es la capacidad sin obstáculos para realizar el bien humano.
La libertad en occidente se define generalmente como algo arbitrario, que esclaviza cuando las inclinaciones humanas se apartan de lo bueno.
Esta falacia occidental define la libertad como conseguir lo que se quiere. .
Y por otra parte, que el gobierno está ahí para darlo. . Sumisión a través de la subvención sin sentido de las dádivas del gobierno y un auxilio económico que no es libertad, sino esclavitud.
LA IGNORANCIA ES FUERZA
Cualquier transgresión contra el Partido es un crimen capital.
El hábito común, por lo tanto, es la ignorancia invencible: la apariencia de la ortodoxia sin saber lo que implica la ortodoxia.
La visión del mundo del Partido es impresa con éxito en personas incapaces de entenderla.
Esta mentalidad se vuelve común mediante un sistema de educación caído en declive. . En lugar de abordar la plaga de la ignorancia, los estados occidentales parecen más preocupados por la protección de los perfiles de los ignorantes y de la desigualdad de oportunidades.
Esto lo vemos en las prebendas otorgadas a las minorías solamente por serlo o por su poder de lobby, como los homosexuales, los negros, los musulmanes, etc.
TELEPANTALLA
Prácticamente todos los lugares públicos y privados en el mundo ficticio de Orwell son vigilados a través de la “telepantalla”, que también emite anuncios, noticias y propaganda.
Son los ojos insomnes que vigilan cada movimiento, cada palabra, cada expresión facial, y cada reacción involuntaria de cada persona.
En el esfuerzo para detectar el pensamiento criminal, expresado en la frase “Gran Hermano te está mirando.”
Los medios sociales mantienen registros de nuestro “me gusta” y nuestras actividades. . Nuestras llamadas telefónicas y las historias de navegación son accesibles a parecer para cualquier analista de la NSA en EE.UU, según el Sr. Snowden, y seguramente en la mayoría de los países occidentales.
Nuestros números de seguridad social y los códigos postales son cada vez más parte de las transacciones cotidianas.
Nuestras vidas privadas son espiadas.
Los Drones vuelan sobre nuestras cabezas.
Las cámaras registran invisiblemente.
Se recogen miles de millones de datos cada minuto.
Nosotros estamos siendo observados.
Y para aclararlo todo, ya se está desarrollando la tecnología de “pre crimen” para captar a los criminales antes que realicen el crimen, como en la película “Matrix”.
DOBLE PENSAMIENTO
Los miembros del Partido en “1984” practican una contorsión mental que supone dos premisas contradictorias al mismo tiempo, en beneficio de ejercer control sobre la realidad. . Esta práctica se llama “doble pensamiento”, y no deja sensación de que la realidad ha sido violada. . Este control de la mente, o el control de la memoria, permite al Partido dar forma a su mundo.
“Quien controla el pasado controla el futuro, quien controla el presente controla el pasado.”
Los políticos utilizan a menudo las formas de doble pensamiento cuando mienten con cuidado y conscientemente.
Por ejemplo, en una oportunidad, al director de Inteligencia Nacional de EE.UU., James Clapper, se le preguntó en una audiencia del Senado si la información que se recopiló en la NSA era sobre millones de estadounidenses.
“No” respondió Clapper. “No con conocimiento de causa”.
Después, poco a poco la operación de la NSA fue saliendo a luz y efectivamente se controla la información de internet y de llamadas de millones de norteamericanos y de personas en el extranjero.
Y lo mismo se puede decir sobre las operaciones de occidente en el mundo musulmán, o sobre su supuesta protección de los valores religiosos, o de las políticas que lleva la ONU para la despoblación mundial o la promoción de la homosexualidad y el aborto, etc.
Donde la mejor manera de conocer la verdad es buscarla por otro lado, porque el estado y los medios de comunicación regular y descaradamente fabrican, falsean y manipulan la realidad para llevar adelante su agenda de turno.
NEOLENGUA
Una característica destacada de progreso en “1984” es el idioma “neolengua”, una simplificada e impotente distorsión del inglés.
Orwell establece una conexión entre el éxito del gobierno tiránico y el deterioro del lenguaje.
Porque la neolengua hace ciertas ideas literalmente impensables mediante la reducción del vocabulario y la gramática.
El control del lenguaje resulta en el control del pensamiento.
Tenemos nuestras propias variaciones de “neolengua” que limita lo que pensamos, limitando lo que decimos. .
El lenguaje “políticamente correcto” es el sepeech que asegura el pensamiento.
La tecnología de la autocorrección y funciones de autocompletado a menudo dictan nuestra fraseología.
Los correos electrónicos y tweets promueven la comunicación afectada.
En la medida que el lenguaje se deteriora, las ideas grandes y nobles que el lenguaje capaz de expresar está en peligro de deterioro también.
Al aborto se le llama salud reproductiva y las que abortan son pro elección, al ‘matrimonio’ homosexual se le llama matrimonio igualitario. . No es políticamente correcto llevar un crucifijo colgado al cuello, pero sí una pulsera con el arco iris que simboliza al movimiento homosexual, etc.
NADA MÁS CLARO QUE EL PLAN DE LAS NACIONES UNIDAS
Estamos frente a un plan de batalla desplegado por la ONU utilizando la neolengua, para imponer el lenguaje políticamente correcto.
Con el objetivo que se aprueben legislaciones anti vida y anti familia en todos los países.
Quieren bajar la cantidad de nacimientos en el mundo y cambiar la moral respecto al sexo, la familia y la procreación.
¿Y cómo lo están haciendo?
En primer lugar aprobaron programas de lo que llaman “desarrollo sustentable”.
Segundo, son operados por los propios funcionarios internacionales como por las ONG’s que giran alrededor de ella.
Cuyo personal rota desde cargos en organismos internacionales a ONG’s y viceversa, de tiempo en tiempo.
Y tercero, estos programas utilizan palabras con un doble significado para bajar los niveles de resistencia.
¿Quién puede estar en desacuerdo con la igualdad de género?
¿O con la salud reproductiva?
¿O con el término desarrollo sostenible?
El asunto es que esas palabras quieren decir cosas distintas a las que el sentido común podría entender.
Son palabras que suenan razonables, pero que esconden detrás significados radicales y subversivos.
Son una especie de código que se pierden para el público en general.
Hay una razón para este engaño lingüístico.
El Estudio mundial – que puedes descargar aquí – es nada menos que un plan de batalla para un asalto mortal a la vida y el matrimonio.
Una especie de “caballo de Troya” que muchos no logran identificar.
UN LENGUAJE ENGAÑOSO PARA QUE CONSUMA LA POBLACIÓN
Los organismos internacionales como la ONU suelen hacer informes en código para que lo entiendan sus militantes pero no el público general.
Las palabras y expresiones que se utilizan suenan razonables pero esconden detrás planes radicales para cambiar la familia y la sociedad.
Si estos objetivos revolucionarios fueran declarados claramente, la protesta pública sería ensordecedora y la resistencia fenomenal.
Por eso, los burócratas de la ONU disfrazan sus verdaderos objetivos mediante el uso de palabras de código que sólo ellos y los otros progresistas, que operan las conclusiones en el campo, saben y pueden entender.
Y esto no tiene nada que ver con un supuesto nuestro de una teoría de la conspiración.
Sino de una realidad que se ve a diario y que el lector puede verificar preguntando a gente que trabaja para la ONU cual es la definición que la ONU hace sobre cada palabra definitoria.
Déjame que te traduzca algunas de las recomendaciones de la Encuesta Mundial a un lenguaje sin ambigüedades, para que puedas entender mejor el camino por el que la ONU quiere llevarnos.
“SALUD REPRODUCTIVA” = CAMPAÑAS DE ESTERILIZACIÓN O DE PROMOCIÓN DEL ABORTO
La frase “salud reproductiva”, sembrada en todo el documento, suena inobjetable.
Pero es en realidad un doble engaño, ya que no tiene nada que ver con la reproducción y nada que ver con la salud.
El objetivo de los programas de la “salud reproductiva” es en realidad el control de la población para la reducción de la tasa de natalidad por medios químicos o quirúrgicos, deshabilitando tantos sistemas reproductivos femeninos como sea posible.
Por ejemplo, cuando el informe dice:
Respetar, proteger y promover la salud sexual y reproductiva y derechos para todos, en particular las mujeres y niñas, a través del ciclo de vida.
Esto debe leerse en el sentido de que las mujeres y las niñas serán animadas a la anticoncepción, a esterilizarse, y a abortar a sus hijos.
La razón por la cual ésta “recomendación” se incluye en la sección “Sobre el desarrollo sostenible”, es que realmente se trata de la limitación de crecimiento de la población.
“SOSTENIBLE” = LIMITAR, RESTRINGIR
Cada vez que lees la palabra sostenible, como “desarrollo sostenible” o “población sostenible” debes sustituir esas palabras por las palabras “limitar” o “restringir”.
Por ejemplo, cuando el informe dice:
“Las políticas de base de población sostenible en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluyen la prestación de servicios sexuales y de salud reproductiva de calidad universalmente accesible…”
En realidad, significa algo así como,
“Las políticas de control de población deben basarse en la promoción de la esterilización y el aborto”.
“ABORTO SEGURO” = ABORTO BAJO DEMANDA
Aborto seguro suena más favorable a la mujer que simplemente decir aborto.
Y se utiliza en el sistema de las Naciones Unidas para referirse a la legalización del aborto a demanda, o sea en el momento que la mujer lo desee y sin que medie ningún riesgo a salud por el cual se recomendaría abortar.
Así que cuando lees:
“Las políticas de base de población sostenible en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos, incluyen la provisión de acceso universal… de la educación integral en sexualidad y aborto seguro”.
Debes entender que esto significa que,
“Las políticas de control de población deben basarse en la educación sexual universal y la legalización del aborto a demanda a lo largo de los nueve meses de embarazo”.
“IGUALDAD DE GÉNERO” = EL FIN DEL MATRIMONIO
Bajo este término aparentemente inofensivo se esconde una revolución cultural.
El tipo de igualdad que los burócratas de la ONU tienen en mente terminaría la natural complementariedad entre los sexos que se unen como marido y mujer.
Lee la siguiente frase:
“Reconocer, reducir y redistribuir el trabajo de cuidado no remunerado entre mujeres y hombres dentro de los hogares, y entre los hogares y el estado, mediante la ampliación de los servicios básicos y de infraestructura que sean accesibles a todos”.
Esto realmente significa que las feministas radicales en la ONU están instruyendo aque el estado niñera vaya a los hogares de sus ciudadanos casados y fuerce a los maridos y las esposas para hacer la misma cantidad de trabajo en la cocina, la limpieza, el cuidado de niños, etc., sin tener en cuenta sus propias preferencias en la materia .
La noción de la igualdad radical entre hombres y mujeres promovidas por las feministas de la ONU también les lleva a argumentar que, puesto que los hombres no están gravados con el parto, las demandas de “igualdad” incluyen que se permita a las mujeres tener abortos para nivelar el campo de juego, por así decirlo.
“DESARROLLO SOSTENIBLE”= ECOLOGISMO RADICAL / CONTROL DE LA POBLACIÓN
“Desarrollo sostenible” es un eslogan de los ecologistas radicales que quieren limitar el crecimiento económico, que consideran perjudicial para el medio ambiente
Y lo quieren ralentizar mediante la limitación de crecimiento de la población y el uso de recursos en los países pobres.
El Informe dice:
“Proteger los bienes comunes y evitar la apropiación y explotación de los recursos naturales por parte de intereses privados y públicos, a través de la supervisión estatal y la regulación de múltiples partes interesadas”.
“Promover la transición a patrones sostenibles de bajo carbono, consumo y pautas de producción elásticos al clima, al tiempo que garantiza la igualdad de género”.
Estas directivas significan que los recursos de tierras y minerales, se deben dejar de lado en reservas naturales, sin tener en cuenta las necesidades de la población.
Así la producción y el consumo de energía se mantendrán bajos.
Y la población, que no tienen acceso a los recursos y a la energía, seguirá siendo pobre.
“GÉNERO” = DE QUE SEXO LA PERSONA DICE QUE ES
La mayoría de la gente piensa que la palabra “género”, que aparece en el informe de la ONU cientos de veces, es sólo otra palabra para significar “sexo.” No lo es.
Tal como se utiliza por los progresistas de la ONU, “género” no tiene nada que ver con categorías fijas de hombre y mujer.
No está determinado por la anatomía y los cromosomas de uno.
Se trata únicamente de una cuestión de preferencia personal.
Uno es “libre” de ser del “género” que se quiera, y aún camaleónico, cambiar de día en día.
Actualmente hay 57 categorías de “género”… y aumentando.
Si pensaba que sólo hay tres (hombres, mujeres, LGBT), usted está desactualizado.
No hace falta decir que este concepto de “género” es tremendamente subversivo, que socava los matrimonios, las familias, e incluso a la propia sociedad.
Por ejemplo, en muchas ciudades un varón biológico que se siente mujer en un día determinado puede usar el baño de mujeres y otro día el de hombres porque se siente hombre.
Y ahora hemos llegado a una nueva frontera, a cuestionar el sexo con el que hemos nacido, una de las mayores rebeliones contra la naturaleza.
LA NUEVA FRONTERA: EL CAMBIO DE SEXO
De acuerdo con el profesor de la Universidad John Hopkins Paul McHugh, cuando se hizo un seguimiento tanto en la Universidad de Vanderbilt y en Portman Clinic de Londres, sobre niños que presentaban sentimientos transexuales y no estaban en tratamientos médicos ni quirúrgicos, del 70 al 80 por ciento de ellos perdieron espontáneamente esos sentimientos.
Imagínense lo devastador que sería para un niño o niña que su cuerpo sea mutilado de forma permanente sólo porque él o ella expresa un pensamiento fugaz e infantil.
Según McHugh:
En el 2011, un estudio realizado en el Instituto Karolinska en Suecia presentó resultados muy iluminadores con respecto a los transexuales, evidencia que debería poner en pausa a los defensores.
Un estudio a largo plazo – de hasta 30 años – monitoreó a 324 personas quienes fueron sometidas a una cirugía de cambio de sexo.
El estudio reveló que después de 10 años de someterse a la cirugía, los transexuales comenzaron a experimentar crecientes dificultades mentales.
Lo más sorprendente fue que la tasa de mortalidad por suicidio aumentó casi 20 veces más en comparación a la población no transexual.
Este inquietante resultado aún no tiene explicación, pero probablemente refleje la creciente sensación de aislamiento que se ha reportado en transexuales después de la cirugía a medida que envejecen. La alta tasa de suicidios sin duda desafía la prescripción de cirugías.
Cuando se presentan evidencias como esta, los partidarios de las terapias de cambio de sexo por lo general dicen que los estos efectos negativos en la salud se deben a «estigmas sociales» o la «falta de recursos para realizarse un cambio de sexo.»
Pero este es un ejemplo clásico del «cara, yo gano; cruz, tu pierdes».
Pero el Dr. McHugh tiene muchas más cosas para decir sobre esto, porque fue quien decidió que el famoso Johns Hopkins Hospital se retirara de las cirugías de cambio de sexo.
Dr. Paul McHugh
¿POR QUÉ DEJAMOS DE HACER OPERACIONES DE CAMBIO DE SEXO EN JOHNS HOPKINS HOSPITAL?
McHugh dice que:
Fue en 1975 cuando me convertí en jefe de psiquiatría en el Hospital Johns Hopkins y una vez que se me dio autoridad sobre todas las prácticas en el departamento de psiquiatría, decidí desafiar lo que consideraba ser un desacato a la psiquiatría y exigir más información antes y después de las operaciones de cambio de sexo.
Así exigí un estudio. Dos cuestiones se presentaron como objetivos del estudio.
En primer lugar, quería probar la afirmación de que los hombres que se habían sometido a la cirugía de cambio de sexo encontraban solución para los muchos de sus problemas psicológicos generales.
En segundo lugar (y esto era más ambicioso) quería ver si los niños varones con genitales ambiguos que estaban siendo transformados quirúrgicamente en mujeres al ser criados como niñas, como dice la teoría, se acomodarían fácilmente a la identidad sexual que se eligieron para ellos.
PRIMER TEMA: LOS HOMBRES QUE CAMBIAN DE SEXO
El primer asunto era más fácil y requería que yo animara a la investigación en curso.
El psiquiatra y psicoanalista Jon Meyer ya estaba desarrollando un medio de seguimiento con los adultos que fueron operados en Hopkins para cambiar su sexo con el fin de ver lo mucho que esta cirugía les había ayudado.
Él encontró que la mayoría de los pacientes rastreados algunos años después de la cirugía estaban contentos con lo que se les habían hecho y que sólo unos pocos se habían arrepentido.
Pero en todos los demás aspectos, se registraron pocos cambios en sus estados psicológicos.
Tenían muchos de los mismos problemas con sus relaciones, el trabajo y emociones como tenían antes de la cirugía.
La esperanza de que ahora salieran de sus dificultades emocionales y florecieran psicológicamente no se habían cumplido.
Vivir con esta nueva realidad no se les hizo mejorar su integración psicológica ni vivir de una manera más fácil.
Y con estos hechos a la manollegué a la conclusión de que Hopkins estaba cooperando fundamentalmente con una enfermedad mental y pensé que los psiquiatras haríamos mejor en concentrarnos en tratar de arreglar sus mentes y no sus genitales.
Gracias a esta investigación, el Dr. Meyer fue capaz de darle un poco de sentido a los trastornos mentales que conducían a pedir tratamientos inusuales y radicales.
La mayoría de los casos caían en uno o dos grupos muy diferentes.
Un grupo estaba formado por hombres homosexuales en conflicto y con sentimiento de culpa que ven en el cambio de sexo una forma de resolver sus conflictos sobre su homosexualidad, permitiéndoles comportarse sexualmente como mujeres con los hombres.
El otro grupo, en su mayoría hombres mayores, eran varones heterosexuales (y algunos bisexuales) que encontraban una intensa excitación sexual en el travestismo como mujeres.
A medida que envejecían, se volvían más ansiosos por añadir más veracidad a sus trajes y buscaban sugerencias para una transformación quirúrgica que incluiría implantes mamarios, la amputación del pene, y la reconstrucción pélvica para parecerse a una mujer.
Esta idea, de una forma de «sexo mental» (DH Lawrence), era lo que les provocaba aventurarse a vestirse con ropa interior de mujer para luego llevarlos hacia la opción quirúrgica.
Así llegué a la conclusión que al producir una alteración quirúrgica en el cuerpo de estas personas desafortunadas estaría colaborando con un trastorno mental en vez de tratar su cura.
SEGUNDO TEMA: LOS NIÑOS QUE NACEN CON GENITALES AMBIGUOS
Con esta primera solución podíamos pasar a la siguiente; es decir, a la práctica de asignar quirúrgicamente feminidad a los varones que nacen con sus genitales mal formados o que son sexualmente ambiguos y con graves defectos fálicos.
Esta práctica pertenecía más al departamento de pediatría que al mío.
Sin embargo, era motivo de preocupación para los psiquiatras, porque según las opiniones generadas en torno a estos casos ayudaban a formar una perspectiva de que la identidad sexual es una cuestión de condicionamiento cultural más que algo fundamental a la constitución humana.
William G. Reiner (psiquiátra que había sido urólogo pediátrico y había presenciado este problema desde el otro lado), estableció un seguimiento sistemático de estos niños.
Especialmente los hombres transformados en mujeres desde la infancia, con el fin de determinar qué tan sexualmente integrados se convertirían en la edad adulta.
Estos casos ofrecieron a Reiner una mejor prueba de los dos aspectos de la doctrina que subyace en dicho tratamiento:
(1) que los seres humanos al nacer son neutrales en cuanto a su identidad sexual, y
(2) que para los seres humanos, es el posnatal y las influencias culturales, no hormonales, especialmente las primeras de la infancia, las que más influyen en la identidad sexual definitiva de un niño.
Los varones con extrofia cloacal eran regularmente transformados quirúrgicamente para parecerse a las niñas, y sus padres eran instruidos para criarlos como niñas.
Pero, ¿el hecho de que tuvieron una total exposición a la testosterona en el útero derribaría el intento de criarlos como niñas? Las respuestas podían ser evidentes con el cuidadoso seguimiento que Reiner había lanzado.
Estos niños, por supuesto, no tenían ovarios y sus testículos fueron amputados quirúrgicamente, lo que significaba que tenían que recibir hormonas exógenas de por vida.
También se les negaría más adelante la oportunidad de ser fértiles debido a esta misma cirugía. Nadie podría preguntarle al pequeño paciente acerca de su disposición en pagar este precio.
Todo esto fue considerado por los médicos que aconsejaron a los padres estas cargas aceptables y así evitar las angustias que causaría las malformadas estructuras geniales en la infancia, con lo que se esperaba pudieran seguir una dirección libre de conflictos mientras maduraban de niñas a mujeres.
Reiner, sin embargo, descubrió que esos hombres re-inventados casi nunca estarían cómodos como mujeres, una vez que se dieran cuenta de sí mismos y del mundo.
Desde el inicio del juego de su vida activa, se comportaban de forma espontánea como niños y eran obviamente diferentes de sus hermanas y otras chicas, disfrutando de juegos rudos y no jugaban con muñecas ni «jugaban a la casita.»
Más tarde, la mayoría de las personas, que aprendieron que en realidad eran varones genéticos, deseaban reconstruir sus vidas como hombres.
Algunos incluso pidieron la reconstrucción quirúrgica y reemplazo de la hormona masculina, y todo esto muy a pesar de los serios esfuerzos por parte de sus padres para tratarlos como niñas.
Los resultados de Reiner, fueron publicados el 22 de enero 2004, en la revista New England Journal of Medicine, que vale la pena leer.
Reiner siguió a dieciséis varones genéticos con extrofia cloacal atendidos en Hopkins, de los cuales catorce fueron sometidos a una asignación neonatal social, legal y quirúrgicamente femenina.
Los otros dos padres negaron los consejos de los pediatras y criaron a sus hijos como niños.
Ocho de los catorce sujetos que se les asignó ser mujeres ya se habían declarado a sí mismos como hombres.
Cinco estaban viviendo como mujeres, y uno vivía con una identidad sexual incierta. Los dos criados como varones habían permanecido masculinos.
Pero, todas estas dieciséis personas tenían los intereses típicos que tienen los hombres como la caza, el hockey sobre hielo, karate, etc..
La conclusión de Reiner sobre este trabajo fue que la identidad sexual obedece a la constitución genética.
Tendencias de tipo masculino (juego vigoroso, la excitación sexual por mujeres, y agresividad física) obedecían a la abundante-testosterona intrauterina del feto presentada en las personas que se estudiaron, independientemente de los esfuerzos de socializarlos como niñas después de su nacimiento.
Después de haber analizado los estudios de Reiner y Meyer, finalmente concluimos, en el Departamento de Psiquiatría de la Universidad Johns Hopkins, que la identidad sexual humana se construye sobre todo bajo nuestra constitución de los genes que heredamos y en la embriogénesis que sufrimos.
Las hormonas masculinas sexualizan el cerebro y la mente.
Este excelente aporte del Dr. McHugh muestra claramente que la ideología de género está científicamente equivocada, lo que puede comprobarse también aquí.
Sin embargo, nuestra sociedad actual celebra a quienes siguen basándose en la teoría de género para querer ser de otro sexo al que nacieron, y las elites de poder occidentales presionan para que se lo reconozca y aplauda como una nueva realidad de la raza humana.
El padre Michel Schooyans fue a la ONU para investigar lo que sucedía allí.
No está claro si la iniciativa de investigar a la ONU partió de Juan Pablo II.
Que le pidió al Padre Michel Schooyans demógrafo belga, filósofo y teólogo sentarse en la ONU e investigar lo que sucedía allí.
O si partió la idea de este sacerdote y Juan Pablo II lo envió.
Pero el resultado es el mismo.
Porque se ha venido confirmando con el plan de 15 años que está operando la ONU y finaliza en el 2030.
De esta investigación emergió un libro publicado en Europa. . Que fue republicado en el 2001 en inglés The Hidden Face of the United Nations. . También fue publicado en español en México en el 2002 con el título “La cara oculta de las Naciones Unidas”.
El P. Michel Schooyans sustituye en su libro lo que alguna vez fue una noble imagen de las Naciones Unidas con una aterradora realidad.
Un plan para formar un nuevo orden mundial basado en una visión, que él define como satánica, de los «nuevos derechos del hombre».
Muchos de éstos en áreas tales como la homosexualidad, la eutanasia, la pedofilia, el divorcio y la prostitución.
Unos han sospechado durante mucho tiempo la verdad sobre de las Naciones Unidas, con su fachada de dedicación a la paz, el progreso y la prosperidad.
Pero al inicio del milenio, este sacerdote católico, miembro de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales del Vaticano y profesor en prestigiosas Universidades, ha puesto de manifiesto la transformación de esta organización. . La alguna vez prometedora para las naciones, devino en una máquina para la destrucción de las soberanías nacionales. . Y trabaja para su sustitución por un nuevo orden. . Una cultura mundial basada en una visión maligna de los «nuevos derechos del hombre».
Quince años después lo que halló el P. Michel Schooyans parecería que se ha venido confirmando.
Y aún así está absolutamente oculto para la mayoría de los católicos; por eso queremos compartirlo.
Desde que Michel Schooyans escribió el libro pasaron tres Papas y ninguno de ellos ha salido a hablar directa y claramente de esta vinculación, sino solo alusivamente.
Por lo que debe haber habido una decisión de no confrontar poderes en este momento o quizás porque se sabían sin suficiente poder de comunicación.
En 1997 el entonces cardenal Joseph Ratzinger escribió el prólogo de un libro de Michel Schooyans titulado El Evangelio: Confrontando el Desorden del Mundo, que es una especie de manifiesto Católico antiglobalización.
Y todos conocemos a Ratzinger y sabemos que no prologa a cualquier persona ni cualquier obra.
El Cardenal Ratzinger denunció en el prefacio al Nuevo Orden Mundial (en concreto utilizando la terminología «nuevo orden mundial») como más o menos la culminación del marxismo.
Él va a decir que el cristiano está «obligado a protestar» contra esto y que el Nuevo Orden Mundial no puede «reducir la libertad al silencio».
En una parte del prólogo dice Ratzinger:
Bajo el nuevo título de Orden Mundial, estos esfuerzos adquieren una configuración que cada vez se relacionan con la ONU y sus conferencias internacionales, especialmente las de El Cairo y Beijing. .
Que revelan una filosofía del hombre nuevo y del mundo nuevo, en su esfuerzo por trazar formas de llegar a ellos.
Esta filosofía recomienda no preocuparse por el cuidado de los que ya no son productivos ni da alguna esperanza de una vida de calidad.
Se recomienda reducir el número de participantes en la mesa de la humanidad, para que la llamada felicidad, ya adquirida por algunos, no sea tocada.
El carácter típico de esta nueva antropología, que está en la base del Nuevo Orden Mundial, se revela sobre todo en la imagen de la mujer, en la ideología del «empoderamiento de las mujeres», propuesta en Beijing.
El objetivo es la autorrealización de las mujeres para quienes los principales obstáculos son la familia y la maternidad.
Esto debe desaparecer antes de la «equidad y la igualdad de género», antes de que se realice un ser humano indistinto y uniforme, en cuya vida la sexualidad no tendría otro significado que la voluptuosidad.
DE DEFENSORA DE LOS DERECHOS TRADICIONALES A CREADORA DE NUEVOS DERECHOS
El P. Schooyans nos revela la transformación del original reconocimiento de una ONU, defensora tradicional de los derechos humanos, con la «Declaración Universal de los Derechos del Hombre» de 1948, hasta hoy que en palabras del autor, se ha llegado a una
«reinterpretación perversa de los derechos del hombre que opera bajo la influencia del voluntarismo. .
La oposición a los Estados soberanos. .
El establecimiento de una inquisición laica al amparo de la tolerancia. .
Y el uso de la ley para «legitimar» la violencia.
Los resultados de esta disminución del hombre, expulsado de ser el dueño de la tierra, pone los derechos humanos sobre la base de la fuerza física.
De modo que «los derechos del animal fuerte son superiores a los del hombre débil»
COMO SE DIBUJA EL CONSENSO PARA QUITAR EL PODER A LOS ESTADO NACIONALES
Recientes conferencias internacionales se han ocupado de aplicar una nueva norma política – en El Cairo en 1994, Beijing en 1995, y en Nueva York en 2000, entre otras.
Siendo marcadas por «recurrir a un consenso», sobre la que el autor comenta:
«Este consenso convoca constantemente, de modo engañoso, a anular la legislación nacional que continua basándose en la objetividad de los derechos del hombre, típica de la tradición clásica. .
Por esto, la legislación nacional, está cada vez más y más arrinconada para parecer falsa en relación con estas «conclusiones», planes secretos y otros planes de acción».
El Padre Schooyans ilustra el resultado ominoso:
«El consenso se obtiene en las asambleas internacionales gracias a las organizaciones no gubernamentales que hacen un buen trabajo de cabildeo.
En esta partitura, el premio va para la Federación Internacional de Planificación de la Familia, defensora especialmente del aborto.
Luego de este consenso se presiona a las naciones para que puedan ‘ser fieles a sí mismas’ para firmar pactos o convenios sobre esos asuntos y programas de acciones consensuadas.
Una vez ratificados, estos instrumentos jurídicos tendrán fuerza de ley en las naciones participantes»
El Padre Schooyans cita algunos ejemplos de conflicto entre tales consensos promovidos por la ONU y las leyes nacionales.
Uno de ellos el reconocimiento de Gran Bretaña del derecho de los padres a decidir si sus hijos deben o no deben asistir a las clases de educación sexual, y la trayectoria de la ONU hacia los derechos del niño.
LOS NUEVOS DERECHOS CREADOS POR LA ONU
El autor ve la marcha hacia una nueva ética creada por unos «nuevos derechos» en áreas tales como la homosexualidad, la eutanasia, la supresión de la supervisión de los hijos, la pedofilia, el divorcio, la prostitución y cómo éstos se dirigen hacia la «sacralización civil de la violencia».
El final de este «viaje neo-nietzscheano», advierte, será la reconversión de la violencia individual por la violencia institucional.
«Por su propia naturaleza, esta misma «nueva ética» será intolerante. .
Ya que debe ser así para poder procurar la uniformidad social y hacer individuos unidimensionales».
LA DEIFICACIÓN DE LA TIERRA Y LA SUSTENTABILIDAD ECOLÓGICA
El Padre Schooyans culpa la falsa idea de derechos humanos que tiene la ONU a la determinación de éste organismo mundial a «deificar la Tierra y desacralizar al hombre».
La Carta de la Tierra de 1992, según el autor, refleja un cientificismo evolutivo que acepta al hombre como un producto de la evolución e ignora su capacidad de preguntarse e indagar sus significados.
Incluyendo los de su propia existencia: Vida, muerte y necesidad de libertad.
Contrariamente, la Carta subordina al hombre a una «ecología imperativa», que excluye toda discusión del por qué las cosas existen. . Por tanto, cierra el debate a favor de una evolución puramente materialista.
Todo esto está en manos del Consejo de la Tierra y de la Cruz Verde, dos organizaciones no gubernamentales.
Su éxito, Fr. Schooyans señala, «se dirige a dejar sin efecto la concepción realista de los derechos del hombre«.
LA BÚSQUEDA DEL ABSOLUTISMO
El siguiente paso hacia un absolutismo que terminará con todo el reconocimiento del individualismo es la propuesta de los burócratas de la ONU de «Instrumentos jurídicos adecuados que eviten el control nacional».
Uno de éstos «instrumentos jurídicos» previsto por el autor ya existe: la Corte Penal Internacional (CPI).
El Padre Schooyans advierte que bajo la presión de las feministas y / o homosexuales radicales la competencia de este tribunal podría extenderse a ‘delitos’ concernientes a los llamados «nuevos derechos del hombre ‘obtenido por medio de «consensos».
Es fácil ver que la Iglesia Católica o sus obispos pudeiran ser arrastrados ante este tribunal y condenados por negarse a «ordenar» a las mujeres o por continuar enseñando la inmoralidad de lo que significan las prácticas homosexuales.
Ya es creciente la condena judicial para aquellos que hablen públicamente de la visión bíblica y católica sobre la homosexualidad, como desordenada.
El Padre Schooyans prevé ya, el sometimiento a los opositores del aborto, la homosexualidad y la eutanasia a un posible juicio ante jueces de este tribunal.
Señala además una resolución de 26 de noviembre de 2000 de la Comisión de la ONU de los Derechos del Hombre para crear el cargo de Representante Especial del Secretario General de la ONU «quien es el encargado de la protección de los defensores de los derechos del hombre».
En una Declaración sobre los Defensores de los Derechos del Hombre (difundida en marzo, 2000) dice que
«los nuevos derechos del hombre deben ser promovidos activamente y rápidamente para formar parte de la legislación nacional».
El autor dice que esto está dirigido en primer lugar a resguardar a los defensores más radicales de los nuevos derechos del hombre de toda la oposición y ataque.
El autor señala que no hay duda que las acusaciones en estas materias corresponderán a la Corte Penal Internacional si no se resuelven de forma adecuada en las naciones.
«La asociación NAMBLA (una asociación que promueve la pedofilia) ya ha hecho saber que espera aprovechar la protección conferida por la Declaración (sobre los Defensores de los Derechos del Hombre) para protegerse contra los que se oponen a la pedofilia«.
UNA FUERTE PRESIÓN PARA QUE SE ADOPTEN LOS NUEVOS DERECHOS
El Padre Schooyans acusa a los funcionarios de la ONU de presionar para que los «nuevos derechos del hombre» sean adoptados.
Incluye los que el autor ve como una reorganización de derecho sexual destacando, entre ellos:
• «Las diferencias de roles entre hombres y mujeres en la sociedad no son naturales sino culturales”
• «Todo el mundo es libre de elegir su sexo o cambiarlo; las uniones homosexuales tienen el «derecho» a la adopción. Y las «familias monoparentales, uniones del mismo sexo, como modelos familiares»;
• «Legalizar y dar fácil acceso a la anticoncepción en todas sus formas y al aborto»;
• «La educación sexual obligatoria sexual para adolescentes… La libertad sexual para los adolescentes sin el control de los padres…»
LA CREACIÓN DE UNA NUEVA RELIGIÓN DE CONSENSO
El Padre Schooyans identifica el deseo de la ONU de «hacer el paso por la puerta reservada para la conciencia.»
Esto fue revelado, dice el autor, en la reunión de los 1000 líderes mundiales religiosos por la paz, que son parte de la cumbre del Pacto Mundial de Nueva York en julio de 2000.
El propósito específico de “Unirse a la Iniciativa Religiosa» es la creación de una religión mundial para obtener una «nueva ética planetaria».
Todos los proselitismos (esfuerzos de conversión) de cada religión de forma individual estarían prohibidos.
Los «Círculos de la cooperación» podrían difundir que adoptemos una nueva religión panteísta.
La reunión de estos líderes religiosos terminó, en palabras del P. Schooyans «con un elogio de la tolerancia, el agnosticismo, y el relativismo radical mal entendido.»
Comprensiblemente, el Cardenal Francis Arinze, presidente del Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, no pudo firmar esa iniciativa.
LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ÉLITE SOBERANA MUNDIAL
El Padre Schooyans vio toda la febril actividad del Milenio del año 2000, que incluyó la cumbre de jefes de Estado y de los líderes de las religiones en Nueva York, como parte de los esfuerzos del secretario general para erigir una
«ONU como un auténtico criadero para una ‘elite’ soberana mundial, y para transformarla en un lugar de concentración de poder sin precedentes en la historia».
Esto sostiene autor,
«dejaría a los gobiernos y parlamentos en un papel residual…
‘Compartir la responsabilidad’ es una nueva expresión de trampa explosiva que indica que la ONU ya no se conforma con jugar un papel secundario.
Tiene la intención de ponerse al centro del poder mundial y equiparse, poco a poco, con todos los aparatos de control que necesite para ejercer lo que cree, es su misión en el Nuevo Milenio».
Hans Kelsen
LA BASE TEÓRICA DE ESTE MOVIMIENTO ES DE HANS KELSEN
El Padre Schooyans identifica al filósofo-teórico Hans Kelsen (1881-1973) detrás de esta obra arquitectónica de un nuevo absolutismo mundial.
«No es una exageración decir que los conceptos de consenso de los nuevos derechos del hombre, de internacionalismo y de la mayoría de los otros temas que hemos encontrado encuentren su fuente en esta teoría de un total derecho racionalista y positivista de la ONU.
Se sabe que Kelsen, probablemente no tenía conocimiento de la perversa utilización que se hizo de su pensamiento en el ambiente de la ONU.
No es menos cierto que el capital de trabajo de Kelsen [Teoría Pura], cuya influencia sigue siendo ejercida sobre los juristas de todo el mundo, es una guía que no se puede pasar por alto si se quiere entender las tendencias actuales de la ONU.
Eso es tanto más evidente cuando uno se da cuenta que el profesor vienés de Berkeley influyó en la redacción de la Carta».
Kelsen pone la «norma suprema» más allá de los cuestionamientos, exigiendo obediencia por el deber u obediencia ciega.
Kelsen escribe:
«Los Estados No conservarán la autoridad (para crear normas) excepto en la medida en que el derecho internacional reserve tal materia. .
Por ello se terminará eliminando la libertad de regular leyes nacionales. .
Si alguien admite que el derecho internacional sea un orden jurídico supranacional, los mandatos de los países ya no tendrán autoridad ilimitada»
Y el Padre Schooyans dice:
«Esto explica el papel que se le transferirá a la Corte Penal Internacional.
Dado que ya no habrá forma de identificar los principios generales del derecho.
Le corresponderá al tribunal demostrar el significado de los textos jurídicos y las decisiones consensuadas, y decir cuál es la interpretación válida.
Las discrepancias en la interpretación serán de ahí en adelante intolerables, porque arruinarán el orden jurídico y en consecuencia al Estado supranacional…
Las convenciones y pactos ya no aparecerán aquí como acuerdos aprobados de forma libre por los Estados soberanos e individuales.
Sino como un vínculo jurídico que emanará de la voluntad de la organización internacional, lo que requerirá, a través de las ratificaciones, la obediencia de los Estados».
El Padre Schooyans comenta que:
«Con tal asombrosa teoría de la ley , estaremos en la presencia de la concentración piramidal de un poder absoluto y sin precedentes en la historia».
Declara además:
«Se observa, entonces, que el orden jurídico mundial será construido no para el servicio de un tipo imperial hegemónica clásico, sino para controlar la vida.
La norma suprema aquí será el dominio sobre la vida con el fin de llegar, por lo tanto, a dominar a los hombres y a todas las cosas«.
Es fácil ver que para obtener este dominio sobre la vida, es necesaria la destrucción de los verdaderos derechos humanos.
Como el Padre Schooyans explica:
«En los ambientes de la ONU, la destrucción de las Naciones aparece entonces, como un objetivo a ser buscado, si se quiere definitivamente sofocar la concepción antropocéntrica de los derechos del hombre.
Al poner fin al organismo intermediario que es el Estado Nacional, un Estado mundial centralizado lo reemplazaría.
Manera en que entonces se vendría la llegada de los tecnócratas y otros aspirantes a un gobierno mundial totalitario».
LA CONSAGRACIÓN DEL DERECHO A LA VIOLENCIA Y A LA MUERTE
El Padre Schooyans ve al aborto, la eutanasia y la esterilización como un esfuerzo para abrirnos a un totalitarismo en todo el mundo.
El autor ve todas estas prácticas como expresión que tiende a convertir la violencia en un derecho, hacia «el don de la muerte», como expresión de la voluntad soberana:
«De hecho, en el caso del aborto, en el que un inocente es absolutamente declarado culpable, es el mal que resulta de una anticoncepción fallida “El obstáculo para un carrera o para la comodidad”.
Un obstáculo inadmisible para nuestra propia libertad; un freno para el enriquecimiento y desarrollo.
La violencia absoluta recae sobre un total inocente. El inocente debe ser linchado.
En consecuencia, el inocente debe ser designado como víctima, como un chivo expiatorio, e incluso como una víctima inocente.
Y debe ser tratado como tal, con una violencia que lo silenciará y lo hará desaparecer.
Se puede hablar de forma análoga sobre los pobres del Tercer Mundo, a quienes se le quieren esterilizar.
Los deficientes mentales o los enfermos terminales a los que se le quieren practicar la eutanasia; a los mendigos, los niños de la calle a los que se le quiere disparar como a conejos.
En nombre de los «nuevos derechos del hombre», categorías enteras de seres humanos pueden ser condenado a muerte sin que los asesinos cometan homicidio.
Estos seres se ven privados de todos sus derechos y toda protección jurídica esta apartada de ellos».
No es de extrañar, entonces, que el P. Schooyans informe que,
«La presencia cristiana perturba a la presente ONU, ya que en el dominio de la antropología, la ONU ha rechazado toda referencia a la verdad…
Está claro para todos que la Iglesia no puede admitir que toda referencia a la verdad sea expulsada».
LA SOSTENIBILIDAD ECOLÓGICA
Muchos de estos horrores visitan la humanidad con la excusa de un «desarrollo sostenible». .
Es decir, restringen la expansión humana en la afirmación que es perjudicial para el planeta. .
Como si el hombre estuviera sujeto a la Tierra, en lugar de la Tierra al hombre.
«Aquí no hay muchas preguntas para pedirle a los hombres de hoy que se sacrifiquen para conseguir una utopía de un futuro radiante por nacer.
En el nombre de las generaciones futuras, se deben tomar medidas draconianas sin demora para restringir el mal causado por las intervenciones humanas en el planeta.
Para recuperar esta «ética del futuro» los ecologistas impregnaron fuertemente ideas de la Nueva Era, exaltando el culto de Gaia.
Ellos concluyeron que los derechos de la Madre Tierra son más importantes que los derechos de estos seres efímeros llamados hombres«.
Las convocatorias sobre el «desarrollo sostenible» que vienen desde las Conferencias de la ONU en Estocolmo en 1972 deben ser vistas bajo esta luz.
La Carta de la Tierra exige al hombre
«reconocer, no sólo los derechos de la tierra en general, sino también los derechos de los seres vivos, especialmente de los animales.
En breve, el hombre debe aceptar ser sujeto al imperativo ecológico».
CÓMO LA ONU ESTÁ OPERANDO LA REINGENIERÍA ACTUALMENTE
La reingeniería esta avanzando rápidamente. La ONU está operando un plan maestro de 15 años, de aquí al 2030.
En el que no menciona a la familia como base de la sociedad. Y cuando lo hace, ‘de costado’, es para justificar el ‘matrimonio homosexual’.
Pero hace un énfasis fuerte en la creación de un gobierno mundial.
Cuyo objetivo es una reingeniería de la moral cristiana en la sociedad.
Esto no lo encontrarás dicho explícitamente en los documentos sino en la jerga de la burocracia internacional.
Que traducimos en este artículo para que lo puedas comprender.
El Nuevo Orden Mundial utiliza a la ONU y a las organizaciones multilaterales como punta de lanza política que introduce su programa mundial.
Que a grandes rasgos está anclado en 4 agendas:
–agenda de población (que introduce el control de la población y su reducción);
–agenda de salud reproductiva (que contempla la anticoncepción, el aborto y la esterilización);
–agenda homosexual (que indirectamente apoya al control de la reproducción); y
–agenda ecológica (en que maneja el concepto de desarrollo sustentable, el calentamiento global y la gobernanza mundial ecológica).
Lamentablemente a los cristianos nos cuesta comprender que .
-la promoción de la hipersexualización llevada adelante por los medios de comunicación, .
-laideología de géneroque entra en la clase de nuestros hijos, .
-la presión para distribuir recetas a nuestras chicas de lapíldora del día después o el aborto, .
-los planteos de algunos cardenales y obispos para dar la bienvenida a la homosexualidad dentro de la Iglesia, .
-la marcha hacia un gobierno mundial, y .
-las acciones para bajar la cantidad de personas en el planeta, .
son hechos relacionados y obedecen a un mismo plan maestro.
Veremos a continuación que hay una planificación central. Esto no es una «teoría de la conspiración», esto esta pasando ahora.
LUEGO DE LA AGENDA DE LAS NACIONES UNIDAS DE EL CAIRO
En 2014 concluyó el plan de veinte años del programa establecido en El Cairo en 1994, sobre los «derechos de salud sexual y reproductiva».
Entre estos derechos había algunos buenos, como el acceso a la medicina contra el SIDA o la promoción de la lactancia materna.
Pero había otros profundamente transgresores de la moral mundial hasta ese momento, como la anticoncepción, la esterilización, el aborto y la inclusión de los «nuevos derechos» LGBT.
De acuerdo con la ONU los objetivos de El Cairo no se han cumplido en su totalidad.
Por lo tanto la Asamblea General aprobó el programa Más allá de El Cairo 2014 , y los ha vinculado con los Objetivos del Milenio que terminan en el 2015.
A partir de ahora habrá un plan común, donde todo en la ONU viajará en el mismo sentido, en un nuevo plan de 15 años hasta el 2030.
RELANZAMIENTO REFORZADO DE LOS OBJETIVOS SINIESTROS EN UN PLAN DE 15 AÑOS
La conexión entre los objetivos de El Cairo y los Objetivos de Desarrollo del Milenio es una obra maestra estratégica de los defensores de los «derechos a la salud sexual y reproductiva».
Para una chica de un país pobre el tener libre acceso a la píldora del día después o al aborto será considerado un derecho como asistir a la escuela o el acceso al agua potable.
Los llamados derechos sexuales y reproductivos serán equiparados a los derechos humanos relacionados con el desarrollo.
Entonces, los Estados se verán obligados a aprobar cada vez más leyes de defensa de los “derechos humanos” y a establecer sistemas más eficaces para la penalización de sus violaciones.
UN SINIESTRO PLAN QUE VIENE DE “ARRIBA”
Marguerite Peeters, en dos artículos publicados en el «Boletín de la Doctrina Social de la Iglesia» el Observatorio Cardenal Van Thuan, ha explicado cómo la ONU quiere proceder en los quince años hasta el 2030 en el campo de los «nuevos derechos».
El primer punto es que va a insistir aún más profundamente sobre la anticoncepción. .
Pero con especial énfasis en la difusión de la píldora del día después. .
Que, según los expertos de la ONU, hasta ahora no ha sido promovida adecuadamente.
En segundo lugar, las Naciones Unidas y sus agencias, van a trabajar para incluir los nuevos derechos a la salud sexual y reproductiva en los derechos humanos universales como tales. .
De modo que los Estados que no los respeten pueden ser denunciados y condenados. .
Y la objeción de conciencia prevenirse o incluso prohibirse.
En tercer lugar, se decidió promover un cambio cultural y religioso «desde el interior». .
Es decir, a partir de la participación como socios con las asociaciones culturales y las familias religiosas.
La estrategia es muy simple e inteligente: en la medida que junto a la anticoncepción y al aborto, el programa también presenta objetivos moralmente aceptables, los presentará como un paquete único.
Veamos un ejemplo sobre cómo se está desarrollando esto.
Y tratar de influir en las organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas, para tratar de obtener políticas implementadas dirigidas a “llevar a cabo el cambio social global”.
En cuarto lugar, está prevista una entrada masiva en las escuelas, comenzando con la infancia.
Como vemos, estas indicaciones que Marguerite Peeters ha extrapolado de los documentos oficiales de las Naciones Unidas y sus agencias, muestran que lo que estamos viendo que sucede en nuestra vida diaria responde a planes que se deciden y se financian desde poderes que están arriba en la organización mundial.
¿Y CUÁL ES ESE PODER?
Desde el punto de vista humano, es una casta de personas que no son elegidos democráticamente por ningún votación.
Ni en su mayoría son designados por los gobiernos, sino que básicamente son el resultado de acciones la burocracia de la ONU, que subcontratan a expertos externos.
Es una casta que decide la ética de todo el mundo y elabora proyectos financiados por poderosas fundacionesprivadas, corporaciones globales, grupos farmacéuticos internacionales, etc.
La misma Marguerite Peeters, en su libro recientemente publicado en italiano «El género. Una cuestión política y cultural» (San Pablo), explica muy bien que alrededor de las cumbres como la de El Cairo giran muchos actores no gubernamentales:
«Una potente red de socios ideológicamente alineados que expanden exponencial y capilarmente el campo de influencia y de aplicación de sus reglas.
Escuelas, movimientos de mujeres, organizaciones juveniles, ONG de desarrollo, organizaciones caritativas, organizaciones locales, medios de comunicación, instituciones de salud, el mundo de la moda y el entretenimiento, círculos culturales, empresas, comunidades religiosas, etc… son inexorablemente expuestos».
UN CONSENSO FICTICIO
Con esto, el cuadro está completo.
Ahora nos enfrentamos a un gobierno mundial no electo, que tiene sus propios planes. .
Financiado por asociaciones con privados, con una planificación central que luego se difunde y ramifica.
Su mantra es el “consenso”, pero es un consentimiento extorsionado por el adoctrinamiento, por la presión sobre los Estados, por el chantaje a los gobiernos de los países pobres, y una inundación de dinero.
POR PRIMERA VEZ LA ONU NO MENCIONA A LA FAMILIA
C-FAM, el lobby católico pro familia que opera en la ONU, destacó a principios de septiembre de 2015 que posiblemente por primera vez desde su fundación hace 70 años, un importante acuerdo de la ONU – que implica políticas sociales – no menciona a la familia.
En el corazón de la ONU históricamente se reconoce a la familia como el «elemento natural y fundamental de la sociedad.»
En primer lugar se indica en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Pero en Los Objetivos de Desarrollo Sostenible – un plan de 15 años y de miles de millones de dólares que afecta a todos los países – no se menciona a la familia, con el potencial de convertirse en un precedente perjudicial.
Es que la Agenda al 2030 de la ONU tiene como meta muy evidente avanzar en un Gobierno Mundial – a través del código ‘desarrollo sostenible’, y para ello tiene que debilitar a la Familia y a las Naciones.
El plan de la ONU para el 2030, maneja un lenguaje cifrado (que más abajo descifraremos) puede leerse aquí.
Y veremos que encubre una política de establecer un gobierno mundial manejado por una elite.
EL GOBIERNO MUNDIAL QUE SE ESTÁ GESTANDO
Muchas personas creen que es necesario un gobierno global que sea cada vez más integral para el bienestar e incluso para la supervivencia de la humanidad.
Pero quizás no alcancen a comprender los problemas que puede traer.
La situación plantea varias cuestiones. ¿Cómo sería el trabajo del gobierno mundial, y quien lo ejecutaría?
Además, ¿los problemas que hoy tiene la humanidad son de tal urgencia que requieran tal concentración de poder?
Después de todo, el poder quiere el poder, y el gobierno mundial daría a las personas e instituciones que hoy tienen poder, mucho más de él.
Y los que tienen el poder saben cómo organizar el apoyo a sus objetivos.
La forma de legitimar este llamado a la ‘gobernanza mundial’ es proclamar que existe una amenaza global inminente.
Y la razón obvia para enfatizar la amenaza de una catástrofe global es, por supuesto, la preocupación por el futuro y el bien común; esto es hoy el calentamiento global o cambio climático.
Lo mismo podría decirse, sin embargo, con respecto a la amenaza de agresión externa y la subversión interna, o sobre las amenazas de la teocracia, o la eugenesia o el crecimiento demográfico desenfrenado o al revés el invierno demográfico.
Las predicciones de desastres deben ser consideradas con seriedad por sus méritos.
Las cosas malas suceden, y es bueno que puedan preverse, evitarse o al menos mitigarse.
Aun así, las profecías sobre la fatalidad se pueden utilizar para vender remedios que son innecesarios, provocar otros problemas, o resultar peor aún que la enfermedad.
Las personas comprometidas en la discusión pública hoy tienen intereses que favorecen fuertemente el gobierno global.
Los llamados Expertos favorecen esquemas regulatorios de efecto integral.
Los Periodistas de élite se concentran en discutir y decidir sobre entornos habitados por personas que manejan estas preocupaciones a favor del gobierno global.
Y las élites gobernantes en general, prefieren responder a sus colegas que a sus electores.
Así que ellos se inclinan hacia un gobierno global que amplía el poder solidario de clase y que reduce la capacidad de las personas para que sus gobernantes rindan cuentas.
Vale la pena señalar que las instituciones tradicionales e informales como la familia, la religión, la comunidad local y la cultura heredada no entran en la discusión en absoluto. .
Excepto como fuerzas extrañas, irracionales, perjudiciales, y potencialmente peligrosas que deben ser debilitadas tanto como sea posible para la coherencia y la eficiencia del sistema.
Sólo una influencia popular que debilite un gobierno global puede contrarrestar estos perjuicios.
Los católicos deberían prestar consideraciones a esas preocupaciones y deberíamos mantener los ojos abiertos.
¿Cuál es el problema que estaría justificando un gobierno mundial realmente? ¿Qué tan grave es? ¿Qué medidas tomar? ¿Cuál será el resultado real de las soluciones propuestas?
¿Y quién va a controlar al gobierno global y asegurar que los problemas se traten de una forma racional y eficaz?
La última pregunta es difícil. La democracia global nos ha mostrado que la gente no puede supervisar a sus supuestos representantes; se les escapan.
Y es peor con los organismos internacionales, que se representan inevitablemente a sí mismos y a los poderosos.
Así es como causas impopulares a nivel mundial como la «agenda de género» se arraigan dentro de ellos.
Estamos en un punto de inflexión en este momento, en que los grandes poderes mundiales apresuran la marcha hacia un gobierno mundial. .
Y sucede en medio de la conjetura de los cristianos que está cerca el momento que emerja el anticristo.
Es así como llegamos al documento aprobado por la ONU que mencionamos más arriba y que establece el plan de acción de la ONU para los próximos 15 años, hasta el 2030.
Vamos a tratar de leerlo viendo lo que hay debajo de la palabrería.
DESCIFRANDO LOS 17 PUNTOS DEL DOCUMENTO DE DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA ONU
El lector verá que en ninguna parte de este documento dice que «el logro de la libertad humana» sea una de sus metas.
Y tampoco explica cómo alcanzar estos objetivos, sino que esto queda abierto al arbitrio de los operadores de la ONU.
Como verás aquí, cada punto en esta agenda de la ONU ha de lograrse a través del control gubernamental centralizado y de mandatos totalitarios que se asemejan a un comunismo.
Enunciaremos el punto escrito en el documento de la ONU y luego traduciremos lo que significa realmente.
No queremos significar que todo lo que salga de este plan será siniestro, sino que está concebido para realizar cosas buenas y cosas siniestras.
Objetivo 1) Fin de la Pobreza en todas sus formas en todas partes
Traducción: Poner a todos en la asistencia social del gobierno, cupones de alimentos, subsidios de vivienda y otros que los harán esclavos obedientes del gobierno mundial.
No hay permisos para que las personas se ayuden a sí mismos.
En cambio, sí un gobierno que proporcione dinero mensual en «subsidios» para productos de primera necesidad como alimentos y medicinas, calificándolo como «acabar con la pobreza.»
Objetivo 2) Fin del hambre logrando la seguridad alimentaria, una mejor nutrición y promover la agricultura sostenible
Traducción:Invadir todo el planeta con los transgénicos y semillas patentadas de Monsanto y otras multinacionales, al tiempo que se aumenta el uso de herbicidas mortales bajo la falsa pretensión de “incrementar la producción» de los cultivos alimentarios.
Plantas modificadas genéticamente por ingenieros sin que se tenga idea de las consecuencias a largo plazo sobre la contaminación genética, o del efecto en animales, o de componente químicos que puedan servir para otras cosas (p.ej. la esterilización).
Esto es central para concentrar poder en pocas manos.
Objetivo 3) Asegurar y Promover una vida sana y el bienestar para todos en todas las edades
Traducción:Exigir vacunas para todos los niños y adultos para todo tipo de cosas, amenazando a los padres con la detención y el encarcelamiento si se niegan a cooperar.
Llamando a los programas masivos de medicación «prevención» y afirmando que estos mejoran la salud de los ciudadanos.
Pero se ha comprobado que detrás de esas vacunas y demás medicamentos hay operaciones de control de la población, por lo menos en países pobres.
Objetivo 4) Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa que promueva oportunidades de aprendizaje permanente para todos
Traducción: Empujar estándares de educación que producen trabajadores obedientes en vez de pensadores independientes.
Erradicar los valores tradicionales, entre ellos los religiosos y restar importancia a la familia y promover la homosexualidad.
Objetivo 5) Lograr la igualdad de género y empoderar a las mujeres y a las niñas
Traducción: Penalizar al cristianismo, marginar la heterosexualidad, y promover la agenda LGBT en todas partes.
El objetivo real no es la «igualdad» sino marginar y avergonzar a todo el que exprese cualquier característica masculina de alguna manera o tenga prevenciones sobre el estilo de vida homosexual.
El objetivo final es feminizar la sociedad sobre una «obediencia gentil».
Debido a que sólo la fuerza del hombre es posible para levantarse contra la opresión y luchar por los derechos humanos, el suprimir la fuerza masculina es la clave para mantener a la población en un estado de aceptación eterna.
Objetivo 6) Asegurar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua e higiene para todos
Traducción: Permitir a las corporaciones poderosas tomar el control de las reservas de agua del mundo.
Y que cobren precios de monopolio para «construir una nueva infraestructura de suministro de agua» que «garantice la disponibilidad».
Nuevamente vemos aquí la concentración de recursos vitales.
Objetivo 7) Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos
Traducción: penalizar el carbón, el gas y el petróleo mientras empuja subsidios a la energía «verde», manejada y centralizada por la elite.
A la vez que se controla la posibilidad de desarrollo relativamente autónomo de los países del tercer mundo porque dependerán de energía cara.
Objetivo 8) Promover un crecimiento sostenido, inclusivo y sostenible de la economía, del pleno empleo productivo y del trabajo decente para todos
Traducción: Regular a la pequeña empresa y el emprendedorismo, cristalizar los salarios mínimos impuestos por las autoridades.
Forzar a los empleadores a cumplir con la contratación de las cuotas de los trabajadores LGBT, destruir la economía de libre mercado.
Ynegar permisos y licencias a las empresas que no obedezcan los dictámenes del gobierno.
Objetivo 9) Construir una infraestructura flexible que promueva la industrialización inclusiva, sostenible y el fomento de la innovación
Traducción: Poner a las naciones en una deuda extrema con el Banco Mundial.
Gastar ese dinero endeudado en contratar empresas multinacionales que construyan proyectos de infraestructura a gran escala que atrape a las naciones que se encuentran en desarrollo en una espiral sin fin para el pago de la deuda.
Ver el libro de Confesiones de un Sicario Económico de John Perkins para entender los detalles de cómo este esquema se ha repetido innumerables veces a lo largo de las últimas décadas.
Objetivo 10) Reducir las desigualdades dentro y entre los países
Traducción: Sancionar a los ricos, a los empresarios e innovadores, confiscando casi todas sus ganancias si optan por salirse del molde y sobresalir.
Redistribuyendo la riqueza confiscada hacia los parásitos que dependerán políticamente del gobierno central y sus delegados dentro de los países.
Objetivo 11) Convertir a las ciudades y a los asentamientos humanos en inclusivos, y lugares seguros y sostenibles
Traducción: Concentrar el poder en manos de fuerzas que obedezcan a los que gobiernan a través de una clase desarmada y esclavizada de trabajadores empobrecidos.
Tratar como criminales a quienes viven con valores tradicionales, por ejemplo en las zonas más rurales.
Forzar a todos los seres humanos a vivir en ciudades densas fuertemente controladas en las que se encuentren bajo la vigilancia 24/7 y estén sujetos a una fácil manipulación por el gobierno.
Objetivo 12) Velar por patrones de consumo y producción sostenibles
Traducción: Comenzar a recaudar impuestos punitivos sobre el consumo de combustibles fósiles y de electricidad.
Lo que obligará a la gente a vivir en peores condiciones y que cada vez se asemejarán más a las condiciones del Tercer Mundo.
Establecer patrones de consumo de alimentos a través de créditos por comida que uniformizará a la población.
Objetivo 13) Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y su impacto
Traducción: Establecer cuotas de consumo de energía por cada ser humano y empezar a castigar o incluso a penalizar «las decisiones de estilo de vida» que excedan los límites de uso de energía establecidas por los gobiernos.
Penalizar la propiedad privada de vehículos y obligar a las masas a usar el transporte público, donde las cámaras puedan monitorear y registrar los movimientos de todas las personas de la sociedad.
Objetivo 14) Conservación y utilización de océanos, mares y recursos marinos para el desarrollo sostenible
Traducción: Prohibir selectivamente la pesca en el océano, sumiendo al suministro de alimentos en una escasez extrema y causando una galopante inflación en los alimentos que pondrá a la gente en una desesperación económica.
Penalizar la explotación de los buques de pesca privados y colocar todas las operaciones de pesca del océano bajo el control de la planificación del gobierno central.
Permitir sólo a las empresas favorecidas llevar a cabo las operaciones de pesca en el océano.
Objetivo 15) Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, administrar de manera sostenible los bosques combatiendo la desertificación, detener y revertir la degradación del suelo y la pérdida de biodiversidad.
Traducción: Forzar a los seres humanos a abandonar sus tierra por ciudades controladas.
Penalizar como un delito la propiedad de tierras privadas, incluyendo ranchos y extensiones agrícolas.
Controlar firmemente toda la agricultura a través de una burocracia gubernamental-empresarial cuyas políticas estén determinadas casi en su totalidad por la producción transgénica.
Prohibir estufas a leña, recolección de aguas pluviales y jardineríadoméstica con el fin de penalizarlas como delito a la autosuficiencia y forzar la dependencia del gobierno.
Objetivo 16) Promover sociedades pacíficas e inclusivas para un desarrollo sostenible, proveer acceso a la justicia para todos y la construcción de instituciones eficaces responsables e inclusivas en todos los niveles
Traducción: Conceder inmunidad legal a los inmigrantes ilegales y a los grupos minoritarios «protegidos», que serán libres de participar en cualquier actividad ilegal, porque estos serán la nueva clase protegida en la sociedad.
«Instituciones inclusivas» significa la concesión de estructuras fiscales favorables y subvenciones del gobierno para que las empresas contraten trabajadores LGBT o cualquier otro grupo que se encuentre actualmente a favor de los planificadores centrales del gobierno.
Utilizar las oficinas de recaudación de impuestos para castigar selectivamente a grupos desfavorables con auditorías punitivas y acoso regulatorio, a la vez que se hará caso omiso de las actividades criminales en corporaciones favorecidas que sean amigos de la élite política.
Objetivo 17) Fortalecer los medios de aplicación y revitalizar la alianza mundial para el desarrollo sostenible
Traducción: Promulgar Mandatos de comercio global que anulen las leyes nacionales, mientras que habrá concesión de poderes nos restringidos a empresas que trabajan para la elite.
Se aprobarán pactos comerciales globales que omitirán a los legisladores de la nación y anularán las leyes de propiedad intelectual nacionales.
Para así asegurarse que las empresas más poderosas del mundo mantengan los monopolios totales de drogas, semillas, productos químicos y tecnologías.
Si lees el documento completo y puedes mirar más allá de las frases en código, pronto te darás cuenta que esta agenda de la ONU va a ser impuesta a todos los ciudadanos del mundo a través de la invocación de la coerción gubernamental.
Habrá cosas buenas en estos en el cumplimiento de estos planes, pero dan pie a innumerables cosas siniestras.
En ninguna parte de este documento dice que los derechos de la persona serán protegidos.
Tampoco se reconoce la existencia de los derechos humanos otorgados a los particulares por el Creador.
Incluso se niega el derecho a los individuos a la autodefensa, el derecho a la elección de médico y el derecho de control de los padres sobre sus propios hijos.
La ONU tiene previsto nada menos que un gobierno coercitivo de magnitud global para controlar férreamente a la humanidad, llamando a éste esquema «desarrollo sostenible» e «igualdad».
La sociedad que describe George Orwell en “1984”, finalmente ha llegado. .
Y por supuesto todo se está implementando bajo la etiqueta de «progreso».
¿QUE ES LO QUE VEREMOS EN LOS PRÓXIMOS AÑOS?
De acuerdo a lo que ya hemos repasado, prestemos atención a estas cosas que probablemente veremos en estos próximos años.
En primer lugar un alineamiento cada vez mayor de las políticas nacionales con las centrales de la ONU. .
En la medida que todos los planes de la ONU se entroncarán en un plan único de aquí al 2030.
En segundo lugar, programas cada vez más profundos para educación escolar sobre la ideología de género y la homosexualidad, el aborto y la anticoncepción.
En tercer lugar, cada vez más presión para programas que bajen la cantidad de población. .
Entre ellos los que ya hablamos de promoción de la homosexualidad, el aborto y la anticoncepción. .
Además de dudosos programas de vacunación para el tercer mundo y la promoción de la eutanasia.
En cuarto lugar, las religiones serán el escenario privilegiado donde se establecerá la lucha para la imposición de estos nuevos valores. .
Porque son los oponentes más duros a esta política. .
Y ya lo vimos en el Sínodo de la Familia en la Iglesia Católica y en las innumerables propuestas de aperturismo de parte de Obispos, movimientos de sacerdotes, de laicos, etc.
En quinto lugar, los medios de comunicación del sistema apuntarán aún más que hoy sus baterías para desinformar a los católicos. .
Proimoviendo a las figuras “reformistas” dentro de la Iglesia, castigando a los ortodoxos, y realzando las actividades de grupos de laicos modernistas.
En sexto lugar, correrán ríos de dinero para financiar las iniciativas de “Caballo de Troya” dentro de las organizaciones relacionadas con las religiones. .
Especialmente de la Iglesia Católica que es el adversario occidental más fuerte. .
Y así veremos cada vez más poder de los medios de comunicación cristianos permeables a estos cambios, el crecimiento de los grupos de laicos y de religiosos/sacerdotes que propugnen cambios pastorales/doctrinales. .
Y la promoción de acciones de voluntariado de grupos cristianos que se amolden a las nuevas metas de la ONU.
En séptimo lugar, habrá cada vez más avances hacia la concentración de poder tendiente a un poder central. .
Veremos maniobras de la ONU para independizar del consenso de los países su acceso a fondos operativos, y el desarrollo de políticas mundiales – basadas en la ONU.
.
Que concentren poder, como por ejemplo a través de impuestos y control de las políticas anti cambio climático.
Los grandes cambios sociales y culturales no suceden espontáneamente.
Sino que son consecuencia de situaciones y marcos filosóficos que vienen operando desde hace tiempo.
Hasta que en un momento histórico se despliegan políticamente y comienzan a prevalecer.
Y esto no tiene nada que ver con la justicia de sus causas.
Esta es la historia que sucedió en EE.UU., y que marcó el camino para el desarrollo occidental de la estrategia gay. . En alianza con sectores progresistas y reingenieros de la moral.
Robert Reilly ha escrito un libro muy lúcido y documentado acerca de una época de rápida transición.
Él ha dicho una parte de lo que pasó, y una buena parte de por qué, pero siguen habiendo preguntas.
Las ideas de Rousseau han estado circulando desde hace 200 años. ¿Cómo es que de repente ganaron?
Luego vendrá una hábil estrategia de comunicación, la legitimación por la psiquiatría y la penetración en la Iglesia.
EL DEBATE SOBRE LO QUE ES NATURAL Y NO ES NATURAL
Reilly explica que el debate se centra en la cuestión de lo que es natural y no lo es, y cómo distinguir entre el bien y el mal.
Él describe cómo los griegos se enamoraron de la realidad al descubrir la naturaleza y que el propósito de las cosas era cognoscible e inmutable, incluso al capricho de los dioses.
Jean-Jacques Rousseau cambió la noción de naturaleza de Aristóteles en su cabeza. . Aristóteles decía que la Naturaleza define no sólo lo que el hombre es sino lo que debería ser. . Rousseau respondió que la naturaleza no es un fin, sino un principio: el fin del hombre es su comienzo, o, como Allan Bloom expresó: . Rousseau tenía un odio particular para la mayor limitante de las instituciones, la familia, él consideraba que era una construcción artificial. .
Hizo un llamamiento para la educación de los niños, en que se tomarán de la familia y fueran dados al Estado.
Como Reilly dice,
Una vez que la sociedad se atomiza, una vez que la familia deja de interponerse entre el individuo y el Estado, el Estado es libre para transformar al individuo aislado a la fuerza.
Y sucede en cualquier versión de «hombre nuevo», que los visionarios revolucionarios defiendan».
Todo esto es para mostrar cómo el propósito del sexo se vio socavado por primera vez por un debilitamiento de la filosofía y la comprensión de la naturaleza.
Como Reilly dice,
Como se ha visto a través de la influencia de Rousseau, el caso de la homosexualidad es una vulgarización de un anarquismo filosófico que niega la existencia de la naturaleza teleológica.
Y por lo tanto la capacidad de discriminar entre el uso y el abuso de las cosas.
LA RACIONALIZACIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL PECADO
Pero la vieja naturaleza es algo muy poderoso, y la naturaleza ligada a la conciencia es prácticamente irrefutable.
Sin duda irrefutable sin justificaciones y racionalizaciones.
Por eso Aristóteles escribió:
Los hombres comienzan cambios revolucionarios por razones relacionadas con su vida privada.
Una cosa que se nota en los debates de los HSH es cómo inmediatamente se convierte en personal y esto es precisamente porque es muy personal.
Reilly dice que la voz insistente de la conciencia debe ser amortiguada a favor del pecado persistente. .
El pecador hace esto a través de la justificación interna y la racionalización y la insistencia, de que se acepte el pecado e incluso sea celebrado por la sociedad en general.
Reilly nos dice,
Las racionalizaciones para el mal comportamiento moral operan así.
Cualquier persona que opta por un acto malo debe presentárselo a sí mismo como bueno; de lo contrario, como enseña Aristóteles, sería incapaz de elegirlo.
Cuando racionalizamos, nos convencemos de que los deseos prohibidos hasta ahora son permisibles.
En resumen, podemos afirmar que lo malo es bueno.
¿Y que hay del fracaso de la moral habitual? La conciencia debe ser «borrada».
Esto lo vemos en las afirmaciones de que el aborto es un bien positivo.
Y matar a los enfermos de edad avanzada es bueno para ellos y para la sociedad.
¿Pero cómo marchó el movimiento homosexual?
LA MARCHA GAY SOBRE LAS INSTITUCIONES
Reilly muestra cómo la aceptación de la sodomía está ligada al caos sexual más grande en la sociedad.
¿Cómo puede un adicto a la pornografía, que ve regularmente actos sexuales explícitos de todo tipo, objetar en alguna forma la conducta homosexual entre dos hombres que supuestamente se aman y se supone que quieren un compromiso de por vida en el matrimonio?
Voy a aceptar tu proclividad si aceptas la mía.
Como un acto moral, la sodomía debe ser normativa. .
Si se trata de normativa, se debe enseñar en nuestras escuelas como una norma. .
Si se trata de una norma, se debe cumplir. .
De hecho, la homosexualidad debe ser solemne: los homosexuales activos deberían ser ordenados como sacerdotes y obispos. .
La sodomía debe sacramentada.
Y hacia eso estamos yendo ¿o no?
La mayor parte del libro de Reilly describe con gran detalle cómo el ethos HSH (hombres que tienen sexo con hombres) marchó a través de las instituciones: la ciencia, la crianza de los hijos, la educación, los Boy Scouts, los militares, e incluso la política exterior de EE.UU.
Él escribe:
«Hay dos concepciones radicalmente diferentes de la ciencia – una que es científica y una que no lo es.»
Una tiene que ver con la realidad. La otra que busca una falsa realidad.
La ciencia no científica,
es un esfuerzo no tanto para entender lo que existe y cómo llevarlo a cabo, sino para ganar poder y fundamentalmente hacer transformaciones.
El hombre se convierte en el último maestro a través del ejercicio de su voluntad por el instrumento de la ciencia.
Que hace nuevas todas las cosas de acuerdo a sus deseos.
¿Cómo el movimiento homosexual fue ‘doblándole el brazo’ a las instituciones?
LA OFENSIVA GAY SOBRE LOS PSIQUIATRAS
Él mira la campaña política dentro de la comunidad científica, que no buscaban la verdad, sino avanzar en la causa.
La eliminación de la homosexualidad como una enfermedad en el Manual de Diagnóstico y Estadístico (DSM) de la Asociación Psiquiátrica Americana (APA) fue esencial para la aceptación de los HSH.
El conocido activista Frank Kameny dijo,
Siento que todo el movimiento homófilo va a estar de pie o caer sobre la cuestión de si la homosexualidad es una enfermedad, y sobre nuestra toma de posición firme en esto.
Reilly postula:
Uno podría suponer que esto requeriría primero la exploración científica de la evidencia.
Sólo después podría concluirse sobre si la homosexualidad es un problema psicológico.
Esto no es lo que pasó.
Lo qué sucedió fue una campaña política, que incluyó la invasión de reuniones, conspiraciones clandestinas y amenazas.
Reilly cita al activista Donn Teal,
El 14 de mayo de 1970, los psiquiatras se convirtieron en presa.
Se produjo una invasión por la coalición de los «gay» y mujeres liberacionistas interrumpiendo la convención nacional de la Asociación Americana de Psiquiatría en San Francisco… para protestar por la lectura de un documento sobre la terapia de aversión».
Los activistas invadieron muchas de esas reuniones.
Pero ¿por qué los miembros de la APA cedieron a esta presión, sobre todo porque no había base científica para justificar el cambio de clasificación? Reilly pregunta.
La respuesta es que muchos de los psiquiatras eran ellos mismos hombres que tenían relaciones sexuales con hombres y estuvieron, por tanto, «fuertemente dedicados a la racionalización, por razones de su vida personal.»
El Presidente electo de la APA en 1973 fue el Dr. John P. Spiegel que era en el momento un hombre gay oculto.
De acuerdo con la nieta de Spiegal, Alix, ahora periodista de la Radio Pública Nacional, su abuelo comenzó a reunirse a escondidas en su despacho con un grupo de psiquiatras jóvenes.
Algunos de ellos ocultos por necesidad, porque la homosexualidad no estaba permitida dentro de la profesión.
Y que estaban interesados en el mismo tipo de cambio como los agitadores externos.
En un programa de radio Alix Spiegel cuenta la historia de la noche de la convención anual de la APA en Honolulu cuando todo cambió.
El hombre clave para el cambio fue el Dr. Robert Spitzer, jefe del comité de nomenclatura de la APA.
Ron Gold, un miembro de la Alianza Activista Gay, había intimidado a Spitzer.
Spitzer le dijo que dudaba que hubiera algunos psiquiatras homosexuales.
Esto es lo que sucedió.
Había una reunión esa noche de la insurgencia psiquiátrica gay llamado GayPA, en el llamativo bar Tiki e invitó a Spitzer.
Spitzer se sorprendió al ver quienes estaban allí:
«el jefe de la Asociación de Análisis Transaccional y el tipo que entregaba todo el dinero de formación en los Estados Unidos, y jefes de varios departamentos de psiquiatría de prestigio en varias universidades estaban todos allí.»
Un auténtico quién es quién de los poderosos colegas de Spitzer.
La presencia de Spitzer enervó a los hombres de GayPA y trataron de sacarlo pero Gold insistió en que a Spitzer se le permitiera quedarse.
Y entonces algo notable ocurrió.
Un joven entró en el bar y reconoció a Spitzer a Gold y a la cabeza de GayPA.
Él era un psiquiatra del ejército que había oído hablar de Gold y fue inspirado para visitar un bar gay por primera vez.
Él se sintió tan conmovido al ver la aceptación obvia de la homosexualidad por la élite psiquiátrica, que se derrumbó en lágrimas.
Esa noche en el llamativo bar gay, Robert Spitzer se sentó y cambió las 81 palabras ofensivas en el DSM. .
Tal es la ciencia, hecha en la era de la no-ciencia.
¿QUÉ TAN RÁPIDO SUCEDIÓ TODO ESTO?
Hace cincuenta años, Frank Kameny fue arrestado en el parque Lafayette, entonces un notorio lugar de citas homosexuales frente a la Casa Blanca.
Kameny perdió su trabajo en el gobierno, demandó y perdió incluso en la Corte Suprema, pero en el proceso se convirtió en un icono gay.
En 2008 este héroe del movimiento gay escribió una carta pública en la que dijo:
«Vamos a tener una mayor y mejor disfrute de más y mejores perversiones sexuales, cualquiera que sea la definición, por más y más adultos que consienten…. .
Si el bestialismo con animales con consentimiento proporciona felicidad a algunas personas, déjenlos procurar su felicidad. .
Este es el americanismo en acción».
En 2009 Barack Obama dio a Frank Kameny un premio en la Casa Blanca.
La casa de Kameny en Washington DC aparece actualmente en el Registro Nacional de Lugares Históricos y sus papeles se encuentran archivados en la Biblioteca del Congreso.
Y aún, hay fotografías de Kameny como orador principal en las reuniones de la Asociación de Amor Hombre/Niño de América del Norte.
Nada de esto tiene sentido.
En sólo 50 años.
Pero es sólo una parte de la historia, la otra es el desarrollo político de esta pulsión sexual.
LAS SEIS ESTRATEGIAS
Cualquiera que esté preocupado por la influencia de la agenda homosexual en la remodelación de los valores tradicionales debe estar íntimamente familiarizado con las tácticas principales que comúnmente emplean los homófilos.
Las estrategas homófilas son muy hábiles para manipular a la opinión pública con un arsenal de seis tácticas que se basan en engaños y verdades a medias:
-Explotar su status de “víctima”; .
-Utilizar los medios de comunicación afines; .
-Confundir y neutralizar a las iglesias; .
-La calumnia y el estereotipo a los cristianos; .
-Ocultar su verdadera naturaleza, y .
-La intimidación.
Una de las razones por las que estas tácticas han funcionado tan bien es que los activistas homófilos han tenido éxito en la comercialización de una imagen inofensiva y amable de su movimiento. .
Han adormecido a las personas haciendo pensar que la sociedad en general no se ve afectada por su programa social radical.
Estrategas homosexuales, en muchos casos, bajo el tono en su retórica extrema, han envuelto su programa en un lenguaje suave.
Con el tiempo, sin embargo, estos han comenzado a pensar a los otros como “homófobos” o “enemigos” si se oponen a cualquier aspecto de la agenda de los derechos homosexuales.
O increíblemente, aún cuando sólo se los pregunten en sus propias mentes.
LA EXPLICITACIÓN DE LA ESTRATEGIA
Los generales y los abogados a menudo desean que sus adversarios escriban un libro.
Curiosamente, los líderes del movimiento de los “derechos de los homosexuales” hicieron exactamente eso.
Marshall Kirk y Hunter Madsen claramente establecieron este programa en las órdenes de marcha del movimiento, After the Ball: How America Will Conquer Its Fear & Hatred of Gays in the 90s. .
Este libro es un absoluto tesoro de información para las personas favor de la familia, que participan activamente en contra de la agenda de los derechos homosexuales.
Con mucho, la táctica homófila más popular es la afirmación de la condición de víctima, que es un muy potente, casi paralizante
El arma que les da una clara ventaja en la escena pública.
Kirk y Madsen resumen la eficacia potente de la condición de víctima:
En toda campaña para ganarse al público, los gays deben ser presentados como víctimas que necesitan protección para que la balanza se incline por reflejo a adoptar el papel de protector… .
El propósito de la imagen de víctimas es hacer sentir muy incómoda al interlocutor. .
Es decir, tocar con la vergüenza el orgullo farisaico que normalmente acompañan y recompensan la beligerancia anti-gay. .
Y sentar las bases para el proceso de conversión, ayudando a identificarse con los gays y simpatizar con su condición de desvalidos… .
El público debería estar convencido de que los gays son víctimas de las circunstancias, que no pudieron elegir la orientación sexual que ellos hicieron, como por ejemplo, su altura, color de la piel, las aptitudes, o las limitaciones… .
Los gays deben ser presentados como víctimas del prejuicio.
¿Te suena familiar?
Lo es si uno presta atención a la cobertura de los medios dominantes sobre estos temas polémicos, como ellos juegan afuera de la ley y la sociedad.
Sin embargo, la situación de víctima requiere una historia que la respalde.
ESCLARECIENDO LOS CRÍMENES DE ODIO
Tal vez el lamento más común del homófilo gira en torno a la supuesta “ola crímenes de odio anti-gay”.
Un análisis de las estadísticas del FBI sobre los crímenes de odio cometidos contra los homosexuales durante el período 2000-2008 muestra que la probabilidad de cualquier persona homosexual, de ser víctima de un crimen de odio durante el período de su vida entera es un poco más del uno por ciento.
Curiosamente, “los gays” son más propensos a cometer crímenes de odio contra los “heterosexuales” que al revés. . Según el FBI, hay 3.98 crímenes de odio cometidos por cada millón al año de heterosexuales contra los homosexuales. . Y hay 4.44 crímenes de odio cometidos por cada millón de homosexuales contra los heterosexuales al año.
La violencia contra los homosexuales se difunde en toda la prensa, pero es interesante observar que la gran mayoría de la violencia “anti-gay” es cometida por otros “gays”.
La Coalición Nacional de Programas Contra la Violencia (NCAVP) es el recopilador principal de la violencia contra “gays” en los Estados Unidos.
Según las estadísticas del NCAVP sobre la violencia contra los “gay”, el 83 por ciento de todos los actos de violencia cometidos en contra de “los gays” se lleva a cabo por otros “gays” en situaciones domésticas.
Esto ni siquiera se cuenta como actos de violencia “gay-sobre-gay” cometidos fuera del hogar.
LA BAJA TOLERANCIA AL CUESTIONAMIENTO EN LAS UNIVERSIDADES
Esta confusión es ahora dominante en la sociedad, y el cuestionamiento de la agenda simplemente no es tolerada – especialmente entre los jóvenes de Estados Unidos.
Por ejemplo, la noción clásica de que las universidades deben ser “espacios para el libre intercambio de ideas” ha sido desechada por completo en los Estados Unidos.
Más de tres cuartas partes de los colegios y universidades de EE.UU. ahora poseen códigos de conducta que prohíben el comportamiento y el discurso sobre lo que llaman “homofobia.”
El peligro que representan estos códigos a la libertad académica supera con creces su utilidad.
Esto ya ha sido ampliamente demostrado, ya que muchos colegios han castigado severamente a estudiantes por el mero deseo de debatir el tema de la homosexualidad.
El aplastamiento de las opiniones discrepantes sobre la homosexualidad en el aula ha estado ocurriendo por décadas.
En 1991, un estudiante de la Universidad de Michigan anunció su intención de establecer un programa de asesoramiento para ayudar a los homosexuales a abandonar su estilo de vida.
Él fue arrastrado ante un panel de administradores de la universidad, que por unanimidad, lo encontró culpable de “acoso sexual”, y fue expulsado de la universidad.
En el 2000, la Asociación de estudiantes de la Universidad Tufts votó oficialmente “dar de baja” a la Fraternidad Cristiana ( TCF) de la Tufts por tener en cuenta, a efectos de seleccionar a los líderes, las creencias de los miembros cuyos puntos de vista de la Escritura y la homosexualidad fueran como la suya.
El TCF fue despojado de la financiación, no se les permitió utilizar el nombre de Tufts, no se le permitió reunirse en cualquier habitación que requiera una reserva, y no se permitió hacer publicidad o anunciar cualquiera de sus eventos o reuniones.
En 2011, un estudiante de Fort Worth, Texas High School fue suspendido de la escuela por decir:“Soy cristiano, y no creo que ser gay sea correcto”, durante una discusión en clase.
Y LOS PROFESORES NO LA TIENEN MÁS FÁCIL
En 2010 un profesor de la Universidad de Illinois Urbana-Champaign, fue acusado de “incitación al odio” y relevado de sus obligaciones docentes por la enseñanza de la doctrina católica sobre la homosexualidad en su clase Introducción al Catolicismo.
El profesor de ciencias políticas Jean Betheke Elshtain, además de destacar los peligros presentados por los códigos contra el racismo, también señala las dificultades asociadas con todos los códigos punitivos de esta naturaleza:
“Mi impresión es que, en el largo plazo, el resultado de tales esfuerzos [los códigos de discurso de la universidad] no serán purificados, libres de racismo, de la conciencia colectiva de los estudiantes. .
Sino que habrá una acumulación de resentimiento latente que ha sido etiquetada como racista, incluso si uno nunca ha cometido un acto racista o lanzado un insulto racista“.
LOS DERECHOS BÁSICOS DE LOS DEMÁS
Nadie pretende de negar a los homosexuales sus derechos humanos básicos, que son los mismos derechos básicos que todos tenemos como hijos e hijas de Dios. .
Sin embargo, ha llegado al punto donde tenemos que luchar para preservar nuestros derechos básicos propios. .
Los derechos a la libertad de expresión, religión, de reunión, y enseñar a nuestros hijos nuestros propios valores. .
Con el fin de proteger a nuestras familias e instituciones propias.
Aquellos que promueven la homosexualidad por la fuerza están desgarrando cada vez más los derechos de los cristianos, y la situación se está deteriorando rápidamente.
¿Quién podría haber imaginado tan sólo hace unos años que las empresas iban a despedir a las personas por escribir artículos pro-familia en su propio tiempo?
¿O que los dueños de negocios fueran demandados por negarse a participar en ceremonias de uniones homosexuales?
UN CAPÍTULO PARA LA IGLESIA
Y un capítulo aparte es lo que está sucediendo en el cristianismo y en el catolicismo.
Entre los protestantes y evangélicos se ve que son cada vez más congregaciones que se deciden por aceptar los ‘matrimonios’ homosexuales, especialmente en EE.UU.
Y en el caso del catolicismo se nota una escalada desde adentro.
En primer lugar, recomendamos leer este artículo que habla de la penetración de la homosexualidad en la Iglesia y de un lobby homosexual en ella.
Y en segundo lugar, esto viene asociado también a un movimiento de católicos homosexuales que se declaran célibes.
Pero que a la vez se declaran homosexuales y celebran la relación homosexual como cristianamente válida, aunque célibes.
La batalla se está dando en lo que se llama los Nuevos Homófilos.
Hay un virus letal, una idea sutil que esta impregnando silenciosamente los ambientes eclesiales, la idea de reinventar el celibato.
Para incorporar a los Nuevos Homófilos cristianos ensalzando lo que llaman la amistad: parejas o grupos de homosexuales que se vinculan emocionalmente, y casi eróticamente, a través de la amistad.
Ellos se reúnen en un blog llamado Amistad Espiritual, que es un nombre tomado de la obra del trapense Elredo de Rievaulx, que los Nuevos Homófilos piensan que también era «gay».
Ellos dicen que es una buena cosa que el amor por el mismo sexo pueda expresarse de maneras distintas a las genitales y que Dios los llamó a esas otras maneras de expresión homosexual.
Aunque claro está, la amistad entre personas del mismo sexo no tiene por qué implicar un sentimiento de atracción homosexual, es más, en la mayoría de los casos no la implica.
Pero es una forma en que comienza a penetrar el “Caballo de Troya” de la homosexualidad en la Iglesia.
Porque los cristianos conservadores, los opositores de la agenda gay, los opositores particularmente del matrimonio gay, están muy ansiosos por no ser considerados intolerantes.
Y lo pueden demostrar sugiriendo que los Nuevo Homófilos son aceptables para ellos.
Lo ven como un alivio para superar la tremenda presión del lobby gay actualmente.
Lo ven como un punto de demostración de que no son fanáticos.
Su expresión es “¡Nos gustan los célibes «gay» cristianos!”.
Y si bien esto les quita presión, es la puerta del edificio católico que está cediendo a la presión del mundo sobre el cambio de la sexualidad.
Los Nuevos Homófilos aceptan el 95% de la enseñanza moral de la Iglesia.
Pero el 5% que no aceptan, un aparentemente pequeño porcentaje, es muchísimo más importante en términos estratégicos.
Los Nuevos Homófolos, católicos y célibes, insisten en llamarse “gay” u homosexuales, reduciendo su identidad a una pulsión sexual. .
De la que una vez enunciada es difícil salir.
Pero por otro lado ingresan en la Iglesia la teoría de que se “nace gay” y que no se puede cambiar.
También insisten que su atracción por el mismo sexo no sólo les fue dada por Dios. .
Sino que Dios les agregó junto con esa forma, dones espirituales únicos. .
Cosa que ya apareció en el documento de medio camino del Sínodo de la Familia. .
Lo que si bien la mayoría de los obispos extirpó, mostró evidencia de una tendencia subterránea presente y fuerte.
Uno de esos regalos especiales supuestamente es la capacidad de formar amistades cercanas.
Estos Nuevos Homófilos trabajan desde adentro de la Iglesia para que cambie su doctrina.
Con el fin de reconocer que se puede ser gay y célibe dentro de la Iglesia y que los gay pueden aportar cosas especiales a la Iglesia.
Quieren que la Iglesia sea gay-friendly y reconozca la homosexualidad como un regalo de Dios.
Que a su vez manifiesta su superioridad porque también les ha concedido a los gay dones espirituales únicos.
Supongamos por un momento que la Iglesia accede y se convierte en gay-friendly. . Esto significa dejar entrar la cultura gay adentro de la Iglesia, y junto con ella legitimar la pulsión sexual. .
Y también el sexo gay, porque se pueden mover en la dinámica de pecado-confesión-perdón en que caminan todos los cristianos. .
De esta forma, el “virus” del sexo homosexual se puede esparcir por la Iglesia sin mayor represión.
Pero hay mucho más en toda esta presión. Un objetivo del lobby gay es la apertura formal de la Iglesia al Sacerdocio gay.
Pero resulta que eso implica cambiar lo que expresa la Biblia.
DONDE ES QUE LA BIBLIA SE PRONUNCIA DIRECTAMENTE SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD
Para que quede claro que la posición que estamos planteando no es fruto de una interpretación conservadora de la Biblia, aquí están las referencias que aparecen sobre la práctica homosexual en las Sagradas Escrituras: hasta un total de 15 pasajes bíblicos condenan explícitamente este tipo de relación sexual.
Levítico Capitulo 18
22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación. 23 Ni con ningún animal tendrás ayuntamiento amancillándote con él, ni mujer alguna se pondrá delante de animal para ayuntarse con él; es perversión.
Levítico Capitulo 20
13 Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre..
Deuteronomio Capitulo 23
17 No haya ramera de entre las hijas de Israel, ni haya sodomita de entre los hijos de Israel. 18 No traerás la paga de una ramera ni el precio de un perro a la casa de Yaveh tu Dios por ningún voto; porque abominación es a Yaveh tu Dios tanto lo uno como lo otro.
Primera de Reyes Capitulo 14
24 Hubo también sodomitas en la tierra, e hicieron conforme a todas las abominaciones de las naciones que Yaveh había echado delante de los hijos de Israel.
Primera de Reyes Capitulo 15
12 Porque quitó del país a los sodomitas, y quitó todos los ídolos que sus padres habían hecho.
Primera de Reyes Capitulo 22
46 Barrió también de la tierra el resto de los sodomitas que había quedado en el tiempo de su padre Asa.
Jueces Capitulo 19
22 Pero cuando estaban gozosos, he aquí que los hombres de aquella ciudad, hombres perversos, rodearon la casa, golpeando a la puerta; y hablaron al anciano, dueño de la casa, diciendo: Saca al hombre que ha entrado en tu casa, para que lo conozcamos.
Segunda de Reyes Capitulo 23
7 Además derribó los lugares de prostitución idolátrica que estaban en la casa de Yaveh, en los cuales tejían las mujeres tiendas para Asera.
Romanos Capitulo 1
(El pecado de los paganos)
26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, 27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Primera de Corintios Capitulo 6
9 ¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones,
Primera de Timoteo Capitulo 1
8 Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente; 9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, 10 para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina,
Segunda de Pedro Capitulo 2
6 y si condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra, reduciéndolas a ceniza y poniéndolas de ejemplo a los que habían de vivir impíamente,
Judas Capitulo 1
7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
Éxodo Capítulo 19
(Sobre el Pecado de Sodoma)
4 Vosotros visteis lo que hice a los egipcios, y cómo os tomé sobre alas de águilas, y os he traído a mí. 5 Ahora, pues, si diereis oído a mi voz, y guardareis mi pacto, vosotros seréis mi especial tesoro sobre todos los pueblos; porque mía es toda la tierra.
Génesis Capitulo 19
1 Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma a la caída de la tarde; y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Y viéndolos Lot, se levantó a recibirlos, y se inclinó hacia el suelo, 2 y dijo: Ahora, mis señores, os ruego que vengáis a casa de vuestro siervo y os hospedéis, y lavaréis vuestros pies; y por la mañana os levantaréis, y seguiréis vuestro camino. Y ellos respondieron: No, que en la calle nos quedaremos esta noche. 3 Mas él porfió con ellos mucho, y fueron con él, y entraron en su casa; y les hizo banquete, y coció panes sin levadura, y comieron. 4 Pero antes que se acostasen, rodearon la casa los hombres de la ciudad, los varones de Sodoma, todo el pueblo junto, desde el más joven hasta el más viejo. 5 Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los varones que vinieron a ti esta noche? Sácalos, para que los conozcamos. 6 Entonces Lot salió a ellos a la puerta, y cerró la puerta tras sí, 7 y dijo: Os ruego, hermanos míos, que no hagáis tal maldad. 8 He aquí ahora yo tengo dos hijas que no han conocido varón; os las sacaré fuera, y haced de ellas como bien os pareciere; solamente que a estos varones no hagáis nada, pues que vinieron a la sombra de mi tejado. 9 Y ellos respondieron: Quita allá; y añadieron: Vino este extraño para habitar entre nosotros, ¿y habrá de erigirse en juez? Ahora te haremos más mal que a ellos. Y hacían gran violencia al varón, a Lot, y se acercaron para romper la puerta. 10 Entonces los varones alargaron la mano, y metieron a Lot en casa con ellos, y cerraron la puerta. 11 Y a los hombres que estaban a la puerta de la casa hirieron con ceguera desde el menor hasta el mayor, de manera que se fatigaban buscando la puerta.
12 Y dijeron los varones a Lot: ¿Tienes aquí alguno más? Yernos, y tus hijos y tus hijas, y todo lo que tienes en la ciudad, sácalo de este lugar; 13 porque vamos a destruir este lugar, por cuanto el clamor contra ellos ha subido de punto delante de Yaveh; por tanto, Yaveh nos ha enviado para destruirlo. 14 Entonces salió Lot y habló a sus yernos, los que habían de tomar sus hijas, y les dijo: Levantaos, salid de este lugar; porque Yaveh va a destruir esta ciudad. Mas pareció a sus yernos como que se burlaba.
15 Y al rayar el alba, los ángeles daban prisa a Lot, diciendo: Levántate, toma tu mujer, y tus dos hijas que se hallan aquí, para que no perezcas en el castigo de la ciudad. 16 Y deteniéndose él, los varones asieron de su mano, y de la mano de su mujer y de las manos de sus dos hijas, según la misericordia de Yaveh para con él; y lo sacaron y lo pusieron fuera de la ciudad.
17 Y cuando los hubieron llevado fuera, dijeron: Escapa por tu vida; no mires tras ti, ni pares en toda esta llanura; escapa al monte, no sea que perezcas. 18 Pero Lot les dijo: No, yo os ruego, señores míos. 19 He aquí ahora ha hallado vuestro siervo gracia en vuestros ojos, y habéis engrandecido vuestra misericordia que habéis hecho conmigo dándome la vida; mas yo no podré escapar al monte, no sea que me alcance el mal, y muera. 20 He aquí ahora esta ciudad está cerca para huir allá, la cual es pequeña; dejadme escapar ahora allá (¿no es ella pequeña?), y salvaré mi vida. 21 Y le respondió: He aquí he recibido también tu súplica sobre esto, y no destruiré la ciudad de que has hablado. 22 Date prisa, escápate allá; porque nada podré hacer hasta que hayas llegado allí. Por eso fue llamado el nombre de la ciudad, Zoar. 23 El sol salía sobre la tierra, cuando Lot llegó a Zoar.
24 Entonces Yaveh hizo llover sobre Sodoma y sobre Gomorra azufre y fuego de parte de Yaveh desde los cielos; 25 y destruyó las ciudades, y toda aquella llanura, con todos los moradores de aquellas ciudades, y el fruto de la tierra. 26 Entonces la mujer de Lot miró atrás, a espaldas de él, y se volvió estatua de sal. 27 Y subió Abraham por la mañana al lugar donde había estado delante de Yaveh. 28 Y miró hacia Sodoma y Gomorra, y hacia toda la tierra de aquella llanura miró; y he aquí que el humo subía de la tierra como el humo de un horno.
29 Así, cuando destruyó Dios las ciudades de la llanura, Dios se acordó de Abraham, y envió fuera a Lot de en medio de la destrucción, al asolar las ciudades donde Lot estaba.
