Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Guerras Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cuál es el Preciso Plan de los Terroristas para Conquistar Occidente Cristiano

En el 2005 un libro expuso el plan terrorista de siete pasos.

Que se ha ido cumpliendo con asombroso detalle.

Occidente colaboró por acción u omisión con el establecimiento del Califato islámico.

Que fue predicho con sorprendente detalle y en una línea de tiempo exacta.

Por un informante privilegiado de al-Qaeda hace una década.

bin laden torres gemelas

Coincidentemente, el propio Patriarca Cristiano Copto ha denunciado que occidente ha tenido una política deliberada de reconfigurar medio oriente apoyándose en los jihadistas. Ver aquí.

La llamativa ineficacia de occidente para detener el crecimiento del terrorismo islámico hace pensar que ha dejado crear una burbuja de inestabilidad para reconfigurar medio oriente.

Y de acuerdo a nuevas revelaciones, para reconfigurar por lo menos Europa. 

Conociendo este plan desde el 2005 ¿es razonablemente posible que haya habido tantas ineficiencias en el combate al terrorismo?

islam debe dominar el mundo

 

UN CALIFATO ISLÁMICO EN SIETE SENCILLOS PASOS

El 12 de agosto de 2005, Spiegel Online International publicó un artículo titulado «El futuro del terrorismo: ¿Qué es lo Al Qaeda realmente quiere?«, escrito por Yassin Musharbash.

El artículo era esencialmente una reseña de un libro escrito por Fouad Hussein, un periodista jordano con acceso cercano a al-Qaeda y sus afiliados.

Entre ellos el fallecido Abu Musab al-Zarqawi, que fueron pioneros en la grabación en vídeo de decapitaciones «para sembrar el terror en los corazones de los infieles» (Corán 3: 151).

Como Hussein explicó en la introducción de su libro Al-Zarqawi: Segunda generación de Al Qaeda:

«Entrevisté a toda una serie de miembros de al-Qaeda con diferentes ideologías para tener una idea de cómo la guerra entre los terroristas y Washington se desarrollaría en el futuro«.

Y, de hecho, el libro detalla el plan maestro de al-Qaeda en su manifestación de «segunda generación», conocido como el «Estado islámico».
.
Que sigue la mayor parte del modus operandi de Zarqawi de resucitar un califato. 

Este plan es lo suficientemente extravagante para que Yassin Musharbash, el autor del artículo del Spiegel revise el libro de Hussein, y que repetidamente ponga en duda su viabilidad.

Así, el plan de al-Qaeda era para él

«Una prueba tanto de la ceguera de los terroristas, como su brutal mentalidad;  no hay manera de al-Qaeda pueda seguir el plan paso a paso.

La idea de que al-Qaeda pueda establecer un califato en todo el mundo islámico es absurda y el siguiente escenario debe ser juzgado con escepticismo».

Sin embargo, es aún más notable que gran parte de este plan, en especial aquellas fases calificadas como inviables por Musharbash (cuatro y cinco), están sucediendo.

En lo que sigue se enumeran las siete fases del plan maestro de al-Qaeda, que se presenta a más diez años del artículo de Musharbash.

Las fases cuatro y cinco son de particular importancia ya que describen los objetivos de los últimos tiempos, muchos de los cuales han llegado a término de acuerdo al plan.

Egyptians gather to protest ongoing military rule in Tahrir Square in Cairo, Egypt on Friday, June 15, 2012. Judges appointed by Hosni Mubarak dissolved the Islamist-dominated parliament Thursday and ruled his former prime minister eligible for the presidential runoff election this weekend, setting the stage for the military and remnants of the old regime to stay in power. (AP Photo/Pete Muller) Mideast Egypt Election

 

LA PRIMERA FASE  CONOCIDA COMO «EL DESPERTAR»

Esto ya se ha llevado a cabo y se supone que duró desde 2000 a 2003, o más precisamente a partir de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington hasta la caída de Bagdad en 2003.

El objetivo de los ataques del 11/9 era provocar a los EE.UU. a declarar la guerra al mundo islámico y de ese modo «despertar» los musulmanes. 

«La primera fase fue juzgada por los estrategas y autores intelectuales de al-Qaeda como un gran éxito«, escribe Hussein. 

«El campo de batalla se abrió y los estadounidenses y sus aliados se convirtieron en un objetivo más cercano y más fácil».

La red terrorista también informa que está convencida de que su mensaje ahora se puede escuchar «en todas partes».

Mucho de esto es exacto y tiene sentido.

Lamentablemente, si algunos ojos se abrieron después de los ataques del 11/9, no fueron los ojos occidentales.

Ciertamente no los ojos de los líderes occidentales, de los medios de comunicación y el mundo académico.

Aunque existe la sospecha de que el plan de los terroristas haya sido usado por las elites globalistas de occidente para reconfigurar el mundo.

islam-muslim-crucifixion-egypt

Para muchos musulmanes, los golpes del 11/9 fueron inspiradores y motivadores, dando crédito a la caracterización que Osama bin Laden hizo de EE.UU. como un «tigre de papel».

Un par de años después de los ataques islámicos del 11/9, los estadounidenses respondieron al elegir a la presidencia a un hombre desconocido con un nombre musulmán.
.
Y él continuamente ha desarrollado la prohibición del conocimiento del Islam, así como de la misma ideología detrás de los ataques del 11/9.

Mientras tanto, el musulmán promedio volvió a aprender las verdades de su religión.
.
A saber, que el «infiel» es un enemigo existencial y la jihad contra él es un deber, como habían demostrado con éxito al-Qaeda y otros.

bangladesh-protesta-islam

 

LA SEGUNDA FASE «ABRIENDO LOS OJOS»

Es, según la definición de Hussein, el período que ahora estamos en [escrito en 2005] y debe durar hasta el 2006.

Hussein dice que los terroristas esperan hacer la conspiración occidental consciente a la «comunidad islámica»

Hussein cree que esto es una fase en la que al-Qaeda quiere que la organización se convierta en un movimiento. 

La red es el banco de afiliación de los jóvenes durante este período. 

Irak debe convertirse en el centro de todas las operaciones globales, con un «ejército» establecido allí y bases establecidas en otros estados árabes.

Esto también es exacto.

Entre otras cosas, la «comunidad islámica», la umma, comenzó a ser más visible y vocal durante este marco de tiempo.

Incluyendo ataques y disturbios inmediatos al percibir cualquier «insulto» al Islam, y acusaciones de «islamofobia» en contra de todos y cada uno.

Si no hubo ataques terroristas espectaculares al nivel de del 11/9, los jóvenes musulmanes fueron tranquilamente alistados y formados en la jihad.

Al-Qaeda pasó de ser una «organización» a un «movimiento» de radicalización internacional.

Más importante aún, Irak, como el mundo ahora sabe, sin duda se convirtió en el «centro de todas las operaciones globales» con un «ejército» de jihadistas establecido allí.

islam y la estatua de la libertad

 

LA TERCERA FASE, “CRECIENDO Y PARÁNDOSE”

Debe durar de 2007 a 2010. “Habrá un enfoque en Siria”, profetiza Hussein, basado en lo que sus fuentes le dijeron.
.
Los cuadros de lucha supuestamente están ya preparados y algunos están en Irak.

Se predicen ataques contra Turquía y aún más con explosivos en Israel.

Los autores intelectuales de Al-Qaeda esperan que los ataques contra Israel ayudarán a que el grupo terrorista se convierta en una organización reconocida.

El autor también cree que los países vecinos de Irak, como Jordania, también están en peligro.

Gran parte de esta tercera fase como se describe parece haber sido una extensión de la fase dos.

En retrospectiva, sin duda parece haber tenido un foco en Siria, incluso si la jihad comenzó allí con un año de retraso (2011).

Y muchos de los jihadistas fueron “ya preparados” y “algunos están en Irak.”
.
Nada de esto fue una sorpresa, por supuesto.

La inteligencia estadounidense siempre indicó que si las fuerzas estadounidenses se retiraran de Irak, los jihadistas podrían tomar el relevo. 

La administración Obama decidió la retirada y esto dio la oportunidad al Estado Islámico.

De esta etapa lo que no se cumplió fueron los atentados en Israel.
.
Pero pareciera que lentamente fueron suplantados por atentados en otras partes del mundo, en especial en Europa.

cartel en egipto sobre obama

 

LA CUARTA FASE  ENTRE 2010 Y 2013, AL-QAEDA TRATARÁ DE PROVOCAR EL COLAPSO DE LOS GOBIERNOS ÁRABES ODIADOS

La estimación es que “la pérdida progresiva de poder de los regímenes dará lugar a un crecimiento constante de la fuerza de al-Qaeda.”

Al mismo tiempo los ataques se llevan a cabo en contra de los proveedores de petróleo y la economía de Estados Unidos, y se orientará utilizando el terrorismo cibernético.

Esto es inmensamente profético.
.
Recordemos que la línea de tiempo dada (2010-2013) coincide muy bien con la llamada “primavera árabe”.

La que culminó con los terroristas islámicos y sus aliados tomando el poder en varios países árabes anteriormente gobernados por autócratas secularizados:

Egipto, la Hermandad Musulmana; Libia, al-Qaeda / jihadistas islámicos; en curso Siria, al-Qaeda / jihadistas islámicos, Irak fue conquistado en parte por su última manifestación, el Estado Islámico, “segunda generación” de Al-Qaeda), etc.

Hay que recordar que en cada una de estas naciones- Egipto, Libia, Siria, Irak -, el gobierno de Obama ha desempeñado un papel importante en el empoderamiento de los jihadistas, aunque en nombre de la “democracia”. 

Abu Bakr al Baghdadi califa del estado islamico
Abu Bakr al Baghdadi califa fundador del Estado Islámico

 

LA QUINTA FASE,  EN LA QUE SE PUEDE DECLARAR UN ESTADO ISLÁMICO O CALIFATO

El plan es que por este tiempo, entre 2013 y 2016, la influencia occidental en el mundo islámico será tan reducida e Israel tan debilitado, que no se teme resistencia.
.
Al-Qaeda espera que para entonces el estado islámico sea capaz de lograr un nuevo orden mundial.

Una vez más, justo a tiempo: el “Estado islámico” declaró el “califato” en 2014.

Con muchas organizaciones musulmanas y personas de todo el mundo prometiendo su lealtad, si no imitando su masacre.

Con inspirados “lobos solitarios” decapitando “infieles” en las naciones occidentales.

Occidente ayudó a capacitar a los jihadistas durante la “primavera árabe” en nombre de la “democracia” en Egipto, Libia y Siria.
.
Y también ayudó EE.UU. a la creación del Estado islámico mediante la retirada de las fuerzas militares que mantenían a al-Qaeda a raya en Irak.

No estamos diciendo que Occidente y EE.UU. hayan sido las manos ejecutoras de los terroristas; tal vez no lo fueron, o tal vez fue al revés, que los jihadistas fueron funcionales a las elites globalistas de occidente.

Recordemos que en 2007, George W. Bush, dijo que

“Nuestros comandantes nos dicen que comenzar la retirada de [las fuerzas militares] sería peligroso para Irak, para la región y para los Estados Unidos. Significaría rendir el futuro de Irak a Al Qaeda.

Esto significaría que estaríamos arriesgando asesinatos en masa en una escala horrorosa.

Significaría que permitiríamos a los terroristas establecer un refugio seguro en Irak para reemplazar el  que perdieron en Afganistán.

Esto significaría que estaríamos incrementando la probabilidad de que las tropas estadounidenses tuvieran que regresar en una fecha posterior para enfrentar un enemigo aún más peligroso

Todas estas predicciones han demostrado ser notablemente proféticas, no porque Bush fuera un profeta.

Sino porque en Estados Unidos la inteligencia entiende claramente la situación en Iraq, e informó a Obama sobre el mismo tal como lo hizo Bush.

Sin embargo, en 2011, Obama declaró que la guerra de Irak fue un éxito y sacó las tropas estadounidenses, dejando el camino abierto para el plan maestro jihadista de resucitar el califato.

Estado-Islamico-1

 

LA SEXTA FASE, UN PERIODO DE “CONFRONTACIÓN TOTAL”

Tan pronto como el califato haya sido declarado el “ejército islámico deberá instigar la lucha entre los creyentes y los no creyentes“, que tan a menudo ha  sido predicha por Osama bin Laden.

Mientras que muchos asumen que la “lucha entre los creyentes y los no creyentes” es entre musulmanes y no musulmanes, esto no es siempre el caso.

Poco después del anuncio del califato, el Estado Islámico  dejó claro que estaba en la fase de librar la jihad entre “apóstatas” e “hipócritas”, es decir “apóstatas” o “infieles” líderes árabes, como Bashar al-Assad, así como las poblaciones musulmanas que no son suficientemente “islámicas.”

Es por esta razón que el nuevo califa tomó el nombre de “Abu Bakr”, el nombre del primer califa histórico (632-634).

Cuyo califato se caracterizó por la lucha de traer de vuelta al redil del Islam a todos los árabes que se separaron después de la muerte de Mahoma.

Después, cuando todas las tribus árabes se unificaron bajo la bandera del Islam, se llevaron a cabo las grandes conquistas históricas, o jihad contra los vecinos “infieles”.

Hoy el escenario de confrontación más importante parece ser Europa y en segundo término África.

estado-islamico

 

LA SÉPTIMA FASE ES LA “VICTORIA DEFINITIVA”

Hussein escribe que a los ojos de los terroristas, el resto del mundo será muy golpeado por los “mil quinientos millones de musulmanes“, el califato, sin duda, tendrá éxito.

Esta fase debe ser completada para el año 2020, aunque la guerra no debe durar más de dos años.

En este punto podemos ver dos elementos novedosos en el escenario:
.
– una migración masiva que está islamizando el continente y
.
– una presión a los musulmanes «moderados» para que le quiten espacio islámico a los terroristas, a lo cual se ha plegao el Papa Francisco.

En cuanto a que el mundo será “muy golpeado por mil quinientos millones de musulmanes”, el actor Ben Affleck refleja este sentimiento cuando tuvo que  disculparse con el Islam diciendo que los musulmanes “son mil millones y medio”.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que las fases anteriores se han desarrollado en gran parte con un Occidente pasivo.
.
Sin hacer nada efectivo para evitarlo, cuando no ayudando activamente a que se desarrollaran.
.
Por lo que ciertamente no hay una buena razón para pensar que el liderazgo occidental detendrá la fase final, o sea que se produzca un sistema unificado, agresivo, expansionista.
.
Sin embargo eso dependerá del punto en que las elites digan «ya no va más» y acuerden eficacia.
.
O en la hipótesis conspirativa, que evalúen que ya se han cumplido sus planes y no necesitan empoderar más a los jihadistas.

Este plan que describimos data de más de 10 años.
.
Ya se ha cumplido gran parte con precisión cronométrica.
.
Sin embargo hay algunas señales que muestran que en las etapas 6 y 7 está funcionando una estrategia remozada.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Matanzas Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías

El Congreso de EE.UU. votó por unanimidad que el Estado Islámico está realizando un ‘GENOCIDIO’ contra los cristianos…

Noticia de Último Momento

 

Hace pocos días publicamos una nota dando la noticia de un extenso y valioso documento presentado por los Caballeros de Colón al presidente Obama cuya administración se negaba a definir la acción del Isis o Estado Islámico contra los católicos, como genocidio.

Pero al final tuvo que ceder y antes de lo previsto.

mujeres y niños yazidies

El Congreso de Estados Unidos votó por unanimidad, 393 a 0, por reconocer que las atrocidades perpetradas por el Estado Islámico o sea el Isis contra los cristianos y otras minorías en Irak y Siria son un genocidio. Cabe mencionar que esta decisión no es vinculante.

La votación se produjo cerca de la fecha límite exigida por el Congreso, que era el 17 de marzo, y es una forma de presionar al Departamento Estado de Obama para que declare que las matanzas, secuestros, violaciones contra cristianos y la destrucción de su propiedades personales y religiosas constituyen un genocidio.

El presidente Obama ha reconocido que los ataques del Isis sobre las minorías religiosas son fuertes y dirigidos, pero no ha llegado usar la palabra genocidio porque tiene una definición específica en el derecho internacional, que requeriría una acción multilateral para detener y castigar al Isis.

El presidente ha dicho en las últimas 48 horas 2 veces que sabe que hay minorías religiosas en Irak y en Siria, incluidos los cristianos, que están siendo atacados por terroristas del Isis debido a su religión, que el ataque a las minorías religiosas es un ataque a todas las personas de fe y que es importante hablar sobre el tema.

Fuentes periodísticas habían dicho que el secretario de estado John Kerry se estaba inclinando hacia la determinación de que ocurre un genocidio y podría hacerlo esta semana, pero es posible que lo hiera después del 17 de marzo, porque quizás no llegue con los plazos.

 

La resolución del Congreso se conocía como resolucion Fortenberry porque el republicano de Nebraska Jeff  Fortenberry fue quién la propuso, la redactó, e hizo lobby para llevarla adelante.

secretario de estado john kerry
Secretario de Estado John Kerry

En un comunicado que emitió el lunes Fortenberry dijo:

“Una designación de genocidio elevará la conciencia internacional y obligará a la comunidad internacional de naciones a actuar, y a establecimiento de las condiciones previas para la reintegración de los grupos étnicos antiguos y tradicionales de fe en sus tierras ancestrales. … Los cristianos, yazidíes, y otros grupos minoritarios sitiadas pueden encontrar una nueva esperanza en esta alianza transpartidista y ecuménica contra la embestida brutal del Isis”.

El republicano de Nebraska Fortenberry presentó la resolución en septiembre de 2015 y contó con más de 200 copatrocinadores de los dos partidos.

Y finalmente ayer, el 17 de marzo, el secretario de Estado, John Kerry, bajo la creciente presión,  ha determinado que el Estado Islámico (ISIS / ISIL / IS) ha cometido genocidio contra los cristianos, yazidis, grupos chiíes, y otras minorías en las zonas que controla.

Kerry dijo a la prensa el jueves:

«Mi propósito de hoy es afirmar que, a mi juicio, que Daesh [acrónimo árabe para ISIS] es responsable de genocidio en contra de grupos en las zonas bajo su control, incluyendo yezidis, los cristianos, y chiíes.

Daesh es genocida por autoproclamación, por la ideología, y por suss acciones – por lo que dice, lo que  cree, y lo que hace. Daesh también es responsable de crímenes contra la humanidad y limpieza étnica dirigida a estos mismos grupos y en algunos casos también contra los musulmanes suníes, kurdos y otras minorías.»

Leer más del tema aquí:

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Civilización Cristianismo Libertad religiosa Libertades individuales Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Por Qué los Cristianos están Desapareciendo de Medio Oriente? [¿quién está Realmente atrás de esto?]

Los cristianos tienen pocas opciones para permanecer en Medio Oriente, ¿pero es la religión dominante hoy allí la que los quiere sojuzgados o son unos terroristas? La respuesta a esta pregunta es clave. 

Podrían pagar el impuesto para la protección de los musulmanes o terroristas (según la versión), la jizya, y convertirse en ciudadanos de segunda categoría, dhimmis, pero eso no les asegura que puedan practicar la religión y permanecer a salvo por un tiempo razonable.

La narrativa occidental dice que no son los musulmanes lo que hacen esto sino terroristas que no son musulmanes, y como no pertenecen a una religión no tienen por qué perseguir a los cristianos, por lo tanto la narrativa hace la vista gorda al genocidio cristiano en el mundo musulman, especialmente al que hace el Isis o Estado Islámico.

 

LOS CRISTIANOS NO SON BIENVENIDOS

“Dhimmitud”, así como “sharia”, son palabras de la cual los occidentales eran ignorantes hasta no hace mucho tiempo.

La dhimmitud siempre implica un grado de subordinación bajo el dominio musulmán. Históricamente, el dhimmi acepta el estatus de segunda clase de como una alternativa a la conversión, la muerte o la esclavitud.

Por el privilegio de ser tolerado en tierras sometidas al profeta Mahoma, los cristianos, judíos, hindúes (cualquier infiel) renuncia a ciertos derechos.

trasfondo de migrantes musulmanes a europa

Los dhimmis no pueden testificar contra los musulmanes. Ellos pagan una tasa especial, hasta el 80 por ciento del ingreso, llamado el “jizya”.

Es el pago permitido a los no musulmanes sobre sus negocios,  para practicar su religión sin ser molestados, pero aun así sus “herejías” son mantenidas fuera de la plaza pública y sus iglesia despojada de cruces, campanas y símbolos identificadores.

Solamente un cristiano muy audaz muestra una Biblia o intenta un diálogo interreligioso en las calles de Riyadh, Tehran, Peshawar, Dearborn en Michigan.

Ni siquiera un Papa muy amable podría invitar a una crítica mutua sin inflamar los temperamentos altamente combustibles. Las críticas del Papa Benedicto XVI en el 2006 generaron violentas protestas y el asesinato de una monja y varios laicos, castigando al pontífice por su falta de sensibilidad.

Los gestos ecuménicos a partir del Concilio Vaticano II, la aprobación del Papa de la Gran Mesquita de Roma con siete acres donados, el beso del Corán por un Santo Pontífice,  las expresiones de estima por el Papa Francisco han tenido escasa rentabilidad.

Los mulás permanecen silenciados en su defensa a cristianos. Mientras el almuecín llora en miles de mezquitas europeas y americanas llamando a la oración, ni una simple  iglesia  suena sus campanas en toda la Península  Arábica.

Y no es de ahora, cuándo se le pidió al mordaz dictador Mussolini que firmara aprobando la primera mezquita en Italia, respondió: “Tan pronto como comience el trabajo de una iglesia Católica en la Meca”.  Sabía de qué estaba hablando.

 

¿POR QUÉ ES ESTO?

Porque no está en la tradición musulmana el respeto hacia las otras religiones.

Pongamos el caso un sermón en la mezquita de Al Azhar (la mayor y más respetada Universidad Islámica), del clérigo egipcio Jeque Abdel Hamid Youssef Eid, que predicó que

“Dios ha infligido a la nación musulmana con un pueblo con el que Dios se ha enojado [Corán 01:07], y a quien maldijo [5:78] por lo que los hizo monos y cerdos [5:60]. Ellos mataron a los profetas y mensajeros [2:61 / 3:112] y sembraron la corrupción en la Tierra [5:33 / 5:64]. Ellos son lo más malo en la Tierra [5:62 / 63]”.

Si estás familiarizado con el Islam, sabrás que esos “cerdos y monos” son los judíos.

violencia musulmana contra cristianos en pakistan

Y el  Sheikh Yusuf al-Qaradawi, el líder espiritual de la Hermandad Musulmana, dijo en Al Jazeera TV, en enero de 2009,:

“A lo largo de la historia, Dios ha impuesto al pueblo [judío] que lo castigaría por su corrupción. El último castigo lo llevó a cabo Hitler. Con todas las cosas que les hizo a ellos – a pesar de que exageró en esta cuestión – se las arregló para ponerlos en su lugar. Este era un castigo divino para ellos. Por voluntad de Alá, la próxima vez será de mano de los creyentes”.

Y esto es una buena parte de la causa por la que una nueva ola de antisemitismo recorre Europa.

Son indignantes estos ejemplos, pero no son en absoluto excepcionales. Ve a la página web de la Middle East Media Research Institute, cualquiera puede leer los vituperios casi a diario contra los judíos y los cristianos que aparecen en los medios musulmanes.

¿Hay alguien en cualquier parte del mundo musulmán que pida disculpas por alguna de estas afirmaciones? Si no es así, ¿por qué no?

¿Y en occidente? ¿Por qué no es así?

Por ejemplo hace un par de años el Presidente Obama dijo en una Reunión nacional de Oración:

“El futuro no pertenece a aquellos que difaman al profeta del Islam”.

¿Pero en caso de los que difaman a los judíos y cristianos? No dijo nada, ni los líderes occidentales tampoco.

 

LO QUE SUCEDE ESTÁ EN LA BASE DOCTRINAL DEL ISLAM

La desigualdad es el resultado de varias cosas.

En primer lugar, el Islam es una fe supremacista, que considera a todas las revelaciones anteriores inferiores y defectuosas. 

imagen de la virgen rota

En el Corán, los judíos están malditos para siempre. En la escatología musulmana, Cristo regresa al final del tiempo para quebrar la cruz y convertir a los cristianos al Islam por la espada. 

En segundo lugar, y lo más importante, el Islam no reconoce la libertad de conciencia, por lo que no reconoce la libertad de religión.

Como el erudito pionero del Islam, Ignaz Goldziher, señaló hace muchos años, no había ni siquiera una palabra para la conciencia en árabe. (La palabra damir se utiliza hoy en día para este propósito, aunque no significa literalmente conciencia.)

Si uno no tiene una concepción de la libertad de conciencia, la cual está totalmente ausente de la corriente principal del Islam [por lo menos sunita], no se puede tener en alta estima las decisiones que otros han hecho por otras religiones – y mucho menos permitir que uno de los suyos se convierta. 

Esto no quiere decir que el Islam no tenga un sentido moral, sino que su sentido moral se deriva únicamente de su propia revelación, y en absoluto de la razónEl principio de la jurisprudencia islámica es: “la razón no es un legislador”.

En otras palabras, no considera la razón como base legítima para discernir la moralidad o para elegir una religión.

Mohammed al-Ghazali (1058-1111 dC), considerado por muchos musulmanes como el segundo después de Mahoma en importancia, dijo que la razón sólo puede conocer el interés propio. También aconsejó que “la mente, una vez que testifica la veracidad del profeta, debe cesar de actuar”.

Si la razón no puede independientemente conocer el bien del mal, ¿cómo puede ser de confianza para conocer la verdadera religión de la falsa? 

La integridad de la razón es esencial para la libertad de conciencia. Sin ella, la conciencia no significa nada – y es por lo qué tantos musulmanes ven la conversión fuera del Islam, como necesariamente, un acto de perversión que debe ser castigado.

La inviolabilidad de la conciencia tiene como fuente última la idea del hombre como creado a imagen y semejanza de Dios.

Esta imagen incluye la capacidad de la razón para llegar a conocer la verdad y la capacidad de la voluntad para elegirla libremente.

En el Islam, es una blasfemia decir que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios. Por lo tanto, la noción de los derechos inalienables es ajena a él.

En última instancia, el respeto a las otras religiones no se basa en el contenido de esas religiones, se basa en el respeto por los seres humanos en la medida en que poseen derechos inalienables, especialmente la libertad de conciencia.

Esta comprensión nos ayuda a entender por qué, en el Islam, la denigración de las religiones es el estándar, y por qué no se les ocurriría a muchos musulmanes que esto sea un problema. 

Y esto lleva a los martirios que tienen los cristianos en las áreas dominadas por musulmanes.

crucificados en aleppo

 

LOS PADECIMIENTOS DE LOS CRISTIANOS EN LAS ZONAS MUSULMANAS

Los cristianos expuestos en medio a una población musulmana numéricamente dominante, no llegan muy lejos sin enfrentarse a un encuentro desagradable.

¿Cuán desagradable?

Los lectores pueden recordar estas impactantes noticias en sitios webs cristianos y en documentos o notas que no son normalmente de noticias;

una pareja cristiana marginada en Lahore: después de ser envuelto en algodón y con sus piernas quebradas fueron arrojados a un horno por una turba musulmana; un pequeño niño, acostado en un campamento con su padre relata como uno de los leales a ISIS usó un taladro eléctrico; quince cristianos refugiados de Túnez,  forzados por sus contrapartes musulmanas a tirarse de la lancha u ahogarse (los carabineros italianos que pusieron a los asesinos en una cárcel de Palermo sospechan que tales ahogamientos son comunes, pero contabilizar los cadáveres no es posible dado que las muertes ocurren en el mar)”.

Es difícil mantenerse al tanto de las noticias de “último momento” sobre estas barbaridades.

Sin haber pasado dos semanas del año nuevo, un asaltante “insipirado” por el ISIS, disparó a un Oficial de Policía de Filadelfia en su coche de patrulla (él era culpable de hacer cumplir las leyes “contrarias al Corán” según el alcalde de la ciudad).

En una estación de tren de Colonia, una turba de más de mil inmigrantes del norte de África o árabes atacaron a cientos de mujeres alemanas durante la víspera de la celebración de Año Nuevo. Unas 500 víctimas han presentado denuncias de acoso sexual. Y los alcaldes de Colonia y Filadelfia llamaron a la prensa  para asegurar a los ciudadanos nerviosos que esto no tenía nada que ver con el Islam.

Y entre que escribo este artículo, se publica y lo lees, seguramente habrán pasado varias atrocidades más.

Tales horrores en pequeña escala, funcionan como nada más que viñetas en el cuadro más grande de más de un millón de cristianos que huyen de Siria e Irak. Se van con sólo la ropa que llevaban puesta, sus casas han sido marcadas con la «N» por «Nazareno».

La “yizya” (el impuesto islámico para poder seguir siendo cristiano) debe parecer un alivio en comparación con las violaciones en masa, la esclavitud sexual, decapitaciones en fiestas en la playa, los asados en jaulas, y las crucifixiones desde el surgimiento del Estado Islámico.

¿Pero es tal el salvajismo representante del verdadero Islam?

Para que los cristianos no se sientan superiores, el Santo Padre advierte que cada fe tiene sus pequeños grupos, fundamentalistas.

Sin embargo, todavía alguien nos tiene que mostrar a los fundamentalistas cristianos que queman, ahogan o perforan a los musulmanes por ser musulmanes; no te quepa duda que lo publicaríamos en primera plana.

También nos tendrían que mostrar a musulmanes ametrallados por cristianos en salas de conciertos abarrotadas o en reuniones de oficina o en supermercados.

persecusiones en iraq

 

LA ENSEÑAZA Y LA PRÁCTICA CRISTIANA NO LA REGISTRAN LOS GRANDES MEDIOS

El credo cristiano enseña que el cristiano y el no creyente, el trigo y la cizaña, deben existir juntos hasta la sentencia del juicio por Dios. San Agustín refuerza esta doctrina de la tolerancia cuando escribe sobre la Ciudad de El hombre y la Ciudad de Dios, ambos perdurables hasta el final de los tiempos.

Mientras se debería recordar que el profeta Mahoma dividió al mundo en la Casa del Islam y la Casa de la Guerra. Dentro de la Casa de la Guerra, los fieles de Allah han de “matar al incrédulo donde quiera que lo encuentren”.

En comparación, Nuestro Señor ordenó a sus discípulos “hacer el bien a sus enemigos”.

Si los cristianos han escandalizado al mundo al vivir de acuerdo con su credo, los musulmanes a menudo han llenado ese mundo en un campo de sangre. Cerrar los ojos a esta diferencia no es tolerancia, es ceguera.

Una buena parte de los cristianos que consumen noticias son conscientes de la persecución por parte de «extremistas».

Pero no vemos a los grandes medios occidentales titular sobre este tema, sólo la revista Newsweek publicó un artículo sobre la persecución cristiana en Oriente Medio a principios del año pasado.

Kirsten Powers, una reciente conversa al catolicismo, ha escrito sobre las atrocidades contra los cristianos. Y solo 10 senadores norteamericanos han instado al secretario de Estado John Kerry, incluir a los cristianos de medio oriente en el estatus de genocidio. No lo hizo, a pesar que Kerry se llama cristiano practicante a sí mismo.

Tales intentos de dar a conocer el holocausto cristiano deben ser alabados.

Pero ¿dónde están los 200 coloquios nacionales, en París, los espectáculos de luz en la fachada de la Basílica de San Pedro y la Casa Blanca, los sínodos y encíclicas que podrían elevar la notoriedad de este “problema” al nivel del promocionado cambio climático?

De la misma forma, el arzobispo Warda de Irak lamentó que la principal preocupación para el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación, no sea el martirio de los cristianos sino preservar la imagen del Islam: “Lo que están diciendo es ‘este no es el verdadero Islam, esto está violando la imagen del Islam’”.

Tal vez  es hora que todos los cristianos que están en la política,  medios de comunicación, en el púlpito y en las bancas juzguen estas atrocidades contra los cristianos y reconozcan que están casi siempre cometidas por aquellos que pronuncian el nombre de Dios con dos sílabas.  ¿O el “quien soy yo para juzgar” también ha llegado a este tema?

La verdad acerca de los cristianos en Oriente Medio es que se enfrentan a la exterminación por los musulmanes y eso no se puede barrer debajo de la alfombra.

Fuentes:

Haga click para ver las otras noticias
Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Leyes Musulmanes NOTICIAS Noticias 2015 - enero - julio Política Rebeliones Religion e ideologías Religión y política Seguridad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Violencia

Comienza la Rebelión de los estados Europeos contra el Crecimiento de los Musulmanes en sus fronteras, mira como

Los atacados se preparan para defenderse.

Mientras en la ciudad Mosul de Irak el Estado Islámico se ha dedicado a destruir valiosos monumentos históricos para la humanidad de un museo, un jurista de la sharía sentencia que todas la Iglesias cristianas de Egipto deben ser destruidas, y una encuesta en Gran Bretaña muestra que un estimado de 280 mil musulmanes – de los 4.4 millones en el país – están de acuerdo con el ataque del Isis a la revista Charlie Hebdo, Austria ha aprobado una ley que restringe el accionar de los musulmanes en el país.

mezquita en austria

La nueva ley austriaca, que podría servir de modelo para el resto de Europa, busca reducir la intromisión exterior prohibiendo el financiamiento extranjero para mezquitas, imanes y las organizaciones musulmanas en Austria, y hace hincapié en que el derecho austriaco debe prevalecer sobre la ley islámica sharia para los musulmanes que viven en el país.

El gobierno turco ha expresado su indignación por la prohibición de la financiación aduciendo «islamofobia» y advierte que el estado austríaco no puede crear su propia versión del Islam.

La motivación de la aprobación de esta ley es el alarmante cambio demográfico y religioso en marcha en Austria, que ha hecho que los estudiantes musulmanes ya superen en número a los estudiantes católicos en las escuelas intermedias y secundarias, y estén a punto de superar a los católicos en las escuelas primarias, y al mismo tiempo la comprobación de que Austria se ha convertido en una base importante para el Islam radical.

 

LOS DESMANES DEL ISIS EN ORIENTE MEDIO

Un video difundido por el Isis muestra estatuas y bajorrelieves antiguos destruidos por hombres barbudos a golpes de marrón y con martillos neumáticos.

Se trata de una continuación de la campaña contra los vestigios del pasado que ya ha mostrado a la milicia del Estado Islámico haciendo estallar lugares de culto, quemar los libros robados de bibliotecas y destruir un parte de las murallas de Nínive, la antigua capital asiria en las afueras de Mosul moderno, en un intento por eliminar lo que consideran como una herejía.

isis detruye el museo de mosul

Las imágenes publicadas a través de una cuenta de Twitter utilizada por el Califato, muestran el desastre perpetrado metódicamente en los pasillos de lo que parece ser un museo en Mosul.

En el hermoso museo de Mosul se conservaba la flor del gran arte y una gran cultura antigua, un tesoro de la humanidad de 3.000 años de antiguedad.

En el video un hombre barbudo dice

“El Profeta nos ordenó deshacerse de estatuas y reliquias, y sus compañeros hicieron lo mismo cuando conquistaron países después de él”.

Se cree que además los militantes han vendido obras de arte antiguo en el mercado negro para financiar su campaña sangrienta en toda la región.

También el director de la biblioteca, Ghanim al-Ta’an, denunció que los extremistas utilizaron bombas de fabricación casera para atacar la Biblioteca Pública.

Esto destruyó la colección de periódicos iraquíes que datan de principios del siglo XX, mapas y libros del Imperio Otomano y colecciones de libros aportados por alrededor de 100 familias de Mosul.

Por su parte, Hussein bin Mahmud, un jurista de la sharia del Estado islámico, dijo en un artículo publicado el 17 de febrero, y que aparece en varios sitios web yihadistas, que todas las iglesias cristianas en El Cairo deben ser demolidas.

La decisión que las iglesias de El Cairo sean destruidas, se debe al consenso de los rectos antepasados ??[Salaf], porque son nuevas en el Islam, y El Cairo es una nueva ciudad cuyos habitantes originarios fueron musulmanes; no había iglesias en ella antes.

Las iglesias en el Alto Egipto, que pueden haber existido antes de la conquista islámica de Egipto, pueden permanecer, pero nos pueden nunca ser renovadas o reparadas.

manifestacion contra la ley de austria

 

EUROPA COMIENZA A REACCIONAR: AUSTRIA APRUEBA UNA LEY PARA FRENAR LA EXPANSIÓN MUSULMANA

Mientras en Gran Bretaña una encuesta halló que 280 mil de los 4.4 millones de musulmanes que viven en el país concuerdan con las razones que llevaron a los yihadistas al ataque a las oficinas de la revista Charlie Hebdo en Francia, el gobierno austríaco ha abierto el paraguas para protegerse del crecimiento de poder de la comunidad musulmana local.

La nueva ley, que dice que podría servir de modelo para el resto de Europa, busca reducir la intromisión exterior prohibiendo el financiamiento extranjero para mezquitas, imanes y organizaciones musulmanas en Austria. También hace hincapié en que el Derecho austriaco debe prevalecer sobre la ley islámica sharia para los musulmanes que viven en el país.

Esta ley reforma la centenaria y controvertida Ley Islam del país (Islamgesetz), que regula la situación de los musulmanes en Austria.

La nueva ley, que fue aprobada el 25 de febrero, está dirigida a la integración de los musulmanes y la lucha contra el radicalismo islámico mediante la promoción de un “Islam con un carácter austríaco”.

El gobierno austríaco dice que la nueva ley es un hito y podría servir de modelo para el resto de Europa. Pero los grupos musulmanes dicen que es discriminatoria y han prometido oponerse a ella en la corte.

mercenarios de austria en irak

 

LA SITUACIÓN HAN CAMBIADO DESDE 1912

La nueva ley revisa la Ley Islam original, que data de 1912. La ley original fue aprobada con el fin de ayudar a integrar a los soldados musulmanes en el Ejército Imperial de los Habsburgo tras que el Imperio Austro-Húngaro anexionara Bosnia-Herzegovina en 1908. La ley reconoce al Islam como una religión oficial en Austria, y permitió a los musulmanes practicar su religión de acuerdo con las leyes del estado.

Después de que el Imperio Austro-Húngaro se derrumbó a raíz de la Primera Guerra Mundial, el número de musulmanes en Austria se redujo a unos pocos cientos de personas.

Pero luego de la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, la población musulmana de Austria aumentó rápidamente con la llegada de «trabajadores huéspedes» de Turquía y los Balcanes en la década de 1960, y los refugiados de Bosnia en la década de 1990.

Según los datos recopilados por la Universidad de Viena, la población musulmana en Austria supera 574.000 (el 7% de la población total), frente a un estimado de 340.000 (o 4,3%) en 2001 y 150.000 (o 2%) en 1990.

El masivo cambio demográfico y religioso en marcha en Austria, un país tradicionalmente católico, parece irreversible. En Viena, donde la población musulmana supera el 12,5%, los estudiantes musulmanes ya superan en número a los estudiantes católicos en las escuelas intermedias y secundarias. Y los estudiantes musulmanes también están a punto de superar a los católicos en las escuelas primarias vienesas.

Al mismo tiempo, Austria se ha convertido en una base importante para el Islam radical. Un reciente informe de la Agencia de Austria para la Protección del Estado y Contra el Terrorismo (BVT) advirtió de la «radicalización explosiva de la escena salafista en Austria»; el salafismo es una ideología anti-occidental que busca imponer la ley islámica sharia.

Debido a su ubicación geográfica, Austria también se ha convertido en un eje central para los yihadistas europeos que buscan combatir en Siria. Además de ser un punto de tránsito para los extranjeros que van a luchar con el Estado islámico; al menos 190 ciudadanos austriacos se han convertido en los yihadistas en Siria e Irak.

adolescente austriaco quemando su pasaporte

 

LAS RESTRICCIONES A LOS MUSULMANES QUE INCLUYE LA NUEVA LEY

En una entrevista con la radio pública austríaca Ö1-Morgenjournal, el Ministro de Austria para la Integración y Asuntos Exteriores, Sebastian Kurz, dijo que el rápido ascenso del Islam en Austria ha hecho que la antigua Ley Islam sea obsoleta. Se necesitaba una nueva ley, dijo, para indicar con mayor claridad los derechos y responsabilidades de los musulmanes que viven en el país.

La nueva ley (nueve páginas de texto en alemán aquí ) regula al menos una docena de cuestiones distintas, incluidas las cuestiones relativamente no controversiales tales fiestas musulmanas, cementerios musulmanes, prácticas dietéticas musulmanas y las actividades de los clérigos musulmanes en hospitales, prisiones y el ejército. En este sentido, el Gobierno ha cumplido con todas las exigencias planteadas por los grupos musulmanes en el país.

Pero la nueva ley va mucho más allá de lo que los musulmanes habían querido. Por ejemplo, la ley busca prevenir el crecimiento de una sociedad islámica paralela en Austria mediante la regulación de las mezquitas y la formación de los imanes, que ahora se requiere que dominen el alemán. 

La nueva ley también requiere que las organizaciones y los grupos musulmanes rescindan el vínculo con los clérigos que tienen antecedentes penales o que “representan una amenaza para la seguridad pública, el orden, la salud y la moral públicos o los derechos y libertades de los demás”.

Más significativamente, el párrafo 6.2 de la ley trata de limitar la influencia religiosa y política de los gobiernos extranjeros dentro de la comunidad musulmana de Austria, al prohibir a los extranjeros – presumiblemente Turquía, Arabia Saudita y los estados árabes del Golfo – financiar centros islámicos y mezquitas en Austria.

Las nuevas restricciones – incluyendo la prohibición de empleo para los clérigos extranjeros en Austria a partir del 31 de marzo de 2016 – se aplican sobre todo a Turquía: 60 de los 300 clérigos musulmanes que trabajan en Austria son funcionarios turcos cuyos salarios están siendo pagados por la Dirección de Asuntos Religiosos del gobierno turco, la Diyanet .

En una entrevista con la BBC, Kurz dijo que las reformas eran un «hito» para Austria y que estaban dirigidas a la prevención de que ciertos países musulmanes usen sus medios financieros para ejercer «influencia política». Él dijo:

“Lo que queremos es reducir la influencia política y el control desde el extranjero y queremos dar el Islam la oportunidad de desarrollarse libremente dentro de nuestra sociedad y de acuerdo con nuestros valores europeos comunes”.

gormez y radler austria
Gormez y Radler polemizan

 

LAS POLÉMICAS SOBRE LA NUEVA LEY

El gobierno turco ha expresado su indignación por la prohibición de la financiación, que se dice implica «islamofobia».

El jefe de la Diyanet, Mehmet Görmez, dijo que es un «gran error» romper la tradición de Austria de tolerancia hacia el Islam «de 100 años atrás». Él agregó:

“Los países deciden de vez en cuando – por motivos de preocupación por la seguridad-, tratar de construir una versión del Islam peculiar de sus propios países, en lugar de aumentar las libertades que conducirían a la unidad y eliminar los obstáculos para la educación y los servicios religiosos, y hacer un esfuerzo para eliminar los sentimientos anti-islámicos y la islamofobia”.

Los países no pueden tener su propia versión del Islam. El Islam es universal y sus fuentes son claras. Por lo tanto, la religión no es una cuestión de ingeniería. Me gustaría reiterar que los esfuerzos realizados por los líderes del estado para crear una versión del Islam particular de sus propios países son inútiles”.

Para muchos, sin embargo, la parte más polémica de la ley implica el párrafo 4.2, que establece que las organizaciones musulmanas “deben tener una actitud positiva hacia la sociedad y el Estado” o desaparecer. 

Según el gobierno, esta formulación deja claro que el derecho civil austríaco tiene prioridad sobre la ley islámica Sharia. En cambio grupos musulmanes dicen que esto es injusto porque arroja un «velo de sospecha general» sobre toda la comunidad.

Kurz ha defendido la cláusula diciendo que

“En Austria no debe haber contradicción entre ser austríaco consciente de sí mismo, y al mismo tiempo también ser un musulmán devoto. Esa fue siempre la intención detrás de esta ley”.

Algunos dicen que la ley no va lo suficientemente lejos. El Partido de la Libertad de Austria, Heinz-Christian Strache líder que lucha contra la inmigración, dice que la ley está llena de lagunas que será difícil, si no imposible de cumplir. También expresó su consternación de que la ley no incluye la prohibición de minaretes y burkas.

El portavoz del Partido Popular de Austria, Johann Rädler, dijo que la ley es el resultado de compromisos que se hicieron en ambos lados. Él agregó,

“El objetivo de esta ley es promover un Islam de carácter austriaco, sin ser condescendiente y sin depender de aportes provenientes del exterior. Por un lado, esta ley garantiza los musulmanes más derechos, y por otro lado, sirve para contrarrestar desarrollos indeseables”.

Fuentes:

 

Has click para ver las otras noticias
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Predicciones Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

La profecía de una batalla final entre musulmanes e infieles en Siria fanatiza al Estado Islámico

La versión islámica del Armagedón cristiano dinamiza al ISIL.
No debe haber duda que un torbellino de mal se ha abierto en Siria e Irak, como si se hubiera destapado un canal directo del infierno, y su fuerza espiritual la obtiene del mesianismo, de una profecía milenaria que dice que ahí se producirá la batalla decisiva entre el Islam y los infieles (léase los cristianos), lo que no hace más que reafirmar que la religión es lo que impulsa al Estado Islámico.

 

revista dabik del isil

 

Una antigua profecía idealizada por los militantes del Estado Islámico advierte de una batalla entre un ejército islámico y una “horda infiel” en Siria, que anunciará la destrucción del mundo.

Un hadiz de 1.300 años, o sea un informe de los hechos, enseñanzas y dichos del profeta Mahoma, habla de una ‘horda’ – clan o tribu – desplegando unas 80 banderas a medida que adquieren un ejército musulmán en la ciudad siria de Dabiq.

En este hadiz se advierte de un ‘malahim’ – el equivalente a Armagedón en las enseñanzas cristianas – en el que los musulmanes finalmente prevalecerán.

La profecía es una parte fundamental de la ideología del Estado islámico y se utiliza para alimentar el reclutamiento de jihadistas que creen que están en la “cúspide de la historia”.

Partidarios del Estado Islámico han comenzado a comparar estos los últimos acontecimientos en Siria con la profecía y las advertencias de que el ‘malahim’ está llegando.

Combatientes de Estado Islámico dicen que está aún más cerca de cumplirse la profecía, aún más desde la conquista de Dabiq en agosto y el nombre de la ciudad se ha convertido en sinónimo de la lucha contra Occidente.

El grupo terrorista incluso ha nombrado a su revista oficial ‘Dabiq’, en el que empuja sus puntos de vista extremistas e informes de victorias.

Los partidarios parecen estar convencidos de la validez de la profecía, con una escritura en Twitter:

«Dabiq ocurrirá con certeza».

«Estados Unidos y sus aliados descenderán a Siria una vez que vean que la campaña aérea ha fallado. Esa es la promesa de Dios y Su Mensajero».

Otro twitter de Túnez escribió.

«Los leones del Islam han levantado la bandera del Califato en Dabiq. Ahora esperan la llegada del ejército de los cruzados».

Shadi Hamid, miembro del Instituto Brookings, dijo que el hadiz está muy invocado por ISIL, ya que ‘levanta la moral’.

Él dijo:

«Es justo asumir que la gran mayoría de los combatientes del ISIL creen en este tipo de charla”. 

El antiguo hadiz ha sido transmitido en diferentes versiones durante los últimos 1.000 años, pero en todos los casos se ha centrado en una batalla entre un ejército musulmán y las fuerzas de los no creyentes.

La profecía ha desempeñado un papel central en la ideología del movimiento desde sus primeros días como Al-Qaeda en Irak, bajo el liderazgo de Abu Musab al-Zarqawi.

Antes de que Zarqawi fuera asesinado en Irak en un ataque aéreo estadounidense en 2006 y mucho antes de que su movimiento se convirtiera en ISIL, ya se estaba refiriendo a la batalla épica en Dabiq.

“La chispa se ha encendido en Irak, y sus llamas crecerán hasta que se quemen los ejércitos cruzados en Dabiq”, dijo antes de su muerte.

Fuentes: Daily Mail, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Guerras Jihad Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Política regional Políticos Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Violencia

La profecía del Presidente Bush sobre el nacimiento de un régimen islámico violento

El error estratégico de la administración Obama y de muchos misioneros católicos.
Desde el inicio de la primavera árabe Foros de la Virgen María y Signos de estos Tiempos vieron este hecho como peligroso para el mundo y para el cristianismo, porque se estaban desatando potentes fuerzas oscuras, basado en la infantil ilusión de que pueblos tribales, unidos por una religión no preparada para la modernidad, abrazarían la democracia.

 

george w bush

 

Esta operativa la llevó adelante la administración Obama, que con su liderazgo arrastró a los líderes europeos. Y tampoco faltaron gran cantidad de misioneros católicos y “sacerdotes expertos en el mundo árabe”, que aplaudieron hasta con los pies, la descabellada estrategia de Obama de borrar de un plumazo a los líderes seculares que le habían dado estabilidad a la región durante décadas.

Hoy estamos enfrentando los horrores del Estado Islámico, la “caja de Pandora” que abrió la administración Obama a pesar de las profecías del presidente Bush, su antecesor.

Hace más de una década, los EE.UU. conquistaron Irak; sus fuerzas militares y de inteligencia estuvieron allí durante años con autonomía. En otras palabras, la influencia estadounidense y su autoridad fue más pronunciada en Irak que probablemente en cualquier otro país musulmán del mundo.

Y sin embargo, en este país musulmán, donde los EE.UU. tenían más autoridad, donde derramaron la sangre de Estados Unidos y buena cantidad de dólares, es donde apareció el peor grupo terrorista, el Estado Islámico o ISIL

¿Coincidencia?

¿O está relacionado con los grandes fracasos de la administración de Obama con la «primavera árabe»?

Considere lo siguiente: Obama fue advertido en repetidas ocasiones que la retirada de las tropas estadounidenses de Irak conduciría a algo exactamente igual a lo que está sucediendo con el Estado Islámico.

De hecho, argumentando en contra de la pronta retirada de las tropas, el predecesor de Obama, George W. Bush, dijo las siguientes palabras proféticas:

Nuestros comandantes nos dicen que si comenzamos la retirada para la cual estamos listos, sería peligroso para Irak, para la región y para los Estados Unidos.

Esto significaría entregar el futuro de Irak a Al Qaeda.

Esto significaría que nos estaríamos arriesgando a asesinatos en masa a una escala horrorosa.

Significaría que permitiríamos a los terroristas establecer un refugio seguro en Irak para reemplazar el que perdieron en Afganistán.

Esto significaría que estaríamos aumentando la probabilidad de que las tropas estadounidenses tuvieran que regresar en una fecha posterior para enfrentar un enemigo aún más peligroso.

El punto aquí no es que la idea de transportar la «democracia» a un país islámico fue mal concebida desde el principio, sino más bien demostrar que a Obama se le advirtió a fondo a donde llevaría la retirada de tropas: al Estado Islámico.

Las mismas fuentes militares y de inteligencia de Estados Unidos que permitieron a Bush hacer esa declaración profética también compartieron sus evaluaciones con Obama.

Sin embargo, Obama retiró las tropas de todos modos. En diciembre de 2011, Obama declaró que la guerra de Irak fue un éxito y sacó las tropas estadounidenses. Y, a los ojos de la mayoría de los estadounidenses, las cosas quedaron relativamente tranquilas, hasta que el mundo empezó a oir de cabezas cortadas, de crucifixión de infieles, de asesinatos en masa, y de la irrupción de un Califato «de repente».

¿Fue Irak parte de la euforia de Obama sobre la «primavera árabe»?

Recordemos que la retirada definitiva de las tropas de Irak se produjo a la altura de la primavera árabe, cuando la administración Obama estaba traicionando simultáneamente a aliados clave de Estados Unidos en el mundo islámico, como al presidente de Egipto, Hosni Mubarak.

El mensaje era que los EE.UU. no iba a sostener a los antiguos hombres fuertes «seculares», sino que estaba dispuesto a tomarse de las manos de sus enemigos tradicionales, los Hermanos Musulmanes y otros islamistas.

La narrativa adoptada por el gobierno de Obama fue que el pueblo árabe quería romper los vínculos con el autoritarismo, y el gobierno de Estados Unidos estaba apoyando sus esfuerzos, sobre todo dando la espalda a viejos aliados en nombre de la «democracia».

Esto muestra que el surgimiento del Estado Islámico sunita en Irak está íntimamente conectado a las muchas otras fallas en el manejo de la primavera árabe de la administración Obama.

Allí se liberaron potentes fuentes del mal que tienen a los cristianos como objetivo.

A esta altura nos preguntamos. ¿Cómo analistas católicos con poder y fama no se dieron cuenta de esto y si los hicimos algunos modestamente?  ¿Pesó un mal entendido ecumenismo y la corrección política con los musulmanes para no hablar en voz alta sobre los peligros?

Fuentes: Raymod Ibrahim, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Ataques Catolicismo Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Jihad Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Papa Política Relaciones Políticas Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Vaticano

En marcha la «estrategia Francisco» para combatir al Estado Islámico

Una coalición internacional lanzada por el Vaticano y operada por EE.UU.
Roma, el Vaticano, es para los musulmanes el símbolo de occidente, al que identifican con el cristianismo, por eso, la estrategia del Estado Islámico es provocar a occidente, especialmente al catolicismo, para lograr unir a los musulmanes bajo su bandera.

 

marcha en paris de musulmanes por asesinato de frances

 

En respuesta a esto el papa Francisco ha ideado una estrategia que enfatiza que el ataque del estado Islámico no es sólo contra los cristianos sino contra todas las minorías, inclusive contra los musulmanes que no están a su favor.

Esta estrategia se complementa con una coalición bélica liderada por EE.UU. pero integrada por países musulmanes y por diversas manifestaciones de musulmanes moderados anti jihadistas en occidente, como la que sucedió en Francia el viernes pasado.

LA ESTRATEGIA DEL CALIFATO ISLÁMICO

La promesa de Abu Muhammed Al Adnani, portavoz de Isil, el Estado Islámico de Irak y el Levante liderado por el califa Abu Bakr al-Baghdadi, en un documento publicado por los medios de comunicación de todo el mundo, habla de «conquistar su Roma, aplastaremos sus cruces, vamos a reducir sus mujeres a la esclavitud.»

¿Cómo podemos interpretar esto?

Los del Estado Islámico gritan y amenazan con la esperanza de encontrar reacciones frenéticas de occidente que aviven el fuego del enfrentamiento. Y eso va a permitir que el califa argumente que hay una guerra en curso entre el califato y occidente, los cruzados, los cristianos, y por lo tanto, es el deber de todo buen musulmán correr al rescate del califato y enrolarse bajo su bandera.

Lo que algunos han llamado una «estrategia Francisco» – el nombre del Papa, que la propuso por primera vez – aparece como la única respuesta política y culturalmente apropiada a la provocación Isil. Es insistir en que el califa no sólo masacra cristianos, sino también miembros de otras religiones como los yazidíes y los musulmanes chiítas y los sunitas que incluso no están de acuerdo con su interpretación extrema y ultra-fundamentalista del Corán.

La guerra no es entre el califato y los cristianos, es entre el califato y el mundo, y el modo de deslegitimar la propaganda del califato es desplegar en su contra una coalición política y militar que también incluya a los no cristianos, metiendo en la bolsa a los musulmanes sunitas, cuya retórica no puede ser fácilmente etiquetada como cristiana o cruzada.

UNA COALISIÓN MUNDIAL INCLUYENDO  MUSULMANES CONTRA EL ESTADO ISLÁMICO

Tras el visto bueno de sus diputados en Londres y Copenhague, el Reino Unido y Dinamarca han alcanzado la coalición internacional formada alrededor de los Estados Unidos para luchar contra el Estado islámico. Estos dos países, junto con Francia, son los únicos países europeos que participan directamente en los ataques aéreos, pero sólo en el territorio iraquí. Sin embargo, contribuciones militares de distintos niveles ya están previstas por Alemania, Italia, Polonia, República Checa, Estonia y Albania.

Hasta el momento, los bombardeos se llevaron a cabo no sólo por Washington sino también por Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Bahrein. Sólo Qatar no ha confirmado oficialmente la participación de sus bombarderos.

En pocos días la coalición debe ser ampliada y mejorada con la participación de los militares turcos. Esto fue anunciado por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a su regreso a Ankara tras la Asamblea General de la ONU.

«Ahora nuestra posición ha cambiado (…) Una orden para autorizar la intervención de nuestras fuerzas de seguridad será depositada en el Parlamento para su votación en el orden del día 2 de octubre», anunció Erdogan, tras semanas de una política ambigua.

EN FRANCIA MUSULMANES SE MANIFIESTAN CONTRA EL TERRORISMO YIHADISTA

También las demostraciones de los musulmanes moderados en occidente apuntalan la estrategia lanzada por Francisco.

Con una marcha en silencio musulmanes moderados de Francia dijeron «basta a la barbarie» y condenaron el accionar de los terroristas. También rindieron homenaje al francés secuestrado y decapitado en Argelia por un grupo extremista afín.

«Esos criminales no representan al islam», afirmaron

Centenares de musulmanes se manifestaron el viernes pasado en Francia para expresar su rechazo a los actos terroristas cometidos en nombre del Islam por grupos jihadistas y en recuerdo del rehén francés asesinado por un grupo radical en la semana en Argelia.

La principal concentración de toda Francia se realizó la tarde del viernes en la Gran Mezquita de París y fue encabezada por el rector del templo, Dalil Boubakeur, y por la alcaldesa de París, Anne Hidalgo.

Boubakeur rechazó los atentados terroristas cometidos falsamente, según dijo, en nombre del Islam por grupos jihadistas como el Estado Islámico en Irak, grupo al que Francia le declaró la guerra y ha atacado en varias ocasiones en los últimos días a través de bombardeos.

«Esos criminales no representan en nada al Islam», enfatizó el rector de la Mezquita y presidente del Consejo Francés del Culto Musulmán (CFCM).

Boubaker subrayó que «el Islam ordena el respeto por la vida, la paz», no los valores que propagan los jihadistas.

«Estamos aquí juntos para decir no al terrorismo», afirmó por su parte la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, ante un público integrado en su mayoría por musulmanes franceses.

«Frente a la inhumanidad de los terroristas, les enviamos juntos un mensaje de unidad y un mensaje de humanidad», añadió Hidalgo.

El Islam «prohíbe el asesinato de un inocente», declaró a su lado el rector de la Gran Mezquita de París al denunciar el asesinato de Gourdel, un guía de montaña que cayó en manos del grupo «Soldados del Califato» mientras practicaba montañismo.

Además de la concentración de París, en otras ciudades francesas varias organizaciones musulmanas convocaron manifestaciones para el sábado de condena del terrorismo jihadista.

Fuentes: Agencias, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Cambios Políticos Conflictos Guerras Jihad Medio Oriente NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Política regional Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

El Estado Islámico se fortalece porque un miembro de la OTAN lo apoya: Turquía

Las dificultades Europeas para combatir al Estado Islámico.
A medida que la Organización del Tratado del Atlántico Norte considera qué medidas tomar contra el ISIL, hay una preocupación creciente acerca de la respuesta de Turquía, un miembro de la OTAN, aspirante a entrar en la Unión Europea, que sigue permitiendo que sus fronteras sean cruzadas por los combatientes islámicos y lavar dinero para financiar la Jihad.

 

jihadistas del estado islamico

 

Fuentes informadas dicen que Turquía sigue manteniendo abiertas sus fronteras para permitir que los jihadistas que desean adherirse a ISIL, o Estado Islámico, crucen a Siria. Muchos de los combatientes son de Europa y Estados Unidos.

Turquía ha sido un importante punto de encuentro para los combatientes de todo el mundo para obtener capacitación y apoyo logístico para unirse a varios grupos jihadistas que luchan contra el presidente sirio-chií alauí Bashar al-Assad.

Ahora, muchos combatientes de diversos grupos jihadistas sunitas han jurado lealtad a ISIL, aunque algunos se oponen abiertamente al grupo. La oposición, sin embargo, ahora parece estar disminuyendo debido a ganancias espectaculares del ISIL en los últimos meses y su declaración de un califato sunita gobernado por la ley islámica.

Además, la fuente, que habló bajo condición de anonimato, dijo que Turquía sigue siendo un mayor conducto de lavado de dinero al ISIL desde Qatar.

Qatar y Arabia Saudita se conocen como fuentes de financiación al ISIL, y los fondos generalmente se canalizan a través de Turquía en la vecina Siria.

Los analistas dicen que Turquía tiene miedo de cortar con el ISIL debido a las amenazas de represalia que el grupo ha hecho a través de los medios de comunicación turcos.

Además, según las fuentes, el ISIL sigue manteniendo como rehenes unos 49 diplomáticos turcos que fueron capturados cuando se hizo cargo de Mosul el pasado junio.

Sin embargo, parece que hay razones más convincentes para que Turquía siga trabajando con el ISIL.

El respaldo de Turquía no ha pasado desapercibido para el ISIL, cuyo liderazgo ahora está dando a empresas turcas gratificantes contratos en las áreas sunitas ocupadas por el ISIL en Irak.

El Ministro turco de Economía, Nihat Zeybekci, es receptivo a la idea y ha sido abierto a alentar a las empresas turcas para invertir en las zonas ocupadas de Irak.

ISIL ha declarado la creación de un califato que se extiende desde el noreste de Siria y en el oeste y centro de Irak donde todos los residentes serán sometidos a la estricta ley islámica, o sharia.

El ISIL también tiene la intención de ampliar su califato al resto del Levante, incluyendo toda Siria, Líbano, Israel y Jordania, y ha manifestado su deseo de hacerse cargo de Arabia Saudita. Sin embargo, un informe reciente de WND sugiere que el reino saudí pudo haber pagado extorsión en dinero al ISIL para no atacarlos.

Sin embargo, el primer ministro, Ahmet Davutoglu, niega que Turquía preste asistencia al ISIL. En diciembre pasado, Turquía puso al ISIL en la lista terrorista de su propio país.

Pero el acceso transfronterizo a Siria sin embargo, no se ha cerrado, a través del cual pasan combatientes y equipo logístico al ISIL. Los críticos acusan a los funcionarios del gobierno de mirar para otro lado mientras el ISIL admite que recibe ayuda de Turquía.

Además, Turquía continúa ofreciendo asistencia hospitalaria a los combatientes del ISIL para recuperarse de las heridas recibidas en los combates en Siria.

También hay reclamaciones que la hambrienta de energía Turquía ha estado enviando cerca de mil millones de dólares al ISIL para envíos de petróleo, de las zonas ocupadas de Siria e Irak.

Se estima que el ISIL está exportando hasta 4.000 toneladas de combustible a Turquía al día y está ganando 15 millones de dólares mes a partir de la venta de energía. Debido a que los guardias fronterizos turcos tienden a mirar hacia otro lado cuando se producen este tipo de traslados, las aldeas a lo largo de la frontera con Siria continúan el contrabando prácticamente a la intemperie.

El experto turco Hilmi Demir, quien también es profesor en el departamento de Estudios Religiosos de la Universidad Hitit, dijo que Turquía no considera al ISIL como parte de al-Qaida y cree que el grupo sunita esta dando mala fama a los sunitas.

En su lugar, Demir le dijo a Al-Monitor, que el ISIL plantea una grave amenaza para la población suní en la región. Dijo que la etiqueta suní ha sido mal utilizada para mostrar que no es chií y en su lugar debe ser considerado como salafista-jihadista.

Demir dijo que hacer la distinción entre Al Qaeda e ISIL le ha ayudado a establecerse en Turquía.

Demir también acusó al Ejército Libre de Siria, o FNA, que utiliza a Turquía como su base para oponerse al gobierno de Assad, de unirse a unidades del ISIL. El gobierno de Obama, sin embargo, sigue recibiendo la presión del Congreso para armar al FNA para ir contra los jihadistas militantes, así como contra el gobierno sirio.

Fuentes: WND, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Bandas Conflictos Conflictos Religiosos Dircurso político Jihad Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Política nacional Política regional Politicamente correcto Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Mezquita de Dinamarca apoya públicamente al Estado Islámico y no es reprimida

Occidente permite la expansión de la ideología del Estado Islámico dentro de sus fronteras.
¿Cómo puede combatir eficazmente occidente a los islamistas radicalizados si los países europeos dejan a imanes y mezquitas apoyar públicamente al Estado Islámico dentro de Europa?

 

mezquita en dinamarca

 

El tipo de tolerancia que Dinamarca tiene hacia las ideologías extremistas islámicas es lo que alimente la ‘globalización de la indiferencia’ sobre lo que le sucede a los cristianos y otras minorías en Siria, Irak, Nigeria, Sudan, etc. 

En diversos artículos hemos afirmado que el lenguaje políticamente correcto que cultiva Europa y su ideología multiculturalista le impide combatir adecuadamente en su territorio a los terroristas islámicos, por temor a ofender a los musulmanes y ser tildados de racistas. Ver aquí una explicación.

Pero también hemos dicho que los musulmanes moderados no han hablado fuerte y alto contra los musulmanes radicalizados, y las veces que lo han hecho, los medios de comunicación occidentales no han jerarquizado la noticia. Ver aquí.

Ahora llega la noticia de que una mezquita de Aarhus, en Dinamarca, que durante mucho tiempo ha sido acusada de radicalizar a miembros jóvenes, ahora ha salido en apoyo de la organización jihadista militante Estado Islámico.

Un portavoz de la mezquita de Aarhus Grimhøjmoskeen ha declarado abiertamente el apoyo de la mezquita a la organización terrorista Estado Islámico, o Isis.

«Un estado islámico será siempre lo que los musulmanes anhelen, por lo tanto, no podemos dejar de apoyar al Estado islámico. Incluso si se comete errores, sólo tendremos que esperar y ver», dijo el portavoz de la mezquita Fadi Abdallah a la fuente de noticias en línea Den Korte Avis

«Las condiciones no son las mismas allí [en Siria e Irak] como aquí. Puedo entender completamente por qué la gente está siendo asesinada», continuó.

En una entrevista posterior con TV2 Østjylland, Abdallah destacaba su deseo de un Estado islámico.

«Los musulmanes deben tener su propio estado y apoyamos eso. Los musulmanes deben ser capaces de gobernar su propio estado y juzgar a otros musulmanes sin influencia de Occidente», dijo.

Le dijo a TV2 Østjylland que él no aprueba la violencia de Isis.

«Por supuesto, es deplorable, y nosotros sentimos que se haya llegado a esto», dijo.

Grimhøjmoskeen durante mucho tiempo ha sido acusado de promover una interpretación extremista del Islam. En julio, un vídeo surgió de Abu Bilal Ismail, un imán de la mezquita, pidiendo a Dios poder «destruir a los judíos sionistas». Desde entonces ha sido oficialmente denunciadao a la policía.

La Policía de East Jutland también estima que al menos 100 hombres han abandonado Dinamarca para luchar en Siria, y al menos 22 de ellos provienen de Grimhøjmoskeen.

«Definitivamente podemos decir que cuando los jóvenes van a la mezquita, hay un mayor riesgo de salir para Siria», dice el portavoz de la policía Allan Aarslev a TV2 Østylland a principios de este año.

Un informe reciente de The Economist calcula que cuando se mide por la población total, Dinamarca ha enviado el segundo mayor número de combatientes extranjeros a Siria. Sólo Bélgica tiene un mayor número de combatientes extranjeros por millón de habitantes. Según los cálculos de la CNN, el número de daneses que han salido para luchar en Siria representan apenas el 0,044% de los 226.000 musulmanes que viven en Dinamarca.

Un residente danés de origen turco que ha luchado en Siria, advirtió la semana pasada que Dinamarca estaba «muy arriba en la lista [de Isil]» entre los objetivos extranjeros.

«Es una guerra abierta ahora. El Isil ha dicho que todos los infieles deben ser combatidos. Deben ser eliminados y pronto será el turno de Dinamarca» dijo el jihadista, identificado sólo como OA, a Politiken.

También esta misma semana en Copenhague, han detenido a 3 personas por apoyar públicamente a los militantes de ISIS. Por lo visto venden pegatinas con el logotivo del Estado Islámico (un adhesivo pegado en un coche se puede ver en el link) apoyando al grupo terrorista. Las ganancias están destinadas a financiar a ISIS. Son una persona de 35 años de Libia, una mujer de 31 del Líbano y supuestamente una mujer «danesa» de 51 años.

Fuentes: The Local, Europa Hoy, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Religion e ideologías Sacerdotes Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El objetivo del Estado Islámico es luchar contra la inmoralidad y el hedonismo occidental

Utilizan métodos diabólicos.
La disminución de los valores morales en Occidente, junto con una historia de conquista violenta dentro del Islam, están detrás de las atrocidades «diabólicas» cometidas en Irak y Siria por estos militantes islámicos, muchos de los cuales no tienen educación y están a la merced de los predicadores fundamentalistas.

 

islam-muslim-crucifixion-egypt

 

Esto es de acuerdo con el padre jesuita Samir Khalil Samir, un destacado estudioso del Islam y un ex-estudiante del profesor Joseph Ratzinger.

HEDONISMO Y DISMINUCIÓN DE VALORES DE OCCIDENTE ALIMENTANDO EL EXTREMISMO ISLÁMICO 

La gente no es consciente de ello en Occidente. Si nos remontamos un poco, Occidente fue, durante mucho tiempo, asociado con la modernidad y la innovación técnica. Egipto, por ejemplo, entró en su periodo de modernidad en el medio del siglo XIX hasta, más o menos, la mitad del siglo XX. Los egipcios estaban tratando de adaptarse a la cultura occidental. Todo lo que utilizan y querían tener vino de Occidente, que era visto como cristiano.

Pero en los últimos tiempos, Occidente se ha dado una muy mala imagen de sí mismo, sobre todo con respecto a los temas sobre la liberación sexual. La homosexualidad, por ejemplo, se considera hoy en día normal en Occidente. Es considerada como una variante de la heterosexualidad, y las relaciones sexuales entre hombres y mujeres ya no son sagradas.

Luego vinieron las guerras del Golfo e Irak, que fueron vistas como anti-islámicas.

Se ha visto a Occidente como imponiendo su superioridad; y las guerras, ya sea justas o no, son siempre vistas como viniendo de las manos de los Estados Unidos e Israel.

Pero la reacción a la inmoralidad de Occidente es más clara. Todo acerca de la modernidad es visto como algo malo para estas personas, los islamistas.

LA IMAGEN DE OCCIDENTE  

La imagen de Occidente, se combina en las mentes de los extremistas islámicos con el pecado y las cosas malas y el poder malo. Pero al mismo tiempo, todo el mundo está utilizando los productos occidentales, especialmente la tecnología.

Hay un tipo de agresión porque Occidente es visto como queriendo dominar el mundo, pero lo que podría ser una fuerza para el bien, lo ven como la dominación y no progreso. Así que la tendencia es volver al siglo VII, se sienten que debe ser lo mejor, porque era la época del Profeta [Mahoma].

Estaba mirando algunos videos de YouTube de ISIL, y es increíble. Hacen todo diciendo: «Allahu Akbar» [Dios es grande] antes de hacerlo, poniendo todo bajo Dios y la llamada del Islam. Incluso cuando matan a un inocente, gritan, «Allahu Akbar». Estos islamistas van a volver al siglo VII, en especial de una manera radical y con la guerra.

Un video que vi dijo que el califato es la única solución y se logrará mediante la espada. Así que es un rechazo a los valores morales de Occidente y su dominación. Lo absurdo es que están utilizando la violencia contra sí mismos, porque los islamistas llaman kafir (infiel) a cualquiera que esté en desacuerdo con ellos y luego se les permite matarlo.

EL ANTI RELATIVISMO 

La cuestión del relativismo está, sin duda detrás de esto. Estos grupos son radicales; eso significa que pretenden saber exactamente lo que es correcto y lo incorrecto, y lo definen. Incluye también las pequeñas cosas, formas de comportamiento y también un montón de promesas sexuales para los que van al paraíso.

¡Es increíble! He visto un video en YouTube que muestra cientos de personas escuchando a un predicador en una mezquita, que estaba describiendo cómo será el cielo. Todo buen musulmán tendrá allí a su mujer durante 70 años, pero también contará con 72 niñas de la más alta calidad, y cada niña tendrá 72 niñas esclavas que podrá utilizar, y así sucesivamente. El predicador estaba sonriendo y diciendo: «Este es nuestro cielo». Es increíble escucharlo.

Todo está muy claro para ellos, si usted no lo hace de esta manera o está un poco fuera de esta visión, es un kafir.

Hace algunos años, hace siete años, hubo una reunión en Arabia Saudí organizada por el rey para reformar el Islam. El punto principal fue, en primer lugar, detener el takfir – o sea decir que el otro es un kafir, un infiel. El takfir se utiliza todos los días en todo. Cualquier persona que no está haciendo exactamente lo que esta gente quiere hacer es un kafir, y dicen: «Tenemos el derecho de matarlo.»

La secularidad [la sociedad civil, la libertad religiosa y la libertad de conciencia] ha existido durante quizás dos siglos en Occidente. Para entenderlo, es necesario haber experimentado un poco de la cultura occidental, donde la religión, el estado, la ética y la política se distinguen. Esta es la debilidad y la fuerza del Islam. Todo es, y puede ser, el Islam. Se come a lo islámico, se viste islámico, por lo que le da una fuerza increíble, pero también pone barreras. No se puede entender otro enfoque, y este es el problema.

La laicidad, como el Papa Benedicto XVI también subrayó en su famoso discurso en Ratisbona, es algo universal y donde hay espacio para todos y para otras creencias o ausencia de fe. Incluye la libertad de pensamiento y la libertad de conciencia, la libertad de cambiar su fe, etc. Esto es desconocido en la cultura islámica e inaceptable. Pero es fundamental para la convivencia en una sociedad civilizada.

La gente no lo entiende. Ellos [los extremistas musulmanes] dicen:

«Nosotros respetamos y defendemos la libertad de religión», pero luego obligan a un musulmán a seguir siendo musulmán, y no se puede convertir.

Pero yo les digo:

«Pero entonces ¿dónde está la libertad de conciencia?»

Y dicen:

«Sí, pero no la libertad de hacer algo mal.»

Así que estamos hablando dos idiomas diferentes que viven en dos mundos diferentes. También, dentro del Islam, hay musulmanes liberales, de quienes los extremistas se ríen o reaccionan violentamente. Los musulmanes liberales son sólo los intelectuales y podrían ser aproximadamente 1 millón, pero eso no es nada en comparación con el mundo de 1.5 billones de musulmanes.

La otra cosa importante a tener en cuenta es la falta de educación. En Egipto, tenemos 40% de analfabetos, lo que significa alrededor de 35 millones de egipcios. Ellos no pueden escribir sus nombres. Es lo mismo en Marruecos, y es el 50% en Yemen. Así que su única guía es la religión, lo expresado por los predicadores que son capaces de citar el Corán y los hadices (sentencias de Mohammad).

La mayoría de los musulmanes se sorprenden por las acciones de estos terroristas, pero muchos de ellos los ven como auténticos musulmanes, y pocos hablan claramente en contra de ellos.

UN CHOQUE INEVITABLE 

En Francia, por ejemplo, las reacciones contra el signo más pequeño del islamismo en la calle se ven como una provocación, y lo tratan jurídicamente. Y esto hace que estos musulmanes se radicalicen. La cuestión del velo, por ejemplo, se utiliza en ambos lados, como un símbolo del verdadero Islam para los musulmanes radicales y como una agresión del islamismo para el pueblo francés. Así que el choque de civilizaciones que ha sido predicho por Samuel Huntington está creciendo porque los que son razonables, o moderados, no están reaccionando.

También hay algo que es interno a ellos – que los radicales están dispuestos a hacer cualquier cosa: la lucha en la calle, ir a la cárcel; hacer lo que su conciencia les dice que hagan.

Los moderados dicen que son gente estúpida y que no se puede discutir ninguna cosa con ellos. Pero los moderados no están hablando; no escriben; algunos están reaccionando en diarios privados. Los radicales, que son pocos, muchos menos, son más agresivos.

EL ISIL Y EL VERDADERO ISLAM 

Oímos muy a menudo que los musulmanes dicen: «Esto no tiene nada que ver con el Islam.» Esta es una reacción espontánea de los musulmanes en la calle. Pero, de hecho, es una reacción falsa. Esta es una parte del Islam, y lo podemos encontrar en el propio Corán y mucho más en la vida de Mahoma, que tenía una actitud muy fuerte y violenta hacia los incrédulos.

Mahoma era un tanto tolerante hacia Judios y cristianos. Pero era absolutamente intolerante con los que no eran ni Judios ni cristianos. La única solución para ellos en el Corán y en la vida de Mahoma era convertirse o morir.

Así que estos fanáticos están siguiendo esta línea, con una diferencia: llaman «incrédulo» (kafir) a cualquier persona que no es como ellos, incluso los chiítas, los yazidíes o los cristianos. En este caso, los fanáticos no están siguiendo el Corán y la Sunnah [una forma de vida musulmán basado en las enseñanzas de Mahoma y el Corán]. Pero cuando dicen: «Tenemos que matar a los incrédulos, a menos que se conviertan en musulmanes,» esto es parte de las enseñanzas del Islam.

Lo principal a tener en cuenta es que la violencia es un elemento del Islam. La violencia no es un elemento del cristianismo. Cuando los cristianos usaron la violencia en las guerras y así sucesivamente, no estaban siguiendo el Evangelio, ni la vida de Cristo. Cuando los musulmanes la están utilizando, están siguiendo al Corán y la Sunnah y el modelo de Mahoma. Este es un punto muy importante.

Los musulmanes tienen que repensar el Islam para el mundo de hoy. Tenemos un problema similar en el cristianismo, el judaísmo y en todas las religiones. En el Antiguo Testamento, tenemos un montón de violencia: cuando Judios entraron en la llamada Tierra Santa, utilizaron la violencia por orden de Dios, no porque eran fanáticos, sino porque Dios lo ordenaba. Ellos tenían que usarla, y cuando se negaron, eran pecadores.

Esta es la Biblia, y la Biblia es la palabra de Dios. Pero la pregunta es, «¿Cómo puedo entenderlo hoy?» Y esta es la cuestión principal para todas las religiones y el principal problema para el Islam. Ellos no están haciendo ningún tipo de interpretación. En el pasado, lo hicieron. Hay un principio bien conocido en el Islam que tenemos a la vista, el llamado Maqasid al shari’a, es decir, «la intención de la sharia» [ley islámica].

Tomemos un ejemplo: Cuando el Corán dice que tenemos que cortar la mano de un ladrón, los que dicen: «Tenemos que seguir el Maqasid» preguntan: «¿Por qué?»

Y ellos contestan: «Esto significa detenerlo de hacer esto de nuevo».

Así que ahora, el objetivo de la pregunta es ésta: la intención no es cortar la mano, sino al prohibirle hacer lo mismo otra vez. Si hoy tenemos otros medios, entonces nosotros los usamos, y debemos mirar la intención de la orden del Corán.

Esto es lo que Cristo hizo con el adulterio, cuando dijo: «Quien esté libre de pecado, tire la primera piedra a la mujer sorprendida en adulterio». Al hacerlo, él salvó el corazón de esta mujer, para que ella pudiera convertirse a otra forma de vida; y salvó a los corazones de los hombres que querían matarla, invitándolos a examinar en primer lugar su propia conciencia. Esta es la verdadera forma de interpretar la palabra de Dios.

No pueden cambiar el texto del Corán, como no podemos cambiar el texto de la Biblia. El problema es que ellos consideran el Corán no como inspirados por Dios, sino como la palabra literal de Dios. Ese es el problema teológico.

Hablo con ellos muy a menudo acerca de este problema, y ??les digo: «Hemos tenido el mismo problema» Cuando leemos en la iglesia la palabra de Dios decimos: «Esta es la palabra de Dios». ¿Pero que significa? ¿Significa que Dios escribió literalmente con la mano? La Biblia también dice que los Diez Mandamientos fueron escritos por el dedo de Dios. Es una forma de hablar, de decir que esto es divino.

Los musulmanes hicieron esto en la Edad Media: Avicena, por ejemplo, tiene un tratado filosófico sobre los llamados placeres del cielo para explicar que no puede ser el placer físico. Así que reinterpretaron las palabras del Corán sobre el placer del cielo hace un milenio, pero, hoy en día, se desarrollaron un montón de detalles de los llamados placeres físicos que un muyahidín [un musulmán comprometido en la lucha por seguir el camino de Allah] gozará en el cielo. Esto significa que, ahora, han retrocedido.

Para superar este problema, el mundo islámico necesita revisar su sistema de educación. La educación islámica es muy, muy pobre. Está basada en la memorización de todo: el Corán, la sunna, miles de frases de Mahoma, y tienes que memorizarlas una y otra vez. Es maravilloso cuando escucho a un buen maestro, citando el Corán y la Sunnah cada dos frases. La gente admira esto. Ellos dicen que este es el verdadero Islam, pero, de hecho, este predicador está eligiendo un solo aspecto del Corán, y la gente no lo sabe.

Así que se necesita un replanteamiento del Corán y sus reglas, así como una interpretación teológica o filosófica o espiritual. La interpretación actual no es más que una simple repetición, sin ningún tipo de reflexión. Aprender a interpretar un texto debe comenzar en la escuela – debe comenzar ya con los niños pequeños, así como en el hogar y en la familia.

EL FUTURO DEL ISIL 

Estos islamistas del ISIL tendrán éxito por un tiempo, pero espero que por no demasiado tiempo. Es impensable lo que están haciendo. Es tan inhumano que la gente no sabe cómo reaccionar. Durará, tal vez, algunos años.

Ellos están operando exactamente como lo hizo el Profeta al principio, con la guerra y la conquista. Una vez que conquistas un país, haz lo que quieras con él. Esto es muy, muy peligroso, sobre todo si estos terroristas siguen recibiendo dinero y armas – entonces no van a temer nada. En cada caso, son «ganadores»: Si matan, ellos ganan; si ellos mueren, ellos ganan, porque creen que han ganado el paraíso. Por lo que están «ganando» en ambos casos, pase lo que pase. No tienen principios o normas o valores, que no sean para aplicar literalmente la sharia.

Lo sorprendente es que ellos están luchando contra la inmoralidad de Occidente y el hedonismo occidental. Pero están haciendo muchas cosas más inmorales en el nombre del Islam.

No me gusta decir esta palabra, pero, en cierto modo, lo que están haciendo es diabólico; es algo que el mundo nunca ha visto en la historia. Hemos visto mucha crueldad, pero esto es una crueldad planificada. Es por esto que creo que no hay futuro para ellos en el largo plazo. Pero en el corto plazo, van a ganar más y más, y tenemos que detenerlos. Ahora.

Fuentes; Padre Samir Khalil Samir para NC Register, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Amenazas Catolicismo Ecumenismo Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Pastoral Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia

Las buenas razones del Vaticano para no condenar al Islam por los crímenes del Estado Islámico

Un uso adecuado de la tolerancia y la diplomacia.
Ante las barbaridades que está cometiendo el Estado Islámico sobre cristianos y otras minorías, algunos católicos sienten la posición sustentada por el Vaticano como tibia frente al Islam, porque consideran que lo que está sucediendo en Irak no es una desviación del verdadero Islam, sino la manifestación de la violencia inherente a los textos sagrados y a la tradición islámica.

 

cristianos y musulmanes rezan por la paz en bagdad

 

Hay muchas razones para pensar esto, pero también hay un escenario político internacional que hay que manejar desde la diplomacia para limitar las pérdidas y obtener una solución duradera del problema.

Hay tres buenas razones para juzgar correcta y adecuada la posición del Consejo Pontificio para el Diálogo Interreligioso, el Secretario de Estado y el propio Papa Francisco sobre la crisis actual en Irak, evitando atribuir al Islam los crímenes del ISIL y al-Baghdadi y pedir a los otros líderes islámicos condenarlos.

La primera razón es filológica. El Corán, como muchos textos religiosos – como el Antiguo Testamento – es un libro complejo. Los especialistas distinguen entre las suras de La Meca y las de Medina. Hay una diferencia entre las suras del período inicial de la vida de Mahoma, cuando – el líder de una minoría perseguida – llamaba a la tolerancia de la mayoría, y las del segundo período, cuando en realidad – en el poder y triunfante – se mostraba mucho menos tolerante con el derrotado. Estas alternancias y contradicciones hacen que sea difícil de interpretar. De hecho el Papa apuesta a que las suras de la Meca más tolerantes prevalezcan sobre los suras de Medina más belicosas.

La segunda razón es sociológica. En la religión católica a los problemas de interpretación de la Escritura y la Tradición, las resuelven el Papa y los obispos en comunión con él. El Islam, sobre todo sunnita es una religión «horizontal», que no tiene el equivalente del Papa y de los obispos. Hay líderes y académicos considerados con autoridad, pero sobre cada problema, cualquier estudioso o líder será fácilmente refutado por otro, no menos autoritativo. No existe una interpretación definitiva de la doctrina islámica sobre tal o cual punto. No pueden inventarla los no musulmanes.

La tercera razón, y decisiva, es política. En teoría, usted podría imaginar una acción militar euro-americana, o de las Naciones Unidas, que barriera el ISIL de Iraq. Pero el estado actual de liderazgo en Europa y América y la hostilidad de los votantes a cada intervención militar occidental, en el que algunos soldados mueren fatalmente, la convierten en la solución problemática.

Con algo de apoyo logístico de Occidente, es más realista pensar que el ISIL puede ser derrotado por otros musulmanes, ya sea el ejército iraquí predominantemente chiita, o los kurdos sunnitas, apoyados más o menos discretamente por Irán y los Estados Unidos. También es esencial que otros países sunitas – Turquía, Arabia Saudita, Qatar – corten cualquier apoyo logístico o financiero al ISIL que provenga de los círculos extremistas de tales países.

Dicho sin rodeos, pero simple: si queremos salvar a los cristianos y a los yazidíes iraquíes tenemos que depender de otros musulmanes. Una condena del Islam y al Corán como raíces no muy alejadas de la violencia del ISIL tendría sus justificaciones, pero difícilmente ayudará a persuadir a otros musulmanes a dar la batalla contra al-Baghdadi.

El único discurso políticamente posible, por lo tanto, no es «Ustedes los musulmanes son responsables de las masacres del ISIL, porque su raíz envenenada viene del Corán», sino «Sabemos que hay diferentes interpretaciones de los mismos textos del Islam, la mayoría son diferentes a las de al-Baghdadi, ayúdennos».

Precisamente, en la imagen que encabeza este post vemos al Patriarca Caldeo luego de una misa entre católicos y musulmanes en que oraron por la paz, en Bagdad.

¿Esta segunda expresión es un pecado contra la verdad en el nombre de la política? Por supuesto que existe el riesgo de exceso de buenismo, pero de hecho, el Corán y la tradición islámica están realmente llenos de contradicciones, que pueden colarse en las diferentes interpretaciones. Y la ausencia de una autoridad que pueda decir cual interpretación es correcta hace el diálogo más difícil (¿quiénes son los interlocutores?).

Por otro lado deja espacio para la diplomacia, que, como dijo Papa Francisco en Corea, no es una mala palabra. Es una mala diplomacia la que engaña al pueblo. Pero es una buena la que salva vidas.

Fuentes: La Nuova Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Infiltración Inteligencia Jihad Medio Oriente Musulmanes NOTICIAS Noticias 2014 - agosto - diciembre Política Política mundial Religion e ideologías Religión y política Seguridad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo

¿Qué tan letales son las amenazas de los jihadistas del Estado Islámico sobre occidente?

Análisis de la capacidad de operativa de los islamistas fuera de sus áreas ocupadas.
Las operaciones del Estado islámico, Boko Haram y otros jihadistas parecen estar en aumento, y sus decapitaciones, violaciones y otros actos criminales tienen el diseño de crear pavor. ¿Pero qué tan letales podrían ser las amenazas que hacen sobre occidente?

 

jihadistas del isil

 

Sin duda son efectivos en el terreno que ocupan, pero por ahora, las amenazas sobre occidente, en especial sobre Londres, Washington y el Vaticano no han visto ninguna acción: ¿son sólo amenazas para amedrentar o hay algo de cierto?

El terror es más que simplemente una táctica, es más grande incluso que la estrategia. A nivel personal, el terror – o destrucción – es una expresión primordial de la ira y el resentimiento. El terrorista puede actuar en concierto con otros, pero como una persona que actúa por motivos psicológicos profundamente personales. Sus actos pueden ser objetivamente irracionales – atentado suicida, por ejemplo – pero subjetivamente equivaldría a una elección racional e incluso moral.

Por otro lado, el terrorismo es una estrategia altamente adaptable. Independiente de todas las nociones convencionales de la moral, el terrorista es libre de innovar y experimentar. La naturaleza descentralizada de las organizaciones terroristas permite a los individuos o células individuales la libertad de elegir los objetivos, las armas y el calendario sin la aprobación de una estructura de mando tradicional. Y cuando una organización terrorista captura activos financieros, militares y equivalentes de un Estado-nación – como ocurrió en Afganistán antes del 11 de septiembre de 2001, y como parece estar ocurriendo ahora en el este de Siria y el norte de Irak – su capacidad de adaptación aumenta significativamente.

La dificultad de predecir las futuras formas y medios de las organizaciones terroristas se ilustra en el ejemplo desafortunado de un informe titulado «55 tendencias que ahora modelan el futuro del terrorismo«, elaborado por Proteus EE.UU., un think tank gubernamental patrocinado por la Universidad Nacional de Inteligencia, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos.

La primera «tendencia» destacada por el informe, publicado en febrero de 2008, fue «La economía de los países desarrollados está en camino de crecer por lo menos durante los próximos cinco años». Por supuesto, la economía del mundo desarrollado fue una ruina humeante para finales del 2008 y así continúa. Tendencias similares están en todo el resto del documento.

Tal vez la mejor herramienta de predicción a disposición de los responsables políticos es una comprensión racional de las capacidades de las organizaciones terroristas y nuestras propias vulnerabilidades.

La sed de sangre de una organización como ISIL debe ser considerada un hecho, teniendo en cuenta la naturaleza misma del terrorismo. Pero mientras el ritual de la decapitación, la violación, la esclavitud, la tortura y el asesinato indiscriminado es impactante, tiene poco valor predictivo. Lo que cuenta es si el grupo terrorista tiene la capacidad de golpear, y cómo esa capacidad coincide con nuestras propias debilidades. La amenaza de destruir un grupo de portaaviones de batalla de la marina, por ejemplo, probablemente no es creíble. Pero la amenaza de infiltrar a cientos de jihadistas aguerridos de origen occidental de vuelta a sus países, con el fin de llevar a cabo ataques de «lobo solitario», podría ser.

De muchas maneras, el éxito asombroso del ISIL en el terreno ha enviado a los responsables políticos y expertos de vuelta a la mesa de dibujo. En una conferencia de prensa la semana pasada, el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, ha llamado al ISIL una «amenaza inminente» para los intereses estadounidenses y advirtió que

«representa una amenaza mayor que 11.9 (atentado a las torres gemelas). El ISIL es tan sofisticado y bien financiado como ningún grupo que hemos visto. Están más allá de un grupo terrorista. Ellos casan su ideología con una sofisticada destreza militar estratégica y táctica, y están tremendamente bien financiados. Esto es mucho más allá de cualquier cosa que hayamos visto. Debemos prepararnos para todo. Estar listos.»

Del mismo modo, un oficial militar de alta calificación de Estados Unidos dice que el grupo Estado Islámico tiene una «visión estratégica apocalíptica del fin de los tiempos» en el Medio Oriente y no puede ser derrotado a menos que Estados Unidos y una coalición de socios lo enfrenten frontalmente en Siria.

«Ellos pueden ser contenidos, pero no a perpetuidad», dijo en una conferencia de prensa el general del ejército Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto.

Por otra parte, Norman McCulloch, Jr., ex embajador en misión especial y Coordinador para la Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Estado de los Estados Unidos, dijo que las afirmaciones de que el ISIL es una amenaza directa a los Estados Unidos no han sido probadas.

«Es una preocupación a largo plazo», dijo McCulloch, «pero por el momento, no existe un registro probado de actividades fuera de la zona, no demostraron capacidad para llevar a cabo ataques. Y si tuviera que decir quien haría el próximo ataque en occidente, no sería el ISIL».

Entonces, ¿qué vulnerabilidades occidentales es probable que los terroristas exploten en el futuro?

La infraestructura pública sigue siendo una preocupación importante, sobre todo la red eléctrica y las plantas de energía, especialmente la nuclear.

Según Stephen Flynn, del Centro para la Seguridad y Cooperación Internacional, los puertos y aduanas siguen siendo una preocupación importante.

«A pesar de los esfuerzos que se han puesto en marcha en lo que respecta a la carga en contenedores», dice Flynn, «el contrabando todavía está fluyendo a través de este sistema, así se trate de movimientos de grandes sumas de dinero en efectivo; a narcóticos; a toda forma de arma y nucleares».

El terrorismo cibernético también ocupa un lugar preponderante, sobre todo en lo relacionado con la aviación, la banca, la energía, el gobierno y otros sectores críticos. Hasta la fecha, los ataques se han dirigido a Occidente por estados o grupos patrocinados por estados, en particular los chinos y los rusos, pero el reclutamiento islamista en las naciones occidentales podría eventualmente producir jihadistas con las habilidades para mover a grupos como el ISIL al terrorismo cibernético de una manera importante.

Los sistemas de agua, los cuales están ampliamente distribuidos, son especialmente vulnerables a los ataques terroristas con armas químicas o biológicas. Pero incluso incapacitando la distribución del agua simplemente en ciudades como Los Angeles, Phoenix y Las Vegas se podría lograr efectos devastadores en la economía nacional de EE.UU. y podría amenazar directamente a miles de vidas. Estos mismo vale para cualquier nación occidental.

El ISIL predice que su bandera negra algún día se enarbolará sobre el puente de Londres, la Casa Blanca y el Vaticano. Esas son afirmaciones tontas, incluso teniendo en cuenta los patrones recientes de la inmigración musulmana en los países occidentales.

Tales victorias tendrían que ser ganadas en campos de batalla convencionales, donde Occidente – y especialmente los Estados Unidos – tienen una ventaja abrumadora.

Mucho más grave es la posibilidad de que terroristas incrustados pudieran lanzar ataques relativamente aislados para hacer grandes daños a la vida o la propiedad. En ese sentido, el 11 de septiembre probablemente seguirá siendo el modelo para futuros ataques terroristas en Occidente en el futuro previsible.

Fuentes: Aleteia, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
¿Le gusto este artículo? Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: