Categories
Ciencia y Tecnología Epidemias Factores de Riesgo Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Organismos Internacionales Organismos multilaterales y ONGs Política Salud Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sistema de Salud Sociedad Trabajos científicos VIH

No hay lugar para los que digan que el sexo gay es perjudicial para la salud pública

El poder gay en los organismos internacionales y académicos.
No hay lugar para las disidencias en el ámbito académico y de la cooperación internacional cuando se trata de la homosexualidad. No puede haber dos opiniones, sino una sola, que es la del lobby homosexual. La opinión disidente, por más que se base en datos reales y fuentes seguras, debe ser desterrada. Nadie que opine distinto puede trabajar en puestos importantes en los organismos internacionales ni académicos.

UN_Gay_flag

Esto le sucedió al un experto en SIDA, quien se atrevió a decir que el sexo anal es peligroso para quienes lo practican, como para la salud pública en general, porque extiende la epidemia del SIDA, una conclusión lógica que se extrae de los datos que se registran en todos los países. Pero esas cosas no se pueden decir porque denota la permisividad del status quo internacional con el estilo de vida gay y no la quieren hacer visible.

Y esto que estamos diciendo no tiene que ver con la aceptación o no de la homosexualidad como estilo de vida, porque se puede aceptar, pero al mismo tiempo reconocer su inconveniencia para la salud pública.

El establishment podría haber dicho, ‘es cierto, la práctica de sexo anal produce aumento del SIDA entre los gay, que luego se extiende al resto de la población, pero si no se lo permitimos les coartamos la libertad’, lo cual sería una solución que contemplara la verdad y a la vez se viera que hay una opción política detrás. En cambio el establishment opta por penalizar a quienes dicen la verdad sobre la epidemia del SIDA, ocultando la interpretación de los datos.

El Profesor Brendan Bain es un cristiano practicante que trata a los pacientes con SIDA. Él es un pionero en el campo de las enfermedades infecciosas clínicas en el Caribe. Y ahora está en la mira por manifestar que el coito homosexual es peligroso para quienes lo practican y para la salud pública en general.

El Profesor Brendan Bain, fue el director de la Unidad de Coordinación Regional de la Red Caribeña de VIH / SIDA (CHART) de la Universidad de las Indias Occidentales en Jamaica, hasta que sus comentarios contra el sexo de los homosexuales lo ajusticiaron.

Bain fue despedido a raíz de secuelas relacionadas con su testimonio en nombre de un grupo de iglesias que trabajan para mantener la ley de sodomía de Belice en 2012. Tomó dos años, pero ahora está pagando el precio de sus creencias.

El testimonio de Bain se basó en su investigación, que muestra que el riesgo relativo de contraer el VIH es significativamente mayor entre los hombres que tienen sexo con otros hombres (HSH) en Belice que en la población general. Su investigación concluye la misma verdad que en los demás países de los que se dispone de datos, incluidos los países que han revocado la ley que criminaliza el sexo anal y países donde la ley se sigue aplicando.

«El tema en cuestión surgió hace cerca de dos años en un caso de alto perfil en Belice en el que Caleb Orozco, un hombre gay en Belice, cuestionó la constitucionalidad de una ley de 1861 que criminaliza a los hombres que tienen sexo con hombres», dijo la universidad en un comunicado.

«El profesor Brendan Bain presentó una declaración en nombre de un grupo de iglesias que buscan mantener la ley de 1861», continúa el comunicado.

«Muchas autoridades familiarizadas con el escrito presentado creen que el testimonio del profesor Bain apoyó los argumentos para la mantención de la ley, lo que contribuye a la criminalización continua y la estigmatización de los HSH. Esta opinión es compartida por la comunidad de lesbianas, gays y otros grupos que son atendidos por CHART».

«La mayoría de los expertos en VIH y en salud pública creen que la criminalización de los hombres que tienen sexo con hombres y la discriminación contra ellos, viola sus derechos humanos, los pone en un riesgo aún mayor, reduce su acceso a los servicios, obliga a la clandestinidad de la epidemia del VIH y aumenta el riesgo de VIH. Estas son las posiciones defendidas por las Naciones Unidas, ONUSIDA, la OMS, la OPS, las comunidades internacionales de derechos humanos y PANCAP (La Asociación Pan Caribeña contra el SIDA), que es la organización líder en la respuesta regional a la epidemia del VIH».

«Mientras que la universidad reconoce el derecho de profesor Bain para rendir un dictamen de la manera que lo hizo, se ha vuelto cada vez más evidente que el profesor Bain ha perdido la confianza y el apoyo de un sector importante de la comunidad de la que se espera que el programa CHART alcance, incluyendo la pérdida de su condición de líder en la PANCAP, socavando así la capacidad de este programa, para cumplir efectivamente su mandato. Es por esta razón que la Universidad de las Indias Occidentales ha decidido rescindir el contrato del profesor Bain como Director de la Unidad de Coordinación Regional (UCR) del (CHART) Red Caribeña contra el VIH».

Fuentes: Charisma News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

La sobrerrepresentación de los homosexuales en los parlamentos

Lo que muchos políticos ven pero no se atreven a decir por corrección política o temor.
Una política británica ha indignado a los activistas homosexuales y sus partidarios en los medios de comunicación y el Parlamento, diciendo que hay demasiados diputados homosexuales en comparación con el número de homosexuales en la población general, y que su hábito del mecenazgo privilegiado está dañando el proceso democrático y fomentando la corrupción.

camara de los lores

«Hay demasiadas personas homosexuales en el Parlamento. Incluso el Presidente de la Cámara de los Comunes, Nigel Evans, se encuentra bajo investigación por acosar sexualmente a otros hombres», escribió el 7 de abril la demócrata inglesa del MEP candidata Julia Gasper.

«Ellos son sólo el 1,5 por ciento de la población, una proporción que justifica unos 10 diputados en total, sin embargo, parece que hay cientos de ellos, todos ocupan cargos importantes y dándose favores unos a otros».

«Eso es una violación de la democracia», escribió.

Gasper ha publicado un aviso en su blog diciendo:

«Por favor, guarde los mensajes abusivos, lenguaje soez y amenazas de muerte que me vienen. Ellos están siendo puestos en un archivo de evidencia sobre el perfil psicológico de las personas LGBT».

«Ninguno de los comentaristas que se han sumado a la histeria de la prensa acerca de mí han tenido éxito en la búsqueda de un error en todo lo que he escrito. ¿Podría ser que la verdad les ofende?», preguntó.

Estas manifestaciones y el entorno, si bien tratan de Gran Bretaña, puede aplicarse en general a Occidente.

DENUNCIA LA MAFIA QUEER

La ex candidata del UKIP para el Parlamento del Reino Unido y Concejal Parroquial en Oxford es ahora miembro del Partido Demócrata Inglés y candidata para el Parlamento de la UE para el sudeste de Inglaterra. Ella ha enfurecido a la clase política con la descripción de los activistas homosexuales que forzaron el ex CEO de Mozilla Brendan Eich para ponerlo fuera de su puesto de trabajo porque una vez donó U$S 1,000 a una campaña para defender el matrimonio tradicional en California.

En su blog el 9 de abril, Gasper acusó a una «mafia queer» de manejar «un placer vengativo en la intimidación y abuso de personas» que se oponen a sus objetivos políticos.

Señaló el incidente Eich como un ejemplo de ello, diciendo que fue expulsado de su puesto de trabajo en violación de su «derecho básico a trabajar, independientemente de sus creencias.» Ella denuncia un «nuevo macartismo» que dice es «una amenaza a los derechos humanos fundamentales».

Eich, dijo,

«tiene derecho a participar en la vida cívica de su país, y el derecho democrático de examinar, apoyar o rechazar cualquier cambio en la ley que es demandado por cualquier grupo».

LA COMPLACENCIA DEL SISTEMA

En una entrada del blog, Gasper condena a los «débiles y vacilantes liberales» de la élite política y religiosa en todo el mundo por complacer al movimiento homosexual. Estos incluyen al presidente de EE.UU., Barack Obama, quien dijo, ha cedido a la presión del movimiento en Hollywood para cambiar su posición sobre el «matrimonio» gay.

Ella acusa a la Unión Europea en masa

del gasto de «millones de libras cada año en la promoción de la chiflada y enferma agenda LGBT» y «a la ONU que ahora soborna a las naciones independientes para introducir las demandas LGBT en lugar de los derechos humanos que fueron creados para defendernos todos».

Ella apunta a los principales medios de comunicación británicos, entre ellos la BBC, The Guardian, The Huffington Post y el Daily Mail por la promoción de la agenda LGBT «acrítica», así como a los tres principales partidos políticos, los Laboristas, los Conservadores y los Liberal Demócratas, y a «organismos profesionales que han cedido a las amenazas y los berrinches de los extremistas LGBT.»

Ella acusa a Justin Welby, el arzobispo anglicano de Canterbury, así como a otros obispos de la Iglesia de Inglaterra, que dice están permitiendo que la «mafia queer» los manipule. Al Papa Francisco le acusa de hacer «compromisos y declaraciones públicas vacilantes para apaciguar el contingente homo-fascista».

Gasper también ha sido muy franca sobre una variedad de organizaciones liberales, entre ellos sobre Amnistía Internacional, que le acusa de abandonar su mandato original de oponerse a la opresión política y de pasar a apoyar las «causas más de moda de la época permisiva», incluyendo el aborto. Llamó al último documento de Amnistía sobre los derechos humanos, que predica la prostitución legalizada, una «mezcolanza horrible de eufemismos y deformidad ético izquierdista»

LAS REFERENCIAS POLÍTICAS DE GASPER

El año pasado, Gasper fue expulsada del UKIP después que escribió en un foro de los miembros del partido

«En cuanto a los vínculos entre la homosexualidad y la pedofilia, hay tanta evidencia que incluso un largo libro difícilmente pudiera hacer justicia al tema»

El incidente fue reportado por el Sunday Mirror y más tarde confirmado por un portavoz del UKIP que dijo, «la Dra. Gasper ha dimitido para evitar ella misma hacerse daño o al partido».

El líder del UKIP Nigel Farrage, que recientemente invirtió la oposición respecto al «matrimonio gay» dijo al Mirror que «la guerra inaceptable» de Gasper en contra de la agenda LGBT no era bienvenida en su partido.

Steve Uncles, portavoz y miembro candidato con los Demócratas Ingleses ha venido a la defensa de Gasper, diciendo la suya es «una muy tradicional» visión cristiana sobre la homosexualidad. «De hecho, la mayoría de las religiones tienen una visión similar a como lo hace Julia», agregó.

Uncles dijo a la BBC que su posición no es «oficialmente» el punto de vista de los demócratas ingleses «pero es evidente que permitimos la libertad de expresión dentro de nuestro partido, y no somos un partido políticamente correcto»

Comparó su posición con la del UKIP y dijo que ses partido permite la libertad de expresión «siempre que la libertad de expresión coincida con la de Nigel Farrage.»

«Tenemos una membresía diversa» Uncles dijo, en que los candidatos están obligados únicamente a «en términos generales de acuerdo con el manifiesto.» Él dijo que la posición de Julia Gasper en el número de homosexuales en el Parlamento es «objetivamente correcta en términos de la proporción» en comparación con la población general.

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Manipulación Medios de comunicación Niños NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Operación Reingeniría social Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Nintendo promete promover la agenda gay entre los niños a través de los videojuegos

Presiones sociales, políticas y económicas.
Difícilmente empresas líderes en un área de la comunicación no sucumban ante la presión del lobby gay y los partidarios del discurso políticamente correcto; ahora le toca a los videojuegos, y Nintendo ha aceptado.

tomodachi nintendo

Por otra parte, otro jugador asociado en este escenario es la izquierda progresista, que ha politizado el movimiento del ‘matrimonio’ del mismo sexo y la moda del estilo de vida gay, convirtiéndolos en un movimiento por los derechos civiles.

La semana pasada Tonight with John Oliver en HBO ha dado un impulso a la próxima ola de la política para incorporar la moda de la homosexualidad al movimiento por los derechos civiles, en torno a la «igualdad» de los matrimonios del mismo sexo.

Oliver en la campaña #Miiquality llamó la atención sobre un empuje diseñado para normalizar el estilo de vida gay en los videojuegos dirigidos a los niños, especialmente entre los ocho a trece años.

A principios de este mes, la compañía japonesa Nintendo se negó a introducir el matrimonio del mismo sexo en «La vida Tomodachi», un juego de video dirigido a los niños mayores de ocho años.

Tras el empuje de #Miiquality (Mii es un avatar digital que se utiliza en el juego), Nintendo dijo que

«nunca tuvo la intención de hacer ningún tipo de comentario social con el lanzamiento del juego».

La compañía, sin embargo, más tarde declaró que en futuras versiones del popular juego van a

«esforzarse por diseñar una experiencia de juego desde el principio más inclusiva, y que represente mejor a todos los jugadores.»

La presión para introducir el matrimonio homosexual en el contenido del juego de video es parte de una agenda agresiva para normalizar y forzar la aceptación cultural de un estilo de vida que muchos se oponen por razones religiosas y morales.

La izquierda progresista ha politizado el movimiento de personas del mismo sexo y ha forzado la aceptación de la vida gay mediante un movimiento por los derechos civiles.

Adoctrinar a los niños es clave para el movimiento y por eso el contenido de los videojuegos está dirigido a ellos.

«Los niños, como la cera suave, son muy maleables», declaraba la propaganda soviética en el período estalinista.

«Debemos rescatar a niños de la influencia dañina de la familia… Debemos nacionalizarlos. Desde los primeros días de sus pequeñas vidas, deben encontrarse bajo la influencia benéfica de escuelas comunistas».

De la misma forma la izquierda progresista cree que los niños deben ser nacionalizados y rescatados de la ética judeo-cristiana reaccionaria.

Con el fin de normalizar lo que antes se consideraba un comportamiento aberrante, la izquierda está impulsando la agenda gay en los medios de comunicación de masas, la televisión, el cine y ahora los videojuegos.

Fuentes: Infowars, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias
Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Cristianismo Derechos Humanos Discriminación Discurso de odio Divorcio - Matrimonio - Familia Economía Empresas Grupos de presión - lobby Homosexualidad Libertades individuales Medios de comunicación NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El tema del matrimonio gay se está transformando en el principal motivo de ataque a los católicos

El argumento central para reprimir la moral cristiana.

 

Nos hemos encontrado mas de una vez con católicos que dicen que no leen más cuando otros católicos hablan del matrimonio gay, porque están cansados del tema. Sin embargo el tema del matrimonio homosexual excede ese hecho puntual y se ha transformado en un totalitarismo que impide a los disidentes, los católicos en este caso, expresar cualquier tipo de desacuerdo públicamente.

 

persecucion religiosa

 

Lo que esta sucediendo con la “rebelión homosexual” encaja con lo que describió Goerge Orwell en su obra de 1945, “Rebelión en la Granja”, en la cual los animales de la granja se rebelan contra los humanos y toman el poder, pero con el tiempo, una parte de ellos, los cerdos, se van apoderando de la rebelión y termina con las escena del resto de los animales mirando por la ventana hacia adentro de la casa a los cerdos cenando, y les ven ya casi cara de humanos.

RECORDANDO LOS SUCESOS

Brendan Eich renunció como Director Ejecutivo de Mozilla, el fabricante del navegador Firefox, el 3 de abril. Eich es un programador de talento que inventó el lenguaje de programación JavaScript para Internet y que co-fundó la compañía Mozilla. Después de menos de dos semanas al frente de la compañía, se vio obligado a dimitir por el furor de Silicon Valley respecto a una donación de 1.000 dólares que hizo en 2008 a la Proposición 8 de la ley de California, que define el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Ver aquí.

Aunque Eich no es católico, el ex director de tecnología ha sido etiquetado con la lista usual de términos de los partidarios del matrimonio homosexual: intolerante, odioso, homofóbico. Incluso aún después de una declaración de Eich jurando proteger y consagrar los beneficios a los que se identifican como LGBT [lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer] en Mozilla y de continuar haciendo el entorno de apoyo e incluyente.

Sin embargo, Eich no se retractó o se disculpó por sus puntos de vista personales o de su donación pasada, por lo que un gran número de voces en el negocio de la tecnología han pedido su renuncia. Un sitio web de citas populares, OkCupid, lanzó una protesta instando a los usuarios a no utilizar el navegador Firefox, porque el nuevo líder de Mozilla «es un oponente de la igualdad de derechos para las parejas homosexuales» y «trata de negar el amor». Muchos de los propios empleados de Mozilla salieron a Twitter y blogs para expresar su decepción con las opiniones de Eich también. No mucho después, Eich renunció bajo la presión de la junta. Esta es la primera destitución pública que gira en torno al debate del matrimonio, y establece un precedente terrible.

En este escenario, los católicos de todo el mudno, no solo los norteamericanos, deben estar en pie de guerra, porque lo que está en juego aquí es la libertad de trabajar y mantener puntos de vista ortodoxos al mismo tiempo.

LAS TÁCTICAS DE INTIMIDACIÓN 

Owen Thomas, editor de Valleywag, un sitio de chismes de Silicon Valley, emitió la siguiente declaración vituperante:

«Usted ya ha dicho que no va a traer ninguna creencia excluyente personal al lugar de trabajo, pero sus acciones en 2008 no fueron personales o privados. Fueron actos públicos de expresión, por lo que debe rendir cuentas ahora. No se limitó a expresar un punto de vista personal sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo; ha intentado persuadir a otros para apoyar su punto de vista». 

Esta es una reprimenda terrible sobre el ejercicio de la libertad de expresión de Eich, que incluye la acción política. Thomas implica que las personas pueden pensar pensamientos «inaceptables» y mantener esos puntos de vista, pero que no está bien decirlo públicamente porque se entraría en el juego de convencer a otros de estos pensamientos.

El problema con esta afirmación es la siguiente: que los seres humanos tenemos creencias, porque las encontramos razonables. Si las encontramos razonables y dignas de celebración, es natural que nostros queramos compartir nuestros puntos de vista con los demás. Por supuesto el desacuerdo es parte de la vida, como lo es compartir nuestras creencias. Prohibir la el intercambio y el debate es prohibir el propio pensamiento humano.

Y peor aún es suponer que hacer un acto público de expresión de su posición, como por ejemplo una donación para una causa, es un acto militante y confrontacional con la opinión contraria.

Thomas cree que puede hacer una distinción entre «expresar» privadamente una visión personal y tratar de convencer a los demás de la misma. Eso es absurdo. Cualquier persona preocupada por el libre pensamiento, y los católicos en particular, deben estar muy alarmados ahora por su libertad de pensar y expresar creencias que son contra-culturales.

EL DOBLE DISCURSO DE MOZILLA 

La Corporación Mozilla emitió también algunas declaraciones confusas en cuanto a la renuncia de Eich. Su comunicado dice,

«‘Nuestra cultura organizacional refleja la diversidad y la inclusión. Damos la bienvenida a las contribuciones de todos, independientemente de la edad, la cultura, el origen étnico, el género, la identidad de género, idioma, raza, orientación sexual, situación geográfica y puntos de vista religiosos. Mozilla apoya la igualdad para todos». 

Pero la compañía está tomando claramente la posición de que no empleará, en posiciones de liderazgo, a personas que ocupen públicamente puntos de vista ortodoxos cristianos o musulmanes sobre el matrimonio gay.

«De acuerdo o en desacuerdo, ellos deben tener el valor de decirlo».

Las declaraciones de Mozilla han sido más que un ejercicio de doble lenguaje, diciendo una cosa mientras que significan lo contrario. Su compromiso con la «diversidad» implica claramente el nuevo fenómeno de que la diversidad sexual es más importante que los otros tipos de pensamiento. Todo pensamiento que contradiga, aunque sea indirectamente la diversidad sexual, es satanizado y reprimido duramente.

La máxima orwelliana «algunos son más iguales que otros» suena en voz muy alta a través de este comunicado. El despido de Eich envía un fuerte mensaje a los católicos y de cualquier persona que se opone a las mentalidades culturales que prevalecen sobre el matrimonio. Si no somos capaces de hablar ahora nos va a suceder como les pasó a los animales que Orwell imaginón, no a los cerdos.

SER CAPACES DE RESISTIR

La atracción del mismo sexo hace unos años, era poco más que una cuestión marginal. Ahora es la ortodoxia social que supone sanciones sociales y profesionales si no se cumple a pie juntillas.

Los defensores del matrimonio gay que sellaron el destino de Eich no parecen reconocer que una persona puede oponerse al matrimonio gay sin ningún odio o mala voluntad de las personas que sufren atracción del mismo sexo.

La etiquetas de «fanático» y «homofóbico» son tan eficaces hoy que la mayoría de la gente apoya el matrimonio gay con un deseo genuino de ser moral y estar en el «lado correcto de la historia.» Mientras que apoyar el matrimonio tradicional se agrupa injustamente con el racismo y el sexismo.

Pero no hay nada odioso o intolerante sobre el apoyo al matrimonio tradicional. Ahora es el momento para que los católicos expresen la verdad sobre el matrimonio porque en la medida que pasa el tiempo las represalias van a crecer.

Los puestos de trabajo de los católicos y su legítima posición en la esfera pública pueden pronto depender de ello. Eso ya le sucedió a Brendan Eich.

Fuentes: Aleteia, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Activismo Ciencia y Tecnología Discriminación Discurso de odio Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Internet Libertades individuales Medios de comunicación NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Una muestra de la intolerancia para imponer el matrimonio del mismo sexo

Cuando no se admite la diversidad de opiniones.

 

No estamos suponiendo ni exagerando ni dando una opinión, sino solamente relatando los hechos de un suceso que ocurrió esta semana y que tomó estado público por la importancia de los involucrados. Después de menos de un mes en el trabajo, Brendan Eich, ha dimitido como CEO (Director Ejecutivo) de Mozilla (Firefox), la compañía que él co-fundó, en medio de una tormenta de críticas que ha recibido por hacer una donación, en el 2008, para apoyar una enmienda de California que define el matrimonio como entre un hombre y una mujer. Eich se vio obligado a renunciar tras la intensa campaña que activistas homosexuales emprendieron en su contra.

 

brendan-eich

 

Eich también renunció a su cargo como miembro del consejo de la Fundación Mozilla, la organización no lucrativa que posee Mozilla Corporation. El creador del lenguaje de programación JavaScript ayudó a construir el popular navegador de Internet hace más de una década.

En 2008, Eich donó 1.000 dólares en apoyo de la Proposición 8 que pretendía enmendar la constitución del estado para definir el matrimonio como entre un hombre y una mujer. La ley fue aprobada con el 52 por ciento de los votos en la asamblea estatal de California y fue aprobada por los votantes, pero el Tribunal Supremo la anuló en 2013.

REACCIONES DE LA PRESIDENTE DE MOZILLA

En un comunicado, la presidenta ejecutiva de Mozilla Mitchell Baker, pidió disculpas a los miembros de la comunidad de Firefox que habían sido ‘ultrajados’ por la decisión de la empresa de contratar a Eich como CEO.

«Mozilla se enorgullece de tener un estándar diferente y, la semana pasada, no estuvimos a la altura. Sabemos por qué la gente está herida y enojada, y tienen razón. Es porque no nos hemos mantenido fieles a nosotros mismos»escribió Baker.

«Nosotros no actuamos como era de esperar que Mozilla actuara. No nos movimos lo suficientemente rápido como para comprometernos con la gente una vez que la controversia comenzó. Lo sentimos. Tenemos que hacerlo mejor.»

Baker también señaló que la compañía

«cree tanto en la igualdad como en la libertad de expresión.»

«La igualdad es necesaria para el discurso significativo. Y usted necesita la libertad de expresión para luchar por la igualdad. Averiguar cómo conciliar las dos cosas al mismo tiempo puede ser duro», afirmó.

«Nuestra cultura organizacional refleja la diversidad y la inclusión. Damos la bienvenida a las contribuciones de todos, independientemente de la edad, la cultura, el origen étnico, el género, la identidad de género, idioma, raza, orientación sexual, situación geográfica y puntos de vista religiosos. Mozilla apoya la igualdad para todos», agregó Baker.

Tres miembros de la junta de Mozilla renunciaron poco después que se designó a Eich, aunque la compañía dijo que su salida no fue una respuesta a su contratación, informó la BBC.

CUPIDO LANZÓ SU FLECHA CONTRA EICH

La indignación por la decisión de contratación aparentemente culminó cuando el sitio web de citas populares OkCupid saludó a los usuarios de Firefox a principios de la semana con un mensaje informando la postura de Eich sobre el matrimonio gay.

«Hola, usuarios de Mozilla Firefox. Perdonen la interrupción de su experiencia de OkCupid. El nuevo CEO de Mozilla, Brendan Eich, es un oponente de la igualdad de derechos para las parejas homosexuales. Por tanto, preferimos que nuestros usuarios no utilicen el software de Mozilla para acceder OkCupid», fue lo declarado.

Por su parte el activista homosexual Hampton Catlin, CEO de la empresa de aplicaciones Rarebit y creador de Wikipedia Mobile, publicó una declaración en que advirtió que él y su “esposo” no apoyarían más a Mozilla tras conocerse el nuevo cargo de Eich.

“Como una pareja gay que no podía casarse en California hasta hace poco, moralmente no podemos apoyar a una fundación que no solo deja al mando alguien con visiones de odio, sino que le da un ascenso y lo pone a cargo de toda la organización”, escribió Catlin.

EICH CEDE, PERO ES TARDE

Eich defendió sus convicciones, diciendo que sus creencias personales nunca han influido en sus objetivos de Mozilla

«todos estos 15 años hemos estado trabajando juntos»

Eich también dijo a The Guardian el martes que este principio, incluido en el código de conducta de la compañía es

«realmente acerca de mantener todo lo que no está el centro de nuestra misión fuera de nuestra oficina.»

En su blog esta semana, Eich pidió a los frustrados en la comunidad de Firefox que esperaran antes de llegar a conclusiones y se disculpó con aquellos a los que él había hecho daño.

«Sé que algunos se muestran escépticos acerca de esto, y que las palabras por sí solas no van a cambiar nada, sólo puedo pedirles su apoyo para para mostrar y no decir, y mientras tanto, expresar mi pesar por el dolor causado», escribió Eich

Y  agregó que está

«comprometido a garantizar que Mozilla es, y seguirá siendo, un lugar que incluya y apoye a todas las personas, independientemente de su orientación sexual, identidad de género, edad, raza, origen étnico, condición económica o religión»

REACCIONES DE LOS PRO MATRIMONIO TRADICIONAL

El 30 de marzo, Robert P. George, co-fundador de la National Organization for Marriage (Organización Nacional para el Matrimonio), de Estados Unidos, anticipó este desenlace y explicó que Eich ya había “cedido a la presión, pidiendo disculpas por ‘causar dolor’ al apoyar el matrimonio” entre hombre y mujer.

“Los empleados de Mozilla evidentemente piensan que la gente como yo, y quizás tú, no encajamos moralmente para ser empleados en su compañía”, criticó George  y anunció un boicot contra Mozilla.

“Acabo de borrar Mozilla Firefox de mi computadora. Si moralmente no encajo para ser un empleado, no encajo moralmente para usar sus productos”, explicó.

“Si eres un fiel católico, evangélico, cristiano ortodoxo oriental, mormón, judío ortodoxo, musulmán, o miembro de cualquier otra tradición que crea que el matrimonio es fundamentalmente la institución que une a un hombre y una mujer como esposo y esposa, para ser padre y madre de cualquier niño nacido de su unión, proporcionando a esos hijos la bendición inestimable de ser criado en el vínculo comprometido del hombre y la mujer, cuya unión los trajo a la existencia, o incluso si usted cree en el matrimonio, así entendido, sin ser miembro de una comunidad de fe, te pido que hagas lo mismo”, agregó.

Fuentes: Christian Post, ACI Prensa, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Parroquias Política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Sociedad

Diócesis católica demandada por negarse a vender una propiedad a pareja gay

En la propiedad se iban a realizar casamientos del mismo sexo.

 

Una diócesis católica romana en Massachusetts, que se negó a vender una mansión histórica a una pareja gay se enfrenta a una creciente presión legal.

 

fieles arrodillados en misa

 

La fiscal general de Massachusetts, Martha Coakley, recientemente presentó un escrito en apoyo de la pareja gay que están demandando a la diócesis de Worcester alegando discriminación. Coakley argumentó que las acciones de la diócesis constituían «discriminación por orientación sexual.»

«El interés apremiante del Estado en la protección de los gays y lesbianas de la discriminación se deriva de su condición de minoría políticamente vulnerable que ha sufrido una historia de discriminación, que continúa hasta nuestros días»dice el escrito

«Aunque los acusados ??diocesanos afirman una creencia religiosa celebrada con sinceridad, su libre ejercicio falla con el resto del interés, y no tienen derecho a una exención».

La Oficina del Fiscal General de Massachusetts ha enviado un comunicado de prensa en el que Coakley dijo que su despacho respeta la libertad de religión.

«Nuestras leyes ofrecen protecciones importantes para las organizaciones religiosas y personas de fe…. Estas leyes también establecen un equilibrio entre la libertad religiosa y los derechos de las personas a estar libres de discriminación», dijo Coakley.

«En este caso, creemos que esta familia fue injustamente discriminada por la diócesis cuando se negó a vender la propiedad en base a su orientación sexual».

Hace un par de años, James Fairbanks y Alain Beret trataron de comprar una mansión histórica en Northbridge que la Diócesis de Worcester usaba como un centro de retiro sin fines de lucro.

Según Fairbanks y Beret, a pesar de la diócesis inicialmente aceptó su oferta para la venta en la primavera de 2012, los funcionarios católicos cambiaron de opinión y terminaron las negociaciones.

La supuesta razón vino a través de un correo electrónico filtrado en el que los funcionarios diocesanos expresaron su preocupación de que los pudieran celebrarse en la mansión matrimonios gay, informó Lisa Wangsness del Boston Globe.

«La pareja demandó a la diócesis en septiembre de 2012. Los partidos se movieron para el juicio sumario el mes pasado, y los argumentos orales están programados para el 22 de abril», escribió Wangsness.

Gavin Reardon, abogado de la diócesis de Worcester, dijo a que la decisión de rechazar la oferta de Fairbanks y Beret tuvo que ver con las finanzas en lugar de la orientación sexual o el matrimonio gay.

«Desde la perspectiva de la diócesis, se trata de una venta de bienes raíces fracasada y realmente no tiene nada que ver con la discriminación», dijo Reardon.

«Las negociaciones habían cesado antes de cualquier información sobre la posibilidad de que los matrimonios del mismo sexo se realizarían en la propiedad».

Reardon dijo que Fairbanks y Beret

«había hecho una oferta por aproximadamente la mitad de dinero por toda la propiedad y la diócesis rechazó esa oferta».

«Esta gente nunca vino con el dinero», dijo Reardon, quien agregó que el correo electrónico filtrado se había enviado dos días después de la fecha límite para las negociaciones sobre la mansión.

Reardon también dijo que tanto la Diócesis de Worcester como los demandantes pretenden un juicio sumario, lo que significa que están solicitando una decisión por el juez sin un juicio basado en los hechos que ya están presentes

Fuentes: Christian Post, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Homosexual denuncia que el objetivo del lobby gay es destruir a la familia

Un totalitarismo violento bien financiado.

 

Un homosexual pro familia, líder de Manif Pour Tous en Francia, explica en una entrevista la carácterística anti familia y violenta del lobby gay, que tiene una gran financiación y usa a los niños como trofeo político.

 

paris matrimonio gay

 

Jean-Pier-Delaume Myard, portavoz de Manif Pour Tous dice «Soy homosexual, pero yo estoy en contra de ‘matrimonio gay'», un activista pro-familia francés dijo a La Nuova Bussola Quotidiana que el «único propósito» del movimiento homosexualista de los «derechos de los homosexuales» es «destruir la familia.»

Myard dio la entrevista después del primer evento Manif Pour Tous grande pro-familia en Italia el 11 de febrero.

EL OBJETIVO DEL LOBBY GAY ES LA DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA

Myard señaló que «hay que romper el silencio» sobre la verdadera naturaleza del movimiento homosexualista, señalando que muchos homosexuales

«no tienen nada que ver ni de cerca ni de lejos con el lobby gay que tiene el único propósito de la destrucción de la familia».

«Desde los años setenta la comunidad gay en los Estados Unidos se ha arrogado el derecho de hablar en nombre de todos los homosexuales con el fin de destruir el matrimonio y la familia», dijo al periódico católico.

Al principio, fueron ayudados por el movimiento feminista que los precedió, dijo, y han pasado de los EE.UU. a Europa con la ayuda de la financiación «astronómica» de la UE.

EL USO POLÍTICO DE LOS NIÑOS

Myard criticó el movimiento homosexualista por el uso de niños como instrumentos políticos de sus objetivos ideológicos. Los niños son tratados como trofeos en el esfuerzo para obligar a los estados a estar de acuerdo con la ideología, con poca consideración por sus necesidades reales. El énfasis está en el «derecho al hijo» en lugar de los «derechos del niño», ha apuntado.

«El niño no es un objeto, ni un medicamento de los que sufren el dolor del amor», añadió.

«Hace 25 años – hoy tengo 50 – Me planteé la cuestión de tener un hijo con el fin de transmitir un patrimonio, un estado de bienestar. En resumen, yo quería un niño por razones injustas. Hoy en día, como homosexual, sólo pienso en los intereses del niño».

«Tenemos que romper el silencio para decir que no podemos aceptar razonablemente privar a un niño de sus referencias sociales».

«Antes de hablar de la libertad y la igualdad, de ser capaces de tener hijos entre parejas de personas del mismo sexo, hay que tratar de pensar un minuto sobre la libertad y la igualdad del niño que va a nacer en la sociedad que estamos preparando».

UN MOVIMIENTO VIOLENTO

Porque es un homosexual que se opone a los objetivos del lobby homosexualista, dice que ha recibido amenazas en su página de Facebook y otros sitios.

Uno dijo que en una guerra civil «que sería fusilado por traición a la causa». Otro dijo que quería «cremar» a Myard.

«La comunidad LGBT en Francia, como en Europa, se compone principalmente de militantes [que logran sus] objetivos ideológicos por métodos violentos», dijo Myard.

«No pueden soportar que yo no piense como ellos. Lo digo alto y claro: es una actitud homofóbica y un indicador del totalitarismo». Los ideólogos homosexuales dicen «que un homosexual no puede pensar o actuar por sí mismo». 

Myard insiste en que él no está solo en su oposición a los ideólogos homosexualistas, diciendo:

«En toda Europa hay homosexuales listos para decir que el lobby gay no los representa, pero muchos otros tienen miedo a las represalias».

VIOLENTO INCLUSO CON LOS PROPIOS HOMOSEXUALES

Dijo que el movimiento es, en realidad, «homófobo», porque está tratando de obligar a todos los homosexuales a aceptar las mismas categorías definidas ideológicamente.

«La comunidad LGBT reduce los homosexuales a su identidad sexual. Esto es un insulto, reducirnos a una categoría particular de personas, creando una desigualdad de hecho «.

«En lugar de ello, queremos ser reconocidos como lo que somos, hombres y mujeres, no en términos de nuestra orientación sexual, que sólo afecta a nuestra vida privada», dijo.

LA FINANCIACIÓN EUROPEA

Myard agregó que la mayor parte de la financiación «astronómica» para el movimiento en Europa ha llegado directamente de la Unión Europea. Citó en particular el grupo de ILGA Europa , que es financiado directamente por la Comisión Europea, con fondos adicionales del gobierno holandés y de varias fundaciones, entre ellas el Instituto de la Sociedad Abierta del multimillonario ingeniero social George Soros.

Se refirió al recién aprobado Reporte Lunacek que le pide a todos los estados miembros de la UE poner en práctica los objetivos del movimiento LGBT en todos los ámbitos de la sociedad.

También recientemente, el gobierno italiano emitió directrices para los periodistas que obligan a utilizar un lenguaje que apoya los objetivos del lobby homosexualista. Desarrollado a partir de un documento elaborado por el Consejo de Europa, las directrices advirtieron de sanciones profesionales e incluso posibilidad de encarcelamiento por no seguir la línea LGBT.

Tales ganancias, dijo Myard,

«muestran que el lobby LGBT considera al Parlamento Europeo como lugar estratégico para avanzar sus causas y lograr cambios en la legislación europea».

Fuentes: Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Grupos de poder Homosexualidad Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política regional Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

El parlamento europeo aprueba tratamiento privilegiado para los LGTB sobre otras minorías

El informe Lunacek es votado favorablemente.

 

La «Hoja de ruta para los Derechos LGBTI», llamado el Informe Lunacek, impulsada por el lobby gay, fue aprobada en el Parlamento de la UE, con 394 votos a favor, 176 en contra y 72 abstenciones.

 

bandera de la ue con fondo gay

 

 “La UE debe elaborar una hoja de ruta para proteger los derechos fundamentales de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI)”, dice la resolución aprobada por el Parlamento este martes.

Pero aunque la resolución no es vinculante, porque establece claramente que esta política integral debe respetar las competencias de los Estados miembros, contiene varias ideas preocupantes dado que el documento supone una injerencia en áreas que son competencia de los Estados miembros, como es todo el área referente a la ley de familia.

Pero por otro lado, se convertirá en la posición oficial la Unión Europea, por lo que la presión sobre los estados para adaptarse a él será intensa hacia los estados.

 “La homofobia no se debe tolerar más en Europa. Muchos de nosotros, lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales, hemos vivido durante mucho tiempo con miedo. Mi informe dice que la UE debe actuar ante esto, para que nosotros también podamos disfrutar de los derechos garantizados a todos en la UE”, señalaba la lesbiana austríaca Ulrike Lunacek (Verdes / ALE, AT ).

LO QUE SEÑALAN LOS QUE APOYARON EL INFORME

Según los eurodiputados que han apoyado este informe, se debe revisar el Derecho Penal para incluir

los delitos y la incitación al odio por motivos de orientación sexual e identidad de género”.

También se señala:

Que la Comisión debe elaborar directrices para garantizar que el derecho de los ciudadanos de la UE y los miembros de sus familias a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros y sobre el derecho a la reagrupación familiar,

“con el fin de garantizar el respeto de todas las formas de las familias legalmente reconocidas en las leyes nacionales de los Estados miembros”.

En el campo de la educación, la Comisión debe promover la igualdad y la no discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en todos sus programas de juventud y educación, dice el texto. También debería facilitar el intercambio de buenas prácticas en la educación formal entre los Estados miembros, incluidos los materiales de enseñanza, contra el acoso escolar y las políticas contra la discriminación.

Los eurodiputados dicen que los estados miembros deben,

“establecer o revisar los procedimientos de reconocimiento de género legales para que respeten plenamente el derecho de las personas transexuales a la dignidad y a la integridad corporal”.

Por ejemplo, impedir cualquier requisito para que puedan someterse a la esterilización.

Añaden que la Comisión debe seguir trabajando con la Organización Mundial de la Salud para dejar de considerar a las personas transexuales enfermos mentales.

LO QUE DENUNCIAN LOS OPOSITORES

Los opositores dijeron que la votación fue «una peligrosa erosión» del concepto de derecho humano universal y los miembros del Parlamento Europeo (MPE) se han sesgado a apoyar la idea de división de los «derechos especiales para grupos.»

“El informe Lunacek dice: los derechos humanos deben ser protegidos, pero para unos más que para otros, dijo Sophia Kuby activista por la familia.

“La Agenda de los Derechos Fundamentales de la UE se aplica a todos los ciudadanos con independencia de sus decisiones individuales sobre cómo viven su sexualidad”, continuó.

“Sin embargo, el Informe Lunacek utiliza la causa LGBT para dividir el mundo en dos: los que deben gozar de derechos especiales y protección especial, por una parte (es decir, las personas LGBT), y todos los otros que no parecen merecer los mismos derechos y la misma protección en el otro lado”.

European Dignity Watch dijo que, a pesar del informe ha sido aprobado por el voto de un comité de burócratas,

“los ciudadanos no quieren que los políticos les digan cómo vivir, qué pensar y cómo educar a sus hijos.”

ALGUNAS CONSECUENCIAS

El texto pide a la Comisión Europea presentar propuestas prioritarias para el reconocimiento mutuo de todos los actos del estado civil en la Unión Europea, incluidos los matrimonios, las uniones registradas y el reconocimiento legal de género, lo que es una forma no muy oculta para hacer cumplir los matrimonios del mismo sexo, incluso en países que no los tienen aprobados. La Comisión y los Estados miembros tendrán entonces la demanda para reconocer la modificación en los documentos de identidad aplicables a las personas transgénero.

Según el informe, los estados miembros deben abstenerse de adoptar leyes que restringen la libertad de expresión en relación con la orientación sexual y la identidad de género y la revisión de las ya vigentes. La lucha contra ciertas manifestaciones de racismo y xenofobia, dice, se deben aplicar «bajo el derecho penal».  Esto implica sanciones penales para los delitos de homofobia, que pueden abarcar todo tipo de cosas.

El informe, además prevé el adoctrinamiento de las instituciones con cursos en la escuela acerca de la «identidad de género», aconsejando el intercambio de buenas prácticas entre los Estados miembros con respecto a la formación y capacitación de la policía, fiscalía, jueces y profesionales de los servicios de atención a las víctimas.

Fuentes: Hazte Oír, Tempi, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Grupos de poder Homosexualidad Leyes NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política regional Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Eurodiputados discuten para potenciar los derechos de los homosexuales

Europa lo intenta de nuevo.

 

El martes 4 de febrero se debatirá en el Parlamento Europeo el informe Lunacek titulado «Hoja de ruta de la UE contra la homofobia y la discriminación basada en la orientación sexual e identidad de género», que insta a la Comisión Europea a que apruebe planes y políticas públicas ‘rosas’ para los próximos 5 y 10 años.

 

matrimonio homosexual

 

Si se aprueba, todos los Estados miembros de la Unión Europea se encontrarán con una enorme presión para cambiar su legislación nacional con el fin de introducir los derechos de los homosexuales, además de legitimar una doble moral donde los objetores de las políticas homosexuales carecerían de libertad de expresión. 

NO ES VINCULANTE PERO…

No en vano, el informe lleva el nombre de la eurodiputata que lo propuso Ulrike Lunacek austríaca, activista lesbiana y uno de los miembros del grupo inter parlamentario LGBT (Lesbianas, Gay, Bisexual, Transexual).

Es verdad, las resoluciones del Parlamento Europeo no son vinculantes, pero constituyen una indicación política muy precisa, y en este caso sería invocado constantemente por las asociaciones LGTB locales y parlamentarios para promover cambios en las legislaciones nacionales.

En el Informe Lunacek centra la atención en los derechos humanos y aparece como una variación de los «Principios de Yogyacarta» en el contexto de la Unión Europea.

VERSIÓN EUROPEA DE LOS PRINCIPIOS DE YOGYACARTA 

¿Qué es esto? «Los principios de Yogyacarta» es un documento, presentado el 26 de marzo 2007 a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, que toma su nombre de la ciudad indonesia donde 29 expertos internacionales se reunieron para difundir.

Analiza 29 derechos vinculantes en el derecho internacional – como el derecho a la vida, la educación y la protección contra la tortura-, reinterpretandolos uno por uno en clave homosexual.

El criterio básico es que

«la ley internacional sobre los derechos humanos impone una absoluta prohibición de la discriminación resguardando el pleno disfrute de todos los derechos humanos».

Por lo que todos los Estados estarían legalmente obligados a cambiar sus constituciones y códigos penales para incluir los derechos de los homosexuales.

De acuerdo con este documento también se deben cambiar los programas escolares, incluyendo la facilitación de «acceso» para aquellos que quieren cambiar de sexo, pero sobre todo la enseñanza de la normalidad total de todas las orientaciones sexuales y de identidad de género.

Los Principios también establecen

«el derecho de expresar su identidad y su personalidad a través de la forma en que se habla y se viste, las características del cuerpo, la elección de nombre o cualquier otro medio».

Y también,

«el derecho a fundar una familia, entre otras cosas mediante el acceso a la adopción o la procreación asistida«.

El Informe Lunacek «traduce» para Europa estos principios, que se resumen en

«la homosexualización institucional de los derechos humanos»

Es decir que en el futuro no puede haber leyes nacionales que contradigan los intereses de los activistas LGBT, por lo que – por ejemplo – los Estados se verán obligados a aprobar los matrimonios entre personas del mismo sexo, empezando por el reconocimiento a todos los efectos, y en cada uno de los Estados, de los contratos de «matrimonio» en otros estados que ya lo permiten.

Además, las parejas formadas por personas del mismo sexo en todos los Estados deberán tener libre acceso a la adopción, la FIV y la subrogación.

LA LEGITIMACIÓN DE UNA DOBLE MORAL

Luego los grupos gay no deberán encontrar resistencia o restricciones para la realización de desfiles u otras manifestaciones, cosa que se niega a los que quieren protestar contra la legalización de las uniones homosexuales.

De esta manera, es evidente que el Parlamento Europeo se aplicaría una doble moral: la libertad ilimitada de expresión para la comunidad gay, pero la libertad de expresión restringida a aquellos que son críticos de las reivindicaciones homosexuales.

LA RESISTENCIA EUROPEA

El peligro de tal deriva es obvio, e igualmente evidente es el hecho de que es necesario hacer oír su voz ante las instituciones europeas con el fin de evitar un «desastre antropológico».

Mientras tanto, a la vista del 4 de febrero, ya hay dos herramientas: la primera es la firma de una petición europea para pedir a los eurodiputados bloquear esta resolución (haga clic aquí para inscribirse).

El otro instrumento es una manifestación en Europa contra el Informe Lunacek, una Manif pour Tous, que tendrá lugar el domingo 2 de febrero a la misma vez en París, Lyon, Roma, Bruselas, Madrid, Bucarest, Varsovia, y otras ciudades.

Fuentes: La Nouva Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos 

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Sacerdotes Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Sociedad

Una línea de tiempo de los últimos episodios sobre el lobby gay en el Vaticano, al 2014

La historia en curso en el pontificado de Francisco; sus dos primeros años.

 

Desde hace un tiempo nos hemos venido preocupando de informar sobre el presunto lobby gay en el Vaticano, un hecho que se ha denunciado en varias publicaciones y que también se ha encubierto, e incluso del que el papa Francisco habló, sin quedar clara su posición ni tampoco la influencia que tiene actualmente en la Iglesia el tal lobby denunciado.

 

Jesuita Robert Carter y otros sacerdotes gay. jpg

 

Pero el hecho es que desde el comienzo del pontificado de Francisco hay una historia en curso sobre el tema. Estas son los principales episodios de esta historia en curso.

Este es un material delicado y para discernir.

 

ÚLTIMOS EPISODIOS SOBRE EL LOBBY HOMOSEXUAL VATICANO

En junio de 2013 el papa Francisco habló sobre el lobby gay en el Vaticano en una reunión con los líderes de la Conferencia Latinoamericana de Religiosos (CLAR). Para obtener más detalles, consulte nuestro post original y aquí.

En julio de 2013 el vaticanólogo Sandro Magister menciona los escándalos homosexuales de uno de los hombres más poderosos del Vaticano, Monseñor Battista Mario Salvatore Ricca, gerente de la Domus Sanctae Marthae (donde vive el Papa) y nombrado para supervisar aspecto del sistema financiero del Vaticano, y reafirmado en su puesto por el Papa aún luego del escándalo. Ver aquíaquí.

Los varios artículos de Sandro Magister y la evidencia expresada en la revista, L’Espresso, nunca han sido refutados públicamente.

Luego, el mismo julio de 2013, el Papa relativiza al «lobby gay», durante la rueda de prensa en el vuelo de regreso de la JMJ Brasil, al Papa se le preguntó por mons. Ricca y dijo lo siguiente:

Tanto se ha escrito sobre el lobby gay. Todavía no he encontrado a nadie con una tarjeta de identidad en el Vaticano con «gay» en ella. Dicen que hay algunos allí. Yo creo que cuando se trata de una persona, se debe distinguir entre el hecho de que una persona sea gay y el hecho de que alguien que forma parte de un lobby, porque no todos los grupos de presión son buenos. Esto no es bueno. Si alguien es gay y está buscando al Señor y tiene buena voluntad, entonces, ¿quién soy yo para juzgarlo?

Como se puede observar, el ya famoso » ¿Quién soy yo para juzgar?» fue de hecho una respuesta específica a la acusación de Sandro Magister, y a la expresión «lobby gay» mencionado por el mismo Papa para la CLAR.

A principios de enero de 2014, un ex miembro anónimo de la Guardia Suiza hace declaraciones impresionantes al periódico suizo Schweiz am Sonntag. El guardia suizo, reconoció que a lo largo de su servicio en la Santa Sede recibió ofertas inequívocas de este tipo de hasta 20 clérigos diferentes, incluyendo obispos, cardenales, sacerdotes y frailes. Recordó en concreto la llamada que recibió de un altísimo prelado, en mitad de la noche, invitándole a su apartamento, así como la invitación a una cena privada en casa de un obispo, acompañada de una botella de Whisky. También dijo el ex Guardia que no recibió apoyo de sus superiores en la Guardia cuando lo denunció.

 

LAS ÚLTIMAS DECLARACIONES DEL EX COMANDANTE DE LA GUARDIA SUIZA

Probablemente porque ninguna reacción severa vino del Vaticano, el equipo de Schweiz am Sonntag fue a buscar a guardias suizos que estuvieran de acuerdo en hablar de esto, y encontraron no sólo un guardia suizo, sino a un ex comandante, el ex  Kommandant Elmar Theodor Mäder, que sirvió en la Guardia durante diez largos años (1998-2008), y sirvió en la posición más alta seis años (2002-2008).

Elmar Mäder ve el tema del lobby gay del vaticano como un problema de seguridad en del Vaticano.

De 50 años de edad, Elmar Mäder sirvió diez años como la Guardia Suiza. En 1998 el Papa Juan Pablo II lo nombró Comandante Adjunto de la Guardia Suiza Pontificia, a la que se dirigió desde 2002 hasta 2008 como comandante.

El hombre de Saint-Gall fue responsable, junto con sus más de 100 guardias, de la seguridad del Santo Padre. Por lo tanto, fue capaz de obtener una visión profunda de los mecanismos internos de la Curia Romana.

Mäder desestima las declaraciones de un ex guardia a Schweiz am Sonntag que había sido receptor de los avances sexuales de clérigos. Pero el ex comandante no niega la existencia del lobby gay que mucho se menciona en el Vaticano, sino todo lo contrario:

«No puedo refutar la afirmación de que existe una red de homosexuales», Mäder afirma. «Mi experiencia habla de la existencia de tal [red].»

Según la propia investigación Schweiz am Sonntag, Mäder fue el comandante quien se dice que advirtió a los guardias acerca de algunos clérigos lascivos, diciéndoles que se mantengan alejados de ellos. Se dice incluso que Mäder intervino haciendo un escrito en la Curia [respecto a este asunto]. Este hecho no habría sido muy apreciado en el Vaticano, y podría haber sido una de las razones de su renuncia.

Mäder, que hoy es el CEO de una empresa de tecnología médica no hkizo comentarios sobre esto:

«No es mi intención hablar públicamente de mis conversaciones y correspondencia con mis superiores.»

Mäder habla «en términos generales acerca de la red homosexual.» Y estas declaraciones son en sí significativas.

«Un ambiente de trabajo en el que la gran mayoría se compone de hombres solteros es de por sí un imán para los homosexuales, ya sea que lo busquen, consciente o inconscientemente siguiendo un impulso», dice el ex comandante de la Guardia Suiza.

«La Curia Romana es sin duda este tipo de ambiente. Del mismo modo que no es sorprendente que los pedófilos se encuentran en muchos ambientes como escuelas o clubes deportivos.»

Mäder ve amenazas a la seguridad del Papa. Su declaración es explosiva:

«He aprendido que muchos homosexuales tienden a ser leales el uno al otro en lugar de a otras personas o instituciones Si esta lealtad va tan lejos como para convertirse en una red, o incluso una especie de sociedad secreta, no lo debería tolerar dentro de mi área de toma de decisiones. En el Vaticano, las personas decisivas ahora parecen sentir de la misma manera».

Esto significa claramente Mäder está de acuerdo con el Papa Francis, quien dijo en una la audiencia privada con el CLAR:

«Sí, hay un ‘lobby gay’ [en la Curia] tenemos que ver qué podemos hacer al respecto».

Que un hombre con un profundo conocimiento del Vaticano como Mäder llamó a la red una «sociedad secreta» dará lugar a disturbios en Roma.

La desconfianza del ex comandante de la Guardia Suiza [con respecto a los homosexuales] es clara en su siguiente declaración:

«Yo incluso me he hecho la pregunta hipotética, ¿habría promovido un homosexual? No, yo no lo habría hecho». 

Mäder explica esta afirmación difícil de la siguiente manera:

«No, de hecho, a causa de su homosexualidad, sino porque no se puede tener un cuadro absolutamente leal en la profesión de seguridad, el riesgo de deslealtad habría sido demasiado grande para mí».

El 21 de enero el sustituto de la Secretaría de Estado, Mons. Becciu, dijo a La Repubblica «suficiente» ( ¡basta !) de «denuncias anónimas».

Y dijo.

“Mi oficina está abierta. Si Elmar Mäder quiere venir a decir exactamente quién se está refiriendo aquí”.

Se puede ver más información publicada por nuestro sitio aquí:

Católicos que hacen la “vista gorda” ante el lobby homosexual dentro de la Iglesia

Denuncian la cultura de la intimidación de sacerdotes gays a otros sacerdotes

Revelaciones sobre el lobby gay que opera dentro de la Iglesia Católica

Fuentes: Rorate Caeli, Signos de estos Tiempos

 

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Política Política nacional Política regional Políticos Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Los juegos Olímpicos de invierno en Rusia hostigados por el lobby homosexual

El comité Olímpico no considera que se produzca discriminación.

 

El año pasado Rusia generó malestar en ciertos sectores de Occidente y activistas de Derechos Humanos al prohibir lo que calificó como la promoción de la homosexualidad entre los menores.

 

putin

 

Si bien los llamamientos a realizar un boicot masivo a los Juegos han fallado, la polémica ha ensombrecido los preparativos del evento. Sin embargo, el Comité Olímpico Internacional se ha negado a criticar a Rusia, diciendo que cree que la seguridad de que no habrá discriminación.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha asegurado este viernes, 17 de enero de 2014, que Rusia “no persigue” a los gays al defender una ley sobre la prohibición de “propaganda homosexual” que ha sido criticada por el lobby gay de Occidente antes de los Juegos Olímpicos de Invierno que el país albergará en febrero. Putin asegura que en su país no es delito las relaciones entre personas del mismo sexo pero insiste en defender a los menores de la promoción de ese tipo de actos.

El Kremlin espera que los Juegos, que se inician el 7 de febrero en la ciudad de Sochi, en el Mar Negro, sean una muestra de la cara moderna de Rusia, a más de dos décadas de la caída de la Unión Soviética. Putin se ha identificado estrechamente con un evento que tiene un costo de 50.000 millones de dólares.

EL MALESTAR DEL LOBBY GAY

Los críticos dicen que la ley es discriminatoria y que es parte de un retroceso en materia de derechos humanos y libertades democráticas bajo el Gobierno de Putin, quien ha tomado una línea más conservadora en temas sociales desde su regreso a la presidencia a mediados de 2012.

Sarah Kate Ellis, presidente de GLAAD, un grupo de defensa de EE.UU., dijo que su corazón estaba con las familias de gays y lesbianas que tienen que vivir bajo las duras leyes rusas.

«Mr. Putin puede vender el miedo y la desinformación, pero la comunidad global está alineándose cada vez más con la igualdad para todas las personas», dijo.

La ley ha provocado gran preocupación en los Estados Unidos y otros países occidentales, donde es vista como una violación de los derechos humanos. Los líderes europeos han decidido mantenerse alejados de los juegos, y el presidente Obama envió un mensaje de protesta  eligiendo una delegación para que lo represente, que incluye a Billie Jean King, una atleta gay muy conocida.

«La promesa de Putin de que los atletas olímpicos y espectadores gays y lesbianas estarán a salvo en Sochi tiene la intención de distraer la atención de la opresión de sus ciudadanos LGBT de su país», dijo Andrew Miller, un miembro de la Nación Queer, un grupo de derechos de los homosexuales con sede en Nueva York.

«Que los gays son peligrosos para los niños es una mentira obvia con la intención de justificar la violación de los derechos humanos de hombres y mujeres homosexuales. No se deje engañar, y tampoco el mundo».

DECLARACIONES DE PUTIN

Por su parte el presidente Putin ha declarado que,

“No hay una prohibición de las formas no tradicionales de interacción sexual entre las personas. Sólo tenemos una prohibición de la publicidad homosexual” Putin dijo en una reunión con jóvenes voluntarios que trabajarán durante los Juegos.

“No prohibimos nada, no perseguimos a nadie”.

En declaraciones a una sala llena de voluntarios vestidos con sus equipos de calentamiento de Sochi, Putin intentó poner a Rusia en la más alta autoridad moral en comparación a otros países.

La homosexualidad no es un crimen en Rusia, como lo fue en la Unión Soviética. La homosexualidad fue legalizada en 1993. La policía, dijo, no se detiene a los gays de la calle.

«Tenemos una prohibición de la propaganda de la homosexualidad y la pedofilia. Quiero hacer hincapié en esto: la propaganda entre menores. Estas son dos cosas absolutamente diferentes: la prohibición de ciertas relaciones o la propaganda de esas relaciones».

Al finalizar, un voluntario le preguntó por qué uniformes olímpicos de Rusia contiene los colores del arco iris, siendo el arco iris un símbolo de los derechos de los homosexuales.

A lo que el presidente Putin respondió que él no diseño el uniforme.

RUSIA A LA OFENSIVA CONTRA LA UNIÓN EUROPEA

Pero por otra parte, más allá de los Juegos Olímpicos de Invierno, lejos de dar marcha atrás en su legislación nacional sobre la prohibición de la propaganda homosexual, el gobierno ruso fue a la ofensiva, diciendo que la promoción de la homosexualidad de la Unión Europea ha llevado a ignorar violaciones reales de derechos humanos, incluyendo el crecimiento de grupos ultranacionalistas y neonazis.

Rusia ha sido el blanco de una campaña masiva internacional, encabezada por la Unión Europea y los activistas homosexuales en la UE, para darle vuelta.

Un informe sobre los derechos humanos a la UE por el gobierno ruso, acusa a la UE de

«la difusión de sus valores neoliberales como un estilo de vida universal para todos los demás miembros de la comunidad internacional.»

«Esto es particularmente evidente en su agresiva promoción de los derechos de las minorías sexuales», dijo el informe.

«Se han hecho intentos para hacer cumplir a los demás países una visión ajena – de la homosexualidad y los matrimonios del mismo sexo – como una norma de vida y una cierta clase de un fenómeno social natural que merece apoyo a nivel estatal«.

Este enfoque, dijo,

«se encuentra con la resistencia no sólo de los países que defienden los valores tradicionales, sino también en los países que siempre han tenido una actitud liberal hacia los homosexuales».

El informe de 150 páginas, titulado «Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en la Unión Europea», señala que la oposición masiva – con concentraciones de hasta un millón de personas – en contra de proyecto de ley del «matrimonio gay» de Francia fueron ignoradas o condenada por el gobierno socialista francés así como la UE. 

«Baste recordar la reacción de protesta de una parte importante de la sociedad francesa a la decisión sobre la legalización de los matrimonios del mismo sexo en el país», dijo.

Se dice que, si bien la obsesión de la UE con la promoción de la homosexualidad ha llevado a la supresión de las libertades civiles

«la xenofobia, el racismo, el nacionalismo violento, el chovinismo y el neonazismo» están creciendo sin control por todo el continente.

«En este contexto, sigue siendo evidente que el sistema actual de protección de los derechos humanos y libertades fundamentales en la UE sigue siendo ineficaz«, dijo el informe.

«En el contexto de la crisis financiera y económica que continúa en Europa, graves violaciones de los derechos de las minorías, los refugiados y los migrantes van en aumento, y los derechos sociales de los ciudadanos están siendo infringidos… Los hechos que prueban violaciones sistemáticas y masivas de privacidad y las infracciones a la libertad de expresión y los medios de comunicación han provocado una preocupación especial«, ha el dicho informe.

Fuentes: Infocatólica, Washington Post, Life Site News, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis:
Categories
Catolicismo Homosexualidad NOTICIAS Noticias 2014 - enero - julio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad Vaticano

Ex Guardia Suizo del Vaticano denuncia proposiciones sexuales de cardenales y obispos

Una nueva denuncia sobre el lobby gay en la curia romana.

 

El periódico suizo Schweiz am Sonntag publicó el sábado 4 de enero que un ex soldado de la Guardia Suiza del Vaticano denunció haber tenido no menos de 20 propuestas sexuales de cardenales, obispos, sacerdotes, agregando que los Guardias Suizos son el objetivo favorito del lobby gay.

 

guardia suizo

 

La presencia de altos prelados homosexuales y de un lobby gay actuando en la Iglesia ha sido denunciada en varias oportunidades por varios sacerdotes, e incluso por el propio Papa Francisco en junio del año pasado.

Y el pasado mes de julio, el prestigioso vaticanista Sandro Magister, revelaba el escándalo de Battista Ricca, director de la Casa Santa Martha y delegado del Papa en el IOR, quien a su paso por Uruguay habría mantenido una relación con un guardia suizo destinado en la nunciatura. Y a pesar de ello, el Papa Francisco mantuvo su nombramiento en el IOR de unas semanas antes.

LA DENUNCIA DE FRANCISCO

A principios de junio de 2013, el papa Francisco  dialogó con franqueza con la directiva de la Confederación Latinoamericana y Caribeña de Religiosas y Religiosos (CLAR). Y una frase suya creó un escándalo. Hablando sobre la Curia Vaticana dijo:

“hay gente santa, pero también hay una corriente de corrupción, también la hay, es verdad… Se habla del “lobby gay”, y es verdad, está ahí”.

Esta frase suya legitima una serie de denuncias de sacerdotes sobre el lobby gay o “mafia lavanda” en el Vaticano, de la que habíamos dado cuenta:

Se confirman desde Uruguay los escándalos sexuales de Monseñor Ricca en Uruguay

Se está destruyendo el muro de la ‘omertá’ (silencio) sobre la homosexualidad dentro de la Curia Romana

Católicos que hacen la “vista gorda” ante el lobby homosexual dentro de la Iglesia

Denuncian la cultura de la intimidación de sacerdotes gays a otros sacerdotes

Revelaciones sobre el lobby gay que opera dentro de la Iglesia Católica

El poder del lobby de obispos y sacerdotes homosexuales dentro de la Iglesia Católica

La influyente mafia lavanda (lobby gay) dentro de la Iglesia Católica

EL ESCÁNDALO DE MONSEÑOR RICCA

Uno de los últimos escándalos había sido la denuncia de Monseñor Battista Ricca, sobre sus escándalos sexuales en la nunciatura de Uruguay entre 1999 al año 2001.

Sandro Magister contó en su columna de L’Espresso que el religioso aprovechó el cargo de nuncio interino para nombrar a su amante (guardia suizo) en Montevideo, autorizando hasta el envío de sus pertenencias y asignándole un alojamiento y un puesto.

“La clara relación de intimidad entre Ricca y el capitán Patrick Haari escandalizaba a muchos obispos, sacerdotes y laicos de ese pequeño país sudamericano, incluidas las religiosas que se ocupaban de la nunciatura”, sostuvo Magister.

Esto fue confirmado por el vocero de la Conferencia Episcopal Uruguaya.

El secretario general de la Conferencia Episcopal, obispo Heriberto Bodeant, declaró que no conoció a Ricca pero que si incurrió en conductas escandalosas en Uruguay:

“tal vez hubo un cambio de actitud o simplemente se cuidó y no dio más motivos”.

“Aparentemente la única vez que trascendió algo fue acá. Si a él se le pidió que corrigiera su conducta, o lo hizo o se cuidó de no generar más situaciones escandalosas, eso le permitió seguir en la Iglesia”, agregó

A pesar de esta denuncia, el papa Francisco siguió para adelante con el nombramiento de Monseñor Ricca en un puesto clave en el IOR, (Banco Vaticano).

UN DIARIO SUIZO TRAE LA DENUNCIA DE PROPUESTAS SEXUALES DE SACERDOTES A UN GUARDIA SUIZO

Un ex Guardia Suizo afirmó haber recibido proposiciones sexuales de hasta 20 clérigos diferentes, en el Schweiz am Sonntag, y la llamada indecente que recibió de un cardenal en mitad de la noche, así como la invitación por parte de otro para cenar y beber una botella de Whisky en su apartamento.

El guardia suizo, en la conversación de la que habla el dominical suizo y que recoge en español el blog “Secretum Meum Mihi”, reconoció que a lo largo de su servicio en la Santa Sede recibió ofertas inequívocas de este tipo de hasta 20 clérigos diferentes, incluyendo obispos, cardenales, sacerdotes y frailes.

Recordó en concreto la llamada que recibió de un altísimo prelado, en mitad de la noche, invitándole a su apartamento, así como la invitación a una cena privada en casa de un obispo, acompañada de una botella de Whisky.

También dijo el ex Guardia que no recibió apoyo de sus superiores en la Guardia cuando lo denunció.

La oficina de prensa de la Guardia Suiza en el Vaticano se expresó sobre las acusaciones del ex-Guardia.

“Los rumores sobre el lobby gay no son un problema para la Guardia Suiza del Papa”, ha dicho el portavoz  Urs Moser.

Fuentes: Infovaticana, Signos de estos Tiempos

 

Haga click para ver las otras noticias

Entre su email para recibir nuestra Newsletter Semanal en modo seguro, es un servicio gratis: