Categories
Breaking News Cristianismo Espiritismo Espiritualidad Hinduismo Movil New Age NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Yoga Reiki

Por qué un Cristiano No debe Practicar Yoga o Reiki

Algunos cristianos que practican yoga o reiki buscan la  auto iluminación.

Otros sólo relajamiento y el control del estrés.

Pero no tienen en cuenta que ambos se basan en el manejo de la energía oculta del cuerpo humano.

Que deben despertar para usarla.

Y que todo ello apunta hacia concepciones religiosas que lo manejan, no al Dios único que adoran los cristianos.

maestro reiki

Sin esa religión detrás de las simples maniobras físicas del yoga o el reiki, todo puede ser aún más peligroso.
.
Y ahí es donde se puede ver la incomptabilidad entre el yoga o el reiki con el cristianismo.

Además el despertar de esas energías es peligroso aún para los expertos en manejarlo, como lo admiten los mismos yoguis y muestran investigaciones científicas.

El auge de las disciplinas orientales se produce porque es una espiritualidad flexible, que se puede moldear a los intereses de cada persona.

Su base es egocéntrica no exigiéndole al que la practica el respeto a un código moral específico.

Y además produce la fantasía de búsqueda personal y de experiencia interior.

Esta mezcla que usa la New Age utiliza viejos criterios del espiritismo, porque en definitiva la canalización de ángeles y extraterrestres es espiritismo, lo mismo que la comunicación con maestros espirituales o guías ascendidos.

Dos de las prácticas más comunes de este menú de la New Age son el reiki y el yoga.

Quienes practican el reiki dicen ¿qué puede estar mal en el uso de la energía para curar?

¿Después de todo Jesucristo no sanó imponiendo las manos?

Pero la sanación de Jesucristo se produjo por llamar a la intervención del padre para que sanara. Es Dios el que está sanando

Pero en el caso del reiki lo venden como método natural de curación por medio de la energía cósmica impersonal.

El ki en la energía vital y rei quiere decir universal.

Si bien su creación es relativamente reciente, a principios del siglo XX, recoge aspectos del confucianismo y otras tradiciones orientales.

Parte de la base que las enfermedades son ocasionadas por un desequilibrio en la energía vital.

Y el reiki lo que hace es re equilibrar la armonía en los distintos centros energéticos del cuerpo, llamados chakras, mediante la imposición de manos.

La dificultad con el reiki es que se desconoce el origen de la energía que están utilizando.

¿De quién es esa energía que recibimos del universo y pasa a través de la imposición de manos del sanador?

¿Estamos convencidos que es una energía que viene de Dios?

Y si es así ¿porque Dios sana sin pedir la conversión de la persona que es sanada?

La otra disciplina que puede confundir a los cristianos es el yoga.

Incluso ha penetrado en las parroquias con el argumento de que se trata de ejercicios de estiramiento o para lograr flexibilidad muscular.

Pero sin embargo las asanas o posturas del yoga, no fueron creadas para el estiramiento sino que buscan guiar al practicante a la iluminación y tomar conciencia de su divinidad interna.

Algunas posiciones del yoga son llamadas a los dioses del panteón hindú y recuerdan los avatares de encarnación del poder divino.

Son expresiones religiosas que buscan el despertar interno y por lo tanto no son meros ejercicios externos neutrales.

Es como decir que cuando una persona se hace el signo de la cruz está haciendo un ejercicio con la mano.

Podrías usarlo de esa manera, pero nunca es un mero ejercicio.

Por lo tanto el yoga no es neutral desde el punto de vista físico, sino que tiene un profundo significado espiritual.

Este sentido espiritual no se va a pesar que cuando hagas el ejercicio estés rezando el rosario mentalmente, o centrándote en la figura de Jesucristo, o cuando se realiza en una atmósfera cristiana cómo puede ser una parroquia. 

posicion-de-yoga

   

LAS DIFICULTADES DE LA MEDITACIÓN CON MÉTODOS NO CRISTIANOS

He aquí una cita del Rev. Dreher para describir la ideología «centrada en la oración», que sigue los mismos principios que el yoga…

Centrarse en la oración (o el yoga), se diferencia de la oración cristiana, en que la intención de la técnica es llevar al practicante al centro de su propio ser.
.
Ahí está, supuestamente, para experimentar la presencia de Dios que habita en él.

La oración Cristiana, por el contrario, se centra en Dios de una manera relacional, como alguien fuera de uno mismo.

El cristiano sabe que Dios es personal, sin embargo, que, como Creador, infinitamente trasciende su criatura.

Dios es totalmente otro que el hombre.

También es crucial para la oración cristiana que Dios involucre todo el ser del hombre, en respuesta, no sólo su vida interior.

En la visión de centrarse en la oración, la inmanencia de Dios de alguna manera trasciende a Dios poniendo al practicante a disposición de técnicas y experiencias humanas.

Centrarse en la oración es esencialmente una forma de auto-hipnosis.
.
Hace uso de un «mantra», una palabra repetida una y otra vez para enfocar la mente mientras se esfuerza por otro estímulo en profundizar en uno mismo.
.
Los efectos son un estado como hipnótico:
-la concentración en una sola cosa,
-la separación de otros estímulos,
-un alto grado de apertura a la sugestión,
-una condición fisiológica y psicológica que se asemeja externamente al sueño,
-en el que la conciencia se interioriza y la mente es sujeta a la sugestión.

Este tipo de «oración» o meditación es una forma de hipnosis, lo que ha sido demostrado por varios estudios de psicólogos profesionales.

Hicieron pruebas para confirmar que las personas bajo el estado hipnótico de la meditación, que se utiliza en el yoga, experimentaron:

-una caída en la presión arterial,
-en la frecuencia respiratoria,
-en el nivel de ácido láctico en la sangre, y
-en la conductividad galvánica de la piel.

   

LA DIFERENCIA ENTRE EL CRISTIANISMO Y LAS IDEOLOGÍAS DE ORIENTE

¿Queremos encontrar cuál es la diferencia entre la meditación que se utiliza en yoga y la meditación cristiana?

¿Por qué no nos fijamos en las diferencias entre las espiritualidades cristianas y Oriental primero?

tres mujeres yoga

De acuerdo con lo que enseña la fe católica, todos los hombres son criaturas que son llamados de la nada, para servir y conocer a Dios.

Un cristiano es alguien que sabe que su vida está relacionada con Cristo, que sin Él, no puede sobrevivir.

Toda la vida del cristiano se ha reconstruido en Cristo, porque en esencia, él vive en Cristo, si él está en estado de gracia. (Es decir, no en el estado de pecado mortal).

Por supuesto, esto tiene que ser su elección, ya que Dios siempre respeta el libre albedrío de la persona humana.

Las religiones orientales, en cambio, buscan a Dios como si Él fuera una parte del universo, en lugar de haberlo creado.
.
Creen que toda la realidad es una, así que Dios es sólo una parte de una realidad, al igual que el hombre.
.
Ellos creen que tienen que ir más allá del mundo «real» con el fin de llegar al mundo espiritual que está debajo de él.
.
Ellos creen que Dios es sólo un estado de ser, un «estado de ánimo», si se quiere.

Para los cristianos, sin embargo, Dios es real y toda la creación sólo existe para servirlo a él, porque él así lo quiso.

En el pensamiento cristiano, el mundo y todo lo que hay en él, existe por la benevolencia del amor de Dios, de su amor de Padre para nosotros.

En oriente, son «necesarios» medios humanos para ir hacia Dios, con el objetivo de lograr un estado alterado de conciencia.

Mientras que un cristiano busca hablar y relacionarse con Dios.

En esta interacción con Dios, un cristiano aspira a lograr una «participación de la naturaleza divina» (2 Pedro 4:04).

Las religiones orientales, por otro lado, tratan de encontrar a Dios dentro y encontrar una vía de escape de las realidades y las distracciones del mundo exterior.

Esto siempre se intenta por diferentes técnicas psicológicas y / o fisiológicas en lugar de un encuentro con la Personalidad Divina de Dios.

Las religiones orientales confunden la técnica con el encuentro. 

Ellos no creen en Dios como suprema persona, sino como una parte de sí mismos y del universo.

Podemos utilizar la forma en que los niños hablan con sus padres como un ejemplo, porque en realidad se habla a Dios de la misma manera, a través del poder del Espíritu Santo.

Cuando un católico habla de la gracia santificante, por ejemplo, se refiere a la gracia de la unión con Dios.

Con la ayuda de la gracia, se nos da una parte de la santidad de Dios mismo, que es su manera de darse a sí mismo al hombre.

Mediante la aplicación de esta gracia en nuestra vida diaria, viajamos en el camino de la conversión, que es la unión completa con Dios.

Nuestra meta como cristianos católicos no sólo es la paz interior tan buscada por las religiones orientales.
.
Sino la santificación del cuerpo, la mente y el corazón.
.
No sólo personalmente, sino incluso para el mundo entero.

El mundo oriental en vez, reclama la paz interior de uno mismo, sin tener en cuenta la «otredad» de Dios, e incluso otras realidades de la vida de uno.

El Archimandrita Sophrony del Monte Athos, que es una autoridad en la espiritualidad ortodoxa, habla de su propia historia personal.

Estuvo involucrado en las religiones orientales durante años, antes de regresar a la fe ortodoxa de su juventud.

Lo citamos extensamente, porque habla con claridad sobre estos temas:

Es desaconsejando dejarse llevar por las prácticas artificiales tales como la meditación trascendental, no estoy más que repitiendo el viejo mensaje de la Iglesia …

El camino del Padre requiere una fe firme y con paciencia, mientras que nuestros contemporáneos desean aprovechar cada don espiritual.

Y aun la contemplación directa del Dios Absoluto, por la fuerza y rapidez.

Y con frecuencia hacen un paralelo entre la oración en el Nombre de Jesús y el yoga o la meditación trascendental y similares. Debo subrayar el peligro de este tipo de errores…

Se engaña quien procura despojarse mentalmente de todo lo que es transitorio y relativo con el fin de cruzar un umbral invisible, al darse cuenta de su origen eterno, de su identidad con la Fuente de todo lo que existe, con el fin de regresar y unirse con él, la transpersonalidad absoluta.

Estos ejercicios han permitido a muchos levantarse a la contemplación supra-racional del ser, experimentar una cierta inquietud mística, conocer el estado de silencio de la mente, cuando la mente va más allá de los límites del tiempo y del espacio.

En tales estados es como el hombre puede sentir la tranquilidad de ser retirado de los constantes cambios en los fenómenos del mundo visible, incluso puede tener una cierta experiencia de la eternidad.

Pero el Dios de la Verdad, el Dios vivo, no está en todo esto.

Es la propia belleza del hombre, creado a imagen de Dios, que se contempla y ve como la divinidad, mientras que él mismo aún continúa dentro de los confines de su creatura.

Ésta es una preocupación muy importante.

La tragedia del asunto radica en el hecho que el hombre ve un espejismo que, en su anhelo por la vida eterna, él confunde con un auténtico oasis.

Esta forma impersonal de los ascetas conduce finalmente a una afirmación del principio divino en la naturaleza misma del hombre.

El hombre se orienta a la idea de auto-deificación, la causa de la caída original.

El hombre que está cegado por la majestuosidad imaginaria de lo que contempla, de hecho, pone el pie en el camino de la autodestrucción.

Se ha descartado la revelación de un Dios personal…

El movimiento hacia las profundidades de su propio ser no es otra cosa que la atracción hacia el no-ser de la que hemos sido llamados por la voluntad del Creador. (Su vida es mía, 115-116)

En pocas palabras, la oración auténtica va a Dios desde nuestra alma, y no a la propia alma.
.
Nuestras almas se acercan a Dios mismo, y no se ponen en un espacio lejano en nuestra mente, como lo que ocurre en la Meditación Trascendental, el Yoga, etc.

Por cierto, estas prácticas no sólo nos alejan de Dios, sino que también nos dan la idea de que se puede escapar de la vida y la realidad.

La enseñanza cristiana es todo lo contrario, porque nos enseña a poner primero nuestra fe en Dios, y entonces le permitimos que nos ayude a llevar nuestra cruz.

   

YOGUIS Y GURUS

Los instructores yogui hablan libremente acerca de las técnicas que utilizan, y por qué las usan.

La Maestra Yoga Kundalini Gurmukh admite en un video que el yoga evoca la energía a través de las posturas, técnicas de respiración, el canto y la meditación. 

Ella dice que es necesario para:

«Clarificar y vaciar la mente, despertar la serpiente en su interior y entrar en un mundo más amplio».

Yoga

La gente cree que pueden separarse los ejercicios que el yoga utiliza de sus raíces espirituales, pero esto no se puede hacer.

El experto en ocultismo y practicante ex-New Age Caryl Matrisciana dice:

La mayoría de la gente no tiene idea de lo que están haciendo cuando practican los rituales de Yoga y piensan que son sólo ejercicios físicos básicos.

Ellos no tienen idea de que todas las ‘asanas’ (posturas) están diseñados para preparar al practicante hindú por su creencia en el «ciclo de la muerte» conocido como la reencarnación.

Cualquier hindú le dirá que el yoga no es puramente físico – que no fue diseñado para el mantenimiento físico.
.
Sino para realinear la fuerza de la serpiente en el cuerpo para alcanzar la Divinidad, que es el yoga.

   

EL REIKI

Un sitio web de Reiki lo describe de una manera muy interesante.

«El reiki trasciende las divisiones artificiales de la religión, la economía, la ubicación, el género y la raza».

En Reiki, ellos llaman «maestro» al profesor.

Maestro también significa que el estudiante ha llegado a un nivel lo suficientemente avanzado en su desarrollo que los hábitos de estilo de vida problemáticos y sistemas de creencias limitantes (como el catolicismo) están tomando cada vez menos tiempo y energía para vivir una «vida consciente

Un canalizador alemán de Reiki hace este comentario:

Es frecuente que los pacientes entren en contacto con nuevas ideas después de algunos tratamientos de Reiki.

Algunos empiezan a hacer yoga o entrenamiento autógeno o empiezan a meditar o práctican algún otro tipo de método espiritual…

Los cambios fundamentales se encuentran en las cosas nuevas y que comenzarán a desarrollar.

Usted encontrará que es más fácil deshacerse de viejas estructuras caducas y se dará cuenta de que está siendo guiado y conducido más y más

reiki en colores

William Lee Rand, un abogado de la Nueva Era de Reiki dice:

el Reiki se puede definir como una energía no física de sanación compuesta de energía vital que es guiado por la Inteligencia Superior o energía de la fuerza vital guiada espiritualmente.

Por desgracia, comunidades religiosas católicas enteras están dando prioridad a las ideologías de la religión hindú. 

El Reiki es incompatible con el catolicismo, ya que no reconoce a Jesús como Persona divina y Salvador de la humanidad.
.
El panteísmo es un sistema de creencias que realmente se parece a lo que los seguidores de Reiki están hablando.
.
Ellos creen en una energía universal – que no tiene nada que ver con Jesús – algo que da vida a los seres humanos, y también rige toda la práctica de Reiki.
.
Los usuarios del Reiki creen que ellos pueden usar esta energía para sanar, pero en realidad están practicando la adivinación y una forma de magia cuando se utilizan estos poderes. (Cf. Catecismo de la Iglesia Católica, nn. 2111, 2116-17).

El Reiki, utiliza fuerzas que no son cristianas en absoluto, porque se basan en estos «poderes» o agentes espirituales.

La Iglesia Católica dice que todos los seres vivos fueron creados hacia Jesús y que cada ser humano tiene un alma, haciendo de él un «cuerpo humano vivo».

El Reiki dice que si bien el principio de la vida humana debe ser espiritual, no está de acuerdo en que cada hombre tiene un alma.

Ellos ponen todo su énfasis en lo que ellos llaman la energía o «Ki».

Toda la energía se usa como parte de las operaciones del cuerpo – como la energía eléctrica en nuestro sistema nervioso – es de naturaleza material, no espiritual, cuenta This Rock Magazine en su edición de octubre a diciembre de 2001, lo que confirma la enseñanza de la Iglesia Católica sobre el tema.

Las diversas formas del hinduismo y el budismo, que postulan la existencia de una energía vital (ki o kundalini) interpretan esa energía espiritual», continúa la revista.

Dado que esto es contrario a la teología cristiana, no es apropiado para los cristianos participar en actividades basadas en esta creencia.

Un sacerdote claretiano llamado John Hampsch, quien ha sido director espiritual durante muchos años, afirma que hay muchos peligros espirituales con el Reiki.

De hecho, durante una entrevista, afirmó que una mujer que conoció una vez dijo que escuchó un maestro de Reiki llamando a «seres espirituales» por su nombre durante un tratamiento de Reiki.

Al parecer, pensó este maestro Reiki que estaba ayudando a la mujer a quedar curada, pero él la estaba exponiendo a la amenaza de los «espíritus» de los que no sabe realmente nada.

Fr. Hampsch establece que el Reiki:

Es algo peligroso, es muy sutil, pero existe el peligro indudable, al igual que con otras prácticas ocultas, porque uno se abre a la influencia de los malos espíritus.

Él afirma que siempre hay «compensación del diablo» en el uso oculto y la práctica.

En otras palabras, usted puede experimentar una mejora en su salud por un tiempo, pero el último «pago» siempre será mucho más peligroso y dañino.

Puede incluir adicciones, la morbilidad, la ira no controlada, o incluso pensamientos de suicidio.

Llegó a esta conclusión después de que ha hablado con muchas personas que tienen problemas experimentados después de haber sido»tratadas» por un maestro de Reiki.

La Espiritualidad de la Nueva Era no es aún médicamente plausible, y nunca puede estar ligada al cristianismo debido a los peligros que implica para las personas que se enredan en ella.

Sólo Jesucristo es el Sanador divino, que es el «Camino, la Verdad y la Vida» (Jn. 14:06), sólo en él hay salvación.

posicion de loto del yoga

   

EL YOGA

Algunos de los que practican el yoga pretenden que no es más que el ejercicio físico, un medio para relajarse.
.
Sin embargo el yoga es incompatible con el catolicismo. 

El yoga, derivado de la raíz yuj, unir, significa la unión con una energía universal que impregna todo, una deidad panteísta cultivada en Oriente.

También es conocido como el proceso de iluminación, o la unión con Brahman (el más alto dios del hinduismo).

Numerosas etapas son distinguibles en el progreso hacia el fin supremo de la identificación con esta deidad: cumplimiento de las normas éticas; posturas corporales; control de los sentidos internos y externos; concentración de la memoria y la meditación.

Y finalmente termina en absorción total (samadhi), cuando visión se ancla en su propia naturaleza.

En pocas palabras, el Yoga, la práctica más conocida de la espiritualidad hindú e integrante de la New Age, es una técnica desarrollada para lograr la ‘liberación’ del individualismo para ser absorbido por una divinidad panteísta. 

El Yoga quiere conseguir de los estudiantes el punto de adormecimiento total de las mentes.
.
Dios, por el contrario, quiere que las personas sean transformadas mediante la renovación de su mente y emoción a través de su Palabra.

Y, mientras que muchos hombres son engañados sobre la base espiritual del yoga, esta práctica ha entrado en parroquias y conventos de monjas.

   

PORQUÉ EL YOGA ES MÁS QUE ‘ESTIRAMIENTO’ Y PUEDE SER PELIGROSO

Hay controversia sobre el lado más espiritual del yoga porque cualquier cristiano puede comprender que se trata de espiritualidad hinduista, que adora a otros dioses.

¿Pero que hay si se toma el yoga 100% como estiramiento, relajación, alivio del estrés, despejar la mente?

¿Qué pasa con una forma puramente física del yoga, cuando todas las partes involucradas están realmente buscando y practicando ejercicio por sí solo?

La respuesta es que no se puede alterar el significado intrínseco de algo dispuesto para que sea diferente.

Nuestros cuerpos físicos expresan realidades espirituales, que se encuentra en el corazón del mensaje de la teología del cuerpo de San Juan Pablo II.

No se puede sacarle los ojos con amor a alguien, no importa cuán sinceramente crees que está haciéndolo por amor y con dulzura.

Alguien que practica yoga con absolutamente cero intención de adorar a un dios falso o participar en cualquier espiritualidad no cristiana alternativa, de hecho queda afectado negativamente por la práctica.

No hay tal cosa como el yoga no espiritual.

¿Y por qué?

Porque los ejercicios físicos del yoga están creados y unidos indefectiblemente para despertar reacciones corporales necesarias para la “iluminación”, como por ejemplo el “despertar de la kundalini”.

Con ello se despierta una energía sin explotar que pasa a través de todo el cuerpo y afecta a todos los ámbitos de la vida de una persona, tanto física como psicológicamente.

Esta energía pasa a través de los 7 chakras latentes en el cuerpo humano (los centros de energía) que considera el hinduismo que existen.

Y se practica a través de una combinación de respiración, canto, posturas del yoga y meditación, y conduce a la interceptación de todas las fuentes de energía.

Si no se canaliza adecuadamente, puede conducir a más daño que beneficio.

Puede causar un repentino despertar de la energía y la persona puede no estar preparada para manejarla.

Los propios expertos en yoga han detectado algunos síntomas físicos y mentales del yoga especialmente ideado para despertar la kundalini, como:

Dolor en el cuerpo, quema e inflamación, hipersensibilidad al frío y al calor, cambios drásticos en el apetito, fluctuación de las energías sexuales, inesperados síntomas negativos de culpa, depresión, ansiedad y confusión.

También han detectado casos de desorientación y síntomas psicóticos.

¿Y por qué es esto?

Porque es hinduismo. Una religión que se basa en el manejo de esas energías.

No es sólo ejercicio físico, estiramiento, relajarse.

Si no se le agrega el manejo de esas energías que hace posteriormente la religión hinduista puede ser mucho más peligroso.

Una reciente investigación científica ha hallado que, para algunas personas, la meditación puede desencadenar experiencias que son desagradables o incluso angustiantes.

El estudio fue publicado en la revista PLoS ONE.

Si bien algunas de estas experiencias, tales como sentimientos de unidad con los demás, fueron vistas como deseables por algunos participantes en el estudio, otros interpretan como desorientadores

Algunas de las experiencias potencialmente desafiantes reportados por los participantes implicaron cambios sensoriales.

Por ejemplo, algunas de las personas dijeron que la meditación les hizo hipersensibles a la luz o sonido durante o después que meditan.
.
Otros informaron experimentar movimientos involuntarios, insomnio, mareos o dolor de cabeza asociados con la meditación.
.
Algunos de los participantes informaron de experiencias emocionales como la sensación de miedo, ansiedad, pánico o ausencia total de emociones debido a la meditación.

Esto demuestra que una experiencia que es positiva y deseable en una situación puede convertirse en una carga en otra.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Colaboradores Cristianismo Lo + leído Masonería - Illuminatis - Globalistas Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Pilar Zarama Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El Verdadero Origen de la Masonería [te sorprenderá lo que te voy a contar]

¿De dónde viene la masonería?

¿Por qué la crearon?

¿Cómo es que se ha ido adueñando del mundo?

¿Qué relación tiene con el anticristo? 

En Exclusividad analizamos los Oscuros Inicios y Objetivos de la Masonería.

gran logia de colombia

Estas respuestas no las encontrarás en los medios de comunicación del sistema.
.
Y es más, estas informaciones que devela Pilar Zarama, y que circulan entre círculos reducidos desde hace siglos, son ridiculizadas por quienes tienen el monopolio de los medios de comunicación.

La mayoría de estas cosas están ocultas para los grados más bajos de la masonería.
.
Al punto que de buena fe no las creen, porque en definitiva consideran que es un club para hacer contactos.

También se ha hablado de los cristianos masones y los hay.

Por ejemplo el actual presidente de Uruguay Tabaré Vázquez ha dicho públicamente que es católico y masón.

Y han circulado variadas informaciones sobre la infiltración de la masonería en el Vaticano.

La autora nos invita a abrir los ojos y la mente, porque las cosas no parecen ser como nos las pintan, como tantas otras cosas que nos ‘venden’ los ‘dueños del mundo’.

Debe considerarse este artículo como un complemento de la entrevista en video que le realizó el periodista Manuel Ignacio Serrano a Pilar Zarama y que recomendamos ver aquí.

Leer también:

Datos Inéditos sobre la Conspiración Mundial de la Masonería

La Masonería Eclesiástica: Propósitos y Acción Dentro de la Iglesia

La Guerra que la Masonería Desató Contra las Apariciones de Fátima

Cómo la Masonería Usó al Comunismo y ahora al Islamismo Contra el Cristianismo

Mira cómo la Masonería fue Creada para Rendirle Culto al Demonio

A un Alto Grado Masón se le Apareció Jesús en Lourdes y se Convirtió

   

LA FECHA DE FUNDACIÓN Y EL NOMBRE PRIMITIVO DE LA MASONERÍA

El movimiento que originó la Masonería fue creado exactamente el 24 de junio del año 44 D. C..

Su nombre original fue “La Fuerza Misteriosa”, nombre que sus nueve miembros fundadores encontraron adecuado para describir la razón por la cual crearon esta organización.

Necesitaban de una fuerza misteriosa para combatir a la fuerza misteriosa que impulsaba a los que ellos llamabanseguidores del impostor Jesús”.

Sobre la fecha de la fundación, vale la pena anotar que en algunas revelaciones privadas, la Santísima Virgen ha pedido vigilias de oración para derribar los planes de la Masonería, precisamente en la noche del 24 de junio.
.
Esto puede tomarse como una confirmación de que realmente esta es la fecha de fundación de este tenebroso movimiento.

La autora de este trabajo ha encontrado lo que parece ser otra confirmación de la autenticidad del libro La Disipación de las Tinieblas en el hecho de que la fiesta de la Reina de la Paz sea precisamente el 25 de junio.

El mensaje subyacente es que, al día de la Reina de la Paz, precede el día de la Masonería.

Si se toma el día como un período de tiempo, eso es lo que está profetizado que tiene que ocurrir con el advenimiento del Reino de la Paz.

la-masoneria-en-la-revolucion

   

CUÁNDO TIENE LUGAR EL CAMBIO DE NOMBRE

El cambio de nombre ocurrió en el siglo XIV, precisamente en Inglaterra.

Cuando uno de los descendientes de los fundadores se asesora por un amigo inglés, por la necesidad imperiosa que tenían de cambiar su imagen.

Ya que no resultaba muy atractivo que se asociara la muerte de algún cristiano con el nombre de “La Fuerza Misteriosa”.

El consejero inglés recomendó reestructurar la imagen que querían dar al público.
.
Valiéndose del nuevo nombre de la “Masonería”, que les permitiría asociar el término “masón” o albañil a la idea que querían enfatizar sobre “los constructores del templo de Salomón”.
.
De donde ellos sacan toda la simbología con la escuadra y el compás y el delantal de albañil.

   

LOS GRADOS, RITOS Y SÍMBOLOS DE LA MASONERÍA

En su afán por ocultar el origen de su movimiento, los masones buscan asociar sus orígenes al Antiguo Testamento.

Y para desconectarlo del asunto judío introducen también figuras y personajes de origen pagano.

En este momento es cuando ellos se reorganizan y cobran mayor impulso que el que habían tenido en los siglos anteriores.

Se crean los grados, los ritos de iniciación que se conocen en la actualidad.

Los 33 grados son una burla a los 33 años que Nuestro Señor Jesucristo vivió aquí en su vida terrena.
.
Igualmente los ritos de iniciación son todos blasfemos a los símbolos de nuestra fe y de Nuestro Redentor.

Durante la edad Media, “La Fuerza Misteriosa” había estado bastante desorganizada e ineficiente en sus propósitos, y por ésta razón, el cristianismo había alcanzado la cima más alta en su historia.

Los reyes eran católicos y el poder civil y eclesiástico estaba en total armonía en estas monarquías católicas.

   

CUÁNDO Y CÓMO SE CONOCEN ESTAS REVELACIONES

En el siglo XVII, en la sucesión de una de las familias de los nueve fundadores, la familia de apellido “Levy” (descendiente de Leví, de la tribu de los sacerdotes) no se procrea un hijo varón.
.
Razón por la cual el derecho de formar parte de la mesa directiva se pasa al hijo de la mayor de las mujeres.

Por gracia de Dios, este hijo se había convertido al cristianismo y su esposa era también cristiana. Esto ocurre en los Estados Unidos.

Conociendo ellos la fuerza y el poder que esta organización tenía en ese país, decidieron guardar todos los documentos que habían recibido y marcharse a vivir al Brasil.

Eran las actas de las juntas en las cuales se tomaban las decisiones sobre los planes de acción de la Masonería.

masoneria

   

PUBLICACIÓN DEL LIBRO “LA DISIPACIÓN DE LAS TINIEBLAS”

Sólo dos generaciones más tarde, los descendientes de esta familia decidieron publicar el libro “La Disipación de las Tinieblas” con la ayuda del presidente de ese país suramericano.
.
Con acertada prudencia, el libro se publica de manera anónima y sin respaldo editorial.

Esta es la manera como el libro se viene publicando, sin nombre de autor y sin nombre de imprenta o casa editorial.

Por la obvia razón de no querer convertirse en el blanco de los ataques inmisericordes de la organización de mayor poder en el mundo.

   

CUESTIONAMIENTO DE LOS HECHOS HISTÓRICOS

Sería interesante analizar la lógica que permite hacer compatible la narración de esta historia de “La Disipación de las Tinieblas” con la historia de la humanidad.

Si echamos una mirada a los acontecimientos que dan fin a la edad Media, vemos que es el llamado Renacimiento el movimiento ideológico que viene a promover el cambio.

El Renacimiento es una corriente de pensamiento que se levanta para ir en contra de las ideas religiosas de la época.
.
Ideas que eran precisamente “cristianas”.
.
Proponiendo en cambio, las ideas y valores de la cultura griega.
.
El arte griego, el culto a la belleza griega, los desnudos en la pintura y la escultura, y todo esto acompañado por el pensamiento de los filósofos griegos.

Lo que se lleva a “renacer” es precisamente lo que había quedado atrás porque la civilización griega había tenido su protagonismo antes que la hegemonía romana.

Y con todo, los romanos no habían alcanzado el refinamiento de los griegos, ni tampoco habían tenido buenos pensadores.

Los filósofos griegos son los que han estado más cerca de la verdad que todos los demás.

Para los verdaderos creyentes en Jesucristo, la verdad es Él.

Él es el camino, la verdad y la vida.

De manera que la Iglesia de Cristo no pudo estar buscando la verdad en la cultura griega…

El surgimiento del Renacimiento coincide con la etapa siguiente a la reorganización de la secta anticristiana que estamos analizando.

Si ponemos una lógica detrás de la historia, tenemos que pensar, qué habríamos hecho nosotros si nos encontráramos ante el problema de tener que quitar de las manos del cristianismo a un imperio que es el más pujante y desarrollado del mundo en ese momento.

Sin lugar a dudas es necesario promover un cambio ideológico, económico y político.

Pero todo no se puede hacer al tiempo. Vamos por partes.

Primero entremos por el cambio ideológico.

masoneria

   

EL CAMBIO IDEOLÓGICO

Luego del Renacimiento se va a promover el Humanismo, el Enciclopedismo, el Racionalismo, el Modernismo.

Todos estos son movimientos que llevan al hombre a exaltar a otros dioses, que no son el Dios verdadero.

El hombre entonces buscará regir su vida por el conocimiento humano, por la razón, por la exaltación de las pasiones humanas, por los lujos, por las comodidades, y por los instintos.

Entonces los principios religiosos ya no son los que rigen a los hombres.
.
Estos se van para el trasto de la basura.
.
Al mismo tiempo todos los escritores del “cambio” empiezan a atacar a la edad “Media” que ellos tratan de destronar.
.
Diciendo que es la edad del “oscurantismo”, como si fuera algo así como la edad de las cavernas.
.
Nada más lejos de la verdad.

La edad Media, aunque no haya tenido las comodidades del desarrollo tecnológico actual, fue un tiempo de paz, de equilibrio y armonía entre todos los miembros de la sociedad.

Simplemente porque eso es lo que se logra cuando los hombres viven respetando las leyes divinas.

Por supuesto, no podemos hacer nada sin dinero.

De nuevo el surgimiento de la banca en el mundo coincide con este momento de la reorganización de “La Fuerza Misteriosa”.

   

EL CAMBIO ECONÓMICO

Los primeros banqueros del mundo eran judíos.

A los judíos no se les permitía tener tierras ni bienes raíces en ningún país de Europa.

Por eso ellos decidieron negociar con el dinero guardado prestándolo a los cristianos.

Los cristianos de la época no prestaban dinero a interés porque la Biblia lo prohíbe.

Pero los judíos, teniendo la misma prohibición en la Torá, no creían que estas prohibiciones debían aplicarse a los de otras religiones sino a la gente de su mismo pueblo.

Aparece entonces en Alemania una familia de origen judío, muy floreciente en el negocio de la banca, en la cuidad de Frankfurt.
.
Tienen cinco hijos que se casan con miembros de la aristocracia de Alemania, Inglaterra, Francia, y Bélgica.
.
En la historia de esta familia vemos como se funda un imperio financiero.

Los expertos financistas encuentran que es más provechoso prestar dinero a los gobernantes porque ellos siempre tienen la posibilidad de pagar sus préstamos subiendo los impuestos a sus súbditos.

De tal manera, el riesgo de perder el dinero es nulo.

Otro gran descubrimiento de los miembros de esta familia, es que uno de los negocios más lucrativos es el de promover guerras.

Entonces prestan dinero a los dos grupos enfrentados y les venden las armas con dinero que ellos les facilitan en préstamo.

Así los gobiernos se debilitan, pero ellos se enriquecen.

Un excelente ejemplo de esto es la guerra entre Napoleón y Wellington.

El representante de esta familia en la banca de Londres tenía un sistema de postas sin competencia.

Todos en la banca de Londres estaban esperando las noticias de la batalla entre los dos jefes militares para saber qué medidas tomar con su dinero, si vender o comprar acciones.

El muy astuto banquero apareció en la sede de las operaciones financieras con cara entristecida y empezó a vender sus acciones a la vista de todos.

Los observadores interpretaron esto como que Wellington había perdido la batalla y vendieron sus acciones por un precio ridículo.

Al mismo tiempo el banquero de la acaudalada familia, había encargado a sus súbditos comprar todas las acciones en venta.

Cuando la noticia de la derrota de Napoleón llegó al resto de la sociedad londinense, ya las acciones de la banca de Londres estaban en poder de este “genio de las finanzas”, que las había comprado a centésimas del precio real.

   

EL CAMBIO POLÍTICO

El sistema político de la Edad Media era el de la monarquía, el cual en sí mismo no tiene problemas.

Todo depende de lo que haya en el corazón del monarca. Si en el corazón del rey está Dios, entonces todo se hará en paz y con justicia.

Lo mismo puede decirse para cualquier gobernante del sistema político que se imponga, ya sea un presidente, un primer ministro, o un militar.

En la historia sagrada vemos cómo el momento de mayor esplendor para el pueblo israelita es el del reinado de David.
.
Y esto ocurre precisamente porque el rey David amaba a Dios, seguía sus preceptos y llevaba al pueblo a cumplir estos preceptos.

¿Cómo entonces derrotar las monarquías europeas?

La-Masoneria-Venezolana-en-la-Asamblea-Nacional

   

LA DEMOCRACIA

Era necesario vender la idea de que las monarquías eran malas, ineficientes y corruptas.

Y de promover un sistema que ellos pudieran manipular con el imperio financiero que ya habían formado.

El sistema político que ellos desempolvaron de los pensadores griegos fue el de la democracia.

Pareciera entonces que ellos iban a darle al pueblo la autoridad.
.
Pero realmente la autoridad la tenían ellos con la manipulación ideológica que venían perpetuando.
.
Y con la implantación de una revolución que estaba financiada por sus bolsillos y que iba a subir al poder a sus propios títeres.

   

DERROCAMIENTO DE LAS MONARQUÍAS EUROPEAS

Francia era en ese entonces la monarquía más fuerte en el cristianismo europeo.

Primero porque Francia era la primogénita de la Iglesia católica, o sea, el primer país en Europa que adoptó al cristianismo como la religión del estado.

Y además había tenido como gobernantes a verdaderos santos de la Iglesia, como San Luis Rey de Francia,

Fue la primera en recibir el contundente ataque de los enemigos de la Iglesia.

Existen datos que prueban que en los tres años siguientes al asesinato de Luis XVI y de María Antonieta, se gastó tres veces más presupuesto en el gobierno de Francia, que en el reinado inmediatamente anterior de los decapitados reyes.
.
Reyes culpados precisamente de derrochar el dinero del pueblo.

Se sabe que la revolución francesa fue financiada con dineros de la banca de Londres.

   

LAS COLONIAS AMERICANAS

Las guerras de independencia de América tenían el objetivo de debilitar el poder de las monarquías europeas y también de implantar el sistema democrático en el nuevo mundo.

Y también fueron promovidas y financiadas por la Masonería.

Las familias aristocráticas americanas mandaban a sus hijos a educarse en las universidades europeas donde precisamente estaban los masones creando su semillero ideológico para transformar el mundo.

Con mucha astucia, estos jóvenes americanos fueron atraídos e insertados dentro de las logias masónicas.

Para que cuando regresaran a sus respectivos países llegaran a promover los cambios ideológicos necesarios para llevar a cabo las revoluciones de independencia que también iban a ser financiadas por las logias masónicas.

Bajo las consignas de “Igualdad, Libertad, y Fraternidad”, las colonias americanas cayeron bajo el imperio de este movimiento anticristiano que nos ocupa.

Lo que sucedió después y que todos conocemos, es que jamás se ha llegado a la igualdad, la libertad, ni la fraternidad.

Sino que las nacientes repúblicas del continente americano se vieron enfrascadas en luchas internas de poder.

Que llevaban el propósito de perseguir y de acabar política y económicamente a las familias que se mantuvieran firmes en su fe cristiana y que no se habían dejado seducir por los librepensadores masones.

Triangulo-Masones

   

EL COMUNISMO MARXISTA

Después de dos siglos de emplear la bandera de la democracia para demoler a las monarquías cristianas, todavía quedaba en el mundo la dinastía rusa bajo el imperio cristiano.

La desgastada democracia ya no tenía la fuerza necesaria para entrar en Rusia en pleno siglo XX.

Entonces fue necesario crear una nueva bandera política.

Para ello, los pensadores judíos Marx y Engels, se inspiraron en el comunismo cristiano de los primeros tiempos.

La idea de una comunidad donde los bienes no fueran privados sino compartidos.

Lo anterior, en principio no es malo, si lo que motiva el acto es el amor que tiene su fuente en Dios, principio de todo bien, y no en una imposición ideológica estrictamente materialista y atea.

El veneno del comunismo marxista viene de la negación de Dios y de todo principio religioso.
.
Dando a la relación entre el dinero y el trabajo todo el protagonismo en el sistema político.
.
“Si la religión es el opio del pueblo”, entonces ellos van a imponer un sistema donde van a reinar los mismos que financian la revolución con la cual van a derrocar al gobernante en curso.

Esto fue lo que ellos lograron con la revolución rusa para derrocar al Zar Alejandro II.

Todos los jefes y caudillos de la revolución rusa eran de origen judío.

En la revolución rusa se mataron más de treinta millones de cristianos, más muertos que en las dos guerras mundiales juntas.

   

MENSAJE DE FÁTIMA

La Santísima Virgen se aparece en Fátima en 1917, precisamente en el momento en que se estaba instaurando en el mundo el sistema marxista con la revolución bolchevique.
.
Ella dice muy claro que si Rusia no se convierte, los errores de Rusia serían el azote de la humanidad.

El sistema político más efectivo para que un grupo político tome a la vez el control del sistema político, ideológico, económico y militar, es el sistema socialista marxista, porque se trata de una dictadura total.

Es decir con dominio total de todas las áreas de convivencia humanas.

   

EL GOBIERNO ÚNICO: UN SOLO GOBIERNO Y UN SOLO GOBERNANTE

Con razón podemos preguntarnos, en los albores del tercer milenio, en qué manos está el poder ideológico, económico y político de esta humanidad atormentada por las guerras, el terrorismo, el narcotráfico, las enfermedades, los bloqueos económicos, el monopolio de los medios de comunicación, las multinacionales que están acabando con la agricultura, con la  producción de insumos y con la industria y el comercio local en todos los países.

Los estados han entregado todos sus bienes a la administración de estas compañías internacionales, quedando así sin recursos propios.

Todos los estados además endeudados con la banca internacional para desarrollar proyectos que no están al alcance de sus empobrecidas arcas.

Extrañamente se están imponiendo en todos los países las mismas leyes, leyes que van en contra de todos los mandamientos de la ley de Dios.

Leyes que van en contra de la economía local y que abren las puertas a los monopolios internacionales para que se apropien de todo lo que puede ser “negocio”.

Estamos viviendo en todas partes bajo una dictadura que es ideológica, política y económica.

Ya el mundo está listo para que aparezca el gobernante que tendrá en sus manos la hegemonía mundial.
.
“El anomos” o sea el hombre sin ley, el que se levantará por encima de Dios y de todo lo que le dé culto al verdadero Dios.
.
Para colocarse él mismo en el lugar de Dios y presentarse como el salvador del mundo, como está escrito en las Sagradas Escrituras.

   

LA POSICIÓN DE LA IGLESIA RESPECTO A LA MASONERÍA

La Iglesia considera a la masonería como incompatible con la fe católica.

Y básicamente porque se trata de una religión naturalista que propugna el indiferentismo entre las religiones: todas las religiones son iguales.

Sin embargo la masonería tiene ingredientes de una religión paralela al cristianismo.

Porque incluye templos, altares, oraciones, un código moral, adoración, vestimentas especiales, celebraciones de fiestas, promesas de recompensa o castigo en el más allá, una jerarquía, ritos de iniciación y entierro, etc.

Y hasta a veces puede verse como una herejía del catolicismo, como de alguna manera es el Islam.

Pero además históricamente la masonería ha tenido como objetivo la destrucción de la Iglesia Católica.

En un seno han actuado corrientes más agresivas y menos agresivas.

Por ejemplo tenemos el caso de los carbonarios del siglo XIX que utilizaron el asesinato y la insurrección armada contra diversos gobiernos de la península italiana.

Desde el papa Clemente XII en 1738, hasta la promulgación del primer Código de Derecho Canónico de 1917, 8 papas condenaron explícitamente a la masonería y le reservaron la excomunión automática a los católicos que fueran también miembros de la masonería.

Estas declaraciones están basadas en el cuidado de las almas y no en las diferencias políticas entre la masonería y el catolicismo.

Por ejemplo en la encíclica Humanum Genus, el Papa León XIII se refirió a la exclusión de la Iglesia en los asuntos públicos propugnada por la masonería.

Esta agenda masónica permeado toda la ideología occidental, excluyendo a la religión de las escuelas estatales, de los hospitales, de las organizaciones benéficas públicas, de las universidades y otros organismos que sirvan al bien público.

Y también la agenda masónica impulso el matrimonio como un contrato civil, la promoción del divorcio la legalización del aborto, etc.

Si bien la masonería como institución ha perdido peso, su prédica está dominando firmemente en los estados occidentales.

El concepto mismo de estado laico es masón.

En el primer código derecho canónico de 1917 se condena a la masonería en el Canon 2335.

Y en la edición de 1983 del código canónico lo hace de forma implícita en el Canon 1374, hablando de los enemigos de la Iglesia.

Algunos supusieron que la Iglesia había levantado la condena a la masonería.

Y eso llevó al Cardenal Ratzinger, que presidía la Congregación para la Doctrina de la Fe a emitir una declaración el 26 de noviembre de 1983, diciendo que la condena a la masonería no se levantó y está contenida en el Canon 1374 del último código canónico.

https://youtu.be/U-VYyMgOkLY

https://youtu.be/yrVkWSNR1CU

Fuentes:


cara de pilar zamara

Pilar Zarama, M.A. en Psicología, es una colombiana experta en temas del Anticristo y Últimos Tiempos.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Bioética Budismo Cristianismo Cuerpo Humano Demonio Hinduismo Movil Muerte New Age NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Yoga Reiki

Por qué la Reencarnación en una Idea Equivocada

Los católicos creen en la inmortalidad natural del alma humana.

Entonces, ¿por qué no creer en la reencarnación? 

Esto separa claramente al cristianismo de muchas filosofías y religiones orientales.

reencarnacion esqueleto

¿Qué es, en realidad, la “reencarnación”?
.
Es la idea que vivimos en la tierra más de una vez.
.
Y es un concepto de la teología que en occidente maneja la New Age.

Su idea siniestra es que el alma no necesita de Dios para purificarse.

Veamos resumidamente que es la reencarnación para el hinduismo, el budismo y la new age.

   

QUE ES LA REENCARNACIÓN PARA EL HINDUISMO, EL BUDISMO Y LA NEW AGE

El hinduismo entiende que él yo es Inmortal, mientras que el cuerpo está sujeto al nacimiento y a la muerte.

Y esto está vinculado al karma, que es la suma de las acciones de cada uno, que genera un ciclo de muerte y nacimiento que se conoce como samsara.

Según el hinduismo la persona renace a causa del deseo de disfrutar de los placeres mundanos.

Pero luego de muchos nacimientos la persona se siente insatisfecha porque los placeres mundanos no le traen la completa felicidad.

Entonces la persona empieza a cultivar su espiritualidad y se da cuenta de su propia naturaleza divina.

Y en ese proceso, cuando todo deseo se haya desvanecido, la persona ya no volverá a nacer.

Este es el estado al que le llaman moksha, que es una especie de salvación.

El budismo también cree en una reencarnación pero piensa que no hay nada bueno en ello.

Porque el ciclo de nacimiento a muerte es un ciclo de sufrimiento y se mantiene vida tras vida.

El objetivo del budista es alcanzar el nirvana, o sea terminar el ciclo de reencarnación para siempre.

De modo que puede verse el ciclo de reencarnaciones como una escalera para llegar al nirvana; esa es la salvación para el budismo.

La Nueva Era por su parte ha tomado las naciones del hinduismo budismo y la teosofía sobre la reencarnación.

Y como se trata de un movimiento con una teología amorfa pueden encontrarse muchas posiciones entre de los seguidores de la new age.

Los new agers creen que el alma se reencarna en una sucesión de vidas y va evolucionando desde un estado inferior de conciencia espiritual hacia uno superior permanentemente.

Entienden que el subconsciente del alma determina su propio renacimiento de acuerdo a las necesidades espirituales que tengan ese momento.

O sea según lo que sea necesario aprender del mundo para desarrollarse.

La mayoría de los practicantes de la new age creen que la reencarnación es se da en distintos planetas y planos de existencia, no necesariamente en la tierra visible.

Y no dan importancia al fin del proceso de reencarnación, como lo hace el hinduismo y el budismo.

O sea que no hay una fusión con la conciencia universal como lo plantea el hinduismo o la disolución en la paz del nirvana como lo plantea el budismo, para la mayoría de los practicantes de la new age, aunque se pueden encontrar variadas teorías.

El énfasis está en la reencarnación permanente, por lo tanto el concepto de salvación cristiano es simplemente el proceso del desarrollo y avance espiritual personal o sea el mejoramiento progresivo del alma.

El hinduismo y el budismo pueden llegar a aceptar la posibilidad de que un ser humano se reencarne en un animal, pero es más difícil para la new age.

   

3 ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA REENCARNACIÓN

Hay varios argumentos que apoyan el rechazo de la reencarnación de la Iglesia.

   

PRIMER ARGUMENTO: ¿EL HOMBRE PUEDE BAJAR REENCARNÁNDOSE EN UN SER IRRACIONAL?

En el siglo IV San Ambrosio de Milán escribió que sería imposible que

“El alma que gobierna al hombre deba tomar la naturaleza de una bestia tan opuesta a la del hombre”.

Porque según la teoría de la reencarnación el alma puede habitar en un cuerpo similar (por ejemplo, el alma de un hombre entra en el cuerpo de otro hombre) o incluso un cuerpo radicalmente diferente (por ejemplo, el alma de un hombre entra en el cuerpo de una rana).

La migración de las almas entre humanos y animales es tan imposible como la procreación de los cuerpos entre los seres humanos y los animales.

   

SEGUNDO ARGUMENTO: LOS HOMBRES NO SE COMPORTAN COMO SI HUBIERAN VIVIDO ANTES

Los seres humanos no se comportan como si tuvieran almas que vivieron antes del nacimiento en otros cuerpos.

Y si no es así, si no se puede incorporar lo que se ha vivido antes ¿para qué sirve haber vivido antes?

El escritor del siglo III, Tertuliano, lo pone de esta manera:

“Si las almas salen a diferentes edades de la vida humana, ¿cómo es que regresan de nuevo uniformemente al primer año de vida?

Todos los hombres están imbuidos de un alma infantil en su nacimiento.

Pero, ¿cómo sucede que un hombre que muere viejo vuelve a la vida como un bebé?”

La ausencia de animales y niños que se comportan como adultos maduros es evidencia en contra de la teoría de la reencarnación.

Por supuesto, un defensor de la reencarnación podría decir que aunque el alma de una persona habita en un cuerpo nuevo, sus recuerdos y la personalidad no lo hacen.

Pero esto hace que la reencarnación sea el equivalente práctico de no sobrevivir la muerte.

Además, se plantea la cuestión, que planteó San Ireneo en el siglo II,

“Si no recordamos nada antes de nuestra concepción, entonces, ¿cómo hacen los defensores de la reencarnación para saber que todos hemos estado reencarnado?”

Defensores de la reencarnación ofrecen evidencia empírica en forma de testimonios de “vidas pasadas”.

Estos testimonios, como los recogidos en los niños por el psiquiatra Ian Stevenson, no son convincentes.

Por ejemplo, muchas de las entrevistas de Stevenson eran niños que vivían en lugares como la India, donde la reencarnación es ampliamente aceptada.

Esto sugiere que sus historias eran más propensas a los condicionamientos sociales que a recuerdos reales de vidas pasadas.

Por otra parte, aunque los niños en estos estudios no se cree que sean capaces de engañar a los entrevistadores, son capaces de confundir la fantasía con la realidad (por ejemplo, contar historias de amigos imaginarios o aventuras imaginarias).

Por otro lado, Shirley MacLaine ha afirmado que, en una vida anterior en la Atlántida, era hermana de un espíritu de 35.000 años llamad Ramtha, canalizado por el maestro místico y escritor estadounidense JZ Knight.

¿Por qué la mayoría que cuenta sus encarnaciones anteriores siempre se asocian con la realeza, el genio, la virtud, la riqueza y el prestigio?

En realidad, la gran mayoría de la humanidad han sido esclavos, peones rurales, siervos, cazadores, recolectores, las personas sin hogar, niños de la calle, gentuza, marginados, parias, réprobos, vagabundos.

   

TERCER ARGUMENTO: ¿ENTONCES POR QUÉ CRECE LA POBLACIÓN MUNDIAL?

Un tercer argumento en contra de la reencarnación ha sido llamado el argumento de la población.

Se basa en la afirmación hecha por los proponentes de la reencarnación que no se crean nuevas almas ni se destruyen.

En cambio, las almas solamente renacen en otros cuerpos.

Pero, en palabras de Tertuliano:

“Si los vivos vienen de los muertos, al igual que los muertos proceden de los vivos, a continuación, siempre debe seguir sin cambios el número de la humanidad

Observó (y la ciencia moderna ha confirmado) que ha habido un “crecimiento gradual de la población [humana]”.

Este crecimiento sólo puede explicarse por las nuevas almas que entra en existencia.

Lo que entra en conflicto con la noción de la reencarnación perpetua de las mismas almas en diferentes órganos.

Por último, los científicos están de acuerdo en que la vida en la Tierra comenzó hace miles de millones de años atrás.

Esto refuta la idea de que las almas han estado reencarnadas en cuerpos físicos por toda la eternidad.

   

LA REENCARNACIÓN ES UN RASGO ESPIRITUAL QUE DEFINE A LA NEW AGE

El tema de la reencarnación, dentro del New Age, es algo muy popular.

Tratado en forma científica y en forma novelada, es entendida como evolución optimista hacia la perfección total subjetiva y personal, según los diversos niveles de conciencia adquiridos.

No es la reencarnación clásica oriental (más bien purgativa y purificativa), sino la positiva.
.
Porque en cada vida conseguimos niveles de conciencia cada vez más superiores.

Unido al tema de esta reencarnación en sentido positivo, y para encontrar una base fiable y plausible, se encontraría la creencia en cuerpos energéticos, entre ellos un “cuerpo astral”, y en la importancia y sentido de los “chakras”.

Otra forma de denominar los campos energéticos o el espectro energético es el “aura”, que incluso, se afirma, puede ser fotografiada.

Y se aprecia un optimismo y una escatología benévola: todos salvados por la reencarnación. Se otorga el primado del amor como armonía-comunión, y de la felicidad en forma de bienestar personal, ya aquí y ahora.

Algunos autores hablan de “autosalvación” en dos versiones:

al no ser Cristo el Salvador, las mediaciones salvíficas son “de métodos de autodesarrollo;

y la misma escatología, en forma de reencarnación, no es más que una “autosalvación”.

new-age

   

DESESTIMADA POR EL CRISTIANISMO

Nuestra Iglesia deja claro que la reencarnación es una creencia errada, como lo ha dicho la Santísima Madre, en una aparición ampliamente seguida en 1982,

“Uno va al cielo en plena conciencia.
.
En el momento de la muerte, usted es consciente de la separación del cuerpo y del alma.
.
Es falso enseñar a las personas que se renace muchas veces y que se pasa a diferentes cuerpos.
.
Uno nace sólo una vez.
.
El cuerpo, extraído de la tierra, se descompone después de la muerte.
.
El hombre recibe un cuerpo transfigurado”.

Esto está en armonía directa con las Escrituras (1 Corintios 15:44):

Se siembra un cuerpo animal, y despierta un cuerpo espiritual.

Pues si los cuerpos con vida animal son una realidad, también lo son los cuerpos espirituales”.

Si es en el cielo, se trata de un cuerpo espiritual, lleno de luz, es lo que la Biblia llama “glorificado“.

Nos levantaremos en el último día.

¿Pero qué hay del purgatorio? ¿Y el ladrón que va al cielo de inmediato?

Uno puede discutir estos asuntos, pero no sobre la reencarnación.

Aquí está el punto importante: más allá de la semántica, y la cosa que se quiera debatir, el justo vive para siempre con Cristo, que fue glorificado después de la Resurrección.

Afirma el Catecismo (1013):

“La muerte es el fin de la peregrinación terrena del hombre, del tiempo de gracia y de misericordia que Dios le ofrece a fin de resolver su vida terrena según el plan divino y para decidir su destino último.

Cuando se haya completado el único curso de nuestra vida terrena, no volveremos a otras vidas terrenas.

Está establecido que los hombres mueren una sola vez No hay ‘reencarnación’ después de la muerte”.

Dice una reflexión del Vaticano (“Jesucristo, portador del agua de la vida”):

Originariamente, la reencarnación formaba parte del pensamiento cíclico hindú, basada en el atman o núcleo divino de la personalidad (más tarde, el concepto de jiva).

Que se trasladaba de cuerpo a cuerpo en un ciclo de sufrimiento (samsara), determinado por la ley del karma, vinculado al comportamiento en las vidas pasadas.

La esperanza estriba en la posibilidad de nacer en un estado mejor o, definitivamente, en la liberación de la necesidad de volver a nacer.

A diferencia de la mayoría de las tradiciones budistas, lo que vaga de cuerpo en cuerpo no es un alma, sino un contínuum de conciencia.

En ambas tradiciones, la vida presente está encerrada en un proceso cósmico potencialmente infinito, sin fin, que incluye incluso a los dioses.

En occidente, después de Lessing, la reencarnación se ha entendido de manera mucho más optimista, como un proceso de aprendizaje y de realización individual progresiva.

El espiritismo, la teosofía, la antroposofía y la Nueva Era ven la reencarnación como una participación en la evolución cósmica.

Este enfoque postcristiano de la escatología se considera como la respuesta a las cuestiones no resueltas por la teodicea y prescinde del concepto de infierno.

Cuando el alma se separa del cuerpo, los individuos pueden volver la mirada hacia toda su vida hasta ese instante.
.
Y cuando el alma se une a su nuevo cuerpo se obtiene una visión anticipada de la siguiente fase de la vida.
.
Uno puede acceder a sus vidas anteriores mediante los sueños y las técnicas de meditación
”.

reencarnacion

   

SÓLO CRISTO TUVO UNA EXISTENCIA ANTERIOR

Si los católicos creen en la inmortalidad natural del alma humana, ¿por qué no creer en la reencarnación?

Después de todo, ¿Jesús no indicó que Juan el Bautista era la reencarnación del profeta Elías?, en Mateo 17: 10-13.

Eso está mal interpretado, en realidad Jesús re refería de que vendría “con el espíritu y poder de Elías” como un profeta de Dios. 

No estaba hablando de reencarnación.

Sólo Cristo es revelado en la Escritura de haber tenido una existencia prehumana, o ser “del cielo.”
.
Los humanos se revelan como que han venido “de la tierra”, o “de este mundo.”

Por lo tanto, decimos que Jesucristo fue encarnado.

Pero ni siquiera él estuvo reencarnado.

La reencarnación implica una existencia corporal anterior.

O, como el término lo indica, una existencia anterior “carnal”. 

 

LA REENCARNACIÓN ES IMPOSIBLE CRISTIANAMENTE HABLANDO

Filosóficamente hablando, la “reencarnación” es imposible porque el alma es la forma del cuerpo.
.
En otras palabras, es el alma que “da forma al cuerpo” como es. 

Mucha gente confunde la “materia” en particular o lo “material” de nuestro cuerpo con la esencia del cuerpo.

La verdad es que mucha de la materia real de nuestros cuerpos se cambia y se renueva con el tiempo, pero seguimos siendo la misma persona en el proceso.

Mientras que algunas partes de nuestro cuerpo no cambian (por ejemplo, no recibimos nuevas neuronas en nuestro cerebro), las células de grasa en nuestros cuerpos, por ejemplo, son totalmente cambiadas cada diez años más o menos .

La reencarnación también es problemática si tenemos en cuenta el hecho de que un ser humano es un compuesto cuerpo / alma.

No sólo es el alma ni sólo es el cuerpo que individualiza una persona.

Tampoco la reencarnación es capaz de hacer la distinción esencial entre el hombre y los animales.

Sólo los seres humanos son creados a imagen de semejanza de Dios; y por lo tanto, poseen almas racionales y espirituales. 

Es el alma humana distintiva la que es el fundamento de su dignidad única.

Es la razón por la que los seres humanos poseemos “ciertos derechos inalienables”.

La reencarnación reduce a los hombres al nivel de los animales, con los “derechos” de los seres humanos.

shiva en bangalore

   

LA IDEA DE LA REENCARNACIÓN CONDUCE AL OCULTISMO Y AL MALIGNO

La reencarnación es una idea peligrosa, no sólo porque puede hacernos pensar que podemos hacer lo que queremos y lo compensaremos en una vida futura.
.
Sino también debido a que conduce la gente a los fenómenos psíquicos, la Nueva Era, y otros aspectos de lo oculto, incluyendo la brujería.

¿Tiene la reencarnación sentido lógico?

En cierto modo, se puede ver como lógico – que los errores fueran subsanados en un lapso de vida útil – que tal vez alguien que mató a otro tendrá que expiar esto devolviendo como alguien que se muere.

Pero sabemos que esa expiación viene en el más allá – el purgatorio y el infierno, sin volver físicamente a la tierra.

La reencarnación también se relaciona con fenómenos psíquicos, porque incluye la hipnosis para revelar vidas pasadas.

Muchos son los que creen en la reencarnación que afirman que mientras fueron hipnotizados, tuvieron “una regresión” a “vidas pasadas”.

Ha habido libros muy conocidos, incluso una película importante, sobre cómo algunos de estos sujetos fueron capaces de relatar su vida o la vida de otros que vivieron en épocas anteriores, hasta llegar a detalles que se han verificado.

De algún modo ellos sabían los detalles íntimos de las vidas pasadas remotas – a veces, detalles antiguos que no había manera de que lo sepan naturalmente.

Aquí llegamos al punto.

Para llevarnos por mal camino, ¿no sería lógico que satanás o sus demonios o espíritus difuntos puedan alimentar los hechos que nos hacen creer que vivimos antes?

Satanás sabe todo acerca de todo ser humano que haya vivido.

Él es una “super-inteligencia”; no podemos aquí en la tierra ser más listos; tenemos que dejar eso al mayor de todos los seres inteligentes: Jesús.

El mundo de las tinieblas puede alimentar de información fácilmente.

Esto ocurre también, en algunos casos, cuando la gente cree que se está comunicando (a través de sesiones de espiritismo como la ouija) con amigos o familiares “difuntos”.

Los Espíritus a menudo engañan.

Pero hay otras y posibilidades añadidas.

Una persona que afirma haber vivido muchas vidas anteriores puede albergar un buen número de espíritus – lo que Cristo llama “legión”.

Tales espíritus podrían manifestarse de la misma manera que lo hacen a través del síndrome de “personalidad múltiple” (que a menudo no es un síndrome de ningún tipo, sino la simple posesión demoníaca de múltiples espíritus).

¿Podría un espíritu atado a la tierra, o tal vez parientes fallecidos en el árbol de familia, también ser la alimentación de información de una persona?

¿O espíritus en un vecindario particular?

Frederick WH Myers (1843-1901) escribió en un libro llamado La personalidad humana y su supervivencia a la muerte corporal, que se publicó póstumamente en 1906 y señaló, en un punto:

“El espíritu controlador demuestra su identidad principalmente por la reproducción, en el habla o la escritura, de hechos que forman parte de su memoria y de a la memoria del automatista” (el automatista es la persona hipnotizada)”.

Esa es otra manera de decir que una entidad espiritual separada está implantando la información en la memoria del hipnotizado, información que la persona toma como su propia memoria.

Cuando se está tratando con la hipnosis, o cualquier trance, podemos decir esto: estás tratando con una parte de la psique que es “fruto prohibido”, que no se supone que no pueda ser manipulada o incursionada, y está por lo tanto en un terreno peligroso

Este terreno es fácilmente atravesado por el gran engañador, el padre de una mentira tras otra.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Cristianismo Divorcio - Matrimonio - Familia Jesucristo Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Reingeniría social Religion e ideologías Sexo Sociedad

¿Cuál es la Armadura que Dios nos Da para Proteger a Nuestra Familia?

Nos enfrentamos a nuevos y difíciles problemas que no podemos resolver solos. 

Los avances de la biotecnología han separado la sexualidad de la procreación y ha convertido al sexo en una recreación.

Esto ha traído un sinnúmero de males como los problemas que acarrean las madres solteras y sus hijos.

Los problemas que trae a los hijos del divorcio.

Los cuantiosos problemas de salud y de inserción en la vida que conlleva el estilo de vida promiscuo y homosexual.

Y muchos más, la lista sería enorme si seguimos.

armadura de dios

Este aflojamiento de los amarres morales, sin medir las consecuencias de las nuevas cosas que hoy es consensualmente permisible hacer, ha penetrado en las familias cristianas.
.
Que están teniendo que hacer frente a nuevos y complejos problemas morales que les superan, y no se han sabido poner una buena armadura.

Vivimos tiempos difíciles para la moral cristiana. Es por eso que debemos pedir apoyo sobrenatural consagrando nuestras familias a Jesús.

   

TIEMPOS EXTRAORDINARIAMENTE COMPLEJOS PARA LA MORAL

Estamos viviendo tiempos profundamente complejos al tal punto que el padre Dwight Longenecker nos dice que no pasa ni un mes sin que un feligrés suyo le pida ayuda con difíciles preguntas morales relacionadas con su familia.

Preguntas que frecuentemente involucran de alguna forma a lo sexual, pero que son muy difíciles de responder con un simple código moral del blanco-o-negro que funcionaba hace 50 años.

Y para ejemplificarlo señala unos ejemplos:

  • Una viuda de misa diaria de 80 años pregunta si debe asistir a la «boda» de su nieta con otra mujer. 

  • Una pareja que está planificando casarse ya están viviendo juntos con la aprobación de sus padres católicos. 

  • Una mujer de mediana edad me cuenta que ella no asistió a la «boda» de su hermano con su novio, pero se pregunta si ella debería asistir al bautizo del niño que fue concebido por éstos dos hombre a través de inseminación artificial y de una madre sustituta. 

  • Una pareja sin hijos me pide la mejor clínica de fertilización in vitro.

  • Otra pareja no cree que haya nada malo con su decisión de ser esterilizados de forma permanente para no poder tener hijos. 

  • Un amigo me contó cómo su hijo adolescente le comunicó que fue el donante de esperma para que la «esposa» de su hija y pueda tener un hijo genéticamente de ellas.

Como vemos, el paisaje moral ha cambiado por completo.
.
Y como resultado, gente común y corriente se enfrenta a problemas morales extraordinariamente complejos, que nuestros padres y abuelos nunca podrían haberse imaginado.

adn

   

LA REVOLUCIÓN BIOTECNOLÓGICA, UN HECHO DEL QUE SE HABLA POCO

Estamos viviendo en medio de la revolución biotecnológica más asombrosa que el mundo haya visto jamás.

La Biotecnología y la tecnología de la reproducción han dado pasos extraordinariamente revolucionarios.

Ya hemos perdido la idea que la vida humana es un misterio sagrado.

Y las mujeres en este aspecto se han reducido a la condición de máquinas de hacer bebés a las que hemos aprendido a encender y apagar.

Con la anticoncepción artificial, la esterilización y el aborto apagamos la máquina para hacer bebes.

Y con la inseminación artificial, la fecundación in vitro, los tratamientos de fertilidad y las madres sustitutas encendemos la máquina para hacer bebés. 

Y con una cantidad adecuada de dinero y tiempo presumimos que podemos tener un bebé cuando lo deseamos y evitamos tener bebés cuando ya no lo deseamos

El resultado de esto es una revolución en nuestra comprensión de lo que es una relación, una identidad sexual, un matrimonio y una familia. 

Por primera vez en la historia, la raza humana ha asumido el poder de separar la actividad sexual de la procreación.

Y esto ha sido una bomba de tiempo plantada en el corazón de la familia tradicional.

Porque la familia tradicional estaba enraizada en la verdadera sexualidad humana.

Que era la de un hombre y una mujer, que se unen en una relación de por vida, llena de amor, abierta a la procreación y enfocada en la crianza de los hijos.

Este hogar era consolidado como un nido para sus crías, las que se nutrían de un ambiente seguro y amoroso.

Dentro de este contexto, el acto sexual tenía significado y propósito e incluso una dimensión eterna.

El acto sexual era una unión amorosa, que también era potencialmente creativo de una manera poderosa.

Cuando un marido y su mujer hacían el amor, también podrían lograr hacer un bebé.

Lamentablemente, esta relación se ha roto para la gran mayoría de los seres humanos en el mundo desarrollado.

Si un acto sexual no es acerca de la procreación, tampoco lo será el matrimonio.

Y si el matrimonio no está basado necesariamente en la procreación, entonces debe ser acerca de lo que es recreación.

familia

   

Y ESTO RECIÉN COMIENZA…

El acto sexual (y, por extensión, el matrimonio) entonces no es más que una forma para que las personas persigan el placer auto-indulgente. 

Por otra parte, si la actividad sexual no está necesariamente ligada a la procreación, y por lo tanto no está amarrada a las restricciones morales, se deduce que cualquier forma de actividad sexual es lícita.

Esta es la razón por la que la actual guerra del «matrimonio» entre personas del mismo sexo pronto se desvanecerá en importancia. 

Las personas atraídas hacia el mismo sexo realmente no quieren casarse, lo que ellos quieren es que su atracción sea reconocida y consolidada, y el «matrimonio» es su manera de ganar ese reconocimiento.

La razón por la que el debate del «matrimonio» del mismo sexo pronto se desvanecerá es porque el matrimonio en sí ya se ha destruido para la cultura occidental masiva. 

Si un hombre puede casarse con otro hombre y una mujer con otra mujer, entonces cualquiera puede casarse con quien quiera.

Si la «bisexualidad» es lícita, después dos hombres y una mujer podrán hacer «tríos», o dos hombres y dos mujeres que interactúan sexualmente podría «casarse» entre ellos.

No se necesita pensar mucho para concluir que si el matrimonio puede ser lo que alguien quiere que sea, entonces el matrimonio de hoy es nada en absoluto.

Los Católicos que tienen fundamentos teológicos, antropológicos, éticos e históricos muy fuertes para definir lo que es un matrimonio, y claramente pueden ver las crisis en los matrimonios.

Pero realmente no hemos visto nada todavía.

Mientras las tecnologías reproductivas sean cada vez más ampliamente disponibles en una escala global, la confusión acerca del matrimonio y de la sexualidad se extenderá a toda la raza humana. 

   

NECESIDAD DE CREAR CONCIENCIA DEL PROBLEMA EN NUESTRAS FAMILIAS

La experiencia en los países desarrollados ha demostrado que mientras que las técnicas de reproducción se pueden utilizar para prender o apagar la máquina de hacer bebés, será más frecuente apagarla, en bien de lo recreativo.

El invierno demográfico que se avecina no sólo será para el mundo en desarrollo, sino para toda nuestra raza, y sólo existe una solución para el problema.

La solución es que los católicos comprendan claramente los simples hechos de la natural sexualidad humana, enseñársela a nuestros hijos y vivirla de la mejor manera que podamos. 

La solución es ofrecer una alternativa atractiva y pro-vida mediante la construcción de familias fuertes, vibrantes y creativas, además de las comunidades humanas dinámicas.

El futuro de nuestra fe y de nuestra entera familia humana puede depender de ello.

armadura de dios (2)

  

CUÁLES SON LAS PARTES DE LA ARMADURA ESPIRITUAL

Son las partes invisibles qué nos permiten una protección contra las tentaciones del maligno y nuestra tendencia a pecar.

La primera es la verdad

Ninguna familia puede sobrevivir a la embestida del demonio si nuestros compromisos con Dios y entre los integrantes de la familia son débiles.

La segunda pieza de la armadura que es la justicia en nuestros corazones y para con los demás.

La tercera pieza es con el evangelio.

Se trata de comprenderlo y compartirlo correctamente dentro y fuera de nuestro hogar.

La cuarta es la fe, que nos permite apagar las flechas de fuego del enemigo.

Esto significa tener confianza en la provisión perfecta de Dios para mi vida y la de mi familia.

La quinta pieza es la salvación.

O sea la seguridad en la promesa de Dios para el final.

La sexta pieza de la armadura espiritual es la palabra de Dios.

Cuando la proclamamos y la hacemos conocer a los demás de manera correcta, nos da una capa de protección extra, porque extendemos su poder en el mundo.

La séptima pieza es la oración.

La oración es lo que nos permite estar en comunicación permanente con Dios y saber cuál es el camino que nos tiene trazado.

Estamos hablando de las oraciones al Sagrado Corazón de Jesús incluyendo la consagración de la familia a Él.

Y también hablamos del Rosario, las oraciones a San Miguel Arcángel y diversas oraciones que los cristianos hacemos.

Y la Adoración al santísimo Sacramento, que puede considerarse también como una oración.

Luego también integran la coraza los Sacramentos de la iglesia entre ella la misa y la Eucaristía, y la confesión.

También los sacramentales como el crucifijo y medallas como la Medalla Milagrosa o la de San Benito o el Escapulario Carmelita.

También el agua bendita y la sal bendita, y las bendiciones que nos hacemos a nosotros mismos y a los demás con ellas.

Pero una parte muy importante del auxilio sobrenatural viene por nuestra devoción al Sagrado Corazón de Jesús. Esa es una parte central de nuestra armadura.

juegos en familia

   

PIDAMOS AUXILIO SOBRENATURAL A JESÚS

Una de los Doce Promesas a los devotos del Corazón de Jesús es brindar «la paz en sus familias».

Aunque la devoción de las familias al Sagrado Corazón se menciona en las cartas de Santa Margarita María, ésta se convirtió en una práctica común entre las familias católicas dos siglos más tarde debido al P. Mateo Crawley-Boevey, quién se unió a la Congregación de los Sagrados Corazones de Jesús y María.

Fue ordenado sacerdote en 1898 y fue enviado a Valparaíso, Chile, donde fundó la Universidad Católica en 1905.

Y se interesó especialmente en la creación de una escuela de derecho donde los católicos podían formarse y avanzar en lo social y en la misión de la Iglesia.

Un año más tarde, fue destruida por un terremoto y como el Padre Mateo se enfrentó a este desastre natural trabajando incansablemente para ayudar a aquellos que habían perdido sus casas, negocios y sus seres queridos al derrumbarse su suelo, fue enviado a Europa a recuperarse.

El 5 de junio de 1907, el P. Mateo se reunió con el Papa Pío X y compartió con él un sueño que había comenzado a tomar forma en su corazón.
.
Él había estado pensando en promover el reino social de Cristo en las familias.
.
Ya que las sociedades se mueven conjuntamente con las familias.
.
Y si el reinado del Sagrado Corazón de Jesús debe realizarse en el mundo, entonces éste debe comenzar en las familias.

¿El Santo Padre aprobó su plan? El Papa respondió:

«No, no, hijo mío. No te lo permito. Yo os mando, ¿lo entiendes? 

Te ordeno que des tu vida por esta obra de salvación. 

Es una obra maravillosa consagrar tu vida entera a ella».

Con esta directiva, el P. Mateo se fue en peregrinación a Paray-le-Monial, Francia, el 24 de agosto de 1907 a la edad de treinta y dos años.

A la capilla donde se produjeron las revelaciones del Sagrado Corazón a Santa Margarita María.

El P.Mateo oró y prometió que iba a dedicar el resto de su vida a aquello, según lo que le permitiera su enfermedad.
.
Pero a medida que avanzaba en su oración se sentía curado y comenzó la misión que consumiría su atención y energía hasta su muerte, a la edad de ochenta y cinco años, en 1960.

Cuando el Papa Juan Pablo II visitó Paray-le-Monial el 5 de octubre de 1996, afirmó la importancia de la Consagración de la Familia en la construcción de la «La civilización del amor» y dijo:

Gracias al sacramento del matrimonio, en el Pacto con la sabiduría divina, en el Pacto con el infinito amor del Corazón de Cristo, a ustedes las familias se les ha otorgado los medios para desarrollar en cada uno de sus miembros las riquezas de la persona humana y su llamado al amor de Dios y de los hombres.

Den la Bienvenida a la presencia del Corazón de Jesús, nosotros buscamos sacar de Él el verdadero amor que nuestras familias necesitan

La unidad de la familia tiene un papel fundamental en la construcción de la civilización del amor. (Discurso del 5 de octubre de 1986)

sagrado corazon de jesus

   

ORACIÓN CONSAGRACIÓN DE LA FAMILIA AL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS 

Esto llama a Consagrar a la familia al Sagrado Corazón de Jesús; aquí está la oración de Consagración:

Sagrado Corazón de Jesús, le dejaste claro a Santa Margarita María tu deseo de ser el rey de las familias cristianas. 

Nosotros queremos proclamar hoy tu más completo y real dominio sobre nuestra propia familia. 

Queremos vivir en el futuro con tu vida.

Queremos hacer que florezca entre nosotros esos méritos que prometen paz en adelante. 

Queremos desterrar lejos de nosotros lo que tú has maldecido. 

Tú serás el Rey sobre nuestras mentes, en la simplicidad de la fe, y sobre nuestros corazones, por el amor incondicional, los cuales se quemarán por ti, en una llama que vamos a mantener con vida por la recepción frecuente de tu divina Eucaristía. 

Se bondadoso, oh Corazón divino, como para presidir nuestras relaciones, para bendecir nuestras empresas, tanto espiritual como temporalmente.

Para disipar nuestras preocupaciones, para santificar nuestras alegrías, y aliviar nuestros sufrimientos. 

Si alguna vez, alguno de nosotros, tuviera la desgracia de afligirte, recordadle, oh Corazón de Jesús, que eres bueno y misericordioso con el pecador penitente. 

Y nosotros, tanto los que se van como los que se quedan, estaremos sujetos a vuestros decretos eternos. 

Vamos a consolarnos con la idea de que algún día llegará que toda la familia se reúna en el cielo y pueda cantar para siempre tus glorias y tus misericordias. 

Que el Corazón Inmaculado de María y el glorioso Patriarca San José estén presentes en esta consagración familiar.

Y que se mantenga en nuestras mentes todos los días de nuestra vida. ¡Toda la gloria al Corazón de Jesús, nuestro Rey y nuestro Padre! (EWTN)

   

LA CONSAGRACIÓN DE LA FAMILIA A JESÚS ES PARTE DE LA ARMADURA DE DIOS

En la encíclica Annum Sacrum del Papa León XIII, publicada el 25 de mayo 1899, el Santo Padre consagró a todas las familias de la humanidad al Sagrado Corazón de Jesús.

Una declaración profética de la encíclica establece las bases de la consagración mundial del Papa al Sagrado Corazón:

De ahí esa abundancia de males que desde hace tiempo se ciernen sobre el mundo y que Nos obligan a pedir el socorro de Aquel que puede evitarlos.

¿Y quién es éste sino Jesucristo, Hijo Único de Dios, «pues ningún otro nombre le ha sido dado a los hombres, bajo el Cielo, por el que seamos salvados».

Hay que recurrir, pues, al que es «el Camino, la Verdad y la Vida». 

El hombre ha errado, que vuelva a la senda recta de la verdad; las tinieblas han invadido las almas, que esta oscuridad sea disipada por la luz de la verdad.

La muerte se ha enseñoreado de nosotros, conquistemos la vida.

Entonces nos será permitido sanar muchas heridas, veremos renacer con toda justicia la esperanza en la antigua autoridad, los esplendores de la fe reaparecerán.

Las espadas caerán, las armas se escaparán de nuestras manos cuando todos los hombres acepten el imperio de Cristo y se sometan con alegría, y cuando «toda lengua profese que el Señor Jesucristo está en la gloria de Dios Padre».

Las consagraciones son reales y potentes en el mundo espiritual. 

Hay dos reinos, uno claro y otro oscuro.

 La Consagración de la Familia al Sagrado Corazón es un acto concreto de la fe que agrada a Dios y desagrada el antiguo enemigo.

Vivir nuestra consagración al Sagrado Corazón sobre una base diaria es también parte de la armadura de Dios.

Las llamas del amor divino que vierte el Sagrado Corazón fortalecen nuestra fe, esperanza y amor.

El Sagrado Corazón no es sólo nuestro refugio; es nuestro lugar de la victoria sobre el mal.

Porque cuando su corazón fue atravesado en el Calvario, su Sangre y Agua se derramaron y se convirtieron en nuestro baño bautismal y de vida eucarística.

Las tinieblas necesitan ser disipadas con alabanza y acción de gracias en todas las cosas.

Podemos convertir cada prueba, pérdida, miseria, persecución, prueba de fe, y guerra espiritual en una acción de gracias y alabanza como María.

Cuando experimentamos vejación diabólica, nosotros podemos lenta y deliberadamente rezar la oración del Magnificat:
.
«Proclama mi alma la grandeza del Señor. Mi espíritu se alegra en Dios mi Salvador…»
.
.
Esto puede convertirse en un hábito eficaz para luchar contra las tentaciones.
.
Los ángeles caídos de la oscuridad desprecian la alabanza y la gratitud a Dios.

Nosotros pertenecemos a Jesucristo, a la luz, no a la oscuridad. 

Hay muchas personas que tienen un pie en cada campo, o peor, algunos viven completamente en la oscuridad.

Tal vez esto es cierto para los miembros de la familia que se han alejado de Jesús y de la Iglesia, pero el amor del Sagrado Corazón no dejará de ser derramado sobre los pecadores.

El buen pastor nunca cesará de dejar a las noventa y nueve para buscar la oveja perdida.

La Consagración de la Familia al Sagrado Corazón de Jesús es muy eficaz como parte de la armadura de Dios.

Jesús habló poderosamente a Santa Margarita María:

«Mi divino Corazón se apasiona por la raza humana… no puede contener las llamas reprimidas por más tiempo de su caridad ardiente. 

Debes atravesar y revelar mi corazón al mundo, con el fin de enriquecer a la humanidad con mis tesoros preciosos. 

Yo voy a dejar que los veas ahora.

Ellos incluyen todas las gracias de la santificación necesarias para arrebatar a los hombres que están al borde del abismo del infierno».

Cómo-mejorar-la-comunicación-familiar

   

SIETE FRASES PARA MEJORAR LA COMUNICACIÓN EN LA FAMILIA

Pero además de orar y consagrarse es importante manejar adecuadamente la relación en la vida diaria.
.
El proceso central en una familia debería estar puesto en mantener el buen relacionamiento.
.
Y el cultivo de una buena comunicación es esencial.

Aquí van siete consejos para practicar el mejoramiento de la comunicación en familia.

   

¡TE AMO!

Ningún ser humano puede sentirse realmente feliz hasta escuchar que alguien le diga «te amo».

Atrévete a decirlo a la otra persona, a tu cónyuge, a tus padres, a tus hermanos, a tus hijos, si es que nunca lo has hecho, haz la prueba y verás el resultado.

   

¡TE ADMIRO!

En la familia, cada miembro tiene alguna cualidad o habilidad que merece reconocimiento.

Todos, en algún momento, sentimos la necesidad de que se nos reconozca algún logro o meta alcanzada.

¿Cuándo fue la última vez que le dijiste esto a alguien?

   

¡GRACIAS!

Una necesidad básica del ser humano es la de ser apreciado. 

No hay mejor forma de decir a una persona que es importante lo que hace por nosotros, que expresarle un «¡gracias!», no en forma mecánica sino con pleno calor humano.

   

PERDÓNAME, ME EQUIVOQUÉ…

Decir esto no es tan fácil, sin embargo, cuando cometas un error que ofenda o perjudique a otras personas, aprende a decir con madurez: «perdóname, me equivoqué».

   

AYÚDAME, TE NECESITO

Cuando no podemos o no queremos admitir o expresar nuestra fragilidad o necesidad de otros, estamos en un grave problema.

No te reprimas. ¡pide ayuda!, que también son muy importantes las palabras.

   

¡TE ESCUCHO… HÁBLAME DE TI!

¿Cuántas veces le has dicho a algún miembro de tu familia: «a ver háblame, qué te pasa?».

Tal vez muchos problemas y mal entendidos se resolverían si tan solo escuchásemos lo que nos tratan de decir.

   

¡¡¡ERES ESPECIAL!!!

Es importante hacerles saber a tus seres queridos cuanto ellos significan para ti.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Biblia y otros libros Breaking News Cristianismo Jesucristo Judaismo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías

El Mesías que esperan los Judíos sería Jesucristo en su Segunda Venida

Los principales Rabinos profetizan la inminente llegada de su Mesías.

Y eso está permeando la política de Israel que se mantuvo firme en la ONU para mantener el control de los Altos del Golán.

el Mashiaj

El experto en escrituras y tradición judía, Claudio Jacobini, un judío convertido al catolicismo, nos explica las características que el Mesías tiene para la tradición judaica.

Y también nos hace dos revelaciones.

La primera revelación es que el mesías que esperan los judíos es el mismo Jesucristo en su segunda venida.
.
Y la segunda, que los líderes religiosos judíos están convencidos que ya comenzó el proceso de la llegada del mesías, al punto que hablan de este año.

Y si no es Jesús el que presentan como mesías, entonces no hay dudas que presentarán al anticristo.

Leer también: ¿Los Judíos pueden Entrar en el Cielo Sin Reconocer a Jesucristo como el Mesías?

   

¿POR QUÉ LOS JUDÍOS NO ACEPTARON A JESÚS?

El término judío se utiliza en dos sentidos en las escrituras.

Uno para referirse a los étnicamente judíos y otro es para referirse a los judíos en términos religiosos.

Hoy hay dos religiones que surgieron del mismo tronco del judaísmo religioso, que son el judaísmo propiamente dicho y el cristianismo.

El cristianismo surgió como un completamiento de la religión judía, que los profetas habían predicho durante mucho tiempo en el Antiguo Testamento.

Los seguidores de Cristo son los que completan la religión judía llevándola a la máxima expresión.

Cuando se presentó Jesús en la tierra hace 2000 años algunas personas étnicamente judías no lo aceptaron como el mesías esperado por el pueblo judío y siguieron aferrados a su religión.

Los líderes judíos no aceptaron a Jesús en el primer siglo por sus afirmaciones de que era Dios.

Los judíos no creían que el mesías que iba a venir sería divino y un pacifista, creían en un líder militar.

Pero además les molestó qué Jesús les viniera a decir que estaban olvidando cosas importantes en sus rituales como el amor, la compasión y la justicia.

Que la adoración a Dios pasaba por otras cosas que no eran las conductas materiales que pedía la ley, como la limpieza de las tasas, no trabajar en sábado etc.

Y les molestó el reproche de que debían arrepentirse de esas cosas.

De modo que en el primer siglo estaba bien claro porque algunos judíos religiosos no aceptaron a Jesús.

Pero muchos judíos religiosos, entre ellos los apóstoles, aceptaron a Jesús como el mesías.

Y terminaron conformando una nueva religión porque las autoridades religiosas judías lo despreciaron.

Poco a poco fueron creciendo los gentiles dentro del cristianismo y el Primer Concilio de Jerusalén estableció que no era necesario circuncidarse ni comer comida kosher para ser cristiano.

A partir de ahí la mayoría de los cristianos vinieron del lado de los gentiles.

Y entonces se estableció una especie de rivalidad entre el judaísmo y el cristianismo, porque dicen que no hay peor astilla que la del mismo palo.

Los judíos religiosos siguieron oponiéndose a Jesús y los cristianos empezaron a rechazar a los judíos.

En la Edad Media un judío que se convertir al cristianismo tenía que firmar un documento qué decía,

“Tras mi aceptación de Jesús, rechazo todas las canciones judías, todas las costumbres judías, alimentos, cualquier cosa que tenga que ver con mi herencia judía”.

Y esto fue un impedimento cada vez mayor para qué los judíos étnicos aceptarán el cristianismo.

Pero dentro de los judíos étnicos surgió un movimiento juvenil de personas que querían mantener su carácter judío pero reconocían a Jesús como el mesías y salvador.

La dificultad era mantener la identidad judía y a la vez ser cristiano.

Una de las buenas cosas que sucedieron en el Concilio Vaticano II fue el cambio de perspectiva respecto al pueblo judío.

Allí se estableció el criterio que los cristianos aman a los judíos y que las cosas que sucedieron en el pasado no eran representativas de pueblo judío y del pueblo cristiano en el momento actual.

Ya partir de ahí se han generado varios movimientos de judíos étnicos cristianos.

Son cristianos qué creen que Jesús era el mesías, pero quieren mantener su identidad cultural judía.

En cambio otros siguieron aferrados al judaísmo religioso y hoy esperan a su mesías.

kanievsky y sternbuch sobre el mesias
Rabinos Kanievsky y Sternbuch debatiendo sobre el Mesías judío

   

LOS PRINCIPALES RABINOS DE ISRAEL PROFETIZAN LA LLEGADA DEL MESÍAS

Dos figuras muy prominentes en la fe judía, las figuras más prominentes de la Torá en la actualidad, recientemente se reunieron para una conversación muy importante sobre la llegada del mesías.
.
Y el papel de cristianos y musulmanes en el hecho.

La Torá son los 5 primeros libros del Antiguo testamento, o sea el Pentateuco.

El Rabino Moshe Sternbuch, Vice presidente de la Corte Rabinica y director de la Comunidad Haredi en Jerusalén, realizó una visita a la casa del Rabino Chaim Kanievsky en Bnei Barak.

Las conversaciones entre tales figuras tiene una enorme importancia por lo que el sitio web en Hebreo, Kikar Shabbat, grabó el diálogo entre estos dos grandes rabinos.

Ellos creen que la llegada del mesías podría ocurrir en cualquier momento.

El Rabino Kanievsky dijo que en estos tiempos deben esperarse problemas. Son los días previos a la venida del Mesías” explicó.

Y a la vista está la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU a la que aludimos.

Y el Rabino Sternbuch asintió, diciendo que
.
“En el Fin de los Días, aquellos que temen a Dios se desesperarán y sus manos se debilitarán por luchar la guerra de Dios contra los pecadores.
.
Y no habrá nadie en quién confiar, excepto en Dios.
.
Debemos traer al Mesías”.

Este “Debemos traer al Mesías” suena similar a los dichos de los musulmanes que creen que la venida del 12º iman, el Mahdi, ver aquí y aquí, y los movimientos del mundo islámico, en especial los del Estado Islámico, tienden a exacerbar los conflictos forzar la llega del Mahdi.

Otra reflexión además es que las tres principales religiones monoteístas hoy está a la espera de su mesías, ver aquí.

Kanievsky dijo a su vez que el Mesías debería estar llegando en un futuro cercano.
.
Citando nuevamente el Talmud: “En el año posterior al sabático el Hijo de David vendrá”. “El año sabático no ha terminado aún”.
.
El año en el cual el Rabino Kanievsky predijo que el Mesías vendría, de acuerdo al Talmud, culminará el próximo Rosh Hashanah, en Septiembre.

Sin embargo Sternbuch le respondió que de acuerdo al Talmud, el Mesías debería ya haber venido si verdaderamente ha de venir este año y citó a Jeremías 8:20, que dice “Pasó la siega, terminó el verano, y nosotros no hemos sido salvos”.

Y agregó una cosa muy importante:

“Tenemos un manuscrito antiguo auténtico de Rabam (una autoridad de la Torá del siglo doce) escrito a mano en el cual dice que antes de la venida del Mesías, los Cristianos y los Ismaelítas (Árabes) llegarían a Israel”.

La interpretación del Rabino Sternbuch es que parece estar ocurriendo actualmente.
.
La creación del Estado de Israel fue un cumplimiento milagroso del pacto de Dios con Abraham, quien devolvió la tierra de Israel al pueblo Judío.
.
Pero también benefició a los Cristianos, creando una burbuja de libertad religiosa en una región del mundo donde el pluralismo no es tolerado.

dialogo entre kanievsky ysternbuch

La interpretación de Breaking Israel News es que:

Casi tres millones de Cristianos viajan a Israel cada año para visitar sus lugares sagrados de una manera que no está permitida en regiones bajo gobiernos Musulmanes.

el Estado Judío es también hogar de una cantidad considerable de Cristianos.

Aunque no tan beneficiosos como los Cristianos, los árabes también se han multiplicado en la Tierra de Israel a medida que se acerca la llegada del Mesías.

Antes del Mandato Inglés, Palestina, un rincón olvidado del Imperio Otomano, tenía apenas 700.000 personas viviendo en el país.

A medida que la población judía comenzó a crecer entre la Primera y Segunda Guerra Mundial, la población Árabe también aumentó en un 120%”.

El Rabino Kanievsky continuó describiendo otro aspecto de los signos que preceden al Mesías.

“En los días que vienen, todos los árboles que no llevan fruto en Israel, darán fruto.

Cuando el Mesías venga todos se arrepentirán, y la gente que ‘no dio fruto’ dará fruto y aprenderá la Torá

Kanievsky parecía estar diciendo que en la era mesiánica, los cristianos y los musulmanes serán una fuente de estudio de la Torá, y este fenómeno está apareciendo también.

Muchos movimientos en el cristianismo están comenzando a buscar sus raíces en la Torá y el Judaísmo.

Están creciendo movimientos que abogan por el estudio de la Torá.

La posición de musulmanes y judíos muestran el drama geopolítico que está jugando en el escenario mundial y que eventualmente puede resultar en una gran guerra en Oriente Medio.
.
Si el Consejo de Seguridad de la ONU decide pasar una resolución que divide de forma permanente la tierra hoy en manos israelíes, va a causar tensiones en esa dirección.

Por otro lado, los cristianos deben reconocer que en la Biblia se nos dice que Israel va a estar jugando un papel central en los acontecimientos de los últimos días, y esto es definitivamente lo que se perfila.

El rabino Kanievsky, en el año 2015, anunció que el Mesías vendría después de culminado el Año Sehmitá (es decir después del 13 y 14 Septiembre 2015) basado en el Talmud.

El shemitá (año sabático) ocurre cada siete años y terminó en la festividad de Rosh Hashaná.

   

¿QUE SIGNIFICA LA LLEGADA DEL MESÍAS JUDÍO?

Según Jacobini, para el Judaísmo la llegada de Mashiaj (Ungido) representa la inauguración de una nueva era.

En la cual nuestro mundo físico será transformado en un lugar maravilloso de paz, armonía y tranquilidad.

Se inicia la Redención del mundo físico, que se convertirá en un sitio en el cual los hombres desearían vivir, dando testimonio de la existencia de un Dios bondadoso y misericordioso.

De ahí que la llegada del Mashiaj es parte central del Judaísmo y hace desaparecer el sufrimiento en la tierra, la muerte, el pecado etc. como dice el Talmud.

“Cualquiera que no crea en esto (el concepto de Mashíaj) o que no espere con gran alborozo la llegada del Mashíaj, no sólo está negando las profecías de todos nuestros profetas, sino que está negando, asimismo, la Torá completa” (Hiljot Melajim, Cap. II, Halajá Aleph).

Nosotros los católicos que estamos en el nuevo pacto tenemos una idea similar sobre la llegada del Meshiaj por segunda vez a la Tierra.

Porque inaugura el Reino de los Cielos predicado en el Evangelio, que es equivalente a la era Mesiánica de la que el Judaísmo apunta en su tradición y escritos.

Jacobini parece estar hablando de la venida intermedia de Jesús de la que  habló el Abad San Bernardo:

“Conocemos tres venidas del Señor.

Además de la primera y de la última, hay una venida intermedia. Aquellas son visibles, pero ésta no.

En la primera el Señor se manifestó en la tierra y vivió entre los hombres, cuando –como él mismo dice– lo vieron y lo odiaron.

En la última contemplarán todos la salvación que Dios nos envía y mirarán a quien traspasaron.

La venida intermedia es oculta, sólo la ven los elegidos, en sí mismos, y gracias a ella reciben la salvación.

En la primera el Señor vino revestido de la debilidad de la carne.

En esta venida intermedia viene espiritualmente, manifestando la fuerza de su gracia.

En la última vendrá en el esplendor de su gloria.

Esta venida intermedia es como un camino que conduce de la primera a la última.

En la primera Cristo fue nuestra redención; en al última se manifestará como nuestra vida; en esta venida intermedia es nuestro descanso y nuestro consuelo.”

(Sermón 5 en el Adviento del Señor, 1-3)

Y sigue Jacobini.

Prácticamente esa Era Mesiánica es la misma para judíos y Católicos.
.
Con la diferencia que para el mundo cristiano el Mashiaj ya llego, tanto para el pueblo judío como para toda la humanidad (1 Timoteo 2:4) hace dos mil años y es Jesucristo en su primera venida, el Mashiaj, el Cordero Pascual.

La segunda llegada de Jesucristo es equivalente a la llegada del Mashiaj del Judaísmo, el León de Judá, cuando se cumple la profecía de San Pablo Romanos 11:15.

luna-roja

La aceptación de Jesucristo por los judíos como su Mashiaj traería la Redención del mundo de la vida, la Resurrección de los muertos.

De ahí la importancia de la conversión de Israel.

Jesucristo fue identificado como el Mashiaj por Judíos conversos al catolicismo como Santa Teresa Benedicta de la Cruz.

Edith Stein rezaba sus rosarios por la conversión de Israel a Jesucristo y su regreso a la tierra, y la segunda venida del Mashiaj (Jesucristo).

En Romanos 11:25 San Pablo profetiza todo Israel será salvo en la llegada del Mashiaj (Jesucristo en su segunda venida) aclarando la escritura

Vendrá de Sion el Libertador, que apartará de Jacob la impiedad, (la conversión de Israel a su Mashiaj Jesucristo) romperá el velo .

Dicho por Isaias 6:9: «Ve y di a ese pueblo: «Escuchad bien, pero no entendáis, ved bien, pero no comprendáis».

Velo por el cual muchos judíos no aceptaron a Jesucristo como el Mashiaj para la conversión de los gentiles en su primera venida, resaltado por San Pablo en Romanos 11 25.

Jesucristo le dijo a la Samaritana que la salvación viene de los Judíos (San Juan 4:22) y se avecina la gran conversión de Israel al Mashiaj con el rompimiento de los sellos del Apocalipsis.

Israel y las profecías que apuntan a la Parusía se convierten en la pieza clave para la llegada de Jesucristo por segunda vez ya que el tiempo de los gentiles esta por expirar Apocalipsis 11:2.

Jesucristo (Mashiaj) viene con la investidura del León de Juda (Apocalipsis 5:5) que encaja con la visión judía de la llegada del Mashiaj.

la oveja y el leon

De ahí la importancia de las advertencias que están lanzando sus rabinos y líderes religiosos Israelíes sobre su inminente Venida (Mashiaj-Jesucristo).

Hay señales importantes para los judíos que pueden servir al mundo cristiano como señales para prepararnos para ese magno evento que está próximo a cumplirse.

Por ejemplo la guerra de Gog y Magog en Ezequiel 38-39 cuyas piezas en el Medio Oriente están encajando:

reunificación de las 12 tribus de Israel, Ezequiel 37:15.

señales en los cielos justo en las fiestas judías como Rosh Hashana y Pascua

El sol se convertirá en tinieblas, y la luna en sangre, antes que venga el día del Señor, grande y terrible (Joel 2.31), que encaja con el nuevo testamento en Lucas 21:25.

Y también encaja con Apocalipsis 6:12, con la apertura del sexto sello, evento que habría sucedido con la tétrada de lunas ROJAS en los años 2014 y 2015 y los eclipses de sol 2015.

El año 5775 en el calendario Hebreo, que se inició el 25 de Septiembre del 2014, según grandes exegetas Judíos, es el inicio de la Redención del mundo, anticipo a la cercana llegada del Mashiaj en la tierra, año igualmente sabático.

En Deuteronomio 15: 1-2, el año anterior al año jubilar 5776 da al pueblo judío señales anticipatorias a la llegada del Mashiaj.

Oremos en nuestros Rosarios por la conversion de las doce tribus de Israel como lo hacia Santa Teresa Benedicta de la Cruz (Edith Stein) así podemos adelantar la venida del Reino de los Cielos a la tierra, para Israel y para el mundo entero Apocalipsis 7.



claudio jacobini Claudio Jacobini, colombiano, Diseñador Industrial, judío convertido al catolicismo y experto en temas judíos

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Cristianismo Doctrina Doctrina Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Sexo Sociedad

¿Cómo la Revolución Sexual está Destruyendo al Cristianismo?

Las grandes transformaciones morales del mundo actual tienen como centro el cambio en la moral sexual.

Que ha desatado indirectamente el aborto, el feminismo, la promoción de la homosexualidad y la desintegración de la familia.

pareja

Desde fuera de la Iglesia se suele decir que los cristianos están más obsesionados con el sexo que lo que lo estuvo Jesús.
.
E incluso dentro de la Iglesia los sectores progresistas acusan de lo mismo a los sectores conservadores.

Esta acusación es un recurso inteligente para desacreditar al cristianismo.
.
Porque, además de socavar la moral sexual tradicional también sugiere que aquellos que están preocupados con el tema están actuando por alguna segunda intención secreta.
.
¿Voyeurismo? ¿Proyección? ¿Represión?
.
Cualquiera que sea la causa precisa, definitivamente suena poco saludable.

Por ejemplo Tom Ehrich, católico progresista, en un artículo da por hecho que los cristianos están obsesionados con el sexo.

Y especula que este es el resultado de una especie de adolescencia perpetua

Además de englobar a los cristianos que se resisten a la revolución sexual actual como conservadores políticamente. ¡Un disparate!

La esencia de su argumento es que:

Nos obsesionamos con el sexo, tema que el mismo Jesús ignoró. 

Nuestra presencia pública se ha reducido a las luchas en torno al aborto y la homosexualidad. 

La agenda política “cristiana” se ha convertido en nada más que en la elección de los candidatos que se ocuparán correctamente del aborto y la homosexualidad.

¿Pero es así?  No.

Los cristianos están orando para que aparezca una contra revolución sexual, y algunos miran para el lado musulmán como modelo.

Pero la sexualidad musulmana es muy diferente y hasta contraria a la moral cristiana.

Jesucristo

   

JESUCRISTO TUVO ALGO QUE DECIR SOBRE EL TEMA

Se podría sugerir unas cuantas cosas en las que Jesucristo no tuvo nada que decir al respecto.

Pero el sexo no podría estar en la lista.

Él reafirmó la enseñanza moral central de la fidelidad en decirle a la mujer sorprendida en adulterio a «deja tu vida de pecado» (Juan 8:11).

Pero luego fue mucho más lejos y afirmó que

«cualquiera que mira a una mujer deseándola, ya ha cometido adulterio con ella en su corazón». (Mateo 5:28).

Hay también algún lenguaje más severo sobre arrancarse los ojos y cortar las manos seguido con la discusión sobre el divorcio y la fornicación.

Esto es en cuanto al supuesto silencio de el Salvador sobre el tema del sexo.

liberacion sexual

   

NI EL ABORTO NI EL MATRIMONIO GAY ESTÁ RELACIONADOS CON EL SEXO

Es desconcertante la afirmación de que el aborto es una cuestión sexual para los cristianos pro-vida.

Hay un montón de maneras en que el movimiento pro-vida considera el aborto.

La gente de Feministas por la Vida lo ven como un asunto de mujeres. 

La gente Secular Pro-Vida lo ven como un problema secular de derechos civiles.

El denominador común de todos los grupos pro-vida, incluyendo los religiosos, sin embargo, es el tema de la vida. No del sexo.

Tampoco el sexo es relevante para la política cristiana en el tema de la homosexualidad.

El tema más destacado del día, el ‘matrimonio’ gay, no tiene literalmente nada que ver con quien puede tiene sexo con quién.

Es sobre la definición de institución social más importante de la sociedad: la familia.

hippies

   

EL CENTRO DE LA PREOCUPACIÓN SON LOS MÁS VULNERABLES

Lo que motiva a los cristianos a oponerse al aborto y al matrimonio entre personas del mismo sexo no es una obsesión con el sexo.
.
Sino una obsesión con lo que fue siempre el centro de la preocupación de Cristo: servir a las personas vulnerables y los más débiles, en este caso, el no nacido y el recién nacido.

Los defensores de la legalización del aborto quieren despejar el camino para tener sexo sin la amenaza de incurrir en responsabilidad de concebir un niño.

La mayoría de los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo ven la institución del matrimonio como fundamentalmente para el beneficio y satisfacción de los adultos (por lo tanto, la retórica sobre la igualdad) en lugar de considerar las obligaciones de los padres con su descendencia.

En ambos casos, los cristianos destacan que los niños necesitan protección en el útero.

Y necesitan la riqueza y los recursos de un padre y una madre en el hogar. 

No se trata de sexo. Se trata de cuidar a aquellos que son dependientes e indefensos.

dibujo de hombre y mujer besandose

   

LOS CRISTIANOS, FIELES A LA DOCTRINA, SIEMPRE HAN MANTENIDO LA MISMA POSICIÓN, PERO AHORA LA SOCIEDAD CAMBIÓ LA SUYA

Los cristianos no han virado en estos temas en los últimos tiempos.

Sino que estos temas se volvieron centros de discusión, porque la sociedad laicista está tratando de modificar una posición tradicional que los cristianos tuvieron desde siempre.

El aborto es un tema muy divisivo porque los poderes occidentales han decidido impulsarlo en todo el mundo desde la década de los ’70 y está matando millones de vidas al año.

El matrimonio gay se convirtió en un tema importante, no porque los cristianos decidieron al azar que sería un tema divertido centrarse en él.
.
Sino debido a que la comunidad gay ha cambiado sus puntos de vista sobre el tema en la década de 1990.
.
Y adoptó una estrategia supremacista.

Los puntos de vista cristianos sobre las obligaciones de los padres hacia los hijos no cambiaron de repente y se volvieron extremas.

Ellas simplemente se convirtieron en un inconveniente para la nueva moral sexual.

Desde entonces, el único problema real ha sido que los cristianos fieles a la doctrina de los apóstoles se niegan a seguir las tendencias de estos tiempos.

Incluso cuando se burlan de ellos por estar obsesionados con el sexo.

Sin embargo la Revolución Sexual continúa y se robustece.

iglesia en ruinas

   

¿PODRÁ EL CRISTIANISMO SOBREVIVIR A ESTA SEGUNDA REVOLUCIÓN SEXUAL?

El adulterio, el divorcio, la fornicación y la promoción de la homosexualidad están generando millones de niños que no viven con su padre.
.
Condenados a mayor pobreza, mayor incidencia de problemas psicológicos, de salud, financieros y de drogadicción.
.
Y a la vez que generan esos problemas a las personas, afectan a toda la sociedad, en un círculo vicioso que se amplía cada vez más.

Hay suficiente investigación que correlaciona ambos elementos.
.
Sin embargo quien lo mencione públicamente resulta estigmatizado y discriminado.
.
Y los está siendo crecientemente aún dentro de nuestras propias comunidades cristianas.

Cuando nos preguntamos si el cristianismo podrá sobrevivir a esta segunda revolución sexual (la primera ola fue en la década de los 60 del siglo XX) no estamos hablando sobre si el cristianismo nominal podrá hacerlo.

Sino si podrá sobrevivir el cristianismo basado en los mandamientos de Jesús, trasmitidos a través de los apóstoles.

Porque la otra forma de sobrevivencia es la que está creciendo ahora.

Un ‘buenismo’ que no se preocupa por lo que la gente hace a nivel privado, ni por las consecuencias sociales de la expansión del círculo del pecado que su conducta genera.

Lo cual incide en el aumento de los problemas sociales y en que más personas se vean excluidas de la salvación.

Un ‘buenismo’ que para ser compatiblemente cristiano tiene que declarar que Dios salva a todos, excepto a una docena en la historia que hicieron grandes genocidios como Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot, Kemal Ataturk.

Y siempre y cuando a último momento digan que se arrepienten y aceptan a Jesús.

Pero que a su vez no predica cuales son las condiciones de tal arrepentimiento.

Leer también aquí ¿Qué pasa que la Iglesia está Dejando de Interpelar al Mundo?

por que me han abandonado

   

EL CRISTIANISMO SE REPLIEGA

¿Cuándo fue la última vez que escuchaste una homilía que condene los males de la fornicación o adulterio, o la cohabitación, o el divorcio, o tener hijos fuera del matrimonio, o tan sólo que llame a dejar la homosexualidad? 

El control de estos pecados ha dejado de ser un valor central cristiano. 

En un tiempo se podía esperar que un predicador prestara atención prolongada a estos pecados.

Y se podía esperar que los condenara inequívocamente.

Sin embargo, hoy en día, tanto los pastores como los sacerdotes parecen cada vez más decididos a evitar hablar de ellos, así como de las consecuencias sociales y económicas de estas prácticas, que son cada vez más evidentes y graves.

Por supuesto, el cura viejo y desaliñado despotricando sobre el libertinaje sexual se convirtió en materia de caricatura.

Y como ningún cura quiere ser visto como pasado de moda, porque la mayoría quiere ser moderno y atractivo para la juventud, nunca se oyen prédicas sobre los pecados del sexo ilícito.

De hecho, las iglesias y los sacerdotes que se consideran altamente ortodoxos o bíblicos o tradicionalistas o conservadores, se describen a sí mismos y por otros como «fundamentalistas».

Y aun así evitan el problema de la libertad sexual fuera de control.

La mayoría de las revistas y periódicos cristianos no publican artículos sobre esto y los encuentros del clero no discuten cómo controlarlo.
.
Ninguna iglesia ni ningún sacerdote hoy soñarían con amonestar o censurar, por no hablar de excomulgar, a un miembro debido a la mala conducta sexual.

Sin embargo, es cada vez más visible que estos pecados están causando estragos en toda nuestra sociedad.

A nuestro alrededor podemos ver, si estamos dispuestos a abrir nuestros ojos, las consecuencias sociales del sexo sin control.

La decadencia sexual en la música popular en la cultura, en la televisión y los vídeos es sólo la manifestación más obvia.

Cada uno de nosotros podrá hacer una lista de los programas de TV que promocionan todo tipo de estas conductas que técnicamente y de acuerdo con el Catecismo de la Iglesia Católica, son pecados, incluso mortales.

niños pidiendo

   

FUNESTOS RESULTADOS SOCIALES

Más allá del lamento, sus consecuencias son de concretas y serias.

La gran proliferación de hogares monoparentales está teniendo consecuencias devastadoras en nuestra sociedad, la economía y la política.

Las epidemias de la cohabitación y el divorcio fuera de control han dejado a millones de niños sin padre.

La falta del cuidado de la crianza ha extendido la delincuencia, el abuso de sustancias y el ausentismo escolar en nuestras comunidades. 

Estos problemas están ahora llevando a la bancarrota a las generaciones futuras con una «crisis financiera» que será atribuible casi en su totalidad a los efectos multiplicadores en la delincuencia y el gasto social.

Las universidades y secundarias se han convertido en poco más que predios de entrenamiento de la laxitud sexual.

Donde nada de esto se puede cuestionar so pena de perder prestigio, posición y trabajo.

De hecho, ahora domina el adoctrinamiento no sólo en la educación sexual.

Sino que la ideología política sexual a través de disciplinas como «estudios de la mujer» y «estudios queer», califican a todo conocimiento alternativo como agravios sexuales-políticos.

El lado tiránico de esta cultura orgiástica se está convirtiendo en demasiado evidente para ignorarlo, a pesar de años de negación.

Y el corolario inevitable de esta indulgencia licenciosa es el autoritarismo.

Esto ahora se manifiesta claramente en una agenda política impulsada por los mismos radicales sexuales que promueven esta cultura.

Nadie se atreve públicamente siquiera a analizar los pro y los contra de estas políticas públicamente.
.
Porque inmediatamente le caerán encima los medios de comunicación, los periodistas y los políticos, tachándole de intolerancia.
.
Y haciéndole pagar un alto precio por no aplaudir la apertura total.

joven drogada

   

LOS CRISTIANOS, EN GENERAL, NO SABEN QUÉ HACER CON ESTE AUTORITARISMO

Tienen miedo de cuestionar y existe la tentación de jugar a lo seguro apoyando mecánicamente a los proveedores de la nueva indulgencia.
.
Porque son tantos los problemas por los que la Iglesia está cada vez más aislada, que posiblemente no quieran abrir otros frentes.
.
Cuyos contendores mas furiosos serán muchos de los que se sientan en los bancos de los propios templos.

Porque ya los cristianos que osan alzar alguna vez su voz, se encuentran siendo acusados de «odio» y «fanatismo».

Y amenazados con castigo por los políticos y los medios por criticar la agenda homosexual, por ejemplo.

Es verdaderamente diabólico cómo este descuido se vuelve sobre nosotros y nos corrompe también.

Porque como no somos capaces de controlar el pecado, el pecado nos controla. 

Al negarnos a enfrentar el pecado en términos de Dios, y en lugar de volver a etiquetar a estas cosas por su nombre bíblico, permitimos que el pecado nos aliste como sus agentes.

Entonces llegamos a que los radicales han hecho redefinir el pecado. 

En lugar de la definición bíblica, que se establece en un lenguaje bíblico claro, ahora lo hemos redefinido ideológicamente, con una jerga politizada.

La indulgencia sexual ya no es un pecado contra Dios.

Los pastores y sacerdotes hoy en día son mucho más propensos a tratar los pecados sexuales en la forma que se ha redefinido y politizado por la ideología secular radical.

Los pastores y sacerdotes deben saber precisamente lo que constituye la fornicación y el adulterio, porque la Biblia lo dice.
.
Pero es más seguro predicar acerca del «acoso sexual» y sobre la «violencia contra la mujer», aunque sean hechos muchísimo menos frecuentes que la fornicación y el adulterio.
.
Porque hoy las feministas tienen mucho más poder en la sociedad y no hay nadie que defienda a pobres párrocos aislados.

Por lo tanto la misma fe cristiana se transforma poco a poco desde la teología y la moralidad a la ideología política.

La crisis actual de la iglesia no es de una doctrina imprecisa o falsa, sino que la iglesia falla ahora en el coraje de aplicar su doctrina en la cara de una inmoralidad sexual desafiante y politizada.

Apoyada por los medios de comunicación y el sistema político todo.

¿Por qué los pastores ahora evaden los pecados básicos que afectan a todas las congregaciones y los pecados más críticos que amenazan con abrumar a nuestra sociedad?

¿Por qué tienen que permanecer mudos a la simple sugerencia de que deberían hacerlo o balbucear excusas poco convincentes y palabras equívocas evasivas?

La respuesta es que están asustados porque no tienen respaldo.

Ningún pastor o sacerdote quiere tocar el tema del pecado sexual, porque va a enojar a las mujeres liberales que controlan la mayoría de las congregaciones.

Esto no significa una condena, sino simplemente un reconocimiento de la realidad.

Esta misma dinámica que sucede a los sacerdotes se produce entre los periodistas y los profesores universitarios.

poliamor

   

LOS MALES SON DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO

La libertad sexual es el corolario inevitable de la ideología de género.
.
Porque los radicales entienden que la libertad sexual transfiere poder a los que pueden utilizar una identidad sexual como apalancamiento: las mujeres politizadas y los homosexuales. 

«Mi generación dejó pasar todas esta confusión sexual sin sentido, el feminismo radical, y la ruptura de la familia y que siguieran adelante, sin darse cuenta que hemos herido gravemente a las generaciones actuales», dice el cardenal Leo Burke.

«La Iglesia no ha reaccionado de manera efectiva a estas fuerzas culturales destructivas y en su lugar se ha vuelto demasiado influenciada por el feminismo radical».

Y la primera víctima de la feminización es el coraje, la valentía que se exige ante todo a los hombres, incluyendo el clero.

Esta es la razón por la que la fe cristiana y la ideología sexual radical están hoy en curso de colisión directa.

Y por qué los radicales creen que la fe cristiana ha de perder.

Rod Dreher, en The American Conservative, cuestiona abiertamente si la misma cristiandad occidental puede sobrevivir a la revolución de la sexualidad, al igual que el ex arzobispo de Canterbury en el Daily Telegraph.

La pregunta exige una respuesta de una manera u otra.

Tenemos que preguntarnos qué es lo que queda todavía cristiano.

Si hemos perdido nuestra voluntad para hacer cumplir la moralidad sexual en nuestras congregaciones, si los pastores no defienden los mismos matrimonios que ellos mismos han consagrado, o no hacen cumplir la disciplina en las parejas de hecho, entonces:
.
¿En qué sentido la fe cristiana todavía tiene algún significado práctico en nuestra vida común? 

Nos quejamos de que el cristianismo está siendo «desterrado de la plaza pública».

Pero difícilmente podemos sorprendernos cuando no hemos tenido el estómago para defender a nuestros propios feligreses, congregaciones y comunidades en contra de las violaciones de la ley de Dios.

Pero el resto de nosotros no somos más valiente que el clero. 

Pocos de nosotros expresan desaprobación moral cuando nos encontramos con amigos que están en cohabitación o cometen adulterio o se divorcian de sus cónyuges e hijos. 

«La religión es esencial para la regulación sexual en casi todas las sociedades», escribe el estudioso homosexualista Dennis Altman.

«De hecho, es muy posible que la función social primordial de la religión sea el control de la sexualidad«.

Abdicar de su responsabilidad de regularlo en el nombre de Dios nos deja vulnerables no sólo a la anomia social.

Sino también frente a los que van a intervenir y regularlo para sus propios fines, imponiendo sanciones y la racionalización de sus medidas invocando diversas alternativas, teologías generalmente politizadas.

«Irónicamente, los países que rechazaban la religión en nombre del comunismo tendían a adoptar su propia versión del puritanismo sexual, que a menudo se emparentaba a las religiones que asaltaban».

Quizás sea hora de que tengamos el coraje de admitir que el cura viejo desaliñado que predicaba en contra del sexo ilícito era un hombre sabio y sensible, y más fiel que nosotros que nos burlamos de él.

Tal vez deberíamos empezar a fomentar el autocontrol que exigía y el coraje que desplegaba.

Tal vez también es el momento de recuperar algo de respeto por la sabiduría de los ancianos y abandonar el mundo de Pinocho donde los jóvenes (junto con sus impulsos) son adorados como un logro en sí mismo.

Mientras que los ancianos, a los que la Biblia establece como figuras de autoridad, se espera que mantengan sus voces mudas.

Tal vez también es el momento de desprenderse de las palabras políticamente obligatorias: «Nadie es quien para juzgar».
.
Y aceptar que la libertad sexual abierta nos pone en una trayectoria que sólo extiende el caos, la ruina de más vidas, destruye nuestra libertad, y debilita nuestra civilización.

muejres musulmanas

   

LA CONTRA REVOLUCIÓN SEXUAL QUE ESPERAN LOS CRISTIANOS NO ES AL ESTILO MUSULMÁN

Y los católicos, especialmente los conservadores, sueñan con una contra revolución sexual, que ponga las cosas en su lugar.

Algunos católicos conservadores han mirado a los musulmanes fundamentalistas como aliados en estas guerras culturales sexuales.

Partiendo de una mirada superficial y pensando que la represión de la sexualidad que existe en los países islámicos es compatible con el catolicismo.

Pero nada más lejos de la realidad.

Tienen que tomar una segunda mirada para reflexionar con quienes en realidad se están aliando.

El sexo parece ser el regalo de Alá a sus seguidores.

Los clérigos fundamentalistas predican sobre el sexo que los hombres podrán hacer en el paraíso.

Los terroristas están apoyados por una jihad sexual de adolescentes que van a “consolar” sus deseos carnales.

Y las noticias hablan profusamente de las violaciones perpetradas por bandas musulmanas en occidente.

   

UNA POCAS SIMILITUDES PERO GRANDES DIFERENCIAS CON EL ISLAM

Los católicos y los musulmanes comparten valores similares acerca de la modestia y la castidad y comparten una oposición similar respecto al adulterio, la pornografía, y el comportamiento homosexual.

Por otra parte, los católicos y los musulmanes han trabajado juntos en el pasado para oponerse a la imposición de agendas seculares.

Sobre todo en la Conferencia Mundial de Población en El Cairo en 1994.

Sin embargo, a pesar de las similitudes superficiales, hay una gran diferencia entre la moral sexual católica y la moral sexual islámica.

Diferencias que deben hacer pensar a los católicos vacilantes acerca de alinearse con los seguidores más entusiastas del Profeta.

occidente vs musulmanes

Una de las principales diferencias es que mientras que la moral católica es voluntaria, la moral islámica no lo es.
.
Por ejemplo, las mujeres musulmanas que no respeten las normas de castidad corren el riesgo de palizas, mutilación, prisión y muerte; incluyendo la muerte a manos de sus propios familiares.

En busca de aliados para luchar junto a ellos en las guerras culturales, algunos católicos tienden a pasar por alto estas diferencias.

Peor aún, suponiendo la existencia de un sistema compartido de valores, corren el riesgo de mala interpretación del Islam en su totalidad.

Y en estos momentos es un gran riesgo a tomar.

    

LA DESEXUALIZACIÓN DE LA REVOLUCIÓN IRANÍ DE 1979 

Es el modelo para todas las desastrosas revoluciones de la “primavera árabe” de los últimos años – revoluciones que se han traducido en un aumento de la inestabilidad en el Medio Oriente y el Norte de África y el aumento de la persecución de los cristianos.

Teniendo en cuenta la centralidad de la revolución iraní en la historia reciente, es imprescindible entender exactamente de lo que se trató.

Sin embargo, algunos católicos parecen ver el evento a través de lentes color de rosa.

Michael Jones, el editor de Culture Wars, opina sobre la revolución iraní fue esencialmente una buena cosa.

En su último libro, Culture Jihad in Teherán, va tan lejos como para decir que“Irán es el líder del mundo libre”, lo que quiere significar para él, libre de la revolución sexual y sus consecuencias.

Durante la visita a Irán en 2013 para hablar en una conferencia sobre “Hollywoodismo” Jones fue preguntado por un reportero acerca de la sociedad iraní.

“Desexualización” fue la respuesta de Jones:

“Los iraníes han desexualizado la cultura después de la revolución de Jomeini.
.
Han eliminado el sexo de la esfera pública y lo pusieron de nuevo en la esfera privada, donde pertenece”. 

Según Jones, Irán se había sexualizado como resultado de la importación de los valores degradados de Hollywood durante el gobierno del Shah.

Y Jones considera que la revolución de Jomeini fue, en esencia, una revolución contra-sexual, destinada a restaurar el orden moral del pueblo de Irán.

El sostiene que tal revolución debería haber sido llevado a cabo por los católicos en Occidente:

“La revolución iraní de 1979 fue la contrarrevolución contra la modernidad que debería haber sido puesta en marcha por el Concilio Vaticano II”.

 A través de su revolución, dice Jones, Irán fue capaz de evitar la suerte de los católicos occidentales, es decir,

“La destrucción de una cultura basada en la familia” y su sustitución por “una cultura de personas anémicas, sexualmente frenéticas.” 

Es muy cierto, por supuesto, que la Revolución Iraní tenía algo que ver con el rechazo de la decadencia moral de Occidente.

Este es un tema que se puede encontrar en los escritos del ayatolá Jomeini, así como en las declaraciones de Osama bin Laden.

También es un tema importante en los escritos de Sayyid Qutb, el teórico islámico del siglo XX.

sex-jihad-isis-iraq-syria

    

EL FIN DE LA JIHAD MUNDIAL

Lo que falta en el análisis de Jones, sin embargo, es una indicación de que la revolución tenía que ver con otra cosa.

El mandato del Corán para someter a todas las personas a la voluntad de Alá, por la fuerza, si es necesario

Considera esta exhortación del ayatolá Jomeini que pronunció en 1942:

“El Islam hace a todos los hombres adultos… prepararse para la conquista de los países para que la orden del Islam [la sharia] sea obedecida en todos los países del mundo…
.
El Islam dice: Todo lo que hay de bueno existe gracias a la espada y a la sombra de la espada.
.
Las personas no pueden hacerse obedientes, salvo con la espada.
.
La espada es la llave para el Paraíso, que puede ser abierto sólo para los guerreros santos“.

En otro discurso, pronunciado en una escuela teológica en 1979, Jomeini habla de la necesidad de liberar a la juventud iraní de los casinos de juegos y otros antros de corrupción.

Pero parece menos interesado en la liberación de ellos para el estudio de la teología que en liberarlos para la práctica de la guerra.

Por ejemplo,

“Queremos llevar a nuestra juventud de los bares al campo de batalla.”

Y, unos párrafos más adelante:

Queremos liberar a nuestra juventud de la pipa del opio y poner ametralladoras en sus manos. 

Queremos liberar a nuestros jóvenes de la pipa de opio y enviarlos al campo de batalla”.

Y lo hizo. 

Durante la guerra entre Irán e Irak, decenas de miles de niños entre las edades de doce y diecisiete años fueron alentados por el gobierno para participar en ataques de oleadas humanas contra las líneas iraquíes.

Miles más “se ofrecieron como voluntarios” para limpiar campos de minas con sus cuerpos.

    

LA MORAL SEXUAL IRANÍ

Algo similar se puede decir de la actitud revolucionaria hacia la moralidad sexual.

Jones hace una comparación entre los conservadores católicos estadounidenses en los años treinta, cuarenta y cincuenta y los “conservadores” iraníes que asolaron tanto al Shah y la decadencia de Occidente.

Así como la Legión Católica de la Decencia con su amenaza de boicot de los teatros logró restablecer un poco de la cordura moral de las películas entre mediados de los años treinta y principios de los sesenta, así también el pueblo iraní, en reconocimiento de los peligros de la liberación sexual, “quemó sus propios cines”.

Pero la revolución iraní no fue un intento de restaurar los viejos buenos tiempos de la moral cristiana estadounidense de alrededor de 1950, sino que fue un intento de restaurar los viejos buenos tiempos de múltiples esposas y novias niñas en Arabia alrededor del año 622 dC.

Si la revolución sexual de la década de 1960 legitimó una nueva ética sexual radical, la revolución iraní volvió a introducir una vieja ética sexual que era, a su manera, igual de radical.

Bajo la regla de Jomeini, la edad mínima para contraer matrimonio para las niñas se redujo a nueve años – no por casualidad, la misma edad de Aisha cuando ella estaba casada con Mahoma.
.
El propio Jomeini se casó con una joven (de acuerdo a algunos informes) que tenía diez años en ese momento y aconsejó a los padres dar a sus hijas antes de la menstruación.

“Hagan todo lo posible para asegurarse de que sus hijas no vean su primera sangre en sus casas”.

Después de la muerte de Jomeini, la edad del matrimonio se elevó, pero muchos legisladores iraníes quieren bajarla de nuevo a nueve.

Muhammad Ali Isfenani, presidente del Comité de Asuntos Jurídicos del Parlamento iraní, llama a la edad mínima actual de trece años “no islámica”.

Más recientemente, los legisladores iraníes aprobaron una medida que permite a los hombres casarse con sus hijas adoptivas.

A las mujeres adultas no les va mucho mejor.
.
Ellas están segregadas, y necesariamente velan por sí mismas.
.
Están sujetas a frecuentes palizas, tienen derechos de custodia extremadamente limitados.
.
Y en los casos de matrimonios polígamos, se ven obligadas a compartir sus esposos con otras mujeres.

venta de esclavas

   

¿CÓMO ESTA NUEVA MORALIDAD HA ESTADO FUNCIONANDO PARA LOS IRANÍES? 

Un informe del 2005 de las Naciones Unidas encontró que Irán tiene el mayor índice de adicción a las drogas en el mundo.

La prostitución es también un problema importante, y también lo es el suicidio.

Según Ibn Warraq:

La tasa de enfermedad mental es muy alta entre las mujeres, al igual que la tasa de suicidios.

En Ilam, una provincia occidental de Irán, por ejemplo, alrededor del 70 por ciento de los suicidios que son reportados son de mujeres, la mayoría de ellas entre diecisiete y treinta y cinco años de edad.

Según la Organización Mundial de la Salud, Irán tiene la tercera tasa más alta de suicidios en el mundo”.

Muchos han sugerido que este deterioro social es un resultado directo de la moralidad islámica forzada.

En su libro, Cómo mueren las Civilizaciones, David P. Goldman señala que:

Irán sufre de una erupción de patologías sociales como la drogadicción y la prostitución en una escala mucho peor que cualquier cosa observada en Occidente.
.
Parece que la teocracia islámica promueve más que reprime la decadencia social.”

Por otra parte, una serie de escritores musulmanes y ex musulmanes incluyendo Tawfik Hamid, Wafa Sultan, Nonie Darwish, Ibn Warraq, y Ayaan Hirsi Ali sostienen que la violencia y el terror islámico tienen sus raíces en la dinámica familiar islámica.

Según sus ideas, el patrón institucionalizado de dominación masculina dura y la sumisión femenina causa estragos en el mundo en general.

    

COSAS DIFERENTES QUE PUEDEN PARECER IGUAL A PRIMERA VISTA

La moral sexual islámica puede aparecer en la superficie similar a la moral sexual católica.

Pero en una inspección más cercana, es en muchos sentidos la imagen espejo de la visión mecanicista del sexo del Occidente secular. 

En Irán, como dice Jones, el sexo puede haber sido puesto de nuevo en la esfera privada, pero lo que sucede en esa esfera privada está fuertemente controlado por la cultura islámica.

En esa cultura, es común pensar en las mujeres como objetos sexuales para ser confinados y controlados.
.
En esa cultura, no existe el requisito de exclusividad sexual por parte de los hombres.
.
Sino que instituciones como la poligamia, el divorcio fácil, y “matrimonios temporales” consagran el derecho del hombre a la variedad sexual. 

Por otra parte, en esa cultura, la explotación sexual de los niños es sin duda mucho peor que en la nuestra.

En nuestra cultura, esta explotación toma su espacio en gran medida en el nivel de la publicidad y el entretenimiento, en Irán, se manifiesta en la institución – que destruye el alma -: el matrimonio infantil.

Jones tiene razón acerca de los efectos destructivos de la revolución sexual, pero se equivoca al creer que lo que está sucediendo en Irán es algún tipo de antídoto para ello.

jihad sexual

   

UN EJEMPLO: COMO ESTA FUNCIONANDO LA SEXUALIDAD EN LA JIHAD

La actual expansión musulmana que vive el mundo a través de la jihad – la más o menos pacífica y la violenta de los terroristas -, permite ver que la espiritualidad no es una variable central de la religión musulmana sino la carnalidad.

Y que algunas cosas que originalmente están prohibidas por la moral musulmana se levantan en razón de lograr la supremacía política islamista.

El Corán describe el Paraíso como un espacio y tiempo sin fin al que los musulmanes acceden mediante la guerra santa (jihad).
.
Y en ese tiempo sin fin los devotos musulmanes estarán practicando sexo continuamente con multitudes de mujeres vírgenes.

El clérigo saudita Muhammad Ali Shanqiti ha calculado, basándose en el Corán, que cada musulmán podrá disfrutar de la compañía sexual de hasta 19.604 mujeres en el Paraíso.

MEMRI ha traducido del árabe al español la conferencia que el clérigo saudita Muhammad Ali Shanqiti.

El Dr. Muhammad Ali Al-Shanqiti es el Imam de la mezquita Al-Ahmady en Yeddah. Al-Shanqiti quien nació en Nouakchott en 1970, recibió su grado en humanidades en la Universidad de Al-Madina en Arabia Saudita.

Según su portal alshanqeety.com, Al-Shanqiti obtuvo tanto su maestría y doctorado en la Universidad de Columbus en los Estados Unidos.

Muhammad Ali Shanqiti dice que:

Todo musulmán tiene al menos dos vírgenes de ojos negros en el Paraíso. Cada virgen posee 70 chicas que le sirven.
.
A usted se le permite [tener relaciones sexuales] con las vírgenes, así como también con las chicas sirvientas.
.
Por cada mujer de este mundo que entra en el Paraíso, uno obtiene 70 vírgenes de ojos negros.

Si usted se casa en este mundo, entonces [en el Paraíso], usted dispone de la esposa de este mundo, junto con 70 vírgenes de ojos negros con las que se le permite tener relaciones sexuales, y cada una de estas 70 vírgenes dispone de 70 chicas sirvientas.

¿Entonces con que cantidad de mujeres uno dispone? Ese es el mínimo.

Ahora, supongamos que usted está casado con cuatro esposas, cada una de los cuales dispone de 70 vírgenes de ojos negros, y cada virgen dispone de 70 chicas sirvientas…

¿Cuánto suma el total al qué hemos llegado? Alá te ayude.

Su reunión con su esposa tiene una duración de 70 años terrenales. Cuando los 70 años están a punto de finalizar, otra virgen de ojos negros le llama desde arriba: “¿Oh siervo de Alá, no obtenemos parte de ti?”

Te vuelves hacia ella, y ves que es más hermosa que la mujer con quien estás.

Le preguntas: “¿Quién eres?” y ella dice: “Soy tu virgen en el Paraíso.

Alá te habló sobre mí, diciendo: ´Hay más de ellas con nosotros. Yo soy una de ellas”.

La dejas y pasas a la siguiente. Alá te ayude…

Pasas 70 años o menos con ella, y luego viene la tercera, diciendo:

“¿Oh siervo de Alá, no me queda parte de ti?”

Tú la ves a ella, y ella es aún más hermosa que con la que estás”.

De hecho, estas prédicas de los clérigos magnificando el deseo sexual terminan por promocionarlo, y es en parte responsable de los problemas que suceden en países occidentales con violaciones de mujeres. Para informarse sobre esto ver aquí y aquí.

   

VIOLACIÓN DE MUJERES EN NOMBRE DE LA JIHAD

Durante un discurso ante la Asamblea Nacional Constituyente, el ministro del Interior tunecino Lotfi Bin Jeddo anunció que las niñas tunecinas que habían viajado a Siria para llevar a cabo el “sexo jihad” habían regresado después de haber sido sexualmente

jihad sexual en gran bretana

“Intercambiadas entre 20, 30 y 100 rebeldes y volvieron con el fruto de los contactos sexuales [embarazos y enfermedades] en nombre de la jihad sexual y estamos en silencio sin hacer nada”

Varias entrevistas con mujeres tunecinas que fueron al sexo jihad testimonian más de la veracidad de este fenómeno.

Por ejemplo, Lamia de 19 años de edad, a su regreso, confesó que tuvo sexo con un sinnúmero de hombres, incluyendo paquistaníes, afganos, libios, tunecinos, saudíes, iraquíes, somalíes y un yemení, todo en el contexto del “sexo jihad”.

Y que ella y muchas otras mujeres fueron abusadas, golpeadas y obligadas a hacer cosas “que contradicen la noción del valor humano”.

 Ahora, de vuelta en Túnez, Lamia ha ido a un médico encontraando que está embarazada de cinco meses.

Tanto ella como su feto llevan el virus del sida (leer toda su historia).

Otras mujeres entrevistadas han contado cómo fueron “engañadas”, o cómo sus maridos (siendo una de las cuatro esposas) se divorciaron y las enviaron a Siria para el sexo jihad, con garantías del paraíso en la otra vida.

Una joven de 16 años de edad, explica cómo su padre le ordenó  tener relaciones sexuales con varias jihadista “libertadores”.

Sin embargo las mujeres musulmanas que se prostituyen están considerando una jihad legítima porque estas mujeres están haciendo sacrificios, su castidad, su dignidad, con el fin de ayudar a los jihadistas, que están aparentemente sexualmente frustrados, a centrarse más en la guerra para potenciar el Islam en Siria.

Y en la prostitución se les promete el pago, aunque en la otra vida.

El Corán declara que

Alá ha comprado a los creyentes sus personas [sus] cuerpos y sus bienes, porque de ellos (a cambio) es el jardín (del Paraíso): ellos pelean por su causa, y matar, y son muertos (Yusuf Ali trans 9:111).

En cualquier caso, mientras que las noticias de que las niñas musulmanas en hijabs se prostituyen en el nombre del Islam puede ser instintivamente rechazado como un “engaño”, el hecho es que los clérigos islámicos regularmente emiten fatwas permitiendo lo prohibido.

El criterio fundamental es que ayudan a la jihad para potenciar al Islam.

      

LA JIHAD ES OBLIGATORIA ASÍ COMO CUALQUIER COSA QUE LA POTENCIE

La jihad es lo primero, porque es el pináculo del Islam.
.
Y si el pináculo del Islam sólo puede lograrse a través de la prostitución o la sodomía, entonces no hay nada malo en ello.
.
Por la regla general, la jurisprudencia [islámica] afirma que “la necesidad hace admisible la prohibición.” 

Y si las cosas obligatorias sólo pueden alcanzarse mediante la realización de lo prohibido, a continuación, se convierte en obligatorio realizar lo prohibido, y no hay mayor deber que jihad.

En resumen, primero, la jihad es la “cúspide” del Islam, ya que hace Islam supremo, y en segundo lugar, la idea de que “la necesidad hace admisible lo prohibido.”

De ahí las muchas aparentes contradicciones en el Islam: las mujeres musulmanas castamente deben cubrirse de la cabeza a los pies, sin embargo, en el servicio de la jihad, se les permite prostituir sus cuerpos.

La sodomía está prohibida, pero se permite como una manera de matar infieles y / o apóstatas.

Mentir está prohibido, pero es permitido para potenciar al Islam.

El suicidio está prohibido, pero es permitido durante la jihad, cuando se le llama “martirio.”

Matar intencionalmente mujeres y niños está prohibido, pero es permitido durante una redada de la jihad islámica.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Cristianismo Descristianización Divorcio - Matrimonio - Familia Guerra psicológica y propagandística Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Política Religion e ideologías Sociedad

La Forma que han elegido para Destruir la Civilización Cristiana

Los cristianos miran con estupor cómo el cristianismo está siendo expulsado de su casa.

De la civilización que creó, de occidente.

Se preguntan ¿Cómo pudo pasar esto? ¿Cómo no nos dimos cuenta que íbamos hacia eso?

Y hasta se preguntan ¿Cómo es que la Virgen María que se ha estado apareciendo en la Tierra no nos alertó?

titiriteros

Pero la Virgen sí nos alertó.
.
Sólo que no le hicimos caso y no actuamos con presteza.
.
Por ejemplo, en la aparición de Fátima de 1917 pidió la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María por parte del Papa y todos los obispos, para que Rusia no esparciera sus errores por el mundo.

La consagración no se hizo (por lo menos hasta 1984) y el comunismo comenzó una sutil y larga marcha sobre los valores de occidente que culminó en lo que tenemos hoy.

Ahí fraguó una fuerza anticristiana que había estado creciendo desde el iluminismo.

La Hermana Lucía de Fátima dice que el cielo aceptó la Consagración del Mundo al Inmaculado Corazón de María de Juan Pablo II en la década de 1980, 60 años después del pedido de María.
.
Lo que aparentemente concluyó en la caída del socialismo real y la re cristianización de Rusia.
.
Pero el comunismo aggiornado ya se estaba apoderando en occidente de los centros donde se forman los políticos, las universidades, y los medios de comunicación.

Y  hemos llegado tan lejos en la rebelión como para negar el sexo con que fue creada la persona y que es inmutable; estamos la última fase de la rebelión contra Dios, porque es una rebelión contra Sus designios básicos y contra la realidad.

    

EL CUMPLIMIENTO DE LAS PROFECÍAS DE FÁTIMA

Las profecías de Fátima se han venido cumpliendo de manera silenciosa, sin que nos hayamos dado cuenta.

videntes de fatima estatua

El 13 de junio de 1929 Nuestra Señora cumplió Su promesa del 13 de julio de 1917 cuando le dijo a la Hermana Lucía “Vendré a pedir la consagración de Rusia…”.

Ese día de 1929 María le dijo

“Ha llegado el momento en que Dios pide que el Santo Padre haga, en unión con todos los Obispos del mundo, la Consagración de Rusia”.

Prometiendo la Paz para el mundo y ahorrarle dolores trágicos por medio de esta Consagración; pedido que le repitió en agosto de 1931 y mayo de 1936 el mismo Señor, ante la falta de cumplimiento del Papa. Ver aquí, aquí y aquí.

El incumplimiento se dilató y la URSS esparció sus errores por todo el mundo.

A pesar que la nueva Rusia entró luego en un proceso inverso, de recristianización, después que cayó el muro de Berlín y el socialismo real.

Pio XII Consagra a Rusia al Inmaculado Corazón de María el 7 de julio de 1952 pero sin la participación de todos los obispos.

Pablo VI consagra al mundo el 21 de noviembre de 1964.

Lo mismo que Juan Pablo II el 13 de mayo de 1982, y lo repite el 25 de marzo de 1984, pero en estos casos sin la mención de Rusia.

Pero en 1989 la Hermana Lucía manifiesta que el cielo aceptó la consagración de Juan Pablo II.

Y a esto dicen que se debe la caída del muro de Berlín del 9 de noviembre de 1989.

A partir de ahí Rusia comenzó un proceso de re cristianización.
.
Pero los errores que esparció el comunismo por el mundo, abrieron un largo proceso de ascenso de la lógica comunista en occidente, al que actualmente tiene sometido.
.
A esto se suele llamar el “marxismo cultural”.

La ideología comunista comenzó su larga marcha contra los valores de occidente y del cristianismo  en la década de los años 1920, poco después del triunfo de la revolución bolchevique de 1917, sin que nos percatáramos.

Y este comunismo cultural hoy hegemónico, está haciendo una sutil pero cruel persecución del cristianismo en Europa, EE.UU. y los demás países de occidente, salvo Rusia que ha sido preservada.

¿Cómo pasó esto? 

No hay explicación más elocuente que cuando una rana se pone en una olla de agua tibia.

Si el cocinero aumentara rápidamente la temperatura del agua, la rana saltaría rápidamente a un lugar seguro.

Pero el cocinero inteligentemente aumenta la temperatura de forma gradual, de manera que la pobre rana no se da cuenta que está siendo lenta pero seguramente hervida.

Esto nos sucedió en occidente.

    

LAS TENDENCIAS ANTICRISTIANAS SE CONSOLIDARON CON ANTONIO GRAMSCI

El lugar para comenzar a desenrollar la madeja explicativa es con los escritos de un intelectual de Cerdeña, Antonio Gramsci.

Nacido en el pueblo de Ales en la isla de Cerdeña en 1891, Gramsci se convirtió en el intérprete de más éxito del marxismo.

antonio gramsci
Antonio Gramsci

Salió de Cerdeña para el continente, donde estudió filosofía e historia en la Universidad de Turín.

En 1919 fundó un periódico en Italia, L’Ordinine Nuovo, o el Nuevo Orden

En 1921 con Palmiro Togliatti, Gramsci fundó el partido comunista italiano. 

Cuando Italia adoptó el fascismo de Mussolini, Gramsci huyó a Rusia donde analizó la adaptación del comunismo de Lenin.

Él estaba profundamente perturbado que Rusia comunista no lograba mostrar un gran interés como «paraíso de los trabajadores». 

Gramsci entendió claramente que la clase dirigente rusa había mantenido su control sobre los trabajadores, mediante el recurso de puro terror y exterminio en masa.

El comunismo había reemplazado simplemente otro terror.

Tras la muerte de Lenin y la consiguiente lucha por el poder, Rusia se convirtió en un lugar peligroso para Gramsci.

El sucesor de Lenin, Stalin, eliminó cualquier sospechoso de desviación de su línea del partido.

Gramsci volvió a Italia para luchar contra Mussolini, fue arrestado como probable agente de una potencia extranjera, y encarcelado en 1926.

Pasó los años restantes de su vida exponiendo su filosofía.

Fue aquí donde escribió Cuadernos de la CárcelCartas desde la Prisión, que han llegado a ser extremadamente influyente en los campus universitarios.

Cuando murió después de ser liberado en 1937, había producido un total de nueve volúmenes sobre la historia, la sociología y la teoría marxista.

Desde que el marxismo económico fue un fracaso, Gramsci argumentó que la única manera de derrocar a las instituciones occidentales represivas era por, lo que llamó una «larga marcha a través de la cultura.» 

El reenvasó el marxismo en términos de una «guerra cultural», no una lucha de clase doctrinaria. 

Fue muy consciente de que la mayoría de la gente no creía en el sistema comunista. 

Su fe cristiana era el gran obstáculo, que evitaba el salto necesario para el comunismo. 

Gramsci sabía que el mundo civilizado había sido adoctrinado a fondo por el cristianismo desde hace 2000 años, hasta el punto de que la civilización y el cristianismo estaban atados inexorablemente.

Era el carácter cristiano de Occidente que había proporcionado una barrera casi impenetrable a la infiltración.

Más que un opiáceo, la religión era salvavidas de los campesinos que les ayudaba a soportar las duras realidades de la vida.

Según el libro de Pat Buchanan, La muerte de Occidente, el cristianismo era el «escudo térmico del capitalismo.»

Para capturar occidente, los marxistas «primero debían des-cristianizara Occidente», es decir, destruir sus fundamentos religiosos.

    

LA DESCRISTIANIZACIÓN DE OCCIDENTE

Gramsci odiaba el matrimonio y la familia, los verdaderos bloques fundantes de una sociedad civilizada. 

Para él, el matrimonio era un complot, una conspiración si se quiere, para perpetuar un sistema perverso que oprimía a las mujeres y a los niños.

Era una institución peligrosa, caracterizada por la violencia y la explotación, el precursor del fascismo y la tiranía.

El patriarcado se desempeñó como el principal objetivo de los marxistas culturales.

Ellos se esforzaron para feminizar la familia con legiones de madres y padres solteros y homosexuales, que servirían para debilitar la estructura de la sociedad civilizada.

Fue otro marxista cultural que trajo la estrategia Gramsciana a las escuelas.

George Lukács era un banquero húngaro rico. Él tenía fama de haber sido el más brillante teórico desde el propio Marx.

Como comisionado adjunto de la cultura en Hungría bajo Bela Kun, su primera tarea fue la de poner la educación sexual radical en las escuelas.

Razonó que ésta era la mejor manera de destruir la moral sexual tradicional y debilitar la familia.

Los niños húngaros aprendieron los sutiles matices del amor libre, las relaciones sexuales, así como la naturaleza arcaica de los códigos de la familia de clase media, el carácter obsoleto de la monogamia y la irrelevancia de la religión organizada, que privaba al hombre de placer.

Se instó a los niños a burlarse y hacer caso omiso a la autoridad de la patria potestad, y los preceptos de la moral tradicional.

Si esto suena familiar es porque esto es lo que está sucediendo en nuestras escuelas públicas e incluso en algunas escuelas católicas hoy.

Las ideas de Lukacs y Gramsci llegaron a buen puerto a través de la Escuela de Frankfurt o Instituto de Investigación Social, como se llamaba originalmente, en la década de 1920.

Ellos tradujeron el marxismo desde la economía a los términos de cultura.

Una de las claves en la Escuela de Frankfurt fue la de combinar el análisis marxista con el psicoanálisis freudiano y el condicionamiento psicológico.

Según su fusión freudiana y marxista, al igual que bajo el capitalismo, la clase obrera estaba oprimida de forma automática.

Bajo la cultura occidental, los negros, los homosexuales, los hispanos y las mujeres, es decir, todo el mundo, menos los malos hombres blancos, eran automáticamente los objetivos colectivos de la opresión occidental.

La noción de solidaridad de grupo o lo que se llama «identidad política» fue diseñado para crear no otra cosa que la división, lo que lleva a la violencia y la anarquía social.

Con el fin de socavar la sociedad occidental, los marxistas culturales repetían constantemente que Occidente era culpable de crímenes genocidas contra todos y cada civilización que se habían encontrado a lo largo de su historia, y de la opresión histórica de la humanidad.

Algo que también repetía constantemente el recién fallecido Eduardo Galeano.

    

EL NACIMIENTO DE LA TEORÍA CRÍTICA

Esta idea se convirtió en «la teoría crítica», que ha servido a la izquierda como su principal arma en la batalla por el alma de la cultura occidental. 

escuela de frankfurt

La Teoría Crítica emplea la crítica destructiva de los principales pilares de la civilización occidental.

Incluyendo el cristianismo, el capitalismo, la autoridad, la familia, la moral, la tradición, la restricción sexual, la lealtad, el patriotismo, el nacionalismo, la herencia, el etnocentrismo, las convenciones, el conservadurismo y sobre todo el lenguaje.

La Teoría Crítica, que prevalece en nuestras universidades, sostiene que la estructura social patriarcal debe ser sustituida por el matriarcado.
.
La creencia de que los hombres y las mujeres son diferentes y tienen propiamente roles definidos, está siendo reemplazada con la androginia y con eso, la creencia heterodoxa de que la homosexualidad es normal.
.
Las diferencias entre los géneros, no los sexos, tuvo que ser minimizada.

De acuerdo con las feministas marxistas, hombres y mujeres son intercambiables.

Es decir que podrían ser intercambiados fácilmente porque las diferencias de géneros no son más que meros accidentes anatómicos.

    

TODO LO MALO VIENE DE LOS HOMBRES BLANCOS CRISTIANOS

Otro ingrediente clave en el marxismo cultural fue idea de Theodor Adorno de la «personalidad autoritaria».

Su libro, que publicó con Else Frenkel-Brunswick, Daniel J. Levinson, y R. Nevitt Sanford en 1950, se basó en el principio singular de que el cristianismo, el capitalismo y la familia patriarcal o autoritaria crearon un personaje susceptible a los prejuicios raciales y al fascismo. 

Para ellos cualquier persona que se manejara con las antiguas normas tradicionales tenía una personalidad autoritaria que era básicamente de carácter fascista.

Si una familia se adhería a los principios cristianos y capitalistas, los niños lo más probable es que llegaran a ser fascistas y racistas. Pat Buchanan llama el libro de Adorno, «el altar de la Escuela de Frankfurt».

Si el fascismo y el racismo son endémicos de la cultura, como Adorno cree, todo el mundo que se crió en las tradiciones de Dios, la maternidad y la familia está en la necesidad de una ayuda psicológica.

Esta es la lógica orwelliana que parece que ya ha establecido una cabeza de playa en la conciencia occidental. 

El determinismo cultural había reemplazado al determinismo económico de Marx.

Esto se corresponde con la idea de la «corrección política».

La corrección política es la clave para entender la difícil situación de la cultura occidental desde los albores de los años sesenta.

La corrección política representa el primer vehículo a través del cual la mente marxista ha impulsado sus Ideas cancerosas en socavar el genio de la política y la cultura occidental.

Bajo la rúbrica de «diversidad», su objetivo oculto es imponer una uniformidad de pensamiento y de comportamiento a todos los occidentales. 

Pawel Kuczynski gato con ratones

Los marxistas culturales hicieron que los maestros, profesores universitarios y administradores, productores de televisión, editores de otros medios y similares, sirvieran como guardianes para mantener todas las ideas tradicionales y positivas, especialmente las ideas religiosas, fuera del mercado público.

Uno puede ver fácilmente que sucede en estos días.

    

HERBERT MARCUSE EXPORTO EL MARXISMO CULTURAL A EE.U.

Probablemente el miembro más importante de la Escuela de Frankfurt fue Herbert Marcuse.

Él fue en gran parte el responsable de llevar el marxismo cultural a los Estados Unidos, cuando se trasladó a la ciudad de Nueva York para escapar de la persecución nazi en los años treinta.

En los años sesenta se convirtió en el gurú de la Nueva Izquierda, mientras era profesor de la Universidad de California en San Diego.

Marcuse fue un revolucionario social de pura sangre que sugirió la desintegración de la sociedad estadounidense al igual que Karl Marx y Georg Lukács sugirieron la destrucción de la sociedad alemana.

En su libro, Un ensayo sobre la Liberación, Marcuse proclama los medios para transformar la sociedad estadounidense.
.
Creía que todos los tabúes, especialmente los sexuales, debían eliminarse.
.
«Haz el amor y no la guerra»
 fue su grito de guerra que resonó a través de los campus universitarios cubriendo como la hiedra toda Norteamérica.

Su metodología de rebelión incluyó la deconstrucción del lenguaje.

Confundiendo y borrando significados de las palabras, ayudó a causar la ruptura de la conformidad social de la nación, especialmente entre los jóvenes más desinformados de América.

Deliberadamente agravó las relaciones raciales, haciendo hincapié en la idea de que los hombres blancos eran todos culpables de esclavitud y que los negros no podían equivocarse.

Estos revolucionarios culturales se enfrentaron a una grave cuestión planteada por el cambio Gramsciano.

Si el proletariado no era la base de la revolución, ¿cuál era?

    

NACE LA TEORÍA DE GÉNERO: LAS MUJERES SON EL NUEVO PROLETARIADO 

Marcuse dijo que las mujeres deben ser el proletariado cultural que transforma la sociedad occidental.

Ellas servirían como catalizador para la nueva revolución marxista.

Betty Friedan
Betty Friedan

Si las mujeres pudieran ser persuadidas de abandonar sus roles tradicionales como los transmisores de la cultura, la cultura tradicional no podía ser transmitida a la siguiente generación.
.
La idea de que «la mano que mece la cuna gobierna el mundo» no es una declaración vaga.

¿Qué mejor manera de influir en las generaciones por venir que subvertir los roles tradicionales de las mujeres?

Los marxistas legítimamente razonaron que minar a las mujeres podría asestar un golpe mortal a la cultura.

Uno de los herederos de esta estrategia cultural fue Betty Friedan.

Su libro, La mística Femenina, sirvió como libro de texto para el sabotaje de la familia americana.

Friedan describía al ama de casa la tradicional como un «parásito», que se veía obligada a negar su verdadera naturaleza. 

Para Friedan, la madre y ama de casa era un robot sin mente, desprovista de un cerebro real.

A pesar de que no era miembro de la Escuela de Frankfurt, el odio de Friedan y el desprecio por los hombres y el patriarcado le hicieron la «madrina del feminismo radical.»

La subversión de la familia y la disminución del respeto por el patriarcado han llevado a la creciente feminización de las instituciones culturales de la nación, incluyendo iglesias, escuelas y universidades, partidos políticos e incluso el ejército y las fuerzas policiales. 

«El hombre moderno» se asemeja más a la sensibilidad edulcorada de un Alda Alan que a la bravuconería lujuriosa de un John Wayne.

Según el libro de Carolyn Graglia Tranquilidad Domésticalos editores de Playboy no podrían haber orquestado el movimiento de mujeres mejor.

Si las mujeres eran el objetivo, entonces los marxistas culturales dieron en el blanco.

Hoy las mujeres aspiran irrealistamente  a cualquier cosa que el hombre hace, desde ser un piloto de caza, soldado de combate, policía, bombero, sacerdote, hasta boxeador y varios trabajos que requieren fuerza viril o una disposición masculina, incluso la presidencia.

Han bajado de sus pedestales y sacrificado su superioridad moral natural a los hombres, en el altar de la igualdad y la elección.

Las mujeres han negociado la tranquilidad doméstica de la familia y el hogar por la tensión de la sala de juntas y la liberación sudorosa del sexo casual.

Las estadísticas judiciales de divorcios, abandono de esposa e hijo, aborto e incluso asesinato del cónyuge se pueden colocar en la brecha que abrió Betty Friedan, en gran medida.

Esto no ha sucedido como el bíblico «ladrón en la noche».
.
Ha sido un proceso gradual, mientras los occidentales gordos y perezosos se sentaban a ver televisión en sus casas.
.
Parafraseando a TS Eliot, nuestra civilización va a terminar, y no con una explosión grande, sino con un graznido débil, si no hacemos algo ahora.

Gay-Marriage

    

LA HOJA DE RUTA QUE MANEJA OCCIDENTE PARA EROSIONAR LAS LIBERTADES RELIGIOSAS Y DE EXPRESIÓN

Vayamos a lo que está sucediendo ahora.
.
En este proceso de expulsión del cristianismo de occidente, el movimiento por los derechos LGBT implica el final de las libertades religiosas y de expresión.
.
Es la punta de lanza para la consolidación de una agenda de cambio cultural contra los valores judeocristianos de nuestra civilización occidental.

Los defensores del estilo homosexual de vida no tienen ningún interés en la tolerancia.

Porque el criterio que están imponiendo por la fuerza de la ley, es que si tú ves algo malo en el estilo de vida homosexual y en los matrimonios del mismo sexo es porque hay algo malo en ti.

Dicen que para muestra basta un botón.

Entonces mira lo que sucede en Canadá, que hace más de 10 años aprobó legalmente el matrimonio homosexual y estableció la represión a lo que llaman ‘discurso de odio’.

¿Por cuánto tiempo más vamos a poder hablar sobre este tema sin que nos censuren?

Porque ya no se oyen homilías ni desde el Vaticano ni desde ninguna parroquia hablando sobre este tema por su nombre, y eso es grave.

Recomendamos leer también algo que publicamos anteriormente sobre el mismo tema Comprobado: 6 Efectos Negativos del matrimonio homosexual.

    

LAS LECCIONES DE CANADÁ

En Canadá, las libertades de expresión, prensa, religión y asociación han sufrido mucho debido a la presión del gobierno.

Ningún debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo se puede llevar a cabo legalmente en Canadá hoy.

Debido a las restricciones legales sobre el habla, si dices o escribes algo considerado “homofóbico” (incluyendo, por definición, cualquier cosa cuestionando el matrimonio entre personas del mismo sexo), podrías enfrentarse a diversas medidas de disciplina, la pérdida del empleo, o el enjuiciamiento legal.

El crimen de odio sobre la “orientación sexual” e “identidad de género” es mucho más importante que cualquier otro delito.
.
Porque crea protecciones desiguales ante la ley, por lo que los grupos protegidos reciben más protección legal que otros grupos.

hombre-con-la-boca-tapada

    

EL ESTADO COMO ÚLTIMO ÁRBITRO DE LA FAMILIA

Una y otra vez, se nos dice que “permitir a las parejas del mismo sexo el acceso a la denominación de matrimonio no priva a nadie de ningún derecho.” Eso no es así.

Cuando el matrimonio homosexual fue legalizado en Canadá en 2005, la paternidad se redefinió inmediatamente. La ley de matrimonio gay en Canadá, Ley C-38, incluye una disposición para borrar el término “padre natural” y sustituirlo en todos los ámbitos con el género neutro “padre legal” en la ley federal.

Ahora todos los niños sólo tienen “padres legales”, según lo definido por el Estado.

Al borrar legalmente la paternidad biológica de esta manera, el Estado no tiene en cuenta ante todo el derecho del niño: su inmutable, anhelo intrínseco a conocer y ser criado por sus padres biológicos.

El matrimonio entre personas del mismo sexo no sólo priva a los niños de sus derechos de filiación natural, sino que da al Estado el poder de anular la autonomía de los padres biológicos.
.
Lo que significa que los derechos de los padres han sido usurpados por el gobierno.

    

VIENEN LOS TRIBUNALES DE ODIO

En Canadá, se considera discriminatorio decir que el matrimonio es entre un hombre y una mujer o que cada niño debe conocer y ser criado por sus padres biológicos casados.

No es sólo políticamente incorrecto en Canadá decirlo sino que puedes cargar con decenas de miles de dólares en honorarios de abogados, ser multado y obligado a tomar un entrenamiento de la sensibilidad.

Cualquier persona que se sienta ofendida por algo que hayas dicho o escrito puede presentar una queja a las Comisiones y Tribunales de Derechos Humanos.

En Canadá, estas organizaciones de policía del discurso, penalizan a los ciudadanos por cualquier expresión considerada en oposición a determinados comportamientos sexuales o a grupos protegidos identificados por la “orientación sexual”.

Sólo se necesita una denuncia contra la persona para comparecer ante el tribunal, con un costo de decenas de miles de dólares en honorarios legales.

Las comisiones tienen el poder de entrar en residencias privadas y remover todos los elementos pertinentes a sus investigaciones, comprobando la incitación al odio.

El demandante que presenta la queja tiene sus honorarios legales totalmente pagados por el gobierno.

No así el acusado. Incluso si el acusado es declarado inocente, no puede recuperar sus costos legales.

Si es hallado culpable, deberá pagar multas a la persona (s) que hizo la queja.

Si tus creencias, valores y opiniones políticas son diferentes a las del estado, te arriesgas a perder tu licencia profesional, trabajo o negocios, e incluso a sus hijos.

Los padres pueden esperar la interferencia del Estado en lo que respecta a los valores morales, la crianza y la educación, y no sólo en la escuela.

El estado tiene acceso a tu casa para supervisarte como padre, para juzgar tu idoneidad.

Y si al estado no le gusta lo que estás enseñando a tus hijos, el Estado va a intentar sacar a tus hijos de tu casa.

Los maestros no pueden hacer comentarios en sus redes sociales, escribir cartas a los editores, debatir públicamente o votar de acuerdo con su propia conciencia.

Pueden ser disciplinados o perder cualquier oportunidad de tenencia.

Pueden requerirle tomar clases de reeducación o entrenamiento de la sensibilidad, o ser despedidos por tener pensamientos políticamente incorrectos.

Cuando el matrimonio entre personas del mismo sexo fue creado en Canadá, se hizo obligatorio legalmente el lenguaje no sexista.

La neolengua proclama que es discriminatorio asumir que un ser humano es hombre o mujer, o heterosexual.

Así que, para ser inclusivo, el lenguaje especial no específico de género está siendo utilizado en los medios de comunicación, el gobierno, los lugares de trabajo, y en especial las escuelas para evitar parecer ignorante, homófobo o discriminatorio.

Un plan de estudios especial está siendo utilizado en muchas escuelas para enseñar a los estudiantes cómo utilizar el lenguaje adecuado de género neutro.

El uso de los términos de género para describir marido y mujer, padre y madre, Día de la Madre y el Día del Padre, y “él” y “ella” está siendo erradicados de manera constante en las escuelas canadienses.

biblia encadenada

    

¿QUÉ ES MÁS IMPORTANTE: LA AUTONOMÍA SEXUAL O LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

En virtud de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades, se suponía que los ciudadanos canadienses tenían garantizado:

(1) la libertad de conciencia y de religión;

(2) la libertad de pensamiento, creencia, opinión y expresión, incluida la libertad de prensa y otros medios de comunicación;

(3) la libertad de reunión pacífica; y

(4) la libertad de asociación.

En realidad, todas estas libertades se han reducido con la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Los planificadores de bodas, salas de alquiler, lugares de alojamiento, floristas, fotógrafos, y confiteros ya han visto sus libertades erosionadas, sus derechos de conciencia ignorados y sus libertades religiosas pisoteadas en Canadá.

Pero esto no es sólo acerca de la industria de la boda.

A ninguna persona que tenga un negocio se le permite legalmente su conciencia para desarrollar prácticas comerciales o decisiones si esas decisiones no están en línea con las decisiones de los tribunales sobre la orientación y la identidad de género sexual del gobierno, las leyes de discriminación.

Al final, esto significa que el estado básicamente determina si pueden y cómo pueden expresarse los ciudadanos.

La libertad de reunión y hablar libremente sobre el matrimonio entre hombre y mujer, la familia y la sexualidad ahora se limita.
.
La mayoría de las comunidades de fe se han convertido en “políticamente correctas” para evitar multas y pérdidas de la condición de caridad.

Los medios canadienses están restringidos por la Comisión de Telecomunicaciones Canadian Radio, Televisión (CRTC).

Si el medio pone al aire alguna cosa considerada discriminatoria, las licencias de radiodifusión pueden ser revocadas, y “los organismos de derechos humanos” pueden cobrar multas y restringir las transmisiones futuras.

Libros, DVDs y otros materiales también pueden ser confiscados en la frontera canadiense si los materiales se consideran “odiosos”.

Esto que sucede en Canadá tarde o temprano sucederá en todo occidente si no hay oposición.

Después le seguirán otras sociedades, en que se dará al lobby homosexual y a los políticos que lo apoyan, un arma legal formidable para acallar todas las críticas.

Ya lo vemos en EE.UU. con la presión del gobierno para los baños de sexo neutro en las escuelas.

Es por eso que el juego final del movimiento por los derechos LGBT implica una batalla por el poder y el término de las libertades religiosas y de expresión.

Y nos preguntamos ¿por cuánto tiempo más vamos a poder escribir estas cosas y publicarlas sin que nos arresten o nos hagan juicios, los que evidentemente perderemos?

Ya hemos visto como han dejado de existir las homilías en la Iglesia Católica sobre esta realidad, comenzando por las autoridades del Vaticano hasta llegar a las parroquias.

Y así llegamos a la última fase de la rebelión contra Dios, negar el sexo con que fue creada la persona y que es inmutable. 

 

LA TRANSEXUALIDAD, LA ÚLTIMA GRAN REBELIÓN CONTRA DIOS

En este proceso de rebelión contra los designios de Dios y contra su plan creador llegamos a la última etapa, que es negar la naturaleza humana tal cual fue creada y existe.

A mitad del siglo XX el psiquiatra estadounidense John Money introdujo el concepto de género, distinguiendo la identidad sexual biológica, del rol social que elige jugar el individuo en la sociedad, relacionado con su identidad sexual.

Y esto fue tomado luego por el movimiento homosexual y el movimiento feminista para deconstruir la naturaleza sexual con que fue creada  cada persona.

Decimos que esta es la última rebelión porque implica rebelarse contra la propia naturaleza de su cuerpo.

Aún a sabiendas que es fisiológicamente imposible cambiar de sexo.

¿Qué rebelión más profunda puede haber después de esta?

El sexo de cada persona está codificado en los genes XX si es mujer y XY si es hombre.

La cirugía lo único lo que puede hacer es cambiar la apariencia externa de la persona para simular que es del otro sexo.

No hará que un hombre puede menstruar, ovular y tener hijos o que una mujer pueda generar esperma.

El sexo de cada persona está escrito en cada célula del cuerpo, determinado en el ADN y no se puede cambiar.

¿Entonces porque la imposición de esta fantasía que no es solamente de unas personas sino que la ha tomado el establishment cultural y político de Occidente?

A nadie le puede pasar desapercibido que esta corriente transexual es protegida por la élite cultural y política de Occidente.

Los grandes medios de comunicación y los sistemas judiciales golpean los que llaman hombre a quién se hizo una cirugía para cambiarse para parecer mujer o llama mujer a quién se hizo una cirugía para parecer hombre.

Es una esquizofrenia que niega la realidad evidente que muestra la ciencia.

Sin embargo se ha impuesto por la fuerza de la coerción social, política y judicial.

De modo que significa que la sociedad se está rebelando contra la realidad biológica con que fue creada una persona.

Se está rebelando contra la voluntad de Dios.

Dios en su sabiduría ha creado a algunas personas como hombres y algunas personas como mujer.

El génesis 1: 27 dice que Dios creó al hombre a imagen suya, los creo hombre y mujer.

Esto no es solamente un enunciado religioso sino que está describiendo que hay una diferencia radical real e inmutable entre hombres y mujeres, que la biología lo demuestra claramente.

Sin embargo esta rebelión contra la realidad es impuesta a la sociedad por medio de la coacción.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Catolicismo Catolicismo Cristianismo Judaismo Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Reliquias Virgen María

Las Leyendas y la Realidad sobre el Arca de la Alianza perdida

El Arca de la Alianza ha desvelado a muchos poderosos de todos los tiempos, como por ejemplo Hitler.

Quienes quisieron poseerla fantaseando que obtendrían un poder infinito.

Al igual que con la Lanza de Longinos y el Cáliz de la Última Cena.

trasnportan-el-arca

Pero el objeto físico llamado Arca de la Alianza está desaparecido.
.
Y hay múltiples versiones sobre cuando desapareció y dónde podría estar.

Dios le encargó hacer a Moisés un Arca que simbolizara la Alianza entre Él y los hombres.

Y su finalidad era la de guardar las Tablas de piedra de la Ley.

De eso hablaremos en este artículo.

arca de la alianza fondo

    

LA FABRICACIÓN DEL ARCA DE LA ALIANZA

Yahveh fue muy explícito en sus instrucciones, que en el Génesis están expresadas desde el Capítulo 25 al 30.
.
En ellas el Señor le encarga a Moisés, ya en el desierto con los israelitas, todo lo necesario para el culto a Él debido.

Desde la Tienda del Encuentro, el Cofre del Pacto, la mesa para la ofrenda, el candelabro de oro puro, el altar del incienso, el altar de los holocaustos y hasta la ropa que debían utilizar los sacerdotes, cuyas reminiscencias vemos en los atuendos de las celebraciones litúrgicas de la Iglesia Católica.

Podemos preguntarnos, ¿Cómo el Señor puede haber sido tan ingenuo de esperar que unos pastores de rebaños, primitivos y sin instrumentos, pudieran hacer un cofre de madera de acacia y revestirlo por dentro y por fuera de oro puro?

Y nos respondemos, con el Salmista: ¡Él es el Señor, que hizo el cielo y la tierra!

El Señor no sólo le dio las instrucciones a Moisés, sino que también le presentó los artesanos elegidos por Él para realizar el trabajo.

A los cuales había llenado del Espíritu de Dios, dotándoles de entendimiento, sabiduría y pericia especiales como para hacer el trabajo.

Estos fueron Bezaleel, de la tribu de Judá y su ayudante Aholiab, de la tribu de Dan,

Las instrucciones en cuanto al tallado del oro, piedras preciosas, madera y demás materiales utilizados de acuerdo a lo establecido por Yahveh, fueron seguidas al pie de la letra por Bezaleel y otros “hombres hábiles a los que Yahveh había dado pericia”.

Quienes no sólo construyeron el Arca sagrada, sino que también trabajaron en la elaboración del Tabernáculo, el candelabro de siete brazos, el vestuario de los sacerdotes, la mesa sagrada, los objetos relativos al culto, etc.

Cuando estuvo terminada, con las Tablas de la Ley en su interior, según Éxodo (40, 20), y con la vara de Aarón formando parte del ajuar que en ella se guardó, según Números (17, 10), el Arca comenzó a ocupar un lugar en la marcha de los israelitas

Que la cargaron durante su éxodo en busca de la Tierra Prometida.

Ese “Templo” que iba delante de ellos, dio a los israelitas su identidad como pueblo de Dios.

Ellos llevaban a Yahveh con ellos.

El Salmo, aunque escrito siglos después, expresa bien ese sentimiento de pertenencia del pueblo de Israel:

“Yahveh es mi luz y mi salvación ¿a quién temeré?”

Esa Arca, como un Depósito de la Fe, se convirtió así en un auténtico talismán que representaba la alianza de Dios con su pueblo, cuando no la propia encarnación material de Yahveh.
.
Ya que era considerada una representación del Trono del Cielo de Dios en la Tierra.

Lo sorprendente de esta historia, es que mientras el Arca peregrinó en su Templo portátil, fue fácil seguirle la pista.

Sin embargo, y como si fuera un designio divino, fue cuando estuvo segura dentro del Templo de Salomón, que desapareció.

dibujo del traslado del arca de la alianza a aksum

    

UNA HISTORIA MUY LARGA

Su historia parece haber sido mucho más larga desde su desaparición, es decir, cuando el profeta Jeremías la ocultó en el monte Nebo.

Pero no solamente por la cantidad de siglos que transcurrieron desde ese momento hasta el presente, sino por la multitud de voces que señalaron haberla visto, encontrado u ocultado.

Ahora bien, si para los judíos, el Arca de la Alianza era la representación del Trono de Dios en la tierra, bien podríamos pensar que su desaparición puede estar enmarcada en el mismo fenómeno que ocurrió cuando la muerte de Jesús en la Cruz, en que “el velo del templo se rasgó”.

Simbolizando que la presencia de Dios ya no estaba más allí, como cerrando una era de espera.

Los judíos, ajenos como están a toda la historia de la salvación que no vieron ni reconocieron, como dice Juan, sostienen que la reaparición del Arca de la Alianza, hoy perdida, ocurrirá milagrosamente al final de los tiempos.
.
Cuando descienda con la con la luz deslumbrante de la Presencia Divina, luego de lo cual vendrá su Mesías esperado.

arca de la alianza

    

LA RUTA DEL ARCA

En la historia del pueblo de Israel, el Arca comienza a mencionarse después que las aguas del Mar Rojo se abrieron para dejar pasar a los israelitas, ya libres del poder egipcio.
.
Hasta su llegada a Jerusalén y su instalación definitiva en el Sancta Sanctorum del Templo de Salomón, su pista parece extraordinariamente clara.

Primero fue llevada cerca de Jericó, luego a Gilgal, después a Siquem, donde se renovó el pacto con Yahveh que simbolizaba el Arca y su contenido: las Tablas de la Ley.

Tras un breve paréntesis en Betel, el Arca se quedó durante una buena temporada en Siló, donde fue cuidada por la familia del sacerdote Eli.

Y desde donde fue llevada a la batalla de Afec, en la que los filisteos se apoderaron de ella y la exhibieron después como trofeo de guerra.

Sin embargo, la felicidad de los filisteos duró poco, pues una serie de extrañas enfermedades se abatieron sobre ellos obligándoles a devolver el Arca a sus propietarios originales siete meses más tarde.

Para entonces, el Arca se quedó en Bet Semes, donde murieron 70 hebreos por mirar dentro de ella.

Luego, por temor, fue exiliada a Quirat Jearim, donde fue custodiada durante veinte años por un cierto Abinadab, hasta que el rey David se propuso llevarla a Jerusalén.

En el traslado murió un hombre, Uza, al tocar el cofre, y se decidió que éste “descansara” en casa de Obededom de Gat.

Una vez pasado el incidente, se preparó una tienda en Jerusalén donde estuvo el Arca hasta que Salomón terminó su Templo.

Y fue allí, curiosamente en el lugar más seguro de todos en los que estuvo el Arca, donde se le perdió la pista para siempre.

capilla que conserva el arca de la alianza en etiopia fondo

    

SANTA MARÍA DE SIÓN

Aquí entra en acción la historia etíope, que vincula a Salomón, con la reina de Saba y el hijo de ambos, el príncipe Menelik.
.
Quien, habiendo recibido de su padre una copia del Arca de la alianza, temeroso de que los babilonios de Nabucodonosor tomaran Jerusalén, habría sustituido la verdadera Arca por su copia idéntica, llevándose la auténtica a Etiopía

Durante siglos la Iglesia Católica Ortodoxa Etíope ha defendido la convicción de que él Arca perdida se encuentra actualmente en la Iglesia de Santa María de Sion.

Aunque nadie la ha visto, esa presencia fantasmal del Arca obra sobre los etíopes lo mismo que hizo con los israelitas en el desierto.

Le da al pueblo etíope en particular y a la Iglesia de África en general, su identidad como creyentes y como elegidos por Dios para esa concesión maravillosa.

Sin embargo, las investigaciones que llegan hasta Santa María de Sión siempre parecen rebotar con la consigna de que quien mire el Arca quedará ciego.

Y por lo mismo, no es posible saber si esa presencia es real o sólo fue alimentada por una leyenda que se hizo carne en el pueblo.

La historia de Santa María de Sión, cuyas raíces se remontan hasta el siglo IV, d.C, parece deberse al rey Axumite, quien, convertido al cristianismo, por dos monjes sirios náufragos, tomó el nombre de Ezana y es considerado un santo por su promoción del cristianismo.

Fue en ese momento, en el 300 dC, que la Iglesia de Santa María fue construida en Axum, la cual permaneció en pie durante siglos.

De eso se tiene conocimiento por el testimonio de un fraile portugués que afirmó ver, poco antes de ser destruida en el Siglo XVI por los musulmanes, “una iglesia notable, de cinco naves y gran longitud y cuyos techos y paredes estaban pintados”

Esto nos dice que Axum fue el primer reino cristiano en el mundo y el mayor fuera del Imperio Romano.

A finales del siglo V, el cristianismo se extendió más allá de la familia real a la población en general a través de misioneros que huyeron del Imperio Romano de Bizancio (Oriente).

En 1635, la destruida Santa María de Sión fue reconstruida por el emperador Fasilidas sobre las ruinas de la iglesia anterior, y esta es la iglesia que se encuentra hoy en día.

Tanto la destrucción como la reconstrucción de la iglesia se ha convertido, para los etíopes, en una parte importante del significado de su historia.

Rodeado por países islámicos, varias veces invadido, hasta el punto de que estuvo al borde de la extinción, el cristianismo ortodoxo de Etiopía se considera a sí mismo como un bastión contra el Islam.

Santa María de Sión simboliza las luchas y triunfos no sólo de la Iglesia sino también de la nación de Etiopía.

Los emperadores de Etiopía eran coronados aquí y eso siguió hasta nuestros días.

Hasta la década de 1930, los criminales podían recibir refugio en el recinto de la iglesia haciendo sonar la campana en el porche.

En 1955, para celebrar su Jubileo de Plata, el emperador Haile Selassie fundó una nueva iglesia de Santa María de Sión junto a la antigua.

La cual fue terminada en 1964, y que, a diferencia de la original Santa María de Sión, la nueva Basílica de Santa María de Sión, permite la entrada a las mujeres.

Diez años después, Selassie construyó una capilla reliquia al lado de la vieja de Santa María para celebrar los tesoros de la iglesia, especialmente la venerada Arca de la Alianza.

El escritor Grant Jeffrey, en “Profecías del Armagedón”, narra una conversación con el príncipe Stephen Menghesa, biznieto del emperador Haile Selassie y supuesto descendiente directo, por tanto, de Salomón y Menelik.

Menghesa refirió a Jeffrey que tras la proclamación del Estado de Israel en 1948, muchos falashas etíopes empezaron a discutir planes para el retorno del Arca de la Alianza a Israel y ayudar a la construcción del Tercer Templo

Que contribuiría a una auténtica atmósfera de paz y concordia, uniendo a cristianos, judíos y musulmanes y enterrando para siempre las voces amigas de la eterna discordia, ideal que muchos atribuyen también a la Orden del Temple.”

Por lo que sabemos, eso debe haber quedado en el tintero.

Pero sigamos con las leyendas.

   

EL ARCA DE LA ALIANZA DESCUBIERTA POR LOS CABALLEROS TEMPLARIOS

Otra leyenda respecto al Arca de la Alianza la vincula con los Templarios.

Los Caballeros Templarios fueron una orden militar fundada formalmente por el caballero francés Hugues de Payens alrededor de 1118, pero hay indicios de haber existido antes.

Su primer nombre fue caballeros pobres del Templo del Rey Salomón.

Su objetivo era proteger a los peregrinos a Tierra Santa.

Eran conocidas por su código de conducta austero, su ferocidad en los combates y su influencia financiera.

Ellos establecieron una red de bancos que oficiaban de prestamistas para monarcas y nobles europeos, y el poder amasado parece haber sido la causa de su caída.

En su apogeo llegaron a ser propietarios de la isla de Chipre y contaban con una gran flota marítima.

Los Caballeros Templarios se interesaron por el Arca dela Alianza e investigaron su itinerario.

Descubrieron que los sacerdotes del templo habían trasladado el Arca de la Alianza desde el templo a un lugar seguro.

Y en el año 623 el rey Josías mandató que se volviera el arca nuevamente al templo de Salomón.

Está práctica de sacar el Arca dela Alianza del templo de Salomón a un lugar seguro sucedió varias veces, hasta que el arca desapareció.

Las historias que dicen que los templarios pasaron los primeros diez años de su existencia cavando bajo el Monte del Templo de Jerusalén o Salomón.

Incluso un equipo de la Royal Engineer encontró en 1867 túneles qué iban desde la Mezquita de Al-aqsa a la Cúpula de la Roca, donde se cree que estaba el templo de Salomón.

Y en esos túneles se encontraron artefactos de los cruzados y de los templarios.

La leyenda es que el 1128 fue recuperada el Arca de la Alianza por los Templarios y fue llevada en secreto de Jerusalén a Francia protegida por nueve Caballeros Templarios.

Pero en 1307 el Papa Clemente V ordena la confiscación de las propiedades de los Templarios y en 1312 disuelve la Orden y todos los templarios fueron ejecutados.

Esta leyenda se entronca muchas veces con otra leyenda que dice qué hay una conexión entre los Caballeros Templarios y los Francmasones.

Porque luego de exterminados los templarios y disuelta la orden por ordenanza del papa Clemente V, sobrevivieron algunos caballeros que conservaron el secreto donde estaba el Arca de la Alianza y fundaron la Francmasonería o se unieron a ella.

Lo cierto es que esta línea de investigación que sitúa el Arca de la Alianza descubierta por los Caballeros Templarios queda trunca, porque no se sabe dónde efectivamente estaría y en manos de quién, salvo alguna hipótesis de Graham Phillips.

Pero hay más leyendas.

RON-WYATT-y-el-arca-de-la-alianza
Ron Wyatt

   

RON WYATT: ¿ILUMINADO O FRAUDE?

El arqueólogo aficionado norteamericano Ron Wyatt, ahora fallecido, aseguró después de años de excavaciones, que la auténtica Arca de la alianza se encuentra debajo del Monte Moriah, al que se le llama “la pared del Calvario”.

Existen muchas cosas increíbles en el relato de Wyatt, desde una iluminación interior que le dijo que el Arca estaba allí, hasta la aceptación del gobierno israelí para que empezara a cavar.

Wyatt tardó dos años en llegar a lo que él dice ser la parte baja del Calvario, porque encontró bajo el vecino monte Moriah, un túnel que conducía a una cámara a cuarenta y ocho pies bajo la superficie, “donde supuestamente estaba el Arca”.

Este monte Moriah, vecino del Calvario, fue donde Abraham debía sacrificar a su hijo Isaac y finalmente sacrificó un cordero.

Eso anunciaba el sacrificio de Cristo.

En sus testimonios, un tanto increíbles y nunca ratificados por testigos, Wyatt confesó haber visto el Arca de la Alianza.
.
Y haber hablado con cuatro ángeles que la custodiaban.
.
Así como que Jesús en persona le había agradecido lo que estaba haciendo y lo había bendecido.

Incluso mencionó que en el lado derecho del propiciatorio del Arca, el que nunca había sido usado, había encontrado una sustancia oscura.

Que dado que se encontraba justo debajo de una grieta que correspondía a la parte inferior del Calvario, le hizo suponer que era la sangre de Jesús.

Al llevarla a analizar a un laboratorio israelí, y solicitarles que hicieran un cultivo de ella, Wyatt relató que los laboratoristas se sorprendieron de que les solicitara un cultivo de células muertas.

Sorprendentemente – claro, siempre según Wyatt – los que analizaron la sangre, descubrieron que no tenía 46 cromosomas como las de todo el mundo, en las que 23 “XY” corresponden al padre y 23 cromosomas “X”corresponden a la madre, sino que sólo tenía 24 cromosomas (!), 23 correspondientes a María, Su Madre y un “Y” correspondiente al Padre celestial.

Wyatt afirmaba “No existe otra sangre igual en la tierra”, lo cual es evidente.

Para más sorpresas, una vez que el cultivo estuvo pronto, se descubrió que las células de sangre “estaban vivas”.

Se le preguntó a Wyatt de quién era esa la sangre y él contestó “es de vuestro Mesías”.

Siempre en el relato de Wyatt, una de las últimas veces que bajó a la cámara, los ángeles “guardianes del Arca”, le dijeron que el Arca sólo aparecería cuando la humanidad estuviera por ser obligada a aceptar la marca de la bestia.

Sorprendentemente (o no) los trabajos arqueológicos de Wyatt fueron vetados por el Gobierno israelí antes de que culminasen.

Lógicamente, de salir a la luz los descubrimientos de Wyatt, y en el caso de que fueran ciertos, podría haberse demostrado que Jesús era realmente el Mesías, el Hijo de Dios encarnado, cosa que los judíos no admiten.

De todas formas, esto es algo para discernir.

Pero, y esto siempre en el relato de Wyatt, parece que soslayadamente, las autoridades israelíes enviaron a seis agentes vestidos con ropa de levita con el objetivo de retirar el Arca y trasladarla a territorio israelí.

Esos hombres, con sus walkie-talkies, su equipamiento y todo lo concerniente al retiro del Arca, nunca regresaron.

Se le pidió a Wyatt que, puesto que él era el único que había entrado y vuelto a salir que entrara él en el lugar para averiguar qué le había sucedido a los agentes.

Él relata que entró efectivamente y descubrió los seis cadáveres.
.
Que según su diagnostico, por sus conocimientos de enfermería, habían muerto de infarto bilateral, debido a la posición cruzada de sus ojos.

Replica_del_Arca_de_la_Alianza

   

OTRAS VOCES

Sin embargo, también desde tiendas protestantes se levantan voces señalando que al ser Ron Wyatt un Adventista del Séptimo Día, secta dominada por los masones, todo esto puede haber sido una orquestación masónica para convencer y dominar a los cristianos.

Pero, una afirmación compatible con los supuestos o reales, “hallazgos” de Wyatt fue la del teólogo y arqueólogo también protestante Randall Price.
.
Quien publicó en 1993 en “Messianic Times” un artículo en el que afirmaba que los antiguos archivos rabínicos mencionan que el Arca fue sacada del Segundo Templo y escondida en un lugar secreto bajo el almacén de leña del Templo.

El propio Price dice que

“Basándose en la descripción histórica de la situación del almacén de leña y del conocimiento actual de los pasillos subterráneos bajo el monte Moriah, se cree que hay un túnel que conduce a una cámara a unos cuarenta y ocho pies bajo la superficie, que se supone alberga el Arca”.

¿No habrá que buscar el Arca de la Alianza en otro lado?

llevando el arca de la alianza

EL ARCA VERDADERA

Price no puede olvidar su condición de teólogo y por eso habla de Cristo como nuestro propiciatorio.

El, parafraseando a otro teólogo protestante, John MacArthur, cita un versículo de Juan, 20,12, en el que se menciona lo que vio María Magdalena al asomarse a la tumba vacía.

Lo que María vio, dice Price, según observó MacArthur, fue el nuevo propiciatorio, el propiciatorio perfecto.
.
Ella observó a “dos ángeles, sentado cada uno en cada extremo de la losa que había tenido el cuerpo quebrantado de nuestro Señor”.
.
Esa escena nos remite al Arca de la Alianza, ¡donde dos querubines se cernían sobre su propiciatorio salpicado de sangre de cordero!

Y la conclusión de Price es la siguiente:

El Arca ya no es necesaria. Jesús ha cumplido todo lo que el Arca representaba.

Él era Dios hecho carne. Él representó la obediencia completa a la Ley, perfeccionándola y convirtiéndose en la fuente de nuestra salvación (Heb. 5:8-9).

Su sangre fue derramada por nuestros pecados, y Su victoria está atestiguada por el hecho y el poder de Su Resurrección. Así como el Arca fue diseñada para ser un símbolo de la presencia de Dios en medio de Su pueblo, Jesús es la máxima expresión del amor, cuidado y presencia de Dios.

Él es nuestra Arca. Él es nuestra Ley. Él es nuestro Maná. Él es nuestra Vara Florecida. Y, gracias a Dios, Él es nuestro Propiciatorio.

mujer vestida de sol

   

MARÍA: LA NUEVA ARCA DE LA ALIANZA

Sin dejar de compartir lo que Price dice en relación a Cristo, lo que estas personas no saben, tal como no lo sabe ningún protestante sobre la tierra, es que el Arca de la Alianza no es Cristo, cómo dice Price, como tampoco las Tablas de la Ley eran el Arca.
.
El Arca era el recipiente de la Palabra de Dios y está personificada, desde la Anunciación, o sea, desde la Encarnación del Hijo de Dios, en la Santísima Virgen María.

Citaremos a continuación un artículo muy interesante publicado por Enciclopedia Católica Mercabá, en la cual se mencionan los paralelismos existentes entre la primera Arca y la definitiva, la mencionada en el Apocalipsis, la Madre de Dios.

“Un tema bastante indispensable para entender que significa la Santísima Virgen Maria para nosotros los católicos, es el de La Nueva Arca de la Alianza.

A través de este tema se puede fácilmente ver como el Arca del Antiguo Testamento queda representada en el Nuevo Testamento en la Santísima Virgen María.

Y el motivo por el cual debe ser honrada y respetada, cosa que en la actualidad solamente se hace en la Iglesia Católica y por esto somos objeto de crítica y blasfemia por los protestantes y sectarios.

Decimos que María es el Arca de la Alianza porque ella misma tuvo a Cristo, la Palabra de Dios, en su vientre durante nueve meses, al igual que el Arca en el AT contenía la Palabra de Dios escrita en piedra.

Comprendiendo esto, podremos entonces estar más cerca de entender el resto de los dogmas marianos.”

En el Antiguo Testamento, el Arca aparecía y desaparecía, volviendo a aparecer.

Pero después de ser depositada en el Templo de Jerusalén, definitivamente, los judíos actuales y muchos evangélicos, esperan que aparezca tal como fue construída.

Olvidando de que esa Arca era figura premonitoria de la verdadera y definitiva Arca.

Contrariamente a lo esperado por ellos, nosotros, los católicos, creemos que sí volvió a aparecer, llevando a Cristo, la Palabra, en su vientre.

Y al ser asunta al Celo, María, nueva y eterna Arca de la Alianza, volvió a desaparecer.

Pero en Apocalipsis 11,19, se profetiza su nueva y definitiva reaparición siendo presentada como María, la Madre de Jesús.

«En ese momento se abrió el Templo de Dios que está en el cielo y quedó a la vista el Arca de su Alianza.
.
Y hubo rayos, voces, truenos y un temblor de tierra, y cayó una fuerte granizada.
.
Y apareció en el cielo un gran signo: una Mujer revestida de sol, con la luna bajo sus pies y una corona de doce estrellas en su cabeza.
.
Estaba embarazada y gritaba de dolor porque iba a dar a luz (…)”

Remarca Mercabá:

Algunos evangélicos sostienen que la mujer coronada con las estrellas de este pasaje es Israel y que las 12 estrellas representan a las 12 tribus y afirman que la mujer no es María.

El problema es que esta interpretación no coincide con el Apocalipsis, que dice claramente que sus hijos son quienes «poseen el testimonio de Jesús» (Ap.12, 17).

Algo que los hijos de Israel de hecho no «poseen» y que, sin embargo, los hijos de María poseen con toda seguridad y que esa realidad comenzó con Juan al pie de la cruz cuando Jesús le presentó a María como madre (Jn.19, 26).”

Ahora, vamos a presentar, en este Cuadro, la extraordinaria comparación que hace Mercabá, para justificar, por medio de la Palabra, la afirmación de que María es la nueva Arca de la Alianza.

CUADRO-SOBRE-EL-ARCA

Por todo esto, nosotros, los católicos, hijos fieles y devotos de María, volvemos a leer una y otra vez y repetimos con gran alegría y Fe:

“Proclama mi alma la grandeza del Señor, se alegra mi espíritu en Dios, mi Salvador, porque ha mirado la humillación de Su esclava.

Desde ahora, todas las generaciones me llamarán bienaventurada”

Y por 20 siglos la Iglesia Católica lo ha proclamado: Santísima María, Madre de Dios y Madre nuestra, sí, bendita eres entre todas las mujeres.

Fuentes:



María de los Ángeles Pizzorno de Uruguay, Escritora, Catequista, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Amenazas Breaking News Catolicismo Cristianismo Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías

Leyendas Negras contra la Iglesia Católica

Desde la antigua Roma, culpar a los cristianos de los problemas públicos ha sido un juego popular.

Y las acusaciones de los medios de comunicación modernos no son nada nuevo.

Las persecuciones y las leyendas negras contra los católicos se han sucedido a través de la historia con precisión de relojería.

cristianos comidos por leones en el coliseo romano fondo
Circo del Coliseo Romano

Casos como el incendio de Roma y de la Biblioteca de Alejandría supusieron graves persecuciones contra los cristianos.
.
Y la Inquisición y la supuesta tortura de Galileo montaron la leyenda negra contra el catolicismo, que luego ha sido aumentada con la leyenda de Las Cruzadas y de la conquista española en América.  

Ver también:

 

EL INCENDIO DE ROMA

En el año 64, hubo un enorme y terrible incendio en la ciudad de Roma.

Para empeorar las cosas para el imperio, comenzaron los rumores e informes de que el emperador romano Nerón había comenzado el propio incendio. En la búsqueda de un chivo expiatorio Nerón se dirigió a la población cristiana.

Un testigo del incendio, el historiador romano Tácito, más tarde escribió sobre él en sus Anales:

En consecuencia, para deshacerse de los rumores, Nerón culpó e infligió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones, los llamados cristianos

Una inmensa multitud fue condenada, no tanto por el delito de incendiar la ciudad, sino de odio contra la humanidad.

La idea de que los cristianos habían comenzado el fuego fue una historia de ficción, pero Nerón necesitaba a alguien para culpar.
.
Como señala Tácito, la persecución creció y comenzó a ser irrelevante si los cristianos habían comenzado el fuego.

neron con un tigre
Emperador Nerón

Los cristianos fueron vistos como enemigos de la humanidad, así de simple. Los cargos criminales reales pueden haber variado; la constante fue la fe de los acusados.

Así comenzó, cuando se necesita una cabeza de turco, culpar a los cristianos.

De este modo también se inició la gran persecución romana de los cristianos, con un amplio apoyo popular.
.
El historiador Rodney Stark señaló que en casos como el de Lyon en 177 dC y Alejandría en 248 dC, estallaron disturbios anticristianos, donde turbas golpearían a los cristianos hasta la muerte.

Concurrían enormes multitudes al Coliseo Romano y al Circo Máximo, donde los cristianos eran devorados por leones. Este fue un momento en que el sadismo era un evento de pay-per-view.

La presencia de los cristianos en esos campos fue el resultado de una decisión legal.

El cristianismo era un crimen contra el estado y para satisfacer la sed de sangre de las masas, los cristianos eran severamente castigados por ese delito.

El objetivo era aplastar al cristianismo, y la ley era la forma más rápida de lograrlo.

El gran apologista Tertuliano señala que si un no cristiano era llevado ante un tribunal por un presunto delito, era torturado con el objetivo de conseguir que él admitiera que en realidad era cristiano.

Pero irónicamente, si un cristiano profeso era llevado ante un tribunal por un presunto delito, era torturado con el objetivo de conseguir que él renunciara al cristianismo.

Tertuliano también señaló que los cristianos estaban siendo culpados no sólo para toda clase de delitos (incluyendo, por supuesto, el mismo cristianismo que era un crimen capital) sino por cada delito en particular.

Todo fue visto como culpa de un cristiano: la desgracia agrícola, los cambios ambientales, si el Tiber se desbordaba, si el Nilo se secaba…

Esto ha traído has hoy una serie de leyendas negras contra el cristianismo, que aún hoy subsisten, como por ejemplo el incendio de la Biblioteca de Alejandría.

bibiloteca de alejandria
Reconstrucción de la Bibiloteca de Alejandria

 

¿UNA CONSPIRACIÓN CRISTIANA INCENDIÓ LA BIBLIOTECA DE ALEJANDRÍA?

Dentro de la leyenda negra del cristianismo está el supuesto incendio de la biblioteca más grande del mundo, la biblioteca de Alejandría.
.
Sobre esto se han escrito libros, inumerables artículos y hecho películas, acusando a los cristianos, de que su fanatismo oscurantista les llevó a destruir la mayor colección de conocimiento antiguo, supuestamente para ocultar las raíces paganas de su religión. 

La verdad es que las pruebas arqueológicas no señalan a los cristianos como los responsables del incendio, sino al emperador Julio César cuando le atacaron la ciudad.
.
La culpabilidad de los cristianos surge a través de una campaña global que los asocia con la leyenda negra de las cruzadas y la inquisición.

La gran Biblioteca de Alejandría en Egipto fue supuestamente una de las bibliotecas más grandes del mundo antiguo.

Construida en el siglo III antes de Cristo, funcionó como un centro de estudios. Se cree que la biblioteca se ha abierto durante el reinado de Ptolomeo I, o bien Ptolomeo II (323-246 aC). 

La función de la biblioteca era recopilar todo el conocimiento del mundo, y el personal era el responsable de la traducción de las obras alojadas allí.

Algunos teóricos de la conspiración afirman que los cristianos la quemaron para ocultar sus raíces paganas.

Por ejemplo este comentario online:

Si la Biblioteca de Alejandría no hubiera sido incendiada por una turba de fanáticos (los cristianos) tendríamos una comprensión más clara de los orígenes de las prácticas y creencias religiosas.

La Biblioteca de Alejandría fue incendiada en el 400 dC y 750 mil volúmenes fueron destruidos – y no es casualidad que haya sucedido tan pronto después del Concilio de Nicea, que fue convocado en parte en un intento de ocultar los orígenes paganos de la nueva fe.

incendio de la biblioteca de alejandría fondo
Incendio de la Biblioteca de Alejandría

 

LA EVIDENCIA APUNTA HACIA OTRO LADO

Este es otro truco (de una gran bolsa de trucos) que se utilizan para desacreditar el cristianismo, al sugerir que se tenía algo que ocultar.

En primer lugar, no hay evidencia arqueológica que sugiera que hubo alguna vez un edificio en Alejandría lo suficientemente grande para albergar 750.000 volúmenes.

De hecho, hay restos de estructuras lo suficientemente grandes como para albergar 70.000 (en realidad el número de volúmenes que más comúnmente se cree han estado allí). Esta falta de evidencia sugiere que el tamaño y el alcance de la biblioteca fueron exagerados con el tiempo.

Algunas entradas viejas de la enciclopedia sobre la biblioteca parecen corroborar la afirmación de que los cristianos la quemaron, pero la evidencia de primera fuente no respalda esta afirmación en absoluto.

El hecho es que otros paganos destruyeron la famosa biblioteca.
.
Entre el 48 y el 47 dC, Julio César fue envuelto en una guerra civil.
.
Las fuentes antiguas dicen que prendió fuego a sus propios buques, el fuego se extendió a la costa, y destruyó la biblioteca y otras estructuras.

En su Vida de César, el antiguo historiador griego Plutarco describe de esta manera:

Cuando el enemigo trató de cortar su comunicación por mar, se vio obligado a desviar ese peligro, prendiendo fuego a sus propios barcos, que derivó en la quema de los muelles, y desde allí se extendió destruyendo la gran biblioteca.

Esta no es la única evidencia de que el contenido de la biblioteca fue destruido durante la campaña de Alejandría de César. Ammianus Marcellinus (378 dC) escribió:

Además de esto hay muchos templos elevados, y especialmente uno, a Serapis, que, aunque no hay palabras para describirlo adecuadamente, aún podríamos decir, de sus espléndidas salas soportadas por pilares, y sus hermosas estatuas y otros adornos, tan magníficamente decoradas, que al lado del Capitolio, de los cuales la siempre venerable Roma cuenta, todo el mundo no tiene nada más admiración. 

En él había bibliotecas de inestimable valor, y el testimonio concurrente de registros antiguos afirman que 70.000 volúmenes, que habían sido recogidos para el ansioso cuidado de los Ptolomeos, fueron quemados en la guerra de Alejandría cuando la ciudad fue saqueada en la época de César el dictador (Historia Romana, 22).

El teólogo ortodoxo David Bentley Hart desmonta el mito en un artículo que apareció en la revista First Things:

La historia de una destrucción cristiana de la Gran Biblioteca – como tantas veces se dijo – es una historia sobre algo que nunca sucedió. 

Con esto no quiero decir que haya una cierta divergencia de opinión, o que las fuentes originales nos dejan en duda en cuanto a la naturaleza del evento. Quiero decir que nada de eso nunca ocurrió.

Otros estudiosos han sugerido que si los cristianos no fueron responsables de la destrucción de la propia biblioteca, ellos podrían haber sido responsables de la destrucción de una «biblioteca hija», que el patriarca de Alejandría supuestamente destruyó en el año 391.

A esto Hart responde:

En realidad, no hay una sola prueba – antigua, medieval o moderna – de que los cristianos fueron responsables de la destrucción de cualquier colección, y nadie antes de finales del siglo XVIII jamás sugirió que lo fueran.

 

EL MITO SOBRE LA INQUISICIÓN ESPAÑOLA

Muchos católicos se retuercen ante la sola mención de la Inquisición Española, a menudo concediendo veracidad a falacias.

Que dicen que fue el momento más brutal en la historia de la Iglesia.

Pero ¿era realmente tan brutal como se describe a menudo?

Esto es parte de la Leyenda Negra anti española.

¿Cómo empezó, y por qué persiste/.

La Leyenda Negra comenzó como una campaña de propaganda anti-española que tuvo éxito en gran parte debido a la invención de la imprenta.

La Inquisición fue el principal objetivo.

Los inquisidores no eran sacerdotes fanáticos como a menudo son retratados.

De hecho, muchos de ellos no eran sacerdotes en absoluto, sino juristas formados en las escuelas españolas.

Contrariamente a la creencia popular, raramente se usaba la tortura.

Fue utilizado por la Inquisición menos de lo que era en los tribunales de otros países de Europa en ese momento.

Las historias sobre crueles métodos de tortura utilizados por los inquisidores y las terribles condiciones en las que se guardaban los prisioneros fueron completamente falsificados.

La Inquisición en realidad tenía las mejores cárceles de España.

Los prisioneros seculares querían de hecho blasfemar a fin de que pudieran ser transferidos a cárceles de la Inquisición y escapar del maltrato de las prisiones seculares.

La persecución de la brujería era una moda en Europa en el momento, y los tribunales seculares no eran tolerantes con este tipo de delitos.

Los acusados a menudo eran quemados en la hoguera.

La Inquisición, por el contrario, declaró la brujería un engaño.

Nadie podía ser juzgado por ella o quemado en la hoguera.

La Inquisición era prácticamente impotente en las zonas rurales.

En todo el siglo XVI, la Inquisición en España ejecutó solamente cerca de 50 personas.

Lo que es contrario a la Leyenda Negra, que sitúan los números de las ejecuciones en cientos de miles de personas.

De todas las Inquisiciones juntas en toda Europa, los expertos estiman que el número de personas ejecutadas varió en algún lugar entre 3000 y 5000.

Con un promedio de, como máximo, unos catorce personas por año en todo el continente durante un período de 350 años.

Aquí hay videos que explican en detalle y con datos históricos todo el montaje:

 

LA TORTURA PARA QUE GALILEO SE RETRACTARA

Comúnmente, se cree que la Iglesia Católica persiguió a Galileo por abandonar la visión geocéntrica (la tierra como centro del sistema solar) por la visión heliocéntrica, (el sol como centro del sistema solar).

El caso Galileo, para muchos anticatólicos, fue pensado para demostrar que la Iglesia aborrece la ciencia, se niega a abandonar las enseñanzas anticuadas, y no es infalible.

Para los católicos, el episodio es, a menudo, una vergüenza que no debería ser.

Galileo Galilei

 

¿LA IGLESIA ERA ANTI CIENTÍFICA?

La Iglesia no es anti científica. Ha apoyado los esfuerzos científicos durante siglos.

En la época de Galileo, los jesuitas tenían en Roma, un grupo muy respetado de astrónomos y científicos.

Además, muchos científicos notables recibieron el estímulo y el financiamiento de la Iglesia y, también, individualmente, de funcionarios de la misma iglesia.

Muchos de los avances científicos en ese período fueron hechos, ya sea por clérigos, o como resultado de la financiación de la Iglesia.

Nicolás Copérnico dedicó su trabajo más famoso, “Sobre la revolución de los Orbes Celestes”, al Papa Pablo III; una excelente descripción de la teoría heliocéntrica.

Copérnico confió este trabajo a Andreas Osiander, un pastor luterano que sabía que la reacción protestante sería negativa, ya que Martin Lutero parecía haber condenado la nueva teoría y que, como consecuencia, el libro, también sería condenado.

Osiander escribió el prefacio, en el sólo presentaba al heliocentrismo como una teoría que explicaría los movimientos de los planetas de forma más simple de la que el geocentrismo lo había hecho, de modo que el mismo geocentrismo hizo algo que Copérnico no había intentado.

Diez años antes de Galileo, Johanes Kepler publicó un trabajo heliocéntrico que se amplió en el trabajo de Copérnico.

Como resultado, Kepler también encontró oposición entre sus compañeros protestantes por sus ideas heliocéntricas, que fueron bienvenidas entre algunos jesuitas reconocidos por sus logros científicos.

 

 ¿AFERRÁNDOSE A LA TRADICIÓN?

A menudo, los no católicos, citan el caso Galileo como un ejemplo de que la Iglesia se niega a abandonar la enseñanza obsoleta o incorrecta, y se aferra a una «tradición».

No se dan cuenta que los jueces que presidieron el caso de Galileo no fueron los únicos que tenían una visión geocéntrica del universo.
.
Era el punto de vista aceptado por los científicos de la época.

Siglos antes, Aristóteles había refutado la teoría del heliocentrismo y, en tiempos de Galileo, casi todos los pensadores importantes tenían una visión geocéntrica.

Copérnico se abstuvo de publicar su teoría heliocéntrica durante algún tiempo, no por miedo a la censura de la Iglesia sino, por temor a las burlas de sus colegas.

Por otro lado, muchos creen, erróneamente, que Galileo demostró la heliocentricidad.

No pudo responder al argumento más fuerte en su contra, el paralelismo observado en la posición de las estrellas y en el movimiento de la tierra, en su órbita alrededor del sol.

Sin embargo, debido a la tecnología en la época de Galileo, no se notaron tales cambios en sus posiciones.

Para poder documentar la existencia de estos cambios, dado la gran distancia de las estrellas, se hubiesen requerido equipos de medición más sensibles, que no estaban al alcance en la época de Galileo.

Hasta entonces, la evidencia disponible sugería que las estrellas estaban fijas en sus posiciones relativas a la tierra y que, por lo tanto, la tierra y las estrellas no se movían en el espacio en el que sólo estaban el sol, la luna y los planetas.

Por lo tanto, no fue Galileo quien probó la teoría.

Con certeza, Galileo podría haber propuesto el heliocentrismo como una teoría o método para comprobar el movimiento de los planetas de forma más simple.

Su problema surgió cuando se fue de proponerlo como una teoría científica y comenzó a proclamarlo como verdad, aunque en ese momento no había ninguna prueba.

A pesar de ello, Galileo no se habría metido en muchos problemas si hubiera optado por permanecer dentro del ámbito de la ciencia y fuera del ámbito de la teología.

Galileo mostrando su teoría en la Universidad de Padua

Pero, a pesar de las advertencias de sus amigos, insistió en avanzar en el debate sobre bases teológicas.

En 1614, Galileo se vio obligado a responder la acusación de que esta «nueva ciencia» era contraria a ciertos pasajes de la Escritura.

Sus oponentes señalaron pasajes de la Biblia con declaraciones tales como:

“Y el sol se detuvo y la luna se paró…” (Jos. 10:13).

Este no es un hecho aislado. Los Salmos 93 y 104 y Eclesiastés 1: 5 también hablan del movimiento celeste y de la estabilidad terrestre.

Una lectura literal de estos pasajes hubiese tenido que ser abandonada si se hubiera adoptado la teoría heliocéntrica, aunque esto no debería haber causado un problema.

Según dijo San Agustín:

“Uno no lee en el Evangelio que el Señor haya dicho: Les enviaré el Paráclito que les enseñará sobre el curso del sol y de la luna. Porque Él deseaba hacerlos cristianos y no matemáticos”.

Siguiendo el ejemplo de San Agustín, Galileo pidió precaución al hacer una interpretación demasiado literal de las menciones bíblicas.

En el pasado, los estudiosos de las Escrituras estaban dispuestos a considerar si los estados particulares eran una interpretación literal o fenomenológica, pero no admitían que se los dijera alguien como Galileo, que no estudiaba las Escrituras.

Los teólogos no estaban listos para entretenerse con la teoría heliocéntrica basada en la interpretación de un laico.

Sin embargo, Galileo insistió en mover el debate a un ámbito teológico.

No hay duda de que si Galileo hubiese mantenido el debate dentro de los límites aceptados por la astronomía (es decir, la predicción de los movimientos planetarios) y no hubiese reclamado la verdad física de la teoría heliocéntrica, el tema no se hubiese intensificado hasta el punto en que él lo hizo.

Después de todo, no había probado la nueva teoría más allá de toda duda razonable.

Réplica del telescopio usado por Galileo Galilei

 

GALILEO “SE ENFRENTA” A ROMA

Galileo llegó a Roma para ver al Papa Pablo V (1605-1621).

El Papa, cansado de la controversia, envió el asunto a la Oficina del Santo Oficio, que condenó la teoría de Galileo en 1616.

Durante un tiempo la situación regresó a una relativa calma, hasta que Galileo obligó a otro enfrentamiento.

A petición de Galileo, un jesuita, el cardenal Roberto Belarmino, uno de los teólogos católicos más importantes del momento emitió un certificado en el que, aunque le prohibía a Galileo mantener o defender la teoría heliocéntrica, no le impedía conjeturarla.

Cuando, en 1623, Galileo se reunió con el nuevo Papa, Urbano VIII, recibió el permiso de su antiguo amigo para escribir una obra sobre el heliocentrismo, pero el nuevo Pontífice le advirtió que no defendiera la nueva posición, sino que sólo presentara argumentos a favor y en contra de ella.

Cuando Galileo escribió el “Diálogo sobre los sistemas Mundiales, utilizó un argumento que el Papa había ofrecido, y lo puso en la boca de su personaje Simplicio.

Galileo, tal vez, sin darse cuenta, se burló del Papa, un resultado que sólo podría tener consecuencias desastrosas.

Urbano se sintió burlado y no podía creer cómo su amigo le podría deshonrar públicamente.

Galileo se había burlado de la misma persona que necesitaba como benefactor.

También, desde hacía mucho tiempo, había molestado a sus seguidores, los jesuitas, atacando a uno de sus astrónomos.

El resultado fue un juicio infame, que todavía se anuncia como la separación definitiva entre la ciencia y la religión.

Galileo ante tribunal de la Inquisición

 

¿TORTURADO POR SUS CREENCIAS?

Finalmente, Galileo se retractó de sus enseñanzas heliocéntricas, pero no, como se supone, bajo tortura o durante un duro encarcelamiento.

Galileo, de hecho, fue tratado sorprendentemente bien.

Como el historiador, Giorgio de Santillana, que no es demasiado afecto a la Iglesia Católica, señaló:

“Debemos, en todo caso, admirar la cautela y los escrúpulos legales de las autoridades romanas”.

Se le ofrecieron a Galileo todas las comodidades para pasar su encarcelamiento en una casa confortable.

Su amigo, Nicolini, embajador de la Toscana ante el Vaticano, enviaba informes regulares al Tribunal con respecto a los asuntos de Roma.

Muchas de sus cartas trataban sobre la controversia con Galileo.

Cuando se presentó ante el rey de la Toscana, Nicolini reveló las circunstancias referentes a la “prisión” de Galileo:

“El Papa me dijo que había otorgado a Galileo un favor que nunca se otorga” (carta de fecha 13 de febrero 1633);

“Que tenga un servidor y todas las comodidades” (carta de 16 de abril); y…

“Que, en lo que respecta a la persona de Galileo, debería ser encarcelado por algún tiempo porque desobedeció las órdenes de 1616”,

Pero el Papa dice que:

“Después de la publicación de la sentencia se considerará el hecho de afligirlo lo menos posible” (carta, 18 de junio).

Aunque los instrumentos de tortura pudieron haber estado presentes durante la retractación de Galileo (según la costumbre del sistema legal en Europa, en ese momento), definitivamente no fueron utilizados.

El notable científico y filósofo Alfred North Whitehead comentó, en una época, que había visto un gran número de “brujas” sometidas a la tortura y la ejecución por los protestantes en Nueva Inglaterra,

“lo peor que les pudo pasar a los hombres de ciencia fue que Galileo sufrió una detención honorable y un reproche suave”.

A pesar de ello, la Iglesia católica de hoy reconoce que la condena a Galileo fue equivocada.

El Vaticano, incluso, ha emitido dos sellos de Galileo como una expresión de pesar por su maltrato.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Apostasía Breaking News Cristianismo Evangélicos Jesucristo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Sobre Dios Sobre la existencia de Dios

Los Increíbles casos de Sacerdotes que Creen que Dios No Existe

No estamos hablando de la apostasía light que vemos entre algunos sacerdotes de la Iglesia Católica.

Quienes hacen énfasis en el Jesús histórico y atribuyen a leyendas, muchas cosas que dice la Biblia sobre los milagros que realizó.

equlibrista en una montaña

Estamos hablando de sacerdotes que dicen públicamente su ateísmo.
.
Que no creen que Dios exista, ni que Jesús haya sido una persona sobrenatural, ni que haya vida después de la muerte.

Y sin embargo se dicen cristianos y están al frente de sus propias congregaciones, que por otra parte son históricas.

No son pequeños grupúsculos desviados fundados por ellos.

Para muchos de nosotros nos puede resultar incomprensible, porque se cree en Dios o se es ateo.

Y si se cree en Jesús, entonces hay que dar crédito a lo que Él dijo que es Dios.

O si no tratarlo como un farsante o un mitómano como hacen los ateos.

Pero sin duda estas nuevas corrientes de cristianismo ateo son algo que debemos integrar a nuestro acervo de conocimiento, porque según como van las cosas, probablemente esta tendencia vaya creciendo.

Por otra parte la Biblia lo profetizó, que habría una apostasía al final de los tiempos: «Cuando el Hijo del hombre venga, ¿encontrará la fe sobre la tierra?» (Lc 18, 8)

Los estudios serios y grandes, actuales, sobre sociología de la religión, muestran que estas formas liberales de cristianismo están en implosión.
.
Y que el cristianismo que crece es el que esta yendo a sus raíces de las doctrinas tradicionales sobre el pecado.
.
Sobre la Divinidad de Cristo que le permitía hacer milagros.
.
Sobre su llamada al arrepentimiento y que murió por los pecados del hombre.
.
Sin embargo la apostasía está corriendo rápidamente por la Iglesia Católica, aunque por ahora no se llega a los extremos que informamos aquí. 

   

LA CONSTRUCCIÓN DE UN DIOS QUE NO NOS INTERPELE

El cristianismo progresista está actuando fuertemente en las principales denominaciones protestantes.

Y casi todas están en caída libre en asistencia a los servicios religiosos.

Lo que están enseñando no es el cristianismo tal como se entendió en estos dos mil años, sino una religión completamente diferente.

Parecería que es una mezcla de reforma social propulsada por sentimientos de cambio en términos de los nuevos derechos de minorías y basada en un pensamiento secular, que apenas tiene una cubierta de lenguaje religioso.

El cristianismo real comenzó con el anuncio de la revelación de Cristo.

Él nos habló de la vida sobrenatural y como llegar al paraíso, murió y resucitó.

Y su mensaje, y la demostración de los milagros y su resurrección, son las buenas nuevas para nuestra vida.

Esa buena nueva tiene el objetivo de cambiarnos para poder acceder a la vida eterna junto a Dios.

Tiene el objetivo de que seamos santos.

Y por lo tanto desafía nuestras creencias y nuestras tendencias pecaminosas derivadas del mundo caído.

En suma exige que nazcamos de vuelta y seamos construidos de vuelta en torno a la cruz.

La fe tiene el objetivo de cambiarnos y también de cambiar a nuestro mundo pero a partir de la modificación de nuestro corazón.

Sin embargo si el Dios en el que una persona cree nunca le exige un cambio, entonces ese Dios es la propia persona y los valores que no está dispuesto a ceder.

Cuándo los mandamientos de Dios son indistinguibles de los nuestros, e idénticos de la agenda social progresista, entonces estamos creando un Dios a nuestra medida.

En el que a la larga no estás obligado a depositar toda tu vida, simplemente lo puedes considerar un gran pensador o un compañero de lucha.

El verdadero Dios hace demandas sobre nuestras vidas y no se complace en vernos satisfechos con lo que sentimos y pensamos; siempre nos pide nuestro progreso espiritual.

Estos pastores y denominaciones que traemos en este artículo se regocijan en dedicarse a introducir los valores de la sociedad dentro de la religión.

Por ejemplo la iglesia episcopal de la diócesis de Washington aprobó una resolución por la cual en futuras actualizaciones de su libro oración dejarán de usar el pronombre de género para Dios.

Ya no se puede hablar de Dios como Él, o sea con pronombres masculinos, porque consideran que eso es limitar la comprensión de Dios

Esto es introducir la agenda social feminista dentro de la religión.

Su lógica es que la doctrina de la iglesia siga las demandas sociales y se adapte a ellas, en lugar de marcar el rumbo de la sociedad.

Incluso se ha dado el caso que un reverendo británico que pidió orar para que el príncipe George de 4 años se convierta en homosexual, para acelerar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Esto es ni más ni menos que poner en el centro de la actividad religiosa las demandas sociales.

Pero nuestra mirada debe estar hacia el Dios sobrenatural que se encarnó hace 2000 años y fue exigente con nosotros para que lleguemos a la santidad, si es que queremos tener su amistad eterna.

   

LOS TRES CASOS QUE TRAEMOS

El reverendo holandés Klaas Hendrikse no es pastor de una congregación marginal, sino de la principal iglesia holandesa.
.
Afirma que no hay vida más allá de la muerte, por eso insta a sus feligreses para que «aprovechen lo más que puedan la vida en la Tierra, porque probablemente será la única que tengan».

Tampoco cree que Jesús haya sido hijo de Dios, si es que existió históricamente:

«creo que ‘Hijo de Dios’ es una especie de título… no creo que fuera un Dios o mitad Dios… yo creo que era un hombre, pero era un hombre especial».

Y considera que Dios es una metáfora y no un ser.

Sin embargo no es penalizado por su congregación porque 1 de cada 6 clérigos de la Iglesia Protestante Holandesa es agnóstico o ateo.

El otro ejemplo que traemos, es el Pastor de la Iglesia Presbiteriana de EE.UU. en Oregon, John Shuck.
.
Quien dice que no cree en Dios, y no requiere de sus miembros de la Congregación crean tampoco.
.
E incluso se ofende con aquellos que afirman que no es cristiano.

«Alguien dijo en broma que mi congregación quiere que cada un ‘Traiga su propio Dios’. 

Pero es que Yo invito a la gente a traer su propio Dios, o a ninguno en absoluto«, escribió John Shuck de Iglesia Presbiteriana Southminster de Beaverton.

«Mientras el símbolo ‘Dios’ es parte de nuestra tradición cultural, se puede tomar o lo dejar o redefinir a su gusto«.

Y el tercer caso es de la mayor Iglesia Protestante de Canadá.
.
Que se tomó un año de consultas para decidir si un Pastor ordenado por ella debe creer en Dios, o puede ser ateo.

Y peor aún, la votación que ratifica que un pastor de la Iglesia Unida de Canadá no deber ser ateo no fue unánime.

Más del 10% de los directivos apoyaron que esta pastora, Gretta Vosper, siguiera ejerciendo.

DOMINEE; ATHEIST; KLAAS HENDRIKSE

   

EL REVERENDO KLAAS HENDRIKSE DE HOLANDA

El reverendo Klaas Hendrikse puede ofrecer a su congregación poca esperanza de que haya vida después de la muerte, y no es el tipo de persona que busca congraciar a la gente.

Con una presencia imponente en sus ropas negras y alzacuello blanco, Hendrikse preside el servicio dominical en la Iglesia del Éxodo en Gorinchem, centro de Holanda.

Es parte de la Iglesia Protestante holandesa dominante, y el servicio es bastante convencional, con himnos, lecturas de la Biblia y oraciones.

Pero el mensaje en el sermón de Hendrikse se siente oscuro:

«Aprovechen lo más que puedan la vida en la Tierra, porque probablemente será la única que tengan».

«Personalmente, no tengo talento para creer en la vida después de la muerte«, dice Hendrikse.

«No, para mi nuestra vida, nuestra tarea, está antes de la muerte».

Y Klass Hendrikse tampoco cree que Dios exista como una cosa sobrenatural.

«Cuando ocurre, esto ocurre entre nosotros, entre tú y yo, entre la gente, es donde puede ocurrir.
.
Dios no es para nada un ser… es una palabra para describir la experiencia, la experiencia humana».

Hendrikse describe el cuento bíblico de la vida de Jesús como una historia mitológica sobre un hombre que muy bien pudo no existir.

Aun cuando sea una fuente valiosa de sabiduría sobre cómo llevar una buena vida.

Su libro “Creer en un Dios No Existente” provocó llamados de cristianos más tradicionalistas para que fuera removido.

Sin embargo, en una reunión especial de la iglesia se decidió que sus puntos de vista estaban tan extendidos entre otros pensadores eclesiales que no se le podía señalar de forma individual.

   

NO ES EL ÚNICO EN HOLANDA

Un estudio de la Universidad Libre de Amsterdam encontró que uno de cada seis clérigos en la Iglesia Protestante holandesa era o agnóstico o ateo.

La reverenda Kirsten Slattennar, ministra regular de la Iglesia del Éxodo, también rechaza la idea – ampliamente considerada central para el Cristianismo –  de que Jesús era divino y humano a la vez.

«Creo que ‘Hijo de Dios’ es una especie de título», afirma.

«No creo que fuera un Dios o mitad Dios.

Yo creo que era un hombre, pero era un hombre especial, porque era muy bueno para vivir el amor, el espíritu de Dios que encontró dentro de sí mismo».

Algunos creen que el Cristianismo tradicional tiene una noción muy restrictiva de la naturaleza de Dios.

Slattenaar reconoce que está cambiando lo que la Iglesia ha dicho, pero, insiste, no «el significado real del Cristianismo».

Afirma que «no hay una sola respuesta».

Y se queja de que

«muchas de las creencias tradicionales están fuera de la gente y ha crecido dentro de cosas rígidas que ya no pueden tocar».

Bini Von Reingarden, quien ha asistido a la Iglesia del Éxodo durante 20 años, está entre la gente que se ve atraída por esta línea de libre pensamiento.

«Creo que es muy liberador. (Klaas Hendrikse) está usando la Biblia de una manera metafórica, de forma que la puedo traerla a mi propia manera de pensar, mi propia manera de hacer las cosas».

Wim De Jong señala,

«aquí puedes creer lo que quieras pensar para ti mismo, lo que realmente sientes y crees es verdadero».

John Shuck minister prebisteriano

   

EL REVERENDO JOHN SHUCK DE OREGON, EE.UU.

Shuck salió por primera vez como un incrédulo en 2011, generando controversia en cuanto a cómo se puede servir como ministro y no creer en la Biblia.

«El concepto de ‘Dios’ es un producto de creación de mitos y ‘Dios’ ya no creíble como un ser personal, sobrenatural», escribió en un blog en su sitio ‘Shuck y Jive’.

«Jesús pudo haber sido histórico, pero la mayoría de las historias sobre él en la Biblia y en otras partes son leyendas«.

Shuck reiteró su incredulidad en su artículo

«Soy un ministro presbiteriano que no cree en Dios y esta creencia cristiana está creciendo.» 

«Todos hemos sido entrenados para pensar que el cristianismo es acerca de creer en cosas. 

Sus símbolos y artefactos (Dios, Biblia, Jesús, Cielo, etc.) deben ser aceptados de una manera determinada. 

Y cuando los tiempos cambian y estas creencias ya no son creíbles, las opciones que nos queda son o bien el rechazo o el fundamentalismo«. 

Pero Shuck dice que aunque él rechaza la Biblia como literal, y niega la existencia del Cielo y el Infierno, él se ofende cuando la gente le dice que él no es un cristiano.

«Aunque yo no sostengo esas creencias, todavía soy un ministro orgulloso. 

Pero no me gusta que me digan que no soy un verdadero cristiano. 

Muchos cristianos liberales o progresistas ya han dejado de creer en el Cielo, que la Biblia es literalmente verdad, que Jesús es sobrenatural, y que el cristianismo es la única manera. 

Sin embargo, ellos todavía practican lo que ellos llaman el cristianismo«. 

Sin embargo, otros dicen que la afirmación de Shuck que se puede ser cristiano sin fe en el poder salvador de Cristo es defectuosa.

Y que sus palabras hacen evidente que él no entiende lo que significa ser cristiano.

«El Sr. Schuck prueba que sabe muy poco sobre el cristianismo», dijo Andrew Rappaport de Striving for Eternity Ministries en Jackson, Nueva Jersey, a Christian News Network.

«Él habla de que la increencia en el cristianismo próspera. 

Pero lo que define a un cristiano es específicamente la creencia de Jesucristo como Dios (Romanos 10: 9-10). 

Por lo tanto, es imposible tener un cristianismo incrédulo».

«Que alguien pueda presumir de ser un ministro y redefinir el cristianismo en contra de su propia definición no es diferente de tratar de redefinir el matrimonio como posible entre personas del mismo sexo», continuó.

«Dios define el matrimonio como entre un hombre y una mujer, y Dios define el cristianismo basado en la creencia, en la fe» 

Rappaport dijo que él cree que Shuck tiene un motivo ulterior en permanecer un ministro al tiempo que afirma que se puede ser un cristiano sin seguir a Cristo.

«Lo que se ve aquí no es más que alguien que quiere infiltrarse en la Iglesia, en un intento de destruirla«, dijo Rappaport.

Gretta Vosper hablando en Conferencia de Coral Gables - copia

   

LA PASTORA GRETTA VOSPER DE LA MAYOR IGLESIA DE CANADÁ

¿Debe un pastor de la Iglesia Unida de Canadá creer en Dios?
.
Esa es la pregunta que enfrentó Gretta Vosper, la pastora de la comunidad de West Hill.

Todo esto lo debemos enmarcar en una sociedad en que existe la tendencia a excluir a las comunidades de fe, que por definición no pueden aceptar los valores seculares en su conjunto.

Estos grupos de fe son vistos como raros en mejor de los casos y fanáticos en el peor.

Por lo que muchas personas no tienen el ánimo para luchar contra la corriente generalizada y abdican.

La exigencia social prevalente en Occidente, y sobre todo los países más ricos como EE.UU., Canadá, Europa es que las religiones asuman el liberalismo, de lo contrario quedarán confinadas a sus propios locales.

Y cuando opinen de cosas externas a sus locales entonces es que son tratadas como un grupo de fanáticos.

sede de West Hill de United Church of Canada

   

LA IGLESIA UNIDA DE CANADÁ

La Iglesia Unida de Canadá, se autodefine como denominación protestante más grande de Canadá y reclama atender a más de 2 millones de personas en cerca de 3.000 congregaciones.

Según Wikipedia esta Iglesia tiene 600 mil miembros activos

“de acuerdo con las estadísticas publicadas en mayo de 2013, la Iglesia Unida de Canadá tenía 2,008,000 adherentes, aproximadamente 5,7% del total población canadiense”.

Pero agrega que sólo 139 mil personas asisten regularmente a sus servicios, evidenciando la disminución numérica precipitada de la denominación en las últimas décadas

En este artículo de The Globe and Mail , escrito en el 2012 se dice lo siguiente:

Hoy en día la iglesia [Iglesia Unida de Canadá] está literalmente muriendo. El promedio de edad de sus miembros es de 65.

Ellos creen en muchas cosas, pero no necesariamente creen en Dios.
.
Algunas congregaciones con orgullo se describen a sí mismas como ‘posteísta’.

Que para muchos de la denominación es una buena cosa porque, como dijo un anciano de la iglesia, nuestra la iglesia no está ‘anclada en el pasado’

La Iglesia Unida de Canadá es una denominación cristiana protestante progresista, que opera sobre la base de la Teología Progresista e Inclusiva.

Comenzó a ordenar mujeres en Canadá hace 80 años.
.
Y por décadas ha permitido abiertamente que homosexuales hombres y mujeres dirijan los ministerios.

Esta iglesia ha adquirido la característica de que ha dejado cuestionar sus límites.

Greta Vosper predicando

   

COMO ES EL CULTO EN LA PARROQUIA DE WEST HILL

La pastora cuestionada Gretta Vosper es la Ministra de West Hill.

Allí en su iglesia, no hay una sola mención de Dios durante el servicio de 70 minutos en la iglesia West Hill, en el Estado de Toronto.

Las Biblias no están por ningún lado.

La gran cruz de acero – uno de los pocos símbolos religiosos restantes de esta iglesia – se oculta detrás de una cascada de serpentinas del arco iris.

Despojado de Dios y la Biblia, los servicios aquí tienen una doctrina religiosa que enfatizan las enseñanzas morales.

El servicio comienza con un guiño a la Tierra de las Primeras Naciones indígenas de Canadá, que es donde se levanta la iglesia.

Y pasan a mencionar los derechos humanos en Arabia Saudita, Siria y Palestina.

La preocupación global es, junto con la creación de comunidad, que los miembros compartan momentos significativos de la semana pasada.

“He perdido 25 libras en los últimos cinco meses”, anuncia un hombre con timidez, y cada revelación por el estilo recibe aplausos.

Más de la mitad de las bancas se han cambiado por más cómodas sillas.

La edad mediana de la congregación es de alrededor de 60 años, pero van desde niños pequeños a adolescentes.

Pastora Gretta Vosper

   

LAS POSICIONES DE LA PASTORA GRETTA VOSPER

Vosper fue ordenada en 1993, durante la cual se le preguntó si creía en Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo.
.
Ella dijo que sí, metafóricamente hablando.

Unos ocho años más tarde, abrumada, según ella, por el lenguaje arcaico, las imágenes y las historias de la Biblia, pronunció un sermón fuera de la línea en que deconstruyó la idea de Dios.

“Nuestros himnos y oraciones y la forma en que hacemos las cosas, todos ellas refuerzan esta idea de un ser divino sobrenatural que interviene en los asuntos humanos” dice ella.
.
“Sólo no lo creo. Yo no estoy dispuesta a seguir dejando que mi congregación piense que yo creo en ese tipo de Dios”.

“Yo no creo en un ser teísta sobrenatural llamado Dios” dice Gretta Vosper, Ministro la Iglesia Unida de Canadá que ha dirigido West Hill desde 1997.

«Yo no creo en lo que cree que el 99,99% del mundo cuando se utiliza esa palabra”.

Para ella, Dios es más bien una metáfora de la bondad y de una vida vivida con compasión y justicia.

La eliminación de la oración del Señor en 2008 demostró ser una prueba crítica.

Redujo la asistencia de 120 personas a 40, dejando la fortaleza financiera de la iglesia en ruinas.

“La oración del Señor era la última cosa en el servicio que todavía se realizaba por las generaciones anteriores de la iglesia”, dice Vosper.

“Por lo tanto, se convirtió en el pararrayos de todos los que se fueron”.

A lo largo de este tiempo Vosper fue armando sus fuertes creencias con la gimnasia lingüísticas, describiéndose a sí misma como una no-teísta y, más tarde, una no-realista teológica.

En 2013, movida por el caso de los bloggers de Bangladesh se enfrentan persecución sobre sus puntos de vista ateos, la Vosper comenzó a llamarse a sí misma una atea.

“Me pareció que era un acto de solidaridad”, dice ella, comparándolo con el uso de la palabra feminista en la década de 1970.

“Si yo me refugiara en no utilizar ese término, eso sería injusto para todos los que están siendo difamados por el uso de ese término”.

Más tarde, los miembros restantes sugirieron la eliminación de la creencia en Dios.
.

Lo que según la Vosper ha ayudado a la congregación a “romper la tendencia de la asistencia en declive”.

Fue así que se preparó para una reacción negativa de la dirección de la Iglesia Unida de Canadá.

Pero para su sorpresa, los líderes de la iglesia dijeron que estaban intrigados por la dirección a la que se dirigía y la animaron a seguir adelante.

Lo que siguió fueron años en que Vosper y su congregación fueron desarrollando una teología y una praxis atea al servicio de West Hill.

Las referencias a Dios y Jesús se convirtieron en una charla del amor y la compasión.
.
Y la oración fue reemplazada con el tiempo de compartir comunitario.

Greta Vosper al frente de su iglesia de West Hill

   

LA DECISIÓN

En enero del año de 2015, David Ewart, un ministro de la Iglesia Unida en la Columbia Británica, sugirió en una carta abierta que Vosper acaba de salir de la iglesia.

Meses más tarde, un locutor de radio en el sur de Ontario apuntó a Vosper.

“¿Qué hace en el púlpito de una iglesia cristiana un ateo? ¿Puede haber un ministro de la predicación cristiana en una sinagoga? ¿No es necesario que un rabino predique en una Sinagoga?”, preguntó Andy Oudman sus oyentes.

“¿La iglesia tiene alguna credibilidad si salen pastores de la talla de Gretta Vosper en el púlpito?”.

Al respecto cabe informar que algunas congregaciones judías están en este camino. Dios y los salmos que cantan son expresiones de su folklore ancestral.

Una conferencia de Toronto de la Iglesia Unida respondió a las inquietudes en el 2015, diciendo que llevaría a cabo una revisión para determinar si Vosper estaba siendo fiel a sus votos de ordenación y si ella podría permanecer como ministro.

Hay opiniones muy fuertes que apoyan a la Sra. Vosper, y también que rechazan sus declaraciones absolutamente”, dijo el Rev. David Allen, en la Conferencia de Toronto.

En los próximos meses se hizo una revisión sin precedentes para determinar si Vosper podía permanecer como ministro.

En su nivel más básico, la revisión hizo la pregunta simple que es probable que haya tenido una respuesta complicada: ¿puede la Iglesia Unida de Canadá tener un ministro ateo?

La Vosper vio la revisión como una traición, ya que el camino que ha forjado es el lógico en una iglesia que siempre ha dado prioridad a las enseñanzas morales sobre las creencias doctrinales.

“Soy un producto de la iglesia Unidas. Me enseñaron a la crítica de la Biblia como una construcción humana…
.
Esto significa que todo lo que dice es un juego, incluyendo a Dios”.

Ella dice que muchos de los clérigos comparten de forma privada su punto de vista sobre Dios, convirtiéndola en una especie de abanderado de una tendencia que ya está ocurriendo en el resto del mundo.

En septiembre de 2016 un comité de la Iglesia Unida de Canadá ha decidido que la ministra Gretta Vosper, que salió como atea hace más de 15 años es “no apta” para seguir siendo un ministro ordenado de la denominación.

Según el informe de 39 páginas, que se proporcionó el comité de la Conferencia de Toronto, decidió en una votación de 19 a 4, que por ser ateo Vosper ha rechazado los votos de ordenación que tomó en 1993.

“En nuestra opinión, no es adecuado que continúe en el ministerio ordenado porque ella no cree en Dios, Jesucristo o el Espíritu Santo”.

“A pesar de que la Iglesia Unida de Canadá es una gran tienda de campaña, que da la bienvenida a una diversidad de creencias teológicas, la Sra. Vosper está tan lejos del centro que nos mantiene unidos como una iglesia unida, es que hemos concluido que no es apta para continuar como un ministro ordenado en nuestra Iglesia”.

El comité no recomienda ningún tipo de negociación porque la Sra. Vosper ha sido muy clara e inequívoca acerca de sus creencias”, añadió mayoría del comité.

“El comité llegó a la conclusión de que la negociación para habilitar a que la Sra. Vosper permanezca como ministro ordenado en la Iglesia Unida de Canadá, no sería productiva”.

Isotipos de Iglesia Unida de Canada

En las discusiones y en la votación hubo un disenso.

Muchas de las posiciones teológicas de la Sra. Vosper, aunque no son de la corriente principal, no son únicas entre los ministros y laicos de la Iglesia Unida, argumentó el disenso.
.
“La Iglesia Unida tiene una historia de acogida de la diversidad teológica y, encontrar a la Sra Vosper como inadecuada podría ahogar la exploración y sintonía con la diversidad”.

Esto que hemos relatado nos evidencia un hecho fundamental, hasta dónde puede llegar la pendiente descendente en una religión.

Una vez que uno empieza a dudar de los milagros y la vida de Jesús y a centrarse en sus enseñanzas morales, más temprano que tarde empieza a dudar de la existencia de Dios hasta llegar al ateísmo.

Esto tiene consecuencias catastróficas para la denominación que lo haga, porque entra en un camino de implosión. Es la apostasía.

Ya no puede ofrecer nada a sus fieles que no le ofrezca un club de amigos.

Lamentablemente estamos presenciando este mismo proceso dentro de la Iglesia Católica, con pastores que desde los púlpitos cuestionan elementos básicos de la fe.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
anticristo Apostasía Breaking News Cristianismo Descristianización LIbertad religiosa Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Política Politicamente correcto Predicciones Religion e ideologías Sociedad

¿Cuáles son los Signos que nos permitirán Identificar al Anticristo?

A través de los siglos, distintas personas santas han dado a conocer revelaciones celestiales de lo que sería el Anticristo y los tiempos por venir.

Y también sobre los signos que le acompañarán, para que no seamos confundidos.

el diablo dibujo

El beato Henry Newman – el más reciente referente que habló sobre el Anticristo profusamente – lo asoció con la apostasía dentro de la Iglesia.

En el primero de sus sermones (El tiempo del Anticristo), Newman decía literalmente que:

“El hombre de pecado nace de una apostasía, o por lo menos accede al poder por medio de una apostasía, o es precedido por una apostasía, o no existiría si no fuese por una apostasía”.

Antes, había citado como ejemplo de apostasía unos hechos relatados en el libro de los Macabeos:

“En aquellos días surgieron en Israel hombres inicuos, que persuadieron a muchos diciendo:

Vamos y hagamos alianza con los paganos que nos rodean, puesto que desde que nos separamos de ellos nos han sobrevenido muchas penalidades’.

Este consejo les pareció bien” (1 Mac 1, 11-13).

Siendo Israel pre figura de la Iglesia, lo que Newman estaba advirtiendo sobre la apostasía es que surgirán en la Iglesia hombres inicuos que persuadirán a muchos para hacer alianza con los paganos que nos rodean.
.
Aduciendo lo penoso que resulta separarse del mundo.

Newman ya había fundamentado esta profecía apuntando el “enfriamiento de la caridad” previsto por Jesucristo (Mt 24:12) como su causa profunda.

La perversión apóstata y anticrística de la caridad es precisamente tratar de “humanizarla”, rechazando, rebajando u ocultando la norma divina.

En El Amo del Mundo (The Lord of the World), Robert Hugh Benson desarrolló magistralmente estas previsiones de Newman, describiendo que las dimensiones moral y religiosa del hombre se veían disociadas cuando el ascenso del Anticristo:

“En las relaciones humanas, tanto a nivel individual como social, la moral ya no era expresión de la naturaleza del hombre, y el amor (la caridad) ya no pasaba por Dios.
.
Había perdido su dimensión vertical, quedaba a ras de tierra, chata, horizontal: se había convertido en altruismo, en filantropía”.

Leer también: Dos Impresionantes Visiones sobre cómo será el Anticristo

    

QUE SIGNOS TENDRÁ EL ANTICRISTO SEGÚN FULTON SHEEN

En un sermón de radio dado en 1947, el Arzobispo Fulton Sheen dijo que el anticristo no será llamado así, de lo contrario no tendría seguidores.

No llevará medias rojas, ni vomitará azufre, ni llevará una lanza, ni agitará una cola de flecha como Mefistófeles en el Fausto.

En ninguna parte de la Sagrada Escritura hallamos datos para el mito popular del diablo como un bufón que se viste como un payaso.

Más bien se le describe como un ángel caído, y como “el príncipe de este mundo” cuyo objetivo es decirnos que no hay otro mundo.

Su lógica es simple: si no hay cielo no hay infierno; si no hay infierno, no hay pecado; si no hay pecado, no hay juicio, y si no hay juicio entonces el mal poder ser el bien y el bien el mal.

Pero por encima de todas estas descripciones, Nuestro Señor nos dice que va a engañar aun a los escogidos.

Veamos algunos detalles de lo que expresa Fulton Sheen.

-El vendrá disfrazado como el gran humanitario, que hablará de paz, prosperidad y abundancia.

No como medio para llevarnos a Dios, sino como fin en sí mismo.

-Él va a escribir libros sobre la nueva idea de Dios y cómo adaptarse a la forma de vivir.

Él inducirá la fe en la astrología a fin de que no sea nuestra voluntad, sino las estrellas responsables de nuestros pecados.

• Explicará la culpa psicológicamente como el sexo reprimido, haciendo que los hombres se llenen de vergüenza si sus semejantes dicen que son no tolerantes y liberales.

• Identificará la tolerancia con la indiferencia de lo correcto e incorrecto.

• Va a fomentar más divorcios bajo el disfraz de que otro compañero es “vital”.

• Va a aumentar el amor por el amor y disminuir el amor por las personas.

• Invocará la religión para destruir la religión.

• Él ni siquiera hablará de Cristo y pero dirá que él fue el hombre más grande que jamás haya existido.

• Su misión, dirá, será la de liberar a los hombres de las servidumbres de la superstición y el fascismo, que nunca definirá lo que es.

Museo del Arzobispo Sheen

• En medio de todo su amor aparente para la humanidad y su discurso simplista de la libertad y la igualdad, tendrá un gran secreto que le dirá a nadie; no va a creer en Dios.

• Y debido a que su religión será la hermandad sin la paternidad de Dios, va a engañar aun a los escogidos.

• Se va a establecer un contra-Iglesia, que será el mono de la Iglesia, porque el diablo es el mono de Dios.

Será el cuerpo místico de la anti-Cristo, que en todo lo externo se parecerá a la Iglesia como cuerpo místico de Cristo.

• Utilizando la desesperada necesidad de Dios, inducirá al hombre moderno, en su soledad y la frustración, a un hambre cada vez más de ser miembro de la comunidad que dará al hombre la ampliación de su propósito.

Sin ninguna necesidad de modificación personal y sin la admisión de culpa personal.

Veamos una serie completa de santos que han hablado sobre el Anticristo para hacernos una idea de los elementos que debemos discernir para identificarlo

Por otro lado, si bien no es parte del tema de este artículo, hay que tomar en cuenta que el Anticristo será acompañado por un Falso Profeta, que señalará al Anticristo como digno de confianza.

Veamos una serie completa de santos que han hablado sobre el Anticristo para hacernos una idea de los elementos que debemos discernir para identificarlo

Por otro lado, si bien no es parte del tema de este artículo, hay que tomar en cuenta que el Anticristo será acompañado por un Falso Profeta, que señalará al Anticristo como digno de confianza.

   

LOS SIGNOS DEL ANTICRISTO SEGÚN SAN VICENTE FERRER

San Vicente Ferrer fue un dominico que vivió en el siglo XIV y fue llamado el ángel del apocalipsis por su análisis de los tiempos finales, del anticristo y del juicio final.

Él dice que las 3 aflicciones más grandes y más terribles que vendrán serán el anticristo que será un hombre diabólico, la destrucción por fuego del mundo terrestre y el juicio universal.

Y que con estas tribulaciones llegará a su fin el mundo.

Pero decía que la Providencia nos dará señales en los cielos de cuando esto vaya a suceder, específicamente el habla de señales en el sol, la luna y las estrellas.

Ferrer dice que un primer signo es en el sol; San Mateo dice que el sol no dará a luz en los momentos finales.

Como Jesús es llamado el sol de la justicia, la justicia será oscurecida por el anticristo, por la interposición de bienes temporales y riquezas.

El brillo de la fe en Jesucristo y de las buenas obras ya no brillará entre los cristianos.

Concretamente dice San Vicente Ferrer,

“De hecho, habrá signos en el Sol de la justicia, porque entonces estará oculto en los corazones de los cristianos, ya que desde esos corazones no dará la luz de la Fe.

Toda predicación de una vida mejor cesará, debido a la interposición de nubes de bienes temporales”.

El materialismo se hará cargo del mundo.

También habla de signos en la luna, y la luna significa la Santa Madre Iglesia, que implica la unión de los cristianos.

Y reflejando la fase de la luna, la Iglesia estará en la última fase volcada hacia el orgullo, la pompa y la vanidad.

Ferrer advierte que Cristo dijo que surgirán falsos cristos y falsos profetas que mostrarán grandes señales y maravillas para engañar, si es posible incluso a los elegidos.

Por lo tanto recomienda colocar toda la fe y confianza en el nombre de Jesucristo y rechazar y reconocer cualquier milagro a menos que se haga en Su nombre.

Otro signo de los que habla Ferrer es que las estrellas caerán del cielo.

Y Ferrer dice que se refiere a los maestros y doctores en teología, algunos de los cuales caerán del cielo debido a sus vidas escandalosas y pecaminosas.

Ferrer dice que el anticristo reinará por 3 años y medio, 1290 días.

Será asesinado por un rayo en el Monte de Los Olivos.

Y cuando su muerte se dé a conocer la tierra existirá 45 días más.

Y dice que esos 45 días serán dados por Dios para la conversión de aquellos que han sido seducidos por el anticristo.

Y aquí habla entonces de la otra señal que es el fuego que consumirá a los adversarios a Cristo.

Por eso Ferrer recomienda hacer penitencia, perdonar confesar la religión y acumular tesoros sólo en el cielo.

anticristo con capucha

   

TRES EVANGELISTAS

Encabezando la lista de santos que hablaron sobre el Anticristo tenemos a tres evangelistas que escribieron la Biblia.

   

San Juan Evangelista

Nos dijo:

“El que niega que Jesús es el Cristo. El que niega al Padre y al Hijo, éste es el Anticristo” (1 Juan 2:22).

diablo seduciendo

   

San Pablo

Dejó en claro en 2 Tesalonicenses 2:3-12:

“Que nadie os engañe de ninguna manera.

Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios.

¿No os acordáis que ya os dije esto cuando estuve entre vosotros?

Vosotros sabéis qué es lo que ahora le retiene, para que se manifieste en su momento oportuno.

Porque el ministerio de la impiedad ya está actuando.

Tan sólo con que sea quitado de en medio el que ahora le retiene, entonces se manifestará el Impío, a quien el Señor destruirá con el soplo de su boca, y aniquilará con la Manifestación de su Venida.

La venida del Impío estará señalada por el influjo de satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado.

Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad”.

capilla del diablo consuciendo a zombies

   

San Mateo

Registró las palabras de Jesús sobre esto en Mateo 24:15-27.

Cuando veáis, pues, la abominación de la desolación, anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda), entonces, los que estén en Judea, huyan a los montes; el que esté en el terrado, no baje a recoger las cosas de su casa; y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto.

¡Ay de las que estén encinta o criando en aquellos días!

Orad para que vuestra huida no suceda en invierno ni en día de sábado.

Porque habrá entonces una gran tribulación, cual no la hubo desde el principio del mundo hasta el presente ni volverá a haberla.

Y si aquellos días no se abreviasen, no se salvaría nadie; pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días.

Entonces, si alguno os dice: Mirad, el Cristo está aquí o allí, no lo creáis.

Porque surgirán falsos cristos y falsos profetas, que harán grandes señales y prodigios, capaces de engañar, si fuera posible, a los mismos elegidos.

¡Mirad que os lo he predicho!

Así que si os dicen: Está en el desierto, no salgáis; Está en los aposentos, no lo creáis.

Porque como el relámpago sale por oriente y brilla hasta occidente, así será la venida del Hijo del hombre”.

seguidores del anticristo

   

EN EL CATECISMO DE LA IGLESIA CATÓLICA

Antes de mirar a otros Santos, recordemos lo que dice el Catecismo, que es una compilación reciente de la doctrina católica:

   

Numeral 675

Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes.

La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará el «misterio de iniquidad» bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad.

La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne”.

lobo disfrazado de cordero

   

Numeral 677

La Iglesia sólo entrará en la gloria del Reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección.

El Reino no se realizará, por tanto, mediante un triunfo histórico de la Iglesia en forma de un proceso creciente, sino por una victoria de Dios sobre el último desencadenamiento del mal que hará descender desde el cielo a su Esposa.

El triunfo de Dios sobre la rebelión del mal tomará la forma de Juicio final después de la última sacudida cósmica de este mundo que pasa”.

anticristo vestido de negro sentado

   

DOCTORES DE LA IGLESIA

    

Santo Tomás de Aquino

Según el Doctor Angélico:

“Al igual que en Cristo habita la plenitud de la deidad así en el Anticristo, habita la plenitud de toda iniquidad.

No es precisamente en el sentido de que su humanidad ha de ser asumida por el diablo en la unidad de la persona… sino que el demonio infunde su maldad más copiosamente en él más que en todos los demás.

De esta manera, todos los malvados que han muerto antes son signos del Anticristo”.

Sus obras no han ser lo que parecen ser, explicó Aquino:

“(Sus milagros) dice que son reales al igual que los magos del faraón hicieron ranas reales, pero no van a ser verdaderos milagros porque van a ser realizados por el poder de causas naturales.

Sus milagros serán mentiras. Nadie puede realizar un verdadero milagro en contra de la fe, porque Dios no es un testigo de la falsedad.

En consecuencia, nadie predicando una doctrina falsa puede hacer milagros…”

ojo del anticristo en rojo

   

San Agustín

Este otro importante Doctor nos dijo:

“Sobre lo que no hay duda es que lo que Él dijo es esto, que Cristo no vendrá a juzgar a vivos y muertos a menos que el Anticristo, su adversario, venga primero a seducir a los que están muertos en el alma.

(Su) presencia será de la obra de satanás, con todo el poder, señales, y milagros mentirosos, y con toda la seducción de la injusticia para los que se pierden.

Para entonces satanás será desatado y por medio de ese Anticristo deberá trabajar con todo el poder en una mentira, aunque de un modo estupendo”.

anticristo

   

San Juan Damasceno

En el siglo VIII manifestó igualmente que:

Durante la primera parte de su reinado – de su tiranía más bien – desempeñará más la parte de la santidad; pero cuando gane el control completo, es cuando perseguirá a la Iglesia de Dios y revelará toda su maldad.

Y él podría venir entre señales y prodigios mentirosos – falsos y no reales – y podrá seducir a aquellos cuya intención se apoya en una base podrida e inestable y hacerlos abandonar al Dios vivo, en la medida en que escandalizará (si es posible) aun a los escogidos…”

anticristo

   

Santa Hildegarda de Bingen

Tenía mucho que revelar acerca del Anticristo. Estos son sólo algunos detalles:

“Luego del nacimiento del Anticristo los herejes predicarán sus falsas doctrinas de modo imperturbable, con el resultado de que los cristianos tengan dudas acerca de su santa fe católica.

Después de su nacimiento, falsos maestros y doctrinas aparecerán, seguidos por guerras, hambre y peste.

Su madre rara vez dejará que alguien lo vea, y sin embargo, por arte de magia, se las arreglará para ganar el amor de la gente para él.

Cuando haya llegado a la madurez completa, él anunciará públicamente una doctrina hostil a la religión.

Él tentará y atraerá a la gente a sí mismo mediante la concesión de una exención total de la observancia de todos los mandamientos divinos y eclesiásticos, perdonándoles sus pecados y exigiéndoles sólo su creencia en su divinidad.

El despreciará y rechazará el bautismo y el evangelio.

El abrirá la boca para predicar la contradicción.

Él dirá: Jesús de Nazaret no es el hijo de Dios, sólo un impostor que se dijo a sí mismo Dios; y la Iglesia instituida por él sólo es superstición.

El verdadero Cristo ha venido en su persona. Él va a decir: Yo soy el Salvador del mundo.

El concederá total libertad sobre los mandamientos de Dios y de la Iglesia, y permitirá a todos vivir como dictan sus pasiones.

Al hacerlo él espera ser reconocido por el pueblo como libertador del yugo, y como la causa de la prosperidad en el mundo.

Dirá que no se necesita el ayuno ni amargarse la vida por la renuncia… Será suficiente con amar a Dios…

Él predicará el amor libre y despedazará los lazos familiares.

Él va a desdeñar todo lo santo, y él ridiculizará todas las gracias de la Iglesia con burla diabólica.

Se condenará la humildad y fomentará orgullosos y horripilantes dogmas.

Él derribará lo que Dios ha enseñado en el Antiguo y el Nuevo Testamento y sostendrá que el pecado y el vicio no son tales…

Se aliará con los reyes, los príncipes y los poderosos de la tierra; condenará la humildad y ensalzará todas las doctrinas de orgullo. Su arte y magia aparentarán los prodigios más asombrosos…”

anticristo

   

PADRES DE LA IGLESIA

Los primeros Padres de la Iglesia ofrecieron grandes revelaciones también.

   

San Hipólito

Lo describió cómo

El engañador busca compararse a sí mismo en todas las cosas al Hijo de Dios.

Cristo es un león, así el Anticristo es también un león; Cristo es un rey, así el Anticristo es también un rey.

El Salvador se ha manifestado como un cordero (Juan 1:29); por lo que también, de igual manera, aparecerá como un cordero, aunque dentro de él es un lobo.

El Salvador vino al mundo con la circuncisión, y vendrá de la misma manera.

El Señor envió apóstoles entre todas las naciones, y él de la misma manera enviará falsos apóstoles.

El Salvador reunió las ovejas que estaban esparcidas, y de igual manera él reunirá a un pueblo que estaba disperso.

El Señor le dio un sello a los que creen en él, y él le dará a cada uno de la misma manera…”

signos del anticristo

   

San Ireneo

Dio estos detalles

“(El), siendo un apóstata y un ladrón, está ansioso por ser adorado como Dios; y que, aunque un simple esclavo, quiere para sí mismo ser proclamado como un rey.

Él (el Anticristo) al estar dotado de todo el poder del demonio, vendrá, no como un rey justo, ni como un rey legítimo, en sujeción a Dios, sino como un impío e inicuo; como apóstata, injusto y asesino; como un ladrón, concentrándose en sí mismo [toda] la apostasía satánica, y dejando de lado los ídolos para persuadir a [los hombres] que él mismo es Dios, levantándose a sí mismo como el único ídolo, que tiene en sí mismo los errores múltiples de los otros ídolos.

Esto lo hace, con el fin de que los que [ahora] adoran al diablo por medio de muchas abominaciones, puedan servirle a él mismo como este único ídolo del cual el apóstol habla así en la segunda carta a los Tesalonicenses…

El Señor también habló de la siguiente manera a aquellos que no creen en Él: Yo he venido en nombre de mi Padre, y no me habéis recibido: cuando otro viniere en su propio nombre, a él lo recibiréis (Juan 5: 43) llamando al Anticristo el otro, porque está alienado del Señor”.

San Ireneo señaló que el Ángel Gabriel dijo en Daniel 12:7 su tiranía tendrá una duración de tres años y seis meses.

anticristo sentado en sillon y no se le ve la cara fondo

   

SANTOS Y MÍSTICOS

Los primeros siglos hasta el siglo XXI tienen santos que recibieron revelaciones de parte de Dios sobre el Anticristo y el fin de los tiempos.

   

Santa Brígida de Suecia

En el siglo XXIV dijo:

“El tiempo del Anticristo estará cerca cuando la medida de la injusticia se desborde, cuando la maldad haya crecido hasta proporciones inmensas, cuando los cristianos amen las herejías y la injusta habilidad de pisotear a los siervos de Dios… y… colocar la espiritualidad y la justicia bajo sus pies.

Esta debe ser la señal de que el Anticristo viene sin demora”.

falso cristo

   

Beata Ana Catalina Emmerich

A principios del siglo XIX ella vio:

“Cuando el tiempo del reinado del Anticristo esté cerca, aparecerá una religión falsa que se opone a la unidad de Dios y de su Iglesia.

Esto causará el mayor cisma que el mundo ha conocido jamás.

Cuanto más se acerque el momento del fin, mayor será la oscuridad de satanás que se extenderá en la tierra, mayor será el número de los hijos de la corrupción, y el número de los justos en consecuencia disminuirá…”

   

San Pío X

A principios del siglo XX el Papa vio que la sociedad ya sufría una terrible enfermedad

“Esta enfermedad es la apostasía de Dios y el hombre poniéndose en el lugar de Dios es la marca distintiva del Anticristo… elevándose por encima de todo lo llamado Dios”.

Antichrist_by_luluha

   

San Juan Pablo II

En 1976, en Filadelfia para el Congreso Eucarístico, siendo todavía el cardenal Wojtyla:

“Ahora estamos parados en frente de la mayor confrontación histórica que la humanidad haya experimentado alguna vez.

No creo que el amplio círculo de la Sociedad Americana o todo el amplio círculo de la Comunidad cristiana sean conscientes de esto completamente.

Ahora nos enfrentamos a la confrontación final entre la Iglesia y el anti-iglesia, entre el evangelio y el anti-evangelio, entre Cristo y la Anticristo.

La confrontación se encuentra dentro de los planes de la Divina Providencia.

Está por lo tanto, en el Plan de Dios, y debe ser un juicio en el que la Iglesia debe asumir y afrontar con valentía…”

cara del gran hermano de orwell

   

Beata Anna Maria Taigi

Esta mística del siglo XIX reveló:

Naciones enteras se unirán a la Iglesia poco antes del reinado del Anticristo.

Estas conversiones serán sorprendentes. Los que sobrevivan tendrán que comportarse bien.

Habrá innumerables conversiones de herejes, que volverán al seno de la Iglesia; todos notarán la edificante conducta de sus vidas, así como la de otros católicos.

Rusia, Inglaterra y China entrarán en la Iglesia…”

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Apariciones Breaking News Catolicismo celebraciones Cristianismo Cristianofobia Descristianización Laicismo Libertad religiosa LIbertad religiosa Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Ortodoxos Política Política nacional Política regional Predicciones Reingeniría social Religion e ideologías Religión y política Religiosidad Sociedad Virgen María

Mira por qué Rusia es el Regulador del Triunfo del Inmaculado Corazón de María

Las apariciones de Fátima no sólo fueron las más proféticas de los últimos tiempos.

Sino que han trazado el rumbo de los acontecimientos desde hace un siglo.

Y Rusia tiene un puesto central en los mensajes que la Virgen dio a los videntes.

JPll-en-Fátima-1982

La Virgen pidió que el Papa consagrara Rusia al Corazón Inmaculado de María.
.
¿Pero su función es ser solamente agente de conversión?
.
¿O la dureza del corazón que tenemos también lleva a que Rusia sea un agente en el castigo al mundo si no nos convertimos?

Algo que a veces enturbia el análisis es pensar que el presidente Putin es lo mismo que Rusia, y no lo es, lo mismo que no es el presidente de tu país el fiel reflejo de tu país.

Por otro lado, cada vez es más clara la vinculación de las apariciones de Fátima y las de Medjugorje.

Incluso la Mater ha revelado al mundo que Fátima está conectada directamente a Medjugorje.

El 25 de agosto de 1991, la Reina de la Paz, dijo en un mensaje para el mundo:

“… Los invito a la renuncia por nueve días para que con su ayuda todo lo que quería realizar a través de los secretos que comenzaron en Fátima puedan ser cumplidos…”.

Y los videntes de Medjugorje han dicho que es la “continuación y cumplimiento de Fátima”.

Así que si están unidas Medjugorje con Fátima, lo que se desplegará cuando se anuncie el cumplimiento de los secretos Medjugorje es de hecho el cumplimiento de Fátima.

¿En qué debemos pensar?

Repetimos, si se analiza el contenido de la aparición de Fátima, vemos que su tema principal es Rusia; esa nación es central en los secretos de Fátima.

  

LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE EN RUSIA: LA CAUSA DE TODOS LOS MALES

En 1917 Rusia era una nación débil, con hambre, en agitación política.

Pero la mayor parte de su gente eran todavía los cristianos y se dedicaban especialmente a la Virgen María.

El 13 de mayo la Virgen bajó a Cova da Iría y dijo a Lucía y sus primos en Fátima algo que se haría realidad a partir de octubre de ese año:

“Rusia esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia.

Los buenos serán martirizados; el Santo Padre tendrá mucho que sufrir; varias naciones serán aniquiladas”.

Es así como vinieron los soviéticos sedientos de sangre e impusieron el primer régimen ateo en el mundo, con la blasfemia pública, el adoctrinamiento anti-religioso de los niños, la legalización del aborto, el divorcio fácil, la “liberación” de las mujeres, y otros “errores” que María predijo.

Durante siete décadas, la unión Soviética fue un imperio en crecimiento que superó incluso a Roma en conquistas, pero también en represión, encarcelamiento y represión de los cristianos.

Luego todo se derrumbó en la URSS, con la llamativa figura primordial de un Papa mariano y en especial “fatimista”: Juan Pablo II.

Hoy en día Rusia de nuevo se muestra débil, al menos para los occidentales.

Su población está disminuyendo en 700.000 cada año, y el presidente Vladimir Putin ha propuesto una serie de recursos, incluyendo un subsidio de $ 10.000 a cada madre para dar a luz a un segundo hijo.

La pobreza, el alcoholismo, las drogas, la pornografía, las familias rotas, la emigración y otros males están a la orden en Rusia.

Sin embargo, para los que tienen ojos para ver, existen importantes contra-tendencias.

Por ejemplo, hay una de las mayores migraciones de la historia, donde millones de rusos están regresando de las repúblicas ex soviéticas como Kazajstán, Uzbekistán y los países bálticos.

Por otra parte, a pesar de la corrupción y la burocracia asfixiante, la economía de Rusia sigue creciendo, gracias en parte a la escalada del precio del petróleo.

Y, de forma crucial, los líderes de opinión de Rusia se han movido en una dirección opuesta a la de Occidente.
.
Están adoptando la historia del cristianismo en lugar de tratar de borrar la memoria de él, como lo está haciendo la Unión Europea, Estados Unidos y el resto de occidente.

Lo que es más, Rusia ha cerrado el paso a las exportaciones occidentales insanas tales como el reconocimiento legal de la “Iglesia de Satán”, la pornografía, la homosexualidad, etc.

Además, los rusos siguen creyendo en la verdad objetiva, a diferencia de las élites intelectuales de Occidente, que están deconstruyendo la realidad hasta el punto del nihilismo.

Lo que hoy parece claro es que los «males» que esparció la Unión Soviética por el mundo se introdujeron en occidente mutando hacia lo que hoy se llama marxismo cultural, que es la ideología prominente de la élites del oeste.

   

LA MATER DIJO QUE RUSIA LLEGARÍA A GLORIFICAR MÁS A DIOS

No sólo pidió la Mater en Fátima por la Consagración de Rusia para que no extendiera sus errores por el mundo, sino que posteriormente dijo en Medjugorje:

“Rusia llegará a glorificar a Dios, Occidente ha hecho progresos, pero sin Dios”, ha dicho la Mater.

El Obispo de Fátima proclamó que “el mensaje de Fátima se aplica a Rusia. Fatima y Rusia son uno”.

El Obispo Hnilica, aliado cercano de San Juan Pablo II y a la Madre Teresa, fue informado por Sor Lucía vidente Fátima que la Santa Madre habló de Rusia al menos 22 veces .

“Un día, al volver de Fátima, donde había conocido a la hermana Lucía, le conté a la Madre Teresa lo que esta famosa vidente me había dicho.

Hice énfasis en un detalle que me había llamado la atención, que la Virgen de Fátima, en diversas apariciones, las oficiales en 1917 y las privadas de la hermana Lucía en los años que siguieron, había expresado su interés en Rusia.

Y esta insistencia, dije a la Madre Teresa, es una prueba de la bondad extraordinaria por parte de la Virgen María para con la población rusa”.

Malachi Martin, quien leyó los secretos de Fátima, estaba convencido de que el triunfo del Inmaculado Corazón de María se iniciará a más tardar en 2017.
.
Y se le preguntó sobre el contenido de los secretos en un programa de radio.

Él dijo:

“Rusia, de acuerdo con el texto del ‘Tercer Secreto’, era el regulador del calendario Fátima.
.
El papel de Rusia en la ‘Visión de Fátima’ es muy importante porque, si hemos de creer en la visión de Fátima, la salvación para el mundo, la cura para los males del mundo, comenzará en Rusia.
.

Y por eso la Virgen María, en la visión de Fátima de 1917, se suponía que había hablado activamente sobre Rusia”.

“Es un muy extraño el mensaje en ese sentido, ya se podría haber dicho que la salvación va a venir de Occidente, como siempre pensamos porque somos occidentales.

Pero no, en función del mensaje de Fátima, la salvación vendrá del Oriente, y en particular de Ucrania y del propio Estado de Rusia, lo que es extraordinario”.

También de acuerdo a Malachi Martin la carta de una sola página de Sor Lucía sobre el “Tercer Secreto” abarca tres Temas:
.
1 – Un castigo físico a las naciones
.
2 – Un castigo espiritual
.
3 – La función central de Rusia en los dos, porque de hecho, los castigos físicos y espirituales están diagramados sobre un calendario fatídico en el que Rusia es el centro.

cruz azul medjugorje

   

LA CONEXIÓN ENTRE RUSIA, FÁTIMA Y MEDJUGORJE

Si aceptamos que Rusia era el tema central de Fátima y que Medjugorje es el cumplimiento de Fátima ¿es posible que Rusia tenga alguna relación con Medjugorje?

Sorprendentemente, la respuesta a esta pregunta es ¡sí!

La Reina de la Paz en Medjugorje en 1981 dijo a los jóvenes videntes que:

“El pueblo ruso vendrá a glorificar más a Dios”

Esta es una profecía extraordinaria.

En primer lugar se predijo que la Consagración de Rusia se llevaría a cabo.
.

Uno de los intentos de consagración fue realizado el 24 de marzo de 1984, y según la vidente Lucía fue aceptada por el Cielo.

En segundo lugar, Su profecía predice el surgimiento del cristianismo en Rusia, que estaba, en el momento de su profecía, bajo un gobierno ateo, el régimen totalitario comunista.

El mensaje completo de la Reina de la Paz es:

“Rusia llegará a glorificar más a Dios, Occidente ha avanzado la civilización, pero sin Dios y actúa como si fueran su propio creador”.

Este video de la BBC trata el tema en una entrevista:

Juan Pablo II también habló sobre la conexión de Fátima, Rusia y Medjugorje.

Vatican Insider en una entrevista con el obispo Hnilica escribió:

«El Papa me mostró un libro sobre Medjugorje escrito por René Laurentin.
.
Empezó a leer algunos capítulos y señaló que los mensajes de Medjugorje están estrechamente relacionados con los de Fátima.
.
‘Medjugorje es la continuación de Fátima.
.
La Virgen aparece por primera vez en los países comunistas debido a que los problemas que vienen de Rusia’, dijo el Papa.
.
Quien ya había adoptado este tema una misión de su pontificado”.

Por lo tanto Juan Pablo II conecta Rusia a Fátima y Medjugorje como lo hace la Mater.

Así que con esto en mente, dirigimos nuestra atención a los acontecimientos mundiales que tienen lugar hoy para ver cómo los secretos de Medjugorje pueden desarrollarse en este momento.

   

EL CRISTIANISMO EN LA RAÍZ DE LAS TENSIONES ENTRE RUSIA Y OCCIDENTE ACTUALMENTE

En particular, debemos fijarnos en el estado de la fe cristiana en Rusia (“Rusia llegará a glorificar más a Dios”).

Y en la relación entre los Estados Unidos, Occidente y Rusia (“Occidente ha avanzado la civilización, pero sin Dios”).

Hoy en día es innegable que las tensiones entre Rusia y Occidente están en su punto más bajo desde la Guerra Fría.

Algunos expertos dicen que los tiempos son peores ahora porque Putin habla activamente acerca de la fuerza del arsenal nuclear de Rusia y habla abiertamente sobre su uso táctico.

No se habla más de la “destrucción mutua asegurada”. Putin habla de ganar en un intercambio nuclear.

Al pensar en los secretos de Medjugorje es importante tener en cuenta que los secretos contienen elementos de “castigos”.
.
Y que Fátima hablaba de Rusia como el “regulador” de estos llamados castigos.

Henry Kissinger escribió recientemente que, “Rusia se ha convertido en objetivo para los Estados Unidos”.

Desde la Guerra Fría no ha habido tanta charla acerca de la posibilidad de una guerra nuclear entre Occidente y Rusia.

Un titular típico: Estados Unidos y la OTAN intensifican los preparativos para la guerra nuclear en respuesta a una “agresión rusa”.

Sin embargo con la nueva presidencia de Donald Trump en EE.UU. los enemigos centrales parecen haberse abierto, y aparece Corea del Norte también como un fuerte enemigo.

Pero sin duda se trata de un fenómeno circunstancial.

Porque lo que más se subestima en la estratega política y militar es cómo el cristianismo está en la raíz de las tensiones entre Occidente y Rusia.
.
Y cómo es la hoy la verdadera diferencia.

putin besando icono

   

EL CRISTIANISMO EN LA RAÍZ DE LAS TENSIONES ENTRE RUSIA Y OCCIDENTE ACTUALMENTE

EE.UU. y Europa se están alejando rápidamente de la fe, mientras que Rusia se encuentra en medio de un renacimiento religioso sin precedentes. (Rusia se convierte en la Nación Europea que más cree en Dios).

Vladimir Putin dio recientemente un discurso diciendo:

En muchos países hoy en día, las normas morales y éticas están siendo reconsideradas.

Ahora no están reconocimiento adecuadamente la libertad de conciencia en los puntos de vista políticos y de la vida privada, sino que también piden el reconocimiento obligatorio de la igualdad del bien y el mal”.

Las palabras de Putin sobre la fe han sorprendido al mundo.

El retorno de la vida religiosa en Rusia es innegable.

Vladimir Putin asiste a la iglesia, se le ve regularmente en veneración pública a la Virgen María y besa los iconos benditos de la Virgen.

Putin habla sobre el rechazo de la fe y la inmoralidad de EE.UU.

El avivamiento espiritual sorprendente en Rusia se lleva a cabo en un momento de una profunda crisis de fe que está ocurriendo en Europa y Estados Unidos.

Mientras, por el otro lado, se está hablando sobre el potencial de las persecuciones religiosas que tienen lugar en los Estados Unidos como resultado de la decisión histórica del Tribunal Supremo de legalizar los “matrimonios” del mismo sexo.

Hoy en día, mientras el Gobierno de los Estados Unidos está quitando las libertades religiosas y avanza hacia el futuro sin Dios, el gobierno ruso está financiando la restauración de iglesias ortodoxas con el dinero de los impuestos públicos.

Ceremonias de inauguración son atendidas por los patriarcas.

Los sacerdotes armados con agua bendita e incienso son vistos en instalaciones militares realización de ceremonias religiosas, cantando oraciones, la quema de incienso, y rociando con agua bendita todas las instalaciones.

El año pasado Rusia ha instalado una capilla ortodoxa dentro de un submarino nuclear con nombre de un santo ruso.

Yrecientemente ha desarrollado una capilla portátil para ser llevada por aviones a zonas de combate.

El despertar espiritual que tiene lugar en Rusia es prácticamente una historia desconocida en occidente e ignorada por la Iglesia Católica.

Sin embargo también hay temores de que decaiga en su empeño.
.
Porque recientemente el presidente ruso Vladimir Putin firmó una legislación que restringe severamente la libertad de religión, al prohibir cualquier discurso religioso o evangelización fuera de los lugares de culto.

Las leyes caen bajo el paraguas de la nueva legislación antiterrorista, y prohíben compartir la fe en casas particulares, en línea, o en cualquier lugar, excepto los edificios de las religiones.

En definitiva pareciera que en los Estados Unidos y Occidente los eventos culturales contemporáneos, sugieren que la sociedad occidental se está moviendo rápidamente lejos de Dios, esencialmente rechazando el papel de Dios como nuestro creador.

Este alejamiento de Dios se lleva a cabo mientras que Rusia parece estar abrazando el cristianismo, incluso “Glorificando” a Dios.

Lo que algunos detractores de este análisis piensan es que Putin está usando el cristianismo con fines de poder. Y puede ser concedido ese hecho.

Pero es innegable que en Rusia hoy existe una efervescencia del cristianismo a nivel de la sociedad, y que sobrepasa a Putin.
.
Mientras que en occidente es lo contrario.  

Estado-Islamico-1

La pregunta es ¿están estas dos sociedades con orientaciones tan diferentes en algún tipo de curso de colisión histórica?

¿El mundo se mueve rápidamente hacia el cumplimiento de Fátima que incluye un castigo en contra del “mundo”? 

¿Y también hacia la promesa del triunfo del Inmaculado Corazón de la Virgen María?

¿Están los secretos de Medjugorje por comenzar a desarrollarse?

Y una pregunta más ¿cómo juega en todo esto el terrorismo islámico?.

Porque parecería que hoy es el principal problema bélico que tiene occidente, en especial Europa.

Este fenómeno de terrorismo islámico no existía en 1917.
.
Y en Medjugorje la Virgen no ha hablado del tema, por lo menos en mensajes para difundirse públicamente.
.
Pero hay que admitir que no considerar esta variable en el presente es un punto débil de la explicación de que solamente Rusia será el ejecutor del castigo al ‘mundo’.
.
Porque parecería que los terroristas islámicos ya lo están castigando con su accionar y también China.

Rusia se ha envalentonado a hacerle frente al poder de Estados Unidos con el apoyo de China y los musulmanes chiítas de Irán.

Esto nos hace pensar que la función de Rusia en el calendario dado por la Virgen de Fátima no era solamente su reconversión al cristianismo.

Sino que también podría ser el agente para regular el castigo a la humanidad rebelde a los mandamientos de Dios.

¿Esto significa que vamos hacia el cumplimiento total de las profecías de Fátima que incluyen un castigo en contra del “mundo” que se ha alejado de Dios?

Posiblemente si, pero hoy no es políticamente correcto siquiera plantearlo entre los católicos, porque la idea que Dios no castiga bajo ninguna circunstancia se ha transformado en un dogma.

Pero si pensamos con mente abierta debemos considerar el rol de Rusia en el anunciado castigo a la humanidad, que Dios anuncia si el mundo no se convierte.

Esto es para discernir.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: