¿Cómo la Revolución Sexual está Destruyendo al Cristianismo? – La sociedad puso la sexualidad como lo más importante y acusa a los cristianos de estar obsesionados por el sexo…
Varios expertos sostienen que el acuerdo supone la ‘vista gorda’ para que Irán desarrolle armas nucleares, lo que supondría pasar a un nivel mayor de conflicto entre el mundo musulmán y occidente en el corto plazo.
Irán ha empezado a hacer ‘buena letra’ diplomática en occidente luego del acuerdo, incluso su presidente fue a ver al Papa Francisco al Vaticano. Pero eso no significa que no esté enfrentado a muerte con occidente ni que haya dejado la idea de desarrollar una bomba nuclear; hasta posiblemente quiera decir lo contrario y sea una cortina de humo.
Naturalmente esta información es para discernir y evaluar en las grandes líneas.
Irán se ha mostrado desde hace muchos años decidido a enriquecer uranio para desarrollarse como potencia nuclear. Y así hubo de padecer severas sanciones de occidente porque seguía adelante con la idea.
El 16 de enero de 2016 el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó que Irán cumplió las exigencias para poner en marcha el acuerdo nuclear pactado en julio 2015 en Viena y para levantar las sanciones internacionales, que tanto los EE.UU, la UE y la ONU tenían desde el 2006.
Este último acuerdo trabajó sobre concepto que Irán estará de acuerdo en el futuro con severas restricciones a su programa de enriquecimiento de uranio a cambio de un aflojamiento o levantamiento de las sanciones económicas occidentales.
Pero expertos opinan que fracasará porque es la puerta de entrada para que Irán desarrolle su poderío nuclear.
En 2002, Occidente se enteró de que Irán había construido una instalación secreta de enriquecimiento de uranio en Natanz:
«Natanz es una planta de enriquecimiento de combustible de uranio (FEP), que abarca 100.000 metros cuadrados, que se construyó 8 metros bajo tierra y está protegida por un muro de hormigón de 2,5 metros de espesor, el cual a su vez está protegido por otro muro de hormigón…. En 2004, el techo se endureció con hormigón armado y fue cubierto por 22 metros de tierra».
Irán tiene más de 15.000 centrifugadoras de enriquecimiento de uranio en Natanz según este informe.
En 2009, Occidente se enteró de que Irán había construido otro centro secreto de enriquecimiento de uranio en Fordow, cerca de Qom. Esta instalación se encuentra en un lugar mucho más remoto y está enterrada bajo tierra mucho más profundamente. Fordow cuenta con cerca de más de 3.000 centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio según el mismo informe de más arriba.
Ahora a principios de 2015, Occidente no ha descubierto una tercera instalación secreta de enriquecimiento de uranio. Pero para muchos está claro que Irán quiere esas instalaciones, porque ellos han seguido soportando duras sanciones en lugar de cerrar sus dos instalaciones conocidas, y cada una de esas dos instalaciones originalmente era secreta.
Irán tiene el deseo y los medios para construir una tercera instalación secreta. ¿No lo ha hecho? Con toda probabilidad Irán ya cuenta con una tercera planta de enriquecimiento de uranio, que aún no ha sido descubierta por Occidente.
Para empeorar las cosas, Irán ya posee centrifugadoras de fibra de carbono capaces de una tasa mucho más alta de enriquecimiento. Así que se necesitan menos centrifugadoras para la misma salida. Por lo tanto, una instalación que use estas nuevas centrifugadoras puede ser mucho más pequeña y más difícil de detectar. Incluso es posible que Irán tenga dos o tres pequeñas instalaciones de enriquecimiento secretas, que Occidente no ha descubierto.
Los diversos puntos de este acuerdo son muy restrictivos como para prevenir que Irán obtenga algo de uranio apto para armas y los grados inferiores de uranio están a un paso o dos por debajo del nivel exigido para obtener un arma atómica. El acuerdo esencialmente margina las centrifugadoras conocidas de Irán. Y sin embargo, en este momento han estado perfectamente dispuestos a estas severas restricciones, a pesar de que el acuerdo no tiene un verdadero alivio de las sanciones económicas (todavía).
¿Por qué Irán invertiría miles de millones de dólares en su programa nuclear y soportaría duras sanciones por muchos años, y de repente se comprometería a severas restricciones para el desarrollo de su plan nuclear?
¿Ha hecho un cambio de corazón y decidió convertirse en una nación razonable, amante de la paz, en armonía con Occidente?
No hay indicios de que haya habido una revolución moral en Irán.
La única otra explicación posible es que tiene una instalación secreta, tal vez más de una, y tiene un número suficiente de centrifugadoras avanzadas produciendo en secreto uranio apto para las armas. Así que no necesitan las dos instalaciones conocidas.
Entonces, ¿por qué no desmantela sus dos instalaciones conocidas, con el fin de obtener alivio completo y permanente de las sanciones?
Entonces el siguiente paso será aumentar la producción de uranio apto para armas en sus dos instalaciones conocidas, aumentando rápidamente su arsenal nuclear.
Y llegado este punto, los EE.UU. e Israel no serán capaces de intervenir con un ataque militar, debido a la amenaza de una represalia nuclear.
Este sí que es un problema grande.
Los extremistas de otras naciones musulmanas buscarán aliarse con Irán, con el fin de ganar poder y prestigio por asociación. Incluso el grupo extremista ISIL (también llamado ISIS o Estado Islámico) estaría dispuesto a unirse con Irán, una vez que Irán sea una potencia nuclear, porque a los extremistas les preocupa mucho más el poder y el control, que las diferencias teológicas entre chiítas y sunnitas.
Cuando las naciones se unan bajo la doble dirección de Irán e ISIS (con sede en Irak), no tardarán en hacer la guerra contra Occidente.
El odio a Occidente es tan profundo en la sociedad musulmana que no tendrán dificultad para levantar un ejército de millones de extremistas enojados, dispuestos a morir por su versión perversa de la religión.
En este punto del análisis alguien puede decir que las diferencias entre chiitas (como por ejemplo Irán) y los sunnitas (como por ejemplo el Estado Islámico) son muy fuertes y que se están matando en el Yemen por eso.
Poco a poco los musulmanes sunnitas y chiitas se fueron alineando en su lógica, con diferencias, pero todos ‘tirando del mismo carro’, la hegemonía del Islam a nivel planetario.
Por otro lado, que una potencia vecina como Irán tenga la bomba nuclear también surte un fuerte efecto de disuasión para los sunnitas, que ya no tendrán como contrarrestar el poderío militar de su vecino, entonces la mesa de negociación es la única opción.
Una vez que tengan armas nucleares y un ejército de millones de jihadistas, probablemente vayan a emprender una guerra masiva contra Occidente, con el objetivo de conquistar Europa y a partir de allí ellos imaginan conquistar el mundo.
Ellos creen que Dios está de su lado, así que no tienen miedo a los militares y los arsenales nucleares de Occidente.
Y occidente les ha demostrado que carece de fortaleza moral para oponérseles, lo cual ya ha demostrado permanentemente tratando de apagar el fuego con gasolina en medio oriente, armando y dando vida militar a los futuros jihadistas, y alentando la primavera árabe que terminó en esto; y lo peor que la mayoría de los observadores preveían este desenlace.
Tan es así que su líder supremo dice públicamente. “Prepárense para la guerra y el fin del mundo”. Y seguramente esto les hace desafiar al mundo fabricando su bomba atómica.
A partir de esta profecía mesiánica es que se desarrolla el conflicto central de medio oriente.
Según la creencia chií, el Mahdi llegará el día del Juicio Final para salvar el mundo y establecer el orden islámico en la Tierra.
“Usted invadirá la Península Arábica y Aláh lo concederá. Entonces Persia y Aláh lo concederá. Entonces usted invadirá Europa y Aláh lo concederá. Entonces usted atacará al Dajjal y Aláh se lo entregará”. El Mensajero de Dios (Muhammad o Mahoma) preguntó entonces, “¿Cuál de las dos ciudades será conquistada primero, Constantinopla o Europa”? y el Profeta Santo contestó: “La ciudad de Constantinopla será conquistada primero”
Una tremenda profecía que anticipa la llegada del Mahdi o el Qaim.
Si la miramos con detalle veremos que es el orden correcto, primero y así está escrito, el Mahdi se manifestará en La Meca y si los hombres del Haj o de la peregrinación lo aceptan, caerán como dominó los gobiernos monárquicos de la península arábiga, todos aliados del imperio y la OTAN, luego Constantinopla o sea Turquía, que según la profecía de Ezequiel 38 también subirá contra Jerusalén. Y después la promesa es Europa.
Fuentes:
El tratado firmado el 14 de julio implica que La República Islámica chiita de Irán se compromete a limitar su programa nuclear a cambio del fin del régimen de sanciones económicas.
Las largas negociaciones se celebraron en Viena entre Irán y el grupo de 5 + 1 que se compone por los EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania.
Bajo los términos del acuerdo, Teherán tendrá que reducir en dos terceras partes sus 19.000 centrifugadoras para enriquecer uranio hasta 6.000. La central de Fordow será convertida en un centro de investigación con la mitad de las 2.000 centrifugadoras actualmente presentes. El reactor nuclear de Arak se convertirá de manera que pueda producir hasta una libra de plutonio al año. E Irán finalmente se compromete a reducir sus existencias de uranio enriquecido de 12 000 a 300 kilogramos.
Obama prometió que las sanciones contra Irán serán eliminadas, permitiendo al país el acceso a cientos de miles de millones de dólares ahora congelados, si los inspectores del OIEA pueden hacer sus chequeos.
Aunque el acuerdo estipula que Irán tiene 24 días para rechazar las solicitudes de inspecciones, y el arbitraje tomará otros 21 días. Las inspecciones, en definitiva, pueden ser pospuestas por Teherán, al menos 50 días. Un tiempo más que suficiente para cualquier maniobra si Irán tiene la estructura atómica.
Voceros de Israel dicen que es como dar al mayor patrocinador del terrorismo en el mundo un pase para desarrollar armas nucleares, es cómo proporcionar una una caja de fósforos a un pirómano.
Según un destacado analista de la CNN, Danielle Pletka, el problema radica en la intención:
«¿Quién puede decir que el líder supremo de Irán quiere una bomba? Tal vez él quiere muchas bombas, un arsenal de bombas, o incluso la posibilidad de tener las bombas cuando lo desee, como Japón. Si es así, este acuerdo no excluye esa posibilidad. Tal vez Irán no quiere erradicar a Israel del mapa del mundo este año. Pero la realidad es que, cuando lo quiera, el mundo no puede detenerlos con este acuerdo«.
El analista Aaron David Miller, dijo a la CNN
«Irán tiene ahora más limitaciones, pero en pocos años será más rico, más influyente en el Medio Oriente y todavía tendrá la infraestructura para hacer bombas nucleares atómicas, si esa es su intención».
El acuerdo nuclear con Irán levanta sanciones a Irán y descongela los activos financieros con un valor estimado de hasta 160 mil millones de dólares.
Y no hay límites sobre cómo se puede utilizar ese dinero. Irán puede tomar ese dinero y utilizarlo para completar sus armas nucleares, en sus instalaciones secretas. Ellos pueden usar ese dinero para comprar armas convencionales y aumentar su presupuesto de defensa.
Es necesario comprender la forma de pensar de los extremistas islámicos. Los líderes de Irán pertenecen a una secta chiíta radical. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se ha referido a los líderes de Irán como una secta apocalíptica radical.
Irán quiere ir a la guerra con Occidente. Ellos creen que es su deber religioso para ir a la guerra con Occidente con el fin de establecer un reino islámico en todo el mundo. Ellos creen que el resultado final de esta guerra será la muerte de todos los que se niegan a convertirse a la versión extremista del Islam.
El ISIL (también llamado ISIS, IS o DAESH) también busca un mundo islámico unido. Se hacen llamar «Estado islámico» por esa idea que todo el planeta se convierta en un Estado islámico.
Posiblemente Irán e ISIL vayan a hacer un pacto formal y unir fuerzas en contra de Occidente en el futuro con el objetivo de conquistar el mundo.
Estos mensajes tienen algo especial, hablan de la escalada del mal en Oriente Medio.
Durante muchos años, Mons. Esseff ha sido director de un alma especial. Hace 10 años, Jesús y María se pusieron a hablarle a través del don de locuciones (según lo descrito por Juan de la Cruz). Estas locuciones ahora suman más de 800.
Mons. Esseff ha discernido la validez de estas locuciones.
Hasta ahora, estas locuciones eran enseñanzas de carácter personal para la pequeña comunidad que se reunía en oración. Pero el 10 de diciembre de 2010, comenzó una nueva etapa; algunas locuciones comenzaron a producirse para que se las divulgue a todo el mundo.
Las locuciones que comenzaron son muy especiales, centrándose en la visión de Fátima.
LA LOCUCIÓN DEL 10 DE DICIEMBRE 2010
Dijo la Virgen María:
Pronto voy a empezar a hablarte para el mundo entero. Recibirás estas palabras como has recibido todas las otras palabras. Tendrás que escribir las palabras y registrar las fechas correspondientes.
Tendrás que llevar estas palabras a Monseñor Esseff, por su discernimiento. Si su corazón discierne que estos mensajes deben ser liberados a todo el mundo, ellos saldrán. Él correctamente dirá que estas se están dando a una de sus dirigidas. El tiempo es corto y es por eso que he cambiado contigo tan rápidamente.
Mons. Essef dice que a lo largo de estos años, no ha publicado algunas locuciones que han hablado de los acontecimientos del mundo. Pero en el 2010 ha surgido una imagen completa que se describe mejor con el siguiente resumen.
Desde entonces, las locuciones han dicho lo siguiente:
En las locuciones registradas en los últimos meses la Virgen María ya preveía este desenlace de las negociaciones con Irán, lo que ella califica del triunfo del maligno, satanás.
Y avisa que esto producirá una nueva ola de destrucción en el mundo, con lo terroristas envalentonados y con suficiente cantidad de armas.
Los tiempos cambian muy rápidamente y los eventos siempre tienen nuevos giros. Por lo tanto, tengo que hablar a menudo. Aunque las fuerzas del mal desplazan su atención de un lugar a otro, siempre siguen centradas en la destrucción de Jerusalén.
Mira lo que ha sucedido. Israel está más rodeado de su gran enemigo, Irán, que empieza a ganarse el respeto al derrotar a su enemigo ISIS. Las paredes que mantuvieron a Irán contenido ahora se han eliminado, sobre todo porque el tiempo se acerca para la firma del tratado nuclear.
En su locura, Occidente se ha negado a identificar a los agentes del poder real, Oriente Medio, Rusia, Irán.
Irán será capaz de echar raíces en los territorios en los que no tenía poder. Una vez que se confirmen sus puntos de apoyo, nadie será capaz de eliminar su presencia e Israel será más amenazado que nunca.
Esto no sólo se mueve crecientemente, sino a grandes velocidades. Estos hechos no deberían haber sucedido. América no ha sido vigilante y ha abandonado por completo su verdadero papel. Abre puertas que desde hace años mantenía cerradas, y cierra puertas que desde hace años mantenía abiertas.
Los resultados de las negociaciones con Irán estarán llenas de confusión. Cada lado ofrecerá su propia interpretación y las salvaguardias no se pondrán en su lugar.
De esta manera, el mundo seguirá su camino hacia abajo en la oscuridad, pero a una velocidad mucho mayor. Se dirigirá hacia el centro del mal, cuando el mundo será confrontado con las impensables armas nucleares en manos de una superpotencia terrorista.
Pieza por pieza, satanás pone su plan en práctica. Mucho está oculto para que el Occidente no puede juzgar correctamente.
Así será con estas negociaciones. Irán saldrá adelante con todo lo que necesita, seguirá intacto.
Va a obtener un nuevo respeto como un supuesto socio en la paz mundial. Más importante aún, las sanciones se reducirán y más dinero vendrá. Las protestas políticas internas se calmarán e Israel parecerá estar fuera de sintonía y marginado.
Occidente ha elegido caminar por un camino muy peligroso y aterrador. Esta decisión fingirá producir un documento de paz. Hay muchos pasos hasta que todo esté firmado. Todos los obstáculos no han sido retirados aún, pero el impulso para llegar a un acuerdo barrerá las dificultades restantes.
¿Por qué debería yo contener mi luz? ¿Por qué debería demorar un momento cuando el Príncipe de las Tinieblas arroja sus males, utilizando los más violentos los medios posibles? Lo que él posee, él utiliza. Él siempre busca nuevos medios de destrucción, y tan pronto como él los gana, los usa. No hay retraso por su parte.
Occidente se mueve más y más a un tratado nuclear con Irán, que no es realmente ningún tratado en absoluto.
Ya, muchas restricciones se han levantado. Irán está disfrutando de su nueva libertad y su nuevo lugar en la mesa de negociación (como si estuviera realmente negociando). Irán no puede creer este gran giro de los acontecimientos. Sus enemigos, como Israel, han sido dejados de lado. Ellos no tienen cabida en esta mesa. Las voces que advierten en contra de este tratado son rechazadas.
Estas son mis palabras. Cuando se firme el tratado e Irán recupere sus nuevas libertades, los poderes de las tinieblas se regocijarán.
Por primera vez, las armas nucleares pasarán a formar parte de su arsenal. Satanás no tardará. Tan pronto como estas armas estén en su mano, él actuará para utilizarlas en cualquier forma posible, incluso si esto significa su propia destrucción.
El uso de las armas nucleares disparará una gran respuesta. Los fuegos quemarán en todas partes – mucho mayor que cualquier incendio actual. El nuevo estado del mundo será totalmente irreparable.
Es por eso que hablo delante de todo el mundo y por qué yo no puedo esperar. Todo es urgente. El reloj avanza más rápidamente de lo que cualquier líder mundial imagina. Todos están durmiendo. Nadie ve.
Por lo tanto, tengo que actuar en solitario, volviéndome a mi pequeño ejército. Lee cómo Gedeón derrotó a los madianitas al reducir el tamaño de su ejército (Jueces 7: 1-22) para que toda la gloria fuera a Dios.
No necesito un gran número. Sólo necesito gente dispuesta a creer y rezar. A través de ellos, puedo actuar y todo el mundo va ver el plan del Padre usando a la Mujer Vestida de Sol.
Fuentes:
 |
La «Luna de Sangre» de esta Pascua aparece al mismo tiempo que la administración Obama se jacta de un acuerdo nuclear con Irán, que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dice que pone en peligro la supervivencia misma del estado judío.
Y los expertos advierten de que las acciones de Barack Obama podrían desatar consecuencias desastrosas no sólo para Israel, sino para el mundo.
El Pastor Mark Biltz, el descubridor del fenómeno Lunas de sangre, ha dicho que los acontecimientos actuales en el Medio Oriente están «totalmente atados a estas lunas de sangre».
«Un número importante de rabinos han dicho que Obama aparece como una especie de figura de Amán. Amán recordamos era un funcionario persa que quería matar a los Judios que vivían dentro de ese imperio. Por supuesto, el heredero moderno del Imperio Persa es Irán, ahora República Islámica. Y tenemos a los generales iraníes abiertamente diciendo que quieren destruir a Israel. Dios nos está enviando una clara señal de para recordarnos estos paralelos«.
Y este fin de semana un rabino judío en Israel estuvo pidiendo oración especial debido a la alineación de la luna de sangre en los cielos en la madrugada del sábado. Y emitió una advertencia fuerte.
El rabino Amram Vaknin, descrito como un «rabino místico que vive en el sur de Israel», instó a todos los Judios a rezar y arrepentirse porque llega la tercera luna de la sangre del ciclo de la tétrada, según un informe en Breaking Israel Noticias.
El Rabí Vaknin suma su voz a otros líderes religiosos que piden a sus seguidores orar por la paz y la seguridad de Israel.
Del mismo modo, los líderes evangélicos cristianos Mark Biltz y Bob O’Dell han organizado una reunión de oración para que los cristianos de todo el mundo recen durante los 4 minutos y 44 segundos del eclipse de Luna.
Vaknin no es descartado fácilmente porque, según los informes predijo los acontecimientos de la flotilla de Gaza y el incendio forestal del Carmelo en 2010, las Operaciones Pilar de Defensa de 2012 y la Protección Perimetral de 2014.
Él está advirtiendo que Israel se enfrenta a gran juicio y a un peligro potencial en este momento, según el informe.
El evento del sábado fue durante la fiesta judía de la Pesaj y la Vigilia de la Resurrección para los cristianos.
Pero Biltz puntualiza las correlaciones más increíbles.
Biltz cree que esto no es casualidad. Sino que incluso aquellos que no están buscando señales en el cielo prevén un gran peligro del estado judío como resultado del acuerdo nuclear de Obama con Irán.
Desde una perspectiva judía, Yahadoot.net señala que los sabios del Talmud incluyeron la siguiente advertencia:
«En el sexto [año habrá] voces [de guerra], [habrá] una séptima guerra y al final del Shmitá, el [Mesías] hijo de Jesse llegará».
Aunque el Talmud nunca declara en que siete años del ciclo en la historia esto se cumplirá, el sitio sugiere que hasta ahora nuestra época moderna encaja en la descripción.
Breaking Israel News dijo que no todo el mundo está de acuerdo en el significado de la rara tétrada de las lunas de sangre.
«El fenómeno de Luna de Sangre ha llamado mucho la atención gracias a los esfuerzos y descubrimientos solares por Bob O’Dell y Gidon Ariel. No todo el mundo está de acuerdo en cuanto a lo que las lunas de sangre significan. Según O’Dell, ‘Todas las tétradas de lunas de sangre anteriores apuntan a un patrón de bendición sobre el pueblo judío. Son buenas noticias para los Judíos. Ellas son un gran indicador del amor de Dios y el compromiso con el pueblo judío para su conservación, y una advertencia a aquellos que se oponen a Israel’«.
El Talmud habla de la importancia de los acontecimientos astronómicos en la historia humana, afirmando que un eclipse solar es una advertencia a las naciones, mientras que un eclipse lunar significa peligro para el pueblo judío, según el sitio web.
«Los sabios van a explicar que esto es debido a que Dios se sitúa en el juicio en esos momentos, y las acciones humanas y las opciones están siendo pesadas«. Es un momento en que nuestros errores pueden volver a perseguirnos».
Según un Tweet, el portavoz oficial del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha llamado al acuerdo nuclear con Irán una amenaza «para la supervivencia de Israel».
Las autoridades iraníes se han jactado de que continuarán su programa nuclear y algunos expertos creen que la república islámica puede que ya posea ojivas nucleares.
El pastor Carl Gallups, autor del bestseller «Advertencia Final: Comprendiendo los Días de la trompeta del Apocalipsis», dice que Obama ha demostrado ser poco fiable y los estadounidenses deberían ser escépticos sobre cualquier acuerdo con Irán.
Gallups dijo,
«Parece que hay un desacuerdo fundamental entre Benjamin Netanyahu y Barack Obama en relación con las negociaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el programa nuclear de Irán. Me inclino al lado de Netanyahu sobre este asunto. El historial de Obama sobre «decir la verdad» no es estelar. ¿Alguien recuerda, ‘Si te gusta tu médico puedes mantener a tu médico? (aludiendo a las promesas del Obamacare)».
«La historia de odio bien documentada, de Obama contra Israel y Netanyahu es una de las debilidades evidentes de su administración de acuerdo con muchos de sus críticos más serios. También, que las proclividades obvias de Obama se inclinan en la dirección de todas las cosas ‘islámicas’ también tiene un gran número de políticos, expertos y medios de comunicación, incluso la corriente principal, preocupados, especialmente por sus ‘ofertas’ a regímenes islámicos radicales de proliferación de armas nucleares».
«La cuestión de la supervivencia de Israel es seria y bíblica. Esta es una cuestión, en mi opinión, que debe ser tratada – como Netanyahu dijo – con ‘pie firme y el aumento de la presión sobre Irán hasta que se logre un mejor trato’»
Joel Richardson, autor de la exitosa película teológica «Cuando un Judio gobierna el mundo: Lo que la Biblia realmente dice sobre Israel en el plan de Dios», dice que Barack Obama no sólo pone en peligro la posición estratégica de Israel, sino que posiblemente permite el genocidio.
«Hemos llegado a un momento tremendamente oscuro y triste en la historia de los Estados Unidos. El presidente Obama está actuando de una manera que pone en peligro no sólo la seguridad general de Israel, sino su existencia real».
«En la fase final de su presidencia, Barack Obama confirma las peores sospechas de sus críticos. No sólo está trabajando abiertamente en formas que benefician a la dictadura islamista de Irán, sino a un régimen que está llamando abiertamente al exterminio del Estado judío; pero al mismo tiempo, está funcionando de una manera abiertamente hostil y de confrontación hacia Israel, el único faro brillante de la democracia y la libertad en el Medio Oriente».
Pero Richardson dice que no es sólo que Israel esté en riesgo, sino también los Estados Unidos. Barack Obama, sugiere, no ha hecho nada menos que abrir la nación al riesgo del juicio divino.
«Más que cualquier otro nombre, el creador del cielo y la tierra, el Dios de la Biblia, se llama a sí mismo, el Dios de Israel. A través de Sus profetas, ha advertido en repetidas ocasiones que un tremendo castigo espera a los que intenten que la tribulación caiga sobre el pueblo judío«. (Isaías 10: 5-12).
«Es el deber de los cristianos advertir a nuestro presidente que tales acciones tendrán como resultado el castigo más severo cuando Jesús regrese. Por mucho que a todos nos gusten las diversas imágenes de Jesús el Mesías llevando suavemente un cordero sobre sus hombros, las Escrituras también hablan del hecho de que cuando Jesús regrese, ‘él derrotará a los reyes, en el día de su enojo; juzgará a las naciones, amontonará cadáveres y aplastará cabezas por toda la tierra’ (Salmo 110: 5-6)».
«Mientras que la atmósfera global de creciente antisemitismo y sentimiento anti-sionista puede ser que esté muy de moda, lo cierto es que el día se avecina donde Barack Obama y una serie de líderes de las naciones musulmanas y la ONU serán examinados por los ojos muy judíos de su creador y juez, y Él les hará pagar a ellos el castigo justo por la forma en que han tratado a sus hermanos, el pueblo judío«, dijo.
«Como creyentes en la Biblia cristiana, estamos llamados a orar por nuestros líderes. Hoy mi oración es por el presidente Obama y la mayoría de nuestros actuales dirigentes del gobierno, para su arrepentimiento. En este punto, sólo un arrepentimiento genuino y profundo los librará de la ira de Jesús, que viene de nuevo para restaurar el Reino judío, exactamente como lo prometió (Mateo 19:28)».
Cuando se le preguntó qué es exactamente lo que espera, Biltz comparó la situación con una nube de polvo en la distancia.
«Cuando uno ve una nube de polvo que viene, usted no sabe exactamente lo que es, pero sabes que no es poca cosa. Creo que una gran guerra está llegando a Israel, como ha sucedido en otras lunas de sangre. También creo que el colapso económico en nuestro país es una posibilidad real».
Además de mirar hacia el cielo, Biltz dice que la gente tiene que mirar hacia adentro también. «La gente tiene que orar y la gente tiene que estar preparada. Una tormenta está creciendo».
Fuentes:
| |
Los progresistas abortistas ven en esta medida, lo que ha sido siempre su prédica, que se trata de una disposición para mantener a las mujeres en sus roles tradicionales y que la consecuencia será el aumento de los abortos clandestinos.
El parlamento ha votado para prohibir formas permanentes de anticoncepción, según la agencia estatal de noticias IRNA, refrendando la llamada del líder supremo ayatolá Ali Jamenei para que nazcan más bebés. Hace un par de meses el Ayatolla dicto 14 medidas para aumentar la natalidad, ver aquí.
El proyecto de ley, que prohíbe las vasectomías y procedimientos similares en las mujeres, es la respuesta del Parlamento a un decreto que Jamenei emitió en mayo para aumentar la población a fin de «fortalecer la identidad nacional» y «contrarrestar los aspectos indeseables de los estilos de vida occidentales».
Los médicos que violen la prohibición serán sancionados, informó IRNA.
El proyecto de ley, aprobado por 143 de los 231 miembros presentes en el Parlamento, según la IRNA, también prohíbe la publicidad de control de la natalidad, en un país donde los condones han sido ampliamente disponibles y la planificación familiar considera completamente normal.
El Ministerio de Salud también anunció en junio que va a ayudar a las parejas a pagar por los tratamientos de fertilidad, que pueden costar entre U$S 3,000 a U$S 16,000 en Irán.
La ley pasa ahora al Consejo de Guardianes – un grupo de teólogos y juristas nombrados por el líder supremo, que examinará si la legislación cumple con el Islam.
La prohibición tiene como objetivo manifiesto revertir el declive de la población de Irán, pero los reformistas abortistas, ven la ley como parte de una campaña por los conservadores para mantener la población femenina altamente educada de Irán en los roles tradicionales de esposa y madre.
También preocupa a defensores de la salud, que temen un aumento de los abortos ilegales. Los medios estatales informaron que el número de interrupciones ilegales entre marzo de 2012 y marzo 2013 fue de 12.000, más de la mitad del número total de abortos en ese año.
El aborto es legal en Irán si la madre está en peligro o si el feto es diagnosticado con ciertos defectos.
Durante la guerra con Irak en la década de 1980, Irán ofreció incentivos para alentar a las familias a tener más hijos, pero esto se invirtió a finales de 1980, en medio de preocupaciones de que el crecimiento rápido de la población pudiera obstaculizar la económía y drenar recursos.
El edicto de Jamenei ha invertido una vez más la política, con la supresión del lema «menos niños, mejor vida» adoptado cuando la anticoncepción se hizo ampliamente disponible y subvencionada por el Estado.
La tasa de natalidad de Irán se sitúa en 1,6 hijos por mujer, dijo el diputado Ali Motahari, según IRNA. A ese ritmo, la población de más de 75 millones caería a 31 millones de 2094, y el 47% de los iraníes estaría por encima de los 60 años, dijo Mohamad Saleh Jokar, otro parlamentario.
Los datos de la ONU sugieren que la mediana de edad de Irán aumentará de 28 en 2013 a 40 en 2030.
Fuentes: The Guardian, Signos de estos Tiempos
| |
La tasa de natalidad de Irán ha caído desde 6,4 en 1986 a un mínimo de 1,8, enfrentándose a una posible debilidad en la región.
Rusia también ha comenzado a caminar en este mismo sentido y Japón ha hechos algunos intentos también.
LA PREOCUPACIÓN DE IRÁN
Una vez que la fertilidad comienza a caer, no deja de caer a niveles que antes parecían inconcebibles. La tasa de natalidad de reemplazo es de 2,1 hijos por mujer. Pero en Corea del Sur, partes de España y Rusia ha caído por debajo de 1,3. A ese ritmo, la población comienza a disminuir con bastante rapidez. Una pequeña población podría tener grandes consecuencias políticas y sobre todo, el envejecimiento de la población será letal para los sistemas de pensiones y de salud.
Esto preocupa a los líderes de Irán. La tasa de natalidad en Irán ha caído más rápidamente que en cualquier otra parte del mundo – desde 6,4 en 1986 a un mínimo corriente de 1,8. Cuando ven en su bola de cristal, ven una nación débil y despoblada.
En 2030 Irán tendrá el menor porcentaje de población de 15-24 años en el mundo musulmán.
El líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, recientemente dio a conocer un plan de 14 puntos para revertir décadas de propaganda para familias pequeñas y doblar la población de su país a 150 millones.
Sus propuestas incluyen: aumentar la tasa de natalidad a más de 2.3; reducción de la edad para contraer matrimonio; un estilo de vida islámico iraní y oponerse a los aspectos indeseables de la forma de vida occidental; y proporcionar tratamiento para la infertilidad masculina y femenina.
Jamenei ha dicho:
«Si nos movemos hacia adelante como estamos, vamos a ser un país de personas de edad avanzada en un futuro no muy lejano. ¿Por qué algunas parejas prefieren tener uno o dos hijos? ¿Por qué las parejas evitan tener hijos? Las razones deben ser estudiadas… Fue una imitación de la vida occidental que heredamos».
Ya se está preparando un proyecto de ley para prohibir los abortos y esterilizaciones. El apoyo gubernamental a la planificación familiar y los anticonceptivos ya ha sido discontinuado. Un programa que ofrece vasectomías gratuitas tambiénse ha terminado.
Para los occidentales, es una novedad que un país trate de imponer políticas pro-natales, debido a problemas de geopolítica.
Y también es una novedad para los bioéticos, porque hoy en día la mayoría de la bioética se ocupa de cuestiones relativas a tener menos hijos. ¿Qué sucede cuando las mujeres son presionadas para tener más hijos? ¿A qué dilemas los bioéticos se enfrentarán entonces?
LAS 14 MEDIDAS DE JAMENEI
Estas son las 14 medidas decididas:
1) Aumento de la tasa de fertilidad por encima del nivel de reemplazo, a 2,3 nacimientos por mujer.
2) Eliminar las barreras al matrimonio, reducir la edad del matrimonio, y apoyar a las parejas jóvenes. Los altos precios de la propiedad han sido un factor que llevó a muchos iraníes de clase media a posponer el matrimonio.
3) Proporcionar instalaciones adecuadas para las madres durante el embarazo, cobertura del seguro para el parto y tratamiento de la infertilidad masculina y femenina.
4) Reformar los planes de estudio de educación pública para enfatizar la importancia de la familia.
5) Promover e institucionalizar un estilo de vida islámico iraní y oponerse a los aspectos indeseables de la forma de vida occidental.
6) Facilitar el acceso a las opciones de alimentos y vida saludables, así como prevenir los males sociales como la adicción y la contaminación.
7) Cuidar de las personas mayores.
8) Asegúrese de que el sistema educativo está equipando a la población con habilidades útiles en el mercado.
9) Distribuir adecuadamente el espacio para aliviar la presión sobre la población.
10) Ley para retener y atraer a la población en los pueblos y las fronteras.
11) Gestión de la inmigración hacia y desde Irán.
12) Alentar a los iraníes fuera del país para estar presentes e invertir y utilizar sus capacidades y habilidades.
13) Fortalecer la identidad nacional y fortalecer la unidad, sobre todo entre las personas que viven a lo largo de las fronteras y fuera del país.
14) Controlar constantemente la política de población de Irán.
La mayoría de los puntos mezclan la población con la geopolítica, y parecen positivos. Sin embargo, es difícil saber hasta qué punto la cultura de baja tasa de natalidad está arraigada en Irán, ya que una cultura de uno o sin niños es un problema real en Japón y muchos otros países. Será especialmente difícil de implementar dicha cultura en Irán en caso de que los puestos de trabajo sigan siendo difíciles de encontrar para los jóvenes.
¿Habrá más países que empezarán a elaborar planes integrales como el anterior?
Será interesante ver si estas reformas marcan una diferencia en Irán.
Fuentes: Bioedge, Signos de estos Tiempos
| |
Y como se ha dicho (ver aquí, aquí, aquí) el objetivo de Irán se desarrolla a través de coordenadas religiosas, porque su escatología (chiita) cree que está por llegar el Mahdi, el último profeta, para establecer el reinado mundial del Islam, y que su misión es generar las condiciones de conflicto necesarias para que éste aparezca. Y en este sentido, un Irán con la bomba atómica es realmente un problema mayor para la humanidad.
Un hecho favorable a esto es que Rusia, la República Islámica del Irán y China han fortalecido los lazos geopolíticos para crear un frente unido después que el presidente Vladimir V. Putin reclamó Crimea como parte de Rusia y después de que el gobierno local de Crimea aprobó un referéndum para separarse de la península de Ucrania.
EL FORTALECIMIENTO DE LA RELACIÓN RUSIA-CHINA-IRÁN Y LAS CONSECUENCIAS NUCLEARES
El enfrentamiento ruso-estadounidense sobre Ucrania ha hecho a estas tres naciones más unidas en el intento de crear un nuevo polo de poder, contrarrestando y resistiendo a Occidente – en particular los Estados Unidos – en la región y más allá.
La semana pasada, la estatal Press TV de Irán anunció que Putin y el presidente iraní, Hassan Rouhani acordaron que Moscú construiría dos centrales nucleares adicionales para Teherán, así como la construcción de nuevas instalaciones junto a la planta de energía de Irán en la ciudad de Bushehr. Cada planta ofrecerá a la República Islámica 1.000 megavatios de energía y ayudará a la República Islámica a la eliminación de su dependencia del petróleo también.
Desde la crisis de Ucrania, el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI), Ali Akbar Salehi, ha señalado en reiteradas ocasiones que la República Islámica de Irán está dispuesta a continuar su cooperación mutua con Rusia respecto a sus instalaciones nucleares e intereses estratégicos. China, que sigue en general la política exterior de Rusia en lo que respecta al programa nuclear de Irán, no se opuso a los recientes movimientos. Por otro lado, no ha habido un fuerte liderazgo de Occidente, en particular de la administración Obama, para condenar o detener tal movimiento.
La República Islámica se está beneficiando de la crisis de Ucrania, porque encuentra a Rusia acercándose hacia Teherán para reforzar su profundidad estratégica en la región con el fin de obstruir objetivos occidentales. Putin y el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, están tratando de restablecer su prestigio regional e internacional herido desafiando a Occidente. Además, Jamenei, Rouhani y su equipo nuclear se están aprovechando de esta crisis sintiendo menos presión para hacer concesiones en las negociaciones nucleares actuales.
Rouhani dirigió a los administradores provinciales y funcionarios de la provincia de Bushehr señalando,
Nuestra primera planta de energía nuclear está activa en la provincia (Bushehr) en la que se desarrollará, si Dios quiere… En base a nuestras estimaciones, la segunda central nuclear se construirá en la misma provincia, y espero que podamos utilizar las facilidades de esa provincia.
Sallehi desafiante declaró:
No tenemos la obligación de presentar a la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) las instalaciones nucleares que vamos a construir en el futuro y sólo 180 días antes de la entrada de sustancias nucleares allí vamos a informar a la AIEA de ellas.
Irán y el P5 +1 (EE.UU., Rusia, Francia, China, Gran Bretaña y Alemania) comenzaron sus negociaciones diplomáticas esta semana para avanzar en la disputa nuclear, que tiene como objetivo crear un acuerdo duradero para resolver definitivamente la vieja disputa nuclear, la prevención para que la República Islámica obtenga una bomba atómica y, posiblemente, evitar la amenaza de una nueva guerra en el Medio Oriente. El acuerdo nuclear provisional expira el 20 de julio y el P5 +1 apunta a un acuerdo sobre un amplio antes de esta fecha.
MÁS LIBERTAD PARA LOS PLANES DE IRÁN
Varios diplomáticos occidentales y analistas políticos afirman que la confrontación ruso-estadounidense no va a socavar la búsqueda de un acuerdo nuclear final sobre la actividad atómica de Irán o el desafío nuclear de Teherán, sin embargo, este punto de vista idealista parece ser poco realista.
Aunque Rusia y China acordaron reunirse de nuevo para las conversaciones nucleares y celebrar reuniones durante la crisis de Ucrania, este acto no significa necesariamente que vayan a estar de acuerdo con los términos de Occidente para el acuerdo nuclear final. Ellos van a utilizar estas conversaciones nucleares como palanca geopolítica y estratégica para empujar con fuerza para su propia agenda política y estratégica en las conversaciones nucleares.
En otras palabras, Rusia y China van a afectar los detalles del acuerdo final y matices que se están negociando, incluyendo la cantidad de centrifugadoras que Teherán puede retener, el nivel en el que se les permite enriquecer uranio, la preservación del reactor de plutonio en Arak (Fordow), y el alcance de los inspectores de vigilancia de la OIEA de las instalaciones nucleares.
Mientras las tensiones entre EE.UU. y Rusia continúan, Moscú va a ser mucho menos estricto sobre el programa nuclear de Irán. Mientras que las potencias occidentales intentan disminuir significativamente la escala y reducir las centrifugadoras de Teherán de aproximadamente 20.000 a unos pocos miles, Moscú ha sido mucho más indulgente, señalando que está dispuesto a aceptar un acuerdo final con Teherán conservando la mayor parte de su infraestructura nuclear, con casi 20.000 centrifugadoras. Beijing ha tomado la misma posición.
La crisis de Ucrania ha remitido a Beijing, Moscú y Teherán con una nueva plataforma para establecer aún más su profundidad estratégica y se presentan como actores políticos influyentes en la región. A medida que el enfrentamiento Occidente-Rusia hierve a fuego lento, a las potencias occidentales les resulta mucho más difícil de lograr apoyo de Moscú a los términos específicos que desean en el acuerdo nuclear final.
Si bien la crisis de Ucrania mueve a los líderes rusos más cerca de sus homólogos iraníes, Teherán siente menos presión para hacer concesiones también. El acuerdo final será probablemente mucho menos estricto sobre las actividades nucleares de Irán, el número de las centrifugadoras que puede retener, y el nivel de enriquecimiento de uranio que persiguen.
Fuentes: Front Page Magazine, Signos de estos Tiempos
| |
El 8 de enero 2014, el presidente de Irán, Hassan Rohani publicó una columna en el sitio web del proyecto-syndicate.org afirmando que Irán busca mejorar sus relaciones bilaterales con los EE.UU. y con los países europeos.
Al día siguiente (9 de enero de 2014), el líder supremo iraní Ali Jamenei, pronunció un discurso en Qom en el que describió a los EE.UU. como un «enemigo» y «satanás». Sus palabras fueron acompañadas por gritos de «muerte a Estados Unidos» por la multitud. [1]
Esta información la publicamos para su discernimiento, porque muestra cómo se manejan las relaciones internacionales por un lado y la política interna por otro lado.
Vea los comentarios de Jamenei en MEMRI TV
A continuación se presentan extractos de las declaraciones de los dos líderes iraníes:
EL PRESIDENTE ROHANI ABOGA POR LA MEJORA DE LAS RELACIONES BILATERALES ENTRE IRÁN Y EE.UU.
El 8 de enero 2014 el presidente iraní, Rohani publicó su artículo «¿Qué quiere Irán en 2014» en el sitio del proyecto-syndicate.org declarando la intención de su gobierno de mejorar las relaciones con los EE.UU. y con los países europeos:
También estamos considerando cómo reconstruir y mejorar nuestras relaciones bilaterales y multilaterales con los países europeos y Norteamérica sobre la base del respeto mutuo. Esto requiere reducir las tensiones y poner en práctica un enfoque integral que incluya los vínculos económicos.
Podemos empezar por evitar cualquier nueva presión en las relaciones entre Irán y Estados Unidos y, al mismo tiempo, tratar de eliminar las tensiones heredadas que continúan estropeando las relaciones entre nuestros países. Si bien no podemos olvidar la desconfianza y la sospecha que han frecuentado el pensamiento de los iraníes sobre los gobiernos de los Estados Unidos durante los últimos 60 años, ahora tenemos que centrarnos en el presente y mirar hacia el futuro. Eso significa elevarse por encima de la politiquería, en lugar de seguir, los grupos de presión en nuestros respectivos países… [2]
EL LÍDER SUPREMO JAMENEI: LOS EE.UU. ES «EL SATÁN»; Y LA MULTITUD GRITA: «MUERTE A ESTADOS UNIDOS»
Al día siguiente, 9 de enero de 2014, el líder supremo iraní Ali Jamenei afirmó en Qom que
los enemigos de Irán asumen que ellos impusieron sanciones e Irán se vio obligado a entrar en conversaciones. ¡No! Anunciamos previamente, que íbamos a negociar con este satanás [es decir, los EE.UU.] en temas especiales mandatados por [nuestros] intereses con el fin de eliminar el mal de satanás. Un resultado encomiable de las conversaciones fue que la hostilidad de los dirigentes estadounidenses a Irán y el Islam se manifestó a todo el mundo… No hay que tomar en serio la sonrisa del enemigo [3]
La declaración del líder supremo Jamenei se reflejó en el viernes 10 de enero 2014 sermón pronunciado por el ayatolla Mohamad Ali Movahedi Kermani, el sermón del Viernes Líder de Teherán y miembro de la Asamblea iraní de Expertos:
El matón América es el gran satán El Gran Satán es también el gran satanás en las negociaciones nucleares. No tienen ningún otro interés, excepto la hostilidad hacia el Islam. [El líder supremo] Jamenei dijo que no debemos caer en el engaño por debajo de la sonrisa del enemigo. El enemigo sigue siendo el enemigo y hay que tener cuidado con él. [4]
Notas finales:
[1] Véase MEMRI TV Clip No. 4100, Líder iraní Jamenei: Los EE.UU. es el Violador más grande de los Derechos Humanos en el Mundo , 9 de enero de 2014.
[2] Project-syndicate.org, 8 de enero de 2014.
[3] Farsi.khamenei.ir, 9 de enero de 2014; Mehrnews.com, 9 de enero de 2014.
[4] Farsnews.com, 10 de enero 2014
Fuentes: MEMRI, Signos d estos Tiempos
| |
Este acuerdo le da a Obama un respiro en el fracaso del lanzamiento de su Obamacare en la interna estadounidense, a los europeos les da la posibilidad de posicionarse mejor comercialmente con Irán, a China y Rusia los sitúa como aliados eficaces de Irán, le da un respiro al presidente iraní Rouhani que está asediado por los halcones internos y también un respiro al plan nuclear de Irán para eventualmente recomenzarlo luego de 6 meses con más vigor. Y los grandes perdedores son Israel y Arabia Saudita, los blancos naturales de un Irán nuclearizado.
«Hoy el mundo es más peligroso», dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. «Ahora todos estamos más seguros», dijo el presidente de EE.UU. Barack Obama. Lo bueno es que ambos están comentando el mismo acontecimiento: el acuerdo alcanzado en Ginebra entre el gobierno de Teherán y el grupo de contacto «P 5 +1» sobre el programa nuclear iraní.
Es, en todo caso, un punto de inflexión histórico en las negociaciones y esto explica las reacciones tan viscerales y opuestas en el campo occidental.
UN POCO DE HISTORIA
Irán fue descubierto en 2002 con «las manos en la masa» nuclear, cuando disidentes en el extranjero señalaron la construcción de dos instalaciones nucleares secretas, una para el enriquecimiento de uranio y la otra para la producción de plutonio, los cuales son útiles para el ensamblaje de armas nucleares.
En 2005, la crisis se agudizó cuando el radical Mahmoud Ahmadinejad, un miembro de la línea dura del régimen de Teherán, ganó las elecciones y comenzó a lanzar proclamas incendiarias contra Israel.
Mientras que los EE.UU., China y Rusia se mantenían todavía fuera de la crisis, la Unión Europea estableció un grupo de contacto que comenzó a negociar con Teherán. Se llamaba «UE-3» e incluyó a las dos potencias europeas representadas de forma permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU (Francia y Gran Bretaña) y Alemania, el mayor socio comercial de Irán en Europa.
La UE-3 aceptó al año siguiente la inclusión de EE.UU., Rusia y China. Juntos formaron el grupo «P5 +1», una fórmula matemática fría que oculta una falta de propósito y valores comunes.
Las posiciones en el interior, de hecho, fueron tres:
Francia (Chirac estaba entonces) y Alemania querían negociar y alcanzar una solución diplomática pronto;
Gran Bretaña y los EE.UU. (Bush y Blair) mantenían una posición de presión / prevención con el objetivo principal de evitar que Irán adquiriera armas nucleares;
Rusia y China, aliados de Irán y sus principales proveedores de tecnología nuclear y de misiles, estaban dispuestos a vetar cualquier condición dura.
Sería imposible resumir ocho años de negociaciones. Hay que decir, sin embargo, que todas las reuniones entre Irán y el P5 +1 se han estancado en un solo punto: la renuencia por parte de Teherán a dejar, no de todo el programa nuclear, sino sólo la parte del programa del ciclo de enriquecimiento de uranio.
¿POR QUÉ SE CONSIDERÓ TAN IMPORTANTE ESTE PROCESO INDUSTRIAL?
Debido a que es la única relación con la posible construcción de armas nucleares. Irán siempre ha declarado que tiene la intención de completar su programa nuclear para fines civiles. Sin embargo, para fines civiles está ya la central de Bushehr, una construcción enorme, alimentada por uranio de Rusia y retirado de la misma después de su uso.
El hecho de que Irán enriquezca uranio por su cuenta, en el 2002-2003 había levantado sospechas fuertes porque ¿era realmente necesario un excedente de combustible para la central eléctrica de Bushehr?
El enriquecimiento necesario para la producción de combustible nuclear es al 3%, 5% máximo. El ciclo industrial de Irán produce uranio enriquecido al 20%, demasiado refinado para ser combustible.
Los iraníes se están defendiendo diciendo que el uranio enriquecido al 20% no está lo suficientemente refinado como para fabricar material fisible (el que desencadena la reacción nuclear) en una bomba atómica.
Pero aquí está el truco: enriquecer uranio hasta el 20% requiere una sofisticada tecnología y un ciclo de producción complejo. Una vez alcanzado el umbral del 20%, sin embargo, el uranio puede ser llevado al 90% en muy poco tiempo.
En la práctica, en los últimos años, los iraníes no han producido bombas atómicas directamente, sino acumulado el material «listo» para ser convertido en armas nucleares.
Es sobre todo esto la causa del terror sagrado que el programa iraní inspiró:
en Israel – primer y casi el único objetivo de un posible ataque atómico;
en los Estados Unidos – que verían desafiada su posición en el Golfo Pérsico por un nuevo poder nuclear hostil;
en Arabia Saudita – que de repente perdería la hegemonía en la región.
Y esta es la causa de las sanciones. Ya que Irán no ha respondido a las peticiones, la comunidad internacional, los EE.UU. y la UE han puesto en marcha medidas económicas restrictivas que se hacen especialmente duras y perjudiciales después de 2011.
UN CAMBIO DE POSICIONES
¿Por qué, desde hace ocho años, Irán ha contestado «no» a la solicitud de las grandes potencias, y el sábado, a las 3 de la mañana, de repente dijo «sí»?
¿Porque el presidente Mahmoud Ahmadinejad ya no está, sino el moderado Hassan Rouhani? No tanto, porque el que tiene las llaves para el programa nuclear es el ayatolá Ali Jamenei, Líder Supremo de Irán. Y fue sólo el consentimiento de este último, el que desbloqueó la situación: una serie de conversaciones secretas entre enviados de Estados Unidos y el portavoz de Jamenei, se llevaron a cabo en Omán en las últimas semanas y han permitido llegar a un acuerdo.
El líder supremo Jamenei lo era también el momento de Ahmadinejad, en los 7 años de negociaciones fallidas. ¿Por qué cambió de opinión?
Muy simple: fue cambiada la demanda. El P 5+1 ha pedido una cosa mucho menos restrictiva: suspender por seis meses el proceso de enriquecimiento de uranio más allá del 5%, consignar todo lo enriquecido al 20% en un tercer país, a cambio una suspensión temporal (siempre 6 meses) de las sanciones económicas.
Las contrapartes, Estados Unidos en particular, querían dar más confianza al nuevo presidente Rouhani.
Y, sobre todo, si bien es cierto que las sanciones de Occidente en 2011, 2012 y 2013 (contra el sistema financiero y la industria petrolera de Irán) han doblado la economía de Irán, también es cierto que los socios europeos no podían perder un mercado prometedor como Irán. Los intereses económicos de Europa se han sumado a los intereses políticos de Barack Obama, que quiere un éxito diplomático, golpeado después de lanzada su reforma de salud con resultados poco menos que vergonzosos.
¿CUÁL ES EL RESULTADO?
Al final, se ha llegado a un resultado de improviso, debido a una aceleración inesperada de las negociaciones. Pero, ¿es una buena elección? ¿Hoy estamos más «seguros», como dice Obama?
Con el levantamiento de las sanciones, Irán puede recuperar el aliento durante 6 meses. Y este lapso es más que suficiente, de acuerdo con las estimaciones del grupo de reflexión Isis, para construir más de una bomba nuclear, de acuerdo con la tecnología que Irán ya ha logrado.
Incluso si no lo fuera a hacer, todavía tendría tiempo para recuperar el aliento, sistematizar las cuentas de sus negocios, re emprender lo contactos comerciales y prepararse para una reanudación del programa nuclear y una próxima confrontación dura, tras los seis meses, pero a partir de una posición más fuerte.
Además, de acuerdo con los términos del acuerdo, no se dice como Irán suministrará todo el uranio enriquecido producido hasta ahora. Sería casi imposible de verificar. ¿Y estamos seguros de que las plantas hasta ahora identificadas y registradas por la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) son todas las que existen?
Arak y Natanz sólo se descubrieron gracias a un dato de los disidentes. Incluso la instalación de Fordow, excavada en una montaña, fue descubierta por la inteligencia sólo en 2009, cuando ya estaba casi llena. ¿Hay otras que no han sido declaradas y que, tal vez, ya están produciendo toneladas de uranio enriquecido? No se sabe, y este acuerdo no establece garantías suficientes para saberlo.
No hay que esperar la buena voluntad de los iraníes, que hasta ahora se han tomado el tiempo de las negociaciones para hacer grandes avances en su programa nuclear secreto. Y no hay que contar con en el sentido común de Israel y Arabia Saudita (por primera vez en el mismo lado de la valla), para no lanzar una guerra preventiva contra lo que ven como su mayor amenaza existencial.
Fuentes: La Nuova Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos
| |
Tras más de seis meses de rigurosa investigación, periodistas de la agencia Reuters han llegado a la conclusión de que el Guía Supremo de la Revolución Islámica, el ayatola Alí Jamenei controla un holding empresarial cuyos activos ascienden a 95 mil millones de dólares, alrededor de 71 mil millones de euros al cambio actual, una cantidad que excede las exportaciones petrolíferas anuales de Iran.
El holding Setad se ha constituido mediante la confiscación de miles de propiedades pertenecientes a iraníes de a pie y opositores.
EL HOLDING SE LLAMA SETAD Y SIGNIFICA SEDE PARA EJECUTAR LAS ORDENES DEL IMAN
Un nombre que se refiere a un edicto firmado por el antecesor inmediato de Jamenei, el ayatola Jomeini, en 1989, poco antes de morir. La razón oficial del Setada es gestionar las propiedades abandonadas en los atribulados años que siguieron a la Revolución así como ayudar a los pobres y a los veteranos de guerra.
Según Reuters, sin embargo, la realidad es muy distinta: Setad se ha desarrollado gracias a la confiscación sistemática de miles de propiedades pertenecientes a iraníes de a pie, miembros de minorías religiosas, empresarios y expatriados.
La información de la agencia de noticias norteamericana está basada en documentos que demuestran como Setad ha amasado su patrimonio alegando en los tribunales -muchas veces de forma falsa- que las propiedades que pretende adquirir han sido abandonadas.
La triquiñuela funciona: una resolución judicial ha otorgado a Setad el monopolio para hacerse con propiedades en nombre del Guía Supremo. Los gestores del holding se permiten luego rentabilizarlas bien vendiéndolas en subastas o exigiendo pagos a sus propietarios originales. Solo en el mes de mayo de este año fueron subastadas más de 300 propiedades.
Los activos de Setad estarían constituidos principalmente por participaciones empresariales y activos inmobiliarios; Reuters cifra los primeros en 32.000 millones de euros y los segundos en 38.700. Si bien reconoce que la estimación es aproximativa debido a la opacidad de sus cuentas.
La estimación está basada en las comunicaciones oficiales de los directivos de Setad y en información procedente de la Bolsa de Teherán, de las páginas web de su compañía y del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
BANCOS, EMPRESAS Y TELECOMUNICACIONES
Poco antes de su muerte, Jomeini ordenó a crear un cuerpo que reordenase todas las propiedades confiscadas o abandonadas. Tenía que ser disuelta una vez cumplido su objetivo, sin embargo su sucesor Jamenei, como jefe de Irán, ha mantenido y aumentado su volumen, tanto que ahora su valor estimado es igual al PIB de Marruecos en 2012.
Setad tiene una oficina central de aproximadamente 500 empleados leales al ayatolá que en 2008 comenzaron a invertir en diversos sectores, ya no se limita a preservar el patrimonio (bienes raíces, por sí solo vale 52 mil millones).
Por órdenes de Jamenei, Setad compró una participación mayoritaria
«en el banco privado más grande del país, la fábrica de cemento más grande del país, en la compañía de telecomunicaciones más grande del país y otras actividades económicas que conforman una larga lista, y no se conocen del todo, que van desde la farmacéutica a la extracción de ostras».
Con el tiempo, el sistema político de Irán y el Poder Judicial han introducido leyes y para facilitar la expropiación de la Setad, cuyos beneficios se distribuyen a menudo a los altos funcionarios que pemanecesn leales al ayatola más por dinero que por la ideología.
JAMENEI COMO EL SHA DE PERSIA
El artículo precisa que no hay evidencia de que Jamenei se haya aprovechado de Setad para su enriquecimiento personal pero sí que dispone, según los estatutos del holding, de forma discrecional de la totalidad de sus recursos y los puede repartir. Estos igualarían o incluso superarían a los amasados por el Sha Mohammed Reza Pahlavi, derrocado en 1979.
Según informa Reuters, una de las acusaciones más comunes al Shah Reza Pahlavipor parte de la revolución khomeynista es la relativa a la confiscación de tierras hecha por su padre y que luego usó para enriquecerse personalmente.
Teniendo en cuenta la inflación, el Shah fue acusado de propiación de forma indebida de cerca de 3 mil millones de dólares. Jamenei, a través de los mismos medios, ahora tiene 95 mil millones de dólares (contra los 92.7 de Bill Gates, el ex hombre más rico del mundo).
Según Reuters, el motivo por el que el Irán de hoy está demostrando ser conciliador sobre la energía nuclear sería tratar de preservar los intereses de Setad, dañados por las sanciones económicas internacionales que impiden a Irán de acceder cada año a una suma equivalente a 100 mil millones de dólares.
Por ahora, la gran noticia no tuvo ningún efecto en Irán, pero la población cada vez más empobrecida, puede no estar dispuesta a ver a su líder supremo hacerse rico gracias a sus propiedades.
Fuentes: Tempi, Reuters, Signos de estos Tiempos
| |
Desde que comenzó la guerra civil en Siria, las fuerzas occidentales apoyaron con armas y pertrechos a los insurgentes, liderados por Al Qaeda, llamativamente el enemigo de occidente fuera de Siria. Los insurgentes quieren derrocar al régimen medianamente secular de Assad e instaurar un régimen islámico con la sharía como base y responden al islamismo sunita. Mientras que el gobierno del presidente Assad responde al islamismo chiita y tiene el apoyo de Irán, Rusia y China.
La guerra civil está estancada, nadie se saca una ventaja decisiva, y hace poco tiempo el presidente Obama dijo que la línea roja que permitiría una intervención directa de EE.UU. sería el uso de armas químicas por parte del gobierno Sirio. Y esto sucedió la semana pasada, alguien usó armas químicas. EE.UU. no tiene dudas que fue el gobierno, aunque sin presentar mayores pruebas. Mientras que muchos analistas internacionales creen que fue una operación de los insurgentes para forzar la intervención occidental directa. La propia Iglesia Católica manifestó su duda de que el gobierno haya utilizado armas químicas.
A partir de entonces EE.UU. ha manifestado que está dispuesto a intervenir en el conflicto, aunque sin enviar tropas, y lo apoyan Gran Bretaña, Francia e Israel; no está de acuerdo Alemania, y Rusia y China lo condenan. EE.UU. presiona a la ONU, pero probablemente no logre que intervenga por el veto ruso y chino, así que le queda la intervención unilateral, que algunos analistas dicen que posiblemente no se de, pero que tiene una cierta probabilidad de suceder.
En este escenario, los líderes cristianos hacen el llamado al diálogo y advierten sobre las consecuencias de profundizar la guerra armada.
EL PAPA FRANCISCO
El Papa Francisco está siguiendo con «sufrimiento y preocupación» la situación en Siria, especialmente tras los «hechos atroces» que han acaecido en las últimas semanas, con posibles ataques con armas químicas incluidos y la posibilidad de una intervención armada directa de occidente.
En su Ángelus dominical, exigió a la comunidad internacional que «sea sensible a esta trágica situación» que se vive en el país, un conflicto que «exige una solución a una guerra entre hermanos».
«Hago un llamamiento a la Comunidad Internacional para que se muestre más sensible hacia esta trágica situación y ponga todo su empeño para ayudar a la querida Nación Siria a encontrar una solución a una guerra que siembra destrucción y muerte».
LOS MONASTERIOS CRISTIANOS ORAN
En el monasterio de Deir Mar Musa, el Monasterio de San Moisés el Etíope, en Siria, en la festividad de San Moisés (cuya liturgia se celebra el 28 de agosto), se reza por la paz en Siria y se ayuna para la liberación del padre Paolo Dall’Oglio, secuestrado hace un mes en la zona de Raqqa.
EL NUNCIO DE DAMASCO
El nuncio en Damasco, Mons. Mario Zenari dijo también:
En estos últimos días, al ver las terribles imágenes que nos han trastornado a todos escuchaba el grito de los niños, víctimas inocentes, este grito al cielo y a la comunidad internacional: no podemos permanecer en silencio ante este llanto, ante este llamado que viene de estos inocentes. Por supuesto, rezo para que aquellos que tienen responsabilidad en este ámbito (la comunidad internacional, sus líderes) sean dotados de sabiduría y prudencia. Debemos asegurarnos de que no vuelva a suceder – ¡nunca más! (refiriéndose a la denuncia de ataques químicos)
Estos delitos, estas masacres… La comunidad internacional debe hacer todo lo posible para no ver más de estas imágenes que nos han desolado el corazón. Hay que encontrar los medios más adecuados y más convenientes, que no compliquen la situación. Oremos para que quienes tienen esta responsabilidad actúen con sabiduría, y mucha prudencia.
EL PRESIDENTE DE CARITAS SIRIA
“Todo el país está en guerra ahora», sostuvo monseñor Antoine Audo, prelado de los Caldeos y presidente de Cáritas Siria.
Explicó que lo que sí se espera es,
«una fuerza internacional que ayude a dialogar y no a hacer la guerra»
«Si hubiera una intervención militar, esto sería una guerra mundial».
y subrayó que en Siria,
«de nuevo existe este peligro. La cosa no es tan fácil».
EL PATRIARCA SIRIO-CATÓLICO
Los cristianos sirios «fuimos traicionados y vendidos por el petróleo”, denuncia el patriarca siro-católico Youssef III Younan.
En los días en que se discute sobre una intervención militar, el patriarca critica una vez más «la política cínica y maquiavélica» de poderes que en estos dos años y medio han armado a los rebeldes, para darse cuenta después de que no puede haber una solución militar a la crisis.
En lugar de ayudar a las distintas partes en el conflicto para encontrar caminos de reconciliación e iniciar el diálogo para reformas basadas en un sistema pluralista de gobierno, estos poderes hasta ahora han armado a los rebeldes, incitado a la violencia e incluso envenenado más las relaciones entre sunitas y chiítas.
Occidente cree que con los sunitas en el Gobierno, la democracia reemplazará la dictadura, pero esto es una gran ilusión: cambiar el régimen por la fuerza, sin dar seguridad a los partidos de inspiración laica, desencadenará un conflicto peor que en Irak.
EL PATRIARCADO DE MOSCÚ CONTRA LA INTERVENCIÓN
La Iglesia ortodoxa rusa expresó «fuerte preocupación» por los posibles escenarios que se presentan en Siria.
«Una vez más, como en el caso de Irak, los Estados Unidos se comportan como justiciero internacional», denunció el metropolita Hilarion de Volokolamsk, presidente del departamento que se ocupa de las relaciones públicas del Patriarcado de Moscú.
«Una vez más –advirtió Hilarion– miles de víctimas serán sacrificadas en el altar de una imaginaria democracia».
Entre ellas, según el metropolita, estarán antes que nada
«los cristianos, de cuya suerte nadie se preocupa».
Justamente ellos «corren el peligro de convertirse en los principales rehenes de la situación y las principales víctimas de las fuerzas extremistas radicales, que con la ayuda de los Estados Unidos llegarán al poder».
«La comunidad internacional –concluyó– debe hacer todo lo posible para evitar que los eventos se desarrollen de esa manera».
EL PRIMADO DE LA IGLESIA DE INGLATERRA
El arzobispo anglicano de Canterbury, Justin Welby, ha advertido de que una posible intervención militar en Siria podría tener “consecuencias imprevisibles” por todo el mundo árabe y musulmán.
El primado anglicano dijo que los diputados deben preguntarse si están “seguros” acerca de todos los hechos sobre el terreno antes de optar por una posible acción militar en ese país por considerarlo una “situación realmente delicada y peligrosa”.
“Lo que los diputados tendrán que considerar en lo que será un debate muy, muy difícil es, primero: ¿estamos seguros de los hechos sobre el terreno?”, dijo.
“Y segundo: ¿Es posible tener una respuesta cuidadosamente calibrada que incluya a las fuerzas armadas, si están seguros sobre los hechos sobre el terreno, que no tenga ramificaciones imprevisibles por todo el mundo árabe y musulmán?”, reflexionó el arzobispo anglicano.
Fuentes: Agencias, Signos de estos Tiempos
| |