¿Pero realmente sucederá esto? ¿Qué pensaría Dios de una cosa así?
Todos estamos viendo que los robots se están haciendo cargo de cada vez más trabajos que hacían los seres humanos.
Hay enormes fábricas de automóviles, por ejemplo de Tesla, donde no se ven seres humanos trabajando.
Nos hemos acostumbrado a que nos atienda una grabación cuando llamamos a una oficina.
Y las máquinas expendedoras se están imponiendo.
¿Y qué pasa con los seres humanos ante este retroceso laboral?
¿Cuál es la consecuencia para la salud mental de los seres humanos y la paz para las naciones?
¿Es algo que Dios ve con buenos ojos?
Aquí hablaremos sobre las consecuencias sociales y psicológicas que trae la falta de trabajo y cómo Dios ve esta tendencia.
Trataremos algo muy importante que está sucediendo en nuestra época, pero a lo que pocos le prestan atención.
Escucha esto.
Entre 1958 y 1962, el etólogo John Calhoun, un científico que estudiaba el comportamiento animal, realizó una serie de experimentos sobre los patrones de comportamiento de ratas.
Creó una serie de mundos utópicos para las ratas.
En uno creó un espacio cerrado en los que las ratas tenían acceso ilimitado a comida y agua, una temperatura ideal constante de 20 C, sin depredadores y un ambiente estéril para prevenir enfermedades.
No tenían que trabajar en buscar comida, ni preocuparse por el abrigo, ni sufrir por enfermedades ni por los enemigos.
Al principio, como era de esperar, las ratas solo comían y tenían relaciones sexuales.
Con el tiempo, sin embargo, se desarrolló un fenómeno que él llamó «sumidero de comportamiento».
Las ratas macho se volvían homosexuales y constantemente violaban a ambos sexos.
Las ratas hembra ya no cuidaban a sus crías y simplemente las dejaban morir hasta el punto de tener una mortalidad infantil del 96%.
Se produjo también canibalismo hasta el punto de que casi ninguna rata tenía la cola completa.
Estas ratas, que de alguna manera podían sobrevivir sin riesgo hasta la edad adulta, no mostraban interés en aparearse y preferirían vivir solas, comiendo y bebiendo cuando el resto dormía.
Y curiosamente, algunas de ellas, mostraban patrones de egoísmo total, solo se preocupaban por sí mismas y no mostraban interés en interactuar con las demás.
La razón de este comportamiento que destruía la sociedad de las ratas, cambiaba su manera de relacionarse entre ellas e incluso sus comportamientos a primera vista innatos sobre el sexo y el cuidado de la especie, fue la falta de trabajar para buscar comida, abrigo y escapar de los enemigos.
O sea tener todo solucionado sin necesidad de ir a buscarlo.
Las ratas no tenían nada que hacer y el aburrimiento absoluto las volvió locas.
Salvando las distancias entre lo que es un ser humano y una rata, este experimento nos puede dar enseñanzas razonables para los seres humanos.
Porque encaja con lo que está sucediendo en nuestra sociedad hoy, y nos prende la luz de alarma sobre lo que puede suceder en la civilización de continuar las tendencias actuales.
Lo que sucedió a las ratas lo estamos viendo en nuestra sociedad, donde hay un mayor tiempo para el ocio que en generaciones anteriores y mucho más confort.
Y el no tener que esforzarse para obtener alimento y abrigo, está desquiciando a la sociedad humana.
Son cada vez más los desórdenes mentales de la gente, las naciones del primer mundo incluso están preocupadas por el exceso de medicamentos psiquiátricos que toma la población.
E incluso el desquicio se generaliza tanto que algunos de los que antes eran considerados desórdenes mentales, hoy se han normalizado, o sea que se han aceptado como conductas sanas.
Esto está sucediendo con más predominancia en occidente, que es la zona en que más cantidad de habitantes no tienen por qué esforzarse por el trabajo.
Y lo que sucede se ve reflejado en las palabras de Jesús a María Valtorta, le dijo,
«Dios ha puesto el trabajo como castigo, pero también como distracción».
Y agregó,
«¡Ay de ti si tuvieras que vivir en la ociosidad!
Desde hace siglos la Tierra sería un enorme manicomio de gente enfadada y se harían pedazos unos a otros.
Ya lo hacen hoy, porque todavía están demasiado ociosos.
Pero el cansancio del trabajo honesto, calma y da gozo, y descanso sereno».
Hoy estamos ante un panorama en que el ocio se está y se va a seguir incrementando.
La falta de trabajo se está volviendo estructural, porque los robots se están haciendo cargo de cada vez más puestos de trabajo.
Y coincide con una revisión de buena parte de la población sobre lo que es el ser humano, de sus límites.
La falta de preocupación real por el trabajo está trayendo el planteo de que el propio hombre cree un hombre nuevo, distinto al de la creación.
Donde puede ser del sexo que quiera y no tener los límites morales de antaño.
Donde surgen ideas inquietantes como las del historiador israelí Yuval Harari, de que la especie humana debe capitular y aceptar su irrelevancia, en un mundo que pronto será dominado por la inteligencia artificial y los robots.
Y es más, esto no es sólo un planteo de un intelectual.
El club de los poderosos reunidos en el Foro Económico Mundial está impulsando la cuarta revolución industrial.
Que tiene como meta que la inteligencia artificial se haga cargo de la mayor cantidad de tareas en la tierra.
Y entonces surge que hacer con el excedente de seres humanos.
Piensan en varias cosas, pero sólo desde el punto de vista económico y no contemplando el alma y la libertad del ser humano.
Algunas cosas las dicen públicamente y otras no las dicen.
Entre las cosas que proponen públicamente está el salario universal, o sea que a cada persona en el mundo, el estado le pague un salario mensual, sin más contraprestación que estar vivo.
Lo cual tiene enormes consecuencias respecto a la sanidad mental de los seres humanos, como vimos en el experimento de las ratas, que tener todo solucionado desquicia el comportamiento.
Y además los hace rehenes del estado, los que gobiernan pueden hacer lo que quieran con las personas, si su única posibilidad de sobrevivir viene de ellos.
También proponen la simbiosis de los cuerpos humanos con la inteligencia artificial, con las computadoras, para dotar a los seres humanos de mayores capacidades de fortaleza, rapidez, visión, memoria, longevidad, hasta que puedan incluso llegar a la inmortalidad.
Ray Kurzweil, el gran propulsor de la fusión del hombre con las máquinas, ha dicho que el año 2045 es el punto de inflexión, después de lo cual cualquier persona sin preparación para la fusión con máquinas, probablemente enfrentará un futuro personal muy improductivo.
Y es en lo que Yuval Harari se basa para decir que se producirá en la tierra la mayor diferencia física, intelectual y económica entre los seres que haya existido en la Tierra.
Habrá quienes puedan sufragar esa simbiosis con las máquinas, y entonces serán los que acapararán los mejores puestos laborales, tendrán mejor salud y gobernarán el mundo.
Y luego estará la masa de personas que no acceda a esto, tampoco a un trabajo, que vivirán con el salario universal.
Y es para quienes Facebook está creando el Metaverso, para que puedan pasar la vida en una realidad virtual.
O sea institucionalizar el ocio.
Basado en la afirmación de que en la tierra estamos para gozar, y que el trabajo es una condena que hay que evitar, o sea que la buena vida equivale a no trabajar.
Por lo tanto algunos verán el ocio como una bendición, como consecuencia de que los robots se están haciendo cargo de los trabajos.
Y una alegría porque no obstante tendrán un salario universal, ya que ven en el trabajo solamente una fuente de ingresos.
Pero recordemos que Dios puso al hombre en la tierra para que la trabajase.
Y luego el pecado de nuestros primeros padres añadió a ese trabajo encomendado por Dios como servicio a la creación, el castigo de trabajar en lo que te obliguen, para comer, «Ganarás el pan con el sudor de tu frente».
Pero los cristianos desde el principio han considerado el trabajo como servicio y medio de santificación.
El camino de santificación del cristiano pasa por el trabajo, por la gestión de las realidades temporales.
El trabajo es un servicio que se presta. Por él nos realizamos como personas.
Y la mayor satisfacción es la que proporciona un trabajo bien hecho.
Quizás se haga realidad, por lo menos por un tiempo, el futuro distópico que Harari y el Foro Económico Mundial plantean, en que la inteligencia artificial y los robots se hagan cargo de gran parte del trabajo humano.
Se implante el salario universal y se evite el caos que produciría en el mundo una enorme masa de desempleados sin ingresos, porque los robots hoy tienen el trabajo que hacían los humanos.
Pero si no se da un trabajo real a la gente, si se le condena al ocio, el desquicio moral que hoy vemos en el mundo será un juego de niños con respecto a lo que veremos.
Las drogas virtuales para evadir la realidad, como el metaverso, no son la solución.
Porque Dios nos hizo libres, y en una sociedad así seríamos prisioneros de la falta de trabajo, del ocio y del estado.
Bueno hasta aquí lo que queríamos hablar, sobre el panorama que se abre en la medida que la inteligencia artificial y los robots se hagan cargo de los trabajos.
Y me gustaría preguntarte si consideras que es posible que se llegue a un mundo en que los robots se hagan cargo de la mayoría de los trabajos y cuál sería la solución a la vista para que no afecte a los seres humanos.
La enorme energía luminosa de Dios actuando en los grandes misterios cristianos.
Las pruebas centrales de la fe cristiana son la encarnación de Jesucristo y luego su resurrección.
Dios se hizo hombre, luego los hombres lo mataron, pero resucitó a los 3 días.
Y en estos dos hitos cristianos se puede apreciar la impresionante energía que Dios envía a la tierra, que se vio como una intensa radiación lumínica.
La vieron los místicos cuando el nacimiento de Jesús y se evidenció en la enorme energía necesaria para dejar impreso el cuerpo de Jesús en la Sábana Santa.
Y esa energía lumínica de Dios, que siempre está presente, a veces se hace visible en milagros eucarísticos, para reforzar nuestra fe.
Para mostrar que Dios está presente verdaderamente en la hostia consagrada.
Aquí hablaremos sobre cómo actuó la radiación lumínica en la encarnación y la resurrección de Jesús, y cómo se nos ha aparecido visualmente a través de milagros eucarísticos en nuestro tiempo.
Jesucristo es la luz del mundo.
Lo mostró con la luz espiritual que vino a traer a la tierra que estaba en penumbras.
Y con la luz de la esperanza que infundió en nuestros corazones con la promesa del perdón de los pecados y de la vida eterna junto a Él.
Y esa luz fue mostrada físicamente a los apóstoles Pedro, Santiago y Juan, que lo vieron transfigurarse en un cuerpo luminoso en el Monte Tabor, y aparecieron Moisés y Elías también en cuerpos gloriosos llenos de luz.
Y en su resurrección se produjo la apoteosis de esa energía luminosa.
Que quedó captada como en una instantánea fotográfica en la Sábana Santa de Turín, como la huella de su resurrección.
Los estudios científicos han demostrado que la imagen de la Sábana Santa fue impresa con una fuente de luz de intensa radiación.
Se estima que se necesitaron 34 mil millones de vatios de luz ultravioleta para dejar impresa la imagen en la Sábana Santa.
Pero la historia cuenta que previamente, 33 años antes, los místicos vieron esa luz cuando el nacimiento de Jesús.
La Santísima Virgen adquirió una intensa luminosidad en su cuerpo y bajó del cielo una columna luminosa que se posó sobre Ella.
Y allí apareció Jesús.
Pero esa energía luminosa, que sólo Dios es capaz de producir, siguió presente entre nosotros.
Es la que se reproduce cuando el sacerdote dice «este es mi cuerpo» y «esta es mi sangre» y se materializa el milagro de la transubstanciación.
Generalmente no vemos ese cuerpo y sangre del Señor, sabemos que está ahí por la fe y por los delicados efectos en nuestra vida al tomar la comunión.
Pero hay veces que esa energía luminosa se muestra para reforzar nuestra fe y se producen milagros eucarísticos de luminosidad.
Uno de ellos sucedió en Assiut, alto Egipto, en la ciudad en que nació el fundamentalismo islámico, una de las zonas con más cristianos en el país, y el punto más al sur que había llegado la Sagrada Familia cuando su huída a Egipto, escapando de Herodes.
Entre agosto del 2000 y enero del 2001 se habían producido en las cúpulas y torres de la iglesia de San Marcos en Assiut, luces gloriosas mostrando grandes y brillantes palomas sobrevolando las cúpulas.
Sin ninguna fuente de luz hecha por el hombre que lo explicara.
Muchos de los miles de testigos presenciales de esas luces nocturnas vieron a la Virgen María con un manto azul, y con las manos extendidas emanando luz de ellas.
El mismo fenómeno que se había registrado en otra ciudad egipcia, Zeitun, entre 1968 y 1971.
Pero el miércoles 29 de marzo de 2006 se produjo otro milagro luminoso durante una misa en la Iglesia de San Miguel de Assiut.
Mientras el celebrante decía la misa uno de los cuadros colgados en la pared interior del altar, que muestra a Santa María con una paloma encima de ella y rodeada de los discípulos, empezó a iluminarse.
Luego la luz de la paloma comenzó a descender y esparcirse sobre las cabezas de los discípulos.
Y se extendió a la imagen adyacente de Cristo durante la última cena, esparciéndose más tarde a otros cuadros en el altar, a la vista de todos los presentes.
Y en el momento en que el sacerdote levantó la patena con el santo cuerpo en ella, una luz brillante y gloriosa cubrió toda la patena.
El otro sacerdote con celebrante luego diría que no podía ver la patena ni el pan, sólo una gran luminosidad.
Luego, los que tomaron la comunión dirían que todo lo que podían ver era luz en la patena y luz en las manos del sacerdote, mientras entregaba el cuerpo de Cristo, la eucaristía.
Dirían que quedaron inmersos en la luz y se sintieron incluso como si estuvieran masticando luz en vez de la eucaristía habitual.
Mientras que en occidente se han dado muchos testimonios de que la hostia se iluminaba en la custodia, durante adoraciones eucarísticas.
Por internet andan muchas fotos de esto, aunque a decir verdad no podemos saber cuales sólo son un reflejo luminoso en la custodia o en la lente del celular, y cuales son genuinamente luminosidades que salen de la hostia.
Pero algunas de ellas han sido estudiadas y efectivamente son producto de energía luminosa que procede de la hostia expuesta.
Por ejemplo, el 25 de junio de 2016, a las 6:34 PM sucedió en el auditorio de una escuela secundaria de EE.UU., durante un retiro juvenil.
Cuando el momento de la adoración llegaba a su fin y el sacerdote estaba a punto de bendecir a la congregación con la eucaristía, un resplandor de fuego comenzó a emanar de la custodia.
La que diferencia de la mayoría de las custodias, estaba hecha principalmente de madera con muy poca ornamentación metálica.
Esto fue registrado fotográficamente y luego investigado por varios presentes.
Y otro ejemplo fue lo que sucedió en la casa del padre Robert Lange, en Arlington, Virginia, a quien el obispo le había permitido reservar el santísimo sacramento ahí.
La capilla de la casa estaba en el segundo piso y unos turistas le sacaron una foto a una luminosidad intensa que provenía de la de la capilla y que se veía a más de 500 metros.
Era tal la intensidad de la luz que los turistas fueron hasta la casa para mostrarla a los habitantes, y junto con el padre Lange investigaron y no encontraron otra fuente de tal luminosidad que no fuera de la hostia consagrada expuesta allí.
Pero el fenómeno más divulgado de luminosidad se produjo a partir de un milagro eucarístico en Finca Betania, el lugar de las apariciones a la mística María Esperanza, que está en proceso de beatificación.
Sobre este milagro eucarístico hemos realizado un video.
María Esperanza había dicho que ocurriría un evento importante alrededor del 8 de diciembre de 1991, en la fiesta de la Inmaculada Concepción
Y efectivamente sucedió un milagro el 8 de diciembre de 1991 durante la misa.
El capellán del Santuario de Betania, el padre Otto Ossa Aristizábal estaba celebrando misa, partió la hostia en cuatro partes y vio una mancha roja formándose en ella y emanó una sustancia roja, a la manera que sale la sangre por una perforación.
Inmediatamente reservó la hostia sangrante, y la sangre permaneció en estado fluido durante 3 días y recién después comenzó a secarse.
El obispo, Monseñor Pío Bello, ordenó realizar una investigación.
Y el resultado de los exámenes clínicos realizados por el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas fue que se trataba de sangre humana del tipo AB positivo.
Lo que es coincidente con los descubrimientos de la Sábana Santa, el milagro eucarístico de Lanciano y el milagro eucarístico de Buenos Aires, por lo menos.
Entonces Monseñor Pío Bello aprobó este milagro eucarístico como de carácter sobrenatural.
Y luego decidió que la hostia fuera trasladada al convento de las monjas Agustinas de Los Teques para su custodia y adoración.
La hostia se puso en un relicario expuesta al público.
Y allí llegó en peregrinación en 1998 el estadounidense de New Jersey, Daniel Sanford.
El 13 de noviembre de 1998 fueron a la Capilla de las monjas Agustinas a adorar la hostia del milagro eucarístico.
El padre Mazzarella celebró la misa en la capilla.
Y cuando terminó abrió la puerta del tabernáculo que contenía la hostia sangrante del milagro eucarístico de 1991.
Y entonces Daniel Sanford presenció que la hostia estaba en llamas y sangrando, y había un corazón palpitante en el centro de ella que emitía gran luminosidad.
Una enorme energía salía de ella.
Esto lo observó durante 30 segundos.
Pero lo más importante es que lo dejó filmado con su videocámara.
Y envió inmediatamente la cinta al obispo de Los Teques, Monseñor Pío Bello, preguntándole qué debía hacer con la cinta.
El jesuita Pío Bello le contestó «puedes engañar a la mente pero la cámara sólo filma lo que ve».
Y le recomendó que evangelizara sobre la verdadera presencia difundiendo la película.
Durante la misión encargada, envió la cinta a miles de personas que la solicitaron.
Y subió parte de los 17 minutos originales de la cinta a YouTube.
Y otros canales también hicieron su propio video tomando partes de esa cinta como Foros de la Virgen María.
Bueno, hasta aquí lo que queríamos sobre la energía lumínica que se necesitó para imprimir la imagen de Jesús en la Sábana Santa, que está presente entre nosotros en la hostia consagrada y que a veces se hace perceptible a nuestros sentidos.
Y me gustaría preguntarte si has visto alguna manifestación especial de la hostia durante alguna adoración eucarística o en la misa.
La realidad oculta y siniestra detrás del metaverso.
Los tecnólogos suponen que la realidad virtual de computador, hará indistinguible lo que ves en el computador de lo que ves en el mundo real.
Y que te podrás integrar a ese mundo virtual como si realmente estuvieras allí.
Por ejemplo, podrás pasear por la muralla china o por un lago de la patagonia o por el Louvre, como si realmente estuvieras allí, con todos tus sentidos.
Y podrás jugar a las cartas con tus amigos en la realidad virtual, sin estar juntos, como si realmente lo estuvieran.
Sin embargo estos avances no tienen signo, y pueden ser usados para mejorar la vida, tanto como para esclavizar a la gente, según las intenciones de quienes los manejen.
Y actualmente el desarrollo de estas tecnologías está siendo secuestrado por un pequeño grupo de la humanidad, para crear una civilización luciferina que suplante a la civilización humana inspirada en el cristianismo.
Aquí hablaremos sobre cómo estas tecnologías están siendo desarrolladas por un pequeño grupo, cuyo objetivo es reiniciar el mundo bajo el lema «no tendrás nada pero serás feliz».
El lema con el que el Foro Económico Mundial lanzó originariamente el Gran Reinicio del mundo fue «no tendrás nada pero serás feliz».
Donde claramente explica que los multimillonarios del mundo, hartos de los que llaman «comedores inútiles», y considerándolos un peligro para su estilo de vida, pretenden quitarles todo, pero avisándoles, ya «no tendrás nada».
No tendrás bienes materiales, como lo explica bien Ida Auken parlamentaria danesa que escribió el icónico manifiesto, ni casa, ni auto, ni ropa, ni enseres de cocina, todo se te prestará cuando lo necesites.
Y no lo elegirás tú, sino algoritmos que interpretarán lo que necesitas y tus gustos.
Tampoco tendrás privacidad, porque todo lo que hagas y digas será espiado y tu casa será compartida.
No tendrás trabajo tampoco, porque dice que la mayoría de los trabajos serán tomados por robots.
Y menos se te permitirá rendir culto público a Dios, porque la civilización occidental inspirada por el cristianismo, está siendo suplantada desde hace unas décadas, por otra que encarna valores luciferinos.
Y que promueve la rebelión total contra los mandamientos de Dios, como por ejemplo la rebelión contra el cuerpo con que fuimos creados, ya ahora se puede elegir fantasiosamente el sexo y nadie puede decir que es fantasía porque de otra forma será censurado.
Pero el lema dice mucho más, a pesar de que se te quitará todo, dice que serás feliz.
¿Y cómo pretende la élite hacer felices a los que considera «comedores inútiles», a pesar que se les quitará todo?
Porque quitarle todo a una persona es muy traumático.
Lo harán desconectándolos de la realidad.
Controlando sus mentes.
Haciéndoles vivir una vida de ilusión.
Entre las décadas de 1950 a 1970, la CIA trabajó sobre técnicas de control mental a través del proyecto MK Ultra, usando LDS, hipnosis, terapia electroconvulsiva, torturas, etc.
Impulsado por la novela 1984 de George Orwell, que había sido publicada a finales de la década de 1940 y que transcurría en una sociedad controlada por el Gran Hermano, en todos sus detalles.
En ese momento no existían las redes sociales, Facebook, Google, Tik Tok, etc., ni la tecnología digital de ahora.
El proyecto MK Ultra parecía delirante, pero su objetivo hoy se muestra más real que nunca, gracias al mundo virtual.
Porque su espíritu sitúa a la humanidad a las puertas de la esclavitud colectiva, en la medida que la tecnología se ha elevado a tal nivel de influencia sobre las personas, que se ha rebasado cualquier límite imaginable.
Y un ejemplo de esto ha sido el manejo de la comunicación que han tenido en relación con la pandemia.
Hoy hay un Gran Hermano formado por las empresas tecnológicas, que saben demasiado sobre nosotros, a donde vamos, nuestras amistades, nuestros gustos, necesidades, estado de ánimo.
Y dirigen nuestras compras, nuestros valores y nuestros gustos políticos.
Y hasta han comenzado a predecir cómo nos comportaremos en el futuro.
Las revelaciones que han surgido a raíz de Facebook son muy claras.
Y hoy Facebook es quien se puso a la cabeza para intentar cumplir la promesa del Foro Económico Mundial, de que a pesar de que no tendrás nada, serás feliz.
Ahora Facebook redefinió nuevamente el objetivo de su empresa; su meta es hacer vivir a los usuarios en una Matrix, en la realidad virtual del metaverso.
Y con una clara visión transhumanista.
Porque Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de Facebook, ha expresado que el metaverso es el siguiente paso en nuestra transformación evolutiva de una sociedad impulsada por humanos a una tecnológica.
¿Y qué es el metaverso?
Está retratado en la película de 2018, «Ready Player One: Comienza el Juego», de Steven Spielberg, donde las personas viven en un mundo de pobreza y miseria, y para escapar de la vida decadente en sus barrios marginales, se sumergen en un mundo virtual donde participan de actividades, entretenimientos y trabajo.
Su vida se convierte en una utopía instantánea con solo ponerse su casco de realidad virtual.
Se mueven en una dimensión nueva, apartados de la realidad, compartiendo e interactuando a través de avatares personalizados.
De modo que puedes asistir a conciertos virtuales que no existen en la realidad sino en el metaverso.
Ir a comprar bienes virtuales, que incluso se pueden hacer realidad, ir a comer algo, coleccionar arte virtual, pasar el rato con los avatares virtuales de los demás y asistir a reuniones de trabajo virtuales.
El espacio donde te moverás no será tu vivienda más o menos precaria y situada en un entorno urbano, quizás en decadencia, sino un espacioso paraíso verde.
No tendrás que encontrarte físicamente con tus amigos, ahora podrás simplemente «jugar a las cartas» con avatares digitales que representan a tus amigos en el metaverso.
Facebook estima que su desarrollo estará completo para el 2030, fecha en que el Foro Económico Mundial estima que el mundo habrá conseguido el Gran Reinicio y la ONU estima que se habrán logrado las metas de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible.
Todos trabajando al unísono con el objetivo de lograr el cambio de la civilización y de la humanidad en el 2030.
A partir de ahí la matriz del mundo sea luciferina.
El metaverso, que hará feliz a la población cuando no tenga nada, requerirá velocidades muy altas de internet.
No solo la que proporciona el 5g, tecnología que se ha lanzado sin estudios serios sobre los efectos para las personas y el medioambiente, sino ya 6g, mucho más veloz.
En el metaverso los pensamientos se convertirán en acción.
Utilizando el cerebro como interfaz, por ejemplo, los usuarios podrán ver las rutas del mapa en gafas de realidad virtual, simplemente pensando en un destino.
Los sonidos se convertirán en una extensión de la realidad virtual, los usuarios podrán imitar la voz de cualquier persona de manera lo suficientemente realista como para engañar incluso a los miembros de la familia.
El sabor de la comida real se volverá secundario porque cada alimento sabrá a los gustos que la persona imagina.
Un dispositivo sensorial para la boca podrá mejorar digitalmente todo lo que se come, de modo que cualquier alimento pueda tener el sabor que uno quiere.
Los olores se convertirán en una proyección de esta realidad virtual, para que las visitas virtuales, a los bosques o al campo por ejemplo, permitan experimentar todos los olores naturales de esos lugares.
En definitiva habrá una realidad fusionada, donde los mundos de la realidad virtual y de la realidad física se volverán indistinguibles para el 2030.
Y de esta manera la tecnología, en las manos equivocadas, hará posible el mundo que imaginó Orwell en 1984, una sociedad global de control total, en la que a las personas no se les permite ni siquiera tener pensamientos, en desacuerdo con el estado corporativo.
La gente estará sujeta a la policía del pensamiento, mientras su vida transcurra en el metaverso y sus valores serán modelados según los intereses de los que dirijan el metaverso.
La opción que nos darán será eso o convivir con una realidad dolorosa.
En resumen, el lema que las élites piensan implementar de aquí al 2030 es «no tendrás nada pero serás feliz», lo dicen ellas no es teoría de la conspiración.
Trabajan para que ya no exista la propiedad privada para el 2030 y darán a la gente felicidad a través del metaverso.
Que es el canto de sirena para lograr que los «comedores inútiles» estén felices y entretenidos.
Una promesa falsa con un solo objetivo: el control total de las personas y que acepten pasivamente su vida sin rebelarse.
Mientras las élites vivirán la realidad real en sus paraísos terrenales, sin peligro que el resto se subleve, el resto de la población vivirá empobrecida materialmente, pero consolada por la realidad virtual.
Bueno hasta aquí te contamos la base tecnológica, sobre la que piensa avanzar la élite para cumplir su objetivo del 2030, «no tendrás nada pero serás feliz».
Y lo cierto es que la tecnología podrá hacer muchas cosas por los seres humanos de aquí al 2030 como hemos visto, pero el punto es cómo se usa, si para esclavizar a la mayoría, como quiere lucifer o promoverla como quiere hacer Dios con sus hijos.
Y me gustaría preguntarte si crees que la tecnología podrá hacer para 2030 las cosas que permitan que la realidad virtual sea indistinguible de la realidad del mundo real o no.
El cristianismo, tanto como el transhumanismo, creen en la trascendencia del ser humano.
El cristianismo considera que el hombre trasciende a la Tierra.
Está hecho para la vida eterna en otro mundo junto a su Creador.
Mientras que el transhumanismo cree que el único mundo que existe es éste. .
Y que los esfuerzos deben ponerse en mantenerse vivos el mayor tiempo posible con buena calidad de vida.
Y hay una tercera forma de apostar a la trascendencia humana que es la trascendencia de sus proyectos.
Pero hoy resulta marginal como forma de trascendencia y se ido desvirtuando hacia una doctrina totalmente materialista del aquí y el ahora.
LAS TRES COSMOVISIONES SOBRE EL FUTURO DEL HOMBRE
Hay tres grandes concepciones respecto al destino último del ser humano.
Las 3 buscan la felicidad eterna del hombre pero de manera diferente.
El cristianismo plantea que el hombre tiene un destino trascendente a su vida en la Tierra.
Y su destino es vivir en la eternidad junto con Dios, su Creador.
Según el Génesis Dios creó la Tierra para el hombre, pero no tuvo la voluntad de que entrara la muerte en su vida.
Pero la caída del hombre en el pecado la introdujo.
Y esto fue tanto un castigo como un alivio, porque impidió que la gente viviera permanentemente en un mundo enfermo.
De modo que para el cristianismo la vida eterna – que incluye la resurrección del cuerpo – se logra a través de la muerte, lo que el mismo Cristo padeció.
Y a partir de allí viene el juicio de Dios y la vida eterna.
Esto no implica que a Dios no le interese cada vida humana, sino por el contrario es la cosmovisión más radical de defensa de la vida.
Incluso la doctrina del infierno está en línea con esto, porque quienes abusan y dañan a otras personas, sin arrepentimiento, merecen la condenación eterna.
Las otras dos cosmovisiones competidoras dedican su esfuerzo para lograr la felicidad y la vida eterna en este mundo, suponiendo que no hay otro.
Y esto no es ajeno a las varias apostasías dentro del cristianismo, que ponen más énfasis en la felicidad en este mundo que en mirar hacia la vida eterna.
Esto sucede por ejemplo con el modernismo en la Iglesia Católica, que pone sus apuestas a la felicidad en este mundo.
Una cosmovisión competidora del cristianismo es el de ciertas ideologías modernas entre las que se incluye especialmente el marxismo, que podemos llamar colectivistas.
La trascendencia del ser humano individual está por el lado de la trascendencia del proyecto social.
El marxismo concibe la historia del hombre en la Tierra como una progresión desde el desorden al orden, o sea desde lo primitivo a lo maduro.
Por lo que la historia es un progreso de la sociedad para lograr la sociedad perfecta.
De modo que cada ser humano es un eslabón y no un fin en sí mismo.
Y quienes disfrutarán del paraíso serán las pocas generaciones que lleguen vivos al estadio final.
Lo cual implica que cada individuo es simplemente un instrumento de los demás.
Y que sus propios padecimientos no tienen ningún significado individual para los eslabones intermedios.
La tercera cosmovisión es la transhumanista, que pone énfasis en la vida individual de cada persona tal cual ahora, incluyendo el cuerpo y lo que vagamente podríamos llamar alma, pero que ellos no la consideran así sino más bien recuerdos y emociones.
En este caso no hay un propósito trascendente a nuestra vida.
Y el esfuerzo está en no permitir la muerte, evitar la enfermedad y mantenerse vivo a lo largo de los siglos.
Esto parte de la base que la única vida que existe es la de cada persona, en este momento y en la Tierra.
Incluso los ecologistas modernos piensan que los nuevos nacimientos pueden conspirar contra el bienestar de los hombres ya existentes, y por ahí entra la legitimación del aborto y la anticoncepción.
Los transhumanistas comprendieron que el hombre moderno quiere vivir para siempre como la persona que es actualmente.
Y por eso el esfuerzo está puesto en alargar la vida cuanto se pueda, buscar hibridaciones con máquinas y otros métodos para acercarse a formas permanentes de inmortalidad.
Esta cosmovisión es la más popular en el mundo hoy por lejos; de alguna manera todos somos transhumanistas, aunque hay diversos grados involucramiento.
EL DESTINO QUE MARCA LA DEMOGRAFÍA
Por primera vez en la historia parece haber un movimiento hacia la extinción del ser humano.
Esto está facilitado por el desencanto con la vida humana, que termina en la desacralización de la vida del hombre en la tierra.
Esto genera la posibilidad de legitimación del aborto, el suicidio, la disminución de la tasa de natalidad, etc.
Y complementariamente el desarrollo de un encanto especial por el medio ambiente, plantas, animales.
Donde el medio ambiente es primero y luego los seres humanos.
Y esto lleva a preguntarse a muchos si sería algo malo si la raza humana se extinguiera.
Y hay movimientos que plantean que abstenerse de producir otra persona demuestra un profundo amor por la vida en el planeta.
Esto supone un cinismo hacia la vida humana y un romanticismo hacia la vida animal extrahumana.
De modo que la extinción de la raza humana está siendo presionada por la ideología ecologista.
Y se completó con las teorías catastrofistas de la sobrepoblación humana y su efecto sobre el cambio climático.
La ONU cree que la población mundial alcanzará los 11 mil millones para el año 2100.
Sin embargo cada vez más demógrafos consideran que la población mundial tendrá su pico de 8 o 9 mil millones de personas a mediados de siglo y luego comenzará a disminuir.
Jørgen Randers, un académico noruego que alertó sobre la sobrepoblación ha cambiado de opinión y considera que el pico de población será de 8 mil millones en el año 2040 y luego disminuirá.
Y teorías parecidas manejan el profesor Wolfang Lutz y los técnicos del Deutsche Bank.
Estos demógrafos sostienen que la ONU no está dando cuenta de la disminución acelerada de la fertilidad, como resultado de la urbanización que está sucediendo en el mundo.
En el 2007 por primera vez en la historia la mayoría de los habitantes vivían en ciudades, hoy es el 55% y en tres décadas será el 67%.
Cuando la gente se muda a la ciudad el niño pasa de ser hombre para trabajar en los campos, a otra boca para alimentar
Y las mujeres tienen más acceso a los medios de comunicación y de educación, exigen más autonomía y deciden tener hijos más tarde para educarse mejor.
Y entonces vemos casos que se repiten en todo el mundo como por ejemplo que Brasil bajó su tasa de fertilidad de 6.21 hijos por mujer en 1960 a 1.73 en la actualidad.
Recordemos que para mantener la cantidad de población es necesaria una tasa de fertilidad de 2.1.
Lutz dice que una vez que una mujer se socializa para tener una educación y una carrera, se socializa también para tener una familia más pequeña, y no hay vuelta atrás.
Y esto lo vemos en casi todos los países del mundo, que ya no alcanzan al 2.1 hijos por mujer para mantener la población estable.
Incluso China, el país más grande del mundo, tiene actualmente una tasa de fertilidad de 1.5.
Es cierto que las tasas de fertilidad en algunos países africanos siguen siendo altas.
Pero también en esos países la tendencia a la baja de fertilidad es muy importante.
Por ejemplo en Kenia la fertilidad era de 8 hijos por mujer en 1960 y es actualmente de 3.4.
Sin embargo a pesar de estos datos la ONU sigue presionando por la baja de la natalidad en el mundo, cuándo la información disponible indica que es posible bajar la fertilidad.
Pero una vez que las poblaciones se acostumbran a tener menos hijos no ha sido posible revertir esto en ningún país.
Por lo tanto estamos marchando indefectiblemente hacia un invierno demográfico.
Donde la población global comenzará a decrecer de forma imparable.
Y eso deja la cena servida para las tendencias transhumanistas.
Qué son unas cosmovisiones que creen en la trascendencia del hombre, igual que el cristianismo, pero en la tierra a diferencia del cristianismo.
¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE TRANSHUMANISMO?
Nominalmente, es el mejoramiento de la vida humana. . Aunque un número de sus defensores están muy interesados en poner fin a la vida humana, en el sentido de poner fin a la humanidad. .
Y marcar el comienzo de la posthumanidad, entendido como una «mejora extrema» de la misma.
Dejemos de lado estas acusaciones: no todos en el movimiento transhumanista desean necesariamente conducir al posthumanismo extremo.
Muchos sólo quieren ver las vidas prolongadas, el envejecimiento más lento o detenerlo, y superar ciertas limitaciones físicas, mentales y psicológicas naturales.
Por ejemplo, supongamos que la extensión de vida nos permite vivir para ser «viejos como Matusalén»:
¿Seguiremos dando la bienvenida con abundancia a nuestras futuras generaciones?
¿Si la inmortalidad en esta vida se convierte en la meta, no vamos a olvidar que no somos más que peregrinos en este mundo y que estamos destinados a otro?
¿Si un cuerpo perfecto en esta vida se convierte en una casi realidad, no vamos a olvidar que nuestros cuerpos estaban destinados a morir, para volver al polvo y sólo entonces ser resucitados y glorificados y perfeccionados?
Incluso una vida más larga es todavía una finita. ¿Seguiremos enfrentando la muerte y lo haremos con la esperanza en la otra vida? Fuente.
Estas dos últimas cuestiones, al menos, conducen a uno de los problemas morales fundamentales de transhumanismo. . Que es que es busca – como tantas filosofías y movimientos siempre han buscado -, sustituir la regla de Dios con la regla del hombre.
Ellos expresan que tenemos una extraordinaria capacidad para el comportamiento auto-destructivo, y nuestra búsqueda egoísta de la ganancia, la pasión y la energía podría desencadenar un apocalipsis global.
Si esto sucede a causa del cambio climático o de un holocausto nuclear, nuestro destino será nuestro propio logro.
Savulescu y Persson tienen un plan. Su ambición es familiar: hacer que la humanidad sea virtuosa. .
Aunque los medios que pregonan no lo son: las drogas, la ingeniería genética y la neurociencia.
“Hemos transformado radicalmente nuestro entorno social y natural por la tecnología, mientras que nuestras disposiciones morales se han mantenido prácticamente sin cambios”, escriben.
“Ahora debemos considerar la aplicación de la tecnología a nuestra propia naturaleza, apoyando nuestros esfuerzos para hacer frente al entorno externo que tenemos creado”.
En otras publicaciones, han propugnado el uso de la tecnología para hacer que la gente sea más altruista y amorosa.
Básicamente lo que estos filósofos están ofreciendo es la esperanza de la salvación de la depravación humana.
Criaturas corruptas como nosotros mismos sólo pueden hacer lo correcto si estamos tratados con drogas.
Si el cristianismo tradicional no es la respuesta, ¿qué hay de la tecnología?
Un multimillonario ruso en la treintena de años de edad, Dmitry Itskov, está desarrollando la tecnología de la inmortalidad – si se puede llamar así.
“Mentes independientes recibirán cuerpos nuevos con capacidades muy por encima de las de la gente común“, afirma. .
“Una nueva era para la humanidad va a llegar”.
Esto es sólo un ejemplo extremo de los vendedores ambulantes de la esperanza.
Todos los días somos bombardeados por la venta en la tribuna de la felicidad; predicadores con un nuevo iPad o cosméticos nuevos, o la política.
LA TRASCENDENCIA SÓLO DEL PLANO HUMANO PRESCINDIENDO DE DIOS
El objetivo del movimiento transhumanista es finalmente trascender las limitaciones de nuestra naturaleza humana. Esto está implícito en el nombre mismo del movimiento.
Y, como CS Lewis ha advertido en La abolición del hombre, mientras que estos fines pueden parecer el dominio definitivo del hombre sobre la naturaleza, inevitablemente, en última instancia implica el dominio de unos hombres sobre todos los demás hombres, con la naturaleza y la tecnología como los instrumentos de control.
Piensa en los objetivos más básicos de transhumanismo: terminar el sufrimiento, prolongar la vida o incluso terminar con la muerte, la mejora general o habilidades físicas y mentales o remediar nuestras limitaciones.
Cada uno de ellos es o puede ser un noble objetivo en sí mismo.
No hay nada malo con, por ejemplo, en aliviar el dolor, no hay prohibición moral contra la Aspirina o incluso la morfina para limitar nuestras agonías físicas.
Pero por otro lado, el dolor físico es bastante probable que sea el menor de nuestros sufrimientos.
Como Peter Kreeft ha señalado, la nuestra es la cultura con la mayor capacidad de eliminar medicinalmente dolor, y por lo tanto los menos capaces de tolerarlo; y estamos entre las civilizaciones menos felices, medida por la tasa de suicidios.
El sufrimiento no es del todo inútil, podemos aprender la sabiduría con nuestro sufrimiento, y nos puede conducir a la contemplación de la vida en el otro mundo.
Obviamente a nadie le gusta sufrir, y no disfrutamos de propio sufrimiento (ni debemos hacerlo).
Pero el sufrimiento tiene un propósito moral, y no es sólo para castigarnos por los males que hemos hecho.
Tal vez el mayor de todo sufrimiento es el sufrimiento de la pérdida, y tal vez el más difícil de soportar es el sufrimiento relacionado estrechamente de los anhelos insatisfechos.
Ambos tipos tienen un propósito moral fuerte, que es recordarnos que aunque estamos en este mundo no somos del mismo.
Se supone que debemos trascender este mundo, pero no por nuestro propio poder. Estamos destinados a morir en esta vida, de modo que podamos nacer en la siguiente.
La muerte no es un obstáculo que hay que superar o un enemigo a ser conquistado por nosotros, Cristo ya ha hecho esto por nosotros, y mientras no nos regocijamos en la muerte, no debemos temerle.
La muerte es en cambio lo que da firmeza a esta vida, un signo que nos señala nuestro verdadero hogar en el cielo, porque somos invitados o inquilinos aquí, y finalmente lo dejaremos por nuestros propios hogares.
En lugar de conquistar la muerte con la tecnología – una propuesta de la que muchos son bastante escépticos -, deberíamos darnos lugar para vivir la vida así, y prepararnos para una buena muerte.
Afirmando que, con el fin de luchar contra el cambio climático, causado por el hombre, debemos considerar “crear un pueblo amistoso para la Tierra” por medio de las “ingeniería humana”.
Liao propone una serie de intervenciones científicas: . Desde intolerancia a la carne inducida farmacéuticamente al “diagnóstico genético preimplantacional” para la creación de niños pequeños con mejoras cognitivas, que pudieran causar que las mujeres dejen de quedar embarazadas. . Y dice que no son sólo “posibles” en el “futuro cercano”, sino que tendrían “un gran atractivo”.
El documento propone la idea de que los padres den hormonas a sus hijos con el fin de detener su crecimiento.
Junto con la adopción de políticas donde la gente tenga que decidir si quiere o no “un niño grande, dos hijos medianos, o tres hijos pequeños”.
Aunque tales “mejoras” supuestamente serían voluntarias, Liao sugiere vender su idea orando por las personas que viven en una depresión económica mundial, ofreciendo incentivos fiscales y asistencia sanitaria gratuita a cambio de la modificación biomédica propuesta.
La razón por la que los seres humanos deben ser científicamente editados, según Liao, es que la ciencia de la geoingeniería “parece demasiado arriesgada” para el planeta.
Pero los experimentos científicos sobre la gente, sin embargo, él cree al parecer que son 100 por ciento confiables.
LA FABRICACIÓN DE UN HOMBRE TRANSBIOLÓGICO
Pero hay otra línea de trabajo que considera, que como el ser humano está ya obsoleto, se plantean crear una nueva humanidad con la transbiología.
Por varios caminos distintos, grupos relacionados con el ocultismo, la new age y la masonería por un lado, y con la biología, la cibernética y la nanotecnología por otro lado, están marchando hacia la creación del transhumanismo. .
Para generar nuevas generaciones de seres humanos hibridados con otros materiales genéticos y de máquinas proyectados para ser “casi inmortales” y con capacidades sin precedentes en la especie.
Una línea de trabajo es la unión de la raza humana con las máquinas.
DESARROLLO DE HOMBRE HIBRIDADO CON LAS MÁQUINAS (SINGULARIDAD)
Resistiendo el rápido cambio en la sociedad, la conferencia de 2045 sostiene, nada menos que un retorno a la Edad Media.
Rusia 2045 es un “movimiento estratégico social”, con fines de ‘evolucionar la humanidad’ y extender la vida hacia la eternidad.
El proyecto plantea un pronóstico para el desarrollo en los siguientes estadios:
Ahora se proponen crear nuevos centros para tecnologías cibernéticas para ampliar radicalmente la vida. . Donde planteaban la “carrera por la inmortalidad” con la creación del avatar (copia robótica humana). . Así como robots para reemplazar la mano de obra humana en la producción y el servicio. . Robots de pensamientos controlados para las necesidades de viaje, coches voladores, sistemas de comunicaciones con el pensamiento implantados en los cuerpos.
Para el 2025 el grupo prevé la creación de un sistema autónomo para suministrar apoyo vital para el cerebro para que sea capaz de “interactuar con el medio ambiente”, cerebros trasplantados en cuerpos avatar ampliando enormemente la vida y permitiendo las experiencias sensoriales completas
Entre 2030-2035, la aparición del “Re–Brain”, una ingeniería inversa del cerebro humanoque ya está mapeado, donde la ciencia viene a comprender “los principios de la conciencia.”
Para 2035, el primer trasplante con éxito de la personalidad entre recipientes, “comienza la época de la inmortalidad cibernética.”
2040-2050 la llegada de los cuerpos hechos de nano-robots que pueden tomar cualquier forma, como organismos holograma.
2045-2050 traerá cambios drásticos en la estructura social y el desarrollo de la ciencia y la tecnología.
Es en esta época que la promesa original de las Naciones Unidas sobre el fin a la guerra y la violencia se vuelve a predecir, dando lugar a una “auto mejora espiritual” sin precedentes.
Una nueva era de neo-humanidad amanece, de acuerdo con el video.
Las fechas son lo de menos, lo importante aquí son los pasos que están siguiendo.
En el fondo, este transhumanismo representa una búsqueda esotérica de la divinidad.
Entronizados en ciertos círculos de la élite conectada a la masonería, el ocultismo y la ciencia / tecnología, en la que supuestamente la evolución de seres ‘éticamente’ superiores reemplazarán a los seres humanos menores.
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
En 1972, pocos años después de finalizado el Concilio Vaticano II, Pablo VI dijo una enigmática frase.
Que el “humo de satanás” se había infiltrado por alguna grieta del Vaticano.
¿Qué quiso decir Pablo VI refiriéndose al humo de satanás?
¿Hablaba de sectas satánicas actuando o de una influencia espiritual satánica, o era sólo alegoría?
Más de 4 décadas después la Iglesia ha perdido predicamento en occidente. .
Y las fuerzas modernistas parecen estar más activas que nunca haciendo lobby para cambiar aspectos doctrinales del catolicismo por la fuerza de los hechos.
¿Es una herejía pensar qué el maligno está involucrado en la iglesia?
Si leemos con atención las escrituras veremos que no, porque después de todo Judas iscariote era técnicamente un Obispo y traicionó a Jesús por influencia maligna.
Incluso Jesús lo pone claro cuándo les dice a los apóstoles “¿no los elegí yo a los 12 y uno de ustedes es un demonio?” (Juan 6: 70).
Además está el suceso en que Jesús le dijo a Pedro “aléjate de mí Satanás”(Mateo 16:23), porque Pedro reprendió el anuncio de que Jesús iba a sufrir y morir.
En este caso Jesús alude a que el diablo había entrado temporalmente San Pedro.
Cuando nosotros leemos en Mateo 16:18 que las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia, significa que no la van a vencer, pero no significa que no estén presentes constantemente y ganen en algunas batallas.
Significa que en última instancia el maligno lo aplastará a la Iglesia sino que él será vencido.
La iglesia no está fuera del alcance de la corrupción del maligno y esto lo podemos ver en algunas parábolas qué dijo Jesús.
Por un lado se describe como el maligno sembró malezas entre el trigo bueno y por otro como hay peces malos junto con los peces buenos (Mateo 13).
Lo malo subsistirá en la Iglesia hasta que el último día en que el señor separará lo bueno y lo malo.
Esto mismo lo podemos ver en la historia del pueblo de Israel desde Jacob, que engañó a su padre en su lecho de muerte, hasta David que era un adúltero y que hizo asesinar a un hombre para quedarse con su esposa.
Una de las alusiones más espeluznantes de un pontífice fue la afirmación del Papa Pablo VI en 1972, de que el “humo de satanás” se había infiltrado por una grieta del Vaticano.
Al respecto existen varias interpretaciones de esto. .
Una es que haya hablado en sentido real de una actividad de sectas satánicas en el Vaticano.
Y otra es que haya sido una alegoría para describir la influencia maligna en la iglesia de una mentalidad moderna que penetró a partir del Concilio Vaticano II.
Durante décadas se manejó que cuando el Papa Pablo VI hizo su famosa declaración se refería a las distorsiones del Concilio Vaticano II.
Especialmente en la forma de modernización de las devociones y las misas, o tal vez la omnipresencia del liberalismo.
Pero hay indicios que posiblemente se refiriera a algo más preciso y distinto.
MÁS QUE UN PROBLEMA DE MISAS Y DEVOCIONES POPULARES
Es posible que un curso modernista tras el Concilio Vaticano II fuera parte de su comentario sobre el humo de satanás.
Una traducción detallada de lo que dijo el Papa en ese fatídico día – el noveno aniversario de su asunción al pontificado, durante una misa de la solemnidad de San Pedro y San Pablo – proporciona la visión casi sorprendente.
Parece que Pablo VI hablaba en términos mucho más profundos que la simple preocupación por la forma en que Concilio Vaticano II podía ser interpretado, o cómo se celebraba la Misa a partir de ahí.
Se refería a la infiltración de la moderna psicología, la sociología y el cientificismo en las filas de su clero y de la jerarquía que servían como pastores.
El Papa, en la audiencia general del 15 de noviembre del mismo año, advierte que:
– una mentalidad científica impregna el catolicismo; . – que la Iglesia estaba sucumbiendo a las nociones modernas de la “investigación” y la “objetividad”, en vez de acentuar el genio de Dios; . – y que trataba de poner la duda en todo momento y negar las raíces mismas del cristianismo: misticismo y sobrenaturalidad.
“Ciertas corrientes sociológicas de hoy tienden a estudiar a la humanidad, mientras que prescinden de ese contacto con Dios.
Por el contrario, la sociología de San Pedro y la sociología de la Iglesia estudian a los hombres señalando precisamente este aspecto sagrado de la conversación con lo inefable – con Dios, con el mundo divino”.
EL CIENTIFICISMO CREANDO DUDA SOBRE LO SOBRENATURAL
El Papa tanto implícita como directamente dijo que la adopción de conceptos psicológicos modernos para reemplazar las teorías espirituales creaba una nueva actitud de escepticismo hacia los milagros.
Y comenzaba a contar que el mismo satanás era una “superstición”.
“Hay duda, incertidumbre, inquietud problemática, insatisfacción, confrontación”, dijo Pablo VI.
Para inmediatamente después decir que “de alguna fisura el humo ha entrado en el templo de Dios” en su famosa homilía, que a menudo es extraída fuera de contexto.
“Ya no hay confianza en la Iglesia”, añadió el Papa.
“Ellos confían en el primer profeta profano que habla en alguna revista o algún movimiento social, y corren tras él a preguntarle si tiene una fórmula para la verdadera vida”.
“La duda ha entrado en nuestras conciencias, y entró por una ventana que debería haber sido abierta a la luz”.
“La ciencia existe para darnos verdades que no nos separan de Dios, sino que nos hace que lo busquemos más y lo celebremos con mayor intensidad”.
“En cambio, la ciencia nos da la crítica y la duda.
Los científicos son los que más cuidadosamente y penosamente esfuerzan sus mentes.
Pero acaban enseñándonos: ‘No lo sé, no lo sabemos, no podemos saberlo’. La ‘academia’ se convierte en el gimnasio de la confusión y contradicciones a veces absurdas”.
Esta negación de lo sobrenatural – el “estado de incertidumbre” – está ahora ejerciendo su predominio en la Iglesia, se lamentó el pontífice en su discurso (el texto completo nunca fue registrado por el Vaticano).
“Hubo la creencia de que después del Concilio habría un día de sol para la historia de la Iglesia”, entonó el Papa. .
“En cambio, es la llegada de un día de nubes, de tempestad, de oscuridad, de investigación, de incertidumbre”.
En lugar de la fe, ahora hubo escepticismo.
En vez de exorcismo, hubo psicología.
Nada es aceptado a menos que pudiera cumplir con el protocolo estrecho de un laboratorio.
Cuando el Vaticano II abrió las ventanas de la iglesia, estaba buscando la luz del sol de la profunda fe cristiana del pasado.
Pero permitió que la ciencia y su filosofía de la duda, como el humo oscuro, entrara.
¿CÓMO HA SUCEDIDO ESTO?
El Papa dice a los que están presentes:
“Ha habido una intervención de un poder adverso, su nombre es el diablo, este misterioso ser al que la carta de San Pablo se refiere”.
Observó el Santo Padre:
“Creemos que algo preternatural ha venido al mundo precisamente para perturbar, para sofocar los frutos del Concilio ecuménico.
Y para impedir que la Iglesia irrumpa en un himno de alegría por haber renovado en plenitud su conocimiento de sí misma”.
Añadió que, una vez los obispos llevaban procesiones a sitios de un milagro de renombre, ahora, en un clima hiper-académico, ignoraban estas prácticas.
El Papa también mencionó la pérdida del hábito religioso y las manifestaciones exteriores de la vida religiosa.
Queda la idea de que se estaba refiriendo a una infiltración más grande, que eventualmente vaciaba los bancos, cuando los fieles ya no sentían lo sagrado.
Y esto nos lleva a las palabras de una llamada «profecía de 1990», donde supuestamente el Señor dijo:
“Mi mayor enemigo es la ciencia, incluso más que los medios de comunicación.
La ciencia que altera la vida, la ciencia que crea un cielo falso, la ciencia que labora con el vientre y los genes.
La ciencia que ha llenado el aire con el poder del enemigo, la ciencia que crea la brujería química y ensucia la tierra.
La ciencia que trata de crear vida, pero no puede, en realidad ni siquiera sostenerla, la ciencia que ha negado a Dios.
Esto caerá, y todas sus creaciones con ella”.
EL “HUMO DE SATANÁS” ESTÁ SIENDO ALIMENTADO DESDE DENTRO DE LAS PARROQUIAS
Esto lo vemos funcionando hoy en las Parroquias.
El éxito del trabajo de satanás, ha socavado a la iglesia, castrando su ministerio, saboteando los objetivos del Espíritu Santo y capturando a una multitud de almas.
Es la reinterpretación modernista de la fe católica de muchos sacerdotes.
Los resultados reduccionistas de los estudios bíblicos modernos y la infiltración de una mentalidad modernista, racionalista y materialista significa que lo sobrenatural se asumió que era imposible.
Y por lo tanto las historias de la Biblia (y también todos los elementos sobrenaturales de la fe) tenían que ser ‘des-mititologizados’.
Todo lo sobrenatural en el relato bíblico y en las vidas de los santos y en la enseñanza de la iglesia se supone que es imposible. .
Y tuvo que ser “reinterpretado” para que ello tuviera sentido para la gente moderna, gente con mentalidad científica.
Así que la alimentación de los cinco mil no fue un milagro.
En cambio, el “verdadero milagro” fue que todo el mundo compartiera su almuerzo.
Todo tenía que ser interrogado y “reinterpretado” de tal manera que pudiera ser aceptado y comprendido por la gente contemporánea.
Así que cuando llamamos a Jesucristo “Dios encarnado” lo que realmente quiere decir es que fue tan plenamente humano.
Y que al llegar a su potencial como un hombre nos muestra como luce la divinidad.
Cuando hablamos de la Santísima Virgen nos referimos a que ella era “una muy buena y santa mujer joven judía”.
Cuando hablamos de la ‘presencia real’ queremos decir que vemos “el Cristo que está dentro de cada uno de nosotros”.
Y ni que hablar de los relatos del Antiguo Testamento.
Cuando se refiere al milagro de la apertura en dos del Mar Rojo para que pasar el pueblo de Israel que huía de Egipto, la reacción es “tiene que haber sigo un signo mucho menor, que luego el paso del tiempo lo fue agrandando”.
Es el humo de satanás, y él está prácticamente triunfante dentro de las iglesias protestantes.
Y por desgracia, la Iglesia católica moderna está acribillada a través de la misma herejía nociva.
REVISTEN DE NUEVO SIGNIFICADO A LOS TÉRMINOS VIEJOS
La razón por la que es tan eficaz es porque esos sacerdotes siguen utilizando todo el lenguaje tradicional de la liturgia, las Escrituras y los credos. .
Pero han cambiado su significado por completo.
Ellos en realidad nunca se ponen de pie y dicen que han cambiado el significado, y que ya no creen en la fe de los apóstoles.
No discuten el hecho de que no sólo han cambiado el significado, sino que le robaron el sentido por completo.
En su lugar, permanecen semana tras semana recitando el credo como si ellos creyeran que es verdad.
Pero lo que quieren decir con “verdadero” es totalmente diferente de lo que su gente dice.
Así por ejemplo, lo que uno de estos sacerdotes dice el día de Pascua:
“¡Aleluya! Hoy nos regocijamos en la gloriosa resurrección de Nuestro Señor Jesucristo de entre los muertos”.
Su pueblo cree que él realmente piensa que el cuerpo muerto de Jesús volvió a la vida por el poder de Dios y que él se fue a vivir para siempre.
Pero de hecho para él realmente significa que “de alguna forma las hermosas enseñanzas de Jesús fueron recordadas y continuadas por sus seguidores mucho después de su trágica muerte”.
ESTOS SACERDOTES SON CONFUSOS Y SIEMBRAN LA CONFUSIÓN
Las personas no saben por qué la vida católica de estos sacerdotes es tan ligera y blanda.
Y no saben por qué su estilo es tan carente de sustancia, y siguen su camino confuso, pensando que realmente creen en la fe católica cuando, en realidad, no lo hacen en absoluto.
En consecuencia, realmente no tienen mucho que decir en el mensaje.
Porque ellos no creen en la veracidad fáctica de los evangelios.
Excepto como una especie de hermosa historia que inspira a la gente a ser más amable con los demás.
Todo lo que queda de su sacerdocio, por lo tanto, ha de ser del tipo para entretener a la gente con pensamientos inspiradores.
Y llevar a todos a ser más amables y tratar de salvar el planeta.
Los pobres fieles han tragado todo esto durante dos o tres generaciones.
Y ellos ni siquiera saben que están tragando veneno, porque las mentiras están todas vestidas con el mismo lenguaje tradicional que la Iglesia siempre ha usado.
Es como si alguien pusiera ácido de la batería en una botella de leche y se la da a un bebé, sin imaginar que hubiera algo malo en ello, de hecho pensó que era lo mejor para el bebé.
Los fieles no saben por qué su iglesia se ha convertido muchas veces como un cruce entre un concierto de Joan Baez y una reunión de activismo político.
Esta es la razón por lo que la evangelización de los católicos de banco de iglesia sea probablemente la tarea más difícil de todas. .
Ellos no saben lo que no se les ha dicho.
Durante tres generaciones, se les ha dado la leche aguada y se les dijo que era vino.
No se les ha hablado de doctrina ni de las luchas culturales.
Los católicos en realidad han retrocedido en las herramientas para comprender la fe y para juzgar que es herejía y que no.
En realidad creen que la luz Católica se trata de las varias banalidades y lugares comunes que se dicen desde el ambón.
Y se asombran al pensar que hay algunos de nosotros que piensan que han sido alimentados en realidad con una versión del cristianismo que es apenas parte muy incompleta del cristianismo.
¿Estoy equivocado? ¿Exagero? ¿Soy crítico? ¿Me olvido de algo? Espero comentarios.
LA PUERTA DEL PECADO SEXUAL POR LA QUE HA ENTRADO SATANÁS
No debemos olvidar tampoco que en 1968 el papa Pablo VI promulgó la encíclica Humanae Vitae, donde advirtió sobre los errores de la anticoncepción.
Esta encíclica fue rechazada por la cultura y también por buena cantidad de obispos, cardenales y clero dentro de la Iglesia.
Y lo que comenzó con una semilla demoníaca negando la enseñanza del Humanae Vitae sobre el sexo se ha convertido en una revolución sexual dentro de la Iglesia.
Hay una conexión directa entre el abuso sexual de sacerdotes y la homosexualidad, porque el 80% de los niños abusados por sacerdotes son de sexo masculino, lo que muestra una tendencia homosexual en ese acto.
Pero a su vez una encuesta realizada entre sacerdotes Católicos por los Angeles Times en el 2002 encontró que 44% de los sacerdotes decían que había una cultura homosexual en sus diocesis y su instituto religioso.
Cifra qué sube al 53% entre los sacerdotes recién ordenados refiriéndose al seminario al que asistieron.
El ex rector del seminario Donald Cozzens y el psicólogo Richard Sipe se ha referido también a esas subculturas.
Y el sacerdote polaco Dariusz Oko ha escrito un libro denunciando lobby gay dentro de la Iglesia Católica.
Pero esto además está asociado con una tendencia creciente dentro del clero a aceptar la homosexualidad como una expresión del sexo más o menos normal.
Hay toda una corriente entre los sacerdotes que propugnan cambiar el Catecismo de la Iglesia Católica donde dice que el acto sexual es intrínsecamente desordenado, quitándole la palabra desordenado; uno de cuyos exponentes más visibles es el jesuita James Martin, que incluso ha sido nombra asesor de comunicación del pontificado del Papa Francisco.
Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
¿Las apariciones son genuinas o son simples manifestaciones de histeria de los videntes?
¿Es posible que los videntes se comuniquen con algo sobrenatural, o son simples epilépticos o fabuladores?
Muchos científicos descartan, prejuiciosamente, la posibilidad de estos fenómenos sobrenaturales. .
Pero es el mismo método científico por primera vez en la historia ha demostrado que hay algo que trasciende lo natural.
Las apariciones de Medjugorje han sido el laboratorio de estos estudios que trataremos de resumir en este artículo.
Este material no tiene la intención de entrar en la polémica de la validez de las apariciones de Medjugorje sino que se refiere a la validez de las apariciones en general.
Se toma el caso de Medjugorje porque es una aparición que se ha estudiado científicamente.
Las implicaciones de Medjugorje, constituyen un avance impresionante para el estudio de las experiencias místicas.
A través de los siglos innumerables cristianos han reportado haber experimentado fenómenos místicos, tanto corporales como espirituales.
Sin embargo estos fenómenos son descartados y ridiculizados por la mayoría de los académicos hoy.
Veamos primero quienes son los videntes.
LA NEGACIÓN DE AUTENTICIDAD DE LAS EXPERIENCIAS MÍSTICAS
Las afirmaciones referidas a experiencias místicas generalmente se reducen a los prejuicios de que los fenómenos sobrenaturales son resabios de una época medieval, en la mente de los pensadores contemporáneos.
«Las sospechas de que las creencias y las experiencias religiosas fervientes son una forma de patología mental todavía prevalecen en nuestro mundo«.
A menudo el misticismo, y por lo tanto la experiencia mística, en particular, es denigrada por los eruditos escépticos a través de categorías psicoanalíticas como de histeria, entre otros posibles trastornos naturales.
El historiador religioso Moshe Sluhovsky, señala que los numerosos diagnósticos «naturales» empleados por muchos estudiosos modernos para descartar la validez de experiencias místicas incluyen «demencia, histeria, parálisis, imbecilidad o epilepsia.»
Y acertadamente explica que estereotipar a los cristianos de los siglos pasados como ignorantes de las causas médicas o psicológicas para el comportamiento anormal constituye un enfoque erróneo y arrogante que obstruye el estudio serio de tales casos.
La histeria y la epilepsia constituyen «todas clasificaciones de aflicciones que no eran desconocidas para los primeros pueblos modernos«.
LOS 6 VIDENTES DE MEDJUGORJE
La Reina de la Paz de Medjugorje se apareció desde el 24 de junio de 1981.
Y desde ese momento ha dado miles de mensajes a los videntes.
Sus mensajes básicamente son sobre la necesidad de conversión, vivir la verdadera fe, oración, ayuno la vida sacramental, la confesión, la eucaristía y la lectura de la palabra.
La Iglesia ha investigado estas apariciones a partir de la comisión Ruini creada en el 2010.
Las conclusiones de esta comisión son secretas pero han trascendido dos cosas.
La primera es que el análisis teológico de los mensajes concluye que no hay herejías ni errores en ellos.
Y segundo que hay mayoría en la comisión, para considerar sobrenaturales las primeras siete apariciones que realizó Nuestra Señora de Medjugorje.
El Papa no se ha expedido pero ha nombrado un Vicario Pastoral permanente que está trabajando arduamente en potenciar Medjugorje como el gran lugar de peregrinación del Siglo XXI.
Mientras tanto en el mundo hay miles de Centros María Reina de la Paz, millones de personas han peregrinado al lugar de las apariciones en estos 30 años y muchos han visto el milagro del sol y otros milagros en ese lugar.
Una de las cosas más importantes que han sucedido es que la Virgen le ha dado los videntes 10 secretos sobre los eventos que sucederán a la humanidad.
Cada uno tiene un pergamino que solamente él puede descifrar, donde contiene la característica del evento, el lugar, la fecha y la hora.
Pero no todos los videntes han recibido los 10 secretos en unos pergaminos especiales.
La vidente Mirjana será la encargada de dar su pergamino, 10 días antes del evento, a un sacerdote elegido por ella.
La Virgen desbloqueará el pergamino para que el sacerdote pueda leer el secreto, y orará y ayunará durante 7 días con Mirjana.
Y 3 días antes del evento el sacerdote lo comunicará al mundo,
Actualmente el día 2 de cada mes recibe mensajes públicos de la Santísima Virgen para los no creyentes.
Está casada, vive en Medugorje y tiene dos hijas.
La intención de oración que le confío la virgen es orar por los no creyentes
Vicka Ivankovic-Mijatovic
Nació el 3 de septiembre de 1964 en Bijakovici, parroquia de Medjugorje.
La virgen le ha dictado su vida en un lapso de tres años, que tiene escrito en tres cuadernos que sólo ella puede leer.
Está casada tiene una hija y vive en Krehin Grac, cerca de Medjugorje.
Ha tenido varias enfermedades y su intención de oración es orar por los enfermos.
Marija Pavlovic-Lunetti
Nació el 1 de abril de 1965 en Bijakovici.
Actualmente recibe un mensaje público el 25 de cada mes.
Está casada tiene cuatro hijos y vive entre Italia y Medjugorje.
La intención de oración que le dio la virgen es orar por las almas del purgatorio
Ivan Dragicevic
Nació el 25 de mayo de 1965 en Bijakovici.
Tiene un grupo de oración nocturna donde la Virgen se le aparece en ocasiones y le da mensajes.
Está casado, tiene tres hijos y vive entre Estados Unidos y Medjugorje.
Su intención de oración es orar por los jóvenes y los sacerdotes.
Ivanka Ivankovic-Elez
Nació el 21 de junio de 1966 en Bijakovici.
Fue la primera que vio la virgen y en la última aparición diaria vio a su madre muerta al lado de la Virgen.
Está casada tiene tres hijos y vive en Medjugorje.
La intención de oración que le dio la virgen es orar por la familia.
Jakov Colo
Nació el 6 de marzo de 1971 en Sarajevo.
Y junto con la vidente Vicka fue físicamente al cielo, el purgatorio y el infierno.
Está casado tiene tres hijos y vive en Medjugorje
Su intención de oración es orar por los enfermos.
Veamos ahora los estudios científicos realizados sobre ellos.
TODO CAMBIA CON MEDJUGORJE
Ahora, con Medjugorje, los escépticos necesitan lidiar con evidencia empírica científica concreta, en lugar de simplemente proponer teorías reduccionistas preconcebidas acerca de la experiencia mística.
«Las apariciones en Medjugorje han sido sometidas a más exámenes médicos y científicos que cualquier supuesto suceso sobrenatural en la historia de la raza humana».
De manera similar, Andrew Newberg, radiólogo de la Universidad de Pennsylvania Medical y Eugene D’Aquili, profesor de psiquiatría en Pensilvania, han afirmado que:
«Es posible que con el advenimiento de tecnologías mejoradas para estudiar el cerebro, las experiencias místicas puedan finalmente diferenciarse de cualquier tipo de psicopatología».
La mayoría de los estudios llevados a cabo sobre los jóvenes videntes de Medjugorje, han ido desde polígrafos a exámenes neurológicos, exámenes psiquiátricos, electrocardiograma, presión arterial y ritmo cardíaco, y pruebas de electroencefalogramas que miden las ondas cerebrales durante los éxtasis.
Las pruebas han demostrado que los videntes no están mintiendo ni alucinando, ni están en estado epiléptico o hipnótico durante sus éxtasis cotidianos.
Sino experimentando algo inexplicable, más allá de los límites de la comprensión científica.
Además, en Medjugorje se han reportado numerosas curaciones milagrosas, muchas de ellas copiosamente documentadas con abundantes pruebas médicas que apoyan las afirmaciones.
Así, en Medjugorje, por primera vez en la historia de la humanidad, la neurociencia y el examen médico han desempeñado un papel instrumental al penetrar en el interior del misticismo, con el examen empírico de los éxtasis de los videntes.
Como explicó el médico francés Henri Joyeux, médico de renombre internacional y catedrático en la Facultad de Medicina de la Universidad de Montpellier, respecto al significado oportuno de las apariciones:
«El éxtasis es visto como una percepción sensorial de realidades que son perceptibles y visibles para los videntes pero invisibles e imperceptibles para todos los demás y, en particular, para aquellos que buscan entender.
Por primera vez en la historia, la ciencia puede estudiar estos hechos a medida que se desarrollan en Medjugorje y no meramente a posteriori.
Las técnicas médicas más avanzadas y las técnicas fotográficas y cinematográficas más modernas nos ayudan a alcanzar el núcleo de estos eventos para intentar comprenderlos».
Esto es muy diferente del reduccionismo neurológico de Oliver Sacks, que no aplicó ningún empirismo al estudio del misticismo.
Sino simplemente postuló que la experiencia mística no puede ser auténtica, ofreciendo eufemismos neurológicos para catalogar las experiencias de los videntes como resabios medievales.
Los videntes de Medjugorje, han sido sometidos a pruebas de todos los síntomas naturales que suelen aplicar los escépticos para desacreditar la experiencia mística. .
Y han socavado las teorías reduccionistas contra las apariciones.
ESTUDIOS DEL DR. JOYEUX
El doctor Henri Joyeux dirigió un equipo de médicos franceses de la Universidad de Montpelier para examinar a los videntes de Medjugorje en éxtasis durante sus apariciones diarias de la Virgen.
Estudiaron cuando los videntes caen de rodillas simultáneamente y entran en un estado de éxtasis, lo que tiene la apariencia de un trance.
Este fenómeno ocurría diariamente a la misma hora (5:45 pm en el invierno y 6:45 pm en el verano) en los primeros años de las apariciones.
El informe final del Dr. Joyeux, publicado en la primavera de 1985, declaró:
«Los éxtasis no son patológicos, ni hay ningún elemento de engaño.
Ninguna disciplina científica parece capaz de describir estos fenómenos«.
Explicó que
«Estos jóvenes están sanos y no hay signos de epilepsia, ni es un estado de sueño o ilusión.
No es un caso de alucinación patológica ni de alucinación en las facultades auditivas o visuales…
No puede ser un estado cataléptico, ya que durante el éxtasis los músculos faciales funcionan de manera normal».
Se utilizaron pruebas de electroencefalograma para la medición de las ondas cerebrales.
Indicando así los ritmos de la actividad cerebral a través de electrodos conectados a ocho partes diferentes del cráneo, y se registraron los resultados antes, durante y después de las apariciones.
Los electroencefalogramas confirmaron que los síntomas patológicos no estaban presentes antes, durante o después del éxtasis.
Excluyendo así la posibilidad de epilepsia, alucinación paroxística o cualquier estado de sueño o ilusión que pudiera desencadenar alucinaciones observables en casos de trastorno mental extremo o en el transcurso de demencia atrófica.
Los estudios clínicos demostraron que los videntes eran completamente sanos, mental y físicamente.
Y los electroencefalogramas indicaron la presencia de ritmos tipo alpha (receptivos) en su actividad cerebral durante los éxtasis, que muestran la «actividad eléctrica normal asociada con la vigilia».
Lo más fascinante es que, en la neurociencia, los estados de conciencia se identifican mediante una combinación de impulsos alfa (receptivos) y beta (reactivos).
Caer en un estado de sueño o trance disminuiría el número de ciclos alfa, al tiempo que aumentaría la beta.
Sin embargo, sorprendentemente, sucedió exactamente lo contrario durante las apariciones.
Los impulsos beta de los videntes cesaron completamente, mostrando que estaban en un estado que no sólo era despierto, sino hiper-despierto.
Un estado similar del ritmo alfa ha sido previamente observado sólo en monjes trapistas o budistas.
Pero los monjes, explicó el doctor Joyeux, sólo podían llegar a tal estado con los ojos cerrados en meditación y después de participar en varias horas de profunda oración.
Mientras los videntes de Medjugorje llegaban instantáneamente, al comenzar la aparición, con los ojos bien abiertos y durante todo el tiempo de los éxtasis.
En suma, los resultados contradicen especialmente las afirmaciones de un estado epiléptico o cualquier sueño alucinatorio o estado onírico, ya sea colectivo o individual.
ESTUDIOS DEL DR. PHILIPPOT
El oftalmólogo Dr. Jacques Philippot, emprendió el estudio de las funciones oculares y visuales sobre los videntes, examinando;
la parte posterior de sus ojos;
los reflejos fotomotor y parpadeantes;
la frecuencia de parpadeo antes, durante y después del éxtasis;
estudió la movilidad de los globos oculares, etc…
Y utilizó grabaciones electro oculográficas antes, durante y después del éxtasis.
Los exámenes en la parte posterior de los ojos de los videntes eran normales y eran idénticos antes y después del éxtasis.
«Estas pruebas excluyeron cualquier anomalía orgánica (ya sea ocular o cerebral, ya sea debido a hinchazón o no).
Y, además, excluyeron la posibilidad de alucinaciones visuales, ya que su sistema ocular es anatómicamente y funcionalmente normal».
El reflejo de parpadear, curiosamente, estuvo ausente de los ojos durante el éxtasis cuando luces muy fuertes brillaron frente a los videntes, sin tener ningún efecto sobre ellos.
Pero el parpadeo reflexivo estaba presente antes y después del éxtasis ante las deslumbrantes luces.
Además, durante el éxtasis, el número de movimientos de párpados, parpadeo, era significativamente menor que el observable antes o después de la aparición.
Dos de los videntes no tuvieron ningún movimiento del párpado durante el éxtasis.
Además, de acuerdo con las pruebas de electro-oculograma, a medida que empiezan los éxtasis, los ojos de los videntes se vuelven inmóviles, «sus movimientos oculares cesan simultáneamente casi al segundo».
Esta grabación gráfica de la extraña sincronización en los movimientos simultáneos de los globos oculares indica
«simultaneidad con el segundo de la cesación del movimiento al principio del éxtasis y, de nuevo, simultaneidad con el segundo del retorno del movimiento al final del éxtasis».
Las grabaciones del electro-ocuolograma mostraron que los ojos de los videntes convergen en el mismo punto, un punto arriba de sus cabezas donde dicen ver a la Virgen.
Los movimientos del globo ocular apoyan el hecho de que durante «el éxtasis hay una reunión cara a cara, por así decirlo, entre los videntes y una persona que no vemos».
ESTUDIOS DEL DR. PANDARAKALAM
James Paul Pandarakalam, miembro del Departamento de Psiquiatría de Soho House en Inglaterra, llegó a la misma conclusión:
«Los movimientos oculares de una persona mirando a un objeto en movimiento real son diferentes de los de una persona mirando un objeto imaginario en movimiento.
Los movimientos oculares de los videntes al final de la aparición corresponden a los primeros, como tuve la ocasión de presenciar en persona en Medjugorje».
Pandarakalam explicó que esto se define como una actividad voluntaria, que es más observable cuando la aparición termina y todos los videntes miran simultáneamente dentro del mismo segundo, alegando que la Virgen desaparece hacia arriba.
Pandarakalam, que presenció a los videntes experimentando sus apariciones en 21 ocasiones diferentes, también descartó la posibilidad de la hipnosis.
Señaló que los patrones de movimiento de los ojos humanos difieren cuando una persona está visualizando o recordando algo, que cuando la secuencia de los ojos de una persona se centran en un objeto externo.
La última secuencia no implica aleatoriedad, sino que ambos globos oculares convergen en un punto del objeto como cuando miran algo en un espacio tridimensional.
Este patrón es notable en los videntes.
La combinación del hecho de que las apariciones comienzan espontáneamente (y no a petición de los visionarios), y el hecho de que no hay evidencia de ninguna concentración intensa, o preparación, por los videntes antes de la experiencia de la aparición, socava la hipnosis como una posible explicación.
El estado mental sano de los videntes, antes y después de las apariciones, según lo determinado por los estudios clínicos realizados por el equipo francés, excluye además la posibilidad de hipnosis.
Además estan los electroencefalogramas, que descartaban cualquier sueño inducido o estado de ilusión durante los éxtasis.
Desde que las apariciones continúan hasta el día de hoy, es improbable que una manipulación hipnótica pueda tener lugar consistentemente diariamente, a un grupo colectivo, durante un período de más de 30 años.
Por lo tanto, las pruebas realizadas, oculares, visuales y mentales, socavan la posibilidad de fraude y engaño.
Y excluyen la alucinación visual, la hipnosis o cualquier anomalía orgánica como posibles explicaciones de las apariciones.
ESTUDIOS DEL DR. ROUQUEROL
El Dr. Francois Rouquerol, otro miembro del equipo francés, realizó pruebas de medición de las funciones auditivas de los videntes para determinar si se está produciendo una alucinación auditiva.
El médico concluyó que durante el éxtasis hay una ausencia de reacciones clínicas objetivas normales en presencia de ruido violento.
Un sonido de 90 decibeles – el equivalente al ruido de un motor de combustión a gran velocidad – fue introducido en la oreja derecha de Iván Dragicevic, uno de los videntes, durante el éxtasis. .
Y no hubo una sola reacción de sorpresa del mismo; «al final del éxtasis, Iván confirmó que no había oído nada».
Este fue un fascinante contraste de su reacción pre-éxtasis, en la que la inyección de un sonido de 70 decibeles sorprendió visiblemente al vidente.
Se concluye entonces que existe una clara desconexión de las vías auditivas durante el éxtasis, haciendo que los videntes sean impermeables al ruido exterior
Así como a fuertes ráfagas de luz.
Y, de la misma manera » [se concluyó] que los videntes no sienten pellizcos, pinchazos, u otras intervenciones», siendo así impermeables al dolor también.
Los resultados del Dr. Rouquerol mostraron además que
«la prueba del potencial auditivo, que estudia el flujo nervioso desde la periferia (la cóclea, parte del oído interno) hasta el núcleo de la arteria cerebral, indica que las diversas vías al cerebro son normales.
La forma regular y redondeada del gráfico elimina la alucinación auditiva de un tipo epiléptico”.
Así se eliminó otra explicación alternativa para las apariciones.
El Dr. Rouquerol también realizó experimentos de la función vocal (fonación) de los videntes.
Es interesante señalar que durante sus éxtasis las voces de los videntes se vuelven inaudibles, mientras sus labios siguen moviéndose como si estuvieran conversando con la Virgen.
Esta es una de las sincronizaciones claves experimentadas por los videntes durante sus éxtasis.
A medida que comienza la aparición, los videntes caen de rodillas y sus voces inmediatamente (y simultáneamente) se callan sin ni siquiera una fracción de segundo de distinción, además de los movimientos sincrónicos de sus globos oculares.
Las pruebas del Dr. Rouquerol demostraron que durante el éxtasis, mientras sus labios y los músculos faciales están móviles, la laringe de cada vidente (donde están presentes las cuerdas vocales) se detiene.
Curiosamente, esto significa que mientras sus labios se mueven normalmente, como en la comunicación, el acto de exhalar no vibra las cuerdas vocales de los videntes, presentando una paradoja inexplicable.
El movimiento de los labios, y en consecuencia, los músculos que controlan la gesticulación en la cara, proporcionan «un argumento adicional contra la catalepsia», ya que un estado cataléptico constituiría rigidez e inmovilidad de los músculos.
Así se eliminó otra explicación natural de las apariciones.
PRUEBAS PSICOLÓGICAS, PSIQUIÁTRICAS Y NEUROLÓGICAS
Los videntes, además del escrutinio médico, fueron sometidos a inmensas pruebas psicológicas y psiquiátricas.
Los resultados mostraron un grupo de jóvenes perfectamente sanos.
Según el informe del Dr. Joyeux:
«Los videntes no tienen síntomas de ansiedad o neurosis obsesiva, neurosis fóbica o histérica, hipocondría / o neurosis psicosomática, y no hay indicios de ninguna psicosis.
Podemos hacer estas declaraciones formales a la luz de exámenes clínicos detallados».
En sus exámenes anteriores, el Dr. Stopar alcanzó los mismos resultados:
«Pruebas científicas y sociológicas, incluyendo (respectivamente) neuropsiquiatría, medico-psicológica, somática, los perfiles de adolescentes y jóvenes adultos, las características de estilo de vida e inteligencia y los estándares educativos, muestran que los niños son absolutamente normales y libres de toda reacción psicopatológica».
Del mismo modo, el Dr. Philippe Loron, jefe de la Clínica de Neurología del Hospital La Salpietre de París, quien examinó él mismo a los videntes en 1989, coincidió en que
«es la primera vez que la ciencia médica ha participado hasta tal punto en la evaluación del fenómeno del éxtasis.
Y, en el proceso, lo que se confirmó de varias maneras fue la integridad moral y psicológica de los videntes«.
Después de tomar en consideración todas las pruebas y resultados reunidos por el equipo francés, el Dr. Joyeux tuvo que admitir, en su análisis final, que el
«fenómeno de la aparición en Medjugorje, que fue estudiado durante cinco períodos diferentes de 1984 con cinco videntes como sujetos, es científicamente inexplicable«.
Reconoció que se está produciendo un acontecimiento extraordinario y, en una entrevista posterior dijo que,
«teniendo en cuenta todas las posibles explicaciones naturales que fueron eliminadas por las investigaciones, las experiencias de los niños no pertenecen a ninguna denominación científica».
Por otra parte, el doctor Luigi Frigerio, otro miembro del equipo italiano, explicó que los resultados combinados con pruebas neurológicas presentaron una paradoja que «no se pueden explicar de forma natural, y por lo tanto puede ser sólo preternatural o sobrenatural».
Curiosamente, incluso el Dr. Stopar llegó a la misma conclusión años antes, admitiendo:
«Tuve la impresión de entrar en contacto con una realidad sobrenatural en Medjugorje«.
Tales hechos han llevado a muchas conversiones espirituales, especialmente de escépticos científicos.
EL CONVENCIMIENTO DEL ESCÉPTICO DR. MARGNELLI
Randall Sullivan relata la historia del Dr. Marco Margnelli, un eminente neurofisiólogo italiano y un ateo ardiente que llegó a Medjugorje en el verano de 1988 decidido a exponer las apariciones como un fraude.
Margnelli tenía una historia bien conocida de dudar de la validez del misticismo cristiano y de los fenómenos sobrenaturales.
Fue notoriamente conocido en su escepticismo hacia los estigmas del fraile franciscano Padre Pío, posiblemente el místico más prominente del siglo XX.
Un experto en estados alterados de conciencia, Margnelli llevó a cabo una serie de pruebas médicas sobre los videntes de Medjugorje, en las cuales tuvo que concluir que durante sus apariciones diarias los videntes, de hecho, entraron en
«un verdadero estado de éxtasis; ciertamente estábamos en presencia de un fenómeno extraordinario».
Las observaciones del Dr. Margnelli abarcan desde la realización de investigaciones médicas sobre los videntes hasta el testimonio personal de sanaciones milagrosas y extraños sucesos que, por cierto, lo dejaron desconcertado y profundamente sacudido.
Sullivan relata una secuencia de acontecimientos de los que el Dr. Margnelli había sido testigo en Medjugorje:
«que va desde los movimientos sincrónicos de los videntes [durante las apariciones] hasta la curación aparentemente milagrosa de una mujer con leucemia».
Lo que más profundamente le había afectado fueron los pájaros.
«Durante la tarde se reunían en los árboles fuera de la rectoría, chirriando, arrullando y llamando a centenares, a veces ensordecedoramente fuerte, hasta que repentinamente y simultáneamente todos se callan tan pronto como comienza la aparición.
Este silencio absoluto de los pájaros lo obsesionó, admitió el médico».
Así, unas semanas después de regresar a Milán, el Dr. Margnelli se convirtió en católico practicante.
LAS INVESTIGACIONES RESPALDAN LA EXISTENCIA DE LO SOBRENATURAL
La posibilidad misma de lo sobrenatural en la sociedad moderna desafía a una inmensa gama de pensadores influenciados por la Ilustración, que han negado la posibilidad de tales fenómenos.
Como se ha señalado, muchos estudiosos modernos han utilizado las teorías de la neurología y la psicología para proporcionar explicaciones alternativas, suponiendo que la gente medieval y temprana moderna, con su falta de conocimiento científico, no era lo suficientemente sofisticada como para entender.
Irónicamente e inversamente, el mismo proceso está ocurriendo hoy en día, pero a la inversa.
Se han utilizado disciplinas como la ciencia médica, la neurociencia y la psicología para refutar las preconcepciones racionalistas y naturalistas de muchos pensadores posteriores a la Ilustración.
Las investigaciones científicas prestan un fuerte apoyo a las apariciones de Medjugorje como un fenómeno sobrenatural legítimo, que socava numerosas preconcepciones de la cosmovisión racionalista.
Desafía sus presuposiciones y proporciona un apoyo significativo a la posibilidad de la experiencia mística y la intervención divina.
Sin embargo, si uno elige creer en el contenido espiritual detrás del fenómeno – que la Virgen María está apareciendo -, todavía constituyen y requiere un acto de fe.
Pero dado que se ofrece tanta evidencia para la posibilidad, excluyendo todas las otras explicaciones científicas alternativas, entonces las afirmaciones de los videntes deben tener una oportunidad justa.
Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Por lo menos desde el comienzo del nuevo milenio se están produciendo signos.
En el mundo y en la Iglesia.
Que son cada vez más intensos.
Y que pueden ser interpretados que se está acercando el dramático Aviso que dará el Cielo para la reparación del mundo y la humanidad.
Esos signos o señales van desde conflictos brutales en la humanidad. .
Como las matanzas que realizan los terroristas musulmanes, la caída moral, la persecución a los cristianos, señales en la naturaleza y las crisis dentro de la Iglesia. .
Todo esto además evolucionando a una rapidez vertiginosa.
Algunos dirán que los católicos de todas las épocas creían que era inminente, en su generación, una intervención decisiva de Dios para restablecer la justicia en la tierra.
Algunos piensan que la humanidad se corregirá cuando se dé cuenta de las consecuencias de lo que hace.
Otros suponen que la iglesia volverá a evangelizar el mundo si logra acercarse a las necesidades de la gente.
¿Pero se puede esperar que la mera evolución de la situación actual, por meros esfuerzos humanos, genere este cambio de rumbo de la humanidad?
¿No será necesaria una intervención más profunda y quirúrgica de Dios para solucionar esto?
Para ilustrarnos deberíamos mirar la historia.
Y ahí veremos que Dios ha intervenido activamente y sostenidamente para purificar y corregir a la humanidad.
No le da lo mismo si nos alejamos de él o nos acercamos a Él.
El Antiguo Testamento menciona incluso que Dios recreó la vida sobre la Tierra, inundándola y dejando sólo unos pocos sobrevivientes, para comenzar de vuelta, debido a la maldad imperante; estamos hablando del diluvio.
Y también vemos en numerosos pasajes que luego de hacer un pacto con el pueblo judío lo corrige por sus iniquidades.
Repetidamente vemos que Dios permitió que otras naciones persiguieran a Israel para que fuera purificado.
En Isaías 10, Dios dice que Él usó a Asiria como herramienta para purificar a Israel.
Pero que Asiria no escapará del castigo por su iniquidad, como luego sucedió
O sea que aunque Dios manejó a Asiria como un hacha para podar a Israel, esto no significa que el hacha fuera buena
El hacha también deberá ser refinada por el fuego.
¿Entonces cuál es el plan de Dios ante tanto alejamiento de los planes divinos y tanta maldad imperante en la tierra, y desviaciones dentro de la Iglesia?
El plan parece ser corregir y purificar a la humanidad, como lo ha hecho antes.
No hay nada nuevo. Solo parece ser que lo olvidamos. Que nos hemos distraído.
Pero hay muchos signos en la naturaleza y en la sociedad, del desagrado de Dios con lo que está sucediendo
Y esto es profético
Porque luego de esas advertencias vendrá una etapa de poda de la maldad, con el corte de las ramas de la vid que no den frutos buenos
Esto lo podemos apreciar en la Iglesia.
La iglesia ha estado pasando por una gran poda de purificación en los últimos 50 años.
La exuberante vid del catolicismo y la cristiandad occidental se ha reducido notoriamente
Los números de concurrencia a misa han bajado drásticamente en todo occidente, pero especialmente en Europa en las últimas 5 décadas.
Donde además uno puede ver con dolor, la cantidad de Iglesias que son desconsagradas y ocupadas luego por el islam o shopping centers o librerías.
Esto no pasa sin que Dios lo permita. Dios está podando las ramas que no dan frutos buenos en la iglesia
Es cierto que aún quedan muchos cristianos nominales, pero poco a poco ellos van a dejar paso a un pequeño rebaño más ferviente en la fe
Ya se ven algunos signos, como florecimiento de los medios católicos y de la apologética católica.
Y que los nuevos conversos son más devotos y creativos que los cansados católicos tradicionales.
Y por el contrario se ven como las experiencias, de cristianos que habían adoptado la moral del mundo, están implosionando.
Esto lo vemos en cómo se ha reducido más drásticamente el cristianismo en los países del norte de Europa, que son un excelente laboratorio para verlo.
Estos países fueron los primeros en desestimar el mandamiento de la fidelidad conyugal, comenzaron a ordenar mujeres al sacerdocio, homosexuales, hasta llegar inevitablemente a casos, en que los propios pastores manifiestan públicamente a sus comunidades que ya no creen en Dios.
Y en toda Europa los conventos de monjas que producen nuevas vocaciones son los apegados a una fe tradicional, los otros mueren lentamente.
Por otro lado, Dios está permitiendo, que el mundo cada vez más secular y hostil, aflija a la Iglesia.
Está permitiendo que el laicismo militante se burle las creencias religiosas.
Incluso que se criminalicen las creencias religiosas y en algunos casos que haya martirios.
Por lo tanto parece que Dios está permitiendo que la Asiria de la cultura moderna y decadente, hiera y maltrate al pueblo de Dios
Esto purifica al pequeño rebaño que permanece fiel, porque será mucho más ferviente en la fe.
Pero Dios en algún momento empuñará el hacha contra la modernidad de manera más evidente que hoy.
En algún momento la modernidad tendrá que responder por su maldad.
Hoy ya sabemos que la primera etapa de purificación está en marcha, que es la purificación de la iglesia; los signos son más que claros: abusos sexuales de sacerdotes del clero, cultura gay en los seminarios, apostasía, confusión doctrinal, pérdida de fieles, etc.
¿Pero sucederá la purificación en el mundo?
Parece que hoy hay elementos que antes no estaban.
Por lo menos a dos videntes de dos apariciones marianas (Garabandal y Medjugorje) María les ha pedido ser quienes anuncien a la humanidad, unos días antes, el advenimiento del gran Aviso,.
Y esos videntes tienen hoy cerca de 50 años (los Medjugorje) y algo más de 60 años (las de Garabandal).
¿En qué consistirá el aviso?, ¿en qué circunstancias se dará?, ¿de dónde se infieren estas cosas?.
¿Qué es lo que deberíamos hacer cuando llegue?
Es lo que intentamos describir aquí, con más cabos sueltos que certezas.
¿QUÉ SERÁ EL GRAN AVISO A LA HUMANIDAD?
El Aviso se refiere a un acontecimiento espiritual profetizado para todo el mundo. .
En el que cada persona en la tierra al mismo tiempo verá el estado de su alma, lo “espiritual en rayos X”. .
Nos dirá si estamos en el camino a la condenación, o de la salvación. .
Dios hará que este evento sin precedentes se produzca de manera que un gran número de pecadores se arrepientan.
El Aviso, o la “iluminación de la conciencia”, fue predicho a Santa Catalina Labouré en el año 1830.
En el siglo XIX a la estigmatizada Marie-Julie Jahenny.
A Santa Faustina Kowalska en la década de 1930.
Así como a las cuatro jóvenes videntes de Garabandal, a quienes supuestamente apareció la Virgen varias veces entre 1961 y -1965.
Otros videntes ya han hablado del Aviso, y se correspondería con el segundo secreto dado por la Virgen a los videntes de Medjugorje, ver aquí lo que se sabe de los 10 secretos.
Hay acuerdo general en que, como resultado de este suceso, millones de pecadores se arrepentirán y serán restaurados a la gracia.
Mientras que otros muchos, sin embargo, rechazarán esta oferta de la Divina Misericordia y se volverán aún más endurecidos en el pecado.
Con las líneas de batalla entre el bien y el mal dibujadas con más claridad que nunca antes, el ritmo de la mayoría de eventos se acelerará a medida que nos acerquemos, no al fin del mundo, sino al final de esta época.
Según las videntes de Garabandal, en el plazo de un año del Aviso, un gran milagro ocurrirá en los cielos de Garabandal.
Que implica algo que se pueda ver, por televisión, pero no tocar (tal vez una cruz luminosa gigante).
Si estos dos eventos no producen suficiente arrepentimiento por parte de la humanidad, entonces se producirá un gran castigo (posiblemente los Tres Días de Oscuridad predichos por muchos videntes del pasado y contemporáneos).
Este castigo va a limpiar al mundo del pecado y traerá una era prometida de paz, en la que el amor de Dios y la verdad reine en los corazones de todos los que están en la tierra.
Esta época gloriosa de la historia humana será un tiempo de unidad religiosa, prosperidad y armonía perfecta, y tendrá una duración de entre veinte y cinco a cien años o más.
Estos eventos han sido largamente esperados, pero su tiempo es desconocido.
Y además, Conchita dará a conocer el Milagro ocho días antes de que ocurra (dando tiempo a los peregrinos y los enfermos para que se reúnan en Garabandal, y permitir que sea televisado, lo que aumentará su impacto).
Mientras que el Aviso será una experiencia terrible para todo el mundo en un estado de pecado mortal, sin embargo, será un gran acto de misericordia de parte de Dios, como Conchita dijo:
“Creo que los que no se desesperen experimentarán gran bien de él para su santificación.”
Esta experiencia, que se espera sea muy intensa pero de corta duración (15 minutos o menos, sin embargo, parecerá mucho más.
No sabemos cuándo se producirá el Aviso, pero – a los que están en sintonía con los “signos de los tiempos” – probablemente les parezca innegable que una serie de pequeñas advertencias ya están ocurriendo a nuestro alrededor.
UNA DE LAS SEÑALES QUE VIDENTES HAN REPORTADO ES EL ATAQUE A LAS TORRES GEMELAS
El ejemplo más obvio son los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. .
Que fue cuando hizo eclosión del gran mal de los terroristas islámicos. .
Predecesor de otra manifestación dramática actual que es la matanza de cristianos que el Estado Islámico y sus aliados están haciendo en Oriente Medio.
Cada acontecimiento culminante en la historia contemporánea tiene sus imágenes que lo definen:
-los buques de guerra en ruinas con el humo negro hacia el cielo sobre Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941,
-los marines izando la bandera en Iwo Jima en la Segunda Guerra Mundial,
-el hongo atómico sobre Hiroshima después de la caída de la bomba atómica,
-la limusina descapotable en Dallas en que viajaba el presidente y la señora Kennedy el 22 de noviembre de 1963,
-el Papa Juan Pablo II herido en la Plaza San Pedro en 1981, y así sucesivamente.
Imágenes como éstas tienen una forma de grabarse en nuestra memoria colectiva.
Sin duda, esto es cierto para las horribles imágenes tomadas poco después de los ataques terroristas: la imagen de la cara del diablo en el humo que salía adelante del World Trade Center.
Esto fue sin duda más que una coincidencia, porque los acontecimientos de ese día sin duda tenían un elemento de inspiración satánica.
Causar deliberadamente la muerte de miles de personas inocentes, como hicieron los terroristas, es un acto de indecible mal.
El Cielo estaba disgustado con nosotros en ese día, pero aun así, los acontecimientos del 11 de septiembre pueden, en retrospectiva, verse como parte del alerta permanente de Dios a occidente y en especial a los EE.UU.
LOS ATAQUES ANUNCIADOS A VIDENTES
Un número de videntes habrían recibido muchas advertencias del ataque, comenzando con una profecía de 1990 a un vidente anónimo.
Que afirmaba que dentro de doce años, el orgullo de Nueva York se rompería, y que dentro de cuatro años, un mal sin precedentes sería introducido, con nuestra respuesta a este mal determinando la duración y severidad de los castigos que vienen.
Fue en 1994 que el presidente Clinton, sobre la base de una recomendación del Instituto Nacional de Salud, anunció que el gobierno federal permitiría la investigación con embriones humanos.
En 1998 la vidente Patricia Mundorf (ya fallecida) advirtió al FBI que el World Trade Center y la Casa Blanca o el Pentágono serían atacados.
Y el 11 de septiembre de 1999 -exactamente dos años antes del ataque- la mística irlandesa Christina Gallagher durante su visita a los Estados Unidos, hizo un gesto hacia las Torres Gemelas y declaró:
“Si los estadounidenses no vuelven a Dios, todo esto será destruido”.
María Esperanza, la vidente asociada con las apariciones aprobadas por la Iglesia en Venezuela, declaró a principios de 2001 de que algo terrible iba a suceder a lo largo de la costa oriental, como resultado de la clonación humana. . Y el 25 de agosto de 2001 -sobre la base de un mensaje que recibió de San Pedro- advirtió: que “un gran evento va a ocurrir en tres semanas o tres meses”.
11 DE SEPTIEMBRE – DÍA 33
El ataque terrorista ocurrió en la tercera semana después de la ominosa advertencia de María Esperanza.
El 11 de septiembre también pasó a ser el día 33 después que el presidente Bush anunció el inicio con fondos federales muy limitados, para la investigación con células madre embrionarias.
A pesar de que el Presidente sinceramente trató de limitar el impacto de esta decisión, una línea fatídica había sido cruzada.
Por primera vez, ya era legal tratar de mejorar algunas vidas humanas a expensas de otras vidas humanas.
Varios videntes han dicho que después de esta decisión, el manto de protección de Nuestra Señora fue retirado de Norteamérica.
El 6 de diciembre de 2001, una supuesta vidente llamada Judith (a quien el Padre Esper dice conocer personalmente) ha recibido este mensaje de María:
“¿No sabes que en el pensamiento de que ustedes pueden crear vida, ustedes han perdido su alma?…
Tu nación, una vez fuerte y poderosa (que una vez confiaba en Dios), ha sido advertida muchas veces, sin embargo, todavía es caprichosa….
Ustedes son un pueblo necio y terco.
Y por sus acciones, han causado su propia destrucción.
Ustedes ponen el pie en el camino equivocado y su camino los ha llevado a la perdición…
Y yo te digo a ti ahora: vuélvanse a mi hijo y pidan perdón, porque queda un pequeño grano en el reloj de arena…
Utilicen este pequeño grano con sabiduría y durará mucho tiempo.
Tiren ese pequeño grano de arena y su tiempo será limitado.
Tengan cuidado, hijos míos, con lo que eligen.”
Norteamérica y el mundo están siendo advertidos por el Cielo, pero por desgracia no hay ninguna razón para creer que el mensaje esté siendo tomado en serio, ni siquiera siendo escuchado.
Y las consecuencias podrían ser desastrosas.
La guerra contra el terrorismo, necesaria como puede ser, lleva consigo el grave peligro de una escalada -posiblemente involucrando el uso de armas químicas, biológicas o incluso nucleares.
Las tensiones en el Medio Oriente rara vez han sido más altas.
En EE.UU. la asistencia a la iglesia aumentó considerablemente después de la catástrofe del World Trade Center, pero desde entonces ha vuelto a los niveles pre-11 de septiembre.
Hay poca evidencia de arrepentimiento nacional o de renovación espiritual.
Por ejemplo, la investigación genética y la experimentación no ha disminuido, la industria del aborto lleva a cabo negocios como de costumbre.
Los ejecutivos de las empresas toman ventaja de los accionistas e inversionistas, y los atletas y artistas demuestran un nuevo nivel de codicia y egocentrismo.
Estados Unidos parece incapaz o poco dispuesto a aprender del pasado.
Un claro ejemplo es proporcionado por el movimiento homosexual.
Durante un tiempo, la realidad del SIDA impuso algunas limitaciones en el comportamiento sexual homosexual, pero ahora, la promiscuidad y las relaciones sexuales sin protección, una vez más se generalizan entre los homosexuales.
Según algunos videntes y locucionistas, además de la clonación humana, los dos pecados que ofenden a día de hoy al cielo mayormente son aborto y la homosexualidad.
Jesús llama a sus seguidores a ser una luz que brilla en la oscuridad.
Y con el estado moralmente desastroso de la sociedad actual, el testimonio de catolicismo es más importante que nunca.
Pero la Iglesia en buena parte de occidente se ha convertido en una fuente de escándalo.
Este terrible estado de corrupción fue predicho hace tiempo, la profecía de San Nilo, ya en 1651, afirmaba que a mediados del siglo XX,
“pastores cristianos, obispos y sacerdotes se volverán hombres viles, fallando completamente en distinguir lo correcto de lo incorrecto…
Lujuria, adulterio, homosexualidad, hechos secretos y asesinatos gobernarán en la sociedad.”
Más recientemente, una monja de clausura en Ohio, la hermana Mildred María Neuzil (fallecida en 2000), fue advertida por el Señor de los escándalos que vienen.
En 1981, Jesús le dijo:
“Muchos son los actos contra natura que se cometen en nombre del amor.
Este mal se disfraza y tolera como un derecho intrínseco como cualquier otro.
Incluso algunos de mis sacerdotes y las vírgenes consagradas están atrapados en esta red del mal – sin darse cuenta de las terribles consecuencias”.
A otro profeta contemporáneo, se le dio una visión de las iglesias cerrando debido a la falta de sacerdotes, el Señor le explicó:
“Cuando Yo esté purificando la Iglesia, habrá muy pocos sacerdotes que quedarán para guiar a mis hijos.
Cuando yo termine, los que quedarán serán los que permanezcan cerca de mi madre”.
SEÑALES EN LA NATURALEZA
El mundo han perdido su camino, y la Iglesia está fallando.
A pesar de los esfuerzos de miles de sacerdotes y obispos dedicados y millones de cristianos comprometidos, para lograr una renovación moral en la sociedad.
Por lo tanto la creación misma está aparentemente protestando por nuestro creciente nivel de inmoralidad. .
Las sequías, las inundaciones y los incendios destructivos son sólo ejemplos de una larga serie de desastres naturales sin precedentes. .
Coincidiendo con la caída de la sociedad fuera de la gracia.
Por ejemplo, doce días después de los atentados del 11 de septiembre, una Aurora Boreal en Finlandia formó la imagen sorprendente de lo que parecía un ángel enorme en rojo, sosteniendo una espada.
La espada y el color rojo, son las imágenes tradicionales de la guerra (cf. Ap 6:3-4).
Por otra parte, una gran aurora boreal cubrió la mayor parte del territorio continental de Estados Unidos en la noche del 30 de marzo de 2001, los observadores de todo el país informaron de luces verdes y rojas intermitentes en todo el cielo nocturno.
El 25 de julio de 2002 Christina Gallagher recibió un mensaje de Nuestra Señora, que en parte dice:
“Ustedes serán puestos a prueba a elegir entre el mal y Dios.
Tormentas afectarán el mundo, tormentas como el mundo no ha visto…
No culpes a la maldad de lo que es su propia debilidad y sus propios deseos….
Están viniendo al mundo muchas calamidades para purificar la pestilencia y el mal.”
Este mensaje tiene una relevancia especial para los Estados Unidos, porque en una ocasión anterior Cristina había dicho a un grupo de estadounidenses,
“Dios nunca hará visitar la guerra a vuestra tierra, porque la gente de América ha sido generosa.
Pero a causa de sus pecados, su país será castigado por los elementos y derrotado por los desastres naturales.”
Estas palabras hacen eco de las profecías anteriores de la famosa alemana estigmatizada Teresa Neumann.
Quien afirmó en 1946 que Estados Unidos nunca se vería invadido o conquistado, pero sería económicamente arruinado por una serie de desastres naturales alrededor de la vuelta del siglo.
Estas y otras profecías similares son de gran actualidad y aterradoras – pero siempre tenemos motivos para la esperanza.
Dios, se comprende mejor no como un juez enojado, sino como un Padre amoroso, porque Él desea nuestra salvación eterna. .
Él permite que suframos las consecuencias por nuestros pecados si no tiene otra manera de llamar nuestra atención. .
E incluso entonces él es feliz de recuperarnos si le llamamos en el dolor genuino.
En una revelación dada en 1879, una monja francesa dijo:
“¿No parece el mismo Dios a veces cambiar el orden de sus planes?
Por ejemplo, puede suceder que Dios quiera castigar a un reino, una provincia, o una persona.
Esto es la intención. Parece manifiesto.
Sin embargo, por las oraciones u otros medios adoptados por ese país, provincia o persona se puede desarmar la ira de Dios, Él puede conceder el perdón total o una remisión parcial de sus designios de acuerdo a su infinita sabiduría.
A menudo también permite que eventos sean augurados, o le da su conocimiento a algunas almas para que puedan advertir a las demás y apaciguar su venganza.
Su misericordia es tan grande que sólo castiga en los casos realmente extremos”.
EL AVISO: UN ACTO DE MISERICORDIA
¿Por qué no ha ocurrido ya el Aviso? ¿Cuánto tiempo durará la espera del Señor? ¿Cuánto peor las cosas podrán ser?
Es en este contexto debemos entender el aviso.
No es en última instancia, un acto de juicio, sino de misericordia, el Señor desea que los pecadores se arrepientan y sean salvados.
Una posible pregunta u objeción que se podría plantear: ¿Por qué estamos aparentemente al borde de un acto sin precedentes por parte de Dios, de una intervención de la misericordia divina no concedida en ninguna otra época?
La respuesta es para que los padres entiendan.
Si una familia tiene cinco hijos y cuatro de ellos son más o menos de buen comportamiento, pero el quinto está siempre metiéndose en líos y clamando por la atención, ¿cuál va a recibir la mayor parte del tiempo, el esfuerzo y el amor?
Obviamente, el quinto hijo – el que desafía, preocupa y molesta a los padres más.
Los padres amorosos se esforzarán al máximo para ayudar a sus niños con problemas, la intensidad de la respuesta del verdadero amor depende en parte de cuán desesperadamente se necesita.
Así es cómo Dios responde a nuestra generación. .
Estamos más urgentemente necesitados de su misericordia y gracia que en cualquier otra época en la historia humana. .
Y así va a hacer un milagro espiritual para nosotros de un tipo y en una escala nunca antes visto.
¿POR QUÉ LA ADVERTENCIA NO HA OCURRIDO TODAVÍA?
En primer lugar, Dios es infinitamente más paciente de lo que somos nosotros.
La segunda carta de Pedro dice:
“El Señor no retarda su promesa, según algunos consideran ‘retraso’, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que ninguno perezca sino que todos procedan al arrepentimiento” (3:9).
Pedro estaba escribiendo de la Segunda Venida de Jesús, pero sus palabras también se pueden aplicar de una manera secundaria a la fecha del Aviso.
Dios está pacientemente retrasando el momento en que va a hacer el mayor bien.
En segundo lugar, Dios ve el panorama, a diferencia de nosotros.
Leemos los titulares sobre la violencia y el mal en el mundo, pero Él ve en los corazones humanos.
Y encuentra la bondad oculta que no vemos o escuchamos o sospechamos.
Y tal vez ha habido suficiente cantidad de este bien hasta el momento para retrasar o mitigar los acontecimientos por venir.
En tercer lugar, Dios puede muy bien estar reservando el Aviso para el momento en que la inmoralidad humana haya alcanzado su pico. .
Cuando, literalmente, nada más pueda hacer la Iglesia para convertir a los pecadores.
El Señor prefiere trabajar a través de nosotros tanto como sea posible.
Por lo que si el mundo no ha alcanzado aún el punto en que debe intervenir directamente por medio del Aviso, esto significa que todavía estamos a tiempo para ayudar a convertir a los pecadores por medio de nuestras oraciones y actos de penitencia.
En este sentido, debemos ser como los siervos fieles a quienes el señor encuentra ocupados a su regreso (Lc 12:36-38).
El hecho de que sepamos que el Aviso viene no quiere decir que podemos renunciar a nuestros propios esfuerzos en nombre de los pecadores.
POSIBLES ESCENARIOS
Nadie sabe el curso exacto de los acontecimientos futuros.
Pero una serie de escenarios (basados en revelaciones privadas y de especulación informada) se han sugerido.
Estos conceptos están sin ningún orden particular:
*Caída del mercado de valores y / o colapso de la economía, .
*Malestar social, crecientes actos de terrorismo y guerras cada vez más amplias, .
*Pérdida de las libertades civiles y de la privacidad individual, .
*Diseminación forzada de la homosexualidad, .
*Ascenso del Islam agresivo y perseguidor de los cristianos, .
*Un cisma en la Iglesia y una posible persecución religiosa, .
*Grandes epidemias y la llegada de enfermedades nuevas y desconocidas, .
*Cada vez más alarmantes e impredecibles cambios del clima, .
*Numerosos y cada vez más destructivos desastres naturales.
Todas estas tragedias son innecesarias, y se pueden atenuar o prevenir por medio del arrepentimiento, la oración y los actos de penitencia.
El Aviso (y también el Milagro), sin embargo es seguro que se llevarán a cabo.
Y pueden ocurrir en cualquier punto de la secuencia anterior.
Lo poco que sabemos acerca de su momento sugiere que de alguna manera se asocia con la letra A (¿un asteroide?).
Y estará vinculado a un prodigio solar, con una cruz visible en el cielo en todo el mundo.
Uno de los supuestos videntes alega que tres días antes del Aviso, habrá una nueva aurora boreal en el cielo. .
El día antes del Aviso, todos los animales estarán en silencio. .
Y momentos antes del Aviso, todo el mundo verá a su ángel de su guarda como un forma de fortalecimiento espiritual y preparación.
¿Cuándo puede suceder esto? Nadie sabe a ciencia cierta.
El Aviso es de suponer que podría ocurrir en cualquier momento desde ahora.
¿QUÉ PODEMOS HACER PARA PREPARARNOS PARA EL AVISO?
En primer lugar, debemos estar personalmente listos.
Esto significa restaurarnos a un estado de gracia, algo que ya deberíamos estar haciendo.
Si somos conscientes de un serio pecado o si ha pasado mucho tiempo desde nuestra última confesión, ahora es el momento de recibir el Sacramento, lo que hará nuestra experiencia del Aviso mucho más fácil.
En segundo lugar, podríamos especialmente orar para estar listos y abiertos al mensaje personal de Dios para nosotros durante el Aviso
Esto con el fin de ver nuestros defectos y entender y recordar exactamente lo que hay que hacer para superarlos.
Si lo usamos como tal, la advertencia puede ser importante para impulsar o ayudar en nuestra búsqueda personal de santidad.
En tercer lugar, deberíamos hacer planes para asistir a nuestros seres queridos.
Miembros de la familia, parientes y amigos, compañeros y feligreses una vez que el Aviso se haya producido.
Muchas personas estarán en un estado de “conmoción espiritual”, tratando de dar sentido a una experiencia aterradora y desconcertante espiritualmente.
Ellos necesitan nuestra ayuda y apoyo.
Por lo que ahora es el momento de empezar a almacenar artículos útiles o necesarios para su distribución: libros religiosos, simples descripciones escritas del Aviso y garantías de la misericordia de Dios, videos y audios sobre temas religiosos, estampas, rosarios, escapularios, medallas, catecismos, libros de oraciones y otros materiales y recursos.
Un locucionista de Connecticut recibió un mensaje en el año 1996 que indica que cuando el aviso se produzca, los hijos de María se recuperarán rápidamente de su shock.
Y a continuación, tienen que ir a sus parroquias para ayudar a sus pastores, ayudando a administrar a la gran multitud de personas que, en su confusión y miedo, buscarán la ayuda de la Iglesia.
Por lo tanto, cuando llegue el momento, inmediatamente dirigirse a su iglesia y comenzar a administrar a la gente en cualquier forma que puedan.
CONSAGRAR NUESTRAS FAMILIAS Y HOGARES
Además de la preparación para el Aviso, también hay cosas que deben ser hechas para nuestro propio crecimiento espiritual y de protección.
Y en respuesta a los muchos mensajes del cielo llamando a la oración y la penitencia.
Debemos consagrar nuestras familias y los hogares a los Corazones de Jesús y María,
rezar el Rosario todos los días,
ir a Confesión regularmente,
asistir a Misa y recibir la Comunión al menos una vez a la semana (y más veces si es posible),
promover la devoción a la Santísima Virgen María y otros santos;
y realizar algún otro acto de penitencia por lo menos una vez a la semana, para la conversión de los pecadores, por la salvación de los moribundos, y para la seguridad y el bienestar del Santo Padre y de todos los miembros de la Iglesia.
La oración cambia las cosas, y todavía puede haber tiempo para disminuir o retrasar algunos de los castigos menores se esperan antes del Aviso.
Todas las investigaciones científico médicas realizadas descartan el fraude o patologías médicas.
Y sugieren la sobrenaturalidad en los mensajes de los videntes.
Y por otro lado, los frutos de conversión que se producen en Medjugorje son reconocidos por el Vaticano y no quiere perderlos.
El enfoque Vaticano ha cambiado, desplazándose del área de los mensajes al área de la evangelización.
Lo que deja en un segundo plano el tema de la aprobación de las apariciones como sobrenaturales.
Que por otra parte, realistamente no podría hacer, porque las apariciones todavía continúan.
Veamos tres temas: lo que ha surgido de la comisión Ruini, el cambio que se ha producido en el enfoque Vaticano y el argumento fuerte de las investigaciones científicas que descartan el fraude o patologías médicas.
NO HAY DECISIÓN FORMAL DE LA COMISIÓN RUINI, PERO SÍ RECOMENDACIONES
Según el Padre Salvatore Perrella presidente del Pontificio Instituto Marianum y miembro de la comisión Ruini, la comisión todavía no ha hecho un pronunciamiento formal sobre las presuntas apariciones porque
“Pensó que era una buena idea borrar algo de la niebla”.
“La comisión no hizo un pronunciamiento definitivo”, dijo.
Pero en la discusión de las apariciones que supuestamente comenzaron el 24 de junio de 1981 y continúan hoy día, la Comisión optó por distinguir entre lo que ocurrió en los primeros 10 días (hasta el 3 de julio) y lo que ha ocurrido después en las tres décadas.
“La comisión sostiene como creíbles las primeras apariciones” dijo.
“Después de eso, las cosas se pusieron un poco más complicadas”
Según ha trascendido, la dificultad luego de los primeros 10 días fue el enfrentamiento entre los franciscanos que operaban la parroquia de Medjugorje y la Diócesis.
Porque supuestamente la Virgen María tomó partido por los franciscanos en algunos mensajes.
Recordemos que en ese momento Bosnia era parte de la Yugoeslavia comunista gobernada por Tito.
Catholic News Agency también ha informado sobre los procedimientos de votación en la comisión.
Las primeras siete apariciones tuvieron
“13 votos a favor de reconocer el carácter sobrenatural de esas primeras visiones.Un miembro votó en contra y un experto expresó un voto suspensivo…”.
A continuación, la Comisión adoptó un análisis en dos etapas:
“En esta segunda etapa, el comité votó en dos pasos.
En primer lugar, teniendo en cuenta los frutos espirituales de Medjugorje, perodejando a un lado los comportamientos de los videntes.
En este punto, 3 miembros y 3 expertos dicen que hay resultados positivos, 4 miembros y 3 expertos dicen que se mezclan,con una mayoría de efectos positivos, y los 3 restantes expertos afirman que no se mezclan efectos positivos y negativos.
Si, además de los frutos espirituales,se tiene en cuenta los comportamientos de los videntes también, ocho miembros y cuatro expertos creen que no se puede expresar una opinión, mientras que otros dos miembros han votado en contra de la naturaleza sobrenatural del fenómeno”.
Y aquí viene lo más importante, que es la decisión que conviene más a la Santa Sede, Francisco y los videntes de Medjugorje:
“Además, 13 miembros y expertos de los 14 presentes votaron a favor de la constitución de ‘una autoridad dependiente de la Santa Sede en Medjugorje’.
Así como la transformación de la parroquia en un santuario pontificio.
Una decisión basada en razones pastorales – el cuidado de los millones de peregrinos, evitar la formación de ‘iglesias paralelas’, claridad en cuestiones económicas – que no implica el reconocimiento de la naturaleza sobrenatural de las apariciones”.
Y en este punto conviene recordar por qué se formó esta comisión en el 2010.
Benedicto XVI no la formó presionado por la necesidad vaticana de conocer la verdad o por la presión de los videntes y su entorno.
Sino que la formó ante el peligro inminente de que el obispo de Mostar, Ratko Peric, pasara las apariciones del estatus “no consta su sobrenaturalidad” a “consta su no sobrenaturalidad”, lo que implicaba la destrucción de uno de los mayores peregrinajes del mundo y con más frutos.
Con este temperamento surgió de la Comisión Ruini, y ahora se logra finalmente lo que el Vaticano quería, proteger el peregrinaje de Medjugorje y sus frutos.
Por otro lado, era inviable que el Vaticano proclamara que estas apariciones son sobrenaturales porque simplemente aún no han terminado aún.
Arzobispo Henryk Hoser
LA FORMA DE VER LAS APARICIONES DE MEDJUGORJE HAN CAMBIADO EN LA IGLESIA
Las apariciones de Medjugorje probablemente no sean aprobadas hasta que no terminen.
El Vaticano nunca ha aprobado apariciones en curso.
Pero otra cosa es utilizar en favor de la evangelización el movimiento que se ha generado alrededor de estas apariciones.
Mientras la fe decae en occidente Medjugorje es un oasis de conversiones.
Probablemente hoy no existe en toda la Iglesia un lugar que genere una devoción tan fuerte entre sus peregrinos, los cuales son más de 2 millones por año.
Juan Pablo II y Benedicto 16 eran partidarios de Medjugorje privadamente.
La posición del Papa Francisco no está del todo clara, porque en algunas oportunidades ha criticado a los videntes, dirigiéndose hacia los de Medjugorje, aunque sin nombrarlos.
Pero luego de las últimas conclusiones de la comisión Ruini, el Papa Francisco nombró en mayo de 2018 un visitante apostólico permanente en la parroquia de Medjugorje, al arzobispo Henryk Hoser.
Y en mayo de 2019 ha permitido las peregrinaciones, incluso de parroquias.
Las declaraciones que ha hecho en todo este tiempo el arzobispo Hoser muestran el cambio de enfoque que se ha producido en el Vaticano.
Parecería que se ha despreocupado del fenómeno propio de las apariciones, incluso ha puesto pocas restricciones a la publicación de los mensajes.
Y ha puesto énfasis en los frutos pastorales.
Según Hoser el temperamento Vaticano hoy es “esperemos y veamos”.
Entre las primeras declaraciones del arzobispo Hoser podemos discernir la perspectiva con la cual el Vaticano considera este fenómeno.
“Creo que el mensaje de paz, que es central aquí en Medjugorje, está destinado a todo el mundo”.
Incluso ha comparado los mensajes entregados en Medjugorje por la Santísima Virgen con los de Lourdes y de Fátima,
“Estos son sin duda los tres mejores lugares de peregrinación
Estos son los tres santuarios marianos que piden el arrepentimiento y la conversión y la oración del rosario.
Nos dan un vistazo a la historia contemporánea del mundo, así como del futuro.
Entre estos tres sitios de peregrinación hay un tipo de solidaridad y vínculo espiritual”.
Y refiriéndose a Medjugorje dijo,
“El poder de la gracia que se siente aquí, el poder de las palabras de Dios aquí proclamadas, nos hace dar testimonio de muchas transformaciones radicales que están sucediendo aquí.
Medjugorje se ha convertido en el confesionario del mundo.
Medjugorje representa los pulmones espirituales de Europa, un lugar donde millones de personas descubren a Dios y las bellezas de la iglesia».
Y ha reconocido los frutos de Medjugorje en el mundo también por estas otras expresiones,
“Lo que también es notable es que ahora hay redes en muchos países de peregrinos que han estado en Medjugorje, que están organizándose, reuniéndose, orando juntos y participando en actividades concretas para su comunidad local y su iglesia.
Este movimiento no se detendrá y no debe detenerse, debido al buen fruto que crece a partir de él.
Es uno de los lugares más animados de oración y conversión en Europa, y tiene una espiritualidad saludable”.
Buena parte de su actividad se refieren a la expansión del santuario; Hoser ha dicho al respecto,
“Ahora tenemos que recrear su infraestructura, primero asegurando su espacio litúrgico.
También necesitamos ampliar sus áreas para retiros y proporcionar nuevos lugares para celebrar la Eucaristía, especialmente para los peregrinos”.
LAS INVESTIGACIONES CIENTÍFICO MÉDICAS ESTABLECEN LA SOBRENATURALIDAD DE LAS APARICIONES
Hay varias investigaciones científico médicas sobre las apariciones de Medjugorje; todas después de las primeras 7 apariciones.
En todas ellas se descarta el fraude o simulación y una patología médica. . Ninguna de estas investigaciones ha sido desmentida por otra investigación nunca.
Nosotros hemos publicado dos artículos al respecto:
Sin embargo debemos preguntarnos si los frutos que produce Medjugorje y la inmensa mayoría de los mensajes apuntan a eso o no.
Se podrá citar reparos sobre algún fruto o sobre algún mensaje, pero no masivamente.
Se podrá pensar que los mensajes actuales son rutinarios, simples, pero eso no apunta a que son enviados a los videntes por una entidad demoníaca.
Se podrá tener dudas sobre el aprovechamiento económico de algún o algunos videntes, pero eso no convierte las apariciones en satánicas.
Se podrá tener dudas sobre la ortodoxia teológica de algún mensaje, como por ejemplo cuando la Virgen supuestamente afirma: “Ante Dios todas las religiones son iguales.Dios les gobierna como un rey en su reino”.
Pero esto no sucede en el 99% de los mensajes. Están conformes a la ortodoxia.
Nunca más claro que lo que ha repetido hasta el hartazgo el gran investigador de las apariciones marianas, padre René Laurentín.
Todas las apariciones tienen sus partes claramente ortodoxas y las que no. Hay cosas que no cierran, inconsistencias, en todas.
Por eso recomendaba a los Obispos no juzgar las apariciones como si fueran un canal sin ruido de la Virgen.
El maligno siempre está presente en ellas tratando de torcerlas. Y a veces, en pocos casos, lo logra.
Entonces hay una pregunta central sobre Medjugorje si descartamos el fraude o patologías médicas:
Los mensajes y los frutos, ¿en qué porcentaje podrían venir del demonio y en qué porcentaje podrían venir de la Virgen María?
Ahora vamos a la entrevista con el médico investigador.
‘CIENTÍFICAMENTE NOS DIMOS CUENTA QUE NO ERA UNA ESTAFA’
“Los resultados de las investigaciones médicas y científicas que operamos sobre los videntes de Medjugorje nos han llevado a descartar la enfermedad o la simulación y por lo tanto una posible estafa.
Si se trata de manifestaciones de lo divino no es algo para dilucidar nosotros, pero podemos certificar que no se trata de alucinaciones o simulaciones”.
El profesor Luigi Frigerio fue a Medjugorje por primera vez en 1982 para acompañar a un paciente curado de un cáncer al hueso sacro.
Las apariciones había sido iniciadas sólo hacía un año, pero la fama de ese lugar tan remoto en el que se decía que la Virgen se aparecía, ya había comenzado a extenderse en Italia.
Frigerio conocía la realidad del pueblo de Bosnia y fue encargado por el obispo de Split iniciar la investigación científica médica en los seis niños que afirmaban ver y hablar con Madonna.
Para confirmar que no hubo fraude los análisis se realizaron en 1985, año en que según la Comisión Ruini, caería dentro la segunda fase de las apariciones, las más «problemáticas».
Estos estudios nunca fueron refutados por nadie.
Después de años de silencio, el profesor Frigerio contó a la Nuova Bussola Quotidiana los estudios sobre los videntes.
Eramos un grupo de médicos italianos; yo, que en ese momento estaba en la Clínica Mangiagalli, el cirujano Giacomo Mattalia cirujano del Instituto Molinette en Turín, el Prof. Giuseppe Bigi, fisiopatologo de la Universidad de Milán, el Dr. Giorgio Gagliardi, cardiólogo y psicólogo, el Dr. Paolo Maestri, otorrinolaringólogo, el Dr. Marco Margnelli, neurofisiólogo, el Dr. Raffaele Pugliese, Cirujano, el profesor Maurizio Santini, neuro psico farmacólogo de la Universidad de Milán.
Teníamos un equipo sofisticado para la época: un algometro para estudiar la sensibilidad al dolor, dos estesiómetros corneales para tocar la córnea, un polígrafo multicanal, el llamado detector de mentiras, para el estudio de la frecuencia respiratoria, la presión arterial, la frecuencia cardíaca, la resistencia dermocutanea y el flujo vascular periférico.
Además, tuvimos un dispositivo que se llama Ampleid mk 10 para el análisis de rutas auditivas y oculares, un medidor de impedancia 709 ampleid de la Amplifon para los reflejos auditivos del nervio acústico, la cóclea y el músculo facial.
Finalmente, algunas cámaras para el estudio de la pupila.
El equipo se formó en 1984 después de reunirse con el obispo de Split Frane Franic, del que dependía Medjugorje.
Estaba realmente interesado en comprender si esos fenómenos llegaban de Dios.
Tenga en cuenta que aún estabamos en el régimen de Tito, por lo que para ello era esencial contar con un equipo de médicos externos.
Al mismo tiempo de nuestro estudio se desarrollaba la investigación de un grupo francés coordinado por el profesor de la Universidad de Montpellier Joyeux.
Ese grupo nació de la preocupación del famoso mariólogo René Laurentín.
Ellos se dedicaron principalmente a los estudios electroencefalográficos.
Ellos excluyeron el sueño o la epilepsia, habían demostrado que el fondo de ojo y el sistema ocular era anatómicamente normal.
Hicimos dos viajes: uno entre el 8 y el 10 de marzo de 1985, el segundo entre el 7 y el 10 de septiembre de 1985.
En la primera fase se estudió el reflejo espontáneo y el latido de pestañas y la consiguiente lubricación del ojo por medio de los párpados.
Por el contacto con la córnea sabíamos que podíamos científicamente descartar algún tipo de simulación, quizás a través del uso de drogas, porque inmediatamente después del fenómeno, la sensibilidad del ojo retornaba a valores muy normales.
Se me ocurrió estudiar los guiños antes de fijarse en una imagen.
Los seis videntes tenían una discrepancia de un quinta parte de un segundo, en diferentes posiciones, en la fijación del mismo punto en la imagen con diferencias imperceptibles entre ellos, y luego volvían de forma simultánea.
En la prueba de septiembre nos concentramos en el estudio del dolor.
Utilizando el algometro, que es una placa de plata de un centímetro cuadrado, que se calienta a 50 grados, tocabamos la piel antes del fenómeno, durante y después.
Antes y después los videntes apartaban los dedos en una fracción de segundo, de acuerdo con los parámetros.
Y mientras que durante el fenómeno, se hacían insensibles al dolor.
Tratamos de prolongar la exposición más allá de 5 segundos, pero la detuvimos para evitar quemaduras.
La reacción fue siempre la misma: insensibilidad, ningún proceso de escapar de la placa caliente.
La falta de sensibilidad se manifestó también en otras partes del cuerpo.
Tocando la córnea con un peso mínimo de 4 miligramos en la fase de funcionamiento normal, los videntes cerraban el ojo inmediatamente.
En cambio en la fase del fenómeno los ojos permanecían abiertos a pesar de las tensiones, incluso más allá de los 190 miligramos de pesaje.
Esto significa que el cuerpo resistía incluso el estrés invasivo.
La actividad electrodérmica de estos niños durante las manifestaciones se caracterizaba por el cambio progresivo y un aumento de la resistencia de la piel, la hipertonía del sistema simpático se atenuaba inmediatamente después del evento, por pistas electrodérmicas se podía ver una ausencia total de resistencia eléctrica cutánea.
Esto ocurría incluso cuando estábamos usando un lápiz para los estímulos bruscos álgicos o cuando se utilizaba el flash de la cámara: la eletrodermia se modificaba, y era completamente insensible a la condición.
Al terminar la exposición al fenómeno, los valores y las reacciones al test eran perfectamente normales.
Era la prueba de que existía el éxtasis, que los separaba de las circunstancias, que estaban absolutamente y físicamente ausentes.
Es la misma dinámica notada por el médico en Bernadette de Lourdes cuando hizo la prueba de la vela.
Nosotros hemos aplicamos el mismo principio, obviamente, con maquinaria más sofisticada.
Yo personalmente entregué al cardenal Ratzinger el estudio, que era muy detallado y acompañado de fotografías.
Fui a la Congregación para la Doctrina de la Fe, donde me espera. Allí estaba el secretario de Ratzinger, el futuro cardenal Bertone.
Ratzinger tenía que recibir una delegación de españoles, pero les hizo esperar más de una hora para hablar conmigo.
La expliqué brevemente nuestro trabajo y luego me preguntó lo que pensaba.
Y él dijo: ‘Es posible que lo divino se revele a través de la experiencia humana de los niños’. .
Me despedí y le pregunté en el umbral: “¿Pero el Papa que piensa”. . Dijo: “El Papa piensa como yo”.
Sé que esa información sirvió a la Congregación y luego a la Santa Sede, que no prohibió las peregrinaciones.
No tengo ninguna información si la Comisión Ruini usó el estudio, pero creo que sí.
Porque en estos años años ningún estudio posterior refutó nuestros hallazgos.
La cuestión fundamental era si en estas supuestas visiones y apariciones los videntes creían en lo que veían o veían lo que creían.
En el primer la fisiología del fenómeno es respetada, en el segundo caso no nos hemos enfrentado a una proyección alucinatoria de carácter patológico.
En el plano médico-científico, hemos sido capaces de establecer que estos chicos creían en lo que veían y fue un elemento de la Santa Sede para no cerrar esta experiencia y hay no prohibir las visitas de los fieles.
Podemos descartar la estafa: no nos permitieron hacer la prueba de la naloxona para ver si estaban drogados, pero no había evidencia primaria de ellos, porque un segundo después del fenómeno volvían a tener dolor como antes.
Los procedimientos utilizados fueron los mismos que los del Bureau médico de Lourdes. De hecho hablamos con la oficina médica a distancia.
Además en nuestro equipo estaba el Dr. Mario Botta, que era parte de la comisión médica-científica de Lourdes.
Lo que puedo decir es que ciertamente no hay fraude, no hay simulación.
Y este fenómeno no tiene una explicación médica-científica válida.
La tarea de la medicina es descartar una enfermedad, que ha sido excluido aquí.
La atribución de estos fenómenos a un evento sobrenatural de Dios no es mi trabajo, sólo tenemos la tarea de excluir simulación o patología.
La posición de la Iglesia Católica respecto a la evolución del universo y de la vida es clara.
Y en algunos casos implica que no tiene posición al respecto.
O también que no es una cosa que atañe a la religión en términos de los esfuerzos para la salvación del hombre.
Sin embargo algunas corrientes fundamentalistas de la ciencia material ven una contradicción entre religión y ciencia
Lo que hacen algunas universidades, de que sus profesores enseñen solamente la teoría de la evolución darwiniana y no otras teorías competitivas, es política y no ciencia.
Desde el siglo XVII en el movimiento de la “Ilustración” se sentaron las bases para un nuevo entendimiento de la realidad. .
Se pretendía desterrar el conocimiento religioso, considerándolo supersticioso y equivocado. .
En 1859 se publicó el libro de Charles Darwin, el origen de las especies, en donde el autor se desvinculó del relato bíblico.
Y partiendo de muestras fósiles y observación creó una hipótesis del desarrollo de la vida, que nunca pudo probar empíricamente.
En este reporte veremos cómo esta teoría fue utilizada por Hitler para provocar uno de los baños de sangre más cruentos que ha visto la historia de la humidad.
Por supuesto que cualquier cosa buena pueda ser usada para el mal. Un cuchillo puede usarse para comer o para matar.
Pero hay conocimientos en que su uso para el mal ha destacado.
“El maestro”, obra para la exhibición “El Hijo del Hombre” por Sean Busher
CUANDO LA EVOLUCIÓN NO CONTRADIJO A LA CREACIÓN
El gran titán de la teología católica, Santo Tomás de Aquino, hizo evidente la compatibilidad entre el saber natural (ciencia – razón) y el sobrenatural (la Fe).
Ya desde la edad media, rescatando y desarrollando la filosofía de Aristóteles, la Iglesia distingue que todo ser creado tiene “potencial” de cambiar.
Se tiene la capacidad de mejorar con el tiempo mediante la continua superación de pruebas.
Desde esta visión, la evolución científica sin ideologías ateas no contradice la Creación.
Toda criatura de Dios tiene este potencial de cambiar para mejorar o empeorar.
Desde esta armonía entre Dios creador y sus creaturas no es de extrañar que los elementos esenciales para desarrollar la teoría de la evolución tengan autores a católicos:
Gregor Mendel (1822-1884) fue el padre de la genética y también sacerdote católico, demostró cómo las características físicas son heredadas.
Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829), laico católico, fue el padre de la primera hipótesis evolucionista, sí, antes de Darwin, el “lamarckismo”.
Esta teoría evolutiva se diferencia del darwinismo ya que en ella todos los individuos de una especie son considerados iguales y evolucionan en conjunto heredando lo mejor a su descendencia.
Mientras que en el Darwinismo, los individuos de una especie son diferentes, los débiles e inadaptados mueren, quedando sólo los fuertes.
Llegados a este punto comprendemos que la Iglesia católica no se opone a la ciencia que intenta descifrar el origen de la vida y el hombre, se opone sólo a que la ciencia se meta en lo que no le incumbe al negar a Dios.
Es por ello que el beato John Henry Newman no tuvo reparos en deducir que:
“(…) la teoría de Darwin, verdadera o falsa, no necesariamente es ateística; por el contrario, ésta puede sugerir simplemente una idea general de la divina providencia” (1868).
Por otra parte con la encíclica “Mit Brennender Sorge” (1937), el papa Pio XI condenó abiertamente el nazismo.
En armonía con todo esto El papa Pio XII, mientras con sus actos combatía el régimen nazi, con su encíclica “Humani Generis” (1950) dejaba claro dos aspectos.
El peligro de menospreciar la dignidad humana, su esencia y valor inmutable:
“La falsas afirmaciones de semejante evolucionismo (el monista y panteísta)por las que se rechaza todo cuanto es absoluto, firme e inmutable.
Han abierto el camino a las aberraciones de una moderna filosofía.
Porque rechaza las esencias inmutables de las cosas y sólo se preocupa de la existencia de los seres singulares”.
Y dejar la opción libre a los católicos para creer o investigar los datos científicos que sugieren la evolución sin mezclarla con ideologías peligrosas para la salvación:
“(…) el Magisterio de la Iglesia no prohíbe el que —según el estado actual de las ciencias y la teología— en las investigaciones y disputas la doctrina del evolucionismo.
En cuanto busca el origen del cuerpo humano en una materia viva preexistente.
Pero la fe católica manda defender que las almas son creadas inmediatamente por Dios”.
Lo prohibido está en creer que la evolución “creó” el alma del hombre, que de esta forma sería sólo material.
El católico dejando de lado este error puede creer en la evolución científica en cuanto incluya la voluntad de Dios creador.
CUANDO LA EVOLUCIÓN CONTRADIJO LA CREACIÓN
En la teoría darwinista el hombre es sólo uno más entre los animales en un proceso de constante evolución, modelado a partir de su entorno, sin negar a Dios.
Si bien Darwin explícitamente negó creer en la Biblia como revelación divina, y en Jesucristo como Hijo de Dios, nunca negó la posibilidad de un Creador.
En sus palabras:
“Yo veo, en general, un diseño inteligente en la naturaleza, un crecimiento de complejidad de la vida y de la historia que no es casual, pero en el detalle se me escapa”.
La razón, observa el científico, “no logra resolver este problema”.
“El argumento máximo de la existencia de Dios me parece que es la imposibilidad de demostrar y comprender que el universo inmenso, sublime sobre toda medida, y el hombre, hayan sido fruto del azar”.
Más tarde por distanciarse de la biblia su teoría fue tomada por materialistas (ateos contra la religión).
Y la evolución se utilizó como instrumento de propaganda anti cristiana, cuando no anti Dios.
Reduciendo al humano a sólo un animal se le quitó la dignidad universal por ser creatura de Dios y ni se diga de hijo de Dios, naciendo el darwinismo social.
Holocausto Judío
EL DARWINISMO SOCIAL Y EL NAZISMO
Esto fue aprovechado por Adolf Hitler, quien se inspiró en estas interpretaciones del evolucionismo para fundamentar su racismo antisemita.
Según esta aberración los judíos y otras etnias humanas serían “menos evolucionados”.
La supuesta inferioridad justificaría su exterminio en pro de una mejora para la humanidad.
Esta visión torcida pretendía eliminar lo que impedía alcanzar el potencial evolutivo humano.
Mientras el cristianismo perdía credibilidad ante el mal uso de la ciencia para contradecir los dogmas.
Los materialistas creaban ideologías perversas y sanguinarias como nunca antes en la historia.
No es de sorprenderse que ante semejantes barbaries los cristianos guardaran cierta desconfianza hacia el Darwinismo, aunque no necesariamente hacia la posibilidad de la evolución de la vida.
Benedicto XVI nos recuerda la necesidad de un origen común trascendente para promover la fraternidad entre los hombres:
“Una verdadera fraternidad entre los hombres supone y requiere una paternidad trascendente.
A partir del reconocimiento de esta paternidad, se consolida la fraternidad entre los hombres, es decir, ese hacerse «prójimo» que se preocupa por el otro”.
La Iglesia católica condena el materialismo sanguinario y racista; no a la evolución, sino cuando se utiliza esta teoría para negar a Dios y quitar la dignidad al hombre.
LOS LÍMITES DE LA CIENCIA Y EL PREJUICIO A LA RELIGIÓN
Actualmente si la Iglesia opina sobre el uso práctico que se le puede o no dar a un descubrimiento, basada en principios válidos para todo humano (creyente o no), la acusan de inquisitorial y medieval.
En cambio cuando alguien utiliza los descubrimientos científicos, cubriéndolos con opiniones personales “anti-Dios” (y sin ser expertos en filosofía y ética), son llamados libre pensadores.
Se ha llegado al extremo de la intolerancia al querer sacar de su cátedra a los profesores académicos que comparten tanto al conocimiento científico como el filosófico compatible con Dios.
Se quiere pelear la ciencia con la fe cuando ambos conocimientos no se oponen sino que se enriquecen y complementan.
Es acá cuando una frase popular adquiere relevancia: “zapatero a tus zapatos”.
Aprendamos de la historia, la Iglesia no busca “invadir” o “corromper” la ciencia sino orientar los actos humanos hacia el bien común.
Y a los creyentes encaminarlos a la santidad, este es su trabajo desde siempre.
Cuando el Magisterio opina sobre la ciencia lo hace en esta dirección y está en su derecho.
Es la Iglesia la que tiene la autoridad para hablar de Dios y su voluntad, no la ciencia.
Es como si un astronauta opinara que el trabajo de un pintor no tiene importancia sólo porque no es científico, estaría fuera de lugar.
La ciencia tiene límites, sólo puede opinar de lo comprobable por el método científico, esto es lo que puede medirse, y nunca algo diferente a esto como el espíritu.
Al querer negar la existencia de Dios con la ciencia se cae en dos contradicciones:
1 – Dios es por definición infinito, es ilógico que quieran reducirlo sólo al limitado intelecto humano.
Hagamos piadosa confesión de ignorancia, más que temeraria confesión de ciencia.
Tocar a Dios con la mente, aunque sea un poquito, es una gran dicha; comprenderlo, es absolutamente imposible…”
El día que un científico se atreva a decir que ha logrado poner a “dios” bajo el microscopio, eso con toda seguridad no será Dios.
Estaría hablando de lo que no ha estudiado.
Similar ridículo hace un hombre de ciencia si desde su punto de vista de las evidencias científicas proclama la ausencia de un creador.
Por otro lado, si los religiosos expertos en Dios, opinan que la evidencia científica no se opone a la existencia de un Creador, están hablando de lo que saben.
Se puede entender esto mejor desde una frase de G.K. Chesterton:
“El sabio es quien quiere asomar su cabeza al cielo; y el loco es quien quiere meter el cielo en su cabeza”.
El primero sería un religioso que respeta y estudia el misterio inagotable de Dios.
Y el segundo el divulgador de ciencia amarillista que quiere despreciar la Fe de otros.
2 – Al querer negar la armonía entre el conocimiento científico y de fe, irónicamente se crea una “fe ciega en la ciencia”.
Dios es la razón de ser de todas las cosas, si se prohíbe este pensamiento la razón de ser de las cosas se origina y acaba con la materia misma.
Se “crea” un mundo sin esperanza ni brújula moral, el caos absoluto.
Se hace “dios” a la ciencia y se le rinde culto por sobre todo conocimiento.
Así es, contemporáneamente es la ciencia corrompida la que quiere suplantar a la religión y no viceversa.
Lo seguro es que desde el conocimiento compatible con la idea de Dios se llega irremediablemente a un mundo ordenado y con significado.
Al contrario en la religión de la materia, en donde no se encuentra sino la carencia de propósito, egocentrismo y depresión. Y claro, una excusa para exterminar al prójimo por prejuicios.
Todo humano es libre de decidir qué creer, pero queda claro cuál posición es más provechosa y noble.
Espíritu Santo, Señor y dador de Sabiduría y Ciencia, ilumina nuestro entendimiento.
LA POSICIÓN CATÓLICA SOBRE LAS TEORÍAS EVOLUTIVAS
La Iglesia Católica enseña que no puede existir un desacuerdo entre la teología y la ciencia siempre que cada una se mantenga dentro de sus propios límites.
“…los escritores sagrados, o mejor el Espíritu Santo, que hablaba por ellos, no quisieron enseñar a los hombres estas cosas (la íntima naturaleza o constitución de las cosas que se ven), puesto que en nada les habían de servir para su salvación”.
Bajo este paraguas hay que analizar las posiciones concretas sobre los distintos tipos de evolución.
Las teorías evolutivas pueden abarcar la evolución cosmológica, la evolución biológica y la evolución humana, pero no necesariamente tienen el mismo sentido y credibilidad, ni la Iglesia tiene la misma posición sobre ellas.
Hay tres posturas básicas sobre la evolución del universo, de la vida y del hombre.
La primera es que hubo una creación instantánea realizada directamente por Dios, por lo tanto no hubo evolución; se le suele llamar creacionismo.
La segunda es lo que podemos llamar evolución teísta, que sostiene que una cosa dada se desarrolló a partir de una forma anterior, pero bajo la guía de Dios; se le suele asociar con el diseño inteligente.
Y la tercera posición es la evolución atea, que sostiene que la cosa se desarrolló por fuerzas aleatorias.
La posición católica distingue los sucesos de la evolución cosmológica, de la vida y del hombre.
Respecto a la evolución cosmológica sostiene que el universo fue creado de la nada.
Esta fue la definición solemne que hizo el Concilio Vaticano I.
Esto no supone que todas las estrellas y planetas se hayan desarrollado al mismo tiempo.
Pero sí sostiene que su desarrollo estaba en los planes de Dios y fue operado por Él.
Según la posición católica el universo tiene una edad finita, pero no ha definido infaliblemente que edad tiene, si millones o miles de años.
Tampoco tiene una posición infalible respecto a los días de la creación que menciona el libro del Génesis de la Biblia.
No se expide si los días de la creación que menciona son días de 24 horas o sucesos que están agrupados históricamente.
Sin embargo tiende a pensar qué hubo un ordenamiento cronológico, en el que en los primeros supuestos 3 días Dios dio forma a la estructura del universo y al medio ambiente.
En el cuarto, quinto y sexto día se ocupó de llenar el mundo con la vida vegetal y animal, incluyendo el hombre.
Y en el séptimo día descansó porque había completado su tarea.
Respecto a la evolución de la vida o biológica la Iglesia no tiene una posición oficial completa.
Pero sostiene que si hubo evolución en los especímenes biológicos, entonces se hizo bajo la guía y la actuación de Dios.
Y respecto a la evolución humana puede aceptar la posibilidad de que el cuerpo humano se haya desarrollado a partir de formas biológicas anteriores, pero siempre bajo la guía de Dios.
Sin embargo el alma del ser humano es creación especial de Dios.
Es una cuestión de fe que el alma no evolucionó ni se heredó de nuestros ancestros, como nuestros cuerpos podrían haberlo hecho bajo ciertas circunstancias.
Finalmente sostiene la creencia en la existencia de primeros unos padres de toda la humanidad llamados Adán y Eva.
Y también que la caída del hombre es verdadera y fue un evento que tuvo lugar al comienzo de la historia de la humanidad.
Actualmente asistimos a la idea que toda teoría científica es más verdadera que las afirmaciones de la Biblia.
A pesar que sean sólo teorías no probadas.
Este criterio se ha extendido entre los católicos e incluso entre los sacerdotes que lo dicen desde sus púlpitos.
Y a veces hasta se justifica la fe por los hallazgos científicos.
La Biblia es la verdad revelada por Dios, pero también hay que pensar que algunos pasajes son recursos expositivos figurativos.
Analicemos la relación entre ciencia y fe.
LA RELACIÓN ENTRE LA CIENCIA Y LA FE
La Iglesia Católica siempre ha tenido una promoción de la ciencia.
Ha habido numerosos científicos de gran nivel que fueron católicos y hasta sacerdotes.
Pensemos por ejemplo en Antoine Lavoisier, que fue el gran revolucionario de la química, o el padre Gregor Mendel, que fue el padre de la genética moderna o Monseñor Georges Lamaitre, que creó la teoría del Big Bang en cosmología, por hablar sólo de algunos.
Además los monasterios medievales fueron grandes centros de investigación, a partir de los cuales se crearon las universidades modernas.
Es tal la relación entre ciencia y fe que la Iglesia Católica piensa que finalmente la investigación científica revela el amor misericordioso que infunde la creación de Dios.
Por eso la Iglesia ha alentado históricamente a los creyentes a investigar el mundo natural para entender su funcionamiento.
Casos como el del juicio de Galileo Galilei no muestra, como algunos dicen, un conflicto entre el cristianismo y la fe.
Historiadores serios y competentes han relatado que el en ese caso sucedió por diferencias personales que luego fueron magnificadas institucionalmente.
La Iglesia siempre ha afirmado que Dios puede obrar en y a través de las causas naturales, lo que Santo Tomás de Aquino llama causalidad secundaria.
Y como dice el salmo 19 “los cielos declaran La gloria de Dios y el firmamento proclama la obra de sus manos”.
El numeral 159 del Catecismo de la Iglesia Católica establece muy claramente el relacionamiento de colaboración mutua entre Ciencia y Fe,
“A pesar de que la fe esté por encima de la razón, jamás puede haber contradicción entre ellas.
Puesto que el mismo Dios que revela los misterios e infunde la fe otorga al espíritu humano la luz de la razón, Dios no puede negarse a sí mismo ni lo verdadero contradecir jamás a lo verdadero.
Por eso, la investigación metódica en todas las disciplinas, si se procede de un modo realmente científico y según las normas morales, nunca estará realmente en oposición con la fe, porque las realidades profanas y las realidades de fe tienen su origen en el mismo Dios.
Más aún, quien con espíritu humilde y ánimo constante se esfuerza por escrutar lo escondido de las cosas, aun sin saberlo, está como guiado por la mano de Dios, que, sosteniendo todas las cosas, hace que sean lo que son”.
Sin embargo hoy algunos cristianos fundamentalistas y ateos fundamentalistas quieren ver un conflicto entre ciencia y fe.
Los cristianos fundamentalistas creen que al final la ciencia se va a terminar, porque trata solamente sobre el mundo natural y no ven la complejidad con un mundo sobrenatural.
Y los ateos fundamentalistas piensan exactamente lo contrario, que al final la ciencia va a demostrar que la fe es falsa y un constructo humano, porque no existe nada sobrenatural.
Vemos en estas dos posiciones un razonamiento político ideológico, que trata de cortar el camino de entendimiento de una afirmación de fe con una afirmación científica.
Ante cada descubrimiento científico, que aparentemente pueda cuestionar elementos de la fe siempre hay que ser cuidadoso y reflexionar dos cosas.
Primero que el conocimiento científico es modificable por nuevos descubrimientos, está en constante cambio y la afirmación de hoy puede ser cambiada y refinada por nuevos descubrimientos.
Segundo hay que considerar si lo que afirma la fe sobre un determinado punto, en que la ciencia descubrió otra cosa, era una afirmación fáctica de la religión o algo alegórico que pudiera tener otra interpretación.
A lo largo de la historia hemos visto que estás dos correcciones funcionando; una por el lado de la ciencia y otra por el lado de la religión.
Y son los mecanismos que llevan a la ciencia y a la fe a caminar juntas en el mismo sentido.
ALGUNOS EJEMPLOS
Ante cualquier enunciado hecho por un científico debemos considerar dos cosas.
Primero distinguir si se trata de una teoría o de un hecho contrastado empíricamente.
Y segundo, reconocer que somos cristianos al evaluar el enunciado.
Y si la sociedad secular o cualquier disciplina científica o de otro tipo enseñan lo contrario, estamos obligados por la fe en Jesucristo, a rechazar la idea contraria, no importa la cantidad de apoyo que puede tener en la sociedad o en la ciencia, en este momento.
Pero cuando no hay enseñanza en particular de la Iglesia, ni de la tradición o de la Escritura, somos libres de adherirnos a cualquier criterio razonable, siempre y cuando ello no suponga una contradicción a cualquier enseñanza de la fe.
El Vaticano I promulgó: «Por tanto, definimos que toda afirmación contraria a la verdad de la fe iluminada es totalmente falsa».
Así que la pregunta que surge es que ideas científicas, actualmente propuestas por los científicos o que se creen en la población general, podría ser contrarias a las enseñanzas de la Iglesia. Veamos algunos casos ilustrativos.
Por otro lado, hay que tener en cuenta que el conocimiento científico es provisorio. mañana puede venir un descubrimiento que niegue lo que hoy se sabe por la ciencia.
¿Es el calentamiento mundial contrario a la enseñanza de la Iglesia? No.
La Iglesia no tiene ninguna enseñanza sobre si el clima del mundo se está calentando.
Y Francisco, en Laudato si, acepta la sentencia actual de la mayoría de los científicos de que el clima se está calentando debido a la intervención humana [Laudato Si 23-26].
Esta aceptación de la ciencia actual no constituye una enseñanza magisterial.
Pero indica que aceptar el calentamiento global no es contrario a ninguna enseñanza de la fe.
La temperatura global y otros aspectos del clima no pertenecen a la fe o la moral.
También hay que considerar que algunas teorías científicas, o elementos particulares dentro una teoría, son contrarios a la fe.
¿Qué podemos decir de la teoría de la evolución que muchos científicos e incluso católicos creen que es contraria a la fe?
La teoría de la evolución, en la mayoría de sus afirmaciones, no es contraria a la fe o la moral.
Los cristianos pueden sostener que Dios creó la vida en la tierra y luego actuó por medio de un proceso de evolución.
De hecho, el propio Charles Darwin afirma repetidamente que la evolución es una obra del Creador:
«Hay grandeza en esta concepción de la vida, con sus diferentes fuerzas, habiendo sido ‘soplada’ originalmente por el Creador en unas pocas formas o en una.
Y que, mientras este planeta ha ido girando según la constante ley de la gravedad, desde un comienzo tan simple, un sinfín de las formas más bellas y más maravillosas han sido y están siendo evolucionado» [Charles Darwin, El origen de las especies]
Darwin ve la evolución como una de las muchas leyes de la naturaleza, tal como fue creada por Dios.
Pero si alguna versión de la evolución afirma que Dios no tuvo ningún papel en la creación de la vida, en su desarrollo, y en particular en la creación de la raza humana, tales afirmaciones deben ser rechazadas por todos los fieles.
No podemos sostener que la creación de la raza humana fue un mero accidente, que dependió de la posibilidad aleatoria de un asteroide matando a los dinosaurios y permitiendo así la subida de los mamíferos.
Tampoco se puede sostener que las personas humanas, con la capacidad de razonar de manera abstracta, con libre albedrío y un alma inmortal, no son más que el resultado del proceso de la evolución.
En algún momento, Dios intervino para hacer lo que la evolución por sí misma nunca podría hacer: crear una especie con razón, libre albedrío, y un alma inmortal.
¿Y existieron Adán y Eva?
Los fieles católicos no pueden estimar que Adán y Eva nunca existieron como dos personajes históricos reales, ni que Adán y Eva no son más que figuras que representan un conjunto de primeros padres de la raza humana.
El dogma del pecado original requiere creencia en dos personas históricas, Adán y Eva, que fueron los primeros verdaderos seres humanos, y de los que descienden todos los seres humanos que han vivido.
Sólo entonces la raza humana podría haber heredado el pecado original, el pecado actual de nuestros primeros padres.
Sin embargo, podemos sostener que la evolución ha creado el cuerpo humano, y, posteriormente, Dios creó a Adán y Eva, milagrosamente, pero el patrón del cuerpo fue desarrollado por la evolución.
Sin embargo los fieles no están obligados a interpretar los pasajes del Génesis tan literalmente, como la conclusión de que la tierra es de sólo miles de años de antigüedad, y que la raza humana comenzó sólo hace miles de años.
Arca de Noe moderna
¿Y qué hay de la creación del universo?
La teoría del Big Bang, como fue propuesta por primera vez por un cura católico y físico George Lemaître, es compatible con la fe católica.
El Padre Lemaître consideraba que Dios creó el punto de partida para el universo, y que lo puso en movimiento.
El Padre Lemaître propuso por primera vez esta idea en la década de 1930.
Antes de su propuesta, la mayoría de los científicos creían que el universo había existido siempre.
Y tal afirmación es ciertamente incompatible con la enseñanza católica de que Dios creó el universo(Genesis 1:1 En el principio, Dios creó el cielo y la tierra)
Sin embargo, una nueva versión de la teoría del Big Bang, ha surgido recientemente, que el universo creado a si mismo, como si no necesitara ningún creador.
Tal idea es directamente contraria a la revelación divina y la enseñanza del magisterio, y por lo tanto debe ser rechazada sobre la base de la fe.
¿Y qué podemos pensar del diluvio universal?
No sería contrario a la fe sostener que no hubo un gran diluvio, y que todas las referencias a la inundación en la Biblia son figurativas.
Pero un mejor enfoque para el problema de la historicidad de la inundación es que el diluvio ocurrió, y fue un acontecimiento devastador en todo el mundo.
Pero la Biblia dice en sentido figurado cuando habla que las aguas de la inundación cubrieron toda la tierra y mataron a todos los seres humanos y los animales fuera del arca de Noé.
La historia del diluvio parece ser una narración figurativa dramática de un evento histórico.
Nuestra religión se basa en la fe y la razón. Pero la fe es la guía más segura de la verdad que los razonamientos de los pecadores caídos.
Veamos un caso con más detalle.
¿EL HOMBRE DESCIENDE DEL MONO?
Hoy esta teoría está teniendo cuestionadores desde el ámbito científico que establecen que mono y homo sapiens son ramas biológicamente independientes.
E incluso, que de haber habido una evolución, fue a la inversa, estableciendo la hipótesis de que el mono desciende del hombre.
Así, investigadores rusos del Instituto de Ecología y Evolución de la Academia de Ciencias de Rusia expusieron sus versiones que ponen en duda la teoría de Charles Darwin, indicando que tanto los Homo Sapiens como los monos no tienen antepasados en la Tierra.
Pero además, hay un mensaje de Jesús a María valtorta donde asegura que el hombre no desciende el mono.
RAMAS INDEPENDIENTES O LOS MONOS PROVIENEN DE LOS HOMBRES
La formación de los Homo Sapiens no se desarrolló, tal y como lo supuso Charles Darwin, debido a que el hombre no proviene de los monos.
Según el informe científico, presentado por el investigador ruso Alexander Belov; el proceso de la evolución tendría un orden inverso, es decir, desde los humanos a los monos.
En resumidas cuentas, estos animales pueden representar el producto de la involución humana.
En su informe Belov expone otra teoría, según la cual los monos y los Homo Sapiens son ramas biológicas independientes que no se vinculan entre sí.
Esta conclusión se debe a un detallado estudio de múltiples muestras fósiles de mandíbulas, dientes, cráneos y otros huesos, llevado a cabo durante muchos años por un grupo de arqueólogos.
Por otro lado, basándose en un cuidadoso estudio de los conjuntos de datos antiguos y las nuevas bases de datos masivas, el mapa de los asentamientos humanos en el territorio de la superficie de la Tierra ha variado completamente.
Y muestra que las poblaciones humanas provenientes de África genéticamente no pueden ser los antepasados del resto de personas en el planeta.
Esa es la conclusión a la que ha llegado otro científico ruso, Andréi Tyunyáev, quien realizó el estudio en colaboración con el profesor Anatoli Klesov, de la prestigiosa Universidad de Harvard.
Según la versión de los investigadores, dichas poblaciones representan simplemente una rama lateral que hace 130.000 años abandonó el territorio del actual Llanura Rusa y de Europa Occidental.
Tyunyáev, por su parte, también llega a la misma conclusión de que a lo largo de los años en el marco de la evolución humana, el Homo Sapiens no ha hecho más que degradarse.
Sean cuales fueran los orígenes del Homo Sapiens, los investigadores están de acuerdo: todavía no se han encontrado a los antepasados biológicos de los seres humanos y de los monos en el planeta que confirmen la teoría de la evolución de Charles Darwin.
Pero adicionalmente, hay visiones sobre la formación del hombre.
EL DICTADO DE JESÚS A MARÍA VALTORTA EL 20 DE DICIEMBRE DE 1943
Los siguientes son extractos de mensajes que supuestamente recibió la mística María Valtorta de Jesús.
En ellos queda claro que el hombre es una creación directa de Dios y no desciende de los monos.
Dice María Valtorta:
Oigo la noticia de que en una caverna han encontrado esqueletos de hombre mono. Me quedo pensativa diciendo: ¿Cómo pueden asegurar tal cosa?
Habrá habido hombres brutos. También ahora se dan rostros y cuerpos simiescos. A lo mejor los hombres primitivos tenían un esqueleto distinto al nuestro.
Y me viene otro pensamiento: Pero ¿ya pueden diferir en belleza?
No me cabe en la cabeza que los primeros hombres siendo más cercanos al ejemplar perfecto que Dios creó, y que ciertamente, era bellísimo además de fortísimo, fuesen más brutos que nosotros.
Y me da que pensar cómo pudo ser que la belleza de la obra creadora más perfecta hubiera llegado a envilecerse tanto, hasta el punto de dar pie a los científicos para negar que el hombre hubiera sido creado hombre por Dios y asegurar que sea el resultado de la evolución del mono.
Me habla Jesús y dice:
«Busca la clave en el capítulo 6º del Génesis. Léelo».
Lo leo y Jesús me pregunta: «¿Lo entiendes?».
No, Señor. Lo que entiendo es que los hombres se corrompieron enseguida y nada más. No sé que relación puede guardar ese capítulo con el hombre mono.
Jesús sonríe y me responde:
«No eres la única que no lo entiende, pues no lo entienden los sabios, los científicos, los creyentes ni los ateos».
Y comienza a recitar.
«Y habiendo comenzado los hombres a multiplicarse sobre la tierra y habiendo los hijos de Dios, o hijos de Set, tenido hijas y visto que las hijas de los hombres (hijas de Caín) eran hermosas, se desposaron con las que, entre todas, más les gustaron…
Así pues, una vez que los hijos de Dios se unieron con las hijas de los hombres y éstas dieron a luz, de ellas salieron aquellos hombres potentes y famosos durante siglos».
«Esos hombres que por la potencia de su esqueleto llaman la atención de vuestros científicos, los cuales deducen de ahí que el hombre en el comienzo de los tiempos era más alto y fuerte de lo que es actualmente y de la estructura de su cráneo deducen que el hombre deriva del mono.
Es decir, los consabidos errores de los hombres ante los misterios de la creación».
Prosigue en el mismo pasaje la voz de Dios en los escritos de María Valtorta:
«Aquéllos que ya no eran hijos de Dios, por cuanto con su padre y como él se alejaron de Dios para acoger a satanás, se abalanzaron a lo ilícito, degradante y bestial, llegando a tener monstruos por hijos e hijas.
Son los monstruos que ahora llaman la atención de vuestros científicos induciéndoles a error.
Los monstruos que, por el poderío de sus formas, su salvaje belleza y su ardor bestial, frutos de la unión de Caín con los brutos y de los brutísimos hijos de Caín con las fieras, sedujeron a los hijos de Dios, es decir a los descendientes de Set por Enós, Quenan, Mahalalel, Yéred, Hénoc de Yéred – no confundir con el Henoc de Caín – Matusalén, Lamek y Noé, padre de Sem, Cam y Jafet.»
«Fue entonces cuando Dios, para impedir que la rama de los hijos de Dios se corrompiese del todo con la de los hijos de los hombres, mandó el diluvio universal para sofocar bajo el peso de las aguas la libídine de los hombres y para destruir los monstruos engendrados por la lujuria de los sin Dios, insaciables en su sensualidad al hallarse abrasados por el fuego de satanás».
«Y el hombre, el hombre actual, desatina con las líneas somáticas y los ángulos cigomáticos.
Y, no queriendo admitir un Creador al ser excesivamente soberbio para reconocer el haber sido hecho, admite la descendencia de los brutos para así poder decir: «Nos hemos valido solos evolucionando de animales a hombres».
El hombre se degrada, se autodegrada por no querer humillarse ante Dios. Y desciende. ¡Vaya si desciende!…»
Es decir que los esqueletos que se han encontrado de hombres que la teoría de la evolución llama hombres monos, no son sino restos de los hombres degenerados que perecieron con el Diluvio.
En otra obra de María Valtorta, leemos:
«Uno de los puntos en que vuestra soberbia naufraga en el error y que, más que ningún otro, humilla vuestra soberbia atribuyéndoos un origen que, de no hallaros tan ofuscados por el orgullo, rechazaríais por envilecedor, es el de la teoría darwiniana».
«Por no admitir a Dios, que con su poder pudo crear el universo de la nada y al hombre del barro ya creado, atribuís vuestra paternidad a un animal».
«¿No advertís que os rebajáis puesto que, pensadlo bien, un animal, por perfecto que sea, por seleccionado, mejorado, perfeccionado que se encuentre en su forma e instinto y, si queréis, hasta en su formación mental, siempre será un animal?
¿No os dais cuenta de ello? Ello dice muy mal de vuestro orgullo de seudo-superhombres».
«Ahora bien, si no lo advertís, no seré Yo quien malgaste palabras tratando de haceros caer en la cuenta y convenceros de vuestro error.
Una cosa tan sólo os voy a preguntar a vosotros que por tan inteligentes os tenéis y que nunca os la habéis demandado.
Y si me podéis contestar con hechos, nunca más combatiré esta vuestra envilecedora teoría».
«Si el hombre procede del mono, el cual, mediante una evolución progresiva alcanzó a ser hombre ¿cómo nunca, en tantos años como hace que mantenéis esta teoría, jamás habéis conseguido, ni aun con los instrumentos tan perfeccionados y métodos de que disponéis ahora, llegar a hacer de un mono un hombre?
Podríais tomar de una pareja de monos inteligentes a sus hijos más inteligentes y después a los hijos inteligentes de éstos y así sucesivamente.
De este modo vendríais a contar con muchas generaciones de monos seleccionados, instruidos, tratados con el más paciente, tenaz y sagaz método científico. Pero lo que siempre tendríais monos.
Y, si acaso llegarais a obtener alguna mutación, sería ésta: que los animales serían físicamente menos fuertes y más viciosos moralmente que los primeros ya que, con todos vuestros métodos e instrumentos, no habríais hecho sino destruir aquella perfección simiesca con que mi Padre, al crearlos, dotó a estos cuadrumanos».
«Una nueva pregunta: Si el hombre procede del mono, ¿cómo el hombre, nunca hasta ahora, ni aun con inoculaciones y repugnantes cruces, se ha transformado en mono?
Seríais incluso capaces de intentar estas aberraciones si supierais que con ellas habíais de poder confirmar vuestra teoría.
Más no lo hacéis porque sabéis que no lograríais hacer del hombre un mono.
Haríais acaso de él un horripilante hijo del hombre, un degenerado, un delincuente tal vez; pero jamás un mono verdadero.
No lo intentáis porque de antemano sabéis que no tendríais éxito y que con ello desmerecería vuestra reputación».
«Por eso no lo hacéis, no por otra causa.
Porque, con tal de mantener una tesis, no sentís vosotros remordimiento ni repugnancia alguna en rebajar al hombre al nivel de los brutos. Sois capaces de esto y de mucho más.
Y sois ya vosotros brutos ya que negáis a Dios y matáis el espíritu que os diferencia de los brutos.»
«Vuestra ciencia me causa horror. Envilecéis vuestro entendimiento y sois tan faltos de sentido que ni os dais cuenta de ello. En verdad os digo que muchos salvajes son harto más hombres que vosotros.»
Terminemos con otras palabras que María Valtorta dice que son dictadas por Jesús:
«No hubo autogénesis ni evolución, sino Creación querida por el Creador.
Esa razón, de la que tan orgullosos estáis, os debería hacer ver que de la nada no se forma una cosa inicial y que de una cosa única e inicial no puede derivarse el todo».
«Sólo Dios puede ordenar el caos y poblarlo con las innumerables criaturas que integran el Universo.
Y este Creador potentísimo no tuvo límites en su crear, que fue múltiple, como tampoco lo tuvo en producir criaturas perfectas, cada una con la perfección adecuada al fin para el que fue creada.
Es de necios pensar que Dios, al querer para Sí un Universo, hubiera creado cosas informes, habiendo de esperar a ser por ellas glorificado a cuando cada una de las criaturas y todas ellas alcanzase, a través de sucesivas evoluciones, la perfección de su naturaleza, de modo que fuesen aptas para el fin natural o sobrenatural para el que fueron creadas».
EXPLICACIONES DESDE LA RAZÓN Y LA FE
La teoría de la evolución, que haría proceder al hombre del mono, plantea muchos interrogantes unos desde la razón y otros desde la fe.
Desde la razón:
Los seres humanos participan de una herencia genética fundamental común, lo que hace pensar en un antepasado común del que han heredado dichas características genéticas.
Si el hombre hubiera venido a la luz por evolución espontánea de diversos cuadrumanos, lo lógico es que esa evolución hubiera dado nacimiento a diversos primeros hombres, sin que tuvieran una herencia cromosómica fundamental común.
El hecho de que pueda hablarse de una primera pareja humana única (con pequeñas diferencias raciales que pueden explicarse por el influjo del medio ambiente) habla en favor de lo que relata la Biblia – la aparición de una única pareja – y para hacerlo compatible con la teoría evolucionista difícilmente podría hacerse sin admitir una intervención de Dios (en el que muchos evolucionistas no creen).
Por otra parte también desde la razón, ¿cómo es posible que de un ser sin razón surja un ser con inteligencia y conciencia, que de un mono salga un hombre?
Frente a este interrogante se hace precisa una vez más la intervención de Dios que insuflaría un alma en el bruto, pero Dios también puede hacerlo sin pasar por el bruto, puede hacerlo directamente sobre un poco de barro como leemos en el Génesis.
Lo que no se puede admitir es que por generación espontánea de algo carente de una cualidad (del animal sin inteligencia) surja algo con esa cualidad (el hombre inteligente y consciente): no es posible que de lo menos surja lo más, que de la nada relativa surja el ser más perfecto, tal y como sostienen los evolucionistas ateos.
Desde la Fe:
En primer lugar, la teoría de la evolución afirma que el hombre primitivo era menos perfecto que el actual.
Y en cambio la Fe nos dice que los primeros hombres, Adán y Eva gozaban de un estado, el de justicia original, que los hacía inmunes al sufrimiento y a la muerte, estaban libres de la concupiscencia, por lo que tenían un perfecto dominio de sí mismos y una inteligencia luminosa.
Así leemos en el Catecismo de la Iglesia Católica, nº 376:
«Por la irradiación de esta gracia (de la gracia de la santidad original), todas las dimensiones de la vida del hombre estaban fortalecidas. Mientras permaneciese en la intimidad divina el hombre no debía ni morir (cf Gn 2, 17;3, 19) ni sufrir (cf Gn 3, 16).»
Así pues, el primer hombre era mucho más perfecto en el orden natural y en el sobrenatural que el hombre actual, lo que choca frontalmente con la teoría de la evolución que supone al primer hombre un casi animal.
En segundo lugar, la Fe nos dice que el hombre está formado, se compone, de cuerpo y alma.
Si el cuerpo no fue creado directamente por Dios, sino que procede de la evolución de algunos animales, como sostiene la teoría evolucionista, ¿entonces cuándo fue creada el alma y superpuesta al cuerpo de un hasta entonces solo animal? ¿Es esto creíble y conveniente?
Dice, según cuenta María Valtorta, la voz de Dios:
«¿Cuándo y cómo habría el hombre de recibir el alma si fuese el producto último de una evolución de seres brutos?
¿Es imaginable siquiera que los brutos hayan recibido, junto con su vida animal, el alma espiritual, el alma inmortal, el alma inteligente, el alma libre?
Sólo el pensarlo es una blasfemia. ¿Cómo entonces podían transmitir lo que no tenían?
Y ¿podía Dios ofenderse a Sí mismo infundiendo el alma espiritual, su soplo divino, en un animal, todo lo evolucionado que se quiera pensar pero siempre procedente de una dilatada procreación de brutos?
Pensar esto es también ofender al Señor».
Por último, la Fe nos enseña que Adán y Eva pecaron y que nos transmiten desde entonces el «Pecado Original»,[«pecado» de manera análoga: es un pecado «contraído», «no cometido», un estado y no un acto,( cf Catecismo Universal nº 404)].
Ahora bien, si este pecado cometido en el origen por nuestros primeros padres es transmitido a todos los hombres, a todos los descendientes de Adán (cf Catecismo Universal, nº 404), ello quiere decir que hubo una única pareja primera de hombres, y no varias como sería lo natural pensar si se admite la teoría de la evolución.
Hay pues muchos motivos de razón y de fe para rechazar, considerándola una fábula sin base científica ni de fe, la teoría de la evolución.
Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
La India y la China son dos países pioneros en la implementación de la marca de la bestia.
La marca sin la cual no se podrá vender ni comprar como dice el Apocalipsis 13.
Esto no es teoría o suposición de lo que vendrá, si habrá microchip o no. Esto ya es una realidad.
Ambos países están implementado sistemas para el más absoluto control de la población, que podrá ser usado para impedir o facilitar la compra y venta en la sociedad, o sea del acceso a bienes.
La India es el segundo país en cantidad de población del mundo con 1.3 mil millones de habitantes.
Y uno de los que presenta más diferencias entre pobres y ricos. Con zonas de pobreza extrema y grandes millonarios.
Sin embargo es el país que está más adelantado en poner en funcionamiento la “marca de la bestia”.
La China es el país más poblado del mundo con 1.4 millones de habitantes, aunque con población en descenso.
Ha desarrollado una tecnología para reconocer a las personas a distancia e identificarlas en tiempo real en cualquier lugar donde estén
Y está exportando este sistema a diversas partes del mundo; uno de ellos ha sido Argentina, bajo el argumento de mejorar la seguridad.
Estos sistema de la China y la India se han ido desarrollado a la vista de todos a través de,
-la tecnología de bases de datos,
-la de almacenamiento de gran cantidad de información sobre cada persona,
-la de reconocimiento facial a distancia y
-la implantación de las transacciones digitales sin dinero físico, o sea la bancarización obligatoria.
¿EN QUÉ CONSISTE LA MARCA DE LA BESTIA QUE ESTÁ HACIENDO LA INDIA?
Está escaneando las huellas dactilares y los iris de los ojos de cada uno de sus 1.3 mil millones de habitantes. .
Está poniendo en funcionamiento una sociedad sin dinero, porque ya retiró el 85% del dinero circulante. .
Y obligando a bancarizar a toda la población.
De modo que quien quiera comprar o vender cualquier cosa, incluso comida, lo deberá hacer por intermedio pagos electrónicos o cajeros automáticos.
Cuya contraseña de entrada para la cuenta de cada persona serán sus huellas dactilares y sus iris.
Esto está avanzando en medio de dificultades de implementación pero rápidamente.
Piensa nomás si en tu país el gobierno quita de circulación el 85% del dinero.
Y te darás cuenta que obliga a que la inmensa mayoría de las transacciones de compra venta sean electrónicas.
¿Y que obtiene el gobierno con esto?
Primero, controlar todas las transacciones comerciales que se hacen, restringiendo radicalmente el mercado negro.
Segundo, disminuir las evasiones de impuestos.
Tercero, evitar las corridas bancarias, porque controla la oferta y la demanda de dinero.
Cuarto, emitir moneda digital, ya que el papel moneda, el oro y las criptomonedas como el Bitcoin son perseguidos, restringidos y en última instancia desaparecerán.
Quinto, toda la sociedad queda hiper controlada: quien compra, quien vende, en qué valor, cuando, donde, etc.
Sexto, da potencialmente a quien maneja el sistema la posibilidad permitir el acceso o no a transacciones.
Séptimo, y también da la posibilidad de restringir que productos se venden y cuáles no.
Es ni más ni menos la predicción del Apocalipsis 13, de que nadie podrá comprar ni vender si no tiene la marca de la bestia.
Y en el caso de la India significa que quedará afuera quien no está registrado en la base de datos y no tenga una cuenta bancaria donde poner y sacar su dinero.
¿Cómo comienza esta historia?
Con una campaña para alabar las ventajas de una sociedad sin dinero: no más fraudes ni hackeos, no más mercado negro ni defraudación fiscal, no más robos de dinero ni estafas.
Y sobre todo, obligando a todos los indios a tener su identificación biométrica (huellas dactilares e iris).
Y asociándole a cada identificación una cuenta bancaria, que desde ese momento será su monedero.
¿Qué consecuencias adicionales tiene esto?
Tiene la posibilidad de vigilar a toda la población, rastreando cuánto dinero tiene, de donde lo sacó, donde compra y que compra.
Nada se le escapa al sistema.
Y se reserva el derecho de acceso, de modo que puede decidir quién puede comprar y quien puede vender.
Este es el sistema más intrusivo en la vida de cada persona que se ha diseñado.
Es el estado de vigilancia del “Hermano Mayor” del que escribió George Orwell en su libro 1984.
El programa que hace esto se llama Aadhaar y es obligatorio para los 1300 millones de personas que viven en la India.
La mayoría de las personas se inscribieron bajo coacción, ya que no tienen otras formas de acceder al comercio o servicios financieros básicos.
Ya usan el sistema total o parcialmente un total de 1100 millones.
Y cada día que pasa el gobierno trata de incorporar al resto de los habitantes rurales que quedan y que ninguna transacción quede, haciéndolo obligatorio para casi todos los aspectos de la vida.
En algunas ciudades por ejemplo, los padres no pueden salir de los hospitales con recién nacidos hasta que se inscriban.
El sistema indio está en construcción y se está perfeccionando, pero llama la atención la vertiginosa velocidad con la que se está implantando.
El ARGUMENTO DE LA SEGURIDAD
Los sistemas de seguridad biométricos están siendo promovidos como para aumentar la seguridad y la agilidad comercial en todo el mundo, pero también tienen potencialmente un lado muy oscuro que no debe pasarse por alto.
En realidad nadie quiere que sus cuentas bancarias sean comprometidas o sus contraseñas de Internet robadas.
Pero hay un precio a pagar por la adopción de la identificación biométrica.
Tu cara o tu mano se utilizarán para un seguimiento continuo de todo lo que haces y todas las partes a la que vas.
Con el tiempo, los comercios, los bancos y las agencias gubernamentales comenzarán a requerirlo. . Y es fácil imaginar un día en que ninguno de nosotros será capaz de comprar o vender cualquier cosa sin someterse a la identificación biométrica.
De hecho, el «método de pago alternativo» que implica exploración de la mano ya está siendo probado en el sur de Suecia.
EL ARGUMENTO DE LA PRACTICIDAD Y RAPIDEZ
Antes de la identificación biométrica se utilice ampliamente para los sistemas de pago, es probable que lo veamos implementado en un montón de otras maneras. . Por ejemplo, escáneres biométricos ya están siendo utilizados en comedores en los campus universitarios de todo Estados Unidos.
Los lectores de geometría de la mano han sido bastante comunes en el campus durante años, pero las implementaciones más recientes están aprovechando las huellas digitales e incluso la biometría del iris para vincular a los estudiantes con las transacciones.
El acceso por biometría ha ido ganando popularidad en el servicio de alimentos y otros sectores para agilizar las transacciones.
El estigma social asociado a la biometría también está siendo levantado, ya que los estudiantes son cada vez más cómodos con la tecnología, dice Brian Adoff, vicepresidente ejecutivo de NuVision.
La inclusión de un escáner de huellas digitales en los últimos iPhone es sólo una indicación de que la generación más joven se siente cómoda con la biometría.
La Universidad del Sur de Georgia puede dar fe de este hecho.
Los datos biométricos del iris requerido en el comedor de la escuela han sido rechazados por sólo 2 estudiantes en 5.400.
Increíblemente, incluso la identificación biométrica está siendo utilizada en África para realizar un seguimiento de quién está siendo vacunado.
De hecho, algunas de las soluciones biométricas están ayudando a resolver los problemas de suministro de vacunas en África, que se ha visto obstaculizado por el seguimiento y la notificación ineficaces.
Hoy en día, un registro biométrico de vacunación ayuda a asegurar que millones de niños reciben la vacuna que se necesita para salvar sus vidas.
Y conociendo quien ha sido vacunado, estos medicamentos, que salvan vidas preciosas, no se desperdician por un exceso de vacuna a unos y mientras que a otros les falta por completo.
LAS BASES DE IDENTIFICACIÓN BIOMÉTRICA
En todo el mundo, los gobiernos están desarrollando enormes bases de datos con la información biométrica de todos sus ciudadanos. . Cuando esto suceda a nivel masivo se hará realidad la marca de la bestia de la que habla el Apocalipsis sin necesidad de un microchip. . Porque esta base se puede cruzar con otras bases de datos dando un perfil completo de cada persona.
Y es fácil imaginar lo que un gobierno tiránico podría hacer con este tipo de tecnología.
Si quisiera, podría utilizarla para realizar un seguimiento de los movimientos y el comportamiento de todo el mundo.
Ya estamos empezando a ver el establecimiento de bases de datos biométricos masivas.
Una de ellas es la base de datos de reconocimiento facial del FBI que es una parte de su programa «Identificación de Próxima Generación».
El FBI ha recopilado 52 millones de imágenes de la «cara» al año 2015. Dado el tiempo suficiente, es seguro que tendrán todos los rostros en sus ordenadores.
Y la India es el país pionero, con cientos de millones de ciudadanos indios que han tenido que escanear sus huellas digitales, fotografías, su iris y otras partes. .
Obteniendo un único número de 12 dígitosque debe identificarlos a todos.
El esquema de base de datos Aadhaar de la India comenzó hace una década y se creó con la justificación de agilizar el pago de las prestaciones, reducir el desperdicio masivo y el fraude.
El objetivo es que llegue a toda la población (1.3 mil millones), de modo que los indios más pobres finalmente pueden probar su existencia e identidad cuando sea necesario para conseguir documentos, obtener ayuda del gobierno etc.
Esta inmensa tarea necesita una base de datos que pueda contener más de 1.3 mil millones de huellas digitales, fotografías de 1.3 mil millones de personas y 2.6 mil millones de escaneos del iris.
Y que se pueda consultar desde diversos dispositivos conectados a Internet, y pueda devolver resultados exactos en un tiempo extremadamente corto.
Esto marcaría una vigilancia mucho más intrusiva que el teléfono e Internet que se usa en los Estados Unidos y que fue revelada por ex contratista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) Edward Snowden en 2013.
Sin embargo ha avanzado con cierta oposición interna pero con el beneplácito de las Organizaciones Internacionales.
Un legislador Indio del estado oriental de Odisha, Tathagata Satpathy dijo en la cámara:
Nos la han mostrado como una herramienta destinada únicamente para el desembolso de los subsidios y no nos damos cuenta de que también puede ser utilizada para la vigilancia masiva.
¿Puede el gobierno… asegurarnos que esta tarjeta Aadhaar y los datos que se recogen sobre la biometría, biológicos, escaneo del iris, huella digital, no serán mal utilizados como se ha hecho por la NSA en Estados Unidos?.
PRS Investigaciones Legislativas de Nueva Delhi dijo que se podría usar la identificación Aadhaar enlazada con diversos conjuntos de datos tales como registros telefónicos y de viajes aéreos.
Esto permitiría reconocer patrones de comportamiento y detectar posibles actividades ilegales, pero también podría conducir a acoso a las personas como posibles amenazas a la seguridad.
De esta forma, la privacidad de la democracia más poblada del mundo podría verse comprometida.
Sunil Abraham, director ejecutivo del Centro para Internet y la Sociedad con sede en Bangalore, dijo:
Es muy fácil de capturar datos del iris de un individuo con el uso de cámaras de última generación.
Imagine una situación en la que la policía está en secreto capturando los datos del iris de manifestantes y luego hace la identificación de ellos a través de sus registros biométricos.
Visto de esta forma, se trata del equivalente de la “marca de la bestia” de la que habla la Biblia sin un microchip.
Y hace que todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se hagan una marca en la mano derecha o en la frente y que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleve la marca con el nombre de la Bestia o con la cifra de su nombre. Apocalipsis 13: 16-17
Un día este tipo de tecnología es probable que sea tan penetrante que no seremos capaces de abrir una cuenta bancaria, obtener una tarjeta de crédito o incluso comprar cualquier cosa sin tener ya sea la mano o la cara escaneada. .
Y es una tecnología menos invasiva que plantar un microchip en cada persona.
Pues bien, ese día ya llegó a la India.
LA INDIA YA SE PUEDE CONSIDERAR UNA SOCIEDAD DE LA VIGILANCIA Y SIN DINERO
En el 2011 IBM realizó una predicciones en “IBM 5 en 5” para los próximos 5 años.
Una de ellas fue que los datos biométricos como las huellas digitales, escaneos de iris y reconocimiento de voz no sólo se convertirán en algo habitual entre el público en general, sino que muy pronto sustituirán a todas las otras formas de identificación.
Esto requiere una gran base de datos biométrica como tecnología de identificación para lo cual IBM establece:
Usted ya no necesitará crear, rastrear o recordar varias contraseñas para varios inicios de sesión.
Imagínese que usted va a ser capaz de caminar hasta un cajero automático para retirar dinero de forma segura con solo hablar su nombre o sea buscado por un sensor diminuto que puede reconocer los patrones únicos en la retina de su ojo.
O de la misma forma usted podrá revisar su saldo en su teléfono móvil o una tableta.
Cada persona tiene una identidad única biológica y detrás de ellos se alinean los datos.
Los datos biométricos – definiciones faciales, escáner de retina y archivos de voz – se estructuran a través de un software para construir su ADN en línea como contraseña única.
Conocidos como multi-factor biométrico, estos sistemas inteligentes son capaces de utilizar esta información en tiempo real para asegurarse de que cada vez que alguien está intentando acceder a su información, se ajuste a su perfil biométrico único y el intento será autorizado.
Este es precisamente el argumento detrás de la enorme base de datos que se está llevando a cabo en la India y que es el fundamento para una sociedad de vigilancia total.
Este sistema además tiene como fin bien claro la creación de una sociedad sin dinero donde como dice el Apocalipsis 13: 16-18:
“La bestia ha logrado, asimismo, que a todos, grandes y pequeños, ricos y pobres, libres y esclavos, se les ponga una marca en la mano derecha o en la frente.
Y nadie podrá comprar ni vender si no está marcado con el nombre de la bestia o con la cifra de su nombre.
Aquí verán quién es sabio. Si ustedes son entendidos, interpreten la cifra de la bestia. Se trata de un hombre y su cifra es 666”.
En los sistemas totalitarios, lo que comienza como una conveniencia, para aquellos que se lo pueden permitir, casi siempre termina en la compulsión y mandato para todos, incluso los de abajo.
Pronto, sin embargo, los gobiernos y las empresas comienzan la transición de los métodos más antiguos de pago y la identificación y se centran más en la nueva tecnología.
Con el tiempo, los métodos alternativos se eliminarán por completo, o sea que habremos llegado a una sociedad sin dinero moneda, que implica el control total de las transacciones centralmente, “nadie podrá comprar ni vender” si no está “marcado”.
Ahora la India, el segundo país más poblado del mundo y el que tiene una gigantesca base de datos biométrica, técnicamente ya es una sociedad sin dinero.
Para comprar y vender se debe pasar por los bancos y las tarjetas de crédito.
Y esto la sitúa como el prototipo de lo que Juan escribió en el apocalipsis.
Este experimento de la India seguramente será copiado por muchas otros países.
¿ES ESTO EL SISTEMA PRECURSOR DEL ANTICRISTO?
Todo lo que lleve a una sociedad donde el sistema de vigilancia controle la actividad de las personas es fruto del maligno.
La libertad de comprar y vender es central para el desarrollo de una sociedad independiente y sana.
Y el sistema biométrico que controla el acceso a los bienes en la India es claramente fruto del anticristo.
Pero además hay otro temas que lo avalan esa presunción y se da precisamente en la India.
Dentro del hinduismo existe la creencia que emergerá un líder llamado Kalki.
Quien emergerá con la promesa de traer la paz y la concordia.
El Kalki Purana, que consta de 6100 versos, describen al Kalki.
Es una profecía en sánscrito que detalla la vida y los tiempos de Kalki, el décimo y último del Dashavatara (los diez Avatares) de la deidad hindú Vishnu.
El último Avatar o encarnación de Vishnu o el Ser Supremo, establecerá la Era de la Verdad o la Era de la Pureza en la Tierra.
Pero este líder no será un hombre de paz como Jesucristo o Buda, sino un hombre de guerra que destruirá el mal y establecerá la justicia en la tierra.
Y en este sentido tiene un parecido con el Mahdi que esperan los musulmanes, que será quien convierta el mundo al Islam por la predicación y por la espada.
¿No será este personaje el anticristo o por lo menos el falso profeta que señale al anticristo?
Algunas de las profecías que involucran al Kalki también hablan sobre un «caballo blanco».
En el Apocalipsis se habla de un jinete montado en un caballo blanco (el primero de los cuatro jinetes del apocalipsis) que es un líder religioso engañoso, y al final representa el falso profeta.
En la imagen anterior, que data de 1765, muestra a una persona con un caballo blanco que se inclina ante el Kalki.
Esto es consistente con la profecía bíblica de que el falso profeta hará que todos adoren a la Bestia.
Otras profecías hindúes tienen al propio Kalki montado en el caballo blanco.
Veamos ahora el caso de China.
¿EN QUÉ CONSISTE LA MARCA DE LA BESTIA QUE ESTÁ HACIENDO CHINA?
Con el avance de la tecnología de reconocimiento facial y de base de datos, por primera vez en la historia, es tecnológica y financieramente viable la marca de la bestia.
O sea, obtener toda la información disponible de cada individuo y almacenarla.
Y asociarla a su cara, que será identificada en cualquier lugar y dentro de la multitud.
Esto se produce por el cruce de diversas bases de datos, que ya están siendo compiladas en todo el mundo:
El seguimiento de sus actividades de consumo, que consume, donde y como.
El seguimiento de las actividades públicas, a donde va y cuando.
El seguimiento de sus conversaciones telefónicas, con quien habla, sobre qué y cuáles son sus opiniones respecto a ciertos temas.
El seguimiento de sus actividades en la computadora y en internet, que sitios visita.
El seguimiento de su comportamiento en lugares públicos como estadios, en los shoppings, en la calle, etc.
La identificación de sus amigos, sus hobbies, afiliaciones religiosas políticas, su familia.
Lo monstruoso para la privacidad es que por primera vez en la historia, cámaras instaladas en diversos puntos pueden identificar a cada persona con precisión.
Y por ejemplo si una persona es identificada en una vigilia de oración frente a un centro de aborto esa persona ya será asociada a estas actividades.
De modo que cuando se quiera discriminar a quiénes son militantes antiaborto estará en la lista negra.
La cual es fácil de usar para políticas, como por ejemplo las del gobierno canadiense, que discrimina a los pro-vida en los empleos de verano.
Pero hay algo más terrorífico aún.
Sin este sistema es imposible tener controlada a toda la población.
Por lo tanto es el insumo básico para la llegada del anticristo.
Porque es el sistema necesario para discriminar quién puede comprar y vender, sin necesidad de utilizar algo tan invasivo como ponerle un micro chip a cada persona.
El sistema discriminatorio aparece en la Biblia Apocalipsis 13: 16-17, y se llama la “marca de la bestia”.
Este sistema además necesita que no haya ninguna posibilidad de comprar o vender clandestinamente, y eso se logra eliminando el papel moneda, o sea una sociedad sin dinero, cashless; y hacia eso vamos.
EL AVANCES DE LOS SISTEMAS DE RECONOCIMIENTO FACIAL
Los sistema de reconocimiento facial han hecho grandes avances en la última década.
Se puede decir que son la punta de la madeja del todo el crecimiento de la sociedad de vigilancia que tiende hacia un gobierno mundial.
Se han desarrollado algoritmos de computador altamente precisos para identificar patrones de la geometría facial en las personas, incluso si llevan gafas de sol, maquillaje, usan barba o están disfrazadas.
La Inteligencia artificial puede reconstruir en segundos las estructuras faciales de las personas camufladas.
Sobre su precisión la ha señalado la Universidad de Stanford mostrando imágenes de un hombre gay y un heterosexual al algoritmo y este detecta su sexualidad correctamente en el 81% de los casos.
El rostro además revela características étnicas, de edad, de clase social y hasta características emocionales en el momento,
Todo lo cual queda registrado por las bases de datos.
Este sistema además está automatizado, de modo que la base de datos es comparada segundo a segundo, con videos y fotografías que están siendo tomadas en tiempo real por millones de cámaras en distintos lugares.
Los defensores del sistema de reconocimiento facial dicen que es útil para buscar personas desaparecidas y personas con demencia.
Y también para identificar y atrapar delincuentes.
Y puede ayudar a los autistas para comprender las emociones de otras personas.
Este sistema de reconocimiento facial y análisis por Inteligencia artificial podría sonar como muy invasivo de la privacidad.
Pero sin embargo las cámaras no se inmiscuya en la privacidad del individuo, sino que toman imágenes en lugares públicos.
Y se ha estandarizado de tal forma la capacidad de registrar, almacenar y analizar las imágenes, que el proceso se ha abaratado y acelerado de forma impresionante.
Esto cambia claramente las nociones de privacidad y de confianza con que nos hemos manejado hasta ahora.
Porque sus usos pueden ser, y ya son, muy intrusivos.
Piensa por ejemplo que una persona con un teléfono celular le saca una foto a una persona y la analiza con las bases de datos.
Y puede puede encontrar datos privados que quizás persona no quería revelar.
Estamos hablando de que con el cruce de su uso de medios, de sus opiniones en las redes sociales, sus amistades, su estilo de vida, están a la luz pública ahora.
Y pueden usarse para fines comerciales, como por ejemplo la venta de algún producto.
Hasta para objetivos políticos, como por ejemplo restringir el acceso a ciertos bienes a esa persona, porque se la discrimina.
En Estados Unidos las iglesias ya usan el reconocimiento facial para rastrear la asistencia de los fieles.
Las tiendas los usan en varios lugares del mundo para detectar ladrones.
Los estadios en varias partes del mundo también identifican alborotadores y restringen el acceso a sospechosos a un partido de fútbol.
En China por ejemplo las cámaras controlan la identidad de los conductores de taxi para evitar secuestros y estafas.
Y en la India se paga con una sonrisa.
Parece claro que el reconocimiento facial tiene muchas aplicaciones para la policía.
Por ejemplo las cámaras ubicadas en las calles pueden identificar a un sospechoso de delito y automáticamente avisan a la policía para que lo arresten.
Pero tiene resultados perversos para los derechos individuales y la privacidad.
Porque puede utilizarse para discriminar a disidentes políticos, líderes sindicales, manifestante de los derechos humanos, miembros de la prensa, minorías étnicas, fieles de una religión, etc.
Y esto puede conducir a listas negras, por las cuales por ejemplo, personas que han estado en manifestaciones pro-vida o vigilias de oración, se les niegue el acceso a ciertas cosas
La herramienta ya está a punto, y depende de la decisión política cómo usarla.
En algunos países como en Egipto se filman las manifestaciones y se arresta a las personas por la noche en sus domicilios.
Y el caso más institucionalizado es el de China que veremos más abajo.
También parte del problema son las empresas privadas qué monopolizan las redes sociales.
Si bien Google no ha avanzado en este campo por temor al uso de este sistema por regímenes no democráticos, Amazon y Facebook sí lo han hecho.
Y para Facebook es central en su negocio.
FACEBOOK Y EMPRESAS PRIVADAS
Facebook puede considerarse como una enorme base de datos de caras.
Y la reciente filtración de 87 millones de perfiles de usuarios para fines políticos demuestra el peligro.
Su sistema de reconocimiento facial tiene una precisión del 97%, en comparación con el 85% del FBI.
Ya en el 2012 entró en conflicto con las leyes de privacidad europeas cuando utilizaba el reconocimiento facial automático para vincular a las personas con consumo y uso de productos, para luego vehiculizar la publicidad más adecuada para cada una.
Pero no es el único caso.
Forbes informó sobre una compañía llamada Terrogence iniciada por un ex oficial de inteligencia del Mossad.
Que compila rostros a partir de redes sociales, videos, registros oficiales, artículos de noticias y varias fuentes más.
Y las asocia con diversas actividades de las personas, vendiendo esta tecnología y la información de inteligencia a la NSA, entre otros.
De modo que las organizaciones estatales se nutren también de bases de datos que complementan las suyas.
Esta empresa ha vendido sus productos argumentando el combate contra los yihadistas.
Pero nada impide que estas bases de datos no sean comercializadas para grupos que las utilicen para discriminar o identificar a sus oponentes, en cualquier actividad.
Estos sistemas tanto en manos del estado con manos privadas son una gran fuente de inteligencia para la discriminación de las personas.
Esto puede verse claramente en China.
SISTEMA DE PUNTUACIÓN DE HABITANTES
El primero de mayo de 2018 se ha producido en China Comunista el lanzamiento de un sistema de puntuaciones de los habitantes.
La eficacia de este sistema se publicitó en abril, cuando la prensa informó del arresto de un hombre buscado por fraude.
El sistema de reconocimiento facial lo ubicó en tiempo real en un concierto donde había 60 mil asistentes y la policía lo arrestó.
El sistema que han desarrollado los chinos se basa en un reconocimiento automático facial a partir de la vigilancia de 176 millones de cámaras en todo el país, que aumentarán a 600 millones para el año 2020.
A partir de esta base de datos cada persona será puntuada sobre tan buen ciudadano es.
Se darán puntuaciones negativas cuando la persona difunde información falsa sobre terrorismo, cuando cause problemas en vuelos, use billetes de transporte caducados, fume en trenes, haya cometido infracciones financieras, a los empresarios que no paguen el seguro social de sus trabajadores, a personas que no abonen multas y también incluso a personas que ofrezcan disculpas poco sinceras.
Esto es lo que dicen públicamente. No hablan de los opositores al régimen, los que seguramente también tendrán sanciones.
Las puntuaciones influirán en la capacidad para alquilar una vivienda, obtener un seguro. o un préstamo. o beneficios en la sanidad pública.
También para obtener determinados empleos o matricular a sus hijos en escuelas privadas.
Incluso las personas con malas puntuaciones tendrán velocidades de internet más lentas, acceso restringido a lugares de ocio, eliminación del derecho de viajar libremente en trenes y aviones.
Esto es una base de datos amplia que no solo usa el reconocimiento facial, sino que lo asocia a las expresiones y conductas de las personas en por diversos medios.
Cómo se ve se trata de un uso claramente dictatorial de un sistema de base de datos con reconocimiento facial.
Unos meses antes la policía china había estrenado lentes para reconocimiento facial y grabación de rostros.
Cada policía lleva un par de lentes que toma imágenes, registrando los rostros de las personas que se almacenan en una mega base de datos en búsqueda de sospechosos.
Cuándo el sistema detecta un sospechoso el policía es inmediatamente avisado a su Tablet, presentándole los datos disponibles sobre el individuo.
Y ahí el policía puede arrestarlo.
Pero eso no es todo.
El gobierno chino dio permiso a 8 empresas privadas para desarrollar sus propios sistemas para puntuar a los clientes.
Por ejemplo Cesame Credit, propiedad del gigante Alibaba, da puntuación a sus clientes en función de sí pagan sus facturas a tiempo, sus hábitos de consumo, sus relaciones interpersonales etc.
De tal forma que aquellos que tengan 600 puntos se les dará acceso a préstamos para comprar en Alibaba.
Si tienen 650 puntos pueden alquilar un coche sin dejar depósito.
Y cuantos más puntos tengan pueden obtener hasta una ventaja en la rapidez de un visado para viajar a Europa.
EL CASO DE ESTADOS UNIDOS
Estados Unidos está yendo por el mismo camino, salvo que más discretamente que China y sin tanta promoción.
Por ejemplo el departamento de policía de Nueva York tiene acceso a la información de reconocimiento facial recopilada por las licencias de conducir.
Así se han instalado miles de cámaras en las intersecciones de calles, túneles y edificios públicos que hacen un reconocimiento facial similar al de China.
Y ya en el 2016 la Universidad de Georgetown informó que 26 estados están compartiendo datos de reconocimiento facial recopilados por las licencias de conducir y 16 de ellos lo comparten con el FBI.
De modo que estimaban que la mitad de la población estaba haciendo monitoreada por reconocimiento facial.
Incluso movimientos de protesta Occupy Wall Street, Tea Party Movement y Black Lives Matter han denunciado que el FBI ha monitoreado sus rostros y alimentado las bases de datos.
Esto también pasa con personas que asisten a vigilias por las víctimas y diversos tipos de manifestaciones.
Aún sin usar esa información para fines discriminatorios para el acceso a alguna cosa, esto igual es una represión a la libertad de expresión.
En Latinoamérica se está menos avanzado.
Pero en la mayoría de los países en los que las personas tienen que renovar la cédula identidad se le sacan fotos qué alimentan la base de datos faciales.
De esta forma el estado tiene la cara de la mayoría de sus ciudadanos y simplemente filmando eventos puede determinar las personas concretas que estuvieron en cada caso.
Estos se está haciendo en combinación con la instalación de miles de cámaras en las calles, los estadios las estaciones de autobuses, tren y avión, en los shoppings.
Y la justificación es el combate contra la delincuencia.
Esto que hemos descrito es lo más seguro que conocemos sobre los avances de la marca de la bestia.
Son seres que parecen salidos de cuentos de misterio.
Que trasladan nuestra imaginación a las narraciones medievales.
Y ponen nuestra mira en los seres sobrenaturales y hasta en los cuentos de Hadas.
Las gárgolas son los seres mitológicos que aparecen en algunas iglesias, especialmente las de estilo gótico.
Gárgolas en la Catedral de Colonia, Alemania
Su nombre puede derivar del francés “gargouiller” (producir un ruido semejante al de un líquido en un tubo), y éste del latín “gargarizo”, que a su vez deriva del griego que significa “hacer gárgaras”.
Estas esculturas tenían una función muy clara en las necesidades e imaginario de los pobladores que construyeron las catedrales medievales, pero ahora para nosotros resultan misteriosas.
Sus excéntricas formas llaman la atención tanto de los turistas como de los fieles cristianos.
Las gárgolas son un legado de las culturas antiguas que compartieron problemas comunes con los edificios cristianos posteriores.
Existen gárgolas que se conservan de los edificios egipcios y griegos.
Surgieron como desagües de los canales superiores que evacuaban el agua de lluvia de los tejados (de aquí su nombre).
Tenían que sobresalir de los edificios para no chorrear con agua las fachadas (muros exteriores) de los edificios, que eran susceptibles a la erosión.
Al ser elementos que sobresalían de los muros fueron idóneas para ser decoradas con temáticas vistosas.
Normalmente representaban criaturas afines a la deidad que supuestamente protegía el edificio donde se colocaban.
Durante la época egipcia, griega y romana las gárgolas no fueron tan llamativas en los edificios, normalmente no sobresalían tanto porque no era necesario.
Con la caída del imperio romano, los edificios evolucionaron a partir de lo dejado por este, surgió la arquitectura románica.
En dicha arquitectura tampoco sobresalen las gárgolas, pero esto cambiaría cuando las alturas y ornamentos de los edificios evolucionaron alrededor del siglo XI.
Catedral de Pisa (estilo románico) y Catedral de Milán (estilo gótico)
Avanzando en la historia, el estilo gótico se desarrolló sobre todo en la llamada baja edad media, dando una arquitectura luminosa, decorada y súper elevada en el cuerpo de la iglesia.
Esto como competencia al estilo previo, el románico, que era austero, sólido y oscuro.
Con muros tan altos y cargados de ornamentos, el agua de lluvia era una amenaza constante capaz de borrar -por erosión pluvial- los detalles, entonces las gárgolas vinieron al rescate de varias construcciones.
Los canales que evacuaban la lluvia de los tejados se alargaron más que nunca en los edificios, así el agua ya no escurriría en exceso sobre las decoraciones cuando lloviera.
Al alargarse los canales, surgió más potencial para esculpirlos y el imaginario colectivo creó nuevos seres interesantes y terroríficos.
Las gárgolas del paganismo fueron “bautizadas” con el nombre de “grifos” que son criaturas mitológicas de gran interés en la cultura popular medieval.
Pero no todos los “grifos” corresponden con dicha criatura mitológica, es más bien un término genérico y sinónimo para las “gárgolas cristinas” que servían de cañería pluvial.
Razón por la que en la actualidad tiende a llamarse con el mismo nombre a las tuberías por donde sale el agua potable en nuestras viviendas.
Por lo mismo las gárgolas se relacionan pero no se limitan al repertorio de criaturas fantásticas descritas en los textos llamados “bestiarios medievales”.
Luego con el avance de las técnicas constructivas aparecieron formas más eficientes de evacuar el agua y paulatinamente las gárgolas quedaron en desuso.
Nacieron como una necesidad y desaparecieron cuando dicha necesidad fue satisfecha de una manera más práctica.
Sin mencionar que eran peligrosas cuando se derrumbaban sobre los peatones distraídos.
Es así como el “reinado” de las gárgolas pertenece a la baja edad media y especialmente al estilo arquitectónico llamado gótico.
Sin embargo, las gárgolas siguieron subsistiendo con otros fines como elementos decorativos y de significado. Fueron considerados seres que cuidaban las Iglesias.
Gárgola de la torre de Iglesia de la Santa Cruz de Great Ponton en Lincolnshire, Inglaterra
¿POR QUÉ SON TAN ATERRADORAS?
Desde nuestra visión moderna puede parecer incorrecto colocar esculturas tan amenazadoras en los templos católicos pero existe una razón para ello.
Las criaturas extrañas no son propiedad exclusiva del paganismo u ocultismo.
La misma Sagrada Escritura a veces retrata a los ángeles de maneras bastante dramáticas, especialmente a los ángeles de Dios que resguardan las cosas sagradas, los querubines:
“Tenían cada uno cuatro caras, y cuatro alas cada uno. Sus piernas eran rectas y la planta de sus pies era como la planta de la pezuña del buey, y relucían como el fulgor del bronce bruñido.
Bajo sus alas había unas manos humanas vueltas hacia las cuatro direcciones, lo mismo que sus caras y sus alas, las de los cuatro.
Sus alas estaban unidas una con otra; al andar no se volvían; cada uno marchaba de frente.
En cuanto a la forma de sus caras, era una cara de hombre, y los cuatro tenían cara de león a la derecha, los cuatro tenían cara de toro a la izquierda, y los cuatro tenían cara de águila.
Sus alas estaban desplegadas hacia lo alto; cada uno tenía dos alas que se tocaban entre sí y otras dos que le cubrían el cuerpo; y cada uno marchaba de frente; donde el espíritu les hacía ir, allí iban, y no se volvían en su marcha.
Entre los seres había algo como brasas incandescentes, con aspecto de antorchas, que se movía entre los seres; el fuego despedía un resplandor, y del fuego salían rayos.
Y los seres iban y venían con el aspecto del relámpago”. (Ezequiel 1,6-14 – Biblia edición del Peregrino)
Imagen de querubín bíblico por Mayshing de Deviantart
Vemos así como cierto prejuicio moderno hacia las gárgolas de formas atemorizantes no tiene fundamento en la narrativa cristiana.
Desde siempre en el simbolismo judeo-cristiano lo amenazador representa ferocidad, indica precaución y reverencia, pero no necesariamente maldad.
Con el tiempo esto evolucionó en el pensamiento cristiano, lo amenazador (normalmente feo) fue asociado irrevocablemente con la maldad o lo impropio, y lo bello y tierno a lo digno y reverente.
Para el renacimiento (siglo XV) lo atemorizante fue expulsado paulatinamente de los templos, incluso los bíblicamente bestiales querubines fueron transformados en regordetes niños alados.
En la edad media esto aún no era así, fue una época de transición en este aspecto, lo terrorífico ya representaba lo malvado, pero esto también debía ser expresado en los templos.
Si la Revelación no ocultaba la presencia del mal para advertir a los fieles, los templos tampoco debían evitar este mensaje, esto desde el sentido catequizador de lo feo.
Los constructores medievales recordaban esta parte del mensaje evangélico: el mal existe y hay que ser precavidos y conscientes de su acción.
Mientras las gárgolas en el exterior de las catedrales representaban la maldad sobrenatural en el mundo, o sus vigilantes, las esculturas de santos en su interior representaban la virtud de Dios en la Iglesia.
Y desde el sentido práctico, las gárgolas son desagües, hasta nuestros días expulsan residuos de las catedrales medievales, hubiera sido una falta de respeto representarlas como santos o ángeles.
Gárgolas de la Catedral de Notre Dame en París
SAN ROMANO Y LA GÁRGOLA
Las gárgolas también fueron interpretadas -en algunos casos- como el triunfo del bien sobre el mal.
Como se puede observar, algunas gárgolas no representan a seres terroríficos completos, sino más bien sólo sus cuellos alargados y sus fauces abiertas expulsando agua.
Esto fue aprovechado para elaborar relatos edificantes, el más representativo entre ellos sería uno francés que relata la victoria de un santo sobre el demonio.
Se narra cómo en la orilla izquierda del río Sena, en los pantanos silvestres, una enorme serpiente devoraba a las personas y bestias del campo.
Según la narrativa el único hombre que se atrevería a acompañarlo sería un condenado a muerte que no tenía nada que perder.
San Romano de Rouen
Llegando a la tierra de la serpiente, Romano lograría dibujar la señal de la cruz sobre la bestia, esto la paralizaría permitiéndole al santo usar su estola como una correa ente las patas de la criatura.
Sería así como el monstruo fue llevado al poblado para luego quemarlo en el atrio de la catedral.
Pero la cabeza tan dura de la criatura soportaría las llamas quedando petrificada (la importancia de atacar la cabeza del enemigo para derrotarlo está presente desde Génesis 3,15).
Dicha cabeza se colocaría en el exterior de la catedral como recordatorio del triunfo del evangelio sobre los seres malignos dispersos por el mundo.
Sería una advertencia hacia cualquier demonio que quisiera perturbar la casa de Dios, si se acercaban ya sabían cómo terminarían.
Así surgiría devotamente la explicación de las gárgolas desde tierras francesas.
De esta narrativa también surgió una costumbre que sobrevivió hasta el año 1790.
El obispo de la diócesis perdonaba a un sentenciado a muerte el día de san Romano, así también se recordaba la colaboración del criminal penitente que ayudó a vencer a la criatura.
Al delincuente absuelto se le permitía portar el relicario con las reliquias de san Romano durante una procesión festiva.
Gárgola en el techo de la catedral de Milán
Ya sea como temibles defensores de lo sagrado (¿reminiscencia de los querubines bíblicos?) o demonios huyendo de la iglesia, las gárgolas se posaron en las catedrales desde las góticas hasta las barrocas.
Bien haríamos los cristianos modernos en aprender del rico legado medieval, que supo estimular los sentidos para llevarlos hacia la comprensión de las verdades eternas.
Una lección muy actual, bien lo digo Benedicto XVI en su mensaje para XLVII Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales:
“Una comunicación eficaz, como las parábolas de Jesús, ha de estimular la imaginación y la sensibilidad afectiva de aquéllos a quienes queremos invitar a un encuentro con el misterio del amor de Dios”.
Para que esto sea una realidad ¡San Romano de Rouen, ruega por nosotros!
VARIAS INTERPRETACIONES SIMBÓLICAS
Hoy tendemos a ver las gárgolas en las fachadas de las catedrales góticas como una simple decoración para tapar la cañería de desagües de los techos.
Pero debemos recordar que las gárgolas se hicieron famosas en la Edad Media y son sinónimo de una época en que el espíritu estaba elevado hacia lo sobrenatural.
Está la asociación entre arte gótico, medioevo y catedrales hizo que la catedral de Notre Dame de París incorporara las gárgolas en el siglo XIX, para darle un tono más medieval a un edificio que era efectivamente medieval, pero que originalmente no las tenía.
¿Pero por qué los arquitectos del medioevo no pusieron simplemente caños discretos en las fachadas para el desagüe?
Y si querían hacer algo creativo en las fachadas ¿por qué no utilizaron otras imágenes piadosas en lugar esos seres con aspecto terrorífico que aparecen en las gárgolas?
Se pueden hacer variadas conjeturas.
Es posible que hayan utilizado esos monstruos de piedra para ahuyentar a los espíritus malignos, con otros de aspecto aún más maligno, para de esa manera proteger a los fieles que asistían.
También podrían significar el tormento qué esperaba a los pecadores sino se convertían y entraban a la iglesia.
Hay que recordar que en las iglesias medievales se desarrolló un arte en el que había escenas del resultado de la condenación y de la redención.
Otro significado qué podemos darles es mostrar el amor de Dios por todas las criaturas.
Por otro lado hay que recordar que las gárgolas eran una manera de limpiar los techos de los templos.
Y por lo tanto esos monstruos de piedra podrían significar la purificación de la iglesia y de la gente que está adentro.
Los seres mitológicos vomitando agua serían la condenación de la maldad producida por el agua sanadora y limpiadora utilizada en el bautismo; el agua de la vida.
El agua derramándose hacia afuera del templo significaría el bautismo constante producido en la iglesia.
Y el concomitante poder de Dios para utilizar figuras aterradoras que sugieren el mal, condenandolos a dar testimonio del agua de vida que surge adentro de la iglesia.
Porque debemos considerar también que la idea del purgatorio era muy fuerte en la gente de la Edad Media.
Y las plagas que abundaban se atribuían a la maldad del mundo y el ataque del demonio.
Entonces las iglesias eran formas de purificar a las almas.
¿Y qué mejor forma que expresarlo mediante el poder de domesticar símbolos de la maldad, haciéndolos trabajar para una verdadera purificación dirigida por Dios?
Finalmente estos símbolos de las gárgolas, aunque a simple vista pueden ser considerados como signos relacionados con el mal, elevan el alma hacia lo sobrenatural, que es la base y sustento del cristianismo.
