Categoría: Cristianismo

¿Cómo es el Juicio que Dios te Hará Después que Mueras?

Post author By Serge
Post date octubre 2, 2018

Antes que mueras, hay un tiempo de conversión.

Y la misericordia divina te dará incontables oportunidades.

Pero cuando mueres te enfrentas al juicio entre tú y Dios.

El premio de tu comportamiento en la Tierra, será el Cielo.

Pero si no, será el infierno.

Hay una parábola de Jesús que nos explica de una manera muy particular y didáctica la misericordia de Dios y su amor.
.
Con ella se puede entender de una mejor forma el tema del juicio llamado particular.

Leer también:

El Evangelio según San Mateo lo relata así:

“«El Reino de los Cielos es semejante a un propietario que salió a primera hora de la mañana a contratar obreros para su viña.

Habiéndose ajustado con los obreros en un denario al día, los envió a su viña.

Salió luego hacia la hora tercia y al ver a otros que estaban en la plaza parados, les dijo: «Id también vosotros a mi viña, y os daré lo que sea justo.»

Y ellos fueron. Volvió a salir a la hora sexta y a la nona e hizo lo mismo.

Todavía salió a eso de la hora undécima y, al encontrar a otros que estaban allí, les dice: «¿Por qué estáis aquí todo el día parados?» Dicen: «Es que nadie nos ha contratado.»

Diles: «Id también vosotros a la viña.»

Al atardecer, dice el dueño de la viña a su administrador: «Llama a los obreros y págales el jornal, empezando por los últimos hasta los primeros.»

Vinieron, pues, los de la hora undécima y cobraron un denario cada uno. Al venir los primeros pensaron que cobrarían más, pero ellos también cobraron un denario cada uno.

Y al cobrarlo, murmuraban contra el propietario, diciendo: «Estos últimos no han trabajado más que una hora, y les pagas como a nosotros, que hemos aguantado el peso del día y el calor.«

Pero él contestó a uno de ellos: «Amigo, no te hago ninguna injusticia. ¿No te ajustaste conmigo en un denario? Pues toma lo tuyo y vete.

Por mi parte, quiero dar a este último lo mismo que a ti. ¿Es que no puedo hacer con lo mío lo que quiero? ¿O va a ser tu ojo malo porque yo soy bueno?».

Así, los últimos serán primeros y los primeros, últimos.»” (San Mateo 20, 1-16).

AMOR Y MISERICORDIA

El dueño de la viña ha encontrado a diversas horas a personas.

A cada una la ha contratado en diferente momento, todos van a trabajar.

Si bien les pagan a todos lo mismo; ¿Acaso el que trabajó más merece igual que los que trabajaron menos?

En realidad el tema no es el trabajo, sino que es la misericordia.

Analicemos cada personaje, cada detalle. ¿Quién es el propietario?

Será Dios, el dueño de todo lo que hay…

¿Quién es entonces el obrero?
.
Son las personas, en general, pero tienen una característica: se han encontrado con el dueño de la vid.

Entonces si el Jefe es el Señor, y el obrero son las personas; esto quiere decir que es un encuentro. Es la conversión personal.

Los que llegan a trabajar antes, es porque se encontraron a Jesús primero.
.
Pueden ser los que desde pequeños traen consigo su fe, y sólo necesitaban un pequeño empujón.

En el encuentro con Dios, se entusiasman y van a trabajar por Él (en sus casas, en el matrimonio, sacerdocio, etc.)

Los otros son aquellos que en un momento de la vida, llegan a tener ese encuentro con Dios y dejan todo para ir a trabajar.

Cada uno en diferente momento de la vida.

Incluso hay un grupito que llega ya cuando han terminado, o casi por terminar.

Esos son los que en ese último momento se encontraron con Dios, y en ese instante se acogen a su misericordia.

Pues la hora del pago, no puede ser otra que el juicio.
.
Allí vemos el amor y misericordia.
.
Dios ha estado llamando en todo momento, y sin importar a qué hora llegan, les paga lo mismo.

Aquí la experiencia es que a todos los que se han encontrado con el Señor, la paga es el Cielo.

Pues todos han llegado a trabajar. Todos le oyeron y le siguieron.

En este caso no hay ninguno que se niegue, todos los que se encontraron con Dios se han salvado, por su misericordia.
.
Pues nadie pagaría a una persona algo, sin que trabaje.

DIOS QUIERE QUE TODOS SE SALVEN

Te pagaré lo justo dice el propietario del viñedo.

Entonces el reclamo que hacen los que trabajaron desde el principio parecería que tiene un buen fundamento.

Le han dicho te pagaré lo justo. Y eso ha consistido en un denario.

Más los que llegaron de último han recibido lo mismo.

¿Es justo?

Obviamente no.

Por eso se dice que los últimos han sido juzgados, según su trabajo, pero bajo la misericordia.

San Juan dice que el Hijo no ha sido enviado a juzgar sino para que el mundo se salve, por Él.

Dios como propietario de la vid envía, Jesús los convence de mil formas para que se salven. Porque mientras hay tiempo, hay misericordia.

Pero cuando le toque pagar, no puede darle algo que no ha cosechado.

Por eso la hora de la paga es como si fuera el juicio particular.
.
Cada uno muere, y se enfrenta con el administrador, que le da el denario (Cielo) o nada (Infierno).

Vean, como en ésta parábola, Dios quiere enseñarnos su amor, su misericordia.

Todos han recibido un encargo, un trabajo.

Todos han sido llamados, y han respondido con generosidad y por ello el dueño ha pagado lo que consideró mejor para cada uno.

Aunque haya sido el mismo precio.

Este pago “extra” a los que trabajaron menos horas sale de la ganancia del propietario, se le da a los que debieron ganar menos, pero ganaron un sueldo completo por la misericordia del Señor.

En otras palabras.

Dios no se cansa de llamarnos para que nos convirtamos a Él, y al final de la vida, nos dé el premio: el Cielo.

Porque por ello murió Cristo, para que todos se salven.

El mensaje de la parábola es notar como Dios no escatima en recursos para salvar a las personas.

Por eso les paga con el Cielo, porque quiere que se salven.

Dios llama, no quiere perder a la gente.

El negocio de la vid, es la excusa perfecta para que la gente se tope con Él, se convierta y se salve.

Así le pagará en el juicio particular.

EL PRECIO DE TU ELECCIÓN

En la parábola anterior vimos que Dios ha mostrado que quiere que todos se salven, y que será misericordioso a la hora del juicio particular.

¿Pero y si alguno de estos se hubiera negado a trabajar?

Entonces podemos ver qué sucede en otra parábola, que está en San Mateo 22, 1-13.

“Tomando Jesús de nuevo la palabra les habló en parábolas, diciendo: «El Reino de los Cielos es semejante a un rey que celebró el banquete de bodas de su hijo.

Envió sus siervos a llamar a los invitados a la boda, pero no quisieron venir.

Envió todavía otros siervos, con este encargo: Decid a los invitados: «Mirad, mi banquete está preparado, se han matado ya mis novillos y animales cebados, y todo está a punto; venid a la boda.»

Pero ellos, sin hacer caso, se fueron el uno a su campo, el otro a su negocio; y los demás agarraron a los siervos, los escarnecieron y los mataron.

Se airó el rey y, enviando sus tropas, dio muerte a aquellos homicidas y prendió fuego a su ciudad.

Entonces dice a sus siervos: «La boda está preparada, pero los invitados no eran dignos. Id, pues, a los cruces de los caminos y, a cuantos encontréis, invitadlos a la boda.»

Los siervos salieron a los caminos, reunieron a todos los que encontraron, malos y buenos, y la sala de bodas se llenó de comensales.

«Entró el rey a ver a los comensales, y al notar que había allí uno que no tenía traje de boda, le dice: «Amigo, ¿cómo has entrado aquí sin traje de boda?»

Él se quedó callado.

Entonces el rey dijo a los sirvientes: «Atadle de pies y manos, y echadle a las tinieblas de fuera; allí será el llanto y el rechinar de dientes.»”

En esta es más claro, Dios llama a la boda del Hijo (Jesús), unos no vienen, por lo tanto si no llegan no reciben nada, ni comen nada.

A los que les ruega que lleguen, tampoco hacen caso.

Los que mataron a los siervos, son como los que en el Antiguo Testamento mataron a los profetas.

¿Quién recibe el premio del Cielo, el que cumple con la misión del Señor, o quién la ignora?

¿Cuál fue la reacción? Muerte, fuego.

El rey necesita llenar el salón para la boda, y por ello dice que venga el que sea.

Pero que vengan. Aquí es cuando llega el rey y ve que todos, buenos y malos han cambiado su ropa por una de bodas.

La ropa es nuestra vida, nuestras elecciones.
.
Nos han anunciado a Cristo y en ese encuentro han dejado todo.
.
Malos y buenos, renuncian a su vida pasada y se visten con el traje de bodas.

Pero hay uno que se cuela. Piensa que puede engañar al rey.

Sabe que es un buen banquete, un buen premio lo que va a recibir, pero no ha querido cambiar su ropa.

Esto quiere referirse a que no ha cambiado su forma de vida, por ello ha de pensar me meto y entre tanta gente nadie se va a dar cuenta.

Al verse descubierto por el rey se queda callado.

Y por ello lo echan, porque no quiso cambiar su vida, a pesar de haberse encontrado con Cristo.

Si hubiese dicho, “no tengo para comprarme otro traje”, el rey le hubiese dado uno.

Pero esa no era la intención.

MALGASTANDO LO QUE DIOS NOS DIO

Como en la parábola del hijo pródigo, recibe la herencia, la gasta (ver Lucas 15:11-32).

Al no tener nada, ¿Qué hace?

Ponerse a cuidar cerdos.

Le sirve de mortificación y por eso cuando regresa a pedir perdón, el padre lo recibe y lo celebra.

El hijo (nosotros) recibimos algo de parte de Dios (algunos pintan bien, otros cantan, otros hablan, un talento cualquiera).

Cada quién la usa de acuerdo a lo que se le “ocurre”, tal vez un poco bien, o un poco mal. Han de morir (cuando ya no tiene nada).

Su paga es lo que cosechó.

Para poder estar con el Padre Dios, debe arrepentirse y cuidar cerdos, como es el purgatorio una forma para llegar limpios al Cielo.

Por eso al terminar su tiempo con los cerdos, Dios lo recibe con los brazos abiertos uno más en el Cielo.

El que no se arrepiente va al infierno, como el que quiso engañar a Dios.
.
Los que han obrado de una buena forma van al Cielo, siempre y cuando estén sin mancha.
.
Si no se van al Purgatorio y de allí ya con Dios.

DIOS ES AMOR

Aún hay tiempo, mientras estés vivo, Dios te espera.
.
Lo que cosechaste, esa será tu recompensa. Infierno, Cielo.
.
Porque en ese instante de su muerte es juzgada la persona y con ello se decide.

Si necesita purificación irá al Purgatorio, con la esperanza de haberse salvado.
.
Teniendo que pagar sí, pero sabiendo que algún día estará en el Cielo.
.
Pero ¡pobres de aquellos que no se arrepintieron, ni fueron buenos! Pues la condena es el fuego eterno.

Cuando en 1857 Jesús se aparece a la Beata Madre Encarnación, es para recordarle al mundo que Él sufre, porque no quiere que ninguno de los hijos se pierda.

Es como le clavaran un dardo en el Corazón y se lo retorcieran.

El ama mucho y no quiere que se pierda nadie.

Por ello Santa Faustina recuerda que Jesús le ha dicho:

«Aun si un alma estuviese en descomposición como un cadáver y humanamente sin ninguna posibilidad de resurrección y todo estuviera perdido, no sería así para Dios.

Un milagro de la Divina Misericordia resucitaría esta alma en toda su plenitud.

¡Infelices los que no aprovechan de este milagro de la Misericordia Divina!

¡Lo invocaran en vano, cuando sea demasiado tarde!”

Dios es amor, pero también es justicia, por ello este es el momento de pedir misericordia.

Fuentes:

Enrique Alfaro, de Guatemala, Profesor de Arte y Teología

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags juicio de Dios, juicio particular

Biblia y otros libros Cristianismo Judaismo Migraciones Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Cómo las 10 Tribus Perdidas de Israel fueron un Eslabón en la Evangelización del Mundo

Post author By Serge
Post date septiembre 30, 2018

Hallazgos arqueológicos y antropológicos han encontrado algo fascinante.

Las 10 tribus perdidas del Reino de Israel se esparcieron por el mundo mezclándose con las poblaciones nativas.

Pero han conservado algunos elementos de la cultura hebrea y cierto sentido de pertenencia.

Y esto hizo a tales poblaciones una cadena de trasmisión fértil para el asentamiento posterior del cristianismo.

Esto se puede ver claro en América.
.
Donde los conquistadores españoles habrían ingresado el cristianismo sobre una base de elementos atávicos hebreos prexistentes en las poblaciones indígenas que encontraron.

Comprendemos entonces la función que han cumplido – en el Plan de Dios – las 10 tribus perdidas de Israel.

Las cuales son uno de los mayores enigmas de la historia para los judíos actuales, y para los cristianos era hasta ahora sólo mera curiosidad.

Y ahora comienza a aclararse.

Por lo tanto, el Israel de las profecías dadas por Dios a Ezequiel no sólo sería la actual nación de Israel.
.
Sino los pueblos que devinieron de esas diez tribus perdidas en las brumas de la historia.

¿QUIÉN ES “HOY” MI PUEBLO ISRAEL?

Recordemos un poco la Historia Sagrada.

La Biblia nos cuenta que las cabezas de las tribus de Israel fueron los doce hijos de Jacob, al que Dios cambió el nombre por el de Israel.

“Tu nombre es Jacob, pero ya no te llamarás Jacob, sino que tu nombre será Israel”. Génesis 35, 10

Esas doce tribus se aglutinaron en un Reino que primero tuvo como rey a Saúl, después a David y luego a Salomón.

Pero, después de la muerte de Salomón, la nación de Israel se dividió en dos reinos.
.
Vamos a introducirnos un poco en el tema, para “entender” por qué pudo haber sucedido esto.

santa maria de sion — Descendientes de tribus de Israel en Etiopía

DIVISIÓN DEL REINO

La causa de la división del Reino fue el disgusto de los israelitas por la cantidad de impuestos y el trabajo duro que les había exigido Salomón para financiar la construcción del Templo de Jerusalén.

Pero a esto se debe agregar el disgusto del Señor por la idolatría de Salomón, que había abandonado la fe de Israel para adorar a Astarté, una diosa pagana.

Por esto, Dios decidió quitarle diez tribus, para dárselas a Jeroboam, un alto funcionario de Palacio, que para escapar del rencor de Salomón debió huir y exiliarse en Egipto.

El Señor quiso, sin embargo, mantener la estirpe de David.

“Y a su hijo daré una tribu, para que mi siervo David tenga siempre una lámpara delante de mí en Jerusalén, la ciudad que yo he escogido para poner allí Mi Nombre.” (1 Reyes 11,32)

Muerto Salomón, su hijo Roboam, le sucedió en el trono.

Pero, en el momento de ser ungido como rey, reapareció Jeroboam, para protestar en nombre del pueblo por los impuestos tan altos y los trabajos abusivos que los israelitas padecían.

Roboam pidió tiempo para dar su respuesta consultó a los ancianos que habían estado con su padre, y también a los jóvenes amigos suyos.

Pero decidió desoír la voz prudente de los mayores que aconsejaba aflojar el rigor sobre el pueblo, para escuchar en cambio a los jóvenes, que le aconsejaron lo contrario: hacer esa carga mucho más fuerte.

Esta fue la respuesta de Roboam:

“Si mi padre fue duro, yo lo soy mucho más, si él les impuso un yugo pesado, yo lo haré más pesado todavía y si él los azotaba con correas, yo los azotaré con látigos de puntas de hierro.” 1 Reyes 12, 10

Al ver que su rey decidía continuar con la línea dura de su padre, los israelitas de las tribus del norte renegaron de David y de sus descendientes. (1 Reyes 12:16).

Las diez tribus del Norte, Ruben, Simeón, Dan, Neftalí, Gad, Aser, Isacar, Zabulón, y José , (representado por sus hijos, Efraín y Manasés) eligieron entonces a Jeroboam como rey, cumpliéndose la profecía que el Señor le había hecho de darle las diez tribus.

Por lo cual, sólo los israelitas del sur, las tribus de Judá y Benjamín más los Levitas que eran los Sacerdotes, permanecieron fieles a Roboam. (1 Re 12, 17)

Así, el reino del Norte se llamó Israel, teniendo como capital a Samaria y el reino del Sur, tomó el nombre de Judá, con capital en Jerusalén, conservando los sacerdotes y el Templo.

IDOLATRÍA DEL REINO DEL NORTE

Jeroboam, preocupado porque los sacerdotes y el Templo habían quedado en el reino del Sur, y temiendo que sus súbditos, al concurrir como buenos israelitas a Jerusalén para las fiestas, decidieran volver a aceptar como rey a Roboam.

Tuvo la maligna idea de mandar hacer dos becerros de oro para que los israelitas los adoraran, llegando incluso a nombrar sacerdotes para este culto idolátrico y pagano y lo mismo hicieron sus descendientes durante varias generaciones. (1 Reyes 12,27),

Aunque el Señor envió durante generaciones a distintos profetas, Elías, Eliseo y Amós para hacer recapacitar a los pueblos del reino del Norte, los israelitas persistieron en su idolatría.

Por lo cual, el Señor dejó a Israel de Su mano y permitió que en el año 721 a.C. Asiria invadiera el reino del norte y después de tres años de sitio, capturara y enviara al destierro a las diez tribus, que nunca más volvieron.

También los habitantes del reino del sur, Judá, fueron deportados por los Babilonios en el año 586 a.C.
.
Pero volvieron, reconstruyeron la nación, que no desapareció hasta el año 70 d.C.

Esto es muy importante, porque las Sagradas Escrituras sólo siguieron la historia del reino de Judá, aún desde el destierro.
.
Y fue allí donde se encarnó y nació el Redentor.

Por su parte, y en continuación de su venganza y deseo de hacer desaparecer a los israelitas para siempre, el Rey asirio llevó a Samaria (capital del Norte) gente de cinco naciones paganas diferentes, para repoblar el país.

Quienes terminaron mezclándose con los pocos israelitas que habían quedado allí.

Esa mezcla dio origen a la tribu de los Samaritanos, cuya religión había terminado por ser una mezcla de judaísmo y paganismo, razón por la cual los judíos los rechazaban.

Sin embargo, las promesas hechas por el Señor a Abraham, Isaac y Jacob eran para las 12 tribus, no sólo para las que se quedaron.
.
Y las promesas de Dios no pueden dejar de cumplirse.

Por esto, cuando Dios le dice a Ezequiel “mi pueblo Israel” se refiere también al reino del norte y no sólo a la actual nación de Israel.

DESTIERRO DE ISRAEL

“Porque he aquí que Yo mandaré y haré que la casa de Israel sea zarandeada entre todas las naciones, como se zarandea el grano en una criba, y no cae un granito en la tierra” (Amós 9:8-9).

¿Qué fue de esas diez tribus que se perdieron por el mundo?

En el mapa siguiente, se pueden ver las distintas deportaciones sufridas por los dos reinos israelitas.

En este mapa se ven tres líneas.

La línea morada señala la deportación de las 10 tribus perdidas por parte de los Asirios desde el año 734 a.C.

Estos israelitas se diseminaron por la zona entre el Mar Negro y el Mar Caspio.

Esa zona era parte del Imperio Asirio, que primero fue conquistado por los Babilonios y después fue el Imperio de Partia.

Podemos dar crédito a esto, porque en los Hechos de los Apóstoles se relata que el día de Pentecostés se encontraban en Jerusalén, partos, medos y elamitas, que se sorprendieron al entender a los Apóstoles cada uno en su propio idioma.
.
Eso indica que en esas regiones había buenos israelitas que, a pesar de los siglos, se habían mantenido fieles a su fe, yendo a Jerusalén para las Fiestas Mosaicas.
.
Lo mismo relatan los Evangelios cuando mencionan a “unos griegos que querían hablar con Jesús”.

Pero, cuando el Imperio Persa comenzó a amenazar a los partos, se dio una migración por el Cáucaso hacia el norte y centro de Europa, o sea hacia lo que era entonces el Imperio Romano.

Esas tribus fueron colonizando, apoderándose de lo que era la zona centro y sur de Europa.

Si bien no fue la única migración, ese bien pudo ser parte del origen de la raza caucásica, o sea la europea, que siglos después llegaría a América.

Pero, lo que no puede negarse es la influencia israelita en Europa y eso se puede notar por muchos nombres.
.
Por ejemplo, Danubio, significa “hijo de Dan (una de las tribus), Saxons (Sajones), quería decir “hijos de Isaac”.
.
Ebro quiere decir “hebreo”, etc.
.
Había una “Iberia” en el Cáucaso y los íberos, fueron los que conquistaron la Península Ibérica.

Por todo esto, podemos deducir que esas tribus perdidas de Israel, fueron durante siglos parte integrante de los pueblos que terminaron formando la población de Europa y que desde allí viajaron hacia América.

A partir de aquí hay otras hipótesis sobre el destino final de las diez tribus perdidas.

Antes de empezar, debemos tener presente que en la introducción de la Epístola del Apóstol Santiago, se lee:

“Yo, Santiago, siervo de Dios y del Señor Jesucristo, saludo a las doce tribus de Israel, esparcidas por todo el mundo”.

Esto nos puede indicar que los israelitas de entonces tenían alguna idea de dónde había colonias de inmigrantes judíos en el mundo conocido entonces.

Y no sólo eso, sino que Santiago daba por sentado que esos israelitas aceptarían felices la Buena Nueva del Evangelio.

Supuestos Descendientes de la Tribu de Manases llgan a Israel

LAS DIEZ TRIBUS PERDIDAS ¿ENCONTRADAS AL FIN?

Dios le dijo a Israel:

“Yo soy el Dios omnipotente: sé fecundo y multiplícate, un pueblo, una asamblea de pueblos tomará origen de ti y saldrán reyes de tus entrañas”. Genesis 35:11

Para dar comienzo a sus estudios de probable localización, los investigadores se basan en la bendición final de Jacob dada a cada uno de sus hijos

Esta bendición incluía una profecía individual, cuyas características describirían los países actuales.

Sería bueno leer Génesis 49: 12-22 y 49: 1-28.

Estudiosos han encontrado que, por ejemplo, los armenios tienen un gran parecido con Ruben, el primogénito de Jacob, que perdió la primogenitura por un pecado cometido.

Igual fuerza, el mismo ímpetu.

Incluso, hay leyendas de Haik, un héroe armenio de cabellos rubios, ojos brillantes y brazo muy fuerte,que mató de un flechazo al gigante Bel.

Ello trae a la memoria el texto bíblico que relata el momento en que Samuel, entre todos los hijos de Isaí, ungió como rey a David y el episodio del hondazo en la frente al gigante Goliat.

“Era rubio , de bellos ojos y apariencia agradable”. (1 Samuel 16:12)

Que tenía un brazo fuerte lo atestigua su victoria contra el filisteo.

De esta manera, según Jacob iba nombrando a cada uno de sus hijos, los interesados en el tema pudieron imaginar que Dan podría ser la tribu de los encantadores de serpientes de la India;

Que Isacar, bien podría ser Turquía.

Aser, Azerbayan; Zabulon, “a orillas del mar y con puertos de naves”, tal vez fuera Chipre.

Benjamín, “lobo arrebatador”, sería España (Sefarad).

Los beligerantes Simeón y Levi serían Omaníes y Yemenitas, etc., etc.

Y así, en los últimos tiempos la imaginación popular ha ido encontrando similitudes entre cada uno de los hijos de Jacob y los países que se fueron formando en el mundo.

Incluso hay estudios que encuentran rasgos de las banderas de varios países actuales que parecen recordar los escudos de cada una de las tribus perdidas.

Pero esto no es simplemente imaginario popular, se han encontrado incluso pruebas arqueológicas e históricas que podrían defender cada una estas hipótesis.

En general, los estudiosos interpretan, razonable y prudentemente, que los israelitas deportados no desaparecieron.
.
Sino que lejos de su tierra y enfrentados a una nueva vida, se fueron adaptando y fusionándose con otros pueblo, sin perder del todo sus raíces, aunque estas hayan quedado difusas en el tiempo.

Para una mejor comprensión, hemos diseñado un mapa con los países que tendrían raíces de las diez tribus perdidas.

LAS TRIBUS PERDIDAS ¿LLEGARON A TIERRAS AMERICANAS?

Esta es otra historia.

En el mapa siguiente, podemos ver rutas migratorias utilizadas por el hombre desde los primeros tiempos de la humanidad.

Es posible que también las tribus deportadas hayan ido utilizando a través de los siglos esas mismas rutas para ir establéciendose paulatinamente en los lugares que finalmente fueron definitivos.

En su bendición a los hijos de José, Efraín y Manasés, Jacob les profetizó que el menor, Efraín sería más importante que el mayor, Manasés, y sus descendientes formarían muchas naciones.

Hay quien sostiene que Efraín sería Estados Unidos (y Gran Bretaña por lo de naciones poderosas) y Manasés sería México, al encontrar similitudes entre los vocablos Manashés y Mexhicans.

Esto tiene connotaciones que los mexicanos estarían investigando con ciertas bases.

Por ejemplo, uno de los significados del vocablo “Meshi”, en nahuatl sería “ungido” lo mismo que en hebreo (Meshías) y “meshico” (ancestro de la palabra México), es “pueblo ungido”.

Y para algunos eruditos, el idioma nahuatl es una mezcla de hebreo con nativo americano.

Todo esto ha dado pie al imaginario colectivo, que encuentra por su cuenta que la palabra Tenochtitlán viene de Enoch y que el zarape mexicano es igual al tallit ceremonial de los israelitas, que también tenía rayas y flecos. Lo mismo sucedería con la música.

Algo interesante para señalar es que, a pesar de la multitud de dioses a los que los aztecas adoraban, existe, sin embargo, una inscripción en lengua original náhuatl, conservada en español, de una oración azteca que parece sacada de la Biblia:

“Tú habitas los cielos,
Tú sostienes las montañas.
Tú estás en todas partes, eterno.
A Ti se te suplica, se te ruega.
Tu gloria es eminente”

LOS DESCUBRIMIENTOS ¿SON RECIENTES?

Aunque pueda sorprendernos ahora, sin embargo, esta idea se remontaría al tiempo del descubrimiento de América.

Al enfrentarse los conquistadores con los habitantes del Nuevo Mundo, y sabiendo que toda la humanidad descendía de Adán y Eva, esto hizo que se diera en Europa un cúmulo de interpretaciones, muchas de las cuales terminaron emparentándolos con las diez tribus perdidas.

Para añadir más argumentos al tema, hay una historia que cuenta que, en el año 1644 un portugués, judío converso, llamado Aarón Levi (bautizado como Antonio de Montezinos), llegó enfermo de muerte a la ciudad de Amsterdam.

Allí donde declaró ante la comunidad judeo-portuguesa lo que vio en su viaje por América.

Por ser el juramento de un moribundo fue aceptado como verdad por quienes lo escucharon.

Montezinos declaró que encontró en la selva de lo que hoy es Ecuador, cercano al Océano Pacífico, y en Yucatán, cerca del Océano Atlántico, indios que guardaban el Sabbat (sábado).
.
Conocían la oración hebrea “Shemá Israel” (Escucha, Israel) y le manifestaron ser descendientes de la tribu hebrea de Reuvén (Rubén).

Al dárseles a conocer Montezinos como judío oculto que era, ellos al despedirse, lo abrazaron y le prometieron que, una vez vencidos los españoles, irían a liberarlos a ellos de su cautiverio.

No demasiados años después, el sacerdote jesuita español P. Joseph Gumilla (1686/1750), exploró como misionero la cuenca del río Orinoco (hoy Venezuela).

Y comprobó que la oración ritual que los indios de esa región dirigían a diario al Sol era la misma que decían los hebreos y que figura en el Deuteronomio.

Cuando les consultó dónde habían aprendido esa oración, le contestaron que de sus antepasados, pero que en realidad ellos no adoraban al Sol, sino a quien lo había creado.

LAS MISMAS PALABRAS, PERO ¿EN DOS IDIOMAS?

Al sacerdote católico Padre Miguel Ángel Mossi (1819-1895) se le deben los primeros atisbos de lo que resultó luego un maravilloso descubrimiento.

El sabio y erudito P. Mossi afirmó, en el año 1860, la similitud y hasta la identidad de ciertas expresiones idiomáticas del hebreo, el arameo y el quechua.
.
Encontró, como resultado de sus estudios, que había 600 palabras en común entre ambos idiomas y que figuran en su “Diccionario Hebreo-Quechua-Castellano”.

Hay quienes afirman también que los preceptos de los incas tienen su origen en los Diez Mandamientos dados por el Señor a Moisés.

En idioma quechua son “ama sua” (no robarás), “ama kella” (no holgazanearás), “ama lulla” (no mentirás), “ama vanuchi” (no matarás), “ama konkawakichu” (no olvidarás),

¿UNA CIVILIZACIÓN HEBREA PRE COLOMBINA EN TERRITORIO ARGENTINO?

Más cerca de nosotros en el tiempo, el poeta ruso Bernardo Graiver que había emigrado a la Argentina en la primera mitad del siglo XX, sorprendió al mundo.

Planteó la posibilidad cierta de que una de las tribus perdidas de Israel hubiera llegado a las costas de Sudamérica.

Durante una visita al Museo Arqueológico de Santiago del Estero, Graiver se vio sorprendido por una serie de piezas de arcilla que presentaban escrituras y símbolos que por su ascendencia hebrea, reconoció de inmediato.
.
Encontró figuras y utensilios de terracota grabados con la estrella de David y varias palabras que reconoció como pertenecientes al idioma arameo.
.
En estas piezas podía leerse Ab (padre), Pesaj (Pascua), y una frase que decía «Faltan tres días para Pascua…»

Gracias a este descubrimiento accidental, Graiver dedicó los siguientes veinte años de su vida a estudiar diferentes objetos provenientes de excavaciones realizadas en la provincia de Santiago del Estero.

Descubrió muchas piezas con inscripciones en arameo o hebreo antiguo, lo que lo llevó a pensar en el origen semítico de algunos pueblos americanos.

Eso lo motivó a afirmar que, en muchos objetos existentes en el Museo Arqueológico de Santiago del Estero, había signos (que hasta ese momento habían sido considerados simplemente como motivos decorativos u ornamentales) que eran verdaderamente signos alfabéticos.

Eran letras correspondientes al primitivo arameo y sus derivados posteriores, escrituras de Tiro, Sidón, Hamat, Gaza, Creta, etc., etc.

Las investigaciones de Graiver le permitieron señalar el desplazamiento de esos caracteres alfabéticos desde el Asia anterior, a través de la Mesopotamia, Persia, Valle del Indo, Madrás, Ceilán, las Islas de los Mares del Sur, etc., hasta las costas occidentales de la hoy América.

¿LA NUEVA ISRAEL ESTARÁ EN LA PENÍNSULA IBÉRICA?

Hay una hipótesis del Dr. Yagüe de que “mi pueblo Israel”, no es la nación actual de Israel, dado que en ningún momento Dios dice “la nación” de Israel. Dice “mi pueblo”.

Entiende que se está refiriendo al resto de Israel, a las diez tribus perdidas, que se fueron mimetizando con el mundo.

Y que, contra lo que muchos judíos actuales piensan, fueron tierra abonada y fértil para la expansión del cristianismo.

Ya vimos arriba que el Apóstol Santiago dedicaba su carta a las doce tribus de Israel diseminadas por el mundo.

Por lo tanto, cuando Dios habla de “mi pueblo Israel”, estaría refiriéndose a la multitud de los creyentes.

Y va más allá y lanza su hipótesis de que la nueva Israel, semilla del reino de Dios estará en la Tarsis bíblica, o sea, en la Península Ibérica.

¿Qué elementos tiene para esbozar esa hipótesis? Veremos algunos de ellos.

El Éxodo de los israelitas desde Egipto y hacia la tierra prometida, es una imagen premonitoria de lo que pasará en los últimos tiempos.

Se basa para esto en la Primera Carta de Pablo a los Corintios al exhortarlos a no repetir lo sucedido en el Éxodo:

“Todo esto acontecía en figura y fue escrito para aviso de los que hemos llegado a la plenitud de los tiempos (1 Cor: 10,11)

En la geografía del nuevo Éxodo figuran:

Portugal, “donde siempre se conservará el dogma de la Fe” (Fátima, 2da. parte del Secreto).

España, cuyo patrón es Santiago Apóstol desde hace muchos siglos y esa característica lo marca. Santiago es uno de los nombres de Jacob, por lo tanto:

San Jacob = Santo Israel = Israel Santo

Según esta hipótesis, sería de la Península Ibérica de donde brotaría la semilla del Reino, la restauración definitiva del pueblo de Dios.
.
También podría extenderse esto por herencia a Iberoamérica.

De todo este periplo de los creyentes en camino hacia el Reino, las Sagradas Escrituras hablan en abundancia.

El asunto es que cada grupo religioso toma estas promesas para sí.

Los judíos, ven en las profecías lo mismo que esperaban del Mesías antes de la llegada de Jesús y fue la razón por la cual muchos lo rechazaron: una restauración “física” del actual pueblo de Israel, una vez que todos hayan regresado a su nación.

Los evangélicos, por su parte, están esperando la restauración del Templo de Jerusalén para que se continúe con el sacrificio diario, a fin de que el Anticristo pueda ponerle fin al mismo (?) y de este modo cumplirse finalmente las profecías de Daniel.

Los católicos creemos, que la restauración no va a ser física ni terrenal.

La afirmación sobre que el “Sacrificio diario” es la Celebración de la Eucaristía, está sostenida por las palabras del mismo Jesús:

“Cuando veáis, pues, la Abominación de la Desolación anunciada por el profeta Daniel, erigida en el Lugar Santo (el que lea, que entienda).

Entonces los que estén en Judea, huyan a los montes; el que esté en la azotea, no baje a sacar las cosas de su casa y el que esté en el campo, no regrese en busca de su manto. (Mateo 24:15)

Fuentes:

https://www.youtube.com/watch?v=RZ8ppK0Ojm8
https://es.wikipedia.org/wiki/Tribus_de_Israel
https://plus.google.com/107670828890845372616/posts/2FqibeX4HsQ
35 BERNARDO GRAIVER: “Judíos en América”; “Historia de la Humanidad en la Argentina bíblica y Babilónica”, Ed. Albatros, Ed. Albatros (de Biblos, Fenicia)
https://www.google.com.uy/search?q=Mapa+migraciones&biw=1024&bih=677&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCYQ7AlqFQoTCNzWt77D9McCFUmmHgod8E8G1g#i
MIGUEL A. MOSSI: “Diccionario Hebro-Quechua-Castellano”, Tucumán, 1926. Por ejemplo (un resumen transcripto por Adán Quiroga, en “Calchaquí”, pág. 39)
http://kabalahtzvi.fullblog.com.ar/investigacion-tzvi-ben-aba-shsul-bernardo-graive.html
http://www.veghazi.cl/alma/alma18.html

María de los Ángeles Pizzorno de Uruguay, Escritora, Catequista, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags Israel, tribus de israel

Breaking News Cristianismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Religiosidad Popular Reliquias Signos y simbolos

La Real Historia de los 7 Durmientes Cristianos que Resucitaron

Post author By Serge
Post date septiembre 28, 2018

Las leyendas antiguas que sobreviven son las que muestran alguna enseñanza.

Y este es el caso de la historia de los Siete Durmientes.

Que se encuentra tanto en el cristianismo que luego toma el Corán.

En el caso del cristianismo la leyenda sirvió para argumentar a favor de la resurrección de los cuerpos.
.
Y en el caso de los musulmanes sirvió para demostrar que Mahoma sabía cosas de la historia, pero que solo Alá podía saber la totalidad.

Veamos esta historia poco conocida.

LOS JÓVENES SE DUERMEN

En el año 250 DC, siete jóvenes cristianos huyeron de la persecución del emperador romano Decio y se refugiaron en una cueva fuera de la ciudad de Éfeso.
.
Allí, en la cueva, los hombres oraron y finalmente se durmieron.

Decio al ver que se habían negado a abandonar su fe cristiana y abrazar sus creencias paganas, ordenó que la boca de la cueva se sellara con los hombres todavía en el interior.

Decio murió sólo un año más tarde y durante los años que siguieron, el cristianismo encontró aceptación gradual en el Imperio Romano.

En el momento del emperador Teodosio II (408-450 dC), el cristianismo era la religión oficial del estado.

Mientras tanto los siete durmientes seguían con su plácido sueño en la cueva sellada por Decio y se perdió memoria de ellos.

LA HISTORIA DEL HALLAZGO

Un día, según la historia, el propietario de la tierra en la que se encuentra la cueva, decidió abrir la boca de la cueva, con el fin de utilizarla como un refugio para el ganado.
.
La abrió y se encontró a unos hombres adentro durmiendo.

A medida que la luz entraba en la cueva por primera vez en casi doscientos años, los hombres se despertaron.

Confundidos, en un primer momento creyeron que habían estado durmiendo sólo una noche.

El Señor había mantenido con vida a los jóvenes, y se despertaron de su sueño, sin saber que habían pasado casi doscientos años.

Preparados para aceptar la tortura, los jóvenes pidieron a San Yámblico, uno de ellos, que fuera a comprar pan a la ciudad.

Yendo hacia la ciudad, el joven se sorprendió al ver cruces en las puertas.

Y al oír el nombre de Jesucristo mencionado libremente, empezó a dudar de si se acercaba a su propia ciudad.

Cuando pagó por el pan, Yámblico dio las monedas que conservaba con la imagen del emperador Decio en ellas.

Entonces fue detenido ante la sospecha de que podría estar ocultando cantidad de dinero viejo.

Llevaron San Yámblico al administrador de la ciudad, que también era el obispo de Éfeso.

Al oír las respuestas desconcertantes del joven, el obispo percibió que Dios estaba revelando una especie de misterio a través de él y fue con otra gente a la cueva.

A la entrada de la cueva del obispo encontró el sellada de la puerta y la abrió.
.
Leyó sobre las placas metálicas los nombres de los siete jóvenes y los detalles del sellado de la cueva por órdenes del emperador Decio.

Sus nombres: Maximiliano, Yámblico, Martiniano, Juan, Dionisio, Constantino y Antonino.

Aunque también en otras versiones se mencionan otros nombres.

Al entrar en la cueva y ver a los santos vivos, todo el mundo se regocijó y sabiendo que el Señor, por despertarlos de su largo sueño, estaba demostrando a la Iglesia el misterio de la resurrección de los muertos.

Pronto el emperador llegó a Efeso y habló con los jóvenes en la cueva.

A continuación, los jóvenes santos, a la vista de todos, pusieron sus cabezas en el suelo y se durmieron de nuevo, esta vez hasta la resurrección general.

LA CUEVA

El emperador quería colocar a cada uno de los jóvenes en un ataúd decorado con joyas.
.
Pero se le aparecieron en sueños y le dijeron que sus cuerpos debían ser dejados en el suelo de la cueva.

En el siglo XII, el peregrino ruso Igumen Daniel vio las reliquias de los siete jóvenes en la cueva.

La cueva se convirtió en un lugar de peregrinación y luego se construyó iglesia sobre la cueva, como lo demuestran las excavaciones llevadas a cabo a finales de 1920.

De modo que hoy en las laderas del monte Pion, cerca de la antigua ciudad de Éfeso, hay un popular lugar de peregrinación que fue una catacumba cristiana primitiva sobre la cual se había construido una iglesia en el siglo V.

La transformación de la cueva en un lugar de peregrinación casi seguramente habría sido una valiosa fuente de ingresos para la iglesia local.

Cuando la catacumba fue excavada por primera vez en 1927 y 1928, los arqueólogos encontraron inscripciones dedicadas a los siete durmientes en las paredes de la iglesia y en las tumbas.

Y durante las cruzadas, las tropas victoriosas transportaron huesos de las tumbas – identificados como reliquias de los siete durmientes -, de vuelta con ellos a Marsella en un gran ataúd de piedra.

LA LEYENDA DE LOS SIETE DURMIENTES EN EL ISLAM

La leyenda de los siete durmientes ha estado presente en muchas culturas, con algunas pequeñas variaciones, y se ha representado en el arte a lo largo de los siglos.

En el Islam, el Corán (Sura 18, versículo 9-26) relata una historia, similar aunque en la versión musulmana.
.
Los hombres tenían un perro que les acompañó a la cueva, y que hacía guardia en la puerta durante la totalidad del tiempo que estuvieron dormidos.

Los musulmanes se refieren a los hombres como el “pueblo de la cueva”.

La historia de los siete durmientes se contó con el fin de responder a una pregunta planteada al profeta Mahoma por los judíos de Medina a través de la gente de La Meca, con el fin de probar su autenticidad.

La vaguedad de la historia se supone que debe hacer hincapié en que esos datos sólo son conocidos por Alá y no son importantes para el hombre.
.
En lugar de ello, las lecciones que se pueden aprender de él son de mayor importancia.

En la ortodoxa cristiana oriental y en el calendario del rito bizantino, los Siete jóvenes Santos son recordados cada 4 de agosto y 22 de octubre.

En La Leyenda de Oro, un libro popular de finales de la Edad Media, el escritor agrega un nuevo detalle: que su resurrección ocurrió en el año 378, durante el reinado de Teodosio.

En el Martirologio Romano, los siete durmientes aparecen con fecha 27 de julio, de la siguiente manera:

“Conmemoración de los Siete Durmientes Santos de Éfeso, que, según se cuenta, después de someterse al martirio, descansan en paz, esperando el día de la resurrección”.

osario de la cueva de los 7 durmientes — Osario de la Cueva de los 7 Durmientes

LA HISTORIA SIRVIÓ PARA ARGUMENTAR A FAVOR DE LA RESURRECCIÓN DE LOS CUERPOS

Independientemente de la autenticidad de la historia, parece probable que la leyenda que haya servido para el propósito de consolidar la historia de la resurrección.

Parece que durante el período en el que los durmientes se despertaron, había un grupo de herejes que negaban la resurrección del cuerpo.

Los siete durmientes de esta manera se mostraron como prueba de la resurrección del cuerpo.

Al respecto cuenta Jacobo de la Vorágine en La Leyenda Dorada que cuando entró el Emperador en la cueva dijo

Veros a vosotros es como haber visto al Señor resucitando a Lázaro.

Y Maximiliano le dijo:

Créenos a nosotros, pues el Señor es quien nos ha resucitado antes del día de la gran resurrección para que tú creas firmemente que los muertos resucitarán un día como nosotros y vivirán.

Y así como el niño que está en el vientre de su madre no siente nada, así nosotros hemos estado durmiendo aquí, acostados, sin sentir nada.

Los siete durmientes son considerados como los santos patrones de los que sufren de insomnio.
.
Las excavaciones arqueológicas en el norte de Europa e Islandia muestran los nombres de los siete durmientes inscritos en sacramentales utilizados para ayudar a que encuentren descanso quienes sufren de insomnio.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags leyenda

Apostasía ateismo Cristianismo Jesucristo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sobre Doctrina Sobre la Fe

Cómo Jesús fue Cambiando de Mesías a Maestro Moral [en la imagen de los cristianos]

Post author By Serge
Post date septiembre 27, 2018

El énfasis puesto en la investigación del Jesús histórico es la llave para pasar del Jesús mesías al Jesús maestro moral.

Y de allí al planteo de la veracidad de la existencia de Jesús.

Y a la utilización de categorías políticas para explicar el cristianismo.

E incluso a emparentarlo con religiones misticistas.

La apostasía y la interpretación ortodoxa del mensaje bíblico están mezcladas en el cristianismo hoy, entre los laicos y en los púlpitos

Pero algunas cosas quedarán más claras si entramos a exponer lo que es el ateísmo cristiano (o cristianismo ateo).

A primera vista, el término “ateísmo cristiano” parece una tontería.

¿Cómo es que simultáneamente puede existir tal creencia cristiana y atea al mismo tiempo?

Pero es una corriente establecida.

El ateísmo cristiano – y su primo cercano, la teología moderna liberal – es una ideología que rechaza a Dios, pero sigue las enseñanzas de Jesús.
.
Su idea es que las historias de Jesús están relacionadas con la vida moderna, pero no deben ser tomadas literalmente, porque Dios es solamente un símbolo.

Su principal línea de acción es investigar y hablar del Jesús histórico, despojándolo de todos los indicios de que se trata de Dios.

Leer también:

UN FENÓMENO RECIENTE

El ateísmo cristiano es un fenómeno relativamente reciente, visto sobre todo en el trabajo de teólogos como Paul van Buren y Thomas J.J. Altizer.

Es la lógica del callejón sin salida de un poco más de un siglo de modernismo y de teología liberal.

Que ha despojado al mensaje del cristianismo de cualquier significado fuera de sentimientos personales.

Esencialmente, dice que el Dios del cristianismo nunca fue, o en realidad está “muerto”.
.
La edad moderna es incompatible con la tradicional creencia cristiana ortodoxa.
.
Y aseguran que Jesucristo era poco más que un maestro moral ejemplar.

SUS CONCEPTOS BÁSICOS

Hay unos conceptos básicos comunes a quienes le siguen.

Thomas Ogletree, profesor de Teología Constructiva del Chicago Theological Seminary, lista cuatro:

-Inexistencia de la idea de Dios en nuestro tiempo.

-Formar parte de la cultura contemporánea es una característica necesaria de cualquier trabajo teológico responsable.

-Existe, en varios grados y formas, una alienación de la iglesia con la sociedad tal como está ahora constituida.

-El reconocimiento de la centralidad de la persona de Jesús en la reflexión teológica.

Este tipo de pensamiento puede encontrarse, al menos en forma de semilla, en la Biblia de Jefferson.

Por ejemplo, Thomas Jefferson mutiló los evangelios al omitir y cortar todos los eventos sobrenaturales, milagros, etc.

La idea de Jesús como simplemente un maestro moral puede ser encontrada también, por ejemplo, en los escritos espirituales de Leon Tolstoi.

Y algunas de las semillas del ateísmo cristiano pueden encontrarse latente en los escritos de Paul Tillich, un prominente teólogo protestante del siglo XX.

Como el ateísmo, el ateísmo cristiano afirma que Dios no existe.

Pero más que eso, afirma que Dios está en realidad muerto y es totalmente irrelevante en la era moderna en la que vivimos ahora.

Según a Paul van Buren, un teólogo de la “Muerte de Dios”, la palabra Dios en sí misma es “engañosa o sin sentido”.

El autor sostiene que es imposible pensar en Dios.

Van Buren, dice que:

“No podemos identificar nada a favor o en contra que pueda verificar las afirmaciones concernientes a Dios”.

La mayoría de los cristianos ateístas creen que Dios nunca existió, pero hay algunos que creen que Dios ha muerto literalmente.

Thomas J. J. Altizer es un reconocido cristiano ateísta debido a su enfoque literal sobre la muerte de Dios.

A menudo habla de la muerte de Dios como un evento de nuestra redención.

En su libro “El Evangelio del Ateísmo Cristiano”habla de que:

“Actualmente todo hombre que esté abierto a la experiencia sabe que Dios está ausente.
.
Pero sólo el Cristiano sabe que Dios está muerto, que la muerte de Dios es un final y un evento irrevocable.
.
Y que la muerte de Dios ha actualizado en nuestra historia una humanidad nueva y liberada”.

Esto está emparentado con la teología modernista.

PARALELISMO ENTRE EL ATEÍSMO CRISTIANO Y LA TEOLOGÍA LIBERAL MODERNA

Lo que es alarmante es que los paralelos entre el ateísmo cristiano y la teología liberal modernista; son increíblemente similares.

Jesús es “el Cristo” sólo en el sentido de ser ejemplar, un gran maestro moral.

Pero aún al final, simplemente un hombre que alcanzó las alturas de lo que estamos llamados a vivir en nuestras vidas.

Él es un maestro y poco más.

Ahora compara esto a cómo a menudo escuchamos hablar acerca de Jesús hoy, dentro y fuera de la iglesia.

A menudo, su divinidad es restada al punto en donde uno olvida que Jesús es Dios.

El ateísmo cristiano simplemente toma las corrientes de pensamiento de la teología liberal y las arrastra a sus conclusiones lógicas

**Cristo era sólo un hombre ejemplar que fue mitificado por los primeros cristianos como un “gran, ser celestial pre-existente quien se convirtió en hombre” (Rudolf Bultmann).
.
Si él alguna vez existió, entonces el mensaje de la Cruz es nulo como lo hemos entendido en el sentido ortodoxo.
.
Dios entonces se dice que no existe, o incluso más, extrañamente, que en realidad ha muerto.**

Por lo tanto, el mensaje del cristianismo, de Cristo, debe ser mirado en una forma radicalmente nueva.

Aquí es donde los cristianos ateos, al parecer toman las palabras famosas de Nietzsche sobre la muerte de Dios literalmente.

Para su crédito, sin embargo, el ateísmo cristiano es una posición mucho más honesta que la de algunos de los pensamientos seudo-cristianos, que cultivan un poco más que un vacío e indescriptible panteísmo vinculado con sentimientos.

Tan paradójico como el término “ateísmo cristiano” puede ser, al menos tiene la honestidad de tomar una posición firme fuera de los límites de la ortodoxia cristiana.

Pero gran parte de la teología modernista aparentemente no puede decidir dónde está parada en absoluto y aun así se disfraza de ser ortodoxa detrás de una pared de oscuridades académicas.

Uno sólo necesita ser testigo de las palabras de estos teólogos modernistas como Edward Schillebeeckx, quien declara que

“En el hombre Jesús la revelación de lo divino y la revelación de la verdad, buena y feliz para los hombres y mujeres… coinciden completamente en una misma persona”.

Si uno sólo se alimenta con las fuerzas centrales impulsoras detrás de pensamiento modernista, sinceramente no se ve cómo alguien podría llegar a una posición mucho mejor.

LA IMPORTANCIA DE LA TRADICIÓN CRISTIANA

Por esta razón la enseñanza y la creencia de la ortodoxia cristiana es tan importante.

Los padres no estaban preocupados en “encontrar” al “Jesús histórico”: los apóstoles lo conocían, los primeros padres lo conocían por los apóstoles, y así sucesivamente a partir de ahí.

Por eso la importancia de la tradición, algo a menudo totalmente ignorado por el cristianismo moderno, como si nunca hubiese existido.

Si somos indiferentes de la viva tradición de la iglesia;
.
si el único criterio utilizado para investigar la fe del cristianismo es el deliberado escepticismo, criticismo y un deseo constante de hacer parecer a la fe como antigua y fuera de tiempo respecto a nuestra época particular;
.
si todo lo que la teología liberal popular – inexplicablemente bien conocida de hoy – puede decirnos es que Jesús era simplemente un hombre exaltado, que era muy agradable y nos enseñó a ser agradables a los demás;
.
entonces no es de extrañar que tal cosa como el ateísmo cristiano exista.

Y es así que nacen diversas interpretaciones políticas de Jesús.

LA AFIRMACIÓN DE QUE JESÚS ERA UN ZELOTE REVOLUCIONARIO

Con un reciente libro de un musulmán, historiador y estudioso de la religión, sobre Jesús – “Zelote: la vida y los tiempos de Jesús de Nazaret” -, parece que está en marcha la tercera ofensiva para hacer predominar el Jesús histórico sobre el Jesús de la religión y Dios.

Los medios de comunicación del sistema han aplaudido y promocionado el libro e incluso se piensa realizar una serie por cable sobre el mismo.

En el fondo, lo que propone este escritor musulmán (Reza Aslan nacido en Irán pero ha crecido en los Estados Unidos donde se graduó) no es más que lo que resaltan una buena cantidad de cristianos, sacerdotes católicos y laicos.

Quienes impulsan al Jesús de la historia, de una buena moral, por sobre el Jesús Dios que vino a redimir a la humanidad.

Claro que en general no lo tratan como este musulmán que se refiere a él como un analfabeto.

Su tesis es que Jesús no era un pacifista.
.
Era más como un revolucionario que quería expulsar a los romanos de Judea, crear un reino de Dios sobre la tierra y sentarse en su trono.

El argumento es muy antiguo.

Estuvo en alza la última vez en 1960, impulsado por el movimiento de la teología de la liberación, que mezclaba elementos del cristianismo y el marxismo.

En resumen, Jesús sería más como el Che Guevara que como la Madre Teresa de Calcuta.

Aslan ha elegido la palabra “zelote” para describirlo.

Es una palabra derivada del arameo y dio nombre a un movimiento que existía en tiempos de Jesús.

Fue un movimiento político judío que defendía el uso de la fuerza para que el pueblo de Judea expulsara a los romanos de su territorio.

ANALFABETO QUE ATRAJO A MARGINALES

Según el libro, Jesús compartió algunas de las ideas igualitarias de los zelotes, y una vez que se instaló en un pueblo de pescadores de Cafarnaúm, comenzó a buscar a sus discípulos.

“Entre los que estaban en los márgenes de la sociedad, cuya vida había sido interrumpida por los cambios sociales y las condiciones económicas que se produjeron en toda Galilea”.

El autor musulmán, no reconoce la divinidad de Jesús, sino que lo define como

“un campesino analfabeto que entra en Jerusalén como el Mesías esperado – el verdadero rey de los Judíos – que vino a liberarlos de la esclavitud.”

Usando tramos aislados de las narraciones de los Evangelios, cose una trama que mezcla religión y política.

LOS APÓSTOLES DIVINIZARON A JESÚS

Más tarde, según este autor musulmán, los relatos de los primeros apóstoles hicieron

el “largo proceso de convertir a Jesús, de un revolucionario nacionalista a un líder espiritual judío desinteresado en los asuntos terrenales.”

Así ha surgido el cristianismo.

Esto nos retrotrae al alemán Herman Samuel Reimarus (1694-1768) que inició el movimiento que se ha dedicado a explicar el “Jesús histórico”, el Judío que se convirtió en el Hijo de Dios, venerado por los cristianos.

Hasta el siglo XX, la búsqueda del Jesús histórico reveló poco.

Los teólogos alemanes Martin Dibelius y Rudolf Bultmann reanudaron esta búsqueda.

Establecieron criterios objetivos para determinar qué era y qué no eran relatos bíblicos históricos.

La idea era acabar con los “mitos”.
.
Se ignoran los milagros y se atienen sólo a lo que puede ser descrito por las ciencias naturales.

A principios de nuestro siglo, se ha creado lo que se llama “La Tercera Ola”, un resurgimiento que incluye libros, películas y programas de televisión.

Son utilizados métodos históricos y racionales, incluyendo el análisis crítico de los Evangelios, la investigación arqueológica y el estudio del contexto histórico y cultural en que vivió Jesús.

La idea es tratar de deshacer todo (o casi todo) de lo que se conoce acerca de Jesús de hace dos mil años.

ALGUNOS SE APOYAN EN SAN PABLO

Y una de las pruebas que suelen esgrimir son los escritos de San Pablo, el autor más prolífico del Nuevo Testamento y para muchos el verdadero creador del cristianismo, que no abunda en detalles sobre el Jesús histórico.

Algunos afirman que el cristianismo comenzó como una religión astroteológica.

Según esta teoría, los primeros cristianos adoraban a Jesús de una manera similar a la que los egipcios y otras culturas antiguas adoraban al sol y a las estrellas.
.
Sabiendo muy bien que él nunca fue un ser humano de carne y hueso.

Más tarde, lo colocaron en el tiempo, interactuando con personajes históricos, para aumentar la credibilidad de su movimiento y para diferenciarse de la competencia de las religiones paganas.

Para apoyar esta afirmación, algunos misticistas apuntan al apóstol Pablo, quien dice que no sabía nada de un Jesús histórico.

El estudioso escéptico del Nuevo Testamento Robert Price sostiene que las epístolas de Pablo, escritas antes de los evangelios canónicos, no proporcionan evidencia de un Jesús histórico.

El ex sacerdote anglicano que se volvió misticista, Tom Harpur, escribe:

Lo que es absolutamente sorprendente de [los escritos de Pablo] es su silencio virtual en todo el tema de un Jesús de Nazaret histórico.

No hay duda de que este es el dato en última instancia, que cuestiona a los proponentes de la historicidad.

Las cartas de Pablo son los documentos cristianos más antiguos que sobreviven.

1 Tesalonicenses (la primera carta que tenemos de él) fue escrita alrededor del año 49, unos veinte años después de la muerte de Jesús.

Su autoría de las principales epístolas no se discute por la mayoría de los estudiosos de renombre.

PERO PABLO PENSABA QUE JESÚS HABÍA EXISTIDO

Contrariamente a la afirmación de Harpur los defensores de la historicidad tienen muy poca evidencia para fundamentar sus reclamaciones.

Pablo hace referencia a los mismos puntos principales acerca de la vida de Jesús que hacen los evangelios y los escritos de los Padres de la Iglesia.

Él nació de una mujer, fue crucificado, y resucitó de entre los muertos.

Aunque Pablo no fue testigo ocular del ministerio de Jesús, él describe una reunión con los apóstoles Pedro y Santiago.

Después, pasados tres años, subí a Jerusalén para conocer a Cefas (Pedro) y permanecí con él quince días.

Pero no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Santiago el hermano del Señor (Gálatas 1:18-19).

Podemos afirmar razonablemente que a Pablo se le dio el conocimiento de la vida, el ministerio y la muerte de Jesús por dos testigos oculares importantes.

Ciertamente, si el Jesús de los primeros cristianos era una deidad solar y eran conscientes de esto, entonces en Pablo debería haberlo creído sido así.

En cambio, lo encontramos escribiendo acerca de Jesús, como si efectivamente hubiera existido como un ser humano real.

En Gálatas 4:4, Pablo escribe:

«Pero cuando el tiempo había llegado, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la ley…»

Este pasaje indica que Pablo entendió claramente a Jesús como un ser humano real que nace de una mujer judía.

Su intención era hacer hincapié en el hecho de que Jesús compartió nuestra condición humana, y la referencia a «la ley» lo vincula al judaísmo.

Esto por sí solo es suficiente para establecer la historicidad de Cristo, pero la evidencia no se detiene allí.

Pablo nos dice que Cristo fue llevado ante Poncio Pilato (1 Tim. 6:13).

Si Pilato era también un personaje mitológico, es sorprendente que se le menciona por escritores no cristianos como Josefo y el historiador romano Tácito.

Por supuesto, nadie cree que él fuera un personaje mitológico. Esta mención pone a Jesús en un contexto histórico.

Pablo también hace referencia a la crucifixión lo largo de sus epístolas, y en 1 Corintios escribe:

«Ninguno de los príncipes de este siglo conoció [la sabiduría de Dios], porque si lo hubieran hecho, no habrían crucificado al Señor de la gloria« (2: 8).

Esta es una referencia a las autoridades judías y romanas que han colaborado para ejecutar a Jesús.

Además, Pablo nos dice que Jesús de hecho resucitó de entre los muertos (Rom 1:4, 6:5; Fil 3:10; 1 Tesalonicenses 4:14-16).

SIMPLEMENTE PABLO NO VIO LA NECESIDAD DE ARGUMENTAR SOBRE LA HISTORICIDAD DE JESÚS

Algunos misticistas responderán apuntando a otros supuestos dioses paganos muertos y resucitados.

Ellos afirman que Jesús, al igual que estos otros dioses, nunca existió en el reino material, y por lo tanto una historia de muerte y resurrección no es una prueba de la historicidad.

Pero el consenso de los eruditos recientes en esta área se opone a la categorización (ver Mettinger, El enigma de la Resurrección: muerte y resurrección de Dios en el Antiguo Cercano Oriente).

La razón de esto es que los otros dioses casi nunca regresan en un sentido permanente, y rara vez como la misma deidad.

Jesús hace las dos cosas, y en un contexto histórico real de acuerdo con Pablo.

Es cierto que Pablo no nos da muchos detalles específicos acerca de la vida de Jesús, pero eso no quiere decir que no tenía conocimiento de ellos, o que pensaba que Jesús era una especie de fantasma del espacio.

Sus cartas fueron escritas a iglesias específicas como alabanza por la conducta correcta y la adhesión a la sana doctrina, o como corrección a los que se habían desviado de la fe.

Puesto que él estaba escribiendo a personas que ya eran cristianas, probablemente asumió que eran conscientes de los detalles acerca de Jesús y no veía ninguna razón para argumentarlo.

Este es también el caso de documentos de la Iglesia moderna.

Por ejemplo, cuando el Papa escribe una encíclica a la Iglesia, no es probable que se sienta en la necesidad de explicar la vida de Jesús en todos los detalles a un público que ya está familiarizado con la historia.

Se puede hacer referencia a detalles específicos para tratar un punto (como Pablo lo hizo), pero las encíclicas no van a contener un recuento completo de la narración evangélica.

Y sería absurdo esperar que lo hagan.

Pablo refiere detalles suficientes para que podamos decir con certeza que él creía que Jesús era un verdadero ser humano de carne y hueso, nacido de una virgen, y crucificado en tiempos de Poncio Pilato.

En definitiva, el énfasis del estudio del Jesús histórico abrió la brecha para el cuestionamiento absurdo de su historicidad y divinidad, para enmascarar la apostasía, o sea la pérdida de fe.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags cristianismo ateo, teología, teología liberal

Angeles Breaking News Brujería Budismo Catolicismo Cristianismo Doctrina Hinduismo Movil New Age NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Yoga Reiki

Cuál es la Diferencia entre los Ángeles de la New Age y del Cristianismo

Post author By Serge
Post date septiembre 21, 2018

Hay un campo de batalla espiritual actual entre el catolicismo y la New Age.

Son los ángeles.

Y como ambos usan el mismo término, muchas veces nos hacen pasar “gato por liebre”.

¿Que quiere decir esto?

Que alguien habla de las propiedades de los ángeles que le asigna la New Age, como si fuera aceptable para los cristianos.

Los ángeles de la News Age son seres “cósmicos” que actúan libremente.
.
Mientras que los de Dios, son su creación, que hacen su voluntad, y Él los puso al servicio de los hombres.

LOS ÁNGELES ESTÁN AL SERVICIO DE DIOS

Y es sólo por voluntad de Dios que pueden estar al servicio de nosotros, los hombres, para los fines tendientes a nuestra salvación.

Por lo tanto, los ángeles no están para complacer el capricho y la curiosidad de los seres humanos.

Entre las numerosas prácticas de la llamada New Age o Nueva Era, se pretende desarrollar facultades para hacer posible un encuentro con el mundo de los “ángeles”.

Se ha llamado a esta práctica “Comunicación con los ángeles” o “Meditación con ángeles” o bien, “Contactos angélicos”.

Esta modalidad de “Canalización” que intenta lograr contactos con “ángeles”, ha tenido gran aceptación en varias partes del mundo.

Entre los temas que más atraen a la gente están los rituales mágicos, la Meditación con “ángeles”, la sanación por imposición de manos, la astrología etc.

Junto con amuletos, ungüentos mágicos, péndulos, talismanes, demostraciones de artes adivinatorias como el Tarot y el esotérico, I Ching, la Numerología, el Chamanismo y una extensa variedad.

TODO ESTO PARTE DE LOS 4 PRINCIPIOS DE LA NEW AGE

Hay cuatro elementos básicos de pensamiento y la filosofía Nueva Era, según el padre Mitchell Pacwa, SJ, la autoridad católica más importante en el movimiento de la Nueva Era.

Monismo. Todo en el universo es uno.
.
Esto incluye todas las formas de vida; cosas materiales e incluso los ángeles.

“No hay ninguna diferencia entre nosotros y el aire, nosotros y las rocas, y así sucesivamente”, dice el padre Pacwa.

Todo es Dios. Dios está en todo. Dios es todo.

Este es el panteísmo, la creencia de que todo está en la naturaleza divina.

“Somos Dios, las luces son Dios, la silla me siento es Dios” .

Necesitamos ser iluminados a través de la psicología humanista.
.
Debemos ser conscientes de nuestra unidad y poder espiritual.

Aquí es donde muchos católicos se desvían de su curso con cosas como el eneagrama, un sistema de numerología que tiene la intención de hacer una persona perfecta o mediante la comprensión de los tipos de personalidad.

Dice el padre Pacwa,

“La gente trata de salvarse a sí mismos en lugar de depender de la gracia de Cristo.

La gente va de Eneagramas, a la Meditación Oriental para salir de sus» tipos de personalidad”.

Esperar una Nueva Era.
.
Se levantará “de las cenizas de la visión del mundo occidental” (optimismo la evolución cósmica).

Desean desplazar el cristianismo con una gran «inconsciente colectivo».

Todo esto está unido al concepto de que “todo es energía y los seres humanos son energía”.

Por lo tanto los “ángeles” son descritos también como “energía pura”.

Esto implica que los seres humanos pueden integrarse a los ángeles al dejarse penetrar por su energía.

Esta idea se basa en el “Emanacionismo”, que afirma que todo es emanado de un principio generador y los seres no son creados por Dios, sino emanados de ese principio o fuente energética (en este caso).

La teoría del Emanacionismo, que niega la creación hecha por Dios, ha sido condenada por la Iglesia como herejía, en el IV Concilio de Letrán y en el Concilio Vaticano I.

Esto viene aderezado con el mensaje que supuestamente traen tales “ángeles”:

“Alrededor del planeta, la gente está recibiendo el mensaje: ‘los ángeles están listos para llegar a nuestras vidas, siempre y cuando cada uno de nosotros lo haga posible con una evolución de la conciencia’”.

Es decir, que lograr dichos estados alterados de la conciencia es requisito indispensable para enterarse de lo que quieren los ángeles.

Pero el primer paso lo tienen que dar los seres humanos, pues se afirma que existe un “plan divino”, en el que los hombres deben “buscar este acercamiento para colaborar como parte de ese plan”.

Por lo tanto los ángeles son la puerta.

LA NUEVA ERA VE A LOS ÁNGELES COMO «PUERTAS» AL MUNDO DE LOS ESPÍRITUS

Un místico de la Nueva Era llamado Andrew Ramer escribe sus

“Viajes con un ángel a través de reencarnación de muchas vidas, los dos trabajando para tender un puente entre los mundos físico y espiritual”.

En principio, la reencarnación (muchas vidas) es una creencia que se opone a la doctrina de Jesucristo y niega todas las verdades de la fe.

Especialmente en lo referente a nuestra salvación, por ser una doctrina que asume la auto-redención del hombre, arrastrando sus pecados de una vida a otra, por la ley del karma.

La reencarnación fue condenada como herejía en el Concilio de Nicea, en el año 325 D.C.

El ángel de Andrew Ramer comenta:

“Nosotros los ángeles no podemos entrar en su mundo a menos que ustedes nos abran una ventana o una puerta para nosotros”.

Los angelólogos de la New Age desarrollan esa apertura a través de una serie de técnicas que tienen por objeto ayudar a las personas a conectarse con un ángel personal.

Ellos tienen talleres habituales para comunicarse con los ángeles, asistidos por un sorprendente número de profesionales, usando oráculos angelicales, herramientas de adivinación, cartas de los ángeles (como horóscopos), limpieza del karma y mucho más.

Se puede vislumbrar los ángeles de la Nueva Era por la aplicación de la prueba clásica de Jesús: “Por sus frutos los conoceréis”.

El reino de la oscuridad siempre está en la oposición, camuflando sus intenciones.

Los malos espíritus son enviados bajo la apariencia de los ángeles buenos.

Una visión típica de la Nueva Era es que “Nuestros ángeles nos dicen que el futuro es ahora”, se lee en un libro escrito por Alma Daniel, Timothy Wyllie y Andrew Ramer.

“Hablando con nuestros ángeles, conectándose con la divinidad dentro de nosotros, elevamos nuestra conciencia personal, que a su vez mejora nuestras vidas y circunstancias”.

Por el contrario, los ángeles buenos saben que sólo a través de Jesús está nuestra salvación asegurada y nuestra perfección es posible cuando nuestra vida terrena termina.

Los ángeles buenos trabajan con diligencia, nos llevan a una unión cada vez más estrecha con Nuestro Señor y Salvador.

¿QUE TRATA DE INTRODUCIR EN LAS PERSONAS LA ANGELOLOGÍA DE LA NEW AGE?

La certeza de que los seres humanos pueden establecer comunicación con los ángeles a través de técnicas ya mencionadas.

Comunicarse con un ángel es un deseo que muchas personas quisieran hacer realidad; pero eso no depende de nosotros, ni de técnicas o fórmulas específicas.

Los ángeles no están esperando a que nosotros decidamos establecer contacto con ellos, pues no dependen de nosotros sino de Dios que es Su Creador y a Él sirven.

Si una persona ha de recibir la visita de un ángel, siempre será a fin de que se cumpla un designio divino o para ayudar a dicha persona en una empresa especial, encomendada por Dios.

La posibilidad de comunicarse con los ángeles no es un logro que se pueda producir a voluntad, ni con trabajo, ni con esfuerzos personales.

Dios nos proporciona todo lo que necesitamos para nuestras vidas y es que Él sabe qué nos conviene y cuándo.

Hay una creencia también de que la frecuencia de los ángeles es muy alta y que para comunicarse con los ángeles hay que modificar la ‘frecuencia’ o ‘nivel vibratorio humano’.

Cuando un ángel se aparece a uno o a varios seres humanos, por encargo de Dios, esto ha sido de una manera inesperada, sencilla y espontánea.

Sin necesidad de ejercicios especiales, ni exigir a las personas un cambio de “frecuencia” o “nivel vibratorio”.

Los cuales son términos por demás confusos e inexactos, con los que se pretende sugerir la necesidad de lograr un estado alterado de conciencia, similar al trance hipnótico y que se obtendría con la entonación adecuada de los mantras que se recomiendan.

Simplemente, las personas hablan con el ángel directamente.

Los ángeles no inventan métodos para que los seres humanos puedan comunicarse con ellos.

Todas las cosas de Dios son sencillas.

También apelan al sincretismo religioso, diciendo que en todas las religiones existen ángeles y muchos de estos ángeles han dado mensajes a la humanidad.

Es cierto que casi todas las religiones mencionan a los ángeles; pero eso nada tiene que ver con la posibilidad de una comunicación con ellos.

Además existe la idea de que “lo Cósmico” [léase Dios] tiene un plan para la humanidad que comunican estos ángeles y del que hay que enterarse a través de estos contactos.

El plan de Dios, establecido desde siempre, es que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad.

La verdad que nos ha sido revelada por Jesucristo, nuestro Dios y Salvador y Redentor de toda la humanidad.

Ese plan revelado por Dios, lo describe San Pablo en su Carta a los Efesios (cf. Ef 1, 3-14).

EL DISFRAZ DE LOS ANGELES DE LA NEW AGE

La New Age afirma que los ángeles imparten el ‘estado de gracia’.
.
Pero no es correcto, sólo el Espíritu Santo puede conferir la Gracia.

El Nuevo Catecismo dice:

“El Espíritu Sano es el principio de toda acción vital y verdaderamente saludable en todas las partes del cuerpo”.

Los ángeles no son un sustituto del Espíritu Santo, Tercera Persona de la Santísima Trinidad.

Y también existe la creencia de que la eliminación de las faltas, defectos y pecados se logra siguiendo las indicaciones de ellos, junto con algunos ejercicios.

El Espíritu Santo es quien confiere el perdón de los pecados. Vemos en Jn 20, 22-23:

Los ángeles no pueden traer el perdón de las faltas y pecados a través de técnicas.

Es por la acción de la gracia de Dios, recibida a través de los sacramentos que se confiere el perdón de los pecados.

Así somos perdonados y al mismo tiempo, nos vamos fortaleciendo para resistir las tentaciones y evitar caer nuevamente.

Muchos de la Nueva Era dicen que sus informantes angelicales les dicen que, a través de los siglos, la gente ha tenido una muy falsa impresión de los ángeles caídos.

Lucifer, por ejemplo, se ha identificado en nuestra mente como el diablo, en lugar de un ser de Dios dedicado a nuestro crecimiento, que nos ayuda a fortalecer nuestros músculos espirituales.

Él es el “Portador de Luz” que enseña acerca de la necesidad del lado oscuro de la vida.

Esto nos recuerda las palabras de San Pablo,

“El mismo satanás se disfraza como ángel de luz.
.
No es de extrañar que sus ministros se disfracen de ministros de la justicia de Dios, pero su fin será conforme a sus obras” (2 Cor 11:14-15).

Satanás y los otros ángeles caídos son estafadores muy listos.
.
Satanás puede asumir un aire de santidad y actuar como si su tuviera los más nobles de los motivos; un caballero de verdad, como dijo Shakespeare.

TÉCNICAS USADAS PARA LA INVOCACIÓN A LOS ÁNGELES POR LA NEW AGE

En los manuales donde se describe el método para lograr la ansiada “comunicación angélica”, se observa que esta práctica persigue el desarrollo de los llamados chakras, canalizando la energía a través de los mismos.

Esto se hace con una serie de ejercicios derivados del yoga.

Más el recurso de la “meditación” con la recitación de un mantra específico, al estilo oriental del Budismo y el Hinduismo.

Junto con la visualización de mandalas, símbolos utilizados en el Tantrismo.

Es importante destacar que el concepto de “meditación”, usado en las religiones orientales, no tiene semejanza alguna con el concepto de meditación cristiana.

En este método de la New Age se usa un mantra como medio de invocación a los “ángeles”.

Y se afirma que el mismo fue entregado por dichos “ángeles” a los autores (tres norteamericanos) de un libro que trata sobre el tema.

Normalmente, los mantras se usan para producir un ritmo pendular de la mente que va eliminando todo pensamiento hasta quedar la persona en estado similar al del trance hipnótico.

Bob Larson, escritor y conferencista norteamericano, dice que al entonar las sílabas del mantra, repetidamente, una y otra vez, las facultades neurosensoriales del cuerpo se fatigan y quedan paralizadas.

Si el mantra se basa en un nombre de una deidad pagana o un principio espiritual, el efecto producido es más peligroso y puede inducir a estados de trance y alteración de la conciencia.

El propósito de esta clase de meditación (con utilización de mantras) sería buscar la divinización y, e integrar la propia conciencia del individuo con la llamada Mente Universal.

A Dios y Sus ángeles se les invoca, no con mantras, sino simplemente hablándoles en forma sencilla y nunca oculta.

También usan visualización de mandalas, que son diagramas del Universo, usados con propósitos rituales en el Budismo Tántrico.

El mandala consiste en un grupo de deidades cósmicas con sus símbolos o sílabas mágicas asociadas con ellas, dispuestas en uno o más círculos, rodeados de un cuadrado y orientados hacia los puntos de la brújula.

Las imágenes de los mandalas se visualizan durante las prácticas de meditación.

Esta técnica de meditación, con la entonación de mantras y visualización de mandalas, provocaría estados alterados de la conciencia en las personas.

Es decir, salirse del estado consciente en el que normalmente se está.
.
Y llegar a un estado de trance, similar al estado de trance hipnótico en el que no se está ya consciente.
.
La mente está en blanco y en tal estado pueden suceder muchas cosas.

Todas estas técnicas manejan la idea de que no es necesario orar a Dios cuando se establece la comunicación con los ángeles.

Pero la oración a Dios no puede sustituirse por nada.
.
Es parte del culto que le tributamos a Dios, Ser Supremo, junto con la alabanza y la adoración que Él merece y que todos le debemos.

Los ángeles, aunque superiores a nosotros, no son sustitutos de Dios en nuestras vidas, ni nunca han pretendido serlo.

Son servidores de Dios y le rinden el culto, la adoración y la alabanza que sólo a Él son debidos.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Biblia y otros libros Breaking News Catolicismo Cismáticos Cristianismo Doctrina Evangélicos Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías

10 Razones por las que la “Sola Scriptura” es un Invento de los Protestantes

Post author By Serge
Post date septiembre 20, 2018

Muchas veces los católicos nos enfrentamos a miembros de las Iglesias Protestantes al abrir la puerta de nuestra casa.

Es pues útil que sepamos algunos de los puntos en los que diferimos.

Y la “sola scriptura” es una diferencia importante entre católicos y protestantes.

Porque los protestantes dicen que solamente la Biblia tiene autoridad para la fe y la práctica del cristiano.

Y por ese lado ven con buenos ojos el “pieletrismo”.

Esta noción de Lutero creó el mayor cisma del cristianismo.
.
Resultó ser tan divisiva que hoy solamente en EE.UU. hay más de 40 mil denominaciones protestantes.
.
Y de hecho los pastores interpretan hoy los evangelios, en su mayor parte, como si lo hiciera un sacerdote católico, solo que llamándole ‘idólatra’ a los cristianos.

¿Entonces de que “sola scriptura” estamos hablando?

¿No será de algo parecido de lo que Jesús acusaba a los fariseos que pedían a la población que hiciera algo que ellos no hacían?

UN BREVE HISTORIA

Los primeros cristianos enseñaron el Nuevo Testamento por vía oral, en forma escrita, al menos hasta el 42 dC, cuando los primeros Evangelios (San Marcos y San Mateo) se escribieron.

Se cree San Pablo había empezado a escribir sus cartas 10 años más tarde.

Y la colección de la Escritura que hoy conocemos como la Biblia no existía oficialmente hasta 393, después que la Iglesia Católica se reunió en el Sínodo de Hipona y afirmó la lista completa de 72 libros.

Incluso después de que la Biblia fue completada, toda interpretación de la Escritura entre todas las denominaciones del protestantismo es, en algún nivel, diferente.

Además, a pesar de que cada palabra de Dios es limpia y sin error, toda interpretación humana de la Escritura no lo es.

Pero los Protestantes se aferran a la Sola Scriptura.

La Sola Scriptura es la afirmación protestante que cada hombre puede interpretar la Escritura por sí mismo.

La noción de «sola scriptura» presume que la Santa Escritura sola, lleva toda la verdad de Dios a los corazones de los fieles cristianos.

Peor aún, esta filosofía contradice directamente las palabras de San Pablo, San Juan e incluso de Jesucristo mismo.

En el momento en Martin Lutero llegó a la escena alrededor del siglo XVI para perpetuar el error de Sola Scriptura, las Sagradas Escrituras entonces existían escritos en griego, algo en latín y algunas escrituras del Antiguo Testamento en hebreo.

Sin embargo, casi ningún medio, no clerical cristiano tenía acceso a las obras escritas de las escrituras, incluso si podían leer en latín o griego.

Debido a que la imprenta sólo utilizó para imprimir biblias desde 1455.

Y aun así, las primeras biblias costaban tres años de salario, algo que ningún hombre común podía permitirse.

Así que casi ningún plebeyo cristiano tenía la Escritura a su disposición.

Y tampoco habría sido capaz de leer los lenguajes en que estaban escritas.

Por lo que parece muy poco probable que Cristo nos estuviera enseñando que si vamos a seguir sus pasos, debiéramos leer nuestro camino al cielo.

Veamos las 10 cosas que todo católico debe saber sobre la “sola scriptura”.

1 – COMO COMENZÓ LA HISTORIA DE LA “SOLA SCRIPTURA”

Los Reformadores Protestantes, al separarse de la Iglesia Católica, se afirmaron en la Biblia como la única fuente de las verdades de la fe, y declararon que para entender su mensaje sólo era necesario leer las palabras del texto.

Es lo que se llama la teoría protestante de la “Sola Scriptura”.

¿Qué significa esto?
.
Pues significa dejar estática en el tiempo la interpretación y la especificación de lo que ha dicho Dios en un libro sagrado pero resumido.
.
Limitando toda su Revelación a lo largo de la Historia de la Salvación, sólo a lo que surge como primera impresión de lo escrito en un libro, la Biblia.
.
Que si bien es Palabra Revelada y una base firme para vivir nuestra Fe, no puede encerrar todo lo que Dios tiene que decirnos.
.
Esto, nosotros los católicos lo sabemos.

Buena parte de lo expresado en la Biblia ha sido ‘rumiado’ y estudiado en estos 2000 años.

Y cada vez aparecen nuevas interpretaciones enriquecedoras que obedecen a la acumulación de sabios meditando los textos.

¿Y por qué lo sabemos? Vayamos por partes.

Eliminando suspicacias y contradicciones inexistentes

Los protestantes muchas veces nos acusan de tener una fe no inspirada en la Biblia, y nos quieren hacer caer en contradicciones que no son tales.

Debemos dejar bien en claro que la Sagrada Biblia es para nosotros, los católicos, sagrada.

La Palabra de Dios está en la Biblia y lo creemos firmemente.

Prueba de ello es que, en nuestras celebraciones Eucarísticas se leen varios textos de la Biblia: dos del Antiguo Testamento, el primero de Génesis o los Profetas, etc., y un Salmo.

Los otros dos son una carta de San Pablo o algún otro de las primeras comunidades y finalmente, y de pie, el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo.

Vaya esto para aclarar dudas que no deben existir.

¿Dónde está el problema entonces?

La diferencia principal es que la Iglesia Católica se sabe poseedora, por mandato y vocación, del Depósito de la Fe.

Esto significa, ni más ni menos, que debe ejercer la custodia celosa de toda la Revelación: la escrita, y la oral.

Para los católicos, la Revelación Divina no se limita a la Biblia.

Sino que hay en la Historia de la Salvación, una riquísima Tradición Apostólica que la explica, la complementa y la enriquece.

estatua de lutero — Estatua de Martin Lutero

2 – LUTERO LO AGREGÓ EN LA BIBLIA LA EXPRESIÓN “SOLA SCRIPTURA”

Podemos encontrar la raíz de esta afirmación en Martín Lutero, que agregó por su cuenta la Palabra “solamente” a su traducción de Romanos 3:28.
.
Porque ese versículo contradecía su enseñanza de “Sola Fides” (Sólo la Fe).
.
De modo que el versículo transformado por Lutero, pasó a decir lo que no decía originalmente:
.
“Porque pensamos que el hombre es justificado por la fe solamente… sin las obras de la ley”.

“Sola Fides” fue, junto con “Sola Scriptura” y “Sola Gratia” (Solo la Gracia), las tres «solas», instauradas por Lutero y aceptadas por los otros reformadores como Calvino, Zwinglio, Knox, etc.

Sin embargo, de manera perversa, omiten lo que directamente dice la Carta de Santiago 2: 17-18

“Lo mismo pasa con la fe: si no va acompañada de las obras, está completamente muerta.

Sin embargo, alguien puede objetar: «Uno tiene la fe y otro, las obras».

A ese habría que responderle: «Muéstrame, si puedes, tu fe sin las obras. Yo, en cambio, por medio de las obras, te demostraré mi fe»”.

Con “Sola Scriptura”, Lutero quiso significar que “la Palabra escrita de Dios es la única regla de fe infalible para el creyente”.

Y hasta el día de hoy esta afirmación de que la Biblia es única fuente para la enseñanza de la doctrina y de la moral es un dogma protestante.

Esto, que no deja de ser una “tradición humana”, deja de lado arbitrariamente y sin ninguna base bíblica, la riquísima Tradición Apostólica que es patrimonio de “toda” la cristiandad y de la que la Iglesia Católica es responsablemente guardiana.

3 – NO HAY FUNDAMENTOS BÍBLICOS REALES

Se debe entonces establecer con total certeza, el hecho que ni siquiera los fundamentalistas protestantes pueden encontrar en la Biblia un solo texto que sirva de base real para la afirmación de esta tesis.

Lo único más cercano es la Segunda carta de San Pablo a Timoteo 3: 16-17

«Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia, a fin de que el siervo de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra».

Los católicos, estamos totalmente de acuerdo con esta afirmación.

La Escritura está inspirada por Dios y es “útil” para enseñar, etc.

Pero, tengamos presente que en este versículo no se encuentra la palabra única o suficiente, que avalaría la tesis de Sola Scriptura.

San Pablo ha aplicado la palabra “suficiente” en otras cartas, como en la segunda a los Corintios, en donde la emplea para referirse a la Gracia.

Pero él, conociendo esa palabra, y pudiendo usarla, solo dijo “útil”.

O sea que aquí el Apóstol de ninguna manera quiere afirmar que la Escritura sea la única fuente para «enseñar, reprender, corregir, etc.»

martin lutero predicando — Lutero predicando en un Concilio

4 – EN LA PRÁCTICA ES IMPOSIBLE BASARSE EN LA “SOLA SCRIPTURA”

Vayamos más atrás, al Antiguo Testamento.

Antes, durante y después de los tiempos de Moisés, no existía la palabra escrita.

Entonces, ¿cómo pudo el pueblo elegido obedecer la Palabra de Dios, cuando sólo existía la tradición oral?
.
Debemos aceptar como hecho histórico entonces, que la Palabra de Dios continuó trasmitiéndose por siglos en forma oral y nunca fue restringida a la escrita.

Cuando los profetas del Antiguo Testamento y los apóstoles del Nuevo Testamento predicaron la salvación al creyente por medio de la palabra, esto fue inspirado por Dios y fue su mandamiento, no importando si después esta Palabra sería escrita.

Dios Todopoderoso, al enviar a Sus Profetas les decía: “Habla en mi nombre a este pueblo”, “Ve a tal lado y diles que…” Dios no decía “Escribe…”.

En el único libro donde expresamente se dan – al Apóstol Juan -, órdenes de escribir es el Apocalipsis.

Haz lo que Yo Digo mas no lo que Yo Hago es la Máxima de los Protestantes

Tal como sucede en la Iglesia Católica, que encuentra en la Tradición oral Apostólica luz para entender pasajes de la Palabra escrita, les ocurre también a los protestantes.

Que a pesar de afirmar y defender su creencia en “Sola Scriptura”, en la práctica siguen aferrados a sus raíces, como forma de iluminación.

Los Presbiterianos tienen la Biblia “más sus tradiciones calvinistas”, los Bautistas “agregan a la Biblia sus propias opiniones teológicas”.

Los Luteranos, además de la Biblia, “se nutren de la enseñanza de Lutero”.

Esto lleva a que exista una infinidad de denominaciones protestantes, en discordancia unas con otras, algo que Cristo no nos dejó como misión.

5 – EL MANDATO DE CRISTO NO FUE NI ESCRIBIR NI ENDIOSAR UN LIBRO

Durante Su vida terrena, Jesús estableció claramente Su Iglesia, pero en ninguna parte dejó como mandato o misión para Sus Apóstoles, que escribieran un Libro con Su Palabra y Obra.

Esto es fundamental para los Católicos: Primero fue la enseñanza de Jesús, después fue la Iglesia.
.
Y recién después vino la “escritura” del Evangelio.

Jesús pasó Su autoridad a través de los Apóstoles de forma oral.

Esto está absolutamente en contra de la creencia protestante.

Nuestro Señor Jesucristo dijo a sus apóstoles, que fueron los primeros obispos:

“El que a vosotros escucha, a mí me escucha, y el que a vosotros rechaza, a mí me rechaza; y el que a mí me rechaza, rechaza al que me envió”. (Lucas 10:16).

Así que, todo aquel que quiera conocer la verdad de Jesucristo, tiene que encontrar a los Apóstoles, su enseñanza y tradición.

Para mayor claridad, la carta de San Pablo a los Efesios (2:20) nos dice que la Iglesia que Jesús fundó, fue

“edificada sobre los cimientos de los Apóstoles y los Profetas con Jesucristo mismo como piedra angular”

Y a los Gálatas (1: 8-9) les advirtió

“si nosotros mismos o un ángel del cielo bajara para anunciarles un Evangelio distinto del que os hemos anunciado, sea maldito”.

escenas de la reforma protestante — Escenas de la Reforma Protestante

6 – LA TRASMISIÓN DEL MENSAJE HA SIDO HISTÓRICAMENTE VERBAL Y NO ESCRITA

Si retrocedemos en la Historia de la Salvación, nos pueden surgir otras algunas preguntas. Ya vimos que en el Antiguo Testamento la enseñanza se pasó por siglos y siglos de forma oral.

No fue diferente después de la Ascensión de Cristo a los cielos.

Ahora bien, si durante la mayor parte de la historia, la mayoría de la gente no sabía leer y hasta el año 1450 en que se inventó la imprenta, no tuvo acceso a los libros;
.
¿de qué “Sola Scriptura” estamos hablando?

Investigando en la historia de los primeros siglos de la Iglesia, bien podemos razonar que, a pesar de que la mayoría de la gente que poblaba el mundo conocido entonces era analfabeta.

Fue no obstante, escrupulosamente evangelizada de forma oral, por medio de relatos, pinturas o imágenes talladas en los muros de las Iglesias.

Esa era la llamada “Biblia de los iletrados”.

El pueblo aprendía la Historia Sagrada por medio de los sermones y las imágenes talladas y pintadas en los Templos Católicos.

Porque, a pesar de que los protestantes creen que la Biblia “cayó un día del cielo como el maná”, la Iglesia Católica siempre se tomó en serio el mandato de Jesús de evangelizar y por siglos lo hizo como podía, o sea, de forma oral.

7 – LA “SOLA SCRIPTURA” NO TIENE BASES APOSTÓLICAS

Los católicos somos culpados sin fundamento por los hermanos separados por creer en lo que ellos llaman “doctrinas hechas por hombres mucho después de finalizada la Revelación”.

Ellos afirman que sobre “esas doctrinas” no se había oído hablar en la Iglesia primitiva.

Sin embargo la interpretación y la discusión de lo que quiso decir Jesús cuando expresó determinada cosa es lo que se hizo desde siempre en el cristianismo; desde el primer día.

En cambio olvidan u omiten decir, que nadie había oído hablar de “Sola Scriptura” antes del siglo XVI, o sea antes de que Lutero la adoptara.
.
Esto significa que, no sólo no puede ser probada a través de los textos bíblicos, sino que tampoco hay rastros de ella en ninguno de los escritos de la Iglesia primitiva.

“Yo sólo creo en la Biblia (aunque la Biblia no me dé la razón)”

Y es tan simple como eso. Leyendo el Evangelio, encontramos citas explícitas que dicen que no todo lo que hizo Jesús se encuentra escrito.

El Apóstol San Juan dice en su Evangelio:

«Hay además otras muchas cosas que hizo Jesús.

Si se escribieran una por una, pienso que ni todo el mundo bastaría para contener los libros que se escribieran«. (Juan 21,25)

Y San Pablo en su Epístola a la Iglesia de Tesalónica escribe:

«Así pues, hermanos, manteneos firmes y conservad las tradiciones que habéis aprendido de nosotros, de viva voz o por carta.» 2Tes 2,15

He aquí dos expresiones apostólicas que no sólo no confirman la creencia en Sola Scriptura, sino que la invalidan, reafirmando que no todo lo que Jesús hizo está escrito y que hay que cuidar las tradiciones que van pasando de una generación a otra.

Por todo lo que hemos visto, podemos afirmar, aunque ellos no lo acepten, es que todo el edificio del protestantismo, que asegura sólo basarse en la Escritura, no puede demostrar con ningún texto bíblico que esa creencia de ellos sea real.

Simplificar vanamente lo difícil puede resultar muy aventurado

La defensa de la creencia en la “Sola Scriptura” tiene su base principal en la idea de que la Biblia es lo suficientemente fácil de leer y entender como para ser comprendida por cualquier persona sencilla, lo que justifica su creencia en la interpretación privada de la Biblia.

Sin embargo, cualquier persona que haya leído la Biblia, por más instruida que sea, sabe que no es un libro de fácil comprensión.
.
Puede ser algo muy engañoso hablar de sencillez.
.
La Biblia es Palabra viva, Palabra de vida eterna, por lo cual se aplica a todos los tiempos.
.
Si bien las enseñanzas básicas, como por ejemplo el Decálogo (los Diez Mandamientos), pueden parecer fáciles de entender, es evidente que la Biblia en su conjunto es un documento extremadamente complejo.
.
Que requiere los conocimientos de teólogos, biblistas y lingüistas para ser entendida claramente.

Si esto no fuera cierto, ¿por qué los candidatos a pastores protestantes están obligados a concurrir al seminario para poder ser calificados como pastores?

Cualquier creyente que supiera leer podría serlo.

martin lutero clavando sus tesis — Lutero clavando sus 95 tesis en las puertas de la Iglesia del Palacio de Wittenberg el 31 de octubre de 1517

8 – LA BIBLIA FUE COMPENDIADA POR LA IGLESIA CATÓLICA, NO CAYÓ DEL CIELO

Avanzando más profundamente en la investigación, aprendemos que la Biblia, tal como la conocemos y leemos hoy, no fue compendiada hasta el Siglo IV DC.

Aunque para los Protestantes, la Biblia un día apareció en sus manos, no se sabe cómo, en realidad llevó muchos años de estudios y muchas discusiones optar entre los manuscritos manejados por las distintas comunidades, cuáles serían los libros elegidos para el culto común.

Pero lo que para nosotros es tanto o más importante descubrir, es cuál fue el criterio utilizado por la Iglesia del siglo IV para realizar esa selección de libros destinada al uso común en el culto.

No podía ser la Biblia, porque aún no existía como tal.

Entonces, y de acuerdo a estas premisas, debemos colegir que el criterio de autoridad de la Biblia es apostólico, no bíblico.

Después de muchas idas y venidas, finalmente fue en el Concilio de Roma del año 382, comandado por el Papa Dámaso I, cuando la Iglesia Católica instituyó el Canon Bíblico con la lista de 27 libros del Nuevo Testamento y 46 del Antiguo Testamento.

Éstos últimos traducidos del griego al latín por San Jerónimo (la Vulgata), por encargo del mismo Papa San Dámaso.

Esa fue, en la práctica, la primera Biblia en el sentido concreto y pleno de la palabra.

Posteriormente los Concilios regionales III de Hipona del 393, III de Cartago del 397 y IV de Cartago del 419, en los cuales participó San Agustín, aprobaron definitivamente dicho canon.

Lutero impugnó ese canon, que fue aprobado definitivamente en el Concilio de Trento en el año 1546.

Pero, lamentablemente, la biblia Protestante tiene menos libros que la católica.

9 – LOS PROBLEMAS REALES NECESITAN RESPUESTAS ADECUADAS

Mirando el presente, tal vez sería lícito preguntarse, por ejemplo, si la única fuente para la enseñanza y la instrucción moral viene de la Biblia,

¿cómo se supone que los creyentes de hoy podríamos estar preparados para responder a preguntas que surgen a partir de cosas sobre las cuales nunca antes se había escuchado y mucho menos en los tiempos bíblicos?

¿Cómo puede la Biblia instruirnos sobre importantes problemas actuales como la guerra nuclear, la anticoncepción artificial, la fecundación in vitro, la eutanasia, la reasignación de género, la modificación genética, la clonación o toda una serie de otros problemas modernos?

Sólo la vida y la autoridad dinámica del Magisterio de la Iglesia, llena del Espíritu Santo pueden tamizar los hechos y llegar a la enseñanza correcta, leyendo los sucesos de la Historia a la luz de la Palabra.
.
Prueba de ello son las numerosas Encíclicas de los Papas, destinadas a echar luz sobre distintos temas relevantes en cada momento histórico.

Esto mismo hacen los protestantes, que interpretan la Biblia a la situación actual, por lo que sin admitirlo, están violando el principio predicado por ellos de “sola scriptura”.

10 – LA ‘SOLA SCRIPTURA ES UNA NOCIÓN DIVISIVA Y DE MALOS FRUTOS

“Para que sean Uno, Padre, como Tú y Yo somos Uno”

La aplicación rigurosa de la “Sola Scriptura”, y su directo pariente, la interpretación privada, no ha dado buenos frutos.

Por el contrario, si bien existe una gran devoción en la grey protestante, el no tener una línea clara a la que aferrarse, ha llevado a miles de divisiones dentro del protestantismo.

Paradójicamente, debido a que no pudieron ponerse de acuerdo sobre la interpretación de la “sola scriptura” de la Biblia, aún desde el principio, los líderes protestantes comenzaron a separarse y a formar sus propias denominaciones.
.
En Estados Unidos, la cantidad de denominaciones protestantes en el momento actual supera las 40.000.

Preguntas sin respuestas sobre lo divisivo del criterio

¿Cómo podría entonces la “Sola Scriptura” ser la base de la Iglesia de Cristo cuando conduce a tal división?

¿Cómo puede esta fragmentación ser compatible con el mandato de Jesús y con la profecía suya de “un solo rebaño y un solo Pastor»?

Por el capricho de un hombre, una enorme cantidad de cristianos se ve reducido en sus derechos de creyentes.

Ellos se pierden los Sacramentos, que fueron instituidos por Jesús para todos sus discípulos y que nos proveen la Gracia Santificante, tan imprescindible para enfrentar los desafíos de la vida.

Y se pierden el enorme gozo de pertenecer a una sola Iglesia, en vez de navegar solos en mares turbulentos.

Fuentes:

Escrito por María de los Ángeles Pizzorno
De Uruguay, Escritora, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags protestantismo, Sobre los Protestantes

Cristianismo Marcos explicativos Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías

¿Por qué el Cristianismo dio forma al día Domingo tal cual lo conocemos?

Post author By Serge
Post date septiembre 19, 2018

La Iglesia Católica sostiene que los domingos no se puede faltar a misa, es el día semanal de precepto.

Sin embargo Yahvé pidió a los israelitas que descansaran y adorarán el día sábado.

Porque fue el día en que Él terminó la creación y luego descansó.

Y aún así, la Iglesia sostiene que el Nuevo Testamento y el Antiguo Testamento deben verse como una unidad.

Y también sostiene que no hay contradicción entre ellos y que los dos son infalibles.

Por otro lado, la mayoría de los otros cristianos tampoco observa el sábado como día de descanso, sino el domingo.

¿Esto es porque el día de descanso en todo el mundo es el domingo? No es así. Sino al revés.

Fueron los propios cristianos que introdujeron este cambio en el Imperio Romano, que lo legisla y luego fue adoptado en todo el mundo.

De modo que la primacía mundial del domingo como día de descanso tiene una razón teológica sostenida por el cristianismo.

Se puede decir que el cristianismo creó el domingo tal como lo conocemos.

¿Cómo es que sucedió esto?

¿En qué se fundamenta que los cristianos hayan cambiado el día de adoración para el domingo?

¿Eso significa que dejen de santificar el sábado?

Trataremos de contestar estas preguntas en este artículo.

ALGUNOS EN SÁBADO Y LA MAYORÍA EN DOMINGO

La mayoría de las denominaciones cristianas guardan el domingo como día de adoración y día de descanso.

De la misma forma que lo hacían los judíos con el sábado, y lo siguen haciendo.

Pero Adventistas del Séptimo Día, Bautistas del Séptimo Día, y algunos otros, siguen guardando el sábado.

Afirmando que eso del domingo no es bíblico.

Y que en algún momento la Iglesia Católica lideró el cambio del sábado por el domingo en forma espuria.

Dicen que eso viola el tercer mandamiento, que originalmente decía que había que descansar y santificar el sábado.

Esta polémica la documenta el Catecismo de la Iglesia Católica en estos numerales, refiriéndose a pasajes del Antiguo Testamento,

2169 La Escritura hace a este propósito memoria de la creación: “Pues en seis días hizo el Señor el cielo y la tierra, el mar y todo cuanto contienen, y el séptimo descansó; por eso bendijo el Señor el día del sábado y lo hizo sagrado” (Ex 20, 11).

2170 La Escritura ve también en el día del Señor un memorial de la liberación de Israel de la esclavitud de Egipto:

Acuérdate de que fuiste esclavo en el país de Egipto y de que el Señor tu Dios te sacó de allí con mano fuerte y tenso brazo; por eso el Señor tu Dios te ha mandado guardar el día del sábado” (Dt 5, 15).

2171 Dios confió a Israel el sábado para que lo guardara como signo de la alianza inquebrantable (cf Ex 31, 16).

El sábado es para el Señor, santamente reservado a la alabanza de Dios, de su obra de creación y de sus acciones salvíficas en favor de Israel”.

Pero también se refiere al Nuevo Testamento dónde aparece el señorío de Jesucristo sobre todas las cosas,

«El sábado ha sido instituido para el hombre y no el hombre para el sábado. De suerte que el Hijo del hombre también es Señor del sábado» (Mc 2, 27-28).

En esto veremos que se fundamenta el cambio que realizaron los cristianos del descanso y adoración del sábado por el domingo.

¿QUE HACÍAN LOS PRIMEROS CRISTIANOS?

En los Hechos de los Apóstoles hay muchas referencias a que la iglesia primitiva oraba y estudiaba los días sábados.

En hechos 13: 13-14, Pablo y sus compañeros dice que fueron a la sinagoga a los servicios. Al igual que en Hechos 16: 13 y Hechos 17: 2.

Sin embargo también en la iglesia primitiva comenzaron a reunirse los domingos evocando la resurrección de Jesucristo, que sucedió el primer día de la semana.

Por ejemplo en hechos 20: 7 se dice que el primer día de la semana se juntaron los cristianos para partir el pan y Pablo le habló a la gente.

En cambio el Nuevo Testamento nunca menciona reunión alguna el sábado para adorar a Jesucristo y realizar la Eucaristía partiendo el pan.

De la misma forma, Pablo llama a los Corintios en 1 Corintios 16: 2 a reservar una suma de dinero el primer día de cada semana, como forma de aportar limosna a la iglesia naciente.

Importantes documentos de la iglesia en los primeros siglos ya muestran la decisión de tomar el domingo como día de adoración.

«Pero cada día del Señor… júntense y partan el pan, y den gracias después de haber confesado sus transgresiones, para que su sacrificio sea puro.

Pero que nadie que esté en desacuerdo con él se reúna con ustedes, hasta que sean sanados, reconciliados, para que Su sacrificio no sea profanado» (Didache 14 [70 dC]).

«Los apóstoles designaron: El primer día de la semana, que haya servicio, y la lectura de las Sagradas Escrituras, y la ofrenda [sacrificio de la Misa].

Porque el primer día de la semana [es decir, el domingo] nuestro Señor se levantó del lugar de los muertos, y en el primer día de la semana se levantó sobre el mundo, y en el primer día de la semana ascendió al cielo, y en el primer día de la semana aparecerá por fin con los ángeles del cielo»(Didascalia 2 [225 dC]).

«Los cristianos… deben reverenciar especialmente el día del Señor y, si es posible, no trabajar en él, porque son cristianos» (Concilio de Laodicea, Canon 29 [360 dC]).

Hay muchos testimonios de historiadores y padres de la iglesia que describen la adopción del domingo como el día Santo que hay que guardar para los cristianos.

El fundamento central de la elección del domingo es que Cristo resucitó de entre los muertos el domingo y el Espíritu Santo descendió también un domingo.

Pero hay otras consideraciones teológicas que veremos más adelante.

Esto luego desembocó en una decisión imperial.

El 7 de marzo del 321 el emperador Constantino decretó que el domingo fuera el principal día de la semana en reemplazo del sábado.

Esto fue válido para todo el Imperio, y entonces se extendió la costumbre de descansar el domingo.

De modo que algo que comenzó en la interna de los primeros cristianos y se fue consolidando en los concilios, luego fue adoptado burocráticamente para todo el Imperio Romano.

Y así llegamos a la situación de hoy en que el domingo es el día de descanso y también de cultos religiosos en todo el mundo.

Para comprender correctamente y en toda su amplitud las razones que llevaron a los cristianos a adorar el domingo, debemos remontarnos a las razones que llevaron a los judíos a adorar el día sábado.

POR QUÉ LOS ISRAELITAS ADORABAN EN SÁBADO

Desde el Génesis el creador estableció la ordenanza de que sus criaturas descansaran el mismo día que Él descansó cuando terminó la creación, esto lo podemos ver en el capítulo 2 del Génesis.

Esto significaba apartar el séptimo día como un día Santo.

Los israelitas siempre fueron consecuentes con el Día de Reposo con leyes estrictas, que obligaban al descanso para todos en la casa, Incluyendo los sirvientes, los extranjeros y los animales.

«Recuerda el día de reposo, para santificarlo.

Seis días trabajarás y harás todo tu trabajo; pero el séptimo día es sábado para el Señor tu Dios.

En él no harás ningún trabajo, ni tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu sirviente, ni tu criada, ni tu ganado, ni los extranjeros que estén dentro de tus puertas.

Porque en seis días hizo el Señor los cielos y la tierra, el mar y todo lo que está en ellos, y descansó el séptimo día; por eso el Señor bendijo el día de reposo y lo santificó» (Éxodo 20: 8-11).

Pero a estos se agrega otro hecho significativo en la historia del pueblo de Israel.

Porque fue un sábado cuando Dios sacó a los israelitas de Egipto a través del Mar Rojo.

Evento que los judíos interpretaron como una señal de santificación y de cumplimiento de la promesa hacia el pueblo por parte de Dios, esto puede verse en Éxodo 31 13.

«Recordarás que fuiste siervo en la tierra de Egipto, y que el Señor tu Dios te sacó de allí con mano poderosa y brazo extendido.

Por eso el Señor tu Dios te ordenó que guardases el día de reposo» (Deuteronomio 5: 12-15)

De modo que el sábado significaba la consumación de toda la creación y la redención de su pueblo.

Lo que luego sería reforzado al celebrar el día sábado el día del perdón, que puede verse en Levítico 16.

Así los israelitas debían conmemorar cada semana los dos grandes eventos de la creación y la liberación de Egipto.

Pero agregado a esto hay otra cosa que lo vincula con el cristianismo.

Los profetas esperaban la salvación por parte de un Mesías y describían el hecho como una nueva creación.

Esto lo podemos ver en Isaías 65: 17 y en Oseas 2: 14-15.

Entonces podemos advertir que la fiesta del sábado apuntaba a un evento más grande que estaba por llegar.

Y que podríamos considerar una nueva creación y un nuevo éxodo.

Que fue generado por la salvación ganada por Jesús para toda la raza humana, pero que los judíos no aceptaron.

De hecho cuando adoramos los domingos, celebramos el comienzo de la nueva creación con una Tierra Nueva y un Cielo Nuevo, que comenzó con Jesús y se cristalizará definitivamente luego de Su segunda venida.

Según el Apocalipsis 21: 1, el Cielo y la Tierra Nueva terminará la oscuridad al final de la historia.

Y San Pablo nos dice en Tesalonicenses 4 que ahí todos los que han vivido alguna vez recuperarán su cuerpo.

Pero también es un nuevo Éxodo, porque significa el cumplimiento de Dios del Nuevo Pacto, así como los judíos habían visto en la huida de Egipto el cumplimiento del Antiguo Pacto por parte de Yahvé.

Visto así entonces, la celebración del domingo es la culminación del proceso iniciado con la celebración del sábado, y que podemos decir estaba prefigurado en él.

Y no podemos considerar como una casualidad que el día de la semana en que Dios comenzó su trabajo de creación y mostró signos del cumplimiento de su pacto a los hombres, haya sido el día en que su hijo resucitó entre los muertos, y el día en que derramó sobre la Tierra el Espíritu Santo.

No hay casualidades.

Podemos decir incluso que el primer día en que Dios hizo la luz, separándola de las tinieblas, también separará el bien del pecado, cuando Su Hijo vuelva por segunda vez.

En este análisis que hicimos podemos ver que en realidad el domingo no debe ser tomado por los cristianos como un día de descanso absoluto, sino como un día de un ferviente llamado a la adoración.

Que implica agradecer a Dios por la creación original, por la nueva creación que se inició con la redención de la llegada de Su Hijo a la Tierra, y por el cumplimiento de sus promesas.

¿Entonces esto significa que los cristianos sustituyeron el domingo por el día de descanso y de adoración?

En parte sí y en parte no.

El día sábado sigue siendo también para los cristianos un día de adoración y descanso, aunque no tan importante como el domingo.

Y lo siguen conservando así porque es el antecedente de la consumación de la creación y de la promesa de Dios.

Por tanto no debemos oponernos al sábado como día santificado de fiesta cristiana, sino que debemos actuar con el criterio de sumatoria.

Fuentes:

Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags domingo

Breaking News Cristianismo Devociones Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Signos y simbolos

La Cruz está Bajo un Ataque Concertado

Post author By Serge
Post date septiembre 10, 2018

El principal símbolo cristiano es la cruz.

Y por serlo está bajo violento ataque.

Muchos cristianos no lo perciben porque los medios de comunicación tratan de no hacerlo visible.

Los musulmanes radicales han desarrollado hasta el paroxismo la tradicional aversión islámica contra la cruz.
.
Y la están llevando a Europa.

Y ésta no la defiende porque se ha vuelto post cristiana.

Además, los musulmanes tienen más que ofrecerle: mano de obra para sus industrias y petróleo.

EL MUNDO SE ABALANZA CONTRA LA CRUZ

Los cristianos no tenemos elección. Nuestro Maestro lo puso bien claro. Dejar todo para tomar Su Cruz.

La Cruz es nuestro camino, el único que nos lleva al Cielo. Por eso dijo el Señor: el que quiera seguirme, que tome su cruz y me siga.

Y en estos momentos la cruz es un estigma para los cristianos.

Muchos hermanos cristianos están siendo muertos, torturados, mutilados, golpeados e insultados, por llevar una Cruz, por declararse visiblemente cristianos frente al mundo.

No tenemos que ser muy despiertos para darnos cuenta que el que más odia la Cruz es Satanás.

Él se mete en los corazones de muchos hombres, para inspirarles ese odio visceral a la Cruz.

Pero, ¿cómo?, podemos preguntarnos ¿no pueden respetar el símbolo del Cristianismo, que es una religión de paz?

Los cristianos reconocen que no todos han recibido el precioso don de la Fe y son misericordiosos con ellos.

Por lo mismo, no se nos cruza por la mente que haya gente cuyo odio a la Cruz lo lleve a agredir al que lleva una.

¿Te acuerdas del canto de la Misa? “Al pecho llevo una Cruz . . . y en mi corazón lo que dice Jesús…”

Esto nos permite entender que el odio no es sólo a la Cruz, el odio es contra el Maestro, el Salvador, el Redentor.

El odio es contra Jesús.

Satanás es muy astuto, sabe dónde atacar y cómo atacar.
.
Y hace siglos que viene trabajando sigilosamente para conseguir sus metas.
.
Lo primero, fue hacer que los propios cristianos se avergonzaran de la Cruz.
.
¿Cuántos cristianos no llevan la cruz en forma visible aún en países donde no hay peligro de vida al hacerlo?

Partiendo de ahí no fue difícil para sus esbirros ir cambiando de a poco las leyes, para ir quitando de la sociedad las cosas buenas que ha traído la moral cristiana.

Por ejemplo, aprobar leyes a favor del aborto y la eutanasia disfrazándolas, por medio de un lenguaje “políticamente correcto”, con las ideas de libertad de elección, dignidad, etc.

RENUNCIANDO VOLUNTARIAMENTE A SEGUIR A JESÚS

Y casi sin darnos cuenta esto nos llevó a ir dejando nuestras cruces tiradas.

Las cruces eran demasiado pesadas, en un mundo que sólo quiere la felicidad, la diversión, el confort, la materia.

El mismo Jesús se lo dijo en Nigeria a Bernabé Nwoye:

“Hijo, ayúdame a cargar todas estas cruces que han sido rechazadas, que Mi pueblo ha abandonado para que Yo las lleve”

Pero la Cruz que no quisimos carga puede volver a nosotros, en algún momento de nuestra vida, para cobrarnos el abandono.

Hemos crecido escuchando relatos de cruces brillando en la oscuridad para detener malos actos.
.
La historia de la Cruz en el cielo que vio el emperador Constantino
.
Las astillas de la “vera cruz” que llevó Don Juan de Austria y cada uno de sus capitanes en la memorable batalla de Lepanto, cuando los cristianos se enfrentaron contra una escuadra musulmana notoriamente mayor y vencieron.

La fuerza de la cruz, la oración y la fe de los creyentes fue obteniendo triunfos a lo largo de la Historia de la Salvación.

Recordemos la alabanza:

”Santo, Santo, Santo, Señor Dios de los ejércitos… Llenos están los Cielos y la tierra de Tu gloria…”.

Dios estuvo siempre presente en las buenas batallas.

HOY LLEVAR UNA CRUZ ES PELIGRO DE MUERTE

Durante los siglos, después de la expulsión de los invasores musulmanes a Europa, las religiones monoteístas han convivido razonablemente bien, a pesar de algunos roces, rencillas, y algunas guerras menores.

Pues bien, esa convivencia pacífica se acabó.
.
En estos momentos, el Islam (por lo menos la parte más radical) va contra la Cruz de Cristo.

Ha habido, en estos últimos tiempos, innumerables testimonios de violencia ejercida contra personas que portaban una Cruz y sólo en los países musulmanes, sino también en Europa.

La orgullosa y altiva Europa, centro del mundo antes cristiano, ha dejado de lado a Dios como algo obsoleto y no respeta la cruz ni la hace respetar por los nuevos ‘invasores’ demográficos.

Tal como lo habían hecho durante el Éxodo los israelitas, que olvidaron los dones y gracias que el Señor les había otorgado a lo largo del camino, y terminaron adorando becerros de oro, Europa, olvidando a lo único que podía salvarla.

Se ha entregado desarmada a la mano de obra islámica y al petroleo del Islam.

Y es esa misma Europa, que hasta hace un tiempo rechazaba toda inmigración, sobre todo de latinoamericanos, a los que les ponía el nombre peyorativo de “sudacas”, la que se ha visto solapadamente invadida por musulmanes y ahora en forma desemboza.
.
Pacíficos al ser pocos. Arrogantes cuando comienzan a ser muchos.
.
Muchas ciudades, pueblos y comarcas han debido afrontar la violencia desatada por bandas de musulmanes contra los hijos del país, sin que la justicia sea eficaz para evitarlo.

EL SÍMBOLO DE SALVACIÓN PARA LOS CRISTIANOS ES CONSIDERADO UNA AFRENTA PARA LOS MUSULMANES

El respeto a los símbolos centrales de las religiones muestra la actitud pacífica o beligerante de cada religión.

Mientras que la media luna musulmana es aceptada pacíficamente por los cristianos como una expresión de fe musulmana, no sucede la recíproca.

Los musulmanes históricamente se han sentido agredidos con la sola presencia de una cruz. Y a veces actuarán violentamente contra ella.

Según el Padre Sidney Griffith, autor de “La Iglesia a la sombra de la Mezquita”, la Cruz y los iconos públicamente declarados y conocidos como puntos fundamentales de la fe cristiana, chocan contra las creencias islámicas.
.
Porque, a criterio de los musulmanes, el Corán niega explícitamente que Cristo es el Hijo de Dios y que murió en la Cruz. Ver aquí una explicación.

Por lo tanto, la práctica cristiana de venerar la Cruz y las imágenes de Cristo y de los santos despertó desde antiguo un sentimiento de desprecio en los musulmanes.

Actualmente, sin embargo, esa intolerancia ha crecido en forma exponencial.
.
Alimentada por las profecías del final de los tiempos.
.
Y la espera por parte del Islam de un líder religioso liberador (el Mahdi), que vendrá a dominar bajo su poder -islámico, por supuesto – a todos los pueblos.

Estas creencias, unidas a la aglutinación de musulmanes emigrados que se juntan y alían para exigir derechos, han originado una virulenta campaña en contra de los cristianos y sus símbolos.

Esto está trabajando activamente para borrar los símbolos públicos del cristianismo, sobre todo la Cruz y toda otra imagen que represente o recuerde a Cristo Crucificado.

Aunque ignorada en general por el mundo católico, la hostilidad islámica a la Cruz es un hecho que ha cruzado continentes y siglos.

Pero que en estos momentos se ha tornado amenazadora como eje indicativo de la hostilidad innata del Islam hacia el cristianismo.

Según los informes, el profeta Mahoma «tenía una tal repugnancia a la forma de la Cruz que destrozó todo lo que en su casa pudiera tener esa figura”.

En una ocasión ordenó a alguien que llevaba una cruz que se quitara ese “pedazo de idolatría» y afirmaba que al final de los tiempos Jesús vendría a destruir Él mismo la Cruz.

Y esta es una afirmación que el Estado Islámico invoca regularmente.

EL ODIO A LA CRUZ ES UNO DE LOS SIGNOS DE LOS TIEMPOS

El autor egipcio Raymond Ibrahim, experto en Oriente Medio ha sostenido por años que

“La guerra del Islam radical con el Occidente no se limita a quejas políticas reales o imaginarias.
.
Sino que va más allá, es existencial, trasciende el tiempo y el espacio y está profundamente enraizada en la fe»

Por lo que Ibrahim sostiene que, antes de intentar un acercamiento o dar muestras de ciertas “afinidades” que indicarían una posible unidad con los musulmanes, “tendríamos que empezar por respetar nuestra civilización y nuestra cultura”.

No podemos ni debemos, continúa diciendo, minimizar la importancia de ciertas señales.

Esto es: debemos despertar ahora o las siguientes generaciones podrían sufrir las consecuencias de esta invasión islámica peligrosa y descontrolada.

Con este panorama ya entre nosotros, debemos despertar a la idea que no sólo es un riesgo real llevar una Cruz en países musulmanes, sino que hay indicios de que comienza a serlo en Europa.

Resulta alarmante comprobar la creciente violencia en contra de la Cruz en el viejo continente.

Veamos algunos ejemplos.

LA VIOLENCIA CONTRA CRISTIANOS EN EUROPA POR LLEVAR UNA CRUZ

Veamos solo una ínfima porción de lo que está sucediendo en Europa.

En Italia, un chico musulmán de origen africano golpeó violentamente en la escuela a una niña de 12 años de edad, porque llevaba un crucifijo alrededor de su cuello.

El colegial africano, que apenas había empezado a asistir a la escuela tres semanas antes, comenzó casi inmediatamente a intimidar a la niña cristiana, primero por medio de insultos y otras maneras de molestarla, simplemente porque ella llevaba el crucifijo y como corolario de esto, finalmente «terminó golpeándola violentamente por la espalda«.

Podemos preguntarnos ¿cómo es posible tal muestra de violencia en un chico en edad escolar?

Y seguramente la respuesta esté en el odio inculcado en las propias mezquitas europeas, donde agentes extremistas y representantes del Estado Islámico llaman a los musulmanes a la “yihad”.

Tampoco es Italia la única nación europea que experimenta este fenómeno.

En la vecina Francia, un grupo de musulmanes adultos cometió recientemente actos de vandalismo en dos iglesias.

Este grupo “dobló” una cruz de bronce macizo, derribando y rompiendo en ambos casos altares, candelabros y atriles, destrozando las imágenes, y por si esto fuera poco, también derribó un Sagrario, destruyeron la puerta de una sacristía y hasta rompieron vitrales de los templos.

Y en Alemania, un hombre turco internado en un hospital para recibir tratamiento, entró en un frenesí de furia de repente porque había “demasiadas cruces en la pared”, volviéndose físicamente agresivo con la enfermera que lo atendía, llamándola “perra fascista”.

Hay veces en que, lamentablemente, son los propios europeos los que voluntariamente capitulan frente a la hostilidad islámica hacia la Cruz.
.
El Club Real de Madrid, uno de los más importantes equipos de fútbol profesional de España, ha eliminado la tradicional cruz cristiana que formaba parte del escudo del Club.
.
Esto fue como parte de un acuerdo con el Banco Nacional de Abu Dhabi, “para no ofender las sensibilidades musulmanas en los Emiratos Árabes Unidos”.

Y en el Reino Unido, crucifijos tildados de “ofensivos” están siendo retirados de las prisiones con el fin de no ofender a los presos musulmanes.

MUSULMANES SE SIENTEN OFENDIDOS PORQUE UNA PERIODISTA NORUEGA SALIÓ A CÁMARAS CON UNA CRUZ

Hace 3 años la cadena pública noruega NRK prohibió a la presentadora histórica de noticias regionales Siv Kristin Saellmann aparecer en su transmisión con una cruz alrededor de su cuello.

En Noruega, la mayoría de la población es cristiana, pero la comunidad islámica, primera minoría del país, protestó contra la Sra. Siv Kristin Saellmann, ya que «la cadena no garantiza la imparcialidad» y «la cruz ofende al Islam».

Después de las protestas, el director responsable de NRK, Anders Sarheim, suspendió de manera temporal a la periodista explicando que el código de conducta empresarial disuade de llevar joyas con «significado religioso o político».

Saellmann respondió:

«No me gusta el hecho de que la gente proteste y que le diga a mi jefe lo que debería o no llevar.

Nunca pensé que esta cruz, de no mas de un centímetro y medio, que me la regaló mi marido durante unas vacaciones recientes en Dubai como una simple joya, podría causar tanto alboroto.

No he usado la cruz para provocar. Yo soy cristiana, pero hasta ahora he visto usar la cruz en todas partes, incluso como artículo de moda, y no creo que la gente reaccioe a esto».

El director del canal de televisión reiteró que «Noruega debe parecer neutral», pero el comentarista Sven Egil Omdal señaló que la prohibición es desproporcionada, «Es como usar un cañón para disparar a un gorrión.»

Para los cristianos del norte de Europa es cada vez más difícil profesar sus creencias en público, a diferencia de los que pertenecen a otras confesiones que a menudo son libres de hacerlo.

SI ESO SUCEDE EN EUROPA, EN PAÍSES MUSULMANES ES PEOR

“Ahora bien, podemos preguntarnos, dice Ibrahim, si es así como algunos musulmanes reaccionan frente a la cruz cristiana en Europa, donde son conscientes de su inferioridad numérica.
.
¿Cómo pueden reaccionar en los países del mundo islámico donde se saben mayoría y donde pueden ejercer violencia o condenar al ostracismo a los “infieles” cristianos que son presa fácil de su fanatismo?”

La respuesta, dice Ibrahim, es la muerte.

Literalmente, los cristianos están siendo asesinados por los musulmanes que se sienten provocados a la vista de la Cruz.

Hace algún tiempo en Egipto, una joven cristiana copta llamada María fue mutilada hasta la muerte, simplemente “porque su cruz la identificó como cristiana” frente a manifestantes de la Hermandad Musulmana.

Según un testigo que contó el episodio, María Sameh George estaba estacionando su coche delante de una iglesia para administrar medicamentos a una mujer de edad avanzada.

Al ver los manifestantes que la ocupante del coche era cristiana, hecho que dedujeron por la cruz colgada del espejo retrovisor, saltaron sobre la parte superior del coche, y su gran número hacía que el vehículo ya no fuera visible.

Con el peso de tantos atacantes, el techo del coche se derrumbó sobre la ocupante del vehículo.

Cuando se dieron cuenta de que estaba empezando a morir, la sacaron del coche y comenzaron a golpearla.

Uno de ellos la apuñaló por la espalda, cerca del corazón, terminando así con su vida.

No satisfecho con esto, uno de los asesinos la agarró por el pelo, sacudiendo su cabeza, mientras que con la otra mano le cortaba la garganta. Otro le sacó sus pantalones, hasta dejarla sangrante y desnuda.

En respuesta, la Iglesia Cristiana Copta emitió la siguiente declaración:

«Oh, qué afortunada eres, María, tú que eres amada por Cristo.

Desgarraron tu cuerpo a causa de la Cruz.

Sin embargo, ellos te ofrecieron el mejor de los servicios y te otorgaron un nombre de honor por haber logrado la corona del martirio».

La declaración también citó la advertencia de Cristo a los creyentes:

**«Os expulsarán de las sinagogas; pero está llegando la hora en que cualquiera que os mate pensará que así rinde un servicio a Dios” (Juan 16: 2).**

¿No será que los musulmanes radicales atemorizan al mundo y éste les va permitiendo espacios cada vez más grandes, hasta que esta historia no tenga vuelta atrás?

Para muestra, bastaría con este botón, sin embargo hay otros ejemplos terribles.

En octubre de 2011, Ayman Nabil Labib, un estudiante copto de 17 años fue golpeado hasta morir por su profesor musulmán furioso y otros compañeros, tan sólo por el hecho de llevar una cruz tatuada en su muñeca.

En un viaje desde Asiut a El Cairo, un policía musulmán fuera de sí abrió fuego contra seis cristianos, matando a un hombre e hiriendo gravemente al resto, por llevarla cruz copta tatuada en sus muñecas.

En Pakistán, un musulmán le tiró una botella de ácido para batería a una mujer cristiana que llevaba una cruz colgada de su cuello. No obstante huir gritando, otro hombre la detuvo y le hizo beber más del líquido.

En medio de sus gritos y mientras los dientes se caían de su boca, pedía desesperadamente ayuda, una mujer la ayudó y la llevó primero a su casa y luego a un hospital, donde los médicos en un primer momento no la quisieron atender porque era cristiana.

Luego aceptaron hacerlo, a pesar de ser amenazados con incendiar el hospital.

Todo esto debido a que llevaba una cruz.

En Pakistán, donde solamente la sospecha de haber ofendido al Islam puede llevar a hacer quemar vivo al acusado, existe la creencia de que lo que es “pisado” es humillado.

Muy creativo, un fabricante de zapatos dibuja una cruz en la suela de los zapatos que vende.

De esta manera, todos sus clientes van humillando alegremente el símbolo de la Cruz, que aborrecen.

OCCIDENTE CADA VEZ MAS ACORRALADO

El fanatismo islamista radical parece no tener fin y sus exigencias cada vez son mayores.

Como por ejemplo, una vez conseguida una sección propia para ellos en un cementerio de Alemania, exigir también que las cruces de las tumbas cristianas sean quitadas o tapadas durante un entierro musulmán.

Eso, cuando no deciden dañarlas por su cuenta, como en un cementerio cristiano de Malasia que fue atacado y profanado por la noche por una banda de desconocidos, o en uno de Francia, después del cual el atacante fue declarado “inimputable”.

El artículo de Raymond Ibrahim termina con estas aterradoras palabras:

“Los lectores atentos notarán los paralelos similares aquí: la destrucción de cruces en las iglesias y cementerios e incluso el asesinato de «infieles» cristianos, según lo hemos documentado anteriormente, no se limita a «ISIS», sino que está sucediendo en todo el mundo musulmán, e incluso en Europa”.

“En resumen, podemos afirmar que el odio secular del Islam hacia la Cruz cristiana – y a todo lo que ella representa- no es producto del Estado islámico, sino del Islam”.

El escenario está listo. La persecución contra la cruz se está globalizando y satanás se está saliendo con la suya.

¡Pero por poco tiempo! El Señor esta listo para su segunda venida y ya sabemos que venció al enemigo en la batalla que tuvo lugar en los cielos.

Fuentes:

http://www.raymondibrahim.com/islam/islamic-hate-for-the-christian-cross/
http://www.raymondibrahim.com/muslim-persecution-of-christians/italy-muslim-beats-schoolgirl-for-wearing-crucifix/
http://www.islamweb.net/hadith/display_hbook.php?bk_no=1196&pid=335340&hid=45
http://es.gatestoneinstitute.org/5514/ninas-britanicas-violadas
Pbro. Stephen Griffith “La Iglesia a la sombra de la mezquita”

Escrito por María de los Ángeles Pizzorno
De Uruguay, Escritora, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags cruz, Sobre la Cruz

Conflictos Cristianismo Demonio Descristianización Guerra espiritual Guerras Laicismo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El Manual de Operaciones del Demonio para Infiltrarse en la Iglesia

Post author By Serge
Post date agosto 17, 2018

La Biblia avisa que la guerra contra el maligno se iba a profundizar grandemente en los tiempos finales.

Y quizás muchos esperaban que se produjeran grandes cataclismos sobre la tierra.

Pero sin embargo lo más nocivo que se ha presentado ante nosotros es la guerra cultural y espiritual por los valores.

Que son dos caras de la misma moneda: una externa y otra al interior a los individuos.

Sólo nos podemos dar cuenta de su magnitud y velocidad del fenómeno si lanzamos una mirada a las 4 o 5 décadas anteriores.
.
Veremos cuanto ha cambiado la moral, con qué rapidez y con qué coordinación.
.
Evidenciando que se trata de algo orquestado.
.
A lo cual no hemos podido enfrentar eficazmente, principalmente porque no lo hemos advertido.

**Muchos católicos están pensando también que las acciones destructivas del demonio llevarán un cartel de neón que diga «esto es obra mía» y con la firma de satán al lado.**

Y no se dan cuenta que el demonio es el padre de la mentira y del engaño.

Por lo tanto sus acciones van a camuflarse como acciones devotas, por el bien de los demás en la tierra, que parezca que vienen de Dios.

Pero cuando se analizan fríamente se verán que propone cosas que van contra las leyes divinas y los mandamientos.

Y pensadas solamente para nuestra vida en la tierra y no pensando en la vida eterna en el Cielo, que es la aspiración de Dios para todos nosotros.

El «buenismo» es una actitud que ha sembrado el demonio entre los católicos para borrar los vestigios de la verdadera devoción cristiana.

Leer también:

Rendijas por las que Entró el “Humo de Satanás” en la Iglesia, según Pablo VI?

La Masonería Eclesiástica: Propósitos y Acción Dentro de la Iglesia

La Infiltración del ‘Enemigo’ en los Tiempos Finales

Profecías de san Josemaría Escrivá de las apostasías en la Iglesia

LA GUERRA ESPIRITUAL DE CADA DÍA

Al igual que en las dos guerras mundiales del siglo XX, la guerra de la cultura actual se libra en varios frentes.

La “guerra cultural” puede ser definida de varias maneras dependiendo en parte de la perspectiva y las prioridades.

Para los progresistas, no es una guerra, sino simplemente un proceso evolutivo inevitable que se encuentra con la oposición de las paranoides fuerzas de la reacción.
.
Para los tradicionalistas, sin embargo, se trata de un asalto múltiple sobre los cimientos mismos de la sociedad.

San Juan Pablo II no utilizó la expresión, pero él definió las acciones en la guerra cultural con su precisión habitual en su libro de 1994 Cruzando el Umbral de la Esperanza.

“Contra el espíritu del mundo, la Iglesia retoma de nuevo cada día una lucha que no es otra que la lucha por el alma del mundo”.

LA IGLESIA ES EL CAMPO DE BATALLA DE ESTA GUERRA

Ross Douthat ha escrito en su libro “Bad Religion: How We Became a Nation of Heretics”, una tesis interesante refiriéndose a la evolución del cristianismo en occidente.

Él sostiene que el cristianismo no se está extinguiendo, sino que occidente se está transformando en una zona de herejes.
.
La mayoría de los cristianos optaron por redefinir la doctrina cristiana a su manera.
.
Apartándose de la ortodoxia tanto católica como protestante, aunque continuaron llamándose cristianos.

Él escribe, que

Hemos estado viviendo “el colapso en cámara lenta del cristianismo tradicional y el surgimiento de una serie de destructivos pseudo-cristianismos en su lugar.”

Douthat llama a estos pseudo-cristianismos “herejías”.

Y hablando de su nación de origen, acuña la frase “nación de herejes” para EE.UU.

Con lo que quiere decir que a pesar que la mayoría de los estadounidenses todavía se identifican a sí mismos como religiosos o cristianos,

“un número creciente está inventando sus propias versiones del cristianismo, abandonando los matices de la teología tradicional en favor de… distorsiones del cristianismo tradicional”.

Los acontecimientos que conducen a la disminución de la ortodoxia cristiana surgieron en la década de 1960.

Pero tienen sus raíces en los años 1800, con la herejía del modernismo, que Douthat describe como

“una teología que hizo a las aspiraciones humanas la medida de todas las cosas, más bien que al Dios bíblico”.

Douthat explica que la decadencia fue influenciada por la revolución sexual, la globalización (lo que quiere decir la exposición a las religiones no cristianas), y la guerra de Vietnam en el caso de EE.UU., donde se bifurca el cristianismo estadounidense.

Las inscripciones a los seminarios disminuyen, las denominaciones enfrentan rigores presupuestarios y las elites

“entienden que la única razón para quitar atención a la cristiandad tradicional era someterla a una crítica mordaz”.

A esto se añade la presión para la ordenación de mujeres y eliminación del celibato, la creciente aceptación del divorcio y la desestigmatización de la homosexualidad.

CINCO PSEUDO CRISTIANISMOS

El cristianismo ortodoxo ha dejado de influir en la cultura general de forma significativa.

En su lugar, hay cinco grandes líneas “pseudo-cristianas”, que evidentemente son dictadas por el maligno.

**La primera herejía es la fascinación con los “evangelios alternativos” y la búsqueda del “Jesús real”.**

**La segunda es “la salud y la riqueza” el evangelio de la prosperidad.**

La tercera herejía el “Dios de adentro”, que nos habla en nuestro interior.
.
Que no es otra cosa que su propio ego, que nos permite sentirnos bien con cualquier opción que podamos elegir para conseguir la felicidad.

La cuarta herejía es el mesianismo y la fatalidad apocalíptica, que tienen en común omitir los datos de la realidad como insumo para discernir.

Y la quinta es el «buenismo», considerar que lo que viene de Dios es básicamente todo aquello para mejorar nuestra vida en la tierra, para ayudar a los pobres, para mejorar este mundo.

7 PASOS QUE HAN LLEVADO A PERDER LA GUERRA CULTURAL

Esas cinco herejías de las están presentes en 7 enfoques que son los directamente visibles y actúan como el ‘caballo de Troya’ dentro del cristianismo.

1 – POLITIZACIÓN

Esto significa persuadir a la gente para tratar la religión como política y la política como la religión.

Se hace de la política una forma de idolatría, y la religión se convierte en un simple medio para un fin, como una justificación para la acción política.

Se sucumbe al analizar los fenómenos espirituales y religiosos, y las situaciones dentro de la Iglesia, con categorías políticas de análisis, olvidando lo sobrenatural.

Y por otro lado, decisiones políticas adquieren el carácter de dogma de fe.

Como por ejemplo el discurso políticamente correcto, poner a todas las religiones en plano de igualdad en cuanto a sus méritos espirituales, o estigmatizar las críticas a entre distintos grupos culturales, etc.

Una de las cosas mas destructivas que estan sucediendo en este momento es considerar que quienes quieren cambiar las doctrinas que nos dejó Cristo son los liberales y los que las quieren mantener son los conservadores.

Y por lo tanto ven una lucha entre liberales y conservadores en vez de ver una lucha entre herejes y no herejes, dentro de la Iglesia.

Porque si lo que nos dejó Cristo como mandamientos es modificable, entonces no hay verdades eternas.

Y como consecuencia tampoco hay un Dios omnisciente.

2 – ‘NO ME QUITEN LA PAZ’

Básicamente, la “charla feliz” mantiene las cosas muy bien, pero no es real.

Esto sucede cuando las personas no quieren oír cosas negativas y dolorosas, como por ejemplo oír del infierno, del maligno, de que sus familiares muertos tal vez no hayan ido directamente al cielo sino al purgatorio, entre otras.

La gente se concentra en lo que otros deben hacer en lugar de exigir su propia santidad.

Se obsesionan con el éxito de la Iglesia, pero sólo en términos de sus propias contribuciones.

Simplemente mantienen sonrisas suaves en su cara pero no van más allá.

Las personas también son ignorantes de la Biblia, especialmente en términos de la guerra espiritual.

3 – ORGANIZACIONALISMO

Esto hace de la Iglesia una organización, una empresa del mundo, en lugar de un misterio espiritual.

La esencia de la caridad se convierte en la “esclavitud del activismo constante”.

La gente se vuelve Martas, no Marías (las hermanas de Lázaro en la Biblia), y temen el fracaso, no el pecado.

No hay tiempo para sentarse y escuchar, y es muy difícil encontrar silencio y mucho menos la adoración eucarística.

4 – CULTO A LO QUE ESTÁ DE MODA

Esto ocurre cuando la gente adora lo nuevo y de moda en lugar de la verdad.

El esfuerzo está dado por hacer congeniar los valores del mundo actual con el cristianismo.

Respuestas sobre lo nuevo son fáciles de encontrar en los periódicos y en línea, mientras que la verdad se mantiene en el “espacio escéptico”.

Si, por casualidad, alguno se da cuenta de que hay una guerra cultural, hacen caso omiso de las armas más poderosas con el “mote de pre-Vaticano II”.

Esto incluye la Misa, la Eucaristía, la adoración, la confesión, María, el pecado, el arrepentimiento, el sacrificio, el ayuno, la infalibilidad, los dogmas, los santos, el Credo, etc.

La gente lee libros de los herejes sobre el Concilio Vaticano II en lugar de los propios documentos del Concilio Vaticano II.

Entonces, como sucede ahora dentro de la Iglesia, los pecados ya no son contra la vida (aborto, eutanasia), contra la castidad (homosexualidad, pornografía), sino temas sociales como el cambio climático y la facilitación de la migración de musulmanes a Europa.

5 – IGUALITARISMO

La igualdad se convierte en la más alta sabiduría en todas partes.

La creencia de que Dios hizo a los hombres y mujeres superiores el uno al otro en su propia sexualidad se etiqueta como sexismo.

Se borran las diferencias sexuales, y la moral se afloja.

**La justicia se reduce a la igualdad. Nadie se da cuenta de que es “tan injusto tratar a los desiguales por igual, que tratar igual a desiguales”.**

La gente se siente avergonzada de ser diferente, quieren ser iguales, no superiores

6 – YUPPISMO: BÚSQUEDA DEL PLACER

La gente se vuelve absorta en el hedonismo y la búsqueda de placer.

Se convierten en los compradores en lugar de santos.

Se convierten en adictos a las comodidades del mundo y no están dispuestos a sacrificar o sufrir.

El coraje es obsoleto: queremos a Cristo sin la cruz.

La gente se adora a sí misma y a su propia comodidad.

7 – ESPIRITUALISMO

Este es el típico fenómeno “yo soy espiritual pero no religioso”.

Todo se espiritualiza y psicologiza.

Es el camino al gnosticismo: el culto de la espiritualidad en lugar de Dios.

La espiritualidad sustituye a la santidad, el yo creo se convierte en yo siento.

El mundo abraza a un “Dios sin derramamiento de sangre que salva a un hombre sin pecado de maldad y lo lleva a la bondad”.

No hay absolutos morales, de hecho, se considera que lo peor no es el pecado y la condenación, sino el fanatismo, o sea tener principios claros y defenderlos.

Los santos son alborotadores y siempre contraculturales.

El único pecado es que alguien se moleste. El temor a Dios es reemplazado por el temor al hombre.

EL GRAN ENGAÑO

Estas son los caminos de autodestrucción que abrazó con facilidad la cultura ingeniosamente diseñados por el «padre de la mentira».

La persuasión inconsciente hace que lo malo parezca aceptable y lo que era bueno se desprecie.

Nada más acertado hoy que el refrán: “cuanto más grande sea la mentira, más los tontos.”

Debemos comprender que estamos en una guerra cultural en que la perspectiva diabólica tiene una estrategia simple:
.
Sacar a la gente de lo real y verdadero, y llevarla hacia lo falso.

Nuestra cultura occidental ha ido por un camino que parece sorprendente a los verdaderos cristianos.

Pero más sorprendente aún es cómo personas que tienen alguna capacidad de crítica, aceptan a pie juntillas y sin discernir, una serie de mecanismos de reacción absurdos, y en última instancia, mentirosos y diabólicos.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags guerra cultural

Breaking News Catolicismo Cristianismo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Política regional Relaciones Políticas Religion e ideologías

La Aniquilación de las Naciones la Predijo la Virgen de Fátima

Post author By Serge
Post date julio 30, 2018

La Virgen de Fátima predijo muchas cosas que se cumplieron.

Pero una de ellas sigue siendo un misterio “varias naciones serán aniquiladas”.

¿Aniquiladas en qué sentido?

¿Estaba hablando a Europa?

El fenómeno de la globalización que se propone hoy es contra la cultura judeocristiana, porque propone una globalización de valores anticristianos, destruyendo las naciones individuales.

Hay varias acepciones del término globalización.

Mirado desde el punto de vista económico y comercial promociona la necesidad de los intercambios globales en un mundo cada vez más interconectado.

Y desde este punto de vista no habría demasiados inconvenientes.

Por otro lado el Reino de Dios no está limitado por fronteras nacionales, pero tampoco lo está la idea del maligno de extender su poder global a toda la tierra.

Ambas globalizaciones, la de Dios y la del maligno, son excluyentes una de la otra, y pueden identificarse según lo valores que se quieran globalizar.

Quien promociona la globalización lo hace para imponer el reino de Dios o para imponer el reino del maligno.

Pero sucede que los principales promotores actuales de la globalización la asocian con la idea de un gobierno único mundial.

Que además conlleva un sistema de valores únicos en el mundo y también una religión única.

Esto se está haciendo desde las ONU promoviendo el aborto, la eutanasia y la homosexualidad a las naciones individuales.

Por lo que la promoción de la globalización económica y comercial está unida con la promoción de un cambio de valores para la civilización occidental.

Lo que hace pensar que el maligno está detrás de esta globalización que se propone ahora.

El globalismo secular reivindica una universalidad terrenal y no basada en Dios.

Se trata de la instauración de un orden mundial global terrenal sin fronteras nacionales, que preserven las tradiciones de la civilización judeocristiana.

Por lo tanto el globalismo es mucho más que la eliminación de fronteras nacionales, pero la eliminación de las fronteras es la condición necesaria para globalizar los valores.

Y esta es la razón por la cual los líderes políticos nacionalistas son tan maltratados por los medios de comunicación importantes, que responden a la globalización de valores.

Esta globalización de valores apunta a eliminar los viejos sistemas de creencias religiosas y reemplazarlos con una religión nueva basada en la New Age.

En que se endiosa a la madre tierra y deriva en el ecologismo como punto central, el slogan “salvar al planeta”.

Es más, con el criterio de salvar al medio ambiente están proponiendo la restricción de los derechos y libertades de los ciudadanos de las naciones y promoviendo la esterilización voluntaria.

Esto ha llegado también al interior del cristianismo.

Al punto que vemos fuertes promociones desde algunos líderes religiosos del ecologismo y de las migraciones, que diluyen las culturas y los sistemas de valores de las naciones.

LA ANIQUILACIÓN DEL PROYECTO DE EUROPA

Luego de la segunda guerra mundial Europa dio nacimiento a la más completa propuesta católica: la Unión Europea.

Pero en algún momento esta visión cambió de rumbo.

La mayor parte de Europa y en el resto de Occidente vieron el abandono de los valores cristianos y de la familia.

La aceptación del divorcio, el aborto, el sexo antes del matrimonio, la cohabitación y la ideología de género ha puesto al tejido social más débil.

Y hoy la Europa actual dista mucho de la idea católica con que fue diseñada. Para ver un análisis concreto sobre las raíces católicas y marianas de la Unión Europea lee aquí.

El Brexit de 2016 – decisión de Gran Bretaña de salirse de la Unión Europea – es una forma de aniquilación de una nación supra europea que se estaba formando.

Pero también lo es la dilución de las culturas tradicionales de los países por la masiva ola de migración.

Y en el otro extremo, también podemos ver una aniquilación de las naciones por los abundantes movimientos separatistas que actualmente hay en Europa.

EL MENSAJE DE FÁTIMA SOBRE LAS NACIONES

Algunas de las advertencias de Nuestra Señora en Fátima siguen siendo algo misteriosas.

El Mensaje de Fátima predijo con exactitud en 1917 los siguientes eventos que en efecto ocurrieron:

-El fin de la Primera Guerra Mundial;

-El surgimiento de Rusia como potencia mundial, la cual propagaría sus errores (incluyendo el comunismo) alrededor del mundo… fomentando guerras y persecuciones en contra de la Iglesia;

-la elección de un Papa que sería llamado Pío XI.

-la advertencia de una luz extraña en el cielo nocturno, de una segunda Guerra Mundial.

Pero el Mensaje de Fátima predijo también que si las peticiones de la Virgen María en Fátima no eran cumplidas,

-se perderían muchas almas,

-el Santo Padre tendría que sufrir mucho,

-habría aún más guerras y persecuciones en contra de la Iglesia y

-varias naciones serían aniquiladas.

Es discutible si estas otras predicciones se están cumpliendo al menos parcialmente o no.

La aniquilación de naciones predicha en Fátima aparentemente aún no ha sucedido si pensamos en los grandes límites geográficos de las naciones, incluso aún luego de la primera guerra mundial.

Pero si lo miramos en términos culturales podemos ver otros signos.

¿Qué quería decir con “la aniquilación de las naciones”?

La definición Wiki de “nación” podría ser:

Una nación es un gran grupo o colectivo de personas con características comunes que se les atribuyen – incluyendo idioma, tradiciones, las costumbres (aduanas), habitos y la etnicidad.

Es una comunidad cultural-política que ha tomado conciencia de su autonomía, unidad e intereses particulares.

¿Qué está sucediendo a las naciones únicas del mundo?

¿Qué pasa con los alemanes, los italianos, los españoles, los ingleses…?

Veamos dos formas en que las naciones parecen estar siendo aniquiladas hoy mismo.

LA ANIQUILACIÓN POR LA GLOBALIZACIÓN Y LAS MIGRACIONES

Estoy pensando en la homogeneización, la erosión cultural a escala global.

Se llama “occidentalización” en lugares como Japón y Corea.

En occidente lo llamamos globalización.

Es el mismo proceso de unificación en todo el mundo.

Por ejemplo tomemos el caso de Gran Bretaña, tan orgullosa de su nacionalidad que incluso la población votó a favor de salirse de la Unión Europea.

The Guardian se queja de que los ingleses están perdiendo el sentido de lo que son.

Amas de casa de 30 años de edad que no toman una taza de té.

Niños en edad escolar que piensan que el pollo Tikka Masala es el “plato nacional” de Gran Bretaña.

Parlamentarios conservadores se quejan que el plan de estudios está siendo limpiado étnicamente de la historia inglesa, de Gales y Escocia.

Lo que sucede en Gran Bretaña, es la corrosión de la singularidad cultural de casi todas las naciones del mundo.

Todas las naciones del mundo están siendo lentamente absorbidos por las grande fauces de la cultura “occidentalizada”, “globalizada” post-industrial, uniformizada, marxificada culturalmente.

Tomemos sólo un aspecto, uno de los más esenciales, el lenguaje.

El siglo XX ha visto el aumento exponencial de lo que los antropólogos llaman la “muerte de las lenguas”.

La corrección política – el término educado para la imposición marxista cultural de la autocensura voluntaria -, ha ayudado mucho.

Vemos muchos artículos de noticias que describen en Gran Bretaña, por ejemplo que “chicas británicas” se unen al ISIS.

Pero ¿en qué sentido es “británica” una chica musulmana, nacida de padres paquistaníes, criada hablando urdu, que asistió a una escuela con un 80% de alumnos musulmanes paquistaníes en Inglaterra, completamente fuera de la cultura británica …?

Los suecos están obligados por ley a referirse a sus invasores islámicos como “nuevos suecos”, tal vez uno de los ejemplos más evidentes de esto.

Esto, a falta de un nombre mejor, es el sueño de George Soros.

Una “sociedad sin fronteras,” la cultura del mundo, el estado global.

Todas las teorías de la conspiración sobre lo que estas personas quieren hacer al mundo se pueden resumir en la frase “la aniquilación de las naciones”.

Pero hay otra forma de aniquilación que es la contraria.

LA ANIQUILACIÓN POR LA SECESIÓN

Por ejemplo aquí está el mapa Secesionista Europeo.

Estas son todas las regiones que se encuentran en formas actualmente tratando de separarse de los países que ahora forman parte.

Muchas de esas regiones geográficas se definen culturalmente y / o lingüísticamente.

Esta es otra forma en que tal vez la “aniquilación de las naciones” podría ser provocada.

Parece que Europa está ocupada en romperse, en cientos de divisiones regionales nacionalistas / separatistas.

En respuesta al fracaso político económico de la Unión Europea.

Esta explosión de localismo contradice uno de los mantras europeos, que la Unión Europea asegurará la estabilidad y la paz.

Si examinamos los hechos, la Unión, a través del debilitamiento de los estados nacionales, dio inicio a una serie de conflictos de interés locales.

Y las reclamaciones que se producen cada vez más sobre el terreno pueden dar lugar a conflictos.

El mapa es elocuente al mostrar que el fenómeno es más amplio de lo que sucede entre España y Cataluña, o lo que pasa con las reivindicaciones escocesas.

En realidad el problema es más amplio y es una forma de aniquilación de las naciones tal como las conocimos el final del siglo XX (surgidas del Tratado de Yalta).

Y en su mayor parte, también como eran las naciones en el momento en que Nuestra Señora de Fátima bajó del cielo en 1917.

Pero debemos considerar que luego de la segunda guerra mundial se produjo la mejor propuesta de paz y desarrollo que ha habido en Europa, que trajo una gran bonanza inmediata.

La Unión Europea fue una idea pergeñada por los católicos europeos, que luego fue des diseñada por las fuerzas enemigas.

Deberíamos pensar que la idea original de la Unión Europea haya sido bien vista por el Cielo y hasta tal vez dictada por él.

¿O no es así?

LAS RAÍCES CATÓLICAS DE LA UNIÓN EUROPEA

La Unión Europea tuvo raíces católicas: la visión de los pensadores católicos y políticos como Robert Schuman, Alcide de Gasperi, y Konrad Adenauer en los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial.

El objetivo era unir las economías de los principales países de Europa Occidental como para hacer la guerra entre ellos imposible y generar una confianza mutua.

Estos fueron los años de la Guerra Fría, de la brutalidad de Stalin en la Unión Soviética y Europa del Este, de Alemania recuperando algo de esperanza en medio de ciudades en ruinas y personas heridas.

Después de la caída del muro de Berlín y la libertad de Europa del Este, la ampliación de la Comunidad Europea (ese es su nombre por entonces) parecía lógica.

Y había una creencia de que la inclusión de las naciones del antiguo bloque del Este abría la posibilidad de una unidad política total aún fuera de su alcance.

¿Pero por qué una nación liberada recientemente del control soviético querría ser empujado a otra forma de unión política?

Para entonces la unión de los europeos estaba produciendo frutos de alejamiento de la moral cristiana.

El Papa San Juan Pablo II habló a menudo y con pasión de Europa, pidiendo un avivamiento de la fe cristiana que había dado forma a la cultura y los valores europeos.

Él abrió el debate sobre Europa, no sólo en su Polonia natal, sino también en los corazones de los católicos de todo el continente a un nivel diferente.

¿Pero insistía en la necesidad de una integración política plena?

EL ALEJAMIENTO DE LAS RAÍCES CRISTIANAS DE LA UNIÓN EUROPEA

El clamor en Gran Bretaña de un referéndum sobre la posibilidad de una salida británica de la Unión Europea se había convertido en demasiado fuerte como para ignorarlo, y finalmente el Brexit triunfó en el 2016.

La UE parecía distante desde sus orígenes, por su alejamiento de las raíces, es decir sus cristianas.

Una nación tras otra en toda Europa occidental fue adoptando leyes que permiten la promoción del aborto, el divorcio fácil, el “matrimonio” del mismo sexo.

Las cifras de asistencia a la iglesia, en caída durante años, reflejan el aumento de la laicidad.

Si es que estaba destinada a ser una sociedad de inspiración católica, la UE había perdido claramente su camino.
.
Y en cualquier caso, muy pocos o ninguno de los que participan en su gestión del día a día, hacían referencia a esos orígenes católicos.
.
Y algunos de los actuales probablemente son ignorantes de ello.

Pero no sólo fue la Unión Europea como asociación la que llevó adelante la reingeniería anti cristiana.

En el mismo año en que Gran Bretaña entró en la Comunidad Económica Europea, Inglaterra y Gales introdujeron el divorcio sin culpa.

Alrededor del 40 por ciento de los matrimonios terminan en divorcio ahora, y las tasas están cayendo entre las parejas más jóvenes, principalmente debido a que muchos de ellos no quieren casarse.

Casi la mitad de los niños británicos ahora son hijos de parejas de hecho, y la proporción sería mayor si no fuera compensado por las altas tasas de maternidad entre las familias inmigrantes.

El aborto fue liberalizado en Inglaterra y Gales en 1967, y ha permitido la muerte de más de ocho millones de niños no nacidos desde entonces; 185.824 de ellos el año pasado.

edificio-parlamento-europeo-estrasburgo — Parlamento Europeo de Estrasburgo

HOY TODOS LOS ACTORES QUE DIERON NACIMIENTO A LA UNIÓN EUROPEA ESTÁN DEBILITADOS

No hay duda que lo sucedido con el Brexit muestra la crisis de la Unión Europea, porque nadie abandona un barco que marcha viento en popa.

La crisis de la UE es también una de las caras de la crisis del europeísmo Católico.

Por un lado, si bien es cierto que el proyecto europeo era parte de una visión de los católicos, los Estados Unidos y de las elites políticas a la Segunda Guerra Mundial, la debilidad de estos tres actores es parte de la crisis de Europa.

Durante la Guerra Fría, teólogo protestante alemán Martin Niemöller dijo que la República Federal de Alemania (Alemania Occidental) había sido “engendrada en el Vaticano y nacido en Washington” en un momento en que los católicos todavía eran marginales en la clase política de Estados Unidos.

Hoy no hay que olvidar que no sólo el catolicismo y el cristianismo todo están siendo perseguidos en Europa y en todo occidente.
.
También está operando una fuerza para descentralización de la Iglesia y lo que significa una mayor independencia de sus miembros en todo el mundo para definir su línea política.

El Papa Francisco ha dicho en repetidas ocasiones que la Iglesia Católica tiene que ser menos centralizada.

Esto es generalmente aceptado desde el punto de vista eclesiológico, pero nadie sabe lo que significa para la postura política de los católicos locales en todo el mundo.

Desde el Concilio Vaticano II (1962-1965), la Iglesia ha estado a favor de la democracia, apelando a la lealtad al estado nación (siempre respete los derechos humanos y permita algunas formas de objeción de conciencia).

Pero, al mismo tiempo, Roma ha dicho a los católicos que deben dialogar con los regímenes opresores con el fin de permitir que la Iglesia sobreviva y prepararse para un futuro mejor.

Esto es lo que hizo la Ostpolitik del Vaticano con los países comunistas entre 1945 y 1989.

Todo esto se basa en el supuesto de que el Papa y la Santa Sede saben lo que estaban haciendo y que es de utilidad la diplomacia del Vaticano.

Lo cierto es entonces que el proceso de aniquilación de las naciones está en marcha.
.
Sin mucho ruido pero como lo predijo Nuestra Señora.
.
En todo el mundo, debido a la globalización.
.
Y en Europa debido a la migración / ocupación musulmana y a las tendencias separatistas.
.
Mientras que la Iglesia también parece estar siendo afectada por esta tendencia.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags Europa, naciones, Unión Europea

Cambios Políticos Cristianismo Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Política Predicciones Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

¿Cómo Comprender el Resurgimiento del Cristianismo en Rusia?

Post author By Serge
Post date julio 16, 2018

Hay señales claras que el cristianismo está floreciendo en Rusia.

Allí se combate la reingeniería moral laicista que prima en occidente.

Mientras que las elites gobernantes de occidente marchan velozmente hacia conculcar la libertad religiosa.

Y a la descristianización de occidente.

¿La Iglesia Católica está reconociendo esto?
.
¿Considera que este florecimiento de la fe en Rusia es consecuencia de la Consagración al Inmaculado Corazón de María que Juan Pablo II hizo en 1984?

Rusia se convirtió en el termómetro del Triunfo del Corazón Inmaculado de María luego de las apariciones de Fátima (1917).

LA IMPORTANCIA DE RUSIA EN EL PEDIDO DE LA VIRGEN EN FÁTIMA

Según las apariciones de Fátima Rusia sería el regulador del triunfo del Corazón Inmaculado de María.

Porque una Consagración de Rusia a su Corazón Inmaculado haría cesar que Rusia esparciera sus “errores” por el mundo y traería una período de paz en el mundo.

Hay quienes dicen que el Cielo aceptó la Consagración de 1984 de Juan Pablo II y quienes dicen que no, porque no mencionaba a Rusia específicamente.

Christopher A. Ferrara ha explicado recientemente que durante años el Padre Nicholas Gruner ha estado diciendo que la razón por la que el Papa no mencionó a Rusia en la ceremonia de consagración 1984 es que sus asesores le dijeron que no lo hiciera.

Porque sería ofender a los ortodoxos rusos y poner en peligro la diplomacia del Vaticano.

Por lo tanto, en aras del respeto humano, el Vaticano no ha seguido la solicitud precisa de la Virgen de Fátima.

En la edición de noviembre de Inside the Vatican, un cardenal, identificado sólo como “uno de los asesores más cercanos del Papa” se cita en el sentido de que:

“Roma teme que la ortodoxa rusa podría considerar como una ‘ofensa’ si Roma hiciera mención específica de Rusia en una oración.

Como si Rusia sobre todo estuviera en necesidad de ayuda, cuando el mundo entero, incluyendo el occidente post cristiano, se enfrenta a problemas profundos…”

El mismo cardenal añadió:

“Tengamos cuidado de no ser demasiado literales”.

Sobre esto hay dos bibliotecas.

Una dice que la consagración de 1984 que hizo Juan Pablo II, aunque imperfecta, fue aceptada por el Cielo, según lo manifestó Sor Lucía de Fátima.

Y además unos pocos años después el imperio soviético se vino abajo como un castillo de naipes sin disparar un solo tiro.

La otra posición es la que expresan los llamados “fatimistas” y el propio Ferrara dice:

“Los hombres del Vaticano, evidentemente, se consideran más prudentes que la Madre de Dios.

Según Inside The Vatican el Papa ha modificado literalmente la petición del Cielo para evitar ofender a los hombres.

Como si la Virgen de Fátima hubiera cometido una violación de la etiqueta mediante la solicitud de la consagración de Rusia en el primer lugar”.

Y el argumento que usan es que lo que se ve en el Tercer Secreto publicado en el 2000 por la Iglesia Católica.

Allí se muestra una Iglesia perseguida, un Papa y la jerarquía asesinados, y una ciudad devastada, llena de los muertos.

Si el cielo hubiera aceptado la consagración la Iglesia no estaría cada vez más perseguida y la sociedad occidental no estaría tan devastada moralmente como ahora.

Pero sea a consecuencia de que el Cielo aceptó la consagración o no, lo cierto es que la población rusa se está recristianizando.

RUSIA HA PATEADO EL TABLERO Y LOS CATÓLICOS NO SE HAN DADO CUENTA

Para aquellos de nosotros que crecieron en occidente, con una Iglesia que consideraba a los ateos comunistas de Rusia los enemigos, la idea de que Occidente pudiera renunciar a Dios y al cristianismo, y que Rusia pudiera abrazar el cristianismo, ha sido difícil de digerir.

Pero los signos cotidianos en occidente muestran un creciente desprecio por el cristianismo.

Mientras la tendencia es exactamente la contraria en Rusia donde están en un retorno a las raíces cristianas.

Con EE.UU. claramente en mente, Vladimir Putin declaró recientemente:

“En muchos países hoy en día, las normas morales y éticas se están reconsiderando.

Ahora están requisando no sólo el reconocimiento de la libertad de conciencia sino también hay un reconocimiento obligatorio de la igualdad del bien y del mal”.

Putin cree en el pecado y que la moralidad no es un objetivo en movimiento que se determina por la cultura de la época.

Putin ve la cultura occidental como moralmente débil y sin Dios. Y el motor de sus ambiciones y sus convicciones morales son el ancla de su confianza.

Sin embargo, entre los católicos sigue habiendo mucho más entusiasmo con las reuniones de líderes occidentales con el Papa que con las de Putin.

No estamos abogando por Putin ni por los países que fueron comunistas, sino simplemente advirtiendo algo de sentido común.

Porque hoy el proceso de recristianización de los países detrás de la ex cortina de hierro no parece ser ni siquiera interesante para los católicos.

LA ESPERANZA DEL RESURGIMIENTO DEL CRISTIANISMO EN RUSIA

El regreso del cristianismo en Rusia debería darnos esperanza en la medida que nos enfrentamos a los efectos de relativismo moral, el laicismo y la creciente hostilidad hacia el cristianismo en occidente.

Pero en realidad está sucediendo lo contrario.

Hay muchas trabas para que los católicos puedan hacer un click en la cabeza y tener la libertad para analizar fríamente lo que está sucediendo.

Por un lado tenemos la vieja rivalidad entre la Iglesia católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Por otro lado el conflicto de Rusia con Ucrania, que en realidad es de Rusia con la Otan.
.
Y la alineación de los ortodoxos ucranianos con los católicos y occidente, y los ortodoxos rusos con Rusia.

Y finalmente la tendencia de los conservadores católicos a satanizar a Rusia por el atavismo de la guerra fría.
.
En la que eran incondicionales de la defensa de la “libertad” de occidente.

Pero en este nuevo escenario, ya occidente no supone libertad para el cristianismo sino lo contrario, y Rusia parece ofrecer más libertad a todo lo cristiano.

Pero además, hay en todo esto una pata sobrenatural a considerar.

¿Podemos ver lo que está sucediendo en Rusia como un cumplimiento de la conversión prometida a esa nación?

¿Podría ser esto una parte de la promesa de Fátima que se está cumpliendo?

LAS PROFECÍAS DE FÁTIMA Y RUSIA

Rusia y el ateísmo eran un foco de las profecías de Fátima.
.
La Santísima Virgen había dicho que si este país fuera consagrado a su Inmaculado Corazón, y si abrazamos la comunión reparadora, del primer sábado de cada mes, volveríamos a Jesús.
.
Tal consagración, provocaría no sólo la conversión, sino un “período de paz” al mundo.

Durante la década de 1990, en una serie de entrevistas con obispos y cardenales que la visitaron, la única vidente sobreviviente de Fátima, Lucía dos Santos, hizo una serie de observaciones interesantes y sorprendentes, tal vez alarmantes.

Entre ellas: que la consagración del mundo a su Corazón Inmaculado en 1984 por san Juan Pablo II había evitado una “guerra atómica” que se produciría al año siguiente, en 1985.

Cuando miramos hacia atrás, 1985 fue un momento crítico de la tensión entre la Unión Soviética y los Estados Unidos.

Por lo que cualquier pequeña crisis en cualquier parte del mundo podría hacer estallar una conflagración nuclear.

Era la época de Reagan cuando Rusia y sus satélites fueron declarados un “imperio del mal”.

Pronto, sin embargo – y milagrosamente (nadie se lo esperaba, ningún “experto” lo predijo) – el comunismo cayó primero en Polonia (cuando Juan Pablo II trabajó con el organizador del sindicato del astillero de Gdansk, Lech Walesa) y luego en naciones vecinas, y finalmente en el interior la propia Unión Soviética.

Entre las repúblicas que se separaron, la mayor y más importante era Ucrania – que albergaba un sinfín de armas nucleares.

El “Papa del secreto” (de Fátima) – ahora el santo del secreto – fue la persona más influyente en la caída del comunismo.

EL PERÍODO DE PAZ

Después que el comunismo cayó, en entrevistas en aquellos años noventa, la Hermana Lucía dijo que la Consagración de Juan Pablo II había sido aceptada por el Cielo.
.
Causando el colapso del comunismo y que el mundo había entrado en ese período de paz prometida.

Con la caída de la Rusia Soviética, las tensiones entre las superpotencias de repente y milagrosamente se disiparon.

Y más sorprendente aún, Rusia se disparó hacia una resurrección del cristianismo.
.
De una situación de iglesias cerradas, ortodoxas y católicas (convertidas en almacenes o museos durante el comunismo) de repente aparecen restauradas.
.
Y los líderes rusos (incluso cosmonautas) aparecen prendiendo velas en las iglesias (y con medallas deportivas de María).

patriarca ortodoxo ruso kirill — Patriarca Ortodoxo Ruso Kirill

EN RUSIA VUELVE EL CRISTIANISMO

En muy poco tiempo, el cristianismo no sólo volvió a la antigua Rusia.

Y especialmente líderes como Mikhail Gorbachov y Vladimir Putin, visitaron a los papas e incluso financiaron la reconstrucción y hasta la nueva erección de iglesias – algo que no ocurre en el secular EE.UU. ni Europa.

El número de parroquias ha crecido desde hace dos décadas de 7000 a 30.000 hoy, los monasterios de 22 a 800, y seminarios y escuelas teológicas de tres a más de un centenar.

Aunque la asistencia actual iglesia es baja, es uno de los pocos países donde la religión es cada vez más importante para la persona promedio, no menos.

Por lo menos en el nivel de gobierno, Rusia fue repentinamente más religioso que occidente.

Yciertamente menos tolerante con cosas como las drogas, conciertos de rock profanos, la pornografía, el matrimonio homosexual y el aborto.

En Medjugorje, en la antigua Yugoslavia comunista, videntes reportaron un mensaje en el que la Virgen les dijo que Rusia sería el país en el que Dios sería más glorificado, y que occidente había progresado, pero sin Dios.

¿Cuál era el “imperio del mal” ahora?

¿Quién se había alejado más de Dios?

Esa pregunta – sorprendentemente – ahora flota en el aire.

¿Es Estados Unidos la superpotencia cristiana o ha pasado la posta a Rusia?

PERO HAY OTRAS CUESTIONES QUE “FLOTAN EN EL AIRE” TAMBIÉN

Con los recientes movimientos de Putin y Rusia para recuperar un trozo de Ucrania, reinstaurar el Primero de Mayo en la Plaza Roja, y amenazando a otras partes del territorio al sur, la primera pregunta es si la antigua Unión Soviética se está reconfigurando.

Y si es así, ¿esto no está relacionado con otras profecías?

Allí estan las predicciones del místico de ucrania Josyp Terelya, que vio incendios en el paisaje, como conflictos estallando en esa parte del mundo.

Mientras que en el centro-norte de España, en lo alto de Cantabria, en la aparición (Garabandal) – en la tensa década de 1960 – que menciona que dichos eventos importantes en el mundo se producirían cuando el comunismo regresara.

¿Que podría significar el resurgimiento de Rusia en un estilo cuasi-soviético?

¿Está el “período” de paz a punto de terminar?

Hasta el momento, teniendo en cuenta la caída del comunismo en la década de 1980, el período ha durado alrededor de un cuarto de siglo.
.
Polonia se sacudió comunismo en 1989 y Ucrania en 1991.
.
Vamos por lo tanto a preguntarnos de nuevo: ¿está el “período de paz” – de un cuarto de siglo de duración – acercándose a su conclusión?

La vidente Conchita de Garbandal dice:

“La Gran Tribulación del comunismo:

Durante la primera de las noches de los gritos de las niñas (entonces entre edades de doce a trece), fue mostrada la “tribulación repentina e inesperada” del comunismo liderada por Rusia que tendrá efecto en el mundo entero, y que va a pasar antes de la advertencia divina a toda la raza humana”.

Nadie espera esto porque el mundo se ha calmado en la falsa creencia de que el comunismo ha muerto con la caída del muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética.

Parece que el mayor trauma de esta tribulación se sentirá en Europa.
.
Nuestra Señora dijo que el comunismo ‘volverá’ y que también llegará a España.
.
Pero España no lo sufriría con la misma intensidad que el resto de Europa, aparentemente debido a que había sufrido el comunismo en la década de 1930.

La tía de una vidente declaró que oyó decir a las niñas, mientras que estaban en éxtasis, que ‘si no enmendamos nuestros caminos, Rusia tomará posesión de todo el mundo’.

Nuestra Señora dijo a las niñas que durante el tiempo de la tribulación la Iglesia parece desaparecer, los sacramentos serían difíciles de recibir y los sacerdotes tendrían que pasar a la clandestinidad.

Aparentemente serán asesinados muchos sacerdotes.

Cuando las cosas estuvieran tan mal que toda esperanza parece perdida, entonces Dios enviará el aviso a toda la humanidad.

El gran milagro seguirá dentro de doce meses, y habrá conversiones de muchos países, incluida Rusia.

¿Podría el comunismo realmente volver así?

¿Será Rusia el país en el que Dios será más glorificado (mientras que los EE.UU. sigue cayendo en el laicismo oscuro, lo que sin duda ha estado haciendo desde hace décadas), o está Putin – un ex oficial de la KGB – trayendo de vuelta, si no el comunismo, la hegemonía de estilo soviético?

¿PERO DE QUE COMUNISMO HABLABA LA VIRGEN EN REALIDAD?

Porque el heredero del marxismo comunista es ahora occidente, a través del marxismo cultural.
.
Es el que está imponiendo el laicismo en occidente, el aborto, la eutanasia, la homosexualidad, la pérdida de libertad religiosa y todo la reingeniería de la cultura judeo-cristiana.

En un reciente artículo que recomendamos leer, ver aquí, decimos que a partir de la caída del socialismo real del pacto de Varsovia,

Rusia comenzó un proceso de re cristianización, pero los errores que esparció el comunismo por el mundo, abrieron un largo proceso de ascenso de la lógica comunista en occidente.
.
Al que actualmente tiene sometido bajo lo que se suele llamar el “marxismo cultural”.

La ideología comunista comenzó su larga marcha contra los valores de occidente y del cristianismo en la década de los años 1920, poco después del triunfo de la revolución bolchevique de 1917, sin que nos percatáramos.

Y este comunismo hoy hegemónico, está haciendo una sutil pero cruel persecución del cristianismo en Europa, EE.UU. y lo demás países de occidente, salvo Rusia que ha sido preservada.

Putin dice que él es un hombre de fe, y hace un esfuerzo explícito para mostrar sus estrechos vínculos con la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Putin hace regularmente apariciones públicas en los servicios ortodoxos rusos en los días festivos, y ha dicho que lee la Biblia e incluso mantiene una copia en su avión.

¿Está la conversión de Rusia en curso o sólo es un recurso político para lograr la hegemonía contra occidente?

Putin tiene fuertes lazos con el Patriarca Kirill que es un campeón de la auténtica tradición cristiana ortodoxa y un defensor incondicional de la doctrina de la antigua fe cristiana del Primer Milenio – antes de que ocurriera la primera división en la Iglesia.

Ha sido muy franco en su preocupación por la decadencia moral en la cultura occidental de Rusia, Europa y de occidente en general.

El Patriarca Kirill es un conservador teológico del molde del Papa Benedicto XVI.

Ambos ven la religión como fuente de cultura.

Ambos entienden que Europa no puede escapar de una capitulación final a la tiranía a menos que redescubra sus raíces cristianas.

Quiera verse o no, en Rusia está creciendo el cristianismo, inverso a lo que sucede en occidente.

¿Es la promesa de Fátima que se está cumpliendo?

Recordemos, la Virgen de Fátima le dijo a sor Lucía

Si se atienden mis peticiones [Consagración de Rusia a su Inmaculado Corazón], Rusia se convertirá, y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo…

Y si observamos a Rusia vemos que esto se cumplió de una manera no prevista.
.
Rusia esparció sus errores por el mundo y parece haber dado un giro de 180 grados.
.
Y los que recibieron los errores también parecen haber dado un giro de 180 grados y son los que llevan adelante la política de los errores.

Rusia, como política oficial, está defendiendo el matrimonio como entre un hombre y una mujer, está abierta a la vida y en defensa de la familia.

La publicidad del aborto está prohibida en Rusia, donde hay reconocimiento de los derechos de los niños en el vientre materno.

Se alienta a los padres a tener hijos y hay prohibición expresa de divulgar el estilo de vida homosexual en los medios de comunicación y en la enseñanza.

La Iglesia Ortodoxa Rusa es libre de hablar claramente y con autoridad al pueblo ruso en cuestiones de fe y moral en la Rusia actual.

Comparemos a Putin con los líderes occidentales, que han promovido intencionalmente el aborto, el ‘matrimonio’ homosexual.
.
Y se suman a las restricciones a la libertad religiosa.

En definitiva hay muchas preguntas para discernir.

¿Será Rusia el país en el que Dios será más glorificado (mientras que los EE.UU. y Europa siguen cayendo en el laicismo)?

¿O está Putin – un ex oficial de la KGB – trayendo de vuelta, si no el comunismo, la hegemonía de estilo soviético?

Estas preguntas hay que hacérselas y no seguir con los atavismos de la guerra fría, para poder ver los signos de estos tiempos.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags ? Nuestra Señora del Carmen de Garabandal, ? Virgen de Fátima, comunismo, marxismo cultural, occidente, profecías, Rusia, Vladimir Putin

Apostasía Breaking News Conversión Conversiones Cristianismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Religion e ideologías

Fascinantes Relatos de Apariciones de Jesús a Musulmanes

Post author By admin
Post date junio 11, 2018

Desde hace unos años pareciera acentuarse la conversión silenciosa de musulmanes.

Esto se da tanto en el mundo musulmán como en occidente.

Y se mantiene oculta por los peligros que la apostasía implica para los musulmanes,

Ahora los cuentos sobre las visiones y sueño de Jesús por parte de musulmanes se ha catapultado y hay varias investigaciones, libros y sitios web que se dedican a informarlas.

Leer también:

La ola de CONVERSIONES de Musulmanes al Cristianismo [un secreto a voces]

Estamos ante una Impresionante Ola de Conversiones de Musulmanes al Cristianismo

Veamos un caso.

«Yo estaba en el desierto sola, perdida. Por el horizonte, no había nada a la vista, sino la arena.

Sentía la arena en mis pies descalzos. Entonces vi algo extraordinario.

En medio de esa esterilidad, una inmensa cruz de madera emergió de la tierra, se levanta con la arena que desborda».

Así comienza una narración de un sueño publicada por la adolescente bosnia musulmana Emina Melonic, Un sueño sobre Jesús.

Y continúa:

«Me sentí entonces una espectadora en mi propio sueño, y la visión de la cruz no me dio miedo ni alegría.

Pero yo estaba curiosa y comencé a moverme, casi flotando, hacia ella, la más hermosa cosa que nunca había visto o imaginado, y cuando me acercaba a la cruz, de repente vi a un hombre caminando hacia mí: ancho de hombros, de largas zancadas, con una tez oscura, pelo largo y vestido con una túnica blanca«.

«De repente dejé de ser un testigo de mi sueño. Yo estaba en él, caminando hacia el hombre que caminaba hacia mí.

Yo lo conocí de inmediato. Él era Jesús.

Sin saber por qué, caí de rodillas. Se puso encima de mí y me tocó la cara con su mano derecha».

Esto fue publicado en el sitio web The Catholic Thing, pero cada vez se están reportando más de este tipo de relatos de encuentros con Jesús a través de sueños y visiones, según el pastor Frank Costenbader, fundador del colector Hope Ministries, editor del sitio web Isa Sueños.

Isa es un nombre árabe que se encuentra en el Corán para Jesús, que es el diminutivo de Isaías.

«El número de los sueños en que Isa ha parecido creció enormemente desde el año 2000, y en 2005 parece haber hecho un pico», dijo Costenbader.

«Ha habido una explosión de testimonios en la web en los últimos dos años acerca de personas que encuentran a Jesús en sueños y, posteriormente, se convierten en seguidores de Jesús.»

SUEÑO CON EL INFIERNO

Un hombre saudí dijo que su sueño comenzó con una escena «horrible».

«Una noche, mientras dormía, tuve este horrible sueño de mí que era llevado al infierno. Lo que vi allí me traía temor real, y estos sueños seguían llegando a mí casi todas las noches.

En este punto yo estaba realmente preguntando por qué yo debería estar viendo el infierno de esta manera», escribió en Answering-Islam.

El dijo Jesús se le apareció y le dijo:

«Hijo, yo soy el camino, la verdad y la vida. Y si tu me das tu vida a Mí, y me sígues, yo te salvaré de demonios que has visto».

«Esto fue una sorpresa para mí, porque yo no sabía quién era este Jesús.

Por supuesto, Él es mencionado en el Corán y en el libro Sura Mariam.

Él es uno de nuestros profetas, pero no un salvador que nos puede salvar del infierno.

Así que empecé a buscar hacia fuera para que un cristiano me pudiera dar algún consejo acerca de este Jesús que he visto«.

Él dijo que tenía que llegar a un cristiano egipcio, porque el Cristianismo está «totalmente prohibido en Arabia Saudita y si un cristiano es sorprendido dando testimonio a un musulmán, casi seguro de que va a ser decapitado»

NO SÓLO EN MEDIO ORIENTE

Una adolescente tailandesa llamada Fa informó en Musulmanes de Tailandia que vio a Jesús mientras caminaba en un campo.

Su relato de su experiencia dice que:

«Ella se encontró en un campo abierto.

No había nada especial en este escenario, pero sentía paz en su corazón, el tipo de paz que ella nunca ha sentido antes.

Le parecía que ella había estado en este campo antes y de alguna manera, ella sabía lo que iba a ocurrir a continuación».

«Y entonces, de repente apareció ante ella una luz brillante. Ella no se sorprendió cuando vio la figura.

Era un hombre que llevaba una túnica blanca que parecía brillar.

Había mucha alegría y amor que inundó su corazón cuando vio la figura.

De inmediato supo que Jesús estaba apareciéndose a ella. Entonces se despertó».

Los musulmanes no son los únicos que informaron dichos encuentros notables, como Costenbader también describe en cuentos de los Hindúes.

Dijo que a una característica común de los sueños de Jesús es que ellos infunden una sensación de paz.

«Eso es muy diferente al sistema del miedo del islam», dijo Costenbader.

JESÚS LO LIBRA DEL DEMONIO EN AUSTRALIA

Desde Australia no viene un relato de un joven musulmán turco llamado Ismail que emigró Australia cuando tenía 19 años.

Se consideraba un musulmán moderado porque no era un fanático y deseaba conocer más quién era Dios y quién era el demonio.

Eso lo llevó a otro musulmán turco que llamó a espíritus usando un tablero de ouija y una taza de café.

Cuanto más se adentraba en esta actividad las manifestaciones del diablo se volvieron más impresionantes.

Él cuenta que una vez estaba haciendo café y vio a una criatura reflejado en el café mirándolo colgado desde la cortina.

Dice que era una especie de murciélago con uñas largas, que mientras agitaba sus alas salía humo.

Y cuando salió de la casa su amigo le dijo que llevaba dos demonios con él.

Esto dio como resultado que estos demonios atormentaron a los dos hijos de Ismail.

Al punto que dibujaban imágenes que veían de ellos con ojos rojos.

Ismail le rezo a Alá y a los profetas pero no obtuvo resultado.

Y buscó a un amigo cristiano iraní que lo llevó a un grupo de estudio bíblico.

Y allí cuenta que tuvo una aparición de Jesús sonriéndole y rodeado de luz por todas partes.

A través de esta aparición le vino la conversión.

Porque logró expulsar a los demonios diciendo “en el nombre de Jesucristo no tienes autoridad aquí. ¡Que los demonios se vayan en el nombre de Jesús!”.

Fue así que sus hijos dejaron de tener pesadillas, él empezó a leer la Biblia continuamente y se convirtió.

CADA VEZ MÁS COMÚN

Christine Darg, autor y co-anfitrión del programa de televisión de Canal Jerusalén «Exploits Ministry«, está de acuerdo en que es un hecho cada vez más común.

«El fenómeno de los musulmanes que llegan a una fe viva en Jesús está ocurriendo todos los días.

Esto es parte de la profecía del profeta Joel que en los últimos días Dios derramará su Espíritu sobre toda la gente – hijos e hijas profetizarán, hombres jóvenes y viejos experimentarán sueños y visiones«, dijo Darg.

Darg, quien también es autora del libro «Milagros entre los musulmanes: Las visiones de Jesús», dice que la compilación de un registro de las visiones es difícil debido a la frecuencia con que ocurren.

«¡Hay tantas! Un ex terrorista prometió a Dios que iba a morir por él, Jesús le habló audiblemente y le dijo: ‘Te estoy llamando para no morir, sino para vivir para mí’. Él se sorprendió», dijo Darg.

«Mientras que todos los cristianos, desde un punto de vista teológico, deben estar dispuestos a dar la vida por el Señor Jesucristo, quien hizo expiación por nosotros, sin embargo, este mensaje de Jesús a un ex terrorista es una inversión refrescante para los mantra de deseo de muerte de los jihadistas«, dijo Darg.

Darg señaló que algunos expertos dicen que al menos una cuarta parte de todos los creyentes de trasfondo musulmán han experimentado algún tipo de sueño o visión sobrenatural de Jesús.

«Cuando comparto mi fe con los musulmanes, a menudo les pregunto si han tenido un sueño o una visión acerca de Jesús, y por lo general responden positivamente«, dijo ella.

En su investigación, Costenbader considera que los cuentos de «Sueños de Isa» no son nuevos.

Un sueño en 1844 llevó a la conversión de un indonesio llamado Paulus-Tosari, quien ayudó a iniciar el primer movimiento moderno de la conversión de musulmanes a Cristo.

También dijo que dos visiones de Jesús en 1892 pueden estar directamente vinculadas al fundador del segundo movimiento musulmán de conversión a Cristo en Etiopía.

ALGO SOBRENATURAL

El autor y Presidente de Opciones para la Vida, Jim Bramlett, que ha vivido en Arabia Saudita, cree que el fenómeno de que los musulmanes experimenten visiones y sueños de Jesús es sin duda «sobrenatural».

«Son visiones. Son sueños. Es un acto sobrenatural, soberano de Dios y es alentador.
.
También está ocurriendo más a menudo de lo que se sabe», dijo Bramlett.

Darg dijo simplemente que hablar de un sueño o una visión de Jesús abre la puerta para que el converso musulmán hable abiertamente sobre el encuentro.

«Como ejemplo de ello, hace poco estaba tomando un tour con un grupo de turistas a través del barrio musulmán de la Ciudad Vieja de Jerusalén, y nuestro guía había organizado para que nos encontráramos con un clérigo musulmán», dijo Darg.

Luego llegó el momento de las preguntas y respuestas, y sabiendo que el jeque era un experto en la forma mística del islam, el sufismo, Darg le dijo que ella

«sentía que seguramente habría oído hablar de algunos de sus correligionarios que habían experimentado un sueño acerca de Jesús. «

«Así que le pregunté al jeque si podía compartir algún ejemplo con nosotros. De repente, el hombre rompió en llanto«.

«Te diré un secreto. Yo mismo he visto a Jesús, él dijo, a pesar de que le estaba hablando a todo mi grupo», dijo Darg.

Darg dice la experiencia del líder sufí es típica.

«Relató el más hermoso encuentro que había experimentado con el Señor Jesús resucitado, y cómo el Señor le había abrazado de forma que el jeque se había convertido en un creyente y seguidor de Jesús sin darse cuenta de que él era cristiano«, dijo Darg.

¿MILLONES DE MUSULMANES SOÑANDO CON JESÚS?

Costenbader dijo que el número de encuentros a través de los sueños es incalculable, ya que sólo él ha documentado historias de 29 países.

«Nadie puede obtener estadísticas perfectas, pero sobre la base de toda nuestra investigación, creemos que más de 1 millón de sueños y visiones de Jesús se han producido desde el año 2000.

Esto puede ser sólo 200 sueños cada noche entre los 1,6 mil millones de musulmanes en todo el mundo.»

Pero dijo que,

«Es posible que hasta un 5 por ciento de la población musulmana en todo el mundo pudiera haber tenido un sueño, lo que significaría hasta 80 millones de soñadores»

Darg señaló que muchos musulmanes

«No relatan fácilmente estas experiencias sobrenaturales por miedo a las represalias.»

Ella relata la historia de una mujer en el Monte de los Olivos en Jerusalén que experimentó sueños y visiones acerca de Jesús.

«Ella no respondió en primer lugar por temor a lo que pudiera sucederle si ella se convirtiera en seguidora de Jesús.

Sin embargo, a través de un accidente en la cocina y una curación total posterior de su lesión por otra visión nocturna de Jesús, recibió la fuerza para dar testimonio de que Jesús está vivo y que él de hecho le había sanado«, dijo Darg.

Costenbader citó la Sura 4:89 del Corán, que dice que las conversiones del Islam al cristianismo son punibles con la muerte.

TODOS HAN TENIDO SUEÑOS

Costenbader dijo que los sueños, en las palabras de una mujer que entrevistó, transforman vidas.

«Cuando entrevisté a una mujer de Irán, dijo que todos ellos habían tenido sueños,» dijo Costenbader.

La mujer le dijo:

«Necesitamos algo transformacional, que nos diga que son estos sueños«.

El libro de Darg tiene ejemplos de Jesús que aparece a varias personas al mismo tiempo.

«Mi investigación, por lo que yo sé, es el único libro que enfatiza este hecho fascinante.

Una cosa es cuando Jesús se aparece a un individuo, que lo hizo a mí cuando era niña.

Él me sanó de una enfermedad que me amenazaba la vida en una visión abierta».

«Pero es otra dimensión cuando Jesús se aparece a un grupo al mismo tiempo.

Tengo todo un capítulo en mi libro sobre la aparición del Señor a escolares musulmanes en Arabia en un salón de clases durante el Ramadán«, dijo Darg.

Bramlett dijo que las visiones pueden ser el resultado de las oraciones de los musulmanes, pero él dice que Dios es el que está haciendo el trabajo.

«Creo que Él está derramando soberanamente Su presencia para el pueblo musulmán. Es un producto de su gracia.

Él envió a su Hijo a morir por ellos y los ama. Esta es una de sus formas de comunicar su amor a ellos», dijo Bramlett.

Mientras Bramlett cree la percepción previa de los musulmanes, de Jesús, como un profeta podría ayudarles a llegar a aceptar las visiones, otro factor es el responsable de las conversiones de musulmanes.

«No tengo ninguna duda de que el Espíritu Santo está en este trabajo, porque la Escritura dice que nadie puede decir que Jesús es el Señor sin el Espíritu Santo. Así que es su trabajo», dijo Bramlett.

Bramlett también señala que es necesario un importante cambio de actitud. Él dice que los detalles de las historias deben ayudar a los occidentales a entender el deseo de Dios de ver al pueblo árabe abrazando el cristianismo.

«Ellos mismos son la creación de Dios. Jesús quiere llegar a esas almas preciosas», dijo Bramlett.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Tags Afganistán, Africa, conversión de musulmanes, conversión forzada, Europa, sharia

Antes que mueras, hay un tiempo de conversión.

Y la misericordia divina te dará incontables oportunidades.

Pero cuando mueres te enfrentas al juicio entre tú y Dios.

El premio de tu comportamiento en la Tierra, será el Cielo.

Pero si no, será el infierno.

Hay una parábola de Jesús que nos explica de una manera muy particular y didáctica la misericordia de Dios y su amor. . Con ella se puede entender de una mejor forma el tema del juicio llamado particular.

AMOR Y MISERICORDIA

¿Quién es entonces el obrero? . Son las personas, en general, pero tienen una característica: se han encontrado con el dueño de la vid.

Los que llegan a trabajar antes, es porque se encontraron a Jesús primero. . Pueden ser los que desde pequeños traen consigo su fe, y sólo necesitaban un pequeño empujón.

Los otros son aquellos que en un momento de la vida, llegan a tener ese encuentro con Dios y dejan todo para ir a trabajar.

Pues la hora del pago, no puede ser otra que el juicio. . Allí vemos el amor y misericordia. . Dios ha estado llamando en todo momento, y sin importar a qué hora llegan, les paga lo mismo.

En este caso no hay ninguno que se niegue, todos los que se encontraron con Dios se han salvado, por su misericordia. . Pues nadie pagaría a una persona algo, sin que trabaje.

DIOS QUIERE QUE TODOS SE SALVEN

Por eso la hora de la paga es como si fuera el juicio particular. . Cada uno muere, y se enfrenta con el administrador, que le da el denario (Cielo) o nada (Infierno).

EL PRECIO DE TU ELECCIÓN

En esta es más claro, Dios llama a la boda del Hijo (Jesús), unos no vienen, por lo tanto si no llegan no reciben nada, ni comen nada.

La ropa es nuestra vida, nuestras elecciones. . Nos han anunciado a Cristo y en ese encuentro han dejado todo. . Malos y buenos, renuncian a su vida pasada y se visten con el traje de bodas.

MALGASTANDO LO QUE DIOS NOS DIO

El que no se arrepiente va al infierno, como el que quiso engañar a Dios. . Los que han obrado de una buena forma van al Cielo, siempre y cuando estén sin mancha. . Si no se van al Purgatorio y de allí ya con Dios.

DIOS ES AMOR

Aún hay tiempo, mientras estés vivo, Dios te espera. . Lo que cosechaste, esa será tu recompensa. Infierno, Cielo. . Porque en ese instante de su muerte es juzgada la persona y con ello se decide.

Si necesita purificación irá al Purgatorio, con la esperanza de haberse salvado. . Teniendo que pagar sí, pero sabiendo que algún día estará en el Cielo. . Pero ¡pobres de aquellos que no se arrepintieron, ni fueron buenos! Pues la condena es el fuego eterno.

Enrique Alfaro, de Guatemala, Profesor de Arte y Teología

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Hallazgos arqueológicos y antropológicos han encontrado algo fascinante.

Las 10 tribus perdidas del Reino de Israel se esparcieron por el mundo mezclándose con las poblaciones nativas.

Pero han conservado algunos elementos de la cultura hebrea y cierto sentido de pertenencia.

Y esto hizo a tales poblaciones una cadena de trasmisión fértil para el asentamiento posterior del cristianismo.

Esto se puede ver claro en América. . Donde los conquistadores españoles habrían ingresado el cristianismo sobre una base de elementos atávicos hebreos prexistentes en las poblaciones indígenas que encontraron.

Por lo tanto, el Israel de las profecías dadas por Dios a Ezequiel no sólo sería la actual nación de Israel. . Sino los pueblos que devinieron de esas diez tribus perdidas en las brumas de la historia.

¿QUIÉN ES “HOY” MI PUEBLO ISRAEL?

Pero, después de la muerte de Salomón, la nación de Israel se dividió en dos reinos. . Vamos a introducirnos un poco en el tema, para “entender” por qué pudo haber sucedido esto.

DIVISIÓN DEL REINO

La causa de la división del Reino fue el disgusto de los israelitas por la cantidad de impuestos y el trabajo duro que les había exigido Salomón para financiar la construcción del Templo de Jerusalén.

Las diez tribus del Norte, Ruben, Simeón, Dan, Neftalí, Gad, Aser, Isacar, Zabulón, y José , (representado por sus hijos, Efraín y Manasés) eligieron entonces a Jeroboam como rey, cumpliéndose la profecía que el Señor le había hecho de darle las diez tribus.

Así, el reino del Norte se llamó Israel, teniendo como capital a Samaria y el reino del Sur, tomó el nombre de Judá, con capital en Jerusalén, conservando los sacerdotes y el Templo.

IDOLATRÍA DEL REINO DEL NORTE

Por lo cual, el Señor dejó a Israel de Su mano y permitió que en el año 721 a.C. Asiria invadiera el reino del norte y después de tres años de sitio, capturara y enviara al destierro a las diez tribus, que nunca más volvieron.

También los habitantes del reino del sur, Judá, fueron deportados por los Babilonios en el año 586 a.C. . Pero volvieron, reconstruyeron la nación, que no desapareció hasta el año 70 d.C.

Esto es muy importante, porque las Sagradas Escrituras sólo siguieron la historia del reino de Judá, aún desde el destierro. . Y fue allí donde se encarnó y nació el Redentor.

Sin embargo, las promesas hechas por el Señor a Abraham, Isaac y Jacob eran para las 12 tribus, no sólo para las que se quedaron. . Y las promesas de Dios no pueden dejar de cumplirse.

DESTIERRO DE ISRAEL

LAS DIEZ TRIBUS PERDIDAS ¿ENCONTRADAS AL FIN?

LAS TRIBUS PERDIDAS ¿LLEGARON A TIERRAS AMERICANAS?

En su bendición a los hijos de José, Efraín y Manasés, Jacob les profetizó que el menor, Efraín sería más importante que el mayor, Manasés, y sus descendientes formarían muchas naciones.

Hay quien sostiene que Efraín sería Estados Unidos (y Gran Bretaña por lo de naciones poderosas) y Manasés sería México, al encontrar similitudes entre los vocablos Manashés y Mexhicans.

LOS DESCUBRIMIENTOS ¿SON RECIENTES?

LAS MISMAS PALABRAS, PERO ¿EN DOS IDIOMAS?

¿UNA CIVILIZACIÓN HEBREA PRE COLOMBINA EN TERRITORIO ARGENTINO?

¿LA NUEVA ISRAEL ESTARÁ EN LA PENÍNSULA IBÉRICA?

Y va más allá y lanza su hipótesis de que la nueva Israel, semilla del reino de Dios estará en la Tarsis bíblica, o sea, en la Península Ibérica.

El Éxodo de los israelitas desde Egipto y hacia la tierra prometida, es una imagen premonitoria de lo que pasará en los últimos tiempos.

San Jacob = Santo Israel = Israel Santo

Según esta hipótesis, sería de la Península Ibérica de donde brotaría la semilla del Reino, la restauración definitiva del pueblo de Dios. . También podría extenderse esto por herencia a Iberoamérica.

Los católicos creemos, que la restauración no va a ser física ni terrenal.

María de los Ángeles Pizzorno de Uruguay, Escritora, Catequista, Ex Secretaria retirada

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Las leyendas antiguas que sobreviven son las que muestran alguna enseñanza.

Y este es el caso de la historia de los Siete Durmientes.

Que se encuentra tanto en el cristianismo que luego toma el Corán.

En el caso del cristianismo la leyenda sirvió para argumentar a favor de la resurrección de los cuerpos. . Y en el caso de los musulmanes sirvió para demostrar que Mahoma sabía cosas de la historia, pero que solo Alá podía saber la totalidad.

LOS JÓVENES SE DUERMEN

En el año 250 DC, siete jóvenes cristianos huyeron de la persecución del emperador romano Decio y se refugiaron en una cueva fuera de la ciudad de Éfeso. . Allí, en la cueva, los hombres oraron y finalmente se durmieron.

LA HISTORIA DEL HALLAZGO

Un día, según la historia, el propietario de la tierra en la que se encuentra la cueva, decidió abrir la boca de la cueva, con el fin de utilizarla como un refugio para el ganado. . La abrió y se encontró a unos hombres adentro durmiendo.

A la entrada de la cueva del obispo encontró el sellada de la puerta y la abrió. . Leyó sobre las placas metálicas los nombres de los siete jóvenes y los detalles del sellado de la cueva por órdenes del emperador Decio.

A continuación, los jóvenes santos, a la vista de todos, pusieron sus cabezas en el suelo y se durmieron de nuevo, esta vez hasta la resurrección general.

LA CUEVA

El emperador quería colocar a cada uno de los jóvenes en un ataúd decorado con joyas. . Pero se le aparecieron en sueños y le dijeron que sus cuerpos debían ser dejados en el suelo de la cueva.

De modo que hoy en las laderas del monte Pion, cerca de la antigua ciudad de Éfeso, hay un popular lugar de peregrinación que fue una catacumba cristiana primitiva sobre la cual se había construido una iglesia en el siglo V.

Y durante las cruzadas, las tropas victoriosas transportaron huesos de las tumbas – identificados como reliquias de los siete durmientes -, de vuelta con ellos a Marsella en un gran ataúd de piedra.

LA LEYENDA DE LOS SIETE DURMIENTES EN EL ISLAM

En el Islam, el Corán (Sura 18, versículo 9-26) relata una historia, similar aunque en la versión musulmana. . Los hombres tenían un perro que les acompañó a la cueva, y que hacía guardia en la puerta durante la totalidad del tiempo que estuvieron dormidos.

La vaguedad de la historia se supone que debe hacer hincapié en que esos datos sólo son conocidos por Alá y no son importantes para el hombre. . En lugar de ello, las lecciones que se pueden aprender de él son de mayor importancia.

LA HISTORIA SIRVIÓ PARA ARGUMENTAR A FAVOR DE LA RESURRECCIÓN DE LOS CUERPOS

Parece que durante el período en el que los durmientes se despertaron, había un grupo de herejes que negaban la resurrección del cuerpo.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

El énfasis puesto en la investigación del Jesús histórico es la llave para pasar del Jesús mesías al Jesús maestro moral.

Y de allí al planteo de la veracidad de la existencia de Jesús.

Y a la utilización de categorías políticas para explicar el cristianismo.

Hay una parábola de Jesús que nos explica de una manera muy particular y didáctica la misericordia de Dios y su amor.
.
Con ella se puede entender de una mejor forma el tema del juicio llamado particular.

¿Quién es entonces el obrero?
.
Son las personas, en general, pero tienen una característica: se han encontrado con el dueño de la vid.

Los que llegan a trabajar antes, es porque se encontraron a Jesús primero.
.
Pueden ser los que desde pequeños traen consigo su fe, y sólo necesitaban un pequeño empujón.

Pues la hora del pago, no puede ser otra que el juicio.
.
Allí vemos el amor y misericordia.
.
Dios ha estado llamando en todo momento, y sin importar a qué hora llegan, les paga lo mismo.

En este caso no hay ninguno que se niegue, todos los que se encontraron con Dios se han salvado, por su misericordia.
.
Pues nadie pagaría a una persona algo, sin que trabaje.

Por eso la hora de la paga es como si fuera el juicio particular.
.
Cada uno muere, y se enfrenta con el administrador, que le da el denario (Cielo) o nada (Infierno).

La ropa es nuestra vida, nuestras elecciones.
.
Nos han anunciado a Cristo y en ese encuentro han dejado todo.
.
Malos y buenos, renuncian a su vida pasada y se visten con el traje de bodas.

El que no se arrepiente va al infierno, como el que quiso engañar a Dios.
.
Los que han obrado de una buena forma van al Cielo, siempre y cuando estén sin mancha.
.
Si no se van al Purgatorio y de allí ya con Dios.

Aún hay tiempo, mientras estés vivo, Dios te espera.
.
Lo que cosechaste, esa será tu recompensa. Infierno, Cielo.
.
Porque en ese instante de su muerte es juzgada la persona y con ello se decide.

Si necesita purificación irá al Purgatorio, con la esperanza de haberse salvado.
.
Teniendo que pagar sí, pero sabiendo que algún día estará en el Cielo.
.
Pero ¡pobres de aquellos que no se arrepintieron, ni fueron buenos! Pues la condena es el fuego eterno.

Esto se puede ver claro en América.
.
Donde los conquistadores españoles habrían ingresado el cristianismo sobre una base de elementos atávicos hebreos prexistentes en las poblaciones indígenas que encontraron.

Por lo tanto, el Israel de las profecías dadas por Dios a Ezequiel no sólo sería la actual nación de Israel.
.
Sino los pueblos que devinieron de esas diez tribus perdidas en las brumas de la historia.

Pero, después de la muerte de Salomón, la nación de Israel se dividió en dos reinos.
.
Vamos a introducirnos un poco en el tema, para “entender” por qué pudo haber sucedido esto.

También los habitantes del reino del sur, Judá, fueron deportados por los Babilonios en el año 586 a.C.
.
Pero volvieron, reconstruyeron la nación, que no desapareció hasta el año 70 d.C.

Esto es muy importante, porque las Sagradas Escrituras sólo siguieron la historia del reino de Judá, aún desde el destierro.
.
Y fue allí donde se encarnó y nació el Redentor.

Sin embargo, las promesas hechas por el Señor a Abraham, Isaac y Jacob eran para las 12 tribus, no sólo para las que se quedaron.
.
Y las promesas de Dios no pueden dejar de cumplirse.

Según esta hipótesis, sería de la Península Ibérica de donde brotaría la semilla del Reino, la restauración definitiva del pueblo de Dios.
.
También podría extenderse esto por herencia a Iberoamérica.

En el caso del cristianismo la leyenda sirvió para argumentar a favor de la resurrección de los cuerpos.
.
Y en el caso de los musulmanes sirvió para demostrar que Mahoma sabía cosas de la historia, pero que solo Alá podía saber la totalidad.

En el año 250 DC, siete jóvenes cristianos huyeron de la persecución del emperador romano Decio y se refugiaron en una cueva fuera de la ciudad de Éfeso.
.
Allí, en la cueva, los hombres oraron y finalmente se durmieron.

Un día, según la historia, el propietario de la tierra en la que se encuentra la cueva, decidió abrir la boca de la cueva, con el fin de utilizarla como un refugio para el ganado.
.
La abrió y se encontró a unos hombres adentro durmiendo.

A la entrada de la cueva del obispo encontró el sellada de la puerta y la abrió.
.
Leyó sobre las placas metálicas los nombres de los siete jóvenes y los detalles del sellado de la cueva por órdenes del emperador Decio.

El emperador quería colocar a cada uno de los jóvenes en un ataúd decorado con joyas.
.
Pero se le aparecieron en sueños y le dijeron que sus cuerpos debían ser dejados en el suelo de la cueva.

En el Islam, el Corán (Sura 18, versículo 9-26) relata una historia, similar aunque en la versión musulmana.
.
Los hombres tenían un perro que les acompañó a la cueva, y que hacía guardia en la puerta durante la totalidad del tiempo que estuvieron dormidos.

La vaguedad de la historia se supone que debe hacer hincapié en que esos datos sólo son conocidos por Alá y no son importantes para el hombre.
.
En lugar de ello, las lecciones que se pueden aprender de él son de mayor importancia.

Esencialmente, dice que el Dios del cristianismo nunca fue, o en realidad está “muerto”.
.
La edad moderna es incompatible con la tradicional creencia cristiana ortodoxa.
.
Y aseguran que Jesucristo era poco más que un maestro moral ejemplar.

“Actualmente todo hombre que esté abierto a la experiencia sabe que Dios está ausente.
.
Pero sólo el Cristiano sabe que Dios está muerto, que la muerte de Dios es un final y un evento irrevocable.
.
Y que la muerte de Dios ha actualizado en nuestra historia una humanidad nueva y liberada”.

Su tesis es que Jesús no era un pacifista.
.
Era más como un revolucionario que quería expulsar a los romanos de Judea, crear un reino de Dios sobre la tierra y sentarse en su trono.

La idea era acabar con los “mitos”.
.
Se ignoran los milagros y se atienen sólo a lo que puede ser descrito por las ciencias naturales.

Según esta teoría, los primeros cristianos adoraban a Jesús de una manera similar a la que los egipcios y otras culturas antiguas adoraban al sol y a las estrellas.
.
Sabiendo muy bien que él nunca fue un ser humano de carne y hueso.

Los ángeles de la News Age son seres “cósmicos” que actúan libremente.
.
Mientras que los de Dios, son su creación, que hacen su voluntad, y Él los puso al servicio de los hombres.

Monismo. Todo en el universo es uno.
.
Esto incluye todas las formas de vida; cosas materiales e incluso los ángeles.

Necesitamos ser iluminados a través de la psicología humanista.
.
Debemos ser conscientes de nuestra unidad y poder espiritual.

Esperar una Nueva Era.
.
Se levantará “de las cenizas de la visión del mundo occidental” (optimismo la evolución cósmica).