Categories
Breaking News Cristianismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías

Las Diferencias entre el Espíritu del Cristianismo y del Islam

Algunos cristianos consideran que el Cristianismo y el Islam son religiones muy parecidas.

Lo hacen siguiendo el criterio secular que dice que todas las religiones son similares.

Y que cada una tiene su cuota de verdad, lo que es totalmente falso.

Es posible que cristianos y musulmanes adoren al mismo Dios, pero eso no significa que lo entendamos de la misma manera.

cruz y media luna

Por otro lado, no basta con juzgar la letra de los textos sagrados de las religiones.
.
Hay que mirar su espíritu y sus sentimientos, como entienden la vida del hombre en la tierra y su relación con Dios.
.
Porque de ello luego devendrá como se comportarán.

Si analizamos como conciben a Alá los musulmanes vemos una gran diferencia respecto a cómo los cristianos conciben a Dios.

Y eso lleva a cada civilización a desarrollar su sociedad de manera diferente, y a darle un valor diferente a las cosas, incluso a los seres humanos.

A pesar que hay algunas cosas similares y compartidas entre musulmanes y cristianos, las dos religiones son teológica, pastoral y espiritualmente muy diferentes.

navidad en belen

LOS MUSULMANES NO FESTEJAN EL NACIMIENTO DE ALGUIEN AL QUE DICEN TENER EN GRAN ESTIMA

Una forma de apreciar la diferencia de «sentimiento» entre las dos religiones es pensar en la Navidad, que es una piedra angular del cristianismo.

Porque los cristianos despliegan sus árboles de Navidad, arman sus pesebres, se saludan con tarjetas de Navidad, celebran misas al respecto, cantan alegres la llegada del mesías, etc.

Sin embargo los musulmanes no celebran la Navidad, el nacimiento de Jesús, que dicen tener en alta estima.

¿Es extraño no?

Los musulmanes aman y reverencian a Jesús y sin embargo ignoran su cumpleaños.
.
Al punto que los más radicales prohíben festejar la Navidad porque dicen que es una fiesta cristiana.
.
¿Cómo es esto?

Es que cosas que parecen similares en la superficie, son radicalmente diferentes en esencia.

¿Por qué los musulmanes no festejan el nacimiento de Jesús?

Porque no hay nada que celebrar en su nacimiento.
.
Porque para los musulmanes, Jesús no es el salvador redentor del mundo, no es el hijo de Dios.
.
Sino simplemente un profeta cuya misión fue anunciar la venida de Mahoma, algo así como un Juan Bautista en versión musulmana.
.
Pero los cristianos esto no lo saben, dicen los musulmanes, porque los primeros cristianos lo ocultaron.

mujeres en el islam

LA FAMILIA Y LAS MUJERES SIGNIFICAN OTRA COSA PARA EL ISLAM

Pero además de no festejar el nacimiento de Jesús, muchos de los elementos básicos que trasmite la Navidad no están presente en el sentimiento del islam.

Piensa en la centralidad que tiene para los cristianos la Sagrada Familia, que incluso su celebración está inserta en el período de Navidad.

Piensa en que al convertirse Dios en miembro de una familia humana, al hacerse hombre, puso en el centro de la raza humana la institución de la familia, el matrimonio y la maternidad.

Sin embargo esta consideración clave de la familia en el cristianismo no es compartida por el Islam, la familia no significa lo mismo para las dos religiones.

Según la escritora egipcia Nonie Darwish,

«Las bodas musulmanas son más sobre el sexo y el dinero.
.
Ellos no transmiten la santa alianza del matrimonio».

Hay un contrato de matrimonio egipcio estándar, según ella, que viene con preguntas acerca de la virginidad de la novia, la cantidad de la dote, y tres espacios en los que el marido debe registrar los nombres y las direcciones de la esposa número uno, la esposa número dos, y la esposa número tres.

Aunque los musulmanes dicen honrar a María, esto no significa un respeto importante por las mujeres en general, como sucede en el cristianismo.

En el Corán y los otros textos musulmanes, las mujeres son consideradas seres inferiores que los hombres, y son tratadas como tales en la mayor parte del mundo musulmán.
.
Cualquier observador pueda dar cuenta de ello, y éste punto es una de los grandes obstáculos para que las leyes occidentales sean compatibles con la sharía.
.
Porque la mujer tiene menos derechos que el hombre, e incluso es considerado un testigo de peor calidad.

La elevación de la mujer fue un logro cristiano principalmente y viene por el lado de que todos somos iguales en Cristo.

Y parte de la evaluación de que Dios se hizo hombre por y en María, y esto hace elevar al matrimonio como un sacramento.

jesus es esl esclavo de ala

EL ESTADO DE ÁNIMO PRODUCIDO POR LA MÚSICA

Hay una lógica diferente en el Islam, cuya espiritualidad deja poco lugar para la música.

De hecho, existe debate entre los estudiosos islámicos acerca de si la música está prohibida por la tradición islámica o no.

En uno de los hadices, Mahoma es citado diciendo,

«Dios poderoso y majestuoso… ordenó que se haga distancia con instrumentos musicales, flautas, cuerdas, crucifijos, y los asuntos de la era pre-islámica de la ignorancia.

En el Día de la Resurrección, Dios derramará plomo fundido en los oídos de cualquiera que se sienta escuchando a una cantante«.

Como el historiador Jamie Glazov señala en su libro Unidos en el odio, hay una profunda desconfianza sobre la música en el Islam.

Sayyid Qutb, el principal arquitecto del islamismo moderno «ha denostado» la música:

«Al igual que Lenin, que consideraba la música una distracción hacia el odio furioso necesario para la destrucción«.

A lo largo de la historia islámica, dice Glazov, ha habido numerosos intentos de prohibir la música.

En nuestro tiempo,

«Los talibanes ilegalizaron música completamente en Afganistán, y el ayatolá Jomeini prohibió mayoría de la música de la radio y la televisión iraní».

El puritanismo de Jomeini también parece haberse extendido más allá de la música hacia el rechazo de cualquier forma de buen ánimo. Por ejemplo en el tema de los chistes:

Alá no creó al hombre para que pudiera divertirse.

El objetivo de la creación fue para la humanidad que se ponga a prueba a través de las dificultades y de la oración.

Un régimen islámico debe ser serio en todos los campos. No hay bromas en el Islam. No hay humor en el Islam. No hay diversión en el Islam. No puede haber diversión y alegría en todo lo que es grave”.

Por ejemplo el viceprimer ministro de Turquía declaró en un discurso sobre la «corrupción moral», que las mujeres no deben reírse en público en Turquía.

cabezas islam y cristianismo

LA BEBIDA ALCOHÓLICA

Para la mayoría de los cristianos, la alegría de las fiestas también incluye participar de la alegría proporcionada por las bebidas alcohólicas, especialmente los vinos, porque la tradición protestante es más cervecera.

Aunque existe la excepción de algunas denominaciones evangélicas que prohíben el alcohol, no son mayoría.

De hecho, el vino está en el corazón de la liturgia católica, y las órdenes de monjes católicos hicieron mucho para desarrollar el arte de la elaboración del vino, e incluso el whisky.

Los Evangelios condenan la embriaguez pero la tradición cristiana no condena a beber en sí mismo, incluso parece claro en los evangelios que Jesús bebía vino.

Pero según el Corán, el vino es una abominación ideada por satanás.

Son dos maneras diferentes de ver la relación del hombre con el alcohol.

El Islam ve al alcohol como peligroso y destructivo y lo único que se le ocurre es prohibirlo, lo que es una práctica común en el islam de prohibición tras prohibición.

En cambio el cristianismo tiene una relación más equilibrada con el alcohol, sugiere disfrutarlo como un elemento que vitaliza y alegra, pero con moderación.

Tanto como con la música como con el vino, el Islam tiene una política restrictiva que le hace perder al hombre algunas de las cosas bellas de la vida para disfrutar.

Jesucristo resucitó el pan y el vino, que son elementos naturales, elevándolos a nivel sobrenatural, lo mismo con el matrimonio que se elevó a un sacramento.

Por lo tanto una de las bellezas del cristianismo es que añade significados a las actividades humanas ordinarias, dándoles un carácter especial más allá de lo ordinario.

Por eso el cristianismo tiene una influencia humanizadora donde se extiende.

APTOPIX Mideast Egypt Church Attack

ESPÍRITU DE ALEGRÍA VERSUS ESPÍRITU DE TEMOR

Los cristianos que recurren a pedazos del Corán que parecen armonizar con el cristianismo deberían también analizar el espíritu y las emociones de las dos religiones.

El espíritu distintivo del cristianismo es de buen ánimo.

Es una alegría que viene de saber que somos hijos de Dios y de saber que somos liberados de nuestros pecados

El espíritu distintivo del Islam es un espíritu de temor.
.
La idea cristiana de que Dios es un padre y una madre, que tiene un interés personal en sus hijos, es ajena al Islam.

El Islam, con sus leyes y sus correspondientes castigos en este mundo y el otro, es una religión de la letra y no del espíritu, el ejemplo perfecto de lo que San Pablo quiso significar cuando dijo que «la letra mata, pero el espíritu da vida».

Los musulmanes, en su práctica de lobby para congraciarse con los cristianos, dicen habitualmente que tenemos un patrimonio común religioso y hablan de construir puentes de entendimiento entre las religiones.

Sin embargo al momento de jugarse para eliminar de su seno a los grupos que están persiguiendo y martirizando a los cristianos, aún los moderados no se atreven a decir que quienes tienen prácticas violentas no son musulmanes.

Tal vez musulmanes y cristianos usen las mismas palabras, pero las invisten de significados diferentes, porque tienen prácticas diferentes para vivir.

Algunos cristianos aún no se han dado cuenta de ello y se dejan llevar por declaraciones que hace el papa Francisco y otros representantes de alto rango del catolicismo, de que el Islam y el cristianismo son religiones hermanas y tienen mucho en común.

Pero se olvidan del contexto en que se dicen.

Esta es una estrategia ecuménica, que busca lograr la paz entre las religiones, y en el caso del Islam, busca comprometer a los moderados en el combate de los violentos.

musulman destruyendo una cruz

MIREMOS ESTAS DIFERENCIAS DESDE UN PUNTO DE VISTA TEOLÓGICO

Las tres principales diferencias teológicas entre el cristianismo y el Islam son: la relación entre el intelecto y la voluntad de Dios, el tratamiento de Dios como Padre o como maestro, y la concepción de Dios como mónada o Trinidad.

Veamos cada una, porque de estas diferencias derivan las posiciones opuestas de ambas religiones.

VOLUNTAD E INTELECTO

En el Islam, la voluntad de Dios está por encima de su intelecto, mientras que en el cristianismo, el intelecto de Dios está por encima de su voluntad.

Esta diferencia en la jerarquía interna puede parecer una distinción abstracta, pero a medida que trabajamos en las consecuencias, nos damos cuenta que este pequeño cambio hace una gran diferencia.

Dios puede querer cosas más allá de nuestra razón, pero no en contra de ella, mientras que Alá puede querer cosas en contra de la razón.

Esta distinción es la razón de la discrepancia en relación con la ciencia: si Dios quiere arbitrariamente, ¿por qué tratar de entender las leyes naturales?

Lo mismo se aplica para la búsqueda de la belleza en la obra de la creación de Dios.

Y la misma distinción se aplica a la moral: hay una razón racional por la que cristianos creen en el matrimonio de un solo hombre y una sola mujer, pero la razón por la que un musulmán puede tener cuatro esposas y no cinco es lo que ordena Alá.

Con respecto a las esposas, uno es un número especial de unión y exclusividad total, mientras que cuatro es simplemente un límite arbitrariamente elegido.

Como cristianos, entendemos que Dios siempre quiere el bien, sin embargo, permite el mal, pero Alá puede querer que alguien haga el mal.

Como cristianos podemos preguntarnos por qué Dios hace o permite ciertos actos: ¿por qué Dios permite el mal?

San Agustín responde que el mal nunca es querido porque no es algo sino una falta de bien, y Dios permite el mal para obtener un bien mayor, que puede darse en formas misteriosas.

Los musulmanes no pueden hacer preguntas de la misma manera: ¿por qué cada musulmán necesita realizar la Hajj (peregrinación a La Meca)? Porque Dios lo quiso.

Algunas explicaciones débiles podrían darse, pero nada que se aproxime el respeto cristiano por la razón.

¿Por qué Mahoma se casó con Aisha a los seis o siete años, y consumó el matrimonio cuando ella tenía nueve años?

Porque Dios lo quiso, y punto. Ninguna otra explicación se puede dar.

La distinción básica es que el Dios trinitario cristiano hace todo según la razón, mientras que Alá puede seguir la razón o hacer las cosas de manera arbitraria.

disturbio musulman en nanterre

PADRE O MAESTRO

En el cristianismo se le llama a Dios «Padre»; el Islam tiene 99 nombres de Dios, pero ninguno es familiar.

Mientras que el «cristianismo» es llamado por el nombre de la persona central, Jesucristo, «Islam» significa sumisión.

La sumisión es vista en un sentido bastante duro.
.
No es una sumisión filial a un buen Padre, sino la sumisión de un esclavo a un amo arbitrario.

Cuando Dios nos pide algo difícil, nos los pide como un Padre tierno que sabemos quiere lo mejor para nosotros.

Cuando Alá pide algo difícil a un musulmán puede o no dar una razón, el pide la sumisión como a un esclavo.

Un signo evidente es la diferencia en cómo las dos religiones ven el cielo.

Puesto que Dios es Padre, lo mejor que podemos imaginar es estar unidos con él en el cielo: una escena familiar es un banquete festivo gigante de todos los cristianos unidos juntos.

Pero desde que Alá es simplemente un maestro, la escena es una visión sensual: beber vino en un sofá con 70 vírgenes cuidándote.

Todo el mundo quiere estar con un buen padre, pero no todo el mundo quiere estar con un maestro.

El punto de vista de Dios como Padre o maestro es una consecuencia del punto anterior.

Si el intelecto es primero, infinito y perfecto, Dios siempre quiere lo que es bueno para cada una de sus criaturas – por lo tanto, es apropiado llamarlo «Padre bueno».

Si por el contrario, Dios es arbitrario en lo que él elige para sus criaturas, tratándolos como peones, sólo es apropiado llamarlo «maestro».

cristianas coptas

MÓNADA Y TRINIDAD

Todos recordamos de la catequesis que hay tres personas en un solo Dios: cada uno de los tres es Dios, pero cada uno no son los otros.

El amor une a la Trinidad y acerca más que un solo individuo.

Por otro lado, en el Islam Dios es una «mónada», él es absolutamente uno, singular y único.
.
No hay relaciones de Dios. Él simplemente está por encima de todo lo demás, solo en su majestad.

Si Dios es amor – no sólo amor, sino amor unitivo – tiene la felicidad perfecta en sí mismo y si él decide crear, su acto de creación se verá impulsado por el amor.

A pesar que Alá es «El Amoroso» el amor es simplemente un atributo de su relación con los creyentes y no forma parte de su naturaleza.

Dios no odia a ninguna de sus criaturas aunque puede odiar a algunos de sus actos (pecados); mientras que Alá, según IslamQA, «odia a los que no creen y le desobedecen … [y] puede odiar a una persona en una momento y amarlo en otro momento, de acuerdo con sus acciones».

El hecho de que Dios sea Trinidad hace a Dios personal y relacional. Dios es un Dios personal, pero los musulmanes están llamados a una relación mucho más formal y basada en el miedo.

Estamos llamados a tener la Trinidad dentro de nosotros mientras Alá es tan trascendente, siempre habita aparte.

ISLAM_OCCIDENTE

CONSECUENCIAS PRÁCTICAS

A raíz de esto abstracto se producen muchas consecuencias prácticas, entre ellas la ley, el terrorismo y la persecución.

Los musulmanes generalmente quieren la sharia y los cristianos en general, quieren la ley bíblica. Sin embargo, hay una gran diferencia.

Ya que como cristianos creemos en un Dios racional, paternal y amoroso, vemos a la Biblia como dando principios, pero dejando que nuestra razón humana descifre la leyes de estos principios.

Por ejemplo: las constituciones de Canadá, los EE.UU. y el resto de occidente, son diferentes pero las dos están basadas en la Biblia.

La Biblia prohíbe el adulterio, pero nos damos cuenta que si lo impusiéramos como ley causaría más problemas de los que resolvería.

Y podemos crear personas jurídicas corporativas (no existentes en la Sharia), esenciales para las economías modernas, a pesar de que éstas surgieron después.

Por otro lado, ya que Alá es un manejador de esclavos, trascendente y arbitrario.
.
Cuando reveló la sharia a Mahoma, fue perfecta y no puede ser mejorada o modificada.

Por lo tanto, la ley por la que se necesitan cuatro testigos varones para probar una violación o adulterio a menos que una persona la admita, no se puede mejorar.

Una consecuencia práctica de esta ley es que si una mujer acusa a un hombre de violación, pero no puede encontrar cuatro testigos varones, ella es castigada por la admisión de adulterio: se estima que el 80 por ciento de las mujeres en las cárceles paquistaníes están allí como víctimas de violación con testigos insuficientes.

La ley bíblica comienza con los principios básicos y luego las razones para su aplicación particular en la sociedad, mientras que la ley islámica comienza y termina con un sistema jurídico perfecto desarrollado en la época de Mahoma.

El terrorismo es radicalmente diferente en el cristianismo que en el Islam.

Ha habido terroristas cristianos como el IRA pero eran terroristas por razones políticas, pese a ser cristianos.

Creemos en la moralidad absoluta donde los fines no justifican los medios; un cristiano no podía matar al bebé Hitler incluso si tuviera el conocimiento previo, porque matar inocentes nunca es permitido.

Sin embargo, como Alá es arbitrario y puede querer lo que de otro modo sería un mal, los medios justifican los fines.
.
Por lo tanto, si los atentados suicidas expanden al Islam, puede ser lo que Alá quiera.

Esto puede sonar loco, pero de acuerdo a una investigación de Pew, el 13 por ciento de los musulmanes estadounidenses, el 24 por ciento de los musulmanes británicos, y el 35 por ciento de los musulmanes franceses dicen que los atentados suicidas son justificables.

Los musulmanes a menudo no están de acuerdo en lo que Alá quiere, pero una proporción significativa cree que él puede querer el mal de los atentados suicidas.

Respecto a negar su fe en la persecución, el Islam y el cristianismo toman caminos opuestos.

El cristianismo da la bienvenida al mártir, «testigo», como el ejemplo supremo de lo que significa ser cristiano y seguir a Jesús.

Los musulmanes, por su parte, mantienen la doctrina de la taqiyya, que permite a un musulmán ocultar su fe con el fin de prevenir las consecuencias, por ejemplo la muerte o la pérdida de una propiedad.

La Taqiyya hace confiar a los apologistas islámicos, porque occidente la tiene difícil para poder estar seguro de si las respuestas de los musulmanes son auténticas o taqiyya.

Un musulmán podría justificar la afirmación de que el Islam está en contra de todo terrorismo, incluso si cree lo contrario, con el fin de protegerse a sí mismo y a otros musulmanes en peligro.

El no comprender las diferencias está llevando a occidente a la aceptación de dos mitos falsos sobre el Islam

musulmanes orando en la calle en europa

DOS MITOS FALSOS SOBRE EL ISLAM

Si miramos sólo una década para atrás, podremos ver en perspectiva cómo está creciendo el islam en occidente.

Y podremos ver que lo hace en virtud de dos falsedades que han aceptado y hasta construido los occidentales.

La Primera es que los terroristas islámicos no tienen nada que ver con el Islam ni con El Corán.

Y eso lo han santificado a través del lenguaje políticamente correcto, evitando que se mencione el error.

Y la Segunda es el mito que el Islam suplantó al Cristianismo en medio oriente por su valor intrínseco, cuando en realidad se extendió por la espada.

¿EL ISLAM NO TIENE NADA QUE VER CON LA VIOLENCIA DE LOS MUSULMANES?

Un grupo de conversos ex-musulmanes al catolicismo hizo llegar al papa Francisco una carta, donde critica el enfoque de Francisco respecto al Islam.

En la carta abierta al Santo Padre, los ex musulmanes dicen que la enseñanza del Papa sobre el Islam, tal como aparece en la exhortación apostólica Evangelii Gaudium, implica que el Islam es una buena religión en sí misma:

“Si el Islam es en sí mismo una buena religión, como parece que Ud. enseña, ¿por qué nos convertimos en católicos?” ellos preguntan.

“¿No cuestionan sus palabras la bondad de la elección que hicimos… a riesgo de nuestras vidas?…

El Islam prescribe el asesinato de los apóstatas (Corán 4.89, 8.7-11), ¿lo ignora?

¿Cómo es posible comparar la violencia islámica con la llamada violencia cristiana?”

Citan versos del Corán en que se expresa la violencia contra los cristianos y que no son los derogados sino los versículos activos:

“De hecho, el Islam quiera que seamos sus enemigos, lo somos, y todas nuestras protestas de amistad no pueden cambiar nada.

‘¡Entre nosotros y vosotros, hay enemistad y odio para siempre hasta que creas en Alá solo!’ (Corán 60.4)

Para el Corán, los cristianos ‘son solo impureza’ (Corán 9.28), ‘lo peor de la Creación’ (Corán 98.6),

‘Todos son condenados al infierno’ (Corán 4.48), ‘Alá debe exterminarlos’ (Corán 9.30).

No debemos dejarnos engañar por los versículos coránicos considerados tolerantes, porque todos han sido derogados por el versículo del Saber (Corán 9.5).”

En la carta abierta reconocen la lucha de Francisco contra los poderes del mundo:

“Somos conscientes de que el Islam es utilizado por los poderes del dinero que gobiernan el mundo, contra los cuales se eleva Su Santidad sin descanso”.

Pero advierte que hay una estrategia de dominación global de parte del Islam:

“Incluso cuando el presidente Erdogan, entre otros, pide a sus compatriotas que no se integren en sus países de acogida, que Arabia Saudita y todas las petromarquías no acogen a ningún refugiado, hay otras expresiones del proyecto de conquista y islamización de Europa, oficialmente proclamada por la OCI y las organizaciones islámicas.”

La carta culmina pidiendo a Francisco que convoque un Sínodo a debatir los peligros del Islam:

“Permítanos pedirle a Su Santidad que convoque rápidamente un sínodo sobre los peligros del Islam.

En interés de la justicia y la verdad, la Iglesia debe mostrar la verdad sobre por qué los argumentos del Islam para blasfemar sobre la fe cristiana son falsos.

Si la Iglesia tuvo el coraje de hacer eso, no dudamos de que millones, musulmanes y otros hombres y mujeres que buscan el verdadero Dios se convertirían”.

musulmanes-convertidos-al-cristianismo-en

LA CONVERSIÓN DE LOS CRISTIANOS DEL MUNDO ISLÁMICO FUE REALIZADA POR LA ESPADA

Y ahora vamos a otra mentira institucionalizada del Islam como religión de paz.

Preguntémonos ¿qué hizo que los que no eran musulmanes se convirtieran al Islam, llevando a la creación del mundo islámico?

Fuentes históricas tempranas, tanto musulmanas, como no musulmanas, dejan claro que el imperio islámico fue forjado por la espada.
.
Que las personas abrazaron el Islam, no tanto por fe sincera, sino por infinidad de razones.
.
Desde la conversión con el fin de disfrutar de los beneficios de estar en el «equipo ganador».
.
Hasta la conversión con el fin de evadir las condenas de estar en el «equipo perdedor”.

Los musulmanes de hoy y otros apologistas, principalmente los más estudiados, el Gobierno y los principales medios rechazan esta idea.

Ellos argumentan que los no musulmanes que abrazaron el Islam, lo hicieron por pura convicción.

Que los antepasados de los actuales 1.5 millones de musulmanes, todos se convirtieron al Islam debido a su intrínseco atractivo.

Que la coerción de hoy en día y la persecución cometida por el Estado Islámico y otras organizaciones es una aberración.

Pero los textos principales de la historia están llenas de anécdotas que demuestran lo contrario.

vencedores musulmanes del medioevo

El caso de Egipto

Tomemos el caso de Egipto como ejemplo.

En el séptimo siglo, cuando el Islam estaba siendo formulado, Egipto había sido cristiano por siglos.
.
Antes que la mayor parte de Europa se convirtiese al cristianismo, Alejandría era uno de los centros eclesiásticos más Importantes de la antigua enseñanza cristiana.
.
Y junto con Roma y Antioquía, una de las tres sedes originales.
.
Mucha evidencia literaria y arqueológica en curso atestigua a favor del hecho que el cristianismo penetró todo Egipto.

Hay un escrito alrededor del año 400, aproximadamente dos siglos y medio antes de la invasión árabe, Juan Cassiano, un monje cristiano de la región de la actual Rumania.

Él observó que el viajero de Alejandría, en el norte a Luxor, en el sur, tendría en sus oídos a lo largo del recorrido, los sonidos de las oraciones e himnos de los monjes, esparcidos en el desierto, de los monasterios y de las cuevas, de monjes, ermitaños y, anacoretas.

Y en tiempos recientes, el pergamino más antiguo que contiene palabras del Evangelio (que data del primer siglo), y la imagen más antigua de Cristo fueron descubiertos en regiones separadas de Egipto.

¿Qué hizo que los antepasados de los musulmanes egipcios de hoy, la mayoría de quienes eran cristianos coptos, se convirtiesen al Islam?

En el siglo séptimo, cuando los árabes musulmanes invadieron Egipto, y así hasta la época medieval, la religión no era algo a lo cual casualmente se adhería o era cambiada como lo es hoy en Occidente.

La gente de esa época eran verdaderos creyentes; no había narrativa alternativa, ni la llamada «ciencia contra Dios».

Fuese cual fuese la religión en la que una persona naciese, era aceptada con convicción absoluta.

En la Europa medieval, las verdades del cristianismo fueron grabadas en la mente de todos, desde los jóvenes en adelante.

No había duda, porque no había otra alternativa. Como historiador de la Europa medieval y las Cruzadas, Thomas Madden dice:

“El mundo medieval no era el mundo moderno.
.
Para las personas medievales, la religión no era algo que se acaba de hacer en la iglesia.
.
Era su ciencia, su filosofía, su política, su identidad y su esperanza de salvación.
.
No era una preferencia personal, sino una verdad permanente y universal”.

violencia musulmana en occidente

En este contexto, el apostatar, el abandonar la fe cristiana, especialmente para otro credo, era la más impensable de todas las transgresiones contra la propia alma, un pecado que conducirían a la condenación eterna.

Era, por supuesto, lo mismo con los musulmanes.

El punto aquí es que el hombre pre-moderno tomaba la religión de su pueblo, su tribu, su mundo, muy en serio.

Especialmente cuando tales religiones enseñaban que, de no hacerlo, o peor aún, apostatar por propia voluntad, llevaría al infierno eterno.

Después de escribir que

«los cristianos vieron las cruzadas hacia el este como actos de amor y caridad, libradas contra conquistadores musulmanes en defensa del pueblo cristiano y de sus tierras»,

Madden denota correctamente:

Es bastante fácil para la gente moderna desestimar las cruzadas como moralmente repugnantes o cínicamente malas.

Tales juicios, sin embargo, nos dicen más sobre el observador que sobre lo observado.

Están basados únicamente en valores modernos (por lo tanto, occidentales).

Si, desde la seguridad de nuestro mundo moderno, somos rápidos para condenar al cruzado medieval, debemos ser conscientes de que él iba a ser tan rápido para condenarnos (respecto a nuestros valores y prioridades)….

En ambas sociedades, la medieval y la moderna, la gente lucha por lo que es más querido para ellos”.

Entonces, ¿qué les hizo convertirse en masa al Islam? Es la pregunta que nos ocupa.

Es plausible pensar que los musulmanes primitivos, conquistadores de Egipto no discriminaban a los cristianos o indígenas y los presionaban para convertirse al Islam (como los musulmanes lo hacen ahora en la «iluminada» era moderna).

Es cierto, para citar al profesor de la Universidad de Georgetown John Esposito, que los cristianos

«eran libres para practicar su fe, para venerar y se regirán por sus líderes religiosos y leyes en áreas tales como el matrimonio, el divorcio y la herencia.

Pero a cambio, era requerido pagar un impuesto (jizya) que les daba derecho a la protección de los musulmanes a la agresión exterior y les eximía del servicio militar«.

De hecho, el sentido común sugiere que nada menos que circunstancias extremadamente severas y persecuciones, llevaron a los coptos a convertirse al Islam.

guerrero musulman a caballo fondo

Porque las fuentes principales dejan claro que los coptos de Egipto asintieron al estatus dhimmi, pagando constantemente grandes sumas de dinero por extorsión.
.
Y aceptando la vida como sujetos de tercera clase con pocos derechos para simplemente permanecer cristianos.

Pero episodios de persecución extrema estallaban periódicamente.
.
Y con cada uno, más y más cristianos eran convertidos al Islam con el fin de encontrar alivio.

Un ejemplo revelador: según el historiador musulmán Taqi al-Din al-Maqrizi (Dc 1442) registra a los musulmanes quemando iglesias, matando a los cristianos, y esclavizando a sus mujeres y niños.

El único escape entonces, era para los cristianos convertirse al Islam.

Y graba un episodio particularmente atroz de persecución, donde innumerables cristianos fueron masacrados, esclavizados y mujeres violadas.

Y donde, según los informes, 30,000 iglesias en Egipto y Siria fueron destruidas, un número asombroso, que indica más a fondo cómo fue el cristiano del Cercano Oriente antes del Islam.

El piadoso historiador musulmán deja claro por qué los cristianos se convirtieron:

«Bajo estas circunstancias, un gran número de cristianos se convirtieron en musulmanes».

Como en estos tiempos de persecución extrema, el arraigado sistema dhimmi vio al pueblo egipcio, cada vez más empobrecido, convertirse lentamente al Islam durante siglos, por lo que hoy en día sólo el 10% permanecen cristianos.

Considera las palabras de Alfred Butler, un historiador del siglo XIX que escribió antes que la corrección política llegase a dominar la academia.

En la conquista árabe de Egipto, él destaca

«el sistema vicioso de soborno a los cristianos para su conversión«:

“Conforme el Islam se extendió, la presión social sobre los coptos se hizo enorme.
.
Mientras que la presión financiera, al menos, parecía más difícil de resistir, acorde el número de cristianos o judíos que estaban sujetos al impuesto (yizya) disminuía año tras año, y su aislamiento se hizo más visible…
.
La carga de los cristianos creció cada vez más pesada en proporción mientras sus números disminuían (es decir, más cristianos convertidos al Islam, más cargas de los pocos que quedaban)”.

jihadistas se adjudican el atentado

La pregunta, por tanto, no es por qué muchos coptos cedieron a la corriente que los arrastró con fuerza arrolladora al Islam.

Sino por qué una multitud de cristianos resistió firmemente contra la corriente.

Así que, no es una exageración decir que «el mundo islámico» sería una fracción de su tamaño.
.
O podría no existir en absoluto, si no fuese por el hecho de que los no musulmanes se convirtieran al Islam simplemente para evadir la opresión y la persecución.

Una vez que todos estos cristianos se convirtieron al Islam, toda su descendencia se convirtió en musulmana a perpetuidad.

Gracias a la ley de la apostasía del Islam que prohíbe a los musulmanes dejar el Islam bajo pena de muerte.

De hecho, según el Dr. Yusuf al-Qaradawi, un clérigo líder en el mundo musulmán,

«Si se hubiese ignorado la pena (de muerte), no habría Islam hoy; el Islam habría terminado con la muerte del profeta».

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Apariciones Breaking News Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Predicciones Religion e ideologías Virgen María

Las Actuales Profecías de Nuestra Señora de Lourdes

5 hojas olvidadas en los archivos vaticanos fueron supuestamente encontradas en 1998.

En ellas, Bernardita Soubirous le escribe a León XII en 1879 5 profecías que le fueron dadas por la Virgen de Lourdes.

Cuatro de ellas ya fueron cumplidas.

bernadette soubirous

La quinta profecía habla sobre una gran conflagración entre los musulmanes y las naciones cristianas a fines del siglo XX, el ocaso de la ciencia y la vuelta a Dios posterior.

Recordemos que Nuestra Señora se apareció a Bernardita solicitándole la construcción de una capilla en el sitio de la aparición.

Le pidió que comenzara a cavar con las manos y apareció un manantial de agua fresca, que hasta el día de hoy vierte un litro de agua por segundo.

Prometió que esa agua sería sanadora.

Pidió que se orara por los pobres pecadores y por el mundo enfermo.

Y le dio tres secretos que nunca se revelaron.

Estos tres secretos se estima que son los tres primeros secretos de la carta encontrada en el año 1998.

Mientras que las otros dos habrían sido profecías que la Virgen de Lourdes le dio a Santa Bernardita en otra de las 18 apariciones.

El 4 de noviembre de 1998 se las publicó un artículo en una revista alemana, Der Schwarze Brief nº 45/98 – Verlag Claus Meter Clausen, Lippstadt, Alemania, que detalla las 5 supuestas profecías.

  

LA CARTA DE SANTA BERNADETTE

En 1879 Bernadette escribió al Papa León XIII para presentarle los mensajes que le dio la Virgen María para el futuro.

De estas cinco profecías, cuatro ya se han cumplido.

La Carta de Bernnadette se consideraba perdida, pero se mantuvo ignorada en el Archivo Secreto Vaticano hasta 1997.
.
Cuando fue descubierta por el francés Padre Antoine Lagrange buscando material y la correspondencia de Lourdes.

De acuerdo con lo que se dice sobre Lagrange, la carta constaba de cinco hojas, que fueron halladas en una caja de metal en las bóvedas de los Archivos.

Esta carta al Papa, escrita por Bernadette justo antes de su muerte, está formada por cinco mensajes de la Virgen sobre los acontecimientos del siglo XX y después del año 2000.

El contenido de la carta no ha sido publicado jamás, y las personas consultadas en el Vaticano afirmaron que se había extraviado.

estatuas de bernadette en gruta de lourdes

  

LAS CINCO PROFECÍAS

En cada una de las cinco páginas figura una revelación.

 

1 – SOBRE EL DESARROLLO DEL SANTUARIO DE LOURDES

La primera profecía habla principalmente del desarrollo del santuario de Lourdes después de la muerte de Bernadette.

Describe la expansión de Lourdes como lugar de peregrinación y la eficacia de la célebre fuente de curación.

  

2 – SE ANUNCIAN IMPORTANTES DESCUBRIMIENTOS CIENTÍFICOS

Esta profecía anuncia una serie de descubrimientos científicos importantes, como la explotación de la energía eléctrica, la bombilla, el gramófono y otros aparatos eléctricos.

  

3 – SE PREDICE LA TOMA DEL PODER POR LOS NAZIS

La tercera profecía se refiere a la toma del poder en Alemania por Hitler y el nazismo, en los años 30, donde “se producirá un hecho terrible” y se terminará con una guerra en la que estarán implicadas casi todas las naciones.

bernadette

  

4 – PROFETIZA LOS ESFUERZOS DEL HOMBRE PARA SALIR AL ESPACIO EXTERIOR

Los esfuerzos de los hombres para volar en el espacio son anunciados en el cuarto mensaje (anunciado igualmente por la Virgen en Ámsterdam, bajo la advocación de La Señora de todos los Pueblos, aprobada por la Iglesia).

Alrededor del año 1970 los americanos conseguirán el aterrizaje en la Luna, profecía cumplida en 1969 cuando el americano Neil Armstrong puso pie en la Luna.

  

5 – LA PROFECÍA QUE FALTA CUMPLIR: GUERRA CON LOS MUSULMANES, FIN DE LA ERA DE LA CIENCIA Y UN SIGLO DE ORO

La última y más tardía de las profecías, que todavía no se cumplió dice así:

“La Santísima Virgen María me ha dicho que a finales del siglo XX llegará también el fin de la era de las ciencias.

Una nueva era de fe comenzará sobre toda la Tierra.
.
Se comprobará que es Dios quien ha creado el mundo y al hombre.
.
Será el principio del fin de la ciencia en la que los hombres dejarán de creer.

Millones de hombres se volverán de nuevo hacia Cristo y el poder de la Iglesia será mayor que nunca.

La razón por la que muchos hombres se apartarán de los científicos será la actitud arrogante de los doctores que trabajan en la realización de una criatura producto de un cruce entre el hombre y el animal [Cuando esto se publicó, aun no se hablaba de la clonación ni de las “quimeras”].

Los hombres sentirán en lo más hondo de su corazón que esto es algo injustificable.

En un primer tiempo no se sabrá impedir la creación de estos monstruos, pero los científicos serán finalmente cazados como una jauría de lobos.

En vísperas del año 2000 se asistirá a un choque entre los adeptos de Mahoma y las naciones cristianas.
.
Tendrá lugar una horrible guerra en la que perderán la vida 5.650.451 soldados, y una bomba muy destructiva será lanzada sobre una ciudad de Persia [ahora irán].
.
Pero al final vencerá el signo de la Cruz y todos los musulmanes se convertirán al cristianismo.

Seguirá un siglo de paz y de bienestar, pues todas las naciones depondrán las armas.

Seguirá una gran riqueza, pues el Señor derramará su bendición sobre los creyentes.

En toda la Tierra no quedará ni una familia que viva en la pobreza y que sufra hambre.

santa bernadette

A un hombre de cada diez, Dios le dará el poder de curar las enfermedades de los que piden ayuda.
.
Después de estos milagros se escucharán los gritos de júbilo de un gran número de personas.
.
El siglo XXI será denominado la “segunda Edad de Oro de la humanidad”.

¿Espectacular profecía no? ¿Será de la Virgen María?

Hay dos cosas que llaman la atención de esta última profecía.

El primer lugar la cantidad de bajas es compatible con una bomba nuclear, lo que era desconocido en ese momento de las apariciones.

Y en segundo lugar habla de bombas lanzadas sobre ciudades, lo que era desconocido, porque antes de la Segunda Guerra Mundial no había incursiones aéreas.

  

EN 1998 ¿SE HABÍA HECHO EVIDENTE EL EXPANSIONISMO ISLÁMICO ACTUAL?

Esta serie de profecías podrían provenir verdaderamente de fuentes sobrenaturales o no.

Y está en la nebulosa si efectivamente lo que publicó la revista alemana fue un documento encontrado en los archivos vaticanos o no.

Porque si es un documento de los archivos vaticanos, entonces es probable que lo hubiera escrito Santa Bernadette, en cuyo caso también es probable que sea fruto de un mensaje de María.

Con la información con que contamos hoy hay un solo punto que nos podría permitir analizar la posibilidad de la última profecía, la que no se cumplió aún.

En la que parecería haber un elemento que va en vías de cumplirse: el enfrentamiento entre las naciones cristianas y el mundo musulmán.

Este artículo dando a conocer las supuestas profecías de Bernadette, se publicó originalmente en 1998, alegando que la carta fue escrita a principios de 1879.

Pero también podría ser un documento armado para ser publicado por la revista alemana en 1998, o sea una falsificación.

Para ese entonces no había evidencia clara y visible del expansionismo islámico a nivel masivo.
.
O sea que no había comenzado ni la resistencia de los musulmanes a integrarse en los países europeos donde estaban emigrando.
.
Ni había comenzado la “primavera árabe” (podemos considerar su inicio en el 2011), ni mucho menos existía el Estado Islámico y demás.

De modo que a primera vista parece como que la gran conflagración mundial entre cristianos y musulmanes que se profetiza no estaba en el horizonte, y un documento de 1998 que lo prediga es algo profético.

ayatollah-ruhollah-khomeini

Sin embargo, un estudioso predictor de lo que estaba sucediendo en el mundo musulmán podría haberlo adelantado.

Podemos citar dos fechas importantes para este despertar del expansionismo islámico que son anteriores a 1998 y significativas para el expansionismo que hoy vemos.

Una es el derrocamiento del Sha de Irán y la toma del poder en Irán del Ayatolla Jomeini, en febrero de 1979.
.

Que dio comienzo a la revolución iraní, quien resultó ser el más intenso propagador del islamismo radical.

Y la otra fecha es la fundación de Al Qaeda en 1988 por Osama Bin Laden, como una organización militar jihadista, primero peleando bajo los intereses norteamericanos en Afganistán (terminó en 1992).
.
Pero ya antes de 1998 había atentado contra blancos occidentales; en 1993 derribó dos Black Hawks estadounidenses en Somalia.

Estas fechas nos dicen que los servicios de inteligencia internacional sabían en 1998 lo que se estaba viniendo en el mundo musulmán.

Por lo tanto podemos concluir que cabría la posibilidad que el origen de esta profecía haya sido una simple predicción de una analista militar en 1998 o aún una operación para dar notoriedad al conflicto que estaba emergiendo.

Pero aún sigue en pie la posibilidad de que estas cinco profecías tengan base sobrenatural y hayan sido escritas por Bernadette.
.
No se ha agregado más información sobre el tema desde 1998 y la revista alemana no existe más.

  

LAS PROFECÍA EN EL MENSAJE DE LOURDES Y DE FÁTIMA

Muchos consideran Fátima y Lourdes que son dos tipos de apariciones bien distintas.

Porque por un lado en Lourdes se muestra a Nuestra Señora llena de compasión por los enfermos y curando a través de su manantial.

Es como la cara de la misericordia y la bondad de Dios.

Mientras que en Fátima se muestra la cara de la severidad de Dios, no solo llamando a la penitencia sino hablando de un castigo.

Pero el núcleo de ambas es el mismo, porque las dos apariciones hacen un llamado a la conversión de los pecadores.

El Lourdes Nuestra Señora tira abajo la soberbia de la ciencia, que pensaba que era la única forma de sanar a los enfermos.

Sin embargo el manantial de Lourdes mostró al mundo cantidad de curaciones físicas que resultaron inexplicables para la ciencia.

Esto implicó un renacimiento de la creencia en lo sobrenatural

A lo que también apeló Nuestra Señora Fátima, cuándo llevo a los pastorcitos a visitar el infierno y cuando realizó la danza del sol en la última aparición del 13 de octubre de 2017.

El mensaje unido de ambas apariciones es la promesa de Dios y la búsqueda del arrepentimiento de los pecadores, que si no lo hacen sufrirán consecuencias graves.

En ambas se mostró el poder de Dios, por un lado a través de las curaciones y por el otro a través de los signos en la naturaleza.

Ambas dieron profecías de un momento crítico para la civilización, que en el caso de Lourdes significa una gran guerra.

Pero en ambos casos el mensaje es optimista.

porque Nuestra Señora dijo en Fátima que al final su Inmaculado Corazón triunfará.

Y en Lourdes que luego de la guerra seguirá un siglo de paz y bienestar, habrá una gran riqueza y 1 de cada 10 seres humanos tendrá la posibilidad de curar enfermedades.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Biblia y otros libros Breaking News Catolicismo Conversión Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Virgen María

Por qué la ola de Conversiones de Musulmanes está bajo el Manto de María

Los datos y los testimonios son claros sobre lo que sucede en el mundo musulmán.

Hay una ola de conversiones de musulmanes hacia el cristianismo.

Esto no es políticamente correcto mencionarlo dentro de los católicos.

Y además conlleva el riesgo de represalias de parte de los fundamentalistas musulmanes.

Básicamente se está produciendo en África y en las fronteras del mundo musulmán con el resto del mundo.
.
Esto sucede en el mismo momento que el mundo cristiano también está haciendo puesto patas para arriba.

Pew Research Center dice que en el año 2060 el 42% de los cristianos de todo el mundo vivirán en África.

Esto significa que África liderará demográficamente al mundo cristiano

Mientras que el cristianismo en occidente, especialmente en Europa, será cada vez más minoría y se irá extinguiendo.

Obviamente no hay un censo oficial de musulmanes convertidos al cristianismo. Y los musulmanes obviamente niegan esto.

Pero hay una serie de informaciones que muestran la tendencia de conversiones – y especialmente testimonios – que son de fuentes confiables.

Esta corriente de conversión puede explicar la furibunda represión de los cristianos de parte de los musulmanes.

Quienes son condenados a muerte cuándo se convierten.

¿Cómo es que se están produciendo estás conversiones en medio de regímenes opresivos, donde la sharía condena con pena de muerte la conversión?

Esto lo veremos en este artículo

Padre Mitch Pacwa

  

EL TESTIMONIO DEL PADRE PACWA

El padre Mitch Pacwa dice que “Dios está haciendo un gran trabajo entre los musulmanes”.

El padre Pacwa es un jesuita anfitrión de programas en EWTN que lidera frecuentes peregrinaciones a Tierra Santa.

Habla con fluidez 13 idiomas y es experto en medio oriente. Y es un sacerdote bi-ritual, lo que significa que puede celebrar misa con el rito romano y el maronita.

Su historia le ha permitido recopilar directamente en el terreno, y de los medios locales, testimonios que van más allá de las estadísticas.

Este sacerdote dice que “estamos en un momento de las primeras conversiones masivas de musulmanes”.

Confiesa que comenzó a oír hablar de las conversiones en el entorno del año 2005 al ver el canal árabe Al Jazeera.

El padre Pacwa dice que en ese momento Al Jazeera estaba informando sobre las conversiones masivas de entre 6 y 8 millones de musulmanes en el África subsahariana, y repetían lo mismo todos los años.

Fue así que el padre Pacwa empezó a investigar y lo confirmo con diversas fuentes de africanos, que le han contado sobre las conversiones en Nigeria, Uganda, Mali y otros países de la zona.

Y es por esto explica que el grupo terrorista Boko Haram se haya vuelto tan agresivo.

Su temor los lleva a aterrorizar a la gente para que no se conviertan.

Lo que a su vez es un boomerang qué aleja a la gente del Islam.

Alguno de los testimonios Pacwa los obtiene del padre Zakaria Botros, que es un egipcio copto que tiene una transmisión de televisión que es vista por 60 millones de árabes.

Y que es fuertemente custodiado porque se ha transformado en el enemigo número 1 para los islamistas.

En ese programa se dan informaciones y catequesis cristianas, e incluso se llevan a cabo debates en línea que duran hasta 6 horas.

Lo que dice el padre Pacwa es refrendado por diversas investigaciones.

Por ejemplo Revista de Investigación sobre Religión dice que las conversiones en el mundo islámico están creciendo desde el año 1960

Y en los últimos 10 años están creciendo a un nivel de 10 millones por año.

Esto confirma lo que la cadena Al Jazeera está informando desde el año 2005.

Toda esta revolución sucede en África, que es el continente en que el cristianismo está creciendo más rápidamente.

Toda una revolución que pondrá patas arriba al cristianismo mundial, porque el cristianismo africano es diferente al cristianismo occidental.

Por ejemplo el cristianismo africano cree en lo sobrenatural, en el demonio, en los Ángeles, en la vida después de la muerte.

Qué son cosas que los cristianos occidentales han dejado de creer.

Y que incluso los propios sacerdotes han dejado de predicar; quizás en parte porque no quieren confrontar con sus fieles y quizás en parte porque también ellos hayan dejado de creer en esto.

Las conversiones suceden a pesar de las represalias de los musulmanes. Y obviamente los musulmanes saben esto pero lo niegan.

El padre Pacwa tiene la teoría que “el islam está en el comienzo de un colapso”.

Él compara el aumento mundial del terrorismo con la etapa de supernova de las estrellas.

Las estrellas que están por extinguirse se tornan más brillantes justo antes de que perezcan.

Esto no es fácil de comprender por los occidentales, porque no tenemos real conciencia de la represión que los musulmanes realizan contra los cristianos en el mundo musulmán.

Si un occidental es atrapado practicando el cristianismo en algún país musulmán puede ser expulsado.

Pero sí un nativo es atrapado practicando el cristianismo es condenado a muerte.

Los días viernes después de las oraciones del mediodía es el momento fatídico.

Es el momento en que le cortan las manos a los ladrones, lapidan a las adúlteras y les cortan la cabeza a los blasfemos, que son los que se convierten al cristianismo.

El padre Pacwa relata dos casos que él conoce bien.

El de un niño que era esclavo y que se escapó para orar el viernes santo y fue crucificado por ello.

Y el de dos sirvientas Filipinas que fueron atrapadas llevando un Nuevo Testamento y condenadas a la decapitación.

Refrendando lo que dice el padre Pacwa tratamos en un artículo anterior un tema del que no se habla mucho, que es la decadencia cultural de la civilización musulmana.

Y concluimos que esto los hace más agresivos porque la única respuesta que tienen es “morir con las botas puestas” ante el peligro que su cultura desaparezca, porque no han generado otras opciones.

Pero a pesar de estos riesgos están ocurriendo las conversiones masivas, aún en los países más fundamentalistas.

Esto lleva a que hoy África se está volviendo predominantemente cristiana, a pesar del terrorismo que practican los musulmanes.

La avanzada de las conversiones se produce especialmente en los bordes del mundo musulmán con occidente, y en el sur de África, o sea lo que llamamos África negra o África subsahariana.

Pero también se informa que Irán tiene tres millones de cristianos y que en Indonesia – el país musulmán más poblado – se convierten 2 millones por año al cristianismo.

Hay muchos testimonios de conversiones de familias musulmanas al cristianismo.

Por ejemplo este video muestra a una familia musulmana de Indonesia convertida que ahora le rezan a Alá como Dios padre, a su hijo Jesucristo (Isa para los musulmanes) y al Espíritu Santo.

También en Mongolia el presidente abrió el país a los cristianos y ya hay un obispo e incluso una escuela católica.

Es más, la educación occidental católica es lo que impulsó al presidente de Mongolia a abrir el país.

Y hoy en Mongolia y alrededor de 1000 católicos y 3 Iglesias, cuando en el año 1991 no existía el cristianismo.

Hoy se ha ordenado el primer sacerdote mongol nativo y hay tres seminaristas mongoles.

También el padre Pacwa da un testimonio personal qué ocurrió en Estados Unidos.

“Iba a celebrar misa en una iglesia maronita de San Diego y saludé a un hombre con el nombre de Ahmed,
que vino a verme
.

Le pregunté si era cristiano y él respondió que sí que era cristiano bautizado recientemente. Dijo que venía de Marruecos.

Los cristianos no tienen un nombre como Ahmed porque es una forma contraída de decir Mahoma”.

  

¿CÓMO SE PRODUCEN LAS CONVERSIONES?

Las conversiones que se producen en países opresivos, donde el proselitismo conlleva la pena de muerte, parecen ser distintas a las que se producen en Occidente.

Hay numerosas historias en línea que testimonian qué los musulmanes reciben visiones de Jesús y la Santísima Virgen María llevándonos a la conversión.

Este es un caso de un hombre musulmán llamado Hamid, que tuvo un primer contacto con Jesús a través del testimonio de un hermano.

Hamid aceptó a Jesús creyó en el evangelio pero con su mente y no con su corazón.

Él no había experimentado un encuentro real con Jesús.

Cuidadosamente guardaba su fe porque no tenía ningún deseo de arriesgarse compartiendo la fe con otras personas.

Esto es una historia que relata Frontiers.

Así siguió con su hermano progresando intelectualmente en la fe y se reunieron con un trabajador de Frontiers llamado Denis, quién lo siguió instruyendo.

Denis desafío a cada uno de los hombres a pasar un momento de tranquilidad con el Señor y escuchar lo que Él podría decirles a través de la palabra.

Nunca habían aprendido algo como esto en el islam y se demoraron en entrar en el calor de la práctica espiritual.

Fue así que durante muchos meses Hamid y su hermano no sintieron que estaban escuchando a Dios, no le sentían hablar en su corazón.

Un día Hamid se sentó en un parque y empezó a leer la Biblia.

Vinieron oficiales de policía que lo reprendieron y lo llevaron a la cárcel.

La historia de Frontiers dice se sintió miserable mientras yacía temblando en el piso frío y desnudo de la celda durante toda la noche, durmiendo de a ratos.

En estas circunstancias fue que le sucedió algo extraordinario.

Soñó que Jesús venía en medio de la noche, lo abrazaba y le colocaba una manta.

Hamid despertó por la mañana con una extraña sensación de paz en su alma, como si fuera otra persona.

Sentía que lo había tocado el amor de Dios personalmente, pero no sabía cómo había sido.

Sin embargo se sobresaltó cuando despertó del todo y encontró algo que desafiaba toda lógica racional.

Estaba cubierto por una manta, la misma que Jesús le había puesto en el sueño.

Y no había mantas en la celda antes de que él se durmiera.

Tal fue la potencia del hecho sobrenatural que cuando los guardias encontraron la manta se asustaron y liberaron a Hamid.

Pero esto no quedó ahí. A la noche siguiente Hamid tuvo otro sueño.

Jesús se le apareció y le pidió que compartiera el evangelio con dos personas que viera en el trabajo al día siguiente.

Frontiers dice que en el pasado esto habría llenado de miedo a Hamid; nunca antes había compartido el mensaje de Jesús con nadie.

Pero esa mañana se despertó con la confianza de poder hacerlo, sabía que no tenía nada que perder.

Su noche en prisión le había mostrado que Cristo siempre estaba con él y que su amor perfecto arroja el temor.

Incluso si el compartir el evangelio con nuevas personas causaba más persecución, Hamid sintió que la presencia personal de Jesús sería suficiente para poder sostenerlo.

Fue así que compartió el evangelio y la historia de las apariciones con dos compañeros en el trabajo, quienes creyeron en lo que éste le dijo.

A partir de ahí Hamid comenzó a estudiar la Biblia con estos nuevos conversos e incluso les enseñó a como ser discípulo de Jesús.

Esta experiencia de Hamid envalentonó a los nuevos conversos a comenzar a compartir el evangelio entre más gente y con más decisión.

Y Frontier dice que desde entonces Hamid comenzó 7 nuevos grupos de estudio de la Biblia, y casi 40 hombres y mujeres se han convertido en seguidores de Cristo el año pasado a través de la visión que tuvo Hamid.

Historias como estas son comunes en el mundo musulmán y muestran una forma de operar del Señor, haciéndose presente personalmente en la vida de cada persona y tocándole el corazón.

Lo habitual de estas noticias nos permite descartar que esto sea un invento propagandístico de misioneros.

Y nos hace pensar qué el cristianismo practicado fuera de Occidente es capaz de creer en estas cosas sobrenaturales, y por eso Jesucristo se hace presente físicamente.

Si esto pasará algún occidental tal vez no estaría dispuesto a creer en estos sucesos sobrenaturales. Y quizás por eso las conversiones en occidente no tengan esta metodología.

Este secreto a voces de la conversión de musulmanes al cristianismo lo hemos tratado en otro artículo.

Donde incluso exponemos datos de un estudio que versa sobre cuáles son las cosas que atraen a los musulmanes al cristianismo.

E incluso proponemos formas en que los cristianos pueden ayudar a esa conversión.

festejos_en_giza

  

LA VIRGEN MARÍA ES UN GRAN NEXO CON LOS MUSULMANES

Hemos dicho más de una vez que María es el puente del cristianismo con los musulmanes.

Debido a la devoción que los musulmanes “de a pie” le tienen.

La cual viene del tratamiento especial que hace el Corán de su figura, de los milagros que ha realizado y de sus apariciones.

Fatima, Harissa, Damasco, Samalut, Assiut, Zeitun y muchos otros lugares donde se apareció la Virgen son el destino de peregrinaciones incesantes desde el Líbano, Siria, Egipto, Irán… 

Lo mismo que no se necesita ser católico para ser guadalupano en México, pasa un poco lo mismo en medio oriente con María.

Muchos musulmanes comunes ven algo especial en la Virgen María y por eso la reconocen, la veneran e incluso peregrinan a sus santuarios.

Por esa razón sus apariciones y manifestaciones no son para sólo para los cristianos, sino concebidas como un símbolo de unidad.
.
No está diseñadas para darle ánimo a los cristianos perseguidos por los musulmanes, sino para hallar un lugar común entre musulmanes de a pie y cristianos de a pie, a través de Ella.

Apariciones de la Virgen María en Zeitun

  

LAS PEREGRINACIONES A LUGARES DE CULTO DE MARÍA EN EL MUNDO MUSULMÁN

Los peregrinos van en busca de la curación física, pero también espiritual, oración espontánea y mística, y no de los versos esquemáticos y formales del Islam oficial.

Los salafistas iconoclastas destruyen lugares de peregrinación cada año.

Pero la devoción a María es cada vez mayor, también impulsada por las historias del Corán.

El diálogo espiritual entre cristianos y musulmanes de a pie es mucho más prometedor que el diálogo cultural, teológico o político.

Cada año, millones de musulmanes van en peregrinación a los santuarios católicos marianos.

No sólo a los grandes santuarios como Fátima en Portugal o Harissa en Líbano, sino también a Egipto, Siria, Irán.

Los musulmanes – especialmente las mujeres musulmanas – van a dar gracias a la Virgen o los grandes santos cristianos, como San Charbel y San Jorge.

A los ojos de muchos occidentales estos gestos parecen ridículos o falsos: se habla de apariciones, de oraciones, pero luego hay masacres, asesinatos, violencia en nombre de la religión.

Nos guste o no, el fenómeno religioso está vivo en América Latina, en África, en Asia.

Cuando se ve a millones de hindúes bañarse en el agua sucia del río sagrado, puede parecer algo ridículo.

Sin embargo, para aquellos que lo hacen es un acto de purificación, de oración.

El Occidente es tolerante y benevolente hacia otras religiones, pero su actitud hacia los cristianos es cada vez más hipercrítica.

El Occidente no es post-hindú, post-Islam. Es sólo post cristiano.

El punto es que en Occidente, lo sobrenatural se considera obsoleto, es la marca de la mitología, de la ilusión.

Pero en el resto del mundo, la dimensión espiritual está viva y bien.
.
En Oriente, el sentimiento religioso está muy vivo entre los musulmanes, los cristianos y de otras religiones.
.
Pero en la mayor parte de Occidente – sobre todo por parte de los intelectuales – el sentimiento religioso es visto como una cosa del pasado, irracional, ingenuo.
.

Debemos afirmar claramente: esta interpretación es errónea.

mujer musulmana rezando a maria

  

LA DEVOCIÓN MARIANA DE LOS MUSULMANES 

En Egipto, hay por lo menos una docena de lugares de peregrinación dedicados a la Virgen, que conmemoran el viaje de la Sagrada Familia a Egipto.
.
La tradición es muy rica en los textos apócrifos de los siglos cuarto y quinto.

Cada año en agosto, en la Fiesta de la Asunción (Asunción de María) por lo menos un millón de peregrinos acuden en peregrinaciones a diversos santuarios de Nuestra Señora.

Los más famosos son en el Alto Egipto (en el sur), en Jabal al-Tair, cerca de Samalut, a unos 200 kilómetros de El Cairo.

El festival tiene una duración de 15 días, la gente reza, bautiza a los niños (el párroco también ha construido una especie de pila bautismal, para los musulmanes, dada la demanda de bautismos de ellos también) y celebra.

Más al sur, unos 380 kilómetros de El Cairo y a 7 km de Assiut, hay otro lugar similar de peregrinación en Deir Dronka donde la tradición sostiene que la Sagrada Familia se quedó y la Virgen se quedó en una cueva.

pared de nuestra señora de soufanieh fondo

  

NO POCAS APARICIONES SE HAN REPORTADO EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS

El 22 de enero 1980, la Virgen se apareció a un diácono.

El 10 de enero 1988, apareció en la torre de la iglesia a un turista australiano, y Jesús se apareció con una paloma a los trabajadores del monasterio.

El 7 de agosto de 1990, la Virgen se apareció a los monjes, rodeada de luz, en una cueva del convento.

Una peregrinación anual se realiza durante el “ayuno de la Virgen” (del 7 al 21 de agosto, la fiesta de la Dormición es el 22 en el rito copto).

Más de medio millón de peregrinos, entre ellos decenas de miles de musulmanes.

Uno de los monjes es “especializado”, por así decirlo, en los bautismos, ya que se las arregla para hacer los 36 signos litúrgicos de la cruz sobre el cuerpo del niño en un minuto.

Incluso allí, los musulmanes constituyen un gran número de participantes, se dice que son por lo menos una cuarta parte del número total de peregrinos.

Varios sociólogos han llamado al fenómeno una especie de compensación afectiva, consuelo psíquico por la dureza de la vida.
.
Pero la gente iba allí, musulmanes y cristianos, porque veían una forma blanca en la cúpula de la Iglesia de Zeitun, que ellos interpretaron como Sittina Mariam, la Virgen María.
.
El hecho es difícil de explicar, pero fue visto por miles de personas y también hay fotos.

En 1968, cuando Egipto  estaba experimentando una crisis política, social y económica, la imagen de la Virgen María fue vista por encima de la cúpula de una iglesia copta cristiana en el suburbio  de El Cairo, en ZeitunVer aquí.

La imagen de María fue vista por primera vez en abril de 1968, un mes después que los trabajadores se declararon en huelga sin precedentes en otro suburbio de El Cairo, por dos musulmanas en un garaje al otro lado de la calle de la iglesia.

Las apariciones se repitieron durante cinco meses, durante horas y horas, y más de un millón y medio de personas afirman haber visto a María durante este tiempo.

No hubo ningún mensaje verbal, pero muchos egipcios interpretaron las apariciones como un mensaje de unidad y de paz egipcio, y como testimonio del poder del reino espiritual.

El viernes 12 de julio de 2002  tras la medianoche, mientras un grupo de gente se reunía  en la iglesia Santa María y St.Maurice, Omrania, Giza,  para un viaje a los monasterios en el Alto Egipto, vieron a tres figuras de la luz.

Reconocieron a Santa María acompañada por un sacerdote y un soldado, quienes han sido identificados como el fallecido Papa copto ortodoxo Kyrillos VI (El sacerdote) y San Mauricio, un santo copto egipcio martirizado en Suiza.

Esto fue el comienzo que duró hasta agosto.  Ver aquí.

Apariciones de la Virgen María en Giza

Una vez más, en diciembre de 2009, un vecino musulmán de una iglesia copta en  Giza, tercera ciudad más grande de Egipto, afirmó haber visto una luz sobre la Iglesia desde el punto de la cafetería de la carretera.

Durante los siguientes días, 200.000 personas, cristianos y musulmanes, comparten su observación y lo tomaron como una señal de los tiempos difíciles por venir, cuando la unidad sería un desafío para el pueblo egipcio.  Ver aquí.

Resultó ser una oportuna advertencia, poco después, en la Navidad copta,  varios cristianos fueron asesinados en frente de una iglesia.

Otra aparición de la Virgen se celebra en Imbaba, un barrio populoso.

Desde 1982 hasta hoy, los informes de apariciones de la Virgen en el barrio de Damasco de Soufanieh, que continúan.

El aceite fluye desde el icono de la Virgen, y las manos de una chica normal, bien equilibrada, de 18 años, Myrna Nazzour, también es aceite su sudor.

El párroco de la época, muy en contra de ella en un primer momento, se ha convertido en uno de los mayores entusiastas de los iconos.

Allí también, los musulmanes y los cristianos acuden en gran número. Ver aquí.

Cerca de Damasco, también hay un santuario para visitar el mausoleo de Settena Zainab, la hija de Ali y Fátima, el fundador del chiísmo.

Se trata de una peregrinación a las raíces.  Pero cuando se va a los lugares de aparición de la Virgen, las razones son mucho más profundas.

Hace años que aviones cargados de mujeres musulmanas de Irán aterrizan en Fátima, Portugal.

Ellos vienen a rezar ante la Virgen que se apareció a tres pastorcillos.

La razón es que la Virgen lleva el nombre de la hija de Mahoma y esposa de Ali Ibn Abi Talib.

En Harissa, Líbano, las mujeres iraníes constantemente vienen a rezar a la Virgen, hasta el punto de que el rector del santuario cuenta con una capilla preparada especialmente para ellos, con iconos, signos y oraciones a la Virgen en persa, para facilitar su devoción.

mujer musulmana con vela y jesus

  

LO QUE DICE EL ARZOBISPO FULTON SHEEN SOBRE MARÍA EN EL CORÁN

El Corán, que es la Biblia de los Musulmanes, contiene muchos pasajes concernientes a La Santísima Virgen.
.
Primero, el Corán cree en Su Inmaculada Concepción, también en su parto virginal. 

El Tercer capítulo del Corán coloca la historia de la familia de María en una genealogía que se remonta a Abraham, Noé y Adán.

Cuando se comparan los relatos del Corán y del evangelio apócrifo sobre el nacimiento de María, somos tentados a creer que Mahoma dependía mucho de este último.

Los dos libros describen la avanzada edad y esterilidad de la madre de María.  Cuando, a pesar de todo, concibe, la madre de María proclama, según el Corán:

“Oh Señor, te ofrezco y consagro a ti lo que ya está en mi. Acéptalo de mí”.

Cuando nace María su madre exclama:

“¡y yo te la consagro con toda su descendencia bajo tu protección, Oh Dios, contra Satanás!”.

El Corán pasa por alto a José en la vida de María, pero la tradición musulmana conoce su nombre y tiene algo de familiaridad con él.

En esta tradición José habla con María, quien es virgen.

Al preguntarle cómo fue que ella concibió a Jesús sin padre, María le contesta:

“¿No sabes tú que Dios, cuando creó el trigo no necesitó semilla, y que Dios, por Su poder, hizo crecer los árboles sin ayuda de la lluvia? 

Todo lo que Dios hizo fue decir  ‘Hágase’, y se hizo”.

El Corán también contiene versos sobre La Anunciación, la Visitación y el Nacimiento.
.

Contiene pinturas de Ángeles acompañando a La Santa Madre y diciendo:
.
“Oh María, Dios te escogió y purificó, y te eligió sobre todas las mujeres de la tierra”.

En el décimo-noveno capítulo del Corán, existen 41 versos sobre Jesús y María.

Hay tal defensa a la virginidad de María aquí, que el Corán, en su cuarto libro, atribuye la condenación de los judíos a la monstruosa calumnia de ellos contra la Virgen María.

¿Qué debemos hacer con esta devoción mariana?
.
Apoyarla, porque es quizás el único puente real de diálogo cultural real que tengan los cristianos con los musulmanes comunes.
.
Por más que haya tensiones entre cristianos y musulmanes, en María estas desaparecen.
.
Ella es el puente y puede ser incluso motor de una conversión.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter Semanal, es un servicio gratis:

Categories
Biblia y otros libros Cristianismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

El Corán Nació como una Herejía del Cristianismo en que Jesús No es el Mesías

En la Exhortación Evangelii Gaudium, el Papa Francisco dice explícitamente: 

“Los escritos sagrados del Islam han conservado algunas de las enseñanzas cristianas”

El uso del verbo “haber conservado” implica que el Islam podría tener sus orígenes en el cristianismo. 

Y específicamente hay quienes afirman que el Corán es en su origen un libro cristiano.

Algunos estudiosos han dicho que los pies de barro del Islam radican en el Corán, y no tanto en Mahoma.
.
Aunque se pueda tener duda si verdaderamente este existió, porque se tienen datos explícitos sobre su existencia recién varios siglos después de su alegado nacimiento.

Específicamente la hipótesis es que el Corán habría sido un texto litúrgico siríaco, un leccionario, herético que negaba que Jesús fuera Dios.

El cristianismo, por el contrario, se basa en la fe depositada en Jesucristo, hijo de Dios, que fue crucificado, murió y resucitó.

Pero para los musulmanes Jesús no fue ni hijo de Dios, ni fue crucificado, ni resucitó.

Y es sólo uno profeta anterior que anuncia a Mahoma, como Juan el Bautista anuncia a Jesús.

Sólo que Juan Bautista dice que debe disminuir para que crezca Jesús, y Mahoma hace lo contrario, disminuye a Jesús para crecer él.

  

¿ES EL CORÁN LO QUE DICE SER?

El Corán se dice que han sido dictado directamente en árabe por Allah.

No tiene, por así decirlo, prehistoria, aunque no llegó a existir hasta un siglo después de Mahoma.

Estudiosos, en su mayoría alemanes, han estado trabajando en silencio durante muchas décadas para producir una edición crítica del Corán, que tenga en cuenta la “prehistoria” del Corán.

Debido a la creencia musulmana de que cualquier esfuerzo de cuestionar el texto del Corán es una blasfemia, la empresa está llena de riesgos personales para los investigadores.
.
La idea de que el texto no puede ser investigado sólo alimenta la sospecha de que incluso los musulmanes se preocupan por su integridad.

Gran parte de la filosofía en el Islam, como se sabe, tuvo sus raíces en académicos que fueron originalmente cristianos o persas.
.
Esto está bien grabado en El cierre de la mente musulmana de Robert Reilly.
.
Pero aún más, el propio Corán parece estar compuesto de muchos elementos de escritura cristiana o hebrea.
.
La verdadera palabra del Corán tiene sus raíces en los libros litúrgicos.

La negación sistemática en el propio Corán de la Trinidad y la Encarnación, la reducción de Cristo del Mesías a otro profeta más, nos obliga a preguntar sobre la relación entre el Corán y las Escrituras judeo-cristianas.

La amplia afirmación de que la “revelación” a Mahoma reescribió y e hizo obsoleta la revelación anterior necesita confrontación directa.

El movimiento ecuménico ha limitado a las relaciones con el Islam más o menos a las áreas de mutuo acuerdo. Esto está bastante bien.

Pero no se puede ignorar la cuestión de la verdad acerca de un texto y en que se basa.

La fragilidad del Islam radica en la comprensión súbita de la ambigüedad del texto del Corán. ¿Es lo que dice ser?

El Islam es débil militarmente pero es fuerte en la cohesión social, a menudo con graves sanciones morales y físicas.

Sin embargo, su trasfondo y la unidad de su documento de base son muy sospechosos.

Una vez que esto se hace evidente, el Islam puede ser tan frágil como el comunismo.  mahoma en el infierno de dante

  

MAHOMA EN EL INFIERNO DE DANTE

Un libro, llamado “Los orígenes ocultos del Islam”, sostiene que lo que dio forma a la religión musulmana fueron unos leccionarios siríacos cristianos que fueron traducidos al árabe como el Corán.

Veamos lo que dice Dante.

En la parte inferior de la boca del infierno, Dante se encuentra con un hombre caminando con su torso abierto desde el mentón hasta la ingle, las tripas y otros órganos se derraman hacia fuera.

”Vea cómo me los arranqué” grita el hombre. ”Vea cómo Mahoma está deformado y destrozado”.

Para nosotros, la escena no sólo es horrible, sino sorprendente, porque Dante no está relatando un círculo de falsa religión, sino en un círculo reservado para aquellos que rasgan el cuerpo de Cristo.

Al igual que muchos cristianos medievales, Dante ve al Islam menos como una religión rival sino más que como una forma cismática del cristianismo.

Un puñado de eruditos occidentales piensa que es una verdad histórica considerable la visión de Dante.

Según la versión estándar musulmana, el Corán contiene las revelaciones de Alá a través de Mahoma entregadas por el ángel Jibril entre 609 y 632.

Ellas fueron puestas en forma escrita bajo el tercer califa a mediados del siglo VII.

coran y hombre con espada

  

TRADUCCIÓN AL ÁRABE DE UN TEXTO CRISTIANO

El erudito islámico Christoph Luxenberg duda de la mayor parte de esto.

En el 2000, él publicó la edición alemana de la Lectura siro-aramea del Corán, cuyo título y tono desapasionado desmienten su contenido y da suficientes argumentos explosivos para que el autor tenga que esconderse detrás de un seudónimo.

El libro ha sido prohibido en varios países islámicos.

Uno de los argumentos centrales de Luxenberg es que el Corán es una traducción al árabe de un texto original siríaco / arameo.

Luxenberg es capaz de resolver rarezas en el texto árabe al tratarlas como traducciones erróneas al árabe de un texto original siríaco.

Palabras que no tienen una fuente árabe resultan versiones distorsionadas de términos comunes siríacos.
.
Luxenberg incluso encuentra evidencia en el Corán mismo para tratarlo como una traducción.
.
La Sura 44:58 dice “hemos traducido [el Corán] en su idioma para permitir que sea recordado”.

  

LA RECOMPENSA DEL PARAÍSO

Luxenberg se ha hecho famoso por impugnar la traducción común de Huri, generalmente entendido como las vírgenes de cuerpo caliente con las que los hombres fieles islámicos esperan ser recompensados en el paraíso.

Según Luxenberg, no son vírgenes de ojos grandes, sino uvas blancas “frutas jugosas colgando” listas para la cosecha (Sura 38:52).

Es una visión del paraíso similar a la del poeta cristiano del siglo IV, san Efrén el Sirio:
.
“El que se abstuvo de vino aquí en la tierra, por él anhelan las vides del paraíso. Cada una de ellas se extiende a él”.

Coran

  

UN TEXTO LITÚRGICO

Esa referencia a Efrén no es casual, porque Luxenberg sostiene que el Corán proviene de un leccionario siriaco cristiano.

Una vez más, la evidencia se esconde a plena vista.

Se ha convertido en lugar común entre los estudiosos del Islam reconocer que la palabra Corán significa Lectionarium, pero pocos llegan a la conclusión polémica:

Si Corán. . . realmente significa leccionario, entonces se puede asumir que el Corán mismo pretende en primer lugar entenderse como nada más que un libro litúrgico con textos seleccionados de las Escrituras (el Antiguo y Nuevo Testamento).
.
Y no en absoluto como un sustituto de las Escrituras… como una escritura independiente
.

Los colaboradores de Los orígenes ocultos del Islam empujan más al revisionismo de Luxenberg.

El editor del libro, Karl-Heinz Ohlig, recuerda a los lectores que la mayor parte de la información biográfica que tenemos sobre Mahoma no viene del Corán, sino de textos escritos dos siglos después de la muerte de Mahoma.

No es hasta el siglo IX, que los escritores musulmanes dicen que el Corán contiene las revelaciones dadas a Mahoma.

coran

  

NO FUE INICIALMENTE UNA NUEVA RELIGIÓN

El año 622 –que los musulmanes marcan el año en que Mahoma y sus seguidores hicieron la Hegira, un fatídico viaje de La Meca a Medina – no estaba conectado originalmente con Mahoma en absoluto.

Antes de que hubiera algún registro musulmán de los tiempos de la Hégira, los cristianos árabes dataron el comienzo de la época árabe al 622, cuando se independizaron del imperio Persa Sasánida.

Otros textos islámicos tempranos apoyan la idea de que el Islam no emergió como una nueva religión, sino como un nuevo desarrollo dentro de un ambiente cristiano siríaco.

En su contribución a Orígenes ocultos, Luxenberg aplica su método a la inscripción en el Domo de la Roca, que parece contener una confesión islámica directa:

«No hay dios sino sólo Dios. . . Mahoma el siervo de Dios y mensajero».

Luxenberg señala que Mahoma, que suele entenderse como un nombre propio, significa “exaltado sea” o “alabado sea”.
.

Y observa también que los cristianos siríacos, que eran escépticos acerca de la doctrina de Nicea de la filiación divina de Jesús, preferían el título de Isaías “Siervo” para Jesús.

Él afirma que la inscripción debería decir:

“No hay dios sino sólo Dios … Alabado sea el siervo de Dios y su mensajero”.

Esto tiene más sentido de la secuela, que identifica explícitamente al “Mesías Jesús, hijo de María” como “el mensajero de Dios y su Palabra”.

Una inscripción sobre Jesús fue reinterpretada posteriormente como confesión de una fe completamente diferente.

  

ES UN CONTEXTO CISMÁTICO

Cuando el Corán se coloca en el contexto del cristianismo sirio y los debates sobre el arrianismo, los nestorianos, los monofisitas que sacudieron al cristianismo del este en estos siglos, su deuda con el cristianismo se convierte en plausible.

El Corán incluye pasajes, por ejemplo, que reflejan los ataques sirios sobre la cristología monofisita.

Ohlig reclama en su ensayo final de Orígenes Ocultos que

“la mayoría de las declaraciones teológicas en el Corán – por ejemplo, la concepción de Dios, la cristología y la escatología – surgieron de las tradiciones sirias del cristianismo“.

Estos son puntos de vistas, que si se prueban que tienen la razón, podrían abrir la posibilidad de nuevos esfuerzos para desentrañar la historia que anuda entre las relaciones cristiano-musulmanas.

  

SEIS CITAS DE SAN JUAN DAMASCENO

También para San Juan Damasceno, la nueva religión era una herejía cristiana, que nació siete siglos después del cristianismo.

La imagen anterior representa a Mahoma en el infierno de la herejía.

Acuarela de William Blake, inspirada en el Canto XXVIII (líneas 30 y 31 del Infierno, de La Divina Comedia de Dante Alighieri.

A San Juan Damasceno (675- 4 de diciembre 749) se le considera el último de los grandes Padres de la Iglesia y sería difícil exagerar su influencia en el Oriente cristiano.

Aquí hay seis citas de San Juan Damasceno contendiendo contra el Corán y Mahoma.

  

MAHOMA IDEÓ SU PROPIA HEREJÍA

«También existe la superstición de los ismaelitas que hasta hoy prevalece y mantiene a la gente en el error, siendo un precursor del Anticristo.

Ellos son descendientes de Ismael, [quien] nació a Abraham de Agar, y por esta razón se les llama tanto Agarenes como Ismaelitas …

A partir de ese tiempo hasta el presente un falso profeta llamado Mahoma ha aparecido en medio de ellos.

Este hombre, después de haber tropezado con el Antiguo y Nuevo Testamento, y de igual manera, al parecer después de haber conversado con un monje arriano, ha ideado su propia herejía«.

icono-de-san-juan-damasceno

  

FUE CRUCIFICADA LA SOMBRA DE CRISTO

«Él dice que hay un solo Dios, creador de todas las cosas, que ni ha sido engendrado ni ha engendrado.

Él dice que el Cristo es la Palabra de Dios y de su Espíritu, pero una criatura y un siervo, y que fue engendrado, sin semilla, de María, la hermana de Moisés y Aarón. Porque, él dice, que la Palabra y Dios y el Espíritu entraron en María, y dio a luz a Jesús, que fue un profeta y siervo de Dios.

Y dice que los judíos querían crucificarlo por violación de la ley, y que se apoderaron de su sombra y la crucificaron.

Sin embargo, el mismo Cristo no fue crucificado, dice, ni tampoco murió, porque Dios por Su amor por Él, lo llevó consigo al cielo«.

  

CRISTO NEGÓ DICIENDO: «YO NO SOY EL HIJO DE DIOS Y DIOS»

«Y dice esto, que cuando el Cristo hubo ascendido al cielo, Dios le preguntó: ‘Oh Jesús, ¿No has dicho «Yo soy el Hijo de Dios y Dios?»

Y Jesús, él dice, le respondió: «Ten misericordia de mí, Señor. Tú sabes que yo no he dicho esto y que no desdeño ser tu siervo.

Pero los pecadores han escrito que hice esta declaración, y han mentido sobre mí y han caído en el error».

Y Dios respondió según Mahoma: «Yo sé que tú no dijiste esas palabras»

Hay muchas otras cosas extraordinarias y ridículas en este libro que cuenta que fue enviado a él por Dios».

  

¿DE DÓNDE SALIÓ LA ESCRITURA QUE PREDICE A MAHOMA?

«Pero cuando preguntamos: ‘¿Y quién está ahí para dar testimonio de que Dios le dio el libro?

¿Y cuál de los profetas predijo que tal profeta se levantaría?, ellos están perdidos.

Y nosotros decimos que Moisés recibió la Ley en el Monte Sinaí, con Dios que aparece ante los ojos de toda la gente en la nube, y el fuego, y la oscuridad, y la tormenta.

Y decimos que todos los profetas desde Moisés para abajo predijeron la venida de Cristo y como Cristo Dios (el Hijo de Dios encarnado) iba a venir y ser crucificado, morir y resucitar, y cómo él iba a ser el juez de la vivos y muertos.

Entonces, preguntamos:

‘¿Cómo es que este profeta de los suyos no vino de la misma manera, con los demás dando testimonio de él?»

  

¿DÓNDE ESTÁN LOS TESTIGOS?

«Cuando nos preguntamos de nuevo: «¿Cómo es que cuando nos ordenas en este libro tuyo no hacer nada ni recibir nada sin testigos, no le preguntan:

«Primero nos muestras por testigos de que eres un profeta y que has venido de Dios, y nos muestras cuales Escrituras son las que dan testimonio de ti»‘.

Ellos se avergüenzan y se mantienen en silencio»

  

SOBRE LAS MUJERES

«Este Mahoma escribió muchos libros ridículos, a cada uno de los cuales les puso un título.

Por ejemplo, está el libro “Sobre la Mujer”, en el que claramente prevé que es legal tomar cuatro esposas y, si es posible mil concubinas, tantas como se pueda mantener, además de las cuatro esposas.

También hizo legal quitar cualquier mujer que uno puede desear.

Mahoma tenía un amigo llamado Zeid. Este hombre tenía una hermosa esposa de la que Mahoma se enamoró.

Una vez, cuando estaban sentados juntos, Mahoma dijo: ‘Oh, por cierto, Dios me ha mandado tomar a tu esposa’.

El otro contestó: «Tú eres un apóstol. Haz lo que Dios te ha dicho, y lleva a mi esposa«.

relieve de jesucristo

  

CUIDADO! EL JESÚS QUE ADORAN LOS CRISTIANOS NO ES EL QUE APARECE EN EL CORÁN

En los lugares donde los musulmanes religiosamente observantes son mayoría y en especial en los lugares donde ejercen el poder político, hay mucho más énfasis en las diferencias entre las dos religiones que en las semejanzas.

Los cristianos son vistos como inferiores, y que harían bien en mantener cruces, iconos y estatuas fuera de la vista.

Cuando están en el poder, los musulmanes practicantes parecen menos interesados en la construcción de puentes que en profanar iglesias y quemarlas.

En Occidente, es una historia diferente. 

Cuando los musulmanes están primariamente estableciendo en una comunidad, tienden a hacer hincapié en los puntos en común entre las dos religiones.

Y así obtenemos mezquitas llamadas «Jesús, Hijo de María» y carteles que proclaman «Los musulmanes aman a Jesús también.»

El supuestamente compartido amor a Jesús es una herramienta de reclutamiento primordial para llevar a los cristianos a Islam. 

Hace unos años, Ibrahim Hooper, portavoz del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, escribió un ensayo titulado «Los musulmanes y los cristianos: más en común de lo que se piensa», escribe:

«Es bien sabido que los cristianos siguen las enseñanzas de Jesús. 

Lo que es menos conocido es que los musulmanes también aman y veneran a Jesús como uno de los grandes mensajeros de Dios para la humanidad « (Washington Post , 12/17/10).

¿Los musulmanes aman a Jesús también? 
.
Si es así, ¿por qué los musulmanes tienen tanto desprecio por los cristianos cuando ganan poder sobre ellos? 
.
¿Por qué son tan rápidos para acusar a los cristianos de blasfemia? 
.
¿Y porqué profanan sus iglesias y símbolos religiosos?
.
¿Podría ser que el Jesús en que creen no sea el mismo que los cristianos adoran?

musulman leyendo el coran

  

LAS DIFERENCIAS

Si bien el retrato coránico de Jesús toma prestados algunos elementos del cristianismo: el nacimiento de una virgen, un puñado de milagros, las diferencias son más llamativas que las similitudes.

El Jesús del Corán no es un judío o un cristiano, él es un musulmán.
.
Él no es el Hijo de Dios, y decirlo es la más grande de todas las blasfemias.
.
Él no fue crucificado.
.
No se levantó de entre los muertos.
.
Él no es el salvador de la humanidad.
.
Y, aunque Ibrahim Hooper dice que Jesús es «uno de los grandes mensajeros de Dios», su mensaje difiere notablemente del traído por Jesús de Nazaret.

El Jesús musulmán anuncia que él es un profeta enviado por Dios.

Que él no es Dios y nunca pretendió serlo.

Y que él trae «noticias de un apóstol que vendrá después de mí cuyo nombre es Mohahmed [Mahoma]» (61:6). 

Así, por un lado, tienes el mensaje, «Yo soy el camino, la verdad y la vida», y por otro lado tienes el mensaje: «Yo soy un mensajero.»

Eso no es poca diferencia.

El Jesús musulmán tiene muy poco que decir sobre cualquier cosa. 

No hay nada como el Sermón de la Montaña en el Corán.

Cuando los cristianos escuchan que Jesús está en el Corán, tienden a asumir que el Corán debe contener algún relato de su vida.

Pero aparte de un cuento extraño y truncado de su nacimiento, no hay nada en el Corán que remotamente podría llamarse una vida de Jesús.

El Jesús del Corán no es más que una voz sin cuerpo.

No hay información acerca de dónde vivía o cuando llevó a cabo su ministerio o quienes fueron sus discípulos.

En resumen, no hay ningún intento de retratarlo como ser humano reconocible.

A juzgar por la atención superficial dado a Jesús en el Corán, Mahoma parece haber tenido poco interés en él como persona.

cartel jesus es musulman

  

LA REDEFINICIÓN NECESARIA DE JESÚS POR LOS MUSULMANES

Sin embargo, Mahoma no podía permitirse el lujo de dejar a Jesús fuera de la foto.

¿Por qué?

Porque si Cristo es quien los cristianos dicen que es, entonces no hay necesidad de otro profeta y otra revelación. 

En otras palabras, las afirmaciones hechas por Jesús de Nazaret, de ser ciertas, habrían dado un giro importante en la carrera profética de Mahoma.

La solución de Mahoma a este problema fue incluir a Jesús en el Corán y lo reformuló como un mensajero, y no como el Mesías, entendido como el Hijo de Dios.

La razón por la que Jesús es mencionado con tanta frecuencia como «hijo de María» en el Corán es para reforzar el punto de que él no es el Hijo de Dios.
.
Del mismo modo, cada vez que Jesús aparece en el Corán o cada vez que se menciona por Alá, casi siempre es con el propósito de negar su divinidad.
.
Tomemos el capítulo 5, versos 113-117, es uno de los pocos lugares en el Corán donde la narrativa de Jesús se eleva (bueno, casi) hasta el nivel de una escena:

«Jesús, hijo de María», dijo a los discípulos:

«¿Puede tu Señor hacer que nos baje del cielo una mesa servida?»

«Señor» dijo Jesús, hijo de María, «has que nos baje del cielo una mesa servida con comida… « (5: 113-114)

Lo interesante es lo que sucede después.

Alá está de acuerdo en enviar a la mesa, pero primero él interroga a Jesús:

«Jesús, hijo de María, ¿alguna vez dijiste a la humanidad: ‘Adorenme a mi y a mi madre como dioses aparte de Dios?»
.
Jesús, el fiel musulmán responde: «Yo no podría nunca haber reclamado lo que no tengo derecho a hacer.
.
Si yo hubiera dicho así, usted seguramente lo habría sabido»
(5:117).

Por lo tanto, una demostración del poder de Jesús para producir una mesa llena de alimentos se utiliza como una ocasión para rechazar el dogma central del cristianismo.

En cuanto a la mesa de la comida, nos quedamos en la duda.

¿Dios envía realmente la comida?

No hay otra mención de ello.

Mahoma ha hecho su punto, y después de haberlo hecho, se mueve a la siguiente lección.

Observa que la frase «Jesús, hijo de María» se usa tres veces en la escena de la mesa. 

¿Se debía esto a que Mahoma tenía un profundo amor cristiano por Jesús y su madre?

¿O había otro motivo?

Teniendo en cuenta que casi todas las páginas del Corán contienen recuerdos de la función profética de Mahoma, parece muy probable que el motivo de Jesús hijo de María sea simplemente un dispositivo para aumentar su propia importancia al reducir el estado de Cristo.

mufti le lee a francisco el coran en turquia

  

LA NEGACIÓN DE LA DIVINIDAD DE JESÚS ES LA BASE PARA EL DIÁLOGO ENTRE LAS RELIGIONES

La ironía es que esta estratagema egoísta se ha convertido en el tablón principal para mantener el diálogo entre musulmanes y cristianos a flote.

Uno podría pensar que los cristianos se enojarían con Mahoma por la apropiación de Jesús y María para sus propios fines, es decir, negar la condición de Hijo de Jesús.

En cambio, esto a veces se pone en términos positivos por parte de los cristianos, que parecen pasar por alto, por cualquier razón, el problema en cuestión.

Por ejemplo, el documento del Vaticano II Nostra Aetate dice:

«La Iglesia mira también con aprecio a los musulmanes», y dos de las cinco razones dadas para la estimación es que los musulmanes «veneran» a Jesús y «honran a María.»

Pero una lectura del Corán sugiere que la inclusión de Jesús y María no puede ser el signo de esperanza que muchos cristianos toman.
.
Juan el Bautista dijo de Jesús: «Él debe crecer, y yo disminuir» (Jn 3:30).
.
Mahoma prefiere la otra manera.
.
Para que el aumentara era necesario que Jesús disminuyera.
.
Por lo tanto, lo que encontramos en el Corán es un retrato disminuido de Jesús, que no es completamente repudiado, sino que se utiliza para reforzar las reivindicaciones islámicas.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Catolicismo Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Ecumenismo Evangelización Eventos Jesucristo Judaismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Parroquias Política Política mundial Relaciones Políticas Religion e ideologías Religión y política Religiosidad Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos extraordinarios de la Iglesia Vidente

¿Podemos Creer que Jesucristo Vendrá Físicamente por Segunda Vez a la Tierra?

Todos vemos el avance del mal en el mundo, la pérdida de fe y toda clase de disturbios en la naturaleza.

Y deseamos que Nuestro Señor regrese a poner orden definitivo.

¿Esto es un deseo ante los desastres que vemos a nuestro alrededor o tiene alguna base profética?

¿Hay promesas firmes de Dios que será así, más allá de interpretaciones de ciertos pasajes de la Biblia?

La Biblia expresa claramente que esto sucederá.
.
Está profetizado en el Antiguo testamento así como dicho por las palabras de Jesús relatadas en el Nuevo Testamento.

San Pablo dice que nuestro Dios no es el dios de este mundo actualmente, sino que es el diablo el que está a cargo.

Por eso en Mateo 6:10 Jesucristo pidió a sus discípulos que oraran pidiendo que “venga tu reino”.

Esto significa que venga aliviar el sufrimiento en el mundo y que regrese para establecer su gobierno sobre todas las naciones.

En definitiva es una oración para que se apresure el mayor evento de la historia de la humanidad,  o sea la segunda venida de Cristo.

   

ESTÁ EN LAS ESCRITURAS

Las escrituras están llenas de promesas sobre este regreso.

Y Dios prometió que enviaría a su mesías y envió a su hijo hace 2000 años.

En el Antiguo Testamento no sólo hay una nutrida cantidad de profecías sobre la encarnación de Jesús.

Sino que también hay profecías de la segunda venida o parusía.

En el salmo 110 se muestra la emoción del Padre por enviar nuevamente a su Hijo para que obtenga la victoria completa sobre este mundo.

El salmo 2 habla de un nuevo rey que gobernara con vara de hierro.

El salmo 68 muestra a Jesús como triunfador, rey y conquistador.

El salmo 72 da una imagen de la bendición del mundo bajo un gobierno del mesías.

Y el salmo 98 muestra el escenario del regreso de Jesús con trompetas y cuernos sonando.

tiempo final mujer corriendo

En Isaías 2 se habla de un tiempo en que las naciones fluirán a Jerusalén y el Señor será exaltado en aquel día.

Y en el versículo 12 habla del “día del Señor”, cuando disciplinará a las naciones.

Esta referencia al “Día del Señor” no sólo aparece en Isaías sino que también se menciona en Jeremías, Ezequiel, Joel, Amós, Abdías, Sofonías, Zacarías, Malaquías.

Muy claro es Isaías 9 donde no sólo habla del nacimiento del niño sino que dice que el gobierno estará sobre sus hombros y su reinado no tendrá fin.

En Daniel 12 se describe un sueño precisamente sobre un rey que establecerá un reino que nunca será destruido.

El Nuevo Testamento también está lleno de profecías sobre la segunda venida de Jesucristo en gloria, junto con sus ángeles y que recompensará a cada hombre según sus obras.

Esto se refiere al juicio final.

Y en Mateo 24, Marcos 13 y Lucas 21 Jesús menciona señales específicas que ocurrirán antes de la segunda venida.

En Mateo 24 por ejemplo dice que aparecerá una señal del hijo del hombre en el cielo, que vendrá en las nubes con poder y gran gloria.

Por lo tanto la segunda venida no será en silencio como la primera venida sino que será majestuosa.

San Pablo dice en 1 Tesalonicenses 4 que descenderá del cielo con sonidos de trompeta.

Y la primera carta de Juan dice que cuando Él aparezca seremos como Él porque lo veremos tal como es.

De modo que los apóstoles esperaban ver a Jesús reinando en la Tierra y no encontrarse con Él recién en la otra vida.

Tenían la esperanza en el regreso de Cristo, porque Él se los había comunicado.

El pasaje más claro de este proceso de segunda venida está en el Apocalipsis.

En el capítulo 19 se hace una descripción completa del escenario de la segunda venida, diciendo que de su boca sale una espada aguda para herir con ella a las naciones, a las que regirá con vara de hierro.

En Mateo 24 y Lucas 17 se habla de las señales previas que marcarían el evento de la segunda venida.

Ahí dice que la humanidad sufrirá hambrunas, pestilencias y desastres naturales.

Habrá guerra entre las naciones y persecución a la Iglesia.

Habrá anticristos y falsos profetas que engañaran a la gente.

Y describe algo difícil de digerir para los católicos, que es que la fe de muchos se enfriará y otros la abandonarán.

Incluso Pablo en 2 Tesalonicenses habla de una apostasía en masa antes de la segunda venida, que será orquestada por el hijo de la perdición o sea el anticristo.

Pero dice que el Señor lo destruirá con el aliento de su boca finalmente.

Esta segunda venida será en el entorno de una agitación cósmica final.

Y terminará con el juicio final, donde los muertos resucitaran y se unirán a sus nuevos cuerpos, que serán gloriosos.

En ese momento se producirá el juicio final a cada persona; será válido el juicio particular que cada uno tuvo cuando murió, pero las personas que vivan en ese momento tendrán ambos juicios en uno.

Ahí Nuestro Señor separará la paja del trigo, y los que cumplieron sus mandamientos irán a la morada eterna junto con Él.

Y los que han pecado mortalmente sin remordimiento y no han buscado el perdón, se habrán condenado para toda la eternidad.

Otro hecho significativo es que Jesús dijo explícitamente que nadie sabe la hora ni el día en que esto sucederá.

Y además que será algo repentino.

En el Catecismo de la Iglesia católica se describe todo lo que sucederá en los numerales 670 en adelante.

Y ahí describe que antes de la segunda venida la Iglesia deberá pasar por una prueba final.

Así como Cristo tuvo su pasión, la Iglesia también sufrirá la suya cuando se revele el misterio de la iniquidad.

Que será un engaño religioso que ofrecerá a los hombres una solución aparente a sus problemas, al precio de la apostasía de la verdad.

Pero finalmente el mensaje es que el anticristo será derrotado fácilmente cuando regrese Cristo en su Gloria.

Los cristianos de todas las épocas pensaron que la suya es la generación que vería la segunda venida de Cristo.

Sin embargo los tiempos de Dios no son los nuestros.

En 2 Pedro 3: 8 dice que un día para el Señor es como mil años y mil años son como un día.

De modo que recién hemos finalizado el segundo día en la contabilidad de Dios desde el nacimiento de su hijo como hombre.

Veamos ahora más en detalle cuáles son los 5 puntos centrales que maneja el Catecismo de la Iglesia Católica sobre la segunda venida de Nuestro Señor.

Esta es la fe en la que creen los católicos.

 segunda venida de cristo

   

RÁPIDA Y REPENTINA

Desde la Ascensión, el advenimiento de Cristo en la gloria es inminente aun cuando a nosotros no nos «toca conocer el tiempo y el momento que ha fijado el Padre con su autoridad».

Este acontecimiento escatológico se puede cumplir en cualquier momento, aunque tal acontecimiento y la prueba final que le ha de preceder estén «retenidos» en las manos de Dios. (CIC #673).

Este punto del Catecismo establece el tono del equilibrio que debe mantenerse.

Por un lado, Cristo dice que Él viene pronto y que su venida podría ser a la vez súbita y sin aviso.

Pero esta verdad debe ser mantenida en tensión con otras verdades que exponen ciertas cosas que se deben lograr y ciertos signos que deben aparecer antes de entonces.

Y estas cosas no son fácilmente o rápidamente logradas.

esfera de reloj antiguo fondo

   

SUSPENDIDO HASTA QUE…

La venida del Mesías glorioso, en un momento determinado de la historia, se vincula al reconocimiento del Mesías por «todo Israel» del que «una parte está endurecida» en «la incredulidad» respecto a Jesús.

San Pedro dice a los judíos de Jerusalén después de Pentecostés:

«Arrepentíos, pues, y convertíos para que vuestros pecados sean borrados, a fin de que del Señor venga el tiempo de la consolación y envíe al Cristo que os había sido destinado, a Jesús, a quien debe retener el cielo hasta el tiempo de la restauración universal, de que Dios habló por boca de sus profetas» (Hch 3, 19-21).

Y san Pablo le hace eco:

«si su reprobación ha sido la reconciliación del mundo ¿qué será su readmisión sino una resurrección de entre los muertos?» (Rm 11, 5).

La entrada de «la plenitud de los judíos» en la salvación mesiánica, a continuación de «la plenitud de los gentiles, hará al pueblo de Dios «llegar a la plenitud de Cristo»  en la cual «Dios será todo en nosotros». (CIC # 674).

Esta mención del Evangelio a todas las naciones, y la aceptación de Cristo por los Judíos parecerían ser asuntos que tomarían algún tiempo.

¿El «endurecimiento» del pueblo de Israel ha cedido?

Esto es discutible.

A pesar de ciertos movimientos de «judíos mesiánicos» no parece que el endurecimiento que llegó a Israel se haya levantado en forma amplia o que Jesús haya sido reconocido por «todo Israel».

¿Ha alcanzado realmente el Evangelio a todas las naciones? ¿Es suficiente el número de gentiles que están sirviendo a Dios y se arrepintieron?

Quizá sea así, se podría argumentar.

Hay muy pocos lugares en el mundo donde no hay presencia de los cristianos.

Y sin embargo en un planeta de siete mil millones de personas menos de un tercio son cristianos nominalmente y aún menos cristianos en la realidad.

¿Y qué se quiere decir con «la totalidad» de los gentiles?

Ese número está oculto para nosotros y sin duda puede ser objeto de debate.

apocalipsis

   

LA IGLESIA DEBERÁ PASAR POR UNA PRUEBA FINAL

Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes.

La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra desvelará el «misterio de iniquidad» bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad.

La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne. (CIC # 675).

Es evidente que muchos de estos problemas han afectado a la Iglesia en todos los tiempos.

Siempre ha habido persecución. Muchos se han alejado; algunos por el cisma y algunos por incredulidad.

También ha habido momentos en los que el amor de muchos se ha enfriado.

Es evidente que estos son problemas graves y que han crecido hasta involucrar a la mayor parte del mundo hoy en día.

Sólo Dios sabe cuándo estos síntomas estarán presentes en su totalidad o sea hasta donde va llegar la prueba y la apostasía.

tumblr_static_invasion_al_comunismo

   

IMPOSICIÓN DE LA UTOPÍA SECULAR

Esta impostura del Anticristo aparece esbozada ya en el mundo cada vez que se pretende llevar a cabo la esperanza mesiánica en la historia, lo cual no puede alcanzarse sino más allá del tiempo histórico a través del juicio escatológico.

Incluso en su forma mitigada, la Iglesia ha rechazado esta falsificación del Reino futuro con el nombre de milenarismo, sobre todo bajo la forma política de un mesianismo secularizado, «intrínsecamente perverso» (CIC # 676).

Muchos en la historia humana, y especialmente en los tiempos modernos, han avanzado sobre la idea de que puede presentarse una utopía secular basada en el esfuerzo humano.
.
Y operada bajo la acción de un gobierno o poder terrenal o una figura carismática.

Regímenes y movimientos represivos (a menudo dirigidas por líderes poderosos o carismáticos) del siglo pasado demandaban el poder para usarlo en la construcción de esa utopía; mencionemos sólo dos: el nazismo y el comunismo.

El triste legado del siglo XX muestra cuan trágicos y sangrientos han sido tales intentos.

También hay formas religiosas de esta utopía.
.
La Iglesia rechaza las formas religiosas de esta idea, que sostienen que antes de la segunda venida de Cristo habrá un período de mil años durante el cual Cristo reinará en la tierra.
.

O durante el cual la Iglesia logrará de alguna manera una victoria total antes de su Segunda Venida.

Sin embargo este punto da para mucha discusión y muchos matices.

ataque final

   

UN ÚLTIMO DESENCADENAMIENTO DEL MAL

La Iglesia sólo entrará en la gloria del Reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección.

El Reino no se realizará, por tanto, mediante un triunfo histórico de la Iglesia en forma de un proceso creciente, sino por una victoria de Dios sobre el último desencadenamiento del mal que hará descender desde el cielo a su Esposa.

El triunfo de Dios sobre la rebelión del mal tomará la forma de Juicio Final después de la última sacudida cósmica de este mundo que pasa. (CIC # 677).

Se prevé por la Escritura y la Iglesia un último desencadenamiento intenso del mal, y este conflicto cósmico marcará el comienzo del gran triunfo y el juicio final.

Este desencadenamiento en toda la potencia del diablo en el final es misterioso y difícil de entender.
.

Pero está claramente establecido en la Escritura, tal vez como una prueba final para la Iglesia, tal vez como una demostración definitiva del poder de Dios.

Hasta el fin de los dias Walter Huberk

   

MANTENER LA ESPERANZA Y EL EQUILIBRIO

Cada uno de los cinco puntos debe estar sujeto a equilibrio, porque todos estos signos han estado presentes en la historia de la Iglesia, pero no en el sentido definitivo y final.

Podemos y debemos estar atentos a estos signos, pero exactamente cuándo y cómo llegarán a un nivel definitivo no puede ser conocido por nosotros.

Cristo dijo que vendrá a la hora que no esperamos (Mat. 24:44) y que nadie sabe el día ni la hora (Mt 24:36).

El punto clave es que debemos mantener el equilibrio en estos cinco principios que marca el Catecismo, y debemos aceptar la tensión de conocer los signos pero no el calendario definitivo.

La mayoría de los errores en la escatología proceden de una falta de equilibrio.
.
Y una falta de apreciación de que la época final en el que vivimos está llena de misterios y significados conocidos solamente por Dios.

El tiempo mismo es misterioso como son los significados más profundos de los acontecimientos y la historia humana.

El Señor, mientras que nos da un marco que nos recuerda de su venida de manera misericordiosa, ha insistido en que no está en nosotros saber el tiempo fijado por el Padre, y mucho menos el día y la hora.

La humildad, la vigilancia en oración, la disposición a la obediencia, el don de la santidad, y un anhelo ardiente del Reino en todo su esplendor, representan nuestra mejor postura.

Dice el que da testimonio de todo esto: «Sí, vengo pronto.» ¡Amén! ¡Ven, Señor Jesús! (Ap. 22: 20).

Veamos ahora una profecía poco conocida de la segunda venida de Cristo.

Emmanuel Segastashya

   

EL MENSAJE DE JESÚS SOBRE SU SEGUNDA VENIDA

Supuestos mensajes de Jesús a uno de los videntes de la aparición de Kibeho dicen que antes de su venida habrá una guerra religiosa que nada será capaz de sofocar.

Ver sobre las apariciones de Kibeho aquíaquí y aquí.

En Kibeho en Ruanda un supuesto vidente afirmó que los grandes acontecimientos que habrían de venir sobre el mundo serían las interminables “guerras de religión”.

“Hoy en día el mundo está lleno de odio, y tú sabrás que el momento de mi regreso está cerca, que yo estoy en mi camino, cuando se oiga hablar y ver las guerras de religión”.

Este supuesto vidente afirmó que Jesús le dijo durante una aparición,

“Entiende que yo vendré, porque nada será capaz de poner fin a estas guerras”.

Es digno de mención porque el vidente Emmanuel Segatashya, era un muchacho pagano que nunca había oído hablar de Jesús.

Y se convirtió en el famoso lugar de apariciones que logró aprobación de la Iglesia completa el 29 de junio 2001 (cuando el obispo Augustin Misago de Gikongoro publicó una declaración relativa a la “sentencia firme”, anunciándola desde el Vaticano).

Esto es digno de mención en un momento en que vemos el conflicto sin fin en Tierra Santa – en realidad una guerra santa –, así como la persecución de cristianos en todo el mundo.

Segastashya – que murió en el genocidio de Ruanda de 1994 (que se predijo, en 1982, en Kibeho) – fue uno de los siete principales videntes.

Aunque no de los tres considerados oficialmente por el Obispo como auténticos (sentencia que ha retenido por el momento a los otros cuatro).

Sus afirmaciones, sin duda, fueron radicales y apocalípticas (en el verdadero sentido de la palabra).

Pero los sacerdotes, teólogos y obispos por igual encontraron que este joven de Ruanda – en su entendimiento repentino y profundo de la fe católica – era humilde, sincero, e inexplicable.

Su experiencia presuntamente comenzó el 2 de julio de 1982, cuando Emmanuel estaba trabajando en los campos de frijol de su padre chequeando los campos de frijol de su padre, esperando que la cosecha no hubiera sucumbido al tiempo seco como en años anteriores.

Fue ocho meses después de las apariciones iniciales de Kibeho, donde la Santísima Virgen apareció por primera vez a una estudiante del internado católico femenino en esta parte del mundo que alberga a los más pobres de los pobres.

Jóvenes que no están familiarizados con las posesiones materiales, que llevan la misma camiseta un año y ven en nuestra tecnología – por ejemplo, las cámaras automáticas – como una especie de magia.

En aquella cálida mañana de sol, después de atender a las cabras, Segatashya se había propuesto ver los campos.

Se arrodilló e hizo la inspección de los granos, se dio cuenta en su desconcierto, que no sólo no estaban marchitos, sino que parecían más hermosos y de alguna manera diferente a los frijoles que había visto antes.

peregrinacion a kibeho

Después de mostrar los frijoles a un vecino – que no se percató de nada único en ellos – el joven se dirigió hacia el río para tomar agua y estaba descansando bajo un árbol cuando (en relato de su hermana) experimentó

“la más hermosa voz que había oído en su vida”.

Oyó una segunda vez.

“!Tú, mi hijo!” , dijo.

Segatashya describió la voz como la música que se reproduce en su corazón.

“Tú, hijo, ¿si te es dado un mensaje para entregar al mundo, lo entregarías?”

Jesús se le apareció como un hombre de unos treinta años con una tez de piel oscura, pero no tan oscura como un ruandés.

Iba vestido con una túnica tradicional africana y el material, le relató a su hermana, “era brillante como si hubiera sido cosida con hilos de plata y oro”.

El Señor, dijo Segatashya que fuera a una casa y dijera que:

“Jesucristo me envió aquí hoy para decirte, y a todos los hombres, de renovar sus corazones.

Pronto viene el día cuando realmente las cosas se pondrán difíciles para la humanidad. Así que ahora tú no puedes decir de mí que yo no te lo he advertido”.

“Esos tiempos venideros, serán tiempos de pruebas, tiempos en que cada persona tendrá que llevar su propia cruz. ¡No temas, sino ten fe! afirmó Segatashya que Jesús le dijo.

“El que hace lo bueno vendrá conmigo al Cielo. Aquel que hace lo malo, será recibido por el fuego.

Por lo tanto, apresúrate a hacer el bien, porque satanás un día desaparecerá de este mundo y entonces tú nunca vas a ser tentado de nuevo.

Pero date prisa, porque hay poco tiempo”.

Un reclamo dramático.

Y este muchacho pagano no sólo fue ridiculizado por sus afirmaciones, sino que lo golpearon repetidas veces, incluso su padre; cientos pronto pululaban alrededor de su choza.

Inexplicablemente, cuando fue a la tierra de su vecino, de repente se encontró desnudo – como también fue desnudado y humillado Jesús durante sus diversas torturas.

Una mujer envolvió en una manta a Emmanuel y fue en este punto, que más tarde le dijo a su hermana, Christine, que

“Miré hacia arriba, y de repente el cielo azul por encima de mi cabeza estaba partido con raya al medio como un pedazo de tela que se rasgó en dos.

Una deslumbrante luz era tan cegadora que todo lo demás a mi alrededor desapareció en un instante – la gente, la granja, las colinas y los árboles, todo se desvaneció”.

El cielo se llena entonces con lo que parecía un “millón” flores que brillaban como estrellas y en medio de una gran luminosidad estaba Jesús.

Después de su encuentro con Jesús, cuando Emmanuel hablaba, dijeron aquellos que lo entrevistaron, que era como escuchar a un erudito o a un apóstol.

Fue descrito como teniendo una cualidad “milagrosa” en su voz, y una sabiduría mucho más allá de su educación y años.

Por otra parte, en el momento de la primera voz, Segatashya ni siquiera estaba tan familiarizado con quién exactamente era “Jesucristo” y nunca había oído hablar de la Biblia.

segunda venida de cristo fondo

Christine, una vez citando a su hermano sobre de Jesús dijo:

“Él es un ser mucho mejor que cualquier ser humano que he conocido.

Su poder es maravilloso y aterrador, pero también lo es el poder de su amor.

Él ama a cada persona en el mundo con una fuerza mayor que el calor del sol o la fuerza de mil cascadas.

Él creó este mundo y todo lo que hay en él, incluyendo a todas las personas en todas partes.

Él me dijo que el mundo terminará en fuego y que Él vendrá de nuevo al mundo y llevará a todos los que viven con un corazón puro y que lo aman hasta el paraíso para estar con Él para siempre.

Pero nuestro corazón debe ser puro cuando él regrese, debemos vivir como Él vivió, cuando estuvo en la tierra hace mucho tiempo.

Él es el hombre más honorable y el espíritu más puro del universo”.

Amar a Dios y a los demás es lo que El va a buscar. Él desdeña el materialismo.

El sol se pondrá muy caliente, Segatashya dijo que le dijeron, y habrá sequías y guerras y hambre.
.
El diablo aparecerá como un falso líder que alivie este malestar en ciertos lugares.
.
Sabremos que el “fin” está cerca cuando estallen las guerras de religión.

.
Habrá terremotos en todos los rincones del globo y vientos implacables.
.
Las tribulaciones serán operadas por siete arcángeles.
.
El mayor incendio vendrá de la tierra.

“Dile a todos aquellos que quieran escuchar que preparen sus corazones para el Día del Juicio, para los últimos días cercanos de la tierra”, Emmanuel afirmó que le ha dicho la aparición.

“Satanás es el autor de todas las mentiras y no es de fiar, y ha estado tratando de separar a la humanidad del amor de Dios desde Adán y Eva.

No tengas miedo, pero ten fe. Órame a Mí y confía en mí, y yo te encontraré donde quiera que estés.

Si estás en una cima de la montaña, yo te buscaré ahí, y si estás bajo un puente, te encontraré.

Clámame a mí por fuerza y coraje cuando los oscuros días vengan, y yo te daré fuerza”.

¿El “fin”, o un desenlace? Según Segatashya, en el “último día”, un arco iris de colores atravesará el cielo y formará una nube blanca.

“En ese momento, me veréis surgir de la nube llevando Mi Cruz”, citó al Señor como entonando.

Lo cierto es que hoy el cristianismo es la religión más perseguida en el mundo.

La mayor parte de esas persecuciones son por fieles de otras religiones, como por ejemplo musulmanes, hinduistas, budistas.

Y también por regímenes comunistas como en China y Corea del Norte, regímenes que también pueden considerarse que manejan la “religión del marxismo” de base.

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Catolicismo Cristianismo Doctrina Ecumenismo Evangelización Iglesia Catolica Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio notorio Papa Relaciones Políticas Religion e ideologías

Las Ideas que tenían Don Bosco y otros Santos sobre el Islam

Don Bosco fue un gran santo y no de un “tirabombas”.

Sin embargo, antes del año 1853 se le hizo una serie de preguntas sobre los musulmanes.

Y sus respuestas dan cuenta de la visión que hace un siglo y medio el santo tenía sobre Mahoma.

No es el único santo y figura influyente de la Iglesia que manifestó lo mismo.

Hay una larga lista de Santos y Doctores de la Iglesia que han hablado de los errores del Islam en el mismo tono que Don Bosco.

La confusión parte de las declaraciones más discutidas del Concilio Vaticano II.

Afirma explícitamente que los musulmanes “junto con nosotros, adoramos al Dios único y misericordioso”.

Este pasaje, leído al pie de la letra, ignora la actitud histórica constante de conquista de los musulmanes y la enseñanza histórica de la Iglesia.

¿Pero cómo comprender esta idea de los musulmanes de alguna forma ‘compinches’ con los cristianos en la promoción del Dios único, con la práctica supremacista del Islam?

La respuesta nos la trae Benedicto XVI con dos doctrinas: la de la relación entre la razón y la fe, y la doctrina del diálogo imposible pero necesario.

Esta última doctrina es la que nos permite comprender cómo relacionarnos con el Islam hoy, sin caer en la ingenuidad de considerarla textualmente una religión que adora al mismo Dios.

  

LA VISIÓN QUE DON BOSCO TENÍA SOBRE EL ISLAMISMO [HACE UN SIGLO Y MEDIO]

Hay una especie de coloquio anterior al año 1853 que se le hizo a Don Bosco hablando sobre los musulmanes.

Y que da cuenta la visión que hace un siglo y medio el santo tenía sobre Mahoma.

En él Don Bosco habla específicamente sobre el Islam y Mahoma. Y dice:

El mahometanismo es una colección de máximas extraídas de diversas religiones, las cuales, si se practican, llevan a la destrucción de todo principio moral.

El Mahometatismo fue iniciado por Mahoma.

Se necesitaría demasiado tiempo para decir todas las historias sobre este famoso impostor.

Pero te voy a decir quién era y cómo ha llegado a establecer su religión.

En el año 570, Mahoma nació en una familia pobre, de una madre judía y padre gentil, en la Meca una ciudad de Arabia, no lejos del Mar Rojo.

En busca de gloria y deseosos de mejorar sus condiciones, deambuló por varios países y logró en Damasco convertirse en el agente de la viuda de un comerciante que después se casó con él.

Él era suficientemente astuto para tomar ventaja de sus debilidades, así como su ignorancia, para establecer una religión.

Sufría de epilepsia, problemas sexuales masculinos, y según él tuvo frecuentes éxtasis en los que tuvo conversaciones con el Ángel Gabriel.

Se le pidió que hacer milagros de la misma manera [que Jesús].

Él replicó con arrogancia que los milagros habían [ya] sido hechos por Jesucristo y que él [mismo] había sido llamado por Dios para restablecer la religión por la fuerza.

Mahoma no podía hacer ningún milagro para mantener a su religión, ya que no fue enviado por Dios. Dios es el único autor de milagros.

A pesar de todo esto afirmaba haber hecho un milagro.

Dijo que había sido capaz de restaurar un pedazo de la luna después que había caído; y para conmemorar este milagro ridículo los musulmanes hicieron la media luna su emblema.

Usted se ríe, querido hijo, y está acertado al hacerlo, ya que un hombre de ese tipo [simplemente] tuvo que ser considerado un charlatán, no un predicador de una nueva religión.

Por esta razón, sus conciudadanos querían encarcelarlo y quitarle la vida, y era ampliamente conocida su reputación como un impostor y perturbador de la paz.

Pero logró escapar y se retiró a la ciudad de Medina, junto con algunos libertinos que le ayudaron y lo convirtieron en el gobernante de esa ciudad.

[La huida de Mahoma fue llamada Egira, que significa “escape”, a partir de cuándo comienza la era musulmana en el año de Cristo 622].

La religión de Mahoma consiste en una mezcla monstruosa de judaísmo, cristianismo y paganismo.

El libro de las leyes de Mahoma se llama el Corán, es decir, el libro por excelencia.

Desde que los pueblos de Arabia eran en parte judíos, cristianos y paganos, seleccionó una parte de cada religión que profesaban con el fin de inducirlos a seguirlo, eligiendo en particular, aquellos puntos que estarían a favor de los placeres más sensuales.

Mahoma no fue un hombre erudito. Ni siquiera podía escribir; y en la composición de su Corán fue asistido por un Judio y un monje apóstata.

Cuando habló de la Escritura Santa confundió los hechos; por ejemplo le atribuye a María ser la hermana de Moisés, además de muchos, muchos otros errores terribles.

Mahoma propagó su religión, no a través de milagros o palabras persuasivas, sino por la fuerza militar.

En poco tiempo, esta religión que favorecía a toda clase de libertinaje, le permitió a Mahoma convertirse en el líder de una tropa de bandidos.

Junto a ellos alcanzó a los países del Este y conquistó al pueblo, no mediante la indicación de la verdad, no por milagros o profecías, sino con un único método de elevar su espada sobre las cabezas conquistado al grito: ¡creer o morir!

Se podría decir que el Corán es una serie de errores, los más enormes son contrarios a la moral y al culto al verdadero Dios.

Por ejemplo, excusa del pecado de negar a Dios por miedo a la muerte; permite la venganza; garantiza a sus seguidores un paraíso lleno solamente de los placeres terrenales.

En resumen, la doctrina de este falso profeta permite cosas tan obscenas, que el alma cristiana se horroriza solo al nombrarlas.

Mahoma estableció su religión con la violencia y las armas; Jesucristo estableció Su Iglesia con palabras de paz usando a sus pobres discípulos.

Mahoma incitó a las pasiones; Jesucristo ordenó la negación de sí mismo.

Mahoma no hizo ningún milagro; Jesucristo hizo milagros incontables en plena luz del día y en presencia de innumerables multitudes.

Las doctrinas de Mahoma son ridículas, inmorales y corruptas; las de Jesucristo son augustas, sublimes y puras.

En Mahoma no se cumplió ni siquiera una profecía, en Jesucristo todas.

En resumen, la religión cristiana, en cierto modo, hace al hombre feliz en este mundo con el fin de hacerlo llegar al disfrute de los cielos.

Mahoma degrada y deshonra la naturaleza humana y mediante la colocación de toda la felicidad en los placeres sensuales, reduce al hombre al nivel de los animales.

Numerosos Santos se han expresado en este tono sobre el Islam, ver aquí.

Vayamos ahora a ver que es lo que dice el Concilio Vaticano II.

  

EL CULTO MUSULMÁN EN EL CATECISMO Y LA LUMEN GENTIUM

El Catecismo de la Iglesia Católica (párr. 841) cita la Lumen Gentium 16 que indica que los musulmanes «junto con nosotros, adoran al Dios único y misericordioso».

«Las relaciones de la Iglesia con los musulmanes.

El designio de salvación comprende también a los que reconocen al Creador.

Entre ellos están, ante todo, los musulmanes, que profesan tener la fe de Abraham y adoran con nosotros al Dios único y misericordioso que juzgará a los hombres al fin del mundo» (LG 16; cf. NA 3). Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 841

Esta es la cita original de la Lumen Gentium del Concilio Vaticano II:

«Pero el designio de salvación abarca también a los que reconocen al Creador.
.
Entre los cuales están en primer lugar los musulmanes.
.
Que, confesando adherirse a la fe de Abraham, adoran con nosotros a un Dios único, misericordioso, que juzgará a los hombres en el día postrero»
. Lumen Gentium del Concilio Vaticano II.

  

TOMÁS DE AQUINO SOBRE LOS MUSULMANES, ADORACIÓN, Y EL DIOS VERDADERO

Antes de entrar en las consideraciones teológicas de santo Tomás de Aquino sobre el Dios Único mencionaremos sólo tres pasajes citados de su trabajo “De rationibus Fidei Contra Saracenos, Graecos, et Armenos”

Como hemos visto, Mahoma no tenía ni milagros sobrenaturales ni motivos o razones naturales para convencer a los de su secta.

A medida que le faltaba todo, actuó por medios brutales y bárbaros, que es la fuerza de las armas.

De este modo introdujo y promulgó su mensaje con robos, homicidios, y derramamientos de sangre, destrucción de los que no querían recibirlo, y con los mismos medios conservar sus ministerio hoy, hasta que Dios destruya esta pestilencia de la tierra.

“Mahoma puede ser comprendido como el dragón en el mismo Apocalipsis, que dice que el dragón barrió hasta una tercera parte de las estrellas y las lanzó a la tierra.

Esta línea se entiende más adecuadamente en relación con el Anticristo.

Y Mahoma fue su precursor; el profeta de satanás, el padre de los hijos de soberbia.

“La conducta que el Islam enseña es de una escuela de bestialidad viciosa.

Mahoma no probó el valor de su nueva secta ni con milagros sobrenaturales ni con razones naturales.

Sino únicamente con la fuerza de las armas, la violencia, ficciones, mentiras, y la licencia carnal.

Sigue siendo un culto impío, blasfemo, vicioso, una innovación del diablo, y la forma directa de llegar a los fuegos del infierno.

Ni siquiera merece el nombre de ser llamado una religión”.

Veamos ahora aspectos teológicos para comprender el alcance de las declaraciones de la Lumen Gentium.

Santo Tomás de Aquino, en representación de la tradición católica, enseña que los no cristianos pueden y tienen algún conocimiento verdadero de Dios.

Los no cristianos (por ejemplo, musulmanes) pueden conocer y abrazar filosóficamente proposiciones verdaderas acerca de Dios, los ángeles, el alma, etc.

Tomas llama a estos la praeambulae fidei, que literalmente significa «caminar por delante de la fe«.

Un no-cristiano puede ser un monoteísta que cree en la vida después de la muerte, los ángeles, e incluso las virtudes cardinales.

Así Sócrates y Platón sabían que había vida después de la muerte y que el alma vive sin el cuerpo. También afirmaron y trataron de vivir las cuatro virtudes cardinales.

Confucio estuvo cerca, también.

Aristóteles sabía que había un Primer Motor, sobre todo movimiento en el universo.

Aquí vemos a hombres antes de Cristo que afirman algunos de los praeambulae fidei.

De acuerdo con el Concilio Vaticano I, un ser humano puede llegar a ser un monoteísta y descubrir los atributos principales de Dios (por ejemplo, la eternidad, la sencillez, la unidad) siguiendo la razón humana.
.
La tradición católica siguiendo a San Pablo siempre ha afirmado esto.

San Tomás de Aquino y heréticos Benozzo Gozzoli

  

LOS MUSULMANES SON UN POCO COMPLICADOS POR DOS RAZONES

  

TIENEN PIEZAS CORRUPTAS DE LA REVELACIÓN

Los musulmanes técnicamente tienen una conclusión racional que Dios es uno, único, pero también tienen piezas de la revelación divina, aunque corruptas por el falso testimonio de Mahoma.

A través del conocimiento dañado de Mahoma del judaísmo y el cristianismo, ellos saben que Dios creó a Adán y Eva, que Dios reveló un pacto con Abraham, e incluso creen que Jesús nació de la Virgen y que Jesús era un profeta de Dios.

  

RECHAZAN LA REVELACIÓN DEL EVANGELIO

Sin embargo, los musulmanes no son paganos «puros» como Sócrates, Platón y Aristóteles.

Estos tres filósofos nunca habían oído hablar de Adán, Abraham, Moisés, Jesús, y nunca habían leído la Biblia.

Peter Kreeft llama a este tipo de filósofos «paganos vírgenes». Eran paganos que nunca habían experimentado la revelación cristiana a través de los profetas o apóstoles.

Estos filósofos no estaban técnicamente rechazando cualquier revelación divina hecha a través de los profetas, porque ellos no tenían nada que rechazar.

Sin embargo los paganos que viven en el tercer milenio, ahora son «paganos divorciados» que una vez que supieron de Cristo y del Evangelio, los rechazaron, y regresaron al paganismo.

Hay una gran diferencia entre Sócrates antes de Cristo y el aquelarre local de los paganos después de Cristo.

Los musulmanes son más como los «divorciados» porque rechazan explícitamente la doctrina revelada de la Trinidad y de Jesús como el Hijo de Dios.

Un musulmán no podría ser atrapado recitando el Credo de los Apóstoles, por no hablar del Credo de Nicea. El Corán está al tanto de las afirmaciones cristianas católicas y las rechaza de forma explícita.

  

¿ASÍ QUE LOS MUSULMANES REALMENTE «ADORAN AL DIOS ÚNICO Y MISERICORDIOSO»?

Ahora podemos abordar la cuestión:

¿los musulmanes «adoran al Dios único y misericordioso», fue un error del Concilio Vaticano II (y el Catecismo)?

Y, si el Catecismo es correcto, ¿Sigue siendo necesario evangelizar a los musulmanes?

El Vaticano II dice lo siguiente:

«En primer lugar, entre estos están los mahometanos, quienes, profesando la fe de Abraham, profesan con nosotros al Dios único y misericordioso«.

Nota que dice que los musulmanes «profesan» sostener la fe de Abraham, aunque no lo hacen.

San Pablo dice que la fe de Abraham era la fe del Evangelio cristiano – algo que los musulmanes niegan explícitamente.

Nuestro Señor Jesucristo también dijo que Abraham tuvo fe en Él:

«Abraham vuestro padre se gozó por ver mi día: Él lo vio, y se gozó«, (Juan 8:56)

Así que Abraham creyó implícitamente en el Evangelio cristiano proclamando a Jesús como el Hijo de Dios.
.

Pero no en el mensaje musulmán que afirma que Isa (Jesús) no era más que un profeta humano y menos que el profeta Mahoma.

La clave es «profesan». Que ellos profesen esta verdad los pone por encima de otros que no son cristianos, como hindúes o budistas que no reconocen la tradición abrahámica.

madona destruida por musulmanes

  

LA EXPLICACIÓN POR LA ANALOGÍA DEL ARCO Y FLECHA

Los musulmanes también se dice que «adoran al único Dios verdadero».

Tomás de Aquino estaría de acuerdo con esto añadiendo una aclaración.

Uno puede «adorar» de dos maneras.

En primer lugar, uno puede adorar correctamente al objeto correcto (Trinidad) y adorando en la forma correcta (liturgia aprobada, los sacramentos, la oración y formulas aprobadas).
.
Esta sería la adoración que los católicos ofrecen a la gloria de Dios.

En segundo lugar, se puede dirigir la adoración en la dirección correcta, pero no entender el objetivo.

Por ejemplo, si usted tiró una flecha más hacia abajo, y tiene problemas en su rango de visión y no puede ver bien el blanco, entonces es posible que dispare en la dirección correcta sin ver el destino.

Disparó la flecha al blanco correcto, pero no ve, sabe, percibe o entiende el objetivo.

Por otra parte, en este caso, el arco sería demasiado débil para conseguir llevar la flecha al destino. La flecha se quedaría corta.

Este «arquero ciego con un arco débil» es el Islam.
.
Disparan su flecha en la dirección correcta (hacia el «Dios de Abraham»).
.
Pero no entienden el objetivo y el arco es demasiado débil porque su arco no tiene el poder de la gracia.

Así que el musulmán «adora al único Dios verdadero», así como un arquero ciego «dispara a un objetivo de verdad».

Sin embargo, los católicos «adoran al único Dios verdadero», un buen arquero que puede ver el objetivo y tiene un poderoso arco con las cuerdas de la gracia.
.
Por medio de Cristo, nuestra adoración lleva al corazón de Dios.

  

¿POR QUÉ LA ADORACIÓN MUSULMANA ES INSUFICIENTE?

Por medio de Cristo, nuestra adoración se perfecciona y es agradable a Dios, porque Cristo es el Sumo Sacerdote perfecto y divino en virtud de la unión hipostática que une su divinidad a su humanidad asumida.

El Corán de Mahoma niega explícitamente esta verdad:

Ellos blasfeman cuando dicen: «Dios no es Cristo, hijo de María».

Ellos blasfeman cuando dicen: Dios es uno de tres en una trinidad: porque no hay Dios sino un solo Dios Allah.

Si ellos no desisten de su palabra de blasfemia, en verdad un castigo doloroso caerá sobre los blasfemos entre ellos.

Cristo, el hijo de María, no es sino un enviado; muchos fueron los Mensajeros que fallecieron antes que él. Corán, Sura 5:72-73, 5:75

Así que los musulmanes deben ser reconocidos como «más en el camino» que otros no cristianos.
.
Pero su rechazo de la Trinidad y su rechazo de Cristo como el Hijo de Dios quiere decir que su «flecha de adoración» no puede alcanzar el objetivo previsto.

Es por esto que los cristianos deben ser testigos de caridad del Hijo de Dios, y debemos seguir financiando y enviando misioneros a las naciones musulmanas.

Ellos profesan tener la fe de Abraham, pero no poseen la plenitud del mensaje de Dios para la humanidad.

Por otra parte, la alegría más grande que un ser humano puede experimentar de este lado del Cielo es la Sagrada Eucaristía.

Los musulmanes también rechazan este gran don de Cristo, por lo que debemos compartir con oración la alegría del Evangelio con los musulmanes.

Para que a través del bautismo también puedan participar de este Pan supersubstancial del Cielo.

cupulas musulmana y catolica

  

EN RESUMEN SOBRE LOS MUSULMANES

Las declaraciones en el Catecismo y la Lumen Gentium son sólo correctas cuando se lee desde dentro de la tradición de la Iglesia Católica.

Los musulmanes tienen una mayor participación en el fidei praeambulae a pesar de que no tienen una fe salvadora en la Santísima Trinidad o en Jesús como el Hijo de Dios.

También profesan sostener la fe de Abraham, pero su conocimiento del destino y su arco, son demasiado débiles para ofrecer lo que Cristo prometió – ser hechos hijos de Dios.

Aunque concedamos un «estado mayor» a los musulmanes sobre los paganos politeístas, debemos todavía activamente y en oración evangelizar a los musulmanes para que puedan experimentar la alegría de Cristo y el gran don de la Eucaristía.

Hasta acá hemos hablado de la doctrina en términos abstractos, ahora debemos hablar de cómo trata el magisterio la actitud de los musulmanes y la respuesta a dar.

Y Benedicto XVI es quien ha sido más claro y punzante en este punto.

  

LA DOCTRINA DE BENEDICTO XVI DE LA RELACIÓN ENTRE RAZÓN Y FE EN EL ISLAM

El enfoque de Benedicto XVI está relacionado con la relación entre la razón y la fe.
.
Ha denunciado el fundamentalismo islámico como una perversión de la fe.
.
Se trata de un «fanatismo pernicioso de una religión» donde la fe niega la razón y es «una falsificación de la religión».

Este fundamentalismo, ha explicado Benedicto XVI, es un riesgo que corren también otras religiones, cuando se separan la fe de la razón.

y que también corre el pensamiento secular, cuando en nombre de la razón niega la fe.

En el discurso de Ratisbona en el 2006 dijo que la violencia ciega comienza donde falta una relación justa y equilibrada entre la razón y la fe.

La fe sin la razón produce el fundamentalismo, así como la razón sin la fe genera la dictadura del relativismo.

El problema es que la no profundización de la relación entre fe y razón, marca toda la historia del Islam y no es sólo una ‘desviación’; tiene raíces inherentes a la misma tradición coránica.

Es cierto que el riesgo del fundamentalismo está presente en todas las religiones, pero es una verdad histórica que en el Islam está más presente que en otras.

Cuando no hay equilibrio entre la fe y la razón, la fe es probable que justifique y promueva la violencia.

Al mismo tiempo, sin embargo, Benedicto XVI, asumiendo plenamente la enseñanza de su predecesor san Juan Pablo II enseñó que el diálogo interreligioso con el Islam es una opción indispensable de la Iglesia.

BenedictoXVI escribiendo

  

LA DOCTRINA DEL DIÁLOGO IMPOSIBLE PERO OBLIGATORIO

Poco antes de su muerte, Oriana Fallaci dijo que Benedicto XVI llamaba a este diálogo «imposible», pero reiteraba que se trata de un diálogo «imposible, pero obligatorio».

La exhortación apostólica del Papa Benedicto XVI Ecclesia in Medio Oriente afirma con claridad que el diálogo se vuelve imposible cuando la parte musulmana trata de

«justificar, en nombre de la religión, las prácticas de la intolerancia, la discriminación, la marginación e incluso de persecución».

El diálogo con los musulmanes, siempre ha dicho Ratzinger,

«no puede reducirse a una opción extra: por el contrario, es una necesidad vital, de la que depende en gran parte nuestro futuro».

Aunque obviamente divididos en muchas cosas,

«los cristianos y los musulmanes, siguiendo sus respectivas religiones, apuntan a la verdad del carácter sagrado y la dignidad de la persona.

Esta es la base de nuestro respeto recíproco y estima».

«El respeto y la estima» indican un estilo, pero no resuelven la paradoja de un diálogo que, si bien es «obligatorio», también es «imposible».

También porque el Islam, especialmente la mayoría sunita, no tiene una jerarquía, y nunca se sabe si la persona que interactúa con la Iglesia lo hace en el nombre del Islam o todos los musulmanes o se representa sólo a sí mismo.

En el diálogo, también, es fácil caer en malentendidos que surgen de nuestra distinción occidental entre la política y la religión, y entre la autoridad política y religiosa.

Una distinción que en el Islam no sólo no existe en la práctica, sino que en la mayor parte de las escuelas ni siquiera existe en teoría.

Benedicto XVI sabía de estos problemas, y ha dedicado tiempo y recursos para hacer una búsqueda agotadora de interlocutores musulmanes.

Y quizás lo más importante, una estrategia de comunicación que consistía en lanzar mensajes y proponer análisis en la esperanza de que, tal vez no de inmediato, surgiera en el mundo islámica alguien que pueda recogerlos.

En declaraciones a los musulmanes en Turquía, Benedicto XVI no hizo ningún secreto de que el tema de la libertad religiosa, de la violencia y el respeto de los derechos de la mujer constituyen tres escollos que hacen difíciles las relaciones con el Islam.

Pero la forma correcta de abordar estas cuestiones, añadió,

«es la de un auténtico diálogo entre cristianos y musulmanes, basado en la verdad e inspirado por un deseo sincero de conocernos mejor, respetando las diferencias y reconociendo lo que tenemos en común.

Esto dará lugar a un auténtico respeto por las opciones responsables que cada persona hace, especialmente las que se refieren a los valores fundamentales y a las convicciones religiosas personales».

La enseñanza de Benedicto XVI nos lleva:

Por un lado a no confundir las posiciones del sangriento autoproclamado califa al-Baghdadi con las de todos los musulmanes genéricamente.
.
Y por otro a entender cómo estas posiciones no se derivan de desviaciones individuales sino de un riesgo inherente en el Islam.
.
Ya que la composición del Corán, que nació de una relación que no se resuelve entre la fe y la razón, genera continuamente y fatalmente el fundamentalismo y la violencia en la historia islámica.

La manera de responder a este desafío consiste:

– por una parte en decir la verdad, sin pretensiones, incluso sobre el Corán y la historia del Islam;

– y por el otro, en la búsqueda de un diálogo «imposible pero obligatorio».
.
Para ayudar a los musulmanes de buena voluntad a hacer frente a la cuestión no resuelta de la relación entre fe y razón, partiendo, como en cualquier diálogo entre religiones, del sentido religioso que a pesar de todo que tenemos en común.

Cualquiera que piense de otro modo, o sea desechando el diálogo, debería explicar si la alternativa es una guerra nuclear con mil millones y medio de musulmanes.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Cristianismo Judaismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Predicciones Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Ultimos tiempos

Por qué las 3 Principales Religiones Creen Inminente la Venida de su Mesías

Las tres principales religiones monoteístas creen que es inminente la venida de su mesías.

Los judíos esperan al mesías enviado por Dios por primera vez.

Los musulmanes al Mahdi, el último profeta.

Y los cristianos la segunda venida de Jesucristo, o sea la parusía.

tiempos finales

Para los musulmanes la aparición del Mahdi es inminente.
.
Y muchos piensan que ya está en la tierra esperando el momento preciso para revelarse
.
A esto se debe una buena parte de la efervescencia del Islam fundamentalista.  

Y muchos de esta generación de cristianos piensan que serán testigos de hechos profetizados en la Biblia.
.
Como la gran tribulación, la venida del anticristo y hasta la segunda venida de Cristo.

De los judíos se sabe menos.
.
Pero hay una profecía judía del siglo XII que establece por estos años el comienzo de los “tiempos finales” mesiánicos, con la llegada del mesías esperado.

¿Mera coincidencia? Posiblemente no.

Para tu discernimiento, porque el único Dios se comunica con todos dándole fragmentos de la verdad.

banderas negras mahdi

 

LA ESCATOLOGÍA DEL MAHDI MUSULMÁN

Dos terceras partes de los más de mil millones de musulmanes esperan al Mahdi – el último imam islámico que creen vendrá en estos tiempos.
.
El último profeta del Islam, gobernará el mundo y derrotará a los enemigos que no sirven a Alá.
.
Su general será Jesús que tratará de convertir a los cristianos al Islam y de no hacerlo, morirán; según los musulmanes.
.
Esta certitud explica el apogeo de la militancia islámica.

Para los chiítas iraníes la venida del Mahdi para instalar el reino de Allah es la base de toda su política expansionista.

Aún más, creen que la manera de apresurar la venida del Duodécimo Imán es aniquilar a Israel (que ellos llaman el “Pequeño Satán”), y a Estados Unidos (que ellos llaman el “Gran Satán”).

Sostienen que vendrá con Jesús (una especie de general suyo) para ofrecer el Islam a todo el mundo.
.
Los que no lo acepten serán aniquilados, entre 60% y 80% de la humanidad morirá.

El Duodécimo Imam era real, una persona de carne y hueso que, al igual que los once líderes chiítas antes que él, era un hombre árabe, descendiente directo del fundador del Islam.

Y se cree que ha sido escogido por Allah para ser el guía espiritual y la autoridad humana fundamental del pueblo musulmán.

Su verdadero nombre era Muhammad Ibn Hasan Ibn Ali, y en general creen los chiítas que nació en Samarra, Irak, en el año 868.

A una edad muy joven, sin embargo, Ali desapareció de la sociedad.

Algunos dicen que él tenía cuatro años, mientras que otros dicen cinco y algunos dicen que seis.

Algunos creen que cayó en un pozo en Samarra, pero su cuerpo nunca fue recuperado.

Otros creen que la madre del Mahdi lo colocó en el pozo para evitar que los gobernantes malvados los capturaran y lo mataran, y que posteriormente se convirtió en invisible.

Aquí es donde se menciona el término “Imam Oculto”.

Los chiítas creen que Ali no está muerto sino que simplemente está oculto a la vista de la humanidad.

el mahdi

Se refieren a esto como “ocultación” hasta el fin de los días, cuando Allah lo revelará una vez más.

El Mahdi regresará en los últimos días para establecer la rectitud, la justicia y la paz.
.

Cuando él llegue, dicen, el Mahdi traerá a Jesús con él.
.
Jesús será un musulmán y servirá como su general, no como Rey de reyes y Señor de Señores como enseña la Biblia.
.
Y él obligará a los no musulmanes a elegir entre seguir al Mahdi o la muerte.

Eruditos chiítas creen que el Mahdi aparecerá primero en la Meca y conquistará el Oriente Medio

A continuación, establecerá la sede de su gobierno o califato islámico global en Irak. Pero no hay un acuerdo universal.

Algunos creen que él saldrá del pozo en la mezquita de Jamkaran en Irán y luego viajará a La Meca y a Irak.

Algunos dicen que va a conquistar Jerusalén, antes de establecer su califato en Irak.

Otros creen que Jerusalén debe ser conquistado como requisito previo a su regreso.

Nada de esto está en realidad escrito en el Corán, y los suníes rechazan parte de esta escatología, a pesar que el Estado Islámico – que son suníes – la cree a pie juntillas.

Pero una cosa que está bastante bien acordada entre los devotos “duodecimanos” es que el Mahdi va a terminar la apostasía y purificar la corrupción dentro del Islam.

Se espera conquistar la península de Arabia, Jordania, Siria, “Palestina”, Egipto y el Norte de África, y, finalmente, todo el mundo.

Durante este tiempo, él y Jesús matarán entre 60 y 80 por ciento de la población mundial, especialmente a aquellos que se niegan a convertirse al Islam.

El ayatolá Ibrahim Amini, un profesor en el Centro de Aprendizaje Religioso en Qom, escribió un libro notable, titulado Al-Imam al-Mahdi, el Líder Justo de la Humanidad, que describe la conexión entre la escatología chiíta y la política exterior iraní.

Aquellos que persisten en su incredulidad y maldad serán asesinados por los soldados del Mahdi”, escribió Amini.

El único gobierno victorioso en todo el mundo será el del Islam, y la gente devota se esforzará para protegerlo.

El Islam será la religión de cada uno, y entrará en todas las naciones del mundo… 

El Mahdi ofrecerá la religión del Islam a los Judios y los Cristianos, y si lo aceptan se les perdonará, de lo contrario serán matados…

Parece poco probable que esta catástrofe se pueda evitar…

La guerra y el derramamiento de sangre son inevitables…

La era del Imam y sus seguidores vendrá para superar las fuerzas del materialismo ateo y la incredulidad por la jihad”.

Hay algunos que dicen que el Mahdi ya está entre nosotros actuando y que Jesús está con él ayudándolo.

Ahora veamos las profecías judías.

 

EL PROFETA JUDÁ BEN SAMUEL

Judá Ben Samuel fue un rabino alemán legendario y prolífico del siglo XII que hizo algunas predicciones asombrosas y específicas sobre el futuro de Jerusalén e Israel, que se hicieron realidad.

Judá Ben Samuel, también conocido como Judá he-Hasid (Judá el Piadoso), vivió y trabajó desde finales del siglo XII hasta principios del siglo XIII en Ratisbona, autor de numerosos libros en el idioma alemán.

Ludwig Schneider de la revista Israel Today ha traducido algunos de sus trabajos al Inglés en los últimos años, entre ellos “El Libro de los Piadosos – Sefer Hasidim” y el “Libro de los cálculos – Sefer Gematriyot”.

A raíz de las cruzadas cristianas a Tierra Santa, entre 1096-1270, se desarrolló una correspondencia regular  entre los Judíos en Tierra Santa y el Occidente cristiano.

Así, por ejemplo, los rabinos en Worms y Ratisbona en Alemania sabían que Saladino de Ayyubids había estado gobernando en Tierra Santa desde 1187.

judio tocando el cuerno

 

SU PROFECÍA

En ese momento, Judah Ben Samuel publicó los resultados de sus cálculos bíblicos (Gematria) y las observaciones astrológicas, y los resumió de la siguiente manera:

Cuando los otomanos (turcos) – que ya eran una fuerza a tener en cuenta en el Bósforo en el momento de Judá Ben Samuel – conquisten Jerusalén, reinarán sobre Jerusalén por ocho jubileos.
.
Después Jerusalén se convertirá en tierra de nadie durante un jubileo.
.
Y luego en el noveno jubileo volverá una vez más a ser propiedad de la nación judía – lo que significaría el comienzo del tiempo final mesiánico
“.

Un jubileo tiene 50 años (Levítico 25). 

Es el año 50 después de siete veces siete años, el año en el que cada persona debe recuperar la propiedad de su tierra.

Los cálculos de Ben Samuel eran puramente teóricos, no había absolutamente ninguna señal en ese momento de que fueran cumplidos.

Él mismo no era capaz de experimentar su cumplimiento, ya que sólo 300 años después de su muerte podría hacerse realidad la primera de sus predicciones.

Esto es ni mas ni menos que el Shemitá.

rembrandt van rijn_old_rabbi_detail

Los mamelucos, que habían estado reinando en Jerusalén desde 1250, fueron conquistados en 1517 por los turcos otomanos. 

Ellos permanecieron durante ocho jubileos (8 x 50 = 400 años), es decir que estuvieron en Jerusalén durante 400 años. 

Exactamente 400 años después, en 1917, los turcos otomanos fueron conquistados por los ingleses. 

La Sociedad de Naciones otorgó el mandato para la Tierra Santa y Jerusalén a los británicos. 

Así, desde 1917, en virtud del derecho internacional, Jerusalén era tierra de nadie.

Entonces, cuando Israel capturó Jerusalén en la Guerra de los Seis Días de 1967, exactamente un jubileo (50 años) después de 1917, volvió Jerusalén a ser propiedad judío-israelí una vez más.
.
De esta manera, de acuerdo con las profecías de Judá Ben Samuel, comenzaron los últimos tiempos mesiánicos.

Tercer hombre - el Judio

 

LO DEFINEN COMO UN HOMBRE DE DIOS

Muchos eruditos han estudiado y referido a los escritos de Judá Ben Samuel en un esfuerzo por comprender cómo llegó a sus conclusiones.

El secreto de cómo Judá el Piadoso llegó a tales predicciones exactas no tiene tanto que ver con los cálculos reales que hace sino con el hecho de que había consagrado su vida a Dios.

Sus discípulos el rabino Isaac ben Moses (Viena), el rabino Baruch ben Samuel (Mainz) y el rabino Simcha (Speyer), dan testimonio de que Ben Samuel fue un modelo de abstinencia y abnegación.

Y estaba a la espera con un deseo ardiente de la venida del Mesías.

Ben Samuel fue a menudo llamado “Luz de Israel.”

Incluso obispos fueron a él para pedirle consejo. Si alguien le preguntaba de dónde provenía su sabiduría él contestaba,

apareció Elías el profeta, que precederá al Mesías, y me reveló muchas cosas.
.
E hizo hincapié en que la condición previa para la oración contestada es que esté impulsado por el entusiasmo y la alegría por la grandeza y la santidad de Dios
“.

judios mesianicos fondo

 

2017 SERÍA LA FECHA CLAVE DEL COMIENZO

Para resumir sus predicciones sorprendentes:

En el año 1217 este rabino erudito y piadoso profetizó que los turcos otomanos gobernarían sobre la ciudad santa de Jerusalén por ocho Jubileos.
.
Ahora, ten en cuenta, que hizo esta predicción 300 años antes de los turcos otomanos tomaran el control de Jerusalén en 1517.

Y exactamente 400 años después de que los turcos tomaron el control de Jerusalén fueron expulsados de la ciudad y tierra santa en 1917 por las fuerzas aliadas bajo el mando del General George Allenby – en Hanukkah, por cierto.

Pero se pone aún más interesante.

El rabino también profetizó que durante el noveno jubileo Jerusalén sería una “tierra de nadie”.
.
Esto es exactamente lo que ocurrió desde 1917 hasta 1967, debido al hecho de que la Tierra Santa fue puesta bajo mandato británico en 1917 por la Sociedad de Naciones y, literalmente, “no pertenecía” a ninguna nación.

Incluso después de la guerra de independencia de Israel en 1948-49, Jerusalén estaba todavía dividida por una franja de tierra que corre a través del corazón de la ciudad, controlando Jordania la parte oriental de la ciudad e Israel controlando la parte occidental de la ciudad.

Esa franja de tierra se consideró e incluso llamó, “tierra de nadie” tanto por los israelíes como por los jordanos.

No fue hasta la Guerra de los Seis Días en 1967, cuando toda la Ribera Occidental de Tierra Santa fue conquistada por el ejército israelí, que toda la ciudad de Jerusalén pasa de nuevo a manos de Israel.

Así que una vez más la profecía hecha por el rabino, 750 años antes, se cumplió al pie de la letra.

Sin duda, sería significativo si 1917 y 1967 fueron años jubilares, teniendo en cuenta la importancia de lo que sucedió en Jerusalén en aquellos años.

Pero se pone aún más interesante, porque Judá Ben Samuel también profetizó que durante el 10º Jubileo Jerusalén estarían bajo el control de los Judíos y que los “tiempos finales” mesiánicos  comenzarían.
.
Si tiene razón, el 10º Jubileo comenzó en 1967 y concluirá en el 2017.

Veamos lo que piensan los cristianos católicos.
.
Pero no hablaremos de profecías, sino de lo que se puede extraer directamente de la Biblia.

anticristo con globo terraqueo en la mano

 

¿LOS CRISTIANOS CREEMOS QUE ESTAMOS EN LOS “ÚLTIMOS DÍAS”? 

En general parecería que no inminentemente, sin embargo, hay indicadores que hacen pensar que una tormenta está arriba nuestro.

La enseñanza de la escatología parecería indicar que deberían suceder una serie de cosas primero antes del final:

– una difusión completa del Evangelio a todas las naciones,

– una amplia aceptación por parte de Israel de que Cristo es, de hecho, el Mesías,

– la aparición de la figura del anticristo que engañará a las naciones,

– un desencadenamiento final, intenso y sin precedentes del mal, etc.

san pablo escribiendo

 

SAN PABLO PROFETIZA LAS COSAS QUE VEMOS HOY

San Pablo describe ciertas cosas que preceden a las cosas finales que son más claramente las que tienen lugar hoy:

La venida de este hombre inicuo, en razón de la actividad de satanás, irá acompañada de toda suerte de prodigios, de señales y de portentos engañosos, y de todas las seducciones propias de la maldad para aquellos que están abocados a la perdición por no haber aceptado el amor de la verdad que los habría salvado.

Por esto mismo Dios les envía un poder engañoso, que los impulsa a creer en la mentira; de suerte que serán condenados todos aquellos que no solamente se resistieron a creer en la verdad, sino que además se complacieron en la iniquidad. (2 Tesalonicenses 2: 9-12).

Ahora estamos viviendo claramente en una época en que un poder engañoso, vendrá sobre muchos. 

De hecho muchos parecen profunda y completamente confundidos en cuanto a los conceptos básicos de la sexualidad humana, la existencia de Dios, y la dignidad de la vida humana. 

Se requiere un poder engañoso a los hombres para justificar el asesinato de niños inocentes en el vientre materno. 

Se requiere un poder engañoso para que una persona humana piense que los actos homosexuales son naturales, cuando cualquier vistazo al diseño del cuerpo profundamente indica lo contrario.

Se requiere un poder engañoso para que una persona humana piense que el suicidio debe ser alabado y aún considerado “valiente”.

Un poder engañoso para que una persona vea a un mundo que está tan claramente diseñado y gobernado, atribuyendo todo al sin sentido, ciego, de la mutación totalmente al azar.

De hecho, un poder engañoso está sobre muchos hoy en día.

En otros lugares, San Pablo también habla de los engañados (especialmente en materia de homosexualidad),

Porque, conociendo a Dios, no lo glorificaron ni le dieron gracias; por el contrario, su mente se dedicó a razonamientos vanos y su insensato corazón se llenó de oscuridad.

Por esto Dios los abandonó a sus pasiones vergonzosas; pues, por una parte, sus mujeres cambiaron las relaciones naturales del sexo por otras contra la naturaleza.

Por otra, también los hombres, dejando las relaciones naturales con la mujer, se entregaron a la homosexualidad, hombres con hombres, cometiendo acciones vergonzosas y recibiendo en su propio cuerpo el castigo merecido por su extravío (Rom 1: 21,26-27).

 

LOS REQUISITOS ESTÁN PRESENTES

Está claro hoy en día que los requisitos iniciales para la venida del inicuo están cada vez más presentes. 

Un poder engañoso, que vendrá sobre muchos que marcará el comienzo de una rebelión y hará que el inicuo sea ampliamente aceptado. 

Porque, de nuevo, como dijo San Pablo, por estos días no vendrá, a menos que la rebelión sea primero.

Y el texto habla de la causa de este engaño.  En el plano humano, el engaño y la rebelión resulta de ese hecho de que, como dice San Pablo,

ellos rechazaron amar la verdad para ser salvos… [ellos] no creeyeron en la verdad sino que se complacieron en la injusticia.

Así que, cediendo a sus pasiones (placeres), y preferiendo la injusticia, no recibieron el amor de la verdad.

Y no se equivoquen que esta negativa se basa simplemente en la ignorancia.
.
No, Dios ha escrito su verdad en el corazón de todo ser humano.
.
Su voz resuena en la conciencia de cada persona humana.

.
Dios también ha escrito su verdad en el libro de la creación.

Porque, San Pablo dice en otra parte,

lo que se puede conocer de Dios, ellos lo tienen a la vista, pues Dios mismo se lo ha manifestado.

Desde la creación del mundo, lo invisible de Dios, su eterno poder y su divinidad, se pueden descubrir a través de las cosas creadas. Hasta el punto que no tienen excusa (Romanos 1: 19-20).

Por lo tanto no estamos tratando con el desconocimiento. Más bien, se trata de la resistencia y el rechazo. 

El engaño y la rebelión de nuestros tiempos es el resultado de una preferencia por los placeres pecaminosos y una resistencia activa a la verdad escrita en el corazón humano y en la creación.

Muchos, muchos prefieren la oscuridad de la ilusión a la luz de la verdad.

 

¿DÓNDE ESTAMOS AHORA EN UN SENTIDO ESCATOLÓGICO? 

Es defendible que estamos en medio de la rebelión y que, de hecho, un poder engañoso, vendrá sobre muchas, muchas personas. 

Es este engaño y la rebelión que prefigura lo que sucederá después: y el hombre del pecado será revelado.

Esto no quiere decir que el inicuo o el anticristo vendrá el próximo año. 

Algunos pueden argumentar que los tiempos de oscuridad han ido y venido antes.

Sin embargo, tanto la rapidez de la rebelión y la fuerte caída en la profundización de las tinieblas presentan un argumento fuerte para el hecho de que, a través de la pecaminosidad humana, se han sentado las bases para la venida del inicuo.
.
Cuyas irrazonables demandas sólo tendrán “sentido” para un pueblo que ha abandonado la razón y la claridad de la verdadera fe.

Cuando el texto dice: “Dios les envía un poder engañoso, para que crean la mentira”, significa que Dios está permitiendo este tipo de cosas debido a su respeto por nuestra libertad.

Dios es la causa primera de todo, en que Él sostiene todas las cosas que existen y “facilita” todo lo que sucede.

Un texto como este no quiere decir que Dios quiera o se deleita en el engaño o la rebelión.

Significa solamente que Él no retira la existencia de aquellos que hacen lo que él detesta, simplemente Él indirectamente lo facilita.

Él hace esto por el bien de un bien mayor: nuestra libertad, que es necesaria para nuestro amor y fe.

Así que aquí estamos en medio de una época de rebelión y engaño profundo, que puede ser lo suficientemente grave como para marcar el comienzo de la fase final.  

A mantenerse sobrios.

Esto no es una profecía sino la lectura de los textos, que muestran como llegará la tormenta.

Y luego debemos sacar la cabeza fuera de la ventana y ver lo que esta sucediendo en el mundo.

 

MUCHOS NIÑOS PARA UN SOLO TROMPO

El querer y el esperar no siempre aseguran un buen resultado.

Los judíos están preparando todo para la construcción del Tercer Templo, que según ellos, debería preceder la llegada de su Mesías.

Ya está lograda la genética que producirá la vaca roja, que según sus propios escritos estaría destinada a ser sacrificada en el ara de dicho Templo.

El problema principal es el lugar donde debería construirse ese Tercer Templo, actualmente ocupado por la principal mezquita musulmana de Jerusalén.

Todo hace pensar que Dios Todopoderoso permitirá, para castigar la dureza de corazón de Su pueblo, que sean confundidos y el aplaudido como el Mesías sea el Anticristo, al que festejarán como no lo hicieron con Jesús.

Ya lo profetizó el Maestro:

“Yo he venido en nombre de Mi Padre y ustedes no me aceptan, si otro viniera en su propio nombre, a ese sí lo aceptarían”.

Como cristianos, que hemos recibido en don y herencia el único sacrificio útil y perfecto para nuestra salvación, podemos sentir un rechazo ante el pensamiento de sacrificar un animal en un altar con el objetivo de presentar esa sangre en ofrenda y creer que será grata a Dios Nuestro Señor.

En estos tiempos finales, volver a retomar un sacrificio de la Antigua Alianza, parece tan inútil como vano.

Somos los hijos y destinatarios de la Nueva y Eterna Alianza, sellada con la Preciosísima Sangre de Nuestro Señor Jesucristo, glorioso regalo de Su Misericordia a nuestro favor.

En cuanto a los musulmanes, sus creencias no tienen sustento alguno, porque ignoran la única Palabra Verdadera de la “Palabra” que vino en la carne a este mundo.

Y podemos decir que los cristianos tenemos la figurita premiada y manifestar las dudas que se nos presentan al recordar las palabras del profeta:

Regocíjate sobremanera, hija de Sion. Da voces de júbilo, hija de Jerusalén. He aquí que tu rey viene a ti, justo y dotado de salvación, humilde, montado en un asno, en un pollino, hijo de asna”. Zacarías 9:9.

Esa fue la profecía y se cumplió en la persona de Jesús, que entró en Jerusalén de esa manera, porque ese era el transporte utilizado en aquellos tiempos en esos lugares.

Es de suponer, por lo tanto, que toda otra persona que pretenda llegar como rey, en este Siglo XXI, utilizará otros medios de transporte más acordes a nuestra época, olvidando la profecía.

No nos sorprendería alguna jugarreta de satanás en este sentido, pero el Señor nos aclarará los pensamientos.

Porque a pesar de todas las mentiras posibles, nosotros sabemos lo que sabemos y creemos lo que creemos..

Que el Señor aumente nuestra Fe y llegado el momento no nos niegue Su Gracia para que podamos llegar seguros y fieles al Reino de los Cielos.



María de los Ángeles Pizzorno de Uruguay, Escritora, Catequista, Ex Secretaria retirada

¿Te gusto este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Apariciones Ataques Bandas Conflicto interno Conflictos Conflictos Religiosos Matanzas Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Terrorismo Vidente

¿Sabes cómo la Virgen María Bajó para Avisar la Matanza de 1 millón de personas?

Todos los años la comunidad internacional recuerda la matanza de 1 millón de rwandeses en 100 días.

Lamentablemente los católicos desconocen que esta matanza fue avisada por una aparición mariana 12 años antes.

Es la Madre del Verbo de Kibeho y fue aprobada por la Iglesia. 

Esto es consecuencia del minimismo mariano que sucede en los seminarios.

Donde ya ni siquiera se estudian las apariciones aprobadas por la Iglesia.

Marie Claire Mukangano Kibeho

En Kibeho (Rwanda) la Virgen se presentó a varias videntes en lengua local invitando a la conversión, a la oración y al ayuno.
.
El 19 de agosto de 1982, mostró a las videntes terribles batallas, ríos de sangre, y cadáveres sembrados por todas partes, como aviso de lo que sucedería si los rwandeses no se convertían.

Estas revelaciones están documentadas años antes de la masacre. Ver aquí la historia de las apariciones de Kibeho.

Hay pocos casos de apariciones contemporáneas con una prueba tan clara de la intervención divina. ¿Por qué lo ignoramos?

Pero también surge otra pregunta ¿habrá bajado María solamente para avisar sobre el genocidio de Rwanda o su intención también habrá sido avisarnos que sucederían cosas similares también en otras partes del mundo, si los corazones seguían duros?

 

LA MATANZA DE RWANDA HACE DOS DÉCADAS

El 7 de abril de 1994 en Rwanda comenzó una matanza sin precedentes.
.
Organizada y llevada a cabo por la etnia hutu en el poder, decidida a exterminar al segundo grupo étnico del país, los tutsis.
.
En los 100 días posteriores entre 800.000 y 1.000.000 de personas perdieron la vida.
.
Según datos del censo realizado por el gobierno de Rwanda en 2001, 937.000, o aproximadamente el 20% de la población.
.
El número de víctimas y el salvajismo de las masacres fueron terribles.

El genocidio fue el acto final de una larga y sangrienta guerra civil. 

En 1959, tres años antes de obtener la independencia de Bélgica, los hutus habían convertido en el grupo étnico dominante.

Desde entonces, las tensiones entre tutsis y hutus, respectivamente el 15% y el 84% de la población (el 1% restante se compone de los pigmeos Twa), habían estado creciendo.

Las persecuciones de las que eran regularmente víctimas, habían dado lugar a que cientos de miles de tutsis buscaran refugio al otro lado de la frontera, especialmente en Burundi y Uganda, donde en 1987 se fundó el Frente Patriótico Ruandés, FPR.

peregrinacion-a-kibeho

La mecha se encendió cuando el 6 de abril de 1994, Habyarimana (presidente de Rwanda) y el presidente de Burundí fallecieron en un accidente aéreo.
.
Se desató entonces una de las mayores masacres de la historia de la humanidad en Rwanda.
.
Doce años después de la advertencia de María de que esto iba a suceder.

Medios de comunicación hutu promovieron la masacre y pronto muchos civiles hutus se unieron a las fuerzas militares y paramilitares en la búsqueda de los tutsis.

Armados con machetes, palos y otras armas comenzaron a violar, mutilar y matar a sus vecinos tutsis, para destruir las propiedades o de apropiarse de ellas

La reacción del FPR no se hizo esperar. 

Sus combatientes, bien entrenados y armados en los años anteriores en Uganda, liderados por Paul Kagame, se apoderaron del norte del país, y avanzaron hacia la capital, que cayó en sus manos el 4 de julio.

A mediados de ese mismo mes, los hutus fueron completamente derrotados y el genocidio terminó.

Entre el millón de personas asesinadas se incluyen 3 obispos, 123 sacerdotes y más de 300 religiosos.

Cientos de personas habían sido quemadas vivas en Butare, ciudad cercana a Kibeho.

Más de dos millones (un tercio de la población) huyó hacia el Zaire, y el cólera y la malaria hicieron estragos en los campos de refugiados.

Miles de cadáveres yacían sin sepultura por todas partes, muchos de ellos decapitados; cientos de cadáveres fueron echados al rió Kagera ensangrentando sus aguas.

 

LA ADVERTENCIA DE MARÍA SOBRE LA MASACRE

El 19 de agosto de 1982 la Virgen se apareció a jóvenes de Kibeho y todas la vieron muy triste y sumamente contrariada.

Ella llora y las videntes lloran con Ella y tiemblan.

Más de una vez se las ve caer pesadamente.

ns de kibeho

Las apariciones duraron, ininterrumpidamente, más de ocho horas.
.
Ella les mostraba imágenes terroríficas del futuro.
.
Personas que se mataban entre ellas, terribles batallas, ríos de sangre, cadáveres abandonados, insepultos, un abismo abierto, un árbol todo de fuego, cuerpos decapitados.
.
Ese día había 20.000 personas presentes durante el éxtasis.

.
En la multitud quedó una fuerte impresión de miedo, de pánico, de tristeza.

María advirtió a los videntes que si el pueblo rwandés no se convertía y alejaba del pecado, el odio y la corrupción, una masacre iba a azotar a la Nación.

Todo esto ocurrió 12 años antes de la masacre de 1994.

E incluso se escribieron libros y filmaron documentales referidos a estas visiones escalofriantes, antes de que la realidad confirmase las profecías que el Cielo realizó allí.

 

LA SITUACIÓN DE KIBEHO

Para apreciar la magnitud de los acontecimientos que tuvieron lugar en Kibeho, se necesita un poco de perspectiva.

El pequeño pueblo de montaña, Kibeho, se encuentra en la provincia meridional de Rwanda, un país en el lado oriental del continente bordeando Somalia.

Considerado uno de los países más pobres de África, Rwanda tiene un estimado de 65% de las personas que viven en la pobreza.

Entre 1980 y 1981, los católicos en los pueblos en todo Rwanda eran humillados.
.
Casi todas las estatuas de la Virgen María en exhibición fueron desmembradas, destruidas o robadas.
.
La gente dejó de rezar el Rosario, creyendo la propaganda de que «la devoción era anticuada».

.
El clero llegó a estar tan frustrado que se dieron por vencidos tratando de guiar a sus parroquias.
.
Ya no se animaba a rezar el rosario, y, por tanto, la Santísima Virgen fue casi olvidada.

Kibeho_Marie

Entre 1981 y 1989, varios videntes tuvieron encuentros frecuentes con la Santísima Virgen María.

La que se reveló como «Nynia wa Jambo», que significa «Madre del verbo», que es sinónimo de «Umubyeyi w’Imana», que significa «Madre de Dios»

Sin embargo, después de extensas pruebas y evaluaciones de los médicos y las autoridades de la Iglesia Católica aprobaron y aceptaron sólo a los tres primeros videntes: Alphonsine Mumureke, Nathalie Mukamazimpaka y Marie-Claire Mukangano.
.
Quienes asistían a la a la escuela secundaria de Kibeho que atendía a 120 alumnas, una escuela de chicas a cargo de tres monjas católicas.

Se puede ver más información sobre las apariciones de Kibeho aquí, aquí.

Los mensajes de la Santísima Virgen, similares a los de Fátima, son llamamientos urgentes para el arrepentimiento y la conversión de los corazones.

Era una evaluación de la conducta moral del mundo, el profundo dolor de la Santísima Madre por la desobediencia de todos los hijos a Dios, independientemente de la religión.

Y el llamado a la oración y conversión antes del Juicio Final, que se expresa en varias ocasiones vendrá pronto. 

También habla del valor del sufrimiento, diciendo: «Nadie va a llegar al cielo sin sufrir.» [Mensajes aquí]

Al igual que los niños de Fátima, Alphonsine, Nathalie y Marie-Claire fueron ridiculizadas y atormentadas.

Incluso Marie-Claire fue inicialmente la crítica más abierta antes de que comenzaran sus propias visiones.

 

ALPHONSINE, NATHALIE Y MARIE-CLAIRE

El 28 de noviembre de 1981,  Alphonsine fue la primera en ver a la Santísima Virgen. 

La noticia se extendió por toda Kibeho, la escuela comenzó a preocuparse de los efectos negativos que las acciones Alphonsine podrían tener en la escuela y el pueblo.

Las personas comenzaron a viajar a Kibeho, con la esperanza de ver un milagro.

videntes de kibeho

Sin embargo, en la escuela, nadie creía que la chica estuviera viendo nada.
.
Uno de los sacerdotes de la escuela dio a Marie-Claire el estímulo para promover el abuso físico de Alphonsine durante sus apariciones en un esfuerzo por disuadirla.

Maria-Claire organizó un grupo de chicas que tiraban del pelo de Alphonsine, pellizcaban su piel, gritaban en sus oídos, ponían una linterna brillante en sus ojos, durante la aparición.

Pero nada hizo a Alphonsine parpadear, encogerse o tener una mueca de dolor.

Después de los esfuerzos, las niñas no pudieron exponer a Alphonsine como un fraude, el mismo sacerdote se acercó Alphosine durante una aparición y le clavó una aguja en el brazo. 

Una vez más, no hubo respuesta.

Irónicamente, en kinyarwanda, la lengua nativa de Rwanda, el apellido de Alphonsine, Mumureke, significa «déjala en paz, ella dice la verdad».

 

CON EL TIEMPO, LA PRESIÓN FUE DEMASIADO PARA ALPHONSINE 

Alphonsine pidió a la Virgen si podía aparecer a más niños para que le creyeran.
.
Así, el 12 de enero de 1982, la Santísima Virgen comenzó a aparecer a Nathalie, que sólo hizo poner a Marie-Claire mas enojada y decidida a exponer a las niñas como fraude.

Sin embargo, la Virgen tenía planes para el émulo del «incrédulo Tomás», y el 2 de marzo  de 1982, la Virgen eligió a Marie-Claire como tercera vidente. 

Ahora Marie-Claire estaba llena de vergüenza y humildad.

vidente de kibeho

En una de las primeras visiones, Marie-Claire tuvo un mensaje para el mismo sacerdote quien la animó a atormentar a Alphonsine.

Se acercó al sacerdote y le dijo:

«La Santísima Virgen me dijo que le dijera que usted ha estado atormentando injustamente a sus hijas y que debe hacer penitencia.
.
Ella quiere que se arrodille esta noche, con los brazos abiertos a Dios y rece elrosario tres veces».

El sacerdote consideró la declaración de Marie-Claire como insolencia, y la llamó mentirosa.

Él ordenó que se quedara en su dormitorio hasta la mañana cuando iba a administrarle el castigo.

Esa noche, antes de ir a la cama, el sacerdote recordó el mensaje de la Santísima Madre.

Aunque no creía en estas apariciones, no vio nada de malo en decir algunos rosarios adicionales.

Sin decirle a nadie, cerró todas las cortinas para que nadie lo viera, y oró al igual que la Virgen había instruido.

Cuando terminó de orar, él puso el rosario en la mesa de noche, colocó algunos libros y revistas arriba del rosario, y cerró el cajón.

Al día siguiente, cuando el sacerdote se reunió con Marie-Claire para anunciarle su castigo, saludó al sacerdote con otro mensaje diciendo que la Virgen estaba complacida de que él orara la noche anterior como le pidió.
.
Sin embargo, la Virgen quería que el sacerdote supiera que nunca debía lanzar su rosario en un cajón y cubrirlo con libros y revistas.
.

Ella dijo que el rosario debe estar con él en todo momento, y que hay que rezarlo todos los días.
.
A partir de ese momento en adelante, el sacerdote se humilló y se convirtió en un creyente de las apariciones.

 

LA SANTÍSIMA VIRGEN PERMITIÓ A LOS VIDENTES VER EL FUTURO

El 19 de agosto de 1982, la Virgen dio a las chicas visiones que ahora se cree que han sido una profecía del genocidio de Rwanda.
.
Con testigos presentes, las videntes gritaron con horror lo que vieron en una visión.
.
Árboles en llamas, un río de sangre que fluye con cadáveres que habían sido decapitados y las extremidades de las personas flotando.

misa en servicio de kibeho

Nuestra Señora advirtió a las niñas que el mundo está «al borde de la catástrofe.»

El cuento exacto de su visión se registró la siguiente manera:

«Un río de sangre, gente que se mata entre sí, cadáveres abandonados sin nadie para enterrarlos.
.
Un árbol todo en llamas, cuerpos sin cabezas.
.
Había llantos y gritos». 

En diferentes momentos, los siete videntes de Kibeho experimentaron esta visión horrible.

Ellos vieron un río de sangre que se formaba porque la gente se estaba matando entre sí indiscriminadamente.

«Los cadáveres, algunos sin cabeza, estaban esparcidos por todas partes y eran tan numerosos que no podían ser enterrados.»

Rwanda se compone de dos tribus predominantes: hutus y tutsis. 

El 6 de abril de 1994, después de que el avión del presidente hutu Hamyarimana se estrelló, la violencia contra los tutsis comenzó casi instantáneamente.

Impulsado por los extremistas hutus que culpaban a la minoría tutsi de los problemas sociales, económicos y políticos del país, en menos de 100 días, los hutus  masacraron sistemáticamente entre 800.000 y 1 millón de tutsis, o cualquier simpatizante de los tutsis. 

Ellos desmembraron y mutilaron salvajemente a sus víctimas.

Para degradar aún más a los tutsis, los extremistas hutus no permitían que los tutsis muertos fueran enterrados.

Sus cuerpos fueron dejados en donde fueron asesinados, a la intemperie, para ser comidos por ratas y perros.

 

¿POR QUÉ LA «MADRE DEL VERBO» SIGUE SIENDO PERTINENTE EN LA ACTUALIDAD?

El mensaje que la Virgen dio a Marie-Claire el 27 de marzo de 1982 fue el siguiente:

«Si ahora estoy actuando en la parroquia de Kibeho no quiere decir que esté preocupada sólo por Kibeho o por la diócesis de Butare y por Rwanda, o por el conjunto de África.
.
El mundo es malo. El mundo se precipita hacia su ruina.
.
Está a punto de caer en un abismo. El mundo está en rebelión contra Dios.
.
Muchos pecados son cometidos. No hay amor ni paz.
.
Si ustedes no se arrepienten y convierten sus corazones, todo caerá en un abismo». 

fieles santuario de kibeho

El mundo es malo.

El mundo se precipita hacia su ruina.

El mundo está en rebelión contra Dios.

Nada ha cambiado en esta tierra desde que las visiones de Kibeho terminaron en 1989.

Una forma de orar por los pecados del mundo, que pidió María, es rezar la Coronilla de los Siete Dolores.

Cada grupo de siete se inicia con un Padre Nuestro como en el Rosario regular.

Algunas personas comienzan con un acto de contrición, pues la devoción tiene un aspecto penitencial.

También como el rosario regular, los grupos de siete Ave Marías son una ocasión para meditar sobre los «misterios» – en este caso, los Siete Dolores de María, que se enumeran a continuación:

Primer Dolor: La profecía de Simeón. Lectura: Lucas 2:25-35.

Segundo Dolor: La huida a Egipto. Lectura: Mateo 2:13-15.

Tercer Dolor: El Niño Jesús perdido en el Templo. Lectura: Lucas 2: 41-50.

Cuarto Dolor: María encuentra a Jesús cargando la cruz. Lectura: Lucas 23: 27-29.

Quinto Dolor: María al pie de la cruz de lectura: Juan 19: 25-30.

Sexto Dolor: María recibe el cuerpo de Jesús. Lectura: Salmo 130.

Séptimo Dolor: Mary testigo del entierro de Jesús. Lectura: Lucas 23: 50-56.

genocidio de cristianos por el estado islamico

 

LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE 

El 7 de abril en todo el mundo conmemora el Día Internacional de Reflexión sobre el Genocidio en  Rwanda, que fue instituido por las Naciones Unidas como evento anual.

Recuerda que durante un período de 100 días entre abril y junio de 1994, un estimado de 800.000 a 1 millón de rwandeses fueron asesinados.

En su intervención en el primer día conmemorativo, el 7 de abril de 2004, el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, dijo que los líderes mundiales necesitan reconocer su responsabilidad por no haber hecho más para prevenir o detener el genocidio.

Pero ¿los líderes políticos, los gobiernos nacionales y los organismos internacionales realmente aprendieron las lecciones del genocidio de  Rwanda?

En  Rwanda en 1994 y luego en las zonas controladas por ISIS de Irak y Siria desde 2014, la comunidad internacional se ha negado a actuar para detener el genocidio.

Sin embargo, esta es una obligación legal internacional bajo la Convención sobre el Genocidio 1948.

Hace 22 años, cuando comenzó el genocidio de Rwanda, la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para  Rwanda se negó a reconocer la criminalidad que estaba teniendo lugar.
.
Gran parte de la comunidad internacional estuvo de acuerdo con esto mientras la matanza continuó sin obstáculos.

Sólo después de seis semanas la ONU admitió que tenía lugar un genocidio.

Sin embargo, nadie actuó y la matanza de los tutsis continuó durante el verano.

¿Vino la Santísima Virgen solamente para avisar del genocidio de  Rwanda o fue un aviso general para todas las atrocidades similares?

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Cristianismo Jesucristo Judaismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Reliquias Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos y simbolos

La Fascinante Historia del Templo de Jerusalén

La destrucción del templo de Jerusalén – en el año 70 dC – marcó la separación definitiva entre cristianos y judíos.

Para los cristianos el nuevo templo era Jesús.

Mientras que los judíos han conservado los planes para construir su tercer templo.

La Biblia habla mucho sobre el Templo, pero muy pocos saben cual es su verdadera historia, que la contamos acá.

Pero no les resultará fácil, porque el lugar original del templo hoy lo ocupa al Domo de la Roca, una mezquita musulmana.
.
Que se erigió sobre una Iglesia dedicada a la Virgen María que había construido el emperador Justiniano.

Este es la fascinante historia del Templo de Jerusalén, un lugar significativo para las tres religiones monoteístas del planeta.

 

DOS TEMPLOS JUDÍOS Y UNA REMODELACIÓN

Ha habido dos templos en la historia de Israel.

El primero fue construido por el rey Salomón alrededor del año 970 aC y fue destruido por los babilonios en 586 aC.

El segundo templo fue construido por Zorobabel después del regreso del exilio de Babilonia en 516 aC.

Fue renovado y ampliado por el rey Herodes el Grande alrededor del año 19 a. C., y fue destruido por los romanos en el año 70 d.

En este templo sucedió la presentación de la Virgen María y de Jesús luego de sus respectivos nacimientos.

Fue el Templo del que Jesús expulsó a los cambistas.

Ambos templos se construyeron en el Monte del Templo, aproximadamente donde está hoy la Cúpula de la Roca musulmana.

Esta es la razón por la que el Muro de las Lamentaciones es el lugar más sagrado para los judíos hoy en día, porque es el lugar más cercano al lugar donde solía estar el Santo de los Santos.

Allí, la Divina Shekhinah (Presencia Divina) descansaba sobre el Arca de la Alianza y entre los Querubines, como el signo tangible de la presencia de Dios en medio de su pueblo.

 

LA CONSTRUCCIÓN DEL PRIMER TEMPLO

La zona se remonta a Abraham, el padre de la religión judía, en el siglo XVIII aC.

En este monte donde Dios ordenó a Abraham que sacrificara a su hijo Isaac, Dios intervino y fue sacrificado en su lugar.

Este evento santificó para siempre la empinada cima rocosa que llamamos el Monte del Templo.

Los judíos vagabundearon por el desierto con Moisés, durante 40 años cargando el Arca de la Alianza, que contenía las tablas en las que estaban escritos los Diez Mandamientos.

Los judíos creían que el tabernáculo sostenía la presencia divina de Dios aquí en la tierra, y entonces buscaron construirle, y por lo tanto a Dios, un hogar permanente.

Finalmente, el rey David (1000 – 970 aC) capturó Jerusalén y colocó allí el Arca de la Alianza, un cofre portátil encima del cual la presencia de Dios moraba entre dos querubines uno frente al otro.

Esta Arca fue alojada en una tienda de campaña.

Cuando el rey David construyó un hermoso palacio, sintió que el arca no debería estar alojada en una pequeña tienda de campaña, sino en un gran templo.

El hijo de David, Salomón (970 – 930 aC) finalmente construyó el primer templo para los israelitas.

Se dice que el templo de Salomón tenía unos 1000 x 1000 pies (305 metros x 305 metros, o 500 x 500 codos).

Y era el punto focal de la ciudad de Jerusalén, así como también el del alma de cada judío.

El templo albergaba el tabernáculo en el lugar más alto del templo como dijimos, el Santo de los Santos.

Que estaba 13 metros más alto que la base del templo y se elevaba a una altura de 75 metros (aproximadamente tan alto como un edificio de 20 pisos).

El Santo de los Santos fue construido encima de la Piedra Fundamental, que los judíos creían que era el lugar desde el cual Dios creó a Adán, donde Noé le dio gracias a Dios después que las aguas bajaron, y donde Abraham casi sacrificó a su hijo Isaac.

El Arca de la Alianza fue colocada encima de esta piedra.

La habitación era tan sagrada, nadie entraba a ella excepto un hombre, el Sumo Sacerdote de Israel, y eso solo una vez al año, en Iom Kipur, el día judío de la expiación.

Este templo fue destruido por los babilonios desde el sur de Iraq en 587 aC.

 

LA HISTORIA DEL SEGUNDO TEMPLO

El líder judío Zorobabel reconstruyó el templo Alrededor del año 515 aC.

Siglos más tarde, en un intento de expiar sus pecados, Herodes el Grande expandió el templo y lo convirtió en una maravilla.

Fue este templo en el que se presentó a María y al niño Jesús, donde María y José lo encontraron unos años más tarde, después de una peregrinación a la ciudad, y de donde luego expulsó a los cambistas.

Cuando los persas de Irán conquistaron Babilonia en 538 aC, permitieron a los israelitas que deseaban regresar a Jerusalén reconstruir el templo.

Este nuevo templo de Zorobabel, un príncipe de Judea que organizó la reconstrucción, comenzó en el 537 aC y fue dedicado en el 515 aC.

El padre John McKenzie dice que el templo de Zorobabel era de las mismas dimensiones y estructura que el templo de Salomón, pero muy inferior en la riqueza de sus decoraciones.

Eventualmente, en el conflicto judío con sus gobernantes seléucidas o sirios como Antíoco IV (175-164 aC), el templo probablemente fue severamente dañado.

Este templo se mantuvo hasta el comienzo del nuevo templo de Herodes el Grande en el año 19 aC.

Herodes quería ganarse el favor de sus súbditos judíos, por lo que reconstruyó el templo combinando los requisitos de la religión judía con elementos del estilo grecorromano.

Extendió el área del templo a su tamaño actual de 300 metros por 480 metros.

El patio exterior era para negocios temporales y abierto para cualquiera.

La explanada interior estaba en un nivel superior y solo a los judíos se les permitía el acceso.

Estaba dividido en tres partes: el Patio de las Mujeres, el Patio de los israelitas varones con la ofrenda de incienso y el Patio de los Sacerdotes con un altar en el que se sacrificaban animales.

En el centro estaba el templo con una fachada de mármol blanco y capiteles dorados.

El templo de Herodes mantuvo la triple división del templo de Salomón: el vestíbulo, el lugar santo y el lugar santísimo.

El lugar santo contenía el altar del incienso, el candelabro de siete brazos y la mesa del pan del pacto o el pan sin levadura consagrado.

El santo de los santos estaba vacío y oscuro y entraba solo el sumo sacerdote una vez al año en el Día de la Expiación, el día 10 del séptimo mes, como dijimos.

El padre McKenzie dice que el rey Herodes puso a 10.000 hombres a trabajar y entrenó a 1,000 sacerdotes como albañiles para que pudieran trabajar en las partes más sagradas del templo.

El edificio se comenzó en el 19 aC y se terminó en 10 años, pero el trabajo de decoración no se terminó por completo hasta el año 64 DC.

Seis años después, en el año 70 dC, los romanos quemaron y destruyeron el templo en Jerusalén y nunca se ha reconstruido desde entonces.

El templo de Herodes se construyó sobre enormes bloques de cantera aún visibles hoy en el Muro de los Lamentos, donde muchos judíos se congregan para orar.

Donde a menudo escriben una intención de oración en una hoja pequeña de papel y la colocan en una grieta en la pared.

 

LA DESTRUCCIÓN DEL SEGUNDO TEMPLO

En Jerusalén los grupos radicales estaban creciendo, y las fuerzas de ocupación se volvían cada vez más incómodas.

Ya en el año 39 dC, el emperador romano Calígula había descubierto un plan para derrocar el dominio romano.

Furioso, respondió reorganizando el territorio y recompensando a los líderes más leales a Roma.

Los judíos y los romanos, siempre desconfiados los unos de los otros, estaban cada vez más distanciados.

Los ataques contra ciudadanos romanos se hicieron más frecuentes.

Los gentiles, por su parte, comenzaban a burlarse de sus vecinos judíos.

En el año 66, algunos griegos sacrificaron pájaros frente a una sinagoga, mientras que los romanos observaban y no hicieron nada.

Indignados, los sacerdotes del Templo pusieron fin a todos los sacrificios ofrecidos por el bien del César.

El procurador romano reaccionó enviando tropas al Templo para hacer una gran extracción de oro del tesoro, como un obsequio para el emperador.

Y vino la guerra.

Desde la perspectiva romana parecía provenir de muchas direcciones.

Hubo innumerables células de hombres descontentos y sectas de guerreros inspirados por la profecía.

Así comenzó el derramamiento de sangre que llegó a conocerse como la primera guerra entre judíos y romanos.

La guerra se extendió desde el año 66 hasta el 73 dC, pero su clímax fue un asedio de siete meses a Jerusalén en el año 70.

Los romanos sellaron todas las rutas de suministro de la ciudad y detuvieron su suministro de agua.

A mediados del verano de ese año, los romanos habían roto las murallas, y a fines de julio la ciudad estaba en llamas.

El 29 de julio, el Templo – la gran reconstrucción de Herodes, que se había completado recientemente – fue destruido.

La rebelión judía marcó el final del estado judío hasta los tiempos modernos.

La destrucción del templo también significó un cambio en la adoración de los judíos.

Aunque ese cambio ya había comenzado porque los judíos habían estado diseminándose por todo el mundo durante al menos seiscientos años.

El triste final del templo cerró de golpe la puerta del sistema de sacrificios de los judíos.

Se ajustaron, por supuesto, creando nuevos rituales para el hogar y la sinagoga.

¿Dónde estaban los cristianos? Fuera de la ciudad, básicamente.

Los cristianos hacía tiempo que habían dejado la ciudad advertidos por una profecía dada a la Iglesia.

Eusebio escribió que cuando comenzó la revuelta, en el 66 d. C., algunos de los cristianos judíos restantes huyeron a Pella, una ciudad al otro lado del río Jordán.

Se podría decir que estos eventos cambiaron la lógica de la joven iglesia hacia los gentiles.

Misioneros como Pablo originalmente habían tratado con una iglesia judía fuerte (y conservadora), con sede en Jerusalén.

Pero la no participación de los judíos cristianos en la revuelta provocó una cuña obvia entre ellos y sus contrapartes tradicionales.

Después del año 70 dC, a los cristianos no se les permitió entrar a las sinagogas.

La caída de Jerusalén, entonces, hizo a los cristianos aún más distintos de los judíos e impulsó a la iglesia a desarrollarse entre los gentiles.

Tanto los cristianos como los judíos llegaron a ver la destrucción de Jerusalén como el juicio de Dios sobre una generación pecadora.

En ese punto, sin embargo, sus interpretaciones se distanciaron.

Para los judíos el sacrificio cesó con la destrucción total y la profanación del Templo.

Para los cristianos, sin embargo, la era del sacrificio puro apenas comenzaba.

Recordaron que, en la muerte de Jesús, «la cortina del templo se rasgó en dos, de arriba a abajo» (Mateo 27:51).

El Templo había sido clausurado porque había quedado obsoleto por el sacrificio de Jesús.

Ahora el Templo era Cristo. Ahora el Templo era Su Iglesia.

Este Evangelio de Jesucristo fue proclamado en la era apostólica por la Iglesia a través de sus ministros y mártires.

 

LO QUE QUEDA EN LA ZONA

Más tarde, el emperador cristiano Justiniano (527-564 dC) construyó una iglesia para la Santísima Virgen María en el Monte del Templo.

El califa musulmán Al Walid I (705-715 dC) convirtió la iglesia de Justiniano en la mezquita de El Aqsa que está allí hoy.

Anteriormente, su padre, el califa musulmán Abd el Malik (687-691 dC) construyó la Cúpula de la Roca sobre el lugar donde Abraham intentó sacrificar a Isaac.

El Domo de la Roca es el tercer sitio más sagrado del Islam.

Los musulmanes creen que la piedra llamada la Piedra Fundamental por los judíos es la misma piedra de la cual Mahoma ascendió al Cielo acompañado por el Ángel Gabriel.

La cúpula dorada es el ícono más notorio de Jerusalén hoy en las fotografías.

Hoy, lo único que queda del templo es una pared que contra la montaña en la que se construyó el templo.

El muro es conocido como el Muro Occidental, o Kotel por los judíos, y ha sido un sitio de oración y peregrinación judía desde la destrucción del Segundo Templo.

Los judíos creen que debido a que este muro fue construido a través de fondos donados por los pobres, Dios decretó que su Divina Presencia nunca abandonaría el Muro Occidental.

Hoy, los peregrinos a Jerusalén pueden ver un modelo asombroso del Segundo Templo, y la ciudad entera de Jerusalén como lo fue durante la vida de Jesús en el Museo de Israel.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ateismo Budismo Cristianismo Movil Musulmanes New Age NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Paganismo Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cómo la New Age está Infiltrando al Cristianismo

En la carrera para hacer más actual al cristianismo, se lo está limpiando de los mandamientos.

Porque muchos los consideran cargas pesadas.

Lo que deja la mesa servida al nuevo paganismo de la New Age, porque no plantea exigencias de conducta.

Esta penetración es poco percibida porque utiliza las mismas palabras cristianas, pero cambiando el significado.

Stonehenge

El desafío más serio para el cristianismo hoy en día en occidente es una vaga religiosidad, que la mayoría de nosotros pensábamos que estaba muerta: el paganismo.

Pero que está viva en lo que las élites de occidente predican y creen.

El paganismo no es más que el predominio del espíritu humano, la religión en su estado caído.

La palabra “paganismo” viene del latín ‘pagani’, “de los campos” o “país de zonas urbanas precarias”.

La gente del campo era la última que se convirtió al cristianismo en el Imperio Romano, los últimos en abandonar sus raíces ancestrales de creencias pre -cristianas.

Hoy en día, por el contrario, la gente del campo es la última en abandonar el cristianismo hacia el “nuevo” paganismo, que florece en las ciudades, con ropaje cristiano.

Una demostración de la penetración de esta paganismo es la herejía de “hiper misericordismo”, que ha crecido en el catolicismo en los últimos años.
.
Que pregona que Dios es tan misericordioso que nunca habrá ningún castigo para los pecadores, porque perdona una y otra vez, aun cuando no nos enmendemos.
.
Esto borra el aspecto de la justicia de Dios y desconoce la enorme cantidad de pasajes de la Biblia que hablan del castigo, la justicia, la ira, etc., de Dios.
.
También desconoce lo que la mayoría de videntes han recibido sobre la justicia de Dios, como por ejemplo Santa Faustina Kowalska.
.
Y se asimila, en este aspecto, a la tesis de la New Age, de un Dios que no exige una moralidad, y donde todos se salvan.

panteon pagano

 

EL HOMBRE COMO NUEVO DIOS

El antiguo paganismo era una cosa mucho más grande que el nuevo.

Había por lo menos tres elementos del anterior paganismo que lo hicieron grande.

Y los tres están desaparecidos en el nuevo paganismo.

El primero es el sentido de la piedad (pietas), el instinto religioso natural de respetar algo más grande que uno mismo.
.
La humildad que se da cuenta instintivamente del lugar subordinado del hombre en el gran esquema de las cosas.
.
“Moderación” o “templanza” se fueron junto con esto.

Esta natural modestia y respeto contrastan fuertemente con la actitud arrogante de los nuevos paganos en el Occidente moderno.

Sólo las sociedades orientales conservan una reverencia tradicional.

El Occidente no entiende esto, y piensa que es pintoresco en el mejor de los casos, y en el peor, que es hipócrita.

El nuevo paganismo es la divinización virtual del hombre, la religión del hombre como el nuevo Dios.

Uno de sus lemas populares, que se repite a menudo, es “el infinito valor de la persona humana.”

Su objetivo es la construcción de un cielo en la tierra, una salvación secular.

Otra palabra para el nuevo paganismo es el humanismo: la religión que no levanta la cabeza hacia el cielo, sino que mete el cielo en su cabeza.

Luego vendrán otros aditamentos ‘fantásticos’ como los que maneja el culto de la New Age.
.
Para darle una connotación esotérica y mágica.

paradoja del relativismo

 

AUSENCIA DE MORAL OBJETIVA

Un segundo ingrediente del viejo paganismo, que falta en el nuevo, es una moral objetiva.
.
Lo que CS Lewis llama “el Tao” en su pequeño clásico profético La abolición del hombre”.

Para el hombre premoderno, tanto pagano como cristiano, las reglas morales eran absolutas: inquebrantables e incuestionables.

También eran objetivas: descubiertas en lugar de creadas, dadas en la naturaleza de las cosas.

Todo esto ha cambiado.

El nuevo paganismo es circunstancial y pragmático.

Se dice que somos los creadores de los valores morales.

Ellos no encuentran la ley moral inscrita en el corazón humano.

No reconocen ninguna revelación divina, por lo tanto los valores de nadie pueden ser juzgados como equivocados.

El concepto favorito del nuevo paganismo es “no juzgar”. El único juicio es el juicio en contra de juzgar.

La única cosa para sentirse culpable son los sentimientos de culpa.

Y, puesto que el hombre en lugar de Dios es el origen de los valores, dicen «no impongan sus valores en mí» (otra frase favorita).

Esto es realmente el politeísmo, muchos dioses, muchos bienes, muchas moralidades.
.
Nadie cree más en Zeus y Apolo y Neptuno.
.
Sino que el relativismo moral es el equivalente del antiguo politeísmo.
.
Cada uno de nosotros se ha convertido en un dios o una diosa, un dador de la ley en lugar de receptor.

muñecon con signos de interrogacion

 

NO HAY TRASCENDENCIA

Un tercer ingrediente del antiguo paganismo, pero no del nuevo, es el temor a algo trascendente, el sentido de adoración y misterio.

El antiguo culto pagano no diferenciaba casi nada la adoración a Zeus o a las vacas, pero adoraba algo.

En el mundo moderno el sentido de la adoración está muriendo, incluso nuestra propia liturgia católica, suena como si hubiera sido inventada por un Comité para la Abolición de la Poesía.

Nuestro sentido religioso se ha secado.

La religión moderna se ha desmitificado, desmilacrizado, desdivinizado.

Dios no es el Señor sino el Todo, no es trascendente sino inmanente, no es sobrenatural sino natural.

El panteísmo es cómodo.
.
La Fuerza de la “Guerra de las Galaxias”, es un dios panteísta.
.
Y es muy popular, porque es “como un libro en el estante”, como CS Lewis lo explica.
.
Disponible siempre que lo desee, pero no molesta cuando no se lo quiere.

Es conveniente pensar que somos burbujas en una espuma divina en lugar de hijos que se apartan de un Padre divino y justo.

El panteísmo no tiene sentido del pecado, porque el pecado significa separación, y nadie puede ser separado del todo.

Así, la tercera característica, la no trascendencia, está conectada con la segunda, no hay moralidad absoluta.

El nuevo paganismo es un gran triunfo de la ilusión.
.
Sin perder la emoción y la pátina de la religión, es removido el terror de la religión.

El nuevo paganismo rechaza rotundamente “el temor de Dios.”

Casi todos los maestros de religión hoy en día, incluyendo muchos supuestamente católicos, están de acuerdo en que sobre todo debemos erradicar de las mentes de los jóvenes el temor del Señor.

“El perfecto amor echa fuera el temor”, dice San Juan, pero cuando no hay miedo para echar fuera, el amor perfecto no tiene sus raíces fuertes.

Se convierte en una mera compasión, algo bueno, pero aburrido, o incluso débil, que es precisamente la idea que las personas hoy en día tienen de la religión.

Y a partir de estos tres elementos llegamos al relativismo que impera en occidente como norma moral, y con ello, el aumento de la maldad.

escena de crimen

 

EL ADORMECIMIENTO MORAL QUE PRODUCE EL RELATIVISMO

La cultura occidental glorifica el subjetivismo, que desconoce la ley moral que nos indica lo que está bien y lo que está mal.
.
Pensando que el placer es el criterio a usar para las decisiones.
.
Si te sientes bien con una cosa, entonces es bueno para tí.
.
Y como es un juicio personal, no toma en cuenta el efecto que tu decisión puede tener sobre el otro.

Esta manera de orientar las decisiones que prevalece, es la que nos está llevando a una sociedad cada vez más violenta y arbitraria.

A través de la manipulación del lenguaje, los promotores de la cultura de la muerte han realizado con éxito el adormecimiento del sentido moral de la mayoría de personas en todo el mundo.
.
Hemos llegado a ser cada vez más indiferentes a la maldad.

La ley moral natural, que nos manda hacer el bien y evitar el mal, ha dado paso a un mero subjetivismo.

Que significa que si te se sientes bien acerca de ello, entonces debe ser bueno. Como dijimos antes, la ausencia de moral objetiva.

Esta mentalidad se ha convertido en omnipresente en la cultura, impulsada por las comunicaciones masivas y dirigidas a socavar la ley moral natural.

A fin de crear una sociedad liberada de toda tradición moral, una sociedad llamada libre, que elige su propio destino.

El resultado es que la gente simplemente no sabe cómo reaccionar, qué decir o cómo responder y defenderse de la violencia que se está convirtiendo en algo común.

benedicto xvi ratisbona 2006

 

LO ADVIRTIÓ BENEDICTO XVI

Al abordar esta mentalidad en Spe Salvi, el Papa Benedicto XVI llamó la atención sobre el problema fundamental de Marx y Lenin y la utopía que proponen para la salvación de la humanidad:

“Él [Lenin] olvidó que el hombre es siempre hombre.
.
Ha olvidado al hombre y ha olvidado la libertad del hombre.
.
Ha olvidado que la libertad es siempre libre para el mal…
.
El hombre, de hecho, no es sólo el producto de las condiciones económicas y no es posible curarlo sólo desde fuera, creando condiciones económicas favorables.

El hombre necesita una verdad objetiva fuera de sí mismo, que sirva como una brújula y le guíe en su lenguaje y decisiones diarias.

Si los avances sociológicos, políticos, tecnológicos y económicos del hombre no coinciden igualmente con su formación ética y su crecimiento interno, entonces, “no es un progreso en absoluto, sino una amenaza para el hombre y el mundo.”

telaraña fondo

 

EL SUBJETIVISMO EN LA CULTURA DE LA MUERTE

El éxito de la cultura de la muerte depende principalmente de su capacidad para convencer a muchos de que términos como “pro-choice” o “derecho a elegir” son sólo acerca de la libertad de una persona, sin la vida de nadie más en juego.

Muchos se han negado a la evidencia científica común que da fe definitivamente del hecho de que la vida comienza en el momento de la concepción.

Este nuevo ser humano es un individuo con su propio código genético, distinto del de su madre.

Una conciencia bien formada permite al hombre escuchar una voz, no sólo la suya, llamándolo a amar y a hacer el bien.

Esta voz resuena en su corazón y proporciona las respuestas que busca, lo que ayuda a distinguir el bien del mal.

En última instancia ve y aprecia con gratitud la dignidad y el valor de toda la vida, porque él entiende el valor de la suya.

En libertad, él se enfrenta a sus pasiones y decisiones con una conciencia iluminada por una verdad fuera de sí mismo.

Rechaza la voz seductora del mal y elige el camino angosto que lleva a la vida.

Por lo tanto, contribuye a la transformación de su mundo y su cultura.

ecm angeles punto de luz

 

INFILTRACIÓN EN LA IGLESIA

Este nuevo paganismo y su falta de defensa contra el mal, está ganando no por oponerse, sino por la infiltración en la Iglesia.
.
¿No será la causa de fondo de los abusos sexuales de sacerdotes?

Es más listo que el antiguo paganismo.

Sabe que cualquier oposición desde fuera, incluso por una fuerza muy superior, nunca ha funcionado.

Porque la sangre de los mártires es la semilla de la Iglesia.”

Cuando China dio la bienvenida a los misioneros occidentales, hubo 2 millones de conversiones en 60 años, cuando Mao y el comunismo persiguieron a la Iglesia, hubo 20 millones de conversiones en 20 años.

La Iglesia en Alemania Oriental es inmensamente más fuerte que la Iglesia en Alemania Occidental por la misma razón.

El nuevo paganismo entiende esto, por lo que utiliza la estrategia suave, sugerente de la serpiente.
.
Susurra, en palabras de estudiosos de las Escrituras, las palabras de la serpiente: “¿Dios realmente ha dicho…?” (Gen. 3:01).

Por ejemplo que debes seguir una determinada moral.

Que debes prohibirte de cosas que te gustan.

Que  hay gente que no se salva y va a al infierno.

new-age

 

EL FIN DE UNA ERA

El nuevo paganismo es una unión de fuerzas de tres de los enemigos del teísmo: el humanismo, el politeísmo y panteísmo.

Las únicas cinco posibilidades de significado y valores últimos son: el ateísmo (sin Dios), el humanismo (el hombre como Dios), el politeísmo (muchos dioses), el panteísmo (un Dios inmanente), y el teísmo (un Dios trascendente).

La Batalla de los Cinco Reyes en el Valle de Armagedón podría, en nuestra época, estar comenzando.
.
Las predicciones son siempre prudentes, pero los signos de los tiempos, para algunos observadores atentos, advierten un punto de inflexión fundamental, el fin de una era.

El llamado “Movimiento de la Nueva Era” combina todas las características descritas en el título del nuevo paganismo.

Es un movimiento poco organizado, básicamente un refloración del hippismo de los años 60, antes que una agenda centralizada.

Sin embargo, las estrategias están conectadas en tres lugares.

Es posible que no haya ninguna conspiración en la tierra para unir a los enemigos de la Iglesia, pero la estrategia del infierno es más que la estrategia de la tierra.
.
Sólo hay una cosa mayor que la estrategia del infierno: la estrategia de los cielos.

Las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia, de hecho, Dios usa al diablo para derrotar al diablo.

Así como lo hizo en el Calvario, cuando las fuerzas de los hebreos, griegos y romanos se unieron para crucificar a Cristo, simbolizado por los tres idiomas en la acusación sobre la cruz.

El mismo triunfo del diablo, la muerte de Dios, fue la derrota del diablo, la redención de la humanidad, el “Viernes Santo”.

Porque Dios, que habló la primera palabra, siempre tiene la última palabra.

bruja entre planetas new age

 

PARA QUE TENGAS EN CUENTA: CONCEPTOS CENTRALES DE LA NEW AGE

David Spangler, considerado uno de los padres de la New Age, resumía con estos adjetivos la Nueva Era:

holística (globalizadora: el todo en las partes y las partes en el todo);

ecológica (la Tierra Gaia; nosotros somos como una neurona del sistema nervioso central de la Tierra);

andrógina (el arco iris y el yin yang son símbolos que tienen que ver con la complementariedad de contrarios);

mística (lo sagrado en todas las partes, incluida la vida cotidiana);

planetaria (las personas enraizadas en su propia cultura, deben abrirse a la cultura universal buscando amor, compasión, paz, y un gobierno mundial).

Y los “puntos teológicos” del New Age son los siguientes:

mujer con poder en sus manos new age

 

UNA NUEVA DIVINIDAD

Desdoblada en dos realidades:

Una especie de principio de totalidad frente al monoteísmo, que se define como teoría de los lazos, campos morfogenéticos, autoorganización del Universo, espiritualidad global, etc.

Gaia (Gea) la diosa madre Tierra, entendida como ser planetario, organismo vivo, y cuyo “órgano ejecutor” sería la humanidad.

Todo lo que afecte a la Tierra afectará al hombre. Todo está unificado.

Hay que descubrir la dimensión ecología en cada cosa y acontecimiento.

Se sustituye la imagen paterna de Dios por la materna inmanente, cuya energía todo lo sustenta e invade.

La piedad y religiosidad nuevas son matriarcales.

Ni la fe en un Dios personal ni Jesús como Dios son ya sostenibles.

Sólo a través de una sintonía e identificación mística con la naturaleza y el universo llegará el hombre a la libertad y encontrará su humilde puesto en el devenir cósmico.

mujer meditando estilo new age

 

REENCARNACIÓN POSITIVA

El tema de la reencarnación, dentro del New Age, es algo muy popular.

Tratado en forma científica y en forma novelada, es entendida como evolución optimista hacia la perfección total subjetiva y personal, según los diversos niveles de conciencia adquiridos.

No es la reencarnación clásica oriental (más bien purgativa y purificativa), sino la positiva: porque en cada vida conseguimos niveles de conciencia cada vez más superiores.

Unido al tema de esta reencarnación en sentido positivo, y para encontrar una base fiable y plausible, se encontraría la creencia en cuerpos energéticos, entre ellos un “cuerpo astral”, y en la importancia y sentido de los “chakras”.

Otra forma de denominar los campos energéticos o el espectro energético es el “aura”, que incluso, se afirma, puede ser fotografiada.

la tierra y signos zodiacales new age

 

UNA NUEVA CRISTOLOGÍA

La base de la Nueva Era se centra en el nuevo regreso de Cristo. Pero de un Cristo total.

Capaz de unificar las fuerzas espirituales de la humanidad, resumidas en el triángulo Luz, Amor, Poder, capaz de darnos la nueva agua de la Era de Acuario.

Y capaz de iniciarnos en nuevas formas de conciencia e iluminación anterior.

Cristo es el paradigma de la humanidad, de la religión, y de la unión de las culturas orientales y occidentales.

Es la espiritualidad del Cristo-Cósmico, del Cristo-Energía, del Espíritu Crístico-Universal, antes encarnado en grandes personalidades religiosas: Buda, Krishna, Jesús de Nazaret, Mahoma.

De cualquier forma, el Cristo no es sólo uno, único, mediador y salvador.

Se aplica a diversos personajes, y, finalmente, a cada uno de nosotros.

los chakras de la new age

 

UNA NUEVA TEOLOGÍA CÓSMICA

Capaz de cubrir el vacío y sin sentido del hombre y la sociedad actuales, y abrir a una nueva liberación más integral que la meramente racionalista-ilustrada o práxica.

Es una cosmología inspirada en la visión de Teilhard de Chardin, pero dando un paso más: es la evolución transformadora de la cosmogénesis a la biogénesis; y de la biogénesis a la antropogénesis.

Una vez vivenciada la antropogénesis como conciencia colectiva y vivencia del amor total, se pasará a la noogénesis superior.

Es decir, se pasa de lo natural inerte a lo biológico; de lo biológico a lo humano; de lo humano a la humanidad; y de la humanidad “nueva”, con conciencia ecológica y holística, o de fusión, a una conciencia superior y perfecta.

Todo ello moviéndonos dentro de un inmanentismo (sólo un mundo: el nuestro) y de un panteísmo (todo es a la vez natural y divino).

un mundo y manos new age

 

EN BÚSQUEDA DEL MAESTRO INTERIOR QUE LLEVAMOS DENTRO

Una espiritualidad experimentada personalmente; no en las mediaciones institucionales (Iglesias) ni en las mediaciones sacramentales.

La persona humana, según la New Age, es religiosa en el fondo de su existencia, pero no religiosa o religada a un Dios personal.

Es religiosa en relación a un sentimiento y percepción originaria de la vida de la naturaleza, la percepción de sus leyes, la inmersión en la corriente “sobrenatural” de la vida misma.

Es, en resumen, “místicamente ecológica”, o hace de la ecología su mística genuina.

En aras de esta nueva mística debemos acabar con lo objetual, lo dogmático, y las concepciones teológicas de las grandes iglesias.

La nueva teología y espiritualidad es funcional-dinámica y no objetual-institucional.

ángeles de luz nueva era_magicodespertar

 

UN MÉTODO GNÓSTICO-ESOTÉRICO, DE AUTORREALIZACIÓN O DEL POTENCIAL HUMANO

Las claves insistentes y subrayadas por la New Age son:
.
realización de uno mismo;
.
armonía con el cosmos; 

.
responsabilidad“histórica” para con la nueva humanidad emergente; .
.
visión optimista de la realidad y del futuro;
.
ampliación de los niveles de conciencia;
.
primado de la experiencia personal.

Se privilegia la experiencia (no tanto creer como experimentar), la ortopraxis individualista frente a ortodoxia, la autotransformación por “puños y métodos” a la carta.

Es una conciencia monista-progresiva del mundo (holismo) frente al dualismo cristiano.

Y se aprecia un optimismo y una escatología benévola (todos salvados por la reencarnación).

Se otorga el primado del amor como armonía-comunión, y de la felicidad en forma de bienestar personal, ya aquí y ahora.

Este movimiento del potencial humano es uno de los aspectos más valorados por los networks neperianos.

El Human Potencial Movement se fija entre sus fines principales el desarrollo de las potencialidades latentes en el hombre en su más amplia disponibilidad para acoger experiencias de integración mente-cuerpo y todas las técnicas de expansión de la conciencia:

“Expandid vuestra conciencia”“Realizad vuestro yo”“Pensad en positivo”“Usad vuestro potencial creativo”, son los gritos de guerra…

Algunos autores hablan de “autosalvación” en dos versiones:
.
– al no ser Cristo el Salvador, las mediaciones salvíficas son “de métodos de autodesarrollo;
.
– y la misma escatología, en forma de reencarnación, no es más que una “autosalvación”.

En el fondo, un nuevo concepto de religión (y de mística): las religiones como organización carecen de valor desde el punto de vista de la verdad.

Sólo tienen un valor social o histórico.

La fe es una confianza, un dejarnos mover por la verdad confiadamente.

Ninguna importancia tiene que se acepten unas ideas o no. 

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Cristianismo Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Religiosidad Popular Reliquias Signos y simbolos

La Real Historia de los 7 Durmientes Cristianos que Resucitaron

Las leyendas antiguas que sobreviven son las que muestran alguna enseñanza.

Y este es el caso de la historia de los Siete Durmientes.

Que se encuentra tanto en el cristianismo que luego toma el Corán.

edificio de la cueva de los 7 durmientes

En el caso del cristianismo la leyenda sirvió para argumentar a favor de la resurrección de los cuerpos.
.
Y en el caso de los musulmanes sirvió para demostrar que Mahoma sabía cosas de la historia, pero que solo Alá podía saber la totalidad.

Veamos esta historia poco conocida.

 

LOS JÓVENES SE DUERMEN

En el año 250 DC, siete jóvenes cristianos huyeron de la persecución del emperador romano Decio y se refugiaron en una cueva fuera de la ciudad de Éfeso.
.
Allí, en la cueva, los hombres oraron y finalmente se durmieron.

Decio al ver que se habían negado a abandonar su fe cristiana y abrazar sus creencias paganas, ordenó que la boca de la cueva se sellara con los hombres todavía en el interior.

Decio murió sólo un año más tarde y durante los años que siguieron, el cristianismo encontró aceptación gradual en el Imperio Romano.

En el momento del emperador Teodosio II (408-450 dC), el cristianismo era la religión oficial del estado.

Mientras tanto los siete durmientes seguían con su plácido sueño en la cueva sellada por Decio y se perdió memoria de ellos.

lettero de la cueva de los 7 durmientes

 

LA HISTORIA DEL HALLAZGO

Un día, según la historia, el propietario de la tierra en la que se encuentra la cueva, decidió abrir la boca de la cueva, con el fin de utilizarla como un refugio para el ganado.
.
La abrió y se encontró a unos hombres adentro durmiendo.

A medida que la luz entraba en la cueva por primera vez en casi doscientos años, los hombres se despertaron.

Confundidos, en un primer momento creyeron que habían estado durmiendo sólo una noche.

El Señor había mantenido con vida a los jóvenes, y se despertaron de su sueño, sin saber que habían pasado casi doscientos años.

Preparados para aceptar la tortura, los jóvenes pidieron a San Yámblico, uno de ellos, que fuera a comprar pan a la ciudad. 

Yendo hacia la ciudad, el joven se sorprendió al ver cruces en las puertas.

Y al oír el nombre de Jesucristo mencionado libremente, empezó a dudar de si se acercaba a su propia ciudad.

Cuando pagó por el pan, Yámblico dio las monedas que conservaba con la imagen del emperador Decio en ellas.

Entonces fue detenido ante la sospecha de que podría estar ocultando cantidad de dinero viejo.

Llevaron San Yámblico al administrador de la ciudad, que también era el obispo de Éfeso.

Al oír las respuestas desconcertantes del joven, el obispo percibió que Dios estaba revelando una especie de misterio a través de él y fue con otra gente a la cueva.

A la entrada de la cueva del obispo encontró el sellada de la puerta y la abrió.
.
Leyó sobre las placas metálicas los nombres de los siete jóvenes y los detalles del sellado de la cueva por órdenes del emperador Decio. 

Sus nombres: Maximiliano, Yámblico, Martiniano, Juan, Dionisio, Constantino y Antonino.

Aunque también en otras versiones se mencionan otros nombres.

Al entrar en la cueva y ver a los santos vivos, todo el mundo se regocijó y sabiendo que el Señor, por despertarlos de su largo sueño, estaba demostrando a la Iglesia el misterio de la resurrección de los muertos.

Pronto el emperador llegó a Efeso y habló con los jóvenes en la cueva.

A continuación, los jóvenes santos, a la vista de todos, pusieron sus cabezas en el suelo y se durmieron de nuevo, esta vez hasta la resurrección general.

entrada a la cueva de los 7 durmientes

 

LA CUEVA

El emperador quería colocar a cada uno de los jóvenes en un ataúd decorado con joyas.
.
Pero se le aparecieron en sueños y le dijeron que sus cuerpos debían ser dejados en el suelo de la cueva. 

En el siglo XII, el peregrino ruso Igumen Daniel vio las reliquias de los siete jóvenes en la cueva.

La cueva se convirtió en un lugar de peregrinación y luego se construyó iglesia sobre la cueva, como lo demuestran las excavaciones llevadas a cabo a finales de 1920.

De modo que hoy en las laderas del monte Pion, cerca de la antigua ciudad de Éfeso, hay un popular lugar de peregrinación que fue una catacumba cristiana primitiva sobre la cual se había construido una iglesia en el siglo V.

La transformación de la cueva en un lugar de peregrinación casi seguramente habría sido una valiosa fuente de ingresos para la iglesia local.

Cuando la catacumba fue excavada por primera vez en 1927 y 1928, los arqueólogos encontraron inscripciones dedicadas a los siete durmientes en las paredes de la iglesia y en las tumbas.

Y durante las cruzadas, las tropas victoriosas transportaron huesos de las tumbas – identificados como reliquias de los siete durmientes -, de vuelta con ellos a Marsella en un gran ataúd de piedra.

otro icono de los 7 durmientes

 

LA LEYENDA DE LOS SIETE DURMIENTES EN EL ISLAM

La leyenda de los siete durmientes ha estado presente en muchas culturas, con algunas pequeñas variaciones, y se ha representado en el arte a lo largo de los siglos.

En el Islam, el Corán (Sura 18, versículo 9-26) relata una historia, similar aunque en la versión musulmana.
.
Los hombres tenían un perro que les acompañó a la cueva, y que hacía guardia en la puerta durante la totalidad del tiempo que estuvieron dormidos.

Los musulmanes se refieren a los hombres como el “pueblo de la cueva”.

La historia de los siete durmientes se contó con el fin de responder a una pregunta planteada al profeta Mahoma por los judíos de Medina a través de la gente de La Meca, con el fin de probar su autenticidad.

La vaguedad de la historia se supone que debe hacer hincapié en que esos datos sólo son conocidos por Alá y no son importantes para el hombre.
.
En lugar de ello, las lecciones que se pueden aprender de él son de mayor importancia.

En la ortodoxa cristiana oriental y en el calendario del rito bizantino, los Siete jóvenes Santos son recordados cada 4 de agosto y 22 de octubre.

En La Leyenda de Oro, un libro popular de finales de la Edad Media, el escritor agrega un nuevo detalle: que su resurrección ocurrió en el año 378, durante el reinado de Teodosio.

En el Martirologio Romano, los siete durmientes aparecen con fecha 27 de julio, de la siguiente manera:

“Conmemoración de los Siete Durmientes Santos de Éfeso, que, según se cuenta, después de someterse al martirio, descansan en paz, esperando el día de la resurrección”.

osario de la cueva de los 7 durmientes
Osario de la Cueva de los 7 Durmientes

 

LA HISTORIA SIRVIÓ PARA ARGUMENTAR A FAVOR DE LA RESURRECCIÓN DE LOS CUERPOS

Independientemente de la autenticidad de la historia, parece probable que la leyenda que haya servido para el propósito de consolidar la historia de la resurrección.

Parece que durante el período en el que los durmientes se despertaron, había un grupo de herejes que negaban la resurrección del cuerpo.

Los siete durmientes de esta manera se mostraron como prueba de la resurrección del cuerpo.

Al respecto cuenta Jacobo de la Vorágine en La Leyenda Dorada que cuando entró el Emperador en la cueva dijo

Veros a vosotros es como haber visto al Señor resucitando a Lázaro.

Y Maximiliano le dijo:

Créenos a nosotros, pues el Señor es quien nos ha resucitado antes del día de la gran resurrección para que tú creas firmemente que los muertos resucitarán un día como nosotros y vivirán.

Y así como el niño que está en el vientre de su madre no siente nada, así nosotros hemos estado durmiendo aquí, acostados, sin sentir nada.

Los siete durmientes son considerados como los santos patrones de los que sufren de insomnio.
.
Las excavaciones arqueológicas en el norte de Europa e Islandia muestran los nombres de los siete durmientes inscritos en sacramentales utilizados para ayudar a que encuentren descanso quienes sufren de insomnio.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Breaking News Catolicismo Doctrina Lo + leído Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Noticias 2018 - julio - diciembre Papa Prédica Sermones Homilías Relaciones Políticas Religion e ideologías

La Profecía de Benedicto XVI que Ahora se está Cumpliendo

Benedicto XVI tenía razón el 13 septiembre de 2006 en Ratisbona.

Cuando dijo que un Dios que está más allá de la razón es un Dios que exige y demanda irracionalidad, desorden y violencia.

benedicto xvi ratisbona 2006

Y el mundo lo criticó, tanto en occidente como en el mundo islámico.
.
Pero como inexorablemente se está cumpliendo, todos le debemos una disculpa a Benedicto XVI.

 

EL DISCURSO DE RATISBONA ES DE LO MÁS TRASCENDENTE EN EL SIGLO XXI

Los que escriben las historias del siglo XXI pondrán en la lista de las cosas más trascendente de este siglo un discurso pronunciado en una universidad alemana hace más de una década.

En tan sólo 4.000 palabras, lo que ahora llamamos el «Discurso de Ratisbona» logró identificar la patología interior que corroe gran parte del mundo.

En contra de la época de los sentimientos, Joseph Ratzinger ha mantenido sistemáticamente el poder de la razón en toda su plenitud.

Mostró cómo un colapso de la fe en las concepciones de cuerpo completo de la razón explica gran parte de desorden evidente de nuestro mundo.

Fue allí donde dejó claro que la razón purifica la fe de la superstición y el fanatismo.
.
Y la fe ensancha los horizontes de la razón para abordar las cuestiones más fundamentales de la vida. 

Lo que dijo Benedicto XVI enfureció especialmente a muchos musulmanes, pero también atrajo el desprecio de algunos progresistas.

Quince años después del 9/11, la respuesta al terror islamista se está volviendo más y más confusa. 

Sin embargo ha habido raros momentos de claridad desde el 9/11, y uno de estos ha sido la profecía de Benedicto XVI de hace 10 años.

Peregrinos a Ratisbona en el 2006

 

EL MUNDO DEBE REFLEXIONAR SOBRE LO QUE DIJO EL PAPA BENEDICTO XVI

Hoy en día, las noticias están mostrando a cualquiera que tenga ojos para ver lo que el Corán leído textualmente produce en la acción realmente.

Pero la Europa moderna secularizada no lo hará porque no cree en los textos sagrados.

Para un europeo pensar que alguien crea en la religión es un imposible.

Ni siquiera reconocen una espada cuando les está presionando en el cuello.

El Papa Benedicto XVI explicó su tesis refiriéndose a una discusión, un diálogo, llevado a cabo, tal vez en 1391, en los cuarteles de invierno cerca de Ankara.

Fue protagonista el docto emperador bizantino Manuel II Paleólogo sobre el tema del Islam, la amenaza que, en la forma del Imperio otomano, era la fuerza que tenía delante.

El Papa Benedicto, que lo describió como “un persa culto sobre el cristianismo y el Islam”, dijo que Paleólogo aseveró,

“Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo, y allí encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, tales como su directiva de difundir por la espada la fe que él predicaba”.

El Papa señaló que el comentario fue hecho en algún momento «durante el asedio de Constantinopla entre 1394 y 1402″.

El Papa también señaló que el emperador habló con “brusquedad sorprendente, brusquedad que para nosotros es inaceptable”.

Pero es evidente que el emperador era también un hombre en posición de hablar desde su experiencia personal.

musulmanes critican a benedicto xvi en 2006

 

EL FANATISMO PERNICIOSO DE LA FE

Para Manuel II – y Benedicto XVI – la vida, los derechos humanos y la oportunidad de vivir entre diferentes religiones están garantizados únicamente por una fe en la razón.

Como una herramienta capaz de conocer la verdad que se aplica a todos, cristianos y musulmanes, creyentes y no creyentes.

Sin esta fe en la razón y con la fe depositada en que la verdad se decide por cual los ejércitos gana, entonces se trata de quien es más capaz de explotar más bombas.

La verdad – y Dios, que es verdad – se convierten en simples funciones de la violencia.

San Juan Pablo II, en su encíclica Fides et ratio, recuerda que para volar el hombre necesita dos alas, la fe y la razón. 

Si el ala de la razón se vuelve hipertrófica a expensas de la fe, nos encontramos frente a la laicidad.
.
Si el ala de la fe se convierte en un ala hipertrófica a expensas de la razón, es el fundamentalismo, y es lo que le sucede al terrorismo islámico. 

El hombre, como el avión, necesita dos alas para volar. De lo contrario, no vuela y se estrella.

La Iglesia no promueve en absoluto un desarrollo anormal de la fe contra el ala de la razón.

Advierte por tanto de los dos males del momento.

De las consecuencias de la laicidad, donde la razón niega la fe y del fundamentalismo que no usa la razón.

En Ratisbona, Benedicto XVI se centró en el problema del Islam.
.
Que en un momento de su historia, asustado por las formas de racionalismo, que sedujo a muchos de sus filósofos, cerró el diálogo fructífero que se había iniciado con la cultura griega.
.
Quemó los libros de filosofía, y a veces quemó incluso a filósofos. 

Pero para evitar el racionalismo, cayó en el error opuesto de fideísmo, que se convirtió en la política del siglo XX que sería llamada fundamentalismo.

Benedicto XVI ha indicado que el diálogo con el Islam es obligatorio. 

Un diálogo, sin embargo, que no escatime en indicar la cantidad de daño que hizo a los musulmanes la separación de la fe y la razón.

Y que muestre cómo esta separación conduce inevitablemente a la violencia.

benedicto xvia aspergendo agua bendita

 

LAS ACUSACIONES QUE BENEDICTO XVI RECIBIÓ POR EL DISCURSO

Desde su discurso de 2006, el Papa Benedicto XVI ha escuchado las constantes acusaciones, repetidas sin cesar por la prensa occidental.

Que sus observaciones eran “ofensivas”, que su “metedura de pata” sobre el Islam causó la violencia que siguió.

Pero ¿qué dijo?
.
Llamó en voz baja a un retorno a la supremacía de la razón en el discurso religioso.
.
Y cortésmente pidió a los musulmanes abjurar de la violencia.

Los medios de comunicación seculares occidentales petulantes, ocupados en sus ataques a uno de sus blancos favoritos, no citaron el resto del párrafo.

Pero se puede encontrar la tesis no sólo en la conferencia del Papa Benedicto XVI, sino que es la respuesta verdadera del cristianismo a la violencia incontrolada del islamismo. Y a nuestro propio libertinaje.

La razón y la fe, “Fides et ratio” y su colaboración armoniosa son necesarias para crear un orden civil moral y justo.

“El emperador [Manuel II], después de haberse expresado de un modo tan duro, va a explicar en detalle las razones por las cuales la difusión de la fe mediante la violencia es algo irracional.
.
La violencia es incompatible con la naturaleza de Dios y la naturaleza del alma”,
dijo el Papa Benedicto XVI.

¿Cómo puede estar pasando esto en un mundo “globalizado”? ¿Qué le ha pasado a nuestra “aldea global”?

¿No ha tenido la modernidad, con todas sus comodidades y distracciones, el logro de civilizar y domesticar al mundo entero?

Él citó a Paleólogo:

“Dios… no goza con la sangre – y no actuar según la razón es contrario a la naturaleza de Dios.

La fe es fruto del alma, no del cuerpo.

Quien quiere llevar a alguien a la fe necesita la capacidad de hablar bien y de razonar correctamente, sin violencia ni amenazas…

Para convencer a un alma razonable no hay que recurrir a un brazo fuerte, o a armas de ningún tipo, o cualquier otro medio de amenaza de muerte…”

benedicto xvi

 

LAS PALABRAS DE BENEDICTO XVI SON PROFUNDAMENTE SENSATAS

Cuando las imágenes procedentes del terrorismo islámico nos aturden y abruman, las palabras de Benedicto XVI y Manuel II Paleólogo suenan bien sensatas y humildes.

Frente a este resurgimiento moderno de la antigua amenaza de tales barbaridades, cada vez es más difícil para los intelectuales liberales occidentales continuar haciéndose eco de sus antiguos mantras.

La dura verdad debe ser enfrentada con el tiempo, incluso por los menos decididos.
.
No todos en el mundo piensan de la misma manera, tiene los mismos valores, tiene los mismos objetivos.
.
No todas las culturas tienen igual valor. No todos los hombres están igualmente correctos en lo que creen.

El arzobispo Amel Nona, el caldeo católico de Mosul, dijo sin rodeos, y sin las sutilezas requeridas por el público académico civilizado, que el tiempo para complacer nuestras fantasías liberales confortables ha terminado.

Y dijo:

“Nuestros sufrimientos de hoy son el preludio de lo que ustedes, los europeos y los cristianos occidentales, también van a sufrir en el futuro cercano”.

Y él nos advierte:

También, ustedes están en peligro. Ustedes deben tomar decisiones fuertes y valientes, aun a costa de contradecir sus principios”.

¡Y vaya si esta profecía no se esta cumpliendo en Europa a través de los atentados!

cristianos rezando en iglesia destruida
Niñas cristianas rezando en iglesia atacada y destruída por musulmanes

 

CONTESTACIÓN A LOS FIJADOS EN LA INTERPRETACIÓN EQUIVOCADA DE LA LUMEN GENTIUM

Esta reflexión de Benedicto XVI es buena para contestar a quienes han quedado fijados a la interpretación del Concilio Vaticano II, que en Lumen Gentium, en el capítulo II-16 dice:

…el designio de salvación abarca también a los que reconocen al Creador, entre los cuales están en primer lugar los musulmanes, que, confesando adherirse a la fe de Abraham, adoran con nosotros a un Dios único, misericordioso, que juzgará a los hombres en el día postrero.

Y que ellos interpretan que los padres conciliares quisieron decir que es el mismo Dios, ‘in totum’.
.
Pero sin embargo el texto conciliar no llega a manifestar que se trata de la misma configuración del mismo Dios.
.

O dicho de otra forma, que rescatan, o le son reveladas, las mismas características del Dios único.

musulman destruyendo una cruz

 

LA VIOLENCIA INHERENTE

Un anillo de fuego parece rodear y cruzar a través del mundo islámico, como si algo violento fuera inherente a la mente islámica.

Por ejemplo pensemos en el corte de manos, la lapidación o el castigo a latigazos.

¿Por qué hay tanta violencia?

Hace cien años, el Padre Gabriel Oussani (ningún extraño al Islam, sino alguien nacido y criado en la Turquía en el siglo XIX) escribió este párrafo final de la Enciclopedia Católica en artículo sobre Mahoma y el islamismo, que debe permanecer en la memoria de los cristianos de todos los tiempos:

El Profeta ordenó una sumisión absoluta al imán.
.
En ningún caso la espada puede ser levantada en su contra.
.
Los derechos de los sujetos no musulmanes son del tipo más vago y más limitado.
.
Y la guerra de religión es un deber sagrado cuando hay una posibilidad de éxito contra el “infiel”.

Las persecuciones del musulmán medieval y moderno, especialmente de Turquía, tanto a judíos como a los cristianos, son quizás el mejor ejemplo de este espíritu.

caballo de troya musulman

 

ESTA SITUACIÓN SE ESTA DESARROLLANDO COMO UNA TRAGEDIA GRIEGA

Los ataques terroristas que se estan sucediendo en Europa tuvieron toda la inevitabilidad de una tragedia griega: eran totalmente predecibles.

Sin embargo, muchos reaccionaron con «shock», incluyendo a Angela Merkel, el ex presidente Francois Hollande, y el Vaticano.

Después de los atentados de la Torres Gemelas en los Estados Unidos, los atentados de 2004 en Madrid, que mataron a casi 200 e hirieron a 2000; y los que le siguieron con una frecuencia ascendente ya no hay excusas.

Los líderes mundiales no tienen excusas imaginables para estar en shock y sorprendidos por el terrorismo que se produce en medio de las ciudades occidentales.

¿Alguien puede aún estar sorprendido?
.
La respuesta, creo, es que las personas que se sorprenden aún se aferran a una falsa narrativa sobre el Islam.
.
El relato dice que el Islam, al igual que todas las otras religiones, es una religión de paz y que los terroristas no son musulmanes. 

Esto es parte de un paquete de otros relatos conectados: que la naturaleza humana es esencialmente buena, que todas las personas comparten los valores universales, y que con el paso del tiempo todos nos hemos vuelto mucho más iluminados que nuestros antepasados.

Al igual que con otras creencias profundamente arraigadas, los hechos que desafían la narrativa tienden a ser ignorados. 

¿Qué se necesita para despertar a la gente? Es una pregunta que se oye a menudo.

musulmanes protestando en europa

La respuesta es que van a despertar cuando presten atención a los hechos en lugar de a las narrativas. 

De hecho, muchos ya han despertado.

Estas son por lo general personas que no están profundamente blindadas por el pensamiento de moda y por lo tanto son capaces de dejar de lado los relatos empujados por las élites.

El problema radica en las propias élites. 

Reconocer el patrón del terrorismo musulmán sería admitir que han estado seriamente equivocadas.

Y significa renunciar a la irrealidad de sus suposiciones sobre el mundo.

Así que podemos esperar que continuarán durante mucho tiempo tratando cada nueva atrocidad como un evento sorprendente e inexplicable.

Por ejemplo, un informe de la AP comienza de la siguiente manera:

«El público nunca podrá saber que motivó a un hombre de 24 años, para matar a cuatro marines y un marinero en un ataque a la base naval de Chattanooga en julio pasado»

¿Podría ser que el motivo de Mohammed Youssef Abdulazeez hubiera tenido algo que ver con el Islam?

Existe abundante evidencia de que es así. Pero los defensores oficiales de la narrativa no pueden decidirse a admitirlo.

Desafortunadamente, muchos líderes católicos se involucran con estas mismas narraciones falsas.

Los memes que son populares entre las élites de opinión son populares entre ellos, como por ejemplo que la violencia no tiene nada que ver con el Islam, que la inmigración es no es un peligro, y que todas las culturas comparten los mismos valores.

¡Cuidado que no estamos queriendo decir que la mayoría de los musulmanes son terroristas!

Por supuesto, cuanto más tiempo la gente incurra en estas narraciones, más carnicería habrá. 
.
Esto se debe a que las acciones que son necesarias para detener el terror están prohibidas por la narrativa.
.
Como la vigilancia a las mezquitas, un alto a la inmigración masiva musulmana, la exposición de las líneas de falla de la ideología Islámica.

Y a pesar de que los representantes de ISIS han declarado que planean aprovechar la crisis de los refugiados escondiéndose entre los refugiados inocentes, el jefe de Seguridad Nacional ha dicho que no «sabemos mucho» acerca de los refugiados sirios que buscan el reasentamiento en los EE.UU.

Los obispos de Estados Unidos, junto con otros líderes occidentales, parecen estar dando la bienvenida a un desastre casi inevitable. 

Como hemos dicho, todo el asunto está desarrollándose como una tragedia griega.
.
Y las tragedias griegas, como sabemos, comienzan con la arrogancia, con líderes que están demasiado seguros de sí mismos y de su juicio.
.
Nuestra tragedia actual parece estar moviéndose inexorablemente hacia su conclusión fatal. 

Por todo esto es que el discurso de el papa Benedicto XVI en Ratisbona ha sido profético, por poner sobre la mesa el fondo del problema.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: