Un obispo prohíbe a los fieles concurrir a un encuentro de oración con Vicka y otro lo acoge calurosamente.
En los últimos tiempos, parece ser que los obispos compiten para confundir a los fieles. Uno dice públicamente una cosa y otro inmediatamente responde rotundamente lo contrario.
Así es como una reunión de oración con una vidente de Medjugorje que fue prohibida de improviso por una diócesis, se realizó al día siguiente a sólo 50 kilómetros de distancia acogida por otro obispo, por las razones opuesta al primero. Una contradicción pública divertida si no fuera que está en juego la credibilidad de las apariciones.
LOS HECHOS
Hace diez días, el obispo de Anagni, Monseñor Lorenzo Loppa, envió una circular urgente a los sacerdotes y fieles prohibiendo la participación en cualquier reunión de oración relacionada con el «fenómeno de Medjugorje» (haga clic aquí). Más precisamente, indica la prohibición a las «celebraciones públicas o reuniones en las que se dan por sentadas la fiabilidad de estos fenómenos».
Esta es una alusión, para nada velada, para la cita programada para el sábado 8 de noviembre en Fiuggi, con Vicka Ivankovic, una de las videntes de Medjugorje.
La prohibición está motivada de acuerdo con las instrucciones emitidas a principios de este año por la Congregación Vaticana para la Doctrina de la Fe y sobre la base de las conclusiones de los obispos de la ex Yugoslavia, que figuran en la Declaración de Zadar, del 10 de abril de 1991.
Esta establece que:
«Sobre la base de la investigación hasta la fecha llevado a cabo, no es posible decir si se trata de apariciones o revelaciones sobrenaturales».
De ahí la invitación para el clero y los fieles a no asistir a las reuniones, conferencias o celebraciones públicas de Medjugorje para evitar la confusión y el escándalo.
INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE LA DECLARACIÓN DE ZADAR
La Declaración de Zadar, como es resaltado por diferentes mariólogos, no era un rechazo de las apariciones que comenzaron en 1981 en el pueblo de Bosnia – Herzegovina, sí lo habría sido si los obispos hubieran usado la frase «consta la no sobrenaturalidad de las apariciones», que fue apoyada por el Obispo de Mostar, que siempre se ha mostrado contario a las apariciones.
En cambio, la fórmula utilizada en 1991 mantuvo una posición de espera, que, como dijo el cardenal Bertone, secretario de Estado del Papa Benedicto XVI, «dejaba la puerta abierta a futuras investigaciones.»
Leamos la Declaración de Zadar para aclararnos:
Los obispos, desde el mismo comienzo, han venido siguiendo los acontecimientos de Medjugorje a través del obispo de la diócesis (Mostar), la Comisión de Obispos y la Comisión sobre Medjugorje de la Conferencia de Obispos de Yugoslavia.
Basándose en las investigaciones hasta ahora realizadas, no puede afirmarse que se esté tratando de apariciones sobrenaturales y revelaciones. Sin embargo, las numerosas reuniones de fieles que, desde diferentes partes del mundo, acuden a Medjugorje, inspirados tanto por motivos de fe como por otros varios, requieren la atención y el cuidado pastoral primeramente del obispo diocesano, y con él, también de los otros obispos, para que, en Medjugorje y en todo aquello que esté relacionado con ello, sea promovida una sana devoción a la bienaventurada Virgen María, de acuerdo con la enseñanza de la Iglesia.
Para este propósito, los obispos darán directrices litúrgico-pastorales apropiadas. Asimismo, a través de su comisión, continuarán manteniéndose cercanos, e investigando todo cuanto acontece en Medjugorje.
En Zadar, 10 de abril de 1991.
Los obispos de Yugoslavia.
El Obispo Loppa, sin embargo, realizó una aplicación restrictiva y cuestionable, lo que indica que su finalidad, estaba clara.
La reunión con la vidente fue cancelada, pero no completamente anulada. Los organizadores sólo movieron la reunión unos kilómetros con el fin de cambiar la jurisdicción del obispo diocesano a otro.
LOS VERDADEROS MOTIVOS DETRÁS DE LA PROHIBICIÓN DEL OBISPO
La negativa del obispo no podía pasar desapercibido, y algún periódico buscó que es lo que había detrás del gran rechazo. Il Giornale lo revela.
Hace un año, en la casa de Vicka, los peregrinos habían sido testigos de un fenómeno extraño: una estatua de Nuestra Señora de Lourdes comenzó a brillar.
Un evento que se había producido varias veces a lo largo de varios días, y siempre presenciado por los fieles, que también habían fotografiado la estatua iluminada.
Tanto es así que las autoridades eclesiásticas de Medjugorje secuestraron la imagen, para realizar exámenes del caso, de las que no se ha oído hablar.
Pero ahora, Il Giornale escribió que son cada vez más insistentes los rumores de que la estatua fue pintada con pintura fosforescente. De ahí la «desconfianza» de las autoridades eclesiásticas a la vidente.
Pero los hechos tienen otra explicación, que proporcionó Paolo Brosio periodista convertido por las apariciones de Medjugorje, que ha escrito varios libros.
«La casa de la familia de la vidente», dijo Brosio entrevistado por Il Giornale, «es ahora un museo. Hay una peregrinación continua. La estatua fue regalada a Vicka por gente de Treviso al regresar de Lourdes. No hay supervisión, cualquiera puede entrar y salir…».
Brosio hipotetiza que se trató de una broma cruel para poner en una mala luz a Medjugorje y lo que representa.
En este contexto agitado se ajusta la carta del obispo Loppa, que apela a la disposición de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
Cierto o no, esta reconstrucción no ha sido desmentida. No sólo a la reunión de Fiuggi, también fue invitado el obispo Loppa, sino que tendría que ofrecer su discurso de bienvenida, aceptado al principio.
Además, el Centro Regina Pacis en Frascati, organizador del evento, ya había anunciado el programa a partir de septiembre, según lo certificado por la publicación en Facebook.
«Resulta extraño», escribieron los líderes «que el 23 de octubre, el obispo Loppa afirme en una circular que ‘los grupos que organizan este tipo de eventos actúan con total independencia, sin informar al ordinario’’‘.
En realidad, el cambio de último momento autoriza la hipótesis de que Monseñor habría querido despegarse del tema después del caso de la Madonna fluorescente.
A CINCUENTA KILÓMETROS DE AHÍ
El pasado domingo en la plaza de la iglesia de Jesús Redentor en Palestrina, la vidente Vicka Ivankovic, participó del encuentro que fue movido, oró ante más de un millar de fieles arribados de todo Lazio para asistir a la aparición espiritual de la Virgen.
Al final, Vicka se volvió a ellos y dijo,
«Nuestra Señora de Medjugorje me habló. Dice que nos tiene a todos nosotros en su corazón, que quiere la paz en el mundo, que debemos orar. No les puedo decir otras cosas que me dijo porque son entre ella y yo. Pero hará otras apariciones».
Palestrina dista de Fiuggi ni siquiera cincuenta kilómetros, y la diócesis está dirigida por el obispo Domenico Sigalini, Bresciano de 1942.
Él no emitió ninguna circular o ningún tipo de decreto para prohibir la reunión con la vidente de Medjugorje, por el contrario. El obispo Sigalini es un gran defensor y fue al encuentro con Vicka, el domingo también él estaba el escenario.
No sólo eso, el obispo va a Bosnia todos los años, guiando a los peregrinos junto con el «Movimiento Gospa», celebra conferencias para sacerdotes y laicos, y hace seis años participó en el Festival Internacional de la Juventud en Medjugorje, con los jóvenes de su diócesis.
¿CÓMO TERMINARÁ TODO ESTO?
En enero pasado se puso fin a la labor de la Comisión Internacional establecida por Benedicto XVI presidida por el cardenal Camillo Ruini, para investigar las apariciones de la Virgen María. Las conclusiones de esta Comisión, que entrevistó a los protagonistas y muchos testigos, están ahora en manos de la Congregación para la Doctrina de la Fe.
A lo largo de tres décadas, las apariciones de Medjugorje generaron un movimiento masivo de devoción en todo el mundo, y no sólo millones de peregrinos han visitado el lugar, sino que decenas de miles de personas se reúnen todos los días en casi todas las partes del mundo en el nombre de la «Gospa», como señaló Maurizio Crippa en il Floglio,
«se han convertido en un fenómeno macroscópico, observado con admiración o sospecha, pero en cualquier caso, difícil de manejar y menos de encasillar en la Iglesia Católica.»
En realidad, la Iglesia no puede reconocer la autenticidad de un evento sobrenatural, mientras que todavía está en curso. Pero esta incertidumbre y el diferente comportamiento sobre de Medjugorje, de parte de los obispos, no sirven para aclarar las ideas, sino para oscurecerlas.
Uno de los más ardientes defensores de la autenticidad de las apariciones es el cardenal de Viena, Christoph Schönborn, que cada año llena la catedral de San Esteban con fieles que acuden a la iglesia para escuchar lo que tienen que decir Ivan Dragicevic y otros videntes y para oir el mensaje de la aprición de la Gospa de ese día.
Casualmente el Cardenal es considerado como uno de los «progresistas» del reciente Sínodo Extraordinario de la Familia. En contra de los «tradicionalistas» encabezados por Gerhard Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la fe, que sobre las apariciones marianas en Medjugorje tiene escepticismo e incredulidad.
Es decir, que el «no consta» se transforma en una prohibición absoluta del encuentro de oración con los videntes, lo que ha sucedido también en otras partes como por ejemplo Uruguay, España, EE.UU. entre otras.
Ya hay demasiados temas en discusión que a veces divididen a los católicos, para convertir este impresionante fenómeno de devoción en un punto de discordia y de malas caras.
Fuentes: La Nuova Bussola Quotidiana, Signos de estos Tiempos
 |
