Categories
Apariciones Breaking News Catolicismo Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Obispos Cardenales Conferencia Episcopal Religion e ideologías Religión y política Sociedad Virgen María

Consecuencias de No Discernir el Mensaje de Imágenes Religiosas que se Manifiestan

Habitualmente vemos que imágenes de la Virgen María y de Jesús se manifiestan derramando óleo, lágrimas, sangre, moviéndose…

Algunos se preguntan cuál es el mensaje que está detrás.

Mientras que otros se preocupan principalmente de desacreditar los fenómenos; especialmente buena parte de los sacerdotes católicos.

Y lo hacen generando opinión entre los laicos de que hay que restarles importancia a estas manifestaciones, y dedicarse solo a la conversión personal.

inishowen estatua irlanda

Pero sucede que detrás de cada manifestación genuina de una imagen hay un mensaje.
.
Es Dios que nos habla. Y debemos prestarle atención. Esto se puede leer en la Biblia.
.
Y es tan extraordinario el fenómeno, que seguramente nos quiere decir algo extraordinario.

El discernimiento de los mensajes que traen estas manifestaciones hay que hacerlo revisando lo que sucede en el lugar: el estado de la fe, de la Iglesia…

La Virgen y Jesús lloran y sangran por nuestra falta de fidelidad y de pecados.

Un ejemplo de esto es lo que sucedió en Irlanda, que era la nación más católica del mundo.

En 1985 recibió un mensaje del Cielo con decenas de estatua moviéndose, llorando y dando mensajes.

La Iglesia prefirió ignorar el acontecimiento, en vez de discernir el mensaje

E incluso declinó involucrarse y asumir el liderazgo del movimiento que se generó.

Treinta años después, para muchos ha quedado la sensación que fue un mensaje sobre el avance del mal dentro de la Iglesia.

Que se concretó luego en la crisis de los sacerdotes abusadores y en la pérdida de fe del pueblo irlandés y de sus sacerdotes.

En el 2008 explotó la crisis del abuso sexual de sacerdotes en Irlanda y en el 2009 se publicó un informe espeluznante que avergonzó a los católicos irlandedes.

Lo que llevó a que en el 2015 que Irlanda se convirtiera en la primera nación en el mundo en aprobar por referéndum el “matrimonio” del mismo sexo, con un abultado voto católico favorable.

Y se repitiera esa abrumadora mayoría para aprobar la despenalización del aborto en el 2018.

Más aún, recientemente el arzobispo de Dublín, monseñor Diarmuid Martin, ha retirado sus seminaristas del famoso seminario nacional Maynooth debido a la cultura gay que reina en esa institución.

Seminario Maynooth

  

LA DERIVA ANTI SOBRENATURAL DE LA IGLESIA

La prescindencia e indiferencia de los sacerdotes católicos ante lo que sucedió en Irlanda en 1985 es algo bastante generalizado en algunos lugares en la Iglesia hoy.

En vez de involucrarse para liderar y orientar desde adentro el movimiento que estos fenómenos suscitan, tienen la actitud de mirarlos desde la vereda de enfrente.
.
Dando órdenes y emitiendo comunicados que los desvinculan del movimiento de ferviente oración que se suele generar en estos ambientes.   

Hace algunos años un sacerdote, sin duda bien intencionado, catalogó de espiritualidad “superficial” a un sitio de apariciones que ha dado lugar a literalmente millones de conversiones, así como curaciones y vocaciones.

Es una actitud bastante común entre los sacerdotes que reniegan de lo sobrenatural, proclamando que incluso no es necesario demostrar que Dios  hace milagros y sana a los enfermos.

Y que los católicos tienen que ser superiores a ese tipo de espiritualidad.

En otras palabras, parece que estamos en un punto, en que la Iglesia se ha desviado, en algunos lugares, de sus raíces.

Descartando prácticamente todos los reportes de manifestaciones sobrenaturales con escepticismo (y quizás a veces cinismo), porque “no es una fe adulta”.

Este tipo de pensamiento, omnipresente en muchas oficinas diocesanas, rectorías y seminarios, se nos ocurre que ha obstaculizado y quizás incluso encogido a la Iglesia.
.
Como si los milagros, incluyendo el exorcismo y la curación practicados por Jesús y sus seguidores (la mitad de los primeros ocho capítulos de Marcos se dedican a la curación), ya no son de interés para un católico maduro. 

Es una actitud que se remonta a alrededor del siglo V, cuando en muchos aspectos la Iglesia pivota desde su estilo original (en el cual había imposición directa de manos y exorcismos) y se convirtiera cada vez más en institucional.

La actitud de superioridad hacia lo sobrenatural parece sostener la idea de que se necesitaban milagros para establecer la Iglesia, pero ahora que la gente cree, no hay más necesidad de signos o pruebas, como señala el investigador, el Dr. Francis MacNutt, que se especializa en liberación y sanación.

Los milagros son tratados como «accesorios», la Iglesia ‘madura’ de hoy ya no necesita incentivos de ese tipo para que la gente crea, según piensan.

Sin embargo,
.
¿Puede alguien seriamente sostener que la Iglesia de hoy es tan eficaz o más como la inmediatamente instituida por los Apóstoles y otros discípulos después de la muerte de Jesús, quien les había dado instrucciones precisamente de salir a mostrar signos de lo sobrenatural: curación y expulsión de demonios (Mateo 10: 1; Lucas 9: 1; Lucas 10: 1)?

Se pueden mencionar por ejemplo los fantásticos ministerios de hombres como San Gregorio Taumaturgo, cuyas conversiones masivas en lugares como el norte de Turquía vinieron en gran parte debido a la demostración del poder sobrenatural real de la oración. 

Actitudes que argumentan en contra de esto en la práctica socavan la buena noticia que Cristo vino a traer.

Algunos de ellos pueden volverse a San Agustín – que en sus primeros escritos afirmó que la curación había cesado en la Iglesia y ya no era necesaria.

multitudes en ballinspittle 1985
Multitudes en Ballinspittle en 1985

Sin embargo señala el Dr. MacNutt,

«Pero la experiencia en su propia vida [la de San Agustín] le hizo cambiar de opinión porque, en su propia diócesis fueron atestiguados casi setenta milagros en dos años.

En el 427, sólo tres años antes de morir, Agustín tomó de nuevo lo que había dicho sobre que la época de los milagros había pasado, y describió curaciones milagrosas que había visto, lo suficientemente dramáticas para haber cambiado de opinión”.

Aunque parezca increíble, muchos de nuestros teólogos y profesores de seminario, y como resultado muchos de nuestros sacerdotes, todavía se quedan con lo que San Agustín inicialmente dijo, en lugar de tomar en cuenta sus correcciones posteriores.

Lo mismo es cierto en el caso de Santo Tomás de Aquino, quien vislumbró el más allá (en una visión poco antes de morir) y anunció que después de lo que acababa de ver (en el “otro lado”), todo lo que había escrito era “como la paja”.

“¿Cómo podemos entender la falta de cursos en los seminarios que se ocupen de sanación y, sobre todo de liberación?” pregunta el Dr. MacNutt

“Por extraño que pueda parecer a muchos cristianos hoy en día, el principal factor de conversión eran los  exorcismos, la expulsión de los demonios.

La creencia en lo sobrenatural era aceptada en esos días”.

La disminución de sobrenaturalismo también podría atribuirse a la politización de la Iglesia desde el tiempo de Constantino.
.
Una Iglesia de repente más involucrada en los asuntos mundanos que en el ministerio de persona a persona.

Por supuesto, hay un lugar para ello; la Iglesia necesita implicarse en los asuntos de las culturas y sociedades.

¿Pero no ha ido demasiado lejos en esta dirección?

Seguramente, lo mundano no puede constituir una espiritualidad madura.

Si bien existe una cosa tal como sufrimiento redentor, Jesús sanó a todos los que vinieron a Él.

Lamentablemente, y tal vez trágicamente, la orientación no-sobrenatural de la Iglesia moderna haya impedido un número incalculable de curaciones, exorcismos y conversiones, que es la forma en que la Iglesia comenzó.

Y continúa el Dr. Francis MacNutt en un excelente y convincente libro titulado Sanación:

“Me acuerdo de la parábola del enemigo que salió y sembró cizaña en el campo de trigo mientras que el agricultor dormía”.

“Usando la libertad poética, he tomado al agricultor para representar a algunos líderes de la Iglesia, el trigo es la buena noticia que Cristo ha venido a traer la libertad a los cautivos y la curación de los enfermos”.

“En algún momento de la noche el enemigo vino y sembró las malas hierbas que ahogaron incluso la expectativa de una cosecha de trigo.

En lugar de la buena noticia de las curaciones, una multitud de argumentos ahora nos hacen volver a la aceptación de las malas noticias”.

La falta de misticismo es por qué tantos jóvenes encuentran a la Iglesia seca (y se van o no entran).

La Iglesia es la doctrina, pero más que eso es poder.

Y mientras tanto lo que dice la Santísima Madre es más profundo que lo que puede ser planteado en un departamento de teología.

  

LA CRISIS ACTUAL DE LA IGLESIA HAY QUE BUSCARLA EN EL ABANDONO DE LA CREENCIA EN LO SOBRENATURAL

Quizá la forma más adecuada para interpretar la crisis actual de la Iglesia sea pensar en el colapso de lo sobrenatural.

La que se vio actuar de forma arrasadora luego del Concilio Vaticano II.

Cuando predominó en la Iglesia el Espíritu del Concilio en lugar de la letra aprobada por los padres conciliares.

Esto provocó un relajamiento de la fidelidad a las doctrinas, a los fundamentos morales, a las rúbricas y oraciones de la liturgia, y a las devociones populares.

Y como consecuencia un relajamiento de las obligaciones de los sacerdotes y de los laicos.

Ya no era vital mantenerse en estado de gracia, porque la vida eterna estaba asegurada para todos, según el nuevo espíritu.

El Espíritu del Concilio aseguró que todos se salvan y el infierno no existe o está vacío.

Fue así que sacerdotes y religiosos dejaron de rezar el rosario y hasta recomendaron que no se rezara porque era algo anticuado.

También se consideró la lectura de la vida de los santos un atavismo del pasado.

Y a los milagros que se relataban las actas de canonización fueron consideradas exageraciones piadosas o sencillamente fantasías.

Hasta el día de hoy no se oyen homilías sobre los milagros de Jesús o sobre el infierno o el purgatorio.

Tampoco se oyen homilías sobre sobre temas que hacen a la moralidad cristiana: aborto, divorcio, homosexualidad.

Y en cambio estos sermones han pasado a ser o análisis de lo que dice la Biblia sin aterrizarlo a la realidad de la vida humana actual.

O comentarios sobre la situación de justicia social y el empoderamiento de ciertos sectores.

O la sugerencia que la santificación de las almas está relacionadas con hacer de esta tierra un mejor lugar, aquí y ahora, y progresar materialmente.

Esta pérdida de la perspectiva sobrenatural ha fomentado el abandono de la virtud de la castidad y de la fidelidad.

Porque tampoco se oyen homilías hablando sobre los pecados concretos.

El caso de Irlanda qué traemos como ejemplo es paradigmático

Hace 3 décadas sucedió en Irlanda uno de los fenómenos sobrenaturales más impresionantes de la historia.

Decenas de imágenes, especialmente de la Santísima Virgen, se manifestaron al unísono en todo el territorio nacional.

Y la Iglesia irlandesa decidió sofocar la información sobre estos sucesos, en lugar de preocuparse en discernir el mensaje que estaba detrás.

Irlanda, que era considerado el país más católico del mundo, tuvo esta extraordinaria manifestación negada por el clero.

Pero le explotó en la cara décadas después con la crisis del abuso sexual de sacerdotes en el 2008.

Y al constituirse en el primer país del mundo en que aprobó el matrimonio homosexual por voto popular en el 2015.

Complementado en el 2018 cuando se aprobó la despenalización del aborto con una abrumadora mayoría de votos a favor.

Veamos lo que sucedió hace 30 años en Irlanda.

gruta mariana irlanda

  

¿AVISO DEL CIELO EN 1985?

La rápida pérdida de la fe en Irlanda ha traído de vuelta, como era de esperar, el recuerdo de fenómenos y profecías que se produjeron en Irlanda durante los años 1980 y 1990, como preparación a lo que ocurriría.

A lo largo de la Isla Esmeralda, estatuas de la Virgen María parecían estar volviendo a la vida.
.
Las estatuas se ubicaban en santuarios al pie de las carreteras o en grutas.

Esta es una nación que tiene grutas, mayormente dedicadas a la Virgen de Lourdes, en prácticamente todas las entradas a los pueblos – y una estatua de ella en su aeropuerto principal.

Allá por la década de los ’90: nieblas extrañas estaban descendiendo en los diminutos santuarios.
.
Y cuando la niebla se aclaraba, estas grutas parecerían «desaparecer» temporalmente.
.
Siendo reemplazadas por el espectáculo de prados celestiales resplandecientes con la figura tridimensional viviente de la Virgen de pie allí en lugar de una estatua.

Esto sucedió en docenas de lugares a cientos de millas de distancia unos de otros, y la gente no había oído hablar de lo que estaba ocurriendo en los otros lugares.

Mientras los periódicos como los bloggers se burlaban de los informes como producto de «la temporada tonta», tanto adultos como niños insistían que estaban viendo a María.

Y recibiendo mensajes sobre el mundo, su inmoralidad y la oscuridad que se aproximaba.

Las estatuas sonreían, fruncían el ceño o giraban. 

Ellas desaparecían y le daban paso a  apariciones vivientes con mensajes similares a los de Betania en Venezuela, Kibeho en Ruanda, y Medjugorje en Bosnia-Herzegovina.

Cualquiera que quisiera escuchar pronósticos de eventos próximos estaba en el lugar correcto a lo largo de las sinuosas carreteras de Irlanda.

La «epidemia» en efecto comenzó en 1985, cerca de un pueblo al sur de Cork llamado Ballinspittle.

Allí, una estatua de 18 centímetros de la Virgen de Lourdes, dentro de una pequeña cueva en lo alto de una empinada loma cargada de parras, ganó notoriedad instantánea.

Fenómenos ocurrieron en y alrededor de ella. Los informes estaban por todas partes ante el desconcierto de los secularistas que no se pronunciaban al respecto.

gruta irlanda

«Estaban buscando explicaciones, pero no había ninguna explicación racional «, dijo un sacerdote, el padre Gerard McGinnity, del College de San Patricio en Armagh, poco después de lo ocurrido.

«Se le preguntó a Nuestra Señora si las estatuas móviles eran sólo en Irlanda, y ella dijo que esto estaba ocurriendo en especial para Irlanda».

¿Acaso una especie de etapa preparatoria? ¿Por qué en toda Irlanda?

En ese momento se podía ver a Irlanda como el lugar donde el residuo de la fe era más fuerte.

¿Nuestra Madre Santísima está dirigiéndose a este país con la esperanza de que sean los que difundan esto al resto del mundo, con la esperanza de que Ella encontraría un punto de apoyo allí?

Por desgracia, esto no parece ser lo que ha ocurrido.

Rarezas similares se observaron en la región montañosa entre Cork y Killarney.

Y en algunos casos, no fueron sólo movimientos o superposiciones (imágenes cobrando vida en las estatuas). 

Fueron cabalmente apariciones habladas, a  menudo, dando una advertencia.

«Oren más por la conversión de los pecadores», María le dijo supuestamente a una de las peregrinas / videntes, Mary Casey, madre de nueve hijos.

«Quiero que recuerdes a obispos, sacerdotes, monjas, y a todo aquel en la vida religiosa, en tus oraciones.
.
Satanás ha comenzado a frustrar mis planes.
.
Yo estoy siempre con ustedes.
.
No tengan miedo de la tentación.
.
Quiero sus oraciones de forma continua.»

Era una nación que pronto sería avergonzada por la crisis de los abusos sexual por parte de sacerdotes.

Junto con historias de horror de los que habían estado en las escuelas y orfanatos católicos.

Una verdadera tragedia católica era y es esto.

No es de extrañar que la nación, de tanta gente buena, y aún muchos de ellos católicos devotos, fuese visitada por la figura resplandeciente de una mujer alta y exquisitamente hermosa, maternal, pero preocupada.

Otros santos, y Jesús, también fueron vistos.

Personas afirmaron ser testigos de la cara de la Virgen de Lourdes convirtiéndose en el rostro con barba de Cristo, sobre todo como el Jesús de la Misericordia.

O en figuras santas como el Padre Pío, San José, Santa Teresa la Pequeña Flor, San Antonio, Santa María Goretti, e incluso el Papa Pío XII.

En algunos lugares, se observaron bolas de fuego cayendo, o enormes movimientos en la tierra; inundación del mar. “Imágenes proféticas”, alegaban ellos.

«Desastre» fue un mensaje que supuestamente le llegó a un vidente cerca de Cairn from Christ.

Se vio una luna roja.

Hubo advertencias, en especial sobre la fornicación, el asesinato, el aborto y los bebés de probeta. 

El castigo podría venir más rápido que el viento, dijo un vidente.

En cuanto al agua, ésta comenzaría con suavidad y luego crecería sin parar.

Esto fue dicho en una gruta de Lourdes en el interior de la Iglesia de San Pedro y San Pablo en Bessbook.

«Mis ángeles están tocando la tierra», era un mensaje.
.
«No han golpeado aún. Atentos a los que digo: No han golpeado».

En un caso, en Melleray, se observó un demonio.

Para gran alivio de los espectadores, desapareció después de un minuto, pero María advirtió que si el mundo no mejora, «el diablo tomará posesión de la Iglesia de Dios en diez años».

«Amo a los irlandeses», fue lo que pronunció ella, según informes.
.
«Estoy orando con el pueblo de Dios para perdonar al pueblo irlandés.
.
Quiero que el pueblo irlandés difunda mi mensaje al mundo”.

gruta de lourde irlanda

  

30 AÑOS DESPUÉS MULTITUDES AÚN ACUDEN A CORK A ORAR

En 1985 se cumplieron tres décadas desde que la primera estatua pareció moverse en Ballinspittle.

Académicos lo nombraron como el ‘Fenómeno Ballinspittle’. Y los medios hablaron profusamente del tema.

El fallecido obispo de Cork instó a “la prudencia y cautela”, pero 30 años después, muchos vecinos que fueron testigos de las “estatuas en movimiento” todavía tienen una fuerte devoción a la mujer en el centro de todo: Nuestro Señora.

Hasta 100.000 personas habían llegado al pueblo de Cork a finales de julio y agosto en 1985, para presenciar el “milagro” de la estatua en carretera.

En ese otoño, los fenómenos no se habían limitado a Ballinspittle, un pueblo a poca distancia de Kinsale.

Al final de un verano húmedo, se había informado apariciones marianas en muchos otros lugares extendiéndose desde Sligo a Kerry y hacia el este a Kilkenny y Waterford.

1985 fue conocido como el Año de las estatuas en movimiento.

En Ballinspittle, sin embargo, los lugareños creen que fue un año en que muchas personas redescubrieron su fe y su veneración a la Virgen.
.
Aunque miles de personas se habían reunido por curiosidad o para contemplar con asombro, la mayoría había venido a orar.

El sargento guarda en el pueblo en ese momento era John Murray.

Y ahora ha recontado su historia en los medios de comunicación impresos y electrónicos.

Ahora jubilado, ha admitido que en su momento, al igual que muchos otros, era escéptico.

Su esposa le había alertado que los aldeanos hablan de la ‘estatua en movimiento’ y, en cuestión de días, lo que habían sido decenas de personas caminando por la carretera hasta el santuario local, se habían convertido en centenares.

Las familias Daly y O’Mahony, que vivían cerca, había informado ver la estatua ‘flotante’.

Murray, un par de noches más tarde, estaba en el lugar y fue testigo del fenómeno.

“A la mañana siguiente fui hasta allí y chequeamos esa estatua. 

Me sentí como si alguien nos estaba jugando trucos y me sorprendió no encontrar cables o engaño en absoluto”.

“Estaba tan convencido de que esto era un engaño que había buscado detrás de la estatua y también traté de moverla”, dijo. “No se movía”.

“Pero en julio de 1985, vi algo físicamente imposible en aquella gruta.
.
Vi a la estatua de concreto de la Virgen flotando en el aire.
.
N
o meciéndose hacia adelante y atrás, sino flotando”.

Una madre de nueve hijos, Cathy O’Mahony, dijo también, que en su momento, había sufrido burlas a causa de sus visiones. Pero ella dice que confía en lo que vio.

Y el 15 de agosto de ese año, la Fiesta de la Asunción, fue reportado que 20.000 personas llegaron a la pequeña aldea.

Sin embargo, el entonces Obispo de Cork y Ross, Michael Murphy era indiferente y declaró que era una ilusión.

Él emitió un comunicado informando a la gente que

la intervención sobrenatural directa es un acontecimiento muy raro en la vida.

Y dijo:

“Así que, el sentido común exige que nos acerquemos a las reclamaciones en relación con la gruta de Ballinspittle con prudencia y cautela”.

Antes de que un pronunciamiento definitivo pueda ser hecho por la Iglesia, tendrían que ser examinadas y agotadas durante un largo período de tiempo todas las explicaciones naturales”

A lo largo de ese año se habían registrado 31 incidentes.

El personal del Departamento de Psicología Aplicada en la Universidad de Cork llegó a la conclusión que lo de Ballinspittle había sido una ilusión óptica.

La gente se mece al estar de pie sin moverse durante un período de tiempo y lo que están viendo parece moverse”.

El personal UCC lo denominó ‘Fenómeno Ballinspittle’. Y dijeron que era un problema de la luz, porque “la estatua parecía moverse sólo cuando estaba oscuro”.

El movimiento espontáneo de las estatuas se informó poco después en Mount Melleray, Co Waterford, y en otros 30 otros lugares en todo el país.

Pero no eran todas las manifestaciones marianas, estaban involucradas algunas otras figuras divinas, o santos, que aparecieron en las manchas en las paredes de la iglesia.

Hace cinco años el locutor Terry Wogan incluyó Ballinspittle en lo que fue una nueva serie de viajes para la BBC.

En ese momento el habló con Patricia Bowen, del comité local que cuidaba la gruta.

Recordó que había visto el rostro de Jesús aparecerse sobre el de Nuestra Señora en varias ocasiones.

“La gente dice que la luz hace que la estatua aparezca en movimiento, pero la luz no podían hacer el cambio a la cara de Nuestro Señor, dijo.

La gente todavía visita el santuario en este día. Algunos para ver si la estatua se moverá para ellos, pero la mayoría va sólo para orar.

Murray lo resume así:

“En 1985 hubo una mezcla de dos mundos, nuestro mundo y el mundo místico, y algo increíble, consiguió que la gente rezara en masa”.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Biblia y otros libros Cristianismo Homosexualidad Judaismo Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Por qué la Civilización Judeo Cristiana Desaprobó la Homosexualidad?

En este artículo queremos explicar de dónde sale la posición judeo cristiana sobre la homosexualidad.

No hay tal cosa como odio, homofobia, o valores primitivos.

Sino que el rechazo de la homosexualidad es parte de la domesticación de la sexualidad.

Con el objetivo de construir una sociedad estable y exitosa, como resultó ser la occidental.

Está en el diseño que Dios quiso para la humanidad.

Y revelado en los primeros cinco libros de la Biblia.

En este artículo explicamos el trasfondo verdadero y doctrinal, de por qué la homosexualidad no es opcional para el pensamiento judeo-cristiano.   

Una parte de la catequesis que no se está haciendo desde hace décadas.

   

CUANDO SE SIGUE EL DISEÑO DE DIOS LA SOCIEDAD PROSPERA

La historia de la humanidad contada por la Biblia es la domesticación de los hombres para aceptar el plan de Dios y para demostrarles que así prosperan.

Ha sido un largo camino de marchas y contramarchas, pero ha demostrado que la prosperidad viene por acatar los designios de Dios.

La revelación de Dios realizada específicamente en el Pentateuco o Torá, o sea a los primeros 5 libros dela Biblia, ponen al judeocristianismo a contrapelo de las religiones que habían existido antes.

Y a su vez, este judeocristianismo ha hecho posible el progreso material en el mundo como lo demostró durante muchos años Occidente.

Esto es lo que explica que la Torá o el Pentateuco sean sustancialmente diferentes al resto de las religiones del mundo, como para que no haya habido una revelación divina.

Estos tienden a la creación de una civilización única, que requiere el retraso de la gratificación y la canalización de los instintos naturales, en contraposición a las otras civilizaciones.

La piedra angular de esta civilización, que se consolidó en occidente, han sido la centralidad y la pureza de la vida familiar.

La familia no es algo que ha venido por instinto sino un valor que debe cultivarse y protegerse.

Y está constantemente en ataque.

Los griegos por ejemplo atacaron a la familia en nombre del eros, los marxistas la atacaron en nombre de la igualdad, y los gays la están atacando ahora en nombre de la libertad y la compasión.

Algunos cristianos y judíos que se han unido a estos ataques seguramente no saben lo que está en juego.

En este artículo nos centramos sobre la sexualidad, y podemos decir que el diseño que Dios tiene para la sexualidad implica la mayor felicidad y prosperidad para la sociedad.

El concepto católico es que la unidad básica de la sociedad es la familia y que debe haber realización sexual completa sólo en el caso del acto de amor entre esposo y esposa, comprometidos de por vida, abiertos a la vida y a la concepción.

Por lo tanto los actos sexuales que se aparten de eso son erróneos y pecaminosos.

Dios creó el sexo para la unidad familiar,  sobre la base de un hombre y la mujer.

Dios prohíbe los desvíos de este plan, porque a la larga traerán inestabilidad, no sólo a los seres humanos sino a las sociedades y a la civilización como un todo.

La dificultad que hoy tenemos es que a los católicos no se les ha enseñado sobre la doctrina y sobre las bases de las prohibiciones de Dios, porque la catequesis han sido inexistentes en las últimas décadas.

De modo que muchos católicos se sienten libres de opinar a favor de conductas sexuales condenadas por la revelación, sin entender el papel que juegan las prohibiciones.

Es más, muchos cristianos dispuestos a cumplir lo que la Biblia propone no comprenden porque tiene normativas rígidas respecto a la sexualidad.

   

LAS ESCRITURAS SON CLARAS

La Biblia enseña que es inaceptable el comportamiento homosexual, pero no se trata de una prohibición arbitraria.

Sino que se basa en el diseño que Dios quiere y planificó para el mundo.

Un ejemplo lo podemos encontrar en lo que sucedió con Sodoma y Gomorra en el Génesis.

En el Génesis 19 aparecen dos ángeles disfrazados yendo a la ciudad de Sodoma y los hombres de la ciudad le exigen a Lot que entregue a sus invitados para tener relaciones homosexuales.

Lot se niega e incluso les ofrece a dos hijas vírgenes, pero no quieren más que relaciones homosexuales

Entonces los ángeles ciegan a los hombres de Sodoma, Lot escapa y la ciudad es destruida por el fuego por su vida sexual desenfrenada.

También en el Levítico 18: 22 y más adelante, hay una condenación de la homosexualidad cuando dice “no te acostarás con un varón como con una mujer, es una abominación…”

Y en Romanos 1 Pablo pone en perspectiva lo que el Antiguo Testamento ha venido diciendo.

Atribuye los deseos homosexuales al rechazo hacia Dios.

En romanos 1: 26-28 dice que los hombres abandonaron las relaciones naturales con las mujeres y se consumieron con una pasión por unos y otros, cometiendo actos desvergonzados con hombres.

Y esto lo condena como una actitud errónea y establece que para Dios deben morir, lo que no significa necesariamente una muerte física.

También el mismo Pablo en 1 Corintios 6: 9-10 dice algo aún más directo, que el comportamiento homosexual es uno de los pecados que privará del cielo.

Dice “no sabes que los malvados no heredarán el reino de Dios” y entre ellos incluye a los homosexuales.

¿Una discriminación injusta o discurso de odio?

   

LA POSICIÓN CATÓLICA SOBRE LA HOMOSEXUALIDAD

Los pasajes del Catecismo de la Iglesia Católica que se refieren a la homosexualidad están contenidos en el análisis del sexto mandamiento, que enuncia “no cometerás adulterio”.

Y vale la pena reproducirlos en este artículo.

2357 La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo.

Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas.

Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado.

Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados”.

Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual.

No pueden recibir aprobación en ningún caso.

2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas.

Esta inclinación, objetivamente desordenada, constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba.

Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza.

Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta.

Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición.

2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad.

Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.

La Iglesia también se niega a definir a una persona por su sexo en primer término.

La identidad fundamental de la persona es que es criatura de Dios y heredera de la vida eterna por la gracia.

No considera a las personas como heterosexuales u homosexuales sino como hombre o mujer.

Y también enseña que cada hombre y cada mujer deben aceptar su identidad sexual natural y la complementariedad y diferenciación entre los sexos, en un marco de igual dignidad entre ellos

El judeocristianismo diferencia el pecado de los pecadores y también el deseo del acto.

Por eso los deseos homosexuales no son pecaminosos en sí mismos, sino hasta que la persona actúa sobre ellos fomentando el deseo y actuando el deseo.

De modo que las personas tentadas por fantasías homosexuales no están pecando hasta que actúan sobre los deseos o sea magnificándolos aún más o teniendo actos.

Lo mismo puede decirse de los actos pecaminosos heterosexuales.

Pero Pablo también nos recuerda en 1 Corintios 10:13 que Dios no tienta más allá de las fuerzas y que así como la tentación viene también Dios proporciona la vía para soportarla.

Es así que en el catecismo de la iglesia católica #2357 dice que los actos homosexuales son actos de “depravación grave” y son “intrínsecamente desordenados” y “contrarios a la ley natural”.

Por otra parte como vimos, la iglesia reconoce que la génesis psicológica de la sexualidad sigue siendo inexplicable en gran parte.

Pide que los homosexuales sean aceptados con respeto, compasión y sensibilidad.

Y agrega que estas personas están llamadas a cumplir la voluntad de Dios, y por tanto llamadas a la castidad y al autodominio.

   

LAS REACCIONES DE LOS GAYS

Argumentan básicamente que no han elegido ser gays, sino que nacieron de esa manera.

Por lo tanto el comportamiento homosexual no es antinatural para ellos.

Pero aunque ellos no hayan elegido ser gay no significa que sea innato, sino que puede ser adquirido y luego fortalecido por el hábito.

Por ejemplo difícilmente alguien elige ser alcohólico pero se pueden desarrollar deseos alcohólicos emborrachándose repetidamente, lo que fomenta esa tendencia.

Y por otro lado, manejan la estrategia de acusar a los que no están de acuerdo con su actividad homosexual, diciendo que tiene miedo a los homosexuales o incluso que están ocultando o compensando el hecho de que ellos mismos son homosexuales.

Estos son argumentos falaces que deberían demostrarlos y que usan para detener la discusión racional sobre el tema.

Es legítimo que una persona esté en desacuerdo con la homosexualidad y con la conducta homosexual.

Pero eso no significa que se les tenga miedo a los homosexuales, ni que la persona tenga deseos homosexuales reprimidos.

Todo esto que hemos venido resumiendo de la posición católica sobre la homosexualidad parte de que la revelación inicial de Dios que ha sido poco y mal explicada.

   

TODO PARTE DE LA REVELACIÓN INICIAL DE DIOS

El mundo y la civilización cambiaron cuándo el judaísmo concibió que la actividad sexual se canalizara solo dentro del matrimonio.

Esta prohibición hizo posible la creación de la civilización occidental, que ha sido exitosa.

Porque los desórdenes sexuales de las culturas paganas obstaculizaban su desarrollo.

La domesticación de la sexualidad se inició en la revolución sexual del judaísmo, y consolidó luego el cristianismo

Está exigencia era para que el sexo ya no dominara la sociedad, aumentara el amor, fomentará el matrimonio y elevara la posición de la mujer.

Miles de años después de esta revolución sexual  se ha empañado la comprensión de hasta qué punto el sexo indisciplinado coartaba las posibilidades de desarrollo humano y civilizatorio, y estaba fuera de los planes de Dios.

Algo tan revolucionario como esto difícilmente tenga raíces humanas, sino que ha sido un diseño producido efectivamente por la revelación divina.

   

LA SEXUALIDAD PAGANA

Al principio de la historia la sexualidad masculina era básicamente salvaje.

Los impulsos sexuales no estaban canalizados hacia construir la sociedad y todo giraba en base al sexo, sin discriminar hombres de mujeres.

Esto lo podemos ver en las diferentes leyendas sobre la creación del mundo.

El Dios judeocristiano creó los cielos y la tierra por su propia voluntad y no a través de ninguna relación sexual, como en el caso de la mayoría de las otras civilizaciones.

Los babilonios, los egipcios, los hindúes etc., establecen en sus mitologías una permanente actividad sexual de sus dioses, que no reconocía la relación sexual consensuada ni la relación central entre hombre y mujer.

Los dioses violaban sin importar si fuera hombre, mujer niño. Tenían relaciones hombres entre hombres, mujeres con mujeres, individuales, en grupo, se masturbaban etc.

Estas relaciones entre los dioses eran las mismas que funcionaban en la sociedad.

Es así como por ejemplo los sacerdotes desfloraban a las futuras esposas antes que su marido y la prostitución sagrada era casi universal.

Esto incluso ha funcionado hasta bien entrado el siglo XX porque recién en 1948 fueron ilegales en la India las relaciones entre monjas y monjes, y entre esposas y sacerdotes.

Incluso la propia sociedad judía resistió intentos reintroducir la prostitución en el templo.

De modo que la religión judía puso controles sobre la actividad sexual para encauzar la vida social.

Y para ello santifico la relación entre esposo y esposa, y restringió el comportamiento sexual a la pareja en matrimonio, hombre mujer naturalmente.

Así que no sólo fue el monoteísmo la gran revolución de la Torá o el Pentateuco, sino la restricción de las prácticas sexuales que había en el mundo pagano.

   

EL JUDAÍSMO INVENTÓ EL CONCEPTO DE HOMOSEXUALIDAD

En el mundo de las culturas paganas no había una noción de homosexualidad y heterosexualidad.

Sino que había penetradores, o sea compañeros activos, y penetrados, o sea compañeros pasivos.

Los que podían ser de cualquier sexo y edad, e incluso intercambiarse, en algunos momentos pasivo y en otros momentos activo.

Porque en realidad los paganos no estaban preocupados por las preferencias de sexo que hoy tenemos.

Y el judaísmo dotó moralmente al sexo y declaró que nadie es intercambiable sexualmente.

Esto hizo que el sexo fuera una interacción trascendente y no simplemente un hecho casual.

En su famoso estudio sobre la homosexualidad el Dr. David Grienberg dice que sólo el judaísmo fue el que declaró que la homosexualidad estaba equivocada.

Estos 5 libros mosaicos, que son el inicio de la Biblia, propusieron a un Dios moral, con obligaciones éticas, que quiere un avance hacia la redención moral y espiritual, con un significado final.

Y está cristalizado en los 10 mandamientos, en el monoteísmo ético, y en el concepto de santidad.

Lo cual constituyó una gran liberación de los hombres y de la sociedad, liberación de la sexualidad desenfrenada y revaluación de la mujer con respecto a los hombres.

El sexo comenzó a ser una relación reglada moralmente, por eso en el Pentateuco se describe la homosexualidad como abominación, o sea que se hace un juicio moral sobre ella.

Y eso a su vez estigmatizaba a las civilizaciones moralmente primitivas que rodeaban geográficamente a los judíos.

La Biblia llega incluso a amenazar que si se involucran en la sexualidad serán vomitados de la Tierra, lo que constituye una amenaza para las civilizaciones vecinas.

Todo esto es un plan de Dios.

Porque Dios creo a Adán y para resolver el problema de soledad no creo a otro hombre ni a una comunidad de hombres, sino a una mujer, y no a una comunidad de hombres y mujeres, sino sólo a una mujer.

De modo que la soledad del hombre no era una condición solucionada por estar acompañado por otros, sino solucionada por tener a su mujer.

Por lo tanto los judíos y los cristianos se han preocupado siempre de que las pasiones se canalicen dentro del matrimonio.

   

LA REVALUACIÓN DE LA MUJER

Una consecuencia de todo esto ha sido como hemos dicho, la revaluación de la mujer.

No es casualidad que la civilización más condenatoria de la homosexualidad sea la que se haya preocupado más por la condición de la mujer.

Porque en las sociedades donde los hombres buscaban hombres para relacionarse sexualmente, las mujeres eran personas de segunda categoría.

Lo vemos en Grecia donde la homosexualidad era hasta cierto punto un ideal y generó una sociedad misógina.

El judaísmo tenía el ideal del sexo conyugal y por eso se generó el Cantar de los Cantares, que es una de las obras más importantes de amor sensual entre hombre y mujer.

En comparación a otras culturas que generaban literatura homoerótica.

En los pueblos vecinos la sexualidad humana se dividía entre penetradores y penetrados, pero los judíos dijeron que eso no era santo, sino que la sexualidad se dividía entre hombres y mujeres.

Especialmente indicaron que las mujeres deben ser el único objetivo del amor erótico de los hombres.

Y no sólo productoras de bebés para alimentar la continuidad de la sociedad

Finalmente, mientras los pueblos de alrededor como los griegos, tenían como gran valor la sensualidad y la belleza física, para los judíos los bienes supremos eran la ética y la santidad.

De modo que la revelación divina al santificar el matrimonio y la relación de pareja ha logrado darle estabilidad a la civilización y permitido el crecimiento notable que ha tenido Occidente.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Biblia y otros libros Breaking News Feminismo Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio notorio Religion e ideologías Sociedad

Los Horrores de las Versiones “Feministas” y “Gay friendly”de la Biblia

Nos están llegando versiones de la Biblia que modifican su mensaje originario.

En el que Dios se dio a conocer desde hace 6 mil años.

Y reescriben políticamente algunos pasajes.

Para que sean una plataforma usable por los lobbies feministas y gays.

mujer y niña con biblia

Ahora ya hay versiones bíblicas gay friendly, donde se cambia la redacción de pasajes considerados ofensivos para los gays.
.
Y biblias feministas, algunas de las cuales consideran a Jesús como un feminista.

También los alemanes están experimentando con una Biblia en sistema wiki, la Volxsbibel.
.
Donde se actualiza la redacción de la Biblia al lenguaje contemporáneo de los jóvenes.
.
Por ejemplo no se multiplican panes sino hamburguesas.
.
Y Jesús habla en lenguaje adolescente con expresiones como “cool” o “fashion”.

Para evaluar estos intentos debemos comprender que es la Biblia para los cristianos.

Y por qué el mensaje no resiste que se cambie.

  

¿QUÉ ES LA BIBLIA?

La Biblia es un término que identifica a un compendio de 73 libros inspirados por Dios y que utilizan todos los cristianos como fundamento de su fe.

Se compone de 46 libros del Antiguo Testamento y 27 libros del Nuevo Testamento.

Ha sido escrito en un período de 1500 años, usando el hebreo y un poco de arameo para la escritura del Antiguo Testamento y el griego para el Nuevo Testamento.

La Biblia afirma ser la palabra inspirada de Dios, o por Dios.

Dónde se narra la historia de la salvación humana, como una historia de amor entre el Dios creador y el objeto de su amor, que es el hombre.

Por lo tanto el tema central de la Biblia es el plan de salvación de Dios para los hombres, liberándonos del pecado y la muerte espiritual a través del arrepentimiento y la fe.

A través de las páginas de la Biblia vemos como Dios interactúa con la humanidad y se va revelando de a poco desde el principio de los tiempos.

En el Antiguo Testamento se comunica que enviará un mesías para dar la salvación.

Y en el Nuevo Testamento se revela que la salvación viene por Jesucristo, el hijo de Dios.

Por lo tanto su aparición en la historia fue preparada a través de la actuación de Dios en el pueblo de Israel.

Una doctrina central para los cristianos que es la inerrancia de la Biblia.

Esto significa que en su estado original el manuscrito no tiene errores.

La Biblia nos permite descubrir la naturaleza y forma de ser de Dios sin errores.

También muestra como expresa su amor, su justicia y cuál es su verdad que comunica a los hombres.

Es vista como la propuesta de Dios de una moral hacia los hombres.

Que se expresa en los diez mandamientos entregados al pueblo judío y las bienaventuranzas expresadas por Jesús en el sermón del monte.

Algunos dicen que la Biblia no es más que un cuento de hadas.

Y algunos también dicen que su lenguaje obedeció a la cultura del momento.

Sin embargo la arqueología descubre permanentemente hallazgos que confirman los eventos y lugares que menciona la Biblia.

Por otro lado si Dios es omnipotente y omnipresente y la Biblia fue inspirada por Dios y expresa la palabra de Dios, entonces no hay razón para dudar que sea un texto que nos da una revelación completa para utilizar en todos los tiempos.

Por ello se dice que la Biblia es la autoridad final sobre Dios y los hombres.

Los católicos piensan que el mensaje de la Biblia se refiere a Jesús.

Narra cómo Dios preparó a la humanidad para la venida de su hijo, cómo se sacrificó por la redención de los seres humanos en la cruz y cómo volver a al final de los tiempos para la salvación final.

  

LA BIBLIA FEMINISTA LIGHT “EN UN LENGUAJE MÁS JUSTO”

La Biblia en un Lenguaje más Justo (“Bibel in gerechter Sprache”) se lanzó en el 2006 y fue realizada por teólogos de la Iglesia Evangélica alemana.

Quienes querían más “justicia de género y sensibilidad para el diálogo judeocristiano”.

Esta versión insinúa la sospecha de que la palabra de Dios, transmitida a los hombres y a las mujeres a través de terceros, fue manipulada por traductores con un sesgo machista, propio de las sociedades en que estos vivían.

Ahora, 42 mujeres y 10 hombres tradujeron pasajes de la Biblia a partir del hebreo y del griego.

Adaptando las expresiones originales a una visión más “actual” de lo que representan Dios o el Espíritu Santo, según sus autores.

Se trata de una versión políticamente correcta del Texto Sagrado, en la que Dios puede ser “la Eterna” y se habla de “nuestra Madre y nuestro Padre que están en los Cielos”.

Esto no es ninguna novedad, porque el efímero papa Juan Pablo I había dicho en 1978 que Dios era “Padre y Madre”.

Y Benedicto XVI dijo en el 2007 que “Dios no es ni hombre ni mujer, es Dios, creador del hombre y de la mujer”.

Pero estas feministas van más allá y dicen que,

Si usted como mujer quiere sentirse incluida en la Biblia, si usted ya no quiere llamar “Señor” a Dios, si usted quiere trabajar con una traducción que intenta ser justa con los géneros y renunciar a las interpretaciones anti-judaicas, ésta es su Biblia”.

Esto según afirma el texto de promoción de la Biblia…, que ya agotó 20 mil ejemplares y va por la segunda edición.

biblia en lenguaje justo

Para el lector, lo más extraño es tal vez que el texto utiliza distintos términos para llamar a Dios: El, Ella, la Eterna, el Eterno, la Viviente, Adonai…

Aparecen apóstolas, fariseas, diaconisas y profetisas.

La nueva versión del Padrenuestro dice:

Tú, Dios, eres nuestro Padre y Madre en el Cielo, santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu mundo justo, hágase tu voluntad así en la tierra como en el cielo…”.

La teóloga Claudia Janssen tradujo, por ejemplo, la Epístola de San Pablo a los romanos y en el capítulo 12:9-12 dice:

“Ámense de corazón como hermanos y hermanas y supérense a ustedes mismos en este aspecto, demostrando respeto mutuo.

No ahorren en entusiasmo, déjense encender por la fuerza del espíritu respetándose mutuamente y juégense por la Viviente.

Alégrense, porque tienen esperanza.

Aguanten la necesidad y no dejen de rezar.

Compartan lo que tienen con hermanas y hermanos santos”.

En este caso, aparece hermanas y hermanos (en alemán una sola palabra, Geschwister) y “la Viviente” (en alemán die Lebendige), en vez de “El Señor”.

En otros pasajes se suplanta al hijo por una palabra neutra en alemán (das Kind), que señala tanto al hijo varón como a la hija mujer.

Además, en vez de siervos, se habla de “trabajadores esclavos”, de “desocupados” y también de “esclavas sexuales”.

En una entrevista con la versión online de la revista Spiegel, la teóloga Janssen se defendió de quienes la acusan de tergiversar la historia queriendo “feminizar” la Roma patriarcal.

“Sólo escribimos la forma masculina cuando hay pruebas definitivas de que no había mujeres”, declaró Janssen.

En el caso de las Cartas de San Pablo, asegura que

“El apóstol utiliza la expresión adelphoi, que puede referirse a hombres y mujeres.

San Pablo hace una lista de saludos y menciona los nombres de muchas mujeres.

Que Pablo haya sido despectivo con las mujeres para mí no es un hecho histórico, advierte Janssen.

Y explica que

“Llamar a Dios “la Viviente” no es una contradicción, porque San Pablo no pensaba en Dios como hombre sino que simplemente lo llamaba con palabras masculinas.

Lutero no se habría alegrado para nada con esta Biblia”, concluyó el diario Frankfurter Allgemeine.

Los protestantes se hicieron grandes porque no aceptaron todo lo que decía el Papa.

Ya es hora de sacudir el polvo a la Biblia de Lutero”, consideró en cambio el diario Evangelische Sonntagszeitung.

La pregunta es si esta Biblia… quedará en divertimento académico o si será una Biblia popular que pueda sobrevivir junto a la de Lutero”, agrega el diario evangélico.

jesus feminista

  

UNA BIBLIA NORTEAMERICANA MÁS FEMINISTA AÚN

En el sitio Voces Silenciosas (Silent Voices en inglés) hay algo más radical aún.

La autora dice que siendo la Biblia cristiana el texto más requerido en el mundo – apreciada por miles de millones y el centro de la tradición religiosa y comunitaria -, hace que los hombres encuentren su género reflejado a través de personajes con quienes pueden relacionarse, pero ahora

La Biblia Silent Voices es un proyecto que ofrece la misma experiencia a mil millones mujeres cristianas”.

“La Biblia Silent Voices es la Santa Biblia Cristiana con el sexo de cada personaje intercambiado – incluyendo a Dios.
.
Los papeles masculinos están interpretados por mujeres, y los roles femeninos son interpretados por hombres, incluso en las circunstancias específicas de género (como la reproducción)”.

“Habrá alguna disonancia mientras usted lee acerca de los hombres dar a luz y las mujeres «derramando su semilla».

También he dejado todos los nombres de los personajes igual con algunas excepciones: el rey David es la Reina Davina, y el profeta Samuel que ahora es Samantha.

Dios ya se conoce con cualidades femeninas en la Biblia.

Este proyecto sólo cambia la percepción del género de Dios por defecto”.

Y se pregunta ¿esto es un insulto a Dios?, contestando

“La Biblia Silent Voices no es un insulto a Dios, es una teología experiencial.

Cuando usted la lee tendrá una opinión sobre cómo esta Biblia difiere de lo que ha leído antes.

El desafío para los lectores es prestar atención a sus propios sentimientos de malestar o enojo (así como de alegría o agradecimiento).

Si las historias y los personajes de la Biblia parecen menos valiosos cuando son femeninos, es porque valoramos más a lo masculino que a lo femenino.

Y la creencia de que una mujer es menor es un insulto a Dios”.

mujeres con las manos en alto

  

TRES EJEMPLOS

El lector podrá leer toda la Biblia en el sitio, y como ejemplo aquí copio tres pasajes bien conocidos.

  

LUCAS 1:26-33 LA ANUNCIACIÓN

Al sexto mes, la ángel Gabriel fue enviada por la Diosa a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret, a un virgen comprometido para casarse con una mujer que se llamaba Josephine, de la casa de Davina.

El nombre del virgen era María.

Habiendo entrado, la ángel le dijo: «¡Salve, muy favorecido! ¡La Domina está contigo. Bendito tú entre los hombres!»

Pero cuando él la vio, se turbó por sus palabras, y pensaba qué salutación sería esta.

La ángel le dijo: «No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios.
.
He aquí, concebirás en tu vientre, y darás a luz una hija, y la pondrás por nombre Jesús.
.
Ella será grande, y será llamada la Hija de la Altísima.
.
La Domina le dará el trono de su madre, Davina, y ella reinará sobre la casa de Jacoba siempre.
.
No habrá fin para su Reino”.

  

LUCAS 2:1-7 EL NACIMIENTO DE JESÚS

Y aconteció en aquellos días que salió un edicto de Cesara Augusta ordenando que toda la tierra fuese empadronada.

Este fue el primer censo hecho siendo Cirenio gobernador de Siria.

Todos iban a ser empadronados, cada uno a su propia ciudad.

Josephine subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de Davina, que se llama Belén, porque ella era de la casa y familia de Davina.
.
Para inscribirse a sí misma con María, con quien estaba comprometida para casarse y estaba embarazado.

Y aconteció que estando ellos allí, había llegado el día para que diera a luz.

Él dio a luz a su primera hija, y la envolvió en pañales y la acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en la posada.

  

LUCAS 15:1-10

Ahora todos los publicanos y pecadores se acercaban a ella para oírla.
.
Las fariseas y las escribas murmuraban, diciendo: «Esta mujer recibe a los pecadores y come con ellos.»

Ella les dijo esta parábola.

«¿Quién de ustedes, las mujeres, si tuviera cien ovejas y pierde una de ellas, no deja las noventa y nueve en el desierto, y va tras la que se perdió, hasta encontrarla?

Cuando la encuentra, ella la lleva sobre sus hombros gozosa.

Cuando llega a casa, reúne a sus amigas y vecinas, y les dice: «Alegraos conmigo, porque he hallado mi oveja que se había perdido»

Os digo que así habrá más gozo en el cielo por una pecadora que se arrepiente, que por noventa y nueve justas que no necesitan de arrepentimiento.

¿Qué hombre, si él tenía diez dracmas, y pierde una dracma, no enciende una lámpara y barre la casa y busca con diligencia hasta que lo encuentra?

Cuando lo encuentra, reúne a sus amigos y vecinos, diciéndoles: «Alegraos conmigo, porque he hallado la dracma que había perdido».

Aún así, les digo, hay gozo en la presencia de los ángeles de Dios por un pecador arrepentido».

biblia gay friendly

  

LA BIBLIA GAY FRIENDLY

Una de las versiones de la Biblia que utilizan mayormente los protestantes es la edición Queen James, que en español es conocida como Reina Valera.

Y en el 2012 apareció una versión Gay Friendly, en que algunos editores y traductores anónimos han reinterpretado las Escrituras para crear una nueva traducción – “la Reina Valera” – que es favorable a los gays y las lesbianas, reescribiendo 9 versículos.

A primera vista es difícil saber quién está detrás de la publicación (el editor del libro en Amazon aparece como “Queen James”).

Ya que no hay organización abiertamente mencionada en la sitio web que está promocionando la alternativa bíblica.

Los editores, aunque sin nombre, son audaces en la explicación de su intrigante proyecto.

La Reina Valera resuelve algunas interpretaciones homofóbicas de la Biblia, pero la Biblia está todavía llena de desigualdades e incluso contradicciones que no hemos abordado”, han dicho los anónimos productores

“La Biblia no es perfecta, incluida ésta.
.
Queríamos hacer un libro lleno de la palabra de Dios, pero que nadie pueda usar para condenar incorrectamente a los hijos LGBT de Dios, y lo hemos conseguido”.

Los editores afirman que la palabra “homosexual” no fue colocada en el libro sagrado hasta 1946.

Su nueva versión es supuestamente más pura – obviamente en su opinión – de las Escrituras (aunque las referencias a la atracción homosexual estaban claramente en la Biblia desde su creación).

Teniendo en cuenta los nueve versos que se citan con mayor frecuencia en los argumentos en contra de la homosexualidad y la atracción hacia el mismo sexo, los editores los enmendaron “de una manera que las interpretaciones homofóbicas sean imposibles”.

¿Por qué eligieron “Queen James”?.
.
De acuerdo a quienes están detrás de esta nueva publicación, el rey Jacobo I, el hombre detrás de la traducción de la Biblia, era un bisexual (un hecho que es históricamente discutible).

Y al respecto los productores de la nueva biblia dicen:

“Es comúnmente conocido por los biógrafos, pero a menudo sorprendente para la mayoría de los cristianos, que el rey Jacobo I era un bisexual bien conocido.

A pesar de que se casó con una mujer, sus relaciones homosexuales eran tan conocidas que entre algunos de sus amigos y de la corte, le conocían como ‘la Reina Jacoba’.

Esta es una deuda con él y un honor que usemos el nombre de la Reina Valera así”.

reina valera gay

Entre los versos que ellos cambiaron está el Génesis 19:5. Originalmente la lectura decía

“Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los varones que vinieron a ti esta noche?

Tráelos a nosotros, para que los conozcamos

La modificación dice:

“Y llamaron a Lot, y le dijeron: ¿Dónde están los varones que vinieron a ti esta noche?

Sácalos, para nosotros, para que podamos violarlos y humillarlos”.

La justificación de este cambio, tal como lo describen los editores de la Biblia es:

“Estamos del lado de la mayoría de los estudiosos de la Biblia que entienden la historia de Sodoma y Gomorra es acerca de la intimidación a los extraños.

Los extraños no eran bien tratados o bien considerados al momento de la Biblia (de ahí que gran parte de la Palabra insta al amor y la aceptación de los demás).

Sabemos que Lot pide que los hombres que no “conocen” (ángeles de maldad) no hagan tal maldad (Génesis 19:7), es decir, “brutalidad”, lo que entendemos que significa “violación”.

Sabemos por Levítico que no es permitido tener relaciones sexuales con un animal, y los ángeles no son humanos.

Además, el pasaje menciona a los hombres de la ciudad; obviamente las mujeres y los niños no van a ser invitados a una violación pública, pero sabemos que había mujeres y niños de Sodoma porque Lot tuvo hijas.

Las violaciones como éstas son comunes entre los hombres en prisión, no son actos sexuales, son actos de poder dominante”.

En cuanto a Levítico 20:13, que dice:

Si un hombre se acuesta con varón como con una mujer, ambos han cometido una abominación, se le dará muerte; su sangre será sobre ellos”.

La Versión Reina Valera gay friendly dice:

Si un hombre también se acuesta con varón en el templo de Moloch, como se acuesta con una mujer, ambos han cometido una abominación, se le dará muerte; su sangre será sobre ellos”.

Y el cambio en Corintios 6: 9, donde decía:

“¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios?

No os engañéis: ni los fornicadores, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones.

Y fue cambiado en la Biblia gay friendly a:

“¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios?

No os engañéis: ni los fornicadores, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los moralmente débiles, ni los promiscuos”.

Los textos modificados son: Génesis 19:5, Levítico 18:22, Levítico 20:13,Romanos 1:26, Romanos 1:27, 1 Corintios 6:9, 1 Corintios 6:10, 1 Timoteo 1:10, Judas 1:7. Mira aquí los cambios.

biblia feminista

  

LOS ERRORES APÓSTATAS

Más allá que para algunos resulten una tontería estos experimentos y seguramente no prosperarán, es de hacer notar que se inscriben dentro de la tendencia “modernista”.
.
Para quitarle al cristianismo su base sobrenatural.
.
Aunque de una manera mucho más radical que otros lo hacen dentro de la Iglesia y que pasan más o menos desapercibidos.
.
Como cuando ponen en duda la historicidad de Jesús, la realización de milagros, la transustanciación de la hostia y el vino en la carne y sangre de Jesús, reduciendo la misa a un compartir una cena comunitaria, la existencia del infierno o que está vacío, etc.

Los errores que podemos enumerar de este experimento feminista y gay son:

Desconoce el hecho histórico de la existencia de Jesús, en la medida que reniega que hubo un hombre llamado Jesús que vivió en Galilea hace 2000 años.
.
Y es más, desconoce todos los hechos históricos porque en la época en que se dieron estos acontecimientos era imposible socialmente que una mujer o un gay hubiera hecho lo que hizo Jesús.

Reniega de la historia de la salvación, en la medida que no reconoce como Dios fue obrando a través de personajes concretos, hombres y mujeres concretos, haciendo actos concretos, como está escrito en el Antiguo y el Nuevo testamento.

Transforma la Biblia y a Dios, hablándole a la humanidad, en una filosofía de los asuntos humanos.
.
Una especie de autoayuda para reafirmarse, en lugar de considerarla un relato de cómo Dios ha actuado para nuestra salvación.

Tergiversa la ley natural que Dios ha querido cumplir.
.
Porque si Dios lo hubiera querido, habría hecho nacer a Jesús de un hombre, pero no violó esa ley natural y lo hizo nacer como nacen todos los seres humanos.
.
Del mismo modo la Biblia habría dicho que Jesús era gay como algunos homosexuales extremistas afirman.

En fin, cada lector podrá agregar más errores de estas Biblias, abajo hay un lugar para comentarios.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Catolicismo Discriminación Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Por qué la “Diversidad” y la “Inclusión” son ideas Contrarias a la Doctrina Católica

El mantra ideológico en occidente es la diversidad y la inclusión.

Ambos conceptos están al servicio de la ideología laicista.

Y son claramente antagónicos con la doctrina católica, aunque despiertan sentimientos de “buenismo”.

Y así nos hacen pasar «gato por liebre».

Los católicos deben hablar de unidad de en vez de diversidad y de integración en lugar de inclusión.   

La idea detrás del concepto de diversidad es promover de tal forma a grupos de personas aparentemente “sumergidas” y “discriminadas”, que destruye la unidad.

Este foco sobre grupos diversos, quita poder e influencia a la mayoría.

Es profundamente anticatólico, porque en vez de pensar en la unidad de los distintos en un proyecto común, promueve a cada uno de los distintos y sus proyectos particulares, en detrimento del proyecto global.

Tarde o temprano la sociedad se enfrenta a que los proyectos de los distintos grupos promovidos tienen incompatibilidades.

Y es ahí donde la burocracia estatal y política, y los grupos de presión, deciden a cual dan primacía.

De modo que surge una unidad impuesta políticamente, que no es la unidad natural de las mayorías de la población.

Por ejemplo en estos momentos, el término diversidad es central para el ascenso en el poder de la ideología homosexual, casi podría decir que son sinónimos.

Basta buscar imágenes de diversidad en internet y la abrumadora mayoría es sobre la diversidad sexual.

Pero para su ascenso deben acallar a quienes se oponen a su proyecto supremacista, entre ellos la libertad religiosa.

También el concepto de Inclusión es profundamente anticatólico, porque significa solamente incluir a la gente – tal cual son y piensan -, en un proyecto sin pedirles nada.

No significa la integración en un proyecto.

Ni implica que hagan un esfuerzo en su cultura y su corazón para compartir un mismo proyecto.

Por ejemplo Europa es inclusiva de los inmigrantes musulmanes pero una buena cantidad de ellos no se integra a sociedad, siguen manteniendo sus pautas culturales y al final se generan conflictos.

  

LA DIVERSIDAD ES UN SANTO Y SEÑA MODERNO 

Se ha convertido en el credo secular de occidente.
.
Y en ningún área se celebra tan religiosamente como en el ámbito académico, sobre todo como un sustituto de la verdadera religión. 

Bajo el pretexto de la diversidad, los defensores se involucran en una búsqueda frenética para reemplazar el plan de estudios tradicional con estudios de «género» «étnicos» o de la mujer, de la diversidad homosexual, etc.

Una verdadera industria casera se ha originado, con «estudios» de diversidad, asesores en diversidad, programas de reclutamiento para estudiantes «diversos», entrenamiento de sensibilidad para superar las tendencias discriminatorias y «homofóbicas», y muchos más.

Y aquí surge un primer problema de la diversidad como un principio regulador.
.
Ningún individuo puede ser diverso, sino sólo parte de una colectividad
.

El aumento del interés y de la promoción de la «diversidad», simplemente significa que se quita interés en temas de la mayoría para depositarlo en parcelas diversas.

La diversificación implica siempre perdedores, es decir, los miembros de la media, que hasta ahora han definido el estándar.

Es un movimiento artificial y político en la oposición a la justicia natural y la ley.

  

EJEMPLOS DE LO QUE ENCUBRE EL CONCEPTO DE DIVERSIDAD LAICISTA

La palabra diversidad se ha convertido en un camuflaje para la uniformidad liberal, que podemos ver en estos ejemplos.

Pensemos en la política de hacer desaparecer a los bebés con síndrome Down desde el vientre de sus madres.

Si hay una causa que tiene el derecho de ser defendida en pos de la diversidad es abogar por esta minoría que es la más discriminada en el mundo.

Sin embargo está siendo aniquilada.

Si uno adhiere a plataforma pro-vida o sea contra el aborto, lo más probable es que sea fuertemente castigado en los medios de comunicación e incluso en algunos trabajos.

Y que traten de silenciarlo obligándolo a callar.

No se tolera la diversidad de personas que opinen que el aborto es la muerte intencional de un niño.

Y tampoco se tolera que se dé información, por ejemplo, que el vientre de una madre negra en Estados Unidos es el lugar más peligroso para los bebes negros, porque es la primera causa de muerte en los infantes negros.

Tampoco se tolera la diversidad de opiniones respecto a que el hombre y la mujer son diferentes.

A pesar que esto es una comprobación científica.

Sólo son aceptadas las diversidades de las mujeres pro aborto, que tratan de ser igual que los hombres, y los y las transexuales.

Y en el caso de los hombres se considera un crimen la masculinidad; se la bautiza como patriarcado tóxico.

También el pensamiento conservador y el pensamiento cristiano que no es liberal, pro aborto y pro homosexual es discriminado, y no aceptado como un signo de diversidad de opiniones.

Como vemos se trata de una farsa, que sin embargo algunos católicos, entre ellos sacerdotes y obispos, no comprenden.

  

LA BÚSQUEDA FRENÉTICA DE LA «DIVERSIDAD» ES UNA IDEOLOGÍA PROFUNDAMENTE ANTICATÓLICA 

No encuentra ningún apoyo en la enseñanza moral y social de la Iglesia.

No se hace mención de la diversidad como un objetivo de la vida católica en el Catecismo de la Iglesia Católica o en cualquiera de las constituciones y las encíclicas pastorales, morales o sociales, antes y después del Concilio Vaticano II.

La diversidad nunca ha sido defendida por los grandes pensadores de la Iglesia, que en cambio han predicado la unidad.

Y hay una buena razón para esta ausencia evidente: los católicos se maravillan de la diversidad natural de la Creación de Dios, de la diferencia entre las personas, animales, paisajes, plantas, e idiomas.

Quieren preservar la mayor cantidad de esta diversidad de lo posible, ya que enriquece a todos.

diversidad-1

Pero ellos se resistirán a perturbar el orden que Dios ha realizado.

La erección de los rascacielos en el desierto del Sahara, el cruzamiento de especies, el desarrollo de las lenguas artificiales, y más, aumentan la diversidad, pero ¿a qué precio?

La diversificación artificial expulsa a la diversidad natural de la creación de Dios.

Atraer a los estudiantes de una raza en particular de una gran ciudad lejana para que pasen a un pequeño pueblo rural, o hacer todo lo posible para dar prioridad a los candidatos de gays y lesbianas para cargos docentes, no ejemplifican exactamente el mejoramiento del mundo al que los cristianos están llamados.

La búsqueda destructiva de la diversificación artificial es una consecuencia de la plaga del siglo; el credo omnipresente XX del relativismo.
.
Si no hay verdades para ser conocidas sobre el hombre, la física, la biología, la sociedad, o Dios, si todo es una cuestión de perspectiva, de opinión o de la sensación individual, entonces el aumento de la diversidad de hecho tiene sentido. 

El grito de batalla de la mayoría de los propagandistas de diversidad es que se supone que enriquece a un grupo al igual que la admisión de más opiniones nos da una mayor posibilidad de encontrar la verdad.

Pero ¿tienen razón? 

Se equivocan en el supuesto de que la verdad en la ciencia o de la vida surge de alguna manera al azar, si están dispuestos a admitir la posibilidad de la verdad en absoluto.

El Papa Juan Pablo II dio la respuesta católica en Ex Corde Ecclesiae cuando enseñó que la tarea de una universidad católica es

«unificar existencialmente el trabajo intelectual de dos órdenes de realidades que muy a menudo tienden a ser colocadas en oposición como si fuesen antitéticas: la búsqueda de la verdad, y la certeza de conocer la fuente de la verdad«.

No sólo hay que buscar la verdad, pero ya sabemos dónde encontrarla: en Jesucristo, quien es la verdad («Yo soy el camino, la verdad, y la vida» – Juan 14:6).

Una mayor o menor diversidad en el dominio de nuestros estudios no tiene nada que ver con la búsqueda de la verdad.

  

ESTRATAGEMA DE DIVIDE Y REINARÁS

La búsqueda de la diversidad es realmente una estratagema política para imponer una agenda anti-cristiana.

El slogan de 1956 de Mao Zedong: «Permitir que una floración de cien flores y que compitan con cien escuelas de pensamiento» se sitúa en el comienzo de una de las ofensivas más brutales de la libertad humana conocida en la historia.

Un año después, millones de chinos fueron enviados a campos de trabajo.

Los totalitarios quieren la diversidad artificial para obtener el pensamiento y la conducta de su elección.
.
Su intención no es promover una mayor variedad, sino el ascenso de un grupo o ideología favorecida.
.
Y sumergen la fortaleza de la mayoría de la población al disgregar el interés en una miríada de opciones; el “divide y reinarás”.

Las categorías de la diversidad pueden cambiar, pero cualquiera que sea la diversidad de hoy – en este momento es la homosexualidad – no hay ninguna base en el pensamiento cristiano, y especialmente en el pensamiento católico, que es, por su nombre “dirigido a todos”.

Nosotros vemos todos y cada hombre de cualquier raza, clase, sexo, o nacionalidad como una persona inspirada por Dios:

«No hay ni judío ni griego, no hay esclavo ni libre, no hay varón ni mujer, porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús« (Gálatas 3:28).

La diversidad de nuestra cultura superficial jerarquiza los grupos, donde algún pensador maestro selecciona la categoría favorecida del momento.

diversidad sexual

  

EL VERDADERO RESPETO CATÓLICO DE LA DIVERSIDAD

Los católicos, por su parte, se comprometen a respetar la individualidad de todas las personas, que son, sin excepción, creados a imagen de Dios y por lo tanto gozan de una dignidad sagrada.

Sin embargo, el relativismo (a veces disfrazado de pluralismo o cualquier otra cosa) y la diversidad de grupo ahora son los mantras de las universidades católicas, tanto como de las instituciones del Estado.

Y algunas universidades católicas, por ejemplo en EE.UU., se esfuerzan activamente para atraer a más estudiantes, profesores y personal gays y lesbianas. Y contribuyen muy poco a la nueva evangelización, el proyecto que la Iglesia mira como su tarea más urgente.

Y este es el aspecto más triste de esta ideología innecesaria y destructiva.
.
Sus propagadores no revelan la alegría simple en la multiformidad maravillosa de la creación de Dios.
.
Sino en la determinación tenaz para hacer que el mundo se ajuste a una norma que los pocos iluminados han ideado.

La diversidad luego se convierte en un credo militante y puramente secular. 

El Papa Francisco lo hizo bien cuando, en una homilía, fustigó el «espíritu del progresismo adolescente», que seductoramente sugiere que siempre tiene la razón, cuando se enfrentan a una decisión, de seguir adelante en lugar de seguir siendo fiel a las propias tradiciones.

Aún hoy, el espíritu del mundo nos lleva a progresismo, a esta uniformidad de pensamiento.

Negociar nuestra propia identidad, el Papa declaró, es imposible, porque es un don de Dios, una gracia que debe ser reconocida y alimentada pero que puede ser rechazada o cambiada solamente por la propia cuenta y riesgo.

Por desgracia, al imponer la diversidad artificial, las universidades católicas también han abandonado la búsqueda de la verdad a la que se les llama.
.
Así que traicionan el objetivo de la universidad, que desde su creación ha sido la de unir en lugar de dividir el conocimiento. 

inclusividad

  

LA INCLUSIÓN NO EXIGE CAMBIOS QUE VAN AL CORAZÓN DE CÓMO LAS PERSONAS LIDIAN CON LOS DEMÁS 

Por ejemplo, no gusta la idea de que determinados tipos de personas pueden ser menos adecuadas para posiciones particulares.

Ser menos adecuada significa discriminación, de modo que la formación y el diseño del trabajo se supone que deben hacerse cargo de cualquier asunto discriminativo.

Así por ejemplo se espera que la Armada ponga mujeres no sólo en los submarinos, sino en los escuadrones de combate directo.

Si parece que hay problemas, el trabajo es encontrar un camino para solucionarlo.

Tampoco la inclusividad quiere que la gente confíe en las cualidades complementarias cuando se forman relaciones funcionales.

Algunas personas no tienen ciertas cualidades, y se la deja fuera, no serán elegibles. Así son los entendimientos específicos sobre cómo deben ser el matrimonio y la familia.

Ellos dice que el amor y la conexión toman muchas formas, y ninguna puede ser preferible a cualquier otra.

Si crees que la visión natural y tradicional del matrimonio es mejor, entonces es porque odias a la gente que quiere algo más.

3 monitos

La idea parece ser que las personas que viven y trabajan juntas deben construir relaciones basadas exclusivamente en la humanidad común.
.
Y también basadas en las calificaciones impersonales como los títulos académicos.
.
Y la devoción común a la equidad, la diversidad y las declaraciones de misión de la organización.

Lo demás que no se ajusta esto se considera no inclusivo y discriminatorio.

  

A LA INCLUSIÓN NO LE GUSTA EN PARTICULAR LA CULTURA 

Esa es la razón de la guerra contra la Navidad.
.
Si los cristianos hacen cosas cristianas en cualquier entorno que importe, o sea público, esto excluye a los demás.

Las relaciones humanas tienen que convertirse en una combinación de elección individual más conocimientos sobre la gestión, lo que debe aplicarse del mismo modo a todas las personas y en todas partes.

Si los lapones trabajan mejor con los lapones y los vascos con los vascos, ya que ven las cosas de la misma manera y tienen hábitos similares, pero eso tiene que cambiar también. 

El resultado es que los hábitos de cooperación y conocimiento informal que se desarrollan dentro de la cultura, y que constituyen la base de los logros de cada civilización, tienen que ser eliminados como excluyentes.

calle arco iris

Todo el proyecto está desconectado de la realidad.
.
Está en desacuerdo con cómo funciona la vida humana, por lo que en definitiva hace a la gente más estúpida, menos funcional y más aislada.

  

¿POR QUÉ SUCEDE?

Pero si no tiene sentido y la gente lo experimenta así, ¿por qué tantos inteligentes, con experiencia y responsables están firmemente comprometidos con ella?

Las personas a veces dicen que es debido a los medios de comunicación, o la presión social, o la búsqueda de estatus («Yo soy mejor que tú porque soy más igualitario»).

Todo eso es cierto, a su manera, pero ¿por qué esas fuerzas apuntan en la dirección en que lo hacen?

El resentimiento podría explicar algo de ello, pero los resentimientos son universales, y normalmente son ignorados o suprimidos a menos que sean considerados justificados.

Hasta cierto punto, la situación se puede explicar por motivos semi-marxistas.
.
Las personas cuya posición y riqueza proviene del dinero, el estado burocrático y aptitudes profesionales quieren deshacerse de los otros principios que le compiten, como la autoridad, la familia, la religión, la comunidad local, y en particular la cultura.

No les gustan distinciones y conexiones como el sexo, la cultura y la religión, que no se prestan a la cuantificación, supervisión y control por parte de los de arriba.

Así que no es sorprendente que la gente en la parte superior sea inclusiva, y dicen que todas esas distinciones tienen que ser eliminadas.

Todo tiene que ser puesto en una base burocrática o monetaria para que pueda ser supervisado y controlado.

Los expertos, burócratas, abogados, gerentes, terapeutas y personas con mucho dinero deben manejar todo.
.
Porque ellos son los que dirigen las únicas instituciones que tienen permiso para operar.

Y, de hecho, la gran época de la inclusión ha resultado ser la gran época de la desigualdad basada en el dinero, la posición en la organización, la certificación educativa, y así sucesivamente.

La inclusividad ha ayudado a destruir las conexiones entre la gente común, y con ello los hábitos, actitudes y disposiciones que les ayudan a llevar una vida ordenada, decente y productiva.

Por el contrario, las conexiones y distinciones que son necesarias para que las instituciones liberales funcionen están exentas de demandas inclusivistas.

El resultado es que en el último par de décadas ha habido algunos multimillonarios más y también redujo la esperanza de vida media de las mujeres blancas sin educación en cinco años.

Igor-Morski-paint-digital

  

EL PREDOMINIO DE LA TECNOLOGÍA

Sin embargo, esa explicación no es del todo satisfactoria. 

Si la población se convierte en una masa de gente con problemas y no-tan-funcionales, como Charles Murray y Theodore Dalrymple escriben, no es útil para las personas que están tratando de hacer las cosas.

La gente en la parte superior cree de verdad en la inclusión. 

Está considerada como una parte esencial de lo que significa ser un humano legítimo, y cuantos más años de escolaridad se tenga, con mayor fervor es probable que crean en ello.

Entonces, ¿qué está pasando?
.
En el fondo, la inclusividad sale del mismo intento de hacer que el conocimiento riguroso y humano de la tecnología modernas sea soberano sobre la naturaleza. 

Esto puede sonar paradójico, ya que la inclusión es cálida y difusa y la ciencia con bordes duros; parecen muy diferente, pero es sin embargo claro.

Las demandas inclusivistas, sobre todo, insisten en que se suprima el efecto de los acuerdos sociales tradicionales que no se pueden aclarar y ser controlables.
.
Como los relacionados con el sexo, la familia, la religión y la cultura en particular.

En su lugar, se supone que debemos tener la iluminación, lo que significa reglas para los acuerdos que, supuestamente, son simplemente racionales, como las burocracias de expertos neutrales.

El punto de los nuevos acuerdos supone que la gente pase a tener el logro de las metas en la sociedad contemporánea.
.
No vamos a basar nada relativo a declaraciones cuestionables sobre los bienes más altos, la ley natural, o el orden moral objetivo.
.
En su lugar, vamos a operar con las preferencias, que son concretas y demostrables.

Una vez que hagamos eso, todas las personas y sus preferencias tienen el mismo derecho a la plenitud.

Pero una excepción es que las preferencias que no encajan en el sistema y cuestionan una parte del mismo, como la visión católica sobre el matrimonio, deben eliminarse.

Y es más, todo lo que se relaciona con el cristianismo debe eliminarse porque en el fondo es enemigo de esta visión inclusivista.

jesus-como-rey

  

EL MENSAJE QUE VINO A TRAER JESÚS AL MUNDO NO FUE EL DE INCLUSIÓN

El mensaje que vino a traer Jesús al mundo no fue “vamos todos a llevarnos bien”, “no digamos cosas que pueden molestar a los demás”.

Sino de un cambio de corazón, dejar de pecar y respetar verdaderamente a Dios y a los demás hombres con amor verdadero y sólo tolerancia.

Pero ¿por qué la llegada de un bebé pequeño, trayendo un mensaje de amor, ha causado tal negatividad? 

Los judíos en complicidad con los romanos lo crucificaron. Y sus seguidores de todas las épocas han sido martirizados, sobre todo hoy.  

Pero ¿por qué la tal alboroto?

Sin duda, la marca distintiva del Señorío de Jesús es el amor, la compasión, el perdón y la no violencia.

Pero una real, no mero sentimentalismo y sentimientos cálidos pasajeros. 

Es una provocación, un desafío, una llamada a la conversión de la forma más radical. 

Y es eso lo que el mundo de todas las épocas no tolera.

Los cristianos no deben identificar la inclusión con el cambio radical que nos vino a pedir Jesús.
.
La inclusión es meramente un pretexto para que las cosas sigan igual, para ir tirando, un compromiso para no cambiar el corazón.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Cambio de sexo Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

La Ciencia y la Realidad Se Rebelan Contra la Ilusión que se puede Cambiar de Sexo

Las historias sobre cambio de sexo se están acelerando en los medios.

No son mera información sino una cruzada para normalizar el sexo de los transgénero.

Y para crear la aceptación entre los padres para que acepten la confusión entre los niños pequeños.

Además con la presión habitual de que quien disienta es catalogado de homófobo y atacado de todas formas posibles.

Los grandes medios han sido pioneros.

El número de enero de 2017 de National Geographic se dedica a explorar lo que llama la “Revolución de Género”.

El enfoque es parcializado a favor de la lógica transgénero, pero tiene argumentos.

Pero en este año han aparecido historias en este año que rayan con lo ridículo. Veamos sólo tres de muchas más.

Hubo una historia de Alemania, que comienza con esta sentencia alucinante:

«El máximo tribunal de Alemania ha dictaminado que una mujer transgénero cuyo esperma congelado se usó para engendrar un hijo no puede ser la madre del niño».

¿Está claro o es algo loco?

Una mujer no tiene esperma, y una mujer no puede engendrar un hijo. Y si la persona tiene esperma entonces no puede ser la madre del niño.

En este caso, el hombre, que ahora se identifica como mujer, quería figurar como la madre de su hijo, que nació de su pareja femenina.

Entonces, este hombre padre de un niño con su pareja femenina (utilizando esperma previamente congelado).

Pero dado que ahora se identifica como una mujer (obviamente, una mujer lesbiana, ya que su pareja es mujer), quiere ser registrado/a como la madre del bebé.

Hay una historia de Arizona de una familia en que mamá, papá, hijo e hija de 11 años y 13 años, todos se identifican como transexuales.

A Daniel Harrott, de 41 años, la madre biológica de dos niños trans, se le asignó el sexo femenino al nacer y hoy es un hombre transgénero.

Su hijo y su hija también dicen que se les asignó el sexo equivocado al nacer.

Daniel  conoció a una mujer transgénero, Shirley Austin, de 62 años, a quien se le asignó el sexo masculino al nacer. Harrott y Austin son pareja.

El hombre ahora es una mujer, la mujer ahora es un hombre, el niño ahora es una niña y la niña ahora es un niño.

¡Que confusión en esta familia!

  

LO QUE DICE LA CIENCIA

A fines del 2018 una coalición de 30 mil médicos, bioeticistas, terapeutas, académicos y grupos apoyaron al Presidente de EE.UU. por querer adoptar un enfoque científico sobre el sexo.

La Presidente del Colegio Americano de Pediatras, la Dra. Michelle Cretella, afirma que la identidad de género es una amenaza muy real para la atención médica moderna.

Y sus argumentos son estos:

«Los transgénero están diciendo: ‘Pienso y me siento así, por lo tanto, lo soy’.

Y una cosa es que nosotros, como médicos, tratemos a la persona con respeto y honremos su cambio de nombre, pero sería una completa negligencia tratarla como al sexo opuesto«.

Porque hay casos como la enfermedad cardíaca, donde ciertos medicamentos pueden poner en peligro a las mujeres y no a los hombres.

Incluso los diagnósticos se presentan de manera diferente en hombres y mujeres.

“La medicina está en el punto en el que entendemos que los hombres y las mujeres tienen, como mínimo, 6,500 diferencias genéticas.

Y esto afecta a cada célula de nuestro cuerpo, a nuestros sistemas orgánicos».

Por eso que dice que resulta irónico que el movimiento transgénero sea anti ciencia,

«No hay absolutamente ninguna ciencia rigurosa que haya encontrado un rasgo llamado ‘identidad de género’ en el cerebro, el cuerpo o el ADN.

El sexo, puedo mostrarle eso, está en nuestros cromosomas. Está en el cuerpo. Está en el cuerpo reproductivo.

Más del 99,98 por ciento de las veces, nuestro desarrollo sexual es claro y sin ambigüedades, ya sea masculino o femenino».

El sexo es binario y no hay nada que se pueda hacer para cambiarlo,

«Un hombre que toma estrógeno no se convierte en una mujer.

Es un hombre con una fisiología masculina sobre el estrógeno, y así es como un médico debe acercarse a él».

  

¿POR QUÉ LA AUTOPERCEPCIÓN DE GÉNERO DEBE DETERMINAR EL SEXO? 

La Revolución de Género en un movimiento post-Revolución Sexual.

Que busca desconstruir los entendimientos tradicionales sobre la encarnación humana, el dimorfismo sexual masculino-femenino y el género.

El artículo de National Geographic no ofrece ningún argumento sustantivo de por qué la propia autopercepción interna de la «identidad de género» debe determinar el sexo de uno o tener una autoridad mayor que el sexo biológico.

Ofrece testimonios de personas que dicen que su identidad de género está en desacuerdo con su sexo biológico.

Pero el testimonio no es suficiente.

Porque la afirmación de una reclamación no demuestra la autenticidad de esa reclamación.

A los lectores no se les da ninguna explicación de por qué debemos considerar las reivindicaciones de identidad de género como realidad en vez de un sentimiento subjetivo o de autopercepción.

De hecho, éste es el terrible error que plaga al movimiento transgénero.

Se basa no en la evidencia, sino en la ideología del individualismo expresivo.

La idea es que la identidad de uno es autodeterminada, que se debe vivir esa identidad y que todos deben respetar y afirmar esa identidad, no importa lo que sea.

El individualismo expresivo no requiere argumento moral ni justificación empírica para sus afirmaciones, por absurdas o controvertidas que puedan ser.

El transgenderismo no es un descubrimiento científico sino un compromiso ideológico previo sobre la flexibilidad del género.

Piensa nomás si yo dijera que son un ‘oso’ y reclamara que todos me llamaran ‘oso’. ¿Absurdo no?

Pues bien, los transgénero dicen que son de otro sexo que su sexo biológico, reclaman que la sociedad los debe llamar por el sexo que dicen que son, y la corrección política lo hace cumplir.

  

¿POR QUÉ ES ACEPTABLE LA MUTILACIÓN FÍSICA DEL CAMBIO DE SEXO Y NO ACEPTABLE LA READECUACIÓN PSICOLÓGICA?

En la última página del artículo de National Geographic se celebra la mutilación de niños menores de edad con una foto de página completa de una niña de 17 años que recientemente se sometió a una doble mastectomía con el fin de hacer la «transición» a ser un niño.

¿Por qué los ideólogos transexuales consideran dañino intentar cambiar la mente de ese niño, pero consideran adecuado mostrar su pecho desnudo y mutilado para una historia de portada?

Los ideólogos transgénero nunca abordan esta contradicción ética en el corazón de su paradigma.

¿Por qué es aceptable alterar quirúrgicamente el cuerpo de un niño para que coincida con su sentido de sí mismo, pero no es tolerable tratar de cambiar su sentido de sí mismo para que coincida con su cuerpo?

Si es incorrecto intentar cambiar la identidad de género de un niño (porque según ellos es fijo y la intromisión es perjudicial), entonces ¿por qué es moralmente aceptable alterar algo tan fijo como la anatomía reproductiva de un menor?

La inconsistencia moral aquí es clara.

  

¿POR QUÉ LA IDENTIDAD DE GÉNERO Y LA IDENTIDAD SEXUAL NO PUEDEN SER CAMBIADAS?

En la sección del artículo “Ayudando a las familias a hablar sobre el género” se aconseja:

“Comprender que la identidad de género y la orientación sexual no pueden ser cambiadas, pero la forma en que las personas identifican su identidad de género y su orientación sexual puede cambiar con el tiempo”.

La primera mitad de esta oración afirma la inmutabilidad de la identidad de género, pero la segunda mitad de la oración afirma que la autoconciencia de estas cosas puede cambiar con el tiempo.

¿No se dan cuenta que hay una contradicción aquí?

La identidad de género no es una categoría objetiva sino subjetiva.

Es cómo uno percibe su propio sentido de masculinidad o feminidad (Yarhouse, pp. 16-17).

Si esa percepción es fija e inmutable (como afirma la primera mitad de la oración), entonces es incoherente decir que la autopercepción puede cambiar con el tiempo (como afirma la segunda mitad de la oración).

¿La percepción de uno mismo puede cambiar o no?

No puede ser ambos a la vez.

Esta es una contradicción desconcertante contenida dentro de una sola oración, que se maneja sin ningún pudor.

Además, la afirmación de que las identidades transgénero son igual de fijas e inmutables que la orientación sexual simplemente no está respaldada por ningún tipo de consenso científico.

Es más, lo contrario es lo que está demostrado.

De acuerdo con un importante informe publicado por Lawrence Mayer y Paul McHugh en The New Atlantis:

“hay poca evidencia de que las cuestiones de identidad de género tengan una alta tasa de persistencia en los niños”.

De hecho, alrededor del 80 por ciento de los niños que experimentan sentimientos transgénero resuelven completamente sus dificultades sin ninguna intervención después de llegar a la pubertad.

Decir que las identidades transgénero son fijas e inmutables es simplemente inexacto.

El artículo menciona testimonios. Por ejemplo de un niño de seis años que fue inscripto por sus padres en el Campo de Arco Iris del Área de la Bahía, donde él pudiera encontrar el vocabulario para explicar sus sentimientos.

 A los seis años, ya estaba muy seguro de quién era.

Este es un radicalismo desenfrenado.

Ningún niño de seis años está seguro de quién es.

La afirmación radical no crítica no es un enfoque saludable para los padres o una estrategia de gobierno viable para la sociedad.

¿Se supone que los padres deben suspender toda forma de juicio y someterse a los caprichos fugaces de los niños?

  

EL TESTIMONIO DE UN EX TRANSGÉNERO: WALT HEYER

Heyer dice que como un ex transgénero,

“Puedo decirles que el psiquiatra Dr. Corradi está en lo correcto al llamar Richard Corradi llamar al transgenderismo un contagio de engaño de masas.

Veamos su testimonio narrado en primera persona.

Viví la vida, como Avery (el chico transgénero del artículo de National Geographic).

Yo era un muchacho travesti a los nueve años, pero después de años de dolor y autoengaño, mi travestismo se detuvo décadas después, cuando me di cuenta de que la idea de cambiar de sexo es pura fantasía.

El travestismo inicialmente se sentía loco, divertido, emocionante y maravillosamente, afirmando mi creencia de que debía haber nacido una niña.

Pero después de muchas décadas de tratar de comprender la confusión de género que persistió incluso después de mi transición sexual, llegué a entender que mi abuela al travestirme hizo un abuso emocional infantil.

El daño psicológico creció a medida que pasaban los años.

  

EL DRAMA DEL SUICIDIO

La foto de portada promocional transgénero de Avery no aborda que el 41 por ciento de la población transgénero en algún momento intentará suicidarse.

Incluso cuando se les afirma, se les acepta y se les ama, los individuos transgénero intentan suicidarse, lo que indica que las cuestiones con las que luchan van más allá de lo que un cambio en la identidad de género puede rectificar.

La reasignación de sexo no ha demostrado ser eficaz en la resolución de la disforia de género para casi la mitad de esta diversa población de personas con problemas de género.

Una revisión de 100 hallazgos de investigación concluye que los cambios en el sexo no son efectivos y muchas personas transgénero después de la cirugía siguen traumatizadas hasta el punto de suicidarse.

El travestismo sólo modifica la apariencia exterior.

Lo que no se ven son las consecuencias psicológicas más profundas a largo plazo.

No hay un cambio de sexo; no se produce ninguna transformación biológica.

  

FANTASÍA E ILUSIÓN: LO QUE «SE SIENTE BIEN» NO SIEMPRE ES CORRECTO

El transgenderismo es interesante en teoría, pero cortar cuerpos y inyectar hormonas es puro Frankenstein 2.0.

Para tratar la disforia de género, un cirujano opera a un hombre y hace una «mujer».

Para mantener la fachada, se prescriben para toda la vida hormonas de género cruzadas.

¿Es la mujer transgénero del cirujano, equivalente a una hembra biológica?

Este argumento requiere algunos paralelos intelectuales.

Los cambios de sexo creados quirúrgicamente y los chicos del travestismo son tan falsos como una falsificación de un billete de veinte dólares.

Con el énfasis extremo en la corrección política y la salvaguardia de los sentimientos de la gente, estamos abandonando toda capacidad de llamar a lo que es falso “falso” y lo que es real “real”.

Sí, me gustó el travestismo. Sí, los sentimientos de travesti eran fuertes, deleitándome cuando me puse ese vestido de noche de gasa púrpura suave que la abuela hizo especialmente para mí.

Sí, los sentimientos fuertes de querer ser una niña crecieron al verme en el espejo.

Creía que debía haber nacido una niña y deseaba ser una.

Como una persona joven, no dudaba que debería haber sido una niña.

Mi búsqueda delirante progresó más de cuarenta años desde el travestismo a la terapia hormonal de género cruzado, a la cirugía.

Busqué un terapeuta de género que se especializara en el diagnóstico de la disforia de género y en la aprobación de las personas para la cirugía de reasignación de sexo.

Pero buscarlo fue un error, porque la visión del tratamiento de un terapeuta de género se centra estrechamente en un camino destructivo: el cambio de sexo.

  

EN RETROSPECTIVA, PUEDO VER MÁS CLARAMENTE HOY QUE NUNCA ANTES

Puedo ver por mi experiencia que el transgénero es una fantasía motivada por sentimientos fuertes.

Cuando se trata de género, la gente puede cambiar de ropa y otros aspectos de la persona pública, pero el sexo biológico siempre se mantendrá fijo.

No hay pruebas de laboratorio o hallazgos médicos que puedan incluso probar la existencia del transgénero.

La única manera de diagnosticarlo es cuando alguien se auto-identifica como transgénero.

Ninguna cantidad de hormonas o cirugía estética puede afectar un cambio biológico del sexo.

Los sentimientos, no importa lo fuerte que sean, no pueden cambiar de sexo. Pretender otra cosa es sólo una mascarada.

  

EXPLOTACIÓN INFANTIL

Incluso si el joven Avery está dispuesto a ser utilizado de esta manera, la foto de portada de National Geographic es explotación.

La salud y el bienestar de este niño se están sacrificando para promover en una cruzada política y cultural.

Avery puede no darse cuenta de que sus sentimientos y fotos son una fuente de ingresos para National Geographic y una herramienta estratégica para el lobby LGBTQ.

Las luces brillantes están directamente en Avery. Él es el niño del cartel de hoy, un héroe, al menos por ahora.

Pero el sexo masculino de Avery es inmutable, mientras que los sentimientos cambian.

¿Qué saldrá a la superficie ocho, diez o incluso treinta años a partir de ahora?

Cualquiera que piense que afirmar su transgénero puede deshacer el sexo masculino innato de Avery ha sido atrapado por el contagio de la ilusión de masas.

La madre de Avery seguramente piensa que está ayudando a su hijo, así como mi abuela pensó que estaba ayudándome.

Hoy en día, mi cuerpo lleva las cicatrices de todas las cirugías innecesarias que sufrió porque cuando niño me fue permitido, fui alentado, y se me proporcionó la oportunidad de actuar tal fantasía.

  

HAY UN CAMINO DE REGRESO

Avery y yo tenemos algo en común: la fuerte creencia que comienza en la niñez de ser una niña.

Lo que me hace diferente de Avery es setenta años de experiencia en la vida tratando con la fantasía transgénero.

La experiencia es un gran maestro. Aprendí que la cirugía de cambio de sexo y la vida de la mujer transgénero no dan la serenidad que me prometieron.
.
En cambio, complicó las cosas. Todos los días tenía que enfrentar la realidad de que no era una mujer de verdad.

Me volví hacia Cristo y lejos del transgénero. Quería ser obediente al Señor.

La obediencia es renunciar a lo que quiero, para vivir la vida que Cristo quiere.

Tuve que dejar de vivir desafiando a Dios y dejar de exigir que la iglesia, Dios y todos los demás hicieran acomodaciones para mis delirios.

Exigir que la gente use mi pronombre femenino preferido era infantil.

Debo haber tenido razón acerca de la obediencia, porque una vez que dejé lo que quería, Él me atrajo a un nuevo nivel de cordura.

A través de la oración y la consejería, fui desarmado de mi vida femenina como transgénero y restaurado a la vida como varón.

Un pasaje que guió mis pasos y me dio esperanza viene del libro de Mateo, donde Jesús dice:

Entrad por la entrada estrecha; porque ancha es la entrada y espacioso el camino que lleva a la perdición, y son muchos los que entran por ella; mas ¡qué estrecha la entrada y qué angosto el camino que lleva a la Vida!; y poco son los que lo encuentran” (Mateo 7: 13-14).

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Activismo Beatificación Canonización Breaking News Catolicismo Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2019 - enero - junio Sacerdotes Sexo heterosexual Sociedad

La Homosexualidad en el Clero fue Denunciada hace 1000 años ¿pero por qué ha Crecido ahora?

Cada semana que pasa se ve en occidente cómo avanza el acorralamiento de los heterosexuales por el poder gay.

Apalancado por la clase política y los medios de comunicación.

Y la Iglesia no es ajena esta influencia del Lobby gay, al punto que recientemente un documento de la Congregación para el Clero reitera que

Los que practican la homosexualidad, presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas o apoyan la así llamada cultura gay no están aptos para ser admitidos al sacerdocio.

Pero la legitimación de la homosexualidad avanza dentro de la propia Iglesia, por lo que es dudoso que esta norma siga en el futuro.

bandera homosexual con una cruz

Sin embargo la presión actual para homosexualizar la iglesia no es un fenómeno nuevo y no se soluciona con declaraciones y documentos.
.
Hace 1000 años, San Pedro Damián, Doctor de la Iglesia, escribió el libro Gomorra – recientemente re editado -, denunciando la homosexualidad entre los sacerdotes.

Y varios sacerdotes hay denunciado recientemente cómo se mueve la “mafia lavanda” para conquistar espacios en la Iglesia y en los seminarios.

Recomendamos leer también: Más Abusos Sexuales de Sacerdotes y la Intimidación Gay en la Iglesia.

Padre Thomas Reese

  

REACCIONES SOBRE EL DOCUMENTO DE LA CONGREGACIÓN PARA EL CLERO

Inmediatamente lanzado el documento de la Congregación del Clero, el jesuita Thomas Reese dijo:

La idea de que los homosexuales no pueden ser buenos sacerdotes es estúpida, degradante, injusta y contraria a los hechos. 

Sé de muchos muy buenos sacerdotes que son homosexuales, y sospecho que más buenos sacerdotes son homosexuales.

Las estimaciones del número de homosexuales en el sacerdocio son variadas, del 20 por ciento a 60 por ciento, aunque un sondeo de Los Angeles Times en 2002 encontró que sólo el 15 por ciento de los sacerdotes dijeron que eran homosexuales o «en algún punto intermedio, pero más en el lado homosexual».

Antes de morir, le pregunté al sociólogo Dean Hoge, que había hecho numerosas encuestas de sacerdotes, y dijo que los obispos no le permitieron hacer la pregunta en ninguna de sus encuestas. 

Los obispos no querían saber, o tenían miedo de los números que se publican en los medios.”

Y finaliza la nota diciendo:

“A veces pienso que sería bueno para la iglesia si 1000 sacerdotes salieran del armario el mismo domingo y simplemente digan, ‘¡Estamos aquí!’.

No creo que la iglesia está listo para eso todavía, pero algún día debería estarlo”.

En el artículo el Padre Reese dice dos cosas importantes.

En primer lugar defiende el sacerdocio homosexual y llega a pedir que ‘salgan del armario’.
.
O sea que lo define como un hecho que la Iglesia debe legitimar.

Pero lamentablemente no hace distinción entre el sacerdote individualmente homosexual y una cofradía o lobby que estaría actuando para reafirmar sus propios intereses y los de los gays en general; que es lo que otros sacerdotes denuncian.

Y en segundo lugar da el dato que por lo menos 15% del clero es homosexual, o sea que entre los sacerdotes habría 5 veces más homosexuales que entre los hombres en general.

Este dato nos advierte que hay un atractivo especial de los homosexuales hacia el sacerdocio, quizás del mismo tipo que hay respecto a cultivar las artes.

Padre Gregory Greiten

  

OBISPO CELEBRA A UN SACERDOTE GAY

El padre Gregory Greiten, un sacerdote de 52 años de Wisconsin, dijo el 17 de diciembre de 2017 delante de sus feligreses: «Soy gay y soy un sacerdote católico». 

Y agregó:

«Los sacerdotes de la Iglesia Católica Romana y el mundo deben alentar a romper el muro de silencio y decir la verdad sobre su identidad sexual. 

Me comprometeré a no vivir mi vida a la sombra del secreto. 

Prometo ser auténticamente yo mismo. 

Abrazaré a la persona que Dios ha creado en mí«.

El arzobispo de Milwaukee, Jerome Listecki, apoyó la elección de su sacerdote a pesar del documento de la Congregación para el clero, que citamos:

«Apoyamos al Padre Greiten en su camino y contamos su historia para comprender y vivir su orientación sexual con él. 

Como la Iglesia enseña, aquellos que tienen una atracción por personas del mismo sexo deben ser tratados con comprensión y compasión. 

Como sacerdotes que han hecho una promesa al celibato, sabemos que cada semana hay personas en nuestros escritorios que luchan con el tema de la homosexualidad».

En definitiva el padre Gregory y su obispo lanzan el mensaje de que uno puede ser sacerdote y ser homosexual. 

Contrariamente a lo que la Iglesia indica, que no admite al sacerdocio a quienes experimentan este tipo de atracción sexual.

san pedro damian

  

HACE 1000 AÑOS SAN PEDRO DAMIÁN CONDENÓ DURAMENTE LA HOMOSEXUALIDAD DENTRO DE LA IGLESIA

El «cáncer» de la sodomía entre los sacerdotes amenaza con atraer la ira de Dios sobre la Iglesia, de acuerdo a un santo y doctor de la Iglesia Católica, que habló sobre una crisis similar en el sacerdocio hace 1000 años.

En su libro ‘Gomorra’, San Pedro Damián se refiere especialmente a la creciente aceptación de la homosexualidad en el clero, advirtiendo que «muy enfurecida se está arrastrando hacia el clero, como una bestia cruel dentro del redil de Cristo».

Él advierte que si esta creciente tolerancia hacia la homosexualidad entre los clérigos y los fieles no es arrancada de cuajo «lo cierto es que la espada de la ira divina se avecina al ataque, para la destrucción de muchos».

El Libro ‘Gomorra’ parece especialmente relevante de cara a las recientes declaraciones sobre la homosexualidad de los líderes y grupos influyentes dentro de la Iglesia Católica.

Que ha llevado a muchos a creer que la Iglesia está dispuesta a adoptar una perspectiva de mente abierta sobre la homosexualidad.

Tales declaraciones incluyen, el uso de la famosa frase del Papa Francisco en 2013: «¿Quién soy yo para juzgar?».
.
Y la declaración del Sínodo de la Familia de 2014 sobre el informe de mitad de período, que dice que los homosexuales tienen «dones y cualidades que ofrecer a la comunidad cristiana.»

Damián, un reformador católico italiano del siglo XI y Doctor de la Iglesia, argumentó que para que la Iglesia sea la sal de la tierra y luz para el mundo, debe predicar sin concesiones toda la verdad sobre el plan de Dios para la sexualidad.

Y cuán terribles son las consecuencias, tanto temporales como eternas, para los que se dedican a las «prácticas sexuales no naturales» de la homosexualidad, la masturbación, y la anticoncepción.

ex sacerdote gay mario bonfanti

  

EL MENSAJE DE DAMIÁN AL PAPA SAN LEÓN IX

La situación de la Iglesia Católica en el siglo XI, cuando Damián vivió, se asemeja a nuestro tiempo en algunos aspectos inquietantes.

El sacerdocio en ese entonces había sido infiltrado por un gran número de hombres moralmente laxos que tenían poco respeto por la moral sexual.
.
Incluyendo a los homosexuales que a sus «hijos espirituales» los convirtieron en «prostitutas», en palabras de Damián.

A diferencia de hoy, sin embargo, muchos sacerdotes vivían en uniones inmorales con concubinas o esposas ilícitas, e hicieron poco para ocultar otros comportamientos personales escandalosos.

Este comportamiento incluyó a algunos papas, que establecieron un mal ejemplo para el resto de la Iglesia.

Damián dirigió su libro al Papa San León IX, pidiéndole que tomara medidas contra la práctica de la homosexualidad entre los clérigos y monjes difundida en ese momento.

El libro lleva un mensaje importante para el tiempo presente, resaltando especialmente lo que llamó los efectos «extremadamente destructivos» de la conducta homosexual en la persona humana, tanto espiritual como psicológicamente.

Damián ve la homosexualidad como una corrupción «diabólica» del hermoso plan de Dios para la sexualidad entre un hombre y una mujer.
.
Es un asalto directo contra Dios.

No sólo no debe ser tolerada, sino que debe ser condenada y erradicada, escribe.

La homosexualidad es una «herida mortal enconada en el mismo cuerpo de la Santa Iglesia», que primero debe ser reconocida como tal antes de llevar a cabo cualquier tratamiento y curación.

Damián elige sus palabras con mucho cuidado al advertir sobre la gravedad de la enfermedad.

«Este vicio [de la actividad del mismo sexo] es la muerte de los cuerpos, la destrucción de las almas, contamina la carne, extingue la luz de la inteligencia, expulsa el Espíritu Santo del templo del corazón humano.

Introduce la diabólica incitación de la lujuria, incita a la confusión, y, elimina por completo la verdad, de la mente engañada.

Este vicio prepara trampas para el que camina y cae en el pozo, y le impide escapar.

Le abre el infierno y le cierra la puerta del paraíso.

Esto hace al otrora ciudadano de la Jerusalén celestial, heredero de la Babilonia infernal.

De la estrella de los cielos, enciende el fuego eterno.

Corta un miembro de la Iglesia y lo arroja en la voraz conflagración de la rabiosa Gehena.

Porque este vicio es el que viola la sobriedad, mata la modestia y la castidad.

Acuchilla la virginidad con la espada del más sucio de los contagios.

Ensucia todo, mancha todo, contamina todo, y no permite nada puro para sí, nada que no sea inmundicia, nada limpio».

PECADOR QUE SE ARREPIENTE

  

DAMIÁN HACE LA DENUNCIA POR PLENO AMOR

Mientras que el defensor de la fe católica puede ser visto por los detractores modernos como «homófobo» y «fanático«, Damián deja claro que sus palabras surgen de un profundo amor por los demás.

«Porque ¿cómo, entonces, amo a mi prójimo como a mí mismo, si por negligencia permito que se lastime, por lo cual no dudo que tenga una muerte cruel, que va en perjuicio de su alma?

Viendo, por lo tanto, las heridas espirituales, ¿debería descuidar curarlos con la cirugía de las palabras? «.

Es por amor y preocupación por los demás que Damián advierte a quienes se dedican a prácticas homosexuales, de la sanción de la separación eterna de Dios que les espera si permanecen impenitentes y mueren en su pecado.

«Yo mismo… Lloro por ustedes, y desde lo más profundo de mi corazón suspiro por su eterna perdición.

Lloro por ustedes y digo, ¡oh alma desgraciada, entregada a la escoria de la impureza, ustedes son dignos de lamentación con toda una fuente de lágrimas!»

«Por ustedes lloramos muchísimo, porque ustedes no lloran.

Ustedes tienen necesidad de los sufrimientos de los demás, porque no sienten el peligro de su ruina, y debemos llorar por ustedes todas las amargas lágrimas de compasión fraterna, ya que no están preocupados por su lastimosa perdición «.

En cuanto a la cuestión de la práctica de que los homosexuales reciban la Santa Comunión, Damián es claro, diciendo que la actividad homosexual corta la vida de Dios en el alma y lo hace a uno «indigno de recibir en su corazón la ofrenda celestial de la Eucaristía».

El traductor del libro, Mat Hoffman sostiene que no hay odio en las palabras del doctor de la Iglesia, sólo misericordia.

«Todo lo contrario; todo su trabajo es por misericordia y amor por los pecadores, y por lo tanto odio hacia el pecado, que los perjudica.

Nunca expresa odio por el pecador en absoluto, sino que busca su reconciliación con Dios«.

Damián ruega a aquellos que están atrapados en el estilo de vida homosexual que abandonen su pecado y regresen a «la abundancia de la misericordia divina.»

Él anima a los que han caído, a arrepentirse, asegurándoles que por la vía de la humildad pueden progresar hacia alturas espirituales aún mayores que las que gozaban cuando empezaron a caer.

«¡Levántate, levántate, te imploro! ¡Despierta Oh hombre que te hundes en el sueño del miserable placer!

¡Revive por fin, tú que has caído por la mortal espada de cara a tus enemigos! …

Entra en una lucha constante con la carne, y mantente siempre armado contra la furia inoportuna de la lujuria.

Si la llama del desenfreno arde en tus huesos, el recuerdo del fuego perpetuo debería extinguirla de inmediato».

sacerdote gay charamasa y pareja

  

ADVERTENCIA SOBRE EL DAÑO A LA IGLESIA

Hoffman dijo que las palabras de Damián ofrecen una severa advertencia a la Iglesia si ésta falla en la predicación de la verdad sobre el peligro de la homosexualidad.

«Damián advierte que la sodomía, sobre todo en el sacerdocio, es como una terrible plaga que amenaza con atraer la ira de Dios.

Advierte que los sacerdotes que se dedican a este tipo de maldad no son buenos intercesores para las personas y que, de hecho, tenderán a atraer el castigo divino en lugar de la reconciliación«.

«Él también advierte a los prelados, como obispos y superiores de órdenes religiosas, que si no corrigen a los que están bajo su autoridad, ellos tendrán que rendir cuentas por su pecado.

Denuncia su «cruel misericordia» y su «impía piedad,» al negarse a castigar a los malhechores, lo que hace que las heridas de su pecado se pudran, en lugar de curarlas».

«Desafortunadamente nuestros prelados parecen haber adoptado la idea opuesta con respecto al pecado sexual en los últimos años, pretextando ser misericordiosos «al negarse a reconocer la gravedad del mal y su poder destructivo»

Y agregó que esto sólo causará un gran daño a la Iglesia y a su misión de predicar el evangelio a tiempo y a destiempo.

Aunque la Iglesia continúa enseñando que cualquier acto sexual fuera del matrimonio es gravemente pecaminoso, su sistema de castigo para los clérigos que cometen actos de sodomía y abuso sexual infantil se relajó muy sustancialmente tras el Concilio Vaticano II.
.
Nosotros cosechamos el fruto de esa falta de rigor en la forma de un gran número de trágicos casos de abuso sexual, que fácilmente podrían haberse evitado si el liderazgo clerical de la Iglesia se hubiera adherido a la doctrina tradicional.

Veamos ahora dos denuncias actuales de sacerdotes sobre el mismo tema.

padre-dariuz-oko
Padre Dariuz Oko

  

TESTIMONIO DEL PADRE DARIUSZ OKO SOBRE LOS SACERDOTES HOMOSEXUALES

En el año 2012 La Nuova Bussola Quotidiana entrevistó a Dariusz Oko, un sacerdote polaco que ha levantado polvareda.

Porque ha denunciado que la Iglesia Católica está fuertemente infiltrada por un poderoso lobby gay, que decide los nombramientos y promociones a través de un mecanismo de chantaje y conspiración de silencio.

Este es el argumento esgrimido por el P. Dariusz Oko en un artículo publicado originalmente en la revista polaca “Fronda” (No. 63, p. 128-160) y más tarde en la revista teológica alemana “Theologisches”, suscitando mucho ruido en Europa.

El padre Oko habla de la mentira mediática para apoyar a este Caballo de Troya.

Los medios de comunicación hablan de curas pederastas todavía, sin embargo, son sacerdote efebófilos, o sea que es una perversión de hombres maduros gay que gustan de adolescentes varones.

Más del 80 por ciento de los casos de abusos sexuales del clero en los Estados Unidos revelaron que era en realidad efebofilia no pedofilia.

Este hecho es cuidadosamente ocultado, silenciado, tanto fuera como dentro de la iglesia.

En el artículo da una serie de informaciones con nombres propios sobre sacerdotes y obispos que han sido completamente impunes.

A pesar de muchas quejas y acusaciones que fueron enviadas desde hace años a Roma, todo fue bloqueado en los niveles inferiores de las jerarquías locales o del Vaticano.

Menciona también el caso de una de las personas más influyentes de la Iglesia de su tiempo, Marcial Maciel Degollado, fundador de los Legionarios de Cristo.

Era un bisexual y se entregaban a graves delitos sexuales con estudiantes menores de edad y miembros de su orden.

Esta es parte de la entrevista de Roberto Marchesini a Don Oko.
Don Oko, ¿cuándo y cómo, históricamente, se ha afirmado el lobby homosexual dentro de la Iglesia?

Existen diferentes tipos de grupos de presión, y durante siglos existen en muchos entornos. Esto no es un aspecto específico de la Iglesia Católica.

Después del Concilio Vaticano II, en el momento de la revolución sexual de 1968, la teología moral católica comenzó a aceptar las ideas que se consideraban ajenas al Magisterio de la Iglesia y a la moral tradicional.

Un ejemplo puede ser la enseñanza del estadounidense Charles Curran sacerdote católico, que defiende la igualdad de orientación homosexual y heterosexual.

De esta manera, la homosexualidad dejó de ser considerada en contra de la ley y contra la revelación natural.

Este modo de considerar la sexualidad humana se infiltra en muchos seminarios y monasterios en el mundo.

Como resultado, en muchos seminarios diocesanos y monasterios de todo el mundo han comenzado a apoyar la idea de que hay dos orientaciones sexuales equivalentes: heterosexual y homosexual.

De esta manera la homosexualidad como un tipo de tendencia y personalidad ha dejado de ser un obstáculo para la ordenación sacerdotal.

En los años setenta y ochenta del siglo XX, los sacerdotes con tendencias homosexuales comenzaron a crear muchos problemas en muchas diócesis y abadías del mundo.

El escándalo de abuso sexual a menores de edad, que explotó en los años 80 en los EE.UU., fue debido en gran parte a los sacerdotes homosexuales y en 2002 esta situación ha dado lugar a un terremoto real.

En 1989, el padre Andrew Greeley, un escritor católico y sociólogo, escribió en el semanario norteamericano National Catholic Reporter de Kansas City sobre la “mafia lavanda” [frase que indica el lobby gay en la Iglesia Católica] en un artículo que ha indignado a algunos y otros están de acuerdo.

Según Greeley el sacerdocio era cada vez más gay, y ya no era representativo de la Iglesia universal.

En este sentido, se habla de Homoherejía. ¿Cuáles son las características?

La homoherejía es un rechazo del Magisterio de la Iglesia Católica sobre la homosexualidad.

Los fanáticos de la homoherejía no aceptan que la orientación homosexual es un desorden de personalidad.

Dudan de que los actos homosexuales estén en contra de la ley natural.

Los defensores de la homoherejía están a favor del sacerdocio de los homosexuales.

La homoherejía es una versión eclesiástica del homosexualismo.

padre-ariel-stefano-levi-di-gualdo
Padre Ariel Stefano Levi di Gualdo

  

TESTIMONIO DEL PADRE ARIEL STEFANO LEVI DI GUALDO SOBRE LOS SACERDOTES HOMOSEXUALES

En el año 2011 el sacerdote romano Ariel Stefano Levi di Gualdo publicó el libro Y Satanás vino Trino. El relativismo, el individualismo, la desobediencia: análisis sobre la Iglesia en el tercer milenio.

El segundo capítulo de esta obra está dedicada por entero a la presencia homosexual en la Iglesia

Y Roberto Marchesini le realizó un reportaje, cuya parte sustancial es esta:

Don Ariel, Ud. define la presencia gay en la Iglesia un “vía crucis”. ¿Por qué?

Sólo especifiqué “dentro de la Iglesia”, porque nunca he dado batallas contra los homosexuales como tales.

Siempre he tratado con el máximo respeto a todas las personas con tendencias homosexuales que se acercaron a mí.

Por eso escribí:

Los homosexuales son compatibles con el Paraíso, tal vez incluso más que en otros tipos de pecadores, con gran diplomacia a menudo tolerados incluso por la mejor moral católica.

Sin embargo no lo son para el sacerdocio, en un mundo hecho por hombres, que se les pide llegar a un equilibrio sexual, que no es fácil de lograr y mantener (Y Satanás vino Trino… p 221.)

Cuando fui ordenado sacerdote, el obispo me pidió: “Siempre sé tú mismo”.

¿Hasta qué punto puede decirle eso a un sacerdote gay: “Siempre sé tú mismo”?

¿O tal vez se puede establecer el ministerio sacerdotal en la ficción con una doble vida?

Por lo tanto, en lugar de caminar con el Señor, como los discípulos en el camino a Emaús, los sacerdotes homosexuales estarán en tránsito en un Via Crucis perenne, con grave daño para ellos mismos y para la Iglesia.

Todo esto no porque se trate de que a las personas con tendencias homosexuales el perdón, la gracia y la salvación los excluye, sino que no pueden ser de libres y felices. 

 

¿Cuáles son los objetivos de este lobby? ¿Qué mecanismos se utilizan?

¡La destrucción interna de la Iglesia, está claro!

Hace unos años hice el entrenamiento para el ministerio de exorcista que luego me dio mi obispo.

Frente a las acusaciones de que las posesiones son muy raras, casi todos los casos de interés se abordan por especialistas psiquiátricos clínicos.

Tuve, sin embargo, una manera de estar ante un caso genuino y creo que he visto cómo el misterio del mal es la inteligencia pura, con la que ninguno de nosotros puede luchar por sí mismo.

Para lograr sus objetivos satanás usa las bellas artes, siembra la confusión sobrehumana.

Y crea estructuras de inversión, en la que el bien se convierte en mal, lo malo dice que es bueno, la virtud es vicio y el vicio es virtud, la sana doctrina se convierte en herejía y la herejía suena a doctrina.

A partir de esto hemos desarrollado una metástasis que ha infectado el cuerpo de la Iglesia, creando una Iglesia debilitada por un relativismo teológico gnóstico, por un individualismo exagerado.

Esta inversión tiene por objeto sustituir a Dios con el ego, sólo basta escuchar a algunos teólogos sacerdotes en traje y corbata en la época del post concilio, que crearon su concilio personal ecuménico y como las cátedras de las universidades pontificias enseñan el discutible magisterio de sí mismos.

No es casualidad que sus palabras más comunes sean: “¿Cómo yo sostengo … como he escrito … como dije al Cardenal que me ha dado la razón …”.

  

¿Por qué cree usted que la presencia de los hombres con tendencias homosexuales es tan masiva en el sacerdocio?

¿El sacerdocio atrae a estos hombres, o la formación en el seminario contribuye a la aparición de estas tendencias?

¿De dónde viene esta aparente compatibilidad entre la vida consagrada y una personalidad homosexual?

En mi libro hablo que la homosexualización de la Iglesia que surge de complejos problemas históricos y sociales.

Tengo 49 años y cuando pienso en los sacerdotes de mi infancia, tengo ante mí sólo imágenes de hombres por encima de toda sospecha.

La verdad es que desde finales de los años sesenta se rompieron los rígidos equilibrios de represión sexual, a partir del ámbito formativo de los seminarios. 

En treinta años, la doctrina ha sido socavada y se cuestionó el depósito de la fe.

Todo es relativo o está sujeto a experimentos excéntricos, basta pensar en la liturgia o lo que algunos llaman la antropología teológica.

Finalmente llegamos a la Iglesia y a la homosexualización de la Iglesia y la homosexualización del  poder.

Y es necesario tomar medidas lo antes posible y volver a pensar los seminarios,  que hoy tienen el efecto de formar a los futuros sacerdotes cristianos en el cerebro y no el alma.

Por ello me he encontrado varias veces reuniendo a jóvenes, a veces en una crisis de fe de ser heterosexual, que fueron expulsados del seminario por formadores más o menos gay que protegían a seminaristas claramente gay.

Hoy en día para entrar en el noviciado de ciertas abadías antiguas o en alguna universidad monástica se debe tener miedo de contagiarse de enfermedades venéreas sólo con respirar el aire.

Esta compatibilidad aparente entre la vida consagrada y una personalidad homosexual, fundada por estos desequilibrios han generado el verdadero golpe del homosexualismo.

O para decirlo crudamente:

“Algunos seminaristas que en los años setenta y ochenta lideraban los seminarios de esta cofradía piadosa, hoy son obispos.

Y apenas de convertirse en tales, se han rodeado de personas afines, colocados en todos los puestos clave de las diócesis, seminarios incluidos, protegiéndose y reproduciéndose unos a otros, anestesiando y vaciando la fe y homosexualizando la Iglesia”.

  

POR QUÉ HA CRECIDO LA CANTIDAD DE SACERDOTES Y OBISPOS GAY EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS

A pesar que hace 1000 años San Pedro Damián denunció que había un volumen importante de sacerdotes homosexuales, estamos en este momento en presencia de una ola de crecimiento.

Esto es a pesar que pasajes de la escritura hablan abiertamente contra la homosexualidad: Levítico 18:22, 20:13; Judas 1: 7; Romanos 1: 26-27; 1 Corintios 6: 9-10; 1 Tim. 1: 8-10.

Así como el Catecismo de la Iglesia Católica establece que es una conducta desordenada, numeral 2351.

Esto era aceptado unánimemente por la mayoría de los católicos.

Sin embargo eso ha estado cambiando en las últimas décadas.

Se ha extendido entre sacerdotes y obispos el argumento de que los actos homosexuales no son desordenados si son una expresión de una relación amorosa.

Y en algunos lados, como en Alemania, se ha denunciado que esta es una posición bien extendida entre los obispos.

El Padre Peregrino tiene una explicación sobre por qué ingresaron tantos gays en el sacerdocio en el siglo XX.

En principio duda que la presencia de homosexuales dentro de la Iglesia haya sido tan intensa a través de los siglos como ahora, porque sólo San Pedro Damián la denunció con anterioridad, aunque siempre existieron.

El padre peregrino sitúa lo que denomina infiltración de homosexuales en la Iglesia algún tiempo antes del Concilio Vaticano II.

Cita a una enfermera francesa llamada Marie Carre que atendió a un hombre que tuvo un horrible accidente automovilístico en 1960.

Y descubrió en su maletín pruebas increíbles de esta infiltración de comunistas y homosexuales en los seminarios occidentales para que fueran ordenados sin ser detectados, eso se publicó en este libro.

El hombre, que finalmente murió, era uno de los 1100 infiltrados en EE.UU.

El Concilio Vaticano II no fue por lo tanto el inicio de la infiltración homosexual en el clero.

Pero el secuestro del Espíritu del Concilio, por parte de los modernistas, permitió que los sacerdotes homosexuales salieran a la luz pública como si su homosexualidad fuera algo relativamente permitido.

¿Y cual es la explicación de por qué crecieron tanto?

Los heterosexuales que denunciaron esta situación eran quienes cultivaban parámetros doctrinales sólidos.

Y no se adherían mayormente al espíritu modernista que buena parte de la Iglesia proclamó luego del Concilio Vaticano II.

Lo que trajo que la doctrina se volviera más difusa y que las reglas anteriores fueran dispensadas esgrimiendo razones pastorales.

La denuncia de estos sacerdotes cayó en saco roto porque argumentaban desde una posición doctrinalmente conservadora, que no coincidía con el espíritu del Concilio.

Y por lo tanto fueron combatidos y expulsados incluso por los obispos, tanto de los seminarios como de sus puestos como sacerdotes.

La eclosión la homosexualidad dentro del clero en los últimos tiempos la ubica en la década de 1970, con el ingreso importante de seminaristas homosexuales.

Los que se convirtieron en sacerdotes en la década de 1980 y luego obispos en la década de 1990.

Ya partir de ahí se generó toda una red de homosexuales que se apuntalaban la carrera uno a otro.

Como salió a luz últimamente con el caso del cardenal Mc Carrick, sobre quien Incluso el propio Vaticano pidió a la Conferencia Episcopal de Estados Unidos no proceder a la investigación.

Su poder es tal que un sacerdote que denuncia esta situación arriesga su carrera, porque tiene alta probabilidad de ser despedido por su Obispo.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Aborto Anticoncepción Bioética Breaking News Calentamiento global Civilización Consecuencias del Nuevo Orden Mundial Control Social Economía Economía Mundial Elites Eugenesia Gobernanza mundial Grupos de poder Habitat social Homosexualidad Ideología de Género Manipulación Movil Naturaleza NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Nuevo Orden Mundial Organismos Internacionales Organismos multilaterales y ONGs Población Pobreza Política Política mundial Recursos Naturales Reingeniría social Sociedad Transhumanismo

Por qué el Aborto es Clave para los que quieren Controlar el Mundo

¿Te has preguntado por qué el fuerte empeño de los globalistas para instalar el aborto en todo el mundo?

¿Por qué los organismos internacionales llegan a condicionar las ayudas económicas a la aprobación de leyes legitimando el aborto?

No se trata de mejorar el estándar de vida de las poblaciones.

Porque las consecuencias económicas y sociales del aborto son terribles.

Y tampoco se trata de un sano empoderamiento de las mujeres.

Porque el aborto sustentado en idea de la autonomía corporal de las mujeres surgió después como argumento, y por tanto es más bien una manipulación para manejar al feminismo.

manifestacion anti aborto fondo

Hay algo más detrás, un motor que lleva a los globalistas a ser “fanáticos” del aborto.

Hay una elite que quiere dominar el mundo y para evitar oposición.
.
Y definió al hombre como su enemigo.
.
Algo que podemos leer en el apocalipsis cuando dice que el dragón, enfurecido contra la mujer y no pudiendo contra ella, se dirige contra sus hijos (Ap. 12, 13-17).

Así que su meta es bajar la cantidad de población en la Tierra.

Y para llevar adelante este plan la elite se alía con diversos grupos que no descifran el plan global.

Con algunos se alía en el tema ecológico, con otros se alía respecto al calentamiento global, con otros en la construcción de mega ciudades, con otros en el tema de la vigilancia, con otros en el aborto, etc.

Las Naciones Unidas están en un franco proceso de legitimar el aborto como un derecho humano.

Pero hay voces muy claras que se han levantado contra el aborto.

La Madre Teresa de Calcuta ha dicho que llamar al aborto un derecho es legitimar la violencia y la discordia, en el corazón de las relaciones humanas más íntimas.

Que el niño a nacer es el mayor de los regalos y no debe ser visto como un competidor, una intrusión o un inconveniente.

Y que estas visiones han sucedido porque se les ha dado a las madres un dominio tal que pueden restringir las vidas independientes de sus hijos.

Cuando el justo término sería que tanto la madre como el niño merecen respeto, protección y cuidado.

El argumento que el aborto permite un desarrollo más eficaz de las naciones es falaz.

  

LOS COSTOS SOCIALES Y ECONÓMICOS DEL ABORTO

El economista John D. Mueller hizo una exposición Al congreso mundial de familias del año 2015 sobre los costos sociales y económicos del aborto.

Él ha encontrado en sus estudios empíricos que el aborto legal

«Es la principal causa de la desintegración de la familia, incluyendo específicamente el aumento de las tasas de divorcio, la ilegitimidad, y el crimen, y la entrada de las naciones desarrolladas en el ‘invierno demográfico'».

Hace 15 años había publicado un artículo estimando que el impacto del aborto legalizado reduciría la población de Estados Unidos, de igual forma que los eventos más importantes de la Gran Depresión o la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, según su estudio estadístico, las cifras están mostrando que el aborto legal es el único responsable del deterioro del sistema jubilatorio estadounidense y directamente responsable del aumento de los índices de criminalidad.

Es un hecho empírico observable que los índices de criminalidad subieron en la medida que aumentaba el aborto en Estados Unidos, contrariamente a lo que argumentaban los partidarios del aborto que sucedería.

También es falaz el argumento de la autonomía corporal de las mujeres, en el que se apoya la presión social favorable al aborto.

  

EL ABORTO JUSTIFICADO POR LA AUTONOMÍA CORPORAL DE LAS MUJERES

Actualmente el argumento popular que presiona por el aborto se posa en el criterio feminista de que las mujeres tienen derecho a controlar su cuerpo, de ahí la consigna «mi cuerpo, mi elección».

Este argumento supone erróneamente en muchos casos que los niños no nacidos son una parte del cuerpo de la mujer.

Sin embargo la ciencia ha establecido que los niños por nacer son una vida capaz de desarrollo propio, con todo lo necesario para ser un humano adulto.

Aunque en las primeras etapas sean físicamente dependientes en el interior de la madre; pero esos niños son diferentes a la madre.

Una variación de este argumento es que, si bien se reconoce que el niño por nacer es un organismo humano diferente a la madre, las mujeres deben tener la posibilidad de decidir lo que ocurre en su cuerpo; tienen soberanía sobre su cuerpo.

Es lo que se llama un argumento de soberanía, que aboga que la mujer puede hacer lo que quiera con lo que está dentro de su cuerpo.

La autonomía corporal es importante pero tiene sus límites.

Porque por ejemplo en todos los países está prohibida y regulada la posibilidad de matarse uno mismo, o que alguien le asista a suicidarse.

De la misma forma que no hay derecho a que una mujer ingiera fármacos para producir la discapacidad de su hijo.

Algunos bioéticos ven la contradicción de este argumento de soberanía llevado al extremo en el símil de cuando una persona encuentra a un ladrón dentro de su propiedad; eso no le da derecho a matarlo en ningún código penal actual.

Pero otros bioéticos sofistican el argumento en respuesta, afirmando que la mujer tiene derecho a negarse a que el niño use su cuerpo para sobrevivir.

Y utilizan el símil de que nadie está obligado a donar un órgano para salvar otra vida.

Sin embargo esto no es como quitarle un respirador artificial a un enfermo y que suceda lo que deba suceder, sino que el aborto es buscar la muerte intencional y activa el niño.

Pero además hay otros argumentos, que combinados con los anteriores, muestran el error de los criterios abortistas.

Uno es que el padre y la madre participaron de buen grado y activamente en la actividad que generó la creación de un nuevo ser humano (salvo violación).

Y ahora reniegan de él sin asumir responsabilidades.

Por otro lado, todas las legislaciones determinan obligaciones de los padres respecto a sus hijos dependientes, como por ejemplo darles la manutención; por eso está condenado el abandono de los hijos.

Y además, todas las civilizaciones en general establecieron la obligación de proteger a los vulnerables.

Sin embargo, las argumentaciones de la soberanía de las mujeres sobre su cuerpo son las que movilizan a los movimientos pro aborto en el mundo, a pesar de sus falacias.

  

LA GRAN MANIPULACIÓN QUE LA MAYORÍA NO PERCIBE

La tentación frecuente es pensar que el tema del aborto es consecuencia de una reclamación de las mujeres a tener dominio de su cuerpo, como ha dicho la propaganda.

Y que nada tiene que ver con un mundo gobernado por burócratas y las elites económicas de forma centralizada.

No es así, a las mujeres occidentales se les manipuló para reclamar el aborto con argumentos hedonistas.
.

Como una etapa para producir la despoblación mundial, reducir la población a ghettos en mega-ciudades y llegar a un gobierno mundial que controlará a toda la humanidad.

Esto no es una teoría conspirativa, sino que es lo que están proclamando los propios agentes que ya se está haciendo.

Claro que nadie lo dirá de esta forma sino que hablarán de cada tema por separado.

Viéndolo así muchas cosas radicales que pasan en el mundo comienzan a tener sentido.

Porque este planteo no se inmuta ni tiene cambios cuando aparece la información de que la población del mundo ya dejó de crecer y hace dos décadas que las temperaturas del mundo no suben.

En realidad estas terminan siendo excusas para llegar a la meta de un gobierno mundial unificado en pocas manos.

dragon

  

PIDEN LA REDUCCIÓN MASIVA DE LA POBLACIÓN

En un informe publicado en abril de 2012 por la Royal Society titulado la gente y el planeta, estos elitistas con sede en Reino Unido, piden la reducción masiva de población y la des-industrialización de Occidente.

Sin embargo empapado en eufemismos, el informe no puede ocultar sus connotaciones siniestras.

Listado entre sus «recomendaciones clave» el informe propone una serie de medidas similares a la que propuso recientemente el MIT, en el que llama una drástica reducción de la población.

Inmediatamente después de la Royal Society, nada menos que Paul Ehrlich regurgitó sus propias fantasías eugenésicas.

El periódico Guardian informó que Ehrlich, quien contribuyó al informe, apoya con entusiasmo sus conclusiones.

En cuanto a la redistribución de la riqueza, Ehrlich es bastante directo acerca de su opinión sobre el asunto:

«Ellos (población y recursos) se multiplican juntos. Usted tiene que tratar con ellos juntos. 

Tenemos un consumo excesivo de los ricos y muy poco entre los pobres. 

Esto implica que algo que vamos a tener que hacer, es de alguna manera, redistribuir los recursos de los ricos a los pobres.

¿Cuántos de nosotros se pueden soportar depende de los estilos de vida», dijo Ehrlich. 

«Se nos ocurrió que 1,5 a 2 mil millones porque usted puede tener grandes ciudades activas y desierto. 

Si queremos un mundo donde todos tenga espacio mínimo y comida y todo el mundo se mantenga con vida, podría soportar a largo plazo a unos 4 o 5 mil millones de personas. 

Pero usted ya tiene 7 mil millones. Así que tenemos que humanamente y tan pronto como fuera posible, hacer una contracción de la población«.

Entonces Ehrlich desempeña las cuerdas del arpa de miedo, haciendo más veladas amenazas de muerte:

«La pregunta es: ¿se puede pasar por encima sin un desastre, como una plaga mundial o una guerra nuclear entre India y Pakistán? 

Si seguimos a este ritmo van a haber diversas formas de desastre.

Algunos desastres de movimiento tal vez lento, en la medida que las personas que reciben los desastres estarán cada vez más hambrientas, o serán catastróficos.

Porque cuanta más gente haya, mayor será la posibilidad de que algún virus extraño se transfiera de animales para las poblaciones humanas, y podría haber una gran mortandad».

un mundo entre unas manos nuevo orden mundial

  

CONTROLAR LA ECONOMÍA JUNTO CON EL MEDIO AMBIENTE

«Las economías más desarrolladas y las emergentes deben estabilizarse y luego reducir los niveles de materiales de consumo a través de mejoras en la eficiencia del uso de recursos.

Incluyendo: reducir los residuos, inversión en recursos sostenibles, tecnologías e infraestructuras, y disociar la actividad económica de forma sistemática del impacto ambiental».

En términos de la Royal Society, «disociar sistemáticamente la actividad económica del impacto ambiental» es en realidad una reformulación del plan de la Agenda 21 para poco a poco des-industrializar el occidente.
.

Así como la creación de megalópolis en la que puede estar la mayor parte de la población mundial, encerrados para hacerlos más manejables.
.
O, lo que la Royal Society llama «el potencial de la urbanización para reducir el consumo de material.»

nuevo orden mundial iluminati

  

GHETOS MASIVOS

En una declaración publicada por «Planeta bajo presión» en el período previo a la «Cumbre de la Tierra» 2012, los científicos pidieron varias ciudades densas con el fin de mitigar el crecimiento de la población mundial.

De acuerdo con un artículo de MSNBC uno de los científicos al hablar sobre las poblaciones humanas en el mundo, declaró:

«Ciertamente no queremos pasear por el campo. Queremos salvar a la tierra para vivir de cerca la naturaleza [juntos]».

Insistiendo que la población mundial debe ser encerrada dentro de megaciudades, la élite se da cuenta de que si al rebaño es preciso gestionarlo se necesitan paredes con espesor.

Y mediante la construcción de estos muros, las masas puedan ser más fácilmente llevadas a seguir esto.

Michail Fragkias científico involucrado en «Planeta bajo presión», dijo a MSNBC que

«la respuesta (al crecimiento de la población) son las ciudades más densas.

Si las ciudades se pueden desarrollar en altura y no en anchura sería mucho más preferible y ambientalmente no perjudicial».

Las personas que saben algo de historia saben que la creación de las mega-ciudades en las que las masas pueden ser detenidas y encerradas, es idéntico al principio nazi del «ghetto» como un medio de gestión de masas.

Cada estudiante de historia también puede saber qué pasa con esas masas poco después.

bebe llorando

  

EL ANTROPOCENO, CUANDO EL HOMBRE SE HACE INDEPENDIENTE DE LA NATURALEZA

Algunos de los organizadores de «Planeta bajo presión» están fundando su petición en la idea de que nosotros (la humanidad) ha entrado en el «Antropoceno».
.
Una nueva era geológica en la que los seres humanos -no las condiciones naturales- son los principales impulsores de los procesos geológicos y meteorológicos.

Citando un sitio web dedicado a este concepto , Martin Rees de la Royal Society declaró en la conferencia:

«Este siglo es especial en la historia de la Tierra. 

Es la primera vez que una especie – la nuestra – tiene el futuro del planeta en sus manos«informó la agencia de noticias AFP .

«Hemos inventado una nueva era geológica: el antropoceno», afirmó.

Esto hace eco a otro científico, profesor de la Universidad de Colorado, que en los últimos tiempos también menciona esta nueva era en relación con una solicitud de control de la población , cuando declaró:

«Ahora, los científicos hablan de una mayor demanda de la humanidad y los impactos en el mundo como el alumbramiento de una nueva era geológica: el antropoceno. 

Tal apropiación egoísta y destructiva de los recursos de la Tierra sólo puede ser descrito como genocidio entre especies».

Además, el profesor dijo:

«Acabar con el crecimiento de la población humana es casi seguro que una condición necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio catastrófico del clima global.
.
En efecto, reducir significativamente el número de humanos actuales puede ser necesario para ello».

La convocatoria de las ciudades compactas, llenas hasta el tope con seres humanos, es parte de la agenda de despoblación de la ONU.

Dentro de estas propuestas de mega-ciudades a los seres humanos se les convocará a utilizar la tecnología RFID para que puedan ser mantenidos bajo control.

El resto del mundo, el «campo», como uno de los científicos dijo a MSNBC, está reservado para la élite.

Dios tocando la galaxia

  

PROGRAMAS MASIVOS DE ABORTO

Además de la convocatoria a ciudades más densas, el informe de la Royal Society, también hizo hincapié en que

«la salud reproductiva y los programas voluntarios de planificación familiar necesitan urgentemente un liderazgo político y un compromiso financiero, tanto a nivel nacional como internacional.
.
Esto es necesario continuar con la tendencia a la baja de las tasas de fertilidad, especialmente en países donde la necesidad insatisfecha de anticoncepción es alta».

«La salud reproductiva» es un término amplio que incluye abortos (tanto pre-y post-natal), drogas para abatir la fertilidad y otros medios de reducir la fertilidad.

El informe claramente refunde el viejo mantra de que las personas son perjudiciales para la tierra, y por lo tanto el número de humanos debe reducirse si la tierra quiere sobrevivir.

Aunque el informe afirma que:

«la historia ha mostrado que la población puede crecer lentamente sin coacción«, y continúa diciendo que «el tiempo es la esencia».

«Las altas tasas de fecundidad pronto declinarán las poblaciones y rápidamente llegarán a su máximo.

Las políticas y las inversiones que se harán en las próximas décadas, influirá en que la población se desplace hacia el límite superior o inferior de la población proyectada para el resto del siglo», continúa diciendo el informe.

campaña anti aborto en brasil fondo

  

TODO BAJO UNA ÚNICA CABEZA GLOBAL, LA META ÚLTIMA

Otra recomendación fundamental:

«La población y el medio ambiente no deben ser considerados como dos temas separados.
.
Los cambios demográficos y las influencias sobre ellos, deben tenerse en cuenta en el debate económico y ambiental en la planificación en las reuniones internacionales»
.

El informe también destacó que la educación debe estar enteramente bajo control de la ONU:

«A fin de cumplir con los objetivos acordados previamente para la educación universal, los responsables de políticas educativas, en los países con baja asistencia escolar tienen que trabajar con los donantes internacionales y las organizaciones, como la UNESCO, el FNUAP, el UNICEF, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Educación para Todos. 

Las barreras financieras y no financieras se deben superar para lograr una alta calidad de la educación primaria y secundaria para todos los jóvenes del mundo, lo que garantiza la igualdad de oportunidades para las niñas y los niños.»

rezando frente a clinica de abortos fondo

  

YA ESTÁ EN MARCHA AVANZADA EL PROYECTO

En 2004, el profesor emérito de física en la Universidad Estatal de California, Roger Dittmann, declaró que todas las políticas relacionadas con la Agenda 21 deben llevarse a cabo con el objetivo de reducción de la población mundial y el control de la población.

«La gran declinación», el profesor ansiosamente añadió, «ya ha comenzado.»

En su presentación el Desarrollo Sostenible, el Nuevo Orden Internacional de la Ciencia y la Reforma de la ONU Dittmann da su propia definición del término «desarrollo sostenible»

«El desarrollo economico (y otros) lleva a la reducción de la población hacia un nivel óptimo para la maximización de la calidad de vida, es decir, un desarrollo ambientalmente benigno que reduce la tasa de natalidad», Dittmann explica en la página 14 de las notas de su conferencia.

Por otra parte, el profesor emérito escribe sin rodeos que

«La Gran Declinación ya ha comenzado» (página 17).

Con el fin de facilitar la declinación, el profesor propone (página 18) la gobernanza global para asegurarse de que las directivas serán de aplicación universal.

«Dado que este es un esfuerzo global, requiere una organización global, tanto gubernamental como popular», escribe.

Netanyahu en la ONU fondo

  

EL LLAMADO A LOS AGENTES DEL NUEVO ORDEN

La presentación de Dittmann, en sus notas, también exige un nuevo «orden internacional científico» para asegurarse de que toda la comunidad científica está armada y lista para poner en práctica reducción de la población mundial. Dittmann:

«No sólo la gente requiere organización acerca de sus (múltiples) identidades (incluyendo académicos, profesionales y científicos), necesitan afiliación internacional, incluso supranacional, frente a un adversario común«.

Este adversario común – en el espíritu del Club de Roma de 1993 La Primera Revolución Global – los autores afirman:

«En la búsqueda de un nuevo enemigo que nos una, se nos ocurrió la idea de que la contaminación, la amenaza del calentamiento global, la escasez de agua, el hambre y cosas por el estilo encajarían en el proyecto
.
Todos estos peligros son causados por la intervención humana, y sólo a través de un cambio de actitud y comportamiento pueden ser superados.

.
El enemigo real, entonces, es la propia humanidad
«.

Para ilustrar que en el caso del profesor Roger Dittmann no estamos tratando con un científico loco aislado en un sótano de laboratorio, su propio curriculum vitae será suficiente para comprobar quien es.

Fuentes:


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Biblia y otros libros Breaking News Demonio Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Satanismo Sociedad

Por qué el Satanismo Entra a través de los Desórdenes Sexuales

El crecimiento del secularismo ha “abierto la ventana” a la magia negra, el satanismo y la creencia en lo oculto.

magia negra

Es así que adquieren más predicamento:
.
-el culto al demonio, luciferismo y misas negras, narcos satánicos y comuniones sacrílegas;
.
-proliferación de espiritismo, brujería, hechicería, astrología, ocultismo, fenómenos psíquicos y superstición, avistamiento de ovnis;
.
-aumento considerable de obsesiones y posesiones diabólicas;
.
-signos e influencia satánica en los medios de comunicación y cada vez más públicamente.

Son señales claras de que estamos entrando o hemos entrado en una de las tribulaciones.
.
Quizás una menor o quizás la Gran Tribulación.
.
Que está profetizada en la Biblia y por los santos de Dios a través de la historia. 

El mayor truco del diablo se ha dicho que es convencernos que no existe, o que no es tan malo como lo pintan.

Nadie en su sano juicio podría exclamar, ‘¡Maligno, se tú mi bien!’.

Y con este criterio muchos de nosotros hemos tomado la costumbre de ignorar el mal o no admitir su atrocidad.

Pero ahora hemos llegado a un punto en que los signos satánicos se muestran más claramente y más públicamente.

Por ejemplo lee este artículo para que te quede claro: Descarada REPRESENTACIÓN SATÁNICA en la Inauguración del Túnel Más Largo del Mundo.

acto satanista

 

EL MAL ESTÁ A LA VUELTA DE LA ESQUINA

Cualquier persona que viva en una comunidad religiosa, cualquiera que seriamente intente rezar, tarde o temprano, se encuentra con el mal.
.
El diablo trata de socavarle a cada paso.

La oración se vuelve difícil y entregarnos a algún apostolado activo parece mucho mejor.

¿Por qué no dejar la oración “inútil” y entregarnos a algo que beneficia claramente a los demás? Ese es el diablo en su trabajo.

Las buenas personas son seducidas por las cosas buenas.

Apenas nos damos cuenta de que hemos abandonado a Dios y debilitado la comunidad.

Satanás viene en mil disfraces.

El chisme venenoso por lo general no aparece como tal.

Se disfraza de “preocupación” o “ultraje moral”, pero poco a poco, crece y se vuelve destructivo.

Afecta no sólo al chismoso sino también al oyente. Como dice Francisco, crece como una infección.

Nuestro problema es que nos hemos vuelto complacientes.
.
Debido a que tendemos a no pensar en el diablo en términos personales, asumimos que el mal en realidad no puede hacernos daño.

Queremos una religión de Pascua sin las luchas de Jueves Santo y Viernes Santo.

Pero a pesar de que la victoria se gana en Cristo, tenemos que apropiarnos de ella para nosotros mismos. Como el Papa comentó,

“No hay lugar a dudas, existe una batalla, una batalla en la que la salvación eterna de todos nosotros está en juego.”

mujer orando

 

¿POR QUÉ LOS JÓVENES COMIENZAN CON EL SATANISMO?

El experto en satanismo, Carlo Climati, denunció que

“Cada día aumenta el número de jóvenes que se declaran seducidos por el diablo y la magia negra.
.
Con la ilusión de vivir una vida sin reglas siguiendo a un “ángel rebelde”.

El satanismo destruye aquellos valores universales que están escritos en el corazón de cada ser humano”.

Crea confusión y “una especie de sociedad al revés, donde el bien se vuelve mal y el mal se vuelve bien“.

Considera que los jóvenes confunden al diablo con un “ángel rebelde”, y se dejan capturar “por la ilusión de una vida aparentemente libre, sin reglas“, por una libertad engañosa que les lleva “a un estado de dependencia y de esclavitud”.

La moda satánica y del esoterismo se extiende por todo el mundo,

“Por desgracia, la sociedad moderna está con frecuencia dominada por el relativismo moral y esto favorece la difusión del satanismo”.

Climati explicó que a menudo, los jóvenes son “víctimas de una soledad terrible, de la incomunicación y de situaciones familiares difíciles”.

Y encuentran en el esoterismo una “solución fácil e inmediata a sus problemas”, lo confunden con un juego.

“En los últimos años los jóvenes han sufrido una especie de lavado de cerebro que los empuja a no tener miedo del mundo del ocultismo”, indicó.

altar satanico

 

¿CÓMO COMIENZAN CON EL SATANISMO?

El padre José Antonio Fortea, sacerdote y especialista en demonología, explica que

Los chicos suelen comenzar con el espiritismo y siempre en grupo.
.
Muchos empiezan incluso en primaria
.

Más adelante se animan a comprar algún libro que les interesa, sobre ocultismo o esoterismo. 

El último grado es el satanismo, que por supuesto no se encuentra en la esquina del barrio, pero sí en Internet”, asegura.

“No existe una gran secta satánica, pero si pequeños grupos.

En ellos aprenden cómo hacer ritos, y terminan dando el paso.

Sobre todo les gusta pedir favores sexuales, y acaban haciendo alguna barbaridad”.

El fenómeno del satanismo entre los adolescentes parte de una mezcla entre esoterismo y un tipo de música rock.

Estos grupos se rodean de toda una parafernalia satánico-sangrienta que en ocasiones haría palidecer al mismísimo Marilyn Manson.

Ellos aseguran que se trata simplemente de una “cuestión de estética”.

“Desde luego -continúa el padre Fortea- el efecto de esas letras es claramente negativo, incita al odio y a la violencia. 

Quienes las escriben, suelen tener esas ideas.

Y a veces los chicos pueden estar cerca de cuatro horas diarias escuchando esas consignas; es normal que acaben por aceptarlas”.

biblia satanica

 

LOS DESÓRDENES SEXUALES SON LA BASE DE LA BIBLIA SATÁNICA

La revolución contra la sexualidad humana natural y contra la sexualidad prescritas por la Biblia, son el punto de apoyo.
.
Sobre él que ha estado creciendo el anticristianismo en las últimas décadas.
.
Hasta desembocar en lo que vemos hoy sobre la promoción de la homosexualidad llegando a los niños en los colegios.

Lo primero a tener en claro es que más allá de las apostasías imperantes, la revolución sexual hoy tiene su base en la promoción de la teoría de género y la homosexualidad.
.
Pero también es claro que tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento se declaran contra la homosexualidad.

Levítico 18:22 “No te echarás con varón como con mujer; es abominación”

Primera de 1 Corintios 6:9 “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones”

Ver más pasajes de la Biblia que denostan la homosexualidad aquí.

En el reciente libro La conciencia Gay: Descubriendo el corazón del Padre y la Mente de Cristo sobre la sexualidad, Landon Schott dedica un capítulo entero a la homosexualidad en la Biblia.

Y escribe

en ninguno de los versículos en la Biblia se apoya el estilo de vida homosexual de ninguna manera. Ni en uno.

Si usted todavía está buscando una escritura que sea compatible con la homosexualidad necesita cerrar su Santa Biblia y abrir la biblia satánica

Lamentablemente esta convicción se ha perdido entre los católicos, incluso en los de misa diaria.

Quienes comienzan por decir que la homosexualidad no es un desorden que hay que tratar sino un tipo de sexualidad como cualquier otro.

Y terminan por sugerir que la Iglesia debe cambiar la doctrina y su Catecismo porque están fuera de época.

Pero Schott continúa:

“La existencia de Satanás se consuma en una misión, desafiar y burlarse de Dios, desafiar el orden de su creación, y burlarse de sus órdenes…

La iglesia de satán invierte el orden de la oración del Señor, diciendo al revés desafía a Dios:

Dios dice amor, la iglesia de satán dice odio;

Dios dice las relaciones heterosexuales, la iglesia de satán dice relaciones homosexuales;

Dios dice el matrimonio monógamo entre un hombre y una mujer, la iglesia de satán dice la polígama y las relaciones sexuales abiertas;

Dios dio los Diez Mandamientos; la iglesia de satanás estableció su versión, llamándolos los Nueve Principios, que se muestran a continuación:

1 – Satán representa indulgencia en lugar de la abstinencia

2 – Satán representa la existencia vital en lugar de quimeras espirituales

3 – Satán representa la sabiduría sin mancha en lugar del auto engaño hipócrita

4 – Satán representa la amabilidad a aquellos que lo merecen, en lugar de amor desperdiciado

5 – Satán representa la venganza en lugar de poner la otra mejilla

6 – Satán representa al hombre como otro animal, a veces mejor, otras veces peor que aquellos que caminan en cuatro patas, que, a causa de su «desarrollo espiritual e intelectual divino», se ha convertido en el animal más vicioso de todos

7 – Satán representa todos los así llamados pecados, ya que todos ellos llevan a la gratificación física, mental o emocional

8 – Satanás ha sido el mejor amigo que la Iglesia ha tenido, y la ha mantenido en el negocio todos estos años

9 – Al caminar en territorio abierto, no molestes a nadie. Si alguien te molesta, pídele que se detenga. Si no se detiene, destrúyelo.

HOMOSEXUALIDAD

Ahora considera los pasajes anteriores de la biblia satánica con las declaraciones de misión de la Campaña de Derechos Humanos de GLSEN (Gay, Lesbian and Straight Education Network):

Cada persona debe decidir por sí mismo qué tipo de actividad sexual se adapte mejor a sus necesidades individuales.

Puedes desarrollar cualquier forma de expresión sexual que desees, siempre y cuando no perjudique a nadie más.

Si todas las partes implicadas son adultos maduros que voluntariamente asumen total responsabilidad por sus acciones y se involucran voluntariamente en una determinada forma de expresión sexual – aunque en general se considere tabú – entonces no hay razón para reprimir tus inclinaciones sexuales… no tienes una causa para suprimir tus preferencias sexuales.

El amor espiritual y el amor sexual pueden, pero no necesariamente, ir de la mano.

Estos mismos principios son los que se están extendiendo en los colegios con la educación sexual.

También Schott señala que

“los practicantes homosexuales no son necesariamente demoníacos (o están poseídos por el demonio)

Pero necesitan desesperadamente de la Verdad de Cristo, en el amor, así como la oración”.

Aun así, sigue siendo cierto que el pecado homosexual coincide con los propósitos de la biblia satánica.

satanista con un libro satanico

 

LAS ARMAS CONTRA SATANÁS

Lo primero es convencerse que el mal y el demonio existen. 

Joseph Ratzinger citando lo que dijo Pablo VI sobre el tema en la audiencia general del 15 de Noviembre de 1972 expresa:

El mal que existe en el mundo es el resultado de la intervención en nosotros y en nuestra sociedad de un agente oscuro y enemigo, el Demonio. 

El mal no es ya sólo una deficiencia, sino un ser vivo, espiritual, pervertido y pervertidor.

Terrible realidad, misteriosa y pavorosa”…

“El Demonio es el enemigo número uno, es el tentador por excelencia.

Sabemos que este ser oscuro y perturbador existe realmente y sigue actuando”…

“El tema del demonio y de la influencia que puede ejercer sería un capítulo muy importante de reflexión para la doctrina católica, pero actualmente es poco estudiado”.

Y Ratzinger añadía además:

“Digan lo que digan algunos teólogos superficiales, el Diablo es, para la fe cristiana, una presencia misteriosa, pero real, no meramente simbólica, sino personal”… 

el hombre por sí solo no tiene fuerza suficiente para oponerse a Satanás, pero éste no es otro dios; unidos a Jesús, podemos estar ciertos de vencerlo. 

Es Cristo, el “Dios cercano”, quien tiene el poder y la voluntad de liberarnos; por esto, el Evangelio es verdaderamente la Buena Nueva”.

La segunda cosa a convencerse es lo que sostienen los exorcistas sobre la actividad actual del demonio.

En su último libro el Padre Amoth dice que una actividad actual del demonio es hacer dudar a los jóvenes de su propio sexo. Ver aquí. 

¿Entonces cuales son las armas contra el demonio?

Las mejores armas para usar contra el diablo son las que utilizamos durante la Cuaresma: la oración, el ayuno y la limosna.

La oración golpea con fuerza la cabeza del diablo al afirmar que Dios es nuestro objetivo.
.
Por desgracia, cuanto más tratamos de orar, más podemos esperar que satanás trate de impedírnoslo.

El ayuno afirma que la mundanidad, el tener más, no es el valor por el que elegimos vivir.
.
Eso va en contra del intento del diablo para hacernos materialistas.

En cuanto a la limosna, amar a los demás es precisamente lo menos que el diablo quiere ver en nosotros.

Si esta actividad demoníaca tiene eficacia entre quienes se consideran cristianos y creen en el mundo natural, ni que decir de los amplios sectores de la sociedad que se van progresivamente descristianizando.

Y dentro de familias enteras que durante generaciones no han oído hablar de Dios.

Es ahí donde se hace más fuerte el satanismo.


Sergio Fernández, Editor de los Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Aborto Bioética Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Religion e ideologías Satanismo Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Impresionante Testimonio del Encuentro de un Ex Satanista con el Demonio

Cada vez es más descarada la promoción del satanismo y de la figura de satanás.

Y los resultados se ven en la creciente descomposición social y el aumento de la maldad.

Así cómo en el alejamiento de Dios y de los criterios básicos para sustentar la vida en el planeta.

pies de la virgen aplastando a la serpiente

Aquí hablaremos sobre lo que es el satanismo.
.
Y luego presentaremos un impresionante testimonio de un ex satanista.

 

COMO PODEMOS DEFINIR EL SATANISMO

Hablamos de satanismo cuando nos referimos a:

-personas, grupos o movimientos,
.
-que de forma aislada o más o menos estructurada y organizada,
.
-practican algún tipo de culto, por ejemplo: adoración, veneración, evocación,
.
-al ser que en la Biblia se indica con los nombres de demonio, diablo, satanás, lucifer. 

mujer con cruz invertida satanico

Tal entidad es considerada por algunos satanistas como

-un ser o fuerza metafísica,
.
-o como una energía natural desconocida,

-o como un misterioso elemento innato en el ser humano que algunos llaman rebeldía o librepensamiento

Lo que se evoca bajo diversos nombres propios (por ejemplo: lucifer) a través de particulares prácticas rituales.

El principal problema social, ético y cultural de la aceptación de las ideas y prácticas satanistas consiste en aprobar una completa inversión de los valores.

Lo que objetivamente es equivocado, malo y moralmente desordenado, se asume como modelo justo y liberador para proponerlo a los demás.

Y la asunción, típica del lema crowleyano: “Hacer lo que quieras será toda la ley”, lleva inevitablemente a considerar que en realidad la propia libertad no termina donde comienza la de los demás.

El satanismo muestra una fuerte carga emocional y de evasión hacia lo irracional, que en algunos aspectos es encubierta por una paradójica apariencia pseudo-racional que se busca como justificación.

El mal profundo que proviene de todo esto asume aspectos y motivaciones personales y oscuras.

Se concreta en los pecados personales y tiene como común denominador la negación de la recta razón y una herida profunda a la integridad de la persona humana.

Esto se manifiesta en las aberraciones sexuales, en la sed de poder, en la búsqueda desmedida de dinero o de éxito, en un narcisismo exasperado.

Todos elementos alejan del amor a Dios y al prójimo, y de la búsqueda del verdadero bien personal y común.

En este mundo se tiene la impresión de que el mal -como quiera que se entienda- vence al bien.

brujas satanicas bailando

 

LOS RITOS, LOS SÍMBOLOS Y LAS PRÁCTICAS SATÁNICAS

Los ritos introducidos por cada secta se basan, muchas veces, en modificaciones aportadas a ritos preexistentes.

Los ritos satánicos sirven a los fines del celebrante.
.
Y son un conjunto de gestos y de palabras orientados a provocar un cambio de las situaciones que se considera que no se pueden obtener a través de medios o instrumentos comunes.

Cuando por medio de tales ritos se pretende mandar una maldición o realizar algún hechizo, por ejemplo, con respecto a una persona concreta, se piensa que el mejor momento será por la noche, cuando la persona está dormida (por ejemplo, dos horas antes de despertar).

Este es uno de los motivos por los cuales los ritos satánicos comienzan, en general, en las horas nocturnas.

Mientras que la elección de lugares precisos para realizarlos, dentro o fuera de la ciudad, probablemente depende de la posibilidad de organizar todo con cierta reserva.

Y en algunos casos depende de la presencia en dicho lugar de cementerios o de iglesias desconsagradas.

No se puede excluir que durante los ritos satánicos, algunos grupos lleguen a perpetrar actos de escarnio o profanación de cadáveres, violencias físicas incluso sobre menores, y hasta homicidios rituales.

Se inspiran inspiran en general en la Church of Satan”, fundada en Estados Unidos en 1966 por Anton Szandor La Vey. 

El símbolo de esta secta es llamado sello de Baphomet o sea, la cabeza de un chivo dentro de un pentáculo invertido.

La Vey es autor de tres libros, que constituyen un punto de referencia para el mundo satánico contemporáneo: The Satanic Bible, Complete Witch, Me Satanic Rituals.

En este último se encuentran diversos ritos oficiados en latín, inglés, francés y alemán.

El rito principal de todo grupo satanista, la misa negra, ha sido descrita por La Vey tanto en “The Satanic Bible” como en “The Satanic Rituals”.

Los diversos grupos satánicos introducen modificaciones respecto al rito aplicado por La Vey, quien lo ha establecido siguiendo el modelo de las más antiguas misas negras europeas y en los escritos del poeta francés Charles Baudelaire (1821-1867) y del escritor Charles Georges Huysmans (1848-1907).

El rito es oficiado por un celebrante, un diácono y un subdiácono.
.
Como instrumentos se usan algunos cirios, un pentáculo invertido, un cáliz lleno de vino o de licor, una campanilla, una espada, un aspersorio o falo, y un crucifijo invertido.
.
También se usa una Hostia auténticamente consagrada.
.
El altar de la misa negra es una mujer desnuda y los participantes llevan vestidos negros con capucha.

.
El rito imita, más o menos, el de la misa católica con las oraciones recitadas en latín, inglés y francés.

Naturalmente, en lugar de invocar el nombre de Dios se invoca el de satanás.

Se invocan nombres de diversos demonios; se recita el Padre Nuestro en sentido contrario y negativo (padre nuestro que estás en el infierno).

Se lanzan invectivas contra Jesucristo y la Virgen María, y la Hostia es profanada de varias maneras (utilizándola en prácticas sexuales, pisoteándola repetidamente con odio).

simbolos satanicos

 

LAS CREENCIAS SATÁNICAS

Las creencias satánicas pueden variar de uno a otro grupo.

Por ejemplo, hay quien ve en Satanás un ser más o menos simbólico, expresión al mismo tiempo, de la transgresión y del racionalismo

Y en los ritos, una especie de psicodrama brutal que tiene por finalidad liberar al fiel de los condicionamientos religiosos, morales y culturales que provienen de su ambiente.

Algunos satanistas que se reconocen en esta descripción afirman que el satanismo es una religión de la carne.

Para el satanista la felicidad se debe encontrar aquí y ahora.

No existe el cielo para ir después de la muerte y tampoco el infierno de fuego como castigo para el pecador.

En cambio, hay quien ve en satanás un ser real, príncipe de las tinieblas, al cual es posible dirigirse mediante rituales mágicos para obtener favores de diverso género.

Y también quien ve en satanás, particularmente en lucifer, una figura positiva que se opone a la acción del Dios de la tradición judeo-cristiana, considerada negativa.

En general, es difícil dar una definición unívoca de las creencias a las que se refiere una determinada secta satánica.

Por ejemplo, el satanismo introducido por la Vey, en algunos aspectos ve el mal como fuerza vital e impersonal, objeto de un culto por medio del cual se pueden dominar las facultades destructivas propias de tal fuerza.

Por otro lado, resulta claro que La Vey, en algunos ritos se dirige al demonio como a un ser personal, creando, por lo tanto, la ambigüedad de fondo, que es típica del ambiente satanista.

Se puede notar una ulterior contradicción en quien practica los rituales de la Church of Satan, en los cuales hay una precisa y virulenta contraposición al Evangelio, a la Iglesia y a su liturgia.

Si una persona no cree ni en satanás, ni en Dios, ni en la Iglesia, ni en el Sacrificio eucarístico, no se ve por qué se deba empeñar tan fanáticamente en las misas negras.

signos satanico

 

COMO SE ENTRA EN EL AMBIENTE DEL SATANISMO

Algunos de los caminos por los cuales es más fácil entrar en contacto con un grupo satanista son:

-la frecuentación de ambientes esotéricos, mágicos y ocultistas y el deseo de ir más allá para experimentar nuevas vías de conocimiento;
.
-la participación en reuniones espiritistas para la evocación de seres particulares, en las cuales no es difícil que se llegue a la invocación de espíritus demoníacos;
.
-acudir a magos para afrontar problemas de diverso género que pueden llegar al recurso de la magia negra, la cual casi inevitablemente introduce en el mundo de los ritos satánicos llevados a cabo por individuos o grupos más o menos organizados;
.
-la atracción idolátrica que se manifiesta con respecto a ciertos cantantes y grupos de música rock, a los cuales se permite -mediante el mensaje de sus canciones-blasfemar e invitar al suicidio, al homicidio, a la violencia, a la perversión sexual, al uso de droga, a la necrofilia y a la implicación en el satanismo.

Los motivos que llevan a la práctica de ritos satánicos son muy diversos y entre éstos podemos encontrar:

-la convicción de obtener ventajas materiales de diverso tipo, incluso con perjuicio para otras personas;
.
-la voluntad de “contestar” a la sociedad de modo excéntrico y transgresivo;
.
-una morbosa atracción hacia lo que es pavoroso y horrendo, tal vez dictada por el deseo inconsciente de exorcizar los propios miedos;
.
-la respuesta violenta a traumas, a veces sufridos en la infancia;
.
-la adquisición de poderes particulares que se cree que pueden obtenerse por medio de conocimientos ocultos y por la participación en determinados ritos;
.
-la satisfacción de desviaciones sexuales a través de experiencias inusuales, que tienen como base algo de oscuro y ritual.

Diversos problemas de la sociedad contemporánea contribuyen, ciertamente, a hacer que el terreno para la siembra satánica sea más fértil, y entre éstos encontramos:

-la soledad del individuo dentro de la masa impersonal y amorfa;
.
-el impacto con ambientes que denigran al cristianismo o que en su propia visión tratan de diluirlo;
.
-la disgregación de la familia a causa del debilitamiento o de la pérdida de la fe en Dios, único que puede darle amor, armonía y unidad.

Hay actitudes que hacen el juego al satanismo, porque más o menos conscientemente dan impulso a la difusión del mismo en la sociedad actual.

simbolo satanico en una casa

La primera actitud es la de subestimar este fenómeno, considerándolo un hecho marginal, sin ninguna importancia o relevancia.

Una especie de juego cuya posible perversidad puede ser socialmente tolerada.

Otra actitud, que podemos considerar como opuesta a la primera, es la sobrevaloración del fenómeno, viendo en los grupos satánicos organizaciones que siempre y en todas partes se dedican a actividades criminales.

Capaces de incidir en la sociedad de modo fuertemente peligroso y desestabilizador, con las posibles consecuencias de crear reacciones de fobia satanista o de caza al satanista.

Una tercera actitud es la que se puede definir corno fobia antisatanista, derivada de la difusión de una crítica excesiva y sistemática a las organizaciones que se oponen al satanismo.

Se las ve como instituciones particularmente influyentes y en condiciones de inducir a conductas socialmente dañinas.

Según el profesor Giovanni Panunzio, que estudia desde hace muchos años el fenómeno de lo oculto, las motivaciones que empujan a los ciudadanos a acudir a esos operadores de lo oculto son las siguientes:

Sentimentales (52%), económicas (24%), de salud (13%), judiciales (6%) y petición de protección (5%). 

 

IMPRESIONANTE TESTIMONIO DE UN EX SATANISTA

Esta es la historia impresionante de Fred Wolff, que  nació en 1956, en una familia judía de Nueva York. Su familia no era abiertamente religiosa.

Sin embargo el niño asistió a la sinagoga local y la Escuela Hebrea, y luego hizo como se acostumbra su Bar Mitzvá.

Abandonó la práctica de su fe cuando tenía la edad de 16 años. Un año más tarde tuvo su primer contacto con lo oculto.

Un amigo lo llevó a conocer a su prima. Resultó que esta prima dirigía una librería sobre Ocultismo en la ciudad natal de Wolff.

Allí, los jóvenes se reunían con hombres que eran brujos; pronto él estaba siendo iniciado en la Wicca.

La Wicca pretende ser una suerte de magia de la clase que no daña a nadie.

Mirando hacia atrás, Wolff ve que se estaba haciendo daño a sí mismo, y lo más preocupante era la apertura del canal a otro más profundo, más peligroso, el encuentro con el mal.

Por un lado, la vida de Wolff parecía normal. En 1977, se unió a la Fuerza Aérea y fue enviado a diferentes partes del país.

Pero en otro nivel, su vida era cualquier cosa menos normal.

Con estos cambios a diferentes lugares en la milicia, él pudo estar en contacto con grupos ocultistas presentes en los lugares a donde era enviado.

acto satanista

 

PARTICIPACIÓN EN UNA MISA SATÁNICA

Un encuentro en particular resultó ser significativo.

Wolff fue enviado a California. Un hombre se acercó a él. Mientras lo hacía, él notó que llevaba un estuche de cuero con un pentagrama sobre él.

Este símbolo de culto al demonio mostraba ser siniestro pues el hombre, que era un satanista, invitó a Wolff a su primera Misa Negra.

Esta se llevó a cabo en San Francisco y dejó el aviador traumatizado. Nunca había experimentado algo así antes, a pesar de las muchas ceremonias Wicca en las cuales había participado.

Lo que sí recuerda de esa «misa» era que el jefe ‘celebrante de tal blasfemia era un sacerdote católico excomulgado.

Este no es el lugar para relatar las cosas viles de las que fue testigo esa noche; como la Santa Misa fue pervertida y convertida en un sacrilegio.

Lo que Wolff recuerda claramente es que él estaba aterrorizado mientras asistía a ella.

Pero, sin importar lo asustado que se sentía, parecía que había otro poder, aunque invisible, sosteniéndolo allí, impidiendo su salida.

demonio de corbata fondo

 

TERRORÍFICA INVOCACIÓN AL DEMONIO

Después de su baja de la fuerza aérea en 1981, Wolff regresó a la vida civil. También volvió a la práctica de sus costumbres paganas.

Pronto fue llamado por el Sumo Sacerdote de su secta local en Long Island. Y, así permaneció y lo hubiera seguido siendo si no hubiera reaparecido una figura de su pasado en el invierno de 1982.

Esa persona era una de las personas que había conocido en la librería de Ocultismo años atrás, y que, posteriormente, lo había introducido a la Wicca. Él vino con una curiosa petición.

El hombre estaba convencido de que había encontrado el ritual y las invocaciones para evocar al demonio.

Preguntó a Wolff si quería participar en lo que estaba a punto de intentar.

Más por curiosidad que otra cosa, Wolff estuvo de acuerdo; sin embargo, lo que iba a tener lugar cambiaría la vida de ambos hombres.

Un por así llamarlo «círculo de protección» fue marcado en el suelo. Su amigo le dijo que mientras permanecieran dentro de los confines del círculo estarían «seguros».

Así, comenzó el canto de los largos encantamientos. Poco fue lo que cualquiera de ellos sabía del poder del mal y que satanás y sus demonios tienen un objetivo: destruir a todos aquellos con los que entran en contacto, «amigo» o enemigo.

Mientras continuaban el ritual, desde la oscura esquina de la habitación, una figura comenzó a aparecer.

En cuanto entró en la luz, Wolff recuerda que era la mujer más hermosa que había visto, con una belleza que era cautivadora.

Le hizo una seña para que saliera del círculo.

De alguna manera, motivado por el miedo más que por cualquier otra cosa, se las arregló para no moverse.

Fue en cuestión de segundos que la figura cambió de hermosa mujer a la de una forma espantosa.

De hecho, ha dicho que era la cosa más horrible sobre la que él había puesto los ojos.

Pero, para entonces, dice, el verdadero espectáculo había apenas empezado.

Las mismas paredes alrededor de los dos hombres parecían fundirse.
.
Y con eso, llegó el sofocante y más horrible olor; un olor sulfúrico.

Hoy en día, Wolff se da cuenta que se le estaba dando su propia visión del infierno.

Ahora, dice que cuando escucha a la gente que dice que el infierno no existe, sabe que están equivocados; él lo ha visto, e incluso olido.

Con la llegada del Infierno, también había llegado uno de sus ocupantes, el demonio invocado, ahora hacía su entrada.

La reacción al ver esta forma era de un miedo paralizante.

El demonio miró fijamente a los dos hombres y luego se rio de ellos, preguntando si pensaban que el círculo realmente los mantendría a salvo.

Antes de que cualquier respuesta fuera pronunciada, el compañero de Wolff fue levantado del suelo y arrojado contra una pared adyacente de aproximadamente a 4 metros de distancia.

Wolff no pudo más y huyó horrorizado por la casa y se encerró en una habitación.

Cuánto tiempo se escondió allí, todavía no tiene ni idea.

Lo que sí sabe, en retrospectiva, es que si la mano del Todopoderoso no le hubiera protegido esa noche, está convencido de que ahora estaría muerto. De eso, él está seguro.

acara del demonio

 

QUE SUCEDIÓ DESPUÉS

A su compañero no le fue tan bien, sin embargo. Cuando Wolff salió y regresó a la habitación donde había tenido lugar el ritual, lo encontró tendido en el suelo, echando espuma por la boca. La policía y una ambulancia no tardaron en asistirlo.

La policía no creyó la historia de Wolff que había encontrado a su amigo en este estado; pero no había pruebas evidentes de violencia o uso de drogas, así que la policía dejó que se fuera.

Su amigo fue llevado a una institución psiquiátrica en Long Island.
.
Él murió allí por heridas auto infligidas, algunos años más tarde.

Finalmente, percibió el peligro que corría. Wolff ahora había visto demasiado. Quería salirse.

Al día siguiente, les dijo a los otros miembros de la secta del deseo de salirse. Ellos comenzaron a amenazarlo; nadie iba a ninguna parte.

Pero de alguna manera, se las arregló para escapar de ellos y corrió a su coche aparcado fuera. Pero por mucho que lo intentó, el coche no arrancaba.

Y cuando estaba sentado allí, intentando el encendido, de repente, del edificio del que apenas había huido, aparecieron dos brujas. Por el espejo retrovisor, pudo ver que habían divisado su coche.

El observaba mientras parecían lanzar un hechizo sobre Wolff y su vehículo.
.
El momento siguiente todo lo que recuerda es que las ventanas de su coche explotaron.

Fue entonces cuando el coche encendió, y segundos más tarde, un aturdido Wolff salió a toda velocidad en la noche.

Al día siguiente cuando fue a reparar las ventanillas del coche, los hombres que lo hacían le elogiaron por haber hecho un ‘buen trabajo’. El no entendía lo que significaba.

Así, que le explicaron que, obviamente, él había limpiado el interior del automóvil de todo el vidrio roto. Sólo que él no lo había hecho.

Desde ese día, Wolff está seguro de que algo, o alguien, lo había protegido de la fuerza de la explosión de manera que la rotura de los vidrios había sido desviada lejos de él.

El piensa que esto sólo podría haber ocurrido a través de la protección de su ángel de la guarda.

 

CONVERSIÓN AL CRISTIANISMO

En ese entonces en el lugar de trabajo de Wolff, había un cristiano que a menudo había tratado de hablar con él sobre el cristianismo. Wolff nunca se había interesado.

Y cuando se encontró con este hombre, le rogó que lo llevara a la iglesia.
.
Días después, en una iglesia Bautista, para sorpresa de su compañero de trabajo Wolff aceptó a Nuestro Señor como su Salvador.

Como dirá más tarde, después de la noche de ese ritual infernal, sabía que necesitaba un salvador; y, quizás lo más importante, sabía de lo que estaba siendo salvado.

Los años que siguieron estuvieron lejos de ser fáciles. Se casó, pero el matrimonio se rompió; sufría de depresión.

Su asistencia a la iglesia fue esporádica. No tenía la firme adhesión a cualquiera de los muchos grupos protestantes a los que asistió.

Había un tema constante en estos grupos. Era un miedo del catolicismo, a menudo vestido con argumentos en contra o comentarios negativos acerca de la Iglesia.

Paradójicamente, estas polémicas tuvieron el efecto contrario en Wolff. Empezó a leer libros de autores como Scott Hahn, Patrick Madrid y otros apologistas católicos.

Cuanto más leía, más se formaba en su conciencia algo completamente diferente a la figura horrible de esa terrible noche, hace muchos años.

Algo cuya belleza era cierta, porque era la esposa de Cristo, su Iglesia.

Ahora, por fin, en la Vigilia de Pascua en 2011, en una iglesia dedicada a Ella, que aplasta la cabeza de la serpiente, Wolff asistió a una misa, y después de haber confesado todo, recibió la Santa Comunión, y, con ella la paz y la alegría que echa fuera el temor.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Aborto Batalla contra el maligno Breaking News Conflictos Demonio Discurso de odio Divorcio - Matrimonio - Familia Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Reingeniría social Religion e ideologías Sociedad

Quiénes son los Operadores del Plan Demoníaco que Ataca a Occidente

A los cristianos nos cuesta unir las piezas para comprender lo que está sucediendo.

No llegamos a comprender del todo que hay un plan demoníaco en occidente para sustituir la moral cristiana con la cultura de la muerte.

Y que está todo bien planificado con cada una de las piezas cumpliendo su trabajo.

Empecemos por el principio.
.
Efectivamente como la Santísima Virgen anunció en Fátima el comunismo extendió sus errores por el mundo.
.
El comunismo se apoderó poco a poco de occidente con otra cara.
.
A través de la prédica del “marxismo cultural” en las universidades.
.
Y fue formando así a la elite gobernante.

Y esto se trasuntó luego en las políticas favorables al aborto, el ‘matrimonio’ homosexual y demás, que tienen como operadores principales a las izquierdas.

Leer más sobre marxismo cultural aquí:

michael walsh The Devils Pleasure Palace
Escritor Michael Walsh

 

EL MARXISMO CULTURAL SE ADUEÑÓ DEL PENSAMIENTO ACADÉMICO

Michael Walsh, ha escrito un libro “The Devil’s Pleasure Palace”, donde describe cómo el marxismo cultural se convirtió en la corriente principal de la filosofía en el mundo académico.

Y esto sucedió mientras que el marxismo económico estaba siendo arrojado al basurero de la historia, como un completo fracaso.

Walsh sostiene que después de la Segunda Guerra Mundial, los filósofos marxistas culturales de la Escuela de Frankfurt que emigraron de Alemania, entraron en la academia americana.
.
Vendieron persuasivamente una ilusión: un paraíso utópico en la tierra.

Para tentar y seducir a la civilización occidental a su autodestrucción, con la vergüenza y la duda como sus principales trampas”.

Walsh dijo que la izquierda ha erigido

El Palacio del Placer, que es un diablo moderno, un pueblo Potemkin.

Construido sobre las promesas de justicia social y la igualdad para todos…

Un mundo sin necesidad o frío o miedo o racismo o sexismo…

Un mundo que suena muy parecido a los cielos, pero, en cambio, se ha convertido en el infierno de este mundo

Dijo que esta evidenciado por

“Los millones de personas que han muerto en los intentos, de la literalmente profana izquierda, para fundar el reino de los cielos aquí en la tierra, separado de Dios.

Que es también la misma ambición de satanás: recuperar el cielo, pero sin Dios”.

“Debido a que pocas personas estarían dispuestas a relegarse a sí mismas al infierno”, escribió Walsh, “la mentira es la pieza central, tanto de lo satánico como de los proyectos de izquierda.
.
Los rebeldes siempre deben enmascarar sus verdaderas intenciones
”.

71nTUHCvLXL

Walsh ha observado cómo la izquierda y el diablo tienen los mismos objetivos: destruir el orden tradicional y establecido.

Él escribió,

La Teoría Crítica [de la Escuela de Frankfurt] es la esencia del satanismo.

Rebelión en aras de la rebelión, contra un orden establecido que se ha mantenido durante millones de años.

Y sin proponer mayor promesa para el futuro luego de la destrucción

La Teoría Crítica fue la creación de la Escuela de Frankfurt, y ha llegado a dominar el pensamiento del mundo académico estadounidense, con su llamada a interrogar todo.

Walsh dijo que la teoría se convirtió, en la práctica, en un ataque a todo lo de valor.

Describió al objetivo real de la teoría crítica como un intento de demoler la civilización occidental.

Lo llamó, básicamente como

“Una revuelta juvenil en contra de sus padres”.

El autor describe el trabajo de los estudiosos de Frankfurt como fundado en una ideología que lleva a cabo

“Un asalto sin tregua a los valores e instituciones occidentales.
.
Incluyendo el cristianismo, la familia, la moralidad sexual convencional, el patriotismo nacionalista.
.
Literalmente nada sirve ni es sagrado

Walsh describió cómo estos pensadores de izquierda sostienen que todo lo que representamos, los valores y las tradiciones de toda la civilización occidental, es arbitraria y caprichosa.

Un ejemplo es que los roles del sexo son una cuestión de preferencia personal subjetiva, no una cuestión fija de la biología.

¿Y qué es lo que busca la izquierda mediante la destrucción de todo?

¿Con qué se pretende sustituir a la civilización?

Walsh calificó como la parte más difícil de aceptar, que la respuesta a estas preguntas es “nada”.

El autor ve los efectos persistentes de la teoría crítica vívidamente ilustrados en los campus universitarios hoy con su

“Corrección política, una especie de infierno en sí mismo”.

“La corrección política convierte nuestros pensamientos más íntimos en infernales y ofrece castigar a la humanidad por el delito del pensamiento libre.
.
¿Qué podría ser más satánico?
”.

escuela de frankfurt teoria critica
Teóricos de la Escuela de Frankfurt – Teoría Critica

Walsh observó que

La familia es el primer objetivo de la izquierda, al igual que la familia naciente de Adán y Eva fue el objetivo de satanás

Él escribió:

«Al igual que satanás, el establishment de la izquierda moderna está celosa de las prerrogativas de la familia, enfurecida por su poder, y pretende sustituir esto con su propia autoridad”.

Walsh dijo que la familia puede haber sido el primer objetivo de la izquierda, pero el mayor objetivo era

“La naturaleza fundamental de la relación sexual entre hombres y mujeres.
.
Ésta tiene que ser disociada del pedestal de la procreación.
.
Y es por lo que la izquierda ha empujado tan duro por cuestiones como el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo”.

Walsh también describió cómo Marcuse se convirtió en un amigo de Hugh Hefner e influyó en la “filosofía Playboy” del hedonismo.

Mientras esto ha sucedido a nivel de la academia, otra pieza del engranaje está haciendo su labor en el ‘frente de masas’ político.

karl marx

 

LOS SOCIALISTAS QUIEREN CAMBIAR EL MUNDO A TRAVÉS DEL ABORTO Y EL ‘MATRIMONIO’ GAY

Una publicación del movimiento socialista internacional ha declarado explícitamente que promueve el aborto y el “matrimonio” gay, como parte de una campaña en varios frentes.
.
Para “reemplazar al capitalismo global” con el marxismo.

La admisión llegó en un artículo titulado «¿Cómo podemos cambiar el mundo?» por Todd Chretien, en el Socialist Worker, publicada por la Organización Socialista Internacional.

La ISO está «establecida en la tradición revolucionaria de los socialistas Karl Marx, VI Lenin y León Trotsky«.

El artículo era supuestamente sobre la Marcha en Washington por el 50 º aniversario de Martin Luther King Jr.

Sin embargo, elogió las visiones socialmente liberales de los jóvenes, las mujeres y las minorías – los mismos grupos a los que el ex presidente Obama hizo un llamamiento durante las campañas de 2010 y 2012.

El artículo citó las aportaciones de una serie de figuras, entre ellos: Martin Luther King Jr., el Manifiesto Comunista de Carlos Marx y Federico Engels, el líder comunista cubano Che GuevaraNelson MandelaMalcolm XElizabeth Gurley Flynn, Angela Davis (una militante negra y miembro del Partido Comunista que estuvo en la lista del FBI de los 10 mas buscados) y la Pantera Negra Elaine Brown.

boda homosexual gay

 

LOS JÓVENES, LOS NEGROS Y LAS MUJERES

Los jóvenes de hoy, Chrétien espera, llevarían una revolución social con la guerra contra la familia.

«Cuando se mira la estadística por edad, raza y sexo, usted ve a lo que los poderes le temen«, escribió.

«Cerca del 68 por ciento de las personas entre las edades de 18 y 34 años, 60 por ciento de las mujeres y el 60 por ciento de las personas de color apoyan el matrimonio gay.

En comparación con el 46 por ciento de las personas mayores de 50 años, el 49 por ciento de los hombres y el 53 por ciento de los blancos«.

Los millenials – los nacidos después de 1981 – representan la única generación en la que una mayoría apoyaba el “matrimonio” gay», a principios de la década de los 2010.

lideres comunistas

 

EL ‘MATRIMONIO’ HOMOSEXUAL BIEN, PERO EL ABORTO…

Sin embargo, el socialista advertía que

«A medida que obtenemos victorias reales sobre la igualdad en el matrimonio, y el presidente Obama da una amnistía unilateral para algunos extranjeros ilegales, estamos perdiendo terreno en el acceso al aborto.»

El pedíaa los lectores

ver «el precio que está siendo pagado» por «las mujeres que viven en el 87 por ciento de los condados de Estados Unidos sin un proveedor de aborto.»

La miembro del Partido Comunista y fundadora de ACLU (Unión para las Libertades Civiles de América)

«Elizabeth Gurley Flynn, pensaba que la justicia reproductiva y el socialismo iban de la man, escribió.

Así, también, lo hizo la fundadora de Planned Parenthood, Margaret Sanger.

Cuando murió en 1966, el New York Times

la describió como «una trabajadora activa del Partido Socialista«, cuya «amigos incluían a los radicales de todos los matices.»

Chrétien citó la llamada de Martin Luther King Jr. a una «mayor distribución de la riqueza» y el cambio de «toda la estructura» de la sociedad.

Sin embargo, King condenaba explícitamente la filosofía marxista.

El artículo, que hemos citado, es el último ejemplo del apoyo del movimiento socialista internacional al aborto.
.
Mientras que la oposición a la familia se remonta a la fundación del comunismo.

Karl Marx y Friedrich Engels escribieron en el Manifiesto Comunista su plan para la «abolición de la familia».

Que implicaba «reemplazar la educación en casa por educación social» o escuelas públicas, y sustituir a la monogamia con «una comunidad abiertamente legalizada de mujeres» (que comparten las mujeres en común).

aborto selectivo en europa

 

UNA VISIÓN ANTI FAMILIA

Más recientemente, el Partido Comunista Revolucionario, otorgó premios a los propietarios de abortorios proclamando que los «proveedores de aborto son héroes».

En «Socialismo 2012», la conferencia de ISO los manifestantes gritaban furiosos:

«¡Aborto libre y gratuito! ¿Podemos hacerlo? ¡Sí, podemos! «

El Partido Comunista de Australia instó a sus miembros a

«Asestar golpes contra el cristianismo al apoyar el «matrimonio» del mismo sexo».

Mariela Castro, la sobrina del fallecido Fidel Castro e hija de Raúl Castro, quien dirige el Centro Nacional de Cuba de Educación Sexual (CENESEX), animó por entonces al ex presidente Barack Obama para legalizar el «matrimonio» gay.

«Esto es parte de su estrategia anti-familia», dijo el Dr. Paul Kengor, director ejecutivo del Centro de Visión y Valores y profesor de ciencias políticas en Grove City College.

Sólo la adhesión ciega a la destrucción de la familia nuclear y su sustitución por el Estado podría explicar el cambio marxista, de pasar de encarcelar o ejecutar homosexuales hace apenas unas décadas en Cuba a la promoción de la agenda política LGBT hoy.

«La prioridad comunista no son los derechos de los homosexuales, sino una agresión continua a la familia«, escribió el Dr. Kengor.

Las encuestas muestran consistentemente el mayor abismo sobre el aborto no es generacional, sino religioso.

Una encuesta del Washington Post- ABC encontró que casi dos tercios de los protestantes y los católicos que asisten a la iglesia cada semana son pro-vida.

Sin embargo, el 72 por ciento de los estadounidenses no religiosos apoyan el aborto en todos o la mayoría de los casos.

Esto que hemos escrito no es un artículo político, sino una artículo religioso que muestra como la política de ciertos grupos está operando un ataque sistemático a la civilización cristiana.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Catolicismo Disensos Doctrina Homosexualidad Movil NOTICIAS Noticias 2018 - julio - diciembre Pastoral Relaciones Políticas Relativismo Religion e ideologías Religiosos Sacerdotes Sociedad

Por qué el Relativismo Moral está echando Raíces en la Iglesia

Estamos poniendo la palabra de Dios “patas para arriba”.

Y las consecuencias de ello son funestas.

Tanto para los pecadores como para aquellos que se abstienen de informar sobre el pecado.

Y lo peor es que estamos arriesgando a un cisma en la Iglesia.
.
Porque una buena de los católicos desconocen pasajes de la Biblia y condenan a otros católicos acusándolos de rigidez cuando actúan de acuerdo a ellos.

Mientras que Dios vino a traer un mensaje sobre la necesidad de abandonar el pecado.

Y nos dio las indicaciones para reconocer el bien y el mal.

Nos encontramos hoy que una buena parte de los católicos se ha contagiado del relativismo moral.

Sostienen que no hay una moral absoluta, sino que ésta depende de cada tiempo, lugar y de las circunstancias de la persona.

Y por lo tanto el verdadero pecado para ellos es creer que todo se debe juzgar de acuerdo a esa moral absoluta.

Por eso no dudan en tildar de rígidos a quienes piensan que Dios se hizo hombre para redimirnos del pecado real.

Claro que en todo esto está el tema de la caridad. Es absolutamente vital que cualquier corrección se haga con caridad fraterna.

 

EL PECADO ES REAL

En varios pasajes del Evangelio Jesús sana o protege a una persona, y termina diciéndole “vete y no peques más”.

Por ejemplo podemos tomar la narración de Juan 8: 1-11, que presenta a una mujer a punto de ser lapidada por adulterio.

Jesús no cuestiona la ley judía que indicaba la lapidación hasta la muerte de quien fuera encontrado en adulterio.

Pero dice a la multitud que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, y todos, uno a uno, se deshacen de las piedras y se van.

Luego de esto Jesús le pregunta a la mujer a dónde se fueron sus acusadores y señala que nadie la condenado, agregando que él tampoco la condena.

Pero termina diciendo “vete y no peques más”.

Esta expresión de Jesús deja claro que Jesús considera el pecado como algo real.

No aprueba que se lo deje pasar sin informar, aunque la condena es harina de otro costal.

Y además nos comunica que si una persona está verdaderamente arrepentida debería de dejar de pecar.

Lamentablemente esta conducta de Jesús es ignorada por cada vez más católicos.

Porque para muchos católicos el centro de su fe es no juzgar a los demás y ser amable.

De tal forma que conceptos como pecado, expiación, redención, arrepentimiento y santificación está fueran de su consideración

Porque piensan que realmente que Jesús vino a enseñar que nunca hay que juzgar a nadie y que hay que ser amable con las personas; y ahí se acabó el mensaje.

La consecuencia de esto entonces es que nunca juzgarán el pecado como pecado.

No dirán que una cosa es incorrecta sino que lo harán depender de la persona y de la situación, y se esforzarán por ser amables y dulces con las personas.

Obviamente no está mal ser amable y dulce con los demás, pero eso sin olvidar el fuerte mensaje que Jesús nos trajo sobre el pecado, su reparación y la necesidad de salvar almas del pecado.

Todo esto es consecuencia del relativismo moral qué ha penetrado en la Iglesia.

 

EL RELATIVISMO MORAL

¿Qué es el relativismo moral?

Es una herejía que opera de hecho como si no hubiera normas dadas por Dios sobre el bien y el mal absolutos.

Si no hay normas absolutas de lo que está bien y de lo que está mal, entonces el bien y el mal son relativos a la época y a la cultura.

Y entonces no existe el pecado, sino conductas correctas e incorrectas de acuerdo a la moral imperante en ese momento histórico y en esa cultura.

La conclusión lógica es que no se puede juzgar – en el sentido de advertir o evaluar – sobre bases absolutas.

Este es el razonamiento de demasiados católicos, sacerdotes y obispos.

Muchos de estos últimos no reconocen que la Biblia no es relativista, sino que impulsa una moral universal.

Y que existe el pecado, que es la fuente de todos los males que aquejan al ser humano, qué debemos saber reconocerlo y que debemos comunicarlo al hermano.

Esto último es lo más difícil, pero por lo pronto deberíamos saber reconocerlo.

Sin embargo en los últimos tiempos ha habido expresiones que han caído como anillo al dedo para santificar el relativismo moral.

Cuando el Papa Francisco dijo en el 2013, en una conferencia de prensa mientras volaba de regreso a Roma:

“Si una persona es gay y busca al Señor de buena voluntad ¿quién soy yo para juzgar?”, vimos desatar una fiebre de no interpelar a nadie.

Estas insinuaciones del Papa, interpretadas quizás libremente y fuera de contexto, hicieron mella en muchos mal catequizados.

Muchos católicos tomaron esa frase para sacarse de encima la “pesada carga” de interpelar al mundo por sus pecados.

Y otros lo aprovecharon para defenderse cuando alguien les avise lo que no quieren oír, que están en pecado.

Algo así como “si el Papa dice ‘quien soy yo para Juzgar’ ¿por qué me juzgas tú a mí”.

Por lo tanto se creó la actitud de “no te metas”, “no hables”, “déjalo pasar”, entre los católicos.

Cuando no es lo que prescribe la Biblia.

Por el contrario, hay profusas citas, que veremos abajo, en que se exhorta a los fieles a no dejar pasar los pecados de los demás y a advertirles.

Incluso pasajes que mencionan una pena a quien deje pasar el pecado de un hermano sin advertirle, sin interpelar.

Lamentablemente hoy esto no se menciona y probablemente la mayoría de los católicos ni lo conozcan.

El criterio de misericordia se ha degradado, abaratado, al punto de que ni siquiera logramos el coraje de advertir a alguien que va por el mal camino, porque la mera advertencia se está tomando como un juzgamiento.

Aún cuando la advertencia sea genérica y no aluda a alguna persona en particular.

Todos sabemos que sólo Dios puede juzgar, pero resulta que ahora estos relativistas morales consideran que sólo Dios es el que puede advertir el mal camino a los pecadores.

Porque los hombres no pueden hacerlo según esta “nueva pseudo doctrina”.

Esto está bastardeando el mensaje de Jesús.

 

LA CARICATURA DE JESÚS QUE SE HA INSTALADO EN LOS BANCOS DE LAS IGLESIAS

Esta nueva pseudo doctrina está fundamentada por la caricatura que se ha hecho del comportamiento de Jesús.

Si lo describe como una persona reconfortante, acogedora, amorosa, amable, que perdona todo sin siquiera pedir reforma de conducta.

Y no se reconoce el lado menos amable y juzgador de Jesús, porque no estamos cómodos con este aspecto.

Sólo estamos cómodos con un Jesús manso y suave.

Recordemos que Jesús volteo la mesa de los cambistas en el templo.

También fue duro en muchísimos pasaje del evangelio con gente concreta, no sólo en ese.

Jesús lastimaba los sentimientos de la gente y no se disculpaba por eso, según los criterios que actualmente maneja la sociedad.

Les hablaba de la realidad del pecado, de la necesidad arrepentimiento, de que el infierno es real y ahí la gente llora y rechina los dientes.

Dio malas noticias para gente concreta, gente real de su tiempo, pero hablando para todas las épocas.

Dijo que enviaría a sus ángeles y arrojaría al horno del fuego a los transgresores.

Cuando habló del juicio final dijo qué hay un fuego eterno preparado para el diablo y los ángeles y para quienes hacen su voluntad en la Tierra.

No tenía un lenguaje de miel para atraer a las moscas, como es el criterio en general que se utiliza en las homilías hoy.

Jesús decía cosas incómodas y se presentaba como un juez severo que vino al mundo para jugar y estaba ansioso de hacerlo.

Y no se refería solamente a los fariseos sino a los pecadores en general.

En el Apocalipsis de San Juan se muestran claramente esas cosas terribles.

Sus ángeles con espadas poderosas y afiladas derribando a los reyes, naciones, cataclismos, etc.

El tierno Jesús qué queremos ver en nuestra época es también un predicador feroz, que no queremos ver.

Que además nos advierte que seremos odiados como Él es odiado, por causa de su juicio.

Sin embargo hoy lo que predomina es la gracia barata, que es el enemigo mortal de la iglesia.

Hay que recordar que Jesús vino a dar una buena noticia y a juzgar a quienes no aceptan la buena noticia.

El vino a decir lo que está bien y lo que está mal.

Y pagó un costo por decirlo y por salvarnos que fue su propia vida.

Lamentablemente esta mitad de Jesús no es la que el mundo está buscando y tampoco la que está buscando buena parte, y quizás hasta la mayoría, de los que están sentados en los bancos de las iglesias.

Desde hace décadas no se predica la plenitud del planteo de Jesús, sino que se predica la parte amable que nos deja tranquilos, pero en gran riesgo.

mano con corazon

 

SE INTERPRETA QUE ADVERTIR TAMBIÉN ES JUZGAR

Hemos visto que dentro de la Iglesia Católica se está extendiendo un criterio que no tiene raíces bíblicas, “¿quién soy yo para juzgar?”.

Es correcto decir que sólo Dios puede juzgar el estado del alma humana.

Pero esto no implica la imposibilidad de hacer las advertencias sobre lo que Dios ya juzgó en términos generales.

O sea señalar públicamente lo que dice la Biblia sobre un pecado.

La renuencia a advertir sobre la conducta moral es la consecuencia inevitable de relativismo moral y el subjetivismo moral.

Que ha erosionado la capacidad de determinar la verdad moral objetiva sobre la que se basa el buen juicio.

No ser crítico es uno de los males de nuestra época.

No juzgar implica una negligencia en el cumplimiento del deber en la jerarquía de la Iglesia.

Porque se oscurece el mensaje de Nuestro Señor, se siembra la confusión entre los fieles, y se socavan los esfuerzos laicos para luchar contra las perversiones actuales.

Y la Iglesia lo está viviendo amargamente en carne propia.

La ausencia de juicio inicial sobre el escándalo del abuso sexual elevó la conducta desviada a un escándalo internacional que golpeó duro a Benedicto XVI y aún más en el pontificado de Francisco.

Muchos católicos creen realmente que la Biblia llama a no juzgar.

Y lo hacen porque no han tenido una buena catequesis y porque las homilías que escuchan refuerzan esa mala catequesis.

 

¿ASÍ QUE LA BIBLIA NOS DICE NO JUZGAR A LA GENTE?

Considera lo siguiente:

“A ti, también, hijo de hombre, te he hecho yo centinela de la casa de Israel. Cuando oigas una palabra de mi boca, les advertirás de mi parte.

Si yo digo al malvado: «Malvado, vas a morir sin remedio», y tú no le hablas para advertir al malvado que deje su conducta, él, el malvado, morirá por tu culpa, pero de tu sangre yo te pediré cuentas a ti.

Si por el contrario adviertes al malvado que se convierta de su conducta, y él no se convierte, morirá él debido a su culpa, mientras que tú habrás salvado tu vida” (Ezequiel 33: 7-9).

Ni Pedro ni Pablo, los dos pilares de la Iglesia, eran aprensivos acerca de juzgar a los demás.

Pedro contestó a Simón el mago,

“«Vaya tu dinero a la perdición y tú con él; pues has pensado que el don de Dios se compra con dinero.

En este asunto no tienes tú parte ni herencia, pues tu corazón no es recto delante de Dios.

Arrepiéntete, pues, de esa tu maldad y ruega al Señor, a ver si se te perdona ese pensamiento de tu corazón…” (Hechos 8: 20-23).

 

Pablo dijo a Elimas,

“Entonces Saulo, también llamado Pablo, lleno de Espíritu Santo, mirándole fijamente, le dijo:

«Tú, repleto de todo engaño y de toda maldad, hijo del Diablo, enemigo de toda justicia, ¿no acabarás ya de torcer los rectos caminos del Señor?” (Hechos 13: 9-10).

He aquí algunos extractos de las epístolas que ilustran el pedido de juicio en la escritura:

“Mas, cuando vino Cefas a Antioquía, me enfrenté con él cara a cara, porque era digno de reprensión. (Gálatas 2:11).

“Hermanos, aun cuando alguno incurra en alguna falta, vosotros, los espirituales, corregidle con espíritu de mansedumbre, y cuídate de ti mismo, pues también tú puedes ser tentado. (Gálatas 6: 1).

A los culpables, repréndeles delante de todos, para que los demás cobren temor”. (Tim 5:20).

“Este testimonio es verdadero. Por tanto repréndeles severamente, a fin de que conserven sana la fe, y no den oídos a fábulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad”. (Tito 1:13-14).

Así has de enseñar, exhortar y reprender con toda autoridad. Que nadie te desprecie”. (Tito 2:15).

“Por mi parte estoy persuadido, hermanos míos, en lo que a vosotros toca, de que también vosotros estáis llenos de buenas disposiciones, henchidos de todo conocimiento y capacitados también para amonestaros mutuamente”. (Romanos 15:14).

“Sólo se oye hablar de inmoralidad entre vosotros, y una inmoralidad tal, que no se da ni entre los gentiles, hasta el punto de que uno de vosotros vive con la mujer de su padre.

Y ¡vosotros andáis tan hinchados! Y no habéis hecho más bien duelo para que fuera expulsado de entre vosotros el autor de semejante acción.

Pues bien, yo por mi parte corporalmente ausente, pero presente en espíritu, he juzgado ya, como si me hallara presente, al que así obró:

Que en nombre del Señor Jesús, reunidos vosotros y mi espíritu, con el poder de Jesús Señor nuestro, sea entregado ese individuo a Satanás para destrucción de la carne, a fin de que el espíritu se salve en el Día del Señor”. (1 Corintios 5:1-5).

Con estas citas está claro que la Biblia a menudo fomenta la advertencia e incluso el juicio de la conducta de los demás. 

juicio-final-fray-angelico

 

PASAJES BÍBLICOS INTERPRETADOS SESGADAMENTE

Pero aquellos que desprecian el juicio a menudo citan (Mt 7:1-2):

“No juzguéis, para que no seáis juzgados.

Porque con el juicio con que juzguéis seréis juzgados, y con la medida con que midáis se os medirá”.

Esto no es un requerimiento contra el juicio, sino una advertencia de que las advertencias se dictarán sólo con un buen corazón libre de la hipocresía, arrogancia, mezquindad de espíritu, u odio. 

Lo que se ve claro en Mateo 7:5,

“Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo, y entonces podrás ver para sacar la brizna del ojo de tu hermano”.

El propósito principal de un juicio es ayudar a mi hermano, evitar acciones debilitantes y mejorar.

La carga de juzgar es que seremos “juzgados como hemos juzgado”.

Algunos citan el incidente de la mujer sorprendida en adulterio y llevada a Jesús como prueba de que no debemos juzgar a los demás.

Nada podría estar más lejos de la verdad.

En el incidente se manifiesta la misericordia y la repugnancia de la hipocresía de Dios, si se entiende bien, él juzga su comportamiento como lo demuestra su admonición: “Vete y no peques más”.

franciscanos-de-boston-marcha-orgullo-gay
Franciscanos de Boston en la Marcha del Orgullo Gay

 

EL JUICIO PÚBLICO TIENE SU COSTO

Honramos a aquellos hombres y mujeres que a lo largo de los siglos, han tenido el coraje de juzgar la conducta pecaminosa de los demás y declarar públicamente en contra de ella. 

A pesar del costo, Sir Thomas More amonestó al rey Enrique VIII que no debería ser aclamado como jefe supremo de la Iglesia de Inglaterra desde que negaba la autoridad papal.

Y también advirtió al Rey que sería bígamo por casarse con Ana Bolena.

¿No lo hizo Juan el Bautista juez cuando acusó públicamente a Herodes de adulterio porque él tomó Herodías como esposa a pesar de que todavía estaba casada con su hermano Felipe?

Los jurados juzgan a los acusados todo el tiempo.

La calidad de un juicio por lo general depende de la información a disposición del juez y la imparcialidad del juez.

 

¿CUALES SON LAS OPCIONES DE LOS CATÓLICOS?

Una vez que una sentencia ha sido dictada, por ejemplo en la Biblia, la pregunta es ¿qué debemos hacer cuando se pregunta al respecto?

Hay varias opciones:

Podríamos no decir nada o «sin comentarios» y dejar el asunto. 

Podríamos no decir nada públicamente y amonestar o elogiar en privado, según sea el caso. 

Podríamos anunciar nuestro juicio en un foro apropiado.

Por último, podríamos usar el foro público en que se hizo la pregunta para instruir a los espectadores precisamente sobre cual es la posición católica sobre el tema y hacer hincapié en que amamos al pecador pero odiamos el pecado.

Es el amor que a veces nos lleva a hablar cuando las apuestas son altas. 

“¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios?

¡No os engañéis! Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los ultrajadores, ni los rapaces heredarán el Reino de Dios” (1 Corintios 6: 9-10).

El Cardenal Dolan, que tomamos como ejemplo, quizás desperdició una oportunidad para instruir no sólo al pecador, sino también a los confundidos e ignorantes sobre lo que dice la enseñanza de la Iglesia Católica.

Pero además ¿cómo podría haber dicho el cardenal Dolan «bravo» al final de su respuesta?

Una respueta posible sería:

Este homosexual, según la doctrina aún vigente de la Iglesia católica, que aún no se derogó, debe saber que debe elegir entre una vida célibe, someterse a una terapia reparativa para volver a la heterosexualidad  o arriesgarse a la condenación eterna por caer en el pecado sexual.

Y en esto también nos basamos en la doctrina de la Iglesia sobre el infierno, que aún sigue vigente y no se derogó.

umbre frente al infinito

 

¿QUE ESTA SUCEDIENDO ENTONCES?

La mayoría de los sacerdotes, obispos, cardenales son buenos hombres dedicados al servicio de Dios.

Pero están sujetos a error, a prejuicios y vanidad como todos los hombres.

La adulación es un peligro siempre presente.

Pero también hay que considerar el principio de Peter que dice que la gente tiende a ser promovida un nivel más allá de su nivel de competencia.

Y se aplica claramente en ocasiones a los miembros de la jerarquía eclesiástica.

En los últimos años, hemos visto el buen juicio demasiado a menudo afectado por la cobardía que se hace pasar por prudencia.
.
Y por la capitulación ante el espíritu de la época que se camufla como preocupación pastoral.

La comunicación instantánea y generalizada de nuestra época expone sin piedad las deficiencias y los errores que se puedan producir en las conversaciones y actos públicos.

Y personas locuaces como el cardenal Dolan son especialmente vulnerables.

La transparencia y la sinceridad son características de bienvenidas, pero la jerarquía de la Iglesia debe aprender a controlar la narración.

Pero por otro lado, también estas cosas pueden suceder y suceden, porque el clima interno de la Iglesia está cambiando informalmente la doctrina y la pastoral.

Por lo tanto, y referido al caso de la homosexualidad, no es ninguna novedad decir que se está dando una tendencia de mayor aceptación y convalidación de la homosexualidad en la Iglesia, que aún no está convalidado por el cambio de la doctrina y la pastoral.

De aquí podemos salir en dos direcciones, que el clima interno retroceda y se vuelva más apegado a la doctrina oficial, o que se comience a cambiar formalmente ambas.

Y este es el dilema que sobrevoló el Sínodo de la Familia.

Más allá de lo que cada uno piense sobre si la doctrina y la pastoral de la Iglesia tienen que cambiar sobre la homosexualidad, haríamos bien en recordar el consejo de Pablo a Timoteo, para no quedar expuestos a las presiones de los medios de comunicación del sistema y de la cultura dominante sobre éste y otros temas:

“Evita las discusiones necias y estúpidas; tú sabes bien que engendran altercados.

A un siervo del Señor no le conviene altercar, sino ser amable, con todos, pronto a enseñar, sufrido.

Y que corrija con mansedumbre a los adversarios, por si Dios les otorga la conversión.

Que les haga conocer plenamente la verdad, y volver al buen sentido, librándose de los lazos del Diablo que los tiene cautivos, rendidos a su voluntad”. (2 Timoteo 2: 23-26 ).

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Breaking News Cambio de sexo Homosexualidad Movil Mutilaciones NOTICIAS Noticias 2018 - enero - junio Salud Sociedad

IMPRESIONANTE: ‘Yo Fui un Hombre que Cambió de Sexo y les Cuento Todo lo que pasé’

Este de un poderoso testimonio de un hombre que se hizo un cambio de sexo.

Y que luego de los horrores que vivió, volvió a ser hombre. 

walt-heyer

Señala 3 temas dramáticos:
.
a) Muestra cómo se procesa en un niño la duda sobre su identidad sexual.
.
b) cómo esas dudas les generan un trauma severo.
Que si cae en manos de psiquiatra militante del cambio de sexo puede llevarle a tomar una decisión irreversible que le producirá más problemas en lugar de solucionárselos.
.
c) E indica que se puede volver de esa fantasía, porque como dice Walter Heyer:
“el respiro proporcionado por la cirugía y la vida como mujer fue sólo temporal. Las ropas femeninas y el maquillaje ocultaban al niño herido por el trauma infantil”.

Sin embargo, cuando se da el paso hacia la cirugía para amputar algunos órganos, ya no hay vuelta atrás.

No se pueden recuperar, y esto es una carga para el resto de la vida.

 

UNA ESCENA CLAVE

Una vez Walter Heyer vio un documental en que una madre estaba cepillando el pelo largo de un muchacho.

El muchacho volvió lentamente la cabeza para mirarla, y con voz vacilante, le preguntó: «¿Me amaría si yo fuera un chico?»

La mamá estaba criando a su hijo para convertirse en un niña transexual.

Esa fracción de segundo, le llevó a su infancia.

Se acordó de su abuela de pie junto a él, guiándole para vestirse con un vestido de gasa color púrpura.

El muchacho en ese brillante documental sobre padres que crían niños transgénero se atrevió a expresar una pregunta que siempre el quiso preguntar.

¿Por qué a ella no le gustaba la forma en que él era?

walt heyer de niño

Y está obsesionado por ese chico y se pregunta. ¿Cómo serán los niños trans de ahora en sesenta años?

Los documentales y los reportajes sólo nos dan una instantánea en el tiempo.
.
Son romantizados y normalizados a la noción de cambio de géneros.
.
Para convencernos de que los padres iluminados deben ayudar a sus hijos a realizar sus sueños de ser del sexo opuesto.

Y es por eso que Walter Heyer quiere contar su historia.

Para que la gente tenga la oportunidad de ver la vida de un niño trans.

No en un especial de televisión editado a las presiones culturales del momento, sino a través de más de siete décadas de vida, con toda su confusión, dolor y redención.

 

EL NIÑO TRANS DE MI ABUELA

Y esta es la historia de Walter Heyer.

No era mi madre, sino mi abuela que me vestía con un vestido de gasa color púrpura que hizo para mí.

Ese vestido puso en marcha en mí una vida llena de disforia de género, abuso sexual, abuso de alcohol y drogas, y finalmente, una cirugía de reasignación de sexo innecesaria.
.
Mi vida fue destrozada por un adulto de mi confianza que gozaba en vestirme como una chica.

Mi mamá y mi papá no tenían ninguna idea de que cuando dejaban a su hijo ir un fin de semana a la casa de la abuela, ella estaba vistiendo a su muchacho con ropa de niña.

La abuela me dijo que era nuestro pequeño secreto.

walt heyer cuando niño

Mi abuela era parca en hablar de mí cuando parecía un niño, pero ella me prodigaba elogios cuando yo estaba vestido como una niña.

Sentimientos de euforia se apoderaban de mí con su alabanza, seguidos más tarde por la depresión y la inseguridad acerca de ser un niño.

Sus acciones sembraron la idea en mí de que yo nací en el cuerpo equivocado.

Ella nutrió y alentó esa idea, y con el tiempo adquirió una vida propia.

Estaba tan acostumbrado a usar el vestido púrpura en la casa de la abuela que, sin decirle a ella, me lo llevé a casa para que pudiera secretamente ponérmelo allí también.

Lo escondí en el fondo de un cajón de mis cosas.

Cuando mi mamá lo encontró, una explosión de gritos y chillidos estalló entre mi mamá y papá.

Mi padre tenía terror que su hijo no se estuviera desarrollando como hombre, por lo que intensificó su disciplina.

Me sentí discriminado porque, en mi opinión, mi hermano mayor no recibió el mismo castigo de mano dura que yo.

La injusticia duele más que cualquier otra cosa.

Gracias a Dios, mis padres decidieron que nunca se me permitiría ir a la casa de la abuela de nuevo sin ellos.

No podían saber que yo estaba asustado de ver a la abuela porque había expuesto su secreto.

 

LA INFLUENCIA DEL TÍO FRED

Mi peor pesadilla se hizo realidad cuando el hermano adoptado de mi padre, mucho más joven, el tío Fred, descubrió el secreto del vestido y comenzó a hacerme bromas.

Me bajaba los pantalones, burlándose y riéndose de mí.

Con sólo nueve años de edad, no podía defenderme, así que me volví a la comida como una manera de hacer frente a la ansiedad.

Bromas de Fred me llevaron a comer seis sándwiches de atún y un litro de leche para mitigar a mi manera, el dolor.

Un día el tío Fred me llevó en su coche a un camino de tierra en la colina de mi casa y trató de quitarme toda la ropa.

Aterrorizado de lo que podría pasar, me escapé, corrí a casa y le dije a mi mamá.

Ella me miró acusadoramente y dijo: «Eres un mentiroso. Fred nunca haría eso».

Cuando mi padre llegó a casa, se lo dije y él fue a hablar con Fred. Pero Fred se encogió de hombros, y mi papá le creyó a él.

Pude ver que de nada servía decirle a la gente acerca lo que estaba haciendo Fred, así que guardé silencio desde ese momento sobre su abuso continuado.

Fui a la escuela vestido como un niño, pero en mi cabeza ese vestido púrpura vivía en mí.

Me veía en él, de pie delante del espejo en la casa de mi abuela.

Yo era pequeño, pero participé y sobresalí en el fútbol, atletismo y otros deportes.

Mi manera de lidiar con mi confusión de género fue trabajar duro en todo lo que hice.

Yo cortaba el césped, entregaba periódicos, y bombeaba gasolina.

walt heyer en 1962 cuando se casó

Después de graduarme de la secundaria, trabajé en una tienda de automóviles, y luego tomé clases para calificar para un trabajo en la industria aeroespacial.

Después de un corto tiempo, gané un lugar en el proyecto de la misión espacial Apolo como ingeniero asociado de diseño.

Siempre ansioso por el siguiente desafío, me cambié a una posición en la industria del automóvil.

Y rápidamente subí en la escalera corporativa de una importante empresa de automóviles de América.

Incluso me casé.

Lo tenía todo: una carrera prometedora con un potencial ilimitado y una gran familia.

Pero también tenía un secreto.
.
Después de treinta seis años, yo todavía era incapaz de superar el sentimiento persistente de que yo era realmente una mujer.
.
Las semillas sembradas por la abuela desarrollan raíces profundas.

Sin el conocimiento de mi esposa, comencé a actuar mi deseo de ser una mujer.

Yo hacía travestismo en público y disfrutaba de ello.

Incluso empecé a tomar hormonas femeninas para feminizar mi apariencia.

¿Quién podría suponer que el deseo de la abuela a mediados de la década de 1940 por una nieta me llevaría a esto?

La adición de alcohol era como poner gasolina al fuego; beber intensificaba el deseo.

Mi mujer, sintiéndose traicionada por los secretos que había estado guardándole y harta de mis borracheras fuera de control, solicitó el divorcio.

 

MI VIDA COMO MUJER

Busqué a un psicólogo prominente de género para mi evaluación, y rápidamente me aseguró que, obviamente, yo sufría de disforia de género.

Un cambio de género, me dijo, era el cura.

Sintiendo que no tenía nada que perder y muy emocionado de que finalmente podría alcanzar mi sueño de toda la vida, me sometí a un cambio quirúrgico a la edad de cuarenta y dos años.

Mi nueva identidad como la mujer Laura Jensen fue confirmada legalmente en mi acta de nacimiento, la tarjeta de Seguro Social, y la licencia de conducir.

Ahora yo era una mujer a los ojos de todos.

El conflicto de género parecía desvanecerse, y yo fui feliz por un rato.

Es difícil para mí describir lo que sucedió después.
.
El respiro proporcionado por la cirugía y la vida como mujer fue sólo temporal.
.
Escondido en la profundidad debajo del maquillaje y la ropa femenina era el niño pequeño que llevaba las heridas de los acontecimientos traumáticos de la infancia, y que los estaba conociendo.

.
Ser una mujer resultó ser sólo un encubrimiento, no una curación.

Yo sabía que no era una mujer de verdad, no importa lo que mis documentos de identificación dijeran.

Yo había tomado medidas extremas para resolver mi conflicto de género, pero cambiar el género no había funcionado.

Obviamente, fue una mascarada.

walt heyer mujer

Sentí que me habían mentido.

¿Cómo había llegado a este punto? ¿Cómo me convertí en una mujer falsa?

Fui a otra psicóloga de género, y ella me aseguró que iba a estar bien; sólo tenía que darle a mi nueva identidad como Laura más tiempo.

Yo tenía un pasado, una vida maltratada, que vivir como Laura no hizo nada para resolver.

Sintiéndome perdido y deprimido, bebí mucho y pensé en el suicidio.

Luego de tres años de vivir cómo Laura, mi consumo excesivo de alcohol me llevó a un nuevo bajón.

En mi punto más bajo, en lugar de suicidarse busqué ayuda en una reunión de la recuperación del alcohol.

Mi padrino, un salvavidas de apoyo y responsable, fue mi mentor en la manera de vivir la vida libre de alcohol.

La sobriedad fue el primero de varios puntos de inflexión en mi vida transgénero.

Como Laura, entré en un programa universitario de dos años para estudiar psicología del consumo de drogas y alcohol.

Logré grados más altos que mis compañeros de clase, muchos de los cuales tenían doctorados.

Aun así, tuve problemas con mi identidad de género.

Todo era tan desconcertante. ¿Cuál había sido la razón del cambio de género si no podía resolver el conflicto?

Después de ocho años de vivir como una mujer, no tenía una paz duradera.
.
Mi confusión de género sólo parecía empeorar.

Durante una pasantía en un hospital psiquiátrico, trabajé junto a un médico en una unidad de bloqueo.

Después de un poco de observación, me llevó aparte y me dijo que yo mostraba signos de tener un trastorno disociativo.

¿Era cierto? ¿Había encontrado la llave que abriría una infancia perdida?

En vez de ir a psicólogos activistas del cambio de género que me habían conducido a la cirugía, busqué las opiniones de varios psicólogos «regulares» y psiquiatras que no vieron todos los trastornos de género como transgénero.

Elos estaban de acuerdo sobre el criterio de trastorno disociativo.

Fue enloquecedor.

Ahora era evidente que había desarrollado un trastorno disociativo en la infancia para escapar del trauma del travestismo repetido de mi abuela y el abuso sexual por parte de mi tío.

Eso debería haber sido diagnosticado y tratado con psicoterapia.

En cambio, el especialista en género nunca consideró mi infancia difícil o incluso mi alcoholismo y sólo vio mi identidad transgénero.

Fue un salto rápido a prescribir hormonas y cirugía irreversible.

Años más tarde, cuando me enfrenté a ese psicólogo, él admitió que no debería haberme aprobado para la cirugía.

 

MIS CONVERSIÓN EN UNA PERSONA COMPLETA

Volver como hombre después de someterme a una cirugía innecesaria de género y de vivir la vida legal y socialmente como mujer durante años no iba a ser fácil.

Tuve que admitirme a mí mismo que ir a un especialista en género cuando tuve problemas por primera vez había sido un gran error.

Tuve que vivir con la realidad de que las partes de mi cuerpo se habían ido.

Mi genitales completos no podrían ser restaurados, un triste consecuencia de la utilización de la cirugía para tratar la enfermedad psicológica.

Sería necesaria psicoterapia intensiva para resolver el trastorno disociativo que comenzó cuando niño.

walt heyer y su esposa

Pero yo tenía una base firme sobre la cual comenzar mi viaje a la restauración.

Yo estaba viviendo una vida libre de drogas y alcohol, y estaba listo para convertirse en el hombre que estaba destinado a ser.

A los cincuenta y seis años, experimenté algo más allá de mis sueños más salvajes.
.
Me enamoré, me casé, y empecé a volver a experimentar plenamente la vida como hombre.

.
Me tomó más de cincuenta años, pero finalmente fui capaz de descansar de todo el daño que el vestido de gasa color púrpura me había hecho.

.
Hoy en día, tengo 66 años de edad y estoy casado con mi mujer por 20 años.
.
Con 31 años de vida sobria.

El cambio de género es una ganancia a corto plazo con dolor a largo plazo.
.
Sus consecuencias incluyen la mortalidad temprana, el arrepentimiento, la enfermedad mental y el suicidio.
.
En lugar de alentar a someterse a una cirugía innecesaria y destructiva, debemos afirmar y amar a nuestros jóvenes de la manera que son.

Walter Heyer se convirtió en un autor y orador público con pasión para ayudar a otras personas que se arrepintieron del cambio de género.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: