Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Guerras Jihad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Política Religion e ideologías Religión y política Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos

Cuál es el Preciso Plan de los Terroristas para Conquistar Occidente Cristiano

En el 2005 un libro expuso el plan terrorista de siete pasos.

Que se ha ido cumpliendo con asombroso detalle.

Occidente colaboró por acción u omisión con el establecimiento del Califato islámico.

Que fue predicho con sorprendente detalle y en una línea de tiempo exacta.

Por un informante privilegiado de al-Qaeda hace una década.

bin laden torres gemelas

Coincidentemente, el propio Patriarca Cristiano Copto ha denunciado que occidente ha tenido una política deliberada de reconfigurar medio oriente apoyándose en los jihadistas. Ver aquí.

La llamativa ineficacia de occidente para detener el crecimiento del terrorismo islámico hace pensar que ha dejado crear una burbuja de inestabilidad para reconfigurar medio oriente.

Y de acuerdo a nuevas revelaciones, para reconfigurar por lo menos Europa. 

Conociendo este plan desde el 2005 ¿es razonablemente posible que haya habido tantas ineficiencias en el combate al terrorismo?

islam debe dominar el mundo

 

UN CALIFATO ISLÁMICO EN SIETE SENCILLOS PASOS

El 12 de agosto de 2005, Spiegel Online International publicó un artículo titulado «El futuro del terrorismo: ¿Qué es lo Al Qaeda realmente quiere?«, escrito por Yassin Musharbash.

El artículo era esencialmente una reseña de un libro escrito por Fouad Hussein, un periodista jordano con acceso cercano a al-Qaeda y sus afiliados.

Entre ellos el fallecido Abu Musab al-Zarqawi, que fueron pioneros en la grabación en vídeo de decapitaciones «para sembrar el terror en los corazones de los infieles» (Corán 3: 151).

Como Hussein explicó en la introducción de su libro Al-Zarqawi: Segunda generación de Al Qaeda:

«Entrevisté a toda una serie de miembros de al-Qaeda con diferentes ideologías para tener una idea de cómo la guerra entre los terroristas y Washington se desarrollaría en el futuro«.

Y, de hecho, el libro detalla el plan maestro de al-Qaeda en su manifestación de «segunda generación», conocido como el «Estado islámico».
.
Que sigue la mayor parte del modus operandi de Zarqawi de resucitar un califato. 

Este plan es lo suficientemente extravagante para que Yassin Musharbash, el autor del artículo del Spiegel revise el libro de Hussein, y que repetidamente ponga en duda su viabilidad.

Así, el plan de al-Qaeda era para él

«Una prueba tanto de la ceguera de los terroristas, como su brutal mentalidad;  no hay manera de al-Qaeda pueda seguir el plan paso a paso.

La idea de que al-Qaeda pueda establecer un califato en todo el mundo islámico es absurda y el siguiente escenario debe ser juzgado con escepticismo».

Sin embargo, es aún más notable que gran parte de este plan, en especial aquellas fases calificadas como inviables por Musharbash (cuatro y cinco), están sucediendo.

En lo que sigue se enumeran las siete fases del plan maestro de al-Qaeda, que se presenta a más diez años del artículo de Musharbash.

Las fases cuatro y cinco son de particular importancia ya que describen los objetivos de los últimos tiempos, muchos de los cuales han llegado a término de acuerdo al plan.

Egyptians gather to protest ongoing military rule in Tahrir Square in Cairo, Egypt on Friday, June 15, 2012. Judges appointed by Hosni Mubarak dissolved the Islamist-dominated parliament Thursday and ruled his former prime minister eligible for the presidential runoff election this weekend, setting the stage for the military and remnants of the old regime to stay in power. (AP Photo/Pete Muller) Mideast Egypt Election

 

LA PRIMERA FASE  CONOCIDA COMO «EL DESPERTAR»

Esto ya se ha llevado a cabo y se supone que duró desde 2000 a 2003, o más precisamente a partir de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York y Washington hasta la caída de Bagdad en 2003.

El objetivo de los ataques del 11/9 era provocar a los EE.UU. a declarar la guerra al mundo islámico y de ese modo «despertar» los musulmanes. 

«La primera fase fue juzgada por los estrategas y autores intelectuales de al-Qaeda como un gran éxito«, escribe Hussein. 

«El campo de batalla se abrió y los estadounidenses y sus aliados se convirtieron en un objetivo más cercano y más fácil».

La red terrorista también informa que está convencida de que su mensaje ahora se puede escuchar «en todas partes».

Mucho de esto es exacto y tiene sentido.

Lamentablemente, si algunos ojos se abrieron después de los ataques del 11/9, no fueron los ojos occidentales.

Ciertamente no los ojos de los líderes occidentales, de los medios de comunicación y el mundo académico.

Aunque existe la sospecha de que el plan de los terroristas haya sido usado por las elites globalistas de occidente para reconfigurar el mundo.

islam-muslim-crucifixion-egypt

Para muchos musulmanes, los golpes del 11/9 fueron inspiradores y motivadores, dando crédito a la caracterización que Osama bin Laden hizo de EE.UU. como un «tigre de papel».

Un par de años después de los ataques islámicos del 11/9, los estadounidenses respondieron al elegir a la presidencia a un hombre desconocido con un nombre musulmán.
.
Y él continuamente ha desarrollado la prohibición del conocimiento del Islam, así como de la misma ideología detrás de los ataques del 11/9.

Mientras tanto, el musulmán promedio volvió a aprender las verdades de su religión.
.
A saber, que el «infiel» es un enemigo existencial y la jihad contra él es un deber, como habían demostrado con éxito al-Qaeda y otros.

bangladesh-protesta-islam

 

LA SEGUNDA FASE «ABRIENDO LOS OJOS»

Es, según la definición de Hussein, el período que ahora estamos en [escrito en 2005] y debe durar hasta el 2006.

Hussein dice que los terroristas esperan hacer la conspiración occidental consciente a la «comunidad islámica»

Hussein cree que esto es una fase en la que al-Qaeda quiere que la organización se convierta en un movimiento. 

La red es el banco de afiliación de los jóvenes durante este período. 

Irak debe convertirse en el centro de todas las operaciones globales, con un «ejército» establecido allí y bases establecidas en otros estados árabes.

Esto también es exacto.

Entre otras cosas, la «comunidad islámica», la umma, comenzó a ser más visible y vocal durante este marco de tiempo.

Incluyendo ataques y disturbios inmediatos al percibir cualquier «insulto» al Islam, y acusaciones de «islamofobia» en contra de todos y cada uno.

Si no hubo ataques terroristas espectaculares al nivel de del 11/9, los jóvenes musulmanes fueron tranquilamente alistados y formados en la jihad.

Al-Qaeda pasó de ser una «organización» a un «movimiento» de radicalización internacional.

Más importante aún, Irak, como el mundo ahora sabe, sin duda se convirtió en el «centro de todas las operaciones globales» con un «ejército» de jihadistas establecido allí.

islam y la estatua de la libertad

 

LA TERCERA FASE, “CRECIENDO Y PARÁNDOSE”

Debe durar de 2007 a 2010. “Habrá un enfoque en Siria”, profetiza Hussein, basado en lo que sus fuentes le dijeron.
.
Los cuadros de lucha supuestamente están ya preparados y algunos están en Irak.

Se predicen ataques contra Turquía y aún más con explosivos en Israel.

Los autores intelectuales de Al-Qaeda esperan que los ataques contra Israel ayudarán a que el grupo terrorista se convierta en una organización reconocida.

El autor también cree que los países vecinos de Irak, como Jordania, también están en peligro.

Gran parte de esta tercera fase como se describe parece haber sido una extensión de la fase dos.

En retrospectiva, sin duda parece haber tenido un foco en Siria, incluso si la jihad comenzó allí con un año de retraso (2011).

Y muchos de los jihadistas fueron “ya preparados” y “algunos están en Irak.”
.
Nada de esto fue una sorpresa, por supuesto.

La inteligencia estadounidense siempre indicó que si las fuerzas estadounidenses se retiraran de Irak, los jihadistas podrían tomar el relevo. 

La administración Obama decidió la retirada y esto dio la oportunidad al Estado Islámico.

De esta etapa lo que no se cumplió fueron los atentados en Israel.
.
Pero pareciera que lentamente fueron suplantados por atentados en otras partes del mundo, en especial en Europa.

cartel en egipto sobre obama

 

LA CUARTA FASE  ENTRE 2010 Y 2013, AL-QAEDA TRATARÁ DE PROVOCAR EL COLAPSO DE LOS GOBIERNOS ÁRABES ODIADOS

La estimación es que “la pérdida progresiva de poder de los regímenes dará lugar a un crecimiento constante de la fuerza de al-Qaeda.”

Al mismo tiempo los ataques se llevan a cabo en contra de los proveedores de petróleo y la economía de Estados Unidos, y se orientará utilizando el terrorismo cibernético.

Esto es inmensamente profético.
.
Recordemos que la línea de tiempo dada (2010-2013) coincide muy bien con la llamada “primavera árabe”.

La que culminó con los terroristas islámicos y sus aliados tomando el poder en varios países árabes anteriormente gobernados por autócratas secularizados:

Egipto, la Hermandad Musulmana; Libia, al-Qaeda / jihadistas islámicos; en curso Siria, al-Qaeda / jihadistas islámicos, Irak fue conquistado en parte por su última manifestación, el Estado Islámico, “segunda generación” de Al-Qaeda), etc.

Hay que recordar que en cada una de estas naciones- Egipto, Libia, Siria, Irak -, el gobierno de Obama ha desempeñado un papel importante en el empoderamiento de los jihadistas, aunque en nombre de la “democracia”. 

Abu Bakr al Baghdadi califa del estado islamico
Abu Bakr al Baghdadi califa fundador del Estado Islámico

 

LA QUINTA FASE,  EN LA QUE SE PUEDE DECLARAR UN ESTADO ISLÁMICO O CALIFATO

El plan es que por este tiempo, entre 2013 y 2016, la influencia occidental en el mundo islámico será tan reducida e Israel tan debilitado, que no se teme resistencia.
.
Al-Qaeda espera que para entonces el estado islámico sea capaz de lograr un nuevo orden mundial.

Una vez más, justo a tiempo: el “Estado islámico” declaró el “califato” en 2014.

Con muchas organizaciones musulmanas y personas de todo el mundo prometiendo su lealtad, si no imitando su masacre.

Con inspirados “lobos solitarios” decapitando “infieles” en las naciones occidentales.

Occidente ayudó a capacitar a los jihadistas durante la “primavera árabe” en nombre de la “democracia” en Egipto, Libia y Siria.
.
Y también ayudó EE.UU. a la creación del Estado islámico mediante la retirada de las fuerzas militares que mantenían a al-Qaeda a raya en Irak.

No estamos diciendo que Occidente y EE.UU. hayan sido las manos ejecutoras de los terroristas; tal vez no lo fueron, o tal vez fue al revés, que los jihadistas fueron funcionales a las elites globalistas de occidente.

Recordemos que en 2007, George W. Bush, dijo que

“Nuestros comandantes nos dicen que comenzar la retirada de [las fuerzas militares] sería peligroso para Irak, para la región y para los Estados Unidos. Significaría rendir el futuro de Irak a Al Qaeda.

Esto significaría que estaríamos arriesgando asesinatos en masa en una escala horrorosa.

Significaría que permitiríamos a los terroristas establecer un refugio seguro en Irak para reemplazar el  que perdieron en Afganistán.

Esto significaría que estaríamos incrementando la probabilidad de que las tropas estadounidenses tuvieran que regresar en una fecha posterior para enfrentar un enemigo aún más peligroso

Todas estas predicciones han demostrado ser notablemente proféticas, no porque Bush fuera un profeta.

Sino porque en Estados Unidos la inteligencia entiende claramente la situación en Iraq, e informó a Obama sobre el mismo tal como lo hizo Bush.

Sin embargo, en 2011, Obama declaró que la guerra de Irak fue un éxito y sacó las tropas estadounidenses, dejando el camino abierto para el plan maestro jihadista de resucitar el califato.

Estado-Islamico-1

 

LA SEXTA FASE, UN PERIODO DE “CONFRONTACIÓN TOTAL”

Tan pronto como el califato haya sido declarado el “ejército islámico deberá instigar la lucha entre los creyentes y los no creyentes“, que tan a menudo ha  sido predicha por Osama bin Laden.

Mientras que muchos asumen que la “lucha entre los creyentes y los no creyentes” es entre musulmanes y no musulmanes, esto no es siempre el caso.

Poco después del anuncio del califato, el Estado Islámico  dejó claro que estaba en la fase de librar la jihad entre “apóstatas” e “hipócritas”, es decir “apóstatas” o “infieles” líderes árabes, como Bashar al-Assad, así como las poblaciones musulmanas que no son suficientemente “islámicas.”

Es por esta razón que el nuevo califa tomó el nombre de “Abu Bakr”, el nombre del primer califa histórico (632-634).

Cuyo califato se caracterizó por la lucha de traer de vuelta al redil del Islam a todos los árabes que se separaron después de la muerte de Mahoma.

Después, cuando todas las tribus árabes se unificaron bajo la bandera del Islam, se llevaron a cabo las grandes conquistas históricas, o jihad contra los vecinos “infieles”.

Hoy el escenario de confrontación más importante parece ser Europa y en segundo término África.

estado-islamico

 

LA SÉPTIMA FASE ES LA “VICTORIA DEFINITIVA”

Hussein escribe que a los ojos de los terroristas, el resto del mundo será muy golpeado por los “mil quinientos millones de musulmanes“, el califato, sin duda, tendrá éxito.

Esta fase debe ser completada para el año 2020, aunque la guerra no debe durar más de dos años.

En este punto podemos ver dos elementos novedosos en el escenario:
.
– una migración masiva que está islamizando el continente y
.
– una presión a los musulmanes «moderados» para que le quiten espacio islámico a los terroristas, a lo cual se ha plegao el Papa Francisco.

En cuanto a que el mundo será “muy golpeado por mil quinientos millones de musulmanes”, el actor Ben Affleck refleja este sentimiento cuando tuvo que  disculparse con el Islam diciendo que los musulmanes “son mil millones y medio”.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta que las fases anteriores se han desarrollado en gran parte con un Occidente pasivo.
.
Sin hacer nada efectivo para evitarlo, cuando no ayudando activamente a que se desarrollaran.
.
Por lo que ciertamente no hay una buena razón para pensar que el liderazgo occidental detendrá la fase final, o sea que se produzca un sistema unificado, agresivo, expansionista.
.
Sin embargo eso dependerá del punto en que las elites digan «ya no va más» y acuerden eficacia.
.
O en la hipótesis conspirativa, que evalúen que ya se han cumplido sus planes y no necesitan empoderar más a los jihadistas.

Este plan que describimos data de más de 10 años.
.
Ya se ha cumplido gran parte con precisión cronométrica.
.
Sin embargo hay algunas señales que muestran que en las etapas 6 y 7 está funcionando una estrategia remozada.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Anticoncepción Bioética Concepción Movil Niños NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Procreación Artificial Sexo Sexo heterosexual sexualización Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Por qué Occidente está cada vez Más Incómodo con los Niños?

Nuestra cultura actual está disconforme con los niños en si.

Incómoda sobre cómo nacen los niños.

Y en cómo alteran alteran nuestra libertad.

¿Por qué es todo esto?

bebe en tubo de ensayo

Todo esto parece deberse a un cambio en la sexualidad de occidente, que ha separado paulatinamente el placer sexual de la procreación de niños.

Y se expresa inicialmente en el ataque a la familia tradicional y luego en el poder que tienen los padres para educar a sus hijos.

Pero tiene su contraparte en el invierno demográfico que a sumido a occidente, que ya no puede reponer a las personas que mueren.
.
Donde la única opción nacional de sobrevivencia es traer inmigrantes para que trabajen.

Lamentablemente el aumento de la natalidad no se puede arreglar con leyes y pareciera que tampoco con incentivos económicos como se ha visto hasta ahora.

Es un tema que se debe encarar mediante la modificación de la ideología reinante.

 

ATAQUE CONTRA LA FAMILIA TRADICIONAL

El bienestar psicológico de los niños y de las personas jóvenes, se ha deteriorado significativamente en los últimos 10 años en todo el mundo.

Pero lo ha hecho más en los niños que crecen en hogares con padres divorciados y en hogares monoparentales.

madres con hijos 1

Las investigaciones son coincidentes en que los hogares conformados por un matrimonio estable son un mejor “salvavidas” para que el niño tenga una mejor infancia y luego tenga menos problemas en la vida.
.
Mientras que los costos del divorcio para los niños son terribles.

Sin embargo hace un 3 o 4 años se inauguró en Birminghan una escultura pública que muestra a dos familias sin hombres adultos, entronizando la idea de la nueva familia monoparental y legitimándola.

¿Cuál es el mensaje?

Que estas familias existen, que están legitimadas, que hay que perderle el miedo y parecerse a ellas.

O sea que en última instancia promueve una realidad que no es común en Birmingham, y con fondos públicos. Ver el detalle de esta noticia aquí.

Estos son los esfuerzos por promover otros tipos de familia, con el argumento de la inclusividad, para que no se sientan discriminadas.

Y significan un claro ataque a los niños, que viven con mejor calidad de vida en familias intactas.

Y la segunda línea de ataque de los globalistas es la usurpación del gobierno de la patria potestad.
.
La reducción de la edad de consentimiento para procedimientos médicos peligrosos e innecesarios.
.
Y de la capacidad de los padres para educar a los niños según sus valores.

Todo esto se inicia en el control de cómo nacen los niños.

fertilizacion in vitro fondo

 

CONTROL DE LA NATALIDAD Y REPRODUCCIÓN ARTIFICIAL

Mientras la gran mayoría aún de los bebés están siendo generados por el coito vaginal, se ha vuelto cada vez más común disociar en la mente el sexo de los bebés.

El control de la natalidad es una práctica generalizada, y casi una suposición. La subrogación es creciente.
.
La tecnología de reproducción artificial también, y no sólo debido a la creciente dependencia de la fertilización in vitro.

Adicionalmente, las formas alternativas de relaciones heterosexuales – en las que se produce la eyaculación fuera de la vagina – son cada vez más comunes en los relatos de comportamiento de relación sexual (y en el porno son la norma).

El uso de la “retirada” como método anticonceptivo en realidad ha aumentado con el tiempo – de un 41 por ciento en 1995 al 59 por ciento en 2008 en EE.UU.

El sexo homosexual no implica la eyaculación del todo y no está previsto fertilizar nada.

Por lo tanto el sexo ha cambiado – y ampliado – dramáticamente.

Algunos celebran esto, coincidiendo con el personaje de Un Mundo Feliz de Huxley de que “la fecundidad es meramente una molestia.” 

Algunos lo lamentan. Otros luchan por tener las dos cosas.

“¿No es extraño cómo gastamos los veinte años haciendo todo lo posible para evitar el embarazo, sólo para pasar la treintena haciendo lo contrario?”

Estamos cada vez más incómodos con el lugar de donde vienen los niños, no hay duda al respecto.

Nuestra jerga nos traiciona. Y no hace falta ser un conservador social para percibirlo.

sexo y procreacion

 

DISOCIACIÓN ENTRE SEXO Y PROCREACIÓN

Anthony Giddens es un teórico social, una figura intelectual de liderazgo en el Partido Laborista de Inglaterra, y uno de los más famosos sociólogos.

Antes de retirarse como director de la Escuela de Economía de Londres, escribió un libro llamado La transformación de la intimidad, publicado hace dos décadas ya.

Allí Giddens afirma:

La anticoncepción eficaz significó más que un aumento de la capacidad de limitar el embarazo. . . marcó una profunda transición en la vida personal.

Para las mujeres – y, en un sentido diferente para los hombres también – la sexualidad se hizo maleable, abierta de diversas maneras, y una “propiedad” potencial de la persona. 

La sexualidad nace como parte de una progresiva diferenciación del sexo respecto a las exigencias de la reproducción.

Con el ulterior desarrollo de las técnicas de reproducción, es que la diferenciación se ha convertido hoy en completa.

 Ahora que la concepción se puede producir artificialmente, en lugar de sólo inhibirla artificialmente, la sexualidad es al fin plenamente autónoma.

Totalmente autónoma significa sin arraigo en las relaciones.
.
Por extensión, que tiene poco que ver con las mamás, papás, y bebés.

mujer con bebe en bola de cristal

 

LAS NUEVAS EXPLICACIONES SOBRE DE DONDE VIENEN LOS BEBES

Nuestra reticencia acerca de dónde vienen los bebés también se refleja en un libro para niños – irónicamente titulado Qué hace a un bebé – que está generando mucha atención.

En The Atlantic Monthly Noé Berlatsky describe su enfoque inusual para explicarlo.

De hecho, el libro ni siquiera menciona la palabra “mamá” o “papá”.

En su lugar, Qué hace a un bebé explica que,

“No todos los cuerpos tienen huevos en ellos algunos lo tienen y otros no”.
.
Y que “no todos los cuerpos tienen espermatozoides en ellos algunos los tienen, y algunos no los tienen”.

Del mismo modo, el sexo entra en puntas de pie allí, ya que es relegado a una opción entre muchas sin especificar.

“Cuando los adultos quieren tener un bebé necesitan obtener un óvulo de un cuerpo y esperma de otro cuerpo.
.
También necesitan un lugar donde el bebé pueda crecer.”

vientre_alquiler

 

LEGITIMANDO LOS VIENTRES DE ALQUILER Y LA FERTILIZACIÓN IN VITRO

Así, nos estamos convirtiendo en amplificadores de la tercerización de bebés (vientre de alquiler).
.
Ayudados considerablemente por su asociación con los derechos de los homosexuales.
.
Y por el tratamiento de fertilización en vitro, como si eso fuera tan plausible y natural como el coito.

Como Giddens dice:

Lo que solía ser “natural” se vuelve dominado por sistemas organizados socialmente.

La reproducción una vez fue parte de la naturaleza y la actividad heterosexual era inevitablemente su punto focal.

A pesar la absoluta mayoría de la reproducción humana sigue siendo de la “naturaleza” por esta definición, la gran diferencia es que asociamos automáticamente a los dos (la natural y la artificial).

Los ciclos de fecundación in vitro han aumentado un 37 por ciento entre 2001 y 2010.

Los partos de nacidos vivos FIV han saltado 60 por ciento en el mismo tiempo.

Esto puede no sonar como un gran número, pero resulta ser un poco menos de cuatro bebés por cada estado de EE.UU. al día (para poner las cosas en perspectiva de tiempo y espacio).

matrimonio homosexual

 

EL SEXO ES SOBRE EL PLACER

Junto con el control de la natalidad y el aumento de la familiaridad con los actos sexuales diversos, el resultado social es un cambio unívoco en nuestro pensamiento sobre el sexo y de donde vienen los niños.

Así,

– el sexo es principalmente sobre el placer, algo con lo que incluso nuestros antepasados más lejanos sin duda conocían;

– en segundo lugar, sobre la unión;

– y en algún lugar de la lista se encuentran los niños que una vez fueron equiparados con la expresión consistente del apareado sexual.

El gran sexo (infértil) es ahora una prioridad, un sello distintivo de la elusiva buena vida.

Por lo tanto el aumento de la conversación sobre las “necesidades” y hasta “derechos” cuando se habla de sexo.

Entonces podrías pensar que las experiencias sexuales de calidad son tan fundamentales para la prosperidad humana, como el aire limpio, el agua potable, los alimentos comestibles, y un refugio amplio.

Para muchos hoy en día lo son.

pareja orando

 

EL SEXO Y EL ARTE DE CONSERVAR LA UNIÓN

Giddens afirma que el nuevo enfoque de las relaciones ha introducido la idea del sexo como una forma de arte en el núcleo de la relación conyugal.
.
Y hace del logro del placer sexual recíproco un elemento clave para determinar si la relación se mantiene o se disuelve.

El cultivo de las habilidades sexuales, la capacidad de dar y experimentar la satisfacción sexual, por parte de ambos sexos, se organiza por reflejo a través de una multitud de fuentes de información sexual, asesoramiento y formación.

Reproducción asistida

 

LA EXIGENCIA DE CONTROL SUPREMO SOBRE LA REPRODUCCIÓN

Incluso cuando el sexo se convierte en reproducción, suponemos que conservamos el control completo sobre el cuándo, dónde y cómo tenemos hijos.

El autor popular Wendell Berry reconoce esto, pero ha optado por etiquetarlo con menos optimismo que muchos.

Constituyendo un elemento no de la vida orgánica y virtuosa, sino como un compuesto sintético de nuestra afición por más grande, y más barato.

Berry escribe:

… Nuestra “revolución sexual” es principalmente un fenómeno industrial, en el que el cuerpo se utiliza como una idea de placer o una máquina de placer con el objetivo de “liberar” el placer natural de la consecuencia natural.

Al igual que cualquier otra empresa industrial, la sexualidad industrial busca conquistar la naturaleza.

Explotando y haciendo caso omiso de las consecuencias, ignorando cualquier conexión entre la naturaleza y el espíritu o el cuerpo y el alma, y evadiendo la responsabilidad social.

Los costos espirituales, físicos y económicos de esta “libertad” son inmensos, y son característicamente menospreciados o ignorados.

Las enfermedades de la irresponsabilidad sexual son consideradas como un problema tecnológico y una afrenta a la libertad.

El sexo Industrial, característicamente, establece su gratuidad y bondad por una contabilidad industrial, debidamente armada con los números de “parejas sexuales”, de orgasmos, y así sucesivamente.

Con la implicación industrial inevitable que el cuerpo es de alguna manera un límite a la idea del sexo. . .

Entre todas las ironías que nos dan la bienvenida en el dominio de la sexualidad humana, esta es una de las más profundas.

Nuestro lenguaje acerca de la sexualidad está dominado por la salud pública, con su charla de riesgo, “protección”, salud, elección y derechos.

No es natural y productivo. Es mecánico y consumista.

Y por lo tanto, nos burlamos de los bebés – la joya de la corona de la creatividad humana natural – y de dónde vienen.

no se permiten niños

 

ES ASÍ COMO LLEGAMOS A MOVIMIENTOS SOCIALES INCÓMODOS CON LOS BEBÉS

El Movimiento “no se permite niños” es la consecuencia de una cultura que fue inducida a valorar más el éxito personal que la familia.
.
La nueva sexualidad basada en el placer, instaura el “yo primero”, que es el argumento central para que las mujeres aborten.

Si bien la mayoría de los padres con niños pequeños se han auto-impuesto límites a los gastos y al ocio, un nuevo movimiento para mantener a los niños fuera de las áreas públicas puede comenzar a imponer un capítulo para un nuevo conjunto de límites.

Ya existen los restaurantes y locales de comida informales, que tienen prohibición para los niños menores de 6 años de edad en sus establecimiento.

También hay restricciones en algunas cadenas de cines que ha prohibido a los niños menores de 6 años de edad, excepto en los días específicas de los niños.

Y lo mismo sucede con excursiones y algunas líneas de aviones.

la familia es el objetivo fondo

 

MALA NOTICIA PARA LA FAMILIA

Los defensores de la familia dicen que la tendencia es una mala noticia para una sociedad que empuja a los niños a un segundo plano.

Jenn Giroux, fundadora de Speaking of Motherhood, dijo que la mentalidad detrás del movimiento “No se permiten niños” lleva a

“reflexionar sobre qué es lo que somos hoy como sociedad: ya no amamos a los niños.

“Ellos son vistos como una carga que se refleja en el uso generalizado del control de la natalidad y del aborto”.

“Aquéllos que han perdido su oportunidad o que han postergado la decisión de tener hijos por mucho tiempo ahora desdeñan la visión o el sonido de ellos”.

Giroux atribuyó el inicio del movimiento a la introducción, hace 50 años, de la píldora para controlar la natalidad.

“Se nos dijo a las mujeres que los niños son demasiado limitantes como para hacer un sacrificio personal por ellos y que el éxito pleno personal se encontraba en una carrera fuera del hogar, explicó ella.

“Es una mentalidad que pasó de los padres que aceptan el regalo de Dios de los hijos como una bendición al ‘yo primero’, sin tener en cuenta la vida y devaluándola, a través del aborto y de la anticoncepción”.

En una entrevista, Mercedes Arzú Wilson, de Family of the Americas Foundation estuvo de acuerdo, al decir que las generaciones mayores son menos acogedoras de los niños.

Wilson dijo que

“Estamos viviendo en una sociedad donde la población, especialmente del mundo occidental, está envejeciendo y está menos interesada en practicar su fe, se impacientan con los pocos niños, en su caso, con los propios hijos que tienen”.

“Por lo tanto, algunos de ellos simpatizan con el movimiento anti-hijoalgo que ha ido creciendo con la ayuda de los gobiernos, financiando programas para destruir la inocencia de los niños, del jardín de infantes en adelante, agregó.

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Catolicismo Catolicismo Homosexualidad Laicismo LIbertad religiosa Libertades individuales Masonería - Illuminatis - Globalistas Movil NOTICIAS Noticias 2017 - julio - diciembre Religion e ideologías sexualización Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Qué Cosas Produjeron el Declive del Catolicismo en Occidente?

Una de las preguntas que a los cristianos nos carcome es:

¿Por qué ha entrado el catolicismo en fuerte descenso en el último medio siglo en los países más modernizados y prósperos del mundo? 

La respuesta más fácil y de moda a esta pregunta es que el descenso es el resultado del ‘humo de satanás’.

Que ha entrado por alguna hendija del Concilio Vaticano II, que admitió Pablo VI en 1972.

Pero no deja de ser un slogan. 

hombre duda ante entrar en puertas libre albedrio

Se puede admitir que el Vaticano II desempeñó un papel en la disminución.
.
A través de un espíritu que se propagó en el clero de congraciarse espuriamente con los fieles.
.
Por ejemplo predicando menos sobre el pecado y sobre el maligno, y sus consecuencias.

¿Pero fue el énfasis de hablar casi exclusivamente del amor de Dios y poco de sus reclamaciones y demandas hacia los hombres lo determinante?

No sabemos. Pero tendemos a creer que a lo sumo aceleró la declinación. 

¿Que cosas se han erosionado en la base para producir tal apostasía?

No estamos hablando solamente del abandono total de la fe sino también de la pérdida de fe en los que aún siguen llamándose católicos. 

pecados

 

¿NOS RECONOCEMOS COMO PECADORES?

El cristianismo es una religión de salvación, que ofrece salvarnos del pecado.

Según la historia cristiana, Dios se encarnó en Jesucristo, y luego sufrió y murió en la cruz, para salvarnos de nuestros pecados.

La premisa sobre la que todo esto se basa es, por supuesto, que nosotros los humanos somos pecadores – pecadores muy serios.

Sin embargo, ¿qué hay de esto si no somos pecadores?
.
Entonces se seguiría que no necesitamos la salvación del pecado.
.
Y si somos pecadores, pero no sentimos que somos pecadores, entonces no sentimos la necesidad de la salvación.
.
Así que el cristianismo no tendrá sentido para nosotros, aunque siguiéramos creyendo en la existencia de un Dios.

En general nosotros, los hombres y las mujeres modernas sentimos que somos pecadores, pero no en un sentido serio.

Admitimos que no somos perfectos.

Cualquiera de nosotros puede elaborar una lista de nuestras imperfecciones:

-a veces comemos o bebemos un poco demasiado; 

-a menudo hacemos poco ejercicio; 

-no leemos lo suficiente buenos libros; 

-cometemos pequeños actos de descortesía de vez en cuando; 

-y así sucesivamente.

Y algunas cosas que antes eran pecado – como el divorcio, las relaciones sexuales fuera del matrimonio, la homosexualidad, la anticoncepción -, han dejado de serlo.
.
O si bien subsisten como algo pecaminosas, se ha extinguido su gravedad y el sentido de culpa sobre ellas.

Así, no hay realmente grandes pecados.

Ciertamente no habría pecados que sean lo suficientemente grandes para que el Creador y sustentador del universo se haya hecho hombre y venga a sufrir y morir para expiar nuestra gran maldad.

Admitimos que algunos seres humanos son realmente muy malos – Hitler, Stalin, Osama bin Laden, Charles Manson, y algunos otros.

Pero son muy atípicos en la humanidad. 

El resto de nosotros, los seres humanos normales, estamos totalmente horrorizados por los crímenes de Hitler y compañía.

Esta es una prueba  que nosotros mismos no somos muy malos, ¿no es cierto?.

De modo que no necesitaríamos la salvación del pecado.
.
Y no necesitamos una religión que ofrezca esta salvación.
.
Y si es así, no es de extrañar el catolicismo esté en declive.

Pecado de soberbia Brueguel

 

CRECIÓ LA IDEA DE QUE EL HOMBRE NO ES MALO

Hubo un tiempo, hace siglos, cuando la gente en el mundo de la cristiandad (el mundo que hoy llamamos el “mundo occidental”) tenían un fuerte sentido de su pecaminosidad.
.
Y por lo tanto una fuerte sensación de que tenía que ser salvada de sus pecados.
.
En esa atmósfera floreció el catolicismo.

Aun cuando llegó la gran Reforma Protestante, este fuerte sentido del pecado persistió.

Los tempranos líderes protestantes, por ejemplo Lutero y Calvino, tuvieron tan fuerte el sentido del pecado humano como cualquier católico – y tal vez un sentido aún más fuerte.

Pero las cosas cambiaron en el siglo XVIII.
.
La idea de que la naturaleza humana se inclina al mal, fue gradualmente reemplazada por la idea opuesta, de que la naturaleza humana se inclina al bien.

El pensador que expresa esta idea mejor que nadie fue Jean-Jacques Rousseau, a menudo llamado “el padre del romanticismo.”

Pero si Rousseau tuvo una poderosa influencia en el pensamiento y el sentimiento del siglo XVIII (y ciertamente la tuvo), esto se debe a que expresó con palabras persuasivas lo que todos – o por lo menos un gran número de personas – ya estaban a punto de pensar y de sentir.

Esta sustitución de la idea moderna de la bondad humana a la idea católica del pecado original ha tenido, hay que admitir, algunas consecuencias muy importantes y buenas.

Por un lado, facilitó la llegada de la democracia.
.
Porque si el ser humano es bueno, entonces podemos confiar en él para gobernarse a sí mismo.
.
Por otro, se nos ha dado una gran confianza en nuestras propias capacidades creativas, dando lugar a un enorme progreso económico y tecnológico.
.
Pero, y esto también hay que reconocer, socavó la razón de ser de la religión católica.

pecados capitales y virtudes

 

UN PASO MÁS, LA LIBERTAD DE CONCIENCIA SUPLANTÓ AL LIBRE ALBEDRÍO

Pero hubo un error que fácilmente ‘compraron’ los católicos.
.
Y es aceptar que la libertad de conciencia es lo mismo que libre albedrío.
.
Y que la libertad de conciencia está por encima de cualquier valor.

Este cambio implica que evadir la orden de Dios no es pecado.
.
Y que el pecado está solamente en la violación de normas que se dan los seres humanos para convivir en sociedad.
.
De modo que el pecado tomaría la forma jurídica de delito.

La libertad de conciencia implica la libertad para decidir qué cosa es el bien y lo que el mal.
.
Donde el hombre se pone a la altura de Dios para decidir la verdad.
.
En cambio el libre albedrío es la libertad para cumplir o no con la verdad única, sabiendo que es lo malo y que es lo bueno para Dios.

“¿Por qué los movimientos de liberación, que habían suscitado inmensas esperanzas, dan lugar a regímenes, conculcando la primera de estas libertades que es la libertad de religión, y se constituyen en el enemigo número uno para la libertad de los ciudadanos?”, escribió en 1986 el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el cardenal Ratzinger. 

¿Es posible que en el camino de las hermosas proclamas de libertad a la supresión de cualquier tipo de libertad, se encuentre la libertad de conciencia?

La filosofía católica siempre ha afirmado que el hombre tiene libre voluntad: el libre albedrío.

El hombre tiene la opción, libre de obedecer a Dios o a rebelarse contra él.

Al hombre no le compete la capacidad de reemplazar a Dios en la definición del bien y del mal.

Ninguna libertad de conciencia puede ofrecer una licencia para llevar a cabo malas acciones, incluso si se llevan a cabo a conciencia.

Decir que la conciencia del hombre es libre en el sentido de que puede definir el bien y el mal se basa en la negación de la verdad.

La libertad ya no es más apego a la verdad, sino a hacer lo que se siente bien, según los criterios que varían en el tiempo y el espacio.

Ya no es la verdad que nos hace libres, sino la falta de verdad es la que se siente libre en la conciencia.

hitler y tropas

 

DOS EJEMPLOS HISTÓRICOS

Dos ejemplos de cómo, en nombre de la libertad de conciencia, podemos eliminar todos los ámbitos de la libertad de religión.

En 1905 la Tercera República francesa dominada por la influencia masónica requiere una ley sobre la “separación de las iglesias del estado”, cuyo artículo 1 establece:

“La República garantiza la libertad de conciencia”.

Lo siguientes muestra cómo podemos, en nombre de la libertad, robar a la iglesia todas sus propiedades:

los edificios que fueron puestos a disposición de la nación y que, en virtud de la ley del 18 germinal año X, que servían al ejercicio público de cultos o alojamiento de sus ministros (catedrales, iglesias, capillas, templos, sinagogas, arciprestes, obispados, sacerdotes, seminarios),… son y seguirán siendo propiedad del estado, de los departamentos, los municipios”, así decía el artículo 12.

Otro. El 23 de enero de 1918 la Rusia recién liberada del oscurantismo zarista, aprueba el decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la libertad de conciencia y de asociaciones eclesiásticas y religiosas.

La Iglesia ortodoxa es privada de personalidad jurídica, despojada de su propiedad, privada del derecho a adquirir otras nuevas.

En 1918 se sancionó la muerte, por la libertad de conciencia, de la religión ortodoxa.

signo masonico

 

EL PATROCINIO DE LA MASONERÍA

La asociación que con más convicción está patrocinando la libertad de conciencia es la Francmasonería.
.
Una institución que la iglesia condenó en cientos de documentos desde su aparición a principios del siglo XVIII:
.
“De esta fuente de corrupción [masónica] fluye ese juicio absurdo y erróneo, con algo de delirio, que debemos reconocer y garantizar a cada uno la libertad de conciencia: error altamente venenoso”, escribe entonces Gregorio XVI, en la encíclica Mirari vos de 1832.

Dentro de la vida de las logias, durante la ceremonia de iniciación al grado 32 del rito escocés antiguo y aceptado, se habla de libertad de conciencia:

“En el grado 30 aprendimos que la libertad y, ante todo, la libertad de conciencia con todos sus corolarios, era el objetivo principal de nuestra orden”.

Cuando defiende la libertad de conciencia, la francmasonería se refiere estrictamente a la conciencia verdaderamente libre que cree encarnar.

El objetivo principal de la orden es romper todos los principios innegociables, diríamos hoy.

E imponer a todos sus propias creencias, sostenidas por definición única de libertad.

La Masónica y la Católica son sin duda dos visiones del mundo irreconciliables y contrastantes.

Pero no es el contraste entre una posición dogmática que excluye todas las demás y una tolerante que acepta a todas.

El contraste, radical, es entre dos cosmovisiones incompatibles que son mutuamente excluyentes.

Hoy en día en nombre de la libertad de conciencia, presenciamos el intento de imponer la adopción de un código de ética que premia el mal y condena el bien en todo el mundo:
.
“Cuando un hombre quiere liberarse de la ley moral y ser independiente de Dios, lejos de conquistar su libertad, la destruye.
.
Sustrayéndose del metro de la verdad, se convierte en presa del arbitrio.
.
Entre los hombres son suprimidas
 las relaciones fraternas para dar paso al terror, el odio y el miedo”, decía Ratzinger.

confesiones en Medjugorje

 

¿HAY ALGUNA POSIBILIDAD QUE LA ANTIGUA VISIÓN CATÓLICA DE LA PECAMINOSIDAD HUMANA PUEDA SER REVIVIDA? 

Sí, si nos adentramos en otra época de la maldad, como la edad de Hitler y Stalin.

Era relativamente fácil creer en el pecado original en la época de Hitler y Stalin, porque ofreció demostraciones diarias de la maldad.

Pero ¿no hay otra manera de recuperar nuestra sensación de que necesitamos salvación del pecado?

Todo depende de lo que entendamos por el pecado.

Si el pecado es un asunto de inmoralidad a los grande (asesinato, violación, robo, malversación de fondos, el abuso sexual de menores, la autodestrucción a través del abuso de drogas y alcohol, etc.), entonces la mayoría de nosotros no somos pecadores, y no necesitamos redención cristiana.

Pero si el pecado es una falta de santidad, entonces todos necesitamos la redención, porque sólo Dios es verdaderamente santo.

Nosotros, los humanos no somos santos, y podemos hacernos santos.

Podemos llegar a ser santos – a ser salvados de nuestro estado pecaminoso de falta de santidad – sólo por el don de Cristo.

Quizás la raíz del problema es que nosotros, los modernos católicos no creemos realmente en Dios.
.
A lo más, semi-creemos.
.
Y en eso jugó su parte la sustitución del libre albedrío por la libertad de conciencia.

Si de verdad creyéramos en Dios, tendríamos un fuerte sentido de la santidad de Dios.
.
Y si tuviéramos un fuerte sentido de la santidad de Dios, tendríamos un correspondientemente fuerte sentido de nuestra propia falta de santidad (es decir, de nuestro pecado).
.
Y esto a su vez nos haría sentir la necesidad de la salvación del pecado.

En este sentido puede ser útil mostrar cómo algunos hechos que hoy casi no son pecados, vuelvan a adquirir el sentido de pecado por el mal que traen a la humanidad

Como el aborto, el divorcio, la corrupción, el sexo fuera del matrimonio, etc.

Hemos tomado los grandes temas, las grandes categorías de análisis que explican el declive de base del cristianismo.

¿Pero como se manifiesta a nivel de la práctica social actual?

En la etapa actual, occidente está pulverizando la moral sexual del cristianismo y que hizo crecer y destacar a la civilización occidental de las otras.

homosexuales en africa

 

LA ETAPA ACTUAL DE LA PULVERIZACIÓN DE LA MORAL SEXUAL CRISTIANA

No sólo los secularistas han impuesto su moral sexual sino que ahora pasaron a pulverizar los vestigios de la moral cristiana.

El católico David Carlin, profesor de sociología y filosofía en la Universidad Rhode Island, escribiendo para The Catholic Thing, describió un punzante y a la vez negativo panorama para la ética cristiana en occidente.

La revolución sexual, que comenzó hace unos 50 o 60 años, ha resultado en una victoria muy convincente para los revolucionarios secularistas.

La idea cristiana de la conducta sexual no ha sido sólo derrotada en el primer mundo occidental.
.
Sino que ahora los secularistas están llevando a cabo el siguiente paso, la destrucción completa – la pulverización, la atomización – de la idea cristiana del sexo.

La idea cristiana del sexo se derrumbó a partir de la década de 1960.
.
A partir de ahí la fornicación estaba bien y no tiene por qué ir acompañada de amor o compromiso.

La anticoncepción no estaba sólo bien sino que se hizo obligatoria, y no sólo para las parejas casadas.

La cohabitación estaba bien.

El aborto estaba bien y empezó a ser legal y fácil de obtener, y la ONU ahora está en plan de decretarlo un derecho humano.

Tomó un poco más de tiempo imponer la homosexualidad, pero ese día llegó.

Y luego la aceptación del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Lo cual es una forma secular de decir no sólo que la homosexualidad es moralmente permisible, sino que es tan fina y noble como lo que los cristianos piensan que es el mejor tipo de sexo: el sexo matrimonial.

El transgénero es otra de las medidas.

Es un rechazo de la noción bíblica de que “Dios los hizo varón y hembra” (Marcos 10: 6), lo que llaman una noción errónea del mismo Jesús, un rabino de buen corazón, pero de mente estrecha del primer siglo.

La poligamia, la poliandria, el matrimonio abierto (adulterio consensual) no son todavía ampliamente aceptados.

Pero lo van a ser, ya que la aceptación de ellos es la consecuencia lógica del principio fundamental de la revolución sexual, a saber, el rechazo de la idea cristiana del sexo.

Del mismo modo que la aceptación de la homosexualidad no vino inmediatamente en la década de 1960, la aceptación de adulterio también se ha retrasado un par de décadas.

Pero llega muy pronto.

No estamos hablando sólo de la prohibición sino de la etapa que ya comenzó, que es la pulverización de las opiniones sexuales cristianas.

matrimonio homosexual

Si un cristiano “retrógrado” que no está en “el lado correcto de la historia” (para tomar prestada una de las locuciones favoritas del ex presidente Obama), dice que la fornicación es pecado, o que el aborto es homicidio, o que la homosexualidad no es natural o que la transexualidad es una locura, ya está siendo denunciado como un intolerante o enemigo o misógeno u homófobo.

Sus juicios son considerados “expresiones de odio”.

Y estas denuncias de crímenes de pensamiento son cada vez más frecuentes y lo serán mucho más judicialmente.

Si los cristianos, la parte vencida, dijeran:

Está bien, han ganado la guerra. Renunciamos a la lucha por el dominio.

¿Pero no pueden ser misericordiosos?

¿No pueden tolerarnos como una minoría inofensiva, de la forma en que toleramos a las personas que creen en platillos voladores?”

Los revolucionarios sexuales seculares, sin embargo, ya están respondiendo:

No, ustedes y su ética del sexo han preocupado al mundo durante demasiados siglos.

Sus crímenes son innumerables e imperdonables.

Hay que asegurarse de que su ética nunca vuelva a echar a perder los placeres del mundo”.

La consecuencia que sale de lo dicho es que la pulverización de la concepción cristiana del sexo implica la persecución y aniquilación del cristianismo como un todo.

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Breaking News Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Religion e ideologías

¿Cómo es que los Terroristas Islámicos Reclutan a sus Miembros en Occidente?

Occidente no sale de su asombro ante la ola de ataques terroristas en Europa.

Y cada vez más personas se preguntan cómo son reclutados tan fácilmente los jóvenes occidentales para cometer los más atroces actos de barbarie.

Jesucristo dijo “No hay amor más grande que dar la vida por los amigos”.

Esta máxima también vale para el Islam.

musulmanes orando

Por lo tanto, si el imán local, o un jihadista o un vídeo de reclutamiento del ISIS tiene la apariencia de proponer actos para sacrificarse por Dios y por su fe, entonces eso va a ser atractivo para las personas vulnerables.

¿Y quiénes son las personas vulnerables en este caso?

Hay una cosa que es necesaria para comprometerte en el asesinato. Tienes que estar muy enojado.
.
Tienes que sentirte un perdedor y que esa vía es tu único camino.

La quintaesencia del argumento de venta de la jihad es este:

“Eres un pecador, joven sin expectativas en esta vida, pero si te comprometes en jihad Alá te va a premiar, va a estar orgulloso de ti.

En el mismo instante que derrames tu primera gota de sangre serás transportado inmediatamente al paraíso con 72 vírgenes.

Y todos los de tu familia, que también son pecadores, también irán al cielo contigo. Estamos incluyendo a todos en el acuerdo. Esta es un gran trato ¿no?”

El sexo vende entre los jóvenes.

Si matas a un montón de personas inocentes que nunca te hicieron nada, el creador del universo te dará sexo sin fin con 72 vírgenes en el cielo.

Sólo basta con que te hayan inculcado suficiente odio para obviar que matas gente inocente. Que te hayan lavado el cerebro.

Circulan vídeos de youtube de hermosos niños de tres o cuatro años de edad, hablando que quieren apuñalar a un judío.

¿Por qué? Debido a que los judíos son los hijos de satanás y tomaron nuestra tierra.

En occidente los reclutas jihadistas son hijos de inmigrantes musulmanes en general.

Y hay una lección en esto.

Llegan a occidente pero no se asimilan, no absorben nuestros valores.

Esta incapacidad de occidente para asimilar a los musulmanes se muestra en una estadística impactante, 51% de los musulmanes que viven en los EE.UU. quieren vivir bajo la ley Sharia.

 

METODOLOGÍA DE EVANGELIZACIÓN

Una metodología común es la búsqueda de los más susceptibles, los jóvenes, los confundidos, los que han sido marcados por la experimentación con las drogas y el sexo.

Debido a la caída del cristianismo en Europa y la anomia resultante, un número creciente de jóvenes buscan una estructuración de su vida y un propósito.
.
Y el Islam se ofrece como la respuesta.

Los proselitistas islámicos se orientan hacia allí frente a la necesidad de una autoridad en el creciente número de niños huérfanos -especialmente varones- en Europa y en los EE.UU.

A medida que estos niños crecen, tienden a ser atraídos por las organizaciones hipermasculinas.

Ellos pueden encontrar lo que buscan en los boy scouts, o en un equipo deportivo, o en una pandilla o en la calle, o como ocurre cada vez más, en una mezquita.

Esto no quiere decir que las mujeres tienen menos probabilidades de convertirse.

De hecho, hay más mujeres que hombres convertidos al Islam en Europa.

A veces, estas conversiones se llevan a cabo como resultado de un romance y como requisito previo para el matrimonio.

La promesa de matrimonio y familia es a menudo un incentivo suficiente a la conversión de las mujeres que viven en sociedades en las que algunos hombres parecen no dispuestos a comprometerse.

musulmanes protestando en europa

 

AL PRINCIPIO DESTACAN LOS ASPECTOS CONCILIADORES DE SU FE Y NO LA VIOLENCIA

Los “evangelizadores” islámicos enfatizan los aspectos conciliadores de su fe al principio en el proceso de conversión.
.
Los tempranos versos pacíficos del Corán se citan a menudo a los iniciados, y los versos bélicos posteriores se reservan para un tiempo más tarde.
.

Al converso potencial no se le informa de que, según muchas fuentes islámicas, las vías pacíficas han sido derogadas, o se cancelan, por los versos posteriores.

A los conversos potenciales se les ofrece una versión del Islam que hace que se vea lo más parecido a una “religión de paz” como sea posible.

Desde una perspectiva católica y cristiana incorpora un grado de engaño.

Desgraciadamente, el Occidente multicultural ha estado muy dispuesto a ayudar a presentar al Islam como una “religión de la paz.”

Por ejemplo, la mayoría de los textos de la escuela secundaria y la universidad que hablan sobre el Islam definen la “jihad” como una “lucha espiritual interior” para lograr la superación personal.

Cuando, de hecho, existe un consenso casi universal entre los eruditos islámicos que la jihad es una guerra santa contra los infieles y los no creyentes.

Además, en los libros de texto, las sangrientas conquistas de otros territorios para el Islam se refieren generalmente en términos de “expansión”.

musulmanes orando en la calle en europa

 

ALGUNOS CRISTIANOS CREEN ESTE DISCURSO

Irónicamente, los cristianos también han ayudado a allanar el camino para el avance del Islam en Occidente.

En su afán de aparecer tolerantes y abiertos, muchos líderes y educadores cristianos tienden a enfatizar los puntos en común entre el Islam y cristianismo y obviar lugar las diferencias profundas.

Por lo tanto, cuando algunos líderes católicos hablan sobre el Islam, por lo general señalan que los musulmanes adoran al único Dios (como nosotros), honra a María (como nosotros), y reverencian a Jesús (como nosotros).

Estas similitudes también las destacan los proselitistas musulmanes como un medio para establecer una relación inicial con sus candidatos.

Lo que generalmente no se dice es que el Jesús del Corán es una persona completamente diferente del Jesús de los Evangelios.

Él parece haber sido introducido en el Corán con el único propósito de refutar la afirmación cristiana de que Jesús es el Hijo de Dios.

Las numerosas referencias a Jesús como el “hijo de María” en el Corán están destinadas a hacer lo mismo.

Por otra parte, de acuerdo con la tradición islámica y el Corán, el Jesús musulmán será testigo en el último día contra los cristianos que no quieran convertirse al Islam.
.
El musulmán Jesús tiene noticias para los cristianos, pero no son buenas noticias.
.
Porque vendrá a convertirlos al islam por la espada.

El resultado neto de este énfasis es que los cristianos se han conducido en un sentido de complacencia y son mucho menos conscientes de la amenaza del Islam de lo que deberían ser.

Basta mirar la historia para darse cuenta la conducta expansionista del Islam respecto al cristianismo.

Cuando un cristiano se entera de que los musulmanes adoran al mismo Dios y honran al mismo Jesús como lo hacen, podrían concluir lógicamente que el Islam es, después de todo una religión de paz.

Y que el “puñado” de los terroristas islámicos deben haber dañado o “secuestrado” una religión de paz para fines ilegítimos.

Pero la mayoría de la evidencia dice lo contrario.

Los terroristas islámicos, así como los líderes islámicos agresivos (Jomeini, Jamenei, Ahmadinejad, Abu Bakr al-Baghdadi, etc.), parecen estar bastante bien familiarizado con su fe y con lo que se requiere de ellos.

El tiempo en que los cristianos buscan las falsas esperanzas de un terreno común, es el tiempo en que los activistas islámicos están utilizando para presionar su agenda.

En lugar de encontrar un terreno común con el Islam, los cristianos se encontrarán con que han perdido terreno, tanto en lo geográfico como en el sentido cultural.

migrantes musulmanes a europa

 

EL USO DEL DISCURSO DE TOLERANCIA DE OCCIDENTE POR PARTE DEL ISLAM

Muchos estudiosos del Islam lo describen más como una ideología política que una religión.
.
Otros prefieren caracterizarlo como una religión política.
.
En cualquier caso, los activistas musulmanes tienden a ser políticamente astutos y saben cómo tomar ventaja de compromiso de Occidente con el multiculturalismo, la tolerancia y la diversidad.

En los Estados Unidos, por ejemplo, los grupos musulmanes, como el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, han logrado pintarse a sí mismos como un grupo de derechos civiles, cuyo único propósito es asegurar la justicia social para los musulmanes.

Este enfoque juega bien con la mayoría de los estadounidenses, y ha permitido a los grupos islámicos ejercer una considerable presión sobre las instituciones estadounidenses, como las universidades, los tribunales y los medios de comunicación.

Aquellos que se resisten a las agendas de estas organizaciones los pueden marcar como racistas o islamófobos.
.
Los grupos islámicos a menudo ayudan a acusar de este cargo a personas que hablan no complacientemente de ellos en los medios de comunicación.

Debido a la mentalidad acomodaticia de Occidente, los islamistas han sido muy eficaces en la obtención de ventajas e influencia en las políticas.

Aunque la mayoría de la gente piensa en la amenaza islámica en términos de la jihad armada, la principal amenaza para Occidente proviene de la jihad cultural.

O sea el avance del Islam y la ley islámica a través de la agitación, la intimidación, la propaganda, la guerra jurídica, el activismo político, y la infiltración en las instituciones clave.

Este tipo de jihad es más probable que tenga éxito en sociedades que se enorgullecen de su tolerancia y apertura a la diversidad.

Existe considerable evidencia de que las organizaciones de la Hermandad Musulmana han influido en la política en el Departamento de Justicia de EE.UU., el Departamento de Estado, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Defensa de EE.UU.

Por ejemplo, todas las agencias de seguridad nacional de los EE.UU. se han visto obligadas a bajar de sus manuales de formación cualquier sugerencia de que el Islam tiene una tendencia a la violencia.

Mientras tanto, en los campus universitarios de los EE.UU., la afluencia del dinero saudí ayuda a garantizar que los estudiantes aprenden sólo una versión Islam-friendly de la historia y los acontecimientos actuales.

Y en los Estados Unidos políticamente correcto, pocos se atreven a quejarse de estos desarrollos.

Lo más alarmante, es que la crítica del Islam se está convirtiendo en un crimen en Occidente.

Numerosos ciudadanos europeos han sido juzgados por el delito de denigrar o difamar al Islam, y varios, como la estrella de cine de la década de 1960, Brigitte Bardot, han sido condenados.

En resumen, Occidente parece dispuesto a operar la concepción islámica de la “blasfemia” en lugar de adherirse a su propia tradición de libertad de expresión.

La Organización de Cooperación Islámica (OCI) ha estado trabajando durante muchos años en la ONU para establecer y hacer cumplir las leyes contra la difamación.

Hemos llegado a un punto en que cualquier persona que simplemente dice la verdad sobre el Islam va a pagar un alto precio.

Hasta ahora, hemos sido testigos de una tendencia lenta y constante hacia la islamización de Occidente.

Si Occidente pierde la capacidad de hablar de la amenaza que representa el Islam, podemos esperar que esta tendencia se acelere rápidamente.

Hablemos ahora de como ‘reclutan’ los jihadistas.

 

EL SOFISTICADO PLAN PARA RECLUTAR JIHADISTAS ENTRE LOS JÓVENES OCCIDENTALES

Según los servicios occidentales, entre 30% a 40% de los jihadistas que luchan en Siria e Irak por el Estado Islámico son occidentales, especialmente de países como Francia, Bélgica, Gran Bretaña, Holanda, Alemania, países nórdicos.

Los servicios estadounidenses han establecido que los reclutas tienen preferentemente menos de 35 años, son conversos recientes, pero no se habían fanatizado al extremo hasta llegar al Estado Islámico.

Son la segunda o tercera generación de inmigrantes de países islámicos y no necesariamente provienen de familias fundamentalistas islámicas.

Stefano Bonino, de la Universidad de Durham, experto en la propagación del Islam explica que estos jóvenes,

«Viven entre dos culturas: la del país de origen de su familia, dentro de casa, y la del país donde viven, puertas afuera»

Y Milena Uhlmann, de la Universidad Humboldt de Berlín, dice que estos jóvenes

sienten que hay algo que está mal, que sus padres fallaron en el esfuerzo, porque no están completamente integrados y se sienten estigmatizados por ser musulmanes”.

Esta situación psicológica de inestabilidad y vulnerabilidad de los jóvenes los hace caldo de cultivo de dos tipos de situaciones que los puede hacer entrar en el camino de la radicalización.

Una es entrar en un grupo de amigos en que que haya alguna persona radicalizada, que lentamente va permeando el grupo con ayuda de fenómenos externos como las noticias, internet, etc.

Y otra es conocer a algún personaje líder carismático radicalizado, que le puede guiar en su evolución hacia el fundamentalismo islámico.

Cualquiera de estas dos vías de entrada implica que el recluta se vaya adentrando en el Islam, primero leyendo el Corán, que es la primera cosa que le dan, y luego recibiendo la instrucción de cómo leerlo e interpretarlo.

También supone que se produce mayoritariamente en los ámbitos de las comunidades musulmanas, por más que la mayoría de los reunidos en esas comunidades no sean violentos, ni acepten el fundamentalismo, ni se nieguen a la integración a la nueva sociedad en que viven.

jihadistas occidentales

 

EL REFORZAMIENTO MEDIANTE LAS REDES SOCIALES

Y así llegan a las redes sociales, cuya lógica es compartir con personas afines, y en este contexto van reforzando sus ideas y el camino de su evolución.

E incluso estas propias redes sociales probablemente le vayan llevando a contactos cada vez más radicalizados.

Estas redes, especialmente los chats o foros, se han transformado en algo central en la radicalización de los jóvenes que:

van adquiriendo información sobre lo que sucede en las zonas de guerra de la jihad, como Siria, Irak, África;
.
van aprendiendo las pautas para interpretar la realidad desde un punto de vista islámica radical y para llevar los códigos de vida coránica a su vida diaria;
.
van recibiendo uno modelo de estigmatización de la sociedad occidental, y un modelo también para detectar al enemigo y despersonalizarlo para que sea más fácil actuar contra él;
.
y finalmente reciben información sobre cómo actuar en atentados y acciones de protesta.

Pero todo este recorrido no es algo espontáneo ni casual, sino que es parte de un plan sofisticado que se ha ido desarrollando desde los principios de Al Qaeda y que han seguido los demás grupos, como el Estado Islámico, perfeccionándose aún mas.

 

UN ELABORADO PLAN

Dounia Bouzar, experta en antropología de las religiones, creadora del  Centro de Prevención Contra las Derivas Sectarias del Islam (CPDSI), ha descubierto un elaborado plan de los jihadistas para convencer a los jóvenes a entrar en la jihad, que algunos podrían catalogar de lavado de cabeza.

Según la antropóloga francesa, 9 de cada 10 jóvenes que han sucumbido a la jihad es entrenado por internet.
.

Y ella asevera que no es necesario que los jóvenes tengan actividades en las mezquitas, sólo la pantalla del ordenador alcanza.

Esto es precisamente lo que resulta discutido y le acusan de querer desviar la atención de las mezquitas, para mantener un discurso políticamente correcto.

Pero más allá del porcentaje, lo cierto es que la inmensa mayoría hace su camino a la radicalización por internet, aunque tal vez no sea el único ingrediente.

Y uno de los primeros síntomas que se notan en los que comenzaron el camino es que rompen con los amigos, los estudios y el entorno en general, porque ya están alejando de la sociedad que los cobijó como inmigrantes.

La ventaja de que este proceso se realice mediante los chats y foros es que no es una plataforma rígida de pasos sino que los ‘maestros’ pueden ir acompañando al ‘alumno’ en su evolución.

O sea que es un plan ‘a la carte’ que toma en cuenta las particularidades de los jóvenes, su grado de avance, sus dudas, etc.

musulman-con-bandera-del-estado-islamico-500x333

 

UN PLAN ADAPTABLE A CINCO MOTIVACIONES DE LOS JÓVENES

Los jihadistas han descubierto que hay cinco motivaciones que movilizan a los jóvenes, y según sea con la que se identifican más, ellos la profundizarán.

Ellas son:

– Lancelot o el que busca el ideal de la caballería: “Esta identificación permite a los jóvenes sentir que ofrecen sacrificio por la historia y la posteridad”; esto es mayoritariamente para varones

– La Madre Teresa o la causa humanitaria: “Este tipo de identificación es para la mayoría de las jóvenes. Estas últimas están destinados a las operaciones de donación (enfermeras, médicos, trabajadores sociales, etc.)”

– El que necesita un grupo: “Este modelo de identificación atrae a los jóvenes en la búsqueda de la identidad de pertenecer a una comunidad. La imitación y la necesidad grupal parecen más fuertes en algunos adolescentes”.

– Los que van para adelante: “Este modelo de identificación habla a los jóvenes que se sienten atraídos por las armas y por una comunidad de hombres que van a la aventura y al frente”.

– El modelo de Zeus de la búsqueda de poder: “ellos son inmortales y todopoderosos, lo que quieren es tomar el lugar de Dios, se apropian de la autoridad de Dios en su propio nombre por el controlar a los demás, ellos buscan el poder y la omnipotencia, el control de los hombres para hacer que hagan lo que quieren”.

Pero en el fondo subyace la promesa de vivir eternamente en el paraíso bajo la mirada de Alá con 72 vírgenes de ojos negros.

billete de un dolar

 

UNA SERIE DE TRES VIDEOS DE ENTRENAMIENTO MOTIVACIONAL

Para el adoctrinamiento fuera de las áreas de combate a los reclutas, los jihadistas usan una serie de tres clases de videos.
.
Que no son piezas únicas, sino que son tres tipos de materiales para evocar los estados de ánimos que quieren lograr.

Los primeros videos son para persuadir a los jóvenes de que “viven en un mundo corrompido, materialista, lleno de mentiras, dominado por el complot”.

La segunda tanda de videos muestra una serie de las teorías conspirativas de todo tipo para crear el clima que la realidad no es como se ve a simple vista.

Así presentan videos sobre los “illuminati, los masones, los siete sabios de Sion, cultos satánicos, sociedades secretas que gobiernan el mundo y más”.

Y la tercera tanda de videos introduce el concepto del fin de los tiempos, del combate final del verdadero Islam contra los infieles para salvar el mundo:

“habrá un último profeta, que emergerá de entre los jihadistas, y solo aquellos que le hayan seguido se salvarán”, señala Dounia Bouzar.

 

LA SECUENCIA EN EL ADOCTRINAMIENTO

El estudio ha detectado también que todo esto se transmite a través de una secuencia de pasos por las que va pasando el recluta, que lo tienen bien experimentado.

El primer paso es mostrar externamente su cambio ideológico, con un cambio de costumbres sociales y radicalizándose en la conducta. Este es el comienzo de la revuelta intelectual.

El segundo paso, es la apelación al comunitarismo subterráneo, la búsqueda de la consolidación de los «elegidos», reconocerse juntos, que viven un creencia correcta, lejos de todos los demás considerados infieles y apóstatas.

El tercer paso, es el descubrimiento de las primeras ejecuciones, que se produce de forma rápida, ya que es parte de los métodos de adoctrinamiento y control psicológico. La euforia es generalmente casi mística. Las cabezas se exhiben a la multitud de soldados como trofeos.

El cuarto paso es la normalización de las acciones con el efecto de grupo; una vez allí, no son «individuos» que actúan, sino los grupos de combatientes. La característica del grupo es que pierda algunos frenos morales.

El quinto paso es la deshumanización del «otro», del enemigo. Sin negar la humanidad de la víctima, ningún crimen «premeditado, que eleve la conciencia» es realmente posible.

El sexto paso es la obediencia ciega a la autoridad, la conformidad con las normas del grupo y el líder; se normalizan e imponen sus rituales, basados en el poder y la legitimidad.

El séptimo paso es ocultar sus rostros, para inspirar terror, y también para ocultarse a sí mismos, colectivamente, su inhumanidad transitoria. También es una manera de autorizar tales abusos sin mostrar júbilo y náuseas.

jihad en espana

 

NO ESTÁN EN EL MEDIOEVO

Como se puede apreciar, no podemos calificar a los musulmanes de medio oriente como haciendo actos crueles porque están en el medioevo.

Quizás lo estén desde el punto de vista teológico y quizás político, pero no desde el punto de vista tecnológico, sociológico y psicológico. 

Ellos son capaces de utilizar sofisticadamente las herramientas de internet y cinematográficas actuales.

Y son capaces también de manejar las motivaciones de la gente, tanto de su gente como de los reclutas, como de los adversarios, también de una maner sofisticada que daría envidia a cualqiuer experto universitario occidental en el comportamiento humano.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Amenazas Breaking News Catolicismo Catolicismo Cristianismo Elites Grupos de poder Laicismo Leyes Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política

Claves para Entender Por Qué es tan Generalizada la Persecución a los Cristianos

Existe un plan orquestado contra el catolicismo.

Que en occidente adquiere un formato sutil a través de cada vez más restricciones para profesar la fe

Y expresar su moral.

Y que en el caso de los regímenes islámicos adquiere el formato de persecución física.

Pero son dos modalidades del mismo fenómeno.

persecusiones en iraq

Hay una base común en ambos casos.
.
Tratar de suprimir la moral que Dios vino a traer a la tierra por la fuerza.
.
E instaurar un Dios permisivo, que en occidente son los propios deseos de los hombres.
.
Y en oriente, el orden que establece la clase dirigente política y religiosa.

En este video del Padre Fortea explica con detalle cómo toda esta persecución está profetizada en la Biblia: en el Apocalipsis, y adelanta lo que seguirá.

https://youtu.be/hueQdZLeOfk

 

UN CUERPO EXTRAÑO A EXPULSAR

La Pasión de Cristo del Viernes Santo aún la tenemos presente, cuando recibimos todos los días noticias terribles de las masacres de católicos en oriente medio y otros lugares básicamente por parte de islamistas.

Que ya no podemos seguir noticiosamente por su gran cantidad.

Y también cuando vemos que occidente secular mira para otro lado en lugar de actuar ante tal masacre.

Y además, cuando en occidente vemos que el lobby homosexual y sus aliados en los medios de comunicación, los políticos y las empresas políticamente correctas les hacen una tremenda ‘represión’ a quien quiere reafirmar la libertad religiosa, ante los nuevos derechos de los homosexuales como población especialmente protegida.

toma de jerusalen

El número total de víctimas cristianas va en aumento e implica todas las denominaciones que hacen referencia al Evangelio.

Los verdugos no son sólo los islamistas, sino también la comunidad rosa occidental presentada como suave, pacífica y fraterna.

Y esto último es especialmente preocupante para los católicos que viven en occidente, porque muchos han optado por amoldarse a sus demandas.

El cristianismo se ha transformado en un cuerpo extraño a expulsar y si es necesario, ser aplastado por la violencia física o jurídica. 

¿Pero por qué tal agresividad hacia los católicos?
.
Debido a su cristianismo es visto como el más ajeno a las moralidades que quieren implantar, como inasimilable.
.

A diferencia de ciertas sectas del protestantismo listas para cualquier concesión.
.
Y como dependiente de una autoridad considerada como un enemigo: la Iglesia de Roma y la red de los obispos que depende directamente de ella.
.
Aunque a decir verdad, esto último está empezando a cambiar y grandes partes de la Iglesia comienzan a ceder.

La persecución de los cristianos en occidente es tan preocupante como la efectuada en el mundo musulmán.

No sólo porque actuamos y vimos en occidente, sino porque es la más sutil y más difícil de apreciar por parte de muchos hermanos católicos.

Y muchos de ellos por ser latinoamericanos, no llegan a visualizar la escalada de represión contra todo lo cristiano, que por ser gradual se nota menos.

 

LA EXPRESIÓN DE LA VOLUNTAD DEL PODER EN LOS SISTEMAS JURÍDICOS

La oposición al catolicismo en el Occidente moderno es llevada a casi todo el mundo a través de la presión de los sistemas jurídicos.

No se trata que de que como católicos tengamos miedo de caminar por la calle, o pasar por un vecindario anticatólico, o negarnos el servicio por varias empresas, o de tener a nuestros hijos intimidados en la escuela, o del acoso de la policía.

No, lo que está sucediendo son crecientes restricciones al ejercicio de nuestros deberes cristianos por leyes y reglamentos burocráticos, administrados por personas, que de otro modo no se preocuparían mucho acerca de nuestra identidad religiosa.

suprema corte de eeuu

Este es el resultado de una visión utópica del futuro implementado en los más altos niveles del orden social.

No es la persecución cruel e irracional de los que simplemente se han planteado, en sus enclaves y barrios locales, odiar a los católicos.

Es más bien un proceso cuidadosamente orquestado de intervención cívica. 

El prejuicio anti-católico de hoy lleva un manto de racionalidad absoluta y de cortesía externa.

Lo que se hace es retratado como necesario por la más noble de las razones, para servir a una visión exaltada del bien humano. 

Se trata de un engaño que incluso sus defensores probablemente no lo entiendan

Considera cuan variados son los puntos de presión que han sido atacados exactamente de esta manera.

Existe la presión pública progresista para agencias de servicios sociales católicos para ajustarse a los valores de nuestras élites seculares.

Existe la creciente imposibilidad de que funcionen organizaciones católicas como parte de la vida estudiantil en los campus universitarios.

Hay batallas sobre la libertad de conciencia en una gama cada vez más amplia de profesiones, empezando por los médicos, enfermeras y farmacéuticos y que se extiende ahora a cualquiera que pueda ofrecer servicios a las parejas del mismo sexo.

Hay batallas en escalada sobre la libertad religiosa.

Mientras tanto, en otra parte del mundo, está la presión incesante contra la vida católica impuesta por las leyes teocráticas de los estados islámicos, llamada ley de la Sharia.

Esta forma alternativa de coacción está en el proceso de entrar en Occidente a través de Europa.

Donde la presencia de un alto porcentaje de inmigrantes islámicos plantea la cuestión de sistemas jurídicos alternativos para las diferentes comunidades y regiones.

Casi en ninguna parte podremos encontrar por más tiempo un sistema jurídico que no sea esencialmente hostil al catolicismo, con su propia fuente trascendente de conocimiento moral.

 

UN PARALELO SORPRENDENTE

Curiosamente, en su discurso de Ratisbona en 2006, el Papa Benedicto XVI trazó un paralelismo entre los hábitos de pensamiento que subyacen a la ley islámica y los que se encuentran en la base de la legislación europea contemporánea (u occidental).

Gay-Marriage

Benedicto vio que ni en el Islam ni en el Occidente contemporáneo ya se asigna a la razón el papel de la identificación de los principios morales naturales que pueden permitir a las personas de diferentes creencias y culturas compartir un bien común y un sistema de gobierno común.

El Islam cree Ley Sharia abarca toda la vida y tiene sus raíces únicamente en la voluntad de Dios, sin considerar cualquiera característica racional de consistencia o equidad.

Del mismo modo, la vieja tradición de la ley natural de occidente – en el que la consistencia racional y equidad eran tal vez la forma más importante – ha dado paso a los componentes de la voluntad humana para rehacer la realidad y lo deseado por aquellos que tienen poder político, social y cultural.

Uno de los mayores regalos cristianos en el mundo ha sido la distinción entre dos tipos de fuentes de la ley que surgen sin ninguna posible contradicción de la misma fuente divina y profundamente racional.

Por un lado, está la ley natural, que es accesible a la razón humana y que se abre en la comunidad humana en un terreno común de la moralidad como la base para el florecimiento humano en el orden social.
.
Por otro lado, está el derivado de la Revelación, igualmente racional pero que contiene misterios que son accesibles sólo por la fe.

Aunque de ninguna manera en conflicto con la ley natural – y de hecho, presuponiéndola en el orden creado – , esta Revelación capacita al creyente a subir a una mayor perfección a través de la gracia, en una relación directa con Dios mismo, expresada en el servicio voluntario a los demás.

El efecto de esta dual pero mutuamente coherente concepción del derecho abría un vasto espacio en el mundo para los hombres y mujeres de diferentes creencias y procedencias para formar sociedades armoniosas, sin violar ninguna reclamación que la conciencia razonablemente podía anticipar.

Este espacio existió sólo en una forma muy rudimentaria y de vez en cuando en el mundo antiguo, donde el Estado tendía a ser adorado como la fuente última de la verdad.

La creación y el mantenimiento de este espacio – aunque sin duda marcada por los esfuerzos imperfectos de los seres humanos para construir sociedades fructíferas – era un signo de la civilización cristiana.

Por desgracia, es una marca que tanto la modernidad secular y el Islam se niegan a reconocer, porque sus sistemas jurídicos no son racionales sino voluntaristas, es decir, ideados e impuestos por la pura fuerza de voluntad.

 

LAS DIFICULTADES DE NAVEGACIÓN

Esto no quiere decir que no se utilicen racionalizaciones para justificar lo que es voluntad (supuestamente por Allah en el Islam, supuestamente por «el Estado» en el Occidente moderno).

Pero es evidente que no hay esfuerzos serios para labrar un espacio para principios legítimos del bien común accesible a la razón humana. 

En ambos casos, sólo hay utopía forzada. 

mujer sola en una iglesia

Es muy difícil para los católicos navegar en un paisaje tan legal.

De hecho, un paisaje así no tiene espacio para la comprensión de la realidad que tenga su origen más allá de la potestad reglamentaria del mufti o del burócrata.

Comprender la naturaleza de este problema y cómo se manifiesta en la mayoría de los conflictos contemporáneos con el catolicismo es cada vez más importante e incluso necesario.

 

TRES PRINCIPIOS CENTRALES

Para analizar la cuestión central con más claridad, hay que recalcar tres principios importantes que podrían ser utilizados para guiar nuestro pensamiento y nuestra respuesta a las presiones anti-católicas características de nuestro tiempo.

cupulas musulmana y catolica

En primer lugar, los puntos prácticos de enfrentamiento serio y de conflicto son ahora sobre todo creaciones de la ley.

En segundo lugar, cuando se trata de la ley, el problema principal no es un ataque a la fe, sino un ataque a la razón.
.
La presunción de que la ley deriva su autoridad de la voluntad específica de aquellos en el poder.
.
Y no está limitada por principios claros y consistentes naturales o sobrenaturales.

En tercer lugar, y precisamente porque le falta la consistencia racional, implicará una gran creatividad navegar en este panorama legal cada vez más represivo.

Además hay que subrayar una verdad aún más profunda: la voluntad oscurece al intelecto al ordenar que cese sus exploraciones independientes con el fin de servir a los deseos de la voluntad.

Esto no es algo que podamos esperar contrarrestar de forma natural, sino que es, de hecho, el mecanismo que utiliza la naturaleza humana para rechazar la cooperación con la gracia.

Sin embargo, paradójicamente, la pérdida pandémica del reconocimiento de la razón, e incluso de la propia naturaleza, deben ser corregidos por la gracia.

Y así, en medio de un creciente sufrimiento y sacrificio para los católicos, no son sólo argumentos y creatividad lo que necesitamos, sino la oración.

 

CAMBIOS DE UNA VELOCIDAD EXTREMA

En el año 2012 el cardenal Francis George dijo,

«Espero morir en la cama [lo que la final sucedió en el 2015], pero mi sucesor va a morir en la cárcel y su sucesor va a morir como mártir en la plaza pública.»

Y esa ruta está siguiendo la sociedad norteamericana ante la incredulidad de los latinoamericanos.

Cardenal Francis George
Cardenal Francis George

Una persona que no siga las noticias probablemente pensará que exageramos.

De la misma forma que algunos de nuestros lectores pensaron – y si siguen siéndolo tal vez aún lo piensen – que nuestra denuncia de que el activismo gay iba a terminar con la libertad religiosa era un delirio.

Pero señores y señoras está sucediendo lo que dijimos, y con una velocidad difícil de comprender.

Y sus consecuencias serán aún más aterradoras si no asimilamos que la prédica del cristianismo está siendo cada vez más violentamente reprimida en occidente.

Hablamos de violencia no como un eufemismo sino en un sentido real.

No lo dudes, esta violencia se extenderá rápidamente por Latinoamérica, de la misma forma que se ha extendido de manera fulminante el lenguaje políticamente correcto.

Haz memoria. Hace 10 años alguien podía pararse frente a un micrófono, en el marco de una charla casual, y decir que la homosexualidad era un acto desordenado y que el verdadero matrimonio es entre un hombre y una mujer.

Ahora yo les pregunto ¿en qué lugar de Latinoamérica alguien puede decir, en un medio de comunicación, que un matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer, sin ser defenestrado públicamente y perder sus fuentes de ingreso?

 

LO QUE HA DESATADO ESTA ESCALADA EN EEUU

En algunos estados, políticos cristianos conservadores está tratando de aprobar leyes de defensa de libertad religiosa ante la andanada de ataques que los cristianos están recibiendo por defender la posición evangélica sobre el matrimonio.

Lo que es preocupante es la virulencia emocional.

Si has estado siguiendo los medios de comunicación , has podido leer que por ejemplo a un economista del Departamento de Trabajo de EE.UU. ha dicho que los defensores de la libertad religiosa son «nazis«.

Tomate un momento para reflexionar sobre esa afirmación, porque no es trivial ni fruto de un momento de excitación.

Este es el tono de la campaña de los activistas homosexuales y sus aliados contra los que promueven leyes que aseguren la libertad religiosa.

En su lenguaje público, los cristianos que hacen eso son «fanáticos«, «neandertales» y «enemigos«.
.
Cuyos puntos de vista deben ser ritualmente rechazados por cualquier persona que tenga la esperanza de mantener su trabajo en Occidente de hoy – incluso en una escuela secundaria católica. 

biblia encadenada

 

¿A DONDE NO LLEVA ESTO?

¿Dónde terminará todo esto?

¿Hay un punto de parada lógica para esta agresión, donde se deje en paz a los cristianos?

La historia enseña que el vilipendio masivo rara vez se detiene antes de derramar sangre. 

Los jacobinos franceses, que pasaron los años 1780 difamando al clero en panfletos ‘pornográficos’, continuaron en la década de 1790 matando cristianos por cientos de miles.

Los turcos abrieron el camino matando a un millón de cristianos armenios con una ola de propaganda anticristiana.

Los bolcheviques siguieron su «cruzada anti-Dios» de la década de 1920 con campamentos de hambre y pelotones de fusilamiento.

Los gobiernos comunistas de Europa del Este obedecieron el mismo guion, como nos muestran los documentos de Anne Applebaum en su estudio aleccionador La Cortina de Hierro.

El gobierno hutu de Ruanda preparó su asalto a los otrora poderosos tutsis con una campaña incesantemente describiéndolos como «cucarachas» en programas de radio, lo que desencadenó un genocidio.

Si los medios de comunicación, la ley y las instituciones de elite logran equiparar la moral sexual cristiana con el racismo blanco, ¿cuánto tiempo pasará antes de que católicos, protestantes, ortodoxos (y muchas minorías religiosas) sean clasificados como miembros de «sectas extremistas» que deben ser prohibidas y reprimidas?

 

¿Y COMO SERÁ EL PROCESO?

Es impresionante lo rápido que las demandas de los activistas gays pasaron de ser libertarias («No nos arresten por sodomía») a totalitarias («Participa en nuestras bodas o destruiremos tus medios de subsistencia»).

Si este grupo de poder tiene éxito, y rompe la paz civil y la armonía social, obligará a millones a elegir entre la iglesia y el estado.

Porque las leyes o las políticas del gobierno tratarán a los cristianos, a los colegios cristianos como ciudadanos de tercera clase, haciéndonos virtuales dhimmis, como los cristianos coptos en Egipto.

Vamos en camino de esto; reitero, no es una exageración.

Ya están logrando que muchos cristianos que afirmaban el Evangelio en su integridad – en lugar de la versión castrada que ahora está barriendo las denominaciones – engrosen las filas de los perseguidores.

Los episcopalianos y presbiterianos ahora están bendiciendo los matrimonios del mismo sexo; «las universidades católicas» como Marquette, despiden profesores por defender el Catecismo Católico sobre este tema.

Y obispos como Paul Bootkowski de Metuchen, Nueva Jersey, apoyan un colegio católico que suspendió un profesor católico por sus comentarios críticos en Facebook del activismo gay.

Esto que pasa en la sociedad ya lo vimos en el Sínodo de la Familia en la Iglesia Católica, donde se notó una fuerte presión para aceptar la ‘gracia’ de los homosexuales dentro de la Iglesia.

Subido en ancas de los movimientos de cristianos gays, que cada vez crecen más en su influencia en los medios de comunicación católicos.

Porque tienen suficiente dinero como para influenciar a los medios católicos, que siempre están en la cuerda floja, porque los católicos no tienen la costumbre de apoyar financieramente a sus medios.

arzobispo charles chaput
Arzobispo Charles Chaput

 

EL ARZOBISPO CHAPUT DE EE.UU. DICE QUE ESTO SE ACELERARÁ

La razón por la que se acelerará es que, como dijo el Arzobispo Chaput, la gente

«usa palabras como justicia, derechos, libertad y dignidad sin ningún sentido común y compartido».

 Como resultado,

«nuestros debates más importantes se reducen a cómo se puede hacer uso las mejores palabras para conseguir poder».

Los declaró el arzobispo Charles Chaput, OFM Cap, en un discurso en Seminario San Carlos Borromeo en Wynnewood.

«Vamos a ver más de lo mismo en el futuro.
.
Más presión a favor de cosas como reclamación de derechos a la anticoncepción y el aborto, a los homosexuales, y en contra del testimonio religioso público».

«Ya veremos en los tribunales las llamadas leyes anti-discriminación.

Vamos a ver en las políticas la imposición de leyes que convierten a las escuelas públicas en centros de adoctrinamiento en materia de sexualidad humana.

Centros que enseñan que no hay verdad permanente involucrada en palabras como ‘hombre’ y ‘mujer'».

«Vamos a ver restricciones a la financiación pública, la revocación de las exenciones de impuestos y la expansión de las regulaciones del gobierno a los cristianos» afirmó el arzobispo.

Nos olvidamos fácilmente que todo buen servicio que el gobierno ofrece viene con un crecimiento en su poder regulador. 

Y que el poder puede ser usado de maneras que nadie imaginaba en el pasado».

Al hablar a los seminaristas de su diócesis, el arzobispo Chaput dijo que nos estamos mintiendo a nosotros mismos si creemos que podemos mantener nuestras libertades sin reverenciar la visión bíblica de quién y qué es el hombre.

«La dignidad humana tiene una sola fuente. Y sólo una garantía.

Estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. 

Y si no hay Dios, entonces la dignidad humana son sólo palabras elegantes».

Y finalmente expresó lacónicamente una advertencia

«Tenemos que recordar dos hechos simples.

En la práctica, ninguna ley y ninguna constitución puede proteger la libertad religiosa a menos que la gente realmente crea y viva su fe – no sólo en casa o en la iglesia -, sino en su vida pública. 

Pero también es cierto que nadie puede finalmente tener nuestra libertad a menos que la tiremos a la basura».

Vamos rumbo a que se cumpla la profecía que el cardenal George imaginó, hablando de un futuro obispo que un día no lejano morirá mártir.

Pero George también predijo que,

«Su sucesor recogerá los fragmentos de una sociedad en ruinas y poco a poco ayudará a reconstruir la civilización, como la iglesia ha hecho tantas veces en la historia humana».

Si estamos a favor del juicio de eternidad, entonces la historia está de nuestro lado.

Fuentes:

Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Cristianismo Laicismo Movil NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Religion e ideologías

Por qué es la Creciente Categorización de los Cristianos como Extremistas

La sociedad occidental está experimentando un cambio de opinión formidable en la tolerancia hacia el cristianismo.

Crecen las percepciones de que la fe es la raíz de gran número de males sociales.

Y aumenta la opinión de que los cristianos son extremistas.

persecucion a un hombre cristiano dibujo

Ya no son pequeños grupo de ateos que estigmatizan a los cristianos como extremistas.
.
Sino que ahora es la mayoría de la población no cristiana.

¿Cuánto falta para que estas opiniones se materialicen en una persecución física a los cristianos?

intolerancia contra cristianos

 

SE VEÍA VENIR

Paul Marshall, investigador principal en el Centro para la Libertad Religiosa del Instituto Hudson, habló hace 5 años, sobre las causas subyacentes actual persecución anticristiana global en una conferencia en la Universidad Pontificia Urbaniana de Roma.

Diciendo que el “secularismo occidental ha ido creciendo en las últimas décadas”.

“Quiero hacer hincapié en que los patrones de los que estamos hablando no son como los que hay en el mundo comunista o el Medio Oriente.

No es la persecución en ese sentido, pero se está haciendo muy preocupante”.

Y puntualizó:

“Hay tendencias muy funestas y creo que tenemos que ser conscientes de ello, en cuanto a la discriminación en el trabajo, de la capacidad de hablar públicamente, la capacidad de vivir su fe.
.
Las cosas están realmente empeorando en Occidente
”.

Se refirió a varios ejemplos de esta discriminación, que incluye:

“Familias home-schooling alemanas solicitan asilo en los Estados Unidos.

Gente que es despedida de su puesto de trabajo por portar símbolos cristianos y muchas más”.

“Estas cosas son nuevas.
.
Y luego el Pew Forum, dice que las medidas de hostilidad religiosa en Europa occidental son ahora tan altas como lo son en el Medio Oriente”.

persecucion religiosa

 

UNA VISIÓN NUEVA DEL LAICISMO

Tales situaciones se derivan de una nueva mentalidad subyacente, señaló Marshall:

“Usted tiene pautas de que una sociedad laica es una sociedad en donde la religión no tiene lugar.

Puede ser privada, dentro de su casa, dentro de su iglesia, pero no puede tener lugar en la sociedad en general.

Esta es una visión nueva y muy inusual que se ata más a la idea de que una sociedad no puede ser realmente libre si la religión está presente”.

“En lugar de una sociedad generalmente abierta, donde las personas seculares son libres, los cristianos son libres, y los hindúes son libres, la novela de la sociedad secular es que el Estado mantiene una ideología particular y exige que todo el mundo sucumba a ella”.

Marshall lo describió como “un cambio desde una sociedad plural hacia una sociedad ideológicamente secular. Y eso es preocupante”.

la unica iglesia que ilumina es la que arde

 

LOS CRISTIANOS ETIQUETADOS COMO EXTREMISTAS

Este diagnóstico ha empeorado sustancialmente desde ese momento.

Una nueva e importante investigación realizada por el Barna Group, examina las percepciones actuales que muestran que millones de adultos consideran la fe y la religión y el cristianismo como extremismo en EE.UU.

Y además que los adultos y especialmente los no creyentes, están preocupados por el extremismo religioso.

A raíz del terrorismo por motivos religiosos, no es de extrañar que haya una reacción violenta contra el extremismo y que esté llegando a un punto de ebullición.

Pero una cosa son los musulmanes, que históricamente toleran la violencia y otra el cristianismo, al que no se le pueden achacar objetivamente el uso de la  violencia sistemáticamente, por lo menos en el último siglo.

Actualmente, una gran mayoría de adultos creen que «ser extremadamente religioso es una amenaza para la sociedad.» 

Casi la mitad de los adultos no religiosos perciben que el cristianismo es extremista.
.
La percepción de que la fe cristiana es extrema está ahora firmemente arraigada entre los no cristianos de la nación.

Un total de cuarenta y cinco por ciento de los ateos, agnósticos, y sin afiliación religiosa en los Estados Unidos están de acuerdo con la afirmación de que “el cristianismo es extremista”.

Casi tan preocupante es el hecho de que sólo el 14 por ciento de los ateos y agnósticos estén fuertemente en desacuerdo con ese concepto.

Pero ningún grupo ha contribuido a diseminar la narrativa de que el cristianismo es extremista como el lobby gay.

gay-pride-parade

 

EL USO DE LA HOMOSEXUALIDAD ES LA ESTRATEGIA POLÍTICA MÁS NOVEDOSA DEL ÚLTIMO SIGLO [PARA ACORRALAR AL CRISTIANISMO]

Historiadores LGTB admiten que no se nace gay y que la orientación gay es un hecho reciente; un hecho político y cultural pos moderno.

Y se sienten atacados cuando los cristianos hablan que la conducta gay es intrínsecamente desordenada.

Es Imposible que 3% o 4% de la población pueda desarrollar tal poder político y económico de la nada

Apalancado por políticos que en su mayoría son heterosexuales, y que logren que los grandes centros de poder occidental incluyan en su plataforma de relaciones intenacionales este tema como central.

¿Y que puede haber detrás?

Tal como se están desarrollando las cosas, el uso de la homosexualidad es una estrategia política y cultural de gran escala que apunta a la sustitución de la moral judeo-cristiana en occidente.

Y una estrategia es catalogar al cristianismo como extremista.

sacerdote gay charamasa y pareja
Sacerdote gay Charamasa y pareja

 

UN FENÓMENO NOVEDOSO

Como el famoso “Born This Way” de Lady Gaga, nuestra cultura popular está bastante convencida de que la homosexualidad es desde el nacimiento, o sea que se nace gay.

Y esta verdad está siendo impuesta en occidente a sangre y fuego.

Pero resulta que, los que están dentro del movimiento LGBT, no están convencidos de ello.

Yapuestan al crecimiento de la cantidad de LGTB con la “educación sexual” digitada desde las escuelas.  

David Benkof, un autor gay escribe:

«Hay evidencia sustancial de amor discreto y abierto entre personas del mismo sexo en los tiempos pre-modernos.
.
Pero en ninguna sociedad antes del siglo XIX hubo una minoría gay o incluso individuos visiblemente orientados a la homosexualidad».

En un artículo en el Daily Caller, el escritor gay David Benkof presenta el sólido caso de los historiadores – algunos de ellos LGBT – que sostienen que la orientación sexual de la homosexualidad no existía como fenómeno promocionado hasta hace unos 150 años.

Si bien las relaciones entre personas del mismo sexo y el comportamiento han ocurrido de vez en cuando a lo largo de la historia, los estudios académicos LGBT no muestran ninguna evidencia de alguna cultura con algún grupo coherente de individuos de orientación gay en ningún momento de la historia.

La montaña de investigación académica también continúa mostrando que ningún «gen gay» desencadena la orientación sexual desde el nacimiento.

banco gay fondo

 

EL CONCEPTO DE ORIENTACIÓN SEXUAL ES MODERNO

La base de estas afirmaciones es que la orientación sexual, como parte de la identidad de una persona, es totalmente una invención moderna.

Sólo nuestra sociedad cree que las personas están orientadas en una sola dirección, como el historiador gay Jonathan Ned Katz, ex integrante de la Universidad de Yale, explica en su libro La invención de la heterosexualidad.

Pero, incluso en la cultura griega, donde se sabe que el comportamiento homosexual se había producido, la línea de razonamiento, es que no había una minoría de individuos identificados como gay u homosexuales de ninguna manera.

Más bien, la homosexualidad era supuestamente considerada un complemento de las relaciones heterosexuales normales.

David Benkof dice:

Muchos intentos populares para retratar una historia milenaria de la homosexualidad se inician con la antigua Grecia. 

Tenemos mucha documentación – la poesía de Safo, vasos griegos que representan a hombres en sexo flagrante  – que las relaciones del mismo sexo y las relaciones sexuales eran comunes en esa cultura.

Pero los eruditos no creen que los antiguos griegos tuvieran una minoría gay.

Más bien, que la civilización creía que la homosexualidad era algo que cualquiera podría disfrutar.

Además de su esposa, se esperaba que los hombres de élite tomaran a un joven como amante. 

El sistema era tan diferente del nuestro, que describir a los antiguos griegos como homosexuales o heterosexuales mostraría una profunda falta de respeto por sus experiencias, y violaría la regla histórica de no mirar al pasado a través de las lentes actuales.

El razonamiento de estos historiadores revela por tanto, que no hubo orientación homosexual en las culturas del pasado en absoluto.

No es que nadie se sintiera atraído por el sexo opuesto, sino que la idea de la heterosexualidad como un identificador no podría haber existido en un mundo donde la homosexualidad no existía tampoco. (Los peces no saben que están mojados.)

En otras palabras, la orientación sexual no es un identificador central como la raza o el género; es totalmente una construcción social.
.
Y donde la humanidad sigue el orden natural, no existe esta diferenciación.

Aunque Benkof sostiene que la causa LGBT puede sobrevivir a pesar de tales conclusiones, sólo el punto de vista bíblico encaja con los hechos.

jesus con bandera gay

 

EL DESAFÍO PARA LOS CRISTIANOS

La Biblia no menciona directamente la orientación gay, porque el concepto de la orientación sexual es un  non sequitur, tanto en la Escritura y – como ahora sabemos – en la mayor parte de la historia.

La Biblia condena claramente las acciones y los deseos homosexuales, junto con cualquier tipo de acción o deseo sexual fuera del matrimonio.

Génesis 5: 2, Levítico 18:22 y 20:13, Mateo 5:28, Romanos 1:27 y 1 Corintios 6:9-11 no dejan lugar a dudas.

Pero en la medida que el movimiento LGBT mantenga el debate enmarcado en la identidad sexual, los cristianos serán vistos como odiando a la gente por lo que son.
.
Entonces su narrativa permanente es que los cristianos son extremistas.

Si la cultura se pone al día con el hecho de que la identidad sexual gay es una construcción social, entonces tal vez vaya a entender que las condenas de la Biblia de la inmoralidad sexual están dirigidas contra nuestras acciones y pensamientos pecaminosos, y no sobre nuestras personalidades básicas y las personas concretas.

El cristianismo diferencia claramente entre el pecado y el pecador.

El problema que existe es que esta nueva división de la sociedad entre homosexuales y heterosexuales es parte de un experimento político que está llevando adelante occidente.
.
Lo cual es incomprensible desde el punto puramente político y geopolítico.
.
Pero sí lo es desde el punto de vista de que el movimiento homosexual es la punta de lanza para destruir valores centrales de la cultura judeo cristiana, como la familia.
.
Y esto es lo que realmente hay que entender en este escenario de los tiempos actuales.

Estas fuerzas que están tratando de imponer una moral para suplantar a la cristiana han basado su accionar en los medios de comunicación.

referendum en irlanda por matrimonio homosexual fondo

 

EL PAPEL FUNDAMENTAL EN LA OPERACIÓN SON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

En los premios GLAAD (Alianza de Gay y Lesbianas contra la Difamación) de los medios de comunicación, activistas homosexuales admitieron que su estrategia para influir en el pueblo estadounidense hacia la aceptación de la homosexualidad fue a través de los medios de comunicación: televisión, películas y noticias.

La Presidente y CEO de GLAAD Sarah Kate Ellis, presentando a la ganadora del Oscar, dijo que ahora que la aceptación de la homosexualidad es casi universal en la cultura americana,

“Con más de 100 proyectos de ley anti-LGBT en los niveles estatales y locales, nuestra estrategia es: la industria del entretenimiento”.

Admitió que para obtener la aprobación de los estadounidenses los activistas homosexuales operan en los medios de comunicación para cambiar puntos de vista populares sobre la sodomía y el lesbianismo. 

“A través de los medios de comunicación y la narración de historias, construimos la conciencia, impulsamos a la acción y aceleramos la aceptación”, dijo Sarah Kate Ellis.

GLAAD es un controlador de los medios a favor de los homosexuales en medios de comunicación y en las películas.

“Esto no es sorprendente”, comentó Dan Gainor, vicepresidente de Negocios y Cultura en el Centro de Investigación de Medios de Comunicación.

“Hollywood ha estado impulsando la agenda gay desde la década de 1970”.

El líder pro-familia dijo a LifeSiteNews, que

“Incluso el ex vicepresidente Joe Biden advirtió, diciendo:

‘Creo que Will & Grace [un programa de TV con figuras homosexuales] probablemente haya hecho más para educar al público americano que casi todo lo que nadie ha hecho nunca hasta ahora’”

Mientras tanto, Gainor dijo,

“Es este nivel persistente de la propaganda ha llevado a los estadounidenses piensa que el número de homosexuales es más de 10 veces mayor de lo que realmente es”.

En línea con la agenda homosexual, el evento no tuvo baños “de hombres” y “de mujeres”, sino baños unisex en que podían entrar tanto hombres como mujeres y toda la parafernalia de géneros en que se catalogan los homosexuales.

¿Que tenemos entonces?

Una cultura occidental que busca destruir la base de la cultura cristiana persiguiendo al cristianismo como extremista.
.
Y la punta de lanza es el lobby homosexual.

Fuentes:

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Anticoncepción Bioética Conflictos Economía Fertilidad Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Población Religion e ideologías Salud Seguridad seguridad social Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad Vejez

Dejar de tener Hijos está Colapsando a Occidente y Abriendo la puerta al Islam

La pérdida de población por el aborto y la anticoncepción, ha generado la ola de inmigración musulmana.

La promoción de la sexualidad y la anticoncepción socava la economía, la seguridad nacional y el fundamento de las naciones occidentales. 

Y por lo tanto la crisis no podrá más que agravarse.

¿Y en que se sustenta esto? ¿Hay agentes que están operando para que lleguemos a esta crisis? ¿Es una crisis diseñada?

La mayoría de las economías occidentales no podrán solventar los crecientes costos de la seguridad social (jubilaciones, planes de retiro), ni de salud de una población que vive más años.

Y donde los que trabajan son cada vez menos porque nacen menos de los que mueren.

Occidente lo está resolviendo con migración, trayendo musulmanes.

Esto ya lo profetizó Muamar Gadafi en 2006:

“Hay señales que Alá le concederá al Islam la victoria en Europa, sin espadas, sin armas, sin conquistas”.

¿Y esto ya no se esta viendo en Europa con las migraciones masivas? 

Su profecía parece estar haciéndose realidad ante nuestros ojos.

Un peligroso cocktail demográfico, moral y social está detrás de una crisis económica de grandes proporciones en occidente.

   

LA CRISIS DEMOGRÁFICA OCCIDENTAL LLEVA A CRISIS ECONÓMICA

La crisis occidental es el hijo de dos padres: la espiral de gasto público y el colapso de las tasas de natalidad.

Los gobiernos han gastado sistemáticamente por encima de sus ingresos, y dejado a las generaciones futuras que paguen las deudas resultantes.

Al mismo tiempo, el tamaño promedio de las familias se ha reducido.

Cada nación importante en occidente cuenta ahora con una tasa de fertilidad por debajo del “nivel de reemplazo” de 2,1 hijos por cada mujer adulta.

El resultado es una receta para el desastre económico, y el suicidio de la sociedad.

A medida que la población adulta actual llega a la vejez, habrá más y más demandas para el gasto público en pensiones y atención de salud, sumándose a la deuda pública ya abultada.

Sin embargo, el número de asalariados simultáneamente va disminuyendo, por lo que una población cada vez menor de contribuyentes debe llevar una carga cada vez mayor.

El gran problema es de natalidad.

Los occidentales alegremente abrazaron la anticoncepción, el aborto y el hedonismo como valores deseables.
.
Y esas tres cosas provocaron la crisis de natalidad actual.

Los cristianos, especialmente los católicos, han advertido esto desde hace décadas, y ahora se ven las consecuencias.

ancianos

   

EXISTE UNA ESCASEZ DE BEBÉS EN TODA EUROPA

Está ahí en los países católicos y los no católicos. Es una característica del sur de Europa, así como el norte.

Los países han intentado muchas cosas para revertir la tendencia generada por una absurda política de promoción del aborto y la anticoncepción. Pero no ha dado resultado.

La Rusia de Vladimir Putin, ha ofrecido bonos sustanciales en efectivo (casi U$S 10,000) a las mujeres que tengan más de un hijo y ha expresado que la familia ideal es con tres hijos.

En Irán, que sufre el mismo problema occidental, se propuso reducir la edad legal para contraer matrimonio, y exhortó a las parejas jóvenes descartar la idea de que “dos es suficiente.”

Algunos ya han intentado apelar al civismo, como los daneses con su campaña “Hazlo por Dinamarca”.

Los polacos han intentado incentivos financieros directos, como los rusos durante años, sin mucho éxito.

Los alemanes han salido a dar un enfoque más integral: la combinación de más dinero, más beneficios, y más y mejor la licencia de maternidad.

Y sin embargo, en la mayoría de los países las tasas de fecundidad parecen mantenerse obstinadamente bajas, a pesar del estado prometiendo generosos subsidios por maternidad.

Casi todo lo que se podía imaginar se ha intentado, pero los europeos hasta ahora se han resistido a las propuestas de cierre de oficinas temprano para las veladas en familia de Singapur.

En algunas de las nuevas investigaciones más interesantes se ven los patrones de la renuencia de las parejas a tener un segundo o tercer hijo.

Uno de los factores explorados ha sido la renuencia de la mujer porque la carga de cuidado de los niños no se distribuirá uniformemente.

Si una mujer piensa que va a tener que hacer todo el trabajo – no sólo el mantenimiento de la casa, sino la crianza de los niños también – y que esto limitará sus oportunidades económicas, entonces evitará tener más hijos.

salud y anticonceptivos

   

SE MANIFIESTA DE FORMA DIFERENTE EN LOS PAÍSES

La disminución de la fecundidad se manifiesta de manera diferente en diferentes países.

En Europa del Este, por ejemplo, el problema se ha visto agravado por la emigración.

Ya que los jóvenes se dirigen al oeste en busca de trabajo y mejores condiciones de vida en Alemania o Gran Bretaña, dejando a muchos pueblos sin apenas habitantes menores de 40.

Por el contrario, el Reino Unido, a pesar de haber visto una disminución en la tasa de fecundidad de 2,7 en 1960 a 1,8 en 2014, ha tenido la población de más rápido crecimiento en Europa

La mayor parte del crecimiento en la última década se explica por los altos niveles de inmigración.

Un aspecto bien preocupante de la evolución demográfica es el denominado “envejecimiento de Europa”.

Italia, por ejemplo, ha pasado de tener 10 adultos en edad de trabajar para apoyar a cada pensionado por vejez a sólo tres.

La caída en las tasas de fertilidad en todo el continente ha llevado a una serie de ansiedades con titulares de aviso de un próximo “desastre poblacional”.

Después de recibir el Premio Templeton en 2016, Lord Sacks dio una entrevista al Daily Telegraph en términos apocalípticos:

“La caída de las tasas de natalidad podrían significar el fin del Occidente”, dijo que el ex Gran Rabino de Gran Bretaña.

“La civilización occidental está al borde del colapso porque la generación moderna no quiere la responsabilidad de criar niños.

   

LA SOLUCIÓN DE LA INMIGRACIÓN

Para mantener los niveles de población estables de generación en generación en los países occidentales avanzadas se necesita una tasa de fecundidad de 2.1, conocida como la tasa de reemplazo.

O se necesita traerla a través de la inmigración.

Según la OCDE, la tasa de fecundidad en toda la Unión Europea ha disminuido de 2,6 en 1960 a 1,5 en 2014.

Mientras tanto hay un montón de jóvenes migrantes golpeando a las puertas, tratando de subir los alambres de púa o de zarpar en frágiles embarcaciones para llegar a las costas europeas.

Esta es probablemente la razón por la que Angela Merkel, a sabiendas de que Alemania se enfrenta a una pérdida proyectada de 12 millones de habitantes en el próximo medio siglo, sintió que podía admitir un millón de refugiados en un solo año.

Además, puede haber ventajas económicas para hacerlo.

Por ejemplo, un médico sirio plenamente capacitado para trabajar en un hospital ahorra una gran cantidad de inversión en educación secundaria y escuela de medicina en Alemania.

Pero las cosas no han funcionado bien durante la crisis de la migración durante los últimos dos o tres años en cuanto a la solución del problema demográfico.

Alemania y los países escandinavos temen que su equilibrio de sexos se está sesgando porque hay una proporción demasiado elevada de migrantes varones.

Por otro lado, el reto de integrar a tantos refugiados de cultura islámica ha resultado ser mucho más difícil de lo que los gobiernos pensaban.

Los musulmanes no se integran porque tienen una cultura supremacista y pretenden que su nuevo país se rija por sus leyes de la sharía.

Llevan a cabo demandas que conspiran contra la cultura que los recibe.

E incluso se ha desatado una ola de violaciones de mujeres europeas por inmigrantes que la policía no ha podido parar.

Además los políticos y los medios de comunicación han prestado poca o ninguna atención al hecho de que algunas identidades nacionales en Europa han sido en gran parte formadas por una historia de resistencia a la incursión islámica.

Allí la gente todavía utiliza la palabra “cristianismo” con cara seria y respeto, y tiene una fuerte reticencia a aceptar un gran número de musulmanes.

Sin embargo desde Londres o París se apunta con el dedo a los húngaros, austriacos o a los países de los Balcanes, llamándoles racistas y condenando toda discriminación religiosa.

Pero no entienden que están transformando la moral europea y el estilo de convivencia por razones económicas.
.
Están condenando a que el cristianismo sea reemplazado por el Islam.

adolescentes-embarazos

   

LA ANTICONCEPCIÓN: UN RIESGO DE SEGURIDAD NACIONAL

Sin embargo, el liderazgo político occidental sigue muy involucrado en promover y subsidiar el uso de anticonceptivos, al punto de exigir su inclusión en las políticas de atención de la salud. 

Es una obviedad en política que cuando el gobierno subsidia un cierto tipo de comportamiento, el comportamiento se vuelve más común. 

En momentos en que la tasa de fecundidad entre los ciudadanos ya está muy por debajo del nivel de reemplazo, y el uso de anticonceptivos es ya casi universal, los gobiernos defienden y promocionan la anticoncepción y al aborto.

Esta política que resta cantidad de futuros ciudadanos que pueden pagar pone en peligro la estabilidad a largo plazo de estos países como naciones.

La cruzada a favor de los anticonceptivos, por ejemplo de la administración de EE.UU., sólo puede animar a los que están esperando ansiosamente el colapso del país.

Dejando a un lado los argumentos éticos: el peligro para la moral pública y la estabilidad familiar, la promoción de la anticoncepción está socavando la seguridad nacional en todo occidente.

aborto en el pueblo de dios

   

¿NINGUNA GENERACIÓN DESTRUYE LA RAMA SOBRE LA QUE ESTÁ PARADA?

Uno de los escritores políticos más respetados de Canadá, poeta y novelista, ha escrito acusando a su generación de “suicidio”.
.
por “cortar la rama sobre la que está sentada” a través del exterminio de las generaciones más jóvenes por aborto.

“Queremos vivir con buena salud para siempre y empezamos matando a aquellos que nos ayudan a lograr esta ambición”, escribió George Jonas para el National Post en un artículo titulado La generación suicida”.

George Jonas, aunque no está ideológicamente a favor de la vida, argumenta en su artículo contra el asesinato de los no nacidos por la razón utilitaria de mantener el sistema social en marcha. 

“No tenemos nada en contra de los bebés, y en realidad deseamos que otras personas tengan más de ellos, porque los necesitamos como contribuyentes y donantes de órganos, pero para algunos limita nuestro estilo”, escribe.

El famoso autor por su programa de TV y Radio The Scales of Justice, sobre el crimen real, ve que el aborto sin restricciones a la larga conduce a un colapso económico.

“En la medida que se extiende la vida improductiva después de la jubilación por 20 a 30 años es económicamente imprudente perseguir políticas de longevidad, mientras que casualmente se están masacrando a los que podrían pagar por ello

A veces me dan ganas de ir y decir: ‘¡Oye, compañero, deja de pasar la aspiradora por un segundo! Ese trozo que vas a quitar es su único medio posible de apoyo en tus días de Viagra”.

El fuego antiaéreo que Jonas recibió por su artículo fue inmediato. Respondiendo a las críticas, dos días después Jonas escribió que la defensa de la cría es una “posición natural” que es realizada por las criaturas de todo tipo en todo el mundo.

“En la naturaleza, la vida prospera en el auto-sacrificio: dar la suya para su descendencia en vez de tomar su descendencia para la suya propia”, escribió.

En un artículo del 2007 en el National Post  había denunciado lo que él identificaba como deshonestidad intelectual de los argumentos del movimiento pro aborto para la “elección” y el aborto como derecho de la mujer.

“Nosotros inventamos eufemismos”, escribió, “tal como ‘elección’ para matar, así como fingimos no saber cuándo comienza la vida, para asegurarse de que nada impida la búsqueda de Santa Claus.
.
Ningún obstáculo debe interferir con su meta de autorrealización”. 

“A mi particularmente no me importa el aborto libre, me importan sólo los argumentos utilizados para apoyarlo”.

   

¿POR QUÉ EL CONTROL DEL CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN?

Cuando se habla del Nuevo Orden Mundial algunos desprecian el concepto considerándolo una teoría de la conspiración.

Pero debemos ser conscientes que la estigmatización de ese término ha sido una operación, para que la elite económica mundial encubra el rediseño de la sociedad mundial.

Esto comenzó con la globalización.

Y a partir de ahí han usado las guerras, las depresiones y recesiones económicas y el control de la población, para avanzar en el nuevo orden.

Las políticas de población llevadas adelante por los organismos internacionales, con el auxilio de los grandes medios de comunicación, son una parte de un todo más grande, que incluye la desestimulación de los nacimientos, la anticoncepción y los abortos.

En este paquete debemos incluir también el alarmismo sobre el cambio climático y la promoción de las migraciones internacionales, especialmente la islámica hacia Europa.

El mayor oponente a esta estrategia ha sido la Iglesia Católica, por su defensa de la vida por nacer y de las identidades nacionales.

Por lo tanto la estrategia de los operadores del Nuevo Orden Mundial ha sido torcerle el brazo a la Iglesia.

Y en los últimos años la Iglesia ha dado señales confusas sobre qué tanto le han torcido el brazo.

   

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DENUNCIADO POR EL PADRE MICHEL SCHOOYANS

En la década de 1990 el sacerdote y teólogo católico belga Michel Schooyans fue enviado por el papa Juan Pablo II a investigar qué sucedía dentro de las Naciones Unidas.

Y encontró cosas terribles, especialmente el rediseño de la sociedad mundial en los hechos.

O sea, sin que las naciones hayan sido consultadas sobre esta estrategia. Esto puede leerse en el artículo El Oscuro Gobierno Mundial Paralelo que Descubrió un Enviado del Papa en la ONU.

El padre Schooyans escribió un libro y varios artículos sobre sus hallazgos.

Uno de ellos fue referido a la seguridad demográfica, que publicó en 1993.

Él denunció que estaba en marcha una estrategia para que hacer creer que la anticoncepción y el aborto constituían un nuevo derecho humano, especialmente en los países más pobres.

Y que ellos son el objetivo más primordial de la ideología de seguridad demográfica.

Schooyans denominó a esta estrategia como neomalthusiana, que esconde detrás la política de limitar el crecimiento de la población más pobre del planeta.

¿Y por qué quieren controlar la población más pobre del planeta?

Porque ellos piensan que hay demasiado pobres y constituyen una amenaza para sus intereses.

El vio que los organismos internacionales están involucrados en este proceso de contener el crecimiento de las poblaciones pobres.

Esto parte de un estudio de la seguridad nacional que se llama Informe Kissinger, que se realizó en 1974, pero se rebeló públicamente en 1989.

Y que advertía sobre los riesgos del crecimiento de la población mundial para la seguridad de los Estados Unidos.

En él que establecen prioridades para el control de la población en determinados países.

Y recomienda que estas se tramiten a través de diversos organismos de las Naciones Unidas.

Las Naciones Unidas entonces estuvieron involucradas en interferir el proceso natural de los nacimientos por lo menos a partir del último cuarto del siglo XX.

Y lo hizo mediante una selección que intenta reducir los nacimientos en los sectores más pobres.

En los países más pobres de África y Asia comenzó con la esterilización de grandes masas de mujeres, hasta que se consolidó la ideología de la anticoncepción.

Y fundaciones como Gates, Ford, Rockefeller, financiaron diversos proyectos de promoción de la anticoncepción.

En occidente además implicó la promoción del aborto, que nació como una política eugenésica, para limitar los nacimientos entre las poblaciones más riesgosas, como eran los negros, y diversas nacionalidades.

Las abortistas de hoy creen que están batallando por su derecho a hacer uso de su cuerpo como quieran, y eso es lo que la propaganda les ha inculcado.

Pero se trata de un engaño producido por la comunicación para reducir los nacimientos en los sectores más riesgosos para la elite mundial, los que temen que pudieran sublevarse en cualquier momento.

   

EL NUEVO PARADIGMA DE DESARROLLO SOSTENIBLE

En el último cuarto del siglo XX se acuñó el término desarrollo sostenible para operar la estrategia, que había comenzado a usarse unos años antes en la industria pesquera.

Y en el año 1972, en la conferencia de Estocolmo sobre el Medio Humano, el Club de Roma presentó un informe llamado «Los límites del desarrollo«, que incluía la explosión demográfica como uno de los cuatro peligros mortales para la humanidad.

Los otros tres eran la escasez de alimentos y de recursos, y la crisis energética.

A partir de ahí se consolidó la idea que el crecimiento de la población es responsable del subdesarrollo y del deterioro del medio ambiente.

En los próximos años la estrategia del desarrollo sostenible sería el hilo conductor de diversas conferencias convocadas por la ONU.

Y se lo vinculó con los derechos humanos y los derechos de la mujer.

Operacionalizándose después en los conceptos propagandísticos de salud reproductiva y derechos reproductivos.

Lo que implicó el desarrollo de un conjunto de nuevos valores universales, que llegó incluso a solicitar la colaboración de las distintas religiones.

Esta visión del desarrollo sostenible es opuesta a la visión de la Iglesia.

Porque supone un control de la natalidad en los países pobres y en los sectores más pobres dentro de los países ricos.

Y a su vez enlentecer el crecimiento económico en los países ricos por el freno a los nacimientos.

El Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia, editado en el 2005 por el Consejo Papal para la Justicia y la Paz, confirma que el crecimiento demográfico es totalmente compatible con un desarrollo integral y compartido.

¿Y qué es lo que ocurrió en occidente con toda esta promoción del desarrollo sostenible y la salud reproductiva?

Se produjo un colapso demográfico que occidente no puede revertir por más que está tratando de hacerlo.

Hoy mueren más personas en occidente de las que nacen.

Lo cual está achicando las poblaciones y generando por lo tanto problemas de escasez de mano de obra, crisis en los sistemas jubilatorios y en los sistemas de salud.

   

¿UN COLAPSO DEMOGRÁFICO DE DISEÑO?

El ex director del Banco Vaticano, el economista Ettore Gotti Tedeschi, ha dicho que el colapso demográfico de occidente en las últimas décadas fue la condición necesaria para el desarrollo del Nuevo Orden Mundial.

Esto lo dijo en la Primera Conferencia Nacional de la Academia Juan Pablo II para la Vida y la Familia.

Y estableció que ésto puso marcha una serie de catástrofes políticas y sociales predecibles para instaurar un sistema que elimine la soberanía nacional, e instituya lo que llama el «ambientalismo gnóstico» como su religión universal.

Gotti Tedeschi opina que este colapso demográfico se planificó, porque es impensable que quienes tomen las decisiones en los centros de poder del mundo no supieran las consecuencias de cortar el crecimiento poblacional.

Como economista dijo que si la población tiene en promedio dos hijos por pareja, esto equivale a cero crecimiento económico, o que se mantiene la cantidad de población en forma estable lo mismo que la riqueza general.

Pero hoy los países occidentales están por debajo de la línea de reposición de su población.

Eso implica que el PBI deja de crecer, y por eso los gobiernos occidentales aumentaron el consumismo y subcontratan la producción principalmente en Asia.

Sin embargo el envejecimiento progresivo de la población hace necesario que los gobiernos aumenten los impuestos los para poder solventar a los jubilados y los sistemas de salud.

Esto sí que no se puede solucionar y él lo llama «el gran farol inventado en los últimos 30».

Gotti Tedeschi advierte que esto que ha sucedido no ha sido casualidad, sino que era necesario para producir una crisis en la economía global y facilitar la imposición del Nuevo Orden Mundial.

Es entonces cuando surge un segundo movimiento que es la importación de mano de obra desde el exterior.

En el caso concreto de Europa esto significa dejar entrar a millones de musulmanes, lo cual tiene un efecto positivo para la lógica de la elite mundial.

Porque por un lado desvanece las culturas nacionales.

Y por otro lado introduce una nueva religión, que deteriora la posición hegemónica de la Iglesia Católica, que era su principal opositor.

A esto además hay que agregarle el ingreso de la ideología de la eutanasia, para achicar los costos adicionales del sistema de salud y del sistema jubilatorio.

Y también hay que agregarle el alarmismo sobre el cambio climático.

Que cumple la función de legitimar un poder supranacional para tomar medidas que necesariamente recaerán sobre cada sociedad.

   

¿Y QUE ESTÁ SUCEDIENDO CON LA IGLESIA CATÓLICA?

Ante este movimiento masivo y poderoso de la élite mundial para crear un Nuevo Orden Mundial la Iglesia tenía tres opciones, tomar un curso de colisión, quedar aislada o ser un engranaje, por lo menos parcial, de este proceso.

No es sencillo saber cuál es la política a largo plazo que ha adoptado la jerarquía vaticana, porque la diplomacia vaticana es muy eficaz para producir señuelos.

Pero en los últimos tiempos la Academia con Pontificia de las Ciencias ha recibido en más de una oportunidad a voceros importantes de ese Nuevo Orden Mundial, como Paul R. Ehrlich, Jeffrey Sachs y el ex secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.

Hay que detenerse especialmente en el economista Jeffrey Sachs, que es un gurú del desarrollo sostenible.

A su vez tienen una fuerte relación con el obispo  Marcelo Sánchez Sorondo, canciller de la Academia Pontificia de las Ciencias y la Academia Pontificia de las Ciencias Sociales. Y con el magnate George Soros, que recorre el mundo con sus millones financiando la reingeniería moral anti cristiana.

Sachs ha sido el moderador de una conferencia del Vaticano sobre el cambio climático en abril de 2015 y de otra en noviembre del mismo año.

Él ha declarado que el aborto es una opción de menor riesgo y menor costo que tener hijos.

Ha elogiado la anticoncepción moderna y el empoderamiento de las mujeres al respecto.

Y también ha celebrado el trabajo del Fondo Nacional de las Naciones Unidas para la Población, que ha trabajado mucho en la anticoncepción y el aborto.

Ellos manejan la lógica de eliminar la pobreza mediante la eliminación de los pobres.

Hoy es una persona muy influyente en el Vaticano y evidentemente está de alguna manera infiltrado dentro de la Iglesia.

Es más, puede ser considerado una figura clave del para comprender los cambios que aparentemente han sucedido en enfoque sobre los temas de población desarrollo y medio ambiente en la Santa Sede.

Porque en los últimos tiempos el Vaticano ha sido un fuerte propulsor para el combate contra el calentamiento global y para promocionar las migraciones, ambos puntales del Nuevo Orden Mundial.

No podemos saber qué tan comprometida está la jerarquía del Vaticano con algunas de las herramientas del Nuevo Orden Mundial.

Porque como dijimos la diplomacia vaticana utiliza históricamente muy bien el gatopardismo.

Esto seguramente se irá develando en los próximos años.

Pero hay que tener en cuenta que la Iglesia Católica es poliforma, y así como hay algunos que hablan a favor de algunas herramientas que utiliza el Nuevo Orden Mundial, hay otros que hablan en contra.

Fuentes:


Equipo de Colaboradores de Foros de la Virgen María

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:

Categories
Ataques Bandas Breaking News Conflictos Conflictos Religiosos Demonio El mal Jihad Medio Oriente Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2017 - enero - junio Política Religion e ideologías Religión y política Terrorismo Violencia

Todos los Males del Mundo se están Uniendo Contra Occidente

¿Un castigo divino?

Occidente, la cuna de la libertad y del catolicismo, está siendo masivamente atacado por los poderes del mal.

Esto sucede desde adentro con la expansión de grandes males como el aborto, la eutanasia, la ideología de género, el ataque a la familia.

Pero sucede ahora desde afuera con inusitada fiereza, a través del gran mal que es la yihad islámica, tema central de este artículo.

ataque final

Piensa en la repentina irrupción del Califato Islámico, su velocidad de conquista y la violencia diabólica que está mostrando.
.
Esto no dejan margen a pensar otra cosa que no sea que estamos en presencia de fuerzas sobrenaturales del mal ejerciendo inusitada presión.
.
Y esa presión está llegando a Europa a través de los varios atentados que vemos que sufren lo países.

En este artículo subtitulamos con una pregunta “¿castigo divino?” y seguramente varios lectores saltarán indignados ante la sola posibilidad de mencionarlo, diciendo que “Dios nunca castiga”, porque lo han oído decir por algunos pastores.

En cuyo caso les recomendaría ir al Antiguo Testamento, que según la Iglesia Católica es palabra de Dios.
.
Y prestar atención a todas las veces que los salmos y demás libros hablan del castigo de Yaveh.
.
¿Acaso no dice expresamente la Biblia que era un castigo lo que proyectaba Yaveh sobre Nínive y también lo que realizó sobre Sodoma y Gomorra?

Libya-jihadis

 

LA YIHAD ES LA GUERRA SANTA

El término de guerra santa es la traducción del término árabe Yihad.

Guerra santa es la terminología mas precisa para los occidentales, pero ¿cuál es el verdadero significado para este término guerra santa?

¿Lucha espiritual? ¿la lucha contra el infiel?

Tratemos de definir que es realmente el término Yihad:

El término deriva, según Samir Khalil Samir, de la raíz j-h-d, que en árabe evoca la idea de esfuerzo, en general bélico.
.
Cuando el Corán utiliza el término yihad lo hace siempre en un contexto de la lucha de los creyentes por Dios.

Los musulmanes traducen el Corán de muchas formas, no hay una autoridad única que establezca el verdadero significado de los versículos del Corán, por ejemplo:

Algunos eruditos musulmanes subrayan la prevalencia de los numerosos versículos del Corán que honran a «los pacíficos».

Otros en cambio creen que es legítima la «guerra santa» en términos bélicos, debido a la preeminencia que en general se concede al Versículo de la Espada en el Corán”.

Como no existe una doctrina única para los musulmanes, en el sentido de una correcta interpretación única y válida para todos, es por ello que algunos eruditos han establecido una distinción entre lagran yihad” y la “pequeña yihad”.

¿Qué significan estos términos para los musulmanes?

La primera sería como una lucha interna entre el propio bien y el mal.

Es decir, es la lucha de cada ser humano con la soberbia, las pasiones desordenadas, el egoísmo, la avaricia, el orgullo, etc; es muy similar a la lucha de los cristianos con los pecados capitales,

La segunda sería, un poco diferente y se le asigna a:

“la lucha armada que lleva a cabo la comunidad musulmana para defenderse de un enemigo exterior”.

Aunque claro está la definición de defenderse no es la misma que la que damos en occidente.

yihad libya

 

PREDOMINA LA GRAN YIHAD

La yihad es entonces, como en términos diplomáticos, una guerra preventiva.
.
Y esto es lo que están realizando los terroristas musulmanes, una guerra previniendo que los infieles no se conviertan a Alá.
.
Porque por métodos pacíficos no lo están haciendo.

Su lógica es que el fin justifica los medios, si hay un enemigo externo ¿qué es lo más probable que se deba hacer?, declarar la guerra.

En este sentido:

“la declaración debe partir de la máxima autoridad religiosa de una determinada comunidad musulmana.

El último decreto de yihad lo ha suscrito el Gran Ayatolá de los chiíes de Irak, Ali Sistani, que ha convocado a las armas a la población ante la ofensiva de los rebeldes suníes.

Al llamar a la «guerra santa» ha otorgado a la lucha armada un carácter religioso, que premia con el paraíso a quienes caigan en combate”.

Este líder religioso establece la guerra o yihad no solo contra los infieles, también contra los propios musulmanes que son ateos e incrédulos, o llamados “kafir” en árabe.

Es decir que la yihad puede establecerse contra otra comunidad musulmana.

Así, encontramos el caso de la guerra de Irán–Irak, la más notoria por su duración, o la muy actual en Siria, o Al Qaeda contra el régimen Saudí.

Cuando algo así sucede la guerra se convierte en una obligación religiosa.

Es aquí cuando entra en debate si  la guerra justifica el terrorismo, los kamikazes musulmanes. La respuesta sería:

la defensa de una comunidad musulmana «amenazada» justifica cualquier tipo de medios”.

Pero hay una amenaza superior, no cumplir con el plan de Alá de instaurar el Islam en todo el mundo.

Por eso, los que hacen la yihad están llamados a combatir por la defensa y la expansión del Islam por todo el mundo.

Entonces es lo que estamos presenciando, los radicales, que desean imponer el Islam en un mundo infiel, están desarrollando su plan supremacista en el mundo.

Y es por eso que cada día se extienden más los movimientos islamistas armados en todo el mundo.

islampfobia

 

OCCIDENTE ESTÁ COLABORANDO EN EL AVANCE DE LOS MUSULMANES CONTRA LOS CRISTIANOS

A estas alturas de la situación muchos lectores se preguntarán como es que los yihadistas musulmanes está creciendo tan rápido en el mundo musulmán y en occidente.

Y son capaces de tantos hechos violentos sin que las fuerzas de seguridad occidentales y de los supuestos estados musulmanes moderados los detengan.

La respuesta hay que buscarla en el ‘colchón’ de protección que el discurso políticamente correcto ha tejido alrededor del Islam.
.
Que impide identificar adecuadamente a los agresores.
.
Occidente se niega a decir que son musulmanes sino simples criminales.
.
Y por tanto no pueden ir directamente a buscarlos entre las comunidades musulmanas, que es donde se camuflan.

Este mecanismo perverso está dejando desprotegido no sólo a occidente, sino preferentemente al cristianismo, que es su gran objetivo.

Y es más, esta política es funcional para el laicismo occidental, tal como se ve en Francia, porque legitima coartar más las expresiones cristianas.

islam y la estatua de la libertad

 

LA NARRATIVA DE QUE EL ISLAM ES UNA RELIGIÓN DE PAZ, Y LOS EXTREMISTAS SON UNA PEQUEÑA MINORÍA

ISIL, Boko Haram, Talibanes, al-Qaeda, al-Nusra, al-Shabbab, Hezbollah, Hamas, terroristas suicidas, lobos solitarios, decapitación de niños, esclavitud sexual, conversiones forzadas, ataques a niños en edad escolar, cientos de miles de cristianos que huyen de sus hogares, turbas antisemitas en Europa.

¿Esto lo hace una pequeña minoría?

Si todas estas minorías “pequeñas” y lobos solitarios unieran sus fuerzas, sobrepasarían fácilmente la mayoría de los ejércitos de la OTAN.

Por otra parte, aquellos que participan activamente en el terror parecen tener considerable apoyo de su gente.

Por ejemplo, una encuesta a ciudadanos franceses, antes del último ataque en París en Bataclan, pero después del ataque a Charlie Hebdo, reveló que uno de cada seis tenía una opinión positiva del ISIL.

Teniendo en cuenta que la población musulmana de Francia es de aproximadamente 11 por ciento, y suponiendo que el grueso de la simpatía del 16 por ciento eran musulmanes, eso significaría que la mayoría de los musulmanes franceses simpatizaban con ISIL.

Mientras tanto, una encuesta a jóvenes turcos en Holanda encontró que el 80 por ciento de ellos no ven nada malo en la jihad contra los infieles.

Haron Monis, el autodenominado jeque que tomó diecisiete personas como rehenes en un café de Sydney, que supuestamente era un lobo solitario, sin embargo tuvo 14.000 “me gusta” en su página de Facebook.

Un problema con aferrarse a estas narrativas es que muchos de aquellos que repiten las narraciones lo hacen como pretexto.

Como el psiquiatra Theodore Dalrymple dijo:

Cuando las personas se ven obligadas a permanecer en silencio cuando se les dice las mentiras más obvias, o aún peor cuando se ven obligadas a repetir las mismas, pierden todo su sentido de la probidad.
.
Dar el visto bueno a las mentiras obvias es cooperar con el mal, y de alguna manera convertirse en el mal uno mismo.

memorial de antentado en paris fondo

Los que logran a pesar de todo retener su probidad u honradez, perderán el respeto de los que se mantienen firmes diciendo las mentiras, quizás por propia conveniencia personal.

Hace un tiempo, después que los talibanes en Pakistán asesinaron a 135 niños en edad escolar, funcionarios de la OTAN emitieron una declaración condenando el ataque y afirmando que el mismo mostraba una “falta de respeto a la fe islámica”

¿Es esto así o es justamente lo contrario?

En primer lugar, la palabra “talibán” significa “estudiante”.

El grupo se formó originalmente con estudiantes de madrazas, personas que estudian el Corán y supuestamente saben algo sobre el Islam.

En segundo lugar, grupos como los talibanes, al-Qaeda y los demás se formaron precisamente porque sentían que el Islam no estaba recibiendo suficiente respeto.

“Falta de respeto a la fe islámica”, “esto no tiene nada que ver con el Islam”, “[las decapitaciones o el crimen que sea] no representa ninguna fe, y menos aún la del Islam”

Son tantas las comprobaciones contrarias que después de un tiempo de defender la narrativa políticamente correcta, muchos comienzan a tener sus dudas en sus adentros, aunque la mayoría se mantendrá firme porque no quiere conflictos.

Es posible que comiencen a pensar. “[insertar aquí la última atrocidad cometida por los jihadistas] probablemente tiene algo que ver con el Islam”.

La cuestión es más compleja que decir simplemente esto es debido a la lógica del Islam o nada de esta violencia es debido a la doctrina del Islam.

Es más matizado.

Pero la realidad implica que la propia doctrina religiosa-política del Islam por lo menos acepta y practica la violencia contra los infieles. Ver aquí las diferencias con el cristianismo.

migrantes musulmanes festejan que llegan a europa

LA DIFICULTAD PARA CONTRARRESTAR EL TERRORISMO ISLÁMICO EN OCCIDENTE

Más allá de sus efectos a nivel de cada persona, hay una consecuencia más peligrosa, que es respecto a nuestra seguridad en occidente.

La policía, los militares, los servicios de inteligencia, los medios de comunicación, los académicos, los gobiernos están entre dos fuegos.

Por un lado no pueden cerrar los ojos a la realidad de la radicalización islámica y su génesis de violencia.
.
P por otro lado tienen mucha presión para ejercitar el discurso políticamente correcto para no “herir” a los musulmanes.

Si la narrativa políticamente correcta dice que la violencia no tiene nada que ver con el Islam, entonces van a buscar sus causas en otro lugar: en la pobreza, los agravios históricos, la falta de educación, la enfermedad mental, cualquier cosa excepto en los dictados religiosos.

Y mientras tanto, en ausencia de cualquier análisis preciso, el Islam militante continuará creciendo.

La respuesta confusa de Occidente a los acontecimientos en el mundo musulmán tiene sus raíces en una narración igualmente confusa.
.
La preservación de la ficción de que el Islam es una religión de paz ha hecho posible que la cepa violenta del Islam se convierta en casi la tendencia dominante.

Del mismo modo, las políticas de inmigración ingenuas de Europa, que se basan en la fantasía multicultural, parecen dirigidas a garantizar que los problemas de Siria e Irak serán pronto los problemas de varios países europeos.

islamic_flag_white_house

 

OTRA NARRATIVA FALSA PARA ESCONDER LA ESTRATEGIA DE LOS MUSULMANES RADICALES

Los medios de comunicación occidentales permiten al terrorismo islámico camuflarse mediante juegos semánticos y omisiones convenientes.

Retratan la violencia como un producto de los agravios históricos, “la islamofobia”, una locura individual, la pobreza, la ignorancia, el imperialismo de occidente contra las regiones del Islam.

La estrategia que recientemente salió a la luz consiste en destacar que los ataques terroristas islámicos se dirigen a otros musulmanes.

La lógica aquí es clara: ¿Cómo pueden estos grupos ser islámicos si atacan y matan a otros musulmanes?

Cualquiera que sea su motivación, seguramente no son del Islam, porque los que están siendo asesinados son los mismos musulmanes.

Esto sugiere que los propios terroristas no pueden ser verdaderos musulmanes porque los musulmanes tienen generalmente prohibido por el Islam matar a otros musulmanes (aunque existen salvedades).

Sin embargo, y a pesar que los terroristas matan a otros musulmanes que consideran apóstatas, se plantea una pregunta: ¿por qué ataques similares, cuando se dirigen a los no musulmanes – especialmente a los cristianos – rara vez o nunca obtienen la misma cobertura de los medios?

terrorismo en paris fondo

No vamos a mencionar en este artículo la cantidad de ataques de terroristas musulmanes a cristianos porque se perdería el hilo, pero son comunes en el mundo musulmán y debemos preguntarnos:

¿Cuántos occidentales han escuchado sobre estos ataques? No muchos, porque no tuvieron destaque en la prensa occidental.

La razón es evidente, la presentación de informes de musulmanes matando musulmanes no contradice el relato de los principales medios de comunicación, sino que refuerza la narrativa de los políticos occidentales que habitualmente los caracterizan como meros “criminales”.

Es así como ya dijimos, la Fuerza de Asistencia de la OTAN en Afganistán emitió una declaración condenando el atentado de Peshawar, y agregó:

“Las acciones de barbarie de los talibanes ilustran su falta de valor para la vida humana y la falta de respeto a la fe islámica.

Estos ataques sólo demuestran su deseo egoísta por el poder y la voluntad de asesinar para alcanzar sus objetivos egoístas.

Por otro lado, es más difícil para los medios disimular los motivos de los musulmanes que atacan intencionalmente y matan a “los otros”, minorías “infieles” simplemente indefensas.

Cuando suceden casos de cuatro niños decapitados por negarse a renunciar a Cristo.

O como la mayor masacre de cristianos en Siria, éstos rara vez obtienen gran cobertura de los medios del sistema.

Porque pondría en duda la narrativa principal, e indicaría que la violencia islámica es un producto del odio islámico para los no musulmanes y para los supuestos infieles de su propia religión.

Fuentes:

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Aborto Bioética Breaking News Divorcio - Matrimonio - Familia Guerra espiritual Homosexualidad Laicismo Moral Moral Movil NOTICIAS Noticias 2016 – julio – diciembre Ortodoxos Población Política Política mundial Politicamente correcto Religion e ideologías Religión y política Sociedad

El Ejército Ruso desarrolló una Sofisticada Arma de Combate: la CAPILLA VOLADORA

Noticia de Interés

 

Mientras en el ejército norteamericano está cada vez más prohibido hablar de Dios y quienes lo hacen reciben golpizas de sus compañeros o sumarios oficiales, en el ejército ruso sucede lo inverso.

capilla voradora rusa

Es como si la historia de la guerra fría se hubiera puesto patas para arriba: los que hasta hace 30 años no creían en Dios ahora creen y los que hace tres décadas creían en Dios han abandonado esa creencia.

Recordemos que el 1 de noviembre 1981, recién comenzadas las apariciones de Medjugorje, la Virgen María dijo a los seis jóvenes videntes:

“Rusia llegará a glorificar más a Dios. Occidente ha hecho progresar la civilización, pero sin Dios, y actúa como si fueran su propio creador”.

En occidente no nos damos cuenta lo que está sucediendo quizás debido a la agresiva satanización que hace de EE.UU. sobre Rusia y por la tensa relación histórica entre la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Una verdadera guerra espiritual parece que se da entre EE.UU. y Rusia, y por eso se justifica que los rusos estén desarrollando armas de combate para luchar en ella, de la misma forma en que parece que EE.UU. esta perfeccionando el arma del laicismo.

Ahora el ejército ruso ha presentado una nueva arma de combate junto agregada a su sofisticado poder de fuego militar, para combatir más eficazmente lo que Rusia y Putin sostienen que es el la principal debilidad de occidente: vivir sin Dios

Los militares rusos han puesto en marcha una forma innovadora para proporcionar servicios de oración en el campo de batalla según la prensa rusa Russia Today; han desarrollado una capilla voladora única en el mundo.

iglesia ortodoxa rusa voladora

Estas capillas son transportadas por aviones y se lanzan en paracaídas en zonas de combate, junto con los sacerdotes ortodoxos rusos y de hecho forman parte de la Fuerza Aérea de Rusia.

La capilla ortodoxa es un módulo que se parece a una cabaña ejército estándar, excepto que externamente presenta iconos dorados de Jesús y de la Virgen María y la distintiva torre cúpula de cebolla en lo alto de la construcción.

La capilla vuela en forma de kit y después se monta en el suelo en un tráiler para transportar vehículos blindados y otros equipos militares pesados

La mini iglesia tiene una serie de elementos de alta tecnología, además de una fuente de energía diesel, aire acondicionado y nevera.

En el interior de la capilla se pueden encontrar cruces, campanas e iconos, así como un mini teatro.

La lógica que está detrás de esto es fortificar los espíritus de los soldados rusos a través de los servicios religiosos, además seguramente, es una forma del gobierno de Putin de demostrar por donde pasa una diferencia fundamental entre Rusia y Occidente hoy.

Sin embargo si bien algunos sugieren que la iglesia podría ser utilizada con el fin de elevar el espíritu de los soldados, otros tienen la atrevida suposición de que el objetivo del proyecto es desmoralizar totalmente al enemigo con la increíble escena de una gran cantidad de sacerdotes bajando en paracaídas desde el cielo para auxiliar a las tropas.

Ahora los sacerdotes que sirven en el ejército ruso tendrán que aprender conceptos básicos de entrenamiento militar para manejar este dispositivo extraordinario.

Los capellanes de la Fuerza Aérea de Rusia tendrán que participar en ejercicios militares con sus compañeros del ejército, y no sólo practicar saltos en paracaídas, sino también estudiar ingeniería de construcción y mantenimiento para operar esta nueva arma de combate.

El desarrollo de esta capilla voladora se suma a la disposición de capillas en buques y submarinos rusos desde hace un buen tiempo.

De acuerdo con informes de medios rusos la iniciativa no ha pasado sin controversia dentro de la política local rusa, y el debate continúa sobre el aumento de los gastos militares y la separación de Iglesia y Estado.

 

RUSIA BASA SU IDENTIDAD NACIONAL Y CULTURAL EN LOS VALORES RELIGIOSOS

La realidad tiene extraños giros. El régimen que sucedió a la Unión Soviética, que había esparcido sus errores por el mundo (aborto, ideología de género, combate a la familia), hoy es la voz mas fuerte que se levanta en el mundo para defender los valores religiosos y tradicionales. Mientras que EE.UU. y Europa, los antiguos paladines de la libertad, han derivado hacia la doctrina de lo políticamente correcto, que les lleva a promover esos mismos valores que antes manejaba la Unión Soviética, teniendo a la homosexualidad como mascarón de proa.

putin y patriarcas ortodoxos

El despliegue del presidente ruso Putin en defensa de los valores tradicionales se puede explicar con la idea de San Pablo que donde abundó el pecado, sobreabundó la gracia (Ro 5:20).

¿Pero como se puede explicar la deriva de occidente hacia esos mismos valores que esparció la Unión Soviética?

Nuestra idea en borrador, es que las fuertes izquierdas occidentales, formadas principalmente por estratos inletectuales, se vieron influídas por dos hechos que les llevaron a una nueva estrategia de destrucción de la cultura occidental, que era su meta,: la revolución sexual de los años ’60 y la pérdida de un proyecto político con la caída del socialismo real en la década de los ’80. Esto les condujo a aliarse a los incipientes movimientos culturalmente protestatarios contra occidente: derechos civiles y homosexualidad; ideología de género, feminismo y aborto, y dejar en segundo plano las reivindicaciones tradicionales a favor del proletariado.

Esto es para discernir.

Pero lo que no es una elucubración es el posicionamiento de Rusia como ‘la voz de la moral y la religión’.

 

LAS MINORÍAS MERECEN RESPETO PERO TAMBIÉN LA MAYORÍA

Acá traemos una conferencia del jefe de Estado en el foro del Club Valdai, dedicado a la identidad rusa y dedica toda su alocución a la fe «tradicional» y la moral versus el modelo de Occidente de lo políticamente correcto:

«Las minorías deben ser respetadas, pero los derechos de la mayoría no se deben poner en tela de juicio».

Las personas,

«perderán su dignidad humana, sin los valores del cristianismo y las otras religiones del mundo, sin esos parámetros morales que tuvieron miles de años para ser definidos», dice el presidente de Rusia, Vladimir Putin.

El Jefe de Estado hizo estas declaraciones en la sesión de clausura del Valdai Club, el foro internacional organizado por la agencia de noticias Ria Novosti, que reúne a políticos rusos, analistas y miembros de la sociedad civil en Rusia y en el extranjero.

«Creemos que es natural y apropiado defender esos valores – dijo el jefe del Kremlin – todas las minorías merecen respeto por su identidad propia, pero los derechos de la mayoría no deben ponerse en tela de juicio.» 

papa francisco y putin

 

UNA CRÍTICA A LA DOCTRINA DE LO  POLÍTICAMENTE CORRECTO DE OCCIDENTE

Putin, que siempre se ha centrado en el papel de la Iglesia ortodoxa rusa y los «valores tradicionales» para consolidar el inmenso y multiétnico país en torno a una idea común, tuvo la precaución de distribuir la misma importancia a todas las comunidades y confesiones. Dijo que Rusia no puede seguir sin autodeterminación nacional y cultural, ya que en este caso no sería capaz de responder a los desafíos internos y externos.

«Los acontecimientos que suceden en el mundo representan un desafío mucho más grave para  la identidad rusa – ha explicado – en cuestiones de morales y de política exterior. Hemos visto muchos países euro atlánticos embarcarse en el camino de la renuncia de sus raíces, incluyendo los valores cristianos, que están en la base de la civilización occidental«.

«Esto, agregó, implica la negación de los principios morales y de cada identidad nacional tradicional, cultural, religiosa y sexual«, en una referencia explícita, a las leyes que en Europa han legalizado las uniones del mismo sexo y contra lo cual Rusia se ha expresado en forma decidido, atrayendo la crítica internacional.

«Estan llevando a cabo políticas que ponen a las familias y a las relaciones entre personas del mismo sexo en la misma categoría, la fe en Dios y la de aatanás», denunció el jefe de Estado ruso.

«Los excesos de la corrección política ha llegado al punto en que ahora hay serias discusiones acerca de si se debe registrar oficialmente un partido que tenga la propaganda de la pedofilia entre sus objetivos».

HACIA LA DEGRADACIÓN

En su discurso también hizo hincapié en que en muchos países europeos:

las personas «tienen vergüenza y miedo de hablar de su religión, días santos se han suprimido o se cambian de nombre con nombres que ocultan la naturaleza de estas mismas fiestas, mientras que se hacen intentos agresivos para imponer este modelo en el resto del mundo«.

Rechazando las acusaciones de organizaciones internacionales y gobiernos, que han señalado la libertad política, tales como la ley ‘contra la propaganda gay’, Putin advierte:

«Ese es un camino directo a la degradación y el primitivismo, a la profundización de la crisis moral y demográfica«.

«¿Qué podría ser un mejor indicador de la crisis moral de una sociedad que la pérdida de su capacidad de auto-reproducción?», concluyó, expresando la misma posición del Patriarcado de Moscú.

Entre su email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
ARTÍCULOS DESTACADOS Civilización Cristianismo Libertad religiosa Libertades individuales Movil Musulmanes NOTICIAS Noticias 2016 - enero - junio Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

¿Por Qué los Cristianos están Desapareciendo de Medio Oriente? [¿quién está Realmente atrás de esto?]

Los cristianos tienen pocas opciones para permanecer en Medio Oriente, ¿pero es la religión dominante hoy allí la que los quiere sojuzgados o son unos terroristas? La respuesta a esta pregunta es clave. 

Podrían pagar el impuesto para la protección de los musulmanes o terroristas (según la versión), la jizya, y convertirse en ciudadanos de segunda categoría, dhimmis, pero eso no les asegura que puedan practicar la religión y permanecer a salvo por un tiempo razonable.

La narrativa occidental dice que no son los musulmanes lo que hacen esto sino terroristas que no son musulmanes, y como no pertenecen a una religión no tienen por qué perseguir a los cristianos, por lo tanto la narrativa hace la vista gorda al genocidio cristiano en el mundo musulman, especialmente al que hace el Isis o Estado Islámico.

 

LOS CRISTIANOS NO SON BIENVENIDOS

“Dhimmitud”, así como “sharia”, son palabras de la cual los occidentales eran ignorantes hasta no hace mucho tiempo.

La dhimmitud siempre implica un grado de subordinación bajo el dominio musulmán. Históricamente, el dhimmi acepta el estatus de segunda clase de como una alternativa a la conversión, la muerte o la esclavitud.

Por el privilegio de ser tolerado en tierras sometidas al profeta Mahoma, los cristianos, judíos, hindúes (cualquier infiel) renuncia a ciertos derechos.

trasfondo de migrantes musulmanes a europa

Los dhimmis no pueden testificar contra los musulmanes. Ellos pagan una tasa especial, hasta el 80 por ciento del ingreso, llamado el “jizya”.

Es el pago permitido a los no musulmanes sobre sus negocios,  para practicar su religión sin ser molestados, pero aun así sus “herejías” son mantenidas fuera de la plaza pública y sus iglesia despojada de cruces, campanas y símbolos identificadores.

Solamente un cristiano muy audaz muestra una Biblia o intenta un diálogo interreligioso en las calles de Riyadh, Tehran, Peshawar, Dearborn en Michigan.

Ni siquiera un Papa muy amable podría invitar a una crítica mutua sin inflamar los temperamentos altamente combustibles. Las críticas del Papa Benedicto XVI en el 2006 generaron violentas protestas y el asesinato de una monja y varios laicos, castigando al pontífice por su falta de sensibilidad.

Los gestos ecuménicos a partir del Concilio Vaticano II, la aprobación del Papa de la Gran Mesquita de Roma con siete acres donados, el beso del Corán por un Santo Pontífice,  las expresiones de estima por el Papa Francisco han tenido escasa rentabilidad.

Los mulás permanecen silenciados en su defensa a cristianos. Mientras el almuecín llora en miles de mezquitas europeas y americanas llamando a la oración, ni una simple  iglesia  suena sus campanas en toda la Península  Arábica.

Y no es de ahora, cuándo se le pidió al mordaz dictador Mussolini que firmara aprobando la primera mezquita en Italia, respondió: “Tan pronto como comience el trabajo de una iglesia Católica en la Meca”.  Sabía de qué estaba hablando.

 

¿POR QUÉ ES ESTO?

Porque no está en la tradición musulmana el respeto hacia las otras religiones.

Pongamos el caso un sermón en la mezquita de Al Azhar (la mayor y más respetada Universidad Islámica), del clérigo egipcio Jeque Abdel Hamid Youssef Eid, que predicó que

“Dios ha infligido a la nación musulmana con un pueblo con el que Dios se ha enojado [Corán 01:07], y a quien maldijo [5:78] por lo que los hizo monos y cerdos [5:60]. Ellos mataron a los profetas y mensajeros [2:61 / 3:112] y sembraron la corrupción en la Tierra [5:33 / 5:64]. Ellos son lo más malo en la Tierra [5:62 / 63]”.

Si estás familiarizado con el Islam, sabrás que esos “cerdos y monos” son los judíos.

violencia musulmana contra cristianos en pakistan

Y el  Sheikh Yusuf al-Qaradawi, el líder espiritual de la Hermandad Musulmana, dijo en Al Jazeera TV, en enero de 2009,:

“A lo largo de la historia, Dios ha impuesto al pueblo [judío] que lo castigaría por su corrupción. El último castigo lo llevó a cabo Hitler. Con todas las cosas que les hizo a ellos – a pesar de que exageró en esta cuestión – se las arregló para ponerlos en su lugar. Este era un castigo divino para ellos. Por voluntad de Alá, la próxima vez será de mano de los creyentes”.

Y esto es una buena parte de la causa por la que una nueva ola de antisemitismo recorre Europa.

Son indignantes estos ejemplos, pero no son en absoluto excepcionales. Ve a la página web de la Middle East Media Research Institute, cualquiera puede leer los vituperios casi a diario contra los judíos y los cristianos que aparecen en los medios musulmanes.

¿Hay alguien en cualquier parte del mundo musulmán que pida disculpas por alguna de estas afirmaciones? Si no es así, ¿por qué no?

¿Y en occidente? ¿Por qué no es así?

Por ejemplo hace un par de años el Presidente Obama dijo en una Reunión nacional de Oración:

“El futuro no pertenece a aquellos que difaman al profeta del Islam”.

¿Pero en caso de los que difaman a los judíos y cristianos? No dijo nada, ni los líderes occidentales tampoco.

 

LO QUE SUCEDE ESTÁ EN LA BASE DOCTRINAL DEL ISLAM

La desigualdad es el resultado de varias cosas.

En primer lugar, el Islam es una fe supremacista, que considera a todas las revelaciones anteriores inferiores y defectuosas. 

imagen de la virgen rota

En el Corán, los judíos están malditos para siempre. En la escatología musulmana, Cristo regresa al final del tiempo para quebrar la cruz y convertir a los cristianos al Islam por la espada. 

En segundo lugar, y lo más importante, el Islam no reconoce la libertad de conciencia, por lo que no reconoce la libertad de religión.

Como el erudito pionero del Islam, Ignaz Goldziher, señaló hace muchos años, no había ni siquiera una palabra para la conciencia en árabe. (La palabra damir se utiliza hoy en día para este propósito, aunque no significa literalmente conciencia.)

Si uno no tiene una concepción de la libertad de conciencia, la cual está totalmente ausente de la corriente principal del Islam [por lo menos sunita], no se puede tener en alta estima las decisiones que otros han hecho por otras religiones – y mucho menos permitir que uno de los suyos se convierta. 

Esto no quiere decir que el Islam no tenga un sentido moral, sino que su sentido moral se deriva únicamente de su propia revelación, y en absoluto de la razónEl principio de la jurisprudencia islámica es: “la razón no es un legislador”.

En otras palabras, no considera la razón como base legítima para discernir la moralidad o para elegir una religión.

Mohammed al-Ghazali (1058-1111 dC), considerado por muchos musulmanes como el segundo después de Mahoma en importancia, dijo que la razón sólo puede conocer el interés propio. También aconsejó que “la mente, una vez que testifica la veracidad del profeta, debe cesar de actuar”.

Si la razón no puede independientemente conocer el bien del mal, ¿cómo puede ser de confianza para conocer la verdadera religión de la falsa? 

La integridad de la razón es esencial para la libertad de conciencia. Sin ella, la conciencia no significa nada – y es por lo qué tantos musulmanes ven la conversión fuera del Islam, como necesariamente, un acto de perversión que debe ser castigado.

La inviolabilidad de la conciencia tiene como fuente última la idea del hombre como creado a imagen y semejanza de Dios.

Esta imagen incluye la capacidad de la razón para llegar a conocer la verdad y la capacidad de la voluntad para elegirla libremente.

En el Islam, es una blasfemia decir que el hombre está hecho a imagen y semejanza de Dios. Por lo tanto, la noción de los derechos inalienables es ajena a él.

En última instancia, el respeto a las otras religiones no se basa en el contenido de esas religiones, se basa en el respeto por los seres humanos en la medida en que poseen derechos inalienables, especialmente la libertad de conciencia.

Esta comprensión nos ayuda a entender por qué, en el Islam, la denigración de las religiones es el estándar, y por qué no se les ocurriría a muchos musulmanes que esto sea un problema. 

Y esto lleva a los martirios que tienen los cristianos en las áreas dominadas por musulmanes.

crucificados en aleppo

 

LOS PADECIMIENTOS DE LOS CRISTIANOS EN LAS ZONAS MUSULMANAS

Los cristianos expuestos en medio a una población musulmana numéricamente dominante, no llegan muy lejos sin enfrentarse a un encuentro desagradable.

¿Cuán desagradable?

Los lectores pueden recordar estas impactantes noticias en sitios webs cristianos y en documentos o notas que no son normalmente de noticias;

una pareja cristiana marginada en Lahore: después de ser envuelto en algodón y con sus piernas quebradas fueron arrojados a un horno por una turba musulmana; un pequeño niño, acostado en un campamento con su padre relata como uno de los leales a ISIS usó un taladro eléctrico; quince cristianos refugiados de Túnez,  forzados por sus contrapartes musulmanas a tirarse de la lancha u ahogarse (los carabineros italianos que pusieron a los asesinos en una cárcel de Palermo sospechan que tales ahogamientos son comunes, pero contabilizar los cadáveres no es posible dado que las muertes ocurren en el mar)”.

Es difícil mantenerse al tanto de las noticias de “último momento” sobre estas barbaridades.

Sin haber pasado dos semanas del año nuevo, un asaltante “insipirado” por el ISIS, disparó a un Oficial de Policía de Filadelfia en su coche de patrulla (él era culpable de hacer cumplir las leyes “contrarias al Corán” según el alcalde de la ciudad).

En una estación de tren de Colonia, una turba de más de mil inmigrantes del norte de África o árabes atacaron a cientos de mujeres alemanas durante la víspera de la celebración de Año Nuevo. Unas 500 víctimas han presentado denuncias de acoso sexual. Y los alcaldes de Colonia y Filadelfia llamaron a la prensa  para asegurar a los ciudadanos nerviosos que esto no tenía nada que ver con el Islam.

Y entre que escribo este artículo, se publica y lo lees, seguramente habrán pasado varias atrocidades más.

Tales horrores en pequeña escala, funcionan como nada más que viñetas en el cuadro más grande de más de un millón de cristianos que huyen de Siria e Irak. Se van con sólo la ropa que llevaban puesta, sus casas han sido marcadas con la «N» por «Nazareno».

La “yizya” (el impuesto islámico para poder seguir siendo cristiano) debe parecer un alivio en comparación con las violaciones en masa, la esclavitud sexual, decapitaciones en fiestas en la playa, los asados en jaulas, y las crucifixiones desde el surgimiento del Estado Islámico.

¿Pero es tal el salvajismo representante del verdadero Islam?

Para que los cristianos no se sientan superiores, el Santo Padre advierte que cada fe tiene sus pequeños grupos, fundamentalistas.

Sin embargo, todavía alguien nos tiene que mostrar a los fundamentalistas cristianos que queman, ahogan o perforan a los musulmanes por ser musulmanes; no te quepa duda que lo publicaríamos en primera plana.

También nos tendrían que mostrar a musulmanes ametrallados por cristianos en salas de conciertos abarrotadas o en reuniones de oficina o en supermercados.

persecusiones en iraq

 

LA ENSEÑAZA Y LA PRÁCTICA CRISTIANA NO LA REGISTRAN LOS GRANDES MEDIOS

El credo cristiano enseña que el cristiano y el no creyente, el trigo y la cizaña, deben existir juntos hasta la sentencia del juicio por Dios. San Agustín refuerza esta doctrina de la tolerancia cuando escribe sobre la Ciudad de El hombre y la Ciudad de Dios, ambos perdurables hasta el final de los tiempos.

Mientras se debería recordar que el profeta Mahoma dividió al mundo en la Casa del Islam y la Casa de la Guerra. Dentro de la Casa de la Guerra, los fieles de Allah han de “matar al incrédulo donde quiera que lo encuentren”.

En comparación, Nuestro Señor ordenó a sus discípulos “hacer el bien a sus enemigos”.

Si los cristianos han escandalizado al mundo al vivir de acuerdo con su credo, los musulmanes a menudo han llenado ese mundo en un campo de sangre. Cerrar los ojos a esta diferencia no es tolerancia, es ceguera.

Una buena parte de los cristianos que consumen noticias son conscientes de la persecución por parte de «extremistas».

Pero no vemos a los grandes medios occidentales titular sobre este tema, sólo la revista Newsweek publicó un artículo sobre la persecución cristiana en Oriente Medio a principios del año pasado.

Kirsten Powers, una reciente conversa al catolicismo, ha escrito sobre las atrocidades contra los cristianos. Y solo 10 senadores norteamericanos han instado al secretario de Estado John Kerry, incluir a los cristianos de medio oriente en el estatus de genocidio. No lo hizo, a pesar que Kerry se llama cristiano practicante a sí mismo.

Tales intentos de dar a conocer el holocausto cristiano deben ser alabados.

Pero ¿dónde están los 200 coloquios nacionales, en París, los espectáculos de luz en la fachada de la Basílica de San Pedro y la Casa Blanca, los sínodos y encíclicas que podrían elevar la notoriedad de este “problema” al nivel del promocionado cambio climático?

De la misma forma, el arzobispo Warda de Irak lamentó que la principal preocupación para el gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación, no sea el martirio de los cristianos sino preservar la imagen del Islam: “Lo que están diciendo es ‘este no es el verdadero Islam, esto está violando la imagen del Islam’”.

Tal vez  es hora que todos los cristianos que están en la política,  medios de comunicación, en el púlpito y en las bancas juzguen estas atrocidades contra los cristianos y reconozcan que están casi siempre cometidas por aquellos que pronuncian el nombre de Dios con dos sílabas.  ¿O el “quien soy yo para juzgar” también ha llegado a este tema?

La verdad acerca de los cristianos en Oriente Medio es que se enfrentan a la exterminación por los musulmanes y eso no se puede barrer debajo de la alfombra.

Fuentes:

Haga click para ver las otras noticias
Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Apariciones ARTÍCULOS DESTACADOS Catolicismo Demonio Jesucristo Lo Sobrenatural Medio Oriente Movil NOTICIAS Noticias 2015 - enero - julio Política Religion e ideologías Sacerdotes Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Virgen María

La Virgen María Explica el Plan de Satanás para Medio Oriente

El acuerdo nuclear con Irán fue predicho por María como un aumento de la velocidad del mal.

El 14 de julio de 2015 occidente acordó con Irán una supuesta limitación de su plan para conseguir la bomba atómica a cambio de descongelar los miles de millones que Occidente tenía apretados a los iraníes. Irán no desmanteló su plan nuclear y se hizo con una enorme cantidad de fondos para continuar su escalada supremacista en el mundo.

Esto viene del maligno avisó y ratificó la Virgen María en unas locuciones dadas a un alma especial que es guiada por Monseñor John Esseff y sus mensajes discernidos por él.

acuerdo nuclear entre eeuu e israel

Desde hace una década la Virgen María viene avisando la escalada de satanás en Medio Oriente y anunciando el aumento de su velocidad. E incluso previó este final de las negociaciones y que la consecuencia será el aumento de la violencia en medio oriente y el mundo.

El tratado firmado el 14 de julio implica que La República Islámica chiita de Irán se compromete a limitar su programa nuclear a cambio del fin del régimen de sanciones económicas.

Las largas negociaciones se celebraron en Viena entre Irán y el grupo de 5 + 1 que se compone por los EE.UU., Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania.

 

EL ACUERDO NUCLEAR CON IRÁN

Bajo los términos del acuerdo, Teherán tendrá que reducir en dos terceras partes sus 19.000 centrifugadoras para enriquecer uranio hasta 6.000. La central de Fordow será convertida en un centro de investigación con la mitad de las 2.000 centrifugadoras actualmente presentes. El reactor nuclear de Arak se convertirá de manera que pueda producir hasta una libra de plutonio al año. E Irán finalmente se compromete a reducir sus existencias de uranio enriquecido de 12 000 a 300 kilogramos.

Obama prometió que las sanciones contra Irán serán eliminadas, permitiendo al país el acceso a cientos de miles de millones de dólares ahora congelados, si los inspectores del OIEA pueden hacer sus chequeos.

Aunque el acuerdo estipula que Irán tiene 24 días para rechazar las solicitudes de inspecciones, y el arbitraje tomará otros 21 días. Las inspecciones, en definitiva, pueden ser pospuestas por Teherán, al menos 50 días. Un tiempo más que suficiente para cualquier maniobra si Irán tiene la estructura atómica.

mapa del califato del estado islamico

Voceros de Israel dicen que es como dar al mayor patrocinador del terrorismo en el mundo un pase para desarrollar armas nucleares, es cómo proporcionar una una caja de fósforos a un pirómano.

Según un destacado analista de la CNN, Danielle Pletka, el problema radica en la intención:

«¿Quién puede decir que el líder supremo de Irán quiere una bomba? Tal vez él quiere muchas bombas, un arsenal de bombas, o incluso la posibilidad de tener las bombas cuando lo desee, como Japón. Si es así, este acuerdo no excluye esa posibilidad. Tal vez Irán no quiere erradicar a Israel del mapa del mundo este año. Pero la realidad es que, cuando lo quiera, el mundo no puede detenerlos con este acuerdo«.

El analista Aaron David Miller, dijo a la CNN

«Irán tiene ahora más limitaciones, pero en pocos años será más rico, más influyente en el Medio Oriente y todavía tendrá la infraestructura para hacer bombas nucleares atómicas, si esa es su intención».

El acuerdo nuclear con Irán levanta sanciones a Irán y descongela los activos financieros con un valor estimado de hasta 160 mil millones de dólares. 

Y no hay límites sobre cómo se puede utilizar ese dinero. Irán puede tomar ese dinero y utilizarlo para completar sus armas nucleares, en sus instalaciones secretas. Ellos pueden usar ese dinero para comprar armas convencionales y aumentar su presupuesto de defensa.

Literalmente occidente está dando a Irán el dinero que necesitan para empezar una guerra apocalíptica contra Occidente.

 

¿POR QUÉ HABLAMOS DE UNA GUERRA APOCALÍPTICA?

Es necesario comprender la forma de pensar de los extremistas islámicos. Los líderes de Irán pertenecen a una secta chiíta radical. El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se ha referido a los líderes de Irán como una secta apocalíptica radical.

Ellos creen que Irán tiene un papel, dado por Dios, para iniciar una guerra apocalíptica con Occidente, con el fin de marcar el comienzo de su versión de los últimos tiempos, que incluye el retorno del duodécimo Imam, el Mahdi.

Irán quiere ir a la guerra con Occidente. Ellos creen que es su deber religioso para ir a la guerra con Occidente con el fin de establecer un reino islámico en todo el mundo. Ellos creen que el resultado final de esta guerra será la muerte de todos los que se niegan a convertirse a la versión extremista del Islam.

estado-islamico

El ISIL (también llamado ISIS, IS o DAESH) también busca un mundo islámico unido. Se hacen llamar «Estado islámico» por esa idea que todo el planeta se convierta en un Estado islámico. 

Ambos grupos extremistas, los líderes chiítas de Irán y los líderes sunitas de ISIL, tienen esencialmente el mismo objetivo: conquistar todo el mundo y matar a cualquier persona que se niegue a convertirse a su religión extremista.

Posiblemente Irán e ISIL vayan a hacer un pacto formal y unir fuerzas en contra de Occidente en el futuro con el objetivo de conquistar el mundo.

Cuando los extremistas tomen el control de todas las naciones musulmanas en el Oriente Medio y el norte de África, ese dinero y esas armas serán utilizados contra occidente en una tercera guerra mundial.

 

LOCUCIONES DE MARÍA ADVIERTEN EL PLAN DEL MAL EN ORIENTE MEDIO

Monseñor John Esseff, sacerdote diocesano de Scranton, Pensilvania, un conocido exorcista que tuvo como director espiritual al Padre Pío y luego él mismo fue director espiritual de la Madre Teresa de Calcuta, dirige espiritualmente en la actualidad a una de las almas que está recibiendo mensajes de María y Jesús, y desde el 2010 María le empezó a entregar mensajes para que los divulgue al mundo, previo discernimiento de Mons. Esseff.

Estos mensajes tienen algo especial, hablan de la escalada del mal en Oriente Medio.

mons_esseff

Durante muchos años, Mons. Esseff ha sido director de un alma especial. Hace 10 años, Jesús y María se pusieron a hablarle a través del don de locuciones (según lo descrito por Juan de la Cruz). Estas locuciones ahora suman más de 800.

Mons. Esseff ha discernido la validez de estas locuciones.

Hasta ahora, estas locuciones eran enseñanzas de carácter personal para la pequeña comunidad que se reunía en oración. Pero el 10 de diciembre de 2010, comenzó una nueva etapa; algunas locuciones comenzaron a producirse para que se las divulgue a todo el mundo.

Las locuciones que comenzaron son muy especiales, centrándose en la visión de Fátima.

 

LA LOCUCIÓN DEL 10 DE DICIEMBRE 2010

Dijo la Virgen María:

Pronto voy a empezar a hablarte para el mundo entero. Recibirás estas palabras como has recibido todas las otras palabras. Tendrás que escribir las palabras y registrar las fechas correspondientes. 

Tendrás que llevar estas palabras a Monseñor Esseff, por su discernimiento. Si su corazón discierne que estos mensajes deben ser liberados a todo el mundo, ellos saldrán. Él correctamente dirá que estas se están dando a una de sus dirigidas. El tiempo es corto y es por eso que he cambiado contigo tan rápidamente.

Mons. Essef dice que a lo largo de estos años, no ha publicado algunas locuciones que han hablado de los acontecimientos del mundo. Pero en el 2010 ha surgido una imagen completa que se describe mejor con el siguiente resumen.

 

LOS SIGNOS DEL COMIENZO

En diciembre de 2010, una clara señal fue profetizada.
.
Después de esto, las locuciones comenzaron.
.
“Un país pasará de la luz a las tinieblas de la noche.”
.
Esto se cumplió dos semanas después con la revolución egipcia.

monseñor esseff

Desde entonces, las locuciones han dicho lo siguiente:

  • La revolución egipcia fue causada por satanás, que siempre utiliza los deseos de la gente (incluso los legítimos) para sus objetivos. En otras palabras, satanás utiliza los legítimos deseos de liberarse de un dictador para su objetivo de desestabilizar Egipto.

  • El verdadero objetivo de satanás es revelado más tarde, cuando ya es demasiado tarde para revertir los acontecimientos.

  • Su objetivo era establecer la Hermandad Musulmana en el poder en Egipto.

  • De esta manera, le sería despojado a Israel un anillo de protección (es decir, Egipto ya no sería amistoso con Israel).

  • Las revoluciones de Egipto y Libia fueron el punto de inflexión. Eran incendios contenidos en sus propios países.

  • La revolución importante será en Siria. Esta revolución será más violenta y durará mucho más tiempo. Debido a su longitud y violencia muchas paredes contra el mal serán eliminadas.

  • Aunque Medio Oriente tuvo muchos grupos del mal, este poder del mal fue limitado debido a que los grupos no estaban conectados.

  • La revuelta en Siria es una nueva etapa. Con los muros derribados, las diferentes fuerzas de terroristas musulmanas se funden. De este modo, las fronteras nacionales tendrán menos significado y menos fuerza. El terrorismo unirá a todo el Medio Oriente.

  • Como el presidente Obama ha alterado deliberadamente el papel de Estados Unidos en la zona, todos los involucrados en el terrorismo sabrán que no tienen que preocuparse por la intervención norteamericana.

  • Estos terroristas experimentarán una gran ola de entusiasmo, en la creencia de que cada gobierno estable puede ser derrocado.

  • Las revoluciones y la destrucción son los medios de satanás para desbaratar cualquier tipo de un gobierno estable.

  • Estos terroristas, envalentonados por sus éxitos en Siria, se verán haciendo lo mismo en Afganistán y Pakistán.

  • El fallo del presidente Obama para responder significa que el calendario de satanás se mueve crecientemente. Sus actos programados tendrán lugar antes de lo esperado. Los terroristas se dan cuenta de que sus objetivos, que parecían lejanos, están mucho más cerca.

  • El propósito de esta violencia satánica en el Medio Oriente es destruir Jerusalén.

  • Jerusalén es el centro del plan de Dios. Él usará esa ciudad venerada por Israel, el catolicismo y el protestantismo, para unir a las tres religiones e iniciar una época especial de unidad religiosa y evangelización en todo el mundo.

amenaza de armas nucleares fondo

 

LOCUCIONES DE LA VIRGEN MARÍA ANTE LA INMINENCIA DEL ACUERDO NUCLEAR CON IRÁN

En las locuciones registradas en los últimos meses la Virgen María ya preveía este desenlace de las negociaciones con Irán, lo que ella califica del triunfo del maligno, satanás.

Y avisa que esto producirá una nueva ola de destrucción en el mundo, con lo terroristas envalentonados y con suficiente cantidad de armas.

 

El 20 de marzo de 2015:

Los tiempos cambian muy rápidamente y los eventos siempre tienen nuevos giros. Por lo tanto, tengo que hablar a menudo. Aunque las fuerzas del mal desplazan su atención de un lugar a otro, siempre siguen centradas en la destrucción de Jerusalén.

Mira lo que ha sucedido. Israel está más rodeado de su gran enemigo, Irán, que empieza a ganarse el respeto al derrotar a su enemigo ISIS. Las paredes que mantuvieron a Irán contenido ahora se han eliminado, sobre todo porque el tiempo se acerca para la firma del tratado nuclear.

En su locura, Occidente se ha negado a identificar a los agentes del poder real, Oriente Medio, Rusia, Irán.

Irán será capaz de echar raíces en los territorios en los que no tenía poder. Una vez que se confirmen sus puntos de apoyo, nadie será capaz de eliminar su presencia e Israel será más amenazado que nunca.

Esto no sólo se mueve crecientemente, sino a grandes velocidades. Estos hechos no deberían haber sucedido. América no ha sido vigilante y ha abandonado por completo su verdadero papel. Abre puertas que desde hace años mantenía cerradas, y cierra puertas que desde hace años mantenía abiertas.

 

El 21 de marzo de 2015

Los resultados de las negociaciones con Irán estarán llenas de confusión. Cada lado ofrecerá su propia interpretación y las salvaguardias no se pondrán en su lugar. 

De esta manera, el mundo seguirá su camino hacia abajo en la oscuridad, pero a una velocidad mucho mayor. Se dirigirá hacia el centro del mal, cuando el mundo será confrontado con las impensables armas nucleares en manos de una superpotencia terrorista.

Pieza por pieza, satanás pone su plan en práctica. Mucho está oculto para que el Occidente no puede juzgar correctamente. 

Así será con estas negociaciones. Irán saldrá adelante con todo lo que necesita, seguirá intacto. 

Va a obtener un nuevo respeto como un supuesto socio en la paz mundial. Más importante aún, las sanciones se reducirán y más dinero vendrá. Las protestas políticas internas se calmarán e Israel parecerá estar fuera de sintonía y marginado.

Occidente ha elegido caminar por un camino muy peligroso y aterrador. Esta decisión fingirá producir un documento de paz. Hay muchos pasos hasta que todo esté firmado. Todos los obstáculos no han sido retirados aún, pero el impulso para llegar a un acuerdo barrerá las dificultades restantes.

 

El 18 de junio de 2015

¿Por qué debería yo contener mi luz? ¿Por qué debería demorar un momento cuando el Príncipe de las Tinieblas arroja sus males, utilizando los más violentos los medios posibles? Lo que él posee, él utiliza. Él siempre busca nuevos medios de destrucción, y tan pronto como él los gana, los usa. No hay retraso por su parte.

Occidente se mueve más y más a un tratado nuclear con Irán, que no es realmente ningún tratado en absoluto.

Ya, muchas restricciones se han levantado. Irán está disfrutando de su nueva libertad y su nuevo lugar en la mesa de negociación (como si estuviera realmente negociando). Irán no puede creer este gran giro de los acontecimientos. Sus enemigos, como Israel, han sido dejados de lado. Ellos no tienen cabida en esta mesa. Las voces que advierten en contra de este tratado son rechazadas.

Estas son mis palabras. Cuando se firme el tratado e Irán recupere sus nuevas libertades, los poderes de las tinieblas se regocijarán.

Por primera vez, las armas nucleares pasarán a formar parte de su arsenal. Satanás no tardará. Tan pronto como estas armas estén en su mano, él actuará para utilizarlas en cualquier forma posible, incluso si esto significa su propia destrucción.

El uso de las armas nucleares disparará una gran respuesta. Los fuegos quemarán en todas partes – mucho mayor que cualquier incendio actual. El nuevo estado del mundo será totalmente irreparable.

Es por eso que hablo delante de todo el mundo y por qué yo no puedo esperar. Todo es urgente. El reloj avanza más rápidamente de lo que cualquier líder mundial imagina. Todos están durmiendo. Nadie ve.

Por lo tanto, tengo que actuar en solitario, volviéndome a mi pequeño ejército. Lee cómo Gedeón derrotó a los madianitas al reducir el tamaño de su ejército (Jueces 7: 1-22) para que toda la gloria fuera a Dios.

No necesito un gran número. Sólo necesito gente dispuesta a creer y rezar. A través de ellos, puedo actuar y todo el mundo va ver el plan del Padre usando a la Mujer Vestida de Sol.

Fuentes:

 

Has click para ver las otras noticias
¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
Categories
Conflictos Conflictos ideológicos Conflictos Religiosos Descristianización Dircurso político Grupos de poder Grupos de presión - lobby Homosexualidad Ideología de Género Leyes Libertad religiosa LIbertad religiosa Libertades individuales Marginación Movil NOTICIAS Noticias 2015 - enero - julio Política Política mundial Progresistas Religion e ideologías Signos de estos Tiempos SIGNOS DE ESTOS TIEMPOS Signos Globales de estos Tiempos Sociedad

Esta es la Hoja de Ruta que maneja Occidente para Erosionar las Libertades Religiosas y de Expresión

Los cristianos son los primeros a quienes occidente trata de taparles la boca.

Los cristianos deben entender que el juego definitivo del movimiento por los derechos LGBT implica una batalla por el poder, y el final de las libertades religiosas y de expresión. Es la punta de lanza para la consolidación de una agenda de cambio cultural contra los valores judeocristianos de nuestra civilización occidental.

hombre con la boca tapada

 

El texto de este artículo fue subsumido en este otro artículo para hacer un informe especial.

 

¿Te gustó este artículo? Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis: