Se Rompen los Secretos y se sabrá la Infiltración Oculta en la Iglesia.
Una vidente brasileña que recibe mensajes del Niño Jesús y está relacionada con el padre Oliveira, le contó al mariólogo Lucas Gelasio, que el 19 de octubre de 2024 el Niño Jesús le dijo: “En el 2025, toda la verdad será revelada”.
Gelasio le preguntó por más detalles, porque es una revelación de gran magnitud.
Y ella le respondió que todo lo que se está ocultando a la gente hoy, se dará a conocer.
Y que esto se refiere tanto a lo que está pasando en la Iglesia como en el mundo.
Si es así, que todo será revelado, entonces sabremos más detalles sobre la infiltración en la Iglesia, que es una de las cosas más preocupantes desde hace décadas.
Por ejemplo, conoceremos los detalles más actuales de lo que cuenta el padre Charles Murr en el libro «Asesinato en el grado 33».
Aquí hablaremos sobre los descubrimientos que hizo el Padre Murr de la infiltración en la Iglesia; algunos de ellos publicados en su libro y otros no.
¡Te va a sorprender!
En ese libro el Padre Murr da una impresionante información sobre uno de los casos más oscuros, como la misteriosa muerte de Juan Pablo I.
Y sus coletazos en el intento de asesinato de Juan Pablo II en 1981 y su envenenamiento posterior.
El padre Murr relata que cuando estaba en Roma, fue secretario del arzobispo Eduard Gagnon.
A quien el Papa Pablo VI había encomendado la tarea de investigar la infiltración masónica en la Curia Romana.
Porque sospechaba que había masones infiltrados.
Era algo que se sabía entre bastidores, debido a la exhortación masónica Alta Vendita, para infiltrar la estructura de la Iglesia.
E incluso él mismo había exiliado al arzobispo Annibale Bugnini, quien había diseñado la misa actual, la del novus ordo, y se había probado que era masón.
Gagnon ayudado por el Padre Murr hizo un mapeo detallado de los miembros de la Curia que eran sospechosos de pertenecer a la masonería.
Y elaboró un informe excelentemente documentado en dos volúmenes.
Sin embargo, Pablo VI no quiso recibir los documentos, alegando «Estoy viejo, estoy enfermo, esto quedará para mi sucesor. No quiero saber nada al respecto».
Y al poco tiempo murió.
Fue elegido como su sucesor Albino Luciani, quien asumió como Juan Pablo I.
Quien, a pesar de ser liberal, era una persona recta y honesta.
Y se encontró con un Vaticano profundamente influido por ideas masónicas.
Durante el corto pontificado de Juan Pablo I, de sólo 33 días, el Papa intentó enfrentar esta situación.
La principal figura de esta infiltración era el cardenal Sebastiano Baggio, prefecto de la Sagrada Congregación para los Obispos, quien durante su mandato nombró a aproximadamente el 80% de los obispos en esa época.
La tarde antes de su muerte llamó al cardenal Baggio a su habitación y le propuso trasladarlo a la sede vacante del patriarcado de Venecia.
El cardenal reaccionó con una furia incontenible, gritándole al Papa y negándose a dejar su puesto.
Testigos de la Guardia Suiza, que escucharon los gritos desde el interior, contaron que Baggio llegó a decirle al Papa: «¿Usted está loco? ¿Quién le ha dicho que tiene algún poder aquí?».
Baggio fue el último en ver con vida al Papa.
A la mañana siguiente fue encontrado muerto en su habitación.
Oficialmente tuvo un ataque al corazón, ¿pero murió a causa de una enfermedad coronaria, debido al estrés de la discusión, o lo envenenaron como algunos sostienen?
Luego accedió al pontificado Karol Wojty?a quien asumió como Juan Pablo II.
Quien desconocía la curia romana y comenzó con un itinerario de viajes, pero pronto se enfrentó con una curia poblada de masones.
Y ese enfrentamiento, según destaca Murr, habría provocado el atentado del 13 de mayo de 1981.
Murr ha dicho que la orden para este atentado fue dada desde la misma Secretaría de Estado del Vaticano.
Interpol interceptó comunicaciones que indicaban que la instrucción final para ejecutar el atentado vino directamente de un miembro de alto rango dentro de la Curia.
Esta revelación muestra hasta qué punto había llegado la infiltración en las estructuras de poder del Vaticano.
Y también cuenta que durante una cirugía a la que fue sometido tras el atentado, recibió una transfusión de sangre que estaba contaminada con hepatitis.
Este hecho, según el Padre Murr, no fue accidental, sino que fue un intento deliberado para debilitar al Papa.
Ya que sufrió las secuelas de esta enfermedad por el resto de su vida.
Y el hecho de que algo ocurriera en un hospital católico, del propio Vaticano, revela hasta qué punto había llegado la corrupción y la influencia de las fuerzas infiltradas.
Juan Pablo II, tras recuperarse del atentado, decidió retomar las investigaciones que Juan Pablo I había comenzado, sobre la infiltración en la Iglesia.
Llamó nuevamente al arzobispo Eduard Gagnon y le expresó su deseo de hacer frente a los problemas de corrupción en el Vaticano.
Una de las primeras decisiones de Juan Pablo II fue remover al cardenal Baggio de su posición de poder, nombrándolo para un cargo administrativo menos influyente.
También comenzó a investigar las finanzas del Banco Ambrosiano, que había estado en el centro de varios escándalos financieros.
Durante sus investigaciones, descubrió que fondos destinados a obras de caridad y mantenimiento de la Iglesia habían sido desviados para inversiones cuestionables.
Incluida una participación en la mayor fábrica de preservativos del mundo, algo que consideraba escandaloso e inaceptable.
También enfrentó una fuerte resistencia por parte de sectores dentro del Vaticano, especialmente aquellos vinculados a la Secretaría de Estado y a figuras de poder dentro de la Curia.
Empezando por la oposición del cardenal Agostino Casaroli, quien ejercía una fuerte influencia en la política exterior del Vaticano y tenía posturas de acercamiento hacia el comunismo.
Algo que complicaba los intentos del Papa por adoptar una posición más firme contra la URSS.
Otro fue el cardenal Jean Marie Villot, Secretario de Estado, que según el Padre Murr, tenía conexiones con la logia masónica «Propaganda Due», que había infiltrado instituciones políticas, financieras y religiosas en toda Italia y más allá.
El alto grado de la infiltración hizo que muchos de los esfuerzos de Juan Pablo II para limpiar la Iglesia se vieran obstaculizados o incluso saboteados.
La situación actual de la Iglesia es el resultado de décadas de infiltración y corrupción, donde los valores y doctrinas tradicionales han sido distorsionados por ideologías externas.
La batalla actual en la Iglesia no tiene precedentes porque la infiltración es mayor que en cualquier crisis pasada.
Según la investigación del padre Murr, mientras que en el pasado las amenazas venían de afuera o se limitaban a algunos sectores, hoy en día la crisis es más profunda, porque afecta a la propia estructura y jerarquía de la Iglesia.
La influencia de ideologías masónicas, comunistas y modernistas ha penetrado profundamente en el clero, así como en las instituciones eclesiásticas.
No sabemos si la profecía recibida por la vidente brasileña se cumplirá, pero sería bueno que el Espíritu Santo saque a luz esta infiltración que tiene postrada a la Iglesia.
Si sucede, será en el marco de la purificación que Dios ha comenzado a hacer en Su casa, para que la Iglesia pueda sanarse y cumplir mejor su misión.
Y para instalar una autoridad legítima en la Iglesia.
Y no suceda lo que Benedicto XVI dijo a un periodista, de que tenía poder solamente dentro de su despacho.
Y que posiblemente haya sido una de las causas que lo llevó a su renuncia.
Bueeeno, hasta aquí lo que ha contado el Padre Murr referido a la infiltración dentro de la Iglesia, que tal vez tenga parte en la verdad que sería revelada en 2025, según refirió el Niño Jesús a la vidente brasileña.
Y me gustaría preguntarte qué otras cosas de la Iglesia quisieras saber, si es que todo dentro de la Iglesia va a salir a la luz.
La Visión dada al Beato Palau sobre el ataque de satanás a la Iglesia y al mundo.
En 1864, en un rincón sagrado cerca de Ibiza, el carmelita y exorcista, beato Francisco Palau, recibió una revelación celestial excepcional, que se ha difundido muy poco, a pesar de que es muy importante para comprender el momento actual.
Una voz le dijo «Yo soy el ángel del Apocalipsis».
Y le anunció un nuevo ciclo donde satanás sería liberado.
El Arcángel Miguel le reveló la magnitud del poder con que contaría el demonio.
Y la importancia de acudir a él para protección.
Le reveló cómo el demonio realizaría la revolución para extinguir los mandamientos de Dios y crear caos.
Le dijo cómo se infiltraría entre los cristianos y también cómo detectarlo.
Y también nos dio esperanza. Reveló que el ángel le dijo que después del caos, vendrá un período de restauración y paz.
Aquí exploramos las visiones que le fueron dadas al beato Palau, cómo los conflictos que están sucediendo en las naciones y dentro de la Iglesia son ya este ataque, y cómo el mundo y la Iglesia resurgirán luego de este período.
En 1864, en un islote cercano a la isla de Ibiza, donde el beato Francisco Palau se retiraba para descubrir los designios de Dios sobre la Orden Carmelita, oyó en su interior una voz, “Yo soy el ángel de quien habla el capítulo 20 del Apocalipsis”.
Y le revelará que se iniciaba un nuevo ciclo en la historia, en el que se cumpliría lo que estaba profetizado en el capítulo 20 del libro del Apocalipsis,
“Satanás será soltado de la prisión. Y saldrá para engañar a las naciones de los cuatro lados de la tierra”.
Este ángel, que no es otro que el Arcángel Miguel, le dijo también:
“Será tan grande el poder de los demonios y tal su malicia contra los hombres, que Dios nos ha mandado custodiarlos para ser salvados de su perversidad.
Sin nosotros, no hay hombre que pueda resistir a sus embustes y engaños y malicia”.
Y 20 años después, León XIII recibió una visión sobre el mayor poder que tendría satanás en la sociedad y en la Iglesia.
Vio que una bandada de demonios se lanzaba al ataque del Vaticano.
Fue cuando escribió la oración a san Miguel Arcángel para que los sacerdotes la rezaran con el pueblo, después de cada Misa.
Esta oración al Arcángel san Miguel, es un verdadero exorcismo.
De modo que primero al beato Francisco Palau y luego a León XIII, les fue revelado el poder mayor que tendría el mal en el mundo y la Iglesia.
Pero después del Concilio Vaticano II, los liturgistas pidieron a Juan XXIII que suprimiera la oración a San Miguel Arcángel del final de la misa.
Mientras el pueblo cristiano rezó esta oración en cada Misa, la Iglesia católica sufrió persecuciones externas violentas, pero no padeció ninguna crisis muy grave en su interior.
Pero cuando se dejó de rezar vinieron los grandes desastres que nos acompañan hasta hoy.
Y la explicación que le fue dada al beato Palau por San Miguel Arcángel fue, “obramos sólo según el espíritu de los que oran. Según lo que estos hacen, trabajamos; y según estos nos piden, obramos”.
Entonces, al no invocar el pueblo de Dios a San Miguel Arcángel permanentemente, hubo menos protección, y las insidias del espíritu del mal aumentaron.
A tal punto fue un desastre que en 1972 Pablo VI admitió públicamente “la duda entró en nuestras conciencias, por unas ventanas que en cambio debían abrirse a la luz”.
“Se creía que después del Concilio vendría un día soleado para la historia de la Iglesia. En cambio, ha llegado un día de nubes, de tormentas, de oscuridad, de incertidumbre».
Y sentenció, “Por alguna grieta ha entrado el humo de Satanás en el templo de Dios. Hubo intervención de un poder adverso. Su nombre es el diablo”.
La visión que tuvo el beato Palau de este ataque de los demonios fue la de un cometa, que su cola tenía forma de espada, y lanzaba bolas de fuego hacia la Tierra.
El cometa le mostró que las dos manos y la espada que empuñan iba contra Cristo y su Iglesia, y anunciaban una guerra igual a la de los primeros siglos, pero más horrorosa y sin comparación.
Entonces vio los acontecimientos futuros desarrollándose en una secuencia muy clara.
Primero, la marcha del mundo hacia la disolución social y el establecimiento de un anti – orden caótico como fruto de una revolución anticristiana.
Segundo, la denuncia de aquella revolución por enviados de Dios y sus discípulos, seguida del justo castigo divino de la iniquidad.
Aquí seguramente estén incluidas las apariciones marianas y quienes se hacen eco, las difunden y sacan conclusiones para alertar al pueblo.
Y tercero, la restauración de la Iglesia y de las naciones por obra del Espíritu Santo y el advenimiento de un período en el que las personas estarán imbuidas del espíritu del Evangelio, sin precedentes en la historia.
Es la era de paz luego del triunfo del Inmaculado Corazón de María.
Mientras tanto hoy estamos en medio de la revolución contra el orden que había suscitado el cristianismo, según Palau, cumpliéndose así los anuncios de las Sagradas Escrituras acerca de la apostasía de los últimos tiempos.
El Beato Palau vio avanzar la revolución como una bola de fuego descontrolada, incapaz de detenerse.
Y dijo que cuando el caos parezca total, la revolución habrá llegado a su punto máximo.
Esta revolución llegará y se asentará en la Iglesia según Palau.
Destacó entre los instrumentos de esta ofensiva interna contra la Iglesia, algunos extraños “sacerdotes” del diablo.
Dijo que algunos de estos hombres y mujeres exhiben una aparente virtud religiosa, se confiesan, oyen misa, comulgan con frecuencia, pero son sutilmente contrarios a Cristo.
Dijo, “veréis hombres que se dicen católicos, pero blasfeman como demonios y persiguen con furia al catolicismo”.
El beato aludía a la existencia de un “Judas” enquistado en la Iglesia.
No se refería a un individuo en particular, sino a una especie de linaje espiritual, que a lo largo de los siglos obró contra la Iglesia, desde dentro de la Iglesia.
Según él, este linaje del mal se manifestó abiertamente en ciertos heresiarcas, pero en su mayor parte actuó en secreto, oculto a la masa del clero y de los fieles.
El primer instrumento fue el mismo Judas Iscariote.
Y atribuyó a este linaje de Judas el nacimiento de los errores y desórdenes en la Iglesia.
El que luego San Pío X identificaría en la célebre encíclica Pascendi como los modernistas, antecesores directos de los progresistas actuales.
Y al exterior de la Iglesia Palau identificó cuatro grandes ofensivas históricas sucesivas perpetradas por el infierno contra la Iglesia y la Civilización Cristiana.
La primera fue la del Islam.
La segunda fueron los cismas de la Iglesia Ortodoxa, principalmente la griega.
El tercer gran asalto infernal fue el protestantismo.
Y el cuarto se inició con la Revolución Francesa de 1789, que es un vástago del protestantismo y antecesor del comunismo, y que deberá preparar el caos final en el que se manifestará el anticristo.
El Beato Palau fue un reconocido exorcista, al punto que Gabriele Amorth se refería a él.
Y enseñó que el demonio actúa en posesiones a dos niveles.
En el nivel inferior están los que llamamos poseídos.
Y luego están los líderes de los movimientos anticristianos, a quienes el demonio posee de una manera menos evidente y sutil.
Bueno, hasta aquí lo que queríamos contar sobre las visiones que el Arcángel Miguel le dio al beato Palau del ataque del demonio a las naciones y a la Iglesia, cómo protegernos y cómo saldremos de este período.
Y me gustaría preguntarte qué piensas sobre lo que contó Palau del ataque del demonio a la Iglesia.
La infiltración de falsos profetas busca torcer la misión de la Iglesia.
Una de las cosas más incomprendidas es la razón por la que la Santísima Virgen bajó a la Tierra, en Fátima, para hacer la advertencia del peligro del comunismo, que incluso todavía no había tomado el poder en Rusia.
Esto lleva a algunos a pensar que los católicos de derecha usan esta aparición para satanizar a los de izquierda.
Pero nada más lejos de la realidad, esto no tiene que ver con la política, sino que va mucho más allá.
La Virgen vino a combatir el plan del maligno para desestructurar la civilización cristiana y cambiar a la Iglesia.
Y puso a la jerarquía como la responsable de la lucha.
Pero la Iglesia fue neutralizada, mediante la infiltración por grupos externos y por el espíritu de la época.
Y a su vez hubo un ejército interno que lideró la metamorfosis.
Aquí hablaremos sobre cómo la Iglesia no respondió afirmativamente al pedido de la Virgen, y por el contrario ha ido cambiando el foco central de su misión en el último siglo, quienes fueron los agentes de ese cambio, y como se fue procesando la evolución a grandes rasgos.
El plan del maligno tuvo tres elementos centrales.
Introducir el materialismo sofocando lo espiritual.
Promover el conflicto a diversos niveles en lugar de la unidad.
Y establecer el cambio moral a través de elites que gobernaran autoritariamente.
Marx dijo que la religión es el opio de los pueblos, satanizando a las expresiones que ponen énfasis en lo espiritual.
Y luego sus sucesores infiltraron las religiones alterando su centro, que es la salvación del alma, poniendo énfasis en la solución de los problemas materiales del hombre.
Del mismo modo, la lucha de clases promovida por el marxismo clásico, dio paso luego a la promoción del conflicto entre generaciones, entre esposo y esposa, entre blancos y negros, y a su vez con los indígenas, entre el cuerpo con que la persona nació y su fantasía, etc.
Es por eso que decimos que la cultura occidental hoy ha sido raptada por una evolución del comunismo, que probablemente estuviera en su mismo origen.
El Cielo quiso evitar que esto sucediera y le dio a la Iglesia la responsabilidad de liquidar el plan del maligno desde el principio, a través de las órdenes impartidas por la Virgen de Fátima.
Sobre sus hombros recayó el destino de muchas generaciones.
Pero ya sabemos que los sucesivos Papas no consagraron en tiempo y forma a Rusia al Inmaculado Corazón de María, como había pedido la Virgen, no revelaron el 3er Secreto de Fátima, y no promovieron la comunión reparadora de los primeros sábados, entre otras cosas.
¿Y por qué sucedió esto?
Porque la Iglesia fue inmovilizada por la infiltración.
Tendemos a hacer una caricatura de la infiltración pensando en que, cuadros marxistas altamente entrenados entraron en los seminarios, se mantuvieron ocultos durante décadas, y así fueron subiendo en la estructura para inmovilizarla y cambiarla.
Si bien esto existió, no fue la forma principal de infiltración.
En 1953, la ex jerarca comunista convertida en católica, la Dra. Bella Dodd, detalló ante el Congreso de los Estados Unidos, el plan soviético para trabajar con los católicos.
Habló de la infiltración de más de 1100 jóvenes en los seminarios, pero dijo que éste no fue el principal método de infiltración, ni el que dio los mejores resultados.
Dijo que el esfuerzo mayor, por lejos, se hizo simplemente apuntando a ciertos individuos, líderes de diversos grupos, a quienes se podía persuadir de que, al menos en muchas áreas, católicos y comunistas tenían objetivos comunes en los que podrían trabajar juntos para mejorar la humanidad.
La estrategia de desarrollar simpatizantes dio buenos resultados, reclutando simpatizantes a sus políticas, básicamente sociales, que podrían aprovechar en el futuro.
Otros ex comunistas de aquellos primeros años de la década de 1950 testificaron lo mismo.
Por lo tanto la verdadera infiltración vino a través de convencer a figuras relevantes o en ascenso, de que tenían objetivos similares en algunas áreas y que debían trabajar juntos.
Así aparecieron los sacerdotes, que fueron persuadidos a pensar que lo principal del evangelio era liberar a los pobres de sus problemas económicos.
Y se consolidaron las tendencias progresistas en la Iglesia.
Y más adelante ese énfasis evolucionaría hacia poner foco en los inmigrantes, en el medio ambiente, en los supuestamente rechazados por la Iglesia, etc.
Dentro de estos progresistas hubo un ejército que lideró este proceso, los jesuitas.
No todos por cierto, porque podemos encontrar algunos muy apegados a la doctrina histórica de la Iglesia, aunque son relegados por la Compañía.
La otrora élite de soldados que llevaban almas para Cristo, se dedicó a deconstruir la religión cristiana.
El padre Malachi Martin, ex jesuita, en su libro “Los Jesuitas”, dice que ya en el siglo XIX una minoría muy pequeña de jesuitas tenía la sensación de que la ciencia no podía reconciliarse con la religión.
Y dice que en vista de la creciente importancia de la “cuestión social”, el creciente impacto del comunismo marxista y el enorme salto de las ciencias naturales, la Compañía decidió especializar a sus jóvenes en las nuevas ramas del conocimiento, como física, química, paleontología, antropología, fisiología, religiones orientales, sociología, biología.
Y comenzó a surgir una hermandad de especialistas académicos altamente capacitados.
A quienes les resultó cada vez más difícil conciliar los datos de su formación científica y académica con las doctrinas y la moralidad tradicionales propuestas por la Iglesia Católica Romana y defendidas oficialmente por la Compañía.
Pío XII vio que una falta de ortodoxia se estaba infiltrando lentamente entre los jesuitas en la década de 1940, y los reprendió por ello.
Pero muchos jesuitas, que perdieron su amor por el Sagrado Corazón de Jesús, comenzaron a buscar lagunas en el legalismo para sortear la verdadera ortodoxia.
Y el cambio masivo de los jesuitas sucedió en la década de 1960, con la elección del vasco Pedro Arrupe como superior de la Compañía.
Confundieron el marxismo con el cristianismo, y dieron fuerza a la teología de la liberación.
Apoyaron a movimientos guerrilleros como los sandinistas y la ETA, entre otros.
Trabajaron para difundir que el Concilio Vaticano II fue un cambio radical de la Iglesia, en lugar de tratar de integrarlo a la doctrina tradicional, haciendo presión para imponer lo que se llamó el Espíritu del Concilio.
Trágicamente, los marines de Dios se transformaron en la década de 1960, al espíritu de la época.
El enemigo central era ahora económico, político y social: el sistema secular llamado capitalismo.
El objetivo principal era material: erradicar la pobreza y la injusticia causadas por el capitalismo y mejorar a los millones de personas que sufrían miseria e injusticia a causa de ese capitalismo.
Y las armas a utilizar ahora eran las de la agitación social, las relaciones laborales, los movimientos sociopolíticos.
Malachi Martin dice que el teólogo jesuita Karl Rahner trabajó para desestructurar todo el cuerpo de la doctrina católica concerniente a la fe y la moral, la ética comercial, la libertad humana, la piedad, etc., desarrolladas y enseñadas durante 19 siglos.
Y el historiador Ricardo de la Cierva también hace un análisis muy agudo de los jesuitas, en la misma línea que Malachi Martin.
De los últimos 5 Papas, 4 amonestaron formalmente a los jesuitas por sus desviaciones: Pablo VI, Juan Pablo I y II, y Benedicto XVI.
¿Y por qué pasó esta deriva de los jesuitas?
Quizás haya un defecto básico en su espiritualidad, que pone demasiado énfasis en el discernimiento personal y no el discernimiento de la Iglesia a través de la historia, que los hizo presa de este cambio.
Bueeeno hasta aquí cómo fue neutralizada la Iglesia para cumplir con el pedido de la Virgen de oponerse al comunismo, porque era un plan del maligno, y cuál fue la principal fuerza interna que lideró el proceso.
Y me gustaría preguntarte si conoces jesuitas y si los que conoces son progresistas o son seguidores de la doctrina de los apóstoles.
La trama que comenzó a liberalizar la doctrina católica y perder sentido de la Verdad.
Es un hecho bien notorio que el catolicismo está derivando hacia posiciones más liberales, que quieren modernizar la Iglesia abriéndola más al espíritu de la época.
Esto implica sacudirse de las tradiciones e incluso reinterpretar partes importantes de la doctrina que Jesús legó a los apóstoles.
La liberalización pasa por no oponerse a que los católicos profesen la religión con baja intensidad, es decir menos comprometidamente.
Todo esto comenzó con el liberalismo norteamericano.
Cuando en la década de los ’40 Franklin Roosevelt expuso la doctrina ideológica y económica llamada la Proposición Americana, y puso todos sus recursos para globalizarla a todo el mundo.
Lo que implicó una batalla que incluso llegó al Concilio Vaticano II para introducir el liberalismo dentro de la Iglesia.
Aquí hablaremos sobre cómo está transcurriendo dentro de la Iglesia la tendencia hacia la adopción del espíritu de la época, que consecuencia tiene para la práctica de la religión por parte de los fieles, y cómo influyó en esto el liberalismo norteamericano exportado a todo el mundo.
A mediados de junio de 2022 el Prefecto emérito de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Cardenal Gerhard Müller dio un sermón en Oxford sobre la situación de la religión y la Iglesia.
Advirtió que muchos cristianos están preocupados mirando la crisis de las sociedades tradicionalmente cristianas en Occidente y los escándalos en la Iglesia.
Y se preguntó ¿el cristianismo todavía encaja en nuestro tiempo?
Y su diagnóstico fue que la crisis en la iglesia es provocada por el hombre, y ha surgido porque nos hemos adaptado cómodamente al espíritu de una vida sin Dios.
Que no hay falla de la gracia de Dios, sino solo una falta de nuestra respuesta adecuada.
No podemos escapar del veneno mortal de la serpiente si trabamos amistad con ella, sino sólo si mantenemos prudentemente nuestra distancia y tenemos el antídoto a mano.
Identificó entonces que el veneno que paraliza a la Iglesia es la opinión de que debemos adaptarnos al espíritu de la época, que debemos relativizar los mandamientos de Dios y reinterpretar la doctrina de la fe.
Y alertó sobre que los formadores de opinión anticristianos son los principales medios de comunicación que presionan para que la Iglesia se autosecularice.
Dicen que la Iglesia Católica está rezagada 200 años en comparación con el mundo actual.
Lo cual es apoyado por buena parte de la jerarquía del Vaticano.
Y además lo politizan.
Por ejemplo, proteger la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural se desacredita como una posición política «conservadora» y «de derecha».
Mientras que lo contrario es un «derecho humano» y «progresista».
Dice Muller que la frase mágica del tentador es «la modernización es necesaria» en la Iglesia.
En consecuencia, cualquiera que se oponga a esta ideología será combatido como un enemigo y acusado de tradicionalista.
No consideran que la fe revelada sea verdadera, aunque sus expresiones las usan como material de construcción para la nueva religión de unidad mundial.
Y para que la Iglesia ingrese en esta religión mundial con un credo lavado, el único precio que tiene que pagar es renunciar a su pretensión de verdad.
Lo cual a esta altura no parece gran cosa, ya que el relativismo dominante, de todos modos rechaza la idea de que realmente podemos conocer la verdad.
Un catolicismo sin dogmas, sin sacramentos y sin magisterio infalible, es el espejismo que anhelan los líderes liberales e incluso algunos líderes eclesiásticos.
En cambio el Cardenal Muller fue muy preciso en argumentar que Jesús no puede ser superado por el cambio de los tiempos.
Porque la eternidad de Dios abarca todas las épocas de la historia y la biografía de cada persona.
En el ser humano Jesús de Nazaret, la verdad universal de Dios está concretamente presente aquí y ahora, en nuestro tiempo y nuestro espacio histórico.
Jesucristo no es la representación de alguna verdad supratemporal, sino que Él es «el camino, la verdad y la vida» en persona, y quiere que todos se salven y lleguen al conocimiento de la verdad.
Y terminó diciendo que la Iglesia está perdida sin el evangelio de Cristo.
Y basta ver las delirantes propuestas que los Obispos franceses han hecho al Sínodo de la Sinodalidad que la Iglesia está desarrollando actualmente.
El matrimonio de los sacerdotes, la ordenación de mujeres, la modernización de la liturgia, la predicación de laicos durante la misa y más.
Y sobre la modernización de la liturgia ellos consideran que debe tener un lugar aún más central la meditación de las Escrituras.
Porque si bien la Eucaristía es «esencial», es un «lugar de tensión», tanto por «la inadmisibilidad del lenguaje» de la Iglesia, demasiado complejo para los fieles, como debido a que hay fieles excluidos de los sacramentos, los que divorciados no célibes, los no heterosexuales entre otros.
En definitiva están proponiendo rebajar aún más la doctrina católica, evitando la tarea de catequizar bien a los fieles y relegando a segundo plano la eucaristía en la misa.
¿Y qué conclusión podemos sacar de todo esto?
Que se están haciendo visibles dos grandes religiones.
Una que cree que el ser humano debe plegarse a la voluntad divina, la que fue expresada en la biblia y por la tradición y el magisterio históricos de la Iglesia.
Y la otra que diviniza al individuo como centro del espíritu de esta época.
Y que la Iglesia Católica ha dado un permiso progresivo implícito para que los católicos profesen una religión de baja intensidad.
¿Qué quiere decir esto?
Una religión donde el compromiso con los valores doctrinales sea menor y cada uno arme su «catolicismo» a su manera, eligiendo las partes de la doctrina que le gustan y desechando las que no le gustan.
Y lo racionalizan diciendo que hay que modernizar la doctrina.
Es la creación de un Dios manejable, cambiando en la Tierra los criterios con los que Dios nos juzgará en el Cielo.
Esto lo vemos muy claramente funcionado en EE.UU. donde notorias figuras políticas, llevan adelante políticas de gobierno contrarias a los valores morales católicos y se dice católicos.
Y sin embargo no hay consenso entre los obispos sobre si a estas personas es lícito llamarles católicas y si pueden comulgar.
Y es más el Vaticano ha dado una señal importante.
Porque el único cardenal estadounidense que el Vaticano creó en junio de 2022, fue el Obispo McElroy, pasando por encima por encima a arzobispos con más trayectoria, y McElroy es de los obispos defensores de estas figuras políticas contrarias a los valores morales católicos tradicionales.
Todo esto es consecuencia del liberalismo, para quienes el significado último de la religión reside en el compromiso con el ideal de justicia.
Esta religión del liberalismo abarca la mayoría de los protestantes de la línea principal, los que creen vagamente en Dios y no tienen religión, y muchos católicos, se han sumado más tardíamente por influjo de una presión del establishment.
Esta religión ha tomado forma en EE.UU. y luego fue exportada al resto del mundo
Y hoy es la base de la animosidad contra los que practican la religión basándose en la doctrina tradicional.
A quienes suelen llamar rígidos.
Pero lo más fascinante es que este liberalismo religioso fue desarrollado en EE.UU. por lo que hoy podríamos llamar el «estado profundo».
El libro de David A. Wemhoff que tiene el título «John Courtney Murray, Time/Life, y la Proposición Americana», que tiene como subtítulo «Cómo la Guerra Doctrinal de la CIA cambió a la Iglesia Católica», se refiere a esto.
El libro narra la asociación de Henry Luce, el magnate que fue dueño de las revistas Time, Life y otros medios, con el estado profundo y organizaciones de inteligencia, y con el jesuita John Courtney Murray, para imponer la religión liberal haciendo abdicar a los católicos de su posición tradicional.
En 1941, Franklin D. Roosevelt pronunció su famoso discurso de las «Cuatro Libertades».
Donde expuso su visión para la reingeniería de las sociedades en todo el mundo.
Según el libro, el medio fue la estrategia psicológica, que implicaba la manipulación de ideas, palabras y símbolos para convencerlas de la bondad de ideología que formó Estados Unidos.
Y a quien apuntaba más directamente fue contra la Iglesia Católica Romana.
Porque la ideología política y económica americanista consagraba lo que la Iglesia había condenado desde antiguo, el liberalismo.
Esta lucha alcanzó su culminación en el Concilio Vaticano II, pero la doctrina católica no cambió como ellos pretendían, aunque la redacción de los documentos fue ambigua para contemplar a los modernistas y a los tradicionales que estaban enfrentados.
Y entonces los americanistas modernistas usaron su poder mediático para ganar la batalla por lo que se llamó el «Espíritu del Concilio».
Su poder mediático reinterpretó el Concilio y esa reinterpretación sesgada hacia el liberalismo modernistas tuvo consecuencias desastrosas para la Iglesia.
El libro dice que el teólogo jesuita John Courtney Murray fue promocionado por los medios de comunicación estadounidenses mientras era criticado desde las posiciones de jerarquía vaticana.
Y también los medios se opusieron al orden social católico tradicional mantenido en algunas partes de Europa y Latinoamérica.
Mientras dice que, las organizaciones de inteligencia mantenían una universidad en Roma, la Universidad Pro Deo, cuya labor fue adoctrinar al clero latinoamericano en la Proposición Americana.
Bueno hasta aquí lo que queríamos hablar sobre la génesis de las posiciones católicas que buscan modernizar el catolicismo según el espíritu de la época, que está relacionado con el liberalismo promocionado como ideología global desde EE.UU.
Yme gustaría preguntarte si los sacerdotes que conoces son liberales y quieren modernizar el catolicismo o por el contrario son más bien tradicionales.
Los Illuminati son nombrados en la mayoría de las teorías de la conspiración a gran escala.
Pareciera que fue un grupo que real pero que no se sabe si hoy existe, aunque su nombre aparece en un sitio web y en redes sociales.
Siempre se los asoció a la masonería.
Se los sindica responsables de una serie de sucesos de caos en el mundo y políticas llamativamente destructivas. .
Este ellas, la creación de una religión mundial, ecuménica.
Según la Enciclopedia Británica la designación Illuminati surgió en el siglo XV en España aplicada a personas que se consideraban iluminadas, básicamente por una fuerza superior.
Era una mística que alrededor del año 1485 decía conversar con Jesucristo y la Virgen María.
Esta dominicana tuvo tal predicación que Fernando de Aragón quedó convencido de sus visiones.
Fue enjuiciada por la Inquisición pero los dominicos intercedieron y finalmente fue absuelta.
Pocos años después San Ignacio de Loyola fue llevado ante una comisión eclesiástica acusado de estar vinculado con los Illuminati pero fue sobreseído.
También los Rosacruces fundados por Christian Rosenkreuz participaron de este nombre.
Su doctrina se relacionaba con el hermetismo egipcio, el gnosticismo cristiano, la cábala judía, la alquimia y el ocultismo.
Pero el grupo que se identificó más con este término fue el fundado por Adam Weishaupt de Ingolsadt, Alemania.
Que era a un profesor de Derecho Canónico y ex jesuita.
Y que en 1776 creó una organización que tenía como objetivo reemplazar al cristianismo con una religión de la razón.
Es el antecedente de la Revolución Francesa y del positivismo de Auguste Comte.
Esta organización se extendió por Europa teniendo algunos seguidores famosos como Johan Wolfang Goethe.
Pero desde 1785 se carece de información de este grupo.
Los Illuminati se consideran hoy como el sinónimo de conspiración global.
A partir de grupos vinculados a librepensadores contrarios a la tradición y fe religiosa, y al cristianismo en particular.
Y se los relaciona con la masonería.
Por lo tanto hoy se podrían considerar como un nombre genérico referido a grupos conspiradores mundiales, más que a una organización concreta.
Aunque dado su secretismo no podemos saber con seguridad si existe un nexo organizacional entre los Illuminati de Adam Weishaupt con los grupos a quienes se define actualmente con ese nombre.
Hace unos años circuló lo que un autor dijo eran sus 21 objetivos para el mundo, que presentamos abajo.
Habitualmente nos encontramos con diversas denuncias de conspiraciones mundiales como éstas.
Donde obviamente quienes están operando las conspiraciones van a decir que son fantasías.
Y quienes las denuncian no tendrán las pruebas suficientes para dar credibilidad absoluta,
Por lo que lo único que pueden hacer es testimoniarlo, para que el tiempo demuestre la certeza o la falsedad de la denuncia.
Lo cierto es que muchas de las cosas que se mencionan en los 21 puntos están pasando como hechos puntuales y como tendencias.
Tampoco podemos saber si hay una fuente única de poder que opera esto.
O sea, si obedecen a algo planificado o a un conjunto de circunstancias más o menos fortuitas.
Por otro lado, hay personajes que testimonian que existen los Illuminatti, pero agregan que están relacionados con ciertos extraterrestres y opuestos a otros, lo que le pone un manto más grande de duda aún sobre el tema en general.
Portada de página web de los supuestos Illuminati ¿serán los mismos?
¿EXISTEN LOS “ILLUMINATI”?
Es una pregunta importante, pero más importantes es, si en caso de existir, ¿ejercen influencia, tiene real poder?
¿Hasta dónde es parte de la conspiranoia real o es una versión adulta de fantasmas para contar alrededor de una fogata?
Hay quienes los acusan de todo, desde el asesinato de los Kennedy a la Revolución Francesa, pasando por el control demográfico, los problemas de educación pública, y las guerras internacionales.
Los Illuminati se formaron en 1776 por Adam Weishaupt, un profesor de derecho entrenado por los Jesuitas de Baviera, a instancias de la familia Rothschild (que también ha participado en las reuniones del Grupo Bilderberg).
Era un grupo destinado a influir en voz baja sobre el gobierno y las corporaciones.
Pero que supuestamente se disolvió después de funcionar durante un siglo más o menos.
Otros especulan que los “Illuminati” todavía existen, pero son aún más pequeños que los grupos ocultistas.
Y otros piensan que por el contrario su poder se ha extendido y se han hecho aún más secretos y poderosos.
Algunos los asocian al Grupo de los 300, que serían en realidad los fundadores del Club Bilderberg, y su cara visible.
Y que hoy no serían 300 sino 80 más o menos, pero que controlarían la banca y operarían a través de numerosas corporaciones y organizaciones filantrópicas, controlando así la economía mundial.
Se dice que los Illuminati son una elite global secreta que tiene por plan el Nuevo Orden Mundial (NWO).
Que incluye crear una religión mundial ecuménica, que sería del tipo de espiritualidad de la New Age.
Pero las acusaciones van más allá en otros casos, en que se los identifica como un culto satánico que busca devolver al diablo a la tierra.
Entre sus miembros originales se mencionan las familias reales y la aristocracia europeas.
Pero también que miembros importantes de ellos son de Hollywood, y líderes mundiales políticos y empresariales.
Los llamados por ellos mismos Illuminati tienen su Facebook y Twitter verificadas con el sello de aprobación “blue trick”, pero no se sabe si responde a la misma organización o no.
Porque el sitio expone una doctrina básicamente espiritual, muy emparentada con la New Age.
«Los Illuminati es una organización de élite de líderes mundiales, agentes comerciales, innovadores, artistas y otros miembros influyentes de este planeta.
Nuestra coalición une a personas influyentes de todos los orígenes políticos, religiosos y geográficos para promover la prosperidad de la especie humana en su conjunto.
Puede que no nos encuentres elogiados en ningún libro de historia o documento.
Sin embargo, los Illuminati han ayudado a cada movimiento importante en este planeta desde que se estableció el primer gobierno humano.
Desde la formación de los Illuminati, muchos ciudadanos han retratado incorrectamente a nuestra organización de una manera negativa.
Estos conceptos erróneos se han perpetuado durante siglos a través de videos, fotos, artículos, libros y recursos en línea no oficiales, que pretenden entender nuestra misión y nuestros miembros”.
Y este es un video de presentación que tiene la página
Algunos hablan que sus verdaderos líderes son lagartos del espacio, lo que ridiculiza el planteo de fondo.
Hellyer que fue ministro canadiense en la década de 1960, dijo que los Illuminati, al menos en su concepto más básico, es un grupo real y poderoso.
Él ha denunciado que se centran en las ganancias, en lugar de detener el cambio climático.
“Usted tiene una camarilla secreta que en realidad está al mando del mundo y han logrado mantener esta tecnología en secreto hasta que puedan cobrar los billones de activos petroleros que tienen”.
Porque Hellyer afirma que la tecnología para revertir el cambio climático se ha desarrollado, pero es suprimida por los Illuminati.
Ya que la mayoría de sus miembros clave tienen grandes intereses en la industria de los combustibles fósiles y desean continuarlos durante el mayor tiempo posible.
Sin embargo, vale la pena saber que Hellyer también dice que varias especies de alienígenas inteligentes viven secretamente en la Tierra y los líderes mundiales nos lo ocultan.
Y de hecho, afirma que son extraterrestres los que han desarrollado una “fuente de energía limpia y gratuita” que puede revertir el cambio climático, y que nos la han ofrecido.
“Ciertamente están más avanzados en agricultura y medicina y en muchas otras áreas, y si eso es cierto, ¿por qué no estamos cooperando con ellos para construir un mundo mejor?”.
Veamos ahora cuáles serían los planes concretos que están operando los Illuminati bajo el mote de Comité de los 300.
Adam Weishaupt, el fundador de los Illuminati
OBJETIVOS DEL COMITÉ DE LOS 300
El Dr. John Coleman, un historiador, ha detallado lo que él dice son las 21 metas del Comité de los 300, en su libro “La Jerarquía de los conspiradores: El Comité de los 300”.
Serían parte de los Illuminati, o al revés, ¿quién lo sabe?
El Dr. John Coleman era un agente del MI6 británico de inteligencia que ha publicado 12 libros donde expone el Nuevo Orden Mundial, centrándose específicamente en el Comité de los 300.
En su libro, “Jerarquía de conspiradores: La historia del Comité de 300” el Dr. Coleman explica los métodos y mecanismos utilizados por la élite para controlar y socialmente las poblaciones.
El Comité de los 300 sería la última sociedad secreta formada por la clase dirigente mundial.
Este libro se editó por primera vez en 1997, pero el contenido de los 21 objetivos que se presentan parecen haber sido del primer quinquenio de los ’90, ya que mencionan el año 1993 en el punto 21.
Como la situación es dinámica, una actualización de estos 21 objetivos debería sin duda incluir hoy la ideología de género, el feminismo radical y el lobby gay, que no se mencionan.
A pesar de que en el primer quinquenio de los 90 ya estaban las bases globales de la ideología de género y el movimiento feminista, aunque no tenían el vuelo de ahora.
Estos 21 puntos son para discernir con cuidado, porque pudiera ser un plan que en realidad alguien está llevando adelante, y pruebas de algo de esto no faltan.
Pero también podría ser una compilación expo facto, o sea la reunión de las grandes áreas de conspiración en el mundo en un solo volumen y asignarles una única fuente.
O tal vez sólo una información para vender libros.
Veamos cuales son.
1.Establecer un Gobierno Mundial Único / Nuevo Orden Mundial con una iglesia unificada y un sistema monetario bajo su dirección.
El Gobierno Mundial comenzó a establecer su iglesia en los 1920s, porque se dio cuenta de la necesidad de una creencia religiosa inherente a la humanidad y, por tanto, crear un cuerpo «iglesia» para canalizar esa creencia en la dirección que deseaban.
2. Llevar a cabo la destrucción total de toda identidad nacional y orgullo nacional, que era una consideración primordial si el concepto de un gobierno mundial iba a funcionar.
3. Diseñar y llevar a cabo la destrucción de la religión, y más especialmente, la religión cristiana, con la excepción, la de su propia creación, como se mencionó anteriormente.
4. Establecer la capacidad de control de cada persona a través de medios de control mental y lo que Zbignew Brzezinski llama technotronics, que daría lugar a robots con apariencia humana y un sistema de terror que hacen parecer la red de terror de Félix Dzerzinhs como un juego de niños.
5. Llevar a cabo el final de toda la industrialización y la producción de armas nucleares de energía eléctrica generada en lo que ellos llaman «la sociedad de crecimiento cero post-industrial».
Se exceptúan las industrias de informática y de servicios. Las industrias de EE.UU. que permanezcan se exportarán a países como México, donde el trabajo de esclavo es abundante.
Como vimos en el 1993, se ha convertido en un hecho a través del paso del Tratado de Libre Comercio, conocido como TLC.
Los desempleados en los EE.UU., en la estela de destrucción industrial, van a convertirse adictos al opio-heroína y / o a la cocaína, o se coinvertirán en estadísticas en la eliminación del «exceso de población», proceso que hoy conocemos como Global 2000.
6. Fomentar, y eventualmente legalizar el uso de drogas y hacer de la pornografíauna «forma de arte», que será ampliamente aceptada y, eventualmente, llegara a ser bastante común.
Símbolo Iluminatti en el billete de un dollar
7. Llevar a cabo la despoblación de las grandes ciudades de acuerdo con el ensayo llevado a cabo por el régimen de Pol Pot en Camboya.
Es interesante notar que los planes de genocidio de Pol Pot se han elaborado en los EE.UU. por una de las fundaciones de investigación del Club de Roma, y supervisado por Thomas Enders, un alto funcionario del Departamento de Estado.
También es interesante que el comité está tratando de reintegrar a los carniceros de Pol Pot en Camboya.
8. Suprimir todo el desarrollo científico a excepción de los que se consideran beneficiosos por los Illuminati. Especialmente dirigida es la energía nuclear con fines pacíficos.
En particular, odiados son los experimentos de fusión actualmente despreciados y ridiculizados por los Illuminati y sus chacales de la prensa.
El desarrollo de la fusión destruiría la concepción de los Illuminati de la «limitante de los recursos naturales».
La fusión, utilizada adecuadamente, podría crear recursos naturales ilimitados, sin explotar todavía.
La utilización de la fusión beneficiaría a la humanidad de una manera que, hasta ahora, no es ni remotamente comprendida por el público.
9. Causar, por medio de guerras limitadas en los países avanzados, por medio del hambre y las enfermedades en los países del Tercer Mundo, la muerte de tres mil millones de personas para el año 2050, la gente que ellos llaman «comedores inútiles».
El Comité de 300 (Illuminati) encargó a Cyrus Vance escribir un documento sobre este tema de cómo llevar a cabo este genocidio.
El documento fue producido bajo el título «Informe Global 2000» y fue aceptado y aprobado para la acción por el ex presidente James Earl Carter, y Edwin Muskie, el entonces secretario de Estado, en nombre y representación del Gobierno de los EE.U.
Bajo los términos del Informe Global 2000, la población de los EE.UU. se reduciría en 100 millones para el año de 2050.
10. Debilitar la fibra moral de la nación y desmoralizar a los trabajadores de la clase obrera mediante la creación de un desempleo masivo.
Como los puestos de trabajo se reducen a cero debido a las políticas de crecimiento post-industriales presentadas por el Club de Roma, el informe prevé que los trabajadores desmoralizados y desalentados recurran al alcohol y las drogas.
En la juventud se fomentará rebelarse contra el statu quo a través de la música rock y las drogas, lo que perjudicara y, finalmente, destruirá la unidad familiar.
En este sentido, el Comité encargado de preparar un plan de como podría lograrase es el Instituto Tavistock.
Tavistock lideró la Investigación de Stanford bajo la dirección del profesor Willis Harmon. Este trabajo más tarde se conoció como la «Conspiración de Acuario».
11. Cuidar a la gente en todas partes decidiendo su propio destino por medio de una crisis creada tras otra y luego «gestionar» este tipo de crisis.
Esto va a confundir y desmoralizar a la población en la medida en que se enfrente con demasiadas opciones, resultará una apatía a escala masiva.
En el caso de los EE.UU., ya hay una agencia para la gestión de crisis.
Se llama la Federal Emergency Management Agency (FEMA), cuya existencia, se supo por primera vez en 1980.
12. Introducir nuevos cultos y continuar impulsando los ya existentes que incluyen mafiosos de la música rock como los Rolling Stones (un grupo mafioso muy favorecido por la nobleza europea), y todos los grupos de rock creados por Tavistock que empezó con los Beatles.
13. Seguir construyendo el culto de fundamentalismo cristiano iniciado por el siervo Darby de la British East India Company, que se utiliza para fortalecer al Estado sionista de Israel mediante la identificación con los Judíos a través del mito del «pueblo elegido de Dios», y mediante la donación de muy importantes cantidades de dinero a lo que erróneamente creen que es una causa religiosa para el fomento de la cristiandad.
Logo oficial que hay en el sitio web de los supuestos Illuminati
14. Insistir en la propagación de las sectas religiosas, como la Hermandad Musulmana, el fundamentalismo musulmán, los sikhs, y llevar a cabo experimentos de control mental como el de Jim Jones y el «Hijo de Sam».
Cabe señalar que el difunto Jomeini fue una creación de la inteligencia militar británica Div. 6, el MI6.
Este trabajo detallado fue llevado a cabo en un proceso paso a paso por el Gobierno de EE.UU. para poner a Jomeini en el poder.
15. Exportar ideas de «liberación religiosa» a todo el mundo con el fin de socavar todas las religiones existentes, pero sobre todo la religión cristiana.
Esto comenzó con la «Teología de la Liberación de los Jesuitas«, que puso fin al gobierno de la Familia Somoza en Nicaragua, y que está destruyendo El Salvador, con 25 años en una «guerra civil». Costa Rica y Honduras también están envueltos en actividades revolucionarias, instigados por los jesuitas.
Una entidad muy activa en la llamada teología de la liberación, es la comunista Mision María Knoll. Esto explica la amplia atención de los medios al asesinato de cuatro monjas de la Mision María Knoll en El Salvador hace unos años.
Las cuatro monjas fueron agentes Comunista subversivos y sus actividades se han documentado ampliamente por el Gobierno de El Salvador.
La prensa de EE.UU. y los nuevos medios se negaron a dar cualquier espacio o cobertura de la masa de documentación que posee el Gobierno del Salvador, que demostró lo que las Monjas de la Misión de María Knoll estaban haciendo en el país.
María Knoll está en servicio en muchos países, y jugó un papel clave en llevar el comunismo a Rhodesia, Mozambique, Angola y Sudáfrica.
16. Causar un colapso total de las economías del mundo y generar políticas de caos total.
17. Tomar el control de todas las políticas exteriores e internas de los EE.UU.
18. Dar el máximo apoyo a las instituciones supranacionales como las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco de Pagos Internacionales (BIS), la Corte Mundial y, en la medida de lo posible, hacer que las instituciones locales sean menos eficaces, por su supresión paulatina o ponerlas bajo el manto de la ONU.
19.Penetrar y subvertir todos los gobiernos,y trabajar desde dentro de ellos para destruir la integridad soberana de las naciones representadas por ellos.
20. Organizar un aparato terrorista en todo el mundo y negociar con los terroristas siempre que tengan lugar actividades terroristas.
Cabe recordar que fue Bettino Craxi, quien persuadió a los Gobiernos de Italia y los EE.UU. para negociar con los secuestradores de las Brigadas Rojas del primer ministro Moro y General Dozier.
Como acotación al margen, Dozier fue puesto bajo órdenes estrictas de no hablar de lo que le sucedió.
En caso de que alguno rompiera ese silencio, se hizo «un horrible ejemplo de», en la forma en que Henry Kissinger trato con Aldo Moro, Ali Bhutto y el general Zia ul Haq.
21. Tomar el control de la educación en América con la intención y el propósito de destruirlo total y completamente.
Para 1993, el efecto de la fuerza completa de esta política es cada vez más evidente, y será aún más destructivas cuando las escuelas primarias y secundarias comiencen a enseñar la «Educación Basada en Resultados» (OBE).
Entra tu email para recibir nuestra Newsletter, es un servicio gratis:
La Iglesia Católica fue un objetivo del comunismo según informes de inteligencia.
Definieron que la Iglesia Católica en América Latina era un escenario de la guerra contra occidente capitalista.
Y a otros trataron de infiltrarla e influirla de diversas formas.
Suscitaron o apoyaron a la corriente de la Teología de la Liberación en América Latina. . Lo hicieron subvirtiendo a sectores de izquierda dentro de la Iglesia y el clero. .
Lo que provocó que los estadounidenses utilizaran a los evangélicos en una especie de batalla religiosa.
Y a nivel global vigilaron al papa Juan Pablo II, al Cardenal Ratzinger y otros funcionarios de rango por considerarlos peligrosos para sus intereses.
Hoy ese mismo objetivo sigue presente aunque haya caído la Unión Soviética.
EL ESPIONAJE RUSO CONTRA LOS PAPAS
Los comunistas consideraban peligrosos a Karol Wojtyla y Joseph Ratzinger y los espiaban desde que eran cardenales.
La expansión soviética por Europa del Este estableció una lucha sorda se entre el régimen soviético y los papas.
En especial Juan Pablo II y su respaldo teológico – y luego él también Papa -, Benedicto XVI.
Y finalmente prevaleció Juan Pablo II, quien puede considerarse el principal artífice, junto con el Presidente Reagan, de la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética.
Wojtyla y Ratzinger fueron los principales referentes católicos de los últimos 50 años.
Y estuvieron bien catalogados como enemigos por los comunistas, al punto de montar un sistema de espionaje contra ellos cuando eran cardenales.
El espionaje sobre Karol Wojtyla fue permanente, y entre 1973 y 1974 las autoridades polacas consideraron arrestarlo con la acusación de sedición.
La policía secreta lo acechaba en sus viajes deportivos al papa Juan Pablo II, y vigilaban al Cardenal Ratzinger y otros funcionarios de rango por considerarlos peligrosos para sus intereses.
E intentó comprometer a sus colaboradores más cercanos, a menudo entorpeciendo sus operaciones.
La Stasi alemana vigilaba a Joseph Ratzinger desde 1974 porque lo consideraba muy inteligente, en crecimiento en la Iglesia y un fiero opositor del comunismo. .
Incluso la Stasi llegó a pensar que era un beligerante que apoyaba la disuasión nuclear.
La magnitud de sus esfuerzos de espionaje exigió millones de horas de trabajo y de dólares.
EL ESPIONAJE A KAROL WOJTYLA
El Instituto Nacional de la Memoria de Polonia ha publicado un libro en el que recopila los documentos que detallan cómo la Policía secreta comunista mantenía bajo vigilancia al futuro Juan Pablo II, y cómo buscaba materiales que permitieran chantajearle.
Tenían razón en vigilarle, pues fue clave en la caída del bloque comunista en 1989.
Sin embargo, también otro libro de Andrea Riccardi menciona como un miembro del Partido fue pieza clave para el ascenso de Karol Wojtyla a la diócesis de Cracovia.
“Como sacerdote, profesor y pastor, y después como Obispo y metropolitano de Cracovia, Karol Wojtyla fue visto por el Gobierno como un peligroso enemigo ideológico”, asegura el editor del libro, Marek Lasota en la introducción de «Hacia la Verdad y la Libertad: La Policía Secreta Comunista y Karol Wojtyla».
«Esto se comprueba por el uso de una gama completa de métodos operativos y técnicos contra él.
Desde pincharle el teléfono y espiarle la correspondencia, hasta la observación directa a través de un red de agentes destinada a labores de contra información», continñua Lasota.
Las 687 páginas del volumen se inauguran con un documento policial de mayo de 1946, cuando el futuro pontífice era aún seminarista. .
En el que se investigan posibles conexiones con un grupo patriótico de estudiantes en Cracovia.
El último de los documentos recogidos en el libro es un criptograma destinado al Ministerio del Interior en Varsovia, fechado el 24 de mayo de 1978.
En el que se cita una petición del entonces cardenal Wojtyla, en la que pedía permiso para realizar una procesión con motivo de la festividad del Corpus Christi desde la catedral de Wawel y se exponen las razones del rechazo oficial.
La colección de documentos muestra cómo la vigilancia y el acoso se incrementó notablemente después de que el padre Wojtyla fuera nombrado obispo en 1958. . En esta circunstancia que aumentó las peticiones de la Policía comunista secreta de más información y, sobre todo, más precisa, sobre su vida y el trabajo que desempeñaba, según recoge la Catholic News Agency.
Entre las docenas de cuestiones que eran trasladadas a los informantes, la Policía secreta preguntaba por las ropas del obispo, cómo se afeitaba, así como sobre la radio que escuchaba, su máquina de escribir y quién le ayudaba a mantener estos aparatos.
Se cree que alrededor del 10 por ciento del clero católico entonces habría ejercido labores de información en la Polonia comunista.
Aunque los ratios más altos de reclutamiento se dieron en algunas diócesis en los años 80.
En abril de 2005, poco después de la muerte del Papa, la misma institución que ha elaborado este libro acusó al padre dominico polaco Konrad Hejmo de haber espiado al Pontífice durante dos décadas en Roma.
SU NOMBRAMIENTO PARA LA DIÓCESIS DE CRACOVIA
En «La Biografía» de Andrea Riccardi, fundador de San Egidio, respecto a las revelaciones y hechos inéditos sobre la vida del Papa polaco, se menciona que un dirigente comunista estuvo en el origen de la carrera que llevó a Wojtyla ser elegido Papa.
Muy interesante es el fragmento sobre Stefan Wyszynski, primado de la Iglesia en Polonia.
Su deber, en base a los poderes especiales concedidos por Pío XII -y después confirmados por sus sucesores- de elegir candidatos al episcopado.
Se cuenta que cuando en los ´60, el primado tenía que negociar los nombres de los ordinarios diocesanos con el poder político polaco. .
Surge de los ambientes intelectuales de Cracovia el nombre del vicario capitular Wojtyla, pero este no estaba entre los preferidos de Wyszynski.
De cualquier modo, introdujo el nombre de Karol en la lista aunque al final, en último lugar.
En 1963 el Comité central del PC rechaza la selección de candidatos, incluido Wojtyla considerado “un adversario teológico muy peligroso”.
La pregunta es obligada: después de todas estas opiniones negativas ¿cómo se llega al ascenso de Wojtyla?
Parece, según la reconstrucción de Tad Szulc, que el diputado católico Stanislaw Stomma se dirigió a Zenon Kliszko que se ocupaba en el Politburó de cuestiones espirituales e ideológicas.
Fue Stomma el que le sugirió el nombre de Wojtyla como guía de la arquidiócesis de Cracovia. .
El 19 de diciembre de 1963, al final el premier Cyrankiewicz comunica al primado que el gobierno no se opondría al nombramiento de Wojtyla.
“Probablemente – explica Riccardi – la idea de Kliszko es la de usar la personalidad particular de Wojtyla como alternativa a Wyszynski.
Así un dirigente comunista como Kliszko estuvo, después del arzobispo que lo quiso como auxiliar, en el origen de la carrera que permitió a Wojtyla ser elegido Papa.
No es verdad – aclara también Riccardi – que Wojtyla fuese impuesto a Wyszynski, pero sí que este no era su candidato preferido como arzobispo de Cracovia”.
Dos hombres muy distintos, entre los que, sin embargo había afecto.
Sobre todo, ambos
“creen en la necesidad de un compromiso social fuerte y no son adeptos al capitalismo, pero en ambos no hay signos de estima o interés por el marxismo.
En la base de sus convicciones está la idea de que el cristianismo es una fuerza de liberación para la sociedad y para el hombre”.
LA VIGILANCIA DE LA STASI A JOSEPH RATZINGER
En 1974, un Trabant -un coche viejo de Alemania del Este- traqueteaba a través de los campos de Turingia, una provincia de la comunista República Democrática de Alemania.
En el sitio del copiloto se sentaba el profesor Joseph Ratzinger y al volante estaba el padre Joachim Wanke, entonces asistente del seminario local, el único en la RDA.
Los dos sacerdotes, escribe Rainer Erice, un periodista de la radio alemana Mitteldeutsche Rundfunk Thüringen (MDR), se encontraban realizando una excursión a las históricas ciudades de Jena y Weimar.
Era un momento de relajación durante la breve visita del padre Ratzinger a Alemania del Este, cuyo propósito era dar una serie de ponencias a los estudiantes y teólogos de Erfurt, capital de Turingia.
Lo que le dio importancia a esta visita, sin embargo, es que marcó el comienzo de la vigilancia a la que sometió la “Stasi”, o policía secreta de Alemania del Este, al padre Ratzinger.
Que el profesor Ratzinger fue espiado por los informantes de la Stasi ya se sabía.
En 2005, se supo que los agentes de Alemania del Este habían tenido archivos sobre el recientemente elegido Papa.
Pero ahora archivos descubiertos por el MDR, añaden más luz sobre cómo consideraba la policía secreta al futuro Pontífice y quién se encargaba de informar sobre él.
Los documentos revelan que en 1974, la Stasi era muy consciente de que el padre Ratzinger tenía futuro en la Iglesia, pero no tenían espías adecuados para seguirle.
Todo lo que sabían en ese momento (de un informante no oficial llamado Birke, empleado del obispo de Meissen) era que el profesor Ratzinger había realizado ponencias sobre teología moderna a estudiantes y académicos durante su visita.
ESFUERZOS RENOVADOS
A medida que el papel del profesor crecía en la Iglesia, la policía de Alemania del Este comenzó a interesarse más por sus actividades e intensificó los esfuerzos, de acuerdo con el informe de Erice.
En la época en que monseñor Joseph Ratzinger, arzobispo de Munich visitó Berlín, en 1978, para encontrarse con el cardenal Alfred Bengsch, presidente de la Conferencia Episcopal, la sección de exteriores de la seguridad de Alemania del Este ya había asumido la tarea de espiarle. .
Y había asignado a numerosos informante no oficiales en ambas Alemanias.
El servicio secreto de la RDA consideraba al profesor Ratzinger como “conservador, reaccionario y autoritario”, escribe Erice. .
Y que Juan Pablo II había señalado al entonces cardenal Ratzinger para que fuese el organizador de “la contrarrevolución en Polonia”. . Más notas de la Stasi revelan que lo consideraban “uno de los más fieros opositores al comunismo”. .
Creían que apoyaba la disuasión nuclear entre los bloques militares del Este y del Oeste y que consideraba el pacifismo “poco realista”.
Pero Erice añade que, a pesar de “los cientos de páginas” de información sobre Joseph Ratzinger, había “poca información significativa”.
Y los informes individuales de espionaje extranjero fueron casi “destruidos en su totalidad”.
Los documentos descubiertos están relacionados sólo con “la información básica sobre el autor y el motivo por el que fue recogida tal información”.
Sin embargo los documentos revelan detalles interesantes sobre los agentes de la Stasi encargados de informar sobre Joseph Ratzinger.
Erice escribe que “al menos había una docena de empleados no oficiales” encargados de esta tarea.
En este grupo se incluye a dos profesores universitarios de Alemania del Este considerados por la Stasi como “de confianza”: el agente “Aurora”, un profesor de ateísmo científico en Jena y Warnemünde, mientras que el agente “Lorac” trabajaba de incógnito como profesor de teología en Leipzig.
El agente “Georg” estaba en el comité ejecutivo de la Conferencia Episcopal de Berlín y estaba, aparentemente, muy informado de los asuntos internos de la Iglesia.
En Alemania del Oeste, la red de la Stasi incluía a un monje benedictino en Trier conocido con el nombre en clave de “Lichtblick” (rayo de esperanza). .
Lichtblick espió para la Stasi durante décadas y según Erice, “dio informes extensos y fiables sobre los sucesos en el Vaticano”.
Otro agente no oficial conocido como “Antonius” era un periodista de la agencia católica alemana de noticias, KNA, que dio muchísima información sobre el Papa, el cardenal Ratzinger y el Vaticano.
Otro periodista fue contratado en Munich bajo el alias “Chamois”.
Mientras que un espía especialmente importante fue un político perteneciente al partido Christian Social Union y un antiguo confidente de Franz Josef Straus, que fue líder de dicho partido.
El agente era conocido con los nombres en clave de “Lion” y “Trustworthy”.
Esta red de información también traspasaba las fronteras de Alemania. .
En Italia, la Stasi empleó al agente “Bernd” que proveía de información sobre la política de exteriores de la Santa Sede.
TÍMIDO PERO ENCANTADOR
Con todos estos informadores colocados, Erice escribe que la Stasi estaba bien organizada cuando Joseph Ratzinger viajó a Dresde en 1987 para encontrarse con un grupo de católicos.
“La Stasi realizó un gran esfuerzo en la vigilancia del encuentro”, dice Erice, esforzándose para que la vigilancia pasase desapercibida sobre todo en el paso de la frontera.
“Las fuerzas de seguridad recibieron instrucciones para darle un trato preferente y educado cuando cruzase la frontera”, dicen los informes. .
Y que molestias como los registros de equipaje usualmente aplicados a los visitantes occidentales “tenían que omitirse”.
Pero a pesar de sus grandes esfuerzos, Erice dice que la Stasi cometió algunos errores básicos.
Escribió mal la ciudad natal del Papa, Merkl en vez de Marktl.
Y, a pesar de que lo querían retratar negativamente, no pudieron evitar hacer alguna observación positiva. . Además de alabar su gran inteligencia, destacaron: “Aunque puede parecer tímido al principio en una conversación, tiene un encanto que te gana”.
Ahora hablemos de la guerra fría religiosa en latinoamérica.
LA RELIGIÓN EN LATINO AMÉRICA FUE UN CAMPO DE BATALLA QUE USÓ LA UNIÓN SOVIÉTICA
Un desertor de alto rango soviético reveló que la Teología de la Liberación en Latinoamérica fue una intervención de la KGB. .
Y haciendo un comentario sobre esta tesis, el periodista norteamericano John Allen complementa, que la CIA y el Pentágono probablemente auspiciaron el crecimiento de los Evangélicos y Pentecostales como respuesta en Latinoamérica.
Ion Mihai Pacepa, el que denuncia la intervención de la KGB, fue un general de tres estrellas de la policía secreta de la Rumanía comunista, que desertó a los Estados Unidos en 1978.
Esto hace que posea un tesoro de información privilegiada sobre las operaciones de la KGB y las estrategias de inteligencia en el antiguo imperio soviético.
Está considerado como uno de los más altos desertores de clasificación de todos los tiempos del bloque soviético.
EMPECEMOS POR LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN
La Teología de la Liberación es un movimiento progresista que se desarrolló en América Latina en la década de 1950 y 60.
Tratando de involucrar a la Iglesia Católica en los esfuerzos para el cambio social, con su idea central de la «opción preferencial por los pobres».
Muchos teólogos e historiadores de la Iglesia consideran que el más importante, y sin duda el más divisivo, movimiento en el catolicismo latinoamericano de la segunda mitad del siglo XX.
Cuando los debates sobre la Teología de la Liberación estaban en su apogeo en la década de 1980, los partidarios lo elogiaban como una recuperación de la dimensión social de la noción cristiana tradicional de «liberación».
Mientras que los críticos lo desestimaron como una promoción de la lucha de clases marxista rociado con una barniz cristiano.
La Teología de la Liberación, surgió en un momento de profunda tensión en América Latina alimentada por la pobreza y la exclusión social, el surgimiento de regímenes militares y la policía, y los abusos generalizados contra los derechos humanos.
Y sobre todo en medio de la Guerra Fría y la política de la URSS de exportar la revolución, especialmente al patio trasero de EE.UU.
Llegó también poco después del Concilio Vaticano II, 1962 hasta 1965, que llamó al catolicismo a un compromiso más profundo con «los gozos y las esperanzas, las tristezas y las angustias de los hombres de nuestro tiempo.»
Los admiradores de la teología de la liberación a menudo dicen que fue simplemente la traducción latinoamericana del Vaticano II.
Pero según Pacepa, la Teología de la Liberación fue la tercera etapa de un plan soviético para desestabilizar a EE.UU. en varias etapas.
PRIMERA ETAPA DEL PLAN SOVIÉTICO: CAMPAÑA DE DESCRÉDITO
Pacepa revela una campaña encubierta para desacreditar a figuras dentro de las iglesias y tratar de influir en la iglesia con una versión marxista-friendly del cristianismo.
La estrategia de los comunistas contra la iglesia tenía tres pilares: – una ofensiva propagandística,
– la implantación de agentes de influencia
– y la promoción de la Teología de la Liberación con un giro anti-occidental.
Pacepa también revela que un objetivo principal de la Unión Soviética fueron las “medidas activas” contra el Papa Pío XII.
“Los soviéticos comprendieron que Pío XII era una amenaza mortal a su ideología, porque menospreciaba el comunismo tanto como lo hizo con el nazismo.
De este modo, se embarcaron en una cruzada para destruir al Papa y su reputación, escandalizando a su rebaño, y fomentando la división entre las religiones”, dice Pacepa en su libro Desinformación.
El que fue escrito en sociedad con Ronald Rychlak, Profesor de Derecho de la Universidad de Mississippi.
La afirmación de que el Papa Pío XII fue “El Papa de Hitler” se origina en una emisión de 1945 de Radio Moscú o, en otras palabras, del aparato de propaganda soviética. . Más tarde, los soviéticos reaccionaron a su muerte en 1958, con una nueva campaña de desinformación. .
Es mucho más fácil mentir acerca de alguien cuando no puede responder.
Pacepa, que estaba sirviendo en la inteligencia rumana en ese momento, dice que el primer ministro soviético Khrushchev aprobó el plan de la KGB en febrero de 1960.
El nombre clave fue “Seat-12” y Pacepa dice que él era el representante de Rumania para ello.
La revelación de esta operación contra el Papa Pío XII no sólo es importante para el análisis histórico.
Enseña además una lección sobre la eficacia de las operaciones de influencia.
“Se nos dice que los expertos de desinformación nos pueden convencer de cualquier cosa.
Tomaron una persona ampliamente considerada como un defensor de los Judios y otras víctimas, alguien que fue despreciado por Adolf Hitler y convencieron al mundo de que era un virtual colaborador”, dijo Rychlak.
Miahi Pacepa
SEGUNDA ETAPA: LA CAMPAÑA DE INFLUENCIA DENTRO DE LAS IGLESIAS CRISTIANAS
La segunda etapa de la estrategia de lucha contra las Iglesias de la KGB era influir a quienes no podían destruir, usando las iglesias del bloque del Este, en particular la Iglesia Ortodoxa Rusa.
El desertor de la KGB Vasili Mitrokhin proporcionó una directiva secreta en 1961 para infiltrarse en la Iglesia Ortodoxa Rusa. . El objetivo era implantar agentes de influencia, que luego podrían quitar de la iglesia a los “reaccionarios” y “sectarios” que eran vistos como una amenaza para el comunismo.
Mitrokhin reveló una reunión secreta de altos oficiales de inteligencia del Bloque Oriental en Budapest en julio de 1967.
Dos oficiales de la KGB dieron instrucciones sobre
“El trabajo contra el Vaticano, las medidas para desacreditar al Vaticano y sus partidarios, y las medidas para exacerbar las diferencias dentro del Vaticano y entre el Vaticano y los países capitalistas“.
Pacepa ilustra el éxito de esta operación con múltiples ejemplos.
Por ejemplo, en enero de 2007, el recién nombrado arzobispo de Varsovia tuvo que renunciar en medio de revelaciones de que había sido un colaborador del servicio secreto polaco durante la Guerra Fría.
Dentro de esto se inscribe la acción de los servicios secretos comunistas de Yugoslavia. .
Que plantaron información contra las apariciones de Medjugorje entre los fieles y sacerdotes católicos, ver aquí.
Rychlak, quien co escribió en libro Desinformación con Pacepa, dijo que también fueron dirigidos esfuerzos soviéticos para influir en los protestantes.
En 1944, los soviéticos establecieron el Consejo de la Unión de Bautistas Cristianos Evangélicos, ahora llamado la Unión de Bautistas Cristianos Evangélicos de Rusia.
Él señala que cientos de iglesias protestantes y ortodoxas pertenecían al mismo, remolcaba la línea soviética e incluso fue tan lejos como financiar a las guerrillas marxistas.
TERCERA ETAPA: EL DESARROLLO DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN
La tercera etapa fue la promoción de una marca anti-capitalista y anti-occidental del cristianismo. .
Si la KGB no podía eliminar el cristianismo, razonó que bien podría manipularlo. .
Nació la Teología de la Liberación.
Pacepa recuerda oír a Khrushchev diciendo en 1959:
“La religión es el opio del pueblo, así que vamos a darles opio.”
También afirma que la KGB «maniobró» prelados católicos de izquierda en la celebración de la Conferencia del Episcopado de latinoamérica de 1968 en Medellín, Colombia. . Allí los obispos pidieron un compromiso con los pobres y aprobaron un elemento clave de la construcción de la Teología de la Liberación, las «comunidades de base». .
Es decir pequeños grupos de personas que se reúnen para orar, estudiar la fe, y para aplicarla a las situaciones sociales.
En los años siguientes, cientos de sacerdotes, monjas y laicos utilizaron sus posiciones de influencia sobre la gente común, para instruirlos en una nueva lectura, revolucionaria, del Evangelio.
Cuando los sandinistas marxistas llegaron al poder en Nicaragua, sacerdotes de la Teología de la Liberación trabajaron estrechamente con el gobierno, pese a las objeciones del Papa Juan Pablo II.
En 1984, el Papa Juan Pablo II pidió a la Congregación para la Doctrina de la Fe, encabezada por el cardenal Ratzinger, luego Papa Benedicto XVI, que preparara un análisis de la Teología de la Liberación.
Ese estudio expuso que la teología de la liberación tenía elementos de la “lucha de clases” y del “marxismo violento”.
Pacepa afirma llanamente que la Teología de la Liberación es un invento de la KGB.
Él dice que tiene conocimiento de primera mano de agentes secretos rumanos enviados a América Latina para extender la religión entre las masas.
Robert. D. Chapmanescribe en el Diario Internacional de Inteligencia y Contrainteligencia:
“Sin duda, la doctrina de la Teología de la Liberación es una de las más duraderas y de más alcance que salieron de los cuarteles de la KGB. .
La doctrina pide a los pobres y oprimidos rebelarse y formar un gobierno comunista. .
No en nombre de Marx o de Lenin, sino como la continuación de la obra de Jesucristo, considerado un revolucionario que se opuso a la discriminación económica y social”.
Es dudoso que el libro intente decir que todos los que estuvieron identificados con la Teología de la Liberación, incluso sus diseñadores doctrinales, hayan sido agentes de la KGB o comprados por ella.
Sino que jugaron en un espacio creado por el clima inducido por la KGB, y que luego adquirió su dinámica propia.
Y probablemente este haya sido el mayor éxito, que adquirió su propia dinámica.
Teólogo Gustavo Gutierrez, padre de la Teología de la Liberación
Pero esta jugada soviética iba a tener su respuesta.
ESTADOS UNIDOS SE HABRÍA DEFENDIDO AUSPICIANDO A LOS PENTECOSTALES Y EVANGÉLICOS
La afirmación de Pacepa es fascinante, y en parte es inquietante, por la profunda convicción entre algunos católicos latinoamericanos, que otro fenómeno religioso distintivo en el continente a mediados y finales del siglo XX – el crecimiento masivo del Cristianismo Evangélico y Pentecostal -, fue el resultado de una estrategia por la otra superpotencia de la Guerra Fría, Estados Unidos. .
Esta es la Evaluación del laureado periodista norteamericano John Allen.
Muchos neoconservadores estadounidenses en el círculo del Presidente Reagan estaban horrorizados por la Teología de la Liberación en la década de 1970 y 80.
Y vieron las deserciones hacia los grupos evangélicos y pentecostales como una tendencia que les convenía apoyar.
Es así como se apunta a un ensayo de 1969 de Nelson Rockefeller, que incluyó la observación:
«La Iglesia Católica [en América Latina] ha dejado de ser un aliado de confianza de los Estados Unidos, y por el contrario se está transformando en un peligro, ya que aumenta la conciencia de la gente.
Se recomienda dar apoyo a los grupos fundamentalistas cristianos e iglesias de la especie del Reverendo Moon y el Hare Krishna«.
Esa línea de pensamiento, creen que culminó en el influyente «Documento de Santa Fe», elaborado en 1980 por el Consejo para Interamericana de Seguridad.
El nombre completo del documento fue «Una nueva política Interamericano de los años ochenta». .
Y recomendó subvertir la Teología de la Liberación en América Latina, considerada como un obstáculo para el «capitalismo productivo», fomentando al mismo tiempo a los rivales protestantes.
Teniendo en cuenta estos antecedentes, algunos observadores, incluyendo no sólo a unos pocos obispos de América Latina, creen que la política exterior fue al menos en parte responsable de las deserciones masivas del catolicismo en América Latina durante el último cuarto del siglo XX. .
Que estiman una deserción masiva del catolicismo durante la década de 1990 de hasta 8.000 personas por día.
Sin embargo, hoy en día la mayoría de los católicos latinoamericanos reconocen que la fuerza fundamental que impulsó a la gente a salirse de la Iglesia Católica, fue el modelo clerical de la Iglesia.
Que a menudo se traduce en una falta de cuidado pastoral básico y una noción pasiva de la función.
Los obispos encargaron una «encuesta de salida» sobre ex católicos en la década de 2000.
En la que muchos dijeron que si la Iglesia Católica hubiera ofrecido un estudio más profundo de la Biblia, más culto y más atención personal, nunca la habrían dejado.
Por otro lado también es cierto, que muchas iglesias protestantes conservadoras en los Estados Unidos tienen una orientación profundamente misionera.
Y con los años han proporcionado una considerable cantidad de dinero y otros recursos para los afiliados en América Latina.
En otras palabras, los evangélicos y pentecostales empujaron misionalmente, mientras que los católicos se conformaban con el monopolio impuesto por el Estado.
La gente de Reagan puede haber aplaudido y reforzado la realineación, pero no «crearla», al igual que la KGB probablemente no haya «creado» la Teología de la Liberación sino que le dio mayor impulso.
Pentecostales Latinoamericanos
COMPAÑEROS DE CAMINO
En ese sentido, es probablemente correcta la información de Pacepa sobre la estrategia de la KGB, pero puede estar dando a la agencia demasiado crédito por sus resultados.
Los Padres Fundadores del movimiento, como el teólogo peruano Gustavo Gutiérrez, el brasileño Leonardo Boff, y Juan Luis Segundo de Uruguay, querían leer los «signos de los tiempos» a través de la lente de la enseñanza social católica y la Biblia. .
Y es probable que hubieran dado lugar a la Teología de la Liberación no importando a qué intereses geopolíticos sirviera.
Del mismo modo, los obispos latinoamericanos liberales como Samuel Ruiz García del estado de Chiapas en México y Hélder Cámara de Olinda y Recife, en Brasil, no tienen por qué haber sido «manipulados».
Ya estaban a bordo con la teología de la liberación quizás antes de que nadie en Moscú supiera que el barco se movía.
Eso no quiere decir que el KGB no hizo lo que pudo para apoyar a los movimientos de izquierda críticos del capitalismo en América Latina.
Sería sorprendente si no hubieran hecho esto en medio de la Guerra Fría, en la que todo lo que parecía a doler un lado era beneficio para el otro.
La mayoría de los expertos en religión de América Latina creen que las fuerzas que subyacen a la Teología de la Liberación y a la expansión Evangélica y Pentecostal fueron ampliamente cultivadas en casa.
Samuel Escobar, un erudito protestante del Perú, llama «teoría de la conspiración» a las afirmaciones de que las tendencias religiosas de América Latina son el resultado de la influencia extranjera.
Que está poniendo en jaque la seguridad europea, la supervivencia de su cultura y modificando su religiosidad.
Desde el punto de vista católico la situación es difícil de conciliar.
Porque por un lado es evangélico dar la bienvenida a refugiados, pero por otro lado son refugiados de otra religión que pretenden imponerla. .
Y lo peor es que pretenden hacerlo por la fuerza.
Esto no es una exageración porque el Islam en su historia ha practicado las migraciones masivas como forma de conquista.
LAS TRES OFENSIVAS MUSULMANAS SOBRE EUROPA
Europa está soportando tres ofensivas musulmanas en estos momentos:
– La primera es la ofensiva terrorista, evidenciada por los atentados permanentes que se suceden allí.
– La segunda ofensiva es la pinza que hacen el lobby islámico mundial y las comunidades musulmanas instaladas en Europa.
Por un lado hace el lobby islámico mundial, a través del petróleo y su poderío económico, inciden en los gobiernos para que castiguen lo que ellos tildan de islamofobia.
Y por el otro lado, la actividad de los musulmanes europeos instalados para reivindicar zonas de aplicación de la sharía, independencia cultural y derecho a la no integración a las culturas locales.
– Y la tercera ofensiva es la ola de migrantes masiva proveniente de las zonas musulmanas.
Que se parece a una invasión para colonizar el continente con el método de la ‘hijra”, que ha usado el Islam en forma exitosa a lo largo de su historia.
A esto último dedicaremos este artículo, porque es lo potencialmente más peligroso a corto plazo.
Un hecho llamativo es que los medios de comunicación del sistema no difunden la característica inusual de esta inmigración.
El 75% hombres jóvenes (no familias) algunos con abultadas sumas de dinero, y menos de ¼ de Siria que es la región que justificaría la emigración.
Y sin embargo ponen énfasis en la parte emocional mostrando imágenes de mujeres y niños pobres que huyen de sus países por la guerra.
Hay muchas razones que pueden justificar las migraciones masivas: conflictos bélicos, persecuciones políticas, raciales o religiosas, por pasar hambre, para mejorar económicamente, como arma de ocupación, entre otras.
Pero lo que llama la atención es que los medios de comunicación sólo hablan de las causas humanitarias de esta migración masiva, lo que implica que es posible que se trate de una operación montada.
LA APARICIÓN DE LOS MUSULMANES EN ESCENA
Han sido más de 15 años desde que los terroristas musulmanes atacaron el World Trade Center y la religión del Islam se hizo visible para el público occidental.
En la década y media que ha transcurrido desde aquel fatídico día de septiembre ha cambiado mucho.
Estados Unidos ha invadido o estacionado tropas en casi todos los países del Medio Oriente musulmán, con la notable excepción de Irán.
Documentos desclasificados muestran que ha ayudado y alentado a los culpables de genocidio en curso contra los ex católicos caldeos de Irak. . Con la financiación, el entrenamiento, y entrega de armas a los grupos islamistas violentos como Al Qaeda y la Hermandad Musulmana. .
En un intento de desestabilizar al gobierno sirio. .
Grupos sunnitas que más tarde se unirían en el llamado «Estado islámico» contra los chiitas.
¿CRISIS DE REFUGIADOS?
Ahora estamos en lo que se llama una crisis de refugiados en Europa.
Cientos de miles de personas han sido desplazadas y están en movimiento, un mar masivo de la humanidad que fluye hacia Europa Occidental.
También están amenazando con invadir las fronteras en naciones de Europa del Este.
Los gobiernos de Estados Unidos y de Europa Occidental están diciendo que esto es una «crisis de los refugiados«.
Y los medios de comunicación, como buenos propagandistas, corren imágenes de algunas mujeres y niños pobres, dejando de lado para mostrarnos el resto de la situación.
No se visualiza que la masa es de jóvenes, mayoritariamente varones sanos, bien vestidos, llevando los últimos teléfonos inteligentes; lejos de ser viudas y huérfanos hambrientos.
UNA HIJRA
Esto no es una migración normal de refugiados por la guerra. Y es muy similar a un hijra.
«Hijra» significa «migración» en árabe. Pero tiene una connotación más profunda.
En la historia islámica, la hijra fue un evento significativo en el año 622 dC, cuando Mahoma y su pequeño grupo huyeron de la ciudad de La Meca a Yatrib, la cual se llamó luego «Medina», que significa «la ciudad».
Este acto marca tres de los eventos más importantes en el Islam, que son:
El comienzo del calendario islámico
La creación del primer gobierno islámico
El uso prolífico de la violencia para propagar el Islam
En el momento en que Mahoma hizo la hijra con sus seguidores, Medina era una ciudad con una mayoría judía, que tenía relaciones pacíficas con los demás árabes paganos.
En ese momento Mahoma lanzó su banda en esa misma ciudad, ocho años después conquistó La Meca, en el 630.
La mayoría de los paganos y de las poblaciones judías fueron o convertidas al Islam, o habían huido o habían muerto.
Los pocos supervivientes se vieron obligados a pagar un impuesto de extorsión – llamado jizya – a Mahoma y sus seguidores.
Esta era la única forma en que se les concediera el permiso para su existencia continuada bajo el nuevo califato de Mahoma.
En la ley islámica la idea de la hijra se refiere al movimiento de un grupo de musulmanes de un área predominantemente musulmana a un área predominantemente no musulmana, con el objetivo de establecer el dominio del Islam.
Después de la muerte de Mahoma, los musulmanes han realizado dos grandes hijras en Occidente.
La primera fue la gran expansión islámica desde 632 hasta 750, cuando los ejércitos islámicos conquistaron todo el territorio de lo que hoy es el centro de Francia a Uzbekistán.
Fue aquí que la horda fue rechazada por las fuerzas católicas de Polonia a la península de los Balcanes, rompiendo la fuerza del Imperio Otomano.
De modo que: .
La primera hijra exitosa conquistó Jerusalén en 638. .
La segunda hijra conquistó Constantinopla en 1453. .
Dos de las tres ciudades más antiguas y más sagradas para los cristianos fueron conquistadas por los musulmanes.
Esta, ahora, sería la tercera hijra. .
De acuerdo con ciertas voces en el mundo islámico, será la última hijra, la que va a la conquista de Roma.
En los círculos islámicos hay una antigua creencia de que el cristianismo – y, específicamente, la Iglesia Católica – es el principal obstáculo que impide la dominación del Islam a toda la humanidad bajo un sistema religioso y político.
Por lo tanto, con el fin de hacer realidad esta visión, los fieles no sólo deben ser convertidos al Islam, sino sus espacios sagrados se deben consagrar para el Islam.
La conquista islámica de Jerusalén llevó al final del cristianismo como la religión dominante en Tierra Santa.
Y lo mismo sucedió con el Imperio Bizantino con la caída de Constantinopla.
Por lo tanto, la conquista de Roma y la islamización de la Basílica de San Pedro significarían la destrucción efectiva del Iglesia en todo el mundo, y su sustitución por el Islam.
Es por eso que observadores católicos dicen que estamos presenciando el comienzo de la próxima gran invasión islámica.
Y bien puede representar una crisis existencial para Occidente.
EL MENSAJE CATÓLICO AMBIGUO
Lamentablemente se ha popularizado un mensaje católico que pone énfasis sólo en la necesidad de recibir a los inmigrantes, sin pensar en cómo integrarlos y como defenderse de sus patologías.
E incluso cómo defenderse de las consecuencias perversas de la infiltración terrorista entre los migrantes, de las excesivas reclamaciones que hacen, y de la violencia que practican, que son aceptables en las sociedades islámicas.
Es así que el aluvión migratorio sin el debido encause, está generando violaciones a mujeres europeas por jóvenes musulmanes y todo tipo de violencia, admisible en los países donde funciona la sharía pero no en Europa.
Es muy difícil, sobre todo cuando llegan cien mil refugiados de golpe.
Nos exige probarnos. Por un lado es necesario ofrecerles los medios para sustentarse: techo y comida es lo primero.
Pero luego se impone una labor educativa, y esto es más difícil.
Se necesita decirles a todos que si quieren vivir aquí pacíficamente y de un modo constructivo, deben aceptar una visión de la vida diferente de la suya.
Y, ciertamente, con los musulmanes es más que difícil.
Y ante la pregunta de por qué es esto el padre Samir contesta:
Cuando respondo a esto se me acusa de fanático.
Pero el problema reside en que el islam no es como el cristianismo, no hace distingos entre las dimensiones espiritual, religiosa, civil y social.
La religión musulmana impone reglas en el comer, en el vestir, en la relación con la mujer.
Esta falta de distinciones representa, al mismo tiempo, tanto la fuerza como la debilidad del islam.
Preguntado cómo se logra la integración de los musulmanes el Padre Samir dice:
Es necesario que tengan en claro que no pueden imponerle nada al país que los recibe.
O sea, no pueden pretender que nosotros edifiquemos sus mezquitas, que preparemos sus platos halal, que interrumpamos sus horarios laborales por las oraciones diarias. No.
Pueden rechazar la carne como la preparamos nosotros, pero no pueden exigirnos llevar la que ellos preparan a las escuelas, por ejemplo.
Son libres de rezar en la fábrica, pero sin interrumpir el trabajo, y deben saber que se exponen a ser rechazados si insisten en reclamos solo previstos en el islam.
Deben comprender que, entre nosotros, hombres y mujeres gozan de los mismos derechos, contrariamente a lo que prevé la religión musulmana, y que en Occidente rige la libertad religiosa.
El derecho islámico pena con la muerte a los apóstatas, o sea a aquellos que abandonan el islam, pena para nosotros inconcebible y que jamás podría ser aplicada.
Nosotros debemos ayudar a los musulmanes a entrar en esta visión de libertad que es propia del Occidente.
LA OPERACIÓN DE HACER CREER QUE EMIGRAN SÓLO POR UNA CRISIS HUMANITARIA
Aparte de los grandes números involucrados, uno de los rasgos más llamativos de la crisis migratoria de Europa es el nivel del discurso que la rodea.
Hay una emotividad sobre el tema que no parece muy adecuada a la gravedad de la situación.
Cuestiones trascendentales se deciden sobre la base de lo que Peter Hitchens llama «un espasmo emocional.»
Eso no quiere decir que la situación de los migrantes no deba llamar a las emociones.
El problema viene cuando los analistas de noticias, funcionarios de gobierno y representantes de las iglesias presentan la situación como un dilema solamente moral.
El argumento decisivo para muchos fue la imagen de un niño sirio ahogado, que fue viral.
No debe, por supuesto, haber duda acerca de qué hacer si se ve a un niño se ahoga en el agua, o si una persona que tiene hambre aparece en la puerta.
Sin embargo, la foto no nos dice absolutamente nada acerca de qué tipo de políticas de inmigración deberían adoptar los gobiernos.
Se podría argumentar que si la política europea de inmigración fuera menos liberal, y sus prestaciones de asistencia social menos generosas, menos personas arriesgarían sus vidas para llegar allí.
¿Y qué decir de las imágenes que no vemos: imágenes de víctimas europeas de programas de inmigración irreflexivas?
Por ejemplo de violaciones y violencia de bandas musulmanas que asolan ciudades Europeas, de las cuales hay una gran cantidad de información, pero que no tienen el privilegio de ser destacada por los grandes medios.
A la luz de la amenaza a la civilización europea, es extraño que tantos comentaristas vean la crisis principalmente como una oportunidad para dar la bienvenida a los inmigrantes. .
Llamando sólo la superación de ‘miedos irracionales’, y a demostrar la propia compasión.
LOS MUSULMANES EN EUROPA EXPLOTANDO LAS CULPAS EUROPEAS
Hay 44 millones de musulmanes que viven en Europa (incluida Rusia). .
Algunos de ellos están bien integrados en la sociedad europea, pero muchos otros no. .
Viven en zonas «no-go»; sus mujeres usan burkas; hablan solamente árabe o persa o turco; y su primera lealtad no es a Alemania o Francia, sino a la ummah (la comunidad musulmana mundial).
A pesar de que pueden haber vivido en Europa desde hace años, no dejan de ser extranjeros.
Muchos no parecen familiarizados con los estándares occidentales de bien y mal.
Por ejemplo esta el caso de un hombre musulmán en el Reino Unido que, después de violar a una niña de trece años de edad, se salvó de una pena de prisión cuando explicó al juez que él no sabía que era ilegal .
Lo que está ocurriendo no es una europeización del Islam, sino una islamización de los países europeos
La ironía es que la política bienvenida actual de Europa hacia los inmigrantes y refugiados parece destinada a lograr el destino que se pretende evitar.
Los gobiernos europeos han decidido que la mejor manera de borrar cualquier rastro de racismo o xenofobia es invitar a la gente que está lejos de la cultura y la tradición europea.
El razonamiento parece ser de la siguiente manera: .
si los europeos persiguieron a los Judios por su «otredad», pueden compensarlo mediante la aceptación de millones de «nuevos Judíos». .
no Judíos reales, sino personas que por razón de su otredad pueden parecérseles.
El problema es que los «nuevos» judíos en general son decididamente anti-semitas.
La expiación de Europa por su pasado de anti-semitismo es invitar al continente a las personas más antisemitas en el planeta.
No es ningún secreto que la mayoría de los inmigrantes hacia Europa son musulmanes.
Es más, muchos de estos musulmanes son de Oriente Medio y el Norte de África (MENA), la porción más antisemita del mundo musulmán.
Según una encuesta de 2014 realizada por la Liga Anti-Difamación, el 74 por ciento de los encuestados en la región MENA tenía actitudes antisemitas
En pocas palabras, los «nuevos» Judios son una reminiscencia de los antiguos nazis.
De hecho, Hitler es considerado un héroe en muchos de los países de la región, y el Mein Kampf es un libro popular.
En una declaración de 2009, el jeque Yusuf al-Qaradawi, uno de los líderes espirituales más populares e influyentes en el mundo musulmán, llamó al Holocausto «un castigo divino» de los Judíos. . Y rezó para que los «creyentes» (musulmanes) terminaran el trabajo comenzado por Hitler.
Para un continente que se dedica a promover que lo que pasó con los Judios «nunca más», parece extraño que ponga la alfombra roja a personas que se dedican al trabajo no acabado por Hitler.
UNA MIGRACIÓN PROFETIZADA CONVIRTIÉNDOSE EN REALIDAD
El uso de Mahoma de la migración como un instrumento de la islamización se convirtió en el modelo para posteriores hijras, y lo sigue siendo hoy en día.
En un discurso de 1974 en las Naciones Unidas, el ex presidente argelino Houari Boumedienne proclamó:
“Un día, millones de hombres abandonarán el hemisferio sur para ir al hemisferio norte. .
Y no van a ir allí como amigos. Porque van a ir allí para conquistarlo. .
Y van a conquistarlo con sus hijos. Los vientres de nuestras mujeres nos darán la victoria”.
La reubicación masiva predicha ya ha comenzado y está siendo acelerada en base al complejo de culpa masiva de Europa.
Recientemente ofreció construir 200 mezquitas para los refugiados sirios en Alemania.
Arabia Saudita, por supuesto, no permite que se construyan iglesias cristianas en su territorio.
El flujo de migrantes ilegales no se detiene. Aterrizan en las islas griegas de la costa turca y en Italia.
Ellos todavía tratan de entrar en Hungría, a pesar de una valla de alambre y el ejército movilizado.
Su destino es Alemania o Escandinavia, a veces Francia o el Reino Unido. Son millones.
Periodistas en Europa occidental siguen representándolos como «refugiados» que huyen de la guerra en Siria, pero la descripción es falsa.
De acuerdo con estadísticas dadas a conocer por la Unión Europea, sólo el veinticinco por ciento de ellos provienen de Siria; el número real es probablemente más bajo.
El gobierno sirio vende pasaportes y certificados de nacimiento a precios asequibles.
La gran mayoría de los migrantes provienen de otros países: Irak, Afganistán, Pakistán, Eritrea, Somalia y Nigeria.
Muchos traen nuevos smartphones de gama alta y grandes sumas de dinero en efectivo, diez o veinte mil euros, a veces más.
Muchos no tienen pasaportes, ni identificación, y se niegan a dar sus huellas dactilares.
Siempre que la gente huye para sobrevivir, los hombres van con familias enteras: mujeres, niños, ancianos. .
Aquí, en cambio, más del 75% de los que llegan son hombres menores de 50 años; pocas son mujeres, niños o ancianos.
Los que entran en Europa son casi todos musulmanes, y se comportan como algunos musulmanes a menudo lo hacen en el mundo musulmán: acosan a los cristianos.
Es difícil descartar que el Estado Islámico no juegue un papel en lo que está sucediendo.
Autoridades turcas están ignorando las salidas masivas que tienen lugar de su costa.
Si realmente quisieran que el proceso actual se detuviera, podrían detenerlo. Eso no es claramente lo que hacen.
El Estado islámico no podría sobrevivir sin la ayuda de Turquía.
Vuelos diarios con Turkish Airlines traen inmigrantes ilegales a Estambul y continúan sin obstáculos a Europa.
Los rusos, en su intervención militar en Siria, de manera similar, no parecen interesados en detener lo que está ocurriendo.
DIFERENCIAS ENTRE LOS GOBERNANTES EUROPEOS
Los líderes políticos de Europa Occidental podrían decir la verdad y actuar en consecuencia. .
Ellos no. Hablan de «solidaridad», «deber humanitario», «compasión».
Sin embargo los habitantes de Europa central no fueron entusiastas desde el principio.
Sus líderes parecen compartir los sentimientos de sus poblaciones.
Él habló de «invasión» y preguntó si había otra palabra para describir la entrada masiva y a menudo brutal en un país, de gente que no ha sido invitada.
Los líderes políticos de Europa Occidental condenaron con dureza sus palabras y la actitud de Europa Central en general.
Lo cierto es que la criminalidad musulmana es alta en toda Europa.
Los estados de bienestar han creado una clase dependiente del gobierno en Europa, con muchas personas que viven de forma permanente de las prestaciones sociales.
Estas personas suelen ser musulmanes. No son asimilados y a menudo muestran signos de no querer asimilarse.
Cientos de miles de musulmanes que viven en Europa se han sumado a organizaciones islámicas fundamentalistas. .
Miles se han unido a los movimientos yihadistas y ahora están luchando en Siria o Yemen. .
Muchos han regresado y están listos para actuar en contra de Europa.
Los Judíos huyen de Europa en número creciente. Y europeos «nativos» están empezando a huir también.
En 1972, en su libro «El Campamento de los Santos», el escritor francés Jean Raspail describe a Europa inundada con inmigrantes musulmanes que cruzan el Mediterráneo. .
En ese momento, el libro era una obra de ficción. Hoy en día, parece haberse convertido en una realidad.
Occidente está viviendo la segunda etapa de infiltración del islamismo radical en el estilo ‘Caballo de Troya”. La primera fue la aparición de predicadores musulmanes en las mezquitas europeas y también de EE.UU. predicando mensajes de odio y de jihad en público y captando – en privado – a jóvenes para la guerra en medio oriente.
La segunda es la aparición de occidentales conversos al Islam radical, que pueden ser judíos, cristianos o ateos, y que algunos se suman a la guerra del Estado Islámico y otros quedan en sus países para actuar como “lobos solitarios”.
Estos “lobos solitarios”, si bien actúan solos en los atentados, no están solos, sino que están siendo apoyados por una serie de medios de comunicación, como la TV, los chats de internet, sitios jihadistas, videos, etc., en que se radicaliza a los jóvenes y se les entrena.
LOS SUPUESTOS LOBOS SOLITARIOS
Recientemente ha sido noticia los mal calificados de “lobos solitarios” en Canadá y Estados Unidos.
En realidad no son lobos solitarios, no nacen por generación espontánea, son jihadistas que actúan individualmente o en parejas, y llevan largo tiempo adoctrinándose en el Islam, en mezquitas en las que se predica el odio al “infiel” al judío, al cristiano, y a los que no son estrictamente como ellos.
Estos nuevos musulmanes quedan imbuidos en la cultura nihilista del islamismo radical, abrazando la idea de la jihad, anhelando asesinar a sus conciudadanos en nombre de su ya no tan nueva religión de adopción, el Islam, rememorando las gestas de Muhammad y sus inmediatos seguidores, en nombre de Alá, del Corán y del Islam.
CASOS RECIENTES DE SUPUESTOS LOBOS SOLITARIOS CONVERSOS EN EE.UU. Y CANADÁ
Actualmente otros 19 canadienses convertidos al Islam están siendo observados por la Seguridad de su país, pues son islamistas que han engrosado las filas del Estado Islámico y han regresado a su propia casa, con sus pasaportes en regla.
El jueves 23 de octubre de 2014, Zale Thompson, ex marine, convertido al Islam clavó un hachazo a un policía e hirió a otro en el brazo.
SIGUIENDO LA LLAMADA DE LOS LÍDERES JIHADISTAS MUNDIALES
Estos islamistas han seguido la llamada al Jihad contra occidentales proclamada por líderes islamistas. El lunes 22 de septiembre de 2014, el Estado Islámico instó a sus seguidores a asesinar a los ciudadanos de los países que se han sumado a la alianza impulsada por EEUU contra los jihadistas del Estado Islámico [EI] .
“Si puedes matar a un infiel estadounidense o europeo, especialmente al vengativo y sucio francés, o un australiano o un canadiense, o cualquiera de los infieles que libran la guerra, incluidos los ciudadanos de los países que entraron en la coalición contra el EI, entonces confía en Alá y mátalo de cualquier manera”, afirma en una grabación en internet el portavoz del Estado Islámico, Abu Mohamed al Adnani.
“Mata al infiel tanto si es civil como militar, puesto que ambos están bajo el mismo gobierno”, añade el portavoz que hizo estas afirmaciones en un audio titulado ‘Alá los vigila’, divulgado en páginas islamistas y traducido parcialmente al inglés, el francés y el hebreo,
El 29 de septiembre de 2014, Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) publicó un nuevo mensaje en video de uno de sus portavoces, Nasr bin ‘Ali Al-Ansi, en el que pide atacar contra objetivos estadounidenses y occidentales en todas partes del mundo en respuesta a los ataques lanzados por la coalición internacional liderada por Estados Unidos contra el Estado Islámico y contra Al-Qaeda en Irak y Siria.
El problema de los conversos al Islam que asesinan, o aspiran asesinar, en nombre de Alá, del Corán, de Muhammad, basándose en la vida y hechos de este último, no se circunscribe al Norte de América.
EN AUSTRIA
En Austria, Oliver N, estudiante de 16 años de edad, convertido al Islam se ha unido al Estado Islámico y desde finales de septiembre ha estado enviando mensajes de texto amenazantes a sus ex compañeros de clase en los que afirma que su principal objetivo es matar “infieles” cristianos y judíos. El Ministro del Interior austríaco estima que unos 160 de sus nacionales han ido a Siria e Irak a combatir con el Estado Islámico.
Samra Kesinovic y Sabina Selimovic, dos jóvenes austriacas de 15 años viajaron a Siria. Ambas huyeron a principios de año de su casa en Viena con la intención de «servir a Alá y morir por él», según indicaba la nota que les dejaron a sus padres. Una vez instaladas en la ciudad siria de Raqqa, las jóvenes se casaron con dos islamoterroristas chechenos y al poco tiempo quedaron embarazadas.
Hace pocos días, las niñas contactaron a sus familiares para rogarles que gestionasen su regreso pues se habían arrepentido de aquel viaje y ahora planeaban volver a sus tranquilas vidas en Austria. Una petición que parece imposible, pues las leyes impiden su retorno y la comunidad internacional incrementa el rechazo hacia ellas. Inicialmente, la Interpol emitió una orden de búsqueda para encontrar a las menores antes de que llegaran a Raqqa.
Ellas habían sido reclutadas en la mezquita de Altu-Alem, en Viena, por Ebu Tejma, uno de los salafistas más radicales de Europa. Una vez que llegaron al Medio Oriente, sus cuentas de redes sociales fueron controladas por los islamoterroristas, quienes empezaron a difundir imágenes de las menores empuñando armas y vistiendo el tradicional niqab, en clara intención de reflejar que disfrutaban de su estadía junto al Estado Islámico.
«Eso no lo han escrito ellas, han tenido que ser otras personas», afirmó el tío de Sabina, su padre también se pronunció con un comunicado que decía: «Estamos desesperados. Pedimos a todas las personas que nos ayuden a encontrar a nuestras niñas».
EN FRANCIA
En Francia una familia de Niza de once miembros se convirtió al Islam, se desplazó a Siria para combatir junto con los jihadistas. Más de 70 investigaciones similares se han puesto en marcha desde el inicio del año.
El primer ministro Manuel Valls dijo a los parlamentarios el mes pasado que unos mil ciudadanos franceses están involucrados en las redes jihadistas, estimando un 580 después de haber viajado a combatir en Siria e Irak. Una nueva ley de lucha contra el terrorismo se aprobó el mes pasado la prohibición de la salida de los sospechosos de salir para unirse a los movimientos yihadistas.
En los últimos meses unas 100 niñas y mujeres francesas, todas ellas son cristianas, menos una que es judía, Nora, convertidas al Islam y se han desplazado vía Turquía a Siria para integrarse en las filas del Estado Islámico. Estas nuevas musulmanas combaten junto con un grupo de entre 20 a 50 mujeres británicas convertidas al Islam. Una vez llegan a Siria sirven de esposas, concubinas para los jihadistas.
Otra joven de 17 años de edad, también judía y procedente de una familia religiosa judía, se convirtió al Islam y se sumó al Estado Islámico. La joven intentó explotar con una bomba la tienda de sus padres. Ahora ella se cubre la cara con un velo y ha sido detenida en el aeropuerto antes de poder despegar para Turquía, y de ahí a Siria.
El antropólogo Dounia Bouzar, fundador del Centro para la Prevención de las Sectas Islámicas (CPDSI) trabaja para rescatar a la juventud francesa del lavado de cerebro radical islámico, ha explicado que este caso es difícil, pues ella era un estudiante sobresaliente en una buena escuela secundaria en París, informa el antropólogo, pero los signos del problema se plantearon primero cuando sus padres vieron que las calificaciones de su hijas habían caído «90 a 10, y ella comenzó a negarse a salir de su casa.»
Este caso no se ajusta al molde de la inmensa mayoría de casos de jóvenes francesas convertidas al Islam, pues según afirma Dounia Bouzar
«la inmensa mayoría proceden de hogares ateos. Se puede suponer que la falta de elementos espirituales en la educación es una de las causas del extremismo.»
En Francia, unos 70.000 ciudadanos franceses se han convertido al Islam en los últimos años, la mayoría mujeres jóvenes que dicen estar desencantadas del materialismo.
EN ALEMANIA
En Alemania, un combatiente autodenominado ‘Abu Dawud’, convertido al Islam, protagoniza un amenazante vídeo en el que arremete contra Angela Merkel. Las autoridades germanas no han tardado en identificar al islamista radical alemán, concretamente del land’ de Renania del Norte-Westfalia, que repite en primer plano:
En nueve minutos de discurso desgrana una serie de conocidas amenazas a EEUU y a su presidente, Barack Obama, al que acusa de querer matar a todos los musulmanes a base de ataques aéreos.
En esta ocasión, la novedad del discurso es lo que aparece a continuación: un mensaje directamente dirigido a la Canciller germana, Angela Merkel.
«Y lo mismo digo para los alemanes, tú, sucia Merkel, después de que has entregado tus regalitos a Israel… preparaos!».
El agresivo discurso de Abu Dawud, cuya identidad real no ha sido dada a conocer por la policía alemana, menciona también como enemigos a François Hollande, David Cameron y Vladimir Putin.
«¡Seréis los perdedores!», les dice, al tiempo que llama a sus hermanos y hermanas musulmanes en Alemania, Austria y Suiza a cerrar filas con Estado Islámico.
«Poneos en camino… No os quedéis en el lado de los sucios… Venid a casa, venid a la tierra de los musulmanes….», invita a viajar a territorio en conflicto para combatir por la jihad (guerra santa).
El periódico alemán ‘Die Welt’ ha identificado al protagonista del vídeo como Michael N., que hasta hace pocos meses vivía en la población de Gladbeck. Pertenece a la asociación ‘Millatu Ibrahim’, prohibida por las autoridades alemanas en el verano de 2012 a causa de su actividad violenta ligada a mezquitas salafistas.
Después de pasar una temporada predicando el salafismo en una mezquita de Solingen, abandonó Alemania junto con su mujer y rumbo a Egipto, punto en el que la policía alemana le perdió la pista.
Unos 450 alemanes han viajado a Siria para combatir en las filas de Estado Islámico, fundamentalmente a través de Turquía, pero también desde Viena y Niza. El Ministerio de Interior vigila en la medida de sus pasos de vuelta a casa, consciente de la amenaza que suponen porque vuelven con la declarada intención de llevar la ‘Yihad’ a territorio alemán por medio de atentados.
En Alemania, por lo menos 20.000 personas se han convertido al Islam en los últimos años, algunos de estos conversos están jugando un creciente papel en la jihad en Alemania.
EN OTROS LUGARES DE EUROPA
En el Reino Unido, el ex cristiano convertido al Islam, Abu Abdullah al-Britani, de 20 años de edad, está luchando en siria desde diciembre de 2013. Al Britani ha amenazado a Occidente al que califica a sus habitantes de “títeres y apóstatas”, en su vídeo de promoción de la jihad declara:
«Vamos a cortar las cabezas de los estadounidenses. Vamos a cortar las cabezas de los franceses, haremos chuletas de sus cabezas.”
Anteriormente en otro vídeo de propaganda jihadista apareció con combatientes de Finlandia y de los EEUU en la que afirmaba que lo que querían como musulmanes era vivir bajo el Corán y la Sharia, y que no necesitaban ni la democracia ni el comunismo, sólo y únicamente necesitaban la Sharia – la ley islámica -.
En Suecia, en la actualidad hay más 5.000 convertidos al Islam.
En Gran Bretaña, el número de convertidos al Islam es superior a los 100.000, casi dos tercios de los conversos eran mujeres, que también dicen estar desencantadas del materialismo, más del 70% de raza blanca y el promedio de edad es de 27 años. Cabe destacar que un tercio de los reclusos de las cárceles juveniles de Gran Bretaña son musulmanes y la religión está atrayendo a un gran número de conversos
Si bien en cierto que no todos los conversos al Islam son terroristas, no es menos cierto que los únicos terroristas que asesinan en nombre de su religión, de su divinidad y de su libro sagrado son los convertidos al Islam.
Análisis de la capacidad de operativa de los islamistas fuera de sus áreas ocupadas.
Las operaciones del Estado islámico, Boko Haram y otros jihadistas parecen estar en aumento, y sus decapitaciones, violaciones y otros actos criminales tienen el diseño de crear pavor. ¿Pero qué tan letales podrían ser las amenazas que hacen sobre occidente?
Sin duda son efectivos en el terreno que ocupan, pero por ahora, las amenazas sobre occidente, en especial sobre Londres, Washington y el Vaticano no han visto ninguna acción: ¿son sólo amenazas para amedrentar o hay algo de cierto?
El terror es más que simplemente una táctica, es más grande incluso que la estrategia. A nivel personal, el terror – o destrucción – es una expresión primordial de la ira y el resentimiento. El terrorista puede actuar en concierto con otros, pero como una persona que actúa por motivos psicológicos profundamente personales. Sus actos pueden ser objetivamente irracionales – atentado suicida, por ejemplo – pero subjetivamente equivaldría a una elección racional e incluso moral.
Por otro lado, el terrorismo es una estrategia altamente adaptable. Independiente de todas las nociones convencionales de la moral, el terrorista es libre de innovar y experimentar. La naturaleza descentralizada de las organizaciones terroristas permite a los individuos o células individuales la libertad de elegir los objetivos, las armas y el calendario sin la aprobación de una estructura de mando tradicional. Y cuando una organización terrorista captura activos financieros, militares y equivalentes de un Estado-nación – como ocurrió en Afganistán antes del 11 de septiembre de 2001, y como parece estar ocurriendo ahora en el este de Siria y el norte de Irak – su capacidad de adaptación aumenta significativamente.
La dificultad de predecir las futuras formas y medios de las organizaciones terroristas se ilustra en el ejemplo desafortunado de un informe titulado «55 tendencias que ahora modelan el futuro del terrorismo«, elaborado por Proteus EE.UU., un think tank gubernamental patrocinado por la Universidad Nacional de Inteligencia, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y la Escuela de Guerra del Ejército de Estados Unidos.
La primera «tendencia» destacada por el informe, publicado en febrero de 2008, fue «La economía de los países desarrollados está en camino de crecer por lo menos durante los próximos cinco años». Por supuesto, la economía del mundo desarrollado fue una ruina humeante para finales del 2008 y así continúa. Tendencias similares están en todo el resto del documento.
Tal vez la mejor herramienta de predicción a disposición de los responsables políticos es una comprensión racional de las capacidades de las organizaciones terroristas y nuestras propias vulnerabilidades.
La sed de sangre de una organización como ISIL debe ser considerada un hecho, teniendo en cuenta la naturaleza misma del terrorismo. Pero mientras el ritual de la decapitación, la violación, la esclavitud, la tortura y el asesinato indiscriminado es impactante, tiene poco valor predictivo. Lo que cuenta es si el grupo terrorista tiene la capacidad de golpear, y cómo esa capacidad coincide con nuestras propias debilidades. La amenaza de destruir un grupo de portaaviones de batalla de la marina, por ejemplo, probablemente no es creíble. Pero la amenaza de infiltrar a cientos de jihadistas aguerridos de origen occidental de vuelta a sus países, con el fin de llevar a cabo ataques de «lobo solitario», podría ser.
De muchas maneras, el éxito asombroso del ISIL en el terreno ha enviado a los responsables políticos y expertos de vuelta a la mesa de dibujo. En una conferencia de prensa la semana pasada, el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, ha llamado al ISIL una «amenaza inminente» para los intereses estadounidenses y advirtió que
«representa una amenaza mayor que 11.9 (atentado a las torres gemelas). El ISIL es tan sofisticado y bien financiado como ningún grupo que hemos visto. Están más allá de un grupo terrorista. Ellos casan su ideología con una sofisticada destreza militar estratégica y táctica, y están tremendamente bien financiados. Esto es mucho más allá de cualquier cosa que hayamos visto. Debemos prepararnos para todo. Estar listos.»
Del mismo modo, un oficial militar de alta calificación de Estados Unidos dice que el grupo Estado Islámico tiene una «visión estratégica apocalíptica del fin de los tiempos» en el Medio Oriente y no puede ser derrotado a menos que Estados Unidos y una coalición de socios lo enfrenten frontalmente en Siria.
«Ellos pueden ser contenidos, pero no a perpetuidad», dijo en una conferencia de prensa el general del ejército Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto.
Por otra parte, Norman McCulloch, Jr., ex embajador en misión especial y Coordinador para la Lucha contra el Terrorismo del Departamento de Estado de los Estados Unidos, dijo que las afirmaciones de que el ISIL es una amenaza directa a los Estados Unidos no han sido probadas.
«Es una preocupación a largo plazo», dijo McCulloch, «pero por el momento, no existe un registro probado de actividades fuera de la zona, no demostraron capacidad para llevar a cabo ataques. Y si tuviera que decir quien haría el próximo ataque en occidente, no sería el ISIL».
Entonces, ¿qué vulnerabilidades occidentales es probable que los terroristas exploten en el futuro?
La infraestructura pública sigue siendo una preocupación importante, sobre todo la red eléctrica y las plantas de energía, especialmente la nuclear.
Según Stephen Flynn, del Centro para la Seguridad y Cooperación Internacional, los puertos y aduanas siguen siendo una preocupación importante.
«A pesar de los esfuerzos que se han puesto en marcha en lo que respecta a la carga en contenedores», dice Flynn, «el contrabando todavía está fluyendo a través de este sistema, así se trate de movimientos de grandes sumas de dinero en efectivo; a narcóticos; a toda forma de arma y nucleares».
El terrorismo cibernético también ocupa un lugar preponderante, sobre todo en lo relacionado con la aviación, la banca, la energía, el gobierno y otros sectores críticos. Hasta la fecha, los ataques se han dirigido a Occidente por estados o grupos patrocinados por estados, en particular los chinos y los rusos, pero el reclutamiento islamista en las naciones occidentales podría eventualmente producir jihadistas con las habilidades para mover a grupos como el ISIL al terrorismo cibernético de una manera importante.
Los sistemas de agua, los cuales están ampliamente distribuidos, son especialmente vulnerables a los ataques terroristas con armas químicas o biológicas. Pero incluso incapacitando la distribución del agua simplemente en ciudades como Los Angeles, Phoenix y Las Vegas se podría lograr efectos devastadores en la economía nacional de EE.UU. y podría amenazar directamente a miles de vidas. Estos mismo vale para cualquier nación occidental.
El ISIL predice que su bandera negra algún día se enarbolará sobre el puente de Londres, la Casa Blanca y el Vaticano. Esas son afirmaciones tontas, incluso teniendo en cuenta los patrones recientes de la inmigración musulmana en los países occidentales.
Tales victorias tendrían que ser ganadas en campos de batalla convencionales, donde Occidente – y especialmente los Estados Unidos – tienen una ventaja abrumadora.
Mucho más grave es la posibilidad de que terroristas incrustados pudieran lanzar ataques relativamente aislados para hacer grandes daños a la vida o la propiedad. En ese sentido, el 11 de septiembre probablemente seguirá siendo el modelo para futuros ataques terroristas en Occidente en el futuro previsible.
Los capellanes islamistas parecen ser los agentes conversores.
Una y otra vez debemos insistir en que occidente no comprende la infiltración musulmana que está sucediendo en Europa, porque está disfrazada y el lenguaje políticamente correcto no permite su desenmascaramiento. Uno de los lugares preocupantes son las cárceles, que en Gran Bretaña son foco de radicalización. No musulmanes se convierten al islamismo radical y musulmanes moderados se radicalizan.
Y aquí hay dos puntos centrales de falta de comprensión occidental. Uno es creer siempre en lo que dicen los musulmanes. Y otra es la idea de que los islamistas se radicalizan políticamente y utilizan la religión como excusa, pero que en realidad no tienen gran fe.
Sobre lo primero, creer siempre en la palabra de un musulmán, se debe tener en cuenta la tradición islámica de la tawriya, que es el acto de disimular y mentir cuando le conviene al fiel musulmán, ver aquí.
La tawriya ocurre cuando un hablante dice algo que significa una cosa para el oyente, aunque para el hablante quiere decir algo más, y sus palabras apoyan técnicamente este significado alternativo.
Por ejemplo, si alguien declara: “Yo no tengo un centavo en mi bolsillo”, la mayoría de los oyentes asumirán que el hablante no tiene dinero con él, a pesar de que podría tener billetes de dólares, pero literalmente, no hay monedas de un centavo.
Esta es la forma en que técnicamente el Corán santifica la posibilidad de mentir, incluso el fiel puede jurar sobre lo que dice. Y se considera admisible si es necesaria o sirve a la sharía.
En segundo lugar, existe el mal criterio en occidente de que los verdaderos musulmanes, los que tienen fe en realidad, son los musulmanes moderados. Pero parece que es al revés. Los musulmanes radicales son fundamentalistas, pueden citar cada palabra del Corán, y guardan mucho más las tradiciones que los moderados.
Por lo tanto la demostración de una gran fe no puede ser la prueba de que el musulmán no está radicalizado, sin embargo es el criterio que se utiliza en Gran Bretaña para seleccionar a los capellanes musulmanes de cárceles, que así se convierten en agentes de radicalización.
LOS CAPELLANES MUSULMANES COMO AGENTES DE RADICALIZACIÓN EN LAS CÁRCELES DE GRAN BRETAÑA
La Gran Fe se coloca como el requisito de los capellanes islámicos para combatir ideas extremistas en las cárceles, pero no se presta atención a las opiniones de hecho propagadas por estos capellanes islámicos.
El número de prisioneros musulmanes en Gran Bretaña se ha duplicado en la última década a casi 12.000. Muchos de estos prisioneros, informan los medios de comunicación, están en «riesgo significativo» de radicalización. La solución, las autoridades afirman, se encuentra en los capellanes de prisiones islámicos. ¿O son, de hecho, parte del problema? ¿De dónde proceden estos capellanes? ¿Qué clase de Islam están defendiendo?
Los capellanes de prisiones británicas han incluido a Sahib Bleher, ex imán de la prisión de Woodhill, que era también el Secretario General del Partido Islámico de Gran Bretaña, un partido político que abogaba por matar homosexuales y transformar a Gran Bretaña en un estado islámico.
El 12 de mayo, la BBC emitió su propia investigación sobre la radicalización de los reclusos. El documental incluyó entrevistas con ex reclusos como Michael Coe, que «entró en la cárcel como un gánster y la dejó como Mikaeel Ibrahim, un converso al Islam.» Coe atribuye su conversión a su amistad en la cárcel con el terrorista de al-Qaeda, Dhiren Barot, condenado a cadena perpetua por un tribunal británico en 2004 por conspirar para hacer estallar limusinas con cartuchos de gas.
Mientras era filmado por la BBC, Coe fue recibido a su salida de la cárcel por un grupo de extremistas convictos, incluyendo Mizanur Rahman, encarcelado en 2007 por seis años por cargos de incitación al asesinato después de que él le dijo a la multitud, en una manifestación contra los caricaturistas daneses , que,
«Queremos ver otro 9/11 en Dinamarca… en España… en Francia… en toda Europa. Oh Dios, destruye a todos ellos…. No queremos verlos más en Bagdad, en Irak. Queremos verlos volver a casa en bolsas para cadáveres, queremos ver la sangre correr por las calles de Bagdad, queremos ver la sangre correr en Faluya».
El problema de la radicalización en las prisiones no es nuevo; en 2009, James Brandon, que trabaja para la Fundación Quilliam, publicó un informe completo sobre la radicalización en prisión. Como se ha señalado por la BBC, los terroristas británicos Richard Reid, Jermaine Grant y Abdul Muah fueron radicalizados en la cárcel.
Supuestamente para combatir el problema, como portavoz del Servicio de Prisiones de Su Majestad declaró ,
«El Servicio de Prisiones emplea imanes cualificados, a partir de una variedad de orientaciones, que son capaces de desafiar la ideología extremista sin importar la fe o el origen étnico.»
Por lo tanto, una gran fe se coloca en el papel de los capellanes islámicos para combatir las ideas extremistas en las cárceles, pero no se presta atención a las opiniones de hecho propagadas por estos capellanes islámicos.
De acuerdo a Ahtsham Ali, consejero musulmán de Servicio de Prisiones, «203 capellanes musulmanes fueron empleados por el servicio de la prisión en 2009.» Un documento del Ministerio de Justicia señala que, del total de los capellanes, 80 estaban empleados a tiempo completo.
Parece que las ramas extremistas del Islam, como el movimiento Deobandi, también han contribuido a la radicalización de los presos.
Y, como The Times, en 2007, informó sobre la propagación del movimiento Deobandi en Gran Bretaña:
«Casi la mitad de las mezquitas de Gran Bretaña están bajo el control de una secta islámica de línea dura, cuyo predicador principal aborrece los valores occidentales y ha pedido a los musulmanes «derramar sangre» por Alá. Riyadh ul Haq, que apoya la jihad armada y predica el desprecio por judíos, cristianos e hindúes, se encuentra en línea para convertirse en el líder espiritual de la secta Deobandi en Gran Bretaña. El movimiento ultraconservador, que dio a luz a los talibanes en Afganistán, ahora maneja más de 600 mezquitas de las 1350 de Gran Bretaña de, según un informe de la policía».
El funcionario del Servicio Penitenciario Ahtsham Ali, sin embargo, ha reclamado en el 2011 que no hay «imames extremistas» entre los capellanes de prisiones:
Uno de estos capellán de la prisión es el Imam Azadul Hussain, que habló recientemente en un evento organizado por CAGE (anteriormente conocido como Cageprisoners), un grupo pro-talibán liderado por Moazzam Begg, que fue recientemente acusado por «proveer entrenamiento terrorista y el financiamiento del terrorismo en el extranjero.» El evento fue organizado conjuntamente con HHUGS, una organización benéfica que ofrece apoyo financiero a las familias de los terroristas condenados. Hussain compartió una plataforma con Suliman Gani, un predicador extremista que es partidario prominente del terrorista convicto Aafia Siddiqui, a quien el director del FBI Robert S. Mueller ha descrito como «un agente de y facilitador Al-Qaeda».
Y así se puede seguir enumerando todas las pruebas, que las puede leer aquí.
Los cierto es que el gobierno del Reino Unido se refiere a los capellanes como una posible solución a la amenaza de la radicalización en las cárceles; algunos de estos capellanes parecen, sin embargo, ser parte del problema. Si el gobierno quiere hacer frente a la radicalización de las prisiones, todo el programa de capellanía debe revisarse con urgencia.
El ejército español monitorea a los musulmanes en sus filas.
Los radicales islámicos se están infiltrando en los ejércitos europeos y de EE.UU., en algunos casos como “topos” difíciles de detectar porque se camuflan dejando de practicar las costumbres islámicas.
Y el territorio de España es especialmente sensible porque los musulmanes piensan que debe ser restituido Al Andalus, porque lo que una vez fue de Allah, debe seguir siendo de él. Y más aún, España conserva los enclaves de Ceuta y Mellilla cruzando el mediterráneo, que son reclamados por Marruecos.
LA VIGILANCIA DEL EJÉRCITO ESPAÑOL
Una investigación iniciada por la CIA estadounidense y el FBI en 2009 reveló que al menos 100 extremistas islámicos se habían infiltrado entre los militares de EE.UU., y que algunas de estas personas habían estado en contacto con los radicales islámicos que se habían infiltrado en las unidades militares en España, así como Gran Bretaña, Francia y Alemania.
El ejército español está vigilando en silencio a sus soldados musulmanes en un esfuerzo por prevenir la propagación del radicalismo islámico dentro de sus filas, de acuerdo con un documento clasificado del Ministerio de Defensa que se ha filtrado a los medios de comunicación españoles.
El Ejército español también ha ido reemplazando sistemáticamente sus soldados musulmanes con nuevos reclutas procedentes de América Latina en un esfuerzo para reducir la posibilidad de problemas en las áreas de España que tienen una gran población musulmana.
FALTA DE SOLDADOS
España hizo la transición a un ejército profesional en 2002, pero no ha podido encontrar suficientes soldados voluntarios nativos de España para llenar las filas, debido a una mezcla de apatía, pacifismo y la disminución de las tasas de natalidad (España tiene una tasa de fecundidad de sólo 1,36 (2011), una de las más bajas de la Unión Europea).
Al igual que otros países europeos se enfrenta a un dilema similar, el Ministerio de Defensa español, en una búsqueda desesperada de soldados, está recurriendo cada vez más a los reclutas musulmanes. Pero la presión para aumentar el alistamiento musulmán ha sido un arma de doble filo: mientras que España necesita mano de obra extra, también se preocupa de que algunos soldados musulmanes albergan ideologías extremistas.
El militar es una opción de empleo atractiva para muchos jóvenes musulmanes nacidos en España, donde la tasa de desempleo se ha quedado atascada en el 27%, y la tasa de desempleo para las personas menores de 25 años supera el 60%. A menudo, su paso por el ejército abre las puertas a trabajos civiles como policías nacionales o locales u otras ocupaciones relacionadas con la seguridad.
No existen estadísticas oficiales sobre cuántos musulmanes están sirviendo en las fuerzas armadas españolas, que actualmente cuenta con 140.000 miembros en servicio activo y 5.000 reservistas.
El documento clasificado como «confidencial» – y publicado por el diario madrileño El País el 19 de noviembre – afirma que el Ejército español ha detectado dentro de sus filas
«la existencia de personal con claros indicios de radicalismo (ideológico, religioso o penal)… en su vida privada y social».
El documento continúa:
«La conducta de estos individuos constituye una vulnerabilidad para la institución del Ejército y plantea una amenaza potencial para la seguridad nacional. En un esfuerzo por neutralizar o al menos reducir este riesgo, el Ejército ha establecido una serie de medidas que aplicarán los comandantes por unidad sobre militares que se sospecha en un momento dado».
Las medidas incluyen la revocación de las autorizaciones de seguridad de todos los soldados sospechosos de radicalismo, y la prevención de que tales individuos ocupen cualquier puesto de trabajo que podría suponer un riesgo para la seguridad o puedan tener acceso a información sensible.
El documento contiene más de una docena de puestos de trabajo o lugares que deben estar fuera del alcance de los sospechosos radicales:
«La policía militar y otras unidades relacionadas con la seguridad, la sede del personal en general, todos los locales donde se manipulen documentos clasificados, armerías, arsenales y depósitos de armas, centros de comunicaciones y lugares que albergan los sistemas de información, puestos de trabajo que involucran a conductores, escoltas y guardaespaldas, así como los relacionados con tiradores o desactivadores de explosivos, o cualquier otro lugar que determine el comandante de la unidad».
MONITOREO DE LOS SOSPECHOSOS
Las unidades militares también están encargadas ??del monitoreo
«todo lo relacionado con las actividades o acciones de proselitismo de un sospechoso, su nivel de radicalismo y sus actividades públicas (redes sociales, navegación por Internet, los tipos de los periódicos que lee, etc.)»
Las unidades son, además, responsables de hacer el seguimiento de las demandas civiles o penales que pueda implicar a un soldado sospechoso «fuera del ámbito de las Fuerzas Armadas», así como «cualquier aviso de los planes de un sospechoso para viajar al extranjero.»
El documento también propone el «desarrollo de un sistema de calificación extraordinaria» para cualquier soldado que muestre un «cambio significativo en la conducta profesional.» Una evaluación negativa el rendimiento sería motivo de baja para un soldado.
Aunque el documento no define específicamente qué se entiende por el término «radicalismo», es casi seguro que se refiere a salafistas islámicos y a la preocupación del Ministerio de Defensa español por el creciente número de reclutas musulmanes dentro de las filas de las fuerzas armadas.
ESPECIAL VIGILANCIA SOBRE CEUTA Y MELILLA
Pero el tema de las tropas musulmanas que sirven en el ejército español es especialmente agudo en los enclaves españoles de Ceuta y Melilla en la costa norte de Marruecos, que durante mucho tiempo ha exigido que Madrid ceda la soberanía de los territorios a Rabat.
Los musulmanes constituyen aproximadamente el 30% de las tropas españolas destacadas en Ceuta y Melilla, donde la tasa real de desempleo supera el 40% .
En julio de 2012 se supo que el Centro de Inteligencia Nacional de la España (CNI) estaba investigando un dato que recibió de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) de que agentes de Al-Qaeda se habían infiltrado en las unidades militares españolas basadas en Ceuta y Melilla, territorios que Al-Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) ha amenazado de «reconquistar» para el Islam.
La alerta fue resultado de una investigación iniciada por la CIA y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) en noviembre de 2009, después de que el psiquiatra del Ejército de EE.UU., el mayor Nidal Malik Hasan, un simpatizante de Al-Qaeda, disparó fatalmente a 13 personas e hirió a más de 30 en Fort Hood en Texas. La investigación encontró que al menos 100 extremistas islámicos se habían infiltrado entre los militares de EE.UU., y que algunas de estas personas habían estado en contacto con los radicales islámicos que se habían infiltrado en las unidades militares en España, así como en Gran Bretaña, Francia y Alemania.
BAJAS A SOSPECHOSOS
De acuerdo a informes de los medios españoles, los investigadores de la CNI empezaron a buscar soldados musulmanes con un perfil «no clásico»: individuos que no muestran una identificación especial con la cultura islámica, e incluso parecen ser «occidentalizados», que beben alcohol, fuman y comen sin respetar las restricciones impuestas por el Corán, y que no participan en los servicios religiosos de la comunidad musulmana local.
Como resultado de la investigación, el ejército español ha sustituido a decenas de soldados musulmanes con reclutas procedentes de América Latina. Las bajas masivas -debido a «la falta de confianza o dudosa lealtad» – sólo han aumentado las tensiones con la comunidad musulmana local, que ha distribuido miles de folletos denunciando la «persecución de los soldados españoles a la religión musulmana«.
Las preocupaciones por la posible infiltración del salafismo radical en el ejército español es datada desde al menos diciembre de 2006, cuando una investigación policial denominada Operación Duna desmanteló una célula salafista que supuestamente planeaba llevar a cabo ataques con explosivos robados por soldados musulmanes de Ceuta . La redada, que involucró a más de 300 policías, resultó en el arresto de 11 salafistas, entre ellos diez ciudadanos españoles, al menos, tres de los cuales estaban sirviendo en el ejército español.
Desde entonces, la policía española ha llevado a cabo más de otros 20 allanamientos en toda España, en un esfuerzo para desmantelar células salafistas.
La amenaza de los ciudadanos occidentales reclutados por los jihadistas.
La actividad de los jihadistas musulmanes en Europa y EE.UU. es cada vez mayor, y no sólo amenazan impunemente en reportajes en los medios de comunicación, sino que tienen una estrategia decidida de promover que jóvenes musulmanes inmigrantes se alisten y se entrenen para luchar contra “los infieles”. Esto es una mezcla de guerra psicológica con activación del “caballo de troya” que tiene occidente adentro.
Dos hechos han sucedido la semana pasada que muestran el alcance de la estrategia terrorista. Uno es un reportaje radial en EE.UU. a un líder de al-Qaeda donde decididamente amenaza a ese país como a otros de que desembarcarán allí. Y otro es un video colgado en internet para reclutar jóvenes musulmanes de Minnesota para unirse a los terroristas de Somalia.
LIDER TERRORISTA DICE A EE.UU.: “EL ISLAM ESTÁ LLEGANDO”
Durante una entrevista radial la semana pasada, un representante de al-Qaeda en la Franja de Gaza, envió un mensaje a los Estados Unidos: «El Islam se acerca y no hay otra opción.»
Ese sentimiento fue expresado por Abu Saqer, líder de Jihadiya Salafiya en la Franja de Gaza, que habló en «Aaron Klein Investigative Radio» en Radio WABC de Nueva York.
Saqer declaró que después de luchar contra el presidente sirio, Bashar al-Assad, los miles de yihadistas extranjeros actualmente en Siria podrían convertir su ira contra lo que llamó «los muchos otros enemigos del Islam», entre ellos Israel y Estados Unidos.
Saqer no dijo que la propagación del Islam en los EE.UU. va a venir a través de la violencia; pero a buen entendedor…
«El Islam se acerca y no hay otra opción», dijo Klein sobre los Estados Unidos y Europa.
«Porque creemos que el Islam vendrá y esto es algo que nadie puede evitar», ha indicado.
«Y vamos a levantar la bandera islámica en todos los puntos en la tierra donde viven musulmanes y vamos a perseguir a todos los enemigos del Islam dondequiera que estén. Incluso en Occidente, en Europa y en los Estados Unidos«.
Cuando se le preguntó donde se piensa que los miles de yihadistas extranjeros que luchan contra Assad irán después, Saqer respondió:
«Después de terminar con él, hay muchos enemigos del Islam.»
Y continuó:
«A la cabeza están el enemigo Sionista y los Estados Unidos. Y la evolución sobre el terreno en Siria definirá dónde es el próximo objetivo y quién es el próximo objetivo de los muyahidines».
«Este puede ser el enemigo israelí. Este puede ser los Estados Unidos o cualquiera que esté haciendo una conspiración con ellos contra el Islam».
LOS EXTRANJEROS LUCHANDO EN SIRIA
Al menos hay 6.000 rebeldes yihadistas en Siria, muchos afiliados a al-Qaeda, ahora representan un gran riesgo para la seguridad de los EE.UU. y Europa, de acuerdo con funcionarios de la administración Obama y los expertos en Medio Oriente.
La semana pasada, Michael Morell, segundo al mando de la Agencia Central de Inteligencia, advirtió en una entrevista con el Wall Street Journal que los grupos de al-Qaeda en Siria, junto con la propia guerra civil, representan la mayor amenaza a la seguridad nacional de EE.UU.
El Wall Street Journal informó que Morell dijo que ahora hay más extranjeros que desembocan en Siria cada mes para luchar con los grupos afiliados de al-Qaida que los que iban a Irak para combatir con al-Qaida en el apogeo de la guerra allí.
Mientras tanto, según la UPI , Matthew G. Olsen, director del Centro Nacional de Contraterrorismo, dijo que Siria «se ha convertido en realidad en el campo de batalla yihadista predominante en el mundo».
«La preocupación de futuro desde una perspectiva de riesgo es que hay personas que viajan a Siria, que llegan a ser aún más radicalizadaa, que llegan ser entrenadas y luego regresan como parte de un movimiento yihadista global a Europa Occidental y, potencialmente, a los Estados Unidos«, dijo Olsen en una conferencia de seguridad en Aspen, Colorado, este mes.
Gilles de Kerchove, coordinador antiterrorista de la Unión Europea, dijo en la misma conferencia,
«la magnitud de esto es completamente diferente de lo que hemos experimentado en el pasado«.
De Kerchove habló de yihadistas que acuden a Siria desde Europa. Describió los viajeros europeos yihadistas como auto-radicalizados y viajando por su propia iniciativa.
Él dijo que los militantes ahora representan una amenaza para sus países de origen si intentan regresar a sus hogares, y advirtió que los gobiernos europeos carecen de la capacidad para vigilarlos.
News & World Report informó de al menos 6.000 yihadistas extranjeros de 50 naciones, incluyendo a combatientes de Australia, Francia, Gran Bretaña y los EE.UU.
«Los australianos ahora constituyen el mayor contingente de cualquier nación desarrollada en las fuerzas rebeldes sirios», informó el periódico.
«Hay alrededor de 120 combatientes franceses en Siria, a unos 100 británicos y un puñado de americanos.»
Hay una historia de los combatientes extranjeros regresando a casa para llevar a cabo ataques terroristas, como el atentado contra las Torres Khobar en Arabia Saudí, en la que 19 soldados EE.UU. murieron en 1996.
VIDEO PARA RECLUTAR JÓVENES DE MINNESOTA PARA SOMALÍA
Un nuevo video de propaganda terrorista publicado en YouTube tiene como objetivo atraer a los jóvenes somalíes-estadounidenses en Minnesota para emprender la jihad contra las «fuerzas infieles» en Medio Oriente, comparando la experiencia con una visita a Disneyland.
El video de 39 minutos muestra imágenes sonrisas, jóvenes pistola en mano con lemas en inglés en pantalla que glorifican el terrorismo, incluyendo «Mártires de Minnesota», «Me siento orgulloso de ser un traidor a Estados Unidos» y «el camino al paraíso».
WCCO-TV reportó que, incluso antes de que el video fuera publicado en línea la semana pasada, más de dos docenas de jóvenes somalíes-estadounidenses de las ciudades gemelas ya habían sido atraídos a los campamentos de entrenamiento de terroristas en el extranjero.
De acuerdo con la Associated Press, al menos 20 jóvenes han viajado de Minnesota para unirse a la rama somalí de Al Qaeda, Al-Shabab.
El FBI, dijo a WCCO, que Al-Shabab se cree que está detrás del video, que muestra imágenes de las calles de Minnesota, imágenes gráficas de los niños musulmanes muertos, y de las fuerzas estadounidenses que operan en el Medio Oriente.
También muestra a los yihadistas en uniforme militar que se alinearon en la formación junto a la bandera negra al-Qaeda.
«Es preocupante, ya que utiliza el medio de vídeo para idealizar lo que es ir a Somalia a luchar» dijo el portavoz del FBI Kyle Loven a WCCO.
«Y es atractivo, por desgracia, para algunos jóvenes aquí en Minneapolis.»
Los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley han estado por lo menos siete años investigando el llamado «proyecto terrorista» de Minnesota para los campos de entrenamiento yihadistas de Oriente Medio. Las ciudades gemelas tienen la mayor población de americanos-somalíes en los EE.UU., llegando a ganar un barrio Minneapolis el mote de «Pequeña Mogadiscio».
WCCO informó que el video en idioma árabe sigue a tres hombres, Dahir Gure, Muhammad Al Amriki y Hassan Mohamud que viajan desde las ciudades gemelas a campos de entrenamiento somalíes que a pesar de su educación en Estados Unidos decidieron meterse en la jihad donde finalmente encontraron la muerte.
Hassan era un estudiante de ingeniería en la Universidad de Minnesota. Amriki era un graduado de la Escuela Secundaria Roosevelt.
Desde sus razones iniciales a entrevistas en el campo de batalla, los hombres hacen sus llamamientos para que otros de Minnesota se unan a la Yihad.
En el video, se oye decir a Gure:
«Esta es la verdadera Disneyland. Tienes que venir aquí y unirte a nosotros»
Uno de los hombres dice que la mejor comida, los mejores sueños y los mejores amigos se encuentran en Somalia. Se recomienda a los musulmanes unirse a los muyahidines
y «desconectarse de sus deseos y participar en la derrota de los infieles».
El narrador de la película compara la misión como una lucha ideológica entre el «Islam y la herejía».
Abdirizak Bihi, un líder somalí de Minnesota que perdió a su sobrino después de unirse a Al-Shabab, está tratando de combatir el señuelo de la banda terrorista.
«Nosotros y Al-Shabab tenemos una cosa en común: estamos compitiendo por los corazones y las mentes de los jóvenes», dijo a WCCO.
El video completo, titulado «Mártires de Minnesota: El camino hacia el Paraíso», Youtube lo retiró mientras se estaba redactando este artículo por escenas de violencia.
